Решения и определения судов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А46-16750/2009 По делу о признании незаконным отказа в исправлении кадастровой ошибки, выраженной в нахождении в государственном кадастре сведений о кадастровой стоимости земельного участка и об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка и обязании Управления Роснедвижимости исправить кадастровую ошибку.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 марта 2010 г. по делу N А46-16750/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Кливера Е.П., Киричек Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Леоновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1698/2010) закрытого акционерного общества “Абрис“ на решение Арбитражного суда Омской области от 27.01.2010 по делу N А46-16750/2009 (судья Чулков Ю.П.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества “Абрис“ к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, при участии третьих лиц: Правительства Омской области,
Федерального государственного унитарного предприятия “Федеральный кадастровый центр “Земля“, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска, Администрации города Омска, о признании незаконным отказа в исправлении кадастровой ошибки и обязании исправить кадастровую ошибку,

при участии в судебном заседании представителей:

от закрытого акционерного общества “Абрис“ - Калита Е.Ю. по доверенности б/н от 26.03.2010 действительной в течение 3 лет (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области - представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом,

от Правительства Омской области - представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом,

от Федерального государственного унитарного предприятия “Федеральный кадастровый центр “Земля“ - представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом,

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска - представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом,

от Администрации города Омска - представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом,

установил:

решением от 27.01.2010 по делу N А46-16750/2009 Арбитражный суд Омской области в удовлетворении требований закрытого акционерного общества “Абрис“ (далее - ЗАО “Абрис“, заявитель) к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее - Управление Роснедвижимости, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в исправлении кадастровой ошибки, выраженной в нахождении в государственном кадастре сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3017 в размере 234 562 447 руб. 76 коп. и об удельном показателе кадастровой стоимости 1 кв. м указанного земельного участка в размере
3 102 руб. 53 коп., и обязании Управления Роснедвижимости исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:05 02 04:3017 с 01.02.2008, заменив цифру “234 562 447 руб. 76 коп. “ на цифру “32 075 197 руб. 44 коп. “ и размер удельного показателя кадастровой стоимости 1 кв. м земельного участка с “3 102 руб. 53 коп. “ на “424 руб. 32 коп.“ отказал в полном объеме.

В апелляционной жалобе ЗАО “Абрис“ просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А46-16750/2009 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 30.03.2010 на 15 часов 30 минут.

Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, Федеральное государственное унитарное предприятие “Федеральный кадастровый центр “Земля“, Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска, Правительство Омской области, Администрация города Омска, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайства о его отложении.

До начала судебного заседания от Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу. Указанный отзыв не приобщен к материалам дела, ввиду того, что отсутствуют
доказательства его направления или вручения лицам, участвующим в деле. Поскольку налоговый орган не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, указанный отзыв не мог быть возвращен стороне, поэтому он остался в материалах дела, однако правовой оценке не подлежит.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя Калита Е.Ю. обратилась с письменным ходатайством об отказе от заявленных требований. Пояснив, что отказ самостоятельный и добровольный, последствия отказа от иска понятны. Право на обжалование судебных актов и отказ от исковых требований предусмотрен в доверенности б/н от 26.03.2010 сроком действия на 3 года (копия доверенности имеется в материалах дела).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Омской области от 27.01.2010 по делу N А46-16750/2009 подлежит отмене, а производство по делу N А46-16750/2009 прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

ЗАО “Абрис“ при подаче заявления в Арбитражный суд Омской области по делу N А46-16750/2009 уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению N 281 от 14.07.2009.

ЗАО “Абрис“ за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде по делу N А46-16750/2009 уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению N 44 от 05.02.2010.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ закрытого акционерного общества “Абрис“ от заявленных требований по делу N А46-16750/2009.

Решение Арбитражного суда Омской области от 27.01.2010 по делу N А46-16750/2009 отменить. Прекратить производство по делу N А46-16750/2009.

Возвратить закрытому акционерному обществу “Абрис“ из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 281 от 14.07.2009.

Возвратить закрытому акционерному обществу “Абрис“ из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 44 от 05.02.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е.ИВАНОВА

Судьи

Е.П.КЛИВЕР

Ю.Н.КИРИЧЕК