Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2010 по делу N А49-1469/2010 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и договорной неустойки за просрочку уплаты подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, возражений по расчету договорной неустойки не представил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 мая 2010 г. по делу N А49-1469/2010

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 4 мая 2010 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“

к Обществу с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“

о взыскании суммы 41.459,45 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“: Г.Р.Зимина - представитель по доверенности от 12 ноября 2009 года (паспорт);

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“: извещен
надлежащим образом, не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. NА49-1469/2010 от 5 марта 2010 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“, в котором, с учетом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора поставки от 22 января 2009 года Nб/н, статей 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ сумму 41.459,45 руб., в том числе: основной долг по оплате товара в сумме 38.312,12 руб. и договорная неустойка за период с 16 июня 2009 года по 2 марта 2010 года в сумме 3.147,33 руб. (том 1; л.д.2-3, 52).

Определением арбитражного суда от 6 апреля 2010 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 26 апреля 2010 года (том 1; л.д.56).

Арбитражный суд проверяет явку представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

В судебное заседание 26 апреля 2010 года представитель Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ не явился. Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.40, 60-62). Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ не представило арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“.

Арбитражный суд выясняет
позицию лиц, участвующих в деле, по заявленным исковым требованиям.

Позиция истца - Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 2 марта 2010 года, в дополнении к исковому заявлению от 26 марта 2010 года, в протоколе судебного заседания от 26 апреля 2010 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.2-3, 52, 63-65).

Позиция ответчика - Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ по заявленным исковым требованиям не выражена. Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ не представило ни Обществу с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“, ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчету суммы основного долга, возражения по сумме и расчету суммы договорной неустойки. При этом Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ получило копию искового заявления от 2 марта 2010 года (том 1; л.д.42), копию определения арбитражного суда от 10 марта 2010 года о принятии искового заявления к производству (том 1; л.д.37), копию определения арбитражного суда от 24 марта 2010 года об отложении предварительного судебного заседания (том 1; л.д.51), копию определения арбитражного суда от 6 апреля 2010 года о назначении дела к судебному разбирательству (том 1; л.д.60).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ (Поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ (Покупатель) заключили договор поставки от 22 января 2009 года Nб/н (том 1; л.д.9-19).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования
в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставки от 22 января 2009 года Nб/н Общество с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ в соответствии с условиями настоящего договора обязуется поставлять Обществу с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“, а Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ обязуется принимать и своевременно оплачивать товар в ассортименте, количестве, определенном в заявке Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ согласованной с Обществом с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“. Заявка Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ на поставку товара является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставки от 22 января 2009 года Nб/н ассортимент продукции, поставляемой в рамках настоящего договора, согласуется сторонами путем подписания спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В спецификации указывается наименование поставляемой продукции и срок действия спецификации. Спецификация является предварительной и подтверждает намерение сторон поставлять продукцию в пределах согласованного ассортимента. Ассортимент, указанный в спецификации может быть изменен заявками Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ согласованными с Обществом с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“.

В соответствии с пунктом 1.3 договора поставки от 22 января 2009 года Nб/н сроки поставки продукции согласуются сторонами дополнительно в графиках поставки, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.4 договора поставки от 22 января 2009 года Nб/н товар приобретается Обществом с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ с целью его дальнейшей реализации.

В соответствии с пунктом 2.4.1 договора поставки от 22 января 2009 года Nб/н приемка товара по количеству, ассортименту товара, поступившего в таре - по количеству мест производится Обществом с
ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ в момент получения товара, по качеству - в течение 10 дней, а скоропортящейся продукции - в течение 24 часов после поступления товара на склад Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“.

В соответствии с пунктом 2.4.2 договора поставки от 22 января 2009 года Nб/н товарная накладная составляется Обществом с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ по унифицированной форме “ТОРГ-12“, предоставляется Обществу с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ вместе со счетом-фактурой в момент передачи товара и подписывается Обществом с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ в момент фактического получения товара. Подписание товарной накладной подтверждает факт получения товара по количеству мест и ассортименту, но не удостоверяет факт приемки товара по качеству и соответственно отсутствие претензий по качеству поставленного товара.

В соответствии с пунктом 2.11 договора поставки от 22 января 2009 года Nб/н право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит с Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ на Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ с момента фактического получения им товара (подписания Обществом с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ накладной).

Общество с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ исполнило свои обязательства по поставке товара по договору поставки от 22 января 2009 года Nб/н, а Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ исполнило свои обязательства по принятию товара, что подтверждается товарной накладной от 5 мая 2009 года NБСП-014199 на сумму 3.177,54 руб. (том 1; л.д.20), товарной накладной от 13 мая 2009 года NБСП-015262 на сумму 4.618,59 руб. (том 1; л.д.21), товарной накладной от 26 мая 2009 года NБСП-016908 на сумму 4.681,50 руб. (том 1; л.д.22), товарной накладной от
2 июня 2009 года NБСП-017813 на сумму 1.731,48 руб. (том 1; л.д.23), товарной накладной от 1 июля 2009 года NБСП-021934 на сумму 3.684,96 руб. (том 1; л.д.24), товарной накладной от 2 июля 2009 года NБСП-022099 на сумму 3.486,36 руб. (том 1; л.д.25), товарной накладной от 7 июля 2009 года NБСП-022792 на сумму 2.996,64 руб. (том 1; л.д.26), товарной накладной от 10 июля 2009 года NБСП-023349 на сумму 4.936,32 руб. (том 1; л.д.27), товарной накладной от 21 июля 2009 года NБСП-024824 на сумму 276,48 руб. (том 1; л.д.28), товарной накладной от 21 июля 2009 года NБСП-024913 на сумму 6.021,84 руб. (том 1; л.д.29), товарной накладной от 4 августа 2009 года NБСП-027040 на сумму 3.129,12 руб. (том 1; л.д.30), товарной накладной от 4 августа 2009 года NБСП-027190 на сумму 3.217,44 руб. (том 1; л.д.31), товарной накладной от 11 августа 2009 года NБСП-027905 на сумму 1.836,96 руб. (том 1; л.д.32).

Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ не представило арбитражному суду доказательства того, что при приемке товара была выявлена недостача по количеству товара и (или) выявлены функциональные и качественные недостатки поставленного товара.

Арбитражный суд признает, что Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ произвело приемку товара, как по количеству, так и по качеству.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки от 22 января 2009 года Nб/н расчет за полученные товары Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ производит путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Общества
с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“. По соглашению сторон форма расчетов может быть изменена. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“.

В соответствии с пунктом 4.4 договора поставки от 22 января 2009 года Nб/н Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ оплачивает Обществу с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ товар в течение 30 дней с даты поставки и предоставления Обществу с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ товаросопроводительных документов, счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и настоящего договора. Расчеты Обществом с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ производятся только при условии предоставления Обществом с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ оформленных в соответствии с законодательством счетов-фактур и накладных по форме “ТОРГ-12“.

В соответствии с пунктом 10.5 договора поставки от 22 января 2009 года Nб/н в случае возникновения споров и невозможности разрешения их путем переговоров, они выносятся на рассмотрение Арбитражного суда Пензенской области, при этом должен быть соблюден претензионный порядок урегулирования споров.

23 ноября 2009 года Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ получило претензию Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ от 16 ноября 2009 года, в которой Общество с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ предложило Обществу с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ в течение пяти дней оплатить основной долг по договору поставки от 22 января 2009 года Nб/н в сумме 38.562,54 руб. (том 1;л.д.34, 43).

Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате полученного товара по договору поставки от 22 января 2009 года Nб/н.

По состоянию на 26 апреля 2010 года Общество с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“
числит за Обществом с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ основной долг по договору поставки от 22 января 2009 года Nб/н в сумме 38.312,12 руб. (том 1; л.д.52).

Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ не представило арбитражному суду доказательства оплаты полученного товара.

Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчету суммы основного долга (том 1; л.д.44).

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с уклонением от оплаты полученного товара Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своих обязательств по оплате полученного товара по договору поставки от 22 января 2009 года Nб/н.

Арбитражный суд, установив, что Общество с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ и Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ заключили договор поставки от 22 января 2009 года Nб/н, Общество с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ исполнило свои обязательства по поставке товара, Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ исполнило свои обязательства по принятию товара, Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате полученного товара, по состоянию на 26 апреля 2010 года Общество с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ числит за Обществом с ограниченной
ответственностью “СПАР Шуист“ основной долг по договору поставки от 22 января 2009 года Nб/н в сумме 38.312,12 руб., Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ не возражает по сумме и расчету суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ основного долга по оплате товара в сумме 38.312,12 руб..

Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ заявило требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ договорной неустойки в сумме 3.147,33 руб. (том 1; л.д.2-3, 52).

Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате полученного товара по договору поставки от 22 января 2009 года Nб/н. В связи с этим Общество с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ начислило Обществу с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ договорную неустойку по договору поставки от 22 января 2009 года Nб/н за период с 16 июня 2009 года по 2 марта 2010 года в сумме 3.147,33 руб..

В период с 16 июня 2009 года по 2 марта 2010 года договор поставки от 22 января 2009 года Nб/н являлся действующим. Данное обстоятельство признается лицами, участвующими в деле и не оспаривается.

В соответствии с пунктом 6.9 договора поставки от 22 января 2009 года Nб/н в случае нарушения Обществом с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ сроков оплаты более чем на 10 банковских дней, Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“
уплачивает Обществу с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ не представило арбитражному суду возражения по расчету договорной неустойки в сумме 3.147,33 руб.. В связи с этим арбитражный суд признает, что требование Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ договорной неустойки за период с 16 июня 2009 года по 2 марта 2010 года в сумме 3.147,33 руб. является правомерным.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ не представило арбитражному суду возражения по сумме договорной неустойки. В связи с этим арбитражный суд признает, что заявленная Обществом с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ сумма договорной неустойки является соразмерной допущенному нарушению и не подлежащей уменьшению.

Арбитражный суд, установив, что Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате полученного товара, со стороны Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара, договором поставки от 22 января 2009 года Nб/н предусмотрено обязательство Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ по уплате договорной неустойки в случае просрочки оплаты полученного товара, Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ не возражает по сумме и расчету суммы договорной неустойки, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ договорной неустойки за период с 16 июня 2009 года по 2 марта 2010 года в сумме 3.147,33 руб..

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 41.459,45 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 2.000,00 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Обществом с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ в сумме 2.000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 3 марта 2010 года N 348 на сумму 2.000,00 руб. (том 1; л.д.6). В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ по уплате государственной пошлины в сумме 2.000,00 руб. подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счет Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“, признает, что расходы Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ по уплате государственной пошлины в сумме 2.000,00 руб. подлежат отнесению на Общество с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ и взысканию с Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ сумму 41.459,45 руб., в том числе: основной долг в сумме 38.312,12 руб. и договорная неустойка в сумме 3.147,33 руб..

Отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “СПАР Шуист“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД “Гранд“ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.000,00 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.

Судья

А.А.ЛОГИНОВ