Решения и определения судов

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 18АП-3519/2010, 18АП-3544/2010, 18АП-3595/2010 по делу N А76-44043/2009 Об исправлении опечатки.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2010 г. N 18АП-3519/2010, 18АП-3544/2010,

18АП-3595/2010

об исправлении опечатки

Дело N А76-44043/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Румянцева А.А., судей Пивоваровой Л.В., Богдановской Г.Н. рассмотрев заявление Ф.И.О. об исправлении опечатки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010, принятом по результатам рассмотрения апелляционных жалоб закрытого акционерного общества “Союзагрокомплект“, Ф.И.О. Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2010 по делу N А76-44043/2009,

установил:

при изготовлении текста постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А76-44043/2009 в полном объеме была допущена опечатка в абзаце 4 на странице 4, а именно ошибочно напечатано: “Арбитражный суд апелляционной инстанции,
повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, возражения на них, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта“, а следовало напечатать “... считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене“.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, суд апелляционной инстанции исправляет указанную выше опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А76-44043/2009 исправить опечатку.

Абзац 4 на странице 4 читать в следующей редакции:

“Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, возражения на них, считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене“.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

судья

А.А.РУМЯНЦЕВ

Судьи

Л.В.ПИВОВАРОВА

Г.Н.БОГДАНОВСКАЯ