Определение Рязанского областного суда от 30.06.2010 N 33-1159 Определение суда первой инстанции о возврате кассационной жалобы является законным и отмене не подлежит в связи с пропуском истцом срока, установленного ст. 338 ГПК РФ.
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2010 г. N 33-1159
(извлечение)
Судебная коллегия рассмотрев в открытом судебном заседании дело частной жалобе ФЗАО “Г“ в г. Рязани на определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 17 мая 2010 года, которым определено:
Кассационную жалобу представителя ответчика ФЗАО “Г“ в г. Рязани Л.Г.М. на решение Рязанского районного суда Рязанской области от 22 апреля 2010 года (мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2010 года), возвратить подавшему ее лицу - представителю ответчика ФЗАО “Г“ в г. Рязани Л.Г.М.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи К., объяснения представителя ФЗАО “Г“ Д.В.В. поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 22 апреля 2010 года исковые требования Б.А.В., действующего в интересах недееспособной подопечной Б.И.В, к Филиалу Закрытого акционерного общества “Г“ в г. Рязани о признании договора об ипотеке N от 11 апреля 2008 года недействительным в части удовлетворены. Мотивированное решение по делу изготовлено 27 апреля 2010 года.
Не согласившись с указанным решением, 14 мая 2010 года ФЗАО “Г“ в г. Рязани подал кассационную жалобу.
Определением судьи от 17 мая 2010 года кассационная жалоба была возвращена.
В частной жалобе ФЗАО “Г“ просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение Рязанского районного суда Рязанской области от 22 апреля 2010 года, согласно протоколу судебного заседания от 22.04.2010, изготовлено в окончательной форме 27 апреля 2010 года, срок на его обжалование, с учетом выходных дней, заканчивается 6 мая 2009 года (включительно).
Кассационная жалоба ФЗАО “Г“ подана в суд 15 мая 2010 года, согласно почтовой отметке на почтовом конверте отправлена она по почте 11 мая 2009 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы не имелось.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение судьи о возврате кассационной жалобы, в связи пропуском срока подачи является законным, и отмене оно не подлежит.
Доводы частной жалобы о том, что кассационная жалоба сдана в организацию почтовой связи 7 мая 2010 года, то есть в установленный законом 10-дневный срок для ее подачи, не могут служить основанием к отмене определения судьи, поскольку срок для подачи кассационной жалобы истек 6 мая 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 17 мая 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу ФЗАО “Г“ - без удовлетворения.