Решения и определения судов

Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-21011 В удовлетворении требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как ордер, выданный истцу на спорное жилое помещение, признан вступившим в законную силу решением суда недействительным, а другого ордера на данное жилое помещение заявителю не выдавалось.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. по делу N 33-21011

ф/с Кулешов В.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.

судей Дегтеревой О.В., Ионовой И.А.

при секретаре С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М.

дело по кассационной жалобе Т.

на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 марта 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Т. к Ш. и К. о выселении из жилого помещения в виде комнаты N 3 размером 18,3 кв. м в квартире <...> отказать.

установила:

Т. обратилась в суд с иском к Ш., К. о выселении из комнаты 18,3 кв. м кв. <...>, ссылаясь на то,
что она является собственником данной комнаты, однако ответчики без законных оснований занимают спорное жилое помещение.

Ответчики возражали против иска, ссылались на то, что у истицы нет права на предъявления данного иска, поскольку решением суда ордер на спорную комнату был признан недействительным.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Т. по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Т. по доверенности Г., ответчиков, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Как установлено судом спорная комната 18,3 кв. м в квартире коммунального заселения <...> ранее относилась к общежитию Ремстройтреста Октябрьского района г. Москвы.

Комнату занимал М.

В 2003 году указанная комната была предоставлена по ордеру Т., но решением Симоновского районного суда г. Москвы от 27 мая 2004 года распоряжение Префекта ЮЗАО г. Москвы от 20.03.2003 года о предоставлении Т. комнаты 18,3 кв. м в кв. <...> и выданный на основании данного распоряжения ордер признаны недействительными, однако истица Т. <...> приватизировала спорную комнату, и ей было выдано свидетельство о праве собственности на комнату.

Отказывая истице в иске о выселении ответчиков со спорной жилой площади, суд исходил из того, что истица не имеет право предъявлять требование о выселении ответчиков со спорной жилой площади как собственник, поскольку ордер на спорную комнату, который и предъявлялся при передачи жилья в собственность по приватизации признан недействительным.

Суд обоснованно не принял во внимание довод истицы относительного того, что решение Симоновского районного суда г. Москвы от 27 мая 2004 года не исполнялось, а поэтому не имеет силы, поскольку в
силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Довод кассатора о том, что суд, отказывая истице в иске, не принял во внимание, что она является собственником спорного жилого помещения и право собственности ее не оспорено, не может служить основанием к отмене решения, поскольку суд, отказывая истице в иске, исходил из того, что ордер, выданный истице на спорное жилое помещение признан решение суда недействительным, а другого ордера на данное жилое помещение истице не выдавалось.

Не находя оснований к отмене решения и руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ судебная коллегия,

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 марта 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Т. - без удовлетворения.