Постановление Московского областного суда от 22.06.2010 по делу N 4а-658/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), оставлены без изменения, так как вина лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2010 г. по делу N 4а-658/10
Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Б. о пересмотре постановления мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 15 октября 2009 года и решения Люберецкого городского суда Московской области от 3 февраля 2010 года
установил:
Постановлением мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 15 октября 2010 года Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
В постановлении мирового судьи указано, что водитель Б. 7 августа 2009 года в 20 часов 05 минут управлял транспортным средством около дома N 25 по Звенигородскому шоссе г. Москвы в состоянии опьянения.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 3 февраля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменений.
В надзорной жалобе Б. просит отменить судебные постановления, поскольку он не был извещен мировым судей надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных постановлений.
Ответственность, предусмотренная ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, наступает в случае управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.к. управлял автомашиной в состоянии опьянения.
Вина Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника милиции, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями И. и Ф.
Довод Б. о том, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело без его участия, несостоятелен, поскольку о времени и месте судебного разбирательства Буров А.В. был извещен мировым судьей надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой на л.д. 22, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было.
Кроме того, данный довод был предметом рассмотрения городского суда, который дал ему надлежащую оценку.
Мировым судьей и городским судом дело рассмотрено полно и всесторонне.
Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 15 октября 2009 года и решение Люберецкого городского суда Московской области от 3 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Б. оставить без изменения, а надзорную жалобу его адвоката - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда
Ю.И.БАЛАБАН