Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18472 Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи возвращена правомерно, так как определение об отказе в отводе судьи не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2010 г. по делу N 33-18472
Судья: Лобова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского
городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.
и судей Дубинской В.К., Снегиревой Е.Н.
при секретаре: Ч.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К.
дело по частной жалобе Ш.
на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы
от 29 марта 2010 г., которым постановлено:
- частную жалобу Ш. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 марта 2010 года, возвратить,
установила:
В судебном заседании 16 марта 2010 года судом отказано Ш. в удовлетворении ходатайства об отводе судьи.
Ш. не согласился с этим определением, подал частную жалобу.
Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит Ш. по доводам, изложенным в частной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дне и времени слушания, и приходит к выводу о том, что определение постановлено в соответствии с требованиями закона, оснований для его отмены не имеется.
Возвращая частную жалобу, суд правильно исходил из того, что определение об отказе в отводе судьи не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Этот вывод сделан судом при правильном применении нормы процессуального права, ст. 371 ГПК РФ. Судебная коллегия с этим выводом согласна.
Доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм права, которое коллегия полагает ошибочным, принять их во внимание не может. Кассатор не лишен права выразить свое несогласие с действиями судьи путем обжалования решения по делу, если будет с ним не согласен.
При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.