Решения и определения судов

Определение Ленинградского областного суда от 16.06.2010 N 22-1063-10 Отзыв осужденным своей кассационной жалобы на приговор суда, которым он признан виновным в совершении преступления по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, является основанием для прекращения кассационного производства по уголовному делу.

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2010 г. N 22-1063-10

О ПРЕКРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Судья: Чибитько Д.В.

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Перфильева Г.В.

и судей Эдвардса Д.В., Теске Н.А.

при секретаре К.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2010 года, материалы уголовного дела в отношении С., поступившего на кассационное рассмотрение по кассационной жалобе на приговор Волосовского районного суда от 21 апреля 2010 года, которым

С., <...>, ранее не судимый,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- осужден по ст. 264 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на один год с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. На
основании ст. 73 УК РФ, назначенное С. основное наказание постановлено считать условным сроком на два года.

Заслушав доклад судьи Теске Н.А. и мнение прокурора Григоряна Д.К., полагавшего прекратить кассационное производство по кассационной жалобе осужденного С. на приговор Волосовского районного суда от 21 апреля 2010 года, поскольку, в связи отзывом осужденным своей кассационной жалобы, отсутствуют основания для рассмотрения дела в кассационном порядке, судебная коллегия

установила:

Уголовное дело по кассационной жалобе осужденного С. было назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 16 июня 2010 года. Учитывая, что 01 июня 2010 года в Волосовский районный суд поступило ходатайство осужденного С., в котором, он отзывает свою кассационную жалобу и просит ее не рассматривать в суде кассационной инстанции, кассационное производство по делу подлежит прекращению, так как отсутствуют основания для кассационного производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 359 ч. 3 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационное производство по кассационной жалобе осужденного С. на приговор Волосовского районного суда Ленинградской области от 21 апреля 2010 года - прекратить. Уголовное дело возвратить в Волосовский районный суд для исполнения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного С. - отменить.