Решения и определения судов

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А69-2097/2009-8 Решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено, поскольку заявитель по делу о признании недействительными ненормативных актов исполнительной власти субъекта РФ отказался от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. по делу N А69-2097/2009-8

Резолютивная часть постановления объявлена “17“ февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен “24“ февраля 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Колесниковой Г.А.,

судей: Борисова Г.Н., Первухиной Л.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипниковой И.П.

при участии:

от прокурора: Балыковой Е.С. на основании служебного удостоверения,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу первого заместителя прокурора Республики Тыва

на решение Арбитражного суда Республики Тыва от “06“ ноября 2009 года по делу N А69-2097/2009-8, принятое судьей Санчат Э.А.,

установил:

заместитель прокурора Республики Тыва (далее - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительными пункта
3 и абзаца 3 пункта 4 Постановления Правительства Республики Тыва “О создании государственного унитарного предприятия Республики Тыва “Кызылтепло“ от 22.04.2009 N 172, пункта 3 распоряжения заместителя Министра земельных и имущественных отношений Республики Тыва N 237 от 29.04.2009 и распоряжения заместителя Министра земельных и имущественных отношений по Республике Тыва N 238-р от 29.04.2009.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Правительство Республики Тыва, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, государственное унитарное предприятие “Кызылтепло“, государственное унитарное предприятие “Тепловые сети“.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 06.11.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, прокурор обратился с апелляционной жалобой.

Правительство Республики Тыва, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, государственное унитарное предприятие “Кызылтепло“, государственное унитарное предприятие “Тепловые сети“ в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 66013602642239, 66013602642260, 66013602642246.

ГУП “Кызылтепло“ считается извещенным в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Правительством Республики Тыва представлен отзыв на апелляционную жалобу с приложением постановления от 30.12.2009 N 662 “О внесении изменений в постановление Правительства Республики Тыва от 22.04.2009 N 172“.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.02.2010 в 17 час. 50 мин.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Республики Тыва от 22.04.2009 N 172 создано государственное унитарное предприятие
Республики Тыва “Кызылтепло“. Пунктом 3 и абзацем 3 пункта 4 указанного Постановления предусмотрено, что в качестве уставного фонда ГУП “Кызылтепло“ вносится недвижимое имущество - здание котельной по ул. Калинина, д. 1 д/т, литер А с оценочной стоимостью 1 997 000 руб.

Распоряжением заместителя Министра земельных и имущественных отношений Республики Тыва N 237 от 29.04.2009 создано государственное унитарное предприятие “Кызылтепло“, в качестве уставного фонда внесено недвижимое имущество - здание котельной по ул. Калинина, д. 1 д/т, литер А с оценочной стоимостью 1 997 000 руб. (п. 3).

Распоряжением заместителя Министра земельных и имущественных отношений по Республике Тыва N 238-р от 29.04.2009 указанное здание котельной закреплено за ГУП “Кызылтепло“ на праве хозяйственного ведения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 17 АВ N 014989 здание котельной находится в хозяйственном ведении ГУП “Тепловые сети“.

Не согласившись с указанными ненормативными актами, считая их нарушающими права и законные интересы Российской Федерации и ГУП “Тепловые сети“, прокурор обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Прокурор представил в Третий арбитражный апелляционный суд заявление об отказе от заявленных требований от 16.02.2010 о признании недействительными пункта 3 и абзаца 3 пункта 4 Постановления Правительства Республики Тыва “О создании государственного унитарного предприятия Республики Тыва “Кызылтепло“ от 22.04.2009 N 172, пункта 3 распоряжения заместителя Министра земельных и имущественных отношений Республики Тыва N 237 от 29.04.2009 и распоряжения заместителя Министра земельных и имущественных отношений по Республике Тыва N 238-р от 29.04.2009.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от “06“ ноября 2009 года по делу N А69-2097/2009-8 отменить. Производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А.КОЛЕСНИКОВА

Судьи

Г.Н.БОРИСОВ

Л.Ф.ПЕРВУХИНА