Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А33-5117/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение договора электроснабжения частично удовлетворены, поскольку при расчете процентов следует применять ставки банковского процента, действующие на момент фактического исполнения ответчиком обязательства или его соответствующей части.
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 февраля 2010 г. по делу N А33-5117/2009
Резолютивная часть постановления объявлена “12“ февраля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен “19“ февраля 2010 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кирилловой Н.А.,
судей: Бабенко А.Н., Гуровой Т.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,
при участии:
от открытого акционерного общества “Красноярскэнергосбыт“ (истца) - Долженко И.В., представителя по доверенности от 24.11.2009,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества “Красноярскэнергосбыт“
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от “02“ ноября 2009 года по делу N А33-5117/2009, принятое судьей Григорьевой М.А.,
установил:
открытое акционерное общество “Красноярскэнергосбыт“ в лице Минусинского межрайонного отделения (далее - ОАО “Красноярскэнергосбыт“) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу “Электрокомплекс“ (далее - ОАО “ЭЛКО“) о взыскании 111 108 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение договора N 1077 от 21.07.2000.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял размер исковых требований. В окончательном виде просил взыскать 227 430 рублей 49 копеек процентов за период с 22.10.2008 по 28.10.2009.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены частично, в сумме 69 563 рубля 66 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Не согласившись с данным решением, ОАО “Красноярскэнергосбыт“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что при расчете суммы процентов судом первой инстанции необоснованно не учтены счета-фактуры от 07.11.2008 N 11-108-1050011077, от 08.12.2008 N 11-118-1050011077, от 11.01.2009 N 11-128-1050011077, от 09.02.2009 N 11-019-1050011077, которые неправильно расценены судом как платежные требования.
ОАО “ЭЛКО“ представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что согласно с решением суда первой инстанции.
ОАО “Электрокомплекс“, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ОАО “Красноярскэнергосбыт“ поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры от - от 31.10.2008 N 11-108-1050011077; от 30.11.2008 N 11-118-1050011077, от 31.12.2008 N 11-128-1050011077, от 31.01.2009 N 11-019-1050011077, а также счет от 07.11.2008 N 211081050011077, от 08.12.2008 N 211181050011077, от 11.01.2009 N 211281050011077, от 09.02.2009 N 210191050011077. Поскольку ОАО “Красноярскэнергосбыт“ не заявлено мотивированное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, указанные доказательства судом не оцениваются.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.01.2010 объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 12.01.2010. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя истца.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:
Между ОАО “Красноярскэнерго“ (правопредшественник истца, энергоснабжающая организация) и ОАО “ЭЛКО“ заключен договор на электроснабжение от 21.07.2000 N 1077 (далее - Договор), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту электрической энергии, оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых договором, а также обеспечение абонентом безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Количество, качество согласованы сторонами в разделе 2 Договора.
Согласно пункту 6.1. Договора тарифы на отпускаемую абоненту электрическую энергию устанавливаются на основании решения региональной (федеральной) энергетической комиссии, принимаются в бесспорном порядке без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными решениями. Энергоснабжающая организация уведомляет абонентов об изменении тарифов путем опубликования объявлений в местной печати и банковскими платежными документами (пункт 6.2 Договора)
Порядок расчетов за пользование электрической энергией сторонами согласован в разделе 7 Договора.
В соответствии с решением Арбитражного суда от 13 февраля 2001 года по делу N А33-13468/00-с1 о разрешении разногласий по договору энергоснабжения N 1077 пункт 7.1 изложен в следующей редакции:
“Оплата за потребление энергии осуществляется денежными средствами следующим образом:
Расчетным периодом по данному договору является месяц. Первый платеж производится “Абонентом“ самостоятельно в размере 50 % месячного потребления в соответствии с планом потреблении ежемесячно до 5 числа текущего месяца.
При непоступлении первого платежа в сроки, установленные договором, “Энергоснабжающая организация“ выставляет платежное требование на неоплаченную сумму в обслуживающий “Абонента“ банк на безакцептное списание.
Окончательный расчет производится “Абонентом“ в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится “Абонентом“ на основании выставляемого “Энегоснабжающей организацией“ в банк плательщика платежного требования
Оплата платежного требования производится в течение трех дней со дня выставления платежного требования.
В случае несвоевременной оплаты электроэнергии “Абоненту“ начисляется пеня в размере процента ставки рефинансирования Банка России в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисление пени производится начиная с четвертого дня со дня выставления платежного требования“.
Постановлением Региональной энергетической комиссии от 04.12.2007 N 272 установлены тарифы на электрическую энергию в 2008 году для потребителей ОАО “Красноярскэнергосбыт“.
Постановлением Региональной энергетической комиссии от 03.12.2008 N 307 установлены тарифы на электрическую энергию в 2009 году для потребителей “Красноярскэнергосбыт“.
Во исполнение указанного договора в период с октября 2008 года по январь 2009 года передал ответчику электрическую энергию на общую сумму 6 296 189 рублей 25 копеек, в том числе:
- в октябре 2008 года - 1 201 087 рублей 96 копеек;
- в ноябре 2008 года - 1 759 475 рублей 28 копеек;
- в декабре 2008 года - 1 973 373 рубля 18 копеек;
- в январе 2009 года - 1 362 252 рубля 83 копейки.
Для внесения первого платежа за соответствующий период истец выставил в банк ответчика платежные требования:
1) за октябрь 2008 года:
- от 10.10.2008 N 241081050011077 на сумму 705 653 рубля 45 копеек (дата поступления в банк - 14.10.2008);
- от 29.10.2008 N 251081050011077 на сумму 705 653 рубля 45 копеек (дата поступления в банк - 29.10.2008);
2) за ноябрь 2008 года:
- от 11.11.2008 N 241181050011077 на сумму 679 610 рублей 68 копеек (дата поступления в банк - 12.12.2008);
- от 29.11.2008 N 251181050011077 на сумму 679 610 рублей 68 копеек (дата поступления в банк - 02.12.2008);
3) за декабрь 2008 года:
- от 09.12.2008 N 241281050011077 на сумму 840 203 рубля 07 копеек (дата поступления в банк - 11.12.2008);
- от 29.12.2008 N 251281050011077 на сумму 840 203 рубля 07 копеек (дата поступления в банк - 29.12.2008);
4) за январь 2009 года:
- от 11.01.2009 N 240191050011077 на сумму 711 282 рубля 39 копеек (дата поступления в банк - 14.01.2009);
- от 29.01.2009 N 250191050011077 на сумму 711 282 рубля 39 копеек (дата поступления в банк 30.01.2009).
Для окончательного расчета за фактически потребленную электрическую энергию истец выставил в банк ответчика платежные требования:
1) за ноябрь 2009 года: от 09.12.2008 N 211181050011077 на сумму 400 253 рубля 89 копейки (дата поступления в банк - 11.12.2008)
2) за декабрь 2008 года: от 11.01.2009 N 211281050011077 на сумму 292 967 рублей 04 копейки.
Для оплаты отпущенной электрической энергии истец также выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 6 296 189 рублей 25 копеек, в том числе:
- от 31.10.2008 N 11-108-1050011077 - на сумму 1 201 087 рублей 96 копеек;
- от 30.11.2008 N 11-118-1050011077 - на сумму 1 759 475 рублей 28 копеек;
- от 31.12.2008 N 11-128-1050011077 - на сумму 1 973 373 рубля 18 копеек;
- от 31.01.2009 N 11-019-1050011077 - на сумму 1 362 252 рубля 83 копейки.
Ответчик произвел оплату электрической энергии, отпущенной в спорный период, в размере 5 048 331 рубль 28 копеек, в том числе:
1) за октябрь 2008 года (в соответствии с назначением платежа, указанным в платежных поручениях) - 616 602 рубля 55 копеек:
- по платежному поручению от 22.10.2008 N 000129 - 120 167 рублей 19 копеек;
- по платежному поручению от 28.11.2008 N 394 - 496 435 рублей 36 копеек;
2) за ноябрь 2008 года (в соответствии с назначением платежа, указанным в платежном поручении) - 1 759 475 рублей 90 копеек:
- по платежному поручению от 09.01.2009 N 1 - 1 759 475 рублей 90 копеек;
3) за декабрь 2008 года (в соответствии с назначением платежа, указанным в платежном поручении, а также в заявлении ответчика от 20.10.2009 N 21-1010 (т. 1, л.д. 134)) - 1 310 000 рублей:
- по платежному поручению от 28.01.2009 б/н - 200 000 рублей;
- по платежному поручению от 30.01.2009 N 109 - 200 000 рублей;
- по платежному поручению от 18.03.2009 N 231 - 100 000 рублей;
- по платежному поручению от 24.06.2009 N 524 - 18 000 рублей;
- по платежному поручению от 01.07.2009 N 542 - 46 000 рублей;
- по платежному поручению от 01.07.2009 N 547 - 46 000 рублей;
- по платежному поручению от 29.09.2009 N 1029 - 300 000 рублей;
- по платежному поручению от 30.09.2009 N 1035 - 300 000 рублей;
- по платежному поручению от 13.10.2009 N 1153 - 100 000 рублей;
4) за январь 2009 года - 1 362 252 рубля 83 копейки:
- путем проведения зачета 30.03.2009 на сумму 1 316 146 рублей 25 копеек на основании уведомления от 23.03.2009 N 109-30/049 (т. 1, л.д. 103);
- путем проведения зачета 30.06.2009 на сумму 46 106 рублей 58 копеек на основании уведомления от 29.06.2009.
Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность 1 247 858 рублей 59 копеек.
Ссылаясь на то, что оплата потребленной электроэнергии была произведена не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 227 430 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2008 по 28.10.2009
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки ответчику электрической энергии в период с октября 2008 года по январь 2009 года на общую сумму 6 296 189 рублей 25 копеек подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Из материалов дела следует, что оплата поставленной электрической энергии производилась ответчиком частичными платежами, с нарушением сроков, установленных пунктом 7.1 Договора.
В пункте 7.1 Договора установлена ответственность абонента за нарушение сроков оплаты в виде начисления пени в размере процента ставки рефинансирования Банка России в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с четвертого дня со дня выставления платежного требования.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку ответчиком не соблюдались сроки оплаты, предусмотренные договором, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования о взыскании пени обоснованными. При расчете пени судом первой инстанции применена учетная ставка банковского процента в размере 10% годовых, действующая на день вынесения решения
Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Таким образом, при расчете процентов следует применять ставки банковского процента, действующие на момент фактического исполнения ответчиком обязательства или его соответствующей части.
Кроме того, начисление пени произведено судом первой инстанции только по платежным требованиям:
- от 10.10.2008 N 2410181050011077 на сумму 705 653 рубля 45 копеек (первый платеж за октябрь 2008 года);
- от 11.11.2008 N 2411811050011077 на сумму 679 610 рублей 68 копеек (первый платеж за ноябрь 2008 года);
- от 09.12.2008 N 241281050011077 на сумму 840 203 рубля 07 копеек (первый платеж за декабрь 2008 года);
- от 11.01.2009 N 240191050011077 на сумму 711 282 рубля 39 копеек (первый платеж за январь 2009 года).
В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку оплаты платежных требований от 07.11.2008 N 11-108-1050011077 на сумму 495 434 рублей 51 копеек, от 08.12.2008 N 11-118-1050011077 на сумму 1 079 864 рублей 60 копеек, от 11.01.2009 N 11-128-1050011077 на сумму 1 133 170 рублей 11 копеек отказано, поскольку данные платежные требования не были представлены в материалы дела.
Как усматривается из материалов дела, данные суммы представляют собой оставшуюся часть стоимости электрической энергии, фактически потребленной ответчиком за соответствующий период.
Платежные требования на указанные суммы истцом не представлены. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что невыставление истцом платежных требований в банк ответчика не освобождает последнего от оплаты стоимости потребленной электрической энергии в сроки, предусмотренные договором. Кроме того, ответчику на оплату были выставлены счета-фактуры с указанием количества и стоимости потребленной в соответствующем периоде электрической энергии. Следовательно, ответчику на дату платежа, предусмотренную договором (5-ое число месяца, следующего за отчетным), было известно об объеме фактически потребленной электрической энергии и ее стоимости. При таких обстоятельствах, выставление платежных требований на вторую часть платежа (за ноябрь, декабрь 2008 года) не имеет правового значения и не учитывается при расчете неустойки.
При проверке расчета истца судом апелляционной инстанции установлено, что платежи ответчика приняты без учета их назначения, указанного ответчиком.
Исходя из изложенного, проценты подлежат начислению с 4-го дня после выставления в банк платежного требования на первую часть платежа; с 6-го дня месяца, следующего за отчетным, на оставшуюся стоимость фактически потребленной электрической энергии.
При взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства или его части. На сумму долга, не погашенную на момент вынесения решения судом первой инстанции, проценты начислены исходя из учетной ставки банковского процента 10% годовых, действующей на дату вынесения решения (02.11.2009), поскольку данная ставка по значению является наиболее близкой к ставкам, существовавшим в период просрочки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Поскольку неустойка начисляется истцом на сумму долга без учета НДС, расчет неустойки производится судом апелляционной инстанции исходя из суммы долга без учета НДС.
Платежные требования от 29.10.2008 N 251081050011077 на сумму 705 653 рубля 45 копеек, от 29.11.2008 N 251181050011077 на сумму 679 610 рублей 68 копеек, от 29.12.2008 N 251281050011077 на сумму 840 203 рубля 07 копеек, от 29.01.2009 N 250191050011077 на сумму 711 282 рубля 39 копеек выставлены повторно на первую часть платежа, поэтому при расчете неустойки не учитываются.
Расчет неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии, поставленной в октябре 2008 года:
Поскольку платежное требование от 10.10.2008 N 2410181050011077 на сумму 705 653 рубля 45 копеек выставлено в банк 14.10.2008, то неустойка подлежит начислению с 18.10.2008. На день исполнения части обязательства (платеж от 22.10.2008 на сумму 120 167 рублей 19 копеек) действовала учетная ставка в размере 11% годовых.
Таким образом, сумма неустойки за период с 18.10.2008 по 21.10.2008 составит 730 рублей 90 копеек (598 011,40 руб. (без НДС) * 11% / 360 дн. * 4 дн.).
С учетом частичного платежа ответчика (платежное поручение от 22.10.2008 N 000129 в сумме 120 167 рублей 19 копеек) за период с 22.10.2008 по 05.11.2008 подлежит начислению неустойка по ставке 12% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 28.11.2008) на оставшуюся сумму долга 585 486 рублей 26 копеек (705 653,45 - 120 167,19).
Неустойка за период с 22.10.2008 по 05.11.2008 составит 2 480 рублей 87 копеек (496 174,80 руб. (без НДС) 12% / 360 дн. * 15 дн.).
В силу пункта 7.1 Договора в срок до 05.11.2008 должен быть произведен окончательный расчет за электрическую энергию, потребленную в октябре 2008 года. Согласно счету-фактуре стоимость потребленной электрической энергии за октябрь 2008 года составила 1 201 187 рублей 19 копеек с НДС. Таким образом, с учетом выставленного ранее платежного требования и произведенной оплаты, с 06.11.2008 сумма долга составит 1 080 920 рублей 77 копеек. За период с 06.11.2008 по 27.11.2008 подлежит начислению неустойка исходя из ставки 12% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 28.11.2008).
Неустойка за период с 06.11.2008 по 27.11.2008 составит 6 717 рублей 59 копеек (916 034,55 руб. (без НДС) * 12% / 360 дн. * 22 дн.).
С учетом частичного платежа ответчика (платежное поручение от 28.11.2008 N 394 на сумму 496 435 рублей 36 копеек), сумма долга с 28.11.2008 составит 584 485 рублей 41 копейка. Поскольку на момент вынесения решения указанная задолженность ответчиком не погашена, то за период с 28.11.2008 по 28.10.2009 подлежит начислению неустойка исходя из ставки 10% годовых, действующей на дату вынесения решения.
Неустойка за период с 28.11.2008 по 28.10.2009 составит 45 542 рубля 53 копейки (495 326,61 руб. (без НДС) * 10% / 360 дн. * 331 дн.).
Расчет неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии, поставленной в ноябре 2008 года:
Поскольку платежное требование от 11.11.2008 N 2411811050011077 на сумму 679 610 рублей 68 копеек выставлено в банк ответчика 12.11.2008, то неустойка подлежит начислению с 16.11.2008 исходя из ставки 13% годовых, действующей на дату исполнения обязательства - 09.01.2009.
Неустойка за период с 16.11.2008 по 08.12.2008 составит 4 783 рубля 51 копейка (575 941,25 руб. (без НДС) 13% / 360 дн. * 23 дн.).
Согласно пункту 7.1 Договора в срок до 05.12.2008 должен быть произведен окончательный расчет за электрическую энергию, потребленную в ноябре 2008 года. Поскольку 05.12.2008 являлось нерабочим днем, то в силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации днем окончания срока оплаты считается 08.12.2008, то есть ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно счету-фактуре стоимость потребленной электрической энергии за ноябрь 2008 года составила 1 759 475 рублей 28 копеек с НДС. Таким образом, с 09.12.2008 неустойка подлежит начислению на сумму долга 1 759 475 рублей 28 копеек, исходя из ставки 13% годовых, действующей на дату исполнения обязательства (платежное поручение от 09.01.2009 N 1 на сумму 1 759 475 рублей 90 копеек).
Неустойка за период с 09.12.2008 по 08.01.2009 составит 16 153 рубля 37 копеек (1 491 080,75 руб. (без НДС) 13% / 360 дн. * 30 дн.).
Расчет неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии, поставленной в декабре 2008 года:
Поскольку платежное требование от 09.12.2008 N 241281050011077 на сумму 840 203 рубля 07 копеек выставлено в банк ответчика 11.12.2008, то неустойка подлежит начислению с 15.12.2008 исходя из ставки 13% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 28.01.2009).
Неустойка за период с 15.12.2008 по 11.01.2009 составит 7 199 рублей 48 копеек (712 036,5 руб. (без НДС) 13% / 360 дн. * 28 дн.).
Согласно пункту 7.1 Договора в срок до 05.01.2009 должен быть произведен окончательный расчет за электрическую энергию, потребленную в декабре 2008 года. Поскольку 05.01.2009 являлось нерабочим днем, то в силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации днем окончания срока оплаты считается 11.01.2009, то есть ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно счету-фактуре стоимость потребленной электрической энергии за декабрь 2008 года составила 1 973 373 рублей 18 копеек с НДС. Таким образом, с 12.01.2009 неустойка подлежит начислению на сумму долга 1 973 373 рублей 18 копеек, исходя из ставки 13% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 28.01.2009).
Неустойка за период с 12.01.2009 по 27.01.2009 составит 9 662 рубля 47 копеек (1 672 350,15 руб. (без НДС) 13% / 360 дн. * 16 дн.).
С учетом частичного платежа ответчика (платежное поручение от 28.01.2009 б/н в сумме 200 000 рублей) за период с 28.01.2009 по 29.01.2009 подлежит начислению неустойка по ставке 13% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 30.01.2009) на оставшуюся сумму долга 1 773 373 рублей 18 копеек (1 973 373,18 - 200 000).
Неустойка за период с 28.01.2009 по 29.01.2009 составит 1 085 рублей 40 копеек (1 502 858,63 руб. (без НДС) 13% / 360 дн. * 2 дн.).
С учетом частичного платежа ответчика (платежное поручение от 30.01.2009 N 109 в сумме 200 000 рублей) за период с 30.01.2009 по 17.03.2009 подлежит начислению неустойка по ставке 13% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 18.03.2009) на оставшуюся сумму долга 1 573 373 рублей 18 копеек (1 773 373,18 - 200 000).
Неустойка за период с 30.01.2009 по 17.03.2009 составит 22 630 рублей 20 копеек (1 333 367,10 руб. (без НДС) 13% / 360 дн. * 47 дн.).
С учетом частичного платежа ответчика (платежное поручение от 18.03.2009 N 231 в сумме 100 000 рублей) за период с 18.03.2009 по 23.06.2009 подлежит начислению неустойка по ставке 11,5% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 24.06.2009) на оставшуюся сумму долга 1 473 373 рублей 18 копеек (1 573 373,18 - 100 000).
Неустойка за период с 18.03.2009 по 23.06.2009 составит 38 291 рубль 05 копеек (1 248 621,34 руб. (без НДС) 11,5% / 360 дн. * 96 дн.).
С учетом частичного платежа ответчика (платежное поручение от 24.06.2009 N 524 в сумме 18 000 рублей) за период с 24.06.2009 по 30.06.2009 подлежит начислению неустойка по ставке 11,5% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 01.07.2009) на оставшуюся сумму долга 1 455 373 рублей 18 копеек (1 473 373,18 - 18 000).
Неустойка за период с 24.06.2009 по 30.06.2009 составит 2 757 рублей 95 копеек (1 233 367,10 руб. (без НДС) 11,5% / 360 дн. * 77 дн.).
С учетом частичного платежа ответчика (платежные поручения от 01.07.2009 N 542 в сумме 46 000 рублей и от 01.07.2009 N 547 в сумме 46 000 рублей) за период с 01.07.2009 по 28.09.2009 подлежит начислению неустойка по ставке 10,5% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 29.09.2009) на оставшуюся сумму долга 1 363 373 рублей 18 копеек (1 455 373,18 - 92 000).
Неустойка за период с 01.07.2009 по 28.09.2009 составит 29 655 рублей 29 копеек (1 155 401 руб. (без НДС) 10,5% / 360 дн. * 88 дн.).
С учетом частичного платежа ответчика (платежное поручение от 29.09.2009 N 1029 в сумме 300 000 рублей) за период с 29.09.2009 по 29.09.2009 подлежит начислению неустойка по ставке 10,5% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 30.09.2009) на оставшуюся сумму долга 1 063 373 рублей 18 копеек (1 363 373,18 - 300 000).
Неустойка за период с 29.09.2009 по 29.09.2009 составит 262 рубля 84 копейки (901 163,71 руб. (без НДС) 10,5% / 360 дн. * 1 дн.).
С учетом частичного платежа ответчика (платежное поручение от 30.09.2009 N 1035 в сумме 300 000 рублей) за период с 30.09.2009 по 12.10.2009 подлежит начислению неустойка по ставке 10% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 13.10.2009) на оставшуюся сумму долга 763 373 рублей 18 копеек (1 063 373,18 - 300 000).
Неустойка за период с 30.09.2009 по 12.10.2009 составит 2 336 рублей 12 копеек (646 926,42 руб. (без НДС) 10% / 360 дн. * 13 дн.).
С учетом частичного платежа ответчика (платежное поручение от 13.10.2009 N 1153 в сумме 100 000 рублей) за период с 13.10.2009 по 28.10.2009 подлежит начислению неустойка на оставшуюся сумму долга 663 373 рублей 18 копеек (763 373,18 - 100 000) по ставке 10% годовых (ставка на день вынесения решения, поскольку данная задолженность не была погашена)
Неустойка за период с 13.10.2009 по 28.10.2009 составит 2 498 рублей 58 копеек (562 180,66 руб. (без НДС) 10% / 360 дн. * 16 дн.).
Расчет неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии, поставленной в январе 200 9 года:
Поскольку платежное требование от 11.01.2009 N 240191050011077 на сумму 711 282 рубля 39 копеек выставлено в банк ответчика 14.01.2009, то неустойка подлежит начислению с 18.01.2009 исходя из ставки 13% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 30.03.2009).
Неустойка за период с 18.01.2009 по 05.02.2009 составит 4 135 рублей 75 копеек (602 781,68 руб. (без НДС) 13% / 360 дн. * 19 дн.).
В силу пункта 7.1 Договора в срок до 05.02.2009 должен быть произведен окончательный расчет за электрическую энергию, потребленную в январе 2009 года. Согласно счету-фактуре стоимость потребленной электрической энергии за январь 2009 года составила 1 362 252 рубля 83 копейки с НДС. Таким образом, с 06.02.2009 неустойка подлежит начислению на сумму долга 1 362 252 рубля 83 копейки, исходя из ставки 13% годовых, действующей на дату исполнения соответствующей части обязательства - 30.03.2009.
Неустойка за период с 06.02.2009 по 29.03.2009 составит 22 511 рублей 81 копеек (1 154 451,55 руб. (без НДС) 13% / 360 дн. * 54 дн.).
С учетом частичного платежа ответчика (путем зачета встречного однородного требования 30.03.2009 на сумму 1 316 146 рублей 25 копеек) за период с 30.03.2009 по 29.06.2009 подлежит начислению неустойка по ставке 11,5% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства - 30.06.2009) на оставшуюся сумму долга 46 106 рублей 58 копеек (1 362 252,83 - 1 316 146,25).
Неустойка за период с 30.03.2009 по 29.06.2009 составит 1 123 рубля 36 копеек (39 073,37 руб. (без НДС) 11,5% / 360 дн. * 90 дн.).
Таким образом, общая сумма пени за период с 18.10.2008 по 28.10.2009 составляет 220 559 рублей 08 копеек (730,90 + 2 480,87 + 6 717,59 + 45 542,53 +4 783,51 + 16 153,37 + 7 199,48 + 9 662,47 + 1 085,40 + 22 630,20 + 38 291,05 + 2 757,95 + 29 655,29 + 262,84 + 2 336,12 + 2 498,58 + 4 135,75 + 22 511,81 + 1 123,36).
Следовательно, исковые требования о взыскании пени являются обоснованными в сумме 220 559 рублей 08 копеек.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. На истца относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 212 рублей 94 копейки, на ответчика - 6 835 рублей 67 копеек.
В силу статьи 333.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего иска, составляет 6 048 рублей 60 копеек. За рассмотрение настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 504 рубля 96 копеек, за рассмотрение апелляционной жалобы - 1 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 292 рубля 02 копейки расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 2 542 рубля 72 копейки.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от “02“ ноября 2009 года по делу N А33-5117/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества “Электрокомплекс“ в пользу открытого акционерного общества “Красноярскэнергосбыт“ 220 559 рублей 08 копеек пени и 4 292 рубля 02 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества “Электрокомплекс“ в доход федерального бюджета 2 542 рубля 72 копейки государственной пошлины.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия“и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Председательствующий
Н.А.КИРИЛЛОВА
Судьи:
А.Н.БАБЕНКО
Т.С.ГУРОВА