Решения и определения судов

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А29-1218/2010 Об исправлении описки.

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2010 г. по делу N А29-1218/2010

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.,

судей Губиной Л.В., Поляшовой Т.М.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении от 09.08.2010 по делу А29-1218/2010

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью “Велдория“ на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2010 по делу N А29-1218/2010, принятое судом в составе судьи Вохтомина А.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью “Велдория“ к администрации муниципального района “Прилузский“ Республики Коми о взыскании задолженности и процентов, встречному иску администрации муниципального района “Прилузский“ Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью “Велдория“, третье лицо: Дорожное агентство Республики
Коми, о признании сделки недействительной,

установил:

Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 09.08.2010 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью “Велдория“ на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2010 по делу N А29-1218/2010.

В тексте резолютивной части постановления допущена описка, а именно: не напечатано наименование взыскателя “Взыскать с муниципального образования муниципальный район “Прилузский“ в лице администрации муниципального района за счет средств казны задолженность в размере 514 135 (пятьсот четырнадцать тысяч сто тридцать пять) руб. 24 коп.“, а следовало напечатать: “Взыскать с муниципального образования муниципальный район “Прилузский“ в лице администрации муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью “Велдория“ за счет средств казны задолженность в размере 514 135 (пятьсот четырнадцать тысяч сто тридцать пять) руб. 24 коп.“.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

определил:

опечатку в постановлении от 09.08.2010 по делу А29-1218/2010 исправить.

В тексте резолютивной части постановления вместо слов “Взыскать с муниципального образования муниципальный район “Прилузский“ в лице администрации муниципального района за счет средств казны задолженность в размере 514 135 (пятьсот четырнадцать тысяч сто тридцать пять) руб. 24 коп.“ читать “Взыскать с муниципального образования муниципальный район “Прилузский“ в лице администрации муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью “Велдория“ за счет средств казны
задолженность в размере 514 135 (пятьсот четырнадцать тысяч сто тридцать пять) руб. 24 коп.“.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

С.Г.ПОЛЯКОВА

Судьи

Л.В.ГУБИНА

Т.М.ПОЛЯШОВА