Решения и определения судов

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А05-10616/2009 Допущенная в решении суда опечатка не относится к содержанию судебного акта и не изменяет его содержание, поэтому может быть исправлена по инициативе апелляционного суда в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ.

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2010 г. по делу N А05-10616/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Зайцевой А.Я. и Козловой С.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2010 года по делу N А05-10616/2009 по заявлению государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Архангельский государственный технический университет“,

установил:

в последнем абзаце резолютивной части постановления суда от 5 марта 2010 года по настоящему делу допущена опечатка в указании наименования организации: указано “индивидуальному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования “Архангельский государственный технический университет“, следовало указать “государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования “Архангельский государственный технический университет“.

В
соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший постановление, вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

исправить допущенную опечатку в постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2010 года по делу N А05-10616/2009.

В последнем абзаце резолютивной части постановления вместо “индивидуальному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования “Архангельский государственный технический университет“, следует читать “государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования “Архангельский государственный технический университет“.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Г.ПИСАРЕВА

Судьи

А.Я.ЗАЙЦЕВА

С.В.КОЗЛОВА