Решения и определения судов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А52-5506/2009 Мировое соглашение подлежит утверждению, если оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 г. по делу N А52-5506/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чельцовой Н.С., судей Осокиной Н.Н. и Потеевой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Альбион-В“ на решение Арбитражного суда Псковской области от 26 октября 2009 года по делу N А52-5506/2009 (судья Барков С.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Мегаполис-Псков“ (далее - ООО “ТД “Мегаполис-Псков“) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Альбион-В“ (далее - ООО “Альбион-В“) о взыскании 273 093 руб. 44 коп., в том
числе 240 027 руб. 29 коп. основного долга по договору поставки от 13.08.2008 N М-1140, 33 066 руб. 15 коп. пеней, а также 4000 руб. расходов по оплате юридических услуг и расходы по госпошлине. С учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец просил о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 13.08.2008 N М-1140 и пеней в сумме 231 189 руб. 30 коп., 4000 руб. расходов по оплате юридических услуг, а также возместить расходы по госпошлине, в остальной части оставить исковые требования без рассмотрения.

Решением арбитражного суда от 26 октября 2009 года требования ООО “ТД “Мегаполис-Псков“ удовлетворены частично. С ответчика взысканы 231 189 руб. 30 коп. долга, а также 6123 руб. 79 коп. в возмещение расходов по госпошлине и 4000 руб. расходов на представителя. В остальной части иск оставлен без рассмотрения.

ООО “Альбион-В“, обжалуя решение в апелляционном порядке, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что истцом не доказана обоснованность заявленных им требований.

ООО “ТД “Мегаполис-Псков“ отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ.

До рассмотрения жалобы по существу стороны направили в апелляционную инстанцию заключенное и подписанное ими мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом.

Частями 4, 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением
в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

На основании части 2 статьи 140 названного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям предложенного суду мирового соглашения стороны договорились о следующем: ООО “ТД “Мегаполис-Псков“ обязуется не предъявлять ООО “Альбион-В“ каких-либо новых имущественных требований, вытекающих из обязанности ответчика оплатить поставленный товар и начисленные пени в полном объеме при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения; ответчик обязуется до 21.11.2010 погасить задолженность перед ООО “ТД “Мегаполис-Псков“ по оплате поставленного товара в сумме 231 189 руб. 30 коп., государственную пошлину - 6123 руб. 79 коп., расходы на услуги юриста - 10 000 руб., на общую сумму 247 313 руб. 09 коп. путем осуществления ежемесячных платежей в размере 24 731 руб. 30 коп. начиная с февраля 2010 года. Платеж должен быть произведен до 21 числа текущего месяца.

В мировом соглашении
стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150 и 151 АПК РФ, им известны.

Исследовав письменные доказательства, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная коллегия пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям статьи 140 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях.

В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

При подаче иска ООО “Торговый дом “Мегаполис-Псков“ уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 15.09.2009 N 1743. В связи с утверждением мирового соглашения часть госпошлины подлежит возврату ООО “Торговый дом “Мегаполис-Псков“ из федерального бюджета на основании статьи 141 АПК РФ. Остальная часть распределяется по условиям мирового соглашения.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ему на основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Мегаполис-Псков“ и обществом с ограниченной ответственностью “Альбион-В“, на следующих условиях:

“1. Задолженность ответчика перед истцом возникла по договору поставки от 13.08.2009 N М-1140 за поставленный товар с 27
января по 12 марта 2009 года в соответствии с накладными от 27.01.2009 N 02371, 02374, от 29.01.2009 N 02594, 02595, 02596, от 02.02.2009 N 02694, 02695, от 03.02.2009 N 03099, 03100, от 12.02.2009 N 04418, 04527, 04528, 04539, 04540, 04541, 04542, 04543, от 20.02.2009 N 05435, от 04.03.2009 N 05418, 05419, от 05.03.2009 N 07099, 07100, от 11.03.2009 N 07470, 07471, от 12.03.2009 N 07922, 07923 на общую сумму 240 027 руб. 29 коп.

Арбитражный суд Псковской области по делу N А52-5506/2009 взыскал с ООО “Альбион-В“ 231 189 руб. 30 коп. основного долга за неоплаченный товар, а также 6123 руб. 79 коп. расходов по госпошлине и 4000 руб. расходов на представителя.

2. Истец обязуется не предъявлять ответчику каких-либо новых имущественных требований, вытекающих из обязанности ответчика оплатить поставленный товар и начисленные пени в полном объеме при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется до 21 ноября 2010 погасить задолженность перед ООО “ТД “Мегаполис-Псков“ по оплате поставленного товара в сумме 231 189 руб. 30 коп., государственную пошлину - 6123 руб. 79 коп., расходы на услуги юриста - 10 000 руб., на общую сумму 247 313 руб. 09 коп. Оплата производится в следующем порядке: ответчик осуществляет ежемесячные платежи в размере 24 731 (Двадцать четыре тысячи семьсот тридцать один) руб. 30 коп., начиная с февраля 2010 года. Платеж должен быть произведен до 21 числа текущего месяца.

4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.
Погашение задолженности, произведенное ответчиком до утверждения судом настоящего мирового соглашения, засчитывается в счет его исполнения.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150 и 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны“.

Решение Арбитражного суда Псковской области от 26 октября 2009 года по делу N А52-5506/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Мегаполис-Псков“ из федерального бюджета 838 руб. 21 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску по платежному поручению от 15.09.2009 N 1743.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Альбион-В“ из федерального бюджета 3062 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.11.2009 N 566.

Председательствующий

Н.С.ЧЕЛЬЦОВА

Судьи

Н.Н.ОСОКИНА

А.В.ПОТЕЕВА