Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 46

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-7874/04 Суд признал неправомерным привлечение налоговой инспекцией ООО к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, выразившееся, по мнению инспекции, в непредставлении документов, подтверждающих получение и продажу товаров (ТТН, доверенностей, СМР, актов приема-передачи товаров на СВХ), поскольку из материалов дела следует, что обществом были представлены первичные бухгалтерские документы (счета-фактуры, товарные накладные, платежные документы).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-715/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-6989/2005 Суд отказал в иске об обязании Администрации Президента РФ возвратить ГУП как титульному владельцу объект недвижимости, переданный администрации для размещения аппарата полномочного представителя Президента РФ, поскольку спорное имущество, закрепленное за предприятием на праве хозяйственного ведения, выбыло из его владения в 2000 году, о чем ГУП было известно, следовательно, срок исковой давности истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-6059/2005 Суд сделал обоснованный вывод о том, что предпринимателем правомерно заявлена к вычету сумма НДС, уплаченная при ввозе на территорию РФ легковых автомобилей, поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза автомобилей на таможенную территорию РФ, уплаты налога в составе таможенных платежей, оприходования данных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-5787/2005 При рассмотрении дела об оспаривании ООО постановлений судебного пристава-исполнителя, вынесенных в рамках исполнительного производства, суд правомерно вынес определение о наложении на ИФНС штрафа за непредставление истребованных доказательств, поскольку после отложения первоначального судебного разбирательства и объявления перерыва в следующем судебном разбирательстве, мотивированных непредставлением инспекцией доказательств, последние так и не были представлены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-55808/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-51035/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-50816/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-50388/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-45747/2005 Подлежит отмене решение суда о взыскании с военной части задолженности по договору на предоставление услуг электросвязи, поскольку каких-либо доводов в обоснование взыскания с военной части спорной суммы судом не приведено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-39954/2005 Поскольку в 2004 году страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии не подлежали уплате предпринимателями - мужчинами 1952 года рождения и старше, вывод суда о том, что предприниматель 1965 года рождения обязан уплачивать страховые взносы за указанный период только в части, направляемой на финансирование страховой части пенсии, является ошибочным.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-37882/2005 При новом рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суду необходимо исследовать доводы инспекции об отсутствии у ООО собственных оборотных средств для погашения задолженности перед иностранными партнерами, ТТН и складских помещений для хранения товаров, а также дать оценку сделкам, заключенным обществом с иностранными продавцами и российскими покупателями товаров, с точки зрения разумности и направленности на получение прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-34696/2004 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик ввез на территорию РФ товар, уплатил НДС в составе таможенных платежей и оприходовал товар, тем самым подтвердив свое право на применение налоговых вычетов, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-34124/2005 Суд правомерно отклонил довод ИФНС о необоснованном неудержании и неперечислении институтом в бюджет в 2003 году НДФЛ с доходов работников в виде страховых взносов, перечисленных институтом в негосударственный пенсионный фонд на основании договора о дополнительном негосударственном пенсионном обеспечении, указав на то, что у института не было оснований для исчисления и удержания налога в связи с отсутствием объекта налогообложения (в спорный период работники института выплат от фонда не получали).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-33078/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик не осуществлял перевозку импортированных товаров, а в подтверждение факта реализации товаров на территории РФ представил в ИФНС товарную накладную, составленную по форме ТОРГ-12, суд признал необоснованным довод инспекции о том, что непредставление ТТН свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-32540/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-26903/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-26280/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-25482/2005 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении ООО отсрочки уплаты госпошлины по апелляционной жалобе, обоснованного приостановлением расходных операций по расчетным счетам, поскольку у общества в различных кредитных организациях открыто шестнадцать расчетных счетов, а расходные операции приостановлены только по четырем из них и доказательств отсутствия на счетах ООО денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-24110/04 Суд правомерно удовлетворил требование общества о признании недействительным постановления ИМНС о производстве выемки документов, поскольку у налоговой инспекции отсутствовали основания полагать, что эти документы могут быть уничтожены, сокрыты или заменены обществом (документы были предоставлены в распоряжение должностных лиц инспекции в ходе проведения выездной проверки).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-24018/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-22673/2005 Налоговая инспекция правомерно отказала обществу в возмещении НДС, поскольку последнее применяет не соответствующую требованиям НК РФ учетную политику, которая позволяет предъявлять к вычету НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, принятых к учету уже после вывоза товаров в режиме экспорта, соответственно, эти материальные ресурсы не могут считаться приобретенными для осуществления операций, уже совершенных на момент их приобретения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-21717/2005 Суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, установив, что нарушения, послужившие основанием для возврата первоначальной жалобы, поданной в пределах установленного срока, допущены из-за небрежного оформления жалобы ее подателем, а указанное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной пропуска названного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-21698/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии расчетного счета, поскольку последний был закрыт банком в одностороннем порядке в связи с отсутствием операций по счету в течение шести месяцев, а инспекция не представила доказательств направления указанной кредитной организацией предпринимателю уведомления о закрытии счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-18644/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО об утверждении новой редакции устава общества суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрещения ИФНС вносить изменения в сведения об обществе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку акционеры не привели доводы, свидетельствующие о том, что непринятие таких мер может причинить значительный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-17504/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с банка штрафа по ст. 126 НК РФ за непредставление банком имеющейся у него банковской карточки с образцами подписей уполномоченных лиц налогоплательщика, в отношении которого проводится проверка, поскольку Общероссийским классификатором управленческой документации предусмотрена "карточка с образцами подписей и оттиска печати", а истребуемый инспекцией документ не существует.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-11211/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-10649/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении ООО сумм НДС из бюджета суд не дал оценки заключенным ООО с продавцами и покупателями импортированных товаров сделкам с точки зрения их разумности и направленности на получение прибыли, а также не исследовал доводы инспекции о недобросовестности общества и злоупотреблении им правом на возмещение НДС, при новом рассмотрении дела суду необходимо оценить указанные обстоятельства и принять законное и обоснованное решение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А52-5700/2005/1 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А52-2647/2005/2 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А42-8320/2005 Об исправлении опечатки.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А26-9429/2005-217 Наличие в счетах-фактурах не заверенных подписью руководителя и печатью поставщика исправлений дат расчетно-платежных документов необоснованно расценено ИФНС как составление счетов-фактур с нарушением требований НК РФ, поскольку названные документы содержат все необходимые сведения, а следовательно, являются основанием для принятия к вычету уплаченных поставщикам сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А26-9359/2005-213 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС, мотивированный отсутствием документального подтверждения факта уплаты сумм налога в бюджет поставщиком товара, признан судом незаконным, поскольку в соответствии с нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм названного налога в бюджет поставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А26-8134/2005-212 Поскольку материалами дела установлено, что мобилизационное задание было утверждено на основании постановления Правительства РФ и доведено до сведения общества, это задание не было снято и действовало в проверяемый период, суд признал правомерным применение обществом льготы по налогу на имущество в отношении объектов мобилизационного назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А26-8010/2005-25 Суд правомерно признал незаконными действия ИФНС, выразившиеся в самостоятельном проведении зачета суммы излишне уплаченного обществом ЕСН в счет погашения задолженности по пеням по данному налогу, поскольку тот факт, что обществу не направлялось требование об уплате этой суммы пеней, свидетельствует о несоблюдении инспекцией процедуры взыскания налога (пеней).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А26-6895/2005-217 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании сумм налогов за счет имущества ОАО, суд указал, что в соответствии с актами сверки расчетов, представленными сторонами в материалы дела, на момент вынесения оспариваемого решения указанная в нем задолженность не соответствовала фактически имеющейся у общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А26-5342/2005-216 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А26-4800/2005-13 Поскольку спор о недействительности постановлений общих собраний пайщиков сельского потребительского общества об исключении из последнего ряда пайщиков и о выходе общества из состава Союза потребительских обществ не связан с осуществлением названными некоммерческими организациями предпринимательской или иной экономической деятельности, производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью названного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А26-4712/2005-24 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым действия энергоснабжающего предприятия расценены как нарушающие требования антимонопольного законодательства, суду следует проверить соответствие предложенных предприятием условий договора купли-продажи электроэнергии требованиям действующих нормативных правовых актов, установить, совершало ли оно действия по навязыванию этих условий потребителю, являются ли спорные условия невыгодными для потребителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А26-1142/2005-216 Довод ИФНС о неправомерности предъявления ООО к вычету НДС, уплаченного поставщикам товаров, в связи с тем, что в приказе об учетной политике общество не отразило методику ведения раздельного учета НДС по приобретенным товарам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций, отклонен судом поскольку фактически обществом было обеспечено ведение раздельного учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А26-10115/2005-216 Признавая недействительными решения ИФНС о взыскании недоимки за счет денежных средств МУП на счетах в банке и приостановлении операций по счетам предприятия в банке, суд указал, что оспариваемое решение инспекции, подлежащее безусловному исполнению банком, принято с нарушением порядка заявления требований к предприятию, признанному судом несостоятельным (банкротом).


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А26-10112/2005-216 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании недоимки по земельному налогу за счет денежных средств на счетах в банке признанного банкротом МУП, так как инспекцией нарушены положения законодательства, предусматривающие, что требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в соответствующий реестр требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А26-10111/2005-216 Признавая недействительным решение ИФНС о приостановлении операций по счетам МУП в банке, суд указал, что в отношении предприятия открыто конкурсное производство, а в соответствии с действующим законодательством с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения в распоряжении его имуществом, а наложение новых арестов и иных ограничений не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А21-978/2005-С1 Принимая решение об отказе в удовлетворении требования таможни о взыскании с предпринимателя таможенных платежей в связи с недоставкой ввезенного на территорию РФ товара в таможенный орган назначения, суд правомерно указал на то, что предприниматель не мог заранее предвидеть наступление обстоятельств, при которых произошла утрата груза, что освобождает его от уплаты таможенных платежей в силу нормы международного права, закрепленной в Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А21-9088/2005 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за осуществление при оказании услуг перевозки пассажиров наличных денежных расчетов без применения ККТ, бланков строгой отчетности и выдачи билетов, суд отклонил довод общества о составлении инспекцией протокола о правонарушении и вынесении постановления в один день, что лишило общество возможности представить свои объяснения, так как представитель ОАО не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А21-6683/2005 Признавая несостоятельным довод ИФНС о неправомерном невключении ООО в базу, облагаемую налогом на прибыль, суммы дебиторской задолженности, суд исходил из того, что ее наличие не подтверждено первичными документами, однако общество оспаривает этот эпизод на основании того, что инспекция не учла затраты по данной задолженности в составе расходов, следовательно, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А21-6143/2005 Поскольку имущество, учтенное организацией в качестве доходных вложений в материальные ценности, не рассматривается в качестве объекта обложения налогом на имущество организаций, суд сделал обоснованный вывод о том, что общество при исчислении налога правомерно не учло предназначенное для сдачи в аренду и отраженное на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности" нежилое административное здание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А21-5794/04-С2 Суд отказал в иске об изъятии из собственности МО павильона, включенного в реестр муниципальной собственности, и передаче его в хозяйственное ведение предприятия, поскольку предприятие не вступило во владение спорным объектом, в связи с чем не может считаться лицом, имуществом которого пользовалось МО и права которого нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А21-4510/2005-С1 Поскольку нарушение продленного управлением валютного контроля срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров на счет в уполномоченном банке не связано с виновными действиями ООО, которое приняло все возможные меры для своевременного получения задолженности от иностранного покупателя, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения и оснований для привлечения ООО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А21-2577/2005-С1 Признавая недействительным выставленное предпринимателю таможней требование об уплате таможенных платежей в связи с перемещением импортированного автомобиля из особой экономической зоны на остальную территорию РФ, суд правомерно указал, что предприниматель на момент перемещения автомобиля не являлся его собственником и не производил ввоз товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А21-1736/2005-С1 Подлежит отмене решение суда об отказе КУГИ в обязании мэрии города согласовать в соответствии с процедурой разграничения государственной собственности на землю перечень земельных участков, на которые у субъекта РФ возникает право собственности, поскольку суд не установил, было ли включено недвижимое имущество, находящееся на земельных участках, в состав имущества, переданного АООТ в процессе приватизации.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А21-1734/2005-С1 В соответствии с ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю" в перечень земельных участков, на которые у субъектов РФ возникает право собственности, вносятся находящиеся в государственной собственности участки, на которых располагается приватизированное недвижимое имущество, до приватизации находившееся в собственности субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А21-1564/2005-С1 Поскольку протокол об административном правонарушении был составлен таможней в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности общества, данные о надлежащем извещении которого о времени и месте составления протокола в материалах дела отсутствуют, суд правомерно признал незаконным и отменил принятое на основании указанного протокола постановление таможни о назначении обществу административного наказания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А21-10499/03-С2 Поскольку уголь, находящийся на складе ОАО, был передан последнему в качестве погашения задолженности предприятия по заключенному между названными лицами договору на оказание услуг, судебный пристав-исполнитель неправомерно арестовал данное имущество и передал его на реализацию в рамках исполнительного производства по погашению задолженности предприятия перед третьим лицом, в связи с чем требования ОАО о взыскании с Федеральной службы судебных приставов убытков подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А13-9338/2005-19 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, поскольку фактический изготовитель оборудования, реализованного обществом на экспорт, не установлен, а контракты, заключенные с иностранным покупателем оборудования, содержат недостоверную информацию в части указания изготовителя, что свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А13-8912/2005-19 Признавая законным решение ИФНС о привлечении коллегии адвокатов к налоговой ответственности за неисчисление и неудержание ею как налоговым агентом НДС при выплате КУМИ арендной платы по договору аренды муниципальных нежилых помещений, суд указал, что в данном случае имело место предоставление в аренду публичного имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления за ГУП или учреждениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А13-8271/2005-24 Суд правомерно возвратил исковое заявление о признании недействительным решения совета директоров ответчика в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда об оставлении заявления без движения, поскольку государственная пошлина за подачу данного заявления уплачена не истцом, а иным лицом, при этом доказательств того, что последнее действовало по доверенности, выданной истцом, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А13-8188/2005-24 Суд отказал истцу в удовлетворении иска об обязании ответчика (ООО) внести изменения в свои учредительные документы, связанные с приобретением истцом у участника общества доли в уставном капитале, поскольку уставом ООО предусмотрено, что участник вправе продать или иным образом уступить свою долю другим участникам или третьим лицам только после получения письменного согласия каждого участника общества на такую сделку, однако в материалах дела отсутствуют доказательства получения такого согласия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А13-7142/2005-06 Суд признал недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между Фондом муниципального имущества города и ЗАО, указав на отсутствие у фонда необходимых полномочий, поскольку объекты недвижимости, находящиеся в настоящее время в собственности общества, ранее относились к объектам федеральной собственности, следовательно, продажу участка должен осуществлять уполномоченный на это федеральный орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А13-6556/2005-26 Поскольку договор о долевом участии в строительстве жилья является инвестиционным, реализация имущественных прав, переданных обществом на основании договора уступки права требования по названному договору, также носит инвестиционный характер и не является объектом обложения НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А13-1385/2005-20 О возвращении кассационной жалобы.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А13-13458/2005-22 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, сославшись на пропуск установленного законом срока ее подачи и отсутствие ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока, поскольку такое ходатайство содержалось в тексте апелляционной жалобы, к которой были приложены документы, подтверждающие его обоснованность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А13-12768/2005-23 Управление государственного автодорожного надзора правомерно привлекло ООО к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии, выразившемся в открытии автобусного межобластного маршрута без утверждения в Министерстве транспорта РФ и без согласования паспорта маршрута с субъектами РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А05-8818/2005-29 Довод ИФНС о том, что предприниматель при определении базы по НДФЛ и ЕСН неправомерно не учел доход в виде положительных курсовых разниц по валютным счетам, суд отклонил, так как из материалов дела следует, что предприниматель осуществлял деятельность в интересах других лиц на основании договоров комиссии и средства, поступившие на его валютные счета, являлись собственностью комитентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А05-4219/04-20 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ОАО неправомерно не исчислило НДС с дохода от уступки предприятию права требования по взысканию денежных средств с третьего лица, поскольку сумма полученного дохода не превысила сумму расходов на приобретение указанного права, следовательно, объект обложения налогом в данном случае у общества не возник.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А05-15938/2005-22 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления обществу налога на прибыль, суд указал на то, что общество правомерно включало затраты по внесению арендной платы за земли, используемые под складское хозяйство, в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, поскольку эти затраты являются документально подтвержденными и экономически обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А05-13145/2005-22 Признавая недействительным требование налоговой инспекции об уплате налогоплательщиком налогов и пеней, суд пришел к правомерному выводу о нарушении инспекцией установленного НК РФ порядка оформления требования, выразившемся в неуказании суммы недоимки, на которую начислены пени, а также периода образования задолженности по налогам, что не позволяет проверить обоснованность начисленных сумм пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А05-11646/2005-33 Поскольку судом не дана оценка доводу колхоза о том, что доля его дохода от реализации сельскохозяйственной продукции в рассматриваемый период превышала 70% от всех доходов от реализации, а значит, судом не установлена правомерность применения колхозом ставки 0 процентов по налогу на прибыль, дело о признании недействительным решения ИФНС о доначислении данного налога подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А05-11581/2005-22 Признавая незаконными действия Пенсионного фонда РФ, выразившиеся в отказе произвести зачет суммы фиксированного платежа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, ошибочно уплаченного ЗАО в бюджет Пенсионного фонда РФ, в счет уплаты страховых взносов, суд указал, что зачет (возврат) излишне уплаченных сумм страховых взносов относится к компетенции органов ПФ РФ и производится в порядке, установленном НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А66-8916/2005 Суд неправомерно признал недействительным решения ИФНС в части начисления предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, пеней за неуплату единого налога, поскольку суд не исследовал и не дал оценки доводам инспекции о наличии у предпринимателя недоимки по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А66-1794/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС, в соответствии с которым ООО доначислен НДС со ссылкой на неправомерное применение налоговых вычетов, суду необходимо исследовать обстоятельства, связанные с оплатой товара векселями третьих лиц, проверить правильность оформления и отражения в бухгалтерском и налоговом учете передачи векселей и взаиморасчетов сторон.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-6906/2005 Суд сделал правильный вывод о неподведомственности арбитражному суду дела об обязании налогового органа признать факт исполнения ООО обязанности по уплате налогов, поскольку в соответствии с АПК РФ суду подведомственны дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, решений и действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-6051/2005 Поскольку истец, заявляя требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим пользованием ответчиком нежилым зданием без предусмотренных законом оснований, не представил доказательств пользования ответчиком указанным зданием в спорный период, суд правомерно отказал в удовлетворении названных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-6025/2005 Суд правомерно признал недействительным постановление губернатора города о признании утратившим силу распоряжения губернатора, в соответствии с которым жилые помещения в доме не подлежат приватизации в связи с их аварийным состоянием, поскольку на момент издания оспариваемого постановления повторного обследования дома на предмет признания его пригодным для проживания не проводилось, в связи с чем оснований для снятия ограничений на приватизацию названных жилых помещений не имелось.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-5642/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-49781/04 Требование о взыскании с ответчика на основании договора аренды помещений, входящих в состав объекта незавершенного строительства, неустойки за нарушение сроков передачи помещений не подлежит удовлетворению, так как истец, считая себя лицом, имеющим право пользования данным имуществом, но не получившим его в течение предусмотренных договором пяти дней, не обращался с соответствующим требованием ни к ответчику, ни к новым собственникам объекта и, злоупотребляя своим правом, содействовал увеличению размера неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-48735/2005 Поскольку в материалах дела имеются экспортный контракт, копии ГТД и поручения на отгрузку с соответствующими отметками таможенных органов, копия коносамента, первичные документы, подтверждающие факт принятия товаров на учет, а инспекция не представила доказательств наличия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности, суд пришел к правильному выводу о правомерности предъявления налогоплательщиком сумм экспортного НДС к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-47293/04 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что кроме представления интересов ООО в судебных заседаниях адвокат оказывал обществу какие-либо иные услуги, связанные с рассмотрением дела, сумма судебных издержек, взыскиваемая с ИФНС как с проигравшей стороны, является чрезмерной. Доказательства, подтверждающие факт соответствия заявленной стоимости услуг адвоката сложившимся в регионе ценам на аналогичные услуги, не являются достаточным обоснованием правомерности заявленного требования по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-42546/2005 Поскольку досрочное расторжение договора аренды имущества по требованию арендодателя в случае нарушения арендатором сроков внесения арендной платы является правом, а не обязанностью арбитражного суда, при рассмотрении дела суд пришел к правильному выводу о том, что наличие у арендатора частичной задолженности по арендной плате за квартал не является достаточным основанием для расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-42280/2005 Суд неправомерно рассмотрел в порядке упрощенного судопроизводства дело о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилого помещения, поскольку в данном случае требования истца бесспорный характер не носят, ответчиком не признаны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-39160/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, суд указал, что общество может быть привлечено к ответственности лишь при наличии события правонарушения и вины, обязанность доказывания которой возложена на инспекцию, а доказательств неправомерности применения обществом вычетов по спорному налогу в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не представлено.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-37432/2005 Неявка в предварительное судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, не может рассматриваться как отсутствие возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (если нет соответствующего заявления).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-37084/05 Суд отказал налоговой инспекции в привлечении ОАО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН в результате неправомерного применения налогового вычета в сумме начисленных, но не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку инспекция не представила доказательств неправомерности применения обществом вычетов в сумме начисленных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-34772/2005 При рассмотрении дела о разделении права требования по договору об инвестиционной деятельности суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета истцу полностью или в части уступать право требования возврата сумм затрат по спорному договору, поскольку ответчик не представил доказательств наличия конкретных обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер, а также того, что их непринятие повлечет причинение ему значительного ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-30451/2005 Поскольку факт возникновения у ответчика денежного обязательства по возврату истцу долга установлен вступившим в законную силу решением суда и материалы дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не содержат доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащих уплате процентов последствиям нарушения ответчиком обязательства, у суда не имелось правовых оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-29707/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд правомерно указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных для применения налогового вычета документов или о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-28648/2005 Решение суда о взыскании с ОАО задолженности по заключенному с КУГИ договору аренды нежилого помещения, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как отсутствие возражений общества на предложение арбитражного суда рассмотреть дело в упрощенном порядке могло бы расцениваться как согласие общества при условии извещения его о предстоящем судебном заседании, а данное обстоятельство не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-26761/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, которые носят предположительный характер и основаны на результатах встречных проверок поставщика продукции, поскольку взаимоотношения указанных лиц не имеют правового значения для реализации обществом права на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-25851/2005 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, не проверил довод инспекции о недобросовестности налогоплательщика и не исследовал фактические обстоятельства дела, касающиеся реальности осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций и понесенных затрат по уплате налога, принятые по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-25724/2005 Использование налогоплательщиком в расчетах за приобретенный товар векселей, оплаченных за счет заемных средств, само по себе не свидетельствует об отсутствии реальных затрат на уплату НДС поставщику товаров и не может служить основанием для отказа в возмещении названного налога из бюджета, поскольку полученные по договору займа денежные средства являются собственностью налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-2438/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-24171/2005 Поскольку налоговая инспекция не оспаривает факты реализации обществом товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и уплаты НДС в составе стоимости оприходованных товаров, приобретенных для осуществления этих операций, у инспекции отсутствовали законные основания для отказа обществу в возмещении данной суммы налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-22340/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-22099/2005 Решение суда об отказе во взыскании с ЖСК неустойки за нарушение обязательства по своевременной оплате услуг теплоснабжения по заключенному с ОАО договору подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд без согласия общества после окончания предварительного судебного заседания перешел непосредственно к рассмотрению дела по существу и принял решение в отсутствие представителей общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-2203/2005 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, мотивированное тем, что ООО находится в стадии ликвидации, поскольку генеральный директор общества является тем исполнительным органом, который вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации указанных изменений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-21927/2005 Отказывая ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, суд указал, что налоговый орган не доказал, что на момент регистрации общества сведения об его учредителе, содержащиеся в учредительных документах, не соответствовали действительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-20975/2005 Решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС по экспортным операциям, мотивированное тем, что общество в нарушение требований НК РФ не представило доказательств получения валютной выручки от иностранного покупателя, суд признал недействительным, поскольку на момент вынесения инспекцией спорного решения не истек предусмотренный статьей 165 НК РФ срок для представления налогоплательщиком документов в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-20937/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о поступлении выручки не от иностранного покупателя, указанного в экспортном контракте, а от другой организации, поскольку условиями названного контракта предусмотрено, что оплата за товар может быть осуществлена третьими лицами, и такое условие не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-19869/2005 Поскольку на момент вынесения арбитражным судом определения о возвращении апелляционной жалобы на решение суда еще не истек срок, установленный судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления данной жалобы без движения, названное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-18936/2005 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы, доводы кассационной жалобы о неправомерности назначения судом строительно-технической и строительно-финансовой экспертизы при рассмотрении дела о расторжении договора генерального инвестирования строительства жилого дома не подлежат рассмотрению судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-17666/2005 Суд неправомерно отказал КУГИ в признании права государственной собственности субъекта РФ на нежилое здание, поскольку из материалов дела следует, что данное здание было учтено по фонду местных Советов, решение о передаче его в муниципальную собственность уполномоченными органами субъекта РФ не принималось, а следовательно, спорное имущество является государственной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-16747/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в результате несвоевременной оплаты поставленной истцом на основании устной заявки арматуры, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после его получения, а ответчиком нарушен названный срок оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-1212/04 Суд удовлетворил иск администрации района города о взыскании с государственного учреждения ущерба, составляющего стоимость работ по предотвращению обрушения здания, сделав обоснованный вывод о наличии вины учреждения как лица, осуществляющего право оперативного управления и не принявшего необходимых мер для предотвращения разрушения полученного в управление имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-11768/2005 Поскольку КУГИ согласно условиям заключенного с обществом договора аренды земельного участка сообщил обществу об отказе от договора и просил по истечении трехмесячного срока освободить занимаемый участок, требования комитета о выселении общества являются обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-11761/2005 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании с ответчика задолженности и пеней по договору на разработку и изготовление технологической оснастки, сославшись на наличие вступившего в силу судебного акта по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку исковое требование по настоящему делу заявлено по основаниям, возникшим после принятия названного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-10300/03 Суд неправомерно удовлетворил иск заказчика о расторжении договора подряда по реконструкции здания общежития университета, поскольку работы по реконструкции в большей степени были завершены и приняты заказчиком, который не представил суду доказательств, подтверждающих причинение ему ущерба и то обстоятельство, что он в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А52-6498/2004/2 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А52-5260/2005/2 Налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание обязательных платежей, обязанность по уплате которых возникла в ходе конкурсного производства в отношении должника, и, соответственно, приостанавливать операции по счетам последнего в порядке обеспечения исполнения решения о бесспорном взыскании текущих обязательных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А52-4198/2005/1 При рассмотрении дела о признании недействительным решения совета директоров ОАО об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров суд сделал неправомерный вывод о том, что в выданной акционером доверенности на представление его интересов отсутствует специальное указание на право подписания требования о созыве собрания, поскольку имеющаяся в деле доверенность позволяла представителю совершать действия, которые был вправе совершать акционер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А44-2220/2005-5 Суд правомерно взыскал расходы ТСЖ, возникшие в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг инвалидам и военнослужащим, проживающим в домах, находящихся в федеральной собственности, за счет казны РФ, а расходы, возникшие в результате предоставления льгот военнослужащим - собственникам жилых помещений, за счет казны субъекта РФ, поскольку указанный порядок финансирования расходов, связанных с реализацией данных льгот, соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А42-6736/2005 Предприятие необоснованно использовало льготу по НДС в отношении выручки, полученной за оказание услуг по ремонту и техобслуживанию жилого фонда, поскольку названная льгота установлена НК РФ только в отношении выручки, полученной от оказания услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А21-9449/03-С1 Признавая обоснованным решение ИМНС о доначислении обществу НДС, суд сделал вывод о неправомерном предъявлении к вычету НДС, поскольку документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов, представлены с нарушением норм НК РФ, а именно счет-фактура подписан неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А21-4661/03-С2 Поскольку в материалах дела отсутствует оспариваемое решение внеочередного общего собрания участников ООО, выводы суда о соответствии порядка проведения собрания Закону РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и о принятии решений по вопросам повестки дня необходимым числом голосов участников общества не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А21-2592/03-С2 Постановление суда об отказе компании в удовлетворении иска к ЗАО об истребовании оборудования, переданного обществу по заключенному между сторонами договору на комплексное транспортно-экспедиторское обслуживание грузов компании, который прекратил свое действие, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как судом неправильно применены нормы действующего законодательства при определении собственника спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А13-8221/2005-20 Неправомерен вывод суда о необходимости взыскания расходов, понесенных МУП в результате предоставления инвалидам льгот по бесплатному проезду, за счет казны РФ в связи с недостаточностью средств, выделенных из федерального бюджета субъекту РФ для компенсации затрат по реализации ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", поскольку Минфин РФ представил суду сведения о наличии у субъекта РФ остатка средств, выделенных на реализацию названного закона в части транспортного обслуживания инвалидов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А13-5725/2005-05 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о начислении процентов на сумму излишне взысканного с общества земельного налога, отклонив довод инспекции о том, что к обществу не применялись меры принудительного взыскания налога, поскольку уплата налога на основании выставленного требования не может рассматриваться как добровольное исполнение обязанностей налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А13-5207/2005-28 Предприниматель неправомерно привлечен к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по данному налогу, поскольку предприниматель в проверяемый период применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А05-9338/2005-32 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А05-7613/2005-24 При рассмотрении дела о расторжении заключенного между КУМИ и ЗАО договора аренды помещения и обязании общества передать комитету освобожденное помещение суд правомерно взыскал с ЗАО в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей, поскольку госпошлина уплачивается как при подаче искового заявления по спорам, возникающим при расторжении договоров, так и при подаче заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре в размере 2000 рублей по каждому из требований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А05-18789/2005-31 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А05-17114/05-13 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с производственного кооператива налоговых санкций, предусмотренных статьей 122 НК РФ, за неуплату сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку названной статьей установлена ответственность за неуплату или неполную уплату налога, а спорный сбор по своей правовой природе не относится к налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А05-17035/2005-32 Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги по договору возмездного оказания услуг до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании данного договора недействительным, поскольку от решения вопроса о действительности данного договора зависит оценка обоснованности требований истца о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А05-14967/2005-3 Суд взыскал убытки, образовавшиеся у организации в результате предоставления медицинским работникам лечебного исправительного учреждения льгот по оплате электроэнергии, с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации, поскольку федеральный законодатель, предоставив указанную льготу, надлежащим образом не определил механизм и источники компенсации расходов, понесенных организациями, предоставлявшими льготу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А66-7702/2004 Суд возвратил кассационную жалобу на определение суда, вынесенное при рассмотрении дела о банкротстве ГП, поскольку Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом субъекта РФ в установленный срок не устранило причины, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения, а именно не представило документы, подтверждающие наличие у него статуса лица, участвующего в настоящем деле (статуса собственника имущества предприятия).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А66-11673/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с МУП штрафа за неуплату налога на имущество, суд указал, что вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, признано обоснованным применение предпринимателем льготы по данному налогу, следовательно, у инспекции отсутствовали основания для привлечения МУП к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-9525/2005 ИФНС обоснованно отказала ООО в возмещении НДС по уточненной декларации, так как в обоснование увеличения налоговых вычетов по уточненной декларации общество представило тот же комплект документов, что и с первоначальной декларацией и справку - расчет налога по подтвержденному и неподтвержденному экспорту, а последняя не является основанием для предъявления налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-9240/2005 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-905/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-8948/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о неподтверждении факта поступления экспортной выручки на счет общества, поскольку представленные в материалы дела доказательства в совокупности свидетельствуют о несостоятельности доводов инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-8428/2005 Не подлежит отмене решение суда в части удовлетворения встречного иска о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, поскольку довод истца о несоразмерности взысканной суммы последствиям нарушения обязательства не подтверждается материалами дела. Кроме того, судом взыскана неустойка как по первоначальному, так и по встречному иску без уменьшения ее размера, чем соблюден баланс интересов сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-7284/03 Поскольку к внереализационным расходам по налогу на прибыль относятся убытки прошлых налоговых периодов, выявленные в текущем отчетном (налоговом) периоде, однако затраты ОАО по оплате командировочных расходов, консультационных услуг, таможенных пошлин, рекламных услуг не могут рассматриваться в качестве убытков прошлых периодов, указанные затраты должны учитываться в том налоговом периоде, к которому они относятся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-50786/04 Подлежит отмене судебный акт о признании недействительным решения ИМНС о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о ЗАО, не связанных с внесением изменений в учредительные документы последнего, поскольку заявление о смене руководителя общества, подписанное лицом, являющимся его генеральным директором, соответствовало требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-45782/04 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды имущества, суд, исходя из буквального толкования условий договора, пришел к правильному выводу об обязанности арендодателя произвести зачет затраченных арендатором средств на капитальный ремонт арендуемого имущества в счет арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-41663/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора о присоединении ЗАО к другой организации, поскольку истец не являлся акционером общества на момент совершения договора и впоследствии не обладал объемом прав, который мог бы повлиять на решения по управлению обществом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-38703/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-37742/2005 При рассмотрении дела об обязании ответчика продать долю в уставном капитале ООО суд отказал истцу в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорную долю и запрета ответчику отчуждать и закладывать последнюю, поскольку истец не представил доказательств того, что непринятие указанных мер впоследствии может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-36791/2005 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение обязанности по получению на свои банковские счета валютной выручки от экспорта товаров в сроки, предусмотренные контрактом, поскольку согласно внешнеторговому контракту товар должен быть оплачен в течение 20 банковских дней после подтверждения его качества независимой экспертизой, а на момент проведения административного расследования экспертиза не была проведена.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-35/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-34514/2005 О приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-31974/2005 Решение суда о взыскании с ответчика на основании заключенного с истцом договора подряда задолженности за выполненные работы подлежит отмене в части распределения между сторонами расходов по государственной пошлине, поскольку в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-31438/2005 Отсутствие в материалах дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении обществу НДС по экспорту копий ТТН, экспортных контрактов, ГТД, коносаментов, поручений на погрузку, счетов-фактур, платежных поручений на уплату НДС поставщикам товара, выписки банка, свифт-сообщения и поручения на обязательную продажу валютной выручки не позволяет проверить соответствие доводов сторон фактическим обстоятельствам дела. При новом рассмотрении дела суду следует истребовать указанные документы и дать им надлежащую оценку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-31107/2005 При рассмотрении дела о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии суд указал на неправильную квалификацию правонарушения, выразившегося в осуществлении розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду дел о привлечении к ответственности на основании указанной статьи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-30632/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-2928/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС по экспорту к возмещению из бюджета в связи с отсутствием у иностранного покупателя товаров идентификационного номера необоснован, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о ничтожности экспортного контракта и не имеет правового значения в рамках применения норм НК РФ, регламентирующих порядок возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-27949/04 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО задолженности по заключенному с КУГИ договору аренды нежилого помещения, суд отклонил довод общества о том, что затраты на капитальный ремонт бани, входящей в состав арендуемого имущества, должны были быть зачтены в счет арендных платежей, поскольку требование о зачете заявлено ООО в порядке возражения на исковые требования, а не путем предъявления встречного иска с соблюдением порядка его подачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-27518/02 Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-27460/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-24331/2005 Поскольку налогоплательщик представил в ИФНС документы, подтверждающие уплату им за счет собственных средств НДС в составе таможенных платежей при ввозе товаров на территорию РФ, первичные документы, свидетельствующие о фактическом ввозе и принятии товаров на учет, а инспекция не доказала наличия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности при реализации права на возмещение налога, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-23456/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-19997/2005 О приостановлении производства по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-19002/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-18770/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-15031/2005 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ООО и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на создание условий для возмещения НДС, и наличия у общества умысла на незаконное изъятие сумм налога из бюджета, факты отсутствия у ООО основных средств, производственных помещений, а также непроведения им полных расчетов с иностранным поставщиком и российскими покупателями товаров не свидетельствуют о недобросовестности общества при реализации права на возмещение НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-14420/2005 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-14160/2005 Поскольку участники договора о совместной деятельности по долевому участию в строительстве жилого дома установили своим соглашением размер вкладов и порядок определения их стоимости, подписали протокол об исполнении участниками своих обязательств по договору, суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное в мансарде дома, со ссылкой на то, что обязательства сторон по договору прекратились в связи с их надлежащим исполнением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-13105/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с непредставлением ТТН, подтверждающих движение товара от поставщиков, необоснован, поскольку налогоплательщик осуществлял операции по купле-продаже товаров и не выполнял работ по их перевозке, а следовательно, первичными документами для него являются товарные накладные, которые были представлены в инспекцию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-11729/04 Подлежит отмене определение суда о возвращении кассационной жалобы на определение об оставлении без удовлетворения заявления потребительского кооператива о разъяснении судебного акта по настоящему делу о признании недействительным решения УМНС, поскольку кооператив получил определение об оставлении названной жалобы без движения за пределами срока, установленного для представления документов, свидетельствующих о направлении копии жалобы управлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-10718/2005 Поскольку в результате проведения налоговым органом мероприятий налогового контроля установлено, что в информационных базах налоговых органов отсутствуют сведения о физических лицах, поставлявших ОАО рыбу, ведомости на закупку рыбы содержат недостоверные сведения, а другими документами, подтверждающими затраты на приобретение рыбы, общество не располагает, суд пришел к выводу о необоснованном уменьшении ОАО базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму затрат, которые не подтверждены документально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-10128/2005 Довод ИФНС о том, что общество, применяющее УСН, при исчислении суммы единого налога за 2003 - 2004 годы не учло все денежные поступления за спорный период, что повлекло неполную уплату налога, суд отклонил, поскольку спорные денежные средства поступили в счет погашения дебиторской задолженности за услуги, оказанные обществом в 2002 году, когда оно являлось плательщиком ЕНВД.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А52-5011/2005/1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А44-4780/2005-15 Предприниматель обоснованно уменьшил базы, облагаемые ЕСН и налогом на доходы физических лиц, на сумму расходов по приобретению заднего моста, использованного при капитальном ремонте трактора, поскольку последний является основным средством, непосредственно используется при осуществлении предпринимательской деятельности, затраты на его ремонт рассматриваются как прочие расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А42-7652/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А42-13581/04-15 В случае несвоевременной или неполной уплаты ежемесячных авансовых платежей по ЕСН пени начисляются после представления декларации по налогу со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты ежемесячных авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А26-3582/2005-24 Суд правомерно признал незаконным требование таможенного органа об уплате обществом таможенных платежей, начисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара (немелованной бумаги), поскольку наличие предусмотренных действующим законодательством оснований для корректировки таможенной стоимости таможней не доказано.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А26-2471/2005-17 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А26-1902/03-18 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А21-8814/03-С2 Заявление предпринимателя о выдаче исполнительного листа о возврате имущества в долевую собственность в порядке осуществления поворота исполнения отмененного решения суда о признании за ООО права собственности на названное имущество правомерно оставлено судом без удовлетворения, поскольку поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера, заключающихся в обязании одной стороны передать в пользу другой денежные средства или имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А21-7211/04-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по НДС, пеней и штрафов, поскольку материалами дела подтверждается, что до принятия инспекцией решения о привлечении к ответственности за неуплату налога предприниматель представил уточненную декларацию, однако, не проверив ее, инспекция приняла решение по результатам камеральной проверки первоначально представленной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А21-6144/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на имущество, поскольку материалами дела установлено, что общество при исчислении названного налога правомерно применило льготу, согласно которой не подлежит налогообложению имущество, относящееся к линиям электропередач.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А21-6040/04-С2 Не подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении требований об освобождении земельного участка от нежилого строения, о приведении земельного участка в первоначальное состояние и передаче его истцу, поскольку выводы суда относительно статуса строения как недвижимого имущества и связанных с ним прав ответчика на пользование участком основаны на обстоятельствах, установленных вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А21-521/2005-С1 Прекращая производство по делу о признании по требованию ЗАО незаконным решения Окружного Совета депутатов муниципального образования, суд указал, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А21-4857/2005-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А21-2032/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А13-7389/2005-02 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А13-5916/04-26 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А13-5460/2005-24 Поскольку надлежащим ответчиком по спорам о признании недействительными решения общего собрания участников общества, решения совета директоров, исполнительных органов или управляющего является само общество, суд отказал в удовлетворении заявленного к участнику ООО иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А13-13458/2005-22 Поскольку обжалование определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом не предусмотрено действующим законодательством и это определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд возвратил кассационную жалобу заявителю как поданную на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А13-10037/2005-27 Суд признал правомерной выдачу обществом покупателям при осуществлении наличных денежных расчетов документа строгой отчетности формы ОКУД N 0700003 вместо чека ККТ, поскольку материалами дела подтверждается факт отключения в деревне электроэнергии, произведенного энергоснабжающей организацией без предупреждения о продолжительности проведения ремонтных работ, и закрытие принадлежащего обществу магазина лишило бы население деревни возможности приобрести товары первой необходимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А13-10002/2005-20 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А05-9405/2005-3 Установив, что договор субаренды нежилого помещения заключен без согласия собственника арендуемого имущества, суд правомерно признал данный договор недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А05-6859/2005-5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А05-2837/2005-23 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А05-17038/05-32 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А05-15044/2005-19 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным постановления Управления по технологическому и экологическому надзору о привлечении института к административной ответственности за нарушение законодательства об экологической экспертизе, суд правомерно указал, что институт осуществляет строительство автомобильной стоянки без заключения экологической экспертизы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А05-14882/05-31 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А05-11863/2005-5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А05-11773/05-32 При рассмотрении дела о взыскании с ОАО задолженности по заключенному с ООО договору поставки суд правомерно возвратил ОАО встречное исковое заявление о признании названного договора незаключенным, поскольку принятие данного иска к производству не привело бы к более быстрому и правильному рассмотрению спора, а удовлетворение встречного иска не исключило бы взыскание спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А05-10763/2005-24 Суд неправомерно отказал во взыскании с предпринимателя суммы неосновательного обогащения, поскольку спорная сумма была перечислена ООО предпринимателю в качестве арендной платы на основании договора аренды с правом выкупа контейнерной автозаправочной станции за тот период, когда общество фактически уже являлось владельцем арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А66-8817/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении МУП налога на имущество, суд указал, что предприятие правомерно уменьшило облагаемую спорным налогом базу на стоимость объектов жилищно-коммунального комплекса, так как последние состоят на балансе МУП, а финансирование предприятия частично осуществляется из средств бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А66-6129/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки запасных частей и комплектующих изделий к лесозаготовительной технике, поскольку из материалов дела усматривается, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче ответчику запасных частей, в то время как последний нарушил свои обязательства по своевременной оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А66-4692/2005 Довод ответчика о том, что не подлежит оплате товар, приобретенный по договору купли-продажи, в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по заключенному между сторонами договору поставки оборудования, отклонен судом, поскольку ненадлежащее исполнение поставщиком своих обязанностей по одному обязательству не может являться основанием для одностороннего отказа покупателя от оплаты поставленной этим же поставщиком продукции по другим обязательствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А66-1704/2004 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А66-13863/2005 Для принятия обеспечительной меры заявитель должен обосновать возможность причинения ему значительного ущерба в случае непринятия такой меры, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно данной обеспечительной меры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А66-12110/2005 Суд правомерно отказал в иске общества о признании недействительным решения регистрационной службы об отказе в регистрации права собственности общества на квартиру, сославшись на преюдициальное значение решения суда общей юрисдикции, поскольку данным решением установлены обстоятельства, имеющие отношение к обществу, которые не требуют доказывания при рассмотрении настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-8292/2005 Суд отказал во взыскании с поставщика стоимости товара (баночного пива) ненадлежащего качества, поскольку покупатель не доказал, что недостатки товара возникли до его передачи истцу или по причинам, возникшим до такой передачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-7834/2005 Подлежит направлению на новое рассмотрение дело о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку судом при оценке довода инспекции о несоответствии представленных счетов-фактур требованиям НК РФ в связи с указанием недостоверного адреса общества, являющегося грузоотправителем, не учтено то обстоятельство, что договор аренды, на основании которого общество занимает помещения по указанному в счетах-фактурах адресу, не содержит существенного условия о предмете аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-7607/2005 Довод ИФНС о том, что отсутствие перевода коносамента на русский язык свидетельствует об оформлении названного документа с нарушением требований НК РФ и лишает налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета, необоснован, поскольку представленный коносамент содержит все необходимые реквизиты и подтверждает вывоз товара за пределы территории РФ, а нормами НК РФ не предусмотрено обязательное представление налогоплательщиком перевода указанного документа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-6834/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-6749/2005 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, суд указал, что в момент проверки кассир общества, подписавший составленный инспекцией акт, не смог объяснить факт наличия не учтенных через ККМ денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-47262/04 Поскольку к видам деятельности, облагаемым ЕНВД, относится реализация физическим лицам гробов, однако предприниматель фактически осуществлял реализацию оптом юридическим лицам и предпринимателям заготовок для гробов, осуществление указанного вида деятельности подпадает под общий режим налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-45607/2005 Подлежит отмене принятое по делу о банкротстве определение суда о включении в реестр требований кредиторов общества требования ИФНС об уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды, поскольку в материалы дела не представлены требования инспекции об уплате налогов, послужившие основанием для принятия решений о взыскании налогов за счет денежных средств и за счет имущества общества, что не позволяет проверить обоснованность заявления инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-45193/2004 Поскольку штемпелем почтового отделения на списке отправленных ООО заказных писем и квитанцией подтверждается факт своевременного направления обществом в ИФНС письма с сообщением о закрытии расчетного счета в банке, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ООО штрафа за нарушение срока представления в инспекцию указанной информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-43933/2005 Суд необоснованно отказал ИФНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета, сославшись на то, что налогоплательщиком открыт не расчетный, а валютный счет, поскольку статьей 118 НК РФ предусмотрена ответственность за нарушение срока сообщения информации об открытии банковского счета вне зависимости от того, является ли он рублевым или валютным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-43715/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-40871/2005 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в возврате обществу НДС без начисления процентов, поскольку решение инспекции об отказе в возмещении названного налога было признано судом недействительным, что свидетельствует о невынесении в установленный срок обоснованного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-38037/2005 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, сославшись на отсутствие поставщика товаров по адресу, указанному в счетах-фактурах, поскольку в данных документах указывался юридический, а не фактический адрес поставщика, что не противоречит требованиям законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-36930/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-36180/04 Довод ИФНС о том, что наличие у налогоплательщика, иностранного покупателя и поставщиков товара счетов в одном банке и осуществление указанными лицами расчетных операций в течение одного дня свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета, необоснован, поскольку указанные обстоятельства не противоречат нормам гражданского и налогового законодательства и не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-33668/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с неоплатой импортированных товаров иностранному поставщику необоснован, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма НДС уплачивается таможенному органу, а следовательно, расчеты с иностранным поставщиком не ограничивают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-32257/2005 Поскольку в рассматриваемом периоде банк не являлся собственником земельного участка, а пользовался им на основании договора аренды, уплачивая в установленном порядке арендную плату, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у банка обязанности по уплате земельного налога и представлению налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-30133/2005 Действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара, мотивированные тем, что общество не представило в обоснование правомерности определения таможенной стоимости по первому методу дополнительно запрошенные документы (таможенную декларацию страны отправления, каталоги, спецификации, прайс-листы фирмы-изготовителя), суд признал незаконными, поскольку последние не включены в перечень документов, представляемых в обоснование применения данного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-29084/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, в связи с отсутствием у общества в спорном периоде операций, признаваемых объектом налогообложения, отклонен судом, поскольку право на возмещение НДС не поставлено действующим законодательством в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде указанных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-27347/2005 Признавая недействительными постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по взысканию с ООО в доход бюджета РФ госпошлины и о возвращении исполнительного документа налоговому органу, суд указал, что судебным приставом не производилось никаких действий по отысканию имущества ООО, на которое может быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-27345/2005 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по делу о взыскании с должника в доход бюджета суммы государственной пошлины, правомерно указав на необоснованность выводов судебного пристава об отсутствии у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание, поскольку из материалов дела следует, что данным должностным лицом не производились какие-либо действия по отысканию указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-27339/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по взысканию с ООО государственной пошлины в доход бюджета и возвращении исполнительного документа налоговому органу в связи с невозможностью взыскания, суд указал, что оспариваемые постановления противоречат действующему законодательству, поскольку вывод судебного пристава об отсутствии у ООО имущества, на которое может быть обращено взыскание, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-27331/2005 Суд правомерно признал незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по взысканию с ООО государственной пошлины и о возвращении исполнительного документа в связи с невозможностью взыскания, поскольку из материалов дела следует, что судебным приставом не производилось никаких действий по отысканию имущества общества, на которое может быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-26257/2004 Суд отказал ЗАО в признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений таможни на взыскание таможенных платежей со ссылкой на то, что они уже были предметом судебного разбирательства, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда подтверждена законность оспариваемых поручений и обществу было отказано в признании их недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-2592/03 Суд удовлетворил требование страховщика о взыскании с сервисной компании, которая в соответствии с договором организует и оплачивает экстренную медицинскую помощь страхователям, неосновательного обогащения (ошибочно уплаченных денежных средств на возмещение расходов медицинского учреждения, выходящих за рамки целесообразности и неизбежности), поскольку объем оказанных страхователю медицинских услуг не был согласован со страховщиком и указанные расходы не подлежали возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-25918/2005 Поскольку материалами дела подтверждаются факты уплаты налогоплательщиком НДС поставщику товара, оприходование товара и его дальнейшая реализация, а ИФНС не представила доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, и не обосновала довод об искусственном создании налогоплательщиком и его контрагентами условий для неправомерного получения сумм НДС из бюджета, суд обоснованно признал неправомерным отказ инспекции в возмещении названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-25449/2005 Суд правомерно признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в непринятии решения о возврате налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-24460/2005 Поскольку в нарушение требований АПК РФ к заявлению таможни о взыскании с предпринимателя таможенных платежей и пеней не были приложены документы, подтверждающие заявленные требования, а также обоснованный расчет доначисленных платежей и пеней, суд правомерно возвратил заявление в связи с неустранением таможней обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-24315/2005 Дело о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного поставщикам экспортированного пиловочника соснового, пиловочника хвойного и стройлеса хвойного, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку вопрос о наличии реальных затрат по оплате обществом названного товара, включая сумму спорного налога, не исследовался судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-24084/2005 Довод ИФНС о том, что утрата налогоплательщиком права собственности на товар в момент его передачи иностранному покупателю на территории РФ свидетельствует об отсутствии факта экспорта и является основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета, необоснован, поскольку заключение внешнеторговых контрактов на условиях FAS ("Инкотермс 2000") не меняет экспортного характера сделки и не влияет на право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-23665/2005 Суд признал незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате обществу таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом товара, поскольку последнее представило все имеющиеся у него документы, подтверждающие цену сделки и правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-23651/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-22669/2005 Удовлетворяя требования ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, суд отклонил довод инспекции о непредставлении перевода коносаментов на русский язык, поскольку положениями НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять перевод документов, составленных на иностранном языке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-21822/2005 Поскольку в результате принятия ИФНС решения об отказе налогоплательщику в возмещении НДС, впоследствии признанного недействительным вступившим в законную силу решением суда, подлежащая возврату сумма налога фактически была возвращена на расчетный счет налогоплательщика с нарушением установленного НК РФ срока, суд обоснованно обязал инспекцию начислить проценты за несвоевременный возврат НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-21668/2005 Поскольку при приобретении в принадлежащем предпринимателю магазине товаров в рамках проводимой ИФНС контрольной закупки продавец применил ККМ и выдал чек, последующее неприменение кассового аппарата при продаже полиэтиленового пакета для упаковки товаров, приобретенных проверяющими, по причине обслуживания продавцом следующего покупателя правомерно признано судом малозначительным правонарушением, что является основанием для освобождения предпринимателя от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-20348/2005 Допущенные ООО нарушения Типовых правил эксплуатации ККМ, выразившиеся в оформлении актов о возврате денежных средств покупателям на основании не чеков, а иных документов, подтверждающих приобретение товара, свидетельствуют о несоблюдении порядка отражения в бухгалтерской отчетности возвращенных сумм по расторгнутым договорам купли-продажи, в том числе по ошибочно пробитым чекам, но не образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ (нарушение порядка работы с денежной наличностью).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-2031/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении иска исходя из условий договора, фактического размера поливочной площади и произведенной ответчиком оплаты оказанных услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-20240/2005 Поскольку решение суда вступило в законную силу в момент принятия судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по апелляционной жалобе, определение суда о возвращении кассационной жалобы на решение суда со ссылкой на ее подачу по истечении установленного АПК РФ срока, который не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-19738/2005 Принимая решение об отказе в иске о признании недействительными договоров займа, суд неправомерно сослался на вступившие в законную силу акты арбитражного суда, которыми установлен факт наличия договорных отношений, поскольку ответчик не участвовал при рассмотрении дел, по которым приняты указанные акты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-19431/2005 Суд правомерно заключил, что указание в счетах-фактурах юридического адреса поставщика товаров не является нарушением требований, предъявляемых НК РФ к оформлению названных документов, а отсутствие поставщика по юридическому адресу не свидетельствует о том, что счет-фактура содержит недостоверную информацию, и не может являться основанием для отказа налогоплательщику в возмещении сумм НДС, уплаченных поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-19429/2005 Суд правомерно признал недействительным требование ИФНС об уплате ООО сумм НДС, поскольку требование об уплате недоимок может быть признано недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по их уплате, а из материалов дела следует, что у общества имелась неучтенная инспекцией переплата по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-19332/2005 Требования ИФНС удовлетворены в части взыскания с банка штрафа за открытие предприятию нового счета в период действия решения инспекции о приостановлении операций по счетам предприятия, однако в части взыскания штрафа за неисполнение банком данного решения суд отказал, поскольку банк не совершал расходных операций по поручению предприятия по данному счету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-17491/2005 Суд неправомерно удовлетворил требование лесхоза о взыскании с общества - арендатора участка лесного фонда платы за выполнение лесовосстановительных работ, поскольку согласно нормам Лесного кодекса РФ и условиям договора аренды выполнение лесовосстановительных работ является обязанностью общества, а кроме того, лесхоз не представил никаких документов, подтверждающих проведение им спорных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-17194/2005 Изменяя решение суда первой инстанции о взыскании пеней за нарушение ответчиком срока исполнения обязательств по договору об оказании услуги по присоединению электросети жилого дома к электрической сети ответчика, суд апелляционной инстанции правомерно уменьшил взыскиваемую сумму, исходя при расчете пеней из буквального толкования условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-1582/2005 Те обстоятельства, что уставный капитал ЗАО составляет 10000 рублей, заключенные им сделки имеют низкую рентабельность, банковские операции по приобретению и продаже товаров проведены в пределах нескольких дней, а ЗАО и его контрагенты имеют расчетные счета в одном банке и находятся по одному адресу, не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика при отсутствии доказательств совершения им и его контрагентами согласованных действий, направленных на незаконное возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-15021/2005 Поскольку в рассматриваемом периоде индивидуальный предприниматель являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, а ИФНС не представила доказательств осуществления им ввоза товаров на таможенную территорию РФ, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности по представлению в ИФНС декларации по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-13261/2005 Непредставление декларантом запрошенных таможней документов, обосновывающих правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, неверно расценено таможней в качестве основания для корректировки таможенной стоимости, поскольку отсутствие у декларанта тех или иных документов не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-12771/2005 Удовлетворяя предъявленное на основании договора цессии требование о взыскании с ответчика предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отклонил довод ответчика о том, что он не был уведомлен об уступке права требования, а значит, не должен уплачивать проценты, поскольку материалами дела подтверждается факт направления истцом претензии, в которой он сослался на названный договор цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-12694/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных в составе стоимости приобретенных через розничную сеть товаров, на основании чеков ККМ, в которых сумма налога не выделена отдельной строкой, необоснован, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено обязательное выделение в кассовом чеке суммы НДС отдельной строкой и указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-11695/2005 Суд признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении НДС налогоплательщику, поскольку представленные последним документы свидетельствуют о фактическом совершении им сделок, которые являются экономически оправданными, документально подтвержденными и направленными на извлечение дохода, а инспекция доказательств недобросовестности налогоплательщика не представила.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-11354/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-11099/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, мотивированное составлением счетов-фактур с нарушением действующего законодательства, поскольку указанные документы содержат все предусмотренные ст. 169 НК РФ реквизиты и сведения, обязательные для применения вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А56-10063/2005 Довод ИФНС о неподтверждении налогоплательщиком факта поступления валютной выручки по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг вследствие ссылки в представленных свифт-сообщениях на договор, датированный другим числом, необоснован, поскольку разная датировка спорного договора обусловлена его подписанием и регистрацией в России и Швейцарии в различное время и использованием сторонами при этом средств факсимильной связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А52-4115/2005/2 Отказывая в удовлетворении требования предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, суд указал на неправомерность занижения налоговой базы по указанному налогу при передаче помещения в безвозмездное пользование, поскольку данная операция подлежит обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А44-3263/2005-9 Предприятие при расчете налога на прибыль правомерно включило в состав расходов стоимость работ по договору на выполнение капитально-восстановительного ремонта грузоподъемных механизмов, поскольку факт производства ремонтных работ и осуществление предприятием расходов по их оплате подтверждены материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А44-2000/2005-5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А44-10057/04-С12 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А42-8530/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А42-3384/2005 Поскольку поставщик товаров, выставивший предпринимателю счета-фактуры, не зарегистрирован в Едином государственном реестре налогоплательщиков и не состоит на налоговом учете, суд, приняв во внимание, что НК РФ предоставляет право предъявления покупателю к оплате НДС в составе стоимости реализованного товара только налогоплательщикам, пришел к выводу о несоответствии требованиям НК РФ указанных счетов-фактур, следовательно, последние не могут являться основанием для предъявления предпринимателем НДС к вычету.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А42-2992/2005 Суд отказал ОАО во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, указав, что к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг не любого представителя, а лишь того, который не состоит в штате участвующего в деле лица. Штатный работник представляет организацию в арбитражном суде, при этом он не оказывает ей юридические услуги, а исполняет трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А42-2937/04-26 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А42-2399/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А42-2257/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А42-2225/2005 В соответствии с ГК РФ лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А26-9357/2005-217 Довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что поставщик товара не представляет отчетность в налоговые органы, отклонен судом, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения данного налога, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС поставщиком материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А26-7114/2005-212 Суд признал незаконными действия ИФНС по проведению зачета излишне уплаченного налогоплательщиком налога на имущество в счет погашения задолженности по пеням по налогу на прибыль, поскольку налогоплательщику не было направлено требование об уплате пеней (направление которого является одной из обязательных стадий процедуры взыскания пеней), в связи с чем инспекция была не вправе производить зачет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А26-1556/2005-17 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А21-2517/2005-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А21-2411/2005-С1 Постановление суда об отказе в признании недействительным решения ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда основан на неполном исследовании всех существенных обстоятельств дела, доводов налогового органа о фиктивности хозяйственных операций и недобросовестности общества при отгрузке на экспорт кобальта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А13-5770/03-12 Суд признал недействительным заключенный потребительским обществом с администрацией МО договор купли-продажи земельного участка в отношении части участка, прилегающей к зданию колбасного цеха и являющейся предметом договора аренды с правом выкупа данного участка, заключенного предпринимателями с администрацией, поскольку спорная часть участка необходима для использования колбасного цеха и общество не доказало, что имеет преимущественное право перед предпринимателями на ее приобретение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А13-10386/2005-11 Суд правомерно отказал управлению ПФ РФ в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку управлением был пропущен срок обращения в суд с указанным заявлением.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А05-8134/2005-16 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А05-6933/2005-29 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А05-4820/2005-24 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А05-17564/05-6 Поскольку отказ конкурсного управляющего добровольно погасить во внеочередном порядке предъявленное кредитором текущее обязательство должника не может быть квалифицирован как административное правонарушение, Управление федеральной регистрационной службы правомерно отказало кредитору общества в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А05-13922/05-11 Налоговая инспекция неправомерно привлекла учреждение к ответственности за неуплату налога на имущество в отношении гаражей и транспортных средств, поскольку учреждение является научно-исследовательским институтом сельского хозяйства и использует находящееся на его балансе имущество в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, в связи с чем правомерно использовало льготу по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А66-826/2005 Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на здание цеха, отклонив довод о том, что третье лицо, являющееся учредителем истца и ответчика, забрав спорное здание у последнего в связи с уменьшением доли в уставном капитале данной организации, передало его истцу в качестве вклада в уставный капитал, поскольку в дело не представлены доказательства принятия общим собранием участников ответчика решения об уменьшении уставного капитала за счет уменьшения доли третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А66-6435/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО НДС, поскольку общество в соответствии со ст. 170 НК РФ восстановило ранее возмещенный из бюджета НДС, пропорционально рассчитало суммы налога со стоимости товаров, использованных при осуществлении операций, облагаемых налогом и не подлежащих налогообложению, и вело раздельный учет указанных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А66-3637-04 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что уточненное требование об уплате обществом налога выставлено ИФНС правомерно, вывод суда о недействительности решения о взыскании налога за счет денежных средств общества на счетах в банках, вынесенного инспекцией в связи с неисполнением данного требования, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А66-11533/2005 Отказывая во взыскании с ООО, применяющего упрощенную систему налогообложения, штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога, суд пояснил, что факт неверного заполнения отдельных строк налоговой декларации при правильном указании суммы налога в других графах, также предназначенных для отражения суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, не образует состава названного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А66-10057/2005 Поскольку обязанность по представлению в налоговый орган декларации об использовании этилового спирта возложена на организации, непосредственно использующие указанную продукцию в соответствии с выданными квотами, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном привлечении МУП к административной ответственности за непредставление названной декларации, установив факт отсутствия на балансе предприятия этилового спирта в связи с его передачей вновь образованному юридическому лицу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-899/97 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-7718/2005 Суд удовлетворил требования ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС, поскольку в данном случае общество вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-7394/2005 Согласно нормам НК РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета не зависит от наличия расшифровки подписи лица, подписавшего внешнеторговый контракт со стороны иностранного покупателя, номера счета в банке, на который налогоплательщику фактически поступает валютная выручка, а также от наличия в коносаментах и поручениях на отгрузку расписки администрации судна о количестве погруженного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-5446/2005 Дело о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика: об отсутствии экономической выгоды от осуществляемых сделок купли-продажи, о продолжающемся росте задолженности российских покупателей перед обществом и непринятии последним мер к ее взысканию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-51377/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-50587/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-49804/04 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к ответственности за неуплату НДС и доначислении налога, обоснованное неподтверждением факта поставки товара в адрес общества, поскольку инспекция не представила надлежащих доказательств осуществления обществом фиктивных сделок с несуществующими поставщиками с целью изъятия средств из федерального бюджета путем необоснованного возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-49792/04 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал, что обществом соблюдены все условия для применения в рассматриваемый период льготы, заключающейся в уменьшении налогооблагаемой прибыли на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения, при фактически произведенных затратах за счет прибыли, остающейся в распоряжении организации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-4866/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-38726/04 Подлежит отмене определение суда об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве АОЗТ, поскольку в данном определении суд установил не предусмотренные НК РФ сроки погашения задолженности кооператива при отсутствии решения уполномоченного органа о предоставлении отсрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-37613/04 Суд сделал правомерный вывод о том, что ошибочное начисление налоговым органом ОАО пеней по НДС за семь дней вместо четырех в требовании об уплате налогов и пеней не нарушает права общества, поскольку общество не погасило недоимку по налогу на дату вынесения постановления о взыскании налогов и пеней за счет имущества ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-37459/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товара при прибытии на таможенную территорию РФ в результате представления недействительных документов, поскольку таможня доказала наличие в действиях общества события и состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-36684/2005 Суд неправомерно отказал ООО во взыскании с железной дороги денежных средств, неосновательно списанных последней с лицевого счета общества в ТехПД, сославшись на то, что в данном случае надо было заявить требование о восстановлении на счете списанной суммы, поскольку согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ грузоотправитель вправе по своему усмотрению предъявить перевозчику требование о взыскании или восстановлении на счете необоснованно списанной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-35920/2005 Поскольку таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению декларантом первого метода определения таможенной стоимости ввезенных в РФ товаров, обоснованность использования которого подтверждается имеющимися в материалах дела контрактом, инвойсами, паспортом сделки, экспортными таможенными декларациями и прайс-листом производителя, суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии с третьим методом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-35434/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-33826/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд отклонил довод о том, что ПФ РФ не уведомил общество о дате и месте рассмотрения материалов проверки, поскольку общество не представило письменные объяснения или возражения по акту камеральной проверки, а значит, у фонда отсутствовала обязанность приглашать представителя ООО для рассмотрения материалов проверки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-30904/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-2723/04 Суд отказал ООО в признании недействительным одностороннего отказа КУГИ от исполнения договора аренды земельного участка, поскольку согласно условиям договора комитет был вправе отказаться от его исполнения в случае принятия решения о предоставлении спорного участка под капитальное строительство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-26623/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления федеральному государственному учреждению сбора на благоустройство территории муниципального образования, поскольку в соответствии с местным законодательством бюджетные организации не являются плательщиками указанного сбора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-24690/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-23735/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-23482/2005 Суд признал неправомерным привлечение общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в ненадлежащем оформлении товарно-транспортной накладной на реализуемый в принадлежащем обществу магазине винный напиток "Клюквенный", поскольку из материалов дела усматривается, что ИФНС не представила доказательств факта реализации обществом указанной продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-22940/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-22913/2005 Поскольку при таможенном оформлении товара декларант представил все необходимые документы, подтверждающие возможность применения метода по цене сделки с ввозимыми товарами, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости по резервному методу со ссылкой на непредставление декларантом дополнительно запрошенных документов, обязательное представление которых не предусмотрено нормами действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-22783/05 Рассмотрение ИФНС материалов проверки по делу об административном правонарушении в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует о нарушении инспекцией порядка привлечения к административной ответственности и является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-22647/2005 Суд признал незаконной произведенную таможней корректировку таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ товаров в соответствии с шестым методом, поскольку таможня не обосновала невозможность применения первого - пятого методов определения таможенной стоимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-22340/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-2222/2005 Признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления обществу налога с владельцев транспортных средств, суд указал на то, что общество правомерно при расчете налога в отношении автомобиля УАЗ 3741 применило налоговую ставку, установленную для легковых, а не для грузовых автомобилей, поскольку согласно Общероссийскому классификатору основных фондов указанное транспортное средство относится к категории легковых автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-21589/2005 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета со ссылкой на отсутствие у последнего основных средств, складских помещений и транспортных средств, низкую рентабельность сделок и наличие значительной дебиторской и кредиторской задолженности необоснован, поскольку инспекция в установленном порядке не опровергла подтвержденную материалами дела информацию о совершении налогоплательщиком реальных сделок по реализации импортированных товаров на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-20744/2005 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, правомерно указав на то, что данные, использованные обществом при определении таможенной стоимости по первому методу, являются документально подтвержденными и количественно определенными и каких-либо оснований считать их недостоверными не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-20597/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату НДС в результате применения налоговых вычетов, суд правомерно отклонил довод инспекции о неисполнении обществом требования о представлении документов, подтверждающих применение вычетов, поскольку данное требование обществом получено не было, а истребуемые документы представлены обществом непосредственно в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-20567/2005 Довод ИФНС о том, что ООО является недобросовестным налогоплательщиком, действия которого направлены на незаконное возмещение НДС из бюджета, со ссылкой на низкую рентабельность заключенных обществом сделок, частичную оплату импортированного товара российскими покупателями и небольшой размер уставного капитала, необоснован, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов и возмещении сумм НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-19787/2005 Поскольку обоснованность применения декларантом первого метода определения таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров подтверждается имеющимися в материалах дела документами, достоверность которых не опровергнута таможней, суд признал неправомерной корректировку таможенной стоимости по шестому методу, произведенную таможней в связи с непредставлением декларантом дополнительно запрошенных документов, обязательное представление которых не предусмотрено законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-18442/2005 Довод ИФНС о том, что проценты за несвоевременный возврат налогоплательщику НДС подлежат начислению с даты вступления в законную силу судебного акта, которым было признано недействительным решение инспекции об отказе в возмещении НДС, необоснован, поскольку принятие ИФНС незаконного решения приравнивается к невынесению законного решения в установленный срок, а следовательно, налогоплательщик, не получивший из бюджета причитающиеся ему денежные средства, имеет право на компенсацию своих потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-18032/04 Суд неправомерно отказал во взыскании вознаграждения, подлежащего выплате по договору поручения, согласно которому поверенный совершает юридические действия, необходимые для взыскания дебиторской задолженности для поручителя, указав на получение задолженности в виде имущества, что не предусматривалось условиями договора, поскольку способ взыскания задолженности был изменен в ходе исполнительного производства при осуществлении действий судебным приставом-исполнителем, а не поверенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-1646/2005 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО сумм НДС, суд указал, что общество в рассматриваемый период выполнило все условия применения налоговых вычетов: товар приобретен для перепродажи, оприходован на основании первичных учетных документов, а оплата товара поставщику, произведенная путем зачета взаимных требований, соответствует положениям действующего законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-14192/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-1408/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-12986/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по заключенному между сторонами договору поставки насоса, суд указал, что факт поставки названного товара подтверждается товарно-транспортной накладной, в соответствии с которой насос получен представителем ответчика по доверенности, счетом-фактурой и другими материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-12058/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-10425/02 Поскольку на момент принятия арбитражным судом заявления налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимок по налогам и сборам последний не утратил своего статуса, суд правомерно рассмотрел спор и вынес решение об удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А52-5825/2005/2 Суд признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении обществу НДС, обоснованный отсутствием в счетах-фактурах графы "Данные о платежно-расчетных документах", поскольку поставщиками в указанные документы внесены изменения, исправленные счета-фактуры приняты и оценены судом первой инстанции как соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А52-5261/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с ООО, в отношении которого открыто конкурсное производство, задолженности по текущим налоговым платежам за счет денежных средств общества на счетах в банках, суд указал, что оспариваемое решение, подлежащее безусловному исполнению банком, принято с нарушением положений действующего законодательства, поскольку предполагает удовлетворение требования инспекции до удовлетворения требований кредиторов общества, включенных в соответствующий реестр.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А52-4177/2005/1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А52-4100/2005/2 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета со ссылкой на несовпадение сведений о сумме налога, содержащихся в книге покупок, сведениям, указанным в документах, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0%, отклонен судом, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено, что сумма НДС, отраженная налогоплательщиком в книге покупок за определенный налоговый период, должна совпадать с суммой налога, предъявленной к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А52-3953/2005/1 Суд обоснованно оставил без удовлетворения требование комитета по экономическому развитию и имущественным отношениям о признании недействительными решений собрания акционеров ОАО, указав, что оспариваемые решения не нарушают права и законные интересы комитета, так как последний на момент проведения собрания не являлся акционером общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А52-1943/2005/2 Поскольку принадлежащее предпринимателю торговое место представляет собой не имеющее окон и дверей временное сооружение (контейнер), частично обеспечивающее показ товара, а сохранность материальных ценностей в указанном сооружении возможна только в рабочее время в присутствии продавца, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности по применению ККТ при реализации населению товара с указанной торговой точки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А44-5019/2005-7 Поскольку декларация по транспортному налогу, представленная налогоплательщиком по итогам отчетного периода, фактически является расчетом авансовых платежей по указанному налогу, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А44-5018/2005-7 Суд отказал ИФНС во взыскании с крестьянского (фермерского) хозяйства штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по транспортному налогу за первый квартал 2005 года, поскольку налоговая декларация представляется по итогам налогового периода, которым в данном случае является календарный год.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А44-2237/2005-16 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А42-9772/2005 Поскольку довод ИФНС о необоснованном включении предпринимателем при исчислении НДФЛ в состав профессиональных налоговых вычетов стоимости товаров, приобретенных у ООО, в связи с тем, что данные расходы документально не подтверждены, опровергается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, накладными, кассовыми чеками, книгой учета доходов и расходов и хозяйственных операций, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с предпринимателя недоимки по НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А42-3182/2005 Суд отказал ИФНС в привлечении ОАО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку материалами дела подтверждается, что у ОАО имелась переплата, которая существенно превышает имеющуюся недоимку.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А42-14856/04-19 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А26-6100/2005 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении предприятия к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку вывод инспекции о необоснованном применении предприятием налоговых вычетов сделан без проверки первичных документов последнего и не подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А26-5945/2005-25 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС в связи с непредставлением контрактов, заключенных с иностранными лицами, указанными в ГТД в качестве получателей экспортированных товаров, необоснован, поскольку содержащиеся в декларациях сведения о получателях товара соответствуют сведениям, указанным в согласованных сторонами приложениях к экспортным контрактам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А26-3930/2005-24 Подлежит отмене определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о признании недействительным представления уполномоченного органа о добровольном восстановлении таможенным органом в федеральный бюджет денежных средств, использованных не по целевому назначению, поскольку оспариваемое представление возлагает на таможню определенные обязанности в сфере экономической деятельности, а следовательно, данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А26-1785/2005-22 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А26-1556/2005-17 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А26-12275/04-16 Решение суда о взыскании с ООО задолженности по заключенному с предпринимателем договору субаренды нежилого помещения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно указал, что договор, в котором стороны не согласовали условие о предмете субаренды, можно рассматривать как иную разновидность договоров, и неправомерно удовлетворил исковые требования, исходя из условий названной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А21-9180/2005 Поскольку общество в уточненном расчете авансовых платежей по налогу на имущество указало меньшую сумму, нежели сумма, приведенная в первоначальном расчете, и уменьшило налогооблагаемую базу, определенную по итогам налогового периода, на сумму, указанную в первоначально поданном расчете, однако суд не проверил, в каком именно размере были уплачены авансовые платежи, дело о взыскании штрафа за неполную уплату налога подлежит направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А21-1388/2005-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А13-7448/2005-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А13-6568/2005-04 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты отпущенной тепловой энергии, отклонив довод о неполучении ответчиком выставленных счетов-фактур до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, поскольку условиями договора энергоснабжения не установлен срок, в течение которого истец обязан выставить счет-фактуру. Кроме того, материалами дела подтверждается, что указанные документы выставлены и направлены ответчику до названной даты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А05-8039/2005-23 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А05-7819/2005-21 Суд правомерно в полном объеме удовлетворил требования ОАО о взыскании с ООО пени за нарушение обязательств по своевременной оплате имущества лесозаготовительного комплекса, переданного по договору купли-продажи, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явного несоответствия размера неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А05-5060/04-23 Суд правомерно удовлетворил требования общества, признав недействительным заключенное между предпринимателем и банком соглашение об отступном, в соответствии с которым прекращены обязательства предпринимателя перед банком по договору кредита путем предоставления в качестве отступного заложенных морозильных ларей, поскольку на момент совершения данной сделки указанное имущество не являлось собственностью предпринимателя, а было передано в уставный капитал общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А05-2045/2005-9 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе налогоплательщику в применении ставки 0% по НДС, мотивированное неполной оплатой экспортированного товара, поскольку неполное поступление выручки связано с удержанием банком комиссии за проведение валютных операций и удержанием штрафа покупателем за просрочку поставки товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А05-15374/2005-18 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО, осуществляющего лизинговые операции, к ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, поскольку неисполнение ООО требований указанного законодательства в части фиксирования, хранения и представления информации об этих операциях подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А05-15302/05-33 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении кооператива к ответственности за неполную уплату налога на имущество в результате применения льготы, установленной для организаций по производству сельхозпродукции, суду необходимо исследовать и оценить характер договора о совместной деятельности, доход от которой кооператив включил в выручку от реализации сельхозпродукции для применения указанной льготы, в зависимости от чего разрешить спор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А05-10356/2005-33 Суд признал обоснованным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия и копии справки к товарно-транспортной накладной, поскольку документы, подтверждающие легальность оборота и производства алкогольной продукции, представлены обществом после проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А66-1253/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, суд указал, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства, опровергающие показания приборов учета о фактических объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А66-11239/2005 Решение суда об удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление истребуемых инспекцией документов подлежит отмене, поскольку ИФНС, зная о завершении ликвидации общества, направила настоящее заявление не председателю ликвидационной комиссии, а на бывший юридический адрес ООО, что не позволило последнему принять участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции и подать апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-9865/2005 Суд правомерно частично удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с дорожного ремонтно-строительного управления ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку постановлением ГИБДД установлена вина в данном происшествии как водителя автомобиля, принадлежащего предпринимателю, так и управления (подтверждается ненадлежащее содержание участка дороги, на котором произошла авария).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-9049/2005 Решение суда об отказе во взыскании с ответчика убытков, причиненных истцу вследствие ненадлежащего исполнения договора аренды транспортного средства (приведение последнего в состояние, исключающее его использование), подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, исполнил ли ответчик обязательства по возврату арендованного имущества, а также правомерно ли истец не принимал последнее от ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-8258/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате обществом пеней по налогам, поскольку сведения, указанные в оспариваемом требовании, не позволяют проверить обоснованность начисления пеней ввиду отсутствия необходимых данных, в том числе о дате образования недоимок по налогам, на которые начислены пени, основаниях их возникновения и размере.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-7696/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-7205/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части взыскания суммы пеней по налогу на прибыль за счет денежных средств ООО на счетах в банках, суд указал, что требование об уплате спорной суммы, в связи с неисполнением которого налоговым органом вынесено оспариваемое решение, в нарушение положений НК РФ не содержит ни даты, с которой начислены пени, ни ставки пеней, ни каких-либо иных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-6813/2005 Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание системы коллективного приема телевидения со ссылкой на отсутствие доказательств вручения истцом ответчику счетов-фактур, поскольку данное обстоятельство не освобождает последнего от оплаты оказанных ему услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-52013/04 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя, оказывающего услуги общественного питания, ЕНВД, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель при исчислении указанного налога применил правильные физический показатель и корректирующий коэффициент.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-51229/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-49560/04 Суд сделал вывод о том, что общество правомерно исключило из объекта обложения ЕСН расходы на оплату услуг по использованию личного сотового телефона работника, так как данные расходы непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью общества и не являются выплатами по трудовому или гражданско-правовому договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-4723/2005 Поскольку налогоплательщик, осуществлявший торговые операции и не перевозивший товары, принял приобретенный у поставщика товар на учет по оформленным в установленном порядке товарным накладным, являющимся первичными документами, которые своевременно были представлены в ИФНС, суд пришел к правильному выводу о выполнении налогоплательщиком всех условий для применения вычетов по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-4356/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-39168/2005 Довод налоговой инспекции о том, что у общества имеется значительная кредиторская и дебиторская задолженность, следовательно, хозяйственная деятельность общества направлена не на получение прибыли, а на незаконное изъятие НДС из бюджета, отклонен судом, поскольку инспекцией не проведено анализа данных задолженностей, оснований их возникновения и динамики роста или уменьшения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-38458/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-34668/2005 Оставляя без рассмотрения заявление ИФНС о ликвидации ЗАО, суд указал, что общество фактически прекратило хозяйственную деятельность, следовательно, его ликвидация должна осуществляться в порядке, предусмотренном действующим законодательством для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-34661/2005 Оставляя без рассмотрения заявление ИФНС о ликвидации ООО, суд, установив факт прекращения обществом хозяйственной деятельности, пришел к правильному выводу о том, что в данном случае ликвидация общества должна осуществляться в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-34510/2005 Суд частично удовлетворил требования Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель относится к той возрастной категории страхователей, которые уплачивают лишь страховые взносы, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-34504/2005 Суд сделал обоснованный вывод о неправомерности требования ПФ РФ о взыскании с предпринимателя 1946 года рождения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, поскольку предприниматель относится к той возрастной категории страхователей, которые в соответствии с действующим законодательством для приобретения пенсионных прав должны уплачивать только взносы, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-33199/2005 Отказывая в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете ОАО и другим юридическим лицам чинить препятствия ООО, его представителям и уполномоченным лицам в доступе к объектам недвижимости последнего, суд указал, что отсутствие в тексте названного постановления прямого указания на реквизиты исполнительного производства, в рамках которого оно вынесено, не повлекло нарушения прав ОАО, уведомленного о возбуждении данного исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-32845/2005 Поскольку представитель ответчика не присутствовал в предварительном судебном заседании и не заявлял о своем согласии на продолжение рассмотрения дела непосредственно после предварительного судебного заседания, у суда отсутствовали законные основания для рассмотрения дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-32152/04 Постановление суда о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по исполнительному производству о взыскании с должника вексельной задолженности подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как судом не полностью исследованы обстоятельства дела, касающиеся зачета встречных однородных требований, в том числе спорной задолженности, между должником и первоначальным взыскателем до момента заключения последним договора цессии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-28160/04 О возвращении госпошлины.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-27584/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-26198/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с несоответствием сведений о наименовании товара и пункта назначения, указанных в приложениях к экспортному контракту и в ГТД, необоснован, поскольку материалами дела подтверждается совпадение соответствующей информации, содержащейся в приложениях к контракту, ГТД, инвойсах и коносаментах, а кроме того, в грузовой таможенной декларации отсутствует графа "Пункт назначения".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-24690/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-24474/2005 Поскольку ООО соблюдены все условия для реализации права на налоговые вычеты по НДС (факт ввоза товара на таможенную территорию РФ подтверждается ГТД с отметками таможенных органов о выпуске товара в свободное обращение, уплата обществом налога подтверждается платежными поручениями, товары приняты к учету и реализованы на территории РФ), суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-22499/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда об отказе ИФНС в ликвидации ООО, поскольку инспекцией не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения, а именно не представлены доказательства направления или вручения ее копии другому налоговому органу, привлеченному к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-21400/2005 Суд, признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов на излишне взысканную сумму НДС, отказал в удовлетворении требования о взыскании с инспекции названной суммы процентов, поскольку последние могут быть лишь начислены инспекцией.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-20088/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-19758/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям экспорта припасов в таможенном режиме перемещения припасов, суд отклонил довод инспекции о том, что в представленных обществом поручениях на отгрузку отсутствует расшифровка фамилии, имени и отчества подписавшего их лица, поскольку действующими нормативными правовыми актами не предусмотрена обязательность такой расшифровки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-19751/2005 Поскольку ИФНС представила доказательства того, что алкогольная продукция, отгруженная с акцизного склада ЗАО по товарно-транспортным накладным, фактически не поступила на акцизный склад ООО, суд признал правомерным доначисление ЗАО акциза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-18537/00 Суд неправомерно прекратил производство по заявлению предприятия об изменении способа исполнения судебного акта о взыскании с общества долга, поскольку предприятие в связи с реорганизацией общества обратилось в суд с повторным ходатайством изменить способ исполнения судебного акта в силу невыполнения обществом требования о досрочном исполнении своих обязательств по оплате долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-17752/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по импорту, отклонив довод об отсутствии у общества товарно-транспортных накладных, подтверждающих перевозку ввезенного на таможенную территорию РФ товара от таможенного склада до покупателей, поскольку общество не осуществляло перевозку импортированного товара, реализация которого оформлена товарной накладной, составленной по форме ТОРГ-12.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-15155/2005 Дело о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, указав на неподтверждение факта оплаты товара, не исследовал довод об оплате товара третьим лицом по поручению ответчика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-13151/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-12718/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе государственному предприятию в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что предприятие не подтвердило правомерность применения ставки 0 процентов по спорному налогу в связи с непредставлением экспортного контракта, поскольку последний заключен предприятием с иностранным контрагентом путем обмена документами с помощью средств факсимильной связи, а это не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А56-11772/2005 Решение суда об отказе во взыскании с Комитета финансов субъекта РФ убытков, возникших у ОАО в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проездных железнодорожных документов во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", подлежит отмене, поскольку судом не установлено, получал ли субъект РФ денежные средства из федерального бюджета на реализацию льгот по проезду инвалидов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А52-4381/2005/2 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на то, что несовпадение сведений о товаре, содержащихся в выписках банка и свифт-поручениях, с аналогичными сведениями, указанными в ГТД и железнодорожных накладных, свидетельствует о неподтверждении поступления валютной выручки от иностранного покупателя за отгруженный на экспорт товар, поскольку причиной названных расхождений является техническая ошибка, допущенная иностранным покупателем при оформлении платежных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А44-2216/2005-12 Суд неправомерно наложил на ОАО штраф за неявку в предварительное судебное заседание, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность наложения штрафа в данном случае.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А44-1988/2005-6 Суд отказал в иске о взыскании со службы судебных приставов убытков, причиненных ООО в ходе исполнительного производства в результате продажи принадлежащего обществу имущества и непринятия мер к розыску имущества ООО, находящегося у бывших учредителей, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие причинение обществу убытков, наличие причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и возникшими убытками, а также размер последних.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А44-14/2005-1 Суд, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи пищевой продукции, предоставил ООО рассрочку исполнения судебного акта в соответствии с графиком погашения задолженности, поскольку у общества отсутствуют денежные средства на расчетных счетах, а обращение взыскания на принадлежащие ООО объекты недвижимости, большинство из которых используется в производственном процессе, может привести к банкротству общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А42-6351/04-10 Отказывая во взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных истцом в качестве предварительной оплаты по договору на оказание консультационных услуг, суд указал, что названным договором не предусмотрена обязанность сторон составлять акт приемки оказанных услуг, а истцом не представлены доказательства неоказания ему ответчиком устных консультационных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А42-5547/2005 Удовлетворяя требование общественной организации о взыскании с ООО задолженности по заключенному между сторонами договору поставки товара, суд отклонил довод общества о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, поскольку на претензиях, направленных общественной организацией в адрес общества, имеются отметки последнего о получении данных претензий, а факты поставки товара и наличия спорной задолженности подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А42-2325/2005-29 Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части завышения в представленной обществом декларации по НДС налоговых вычетов, относящихся к более раннему налоговому периоду, суд неправомерно указал, что непредставление уточненной декларации за этот период не лишает общество права на предъявление налога к вычету, поскольку согласно нормам НК РФ налоговые вычеты должны быть заявлены в декларации того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А42-1042/04-11 Налоговый орган правомерно доначислил предпринимателю единый налог на вмененный доход, указав на необоснованность применения предпринимателем физического показателя "торговое место", поскольку из представленной экспликации и выкопировок поэтажного плана здания видно, что предоставленные в аренду помещения являются торговыми залами в магазине.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А26-9029/2005-24 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А26-7932/2005-27 Отказывая в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении ИФНС исполнительного документа о привлечении потребительского общества к административной ответственности и назначении ему наказания в виде штрафа, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством судебный пристав возвращает исполнительный документ взыскателю, если он направлен с нарушением трехмесячного срока предъявления его к исполнению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А26-7478/2005-27 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А26-1308/2005-111 Суд обоснованно оставил без удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по соглашению на выполнение работ по энерго- и водоснабжению, указав на несоблюдение истцом предусмотренного данным соглашением досудебного порядка урегулирования возникающих споров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А21-8388/04-С2 Поскольку материалами дела о взыскании расходов, понесенных МУП в результате предоставления инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг, подтверждается, что предусмотренные на реализацию ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" денежные средства в полном объеме были перечислены из Федерального фонда компенсаций субъекту РФ и израсходованы в соответствии с их целевым назначением, суд пришел к выводу о необходимости возмещения расходов предприятия за счет средств казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А21-8388/04-С2 Поскольку Минфин РФ как государственный орган исполнительной власти участвует в деле по иску предприятия о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением льгот, предусмотренных федеральным законодательством, в защиту публичных интересов, а не как участник гражданско-правовых отношений, суд пришел к неправомерному выводу о необходимости уплаты государственной пошлины при подаче Минфином РФ апелляционной жалобы на решение суда об удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А21-5407/2005-С2 Суд правомерно отказал в иске о внесении изменений в договор аренды имущества швейной фабрики в части размера арендной платы, указав на отсутствие установленных ГК РФ оснований для изменения данного договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А21-5038/2005-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А21-4388/2005-С1 Суд правомерно прекратил производство по заявлению отделения ФСС РФ о взыскании расходов, произведенных страхователем на выплату пособия по беременности и родам, которые были выплачены фондом на основании отмененного впоследствии решения суда, установив факт ликвидации страхователя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А13-4904/2005-24 Отказывая во взыскании с ответчика задолженности по договору поставки льноволокна и дизельного топлива, заключенному между истцом и третьим лицом, суд указал, что правопредшественник ответчика не является правопреемником третьего лица, а был создан как самостоятельное юридическое лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А13-4228/2005-20 Требования истца о взыскании убытков, возникших в связи с уничтожением в результате пожара имущества, находившегося в арендуемых у ответчика помещениях, со ссылкой на неосуществление последним надлежащего контроля за соблюдением правил пожарной безопасности, необоснованны, поскольку ответственность за пожарную безопасность склада, в котором располагался очаг возгорания, возложена на третье лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А13-13413/2005-07 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении потребительского общества к административной ответственности за неприменение ККТ при продаже сельди слабой соли и грозди винограда, суд указал, что зафиксированная в акте проверки и протоколе об административном правонарушении продажа данных товаров имела место до начала проведения проверки, однако названное обстоятельство в протоколе отмечено не было, а значит, последний не является доказательством по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А05-757/05-31 Поскольку материалами дела подтверждается, что ФГУП осуществляет добычу, переработку и реализацию продукции из водорослей, которая относится к сельскохозяйственной, а выручка от реализации названной продукции составляет более 70% в общей сумме доходов предприятия, суд обоснованно признал правомерным применение ФГУП льгот по налогу на прибыль и по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А05-7199/05-33 Отказывая налоговой инспекции во взыскании с ООО, уплачивающего НДС ежеквартально, штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу за октябрь 2004 года, суд указал на то, что выручка общества от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж превысила один миллион рублей в ноябре названного года, а значит, спорную декларацию оно правомерно представило 20.12.2004.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А05-7070/2005-33 Суд правомерно удовлетворил требование ИФНС о взыскании с предприятия штрафа за неуплату налога на прибыль, поскольку из материалов дела следует, что предприятие, представив в инспекцию уточненные налоговые декларации, согласно которым суммы налога, подлежащие уплате, увеличены по сравнению с заявленными в первоначальных налоговых декларациях, не уплатило недостающие суммы налога и соответствующие пени, то есть не выполнило предусмотренные НК РФ условия освобождения от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А05-6780/2005-16 Решение суда об отказе в иске о признании ничтожным заключенного между ответчиками договора аренды земельного участка подлежит отмене, поскольку материалами дела установлено, что в нарушение норм действующего законодательства предметом договора аренды являлась доля от общей площади земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А05-5951/2005-24 Отказывая в признании недействительной сделки приватизации ГП в части включения здания командно-диспетчерского пункта в состав имущества, переданного в уставный капитал ОАО, суд указал, что данное здание не относилось к объектам, предназначенным для целей управления воздушным движением, приватизация которых была запрещена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А05-18993/2005-2 Суд правомерно приостановил сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении общества, поскольку из материалов дела следует, что арбитражным судом рассматривается иск предпринимателя об освобождении из-под ареста имущества, включенного судебным приставом-исполнителем в акт описи и ареста по данному исполнительному производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А05-15780/2005-18 Довод ИФНС о том, что ООО должно было удержать НДФЛ с денежных средств, выплаченных предпринимателю по договору субподряда за работы по ремонту здания, в связи с неуказанием в свидетельстве, выданном предпринимателю, ремонтных работ, следовательно, в данном случае последний действовал как физическое лицо, отклонен судом, поскольку физическое лицо, зарегистрированное в качестве предпринимателя, признается таковым независимо от того, какую деятельность он осуществляет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А05-10690/2005-9 Поскольку суд сделал вывод о занижении ООО налога на прибыль в результате неправомерного включения в состав расходов на ремонт основных средств затрат на строительно-монтажные работы по переоборудованию морских контейнеров в жилые модули, необоснованно отклонив ходатайство общества о назначении экспертизы для решения вопросов о том, какие из проведенных работ являются ремонтными, а какие - дооборудованием, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А66-9785/2005 Суд необоснованно освободил ЗАО от административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, придя к ошибочному выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения, поскольку последнее посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы, а следовательно, данное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А66-9541/2004 Решение суда об удовлетворении требований о взыскании с завода задолженности по заключенному с концерном договору поставки, право требования которой было приобретено ООО по договору цессии, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что концерн и завод не пришли к соглашению о снятии запрета на проведение взаимозачетов, в связи с чем обществу уступлено действительное право требования, не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А66-8454/2005 МУП, оказывающее услуги населению по тепло-, электро- и водоснабжению, правомерно включило в перечень объектов, не подлежащих обложению налогом на имущество, находящиеся на балансе предприятия здание квартальной котельной, котел, тепловые сети, тротуары, водостоки, мосты и аллеи, поскольку в соответствии с Общероссийским классификатором основных средств спорные объекты отнесены к сооружениям жилищно-коммунального хозяйства, следовательно, они не облагаются названным налогом согласно НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А66-11928/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-9249/2005 Поскольку приобретенный ООО товар принят на учет по оформленным в установленном порядке товарным накладным, являющимся первичными документами, фактическая уплата НДС осуществлена на основании соответствующих требованиям ст. 169 НК РФ счетов-фактур поставщика и подтверждена платежными поручениями, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-886/2005 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-8771/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-59392/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-52351/2004 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате таможенных платежей, излишне уплаченных в результате корректировки таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ товаров, определенной на основе цен на идентичные и однородные товары, поскольку таможня не доказала правомерность применения ценовой информации, использованной в качестве основы для определения таможенной стоимости товара при ее корректировке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-41610/2004 Ссылка ИФНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, на ненадлежащее заверение представленных копий счетов-фактур необоснованна, поскольку данное обстоятельство не имеет значения для подтверждения права налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-3916/2005 Поскольку при таможенном оформлении ввезенного на территорию РФ товара декларант представил в таможню внешнеторговые контракты, инвойсы, коносаменты, паспорта импортных сделок и другие документы, содержащие количественно определенную и достоверную информацию о цене сделки, суд признал обоснованным применение декларантом первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-36985/02 Суд правомерно отказал в разъяснении судебного акта, поскольку требования истца сводятся к разъяснению оснований, по которым суд пришел к изложенным в судебном акте выводам, и направлены на дополнение его мотивировочной части, что противоречит положениям АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-36179/04 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС суд отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, основанный на том, что расчеты между поставщиками производились в течение одного дня в одном банке, поскольку данные обстоятельства не могут являться безусловным доказательством совершения обществом сделок с противозаконной целью.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-31421/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-31337/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-31236/2005 Поскольку налогоплательщик выполнил все предусмотренные НК РФ условия для подтверждения обоснованности предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а ИФНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика и создания им схемы незаконного изъятия названного налога из бюджета, суд обоснованно признал недействительным решение инспекции об отказе налогоплательщику в применении вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-29918/2005 Требование о признании недействительным решения ИФНС в части, касающейся доначисления муниципальному предприятию ЕСН, не подлежит удовлетворению, поскольку в связи с неуплатой в полном объеме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и неправомерным применением вычета по спорному налогу в размере начисленных страховых взносов у предприятия образовалась недоимка по ЕСН.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-26381/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-24902/04 Налоговая инспекция правомерно отказала ЗАО в возмещении НДС, уплаченного при импорте товара, поскольку таможенные платежи, включая налог, уплачены обществом за счет средств, перечисленных покупателями товаров, однако большая часть товара покупателями не оплачена, реальных мер по взысканию дебиторской задолженности общество не предпринимает, на его балансе отсутствуют основные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-24636/2005 Вынесение ИФНС решения об отказе налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, которое впоследствии было признано судом недействительным, следует рассматривать как невынесение законного решения в установленные сроки, что является основанием для обязания инспекции начислить налогоплательщику проценты за несвоевременный возврат НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-20474/2005 Поскольку на момент привлечения ЗАО к административной ответственности за несвоевременное зачисление на свои банковские счета валютной выручки была отменена норма закона, устанавливающая обязанность зачислять выручку в течение 90 дней со дня фактического пересечения экспортируемыми товарами таможенной границы РФ, и выручка поступила в соответствии с действующим законодательством в установленный договором срок, суд признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-17699/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-16433/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что выписка банка не подтверждает фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту на счет общества в российском банке, поскольку поступление выручки от третьего лица не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства и не лишает налогоплательщика права на возмещение уплаченных им сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-11508/2004 Довод ИФНС о неподтверждении налогоплательщиком, предъявившим к возмещению НДС, факта поступления валютной выручки за экспортированный товар от иностранных покупателей со ссылкой на перечисление денежных средств с корреспондентских счетов банков необоснован, поскольку законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на возмещение указанного налога в зависимость от счета, с которого поступила валютная выручка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-11325/2005 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что в связи с приостановлением операций по счетам ГУП в банке и арестом его имущества ИФНС неправомерно начислила предприятию пени, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность уплаты предприятием недоимки по налогам в связи с указанными действиями инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А56-10720/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, оприходования товара и уплаты сумм НДС таможенным органам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А52-4994/2005/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А52-4070/2005/1 Отказывая в признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды части земельного участка, суд указал, что согласно положениям Земельного кодекса РФ часть земельного участка может быть объектом земельных отношений, а в ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрены особенности государственной регистрации права аренды на часть участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А44-5978/2005-3 Отказывая предпринимателю в признании недействующим пункта Положения о временных объектах на территории города, которым установлено, что до принятия решения о возведении временных объектов или о предоставлении в аренду земельного участка для их эксплуатации проводятся публичные слушания, суд отклонил довод о несоответствии оспариваемой нормы положениям Градостроительного кодекса РФ, поскольку вопросы временного размещения на земельных участках объектов некапитального типа данным кодексом не регулируются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А44-4689/2005-9 Довод ИФНС о неправомерном включении налогоплательщиком в состав налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных за счет заемных средств, необоснован, поскольку факт использования заемных денежных средств для уплаты налога сам по себе не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика, а инспекция не представила доказательств направленности действий участников сделки на искусственное создание условий для возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А26-8925/2005-23 Суд, удовлетворяя требование налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за непредставление декларации по НДС, снизил размер налоговой санкции, указав на наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание общества банкротом, тяжелое финансовое положение, ограниченные возможности ведения бухгалтерского учета и представления налоговой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А26-7367/2005-22 Суд правомерно отказал во взыскании с МУП штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за совершение правонарушения, выразившегося в неполной уплате ЕСН, поскольку занижение суммы налога произошло не в результате указанных в названной статье действий (бездействия), а в результате неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А26-6882/2005-111 Суд, удовлетворяя требования Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование лишь в части, правомерно указал, что предприниматель относится к той возрастной категории страхователей, которые уплачивают только страховые взносы, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А26-6394/2005-17 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А26-4564/2005-213 Довод ИФНС о том, что факт осуществления расчетов с поставщиками товаров не самим налогоплательщиком, а подотчетными ему лицами, задолженность перед которыми не погашена, свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат на уплату НДС, необоснован, поскольку квитанциями к приходным кассовым ордерам подтверждается оплата выставленных поставщиками счетов-фактур именно налогоплательщиком, а использование заемных средств для уплаты НДС не противоречит нормам законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А26-4323/2005-13 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А21-8366/04-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания участников ООО, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения положений действующего законодательства о порядке созыва общего собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А21-787/2005-С2 Решение суда о взыскании с ЗАО в пользу ОАО страхового возмещения на основании заключенного между сторонами договора страхования, предусматривающего в качестве страхового случая гибель, вынужденный убой или уничтожение (утрату) племенного стада страусов в результате травматических повреждений, подлежит отмене, так как вывод суда о том, что гибель самки страуса обусловлена последствиями травматического повреждения пищевода либо желудка, носит предположительный характер и не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А21-2745/03-С2 Требование научно-производственного общества, являющегося акционером ОАО, о применении последствий недействительности сделки по отчуждению (передаче) имущества акционерного общества в уставный капитал ООО путем обязания последнего и его участников возвратить в собственность ОАО данное имущество не подлежит удовлетворению, так как научно-производственное общество не указало, каким образом возвращение имущества приведет к восстановлению его прав и какие права и законные интересы нарушены сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А13-9055/2005-14 Поскольку общество правомерно не включало в базу, облагаемую НДС, бюджетные средства, полученные для компенсации расходов, возникающих у общества при реализации газа льготным категориям потребителей, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А13-8718/2005-21 Поскольку в соответствии с действующим законодательством налоговый орган не имеет права распоряжаться суммой налога, подлежащей возмещению из бюджета налогоплательщику, признанному несостоятельным (банкротом), требование о признании незаконными действий ИФНС по возмещению ЗАО сумм НДС путем проведения зачета в счет недоимки общества по данному налогу по операциям на внутреннем рынке подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А13-8082/2005-19 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО транспортного налога, суд указал, что в соответствии с налоговым законодательством не являются объектом обложения спорным налогом транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, а материалами дела установлен факт кражи принадлежащего обществу автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А13-7279/2005-08 Признавая частично недействительным решение ИФНС о начислении обществу пеней за несвоевременное перечисление удержанного НДФЛ, суд указал на неправомерность расчета инспекции, согласно которому днем фактической выплаты заработной платы работникам общества является последний день месяца, в котором выплачен авансовый платеж по зарплате, поскольку налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А13-5804/2005-07 Таможня неправомерно доначислила таможенные платежи обществу, которое вывезло за пределы территории РФ лесоматериалы, поскольку в основу расчета дополнительных таможенных платежей таможней ошибочно положен объем фактически принятых получателями лесоматериалов вместо объема, фактически вывезенного обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А13-2984/04-01 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа, право требования которой передано займодавцем истцу на основании договора цессии, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что на момент заключения названного договора цессии займодавец уже уступил спорное право требования другому лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А13-13133/2005-11 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении государственного учреждения здравоохранения к ответственности за нарушение срока представления декларации по страховым взносам, уплачиваемым в ПФ РФ, указав, что нарушение названного срока, установленного не НК РФ, а специальным законом в области обязательного пенсионного страхования, не может рассматриваться как налоговое правонарушение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А13-11944/2005-08 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А05-5137/2005-19 Отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, суд пришел к правильному выводу о нарушении обществом порядка применения налоговых вычетов, поскольку приобретенный обществом товар (трубы бурильные и обсадные) не использовался для перепродажи, а был передан по договору подряда как давальческие материалы и оборудование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2006 по делу N А05-15524/2005-13 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно в первые четыре года после регистрации применяло льготу по спорному налогу, предусмотренную для малых предприятий, осуществляющих деятельность по производству продовольственных и строительных товаров, выручка от которой превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А66-8915/2005 Поскольку налоговый орган при исчислении штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, единого налога за 2003 год не учел, что предприниматель при уплате налога за четвертый квартал названного налогового периода указал в платежном поручении верный код бюджетной классификации, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части наложения штрафа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А66-7631/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А66-6848/2005 Суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара, но отказал во взыскании пеней, предусмотренных договором поставки, придя к выводу о том, что договор является незаключенным, так как в нем не согласованы условия о наименовании и количестве товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А66-11549/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД, суд указал, что обязанность представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления предпринимателем облагаемой данным налогом деятельности, а доказывать обстоятельства, свидетельствующие о факте осуществления названной деятельности, должен налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А66-11005/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, произошедшую в результате неполного внесения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку в данном случае отсутствует состав правонарушения, предусмотренный указанной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-9443/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа в возмещении обществу НДС, мотивированное отсутствием товарно-транспортных накладных, подтверждающих факт оприходования товара, поскольку общество не осуществляло транспортировку товара и, соответственно, не оформляло ТТН, а оприходование товара подтверждается товарными накладными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-8771/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-8593/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-8347/2005 Поскольку материалами дела о возмещении вреда, причиненного публикацией в газете сведений, порочащих деловую репутацию истца и не соответствующих действительности, подтверждаются факты распространения ответчиком таких сведений, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-6008/2005 Поскольку статьей 154 НК РФ не предусматривается включение в базу, облагаемую НДС, сумм, полученных налогоплательщиком из бюджета в связи с реализацией товаров (работ, услуг) с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям, суд обоснованно отклонил довод ИФНС о том, что МУП неправомерно не включило в налогооблагаемую базу суммы дотаций, перечисленные ему из областного бюджета на возмещение убытков, связанных с предоставлением льгот населению по оплате коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-5767/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ФГУП в возмещении НДС, поскольку предприятие, представив полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, подтвердило свое право на возмещение названного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-53010/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-52601/04 Непредставление обществом товарно-транспортных накладных не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку общество не перевозило товары, следовательно, документом, подтверждающим факт оприходования полученных обществом товарно-материальных ценностей, является товарная накладная.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-51744/04 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение экспортного НДС в связи с тем, что в ходе налоговой проверки не были представлены бухгалтерские документы, подтверждающие оприходование приобретенного у поставщиков товара, отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения для реализации установленного действующим законодательством права общества на вычет уплаченных им сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-48826/2004 Признание договора уступки права требования по взысканию убытков недействительным по причине недействительности уступаемого требования не освобождает цедента от ответственности за передачу такого требования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-44448/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-44394/04 Удовлетворяя требование о взыскании с КУГИ неосновательного обогащения, полученного комитетом от ООО в виде предоплаты по договору аренды земельного участка для проведения изыскательских работ, суд указал, что общество не пользовалось названным участком, а вступившим в законную силу судебным актом по другому делу договор признан незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-39856/2005 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении обществу НДС, суду надлежит установить, направлялись ли в инспекцию обществом налоговые декларации, на основании которых заявлены требования по настоящему делу, обязать стороны произвести сверку расчетов заявленной к возмещению суммы налога, а также дать оценку доводам инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-37791/04 Поскольку суды первой и апелляционной инстанций, признавая незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в непринятии в установленный срок решения о возврате обществу НДС, не дали правовой оценки имеющимся в материалах дела документам и не исследовали обстоятельства, связанные непосредственно с условиями возмещения налога, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-36658/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-35845/2005 Решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности истца, созданного путем выделения из ответчика, на 29 объектов недвижимости подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как спорное имущество было приобретено ответчиком в период действия ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт государственной регистрации перехода к ответчику права собственности на объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-35672/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что филиал общества в спорном периоде фактически выполнял функции входящего в единую сеть, возглавляемую единой кассой букмекерской конторы, пункта приема ставок от игроков, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у филиала обязанности по уплате налога на игорный бизнес.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-35653/04 Суд апелляционной инстанции признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку последнее подтвердило соответствующими документами право на применение налоговых вычетов, а доводы налоговой инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, свидетельствующими о реальном исполнении сделок и получении обществом прибыли от осуществления хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-35081/02 Суд правомерно отказал в иске об определении состава и стоимости имущества ответчика (арендного предприятия) на момент его реорганизации и о выделе доли истца, поскольку из материалов дела не усматривается, что на момент реорганизации ответчика у него имелось в наличии имущество, на долю которого истец имеет право.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-34450/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-31761/04 Судебный акт о признании недействительным решения ИМНС о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены факт обладания заявителем правами единственного участника общества и правомерность принятого им единолично решения об отстранении ранее назначенного председателя ликвидационной комиссии общества, на основании заявления которого инспекцией было принято оспариваемое решение о ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-31188/2005 ИФНС правомерно отказала предприятию в возврате незаконно взысканных инспекцией пеней по налогам, поскольку у предприятия имеется задолженность по пеням по налогу на доходы физических лиц и в данном случае согласно ст. 79 НК РФ возврат излишне взысканных налогов может быть произведен только после зачета задолженности по пеням.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-31171/2005 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, сославшись на отсутствие в представленных выписках банка сведений о поступлении валютной выручки именно от иностранного покупателя товара, поскольку факт поступления денежных средств на счет налогоплательщика непосредственно от покупателя экспортированного товара подтверждается имеющимися в материалах дела телетекстами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-30469/2005 Поскольку в материалах дела о признании незаконным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату НДС в связи с неправомерным предъявлением налога к возмещению отсутствуют налоговая декларация, платежное поручение на уплату таможенных сборов с учетом НДС, документы, подтверждающие факт отгрузки импортированного товара контрагентам, и ГТД, при новом рассмотрении дела суду следует истребовать указанные документы и с учетом установленных фактических обстоятельств дела рассмотреть спор по существу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-2909/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-2770/2005 Подлежит отмене решение суда о признании неправомерным отказа налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по импорту, поскольку судом не дана оценка сделкам, заключенным обществом с продавцами импортируемых товаров и российскими покупателями, с точки зрения их разумности и направленности на получение прибыли, добросовестности действий общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-27072/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт розничной продажи в принадлежащем обществу кафе алкогольной продукции без соответствующей лицензии, суд обоснованно признал правомерным привлечение налоговой инспекцией общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-26901/2005 Суд отказал ЗАО в признании недействительным уведомления КУГИ о расторжении договора аренды имущества, правомерно указав на то, что оспариваемое уведомление является по своему характеру не ненормативным актом государственного органа, а односторонней сделкой, основанной на условиях гражданско-правового договора, в связи с чем общество избрало неверный способ защиты своих прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-26836/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика и об умышленном создании схемы движения денежных средств, основанные лишь на отсутствии результатов проверки одного из поставщиков "первого звена" и анализе расчетных операций поставщиков "второго звена" с широким кругом юридических лиц, не имеющих отношения к экспортным операциям общества, носят предположительный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-2607/04 Удовлетворяя требование о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с ООО исполнительского сбора в связи с неисполнением обществом добровольно в установленный судебным приставом срок исполнительных документов об уплате в пользу третьего лица денежных средств, суд указал, что общество не было уведомлено о возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-24635/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат обществу НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что суммы налога были возвращены обществу по истечении установленного ст. 176 НК РФ срока и без начисления процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-23864/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик приобрел у иностранного поставщика товары, которые были ввезены на территорию РФ, приняты на учет и впоследствии реализованы российским покупателям, а суммы НДС были уплачены таможенным органам при импорте товаров, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИФНС законных оснований для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-22977/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества реальных затрат по уплате налога в связи с тем, что приобретенное оборудование было оплачено за счет реализации векселей, поскольку приобретенные обществом векселя были оплачены им за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-22976/2005 То обстоятельство, что ООО и его контрагенты имеют расчетные счета в одном банке, а поступление и списание денежных средств между этими лицами осуществлялись в течение одного операционного дня, не может служить основанием для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-22688/2005 Суд неправомерно признал незаконным решение УФНС об аннулировании разрешения ООО на учреждение акцизного склада в связи с выявлением незаконного оборота алкогольной продукции, поскольку общество, имеющее акцизный склад, не представило в момент проведения проверки необходимые сопроводительные документы на находившиеся на складе вина.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-21952/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-21643/2005 Суд правомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, указав, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении руководителя общества, в то время как согласно оспариваемому постановлению к ответственности привлечено общество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-21370/04 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на имущество, поскольку в спорный период общество осуществляло инвестирование в развитие промышленности области, в связи с чем имело право на применение льготы по данному налогу, установленной областным законодательством для субъектов инвестиционной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-21277/2005 Поскольку довод ИФНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что в представленных счетах-фактурах и в поручениях на погрузку припасов указан разный товар, следовательно, обществом был продан не тот товар, который был оплачен с учетом НДС, опровергается материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-21190/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС суду следует истребовать пакет документов, представленных обществом в инспекцию вместе с декларацией по ставке 0% за рассматриваемый период, а также проверить обоснованность вывода инспекции о нарушении срока представления полного пакета документов для подтверждения обоснованности применения указанной ставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-20944/2005 Поскольку процессуальным законодательством не предусматривается освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек, суд, признав недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, правомерно удовлетворил ходатайство общества о взыскании с налоговой инспекции суммы судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-20743/2005 Отменяя постановление Роснедвижимости о привлечении ТСЖ к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка, суд правомерно указал, что использование участка, входящего в состав общего имущества домовладельцев расположенного на нем жилого дома, для временного размещения объектов бытового назначения некапитального типа при отсутствии доказательств нарушения градостроительного регламента либо прав домовладельцев не свидетельствует о нецелевом использовании участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-20618/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении нефти, вывезенной с территории РФ, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у поставщика общества лицензии на осуществление деятельности, связанной с приемом, хранением и выдачей нефти и продуктов ее переработки, так как наличие либо отсутствие у поставщика товара такой лицензии не может являться основанием для отказа в возмещении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-19988/2005 Поскольку ИФНС не представила каких-либо доказательств совершения ООО и его контрагентами действий, направленных исключительно на создание условий для незаконного возмещения НДС из бюджета, суд признал неправомерным отказ инспекции в возмещении данного налога, сославшись на недоказанность наличия в действиях общества признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-19831/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, указав, что в представленных счетах-фактурах указан юридический адрес общества, а отсутствие последнего по данному адресу не может являться основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-1947/2005 Отказывая страховой компании во взыскании с предпринимателя в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного ООО по договору страхования в связи с повреждением груза в процессе перевозки его предпринимателем на основании заключенного с обществом договора об оказании транспортно-экспедиторских услуг, суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства наступления страхового случая, а значит, компания неправомерно выплатила страховое возмещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-18478/2005 Поскольку поставка ООО товаров на экспорт через агента подтверждается пакетом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, выручка от иностранного покупателя зачислена на расчетный счет агента, уплата обществом вознаграждения по агентскому договору, включая НДС, подтверждена актами зачета и актами сверки взаиморасчетов, суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-18379/2005 Поскольку НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес покупателя и грузополучателя следует указывать продавцу при оформлении счета-фактуры (указанный в учредительных документах или фактический), а в представленных ООО счетах-фактурах указан адрес грузополучателя по месту его государственной регистрации, суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонил довод о ненадлежащем оформлении указанных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-18064/2005 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета в связи с неполной оплатой импортированного товара российскими покупателями необоснован, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС, фактически уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, не зависит от факта оплаты товара покупателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-17850/2005 Поскольку налогоплательщик выполнил все предусмотренные нормами НК РФ условия для подтверждения своего права на возмещение из бюджета сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ, а доводы ИФНС о недобросовестности налогоплательщика носят предположительный характер и не подтверждены соответствующими доказательствами, суд обоснованно признал неправомерным отказ инспекции в возмещении налогоплательщику названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-17849/2005 Отказ ИФНС в возмещении НДС в связи с непредставлением ООО истребованных инспекцией внешнеторговых контрактов и документов, подтверждающих факты оприходования импортированных товаров и реализации последних, неправомерен, поскольку ИФНС не представила суду доказательств направления обществу соответствующего требования, а материалами дела подтверждается, что ООО представило для проверки документы, необходимые для подтверждения права на возмещение НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-17699/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-16976/2005 Судебный акт в части признания недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу инспекции о взаимозависимости общества и его контрагентов и, как следствие, о возможной направленности их действий не на осуществление обществом реальной хозяйственной деятельности, а на неправомерное возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-14770/03 Подлежит отмене решение суда об установлении факта владения истцом на праве собственности нежилыми строениями, поскольку заявленные требования направлены не на установление факта, имеющего юридическое значение, а на признание за истцом права собственности, в связи с чем не могут быть рассмотрены в порядке особого производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-14675/2005 Отказывая в иске о взыскании задолженности за поставленную продукцию, суд пришел к неправильному выводу о недействительности договора цессии, на основании которого к истцу перешло право требования уплаты названной задолженности, обосновав свое решение тем, что поставка производилась на основании договора, которым запрещена передача прав и обязанностей сторон без их письменного согласия. Данная поставка осуществлена не в рамках указанного договора, а на основании разовой заявки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-1403/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-14028/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по импорту, поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза обществом рыбопродукции на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей, принятия данной продукции на учет и ее последующей реализации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-13743/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-13538/2005 ИФНС неправомерно доначислила налог на прибыль обществу со ссылкой на занижение последним налогооблагаемой прибыли путем включения в расходы ретро-бонусов в виде уменьшения дебиторской задолженности дистрибьюторов перед обществом, так как начисление ретро-бонуса производится при условии перевыполнения плана продаж, то есть данные расходы являются обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-13446/04 Суд отклонил довод ОАО о том, что к нему не перешла обязанность ГУП по возмещению внедоговорного вреда, поскольку общество, созданное путем преобразования в процессе приватизации унитарного предприятия, становится правопреемником последнего в соответствии с передаточным актом со всеми изменениями в составе и стоимости имущественного комплекса предприятия, произошедшими после принятия решения об условиях приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-13188/2005 Поскольку НК РФ не конкретизирует, какой именно адрес поставщика и покупателя товаров следует указывать при оформлении счета-фактуры - юридический или фактический, а ИФНС не доказала, что в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах содержатся недостоверные сведения об адресах указанных лиц, суд признал неправомерным отказ инспекции в принятии к вычету сумм НДС, уплаченных по названным документам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-12509/2005 Иск о расторжении договора аренды нежилых помещений, заключенного между истцом и правопредшественником ответчика, подлежит оставлению без рассмотрения, так как требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении (установленный законом либо сделкой), а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, однако истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-11459/2005 Удовлетворяя иск об истребовании нежилых помещений из незаконного владения ответчика, суд указал, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды части здания, однако спорные помещения объектом названного договора не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-11314/2005 Признавая недействительным заключенный между ГУП и ООО договор размещения наружной рекламы и информации в части предоставления под размещение рекламоносителя земельного участка, находящегося в полосе отвода железной дороги, суд указал, что размещение объектов в полосе отвода производится по согласованию с железной дорогой, а такое согласование в данном случае не производилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-11265/2005 Отказывая во взыскании с ответчика перестраховочного возмещения по заключенному с истцом договору факультативного перестрахования, в соответствии с которым застрахован риск выплаты страхового возмещения, принятый на себя истцом на основании заключенного с третьим лицом договора страхования, суд указал, что выплата страхового возмещения была произведена спустя 4 месяца с момента прекращения действия названных договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-11209/2005 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии решения о возврате компании таможенных платежей, излишне уплаченных при ввозе на таможенную территорию РФ строительных материалов, предназначенных для официального пользования консульским учреждением иностранного государства, поскольку материалами дела подтверждено целевое использование строительных материалов, ввезенных для строительства здания Генерального консульства Финляндии в Санкт-Петербурге.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-10949/2005 Суд отклонил довод налоговой инспекции, отказавшей ООО в возмещении НДС, о недобросовестности общества как налогоплательщика, основанный на отсутствии последнего по юридическому адресу и невозможности проведения встречных проверок поставщиков, которые также не находятся по месту регистрации, поскольку указанный довод носит предположительный характер и не являлся основанием для принятия оспариваемого решения инспекции об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-10176/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к налоговой ответственности, установив наличие обстоятельства, исключающего вину в совершении налогового правонарушения: выполнение письменных разъяснений по вопросам применения налогового законодательства, данных налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-10048/2005 Суд правомерно указал, что ИМНС имела все основания для начисления ОАО пеней по страховым взносам, уплачиваемым в государственные социальные внебюджетные фонды, за период с 01.01.2001 до момента принятия инспекцией решения о реструктуризации задолженности общества по страховым взносам, начисленным пеням и штрафам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-10023/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не имеет права на применение вычетов по спорному налогу в связи с непредставлением товарно-транспортных накладных, а следовательно, неподтверждением факта транспортировки и передачи товара покупателям, поскольку последние самостоятельно осуществляли вывоз товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А52-6369/2005/2 Оставляя без удовлетворения требование о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, суд пришел к выводу о наличии вины общества в совершении административного правонарушения и об отсутствии оснований для освобождения от ответственности ввиду малозначительности правонарушения, поскольку последнее посягает на установленный нормативными актами порядок торговли и оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А52-5574/2005/2 Поскольку возложение иностранным покупателем исполнения обязательства по оплате товара на третье лицо не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства, поступление валютной выручки от третьего лица не лишает налогоплательщика права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А52-5015/2005/2 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС, поскольку общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представило в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А52-4672/2005/2 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю ЕСН, мотивированное неправомерным включением в расходы сумм налога, уплаченных в бюджеты различных уровней предпринимателем как лицом, производящим выплаты физическим лицам, поскольку к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся суммы налогов и сборов, начисленные в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А52-4079/2005/2 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе предпринимателю в регистрации контрольно-кассовой техники "Меркурий 115Ф", обоснованное исключением данной модели из Государственного реестра ККТ, используемой на территории РФ, поскольку эксплуатация исключенных из реестра моделей кассовых аппаратов осуществляется до истечения нормативного срока их амортизации, который в данном случае не истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А44-4678/2005-15 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате предпринимателю НДС, поскольку инспекция в установленный НК РФ срок не проверила обоснованность применения ставки 0% по НДС и налоговых вычетов, не приняла решения по результатам этой проверки, а также не представила предпринимателю мотивированное заключение либо сообщение о произведенном ею зачете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А44-3346/2005-15 Поскольку бюджетные средства, полученные ОАО в качестве компенсации расходов по предоставлению отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, не имеют целевого характера и могут использоваться получателем по своему усмотрению, они являются его доходом, следовательно, подлежат обложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А44-1930/2005-12 Определение суда о наложении на ОАО штрафа за непредставление истребованного доказательства подлежит отмене, поскольку согласно ст. 66 АПК РФ штраф налагается в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, однако из материалов дела следует, что названное доказательство к моменту вынесения определения было представлено суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А42-7851/03-21 Суд удовлетворил требование о взыскании убытков, причиненных в результате возгорания приобретенной у ответчика морозильной витрины, произошедшего в течение гарантийного срока эксплуатации, поскольку размер ущерба подтвержден материалами дела и ответчик не доказал, что возгорание произошло вследствие недостатков, возникших после передачи витрин истцу из-за нарушения им правил пользования, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А42-4191/2005 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении производственного кооператива к административной ответственности по факту незачисления части валютной выручки от экспорта товаров на счета в уполномоченном банке, суд не учел, что данное правонарушение следует считать совершенным с момента нарушения срока зачисления валютной выручки и, следовательно, с этого момента должен исчисляться годичный срок давности привлечения кооператива к административной ответственности, который инспекцией не соблюден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А42-3885/2005 Признавая недействительным предписание антимонопольного органа, обязавшее Правительство субъекта РФ отменить положения нормативного правового акта, согласно которым при отсутствии на территории страхователя страховой медицинской организации функции страховщика может выполнять территориальный фонд обязательного медицинского страхования, суд указал, что наделение фонда функциями страховой организации имеет исключительный характер и не ущемляет интересы других страховых организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А42-2469/2005 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с ИФНС судебных расходов, понесенных ОАО в ходе судебных разбирательств по делу о признании недействительным решения налогового органа, поскольку заявление общества о взыскании расходов подлежит рассмотрению в рамках дела, при рассмотрении которого они понесены, а не в отдельном производстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А42-14973/04-1 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, отклонив довод арендатора о неправомерном применении повышающего коэффициента при расчете платы за участок, включающий санитарную зону вокруг киоска арендатора, поскольку расчет произведен арендодателем в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А42-12671/04-26 Суд правомерно признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО пеней, начисленных на недоимку по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку на дату выставления инспекцией оспариваемого требования у общества имелась переплата по налогу на прибыль, которая неправомерно не зачтена инспекцией в счет погашения задолженности общества по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А26-8301/2005-217 Признавая недействительным решение ИФНС о приостановлении операций по счетам ООО, суд указал, что общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, а с названного момента в соответствии с действующим законодательством наложение новых арестов на имущество общества и иных ограничений распоряжения его имуществом не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А26-7111/2005-183 Подлежит отмене определение суда об установлении требования Федеральной налоговой службы РФ по делу о признании ОАО несостоятельным (банкротом), поскольку судом не установлено, за какой период обществу начислена недоимка по налогу на пользователей автомобильных дорог, а также за какой период произведено взыскание налога в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А26-6389/2005-15 Суд, отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, правомерно указал, что предприниматель 1946 года рождения относится к той группе страхователей, которые должны уплачивать лишь взносы, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А26-6366/2005-213 Поскольку ООО перешло на уплату ЕНВД по виду деятельности "Автотранспортные услуги по перевозке грузов", а оплата приобретенного товара (запчастей для автотранспорта) произведена обществом после того, как оно перестало являться плательщиком НДС по указанному виду деятельности, суд признал обоснованным отказ налогового органа в принятии к вычету НДС по товарно-материальным ценностям, приобретенным для оказания автотранспортных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А26-3915/2005-24 Отказывая в признании недействительным предписания антимонопольного органа об обязании ФГУП "Почта России" в лице его филиала заключить с общественной организацией договор на подписку и розничное распространение газеты, суд указал, что предприятие занимает доминирующее положение на рынке розничной торговли республиканскими газетами и отказ от заключения договора препятствует продвижению на рынок нового печатного издания, влечет неполучение организацией прибыли от его реализации на территории субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А26-351/2005-19 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными проведенных администрацией муниципального образования торгов по продаже земельного участка, поскольку довод ООО о том, что участники торгов были поставлены в неравное положение, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А26-3215/2005-216 Суд апелляционной инстанции отменил определение об отказе в восстановлении пропущенного обществом срока для обращения с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта и направил дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, поскольку материалами дела установлено, что общество дважды подавало заявление, причем пропуск срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении не послужил препятствием для принятия судом первой инстанции заявления к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А26-1559/2005-15 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А26-1337/2005-216 Отказывая в признании недействительными решений ИФНС о приостановлении выездной налоговой проверки, суд отклонил довод ООО о нарушении срока ее проведения, поскольку последний является суммой периодов, в течение которых проверяющие находились на территории проверяемого налогоплательщика, и порядок календарного исчисления сроков, установленных НК РФ, в данном случае не применяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А26-1038/2005-29 Суд отказал во взыскании с общества штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку ИФНС обратилась в суд с пропуском шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, установленного НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А21-577/2005-С2 Решение суда по делу об установлении частных сервитутов на земельный участок подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что земельный участок, в отношении которого заявлен иск, принадлежит ответчику на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А21-5690/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу НДС из бюджета, суд не принял во внимание тот факт, что оспариваемое решение вынесено на основании уточненных налоговых деклараций, в связи с чем не был исследован имеющий значение для правильного рассмотрения дела вопрос о том, заявляло ли общество о возмещении указанного налога в первоначальных декларациях и принималось ли по ним решение о возмещении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А21-5399/2005-С2 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение комплекса работ по строительству жилого дома подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что в качестве доказательств обоснованности заявленных требований истцом представлены копии платежных документов, относящихся к расчетам сторон по другому договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А21-4241/2005-С2 Поскольку до приватизации объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, находились в собственности РФ, суд правомерно удовлетворил иск о признании права федеральной собственности на земельный участок.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А21-217/03-С2 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку в установленный судом срок ее податель не представил непосредственно в арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А21-1550/2005-С2 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по охране объекта, поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А13-7223/2005-25 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А13-5221/2005-20 Суд, установив, что договор аренды нежилого помещения не прошел государственную регистрацию, в связи с чем считается незаключенным, отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, поскольку с момента подписания договора и до момента возврата помещения истцу последний не возражал против пользования ответчиком арендованным имуществом, выставлял счета на уплату арендных платежей и принимал платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А13-4932/2005-28 Поскольку материалами дела подтверждаются факты оказания истцу консультационно-правовых услуг, связанных с рассмотрением дела в суде, а также оплаты истцом названных услуг, суд правомерно взыскал с ответчика, как с проигравшей стороны, судебные расходы, применив при решении вопроса о распределении расходов принцип разумности их размера с учетом характера заявленного спора, объема удовлетворенной части требований и степени сложности дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А13-3987/2005-04 Суд правомерно уменьшил размер взыскиваемого с ответчика штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды грузовых вагонов (простой вагонов без погрузки), поскольку пришел к выводу о несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А13-3058/2005-09 Признавая не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию директора ООО сведения, опубликованные в газетной статье, подписанной председателем КУМИ, и взыскивая с председателя денежные средства в качестве компенсации морального вреда, суд отклонил довод о том, что надлежащим ответчиком по делу должна выступать администрация МО, так как, публикуя названную статью в СМИ, председатель комитета действовал не от имени и по поручению последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А05-9705/2005-18 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с общества налоговых санкций, указав на несоблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, поскольку из материалов дела следует, что последняя направляла обществу требования об уплате налога и налоговых санкций, а также решение о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А05-9485/2005-20 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в проставлении на заявлении о ввозе на территорию РФ товара с территории Республики Беларусь и уплате косвенных налогов отметки об уплате НДС, сославшись на невключение в налоговую базу затрат на транспортировку и доставку приобретенного товара, поскольку вывоз последнего был осуществлен ручной кладью, что не повлекло для налогоплательщика затрат на транспортировку и доставку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А05-8220/2005-32 Суд обоснованно признал недействительным заключенный между муниципальным унитарным предприятием и обществом договор на выполнение проектных работ, поскольку спорный договор в данном случае относится к крупным сделкам, для заключения которых требуется согласие собственника имущества предприятия, однако из материалов дела следует, что такое согласие получено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А05-5649/05-5 Суд удовлетворил требование ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки, правомерно признав доказанным факт получения последним товара по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А05-16678/2005-13 Отказ ИФНС возместить обществу НДС, уплаченный в составе лизинговых платежей, в части выкупной стоимости предмета лизинга со ссылкой на неполную оплату последнего признан судом недействительным, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А05-16155/05-11 Поскольку из материалов дела следует, что ФГУП относится к инженерно-техническим воинским формированиям и является составной частью сил, привлекаемых к обороне, то есть входит в состав федеральных органов исполнительной власти, суд признал правомерным применение предприятием при исчислении налога на имущество льготы в отношении имущества, принадлежащего ФГУП на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А05-14398/2005-18 Довод ИФНС о неправомерном использовании налогоплательщиком льготы по НДС при осуществлении деятельности по ремонту речных судов в связи с отсутствием у налогоплательщика соответствующей лицензии необоснован, поскольку оказываемые налогоплательщиком услуги по ремонту судов внутреннего плавания не требуют обязательного наличия лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А66-9655/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении земельного налога дирекции территориального дорожного фонда, поскольку последней земельные участки были предоставлены как органу государственного управления для осуществления возложенной на нее уставом деятельности, следовательно, дирекция правомерно применила льготу по налогу в отношении названных участков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А66-7519/2005 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании кооператива несостоятельным (банкротом), сославшись на введение в отношении последнего процедуры наблюдения по другому делу, поскольку указанное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения обоснованности заявленных по настоящему делу требований, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение для решения вопроса об объединении в одно производство двух дел о банкротстве кооператива.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А66-6872/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А66-6849/2005 Удовлетворяя требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что уплата предпринимателями страховых взносов не связана с фактическим осуществлением ими деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления этой деятельности, поскольку в соответствии с действующим законодательством страховые взносы индивидуальные предприниматели уплачивают в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А66-3681/2004 Суд отказал в признании недействительным решения УФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, поскольку обстоятельства, установленные налоговым органом, свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика и направленности его действий на неправомерное возмещение НДС из бюджета (в частности, не подтвержден факт достоверного поступления на счет общества в российском банке экспортной выручки).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А66-11487/2004 Налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на суммы дебиторской задолженности только при условии, что по этой задолженности истек срок исковой давности, который по общему правилу составляет три года, или эта задолженность нереальна для взыскания. При этом именно налогоплательщик должен обосновать включение в состав внереализационных расходов сумм задолженности, поскольку он самостоятельно ведет бухгалтерский учет, определяет налогооблагаемую базу и сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-9352/2003 Суд, придя к правильному выводу об обоснованности заявленного обществом в ходе процедуры конкурсного производства, введенного в отношении предприятия, требования, неправомерно включил последнее в реестр требований кредиторов, поскольку соответствующее заявление общества поступило в суд после закрытия реестра, следовательно, указанное требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества предприятия.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-8771/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-8241/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-5414/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета со ссылкой на отсутствие у поставщиков товара складов, товарно-транспортных документов и непредставление ими налоговой отчетности необоснован, поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, и указанные обстоятельства не могут являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-51384/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-49744/2003 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности на основании заключенного между сторонами договора на прием сточных вод, суд указал, что наличие у истца возможности производить прием сточных вод от ответчика с осуществлением последующего сброса в канализацию подтверждается структурной схемой водопотребления и водоотведения, актами разграничения ответственности по сетям водопровода, данными третьего лица, являющегося по отношению к истцу абонентом, а также наличием названного договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-47347/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-45404/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-42032/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении ОАО налога на прибыль, так как инспекция, сделав правильный вывод о том, что общество при исчислении спорного налога необоснованно не включило во внереализационные доходы доход в виде экономической выгоды в сумме, не уплаченной за пользование автомобилем, переданным обществу на основании договора безвозмездного пользования, применяла неофициальные источники информации при определении названного дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-40703/2003 Суд обоснованно отказал Минфину РФ и Внешэкономбанку во взыскании с правительства субъекта РФ как с солидарного должника задолженности общества, штрафных процентов и комиссии, признав недействительным заключенный сторонами спора договор поручительства, поскольку он не был утвержден законодательным собранием субъекта РФ, необходимые для его финансирования денежные средства не предусмотрены в бюджете, а правительство не выступало в данном договоре в качестве самостоятельного участника гражданских правоотношений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-37613/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-30176/2005 Тот факт, что причиной оформления документов на реализуемую ОАО алкогольную продукцию с нарушением установленного порядка явилось ненадлежащее исполнение работником общества своих должностных обязанностей, необоснованно признан судом в качестве обстоятельства, исключающего вину ОАО в совершении указанного правонарушения, поскольку именно на обществе лежит обязанность обеспечить соблюдение его работником требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-29481/2005 Решение суда в части расторжения договора аренды имущества подлежит отмене, поскольку расторжение договора является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны и сохранение договорных отношений становится невыгодным для другой стороны, а в данном случае задолженность по арендной плате образовалась из-за неправильного ее расчета арендатором, кроме того, в настоящее время последний исполняет свои обязательства надлежащим образом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-23475/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-23011/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования ИФНС о ликвидации ООО, поскольку довод инспекции о том, что на момент регистрации общества указанные в учредительных документах сведения об учредителе не соответствовали действительности, не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-21956/2005 Поскольку ОАО внесло в бюджет плату за пользование водными объектами в пятикратном размере в связи с осуществлением водопользования без соответствующего разрешения (лицензии), ИФНС при доначислении обществу указанной платы неправомерно применила пятикратную ставку за сверхлимитное водопользование, что привело к десятикратному увеличению платы за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-19777/04 Суд отказал дошкольному образовательному учреждению в признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей, начисленных в связи с нецелевым использованием (списанием) учреждением гуманитарной помощи, ввоз которой на таможенную территорию РФ освобождается от обложения налогами, поскольку акты списания гуманитарной помощи, составленные без участия таможни, не извещенной о намерениях учреждения утилизировать товар, не являются доказательством правомерности действий учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-18633/2005 Непредставление декларантом документов, истребованных таможней для подтверждения цены сделки, необоснованно расценено таможней как основание для корректировки таможенной стоимости, поскольку указанные документы у декларанта отсутствовали, а заявленная им таможенная стоимость подтверждается представленными контрактом, спецификацией, инвойсом, упаковочными листами и ТТН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-14860/2005 Суд отклонил довод ИФНС о занижении ООО базы, облагаемой налогом на прибыль, вследствие необоснованного включения в состав затрат расходов по оплате труда работника общества, занимающего должность президента при наличии должности генерального директора, обоснованный дублированием должностных обязанностей указанных лиц, поскольку общество подтвердило экономическую обоснованность указанных расходов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-14637/2005 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-13531/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-12282/2005 Довод ИФНС о неправомерности включения обществом при исчислении налога на прибыль в состав расходов, связанных с производством и реализацией, стоимости работ по реконструкции кровли арендуемого грузового терминала в связи с тем, что данные работы носят капитальный характер и должны быть осуществлены за счет средств арендодателя, отклонен судом, поскольку согласно договору аренды общество как арендатор должно нести названные расходы, кроме того, последние являются обоснованными и подтверждены документально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-11549/2005 Постановление суда об удовлетворении требований ОАО о взыскании с ГУ убытков, возникших в результате повреждения железнодорожного моста при буксировке учреждением несамоходного судна (многочерпакового земснаряда), принадлежащего третьему лицу, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А56-10338/2005 Отсутствие у предприятия правоустанавливающих документов, подтверждающих право землепользования на участок, на котором расположены принадлежащие предприятию на праве хозяйственного ведения объекты недвижимости, не является основанием для освобождения от уплаты земельного налога, поскольку получение названных документов зависит исключительно от волеизъявления землепользователя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А52-5041/2005/2 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю единого социального налога и пеней, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель правомерно включил в расходы, уменьшающие облагаемую названным налогом базу, сумму ЕСН, исчисленного с выплат, произведенных в пользу работников, а также сумму налога на игорный бизнес.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А52-2700/2005/2 Направление подателем кассационной жалобы необходимых документов в суд без учета времени доставки корреспонденции не может свидетельствовать об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, поскольку податель последней должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы запрашиваемые документы в установленный срок поступили непосредственно в канцелярию суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А52-1310/2005/2 Суд возвратил кассационную жалобу ее подателю, поскольку последним в установленный судом срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А52-1095/2005/2 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку документы, подтверждающие направление или вручение ее копии лицу, участвующему в деле, в установленный срок не поступили в арбитражный суд, что свидетельствует о неустранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А44-1429/2005-15 Определение суда о наложении на ИФНС штрафа за неисполнение судебного акта об обязании инспекции произвести действия по возврату ООО излишне уплаченного НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки доводу инспекции об исполнении действий, возложенных на нее названным судебным актом, и не проверил факт направления в орган федерального казначейства соответствующего заключения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А42-6972/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А42-1787/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении предпринимателем вычетов по НДС на основании счетов-фактур, оформленных с нарушением ст. 169 НК РФ, поскольку законодательство о налогах и сборах не исключает право налогоплательщика и его поставщика на внесение исправлений в указанные первичные документы и предприниматель устранил допущенные нарушения, представив в суд исправленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А26-9317/2005-22 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании недействительными решений таможни о взыскании с общества таможенных платежей в бесспорном порядке со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда между теми же лицами и о том же предмете, поскольку из материалов дела следует, что в данном случае не совпадают основания заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А26-6381/2005-12 Суд удовлетворил требования управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год лишь в части, поскольку предприниматель 1952 года рождения должен уплатить страховые взносы за названный период только в сумме, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А26-2674/2005 Отказывая ООО во взыскании с благотворительного фонда суммы неосновательного обогащения, суд указал, что спорная сумма была перечислена фонду на основании договора о сотрудничестве, который не расторгнут и не признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А21-6100/04-С2 Суд отказал предпринимателю в признании права собственности на квартиру, которую администрация округа передала обществу на основании договора о совместной деятельности, поскольку договор уступки прав, по условиям которого общество передало предпринимателю право требования долга с администрации по договору о совместной деятельности, был признан недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А21-5900/2005 Поскольку из материалов дела следует, что решение городского Совета депутатов было отменено решением горсовета об установлении ставок земельного налога на 2002 год, суд признал правомерным исчисление обществом земельного налога за указанный период по ставке, установленной на 2001 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А21-1765/05-С2 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной заключенной между обществом и гражданином сделки купли-продажи нежилого помещения, правомерно отклонив довод истца о том, что сделка со стороны общества совершена неуполномоченным лицом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А21-1149/03-С2 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А13-8239/2005-11 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ за несвоевременное перечисление в бюджет НДФЛ, поскольку указанной статьей предусмотрена ответственность за неперечисление (неполное перечисление) сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А13-7235/2005-21 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате обществу предъявленного к возмещению НДС, который инспекция зачла в счет текущих и предстоящих платежей, поскольку в отношении общества открыто конкурсное производство и требования по текущим платежам подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества, в связи с чем у инспекции отсутствовали основания для зачета подлежащего возмещению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А13-6540/2005-26 Подлежит признанию незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в невозврате обществу предъявленного к возмещению НДС, который инспекция неправомерно зачла в счет текущих и предстоящих платежей, поскольку в отношении общества открыто конкурсное производство, следовательно, требования по текущим платежам подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А13-6419/2005-28 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС суд отклонил довод инспекции о том, что обществом не представлены надлежащие доказательства оприходования товара, а именно товарно-транспортные накладные, поскольку транспортировка товара производилась автотранспортом иностранного контрагента и поэтому ТТН при передаче товаров не оформлялись, а принятие последних на учет подтверждается товарными накладными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А13-1598/2005-11 Суд правомерно признал недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей обществом, которое вывезло с территории РФ неокоренные лесоматериалы, поскольку таможня не доказала величину геометрического объема экспортированной обществом древесины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А13-10443/2005-07 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа по ст. 126 НК РФ за нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку данное правонарушение не является налоговым.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А13-10439/2005-05 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А05-8849/2005-33 Поскольку суд, принимая решение об отказе ИФНС во взыскании с муниципального предприятия штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, не исследовал довод инспекции о том, что предприятие не представило документы, подтверждающие оплату товара, поставленного по нескольким счетам-фактурам, представленным в ИФНС в обоснование правомерности применения вычетов по НДС, решение суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А05-8258/2005-29 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А05-14412/2005-31 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, сославшись на неподтверждение факта уплаты налога поставщиком товаров, который не представляет налоговую отчетность и не находится по месту своей регистрации, поскольку право налогоплательщика на предъявление НДС к вычету не зависит от исполнения поставщиками обязанности по уплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А05-14270/05-20 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций отмене не подлежит, поскольку материалами дела установлено, что инспекцией не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора: требование об уплате налоговых санкций было направлено обществу после подачи в суд названного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2006 по делу N А05-11506/05-11 Поскольку предприятие не уплатило в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2004 года на дату вынесения решения налогового органа о доначислении предприятию ЕСН, суд обоснованно отказал предприятию в признании недействительным оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А66-9890/2005 Поскольку несвоевременное отражение выручки в кассовой книге при отсутствии сведений о расхождении между выручкой и фактическим наличием денежных средств не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ, суд обоснованно признал незаконным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А66-9755/2005 Довод о том, что ответственность за неприменение ККТ в принадлежащей индивидуальному предпринимателю торговой палатке должен нести продавец, продавший товар без выдачи чека, необоснован, поскольку обязанность по применению ККТ лежит именно на предпринимателе, осуществляющем контроль за работой продавца и ответственном за невыполнение последним своих трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А66-9486/2005 ИФНС неправомерно доначислила земельный налог дирекции территориального дорожного фонда, поскольку земельные участки были предоставлены последней как органу государственного управления для осуществления возложенной на нее уставом деятельности, в связи с чем дирекция правомерно применила льготу по налогу в отношении названных участков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А66-6382/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО права на возмещение НДС в связи с неподтверждением факта уплаты налога поставщику необоснован, поскольку указанный факт подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением и актом сверки взаиморасчетов, согласно которым оплата обществом НДС поставщику была произведена путем зачета встречных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А66-5078/2004 Отказывая в признании недействительной государственной регистрации ООО, суд отклонил доводы заявителя о том, что он не являлся участником общества, не обсуждал и не утверждал устав последнего, не подписывал учредительный договор, не давал своего согласия на избрание его генеральным директором, поскольку заявитель не доказал, что от его имени, но без его воли действовало другое лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А66-4430/2005 ИФНС необоснованно доначислила ОАО налог на прибыль, поскольку общество правомерно включило во внереализационные расходы убытки от хищения автомобиля на основании постановления следователя ОВД о приостановлении производства по уголовному делу в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А66-10670/2005 Требование ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль подлежит удовлетворению, поскольку признание общества банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства не освобождает его от обязанности направлять в инспекцию соответствующие налоговые декларации и не препятствует привлечению к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства, совершенное в период конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-8409/2005 Поскольку суд, признавая необоснованным доначисление ИФНС налогоплательщику налога на прибыль, не исследовал документы, подтверждающие обоснованность произведенных налогоплательщиком расходов, не дал оценки доводам последнего о наличии у него права на применение льготы по названному налогу и отсутствии у ИФНС оснований для включения в сумму дохода НДС, при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать указанные обстоятельства и принять законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-8194/2005 Поскольку финансирование содержания объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры, находящихся на балансе предприятия, производилось через коммунальный расчетный центр по транзитным платежам, а получателем бюджетных средств являлось предприятие, суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении предприятием льготы по налогу на имущество, обоснованный тем, что получателем средств из бюджета являлся указанный центр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-7213/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отклонив довод о том, что при смене руководителя юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление, подписанное лицом, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (прежним руководителем), поскольку действующее законодательство не содержит такого требования к оформлению заявления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-7167/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-53573/2005 При рассмотрении дела о признании незаконными действий реестродержателя общества по списанию акций, принадлежащих компании, и зачислению их на лицевые счета других лиц суд правомерно удовлетворил ходатайство компании о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорные акции, поскольку принятые меры соразмерны заявленным требованиям и непосредственно связаны с предметом иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-52480/04 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации коньяка в принадлежащем ООО кафе без лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта более 13% объема готовой продукции, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-51575/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-50228/2005 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником юридического лица не является обстоятельством, освобождающим последнее от административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-47396/04 Наличие у института недоимки по авансовым платежам по ЕСН не является основанием для принятия налоговым органом решения о привлечении института к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату спорного налога, поскольку налоговым периодом по ЕСН признается календарный год.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-4632/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-4586/2005 Довод ИФНС о занижении МУП налога на прибыль в связи с тем, что стоимость выполненных предприятием работ по прокладке водопровода и канализации для ЗАО не учтена в составе доходов от реализации товаров (работ, услуг), отклонен судом, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные работы производились работниками предприятия на основании трудового соглашения с руководителем общества в свободное от основной работы время, а оплата за выполненные работы осуществлена непосредственно указанным лицам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-4419/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-4349/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-35960/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-32236/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-3177/2005 Суд возвратил кассационную жалобу, отказав ее подателю в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, поскольку признал неуважительной причиной пропуска названного срока незнание требований процессуального законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-29654/2005 В определении суда об оставлении жалобы без движения указывается срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. При установлении этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-28160/04 Отказывая во взыскании задолженности по оплате услуг, связанных с питанием работников ООО в столовой войсковой части, суд отклонил ссылку последней на направленное обществу письмо, содержащее расчет стоимости дневного рациона на одного человека и сведения о количестве работников, состоявших на довольствии в столовой, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление в адрес общества названного письма.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-24846/2005 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ОАО к ответственности на основании ст. 7.22 КоАП РФ по факту нарушения правил содержания и ремонта здания общежития, суд указал, что уполномоченным органом не доказано наличие у общества обязанности по содержанию указанного здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-24772/2005 Суд отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата ЗАО излишне уплаченного транспортного налога, поскольку общество сначала подало заявление о возврате излишне уплаченного налога, а затем по своей инициативе изменило способ восстановления нарушенных прав, обратившись в налоговый орган с заявлением о зачете, однако НК РФ не предусматривает возможность начисления процентов за нарушение срока осуществления зачета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-23419/2005 Поскольку имеющимися в материалах дела первичными документами подтверждаются факты ввоза налогоплательщиком товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия импортируемого товара к учету, у ИФНС отсутствовали законные основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-23188/2005 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате НДС и пеней, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у общества недоимки по налогу, указав, что оно предъявило в банк в установленный НК РФ срок платежное поручение на перечисление налога в бюджет, при этом ошибочное указание ИНН и КПП другой инспекции не меняет сущности действий общества по уплате налога, поскольку денежные средства поступили в бюджет в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-2279/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с Минфина РФ убытков, возникших у общества в связи с предоставлением военнослужащим льгот по оплате установки квартирных телефонов и абонентской плате за пользование ими, суду надлежит установить, какая именно сумма была получена Министерством обороны РФ для финансирования расходов операторов связи по предоставлению льгот, на какие цели эта сумма была истрачена, а также установить, включена ли в размер иска сумма НДС, и дать оценку правомерности требований истца в этой части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-21789/2005 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС по экспорту, мотивированный неподтверждением представленными документами факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя товара, обоснованно признан судом неправомерным, поскольку указанный факт подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями, содержащими все условия платежа и позволяющими идентифицировать плательщика и получателя денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-21023/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных истцом в результате поставки бракованной продукции, поскольку акт поставки некачественной продукции составлен без участия представителя ответчика, в силу чего не является надлежащим доказательством, подтверждающим требования истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-20631/2005 Удовлетворяя требования общества об обязании железной дороги восстановить на лицевом счете общества в Технологическом центре по обработке перевозочных документов учетную запись суммы, списанной в связи с начислением железной дорогой сбора за неиспользование указанных в заявке на перевозку грузов вагонов, суд правомерно указал, что неиспользование части вагонов имело место по не зависящим от общества причинам, что освобождает его от уплаты указанного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-20569/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета суд не дал оценки доводу инспекции о том, что действия налогоплательщика направлены не на извлечение прибыли от осуществления предпринимательской деятельности, а на получение НДС из бюджета, при новом рассмотрении дела суду необходимо оценить доводы сторон и представленные ими доказательства и принять законное и обоснованное решение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-20483/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-19809/2005 Применение на принадлежащей ЗАО стоянке контрольно-кассовой техники, принадлежащей ООО, необоснованно расценено ИФНС как неприменение ККТ, поскольку между названными организациями был заключен договор, в соответствии с которым ООО за оказываемые ему услуги по транспортировке и хранению автотранспортных средств за вознаграждение осуществляло расчет сумм, подлежащих уплате владельцами транспортных средств, и прием соответствующих денежных средств с последующим перечислением их на счет ЗАО.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-19713/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-18444/2005 Использование налогоплательщиком заемных средств при уплате НДС поставщику товаров само по себе не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика фактических расходов на уплату сумм налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-16906/2005 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что право на возмещение налога возникло у общества с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда, которым отказ налогового органа в возмещении НДС признан незаконным, поскольку судебное решение не отнесено к числу юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-14075/2005 Суд вынес необоснованное решение о взыскании с ответчика убытков, причиненных неисполнением договора на выполнение опытно-конструкторских работ, сделав ошибочный вывод о том, что истец не имеет возможности заявить требование о взыскании задолженности по договору в связи с истечением срока его действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-13843/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение законодательства Санкт-Петербурга в сфере благоустройства города, суд указал, что предписание о необходимости явки представителя общества для составления протокола об административном правонарушении, направленное посредством факсимильной связи, не является надлежащим доказательством извещения ООО о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-13803/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод об отсутствии товарно-транспортных накладных, подтверждающих перевозку товаров, поскольку общество осуществляет торговые операции и не оказывает услуг по перевозке товаров, первичными документами для него являются товарные накладные, которые были представлены в обоснование налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-12660/2005 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, мотивированный уплатой сумм налога за счет полученных по договору займа денежных средств, которые на момент принятия НДС к вычету не были возвращены, необоснован, поскольку факт непогашения налогоплательщиком займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении вычетов по НДС только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, а инспекция таких доказательств не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-12587/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ФГУП штрафа за неполную уплату платежей за пользование водными объектами, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством повышенная ставка при заборе или сбросе воды сверх установленных лимитов применяется в том случае, если субъект водопользования осуществляет его на основании лицензии, а предприятие пользовалось водными объектами без соответствующей лицензии и именно по этому основанию при расчете платежей применяло повышенную ставку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-12411/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогоплательщику НДС суду следует дать оценку показаниям лиц, подписавших от имени поставщиков товара счета-фактуры, установить факты приобретения налогоплательщиком товаров, их оплаты и дальнейшего движения, а также выяснить, имеют ли спорные счета-фактуры реальное отношение к деятельности поставщиков и кому именно уплачены денежные средства по этим документам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А56-10502/2005 ОАО правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль за 2003 год на сумму убытков, полученных по курсовым разницам за 1998 год, поскольку в отношении образовавшихся в указанный период курсовых разниц действовал особый порядок их учета, а общество на период проверки полностью погасило кредиторскую задолженность и имело право учесть возникшие курсовые разницы в качестве внереализационного расхода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А52-4715/2005/2 Довод ИФНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС, о неподтверждении факта уплаты налога в бюджет поставщиками товара необоснован, поскольку законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на предъявление к вычету НДС, уплаченного при приобретении товаров, не ставится в зависимость от исполнения поставщиками этих товарно-материальных ценностей обязанности по уплате названного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А52-1444/2005/2 Суд отказал в признании недействительным решения ИМНС о доначислении железной дороге налога на имущество, указав на неправомерность применения льготы по налогу в отношении входящих в состав имущества пансионата служебных жилых домов, поскольку последние использовались не для реабилитации работников локомотивных депо, а для проживания работников пансионата и железная дорога не представила доказательств использования названных жилых домов в целях здравоохранения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А44-5550/2005-14 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А44-3006/2005-5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А44-2215/2005-12 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика денежных средств суд неправомерно вынес определение о наложении на истца штрафа за неявку в предварительное судебное заседание, поскольку в соответствии с положениями ст. 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание сторон по делу, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, последнее проводится в их отсутствие, при этом возможность наложения штрафа в случае неявки сторон названной статьей не установлена.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А42-5548/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А42-2400/2005 Отказывая во взыскании с ответчика задолженности по заключенному между сторонами договору электроснабжения и взыскивая с ответчика расходы истца на уплату государственной пошлины, суд указал, что спорная задолженность погашена на день рассмотрения настоящего дела, но после обращения истца в суд.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А42-1990/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А42-12948/04-14 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ответчика на решение суда о взыскании задолженности по оплате услуг по перевалке нефтепродуктов, указав на пропуск срока для апелляционного обжалования. Довод ответчика о том, что обжалуемое решение фактически было изготовлено позднее указанной в нем даты, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А26-8932/2005-22 Суд признал правомерным привлечение ООО к административной ответственности за нарушение прав потребителей, поскольку в заключенных обществом с гражданами договорах на оказание туристских услуг содержались условия, предоставляющие ему право в одностороннем порядке изменить отель проживания и сроки поездки, что существенно ограничивает права потребителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А26-7249/2005-215 Суд неправомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, сославшись на то, что законный представитель общества не был уведомлен о точной дате составления протокола об административном правонарушении, поскольку при составлении протокола присутствовал адвокат, действовавший на основании личного поручения лица, исполняющего обязанности руководителя общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А26-7248/2005-27 Поскольку суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов за услуги по перевозке пассажиров, сославшись на недоказанность факта осуществления денежных расчетов с водителем маршрутного такси, между тем акт проверки, в котором инспекцией был зафиксирован факт неприменения ККТ, был подписан водителем такси без замечаний, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А26-6363/2005-15 Поскольку стороны по договору на пользование электрической энергией согласовали договорную величину ее потребления, при превышении которой абонент уплачивает 10-кратную стоимость израсходованной электроэнергии сверх количества, предусмотренного на соответствующий период, суд, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору, необоснованно посчитал повышенную плату разновидностью неустойки и уменьшил ее размер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А26-2187/2005-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А26-13035/04-14 Поскольку предоставление военнослужащим льгот по оплате услуг по установке квартирных телефонов и абонентской плате за пользование телефонной связью предусмотрено федеральным законом, в котором в качестве источника финансирования расходов по предоставлению названных льгот указан федеральный бюджет, суд пришел к правильному выводу о том, что компенсация расходов ОАО, предоставлявшего в спорном периоде такие льготы, должна быть произведена за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А26-103/2005-216 ИМНС правомерно признала утратившим силу решение о реструктуризации задолженности ООО по пеням и штрафам, поскольку одним из условий для возможности списания реструктурированной задолженности является своевременное внесение текущих платежей по налогам и сборам, а данное требование обществом, досрочно погасившим сумму реструктурированной задолженности, не выполнено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А21-8517/2004-С2 Суд отказал во взыскании задолженности за поставленные товары, поскольку в акте сверки расчетов, представленном в подтверждение обоснованности заявленных исковых требований, отсутствуют указание на полномочия подписавших его лиц и расшифровки подписей сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А21-6446/2005 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту неприменения ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, суд указал, что вина конкретного работника юридического лица в совершении административного правонарушения не исключает вины самого юридического лица, поскольку по смыслу действующего законодательства обязанность по применению ККТ возложена на юридическое лицо, являющееся ответственным за ее использование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А21-5675/2005-С1 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, суд правомерно отклонил довод предпринимателя о том, что дело об административном правонарушении должно было быть рассмотрено не инспекцией, а судом, поскольку такое дело рассматривается судом лишь в том случае, если орган или должностное лицо, к которому поступило данное дело, передаст его на рассмотрение судье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А21-1132/2005-С2 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору на пользование электрической энергией, суд указал, что спорную сумму истец взыскивает за фактическое потребление электроэнергии на основании показаний прибора учета, зафиксированных в актах, подписанных представителем ответчика, а довод последнего об отсутствии его представителя в момент снятия показаний счетчика опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А13-6672/2005-19 Признавая законным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, суд не принял в качестве доказательств правомерности предъявления налога к вычету представленные обществом в судебное заседание исправленные счета-фактуры, а также акты приема-передачи векселей, дополненные сведениями о счетах-фактурах, оплачиваемых векселями, поскольку в условиях розыска поставщика налоговым органом ООО не указало источник и способ получения исправленных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А13-6281/2005-19 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, уплаченных поставщику товаров, экспортированных обществом, суд указал, что документы, представленные обществом, содержат противоречивые сведения, которые исключают возможность идентификации продукции, приобретенной у поставщика, как товара, отгруженного на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А13-5962/2005-04 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на продажу тепловой энергии, установив, что полученная ответчиком в спорный период энергия оплачена им исходя из показаний прибора учета, при этом превышения установленного договором годового количества тепловой энергии не допущено, в связи с чем иск необоснован как по праву, так и по размеру.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А13-10360/2005-11 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А05-6161/04-30 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А05-3333/2005-17 Отказывая в признании недействительным заключенного между сторонами договора купли-продажи доли в размере 90% уставного капитала ООО и применении последствий недействительности данной сделки, суд отклонил довод истца о заключении с его стороны договора неуполномоченным лицом, поскольку материалами дела подтверждается наличие у названного лица полномочий единоличного исполнительного органа истца.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А05-26051/04-23 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А05-16377/2005-11 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, установив, что в спорном периоде предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность, доходы от которой облагаются ЕНВД, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и у него отсутствовала обязанность по представлению налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А05-13823/2005-31 Поскольку до момента регистрации автотранспортного средства в уполномоченных органах оно не допускается к участию в дорожном движении, а следовательно, не воздействует на состояние дорог общего пользования, экономических оснований для обложения указанного объекта транспортным налогом не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А05-12016/05-31 Суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления администрации МО транспортного налога, обоснованное неправомерным применением администрацией, финансируемой из муниципального бюджета, льготы по налогу в связи со сдачей транспортных средств в аренду, поскольку законодатель не поставил в зависимость освобождение от уплаты налога от фактического использования организациями зарегистрированных за ними транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А05-11776/2005-9 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на прибыль, поскольку из материалов дела следует, что общество правомерно при исчислении указанного налога отнесло на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, затраты по оплате подрядных работ по ремонту асфальтобетонного покрытия на арендованных земельных участках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А05-11622/2005-18 Поскольку порядок распределения физического показателя "количество работников" при осуществлении налогоплательщиком нескольких видов предпринимательской деятельности, по одному из которых уплачивается ЕНВД, налоговым законодательством не определен, при исчислении суммы спорного налога в отношении предпринимательской деятельности по оказанию бытовых услуг следует учитывать всех работников, занятых при осуществлении указанного вида деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А05-11603/2005-2 Поскольку в срок, установленный в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, ее податель не представил доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, суд правомерно возвратил последнюю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А05-11494/2005-11 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на прибыль, указав, что общество в первые четыре года своей деятельности имеет право при исчислении названного налога применять льготу, предусмотренную для малых предприятий, осуществляющих деятельность по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, выручка от которой превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А66-9378/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А66-7702/2004 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А66-13847/2005 Суд правомерно отказал во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДФЛ, указав, что предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую указанным налогом, не являются его плательщиками, следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы соответствующую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А66-11550/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что в спорном периоде предприниматель не осуществлял деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-9871/2005 Суд правомерно взыскал задолженность по договору на размещение в общежитиях, принадлежащих истцу, работников ответчика, отклонив довод последнего о прекращении действия договора, поскольку согласно его условиям момент окончания исполнения сторонами обязательств определен полным выселением из общежитий и снятием с регистрации работников ответчика, тогда как в рассматриваемый период данные лица проживали в указанных общежитиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-6874/2005 Поскольку в установленный судом срок податель апелляционной жалобы не представил необходимые документы, тем самым не устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, суд обоснованно возвратил последнюю ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-6010/2005 Поскольку средства, полученные МУП из областного бюджета на покрытие расходов, связанных с предоставлением жилищно-коммунальных услуг с учетом льгот отдельным категориям граждан в соответствии с федеральным законодательством, являются дотациями, а следовательно, не подлежат обложению НДС, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении предприятию данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-52375/2005 Подлежит отмене принятое при рассмотрении дела о взыскании задолженности за поставленный товар определение суда о наложении на ответчика штрафа за неуважение к суду, мотивированное повторным отказом ответчика от участия в сверке расчетов, поскольку составление акта сверки расчетов является правом, а не обязанностью стороны, а уклонение от данного действия влечет рассмотрение дела с учетом имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-51330/2004 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что общество выполнило все условия, с которыми налоговое законодательство связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение из бюджета сумм налога, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а инспекцией не представлены доказательства недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-49456/04 Требование ООО о признании недействительной регистрации прекращения права собственности на помещение, мотивированное тем, что лицо, обратившееся с заявлением о регистрации, не было уполномочено на совершение соответствующих действий, необоснованно, поскольку прекращение права собственности зарегистрировано в связи с образованием новых объектов вследствие разделения помещения, а лицо, подавшее заявление, было уполномочено на совершение действий по регистрации прекращения прав на ранее существовавший объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-48509/04 Довод ИФНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, о том, что отсутствие в представленных свифт-сообщениях ссылок на экспортный контракт не позволяет определить факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя товара на счет налогоплательщика, необоснован, поскольку имеющиеся в материалах дела документы в совокупности подтверждают указанный факт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-45578/2005 Суд признал недействительным решение таможни об отказе в возврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных обществом на таможенную территорию РФ товаров, указав, что заявленная ООО таможенная стоимость подтверждается контрактами, инвойсами, коносаментами, страховыми сертификатами, содержащими количественно определенную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-45485/2005 Определение суда об оставлении без движения заявления ИФНС о взыскании с общества налоговых санкций, мотивированное отсутствием копии свидетельства о государственной регистрации общества и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, подлежит отмене, поскольку отсутствие указанных документов на стадии возбуждения дела не может служить основанием для оставления заявления без движения и его последующего возврата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-45436/04 Суд отказал в признании незаконным бездействия губернатора субъекта РФ, выразившегося в непринятии в установленном порядке решения по инвестиционному предложению ООО, поскольку нормативно-правовые акты субъекта РФ, на которые ссылается общество, не устанавливают конкретных обязанностей губернатора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-37709/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-35432/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, суду необходимо дать оценку доводу инспекции о том, что денежные средства, направленные на уплату таможенных платежей, в том числе сумм налога, получены обществом от третьих лиц без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, в связи с чем общество не понесло реальных затрат по уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-33145/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о ненадлежащем оформлении товарной накладной, поскольку в графе, заполняемой грузополучателем, которым является общество, имеется подпись его генерального директора, что служит достаточным подтверждением получения товара от поставщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-31631/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-31622/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-31568/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-23427/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с неоплатой импортированного товара иностранному поставщику опровергается материалами дела, а кроме того, в соответствии с нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение названного налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ не поставлено в зависимость от факта оплаты указанных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-22047/04 Решение суда об обязании ЗАО в соответствии с соглашением о долевом участии в строительстве жилого дома, заключенным с ГУП, передать в собственность последнего жилые квартиры подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что соглашение не содержит ссылок на какое-либо правовое основание, по которому общество обладает правом на долю в строительстве указанного дома и, соответственно, правом распоряжаться этой долей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-20976/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку инспекцией не представлено доказательств фиктивного или замкнутого движения денежных средств при расчетах, связанных с импортом товара и его последующей перепродажей, или оформления представленных для проверки документов лишь для создания видимости совершения обществом операций, с которыми НК РФ связывает применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-20857/03 Решение суда о взыскании с ГП в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страховой организацией на основании заключенного с физическим лицом договора страхования транспортного средства, поврежденного в ДТП, произошедшем по вине водителя предприятия, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не был привлечен водитель, по отношению к которому у ГП возникло право предъявления регрессного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-20616/2005 Суд неправомерно отказал в иске о возмещении затрат истца на ремонт арендованных у ответчика помещений, сославшись на пропуск срока исковой давности, который исчислил с даты подписания актов приемки выполненных работ, поскольку из последнего заключенного сторонами договора аренды помещений следует, что ответчик признает за истцом право на возмещение указанных расходов, в связи с чем срок исковой давности прерывается и начинает течь заново с даты заключения указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-19352/2005 Заявление в ГТД неправильного кода товара по ТН ВЭД необоснованно расценено таможней в качестве основания для привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку указание неправильного кода не было сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-18026/2005 Довод ИФНС о том, что указание в счете-фактуре юридического адреса налогоплательщика, по которому последний не находится, свидетельствует о ненадлежащем оформлении счета-фактуры и является основанием для отказа в принятии к вычету уплаченных сумм НДС, необоснован, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о составлении спорного документа с нарушением требований НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-17726/2005 Поскольку в соответствии с действующим законодательством объектом обложения ЕСН признаются выплаты и иные вознаграждения, исчисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по авторским договорам, суд признал неправомерным доначисление предпринимателю указанного налога на сумму, полученную в качестве дивидендов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-16871/2005 Решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, мотивированное отсутствием коносаментов, признано судом недействительным, поскольку в данном случае согласно Кодексу торгового мореплавания РФ их заменяют фрахтовые (грузовые) билеты, которые содержат все предусмотренные для коносамента реквизиты и сведения, в том числе указанные в ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-14882/2005 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС со ссылкой на непредставление переводов на русский язык коносаментов необоснован, поскольку указанные документы содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные НК РФ, подтверждают вывоз товара за пределы территории РФ и у инспекции отсутствовали законные основания предъявлять не предусмотренные НК РФ требования к оформлению указанных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-12677/2005 Отказывая в удовлетворении иска общественной организации о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, суд правомерно указал на то, что владение организацией спорным имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств с объединением профсоюзов, в силу чего нормы ГК РФ о приобретательной давности не подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-12641/2005 Поскольку общество представило все необходимые документы, которые содержат предусмотренные НК РФ сведения и отметки, а следовательно, подтверждают обоснованность применения обществом ставки 0% и налоговых вычетов по НДС при реализации услуг транспортно-экспедиционного обслуживания товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-11806/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-1117/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А56-10500/2005 ИФНС пришла к ошибочному выводу о приобретении налогоплательщиком у поставщика товара, впоследствии поставленного на экспорт, по ценам выше рыночных на 20%, необоснованно применив норму НК РФ, предоставляющую налоговым органам право проверки правильности применения цен при совершении внешнеторговой сделки, поскольку в данном случае имел место договор, заключенный между российскими организациями.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А52-4714/2003/1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А52-4074/2005/2 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с неподтверждением факта уплаты налога поставщиком товара необоснован, поскольку в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не может быть поставлено в зависимость от уплаты налога в бюджет поставщиками, если не доказана недобросовестность налогоплательщика и его контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А44-11149/04-С5 При новом рассмотрении дела о взыскании с арендатора в пользу банка задолженности по договору аренды зданий, переданных арендодателем банку на основании соглашения об отступном, суду необходимо установить действительную волю сторон при заключении дополнительного соглашения к договору, в соответствии с которым был отменен пункт последнего, определяющий размер арендной платы и порядок расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А26-8960/2005-111 Суд правомерно удовлетворил требования Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование лишь в сумме, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, указав, что предприниматель 1944 года рождения в соответствии с действующим законодательством не обязан уплачивать страховые взносы, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А26-8738/2005-12 Поскольку в соответствии с действующим законодательством предприниматель 1941 года рождения для приобретения пенсионных прав должен уплатить в бюджет ПФ РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с названного лица страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А26-8183/2005-212 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, поскольку занижение суммы налога произошло в результате неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава правонарушения, предусмотренного указанной статьей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А26-7026/2005-28 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А26-5868/2005-29 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль, суд указал, что материалами дела подтверждается правомерность применения обществом в рассматриваемый период льготы по спорному налогу, заключающейся в освобождении предприятий, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, от уплаты налога на часть прибыли (дохода), направляемую на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А26-3844/2005-110 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска государственного унитарного предприятия о взыскании с муниципального образовательного учреждения пеней по договору подряда на выполнение работ по гидравлическому испытанию и гидропневматической промывке внутренних систем отопления, указав, что договор является незаключенным в связи с отсутствием в нем условия о начальном и конечном сроке выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А26-3059/2005-12 Отказывая в признании недействительной государственной регистрации права собственности субъекта РФ на здание, суд отклонил довод коллегии адвокатов о том, что оспариваемая регистрация нарушает права коллегии как арендатора части здания, поскольку фактически оспаривается право собственности субъекта РФ на данный объект по мотивам неправильного разграничения государственной собственности, в то время как участником возникающих в связи с этим отношений коллегия не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А26-1468/2005-111 Отказывая во взыскании убытков, причиненных истцу вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договора подряда на заготовку древесины, суд признал несостоятельной ссылку истца на условие договора об обязанности ответчика в случае нарушения в процессе лесозаготовительных работ лесного законодательства уплатить штрафы, начисленные лесхозом истцу, поскольку материалами дела не подтверждается наличие причинно-следственной связи между выполнением работ ответчиком и выявленными лесхозом нарушениями.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А21-9570/04-С1 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А21-8624/2005 Тот факт, что в 2002 году срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не был установлен, не свидетельствует о том, что право ПФ РФ на обращение в суд с заявлением о взыскании со страхователя недоимки и пеней не ограничено во времени, поскольку названные взносы должны быть уплачены не позднее срока, установленного постановлением Правительства РФ для уплаты фиксированного платежа за 2003 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А21-8484/2005 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год, поскольку фондом был пропущен срок давности взыскания страховых взносов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А13-9409/2005-08 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А13-9160/2005-11 Если налоговое правонарушение обнаруживается и фиксируется актом выездной проверки, то начало течения шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции связывается именно с датой составления указанного акта, а не с решением руководителя налогового органа о привлечении лица к ответственности. При отсутствии необходимости составления акта проверки начало течения указанного шестимесячного срока связывается с выносимым по материалам проверки решением руководителя налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А13-6872/2005-14 Довод ИФНС о том, что при приобретении основных средств налогоплательщик вправе применять вычеты по НДС только с момента начала эксплуатации основного средства, необоснован, поскольку право на применение налоговых вычетов по приобретенным товарам поставлено в зависимость от производственного назначения последних, их фактического наличия, учета и оплаты и названное право не может быть поставлено в зависимость от факта постоянной эксплуатации налогоплательщиком основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А13-6292/2005-02 Поскольку истец, заявляя требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, сослался на превышение ответчиком нормативов потребления энергии, но не представил соответствующих доказательств, вывод суда о необходимости удовлетворения заявленных требований является неправильным, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А13-16310/04-19 Поскольку ИФНС не направляла ООО в порядке ст. 69 НК РФ требование об уплате НДС за апрель 2004 года, суд обоснованно признал недействительным постановление о взыскании налогов и пеней за счет имущества общества в части взыскания недоимки по НДС, начисленной за указанный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А13-12720/2005-07 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что факт возложения действующим законодательством на налоговые органы обязанностей по контролю за уплатой страховых взносов сам по себе не свидетельствует о возможности применения налоговой ответственности за нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А13-12548/2005-07 Отказывая во взыскании с адвокатского бюро штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что нарушение срока представления названной декларации, установленного не налоговым законодательством, а специальным законом, регулирующим отношения в области обязательного пенсионного страхования в РФ, не может рассматриваться как налоговое правонарушение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А13-11844/2005-07 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А13-10893/2005-11 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А05-830/2005-21 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на вексельном обязательстве, указав, что оно носит текущий характер, поскольку обязательства по векселю возникли до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А05-8266/05-12 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2006 по делу N А05-10568/05-20 Довод ПФ РФ о том, что суд необоснованно произвел зачет уплаченных предпринимателем 1956 года рождения страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии и не подлежащих уплате в данном случае, в счет страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, несостоятелен, поскольку суд лишь отказал фонду во взыскании с предпринимателя страховых взносов, которые уплачены последним ранее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А66-8642/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А66-5081/2004 Отказывая МП во взыскании с предпринимателя задолженности по оплате коммунальных услуг, суд указал, что договор на содержание нежилого помещения в части размера ежемесячных платежей не был согласован сторонами, а при недоказанности фактических расходов предприятия на содержание названного помещения и установлении факта заключения предпринимателем аналогичных договоров с третьими лицами и оплаты оказанных ими услуг основания для взыскания денежных средств в пользу МП отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А66-10249/2005 Суд неправомерно отказал в признании недействительным распоряжения администрации района субъекта РФ о приостановлении действия лицензии предпринимателя на осуществление розничной торговли алкогольной продукцией, поскольку направление ИФНС администрации материалов проверки, в ходе которой выявлено нарушение предпринимателем при реализации алкогольной продукции в кафе требований законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, не является самостоятельным основанием приостановления действия лицензии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-9925/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-8259/2005 Поскольку в установленный судом срок податель кассационной жалобы не представил непосредственно в арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанной жалобы без движения, последняя возвращена ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-8206/2005 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за непредставление по требованию инспекции документов, подтверждающих правомерность заявленных вычетов по НДС, суд указал, что названное требование не было получено обществом, а следовательно, в противоправном бездействии последнего отсутствуют предусмотренные законодательством формы вины в виде умысла или неосторожности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-6997/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-6961/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, суд указал, что ввоз обществом товаров на таможенную территорию РФ по ГТД подтвержден соответствующими отметками таможенных органов, а уплата третьими лицами за общество таможенных платежей, в том числе спорного налога, с последующим зачетом уплаченной суммы в счет поставки данным лицам ввезенных товаров не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-55103/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным заключенного на торгах договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки суд необоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрацию возникновения и перехода права собственности на имущество, поскольку само по себе приобретение данного права не затрудняет и не делает невозможным исполнение решения суда в части возврата полученного по сделке имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-51241/2004 Поскольку доводы ИФНС об отсутствии у ООО складов для хранения ввезенных на территорию РФ товаров, о наличии у общества значительной кредиторской и дебиторской задолженности, недоказанности факта несения им реальных затрат по уплате НДС, а также невозможности проведения встречных проверок покупателей товаров не были исследованы судом при рассмотрении дела о признании незаконным отказа инспекции в возмещении НДС, при новом рассмотрении дела суду необходимо оценить названные обстоятельства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-48781/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-45806/04 Поскольку суд, отказывая КУГИ в расторжении договора аренды и выселении арендатора из занимаемых помещений со ссылкой на фактическое отсутствие между сторонами договорных отношений, не выяснил, прекратились ли договорные отношения в связи с истечением срока действия договора либо последний был продлен сторонами на неопределенный срок, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-45439/03 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ОАО на основании договора аренды земельного участка задолженности по арендной плате, поскольку общество не является получателем бюджетных средств, а следовательно, на него не распространяется установленный нормативно-правовым актом субъекта РФ порядок, согласно которому соблюдение определенных условий дает право на применение льготных ставок по арендной плате.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-43849/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-32463/2005 Требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение им как лицом, ответственным за содержание жилого дома, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда не подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что в ходе проверки названного дома установлено значительное количество нарушений Правил.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-31774/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-27812/2005 Поскольку ИФНС возвратила обществу НДС с нарушением сроков, установленных п. 3 ст. 176 НК РФ, и без начисления процентов, суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении процентов за просрочку возврата обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-26705/2005 Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение им как лицом, ответственным за содержание жилого дома, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, суд указал, что составленная обществом справка об устранении выявленных названным органом нарушений свидетельствует о возможности общества соблюдать названные Правила и непринятии всех зависящих от него мер для их соблюдения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-26693/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-26693/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-25081/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, суд правомерно отклонил доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика при предъявлении указанного налога к возмещению, поскольку данные доводы носят предположительный и противоречивый характер, не подтверждены в предусмотренном АПК РФ порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-23357/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-19975/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-14908/2005 Вывод суда о том, что частичное добровольное погашение арендатором задолженности по арендной плате лишает арендодателя права требовать расторжения договора аренды и выселения арендатора из занимаемого помещения, является ошибочным, поскольку противоречит условиям названного договора и нормам Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-14907/2005 Отказывая в признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной законодательством субъекта РФ в сфере благоустройства города, за непроведение очистки кровли здания, суд указал, что наличие события данного правонарушения и вина общества в его совершении подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении и объяснением законного представителя общества, приведенными в протоколе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-14284/2005 Отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, суд апелляционной инстанции указал, что единственным последствием отклонения ходатайства о восстановлении установленного АПК РФ срока для обжалования ненормативного правового акта является отказ в признании последнего недействительным, следовательно, прекратив производство по настоящему делу, суд нарушил нормы арбитражного процессуального права.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А56-11364/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А52-4676/2005/2 Согласно статье 165 НК РФ, если по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта или транзита, налогоплательщик не представил предусмотренные этой статьей документы, операции по реализации товаров подлежат налогообложению по ставкам соответственно 10% или 18%. Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для привлечения его к ответственности за неуплату налогов и для начисления пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А52-4394/2005/2 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суду следует исследовать доказательства, касающиеся наличия у ответчика в спорный период статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А52-3990/2005/2 Признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного ЗАО на территорию РФ товара по резервному методу, суд указал, что определенная обществом по основному методу таможенная стоимость товара подтверждается представленными договором, международной транспортной накладной, инвойсами, паспортом импортной сделки и другими доказательствами, а сведения о недостоверности названных документов в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А52-3950/2005/1 Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в связи с неоплатой поставленного товара суд удовлетворил в полном объеме, правомерно указав, что неустойка не подлежит уменьшению, поскольку согласована сторонами в договоре, соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате товара, не превышает сумму задолженности и определена с учетом периода просрочки платежа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А44-753/2005-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А44-2243/2005-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, не отозвавшей инкассовое поручение на списание НДС со счета общества в бесспорном порядке, отклонив как необоснованный довод последнего об изменении инспекцией юридической квалификации сделки, на основании которой поставщику был уплачен налог, предъявленный обществом к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А42-3868/04-13 Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, поскольку судом нарушены требования ст. 184 АПК РФ, согласно которой определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А42-2241/2005 Поскольку требование налоговой инспекции об уплате пеней по ЕСН выставлено обществу с учетом фактических обстоятельств, связанных с нарушением обществом сроков уплаты авансовых платежей по указанному налогу, у суда отсутствовали основания для признания незаконными действий инспекции по выставлению этого требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А42-1865/2005 Суд правомерно признал незаключенным договор аренды нежилых помещений, отказав в удовлетворении требований о восстановлении прав истца по владению и пользованию спорными помещениями согласно условиям указанного договора, поскольку в последнем отсутствуют сведения, позволяющие определить местонахождение арендуемых торговых площадей, то есть не достигнуто соглашение по существенному для договоров аренды условию о его предмете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А42-1385/2005-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительной ничтожной сделки - договора о предоставлении кредита в связи с отсутствием доказательств того, что при его заключении стороны договора или одна из них имели цель, заведомо противную основам правопорядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А26-8951/2005-17 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, поскольку предприниматель (женщина 1956 года рождения) должна уплатить в бюджет ПФ РФ страховые взносы, направляемые на финансирование только страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А26-8718/2005-14 Отказывая управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд сделал обоснованный вывод о том, что предприниматель, 1949 года рождения, должен уплачивать в бюджет ПФ РФ страховые взносы, направляемые на финансирование только страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А26-6337/2005-12 Удовлетворяя требования ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование лишь в сумме, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, суд правомерно указал, что предприниматель относится к группе страхователей, которые не должны уплачивать страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А26-1508/2005-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А26-12328/04-22 Налагая на таможенный орган штраф за непредставление истребованных судом доказательств по делу об оспаривании постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности, суд отклонил довод таможенного органа о загруженности его сотрудников, поскольку суд не был поставлен в известность о невозможности своевременного представления истребованных доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А21-9568/04-С2 Отказывая акционеру ОАО в признании недействительным решения повторного годового общего собрания акционеров общества в части избрания членов совета директоров, суд указал, что акционер принимал участие в названном собрании, доказательств отсутствия у него возможности голосовать против оспариваемого решения в материалах дела не имеется, данное собрание он покинул добровольно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А21-7339/04-С2 Поскольку продавец заключил договор купли-продажи в отношении недвижимого имущества, принадлежавшего ему на праве хозяйственного ведения, однако направил в адрес покупателя письмо с извещением о недействительности договора в связи с отсутствием согласия собственника на продажу указанного имущества и возвратил покупателю ранее полученные в счет предоплаты по договору денежные средства, суд отказал во взыскании договорной неустойки, предусмотренной в случае, если сделка не состоялась по вине одной из сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А21-691/2005-С2 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения (переплаты по договору подряда), указав, что заказчик отказался от исполнения договора в связи с очевидной невозможностью выполнения в срок согласованного объема работ, следовательно, прекратились правоотношения сторон по договору и вытекающие из него обязательства, поэтому исполнитель был не вправе удерживать денежные средства, которые он не использовал для выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А21-2068/2005-С1 Поскольку из материалов дела следует, что образовательное учреждение использует в своей деятельности изделия, содержащие драгоценные металлы, суд правомерно отказал учреждению в признании недействительным предписания Государственной инспекции пробирного надзора Российской государственной пробирной палаты об устранении нарушений правил учета и проведения инвентаризации драгоценных металлов, содержащихся в материальных ценностях.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А21-1805/2005-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А21-1375/03-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А21-1063/03-С2 При рассмотрении дела о признании недействительным решения участника ООО об исключении истца из состава участников в связи с продажей доли в уставном капитале общества, суд неправомерно расценил в качестве недопустимого доказательства экспертное заключение, полученное в рамках гражданского дела о восстановлении истца в составе участников ООО и свидетельствующее о том, что договор купли-продажи доли подписан не истцом, поскольку в данном случае суд должен был оценить данное заключение с учетом требований АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А13-9295/2005-11 При рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд пришел к ошибочному выводу о том, что срок давности обращения ПФ РФ с заявлением о взыскании штрафа исчисляется со следующего дня после установленного срока для представления названных сведений, поскольку последний следует исчислять со дня фактического представления таких сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А13-8922/2005-11 Отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, суд неправомерно сослался на пропуск Фондом срока для взыскания названной санкции, поскольку последний должен исчисляться с даты обнаружения правонарушения, то есть с момента фактического представления сведений, а не со следующего дня после установленного срока для их представления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А13-8021/2005-11 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании незаконным решения ФСС РФ о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства об уточнении заявленных требований, в котором общество просило признать незаконным также уведомление фонда об определении обществу класса профессионального риска, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А13-6598/2005-07 Поскольку ЗАО обратилось в суд с заявлением о признании недействующими отдельных пунктов постановления главы города после прекращения действия оспариваемых пунктов постановления, суд правомерно прекратил производство по делу, указав, что предметом обжалования могут быть только действующие нормативные акты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А13-4918/2005-16 При рассмотрении дела о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в соответствии с договором страхования имущества, суд, установив, что ответчик не является владельцем автомобиля, в результате наезда которого было повреждено застрахованное имущество, неправомерно взыскал ущерб со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность настоящего владельца автомобиля, поскольку в данном случае имеет место изменение предмета и основания заявленного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А13-1815/2005-16 Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А13-1814/2005-16 Поскольку в договоре генерального подряда и в договоре субподряда отсутствует условие о том, что субподрядчик несет какие-либо обязательства перед заказчиком, последний не вправе предъявлять субподрядчику требования, связанные с ненадлежащим исполнением договора субподряда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А13-12546/2005-23 Поскольку п. 1 ст. 126 НК РФ именно для налогоплательщиков установлена ответственность за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым законодательством, применение данной нормы к страхователям за нарушение срока представления декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, предусмотренной ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", приводит к расширительному толкованию нормы, что является недопустимым.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А13-10515/2005-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А05-3226/2005-11 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А05-13254/2005-5 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2006 по делу N А05-12441/05-20 Решение суда по делу о признании недействительным требования ИФНС об уплате ООО недоимки по ЕСН, возникшей в результате применения налогового вычета на сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и пеней подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд не проверил правильность начисленной суммы пеней, исходя из необходимости учитывать при ее определении постепенное погашение ООО задолженности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А66-826/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А66-3517/2005 Суд правомерно отказал ООО во взыскании с районной больницы задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, право требования которой возникло у общества по договору цессии, поскольку в последнем не указано оснований возникновения данной задолженности, периода ее образования, а также иных признаков, позволяющих ее индивидуализировать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А66-3342/2005 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, право требования которой передано истцу на основании договора цессии, суд правомерно исходил из несогласованности предмета последнего договора в связи с отсутствием в нем указания на то, по каким конкретно счетам-фактурам произведена уступка права, кроме того, по договору цессии передается половина всей имеющейся у ответчика задолженности, тогда как последняя не может быть разделена равными долями.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А66-2235/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А66-13793/2005 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А66-1243/2005 Поскольку истец, заявляя требование о возмещении убытков, причиненных в результате затопления принадлежащего ему магазина, не доказал наличие вины ответчика в причинении вреда, а также причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А66-10195/2005 Суд правомерно отказал во взыскании с общества штрафа за неполную уплату НДС и пеней, поскольку в отношении общества открыто конкурсное производство, после чего прекращается начисление неустоек, штрафов и пеней по всем видам задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А66-10056/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств общества на счетах в банке, суд пришел к правильному выводу о том, что требование инспекции относится к текущим платежам в деле о банкротстве общества, в связи с чем вопрос о взыскании с него налогов должен решаться не инспекцией в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-8472/2005 Решение ИФНС об отказе иностранной компании в принятии к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении автомашин и автокрана, используемых по месту нахождения обособленного подразделения компании (строительной площадки), суд признал недействительным, указав на то, что компания вправе уплачивать налог, исчисленный с облагаемых операций данного обособленного подразделения, поскольку последнее не является самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-6850/2005 Отказывая в признании незаключенным договора на оказание услуг по проведению протокольного мероприятия, связанного с награждением победителей конкурсов, суд указал, что в оспариваемом договоре о возмездном оказании услуг содержится достаточно данных, позволяющих определить его существенное условие - предмет, а условие о цене договора не является существенным для данного вида сделок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-5397/04 Отказывая в истребовании из незаконного владения ответчика комплекса из 9 зданий и признании права собственности истца на названное имущество, суд указал, что ответчик является добросовестным приобретателем данного комплекса, а истец не доказал факт выбытия спорных объектов из владения своего правопредшественника помимо воли последнего.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-51437/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-50033/04 Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку копия определения суда, направленная ответчику, возвращена с отметкой органа связи "Возвращается за истечением срока хранения", а по другому адресу, который имелся у суда, уведомление не направлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-45707/04 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки товара со ссылкой на недоказанность факта возврата товара истцу, поскольку в качестве доказательства возврата ответчик представил накладные, в которых не расшифрована подпись получателя и отсутствуют сведения о доверенности лица, получившего товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-4358/2005 Суд правомерно отказал в иске об обязании железной дороги восстановить запись на лицевом счете общества в Технологическом центре по обработке перевозочных документов списанной в безакцептном порядке суммы за перевозку груза групповой отправкой, отклонив как не соответствующий материалам дела довод общества о том, что перевозки должны были производиться прямыми отправительскими маршрутами с применением соответствующего тарифа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-43328/2004 Поскольку из материалов дела следует, что ООО не уплатило КУГИ в первом квартале 2002 года авансированную арендную плату за 49 лет по договору аренды здания, у общества как налогового агента отсутствовали основания для удержания в названном периоде налога на добавленную стоимость с суммы согласованной, но не перечисленной арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-43240/04 Налоговая инспекция неправомерно доначислила предприятию налог на прибыль с полученных бюджетных средств, поскольку последние были использованы на погашение ранее возникших убытков, в связи с чем не должны учитываться при определении облагаемой указанным налогом базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-40185/04 Признавая неправомерным привлечение общества к ответственности за неполную уплату НДС, суд отклонил довод налогового органа о том, что вычеты по данному налогу могли быть применены в отношении не всех арендуемых обществом нежилых помещений, а только находящихся в субаренде, поскольку нормы налогового законодательства не обязывают налогоплательщиков распределять расходы и предъявлять НДС к вычету пропорционально используемой ими для сдачи в субаренду площади.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-39811/2005 При рассмотрении дела о признании по требованию ИФНС недействительным договора поставки, заключенного ООО, суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения инспекции осуществлять в отношении общества мероприятия налогового контроля, так как ООО не представило доказательства необходимости принятия заявленных мер, наличия их связи с предметом спора, а также невозможности исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-38263/2004 Отказывая КУГИ в части заявленных требований о взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка, суд признал обоснованным применение обществом льготы в соответствии с ФЗ "О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации", предусматривающей освобождение от уплаты арендных платежей за землю, кроме земель, не используемых обществом для собственных целей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-37928/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-36644/2005 Поскольку цена сделки, заявленная декларантом при таможенном оформлении ввезенных на территорию РФ товаров, подтверждается внешнеторговым контрактом и иными доказательствами, а согласно заключению торгово-промышленной палаты цена сделки соответствует рыночной стоимости ввезенных товаров, суд признал правомерным применение декларантом первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-3209/2005 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, на которые суд ссылается как на доказательства, представленные обществом в подтверждение уплаты НДС поставщикам за счет собственных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-30716/2004 Суд правомерно удовлетворил требование заказчика о взыскании с подрядчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ремонтных работ, поскольку из материалов дела следует, что недостатки в выполненных работах, несмотря на требования заказчика, подрядчик не устранил.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-29776/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-29453/2004 Поскольку суд, отказывая ЗАО в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора на разработку бизнес-плана, заключенной обществом до оплаты его акционерами 50% акций общества, сделал неправильный вывод о том, что данная сделка является оспоримой, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-29071/04 ИФНС необоснованно привлекла ЗАО к ответственности за неполную уплату НДС, сославшись на неправомерность применения в 2002 году льготы по налогу в отношении строительно-монтажных работ по возведению жилого дома, доля бюджетного финансирования в строительстве которого составляла не менее 50%, в связи с тем, что действующим в спорном периоде законодательством данная льгота не предусматривалась, поскольку данная льгота применялась обществом в рамках длящихся правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-28956/2005 Суд признал неправомерным доначисление обществу НДС, указав, что в тех случаях, когда фактическая отгрузка товара иностранному покупателю произведена в том же налоговом периоде, в котором поступил платеж за поставленный на экспорт товар, у налогоплательщика не возникает обязанности включать эту сумму в налогооблагаемую базу как авансовый платеж и уплачивать с нее налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-27859/2004 Суд правомерно удовлетворил требования общества о взыскании с налоговой инспекции судебных расходов в виде оплаты юридической помощи за рассмотрение в суде дела о признании недействительным решения инспекции, указав, что материалами дела подтверждается факт оказания обществу консультационных услуг, связанных с представлением его интересов в суде при рассмотрении данного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-27493/2005 Суд правомерно обязал таможню возвратить ООО таможенные платежи, излишне уплаченные в результате корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара в соответствии с резервным (шестым) методом, поскольку доказательств наличия предусмотренных действующим законодательством оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товара, таможенный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-25378/2005 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, мотивированный наличием в счетах-фактурах недостоверной информации об адресах поставщиков товара, неправомерен, поскольку представленные счета-фактуры содержат все необходимые сведения и реквизиты, а указанные в них адреса соответствуют данным, содержащимся в договорах поставки и свидетельствах о постановке организаций-поставщиков на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-2525/2005 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока зачисления на счета в банках валютной выручки от экспорта товаров, указав, что на момент совершения обществом данного правонарушения ответственность за него была предусмотрена статьей 16.17 названного Кодекса.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-24772/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-23671/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета суд ограничился только проверкой обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0%, по существу не рассмотрев вопрос, касающийся правомерности заявленных налоговых вычетов в части сумм налога, уплаченных поставщикам за материальные ресурсы, использованные при производстве и реализации экспортной продукции, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-23438/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-2164/2005 Поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, решение суда, принятое в отсутствие ответчика, подлежит отмене как принятое с нарушением требований АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-20943/2005 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, мотивированный непредставлением товарно-сопроводительных документов, подтверждающих поступление товара от поставщиков к грузополучателю, признан судом неправомерным, поскольку доставка товара осуществлялась налогоплательщиком без привлечения владельцев транспорта для перевозки товаров, а следовательно, первичными документами в данном случае являются товарные накладные, которые были представлены в инспекцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-20889/2005 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на неподтверждение представленными документами факта поступления валютной выручки на счет налогоплательщика от иностранного покупателя во исполнение экспортного контракта, поскольку указанный факт подтверждается имеющимися в материалах дела выписками банка и свифт-сообщениями, в которых имеется ссылка на названный контракт, а в качестве плательщика указан иностранный покупатель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-19860/2005 Поскольку индивидуальные предприниматели обязаны самостоятельно исчислять и уплачивать НДФЛ и ЕСН, а также представлять сведения о своих доходах в налоговый орган, суд правомерно указал на отсутствие оснований для привлечения общества к ответственности за непредставление сведений о доходах, выплаченных предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-19807/2005 Суд правомерно признал незаконным и отменил решение таможенного органа об изменении кода ТН ВЭД в отношении ввезенного обществом на территорию РФ товара, поскольку таможня не представила доказательств правомерности произведенной ею классификации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-19601/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за осветительные опоры, поставленные по накладным, поскольку из материалов дела следует, что ответчик получил товар, но не оплатил его.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-19079/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-18606/2005 Поскольку ИФНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика, а имеющиеся в материалах дела счета-фактуры, договоры и платежные поручения свидетельствуют о фактическом совершении налогоплательщиком сделок, которые являются экономически оправданными и направленными на извлечение прибыли, у инспекции отсутствовали законные основания для отказа в возмещении из бюджета НДС по импортным операциям.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-18448/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-17751/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, отклонив довод инспекции о непредставлении товарно-транспортных накладных, подтверждающих перевозку товара от таможенного склада до покупателей, поскольку общество не осуществляло перевозку импортированного товара, в связи с чем его реализация оформлена товарными накладными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-15363/2005 Суд признал необоснованным применение железной дорогой льготы по налогу на имущество в отношении кабельных линий - ввод в жилой дом, в детский сад и амбулаторию, поскольку железной дорогой не представлены доказательства того, что спорное имущество относится к железнодорожным путям общего пользования, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой частью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-15360/2005 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО налога на имущество, мотивированного неправомерным включением в состав льготируемого имущества кабельной линии, поскольку из представленных документов нельзя сделать однозначный вывод о том, что данные кабели являются железнодорожными кабельными линиями связи, которые относятся к имуществу, входящему в состав железнодорожных путей общего пользования и освобожденному от обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-14554/2005 Поскольку причиной невыдачи ООО чека при продаже товара явился сбой в работе кассового аппарата из-за попадания на электронную плату металлической канцелярской скрепки, что привело к замыканию выводов микросхемы, а после неоднократной попытки продавца пробить чек последний был пробит лишь частично, суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-13745/2005 Суд признал правомерным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку в действиях общества усматриваются признаки недобросовестного поведения, свидетельствующие об осуществлении им деятельности с целью необоснованного возмещения НДС из бюджета. Кроме того, общество не исполнило свою обязанность по представлению истребованных в рамках камеральной проверки документов, что лишило инспекцию возможности проверить законность и обоснованность налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-13734/2005 Довод ИФНС о том, что при смене руководителя ЗАО заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений должно быть подписано прежним руководителем общества, как лицом, сведения о котором содержатся в реестре, необоснован, поскольку законодательство не связывает возникновение правоспособности юридического лица и полномочий его руководителя с фактом регистрации сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-13264/2005 Суд правомерно заключил, что такие обстоятельства, как наличие у общества, осуществившего ввоз товаров на таможенную территорию РФ, задолженности перед иностранными партнерами, непредставление налоговой отчетности покупателями и отсутствие последних по адресам, указанным в их учредительных документах, не свидетельствуют о недобросовестности общества и не влияют на его право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-11102/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что общество не понесло реальных затрат по уплате налога ввиду уплаты последнего поставщикам в составе стоимости товара заемными денежными средствами, поскольку инспекция не привела доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-10873/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-10869/2005 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате на основании договора аренды недвижимого имущества, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по названной сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-10492/2005 Поскольку налоговое законодательство не требует в качестве подтверждения обоснованности применения налогоплательщиком ставки 0% по НДС при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты обязательного наличия на поручении на отгрузку груза расписки администрации судна о приеме груза на борт, необоснован довод ИФНС о том, что отсутствие подобной отметки на названном документе свидетельствует о неподтверждении налогоплательщиком права на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-10281/2005 Факт непредставления налогоплательщиком ТТН, подтверждающих поступление товаров от производителя покупателю, не может служить препятствием для применения налогоплательщиком вычетов по НДС, поскольку имеющейся в материалах дела товарной накладной подтверждается поступление товара налогоплательщику от поставщика, а копии авианакладных с отметкой таможни "Выпуск разрешен" свидетельствуют о доставке экспортируемых товаров покупателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А44-2441/2005-3 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А44-2242/2005-3 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А42-3021/2005-21 Суд удовлетворил иск о взыскании с общества задолженности за услуги по опломбированию железнодорожных вагонов-цистерн, оказанные в рамках договора на оказание услуг по приему, хранению и выдаче нефти и нефтепродуктов, поскольку наличие данной задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А26-6826/04-25 Поскольку общество документально подтвердило осуществление им операции по реализацию руды в 2003 году, суд сделал вывод о правомерности определения обществом стоимости добытой руды на основании норм статьи 340 НК РФ, согласно которым налогоплательщик вправе самостоятельно осуществлять оценку стоимости добытых полезных ископаемых, исходя из сложившихся у него за соответствующий период цен реализации полезных ископаемых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А26-4963/2005-29 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления обществу НДС, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстановить НДС в бюджет в случае утраты (хищения) товарно-материальных ценностей, в отношении которых последним был применен налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А21-6094/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС о снятии с учета принадлежащих предпринимателю контрольно-кассовых машин определенной модели, суд признал несостоятельной ссылку налогового органа на протокол Государственной межведомственной экспертной комиссии по ККМ, согласно которому спорная модель была исключена из государственного реестра, поскольку данный протокол официально в установленном порядке не был опубликован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А21-3979/2005-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление административного органа о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 19.19 КоАП РФ за реализацию сертифицированных товаров без знака соответствия, поскольку материалами дела подтверждается и обществом не оспаривается совершение данного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-9682/2005-11 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-9287/2005-11 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-8800/2005-13 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-7240/2005-05 Решение ИФНС о доначислении сельскохозяйственному производственному кооперативу налога на прибыль является обоснованным, поскольку при исчислении прибыли от сельскохозяйственной деятельности расходы по уплате процентов по кредитным договорам кооператив должен был учесть в составе внереализационных расходов, а не уменьшать на величину данных расходов доходы, облагаемые в 2005 году по ставке 24 процента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-6335/2005-24 Отказывая во взыскании с предпринимателя задолженности по заключенному с ООО договору поставки горюче-смазочных материалов, суд указал, что представленные обществом ведомости на отпуск нефтепродуктов с АЗС не подтверждают факт их получения предпринимателем или его уполномоченным представителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-5001/2005-05 ИФНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с отсутствием на товарно-транспортных накладных отметки таможенного органа о вывозе товара за рубеж, поскольку указанное обстоятельство объясняется оформлением внутренней перевозки груза автомобильным транспортом для дальнейшей перегрузки на теплоход.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-10485/2005-02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-10348/2005-07 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-10182/2005-07 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-10175/2005-07 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-10174/2005-11 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-9095/2005-11 Суд признал правомерным применение налогоплательщиком льготы по НДС в отношении выручки от швартовых операций и изготовления по заявкам капитанов теплоходов полупакетов (спецпакетов), предназначенных для укладки пиломатериалов при загрузке морских судов, поскольку в данном случае общество фактически выполняло работы по обслуживанию судов, а не осуществляло изготовление полупакетов (спецпакетов) в целях их реализации в качестве товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-8538/2005-27 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по арендным платежам, отклонив довод об отсутствии у лица, подписавшего договор от имени арендодателя, в отношении которого введена процедура внешнего управления, полномочий на заключение договора, поскольку имеющаяся в материалах дела переписка между внешним управляющим арендодателя и арендатором свидетельствует о фактическом одобрении управляющим заключенного сторонами договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-7828/2005-17 Суд удовлетворил требование МУП о взыскании с предпринимателя задолженности по договору на возмещение общедомовых расходов, поскольку факт надлежащего выполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-7698/05-17 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчиков опровергнуть сведения, распространенные в газете, придя к обоснованному выводу о том, что оспариваемые сведения не могут быть отнесены к порочащим деловую репутацию истца, поскольку в них не содержится утверждений о нарушении непосредственно истцом действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-7652/05-26 Поскольку предприятие неправильно указало в представленных в ФСС РФ документах основной вид деятельности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, ФСС РФ правомерно определил этот вид деятельности по предыдущему финансовому году и направил предприятию уведомление о размере страховых взносов, оснований для признания которого недействительным не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-6317/05-29 Довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении обществом, экспортировавшим нефть через трубопроводный транспорт, к возмещению НДС в связи с тем, что на представленных ГТД отсутствует отметка таможенного органа "Товар вывезен", отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством подтверждением фактического вывоза товара с использованием трубопроводного транспорта является отметка таможни на ГТД "Выпуск разрешен".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-5945/2005-2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-5899/2005-12 Предприниматель неправомерно включил в состав расходов при исчислении ЕСН и НДФЛ суточные, выплаченные своим командированным работникам, поскольку согласно представленным путевым листам и командировочным удостоверениям между временем отъезда в командировку и временем прибытия из нее проходило менее 24 часов, между тем суточные выплачиваются только при нахождении в командировке более суток.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-4762/2005-3 Отказывая во взыскании задолженности за услуги по выпуску газеты, суд правомерно указал на отсутствие доказательств, подтверждающих факт оказания данных услуг ответчику, поскольку из материалов дела следует, что истец, выпуская газету, не передавал ответчику тираж, самостоятельно реализовывал газеты в регионе, не перечисляя ответчику полученные от продажи денежные средства и используя указанные доходы в своих целях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-2766/2005-8 Определение суда о замене стороны по делу ее правопреемником в связи с заключением соглашения о предоставлении отступного подлежит отмене, поскольку суд не исследовал указанное соглашение на предмет его соответствия требованиям ст. 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающей условия для уступки прав требования должника путем их продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-2765/2005-8 Суд неправомерно вынес определение о замене стороны по делу ее правопреемником со ссылкой на заключение соглашения о предоставлении отступного в форме уступки права требования по исполнительному листу, поскольку не исследовал указанное соглашение на предмет его соответствия требованиям ст. 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающей условия для уступки прав требования должника путем их продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-18332/2005-12 Суд неправомерно отказал административному органу в привлечении общества к административной ответственности за реализацию пищевой продукции с нарушением обязательных требований государственных стандартов со ссылкой на то, что в ходе производства по делу не была изъята указанная продукция, поскольку несовершение административным органом таких действий само по себе не исключает принятие судом решения о назначении конфискации в качестве наказания.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-18271/2005-30 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-15335/2005-31 Поскольку деятельность предприятия связана с содержанием инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса в надлежащем эксплуатационном состоянии, денежные средства на которое выделялись уполномоченными органами из соответствующего бюджета, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности использования предприятием льготы по налогу на имущество и отказал ИФНС во взыскании штрафа за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-14288/05-9 Поскольку решение налоговой инспекции о привлечении общества, применяющего УСН, к ответственности за неуплату единого налога принято без учета уплаченных обществом авансовых платежей по данному налогу, требование инспекции о взыскании штрафа подлежит удовлетворению лишь в части, соответствующей размеру действительной недоимки по налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-12721/2005-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-12518/05-10 Поскольку не подлежат обложению транспортным налогом морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности организаций, основным видом деятельности которых является осуществление перевозок, а данные статистической отчетности о размере выручки от перевозок и о численности работников, занятых в этой сфере, не свидетельствуют о преобладающем характере перевозочной деятельности предприятия, требование ИФНС о взыскании с последнего штрафа за неполную уплату названного налога суд удовлетворил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А05-12178/2005-20 Поскольку днем обнаружения правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении налогоплательщиком декларации по акцизам на алкогольную продукцию, следует считать день составления ИФНС акта налоговой проверки, срок давности взыскания налоговой санкции должен исчисляться с даты составления указанного акта, а не с момента представления налогоплательщиком названной декларации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А66-9817/2004 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А66-15551/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-9909/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспортным операциям, отклонив ссылку инспекции на несоответствие названия судна в ГТД и поручениях на отгрузку названию, указанному в коносаменте, поскольку ГТД и поручение на отгрузку оформлялись до того, как стало точно известно, на каком судне будет осуществлена перевозка груза.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-8906/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-8837/2005 Поскольку налогоплательщик представил в ИФНС документы, подтверждающие принятие товаров на учет, счета-фактуры, экспортный контракт, выписки банка, ГТД, поручение на отгрузку и коносамент, которые в совокупности подтверждают правомерность предъявления НДС к возмещению из бюджета, а инспекция не представила доказательств наличия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности, суд обоснованно признал незаконным отказ ИФНС в возмещении НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-7838/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-646/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-6336/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-58295/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-50671/04 Суд отказал в признании незаконным решения таможни об изменении кода ТН ВЭД в отношении ввезенного обществом на территорию РФ товара - лесохозяйственной машины типа "форвардер", поскольку заявленный обществом код товара применяется при таможенном оформлении транспортных средств с полной массой не более 20 тонн, а материалами дела подтверждается, что полная масса ввезенной обществом машины превышает указанную.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-49641/04 Поскольку ОАО является должником в исполнительном производстве, возбужденном на основании предъявленного взыскателем исполнительного листа, на общество, в отношении которого введена процедура наблюдения, распространяется требование ФЗ "Об исполнительном производстве" об обязательном приостановлении производства в отношении должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-48595/04 Суд сделал обоснованный вывод о незаконности корректировки таможней таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ товаров, поскольку заявленная обществом при декларировании стоимость товаров подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсами, спецификацией и другими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-4606/2005 Суд обоснованно признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в невозврате излишне уплаченных обществом авансовых платежей по налогу на имущество, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества переплаты по указанному налогу и отсутствие недоимок по другим налогам, кроме того, камеральная проверка инспекцией представленных уточненных расчетов по указанным платежам не проводилась и срок ее проведения истек.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-41701/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-408/2005 Довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС в связи с тем, что представленные в инспекцию счета-фактуры исправлены ненадлежащим образом, отклонен судом, поскольку спорные документы заполнены комбинированным способом (машинописным и рукописным) и такое заполнение не является исправлением, которое следует заверять.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-40103/04 Постановление суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика сделан по неполно выясненным обстоятельствам и не соответствует имеющимся в материалах дела документам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-3918/2005 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела опровергается довод инспекции о неподтверждении обществом поступления валютной выручки от иностранного покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-36827/2005 Если заявление налогоплательщика о возмещении НДС подано в налоговый орган в пределах трехмесячного срока, предусмотренного п. 4 ст. 176 НК РФ, период просрочки возврата налога для целей начисления процентов начинается со следующего дня после истечения сроков возврата, установленных указанной нормой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-35093/04 Постановление суда об отказе в признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ООО суммы НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку при отсутствии доказательств, свидетельствующих о недобросовестности общества как налогоплательщика, использование последним для уплаты спорного налога при приобретении товаров (работ, услуг) заемных денежных средств само по себе не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-25374/2005 В случае оставления судом заявления без движения в связи с отсутствием необходимых документов и установления срока для представления последних в суд заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы указанные документы поступили в канцелярию арбитражного суда до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-2535/02 Поскольку суд при утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве кооператива установил не предусмотренные НК РФ сроки погашения задолженности кооператива по налогам при отсутствии решения уполномоченного органа о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налогов, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-24763/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предприятию налога на имущество за 2003 год, сделав обоснованный вывод о том, что предприятием соблюдены все условия для использования льготы по налогу в отношении имущества мобилизационного назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-2423/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку оформленные надлежащим образом счета-фактуры были представлены в ИФНС до вынесения оспариваемого решения и инспекция не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-22159/2005 Отказ ИФНС в государственной регистрации сведений об ООО, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, мотивированный подписанием заявления от имени общества его новым руководителем, сведения о котором отсутствуют в государственном реестре, признан судом незаконным, поскольку нормами действующего законодательства не установлено подобное требование к форме указанного заявления.

Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-22135/04 Расходы ЗАО по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании с Комитета финансов города затрат общества, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг, подлежат взысканию с комитета, поскольку законодательный акт, предусматривающий освобождение комитета от уплаты госпошлины при обращении в суд в защиту публичных интересов, отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-21890/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС по экспорту, сославшись на неуказание в налоговой декларации полученных обществом авансовых платежей и непредставление документов, подтверждающих происхождение товара, поскольку приобретенный у российских поставщиков товар, использованный для изготовления конвейерных резинотканевых лент, оплачен и принят обществом на учет, лента вывезена за пределы территории РФ, а суммы авансовых платежей включены ООО в декларацию по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-2166/2005 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении ЗАО налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортируемого обществом товара, отклонив довод инспекции о совершении экспортной сделки по убыточной цене с целью возмещения НДС из бюджета, поскольку инспекция не проводила проверку правильности применения цен по данной операции и не устанавливала их отклонения от рыночных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-2161/05 Основанием для взимания повышенной платы за землю по причине неиспользования или нецелевого использования земельных участков являются решения территориальных органов исполнительной власти, выносимые по представлению комитетов по земельным ресурсам и землеустройству района, города. Самостоятельно решение о применении в данном случае ставки земельного налога в двукратном размере налоговые органы принять не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-21226/2005 Поскольку налоговая инспекция не исполнила определение суда о представлении доказательств по делу, суд правомерно наложил на инспекцию штраф за неисполнение указанного определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-19996/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о приостановлении операций по счету ОАО, в отношении которого открыто конкурсное производство, указав, что оспариваемое решение направлено на ограничение прав конкурсного управляющего по распоряжению имуществом общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-18961/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-18119/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-18040/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-18032/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-17182/2005 Поскольку налогоплательщик представил в ИФНС первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты НДС за счет собственных средств, у инспекции отсутствовали законные основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-16864/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество представило все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты таможенным органам НДС за счет собственных средств общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-16726/2005 Несоответствие содержащихся в свифт-сообщениях сведений о корреспондентских счетах аналогичным сведениям, указанным в экспортном контракте, необоснованно расценено ИФНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, в качестве обстоятельства, свидетельствующего о неподтверждении факта поступления валютной выручки на счет налогоплательщика от иностранного лица, поскольку в соответствии с НК РФ указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа в возмещении данного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-13186/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-12857/2005 Дело о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу инспекции о том, что генеральный директор поставщика товара находится в местах лишения свободы и не может заниматься коммерческой деятельностью, а следовательно, представленные обществом счета-фактуры подписаны неустановленным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-12158/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с предприятия штрафа за неполную уплату платежа за пользование водными объектами, суд отклонил довод инспекции о неправомерном неприменении предприятием предусмотренной для случаев сверхлимитного водопользования пятикратной ставки платежа, поскольку из материалов дела следует, что предприятие и так применило данную ставку в связи с пользованием водными объектами без соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А56-12156/2005 Поскольку из материалов дела следует, что предприятие применило пятикратную ставку платежа за пользование водными объектами в связи с водопользованием без лицензии, суд отказал ИФНС во взыскании с предприятия штрафа за неполную уплату данного сбора в результате неприменения последним пятикратной ставки, предусмотренной для случаев сверхлимитного водопользования, указав на то, что одновременное применение повышенных ставок привело бы к десятикратному увеличению платежа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А52-4261/2005/2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А52-4183/2005/2 Поскольку таможня не доказала необоснованность классификации обществом ввезенного на территорию РФ товара (профили для производства окон) по товарной субпозиции 3916, суд правомерно признал незаконными действия таможни по изменению кода ТН ВЭД в отношении данного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А52-3614/2005/2 Суд признал незаконными действия таможни по изменению кода ТН ВЭД в отношении ввезенного обществом на территорию РФ товара - профилей для производства окон, поскольку указанный товар соответствует заявленной обществом субпозиции по наименованию, степени обработки и материалу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А52-3305/2005/2 Техническая ошибка в указании наименования категории оплачиваемого товара, допущенная иностранным покупателем при заполнении платежных документов, необоснованно расценена ИФНС как неподтверждение налогоплательщиком факта получения валютной выручки за экспортированный товар, поскольку указанный факт подтверждается наличием в платежных документах ссылок на реквизиты контракта и категорию полученного товара, а также письмами покупателя, актом сверки и протоколами согласования цен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А52-3081/2005/2 Корректировка таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, произведенная таможней в связи с непредставлением обществом запрошенных документов, признана судом незаконной, поскольку отсутствие у декларанта тех или иных документов не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются иными документами (доказательствами).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А52-2646/2005/2 Использование налогоплательщиком для уплаты НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ денежных средств, полученных по договорам займа, заключенным между взаимозависимыми лицами, свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат на уплату налога и о направленности действий налогоплательщика не на извлечение прибыли от предпринимательской деятельности, а на неправомерное возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А52-1938/2005/2 Суд, удовлетворяя требование ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности за неполную уплату НДС, правомерно уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа, поскольку признал смягчающими ответственность следующие обстоятельства: общество является крупнейшим налогоплательщиком в области, не имеет задолженности по текущим платежам, подлежащая взысканию сумма штрафа несоразмерна последствиям допущенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А52-1660/2005/2 Суд обоснованно уменьшил размер взыскиваемого с ЗАО штрафа за совершение налогового правонарушения, поскольку признал смягчающими ответственность следующие обстоятельства в совокупности: общество является крупнейшим налогоплательщиком в области, не имеет задолженности по текущим платежам, подлежащая взысканию сумма штрафа несоразмерна допущенному правонарушению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А44-3739/2005-3 Суд, взыскивая с ЗАО неустойку за нарушение лесохозяйственных требований при отпуске древесины на корню в лесах РФ, правомерно распределил ее размер между лесхозом и местным бюджетом, поскольку в соответствии с областным законом лесхозам разрешено зачислять в свой доход и использовать 50% суммы неустойки, взысканной за нарушения лесного законодательства, при этом остальные 50% зачисляются в бюджеты городов и районов области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А44-3649/2005-15 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд признал несостоятельным довод налогового органа о неподтверждении факта уплаты спорного налога в бюджет поставщиками продукции, реализованной обществом на экспорт, поскольку возмещение налога производится налоговым органом не позднее трех месяцев со дня представления декларации и предусмотренных НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками и производителями названной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А42-8649/04-29 В случае выдачи лицензии на промысел водных биологических ресурсов одновременно как на участках моря, указанных в НК РФ, так и на иных участках морей Северного бассейна, без разделения между данными территориями объемов добычи, сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов следует уплачивать за весь объем добычи, предоставляемой в пользование по такой лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А42-8073/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ОАО штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, суд пояснил, что занижение суммы спорного налога, подлежащего уплате в бюджет, произошло не в результате указанных в названной статье действий (бездействия) общества, а в связи с неполной уплатой суммы страховых взносов, что не образует состава вмененного ОАО правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А42-4193/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконным отказа ИФНС в проведении камеральной проверки уточненных деклараций, поскольку налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года, предшествовавших периоду проведения проверки, тогда как названные декларации представлены за 1998 - 1999 годы, которые в данном случае не могут быть охвачены налоговой проверкой.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А42-3787/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А42-2041/05-28 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых и пеней, поскольку материалами дела установлено, что у общества имелась переплата по налогу на добычу руды, однако инспекция необоснованно отказала в проведении зачета названной переплаты в счет уплаты налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А42-14639/04-30 Суд при рассмотрении дела о расторжении заключенного между военной частью и ООО договора по окончательному расчету за выполненные ЗАО для военной части ремонтные работы сделал неправильный вывод о том, что данный договор является соглашением о переводе долга, поскольку на дату заключения договора обязательство по оплате работ еще не возникло в связи с невыполнением ремонтных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А26-7949/2005-22 Отказывая в признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе банку в согласовании расчета платы за фактическое загрязнение окружающей природной среды, суд указал, что нормативы платы применяются с использованием дополнительного коэффициента "2" для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А26-7363/2005-213 Отказывая во взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, суд указал, что занижение суммы спорного налога произошло в результате неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а такие действия не образуют состава вмененного обществу правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А26-3957/2005-217 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что сам факт наличия у общества предусмотренных НК РФ документов без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений не является достаточным основанием для возмещения спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А26-3615/2005-23 Дело о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления обществу налога на прибыль подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд принял в качестве доказательств несения обществом расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, приходные ордера, ведомости учета, не обосновав нормами материального права допустимость данных документов как доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А26-2706/2005-25 Требования ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату ЕНВД, обоснованные неправомерным уменьшением суммы налога за третий квартал 2004 года на сумму фактически не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что у предпринимателя имелась переплата по страховым взносам, которая была зачтена в счет исполнения последним обязанностей страхователя за названный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А26-2347/2005-29 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении ОАО земельного налога, поскольку из материалов дела следует, что общество правомерно пользовалось установленной региональным законодательством льготой по указанному налогу в отношении земель, занятых объектами и инженерными сетями газового хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А26-1426/2005-213 В соответствии со ст. 78 НК РФ излишне уплаченный налог подлежит возврату в течение одного месяца со дня подачи налогоплательщиком соответствующего заявления о возврате в случае, когда факты излишней уплаты тех или иных сумм и их размер уже были установлены налоговым органом на момент подачи заявления. В противном случае необходимо провести камеральную проверку, срок которой составляет три месяца со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А26-12522/04-16 Удовлетворяя требование физического лица о взыскании с ООО в связи с выходом из состава его участников действительной стоимости доли в уставном капитале общества и снижая размер заявленной суммы, суд пришел к правомерному выводу о том, что действительная стоимость доли должна быть определена на основании данных бухгалтерского учета общества за тот год, в котором было подано заявление о выходе из общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А21-9570/04-С1 Изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований заявитель вправе только в суде первой инстанции и только до вынесения арбитражным судом решения по существу дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А21-6229/03-С2 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным договора аренды плавучего крана и истребовании его из незаконного владения ответчика, поскольку согласно материалам дела спорное имущество сдано ответчиком в субаренду иному лицу, которое не было привлечено к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А21-593/2005 Подлежит отмене решение суда в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль, поскольку судом не исследованы обстоятельства того, что инспекция, посчитав неправомерным занижение налогооблагаемой базы на всю сумму отрицательных курсовых разниц, не проверила, корректировалась ли эта сумма для целей налогообложения, и при этом не представила доказательств оценки первичных документов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А21-4308/04-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А21-1612/2005 Поскольку наличие у предприятия задолженности перед ООО установлено определением суда об утверждении между сторонами мирового соглашения, согласно которому ФГУП признало наличие задолженности перед обществом и обязалось погасить ее в соответствии с графиком, однако возвращение спорной суммы производилось с нарушением установленных графиком сроков, суд удовлетворил требование о взыскании с ФГУП процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А21-1455/02-С2 Отказывая в удовлетворении заявления об исключении из реестра требований кредиторов ЗАО требований ООО, возникших на основании договора поручительства, согласно которому ЗАО выступило поручителем за исполнение обязательств фонда, суд пришел к правильному выводу о том, что срок поручительства договором не был установлен и на момент включения названных требований в реестр обязательства по договору не прекратились.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А21-10070/04-С2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А13-8707/2005-08 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по статье 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения ввезенного на территорию РФ товара, указав на отсутствие у общества реальной возможности до окончания названного срока получить товар со склада временного хранения в связи с незаконным бездействием таможни, выразившимся в уклонении от подтверждения статуса товара как находящегося в свободном обращении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А13-8489/2005 Поскольку суд, принимая решение о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и лишь части заявленной ко взысканию суммы пеней, не сделал выводов об отказе либо удовлетворении требований относительно оставшейся суммы пеней, решение суда в этой части подлежит отмене.