Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 53
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-45327/05-20-Ф02-2788/06-С1 по делу N А19-45327/05-20 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в любом случае не может превышать исчисленную сумму налога.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-38994/05-45-Ф02-2888/06-С1 по делу N А19-38994/05-45 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС в связи с установлением обстоятельств, смягчающих ответственность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-38814/05-45-Ф02-2750/06-С1 по делу N А19-38814/05-45 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку наличие хотя бы одного смягчающего обстоятельства уже является основанием для уменьшения судом подлежащей взысканию суммы штрафа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-32410/05-10С-Ф02-2813/06-С2 по делу N А19-32410/05-10С Дело по заявлению о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос, является ли заявитель субъектом рассматриваемых правоотношений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-31431/05-30-Ф02-2697/06-С1 по делу N А19-31431/05-30 Судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога на прибыль отменены, поскольку суд, указывая, что все перечисленные документы подписаны предпринимателем и заявлений о фальсификации доказательств от сторон не поступило, не учел, что сам факт наличия документов, подтверждающих расходы, не свидетельствует о реальности данных расходов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-27305/04-52-Ф02-2877/06-С1 по делу N А19-27305/04-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку на основании норм налогового законодательства сумма излишне взысканного налога может быть возвращена только самому налогоплательщику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-27007/06-31-Ф02-2798/06-С2 по делу N А19-27007/06-31 Суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-26598/05-15-Ф02-1994/06-С1 по делу N А19-26598/05-15 Суд правомерно признал решение налогового органа недействительным в части доначисления единого налога на вмененный доход, начисления штрафа и пени, поскольку ответчиком не доказано использование предпринимателем всех автотранспортных средств, указанных в лицензии и имеющих лицензионные карточки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-25374/05-42-Ф02-2745/06-С1 по делу N А19-25374/05-42 Суд правомерно признал незаконными решение и предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, поскольку доказательств навязывания третьему лицу со стороны заявителя условий договора (угроз, обещаний неблагоприятных последствий для абонента со стороны оператора связи) антимонопольным органом не представлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-25304/05-15-Ф02-2737/06-С1 по делу N А19-25304/05-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, так как оспариваемое решение налогового органа не содержит ссылок на документы, подтверждающие авансовый характер произведенных обществом платежей, и доказательства несоответствия представленных обществом в обоснование налоговых вычетов счетов-фактур требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-23041/05-24-Ф02-2804/06-С1 по делу N А19-23041/05-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявителем не представлены доказательства регистрации химического вещества в качестве изделия медицинского назначения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-23039/05-43-Ф02-2811/06-С1 по делу N А19-23039/05-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявителем не представлены доказательства регистрации химического вещества в качестве изделия медицинского назначения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-19652/05-20-Ф02-2739/06-С1 по делу N А19-19652/05-20 Решение суда о признании незаконными действий налогового органа по осуществлению зачета излишне уплаченной суммы налога на прибыль организаций оставлено без изменения, исходя из неправомерности действий налогового органа по проведению зачета переплаты по налогам в счет задолженности по пеням и при отсутствии доказательств правомерности начисления пеней и правильности расчета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-15637/05-24-Ф02-2806/06-С1 по делу N А19-15637/05-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику было предложено уплатить НДС, поскольку заявителем не представлены доказательства регистрации химического вещества в качестве изделия медицинского назначения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-10322/05-24-41-Ф02-3041/06-С1 по делу N А19-10322/05-24-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявителем не представлены доказательства регистрации химического вещества в качестве изделия медицинского назначения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А78-851/06-С2-27/9-Ф02-2660/06-С1 по делу N А78-851/06-С2-27/9 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за несвоевременное представление документов, подтверждающих вывоз товаров, поскольку законодательством установлен единый срок представления документов, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, который исчисляется с даты фактического вывоза товаров, и каких-либо исключений из данного правила не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А78-5657/05-С2-12/489-Ф02-2197/06-С1 по делу N А78-5657/05-С2-12/489 Судебный акт в части доначисления и взыскания налога на доходы физических лиц, НДС, единого социального налога, пени и налоговых санкций по налогам отменен, так как суд не выяснил точный размер дохода предпринимателя и возможность отнесения сумм по накладным к расходам предпринимателя по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А78-14290/05-С2-20/816-Ф02-2663/06-С1 по делу N А78-14290/05-С2-20/816 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за несвоевременное представление документов, подтверждающих вывоз товаров с таможенной территории, поскольку законодательством установлен единый срок представления документов, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, который исчисляется с даты фактического вывоза товаров.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А74-3408/05-Ф02-2057/06-С2 по делу N А74-3408/05 Дело по иску к обществу с ограниченной ответственностью об обязании опровергнуть распространенные в периодическом электронном издании сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца, передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют конкретные доказательства распространения спорной информации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А69-1620/05-11-Ф02-2672/06-С2 по делу N А69-1620/05-11 Судебный акт об обязании ответчика освободить занимаемую им часть нежилого помещения отменен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на дату подписания договора аренды истец являлся собственником спорного имущества или был уполномочен сдавать это имущество в аренду.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А58-7598/02-Ф02-2468/06-С2 по делу N А58-7598/02 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, так как постановление апелляционной инстанции об оставлении без изменения определения суда о прекращении производства по делу является окончательным, в связи с чем его пересмотр в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А58-608/05-Ф02-2767/06-С2 по делу N А58-608/05 Решение суда о взыскании ущерба отменено, поскольку в соответствии с условиями государственного контракта хранитель обязался принимать и хранить с обезличением переданное ему на хранение нефтяное топливо, в то время как поклажедатель передал на хранение иной вид топлива.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А58-1697/05-Ф02-2763/06-С2 по делу N А58-1697/05 Суд правомерно взыскал неправомерно списанные денежные средства, поскольку списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А33-3469/05-Ф02-2669/06-С2 по делу N А33-3469/05 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, так как истец не является заинтересованным лицом применительно к обстоятельствам организации и проведения конкурса, поскольку он не является стороной оспариваемой сделки, а также не доказал, что оспариваемой сделкой нарушены его права и интересы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А33-31829/05-Ф02-2780/06-С2 по делу N А33-31829/05 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору субаренды оставлено без изменения, поскольку суду предоставлена возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А33-30907/05-Ф02-2772/06-С2 по делу N А33-30907/05 Судебный акт о частичном взыскании неустойки оставлен без изменения, так как с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А33-17001/05-Ф02-2686/06-С2 по делу N А33-17001/05 Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным соглашения об отступном, так как сделка, которая влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, в случае ее заключения или совершения должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, является недействительной.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А33-12172/05-Ф02-1835/06-С2 по делу N А33-12172/05 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности фонда путем реорганизации в форме преобразования в общество, поскольку преобразование фонда (общественной организации) в коммерческую организацию законодательством не предусмотрено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А33-11848/02-С4-К2-Ф02-1965/06-С2 по делу N А33-11848/02-С4-К2 Судебные акты, принятые по результатам рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего, оставлены без изменения, поскольку суд не нашел оснований для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, так как не установил в его действиях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по осуществлению процедуры конкурсного производства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-704/06-24-Ф02-2781/06-С1 по делу N А19-704/06-24 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, непредставление документов отменено, поскольку резолютивная часть решения суда не соответствует изложенным в мотивировочной части обстоятельствам по заявленному налоговым органом требованию.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-6593/06-29-Ф02-2608/06-С1 по делу N А19-6593/06-29 Решение суда об отказе в удовлетворении требования административного органа о взыскании штрафа за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отменено, поскольку суд не дал оценку всем доказательствам, которые были представлены заявителем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-4780/05-16-Ф02-2795/06-С2 по делу N А19-4780/05-16 Судебные акты об отказе во взыскании убытков отменены, поскольку, если договором банковского вклада не предусмотрено иное, на счет по вкладу зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете по вкладу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-44963/05-40-Ф02-2732/06-С1 по делу N А19-44963/05-40 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку налоговый орган доказал обоснованность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-44737/05-51-Ф02-2733/06-С1 по делу N А19-44737/05-51 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует состав налогового правонарушения в связи с доказанностью налогоплательщиком своевременного представления декларации в налоговый орган.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-44733/05-20-Ф02-2790/06-С1 по делу N А19-44733/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку факт непредставления обществом в налоговый орган товарно-транспортных накладных при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика не является основанием для отказа в принятии к вычету сумм НДС, уплаченных поставщику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-44731/05-5-Ф02-2743/06-С1 по делу N А19-44731/05-5 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, налога на имущество, пени и штрафных санкций отменены, поскольку налоговый орган при вынесении решения не зачел имеющуюся переплату по минимальному налогу в счет доначисленных сумм налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-44487/05-51-Ф02-2807/06-С1 по делу N А19-44487/05-51 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-44374/05-15-Ф02-2704/06-С1 по делу N А19-44374/05-15 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку налоговый орган не вправе привлекать налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на землю до окончания налогового периода.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-41314/05-14-Ф02-2712/06-С2 по делу N А19-41314/05-14 Решение суда о частичном отказе во взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате проезда на всех видах городского пассажирского транспорта, отменено, поскольку выводы суда первой инстанции основаны на противоречивых доказательствах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-41113/05-45-Ф02-2598/06-С1 по делу N А19-41113/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком вычеты налога были применены правомерно, так как сведения о грузоотправителе, содержащиеся в счетах-фактурах, соответствуют сведениям о грузоотправителе, отраженным в товарных накладных, которыми оформлялась передача товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-38304/05-15-Ф02-2698/06-С1 по делу N А19-38304/05-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку бесспорное взыскание налоговой задолженности за счет имущества применяется после бесспорного взыскания за счет денежных средств на счетах в банках путем направления инкассовых поручений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-37539/05-30-Ф02-2728/06-С1 по делу N А19-37539/05-30 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании единого налога, пеней и штрафа отменены, поскольку оценка законности оспариваемого решения должна осуществляться судом исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены налогоплательщиком в налоговый орган в целях подтверждения правильности исчисления налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-37482/05-46-Ф02-2624/06-С2 по делу N А19-37482/05-46 Суд правомерно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в действиях ответчика отсутствуют признаки наличия вины, так как он произвел оплату задолженности несвоевременно и не в полном объеме по причине недостаточности финансирования из соответствующего бюджета, то есть фактического пользования ответчиком денежными средствами не выявлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-31679/05-53-Ф02-2725/06-С2 по делу N А19-31679/05-53 Постановление суда о частичном отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку суд правильно определил период просрочки как несвоевременной уплаты суммы долга, так и несвоевременной поставки продукции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-30517/04-40-Ф02-2702/06-С1 по делу N А19-30517/04-40 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку предприятие было вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-26598/05-15-Ф02-3161/06-С1 по делу N А19-26598/05-15 Суд принял к производству кассационную жалобу налогового органа, поскольку факт несвоевременного направления судебного акта является уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-21136/05-52-Ф02-2736/06-С1 по делу N А19-21136/05-52 Суд обоснованно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-20340/05-43-Ф02-2630/06-С1 по делу N А19-20340/05-43 Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменены, поскольку судом не исследованы и не оценены фактические обстоятельства, послужившие основанием для отказа в возмещении НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-15263/05-40-41-Ф02-2700/06-С1 по делу N А19-15263/05-40-41 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку предприятие не представило истребуемые у него доказательства, своевременно не известило суд о причинах невыполнения определений суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-10773/05-44-41-Ф02-2699/06-С1 по делу N А19-10773/05-44-41 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку предприятие не представило истребуемые у него доказательства, своевременно не известило суд о причинах невыполнения определений суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-10707/05-24-41-Ф02-2708/06-С1 по делу N А19-10707/05-24-41 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку предприятие не представило истребуемые у него доказательства, своевременно не известило суд о причинах невыполнения определений суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А10-627/05-15-Ф02-2673/06-С2 по делу N А10-627/05-15 Суд правомерно взыскал задолженность по договору купли-продажи, поскольку установлены факты передачи истцом ответчику товара и просрочки оплаты.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А10-11877/05-Ф02-2597/06-С2 по делу N А10-11877/05 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А10-10841/05-Ф02-2596/06-С2 по делу N А10-10841/05 Дело по заявлению о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку при исчислении суммы неосновательного обогащения судом не учтено, что занимаемое помещение является собственностью юридического лица, занимающегося предпринимательской деятельностью.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2006 N А74-5811/05-Ф02-2573/06-С1 по делу N А74-5811/05 Решение суда о признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы о прекращении нарушения законодательства о рекламе оставлено без изменения, исходя из недоказанности антимонопольным органом наличия в действиях общества вменяемых ему нарушений законодательства о рекламе.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2006 N А74-5343/05-Ф02-2111/06-С2 по делу N А74-5343/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2006 N А69-4576/05-9-7-Ф02-2676/06-С1 по делу N А69-4576/05-9-7 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без ценников, так как факт правонарушения установлен и доказан налоговым органом, однако им нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2006 N А33-33718/05-Ф02-2679/06-С1 по делу N А33-33718/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, поскольку первоначальная декларация по единому налогу представлена налогоплательщиком своевременно и налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации на бланке неустановленной формы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2006 N А33-33709/05-Ф02-2675/06-С1 по делу N А33-33709/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, поскольку первоначальная декларация по единому налогу представлена налогоплательщиком своевременно и налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации на бланке неустановленной формы.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2006 N А33-12344/05-Ф02-2063/06-С2 по делу N А33-12344/05 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2006 N А19-43741/05-53-Ф02-2713/06-С2 по делу N А19-43741/05-53 Суд правомерно частично взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате за электрическую энергию, поскольку факт предоставления льгот ветеранам установлен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2006 N А10-7463/05-Ф02-2594/06-С1 по делу N А10-7463/05 Суд частично признал незаконным постановление таможенного органа в части взыскания штрафа за заявление недостоверных сведений о весе товара, поскольку размер штрафа должен исчисляться от суммы неуплаченных таможенных платежей, образовавшейся в результате занижения веса товара, а не от суммы таможенных платежей, образовавшейся, в том числе, и в результате корректировки таможенной стоимости товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А78-1264/06-С2-28/95-Ф02-2297/06-С1 по делу N А78-1264/06-С2-28/95 Решение суда о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного штрафа обществу за неприменение ККМ оставлено без изменения, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - должностное лицо, указанное в протоколе как составившее его, протокол не составляло.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А74-5452/05-Ф02-2680/06-С1 по делу N А74-5452/05 Решение суда о частичном отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль оставлено без изменения, так как общество не подтвердило факт несения расходов, а также производственную необходимость затрат по оплате услуг управляющей компании.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А69-4514/05-2-9-Ф02-2574/06-С2 по делу N А69-4514/05-2-9 Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без изменения, поскольку исковое заявление было правомерно принято к производству суда, а обстоятельства, связанные с банкротством должника, возникли позже и у суда в данном случае отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А69-1064/04-8(11)-Ф02-2059/06-С2 по делу N А69-1064/04-8(11) Постановление апелляционной инстанции об удовлетворении исковых требований отменено, так как рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А58-1532/04-Ф02-1855/06-С2 по делу N А58-1532/04 Судебные акты в части взыскания с субъекта Российской Федерации за счет средств республиканской казны в пользу общества задолженности по исполнительным листам оставлены без изменения, так как по искам к субъекту Российской Федерации, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений, от имени субъекта Российской Федерации должен выступать главный распорядитель средств бюджета субъекта Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А33-8794/05-Ф02-2683/06-С1 по делу N А33-8794/05 Суд правомерно удовлетворил встречное заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций по НДС, так как представленные после вынесения налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности счета-фактуры с заполненными реквизитами платежно-расчетных документов не являются надлежащими доказательствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А33-28649/05-Ф02-2687/06-С2 по делу N А33-28649/05 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы компенсации морального вреда оставлено без изменения в связи с недоказанностью самого факта его причинения истцу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А19-45529/05-44-Ф02-2805/06-С1 по делу N А19-45529/05-44 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку в действиях ответчика отсутствует объективная сторона правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А19-45489/05-20-Ф02-2791/06-С1 по делу N А19-45489/05-20 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку предприятие было вправе производить вычеты из сумм единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А19-44349/05-20-Ф02-2716/06-С1 по делу N А19-44349/05-20 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налогового органа в части требования о взыскании пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку в требовании данные о сумме пени отсутствуют, оно не может свидетельствовать о том, что налогоплательщику предлагалось в досудебном порядке уплатить сумму пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А19-40191/05-20-Ф02-2744/06-С1 по делу N А19-40191/05-20 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа в части взыскания налога, пени за несвоевременную уплату единого социального налога за счет имущества налогоплательщика, поскольку у ответчика отсутствовало право на взыскание с учреждения налогов и пеней в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А19-39005/05-51-Ф02-2634/06-С1 по делу N А19-39005/05-51 Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, обоснованно отнес сложное финансовое положение общества (в связи с невозможностью осуществления деятельности в зимний сезон) к смягчающим налоговую ответственность обстоятельствам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А19-38917/05-5-Ф02-2633/06-С1 по делу N А19-38917/05-5 Решение суда в части признания незаконным решения налогового органа в отношении взыскания штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации отменено, так как представление налогоплательщиком налоговой декларации по НДС при условии превышения миллиона рублей выручки за месяц не освобождает его от обязанности представить налоговые декларации за каждый календарный месяц данного квартала.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А19-38221/05-51-Ф02-2730/06-С1 по делу N А19-38221/05-51 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А19-36086/05-5-Ф02-2650/06-С1 по делу N А19-36086/05-5 Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату земельного налога, поскольку обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность налогоплательщика за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А19-32803/05-18-Ф02-2740/06-С1 по делу N А19-32803/05-18 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку отсутствие у поставщиков приобретаемого заявителем товара лицензии на осуществление грузоперевозок автомобильным транспортом не имеет правового значения при подтверждении движения товара от продавца к покупателю и не влияет на правомерность применения заявленных обществом налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А19-28839/05-54-23-Ф02-2734/06-С2 по делу N А19-28839/05-54-23 Суд правомерно отказал в удовлетворении виндикационного иска, поскольку ответчик стал собственником спорного имущества на основании заключенного сторонами договора поставки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А19-26255/05-11-Ф02-2635/06-С1 по делу N А19-26255/05-11 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на земли лесного фонда, пеней и штрафных санкций, поскольку заявитель уплачивает земельный налог в составе арендной платы и обязанность по самостоятельному исчислению данного налога и уплате его отдельно от платы за пользование лесами непосредственно в бюджет действующим законодательством не предусмотрена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2006 N А19-16775/05-36-Ф02-2653/06-С1 по делу N А19-16775/05-36 Решение суда об отказе в признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возврата излишне уплаченной ввозной таможенной пошлины, отменено, поскольку суду надлежало предложить обществу уточнить предмет заявленного требования, а не изменять его по собственной инициативе, выходя тем самым за пределы законно установленных полномочий суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А69-3232/05-9-5-Ф02-2677/06-С1 по делу N А69-3232/05-9-5 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании единого социального налога и пени за его несвоевременную уплату оставлены без изменения, так как требование, на основании которого налоговый орган обратился за взысканием сумм налога и пени, не соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А33-22536/05-Ф02-2684/06-С2 по делу N А33-22536/05 Суд правомерно взыскал плату за пользование вагонами, поскольку порядок расчета платы за пользование вагонами стороны предусмотрели в договоре.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А33-22535/05-Ф02-2666/06-С2 по делу N А33-22535/05 Суд правомерно частично взыскал плату за пользование вагонами, поскольку порядок расчета платы за пользование вагонами стороны предусмотрели в договоре.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А33-22534/05-Ф02-2668/06-С2 по делу N А33-22534/05 Суд правомерно взыскал плату за пользование вагонами, поскольку перевозчик надлежащим образом уведомил ответчика о подаче вагонов под выгрузку, а также доказал факт простоя вагонов на путях общего пользования по причинам, зависящим от грузополучателя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А33-16999/05-Ф02-2685/06-С2, А33-16999/05-Ф02-2775/06-С2 по делу N А33-16999/05 Суд правомерно признал недействительным соглашения об отступном, так как сделка, которая влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, в случае ее заключения после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, является недействительной.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-8963/06-36-Ф02-2620/06-С1 по делу N А19-8963/06-36 Суд признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ при денежных расчетах с населением, поскольку судом не учтено существенное нарушение налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности, выразившееся в ненадлежащем извещении предпринимателя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-7864/05-7-Ф02-2714/06-С2 по делу N А19-7864/05-7 Суд правомерно частично взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-67/06-15-Ф02-2649/06-С1 по делу N А19-67/06-15 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании суммы штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку учреждением исполнена обязанность по уплате взыскиваемой суммы налоговой санкции в добровольном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-6536/06-45-Ф02-2746/06-С1 по делу N А19-6536/06-45 Судебные акты в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС отменены, поскольку суд не установил наличие у налогоплательщика переплаты по НДС на дату вынесения решения налогового органа по результатам выездной налоговой проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-4831/05-33-Ф02-2645/06-С1 по делу N А19-4831/05-33 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как при проведении камеральной проверки налоговый орган был вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие правильность исчисления налогов, подлежащих уплате в бюджет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-46403/05-15-Ф02-2656/06-С1 по делу N А19-46403/05-15 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку сделки общества и его контрагентов являются формальными сделками, направленными не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а исключительно на возмещение из бюджета НДС, без фактического осуществления участниками соответствующих хозяйственных операций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-46402/05-45-Ф02-2648/06-С1 по делу N А19-46402/05-45 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговым органом при принятии оспариваемого акта дана оценка совокупности взаимосвязанных обстоятельств, фиктивности хозяйственных операций, связанных с поставкой товара, и их ненадлежащего документального оформления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-46330/05-18-Ф02-2642/06-С1 по делу N А19-46330/05-18 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку отражение в счете-фактуре даты исполнения кредитным учреждением платежного поручения вместо даты оформления платежного поручения не свидетельствует о недостоверности сведений в счете-фактуре.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-45980/05-5-Ф02-2647/06-С1 по делу N А19-45980/05-5 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку действующее законодательство о налогах и сборах не предусматривает в качестве основания для отказа в предоставлении налогового вычета отсутствие в текущем налоговом периоде операций, облагаемых налогом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-44126/05-17-Ф02-2723/06-С2 по делу N А19-44126/05-17 Решение суда о частичном взыскании суммы займа отменено, поскольку суд не принял необходимых мер для обеспечения возможности участия ответчика в арбитражном процессе.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-418/06-9-Ф02-2786/06-С2 по делу N А19-418/06-9 Суд правомерно отказал в признании недействительными условий договора на теплоснабжение, предусматривающих случаи прекращения отпуска тепловой энергии и ответственность, поскольку спорные пункты договора не противоречат требованиям действующего законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-40460/05-43-Ф02-2646/06-С1 по делу N А19-40460/05-43 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для налогового контроля, поскольку предприниматель обязан был представить истребуемые документы в срок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-39830/05-43-Ф02-2629/06-С1 по делу N А19-39830/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия применения вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-39813/05-45-Ф02-2631/06-С1 по делу N А19-39813/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку отсутствует законодательно установленная обязанность налогоплательщика по представлению документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС, одновременно с налоговой декларацией по данному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-32651/05-43-Ф02-2655/06-С1 по делу N А19-32651/05-43 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку налогоплательщик обоснованно заявил в декларации суммы расходов на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-3138/05-44-Ф02-2616/06-С1 по делу N А19-3138/05-44 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции, рассматривая спор, не выяснил вопрос об отсутствии у налогоплательщика задолженности перед бюджетом на момент представления уточненной налоговой декларации и не исследовал фактическое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-30402/05-18-Ф02-2718/06-С1 по делу N А19-30402/05-18 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа в части взыскания пеней за несвоевременную уплату единого социального налога за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчик не обосновал расчет сумм пеней, указанных в требованиях об уплате налога и пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-30139/05-18-Ф02-2651/06-С1 по делу N А19-30139/05-18 Постановление суда об отказе в признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС отменено, поскольку ссылка суда на преюдициальность установления факта регистрации поставщика общества по поддельным документам, другим судебным актом по другому делу, не может быть принята судом кассационной инстанции, так как предметом исследования по другому делу было иное решение налогового органа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-28502/05-15-Ф02-2738/06-С1 по делу N А19-28502/05-15 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, единого налога, пени и штрафных санкций, поскольку предприниматель не представил доказательств перечисления либо передачи денежных средств наличными третьему лицу, перечисленных на расчетный счет заявителя контрагентами третьего лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-25670/05-12-Ф02-2727/06-С2 по делу N А19-25670/05-12 Суд правомерно отказал во взыскании суммы долга по договору займа, поскольку отсутствует юридический факт - основания возникновения договорного обязательства, на неисполнение которого ответчиком ссылается истец в обоснование своих требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-23283/05-36-Ф02-2617/06-С1 по делу N А19-23283/05-36 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов без применения ККТ, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований законодательства, следовательно, не может служить основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-19997/05-52-Ф02-2640/06-С1 по делу N А19-19997/05-52 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-17577/05-43-Ф02-2705/06-С1 по делу N А19-17577/05-43 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафных санкций, поскольку налоговый орган не представил доказательства вручения требования о представлении документов налогоплательщику или совершеннолетним членам его семьи.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А10-2230/05-Ф02-2395/06-С2 по делу N А10-2230/05 Суд правомерно взыскал сумму убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи, поскольку спорная сделка совершена уполномоченным на ее совершение лицом при наличии сведений о том, что истец является единственным лицом, который имеет возможность изготовить и реализовать продукт, являющийся предметом договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А78-7642/05-С1-7/252-Ф02-2665/06-С2 по делу N А78-7642/05-С1-7/252 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, так как ответчик не представил в материалы дела надлежащих доказательств наличия каких-либо правовых оснований для бесспорного списания денежных средств с расчетного счета истца в безакцептном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А78-13649/05-С1-18/193-Ф02-2662/06-С2 по делу N А78-13649/05-С1-18/193 Решение суда об отказе в иске о взыскании суммы задолженности по договору на оказание коммунальных и хозяйственных услуг в арендуемых помещениях оставлено без изменения, так как расчеты по оплате тепловой энергии и коммунальных услуг не связывались сторонами условиями спорного договора с наличием (отсутствием) в здании других потребителей услуг, а также с размерами занимаемых ими площадей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А74-1028/05-Ф02-2491/05-С2 по делу N А74-1028/05 Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по договору аренды, договорной неустойки и суммы убытков, а также об обязании ответчика передать имущество, находившееся в аренде, отменен, поскольку выводы о недействительности агентских договоров основаны на применении норм, относящихся к договору доверительного управления и договору комиссии, не подлежащих в данном случае применению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А69-3493/05-7(11)-Ф02-2593/06-С2 по делу N А69-3493/05-7(11) Суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А33-31919/04-С1-Ф02-1704/06-С2 по делу N А33-31919/04-С1 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А33-30414/05-Ф02-2695/06-С1 по делу N А33-30414/05 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании пени за несвоевременную уплату единого социального налога оставлено без изменения, поскольку пени по единому социальному налогу должны начисляться по итогам отчетных периодов, то есть по итогам квартала, полугодия и девяти месяцев.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А33-28496/05-Ф02-2681/06-С1 по делу N А33-28496/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого налога, поскольку факт оплаты и факт приобретения транспортных услуг налоговым органом не отрицаются, все необходимые документы, подтверждающие, что понесенные налогоплательщиком расходы связаны с производством, на проверку представлены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А33-21178/05-Ф02-2492/06-С1 по делу N А33-21178/05 Судебные акты в части отказа в удовлетворении требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование оставлены без изменения, так как суды правомерно пришли к выводу о нарушении заявителем установленного срока для обращения в суд за взысканием задолженности по страховым взносам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А33-16556/05-Ф02-2507/06-С2, А33-16556/05-Ф02-2774/06-С2 по делу N А33-16556/05 Суд правомерно признал недействительным соглашение об отступном, так как сделка, которая влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, в случае ее заключения после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, является недействительной.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-6615/06-11-Ф02-2639/06-С1 по делу N А19-6615/06-11 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации оставлено без изменения, так как вывод суда о несоблюдении ответчиком процедуры бесспорного взыскания с общества задолженности по налогам и пени является законным и обоснованным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-496/06-25-Ф02-2623/06-С2 по делу N А19-496/06-25 Суд отказал в удовлетворении иска о признании частично недействительным договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, поскольку односторонний отказ от исполнения договора (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-495/06-25-Ф02-2611/06-С2 по делу N А19-495/06-25 Суд отказал в удовлетворении иска о признании частично недействительным договора теплоснабжения, поскольку включение рассмотренных пунктов в договор не ухудшает положение заявителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-46446/05-5-Ф02-2163/06-С1 по делу N А19-46446/05-5 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, поскольку заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы налоговой санкции с пропуском установленного законом срока.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-4522/05-40-41-Ф02-2657/06-С1 по делу N А19-4522/05-40-41 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку представленные обществом в подтверждение права на налоговый вычет счета-фактуры содержат недостоверные сведения о грузоотправителе и его адресе, в связи с чем не могут являться основанием для принятия к вычету заявленных сумм.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-43931/05-17-Ф02-2609/06-С2 по делу N А19-43931/05-17 Суд правомерно взыскал сумму незаконно удержанного сбора за непредъявление грузов для перевозки на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения, поскольку сбор за непредъявление грузов для перевозки на указанную в заявке на перевозку грузов железнодорожную станцию назначения подлежит взысканию за факт непредъявления грузов и не зависит от количества поданных для перевозки таких грузов вагонов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-42608/05-31-Ф02-2602/06-С2 по делу N А19-42608/05-31 Решение суда об удовлетворении искового заявления о восстановлении на лицевом счете истца неправомерно списанной денежной суммы оставлено без изменения, поскольку простой вагонов на станции связан с исполнением перевозчиком обязанности по получению разрешения завершения внутреннего таможенного транзита, в связи с чем плата за пользование вагонами в случае их простоя при указанных обстоятельствах не может быть взыскана с грузоотправителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-42607/05-31-Ф02-2605/06-С2 по делу N А19-42607/05-31 Решение суда об удовлетворении искового заявления о восстановлении на лицевом счете истца неправомерно списанной денежной суммы оставлено без изменения, поскольку простой вагонов на станции связан с исполнением перевозчиком обязанности по получению разрешения на внутренний таможенный транзит, в связи с чем плата за пользование вагонами в случае их простоя при указанных обстоятельствах не может быть взыскана с грузоотправителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-42603/05-31-Ф02-2603/06-С2 по делу N А19-42603/05-31 Решение суда об удовлетворении искового заявления о восстановлении на лицевом счете истца неправомерно списанной денежной суммы оставлено без изменения, поскольку простой вагонов на станции связан с исполнением перевозчиком обязанности по получению разрешения на внутренний таможенный транзит, в связи с чем плата за пользование вагонами в случае их простоя при указанных обстоятельствах не может быть взыскана с грузоотправителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-41846/05-43-Ф02-2638/06-С1 по делу N А19-41846/05-43 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа в части взыскания пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку в случае недостаточности у учреждения денежных средств взыскание не может быть обращено на иное имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением за счет средств, выделенных по смете.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-38799/05-52-Ф02-2084/06-С1, А19-38799/05-52-Ф02-2709/06-С1 по делу N А19-38799/05-52 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку выставленные налогоплательщику счета-фактуры, в которых по строке "Грузополучатель и его адрес" указано "он же", соответствуют требованиям налогового законодательства.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-36711/05-44-45-Ф02-2549/06-С1 по делу N А19-36711/05-44-45 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-36598/05-30-Ф02-2701/06-С1 по делу N А19-36598/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов при налогообложении операций по реализации товара в режиме экспорта и осуществление соответствующих налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-36582/05-12-Ф02-2606/06-С2 по делу N А19-36582/05-12 Суд правомерно возложил обязанность восстановить на лицевом счете истца необоснованно списанную денежную сумму, поскольку простой вагонов на станции связан с исполнением перевозчиком обязанности по получению разрешения завершения внутреннего таможенного транзита, в связи с чем плата за пользование вагонами в случае их простоя при указанных обстоятельствах не может быть взыскана с грузоотправителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-33003/05-43-Ф02-2612/06-С1 по делу N А19-33003/05-43 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку наличие или отсутствие кода причины постановки на учет покупателя или поставщика как в первоначальном, так и в исправленном счете-фактуре не может являться основанием для отказа в налоговом вычете.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-3043/05-31-Ф02-2357/06-С2 по делу N А19-3043/05-31 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-26961/05-11-Ф02-2652/06-С1 по делу N А19-26961/05-11 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку допущенные заявителем ошибки при заполнении деклараций по НДС не повлекли за собой неполную уплату налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-22315/05-36-Ф02-2601/06-С2 по делу N А19-22315/05-36 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления отдела судебных приставов о возвращении исполнительного документа, поскольку исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если нарушен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-17508/05-52-Ф02-2625/06-С1 по делу N А19-17508/05-52 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку в связи с переходом на специальный режим налогообложения предприниматель не является плательщиком НДС, следовательно, у него отсутствует обязанность по представлению отдельных налоговых деклараций, а также право на применение налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-17492/05-5-Ф02-2622/06-С1 по делу N А19-17492/05-5 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о взыскании единого социального налога, пени и штрафа, поскольку общество не нарушало сроков уплаты единого социального налога, что подтверждается платежными поручениями.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-1396/06-20-Ф02-2628/06-С1 по делу N А19-1396/06-20 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по единому социальному налогу, поскольку первоначально направленная налоговая декларация представлена налогоплательщиком своевременно.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-13187/05-12-Ф02-2604/06-С2 по делу N А19-13187/05-12 Судебные акты об удовлетворении искового заявления о восстановлении на лицевом счете истца неправомерно списанной денежной суммы оставлены без изменения, поскольку простой вагонов на станции связан с исполнением перевозчиком обязанности по получению разрешения на внутренний таможенный транзит, в связи с чем плата за пользование вагонами в случае их простоя при указанных обстоятельствах не может быть взыскана с грузоотправителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-11945/05-33-Ф02-2641/06-С1 по делу N А19-11945/05-33 Решение суда об отказе в возложении обязанности на налоговый орган возвратить излишне уплаченную сумму пеней по земельному налогу отменено, поскольку суду надлежало установить основания начисления спорной суммы пеней, в том числе обстоятельство наличия либо отсутствия недоимки по земельному налогу по состоянию на установленные сроки уплаты налога с учетом переплаты по данному налогу и иным видам налогов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А10-13287/05-Ф02-2591/06-С1 по делу N А10-13287/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении для строительства земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, являющийся муниципальной собственностью, поскольку отказ в предоставлении такого земельного участка соответствует принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А78-1768/05-С2-28/154-Ф02-2511/06-С1 по делу N А78-1768/05-С2-28/154 Судебный акт о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявленные декларантом недостоверные сведения о свойствах и характеристиках товаров, повлекшие указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, оставлен без изменения, поскольку ответчиком неверно определена сумма неуплаченных таможенных платежей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А74-1250/06-Ф02-2576/06-С2 по делу N А74-1250/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, так как в деле отсутствуют какие-либо доказательства, представленные заявителем в обоснование своего заявления с целью предотвращения значительного ущерба.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А74-1029/05-Ф02-2494/06-С2 по делу N А74-1029/05 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору аренды отменено, поскольку при наличии у истца заключенного агентского соглашения правоотношения по договору, заключенному на основании агентского соглашения, возникают между сторонами сделки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А74-1027/05-Ф02-2493/06-С2 по делу N А74-1027/05 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору аренды отменено, поскольку при наличии у истца заключенного агентского соглашения правоотношения по договору, заключенному на основании агентского соглашения, возникают между сторонами сделки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А74-1026/05-Ф02-2487/06-С2 по делу N А74-1026/05 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору аренды отменено, поскольку при наличии у истца заключенного агентского соглашения правоотношения по договору, заключенному на основании агентского соглашения, возникают между сторонами сделки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А69-4750/05-2(11)-Ф02-2571/06-С1 по делу N А69-4750/05-2(11) Судебные акты о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности оставлены без изменения, так как при взыскании судебных расходов судом правильно установлено наличие оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А69-2431/05-8(11)-Ф02-2561/06-С2 по делу N А69-2431/05-8(11) Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске отменено, так как отказ в иске судом апелляционной инстанции не мотивирован, не указаны правовые основания к отказу в иске и не приняты меры к привлечению к участию в деле надлежащих лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А58-7414/05-Ф02-2480/06-С2 по делу N А58-7414/05 Суд правомерно признал недействительным соглашения об отступном, так как сделка, которая влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, в случае ее заключения после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, является недействительной.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А58-7283/05-Ф02-2479/06-С2 по делу N А58-7283/05 Дело по иску о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суд принял решение без исследования всех имеющих значение для дела обстоятельств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А58-6079/05-Ф02-2580/06-С2 по делу N А58-6079/05 Решение суда об удовлетворении иска об обязании ответчика освободить часть занимаемого им нежилого помещения оставлено без изменения, так как собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А58-5305/05-Ф02-2477/06-С2 по делу N А58-5305/05 Судебный акт о прекращении производства по делу отменен, так как рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А58-4522/05-Ф02-2570/06-С2 по делу N А58-4522/05 Решение суда о частичном взыскании задолженности за отпущенную и потребленную реактивную энергию оставлено без изменения, так как плата за реактивную энергию не является тарифом и не подлежит регулированию в соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А58-4276/04-Ф02-2562/06-С1 по делу N А58-4276/04 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о взыскании штрафа за заявление недостоверных сведений о коде товара, поскольку имеющееся расхождение в наименовании товара в транзитной декларации и в грузовой таможенной декларации не противоречит таможенному законодательству, так как полное описание товара должно быть дано в грузовой таможенной декларации, что исполнено декларантом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А33-4061/05-Ф02-2501/06-С2 по делу N А33-4061/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту в связи с отсутствием задолженности, так как объем и стоимость фактически выполненных работ установлены и подтверждаются заключением экспертизы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А33-19061/05-Ф02-2567/06-С1 по делу N А33-19061/05 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку добыча заявителем драгоценного металла на отведенном ему лицензией участке с использованием подрядной организации, имеющей соответствующую лицензию на данный вид деятельности, не свидетельствует о передаче права пользования участком недр другому лицу и не препятствует применению налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А33-16997/05-Ф02-2506/06-С2 по делу N А33-16997/05 Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным соглашения об отступном, так как сделка, которая влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, в случае ее заключения или совершения должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, является недействительной.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А33-14841/04-С6-Ф02-2513/06-С1 по делу N А33-14841/04-С6 Постановление апелляционной инстанции об удовлетворении иска в части обязания администрации принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта строительства (кафе), утверждающее акт о выборе земельного участка, отменено, так как рассматриваемый судебный акт затрагивает права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А19-44272/05-35-Ф02-2543/06-С1 по делу N А19-44272/05-35 Суд правомерно признал незаконным постановление административного органа о взыскании штрафа за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, поскольку в постановлении не раскрыты обстоятельства, установленные административным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении, отсутствует мотивированное решение по делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А19-39543/05-12-Ф02-2724/06-С2 по делу N А19-39543/05-12 Дело по иску о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования грузов, особых отметок, сведений о грузах, их свойствах передано на новое рассмотрение, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А19-26582/04-26-25-Ф02-1767/06-С2 по делу N А19-26582/04-26-25 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании неосновательно приобретенного имущества оставлено без изменения, так как факт неосновательного обогащения не доказан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А19-15906/05-54-22-Ф02-1901/06-С2 по делу N А19-15906/05-54-22 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору поставки отменено, так как суд установил обстоятельства, имеющие значение для дела, со ссылкой на доказательства, не отвечающие требованиям процессуального закона.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А19-10287/06-39-Ф02-2547/06-С1 по делу N А19-10287/06-39 Суд удовлетворил заявление органа госнадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже) продукции, исходя из доказанности факта совершения правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 N А74-28/06-Ф02-2554/06-С1 по делу N А74-28/06 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС, поскольку предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 N А74-24/06-Ф02-2555/06-С1 по делу N А74-24/06 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС, поскольку предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 N А33-14119/05-Ф02-2303/06-С2 по делу N А33-14119/05 Судебные акты, принятые по результатам разрешения спора о праве собственности на объект недвижимости, отменены, так как не основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, содержащиеся в них выводы сделаны по неполно установленным обстоятельствам дела, имеющим значение для правильного разрешения спора, с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 N А33-11994/04-С2-Ф02-2325/06-С2 по делу N А33-11994/04-С2 Судебные акты о частичном взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, поскольку при некачественном выполнении работ законодательство наделяет заказчика правом на предъявление альтернативных требований, выбор которых принадлежит заказчику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 N А19-46641/05-40-Ф02-2610/06-С1 по делу N А19-46641/05-40 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налогоплательщик не получил требование налогового органа о представлении документов, подтверждающих налоговые вычеты.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 N А19-4509/05-53-Ф02-1917/06-С2 по делу N А19-4509/05-53 Судебные акты об обязании внести в реестр акционеров ответчика запись о том, что его акционером является истец с размером доли в уставном капитале пятьдесят процентов отменены, поскольку они приняты о правах и об обязанностях лица, не участвовавшего в деле.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 N А19-43559/05-28-Ф02-2538/06-С1 по делу N А19-43559/05-28 Решение суда о привлечении к административной ответственности изменено в части взыскания административного штрафа, поскольку штраф за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации продукции подлежит зачислению в федеральный бюджет.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 N А19-22008/05-52-Ф02-604/06-С1 по делу N А19-22008/05-52 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 N А19-18199/05-19-Ф02-2221/06-С2 по делу N А19-18199/05-19 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 N А19-16190/05-5-Ф02-2599/06-С1 по делу N А19-16190/05-5 Решение суда о частичном отказе в признании незаконным решения налогового органа в части взыскания пени по НДС и штрафов по единому социальному налогу отменено, поскольку суд, признавая недействительным оспариваемое решение в части доначисления НДС, признал правильным доначисление сумм пеней без учета переплаты по налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А78-14140/05-С2-20/803-Ф02-2514/06-С1 по делу N А78-14140/05-С2-20/803 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за совершенное административное правонарушение, поскольку заявителем не соблюдены требования валютного законодательства, обязывающие резидента вести в установленном порядке учет и составлять отчетность по проводимым валютным операциям.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А74-662/06-Ф02-2566/06-С1 по делу N А74-662/06 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, поскольку расходы на приобретение услуг, оказываемых вневедомственной охраной при органах внутренних дел, обоснованно отнесены налогоплательщиком к расходам, уменьшающим доходы для исчисления единого социального налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А74-661/06-Ф02-2563/06-С1 по делу N А74-661/06 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании доначисленного единого социального налога, поскольку расходы на приобретение услуг, оказываемых вневедомственной охраной при органах внутренних дел, обоснованно отнесены налогоплательщиком к расходам, уменьшающим доходы для исчисления единого социального налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А74-5416/05-Ф02-2558/06-С1 по делу N А74-5416/05 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, исходя из того, что заявителем доказан факт совершения обществом при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с эксплуатацией игрового автомата, административного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А74-30/06-Ф02-2583/06-С1 по делу N А74-30/06 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку у предпринимателя отсутствует обязанность представления данной декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А74-29/06-Ф02-2585/06-С1 по делу N А74-29/06 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку отсутствие вины при нарушении обязательств в публично-правовой сфере является одним из обстоятельств, исключающих применение санкций, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А74-27/06-Ф02-2584/06-С1 по делу N А74-27/06 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации оставлено без изменения, поскольку предприниматель в спорном периоде не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и не обязан был представлять соответствующую налоговую декларацию.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А74-26/06-Ф02-2582/06-С1 по делу N А74-26/06 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации оставлено без изменения, поскольку предприниматель в спорном периоде не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и не обязан был представлять соответствующую налоговую декларацию.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А74-25/06-Ф02-2590/06-С1 по делу N А74-25/06 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку отсутствие вины при нарушении обязательств в публично-правовой сфере является одним из обстоятельств, исключающих применение санкций, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А74-23/06-Ф02-2586/06-С1 по делу N А74-23/06 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку оспариваемое решение отражает только сроки несвоевременной подачи декларации, при этом отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о наличии у предпринимателя обязанности по исчислению и уплате НДС за рассмотренный период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А74-22/06-Ф02-2588/06-С1 по делу N А74-22/06 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку оспариваемое решение отражает только сроки несвоевременной подачи декларации, при этом отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о наличии у предпринимателя обязанности по исчислению и уплате НДС за рассмотренный период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А58-2112/05-Ф02-2565/06-С2 по делу N А58-2112/05 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отменено, поскольку порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику считается соблюденным, если кредитор предъявил к последнему письменное требование и получил отказ в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А33-26437/05-Ф02-2499/06-С2 по делу N А33-26437/05 Решение суда об отказе в иске о взыскании стоимости продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как суд дал оценку представленным в материалы дела доказательствам на предмет относимости, допустимости к предмету спора, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом обстоятельств передачи спорной продукции надлежаще уполномоченным лицам юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А33-23917/05-Ф02-2581/06-С2 по делу N А33-23917/05 Суд правомерно отказал во взыскании пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку взыскание суммы задолженности по пене не является для истца убытками, а представляет собой санкцию за неисполнение обязательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А33-21822/05-Ф02-2575/06-С2 по делу N А33-21822/05 Суд правомерно частично отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку нормами гражданского законодательства не предусмотрено ответственности покупателя за нарушение сроков предоплаты с учетом того, что поставка товара была осуществлена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А33-20076/05-Ф02-2505/06-С2 по делу N А33-20076/05 Суд правомерно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку взыскание убытков является мерой ответственности, а не долговым (денежным) обязательством, на убытки проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А33-17709/05-Ф02-2496/06-С1 по делу N А33-17709/05 Дело по заявлению о признании недействительным постановления администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка в аренду направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не выяснены обстоятельства надлежащего извещения общества о вынесении администрацией спорного постановления, следовательно, не выяснен момент начала течения трехмесячного срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А33-15911/05-Ф02-2572/06-С1 по делу N А33-15911/05 Суд правомерно частично взыскал с налогового органа судебные издержки, поскольку услуги адвокатом были оказаны, о чем свидетельствуют акт приема-сдачи работ и сам договор.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А19-5073/06-50-Ф02-2644/06-С1 по делу N А19-5073/06-50 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о частичном возмещении (зачете) из федерального бюджета НДС, поскольку допущенная в книге покупок опечатка при указании номера и даты счета-фактуры не может являться основанием для отказа заявителю в возмещении из бюджета уплаченных поставщику услуг сумм НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А19-44846/05-33-Ф02-2535/06-С1 по делу N А19-44846/05-33 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку ответственность за несвоевременное представление уточненной декларации по налогу законодательством не предусмотрена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А19-44732/05-15-Ф02-2654/06-С1 по делу N А19-44732/05-15 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку пакет соответствующих документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представлен налогоплательщиком до вынесения оспариваемого решения, что ответчиком не оспаривается.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А19-38345/05-51-Ф02-2632/06-С1 по делу N А19-38345/05-51 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоговым органом не были приняты меры к принудительному взысканию налога и пеней за счет денежных средств со всех счетов налогоплательщика в банках.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А19-29509/05-53-Ф02-2368/06-С2 по делу N А19-29509/05-53 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о выкупе акций, поскольку положения Устава ответчика в новой редакции соответствуют закону и сами по себе не ограничивают права истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А19-19687/05-14-Ф02-2528/06-С2 по делу N А19-19687/05-14 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, льгот по бесплатному проезду водным транспортом, поскольку факт предоставления льгот установлен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А19-1567/06-9-Ф02-2524/06-С2 по делу N А19-1567/06-9 Суд правомерно частично взыскал расходы, связанные с предоставлением льгот почетным донорам по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, поскольку финансирование мероприятий по развитию, организации и пропаганде донорства крови и ее компонентов осуществляется на основе федеральной, республиканских, территориальных и местных программ за счет средств соответствующих бюджетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А10-7762/05-Ф02-2388/06-С2 по делу N А10-7762/05 Суд правомерно частично отказал во взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, поскольку представленный в дело расчет противоречит условиям договора, документально не подтвержден, а дополнительное соглашение к договору и акт сверки, на который ссылается истец, подписаны со стороны заказчика ненадлежащими лицами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А10-14079/05-Ф02-2592/06-С1 по делу N А10-14079/05 Решение суда в части отказа во взыскании пени отменено, так как заявление о взыскании с предприятия пени по страховым взносам подано с соблюдением установленного законом срока.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2006 N А10-11914/05-15-Ф02-2560/06-С2 по делу N А10-11914/05-15 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик пользовался недвижимым имуществом на основании договора аренды и вносил арендную плату.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А74-5171/05-Ф02-2510/06-С1 по делу N А74-5171/05 Решение суда о частичном признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решений о начислении и уплате обществу процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченного НДС, оставлено без изменения, поскольку довод налогового органа о том, что проценты следует начислять по день вынесения заключения о возврате налога, несостоятелен, так как фактически денежные средства на расчетный счет не поступили.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А69-943/05-5-Ф02-2060/06-С2 по делу N А69-943/05-5 Решение суда о признании недействительным договора аренды нежилого помещения отменено, поскольку неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и нарушение норм процессуального права являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А58-7119/05-Ф02-2474/06-С2 по делу N А58-7119/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы дебиторской задолженности, переданной по акту приема-передачи за жилищно-коммунальные услуги, поскольку акт не является соглашением двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, не порождает права и обязанности у лица, его подписавшего, не обладает признаками сделки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А58-5838/05-Ф02-2564/06-С2 по делу N А58-5838/05 Суд правомерно взыскал сумму ущерба за незаконную рубку леса, поскольку лесозаготовка ответчиком велась без лесорубочного билета на неотведенных участках.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А58-4756/05-Ф02-2556/06-С2 по делу N А58-4756/05 Судебные акты об отказе в иске о взыскании суммы задолженности по договору поставки природного газа отменены, так как суд не оценил представленные сторонами доказательства и не определил имеющие значение для дела обстоятельства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А58-1155/05-Ф02-2475/06-С1 по делу N А58-1155/05 Суд правомерно отказал местной администрации в признании незаконными и отмене решения и предписания антимонопольной службы по делу о нарушении антимонопольного законодательства, так как закрытие истцом автобусного маршрута необоснованно препятствует осуществлению предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А33-29874/05-Ф02-2484/06-С1 по делу N А33-29874/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления и предложения обществу перечислить в бюджет единый социальный налог, налог на прибыль, налог на имущество, так как оказываемые обществом услуги по захоронению погибших (умерших) военнослужащих, ветеранов войны и других категорий лиц подлежат налогообложению единым налогом на вмененный доход.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А33-26451/05-Ф02-2502/06-С1 по делу N А33-26451/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможенного органа о взыскании штрафа за совершенное административное правонарушение, поскольку непредставление при подаче таможенной декларации таможенному органу санитарно-эпидемиологического заключения на ввезенный товар, а также факт виновного невыполнения обязательства о представлении необходимых документов и сведений в установленный таможенным органом срок подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А33-25317/05-Ф02-2569/06-С1 по делу N А33-25317/05 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения заявителя к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А33-23065/05-Ф02-2509/06-С1 по делу N А33-23065/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не представил в налоговый орган выписку банка о зачислении денежных средств на счет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А33-18717/05-Ф02-2488/06-С1 по делу N А33-18717/05 Решение суда о признании недействительными решений налогового органа оставлено без изменения, так как довод ответчика о том, что факт исполнения обязанности по уплате налога должен быть подтвержден специальной комиссией и налогоплательщик в эту комиссию для решения указанного вопроса не обращался, не принимается судом кассационной инстанции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-8217/06-15-Ф02-2521/06-С1 по делу N А19-8217/06-15 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-43987/05-20-Ф02-2542/06-С1 по делу N А19-43987/05-20 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного законодательством, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-43446/05-33-Ф02-2551/06-С1 по делу N А19-43446/05-33 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком не соблюдены условия для применения налогового вычета, так как документы, подтверждающие налоговые вычеты, содержат недостоверные сведения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-41811/05-44-Ф02-2536/06-С1 по делу N А19-41811/05-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоговый орган не вправе взыскать в принудительном порядке налог и пени с бюджетного учреждения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-41743/05-22-Ф02-2520/06-С2 по делу N А19-41743/05-22 Суд правомерно частично взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку факт предоставления льгот ветеранам установлен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-4025/05-17С-Ф02-2184/06-С2 по делу N А19-4025/05-17с Дело по заявлению о взыскании суммы штрафа, необоснованно списанной в бесспорном порядке, передано на новое рассмотрение, поскольку к одному из ответчиков исковые требования не сформулированы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-39593/05-51-Ф02-2541/06-С1 по делу N А19-39593/05-51 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку налогоплательщиком не доказана экономическая обоснованность расходов на оплату стоимости оказанных ему услуг и документальная подтвержденность данных услуг.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-38915/05-5-Ф02-2519/06-С1 по делу N А19-38915/05-5 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа в части взыскания штрафа за нарушение срока представления декларации, поскольку плательщик НДС, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров без учета этого налога и налога с продаж превысила один миллион рублей, обязан представить в налоговый орган налоговые декларации за каждый календарный месяц данного квартала.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-33552/05-43-Ф02-2600/06-С1 по делу N А19-33552/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, так как налоговым органом не был доказан факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих право на налоговый вычет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-33550/05-43-Ф02-2643/06-С1 по делу N А19-33550/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, так как налоговым органом не был доказан факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-33549/05-33-Ф02-2619/06-С1 по делу N А19-33549/05-33 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, так как налоговым органом не был доказан факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих право на налоговый вычет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-23499/05-43-Ф02-2533/06-С1 по делу N А19-23499/05-43 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части отказа в предоставлении налогового вычета по НДС, взыскания пени и штрафа, поскольку налоговый орган наделен правом производить зачет излишне уплаченного налога в счет уплаты недоимки самостоятельно.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-16650/05-24-Ф02-2527/06-С1, А19-16650/05-24-Ф02-2529/06-С1 по делу N А19-16650/05-24 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменено, поскольку судом при принятии решения не дана оценка совокупности взаимосвязанных доводов общества о его хозяйственной деятельности, связанной с производством, поставкой и экспортом товара, и ее документального оформления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-1357/06-18-Ф02-2530/06-С1 по делу N А19-1357/06-18 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафных санкций, поскольку у налогового органа отсутствовала обязанность требовать от фирмы внесения исправлений в счета-фактуры, подтверждающие право на принятие к вычету сумм НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А10-2467/05-Ф02-2114/06-С2 по делу N А10-2467/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления об истребовании из чужого незаконного владения нежилого подвального помещения, исходя из того, что ответчик без установленных законом или договором оснований занимает спорное помещение, переданное ему по акту приема-передачи, расположенное в здании, принадлежащем истцу, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А78-15279/05-С2-20/904-Ф02-2512/06-С1 по делу N А78-15279/05-С2-20/904 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговый орган документов и (или) иных сведений, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А74-3227/05-Ф02-2413/06-С2 по делу N А74-3227/05 Суд правомерно частично взыскал задолженность по оплате услуг электрической связи, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают тот факт, что ответчик, используя техническое устройство и сети электросвязи заявителя, оказывал услуги связи лицам, заказывающим такие услуги.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А74-1052/05-Ф02-2462/06-С1 по делу N А74-1052/05 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, взыскании штрафа и пеней оставлено без изменения, так как операции по реализации не на территории Российской Федерации услуг по сдаче воздушного судна в аренду не являются объектом обложения НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А69-42/06-7-Ф02-2483/06-С1 по делу N А69-42/06-7 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета оставлено без изменения, так как в действиях предпринимателя отсутствует вина в совершении налогового правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А69-2791/05-2-8-Ф02-2485/06-С1 по делу N А69-2791/05-2-8 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета оставлен без изменения, так как в действиях предпринимателя отсутствует вина в совершении налогового правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А69-1830/05-5(3)-Ф02-2568/06-С1 по делу N А69-1830/05-5(3) Дело по заявлению налогового органа о взыскании суммы задолженности по НДС, пени и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями необоснованно принят во внимание представленный предпринимателем при рассмотрении дела в суде счет-фактура с внесенными в него исправлениями, так как данный счет-фактура не был предметом камеральной проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А58-4011/05-Ф02-2476/06-С1 по делу N А58-4011/05 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления органа охраны природы о взыскании штрафа за совершенное административное правонарушение отменено, поскольку вывод суда о пропуске заявителем установленного срока подачи заявления в арбитражный суд не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А33-5082/05-Ф02-2308/06-С2 по делу N А33-5082/05 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору аренды отменено, поскольку при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А33-34370/05-Ф02-2498/06-С2 по делу N А33-34370/05 Суд кассационной инстанции не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судебного акта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А33-32944/05-Ф02-2205/06-С1 по делу N А33-32944/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, поскольку налоговый орган не доказал, каким образом в связи с неправильным отражением суммы авансовых платежей в декларации у налогоплательщика сформировалась налоговая база и возникла недоимка по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А33-32429/05-Ф02-2508/06-С1 по делу N А33-32429/05 Суд правомерно признал незаконными решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку вопрос о взыскании с предприятия налогов должен решаться не налоговыми органами в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А33-29900/05-С2-Ф02-2503/06-С2 по делу N А33-29900/05-С2 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку спор неподведомственен арбитражному суду.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А33-29104/05-Ф02-2486/06-С2 по делу N А33-29104/05 Суд прекратил производство по делу, поскольку истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А33-27818/05-Ф02-2465/06-С1 по делу N А33-27818/05 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления обществу налога на имущество, взыскания штрафа за неполную уплату налога, начисления пеней оставлено без изменения, так как налоговым органом не доказан факт неправомерного применения налогоплательщиком налоговой льготы по уплате налога на имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А33-26237/05-Ф02-2490/06-С1 по делу N А33-26237/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку платеж, полученный экспортером в одном налоговом периоде с отгрузкой товара, не может рассматриваться в качестве суммы оплаты по предстоящим поставкам, уже осуществленным налогоплательщиком в этом периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А33-21682/05-Ф02-1999/06-С1 по делу N А33-21682/05 Суд оставил без рассмотрения заявление государственного учреждения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, поскольку учреждение обратилось в суд с заявлением о взыскании страховых взносов после открытия конкурсного производства, когда указанная задолженность не относилась к текущей и подлежала предъявлению конкурсному управляющему уполномоченным органом в деле о банкротстве для включения в реестр требований кредиторов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А33-18896/05-Ф02-2595/06-С1 по делу N А33-18896/05 Заявление о взыскании налоговых санкций правомерно частично удовлетворено, поскольку факт правонарушения налоговым органом доказан и подтверждается материалами дела, но при наличии обстоятельств, смягчающих ответственность, суд уменьшил размер штрафа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-967/06-52-Ф02-2539/06-С1 по делу N А19-967/06-52 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку осуществляемая предпринимателем деятельность в проверяемом периоде не являлась объектом налогообложения НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-757/06-35-Ф02-2540/06-С1 по делу N А19-757/06-35 Суд правомерно признал незаконным постановление антимонопольного органа о взыскании штрафа за распространение наружной рекламы без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие, что противоправные действия были совершены предпринимателем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-512/06-45-Ф02-2430/06-С1 по делу N А19-512/06-45 Решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС отменено, поскольку суд при рассмотрении спора не исследовал вопрос о наличии у ответчика переплаты по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-46549/05-52-Ф02-2523/06-С1 по делу N А19-46549/05-52 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа отменено, поскольку налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-45298/05-5-Ф02-2550/06-С1 по делу N А19-45298/05-5 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку обществом соблюдены все условия для возмещения из бюджета НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-42406/05-51-Ф02-2516/06-С1 по делу N А19-42406/05-51 Судебные акты в части отказа в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС отменены, поскольку у ответчика отсутствовали основания для признания необоснованным применения налоговой ставки ноль процентов к сумме выручки от реализации драгоценных металлов в периоде, за который заявителем представлена налоговая декларация по налоговой ставке ноль процентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-41452/05-7-Ф02-2356/06-С2 по делу N А19-41452/05-7 Дело по заявлению о взыскании задолженности по договору аренды передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о нахождении имущества во владении ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-36711/05-44-45-Ф02-2549/06-С1 по делу N А19-36711/05-44-45 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС недействительным, так как на дату подачи уточненной налоговой декларации заявитель не уплатил сумму налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-33548/05-33-Ф02-2613/06-С1 по делу N А19-33548/05-33 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафных санкций, так как налоговым органом не был доказан факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-33546/05-18-Ф02-2614/06-С1 по делу N А19-33546/05-18 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафных санкций, так как налоговым орган не был доказан факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих право на налоговый вычет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-33545/05-11-Ф02-2637/06-С1 по делу N А19-33545/05-11 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафных санкций, так как налоговым органом не был доказан факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих право на налоговый вычет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-32844/05-51-Ф02-2548/06-С1 по делу N А19-32844/05-51 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-32552/05-46-Ф02-2532/06-С2 по делу N А19-32552/05-46 Суд правомерно частично взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку в связи с незаключенностью договора аренды между сторонами возникло обязательство из неосновательного сбережения (обогащения) ответчиком денежных средств (платы за пользование земельным участком, занятым объектом недвижимости ответчика) за счет истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-30045/05-44-Ф02-2544/06-С1 по делу N А19-30045/05-44 Судебные акты в части отказа в признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа отменены, поскольку законодательство не предусматривает запрета в применении налоговых вычетов в случае расчета налогоплательщиком за приобретенные товары заемными средствами и не определяет в качестве условия для их применения погашение заемных обязательств в соответствующем налоговом периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-29632/05-45-Ф02-2070/06-С1, А19-29632/05-45-Ф02-2515/06-С1 по делу N А19-29632/05-45 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку суммы бюджетных дотаций, полученные предприятием в качестве компенсации убытков, понесенных им при оказании коммунальных услуг отдельным категориям граждан по льготным ценам, не являются объектом обложения НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А19-21921/05-5-Ф02-2537/06-С1 по делу N А19-21921/05-5 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку налоговый орган необоснованно доначислил НДС без учета уточненной налоговой декларации, поданной до вынесения решения по результатам камеральной налоговой проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А10-7213/05-Ф02-1950/06-С2 по делу N А10-7213/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным отказа органа местного самоуправления в утверждении проекта границ земельного участка, поскольку оспоренное решение обосновано реализацией ответчиком принципов эффективности и рационализации управления и распоряжения землей, предусмотренных законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2006 N А10-11079/05-Ф02-2559/06-С2 по делу N А10-11079/05 Решение суда об отказе во взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отменено, поскольку выводы суда о том, что ответчик не является правопреемником потребителя электроэнергии, являются необоснованными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А78-14848/05-С1-23/388-Ф02-2489/06-С2 по делу N А78-14848/05-С1-23/388 Суд взыскал сумму штрафа за искажение в железнодорожной накладной сведений о грузе ответчику, так как возмещение перевозчику понесенных убытков не может служить основанием освобождения от взыскания данного штрафа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А78-13968/05-С2-20/845-Ф02-2034/06-С1 по делу N А78-13968/05-С2-20/845 Судебный акт о прекращении производства по делу отменен, так как не приведены в решении законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд, и мотивы, по которым суд не применил законы, на которые сослался заявитель по делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А74-5475/05-Ф02-2067/06-С2 по делу N А74-5475/05 Решение суда об отказе в признании ничтожным договора аренды нежилого помещения отменено, поскольку новый договор аренды лишь изменяет условия ранее заключенного между теми же лицами аналогичного договора, возможность государственной регистрации которого не утрачена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А74-5472/04-Ф02-2463/06-С2 по делу N А74-5472/04 Суд правомерно отказал во взыскании с муниципального образования суммы задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде, так как теплоэнергия от энергоснабжающей организации поступала потребителям через присоединенные сети, собственником которых являлось муниципальное образование, но эксплуатацию и содержание которых осуществляли муниципальные предприятия (абоненты) на основании договоров безвозмездного пользования и аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А74-5343/05-Ф02-2111/06-С2 по делу N А74-5343/05 Судебный акт о частичном удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по арендной плате и договорной неустойки оставлен без изменения, так как истец необоснованно распределял полученные от ответчика суммы, погашая в первоочередном порядке неустойку.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А74-4342/05-Ф02-2461/06-С1 по делу N А74-4342/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за совершенное налоговое правонарушение, поскольку неверное указание кода бюджетной классификации в платежном поручении не привело к неуплате пени, поскольку фактические денежные средства были своевременно и в полном объеме перечислены в счет уплаты пени по соответствующему НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А58-4739/04-Ф02-2283/06-С2 по делу N А58-4739/04 Суд правомерно частично взыскал долг по договору, поскольку по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А58-3133/05-Ф02-2481/06-С2 по делу N А58-3133/05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, исходя из того, что материалами дела подтверждены факт выдачи займа и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А33-25561/04-С2-Ф02-2467/06-С2 по делу N А33-25561/04-С2 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы долга по договору на железнодорожное обслуживание и суммы пеней за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, исходя из того, что оказанные и предъявленные к оплате истцом услуги относятся к услугам по подаче и уборке вагонов, в отношении которых не установлено государственное регулирование цен (тарифов).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А33-1422/06-Ф02-2473/06-С1 по делу N А33-1422/06 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку налоговый орган не доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о неуплате, неполной уплате налогоплательщиком сумм налога на прибыль организаций в результате занижения налоговой базы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А19-8098/06-10-Ф02-2522/06-С2 по делу N А19-8098/06-10 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных неосновательным списанием денежных средств с расчетного счета по инкассовому распоряжению, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А19-7478/06-51-Ф02-2439/06-С1 по делу N А19-7478/06-51 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку представленные заявителем в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов счета-фактуры поставщика содержат недостоверные данные о лицах, подписавших от лица поставщика указанные документы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А19-43905/05-40-Ф02-2347/06-С1 по делу N А19-43905/05-40 Суд правомерно частично признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов с суммы излишне взысканных НДС, соответствующих пеней и налоговой санкции, поскольку сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А19-31754/05-21-Ф02-2361/06-С2 по делу N А19-31754/05-21 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства проведения собрания учредителей по вопросам о прекращении полномочий исполнительного директора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А19-31699/05-15-Ф02-2421/06-С1 по делу N А19-31699/05-15 Судебные акты в части удовлетворения заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, НДС, пени и штрафных санкций отменены, поскольку судом не была дана оценка представленным документам, подтверждающим расходы и обоснованность заявленных вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А19-24205/05-26-Ф02-2420/06-С1 по делу N А19-24205/05-26 Судебные акты в части отказа в признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части предоставления земельного участка в аренду третьему лицу отменены, поскольку в связи с выделом части земельного участка суд должен был проверить, прекращено ли право постоянного (бессрочного) пользования остальной частью земельного участка, которым распорядился орган местного самоуправления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2006 N А19-16823/04-5-Ф02-2444/06-С1 по делу N А19-16823/04-5 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за представление деклараций по НДС с нарушением срока, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены доказательства законности применения мер ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А78-6951/05-С1-1/215-Ф02-2405/06-С2 по делу N А78-6951/05-С1-1/215 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что совокупность фактов приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца подтверждена материалами дела.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А33-8753/03-С2-Ф02-2773/06-С2 по делу N А33-8753/03-С2 Суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в связи с обращением заявителем по истечении установленного предельно допустимого (пресекательного) шестимесячного срока для восстановления срока на обращение с кассационной жалобой.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А33-30490/05-Ф02-2309/06-С2 по делу N А33-30490/05 Суд правомерно отказал в приостановлении производства по делу, поскольку обстоятельства, связанные с прекращением действия договора, не могут изменить обязательств по оплате долга, возникшего в связи с использованием полученного по договору имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А33-28947/05-Ф02-2504/06-С1 по делу N А33-28947/05 Решение суда в части взыскания налоговых санкций оставлено без изменения, так как открытие конкурсного производства не может быть признано обстоятельством, исключающим привлечение должника к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А33-15025/05-Ф02-2411/06-С1 по делу N А33-15025/05 Постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций оставлено без изменения, так как факт совершения налогового правонарушения обществом в виде нарушения срока представления в налоговый орган налоговой декларации подтверждается материалами дела и не опровергнут обществом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А33-11449/05-Ф02-2414/06-С1, А33-11449/05-Ф02-2416/06-С1 по делу N А33-11449/05 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и налога на добычу полезных ископаемых и привлечения к ответственности за неуплату налогов, так как примененная обществом методика определения стоимости полезного ископаемого не привела к искажению налогоплательщиком количества добытого полезного ископаемого при пересчете его количества на химически чистый металл и к занижению налога на добычу полезного ископаемого.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А19-9130/05-45-41-Ф02-2425/06-С1 по делу N А19-9130/05-45-41 Суд правомерно обязал налоговый орган начислить и уплатить обществу проценты на излишне взысканные и уплаченные суммы пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, так как уплата налогоплательщиком пеней по налогу инкассовым поручением на основании требования налогового органа является принудительным взысканием пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А19-42024/05-7-Ф02-1562/06-С2 по делу N А19-42024/05-7 Суд правомерно частично взыскал задолженность по арендной плате, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены, а наличие задолженности субарендатора перед ответчиком не освобождает арендодателя от надлежащего исполнения обязательств по договору аренды.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А19-28664/05-12-Ф02-2729/06-С2 по делу N А19-28664/05-12 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку причина пропуска срока на подачу указанной жалобы не является уважительной.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А19-21188/05-53-Ф02-2426/06-С2 по делу N А19-21188/05-53 Суд правомерно отказал в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как возмещение убытков является максимальной мерой гражданско-правовой ответственности, которая может быть применена при нарушении гражданско-правовых обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А19-13980/05-30-41-Ф02-2443/06-С1 по делу N А19-13980/05-30-41 Решение суда в части признания незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета суммы НДС отменено, так как судом не установлена возможность идентифицировать уплату налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам указанными платежными поручениями.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А10-5463/05-Ф02-2396/06-С2 по делу N А10-5463/05 Судебные акты об отказе в признании права на долю в праве долевой собственности отменены, поскольку согласно процессуальному законодательству арбитражный суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в заседании.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А10-11213/05-Ф02-2399/06-С2 по делу N А10-11213/05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров ответчика, поскольку истец не доказал, что обжалуемые решения годового общего собрания акционеров ответчика, а также допущенное при подготовке общего собрания акционеров нарушение ущемляют его права и законные интересы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2006 N А10-1081/05-Ф02-2390/06-С1 по делу N А10-1081/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможенного органа о взыскании штрафа за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, поскольку указание в таможенной декларации неправильного кода было сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его свойствах и это повлияло на размер взимаемых таможенных платежей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А74-961/05-Ф02-2412/06-С2 по делу N А74-961/05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку товар был получен ответчиком без установленных законом или сделкой оснований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А74-5696/05-Ф02-2415/06-С2 по делу N А74-5696/05 Решение суда о взыскании с государственного (унитарного) предприятия задолженности по транспортировке электрической энергии в пользу лица, не являвшегося истцом по делу, отменено, так как оно свидетельствует о несоответствии выводам, изложенным в его мотивировочной части.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А74-5671/05-Ф02-2384/06-С2 по делу N А74-5671/05 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без изменения, так как истец не является заинтересованным лицом, поскольку не доказал, что оспариваемой сделкой затронуты его права и законные интересы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А69-4648/05-9-7-Ф02-2406/06-С1 по делу N А69-4648/05-9-7 Суд отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за продажу алкогольной продукции с нарушениями, выразившимися в недоведении до покупателя информации в полном объеме, поскольку применение конкретной меры ответственности с учетом принципа справедливости, соразмерности, степени вины правонарушителя и других обстоятельств может быть только в пределах санкции, установленной законом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А58-8118/05-Ф02-2456/06-С1 по делу N А58-8118/05 Решение суда о частичном признании недействительным требования налогового органа об уплате налога оставлено без изменения, поскольку начисление пеней произведено самим налоговым органом, а отсутствие в требовании необходимых сведений по расчету пеней влечет его незаконность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А58-7594/05-Ф02-2455/06-С1 по делу N А58-7594/05 Решение суда о частичном признании недействительным требования налогового органа об уплате налога оставлено без изменения, поскольку начисление пени произведено самим налоговым органом, а отсутствие в требовании необходимых сведений по расчету пени влечет его незаконность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А58-2225/05-Ф02-1694/06-С2 по делу N А58-2225/05 Решение суда о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества в силу ничтожности оставлено без изменения, так как материалами дела подтверждено, что договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке после введения в отношении продавца по договору процедуры наблюдения и согласия на ее заключение временный управляющий не давал.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А33-29377/05-Ф02-2417/06-С1 по делу N А33-29377/05 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании штрафа за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А33-26908/05-Ф02-2312/06-С2 по делу N А33-26908/05 Постановление суда об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, поскольку требования истца, предъявленные до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, подлежат рассмотрению в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве, так как истцом не заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А33-25405/05-Ф02-2320/06-С1 по делу N А33-25405/05 Решение суда о признании недействительной справки налогового органа о начисленных и уплаченных суммах налогов и сборов отменено, поскольку судом не были указаны все признаки, по которым данная справка признана ненормативным актом, применены нормы права, не подлежащие применению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А33-21059/05-Ф02-2500/06-С1 по делу N А33-21059/05 Суд правомерно признал недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, заявленного в уточненной декларации, так как обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в связи с их уплатой налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-8205/05-30-41-Ф02-2429/06-С1 по делу N А19-8205/05-30-41 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату НДС отменено, поскольку судом не установлено наличие у общества размера переплаты по НДС на момент подачи уточненной налоговой декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-8064/05-30-41-Ф02-2436/06-С1 по делу N А19-8064/05-30-41 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату НДС отменено, поскольку судом не установлено наличие у общества размера переплаты по НДС на момент подачи уточненной налоговой декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-8062/05-24-41-Ф02-2446/06-С1 по делу N А19-8062/05-24-41 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату НДС отменено, поскольку судом не установлено наличие у общества размера переплаты по НДС на момент подачи уточненной налоговой декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-7794/05-20-Ф02-1724/06-С1 по делу N А19-7794/05-20 Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю, пеней и штрафа отменены, так как суд не дал оценку доказательствам, подтверждающим передачу учреждению в оперативное управление других объектов недвижимости.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-7116/06-29-Ф02-1819/06-С2 по делу N А19-7116/06-29 Суд прекратил производство по делу, поскольку заявление должника, поступившее позднее заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом, рассматривается после проверки обоснованности первого заявления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-7021/05-40-Ф02-1448/06-С1 по делу N А19-7021/05-40 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций за нарушение налогового законодательства, так как общество не представило документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-44105/05-31-Ф02-2526/06-С2 по делу N А19-44105/05-31 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании денежной суммы в порядке субсидиарной ответственности, поскольку истец не доказал, что ответчик осуществлял оценку векселей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-42394/05-10с-Ф02-2376/06-С2 по делу N А19-42394/05-10с Дело по заявлению о признании незаконными действий государственного органа и не подлежащим исполнению инкассового поручения передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоответствии отчетности федеральному законодательству и качественном состоянии материальных ценностей является ошибочным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-40296/05-26-Ф02-2428/06-С2 по делу N А19-40296/05-26 Суд правомерно отказал во взыскании суммы переплаты по договорам на отпуск теплоэнергии и горячей воды, поскольку ответчик выставлял счета-фактуры с учетом изменений стоимости и объемов услуг, не согласованных с истцом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-35884/05-17-Ф02-2435/06-С2 по делу N А19-35884/05-17 Дело по заявлению о взыскании суммы займа и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам сторон о том, что сложившиеся между ними правоотношения следует квалифицировать как договор займа.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-35272/05-51-Ф02-2692/06-С1 по делу N А19-35272/05-51 Определение суда о возврате кассационной жалобы отменено, поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины обществом при подаче кассационной жалобы не было заявлено, судом не рассматривалось, поэтому кассационная жалоба не подлежала возврату и по этому основанию.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-34880/05-33-Ф02-2545/06-С1 по делу N А19-34880/05-33 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафных санкций за неуплату НДС и налога на прибыль, поскольку в рассматриваемый период ответчик был освобожден от их уплаты на основании уведомления, а также уплачивал единый налог на вмененный доход.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-31020/05-6-Ф02-2363/06-С2 по делу N А19-31020/05-6 Суд правомерно отказал акционеру в иске к юридическому лицу о выкупе акций, поскольку положения Устава акционерного общества в новой редакции не ограничивают права истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-30016/05-14-Ф02-2364/06-С2 по делу N А19-30016/05-14 Суд правомерно отказал акционеру в иске к юридическому лицу о выкупе акций, поскольку положения Устава акционерного общества в новой редакции не ограничивают права истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-27165/05-7-Ф02-2277/06-С2 по делу N А19-27165/05-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате товара, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт передачи оборудования надлежащему представителю ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-26789/05-26-9-Ф02-2433/06-С1 по делу N А19-26789/05-26-9 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления деклараций по НДС, поскольку в рассмотренном налоговом периоде предприниматель утратил право на ежеквартальное представление деклараций и обязан был представить в налоговый орган налоговые декларации по НДС за каждый месяц квартала.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-26592/04-5-Ф02-2518/06-С1 по делу N А19-26592/04-5 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени, так как сумма примененного налогового вычета, указанного в налоговой декларации, превысила сумму фактически уплаченного страхового взноса.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-22892/05-11-Ф02-2437/06-С1 по делу N А19-22892/05-11 Суд правомерно отказал в признании незаконными решений налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафных санкций, поскольку основанием к отказу в применении налогового вычета послужило отсутствие в счетах-фактурах, выставленных поставщиками, адреса налогоплательщика, покупателя и грузополучателя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-19046/05-20-Ф02-2377/06-С1 по делу N А19-19046/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании единого налога, пени и штрафа, поскольку на момент вынесения решения предпринимателем уплачен минимальный налог, который налоговым органом должен был быть зачтен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-17733/05-14-Ф02-2344/06-С2 по делу N А19-17733/05-14 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании реального ущерба вследствие утраты переданного на хранение имущества, поскольку условия договора хранения не содержат сведений, позволяющих определить, какое именно имущество подлежит хранению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-16072/04-40-Ф02-2448/06-С1 по делу N А19-16072/04-40 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части взыскания НДС, поскольку льготный порядок налогообложения по НДС касается лишь платы за наем жилья, то есть жилья, предоставленного в пользование, а услуги в части технического обслуживания и ремонта жилищного фонда, находящегося в муниципальной собственности, облагаются НДС в общеустановленном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А19-11998/05-9-Ф02-2151/06-С2 по делу N А19-11998/05-9 Дело по заявлению о признании недействительным решения органа открытого акционерного общества передано на новое рассмотрение, поскольку документ в форме незаверенной копии не может быть принят судом в качестве доказательства по делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А10-975/05-Ф02-1954/06-С1 по делу N А10-975/05 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, поскольку правовых оснований для проведения зачета или возврата уплаченной суммы налога нет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 N А10-2662/03-Ф02-2125/06-С2 по делу N А10-2662/03 Суд правомерно удовлетворил заявление о рассрочке исполнения решения суда, поскольку суд учел не только интересы должника, но и взыскателя, обеспечив требование об исполнении решения в рамках бюджетного режима денежных средств должника.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А78-7113/05-С2-24/543-Ф02-2007/06-С1 по делу N А78-7113/05-С2-24/543 Судебный акт о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа оставлен без изменения, так как административный орган не доказал в действиях хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, нарушений положений Закона о конкуренции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А78-10973/05-С2-28/850-Ф02-2402/06-С1 по делу N А78-10973/05-С2-28/850 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий государственного учреждения по отказу в возврате переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку орган Пенсионного фонда полномочиями по возврату излишне уплаченных страховых взносов не обладает.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А74-5477/05-Ф02-1833/06-С2 по делу N А74-5477/05 Решение суда о регистрации договора аренды отменено, поскольку обратиться с заявлением о государственной регистрации права аренды недвижимого имущества арендатор может только в том случае, если арендодатель уже зарегистрировал свое право собственности на данное имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А74-3813/05-Ф02-2408/06-С1 по делу N А74-3813/05 Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль отменены, поскольку суд не дал оценку перечню услуг, оказываемых заявителю со стороны управляющей организации для осуществления финансово-хозяйственной и производственной деятельности налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А69-87/06-7-Ф02-2458/06-С1 по делу N А69-87/06-7 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений о закрытии расчетного счета в банке, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А69-4606/05-2-11-Ф02-2460/06-С1 по делу N А69-4606/05-2-11 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за нарушение порядка ведения кассовых операций, поскольку постановление по делу об административном правонарушении принято налоговым органом за пределами срока давности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А58-1380/05-Ф02-2292/06-С2 по делу N А58-1380/05 Решение суда о частичном удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда отменено, поскольку суд неправильно определил подлежащие взысканию суммы основного долга и процентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А33-7292/05-Ф02-2401/06-С1 по делу N А33-7292/05 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное перечисление налога на доходы, так как непоступление в бюджет налога на доходы не является следствием неправомерного неперечисления средств с выплаченного работником дохода в бюджет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А33-26696/05-Ф02-2470/06-С1 по делу N А33-26696/05 Суд правомерно взыскал с налогового органа невозвращенную налогоплательщику сумму НДС и начисленные на нее проценты, так как по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А33-20389/05-Ф02-2321/06-С2 по делу N А33-20389/05 Судебный акт об отказе во взыскании убытков, причиненных действиями ответчика, совершенными при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, оставлен без изменения, поскольку заявитель кассационной жалобы не указал, какие конкретно нормы материального права были нарушены, доводы кассационной жалобы фактически сводятся к переоценке доказательств, которым в обжалуемом судебном акте дана оценка.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А33-17008/05-Ф02-2311/06-С1 по делу N А33-17008/05 Суд правомерно отказал в признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, поскольку акт о предоставлении застройщику земельного участка для завершения строительства жилого дома не затрагивает права собственника нежилого помещения в указанном доме.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А33-15700/03-С1-Ф02-2333/06-С2 по делу N А33-15700/03-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с нарушителя компенсации за нарушение авторских прав, поскольку истец не передавал ответчикам принадлежащие ему исключительные права на спорные объекты, таким образом, ответчиками были нарушены исключительные права истца, включая права на воспроизведение и распространение произведения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А33-14995/05-Ф02-2301/06-С2 по делу N А33-14995/05 Судебные акты о признании права собственности на объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности субъекту Российской Федерации, отменены, поскольку вывод суда о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество, так же как и вывод о том, что у ответчика отсутствовали основания для отнесения спорного имущества к собственности субъекта, сделаны по неполно выясненным обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-8252/06-43-Ф02-2434/06-С1 по делу N А19-8252/06-43 Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании с общества налоговых санкций оставлено без изменения, так как спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку налоговый орган, не обратившись с заявлением о взыскании налоговой санкции в судебном порядке, должен взыскивать штраф в порядке, предусмотренном нормой Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-8140/05-22-23-Ф02-2278/06-С2 по делу N А19-8140/05-22-23 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-8020/06-15-Ф02-2441/06-С1 по делу N А19-8020/06-15 Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании с общества налоговых санкций оставлено без изменения, так как спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку налоговый орган, не обратившись с заявлением о взыскании налоговой санкции в судебном порядке, должен взыскивать штраф в порядке, предусмотренном нормой Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-7115/06-36-Ф02-2338/06-С1 по делу N А19-7115/06-36 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за розничную продажу алкогольной продукции без сертификатов соответствия и товарно-транспортных накладных, поскольку в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-42752/05-44-Ф02-2375/06-С1 по делу N А19-42752/05-44 Суд правомерно признал незаконными действия, выразившиеся в отказе возвратить обществу излишне уплаченный налог на прибыль, так как филиал организации, действующий во взаимоотношениях с налоговым органом от имени и в интересах налогоплательщика, вправе по месту своего нахождения подавать заявление о возврате излишне уплаченного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-41674/05-30-Ф02-2358/06-С1 по делу N А19-41674/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части привлечения фонда к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль и взыскания пеней, поскольку по договору залога решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество не принималось, собственником заложенного движимого имущества является залогодатель, а при отсутствии реализации у него отсутствует объект обложения налогом на прибыль и НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-32149/05-5-Ф02-2442/06-С1 по делу N А19-32149/05-5 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании задолженности по НДС, единому налогу на вмененный доход, пеней и штрафных санкций, поскольку предпринимателем соблюдены все условия использования льготы, предусмотренной законодательством о налогах и сборах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-30770/05-7-Ф02-2369/06-С2 по делу N А19-30770/05-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости поставленного товара, так как товар (азот), объемы получения которого подтверждаются представленными двусторонними актами, оплачен ответчиком на условиях и в размерах, определенных договором.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-29744/05-25-Ф02-1918/06-С2 по делу N А19-29744/05-25 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-27878/05-52-Ф02-2783/06-С1 по делу N А19-27878/05-52 Судебный акт в части отказа в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отменен, поскольку на основании счета-фактуры вычет налога на добавленную стоимость может быть применен в том налоговом периоде, когда с учетом оплаты и принятия к учету товара (работы, услуги) счет-фактура зарегистрирован в книге покупок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-25912/05-52-Ф02-2367/06-С1 по делу N А19-25912/05-52 Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа отменены, поскольку из содержания требования о представлении документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не следует, что ответчиком истребовались у предпринимателя документы, подтверждающие факт принятия к учету приобретенных товаров.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-25365/05-6-Ф02-2366/06-С2 по делу N А19-25365/05-6 Суд правомерно взыскал задолженность по возмещению выпадающих доходов от предоставления льгот по оплате за коммунальные услуги, поскольку расходы, связанные с предоставлением льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими, производятся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-20639/03-13-6-Ф02-1763/06-С2 по делу N А19-20639/03-13-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о восстановлении на лицевом счете записи о владении акциями, поскольку у органа общества с ограниченной ответственностью имелись полномочия на заключение договора купли-продажи акций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-19357/03-24-Ф02-1930/06-С1 по делу N А19-19357/03-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части начисления налоговых санкций, предложения уплатить налог на прибыль, налог на имущество и пени в связи с отсутствием взаимозависимости на момент заключения сделки купли-продажи недвижимого имущества, обоснованностью отнесения в состав внереализационных расходов неустойки за нарушения лесохозяйственных требований по договору аренды лесного фонда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-15850/05-14-Ф02-2627/06-С2, А19-15850/05-14-Ф02-2365/06-С2 по делу N А19-15850/05-14 Суд правомерно частично взыскал сумму убытков, возникших в результате предоставления истцом субсидий гражданам на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из того, что факт предоставления жилищных субсидий населению установлен, и из недостаточности выделенных из бюджета субъекта Российской Федерации средств для погашения расходов истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-14419/05-6-Ф02-2431/06-С2 по делу N А19-14419/05-6 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате услуг телефонной связи, исходя из того, что обязанность государства по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления таких льгот определенным категориям граждан и прекращение обязательства государства возможно путем его исполнения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-13947/03-38-Ф02-1847/06-С2, А19-13947/03-38-Ф02-1934/06-С2, А19-13947/03-38-Ф02-1966/06-С2 по делу N А19-13947/03-38 Судебные акты, которыми конкурсный управляющий отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей и назначен новый конкурсный управляющий, отменены, поскольку судом не установлены обстоятельства о том, что действия конкурсного управляющего повлекли или могли повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-1221/06-30-Ф02-2432/06-С1 по делу N А19-1221/06-30 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании задолженности по НДС, пеней и штрафных санкций за неуплату налога, поскольку предпринимателем соблюдены все условия использования льготы, предусмотренной законодательством о налогах и сборах.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А10-6656/05-Ф02-2403/06-С2 по делу N А10-6656/05 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А10-12353/05-Ф02-2394/06-С1 по делу N А10-12353/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного правового акта, поскольку нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов общества не установлено и пропущен срок подачи заявления в суд.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А78-13314/05-С2-24/860-Ф02-2404/06-С1 по делу N А78-13314/05-С2-24/860 Суд возвратил материалы административного производства на новое рассмотрение органу финансово-бюджетного надзора, поскольку суд первой инстанции, признав постановление административного органа незаконным, в нарушение требований законодательства не возвратил материалы административного производства на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А74-5632/05-Ф02-2326/06-С1 по делу N А74-5632/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета оставлено без изменения, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации на бланке неустановленной формы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А74-45/06-Ф02-2331/06-С2 по делу N А74-45/06 Судебный акт об отказе в признании права собственности оставлен без изменения, поскольку ни план приватизации, ни акты оценки имущества, являющиеся приложением к плану приватизации, не содержат сведений о том, что спорные объекты были учтены при инвентаризации имущества и определении начальной стоимости приватизируемого предприятия, следовательно, спорное имущество не приватизировалось и осталось в государственной собственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А74-429/06-Ф02-2332/06-С1 по делу N А74-429/06 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета оставлено без изменения, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации на бланке неустановленной формы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А74-3954/05-Ф02-2246/06-С2 по делу N А74-3954/05 Судебные акты об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отменены, поскольку спорные акции являются бездокументарными, не имеют индивидуально определенных признаков, поэтому для их истребования достаточно установления количества незаконно приобретенных акций и наличия их у ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А69-3326/05-5-Ф02-1879/06-С1 по делу N А69-3326/05-5 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку в действиях предпринимателя имеется состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А33-884/06-Ф02-2464/06-С1 по делу N А33-884/06 Решение суда об отказе налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога оставлено без изменения, так как в представленной декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налоговая база отражена, сумма налога исчислена правильно.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А33-4237/06-Ф02-2319/06-С1 по делу N А33-4237/06 Суд признал незаконным и отменил постановление Службы финансово-бюджетного надзора о прекращении производства по делу об административном правонарушении, выразившемся в невыполнении резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, так как факт административного правонарушения материалами дела подтвержден и сторонами не оспаривается.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А33-33844/05-Ф02-2212/06-С1 по делу N А33-33844/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А33-33255/05-Ф02-2317/06-С1 по делу N А33-33255/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов, поскольку требования процессуального законодательства об обоснованности фактического размера затрат при заявлении требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг не выполнены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А33-24446/05-Ф02-2330/06-С2 по делу N А33-24446/05 Решение суда об отказе в иске о взыскании суммы убытков в виде упущенной выгоды, причиненных истцу незаконными действиями должностных лиц транспортной инспекции, оставлено без изменения, так как истцом не доказан размер упущенной выгоды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А33-24444/05-Ф02-2324/06-С2 по делу N А33-24444/05 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы в счет возмещения убытков в виде упущенной выгоды, причиненных истцу незаконными действиями должностных лиц органов внутренних дел, оставлено без изменения, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие принятие им необходимых мер для получения неполученных доходов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А33-21117/05-Ф02-2316/06-С1 по делу N А33-21117/05 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании транспортного налога, пени и штрафных санкций, поскольку доказательств того, что ответчик владеет другими транспортными средствами, не принадлежащими Министерству обороны, налоговым органом не представлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А33-18619/04-С1-Ф02-2346/06-С2 по делу N А33-18619/04-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, поскольку истец осуществил свое право выхода из общества и ответчик в соответствии с законодательством обязан выплатить ему действительную стоимость его доли.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А33-18619/04-С1-Ф02-2302/06-С2 по делу N А33-18619/04-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А33-14826/04-С2-Ф02-2410/06-С2 по делу N А33-14826/04-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора аренды недействительным и об обязании возвратить часть железнодорожного пути, поскольку истцом не представлено доказательств права собственности на спорное имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А33-12732/03-С3-Ф02-2310/06-С1 по делу N А33-12732/03-С3 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и взыскания штрафа, поскольку не обоснован довод налогового органа о несоблюдении железной дорогой правил заполнения соответствующих перевозочных документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-6963/06-53-Ф02-2350/06-С1 по делу N А19-6963/06-53 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку предъявление сумм налога к вычету связано с приобретением товаров (работ, услуг), их фактической оплатой с учетом НДС, а также с целью их приобретения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-41324/05-44-Ф02-2438/06-С1 по делу N А19-41324/05-44 Судебные акты о частичном признании незаконным решения налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафа за неуплату налога отменены, поскольку суммы НДС, фактически уплаченные заявителем поставщикам при приобретении товаров, должны учитываться им в стоимости соответствующих товаров.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-3908/05-45-41-Ф02-2452/06-С1 по делу N А19-3908/05-45-41 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, НДС, пени и штрафных санкций, поскольку общество предъявляло к уплате и получало от покупателей в цене товара НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-34872/05-30-Ф02-2372/06-С1 по делу N А19-34872/05-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на прибыль, так как в налоговый орган декларация по налогу не представлялась, у заявителя отсутствовали правовые основания для проведения камеральной налоговой проверки общества по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-33757/05-44-Ф02-2337/06-С1 по делу N А19-33757/05-44 Суд признал недействительным решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога в виде приостановления операций по банковским счетам, ограничивая права налогоплательщика, фактически лишает его возможности осуществлять расчеты с контрагентами, то есть вести хозяйственную деятельность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-30392/05-52-Ф02-2378/06-С1 по делу N А19-30392/05-52 Суд правомерно обязал налоговый орган начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне взысканных налогов и пеней, так как суммы налога и пеней, взысканные налоговым органом с организации на основании решения, признанного судом недействительным, считаются излишне взысканными и проценты начисляются с момента списания их со счета налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-29651/05-22-Ф02-2351/06-С2 по делу N А19-29651/05-22 Суд правомерно взыскал сумму неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню, поскольку истцом доказан факт допущенных лесопользователем нарушений, объем выявленных на лесосеке лесонарушений установлен актами освидетельствования мест рубок и перечетными ведомостями.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-28181/05-44-Ф02-2345/06-С1 по делу N А19-28181/05-44 Суд правомерно признал незаконным требование налогового органа в части предложения уплатить сумму пени за несвоевременную уплату земельного налога, поскольку органом местного самоуправления установлены два дополнительных срока уплаты земельного налога, то есть фактически изменен порядок уплаты налога, согласно которому суммы налога уплачиваются равными долями два раза в год.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-23575/05-43-Ф02-2354/06-С1 по делу N А19-23575/05-43 Суд правомерно частично признал недействительным требования налогового органа об уплате налога и пеней, поскольку требования об уплате пеней выставлены с нарушением Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-23069/05-42-Ф02-2341/06-С1 по делу N А19-23069/05-42 Дело по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании действий заявителя нарушающими антимонопольное законодательство передано на новое рассмотрение, поскольку анализ состояния конкурентной среды проведен не был.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-15665/05-20-Ф02-2423/06-С1 по делу N А19-15665/05-20 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, НДС, пени и штрафных санкций, поскольку налоговый орган необоснованно уменьшил расходы на сумму, составляющую вознаграждение третьему лицу за факторинговые услуги.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-12510/05-27-Ф02-2359/06-С1 по делу N А19-12510/05-27 Суд правомерно признал недействительным предписание антимонопольной службы о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, так как антимонопольным органом неверно указан субъект нарушения антимонопольного законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-11358/05-24-Ф02-2373/06-С1 по делу N А19-11358/05-24 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части начисления налоговых санкций, предложения уплатить НДС и пени, уменьшения возмещения налога, так как налоговый орган представил доказательства, которые подтверждают фиктивность хозяйственных операций и необоснованность применения налогоплательщиком вычетов налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-11288/05-45-30-Ф02-2453/06-С1 по делу N А19-11288/05-45-30 Постановление суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату акцизов отменено, поскольку налогоплательщик освобождается от ответственности только при условии, что до подачи им уточненной декларации он уплатил не только недостающую сумму налога, но и пени, наличие у налогоплательщика неуплаты пени судом не проверялось.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-10020/06-21-Ф02-2449/06-С1 по делу N А19-10020/06-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил оборота алкогольной продукции, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А19-10019/06-21-Ф02-2447/06-С1 по делу N А19-10019/06-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А10-7768/05-Ф02-2398/06-С2 по делу N А10-7768/05 Суд правомерно признал договор уступки права требования незаключенным, поскольку в нем отсутствует указание на обязательство, право требования по которому переуступлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А10-7555/04-Ф02-2386/06-С2, А10-7555/04-Ф02-2387/06-С2 по делу N А10-7555/04 Суд правомерно удовлетворил заявление об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, поскольку истцом подтвержден надлежащими доказательствами факт наличия прав на истребуемое имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А10-7391/05-Ф02-2400/06-С2 по делу N А10-7391/05 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании суммы займа, поскольку факт совершения и действительность сделок - оснований первоначального обязательства подтверждены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А10-13300/05-Ф02-2407/06-С1 по делу N А10-13300/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку заявитель виновно совершил вменяемое ему административное правонарушение, нарушений административным органом при производстве по делу процессуальных требований не допущено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 N А10-11209/05-Ф02-2393/06-С2, А10-11209/05-Ф02-2391/06-С2 по делу N А10-11209/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии, поскольку факт заключения договора на оказание услуг и его реального исполнения не доказан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А78-2744/04-С1-1/73-Ф02-2382/06-С2 по делу N А78-2744/04-С1-1/73 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности за доставку товара по договору поставки, поскольку требование истца соответствует толкованию условий договора поставки, из которых следует, что ответчик должен оплатить истцу не фактическую стоимость доставки, а стоимость, рассчитанную по тарифу для повагонных отправок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А78-14015/05-Ф02-2392/06-С1 по делу N А78-14015/05 Решение суда в части отказа в рассмотрении требования налогового органа о взыскании земельного налога и пени отменено, поскольку заявитель, не реализовав бесспорное право на взыскание сумм недоимки и пени, правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании земельного налога и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А74-5524/05-Ф02-2327/06-С2 по делу N А74-5524/05 Решение суда о частичном отказе во взыскании штрафа за задержку вагонов оставлено без изменения, поскольку, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд правомерно исходил из размера полученной бы истцом платы за фактическое время пользования вагонами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А74-3080/05-Ф02-2190/06-С2 по делу N А74-3080/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника, исходя из того, что истец не доказал наличие в действиях ответчика состава правонарушения, необходимого для возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А74-2041/05-Ф02-2126/06-С2 по делу N А74-2041/05 Суд правомерно приостановил производство по делу о банкротстве, поскольку на момент вынесения судебных актов проверка обоснованности требования заявителя не была завершена, что препятствовало проведению первого собрания кредиторов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А58-2115/05-Ф02-2280/06-С2 по делу N А58-2115/05 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности отменено, поскольку судом не исследовался вопрос о соблюдении истцом порядка предварительного обращения к основному должнику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А33-6163/05-Ф02-2313/06-С2 по делу N А33-6163/05 Решение суда об удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста и исключении его из акта описи оставлено без изменения, так как судебным приставом-исполнителем был наложен арест и составлен акт описи ареста имущества, собственником которого ответчик не является, в связи с чем имущество, перечисленное в акте, подлежит исключению из акта описи и ареста имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А33-30551/05-Ф02-2318/06-С1 по делу N А33-30551/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу, поскольку основанием для неоднократного представления налогоплательщиком налоговых деклараций по одному и тому же налогу и за один и тот же отчетный период послужили не допущенные им ошибки по отражению суммы налога, а действия заявителя, отказавшего налогоплательщику в принятии представленных им деклараций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А33-27716/05-Ф02-2322/06-С2 по делу N А33-27716/05 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с общества стоимости переданных по договору поставки нефтепродуктов оставлено без изменения, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного ему истцом дизельного топлива.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А33-14957/05-Ф02-2315/06-С2 по делу N А33-14957/05 Суд правомерно отказал в иске о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии, так как при оценке спорного договора суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания его заключенным, поскольку стороны не достигли соглашения по всем существенным для данного вида договоров условиям, в частности не определен предмет договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А19-5939/05-49-Ф02-2371/06-С2 по делу N А19-5939/05-49 Суд правомерно включил требования в реестр требований кредиторов, поскольку требование установлено вступившим в законную силу судебным решением и подлежит включению в указанный реестр.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А19-5939/05-49-Ф02-2353/06-С2 по делу N А19-5939/05-49 Суд правомерно включил требование в реестр требований кредиторов, поскольку при ликвидации юридического лица - страхователя требования граждан, перед которыми должник (страхователь) несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих платежей удовлетворяются в порядке первой очереди.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А19-42058/05-31-Ф02-2362/06-С2 по делу N А19-42058/05-31 Суд правомерно удовлетворил требования о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом, поскольку обязательство по предоставлению кредита банком исполнено, тогда как заемщиком не исполнено обязательство по выплате процентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А19-41505/05-45-Ф02-2266/06-С1 по делу N А19-41505/05-45 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд, проверяя законность оспариваемого решения, не оценил все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А19-39874/05-21-Ф02-2300/06-С1 по делу N А19-39874/05-21 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ при оказании услуг по проезду в маршрутном такси, поскольку налоговым органом не представлено доказательств совершения предпринимателем вменяемого ему административного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А19-38813/06-20-Ф02-2451/06-С1 по делу N А19-38813/06-20 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку факт совершения налогового правонарушения подтверждается материалами дела и смягчающих обстоятельств не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А19-38401/05-21-Ф02-2289/06-С1 по делу N А19-38401/05-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа о запрещении производства и реализации продукции, поскольку действия заявителя были правильно квалифицированы антимонопольным органом как недобросовестная конкуренция.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А19-33554/05-11-Ф02-2450/06-С1 по делу N А19-33554/05-11 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку налогоплательщиком не было получено требование налогового органа о представлении документов, подтверждающих вычеты по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А19-3043/05-31-Ф02-2357/06-С2 по делу N А19-3043/05-31 Суд признал незаконным и не подлежащим исполнению платежное требование на безакцептное списание денежных средств за электроэнергию, поскольку наличие у предприятия статуса энергоснабжающей организации не лишает последнее права осуществлять свою уставную деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А19-29867/04-44-Ф02-2454/06-С1 по делу N А19-29867/04-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафных санкций за неуплату налога, поскольку полученные ответчиком данные о поступлении денежных средств на счет налогоплательщика в банке без проверки оснований перечисления и существа операций, по которым поступила оплата, не позволяют достоверно признать, что налогоплательщиком допущена неполная уплата НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А19-28840/05-34-8-Ф02-2259/06-С2, А19-28840/05-34-8-Ф02-2422/06-С2 по делу N А19-28840/05-34-8 Суд прекратил производство по делу, поскольку требования кредиторов, поступившие после первого заявления о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2006 N А10-12427/05-Ф02-2381/06-С1 по делу N А10-12427/05 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС и пеней, поскольку вычет НДС не ставится в зависимость от источников поступления налогоплательщику имущества, направленного на погашение задолженности по уплате налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2006 N А78-13775/05-С2-25/1296-Ф02-1865/06-С1 по делу N А78-13775/05-С2-25/1296 Суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней за просрочку их уплаты, поскольку отказ заявителя от иска не противоречит закону и не затрагивает права других лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2006 N А58-7786/05-Ф02-2294/06-С2 по делу N А58-7786/05 Определение суда о частичном удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика оставлено без изменения, так как обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2006 N А58-1558/05-Ф02-2286/06-С1 по делу N А58-1558/05 Решение суда в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога и пени отменено, поскольку суммы, выплачиваемые работнику в случае временной нетрудоспособности сверх исчисленного в соответствии с законодательством пособия по временной нетрудоспособности, подлежат налогообложению единым социальным налогом в общеустановленном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2006 N А19-20715/05-26-Ф02-2222/06-С2 по делу N А19-20715/05-26 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскании неосновательного обогащения, поскольку во исполнение договора аренды истец перечислил ответчику вступительный взнос, указанный договор был расторгнут, помещение возвращено ответчику, что подтверждается материалами дела.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2006 N А19-15966/05-12-Ф02-2607/06-С2 по делу N А19-15966/05-12 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку отсутствуют уважительные причины для восстановления срока кассационного обжалования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А74-5846/05-Ф02-2328/06-С1 по делу N А74-5846/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А74-16/06-Ф02-2314/06-С1 по делу N А74-16/06 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А69-1462/05-2(11)-Ф02-1707/06-С2 по делу N А69-1462/05-2(11) Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, поскольку понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А69-1461/05-2(11)-Ф02-1710/06-С2 по делу N А69-1461/05-2(11) Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, поскольку основания для понуждения ответчика к заключению договора аренды отсутствуют.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А69-1459/05-2-Ф02-1822/06-С2 по делу N А69-1459/05-2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, поскольку основания для понуждения к договору отсутствуют.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А58-7036/05-Ф02-2298/06-С1 по делу N А58-7036/05 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых оставлено без изменения, поскольку не признаются объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых добытые (собранные) палеонтологические материалы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А58-5146/05-Ф02-2178/06-С2 по делу N А58-5146/05 Суд правомерно отказал в признании недействительными взаимосвязанных сделок по отчуждению имущества, поскольку тот факт, что в протоколе прямо не указано на прекращение полномочий прежних членов Совета директоров, не может свидетельствовать о том, что эти полномочия за ними сохранились.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А58-4190/05-Ф02-2295/06-С2 по делу N А58-4190/05 Суд правомерно частично отказал во взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о грузе, поскольку в коммерческом акте при установлении превышения массы груза отсутствуют сведения о применении при расчете фактической массы перевезенного груза нормы естественной убыли.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А58-2000/05-Ф02-2291/06-С2 по делу N А58-2000/05 Судебные акты о взыскании суммы долга за пользование ведомственной дорогой и автозимником по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт передачи имущества в пользование ответчику, факт пользования ответчиком дорогой, период пользования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А58-1322/05-Ф02-2296/06-С1 по делу N А58-1322/05 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении платы за пользование водными объектами, пени и штрафных санкций передано на новое рассмотрение, так как судом не было дано оценки доводу общества о том, что лицензирующим органом было приостановлено действие лицензии, однако водопользование компания продолжала осуществлять на основании договора, который не был расторгнут.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А33-9911/05-Ф02-1358/06-С2 по делу N А33-9911/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости товара, поскольку установленные экспертом недостатки товара не позволяют истцу использовать его для качественного изготовления продукции и эффективно работать с различными материалами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А33-4239/05-Ф02-2379/06-С1 по делу N А33-4239/05 Суд правомерно признал недействительными решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога, так как налогоплательщиком соблюдены все требования при применении вычета по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А33-30672/04-С3-Ф02-2254/06-С1 по делу N А33-30672/04-С3 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении акта государственной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию, поскольку заявитель не доказал, какие права нарушает оспариваемый акт.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А33-29411/05-Ф02-2306/06-С2 по делу N А33-29411/05 Суд правомерно взыскал задолженность по договорам контрактации, поскольку ответчиком не доказана некачественность и нестандартность поставленного товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А33-25279/05-Ф02-2329/06-С1 по делу N А33-25279/05 Судебный акт об отказе в признании незаконным и отмене постановления службы по надзору в сфере защиты прав потребителей о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил оставлен без изменения исходя из доказанности наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А33-12315/05-Ф02-2245/06-С1 по делу N А33-12315/05 Суд правомерно отказал в возложении обязанности продлить срок действия распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении заявителю земельного участка для проектно-изыскательских работ и строительства, поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие обращение к администрации о продлении срока действия распоряжения и о выдаче разрешения на строительство.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-8140/05-22-23-Ф02-2278/06-С2 по делу N А19-8140/05-22-23 Суд правомерно апелляционную жалобу возвратил заявителю, поскольку заявителем срок на подачу апелляционной жалобы пропущен и не заявлено ходатайство о его восстановлении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-45810/05-12-Ф02-2219/06-С2 по делу N А19-45810/05-12 Дело по иску о признании недействительным соглашения о внесении изменений в договор на право хозяйственного ведения муниципального имущества передано на новое рассмотрение, поскольку основной интерес третьего лица в возникшем споре судом по отношению к ответчику не оценен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-43997/05-18-Ф02-2349/06-С1 по делу N А19-43997/05-18 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС, поскольку заявитель не получал требование о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, и не был уведомлен о необходимости представления документов, перечисленных в требовании.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-43645/05-51-Ф02-2374/06-С1 по делу N А19-43645/05-51 Суд правомерно признал решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений незаконным, так как факт получения обществом требования о представлении документов не доказан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-42990/05-54-Ф02-2272/06-С2 по делу N А19-42990/05-54 Суд правомерно взыскал неустойку за нарушение правил отпуска древесины на корню, поскольку неустойка за совершенное лесонарушение подлежит уплате с момента составления акта, который является основанием для начисления неустоек и официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-42989/05-54-Ф02-2290/06-С2 по делу N А19-42989/05-54 Суд правомерно взыскал неустойку за нарушение правил отпуска древесины на корню, поскольку неустойка за совершенное лесонарушение подлежит уплате с момента составления акта, который является основанием для начисления неустоек и официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-42988/05-54-Ф02-2271/06-С2 по делу N А19-42988/05-54 Суд правомерно взыскал неустойку, поскольку неустойка за совершенное лесонарушение подлежит уплате с момента составления акта, который является основанием для начисления неустоек и официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-41262/05-30-Ф02-2340/06-С1 по делу N А19-41262/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку налогоплательщиком не было получено требование налогового органа о представлении документов, подтверждающих вычеты по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-38940/05-37-Ф02-1750/06-С2 по делу N А19-38940/05-37 Судебный акт, принятый по результатам рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, отменен, так как суд при вынесении решения руководствовался нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, которые в данном случае не подлежали применению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-38406/05-20-Ф02-2360/06-С1 по делу N А19-38406/05-20 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части возмещения из бюджета НДС, исходя из того, что представленные обществом документы в обоснование заявленного вычета по налогу на добавленную стоимость достаточны для его подтверждения, поскольку они соответствуют требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-36191/05-44-Ф02-2445/06-С1 по делу N А19-36191/05-44 Судебный акт в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании суммы налоговых санкций за несвоевременное представление одного документа - расшифровки к уточненной налоговой декларации отменен, так как судом не исследованы и не оценены фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-35932/05-25-Ф02-2162/06-С2 по делу N А19-35932/05-25 Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленные по договорам товары отменены, так как суд сделал вывод о перерыве срока исковой давности без исследования всех имеющих значение для дела обстоятельств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-35009/05-5-Ф02-2285/06-С1 по делу N А19-35009/05-5 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за несвоевременную уплату НДС, поскольку обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-34003/05-30-Ф02-2281/06-С1 по делу N А19-34003/05-30 Суд правомерно признал частично незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку непредставление обществом по требованию налогового органа документов, подтверждающих транспортировку товара, не является безусловным основанием для отказа в возмещении налога.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-32652/05-7-Ф02-2223/06-С2 по делу N А19-32652/05-7 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных интересов других лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-24927/05-43-Ф02-1726/06-С1 по делу N А19-24927/05-43 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа, поскольку заявителем необоснованно в качестве объекта налогообложения определено минеральное сырье, не подлежащее реализации без его обогащения, а не железорудный концентрат, соответствующий по качеству техническим условиям, реализация которого осуществлялась в спорном периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-23495/05-14-Ф02-2274/06-С2 по делу N А19-23495/05-14 Судебный акт о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов от предоставления льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги, оставлен без изменения, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-19318/05-52-Ф02-1790/06-С1 по делу N А19-19318/05-52 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку заявителем необоснованно в качестве объекта налогообложения определено минеральное сырье, не подлежащее реализации без его обогащения, а не железорудный концентрат, соответствующий по качеству техническим условиям, реализация которого осуществлялась в спорном периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-18199/05-19-Ф02-2221/06-С2 по делу N А19-18199/05-19 Дело по заявлению о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку размер неосновательного обогащения должен определяться исходя из размера фактически переданного помещения, являющегося предметом договора аренды, а также из длительности периода пользования спорным помещением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-16181/05-43-Ф02-1769/06-С1 по делу N А19-16181/05-43 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку заявителем необоснованно в качестве объекта налогообложения определен не железорудный концентрат, соответствующий по качеству техническим условиям, реализация которого осуществлялась в спорном периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А19-15187/05-27-Ф02-1772/06-С1 по делу N А19-15187/05-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой машины подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2006 N А10-2139/05-13-Ф02-1618/06-С2 по делу N А10-2139/05-13 Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы отменен, поскольку суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных процессуальным законодательством, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А78-7843/05-С2-24/721-Ф02-2207/06-С1 по делу N А78-7843/05-С2-24/721 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании ненормативного правового акта муниципального образования, так как оспариваемый ненормативный акт не противоречит названным выше нормам права, не нарушает права и законные интересы предпринимателя, в связи с чем отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А78-7747/05-С1-7/255-Ф02-2121/06-С2 по делу N А78-7747/05-С1-7/255 Дело по иску о расторжении договора о долевом участии в строительстве павильона и признании права собственности передано на новое рассмотрение, так как судом апелляционной инстанции не исследованы признаки, характеризующие договор простого товарищества, не дана оценка условиям спорного договора на соответствие требованиям правовых норм, регламентирующих отношения по совместной деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А78-5195/05-С2-17/465-Ф02-2215/06-С1 по делу N А78-5195/05-С2-17/465 Суд правомерно предоставил отсрочку исполнения судебного акта, поскольку выводы суда о тяжелом финансовом положении должника как об обстоятельстве, затрудняющем исполнение судебного акта, подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А78-13276/05-С1-18/188-Ф02-1347/06-С2 по делу N А78-13276/05-С1-18/188 Решение суда о взыскании суммы задолженности по арендной плате и неустойки оставлено без изменения, поскольку арендатор после прекращения договора аренды не вернул арендодателю арендованное имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А78-12477/05-С2-20/681-Ф02-2216/06-С1 по делу N А78-12477/05-С2-20/681 Решение суда о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за ввоз товара с несоблюдением запретов и ограничений, установленных законодательством, оставлено без изменения, так как ввезенный товар не является лекарственным средством, кормом или кормовой добавкой для животных и в данном случае прохождение пограничного ветеринарного надзора не требуется.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А74-5479/05-Ф02-2249/06-С1 по делу N А74-5479/05 Решение суда о признании незаконным в части доначисления НДС, начисления пени за неуплату данного налога, привлечения общества к ответственности оставлено без изменения исходя из недоказанности налоговым органом обстоятельств, явившихся основанием для доначисления НДС и привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату данного налога, а также за неудержание и неперечисление налога на доходы физических лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А74-3787/05-Ф02-2188/06-С2 по делу N А74-3787/05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, исходя из установленных им обстоятельств заключения договора поставки, предварительной оплаты товара, неисполнения продавцом встречных обязательств по поставке ГСМ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А74-3667/05-Ф02-2189/06-С1 по делу N А74-3667/05 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых отменены в связи с недостаточной обоснованностью выводов судебных инстанций о виде добываемого горно-обогатительным комбинатом полезного ископаемого.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А74-3340/05-Ф02-2035/06-С2 по делу N А74-3340/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о признании части сделки по передаче имущества в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью недействительной и применении последствий недействительности сделки, так как заявленное истцом требование в виде возврата истцу денежной стоимости принадлежащего истцу имущества не является полученным по оспариваемой сделке и не может быть возвращено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А69-1458/05-2-9-Ф02-2042/06-С1 по делу N А69-1458/05-2-9 Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, за нарушение срока представления налоговой декларации и взыскания пени отменены, так как судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, не выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А58-5917/02-Ф02-1262/06-С2 по делу N А58-5917/02 Судебные акты об отказе в утверждении мирового соглашения оставлены без изменения, так как судом правомерно произведена замена взыскателя по делу в порядке процессуального правопреемства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А58-5916/02-Ф02-1264/06-С2 по делу N А58-5916/02 Судебные акты об отказе в утверждении мирового соглашения оставлены без изменения, так как судом правомерно произведена замена взыскателя по делу в порядке процессуального правопреемства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А58-5653/02-Ф02-1260/06-С2 по делу N А58-5653/02 Судебные акты об отказе в утверждении мирового соглашения оставлены без изменения, так как судом правомерно произведена замена взыскателя по делу в порядке процессуального правопреемства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А58-3640/05-Ф02-2028/06-С2 по делу N А58-3640/05 Определение суда о признании требования налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика и о включении данного требования в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь оставлено без изменения, так как уполномоченный орган подтвердил наличие задолженности по обязательным платежам в размере, необходимом для возбуждения дела о банкротстве, представив в обоснование кредиторское требование.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А33-3642/06-Ф02-2243/06-С2 по делу N А33-3642/06 Определение суда о прекращении производства по делу по заявлению об отмене решения третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью оставлено без изменения исходя из наличия в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А33-32724/04-С6-Ф02-1545/06-С1 по делу N А33-32724/04-С6 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным ненормативного правового акта, поскольку указанный ненормативный правовой акт не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А33-30095/05-Ф02-2240/06-С1 по делу N А33-30095/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов, поскольку материалы дела не содержат доказательств своевременного вручения (получения обществом) требования налогового органа о представлении документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А33-30091/05-Ф02-2239/06-С1 по делу N А33-30091/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, поскольку материалы дела не содержат доказательств своевременного вручения (получения обществом) требования налогового органа о представлении документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А33-2958/05-Ф02-2424/06-С2 по делу N А33-2958/05 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку платежа, поскольку неиспользование земельного участка по тем или иным обстоятельствам не освобождает арендатора от обязанности по своевременному внесению арендных платежей на основании заключенного с собственником земельного участка договора аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А33-28343/05-Ф02-2252/06-С2 по делу N А33-28343/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда первой инстанции, поскольку не представлено уважительных причин пропуска срока.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А33-15533/05-Ф02-2305/06-С2 по делу N А33-15533/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании неоплаченной стоимости потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не доказаны объем потребленной энергии и размер требований о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А33-15001/05-Ф02-2418/06-С1 по делу N А33-15001/05 Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении суммы единого социального налога, пени и штрафа отменены, так как отдел охраны не является плательщиком налога на прибыль, следовательно, произведенные выплаты работникам организации - поощрения, премии и компенсации районного коэффициента - являются объектом обложения единым социальным налогом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А33-14С/99-Ф02-2244/06-С2 по делу N А33-14С/99 Суд правомерно удовлетворил заявление о замене взыскателя, поскольку в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-422/06-29-Ф02-1808/06-С2 по делу N А19-422/06-29 Судебный акт об отказе в признании незаконным бездействия ответчика по нерассмотрению заявления об исключении истца из членов некоммерческого партнерства в связи с переездом на новое место жительства отменен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о вручении определения о возбуждении дисциплинарного производства лицу, в отношении которого возбуждено такое производство.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-39708/05-44-Ф02-2370/06-С1 по делу N А19-39708/05-44 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании пени, поскольку банк не является ни налогоплательщиком, ни налоговым агентом и у него отсутствует налог, подлежащий уплате.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-39523/05-30-Ф02-2293/06-С1 по делу N А19-39523/05-30 Решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным оспариваемого решения в части начисления единого налога на вмененный доход и пени оставлено без изменения, так как в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование лиц, производящих выплаты физическим лицам, показатели страховых взносов к уплате отсутствуют.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-36708/05-52-Ф02-2355/06-С1 по делу N А19-36708/05-52 Суд правомерно признал частично незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку непредставление заявителем по требованию налогового органа документов, подтверждающих транспортировку товара, не является безусловным основанием для отказа в возмещении налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-3263/05-44-45-Ф02-2282/06-С1 по делу N А19-3263/05-44-45 Решение суда о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы НДС, пени и налоговых санкций оставлено без изменения, так как при наличии у налогоплательщика переплаты в меньшей сумме, чем сумма неуплаченного налога, она должна быть учтена при определении суммы налога, от которой исчисляется штраф за его неуплату.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-32194/05-30-Ф02-2264/06-С1 по делу N А19-32194/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение о взыскании недоимки по единому налогу и пени, так как налоговый орган не доказал занижение налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-32187/05-45-Ф02-2268/06-С1 по делу N А19-32187/05-45 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, так как налогоплательщик до подачи уточненной налоговой декларации уплатил недостающую сумму НДС и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-26679/05-17-Ф02-2269/06-С1 по делу N А19-26679/05-17 Судебный акт о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и налоговых санкций оставлен без изменения, так как налоговый орган не доказал факт обоснованности доначисления единого налога на вмененный доход исходя из размера торговой площади.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-23065/05-43-Ф02-2258/06-С1 по делу N А19-23065/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как налогоплательщиком подтверждена обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и соблюдены условия, предусмотренные для возмещения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-22580/05-54-16-Ф02-2267/06-С1 по делу N А19-22580/05-54-16 Решение суда об отказе в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений оставлено без изменения, так как ненормативный акт заявителя вынесен до истечения пятидневного срока, установленного для представления налогоплательщиком документов в подтверждение налоговых вычетов, поэтому событие налогового правонарушения на момент вынесения решения отсутствовало.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-22261/04-44-45-Ф02-2238/06-С1 по делу N А19-22261/04-44-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, пеней и штрафных санкций, поскольку представление налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, в которой необоснованно уменьшена сумма налога на прибыль, не привело к возникновению у него недоимки по данному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-12305/05-33-Ф02-2279/06-С1 по делу N А19-12305/05-33 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС оставлен без изменения, поскольку результатами одновременно проведенной выездной налоговой проверки подтвержден факт отсутствия у общества неуплаты налога за указанный период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А19-10126/06-52-Ф02-2336/06-С1 по делу N А19-10126/06-52 Определение суда об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению заявления о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, так как исполнение налоговым органом в бесспорном порядке оспариваемого решения приведет к невозможности исполнения налогоплательщиком договорных обязательств, в связи с чем заявителю может быть причинен значительный ущерб.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А10-5570/05-Ф02-1622/06-С2 по делу N А10-5570/05 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных интересов других лиц.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А78-3604/05-Б-22-Ф02-1856/06-С2 по делу N А78-3604/05-Б-22 Суд прекратил производство по кассационной жалобе саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с тем, что заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о правах и об обязанностях которого решение не принималось.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А78-301/06-С2-28/10-Ф02-2200/06-С1 по делу N А78-301/06-С2-28/10 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку предпринимателем не нарушены условия, при которых возможно неприменение ККТ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А78-2682/05-С1-1/92-Ф02-2187/06-С2 по делу N А78-2682/05-С1-1/92 Суд правомерно частично взыскал стоимость утраченного груза, поскольку перевозчик не доказал, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А78-10670/05-С2-8/737-Ф02-2253/06-С1 по делу N А78-10670/05-С2-8/737 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации, поскольку установлен факт пропуска налогоплательщиком срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании оспариваемого решения недействительным и отсутствия уважительных причин для его восстановления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А74-519/06-Ф02-2299/06-С1 по делу N А74-519/06 Решение суда о частичном взыскании с предпринимателя штрафных санкций и пени оставлено без изменения, так как представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений документы подтвердили отсутствие у него задолженности перед бюджетом по уплате единого социального налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А74-400/05-Ф02-2196/06-С2 по делу N А74-400/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанные в заявлении обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра дела, так как не соответствуют требованиям, предъявляемым процессуальным законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А58-6030/05-Ф02-2029/06-С2 по делу N А58-6030/05 Решение суда о частичном отказе во взыскании неосновательного обогащения и возмещении судебных издержек отменено, поскольку суду необходимо было решить вопрос о возможности использования объекта незавершенного строительства в целях, предусмотренных договором аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А58-5509/05-Ф02-2255/06-С1 по делу N А58-5509/05 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС, так как в действиях последнего отсутствовал состав правонарушения, предусмотренного указанной статьей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-33844/05-Ф02-2212/06-С1 по делу N А33-33844/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии отменено, так как к моменту рассмотрения дела судом кассационной инстанции двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-33149/05-Ф02-2208/06-С1 по делу N А33-33149/05 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления деклараций по сбору на нужды образовательных учреждений, по сбору на содержание милиции оставлено без изменения, так как налоговый орган не доказал, что по почтовой квитанции и уведомлению о вручении почтовой корреспонденции, представленной налогоплательщиком в обоснование срока представления деклараций, были получены иные документы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-32749/04-С2-Ф02-2199/06-С2 по делу N А33-32749/04-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании соглашения о расторжении договора аренды недействительной сделкой, поскольку истец не доказал, что имело место злонамеренное соглашение лица, от имени истца подписавшего соглашение, с другой стороной.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-32028/05-Ф02-2232/06-С1 по делу N А33-32028/05 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании с предприятия суммы налоговых санкций за неуплату НДС, так как в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-30094/05-Ф02-2235/06-С1 по делу N А33-30094/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений оставлено без изменения исходя из недоказанности налоговым органом факта вручения обществу требования о представлении документов и отсутствия в связи с этим вины налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-30092/05-Ф02-2237/06-С1 по делу N А33-30092/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений оставлено без изменения исходя из недоказанности налоговым органом факта вручения обществу требования о представлении документов и отсутствия в связи с этим вины налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-27060/05-Ф02-2204/06-С2 по делу N А33-27060/05 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами оставлено без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцом обстоятельств, указанных им в качестве основания иска.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-26236/05-Ф02-2231/06-С1 по делу N А33-26236/05 Судебный акт отменен в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности в виде штрафа за неуплату налога и непредставление в срок налоговой декларации, предложения уплатить налог на рекламу и пени, так как суд не установил, в каких периодах налогоплательщиком произведены расходы на рекламу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-22545/05-Ф02-2242/06-С1 по делу N А33-22545/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку применение вычетов налога, уплаченного поставщику товаров (работ, услуг), не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств у покупателя и факта уплаты налога в бюджет поставщиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-22533/05-Ф02-2202/06-С2 по делу N А33-22533/05 Суд правомерно частично взыскал плату за пользование вагонами, поскольку за время нахождения вагонов у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-22084/05-Ф02-2230/06-С1 по делу N А33-22084/05 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, поскольку не допускается начисление пеней и принудительное взыскание с юридического лица задолженности по налогам, возникшей после открытия конкурсного производства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-18533/03-С3-Ф02-2247/06-С1 по делу N А33-18533/03-С3 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога и взыскании пеней, поскольку заявитель является собственником переданных в его уставный капитал земельных участков и поэтому он обязан уплачивать налог на землю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-17732/05-Ф02-2211/06-С1 по делу N А33-17732/05 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, поскольку ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента применяется независимо от того, была ли соответствующая сумма налога удержана налоговым агентом у налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-14691/05-Ф02-2206/06-С2 по делу N А33-14691/05 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по арендной плате, поскольку денежная составляющая арендной платы за спорный период была ответчиком полностью уплачена, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-1200/05-Ф02-2250/06-С2 по делу N А33-1200/05 Судебные акты об отказе в признании права собственности на нежилое помещение отменены, так как судом не исследован вопрос и не сделаны выводы о том, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает ли она угрозы жизни и здоровью граждан, на основании документов, приобщенных к материалам дела, включая заключения контролирующих и других специально уполномоченных органов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А19-44286/05-40-Ф02-2225/06-С1 по делу N А19-44286/05-40 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика-организации оставлено без изменения, так как у ответчика отсутствует право взыскания в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке недоимки по налогам и пени за счет имущества, закрепленного за налогоплательщиком на праве оперативного управления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А19-43077/05-20-Ф02-2287/06-С1 по делу N А19-43077/05-20 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц и в части уплаты задолженности в бюджет по данному налогу и пени передано на новое рассмотрение, так как суд при разрешении дела по существу вышел за пределы заявленных требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А19-40083/05-44-Ф02-2265/06-С1 по делу N А19-40083/05-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС, поскольку заявитель не получал требование о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, и не был уведомлен о необходимости представления документов, перечисленных в требовании.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А19-35013/05-18-Ф02-2275/06-С1 по делу N А19-35013/05-18 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств нахождение предпринимателя на стационарном лечении и уплату в добровольном порядке суммы налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А19-34608/05-12-Ф02-2273/06-С2 по делу N А19-34608/05-12 Определение суда о прекращении производства по делу оставлено без изменения в связи с тем, что иск подан в отношении стороны, которая ликвидирована без установления правопреемства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А19-34607/05-12-Ф02-2276/06-С2 по делу N А19-34607/05-12 Определение суда о прекращении производства по делу оставлено без изменения в связи с тем, что иск подан в отношении стороны, которая ликвидирована без установления правопреемства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А19-34409/05-22-Ф02-2257/06-С2 по делу N А19-34409/05-22 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, поскольку судебная защита в случае нарушения зарегистрированным правом охраняемых законом интересов третьих лиц возможна исключительно путем оспаривания зарегистрированного права на недвижимое имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А19-32555/05-22-Ф02-2262/06-С2 по делу N А19-32555/05-22 Суд правомерно взыскал сумму неустойки за нарушение лесохозяйственных требований при отпуске древесины на корню, поскольку факт совершенного ответчиком лесонарушения подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А19-32407/05-22-Ф02-2270/06-С2 по делу N А19-32407/05-22 Суд правомерно взыскал сумму неустойки за нарушение лесохозяйственных требований при отпуске древесины на корню, поскольку факт совершенного ответчиком лесонарушения подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А19-26675/05-9-Ф02-2234/06-С1 по делу N А19-26675/05-9 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени, налоговых санкций, так как заявителем не доказан факт обоснованности доначисления налога на вмененный доход.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А19-21135/05-52-Ф02-2263/06-С1 по делу N А19-21135/05-52 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку судом при рассмотрении дела не установлены обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности действий налогоплательщика, так как налоговый орган не доказал, что предприниматель совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой продукции, действовал с целью необоснованного возмещения НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А10-4939/05-Ф02-2102/06-С2 по делу N А10-4939/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении к ремонту и замене автомобиля, поскольку истец не доказал факт передачи продавцом некачественного автомобиля.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А10-10913/05-Ф02-2385/06-С1 по делу N А10-10913/05 Дело по заявлению налогового органа о взыскании с предпринимателя суммы задолженности по налогам, пени и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, так как при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции были неправильно истолкованы нормы Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А78-8239/05-С1-18/37-Ф02-2026/06-С2 по делу N А78-8239/05-С1-18/37 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и неустойки, учитывая, что факт выполнения работ подтвержден материалами дела, а ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате стоимости выполненных работ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А78-2712/05-С1-23/137-Ф02-2117/06-С2 по делу N А78-2712/05-С1-23/137 Дело по иску к федеральному государственному унитарному предприятию о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суду необходимо разрешить вопрос об участии в деле надлежащего ответчика, дать оценку условиям договора, касающимся оформления документов по приемке работ, являющихся основанием для возникновения обязательств по оплате.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А74-3710/05-Ф02-2124/06-С1 по делу N А74-3710/05 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о начислении единого социального налога, пени и налоговых санкций отменено, так как законодательство не предоставляет налогоплательщику права выбора, по какому налогу (единому социальному налогу или налогу на доходы физических лиц) уменьшать налоговую базу на соответствующую сумму выплат.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А74-3377/05-Ф02-2193/06-С1 по делу N А74-3377/05 Судебные акты об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные суммы земельного налога оставлены без изменения, так как суд учел преюдицию по делу о взыскании штрафных санкций, в связи этим суммы, уплаченные посредством зачета по настоящему делу, в силу норм Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату как излишне уплаченные суммы налога и пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А69-1167/05-5-9-Ф02-1820/06-С1 по делу N А69-1167/05-5-9 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку заявителем пропущен без уважительной причины процессуальный срок на подачу заявления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А58-7639/05-Ф02-2177/06-С2 по делу N А58-7639/05 Решение суда об отказе во взыскании задолженности отменено, поскольку недостаточность денежных средств у непосредственного должника является основанием для предъявления требований к собственнику имущества муниципального учреждения в порядке субсидиарной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А58-7638/05-Ф02-2175/06-С2 по делу N А58-7638/05 Решение суда об отказе во взыскании задолженности отменено, поскольку недостаточность денежных средств у непосредственного должника является основанием для предъявления требований к собственнику имущества муниципального учреждения в порядке субсидиарной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А58-5828/05-Ф02-1687/06-С2 по делу N А58-5828/05 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы на определение суда о привлечении к участию в деле второго ответчика оставлено без изменения, так как апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А58-4524/05-Ф02-2139/06-С2 по делу N А58-4524/05 Суд правомерно частично взыскал задолженность по договору энергоснабжения, поскольку оплата потребления реактивной энергии действующим законодательством не предусмотрена и производится на основании соглашения сторон.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А58-3618/05-Ф02-2176/06-С2 по делу N А58-3618/05 Дело по иску о взыскании суммы убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды в виде неполученного дохода передано на новое рассмотрение, так как оценка доказательствам дана судом без учета требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости доказательств к предмету спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А58-1447/05-Ф02-2159/06-С1 по делу N А58-1447/05 Решение суда в части признания решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, пени и штрафа недействительным отменено, так как судом не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А33-24543/05-Ф02-1521/06-С1 по делу N А33-24543/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкции за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговой санкции, предусмотренный законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А33-17099/05-Ф02-2209/06-С1 по делу N А33-17099/05 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа о доначислении единого социального налога оставлены без изменения, поскольку компенсационные выплаты в возмещение физическим лицам затрат, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей, не подлежат обложению единым социальным налогом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А33-16780/05-Ф02-2304/06-С2 по делу N А33-16780/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи в части соглашения об уплате суммы НДС, поскольку передача земельного участка в собственность по договору купли-продажи является сделкой в порядке приватизации, а значит цена за продажу земельного участка не подлежит увеличению на сумму НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А33-15926/04-С2-Ф02-2048/06-С2 по делу N А33-15926/04-С2 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований о взыскании основного долга и неустойки, поскольку договоры возмездного оказания услуг являются незаключенными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А33-15536/05-Ф02-2248/06-С2 по делу N А33-15536/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку установлен факт превышения уплаченной ответчиком суммы над признанной суммой неосновательного обогащения.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А19-9048/05-Ф02-2220/06-С2 по делу N А19-9048/05 Суд утвердил ходатайство об утверждении мирового соглашения, поскольку мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А19-625/06-35-Ф02-2153/06-С1 по делу N А19-625/06-35 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ, исходя из того, что неприменение юридическим лицом ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А19-5495/05-22-54-Ф02-2147/06-С2 по делу N А19-5495/05-22-54 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате услуг телефонной связи, так как выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А19-33599/05-47-Ф02-2172/06-С1 по делу N А19-33599/05-47 Суд правомерно признал недействительным распоряжение органа местного самоуправления об изъятии имущества из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия, поскольку представитель собственника имущества оспоренным распоряжением, изымая имущество из хозяйственного ведения муниципального предприятия, вышел за пределы полномочий.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А19-33206/05-22-54-Ф02-1760/06-С2 по делу N А19-33206/05-22-54 Суд правомерно отказал в возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое помещение, поскольку представленный заявителем для государственной регистрации перехода права собственности технический паспорт (план объекта недвижимости) не соответствует требованиям действующего законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А19-22258/05-37-Ф02-2156/06-С2 по делу N А19-22258/05-37 Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления налогового органа о ликвидации закрытого акционерного общества отменено, так как при рассмотрении вопроса о принятии такого заявления необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2006 N А19-13929/05-40-Ф02-2169/06-С1 по делу N А19-13929/05-40 Судебный акт об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций отменен, поскольку вывод суда о том, что садоводческое товарищество является плательщиком земельного налога по ставке, установленной для земель поселений, основан на неполном выяснении фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А78-6122/05-С1-3/50-Ф02-1399/06-С2 по делу N А78-6122/05-С1-3/50 Суд правомерно отказал в признании недействительным отказа в государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку на неделимый земельный участок как объект права двух или более лиц в силу его особых природных свойств допускается существование только правового режима общей собственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А78-6120/05-С1-3/52-Ф02-1398/06-С2 по делу N А78-6120/05-С1-3/52 Суд правомерно отказал в признании недействительным отказа в государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку земельный участок неделим, а находящееся на нем здание принадлежит нескольким собственникам, следовательно, обязательным условием приобретения права собственности является их совместное обращение в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением либо создание и регистрация кондоминиума.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А78-5775/05-С1-3/49-Ф02-1396/06-С2 по делу N А78-5775/05-С1-3/49 Суд правомерно отказал в признании недействительным отказа в государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку на неделимый земельный участок как объект права двух или более лиц в силу его особых природных свойств допускается существование только правового режима общей собственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А78-4932/05-С2-17/409-Ф02-2110/06-С1 по делу N А78-4932/05-С2-17/409 Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя налогов, пени и налоговых санкций, поскольку при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц предприниматель неправомерно включил в сумму дохода налог на добавленную стоимость, завысив тем самым сумму дохода.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А78-39/05-С2-25/272-Ф02-2129/05-С2 по делу N А78-39/05-С2-25/272 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в необращении взыскания на дебиторскую задолженность предпринимателя, поскольку права заявителя как участника общества деятельностью судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства не затрагиваются.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А78-1570/04-С1-23/49-Ф02-1949/06-С2 по делу N А78-1570/04-С1-23/49 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании стоимости материалов и сметной прибыли, поскольку при подписании соглашения подрядчик знал о дополнительных расходах, но не согласовал вопрос об увеличении договорной цены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А78-12740/05-С2-21/875-Ф02-2214/06-С1 по делу N А78-12740/05-С2-21/875 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку плательщик налога обязан исчислять общую сумму НДС и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров в этом налоговом периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А78-12739/05-С2-21/876-Ф02-2217/06-С1 по делу N А78-12739/05-С2-21/876 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета, поскольку налогоплательщик обязан исчислять общую сумму НДС и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров в этом налоговом периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А74-5525/05-Ф02-2051/06-С2 по делу N А74-5525/05 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании штрафа за непредъявление груза к перевозке, поскольку ответственность перед перевозчиком за невыполнение принятой заявки несет грузоотправитель, в том числе в случае, если обязанность по подаче данному грузоотправителю вагонов, контейнеров несет владелец железнодорожного пути необщего пользования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А74-4676/05-Ф02-2037/06-С2 по делу N А74-4676/05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за непредъявление груза к перевозке, поскольку ответственность перед перевозчиком за невыполнение принятой заявки несет грузоотправитель, в том числе в случае, если обязанность по подаче данному грузоотправителю вагонов, контейнеров несет владелец железнодорожного пути необщего пользования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А58-1522/04-Ф02-2019/06-С2 по делу N А58-1522/04 Дело по заявлению о взыскании задолженности за поставленные товарно-материальные ценности передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на обоснованность отказа ответчика от оплаты материалов и подтверждающие уменьшение размера оплаты работ в связи с использованием материалов в процессе производства работ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А33-9925/05-Ф02-2004/06-С2 по делу N А33-9925/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока в связи с нахождением представителя заявителя в отпуске, поскольку этот довод не указывался при повторной подаче апелляционной жалобы в ходатайстве, подписанном представителем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А33-4318/05-Ф02-1331/06-С2, А33-4318/05-Ф02-1390/06-С2 по делу N А33-4318/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения встречного иска.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А33-23378/05-Ф02-1943/06-С2 по делу N А33-23378/05 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа передано на новое рассмотрение, поскольку, признав третейское соглашение действительным, суд первой инстанции не рассмотрел требование истицы о взыскании задолженности по договору на предмет его возможного удовлетворения и выдачи исполнительного листа в этой части.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А33-22919/05-Ф02-2123/06-С2 по делу N А33-22919/05 Решение суда о взыскании платы за пользование вагонами отменено, поскольку выводы суда о том, что у железной дороги существует право взимания платы за пользование вагонами, не принадлежащими ей, противоречат законодательству.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А33-16502/05-Ф02-2107/06-С1 по делу N А33-16502/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку игровой автомат становится объектом налогообложения не с даты подачи налогоплательщиком заявления о регистрации, а с момента установления в игровом заведении и использования по назначению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А33-14264/05-Ф02-2132/06-С2 по делу N А33-14264/05 Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату услуг адвоката и транспортных расходов оставлен без изменения, так как взыскиваемые истцом судебные издержки относятся к категории судебных расходов, подлежащих возмещению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в рамках рассмотрения настоящего дела по существу заявленных требований, и не могут быть предъявлены к взысканию путем подачи самостоятельного гражданского иска.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А19-9175/04-25-14-Ф02-2082/06-С2 по делу N А19-9175/04-25-14 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, поскольку основной договор по отчуждению имущества является крупной сделкой и требует одобрения соответствующим органом акционерного общества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А19-40321/05-26-Ф02-1912/06-С2 по делу N А19-40321/05-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку истцом не доказано, что наступило событие, с которым связано возникновение обязательства по внесению арендных платежей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А19-17287/06-52-Ф02-2168/06-С1 по делу N А19-17287/06-52 Решение суда о признании частично незаконным решения налогового органа о взыскании налога с продаж, налога на доходы физических лиц, НДС, пени и штрафных санкций отменено, поскольку в решении суда не нашло свое отражение то обстоятельство, что в нарушение установленного порядка регистрации счетов-фактур налогоплательщиком неверно определен размер налоговых вычетов, относящихся к тем налоговым периодам, в которых произведена уплата.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А19-14637/05-54-16-Ф02-1815/06-С2 по делу N А19-14637/05-54-16 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости, поскольку спорные объекты недвижимости были включены в уставный капитал истца и оставлены на его балансе при реорганизации общества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А10-7191/05-Ф02-2130/06-С2 по делу N А10-7191/05 Судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отменены, поскольку выводы суда об отсутствии у ответчика статуса юридического лица не обоснованы материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А10-11348/05-Ф02-2134/06-С1 по делу N А10-11348/05 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, поскольку спорный земельный участок находится в составе земель, предусмотренных генеральным планом муниципального образования, для использования в государственных или общественных интересах, а также входит в состав земель общего пользования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2006 N А10-11175/05-Ф02-2108/06-С2 по делу N А10-11175/05 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку истцом не доказан факт обогащения ответчика - приобретение или сбережение ответчиком денежных средств за счет истца.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А78-5034/04-С1-7/150-Ф02-1859/06-С2 по делу N А78-5034/04-С1-7/150 Суд прекратил производство по кассационной жалобе в связи с пропуском заявителем шестимесячного срока для ее подачи.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А78-3384/05-С2-24/236-Ф02-2092/06-С1 по делу N А78-3384/05-С2-24/236 Суд правомерно частично признал решение налогового органа незаконным в части взыскания единого социального налога, НДС, налога на доходы, пеней и штрафных санкций, так как ответчиком не было представлено доказательств осуществления предпринимателем оптовой торговли.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А78-2085/05-С1-7/92-Ф02-2128/06-С2 по делу N А78-2085/05-С1-7/92 Решение суда о взыскании задолженности за выполненные работы отменено, поскольку качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А78-14640/05-С2-12/928-Ф02-2201/06-С1 по делу N А78-14640/05-С2-12/928 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога, а также за непредставление налоговых деклараций по этим налогам, поскольку предпринимателем в проверяемом периоде оптовая торговля не осуществлялась.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А78-12738/05-С2-21/877-Ф02-2218/06-С1 по делу N А78-12738/05-С2-21/877 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета, поскольку налогоплательщик обязан исчислять общую сумму НДС и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров в этом налоговом периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А78-12350/05-С2-28/847-Ф02-2213/06-С1 по делу N А78-12350/05-С2-28/847 Судебный акт о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление декларантом недостоверных сведений о товаре оставлен без изменения, поскольку лицо не освобождается от обязанности уплатить сумму таможенных платежей в размере, соответствующем надлежащему коду товарной номенклатуры.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А74-4946/05-Ф02-2194/06-С2 по делу N А74-4946/05 Суд правомерно возложил обязанность снести самовольные постройки, так как строительство спорного объекта произведено ответчиком без надлежащих разрешительных процедур и документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А74-4615/05-Ф02-2203/06-С1 по делу N А74-4615/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налога на игорный бизнес, пеней и штрафных санкций, поскольку представленные налоговым органом доказательства не обладают признаками относимости и допустимости.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А69-2990/05-9-Ф02-2106/06-С2 по делу N А69-2990/05-9 Дело по иску о взыскании задолженности за поставку продукции передано на новое рассмотрение, так как суд, принимая решение, не дал оценку условиям договора в части правовой природы договора, определяющей вопросы установления стоимости продукции, момента возникновения права собственности на товар, обязательств, связанных с расчетами по договору, с учетом условий о комиссионном вознаграждении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А58-8024/05-Ф02-2136/06-С1 по делу N А58-8024/05 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа в части уплаты пени за несвоевременную уплату налогов, поскольку обжалуемое требование не отвечает всем требованиям, предъявляемым к нему законодательством о налогах и сборах как к документу, на основании которого производится бесспорное взыскание недоимки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А58-5774/04-Ф02-2138/06-С1 по делу N А58-5774/04 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку понесенные судебные расходы являются разумными и связаны с представлением интересов заявителя в суде по конкретному делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А58-4547/05-Ф02-2181/06-С2 по делу N А58-4547/05 Судебные акты о частичном отказе во взыскании задолженности по арендной плате и пени отменены, поскольку, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А58-2317/04-Ф02-2074/06-С2 по делу N А58-2317/04 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании суммы ущерба, поскольку заключенные между сторонами договоры фактически являются договорами хранения, согласно которым ответчик обязался обеспечить сохранность переданного ему имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А58-1500/04-Ф02-2064/06-С2 по делу N А58-1500/04 Решение суда об отказе во взыскании задолженности за поставленные товарно-материальные ценности отменено, поскольку доказательства, указывающие на обоснованность отказа ответчика от оплаты материалов и подтверждающие уменьшение размера оплаты работ в связи с использованием материалов в процессе производства работ, не были предметом судебного исследования и оценки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А58-138/04-Ф02-2180/06-С2 по делу N А58-138/04 Суд правомерно взыскал судебные расходы, поскольку процессуальное законодательство не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А33-31893/05-Ф02-2118/06-С1 по делу N А33-31893/05 Решение суда о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговой декларации с предпринимателя оставлено без изменения, исходя из того, что незначительная просрочка (один день) является смягчающим ответственность обстоятельством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А33-26928/05-Ф02-2122/06-С1 по делу N А33-26928/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ, исходя из того, что неприменение контрольно-кассовой техники при реализации посторонним лицом товара из принадлежащей обществу торговой точки является правонарушением, так как физическое лицо, выполняющее функции продавца, выступает в возникающих при осуществлении названной деятельности правовых отношениях от имени юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А33-24389/05-Ф02-2131/06-С1 по делу N А33-24389/05 Суд правомерно отказал во взыскании средств, полученных от Фонда социального страхования, поскольку Фонд социального страхования не вправе обращаться с заявлением о взыскании с учреждения расходов по социальному страхованию, так как ответчик является плательщиком единого социального налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А33-14959/05-Ф02-2198/06-С2 по делу N А33-14959/05 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А33-14953/04-С2-Ф02-2066/06-С1 по делу N А33-14953/04-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительными постановлений местной администрации о предоставлении земельного участка в аренду третьему лицу, поскольку заявитель не представил доказательств того, что принятые постановления являлись для него обременительными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-7730/05-25-Ф02-2086/06-С2 по делу N А19-7730/05-25 Суд правомерно взыскал судебные издержки, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-7729/05-25-Ф02-2085/06-С2 по делу N А19-7729/05-25 Суд правомерно взыскал судебные издержки, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-513/05-29-Ф02-2071/06-С2 по делу N А19-513/05-29 Суд производство по кассационной жалобе прекратил, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-43340/05-28-Ф02-2098/06-С1 по делу N А19-43340/05-28 Судебные акты о взыскании штрафа за совершенное административное правонарушение отменены, поскольку судом не проверены обстоятельства, свидетельствующие об осуществлении предпринимателем поставки спиртосодержащей продукции для помещения ее на хранение с целью предпринимательской деятельности, и доводам предпринимателя о приобретении данной продукции для использования в личных целях оценка не дана.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-38964/05-16-Ф02-2077/06-С2 по делу N А19-38964/05-16 Суд правомерно взыскал сумму неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню, поскольку объем выявленных лесхозом на лесосеке лесонарушений установлен сторонами совместно и разногласий в части площадей, на которых допущены лесонарушения, способов их установления, объемов лесонарушений и начисления неустоек между лесхозом и лесопользователем не возникло.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-38773/05-30-Ф02-2161/06-С1, А19-38773/05-30-Ф02-2383/06-С1 по делу N А19-38773/05-30 Решение суда в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отменено, поскольку ответчиком не были представлены какие-либо доказательства несоответствия требованиям законодательства о налогах и сборах экземпляров счетов-фактур, выставленных поставщиком в адрес общества и представленных налогоплательщиком при проведении проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-37884/05-32-Ф02-2150/06-С1 по делу N А19-37884/05-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, так как данная ответственность за представление налоговой декларации по неустановленной форме не предусмотрена налоговым законодательством, а срок ее представления налогоплательщиком соблюден.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-37470/05-15-Ф02-2226/06-С1 по делу N А19-37470/05-15 Судебные акты об удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафных санкций отменены, поскольку суд не указал, какие фактические обстоятельства, установленные судом по другому делу, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-36797/05-51-Ф02-2164/06-С1 по делу N А19-36797/05-51 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, так как руководитель налогоплательщика при уплате штрафа денежными наличными средствами через Сбербанк Российской Федерации действовал как законный представитель общества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-3151/06-20-Ф02-2146/06-С1 по делу N А19-3151/06-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового орган в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку нормы действующего законодательства о налогах и сборах не связывают право на возмещение НДС с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-29/06-20-Ф02-2152/06-С1 по делу N А19-29/06-20 Решение суда о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов, оставлено без изменения, так как обязанность осуществлять возврат или зачет страхователям уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложена на налоговый орган.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-28845/05-45-Ф02-2167/06-С1 по делу N А19-28845/05-45 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС отменены, так как выставленные налогоплательщиком счета-фактуры составлены с нарушением установленного законодательством порядка и не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-20605/05-52-Ф02-2100/06-С1 по делу N А19-20605/05-52 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик имеет право заявить к вычету суммы налога на добавленную стоимость на основании счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями законодательства и содержащих достоверные данные.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-19438/05-20-Ф02-2224/06-С1 по делу N А19-19438/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового орган в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие поставщика по юридическому адресу при отсутствии доказательств недобросовестности покупателя не является обстоятельством, влекущим отказ в применении вычетов НДС, уплаченного данному налогоплательщику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-1719/06-40-Ф02-2157/06-С1 по делу N А19-1719/06-40 Дело по заявлению налогового органа о взыскании пени по задолженности по единому социальному налогу передано на новое рассмотрение, поскольку в деле не имеется расчета пеней, начисленных по отчетным периодам, данный расчет суд первой инстанции не истребовал у налоговой инспекции и не установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-17144/05-40-Ф02-2145/06-С1 по делу N А19-17144/05-40 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить сумму НДС оставлен без изменения, поскольку факт принятия к учету приобретенных товаров комбинатом документально подтвержден, что является одним из условий для применения вычета по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-16244/05-25-Ф02-2144/06-С2 по делу N А19-16244/05-25 Суд правомерно частично взыскал убытки, вызванные невыполнением ответчиком оплаченных истцом по договору подряда работ, поскольку денежные средства, перечисленные в счет предварительной оплаты работ, являются убытками заказчика в той части, в которой они не освоены подрядчиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-1547/06-40-Ф02-2228/06-С1 по делу N А19-1547/06-40 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку в случае недостаточности у учреждения денежных средств взыскание не может быть обращено на иное имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением за счет средств, выделенных по смете.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-14807/05-44-Ф02-2149/06-С1 по делу N А19-14807/05-44 Решение суда о взыскании с общества суммы налога за неуплату НДС оставлено без изменения исходя из доказанности факта совершения комбинатом налогового правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-11187/05-22-54-Ф02-2170/06-С2 по делу N А19-11187/05-22-54 Суд правомерно взыскал задолженность по возмещению расходов от предоставления льгот на оплату жилья и коммунальных услуг ветеранам, поскольку материальные потери, полученные истцом в результате предоставления им на основании законодательства льгот, подлежат компенсации за счет средств субъекта Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А78-8879/05-С1-3/141-Ф02-2030/06-С2 по делу N А78-8879/05-С1-3/141 Судебные акты об отказе в признании права собственности на объект недвижимости отменены, поскольку суд не исследовал в полном объеме приобщенные к материалам дела доказательства, в связи с чем не установил обстоятельства, которые могут иметь значение для дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А78-6202/05-С1-4/216-Ф02-1697/06-С2 по делу N А78-6202/05-С1-4/216 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отменены, поскольку вывод арбитражного суда о том, что данный объект является объектом культурного наследия федерального значения, также не основан на материалах дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А78-4360/04-С2-28/405-Ф02-2119/06-С1 по делу N А78-4360/04-С2-28/405 Судебный акт об отказе в признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление декларантом недостоверных сведений о товаре оставлен без изменения, поскольку указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А78-10239/05-С2-8/725-Ф02-2031/06-С1, А78-10239/05-С2-8/725-Ф02-2115/06-С1 по делу N А78-10239/05-С2-8/725 Судебные акты в части, касающейся доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и налоговых санкций, отменены, так как при переходе на уплату единого налога на вмененный доход налоговая база определяется не по данным бухгалтерского и налогового учета, а на основе нормативной величины базовой доходности, к которой применяются корректирующие коэффициенты.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А74-5197/05-Ф02-2022/06-С2 по делу N А74-5197/05 Суд правомерно признал незаконными действия Управления Федеральной регистрационной службы, выразившиеся в прекращении государственной регистрации договора аренды государственного имущества, поскольку ответчик не вправе был удовлетворять ходатайство третьего лица по прекращению государственной регистрации договора аренды, так как данное лицо не являлось стороной договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А74-4727/05-Ф02-2050/06-С1 по делу N А74-4727/05 Суд правомерно привлек общество к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), исходя из того, что предприниматель не принял все зависящие от него меры по осуществлению деятельности по эксплуатации автозаправочных станций на основании полученной лицензии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А74-4046/04-Ф02-1460/06-С2 по делу N А74-4046/04 Суд правомерно частично отказал в части взыскания неустойки и судебных расходов, поскольку установленные договором пени не могут быть взысканы сверх убытков, так как носят зачетный характер.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А74-276/05-Ф02-2053/06-С2 по делу N А74-276/05 Суд отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, поскольку денежные средства должника на момент обращения с заявлением об отсрочке изъяты из оборота и зачислены на депозитный счет службы судебных приставов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А69-841/05-11-Ф02-2058/06-С2 по делу N А69-841/05-11 Определение суда отменено, так как истец не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А69-4779/05-6-Ф02-2032/06-С1 по делу N А69-4779/05-6 Решение суда о признании незаконным постановления Службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств оставлено без изменения в связи с пропуском ответчиком срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А69-4767/05-6-Ф02-2046/06-С1 по делу N А69-4767/05-6 Решение суда в части признания недействительным представления службы финансово-бюджетного надзора в части признания нецелевым использования бюджетных средств отменено, так как судом не указаны мотивы, по которым он счел сумму бюджетных средств использованной по целевому назначению, а представление в этой части незаконным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А69-3406/05-11-Ф02-2094/06-С1 по делу N А69-3406/05-11 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, поскольку предприятие не выполнило обязанность по произведению расчетов при осуществлении валютных операций юридическими лицами - резидентами с нерезидентами через банковские счета в уполномоченных банках и не оформило паспорт сделки при осуществлении валютной операции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А69-2770/05-2-Ф02-2038/06-С1 по делу N А69-2770/05-2 Решение суда об отказе в удовлетворении требования налогового органа о взыскании НДС, единого социального налога, пеней и штрафа отменено, поскольку судом первой инстанции не дана надлежащая оценка акту, решению налогового органа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А58-7791/05-Ф02-2137/06-С1 по делу N А58-7791/05 Суд правомерно признал незаконным требование налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней, поскольку требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А58-7713/05-Ф02-2154/06-С1 по делу N А58-7713/05 Суд правомерно признал незаконным требование налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени, поскольку требование не содержит данных о размерах недоимки, на которые начислены пени, дате, с которой начислены пени, периоде возникновения недоимки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А58-1745/05-Ф02-2174/06-С2 по делу N А58-1745/05 Решение суда о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг отменено, поскольку совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-8825/05-Ф02-2021/06-С1 по делу N А33-8825/05 Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа в части взыскания единого социального налога и пени оставлены без изменения, поскольку при совмещении деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход и по общей системе налогообложения, организация должна производить распределение исчисленных страховых взносов по видам деятельности, облагаемым и не облагаемым единым социальным налогом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-6469/05-Ф02-1475/06-С2 по делу N А33-6469/05 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку арендатор не выполнил условия договора об оплате аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-4732/05-Ф02-2055/06-С1 по делу N А33-4732/05 Суд правомерно признал недействительным ненормативный правовой акт органа местного самоуправления о выделении земельного участка третьему лицу, исходя из того, что ответчик принял оспариваемый акт без законных оснований в период действия договора аренды с истцом с нарушением земельного законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-27532/05-Ф02-1938/06-С2 по делу N А33-27532/05 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора на долевое участие в финансировании строительства жилого дома, поскольку на дату заключения договора гражданское законодательство не предусматривало обязательной государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, соответственно, не устанавливало правил о последствиях несоблюдения требования о государственной регистрации таких сделок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-27130/05-Ф02-2109/06-С1 по делу N А33-27130/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку неверное указание кода постановки на учет не может служить поводом для возврата декларации, а повторное представление налоговой декларации после истечения установленного законодательством срока было обусловлено неправомерными действиями налогового органа по возврату первоначально представленной налоговой декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-19933/05-Ф02-2120/06-С2 по делу N А33-19933/05 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, оставлено без изменения, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-18534/05-Ф02-2091/06-С1 по делу N А33-18534/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и отказе в возмещении налога, так как при отсутствии в соответствующем налоговом периоде операций, признаваемых объектом налогообложения, суммы НДС, заявленные к вычету, подлежат возмещению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-17265/04-С2-Ф02-1888/06-С2 по делу N А33-17265/04-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о расторжении договора на выполнение проектно-изыскательских работ, поскольку отсутствуют согласование технического задания и дополнительное соглашение, предусмотренное договором.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-16563/05-Ф02-2054/06-С2 по делу N А33-16563/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, поскольку подтверждение наличия задолженности, сделанное в акте сверки расчетов, не подписанном руководителем предприятия, не является документом, свидетельствующим о факте признания долга.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-15541/04-С3-Ф02-1479/06-С1 по делу N А33-15541/04-С3 Судебные акты о частичном отказе в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов и сборов, пени и штрафных санкций оставлены без изменения, поскольку судом установлены обстоятельства, связанные с наличием у заявителя обособленного подразделения и неправомерной неуплатой местных сборов и налога на имущество, а также непредставление налоговых деклараций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-13361/05-Ф02-2020/06-С2 по делу N А33-13361/05 Суд правомерно взыскал задолженность по договору подряда, проценты и судебные издержки, поскольку основанием ко взысканию суммы основного долга является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-12155/05-Ф02-2047/06-С2 по делу N А33-12155/05 Суд правомерно отказал во взыскании денежной компенсации, связанной с нарушением исключительных прав истца на товарный знак, поскольку ответчик не занимался производством спорного товара и, следовательно, не мог размещать и не размещал какие-либо обозначения на упаковках и не являлся лицом, которым данный товар введен в гражданский оборот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А33-10890/05-Ф02-2068/06-С2 по делу N А33-10890/05 Суд правомерно признал решение налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации общества недействительным, так как регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов, кроме документов, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-44734/05-24-Ф02-2072/06-С1 по делу N А19-44734/05-24 Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, так как обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-44288/05-11-Ф02-2155/06-С1 по делу N А19-44288/05-11 Суд правомерно признал незаконными решение и постановление налогового органа о взыскании налога и пени за счет иного имущества налогоплательщика, поскольку налоговый орган не имел права обращать взыскание на имущество бюджетного учреждения, закрепленное за ним на праве оперативного управления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-43926/05-5-Ф02-2236/06-С1 по делу N А19-43926/05-5 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, поскольку не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц суточные, выплачиваемые работодателем работнику в случае направления в служебную командировку, в размере, определенном коллективным договором.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-43732/05-11-Ф02-2076/06-С1 по делу N А19-43732/05-11 Решение суда в части отказа в удовлетворении требования налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход оставлено без изменения, так как заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по взысканию пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-40159/05-30-Ф02-2148/06-С1 по делу N А19-40159/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового орган в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку доводы налогового органа о взаимозависимости, недобросовестности поставщиков не подтверждаются доказательствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-40071/05-20-Ф02-2073/06-С1 по делу N А19-40071/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, поскольку предприниматель подтвердил понесенные им в отчетном налоговом периоде расходы.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-38611/05-6-Ф02-1551/06-С2 по делу N А19-38611/05-6 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку право отказа от кассационной жалобы предоставлено заявителю законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-36997/05-36-Ф02-2096/06-С1 по делу N А19-36997/05-36 Судебный акт об отказе в признании незаконным постановления налогового органа за неприменение ККМ оставлен без изменения, так как при оказании услуг по перевозке пассажиров в маршрутном такси не были предприняты все необходимые меры по соблюдению правил осуществления денежных расчетов с населением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-3677/05-5-Ф02-2166/06-С1 по делу N А19-3677/05-5 Суд правомерно пришел к выводу о том, что налоговый орган не доказал правомерность дополнительного начисления налогов, пеней и привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату налогов, исходя из того, что налоговый орган не воспользовался правом на определение налоговых обязанностей предпринимателя расчетным путем на основании имеющейся информации о самом налогоплательщике и иных аналогичных налогоплательщиках.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-35741/05-5-Ф02-1816/06-С1 по делу N А19-35741/05-5 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку приобретенные налогоплательщиком товары по спорным счетам-фактурам не относятся к товарам, реализованным на экспорт, в отношении которых применена налоговая ставка ноль процентов, и, следовательно, у налогоплательщика не было оснований для предъявления к вычету сумм налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-34839/05-44-Ф02-2097/06-С1 по делу N А19-34839/05-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, исходя из недоказанности налоговым органом выводов оспариваемого ненормативного акта о неподтверждении налоговых вычетов, поскольку у общества отсутствовала возможность исполнить данное требование ввиду его неполучения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-32739/05-25-Ф02-2080/06-С2 по делу N А19-32739/05-25 Суд правомерно оставил иск о расторжении договора аренды без рассмотрения, поскольку истец не исполнил обязанность по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-29387/05-25-Ф02-2158/06-С2 по делу N А19-29387/05-25 Суд правомерно отказал в признании истца добросовестным приобретателем земельного участка, поскольку самостоятельным способом защиты гражданских прав признание лица добросовестным приобретателем не является.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-27083/05-11-Ф02-1806/06-С1 по делу N А19-27083/05-11 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку приобретенные налогоплательщиком товары по спорным счетам-фактурам не относятся к товарам, реализованным на экспорт, в отношении которых применена налоговая ставка ноль процентов, и, следовательно, у налогоплательщика не было оснований для предъявления к вычету сумм налога, уплаченного поставщикам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-18229/05-43-Ф02-1919/06-С1 по делу N А19-18229/05-43 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части уплаты налога на пользователей автомобильных дорог и налога на прибыль и в части уплаты пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, так как при определении доходов необходимо применять метод начисления, то есть признавать доходы в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-16506/05-54-Ф02-1313/06-С2, А19-16506/05-54-Ф02-2143/06-С2 по делу N А19-16506/05-54 Судебные акты о признании права собственности на самовольные постройки отменены, так как требование о признании права собственности на спорные постройки не может быть разрешено без привлечения в качестве ответчика правообладателя зарегистрированного права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-13910/05-10-Ф02-1903/06-С2 по делу N А19-13910/05-10 Дело по иску о взыскании вексельной суммы, процентов по векселю передано на новое рассмотрение, поскольку истечение срока платежа по векселю само по себе не влечет за собой истечения срока исковой давности для судебной защиты, не прекращает обязательства главных должников по простому векселю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2006 N А19-1336/05-15-32-Ф02-2089/06-С1 по делу N А19-1336/05-15-32 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, исходя из того, что оплата за предоставление физическим лицам в пользование жилых помещений в муниципальном жилищном фонде не облагается НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А78-13279/05-Ф02-1948/06-С2 по делу N А78-13279/05 Определение суда о прекращении производства по делу по иску к налоговому органу о взыскании суммы морального ущерба и убытков оставлено без изменения в связи с неподведомственностью спора, так как на момент обращения с иском в суд истец не являлся индивидуальным предпринимателем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А74-3779/05-Ф02-2010/06-С1 по делу N А74-3779/05 Решение суда о частичном признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, единого социального налога, пеней и штрафных санкций отменено, поскольку мотивировочная и резолютивная части решения суда содержат противоречивые выводы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А69-4812/05-10-Ф02-1996/06-С1 по делу N А69-4812/05-10 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пеней, поскольку пропущенный налоговым органом срок обращения в суд за взысканием налога и пеней является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А69-436/06-5-Ф02-1997/06-С1 по делу N А69-436/06-5 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А58-7591/05-Ф02-2006/06-С1 по делу N А58-7591/05 Дело по заявлению о признании незаконным постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности за неуведомление антимонопольного органа об избрании физических лиц в Совет директоров общества в течение сорока пяти дней с момента избрания передано на новое рассмотрение, так как в деле отсутствуют доказательства извещения юридического лица о месте и времени рассмотрения дела (вынесения постановления о привлечении к административной ответственности).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А58-1863/03-Ф02-1853/06-С2 по делу N А58-1863/03 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче товара, предусмотренного по условиям договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А33-5864/05-Ф02-2088/06-С2 по делу N А33-5864/05 Суд правомерно отказал во взыскании вексельной суммы и пени, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только при ее предъявлении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А33-3648/05-Ф02-2016/06-С1 по делу N А33-3648/05 Дело по заявлению о признании незаконным решения органа внутренних дел передано на новое рассмотрение, так как судом не указаны доказательства и нормы права, на которых основаны выводы о признании незаконным ненормативного правового акта государственного органа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А33-31504/05-Ф02-2049/06-С2 по делу N А33-31504/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным оставлено без изменения, так как у судебного пристава-исполнителя были достаточные основания для взыскания исполнительского сбора в связи с нарушением должником срока добровольного исполнения исполнительного листа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А33-26005/05-Ф02-2039/06-С2 по делу N А33-26005/05 Судебный акт о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнению особых исполнительных производств по описи и аресту дебиторской задолженности оставлен без изменения, так как ответчик нарушил права взыскателя, не оценил дебиторскую задолженность по рыночной цене при аресте имущества должника, неправомерно включил в акт описи и ареста задолженность в размере, превышающем задолженность должника по сводному исполнительному производству.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А33-22100/05-Ф02-2015/06-С2 по делу N А33-22100/05 Суд правомерно частично удовлетворил иск об обязании ответчика представить истцу перечень лиц, ответственных за прием уведомлений о подаче вагонов, с указанием полномочий на данные действия, поскольку такая обязанность владельца, пользователя или контрагента железнодорожного пути необщего пользования предусмотрена Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А33-18718/05-Ф02-2133/06-С1 по делу N А33-18718/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель обоснованно определил физический показатель пропорционально сумме выручки от реализации товаров.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А19-7240/04-10-Ф02-2380/06-С2 по делу N А19-7240/04-10 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку указанная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2006 N А19-45328/05-11-Ф02-2014/06-С1 по делу N А19-45328/05-11 Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку исполнение решения налогового органа повлечет значительный ущерб, негативно отразится на финансовом положении, повлечет неисполнение договорных обязательств, также списание денежных средств может привести к невозможности уплаты текущих платежей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А78-3407/05-С2-12/247-Ф02-2033/06-С1 по делу N А78-3407/05-С2-12/247 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС, земельного налога, пени и штрафных санкций, поскольку двойная оплата одного и того же земельного участка законодательством не предусмотрена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А74-59/06-Ф02-2116/06-С1 по делу N А74-59/06 Судебные акты об отказе в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ отменены, так как общество в силу закона обязано применять контрольно-кассовую технику при приеме от населения лома и выдаче денежных средств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А74-5425/05-Ф02-1936/06-С1 по делу N А74-5425/05 Суд правомерно привлек общество к административной ответственности за эксплуатацию двух автозаправочных станций без лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, исходя из того, что обществом доказательств обращения за получением лицензии не представлено, не принято всех зависящих от него мер по соблюдению соответствующих правил и норм по эксплуатации пожароопасных производственных объектов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А74-3955/05-Ф02-1794/06-С2 по делу N А74-3955/05 Решение суда о частичном взыскании суммы неосновательного обогащения и выселении ответчика из занимаемого помещения оставлено без изменения, поскольку договор аренды признан незаключенным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А69-4538/05-3-Ф02-2045/06-С1 по делу N А69-4538/05-3 Решение суда о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход оставлено без изменения, так как заявителем пропущен установленный законом срок для взыскания налога и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А69-4536/05-3-Ф02-2036/06-С1 по делу N А69-4536/05-3 Решение суда о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход оставлено без изменения, так как заявителем пропущен установленный законом срок для взыскания налога и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А69-4509/05-3-Ф02-2044/06-С1 по делу N А69-4509/05-3 Решение суда о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход оставлено без изменения, так как заявителем пропущен установленный законом срок для взыскания налога и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А69-3203/05-2-9-Ф02-1998/06-С2 по делу N А69-3203/05-2-9 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица, поскольку учредительные документы имеются в материалах дела и представлены в налоговый орган.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А58-942/04-Ф02-1673/06-С1 по делу N А58-942/04 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А58-7219/05-Ф02-2013/06-С2 по делу N А58-7219/05 Судом апелляционной инстанции правомерно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда первой инстанции, поскольку не представлено уважительных причин пропуска срока на обжалование.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А58-5030/05-Ф02-2005/06-С2 по делу N А58-5030/05 Решение суда об отказе в иске о признании недействительным договора купли-продажи оставлено без изменения, так как истец не является заинтересованным лицом, не является стороной по договору и на момент совершения сделки его интересы не затрагивались.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А58-4364/05-Ф02-2003/06-С2 по делу N А58-4364/05 Суд правомерно отказал в возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственного органа, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о причинении вреда судебным приставом-исполнителем, о наличии причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими последствиями, не установлена вина ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А58-3625/05-Ф02-2018/06-С2 по делу N А58-3625/05 Суд отказал в иске о признании притворной (ничтожной) сделки - договора займа, так как обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору финансирования строительства дома не исключают заключения (совершения) сторонами договора (сделки) займа и сами по себе не свидетельствуют о притворности спорного договора (сделки).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А58-3449/05-Ф02-2065/06-С2 по делу N А58-3449/05 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) передаточного распоряжения по передаче простых векселей передано на новое рассмотрение, поскольку суды, признавая сделку недействительной, не указали соответствующих норм гражданского или специального вексельного законодательства, которым сделка противоречит.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А58-2601/05-Ф02-2027/06-С2 по делу N А58-2601/05 Суд обязал ответчика освободить земельный участок путем вывоза находящегося на нем торгового киоска, так как при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А58-2599/05-Ф02-2025/06-С2 по делу N А58-2599/05 Суд обязал ответчика освободить земельный участок путем вывоза находящегося на нем торгового киоска, так как при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А58-1705/05-Ф02-2000/06-С2 по делу N А58-1705/05 Решение суда об удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате сброса в реку неочищенных хозяйственно-бытовых сточных вод, оставлено без изменения, так как при исчислении размера ущерба истец правильно применил методику, установленную специальными правовыми актами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А33-32109/04-С3-Ф02-2023/06-С1 по делу N А33-32109/04-С3 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления недоимки, пени по сбору на право торговли, исходя из того, что основным критерием для определения круга плательщиков сбора за право торговли является наличие постоянной (стационарной) торговой точки или временной торговой точки в местах, определенных администрацией района.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А33-26240/05-Ф02-2040/06-С2 по делу N А33-26240/05 Решение суда о признании решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица (заявителя) оставлено без изменения, так как поданное в налоговый орган заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, подписанное вновь избранным директором, представлено уполномоченным лицом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А33-22913/05-Ф02-1992/06-С2 по делу N А33-22913/05 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании платы за пользование вагонами оставлено без изменения, так как плата за пользование вагонами, контейнерами не взимается за время нахождения вагонов, контейнеров, не принадлежащих перевозчикам, в местах необщего пользования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А33-22398/04-С2-Ф02-2105/06-С2 по делу N А33-22398/04-С2 Определение суда о приостановлении производства по делу в связи с назначением почерковедческой экспертизы оставлено без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о наличии условий для проведения дополнительной экспертизы по делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А33-18454/05-Ф02-1952/06-С1 по делу N А33-18454/05 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку на момент подачи уточненных деклараций имеющейся у общества на лицевом счете переплаты было достаточно для погашения сумм налога на добавленную стоимость и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А33-16576/05-Ф02-2090/06-С1 по делу N А33-16576/05 Решение суда отменено в части признания недействительным решения налогового органа о начислении и предложении уплатить пени и привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как вывод суда о том, что подтверждение обществом обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по соответствующим операциям на момент вынесения решения исключает привлечение к ответственности, является ошибочным и противоречит установленным судом обстоятельствам о неисполнении налогоплательщиком обязанности по исчислению и уплате НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А33-16166/05-Ф02-1993/06-С1 по делу N А33-16166/05 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду во взыскании штрафа за представление недостоверных индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку на момент принятия решений о привлечении общества к ответственности сроки давности привлечения к ответственности страхователя истекли.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А33-11771/05-Ф02-1348/06-С2 по делу N А33-11771/05 Решение суда о взыскании убытков в виде стоимости работ по договору подряда оставлено без изменения, поскольку доказательства, которые бы свидетельствовали о согласии принять предложение истца об изменении назначения платежа, поступившего по платежному поручению, в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А19-24258/05-52-Ф02-2093/06-С1 по делу N А19-24258/05-52 Судебный акт о признании незаконным письма налогового органа об отказе уменьшить сумму налога на сумму налоговых вычетов, оставлен без изменения, поскольку обоснованным является вывод суда о том, что фактически оспариваемое налогоплательщиком письмо содержит выводы о неправомерности применения предпринимателем налоговых вычетов и, соответственно, влечет уплату налогоплательщиком налога в сумме заявленных налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А19-20439/05-47-Ф02-1914/06-С2 по делу N А19-20439/05-47 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку факт приобретения права собственности на оспариваемое имущество не доказан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А19-13468/04-5-43-Ф02-2069/06-С1 по делу N А19-13468/04-5-43 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного законодательством, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А10-8770/05-Ф02-1957/06-С2 по делу N А10-8770/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора об уступке части доли в долевом строительстве, поскольку конкурсному управляющему в рассматриваемый период было известно о существовании договора и, соответственно, правомерно применен срок исковой давности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А10-5625/05-Ф02-1958/06-С2 по делу N А10-5625/05 Суд удовлетворил требования о признании незаконными действий, нарушающих право пользования территорией и имуществом, поскольку судебный пристав при наложении ареста не лишил заявителя права пользования данным имуществом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2006 N А10-450/05-Ф02-1956/06-С1 по делу N А10-450/05 Суд признал полностью недействительным резолютивную часть решения налогового органа в части доначисления сумм НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку предприниматель в спорный налоговый период не являлся плательщиком НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А74-3253/05-Ф02-2001/06-С2 по делу N А74-3253/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у истца правопреемства по правам и обязанностям другого юридического лица, касающихся спорного объекта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А74-3197/05-Ф02-2011/06-С1 по делу N А74-3197/05 Решение суда о частичном признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС оставлено без изменения, так как счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты (в том числе за наличный расчет) и принятия на учет приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А74-2557/05-Ф02-1995/06-С2 по делу N А74-2557/05 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки в связи с тем, что истцом не были представлены доказательства отгрузки в адрес ответчика товара, а также не доказан факт принятия ответчиком товара по товарной накладной и счету-фактуре.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А33-8893/05-Ф02-2017/06-С2 по делу N А33-8893/05 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А33-26658/04-С3-Ф02-1968/06-С1 по делу N А33-26658/04-С3 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы НДС, недоимки, пени и налоговых санкций, поскольку предприниматель получал доходы от двух разных видов деятельности, доходы от занятия которыми подлежат раздельному налогообложению в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А33-16391/05-Ф02-2052/06-С2 по делу N А33-16391/05 Суд правомерно отказал в возложении обязанности выписать и передать счет-фактуру для реализации истцом права на применение вычета по НДС, поскольку соглашение об уступке права требования по договору долевого участия в строительстве объекта недвижимости не вытекает из договора реализации товаров (работ, услуг), а носит инвестиционный характер.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А33-1497/03-С1-Ф02-2041/06-С2 по делу N А33-1497/03-С1 Судебные акты о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи отменены, поскольку без исследования представленных истцом в обоснование иска товарно-транспортных, товарных, расходных накладных выводы суда о доказанности существенных по делу обстоятельств нельзя признать соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А33-14855/05-Ф02-2002/06-С1 по делу N А33-14855/05 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, взыскании суммы неуплаченного налога и пени, поскольку у налогоплательщика отсутствовали правовые основания для уменьшения налога на прибыль в результате пересчета амортизации по основным средствам с применением переоценки на восстановление стоимости в размере ста процентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-6201/05-40-Ф02-1908/06-С1 по делу N А19-6201/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату платы за загрязнение окружающей природной среды, поскольку ответчиком не доказан факт совершения налогового правонарушения, так как фактически не осуществлялись непосредственное исследование первичных документов предприятия, служащих основанием для исчисления и уплаты соответствующих платежей, либо иные мероприятия налогового контроля.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-5427/05-45-Ф02-2083/06-С1 по делу N А19-5427/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налогоплательщиком не было получено требование о представлении документов и он не имел возможности до принятия оспариваемого решения представить в налоговый орган необходимые документы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-44493/05-43-Ф02-2087/06-С1 по делу N А19-44493/05-43 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку непредставление заявителем по требованию налогового органа документов, подтверждающих транспортировку товара, в рассмотренном случае не является безусловным основанием для отказа в возмещении налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-44492/05-43-Ф02-2087/06-С1 по делу N А19-44492/05-43 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы налогового органа в их совокупности и взаимной связи относительно несоответствия данных об объемах экспортированных товаров данным товаросопроводительных документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-44491/05-45-Ф02-2081/06-С1 по делу N А19-44491/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговый орган не доказал, что заявитель совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой продукции, действовал с целью необоснованного возмещения НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-43473/05-44-Ф02-1982/06-С1 по делу N А19-43473/05-44 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС оставлено без изменения, так как довод ответчика о том, что товарно-транспортная накладная является единственным документом, на основании которого налогоплательщиком могут быть оприходованы приобретенные товары, не основан на нормах закона.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-43109/05-40-Ф02-1987/06-С1 по делу N А19-43109/05-40 Судебный акт о частичном отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя сумм налога на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций отменен, так как вывод суда о недоказанности заявителем факта занижения налогоплательщиком налоговой базы по налогу на доходы физических лиц ввиду невозможности установления оснований зачисления денежных средств на расчетный банковский счет не основан на фактических обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-42748/05-51-Ф02-1964/06-С1 по делу N А19-42748/05-51 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль организаций, пени по данному налогу, так как нормы Налогового кодекса Российской Федерации не устанавливают обязанности налогоплательщика представить с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога и пени какие-либо дополнительные документы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-33002/05-33-Ф02-1975/06-С1 по делу N А19-33002/05-33 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которым уменьшен отнесенный обществом к возмещению из бюджета НДС, оставлено без изменения, так как ответчик необоснованно уменьшил подлежащий возмещению из бюджета НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-306/06-26-Ф02-1899/06-С2 по делу N А19-306/06-26 Судебный акт о возвращении искового заявления истцу отменен, поскольку истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-29186/04-29-Ф02-1897/06-С2 по делу N А19-29186/04-29 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-27042/05-45-Ф02-1906/06-С1 по делу N А19-27042/05-45 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль, поскольку взыскиваемый по решению налогового органа штраф добровольно уплачен юридическим лицом в бюджет в полном объеме.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-23502/05-28-Ф02-1989/06-С1 по делу N А19-23502/05-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности за факт перевозки спиртосодержащей непищевой продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-23409/05-23-Ф02-1976/06-С2 по делу N А19-23409/05-23 Судебный акт о взыскании суммы неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации оставлен без изменения, так как установленный нормами лесного законодательства двадцатидневный срок для освидетельствования мест рубок не является пресекательным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-22618/05-36-Ф02-2104/06-С1 по делу N А19-22618/05-36 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку из указанного постановления невозможно сделать однозначного вывода о том, за какое правонарушение привлекается заявитель.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-22463/05-36-Ф02-1970/06-С1 по делу N А19-22463/05-36 Суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков представления таможенной декларации, исходя из доказанности материалами дела наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему правонарушения и отсутствия обстоятельств, исключающих привлечение к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-22459/05-36-Ф02-1969/06-С1 по делу N А19-22459/05-36 Суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков представления таможенной декларации, исходя из доказанности материалами дела наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему правонарушения и отсутствия обстоятельств, исключающих привлечение к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-22457/05-36-Ф02-1971/06-С1 по делу N А19-22457/05-36 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков представления таможенной декларации передано на новое рассмотрение, так как выводы суда не подтверждены соответствующими доказательствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-17003/05-17-Ф02-1907/06-С2 по делу N А19-17003/05-17 Суд правомерно частично взыскал задолженность по оплате за товар и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку представленные доказательства подтверждают факт передачи товара от истца к ответчику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А19-11831/05-33-Ф02-1977/06-С1 по делу N А19-11831/05-33 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, так как при заключении договора аренды нежилого помещения, закрепленного за учреждением на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления, арендатор не может быть признан налоговым агентом по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А10-8797/05-15-Ф02-1941/06-С2 по делу N А10-8797/05-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку невыполнение работ по рекультивации земель в установленные сроки было обусловлено обстоятельствами непреодолимой силы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А10-7371/05-Ф02-1988/06-С2 по делу N А10-7371/05 Дело по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передано на новое рассмотрение, так как удовлетворение исковых требований возможно при доказанности всей совокупности вышеуказанных условий деликтной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А10-6132/05-Ф02-1933/06-С1 по делу N А10-6132/05 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа за неуплату налога оставлен без изменения, поскольку общество обоснованно заявило к вычету в отдельной налоговой декларации суммы налога, уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), в доле фактически использованных материальных ресурсов при добыче и реализации драгоценного металла.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А10-13301/05-Ф02-1632/06-С1 по делу N А10-13301/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям оставлено без изменения, исходя из доказанности материалами дела наличия в действиях общества состава названного административного правонарушения и правильного назначения наказания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А10-11046/05-Ф02-1945/06-С2 по делу N А10-11046/05 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы заявителю оставлено без изменения, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, правомерно исходил из того, что факт получения в суде представителем заявителя апелляционной жалобы еще одной копии вынесенного судебного акта не может служить основанием для продления нарушенного срока.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А78-7955/05-С2-24/582-Ф02-1935/06-С1 по делу N А78-7955/05-С2-24/582 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании единого налога, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку затраты на оплату поставленного оборудования являются обоснованными и документально подтвержденными расходами заявителя, которые в силу законодательства уменьшают налогооблагаемую базу по единому налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А78-13629/05-С2-8/832-Ф02-1937/06-С1 по делу N А78-13629/05-С2-8/832 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени за несвоевременную уплату налога и налоговых санкций оставлено без изменения, так как возможность уменьшения суммы ЕНВД, исчисленной за налоговый период, связывается законодателем не с периодом, в котором фактически уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а с периодом, за который эти взносы исчисляются и уплачиваются.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А78-13565/05-С2-24/805-Ф02-1862/06-С1 по делу N А78-13565/05-С2-24/805 Судебный акт о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости оставлен без изменения, так как ответчик не доказал правомерность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, следовательно, незаконно скорректировал сумму таможенных платежей в сторону ее увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А74-3194/05-Ф02-1349/06-С1 по делу N А74-3194/05 Решение суда об отказе в признании незаконными действий налогового органа по зачету подлежащей возврату из бюджета государственной пошлины в счет уплаты пени по НДС и об обязании произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины оставлено без изменения, так как действия налогового органа по проведению зачета соответствуют действующему законодательству Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А69-436/05-Ф02-1997/06-С1 по делу N А69-436/05 Решение суда о признании незаконным постановления финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств оставлено без изменения в связи с пропуском ответчиком срока давности привлечения заявителя к административной ответственности, что соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А58-5303/05-Ф02-1858/06-С1 по делу N А58-5303/05 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения антимонопольного органа об отмене распоряжения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, поскольку действия заявителя по принятию ненормативного правового акта, которым устанавливаются конкретные поручения (предписания), ограничивающие конкуренцию на рынке финансовых услуг, являются правонарушением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А58-2868/04-Ф02-1848/06-С2 по делу N А58-2868/04 Суд правомерно взыскал в порядке субсидиарной ответственности задолженность, поскольку учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А58-1086/05-Ф02-1861/06-С1 по делу N А58-1086/05 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил факт получения и принятия на учет ввезенных товаров, а также фактическую уплату НДС при ввозе товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А33-9849/05-Ф02-1866/06-С2 по делу N А33-9849/05 Судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки отменены, поскольку выводы арбитражного суда о том, что имущество фактически выбыло из обладания покупателя, нельзя признать правомерными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А33-540/06-Ф02-1889/06-С1 по делу N А33-540/06 Суд отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за реализацию алкогольной продукции без надлежащим образом оформленных справок к товарно-транспортным накладным и грузовым таможенным декларациям, поскольку факт отсутствия в момент проведения проверки налоговым органом в справках и грузовой таможенной декларации данных о фамилии, имени, отчестве, должности, подписи и печати получателя установлен судом и доказан материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А33-23827/05-Ф02-1868/06-С1 по делу N А33-23827/05 Суд правомерно отменил определение о возврате искового заявления, так как документами, подтверждающими направление копий заявления и приложенных документов, могут выступать и иные документы, а именно реестр заказной корреспонденции и почтовая квитанция о приеме заказной корреспонденции в адрес ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А33-20036/05-Ф02-1882/06-С1 по делу N А33-20036/05 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара передано на новое рассмотрение, так как указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к указанному противоправному деянию.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-7884/05-44-40-Ф02-1990/06-С1 по делу N А19-7884/05-44-40 Решение суда о частичном признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС оставлено без изменения, так как отсутствие поставщика по юридическому адресу, указанному в счете-фактуре, и непредставление в налоговый орган налоговой отчетности не являются обстоятельствами, обуславливающими применение покупателем вычетов НДС, уплаченного такому поставщику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-43471/05-23-Ф02-1978/06-С2 по делу N А19-43471/05-23 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-41196/05-52-Ф02-1923/06-С1 по делу N А19-41196/05-52 Решение суда о признании недействительным требования налогового органа об уплате в добровольном порядке пеней за неуплату земельного налога в установленный срок оставлено без изменения, так как требование об уплате пеней по налогу признано недействительным, поскольку в нем не указаны размер недоимки, дата, с которой начинают начисляться пени, и ставка пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-39550/05-19-Ф02-1895/06-С2 по делу N А19-39550/05-19 Дело по иску о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая решение по делу, не установил период просрочки исполнения денежного обязательства, неправильно распределил расходы по государственной пошлине между лицами, участвующими в деле.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-38993/05-51-Ф02-1911/06-С1 по делу N А19-38993/05-51 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на имущество налогоплательщика, исходя из того, что заявителем не представлены доказательства неуплаты обществом налога на имущество по итогам налогового периода.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-34106/05-17-Ф02-1986/06-С1 по делу N А19-34106/05-17 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней и штрафных санкций, поскольку факт занижения предпринимателем налоговой базы доказан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-32962/05-28-Ф02-1902/06-С1 по делу N А19-32962/05-28 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку из представленных в материалы дела доказательств нельзя сделать вывод о месте совершения правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-31731/05-11-Ф02-2099/06-С1 по делу N А19-31731/05-11 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость и пеней отменены, так как судом не проверены обстоятельства, изложенные в решении налогового органа, о занижении предпринимателем налоговой базы при исчислении НДС и не дана оценка доказательствам, представленным в подтверждение данных обстоятельств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-31724/05-30-Ф02-1981/06-С1 по делу N А19-31724/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку надбавки за вахтовый метод работы, выплачиваемые работникам предприятия, обоснованно не включались заявителем в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-29135/05-52-Ф02-1929/06-С1 по делу N А19-29135/05-52 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за непредставление налоговых деклараций по НДС, поскольку налоговым органом не доказаны факты выставления спорных счетов-фактур конкретным покупателям и предъявления им к уплате НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-27879/05-11-Ф02-1916/06-С1 по делу N А19-27879/05-11 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку непредставление поставщиком в налоговый орган налоговой отчетности и неисполнение им обязательств перед бюджетом по уплате НДС при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика не является обстоятельством, которым обусловлено право налогоплательщика на применение вычетов НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-26285/05-53-Ф02-1928/06-С2 по делу N А19-26285/05-53 Суд правомерно частично взыскал задолженность по возмещению расходов от предоставления льгот на оплату жилья и коммунальных услуг ветеранам, поскольку материальные потери, полученные истцом в результате предоставления им на основании законодательства льгот, подлежат компенсации за счет средств субъекта Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-25366/05-6-Ф02-1896/06-С2 по делу N А19-25366/05-6 Суд правомерно взыскал убытки, причиненные невозмещением расходов от предоставления льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-22262/05-17-Ф02-1905/06-С2 по делу N А19-22262/05-17 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку суд прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-22043/05-17-Ф02-2079/06-С2 по делу N А19-22043/05-17 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, так как выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-20131/05-52-Ф02-1915/06-С1 по делу N А19-20131/05-52 Судебные акты в части доначисления единого социального налога отменены, так как выплаты и вознаграждения не признаются объектом налогообложения по единому социальному налогу, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в текущем отчетном (налоговом) периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-19694/05-28-Ф02-1910/06-С1 по делу N А19-19694/05-28 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта передано на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно признал, что заявителем пропущен срок обращения с заявлением о признании недействительным ненормативного акта, оснований для восстановления срока не имеется.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-18442/05-25-Ф02-1821/06-С2 по делу N А19-18442/05-25 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании арендной платы и пени, поскольку арендодатель препятствовал ответчику в пользовании спорным помещением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-18236/05-40-Ф02-1985/06-С1 по делу N А19-18236/05-40 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, исходя из того, что налогоплательщик в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от обязанности исчислять и уплачивать НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-16571/05-24-Ф02-1924/06-С1 по делу N А19-16571/05-24 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку отражение в налоговой декларации налоговых вычетов, относящихся к иному налоговому периоду, является незаконным.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-14655/05-13-Ф02-1554/06-С2 по делу N А19-14655/05-13 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А10-8627/05-Ф02-1960/06-С2 по делу N А10-8627/05 Суд правомерно отказал в иске о взыскании суммы долга по договору в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А10-4733/05-Ф02-1963/06-С1 по делу N А10-4733/05 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, единого налога на вмененный доход, штрафа по данным налогам и пеней, так как предложенный обществом метод определения затрат от фактической себестоимости товаров, поступивших на склады, неприменим, поскольку не определяет возможность учета затрат, связанных с арендой складов, оплатой труда работников складов, по каждому виду деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А10-11062/05-Ф02-1951/06-С1 по делу N А10-11062/05 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа по отказу в зачете ошибочно перечисленного платежа страховых взносов, поскольку полномочия на проведение возврата (зачета) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А78-9734/05-С2-8/721-Ф02-1870/06-С1 по делу N А78-9734/05-С2-8/721 Решение суда о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности возвратить налогоплательщику суммы излишне уплаченных процентов, начисленных на сумму реструктуризированных дополнительных платежей по налогу на прибыль, оставлено без изменения, поскольку начисление процентов на реструктуризированные суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль не основано на нормах материального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А78-7150/05-С1-3/73-Ф02-1831/06-С2 по делу N А78-7150/05-С1-3/73 Судебные акты об отказе в признании права собственности на самовольные постройки отменены, поскольку суд не дал оценки доказательствам, свидетельствующим о том, что заявитель получил в аренду земельный участок под самовольные постройки в порядке, установленном законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А78-4193/05-С2-8/279-Ф02-1823/06-С1 по делу N А78-4193/05-С2-8/279 Судебный акт в части отказа в признании недействительным решения налогового органа по начислению НДС, пени и налоговых санкций отменен, так как суд не выяснил все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, не применил нормы материального права, подлежащие применению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А78-10946/05-С2-27/792-Ф02-1860/06-С1 по делу N А78-10946/05-С2-27/792 Судебный акт в части признания недействительным решения налогового органа в части уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в части уплаты налога на землю, пени по налогам и штрафов отменен, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А74-3886/05-Ф02-1844/06-С1 по делу N А74-3886/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за осуществление незаконных валютных операций, исходя из доказанности административным органом наличия в действиях заявителя состава названного административного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А74-3299/05-Ф02-1838/06-С1 по делу N А74-3299/05 Суд удовлетворил встречное заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС и налога на прибыль, так как факт отказа в применении или возмещении вычета по НДС не лишает налогоплательщика права применить этот вычет в последующем при условии внесения исправления в счета-фактуры в установленном порядке в том налоговом периоде, когда возникнет такое право.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А58-8725/05-Ф02-1863/06-С1 по делу N А58-8725/05 Суд правомерно частично признал недействительным требование налогового органа в части взыскания пени, поскольку требование не содержит данных о размере недоимки, на которую начислены пени, указания на дату, с которой произведено начисление, а также о ставках пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А58-8199/05-Ф02-2009/06-С1 по делу N А58-8199/05 Суд правомерно отказал во взыскании штрафа за нарушение срока представления в регистрирующий орган определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, поскольку в действиях конкурсного управляющего состав административного правонарушения отсутствует.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А58-556/04-Ф02-1849/06-С2 по делу N А58-556/04 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи и истребовал имущество из чужого незаконного владения, поскольку у ответчика отсутствуют основания для владения, пользования и распоряжения спорным имуществом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А58-4594/05-Ф02-1852/06-С2 по делу N А58-4594/05 Решение суда о взыскании суммы недобора провозной платы и штрафа за несоответствие массы груза, указанной в железнодорожной накладной, оставлено без изменения, так как выводы суда о доказанности истцом искажений сведений о массе груза в транспортных документах подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А58-4593/05-Ф02-1851/06-С2 по делу N А58-4593/05 Решение суда о взыскании суммы недобора провозной платы и штрафа за несоответствие массы груза, указанной в железнодорожной накладной, оставлено без изменения, так как выводы суда о доказанности истцом искажений сведений о массе груза в транспортных документах подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А58-4592/05-Ф02-1850/06-С2 по делу N А58-4592/05 Дело по иску о взыскании суммы недобора провозной платы и штрафа за несоответствие массы груза, указанной в железнодорожной накладной, передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку представленным в материалы дела доказательствам на предмет их соответствия действующим правилам составления актов и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А58-3031/05-Ф02-1854/06-С2 по делу N А58-3031/05 Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, поскольку арбитражный суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит законам, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А58-2916/05-Ф02-1857/06-С1 по делу N А58-2916/05 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа в части взыскания пени за несвоевременную уплату налогов, поскольку обжалуемое требование не отвечает всем требованиям, предъявляемым к нему налоговым законодательством как к документу, на основании которого впоследствии производится бесспорное взыскание недоимки и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-7057/05-Ф02-1692/06-С2 по делу N А33-7057/05 Судебные акты об отказе в признании права собственности на самовольно возведенные строения отменены, поскольку судом не дана оценка рассмотренным доказательствам с учетом их соответствия критерию относимости и допустимости.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-4653/05-Ф02-1832/06-С1 по делу N А33-4653/05 Судебный акт о признании недействительным приказа антимонопольного органа о внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более тридцати пяти процентов, оставлен без изменения, поскольку обстоятельства настоящего дела установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-32373/04-С1-Ф02-1869/06-С2 по делу N А33-32373/04-С1 Суд правомерно взыскал убытки, связанные с предоставлением льгот по проезду на автомобильном транспорте общего пользования инвалидам, поскольку факт предоставления льгот инвалидам установлен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-25404/05-Ф02-1873/06-С1 по делу N А33-25404/05 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, налоговых санкций, НДС оставлено без изменения в связи с обоснованностью отнесения обществом к вычетам при исчислении налога на добавленную стоимость сумм, уплаченных за изготовление и размещение рекламной продукции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-21067/05-Ф02-1877/06-С1 по делу N А33-21067/05 Суд правомерно признал решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, доначислении налога и пени недействительным, исходя из того, что налогоплательщик при исчислении налога на прибыль понес реальные затраты по оплате услуг банка, данные затраты подтверждены первичными документами, то есть являются обоснованными, экономически оправданными и документально подтвержденными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-20506/05-Ф02-1880/06-С1 по делу N А33-20506/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, так как налогоплательщик обоснованно при определении налогооблагаемой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, включил в материальные расходы, уменьшающие доходы, расходы по уплате экспортной таможенной пошлины.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-19271/05-Ф02-2056/06-С2 по делу N А33-19271/05 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на объект недвижимости, поскольку истец не представил доказательств того, что ему в установленном порядке предоставлен земельный участок под самовольную постройку.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-18697/05-Ф02-1695/06-С2 по делу N А33-18697/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности на железнодорожные пути, поскольку ответчик не является добросовестным приобретателем в силу положений гражданского законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-17002/05-Ф02-2008/06-С2, А33-17002/05-Ф02-2186/06-С2 по делу N А33-17002/05 Суд правомерно признал недействительным соглашение об отступном, поскольку заключение оспариваемой сделки повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед другими кредиторами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-17000/05-Ф02-2012/06-С2, А33-17000/05-Ф02-2192/06-С2 по делу N А33-17000/05 Судебные акты в части признания недействительным соглашения об отступном отменены, поскольку сторона оспариваемого соглашения, права и обязанности которой непосредственно связаны с признанием сделки недействительной, в качестве ответчика к участию в деле привлечена не была.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-16557/05-Ф02-1980/06-С2, А33-16557/05-Ф02-2185/06-С2 по делу N А33-16557/05 Суд правомерно признал недействительным соглашение об отступном, поскольку заключение оспариваемой сделки повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед другими кредиторами, требования которых также возникли до совершения оспариваемой сделки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-12925/05-Ф02-1891/06-С2 по делу N А33-12925/05 Суд правомерно взыскал материальный ущерб и расходы на оплату услуг представителя, поскольку истцом доказаны обстоятельства, являющиеся основанием для взыскания убытков с ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-10636/05-Ф02-1871/06-С1 по делу N А33-10636/05 Суд правомерно признал незаконным постановление главы муниципального образования о приостановлении приема документов на предоставление земельных участков для строительства, увеличения площади и временной установки объектов торговли, досуга, общепита, складского хозяйства, исходя из того, что названный ненормативный правовой акт нарушает земельные права заявителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-1030/05-Ф02-1886/06-С2 по делу N А33-1030/05 Суд правомерно отказал в признании недействительной сделкой банковской гарантии, поскольку главный бухгалтер не является органом юридического лица, в связи с чем отсутствие подписи главного бухгалтера на банковской гарантии обоснованно не признано основанием для признания спорной сделки недействительной.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А19-4565/05-44-Ф02-1894/06-С1 по делу N А19-4565/05-44 Судебный акт о частичном признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, доначислении данного налога и пени оставлен без изменения, так как налогоплательщик правомерно применил льготу, установленную Законом Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А19-41099/05-26-Ф02-1783/06-С2 по делу N А19-41099/05-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды, поскольку доказательств, подтверждающих обоснованность требований о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды, в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А19-40317/05-51-Ф02-1984/06-С1 по делу N А19-40317/05-51 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных налоговым органом требований о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление документов, так как налоговый орган не доказал, что требование о представлении документов ответчиком было получено, а документы, указанные в требовании, намеренно не представлены налогоплательщиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А19-40315/05-51-Ф02-1983/06-С1 по делу N А19-40315/05-51 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных налоговым органом требований о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление документов, так как налоговым органом не доказан факт получения юридическим лицом требования о представлении документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А19-36588/05-30-Ф02-1972/06-С2 по делу N А19-36588/05-30 Решение суда о признании незаконным требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отменено, поскольку выводы суда сделаны по недостаточно полно исследованным материалам дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А19-30370/05-44-Ф02-1973/06-С1 по делу N А19-30370/05-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку спорные счета-фактуры соответствуют требованиям, установленным законодательством, и могут являться основанием для принятия сумм НДС к вычету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А19-25143/05-19-Ф02-1739/06-С2 по делу N А19-25143/05-19 Суд правомерно частично взыскал задолженность по договору строительного подряда, поскольку независимо от результатов оспаривания законности выборов глав местного самоуправления обязанность по оплате строительных работ по ремонту здания, относящегося к объектам муниципальной собственности, лежит на администрации, представляющей интересы муниципального образования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А19-18863/05-23-Ф02-1927/06-С2 по делу N А19-18863/05-23 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с федерального государственного учреждения суммы задолженности по оплате работ по тушению пожара и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательств по договору.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А19-18124/05-9-Ф02-1925/06-С1 по делу N А19-18124/05-9 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения налогоплательщиком требований законодательства о налогах и сборах в обоснование заявленного вычета по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А19-12235/05-54-Ф02-1746/06-С2 по делу N А19-12235/05-54 Суд правомерно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежные средства для возмещения истцу неосновательного обогащения из соответствующих бюджетов ответчику выделены не были.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А10-8848/05-Ф02-1603/06-С2 по делу N А10-8848/05 Решение суда об отказе в признании права собственности на муниципальное имущество оставлено без изменения, поскольку доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что в уставный капитал юридического лица вошло спорное имущество, суду истцом не представлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А10-12159/05-Ф02-1947/06-С1 по делу N А10-12159/05 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу в срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отменены, так как предусмотренный Налоговым кодексом РФ срок исчисляется днями и он включает в себя нерабочие дни, за исключением нерабочего дня, на который падает последний день срока.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А78-3432/05-С1-5/154-Ф02-1834/06-С2 по делу N А78-3432/05-С1-5/154 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку истец не обладает статусом юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А69-997/05-8-10-Ф02-1797/06-С1 по делу N А69-997/05-8-10 Судебные акты о признании решения налогового органа недействительным в части удовлетворения встречных требований налогового органа о взыскании с налогоплательщика суммы не полностью уплаченных налогов, налоговых санкций отменены, поскольку приняты с существенным нарушением норм процессуального законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А69-2025/04-5-Ф02-1878/06-С2 по делу N А69-2025/04-5 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица, поскольку отсутствуют нарушения оспариваемым ненормативным правовым актом каких-либо прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А69-2024/04-5-Ф02-1881/06-С2 по делу N А69-2024/04-5 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица, поскольку учредительные документы - устав общества, свидетельство о государственной регистрации - имеются в материалах дела и были представлены юридическим лицом в налоговый орган.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А69-2022/04-5-Ф02-1874/06-С2 по делу N А69-2022/04-5 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица, поскольку при принятии оспариваемого решения в налоговый орган были представлены все надлежащие документы, необходимые для государственной регистрации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А69-2019/04-5-Ф02-1875/06-С2 по делу N А69-2019/04-5 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица, поскольку отсутствуют нарушения оспариваемым ненормативным правовым актом каких-либо прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А69-2015/04-5-Ф02-1872/06-С2 по делу N А69-2015/04-5 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица, поскольку при принятии оспариваемого решения в налоговый орган были представлены все надлежащие документы, необходимые для государственной регистрации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-31287/05-Ф02-1884/06-С1 по делу N А33-31287/05 Суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, правильно исходил из того, что факт правонарушения установлен и доказан налоговым органом, однако им пропущен срок давности взыскания налоговой санкции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-26523/05-Ф02-1817/06-С2 по делу N А33-26523/05 Дело по иску о взыскании задолженности по договору о предоставлении жилищных и коммунальных услуг и пеней за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, так как суд исследовал доказательства, не относящиеся к предмету спора, с учетом заявленных требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-26433/05-Ф02-1883/06-С1 по делу N А33-26433/05 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку требование об уплате страховых взносов направлено с соблюдением срока, установленного налоговым законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-21565/05-Ф02-1890/06-С1 по делу N А33-21565/05 Решение суда о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации оставлено без изменения, поскольку ответчиком не были приняты все меры к принудительному взысканию задолженности за счет денежных средств с банковских счетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-21116/05-Ф02-1807/06-С1 по делу N А33-21116/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа и отказал ему во взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль и НДС, поскольку расходы на приобретение услуг, оказываемых вневедомственной охраной, обоснованно отнесены налогоплательщиком к расходам, уменьшающим доходы для исчисления налога на прибыль, а право на налоговый вычет НДС не находится в зависимости от фактической уплаты налога поставщиком товаров (работ, услуг) налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-21057/05-Ф02-1845/06-С1 по делу N А33-21057/05 Решение суда о частичном признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении налога с авансовых платежей в размере, исчисленном в декларации, оставлено без изменения, так как материалами дела подтверждается частичная уплата налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-19655/05-Ф02-1818/06-С2 по делу N А33-19655/05 Судебный акт об отказе в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства оставлен без изменения, поскольку судебный пристав-исполнитель, вынося требование о запрете отчуждать, уничтожать, портить и ухудшать состояние имущества, приобретенного истцом, принял исчерпывающие меры принудительного исполнения в рамках предписания исполнительного листа и соответствующие характеру этого предписания, то есть исполнил исполнительный документ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-16008/05-Ф02-1328/06-С1 по делу N А33-16008/05 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Управления имущественных отношений муниципального образования об отчуждении имущества у истца отменены, так как суд не проверил, вправе ли был собственник изъять имущество из хозяйственного ведения унитарного государственного предприятия.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-16007/05-Ф02-1383/06-С1 по делу N А33-16007/05 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Управления имущественных отношений муниципального образования об отчуждении имущества у истца отменены, так как суд не проверил, вправе ли был собственник изъять имущество из хозяйственного ведения унитарного государственного предприятия.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-15636/05-Ф02-1700/06-С2 по делу N А33-15636/05 Суд правомерно частично удовлетворил иск о возложении обязанности на ответчика ознакомить истцов как акционеров с документами юридического лица и представить копии документов, поскольку законодательством предусмотрена обязанность общества обеспечить акционерам доступ к документам, относящимся к первичным учетным документам и подтверждающим права общества на имущество, находящееся на его балансе.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-13045/05-Ф02-1340/06-С1 по делу N А33-13045/05 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Управления имущественных отношений муниципального образования об отчуждении имущества у истца отменены, так как суд не проверил, вправе ли был собственник изъять имущество из хозяйственного ведения унитарного государственного предприятия.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А19-33511/05-30-Ф02-1922/06-С1 по делу N А19-33511/05-30 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банке и о приостановлении операций по банковским счетам, поскольку налоговый орган, используя такой способ обеспечения исполнения обязанностей, ограничивает права предприятия и фактически лишает его возможности осуществлять расчеты с контрагентами, то есть вести хозяйственную деятельность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А19-22981/05-11-Ф02-1780/06-С1 по делу N А19-22981/05-11 Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность налогового агента: тяжелое материальное положение комбината, вызванное ущербом вследствие стихийного бедствия (урагана), и нахождение предприятия в стадии банкротства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А19-18509/05-7-Ф02-1773/06-С2 по делу N А19-18509/05-7 Дело по иску о взыскании в доход федерального бюджета суммы задолженности по арендной плате за пользование зданием, являющимся объектом федеральной собственности, передано на новое рассмотрение, так как суд, применив при разрешении спора Инструкцию о проведении учета жилищного фонда, неправильно установил задолженность ответчика по арендной плате.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А19-14291/05-54-16-Ф02-1788/06-С2 по делу N А19-14291/05-54-16 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку работы по возведению спорного объекта осуществлялись истцом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А19-1414/06-51-Ф02-/06-С1 по делу N А19-1414/06-51 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, так как налоговый орган не доказал правомерность отказа в возмещении обществу налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А74-4928/05-Ф02-1841/06-С2 по делу N А74-4928/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий службы финансово-бюджетного надзора по направлению в отдел Управления Федеральной службы судебных приставов на исполнение исполнительного документа, не вступившего в законную силу, оставлено без изменения, так как сам факт направления исполнительного документа на исполнение не нарушает и не может нарушать прав и законных интересов заявителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А74-4621/05-Ф02-1842/06-С2 по делу N А74-4621/05 Суд правомерно отказал во взыскании штрафа по договору аренды земельного участка, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком обязательств, вытекающих из договора аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А74-4227/05-Ф02-1824/06-С2 по делу N А74-4227/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, поскольку отсутствует прямая причинная связь между нарушением ответчиком обязательства перед истцом и возникновением у истца убытков.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А74-2886/05-Ф02-1839/06-С1 по делу N А74-2886/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату НДС, доначислении налога и пеней за его несвоевременную уплату оставлено без изменения, так как факты реальности осуществления хозяйственных операций с поставщиками товаров (работ, услуг) и наличия достоверных сведений в представленных счетах-фактурах не подтверждены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А74-2378/05-Ф02-1836/06-С2 по делу N А74-2378/05 Суд правомерно признал недействительным договор аренды земельного участка, поскольку особо охраняемые природные территории федерального значения являются федеральной собственностью и находятся в ведении федеральных органов государственной власти.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А69-770/05-7-9-Ф02-1793/06-С2 по делу N А69-770/05-7-9 Судебные акты об отказе в иске о взыскании в субсидиарном порядке суммы основного долга и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, образовавшихся у отдела образования, отменены, так как учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А69-444/06-3-Ф02-1705/06-С1 по делу N А69-444/06-3 Дело по заявлению о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда сделан без установления состава административного правонарушения по постановлению административного органа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А69-3294/05-5-Ф02-1801/06-С1 по делу N А69-3294/05-5 Дело по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует акт осмотра контрольно-кассовой техники центром технического обслуживания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А69-296/06-3-7-Ф02-1887/06-С1 по делу N А69-296/06-3-7 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил оборота алкогольной продукции, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие заявителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А69-1422/05-2-Ф02-1795/06-С1 по делу N А69-1422/05-2 Дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по налогам, пеней и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос, за какое налоговое правонарушение ответчик привлечен к ответственности и в каком налоговом периоде это правонарушение было совершено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А58-7695/02-Ф02-1670/06-С2 по делу N А58-7695/02 Определение суда о включении требования в реестр требований кредиторов отменено, поскольку спорная сумма является выходным пособием, расчеты по выплате которого осуществляются во вторую очередь.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А33-9289/05-Ф02-1539/06-С2 по делу N А33-9289/05 Судебные акты, которыми признано право собственности на объекты недвижимости, отменены, так как судом не исследован вопрос о правомочности истца сдавать в аренду государственное имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А33-3150/05-К3-Ф02-1104/06-С2 по делу N А33-3150/05-К3 Судебные акты, принятые по результатам рассмотрения жалобы должника на действия временного управляющего, отменены в связи с отсутствием доказательств нарушения временным управляющим возложенных на него обязанностей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А33-31178/05-Ф02-1825/06-С1 по делу N А33-31178/05 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании единого налога и пеней, поскольку доказательств, подтверждающих факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, а также доказательств, подтверждающих уклонение предпринимателя от получения этого требования, налоговым органом не представлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А33-25341/05-Ф02-1706/06-С1 по делу N А33-25341/05 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным приказа государственного образовательного учреждения, которым утверждены изменения Устава учреждения, которым создано другое учреждение, исходя из того, что истец, являясь единственным учредителем юридического лица, имеет право вносить изменения в Устав поликлиники.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А33-22086/05-Ф02-1864/06-С1 по делу N А33-22086/05 Судебный акт в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании платежей за пользование водными ресурсами и соответствующих пеней отменен, суд апелляционной инстанции в нарушение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактически проверил законность решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам проведенной выездной налоговой проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А33-21205/05-Ф02-1876/06-С1 по делу N А33-21205/05 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на имущество за счет денежных средств налогоплательщика оставлено без изменения, так как неправильное указание кода бюджетной классификации при наличии иных правильных данных, позволяющих идентифицировать платеж, при реальном поступлении налога в соответствующий бюджет нельзя признать неправомерным действием, повлекшим неуплату налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-7436/05-44-Ф02-1749/06-С1 по делу N А19-7436/05-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления единого налога, пеней и налоговых санкций, поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлены доказательства, безусловно подтверждающие реализацию обществом продуктов, находящихся в его собственности, а также получение дохода от реализации товаров собственного производства или ранее приобретенных.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-42485/05-44-Ф02-1933/06-С1 по делу N А19-42485/05-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, так как обязательства по уплате возникли после принятия судом заявления о признании должника банкротом и срок их исполнения наступил после введения внешнего управления, тем самым оспариваемое требование вынесено с соблюдением норм законодательства о налогах и сборах и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-38093/05-44-Ф02-1974/06-С1 по делу N А19-38093/05-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по НДС, пени и налоговой санкции, поскольку факт отсутствия регистрации счетов-фактур в том налоговом периоде, в котором совершены исправления в счетах-фактурах, не является основанием для отказа в возмещении НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-37463/05-23-Ф02-1744/06-С2 по делу N А19-37463/05-23 Дело по заявлению о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доказательству, представленному в подтверждение извещения лесопользователя о дне освидетельствования мест рубок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-37462/05-23-Ф02-1742/06-С2 по делу N А19-37462/05-23 Дело по заявлению о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доказательству, представленному в подтверждение извещения лесопользователя о дне освидетельствования мест рубок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-34636/05-43-Ф02-1803/06-С1 по делу N А19-34636/05-43 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части отказа обществу в возмещении сумм НДС, так как налогоплательщиком неправомерно заявлены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость по ставке ноль процентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-32584/05-14-Ф02-1774/06-С2 по делу N А19-32584/05-14 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору оказания юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку если договор не прекратил свое действие, то он, соответственно, продолжал действовать и должен был быть исполненным в соответствии с условиями, предусмотренными в нем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-31600/05-26-Ф02-1898/06-С1 по делу N А19-31600/05-26 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа, поскольку заявителем не доказано, что в спорный период времени предприниматель использовал торговый зал указанной площадью, не доказана обоснованность доначисления предпринимателю единого налога на вмененный доход и начисления пени и штрафа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-30435/05-53-Ф02-1813/06-С2 по делу N А19-30435/05-53 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в результате предоставления льгот по оплате электрической энергии инвалидам, поскольку законодательством возмещение предприятию расходов по предоставлению ветеранам услуг в меньшем размере, чем фактически оно понесло, не предусмотрено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-27277/05-43-Ф02-1777/06-С1 по делу N А19-27277/05-43 Судебные акты в части признания незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отменены, поскольку суд не проверил обоснованность заявленных налогоплательщиком в декларации по НДС по налоговой ставке ноль процентов за рассмотренный период вычетов по услугам транспортировки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-27028/05-52-Ф02-2103/06-С1 по делу N А19-27028/05-52 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, единого социального налога, пени и штрафных санкций отменены, поскольку вывод суда о том, что представленные в суд копии приходных кассовых ордеров не являются надлежащими доказательствами по делу, так как они не были представлены при проведении камеральной проверки, является необоснованным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-23775/06-21-Ф02-2348/07 по делу N А19-23775/06-21 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку недоимка по страховым взносам подлежит взысканию во внесудебном порядке, так как взыскиваемая сумма не превышает предусмотренного законодательством размера.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-22256/05-11-Ф02-1900/06-С1 по делу N А19-22256/05-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа во взыскании налоговых санкций, поскольку при непредставлении обществом сведений о своей деятельности в установленном порядке путем подачи налоговой декларации у налогового органа отсутствовали основания для проведения камеральной проверки, оценки сведений о поступлении денежных средств на счет налогоплательщика в банке, проверки оснований перечисления и существа операций, по которым поступила оплата.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-18763/05-28-Ф02-1770/06-С1 по делу N А19-18763/05-28 Суд правомерно частично удовлетворил требование о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления индивидуальных сведений о страховых взносах, поскольку сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в орган Пенсионного фонда в установленные сроки ответчик не представил.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-14913/05-21-Ф02-1786/06-С2 по делу N А19-14913/05-21 Суд правомерно признал недействительными решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, поскольку налоговым органом не представлены правовые основания отмены решения о регистрации во внесудебном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-14798/05-33-Ф02-1909/06-С1 по делу N А19-14798/05-33 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа, поскольку предпринимателем при исчислении единого налога на вмененный доход не было допущено занижение физического показателя.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А19-13131/02-29-Ф02-1792/06-С2 по делу N А19-13131/02-29 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А10-7411/05-Ф02-1953/06-С1 по делу N А10-7411/05 Судебный акт о взыскании с налогового органа излишне взысканных с налогоплательщика налога и пеней, а также процентов оставлен без изменения, так как взыскание с общества платежей за пользование лесным фондом и пеней произведено налоговым органом в период администрирования данных платежей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А10-12204/05-22-Ф02-1961/06-С1 по делу N А10-12204/05-22 Дело по заявлению о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен размер реальной задолженности ответчика по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А78-660/06-С2-8/55-Ф02-1867/06-С1 по делу N А78-660/06-С2-8/55 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку действующим законодательством не предусмотрен отказ в предоставлении налоговых вычетов по причине непредставления поставщиком достоверной налоговой отчетности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А69-2440/05-10-9-Ф02-1802/06-С1 по делу N А69-2440/05-10-9 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за непоставление на налоговый учет букмекерских касс, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что пункты приема ставок обладают критерием кассы тотализатора или букмекерской конторы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А58-5706/04-Ф02-1217/06-С2 по делу N А58-5706/04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору займа, поскольку перечень оснований возникновения долга, который может быть заменен заемным обязательством, в соответствии с положениями названных норм материального права не является исчерпывающим, следовательно, не исключена новация вексельного долга в заемное обязательство.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А33-33214/05-Ф02-1885/06-С1 по делу N А33-33214/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании налогов, пени и санкций, поскольку расходы налогоплательщика, связанные с оплатой услуг по охране объектов, являются экономическими оправданными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-9646/05-14-Ф02-1781/06-С2 по делу N А19-9646/05-14 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в результате предоставления услуг по оплате за пользование радиоточкой инвалидам, поскольку законодательством возмещение предприятию расходов по предоставлению ветеранам услуг в меньшем размере, чем фактически оно понесло, не предусмотрено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-4714/05-22-Ф02-1757/06-С2 по делу N А19-4714/05-22 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в результате предоставления льгот по оплате за пользование услугами связи гражданам, имеющим право на их получение, поскольку выделенные на рассмотренные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-43279/05-30-Ф02-1764/06-С1 по делу N А19-43279/05-30 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за неуплату НДС, так как законодательство о налогах и сборах не относит к обязательным реквизитам счета-фактуры код причины постановки на учет продавца и покупателя, следовательно, отсутствие в представленных предприятием счетах-фактурах кода не может являться основанием для отказа в возмещении налоговым органом сумм НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-41484/05-18-Ф02-1727/06-С1 по делу N А19-41484/05-18 Суд правомерно признал неправомерным требование налогового органа о начислении пени за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу, поскольку налоговым органом не были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у заявителя недоимки, на которую были начислены спорные пени, а также доказательства, подтверждающие правильность расчета сумм пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-39119/05-15-Ф02-1730/06-С1 по делу N А19-39119/05-15 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, так как при разрешении спора суд не установил обстоятельств, исключающих вину или смягчающих ответственность предпринимателя за совершение налоговых правонарушений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-37141/05-11-Ф02-1753/06-С1 по делу N А19-37141/05-11 Суд удовлетворил требования налогового органа в части взыскания санкций за неполную уплату НДС, поскольку факт неполной уплаты налога установлен, а налогоплательщиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера налоговых санкций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-36600/05-44-Ф02-1814/06-С1 по делу N А19-36600/05-44 Решение суда о частичном признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменено, поскольку суд, отклонив каждый из доводов ответчика в отдельности, не оценил все имеющиеся доказательства по делу в их взаимосвязи, не дал оценку действиям заявителя на предмет их возможной направленности на причинение бюджету ущерба путем необоснованного предъявления к возмещению сумм НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-35007/05-15-Ф02-1734/06-С1 по делу N А19-35007/05-15 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-30089/05-33-Ф02-1809/06-С1 по делу N А19-30089/05-33 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку указанные в счетах-фактурах почтовые адреса грузоотправителя и грузополучателя достоверны.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-29252/05-14-Ф02-1723/06-С2 по делу N А19-29252/05-14 Суд правомерно взыскал сумму убытков, возникших в связи с предоставлением истцом льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги, так как выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-26696/04-13-14-Ф02-1776/06-С2 по делу N А19-26696/04-13-14 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в результате предоставления льгот по оплате услуг связи ветеранам, поскольку законодательством возмещение предприятию расходов по предоставлению ветеранам услуг в меньшем размере, чем фактически оно понесло, не предусмотрено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-25367/05-6-Ф02-1771/06-С2 по делу N А19-25367/05-6 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, так как выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-22977/05-12-Ф02-1212/06-С2 по делу N А19-22977/05-12 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-19685/05-14-Ф02-1755/06-С2 по делу N А19-19685/05-14 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением льгот ветеранам в виде оказания бесплатного проезда водным транспортом в навигацию, исходя из того, что понесенные расходы от предоставления услуг по льготному проезду водным транспортом должны возмещаться за счет средств бюджета субъекта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-17130/05-20-Ф02-1804/06-С1 по делу N А19-17130/05-20 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафа, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-14006/05-54-47-Ф02-1733/06-С2 по делу N А19-14006/05-54-47 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в результате предоставления услуг по оплате за пользование радиоточкой ветеранам, поскольку законодательством возмещение предприятию расходов по предоставлению ветеранам услуг в меньшем размере, чем фактически оно понесло, не предусмотрено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-1357/05-24-45-Ф02-1789/06-С1 по делу N А19-1357/05-24-45 Суд правомерно признал недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, так как согласно Налоговому кодексу Российской Федерации не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории Российской Федерации проведение работ (оказание услуг) по тушению лесных пожаров.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-10455/05-33-Ф02-1921/06-С1 по делу N А19-10455/05-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку налогоплательщиком осуществлялось предоставление в аренду воздушных судов с экипажами, а не деятельность по тушению пожаров.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А78-11403/05-С1-18/171-Ф02-1800/06-С2 по делу N А78-11403/05-С1-18/171 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору займа, поскольку документ, именуемый истицей распиской, таковым не является и не свидетельствует о возникновении между сторонами спора заемных отношений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А78-10434/05-С1-1/326-Ф02-1799/06-С2 по делу N А78-10434/05-С1-1/326 Суд правомерно отказал во взыскании денежной суммы, необоснованно списанной по инкассовому поручению судебного пристава-исполнителя со счета истца, поскольку инкассовое поручение, направленное в кредитную организацию судебным приставом-исполнителем с приложением исполнительного документа, является установленным законом основанием для списания банком денежных средств со счета клиента без согласия последнего.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А69-4720/05-6-Ф02-1645/06-С2 по делу N А69-4720/05-6 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку платежа отменено, поскольку вывод суда о надлежащем исполнении ответчиком обязанности по перечислению страховых взносов на неработающее население не подтверждается документами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А69-3869/05-7-Ф02-1796/06-С1 по делу N А69-3869/05-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход и пени за его неуплату, поскольку налоговым органом пропущен срок взыскания указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А69-1618/05-5-Ф02-1798/06-С1 по делу N А69-1618/05-5 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушении оспариваемым решением прав и законных интересов налогоплательщика, не выявлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А69-1281/05-8-7-Ф02-1711/06-С2 по делу N А69-1281/05-8-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков и штрафных санкций вследствие причинения вреда имуществу истца на основании представленных по делу доказательств: противоправность в действиях ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием), размер убытков.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А33-31919/04-С1-Ф02-1704/06-С2 по делу N А33-31919/04-С1 Суд взыскал с Федеральной регистрационной службы сумму неосновательного обогащения, так как истребуемая истцом сумма убытков, возникших вследствие взыскания двойного размера платы за погашение регистрационной записи об ипотеке (залоге недвижимого имущества), отражена в представленной в качестве доказательства квитанции с указанием основанием оплаты - погашение записи об ипотеке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А33-30090/05-Ф02-1840/06-С1 по делу N А33-30090/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, оставлено без изменения, так как доказательствами по делу установлено, что налогоплательщик требование о представлении документов не получал, в связи с чем оно не могло быть им исполнено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А33-30085/05-Ф02-1830/06-С1 по делу N А33-30085/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, оставлено без изменения, так как доказательствами по делу установлено, что налогоплательщик требование о представлении документов не получал, в связи с чем оно не могло быть им исполнено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А33-30082/05-Ф02-1843/06-С1 по делу N А33-30082/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, оставлено без изменения, так как доказательствами по делу установлено, что налогоплательщик требование о представлении документов не получал, в связи с чем оно не могло быть им исполнено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А33-1810/05-Ф02-1708/06-С1 по делу N А33-1810/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным предписания антимонопольного органа об отмене акта органа местного самоуправления, поскольку законность и обоснованность указанного акта не доказаны.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А33-16007/03-С3-Ф02-1703/06-С1 по делу N А33-16007/03-С3 Решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, налога на прибыль, пени и штрафных санкций отменено, поскольку суд первой инстанции не оценил представленные заявителем доказательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А33-14583/05-Ф02-1699/06-С1 по делу N А33-14583/05 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании судебных издержек, поскольку фактическое несение заявителем расходов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-7132/05-15-Ф02-1787/06-С1 по делу N А19-7132/05-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций, поскольку в акте и решении налогового органа указаны обстоятельства, которые не могли быть установлены в ходе выездной налоговой проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-553/06-30-Ф02-1782/06-С1 по делу N А19-553/06-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно применил вычет по НДС, так как заявителем документально подтвержден факт оплаты приобретенных товаров, при этом ответчиком не оспаривается фактическое принятие налогоплательщиком данных товаров к учету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-46321/05-18-Ф02-1728/06-С1 по делу N А19-46321/05-18 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафных санкций, поскольку заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие получение налогоплательщиком требования о представлении документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-45847/05-24-Ф02-1508/06-С1 по делу N А19-45847/05-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку установленные налоговым органом факты при отсутствии доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя, не могут являться основанием для признания необоснованным применения налоговых вычетов налогоплательщиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-44776/05-50-Ф02-1725/06-С1 по делу N А19-44776/05-50 Решение суда о частичном удовлетворении заявления о взыскании налогов, пеней и штрафных санкций оставлено без изменения исходя из того, что факт правонарушения и вина правонарушителя подтверждены представленными налоговым органом доказательствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-40633/05-20-Ф02-1745/06-С1 по делу N А19-40633/05-20 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа за его неуплату, поскольку на основании счета-фактуры вычет НДС может быть применен в том налоговом периоде, когда с учетом оплаты и принятия к учету товара (работы, услуги) счет-фактура зарегистрирован в книге покупок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-39714/05-22-Ф02-1565/06-С2 по делу N А19-39714/05-22 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку истец не доказал приобретение им права собственности на спорный объект недвижимости.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-37344/05-43-Ф02-1756/06-С1 по делу N А19-37344/05-43 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога передано на новое рассмотрение, так как суд при оценке законности применения налоговым органом норм Закона Российской Федерации "О плате за землю" не установил факт использования обществом земель, расположенных вне населенных пунктов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-36698/05-51-Ф02-1766/06-С1 по делу N А19-36698/05-51 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком в ходе камеральной проверки счета-фактуры и товарные накладные, оформленные надлежащим образом, являются достаточным основанием для возмещения указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-36447/05-33-Ф02-1732/06-С1 по делу N А19-36447/05-33 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС и об обязании налоговой инспекции устранить допущенные нарушения оставлено без изменения, так как в связи с получением требования о представлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, обязанность по его исполнению у общества не возникает.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-32672/05-30-Ф02-1775/06-С1 по делу N А19-32672/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговым органом не доказано, что налогоплательщик совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой продукции, действовал с целью необоснованного возмещения НДС из бюджета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-2849/06-35-Ф02-1779/06-С1 по делу N А19-2849/06-35 Дело по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины передано на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос по заявлению об уточнении требований о признании незаконным постановления налоговой инспекции и его отмене.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-28208/05-43-Ф02-1762/06-С1 по делу N А19-28208/05-43 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку сведения об изготовителе продукции, реализуемой по контрактам, не подлежали отражению в паспортах сделок и ведомостях банковского контроля.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-27530/05-18-Ф02-1729/06-С1 по делу N А19-27530/05-18 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявитель поставил на учет приобретенный товар на основании товарных накладных, а налоговый орган не подтвердил факт непринятия предпринимателем товара на учет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-26701/04-44-Ф02-1926/06-С1 по делу N А19-26701/04-44 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-25252/05-45-Ф02-1778/06-С1 по делу N А19-25252/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку факт оплаты товара обществом с учетом налога на добавленную стоимость и его оприходования установлен и не оспаривается налоговым органом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-23859/05-53-Ф02-1758/06-С2 по делу N А19-23859/05-53 Суд правомерно отказал в признании недействительными сделок по передаче акций, поскольку оспариваемые сделки соответствуют закону.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-18184/05-40-Ф02-1722/06-С1 по делу N А19-18184/05-40 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку затраты на услуги управляющей организации являются экономически обоснованными, имеют оценку в денежном выражении, документально подтверждены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-17458/05-14-Ф02-1784/06-С2 по делу N А19-17458/05-14 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерами общества, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-14105/05-43-Ф02-1743/06-С1 по делу N А19-14105/05-43 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, которым налогоплательщику было предложено уплатить НДС, поскольку у заявителя на дату вынесения оспариваемого решения имеется переплата, превышающая доначисленные суммы налога и пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А19-13909/05-40-Ф02-1735/06-С1 по делу N А19-13909/05-40 Суд правомерно признал незаконными решения налогового органа, требования об уплате налога, требования об уплате налоговой санкции, исходя из того, что обществом в налоговый орган декларация по НДС и документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налога, не представлялись, соответственно, у ответчика отсутствовали правовые основания для проведения камеральной налоговой проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А10-7894/05-Ф02-1617/06-С2 по делу N А10-7894/05 Дело по заявлению о взыскании долга за услуги по техническому обслуживанию и ремонту систем теплоснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал ни одного доказательства, подтверждающего его вывод об обстоятельствах, имеющих значение для дела, а соответственно, не дал им оценки в отдельности, а также не установил достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А10-4640/05-Ф02-1628/06-С2 по делу N А10-4640/05 Суд правомерно взыскал оплату за выполненные работы по договору подряда, поскольку истец фактически передал результаты работы, а ответчик фактически осуществил приемку работ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А10-13874/05-Ф02-1846/06-С2 по делу N А10-13874/05 Суд правомерно удовлетворил заявление истца об обеспечении иска, поскольку истец обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, свидетельствующими о реальной угрозе невозможности в будущем исполнить судебный акт.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А10-1163/05-15-Ф02-1101/06-С2 по делу N А10-1163/05-15 Дело по заявлению о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос наличия либо утраты права на долю в незавершенном строительстве.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2006 N А10-1162/05-Ф02-1197/06-С2 по делу N А10-1162/05 Судебные акты об отказе в признании договора об инвестиционной деятельности по строительству недействительным отменены, поскольку вопрос наличия либо утраты истцом права на долю в незавершенном строительстве имеет существенное значения для рассмотрения по существу настоящего дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А78-7669/05-С1-3/81-Ф02-1828/06-С2 по делу N А78-7669/05-С1-3/81 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору подряда, поскольку истец не подтвердил документально обстоятельство возникновения у заказчика обязанности уплатить подрядчику обусловленную договором цену.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А78-5613/03-С1-23/202-Ф02-1696/06-С2 по делу N А78-5613/03-С1-23/202 Определение суда об исполнении судебного акта за счет средств, поступающих на лицевой счет получателя средств федерального бюджета - финансово-экономического подразделения ответчика, оставлено без изменения, так как материалами дела факт невозможности исполнения судебного акта о взыскании денежных средств с ответчика подтверждается.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А78-2006/05-С2-27/168-Ф02-1720/06-С1 по делу N А78-2006/05-С2-27/168 Суд, отказывая в признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой, правомерно исходил из обоснованности действий таможни и доказанности правильной классификации таможенным органом спорного товара в соответствующих товарных подсубпозициях товарной номенклатуры.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А78-2005/05-С2-27/167-Ф02-1717/06-С1 по делу N А78-2005/05-С2-27/167 Суд, отказывая в признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой, правомерно исходил из обоснованности действий таможни и доказанности правильной классификации таможенным органом спорного товара в соответствующих товарных подсубпозициях товарной номенклатуры.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А78-2004/05-С2-27/166-Ф02-1718/06-С1 по делу N А78-2004/05-С2-27/166 Суд, отказывая в признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой, правомерно исходил из обоснованности действий таможни и доказанности правильной классификации таможенным органом спорного товара в соответствующих товарных подсубпозициях товарной номенклатуры.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А78-1708/05-С2-27/118-Ф02-1719/06-С1 по делу N А78-1708/05-С2-27/118 Суд, отказывая в признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой, правомерно исходил из обоснованности действий таможни и доказанности правильной классификации таможенным органом спорного товара в соответствующих товарных подсубпозициях товарной номенклатуры.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А78-14684/05-С1-7/370-Ф02-1829/06-С2 по делу N А78-14684/05-С1-7/370 Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, поскольку судом не исследовался вопрос о соответствии мирового соглашения требованиям законодательства об акционерных обществах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А78-14683/05-С1-7/371-Ф02-1827/06-С2 по делу N А78-14683/05-С1-7/371 Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, поскольку судом не исследовался вопрос о полномочиях лиц, подписавших мировое соглашение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А78-14456/05-С2-27/860-Ф02-1634/06-С1 по делу N А78-14456/05-С2-27/860 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, поскольку юридическим лицом не выполнена установленная законом обязанность по получению от нерезидента на свои банковские счета в уполномоченном банке валюты в установленный контрактом срок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А74-3712/05-Ф02-1627/06-С1 по делу N А74-3712/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку в решении налогового органа отсутствуют ссылки на первичные бухгалтерские документы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А74-2894/05-Ф02-1641/06-С2 по делу N А74-2894/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возврате доли недвижимого имущества из чужого незаконного владения, поскольку на момент рассмотрения спора не имеется индивидуально-определенной вещи, принадлежащей истцу, относительно которой можно сделать вывод о незаконности владения и решить вопрос о ее истребовании.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А58-942/04-Ф02-1673/06-С1 по делу N А58-942/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта исполнительного органа субъекта Российской Федерации, поскольку ликвидация предприятия осуществлена в установленном порядке на основании гражданского законодательства в связи с его убыточностью.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А58-4959/05-Ф02-1522/06-С1 по делу N А58-4959/05 Судебные акты об отказе в признании незаконным и отмене постановления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости об административном правонарушении, выразившемся в занятии предпринимателем земельного участка под строительство здания без правоустанавливающих документов на землю, отменены, так как судом не исследована объективная сторона правонарушения, а также не исследованы фактические обстоятельства дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А58-2328/05-Ф02-1682/06-С1 по делу N А58-2328/05 Суд правомерно признал недействующим распоряжение муниципального органа, поскольку оспариваемое распоряжение не отвечает признакам нормативного правового акта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А33-6294/05-К8-Ф02-1640/06-С2 по делу N А33-6294/05-К8 Определение о возвращении требования кредитора правомерно отменено, поскольку указанное определение создавало препятствия для заявителя в осуществлении права предъявлять свои требования должнику, предоставленного ему законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А33-31257/05-Ф02-1712/06-С1 по делу N А33-31257/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за несвоевременное представление документов, поскольку факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов не доказан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А19-38255/05-39-Ф02-1740/06-С1 по делу N А19-38255/05-39 Дело по заявлению налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления сообщений о закрытии банковского счета передано на новое рассмотрение, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что о закрытии счета в банке налогоплательщик должен быть уведомлен банком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А19-36402/05-5-Ф02-1765/06-С1 по делу N А19-36402/05-5 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку факт принятия к учету приобретенных товаров заявителем документально подтвержден, что является одним из условий для применения вычета по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А19-36401/05-5-Ф02-1761/06-С1 по делу N А19-36401/05-5 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку факт принятия к учету приобретенных товаров заявителем документально подтвержден, что является одним из условий для применения вычета по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А19-32961/05-30-Ф02-1768/06-С1 по делу N А19-32961/05-30 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам налогового органа относительно срока окончания действия договоров аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А19-3254/05-7-Ф02-1748/06-С2 по делу N А19-3254/05-7 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку апелляционная жалоба была подана по истечении срока на ее подачу.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А19-30119/05-25-Ф02-1214/06-С2 по делу N А19-30119/05-25 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А19-24776/05-7-Ф02-1068/06-С2 по делу N А19-24776/05-7 Дело по заявлению об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки договору о совместной деятельности, на который ссылается заявитель, в связи с чем не установил его соответствие (или несоответствие) требованиям законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А19-22995/05-52-Ф02-1290/06-С1 по делу N А19-22995/05-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы налогового органа о взыскании процентов за несвоевременный возврат сумм единого социального налога, поскольку ссылка налогового органа на необходимость исчисления срока возврата излишне уплаченного налога с даты, указанной в повторном заявлении налогоплательщика, а не с момента первичного обращения учреждения с заявлением о возврате налога, необоснованна.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А19-18075/02-38-Ф02-1222/06-С2 по делу N А19-18075/02-38 Суд правомерно отстранил арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, поскольку судебные акты приняты без нарушения норм материального права и норм процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А19-10314/03-14-Ф02-1741/06-С2 по делу N А19-10314/03-14 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку апелляционная жалоба была подана по истечении срока на ее подачу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А19-10054/05-24-Ф02-761/06-С1, А19-10054/05-24-Ф02-649/06-С1 по делу N А19-10054/05-24 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку неуплата НДС была подтверждена проведенной налоговым органом проверкой уточненной налоговой декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А10-9460/05-15-Ф02-1094/06-С2 по делу N А10-9460/05-15 Суд правомерно взыскал задолженность за выполненные работы по договору на исполнение муниципального заказа, поскольку договор уступки права требования соответствует требованиям гражданского законодательства, а оплата работ, произведенных в соответствии с муниципальным заказом, должна производиться главным распорядителем бюджетных средств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А10-7352/04-Ф02-1595/06-С2 по делу N А10-7352/04 Дело по заявлению об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку имеющиеся в материалах дела документы не позволяют достоверно установить, какое конкретно имущество являлось предметом сделки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А10-6780/04-Ф02-1604/06-С2 по делу N А10-6780/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку рассмотренные обстоятельства не могут быть основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, так как не доказано утверждение, что нарушение правил подсудности является безусловным основанием для отмены решения и является вновь открывшимся обстоятельством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А10-4675/05-Ф02-1602/06-С2 по делу N А10-4675/05 Суд правомерно частично взыскал задолженность по арендной плате, поскольку письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А10-2345/05-Ф02-1592/06-С1 по делу N А10-2345/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением условий, предусмотренных лицензией, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2006 N А78-3050/05-С2-17/229-Ф02-781/06-С2 по делу N А78-3050/05-С2-17/229 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий таможенного органа, поскольку само по себе помещение транспортных средств в зону таможенного контроля в ином месте, чем на автомобильном пункте пропуска, не означает незаконности иных действий таможенного органа и не влечет возникновения убытков у заявителя, так как его доступ к товарам и транспортным средствам не ограничивался.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2006 N А74-4728/05-Ф02-1626/06-С1 по делу N А74-4728/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение порядка ведения кассовых операций, поскольку налоговым органом доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения и не нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2006 N А33-27257/05-Ф02-1620/06-С1 по делу N А33-27257/05 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций оставлено без изменения, так как заявителем решение о привлечении к налоговой ответственности принято вне рамок камеральной проверки и без представления декларации - только на основании счетов-фактур и книг покупок, а в требовании об уплате налоговых санкций в качестве основания для привлечения к ответственности указано несуществующее решение налогового органа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2006 N А33-21283/05-Ф02-1686/06-С1 по делу N А33-21283/05 Суд правомерно признал недействительными требование налогового органа об уплате пеней и решение налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, поскольку обжалуемое требование не отвечает всем требованиям, предъявляемым к нему налоговым законодательством как к документу, на основании которого впоследствии производится бесспорное взыскание недоимки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2006 N А19-41377/05-28-Ф02-1811/06-С1 по делу N А19-41377/05-28 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку правонарушение неверно квалифицировано налоговым органом и действия ответчика подпадают под признаки правонарушения, привлечение к ответственности по которому неподведомственно арбитражному суду.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2006 N А19-29726/05-15-Ф02-1747/06-С1 по делу N А19-29726/05-15 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, так как налоговые вычеты налогоплательщиком были заявлены к возмещению в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2006 N А19-28081/05-11-Ф02-1737/06-С1 по делу N А19-28081/05-11 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не представил в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих факт необоснованного принятия к вычету указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2006 N А19-19436/05-5-Ф02-1759/06-С1 по делу N А19-19436/05-5 Суд правомерно частично обязал налоговый орган возвратить обществу излишне уплаченный штраф и начисленные на него проценты, так как обществом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку имеющимися в деле заявлениями общества подтверждается, что оно дважды обращалось в налоговый орган за возвратом излишне уплаченной суммы штрафа, однако в возврате дважды было отказано.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2006 N А19-15175/05-40-Ф02-1752/06-С1 по делу N А19-15175/05-40 Суд правомерно признал недействительными действия налогового органа, выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на имущество, поскольку сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2006 N А10-12158/05-Ф02-1591/06-С1 по делу N А10-12158/05 Решение суда об отказе в признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей оставлено без изменения, так как перевозчик обязан уплатить таможенные платежи в связи с доказанностью недоставки товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2006 N А78-814/06-С2-17/66-Ф02-1716/06-С1 по делу N А78-814/06-С2-17/66 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган сведений об изменении паспортных данных, поскольку в оспариваемом постановлении административного органа не определена юридическая квалификация административного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2006 N А78-6013/05-С2-12/532-Ф02-1633/06-С1 по делу N А78-6013/05-С2-12/532 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, за непредставление деклараций по НДС, так как расходы понесены предпринимателем в рассмотренном периоде, когда заявитель уплачивал единый налог на вмененный доход, и, соответственно, ответчик безосновательно начислил НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2006 N А78-6012/05-С2-12/533-Ф02-1631/06-С1 по делу N А78-6012/05-С2-12/533 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании единого социального налога, налога на доходы физических лиц, пеней и штрафных санкций, так как предприниматель обоснованно не учитывал при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения, поступившие в счет оплаты за выполненные в предыдущем году работы денежные средства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2006 N А78-5346/05-С2-12/444-Ф02-1635/06-С1 по делу N А78-5346/05-С2-12/444 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, взыскания пени и штрафных санкций, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования законодательства о налогах и сборах в части применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2006 N А69-2967/05-7-8-Ф02-1644/06-С2 по делу N А69-2967/05-7-8 Судебные акты о прекращении производства по делу отменены, поскольку объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2006 N А69-2966/05-7-8-Ф02-1647/06-С2 по делу N А69-2966/05-7-8 Судебные акты о прекращении производства по делу отменены, поскольку объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2006 N А69-1721/05-2-10-Ф02-1646/06-С2 по делу N А69-1721/05-2-10 Судебные акты об отказе во взыскании задолженности по договору энергоснабжения отменены, поскольку определение порядка расчета за потребленную электроэнергию в спорный период возможно по результатам правовой оценки договора электроснабжения на предмет его заключенности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2006 N А58-6279/05-Ф02-1691/06-С2 по делу N А58-6279/05 Суд правомерно взыскал задолженность по договору энергоснабжения, поскольку суду не представлены документы об отсутствии пользования ответчиком водой.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2006 N А58-6062/05-Ф02-1685/06-С1 по делу N А58-6062/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней, поскольку оспариваемое решение принято на основании недействительного требования и не влечет каких-либо юридических последствий.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2006 N А58-5243/05-Ф02-1683/06-С1 по делу N А58-5243/05 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате налогов в части уплаты пени, поскольку обжалуемое требование не отвечает всем требованиям, предъявляемым к нему законодательством о налогах и сборах как к документу, на основании которого производится бесспорное взыскание недоимки.