Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 58
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КА-А41/9933-06 по делу N А41-К2-18704/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС, т.к. заявитель правомерно не включил в налогооблагаемую базу по НДС субсидии и дотации, выделенные заявителю из бюджета, на покрытие возникающих убытков в связи с реализацией услуг по государственным регулируемым ценам и с учетом льгот, установленных законодательством РФ.Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 03.11.2006 N КА-А40/9896-06 по делу N А40-15549/06-139-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налоговый орган представил доказательства, подтверждающие, что целью деятельности заявителя является незаконное и необоснованное возмещение НДС из бюджета.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 07.11.2006 N КА-А40/9559-06 по делу N А40-76318/05-111-676 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 07.11.2006 N КА-А40/9402-06 по делу N А40-69772/05-87-627 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов, т.к. налоговым органом не представлены доказательства совершения заявителем данного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10785-06 по делу N А40-24525/06-80-94 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10778-06-02 по делу N А40-10254/06-151-48 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС и начисления по нему пени передано на новое рассмотрение, т.к. в материалы дела не представлено документов, подтверждающих наличие права на применение налоговых вычетов по НДС, позволяющих суду решить вопрос о соблюдении либо несоблюдении налогоплательщиком порядка их оформления.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10771-06 по делу N А40-33117/06-127-163 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил в налоговый орган все предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения им налоговой ставки 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 08.11.2006 N КА-А40/10767-06 по делу N А40-7138/06-151-26 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов и доначислении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10751-06 по делу N А40-1580/04-33-189 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10746-06 по делу N А40-73804/05-87-661 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. ломбард оказывает финансовые услуги по предоставлению займа в денежной форме, которые в соответствии Налоговым кодексом РФ не подлежат обложению НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10727-06 по делу N А40-11997/06-4-117 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа на сумму платежей за пользование международной курьерской сетью, т.к. объектом налогообложения по НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/10724-06-П по делу N А40-50325/04-141-76 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем не представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Определение ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КА-А40/10724-06-П по делу N А40-50325/04-141-76 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, т.к. с учетом необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов судом не установлено оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10721-06 по делу N А40-13506/06-75-108 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10716-06-П по делу N А40-42332/05-90-370 Налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при реализации произведенных им подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов) и (или) передаче подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов), произведенных из давальческого сырья, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы территории РФ при представлении в налоговый орган поручительства банка или банковской гарантии.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10712-06 по делу N А40-4935/06-118-48 В целях налогообложения по налогу на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов; расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/10710-06 по делу N А40-24670/06-141-186 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности действий налогоплательщика и направленности его действий на уклонение от уплаты налога.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/10707-06 по делу N А41-К2-3419/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части занижения налога на прибыль, т.к. налогоплательщик представил доказательства, подтверждающие обоснованность произведенных расходов.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10678-06 по делу N А40-15860/06-4-151 Суд частично отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем не представлены доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10582-06 по делу N А40-9942/06-116-91 Дело об обязании налогового органа произвести возмещение НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо оценить доводы налогового органа о расчетном счете заявителя на момент спорных платежей, об убыточности сделки, о валютных займах и взаимозависимости лиц по договорам валютного займа и сделать вывод о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10572-06 по делу N А40-45887/06-151-244 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КА-А40/10564-06 по делу N А40-48144/06-121-260 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать торговый объект заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КА-А40/10413-06 по делу N А40-5133/06-102-53 Дело о взыскании суммы вреда, причиненного окружающей среде, передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать судебный акт вступивший в законную силу, касающийся факта уничтожения газона на спорной территории.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КГ-А41/9323-06 по делу N А41-К2-3745/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о государственной регистрации войсковой части, т.к. государственный орган не принимал решение о наделении войсковой части статусом юридического лица в форме государственного учреждения, в связи с чем налоговый орган ошибочно принял решение о регистрации войсковой части и внес соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КГ-А41/10683-06 по делу N А41-К1-25809/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцами не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства причинения им реального ущерба действиями ответчика.
Определение ФАС Московского округа от 01.11.2006, 09.11.2006 N КГ-А41/10527-06-Ж по делу N А41-К2-11244/06 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства. В арбитражном процессе по делу о банкротстве участвует представитель учредителей (участников) должника.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КГ-А41/10464-06-П по делу N А41-К1-21823/05 В государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/9778-06 по делу N А40-83210/05-43-686 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости, т.к. спорный объект недвижимости по состоянию на дату его передачи на баланс истца относился к муниципальной собственности, а приобретение юридическим лицом права собственности на муниципальное имущество в силу приобретательной давности законодательством РФ не предусмотрено.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 09.11.2006 N КГ-А40/9643-06 по делу N А40-7800/06-132-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки по перечислению суммы пожертвования в виде взыскания этой суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. на момент перечисления спорных средств ответчику положение о возврате денежных средств жертвователю в случае, если в платежном поручении не указывались ограничения, законодательством РФ не было предусмотрено.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 08.11.2006, 09.11.2006 N КГ-А40/9580-06-П,2 по делу N А40-10103/04-37-92 Дело о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, т.к. не выполнены указания кассационной инстанции, касающиеся рассмотрения споров с участием иностранного юридического лица и применения норм иностранного права при разрешении вопросов о правовом положении юридического лица.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КГ-А40/9425-06 по делу N А40-79752/05-150-144 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшей в результате неправильного применения тарифа по договору энергоснабжения, т.к. ответчик необоснованно применил при расчетах тариф для жилищных организаций, тогда как фактическим потребителем тепловой энергии являлось население и подлежал применению тариф для населения.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КГ-А40/9351-06 по делу N А40-11353/06-148-113 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным уведомления об отказе от договора аренды земельного участка, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательств по заключенному договору не допускается в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 09.11.2006 N КГ-А40/9341-06 по делу N А40-472/06-134-6 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Определение ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КГ-А40/9261-06 по делу N А40-12574/06-59-103 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 09.11.2006 N КГ-А40/10773-06 по делу N А40-57195/05-119-452 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица, т.к. ранее вступившим в законную силу судебным актом запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме слияния, которая была удостоверена оспариваемым свидетельством, признана незаконной.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/10579-06-П по делу N А40-20728/04-9-273 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, перечисленных по ничтожной сделке - кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих погашение спорной задолженности по кредитному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КГ-А40/10384-06-П по делу N А40-61008/05-67-52 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак, т.к. обозначение, используемое ответчиком на вывесках принадлежащих ему учреждений, нельзя признать фонетически, графически либо семантически сходным до степени смешения с товарным знаком истца.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КГ-А40/10372-06 по делу N А40-23639/06-110-195 Суд правомерно удовлетворил заявление об отмене обеспечительных мер, т.к., отменяя принятое по делу обеспечение иска, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, для принятия мер по обеспечению иска, поскольку заявителем не был доказан факт невозможности исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КГ-А40/10303-06-П по делу N А40-41277/05-37-338 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, т.к. вступившим в законную силу судебным актом договор был признан незаключенным.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КА-А41/9881-06 по делу N А41-К2-17098 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 08.11.2006 N КА-А41/10703-06 по делу N А41-К2-8510/06 От уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, занятые федеральными автомобильными дорогами общего пользования, аэродромами, аэропортами и ремонтными заводами гражданской авиации, сооружениями и объектами аэронавигации, отнесенными к федеральной собственности.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 03.11.2006 N КА-А41/10673-06 по делу N А41-К2-22027/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КА-А41/10672-06 по делу N А41-К2-24235/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления и пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 03.11.2006 N КА-А41/10663-06 по делу N А41-К2-4418/06 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 03.11.2006 N КА-А41/10662-06 по делу N А41-К2-11195/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 03.11.2006 N КА-А41/10660-06 по делу N А41-К2-21367/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КА-А40/10793-06 по делу N А40-20522/06-151-92 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 08.11.2006 N КА-А40/10787-06 по делу N А40-32068/06-96-156 Нарушение законодательства РФ о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КА-А40/10774-06 по делу N А40-75365/05-33-619 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 08.11.2006 N КА-А40/10747-06 по делу N А40-14512/06-118-139 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в регистрации контрольно-кассовых машин, т.к. положения действующего законодательства РФ, предусматривающие возможность дальнейшей эксплуатации моделей контрольно-кассовых машин, исключенных из государственного реестра, предполагают, что машины были зарегистрированы в налоговом органе до принятия решения об исключении из реестра.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10741-06 по делу N А40-9076/06-33-91 При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в период совершения ошибки. В случае невозможности определения конкретного периода корректируются налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки (искажения).
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 08.11.2006 N КА-А40/10731-06 по делу N А40-32958/06-147-180 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, т.к. государственным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/10726-06 по делу N А40-3342/06-144-20 Основанием применения мер принудительного исполнения является истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10709-06 по делу N А40-24059/06-2-72 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в выдаче лицензии на осуществление производства, хранения спиртных напитков передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, на несоответствие заявителя каким конкретно лицензионным требованиям, установленным законодательством РФ о государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, указано в оспариваемом ненормативном акте.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 08.11.2006 N КА-А40/10698-06 по делу N А40-57127/05-117-549 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, т.к. ненормативный акт налогового органа не содержит ссылок на доказательства определенности элементов налогообложения, использованных при расчете обязательств заявителя по земельному налогу.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10694-06 по делу N А40-2923/06-75-32 При исчислении налога на прибыль датой осуществления внереализационных расходов в силу Налогового кодекса РФ является дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведенных расчетов.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10689-06 по делу N А40-21345/06-140-170 Вычетам подлежат суммы НДС, исчисленные налогоплательщиком с сумм оплаты, частичной оплаты, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10681-06 по делу N А40-30102/06-76-252 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и в возмещении указанного налога, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10679-06 по делу N А40-24157/05-142-228 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10675-06 по делу N А40-30539/03-117-379 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов и непредставление налоговых деклараций в установленный срок, об уплате налогов и налоговых санкций, т.к. имеющимися в деле доказательствами и вступившим в законную силу судебным актом подтверждено совершение налогоплательщиком противоправных действий.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10671-06 по делу N А40-13503/06-4-130 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных налоговым законодательством, влечет взыскание штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10667-06 по делу N А40-12649/06-4-124 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налоговым органом не представлены сведения о недобросовестности налогоплательщика, представившего необходимые документы для возмещения НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10666-06 по делу N А40-24/06-76-1 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10665-06 по делу N А40-33792/06-111-163 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 08.11.2006 N КА-А40/10664-06 по делу N А41-К2-8126/06 Не признается объектом налогообложения налогом на имущество организаций имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10654-06 по делу N А40-3283/06-35-35 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10627-06 по делу N А40-29911/06-128-203 Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта, т.к. представленная банковская гарантия не является встречным обеспечением.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10623-06 по делу N А40-13598/06-108-83 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КА-А40/10502-06-П по делу N А40-36532/05-107-279 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2006 N КА-А40/10477-06 по делу N А40-25504/06-111-127 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 07.11.2006 N КГ-А41/9777-06 по делу N А41-К1-6222/06 Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006 N КГ-А41/10459-06 по делу N А41-К1-5877/06 Суд правомерно прекратил производство по делу об установлении факта погашения регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, т.к. такое заявление не может быть рассмотрено вне искового производства.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/9807-06 по делу N А40-84322/05-110-679 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции, т.к. спорный договор является незаключенным, поскольку сторонами по договору не были согласованы условия по количеству и ассортименту поставляемой продукции.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/9628-06 по делу N А40-6055/06-134-58 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора о совместной деятельности и неустойки, т.к. ответчиком обязательства по данному соглашению по возврату истцу денежных средств в полном объеме не выполнены.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006 N КГ-А40/9139-06 по делу N А40-65194/05-56-314 Дело о взыскании убытков в виде прямого ущерба и пени за просрочку исполнения обязательства по договору купли-продажи векселя передано на новое рассмотрение, т.к. было неправильно определено спорное правоотношение и предмет доказывания по делу.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 01.11.2006 N КГ-А40/7472-06 по делу N А41-К1-18431/05 Дело об обязании уполномоченного органа исполнить обязательство в натуре по инвестиционному контракту передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо дать оценку инвестиционному контракту относительно соответствия его действующему законодательству и исследовать вопрос о возможности исполнения условий контракта.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 07.11.2006 N КГ-А40/10635-06 по делу N А40-31713/05-74-11Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов банка-должника, т.к. в период заключения договора банковского счета в отношении кредитной организации, выступающей стороной спорного договора, действовало предписание Банка России, запрещающее открывать банковские счета физическим лицам и привлекать денежные средства физических лиц во вклады.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/10626-06 по делу N А40-8908/06-102-95 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/10605-06 по делу N А40-71859/05-62-585 Суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, т.к. апелляционная жалоба была подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/10590-06 по делу N А40-83264/05-47-669 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности в полном объеме.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 01.11.2006 N КГ-А40/10570-06 по делу N А40-54324/05-24-425 Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006 N КГ-А40/10536-06 по делу N А40-13275/06-85-97 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права истца на выкуп нежилого помещения, т.к. срок для реализации права истца на выкуп спорного нежилого помещения истек, истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с заявлением о выкупе спорного нежилого помещения в пределах указанного срока.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006 N КГ-А40/10428-06-П по делу N А40-14884/05-150-97 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, т.к. в силу договора у ответчика имеется обязательство по оплате выполненных истцом работ.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006 N КГ-А40/10422-06-П по делу N А40-37639/04-57-306 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования об обязании госорганов заключить договор аренды земельного участка, т.к. согласно земельному законодательству РФ истец, ставший собственником недвижимости вследствие его приватизации, имеет право приобрести земельный участок в собственность или заключить договор аренды, кроме того, истцом соблюдены все условия для заключения договора аренды земельного участка.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006 N КГ-А40/10375-06 по делу N А40-38815/06-48-254 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору на выполнение работ по продлению сроков технической пригодности боеприпасов, т.к. в соответствии с Гражданским кодексом РФ заказчик может до сдачи ему результатов работы отказаться от исполнения договора подряда, уплатив подрядчику часть цены, а также возместить ему убытки, причиненные прекращением договора.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006 N КГ-А40/10285-06 по делу N А40-26077/06-30-152 Дело о взыскании задолженности по оплате услуг, выполненных по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, что выразилось в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/10243-06 по делу N А40-7990/06-65-82 В случае неисполнения обязательств договора по объему закупок и поставок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд в установленный срок виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку (штраф).
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/10090-06 по делу N А40-15553/06-60-164 Суд апелляционной инстанции правомерно частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, т.к. материалами дела установлено, что в сумму страхового возмещения необоснованно была включена стоимость похищенного товара, который не был застрахован истцом у ответчика.
Определение ФАС Московского округа от 31.10.2006, 07.11.2006 N КГ-А40/10051/06 по делу N А40-29996/06-78-702Б Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006 N КА-А40/9660-06 по делу N А40-31981/06-90-252 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа о том, что заявитель предъявил к вычету в налоговой декларации по ставке 0 процентов за спорный период суммы НДС по операциям, не связанным с экспортом товаров, реализация которых заявлена в этом периоде.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 08.11.2006 N КА-А40/5720-06-П по делу N А40-19926/05-76-208 Дело о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо установить, имела ли место в действительности экспортная поставка товара заявителем.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006 N КА-А40/10646-06 по делу N А40-80092/05-96-520 Решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006 N КА-А40/10513-06 по делу N А40-1584/06-140-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении единого социального налога, т.к. ежегодные выплаты, предусмотренные для расходов по санаторно-курортному лечению, носят целевой характер и не подлежат обложению единым социальным налогом.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006 N КА-А40/10379-06 по делу N А40-4596/06-118-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. земельные участки, находящиеся в пользовании заявителя, относятся к землям промышленности, и применение при исчислении земельного налога в отношении данных участков повышающего ставку земельного налога коэффициента неправомерно.
Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10172-06 по делу N А40-21883/06-76-204 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А41/10463-06 по делу N А41-К1-8949/06 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества, т.к. в материалы дела не представлено доказательств того, что спорный объект введен в эксплуатацию, учтен в качестве объекта недвижимости и идентифицирован надлежащим образом, что земельный участок, на котором расположен представленный на государственную регистрацию объект недвижимости, оформлен надлежащим образом.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А41/10313-06 по делу N А41-К1-4410/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком произведены работы в меньшем объеме, чем это предусмотрено договором.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 07.11.2006 N КГ-А40/9448-06-1,2 по делу N А40-35831/06-122-212 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице и обязании осуществить госрегистрацию изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, т.к. заявителем были представлены все необходимые документы, соответствующие по форме и содержанию требованиям законодательства РФ о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/9401-06 по делу N А40-55746/05-57-435 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 07.11.2006 N КГ-А40/9267-06 по делу N А40-74464/05-132-587 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании страхового возмещения, т.к. материалами дела установлено, что страховой случай имел место и не имеется оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в связи с отсутствием доказательств того, что страховой случай наступил вследствие умысла страхователя.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/8704-06 по делу N А40-760/06-81-6 Уставом общества может быть предусмотрена необходимость получить согласие остальных участников общества на уступку доли (части доли) участника общества третьим лицам иным образом, чем продажа. Такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к участникам общества или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников общества.
Определение ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/8570-06-Ж по делу N А40-78890/05-132-632 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 03.11.2006 N КГ-А40/10584-06 по делу N А40-65461/05-132-510 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 07.11.2006 N КГ-А40/10554-06 по делу N А40-16934/06-147-118 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в регистрации сведений о ликвидации общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы заявителя о содержании в материалах регистрационного дела сведений, подтверждающих уведомление обществом налогового органа о формировании ликвидационной комиссии, о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 31.10.2006 N КГ-А40/10545-06 по делу N А40-73705/05-55-577 За ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность наступает за утрату, порчу, недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/10535-06 по делу N А40-911/06-8-10 Основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/10516-06 по делу N А40-11284/06-91-101 Дело о взыскании суммы убытков в связи с прекращением энергоснабжения из-за попытки хищения электрокабеля передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены обстоятельства действия непреодолимой силы, освобождающие ответчика от ответственности, обоснованность мотивов его отказа в подключении истца к энергоснабжению после ремонта электрокабеля, расчет убытков.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 07.11.2006 N КГ-А40/10514-06 по делу N А40-74374/05-57-597 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов, т.к. истцом не представлено доказательств того, что проведение торгов происходило с существенными нарушениями правил проведения торгов, в результате которых были нарушены права истца, и имел место неправильный выбор победителя торгов.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 31.10.2006 N КГ-А40/10510-06 по делу N А40-79907/05-45-676 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме выполненных работ.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/10485-06 по делу N А40-2345/06-136-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров в части одобрения сделки по предоставлению поручительства по обязательствам третьего лица по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, т.к. указание в кредитном договоре на цель выдачи кредита не означает заинтересованности лица, являющегося продавцом по договору, на исполнение которого выделяются кредитные средства.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/10446-06 по делу N А40-24761/06-40-160 Суд апелляционной инстанции правомерно передал дело о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов на рассмотрение по существу, т.к. судом не установлено, что стороны договорились о передаче возникшего спора из неосновательного обогащения в третейский суд.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/10426-06 по делу N А40-6006/05-23-63 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/10387-06 по делу N А40-79565/05-85-656 Дело о признании права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, действительно ли была произведена реорганизация юридических лиц в виде слияния, в результате которой право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке универсального правопреемства перешло к истцу, являющемуся вновь созданным юридическим лицом.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/10376-06 по делу N А40-33686/06-85-251 Дело о признании права собственности города Москвы на нежилое помещение передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, когда, кем и вследствие каких обстоятельств были нарушены права и законные интересы истца, а также не определены предмет доказывания и круг подлежащих установлению обстоятельств исходя из избранного истцом способа защиты.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/10296-06-1,2 по делу N А40-10680/05-34-105 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КГ-А40/10170-06 по делу N А40-12998/06-125-96 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по разработке дизайнерского проекта нежилых помещений, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право требования задолженности по указанному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-Д40/10587-06 по делу N А40-19186/06-116-154 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налоговый орган не представил доказательств того, что имущество, приобретенное заявителем по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не было не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежало оплате в будущем.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 01.11.2006 N КА-А41/9614-06 по делу N А41-К2-10303/06 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 03.11.2006 N КА-А41/9033-06 по делу N А41-К2-776/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и налоговых санкций, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность исчисления НДС и налога на прибыль.
Определение ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-А41/6946-06-Ж по делу N А41-К2-1106/05 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 02.11.2006 N КА-А41/10624-06 по делу N А41-К2-26866/05 Решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее шестидесяти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 02.11.2006 N КА-А41/10622-06 по делу N А41-К2-10637/06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 03.11.2006 N КА-А41/10597-06 по делу N А41-К2-13070/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части предложения уменьшить сумму налогового вычета по НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а также судом установлено, что оспариваемый в части ненормативный акт налогового органа не соответствует налоговому законодательству и нарушает права налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 31.10.2006 N КА-А41/10596-06 по делу N А41-К2-9961/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, т.к. судом установлено, что у заявителя не возникло обязанности уплачивать НДС при реализации принадлежащего ему имущества судебным приставом-исполнителем в соответствии с исполнительными листами, поскольку судебные приставы-исполнители при реализации арестованного в целях покрытия долгов имущества налоговыми агентами не являются.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 03.11.2006 N КА-А41/10595-06 по делу N А41-К2-14957/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в проведении по лицевому счету НДС, взыскании налога, сбора, пени и требования об уплате налога, т.к. ненормативные акты налогового органа не соответствуют налоговому законодательству РФ, заявителем исполнена обязанность по уплате НДС, а доказательств недобросовестности налогоплательщика не представлено.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-А41/10402-06 по делу N А41-К2-2953/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога и обязании возвратить излишне уплаченный налог, т.к. вступившим в законную силу судебным актом признано неправомерным применение налоговым органом повышающих коэффициентов при исчислении земельного налога, подлежащего уплате.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 01.11.2006 N КА-А40/9476-06 по делу N А40-9758/06-33-97 Правило о трехмесячном сроке на подачу заявления, установленное для дел об оспаривании ненормативных правовых актов, не распространяется на подачу заявления, содержащего требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговых платежей и о возмещении расходов, вызванных неправильными действиями налогового органа.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 03.11.2006 N КА-А40/9309-06 по делу N А40-63840/05-141-497 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в отражении в лицевых счетах заявителя денежных средств, списанных с расчетного счета заявителя, и признании исполненной обязанности заявителя по уплате НДС и налога на прибыль, т.к. все необходимые действия по перечислению спорных денежных средств заявителем налоговому органу выполнены в полном объеме.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 03.11.2006 N КА-А40/8087-06 по делу N А40-68440/05-112-210 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена налоговым органом, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 03.11.2006 N КА-А40/7828-06 по делу N А40-51448/05-80-188 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявителем не представлено доказательств реального осуществления хозяйственных операций и сделок с реальными затратами, а также уплаты налогов в бюджет, что свидетельствует о его недобросовестности.
Определение ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-А40/11326-06 по делу N А40-13745/06-126-105 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 08.11.2006 N КА-А40/10730-06 по делу N А40-33419/06-72-232 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных, чем предусмотрены Кодексом РФ об административных правонарушениях, правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.к. налоговым органом неверно квалифицированы действия заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10700-06-П по делу N А40-39992/05-94-333 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в уклонении от рассмотрения заявления о переоформлении лицензии на осуществление телевизионного вещания, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт бездействия, заключающийся в непереоформлении лицензии заявителю, также незаконном применении мер предупредительного характера, т.к. им не были нарушены требования законодательства РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-А40/10655-06 по делу N А40-6883/06-108-22 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10644-06 по делу N А40-44986/06-149-275 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных, чем установлены Кодексом РФ об административных правонарушениях, правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.к. налоговым органом допущена неправильная квалификация действий заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10640-06 по делу N А40-77353/05-148-637 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании представить в налоговый орган документы для государственной регистрации изменения места нахождения юридического лица, т.к. первоначальная госрегистрация юридического лица не оспаривается, а отсутствие его на момент проведения налоговым органом проверки по адресу, указанному в учредительных документах, не свидетельствует о том, что юридическое лицо не располагалось там на дату регистрации.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10638-06 по делу N А40-2962/06-35-33 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость, при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10637-06 по делу N А40-25296/06-129-193 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. заявителем в налоговый орган представлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10636-06 по делу N А40-20515/06-143-155 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10633-06 по делу N А40-27346/06-117-207 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать доводы заявителя об отсутствии у него недоимки по спорным суммам налогов.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10632-06 по делу N А40-21319/06-115-161 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, т.к. установлен факт бездействия налогового органа, вызванный нарушением 3-месячного срока, предусмотренного для проведения камеральной налоговой проверки.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-А40/10620-06-П по делу N А40-44968/05-143-404 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа, т.к. материалами дела подтверждено, что у налогоплательщика отсутствует задолженность по НДС за спорный период.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 01.11.2006 N КА-А40/10618-06 по делу N А40-10642/06-121-75 Решения о присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения, а также по другим обращениям граждан должны приниматься федеральным органом исполнительной власти в области связи не позднее чем через сто двадцать дней со дня обращения.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-А40/10608-06-П по делу N А40-4339/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-А40/10604-06 по делу N А40-24803/06-129-191 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10602-06 по делу N А40-1718/06-143-16 В целях налогообложения прибыли к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном периоде, в частности суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-А40/10593-06 по делу N А40-12181/06-128-118 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа произвести возврат НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10592-06 по делу N А40-5091/06-33-49 К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся потери в виде стоимости бракованной, утратившей товарный вид и нереализованной продукции средств массовой информации, списываемой налогоплательщиками, осуществляющими производство и выпуск продукции средств массовой информации, а также расходы на списание и утилизацию бракованной, утратившей товарный вид и нереализованной продукции средств массовой информации.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10585-06 по делу N А40-24217/06-141-184 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании штрафа за непредставление страхователем в установленный срок расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ, т.к. штраф должен взыскиваться на основании ненормативного акта уполномоченного органа без обращения в суд.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10580-06 по делу N А40-15783/06-129-119 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС, т.к. заявителем в налоговый орган представлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10573-06 по делу N А40-4141/06-141-36 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, т.к. материалами дела подтверждено, что у налогоплательщика отсутствует задолженность по спорным налогам.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-А40/10371-06 по делу N А40-83821/05-108-476 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем не представлено доказательств ведения раздельного учета по товарно-материальным ценностям, использованным в производстве экспортных товаров и, следовательно, не подтверждена обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-А40/10364-06 по делу N А40-6009/06-4-59 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Определение ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-А40/10120-06-2 по делу N А40-47085/05-55-392 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10120-06-2 по делу N А40-47085/05-55-392 Страхователь вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в двухнедельный срок со дня получения акта представить в соответствующие органы Фонда социального страхования РФ возражения по акту в целом или по его отдельным положениям.
Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2006 N КА-А40/10088-06 по делу N А40-85108/05-90-708 Дело о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе внести изменения в ненормативный акт о реструктуризации, зачесть излишне уплаченный земельный налог, списать пени и штрафы, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил наличия полномочий у налогового органа на принятие спорного ненормативного акта, не выяснил, имеются ли у него основания для принятия решения о восстановлении реструктурированных сумм налога.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006 N КГ-А41/8465-06 по делу N А41-К1-3641/06 Дело об обязании внести изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, связанные с избранием единоличным исполнительным органом общества истца, и об обязании не чинить препятствий истцу в осуществлении полномочий единоличного исполнительного органа передано на новое рассмотрение, т.к. суд вынес судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006, 03.11.2006 N КГ-А41/10531-06 по делу N А41-К1-18533/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006, 03.11.2006 N КГ-А40/10566-06 по делу N А40-1109/06-150-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договору комиссии, т.к. истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком обязательств по спорному договору, возникновения убытков в заявленной сумме, причинно-следственной связи между предполагаемым нарушением обязательства и возникновением убытков.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006, 03.11.2006 N КГ-А40/10546-06 по делу N А40-21171/06-16-165 Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006 N КГ-А40/10389-06-П по делу N А40-32014/05-37-235 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, произошедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006 N КГ-А40/10386-06 по делу N А40-2492/06-146-23 При продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006 N КА-А40/9970-06 по делу N А40-62072/05-87-553 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006 N КА-А40/10567-06 по делу N А40-32123/06-75-204 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС, т.к. налогоплательщик представил в налоговый орган необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006 N КА-А40/10537-06 по делу N А40-6476/06-151-19 В случае если сумма штрафа, налагаемого на организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10457-06 по делу N А40-11955/06-99-70 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя в банке передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследовано заявление налогового органа о фальсификации представленных заявителем доказательств, не установлено, предоставлялась ли заявителем в налоговый орган установленная отчетность за спорный период, не выяснено, кто являлся единоличным исполнительным органом заявителя в спорный период.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10408-06 по делу N А40-3671/06-129-37 Налоговая ставка по налогу на прибыль для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не перешедших на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), по деятельности, связанной с реализацией произведенной или сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной данными организациями собственной сельскохозяйственной продукции, устанавливается в 2004 - 2005 годах 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006 N КА-А40/10318-06 по делу N А40-13080/06-117-182 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2006 N КА-А40/10169-06 по делу N А40-10672/06-130-105 Запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КГ-А41/8185-06 по делу N А41-К1-5401/06 Юридические лица вправе требовать по суду опровержения порочащих их деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 27.10.2006 N КГ-А41/10458-06 по делу N А41-К1-20888/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору о приеме платежей от населения за пользование природным газом, т.к. заключенный сторонами договор является не договором поставки газа, а договором возмездного оказания услуг, в связи с чем взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КГ-А41/10454-06 по делу N А41-К1-5629/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 30.10.2006 N КГ-А41/10398-06 по делу N А41-К1-1973/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью в части перераспределения долей в уставном капитале общества и утверждения новой редакции учредительных документов, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что заявления о выходе из состава участников истец не подавал и не давал своего согласия на перераспределение своей доли между участниками общества.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КГ-А40/9266-06 по делу N А40-31158/06-44-260 Если ко дню отзыва лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации имеются признаки несостоятельности (банкротства), Банк России обращается в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом).
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КГ-А40/9116-06 по делу N А40-10465/06-133-106 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КГ-А40/10481-06 по делу N А40-14721/06-45-144 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании вексельного долга, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено, что истец является собственником спорных векселей, а ответчиком не представлено доказательств платежа по векселю надлежащему лицу.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КГ-А40/10479-06 по делу N А40-83178/05-136-289 Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КГ-А40/10478-06 по делу N А40-21746/-5-124-36Б Суд правомерно удовлетворил заявление о возложении на государственный орган субъекта РФ обязанности по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, т.к. в соответствии с законодательством РФ при недостаточности средств у должника для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему такие расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора, кем и является в данном случае государственный орган субъекта РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КГ-А40/10475-06 по делу N А40-19077/06-50-151 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. выполнение истцом работ подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, а ответчиком не представлено доказательств оплаты работ по договору подряда.
Определение ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КГ-А40/10474-06-П по делу N А40-22493/05-29-166 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КГ-А40/10444-06 по делу N А40-21488/06-89-160 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам на основании договора аренды нежилого помещения, т.к. судом установлено, что ни в одном из договоров ссылки на обязанность арендатора оплачивать коммунальные платежи не имеется.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КГ-А40/10432-06 по делу N А40-11943/98-9-139, А40-588/06ип-9 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, т.к. заявителем не представлены доказательства как факта утраты исполнительного листа службой судебных приставов, так и факта своевременного обращения взыскателем в арбитражный суд с заявлением о выдаче его дубликата.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КГ-А40/10427-06 по делу N А40-38877/06-131-240 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КГ-А40/10427-06-Б по делу N А40-38877/06-131-240 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КГ-А40/10409-06 по делу N А40-17473/06-82-184 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения от сдачи в субаренду по ничтожному договору нежилых помещений, т.к. неосновательное обогащение ответчика отсутствует, поскольку получаемая ответчиком субарендная плата полностью перечислялась истцу в качестве арендных платежей.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КГ-А40/10362-06 по делу N А40-66483/05-83-516 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленный истцом товар, т.к. конклюдентные действия сторон свидетельствуют о совершении сторонами сделок купли-продажи, но доказательств полной оплаты товара ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КГ-А40/10001-06 по делу N А40-83271/05-89-702 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А41/9921-06 по делу N А41-К2-7827/06 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных, чем предусмотрены Кодексом РФ об административных правонарушениях, правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.к. оспариваемый ненормативный акт не содержит указания на конкретные правила, нарушение которых может повлечь применение административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 30.10.2006 N КА-А41/9260-06 по делу N А41-К2-4097/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком были представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 27.10.2006 N КА-А41/10532-06 по делу N А41-К2-8033/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) налоговым агентом налога на доходы физических лиц, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что налог на доходы физических лиц был удержан и перечислен своевременно и в полном объеме и денежные средства поступили в бюджет.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КА-А41/10530-06 по делу N А41-К2-462/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа и недействительным ненормативного акта по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета заявителя, т.к. вопрос о взыскании с предприятия налогов должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном федеральным законодательством о банкротстве.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 30.10.2006 N КА-А41/10528-06 по делу N А41-К2-3822/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КА-А41/10466-06 по делу N А41-К2-25654/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А41/10465-06 по делу N А41-К2-26604/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налогов и пени, т.к. налогоплательщику не была представлена налоговым органом реальная возможность исполнить требование об уплате налогов и пени.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А41/10395-06 по делу N А41-К2-18507/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате единого социального налога, т.к. неверное указание в платежном поручении кода бюджетной классификации на перечисление налога нельзя приравнивать к неисполнению и ненадлежащему исполнению обязанности по уплате налога.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КА-А41/10107-06 по делу N А41-К2-28231/05 Дело о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о том, относятся ли торговые автоматы, с использованием которых налогоплательщиком осуществлялась розничная торговля, к объектам стационарной торговой сети.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КА-А40/3001-04 по делу N А40-51329/02-92-410 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о закреплении на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием недвижимого имущества, т.к. спорный объект недвижимости относится к муниципальной собственности, следовательно, заинтересованное лицо не обладало правом по распоряжению данным объектом недвижимости.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10577-06 по делу N А40-6942/06-33-70 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении единого налога, т.к. налоговым органом не представлены доказательства наличия спорной недоимки.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10560-06 по делу N А40-11480/06-145-73 Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/10539-06 по делу N А40-32527/06-139-87 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, т.к. заявителем не представлено в налоговый орган документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10524-06 по делу N А40-7337/06-114-25 Каждый объект налогообложения налогом на игорный бизнес, указанный в Налоговом кодексе РФ, подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Регистрация производится налоговым органом на основании заявления налогоплательщика о регистрации объекта (объектов) налогообложения с обязательной выдачей свидетельства о регистрации объекта (объектов) налогообложения.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А40/10522-06 по делу N А40-21962/06-118-204 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10518-06 по делу N А40-8836/06-140-88 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафа, т.к. расходы, связанные с оплатой услуг по договорам, заключенным на обучение своих сотрудников языкам, оплачиваются из чистой прибыли и не являются объектом налогообложения.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10511-06 по делу N А40-63383/05-87-565 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10509-06 по делу N А40-12103/06-118-117 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. допущенная заявителем техническая ошибка при заполнении налоговой декларации не привела к возникновению задолженности по налогу на прибыль перед бюджетом.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10508-06 по делу N А40-8127/06-109-38 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/10505-06 по делу N А40-9958/06-118-99 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/10498-06 по делу N А40-13082/06-126-100 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с Налоговым кодексом РФ. При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10492-06 по делу N А40-39362/06-99-167 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А40/10491-06 по делу N А40-26907/06-14-122 При нарушении установленного Налоговым кодексом РФ срока возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10484-06 по делу N А40-124/06-20-1 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении списания реструктуризированной задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не принял во внимание, что реструктуризация задолженности заявителя осуществлялась на основании ненормативных актов налогового органа, в соответствии с которыми сумма дополнительных платежей была включена в состав задолженности по пеням и штрафам.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10483-06 по делу N А40-81212/05-140-540 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А40/10472-06 по делу N А41-К2-5867/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. право налогоплательщика на возврат НДС из бюджета подтверждено документально и основывается на факте оплаты налогоплательщиком стоимости приобретенного у поставщика товара, включая НДС, а также факте реального экспорта товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А40/10469-06 по делу N А40-8672/06-4-86 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить заявителю излишне уплаченный единый социальный налог, т.к. налоговый орган не опроверг факта излишней уплаты налога и не доказал наличия у заявителя задолженности по другим налогам, которая бы препятствовала возврату единого социального налога.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/10468-06 по делу N А40-21798/06-143-162 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки на таможенной территории.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10453-06 по делу N А40-85316/05-129-710 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о безакцептном списании со счета заявителя пеней, начисленных в связи с неуплатой НДС, и обязании налогового органа возместить заявителю излишне взысканные пени, т.к. неверно указанный в платежных поручениях на перечисление НДС в бюджет код бюджетной классификации при своевременном перечислении налога в бюджет не образует задолженности перед соответствующим бюджетом.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10452-06 по делу N А40-10932/06-116-98 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС и пени по налогу на доходы физических лиц, т.к. заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС и того, что обязанность по перечислению налога на доходы физических лиц у него отсутствовала.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10448-06 по делу N А40-70568/05-75-596 Дело об обязания налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить доводы налогового органа о недобросовестности действий заявителя, выразившейся в предъявлении к возмещению НДС при отсутствии реальных затрат на его уплату, а также в отсутствии деловой цели, не связанной с возмещением НДС из бюджета.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10442-06 по делу N А40-16571/06-116-135 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А40/10441-06 по делу N А40-21959/06-117-179 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А40/10329-06 по делу N А40-2960/06-143-32 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость, при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А40/10301-06 по делу N А40-36327/06-24-176 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить НДС, т.к. заявителем пропущен 180-дневный срок для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А40/10289-06 по делу N А40-2649/06-106-25 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным предписания антимонопольного органа о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, т.к. заявителем представлены доказательства того, что его действия не связаны с нарушением антимонопольного законодательства РФ и не могут привести к ограничению конкуренции на рынке, не создают преимуществ при осуществлении деятельности, не создают неравных условий независимым организациям.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А40/10278-06 по делу N А40-18589/06-106-177 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату товаров, т.к. материалами дела установлено, что заявителем приняты все зависящие от него меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена данная административная ответственность.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А40/10231-06 по делу N А40-18713/06-147-130 Организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении разносной мелкорозничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006 N КА-А40/10220-06 по делу N А40-20745/06-148-194 Нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10135-06 по делу N А40-68409/05-75-575 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КГ-А41/9293-06-П по делу N А41-К1-10646/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю имущественного комплекса, т.к. истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КГ-А41/8945-06 по делу N А41-К2-25040/05 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КГ-А41/7080-06 по делу N А41-К1-1041/06 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Определение ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КГ-А41/10350-06 по делу N А41-К1-16035/06 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КГ-А41/10297-06 по делу N А41-К1-3475/06 Крупной сделкой является сделка, связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом с ограниченной ответственностью прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КГ-А41/10158-06-П-3 по делу N А41-К1-18942/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и обязании заинтересованного лица освободить занимаемый земельный участок, т.к. спорный земельный участок находился в муниципальной собственности и государственный орган вправе был распоряжаться участком, а также судом установлено, что заявителем пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КГ-А40/9210-06 по делу N А40-9198/06-6-49 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить часть здания, т.к. ответчик является добросовестным приобретателем, кроме того, материалами дела подтверждено согласие истца на отчуждение спорного недвижимого имущества.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КГ-А40/9090-06 по делу N А40-4704/06-45-31 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КГ-А40/8971-06 по делу N А40-84474/05-17-764 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью, т.к. заявителем не представлены доказательства того, что при создании юридического лица имелись нарушения закона или иных правовых актов, и что они носили неустранимый характер.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КГ-А40/8804-06 по делу N А40-27374/05-50-249 Дело о признании права собственности истца на нежилые помещения передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо предложить истцу уточнить предмет заявленных требований исходя из оснований, на которые он ссылается, установить, обращался ли истец за регистрацией перехода права собственности на приобретенный по договору объект недвижимости.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КГ-А40/8638-06 по делу N А40-85388/05-125-538 Дело о признании права собственности Российской Федерации на акции акционерного общества и восстановлении в реестре акционеров общества записи на лицевом счете о принадлежности акций РФ передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, акции за каким регистрационным номером были проданы покупателю по договору, а также не определены лица, которые могут обращаться с исками, связанными с невыполнением договора с инвестиционными условиями, заключенного на коммерческом конкурсе.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КГ-А40/10629-06 по делу N А40-36515/06-30-216 Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 03.11.2006 N КГ-А40/10416-06 по делу N А40-14361/06-105-145 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по возмещению денежной суммы, выплаченной истцом как поручителем кредитору ответчика в виде возврата кредита, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик не представил доказательств своевременного возврата банку либо поручителю суммы кредита и процентов за его использование.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КГ-А40/10383-06-П по делу N А40-31998/05-50-297 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за несвоевременное перечисление денежных средств, т.к. ответчик произвел оплату спорной задолженности позднее срока, установленного соглашением сторон.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КГ-А40/10370-06 по делу N А40-85071/05-131-706 Дело о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, являлся ли истец по делу участником общества с ограниченной ответственностью на момент предъявления иска.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КГ-А40/10184-06 по делу N А40-82050/05-43-676 В случае если все имущество государственного или муниципального унитарного предприятия, за исключением здания или нежилого помещения, в котором располагалось указанное унитарное предприятие, приобретено в собственность с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого здания или нежилого помещения, указанное здание или нежилое помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия, по рыночной стоимости.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КГ-А40/10127-06 по делу N А40-37460/06-8-253 Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 26.10.2006 N КА-А41/10451-06 по делу N А41-К2-25382/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, что действия налогоплательщика повлекли неуплату налога.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КА-А41/10439-06 по делу N А41-К2-28616/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части, касающейся привлечения к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога, т.к. судом установлено, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ, поскольку в нем не указано, за какой конкретно год исчислена сумма штрафа за неуплату единого социального налога.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 26.10.2006 N КА-А41/10410-06 по делу N А40-20607/06-109-82 Нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных для регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, влечет взыскание штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения. При наличии смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КА-А41/10403-06 по делу N А41-К2-7334/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога и налога на доходы физических лиц, т.к. суд установил, что недоимки по спорным налогам у заявителя не было, состав правонарушения отсутствует.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КА-А41/10401-06 по делу N А41-К2-2953/03 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, пени и присужденного штрафа за счет имущества налогоплательщика, т.к. налоговым органом принят оспариваемый ненормативный акт с нарушением процедуры принудительного взыскания сумм налога, пени и присужденного штрафа за счет имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КА-А41/10393-06 по делу N А41-К2-26849/05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог, а также проценты за нарушение срока возврата земельного налога, т.к. материалами дела установлено, что заявитель является органом федеральной связи и от уплаты земельного налога освобожден.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А41/10194-06 по делу N А41-К2-25311/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявителем выполнены требования Налогового кодекса РФ и он имеет право на возмещение НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/9971-06-2 по делу N А40-5354/06-116-52 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд, считая правомерным отказ налогового органа в предоставлении заявленных налоговых вычетов, исходил из одного только отсутствия у налогового органа документов, подтверждающих правильность их применения, без исследования счетов-фактур и иных документов, подтверждающих уплату НДС, а также других фактических обстоятельств.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/9899-06 по делу N А40-8805/06-114-37 Дело о возврате излишне уплаченного земельного налога и процентов за нарушение срока возврата спорного налога передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был выяснен вопрос о том, какая часть налога за земельный участок приходилась на заявителя пропорционально занимаемой им площади помещений, имелась ли фактически переплата налога в спорный период и в каком размере, а также не была проверена правильность расчета и уплаты земельного налога.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КА-А40/9680-06-П по делу N А40-33036/04-129-361 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления пени за просрочку уплаты НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств о том, с каких сумм недоимок и за какой период начислены пени.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/9561-06 по делу N А40-79772/05-107-599 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за невыполнение обязанностей по уплате единого социального налога, т.к. налоговым органом пропущен шестимесячный срок давности на обращение в суд с заявлением о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренный Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/9547-06 по делу N А40-65167/05-90-529 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС по экспортным операциям, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/9537-06 по делу N А40-48861/05-128-439 Дело об обязании налогового органа возместить заявителю НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа о выявлении схемы движения товара и денежных средств, поскольку у всех участников сделок расчетные счета открыты в одном банке, на момент совершения сделок на расчетных счетах у всех участников отсутствовали достаточные денежные средства, оплата производилась в один день.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/9528-06 по делу N А40-9878/06-142-99 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/9338-06 по делу N А40-77541/05-128-655 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, т.к. действия заявителя были направлены на минимизацию налогообложения налогом на прибыль путем завышения затрат на суммы экономически нецелесообразных выплат банкам по договорам факторинга и получение налоговой выгоды в связи с использованием права на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/10523-06 по делу N А40-9778/06-106-96 Присвоение (назначение) радиочастоты или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения осуществляется федеральным органом исполнительной власти в области связи по заключению радиочастотной службы на основании заявлений российских юридических лиц. Решения о присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала должны приниматься федеральным органом исполнительной власти в области связи не позднее чем через сто двадцать дней со дня обращения.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КА-А40/10506-06 по делу N А40-5059/06-79-49 Недоставка документов на товары, перевозимые в соответствии с внутренним таможенным транзитом либо помещенные под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КА-А40/10503-06 по делу N А40-11550/06-121-85 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КА-А40/10500-06 по делу N А40-35802/06-72-246 Решения о присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения, а также по другим обращениям граждан должны приниматься федеральным органом исполнительной власти в области связи не позднее чем через сто двадцать дней со дня обращения.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/10486-06 по делу N А40-69657/05-87-626 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10467-06 по делу N А40-10504/06-107-61 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения заявителя к ответственности за неполную уплату НДС, отказа в признании обоснованным применения налоговой ставки по НДС 0 процентов по операциям по реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа и отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие поступление выручки от российского или иностранного лица за оказанные услуги.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10438-06 по делу N А40-17950/06-117-147 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10437-06 по делу N А40-35393/06-35-249 Не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость (освобождается от налогообложения) оказание на территории Российской Федерации услуг по содержанию детей в дошкольных учреждениях, проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках, секциях (включая спортивные) и студиях.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10434-06 по делу N А40-12405/06-114-71 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/10433-06 по делу N А40-9932/06-108-51 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, соответствующих налоговых санкций и пени, т.к. заявителем подтверждены правомерность отнесения на затраты расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10431-06 по делу N А40-6933/06-151-24 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, т.к. действовавшее в спорный период законодательство РФ не предусматривало обязанности по восстановлению и уплате в бюджет суммы НДС, принятой к вычету при постановке на учет приобретенных для использования в производстве основных средств после передачи их в уставный капитал другого хозяйственного общества.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/10430-06 по делу N А40-29694/06-111-145 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления пени по налогу на доходы физических лиц, т.к. неправильное указание в платежном поручении на перечисление налога кода бюджетной классификации при условии поступления налога в бюджет не влечет образование недоимки и, соответственно, не является основанием для начисления пени.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10429-06-1,2 по делу N А40-11068/06-99-62 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/10425-06 по делу N А40-3874/06-99-30 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10424-06 по делу N А40-886/06-75-9 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КА-А40/10423-06 по делу N А40-11550/06-99-97 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о начислении квартального авансового платежа по налогу на прибыль, ежемесячных авансовых платежей по названному налогу и начислении соответствующих пеней, т.к. заявителем не подтверждены надлежащими доказательствами произведенные расходы по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КА-А40/10420-06 по делу N А40-536/06-151-5 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/10419-06 по делу N А40-69510/05-114-591 При определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования, и доходы в виде средств и иного имущества, которые получены унитарными предприятиями от собственника имущества этого предприятия или уполномоченного им органа.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10417-06 по делу N А40-18890/06-90-138 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/10415-06 по делу N А40-83822/05-109-463 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении НДС с авансовых платежей, полученных в счет предстоящих экспортных поставок, т.к. не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10411-06 по делу N А40-13150/06-90-82 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/10392-06-п по делу N А40-29359/05-118-269 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налогов и пени, об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах заявителя в банках и инкассовых поручений о списании суммы недоимки по налогам и пени, т.к. налоговый орган не представил доказательств наличия у заявителя недоимки по уплате налогов и пеней.
Определение ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/10385-06 по делу N А40-18956/06-99-120 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10380-06 по делу N А40-5731/06-4-57 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС и обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 03.11.2006 N КА-А40/10374-06 по делу N А40-33517/06-130-220 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, т.к. таможенным органом было допущено нарушение порядка привлечения юридического лица к административной ответственности, выразившееся в ненадлежащем извещении правонарушителя о месте и времени составления протокола о правонарушении.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/10317-06 по делу N А40-8604/06-115-86 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком не представлено доказательств в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/10146-06 по делу N А40-1356/05-75-14 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога на добычу полезных ископаемых и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. в связи с изменением объекта налогообложения по налогу на добычу полезных ископаемых у заявителя отсутствует обязанность по уплате налога в размере, определенном в оспариваемом ненормативном акте налогового органа.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 01.11.2006 N КА-А40/10141-06 по делу N А40-10302/06-148-101 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 02.11.2006 N КА-А40/10119-06-б по делу N А40-85334/05-146-686 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания Банка России о введении запрета на открытие филиалов кредитной организации, т.к. избранная мера воздействия к коммерческому банку соразмерна выявленным нарушениям в его деятельности, принята в рамках полномочий Банка России и, кроме того, не привела к негативным последствиям для коммерческого банка в течение периода ее действия.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/10111-06 по делу N А40-6190/06-146-65 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий правоохранительных органов, связанных с взятием под охрану имущества на объекте строительства, т.к. исполнение обязательств по договору не свидетельствует о незаконности его действий по охране объекта строительства, указанного в договоре.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/10086-06 по делу N А40-72979/05-75-616 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявитель был привлечен к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки без соблюдения установленной Налоговым кодексом РФ процедуры привлечения к ответственности и был лишен возможности представить свои возражения.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/10069-06 по делу N А40-85321/05-128-728 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, являются ли расходы на оплату начисленных ему сумм налога реальными затратами налогоплательщика.
Определение ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КГ-А41/6752-06-Ж по делу N А41-К1-11772/05 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КГ-А41/10400-06 по делу N А41-К1-9667/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды, т.к. материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком возложенных на него договором обязательств по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 25.10.2006 N КГ-А41/10399-06 по делу N А41-К1-5628/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы и пени, т.к. ответчиком не были исполнены обязательства по оплате выполненных работ по данному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КГ-А41/10351-06 по делу N А41-К1-6091/06 Дело о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена методика расчетов задолженности за спорный период.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КГ-А41/10300-06-П по делу N А41-К1-4944/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными заключенных ответчиками договоров купли-продажи гранулированного наполнителя - полиэтилена, т.к. истцом не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки не были фактически исполнены сторонами, а были заключены с целью возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость за счет разницы в ставках.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 31.10.2006 N КГ-А41/10298-06 по делу N А41-К1-5818/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КГ-А41/10258-06 по делу N А40-7368/06-21-45 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части, касающейся передачи имущества государственному унитарному предприятию в хозяйственное ведение, т.к. судом установлено, что обжалованный ненормативный акт не противоречит действующему законодательству РФ, поскольку передача имущества производилась на основании волеизъявления собственника имущества в лице Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КГ-А41/10157-06 по делу N А41-К1-19352/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже арестованного недвижимого имущества, т.к. нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество должника, не являются основанием для признания судом торгов недействительными, поскольку указанные нарушения не связаны с правилами проведения торгов.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 31.10.2006 N КГ-А40/10435-06 по делу N А40-9517/06-34-71 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, т.к. выявление заказчиком недостатков после приемки результатов работ не является основанием прекращения обязанности заказчика по оплате всего объема принятых работ.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/10407-06 по делу N А40-85330/05-22-722 Дело о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору складского хранения в части взыскания судебных расходов на услуги представителя истца передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос об обоснованности затрат на услуги представителя, не исследованы представленные истцом доказательства понесенных расходов, связанных с рассмотрением данного дела в суде.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КГ-А40/10382-06 по делу N А40-75912/05-89-638 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилых помещений, т.к. истцом не представлено доказательств о предупреждении ответчика о расторжении договора аренды, в связи с чем договор не может считаться прекращенным.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 31.10.2006 N КГ-А40/10360-06 по делу N А40-12456/06-37-99 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, т.к. истцом не представлено доказательств виновности ответчика в причинении убытков.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 31.10.2006 N КГ-А40/10325-06 по делу N А40-70442/05-24-583 Договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон только по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Одним из существенных нарушений покупателем договора поставки является неоднократное нарушение сроков оплаты товаров.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КГ-А40/10319-06 по делу N А40-57371/05-133-492 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. истцом не представлено доказательств того, что ответчиком допущены грубые нарушения своих обязанностей как участника общества, и того, что он своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КГ-А40/10272-06 по делу N А40-76082/05-59-623 Дело о возврате имущества после прекращения договора аренды передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, у какой из сторон находится подлежащее возврату имущество.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КГ-А40/10239-06 по делу N А40-34211/05-85-241 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на подвальные помещения и признании недействительным права собственности города Москвы на указанные помещения, т.к. истцом не представлено доказательств того, что строительство спорных подвальных помещений велось за его счет, а также судом установлено, что спорные нежилые помещения являются объектом муниципальной собственности.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КГ-А40/10151-06 по делу N А40-11387/06-81-70 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными положений устава религиозной организации, в соответствии с которыми распоряжение земельными участками и иным недвижимым имуществом, находящимся в собственности или на ином вещном праве, религиозная организация осуществляет по согласованию с Патриархом Московским и всея Руси, т.к. решение об ограничении прав юридического лица может быть обжаловано в суде самим юридическим лицом, чьи права ограничены.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КА-А41/9822-06 по делу N А41-К2-22881/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, т.к. материалами дела подтверждено, что у налогоплательщика отсутствует задолженность по спорным налогам.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КА-А41/10447-06 по делу N А41-К2-6074/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины, т.к. налоговым органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КА-А40/9773-06-П по делу N А40-39244/05-118-386 Не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость (освобождается от налогообложения) реализация на территории Российской Федерации медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/9741-06-П по делу N А40-31754/05-143-251 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении излишне уплаченных акцизов путем зачета в счет недоимки по НДС и путем возврата, т.к. материалами дела установлено наличие переплаты по акцизам, а также то, что заявитель освобожден от уплаты акцизов.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/9340-06 по делу N А40-85356/05-151-293 В целях налогообложения прибыли к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на обеспечение пожарной безопасности налогоплательщика в соответствии с законодательством РФ, на услуги по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, на приобретение услуг пожарной охраны и иных услуг охранной деятельности, в том числе услуг, оказываемых вневедомственной охраной при органах внутренних дел РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10556-06 по делу N А40-83712/05-80-314 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить из бюджета путем возврата НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КА-А40/10555-06 по делу N А40-5655/06-142-56 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10553-06-П по делу N А40-46072/05-87-380 Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/10540-06 по делу N А40-83/06-128-1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в отражении на лицевом счете денежных средств, списанных с расчетного счета, но не поступивших на счета учета доходов бюджетов, и взыскании данной суммы, т.к. налоговым органом не представлено доказательств создания заявителем ситуации формального выполнения условий, при которых налог считается уплаченным в бюджет без несения соответствующих расходов.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КА-А40/10496-06 по делу N А40-9637/06-90-51 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10330-06 по делу N А40-48352/02-107-639 Дело о взыскании налоговых санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, а также неполную уплату налога на прибыль, НДС и налога на имущество передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить, какие именно обстоятельства относятся к правонарушениям, по которым налоговым органом начислены налоговые санкции.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10058-06 по делу N А40-7155/06-33-72 К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на обеспечение пожарной безопасности налогоплательщика в соответствии с законодательством РФ, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, расходы на приобретение услуг пожарной охраны и иных услуг охранной деятельности.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/10017-06-Б по делу N А40-25115/06-129-192 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам налогового органа о фиктивности хозяйственных операций, связанных с приобретением и оплатой лизингового оборудования, об экономической нецелесообразности проведенных сделок для участников договоров лизинга.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КГ-А41/9986-06 по делу N А41-К1-4080/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании договора дарения лицензионно-разрешительной документации на право пользования недрами недействительным (ничтожным), т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о согласовании сторонами предмета спорного договора.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КГ-А41/8951-06 по делу N А41-К2-1499/96 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КГ-А41/8950-06 по делу N А41-К1-9510/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания действий участника общества с ограниченной ответственностью незаконными, т.к. суд установил, что действия ответчика являются незаконными и нарушают права истца, кроме того, вступившим в законную силу судебным актом установлена недобросовестность действий ответчика в отношении истца.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КГ-А41/10247-06 по делу N А41-К1-3457/06 Дело о расторжении договора аренды нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судебное заседание состоялось в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КГ-А40/9795-06 по делу N А40-51945/04-81-86 Дело в части признания недействительной сделки по передаче открытым акционерным обществом недвижимого имущества в уставный капитал закрытого акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определена балансовая стоимость отчужденного имущества, что не позволяет установить, является ли сделка по передаче недвижимого имущества крупной.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 25.10.2006 N КГ-А40/8263-06 по делу N А40-68316/05-49-577 Аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя в случае неиспользования земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом или договором аренды земельного участка, за исключением времени, необходимого для освоения земельного участка.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КГ-А40/10366-06 по делу N А40-44802/05-50-401 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 25.10.2006 N КГ-А40/10345-06 по делу N А40-10401/06-91-95 Дело о взыскании задолженности по договору аренды оборудования и неустойки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дано оценки представленным доказательствам, в судебных актах отсутствуют мотивы, по которым суды отвергли доказательства и расчеты, представленные истцом, а также не проверено наличие и размер задолженности по договору аренды, заключенному сторонами.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 25.10.2006 N КГ-А40/10322-06 по делу N А40-18137/06-91-135 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора аренды.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КГ-А40/10311-06 по делу N А40-195/06ип-147 За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КГ-А40/10228-06 по делу N А40-14387/06-60-154 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании договора подряда незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, т.к. судом установлено, что стороны не согласовали, какие именно и в каком количестве изделия исполнитель должен изготовить, не определили срока исполнения договора подрядчиком, а также ответчиком не представлено доказательств возврата полученных от истца денежных средств.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КГ-А40/10219-06 по делу N А40-72489/05-39-616 Дело о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос об объеме и стоимости фактически выполненных работ, не дана оценка представленным по делу доказательствам и доводам истца относительно того, что объект, на котором производились электротехнические работы, был сдан в эксплуатацию.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КГ-А40/10218-06 по делу N А40-21029/06-77-177 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилых помещений, т.к. истец не доказал преимущества перед третьими лицами при понуждении заключения договора аренды на указанные объекты недвижимости.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КГ-А40/10211-06 по делу N А40-13206/06-60-142 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КГ-А40/10185-06 по делу N А40-11537/06-67-80 Когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КГ-А40/10178-06 по делу N А40-10062/06-135-108 Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КГ-А40/10126-06-П по делу N А40-68998/04-132-237 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что обжалуемое решение принято на внеочередном общем собрании акционеров общества без нарушения требований, установленных законодательством РФ об акционерных обществах.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КГ-А40/10043-06 по делу N А40-30277/06-146-250 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, т.к. заявителем были представлены в регистрирующий орган все необходимые документы, соответствующие по форме и содержанию требованиям законодательства РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А41/9325-06 по делу N А41-К2-29273/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога и пени за несвоевременную уплату названного налога, т.к. земельный участок, используемый заявителем, не относится к курортным зонам и к землям рекреационного назначения, в связи с чем заявителем при расчете земельного налога правомерно не применялся повышающий среднюю ставку земельного налога коэффициент.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А41/9298-06 по делу N А41-К2-21609/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А41/10404-06 по делу N А41-К2-23677/05 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. При наличии смягчающих ответственность обстоятельств суд вправе снизить размер штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 26.10.2006 N КА-А41/10349-06 по делу N А41-К2-26586/05 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 27.10.2006 N КА-А41/10347-06 по делу N А41-К2-23886/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета расходов и объектов налогообложения, а также неполную уплату налогов, т.к. налоговым органом не представлено доказательств оснований привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А41/10299-06 по делу N А41-К2-15395/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременную подачу декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.к. административным органом не соблюден порядок привлечения к ответственности, что выразилось в составлении протокола в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А41/10282-06 по делу N А41-К2-24458/05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А41/10255-06-П по делу N А41-К2-24032/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций и неполную уплату налога на прибыль, т.к. налоговым органом неправомерно была увеличена налоговая база для исчисления налога на прибыль и рассчитана при этом, исходя из выручки, полученной за реализованный заявителем товар без учета его себестоимости.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КА-А41/10200-06 по делу N А41-К2-10652/06 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение условий лицензии, т.к. заявителем не соблюдена процедура составления протокола об административном правонарушении.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 25.10.2006 N КА-А41/10195-06 по делу N А41-К2-16638/05 Дело о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, а также за грубое нарушение правил учета расходов, повлекшее занижение налоговой базы по налогу на прибыль, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана правовая оценка акту выездной налоговой проверки, представленному налоговым органом, а также не указаны мотивы, по которым не принято указанное доказательство.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 27.10.2006 N КА-А41/10106-06 по делу N А41-К2-798/06 Дело о взыскании налоговых санкций и привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо рассмотреть довод налогового органа о правах лица, привлеченного налоговым органом первоначально к ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/9664-06 по делу N А40-81832/05-33-675 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/9652-06 по делу N А40-27847/06-115-196 Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/9501-06 по делу N А40-30481/06-127-150 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возмещения из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/9423-06 по делу N А40-9435/06-37-73 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, т.к. истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между возникшими у него убытками в виде упущенной выгоды и действиями налогового органа по невозмещению экспортного НДС, а также доказательства противоправности действий налогового органа.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/9419-06 по делу N А40-559/06-75-6 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/9336-06 по делу N А40-76367/05-128-646 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 01.11.2006 N КА-А40/8834-06-П по делу N А40-69259/04-106-488 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в уничтожении объекта недвижимости, принадлежащего заявителю на праве собственности, т.к. заявитель не представил доказательств того, что он лишился своей собственности в результате действий ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/8576-06 по делу N А40-76447/05-33-627 К внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности суммы безнадежных долгов, а в случае если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 31.10.2006 N КА-А40/10414-06 по делу N А40-31063/06-20-144 Дело о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний передано на новое рассмотрение, т.к. возвращая заявление органу Фонда социального страхования, суд не принял во внимание, что взыскание недоимки и пени со страхователя - физического лица осуществляется страховщиком в судебном порядке.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10412-06 по делу N А40-26861/02-79-162 Суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, т.к. ранее принятый судебный акт арбитражного суда, которым определено третье лицо по делу, не подлежит обжалованию.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10391-06 по делу N А40-24288/06-84-181 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 01.11.2006 N КА-А40/10388-06 по делу N А40-36960/06-147-209 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию, т.к. заявителем полная таможенная декларация была подана после предельного срока вывоза товара по временной декларации.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/10369-06-П по делу N А40-40985/05-118-403 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10368-06 по делу N А40-13291/06-4-129 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и за неуплату НДС, т.к. в спорном ненормативном акте не уточнено, какая именно документация истребовалась налоговым органом, поэтому факт несвоевременного представления документов налоговым органом доказан не был.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/10359-06 по делу N А40-71390/05-112-238 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КА-А40/10355-06 по делу N А40-73959/05-90-609 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10352-06 по делу N А40-13004/06-94-95 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта Банка России, касающегося обеспечения ежедневного представления в территориальное отделение Банка России отчетности, т.к. материалы дела свидетельствуют об отсутствии со стороны заявителя нарушений правил составления и представления отчетности кредитными организациями.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/10348-06 по делу N А40-5362/06-126-52 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КА-А40/10346-06 по делу N А40-17521/06-4-170 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10343-06 по делу N А40-16539/06-4-159 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10336-06 по делу N А40-3716/06-75-38 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, обязании возместить НДС путем возврата, а также начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/10335-06 по делу N А40-7592/06-141-71 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10334-06 по делу N А40-75456/05-90-622 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа совершить действия по возврату из федерального бюджета денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в конкурсе на право аренды участков лесного фонда, т.к. спорные суммы не подлежат возврату налоговым органом, а должны быть возвращены организатором конкурса.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/10333-06 по делу N А40-4860/06-140-47 Вычетам подлежат, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и при наличии соответствующих первичных документов.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/10332-06 по делу N А40-8054/06-141-77 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10326-06 по делу N А40-6064/06-140-60 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и грубое нарушение правил учета расходов, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10324-06 по делу N А40-31494/06-96-144 Недоставка товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом либо помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки, а равно выдача (передача) без разрешения таможенного органа либо утрата товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита либо хранящихся на таможенном складе или свободном складе, влекут наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КА-А40/10321-06 по делу N А40-9313/06-33-93 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налога на прибыль, т.к. у заявителя отсутствовала недоимка по налогу на прибыль, следовательно, налоговым органом неправомерно доначислен налог на прибыль и пени.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/10320-06 по делу N А40-10930/06-115-108 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уменьшения суммы налоговых вычетов по НДС, т.к. заявителем выполнены все требования Налогового кодекса РФ при применении налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2006 N КА-А40/10316-06 по делу N А40-59985/05-115-392 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии ненормативного акта о возмещении НДС, передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо дать правовую оценку документам, представленным заявителем в подтверждение уплаты НДС при ввозе товаров на территорию РФ, запросить у налогового органа результаты проверок налоговых деклараций заявителя по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/10312-06 по делу N А40-83711/05-75-713 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортным поставкам, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/10310-06 по делу N А40-10573/06-20-55 Дело в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа в отношении доначисления НДС и налога на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о вызове свидетелей и не установлены обстоятельства, связанные с подписанием ими документов, на основании которых заявителем применены налоговые вычеты, не решен вопрос об обоснованности произведенных расходов.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10309-06-П по делу N А40-30354/05-140-53 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении проверки обоснованности применения заявителем налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС по уточненной налоговой декларации, т.к. в соответствии с Налоговым кодексом РФ налоговый орган не вправе отказывать налогоплательщику в принятии уточненной налоговой декларации и обязан провести ее проверку, чего налоговым органом сделано не было.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10307-06 по делу N А40-17011/06-128-165 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КА-А40/10304-06 по делу N А40-8658/06-140-86 Доходы налогоплательщика от операций по реализации или иного выбытия ценных бумаг определяются исходя из цены реализации или иного выбытия ценной бумаги, а также суммы накопленного купонного дохода, уплаченной покупателем налогоплательщику, и суммы купонного дохода, выплаченной налогоплательщику векселедателем. При этом в доход налогоплательщика от реализации или иного выбытия ценных бумаг не включаются суммы купонного дохода, ранее учтенные при налогообложении.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КА-А40/10143-06 по делу N А40-32012/06-17-264 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10137-06 по делу N А40-33853/06-84-238 Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КА-А40/10078-06 по делу N А40-31696/06-94-231 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, выразившиеся в умышленном затягивании процедуры конкурсного производства, т.к. ходатайство о продлении срока было заявлено во исполнение решения собрания кредиторов должника, поэтому вина конкурсного управляющего в продлении срока конкурсного производства отсутствует.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КА-А40/10077-06 по делу N А40-12811/06-4-125 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КА-А40/10060-06-П по делу N А40-39206/05-139-342 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС и уплатить проценты за нарушение срока возмещения НДС, т.к. заявителем не представлено документов, подтверждающих наличие у него права на возмещение НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/10036-06 по делу N А40-24674/06-151-117 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006 N КА-А40/10025-06 по делу N А40-14641/06-145-96 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, т.к. законодательство РФ не предоставляет право судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия по принудительному исполнению судебного акта в отношении лица, не указанного в исполнительном листе суда в качестве должника.
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006 N КГ-А41/10244-06 по делу N А41-К2-17196/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о передаче земли в собственность передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо выяснить, были ли нарушены права заявителя спорным ненормативным актом.
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006 N КГ-А40/9831-06 по делу N А40-48393/06-68-315 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда, т.к. отсутствуют предусмотренные законодательством РФ основания для отказа в выдаче исполнительного листа.
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006 N КГ-А40/9646-06-П по делу N А40-48564/02-121-332 Не допускаются к регистрации в качестве товарных знаков обозначения, содержащие ложные или способные ввести в заблуждение сведения относительно изготовителя или товара.
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006 N КГ-А40/7072-06-В по делу N А40-11836/06-88-35Б Юридическое лицо подлежит признанию несостоятельным (банкротом), если в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше ста тысяч рублей.
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006 N КГ-А40/7072-06-Б по делу N А40-11836/06-88-35Б Временный управляющий вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе о запрете совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные законодательством о банкротстве.
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006, 27.10.2006 N КГ-А40/10273-06 по делу N А40-12569/06-39-102 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о предоставлении гранта, т.к. предоставленный по договору грант является пожертвованием, в связи с чем отсутствуют основания возникновения денежного обязательства, кроме того, не допускается злоупотребление правом.
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006 N КГ-А40/10233-06 по делу N А40-21513/06-91-162 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам по договору аренды нежилых помещений, т.к. судом установлено, что истцом не доказано право на иск, поскольку согласно его оферте коммунальные платежи были включены в состав арендных.
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006 N КА-А41/9984-06 по делу N А41-К2-6372/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006 N КА-А40/9653-06 по делу N А40-16137/04-111-174 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит запрета на обжалование определений арбитражных судов о замене должника по исполнительному листу.
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006 N КА-А40/10254-06 по делу N А40-4698/06-109-11 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/10203-06 по делу N А40-9492/06-80-60 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении акциза, т.к. заявитель представил доказательства, подтверждающие факт экспорта подакцизных товаров.
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/10189-06 по делу N А40-1884/06-83-18 Не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2006 N КА-А40/10014-06 по делу N А40-12475/06-75-101 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 25.10.2006 N КГ-А41/10248-06 по делу N А41-К1-9673/06 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды нежилых помещений, т.к. договор аренды не был надлежащим образом зарегистрирован, он является незаключенным и не порождает прав и обязанностей; применение установленной договором арендной ставки при расчете задолженности и договорной неустойки является неправомерным.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КГ-А40/9911-06 по делу N А40-2359/06-64-23 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права аренды и обязании ответчика зарегистрировать договор аренды, т.к. истцом не представлены доказательства уклонения ответчика от государственной регистрации сделки.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КГ-А40/9849-06 по делу N А40-77122/05-23-658 В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/9010-06 по делу N А40-10392/06-24-87 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, т.к. истец не представил надлежащих доказательств вины ответчика в наступлении страхового случая.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КГ-А40/8918-06 по делу N А40-72240/05-45-610 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании пени за просрочку платежа по договору возмездного оказания услуг, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком допущена просрочка оплаты выполненных истцом услуг по договору.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КГ-А40/8867-06 по делу N А40-80186/05-29-638 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и штрафа, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 03.11.2006 N КГ-А40/8745-06 по делу N А40-70943/05-62-580 Дело о признании недействительными договора купли-продажи здания и соглашения о расторжении данного договора передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какие права и законные интересы истца были нарушены спорными сделками, какие неблагоприятные последствия они повлекли для него, кроме того, необходимо привлечь к участию в деле третье лицо, предъявившее к платежу векселя ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КГ-А40/8709-06 по делу N А40-43350/05-110-335 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, содержащихся в печатном издании; о конфискации и уничтожении данного печатного издания, а также о взыскании с ответчика денежных средств в возмещение репутационного вреда, т.к. истец не доказал факт распространения сведений в отношении себя самого.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 25.10.2006 N КГ-А40/8678-06 по делу N А40-75453/05-24-627 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика принять некачественный товар и возвратить истцу уплаченные за него денежные средства, т.к. материалами дела установлено, что при передаче товара истцу ответчиком была осуществлена его проверка, недостатки обнаружены не были, о чем составлен двухсторонний акт, а представленные истцом документы не подтверждают того, что дефекты, обнаруженные в процессе эксплуатации, возникли до передачи товара истцу.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/8622-06 по делу N А40-19052/06-50-150 Суд апелляционной инстанции правомерно передал дело для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле, поскольку ненормативный акт налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности истца в связи с его ликвидацией был признан недействительным.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КГ-А40/8564-06 по делу N А40-52476/05-65-348 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика как экспедитора в пользу истца в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате хищения части перевозимого груза, т.к. материалами дела установлен факт перевозки груза ответчиком и факт утраты перевозимого груза.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/8420-06 по делу N А40-7498/06-53-51 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Определение ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КГ-А40/7551-06-Ж по делу N А40-80084/05-93-646 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/10314-06 по делу N А40-5363/06-22-39 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки на основании договора цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. договор о переводе долга является незаключенным, поскольку сторонами не было согласовано существенное условие о предмете договора - обязательстве, в котором произведена замена должника.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/10268-06 по делу N А40-6604/06-59-32 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения, т.к. перепланировка помещений была произведена до заключения спорного договора с согласия арендодателя и нарушений в части использования помещений по назначению не установлено.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/10265-06 по делу N А40-72509/05-137-310 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. истцом не доказан факт нарушения сроков ввода в эксплуатацию жилого дома по вине ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/10238-06 по делу N А40-6215/06-55-15 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы перечисленного аванса по договору на оказание консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. получение ответчиком писем о расторжении договора и необходимости возврата аванса не подтверждено надлежащими доказательствами, в связи с чем договор в установленном порядке не расторгнут.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КГ-А40/10237-06 по делу N А40-12868/06-8-137 Дело о взыскании задолженности по договорам подряда и неустойки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы истца о выполнении им работ по поручению ответчика, стоимость которых отыскивается, о сдаче и приемке этих работ, не выяснено, кем, кому и на каком основании эти работы при установлении их выполнения истцом были сданы, не определен характер сложившихся между сторонами правоотношений и объем взаимных прав и обязанностей сторон по первоначальному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/10236-06 по делу N А40-7704/06-50-81 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об определении в натуре доли города Москвы в построенном объекте недвижимости, т.к. у истца отсутствует право на настоящий иск, ввиду того что он не является стороной инвестиционного контракта и может распоряжаться от имени города Москвы только тем имуществом, которое уже перешло в муниципальную собственность.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КГ-А40/10225-06 по делу N А40-54858/05-85-466 В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/10217-06 по делу N А40-7614/06-136-74 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома, т.к. судом установлено, что оспариваемый договор является незаключенным, поскольку он не был зарегистрирован в соответствии действующим законодательством РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/10216-06 по делу N А40-72492/05-102-593 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного ответчиком при проведении земляных работ, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих то, что ответчик производил работы без соответствующего разрешения и повредил принадлежащий истцу кабель, и документов, подтверждающих фактические затраты истца на восстановление поврежденного кабеля и их размер.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/10150-06-П по делу N А40-4020/04-100-54 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции, числящиеся на лицевом счете ответчика, и взыскании убытков, т.к. доказательств оплаты распределенных истцу при учреждении акций в полном размере им не представлено.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КГ-А40/10131-06 по делу N А40-48115/05-113-373 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил судебный акт арбитражного суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи нежилых помещений, т.к. судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, что выразилось в принятии судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/10130-06-П по делу N А40-30492/05-147-212 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об изъятии из оперативного управления истца недвижимого имущества, т.к. данное изъятие возможно производить по согласованию с Министерством образования Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 20.10.2006 N КА-А41/9386-06 по делу N А41-К2-23470/05 Налоговый агент обязан перечислять в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения сумму налога на доходы физических лиц, определяемую исходя из суммы дохода, выплачиваемого работникам этого обособленного подразделения.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 20.10.2006 N КА-А41/8458-06-п по делу N А41-К2-25235/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, т.к. налоговым органом не представлено надлежащих доказательств несвоевременного представления налогоплательщиком налоговой декларации по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 23.10.2006 N КА-А41/10284-06 по делу N А41-К2-2642/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате НДС, т.к. при принятии ненормативного акта налоговым органом не учтены особенности порядка и сроков начисления амортизации для реорганизованных организаций.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А41/10276-06 по делу N А41-К2-5273/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. материалы дела свидетельствуют о правильном исчислении земельного налога без применения повышающего коэффициента, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что земли, пользователем которых является заявитель, относятся к курортной зоне.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А41/10271-06 по делу N А41-К2-3228/06 Объектом налогообложения единым социальным налогом признаются выплаты и вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым, гражданско-правовым и авторским договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Указанные выплаты и вознаграждения не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков - организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в текущем отчетном периоде.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А41/10259-06 по делу N А41-К2-8018/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. судом установлено несоблюдение налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А41/10246-06 по делу N А41-К2-3687/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ и (или) вывоз товаров с таможенной территории РФ, т.к. вина заявителя в совершении вмененного административного правонарушения отсутствует, поскольку заявителем предпринимались все меры в пределах, допустимых действующим законодательством.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 30.10.2006 N КА-А41/10199-06 по делу N А41-К2-4682/06 Юридические лица, имеющие в собственности строения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А41/10096-06 по делу N А41-К2-378/06 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/9979-06 по делу N А40-4625/05-129-56 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу, а также пеней за счет денежных средств налогового агента, находящихся на счетах в банках, т.к. материалами дело подтверждается полная уплата налогоплательщиком единого социального налога.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/9955-06 по делу N А40-9385/06-118-94 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/9937-06 по делу N А40-60083/05-114-497 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/9842-06 по делу N А40-75360/05-84-616 Непредставление лицензирующему органу для проведения проверки необходимых документов и необеспечение условий для проведения проверки не относится законодательством о лицензировании деятельности по проектированию зданий и сооружений первого и второго уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом к числу лицензионных требований и условий, грубое нарушение которых является основанием для приостановления действия лицензии.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/9691-06 по делу N А40-30475/06-115-215 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате заявителю НДС, т.к. налоговым органом было принято решение об отказе заявителю в возмещении НДС, а суд не вправе обязать налоговый орган вынести положительное решение о возврате из бюджета НДС, поскольку такое действие суда противоречит принципу разделения полномочий исполнительной и судебной власти.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/9679-06 по делу N А40-32825/6-127-161 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невынесении в установленный налоговым законодательством РФ срок ненормативного акта о возврате образовавшейся переплаты по НДС, т.к. материалами дела установлено правомерное применение заявителем налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/9667-06 по делу N А40-64615/05-121-604 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об утверждении учредительного документа федерального государственного учреждения, т.к. учредительный документ утвержден без согласования с Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом и Министерством финансов Российской Федерации, в нем указаны функции и полномочия, не подтвержденные действующим законодательством РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/9665-06 по делу N А40-13194/06-116-112 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0 процентов и право на возмещение из бюджета НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 27.10.2006 N КА-А40/9074-06-2 по делу N А40-22704/06-111-111 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации игровых автоматов, т.к. налоговый орган не представил доказательств того, что спорные игровые автоматы фактически имелись у налогоплательщика и выбыли из его владения без подачи соответствующего заявления.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10295-06 по делу N А40-84554/05-92-745 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. заявитель сообщил при декларировании недостоверные сведения по подакцизным товарам и о размере акцизов.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/10293-06 по делу N А40-84994/05-75-723 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10287-06 по делу N А40-4611/06-126-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/10280-06 по делу N А40-18401/06-75-120 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за несвоевременный возврат суммы НДС, т.к. материалами дела подтверждается, что налоговым органом нарушен срок возврата налога.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/10279-06 по делу N А40-11726/06-116-102 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/10277-06 по делу N А40-4950/06-140-48 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/10270-06 по делу N А40-85338/05-143-489 К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности, предусмотренных законодательством РФ. Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/10267-06 по делу N А40-73513/05-109-435 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/10256-06 по делу N А40-9774/06-75-76 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налоговое законодательство РФ не обязывает налогоплательщика доказывать доставку экспортированного товара иностранному покупателю.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/10252-06 по делу N А40-14410/06-4-139 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/10251-06 по делу N А40-13299/06-35-129 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10250-06 по делу N А40-4992/06-140-82 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/10249-06 по делу N А40-4856/06-126-47 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/10242-06 по делу N А40-13373/06-90-83 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов при оказании услуг по перевозке (транспортировке) импортируемых товаров.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/10234-06 по делу N А40-73125/05-90-602 Дело о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал обстоятельства, связанные с направлением требований о предоставлении документов налогоплательщику по всем адресам, известным налоговому органу.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/10232-06 по делу N А40-12196/06-4-119 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством РФ о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10227-06 по делу N А40-1519/06-76-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц, т.к. в отношении физических лиц, получивших доход не от осуществления предпринимательской деятельности, проведение выездной налоговой проверки законом не предусмотрено, а также налогоплательщиком подтверждена обоснованность применения профессионального налогового вычета.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10221-06 по делу N А40-276/06-149-2 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия государственного органа субъекта РФ, выразившегося в непредставлении кадастрового плана земельного участка, т.к. суд установил, что истребуемый заявителем кадастровый план земельного участка не был выдан в срок, предусмотренный нормативным актом государственного органа субъекта РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10207-06 по делу N А40-6036/06-144-35 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа, содержащего требование об уплате таможенных платежей, т.к. хищение товара у перевозчика не относится к обстоятельствам, предусмотренным таможенным законодательством РФ, при наличии которых перевозчик освобождается от обязанности по уплате таможенных платежей.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/10202-06 по делу N А40-22554/06-129 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10132-06 по делу N А40-45982/06-152-136 Дело о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о возврате исполнительного листа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о том, было ли известно судебному приставу-исполнителю о процессуальной замене должника.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006, 26.10.2006 N КА-А40/10128-06 по делу N А40-45981/06-152-135 Дело о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о возврате исполнительного листа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о том, было ли известно судебному приставу-исполнителю о процессуальной замене должника.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/10065-06 по делу N А40-26063/06-152-81 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин, т.к. материалами дела установлено нарушение налоговым органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/10046-06 по делу N А40-18492/06-146-175 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста, т.к. спорный ненормативный акт об аресте и ограничении прав распоряжаться арестованным имуществом направлен на обеспечение сохранности имущества должника и соблюдение прав взыскателя в рамках принудительного исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/10000-06 по делу N А40-10119/06-75-79 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КГ-А41/10103-06 по делу N А41-К1-4518/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций, т.к. спорный договор купли-продажи акций заключен с отлагательным условием и не противоречит действующему законодательству, поскольку стороны поставили возникновение прав и обязанностей по договору в зависимость от осуществления в будущем государственной регистрации выпуска акций.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А41/10101-06 по делу N А41-К1-6511/06 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. истцом не представлено доказательств того, что ответчиком допущены грубые нарушения своих обязанностей как участника общества и того, что он своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КГ-А40/9880-06-П по делу N А40-46477/03-79-311 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и обязании ответчика передать нежилые помещения истцу, т.к. истец не доказал факт владения спорными помещениями, которые в уставный капитал истца не передавались.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КГ-А40/9578-06 по делу N А40-1160/06ип-58 Суд отказал в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта арбитражного суда, т.к. заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КГ-А40/9089-06 по делу N А40-69139/05-104-434 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/8956-06-1,2 по делу N А40-14507/06-50-115 При выявлении имущества, подлежавшего внесению в уставный капитал открытого акционерного общества и не включенного при его создании в состав приватизированного имущества, указанному обществу предоставляется первоочередное право приобретения такого имущества по рыночной цене.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КГ-А40/8765-06-1,2 по делу N А40-57428/05-96-360 Дело о признании незаконной государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить правомерность перехода прав на доли к последующим владельцам.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КГ-А40/8732-06 по делу N А40-1227/06-83-12 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/8572-06 по делу N А40-69403/05-134-597 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа и дополнительного соглашения к нему, т.к. истец не представил доказательств того, что лица, совершившие оспариваемые сделки, не назначались на указанные в договоре и дополнительном соглашении должности и доверенности на совершение оспариваемых сделок им не выдавались.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КГ-А40/8569-06 по делу N А40-69397/05-134-526 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым договором.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/8559-06 по делу N А40-69401/05-132-546 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа и дополнительного соглашения к нему, т.к. истец не представил доказательств того, что лица, совершившие оспариваемые сделки, не назначались на указанные в договоре и дополнительном соглашении должности и доверенности на совершение оспариваемых сделок им не выдавались.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КГ-А40/8558-06 по делу N А40-69399/05-131-569 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа, т.к. истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым договором.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 26.10.2006 N КГ-А40/8513-06 по делу N А40-69404/05-19-445 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа и дополнительного соглашения к нему, т.к. истец не указал, какие его права и законные интересы как участника общества с ограниченной ответственностью были нарушены, какие неблагоприятные последствия повлекла для него оспариваемая сделка.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КГ-А40/8392-06 по делу N А40-80209/05-50-672 Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КГ-А40/8271-06 по делу N А40-53424/05-134-488 Дело о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства передано на новое рассмотрение, т.к. судом не разрешен конфликт директоров истца, не определен круг лиц, участвующих в деле и их процессуальное положение.
Определение ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КГ-А40/4725-06-Ж по делу N А40-84750/05-30-538 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КГ-А40/10193-06 по делу N А40-6505/06-26-69 Дело о взыскании компенсации за нарушение авторских прав передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о наличии в действиях ответчика вины как необходимого элемента состава правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КГ-А40/10112-06 по делу N А40-10619/06-24-89 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. гражданское законодательство РФ не допускает отказа от оплаты оказанных услуг.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КА-А41/9265-06 по делу N А41-К2-28573/05 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 19.10.2006 N КА-А41/10197-06 по делу N А41-К2-5930/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить путем зачета НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А41/10196-06 по делу N А41-К2-25643/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия в действиях налогоплательщика состава вменяемого налогового правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 19.10.2006 N КА-А41/10191-06 по делу N А41-К2-10763/06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) непосредственно в космическом пространстве, а также комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А41/10177-06 по делу N А41-К2-22070/05 В облагаемую земельным налогом площадь включаются земельные участки, занятые строениями и сооружениями, участки, необходимые для их содержания, а также санитарно-защитные зоны объектов, технические и другие зоны, если они не предоставлены в пользование другим юридическим лицам и гражданам.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КА-А41/10173-06 по делу N А41-К2-8119/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы заявителя об отсутствии у него недоимки по данным налогам.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 23.10.2006 N КА-А41/10167-06 по делу N А41-К2-15297/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен довод налогового органа о наличии факта недобросовестности налогоплательщика, а также заявителю необходимо представить в материалы дела счета-фактуры.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 23.10.2006 N КА-А41/10166-06 по делу N А41-К2-26605/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика, т.к. налоговым органом не соблюдена процедура бесспорного (принудительного) взыскания налога, сбора и пени.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А41/10156-06 по делу N А41-К2-16817/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 23.10.2006 N КА-А41/10155-06 по делу N А41-К2-25980/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа принять ненормативный акт о продлении четырехлетнего срока реструктуризации задолженности по налогам, сборам и пеням, т.к. законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено продление срока реструктуризации задолженности по налогам, сборам и пеням.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А41/10093-06 по делу N А41-К2-13067/05 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговой санкции за неполную уплату индивидуальным предпринимателем НДС, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда признан недействительным ненормативный акт налогового органа об отказе предпринимателю в возмещении НДС и привлечении его к налоговой ответственности за неполную плату НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/9940-06 по делу N А40-63586/05-120-558 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта Центрального банка РФ о несоответствии заявителя требованиям к участию в системе страхования вкладов, т.к. нарушения требований ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", в связи с которыми был принят оспариваемый ненормативный акт, не подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КА-А40/9932-06 по делу N А40-68670/05-147-600 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству об утверждении результатов оценки рыночной стоимости арестованного имущества, т.к. оценка произведена оценщиком, имеющим лицензию на осуществление оценочной деятельности, а подготовленный отчет соответствует требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КА-А40/9841-06 по делу N А40-4581/06-115-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/9474-06 по делу N А40-74955/05-112-270 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/9345-06 по делу N А40-74937/05-107-560 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/9278-06 по делу N А40-14800/06-28-145 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании подмены существовавшего списка владельцев недвижимого имущества, т.к. истцом по делу выступает физическое лицо, не имеющее статуса предпринимателя, в связи с чем спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/8959-06 по делу N А40-80359/05-141-644 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10260-06 по делу N А40-20667/06-140-167 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10230-06 по делу N А40-72669/05-128-614 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10213-06 по делу N А40-13513/06-80-76 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/10183-06 по делу N А40-9226/06-90-47 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и пени за несвоевременную уплату налогов, т.к. законодательство РФ не обязывает налогоплательщика, не принявшего при проведении налоговой проверки мер к восстановлению документов, утраченных вследствие действий неустановленных лиц или стихийного бедствия, уплатить налоги, исчисленные без уменьшения на суммы расходов и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/10181-06 по делу N А40-12173/06-126-91 Дело о взыскании штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен факт наличия или отсутствия в действиях налогового агента смягчающих обстоятельств.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/10176-06 по делу N А40-50599/05-108-236 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа о том, что при реализации на экспорт товаров, подлежащих особому порядку декларирования, исчисление 180-дневного срока, установленного Налоговым кодексом РФ для сбора документов, следует производить с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта на основании временной декларации.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/10175-06 по делу N А40-7086/06-117-72 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/10171-06 по делу N А40-9916/06-107-56 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов, доначисления НДС, отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлены обстоятельства, связанные с применением налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а также наличие данного права на возмещение НДС из бюджета у заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/10168-06 по делу N А40-27946/06-143-194 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не применил подлежащие применению нормы материального права, не установил фактические обстоятельства дела, не дал оценку доводам, приводимым сторонами.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10164-06 по делу N А40-8356/06-117-83 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога на прибыль, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у заявителя недоимки по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КА-А40/10161-06 по делу N А40-11429/06-107-71 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в подтверждении налоговых вычетов по НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. представленные налогоплательщиком в подтверждение налоговых вычетов по НДС счета-фактуры соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/10149-06 по делу N А40-8081/06-75-61 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. налоговый орган не представил доказательств совершения налогоплательщиком данного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/10142-06-П по делу N А40-71425/05-120-625 Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КА-А40/10140-06 по делу N А40-52954/04-130-515 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, влечет наложение штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006 N КА-А40/10098-06 по делу N А41-К2-21095/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлен факт правомерного неприменения налогоплательщиком при исчислении земельного налога повышающего ставку земельного налога коэффициента, поскольку используемый налогоплательщиком земельный участок относится к промышленной зоне.
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/10070-06-п по делу N А40-9790/05-90-71 От уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения образования. С юридических лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (пользование).
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/10054-06 по делу N А40-25663/06-35-194 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006, 24.10.2006 N КГ-А41/9144-06 по делу N А41-К1-7766/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А41/8712-06 по делу N А41-К1-5986/06 Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А41/10201-06 по делу N А41-К1-5952/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании пени, суммы неосновательного обогащения, т.к. срок исковой давности по указанным исковым требованиям истек.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/9997-06 по делу N А40-14379/06-64-90 Дело о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. истцу необходимо произвести расчет задолженности в соответствии с условиями договора и разрешить спор в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/9891-06 по делу N А40-9345/06-29-100 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/9839-06-П по делу N А40-72235/05-23-621 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, т.к. Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации рассматривался возникший между сторонами сделки гражданско-правовой спор в рамках его компетенции и в соответствии с арбитражным соглашением.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/9808-06 по делу N А40-31713/05-74-11"Б" Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, т.к. данные требования уже были включены в первую очередь реестра кредитов должника.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/9794-06 по делу N А40-71363/05-35-604 В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/9414-06 по делу N А40-17985/06-131-113 Дело о взыскании неосновательного обогащения передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. суд не принял во внимание, что данный спор подсуден арбитражному суду.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/9207-06 по делу N А40-4718/06-34-16 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком выполнена обязанность по оплате строительных работ.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/9128-06 по делу N А40-3623/06-92-35 В случае если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено Земельным кодексом РФ, федеральными законами.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/8981-06 по делу N А40-82246/05-24-692 Вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/8963-06-П по делу N А40-17509/04-53-185 Дело об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения передано для рассмотрения по существу в апелляционный суд, т.к. суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции как принятое о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, не принял во внимание, что эти лица уже привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, а привлечение их к участию в деле в качестве ответчиков законодательством РФ не предусмотрено.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/8817-06 по делу N А40-78527/05-102-646 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки грузов, т.к. материалами дела установлено, что истец предусмотренные договором обязательства по организации перевозки груза выполнил и обоснованно потребовал уплаты полагающегося вознаграждения.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/8743-06 по делу N А40-84222/05-69-647 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006, 24.10.2006 N КГ-А40/8603-06 по делу N А40-10451/06-47-80 Дело о взыскании задолженности по договору передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. суд, прекращая производство по делу, не принял во внимание, что истец и ответчик по настоящему спору являются юридическими лицами, исковые требования заявлены о возврате денежных средств в связи с неисполнением ответчиком обязательств по заключенному между сторонами спора соглашению, то есть носят экономический характер, а потому спор подведомственен арбитражному суду.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/7905-06 по делу N А40-66435/05-85-538 Дело о выселении из нежилого строения передано на новое рассмотрение, т.к. судами не установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания, не исследовано правопреемство истца, наличие у него зарегистрированного права оперативного управления в отношении спорного имущества.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/6302-06 по делу N А40-68845/05-53-605 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи оборудования и взыскании убытков, т.к. ответчиком не допущено нарушений условий спорного договора, позволяющих расторгнуть сделку в судебном порядке.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/10323-06 по делу N А40-51503/05-134-465 Дело о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал акционерного общества недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы нормативные правовые акты, определяющие порядок отнесения объектов недвижимости к защитным сооружениям, порядок их учета и инвентаризации, не установлено, каким требованиям должно соответствовать помещение, используемое в качестве убежища, и наличие (отсутствие) этих признаков в спорном помещении.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006, 20.10.2006 N КГ-А40/10240-06 по делу N А40-26901/06-1-139 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства неосновательного обогащения ответчика за счет истца.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006, 20.10.2006 N КГ-А40/10229-06 по делу N А40-8867/06-60-90 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, т.к. ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006, 24.10.2006 N КГ-А40/10206-06 по делу N А40-18459/05-36-44 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт выполнения заявленных к оплате работ.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006, 20.10.2006 N КГ-А40/10187-06 по делу N А40-11578/06-131-82 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о предоставлении услуг связи, т.к. судом не установлено нарушения действующего законодательства РФ при безакцептном списании денежных средств по договору оказания услуг связи по действующему тарифу, а следовательно, и неосновательного обогащения ответчика за счет истца.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КГ-А40/10145-06 по делу N А40-4131/06-62-42 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного продажей некачественного товара, т.к. договор цессии, по которому ответчик передал истцу права кредитора, вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда признан ничтожным в связи с дефектом предмета договора цессии, а не в связи с недостатками качества товара.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006, 24.10.2006 N КГ-А40/10076-06 по делу N А40-33603/06-84-237 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа об обязании юридического лица представить документы, необходимые для государственной регистрации изменения его места нахождения, т.к. законодательством РФ не предусмотрена возможность возложения на юридическое лицо обязанности по представлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию, документов и сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006, 24.10.2006 N КГ-А40/10072-06 по делу N А40-7991/06-102-83 В случае неисполнения обязательств договора по объему закупок и поставок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд в установленный срок виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку (штраф) в размере 50 процентов от стоимости недопоставленной или непринятой продукции.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КА-А41/9611-06 по делу N А41-К2-2824/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение из бюджета НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КА-А40/9930-06 по делу N А40-7695/06-17-78 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006 N КА-А40/9642-06 по делу N А40-11573/06-14-67 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2006, 24.10.2006 N 9641-06 по делу N А40-145/06-33-2 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Обзор судебной практики ФАС Московского округа Обзор практики арбитражных судов Московского региона по применению Федерального закона "Об акционерных обществах"
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А41/9817-06 по делу N А41/К1-1392/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки газа и процентов, т.к. истцом не представлено доказательств о наличии у ответчика недоплаты за поставленный газ.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А41/9493-06 по делу N А41-К1-4026/06 Дело о взыскании задолженности за техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, какое газовое оборудование вместе с жилыми домами было передано в муниципальную собственность, кто и в каком размере осуществлял расчеты за техническое обслуживание газового оборудования.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А41/8650-06 по делу N А41-К1-28479/05 Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А41/8583-06 по делу N А41-К1-18843/05 Дело об исключении ответчика из участников общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А41/8306-06 по делу N А41-К1-3656/06 Дело о признании недействительными (ничтожными) сделок купли-продажи долей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, признании незаключенным учредительного договора в новой редакции и обязании налогового органа внести изменения в учредительные документы юридического лица передано на новое рассмотрение, т.к. не определены нормы материального права, подлежащие применению при решении вопроса об исчислении срока исковой давности, исходя из существа каждого из заявленных требований.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А41/7734-06 по делу N А41-К1-26333/05 Общество хранит документы, предусмотренные законодательством РФ об обществах с ограниченной ответственностью, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 18.10.2006 N КГ-А41/10153-06 по делу N А41-К1-2897/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров, поскольку они являются мнимыми сделками, т.к. суд установил, что оспариваемые договоры были ответчиками заключены в соответствии с действующим законодательством РФ, а выполнение работ по ним подтверждено актами о приеме работ и платежными поручениями об их оплате.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 20.10.2006 N КГ-А41/10104-06-П по делу N А41-К2-9394/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в общую совместную собственность, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый акт вынесен органом местного самоуправления в пределах предоставленной ему компетенции, а заявителем пропущен срок, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом РФ для обжалования ненормативных правовых актов.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/9962-06-1 по делу N А40-10931/06-37-82 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. факт неполной оплаты ответчиком поставленного товара подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/9962-06-2 по делу N А40-10931/06-37-82 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/9909-06 по делу N А40-79655/05-1-428 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения как суммы сбора за участие в аукционе передано на новое рассмотрение, т.к. суд не уточнил материально-правовое обоснование исковых требований, не определил процессуальное положение участвующих в деле лиц, не установил, какое обязательство возникло у ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/9894-06 по делу N А40-13612/06-85-102 В случае если все имущество государственного или муниципального унитарного предприятия, за исключением здания, в котором располагалось указанное унитарное предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы IV части первой Гражданского кодекса РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого здания, указанное здание подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия, по рыночной стоимости.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/9893-06-П по делу N А40-7366/05-39-76 Дело об обязании ответчика передать недвижимое имущество на основании договора о долевом участии по завершению строительства здания передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить волю собственника федерального имущества на заключение сторонами договора, кому предоставлялся землеотвод под строительство, кто выполнял функции заказчика.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/9813-06 по делу N А40-3965/06-63-40 Дело о признании недействительным соглашения о взаиморасчетах по инвестиционному контракту передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо выяснить объем взаимных прав и обязанностей участников инвестиционного контракта, степень исполнения участниками контракта этих обязанностей и объем реализации этих прав.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/9811-06 по делу N А40-84325/05-26-567 Дело о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму неосвоенного аванса по договору строительного подряда, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определена стоимость фактически выполненных подрядчиком работ, а также размер неосвоенного аванса.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/9761-06-п по делу N А40-68455/04-131-227 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/9676-06 по делу N А40-19818/03-24-181 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/9478-06 по делу N А40-24512/06-30-143 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2006 N КГ-А40/9085-06 по делу N А40-6227/06-23-60 Дело по иску о взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил наличия или отсутствия вины ответчика в нарушениях контракта, за которые установлена и начислена неустойка, не проверил обоснованность представленной истцом неустойки, не выяснил, исключен ли из суммы, на которую начислена неустойка, налог на добавленную стоимость, не проверил соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств по контракту.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/8957-06 по делу N А40-53509/05-59-456 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/8737-06 по делу N А40-75679/05-67-520 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы упущенной выгоды, штрафа за нарушение эксклюзивного права на оказание консалтинговых и детективных услуг и штрафа за досрочное расторжение договора, т.к. материалами дела установлено, что имеющаяся у истца лицензия не давала ему права оказывать не предусмотренные этим документом и обусловленные договором услуги.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/8674-06 по делу N А40-67404/05-22-555 Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/7643-06 по делу N А40-5255/05-146-500 Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Определение ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/7024-06 по делу N А40-35353/05-113-289 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/10138-06 по делу N А40-4812/06-8-43 Дело о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору строительного подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, кем выполнены работы, стоимость которых отыскивается истцом, а также не проверены возражения ответчика о том, что им не были получены соответствующие акты приемки работ.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 18.10.2006 N КГ-А40/10125-06 по делу N А40-81241/05-63-686 Дело о взыскании задолженности по договорам об уступке прав инвестирования передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определено, из каких правоотношений возник спор, не установлено, сдан ли объект в эксплуатацию и состоялось ли распределение площадей, а также не исследован вопрос о том, возникло ли у истца право требования в случае недоплаты инвестора по инвестиционному договору с учетом того, что площади распределяются пропорционально произведенным инвесторами выплатам.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КГ-А40/10082-06 по делу N А40-3022/06-100-30 Дело о признании незаключенным договора на передачу неисключительных прав использования интеллектуальной собственности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о заключенности спорного договора с учетом обстоятельств, касающихся фактического исполнения договора, не выяснено, в защиту каких нарушенных прав и законных интересов истец обратился с настоящими исковыми требованиями и является ли избранный истцом способ защиты права надлежащим.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/10080-06 по делу N А40-7754/06-50-84 Дело об обязании ответчика вернуть истцу имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы истца о том, что он несет ответственность за имущество субарендаторов, принятое им на ответственное хранение, и ему принадлежит право истребовать имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений владения, хотя бы они и не были соединены с лишением владения.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/10073-06 по делу N А40-7628/06-53-53 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона на право заключения инвестиционного контракта, т.к. истцом пропущен срок исковой давности, а также не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 20.10.2006 N КГ-А40/10061-06 по делу N А40-28085/06-93-225 Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/10045-06 по делу N А40-41155/04-119-470 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/10040-06 по делу N А40-74784/05-1-401 До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/10023-06 по делу N А40-7750/06-105-75 Дело об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога передано на новое рассмотрение, т.к. судом при приостановлении производства по делу не была установлена точная принадлежность истребуемого имущества.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КА-А41/9821-06 по делу N А41-К2-5218/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 20.10.2006 N КА-А41/10108-06 по делу N А41-К2-11633/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов и пени за счет имущества налогоплательщика, т.к. налоговым органом при вынесении оспариваемого акта был нарушен порядок принудительного взыскания с налогоплательщика задолженности по налогам (сборам) и пени, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 20.10.2006 N КА-А41/10100-06 по делу N А41-К2-4901/06 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А41/10099-06 по делу N А41-К2-23326/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, т.к. Фонд не представил расчет пеней, начисленных по итогам отчетных периодов.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КА-А41/10095-06 по делу N А41-К2-25986/05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КА-А41/10094-06 по делу N А41-К2-10867/05 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9998-06 по делу N А40-6210/06-115-62 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и правомерность определения налоговой базы отдельно по каждому виду товаров (работ, услуг), облагаемых по разным ставкам.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КА-А40/9836-06 по делу N А40-79238/05-67-553 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Палаты по патентным спорам РФ об отказе принять к рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания, т.к. материалы дела свидетельствуют об отсутствии у заявителя права на оспаривание регистрации товарного знака в порядке, предусмотренном законодательством РФ о товарных знаках, поскольку он пропустил срок на обжалование решения о регистрации.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КА-А40/9787-06 по делу N А40-3949/06-83-37 Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КА-А40/9719-06 по делу N А40-71629/05-109-423 Налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов. Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КА-А40/9696-06 по делу N А40-85074/05-20-509 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным в части ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалы дела свидетельствуют об отсутствии у заявителя обязанности по перечислению налога в бюджет по неподтвержденному экспорту.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/8919-06 по делу N А40-76397/05-116-625 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/8754-06 по делу N А40-2641/06-143-28 Не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/8738-06-П по делу N А40-22499/02-114-239 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, штрафных санкций и пеней, т.к. представленные заявителем в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов по НДС документы не подтверждают реальность осуществленных экспортных операций.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/10224-06 по делу N А40-15764/06-79-117 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа исполнительной власти субъекта РФ о создании в городе Москве имущественных хранилищ-депозитариев, т.к. заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемый ненормативный акт, в соответствующей его части, нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10214-06 по делу N А40-37105/06-76-289 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. заявителю необходимо представить документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10159-06 по делу N А40-10756/06-115-106 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. факт реализации товара на экспорт с незначительной прибылью не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных заявителем сделок и не может выступать вне связи с другими обстоятельствами конкретного дела в качестве объективного признака недобросовестности.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/10144-06 по делу N А40-9028/06-108-43 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС и пени, т.к. денежные средства, полученные плательщиком НДС до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товаров произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и, следовательно, не могут увеличивать налоговую базу в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/10139-06-П по делу N А40-83106/05-147-730 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин, т.к. материалами дела установлено отсутствие в действиях заявителя события вменяемого ему административного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/10134-06 по делу N А40-26273/06-107-187 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/10133-06 по делу N А40-11454/06-109-53 Дело об обязании налогового органа произвести зачет исчисленных и уплаченных квартальных авансовых платежей по единому налогу в счет уплаты минимального налога передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, по какому бюджету (внебюджетному фонду) у заявителя имелась переплата по единому налогу.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КА-А40/10129-06 по делу N А40-6103/06-35-61 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа принять ненормативный акт о возврате НДС, т.к. без проверки законности ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности у суда отсутствуют основания для возложения на налоговый орган обязанности по принятию решения о возмещении налогоплательщику НДС, поскольку такое действие противоречит принципу разделения исполнительной и судебной власти.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КА-А40/10124-06 по делу N А40-82516/05-116-635 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налогов и пени, т.к. налоговым органом не представлены документы, подтверждающие правомерность списания спорных сумм.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/10123-06 по делу N А40-4797/06-99-36 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения НДС, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/10118-06 по делу N А40-8154/06-116-79 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела установлены правомерность применения заявителем налоговой ставки по НДС 0 процентов, обоснованность принятия к вычету сумм налога, оплату товара, его оприходование и ведение раздельного учета.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/10110-06 по делу N А40-8349/06-116-80 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава данного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/10109-06 по делу N А40-18030/06-116-146 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. применение заявителем налоговой ставки 0 процентов по НДС обосновано, подтверждено представленными документами, а событие вышеуказанного налогового правонарушения отсутствует.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10092-06 по делу N А40-12737/06-114-73 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 25.10.2006 N КА-А40/10087-06 по делу N А40-30592/06-17-253 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин, т.к. материалами дела установлены право заявителя применять бланки строгой отчетности при осуществлении пассажирских перевозок и фактическая выдача бланков отчетности при принятии наличных средств за проезд в автобусе.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/10085-06 по делу N А40-55665/05-139-472 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС и доначисления НДС и пени, т.к. материалами дела установлены фактическое совершение операций по приобретению товаров (работ, услуг), полученных от реализации заявителем собственных векселей, а также реальная оплата приобретенных товаров (работ, услуг) с уплатой поставщику соответствующей суммы налога.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/10075-06-П по делу N А40-18361/05-139-154 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/10071-06 по делу N А40-73258/05-128-621 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, т.к. неверное указание в платежном поручении кода бюджетной классификации не опровергает факта ненадлежащего исполнения обязательства по уплате налога, а поскольку суммы налога поступили в соответствующий бюджет в полном объеме в установленные сроки, оснований для начисления пени не имеется.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/10068-06 по делу N А40-22214/06-35-173 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. материалами дела установлено, что заявитель правомерно производил уплату налога исходя из количества зарегистрированных игровых автоматов, а не исходя из количества игровых мест.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КА-А40/10067-06 по делу N А40-76962/05-109-449 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании последнего возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/10066-06 по делу N А40-17998/06-35-140 В случае представления налогоплательщиком письменных объяснений или возражений по акту налоговой проверки материалы проверки рассматриваются в присутствии должностных лиц организации-налогоплательщика либо индивидуального предпринимателя или их представителей. О времени и месте рассмотрения материалов проверки налоговый орган извещает налогоплательщика заблаговременно.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/10064-06 по делу N А40-3579/06-33-37 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/10063-06 по делу N А40-11452/06-108-66 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате акциза на природный газ, т.к. заявитель обоснованно исчислил и уплатил акциз после оплаты поставленного газа, по ставке, действующей на момент реализации.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/10052-06 по делу N А40-73413/05-142-526 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы счета-фактуры, представленные заявителем для подтверждения своего права на возмещение НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/10050-06-П по делу N А40-7917/05-75-91 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов подтверждаются добросовестность действий заявителя и его право на возмещение НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10031-06 по делу N А40-3681/06-4-37 Дело о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за нарушение сроков уплаты взносов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлены обстоятельства, связанные с начислением недоимки и пени, не проверен размер задолженности и расчет пени.
Определение ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КГ-А41/9864-06 по делу N А41-К1-6088/06 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 20.10.2006 N КГ-А40/9964-06 по делу N А40-20776/06-37-170 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Определение ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КГ-А40/9912-06-1,2 по делу N А40-57134/05-29-422 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Определение ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КГ-А40/9892-06-1,2 по делу N А40-57161/05-29-423, А40-2609/05ип-29 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КГ-А40/9814-06 по делу N А40-11464/06-28-107 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи вновь выявленного объекта культурного наследия, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки, т.к. у ответчиков отсутствовала обязанность за месяц до изменения субъекта собственности на памятник вследствие его отчуждения уведомлять государственные органы о предстоящем отчуждении.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КГ-А40/9735-06 по делу N А40-7719/06-30-64 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения, т.к. представленные ответчиком в подтверждение размера страховой выплаты документы не соответствуют требованиям, предъявляемым Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КГ-А40/9216-06 по делу N А40-10913/06-52-87 Дело о взыскании задолженности по договору подряда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, было ли согласовано с генеральным подрядчиком увеличение объемов работ.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КГ-А40/8447-06 по делу N А40-6698/06-26-70 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, т.к. материалами дела установлено необоснованное применение энергоснабжающей организацией завышенного тарифа при расчетах за поставленную истцу тепловую энергию.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 20.10.2006 N КГ-А40/10002-06-П-1,2 по делу N А40-58176/04-137-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за строительные работы, выполненные по дополнительному соглашению к государственному контракту, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт превышения объема работ.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 16.10.2006 N КА-А41/9983-06 по делу N А41-К2-4255/06 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КА-А41/9883-06 по делу N А41-К2-19389/05 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КА-А40/9999-06 по делу N А40-79129/05-14-624 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить причастность 3-го лица к импорту товара и уплате НДС на таможне за свой счет, а также выполнение заявителем требований Налогового кодекса РФ в части документального подтверждения применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/9995-06 по делу N А40-9880/06-151-152 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены и не исследованы обстоятельства, связанные с наличием у заявителя права на возмещение НДС путем возврата из бюджета.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/9993-06 по делу N А40-12351/06-151-75 Налоговые вычеты, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/9991-06 по делу N А40-57432/05-112-101 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, была ли спорная сумма налога возмещена заявителю путем зачета или возврата.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/9989-06 по делу N А40-11077/06-108-61 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/9988-06 по делу N А40-5656/06-143-56 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по экспортным поставкам и предоставление налогового вычета.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9910-06 по делу N А40-72925/05-115-473 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. несоответствие в датах, указанных в представленных в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС счетах-фактурах и платежных поручениях, не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9874-06 по делу N А40-76701/05-75-646 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КА-А40/9792-06 по делу N А40-12988/06-118-126 Заявление о признании незаконными действий налогового органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов, если иное не установлено законодательством РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/9702-06 по делу N А40-1588/06-143-15 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КА-А40/9677-06 по делу N А40-81483/05-128-692 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. налогоплательщиком соблюдены все условия применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/10341-06-П по делу N А41-К2-20046/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении зачета излишне уплаченного земельного налога, т.к. материалами дела установлено, что суммы налога, уплаченные заявителем в виде повышающих коэффициентов к ставке земельного налога, являются излишне уплаченными и подлежат зачету в счет будущих платежей, поскольку земли, принадлежащие заявителю, не относятся к курортным зонам или зонам отдыха.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/10035-06 по делу N А40-16492/06-114-107 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/10034-06 по делу N А40-70511/05-112-231 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/10032-06 по делу N А40-1612/06-35-16 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение месяца со дня подачи заявления за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата. Нарушение срока возврата налога влечет начисление процентов за каждый день просрочки.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/10030-06 по делу N А40-6954/06-35-71 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/10028-06 по делу N А40-11604/06-99-68 Не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КА-А40/10024-06 по делу N А40-9207/06-3593 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/10020-06 по делу N А40-38894/05-87-301 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, т.к. налоговым органом не представлены доказательства законности и обоснованности взыскания штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/10017-06-А по делу N А40-25115/06-129-192 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КА-А40/10016-06 по делу N А40-5560/06-117-54 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10012-06 по делу N А40-69899/05-112-226 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/10011-06 по делу N А40-38892/05-87-302 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/10010-06 по делу N А40-9389/06-126-67 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КА-А40/10007-06 по делу N А40-67432/05-112-201 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, подтверждающие факт вывоза товара.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006 N КА-А40/10006-06 по делу N А40-73306/05-112-256 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/10005-06 по делу N А40-61233/05-12-483 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10003-06 по делу N А40-52289/05-141-436 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части обязания уплатить акциз на природный газ, т.к. заявитель обоснованно исчислил и уплатил акциз после оплаты поставленного газа, по ставке, действующей на момент реализации.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КГ-А41/9871-06 по делу N А41-К1-14128/04 Дело о запрете незаконного использования товарного знака, а также производства, продажи товара передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора, поскольку материалами дела подтверждено, что правовая охрана спорного товарного знака не может считаться недействительной.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КГ-А41/9605-06 по делу N А41-К1-23394/05 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КГ-А40/9951-06 по делу N А40-14062/06-110-120 Дело о взыскании задолженности за работы, выполненные по государственному контракту, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил, надлежащим ли образом истцом выполнены обязательства по контракту, не оценил все доводы и возражения ответчика относительно неуполномоченности лица, подписавшего акты приемки работ.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КГ-А40/9943-06 по делу N А40-48566/04-63-539 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КГ-А40/9939-06 по делу N А40-20775/06-24-135 Дело о взыскании суммы ущерба передано для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию суда, т.к. суд, возвращая апелляционную жалобу, не принял во внимание, что апелляционная жалоба была подана заявителем с соблюдением установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ срока.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КГ-А40/9907-06-П по делу N А40-63485/05-16-523 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КГ-А40/9906-06 по делу N А40-79226/05-29-630 Дело о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга и на сумму неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. судом рассмотрено незаявленное требование о взыскании расходов по хранению имущества, при этом не установлены условия договора хранения.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КГ-А40/9897-06 по делу N А40-8104/06-16-87 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. спорная задолженность ответчиком была погашена в полном объеме.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КГ-А40/9838-06 по делу N А40-11946/06-61-133 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. истцом не представлены доказательства наличия упущенной выгоды.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КГ-А40/9481-06 по делу N А40-31713/05-74-11Б Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 17.10.2006 N КГ-А40/8788-06 по делу N А40-2849/06-17-28 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об изъятии из оперативного управления заявителя объекта недвижимости и передаче его третьему лицу по причине нецелевого использования, т.к. государственным органом не доказан факт неиспользования либо нецелевого использования заявителем спорного здания.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 16.10.2006 N КГ-А40/8455-06 по делу N А40-73440/05-136-240 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за невыполненные работы по договору подряда, уплаченного аванса как неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежным средствами, т.к. не представлено доказательств получения ответчиком неосновательного обогащения за счет истца либо понесенных истцом убытков, поскольку спорный договор сторонами исполнен не был.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КГ-А40/8446-06 по делу N А40-64907/05-134-572 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным заявления о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью, решений общего собрания участников общества, касающихся перехода доли истца к обществу и ее последующего распределения среди других участников, т.к. истцом не представлено надлежащих доказательств того, что спорное заявление о выходе из состава участников общества было получено обманным путем.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КГ-А40/10037-06 по делу N А40-26385/05-2-147 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А41/10056-06 по делу N А41-К2-20689/05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, т.к. несоблюдение административным органом установленного порядка привлечения к административной ответственности является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А41/10047-06 по делу N А41-К2-17172/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности, что выразилось в составлении протокола в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не извещенного надлежащим образом о дате составления протокола.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/9978-06 по делу N А40-9142/06-141-87 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, т.к. суммы возмещения работникам их расходов по найму жилья в период нахождения в командировках, подтвержденные документально авансовыми отчетами, квитанциями к приходно-кассовым ордерам на оплату проживания, обоснованно не включены заявителем в налогооблагаемый доход физических лиц.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/9977-05 по делу N А40-18433/06-118-178 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/9975-06 по делу N А40-13511/06-76-130 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/9973-06 по делу N А40-73922/05-87-663 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован довод налогового органа о пропуске заявителем срока для предоставления запрошенных документов по результатам налоговой проверки, а также относимость запрошенных документов к предмету проверки.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9972-06 по делу N А40-2674/06-33-29 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9969-05 по делу N А40-81887/05-126-680 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/9968-06 по делу N А40-10245/06-127-58 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9965-06 по делу N А40-73146/05-112-254 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9961-06 по делу N А40-10653/06-4-106 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9959-06 по делу N А40-15257/06-87-50 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога, т.к. налоговый орган не представил доказательства недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9958-06 по делу N А40-3902/06-115-39 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9953-06 по делу N А40-6039/06-115-60 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9952-06 по делу N А40-32507/06-126-116 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/9950-05 по делу N А40-9568/06-107-53 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/9948-06 по делу N А40-64215/05-114-539 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога на прибыль и НДС, т.к. заявителем правомерно исчислен налог на прибыль, поскольку он производил сдачу в аренду нежилых помещений различного качества и предназначения, что определило различные цены на данную услугу, у заявителя отсутствовала обязанность исчислять и уплачивать НДС с полученного аванса.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/9947-06 по делу N А40-2610/06-129-28 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9945-06 по делу N А40-22308/06-118-206 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании сумм налогов и пеней, т.к. налоговым органом пропущен установленный налоговым законодательством РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога и пени.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9944-06 по делу N А40-6598/06-118-67 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьего лица о рассмотрение дела.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9935-06 по делу N А40-81234/05-45-688 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а налогоплательщик имеет право в соответствии с налоговым законодательством РФ предъявлять исправленные счета-фактуры в соответствующем налоговом периоде.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9915-06 по делу N А40-15695/06-4-150 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/9900-06 по делу N А40-3546/06-141-31 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем в налоговый орган представлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/9895-06 по делу N А40-293/06-142-3 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании последнего возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 24.10.2006 N КА-А40/9889-06 по делу N А40-210066/06-96-102 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, т.к. действия судебного пристава-исполнителя соответствовали законодательству РФ об исполнительном производстве и не лишают должника права пользования принадлежащим ему имуществом, оспариваемые действия направлены на обеспечение сохранности имущества должника без непосредственной его реализации.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9888-06-П по делу N А40-32410/05-90-256 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части непринятия к вычету НДС, налога на прибыль, т.к. заявитель относил на себестоимость продукции расходы по арендной плате свыше предусмотренных договором аренды, а также не представил документов, необходимых для принятия НДС к вычету.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/9887-06 по делу N А40-85024/05-115-555 К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на подготовку и переподготовку кадров, состоящих в штате налогоплательщика, на договорной основе. При реализации покупных товаров налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость приобретения данных товаров, определяемую в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/9882-06 по делу N А40-27147/06-35-200 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные банки, т.к. наличие у заявителя счетов в других банках не может служить основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика, использующего для проведения платежей счет, открытый в банке, который в дальнейшем становится неплатежеспособным и признается несостоятельным.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9848-06 по делу N А40-2611/06-72-25 В случае если все имущество государственного унитарного предприятия, за исключением нежилого помещения, в котором располагалось указанное предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы IV Гражданского кодекса РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого помещения, указанное помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия, по рыночной стоимости.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/9800-06 по делу N А40-85393/05-17-772 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов Банка России, касающихся отзыва лицензии на осуществление банковских операций и назначения временной администрации, т.к. материалы дела свидетельствуют о неоднократных нарушениях заявителем требований банковского законодательства РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/9668-06 по делу N А40-4937/06-126-48 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие ввоз товара на территорию Российской Федерации, факт уплаты НДС при ввозе товара, а также свидетельствующие о правомерном применении налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/9640-06 по делу N А40-77273/05-130-635 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о даче согласия на реализацию недвижимого имущества, т.к. спорный акт принят в пределах компетенции государственного органа и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/9589-06 по делу N А40-2606/06-126-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС по налоговой ставке 18 процентов и взыскания штрафа за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/9572-06 по делу N А40-6217/06-126-62 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении акциза, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что заявитель правомерно применил ставку акциза в размере 15 процентов, установленную Налоговым кодексом РФ, к стоимости природного газа, реализованного им на территории РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9201-06-П по делу N А40-32177/05-4-176 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа и представленные им доказательства, в том числе о недостоверности договоров с поставщиками, об искусственном создании видимости расчетов между участниками данных отношений в их взаимосвязи и единстве.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/9096-06 по делу N А40-3361/06-20-35 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо исследовать факты покупки и продажи товаров по спорным сделкам и установить фактическую уплату НДС.
Определение ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/7724-06 по делу N А40-63850/05-76-597 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/7656-06 по делу N А40-73692/05-146-633 Если при решении вопроса о принятии заявления о признании нормативного правового акта недействующим судья установит, что в применяемом федеральном законе арбитражный суд не назван в качестве суда, компетентного рассматривать такое заявление, данное заявление может быть возвращено. Если это обстоятельство будет установлено в судебном заседании, производство по делу подлежит прекращению.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10059-06 по делу N А40-69557/05-19-496 Несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, а равно доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/10042-06 по делу N А40-14135/06-2-54 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/10041-06-П по делу N А40-36579/05-143-307 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006 N КА-А40/10038-06 по делу N А40-6669/06-114-17 Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10029-06 по делу N А40-9501/06-108-47 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10027-06 по делу N А40-30908/06-12-182 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа осуществить государственную регистрацию юридического лица, т.к. налоговым органом принят ненормативный акт о государственной регистрации юридического лица.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/10026-06 по делу N А40-80090/05-15-612 В период проведения экспертизы федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно и которые должны были быть представлены в течение двух месяцев с даты получения заявителем такого запроса, а в случае если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении указанного срока, заявка признается отозванной.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/10019-06 по делу N А40-9985/06-4-100 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/10013-06 по делу N А40-16022/06-145-111 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, т.к. государственный орган не представил доказательств совершения заявителем данного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/10004-06 по делу N А40-2998/06-75-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль, т.к. документы, представленные заявителем в рамках налоговой проверки, не подтверждают правомерность применения налоговых вычетов по НДС и обоснованность отнесения затрат на расходы в целях налогообложения прибыли.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КГ-А41/9384-06 по делу N А41-К1-5816/06 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КГ-А41/9383-06 по делу N А41-К1-5817/06 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КГ-А41/8711-06 по делу N А41-К1-25525/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, т.к. материалами дела установлено, что ответчик является режимным предприятием, а его действия по упорядочению доступа через свою территорию на территорию истца не нарушают права истца по пользованию своим имуществом и осуществлению им хозяйственной деятельности.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КГ-А41/8310-06 по делу N А41-К1-21222/05 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов и пени, т.к. ответчиком не исполнена обязанность по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору.
Определение ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КГ-А41/7667-06-Ж по делу N А41-К1-5451/06 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 13.10.2006 N КГ-А40/9858-06 по делу N А40-40275/06-8-275 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта международного коммерческого арбитражного суда о взыскании задолженности и неустойки, т.к. материалами дела не подтверждено несоблюдение установленной законодательством РФ процедуры формирования состава арбитража и ненадлежащее извещение ответчика об арбитражном разбирательстве.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КГ-А40/9856-06 по делу N А40-17126/06-61-179 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за сверхнормативный простой цистерн под сливом, т.к. материалами дела не подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по соблюдению сроков выгрузки нефтепродуктов и возврата порожних цистерн истцу.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КГ-А40/9854-06 по делу N А40-38362/06-23-265 Арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КГ-А40/9846-06-А по делу N А40-21411/05-113-128 Дело об обязании акционерного общества выкупить у истца акции общества по цене, определенной независимой экспертизой по стоимости активов до совершения обществом крупной сделки, в одобрении которой истец не принимал участия, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, с какого момента истец стал акционером общества, не исследованы доказательства, подтверждающие совершение крупной сделки.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КГ-А40/9846-06-Б по делу N А40-21411/05-113-128 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КГ-А40/9830-06 по делу N А40-14163/06-85-106 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения, т.к. материалами дела установлено, что истец вправе выкупить спорные нежилые помещения, поскольку является организацией, созданной в процессе приватизации, занимающей нежилые помещения на основании договора аренды с правом выкупа, и обратился с заявкой на выкуп помещения в установленный законодательством РФ о приватизации срок.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КГ-А40/9544-06-П по делу N А40-33740/05-133-296 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КГ-А40/9436-06 по делу N А40-3984/06-8-34 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда, и проценты за пользование чужими денежными средствами, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в оговоренный договором срок надлежащим образом исполнены не были.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КГ-А40/8696-06 по делу N А40-77723/05-26-500 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика суммы переплаты, полученной ответчиком по договору энергоснабжения, т.к. материалами дела установлено, что ответчик неправомерно получил денежные средства в результате использования при расчетах по названному договору более высокого тарифа.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КГ-А40/8222-06 по делу N А40-50008/05-40-409 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КГ-А40/7571-06 по делу N А40-957/06-73-2Б Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил заявление о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом), т.к. заявление было подписано неуполномоченным лицом и принято судом первой инстанции к производству с нарушением правил о подсудности, а также не доказана недостаточность имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов в полном объеме.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КГ-А40/5542-06 по делу N А40-25971/04-60-292 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. материалами дела установлена частичная оплата поставленного истцом товара.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КА-А41/9922-06 по делу N А41-К2-1339/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. земельный участок, принадлежащий заявителю, не относится к курортным зонам и к землям рекреационного назначения, в связи с чем заявителем при расчете земельного налога правомерно не применялся повышающий среднюю ставку земельного налога коэффициент.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 24.10.2006 N КА-А41/9919-06 по делу N А41-К2-27133/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на землю, т.к. материалами дела установлено, что налоговым органом при расчете земельного налога был неправомерно применен повышающий ставку земельного налога коэффициент, поскольку земли, принадлежащие заявителю, не являются землями рекреационного значения.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КА-А41/9878-06 по делу N А41-К2-12401/06 Суд правомерно удовлетворил заявление в части взыскания штрафа за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств, т.к. налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие наличие у заявителя недоимки по данному налогу.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 12.10.2006 N КА-А41/9873-06 по делу N А41-К2-3927/06 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 13.10.2006 N КА-А41/9869-06 по делу N А41-К2-4045/06 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), выполняемых (оказываемых) непосредственно в космическом пространстве, а также комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 13.10.2006 N КА-А41/9867-06 по делу N А41-К2-10045/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговое законодательство РФ право на возмещение НДС не ставит в зависимость от получения ответов по запросам из налоговых органов по месту регистрации поставщиков налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КА-А41/9600-06 по делу N А41-К2-4295/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполное внесение платы за пользование водными объектами, т.к. заявитель осуществлял забор воды для нужд населения, вследствие чего является необоснованным увеличение налоговым органом ставки платы за пользование водными объектами в пять раз за использование водного объекта без лицензии.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 13.10.2006 N КА-А41/7089-06 по делу N А41-К2-15617/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, какие виды деятельности осуществлял заявитель, входило ли в его обязанности оказание услуг по договорам подряда, включала ли бюджетная дотация на покрытие разницы между утвержденными тарифами на коммунальные услуги и фактически произведенными затратами сумм НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9980-06 по делу N А40-12618/06-141-88 Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций по единому социальному налогу и неполную уплату указанного налога, т.к. налогоплательщиком не представлено доказательств соблюдения законодательства РФ о налогах и сборах по представлению в установленные сроки налоговых деклараций и уплате единого социального налога.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КА-А40/9978-06 по делу N А40-8718/06-118-87 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, т.к. налоговым органом обязанность по возмещению НДС исполнена в срок, установленный Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9966-06 по делу N А40-30605/06-72-215 Закон не относит к подведомственности арбитражного суда рассмотрение дел по заявлениям органов Пенсионного фонда РФ об обязании страхователей представлять сведения о застрахованных лицах.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9963-06-П по делу N А40-45546/05-111-426 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9957-06 по делу N А40-6982/06-99-53 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9949-06 по делу N А40-21007/06-92-160 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9946-06-П по делу N А40-82700/05-130-688 В соответствии с законодательством города Москвы воспрепятствование законному пользованию земельным участком влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9941-06 по делу N А40-8137/06-114-32 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9934-06 по делу N А40-84530/05-90-705 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик обязан отдельно определить и в отдельной декларации отразить налоговую базу и налог по операциям реализации товаров, облагаемых налоговой ставкой 0 процентов, и не может уменьшить указанную декларации сумму налога на вычеты, которые не относятся к товарам, приобретенным для осуществления операций, включенных в данную декларацию.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9931-06 по делу N А40-13149/06-76-128 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9929-06 по делу N А40-77904/05-130-641 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, т.к. заявителем были представлены в регистрирующий орган все необходимые документы, соответствующие по форме и содержанию требованиям законодательства РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9926-06 по делу N А40-73386/05-126-607 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9925-06 по делу N А40-11506/06-126-87 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений о суммах, выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов, т.к. в случае если какой-либо вид доходов в целях устранения двойного налогообложения не подлежит налогообложению в РФ, налоговый агент обязан представить налоговый расчет, в котором в графе "Ставка налога" проставляется прочерк.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9924-06 по делу N А40-7216/06-118-73 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, т.к. заявителем правомерно не включены в налогооблагаемую базу расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг и платному медицинскому обслуживанию работников муниципалитета, поскольку указанные суммы относятся к компенсационным выплатам и налогообложению не подлежат.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9914-06 по делу N А40-76501/05-27-375 Дело об оспаривании ненормативного акта Роспатента передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. правовых оснований для возвращения заявления не имелось.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9903-06 по делу N А40-12734/06-111-27 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9879-06 по делу N А40-77634/05-80-279 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9872-06 по делу N А40-71415/05-115-460 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какие недостатки в счетах-фактурах были выявлены налоговым органом.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9859-06 по делу N А40-14788/06-76-142 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КА-А40/9855-06 по делу N А40-7247/06-35-74 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение порядка регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, т.к. материалами дела установлено, что спорный игровой автомат правомерно зарегистрирован заявителем как один объект налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9853-06 по делу N А40-8083/06-80-53 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уменьшения суммы НДС, подлежащей возмещению, т.к. налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9851-06 по делу N А40-2959/06-142-32 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа произвести возврат НДС, т.к. налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9845-06 по делу N А40-76448/05-75-645 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части признания незаконным требования об уплате НДС, т.к. основания для выставления требования в оспариваемой части и начислении пени отсутствуют, поскольку факт наличия недоимки у заявителя налоговым органом не доказан.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9844-06 по делу N А40-7074/06-116-71 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности, т.к. счета-фактуры, выставленные заявителю, составлены в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации и оплата по ним проведена в полном объеме.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9840-06 по делу N А40-45375/05-115-315 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога, т.к. налогоплательщиком в установленный налоговым законодательством РФ срок представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9835-06 по делу N А40-18851/05-114-149 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9833-06 по делу N А40-83748/06-98-691 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата, т.к. по результатам камеральной налоговой проверки документов, представленных заявителем в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов, налоговым органом какого-либо ненормативного акта вынесено не было, следовательно, правовые основания для удовлетворения требования заявителя у суда отсутствуют.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КА-А40/9828-06 по делу N А40-19208/06-118-185 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КА-А40/9754-06 по делу N А40-1897/06-116-19 Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных Налоговым кодексом РФ, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006 N КА-А40/9534-06 по делу N А40-9903/06-87-38 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9526-06 по делу N А40-75821/05-17-681 Дело о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа передано на новое рассмотрение, т.к. оспариваемый акт не проверен судом на соответствие требованиям, предъявляемым законодательством РФ об исполнительном производстве.
Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/8605-06 по делу N А40-8610/06-117-86 Не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом (освобождаются от налогообложения) все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 16.10.2006 N КГ-А41/9865-06 по делу N А41-К1-4092/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения ответчика в спорный период в помещении, на отопление и подачу горячего водоснабжения которого были заключены спорные договора энергоснабжения.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КГ-А41/9770-06 по делу N А41-К1-3467/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об определении долей в общей долевой собственности объекта, не завершенного строительством, т.к. между сторонами ранее заключено соглашение об определении долей в строящемся объекте, которое не оспорено и не признано недействительным в установленном законодательством РФ порядке.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 11.10.2006 N КГ-А41/9021-06 по делу N А41-К1-26781/05 Суд правомерно удовлетворил частично исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученной электроэнергии.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КГ-А40/9861-06 по делу N А40-4103/06-65-47 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного продажей некачественного товара, т.к. договор цессии, по которому ответчик передал истцу права кредитора, признан судебным актом, вступившим в законную силу, незаключенным в связи с дефектом предмета договора цессии, а не недостатками качества товара; отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии убытков истца в результате противоправных действий ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 17.10.2006 N КГ-А40/9852-06 по делу N А40-6749/06-53-43 Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КГ-А40/9806-06 по делу N А40-8831/06-82-92 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КГ-А40/9803-06 по делу N А40-56497/05-16-498 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды и пени, т.к. земельный участок, переданный ответчику по спорному договору аренды для строительства, не использовался и не мог быть использован по назначению.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КГ-А40/9791-06 по делу N А40-71864/05-22-596 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, т.к. истец доказал факт задолженности ответчика за выполненные работы по спорному договору, а ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КГ-А40/9475-06 по делу N А40-75037/05-56-380 Дело о взыскании вексельной суммы передано на новое рассмотрение, т.к. судебный акт был принят без надлежащего уведомления ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КГ-А40/9110-06 по делу N А40-1027/06-65-11 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате услуг связи, т.к. материалами дела подтверждены предоставленные услуги связи, льготы по которым остались непокрытыми.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 12.10.2006 N КГ-А40/8628-06 по делу N А40-58907/05-130-470 Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был проверен договор аренды земельного участка на предмет соответствия законодательству РФ, не рассмотрен вопрос о том, был ли ранее зарегистрирован спорный земельный участок за третьим лицом.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КГ-А40/8604-06 по делу N А40-76409/05-47-605 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы переплаты по договору энергоснабжения, т.к. недопустимы расчеты с нарушением тарификации.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КГ-А40/8524-06 по делу N А40-5986/06-82-60 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды и выселении ответчика из занимаемых помещений, т.к. суд установил, что договор является ничтожным, в связи с тем, что спорные помещения обременены правом аренды истца.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КГ-А40/8490-06 по делу N А40-5992/06-91-60 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды помещений, т.к. суд установил, что договор аренды между собственником помещений и истцом не был признан недействительным и продолжает действовать.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 17.10.2006 N КГ-А40/8286-06 по делу N А40-8379/06-48-57 В случае неисполнения обязательств договора по объему закупок и поставок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд в установленный срок виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку (штраф) в размере 50 процентов от стоимости недопоставленной или непринятой продукции.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КГ-А40/7792-06 по делу N А40-72223/05-55-504 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, возникшей в результате причиненного имуществу вреда, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество и наличие противоправного поведения ответчика в отношении поврежденного имущества.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 17.10.2006 N КГ-А40/6887-06-П по делу N А40-45450/03-46-481 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КА-А41/9819-06 по делу N А41-К2-24112/05 Налогоплательщик вправе создавать резервы по сомнительным долгам в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Суммы отчислений в эти резервы включаются в состав внереализационных расходов на последний день отчетного (налогового) периода.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 12.10.2006 N КА-А41/9816-06 по делу N А41-К2-4750/06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КА-А40/9981-06-П по делу N А40-33056/05-111-366 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9847-06 по делу N А40-8796/06-107-45 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследовались доказательства, представленные заявителем для подтверждения права на налоговую ставку 0 процентов и возмещения налога.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КА-А40/9829 по делу N А40-6511/06-114-15 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, связанного с невозвратом в установленный срок переплаты по НДС, передано на новое рассмотрение, т.к. судом неполно исследованы обстоятельства возникновения у заявителя переплаты и основания для возврата ему излишне уплаченных сумм налога.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КА-А40/9827-06 по делу N А40-12782/06-141-89 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком были представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9826-06 по делу N А40-19177/06-109-76 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9825-06 по делу N А40-5361/06-118-52 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа о том, что из представленных заявителем платежных документов невозможно определить, за какую именно поставку (партию товара) иностранным покупателем произведена оплата.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9824-06 по делу N А40-8794/06-87-27 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9823-06 по делу N А40-1522/06-142-06 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой со ссылкой на соответствующую статью Налогового кодекса РФ, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КА-А40/9812-06 по делу N А40-71098/05-112-236 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании последнего возместить НДС, т.к. налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9802-06-П по делу N А40-20602/05-33-187 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, т.к. материалами дела установлено, что заявитель не понес реальных затрат по оплате начисленных сумм НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9801-06 по делу N А40-16801/02-90-209 Дело о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были применены подлежавшие применению нормы процессуального права о взыскании судебных расходов.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9799-06 по делу N А40-14400/06-140-108 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9796-06 по делу N А40-4384/06-142-43 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9790-06 по делу N А40-66574/05-112-193 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КА-А40/9788-06 по делу N А40-11333/06-126-86 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. материалами дела установлено правомерное отнесение в состав затрат командировочных расходов.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9784-06 по делу N А40-85017/05-112-359 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9783-06 по делу N А40-499/06-141-7 При погашении реструктурируемой задолженности в течение 4 лет и полном и своевременном внесении налоговых платежей в федеральный бюджет в течение 4 лет производится полное списание задолженности по пеням и штрафам (в том числе признаваемых плательщиком к взысканию).
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9782-06 по делу N А40-20490/06-141-161 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9781-06 по делу N А40-5641/06-126-56 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9774-06 по делу N А40-500/06-141-8 При погашении реструктурируемой задолженности в течение 4 лет и полном и своевременном внесении налоговых платежей в федеральный бюджет в течение 4 лет производится полное списание задолженности по пеням и штрафам (в том числе признаваемых плательщиком к взысканию).
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9771-06 по делу N А40-80475/05-75-680 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9769-06 по делу N А40-4778/06-76-47 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате НДС и налога на прибыль, т.к. ненахождение поставщиков по известному налоговому органу адресу, непредставление ими отчетности, неуплата ими НДС не могут служить основанием для исключения из состава расходов затрат, понесенных заявителем, при наличии первичных бухгалтерских документов, свидетельствующих о факте закупки и оплаты товара.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КА-А40/9767-06 по делу N А40-82295/05-142-603 Суд правомерно удовлетворил встречное заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании последнего возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правильность исчисления налоговой базы по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КА-А40/9747-06 по делу N А40-23650/06-149-167 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании штрафа за нарушение установленного срока предъявления расчетной ведомости в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. в соответствии с действующим законодательством РФ взыскание штрафа должно производиться во внесудебном порядке.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9715-06 по делу N А40-13662/06-126-104 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КА-А40/9512-06 по делу N А40-5352/06-112-52 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности, т.к. представлены доказательства отсутствия правовых оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности и доначисления НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КА-А40/9422-06 по делу N А40-8673/06-33-86 При погашении реструктурируемой задолженности в течение 4 лет и полном и своевременном внесении налоговых платежей в федеральный бюджет в течение 4 лет производится полное списание задолженности по пеням и штрафам (в том числе признаваемых плательщиком к взысканию).
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КА-А40/7540-06 по делу N А40-65229/05-75-547 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС установлено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КА-А40/3922-06 по делу N А40-66340/05-117-578 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату НДС, т.к. судом не установлено событие налогового правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 10.10.2006 N КГ-А41/9709-06 по делу N А41-К1-655/06 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, понесенного в результате лечения военнослужащего, которому были причинены телесные повреждения военнослужащим ответчика, т.к. в соответствии с Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ военнослужащие, совершившие общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законодательством РФ, не признаются исполняющими обязанности военной службы.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А41/9253-06 по делу N А41-К2-4125/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи о ликвидации объекта недвижимости (фундамента) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, т.к. вступившим в законную силу судебным актом установлено, что фундамента как самостоятельного объекта права не существует в связи с постройкой на нем здания, поэтому право собственности на объект недвижимости, не завершенный строительством, является прекращенным, а запись - законной.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КГ-А41/8800-06 по делу N А41-К2-10616/05 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 11.10.2006 N КГ-А41/8710-06 по делу N А41-К2-19288/05 При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А41/8585-06 по делу N А41-К1-28792/05 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КГ-А41/8416-06 по делу N А41-К2-22900/05 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А41/5300-06 по делу N А41-К2-22624/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о передаче в собственность земельного участка, т.к. требование о нарушении прав пользования земельным участком заявлено лицом, не являющимся ни собственником, ни законным владельцем этого земельного участка.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КГ-А40/9862-06 по делу N А40-69908/05-134-600 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделок, т.к. материалами дела установлено, что спорные договоры не являются мнимыми, поскольку фактически исполнены сторонами и создали соответствующие им правовые последствия, а истец не представил доказательств того, что спорный пакет акций в установленном законом порядке закреплен за истцом на праве оперативного управления.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КГ-А40/9809-06 по делу N А40-43963/00-28-439 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/9804-06 по делу N А40-41790/05-81-244 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КГ-А40/9762-06 по делу N А40-69939/05-19-443 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделок, т.к. материалами дела установлено, что спорные договоры не являются мнимыми, поскольку фактически исполнены сторонами и создали соответствующие им правовые последствия, а истец не представил доказательств того, что спорный пакет акций в установленном законом порядке закреплен за истцом на праве оперативного управления.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КГ-А40/9759-06 по делу N А40-12624/06-6-80 В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КГ-А40/9751-06 по делу N А40-6845/06-105-66 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде невозвращенного бюджетного кредита, т.к. между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения и срок исковой давности, установленный Гражданским кодексом РФ, истек.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 12.10.2006 N КГ-А40/9730-06 по делу N А40-84188/05-63-712 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на встроенно-пристроенные нежилые помещения, т.к. истец не имеет права на спорные встроенно-пристроенные нежилые помещения в силу запрета на финансирование строительства помещений для предприятий и учреждений за счет средств жилищно-строительных кооперативов.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КГ-А40/9728-06 по делу N А40-76665/05-138-581 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и неустойки, т.к. материалами дела установлено, что договор является незаключенным ввиду несогласованности его сторонами условия о сроке выполнения работ.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/9724-06 по делу N А40-81324/05-48-697 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении в реестре акционеров записи об обременении акций, т.к. внесение в реестр записи об обременении акций возможно только в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, к каковым заключение соглашения о пуле не относится.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/9712-06 по делу N А40-69558/05-82-567 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/9710-06-П по делу N А40-15757/05-63-117 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения, т.к. истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 10.10.2006 N КГ-А40/9669-06 по делу N А40-21245/06-60-204 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда, т.к. заявитель не представил оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/9636-06 по делу N А40-79571/05-91-585 Дело в части признания права аренды нежилого помещения на основании договора аренды передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о фактической передаче истцу спорного имущества, а также обстоятельства прекращения спорного договора.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/9421-06 по делу N А40-73611/05-77-600 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора лизинга, погашении задолженности и возврате имущества, являющегося предметом договора, т.к. на момент рассмотрения спора задолженность полностью погашена ответчиком и устранены нарушения договора, послужившие основанием для обращения истца в суд.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/9348-06 по делу N А40-78881/05-85-651 Дело о признании права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, входит ли спорный объект недвижимости в перечень объектов исторического и культурного наследия федерального значения и относится ли он к жилищному фонду.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/9317-06-п по делу N А40-36270/03-25-140 Вознаграждение за услуги по хранению вещи подлежит взысканию с поклажедателя при условии надлежащего исполнения хранителем принятых на себя обязательств.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/9304-06 по делу N А40-61257/05-58-481 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судебного акта об отказе в иске.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/9233-06 по делу N А40-82631/05-1-451 Дело о признании незаключенным договора долгосрочной аренды земельного участка общего долевого пользования передано на новое рассмотрение, т.к. судом не учтено то обстоятельство, что переданный в аренду земельный участок с указанной площадью и кадастровым номером уже индивидуально определен, поэтому может выступать объектом аренды.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/9003-06 по делу N А40-7079/06-82-71 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КГ-А40/8928-06-А по делу N А40-45142/04-130-458 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КГ-А40/8928-06-Б по делу N А40-45142/04-130-458 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/8776-06 по делу N А40-65500/05-94-411 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании ответчика произвести замену арендатора по договору аренды земельного участка, т.к. заявитель не представил доказательств, подтверждающих законность и действительность оснований перехода к заявителю прав арендатора по спорному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/8681-06 по делу N А40-12668/06-110-106 Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/8523-06-П по делу N А40-21614/05-19-145 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности инвестиционного контракта, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что данная сделка является оспоримой, а также истцом не представлено доказательств того, что сделка нарушила его права либо законные интересы.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/8491-06 по делу N А40-73416/05-91-533 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки в виде выселения из нежилого помещения, т.к. оспариваемый договор аренды не противоречит законодательству РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А40/6779-06 по делу N А40-52855/05-77-487 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды имущества, т.к. судом установлено, что оспариваемый договор является незаключенным.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 13.10.2006 N КА-А41/9870-06 по делу N А41-К2-4960/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога и незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению о зачете и возврате налога, т.к. земли заявителя не выполняют функцию земель рекреационного назначения и не являются зоной отдыха или курортной зоной, в связи с чем повышающий коэффициент ставок земельного налога применению не подлежал.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 10.10.2006 N КА-А41/9815-06 по делу N А41-К2-24362/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности, что выразилось в ненадлежащем извещении лица, привлекаемого к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 12.10.2006 N КА-А41/9707-06 по делу N А41-К2-21999/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А41/9703-06 по делу N А41-К2-13794/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уменьшения суммы НДС, а также возмещения этой суммы из бюджета передано на новое рассмотрение, т.к. суду надлежит установить, соблюдены ли заявителем условия получения налогового вычета по НДС, проверить доводы налогового органа о недобросовестности заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КА-А41/9701-06 по делу N А41-К2-24334/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А41/9570-06 по делу N А41-К2-27356/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, т.к. судебным приставом-исполнителем оспариваемый акт вынесен за пределами срока принудительного исполнения.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 13.10.2006 N КА-А41/8463-06 по делу N А41-К2-11603/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога и пени, т.к. налоговым органом не соблюдена процедура принудительного взыскания недоимки по налогу за счет имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А41/8461-06 по делу N А41-К2-27999/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. земли, принадлежащие заявителю, не являются курортными зонами и не относятся к землям рекреационного назначения, в связи с чем повышающий коэффициент не подлежал применению при расчете земельного налога за используемые заявителем земли.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9936-06 по делу N А40-5937/06-17-59 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части включения заявителя в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов, т.к. в части оказания услуг по приему подписки на печатные издания заявитель занимает доминирующее положение на товарном рынке.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9832-06 по делу N А40-5595/06-35-56 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. согласно действующему законодательству РФ санаторно-курортное и медицинское обслуживание работников муниципалитета и членов их семей, гарантированное законом, не подлежит налогообложению.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9785-06 по делу N А40-16400/06-33-123 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9780-06-П по делу N А40-30994/05-148-275 Суд правомерно удовлетворил заявления в части признания незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неисполнении судебного акта арбитражного суда и исполнительного листа, т.к. суд установил, что бездействие государственного органа, выразившееся в неисполнении судебного акта, нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9776-06 по делу N А40-27185/06-93-217 Действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче заявления.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9772-06 по делу N А40-11583/06-73-93 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог, т.к. отсутствие документа, удостоверяющего право пользования землей, основанием для освобождения от уплаты земельного налога не является.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9758-06 по делу N А40-2759/06-141-27 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 10.10.2006 N КА-А40/9757-06 по делу N А40-24868/06-14-114 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9752-06 по делу N А40-24902/05-120-198 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностного лица правоохранительных органов, связанного с неустранением обстоятельств, препятствующих осуществлению предпринимательской деятельности, т.к. заявителем не представлены доказательства того, что спорное бездействие нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 10.10.2006 N КА-А40/9742-06 по делу N А40-41994/06-142-247 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9740-06 по делу N А40-8796/06-107-48 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 10.10.2006 N КА-А40/9737-06 по делу N А40-21352/06-143-159 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 10.10.2006 N КА-А40/9726-06 по делу N А40-4830/06-109-12 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9725-06 по делу N А40-5427/06-76-53 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 11.10.2006 N КА-А40/9721-06 по делу N А40-7212/06-114-22 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9718-06-П по делу N А40-38496/05-126-311 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. материалами дела установлено, что у заявителя имелась переплата по данному налогу.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 10.10.2006 N КА-А40/9717-06 по делу N А40-20964/06-87-101 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании недоимки и пени, т.к. материалами дела не установлено факта события, согласно которому возможно взыскание недоимки и пени.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9716-06-П по делу N А40-40987/05-114-344 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем в налоговый орган представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 17.10.2006 N КА-А40/9714-06 по делу N А40-8404/06-87-24 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. наличие у заявителя переплаты по НДС установлено судом и не оспаривается налоговым органом.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А40/9713-06 по делу N А40-6571/06-108-19 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 10.10.2006 N КА-А40/9708-06 по делу N А40-20966/05-90-153 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9706-06 по делу N А40-7992/06-87-21 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 10.10.2006 N КА-А40/9705-06 по делу N А40-77169/05-107-576 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9704-06 по делу N А40-14883/06-143-148 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить излишне уплаченный налог на прибыль, т.к. положения Налогового кодекса РФ не предусматривают освобождение от исполнения обязанностей налогового органа по возврату излишне уплаченных сумм налога в связи с закрытием и передачей карточек лицевого счета налогоплательщика в другой налоговый орган.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А40/9699-06 по делу N А40-65829/05-114-554 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А40/9698-06 по делу N А40-4688/06-33-46 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, т.к. налоговый орган не представил доказательств правомерности доначисления указанных налогов заявителю.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9697-06 по делу N А40-8497/06-140-85 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета путем возврата налога на добавленную стоимость, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9695-06 по делу N А40-7495/06-75-54 В целях налогообложения прибыли к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на услуги по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, расходы на приобретение услуг пожарной охраны и иных услуг охранной деятельности, в том числе услуг, оказываемых вневедомственной охраной при органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А40/9694-06 по делу N А40-6921/06-140-70 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А40/9670-06 по делу N А40-19445/06-21-124 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, т.к. материалами дела установлено отсутствие события данного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9650-06 по делу N А40-489/06-94-5 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об уплате таможенных платежей, т.к. требование об уплате таможенных платежей выставлено на основании проведенной с нарушением законодательства РФ корректировки таможенной стоимости.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А40/9525-06 по делу N А40-22899/06-122-137 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. суд установил, что отсутствуют правовые основания для привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А40/9503-06 по делу N А40-15559/06-106-148 Использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным в утвержденном бюджете, бюджетной росписи, уведомлении о бюджетных ассигнованиях, смете доходов и расходов либо в ином документе, являющемся основанием для получения бюджетных средств, влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А40/9484-06 по делу N А40-80028/05-149-650 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о приостановлении и отзыве лицензии, выданной страховой организации, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценку обстоятельству дела, свидетельствующему о принятых заявителем мерах к устранению нарушения законодательства РФ в области страхования, не выяснил, могло ли непредставление полного комплекта документов служить достаточным основанием для применения исключительной меры наказания - отзыва лицензии.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А40/9450-06 по делу N А40-11816/06-119-116 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А40/9444-06 по делу N А40-83249/05-129-692 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании НДС и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал обстоятельства погашения кредитов, имеется ли график погашения кредитов, процентов, не установил источник погашения кредитов, не проверил обоснованность расчетов сторон о погашении кредитов.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9394-06 по делу N А40-8328/06-114-33 Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы. Документы представляются в виде заверенных должным образом копий.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А40/9178-06 по делу N А40-9486/06-21-64 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за несанкционированное переустройство (перепланировку) помещений и использование помещения без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9036-06-П по делу N А40-32522/04-129-356 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании последнего возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/8892-06 по делу N А40-71776/05-107-530 В целях налогообложения прибыли к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на юридические и информационные услуги.
Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КА-А40/8692-06 по делу N А40-5182/06-35-51 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КГ-А40/9731-06 по делу N А40-11311/06-24-96 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы документы, подтверждающие оплату ответчиком поставленного истцом товара.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КГ-А40/9711-06 по делу N А40-61523/04-96-448 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, т.к. материалами дела установлено, что заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц было представлено в налоговый орган лицом, уполномоченным действовать от имени акционерного общества без доверенности.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КГ-А40/9690-06 по делу N А40-71129/05-24-590 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением застрахованного истцом автомобиля, т.к. материалами дела установлено отсутствие причинной связи между имевшимися повреждениями застрахованного автомобиля и действиями ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КГ-А40/9638-06 по делу N А40-73412/05-89-619 Объекты собственности, закрепленные учредителем за образовательным учреждением, находятся в оперативном управлении этого учреждения.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006 N КГ-А40/9592-06 по делу N А40-7942/06-1-62 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения вследствие оплаты потребленной тепловой энергии по неустановленному для данной категории потребителей тарифу, т.к. судом установлено, что подлежал применению тариф, предусмотренный для населения, поскольку именно оно являлось потребителем тепловой энергии.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006 N КГ-А40/9591-06 по делу N А40-3986/06-64-39 Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006 N КГ-А40/9387-06-П по делу N А40-8882/02-9-114 Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006 N КГ-А40/9332-06 по делу N А40-56893/05-1-312 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении возобновить договор аренды земельного участка, т.к. судом установлено, что отсутствуют основания для применения положений Гражданского кодекса РФ о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок, поскольку предыдущий договор аренды был прекращен истечением срока действия и отказом арендодателя от возобновления договора на новый срок.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006 N КГ-А40/8792-06-П по делу N А40-41427/04-52-472 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика демонтировать забор, возведенный в непосредственной близости от здания, принадлежащего истцу, т.к. материалами дела установлено, что возведенная ответчиком ограда не является новым капитальным строительством и не подпадает под требования документов, регулирующих порядок организации, согласования проведения капитального строительства.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006 N КГ-А40/8647-06 по делу N А40-58663/05-62-458 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать в оперативное управление истцу обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества, т.к. суд установил, что спорные ценные бумаги в оперативное управление истца фактически не передавались и, следовательно, истец не обладает правом на истребование имущества, а также истцом был пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КГ-А40/8342-06 по делу N А40-73428/05-59-603 Государственная и (или) муниципальная собственность, закрепленная за образовательным учреждением, может отчуждаться собственником в порядке и на условиях, которые установлены законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и правовыми актами органов местного самоуправления, принятыми в пределах своих полномочий.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КГ-А40/8332-06 по делу N А40-73409/05-77-598 Государственная и (или) муниципальная собственность, закрепленная за образовательным учреждением, может отчуждаться собственником в порядке и на условиях, которые установлены законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и правовыми актами органов местного самоуправления, принятыми в пределах своих полномочий.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КГ-А40/8318-06 по делу N А40-73435/05-77-599 Государственная и (или) муниципальная собственность, закрепленная за образовательным учреждением, может отчуждаться собственником в порядке и на условиях, которые установлены законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и правовыми актами органов местного самоуправления, принятыми в пределах своих полномочий.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КГ-А40/8048-06 по делу N А40-73439/05-82-597 Государственная и (или) муниципальная собственность, закрепленная за образовательным учреждением, может отчуждаться собственником в порядке и на условиях, которые установлены законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и правовыми актами органов местного самоуправления, принятыми в пределах своих полномочий.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КГ-А40/7869-06 по делу N А40-73444/05-89-620 Объекты собственности, закрепленные учредителем за образовательным учреждением, находятся в оперативном управлении этого учреждения.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006 N КГ-А40/7222-06-Ж по делу N А40-70330/05-131-577 Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 09.10.2006 N КА-А41/9621-06 по делу N А41-К2-26869/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 12.10.2006 N КА-А41/9620-06 по делу N А41-К2-16583/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 12.10.2006 N КА-А41/9555-06 по делу N А41-К2-1088/06 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату транспортного налога и налога на имущество, за непредставление в установленный срок деклараций по данным видам налога, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения льгот по транспортному налогу и налогу на имущество.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 09.10.2006 N КА-А41/9409-06 по делу N А41-К2-14827/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Определение ФАС Московского округа от 06.10.2006 N КА-А41/6222-06-Ж по делу N А41-К2-11480/05 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9693-06 по делу N А40-9631/06-76-97 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налоговой санкции, т.к. налоговым органом пропущен установленный Налоговым кодексом РФ срок для обращения в суд с требованием о взыскании налоговой санкции и не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006 N КА-А40/9687-06 по делу N А40-4468/06-112-44 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об уплате недоимки по налогу и сбору, т.к. налоговым органом ненормативный акт направлен налогоплательщику в нарушение установленного налоговым законодательством РФ срока, материалами дела подтверждается отсутствие недоимки по налогу и сбору.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9681-06 по делу N А40-69643/05-75-588 Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 09.10.2006 N КА-А40/9675-06-П по делу N А40-17568/05-33-154 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9672-06 по делу N А40-2218/06-94-21 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за самовольное использование земельного участка, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие занятие спорного земельного участка третьим лицом.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 09.10.2006 N КА-А40/9657-06 по делу N А40-10428/06-126-76 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9654-06 по делу N А40-77462/05-151-219 Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более ста восьмидесяти дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9647-06 по делу N А40-3341/06-140-35 Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации, но до истечения срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление было сделано до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом факта неотражения или неполноты отражения сведений в поданной им налоговой декларации, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 18.10.2006 N КА-А40/9645-06 по делу N А40-77331/05-112-287 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога за пользование земельным участком, т.к. судом установлено, что в спорный налоговый период заявитель плательщиком земельного налога не являлся.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9637-06 по делу N А40-11936/06-108-67 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога на прибыль, т.к. оспариваемый ненормативный акт налогового органа предъявлен заявителю с нарушением установленного Налоговым кодексом РФ срока.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 10.10.2006 N КА-А40/9635-06 по делу N А40-2972/06-33-33 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006 N КА-А40/9634-06 по делу N А40-9089/06-76-92 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 10.10.2006 N КА-А40/9633-06 по делу N А40-73715/05-115-481 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа об отсутствии финансово-хозяйственных взаимоотношений между заявителем и его поставщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006 N КА-А40/9629-06 по делу N А40-18578/06-94-146 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления административного органа о привлечении к административной ответственности за промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, т.к. в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 13.10.2006 N КА-А40/9596-06-П по делу N А40-13286/05-127-93 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что у заинтересованного лица отсутствует обязанность по уплате земельного налога по земельному участку, на котором размещены нежилые помещения, переданные представителем собственника в аренду.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006 N КА-А40/9535-06 по делу N А40-8741/06-141-82 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части непринятия к зачету расходов страхователя - плательщика страховых взносов и единого социального налога на цели государственного социального страхования, т.к. суд установил, что оспариваемый акт не соответствует требованиям законодательства РФ о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 20.10.2006 N КА-А40/9286-06 по делу N А40-69723/05-84-573 Дело о признании незаконными действий государственного органа, связанных с нерассмотрением документов, представленных для получения лицензии на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о том, является ли ненормативный акт о возвращении пакета документов на получение лицензии решением лицензирующего органа об отказе в выдаче лицензии.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 09.10.2006 N КА-А40/8664-06 по делу N А40-65918/05-127-529 Решение суда первой инстанции о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании недоимки и пеней за счет имущества налогоплательщика оставлено без изменения, т.к. на момент вынесения оспариваемых актов задолженность по уплате налогов заявителем была погашена, при вынесении оспариваемых актов налоговым органом не приняты во внимание вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда об обязании налогового органа возместить заявителю НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2006, 23.10.2006 N КА-А40/8474-06 по делу N А40-52311/05-76-479 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления акциза и соответствующих сумм пеней и штрафов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследована правомерность применения заявителем льгот по уплате акцизов налоговых вычетов по акцизам.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 12.10.2006 N КГ-А41/9616-06 по делу N А41-К1-28795/05 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 10.10.2006 N КГ-А41/9607-06-П по делу N А41-К1-21068/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров об одобрении сделки по передаче объектов недвижимости, т.к. истец не представил доказательств и не указал, какие права и законные интересы его были нарушены оспариваемым решением общего собрания.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А41/9268-06 по делу N А41-К1-5483/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика открыть лицевой счет истца в реестре акционеров ответчика, зачислить на него обыкновенные именные акции ответчика и выдать выписку из реестра после совершения операций по лицевому счету истца, т.к. материалами дела установлено, что именные акции ответчика, подаренные истцу, ранее уже были списаны с лицевого счета дарителя.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А41/9256-06-2 по делу N А41-К1-13281/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности на доли земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, т.к. учредительные документы истца свидетельствуют о передаче ответчиками своих долей в уставный капитал образованного ими акционерного общества.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А41/9248-06 по делу N А41-К1-26206/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными решения участников общества с ограниченной ответственностью и изменений, внесенных в учредительные документы общества, т.к. исключение участников из состава общества с ограниченной ответственностью во внесудебном порядке недопустимо.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А41/9202-06 по делу N А41-К1-5435/06 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А41/9194-06 по делу N А41-К1-4294/06 Дело о взыскании задолженности по договору на оказание жилищно-коммунальных услуг передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил характер правоотношений сторон, объем их прав и обязанностей по спорному договору.
Определение ФАС Московского округа от 05.10.2006, 09.10.2006 N КГ-А40/9792-05-Ж по делу N А40-30646/04-54-292 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/9674-06 по делу N А40-2370/06-50-23 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением контракта по реализации инвестиционного проекта, т.к. истец не доказал наличие причинно-следственной связи в возникновении убытков с действиями ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 12.10.2006 N КГ-А40/9671-06 по делу N А40-33057/06-148-209 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа об обязании представить документы, необходимые для регистрации изменения места нахождения юридического лица и постановки на налоговый учет по месту нахождения, т.к. законодательством РФ не предусмотрена возможность обращения налогового органа с требованием об обязании представления документов, необходимых для государственной регистрации изменения места нахождения юридического лица.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/9649-06 по делу N А40-25879/05-35-179 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и убытков, т.к. истцом не представлено надлежащих доказательств выполнения им работ по спорному договору, а также факта получения ответчиком оборудования по заключенным между истцом и третьими лицами договорам.
Определение ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/9644-06 по делу N А40-35579/06-60-318 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 12.10.2006 N КГ-А40/9595-06 по делу N А40-13183/06-102-145 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору поставки, т.к. истец не представил доказательств недопоставки продукции ответчиком.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 10.10.2006 N КГ-А40/9584-06 по делу N А40-18908/06-43-144 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика заключить договор купли-продажи нежилых помещений на условиях проекта договора, представленного истцом, т.к. истцом были выкуплены основные и оборотные средства предприятия с одновременным заключением договора аренды недвижимого имущества, предусматривающего возможность выкупа нежилых помещений.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 12.10.2006 N КГ-А40/9569-06 по делу N А40-70095/05-131-574 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным агентского договора, заключенного между страховыми компаниями, т.к. оспариваемый договор соответствовал действовавшему законодательству на момент заключения, а также истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым договором.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 12.10.2006 N КГ-А40/9562-06 по делу N А40-9921/06-121-67 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в регистрации права собственности на нежилые помещения, т.к. спорные помещения предназначены для обслуживания и эксплуатации помещений, принадлежащих членам кооператива на праве собственности, и являются их общей долевой собственностью.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/9549-06 по делу N А40-81345/05-2-520 Кондоминиум как единый комплекс недвижимого имущества, а также права на недвижимое имущество в кондоминиуме и сделки с ним подлежат государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством РФ с предоставлением паспорта домовладения.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/9548-06 по делу N А40-8377/06-5-88 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. в соответствии с представленными доказательствами ответчик имеет просроченную задолженность по спорному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 09.10.2006 N КГ-А40/9540-06 по делу N А40-9344/06-104-76 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение ответчиком условий договора энергоснабжения и излишнее списание денежных средств истца, т.к. размер начисленных процентов обоснован и документально подтвержден истцом.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/9520-06 по делу N А40-6024/06-11-60 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде разницы стоимости по договорам аренды нежилых помещений, т.к. истец не доказал наличие причинно-следственной связи в возникновении убытков с действиями ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/9502-06 по делу N А40-76461/05-137-344 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи, т.к. материалами дела установлено исполнение истцом своих обязательств по договору и неоплата ответчиком оказанных истцом услуг.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/9273-06 по делу N А40-44900/04-132-29 Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 12.10.2006 N КГ-А40/9244-06-П по делу N А40-18061/04-53-190 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемая сделка совершена с нарушением законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/9228-06 по делу N А40-8037/05-81-37 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику целевой заем для оплаты задолженности по арендной плате за помещение, используемое ответчиком для производственной деятельности, т.к. факт передачи денежных средств подтверждается бухгалтерской справкой, квитанцией к приходному кассовому ордеру, записью в кассовой книге ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/9213-06 по делу N А40-41579/04-63-466 Дело о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы обстоятельства получения третьим лицом спорного здания.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/8925-06-П по делу N А40-25646/04-119-279 Дело о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объект, не завершенный строительством, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлены основания возникновения права собственности на спорный объект недвижимого имущества как у истца, так и у ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/8846-06-П по делу N А40-81407/05-68-629 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда, т.к. материалами дела подтверждено, что выданный ранее исполнительный документ фактически исполнен.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/8545-06 по делу N А40-28137/05-35-203 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/8393-06 по делу N А40-69138/05-85-568 Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 12.10.2006 N КГ-А40/8117-06 по делу N А41-К2-7570/05 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Определение ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/8068-06 по делу N А40-66044/04-51-658 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/6720-06 по делу N А40-70179/05-125-438 Суд удовлетворил заявление о возврате суммы обеспечения, т.к. вступившим в законную силу судебным актом не был решен вопрос о возврате гарантийной суммы по приостановлению судебных актов, перечисленной на депозитный счет арбитражного суда.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/6235-06 по делу N А40-68333/05-7-568 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 06.10.2006 N КГ-А40-8494-06 по делу N А40-70270/05-77-649 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, т.к. недвижимое имущество, занимаемое истцом, относится к федеральной собственности и ответчик не вправе был им распоряжаться, в том числе и сдавать в аренду.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 12.10.2006 N КА-А41/9618-06 по делу N А41-К2-29/06 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КА-А41/9615-06 по делу N А41-К2-27368/05 Налоговые вычеты, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 12.10.2006 N КА-А41/9601-06 по делу N А41-К2-27520/06 Сумма излишне уплаченного земельного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 09.10.2006 N КА-А41/9599-06 по делу N А41-К2-19182/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик предоставил в налоговый орган документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, подтверждающие право на возмещение НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КА-А41/9302-06 по делу N А41-К2-26791/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока постановки на учет и уклонение от постановки на учет в налоговом органе, т.к. заявителем не было создано обособленное подразделение, которое в соответствии с законодательством РФ обязано встать на учет в налоговом органе.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 16.10.2006 N КА-А40/9760-06 по делу N А40-28559/06-83-186 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в РФ, в том числе в соответствии с международным договором РФ, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 06.10.2006 N КА-А40/9755-06 по делу N А40-28335/06-12-169 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании штрафа за нарушение установленного законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срока представления страховщику установленной отчетности, т.к. не подлежат рассмотрению в арбитражном суде заявления органов социального страхования о взыскании штрафных санкций, поступившие в арбитражный суд после установленного законом срока.
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006, 12.10.2006 N КА-А40/9750-06 по делу N А40-22334/06-149-158 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.