Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 79
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 N А14-16997-2005/696/25 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 по делу N А14-16107-2004/454/28 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, отсутствует.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 N А09-14066/04-22 Условиями, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам, в общем порядке являются: факт оплаты товаров; приобретение товаров для использования при осуществлении деятельности, подлежащей обложению налогом на добавленную стоимость, либо товаров, приобретенных для перепродажи; наличие счетов-фактур; принятие приобретенных товаров на учет.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 по делу N А09-12286/05-31 Нормы пенсионного законодательства не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 по делу N А09-10044/04-12 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 N А08-9246/03-3 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 по делу N А08-9245/03-3 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 N А08-9242/03-3 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 N А08-9241/03-3 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 по делу N А08-7443/05-11 Дело по заявлению о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 по делу N А08-3967/04-6 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 по делу N А08-3281/05-4 В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 N А08-11326/03-20 Дело по иску налогового органа о взыскании пени по налогу на пользователей автомобильных дорог направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 N 62-4644/2005 В требованиях налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган запрашиваемых документов отказано правомерно в силу пропуска срока исковой давности.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А68-ГП-142/А-05 Поскольку покупатель не произвел оплату в соответствии с условиями договора по цене, определенной поставщиком, у последнего не возникла обязанность по поставке металлопродукции.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А68-ГП-118/2-05 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А68-АП-98/Я-05 Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 N А62-1374/2005 Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А62-1373/2005 Требование об изменении или о расторжении договора аренды может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Определение ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А54-709/04-С20 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено обжалование в кассационном порядке определений, которые выносятся в деле о банкротстве и обжалование которых не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А54-5959/2005-С4 Законодательство, регулирующее специальные правоотношения, не содержит требования о представлении заключения государственной экологической экспертизы для получения лицензии на право пользования участком недр. Неотъемлемой частью оспариваемой лицензии являются условия пользования недрами, предусматривающие разработку месторождения в соответствии с прошедшим экологическую экспертизу проектом.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А54-4281/2005-С8 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании единого налога на вмененный налог направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А54-3721/2005-С17 Нормы пенсионного законодательства не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А54-3186/2005-С16 В иске о признании права собственности отказано правомерно, так как истребованное истцом имущество не наделено индивидуально-определенными признаками.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А54-2517/2005С9 Обязательства по договору оказания услуг должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А48-777/05-21 Исполнительский сбор является штрафной санкцией за нарушение правил принудительного исполнения судебных актов, и взыскание исполнительского сбора в первоочередном порядке в случае недостаточности денежных средств, взысканных с должника, не позволяет исполнить судебный акт или акт иного уполномоченного органа, обязательный для судебного пристава-исполнителя, и удовлетворить требования взыскателя в полном объеме.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А48-5322/05-19 Налогоплательщики при осуществлении деятельности в интересах другого лица на основе договора поручения, договора комиссии либо агентских договоров определяют налоговую базу по налогу на добавленную стоимость как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений при исполнении любого из указанных договоров.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 N А48-1201/05-18 Кодексом об административном правонарушении РФ предусмотрена ответственность за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А36-545/2005 Исковые требования о признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи удовлетворены правомерно так как оспариваемый договор был совершен с нарушением федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" и федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А35-5556/04-С5 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 N А35-10882/04-С3 В состав бухгалтерской отчетности входит, в частности, аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 N А35-10881/04-С3 В состав бухгалтерской отчетности входит, в частности, аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 N А14-8918/2005266/34 Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока ее подачи и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление он сделал до момента, когда узнал об обнаружении налоговый орган.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А14-8904-05/341/24 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени направлено на новое рассмотрение, в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А14-6250/2005/296/24 От уплаты налога на имущество освобождаются организации в отношении имущества, используемого для защиты, охраны и воспроизводства леса.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 N А14-18633-2005-49/2и Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 N А14-16641-2004/536/13 Основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами. Таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию РФ товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А09-8859/05-22 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 N А09-4496/05-6 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А08-955/05-20 Право на вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 N А08-4890/05-9 Требование об уплате недоимок и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по их уплате или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А08-3487/05-22 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 N А08-2396/05-21 Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А08-1267/05-16 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 по делу N А-64-4422/05-7 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2006 N А-62-5410/2005 По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 N А68-133/Б-05 В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 N А68-115/Б-05 Исполнение исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности не приостанавливается с введением наблюдения.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 N А64-5468/05-7 Органы местного самоуправления представляют государственные интересы по вопросам распоряжения землями, следовательно, они обязаны осуществлять и защиту этих интересов, в том числе и путем подачи исков. При этом органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А64-5310/05-22 Организации и индивидуальные предприниматели, переведенные на уплату единого налога на вмененный доход по одному или нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе применять упрощенную систему налогообложения в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А64-10393/05-13 Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А62-1395/2005 Прекращая производство по делу, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцом предъявлены исковые требования не к юридическому лицу, а к филиалу юридического лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А54-6823/2005С21 Налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А54-5857/2005-С5 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим от ответственности за административное правонарушение.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 N А54-3854/2005С8 Налог на добавленную стоимость относится к федеральным налогам.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А54-2798/2005-С18 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога по прибыль, НДС направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А48-4991/05-19 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 N А48-4891/05-19 В целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 N А36-1935/2005 При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы НДС, фактические уплаченные при их приобретении, исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации) переданного в счет их оплаты.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 N А35-8697/04-С9 Дело по заявлению о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А35-6455/05-С31 В заявлении пенсионного органа о взыскании страховых взносов отказано правомерно в силу пропуска срока на взыскание.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 N А35-2892/05-С27 Дело по иску о признании незаконным действий администрации по отчуждении недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 N А23-2417/05А-12-267 Отказ в государственной регистрации согласно закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" допускается в случаях непредставления необходимых для государственной регистрации документов, определенных законом, либо в случае представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 N А14-8406/2005/265/26 От налогообложения налогом на имущество освобождаются организации в отношении имущества, используемого для защиты, охраны и воспроизводства лесов.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 N А09-3906/05-29 В целях применения вычетов по НДС налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований, представив соответствующие документы, которые должны отвечать предъявляемым требованиям и достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А09-2957/05-11 При переходе права собственности на недвижимое имущество к покупателю последний приобретает право пользования земельными участками под такой недвижимостью в том же объеме и на тех же условиях, что и продавец.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А09-16928/04-22 Законодательством установлена обязанность уплаты единого налога на вмененный доход и представления налоговой отчетности по каждому из торговых мест в отдельности только при условии отдельного (обособленного) расположения друг от друга двух или более мест фактической реализации товаров.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А09-14169/03-28-27 Подрядчик, обнаруживший неучтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. В противном случае он лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А08-5636/04-5 Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А08-4124/05-10 Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А08-290/06-5 В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право страхователя на возмещение ущерба, и это право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А-62-3459/2005 Поскольку уплата сумм НДС поставщику при расчете за приобретенные товары является налоговой обязанностью, то документы, на которые ссылается налогоплательщик в подтверждение исполнения такой обязанности, должны отвечать предъявляемым требованиям и достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 по делу N А68-ГП-70/А-05 В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 по делу N А68-ГП-295/17-05 Дело по иску о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 N А68-АП-405/10-05 Уполномоченные банки вправе самостоятельно определять размер и порядок взимания платы за выполнение ими функций агентов валютного контроля, в том числе, как в валюте Российской Федерации, так и в иностранной валюте.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 N А54-4155/2005-С5 Обязанность налогового органа информировать налогоплательщика о проведенном зачете сумм излишне уплаченного налога в случае, если имеется недоимка по другим налогам, носит уведомительный характер. Кроме того, налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет налогов без предварительного согласия налогоплательщика, а затем проинформировать последнего о своем решении.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 N А54-4154/2005-С5 Действия налогового органа, выразившиеся в отказе произвести зачет суммы в счет уплаты предстоящих платежей по единому социальному налогу, правомерно признаны судом незаконными.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 N А54-2509/2005-С16 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 по делу N А54-2375/2005-С17 Поскольку заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле, и обжалуемое им решение не создало для него никаких прав и обязанностей, производство по жалобе было прекращено.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 по делу N А54-1727/2005-С18 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в несвоевременном возврате НДС, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 по делу N А35-8509/04-С4 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, о привлечении к налоговой ответственности по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 по делу N А35-8174/04-С4 Надлежащее исполнение индивидуальным предпринимателем требований налогового законодательства, связанных с формированием цены товара с учетом НДС, не создает для такого налогоплательщика менее благоприятных условий налогообложения по сравнению с теми, которые действовали до введения части второй Налогового кодекса РФ, так как эта обязанность не влечет дополнительных затрат и уменьшения его дохода.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 N А35-6823/04-С23 Право на применение налогового вычета по НДС возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 по делу N А35-4411/05-С25 Документы для государственной регистрации прекращения деятельности присоединенного юридического лица могут представляться в регистрирующий орган руководителем постоянно действующего исполнительного органа присоединяемого юридического лица или иным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени присоединяемого юридического лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 N А35-1637/05-С13 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 N А35-11433/04-С23 Налоговое законодательство не содержит такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание кода бюджетной классификации в расчетном документе.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 по делу N А35-1114/05-С22 В иске об обязании ответчика осуществить все мероприятия по ликвидации юридического лица отказано правомерно в силу отсутствия правовых оснований.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 N А35-02/05-С15 В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 по делу N А23-5220/05А-18-590 В иске по делу о признании решения налогового органа отказано правомерно, так как истец в наглядной и доступной форме не довел до сведения покупателей правила продажи алкогольной продукции.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 N А14-8468/2004/314а/2 При отсутствии приборов учета тепла, количество отпускаемой тепловой энергии абоненту на нужды отопления и вентиляции определяется согласно "Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения".
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 по делу N А14-5371-2005/143/28 Дело по заявлению о признании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автодорог направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 по делу N А09-18665/04-30 Срок для обращения налогового органа в суд в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих сумм.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 по делу N А68-ГП-194/А-05 Дело по иску о взыскании стоимости недопоставленной продукции направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А68-ГП-104/2-05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением предусмотренных законом случаев.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 по делу N А64-4904/05-16 Дело по иску о взыскании штрафных санкций за несвоевременную уплату налога направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А64-4167/05-20 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 по делу N А64-3996/05-22 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц, НДС, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А64-3913/05-22 Во всех случаях требование налогового органа должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А64-3716/05-22 Дело по заявлению о взыскании единого налога на вмененный доход и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А62-694/05 Стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого обществом имущества - на основании цены предложения.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А54-4742/2005-С4 Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность уменьшения судом налоговых санкций (штрафов) не меньше чем в два раза по сравнению с установленным размером при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 по делу N А54-4459/2005С5 Объектом обложения налогом на игорный бизнес является игровой стол.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А54-4114/2005-С9 Арбитражный суд правомерно отказал в иске о государственной регистрации перехода права собственности на здания детских садов, так как на момент обращения в суд с указанным иском документально не подтверждается право муниципальной собственности на эти здания.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А54-3029/2003-С16 Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 по делу N А48-4511/05-15 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного федеральным законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 по делу N А48-4466/05-4 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А48-3784/05-7 Правило о применении коэффициентов при расчете стоимости газа, отобранного сверх объема, установленного договором, не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями, - котельные и тепловые электростанции к категории коммунально-бытовых потребителей не относятся.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А48-1203/05-13 Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А36-27/2005-7 Определения арбитражного суда, в отношении которых не предусмотрено обжалование, могут быть обжалованы, если эти определения препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А35-8524/04-С9 Дело по иску о взыскании основного долга по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 по делу N А23-5223/05А-14-590 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм НДС, а также при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А14-7669-2005/53/7б Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А14-5612/2005/206/27 Обязательства по договору охраны должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 по делу N А14-19754-05/582/21 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 по делу N А14-15813-2005-612/25 Индивидуальный предприниматель не обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР за период, в течение которого предпринимательская деятельность не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А08-9191/03-9 Основанием для пересмотра судебного акта является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 N А08-8795/02-5-22 На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2006 по делу N А-62-8764/2004 Налоговое законодательство, регулирующее порядок применения налоговых вычетов по НДС, не возлагает на налогоплательщика обязанности по проверке деятельности его контрагентов и исполнения ими обязанности по уплате НДС в бюджет.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А68-АП-649/5-05 Законодательством предусмотрена административная ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 по делу N А68-АП-261/15-05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет административную ответственность нарушителя в виде взыскания штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 по делу N А64-7980/04 Для приобретения прав на земельный участок граждане и юридические лица совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты (плана).
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А62-500/2005 Обязательства по возмещению расходов, связанных с предоставлением льготы по провозной плате, возлагаются на субъект Федерации, в данном случае - Смоленскую область.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А62-3932/2005 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А62-3931/2005 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке О процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А62-2835/2005 Дело по заявлению о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А62-1185/2005 Для признания незаконным и отмены постановления по делу об административном правонарушении достаточно выявления существенного нарушения процедуры возбуждения дела об административном правонарушении - составления протокола об административном правонарушении.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 по делу N А54-141/04-С7 Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А35-9013/04-С18 С момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 по делу N А35-712/03-С26 Обстоятельства не являются вновь открывшимися, если о них было известно как стороне, так и суду при вынесении судебного акта.
Определение ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А35-5557/04-С5 Отказ истца от иска, а также утверждение мирового соглашения судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ являются основаниями для прекращения производства по делу.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А35-3810/04-с13 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 по делу N А23-2227/04Г-8-185 В соответствии со статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации недостатки проекта и таких его частей, как техническая документация и смета, не освобождают подрядчика от ответственности за результаты работы, выполненной с нарушением действующих в строительстве норм и правил.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А14-7669-2005-53/7б Поскольку срок исполнения должником денежного обязательства наступил и задолженность подтверждена документально, суд обоснованно удовлетворил требование кредитора, включив его в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А14-7669-2005-53/7б Поскольку срок исполнения должником денежного обязательства наступил и задолженность подтверждена документально, суд первой инстанции обоснованно в силу удовлетворил требование кредитора, включив его в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А14-7669-2005-53/7б Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А14-6835-2005/253/14 Дело по заявлению прокурора о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А14-3215-04/132/4 По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А14-3214-04/131/4 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 по делу N А14-2573-2005 79/17 Дело по иску о взыскании упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А14-18633-2005/49/2и Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А14-18164-2005/852/14 Неисполнение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении положений Кодекса об административном правонарушении РФ влечет признание постановления о привлечении к административной ответственности незаконным и его отмену.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 по делу N А14-11142-2005/363/4 Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А09-2732/05-15 Дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу, налогу с продаж, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А08-2282/05-7 Налогоплательщик освобождается от ответственности за неполную уплату НДС, если до подачи заявления о внесении изменений в налоговую декларацию он уплатил недостающую сумму налога и соответствующую ей пеню.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А08-2203/05-7 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А08-106/05-19 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов по договору финансирования строительства направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 по делу N А-62-1968/2005 Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 N А62-2822/2004 Если документы получены за рамками проведения камеральной налоговой проверки в нарушение установленной Налоговым кодексом процедуры сбора доказательств совершенного правонарушения, то они не являются допустимыми доказательствами.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 N А54-6569/2005/С21 Неприменение организацией контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей ее работником не является обстоятельством, освобождающим организацию от ответственности за административное правонарушение.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 по делу N А54-5248/2004С4 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку факт правомерности начисления и уплаты налога на добавленную стоимость подтвержден налогоплательщиком документально.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 N А54-4740/2005-С4 Требование об уплате недоимок и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по их уплате или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 N А54-4723/2005-С3 Требование об уплате налога представляет собой процесс досудебного урегулирования спора. Отсутствие в требовании указаний на размер недоимки и основания для ее возникновения, даты, с которой начинается начисление пени, и ставки пени не позволяет сделать вывод, что досудебное урегулирование осуществлено.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 N А48-6281/05-10 Обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 по делу N А48-1261/05-9 Дело по иску об обязании внести в реестр акционеров запись о признании недействительным перехода права собственности на акции направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 по делу N А35-4645/05-С11 В иске о признании учредительного договора недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности путем возврата имущества, переданного при создании общества с ограниченной ответственностью, отказано правомерно, поскольку факт образования общества путем реорганизации (выделения как структурного подразделения) установлен судом при рассмотрении дела и не требует доказательства при рассмотрении данного спора.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 N А14-9371/2005/336/12 Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной госпошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 по делу N А14-7256-2005/240/4 Отказывая в удовлетворении требования о расторжении договора поставки электрической энергии, суд обоснованно указал на невозможность получения ответчиком электроэнергии в ином порядке в случае расторжения договора, на неиспользование истцом всех предусмотренных договором возможностей получения оплаты за поставленную электроэнергию и пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 по делу N А14-1557/03/56/8 На основании статей 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность за оказанные услуги по очистке сточных вод и проценты за пользование чужими денежными средствами правомерно взысканы судами с ответчика.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 N А14-1264/2005/55/2 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил надлежащим образом.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 N А09-12028/05-16 Для налогоплательщика право на применение налогового вычета по НДС возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 по делу N А08-9255/03-3 С помощью виндикационного иска может быть защищено индивидуально-определенное имущество, имеющееся у незаконного владельца в натуре. При этом должны быть в совокупности доказаны не только право собственности на спорное имущество, а также наличие объекта виндикации, но и нахождение этого имущества в чужом незаконном владении.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 N А08-3448/05-22 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 N А08-3226/05-10 Арендатор обязан в последний день срока действия договора освободить земельный участок и передать его истцу.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 N А08-3225/05-10 Арендатор обязан в последний день срока действия договора освободить земельный участок и передать его истцу.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2006 по делу N А08-3055/05-7 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 по делу N А68-ГП-103-104-246/4-04 Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 N А64-5961/05-22 Установленная проверкой сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц и сумма штрафа необоснованны, поскольку налоговый орган повторно включил в расчет этой суммы задолженность налогового агента по указанному налогу, обнаруженную в ходе предыдущей налоговой проверки.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 по делу N А54-3514/04-С9 Заказчик вправе в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с недостатками, потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 N А48-8541/04-18 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму НДС, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 N А48-2744/05-12 Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 N А23-2473/05А-12-333 При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 N А14-5455-2005/43/20б О времени и месте судебного заседания по рассмотрению требования конкретного кредитора подлежит уведомлению лишь этот кредитор, а также должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника и представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия. Уведомление иных кредиторов должника законом не предусмотрено.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 N А14-18421-2005/769/25 Налоговый кодекс РФ не содержит ограничений на применение налогового вычета по НДС в случае частичной оплаты имущества.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 N А14-1532-2005/41/10 Денежные суммы, полученные плательщиком НДС до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и не должны увеличивать налоговую базу в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 по делу N А14-10073-2005/337/4 В соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 N А14-10024-2005/323/17 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленный товар удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 по делу N А09-11944/05-9 Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) не несут обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 по делу N А09-10752/05-9 Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, находится вне правоотношений системы обязательного пенсионного страхования, в связи с чем на предпринимателя - военного пенсионера не распространяется общий порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 по делу N А09-10749/05-9 Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) не несут обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 по делу N А09-10233/05-15 Действующее законодательство не предполагает возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 по делу N А09-10178/05-30 Законодательство не возлагает на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2006 N А08-15040/04-16 В иске о признании незаконными действий администрации по отказу в продлении договора аренды отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения данного спора вступит в силу решение суда, принятое между теми же лицами по тому же предмету.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 N А68-АП-192/15-05 Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходил из того, что причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы нельзя признать уважительными.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 по делу N А68-5/ГП-6-05 Дело по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 N А64-2586/05-15 При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 N А62-9796/2004 Дело по иску о признании за истцом права ограниченного пользования помещением направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 N А54-7072/2005-С18 Деятельность по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения (в том числе продажа автомобильных аптечек, в состав которых входят лекарственные средства) не относится к видам деятельности, на осуществление которых требуется лицензия.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 N А54-5351/2005-С4 Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога (недоимки) налоговый орган вправе добавить дополнительный платеж - пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 N А48-2746/05-2 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов при принятии решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности требований Налогового органа может являться основанием для признания судом указанного решения недействительным.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 по делу N А36-899/2005 Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относится, в том числе, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 по делу N А35-2689/05-С30 Возмещение организациям жилищно-коммунального хозяйства расходов на предоставление установленных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льгот по оплате коммунальных услуг осуществляется за счет средств федерального бюджета путем предоставления субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации для возмещения фактически произведенных расходов.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 N А23-3489/03Г-16-259 Не подлежат отчуждению земельные участки в составе земель, предусмотренных генеральными планами развития соответствующих территорий для использования в государственных или общественных интересах, в том числе земель общего пользования.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 по делу N А23-2733/05А-3-223 Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что решение об отказе в выдаче лицензии принято в соответствии с законодательством о государственном регулировании и лицензировании оборота алкогольной продукции.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 по делу N А14-5257-2005/135/28 Налоговый орган вправе отказать в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении налога на добавленную стоимость, если право налогоплательщика не подтверждено надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявлены вычеты.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 по делу N А14-4399-2005/184/5 Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, применяются к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 N А09-6910/05-13 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2006 N А09-3576/05-27 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А68-ГП-267/17-05 В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А64-2291/05-19 Правила о возврате или зачете излишне уплаченной суммы налога применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога, поступающих в государственные внебюджетные фонды.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А62-9170/2005 Дело по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 по делу N А62-487/05 Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А62-269/2005 По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А54-5150/2005-С5 Документы, представляемые налогоплательщиком в обоснование права на применение налоговых вычетов по НДС, должны соответствовать установленным законодательством требованиям и достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательством о налогах и сборах связано право налогоплательщика на применение налоговых вычетов.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А54-3501/2005-С8 Налоговый кодекс РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам и основным средствам, ранее возмещенной в установленном законом порядке, в случае, если налогоплательщик перешел на упрощенную систему налогообложения.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А54-3383/2005-С4 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде имущества (включая денежные средства), переданного комиссионером в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, а также в счет оплаты затрат, произведенной комиссионером, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера в соответствии с условиями заключенных договоров.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А54-332/2005-С2 Принудительное взыскание налогов и сборов осуществляется только в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате соответствующих налогов и сборов, т.е. при наличии недоимки, а также в случае неисполнения соответствующего требования об уплате налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 по делу N А48-2727/05-2 Налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара на учет, его оплата).
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 по делу N А48-118/04-13 Принятие Орловской таможней повторного постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-организации в отношении одних и тех же таможенных платежей и направление его судебному приставу-исполнителю направлено на восстановление предусмотренного законом пресекательного шестимесячного срока, что является недопустимым.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А36-2385/2005 Дело по иску о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 по делу N А35-405/05-С18 Согласно ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А35-3586/05-С22 Стоимость товара может быть изменена в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара, к которым относится себестоимость, затраты и другие аналогичные показатели.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А23-5816/05А-18-727 Применение организацией не зарегистрированной в налоговых органах контрольно-кассовой машины, а равно как и применение контрольно-кассовой машины, зарегистрированной на иное лицо, влечет ответственность, предусмотренную Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А14-6682-2005/216/33 При недостаточности финансирования и отсутствия у учреждения денежных средств в размере, необходимом для уплаты налогов, администрация не может быть привлечена к субсидиарной ответственности по уплате налогов.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А14-5486/2005/208/27 Гражданин и юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А14-17447/2004-629/30 До момента переоформления права постоянного (бессрочного) пользования в установленном законом порядке, ответчик осуществляет пользование земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости, находящейся на этом участке, и является плательщиком земельного налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А09-7932/05-13 При преобразовании одного юридического лица в другое правопреемником реорганизованного юридического лица в части исполнения обязанностей по уплате налогов признается вновь возникшее юридическое лицо.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А09-4774/05-8 Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения, извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А09-16644/04-22 Земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, может предоставлен муниципальным органом в долгосрочную аренду для целей строительства только свободным от объектов недвижимости, не принадлежащих арендатору.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А09-16586/04-22-16 В иске о признании незаконным постановления комитета по земельным ресурсам о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отказано правомерно, так как ответчиком были представлены доказательства наличия в действиях истца состава административного правонарушения.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А08-5228/05-3 В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А-62-5865/2005 Налог на доходы физических лиц является текущим платежом, обязательство данного рода является обязательством работников, а не кредиторской задолженностью, в связи с чем требования уполномоченного органа не могут быть удовлетворены за счет конкурсной массы.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2006 N А-54-5135/2005/С19 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 N А64-4567/05 Если договор аренды земельного участка заключен собственником расположенного на нем объекта недвижимости после введения в действие Земельного кодекса РФ, то в связи с тем, что собственник недвижимости реализовал свое исключительное право приватизации или аренды путем заключения договора аренды земельного участка, он утрачивает право выкупа земельного участка.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 N А62-9609/2004 Для исполнения аккредитива получатель средств представляет в исполняющий банк документы, подтверждающие выполнение всех условий аккредитива. При нарушении хотя бы одного из этих условий исполнение аккредитива не производится.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 N А54-4037/2005С5 Дело по заявлению налогового органа о взыскании НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 N А54-3859/2005С11 Плательщик НДС обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде, правильно указав, что отсутствие в налоговом периоде реализации не исключает право налогоплательщика на налоговый вычет.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 N А54-3632/2005-С9 На иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационные иски) распространяется общий срок исковой давности в три года.
Определение ФАС Центрального округа от 06.02.2006 N А48-227/02-19б(12) Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 по делу N А23-6416/05А-18-817 При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 N А23-4793/05А-15-561 Продажа товаров организацией без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 N А23-3326/05Г-16-161 Снижение суммы процентов безотносительно к ставке процентов законодательством не предусмотрено.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 по делу N А14-9495-2004-408-30 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 N А14-5538-2005/168/34 Сумма налога обоснованно доначисленная по итогам выездной налоговой проверки, должна быть включена в требование об уплате недоимки и пени.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 N А14-20555-2005/812/18 За продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины предусмотрено взимание штрафа с должностных лиц в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 N А14-12587/05 От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 по делу N А09-8925/05-15ДСП Вычетам подлежат, если иное не установлено Налоговым кодексом, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных Налоговым кодексом, и при наличии соответствующих первичных документов.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2006 N А08-16202/04-13 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А68-104/ГП-16-05 В иске о понуждении заключить договор аренды участка лесного фонда отказано правомерно, так как не был оформлен протокол по завершению торгов на право по заключению договора.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А62-4935/2004 Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа по несписанию задолженности по пеням и штрафам, поскольку истцом соблюдены условия реструктуризации.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 по делу N А54-1491/04-С1 Преимущественное право приобретения имущества должника имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А48-4009/05-15 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А35-7408/05-С24 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А35-7407/05-С24 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А35-7406/05-С24 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А35-7405/05-С24 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А35-7404/05-С24 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А35-7403/05-С24 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А14-7369/05-350/23 Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность за нарушение эмитентом порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А14-6868-2005-276/18 В иске территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании задолженности по страховым взносам отказано правомерно в связи с истечением срока, установленного на принудительное взыскание задолженности.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 по делу N А09-3984/05-6 Заказчик обязан в сроки и в порядке, предусмотренными договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику, в противном случае заказчик лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А09-3979/02-5-7-23 Исковые требования о признании права на получение квартир в порядке долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, в силу того что истец свои обязательства по данному договору исполнил надлежащим образом.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 по делу N А09-2525/05-11 Извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 по делу N А09-12085/05-3 В системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагается возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А09-11942/05-9 Не предполагается возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А09-11667/05-12 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 по делу N А09-10222/05-16 В системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагается возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 по делу N А09-10207/05-27 В системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагается возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 по делу N А08-930/05-13 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражном судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А08-721/05-10 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным сносом мини-рынка, направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2006 N А08-3651/04-16-9 Критерием для ежеквартальной уплаты НДС является сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающая 1 млн. руб.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А68-АП-410/10-04 Собственнику не предоставлено право изымать или иным образом распоряжаться имуществом, закрепленным за предприятием на праве хозяйственного ведения, при этом само предприятие не вправе отчуждать имущество, переданное ему на праве хозяйственного ведения, когда такое отчуждение приводит к невозможности осуществления им хозяйственной деятельности.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А62-747/2005 Доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А62-5882/04 Исковые требования о взыскании долга по договору об охране объекта удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства, предусмотренные условиями договора, не исполнил.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А62-1421/2004 Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А62-1118/2005 Основанием для отказа в регистрации юридического лица является непредставление определенных федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А54-3338/2005-С4 Денежные суммы, полученные плательщиком налога на добавленную стоимость до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и не должны увеличивать налоговую базу.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А54-2730/2005-С18 Налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А48-3815/05-15 Налог на пользователей автодорог был отменен лишь с 01.01.2003, в связи с чем оспариваемые ненормативные акты налогового органа в части начисления данного налога, пени по нему и применения налоговых санкций за его неуплату и непредставление деклараций признаны соответствующими закону.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А14-16764/2004/633/32 Если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А09-6911/05-22 Условием для учета налогоплательщиком в налоговой декларации сумм налоговых вычетов является фактическая уплата сумм НДС продавцу товара на основании счетов-фактур, выставленных последним. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия на учет товаров и при наличии соответствующих первичных документов.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А09-11929/05-18 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А09-11677/05-29 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Определение ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А09-11660/05-21 Прекращается производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А09-11093/05-8 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А09-10764/05-9 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А09-10234/05-15 С индивидуального предпринимателя не взимаются суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2006 N А09-10221/05-16 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А68-ГП-12/7-05 Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 по делу N А68-752/ГП-16-05 Согласно п. 4 ст. 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право получения дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А62-527/2005 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А62-1426/2005 По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 по делу N А54-2758/2005 Течение срока для обращения в суд с заявлением о взыскании в судебном порядке с юридического лица недоимки по налогу и пени, начисленных по результатам выездной налоговой проверки, следует исчислять в пределах 6 месяцев со дня истечения 60-дневного срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ, после окончания срока, установленного для направления требования об уплате налога и пени.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А48-6620/05-15 При осуществлении торговли непродовольственными товарами из открытых прилавков внутри крытых рыночных помещений предприниматель обязан применять контрольно-кассовую технику.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А36-749/2005 Поскольку подрядчиком установленные договором обязательства в части объема и сроков выполнения работ были нарушены, суд пришел к правильному выводу о том, что у заказчика имелись законные основания для отказа от исполнения договора.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 по делу N А35-4059/04-С28 Дело по заявлению о признании недействительным постановления администрации города о согласовании места размещения земельного участка под строительство направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А35-3023/05-С20 Дело по иску о признании последствий недействительности ничтожной сделки в форме двусторонней реституции направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм материального права.
Определение ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А23-5963/05Г-7-98 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Определение ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А23-5961/05Г-7-97 Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А23-1678/05Г-10-39 В иске о признании недействительным решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока на обжалование.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А14-17389/2005/515/27 В иске о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного списания денежных средств, отказано правомерно, так как списание денежных средств с расчетного счета истца произведено ответчиком на основании исполнительных листов.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А14-14214-2005-578/14 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А09-7679/04-13 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А09-6395/05-7 Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.02.2006 N А-62-9642/2004 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, обязывающих налогоплательщиков включать в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость денежные средства, переданные в оплату действительной стоимости доли выходящего участника хозяйственного общества.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А68-ГП-164/7-04 Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара, в связи с чем суд обоснованно взыскал с него задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А62-992/2005 Дело по иску о признании незаконным постановления о привлечении истца к административной ответственности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А62-4694/04 В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение в суд по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А62-4686/2005 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 по делу N А48-105/04-10 В иске о признании права собственности отказано правомерно, поскольку все решения собрания акционеров по вопросам, связанным с реорганизацией ответчика, в том числе и решения собрания об утверждении разделительного баланса общества по состоянию на 01.10.1999 и о передаче в собственность выделяемых филиалов основных и оборотных средств, находящихся в их хозяйственном ведении и управляемых по доверенности, признаны в установленном законом порядке недействительными.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А36-161-Б/1-01 Кандидатура внешнего управляющего должна отвечать определенным требованиям, в том числе о наличии или получении допуска к государственной тайне, если исполнение полномочий управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А35-7611/05 В действиях налогоплательщика, который в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации применил при исчислении суммы единого социального налога налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствуют событие и состав налогового правонарушения.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А35-7173/05 В действиях налогоплательщика, который в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации применил при исчислении суммы единого социального налога налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствуют событие и состав вмененного налогового правонарушения.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А35-2309/05-С2 За земельные участки, предназначенные для обслуживания строений, находящихся в раздельном пользовании нескольких юридических лиц или граждан, земельный налог исчисляется отдельно каждому пропорционально площади строения, находящегося в их раздельном пользовании.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 по делу N А14-511/05/283/19 Дело по заявленным требованиям о признании недействительным постановления органа направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана надлежащая оценка о возможности применения положения к спорным правоотношениям.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А14-4992-2005/177/27 По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А14-19192-2005/701/10 При решении вопроса о моменте вступления в силу конкретного акта законодательства о налогах следует исходить из того, что такой акт вступает в силу с первого числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, наступающего после окончания месячного срока со дня официального опубликования данного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А08-3885/05-7 Поскольку налоговым органом вместе с заявлением в арбитражный суд были представлены не все документы, достаточные для решения вопроса о принятии заявления к производству, обязанность представления которых предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд первой инстанции оставил заявление без движения.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А08-12522/05-8 Дела, сторонами которых являются граждане, не имеющие статуса индивидуальных предпринимателей, по заявлению о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов не рассматриваются арбитражным судом.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А-62-4520/2005 Налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2006 N А-62-1797/2005 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворены правомерно, так как истец представил все необходимые документы, на основании которых производятся вычеты суммы налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А68-ГП-74/7-05 Запрещена приватизация имущества организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, являющегося федеральной собственностью.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А64-6258/05-8 Передача арестованного имущества на хранение, равно как и применение иных предусмотренных ограничений, не может осуществляться судебным приставом-исполнителем произвольно, то есть в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о наличии такой необходимости. Применение этих ограничений может быть обусловлено, в частности, совершением должником либо третьими лицами действий (бездействия), способных привести к утрате, уничтожению имущества или уменьшению его стоимости.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А62-5456/2004 В исковых требованиях налогового органа о взыскании доначисленных налогов и налоговых санкций отказано правомерно, поскольку налоговым органом не было представлено доказательств, подтверждающих его требования.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А62-2208/2005 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А62-1509/2005 Таможенные платежи уплачиваются непосредственно декларантом, то есть лицом, перемещающим товары и транспортные средства, либо таможенным брокером.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А48-6787/05-15 Заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечительных мерах конкретными свидетельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А36-3139/2005 В удовлетворении заявлении Федеральной регистрационной службы о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности в виде дисквалификации на один год отказано в связи с освобождением арбитражного управляющего от административной ответственности.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А23-1557/05Г-19-122 Дело по иску о взыскании суммы, описанной в безакцептном порядке за потребление воды и сброс сточных вод сверх установленного лимита, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А14-6721-2005/48/8 Финансовые органы выступают от имени казны в случае, если эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А14-6612-2005/217/9 Убытки (вред), причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления, подлежат возмещению субъектом РФ, при этом вред возмещается за счет средств соответствующей казны, интересы которой представляют соответствующие финансовые органы.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А14-3060/04/137/27 Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатом работы, услуги или их хранения.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 по делу N А14-2820-2005-84/4 Дело по иску о взыскании убытков, вызванных недофинансированием расходов по предоставленным субсидиям, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А14-2238-2005/52/4 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А14-14856-2004/549/30 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Истец заявку на участие в торгах не подавал, участником их не являлся. Персональное уведомление истца о проведении торгов законодательством не предусматривается.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А14-112-02/35/16б Учитывая, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении конкурсным управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также прав и законных интересов кредиторов, суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А09-8279/04-29 Исковые требования о признании недействительным решения в части доначисления НДС удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства о подтверждении права на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации услуг по транспортировке импортируемых грузов в РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А09-7118/05-29 На индивидуальных предпринимателей 1966 г.р. и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 г.р. и старше и женщин 1956 г.р. и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А09-5519/05-21 Поскольку денежные средства от продажи ценных бумаг, выплачиваемые ответчиком физическим лицам, являются доходом последних от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, у ответчика отсутствовала обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщиков, уплате налога на доходы физических лиц в бюджет, а также ведению учета и представлению в налоговый орган сведений о доходах физических лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А09-3792/05-22 Дело по иску о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в предоставлении налоговых вычетов по НДС направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А09-11990/05-16 На индивидуальных предпринимателей 1966 г.р. и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 г.р. и старше и женщин 1956 г.р. и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А09-11711/04-12-29 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, правонарушения нет, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А09-10894/05-12 На индивидуальных предпринимателей 1966 г.р. и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 г.р. и старше и женщин 1956 г.р. и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А09-10867/05-29 На индивидуальных предпринимателей 1966 г.р. и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 г.р. и старше и женщин 1956 г.р. и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 N А09-10683/05-15 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2006 по делу N А-62-2596/2006 В заявленных требованиях о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС отказано правомерно в силу нарушения налогоплательщиком требований НК РФ при исчислении налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2006 N А64-2996/05-16 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2006 N А62-5231/2004 Дело по иску о взыскании с РФ убытков, причиненных неправомерными действиями должностных лиц таможенного органа, и компенсации материального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2006 N А62-10064/04 Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по предоставлению земельного участка удовлетворены правомерно, так как обращение истца с заявлением о выделении земельного участка в установленные сроки рассмотрены не были.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2006 N А54-4888/2005-С16 Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2006 N А48-5754/05-18 Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2006 N А48-4040/05-1 Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве" в случаях, когда в подразделении в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств, они объединяются в сводное исполнительное производство и на имущество должника налагается арест, позволяющий исполнить исполнительный документ вне зависимости от арестов имущества должника, произведенных в обеспечение другого иска (исков).
Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2006 N А48-3352/05-2 Основанием для прекращения исчисления налога на игорный бизнес является подача в налоговый орган заявления об уменьшении количества объектов налогообложения.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2006 N А35-7628/04-С4 Экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные освобождаются от уплаты НДС в бюджет.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2006 N А14-6909-2002/328/16б В удовлетворении заявления об обязании конкурсного управляющего включить заявителя в реестр кредиторов отказано правомерно, так как заявитель не представил документального подтверждения наличия у него кредиторской задолженности.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2006 N А08-15900/04-22 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 N А68-160/15-05 Решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 N А64-4067/05-20 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 N А64-3334/05-6 Апелляционная жалоба возвращается заявителю, если она подана по истечении срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 N А62-2087/2005 Достоверно определить размер суммы единого социального налога, которая впоследствии должна быть уплачена в качестве налога в силу наличия у налогоплательщика в соответствующем отчетном периоде объекта налогообложения, возможно только по итогам налогового периода, а до этого - исключительно в случае утраты налогоплательщиком права на применение регрессивной шкалы налогообложения.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 N А54-3373/04-С16 Для определения рыночной стоимости отчуждаемого имущества совет директоров акционерного общества вправе привлечь независимого оценщика, отчет которого будет носить рекомендательный характер и обязателен лишь в случае определения цены выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций, а также в иных случаях, предусмотренных законом.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 N А54-1822/2005-С10 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 N А35-3734/05-С9 Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 N А35-2421/05-С25 Результаты конкурса на право осуществления перевозок пассажиров на пригородном маршруте признаны недействительными, так как наличие условий о критериях конкурсного отбора необоснованно ограничило доступ к участию в конкурсе других перевозчиков.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 N А14-19587-05/686/18 Организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники при приеме от населения стеклопосуды и утильсырья, за исключением металлолома.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 N А09-7658/05-27 Обжалованию подлежит зарегистрированное право, а не сама по себе запись о регистрации или свидетельство о государственной регистрации.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 N А09-6623/05-15 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 по делу N А09-4673/05-12 Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 по делу N А09-2956/05-9 Покупатель недвижимости вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2006 N А09-2669/04-11 В иске о признании недействительными решений общего собрания общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования общего собрания участников общества.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А68-АП-515/12-03 Согласно Закону РФ "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Ежегодным земельным налогом облагаются как собственники земли, так и землепользователи, кроме арендаторов.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А68-118/ГП-1-04 Заинтересованными лицами, которые имеют право заявлять иски о признании торгов недействительными, являются лица, участвовавшие в торгах, либо лица, которым было отказано в участии в торгах.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А68-106/ГП-1-04 Дело по иску о признании договора купли-продажи недействительным передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А64-2567/05-14 Поскольку истец не доказал ничтожности решения внеочередного собрания акционеров общества, не представил доказательства отсутствия кворума для проведения общего собрания или принятия решения, либо по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, суд области пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным решения совета директоров.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А54-2204/2005-С2 Правообладатель вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак, выплаты определяемой судом денежной компенсации.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А54-1344/005-С19 Финансирование льгот, предоставляемых во исполнение Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", возлагается на казну Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А48-6841/04-19(8) Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А35-2190/05-С28 Законодательством предусмотрена административная ответственность за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А14-16629/2004/541/23 В силу Федерального закона "Об исполнительном производстве" если должником является юридическое лицо, то исполнительные действия совершаются по месту его нахождения или месту нахождения его имущества.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А14-15720-2004/565/22 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А14-11323-2005/334/29 В соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А09-7353/04-22-12 Исковые требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС удовлетворены правомерно, поскольку в счетах-фактурах налогоплательщика были указаны поставщики, не зарегистрированные в Едином государственном реестре юридических лиц и не состоящие на налоговом учете.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А09-6925/05-15 Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в установленном законом размере лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А09-3024/05-29 Окончательно очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А09-11984/05-20 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А09-11892/05-14 Обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а также иные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А09-11601/05-31 Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, находится вне правоотношений системы обязательного пенсионного страхования, в связи с чем на предпринимателя - военного пенсионера не распространяется общий порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленный законом "Об обязательном пенсионном страховании".
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А09-11579/05-16 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А09-10895/05-12 С индивидуального предпринимателя не взимаются суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А09-10863/05-29 С индивидуального предпринимателя не взимаются суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2006 N А09-10189/05-30 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А68-АП-749/12-04 Федеральные законы, вносящие изменения в Налоговый кодекс в части установления новых налогов и (или) сборов, а также акты законодательства о налогах и сборах субъектов Российской Федерации и акты представительных органов местного самоуправления, вводящие налоги и (или) сборы, вступают в силу не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия, но не ранее одного месяца со дня их официального опубликования.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А68-АП-5/12-05 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворены правомерно, так как истец полностью исчислил земельный налог.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А68-200/ГП-16-05 Члены совета директоров несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные их виновными действиями (бездействием), иск о возмещении которых в судебном порядке могут предъявить само акционерное общество или акционер (акционеры), владеющий не менее чем одним процентом размещенных обыкновенных акций общества.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А64-766/05-16 Техническая ошибка в заполнении платежного документа не может служить основанием для отказа заявителю в возмещении налога при наличии фактической уплаты его поставщику.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А64-7097/05-17 Исковые требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств соответствия реализуемого бензина требованиям ГОСТа.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А64-5877/05-13 В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А64-2566/05-15 Объектом обложения налогом на игорный бизнес является игровой стол. Объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А64-2201/03-18 Исковые требования о включении в реестр требований кредиторов удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом услуг по очистке сточных вод подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Определение ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А64-1752/05-21 Определение о принятии заявления о признании должника банкротом может обжаловаться только в апелляционном порядке.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А62-1710/05 В иске о взыскании излишне уплаченной суммы за поставленную электроэнергию отказано правомерно, так как ответчик при расчетах за электроэнергию руководствовался действовавшими на тот момент тарифами.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 по делу N А62-1650/2005 Дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по НДФЛ, НДС, штрафов направлено на новое рассмотрение поскольку в нарушение статьи 170 АПК РФ представленным доказательствам судом оценка не дана.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А54-764/2005-С2 Если действующая редакция закона исключает льготу по налогу на имущество, предусмотренную ранее действовавшей редакцией, и ухудшает положение налогоплательщика, то данный закон не может распространяться на правоотношения, возникшие до вступления его в силу.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А54-2027/2005-С4 Если по истечении 180 дней с даты осуществления экспорта налогоплательщик не представил документы, подтверждающие обоснованность применения нулевой ставки по НДС, экспортные операции по реализации товаров подлежат налогообложению по ставкам 10 процентов или 18 процентов.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А48-4996/05-12 Расчеты субподрядчика непосредственно с заказчиком могут производиться в случае, когда между ними с согласия генерального подрядчика заключен договор на выполнение отдельных работ либо в договорах генподряда и субподряда стороны предусмотрели, что расчеты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с заказчиком, минуя генерального подрядчика.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А48-3508/05-2 Налоговый кодекс РФ установил лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А36-797/2005, А36-739/2005 Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемый аукцион по продаже имущества был проведен без нарушения правил торгов, установленных действующим законодательством.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А35-2493/05-С27 Поскольку Земельный кодекс не называет юридических лиц в качестве субъектов, обладающих правом на бесплатное получение в собственность земельных участков, принадлежащих им на праве постоянного (бессрочного) пользования, то и у индивидуальных предпринимателей, использующих предоставленную землю в хозяйственных (предпринимательских) целях, такого права быть не должно.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А35-2131/05-С3 Размер подлежащего уплате единого налога на вмененный доход для конкретного вида деятельности определяется исходя из установленной ставки налога, значения базовой доходности, единицы физического показателя для этого вида деятельности, а также повышающих и понижающих коэффициентов, учитывающих особенности подвидов деятельности и так далее.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А23-3376/05А-14-433 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке, а при их отсутствии или недостаточности взыскание обращается на иное имущество налогоплательщика.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А23-2928/05А-1-167 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А14-1481-2005-76/13 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта территориального органа по регистрации прав на недвижимое имущество об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку оснований для отказа в регистрации не было.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А09-7470/05-29 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А09-5101/05-21 В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А09-19603/04-17 Дело по иску о взыскании с казны Российской Федерации убытков в связи с предоставлением льгот по оплате газа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А09-12623/05-20 Законодательство не возлагает на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А09-11569/05-20 Законодательство не возлагает на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А09-10869/05-29 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 по делу N А09-10689/05-30 Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) не обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А08-17069/04-10 В иске о признании права собственности на двухэтажное здание отказано правомерно, поскольку истец не является лицом, имеющим право предъявлять требование о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А68-ГП-84/А-05 Надлежащий кредитор вправе требовать нового исполнения, если оно было произведено должником ненадлежащему лицу.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А64-5621/04-9 Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А64-4964/05-22 Налоговый кодекс не предусматривает ответственности за ненадлежащее исполнение налоговым агентом своих обязанностей, в частности за нарушение порядка перечисления удержанного налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А64-4304/05-16 При аренде земель, находящихся в муниципальной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А64-1186/05-18 Дело по заявлению налогового органа о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А54-5535/2005-С16 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Определение ФАС Центрального округа от 23.01.2006 по делу N А54-1147/2005-С20 Шестимесячный срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы является пресекательным и не может быть восстановлен независимо от причин его пропуска.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А36-918/2005 Удовлетворяя исковые требования о взыскании основного долга по сублизинговым платежам, суд правомерно исходил из того, что указанная сумма задолженности подтверждена материалами дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А36-225/2005 Дело по заявлению о признании незаконным акта специальной таможенной ревизии направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А36-1317/2005 По своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, и фактически зачет излишне уплаченных сумм налога является разновидностью (формой) возврата этих сумм, восстановлением имущественного положения налогоплательщика.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А35-8767/05-С9 Если при возмещении затрат, связанных с предоставлением льгот на основании Закона РФ "О донорстве крови и ее компонентов", недостаточно денежных средств, выделенных субъектом РФ, то финансирование данных затрат осуществляется из средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А35-303/05-С11 Дело по иску о взыскании штрафа по договору поставки живой рыбы направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А35-2187/05-С9 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А14-7951/2005/259/26 Излишняя уплата пени может иметь место в тех случаях, когда пеня начислена к уплате необоснованно (налогоплательщик правильно исчислил сумму налога и не нарушил срока его уплаты) либо когда ее начисление произведено в большем, чем предусмотрено законом, размере.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А09-7422/05-32 В иске о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ отказано правомерно, поскольку заявление о взыскании страховых взносов было подано по истечении пресекательного срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ, а следовательно, оснований для взыскания не имелось.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А09-7087/05-26 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А09-4773/05-23 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А09-12248/05-12 Налоговый орган обоснованно доначислил предпринимателю единый налог на вмененный доход в размере превышения заявленного вычета над суммой фактически уплаченных взносов и применил налоговые санкции за его неполную уплату.
Определение ФАС Центрального округа от 23.01.2006 по делу N А09-11711/04-12-29 Статьи 21, 22 АПК РФ не предусматривают такого основания для отвода судей, как состав суда специализируется на экономических спорах, вытекающих из гражданских правоотношений, и они не смогли разобраться в сути спора.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А09-11642/05-8 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2006 N А08-10462/04-4 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Определение ФАС Центрального округа от 22.01.2006 по делу N А68-АП-670/10-04 Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта и возвращая жалобу заявителю, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что ходатайство нельзя признать мотивированным.
Определение ФАС Центрального округа от 22.01.2006 по делу N А68-АП-29/12-30/12-06 Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта и возвращая жалобу заявителю, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что ходатайство нельзя признать мотивированным, поскольку у налогового органа имелось достаточно времени для подготовки кассационной жалобы, но своим правом на направление жалобы в установленный срок он не воспользовался.
Определение ФАС Центрального округа от 22.01.2006 по делу N А68-АП-143/14-06 Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта и возвращая жалобу заявителю, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что ходатайство нельзя признать мотивированным.
Определение ФАС Центрального округа от 22.01.2006 по делу N А68-2522/06-АП-222/18-06 Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта и возвращая жалобу заявителю, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что ходатайство нельзя признать мотивированным.
Определение ФАС Центрального округа от 22.01.2006 по делу N А68-1462/06-70/12 Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта и возвращая жалобу заявителю, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что ходатайство нельзя признать мотивированным.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2006 по делу N А08-3716/06-9 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 по делу N А68-ГП-149/2-05 В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А68-АП-337/18-05 Суд обоснованно пришел к выводу, что в действиях налогоплательщика, который правомерно применил при исчислении суммы единого социального налога налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствуют событие и состав какого-либо налогового правонарушения, и правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 по делу N А68-183/13-02-169/я-04 Нормами таможенного законодательства предусмотрена обязанность лиц, перемещающих товар через таможенную границу России, при декларировании товара уплатить таможенные платежи.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А64-7313/05-22 Организации и учреждения уголовно-исполнительной системы освобождаются от налогообложения в отношении имущества, используемого для осуществления возложенных на них функций.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 по делу N А64-4224/05-14 Согласно ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса, при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательств ответчиком, наличие и размер понесенных им убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А64-3415/05-5 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд правомерно исходил из того, что сумма задолженности подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается, и учитывая отсутствие в материалах дела сведений о причиненных истцу убытках, наступивших вследствие нарушения ответчиком условий договора, правомерно снизил размер взыскиваемой пени.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А62-9381/2004 Заявки на необходимое количество бланков лицензий на добычу диких копытных животных в предстоящем сезоне охоты представляются юридическими лицами территориальным охотуправлениям в срок до 1 мая текущего года по каждому охотничьему хозяйству, а количество лицензий на предстоящий сезон определяется охотуправлениями на основании данных учета численности охотничьих животных и заявок юридических лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А62-4123/05 Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершало или нет лицо, привлекаемое к административной ответственности, административное правонарушение.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А54-3436/2005-С11 Поскольку на момент ареста у должника отсутствовали денежные средства, дебиторская задолженность, готовая продукция (иное имущество первой и второй очереди) в размере, достаточном для удовлетворения требований кредитора, арестованное спорное имущество не участвовало непосредственно в производственном процессе, судебный пристав-исполнитель правомерно подверг аресту имущество, поименованное как черный металлический лом.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А54-3215/04-С3 При определении налоговой базы не учитываются расходы на оплату проезда к месту работы и обратно транспортом общего пользования, специальными маршрутами, ведомственным транспортом, за исключением сумм, подлежащих включению в состав расходов на производство и реализацию товаров в силу технологических особенностей производства, и за исключением случаев, когда расходы на оплату проезда к месту работы и обратно предусмотрены трудовыми договорами и (или) коллективными договорами.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А54-1849/2005-С18 Дело по иску о признании частично недействительным требования налогового органа о реструктуризации задолженности по обязательным платежам направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А48-8467/04-13(15) В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 по делу N А48-661/05-19 Дело по заявлению о признании недействительным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А48-5777/05-18 Принимая решение по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, арбитражный суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения его к ответственности по Федеральному закону "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А35-9649/04-С11 Поскольку оспариваемый кредитный договор ни до, ни после его совершения обществом в установленном порядке одобрен не был, суд правомерно признал кредитный договор недействительным.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А35-825/05-С11 В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "Об акционерных обществах" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А35-5154/04-С3 Налоговое законодательство не содержит такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание кода бюджетной классификации в расчетном документе.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А35-4075/03-С15 Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А35-305/05-С11 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку определяя правовую природу отношений сторон, суду следовало исходить из содержания договора, а не из его наименования, и применять нормы материального права, регулирующие данный вид правоотношений.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А35-304/05-С11 В исковых требованиях о взыскании задолженности по соглашению отказано правомерно, так как иск был основан на недействительном договоре.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А23-130/9-98Г Арбитражный суд вправе изменить способ и порядок исполнения судебного акта, не изменяя при этом существо принятого решения.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А14-8339-2005/385/18 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, о наложении ареста отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении им в добровольном порядке в установленный судебным приставом-исполнителем срок исполнительного документа.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А14-7535-2005/289/13 Дифференцированные ставки земельного налога не могут устанавливаться органами местного самоуправления и государственной власти произвольно без предварительного экономического обоснования, так как в силу различных методик расчетов ставок земельного налога средняя ставка лишается какого-либо смысла.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А14-6288/2005211/34 Положения Налогового кодекса РФ не содержат норм, обязывающих налогоплательщика восстанавливать суммы НДс, ранее правомерно принятые к вычету.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А14-4994/2005/170/27 Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков удовлетворены правомерно, так как истец предоставил доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на оказание охранных услуг и размера причиненного ущерба.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 по делу N А14-3931/2005/142/27 Удовлетворяя частично заявленные требования о взыскании задолженности за услуги по договору на отпуск питьевой воды, арбитражный суд первой инстанции исходил из неправомерности произведенного истцом расчета объема воды по пропускной способности трубопроводов при круглосуточном действии устройств и сооружений.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А14-2826-2005/88/5 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А09-9294/05-8 Не возлагается на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А09-7081/05-15 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А09-5028/05-12 Если товар, со стоимости которого обществом заявлен к вычету НДС, был приобретен, оприходован и оплачен, то НДС возмещается в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 по делу N А09-3333/04-8 Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей удовлетворены правомерно, поскольку данные обязательные платежи не являются текущими, так как обязанность по уплате и сроки уплаты данных платежей наступили до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А09-2067/04-27 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2006 N А08-15379/04-13 Дело по иску о признании права собственности на многолетние насаждения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А68-АП-587/Я-04 Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов органов местного самоуправления, если полагает, что они не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А68-АП-483/14-04 Налоговое законодательство не содержит нормативных положений, обязывающих плательщиков представлять в налоговые органы уточненные декларации в случаях обнаружения ими ошибок, приводящих к завышению суммы налога, подлежащей уплате.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А68-АП-335/18-05 Сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А54-4886/04-С3 Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А35-822/05"г" Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за непоставленный товар направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил правовую природу заявленных требований с учетом условий договора о сроках поставки продукции и отсутствия возможности требовать исполнения обязательств в натуре.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А35-6067/05-с22 Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А35-4400/05-С5 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А35-3177/05-С25 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком были представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение НДС в оспариваемой сумме.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А35-2247/05-С25 По своим обязательствам учреждение отвечает находящимися в его распоряжении денежными средствами. В случае недостаточности указанных денежных средств взыскание не может быть обращено на иное имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением за счет средств, выделенных по смете.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А35-11459/04-С9 Поскольку требования истца вытекают из гражданско-правовых отношений, а заработная плата охватывается нормами трудового права, следовательно, отсутствует причинно-следственная связь между невыплаченной заработной платой и возникшими у исполнителя убытками.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А23-3987/05А-5-399 Удовлетворение требований налогового органа по обязательным платежам после открытия конкурсного производства может быть произведено только после удовлетворения первых трех очередей требований кредиторов.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А23-2932/05Г-17-48 Взыскание в исковом порядке судебных расходов противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А23-2439/05А-15-284 Постановление об отмене постановления о прекращении административного производства, как и постановление о возбуждении административного производства, не могут быть обжалованы в арбитражный суд, поскольку указанные акты не нарушают права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а относятся к сфере организации деятельности административных органов, регулируемой административным законодательством.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 по делу N А23-1309/05А-12-104 Заявленное требование о признании недействительным решения об обязании представить документы, подтверждающие право собственности на оборудование удовлетворено правомерно, в силу несоответствия оспариваемого решения требованиям законодательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А14-9213-2003/32/7б Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А14-9213-2003/32/7б Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А14-9213-2003/32/7б Исковые требования об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как задолженность подтверждена документально и наступил срок исполнения денежного обязательства должником, в связи с этим истец был включен в третью очередь реестра.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А14-4748-2005/166/25 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа, суд установил все фактические обстоятельства, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, дал им соответствующую правовую оценку, оценивая позиции сторон, применил нормы материального права, подлежащие применению.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А09-5527/03-13 Решение арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 по делу N А09-4919/05-26 В соответствии со статьей 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" жилищный фонд социального использования подлежит передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления в порядке, предусмотренном статьей. Обязанность по содержанию и обеспечению функционирования указанных объектов в соответствии с их целевым назначением возлагается на уполномоченные органы местного самоуправления по истечении одного месяца с момента получения уведомления.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А09-2130/05-12 Суд сделал правильный вывод о неподтверждении предпринимателем расходов и отсутствии доказательств уплаты им НДС в спорных суммах, поскольку представленные в материалы дела налогоплательщиком документы не отвечают предъявляемым требованиям и не свидетельствуют об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А09-1150/05-6-4 Дело по иску о признании незаконными действий по расторжению договора аренды направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А09-10163/05-21 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А08-3653/04-20 Применение налогоплательщиком налоговых вычетов является его правом, которым он может воспользоваться при соблюдении условий, предусмотренных Налоговым кодексом, путем заявления налоговых вычетов в представленной в налоговый орган налоговой декларации за соответствующий налоговый период.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А08-3485/05-22 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А08-15705/04-12-26 Исковые требования об обязании комитета по управлению и распоряжению муниципальной собственностью подготовить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств невозможности продажи спорного участка.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А08-12153/04-22 Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А68-ГП-142/4-04 Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А68-АП-476/10-04 Для возмещения сумм НДС из бюджета налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований, представив соответствующие документы, которые должны отвечать предъявляемым требованиям и достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А68-АП-240/15-05 Предприниматели обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда. Размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А64-1021/04-12 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А62-1628/2005 Суд не вправе изменять основание или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований, этим правом наделен только истец.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А54-5156/2005-С5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А54-4267/2005-С11 Даже в случае неправильного указания налогоплательщиком кода бюджетной классификации суммы штрафных санкций считаются зачисленными в бюджет.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А54-2308/2005-С10 Не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость передача имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А48-4452/03-3 Требования об индексации ранее присужденной решением арбитражного суда денежной суммы оставлены без удовлетворения, так как по условиям государственного контракта и дополнительного соглашения к нему, на основании которых возникла задолженность, не предусмотрены размер и основания индексации.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А48-4211/05-15 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 по делу N А36-68/2005 В соответствии со статьями 424, 485, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А36-1260/05 Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А35-5048/04-С3 Правонарушение может быть вменено налоговому агенту в том случае, когда он имел возможность удержать соответствующую сумму у налогоплательщика, имея в виду, что удержание осуществляется из выплачиваемых налогоплательщику денежных средств.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А23-3241/04Г-316 Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории РФ товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.
Определение ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А23-2932/05Г-17-48 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А14-9116-2005/411/19 Обязательному лицензированию подлежит деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А14-7881/2004/271/25 Возмещение налогоплательщику уплаченных им поставщику сумм НДС производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А14-5845/05/259/23 Исковые требования акционерного общества о признании недействительным предписания антимонопольного органа удовлетворены, так как антимонопольный орган не доказал, что истец предпринимал какие-либо действия, направленные на ущемление прав контрагента или по навязыванию невыгодных для него договорных обязательств.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 по делу N А14-5624-2005/188/4 Потребитель обязан содержать свои теплосети в технически исправном состоянии, не допуская утечки теплоносителя.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А14-5110-2005/126/28 В случае если по договору аренды здания или сооружения в арендную плату не включен земельный налог, то арендатор должен уплачивать земельный налог.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А09-9281/04-6 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А09-7968/05-27 Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А09-7787/05-30 Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) не обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А09-7387/05-30 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А09-7383/05-30 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А09-6341/05-29 Право на полное списание задолженности по пеням и штрафам у организаций возникает при полном погашении реструктурированной задолженности и полном и своевременном внесении текущих налоговых платежей в федеральный бюджет.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А09-4581/05-18 Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А09-12617/05-30 Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) не обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А09-10888/05-12 С индивидуального предпринимателя не взимаются суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2006 N А08-12344/04-23-21 Вычеты сумм НДС производятся при наличии документов, предусмотренных налоговым законодательством на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, указанных в счетах-фактурах.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А68-АП-218/12-05 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А68-125/ГП-6-05 Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются в случае правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А64-6919/04-13 В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А64-5010/05-19 В заявлении о признании неправомерным бездействия налогового органа, выразившегося в не направлении уточненного требования взамен ранее выставленного, отказано правомерно, так как не направление налоговым органом уточненного требования грубо не нарушило законные права и интересы налогоплательщика.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А64-4356/05-22 Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств правомерности принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А64-4099/05-19 Для налогоплательщика, заключившего договор с вневедомственной охраной, перечисляемые по договору суммы не являются целевыми, так как не выполняются необходимые критерии, позволяющие отнести их к средствам целевого финансирования, а значит, произведенные расходы на услуги по охране имущества могут быть отнесены плательщиком к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А62-568-Н/04 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 по делу N А54-5437/2005-С3 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А54-5054/2005С3 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А48-4902/05-18 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А48-4190/05-15 Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву, обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 по делу N А48-1103/05-12 Оценив положения ст. ст. 4, 5 Федерального закона РФ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", арбитражный суд правомерно указал, что предоставление льгот инвалидам должно производиться за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А35-3718/05-С11 Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит запрета на создание общества с ограниченной ответственностью в результате слияния двух фермерских хозяйств и двух коммандитных товариществ.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А23-4134/04А-15-330 При осуществлении деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, а также деятельности по хранению нефти, газа и продуктов их переработки предусмотрено получение различных видов лицензий.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А14-5696/2005/175/21 Участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А14-20359-2005/691-30 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А09-6920/05-29 Вычетам подлежат только суммы акциза, фактически уплаченные продавцам при приобретении подакцизных товаров либо предъявленные налогоплательщиком и уплаченные собственником давальческого сырья (материалов) при его производстве, либо фактически уплаченные при ввозе подакцизных товаров на таможенную территорию Российской Федерации, выпущенных в свободное обращение.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А09-4531/05-31 Предусмотрена административная ответственность перевозчика за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А09-3855/05-29 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно в части доначисления НДС, так как у налогового органа не было правовых оснований для доначислений данного налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А09-2674/05-18 Обязательными условиями для возмещения вреда (убытков) являются наличие противоправных действий, вреда, вины причинителя вреда и причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А09-19527/04-29 При исчислении налога на вмененный доход площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А09-15880/04-19 Поскольку передача недвижимого имущества с баланса одного учреждения на баланс другого не влечет прекращения права собственности на него и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что собственник когда-либо принимал решение о прекращении права муниципальной собственности и о передаче здания в федеральную собственность, суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорное помещение было незаконно включено в реестр федеральной собственности.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А08-4671/01-9-20 Решение арбитражного суда не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, если фактические обстоятельства возникли после принятия судебного акта, поскольку по смыслу положений Арбитражного процессуального кодекса основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя и объективно существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А08-4041/05-11 Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А08-2284/05-7 Арендаторы не являются плательщиками земельного налога с арендуемых ими земельных участков.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 N А-62-3564/2005 Реализация через структурные подразделения изготовленной продукции является самостоятельным видом предпринимательской деятельности в сфере производства готовой продукции, и способ ее реализации не влияет на квалификацию товаропроизводителя, осуществляющего розничную торговлю через магазины и иные места организации торговли, в связи с чем налогообложение указанной реализации не регулируется нормами законодательства о едином налоге на вмененный доход.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2006 по делу N 6709-А09-6383/03-27-04-27 Российская Федерация, приняв на себя Законом о банкротстве обязательство по возмещению вреда здоровью, причиненного организацией, ликвидируемой через процедуру конкурсного производства, гражданам, которые изъявили согласие на переход их права требования к Российской Федерации, исходя из Закона о банкротстве, не вправе отказаться от исполнения этих своих обязанностей перед потерпевшими.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А68-АП-721/12-04 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А64-668/04-17 Дело по иску о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, НДС, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А64-6020/04-7 Если договор аренды земельного участка заключен собственником расположенного на нем объекта недвижимости после введения в действие Земельного кодекса РФ, то в связи с тем, что собственник недвижимости реализовал свое исключительное право приватизации или аренды путем заключения договора аренды земельного участка, он утрачивает право выкупа земельного участка.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А64-5408/05-16 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае отсутствия вины лица в совершении налогового правонарушения.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А64-2048/05-9 Арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А62-4297/04 Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А62-2578/2005 Непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации представить имеющиеся у нее документы,предусмотренные Налоговым кодексом РФ, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, а равно иное уклонение от представления таких документов либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А48-5782/04-18 При подаче апелляционной жалобы к ней должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшения размера государственной пошлины.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А48-3529/05-15 Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, перечисленных в Налоговом кодексе, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А48-1247/05-18 Для целей подтверждения права на получение возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета плательщик должен доказать факт поступления валютных средств от иностранного покупателя или на счет самого налогоплательщика, или на счет комиссионера в российском банке.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А35-5115/05-С30 При эксплуатации производственных объектов, одновременно являющихся как пожароопасными, так и взрывоопасными, необходимо получение отдельной лицензии на каждый из видов такой деятельности.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А35-1202/04-С23 По налогу на имущество предприятий законодательством предусмотрена льгота для организаций независимо от организационно-правовой формы, видов деятельности, имеющих на балансе объекты социально-культурной сферы, в том числе объекты здравоохранения.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А23-738/05Г-4-41 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 по делу N А23-5964/05Б-10-120 Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А23-3385/05А-14-436 Пени за несвоевременную уплату единого социального налога могут быть начислены по итогам отчетных периодов - квартала, полугодия и 9 месяцев либо по итогам налогового периода - года.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 по делу N А14-8395-2005/224/29 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А14-12308-205-41/2и В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А09-9816/2004-26 Поскольку в срок, установленный определением суда, допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения не были устранены, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А09-822/05-20 В решении о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности должны быть изложены обстоятельства совершенного правонарушения, установленные проверкой, ссылки на документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, результаты проверки этих доводов.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А09-1426/05-18 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А08-9286/04-5 Суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А08-4891/05-16 Если Арбитражный процессуальный кодекс не содержит перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить пропущенный срок, то право установления этих причин принадлежит суду.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А68-АП-466/14-04 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход по розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, используется физический показатель - площадь торгового зала.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А68-АП-458/11-04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом, на установленные вычеты.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А64-6684/05-13 На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А64-5914/05-15 Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А64-2689/05-23 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 по делу N А64-2609/05-5 В мировом соглашении должны содержаться сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А62-797/2005 Ответственность за непредставление налоговому органу запрашиваемых им документов наступает только в случае, если в требовании налогового органа обозначены конкретные документы.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А62-10183/2004 Арбитражный суд пришел к правильному выводу о доказанности истцом заявленных требований и необходимости их удовлетворения за счет Главного управления федеральной почтовой связи, уменьшив при этом размер подлежащей взысканию с ответчика пени.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А54-3665/2005-С5 Расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения налогом на прибыль в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 по делу N А54-2175/2005С11 Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А36-25/9-04 Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А36-1491/2005 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А35-7633/04-С3 Поскольку задолженность общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование уже была взыскана с налогоплательщика в судебном порядке по заявлению территориального органа Пенсионного фонда РФ, то требования налогового органа в части взыскания недоимки по единому социальному налогу являются необоснованными.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А35-1899/05-С18 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как право собственности истца было подтверждено материалами дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А14-3199-2005/121/27 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А14-14147/2005/504/34 Исчисление подлежащей взносу в бюджет суммы НДС не зависит от формы расчетов между продавцом и покупателем, поскольку основано на общем правиле определения добавленной стоимости как разницы между стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) и стоимостью материальных затрат на их производство и реализацию, не обусловленном какими-либо особенностями отношений между хозяйствующими субъектами.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А09-4112/05-31 Недостоверной является реклама, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения, в том числе при использовании терминов в превосходной степени путем употребления слов "самый", "только", "лучший", "абсолютный", "единственный" и тому подобных, если их невозможно подтвердить документально, а также информация о самом рекламодателе.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2006 N А09-10079/05-13 Под актом ненормативного характера, который может быть оспорен в арбитражном суде путем предъявления требования о признании акта недействительным, понимается документ любого наименования (требование, решение, постановление, письмо и др.), подписанный руководителем (заместителем руководителя) налогового органа и касающийся конкретного налогоплательщика.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А68-АП-894/15-04 Нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А68-АП-62/10-05 Нормы Налогового кодекса РФ не ставят в зависимость возможность возмещения НДС от фактического нахождения товара только на складе налогоплательщика, являющегося его собственником. Нахождение товара у его хранителя по гражданско-правовому договору не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А68-АП-513/14-04 В удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа отказано правомерно, налогоплательщик правомерно применил налоговые вычеты по НДС.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А64-3678/05-5 Для наступления деликтной ответственности необходимо наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между действиями и возникшими убытками и вина причинителя вреда.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А64-3060/04-8 Право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А64-1340/05-17 Дело по иску о признании незаконным постановления Государственной торговой инспекции по делу об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 по делу N А62-8619/04 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А62-817/2005 Сделанное обществом уточнение в назначении платежа в платежных поручениях не противоречило банковским правилам и применяемым в банковской практике обычаям делового оборота, а также требованиям Налогового кодекса, поэтому доначисление обществу налога на добавленную стоимость было неправомерно.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А62-1248/2005 Оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А48-4406/05-15 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А48-3693/05-15 Платежные документы, представленные истцом, являются надлежащим доказательством оплаты НДС в цене товаров, приобретенных у российских поставщиков и впоследствии экспортированных за пределы таможенной территории РФ, в связи с чем отказ налогового органа налогоплательщику в праве на применение заявленного налогового вычета неправомерен.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А48-3466/05-8 Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А35-805/05-С2 Для определения суммы налога, предъявляемой к вычету, необходимо единовременное выполнение следующих условий: фактической оплаты налогоплательщиком приобретенных товаров (работ, услуг), принятия их к учету, использования в операциях, признаваемых объектом налогообложения, а также наличия счета-фактуры и соответствующих расчетных и первичных документов.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А35-2331/04-С25 Арбитражный суд направляет извещения по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 по делу N А14-9858-2005/343/25 Обязанность по уплате транспортного налога с такого объекта, как воздушное судно, возлагается на его собственника как субъекта соответствующего вещного права.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А14-8683/2005/261/25 Уплата суммы налога (пени) досрочно не означает ее излишнюю уплату.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 по делу N А14-2172-2005/119/2 Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А14-2171-2005/120/2 Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А14-17107/2004/52/2и Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно нарушает права и законные интересы других лиц и противоречит закону.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А09-2276/05-22 В случае исправления или переоформления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара к учету, его оплата), а не в периоде исправления ошибки.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А09-11908/05-8 В ходатайстве о принятии обеспечительных мер должно быть дано обоснование того, что в случае удовлетворения искового заявления непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А08-4442/05-13 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций и о доначислении налогов направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А-62-9493/2004 В действиях предприятия, которое правомерно, на основании Налогового кодекса, применило при исчислении суммы единого социального налога налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствуют событие и состав налогового правонарушения
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А-62-4122/04 Имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2006 N А-62-282/2005 Налоговым кодексом установлены различные физические показатели в зависимости от осуществления розничной торговли через объекты стационарной сети, имеющие торговые залы и не имеющие торговых залов.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А68-83/Б-05 Поскольку должником выплата задолженности просрочена, что подтверждается материалами дела, суд области пришел к правильному выводу о наличии признаков банкротства в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и обоснованно признал право кредитора на обращение с данным заявлением в суд.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А54-4294/2005-С8 Дело по заявлению налогового органа о взыскании единого налога направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А54-3290/2005С8 Условием для учета налогоплательщиком в налоговой декларации сумм налоговых вычетов является фактическая уплата сумм НДС продавцу товара на основании счетов-фактур, выставленных последним. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия на учет товаров и при наличии соответствующих первичных документов.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А54-2754/2005-С8 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А54-1990/2005-С21 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворено правомерно, поскольку у таможенного органа не было правовых оснований для доначисления заявителю НДС.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А48-4189/05-15 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А48-3832/05-1 Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А48-3652/05-8 Действующее законодательство не содержит такого основания для признания страховых взносов неуплаченными, как поступления денежных средств только на один из кодов бюджетной классификации или неправильное указание кода бюджетной классификации, а обязанность плательщика по уплате обязательных платежей считается исполненной с момента поступления денежных средств в соответствующий бюджет.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А48-2589/04-9 Дело по иску о возврате имущества направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А35-727/05-С2 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А14-5843-2005/150/10 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А09-8092/05-31 Неправильное указание статуса плательщика при наличии иных правильных данных, позволяющих идентифицировать платеж, при реальном поступлении налога в соответствующий бюджет не может считаться неуплатой налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А09-7682/05-8 Страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А09-7229/05-3 Страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А09-5414/05-20 Судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос об изъятых вещах и документах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в Кодексе об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А09-4282/05-27 При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А09-3825/05-22 Для определения суммы налога, предъявляемой к вычету за истекший налоговый период, необходимо единовременное выполнение следующих условий: фактической оплаты налогоплательщиком приобретенных товаров (работ, услуг), принятия их к учету, использования в операциях, признаваемых объектом налогообложения, а также наличия счета-фактуры, соответствующего требованиям Налогового кодекса РФ.
Определение ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А09-3309/05-23 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2006 N А08-16055/04-20 Требование налогового органа было признано судом недействительным, так как в нем отсутствовало указание на дату, с которой начат расчет пени, не приведен расчет пени с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в период ее начисления, что не позволило проверить обоснованность начисления.
Определение ФАС Центрального округа от 10.01.2006 N А68-88/Б-03 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 N А64-3307/05-9 Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 по делу N А64-2912/04-9 Дело по иску о взыскании убытков по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, не исследовал в полной мере представленные доказательства и не дал оценки всем обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 по делу N А64-2607/05-6 В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 N А62-9317/04 Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер договора уступки права требования.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 N А62-2835/2005 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 N А54-3250/2005/С21 Для принятия органом исполнительной власти решения о выделении земельного участка закон не требует получения кадастровой карты, для этого достаточно проекта границ территории, на основании которого за счет заявителя изготавливается кадастровый план, необходимый для заключения сделки по отчуждению земли.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 N А54-1346/2005-С17 Удовлетворяя исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, суд обоснованно исходил из того, что расходы на реализацию льгот должны возмещаться из средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 N А14-1171-2005/24/12 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 N А09-9333/05-15ДСП В иске о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога отказано правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно применил вычет при исчислении данного налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 N А09-7679/05-8 Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не возлагает в 2002 - 2004 годах на предпринимателей-женщин 1956 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 N А09-7068/05-ДСП-11 Если спор неподведомствен арбитражному суду, он прекращает производство по делу.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 N А09-6629/05-31 Дело по иску о взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2006 по делу N А09-6574/05-10 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных Федеральным законом "Об акционерных обществах", может быть признана недействительной.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.09.2005 по делу N А68-АП-136/10-04 Объекты животного мира могут предоставляться органами государственной власти, уполномоченными осуществлять права собственника от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, юридическим лицам в долгосрочное пользование на основании долгосрочной лицензии.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.05.2006 по делу N А23-5800/05Г-19-207 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2005 по делу N А36-4094/2005 Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2005 по делу N А35-3354/05-С13 В соответствии с положением Федерального закона "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, полных кавалеров ордена Славы" указанным категориям граждан и проживающим совместно с ними членам их семей предоставляется льгота в виде освобождения от платы за пользование домашним телефоном.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2005 N А09-9648/04-19 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2005 по делу N А09-9468/04-19 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Определение ФАС Уральского округа от 29.12.2006 N Ф09-10133/06-С5 по делу N А76-9942/2006 Устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-9553/06-С2 по делу N А50-6027/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость и применении налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-6068/06-С3 по делу N А60-949/06 Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-1280/06-С4 по делу N А76-41275/05-11-1156/44 При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты полученной продукции в сроки, установленные договором поставки, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени за просрочку поставленной продукции.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-11623/06-С4 по делу N А60-9475/05-С3 Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-11574/06-С4 по делу N А76-10779/2006-6-404 Поскольку доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено, арбитражный суд правомерно взыскал с него сумму долга, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-11572/06 по делу N А50-8570/2006-Г02 Суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате стоимости выполненных работ и неустойку, поскольку истец доказал выполнение предусмотренных договором работ и направление в адрес ответчика предусмотренных договором документов, а ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости выполненных работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-11533/06-С4 по делу N А50-11087/2006-Г13 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок купли-продажи долей, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с уставом общества продажа или уступка доли участником общества допускается с согласия общества, обязанность участника общества получать согласие других участников общества на продажу или уступку доли уставом общества не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-11463/06-С3 по делу N А71-348/05-Г7 При заключении договора аренды нежилых помещений воля сторон была направлена на достижение иных правовых последствий, а именно совершение прикрываемой сделки, направленной на передачу помещения обществом в пользование предпринимателя, в связи с чем признал договор аренды притворной сделкой и удовлетворил исковые требования о признании его недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-11459/06-С6 по делу N А60-8768/2006 Частично удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по внесению арендных платежей за спорный период и пени, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком обязательства по внесению арендных платежей не исполнялись должным образом.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-11458/06-С3 по делу N А60-8979/06 Арбитражный суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку доказательств исполнения обязательства по оплате пользования имуществом ответчик не представил.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-11445/06-С3 по делу N А60-14767/06 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате оказанных на основании договора охранно-сторожевых услуг, поскольку истец не доказал факт оказания услуг по охране объекта, их сдачи ответчику, а также приемки ответчиком данных услуг.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-11414/06-С2 по делу N А60-11975/06 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по возмещению налога на добавленную стоимость и взыскании процентов за нарушение сроков возврата направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушены нормы материального и процессуального права, не выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-11257/06-С6 по делу N А07-41951/2004 Дело по иску о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку решение не было подписано арбитражным заседателем, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-11059/06-С3 по делу N А07-13421/2006-Г-ШЗФ Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления об обязании заключить договор аренды подвального помещения, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность ответчика заключить договор аренды нежилого помещения с истцом и понуждение к заключению договора не допускается.
Определение ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-10827/06-С5 по делу N А60-22043/05 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-10827/06-С5 по делу N А60-22043/05 Дело по иску о признании права собственности на именные обыкновенные акции акционерного общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определена принадлежность спорных акций.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-10823/06-С3 по делу N А07-7005/06-Г-ШАБ Дело по иску о расторжении договора на выполнение работ по монтажу, пуску-наладке и гарантийному обслуживанию оборудования и взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято судом по неполно исследованным доказательствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-10817/06-С3 по делу N А76-4325/2006 В удовлетворении требований о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на имущественный комплекс отказано правомерно, поскольку решением арбитражного суда, представленным на регистрацию, установлено право истца на отдельные объекты недвижимого имущества базы отдыха.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-10752/06-С5 по делу N А60-4135/06 К обстоятельствам, имеющим значение для дела о признании договора купли-продажи имущества акционерного общества недействительным, относятся, в том числе, наличие заинтересованности названных в законе лиц в совершении сделки, соотношение стоимости имущества (предмета сделки) по данным бухгалтерского учета и балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, соблюдение порядка одобрения сделки.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-10701/06-С5 по делу N А07-55942/05 В удовлетворении искового требования о признании договора купли-продажи здания притворной сделкой судом правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о притворности оспариваемой сделки.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-10697/06-С5 по делу N А50-8007/2006 Принимая спорные пункты договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в редакции ответчика, суд правомерно исходил из того, что в соответствии с п. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Определение ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-10647/06-С4 по делу N А47-5455/2006 Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) обоснованно возвращена заявителю, поскольку заявитель не являлся ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2006 N Ф09-10354/06-С5 по делу N А50-2780/06 Отказывая в удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности зарегистрировать переход права собственности на три обыкновенные именные акции открытого акционерного общества, суд обоснованно исходил из того, что истец представил регистратору документы, не отвечающие требованиям, установленным законодательством о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-924/06-С2 по делу N А50-30842/05 Суд, удовлетворяя заявление предпринимателя о взыскании судебных расходов на оплату услуг его представителя в указанном размере, правильно применил нормы арбитражного процессуального законодательства, поскольку установил наличие и разумный размер расходов, подтвержденных документально.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-9151/06-С5 по делу N А07-56041/05 За задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, в местах общего и необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику штрафы.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-9148/06-С5 по делу N А07-56997/05 За задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, в местах общего и необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику штрафы.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-9107/06-С4 по делу N А50-39345/2005 В случае отмены определения арбитражного суда об отстранении утвержденного арбитражного управляющего арбитражный управляющий подлежит восстановлению арбитражным судом в рамках той процедуры банкротства, в которой он был отстранен от профессиональной деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-8900/06-С2 по делу N А50-3313/06 Расходами признаются любые обоснованные и документально подтвержденные затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-7149/06-С6 по делу N А76-17261/2005 Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-2833/06-С2 по делу N А76-23928/05 Налог на добавленную стоимость начислен налоговым органом от средств, полученных от взимания лесных податей за лесопользование, отпуск древесины на корню. Однако данные услуги не подлежат обложению указанным налогом, поэтому лесхоз правомерно применил льготу по налогу.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-2573/06-С4 по делу N А60-38033/04-С1 В случае, если прекращение деятельности организации должника может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-1999/06-С5 по делу N А60-23628/05 Поскольку согласно представленным в материалы дела доказательствам неблагоустроенный жилой фонд, население которого снабжается водой через уличные водоразборные колонки, принят на коммунальное обслуживание ответчиком, следовательно, осуществление водоснабжения проживающего в нем населения является обязанностью ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11570/06-С4 по делу N А07-18226/2006 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11567/06-С4 по делу N А50-12779/2006-Г-27 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11566/06-С7 по делу N А50-12911/06 Налогоплательщик не имеет права исключать суммы, отнесенные законом к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, из налоговой базы по единому социальному налогу.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11565/06-С4 по делу N А50-11294/2006-Г25 Так как вексель использовался в качестве средства платежа по договору, то акт приема-передачи векселя не может рассматриваться как предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами, в связи с чем обоснованно отказано в удовлетворении требований о признании сделки недействительной.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11563/06-С4 по делу N А76-46223/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не представил доказательств наличия совокупности условий для применения к ответчикам ответственности в форме взыскания убытков в виде упущенной выгоды, так как истцом не доказана реальная возможность получения вознаграждения в заявленном размере.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11554/06-С2 по делу N А76-13608/06 Момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментами приобретения, принятия на учет товаров (работ, услуг) и фактической оплаты стоимости указанных товаров (работ, услуг) с учетом налога и не ставится в зависимость от наличия в соответствующем налоговом периоде объекта налогообложения данным налогом.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11552/06-С4 по делу N А71-3840/2006-Г7 Дело по иску о взыскании суммы долга за выполненные научно-исследовательские работы направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11489/06-С2 по делу N А71-3339/06 Формальное соблюдение требований налогового законодательства не влечет за собой безусловное возмещение налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость, если при исполнении налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов выявлена недобросовестность налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11488/06-С2 по делу N А47-3835/06 Поскольку закон не обязывает производить перерасчет налоговых обязательств в случае, если налогоплательщиком, переведенным на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, применялись различные формы расчетов за товары при розничной торговле, суды правомерно признали недействительным решение налогового органа в части начисленных предпринимателю по общей системе налогообложения налогов, пеней и штрафов.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11456/06-С2 по делу N А60-16286/06 Основанием для отказа в применении налоговых вычетов послужил вывод налогового органа об отсутствии реально понесенных затрат на приобретение продукции, оплаченной заемными денежными средствами, не возвращенными к моменту заявления вычета.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11448/06-С2 по делу N А76-5365/06 Заявление о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога и соответствующих сумм пеней по налогам, а также в части наложения штрафа за неуплату в бюджет налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, так как фактические обстоятельства дела судами установлены неполно, доказательствам не дана надлежащая правовая оценка.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11447/06-С5 по делу N А76-3313/06 Дело по иску о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущено нарушение норм процессуального права.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11436/06-С3 по делу N А60-6191/06-С1 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11431/06-С3 по делу N А30-1478/04 Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд правомерно исходил из того, что индексация присужденных по настоящему делу денежных сумм не предусмотрена ни федеральным законом, ни договором между сторонами.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11427/06-С3 по делу N А50-14806/2006-Г-1 Дело по иску о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании суммы задолженности, пени и выселении ответчика из занимаемого помещения направлено на новое рассмотрение, так как доказательства исследованы судом неполно.
Определение ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11426/06-С3 по делу N А50-10612/2006-Г-07 Кассационная жалоба подлежит возвращению, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11418/06-С2 по делу N А60-40670/06 Налоговые органы могут обратиться в суд за взысканием налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11416/06-С2 по делу N А50-15247/06 Если расходы налогоплательщика на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг не могут быть подтверждены документально, налогоплательщик при продаже ценных бумаг пользуется имущественным налоговым вычетом в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11401/06-С6 по делу N А60-14014/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по плате за землю направлено на новое рассмотрение, так как судом не была дана оценка доводам истца о том, что в договоре аренды земельного участка не определен объект аренды в связи с невыполнением при его заключении требований законодательства о кадастровом учете.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11398/06-С6 по делу N А60-18098/2006 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из того, что оспариваемое решение о проекте детальной планировки города было принято исполкомом в пределах его компетенции и не противоречит действовавшему на момент его принятия законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11392/06-С6 по делу N А76-10653/2006 Дело передано на новое рассмотрение, так как общество не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-11384/06-С3 по делу N А60-13016/06 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-10903/06-С5 по делу N А07-14600/06 Отказывая в удовлетворении требований истца о признании недействительными решений общих собраний участников общества, суд обоснованно исходил из того, что истец не только присутствовал на собраниях участников общества, но и голосовал по всем вопросам, вынесенным на повестку дня, а также, что истцом не доказан факт причинения убытков в результате ненадлежащего извещения о предстоящих собраниях учредителей.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-10863/06-С2 по делу N А76-10934/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогоплательщика в части, касающейся отказа налогового органа в признании его права на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку требования, содержащиеся в нормах налогового законодательства, предпринимателем не соблюдены.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-10850/06-С3 по делу N А76-7871/06-34-63 Так как собственником муниципального имущества, переданного на праве оперативного управления должнику, является муниципальное образование, от имени которого права собственника осуществляет финансовый орган, у должника денежные средства для погашения задолженности по договорам отсутствуют, то суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы основного долга.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-10808/06-С2 по делу N А76-13885/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней за несвоевременную уплату единого социального налога надлежало отказать, поскольку налогоплательщик авансовые платежи по этому налогу внутри отчетного периода производил несвоевременно и задолженность по нему за отчетный период им не погашена, налоговый орган правомерно начислил пени на авансовые платежи.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-10787/06-С7 по делу N А76-22140/05 Суд обоснованно признал недействительными решение и постановление налогового органа, поскольку последним не было доказано наличие фактических и правовых оснований для принятия оспариваемых ненормативных актов о наложении ареста на имущество налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-10721/06-С3 по делу N А50-7301/06 Поскольку истцом не представлено доказательств получения согласия арендодателя на производство неотделимых улучшений арендованного имущества, не доказан размер произведенных расходов и их необходимость, суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания стоимости неотделимых улучшений.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-10569/06-С3 по делу N А50-45813/2005-Г24 Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованно указал на то, что истцом не доказано совершение возмездной сделки по поставке материалов между истцом и ответчиком.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-10563/06-С5 по делу N А50-8810/06 Отказывая в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделок, суд обоснованно отметил, что истец не является стороной по оспариваемым сделкам, соответственно не вправе требовать применения последствий их недействительности, кроме того, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 N Ф09-10461/06-С2 по делу N А76-9720/06 Суд обоснованно пришел к выводу о законности оспариваемого решения налогового органа, поскольку обстоятельства, выявленные им в ходе проверки и исследованные судом, свидетельствуют о наличии в действиях общества недобросовестности, направленной на необоснованное изъятие из бюджета денежных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-9999/06-С2 по делу N А07-46694/05 Индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-9236/06-С2 по делу N А76-10496/06 Не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость реализация на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), реализуемых (выполненных, оказанных) в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-6447/06-С7 по делу N А76-3367/06 Поскольку судами установлено, что подарки и премии работникам общества предоставлялись за производственные результаты и высокие достижения в труде, реализация налогоплательщиком товаров (работ, услуг) при таких обстоятельствах отсутствовала и, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-4620/06-С5 по делу N А50-25396/05 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-1518/06-С2 по делу N А47-4626/05 Вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-1292/06-С4 по делу N А50-38100/2005-Г28 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных при исполнении предпринимателем обязанностей конкурсного управляющего, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11643/06-С4 по делу N А50-8737/06 Основания для приостановления производства по делу отсутствовали, так как судом не учтено, что последующее расторжение договора не может влиять на обязательства сторон этого договора, подлежащие исполнению до момента его расторжения.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11575/06-С7 по делу N А50-10883/06 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, суды указали на отсутствие оснований для привлечения банка к ответственности, так как ответственность за несвоевременное сообщение банком сведений об открытии счета организации не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11564/06-С7 по делу N А50-11953/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суды исходили из того, что общество осуществляет иную связанную с судоходством деятельность на внутренних водных путях Российской Федерации, в связи с чем имеет право на льготу по налогу на землю.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11560/06-С1 по делу N А76-19003/06 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к ответственности за незаконное использование товарного знака, суд исходил из нарушения таможенным органом порядка привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11556/06-С5 по делу N А76-362/06 Дело по иску о признании недействительным договора страхования имущества направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда об удовлетворении исковых требований не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11546/06-С5 по делу N А50-9560/06 Дело по иску о взыскании убытков, связанных с расторжением договора финансовой аренды, направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11544/06-С5 по делу N А47-2/06 Установив, что льготы по абонентской плате за пользование телефоном и радиоточкой предусмотрены федеральным законодателем, и что фактические расходы истца по предоставлению льгот не возмещены ему в полном объеме, суд пришел к правомерному выводу о том, что убытки истца подлежат взысканию с Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11527/06-С1 по делу N А60-31525/06 Вина предприятия проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от его имени и допустивших неприменение контрольно-кассовой техники.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11522/06-С1 по делу N А71-6996/06 Снижение размера исполнительского сбора - право судебного пристава-исполнителя, а не его обязанность, в связи с чем суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требований о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11521/06-С1 по делу N А71-6998/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из обоснованности размера исполнительского сбора, установленного обжалуемым постановлением судебного пристава-исполнителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11518/06-С1 по делу N А71-6995/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правильно исходил из обоснованности установленного обжалуемым постановлением судебного пристава-исполнителя размера исполнительского сбора.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11507/06-С7 по делу N А71-17510/05 Общество является собственником переданных ему в качестве вклада в уставный капитал объектов недвижимости, в связи с чем является законным вывод суда о том, что общество является пользователем земельного участка и плательщиком земельного налога при отсутствии регистрации прав на объекты недвижимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11503/06-С7 по делу N А34-2831/06 Непредставление банками по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в установленный срок влечет взыскание штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11494/06-С7 по делу N А47-3945/06 Поскольку факт неуплаты налога в результате занижения налоговой базы отсутствует, а повторная уплата налога является недопустимой, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления налогового органа, указав, что неточности, допущенные при составлении налоговой декларации, не опровергают фактическую уплату налога в соответствующий бюджет.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11493/06-С7 по делу N А47-4547/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд пришел к выводам о неправомерности доначисления единого налога на вмененный доход и необоснованности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11491/06-С7 по делу N А47-7920/06 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11486/06-С7 по делу N А34-2836/06 Непредставление банками по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в установленный срок влечет привлечение к ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11483/06-С7 по делу N А76-16843/06 Так как учреждение подлежало обязательной аудиторской проверке и соответственно обязано представлять в налоговый орган аудиторское заключение, судом правомерно отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за непредставление указанного документа.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11481/06-С7 по делу N А76-7815/06 Так как решение о взыскании налогов и пеней за счет имущества предприятия до вынесения оспариваемого постановления об аресте имущества налоговым органом не принималось, суды обоснованно признали оспариваемое постановление недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11469/06-С4 по делу N А76-37472/2005 Установленными требованиями кредиторов должника могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11454/06-С2 по делу N А60-3208/06 При уменьшении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и единого социального налога произведенные предпринимателем налоговые вычеты должны быть оформлены оправдательными документами, свидетельствующими о произведенных расходах.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11449/06-С6 по делу N А60-15449/2006 Поскольку условие о земельном участке, подлежащем передаче в аренду, не согласовано сторонами, договор не считается заключенным, в связи с чем судом сделан правильный вывод о невозможности признания такого договора недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11446/06-С7 по делу N А47-8398/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа, суд правильно исходил из наличия в действиях предпринимателя состава правонарушения, выразившегося в реализации алкогольной продукции двух наименований при отсутствии ценников с наименованием и ценой продукции, и его малозначительности.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11444/06-С2 по делу N А60-9419/06 Общество нарушило установленный порядок предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость при выполнении строительно-монтажных работ хозяйственным способом, так как сумма данного налога в бюджет не была перечислена, но суммы налога по приобретенным и оплаченным строительным материалам уже включены в налоговые вычеты, в связи с чем общество обоснованно привлечено к ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11443/06-С7 по делу N А47-9146/06 Наличие справок к товарно-транспортным накладным при обороте парфюмерно-косметической продукции правилами продажи не предусмотрено, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11440/06-С7 по делу N А34-4011/06 Удовлетворяя заявленные требования, суды правильно исходили из доказанности факта совершения обществом вменяемого правонарушения, выразившегося в реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, и отсутствия оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11433/06-С5 по делу N А07-11378/06 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки ввиду нарушения правил совершения крупной сделки акционерным обществом направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда сделаны без надлежащего установления существенных обстоятельств по делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11430/06-С4 по делу N А71-97/2005-Г26 Требования конкурсного управляющего о взыскании с учредителей должника задолженности по обязательствам должника в порядке субсидиарной ответственности должны предъявляться в исковом порядке с учетом подведомственности споров, установленных процессуальным законодательством, оснований для их рассмотрения в рамках дела о банкротстве у суда не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11423/06-С4 по делу N А60-11110/06-С3 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с администрации задолженности по оплате поставленного по договору угля и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к правильному выводу о прекращении муниципальной гарантии.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11413/06-С5 по делу N А50-6074/06 Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации, суды обоснованно исходили из нарушения ответчиком своих обязанностей, выразившегося в сбросе в сточные воды загрязняющих веществ сверх установленных норм.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11412/06-С7 по делу N А71-3602/06 Основанием для принятия решения налогового органа об отказе уменьшить по уточненной налоговой декларации налог на прибыль организаций послужил вывод налогового органа о необоснованном применении обществом коэффициента ускоренной амортизации по основным средствам в связи с неподтверждением фактического использования производственных объектов в агрессивной среде.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11410/06-С3 по делу N А60-6528/2006-С3 Договором купли-продажи недвижимости возможность его расторжения с возвращением полученного сторонами по договору не предусмотрена, кроме того, отсутствует закон, допускающий расторжение договора и возврат ранее переданного покупателю и зарегистрированного за ним объекта купли-продажи, поэтому вывод суда об отсутствии оснований для расторжения договора и обязания ответчика вернуть переданное имущество является правильным.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11402/06-С3 по делу N А07-14074/2006-Г-ААЛ Дело по иску о признании сделки, на основании которой за ответчиком было зарегистрировано право хозяйственного ведения в отношении нежилых помещений, недействительной и применении последствий ее недействительности, а также о признании за истцом права собственности на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11399/06-С3 по делу N А76-9775/06 Поскольку договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, арендодатель мог в любое время отказаться от договора, предупредив арендатора за три месяца, в связи с чем требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате и неустойки, а также о выселении ответчика из занимаемого помещения удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11385/06-С3 по делу N А60-10310/06-С1 Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11383/06-С3 по делу N А60-14224/06 Разрешая вопрос о возможности предоставления заявителю апелляционной жалобы отсрочки по уплате государственной пошлины, суд правомерно исходил из отсутствия оснований для предоставления отсрочки, поскольку на момент обращения в арбитражный суд доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере, не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11380/06-С2 по делу N А50-11672/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительными решения налогового органа в части начисления к уплате в бюджет налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности и решения о взыскании оспариваемых сумм налога и пени за счет денежных средств общества в бесспорном порядке, суд обоснованно исходил из того, что налоговым органом не доказан размер дохода, выплаченного налоговым агентом своим работникам дополнительно к суммам дохода, отраженным обществом в бухгалтерском учете.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11379/06-С2 по делу N А50-12153/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе обществу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку счета-фактуры, выставленные заявителю поставщиком, оформлены надлежащим образом, требования налогового законодательства обществом соблюдены, доказательства совершения налогоплательщиком каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета данного налога суду не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11378/06-С2 по делу N А50-9208/06 Суд обоснованно пришел к выводу о правомерности действий должностных лиц налогового органа по перерасчету расходов (арендных платежей) предпринимателя пропорционально доходам в той их части, в которой они не связаны с получением дохода, являющегося объектом обложения налогом на доходы физических лиц, и отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в данной части.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11377/06-С2 по делу N А76-8986/06 Выплаты, выданные работникам в подотчет, не являлись доходом работников общества в значении, придаваемом положениями налогового законодательства, поэтому правомерно признаны судом не подлежавшими налогообложению по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11373/06-С2 по делу N А47-1215/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку обстоятельства соблюдения налогоплательщиком условий для вычета налога на добавленную стоимость установлены судом при рассмотрении спора и подтверждены соответствующими первичными бухгалтерскими документами, приобщенными к материалам дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11371/06-С2 по делу N А76-8718/06 Суды, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, обоснованно признали право налогоплательщика на применение льготы по налогу на добавленную стоимость подтвержденным, поскольку работы выполнялись обществом в рамках реализации соглашения о безвозмездной помощи.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11368/06-С2 по делу N А76-8982/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку счета-фактуры подписаны лицами, полномочия которых подтверждены приказами, у налогового органа не имелось оснований для непринятия к вычету и доначисления спорной суммы данного налога.
Определение ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11365/06-С2 по делу N А76-8016/06 Рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя отложено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы налогового органа без движения.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11325/06-С7 по делу N А47-18803/05 Затраты на производство продукции (работ, услуг) включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты (предварительной или последующей).
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11321/06-С6 по делу N А07-24725/2006 Приостанавливая действие уведомления органа казначейства, суд правомерно исходил из того, что непринятие таких мер повлечет негативные последствия исполнения оспариваемого уведомления до рассмотрения судом вопроса о правомерности приостановления операций по лицевым счетам государственного учреждения.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11170/06-С3 по делу N А60-7350/06 В связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении суд правомерно вернул апелляционную жалобу заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11167/06-С7 по делу N А50-10169/06 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о принудительном взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено обоснованно, поскольку суд установил, что оно вынесено за пределами срока, установленного законодательством о налогах и сборах, а также отсутствуют доказательства получения налогоплательщиком указанных требований.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11136/06-С4 по делу N А07-41901/06-Г-ИЭР При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты суммы задолженности по договорам субподряда требование о ее взыскании с ответчика удовлетворено судами правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11110/06-С7 по делу N А34-3555/06 Суд обоснованно пришел к выводу о незаконности доначисления предприятию земельного налога, пеней и привлечения его к налоговой ответственности, поскольку в силу отсутствия правоустанавливающих документов на землю или фактического пользования земельными участками, а также, учитывая, что предприятие собственником имущества, расположенного на земельных участках, не является.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11014/06-С4 по делу N А07-8031/05 Суд правомерно прекратил производство по делу в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку обращение взыскания на жилой дом затрагивает права и интересы детей и супруга заемщика, который также обладает правомочиями собственника.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11001/06-С6 по делу N А34-3617/2005 Заявление об изменении способа исполнения судебного акта подлежало частичному удовлетворению, так как судом первой инстанции неверно исчислена стоимость зерна пшеницы на основании рыночных цен, поскольку в данном случае должна была быть указана стоимость зерна, указанная в судебном решении.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-11000/06-С7 по делу N А47-18474/05 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение обществом законодательства о налогах и сборах, выразившееся в несообщении в установленный законодательством срок сведений об открытии расчетного счета в банке, суд обоснованно исходил из отсутствия в действиях общества состава вменяемого налогового правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-10673/06-С3 по делу N А60-9369/05 Судом обоснованно отказано заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, поскольку у заявителя было достаточно времени для своевременного обжалования судебного акта в апелляционном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-10671/06-С3 по делу N А47-11388/05-10ГК Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды автотранспортных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде дополнительных расходов на восстановление автотранспортных средств удовлетворены частично, поскольку ответчиком своевременно не исполнены обязанности по перечислению арендной платы.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2006 N Ф09-10403/06-С4 по делу N А50-7707/2006-А1 Производство по делу по заявлению о признании недействующим постановления администрации города об утверждении нормативов сброса загрязняющих веществ со сточными водами, прекращено правомерно, поскольку ранее заявленное другим лицом требование и его основания, рассмотренные в другом деле, аналогичны требованию заявителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-9877/06-С5 по делу N А71-522/05 Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-9796/06-С4 по делу N А47-9872/2005 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-5557/06-С6 по делу N А71-932/2005 Основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-4741/06-С7 по делу N А60-1517/06 Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-1234/06-С2 по делу N А47-4624/05 Так как оплатой товаров (работ, услуг) в целях исчисления налога на добавленную стоимость признается прекращение обязательств, в том числе зачетом взаимных требований, вывод судов о выполнении налогоплательщиком обязанности по оплате товаров (работ, услуг) с учетом данного налога как одного из необходимых условий для применения налогового вычета является правильным.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11549/06-С5 по делу N А50-6075/06 Удовлетворяя требования о взыскании платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ответчиком было допущено нарушение своих обязанностей, выразившееся в сбросе в сточные воды загрязняющих веществ.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11487/06-С7 по делу N А76-11565/06 Затраты предпринимателя по сделкам в спорной сумме оправданы и подтверждены надлежащим образом оформленными документами, что свидетельствует об обоснованности их отнесения к расходам для целей обложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11478/06-С1 по делу N А71-4720/06 Удовлетворяя требования о признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовых машин, суды правомерно исходили из того, что двухмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности истек.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11476/06-С1 по делу N А47-7148/2006 Отказывая в удовлетворении требований общества, суды правомерно исходили из доказанности факта совершения обществом правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой машины при продаже товара, вины общества в его совершении, а также из того, что нет оснований для признания данного правонарушения малозначительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11474/06-С1 по делу N А47-4087/2006 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11473/06-С1 по делу N А47-4088/2006 Резиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля необходимые документы и информацию, вести в установленном порядке учет и составлять отчетность по проводимым ими валютным операциям.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11468/06-С1 по делу N А71-4719/06 Удовлетворяя требования о признании незаконным постановления о назначении обществу административного наказания за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовых машин, суды исходили из того, что двухмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности истек.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11461/06-С5 по делу N А60-24878/05 Суды пришли к правильному выводу о правомерности и обоснованности удовлетворения исковых требований относительно выплаты действительной стоимости доли истцу как вышедшему участнику общества и взыскали с ответчика действительную стоимость доли.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11452/06-С1 по делу N А60-16320/06 Так как доказательство наличия состава правонарушения (заключение эксперта) получено с нарушением закона, у судов не имелось оснований для вывода об отсутствии существенных нарушений таможенным органом процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении и доказанности состава вменяемого правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11450/06-С5 по делу N А60-14770/06 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение, так как суд должным образом не определил, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, что повлекло не основанный на материалах дела отказ в иске.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11441/06-С1 по делу N А60-14527/06 Поскольку доказательство наличия состава правонарушения (заключение эксперта) получено с нарушением закона, у судов не имелось оснований для вывода об отсутствии существенных нарушений таможенным органом процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении и доказанности состава вменяемого предпринимателю правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11439/06-С4 по делу N А71-001750/2006 Заявление налогового органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности предприятия по обязательным платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельствам соблюдения налоговым органом порядка и сроков, установленных для реализации права на бесспорное взыскание налогов и пеней за счет денежных средств предприятия, судом оценка не дана.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11438/06-С1 по делу N А60-13018/06 При одновременном использовании зала обслуживания посетителей, расположенного в помещении, в котором ведется также другой вид деятельности (в том числе облагаемый по иным системам налогообложения), в получении дохода участвует вся используемая площадь, поэтому вывод суда о необходимости определения размера физического показателя "площадь торгового зала" пропорционально выручке, полученной от деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, соответствует закону.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11437/06-С1 по делу N А07-14268/06 Судами сделан правильный вывод о том, что фактического возмещения суммы налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению в связи с экспортом товара, общество не получало, а, следовательно, оно имеет право на возмещение сумм данного налога при реимпорте товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11434/06-С4 по делу N А07-13806/06-Г-ХВШ Суд, оценив условия мирового соглашения, пришел к правильному выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем правомерно утвердил его и прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11434/06-С4 по делу N А07-13806/06-Г-ХВШ Суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае произошла перемена лиц в обязательстве в силу принудительной реализации арестованной дебиторской задолженности, что является основанием для процессуального правопреемства.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11424/06-С1 по делу N А50-14170/06 Обжалование определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено и каких-либо препятствий для дальнейшего движения дела в нем также не содержится.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11417/06-С1 по делу N А50-14831/06 Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11409/06-С4 по делу N А76-9927/2006-24-313 Удовлетворяя требование истца в части взыскания долга и пеней за просрочку уплаты основного долга, суды правомерно исходили из того, что обязательство ответчика является заемным.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11403/06-С4 по делу N А07-12803/06-Г-ФЛВ Дело по иску о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга за оказанные услуги по договору на наземное обслуживание воздушных судов, продажу авиа-горюче-смазочных материалов и обеспечение бортпитанием направлено на новое рассмотрение, так как решение принято судом по неполно исследованным обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11396/06-С1 по делу N А60-14068/06 Законом предусмотрена ответственность за завышение или занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок), завышение или занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11394/06-С1 по делу N А60-23169/06 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения, вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения является правильным.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11393/06-С1 по делу N А60-30195/06 Административное правонарушение, выразившееся во включении в декларацию заведомо искаженных данных об объеме и обороте этилового спирта, признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11376/06-С3 по делу N А76-16796/2005 Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований о применении последствий недействительности соглашения об уступке права требования, суд обоснованно исходил из того, что указанное соглашение является недействительным и не исполнялось, поскольку отсутствует передаваемое право требования, положение сторон сделки при ее заключении не изменилось.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11374/06-С7 по делу N А47-8437/06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за отсутствие ценников на два наименования алкогольной продукции, суд обоснованно исходил из малозначительности совершенного обществом правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11372/06-С3 по делу N А07-4425/06-А-РСА Дело по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на общежитие направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении судебных актов обстоятельства дела исследованы неполно, не дана оценка всем доказательствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11370/06-С2 по делу N А07-15638/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку реализованные предпринимателем акции находились в его собственности более трех лет, а налоговым законодательством не предусмотрено в качестве обязательного условия для применения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц при реализации ценных бумаг наличие у налогоплательщика документов, свидетельствующих о приобретении им этих ценных бумаг на возмездной основе.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11369/06-С3 по делу N А76-4333/04 В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано обоснованно, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может привести к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11367/06-С3 по делу N А50-11052/2006-Г-4 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании долга за недопоставленную продукцию, суд обоснованно исходил из того, что истцом не было представлено подлинных документов, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11366/06-С3 по делу N А07-12262/06 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты, содержащие выводы о наличии между сторонами договорных отношений, приняты по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11364/06-С3 по делу N А07-13110/06 Поскольку правоустанавливающим документом государственной регистрации права предпринимателя на спорный объект явился договор купли-продажи, который не признан недействительным, регистрация права собственности за ответчиком на нежилое здание произведена правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11363/06-С3 по делу N А71-2149/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленных ответчику материалов и продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку документы, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд не исследовал, не дал оценки доводам ответчика о зачете взаимных требований.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11362/06-С7 по делу N А76-10789/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм материального права и неполного выяснения всех обстоятельств по делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11361/06-С2 по делу N А76-6856/06 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя налога на доходы физических лиц, единого социального налога и штрафа, суд обоснованно сослался на необоснованность требований налогового органа в связи с неправомерным непринятием в состав расходов спорной суммы затрат предпринимателя.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11359/06-С7 по делу N А76-9628/06 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку данное постановление принято налоговым органом за пределами шестидесятидневного срока после истечения сроков исполнения требования об уплате налогов и пеней.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11357/06-С7 по делу N А07-20505/06 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за оказание услуги без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено, поскольку с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения судом установлено наличие оснований для признания правонарушения малозначительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11354/06-С7 по делу N А76-52885/05 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, поскольку оно не соответствует положениям налогового законодательства, так как в нем не указаны суммы недоимки по каждому налогу, дата, с которой произведено начисление пеней, сумма, с величины которой произведен расчет пеней, период и процентная ставка начисления пеней.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11353/06-С7 по делу N А07-19070/06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции, маркированной недействующей федеральной специальной маркой, суд обоснованно исходил из доказанности совершения обществом вменяемого правонарушения, однако счел возможным освободить его от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11348/06-С7 по делу N А71-17115/05 Убытки от содержания объектов социально-культурной сферы уменьшают налогооблагаемую прибыль при наличии условий, свидетельствующих о том, что стоимость услуг, условия их оказания и расходы на содержание являются обычными (типичными).
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11344/06-С7 по делу N А76-9531/06 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку неправильно указанный код бюджетной классификации не свидетельствует о возникновении задолженности налогоплательщика перед бюджетом, так как соответствующая сумма в бюджет поступила.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11335/06-С7 по делу N А76-8988/06 Суд обоснованно обязал налоговый орган возвратить взысканные суммы налога и пени на расчетный счет налогоплательщика, поскольку налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, в порядке, установленном нормами налогового законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11331/06-С7 по делу N А07-15276/06 Поскольку судом установлено, что налоговым органом начислены пени на недоимку, образовавшуюся за пределами трехлетнего срока давности для взыскания задолженности по налогам, а также налоговым органом пропущен шестидесятидневный срок для принятия решения о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества налогоплательщика, суд обоснованно признал недействительными оспариваемые решения и требование.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11329/06-С1 по делу N А76-12906/06 Начатое по делу производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11328/06-С7 по делу N А34-3515/06 Плательщиками водного налога являются организации, осуществляющие специальное и (или) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11322/06-С6 по делу N А50-12480/2006 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей, суд обоснованно исходил из того, что материалами дела доказаны факты пользования ответчиком спорным помещением в соответствии с договором и наличие задолженности по арендной плате перед истцом.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11320/06-С2 по делу N А60-11627/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, суд обоснованно исходил из наличия у общества права на получение спорной суммы данного налога, которое возникло в связи с добычей и реализацией драгоценных металлов.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11319/06-С2 по делу N А60-9499/06 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований к оформлению результатов налоговой проверки, установленных законодательством, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11318/06-С2 по делу N А60-10463/06 Суд обоснованно указал на то, что истец осуществлял услуги, которые не могут быть приравнены к операциям, освобожденным от налогообложения, в связи с чем им правомерно выставлялись на оплату обществу счета-фактуры с учетом налога на добавленную стоимость, взыскал с ответчика задолженность по налогу.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11315/06-С3 по делу N А47-4692/06-9-ГК Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11312/06-С2 по делу N А50-13546/06 Суд удовлетворил требования общества и признал решение налогового органа в оспариваемой части недействительным, поскольку установил неправомерность доначисления налогоплательщику единого социального налога со спорных выплат, выразившихся в выдаче работникам материальной помощи, премий, подарков, оплате путевок на лечение и отдых, обучения работников.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11310/06-С2 по делу N А50-15049/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности судом удовлетворено, поскольку представление дополнительной уточненной декларации само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11300/06-С7 по делу N А60-15101/06 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа, суд обоснованно исходил из того, что, поскольку торговое месте предпринимателя относится к другим обустроенным и обеспечивающим показ и сохранность товара торговым местам, расположенным на рынках, ярмарках, предприниматель при осуществлении денежных расчетов обязан применять контрольно-кассовую технику.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11299/06-С6 по делу N А34-4681/2006 Постановление об административном правонарушении органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11298/06-С7 по делу N А60-12359/06 Удовлетворяя требования некоммерческой организации о возврате излишне уплаченного земельного налога, суд правомерно исходил из того, что она не является налогоплательщиком по земельному налогу.
Определение ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11143/06-С4 по делу N А34-1399/2005 Суд кассационной инстанции принял отказ от кассационной жалобы, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-11002/06-С7 по делу N А76-14087/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части пеней удовлетворено, поскольку в нем не указаны ни размер недоимки, на которые начислены пени, ни срок уплаты налогов, ни налоговый период образования спорной недоимки, ни ставка пеней.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-10901/06-С5 по делу N А47-15920/04 Исковые требования об обязании внести запись в реестр владельцев именных ценных бумаг удовлетворены, поскольку правовых и фактических оснований для отказа в регистрации перехода права собственности на акции у ответчика не имелось, так как истец представил ответчику необходимые документы в полном объеме.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-10898/06-С5 по делу N А76-7553/2006 Дело по иску об обязании общества выдать принадлежащие истцу акции общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при разрешении спора не были выяснены имеющие значение для дела обстоятельства распределения акций среди акционеров при учреждении общества, а также порядок выкупа акций у общества.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-10891/06-С6 по делу N А60-14974/2006 Установив, что предпринимателем в заявлении о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта в нарушение норм земельного законодательства предполагаемое место размещения объекта (лечебного учреждения) не указано, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания решения администрации города недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-10844/06-С2 по делу N А60-14892/06 Суд обоснованно пришел к выводу, что деятельность организации инвалидов не является реализацией услуг, применение заявителем льготы и доначисление налоговым органом налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа неправомерны, поскольку трудовые правоотношения не образуют объекта налогообложения, и удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-10840/06-С7 по делу N А60-5892/06 Поскольку общество, состоящее на налоговом учете в одном налоговом органе, осуществляло деятельность через обособленные структурные подразделения, находящиеся на территории другого налогового органа и отвечающие признакам обособленного подразделения, указанным в нормах налогового законодательства, и при этом не исполнило обязанность постановки на налоговый учет, привлечение его к ответственности обоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-10813/06-С7 по делу N А47-6550/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности отказано обоснованно, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники на момент проверки полностью подтверждается совокупностью находящихся в материалах дела доказательств.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-10802/06-С1 по делу N А71-17060/05 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности удовлетворено обоснованно, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения им возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника по осуществлению расчетов с кредиторами и восстановлению платежеспособности должника, что привело к нарушению прав должника, прав участников должника.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-10799/06-С2 по делу N А47-1481/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку основные средства приобретены обществом для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость, оплачены им в полном объеме и сумма налога предъявлена к вычету после принятия товара на учет.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-10600/06-С6 по делу N А50-9850/2006 Суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, поскольку собственником обоих транспортных средств, при использовании которых произошло дорожно-транспортное происшествие, является истец по данному делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2006 N Ф09-10495/06-С2 по делу N А47-1946/06 Апелляционная жалоба была правомерно возвращена налоговому органу, поскольку к жалобе не были приложены документы, подтверждающие полномочия на ее подписание лицом, исполняющим обязанности руководителя налогового органа, и в установленный судом срок данное препятствие для подачи жалобы не было устранено.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-8524/06-С4 по делу N А76-16085/2003 С учетом того, что право (требование), принадлежащее заявителю на основании обязательства, передано им должнику, процессуальная замена кредитора в реестре требований кредиторов судом произведена обоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-2605/06-С6 по делу N А50-40815/2005 Поскольку срок действия договора, по которому истец обязался поставлять ответчику на реализацию мягкую мебель, не истек, следовательно, возможность реализации поставленного товара не утрачена. Доказательств того, что ответчиком товар был полностью реализован, истцом суду не представлено, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о возможности удовлетворения иска лишь в части признаваемой ответчиком суммы.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-1973/06-С6 по делу N А50-30745/2005 Отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства, которые требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и не освобождает его от ответственности на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11464/06-С4 по делу N А71-005986/2006-Г26 Поскольку возможность обжалования судебного акта о возвращении заявления о признании должника банкротом ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в порядке кассационного производства не предусмотрена, кассационная жалоба уполномоченного органа на указанное определение ошибочно принята к производству суда кассационной инстанции, в связи с чем производство по кассационной жалобе правомерно прекращено.
Определение ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11462/06-С4 по делу N А71-005987/2006-Г26 Поскольку возможность обжалования судебного акта о возвращении заявления о признании должника банкротом на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в порядке кассационного производства не предусмотрена, кассационная жалоба на указанное определение суда ошибочно принята к производству суда кассационной инстанции, в связи с чем производство по кассационной жалобе правомерно прекращено.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11451/06-С1 по делу N А60-14500/06-С5 При решении вопроса о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении с учетом объема и содержания прав, предоставленных потерпевшему и лицу, в отношении которого ведется производство по делу, необходимо выяснить у участников производства по делу их мнение о кандидатуре эксперта и вопросах, которые должны быть разрешены экспертом. Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11404/06-С5 по делу N А76-7590/06 Так как по договору перевозки грузов ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств третьими лицами, привлеченными для этого экспедитором, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о том, что в данном случае к истцу в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ) перешло право требования выплаченной им обществу суммы страхового возмещения.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11397/06-С1 по делу N А60-17731/06 В силу п. 3 ст. 12 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" утверждение норм проектирования и проектной документации о строительстве объектов, а также ввод в эксплуатацию построенных объектов допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии таких объектов санитарным правилам. Суды правомерно установили наличие события и вину общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11391/06-С1 по делу N А60-23990/06 Судом сделан обоснованный вывод о том, что налоговым органом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих принадлежность товара обществу, использование обществом помещения буфета на праве собственности или аренды и осуществления им розничной торговли в буфете, расположенном по указанному адресу. Материалы проверки не содержат доказательств того, что буфет имеет необходимые условия для торговли с использованием ККТ.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11390/06-С1 по делу N А60-17960/06 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11386/06-С1 по делу N А60-21717/06 Дело по заявлению о признании незаконными решения органа Пенсионного фонда Российской Федерации направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11355/06-С1 по делу N А07-10732/05 Отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11352/06-С1 по делу N А07-19890/06 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия административного органа по выдаче лицензии направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Определение ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11340/06-С4 по делу N А07-38585/05-Г-МОГ Поскольку отказ временного управляющего предприятия от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11337/06-С4 по делу N А07-38280/04 Удовлетворяя исковые требования о расторжении договоров строительного подряда, суды пришли к обоснованному выводу о существенном нарушении ответчиком договорных обязательств (условий договоров о сроках выполнения работ и сдаче объекта в эксплуатацию), в связи с чем истец в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11336/06-С1 по делу N А76-15099/06 Спорная сумма пени, ошибочно перечисленная обществом по другому коду бюджетной классификации, поступила на счет территориального органа Пенсионного фонда РФ, поэтому отсутствуют основания для повторного взыскания спорной суммы.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11334/06-С1 по делу N А07-17492/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении налога на игорный бизнес и пени, суд исходил из того, что объект налогообложения считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11332/06-С1 по делу N А07-13445/06 Повышение налоговой ставки в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, в связи с чем суд сделал правильный вывод о праве общества уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, а также на возврат излишне уплаченной суммы налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11317/06-С7 по делу N А34-2621/06 При решении вопроса о порядке исполнения текущих требований налоговых органов по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11316/06-С7 по делу N А71-95/05 Не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке (обогащении, технологическом переделе) полезного ископаемого, являющаяся продукцией обрабатывающей промышленности.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11313/06-С3 по делу N А34-1200/06 Поскольку материалами дела подтверждается задолженность ответчика за поставленный товар, правовые основания для передачи ответчику электротоваров отсутствуют, и ответчик не представил доказательств наличия у него в натуре полученной по накладной продукции, суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11311/06-С7 по делу N А76-31069/06 Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не смог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11309/06-С7 по делу N А76-9493/06 При налогообложении прибыли расходы налогоплательщика, которые не могут быть непосредственно отнесены на затраты по конкретному виду деятельности (в том числе организаций, применяющих специальные режимы налогообложения), распределяются пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11307/06-С7 по делу N А47-6415/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества составов вменяемых правонарушений и отсутствия нарушений при производстве по делу об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11306/06-С6 по делу N А60-9643/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании прекратить использование земельного участка, суд исходил из незаключенности договора аренды земельного участка в силу отсутствия его государственной регистрации. Следовательно, истец не приобрел никаких прав на спорный земельный участок и не может истребовать его в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11304/06-С7 по делу N А60-15971/06 Продажа товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11295/06-С7 по делу N А76-24832/06 Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не смог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11291/06 по делу N А60-2909/06 Дело по иску о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитами, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, и обращении взыскания на заложенное имущество, в части обращения взыскания на предмет залога по договору направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11286/06-С3 по делу N А60-8970/06-С1 Решение о совершении крупной сделки принимается с согласия собственника имущества унитарного предприятия.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11280/06-С2 по делу N А76-9055/06 Основанием для начисления предпринимателю налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, явился вывод проверяющих о занижении налогоплательщиком облагаемой базы по указанным налогам в связи с невключением в нее суммы выручки от сдачи в аренду нежилого помещения третьим лицам и полученного дохода.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11276/06-С7 по делу N А60-14109/06 Поскольку из решения органа пенсионного фонда не представляется возможным установить, за непредставление каких именно сведений предприниматель привлечен к ответственности, суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11271/06-С7 по делу N А76-10275/06 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовой техники влечет применение административной ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11270/06-С7 по делу N А76-3582/06 Поскольку документы, подтверждающие обоснованность применения ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, по перечню, установленному налоговым законодательством, были представлены налогоплательщиком налоговому органу своевременно и в полном объеме, суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11253/06-С2 по делу N А76-6111/06 Налогоплательщик имеет право на применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11250/06-С2 по делу N А07-18991/06 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику. Данное правило применяется также в отношении зачета или возврата излишне уплаченных сумм сбора и пеней и распространяются на налоговых агентов и плательщиков сборов.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11247/06-С2 по делу N А07-4655/05 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11246/06-С3 по делу N А07-13743/2006-Г-СМШ Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11241/06-С3 по делу N А76-6057/2006-1-212 По виндикационному иску должны быть доказаны наличие права собственности или иное вещное право на истребуемое имущество, факт нахождения этого имущества у ответчика и незаконность такого владения.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11237/06-С2 по делу N А60-9213/06 Поскольку общество документально обосновало свое право на применение ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов и судом не установлено в действиях общества признаков недобросовестности, требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении указанного налога удовлетворены.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11234/06-С2 по делу N А60-11058/06 Поскольку сведения о доходах, выплаченных военнослужащим в спорном периоде, содержат информацию о численности войск и не могут быть переданы налоговому органу без санкции вышестоящего командования, суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований в части привлечения к ответственности за непредставление налоговому органу сведений о доходах, выплаченных физическим лицам.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11232/06-С2 по делу N А47-4545/06 Право на вычет налога на добавленную стоимость не зависит от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога всей цепочкой поставщиков до экспортера продукции, при условии добросовестности действий налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11229/06-С2 по делу N А47-3104/06 При рассмотрении спора судами установлено, что налоговым органом правомерно начислены обществу налог на добавленную стоимость, соответствующие суммы пеней и штрафа, поскольку налогоплательщиком не представлено доказательств оприходования товара и оплаты выставленных поставщиком счетов-фактур, предъявленных для подтверждения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11226/06-С2 по делу N А07-17560/06 Вычеты налога на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-11019/06-С7 по делу N А50-9866/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления налогов, пени, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-10896/06-С5 по делу N А50-9264/06 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-10861/06-С5 по делу N А50-9003/06 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества, суд обоснованно исходил из того, что нарушения, допущенные при проведении внеочередного общего собрания акционеров общества, являются основанием для признания принятых на нем решений недействительными.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-10860/06-С5 по делу N А50-9004/06 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества, суд обоснованно исходил из того, что нарушения, допущенные при проведении внеочередного общего собрания акционеров общества, являются основанием для признания принятых на нем решений недействительными.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-10857/06-С5 по делу N А50-9002/06 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества, суд обоснованно исходил из того, что нарушения, допущенные при проведении внеочередного общего собрания акционеров общества, являются основанием для признания принятых на нем решений недействительными.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-10833/06-С5 по делу N А71-488/2006 Суд, отказывая в удовлетворении требований истца о признании недостоверной рыночной оценки акций и о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества в части определения выкупной стоимости акций, обоснованно исходил из того, что рыночная стоимость акций определена в соответствии с законодательством об акционерных обществах.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-10763/06-С5 по делу N А76-7378/06 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-10757/06-С7 по делу N А76-2804/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика, суд обоснованно исходил из нарушения налоговым органом порядка взыскания налогов и пеней с налогоплательщика, поскольку оспариваемое решение вынесено в отношении задолженности, образовавшейся у общества за пределами трехлетнего срока взыскания.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-10744/06-С1 по делу N А07-18568/06 Так как со стороны общества с момента приобретения здания были приняты все необходимые меры к оформлению земельного участка, получению правоустанавливающих документов, право собственности на земельный участок в данном случае возникает в силу прямого указания закона, поэтому суд удовлетворил требования заявителя о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-10520/06-С4 по делу N А60-413/06-С1 Суд сделал обоснованный вывод о том, что договор энергоснабжения является незаключенным в части оказания услуг по техническому обслуживанию жилого дома, поскольку сторонами не согласован предмет договора, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по оплате услуг по техническому обслуживанию жилого дома на основании указанного договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-10353/06-С6 по делу N А34-2281/2006 Так как спорный земельный участок находится на землях, ограниченных в обороте, и не подлежит выкупу в частную собственность, суды обоснованно отказали в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия муниципального образования, обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка и направлении его заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2006 N Ф09-10253/06-С6 по делу N А60-8508/2006 Для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств - несоответствия обжалуемых действий требованиям законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в результате совершения указанных действий.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-8967/06-С5 по делу N А76-37251/05 Поскольку вследствие передачи собственности на акции другому лицу истец утратил права, закрепленные законом за владельцем акции как ценной бумаги, он не вправе требовать дополнительного начисления акций либо компенсации их действительной стоимости.
Определение ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-8352/06-С3 по делу N А76-6077/04-10-176 Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-7774/06-С3 по делу N А76-1715/05-29-360 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-6452/06-С1 по делу N А34-1175/06 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-5998/06-С5 по делу N А60-39013/05 Участники общества, доли которых составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-4936/06-С1 по делу N А60-35799/05 Законом предусмотрена административная ответственность за недекларирование таможенным органам по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-2625/06-С4 по делу N А50-3392/2004-Б Поскольку на дату утверждения мирового соглашения уполномоченный орган имел требования, внесенные в реестр кредиторов, превышающие одну четвертую часть всех требований к должнику, суд правомерно расторг мировое соглашение и ввел в отношении должника внешнее управление в соответствии с п. 2 ст. 164, п. 1 ст. 166 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11400/06-С4 по делу N А76-5947/06 Суд пришел к правильному выводу о том, что на дату заседания арбитражного суда требования заявителя являются необоснованными, поскольку не подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда, и обоснованно отказал во введении наблюдения в отношении общества и прекратил производство по делу о банкротстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11358/06-С1 по делу N А07-8524/06 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении единого налога на вмененный доход является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11351/06-С7 по делу N А76-13442/06 Налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, вопрос о взыскании с должника обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, должен решаться конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11346/06-С1 по делу N А07-19156/06 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11341/06-С1 по делу N А76-15097/2006 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11326/06-С1 по делу N А07-13101/06 Отказывая в удовлетворении требований предпринимателя в части доначисления единого налога на вмененный доход, пени, суды исходили из доказанности налоговым органом факта ведения предпринимателем в спорном периоде деятельности, подлежащей обложению указанным налогом, обоснованности расчета указанных сумм налога и пени.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11323/06-С1 по делу N А76-10709/06 В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11305-С1 по делу N А60-19774/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из правомерности учета обществом изменения количества объектов обложения налогом на игорный бизнес в налоговой декларации по налогу за спорный период.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11303/06-С1 по делу N А60-19943/06 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11297/06-С1 по делу N А71-5288/06 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок, влекут наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11293/06-С6 по делу N А60-16218/06 Заявление предприятия об отказе от права пользования спорным земельным участком при наличии права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества, расположенные на данном земельном участке, не свидетельствует о наличии оснований для прекращения у предприятия права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, в связи с чем оспариваемые акты не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы предприятия.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11289/06-С6 по делу N А60-7228/2006 Поскольку договор купли-продажи земельного участка соответствует требованиям законодательства, заключен во исполнение судебного акта арбитражного суда, вступившего в законную силу, в иске о признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11287/06-С6 по делу N А07-13311/2006 При отклонении протокола разногласий сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11279/06-С7 по делу N А60-15504/06 Производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11272/06-С4 по делу N А76-12878/2004 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11269/06-С7 по делу N А76-9562/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суды пришли к выводу о том, что заявителем не допущено занижения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не доказано, что денежные средства, поступившие за отгруженную продукцию, являются авансовыми платежами.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11262/06-С6 по делу N А07-13310/2006 При отклонении протокола разногласий сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11258/06-С4 по делу N А07-16041/05-Г-МОГ Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11252/06-С7 по делу N А60-13441/06 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11249/06-С7 по делу N А60-19785/06 Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11245/06-С7 по делу N А47-5948/06 Открытие банком счета организации или индивидуальному предпринимателю без предъявления ими свидетельства о постановке на учет в налоговом органе влечет наложение штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11244/06-С3 по делу N А71-492/2005-Г27 Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11239/06-С7 по делу N А07-18438/06 Во всех случаях требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11236/06-С3 по делу N А76-9163/2006-12-310 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11233/06-С7 по делу N А07-13201/06 Поскольку законодательством о налогах и сборах предусмотрено, что законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют, суд пришел к выводу, что преимущество предприятия, применяемое им по сравнению с другими налогоплательщиками, должно быть сохранено до окончания срока действия предоставленной льготы по налогу на имущество.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11231/06-С7 по делу N А07-15736/06 Поскольку законодательством о налогах и сборах предусмотрено, что законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют, суд пришел к выводу, что преимущество предприятия, применяемое им по сравнению с другими налогоплательщиками, должно быть сохранено до окончания срока действия предоставленной льготы по налогу на имущество.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11228/06-С7 по делу N А07-21713/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные налоговым законодательством, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11222/06-С7 по делу N А76-11155/06 Не подлежат обложению единым социальным налогом суммы материальной помощи, выплачиваемые физическим лицам за счет бюджетных источников организациями, финансируемыми за счет средств бюджетов, не превышающие три тысячи рублей на одно физическое лицо за налоговый период.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11217/06-С7 по делу N А76-11371/06 Требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии события правонарушения, так как представленные сведения не являются недостоверными.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11216/06-С3 по делу N А76-12705/06 Поскольку дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается, суд правомерно признал договор купли-продажи недвижимости ничтожной сделкой.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11215/06-С6 по делу N А07-7721/2006 При отклонении протокола разногласий сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11214/06-С6 по делу N А07-7722/2006 При отклонении протокола разногласий сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11192/06-С2 по делу N А60-15555/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суд пришел к выводам о соблюдении обществом установленного законом порядка подтверждения права на вычет и отсутствии признаков недобросовестности в его действиях.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11190/06-С3 по делу N А47-3582/04-18ГК В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11185/06-С2 по делу N А47-3776/06 Суд, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и привлечения к налоговой ответственности, сослался на то, что обществом подтверждено право на применение ставки налога ноль процентов, порядок и условия для применения вычета соблюдены.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11183/06-С2 по делу N А76-3792/06 Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11181/06-С2 по делу N А47-5212/06 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11179/06-С2 по делу N А07-18227/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении обществу к уплате в бюджет акциза, пеней и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности судом удовлетворено, поскольку все необходимые документы представлены обществом налоговому органу в полном объеме, соответствуют требованиям законодательства и подтверждают факт экспорта налогоплательщиком подакцизных товаров за пределы территории Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11177/06-С2 по делу N А60-11790/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по ставке ноль процентов, обязании налогового органа возместить из бюджета путем возврата указанный налог направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11175/06-С2 по делу N А76-52919/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11172/06-С2 по делу N А76-37651/05 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных налоговым органом требований о взыскании штрафа за непредставление документов налоговому органу в связи с добровольной уплатой налогоплательщиком взыскиваемого штрафа в бюджет.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11171/06-С2 по делу N А76-10557/06 Суд обоснованно удовлетворил требования налогоплательщика о признании частично недействительным решения налогового органа, так как денежные средства, полученные им на осуществление своей уставной деятельности, в том числе от третьих лиц, не являются выручкой от реализации работ (услуг), поэтому не увеличивают налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11162/06-С6 по делу N А76-9319/2006 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка, суд обоснованно пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по искам о признании сделки недействительной.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11138/06-С4 по делу N А07-1326/05 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-11130/06-С2 по делу N А07-18970/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате единого социального налога, суд обоснованно сослался на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии у кооператива объекта налогообложения для целей исчисления данного налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-10999/06-С3 по делу N А76-7861/06 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными оформленных протоколом результатов конкурса, суд правомерно исходил из того, что победитель конкурса не допустил нарушений правил подачи заявок, организация и проведение конкурса для закупки лабораторного медицинского оборудования проведены с соблюдением требований федерального законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-10960/06-С4 по делу N А76-50277/2005 Отказывая в удовлетворении искового заявления о признании оценки рыночной стоимости движимого и недвижимого имущества недостоверной, суд обоснованно указал на отсутствие обязательного характера определенных оценщиком величин стоимости имущества и недоказанность нарушения прав и законных интересов конкурсных кредиторов результатами оценки.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 N Ф09-10255/06-С6 по делу N А76-10027/2006 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-9811/06-С1 по делу N А60-14901/06 Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного законодательством о налогах и сборах, не влечет изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени, а шестидесятидневный срок вынесения решения о взыскании является пресекательным.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-5235/06-С6 по делу N А76-53461/2005 Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-4982/06-С7 по делу N А76-49373/05 Поскольку общество при исчислении среднегодовой стоимости имущества необоснованно исключило из налоговой базы стоимость спорных объектов лизинга, привлечение налоговым органом к ответственности, доначисление сумм налога на имущество и пеней обоснованно признано судом правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-4248/06-С6 по делу N А07-46882/05 Размер подлежащей взысканию договорной неустойки обоснованно уменьшен судом в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, выразившегося в несвоевременной оплате поставленного товара на основании статьи 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-410/06-С4 по делу N А60-23485/2005-С11, А60-35377/2005-С11 Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение в апелляционный суд в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11294/06-С1 по делу N А76-7648/06 Суды, удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, исходили из необоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности, доначисления налога на игорный бизнес и пеней, поскольку наличие события вменяемого налогового правонарушения (сокрытие объектов игорного бизнеса) налоговым органом не доказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11277/06-С1 по делу N А60-23072/06 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11275/06-С1 по делу N А60-12659/06 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11274/06-С1 по делу N А60-15909/06 Так как на дату изменения условий применения упрощенной системы налогообложения для налогоплательщиков, являющихся участниками простого товарищества, общество уже являлось плательщиком данного налога, судами сделан правильный вывод о том, что вновь введенный запрет на изменение объекта налогообложения при упрощенной системе налогообложения на общество не распространяется.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11266/06-С4 по делу N А07-15096/06-Г-ХВШ Удовлетворяя заявленное требование, суды правомерно исходили из того, что право на взыскание убытков возникло у истца в связи с утратой интереса к результату работ из-за неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательства в установленный договором срок.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11259/06-С4 по делу N А07-10002/2006 Поскольку ответчик произвел оплату выполненных работ частично, доказательств погашения ответчиком задолженности не представлено, суды правомерно удовлетворили заявленные требования о взыскании задолженности по оплате выполненных научно-исследовательских работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11256/06-С7 по делу N А76-14746/06 Суд пришел к выводу, что орган Пенсионного фонда, являясь органом государственного управления, правомерно пользовалось льготой по земельному налогу в части земель, предоставленных для обеспечения его деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11255/06-С7 по делу N А76-11338/06 Законом предусмотрена административная ответственность за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11254/06-С3 по делу N А76-8375/06 Поскольку доказательств исполнения обязательства по оплате товара ответчиком не представлено, суды пришли к правомерному выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11248/06-С3 по делу N А71-2809/2006 В случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11240/06-С2 по делу N А47-8829/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11235/06-С7 по делу N А71-5393/06 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11225/06-С7 по делу N А76-9911/06 Признавая незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение контрольно-кассовой техники, исключенной из Государственного реестра, суд исходил из отсутствия вины предпринимателя в совершении вменяемого правонарушения, поскольку доказательств, подтверждающих своевременное уведомление предпринимателя о снятии контрольно-кассовой техники с учета, материалы дела не содержат.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11223/06-С1 по делу N А76-8482/06 Привлечение предпринимателя к ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров правомерно, поскольку предпринимателем осуществлялась розничная торговля продуктами в отсутствие на ценнике даты оформления, подписи материально ответственного лица или печати предпринимателя.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11221/06-С1 по делу N А60-16651/06 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11219/06-С7 по делу N А76-7001/06 Требование о необходимости иметь лицензию на осуществление деятельности по хранению алкогольной продукции распространяется на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для которых деятельность по хранению алкогольной продукции является основной.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11218/06-С1 по делу N А07-17510/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога, пени, суд исходил из правомерности использования обществом при расчете указанного налога физического показателя "площадь торгового зала" пропорционально выручке, полученной от деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2006 N Ф09-11213/06-С6 по делу N А71-4173/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, суды исходили из того, что при вынесении оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем не были допущены нарушения закона.