Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 82

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-9179/06-С4 по делу N А76-51412/05-34-215 Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что оно подписано лицом, не имеющим права его подписывать.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-9172/06-С1 по делу N А07-4764/05 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-9170/06-С1 по делу N А07-13587/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-9164/06-С1 по делу N А47-7138/06 Законом предусмотрена ответственность за оборот алкогольной продукции, которая не соответствует требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-9159/06-С1 по делу N А07-12872/06 В случае, если изменение налогового законодательства создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-9152/06-С1 по делу N А34-2403/06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-9147/06-С1 по делу N А07-14198/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8948/06-С3 по делу N А76-5148/2006 При приватизации государственных предприятий передача отдельных объектов федеральной собственности, не подлежащих включению в состав приватизируемого имущества, в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность осуществляется в соответствии с порядком, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8827/06-С2 по делу N А60-12148/06 Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Определение ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8736/06-С1 по делу N А34-1572/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела, отсутствуют сведения о наименовании лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения; не содержит требования лица, подающего кассационную жалобу, перечень прилагаемых к жалобе документов.

Определение ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8651/06-С4 по делу N А47-842/2006 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.


Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8633/06-С2 по делу N А47-13611/05 Не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость на территории Российской Федерации операции по проведению лотерей, организации тотализаторов и других, основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), организациями игорного бизнеса.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8599/06-С6 по делу N А34-9207/2005 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8596/06-С6 по делу N А76-40814/2005 Для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия его закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8588/06-С4 по делу N А47-843/2006 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8572/06-С1 по делу N А34-754/2006 Дело по иску о взыскании с общества задолженности по платежам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8420/06-С2 по делу N А76-17459/05 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8411/06-С3 по делу N А50-3571/2006 Суд правомерно указал, что с момента зачисления денежных средств на персонифицированные социальные счета, списание денежных средств с этих счетов осуществляется банком на основании распоряжения клиента (гражданина), которому был открыт такой счет.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8343/06-С2 по делу N А47-1982/05 Налоговая база определяется налогоплательщиком самостоятельно в отношении каждого добытого полезного ископаемого. В отношении добытых полезных ископаемых, для которых установлены различные налоговые ставки либо налоговая ставка рассчитывается с учетом коэффициента, налоговая база определяется применительно к каждой налоговой ставке.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8258/06-С4 по делу N А76-9320/2005-25-440/2 Поскольку доказательств оплаты фактически выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено, арбитражный суд правомерно взыскал с него сумму долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-8173/06-С2 по делу N А76-17967/05 Так как условия, установленные налоговым законодательством, при проведении вычета по налогу на добавленную стоимость соблюдены, а денежные средства, полученные по договору займа, являются собственностью заемщика, вывод судов о необоснованности отказа в применении вычета является правильным.


Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-7516/06-С3 по делу N А76-3980/2006-12-154 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-5832/06-С2 по делу N А76-4746/06 Отсутствие поставщиков по юридическому адресу, непредставление ими налоговой отчетности само по себе не может служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку факты злоупотребления правом и недобросовестности действий налогоплательщика не находят подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-4074/06-С2 по делу N А60-36414/05 Уплата налога на доходы физических лиц за счет средств налоговых агентов не допускается.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-1932/06-С4 по делу N А07-6958/04-Г-РСА/ФЛЕ В требовании уполномоченного органа, подаваемом в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), должны быть указаны обстоятельства, на которых основано требование, и документы, подтверждающие эти обстоятельства, и приложены документы, подтверждающие те обстоятельства, на которых кредитор (уполномоченный орган) основывает свое требование.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9467/06-С7 по делу N А07-11709/06 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9456/06-С7 по делу N А07-13638/06 Наличие права на вычет налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в сумме, равной или превышающей налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате по внутренним оборотам, не освобождает общество от обязанности по перечислению в бюджет суммы налога, исчисленной по внутренним оборотам.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9340/06-С7 по делу N А07-14014/06 Законодательство о банкротстве не допускает возможности применения каких-либо ограничений в распоряжении денежными средствами должника, в отношении которого объявлено конкурсное производство.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9339/06-С7 по делу N А07-12963/06 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. При этом конкурсный управляющий рассматривает все заявленные требования и заносит их в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9335/06-С7 по делу N А07-10015/06 Поскольку в результате вынесения оспариваемого акта налоговым органом не допущено нарушений каких-либо прав или законных интересов общества, возложения на него дополнительных обязанностей, оснований для признания акта недействительным у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9333/06-С7 по делу N А50-8119/06 Выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции, является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.


Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9268/06-С4 по делу N А60-7577/06 Установив, что факт выполнения истцом работ по договору подряда подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат, а доказательств их оплаты в полном объеме ответчиком не представлено, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность в заявленной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9263/06-С4 по делу N А60-16054/2005 Правовых оснований для удовлетворения требований о признании одностороннего отказа от исполнения договора подряда недействительным и применении последствий его недействительности у суда не имелось, так как судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела, установлены надлежащее исполнение ответчиком обязанностей заказчика и правомерность одностороннего отказа заказчика от исполнения договора в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9247/06-С2 по делу N А76-38155/05 Суды удовлетворили заявление налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа и отказали в удовлетворении встречных требований, сославшись на нарушение налоговым органом порядка привлечения предприятия к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9243/06-С2 по делу N А07-6745/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9242/06-С2 по делу N А76-2112/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9241/06-С2 по делу N А60-4523/06 Суд удовлетворил заявление общества, посчитав неправомерным бездействие налогового органа, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на применение ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов, порядок и условия для применения вычета соблюдены.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9240/06-С2 по делу N А71-18379/05 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами покупателю, при приобретении последним товаров и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров после принятия их к учету.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9239/06-С2 по делу N А60-11172/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится в установленном порядке при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9238/06-С2 по делу N А60-6453/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9237/06-С2 по делу N А76-8720/06 Не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость реализация на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), реализуемых (выполненных, оказанных) в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации в соответствии с законодательством о безвозмездной помощи (содействии) Российской Федерации и об установлении льгот по платежам в государственные внебюджетные фонды в связи с осуществлением безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации.


Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9236/06-С2 по делу N А76-10496/06 Арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9234/06-С2 по делу N А34-1391/06 Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9233/06-С3 по делу N А07-1767/2005 Для расторжения договора по основаниям, заявленным истцом, необходимо наличие одновременно четырех условий, в частности того, что исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9231/06-С2 по делу N А76-11512/06 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации работ (услуг) по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки товаров на таможенной территории.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9230/06-С2 по делу N А76-5776/06 Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9227/06-С2 по делу N А07-7878/06 Суд вправе при наличии существенных нарушений налоговым органом производства по делу о налоговом правонарушении признать недействительным решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9226/06-С2 по делу N А60-16207/06 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушены процессуальные нормы права.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9220/06-С4 по делу N А07-19697/05-Г-ХВШ Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9191/06-С3 по делу N А76-4622/06 Заявляя требование о признании права собственности Российской Федерации, заявитель оспаривает право собственности юридического лица на спорное имущество, в связи с чем настоящий спор подлежал рассмотрению как спор о праве.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9189/06-С3 по делу N А71-554/2005-Г16 Дело по иску о выделе доли в натуре из общего имущества направлено на новое рассмотрение, так как решение принято без привлечения к участию в деле в качестве стороны арбитражного процесса других участников общей долевой собственности.


Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9188/06-С3 по делу N А07-6452/2005 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9185/06-С4 по делу N А71-1093/2006-Г16 Суды пришли к правильному выводу о том, что удовлетворению подлежат исковые требования в сумме ущерба, определенной независимым оценщиком, условий договора добровольного страхования о выплате процента от суммы ущерба, не возмещенного в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9177/06-С4 по делу N А71-120/2005-Г26 Сделка может быть признана недействительной если спорная сделка заключена в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и если сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9169/06-С6 по делу N А76-5985/2006 Одним из способов защиты гражданских прав является неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9168/06-С1 по делу N А07-12873/06 Повышение налоговой ставки в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суд сделал правильный вывод о праве общества уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, а также на возврат излишне уплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9167/06-С6 по делу N А76-3182/2006 В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9165/06-С6 по делу N А76-3183/2006 В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9163/06-С1 по делу N А76-12252/2006 Поскольку реализация автомобильных аптечек производилась без лицензии на фармацевтическую деятельность, привлечение предпринимателя к ответственности является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9162/06-С6 по делу N А71-3607/2006 Семь процентов от взыскиваемой суммы представляет собой лишь допустимый максимум суммы исполнительского сбора, его верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9158/06-С5 по делу N А34-1273/06 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или иной сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).


Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9157/06-С1 по делу N А07-14605/06 Законом установлена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости - без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9154/06-С5 по делу N А34-6268/03 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9150/06-С1 по делу N А07-13885/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9149/06-С1 по делу N А34-2413/06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9146/06-С5 по делу N А76-52462/05 Общество должно предоставить запрашиваемые акционером документы в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к названным документам, предоставить им копии указанных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9145/06-С1 по делу N А07-12871/06 В случае, если изменение налогового законодательства создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9135/06-С1 по делу N А50-7970/06 Любое изменение количества объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе по месту регистрации объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.

Определение ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-9000/06-С1 по делу N А71-629/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-8749/06-С6 по делу N А76-1338/2006 Судебный пристав-исполнитель обязан в течение трех дней со дня поступления исполнительного документа возбудить исполнительное производство и вынести соответствующее постановление, затем не позднее следующего дня с момента вынесения направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-8486/06-С6 по делу N А71-980/2004 Выводы судов о том, что в результате осуществленного строительства спорная бетонная площадка претерпела значительные изменения, вследствие чего она не сохранилась в первоначальном виде, в каком истец просит признать за ним право собственности, являются обоснованными.


Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-8060/06-С5 по делу N А07-21179/04 Решение совета директоров общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-8037/06-С1 по делу N А47-1575/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-7091/06-С1 по делу N А60-10269/06 С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе, связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-5631/06-С7 по делу N А50-43585/05 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю. Иное толкование закона позволило бы землепользователю осуществлять бесплатное пользование землей.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-312/06-С4 по делу N А60-22652/04-С2 Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-2918/06-С2 по делу N А60-19465/05 Суд установил, что налоговые базы по налогу на доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость за проверенные налоговые периоды исчислены налогоплательщиком правильно, факты осуществления реальных затрат при осуществлении предпринимательской деятельности, уменьшающих налоговые базы по указанным налогам, подтверждены документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2006 N Ф09-1799/06-С3 по делу N А50-29759/2005-Г13 Компетенция арбитражных судов субъектов Российской Федерации по проверке актов первой инстанции, в том числе пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятого апелляционной инстанцией нового судебного акта, передана сформированным апелляционным судам.

Определение ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9947/06-С1 по делу N А50-42094/05 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9330/06-С7 по делу N А76-6485/06 Налоговая база бюджетных учреждений по налогу на прибыль определяется как разница между полученной суммой дохода от реализации товаров, выполненных работ, оказанных услуг, суммой внереализационных доходов (без учета налога на добавленную стоимость, акцизов по подакцизным товарам) и суммой фактически осуществленных расходов, связанных с ведением коммерческой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9326/06-С7 по делу N А50-9965/06 Право пользования участками недр переходит к другому субъекту предпринимательской деятельности в случае реорганизации юридического лица - пользователя недр путем его преобразования, при этом лицензия на пользование участком недр подлежит переоформлению.


Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9301/06-С7 по делу N А07-6335/06 Налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9300/06-С7 по делу N А60-10824/06 К материальным расходам относятся расходы на приобретение услуг сторонних организаций по очистке сточных вод.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9274/06-С7 по делу N А71-3256/06 Допущенные работником заявителя противоправные действия освобождают общество от административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, поскольку продажа товара осуществлялась не от имени общества и товар заявителю не принадлежал.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9273/06-С7 по делу N А50-7863/06 Заявление о признании недействительными решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет средств налогоплательщика и обязании возвратить из бюджета денежные средства, списанные в безакцептном порядке направлено на новое рассмотрение, так как судом вопрос о периоде возникновения задолженности не исследовался.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9272/06-С7 по делу N А50-5833/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения суммы убытка, заявленного предприятием за спорный период, направлено на новое рассмотрение, поскольку нормы права применены судом неправильно.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9270/06-С7 по делу N А47-3092/06 Действия налогового органа, выразившиеся в выдаче обществу справки с указанием суммы текущей задолженности, правомерно признаны незаконными, так как материалами дела подтверждается, что сумма налогов, пени и санкций неправомерно отнесена налоговым органом к текущим платежам, поскольку налоговый период и срок уплаты налогов и пени наступил до принятия заявления о признании должника (общества) банкротом и до введения моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9251/06-С2 по делу N А50-9679/06 Поскольку обязанность по уплате налога и пеней по выставленному требованию возникла у общества после введения процедуры конкурсного производства, правовых оснований для принятия налоговым органом оспариваемого решения и выставления инкассовых поручений для списания денежных средств не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9192/06-С2 по делу N А76-4061/06 Заявление о признании недействительными решения, требования налогового органа, решения о взыскании начисленных налога на добавленную стоимость и пеней в бесспорном порядке, постановления об обращении взыскания на имущество налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы материалы дела, не установлены фактические обстоятельства и не дана надлежащая правовая оценка доводам налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9190/06-С2 по делу N А07-12840/06 Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает замену уплаты ряда налогов уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога, подлежащего уплате в соответствии с налоговым законодательством при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9183/06-С4 по делу N А47-6817/2003 Требования арбитражных управляющих о возмещении расходов за счет имущества должника подлежат рассмотрению после завершения конкурсного производства в отношении имущества должника.


Определение ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9175/06-С4 по делу N А47-15777/2005-14-ГК В деле о банкротстве уполномоченным органом по предъявлению требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является налоговый орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9171/06-С6 по делу N А34-85/2000 Срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен апелляционной инстанцией если ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и причины пропуска признаны арбитражным судом апелляционной инстанции уважительными.

Определение ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9161/06-С1 по делу N А47-3637/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9156/06-С5 по делу N А76-5737/06 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества, суд исходил из того, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о приобретении им индивидуально-определенных вещей, о ввозе данного имущества в арендуемое помещение, а также о присвоении или вывозе этого имущества из офисного помещения ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9137/06-С1 по делу N А60-14054/06 При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9136/06-С1 по делу N А60-10383/06 Дело по заявлению о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, им не дана правовая оценка.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9134/06-С2 по делу N А60-8071/06 Льготами по налогу на добавленную стоимость и единому социальному налогу могут пользоваться только учреждения, чья деятельность связана с оказанием помощи инвалидам.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9133/06-С2 по делу N А60-8637/06 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9132/06-С2 по делу N А50-6497/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу на доходы физических лиц и привлечения к ответственности направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9131/06-С2 по делу N А50-10741/06 Дело по заявлению о взыскании с налогоплательщика штрафа за совершение налоговых правонарушений направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда основаны на судебном акте, не имеющим преюдициального значения для данного дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9130/06-С2 по делу N А47-273/06 Налоговая база по единому социальному налогу определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных налогоплательщиками за налоговый период в пользу физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9126/06-С4 по делу N А50-32978/2003-Б Конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9125/06-С5 по делу N А76-5587/06 Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9124/06-С3 по делу N А76-3078/2006-22-128 Инвестиционная деятельность предполагает вложение инвестиций и осуществление практических действий, направленных на получение прибыли или достижение иного полезного результата. При этом инвесторы имеют равные права на владение, пользование и распоряжение результатами осуществленных капитальных вложений.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9121/06-С3 по делу N А50-1696/2006 Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9120/06-С3 по делу N А50-6038/2006 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном специальным законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9118/06-С3 по делу N А50-7255/2006-Г27 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит эту сделку.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9116/06-С6 по делу N А07-4458/2006 Для приобретения прав на земельный участок требуется не только заявление лица, но и соответствующее решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9114/06-С6 по делу N А50-4494/2006 Для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия его закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9110/06-С4 по делу N А60-6688/2005-С11 Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9106/06-С1 по делу N А50-5464/06 Само по себе заключение договоров аренды торговых мест в отсутствие иных доказательств, подтверждающих факт розничной торговли, не свидетельствует об обязанности предпринимателя исчислять и уплачивать единый налог на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9105/06-С1 по делу N А50-42104/05 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что на момент обращения общества в суд отсутствовали нарушения его прав в части неприостановления мер принудительного взыскания задолженности по инкассовому поручению, а также из пропуска обществом срока на оспаривание действий налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9103/06-С1 по делу N А60-9092/06 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9102/06-С4 по делу N А07-4438/06-Г-ГЛШ Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9100/06-С1 по делу N А50-35192/05 С момента внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя, в том числе обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, перестают существовать.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9099/06-С1 по делу N А07-9367/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9098/06-С5 по делу N А50-46459/05 Дело по иску о взыскании убытков в порядке регресса, возникших в результате выплаты третьим лицам страхового возмещения, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9097/06-С2 по делу N А07-1059/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9096/06-С5 по делу N А50-10066/2006 Органы местного самоуправления осуществляют расчет цен (тарифов) для потребителей; устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса и надбавки к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской Федерации для соответствующего муниципального образования.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9095/06-С2 по делу N А50-8473/06 Представление дополнительной уточненной декларации само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9093/06-С2 по делу N А50-6001/06 Судами сделан правильный вывод о том, что суммы бюджетных дотаций, полученных обществом в качестве компенсации убытков, понесенных им при оказании коммунальных услуг, не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9076/06-С1 по делу N А50-10265/06 Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-9075/06-С1 по делу N А47-2098/06 Организации и индивидуальные предприниматели могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-8841/06-С2 по делу N А34-1796/06 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-8513/06-С2 по делу N А47-2446/06 Плательщики налога на добавленную стоимость, использующие право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, вправе перейти на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-8300/06-С4 по делу N А07-13359/05-Г-АДМ Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-8131/06-С6 по делу N А71-2604/2006 Выбор определенной меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем зависит от конкретных обстоятельств и должен соответствовать как характеру предписания исполнительного документа, так и размеру взыскиваемых сумм или стоимости имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-4737/06-С5 по делу N А76-18063/05 Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на долю в уставном капитале, суды исходили из того, что материалами дела подтвержден переход права собственности на доли в уставном капитале общества от третьих лиц к истцу на основании соответствующих договоров купли-продажи.

Определение ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-4480/05-С6 по делу N А76-12290/2005 В случаях неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-4288/06-С7 по делу N А60-32655/05 Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-3565/06-С2 по делу N А50-2593/05 Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком, при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-2751/06-С6 по делу N А07-46879/2005 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2006 N Ф09-2166/06-С2 по делу N А76-49315/05 Налоговые льготы для всех участников программ оказания безвозмездной помощи представляются при наличии удостоверения, выдаваемого в определенном порядке.

Определение ФАС Уральского округа от 13.10.2006 N Ф09-9674/06-С1 по делу N А07-14607/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9210/06-С7 по делу N А71-2829/06 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой машины при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9207/06-С7 по делу N А76-3888/06 Объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9205/06-С7 по делу N А07-7538/06 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9203/06-С7 по делу N А76-4809/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9201/06-С7 по делу N А76-4176/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9198/06-С7 по делу N А71-1785/06 От уплаты земельного налога полностью освобождаются религиозные объединения, на земле которых находятся используемые ими культовые здания, охраняемые государством как памятники истории, культуры и архитектуры.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9196/06-С7 по делу N А71-685/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым ему доначислен налог на землю, соответствующие пени и штрафы, пени и штраф по налогу на доходы направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались имеющие существенное значение для правильного разрешения спора обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9194/06-С7 по делу N А76-7937/06 Законом предусмотрена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9119/06-С3 по делу N А50-6576/2006-Г19 Дело по иску о признании недействительными (ничтожными) сделок по передаче ответчику из хозяйственного ведения основных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку спор не разрешен в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9107/06-С4 по делу N А50-39345/05 Поскольку требование о признании неправомерными действий временного управляющего налоговым органом не заявлялось, суд необоснованно удовлетворил ходатайство об отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9091/06-С3 по делу N А60-5925/2006 Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что на момент обращения с иском в суд истец не доказал совершение ответчиком противоправных действий, нарушающих права истца по пользованию и распоряжению спорными помещениями, а именно факт недопуска автомашин, принадлежащих истцу, во двор дома через установленный ответчиком шлагбаум.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9090/06-С3 по делу N А60-5926/2006 По негаторному иску обязанность доказывания факта нарушения права пользования имуществом лежит на собственнике этого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9087/06-С3 по делу N А07-56217/05 Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, а также лицам, уполномоченным законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9080/06-С4 по делу N А47-17720/05-14-ГК В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9078/06-С4 по делу N А50-4010/2004-Б В случае наличия рассматриваемых в арбитражном суде (суде) на момент начала расчетов с кредиторами соответствующей очереди разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по заявленному требованию кредитора конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований соответствующего кредитора.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9073/06-С6 по делу N А47-16676/2004 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9072/06-С6 по делу N А50-4033/2006 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9070/06-С6 по делу N А60-9155/2006 Основанием для уменьшения неустойки является только явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9067/06-С5 по делу N А50-5399/2006 Поскольку ответчиком не было исполнено обязательство по возврату денежных средств по договору займа, суды обоснованно взыскали с ответчика сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9065/06-С5 по делу N А60-4820/06 Базовые ставки платы за пользование вагонами, контейнерами дифференцируются в зависимости от групп вагонов, контейнеров, размеров суточного вагонооборота, контейнерооборота, интервалов времени пользования вагонами, контейнерами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9063/06-С2 по делу N А60-9181/06 Поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности общества при реализации им права на применение вычетов, в том числе совершения налогоплательщиком и связанными с ним организациями согласованных действий, направленных исключительно на искусственное создание оснований для возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, суды правомерно признали оспариваемое решение недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9059/06-С5 по делу N А60-3740/06 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9055/06-С1 по делу N А47-6146/06 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии в торговой точке документов, подтверждающих легальность производства алкогольной продукции, направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда противоречит законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9053/06-С1 по делу N А47-4512/06 Любое изменение количества объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе по месту регистрации объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9049/06-С1 по делу N А47-8549/05 В случае внесения в контракт изменений или дополнений, затрагивающих сведения, указанные в оформленном резидентом паспорте сделки, либо изменения иной информации, указанной в оформленном паспорте сделки, резидент представляет в банк, в котором оформлялся паспорт сделки, документы, подтверждающие вносимые изменения и дополнения в контракт.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9048/06-С1 по делу N А76-2040/06 Судами правильно определено, что оснований для доначисления предпринимателю единого налога на вмененный доход на суммы налоговых вычетов, превышающих размер фиксированных платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и их взыскания у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9047/06-С1 по делу N А47-8550/2005 В случае внесения в контракт изменений и дополнений, затрагивающих сведения, указанные в оформленном резидентом паспорте сделки, либо изменения иной информации, указанной в оформленном паспорте сделке, резидент представляет в банк два экземпляра паспорта сделки, переоформленного с учетом изменений, внесенных в контракт, либо изменений иной информации, указанной в оформленном паспорте сделки, документы, подтверждающие вносимые изменения и дополнения в контракт.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9046/06-С6 по делу N А47-2859/2006 Основаниями досрочного прекращения права пользования недрами являются нарушения пользователем недр существенных условий лицензии, а также если пользователь недр в течение установленного в лицензии срока не приступил к пользованию недрами в предусмотренных объемах.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9041/06-С6 по делу N А47-3873/2006 Для строительства объекта недвижимости необходима совокупность следующих условий: выделение земельного участка для строительства и получение разрешения органа местного самоуправления на такое строительство.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9041/06-С6 по делу N А47-3873/2006 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9032/06-С1 по делу N А60-38945/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, суды исходили из соблюдения налогоплательщиком всех условий для получения из бюджета возмещения и недоказанности налоговым органом наличия недобросовестности в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9013/06-С1 по делу N А76-6864/2006 Законом предусмотрена ответственность за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-9012/06-С1 по делу N А71-2389/06 Дело по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании пеней за счет имущества общества и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все имеющие существенное значение для разрешения данного спора обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-8998/06-С1 по делу N А47-4989/06 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, применяется физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-8997/06-С1 по делу N А60-15253/06 Обязанность доказывания обоснованности принятия решения о привлечении налогоплательщика к ответственности и взыскания с него штрафных санкций возложена на налоговые органы, а неустранимые сомнения в виновности налогоплательщика толкуются в его пользу.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-8950/06-С2 по делу N А76-39678/05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на имущество, платежей в дорожные фонды, налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней и привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены фактические обстоятельства, имевшие место в действительности, и не определены подлежащие применению нормы права.

Определение ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-8732/06-С5 по делу N А34-1675/2006 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-8464/06-С3 по делу N А60-14196/2006-С10 По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-8342/06-С7 по делу N А71-2138/06 Законом предусмотрена ответственность в виде взыскания административного штрафа за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2006 N Ф09-7432/06-С5 по делу N А60-11419/06 В качестве обеспечительной меры арбитражный суд может запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9187/06-С7 по делу N А34-3407/06 Продажа алкогольной продукции осуществляется только при наличии лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9186/06-С7 по делу N А47-5/06 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9184/06-С7 по делу N А76-50898/05 Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9182/06-С7 по делу N А47-7465/06 Арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9181/06-С7 по делу N А76-7006/06 При нарушении установленного законом срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9180/06-С7 по делу N А76-4810/06 Поскольку заявление о взыскании с предпринимателя налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9178/06-С7 по делу N А76-2910/06 Внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам и задолженности по пеням вне зависимости от их суммы, которое в данном случае производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9174/06-С7 по делу N А76-6945/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9173/06-С7 по делу N А76-5901/06 От уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Определение ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9104/06-С4 по делу N А76-20204/03 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9088/06-С3 по делу N А47-580/2006 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный земельный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9071/06-С2 по делу N А07-13105/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9069/06-С2 по делу N А60-6682/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), реализуемых на территории Российской Федерации, в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9062/06-С5 по делу N А50-8515/06 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9060/06-С2 по делу N А07-8711/06 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость, будут являться производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9058/06-С2 по делу N А47-16534/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд пришел к выводу о необоснованном доначислении налога на добавленную стоимость, поскольку обществом соблюдены все установленные законом условия и порядок применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9057/06-С1 по делу N А60-15405/06 Физический показатель и его размер обоснованно применен налоговым органом при доначислении единого налога на вмененный доход за спорный период, предприниматель правомерно привлечен к налоговой ответственности, и у суда не имелось оснований для признания оспариваемого решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9056/06-С1 по делу N А07-14947/06 Заявление о признании недействительным и отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о наличии (отсутствии) вины в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9054/06-С1 по делу N А47-18747/05 Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9052/06-С1 по делу N А47-1518/2006 При осуществлении нескольких видов предпринимательской деятельности, подлежащей обложению единым налогом на вмененный доход, учет показателей, необходимых для исчисления налога, ведется раздельно по каждому виду деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9050/06-С1 по делу N А76-9993/06 Индивидуальные предприниматели могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9045/06-С1 по делу N А47-1519/2006 При осуществлении нескольких видов предпринимательской деятельности, подлежащей обложению единым налогом на вмененный доход, учет показателей, необходимых для исчисления налога, ведется раздельно по каждому виду деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9044/06-С6 по делу N А07-3731/2006 Основанием для возложения гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств в форме возмещения упущенной выгоды является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие убытков, вина ответчика, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями обязательства со стороны ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9042/06-С1 по делу N А50-8432/06 Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9036/06-С2 по делу N А07-6809/06 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного законом порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9035/06-С5 по делу N А50-41907/05 Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9033/06-С5 по делу N А76-6231/06 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9031/06-С2 по делу N А60-13779/06 Штраф налагается в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, допущенной налогоплательщиком в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других виновных неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9030/06-С2 по делу N А47-2900/06 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную к уплате в бюджет по итогам налогового периода, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9027/06-С2 по делу N А47-1756/06 Поскольку все требования, установленные налоговым законодательством, обществом соблюдены, доказательства совершения заявителем каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета налога суду не представлены, выводы судов о наличии у общества права на возмещение налога на добавленную стоимость являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9026/06-С3 по делу N А07-276/06-Г-ХВШ Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу того, что материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке ответчику продукции, а доказательств оплаты стоимости поставленной продукции ответчиком суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9022/06-С3 по делу N А07-55144/2005-Г-ВЕГ Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9020/06-С4 по делу N А07-13270/05 Арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9010/06-С3 по делу N А07-11480/05 С учетом отсутствия надлежащих доказательств исполнения ответчиком договорных обязательств в полном объеме исковые требования о взыскании с предпринимателя суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9008/06-С1 по делу N А07-7478/06 В период конкурсного производства налоговый орган имеет право предъявить требование об уплате задолженности по текущим обязательным платежам только в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9005/06-С3 по делу N А07-56222/2005 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Определение ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-9001/06-С1 по делу N А76-4457/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подписана лицом, полномочия которого на ее подписание не подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8996/06-С6 по делу N А71-465/2005 Для признания недействительным ненормативного акта требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8994/06-С6 по делу N А07-50716/2005 Дело по иску об обязании ответчика освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал представленные доказательства относительно наличия либо отсутствия на спорном земельном участке объекта незавершенного строительства.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8993/06-С1 по делу N А60-13912/06 Законом предусмотрена ответственность за обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг), а также гражданами, работающими у индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8992/06-С1 по делу N А07-8651/06 Поскольку повышение налоговой ставки в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суды сделали правильный вывод о праве общества уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, а также на возврат излишне уплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8991/06-С1 по делу N А07-32983/05 Минимальный фиксированный платеж в Пенсионный фонд Российской Федерации является обязательным для уплаты вне зависимости от доходов индивидуального предпринимателя, а также факта осуществления им предпринимательской деятельности и нахождения предпринимателя на пенсии.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8989/06-С6 по делу N А76-13188/2001 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8982/06-С5 по делу N А60-9616/06 Удовлетворяя заявленные требования и признавая решение общего собрания участников недействительным, суды исходили из того, что указанное решение принято с существенными нарушениями требований законодательства об обществах с ограниченной ответственностью и нарушает права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8965/06-С5 по делу N А34-925/2006 Установив, что общежития находятся на балансе ответчика, и, соответственно, на его балансе находятся внутридомовые сети, по которым технологически возможно получение теплоэнергии жилыми помещениями общежитий, суды пришли к правильному выводу о том, что абонентом по отношению к энергоснабжающей организации (истцу) является ответчик, и удовлетворили требования о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8961/06-С5 по делу N А60-7797/2005 Исковые требования правомерно удовлетворены судом в части определения долей истцов на момент их исключения из состава учредителей.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8585/06-С2 по делу N А50-6030/06 Поскольку судом установлено отсутствие у общества задолженности перед бюджетом, образовавшейся в результате подачи уточненной налоговой декларации и доначисления налоговым органом сумм налога на добавленную стоимость в ходе камеральной проверки, оснований для привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату указанного налога не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8489/06-С7 по делу N А76-2951/06 Заявление о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на добавленную стоимость, пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что взыскание налога и пеней вне зависимости от их суммы, должно производиться в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8156/06-С3 по делу N А07-11655/2005 Поскольку совокупность оснований, необходимых для признания недействительными обжалуемых постановлений главы администрации города в части, касающейся сноса принадлежащих истцу нежилых зданий установлена, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8023/06-С6 по делу N А76-7958/2004 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-394/06-С4 по делу N А71-16-Т2/2005 Суды правомерно признали требование заявителя к должнику в спорной сумме обоснованным и включили его в третью очередь реестра требований кредиторов, так как должником не представлено доказательств погашения указанной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-2362/06-С2 по делу N А07-55710/05 Факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-1190/06-С2 по делу N А47-11541/05 Суд, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, исходил из правомерности применения обществом налоговых вычетов и недоказанности налоговым органом отсутствия факта легального существования иностранного покупателя на территории иностранного государства.

Определение ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9653/06-С1 по делу N А07-45812/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9648/06-С1 по делу N А07-45821/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9646/06-С1 по делу N А07-45819/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9643/06-С1 по делу N А07-45822/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9155/06-С1 по делу N А47-4737/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9129/06-С7 по делу N А76-4384/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9122/06-С3 по делу N А50-8524/2006 Действующим законодательством не исключена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, но при этом следует учитывать, что такие предприятия обладают специальной правоспособностью и отказ или согласие, на основании которых собственник изымает имущество, не должны приводить к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9115/06-С7 по делу N А07-10669/06 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9113/06-С7 по делу N А50-7458/06 Отнесение обществом в состав внереализационных расходов платежей, выплаченных банкам за обслуживание кредитной линии и ведение ссудного счета, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9111/06-С7 по делу N А76-9592/06 При обращении налоговых органов в арбитражные суды с заявлениями о взыскании налоговых санкций после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, такие заявления возвращаются арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9109/06-С7 по делу N А76-9591/06 При обращении налоговых органов в арбитражные суды с заявлениями о взыскании налоговых санкций после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, такие заявления возвращаются арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9108/06-С7 по делу N А76-5016/06 Поскольку заявление о взыскании с предпринимателя налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9101/06-С5 по делу N А60-40235/05 Дело по иску о признании недействительным внеочередного общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства, не дана надлежащая правовая оценка доводам лиц, участвующих в деле, имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9092/06-С3 по делу N А60-5924/2006 Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что на момент обращения с иском в суд истец не доказал совершение ответчиком противоправных действий, которыми нарушаются права истца по пользованию и распоряжению спорными помещениями, а именно факт недопуска автомашин, принадлежащих истцу, во двор дома.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9068/06-С2 по делу N А07-11248/06 Факт неуплаты налога на добавленную стоимость и пени до подачи уточненной налоговой декларации сам по себе не свидетельствует о совершении правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9061/06-С2 по делу N А07-40208/05 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части взыскания налога, а также сбора и пеней за счет иного имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как суду следовало проверить соблюдение порядка и сроков принятия решения об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика и наличие оснований для принятия решения об обращении взыскания на иное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9051/06-С1 по делу N А47-8551/05 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9038/06-С2 по делу N А07-40242/05 Заявление о признании недействительными решений налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверено соблюдение порядка и сроков принятия решения об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика и наличие оснований для принятия решения об обращении взыскания на иное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9029/06-С2 по делу N А76-9620/06 Поскольку решение налогового органа об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика принято без учета сроков и порядка, установленных налоговым законодательством, данное решение не подлежит исполнению, следовательно, не может быть признано законным и направленное на его реализацию решение об обращении взыскания на иное имущество налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9025/06-С2 по делу N А76-10493/06 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9023/06-С2 по делу N А07-9434/06 Налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков только в судебном порядке и обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы, в связи с чем требование налоговых органов о взыскании налоговых санкций должно быть подтверждено судебным актом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9021/06-С2 по делу N А07-3322/06 Поскольку судом установлен производственный характер спорных затрат (приобретение мебели, бытовой техники, пошив штор), вывод суда о недоказанности налоговым органом нарушения обществом налогового законодательства при определении сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих вычету, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9011/06-С3 по делу N А76-3513/2006-22-201 Установив, что союз потребительских обществ, обратившийся с иском о признании права, не представил доказательств нарушения или оспаривания его права собственности на спорные нежилые помещения другими лицами, участвующими в деле, суды правомерно признали исковые требования о признании права собственности на перепланированное нежилое подвальное помещение не подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9007/06-С3 по делу N А76-49858/05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9006/06-С1 по делу N А60-12757/06 Установив при рассмотрении дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд принимает решение о признании незаконным этого постановления и его отмене.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-9003/06-С3 по делу N А76-51520/05 Заявление о признании ненормативного акта незаконным может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8995/06-С1 по делу N А60-10074/06 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет ответственность в виде наложения административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8990/06-С2 по делу N А76-3879/06 Поскольку деятельность предпринимателя не относится к грузовым или пассажирским перевозкам, то автомобиль не может использоваться в качестве средств труда для реализации товаров, он не относится к основному средству, следовательно, затраты на приобретение и ремонт автомобиля не могут включаться в состав расходов предпринимателя, связанных с получением дохода от осуществления оптовой торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8988/06-С2 по делу N А50-6916/06 При расчетах за товары (работы, услуги) путем зачета встречных требований суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8985/06-С4 по делу N А50-7667/2006-Г-4 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного источником повышенной опасности, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8984/06-С4 по делу N А71-1078/2006-Г27 По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8963/06-С5 по делу N А60-6880/05 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8959/06-С5 по делу N А60-7046/06 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8957/06-С5 по делу N А60-5171/06-С3 Учитывая, что порядок отказа грузополучателя от получения прибывшего в его адрес груза действующими нормативными правовыми актами не регламентирован, суды пришли к обоснованному выводу о правомерности действий истца по отказу от получения спорного груза путем направления ответчику и в таможенные органы соответствующих уведомлений с указанием причин такого отказа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8955/06-С2 по делу N А50-22891/05 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8943/06-С1 по делу N А76-3416/06 При нарушении заинтересованным лицом условий предоставления отсрочки, рассрочки действие отсрочки, рассрочки может быть досрочно прекращено по решению уполномоченного органа, принявшего решение о соответствующем изменении срока исполнения обязанности по уплате налога и сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8942/06-С1 по делу N А47-7314/06 Судом правильно установлено, что налоговым органом в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено существенное нарушение процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8940/06-С1 по делу N А50-10863/06 Ответственность за таможенное оформление и за уплату таможенных платежей может быть возложена на лиц, не являющихся участниками таможенных отношений и которые приобрели товары и транспортные средства в ходе оборота на территории Российской Федерации, только в случае доказанности того факта, что они знали или должны были знать о незаконности ввоза товаров или транспортных средств в момент их приобретения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8937/06-С5 по делу N А34-1610/06 Доказательств того, что договор купли-продажи векселей каким-либо образом нарушил права истца как акционера, в материалы дела не представлено, в связи с чем истец не может быть признан заинтересованным лицом, имеющим право на предъявление требования о признании оспоримой сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8934/06-С6 по делу N А76-21732/2005 Поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, предпринимателем не были устранены в установленный срок (не были представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы третьим лицам), суд пришел к правомерному выводу о возврате апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8934/06-С6 по делу N А76-21732/2005 Дело по иску о взыскании долга по договору на рекламу продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей правовой оценки имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8933/06-С1 по делу N А07-8780/06 Под неприменением контрольно-кассовых машин следует понимать использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8932/06-С1 по делу N А47-5848/06 Производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8931/06-С1 по делу N А50-9268/06 Ответственность за таможенное оформление и за уплату таможенных платежей может быть возложена на лиц, не являющихся участниками таможенных отношений, и которые приобрели товары и транспортные средства в ходе оборота на территории Российской Федерации, только в случае доказанности того факта, что они знали или должны были знать о незаконности ввоза товаров или транспортных средств в момент их приобретения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8929/06-С1 по делу N А76-3312/06 При определении объекта налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налогоплательщик уменьшает полученные доходы на материальные расходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8919/06-С5 по делу N А60-41210/05 Под виндикационным иском понимается внедоговорное требование невладеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8907/06-С4 по делу N А76-5157/2006-10-275 Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8906/06-С5 по делу N А76-50765/05 Удовлетворяя исковые требования о взыскании недоплаты за поставленные вагоны, суды исходили из того, что согласно договору все транспортные расходы отнесены на покупателя, при этом суды указали, что условиями договора не предусмотрено включение в цену товара железнодорожного тарифа и иных транспортных расходов.

Определение ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8711/06-С5 по делу N А60-12332/06-С4 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8688/06-С2 по делу N А60-30283/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела и уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8673/06-С2 по делу N А76-8719/06 Поскольку обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования льготы по налогу на добавленную стоимость, оснований для доначисления налога, пеней и штрафа у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8508/06-С6 по делу N А50-35126/2003 Проектирование и строительство объектов в пределах приаэродромной территории должны производиться с соблюдением требований безопасности полетов судов и по согласованию с собственником аэродрома.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8462/06-С5 по делу N А76-50766/05 Удовлетворяя исковые требования о взыскании недоплаты за поставленные вагоны, суды исходили из того, что по договору, заключенному сторонами, все транспортные расходы отнесены на покупателя, при этом условиями договора не предусмотрено включение в цену товара железнодорожного тарифа и иных транспортных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8434/06-С2 по делу N А50-5830/06 Арбитражное управление является предпринимательской деятельностью. Управляющий получает вознаграждение за осуществление своих полномочий. Доходом арбитражного управляющего как индивидуального предпринимателя являются суммы вознаграждений, полученные им за осуществление процедур банкротства отдельных юридических лиц.

Определение ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8199/06-С1 по делу N А34-10330/05 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в принятом им судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-8009/06-С6 по делу N А60-10247/2006 Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-7946/06-С2 по делу N А60-6267/06 Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты соответствующие налоги.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-7897/06-С3 по делу N А47-14040/05-16-ГК Поскольку отсутствует договор хранения, определяющий порядок оплаты услуг по хранению, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом правомерно предъявлены требования о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной ответчиком платы за оказанные услуги по хранению с учетом частичной оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-7887/06-С2 по делу N А76-53492/05 Суды установили факты неправомерного использования обществом права на освобождение от обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость в отсутствие оснований для использования указанного права, и неправомерного использования системы налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности при осуществлении видов деятельности, не установленных налоговым законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-7814/06-С6 по делу N А07-6921/2006 Если договор аренды земельного участка заключен собственником расположенного на нем объекта недвижимости после внесения изменений в земельное законодательство, то в связи с тем, что собственник недвижимости реализовал свое исключительное право приватизации или аренды путем заключения договора аренды земельного участка, он утрачивает право выкупа земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-462/06-С4 по делу N А71-555/2005 Дело по заявлению о признании недействующим постановления главы администрации города передано на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что оспариваемый акт является по своей правовой природе нормативным, сроки давности для обжалования нормативных правовых актов не установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-3881/06-С2 по делу N А60-36118/05 Право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета предоставлено добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога поставщикам товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2006 N Ф09-310/06-С4 по делу N А60-15196/05 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами в результате неправомерного списания денежных средств со счета истца, суд правомерно исходил из того, что требования налогового органа по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил в ходе наблюдения, относятся к текущим платежам, которые подлежат удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-973/06-С7 по делу N А07-35988/05 Суд правомерно указал, что выводы судебного акта по другому делу имеют преюдициальное значение для настоящего спора, поскольку им установлена неправомерность начисления налога на имущество, за неуплату которого учреждение привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-9086/06-С7 по делу N А50-5809/06 Суд правомерно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные налоги, поскольку истек срок для обращения с соответствующим требованием.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-9085/06-С7 по делу N А60-9059/06 Основанием для установления налога и арендной платы является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования (аренды) земельным участком, неоформление которого однако не освобождает от платы за использование земли.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-9084/06-С7 по делу N А50-9335/06 Налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-9083/06-С7 по делу N А30-834/06 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-9081/06-С7 по делу N А60-14888/06-С5 На продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь, в частности, товарно-транспортную накладную и копию справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-9079/06-С7 по делу N А47-5603/06 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8987/06-С2 по делу N А07-6035/06 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату единого налога на вмененный доход, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам и остаткам товарно-материальных ценностей, используемым после указанного перехода.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8986/06-С2 по делу N А47-2596/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится в установленном законом порядке при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8981/06-С2 по делу N А76-7411/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа, а также доначисления налога на добавленную стоимость и начисления пеней суды посчитали право налогоплательщика на применение льготы по данному налогу подтвержденным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8980/06-С2 по делу N А76-36121/05 Ответственность может быть применена только в том случае, если запрошенные налоговым органом документы фактически имелись у налогоплательщика на момент направления требования, но не были им представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8979/06-С2 по делу N А76-3320/06 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8978/06-С2 по делу N А60-8063/06 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) суммы налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, является основанием для привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8962/06-С2 по делу N А76-2644/06 Суды пришли к выводу о наличии у налогоплательщика права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость при оплате приобретенных обществом товарно-материальных ценностей заемными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8960/06-С2 по делу N А47-37/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суды сослались на отсутствие события правонарушения и нарушение налоговым органом порядка привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8958/06-С2 по делу N А76-1771/06 Суды обоснованно признали счета-фактуры, представленные налогоплательщиком в обоснование права на налоговые вычеты, не соответствующими требованиям Налогового кодекса РФ и сделали выводы об отсутствии у налогоплательщика права на указанные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8956/06-С2 по делу N А47-4002/06 Право налогоплательщика на вычет налога на добавленную стоимость обусловлено наличием счета-фактуры, фактом уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятием их на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8947/06-С3 по делу N А07-8008/04-Г-ВЕГ Поскольку общество ликвидировано и истребовать у него имущество невозможно, суды правомерно отказали в удовлетворении требования об обязании его вернуть комитету спорный объект и возместить стоимость металлического павильона, а комитета - вернуть обществу денежные средства, уплаченные за приобретенные объекты.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8945/06-С2 по делу N А34-1844/06 Удовлетворяя требования общества в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, суды исходили из правомерности включения обществом в прочие расходы, связанные с производством, затрат по оплате услуг вневедомственной охраны.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8944/06-С6 по делу N А47-18800/2005 При наличии оснований арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8941/06-С6 по делу N А50-40830/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, поскольку доказательств того, что ответчик был обязан произвести встречную поставку продукции, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8938/06-С1 по делу N А47-1415/2006 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8935/06-С1 по делу N А76-11336/06 Налогообложение налогом на добавленную стоимость при реализации работ (услуг) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем, производится по налоговой ставке ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8927/06-С1 по делу N А76-34480/05 Отсутствие вины лица в совершении правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение лица к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8925/06-С1 по делу N А60-4021/06 Суды правильно сделали вывод об отсутствии оснований для начисления предпринимателю единого налога на вмененный доход, пени и штрафов, установленных за непредставление деклараций по данному налогу и неуплату данного налога по спорному объекту.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8924/06-С2 по делу N А60-7506/06 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8921/06-С6 по делу N А50-10501ИП/2006 Установив, что требования закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем выполнены в полном объеме, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий по принятию исполнительного документа к исполнению и возбуждению исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8920/06-С6 по делу N А60-17473/2005 Суды пришли к обоснованному выводу о необоснованности отказа в государственной регистрации права собственности заявителя на земельный участок, поскольку у заявителя в силу закона отсутствовала необходимость предоставления документов, подтверждающих принадлежность земельного участка прежнему собственнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8910/06-С3 по делу N А60-10976/2006 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно оставлены судом без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8905/06-С6 по делу N А60-7202/2006 Дело по иску о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества и истребовании из чужого незаконного владения здания направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленные истцом исковые требования фактически по существу судами обеих инстанций рассмотрены не были, оценка представленным договорам судами не дана.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8904/06-С6 по делу N А76-5330/2006 Установив факт неисполнения ответчиком обязательств, а также то, что договор устанавливает ответственность исполнителя за такое неисполнение, суды правомерно взыскали с ответчика неустойку (штраф).

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8891/06-С1 по делу N А60-10570/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8886/06-С5 по делу N А76-48993/05 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы существенные обстоятельства дела, не дана надлежащая правовая оценка всем обстоятельствам и доводам сторон в совокупности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8878/06-С1 по делу N А50-7063/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8867/06-С3 по делу N А50-4666/2006-Г17 Производство по делу прекращено, поскольку судом сделан правомерный вывод о том, что спор с участием в качестве ответчика физического лица, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8834/06-С5 по делу N А76-49327/05 Признавая решение налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации индивидуального частного предприятия незаконным, суды исходили из того, что заявителем в регистрирующий орган были представлены все документы, предусмотренные законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8831/06-С5 по делу N А71-283/02 Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8829/06-С5 по делу N А07-26128/04, А07-26128/05 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8828/06-С5 по делу N А50-38408/05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании платежных требований, выставленных за превышение нормативов по загрязняющим веществам, не подлежащими исполнению, поскольку доводы истца не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8826/06-С5 по делу N А50-4066/05 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных законодательством об акционерных обществах, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Определение ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8616/06-С6 по делу N А50-10344/2006 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8603/06-С6 по делу N А50-12877/2006 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела и уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-8346/06-С2 по делу N А34-1269/06 Установленный законодательством о налогах и сборах порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета распространяется только на добросовестных налогоплательщиков.

Определение ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-7716/06-С1 по делу N А47-5002/06 То, что к поданной ранее кассационной жалобе, возвращенной судом, не было приложено надлежащих документов, подтверждающих полномочия на подписание кассационной жалобы, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-7641/06-С4 по делу N А60-35784/2005-С11 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку исходя из природы возникших отношений, связанных с возмещением в порядке обязательного страхования вреда, причиненного здоровью работников должника, предъявление фондом социального страхования, выступающим в качестве страховщика и осуществляющим выплаты, к такому должнику от имени Российской Федерации требования по уплате капитализированных платежей является правильным.

Определение ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-7618/06-С2 по делу N А71-2528/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-7575/06-С1 по делу N А71-17374/05 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности налоговым органом нарушения предпринимателем срока регистрации спорных объектов обложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-5958/06-С3 по делу N А76-51447/2005-8-248/90 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-5847/06-С1 по делу N А47-1406/06 Судами сделан правомерный вывод о том, что обязанность соблюдения требований пожарной безопасности в спорном жилом доме лежит на предприятии, поэтому вывод судов о наличии оснований для привлечения предприятия к административной ответственности является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2006 N Ф09-2963/06-С2 по делу N А47-18804/05 Право налогоплательщика на вычет налога на добавленную стоимость обусловлено фактом уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятием этого товара на учет.

Определение ФАС Уральского округа от 06.10.2006 N Ф09-9654/06-С1 по делу N А07-45815/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 06.10.2006 N Ф09-9652/06-С1 по делу N А07-45812/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 06.10.2006 N Ф09-9651/06-С1 по делу N А07-45814/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 06.10.2006 N Ф09-9649/06-С1 по делу N А07-45816/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 06.10.2006 N Ф09-9531/06-С1 по делу N А60-11564/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 06.10.2006 N Ф09-5266/06-С5 по делу N А07-48968/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-9650/06-С1 по делу N А07-45810/05-Г-ПМВ Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-9642/06-С1 по делу N А47-5201/2006 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-9638/06-С1 по делу N А47-5193/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-9019/06-С7 по делу N А76-7518/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания налоговых штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей, в связи с чем заявление правомерно возвращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-9018/06-С7 по делу N А50-18364/05 Ни в акте, ни в решении налогового органа о привлечении к ответственности не отражены результаты проверки декларации по налогу на прибыль, а именно - допущенные налогоплательщиком нарушения, выявив которые налоговый орган произвел соответствующие доначисления, что свидетельствует о неисполнении установленной законом обязанности по ее проверке.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-9017/06-С7 по делу N А07-11402/06 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительными решений налогового органа, суд исходил из обоснованности включения обществом затрат по оплате услуг по охранной деятельности в состав расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-9016/06-С7 по делу N А76-4811/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания налоговых штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-9015/06-С7 по делу N А76-4807/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации (если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах).

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-9014/06-С7 по делу N А76-7519/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8972/06-С7 по делу N А76-7527/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8971/06-С7 по делу N А76-7458/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8969/06-С7 по делу N А76-7542/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8968/06-С7 по делу N А47-3543-03-11/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8913/06-С3 по делу N А76-37593/2005 Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения в полном объеме обязательства по встречной поставке, обязательства по поставке продукции на сумму предоплаты, также возврата заемных средств, суды правомерно пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения в полном объеме заявленных истцом требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8911/06-С3 по делу N А60-8350/06-С1 Суд пришел к правомерному выводу о том, что у истца отсутствуют правомочия собственника и иного законного владельца в отношении истребуемого имущества, так же как и самого нарушенного вещного права на данное недвижимое имущество, в связи с чем оснований для удовлетворения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8903/06-С2 по делу N А07-9768/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8899/06-С2 по делу N А07-5842/06 Для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг) по мере отгрузки и предъявлении покупателю расчетных документов, моментом определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость является день отгрузки (передачи) товара (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8897/06-С2 по делу N А50-5205/06 Законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с источником получения денежных средств, которыми произведена оплата налога, а также обязанностью получателя заемных денежных средств подтвердить факт погашения кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8890/06-С1 по делу N А50-6768/06 Суды обоснованно признали незаконными действия налогового органа, связанные с указанием в информационных справках о состоянии расчетов по налогам и сборам сумм задолженности, признанных судом не подлежащими взысканию, и удовлетворили требования предприятия в данной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8888/06-С1 по делу N А60-9856/06 Учитывая, что обществом соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов, суд правомерно признал оспариваемое решение налогового органа в части отказа в возмещении ему налога на добавленную стоимость недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8887/06-С1 по делу N А60-10174/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, суд исходил из того, что общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов, а налоговый орган не доказал соответствие оспариваемого акта действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8885/06-С1 по делу N А76-2030/06 Вывод суда о неправомерности отказа налогового органа в возмещении обществу из бюджета спорной суммы налога на добавленную стоимость является законным и обоснованным, поскольку материалами дела подтверждаются соблюдение налогоплательщиком таможенного режима экспорта продукции и уплата налога поставщику товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8881/06-С1 по делу N А50-10324/06 Временно вывезенные товары подлежат обратному ввозу на таможенную территорию Российской Федерации не позднее дня истечения срока временного вывоза либо должны быть заявлены к иному таможенному режиму в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8877/06-С3 по делу N А34-741/2006 К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относится отчуждение недвижимого имущества потребительского общества, стоимость которого превышает стоимость, определенную уставом потребительского общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8875/06-С3 по делу N А07-1850/05 Так как план приватизации государственного предприятия в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным, зарегистрированные права ответчика не оспариваются, судом сделан правильный вывод о том, что право собственности ответчика на спорное имущество зарегистрировано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8852/06-С1 по делу N А34-1739/2006 Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица по другой статье, предусматривающей состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8851/06-С1 по делу N А07-10847/06 Суд правомерно признал, что оснований для привлечения общества к налоговой ответственности не имелось, поскольку уплата налога производилась по мере получения платы за отгруженные товары, выполненные работы либо оказанные услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8850/06-С6 по делу N А50-4657/2006 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о правомерности требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование спорным земельным участком в размере арендной платы не являются достаточно обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8846/06-С6 по делу N А50-28812/2003 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8845/06-С1 по делу N А50-5812/2006 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8844/06-С1 по делу N А60-10921/06 Вывод суда о неправомерности отказа налогового органа в возмещении обществу из бюджета спорной суммы налога на добавленную стоимость является законным и обоснованным, поскольку материалами дела подтверждаются соблюдение налогоплательщиком таможенного режима экспорта продукции, уплата налога поставщику товаров и представление всех необходимых документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8843/06-С1 по делу N А50-11486/06 На продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь товарно-транспортную накладную, копию справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8838/06-С5 по делу N А71-491/05 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8836/06-С5 по делу N А07-14071/06 Закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью с фактом внесения в государственный реестр таких сведений.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8832/06-С5 по делу N А50-3188/06 Собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8823/06-С5 по делу N А50-7938/06 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8821/06-С5 по делу N А50-7936/06 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8781/06-С6 по делу N А76-53066/2005 Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом. Случаев, допускающих предоставление в собственность земель, ограниченных в обороте, законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8776/06-С6 по делу N А71-2334/2006 Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд правомерно исходил из того, что несоразмерность подлежащих уплате процентов последствиям нарушения обязательства не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8774/05-С6 по делу N А50-10945ИП/2006 Установленный законом размер взыскания исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8442/06-С7 по делу N А60-11875/06 Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8331/06-С5 по делу N А47-18648/05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8327/06-С5 по делу N А60-1271/05 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи векселей, заключенного между истцом и ответчиком, и применении последствий недействительности данной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства, не дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле доказательствам в совокупности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8290/06-С7 по делу N А76-50089/05 Суды пришли к выводу, что налогоплательщик злоупотребил своим правом на представление дополнительной декларации по налогу на землю в целях неуплаты штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8224/06-С7 по делу N А60-17409/02 Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-8101/06-С3 по делу N А47-17438/2005-18-ГК, А47-17130/2005-18-ГК Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание, суды правомерно исходили из того, что истцом не доказан факт приобретения права собственности на данный объект.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-7739/06-С2 по делу N А07-4285/06 Факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-3896/06-С6 по делу N А50-33005/2005 Поскольку государственная регистрация прав была осуществлена с нарушением требований законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суды обоснованно признали ее недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-307/06-С3 по делу N А76-40742/04-6-328/22-197 Поскольку разрешение спора по делу, рассматриваемому арбитражным судом, о признании недействительным договора аренды земли и применении последствий недействительности ничтожной сделки не исключает возможность рассмотрения настоящего дела, правовых оснований для приостановления производства по рассматриваемому делу не имелось, в связи с чем дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-2803/06-С7 по делу N А76-34528/05 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 N Ф09-2022/06-С2 по делу N А50-33686/05 Суды, посчитав применение льготы по налогу на добавленную стоимость при осуществлении обществом работ в рамках безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации правомерным и обоснованным, удовлетворили заявленные им требования о признании недействительными решений налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8975/06-С7 по делу N А76-6869/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей и организации, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей и пятьдесят тысяч рублей соответственно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8974/06-С7 по делу N А76-4013/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей и организации, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей и пятьдесят тысяч рублей соответственно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8973/06-С7 по делу N А76-6872/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей и организации, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей и пятьдесят тысяч рублей соответственно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8966/06-С7 по делу N А76-4582/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8946/06-С2 по делу N А76-4122/06 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, суды пришли к выводу о правомерности применения обществом льготы по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8922/06-С7 по делу N А76-51461/05 Индексации в текущем налоговом периоде (финансовом году) подвергаются ставки земельного налога, фактически применявшиеся (действовавшие) на определенной территории в течение предыдущего налогового периода (финансового года).

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8917/06-С4 по делу N А60-4707/06 Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8915/06-С4 по делу N А76-3512/2006-8-111 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8902/06-С2 по делу N А50-8129/06 В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8901/06-С2 по делу N А50-4577/05 Учитывая характер финансовых средств, используемых для оплаты поставленных энергоресурсов, суд правильно указал на отсутствие у общества реальных затрат на оплату начисленных поставщиками сумм налога на добавленную стоимость, в связи с чем правомерно отказано в возмещении из бюджета спорной суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8898/06-С7 по делу N А60-4879/06, А60-6109/06 Поскольку обязанность по уплате процентов с реструктурированной задолженности установлена не налоговым законодательством, принудительное исполнение указанной обязанности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом, невозможно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8896/06-С7 по делу N А76-5753/06 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8895/06-С7 по делу N А34-2643/05 Удовлетворяя заявление общества о признании частично недействительными постановлений налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика, суды исходили из нарушения налоговым органом порядка взыскания налогов и пеней с налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8894/06-С7 по делу N А50-46594/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации, суды исходили из несоблюдения налоговым органом порядка взыскания налога и пеней с налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8893/06-С4 по делу N А60-13428/03-С2 Основанием для пересмотра судебного акта могут быть обстоятельства, которые объективно существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8889/06-С5 по делу N А60-40103/04 В случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8883/06-С1 по делу N А50-11670/06 Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8879/06-С3 по делу N А34-6769/2004 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8874/06-С3 по делу N А76-35033/2005-25-1041/17 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8872/06-С3 по делу N А50-40457/2005 Основаниями для приостановления производства могут служить обстоятельства, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеющие преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению, и если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8870/06-С3 по делу N А50-6567/2006-А3 Для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия его закону и иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8866/06-С3 по делу N А76-7500/2006-17-209 Истец является организацией, обязанной выплачивать пособия по безработице любому лицу, признанному безработным, независимо от причины или основания утраты работы, соответственно затраты по выплате пособия по безработице не подпадают под гражданско-правовое понятие убытков, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8864/06-С7 по делу N А76-7368/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8861/06-С7 по делу N А76-7926/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об обоснованности заявленных обществом требований не подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8860/06-С7 по делу N А71-868/05 Неуплата или неполная уплата налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8859/06-С4 по делу N А60-17322/02-С1 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8856/06-С1 по делу N А76-8701/06 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8855/06-С6 по делу N А50-5599/2006 Дело по иску об обязании ответчика освободить от металлического забора принадлежащий истцу земельный участок передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы значимые для дела обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8853/05-С6 по делу N А50-9263ИП/2006 Установленный законом размер взыскания исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, который, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств, может быть снижен.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8849/06-С1 по делу N А34-2180/06 При осуществлении организацией лицензируемой деятельности на нескольких территориально обособленных объектах, находящихся по разным адресам, лицензии должны быть получены на каждый объект.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8848/06-С6 по делу N А50-3435/2006 Поскольку ответчик не представил доказательств наличия обстоятельств, исключающих ответственность подрядчика, суды правомерно удовлетворили требование истца о взыскании убытков, размер которых подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8847/06-С1 по делу N А50-6974/06 Судами сделан правомерный вывод о том, что размер пособия по временной нетрудоспособности по уходу за ребенком определен правильно, в связи с чем признан неправомерным отказ органа социального страхования принять к зачету спорную сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8839/06-С2 по делу N А76-5882/06 Наличие механизма возврата излишне взысканного налога с начислением процентов не является основанием для отказа в принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8835/06-С2 по делу N А50-5174/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды исходили из того, что субсидии и дотации, выделяемые налогоплательщику из бюджета на покрытие возникающих убытков в связи с реализацией услуг по государственным регулируемым ценам с учетом льгот, установленных федеральным законодательством, не подлежат включению в базу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8833/06-С2 по делу N А50-6824/06 Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, под которой понимается доход, уменьшенный на величину произведенных расходов, определяемых в установленном порядке. Расходами, включающими расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы, признаются экономически обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8830/06-С2 по делу N А50-6770/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды исходили из того, что субсидии и дотации, выделяемые налогоплательщику из бюджета на покрытие возникающих убытков в связи с реализацией услуг по государственным регулируемым ценам с учетом льгот, установленных федеральным законодательством, не подлежат включению в базу налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8824/06-С2 по делу N А60-15205/06 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8822/06-С2 по делу N А76-33961/05 Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8820/06-С2 по делу N А71-748/05 Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим и к смягчающим ответственность могут быть отнесены обстоятельства, признанные судом таковыми.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8818/06-С5 по делу N А76-6363/06 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8813/06-С5 по делу N А76-51080/05 Так как ответчик, не выполнив обязанности по очистке вагонов от ранее перевозимого груза, погрузил в них листовую сталь, а истец, выполняя возложенную на него обязанность по очистке вагонов от остатков ранее перевозимых грузов, понес убытки (расходы), связанные с оплатой стоимости очистки вагонов, суды правомерно удовлетворили заявленные исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8806/06-С1 по делу N А76-2806/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа и доначислении единого налога на вмененный доход и пеней направлено на новое рассмотрение, так как судами не исследовался вопрос о том, обоснован ли расчет сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8805/06-С1 по делу N А07-13834/06 Суд обоснованно отказал в удовлетворении встречного заявления налогового органа о взыскании штрафа с общества за непредставление расчетов по авансовым платежам по транспортному налогу, поскольку указанные расчеты не являются налоговой декларацией, ответственность за непредставление которой установлена Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8804/06-С1 по делу N А07-53285/05 Суд правомерно пришел к выводу о том, что игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения, и правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, начисленных исходя из одного, а не четырех объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8800/06-С1 по делу N А76-4751/06 Суды сделали правильный вывод о правомерном исчислении обществом суммы налога на игорный бизнес в отношении спорных игровых автоматов с применением одной второй налоговой ставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8799/06-С1 по делу N А76-1436/06 Физический показатель, являющийся величиной, используемой для исчисления налоговой базы по единому налогу на вмененный доход, должен характеризовать соответствующий вид деятельности. При осуществлении нескольких видов предпринимательской деятельности, подлежащих обложению данным налогом, учет показателей, необходимых для исчисления налога, ведется раздельно по каждому виду деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8798/06-С1 по делу N А07-14721/06 Использование земельного участка без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости - без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8782/06-С6 по делу N А76-10285/2006 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по инициативе суда при отсутствии на это согласия лиц, участвующих в деле, могло привести к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8778/06-С6 по делу N А76-5023/2006 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8772/06-С5 по делу N А07-11049/06 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых обществом в сведения о юридическом лице, у налогового органа не имелось, так как требования по оформлению заявления, определенные законодательством, были соблюдены.

Определение ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8455/06-С6 по делу N А60-7658/2006 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8116/06-С7 по делу N А71-813/06 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке.

Определение ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8095/06-С3 по делу N А76-6604/2006 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-8067/06-С5 по делу N А47-16992/04 Дело по иску о взыскании стоимости недоучтенного газа, потребленного ответчиками, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены существенные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, не дана верная правовая оценка представленным доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-7991/06-С4 по делу N А71-48/2003-Г26 Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам, в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-7969/06-С2 по делу N А07-50975/05 Документом, служащим основанием для принятия предъявленных продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению, у покупателя является счет-фактура, который должен быть составлен с соблюдением требований к оформлению, изложенных в налоговом законодательстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-7892/06-С2 по делу N А07-6704/05 Отсутствие в решении о привлечении к налоговой ответственности указания на характер и обстоятельства вменяемого налогоплательщику налогового правонарушения, ссылок на документы и иные сведения, на которых основаны выводы налогового органа, лишает налогоплательщика возможности обеспечить надлежащую защиту своих прав и является основанием для признания такого решения недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-7740/06-С5 по делу N А07-13003/06 Обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-7634/06-С6 по делу N А60-5975/2006 Арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-7389/06-С4 по делу N А34-22/2002 Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований, достаточных для признания действий конкурсного управляющего ненадлежащими и нарушающими интересы кредиторов.

Определение ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-4085/06-С5 по делу N А71-74/2003 Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2006 N Ф09-2630/06-С3 по делу N А50-38177/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за реконструкцию и ремонт помещений, поскольку истцом не представлено доказательств передачи ему спорного имущества по акту приемки-передачи, а также доказательств снятия обременения в соответствии с условиями договора аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8964/06-С2 по делу N А60-3242/05 При назначении наказания за налоговые правонарушения судом устанавливаются и учитываются обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8892/06-С4 по делу N А07-4746/06-Г-ХРМ Суд обоснованно удовлетворил заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате налогов, задолженности по уплате пени, задолженности по уплате штрафных санкций, задолженности по уплате взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, задолженности по уплате пени частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8876/06-С1 по делу N А50-8546/06 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, возвращая жалобу, суд ошибочно исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены (документы, подтверждающие полномочия на подписание жалобы, не представлены).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8871/06-С3 по делу N А50-36668/2005-Г-4 Поскольку денежные средства получены ответчиком на основании вступившего в силу постановления суда, в его действиях не имеется признаков неосновательного обогащения, так как не имеется подтверждения факта получения без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований денежных средств за счет другого лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8869/06-С7 по делу N А60-11092/06 Удовлетворяя заявление налогоплательщика о признании недействительным решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности, сослались на то, что налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о рыночной стоимости арендуемых площадей с учетом требований налогового законодательства, и не доказана обоснованность применения цен на оказываемые услуги, приведенных в оспариваемом решении.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8863/06-С4 по делу N А50-4628/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за фактически выполненные работы, штрафа по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доводы истца о наличии долга ответчика не подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8862/06-С7 по делу N А76-43275/04 Суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для отражения имущества на балансе предприятия, включения его в налоговую базу и привлечения предприятия к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8857/06-С4 по делу N А47-2076/2006 Поскольку на дату рассмотрения судом обоснованности требований заявителя задолженность общества не была погашена в течение трех месяцев и подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, процедура наблюдения в отношении него введена правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8840/06-С2 по делу N А07-3537/06 Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, а именно полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. При этом расходами являются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8837/06-С2 по делу N А76-3758/06 Поскольку первичные документы составлены с нарушением требований закона, судом обоснованно не приняты в качестве документально подтвержденных затраты на приобретение товаров у поставщика и исключены из состава затрат транспортные расходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8819/06-С5 по делу N А76-48570/05 Суды обоснованно пришли к выводу о том, что оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых обществом в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8817/06-С5 по делу N А76-50099/05 Суд сделал правильный вывод о том, что за техническую исправность вагонов должен был отвечать грузоотправитель, следовательно, суд обоснованно признал, что задержка вагонов связана с исправлением их технического состояния и возникла по не зависящим от перевозчика причинам, а значит, вина перевозчика в просрочке доставки грузов, перевозимых в этих вагонах, отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8814/06-С5 по делу N А76-2684/06 Выявление технической неисправности вагонов в пути следования, равно как и обоснованность задержки вагонов для необходимого ремонта, сами по себе не освобождают перевозчика от ответственности за просрочку доставки грузов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8811/06-С5 по делу N А76-11995/05 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности разрешения данного дела до рассмотрения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8810/06-С5 по делу N А50-7817/2006 Направление и использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенных утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, является нецелевым.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8809/06-С4 по делу N А76-4287/2006 Для определения наличия признаков банкротства суммы пеней, начисленные за несвоевременную уплату налогов, входят в состав основного денежного долгового обязательства (собственно недоимка по обязательным платежам с причитающимися за просрочку ее уплаты процентами) и подлежат включению и удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8802/06-С4 по делу N А71-1384/2006-Г12 Конкурсный управляющий вправе выставить на открытые торги права требования должника, если иной порядок продажи (уступки) прав требования должника не установлен собранием кредиторов или комитетом кредиторов. По смыслу закона продажа (уступка) права требования возможна либо путем проведения открытых торгов, либо иным способом по разрешению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8801/06-С6 по делу N А71-978/2004 Рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является нарушением норм процессуального права и основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8797/06-С3 по делу N А07-4727/05 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, суд правильно исходил из того, что действия судебного пристава-исполнителя по передаче базы отдыха от истца ответчику, послужившие основанием для государственной регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество, признаны незаконными решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8796/06-С3 по делу N А50-6802/06-Г-18 Установив, что доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной в его адрес по накладной продукции ответчик не представил, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8795/06-С7 по делу N А76-3642/06 Так как заявление о взыскании налоговой санкции поступило в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания, если сумма взыскиваемого с организации штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, суды пришли к обоснованному выводу о том, что дело подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8794/06-С3 по делу N А50-9005/06-Г21 Обязанность суда приостановить производство по делу обусловлена наличием в производстве другого суда такого дела, до принятия решения по которому невозможно разрешить рассматриваемый спор.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8793/06-С7 по делу N А76-4005/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8791/06-С7 по делу N А07-14266/06 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку для целей отнесения требований, неисполнение которых послужило основанием для принятия налоговым органом оспариваемых актов, к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов, суду необходимо было установить сроки их возникновения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8790/06-С3 по делу N А76-365/2006 В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8789/06-С7 по делу N А76-51741/05 Конкретные ставки земельного налога определяются законодательными актами республик в составе Российской Федерации или решениями органов государственной власти краев, областей, автономной области, автономных округов, районов, городов и иных административно-территориальных образований, если иное не предусмотрено законодательным актом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8788/06-С7 по делу N А60-11270/05 Право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета предоставлено добросовестным налогоплательщикам.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8787/06-С4 по делу N А71-42-Т13/2005-Г21 Капитализация платежей производится с целью резервирования средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение вреда их здоровью в объеме, установленном законом о социальном страховании, путем ежемесячных страховых выплат и оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8786/06-С7 по делу N А76-48473/05 Поскольку денежные средства выданы банком в порядке календарной очередности, суды обоснованно сделали вывод о неправомерности его привлечения к налоговой ответственности за неисполнение банком в установленный срок решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8785/06-С7 по делу N А07-13637/06 Затраты на услуги по охране имущества, иные услуги охранной деятельности относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8784/06-С7 по делу N А50-7346/06 Право на льготу по налогу на имущество общество обязано обосновать в установленном порядке, в связи с чем вывод суда об обязанности налогового органа представить доказательства использования обществом имущества не по указанному назначению и незаконности оспариваемого решения в данной части является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8783/06-С6 по делу N А76-3598/2006 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8780/06-С2 по делу N А50-6805/06 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа, суд правомерно исходил из недоказанности наличия в действиях общества состава вменяемого обществу налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8779/06-С2 по делу N А76-2995/06 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8775/06-С2 по делу N А50-7708/06 Одним из условий возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость является подтверждение вывоза товара за пределы территории Российской Федерации, в связи с чем заявитель, претендующий на названное возмещение, обязан доказать обстоятельства, связанные с отгрузкой товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8771/06-С2 по делу N А07-9859/06 Поскольку к моменту вынесения оспариваемого решения общество подтвердило право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость счетами-фактурами, соответствующими требованиям Налогового кодекса РФ, суд сделал обоснованный вывод о неправомерном доначислении налога на добавленную стоимость, пеней и налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8770/06-С6 по делу N А07-54237/2005 Удовлетворяя исковые требования, суды правомерно исходили из того, что факт выполнения истцом ремонтно-восстановительных работ сельскохозяйственной техники, предусмотренных договором, подтвержден материалами дела, обязательства по их оплате ответчиком в полном объеме не исполнены.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8769/06-С2 по делу N А07-9262/06 Выводы суда о наличии у общества права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам при приобретении материальных ресурсов, использованных для производства продукции, в последующем экспортированной за пределы Российской Федерации, являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8767/06-С4 по делу N А47-3870/06 Вести кассовую книгу по установленной форме обязаны предприятия, объединения, организации и учреждения независимо от организационно-правовых форм и сферы деятельности, то есть юридические лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8765/06-С1 по делу N А07-14564/06 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8764/06-С1 по делу N А47-5697/2006 Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из отсутствия в действиях общества события вменяемого правонарушения, а также из того, что при вынесении оспариваемого постановления налоговым органом были допущены существенные процессуальные нарушения порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8763/06-С1 по делу N А60-7339/06 Налоговая санкция взыскивается с налогоплательщика на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа в случае, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8762/06-С1 по делу N А60-7080/06 Индивидуальный предприниматель признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8760/06-С1 по делу N А34-665/2006 Дело передано на новое рассмотрение, так как ошибочен вывод судов о том, что текущим является требование о взыскании пеней, начисленных на недоимку по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил до принятия судом заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8754/06-С6 по делу N А76-4825/2006 Дело по иску о признании договора на выполнение проектных работ незаключенным и взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8751/06-С2 по делу N А07-8227/06 У общества имелись все основания, предусмотренные законом для использования вычета по налогу на добавленную стоимость, уплаченному ранее с поступивших сумм авансовых платежей от покупателя, при их возврате после расторжения договора, поэтому решение налогового органа в части доначисления сумм данного налога правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8729/06-С5 по делу N А07-6101/05 Заявление о признании недействительным распоряжения главы администрации района направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства, не дана надлежащая правовая оценка доводам лиц, участвующих в деле, и представленным в материалы дела доказательствам в совокупности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8724/06-С4 по делу N А76-50926/05-23-1294/50 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, указав на то, что оснований для применения норм о неосновательном обогащении не имеется в связи с тем, что между сторонами имели место договорные отношения по подряду.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8710/06-С6 по делу N А07-1602/2006 Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8704/06-С4 по делу N А50-6841/2006-Б Дело по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы наличие и размер задолженности должника перед уполномоченным органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8703/06-С4 по делу N А60-29271/05-С11 Поскольку имеющимися в материалах дела документами не подтверждено возникновение у должника обязательства перед кредитором, суд правильно признал его требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности необоснованным.

Определение ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8571/06-С1 по делу N А07-11765/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-846/06-С4 по делу N А07-12786/05 Поскольку ответчиком выполненные работы приняты, но оплачены не полностью, судом правомерно взыскана сумма долга в спорной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8288/06-С3 по делу N А71-2268/2006-Г13 У арбитражного суда имелись правовые основания для признания недействительной произведенной регистрирующим органом государственной регистрации ограничения прав заявителя в отношении спорных объектов недвижимого имущества.

Определение ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8211/06-С5 по делу N А60-457/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8199/06-С1 по делу N А34-10330/05 Поскольку обязанность по уплате страховых взносов возникла до принятия заявления о признании общества банкротом, сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в данном случае не является текущей задолженностью и подлежит удовлетворению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8147/06-С2 по делу N А07-6374/06 Налоговый орган обязан выдать свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, (уведомить заявителя об отказе в выдаче свидетельства) не позднее тридцати дней с момента представления заявления и прилагаемых к нему документов. Решение налогового органа о выдаче, об отказе в выдаче свидетельства направляется лицу, совершающему операции с нефтепродуктами, в трехдневный срок после его принятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8044/06-С1 по делу N А60-10937/06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении его к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, суды исходили из недоказанности налоговым органом события вменяемого обществу правонарушения и наличия существенного нарушения административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8017/06-С6 по делу N А76-51373/2005 Предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию: без предварительного согласования мест размещения объектов, с предварительным согласованием мест размещения объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-8013/06-С6 по делу N А07-51137/2005 Сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник, привлечение должника к участию в деле является обязательным, поскольку принятым по такому делу судебным актом затрагиваются его права и обязанности.

Определение ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-7895/06-С3 по делу N А76-48963/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-7857/06-С3 по делу N А50-4747/2006-Г-4 Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-7734/06-С2 по делу N А60-9675/06 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат из бюджета налога на добавленную стоимость, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-7720/06-С1 по делу N А07-4574/06 Так как повышение налоговой ставки в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суды сделали правильный вывод о праве общества применять прежнюю ставку налога, а также на возврат излишне уплаченной суммы налога, несмотря на постановку на учет в другом налоговом органе.

Определение ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-7398/06-С4 по делу N А07-51932/05 Так как заявителем кассационной жалобы не представлены в суд требуемые документы, то есть не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-6972/06-С7 по делу N А76-4452/06 От уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения независимо от источника финансирования, при этом освобождение указанных учреждений от уплаты налога не ставится в зависимость от их организационно-правовой формы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-566/06-С4 по делу N А50-20211/2005-Г7 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-2515/06-С4 по делу N А47-6124/2005-14ГК Удовлетворяя требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности, суд обоснованно исходил из того, что требование в указанной сумме подтверждается надлежащими документами, кроме того, должник и временный управляющий возражений относительно заявленного требования не заявили.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2006 N Ф09-2384/06-С2 по делу N А07-42139/04 Удовлетворяя заявленные требования в части, суды сослались на правомерность действий налогового органа по доначислению предпринимателю налога на доходы физических лиц, единого социального налога и соответствующих пеней в связи с отсутствием у него документов, подтверждающих произведенные расходы.

Определение ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-9427/06-С2 по делу N А76-3912/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8812/06-С5 по делу N А60-8017/06 Участник общества вправе в любое время выйти из общества, при этом его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе. В таком случае общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли, которая определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8777/06-С2 по делу N А07-11215/05 Суд обоснованно сделал вывод о наличии правовых оснований для возмещения обществу из бюджета оспариваемой суммы налога на добавленную стоимость, так как доказательств злоупотребления правом и недобросовестность действий при уплате налогоплательщиком налога поставщикам товаров (работ, услуг) материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8773/06-С2 по делу N А76-53062/05 Суды удовлетворили требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа, посчитав обоснованным освобождение его от уплаты налога на добавленную стоимость при выполнении работ, реализуемых в рамках безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8768/06-С2 по делу N А07-7093/06 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей нормой налогового законодательства за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8766/06-С2 по делу N А76-48474/05 Сам по себе факт неперечисления страхового взноса при правильности его исчисления обществом не является достаточным основанием для возложения на общество налоговой ответственности в размере двадцати процентов от неуплаченной суммы единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8757/06-С2 по делу N А07-9523/06 Право на применение ставки налога ноль процентов и возмещение налога на добавленную стоимость при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика не ставится в зависимость от наличия сведений о внесении налога в бюджет контрагентами поставщика товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8756/06-С2 по делу N А60-7333/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды обеих инстанций пришли к выводам о наличии у общества права на возмещение налога на добавленную стоимость и соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8755/06-С6 по делу N А34-1807/2006 Дело по иску администрации города о признании недействительным договора аренды земельного участка и взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8753/06-С2 по делу N А76-37000/05 Суды обоснованно пришли к выводу о том, что штраф за нарушение срока представления налоговой декларации исчисляется исходя из суммы налога, подлежащего уплате на основании налоговой декларации за весь год, а не из суммы налога, начисленной за отчетный период и указанной в декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8752/06-С6 по делу N А76-527/2006 Так как ангар, кафе и летнее кафе построены истцом за свой счет, его права на данные объекты не оспорены, указанное имущество не является собственностью Российской Федерации, субъекта РФ либо муниципальной собственностью, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8750/06-С6 по делу N А07-44446/2005 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8748/06-С3 по делу N А07-25868/05 Нарушение положений закона о приватизации государственного и муниципального имущества влечет ничтожность заключенного договора продажи (выкупа) объекта недвижимого имущества - помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8747/06-С7 по делу N А76-2912/06 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8745/06-С3 по делу N А34-834/06 Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды, поэтому правовых оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8744/06-С7 по делу N А47-2721/06 В случае принятия к производству арбитражного суда заявления об уплате налоговой санкции, поданного после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8743/06-С7 по делу N А47-2724/06 Заявление налогового органа не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку взыскание штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении организаций пятьдесят тысяч рублей, осуществляется во внесудебном порядке, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8741/06-С7 по делу N А47-2723/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8740/06-С3 по делу N А60-2831/06-С7 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом по виндикационному иску истцом должны быть доказаны наличие права собственности на истребуемое индивидуально-определенное имущество, факт нахождения его во владении ответчика и незаконность такого владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8739/06-С3 по делу N А76-49536/2005 Суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наличие между ним и ответчиком обязательственных отношений по хранению имущества, а также доказательств реальной возможности исполнения обязательства ответчиком ввиду отсутствия у последнего спорного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8738/06-С7 по делу N А07-11139/06, А07-11139/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банка, суд исходил из неправомерности взыскания налоговым органом налога (сбора), пеней в бесспорном порядке с общества, в отношении которого введено конкурсное производство.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8735/06-С7 по делу N А60-8697/06 От уплаты земельного налога освобождаются предприятия за земельные участки, непосредственно используемые для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8734/06-С3 по делу N А07-11513/06-Г-ШАБ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8733/06-С7 по делу N А07-28443/04 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8731/06-С7 по делу N А76-48573/05 Удовлетворяя заявленные администрацией требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из обоснованности применения льготы по налогу на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8730/06-С7 по делу N А47-7463/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8728/06-С7 по делу N А47-7224/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8727/06-С7 по делу N А47-1920/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8725/06-С7 по делу N А60-29758/05 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8723/06-С5 по делу N А07-6840/06 Законодательством предусмотрен случай, когда использование товарного знака третьими лицами именно в отношении товаров правообладателя допускается без соответствующих разрешений.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8722/06-С5 по делу N А47-16389/05 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания убытков за счет казны Российской Федерации, суд обоснованно исходил из того, что наличие и размер не возмещенных истцу расходов подтверждаются материалами дела, при этом государство надлежащим образом не исполнило своей обязанности по компенсации затрат, понесенных организацией в связи с осуществлением льготного зубопротезирования.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8720/06-С7 по делу N А47-2710/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8719/06-С7 по делу N А76-4227/05 Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований обществу, суды исходили из того, что налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки не нарушены нормы законодательства, касающиеся порядка назначения, проведения выездных налоговых проверок, а также производства по данному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8718/06-С5 по делу N А60-42971/05 Российская Федерация несет ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных на нее федеральными законами. Неисполнение государством в полном объеме своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот, свидетельствует о неправомерном бездействии государственных органов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8717/06-С5 по делу N А60-22366/04-С3 Отказ в выплате страхового возмещения может последовать лишь при невозможности осуществления страховщиком права на суброгацию по вине страхователя.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8712/06-С6 по делу N А47-1241/2006 Основанием для возмещения убытков являются: наличие и размер понесенных убытков; противоправность действий причинителя вреда, которая в данном случае заключается в неисполнении либо ненадлежащем исполнении договорных обязательств; причинная связь между незаконными действиями и возникшим ущербом; а также наличие вины причинителя вреда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8706/06-С4 по делу N А60-9628/06-С11 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8705/06-С4 по делу N А60-42031/2005-С11 Капитализация платежей производится с целью резервирования средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение вреда их здоровью в объеме, установленном законодательством о социальном страховании, путем ежемесячных страховых выплат и оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8701/06-С3 по делу N А76-4397/06-8-131 Под неосновательным обогащением понимается имущество, в том числе денежные средства, например, арендные и иные платежи за пользование имуществом, которое принадлежит потерпевшему, но без законных на то оснований сбереженное приобретателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8698/06-С2 по делу N А60-5012/06 Независимо от правомерности заявленных налогоплательщиком вычетов, налоговый орган обязан проверить представленную налогоплательщиком декларацию и приложенные к ней документы и принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в их возмещении.

Определение ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8697/06-С6 по делу N А76-38810/2005 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8694/06-С1 по делу N А60-9850/06 Законом установлена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8692/06-С1 по делу N А47-16231/05 Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. При этом уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8691/06-С1 по делу N А07-10668/06 Поскольку повышение налоговой ставки по налогу на игорный бизнес в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суд сделал правильный вывод о праве общества уплачивать данный налог с применением прежней ставки, а также на возврат излишне уплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8690/06-С1 по делу N А71-2578/06 Представление в таможенный орган санитарно-эпидемиологического заключения на ввезенный обществом на территорию Российской Федерации товар является обязательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8687/06-С1 по делу N А71-2314/06 Представление в таможенный орган санитарно-эпидемиологического заключения на ввезенный обществом на территорию Российской Федерации товар является обязательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8683/06-С1 по делу N А07-57089/05 Судом сделан правильный вывод о том, что антимонопольным органом не доказан факт нарушения обществом антимонопольного законодательства, так как доказательств взимания платы с абонентов за присоединение в случаях, когда имеется техническая возможность, в суд не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8677/06-С1 по делу N А34-771/2006 Дело направлено на новое рассмотрение, так как является ошибочным вывод судов о том, что текущим является требование о взыскании пеней, начисленных на недоимку по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил до принятия судом заявления о признании общества несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8674/06-С1 по делу N А47-3302/06 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в части доначисления обществу оспариваемым решением налогового органа налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, соответствующих пени и штрафа нормы материального права применены неправильно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8668/06-С1 по делу N А60-10707/06 Признавая постановление о привлечении к ответственности незаконным, суды, установив факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в неисполнении норм пожарной безопасности, исходили из существенного нарушения государственным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8665/06-С1 по делу N А60-12714/06 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8660/06-С1 по делу N А60-9656/06 Использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8657/06-С1 по делу N А60-7481/06 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8654/06-С1 по делу N А60-5531/06 Налоговым законодательством предусмотрена ответственность за непредставление в налоговый орган по месту учета налоговой декларации в установленный налоговым законодательством срок только налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8591/06-С4 по делу N А50-12759/2006 Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, являются основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8589/06-С4 по делу N 548/А07-8065/04 Отказывая банку в удовлетворении заявленного требования, суд ошибочно исходил из того, что заводом задолженность погашена полностью, а в обоснование требования о включении в реестр требований кредиторов завода штрафных санкций банком не представлено надлежащих доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8587/06-С4 по делу N А71-395/2005-Г12 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8520/06-С4 по делу N А07-7987/06-Г-ЮИР Поскольку договор субподряда является незаключенным, оснований для удовлетворения требований о признании его недействительным у суда не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8189/06-С2 по делу N А34-1193/06 Налог на добавленную стоимость возмещается при представлении налогоплательщиком налоговой декларации и документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8142/06-С2 по делу N А07-6376/2006 Выдача свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, носит заявительный характер, а это означает, что обязанность совершить необходимые действия возникает у соответствующего налогового органа при наличии адресованного ему обращения (заявления) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-8136/06-С4 по делу N А50-4293/2006 Отказ в иске о взыскании расходов по капитальному ремонту помещения правомерен, так как предпринимателем не доказано наличие понесенных им расходов на проведение капитального ремонта в нежилом помещении.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-7768/06-С3 по делу N А60-9726/06-С10 Отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество препятствует внесению записи о регистрации права на указанный объект, имеющего производный характер (ограниченное пользование).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-7763/06-С6 по делу N А76-36256/2005 Учитывая, что предпринимателем земельные участки от имеющихся на них временных объектов добровольно не освобождены, в первоначальном состоянии арендодателю не возвращены, оснований считать права и законные интересы предпринимателя оспариваемым распоряжением нарушенными у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-7666/06-С2 по делу N А76-4846/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), с учетом некоторых особенностей и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-7655/06-С7 по делу N А76-4454/05 От уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения независимо от источника финансирования, при этом освобождение названных учреждений от уплаты налога не ставится в зависимость от их организационно-правовой формы.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-7608/06-С5 по делу N А34-9231/05 Вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответствующей казны.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-7569/06-С3 по делу N А60-39087/05-С4 Суд обоснованно удовлетворил заявленные требования в части признания недействительным зарегистрированного права собственности общества на спорные помещения и признал на них право собственности Российской Федерации, так как факт недействительности сделки приватизации установлен судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-6956/06-С1 по делу N А07-54005/05 Дело по заявлению о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом спор рассмотрен без оценки и исследования всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение для разрешения данного спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-6792/06-С6 по делу N А76-3749/2006 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-6682/06-С6 по делу N А07-14890/2005 Дело по иску о взыскании убытков в форме упущенной выгоды, возникших в результате простоя городского пассажирского транспорта из-за проведения ответчиком митинга и шествия, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования судом обстоятельств дела.

Определение ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-5729/06-С4 по делу N А50-11457/2004-Б Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-5035/06-С4 по делу N А50-36437/2005-Б Отказывая во включении задолженности в реестр требований кредиторов, суд указал на предъявление этого требования после закрытия реестра требований кредиторов и, следовательно, возможность удовлетворения его за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2006 N Ф09-2897/06-С2 по делу N А76-23304/04 Рассмотрев спор, суды обеих инстанций частично удовлетворили требование налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц и единого социального налога.

Определение ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-9299/06-С2 по делу N А60-29089/04 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8721/06-С6 по делу N А60-24567/2003 Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8716/06-С5 по делу N А60-41995/05-С2 Дело по иску о взыскании задолженности по договору сублизинга направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены существенные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8715/06-С6 по делу N А47-4667/2005 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате строительных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку, сделав вывод о незаключенности договора уступки прав (цессии), арбитражный суд принял решение, затрагивающее права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8714/06-С5 по делу N А50-3695/06 Заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8713/06-С5 по делу N А60-3456/2003-С4 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8709/06-С5 по делу N А71-957/06 Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8708/06-С5 по делу N А71-2103/06 Отказывая в удовлетворении иска об обязании ответчика не чинить препятствий в подключении к системе канализации, суд исходил из того, что истец не доказал, что им были исчерпаны все имеющиеся возможности присоединения к городской централизованной канализационной системе, помимо сетей ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8700/06-С6 по делу N А60-37034/2005 Вред, причиненный личности или имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии доказанности противоправности действия (бездействия), причинной связи между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда), вины причинителя и размера вреда (убытков).

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8693/06-С6 по делу N А76-10514/2006 Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникшим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8685/06-С2 по делу N А60-7310/06 Право налогоплательщика на вычет налога на добавленную стоимость обусловлено фактами уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятия этого товара на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8682/06-С3 по делу N А07-10535/06 Правовых оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения не имелось, поскольку предмет договоров в части передачи в собственность мест общего пользования сторонами согласован, спорные договоры в указанной части являются заключенными.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8678/06-С3 по делу N А07-10544/06 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8676/06-С2 по делу N А60-7505/06 Налогообложение организаций налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанных товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8675/06-С2 по делу N А60-8953/06 Оказание услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в домах всех форм собственности является самостоятельным видом деятельности налогоплательщика, и данный вид услуг не облагается налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8673/06-С2 по делу N А76-8719/06 Наличие механизма возврата излишне взысканного налога с начислением процентов не является основанием для отказа в принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8672/06-С5 по делу N А60-23838/2004 Суды пришли к правильному выводу о недоказанности истцом наличия задолженности по договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению населения услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8670/06-С2 по делу N А76-40558/04 Так как злоупотребления правом и недобросовестности действий налогоплательщика при уплате налога на добавленную стоимость не установлено, суды сделали обоснованный вывод, что общество подтвердило право на вычет по данному налогу и признали недействительным в данной части оспариваемое решение налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8667/06-С2 по делу N А07-12271/05 Анализ имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи свидетельствует о создании обществом документооборота, направленного на создание ситуации формального наличия права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость и незаконного обогащения за счет средств бюджета при отсутствии реального товарооборота и расчетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8664/06-С7 по делу N А60-4298/06 Дело по заявлению о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все существенные обстоятельства для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8661/06-С7 по делу N А76-8368/06 При обращении налоговых органов в арбитражные суды с заявлениями о взыскании налоговых санкций после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, такие заявления возвращаются арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8659/06-С7 по делу N А76-4007/06 Поскольку заявление о взыскании с общества налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8658/06-С7 по делу N А76-3553/06 Поскольку заявление о взыскании с общества налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8652/06-С7 по делу N А76-3267/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8650/06-С3 по делу N А76-19427/05-56-945 Дело по иску о признании недействительным постановления главы города о признании недействительной сделки приватизации по передаче в уставный капитал акционерного общества нежилого помещения, о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8644/06-С7 по делу N А47-5152/06 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя единого налога на вмененный доход направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам и задолженности по пеням вне зависимости от их суммы, которое в данном случае производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8627/06-С2 по делу N А47-16270/05 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, предъявленных продавцами покупателю при приобретении им товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8618/06-С7 по делу N А76-4808/06 Установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей и организации, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей и пятьдесят тысяч рублей соответственно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8614/06-С7 по делу N А47-3328/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8613/06-С3 по делу N А71-393/2005-Г12 С момента перехода к ответчику права собственности на арендованное имущество договор аренды прекращается совпадением арендодателя и арендатора в одном лице.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8611/06-С7 по делу N А47-5150/06 Заявление направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам и задолженности по пеням вне зависимости от их суммы, которое должно производиться в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8610/06-С7 по делу N А76-4347/06 Установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуального предпринимателя, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8597/06-С1 по делу N А47-18354/2005 Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что при вынесении оспариваемого постановления административным органом были допущены процессуальные нарушения порядка привлечения к административной ответственности, которые явились причиной признания его незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8595/06-С1 по делу N А07-10696/06 Осуществление предпринимательской деятельности, подлежащей лицензированию, с нарушением условий, предусмотренных лицензией (разрешением), влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8594/06-С1 по делу N А47-6055/2006 Законом предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8593/06-С3 по делу N А76-7562/2006-9-211 Суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи ответчику спорной партии металлопроката.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8592/06-С1 по делу N А76-3926/2006 Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8590/06-С4 по делу N А47-16654/2005-11ГК Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что она выполнена надлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8582/06-С1 по делу N А60-9672/06 Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8579/06-С1 по делу N А71-2513/06 Физические лица, уплачивающие страховые взносы в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, вправе добровольно вступать в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и осуществлять уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в части, превышающей сумму установленного фиксированного платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8573/06-С1 по делу N А07-14602/06 На продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь сопроводительные документы, в том числе копию справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации, для импортируемой алкогольной продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8561/06-С1 по делу N А07-15455/06 Определение суда о восстановлении процессуального срока обжалованию не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8558/06-С1 по делу N А07-10753/06 Исчисление налога на игорный бизнес производится с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) обложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8552/06-С1 по делу N А07-52706/05 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, применяется физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8547/06-С1 по делу N А07-10359/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8543/06-С1 по делу N А47-4079/2006 Нарушение правил благоустройства городов и других населенных пунктов, установленных органами местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8480/06-С4 по делу N А60-10808/06 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8464/06-С3 по делу N А60-11734/2006, А60-14196/2006-С10 Суды пришли к правильному выводу о том, что в случае отказа от передачи имущества, необходимого для осуществления полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, последний вправе решить вопрос о передаче имущества из муниципальной собственности в государственную собственность субъекта Российской Федерации без согласования этого решения с органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-8451/06-С4 по делу N А34-9135/05 Удовлетворяя требования о взыскании ущерба за счет казны Российской Федерации, суд исходил из того, что, поскольку федеральный законодатель не исполнил своих обязанностей по урегулированию порядка возмещения ущерба, понесенного в результате отчуждения животных или изъятия продуктов животноводства, возмещение данного ущерба должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-7957/06-С3 по делу N А07-7154/06-А-КРФ Так как нарушений закона при государственной регистрации права собственности на нежилое строение, а также прав и законных интересов заявителя не допущено, в удовлетворении заявленных требований отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-7916/06-С1 по делу N А47-18076/05 Под площадью торгового зала (зала обслуживания посетителей) понимается площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли или организации общественного питания, определяемая на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов, а под торговым местом понимается место, используемое для совершения сделок купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-7689/06-С2 по делу N А30-1074/05 Так как факты несоответствия данных бухгалтерского учета налогоплательщика данным, отраженным в представленных налоговому органу налоговых декларациях, отсутствия раздельного учета операций по реализации товаров, определения сумм налога к вычету расчетным путем и отсутствия документов, свидетельствующих об оплате приобретенных товаров (работ, услуг) за счет собственных средств, подтверждены, начисление налоговым органом оспариваемых сумм налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа суд признал правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-7459/06-С4 по делу N А60-21529/2005-С3 Обязательным условием для удовлетворения иска о возмещении убытков в виде упущенной выгоды является доказанность совершения истцом всех необходимых действий для получения выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-7451/06-С4 по делу N А76-17961/2005-1-892/17-1315/78 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-7185/06-С3 по делу N А76-52540/2006-1-1344/92 Для взыскания понесенных убытков истец должен представить доказательства, подтверждающие противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и понесенными убытками, а также наличие убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-6826/06-С4 по делу N А50-45938/2005-Г-07 Оплата генподрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генподрядчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-3309/06-С4 по делу N А07-17391/03-Г-БМХ В случае, если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-2723/06-С3 по делу N А50-44848/2004-Г11 Суд может признать право собственности за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный земельный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2006 N Ф09-1383/06-С7 по делу N А60-30996/05 Освобождаются от обложения налогом на имущество организации в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) местных бюджетов.

Определение ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-9287/06-С1 по делу N А60-8205/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8669/06-С5 по делу N А07-14902/2004 Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8666/06-С5 по делу N А50-3818/06 Дело по иску о признании истца участником общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд удовлетворил исковые требования, не выяснив существенные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8663/06-С5 по делу N А60-4853/06 Участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества, при этом ему должна быть выплачена действительная стоимость его доли, определяемая на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8662/06-С5 по делу N А76-2690/06 За несоблюдение сроков доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов провозной платы за каждые сутки просрочки, если не докажет, что просрочка произошла вследствие обстоятельств непреодолимой силы, военных действий, блокады и иных не зависящих от перевозчика обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8656/06-С5 по делу N А76-51079/05 В результате неисполнения ответчиком обязанности по очистке вагонов и погрузке в них стали, адресованной истцу, истец, произведя очистку вагонов от остатков ранее перевозимых грузов, понес убытки (расходы), связанные с оплатой стоимости названных работ, поэтому исковые требования удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8655/06-С5 по делу N А71-305/05 Дело по иску о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в полной мере не оценил доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, должным образом не определил, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, что повлекло несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8653/06-С7 по делу N А07-11187/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из правомерности применения предприятием спорной льготы по налогу на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8649/06-С7 по делу N А47-388/06 Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, а именно полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8647/06-С7 по делу N А47-5942/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8646/06-С7 по делу N А47-7665/06 Арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8643/06-С7 по делу N А50-4583/06 Право пользования недрами прекращается, в частности, в случае, если пользователь недр в течение установленного в лицензии срока не приступил к пользованию недрами в предусмотренных объемах, а также в случае нарушения пользователем недр существенных условий лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8641/06-С2 по делу N А47-18246/05 Право налогоплательщика на вычет налога на добавленную стоимость обусловлено наличием счета-фактуры, фактом уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятием товаров (работ, услуг) на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8639/06-С2 по делу N А47-4519/06 Суд удовлетворил заявление, сославшись на то, что порядок и условия для применения вычета по налогу на добавленную стоимость обществом соблюдены, спорные счета-фактуры оформлены надлежащим образом и могут служить основаниями для предоставления налогового вычета, а также на отсутствие признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8637/06-С2 по делу N А47-4521/06 Суд удовлетворил заявление, сославшись на то, что порядок и условия для применения вычета по налогу на добавленную стоимость обществом соблюдены, спорные счета-фактуры оформлены надлежащим образом и могут служить основаниями для предоставления налогового вычета, а также на отсутствие признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8636/06-С2 по делу N А47-4522/06 Суд удовлетворил заявление, сославшись на то, что порядок и условия для применения вычета по налогу на добавленную стоимость обществом соблюдены, спорные счета-фактуры оформлены надлежащим образом и могут служить основаниями для предоставления налогового вычета, а также на отсутствие признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8635/06-С7 по делу N А47-661/06 Общество правомерно включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, суммы, связанные с оплатой оказанных услуг по управлению деятельностью общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8631/06-С7 по делу N А07-7357/06 Компенсации за неиспользованный отпуск (без увольнения) установлены трудовым законодательством Российской Федерации и подлежат выплате работникам, данные выплаты относятся к расходам на оплату труда и, следовательно, являются объектом обложения единым социальным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8630/06-С2 по делу N А50-10147/06 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8629/06-С2 по делу N А47-2932/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в принятии к вычету сумм налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8626/06-С7 по делу N А50-8535/06 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8624/06-С2 по делу N А76-3540/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части, суды пришли к правильным выводам о наличии у общества права на заявленные налоговые вычеты и соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8623/06-С7 по делу N А50-7283/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора и пеней за счет имущества налогоплательщика-организации, суд исходил из несоблюдения налоговым органом положений налогового законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8622/06-С2 по делу N А47-4520/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8620/06-С2 по делу N А76-3911/06 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость, являются производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата оборудования.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8617/06-С2 по делу N А76-608/05 Поскольку при рассмотрении спора по существу судами установлены обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, уменьшение размера штрафа за правонарушение произведено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8615/06-С2 по делу N А76-4749/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8612/06-С2 по делу N А76-1181/06 Не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8609/06-С1 по делу N А47-3590/06 Удовлетворяя заявленные требования общества, суд исходил из того, что налогоплательщиком излишне исчислен и уплачен налог на пользователей автомобильных дорог, у налогового органа отсутствовали основания для отказа обществу в возврате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8608/06-С6 по делу N А07-10594/2006 Размер взыскания исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8604/06-С1 по делу N А47-12425/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, доначислении единого налога на вмененный доход и пени в полном объеме, суды исходили из недоказанности фактов занижения предпринимателем налогооблагаемой базы и неверного исчисления им физического показателя "площадь торгового зала" по спорной торговой точке.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8602/06-С1 по делу N А50-9664/06 Законом предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8601/06-С6 по делу N А47-5989/2005 Хранитель имеет право как на выплату стоимости услуг по хранению арестованного имущества, так и на возмещение расходов по хранению имущества независимо от выплаты ему вознаграждения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8583/06-С3 по делу N А07-37059/05-Г-КСС Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8581/06-С3 по делу N А76-4730/06 Поскольку обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено, суд правомерно взыскал сумму основного долга и штрафную неустойку, предусмотренную договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8577/06-С3 по делу N А71-1663/2006 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8570/06-С3 по делу N А71-263/2005-Г12 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8568/06-С1 по делу N А07-9686/06 Давностный срок взыскания налоговых платежей, в том числе пеней, объективно ограничивается тремя годами.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8567/06-С3 по делу N А71-973/2006-Г20 Суд вправе уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8559/06-С3 по делу N А07-9997/06-Г-АЛЛ Поскольку отсутствуют надлежащее обоснование налоговым органом обращения в суд в защиту государственных интересов и доказательства причинения государству убытков в целях последующего их взыскания с ответчика в доход бюджета Российской Федерации, в иске о признании недействительным договора аренды самоходной машины отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8545/06-С1 по делу N А71-188/06 Страховым обеспечением по обязательному социальному страхованию является оплата путевок на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8539/06-С7 по делу N А07-16178/06 Требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8529/06-С4 по делу N А60-42450/05 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8527/06-С4 по делу N А60-4362/06 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным договора о переводе долга, суды указали на ничтожность сделки, поскольку она заключена от имени публично-правового образования его органом с превышением компетенции.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8523/06-С7 по делу N А76-9499/06 В требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8519/06-С4 по делу N А07-7988/2006-Г-ЮИР В отношении незаключенных договоров не могут применяться такие способы защиты гражданского права как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, потому что недействительным может быть признан только заключенный договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8518/06-С4 по делу N А07-53256/05-Г-МИТ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по ее содержанию и сохранению.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8483/06-С4 по делу N А60-15268/06 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8479/06-С4 по делу N А60-7582/06-С1 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что она выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8477/06-С1 по делу N А07-14151/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным требования налогового органа, суд исходил из несоблюдения налоговым органом установленного законодательством о налогах и сборах порядка и условий принудительного взыскания спорной суммы пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8476/06-С1 по делу N А76-9454/06 Дело по заявлению о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку существенные для дела обстоятельства судом не устанавливались, выводы по оценке этих обстоятельств, а также имеющихся в деле доказательств в судебном акте отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8474/06-С1 по делу N А47-5024/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные налоговым законодательством, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8470/06-С1 по делу N А07-12838/06 Поскольку повышение налоговой ставки в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суд сделал правильный вывод о праве общества уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, а также на возврат излишне уплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8468/06-С1 по делу N А34-2134/06 Собрание кредиторов по вопросу рассмотрения отчета внешнего управляющего созывается не позднее чем за месяц до даты истечения установленного срока внешнего управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8446/06-С4 по делу N А71-1360/2006-А25 Уведомление о ликвидации юридического лица направляется в регистрирующий орган в трехдневный срок. В качестве лиц, на которых возложена обязанность по уведомлению о ликвидации юридического лица, указаны учредители (участники) юридического лица и орган, принявший соответствующее решение о ликвидации.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8443/06-С4 по делу N А76-26535/05 Окончательная сумма единого социального налога определяется по итогам отчетного периода, но не месяца, следовательно, сроком уплаты данного налога следует считать срок, установленный для его уплаты по итогам отчетных периодов. При этом следует также учитывать, что четвертый квартал отчетным периодом по данному налогу не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8053/06-С6 по делу N А34-1875/2006 Безусловным основанием для отмены решения, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций является принятие судами решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8031/06-С4 по делу N А34-1399(37)/05 Лицо, обращающееся с иском о взыскании убытков, должно в совокупности доказать наличие убытков, факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер требуемых убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8011/06-С6 по делу N А76-51371/2005 Предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию без предварительного согласования места размещения объекта или с предварительным согласованием места размещения объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8007/06-С6 по делу N А76-52312/2005 Предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию без предварительного согласования места размещения объекта или с предварительным согласованием места размещения объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-7970/06-С1 по делу N А07-12701/06 Факт отсутствия в момент проверки надлежаще оформленных сопроводительных документов на алкогольную продукцию подтверждается материалами дела, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-7880/06-С1 по делу N А60-9834/06 При продаже алкогольной продукции продавец к образцам имеющегося в продаже товара прикрепляет ценники, на которых указаны наименование продукции и цена. По требованию покупателя ему должна предоставляться полная и достоверная информация о приобретаемой в организации общественного питания алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-7487/06-С3 по делу N А50-4574/06-Г-17 Поскольку суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены судом первой инстанции, дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-7253/06-С3 по делу N А47-9982/05-2ГК К подведомственности арбитражных судов относятся дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-6816/06-С3 по делу N А71-537/2005-Г20 С учетом действующего законодательства и сложившейся судебной практики вывод судов о правомерности включения в расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суммы налога на добавленную стоимость признан ошибочным.

Определение ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-6564/06-С4 по делу N А76-12064/2005-23-768/115 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-5761/06-С2 по делу N А76-4747/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-1088/06-С1 по делу N А34-3462/04 Вывод суда об отсутствии у предпринимателя как у военного пенсионера обязанности уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации является обоснованным.

Определение ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8825/06-С1 по делу N А50-8594/2006-А18 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба не подписана ни лицом, подающим жалобу, ни его уполномоченным на подписание кассационной жалобы представителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8699/06-С6 по делу N А60-7121/2006 Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8696/06-С6 по делу N А47-4500/2005 Дело по заявлению о прекращении исполнительных производств направлено на новое рассмотрение, поскольку в принятом по делу судебном акте не указаны доказательства, на которых основаны выводы суда о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований взыскателей по исполнительным документам.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8645/06-С5 по делу N А76-51078/05 Так как ответчик, не выполнив обязанности по очистке вагонов, погрузил в них листовую сталь, а истец, выполняя возложенную на него обязанность по очистке вагонов от остатков ранее перевозимых грузов, понес убытки (расходы), связанные с оплатой стоимости очистки вагонов, суды правомерно удовлетворили заявленные исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8640/06-С5 по делу N А50-11068/06 Обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8632/06-С5 по делу N А47-16883/05 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки газа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не устранил имеющееся противоречие относительно объема фактической поставки газа.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8628/06-С7 по делу N А50-8255/06 Освобождаются от налогообложения организации в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8621/06-С7 по делу N А50-8331/06 Освобождаются от налогообложения организации в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.

Определение ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8607/06-С1 по делу N А76-26342/05 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8600/06-С1 по делу N А76-1108/06 Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8580/06-С3 по делу N А34-1700/2006 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи не завершенного строительством дома и о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект направлено на новое рассмотрение, поскольку спор не разрешен в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8576/06-С1 по делу N А60-14426/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из отсутствия у предприятия обязанности уплачивать единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8574/06-С3 по делу N А34-825/06 Именно то обстоятельство, что арендодатель воспользовался условием о досрочном прекращении договоров аренды, содержащимся в дополнительном соглашении, и потребовал возврата помещений, послужило основанием для обращения арендатора с иском, в связи с чем нельзя считать, что дополнительное соглашение подписано без намерения создать правовые последствия.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8569/06-С2 по делу N А07-51857/05 Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8566/06-С2 по делу N А60-6006/06 Не признается реализацией товаров (работ, услуг) передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный капитал хозяйственных обществ), поэтому при приобретении товаров для этих целей налоговый вычет производиться не должен.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8563/06-С2 по делу N А07-9437/06 Суд, удовлетворяя требования только в отношении суммы недоимки, сослался на то, что, поскольку предприниматель не является плательщиком налога на добавленную стоимость, то правовые основания для взыскания с него штрафов и начисления пеней у налогового органа отсутствовали.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8562/06-С2 по делу N А76-25443/05 В случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения, срок подачи искового заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8560/06-С2 по делу N А50-7674/05 Полученные предприятием средства не были связаны с оплатой реализованных им товаров (работ, услуг), в связи с чем они не подлежали включению в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем суды обоснованно признали недействительным решение налогового органа о доначислении предприятию спорной суммы налога, соответствующих сумм пеней и взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8557/06-С2 по делу N А60-10061/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суд исходил из того, что общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов, а налоговый орган не доказал соответствие оспариваемого акта действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8555/06-С2 по делу N А60-10159/06 Штраф налагается в случае неуплаты сумм налога, допущенной налогоплательщиком в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других виновных неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8554/06-С3 по делу N А07-2997/06-Г-ШЗФ Крупная сделка, совершенная с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, может быть признана недействительной по иску общества или акционера, то есть данная сделка является оспоримой. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8553/06-С2 по делу N А07-15166/05 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8551/06-С5 по делу N А50-3540/06 Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8550/06-С2 по делу N А76-952/06 Выводы о наличии у общества права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику при приобретении товара, в последующем экспортированного обществом за пределы Российской Федерации, суд полагает правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8548/06-С2 по делу N А07-7976/06 Суд обоснованно сделал вывод о наличии правовых оснований для признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете или об отказе произвести зачет переплаты по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8544/06-С5 по делу N А76-82/06 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительными договора о сотрудничестве и договора о совместной деятельности, суд правомерно сделал вывод о незаключенности указанных договоров, поскольку сторонами не согласовано существенное условие для данного вида договоров, не определены вклады товарищей, что исключает возможность признания указанных сделок недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8541/06-С7 по делу N А76-968/06 Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8538/06-С2 по делу N А50-47734/05 Само по себе возбуждение уголовного дела по тем же фактам, которые изложены в акте налогового органа, не является основанием для приостановления производства в арбитражном суде и не является объективным препятствием, создающим невозможность его рассмотрения в арбитражном суде в период проведения расследования по уголовному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8537/06-С7 по делу N А76-4012/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8536/06-С7 по делу N А76-9090/06 Поскольку заявление о взыскании с предпринимателя налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем заявление возвращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8534/06-С7 по делу N А76-6141/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8533/06-С2 по делу N А50-6800/06 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), являются их производственное назначение, обязательное оприходование и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8531/06-С6 по делу N А47-7110/2005 Дело по заявлению о прекращении исполнительных производств направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте не указаны доказательства, на которых основаны выводы о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований взыскателей по исполнительным документам.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8528/06-С7 по делу N А07-11699/06 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8526/06-С7 по делу N А07-10467/06 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8525/06-С7 по делу N А76-4010/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8522/06-С7 по делу N А76-3963/06 Поскольку заявление о взыскании с организации налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8521/06-С7 по делу N А76-4362/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8509/06-С6 по делу N А07-7110/06 Для признания вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлений недействительными, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия оспариваемых постановлений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушения ими прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8500/06-С3 по делу N А07-52400/05-Г-ГЛШ Суды сделали правомерный вывод о том, что материалы дела содержат бесспорные доказательства наличия у истца права собственности на обозначенные в иске помещения, и признали право собственности на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8498/06-С2 по делу N А47-3058/06 Налоговую базу по налогу на добавленную стоимость увеличивают любые получаемые организациями денежные средства, если их получение связано с расчетами по оплате товаров (работ, услуг), в том числе суммы авансовых и иных платежей, поступившие в счет предстоящих поставок товаров или выполнения работ (услуг) на счета в учреждения банков, либо в кассу.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8488/06-С7 по делу N А76-3693/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8485/06-С7 по делу N А76-4539/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8484/06-С7 по делу N А76-4808/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8482/06-С7 по делу N А76-6501/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8478/06-С1 по делу N А07-10487/06 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в направлении ему требования, суд исходил из несоблюдения налоговым органом положений налогового законодательства, неподтвержденности размера задолженности по уплате указанной в требовании суммы пеней, а также истечения трехгодичного срока давности для взыскания пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8475/06-С1 по делу N А76-301/06 Ответственности за нарушение правил о форме налоговой декларации законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8473/06-С1 по делу N А76-2901/05 Товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления декларантом или таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта таможенному органу в таможенной декларации или иным, предусмотренным законодательством, способом в письменной, устной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8472/06-С1 по делу N А07-7503/2006 Законом предусмотрена ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8471/06-С1 по делу N А07-16465/06 Законом установлена административная ответственность в виде взыскания штрафа с конфискацией товаров, содержащих незаконное использование товарного знака.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8469/06-С1 по делу N А76-6667/2006-49-425 Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8467/06-С1 по делу N А76-8370/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации, поскольку предпринимателем в адрес налогового органа была направлена декларация по единому налогу на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8466/06-С1 по делу N А47-17323/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения о привлечении общества к ответственности и доначислении сумм страховых взносов и пени, суды исходили из нарушения органом социального страхования положений законодательства (отсутствие описания объективной стороны правонарушения в оспариваемом решении, нарушение порядка привлечения к ответственности и ничтожность договоров об оказании услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8459/06-С4 по делу N А76-19305/2004-52-34 Вывод судов о том, что требование взыскателя с пропущенным сроком предъявления исполнительного листа к исполнению не может быть установлено, поскольку взыскатель утратил право принудительной защиты своих интересов, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8456/06-С4 по делу N А71-121/2005-Г26 Сделка может быть признана недействительной при наличии в совокупности двух обстоятельств: если спорная сделка заключена в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и если сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8448/06-С4 по делу N А60-32510/2005 Признавая требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности необоснованным, суды сослались на неподтверждение факта принятия товара покупателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8445/06-С4 по делу N А76-3191/06 Требование исполнителя о выплате вознаграждения не подлежит удовлетворению, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8436/06-С1 по делу N А60-10289/06 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8435/06-С4 по делу N А50-6618/2006-Б Для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению уполномоченного органа принимается во внимание требование уполномоченного органа, если оно подтверждено решением о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8433/06-С4 по делу N А50-4266/2006-Г-1 По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершить по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-8039/06-С5 по делу N А76-52466/05 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Определение ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-7893/06-С3 по делу N А07-679/06 Поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые отсутствуют у лица, участвующего в деле, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-7738/06-С5 по делу N А71-150/05 Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг. В обществе с числом акционеров более пятидесяти держателем реестра акционеров общества должен быть регистратор.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-7702/06-С6 по делу N А47-12293/2005 Дело по заявлению о признании не соответствующим закону и недействующим решения представительного органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал основания, которые позволили ему сделать вывод о том, что установление в оспариваемом решении коэффициентов к ставкам земельного налога для расчета арендной платы за землю по категориям арендаторов противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-7344/06-С3 по делу N А07-4023/05-Г-ХФХ Удовлетворяя иск о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое строение, суд пришел к выводу, что государственная регистрация права собственности на спорный объект произведена с нарушением закона, прав и интересов истца по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-7054/06-С3 по делу N А07-5086/05-Г-ААР Проценты за пользование чужими денежными средствами являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-6828/06-С3 по делу N А30-215/2006 Унитарные предприятия обладают специальной правоспособностью, и действия предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом собственника должны быть обусловлены прежде всего задачами его уставной деятельности и целевым назначением представленного для выполнения этих задач имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-5379/06-С3 по делу N А71-902/05-Г-10 Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя и удостоверяется распиской покупателя о получении товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-3542/06-С4 по делу N А71-17386/05 Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, суды исходили из отсутствия в его действиях состава вменяемого ему правонарушения, а также указали на допущенные заявителем нарушения порядка привлечения лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2006 N Ф09-2167/06-С1 по делу N А34-5827/05 Во взыскании пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам, судом правомерно отказано в связи с недоказанностью ее начисления на спорную сумму недоимки.

Определение ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-9208/06-С5 по делу N А07-56230/05 К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-9206/06-С5 по делу N А07-2001/06 К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-9204/06-С5 по делу N А07-57381/05 К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-9202/06-С5 по делу N А07-57379/05 К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8689/06-С3 по делу N А60-25124/2005 Право собственности на имущество возникает в силу его создания либо приобретения на основании договора купли-продажи или иной сделки по его отчуждению собственником.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8605/06-С1 по делу N А07-13538/06 Законодательство не содержит норм об обязательном заключении при аренде нежилых помещений в здании отдельного договора либо оформлении иного документа на право пользования земельным участком, занятым этим зданием, поэтому отсутствие такого договора (документа) даже при наличии соответствующего условия о его заключении (оформлении) в договоре аренды помещений не может рассматриваться как нарушение закона, влекущее административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8598/06-С1 по делу N А07-11946/06 Площадь торгового зала (зала обслуживания посетителей) определена как площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли, определяемая на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8556/06-С1 по делу N А07-12223/06 Законом предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8549/06-С5 по делу N А34-811/06 Обязанность ответчика оплатить поставленную ему тепловую энергию возникла из фактических действий сторон, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8546/06-С5 по делу N А34-1527/06 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8542/06-С5 по делу N А34-10648/05 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8517/06-С6 по делу N А76-50328/2005 Отказ в удовлетворении требований предпринимателя об обязании ответчика выдать разрешение на строительство является правильным, поскольку суд не относится к органам, уполномоченным на выдачу соответствующих разрешений.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8516/06-С7 по делу N А47-3745/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, суд исходил из нарушения налоговым органом срока взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8515/06-С7 по делу N А60-15724/05 Поскольку щебень является продуктом дальнейшей переработки полезного ископаемого, добываемого обществом, суды пришли к обоснованному выводу о том, что щебень не может быть признан полезным ископаемым, подлежащим обложению налогом на добычу полезных ископаемых.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8514/06-С6 по делу N А76-25483/2005 Нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество должника, не являются основанием для признания торгов недействительными, поскольку указанные нарушения не связаны с правилами проведения торгов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8512/06-С7 по делу N А76-4767/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8511/06-С3 по делу N А76-1773/2006 Оформленная в установленном порядке техническая документация, позволяющая идентифицировать имущество, истцом не представлена, в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу о том, что не имеется достаточных признаков индивидуализации спорного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8510/06-С6 по делу N А07-53831/05 Удовлетворяя заявленные требования и признавая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, суды обоснованно исходили из того, что судебным приставом-исполнителем не были предприняты все предусмотренные законом меры, направленные на исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8507/06-С7 по делу N А71-890/05 Одним из обязательных условий признания обязанности налогоплательщика по уплате налогов исполненной является наличие достаточного денежного остатка на его расчетном счете, при этом действия налогоплательщика по уплате налогов должны носить реальный и добросовестный характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8506/06-С2 по делу N А76-3823/06 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость, будут являться производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата оборудования.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8504/06-С2 по делу N А07-13234/06 Выводы судов о наличии у предприятия права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении материальных ресурсов, использованных для производства продукции, экспортированной за пределы Российской Федерации, и соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8503/06-С7 по делу N А76-4011/06 Поскольку заявление о взыскании с общества налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8502/06-С2 по делу N А47-8180/05 Нормы налогового законодательства не связывают право на применение профессиональных вычетов по налогу на доходы физических лиц и учет расходов при определении налоговой базы по единому социальному налогу с наличием государственной регистрации у лица, которому предприниматель произвел оплату за приобретенные товары (работы, услуги), либо ненадлежащем исполнении им обязанностей налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8501/06-С2 по делу N А76-51344/06 Разрешая спор, суды согласились с требованием налогоплательщика, признав незаконными действия налогового органа, пропустившего срок возврата налогоплательщику спорной суммы налога на добавленную стоимость, и обязав выплатить обществу проценты.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8499/06-С7 по делу N А07-11564/06 Во всех случаях требование налогового органа должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8496/06-С7 по делу N А76-918/06 Поскольку заявление о взыскании с предприятия штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подано в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания санкций, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8495/06-С5 по делу N А07-41109/05 Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что оспариваемые сделки не могут быть признаны недействительными, поскольку истцы не представили доказательств совершения сделки по продаже акций от имени общества другому ответчику неуполномоченным лицом и избрали неправильный способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8494/06-С7 по делу N А76-882/06 Дело по заявлению о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судами не устанавливались.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8492/06-С2 по делу N А47-17373/06 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость. При этом вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8490/06-С2 по делу N А07-14700/06 Условиями освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности являются самостоятельное выявление ошибки, уплата до подачи уточненной декларации налога и пеней. Невыполнение названных условий влечет применение налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8487/06-С2 по делу N А60-7494/06 Доначисление налога на доходы физических лиц в спорной сумме с предложением налогового органа уплатить его в соответствующий бюджет является правомерным, так как факт наличия недоимки по данному налогу перед бюджетом подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8481/06-С7 по делу N А76-4008/06 Так как законодательством установлен внесудебный порядок взыскания налоговых штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8463/06-С3 по делу N А60-2902/06-С3 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если судебный акт направлен по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8461/06-С3 по делу N А50-46607/2005-Г-25 Суд вправе уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8460/06-С3 по делу N А50-5192/2006-Г7 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8457/06-С3 по делу N А60-38509/05-С3 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи воздушного судна направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о ничтожности договора не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8454/06-С3 по делу N А60-12684/05-С1 В случае существенного нарушения требований к качеству товара (в том числе обнаружения недостатков, которые выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения) покупатель вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8453/06-С3 по делу N А60-7640/06-С5 Основаниями для принятия судом решения о признании акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту (незаконность акта), так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8449/06-С3 по делу N А47-17570/2005-2ГК Установив, что незаключенные договоры купли-продажи не привели к установлению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей у истца, суды пришли к верному выводу о принадлежности права собственности на спорные здания истцу и признали требования последнего об истребовании данного имущества из незаконного владения ответчика подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8447/06-С3 по делу N А60-7349/06-С7 Суды пришли к правомерному выводу о том, что сумма задолженности за товары, полученные ответчиком по накладным, подлежит взысканию в пользу истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8444/06-С7 по делу N А60-1419/06 Дело направлено на новое рассмотрение, так как доказательства по делу не были исследованы судами в их совокупности на основе всестороннего, полного и объективного исследования, что привело к преждевременному выводу о недействительности решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней в соответствующей сумме, привлечения к ответственности за неполную уплату данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8441/06-С2 по делу N А50-8748/06 Суд при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше чем в два раза по сравнению с установленным законом размером.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8440/06-С2 по делу N А60-11943/06 Поскольку право на налоговый вычет возникает у налогоплательщика лишь после принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг), общество не могло заявить налог к возмещению из бюджета до совершения указанной бухгалтерской операции, поэтому налогоплательщик обоснованно заявил к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам товаров, полученных и принятых к бухгалтерскому к учету в указанном налоговом периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8437/06-С2 по делу N А47-1201/06 В отношении ввезенных товаров, помещаемых под таможенный режим переработки на таможенной территории, применяется полное условное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов при условии вывоза продуктов переработки с таможенной территории Российской Федерации в определенный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8407/06-С1 по делу N А76-47210/05 Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8403/06-С1 по делу N А60-12836/06 Требования по взысканию пеней, начисленных в период конкурсного производства в отношении обязательных (текущих) платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8400/06-С1 по делу N А60-17811/06 Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8397/06-С1 по делу N А60-6362/06 Законодатель предусмотрел индивидуализацию и необходимость экономической обоснованности в целях налогообложения фактически используемого при исчислении единого налога на вмененный доход размера физического показателя для осуществления каждого конкретного вида деятельности, что соответствует также смыслу определения торгового зала (зала обслуживания посетителей).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8393/06-С1 по делу N А76-2621/06 Объектами обложения налогом на игорный бизнес признаются игровые автоматы, которые подлежат регистрации в налоговом органе по месту установки этих объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Регистрация производится налоговым органом на основании заявления налогоплательщика о регистрации объекта (объектов) налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8388/06-С1 по делу N А07-13009/06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность индивидуального предпринимателя, уплачивающего единый налог на вмененный доход, вести книгу учета доходов и расходов, а также кассовую книгу.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8386/06-С1 по делу N А76-1359/06 Судами правомерно определено, что обществом представлены необходимые документы, подтверждающие, что определение таможенной стоимости по цене сделки с ввозимым товаром произведено декларантом правильно, доказательств недостоверности данных сведений таможенным органом не представлено, следовательно, оснований для корректировки таможенной стоимости у таможенного органа и начисления таможенных платежей не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8382/06-С1 по делу N А71-1376/2006 Нарушение эмитентом порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8376/06-С4 по делу N А07-18867/02 Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Определение ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8298/06-С4 по делу N А50-6791/2005-Б Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8034/06-С5 по делу N А34-2332/06 Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электроэнергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета электроэнергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-8024/06-С6 по делу N А76-52320/2005 Предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию без предварительного согласования места размещения объекта или с предварительным согласованием места размещения объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-7824/06-С7 по делу N А34-793/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что учреждением правомерно применена льгота по земельному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-7806/06-С1 по делу N А76-2982/06 Суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о том, что транспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования (в том числе карьерные самосвалы), относятся к объекту налогообложения по транспортному налогу "другие самоходные транспортные средства".

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-7792/06-С4 по делу N А60-2905/06-С9 Удовлетворяя заявление о признании регистрации незаконной, суды исходили из того, что регистрация осуществлена регистрирующим органом на основании документов, объем которых формально соответствовал требованиям законодательства о государственной регистрации юридических лиц, при этом регистрирующим органом не проверена информация, содержащаяся в документах, на соответствие ее требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-7585/06-С4 по делу N А76-2967/2006-1-144 Отказывая в иске, суды правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для возмещения убытков, возникших в результате причинения внедоговорного вреда, указав на то, что истец не доказал, что перерасход электроэнергии связан с действиями ответчика, не доказал факт причинения ему ущерба ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-7576/06-С4 по делу N А71-16995/2005-Т8-Г26 Так как имеющимися в материалах дела актами приемки-сдачи работ, бухгалтерскими отчетами, а также бухгалтерскими балансами и налоговыми декларациями с отметкой налогового органа об их принятии подтвержден факт оказания кредитором услуг по бухгалтерскому обслуживанию финансово-хозяйственной деятельности должника, суды правомерно включили его требование в спорной сумме в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-7374/06-С4 по делу N А07-55874/05-Г-ЮИР На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-7369/06-С4 по делу N А60-5935/06-С11 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2006 N Ф09-4163/06-С5 по делу N А60-41541/05 Дело по иску о выселении ответчика из занимаемого им нежилого помещения в связи с прекращением договора аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства, не дана надлежащая правовая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

Определение ФАС Уральского округа от 22.09.2006 N Ф09-9225/06-С5 по делу N А07-57383/05 К кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение ФАС Уральского округа от 22.09.2006 N Ф09-9211/06-С5 по делу N А07-2008/06 К кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение ФАС Уральского округа от 22.09.2006 N Ф09-9209/06-С5 по делу N А07-2002/06 К кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение ФАС Уральского округа от 22.09.2006 N Ф09-9161/06-С1 по делу N А47-3637/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Определение ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8736/06-С1 по делу N А34-1572/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8584/06-С3 по делу N А47-11900/2004-9ГК В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору товара, пеней за несвоевременную оплату полученного товара отказано, поскольку суд сделал обоснованный вывод о том, что истцом не доказан факт исполнения обязательств по поставке продукции на сумму, заявленную в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8575/06-С3 по делу N А50-4487/2006-А8 Право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным гражданским законодательством, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника. Действующим законодательством предусмотрена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8497/06-С5 по делу N А47-15929/2005 Распространение наружной рекламы допускается при наличии разрешения, выдаваемого органом местного самоуправления поселения или городского округа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8493/06-С5 по делу N А76-7216/06 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8491/06-С5 по делу N А07-6759/06-Г Суд исходил из того, что начисленный перевозчиком штраф ответчиком не признан, а поскольку ответчик не оспаривает факт невыполнения принятой перевозчиком заявки, исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8452/06-С5 по делу N А60-6044/06 Удовлетворяя исковые требования о взыскании незаконно списанной с лицевого счета истца платы за пользование вагонами, суды пришли к выводу о том, что простой вагонов на железнодорожных путях общего пользования был вызван причинами, не зависящими от грузополучателя, вследствие невыполнения ответчиком обязанности по уведомлению грузополучателя о подаче вагонов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8439/06-С7 по делу N А50-9273/06 За нарушение банком определенного налоговым законодательством срока исполнения поручения налогоплательщика о перечислении налога установлена ответственность в виде взыскания пеней в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8431/06-С7 по делу N А47-2972/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8430/06-С7 по делу N А07-6871/06 В силу отсутствия правоустанавливающих документов на землю, а также, учитывая, что общество собственником имущества, расположенного на спорных земельных участках, не является, суд обоснованно пришел к выводу о том, что доначисление налога на землю произведено налоговым органом неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8429/06-С7 по делу N А71-3073/06 Вопрос о снижении размера штрафа рассматривается судом при разрешении спора по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8426/06-С2 по делу N А76-48651/05 Поскольку налоговым органом был нарушен срок для возврата излишне уплаченных сумм налога, судом обоснованно удовлетворены требования общества о взыскании с налогового органа процентов на сумму налога, не возвращенного в установленный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8425/06-С2 по делу N А71-617/06 Налоговый орган обоснованно привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату единого социального налога путем занижения налоговой базы и доначислил ему соответствующие суммы налога и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8424/06-С2 по делу N А60-982/06 Основанием для привлечения к ответственности является неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8423/06-С2 по делу N А07-9450/06 Выводы судов о наличии у общества права на возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении материальных ресурсов, использованных для производства продукции, позднее экспортированной за пределы Российской Федерации, и соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8418/06-С2 по делу N А71-2065/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для перепродажи или для осуществления иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8416/06-С2 по делу N А76-4791/06 В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8414/06-С3 по делу N А34-9686/2005 Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8412/06-С2 по делу N А71-1718/06 Не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость (освобождается от налогообложения) реализация на территории Российской Федерации ценных бумаг и инструментов срочных сделок (включая форвардные, фьючерсные контракты, опционы).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8410/06-С2 по делу N А50-224/06 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8409/06-С7 по делу N А50-7414/06 Учреждения образования полностью освобождаются от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8408/06-С7 по делу N А07-14150/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней за неуплату транспортного налога, суд исходил из пропуска срока взыскания задолженности и из того, что содержание требования не соответствует налоговому законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8406/06-С7 по делу N А76-10109/05 Налоговый орган при наличии переплаты может самостоятельно проводить зачет только в отношении налоговых платежей, по которым имеется недоимка. В остальных случаях зачет осуществляется по заявлению налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8405/06-С3 по делу N А76-2788/2006 В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8402/06-С3 по делу N А71-1321/06-Г16 Установив, что возврат переданного ответчику в безвозмездное пользование имущества по истечении срока действия договора невозможен в связи с его утратой, суд правомерно признал подлежащей возмещению истцу стоимости утраченного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8398/06-С3 по делу N А76-5997/06-6-205 Отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды нежилых помещений, являющемуся ничтожным, признан судом правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8395/06-С3 по делу N А71-444/2005 Отказ в удовлетворении исковых требований суд обоснованно мотивировал тем, что ни действующим законодательством, ни договором купли-продажи производственного корпуса не установлена обязанность при продаже отдельных объектов из состава имущественного комплекса промышленных предприятий снести ограждения вокруг этих объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8394/06-С7 по делу N А60-4632/06 Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов противоречит установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8392/06-С7 по делу N А47-1802/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество, суд исходил из наличия оснований у налогоплательщика для применения льготы по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8389/06-С5 по делу N А07-48459/05 Принятие решения об одобрении крупных сделок отнесено к компетенции общего собрания акционеров либо совета директоров общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8381/06-С7 по делу N А60-7126/06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8368/06-С5 по делу N А60-17446/05 Законом предусмотрено, что орган, исполняющий бюджет, должен в десятидневный срок с момента назначения выборов исполнить установленную законом обязанность по перечислению выделенных бюджетных средств на счет избирательной комиссии и не вправе вмешиваться в дальнейшую процедуру расходования этих средств при проведении выборов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8349/06-С1 по делу N А50-7976/06 В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и его отмене.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8315/06-С1 по делу N А34-751/2006 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации направлено на новое рассмотрение, поскольку судами спор рассмотрен без оценки и исследования всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение для разрешения данного спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8311/06-С1 по делу N А07-17712/06 По истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8308/06-С1 по делу N А07-13319/06 Лицензированию подлежит не только хранение приобретенной (произведенной) лицензиатом продукции в рамках лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, но и хранение как самостоятельный вид хозяйственной деятельности и оборота алкогольной продукции, предполагающий хранение не принадлежащей хранителю алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8304/06-С1 по делу N А07-12788/06 Объектом налогообложения налогом на игорный бизнес в числе прочих признается игровой автомат. Любое изменение количества объектов налогообложения налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе по месту регистрации объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8303/06-С1 по делу N А71-3191/2006 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, суд исходил из несоблюдения налоговым органом порядка привлечения предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8299/06-С1 по делу N А50-9269/06 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением некоторых случаев, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8294/06-С1 по делу N А50-9242/06 Так как материалами дела подтверждается отсутствие на момент проведения проверки копий справок к товарно-транспортным накладным, сертификатов соответствия и удостоверения качества на три наименования алкогольной продукции, налоговый орган обоснованно привлек общество к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8268/06-С1 по делу N А50-7287/06 Законом предусмотрена административная ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений лицами, ответственными за их содержание.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8266/06-С1 по делу N А50-9041/06-А2 Административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8261/06-С1 по делу N А47-5210/2006 Налоговые органы имеют право на проведение проверки соблюдения правил продажи (оборота) алкогольной продукции при оптовой торговле и при розничной ее продаже как государственные контролирующие органы.

Определение ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-8107/06-С3 по делу N А50-1681/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-7705/06-С6 по делу N А50-5451/2006 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить сумму неустойки. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-7469/06-С1 по делу N А47-4782/06 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, не дана оценка представленным доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-7428/06-С3 по делу N А76-49424/05 Ненормативный акт государственного органа и органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иному правовому акту, нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц, может быть признан судом недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-7418/06-С6 по делу N А60-38195/2005 Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, об определении окончательной стоимости имущества и о передаче арестованного имущества на реализацию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, какие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности затронуты оспариваемыми актами.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-6995/06-С3 по делу N А07-9253/05-Г-КСС Отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчика передать истцу в собственность места общего пользования, суд ошибочно исходил из того, что договор в части условия о передаче в собственность мест общего пользования является незаключенным ввиду отсутствия данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче, включая его месторасположение.

Определение ФАС Уральского округа от 21.09.2006 N Ф09-6729/06-С5 по делу N А71-17631/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8428/06-С2 по делу N А71-240/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8427/06-С2 по делу N А60-10943/06 Обложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации экспортируемых товаров при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8422/06-С2 по делу N А76-36991/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности в виде взыскания штрафа, доначислении недоимки по уплате налога на добавленную стоимость, пеней частично, суды посчитали право налогоплательщика на применение льготы по данному налогу подтвержденным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8421/06-С6 по делу N А07-6045/2006 Установив отсутствие доказательств, достоверно подтверждающих факт передачи исполнительных листов в отделение банка, суды пришли к обоснованному выводу, что привлечение управляющего отделением банка к ответственности в виде взыскания штрафа за невозвращение исполнительных листов незаконно.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8419/06-С2 по делу N А47-1200/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании решения налогового органа недействительным в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суды обеих инстанций пришли к выводам о наличии у общества права на возмещение налога и соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8404/06-С7 по делу N А76-7184/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8401/06-С7 по делу N А76-5253/06 Установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8399/06-С7 по делу N А76-5251/06 Установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8396/06-С7 по делу N А07-7115/05 Налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пеней по сделкам между взаимозависимыми лицами только в случаях, если цены на товары (работы, услуги) по таким сделкам отклоняются более чем на двадцать процентов от рыночной цены на идентичные (однородные) товары (работы, услуги).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8391/06-С5 по делу N А71-2402/06 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что оплата потребленной энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, и у истца нет оснований требовать оплаты тепловой энергии после расторжения сторонами договора аренды и передачи арендодателю арендуемого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8390/06-С7 по делу N А07-15693/05 Поскольку материалами дела подтверждено, что счета-фактуры, на основании которых осуществлены вычеты сумм налога на добавленную стоимость, подписаны не теми лицами, которые в учредительных документах указаны как руководители названных обществ, отказ налогового органа в осуществлении налоговых вычетов является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8387/06-С5 по делу N А71-1190/06 Признав, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что выявленные им факты сверхнормативных потерь сетевой воды с утечкой произошли в тепловых сетях и системах теплопотребления ответчика, суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8385/06-С7 по делу N А50-4899/06 Установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8384/06-С7 по делу N А60-4983/06 Суды пришли к правильному выводу о правомерности действий налогового органа по доначислению налога на имущество, так как учреждение ошибочно полагает, что помещения, закрепленные за ним на праве оперативного управления и занимаемые отделениями почтовой связи, не являются объектами основных средств до момента государственной регистрации права оперативного управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8383/06-С5 по делу N А60-19341/04 Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8380/06-С5 по делу N А71-956/2005-Г10 Исковое требование о признании решения внеочередного собрания общества незаконным судом правомерно удовлетворено, поскольку единогласного голосования, как того требует устав общества, по спорным вопросам не состоялось.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8379/06-С7 по делу N А07-2396/06 Поскольку специальные сроки для взыскания дополнительных платежей по налогу на прибыль не установлены, необходимо применять общий срок исковой давности и общие правила его исчисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8371/06-С2 по делу N А60-9102/05 Налогоплательщиком были выполнены все условия реализации права на налоговый вычет и у налогового органа не было правовых оснований для доначисления налога, начисления пеней и взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8370/06-С2 по делу N А76-24220/05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому и иным налогам, погашения недоимки либо возврату.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8369/06-С2 по делу N А76-51343/05 Налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанности по восстановлению ранее отнесенного к вычетам налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам и услугам, направленным в дальнейшем на выполнение строительно-монтажных работ хозяйственным способом.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8364/06-С2 по делу N А76-23189/05 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налогового органа и отказывая в удовлетворении встречного заявления, суд исходил из того, что налогоплательщик правомерно использовал льготу по налогу на добавленную стоимость, поэтому отсутствовали правовые основания для привлечения его к ответственности, начисления данного налога и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8362/06-С2 по делу N А76-34665/05 Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения налогового органа, посчитав, что налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на освобождение от налогообложения налогом на добавленную стоимость операций по реализации товаров (работ, услуг) в рамках оказания безвозмездной технической помощи Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8361/06-С7 по делу N А47-1079/06 Установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей и организации, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей и пятьдесят тысяч рублей соответственно.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8359/06-С7 по делу N А47-3966-03-11/06 Внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам, пеней вне зависимости от их суммы, которое в данном случае производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8358/06-С3 по делу N А47-17833/2005-11ГК Должник, чье имущество арестовано и передано на реализацию посредством проведения торгов, не является участником торгов и лицом, заинтересованным в сделке, заключенной по результатам торгов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8356/06-С2 по делу N А47-1515/06 Установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организацию, при условии, что сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8355/06-С3 по делу N А47-1163/2006-3ГК Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8353/06-С2 по делу N А76-52514/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8352/06-С3 по делу N А76-6077/04-10-176 Недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения. Регистрационная запись о праве собственности, основанная на сделке, признанной судом ничтожной, не может быть сохранена.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8348/06-С7 по делу N А76-49556/05 В случае несоблюдения налоговым органом порядка и сроков взыскания задолженности по налогам (сборам) налоговый орган утрачивает право на ее бесспорное взыскание, а следовательно, и на бесспорное взыскание пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8347/06-С3 по делу N А60-27476/05-С4 Суд сделал правомерный вывод о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга по оплате стоимости товара, поставленного по договору, законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8334/06-С2 по делу N А76-53246/05 С учетом наличия реестров передачи счетов-фактур предприятию энергоснабжающей организации, идентичности их электронных версий у обеих организаций, соответствия их по стоимости электроэнергии, объемам реализации по сводному счету-фактуре судами сделан объективный вывод о доказанности размера налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8322/06-С3 по делу N А60-11780/06 Суд вправе уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8319/06-С3 по делу N А76-51904/05 В судебном заседании по иску заинтересованного лица могут быть признаны недействительными материально-правовые основания, которые легли в основу проведения государственной регистрации права собственности, а не сама регистрация права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8317/06-С2 по делу N А60-6792/06 Суды обоснованно не приняли в качестве доказательств показания свидетелей, не подтверждающих с достоверностью факты занижения налогоплательщиком налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, и отказали налоговому органу в удовлетворении требования о привлечении общества к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8316/06-С2 по делу N А07-6260/06 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, суд исходил из отсутствия доказанности занижения объектов обложения налогом на добавленную стоимость, налогом на доходы физических лиц, единым социальным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8314/06-С2 по делу N А07-7748/06 Признавая недействительным решение налогового органа и выставленное им инкассовое поручение, суд сослался на пропуск налоговым органом срока бесспорного взыскания пеней по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8312/06-С1 по делу N А07-10892/06 Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8309/06-С1 по делу N А34-1938/06 Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8296/06-С1 по делу N А07-9687/06 Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней: размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8264/06-С1 по делу N А50-3954/06 Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму квартального авансового платежа по налогу с учетом ранее уплаченных сумм квартальных авансовых платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8262/06-С1 по делу N А47-18200/05 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, в качестве физического показателя используется площадь торгового зала (в квадратных метрах), влияющая на результаты предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8207/06-С1 по делу N А60-13904/06 Законом установлены виды деятельности, а также признаки специфики такой деятельности и особенности местонахождения организаций или предпринимателей, при наличии которых данные лица могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники, в том числе при торговле на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, а также на других территориях, отведенных для осуществления торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8196/06-С1 по делу N А60-11266/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предприятия к ответственности, суд исходил из того, что нарушение предприятием санитарно-эпидемиологических требований подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8194/06-С1 по делу N А60-9679/06 Законом установлена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8188/06-С1 по делу N А07-9601/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия у налогового органа оснований для привлечения к ответственности, поскольку предприятие своевременно исполнило обязанность по направлению декларации по единому налогу на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8186/06-С1 по делу N А07-10363/06 Законом предусмотрена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-8177/06-С1 по делу N А60-8104/06 Административным правонарушением является неисполнение организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также в части организации внутреннего контроля.

Определение ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-7850/06-С3 по делу N А60-26923/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела и уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-7710/06-С5 по делу N А50-5402/06 Дело по иску о взыскании долга за поставленную теплоэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и нормам гражданского права, не могут быть признаны законными и обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-7625/06-С6 по делу N А50-ИП31/2006 Отзыв взыскателем исполнительного листа, а также взыскание с должника части долга не в принудительном порядке не являются основаниями освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-7559/06-С3 по делу N А76-44632/2005-1-1223/59 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-7512/06-С6 по делу N А50-ИП32/2006 Отзыв взыскателем исполнительного листа, а также взыскание с должника части долга не в принудительном порядке не является основанием освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-7509/06-С6 по делу N А50-ИП30/2006 Отзыв взыскателем исполнительного листа, а также взыскание с должника части долга не в принудительном порядке не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-7213/06-С6 по делу N А60-6340/2006 По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-7006/06-С6 по делу N А50-7264ИП/2006 Размер взыскания исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2006 N Ф09-6994/06-С3 по делу N А07-42376/05-Г-ГГЕ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, в том числе расходы на оплату услуг представителя, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-96/06-С2 по делу N А76-25376/05 Суды удовлетворили заявление общества о признании недействительным решения налогового органа и отказали во встречном заявлении о взыскании штрафа, посчитав, что налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на освобождение от налогообложения налогом на добавленную стоимость операций по реализации товаров (работ, услуг) в рамках оказания безвозмездной технической помощи Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8417/06-С6 по делу N А71-483/2004 Поскольку материалами дела не подтверждается факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца без установленных законом оснований, то суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8415/06-С3 по делу N А34-9685/05 Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8378/06-С6 по делу N А07-52994/2005 Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8374/06-С4 по делу N А60-5086/2006-С3 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств выполнения работ, предусмотренных договорами субподряда с учетом приложений к ним.

Определение ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8373/06-С4 по делу N А07-14555/05-Г-ПАВ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8365/06-С5 по делу N А47-17332/05 Неправильная квалификация спорного договора не привела к принятию незаконных судебных актов, так как наличие задолженности ответчика перед истцом по договору установлено судом и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8357/06-С7 по делу N А60-33561/05 Налоговым законодательством предусмотрена ответственность за ведение деятельности организацией без постановки на учет в налоговом органе более трех месяцев в виде взыскания штрафа в размере двадцати процентов доходов, полученных в период деятельности без постановки на учет более девяноста дней.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8354/06-С7 по делу N А34-1985/06 Прекратив производство по делу, суд нарушил конституционное право администрации на судебную защиту, в результате чего возникший спор остался неразрешенным, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8351/06-С7 по делу N А76-7700/06 Установлен внесудебный порядок взыскания налоговых штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8350/06-С3 по делу N А60-41836/05-С4 Так как ответчик пользуется нежилыми помещениями без установленных законом или сделкой оснований, арбитражный суд правомерно применил последствия недействительности ничтожной сделки в виде изъятия у ответчика указанных помещений и передачи их истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8340/06-С2 по делу N А34-1271/06 При представлении налоговым органом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, порождающих сомнения в добросовестности налогоплательщика, последний обязан доказать, что указанные обстоятельства экономически оправданы.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8339/06-С2 по делу N А50-5688/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суды обеих инстанций пришли к выводу, что полученные предприятием целевые бюджетные средства не должны включаться в налоговую базу по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8338/06-С2 по делу N А50-3100/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суды обеих инстанций пришли к выводу, что полученные предприятием целевые бюджетные средства не должны включаться в налоговую базу по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8337/06-С2 по делу N А34-1270/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда недостаточно обоснованы и не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8336/06-С2 по делу N А76-53061/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности, суды посчитали право налогоплательщика на применение льготы по налогу на добавленную стоимость подтвержденным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8335/06-С2 по делу N А50-3101/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суды обеих инстанций пришли к выводу, что полученные предприятием целевые бюджетные средства не должны включаться в налоговую базу по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8333/06-С2 по делу N А50-8001/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суды обеих инстанций пришли к выводу, что полученные предприятием целевые бюджетные средства не должны включаться в налоговую базу по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8332/06-С2 по делу N А50-3098/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суды обеих инстанций пришли к выводу, что полученные предприятием целевые бюджетные средства не должны включаться в налоговую базу по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8330/06-С2 по делу N А47-13524/05 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований Налогового кодекса РФ о порядке производства по делу о налоговом правонарушении может послужить основанием для признания судом решения недействительным, если при этом нарушаются законные права и интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8329/06-С2 по делу N А07-9476/06 Индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость. В случае неправомерного выделения в счете-фактуре и получения от покупателя данного налога на них лежит обязанность по исчислению и перечислению соответствующих сумм налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8328/06-С2 по делу N А76-7966/06 Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по налогу на добавленную стоимость за спорный период в связи с добровольной ее уплатой предпринимателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8326/06-С3 по делу N А76-3362/2006-57-341 В качестве заинтересованных должны рассматриваться лица, которые непосредственно участвовали в совершении сделки, либо имущественные интересы которых будут восстановлены в результате применения последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8325/06-С2 по делу N А50-3099/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным отказа налогового органа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суды пришли к выводу, что полученные предприятием целевые бюджетные средства не должны включаться в налоговую базу по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8324/06-С2 по делу N А76-52183/05 Основанием для доначисления налога на добавленную стоимость, налога на доходы и единого социального налога, пеней и штрафов, явился вывод налогового органа о том, что предприниматель в проверяемый период, осуществляя различные виды деятельности, в частности оптовую торговлю, подпадающую под общую систему налогообложения и розничную торговлю, которая облагается единым налогом на вмененный доход, не вел раздельный учет расходов, относящихся к различным видам деятельности.