Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 112
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-469/2006(19822-А75-35) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо оценить документы, представленные налоговым органом в доказательство соблюдения им процедуры привлечения налогоплательщика к ответственности.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-468/2006(19820-А67-15) Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления налогового органа о наложении частичного ареста на имущество должника, суд указал, что вывод суда первой инстанции о применении к организации-должнику, в отношении которой введена процедура наблюдения, общего порядка для наложения ареста, установленного Налоговым кодексом РФ, противоречит законодательству о банкротстве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-446/2006(19796-А45-22) Удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, суд правомерно указал, что указанный договор является незаключенным и перечисленная при отсутствии на то правовых оснований ответчику сумма предоплаты по договору должна рассматриваться как неосновательное обогащение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-429/2006(19757-А70-24) Отказывая частично в иске о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поручения, суд правомерно применил нормы права о сроке исковой давности и обоснованно снизил размер подлежащих взысканию процентов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-427/2006(19780-А45-2) Арбитражный суд, установив дату рождения плательщика взносов на обязательное пенсионное страхование, обоснованно отказал органу Пенсионного фонда РФ в удовлетворении требования в части взыскания указанных взносов на накопительную часть трудовой пенсии, а также пеней в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-426/2006(19785-А45-2) Отказывая частично в иске о взыскании страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии, суд пришел к правомерному выводу о том, что для приобретения пенсионных прав ответчик обязан уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы только в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-425/2006(19783-А45-2) Арбитражный суд, установив дату рождения плательщика взносов на обязательное пенсионное страхование, обоснованно отказал органу Пенсионного фонда РФ в удовлетворении требования в части взыскания указанных взносов на накопительную часть трудовой пенсии, а также пеней в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-424/2006(19781-А45-2) Арбитражный суд, установив дату рождения плательщика взносов на обязательное пенсионное страхование, обоснованно отказал органу Пенсионного фонда РФ в удовлетворении требования в части взыскания указанных взносов на накопительную часть трудовой пенсии, а также пеней в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-423/2006(19766-А45-33) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что действия налогового органа по помесячному начислению пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог за установленный период не основаны на законе.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-422/2006(19774-А45-2) Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-421/2006(19777-А45-33) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что действия налогового органа по помесячному начислению пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог за установленный период не основаны на законе.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-419/2006(19770-А81-2) по делу N А81-3037/05 В иске о взыскании санкций за непредставление отчетности в орган Фонда социального страхования отказано правомерно, поскольку решение органа Фонда социального страхования о привлечении страхователя к указанной ответственности не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-418/2006(19771-А81-2) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за нарушение установленного срока предъявления страховщику установленной отчетности, поскольку органом Фонда социального страхования РФ в решении о привлечении к указанной ответственности не определено, за какое правонарушение налогоплательщика привлечен к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-417/2006(19772-А81-2) по делу N А81-3034/05 В иске о взыскании санкций за непредставление отчетности в орган Фонда социального страхования отказано правомерно, поскольку решение органа Фонда социального страхования о привлечении страхователя к указанной ответственности не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-416/2006(19778-А45-6) Если сумма выручки налогоплательщика, вносившего налог на добавленную стоимость поквартально, в последнем месяце квартала превысила один миллион рублей, то он должен представлять ежемесячные декларации по НДС с первого месяца следующего квартала.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-415/2006(19775-А45-6) Поскольку отношения между авиаперевозчиками и аэропортом имели разовый характер и регламентировались нормами международных договоров, отсутствие внешнеторговых контрактов на поставку припасов для самолетов не может быть основанием для отказа аэропортовой организации в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-386/2006(19750-А03-39) В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и пени отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт пользования ответчиком помещением после истечения срока договора аренды.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-365/2006(19691-А70-34) Иск о признании недействительным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), а также обязании налогового органа возместить указанный налог путем отражения данных в карточке лицевого счета налогоплательщика удовлетворен, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на вычет в заявленном налоговом периоде.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-364/2006(19694-А70-34) Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не был проверен расчет начисленных пеней. При этом решение в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным, так как налогоплательщик на момент принятия оспариваемого решения представил документы, подтверждающие его право на применение налоговой ставки 0% при экспорте товаров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-360/2006(19697-А70-34) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату (неполную уплату) акциза на бензин и акциза на дизельное топливо и требований об уплате недоимки, пени и штрафа удовлетворен, поскольку налоговое законодательство не устанавливает в качестве обязательного условия реализацию товара в том же налоговом периоде, что и включение его в налоговую декларацию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-329/2006(19687-А81-15) Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление расчета (декларации) по налогу на имущество, суд пришел к правомерному выводу о необоснованном привлечении налогоплательщика к указанной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-314/2006(19685-А02-25) Арбитражный суд обоснованно признал недействительным отказ налогового органа в принятии вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку налогоплательщик доказал факты поставки, расчетов, перечисления НДС поставщику.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-3059/2005(18786-А70-31) Заявление о взыскании ущерба, причиненного ответчиком Пенсионному фонду РФ предоставлением недостоверных сведений, удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт предоставления ответчиком сведений в произвольном порядке, без учета какой-либо из методик расчета количества детей в возрасте до восемнадцати лет, обучающихся у ответчика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-195/2006(19504-А45-21) Распоряжение о закреплении объектов недвижимости за государственным предприятием на праве хозяйственного ведения признано недействительным, поскольку данное имущество используется образовательным учреждением, следовательно, указанный ненормативный акт нарушает права учебного заведения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-149/2006(19395-А75-25) Поскольку налогоплательщик дважды привлечен к налоговой ответственности за одно налоговое правонарушение, то установленный штраф взысканию с него не подлежит.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-9884/2005(19032-А46-20) Кассационная жалоба на определение суда о правопреемстве истца удовлетворению не подлежит ввиду законности и обоснованности судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-9835/2005(18978-А70-36) В удовлетворении первоначального иска о взыскании основного долга и пени по договору поставки нефтепродуктов и встречного иска о признании ничтожной сделки соглашения о погашении задолженности и применении последствий недействительной ничтожной сделки отказано в связи с недоказанностью сторонами исковых требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-9765/2005(18885-А75-17) Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков удовлетворен правомерно, поскольку имеются достаточные доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба ответчиком, а также его размер.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-9611/2005(18658-А70-13) Производство по делу о признании недействительной сделки по отчуждению нежилого строения приостановлено в связи с необходимостью рассмотрения другого дела в арбитражном суде.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-9554/2005(18598-А67-13) Отказывая в иске о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, движимого имущества и о применении последствий недействительности сделок, суд правомерно указал на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих заключение сторонами притворных сделок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-9398/2005(18418-А70-16) Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, суд указал, что у судов первой и апелляционной инстанций не имелось оснований для вывода о невозможности рассмотрения настоящего дела до принятия решения по другому делу, рассматриваемому судом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-9310/2005(18314-А46-20) В иске о признании права собственности на имущество отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-8935/2005(17808-А46-10) В иске о взыскании убытков, причиненных истцу в результате кражи имущества из арендуемого им торгового павильона, отказано правомерно, поскольку ответчик не принимал на себя обязательства по обеспечению сохранности имущества истца, кроме того, факт хищения не доказан.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-6833/2005(19695-А70-32) Удовлетворяя иск об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ), суд правомерно указал, что налоговым органом нарушен порядок привлечения ответчика к административной ответственности, так как административный материал рассмотрен не тем лицом, которое указано в оспариваемом постановлении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-6162/2004(19704-А27-10) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что плата за пользование вагона исчисляется за все время нахождения каждого вагона на путях владельца железнодорожного пути необщего пользования, в не группы вагонов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-467/2006(19744-А03-36) Дело по иску о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-464/2006(19723-А45-36) Удовлетворяя иск о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, суд пришел к правомерному выводу о превышении представителем истца полномочий при подписании указанного договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-461/2006(19672-А02-32) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-460/2006(19674-А02-32) В иске Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для взыскания указанной недоимки в судебном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-459/2006(19670-А02-32) В иске Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для взыскания указанной недоимки по страховым взносам в судебном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-458/2006(19668-А02-32) В иске Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для взыскания указанной недоимки по страховым взносам в судебном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-457/2006(19680-А02-32) В иске Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для взыскания указанной недоимки в судебном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-410/2006(19688-А70-23) Индивидуальный предприниматель правомерно применил физический показатель "торговое место" при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД), поскольку в соответствии с договором аренды его торговая точка не имеет залов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-404/2006(19678-А02-7) При неуплате взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взносов, а исковое заявление о взыскании задолженности может быть подано органом Пенсионного фонда РФ в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-403/2006(19677-А02-7) При неуплате взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взносов, а исковое заявление о взыскании задолженности может быть подано органом Пенсионного фонда РФ в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-402/2006(19586-А27-7) Иск налогового органа о взыскании налогов, пени и штрафов удовлетворен, поскольку факты налоговых правонарушений подтверждаются представленными в материалы дела документами, в то время как применение предпринимателем в проверяемом периоде упрощенной системы налогообложения им не доказано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-401/2006(19613-А27-7) Иск о взыскании недоимки по налогам, пеней за их несвоевременную уплату и штрафных санкций удовлетворен частично, поскольку право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено обязанностью проверять достоверность реквизитов, указанных в счете-фактуре, а также наличием в Едином государственном реестре налогоплательщиков данных о поставщике.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-400/2006(19676-А02-7) При неуплате взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взносов, а исковое заявление о взыскании задолженности может быть подано органом Пенсионного фонда РФ в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-399/2006(19675-А02-7) При неуплате взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взносов, а исковое заявление о взыскании задолженности может быть подано органом Пенсионного фонда РФ в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-398/2006(19679-А02-7) При неуплате взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взносов, а исковое заявление о взыскании задолженности может быть подано органом Пенсионного фонда РФ в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-397/2006(19684-А02-7) При неуплате взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взносов, а исковое заявление о взыскании задолженности может быть подано органом Пенсионного фонда РФ в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-396/2006(19682-А02-7) При неуплате взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взносов, а исковое заявление о взыскании задолженности может быть подано органом Пенсионного фонда РФ в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-390/2006(19747-А03-12) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, субъект РФ в лице его уполномоченного органа в сфере финансов, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-362/2006(19725-А03-8) Поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением ветеранам льгот по плате за пользование телефоном, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, иск о взыскании этих убытков с Российской Федерации удовлетворен правомерно, при этом в качестве ответчика было обоснованно привлечено Министерство финансов РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-361/2006(19724-А03-8) Поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением ветеранам льгот по плате за пользование телефоном, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, иск о взыскании этих убытков с Российской Федерации удовлетворен правомерно, при этом в качестве ответчика было обоснованно привлечено Министерство финансов РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-359/2006(19437-А03-9), Ф04-359/2006(19729-А03-9) Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку возникшим правоотношениям сторон.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-357/2006(19708-А27-9) Поскольку требования о взыскании суммы арендной платы предъявлены в связи с неисполнением обязательств по недействительной сделке, у арбитражного суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения указанных исковых требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-345/2006(19735-А45-16) В удовлетворении иска о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку решения внеочередных общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью являются ненормативными правовыми актами корпоративного органа - собрания участников общества и не являются сделками.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-338/2006(19607-А27-32) У налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав указанного налогового правонарушения, а также поскольку на момент подачи уточненной налоговой декларации у него имелась переплата по налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-336/2006(19548-А46-32) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, выражающегося в невыполнении резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты за переданные нерезидентам товары, отсутствии оснований для признания данного деяния малозначительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-330/2006(19712-А46-16) Отказывая в иске о прекращении исполнительного производства по реализации заложенного имущества, суд пришел к правомерному выводу о том, что основания прекращения исполнительного производства, указанные истцом (должником) в иске, не относятся к основаниям, предусмотренным Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-330/2006(19710-А46-16) Производство по делу об оставлении арестованного имущества за взыскателем прекращено правомерно, поскольку нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве" и Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено вынесение судебного акта об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление о передаче имущества в собственность взыскателю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-327/2006(19706-А03-11) Иск о взыскании с Российской Федерации убытков, возникших в результате предоставления операторами связи льгот ветеранам, удовлетворен частично, поскольку факт предоставления указанных льгот в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" и сумма расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот, подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-326/2006(19705-А03-11) Иск о взыскании с Российской Федерации убытков, возникших в результате предоставления операторами связи льгот ветеранам, удовлетворен частично, поскольку факт предоставления указанных льгот в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" и сумма расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот, подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-323/2006(19711-А02-11) В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано, поскольку на общем собрании повторно утверждены ранее принятые решения, при этом имевшие место нарушения закона и устава общества при созыве и проведении собрания несущественные.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-322/2006(19701-А27-11) В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров отказано, поскольку при принятии оспариваемого решения внеочередного общего собрания акционеров требования Федерального закона "Об акционерных обществах" нарушены не были, решением, принятым собранием, права истца как акционера не нарушены, убытки не причинены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-321/2006(19720-А03-17) Арбитражный суд пришел к правильному выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате продукции, транспортных расходов и платных услуг и правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-320/2006(19719-А46-17) Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку имело место рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-319/2006(19715-А03-17) Иск о взыскании долга правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчик фактически согласился с расчетом задолженности, приняв к оплате от истца счета-фактуры с указанием в них количества потребленной энергии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-318/2006(19714-А03-12) Поскольку со стороны ответчика имело место неисполнение обязательства по уплате денежных средств, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга и проценты.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-311/2006(19733-А67-13) В иске о признании недействительным договора мены и применении последствий недействительности указанной сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным требованием.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-305/2006(19693-А70-19) Иск о признании недействительным решения, которым налогоплательщику предложено уплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ), удовлетворен, поскольку налогоплательщик, используя свое транспортное средство для извлечения доходов, имеет право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме документально подтвержденных расходов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-304/2006(19716-А03-4) Поскольку истцом не представлено доказательств передачи в аренду установленного нежилого помещения, а также того, что ответчик фактически пользуется этим помещением, арбитражным судом обоснованно отказано во взыскании арендной платы и обязании ответчика освободить указанное помещение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-303/2006(19728-А81-20) Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в соответствии с дополнительным соглашением к договору подряда удовлетворен частично (за вычетом примененного истцом коэффициента), поскольку выполненные работы признаны принятыми и объекты сданных работ используются ответчиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-302/2006(19732-А45-20) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что установленное имущество является муниципальным, в связи с чем наложение на него ареста необоснованно, поскольку собственник имущества не может отвечать за долги муниципального унитарного предприятия.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-292/2006(19588-А27-23) Налоговые органы не наделены полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях, выразившихся в нарушении порядка ценообразования при торговле алкогольной продукцией.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-260/2006(19615-А27-23) При взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации суд обоснованно уменьшил размер санкции, поскольку правонарушение произошло из-за того, что налогоплательщик находился на стационарном лечении, то есть имелось смягчающее его ответственность обстоятельство.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-2468/2005(19172-А27-10) Иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления операторами связи льгот ветеранам, удовлетворен частично, при этом причиной неполного возмещения затрат по предоставлению льгот является недостаточное выделение государством средств для выплаты компенсаций хозяйствующим субъектам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-226/2006(19513-А67-23) Арбитражный суд правомерно признал недействительным ненормативный акт антимонопольного органа, поскольку возложение на заявителя установленной обязанности является вмешательством в финансово-хозяйственную деятельность заявителя и нарушением его права самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-212/2006(19569-А03-8) В иске декларанта о взыскании с таможенного органа убытков отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец в таможенной декларации указал неверные сведения о ввезенном товаре, а действия таможни по проверке и изъятию этого груза были правомерными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-201/2006(19537-А03-19) Дело об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверено наличие соответствующих полномочий у административного органа, принявшего оспариваемое решение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-198/2006(19523-А03-19) Поскольку обоснованность расходов, пределы которых признаны судом разумными, подтверждена представленными письменными доказательствами, то иск о взыскании судебных издержек удовлетворен правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-1930/2005(19718-А03-12) Поскольку упаковка товара ответчика ассоциируется с зарегистрированными товарными знаками истца, то реализация ответчиком собственной продукции в упаковке, сходной до смешения с зарегистрированными товарными знаками истца, нарушает исключительные права последнего на комбинированные товарные знаки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-105/2006(19721-А27-36), Ф04-105/2006(19344-А27-36) Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения по внешнеторговому контракту на поставку шахтного оборудования удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено получение ответчиком указанного оборудования без правовых оснований и оплата данного оборудования за счет средств истца.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2006 N Ф04-10089/2005(19727-А27-8), Ф04-10089/2005(19282-А27-8) Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку представленные истцом доказательства получения ответчиком спорного оборудования являются достаточными для удовлетворения иска.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9695/2005(18805-А45-25), Ф04-9695/2005(19432-А45-25) Дело в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), штрафа и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущены нарушения норм процессуального права: не выяснены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9595/2005(18610-А45-39) В иске о взыскании долга за выполненные работы отказано правомерно, поскольку договор субподряда является незаключенным в связи с отсутствием в нем условия о сроках начала и окончания работ и, кроме того, акты приемки подписаны неуполномоченными лицами.
Определение ФАС Западно - Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-956/2006(20368-А70-36) по делу N А70-7811/10-05 Определение о принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9468/2005(18424-А81-39) В удовлетворении иска о признании права собственности истца на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку последний не представил доказательств, свидетельствующих о законных основаниях приобретения права собственности на указанное имущество.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9467/2005(18438-А81-39) В удовлетворении иска о признании права собственности истца на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку последний не представил доказательств, свидетельствующих о законных основаниях приобретения права собственности на указанное имущество.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9466/2005(18426-А81-39) В удовлетворении иска о признании права собственности истца на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку последний не представил доказательств, свидетельствующих о законных основаниях приобретения права собственности на указанное имущество.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9449/2005(18422-А81-5) В иске о признании права собственности истца на недвижимое имущество отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о законных основаниях приобретения права собственности на недвижимое имущество, кроме того, ответчик не состоит с истцом в материально-правовых отношениях.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9448/2005(18428-А81-5) В иске о признании права собственности истца на недвижимое имущество отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о законных основаниях приобретения права собственности на недвижимое имущество, кроме того, ответчик не состоит с истцом в материально-правовых отношениях.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9447/2005(18429-А81-5) В иске о признании права собственности истца на недвижимое имущество отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о законных основаниях приобретения права собственности на недвижимое имущество, кроме того, ответчик не состоит с истцом в материально-правовых отношениях.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9427/2005(18430-А81-24) В иске о признании права собственности истца на недвижимое имущество отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о законных основаниях приобретения права собственности на недвижимое имущество, кроме того, ответчик не состоит с истцом в материально-правовых отношениях.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9426/2005(18431-А81-24) В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о законных основаниях приобретения права собственности на указанное недвижимое имущество.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9425/2005(18432-А81-24) В иске о признании права собственности истца на недвижимое имущество отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о законных основаниях приобретения права собственности на недвижимое имущество, кроме того, ответчик не состоит с истцом в материально-правовых отношениях.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9418/2005(18433-А81-22) В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку ответчик не может являться участником спорного правоотношения, так как прав на имущество не имеет и требований о принадлежности данного имущества не заявляет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9417/2005(18423-А81-22) В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку ответчик не может являться участником спорного правоотношения, так как прав на имущество не имеет и требований о принадлежности данного имущества не заявляет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9416/2005(18436-А81-21) Арбитражный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования к ненадлежащему ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества, который был включен в уставный капитал истца его учредителем.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9415/2005(18427-А81-21) Арбитражный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования к ненадлежащему ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества, который был включен в уставный капитал истца его учредителем.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9412/2005(18434-А81-5) В иске о признании права собственности истца на недвижимое имущество отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о законных основаниях приобретения права собственности на недвижимое имущество, кроме того, ответчик не состоит с истцом в материально-правовых отношениях.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9411/2005(18425-А81-22) В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку ответчик не может являться участником спорного правоотношения, так как прав на имущество не имеет и требований о принадлежности данного имущества не заявляет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-9410/2005(18437-А81-24) В иске о признании права собственности истца на недвижимое имущество отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о законных основаниях приобретения права собственности на недвижимое имущество, кроме того, ответчик не состоит с истцом в материально-правовых отношениях.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-915/2005(19605-А27-40) Отнесение тех или иных обстоятельств к смягчающим налоговую ответственность за совершение налогового правонарушения с учетом его общественной опасности, наступивших последствий относится к правомочиям арбитражного суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-493/2006(19583-А27-40) Поскольку налогоплательщик не представил по требованию налогового органа счета-фактуры, накладные, книги покупок и продаж, а также иные документы, подтверждающие обоснованность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, он обоснованно привлечен к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-492/2006(19582-А27-26) Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать доказательства, представленные налоговым органом, которые подтверждают содержание оспариваемого требования, в совокупности с представленными налогоплательщиком доводами и доказательствами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-491/2006(19585-А27-26) Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку принятые обеспечительные меры имеют целью не только предотвратить возможное причинение существенного ущерба правам и законным интересам налогоплательщика, но и уменьшить негативные последствия действия ненормативного правового акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-490/2006(19600-А27-26) Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого инкассового поручения удовлетворено правомерно, поскольку принятые обеспечительные меры имеют целью не только предотвратить возможное причинение существенного ущерба правам и законным интересам налогоплательщика, но и уменьшить негативные последствия действия ненормативного правового акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-489/2006(19581-А27-40) Дело по заявлению о взыскании налоговой санкции и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку доводу налогоплательщика об отсутствии связи запрашиваемых налоговым органом документов с вопросами правильности исчисления и уплаты налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-488/2006(19663-А02-26) Поскольку орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование, направленного своевременно, довод указанного органа о соблюдении срока направления данного требования является необоснованным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-487/2006(19658-А02-26) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-486/2006(19653-А02-26) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-485/2006(19648-А02-26) Поскольку требование об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за установленный период было направлено ответчику с пропуском установленного трехмесячного срока, а заявление о взыскании задолженности по указанным взносам с пропуском шестимесячного срока, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении данного заявления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-484/2006(19591-А27-26) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о прекращении производства по делу в части требований заявителя об обязании налогового органа представить ему выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), поскольку дело в указанной части не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-483/2006(19667-А02-26) Если плательщик не перечислил в бюджет взносы на обязательное пенсионное страхование, то требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взносов, а при неисполнении требования исковое заявление о взыскании задолженности может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-482/2006(19665-А02-26) Поскольку орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование, направленного своевременно, довод указанного органа о соблюдении срока направления данного требования является необоснованным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-481/2006(19669-А02-26) Поскольку орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование, направленного своевременно, довод указанного органа о соблюдении срока направления данного требования является необоснованным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-480/2006(19645-А02-26) В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку данным органом пропущен срок направления требования об уплате указанных взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-479/2006(19641-А02-26) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-476/2006(19638-А02-26) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-475/2006(19576-А27-40) В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку налогоплательщик исполнил свою обязанность по представлению документов согласно требованию налогового органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-474/2006(19578-А27-40) Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции в установленном размере, при котором арбитражному суду необходимо предложить налоговому органу документально обосновать связь между запрошенными им документами и правильностью исчисления налога на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-473/2006(19577-А27-40) Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, при котором арбитражному суду необходимо предложить налоговому органу документально обосновать связь между запрошенными им документами и правильностью исчисления налога на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-472/2006(19611-А27-40) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога, поскольку в соответствии с уточненной налоговой декларацией у него отсутствовала недоимка.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-455/2006(19660-А02-26) Поскольку орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование, направленного своевременно, довод указанного органа о соблюдении срока направления данного требования является необоснованным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-381/2006(19574-А27-37) Решение налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика обоснованно признано недействительным, поскольку налоговый орган нарушил установленный срок для направления налогоплательщику решений о взыскании налога за счет его денежных средств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-379/2006(19634-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-378/2006(19628-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-377/2006(19630-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-376/2006(19655-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-375/2006(19656-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-374/2006(19657-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-373/2006(19659-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-372/2006(19661-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-371/2006(19664-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-370/2006(19666-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-369/2006(19643-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-368/2006(19636-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-367/2006(19632-А02-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-355/2006(19713-А27-24) Гражданский кодекс РФ не устанавливает запрета на включение в договор энергоснабжения условия о штрафной неустойке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-354/2006(19699-А75-5) Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку заказчик оплатил указанные работы не в полном объеме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-316/2006(19572-А27-31) Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженностях по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку не порождает никаких правовых последствий.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-315/2006(19584-А27-31) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) по экспортным операциям является законным, поскольку на представленных налогоплательщиком в налоговый орган товаросопроводительных документах отсутствовали отметки таможенного органа о вывозе товара за пределы Российской Федерации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-3121/2005(19528-А27-6) Решение о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налогоплательщик не обязан увеличивать налоговую базу по НДС на сумму предоплаты, полученной в том же налоговом периоде, в котором была произведена поставка товара, кроме того, в оспариваемом решении не изложены обстоятельства правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-309/2006(19707-А27-22) Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить права и обязанности сторон по указанному договору, дать толкование его условиям, разрешить спор о взыскании оплаты и процентов с учетом доводов ответчика о сметной стоимости выполненных работ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-299/2006(19543-А03-34) При разрешении спора о правомерности возмещения налога на добавленную стоимость арбитражный суд должен учитывать результаты встречных налоговых проверок и иные материалы, которые могут свидетельствовать о выполнении участниками хозяйственных операций обязанности по уплате НДС в бюджет, то есть необходимо установить, был ли сформирован источник для возмещения этого налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-298/2006(19524-А03-34) Возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета возможно при реальном осуществлении хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентами и при условии уплаты НДС участниками данных операций, то есть необходимо установить, был ли сформирован источник для возмещения указанного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-296/2006(19526-А03-34) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку доводам налогового органа о принятии к вычету налога на добавленную стоимость (НДС) по установленным счетам-фактурам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-295/2006(19567-А70-34) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления пеней в связи с неуплатой налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере, при котором арбитражному суду необходимо проверить расчет начисленных указанным органом налогоплательщику пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-2944/2005(19603-А27-33) Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с организации штрафа за неполную уплату налога, поскольку в решении о привлечении данного налогоплательщика к ответственности не указано, в результате каких действий (бездействия) произошло занижение налоговой базы, а также не содержится информация о том, на основании каких документов был сделан вывод о совершении правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-294/2006(19580-А27-34) Налогоплательщик необоснованно привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговым органом допущены грубые процессуальные нарушения при вынесении решения о привлечении его к указанной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-281/2006(19579-А27-15) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный срок документов или иных сведений удовлетворен правомерно, так как налоговым органом у налогоплательщика были запрошены расшифровки строк декларации, которые ни налоговым, ни бухгалтерским законодательством не предусмотрены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-280/2006(19616-А27-15) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налогов, суд правомерно исходил из того факта, что доначисленная указанным решением сумма налогов и пени является для налогоплательщика-организации значительной, в связи с чем ведение хозяйственной деятельности будет затруднено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-279/2006(19595-А27-15) В иске о взыскании налоговых санкций по решению о привлечении к ответственности за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике отказано, поскольку организация отказалась представить документы, не относящиеся к деятельности налогоплательщика, т.е. основания для привлечения к налоговой ответственности отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-278/2006(19598-А27-15) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговый орган документов или иных сведений удовлетворен, поскольку у налогоплательщика были запрошены перечень основных средств, находящихся на балансе предприятия, и оборотные ведомости по учету основных средств, ведение которых законодательством не предусмотрено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-275/2006(19565-А70-6) Иск о признании недействительным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) и об обязании налогового органа вынести решение о возмещении НДС удовлетворен ввиду подтверждения обоснованности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, кроме того, налоговый орган не указал правовые основания отказа в предоставлении налоговых вычетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-274/2006(19566-А70-6) Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату (неполную уплату) акциза на дизельное топливо и требования об уплате указанного акциза, пени признаны недействительными, поскольку налогоплательщиком были представлены в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения вывоза за пределы Российской Федерации в режиме экспорта дизельного топлива.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-273/2006(19573-А27-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания с налогоплательщика штрафа и пени за неуплату налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-272/2006(19612-А02-2) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания указанных взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-271/2006(19609-А02-2) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания указанных взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-270/2006(19606-А02-2) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания указанных взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-269/2006(19604-А02-2) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания указанных взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-268/2006(19599-А02-2) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания указанных взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-267/2006(19596-А02-2) Если плательщик не исполнил требование об уплате задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, то заявление о взыскании недоимки может быть подано органом Пенсионного фонда РФ в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения указанного требования, при этом данный срок является пресекательным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-266/2006(19614-А02-2) Если плательщик не исполнил требование об уплате задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, то заявление о взыскании недоимки может быть подано органом Пенсионного фонда РФ в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения указанного требования, при этом данный срок является пресекательным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-265/2006(19601-А02-2) Если плательщик не исполнил требование об уплате задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, то заявление о взыскании недоимки может быть подано органом Пенсионного фонда РФ в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения указанного требования, при этом данный срок является пресекательным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-264/2006(19593-А02-2) Если плательщик не исполнил требование об уплате задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, то заявление о взыскании недоимки может быть подано органом Пенсионного фонда РФ в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения указанного требования, при этом данный срок является пресекательным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-263/2006(19589-А02-2) Если плательщик не исполнил требование об уплате задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, то заявление о взыскании недоимки может быть подано органом Пенсионного фонда РФ в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения указанного требования, при этом данный срок является пресекательным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-249/2006(19575-А27-35) Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с налогоплательщика налогов и пени, поскольку указанный орган неправомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога (ЕСН).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-248/2006(19624-А02-35) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-245/2006(19621-А02-35) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-244/2006(19618-А02-35) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-243/2006(19644-А02-35) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-242/2006(19620-А02-35) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-241/2006(19623-А02-35) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-239/2006(19626-А02-35) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-238/2006(19637-А02-35) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-237/2006(19635-А02-35) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-235/2006(19507-А03-31) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правильности исчисления налогоплательщиком суммы налога на добавленную стоимость (НДС) для его возмещения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-233/2006(19490-А03-31) Поскольку доказательств, свидетельствующих о нереальности операций по приобретению товаров налогоплательщиком, налоговым органом не представлено, у налогоплательщика отсутствует задолженность перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-230/2006(19631-А02-35) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-227/2006(19627-А02-35) Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-224/2006(19571-А27-25) В иске о взыскании налоговых санкций за неуплату (неполную уплату) налога отказано, поскольку непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих правомерность налогового вычета, не образует указанный состав правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-220/2006(19649-А02-33) В иске о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за их несвоевременную уплату отказано ввиду установления факта пропуска срока давности для обращения в суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-219/2006(19650-А02-33) В иске о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за их несвоевременную уплату отказано ввиду установления факта пропуска срока давности для обращения в суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-218/2006(19652-А02-33) Дело по иску о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить дату истечения срока, за нарушение которого следует установленный размер налоговых санкций, а также проверить, сколько полных и неполных месяцев прошло по истечении этого срока до дня представления ответчиком декларации по земельному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-217/2006(19654-А02-33) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-216/2006(19639-А02-33) В иске о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за их несвоевременную уплату отказано ввиду установления факта пропуска срока давности для обращения в суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-215/2006(19642-А02-33) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-214/2006(19647-А02-33) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-213/2006(19570-А27-33) Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога, поскольку задолженности перед бюджетом по налогам и пеням у него не возникло.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-207/2006(19530-А46-25) В иске о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку налогоплательщик не доказал факт приобретения основных средств с учетом НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-206/2006(19529-А27-6) Налоговой инспекции отказано во взыскании с организации штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждено, что НДС был предъявлен к вычету правомерно, кроме того, налоговый орган не уведомил налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, а также не направил ему решение о привлечении к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-205/2006(19550-А46-25) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проверить, сформирован ли источник для возмещения из бюджета НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-185/2006(19515-А67-25) Налогоплательщик обоснованно привлечен к налоговой ответственности, поскольку представленные им документы в обоснование правомерности налоговых вычетов и возмещения налога на добавленную стоимость (НДС) не отвечают требованиям безусловной достоверности, что не соответствует Налоговому кодексу РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-173/2006(19516-А67-6) Отказ в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) признан незаконным, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик действовал недобросовестно при использовании векселей в расчетах за приобретенные по договорам поставки товары.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2006 N Ф04-1404/2005(19534-А03-34) Организации правомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) по экспортным операциям, поскольку отсутствуют доказательства того, что совершенные этим налогоплательщиком сделки имеют реальный характер и являются экономически целесообразными.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-9897/2005(20227-А81-12) Поскольку при подаче кассационной жалобы на судебные акты заявителем пропущен установленный законом двухмесячный срок и не заявлено ходатайство о его восстановлении, то жалоба возвращена заявителю.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-9778/2005(20325-А45-21) Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-9471/2005(18478-А70-16) Иск о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, поскольку истцы не были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения указанного собрания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-9457/2005(18110-А45-9), Ф04-9457/2005(18768-А45-9) Ответственность за недостачу груза не может быть возложена на перевозчика, поскольку грузоотправитель производил погрузку груза и на нем лежала обязанность по определению коммерческой пригодности цистерн для перевозки указанного груза, а также по обеспечению правильного закрытия загрузочного люка.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-9403/2005(18421-А03-29) Дело по заявлению о привлечении ответчика к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать все сведения, которые имеются у сторон, касающиеся конкурсного производства, а также разрешить вопрос о вине конкурсного управляющего путем анализа всех необходимых доказательств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-9357/2005(18339-А27-28) Иск о взыскании долга по договору купли-продажи имущества и пени за просрочку оплаты удовлетворен частично, поскольку установлено надлежащее исполнение продавцом договорной обязанности по передаче покупателю товарно-материальных ценностей и отсутствие доказательств оплаты последним товара, при этом судом уменьшен размер неустойки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-9356/2005(18341-А27-17) В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков отказано правомерно, поскольку подтвержден факт соблюдения ответчиком в полном объеме Правил перевозок смерзающихся грузов на железнодорожном транспорте.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-9301/2005(18217-А46-7) В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа государственного архитектурно-строительного надзора и вневедомственной экспертизы отказано правомерно, поскольку результаты экспертизы рабочего проекта на реконструкцию объекта приведены ответчиком с учетом изменений и дополнений, внесенных заявителем.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-9144/2005(17965-А27-32) по делу N А27-18931/05-5 В связи с допущенной опечаткой при указании даты судебного акта и номера дела издано определение об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-8354/2004(19544-А03-27) Арбитражный суд правомерно взыскал с налогового органа в пользу налогоплательщика судебные расходы в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-7404/2005(18032-А67-27) Требования органов, в чью компетенцию входит взимание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также обязательным платежам, срок уплаты которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-5866/2005(19557-А75-20) Поскольку вопрос о процессуальной замене истца его правопреемником в судебном заседании не рассматривался, апелляционная инстанция арбитражного суда обоснованно возвратила апелляционную жалобу на определение об отложении судебного заседания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-37/2006(19285-А27-9) Дело по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и о применении последствий его недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о незаключенности договора аренды земельного участка, суд не дал оценку тому обстоятельству, что данный договор аренды был зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-353/2006(19503-А03-32) Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, на основании каких обстоятельств он сделал вывод о недействительности обжалуемого ненормативного акта, кроме того, резолютивная часть судебного решения противоречит мотивировочной части.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-352/2006(19512-А03-32) Налоговые органы не обладают полномочиями по осуществлению контроля и надзора за соблюдением правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также не имеют права составлять административные протоколы в случае выявления нарушений этих правил.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-343/2006(19506-А03-32) Решение о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату налога признано недействительным, поскольку налоговый орган не доказал вину налогоплательщика в совершении указанного правонарушения, кроме того, не подтвержден факт получения предпринимателем требования о представлении документов, отсутствие которых послужило одним из оснований для наложения штрафа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-337/2006(19545-А46-32) Поскольку факт несвоевременного представления налоговой декларации подтвержден материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком, суд обоснованно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за указанное правонарушение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-332/2006(19498-А03-32) Рассматривая дело об административном правонарушении, выразившемся в неприменении контрольно-кассовой техники (ККТ), арбитражный суд не вправе указывать на наличие или отсутствие вины должностного лица или работника в совершении указанного правонарушения, поскольку установление виновности этих лиц не относится к компетенции суда, а является обязанностью административного органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-29/2006(19348-А45-10) Дело по иску о взыскании с предприятия железнодорожного транспорта штрафа за задержку уборки вагонов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, является ли истец получателем или отправителем груза.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-2801/2005(19294-А75-8) по делу N А75-3985-Г/04-1034/05 Дело по иску о взыскании страховой суммы направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать обстоятельства дела, дать правовую оценку доводам истца и ответчика и предоставленным ими доказательствам, затребовать от ответчика надлежащие доказательства, подтверждающие его доводы о размере причиненных убытков, учесть условия договора страхования и размер ответственности, принятый на себя страховой компанией.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-28/2006(19350-А75-10) Штраф за занижение массы перевозимого железнодорожным транспортом груза должен взыскиваться с грузоотправителя в пятикратном размере платы за перевозку всего груза, а не за ту его часть, на которую была занижена масса.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-27/2006(19352-А75-12) Иск о взыскании стоимости недополученного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения обстоятельств дела и неполного исследования материалов дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-262/2006(19496-А45-7) Арбитражный суд правомерно обязал налоговый орган возместить налогоплательщику налог на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере с начислением процентов в связи с нарушением срока возврата.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-259/2006(19402-А46-23) Если местный нормативный правовой акт противоречит антимонопольному законодательству, то уполномоченный орган может обратиться в суд с заявлением о признании этого акта недействующим, но он не вправе выдавать представительному органу местного самоуправления предписание об отмене или изменении указанного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-258/2006(19401-А46-23) Поскольку заявитель привлечен к осуществлению услуг по обязательному медицинскому страхованию без конкурсного отбора, арбитражный суд сделал правильный вывод о нарушении органом местного самоуправления антимонопольного законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-257/2006(19424-А45-23) Распоряжение органа местного самоуправления об установлении тарифов на услуги по вывозу, приему и утилизации бытовых отходов не нарушает антимонопольное законодательство, поскольку оно было принято на основании действующего местного нормативного акта, а антимонопольный орган не доказал, что установление указанных тарифов имеет дискриминационный характер.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-247/2006(19441-А45-7) Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о правомерности применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль, поскольку он относится к субъектам малого предпринимательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-232/2006(19497-А45-23) Банк правомерно привлечен к административной ответственности за ненадлежащую рекламу, поскольку распространяемые им рекламные объявления содержали неполную информацию, в частности, в них не было указано, что пластиковые карты с льготными условиями обслуживания выдаются клиентам банка только при оформлении кредита.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-228/2006(19522-А75-23) Решение о привлечении организации к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники признано недействительным, поскольку налоговый орган неверно установил субъекта данного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-223/2006(19492-А45-7) Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о правомерности применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-204/2006(19509-А03-29) Налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия недоимки и зачисления сумм перечисляемого налога в счет погашения недоимки, а также нет данных о проведении мероприятий дополнительного налогового контроля.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-203/2006(19511-А03-29) Дело по иску об отмене постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение эмитентом порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать оценку доводам истца о нарушении его прав при составлении полномочным органом протокола об административном правонарушении и принятии оспариваемого решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-200/2006(19552-А45-19) Арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление таможенного органа о взыскании с перевозчика таможенных платежей и пени, начисленных в связи с недостачей товара, помещенного под таможенную процедуру внутреннего таможенного транзита; требование об уплате таможенных платежей направляется плательщику независимо от привлечения его к уголовной или административной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-20/2006(19326-А75-36) Иск банка о взыскании суммы кредита и процентов за просрочку его возврата удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик получил кредит, однако не выплатил его в установленный договором срок, несмотря на то, что срок возврата продлевался на основании дополнительных соглашений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-1946/2005(19361-А03-36) Поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по плате за пользование телефоном, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, иск о взыскании этих убытков с Российской Федерации удовлетворен правомерно, при этом в качестве ответчика было обоснованно привлечено Министерство финансов РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-190/2006(19514-А03-19), Ф04-190/2006(19517-А03-19) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пени по НДС, штрафа, при котором арбитражному суду необходимо всесторонне исследовать материалы налоговой проверки, дать оценку доказательствам осуществления между взаимозависимыми лицами операций, направленных на уклонение от уплаты НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-189/2006(19487-А45-19) Поскольку выписки из лицевых счетов налогоплательщика являются внутренними документами налогового органа и не могут служить единственным доказательством, позволяющим достоверно установить период образования недоимки по налогам, арбитражный суд обоснованно удовлетворил заявление налогоплательщика о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-187/2006(19563-А27-13) Ходатайство истца об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-181/2006(19560-А46-12) Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с просрочкой платежей по договору энергоснабжения, при этом основания для уменьшения предъявленных процентов отсутствовали.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-174/2006(19428-А46-29) Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за установленный период и пеней, при котором арбитражному суду необходимо предложить сторонам представить установленные счета-фактуры за оказанные услуги.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-17/2006(19289-А03-20) Дело по иску о расторжении договора аренды и обязании освободить нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку действиям истца и ответчика по заключению и исполнению условий указанного договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-167/2006(19501-А03-27) Индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа независимо от того, осуществляют ли они фактически предпринимательскую деятельность и получают ли доход.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-162/2006(19564-А27-16) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот на оплату коммунальных услуг.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-112/2006(19338-А75-8) Иск удовлетворен в части взыскания действительной стоимости доли бывшего участника общества и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по день фактической уплаты долга, поскольку размер подлежащей выплате действительной стоимости доли не может быть изменен с учетом изменившегося капитала общества, влияющего на размеры долей оставшихся и вновь принятых участников общества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-106/2006(19290-А03-17) Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку количество отпускаемой тепловой энергии покупателю, не имеющему приборов коммерческого учета, в порядке исключения определяется расчетным путем (балансовым методом).
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-9910/2005(20170-А70-24) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю, поскольку причины пропуска срока на кассационное обжалование не являются уважительными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-9638/2005(18629-А03-39) В иске о признании незаконными действий энергоснабжающей организации по прекращению подачи электроэнергии отказано правомерно, поскольку истец выбрал неверный способ защиты нарушенного права, при этом суд сделал правильный вывод, что действия юридического лица или его должностных лиц, вытекающие из гражданских правоотношений, не могут быть обжалованы.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-9507/2005(18540-А70-24) Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от иска, отказ от кассационной жалобы судом кассационной инстанции не рассматривается.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-9504/2005(18511-А81-25) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик имел все основания на применение налоговых вычетов по указанному налогу, поскольку кассовые чеки свидетельствуют о поступлении денежных средств в кассу гостиниц и в счетах, выставленных гостиницами, суммы налога выделены отдельной строкой.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-9465/2005(18439-А27-5) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что собственник муниципального имущества в лице уполномоченного органа местного самоуправления в соответствии с законодательством и предоставленными полномочиями правомерно распорядился указанным имуществом, находящимся в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-9431/2005(18460-А45-38) Отказывая в ходатайстве о приостановлении производства по делу, суд указал, что при наличии зарегистрированного права собственности имущества арендодателя у суда первой инстанции не имелось оснований для приостановления производства по спору, вытекающему из арендных правоотношений, до разрешения спора о признании данных регистрационных записей недействительными, поскольку это могло бы привести к неопределенности в праве и препятствовать собственнику в его реализации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-9344/2005(18334-А81-39) В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, а именно к органу по управлению федеральным имуществом, который не заявляет претензии в отношении указанного имущества и не участвовал в передаче последнего истцу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-9232/2005(18239-А27-22) Арбитражный суд обоснованно взыскал с ответчика сумму основного долга, поскольку он не исполнил своих обязательств по договору подряда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-91/2006(19320-А70-31) Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что налогоплательщиком не соблюдены предусмотренные Налоговым кодексом РФ условия освобождения от налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-8820/2004(19478-А27-31) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и вычетов по указанному налогу в отношении отгруженного на экспорт товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-87/2006(19373-А27-24) Исковое заявление правомерно возвращено истцу, поскольку оно содержит разные требования, не связанные между собой.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-8356/2005(19334-А27-21) В связи с фактической ликвидацией должника как лица, участвующего в деле о банкротстве, суд правомерно прекратил производство по жалобе кредитора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-81/2006(19263-А02-2) Заявление о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование может быть подано в суд органом Пенсионного фонда РФ в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, при этом порядок исчисления данного пресекательного срока не изменяется в случае несвоевременного направления плательщику указанного требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-80/2006(19261-А02-2) Пропуск срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного шестимесячного срока, установленного для подачи в суд заявления о взыскании задолженности по взносам в принудительном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-79/2006(19265-А02-2) Заявление о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование может быть подано в суд органом Пенсионного фонда РФ в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, при этом порядок исчисления данного пресекательного срока не изменяется в случае несвоевременного направления плательщику указанного требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-78/2006(19267-А02-2) Заявление о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование может быть подано в суд органом Пенсионного фонда РФ в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, при этом порядок исчисления данного пресекательного срока не изменяется в случае несвоевременного направления плательщику указанного требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-77/2006(19254-А02-2) Пропуск срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного шестимесячного срока, установленного для подачи в суд заявления о взыскании задолженности по взносам в принудительном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-76/2006(19253-А02-2) Пропуск срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного шестимесячного срока, установленного для подачи в суд заявления о взыскании задолженности по взносам в принудительном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-75/2006(19251-А02-2) Пропуск срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного шестимесячного срока, установленного для подачи в суд заявления о взыскании задолженности по взносам в принудительном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-74/2006(19250-А02-2) Пропуск срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного шестимесячного срока, установленного для подачи в суд заявления о взыскании задолженности по взносам в принудительном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-73/2006(19249-А02-2) Пропуск срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного шестимесячного срока, установленного для подачи в суд заявления о взыскании задолженности по взносам в принудительном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-72/2006(19255-А02-2) Заявление о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование может быть подано в суд органом Пенсионного фонда РФ в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, при этом порядок исчисления данного пресекательного срока не изменяется в случае несвоевременного направления плательщику указанного требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-71/2006(19252-А02-2) Заявление о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование может быть подано в суд органом Пенсионного фонда РФ в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, при этом порядок исчисления данного пресекательного срока не изменяется в случае несвоевременного направления плательщику указанного требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-709/2005(19230-А45-34) Иск о взыскании пени за неуплату страхователем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ удовлетворен ввиду правомерного их начисления, при этом отклонен довод страхователя о том, что недофинансирование его городской мэрией по статье "начисления на оплату труда" является основанием для неначисления пеней.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-6960/2005(19882-А45-31) Кассационная жалоба подлежит принятию к производству, так как заявителем не пропущен установленный законом срок на кассационное обжалование решения суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-5358/2005(17897-А75-5), Ф04-5358/2005(19764-А75-5) Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество; при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-52/2006(19371-А67-38) Дело по иску о взыскании договорной неустойки за нарушение срока сдачи здания в эксплуатацию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о пропуске срока исковой давности в отношении требования о понуждении к исполнению обязательства по сдаче указанного объекта, хотя истец заявил требование о взыскании неустойки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006, 08.02.2006 N Ф04-48/2006(19280-А45-27), Ф04-48/2006(19788-А45-27) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо указать основания, по которым он не принял доказательства, представленные налоговым органом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-447/2006(19518-А67-40) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в части взыскания налога на добавленную стоимость (НДС), пени и штрафа удовлетворен, поскольку НДС, исходя из стоимости товаров, переданных в рекламных целях, не подлежит исчислению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-4436/2005(19431-А75-34), Ф04-4436/2005(19849-А75-34) Поскольку ошибочное толкование налогоплательщиком положений Закона о предоставлении льготы по налогу на добавленную стоимость указывает на отсутствие вины в его действиях, решение налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату указанного налога правомерно признано недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-438/2006(19547-А75-40) Обязанность налогоплательщика по уплате налогов нельзя признать исполненной, и соответственно исковые требования налогоплательщика не удовлетворены в связи с недобросовестностью действий налогоплательщика по уплате законно установленных налогов, а также заключением договора банковского счета с целью создания видимости законности и формального списания денежных средств со счета налогоплательщика в банке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-434/2006(19510-А03-26) Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности в части взыскания штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации является неправомерным, так как действия налогоплательщика не содержат состава указанного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-433/2006(19486-А45-26) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу отказано, поскольку неправильное указание в платежном поручении кода бюджетной классификации не является основанием для отказа налоговому органу признавать обязанность по уплате соответствующих штрафов исполненной.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-431/2006(19541-А03-40) Поскольку налогоплательщиком представлены в судебное заседание квитанции, свидетельствующие об уплате единого социального налога (ЕСН), то есть подтверждены расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, то вывод о необоснованном доначислении налоговым органом налога на доходы физических лиц (НДФЛ) правомерен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-430/2006(19494-А45-40) Иск о признании незаконным решения о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках удовлетворен, поскольку оспариваемое решение принято позднее шестидесяти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-366/2006(19540-А03-26) Дело по иску о взыскании налоговых санкций за неуплату налогов, за непредставление в установленный срок документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, за непредставление в установленный срок налоговой декларации направлено на новое рассмотрение ввиду ненадлежащего извещения налогоплательщика о месте и времени проведения судебного заседания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-3065/2005(19555-А81-22), Ф04-3065/2005(19556-А81-22) Арбитражный суд принял обоснованное решение о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-2957/2005(17362-А27-33) Налогоплательщик при исчислении земельного налога в отношении земель, занятых дачными участками, имел право применить понижающий коэффициент, установленный органом местного самоуправления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-291/2006(19525-А03-37) Дело по заявлению о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив данное заявление, не учел, что налогоплательщик не обращался в налоговый орган с заявлением о возврате налога и сумма платежа была скорректирована им самостоятельно при представлении уточненной декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-290/2006(19538-А03-37) Дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, в каком именно налоговом периоде образовалась задолженность, а также не дал оценку квитанциям об уплате ЕНВД, которые были представлены налогоплательщиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-285/2006(19539-А03-15) Поскольку при внесении изменений в законодательство, регламентирующее государственную регистрацию и постановку на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ответственность за нарушение страхователем срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ не была отменена, применение к указанной норме права обратной силы неправомерно, иск о взыскании штрафа за указанное правонарушение подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-284/2006(19535-А03-15) Поскольку при внесении изменений в законодательство, регламентирующее государственную регистрацию и постановку на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ответственность за нарушение страхователем срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ не была отменена, применение к указанной норме права обратной силы неправомерно, иск о взыскании штрафа за указанное правонарушение подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-283/2006(19533-А03-15) Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей и пени удовлетворен частично, поскольку индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-282/2006(19536-А03-15) Поскольку при внесении изменений в законодательство, регламентирующее государственную регистрацию и постановку на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ответственность за нарушение страхователем срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ не была отменена, применение к указанной норме права обратной силы неправомерно, иск о взыскании штрафа за указанное правонарушение подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-252/2006(19546-А46-35) Факт нарушения срока уплаты страховых взносов не влияет на право налогоплательщика произвести уменьшение суммы единого налога на вмененный доход (ЕНВД), подлежащего уплате за тот же период, что и страховые взносы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-234/2006(19508-А67-31) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как налогоплательщиком выполнены все условия для принятия к вычету указанного налога, уплаченного при ввозе на таможенную территорию РФ оборудования, подлежащего монтажу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-231/2006(19403-А67-31) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о том, что оприходование налогоплательщиком приобретенных основных средств на счете "Вложения во внеоборотные активы" для целей отнесения указанного налога на расчеты с бюджетом является допустимым.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-229/2006(19398-А75-31) Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для доначисления указанного налога налогоплательщику.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-209/2006(19527-А27-33) Отсутствие вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения исключает привлечение его к налоговой ответственности за налоговое правонарушение в виде взыскания штрафа за неуплату транспортного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-1965/2005(19559-А45-24) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что договор, указанный кредитором в качестве основания возникновения денежного обязательства должника, не влечет правовых последствий в связи с тем, что условие договора о предмете займа (векселя) противоречит Гражданскому кодексу РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-193/2006(19519-А75-37) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что перечисление денежных средств с банковского счета вообще и для уплаты налогов в частности представляет собой волевой акт плательщика, направленный на перечисление денежных средств конкретному лицу для выполнения конкретной обязанности (обязательства), искажение воли плательщика в результате ошибок со стороны банка, налогового органа не может изменить цель платежа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-183/2006(19499-А45-33) Суд правомерно принял решение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта, поскольку заявитель пропустил срок подачи указанного заявления в суд и ему было отказано в восстановлении данного процессуального срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-182/2006(19493-А03-33) Поскольку налогоплательщик подтвердил, что он понес реальные затраты на оплату электроэнергии и сотовой связи, налоговый орган неправомерно отказал ему в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-179/2006(19406-А67-37) Налогоплательщик правомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму транспортно-экспедиционных расходов, поскольку эти затраты являются экономически обоснованными и подтверждены соответствующими договорами, счетами-фактурами и актами приемки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-170/2006(19553-А45-5) Дело по иску об обязании ответчика исполнить обязательство в натуре направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить истцу уточнить, какой размер жилой площади подлежал передаче, стоимость этого количества жилой площади, а также представить доказательства, подтверждающие размер убытков.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-169/2006(19488-А45-35), Ф04-169/2006(19489-А45-35) При рассмотрении споров, связанных с взысканием пени за просрочку уплаты авансовых платежей, судам необходимо исходить из того, что пени, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, взыскиваются с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы данного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-168/2006(19500-А45-35) Арбитражный суд правомерно признал недействительными оспариваемые налогоплательщиком требование об уплате налога, решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика и решение о взыскании налога за счет его имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-166/2006(19495-А03-15) Апелляционная жалоба на определение о восстановлении срока на обжалование ненормативного акта правомерно возвращена заявителю, поскольку обжалование указанного определения Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-165/2006(19520-А75-15) Дело о признании недействительным требования налогового органа и незаконным решения о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку производство по данному делу должно было быть приостановлено до разрешения дела об оспаривании ненормативного акта, на основании которого предъявлены оспариваемые по настоящему делу требование и решение налогового органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-160/2006(19562-А27-21) Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отклонением ходатайства о его восстановлении, поскольку приведенная заявителем причина пропуска срока обжалования, связанная с нахождением на лечении в дневном стационаре, является неуважительной, так как не препятствовала ему обжаловать судебный акт до истечения срока обжалования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-159/2006(19561-А27-21) Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отклонением ходатайства о его восстановлении, поскольку приведенная заявителем причина пропуска срока обжалования, связанная с нахождением на лечении в дневном стационаре, является неуважительной, так как не препятствовала ему обжаловать судебный акт до истечения срока обжалования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-150/2006(19412-А45-25) Иск о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку денежные средства, поступившие за отгруженную продукцию в одном налоговом периоде, не увеличивают налоговую базу по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-147/2006(19479-А02-25) В иске о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку их уплаты отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-145/2006(19447-А27-25) То обстоятельство, что налогоплательщик не представил по требованию налогового органа документы, подтверждающие обоснованность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), не означает, что у него отсутствует право на указанные вычеты.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-125/2006(19427-А46-6) Арбитражный суд, отказав налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании с налогоплательщика налога на добавленную стоимость (НДС) за установленный период, сделал правильный вывод об отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-123/2006(19476-А27-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговый орган не представил доказательств наличия недобросовестности в действиях налогоплательщика с целью уклониться от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), право на вычет по которому он имеет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-122/2006(19404-А67-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о подтверждении налогоплательщиком права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) по установленным счетам-фактурам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-10003/2005(18948-А27-34) Иск о признании незаконным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа удовлетворен, поскольку отсутствовала задолженность по налогу на добавленную стоимость (НДС) и пени.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-100/2006(19368-А27-39) В иске о понуждении к заключению договора о межсетевом взаимодействии отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства того, что ответчик уклоняется от заключения указанного договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-9993/2005(19152-А45-4) Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске, арбитражный суд правомерно признал факт наличия оснований для отказа в иске о взыскании страхового возмещения и неустойки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-9756/2005(18876-А46-10) Поскольку органы государственной власти субъекта РФ не обеспечили финансирование затрат, связанных с выплатой гражданам субсидий на оплату жилья, суд правомерно удовлетворил иск жилищно-коммунального предприятия о взыскании за счет регионального бюджета убытков, возникших в результате предоставления льгот отдельным категориям граждан.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-9737/2005(18806-А03-20) Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени за просрочку платежа, суд правомерно исходил из того, что после истечения указанного в договоре аренды земельного участка срока данный договор возобновил свое действие на тех же условиях на неопределенный срок и арендатор не исполнил предусмотренное указанным договором обязательство по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-97/2006(19360-А75-12) Иск о взыскании задолженности за товар по договору поставки и товарно-транспортным накладным, пеней удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате полученного товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-9620/2004(19376-А45-9) Сам договор купли-продажи недвижимости не нуждается в государственной регистрации, и отсутствие таковой не может повлиять на его действительность; указанный договор с момента его подписания считается вступившим в силу для сторон, его подписавших, однако до государственной регистрации перехода права собственности ни покупатель, ни продавец не вправе распоряжаться имуществом, которое является предметом исполненного обязательства по договору купли-продажи.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-9581/2005(18512-А45-23) При рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суд обоснованно приостановил действие оспариваемого акта, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к бесспорному взысканию денежных средств со счета налогоплательщика и к затруднению исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-9550/2005(18585-А27-36) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, субъект РФ в лице его уполномоченного органа в сфере финансов, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот на оплату услуг связи.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-9549/2005(18586-А27-36) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот на оплату услуг связи.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-9414/2005(18384-А81-27) Решение о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации признано недействительным, поскольку налоговый орган неверно исчислил сумму штрафа, тем самым нарушив права налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-9409/2005(18887-А45-8) Дело по иску о применении последствий недействительности сделок по отчуждению акций направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела, в том числе и тем, что не рассматривалось заявление одного из участников общества о применении срока давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-9134/2005(18034-А70-29) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о пропуске ответчиком срока давности привлечения заявителя к административной ответственности за неправомерное расходование бюджетных средств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-8884/2005(19465-А27-23) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога и за непредставление документов, необходимых для налогового контроля, поскольку налоговый орган не доказал факт возникновения объекта налогообложения, а также не подтвердил, что направил налогоплательщику требование о представлении документов.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-752/2006(20162-А81-13) Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с невыполнением в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-59/2006(19364-А03-28) Поскольку ничтожная сделка является таковой с момента ее совершения и решение о признании ее недействительной не может рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство, то заявление о пересмотре дела о взыскании неустойки по договору энергоснабжения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-3979/2005(18531-А75-29) Признание того или иного лица плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД) связано с непосредственным осуществлением этим лицом предпринимательской деятельности, облагаемой указанным налогом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-351/2006(19417-А45-32) Дело о взыскании налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, который удовлетворил требование налогового органа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-350/2006(19405-А75-32) Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности за непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, поскольку материалами дела подтверждено, что работник этой организации оставил в месте проведения дорожных работ неработающий трактор без световой сигнализации в условиях недостаточной видимости.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-349/2006(19391-А75-32) Постановление о привлечении организации к административной ответственности признано недействительным, поскольку оно было вынесено после истечения двух месяцев со дня совершения правонарушения, кроме того, нарушитель не был уведомлен о времени и месте рассмотрения протокола.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-348/2006(19410-А67-32) Предприниматель, осуществляющий перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, должен иметь кассу, посредством которой обеспечивается сбор платы за проезд, а неисполнение этой обязанности является нарушением лицензионных требований и условий, установленных для данного вида деятельности, и влечет за собой административную ответственность.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-26/2006(19343-А45-13) В иске о признании недействительным договора поставки в связи с несогласованием в нем существенных условий отказано, поскольку указанные условия оговорены в соглашениях, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, кроме того, отсутствие существенных условий в договоре не влечет его ничтожность.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-254/2006(19380-А45-23) Пени, начисленные на сумму задолженности по взносам в государственные внебюджетные фонды по состоянию на 01.01.1999, а также с 01.01.1999 по 18.08.1999, взыскиваются в размере, не превышающем сумму недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-251/2006(19445-А27-23) Поскольку транзитный валютный счет открывается и закрывается банком без участия и без волеизъявления налогоплательщика, последний не обязан информировать налоговый орган о закрытии данного счета и не может быть привлечен к ответственности за неисполнение этой обязанности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-240/2006(19429-А46-23) Поскольку жилое помещение, в котором индивидуальный предприниматель хранил товары, не было переведено в нежилой фонд, налоговый орган необоснованно потребовал учесть площадь данной квартиры при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-24/2006(19349-А45-12) Поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением льгот по плате за пользование телефоном, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, иск о взыскании этих убытков с Министерства финансов РФ удовлетворен правомерно, при этом из суммы иска подлежит исключению сумма налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-18/2006(19324-А45-10) Поскольку недостача груза произошла по вине грузоотправителя, ненадлежащим образом подготовившего цистерну для перевозки нефтепродуктов, предприятие железнодорожного транспорта не несет ответственность за эту недостачу и не обязано возмещать страховой организации убытки, понесенные последней в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования груза.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-175/2006(19469-А27-29) Арбитражный суд вправе учесть в качестве смягчающего налоговую ответственность налогоплательщика любое обстоятельство и при этом снизить размер налоговых санкций более чем в два раза.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-172/2006(19407-А75-29) Дело по заявлению о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку требованию налогоплательщика о возмещении расходов, понесенных им при составлении заявления и при обращении в арбитражный суд, а также учесть, что налоговым законодательством не установлена зависимость ставки налога на игорный бизнес для игровых автоматов от количества игровых мест.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-163/2006(19393-А03-29) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействующими отдельных положений акта органа местного самоуправления о конкурсе на право осуществления пассажирских перевозок городским общественным транспортом по муниципальной маршрутной сети, при котором арбитражному суду необходимо указать, в чем выражается нарушение прав и законных интересов заявителей и ограничение конкуренции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-153/2006(19460-А27-19) Отказ областного управления ГИБДД ГУВД в совершении действий по внесению в регистрационные документы автомобиля дополнительных сведений о способе крепления заводской маскировочной таблички соответствует требованиям о ГИБДД и Правил регистрации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-152/2006(19459-А27-19) Иск о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) и пени удовлетворен частично в связи с уменьшением заявленного налоговым органом размера пени за несвоевременную уплату указанного в требовании налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-151/2006(19439-А67-19) В удовлетворении иска в части взыскания налога на добавленную стоимость (НДС), пени, налоговых санкций отказано правомерно, поскольку в решении налогового органа не содержится указания на доказательства, подтверждающие вину налогоплательщика в совершении неправомерных действий, повлекших занижение налоговой базы или неправильное исчисление налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-148/2006(19812-А75-19), Ф04-148/2006(19384-А75-19) Иск налогового органа о взыскании недоимки по налогам, образовавшейся в результате ненадлежащего учета доходов и расходов налогоплательщика, пеней и санкций удовлетворен частично, поскольку часть расходов налогоплательщика, подтвержденных надлежащими письменными доказательствами, признаны обоснованными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-146/2006(19389-А46-19) Поскольку предприниматель на момент его регистрации мог применять упрощенную систему налогообложения в отношении оказываемых им услуг по хранению транспортных средств на платных стоянках, он вправе использовать данную систему в течение первых четырех лет своей деятельности, несмотря на то, что впоследствии данная деятельность стала объектом обложения единым налогом на вмененный доход.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-140/2006(19481-А27-20) Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств внесения арендной платы в спорный период.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-138/2006(19456-А70-13), Ф04-138/2006(19458-А70-13) Дело о признании недействительным договора цессии направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление истца о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не было рассмотрено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-134/2006(19388-А75-27) Поскольку налогоплательщик переоформил счета-фактуры, которые первоначально были составлены с нарушениями, он имеет право применить вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-133/2006(19416-А45-27) Право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость в отношении командировочных расходов может подтверждаться не только счетами-фактурами, но и иными документами, а выделение в этих документах суммы НДС отдельной строкой не обязательно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-127/2006(19397-А27-27) Ответчик правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку он не предпринимал никаких действий по получению разрешения соответствующих органов на ввоз установленного груза не территорию России, а следовательно, нарушил таможенное законодательство.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-120/2006(19443-А27-27) Требование об уплате налога является недействительным, поскольку оно не содержит подробных данных об основаниях взимания налога и пеней, о периоде образования недоимки, а также в нем неверно отражен срок уплаты налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-113/2006(19359-А81-8) Дело по иску о разрешении разногласий, возникших при заключении договора возмездного оказания услуг, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены некоторые особенности публичного договора, заявленные требования не были рассмотрены по существу и отказ в иске был по формальным основаниям.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-107/2006(19286-А45-17) Иск о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов удовлетворен ввиду доказанности факта передачи поставщиком товара покупателю, который не исполнил обязательства по его оплате, при этом доказательств изменения договора в части пересмотра цены товара сторонами не представлено, правовые последствия в связи с изменением комплектации поставленного товара не возникли.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-104/2006(19328-А75-17) Дело по иску о расторжении договора поставки направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть заявленное истцом требование о расторжении указанного договора и дать ему правовую оценку, а также исследовать довод ответчика о выявленных несоответствиях товара условиям договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-102/2006(19367-А27-36) Иск о взыскании задолженности и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил документальных доказательств отсутствия задолженности перед истцом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-9899/2005(19048-А70-39) Удовлетворяя иск о признании права собственности Российской Федерации на поисково-разведочную скважину, суд правомерно указал на то, что в соответствии с выпиской из реестра федерального имущества указанное недвижимое имущество является федеральной собственностью и доказательств прекращения права федеральной собственности на указанное имущество в связи с его отчуждением собственником и приобретения права собственности на данный объект ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-9895/2005(19049-А70-38) Иск о признании права собственности Российской Федерации на производственное сооружение удовлетворен, при этом передача региональной комиссией данного объекта ответчику сделкой по отчуждению государственного имущества не является.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-9872/2005(18772-А27-25) по делу N А27-17636/05-5 Кассационная жалобы возвращена заявителю, так как не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-9696/2005(18776-А45-33) Погашение должниками дебиторской задолженности, приобретенной налогоплательщиком в составе имущественного комплекса, нельзя расценивать как реализацию финансовых услуг при исчислении налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-9440/2005(18452-А45-39) Основания для уменьшения неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства отсутствуют, поскольку ответчик систематически уклонялся от исполнения своих обязательств по договору аренды.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-9438/2005(18474-А81-39) Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как заказчик частично выполнил обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-94/2006(19622-А46-31), Ф04-94/2006(19313-А46-31) Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) и обязании налогового органа возместить НДС, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщиком соблюдены все предусмотренные Налоговым кодексом РФ требования к порядку предъявления вычетов по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-93/2006(19625-А46-31), Ф04-93/2006(19314-А46-31) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик доказал свое право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку подтвердил факт оплаты товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-92/2006(19619-А46-31), Ф04-92/2006(19311-А46-31) Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) и обязании налогового органа возместить НДС, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщиком соблюдены все предусмотренные Налоговым кодексом РФ требования к порядку предъявления вычетов по указанному налогу.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-90/2006(19270-А45-31) Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку у арбитражного суда отсутствуют данные об извещении налогового органа о времени и месте рассмотрения дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-89/2006(19322-А70-15) Иск о признании недействительным решения налогового органа подлежит удовлетворению в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пени и штрафа по эпизодам, касающимся оплаты товаров поставщику простым векселем и применения вычета по НДС, оплаченного за счет кредитных средств, а также в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа по эпизоду, касающемуся исчисления прибыли по базе переходного периода.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-88/2006(19236-А27-31) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-86/2006(19277-А45-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-8532/2004(19423-А45-26) В иске о взыскании задолженности по основным налогам (сборам), пени отказано в связи с недоказанностью действительного размера задолженности налогоплательщика по налогам и сборам, а также непредставлением налоговым органом доказательств того, что им были приняты все меры по взысканию образовавшейся задолженности по налогам, кроме того, налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с указанным заявлением.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-85/2006(19246-А45-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-84/2006(19245-А45-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-83/2006(19244-А45-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-82/2006(19248-А45-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-711/2005(19414-А45-33) Поскольку издание приказа о включении помещения в реестр муниципальной собственности привело к изъятию имущества у организации, данный приказ является ненормативным правовым актом и может быть обжалован в судебном порядке; если оспоренный ненормативный акт не нарушает права заявителя, то это является основанием для отказа в удовлетворении заявления, а не для прекращения производства по делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-70/2006(19247-А45-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-69/2006(19243-А45-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-68/2006(19256-А45-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-66/2006(19237-А27-6) Нарушение должностным лицом налогового органа требования об извещении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки не влечет безусловного признания недействительным соответствующего решения налогового органа, если по существу законность данного акта не оспаривается.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-65/2006(19269-А45-6) Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик при осуществлении нового вида деятельности обязан поставить в известность об этом налоговый орган; действующее законодательство не содержит запрета на осуществление расчетов собственными векселями.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-64/2006(19274-А45-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится законом в зависимость от того, что предприниматель является пенсионером.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-63/2006(19298-А45-6) Дело по заявлению о взыскании налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив требование налогового органа, не проверил, был ли соблюден досудебный порядок урегулирования спора о взыскании штрафа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-61/2006(19353-А27-22) Принимая решение об удовлетворении иска о взыскании арендной платы, арбитражный суд обоснованно ссылался на доказанность предъявленного требования, исходя из общих норм обязательственного права, устанавливающих надлежащее исполнение обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-58/2006(19374-А27-22) Дело передано на новое рассмотрение в части применения последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи нежилого помещения, при котором арбитражному суду необходимо дать толкование указанному договору, установить действительную волю продавца, предложить лицам, участвующим в деле, представить письменные доказательства перечисления ответчиком средств третьему лицу.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-57/2006(19337-А81-21) Производство по кассационной жалобе на определение суда об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов прекращено, поскольку процессуальными нормами Федерального закона о несостоятельности не предусмотрена проверка законности судебного акта апелляционной инстанции в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-49/2006(19297-А46-25) Арбитражный суд обоснованно признал неправомерным доначисление налоговым органом налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) и привлечение его к налоговой ответственности в виде штрафа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-4731/2005(19426-А46-35) Арбитражный суд правомерно признал недействительным представление контрольно-ревизионного органа в части предложения заявителю о возмещении средств федерального бюджета, использованных не по целевому назначению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-47/2006(19305-А75-25) Решение налогового органа признано недействительным в части непринятия налога на добавленную стоимость (НДС) к вычету, доначисления указанной суммы, а также в части требований об уплате пени, поскольку налогоплательщик письмом представил в налоговый орган до окончания налоговой проверки счета-фактуры, оформленные надлежащим образом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-46/2006(19303-А27-25) Поскольку налогоплательщик, не являясь плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), не может быть субъектом вменяемого ему правонарушения, то и доначисление ему указанного налога, пеней и штрафных санкций неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-45/2006(19317-А75-25) В удовлетворении иска о признании недействительным решения о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС) и пени отказано в связи с отсутствием у налогоплательщика реальных затрат по уплате НДС и соответственно неправомерностью предъявления налогоплательщиком к вычетам НДС по актам зачета взаимных требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-412/2006(19390-А67-26) Иск о признании незаконными действий налогового органа по зачету налога на добавленную стоимость (НДС) в счет причитающегося налогоплательщику возмещения НДС удовлетворен, поскольку налоговый орган не вправе был взыскивать задолженность налогоплательщика по налогам в бесспорном порядке и изменять его обязанность по уплате налога в бюджет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-411/2006(19471-А27-26) Поскольку при вынесении обжалуемых решения и постановления о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика-организации налоговым органом были учтены платежи, произведенные налогоплательщиком в добровольном порядке, а также суммы налога и пени, взысканные в бесспорном порядке, то направление налогоплательщику уточненного требования об уплате налога (сбора), пени не требуется и в иске отказано правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-41/2006(19356-А27-24) В иске о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимость отказано, поскольку истец не доказал нарушения своих прав, так как представленные документы не свидетельствуют о передаче ему данного объекта и не содержат индивидуальных признаков имеющегося у него имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-30/2006(19310-А46-6) Организация неправомерно привлечена к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, а также за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку не доказана вина налогоплательщика в совершении этих правонарушений и отсутствует подтверждение того, что счета-фактуры, на основании которых НДС был предъявлен к возмещению, неверно оформлены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-293/2006(19418-А81-40) Дело о признании незаконным решения и постановления о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика-организации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о том, что выставленные в адрес налогоплательщика требования не соответствуют фактической обязанности налогоплательщика по уплате налогов, не указал доказательства, на основе которых сделан указанный вывод.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-289/2006(19399-А27-40) Иск о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку налогоплательщик с учетом представленных в материалы дела доказательств подтвердил свое право на возмещение НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-288/2006(19452-А70-40) Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить плательщику взносов представить доказательства обращения в налоговый орган с заявлением о зачете уплаченных взносов по другим кодам бюджетной классификации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-287/2006(19462-А27-40) Иск о признании незаконным решения в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество в виде штрафа, доначисления данного налога и пени удовлетворен, поскольку налогоплательщик правомерно применил льготу по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-192/2006(19387-А46-37) Если в исковые требования налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения в суд недоимка не погашена, то размер требований может быть увеличен на сумму пеней, при этом досудебное урегулирование спора считается соблюденным, если в ранее направленном налогоплательщику требовании были указаны сумма недоимки, ставки пеней и дата, с которой они начинают начисляться.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-180/2006(19394-А75-37) Отказывая в иске налогового органа о взыскании налогов и пени, суд правомерно указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения указанных исковых требований, так как налоговый орган не представил доказательств того, что действиями ответчика (учредителя) предприятие доведено до банкротства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-178/2006(19379-А45-37) Иск о признании недействительным требования об уплате налога удовлетворен, поскольку в требовании отсутствуют сведения о суммах задолженности по налогам и периоды, за которые начислена пеня.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-177/2006(19449-А27-37) В иске о признании незаконным решения о доначислении налога на землю отказано, поскольку налогоплательщик обязан включать в налоговую базу при исчислении данного налога площадь санитарно-защитной зоны.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-176/2006(19454-А27-37) В иске о взыскании налоговых санкций за неуплату или неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку основанием для привлечения к ответственности явилось непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих налоговый вычет, что не образует указанного состава правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-1688/2005(18340-А27-15) В иске о признании недействительным решения в части доначисления недоимки, пени и штрафа по сборам на нужды образовательных учреждений, на содержание милиции, за уборку города, а также привлечения к ответственности за непредставление декларации по указанным сборам отказано, при этом отклонен довод налогоплательщика о том, что данные сборы не являются налогом и отсутствует обязанность по представлению деклараций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-161/2006(19558-А27-21) Дело по иску конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неверный вывод об отсутствии у кредиторов убытков в результате продажи имущества должника, который был признан несостоятельным (банкротом) вскоре после совершения оспариваемой сделки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-142/2006(19440-А27-38) В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательства, свидетельствующие о ничтожности сделки купли-продажи указанного помещения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-137/2006(19409-А67-33) Отказывая в иске налогового органа о взыскании с Управления внутренних дел штрафных санкций за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации по земельному налогу, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанное учреждение в силу закона не является плательщиком земельного налога и у него отсутствует обязанность представлять в налоговый орган декларацию по данному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-136/2006(19385-А75-33) Отказывая в иске о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, суд пришел к правомерному выводу о том, что акт выездной налоговой проверки составлен с соблюдением требований налогового законодательства Российской Федерации к его форме и содержанию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-135/2006(19466-А27-33) Организация неправомерно привлечена к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку она обоснованно включила в себестоимость продукции расходы на подключение к телефонной сети общего пользования; вознаграждения, выплаченные работникам за счет чистой прибыли предприятия, не подлежат включению в налоговую базу по единому социальному налогу (ЕСН).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-132/2006(19436-А81-15) Иск банка о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за неисполнение обязанности по приостановлению операций по счетам налогоплательщика и требования об уплате налоговых санкций удовлетворен ввиду отсутствия данного состава правонарушения, так как банк произвел списание денег с расчетного счета налогоплательщика по его чеку для выплаты заработной платы работникам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-131/2006(19400-А27-35) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку они направлены на предотвращение возможного причинения существенного ущерба заявителю, а также на уменьшение негативных последствий оспариваемых ненормативных актов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-130/2006(19457-А27-35) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает ответственность за представление налоговой декларации, не соответствующей установленной форме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-128/2006(19383-А81-15) Ходатайство о принятии обеспечительных мер путем приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено, поскольку данные меры направлены на недопущение взыскания денежных средств на основании оспариваемого решения, а также на уменьшение негативных последствий действия ненормативного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 N Ф04-116/2006(19413-А45-35) Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не представил доказательств неверного исчисления сумм авансов и предоплат, а в акте налоговой проверки и в решении о привлечении к налоговой ответственности не указаны конкретные контрагенты и обстоятельства совершения правонарушения.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.02.2006 N Ф04-6870/2005(15373-А27-16) Об исправлении арифметической ошибки и опечатки.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.02.2006 N Ф04-6162/2005(149451-А27-16) Суд вынес определение об исправлении арифметической ошибки, поскольку при вынесении решения была неверно определена сумма налога на добавленную стоимость, которая подлежала исключению из исковых требований.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.02.2006 N Ф04-5705/2004(19821-А46-33) По вопросу об исправлении опечатки в ранее вынесенном судебном акте арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-9967/2005(19156-А75-12) В удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды в возмещение вреда отказано правомерно, поскольку не доказана причинная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также не установлен размер убытков.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-9938/2005(19052-А70-23) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что отсутствие в счетах-фактурах адреса и идентификационного номера (ИНН) покупателя не является существенным нарушением установленного законом порядка заполнения счетов-фактур, так как на основании указанных счетов-фактур имеется возможность установить фактическое получение продукции и факт ее оплаты с учетом НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-9923/2005(19122-А46-8) Последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующим договором о залоге.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-9900/2005(19050-А70-13) Дело по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, обязании продавца принять товар обратно направлено на новое рассмотрение, т.к. не были выяснены все обстоятельства по делу, в частности связанные с качеством реализованного товара.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-9667/2005(18605-А45-25) В случае если при подготовке судебного акта была допущена опечатка в номере дела, присвоенного судом при получении жалобы, данная опечатка исправляется путем вынесения определения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-9662/2005(18717-А27-23) Иск о взыскании налоговых санкций в виде штрафа за ненадлежащее исполнение налогоплательщиком требования о представлении документов, необходимых для проведения контроля, удовлетворен частично, при этом судом установлено, что налогоплательщик производил оплату по счетам-фактурам одним платежным поручением.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-9614/2005(18667-А70-17) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа в выдаче заявителю исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-9595/2004(19299-А75-23) В иске в части признания недействительным решения налогового органа, касающегося начисления подоходного налога, налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единого социального налога (ЕСН), отказано, в том числе в связи с недоказанностью расходов, понесенных налогоплательщиком от предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-9396/2005(18391-А67-29) Налогоплательщик не подлежит административной ответственности, поскольку вывод налогового органа об истечении срока амортизации контрольно-кассовой машины, используемой налогоплательщиком, несостоятелен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-9380/2005(18338-А75-29) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проверить обоснованность применения налоговым органом расчетного метода, правильность исчисления налогов, пени и налоговой санкции указанным органом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-9205/2005(18160-А46-36) Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, но при этом он обязан оплатить исполнителю фактически понесенные им расходы, отказ заказчика от исполнения указанного договора предполагает отказ от пользования этими услугами.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-7519/2005(17818-А27-36) Возвратив кассационную жалобу заявителю, арбитражный суд обоснованно не признал указанную заявителем причину пропуска срока подачи данной жалобы уважительной, поскольку основанием для восстановления пропущенного процессуального срока могут быть причины, не зависящие от заявителя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-7137/2005(19210-А46-10) Дело по иску о взыскании задолженности за поставленные строительные материалы и пени направлено на новое рассмотрение ввиду ненадлежащего извещения ответчика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-5570/2004(18588-А67-28) Дело по иску о расторжении договора аренды, выселении и взыскании долга по арендной плате направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, т.к. ею было неправомерно приостановлено производство до разрешения другого дела, обстоятельства по которому не находятся в пределах правоотношений, разрешаемых по данному делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-55/2006(19238-А27-27) Поскольку индивидуальный предприниматель осуществлял торговлю через киоски, в которых отсутствуют торговые залы, он правомерно применил физический показатель "торговое место" при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД), при этом наличие проходов для покупателей в арендуемых точках не может служить основанием для отнесения их к объектам, имеющим торговый зал.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-40/2006(19229-А45-19) Принимая во внимание, что доходная часть представленных налогоплательщиком налоговых деклараций налоговым органом не опровергается, суд сделал правомерный вывод о том, что затраты по реконструкции и содержанию сдаваемого в аренду помещения непосредственно связаны с осуществляемой налогоплательщиком предпринимательской деятельностью, поэтому обоснованно включены им в состав расходов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-39/2006(19296-А27-19) Отказывая в удовлетворении части требований налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов, суд правомерно пришел к выводу о том, что налоговым органом не доказано соответствие площадей, указанных в акте проверки и решении, площади, фактически используемой налогоплательщиком при осуществлении розничной торговли.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-3823/2005(19475-А03-23) Иск городского Комитета по управлению имуществом о признании незаконным решения антимонопольного и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства подлежит удовлетворению, поскольку споры по сдаче имущества в аренду, субаренду подлежат рассмотрению в соответствии с нормами гражданского законодательства.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-3782/2005(18591-А81-29) по делу N А81-2351/1159Г-04 По вопросу об исправлении опечатки в ранее вынесенном судебном акте арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-35/2006(19351-А27-4) Установив факт нарушения исключительных прав истца на зарегистрированный товарный знак, арбитражный суд правомерно запретил ответчику использовать его при реализации своей продукции и взыскал с него денежную компенсацию в пользу истца.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-344/2006(19241-А27-32) Заявление налогового органа о принудительном взыскании с налогоплательщика налоговых санкций удовлетворено, поскольку им не уплачен в установленный срок штраф за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-341/2006(19482-А27-32) Дело по заявлению об оспаривании постановления налогового органа о привлечении налогоплательщика к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить обстоятельства дела и дать им правовую оценку.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-340/2006(19470-А27-32) Дело по иску о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить, имеются ли законные основания для взыскания суммы задолженности по налогу и налоговых санкций, а также проверить правильность расчета и размер взыскиваемой суммы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-334/2006(19239-А27-32) Налогоплательщик не подлежит административной ответственности, поскольку постановление о его привлечении к таковой принято налоговым органом за пределами двухмесячного срока давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-333/2006(19240-А27-32) Поскольку налоговым органом не представлено доказательств неправильного исчисления налога налогоплательщиком, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-31/2006(19329-А45-16) Иск о взыскании с областной администрации процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку данный орган исполнительной власти нарушил срок погашения областных долговых облигаций, имевшихся у истца, и сумма указанных процентов исчислена в соответствии с условиями эмиссии и обращения облигаций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-256/2006(19420-А45-23) Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворен, поскольку требование об уплате страховых взносов направлено управлением Пенсионного фонда в пределах предусмотренного законом срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-237/2005(19444-А27-10), Ф04-237/2005(19345-А27-10) Об урегулировании разногласий по договору на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-23/2006(19333-А70-12) Дело направлено на новое рассмотрение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку, взыскивая указанные проценты, арбитражный суд не установил период просрочки оплаты ответчиком поставленной ему продукции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-197/2006(19321-А70-23) В удовлетворении требований налогового органа о взыскании с налогоплательщика единого налога на вмененный доход (ЕНВД), пени и штрафа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик, учитывая ассортимент реализуемого в проверяемом периоде товара, обоснованно отнес его к группе иных продовольственных и непродовольственных товаров, к которым применяется корректирующий коэффициент, равный 0,8.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-171/2006(19483-А27-29) Дело по заявлению об отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо учесть, что он при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа не связан доводами, содержащимися в заявлении, и обязан проверить оспариваемое постановление в полном объеме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-144/2006(19421-А45-19) С момента признания налогоплательщика банкротом все требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, по распоряжению конкурсного управляющего.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-143/2006(19422-А45-19) С момента признания налогоплательщика банкротом все требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, по распоряжению конкурсного управляющего.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-141/2006(19477-А27-19) В удовлетворении иска налогового органа о взыскании пени отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком доказана своевременная и полная уплата единого налога на вмененный доход (ЕНВД), в то время как налоговый орган не обосновал наличие недоимки, на которую начислена пеня.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-119/2006(19419-А75-27) Поскольку в результате мероприятий налогового контроля было установлено, что индивидуальный предприниматель использовал игровые автоматы, не зарегистрированные в налоговом органе, заявление о взыскании штрафа с данного налогоплательщика удовлетворено правомерно, при этом суд учел, что ранее это лицо уже привлекалось к ответственности за нарушение налогового законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-118/2006(19473-А27-27) Заявление налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации удовлетворено частично, поскольку суд снизил размер штрафа, обоснованно признав в качестве смягчающего ответственность обстоятельства то, что налогоплательщик незначительно пропустил срок представления декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-117/2006(19474-А27-27) Поскольку арендованные предпринимателем торговые точки являются киосками и в них отсутствуют торговые залы, данный налогоплательщик правомерно использовал физический показатель "торговое место" при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-114/2006(19227-А46-29), Ф04-114/2006(20004-А46-29) Дело по заявлению о признании недействующим постановления органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить, каким нормативным правовым актом закреплено полномочие указанного органа на установление тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению бытовых сточных вод.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-111/2006(19341-А46-8) Израсходование истцом установленной суммы бюджетных средств на оплату потребленной другим лицом тепловой и электрической энергии, не может являться ничем иным, как нецелевым использованием бюджетных средств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-108/2006(19355-А46-9) В иске об обязании ответчика перенести незаконно установленные межевые ограничения отказано правомерно, поскольку представленные истцом акт обследования и схема земельного участка не свидетельствуют о том, что ответчик установил оградительный забор и использует землю, принадлежащую истцу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-103/2006(19366-А46-36) Обращение в арбитражный суд с заявлением о пересмотре принятого им акта по вновь открывшимся обстоятельствам не является тем способом судебной защиты, который может восстановить права заявителя, нарушенные незаконным судебным актом, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано лицом, участвующим в деле.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-9940/2005(19118-А27-21) Отказывая в удовлетворении части требований основного долга и пеней, суд правомерно исходил из отсутствия достаточных доказательств для их установления, возможности повторного предъявления одних и тех же требований.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-9507/2005(18540-А70-24) Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с поступлением ходатайства о возможности заключения мирового соглашения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-95/2006(19235-А27-37) В иске налогового органа о взыскании налоговых санкций за грубое нарушение правил учета расходов отказано правомерно, так как налоговый орган не представил доказательства наличия в действиях налогоплательщика состава указанного налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-9413/2005(18385-А46-15) Учитывая, что оспариваемым актом органа местного самоуправления регулируется вопрос о вводе объекта в эксплуатацию, а заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов именно вводом в эксплуатацию указанного объекта, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-9/2006(19226-А70-6) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку фактам отгрузки и оплаты товаров по установленным счетам-фактурам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-8/2006(19225-А70-6) Налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет; обязанность по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах возложена на налоговые органы, а не на налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-7/2006(19194-А27-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговый орган не доказал вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, выражающегося в неуплате налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-60/2006(19347-А27-22) В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с ненадлежащим качеством работ, выполненных по договору подряда, отказано, поскольку доказательств своевременного уведомления подрядчика об обнаружении недостатков и вызова его для определения причиненного ущерба, а также уклонения подрядчика от исправления недостатков в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-6/2006(19191-А03-6) Указание только на факт неуплаты налога не может служить доказательством наличия в деянии налогоплательщика всех признаков состава налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-5719/2005(19309-А27-26) Поскольку указанная в инкассовых поручениях задолженность по налогам и сборам не носит характер текущих платежей, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что эти суммы при соответствующем их документальном подтверждении должны быть заявлены в рамках процедуры банкротства должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-5710/2005(19231-А27-37) Налоговый орган неправомерно произвел доначисление налогоплательщику платы за пользование водными объектами исходя из пятикратного размера установленной ставки указанной платы, поскольку законодательством не определен срок и порядок внесения изменений в лицензию на водопользование.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-5693/2005(19232-А27-37) Налоговый орган неправомерно произвел доначисление налогоплательщику платы за пользование водными объектами исходя из пятикратного размера установленной ставки указанной платы, поскольку законодательством не определен срок и порядок внесения изменений в лицензию на водопользование.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-56/2006(19301-А75-33) При исчислении транспортного налога необходимо исходить из типа и категории транспортного средства, которые указаны в его паспорте, а то обстоятельство, что автомобиль оснащен специальным оборудованием и не используется для движения по дорогам общего пользования, не является основанием для освобождения от уплаты указанного налога или изменения его ставки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-54/2006(19307-А02-35) Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии законных оснований для взыскания с налогоплательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, направляемого на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-53/2006(19306-А02-35) Арбитражный суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязал указанный орган повторно рассмотреть заявление о его регистрации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-52/2006(19318-А75-35) Дело о проверке правомерности привлечения организации к ответственности за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно полно исследовал обстоятельства получения данным налогоплательщиком финансовой помощи от своего учредителя и не установил, были ли произведенные при этом операции направлены на уклонение от уплаты указанного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-51/2006(19357-А45-38) Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на имущественный комплекс направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-5/2006(19183-А03-2) Отказывая в иске о взыскании страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, суд пришел к правомерному выводу о том, что органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-4967/2005(19242-А27-40) Дело о проверке правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют установленным обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-49/2006(19308-А75-15) Доначисление налога на имущество организаций произведено необоснованно, поскольку налогоплательщик вправе был воспользоваться льготой в отношении имеющихся у него мобилизационных мощностей и, кроме того, налоговый орган доначислил налог по итогам повторной камеральной налоговой проверки, которая была проведена неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-44/2006(19316-А75-33) Денежные средства, получаемые бюджетным медицинским учреждением по договорам на оказание медицинской помощи по программам обязательного медицинского страхования, имеют целевое назначение и не подлежат включению в налоговую базу при исчислении налога на прибыль организаций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-4/2006(19186-А03-2) Дело в части отказа во взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд РФ передано на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал у ответчика (страхователя) надлежащие доказательства уплаты страховых взносов за конкретный отчетный период.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-3171/2005(19233-А27-33) Налогоплательщик имеет право на возврат налога с владельцев транспортных средств, излишне уплаченного по ставкам, установленным законом субъекта РФ, поскольку норма, которая предоставляла регионам право устанавливать ставки указанного налога, повышенные по сравнению с федеральными, была признана неконституционной.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-3/2006(19204-А27-31) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерном доначислении налогоплательщику налога на прибыль в установленном размере, а также налоговых санкций.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-2915/2005(19683-А70-40) Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, так как заявитель не представил уважительные причины, обосновывающие пропуск срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-276/2006(19300-А27-40) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика в части требования об уплате земельного налога, при котором арбитражному суду необходимо изложить мотивы и нормы права, по которым он признал недействительным указанное решение налогового органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-2636/2005(19198-А27-14), Ф04-2636/2005(19592-А27-14) Произведенные налогоплательщиком выплаты своим работникам не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом (ЕСН).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-261/2006(19315-А75-40) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что возмещение в виде оплаты проезда работников налогоплательщика к месту работы не подлежит налогообложению при исчислении единого социального налога (ЕСН).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-1999/2005(17625-А27-34), Ф04-1999/2005(19196-А27-34) Поскольку налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности при отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения, арбитражный суд обоснованно указал на отсутствие оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-186/2006(19302-А27-26) Заявление налогового органа о взыскании налога не подлежит удовлетворению в связи с пропуском указанным органом установленного срока для обращения в арбитражный суд с данным заявлением.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-157/2006(19288-А45-39) В иске о взыскании долга по договору подряда на производство проектных и изыскательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку работы исполнителем выполнены ненадлежащим образом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-121/2006(19467-А27-15) Суд правомерно приостановил действие оспариваемого налогоплательщиком требования об уплате налога, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к изъятию денежных средств у налогоплательщика, что вызвало бы увеличение кредитных обязательств последнего и задержки в выплате заработной платы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-10078/2005(19193-А27-34) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-10070/2005(19215-А46-34) Отказывая частично в иске о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства возврата налогоплательщиком налоговому органу сумм указанного налога, включенных в состав полученных налогоплательщиком из бюджетов различных уровней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-10063/2005(19208-А46-14) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о соблюдении налогоплательщиком всех необходимых условий для подтверждения своего права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-10061/2005(19185-А27-14) Арбитражный суд, признавая недействительным решение налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, обоснованно принял во внимание то, что на момент вынесения указанного решения у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате налога на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-10060/2005(19200-А27-25) Порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета распространяется только на добросовестных налогоплательщиков, то есть при проверке обоснованности предъявления к возмещению сумм НДС необходимо проверять достоверность сведений, содержащихся в счете-фактуре.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-10059/2005(19187-А03-25) Принятие решения налоговым органом о принудительном взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на его счете в банке, возможно после истечения срока для исполнения обязанности по уплате указанного налога, но не позднее шестидесяти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-9985/2005(19088-А27-29) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога (ЕСН), суд правомерно исходил из того, что орган Пенсионного фонда является учреждением, финансируемым за счет средств бюджетов, и им правомерно применена льгота по указанному налогу в отношении выплат своим работникам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-9931/2005(19081-А46-19) Организации неправомерно доначислен единый налог на вмененный доход (ЕНВД), поскольку вывод налогового органа о занижении этим налогоплательщиком торговой площади основан на сведениях, полученных в ходе проведения предыдущей налоговой проверки, а достоверные доказательства, свидетельствующие о занижении площади в спорном периоде, отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-9829/2005(18896-А27-36) Арбитражный суд правомерно указал на отсутствие правовых оснований для признания заключенным соглашения об отступном, поскольку в представленном истцом тексте соглашения отсутствует подпись представителя стороны по договору.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-9781/2005(18869-А70-16) Поскольку истцом заявлены требования о признании договора по выкупу акций недействительным, а сделки ответчик в отношении акций истца не совершал, следовательно, указанные требования истца удовлетворению не подлежат.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-9755/2005(18889-А27-10) Иск о взыскании штрафа за противоправное использование железнодорожного подвижного состава без согласия владельца удовлетворен правомерно, поскольку в действиях ответчика имелся состав правонарушения и ответчиком в подтверждение несогласия с расчетом штрафа контррасчет представлен не был.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-9604/2005(18628-А70-32) Ходатайство налогоплательщика о прекращении производства по его кассационной жалобе подлежит удовлетворению, а расходы по уплате государственной пошлины - возврату.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-9435/2005(18470-А27-28) Удовлетворяя иск о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии, суд правомерно указал, что убытки причинены истцу в результате ненадлежащего исполнения субъектом Российской Федерации своих обязательств по финансированию льгот в рамках реализации Федерального закона "О ветеранах".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-9342/2005(18326-А03-17) Дело по иску о взыскании долга и неустойки по договору теплоэнергоснабжения направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо уточнить исковые требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-9230/2005(18242-А75-8) В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и неустойки по договору на инвестирование строительства объекта отказано правомерно, так как истец не представил доказательств расторжения указанного договора сторонами и отсутствуют основания, которые бы указывали на несоответствие данной сделки закону или на ее незаключенность.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-9207/2005(18181-А27-19) Поскольку налогоплательщик не уведомил налоговый орган о способе определения им момента определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость (НДС), указанный орган при проведении налоговой проверки для исчисления НДС и размера штрафных санкций за непредставление налоговых деклараций по этому налогу правомерно использовал момент определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявлению покупателю расчетных документов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-9186/2005(18113-А27-28) Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный только по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-8801/2005(17720-А81-13) В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров о консолидации размещенных акций акционерного общества отказано правомерно, поскольку истец не воспользовался предоставленным ему правом на участие в долевой собственности, в чем вины общества не усматривается; законодательством об акционерных обществах обязанность по разъяснению акционерам возможности оформления долевой собственности на акционерное общество не возложена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-42/2006(19354-А46-20) В иске об исключении имущества из описи и освобождении его от ареста отказано правомерно, поскольку не были представлены доказательства того, что арестованное в рамках исполнительного производства имущество принадлежит истцу, а не должнику.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-3782/2005(18591-А75-29) Отказывая в иске о признании недействительными решений органа местного самоуправления в части регистрации арендного предприятия и свидетельства о регистрации арендного предприятия, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанные решения не нарушают права и законные интересы истца и отсутствуют правовые основания для признания оспариваемых ненормативных актов недействительными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-36/2006(19319-А70-9) Арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-344/2005(18868-А27-20) Определение арбитражного суда о возвращении кассационной жалобы отменено, указанная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено представить суду необходимые документы в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-22/2006(19332-А70-20) В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку обеспечительные меры приняты в отношении объекта, являющегося разборным сооружением и не относящимся к предмету спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-21/2006(19331-А70-9) В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам производить снос мини-рынка и осуществлять действия по демонтажу и вывозу имущества мини-рынка отказано, так как в материалах дела отсутствуют документы, которые бы подтверждали причинение заявителю ущерба в значительном размере в результате сноса временных сооружений мини-рынка.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-16/2006(19218-А27-32) Заявление налогового органа о принудительном взыскании с налогоплательщика налоговых санкций удовлетворено, поскольку в установленный налоговым органом срок налоговые санкции им не уплачены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-13/2006(19190-А03-32) Арбитражный суд может рассмотреть спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-11/2006(19217-А27-32) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое требование налогового органа не соответствует положениям Налогового кодекса РФ, поскольку содержит только общий размер пени без ее расчета, а также не указывает размер недоимки и период просрочки уплаты налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10080/2005(19080-А46-23) В иске о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами отказано, поскольку действующим налоговым и таможенным законодательством не предусмотрено начисление процентов за нарушение срока зачета излишне уплаченных таможенных платежей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10077/2005(19221-А70-23) Поскольку из представленных доказательств невозможно достоверно определить то, что в проверяемом периоде ответчик оказывал медицинские услуги, арбитражный суд обоснованно отказал в привлечении его к административной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10075/2005(19222-А70-23) Арбитражный суд обоснованно отказал в привлечении ответчика к административной ответственности, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что оказываемые ответчиком услуги являются косметическими услугами по терапевтической косметологии и относятся к медицинской деятельности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10074/2005(19223-А70-23) Арбитражный суд обоснованно отказал в привлечении ответчика к административной ответственности, поскольку установлено, что ответчик оказывает бытовые - косметические услуги, а не медицинские услуги.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10068/2005(19175-А45-29) Дело по иску органа прокуратуры о признании недействительным распоряжения полномочного органа об исключении недвижимого имущества из хозяйственного ведения государственного унитарного предприятия передано на новое рассмотрение, так как суд признал причины пропуска срока на обжалование в судебном порядке указанного ненормативного акта уважительными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10067/2005(19179-А45-29) Производство по иску органа прокуратуры о признании недействительным решения органа местного самоуправления о выдаче юридическому лицу разрешений на строительство прекращено правомерно, так как в иске не указано, какие публичные интересы нарушены в связи с принятием органом местного самоуправления указанных решений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10057/2005(19220-А70-27) Удовлетворяя частично иск налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины (ККМ), суд правомерно указал, что обязанность применять ККМ возложена законом на юридическое лицо и ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей работником юридического лица не освобождает само юридическое лицо от ответственности за указанное административное правонарушение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10053/2005(19224-А70-19) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о незаконности привлечения заявителя к административной ответственности в связи с пропуском срока давности для привлечения его к указанной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10052/2005(19195-А27-27) Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, суд сделал правомерный вывод об отсутствии в действиях налогоплательщика состава правонарушения и отсутствии у налогового органа полномочий по составлению протоколов по указанному административному правонарушению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10051/2005(19177-А70-27) Отказывая в иске налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу об обоснованности уменьшения указанного налога налогоплательщиком на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10049/2005(19213-А75-27) Налогоплательщик подлежит административной ответственности, поскольку наличие голографической самоклеящейся пломбы на контрольно-кассовом аппарате не освобождает его от указанной ответственности, порядок привлечения к ответственности налоговым органом соблюден.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10044/2005(19211-А75-19) Заявитель правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку подтвержден факт непредставления им во время проверки сертификатов соответствия на реализуемый товар.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10/2006(19214-А46-32) Налогоплательщик правомерно включал при определении налогооблагаемой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, установленные транспортные услуги.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-9999/2005(19113-А02-31) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате страховых взносов, направленного своевременно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-9986/2005(19083-А27-14) Арбитражный суд обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-9960/2005(19090-А67-2) Отказывая в иске о взыскании штрафных санкций за непредставление декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для привлечения налогоплательщика к указанной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-9959/2005(19092-А02-2) Отказывая в иске о взыскании страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, суд пришел к правомерному выводу о том, что органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-9957/2005(19098-А02-2) Отказывая в иске о взыскании страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, суд пришел к правомерному выводу о том, что органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием и для приобретения пенсионных прав ответчик обязан уплачивать указанные страховые взносы только в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-9956/2005(19097-А02-2) Отказывая в иске о взыскании страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, суд пришел к правомерному выводу о том, что органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием и для приобретения пенсионных прав ответчик обязан уплачивать указанные страховые взносы только в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-9955/2005(19108-А02-2) Отказывая в иске о взыскании страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, суд пришел к правомерному выводу о том, что органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием и для приобретения пенсионных прав ответчик обязан уплачивать указанные страховые взносы только в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-9929/2005(19084-А27-2) Иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога (ЕСН) удовлетворен правомерно, так как орган Пенсионного фонда РФ обоснованно не включил в суммы, подлежащие обложению указанным налогом, выплаты работникам в виде материальной помощи.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-9928/2005(19079-А46-6) Иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания не полностью уплаченного налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как выводы налогового органа о необоснованном применении налогоплательщиком налоговых вычетов по указанному налогу не соответствуют обстоятельствам, установленным судом по данному делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-9545/2005(18587-А67-38) Производство по иску о сносе самовольно возведенной постройки прекращено правомерно, поскольку данный спор не имеет экономического характера и касается сноса гаражей, принадлежащих гражданам на праве собственности, то есть дело подведомственно суду общей юрисдикции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-9228/2005(18163-А46-6) В иске органа Пенсионного фонда в части взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, так как вывод суда первой инстанции о правомерности начисления должнику указанной пени противоречит действующему законодательству о несостоятельности (банкротстве).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-9042/2005(18441-А27-23) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-8899/2005(18942-А67-13) Кассационная жалоба возвращена заявителю ввиду отсутствия в обжалуемых судебных актах выводов о правах и обязанностях заявителя.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-7648/2005(19791-А75-24) В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказано правомерно, так как причины пропуска указанного срока признаны судом неуважительными.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-6960/2005(19882-А45-31) Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она была ошибочно оставлена без движения и возвращена заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-3154/2005(19197-А27-35) То обстоятельство, что стороны договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью являются взаимозависимыми лицами, не влияет на определение дохода, полученного по этой сделке и учитываемого при исчислении налога на прибыль, поскольку принципы определения цены товаров для целей налогообложения не распространяются на сделки по реализации имущественных прав.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-26/2005(18886-А81-21) по делу N А81-733/1833Г-04 Поскольку в акте зачета взаимных требований сторонами не приведены правовые основания тех обязательств, которые подлежат прекращению, арбитражный суд обоснованно восстановил первоначальное положение, ранее существовавшее между этими лицами, с правом на предъявление конкретных требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-2433/2005(19372-А46-24) Иск о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен, так оспариваемой сделкой нарушены права истца как конкурсного кредитора и в материалах дела отсутствует заключение финансового контрольного органа по проведенной оценке указанного имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10086/2005(19111-А02-34) В иске о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10085/2005(19110-А02-34) В иске о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10083/2005(19105-А02-34) В иске о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10082/2005(19112-А02-34) В иске о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10069/2005(19203-А67-34) Право на применение налоговых вычетов возникает у налогоплательщика только в случае соблюдения установленных законом требований, как в отношении формы, так и содержания представляемых документов, в связи с чем вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС) не может быть осуществлен по счетам-фактурам, содержащим недостоверную информацию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10065/2005(19207-А27-26) Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления в части решения налогового органа удовлетворено, поскольку принятые меры не являются ограничением обязанности налогоплательщика по уплате налога и не ограничивают право налоговых органов взыскивать недоимки по налогам и сборам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10064/2005(19202-А27-26) Заявление о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия обжалованного решения налоговой инспекции удовлетворено обоснованно, при этом суд учел, что инспекция могла взыскать денежные средства в бесспорном порядке и налогоплательщик вынужден был бы предпринимать меры для их возврата.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10050/2005(19201-А27-35) Суд правомерно приостановил действие оспариваемого налогоплательщиком решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу и пеней, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию задолженности и пеней в бесспорном порядке, что затруднило бы исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10048/2005(19206-А27-27) Отказывая частично в иске налогового органа о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), суд правомерно указал, что в материалах дела отсутствует документальное обоснование расчета указанной пени.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10047/2005(19199-А27-15) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерном списании налогоплательщиком дебиторской задолженности, поскольку установленная сумма денежных средств им обоснованно отнесена в состав внереализационных расходов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10042/2005(19212-А75-33) Невнесение или неполное внесение налогоплательщиком авансового платежа по какому-либо налогу за отчетный период исключает привлечение его к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10040/2005(19209-А46-33) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о недействительности решения налогового органа о взыскании за счет имущества налогоплательщика задолженности по уплате налоговых платежей и пени в части взыскания пени в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10029/2005(19102-А02-14) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10028/2005(19101-А02-14) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10027/2005(19100-А02-14) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10013/2005(19096-А02-25) В иске о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10012/2005(19095-А02-25) Отказывая в иске о взыскании страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, суд пришел к правомерному выводу о том, что органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием и для приобретения пенсионных прав ответчик обязан уплачивать указанные страховые взносы только в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10011/2005(19109-А02-6) В иске Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для взыскания в судебном порядке недоимки по указанным страховым взносам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10009/2005(19094-А02-25) В иске о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10008/2005(19103-А02-6) В иске Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для взыскания в судебном порядке недоимки по указанным страховым взносам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10007/2005(19099-А02-6) В иске Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для взыскания в судебном порядке недоимки по указанным страховым взносам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10006/2005(19093-А02-25) В иске о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10005/2005(19104-А02-6) В иске Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для взыскания в судебном порядке недоимки по указанным страховым взносам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10004/2005(19091-А02-25) В иске о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10001/2005(19107-А02-31) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате страховых взносов, направленного своевременно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10000/2005(19106-А02-31) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате страховых взносов, направленного своевременно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.01.2006 N Ф04-10026/2005(18992-А67-26), Ф04-10026/2005(19173-А67-26) Налогоплательщик не имеет права на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) по экспортным операциям, поскольку покупателем по внешнеторговому контракту выступила незарегистрированная иностранная организация и валютная выручка фактически не поступила на счет налогоплательщика, а в результате формальных операций по банковским счетам она возвратилась к первоначальному плательщику.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9994/2005(19154-А75-4) Поскольку застрахованный объект не был уничтожен в полном объеме, а произошло его повреждение в результате пожара, страхователю правомерно было выплачено страховое возмещение в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9987/2005(19161-А46-9) Отказывая в иске об истребовании продукции, переданной по договору хранения, суд правомерно указал, что истец (поклажедатель) не доказал факт утраты продукции по вине ответчика (хранителя), поскольку имела место грубая неосторожность самого истца (поклажедателя).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9983/2005(19163-А03-17) Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением органом местного самоуправления субсидий населению на оплату коммунальных услуг, удовлетворен ввиду доказанности факта причинения указанных убытков, которые подлежат возмещению за счет городской казны.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9982/2005(19169-А75-17) Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, в связи с признанием недействительным заключенного между истцом и ответчиком соглашения о предоставлении налогового освобождения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9972/2005(19029-А81-28) Поскольку доказательства погашения ответчиком суммы долга отсутствуют, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга и проценты за просрочку уплаты долга, руководствуясь Швейцарским кодексом обязательств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9971/2005(19036-А81-28) Поскольку доказательства погашения ответчиком суммы долга отсутствуют, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга и проценты за просрочку уплаты долга, руководствуясь Швейцарским кодексом обязательств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9963/2005(19067-А27-27) Суд при взыскании штрафа за налоговое правонарушение не обязан был разделять санкцию по отдельным статьям Налогового кодекса РФ, поскольку такое требование налоговый орган не заявлял.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9962/2005(19142-А27-10) Дело по иску о взыскании убытков, причиненных истцу в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о необходимости доказывания незаконности действий судебного пристава-исполнителя в отдельном судебном процессе не основан на законе, так как истец вправе самостоятельно избрать способ защиты для восстановления нарушенного права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9961/2005(19055-А70-27) Основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9949/2005(18900-А75-19) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о начислении пеней по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) и пеней по плате за пользование недрами, суд правомерно указал, что уплата налогоплательщиком указанного налога в бюджет подтверждена платежными поручениями.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9944/2005(19030-А81-16) В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на выполнение научно-исследовательских работ и о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал низкий методический уровень выполненных работ и, кроме того, он избрал способ защиты гражданских прав, не предусмотренный Гражданским кодексом РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9939/2005(19133-А02-8) Поскольку лицо, участвующее в деле, не уведомило суд об изменении своего адреса, копии судебных актов обоснованно направлялись ему по последнему известному адресу, следовательно, данное лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9935/2005(19000-А46-29) Заявитель обоснованно признан не подлежащим административной ответственности, поскольку отсутствует вина в его действиях; поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено в кассационной инстанции арбитражного суда, оснований для отмены определения о возвращении апелляционной жалобы не имеется.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9927/2005(19129-А67-20) Иск о взыскании задолженности по договору поставки лома и отходов черного металла удовлетворен ввиду неисполнения покупателем своих обязательств по указанному договору и обоснованности требований поставщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9926/2005(19076-А27-29) Расчет сумм авансовых платежей, подлежащих уплате в течение налогового периода, производится налоговым органом исходя из налоговой базы единого социального налога (ЕСН) данного налогоплательщика за предыдущий налоговый период; пени не могут быть начислены за неуплату авансовых платежей, исчисленных из предполагаемого дохода налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9925/2005(19001-А27-29) Арбитражный суд правомерно исходил из того, что пени, в установленном размере начисленные налогоплательщику в связи с неуплатой им единого налога на вмененный доход (ЕНВД), начислены налоговым органом ошибочно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9924/2005(19127-А03-9) Удовлетворяя иск о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот на услуги связи абонентам по Федеральному закону "О ветеранах", суд правомерно взыскал убытки с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9914/2005(19038-А67-8) Иск о взыскании стоимости товаров, реализованных ответчиком по комиссионному поручению истца, удовлетворен в части, в которой требования истца основывались на договоре комиссии, а в остальной части иска отказано в связи с тем, что не подтвердился довод комитента о наличии у комиссионера обязанности отвечать за действия третьих лиц.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9905/2005(19072-А67-19) Иск о признании недействительным и отмене постановления полномочного органа о назначении административного наказания за нарушение законодательства о рекламе удовлетворен правомерно, так как истец не представил доказательств того, что ответчик распространил рекламный щит.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9904/2005(19074-А67-19) Удовлетворяя иск полномочного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, суд пришел к правомерному выводу о нарушении ответчиком лицензионных требований и условий перевозки пассажиров автомобильным транспортом, выразившемся в отсутствии в салоне работающего без кондуктора автобуса специального оборудования (кассы) для сбора платы за проезд с пассажиров и получения пассажирами контрольных билетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9888/2005(19043-А45-4) Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично в связи с неисполнением продавцом товара заключенного договора и отказом покупателя от исполнения обязательства продавцом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9887/2005(19053-А70-19) В иске полномочного органа о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, отказано правомерно, поскольку истец не доказал событие указанного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9585/2005(18608-А70-8) Дело по иску о расторжении договора на оказание услуг по доставке пенсий и пособий направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив исковое требование, не указал, каким образом реструктуризация организации почтовой связи повлияла на возможность исполнения этого договора, а также не указал конкретные основания для его расторжения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9548/2005(18580-А75-36) Иск удовлетворен в части взыскания основного долга по договору возмездного оказания услуг ввиду доказанности фактического оказания услуг исполнителем.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9542/2005(18584-А27-13), Ф04-9542/2005(19020-А27-13) Удовлетворяя ходатайство лица, участвующего в деле, об отложении судебного разбирательства, суд признал причину неявки лица в судебное заседание уважительной.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-9421/2005(18475-А75-16) Дело по иску о признании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества недействительным направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть иск в совокупности со всеми обстоятельствами дела, а также указать мотивы, которые лежат в основе выводов суда.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-8077/2004(19116-А46-36) Производство по кассационной жалобе об отмене судебных актов прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе от кассационной жалобы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-7741/2005(19219-А27-27) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления авансового платежа по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату авансового платежа, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком ставки транспортного налога на транспортные средства марки "Белаз", которые являются самоходными карьерными машинами, эксплуатирующимися вне автомобильных дорог общего пользования.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-5705/2004(19821-А46-33) по делу N 18-484/03 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отказано ввиду отсутствия обоснования заявителем причины невозможности поворота исполнения названных актов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-1060/2005(19022-А45-36) В иске о взыскании долга по договору о предоставлении целевых денежных средств для финансирования на возвратной основе конверсионных программ, процентов и штрафных санкций отказано ввиду истечения срока исковой давности, при этом признано недоказанным предоставление займа за счет средств федерального бюджета, не доказано, по каким безусловным признакам заемные средства могут быть отнесены к расходам бюджета, не представлены доказательства этой относимости.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-10092/2005(19057-А70-23) Организация правомерно привлечена к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку осуществляемая данным лицом деятельность по оптовой торговле алкогольной продукцией подлежит лицензированию, однако в рекламе не были указаны номер лицензии и наименование выдавшего ее органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-10081/2005(19077-А46-23) Решение о взыскании налога на доходы физических лиц и пеней признано недействительным, поскольку НДФЛ был взыскан налоговым органом за счет средств налогового агента, что не допускается.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-10076/2005(19078-А46-23) Поскольку индивидуальный предприниматель пропустил срок подачи налоговой декларации по причине нахождения на лечении, его вина в совершении данного правонарушения отсутствует и он не может быть привлечен к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2006 N Ф04-10025/2005(19171-А03-20) Иск о взыскании расходов, понесенных оператором связи в связи с предоставлением льгот ветеранам по услугам связи, удовлетворен частично, поскольку отсутствие установленного порядка указанных расходов не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный орган не выполнил обязанности по урегулированию данного вопроса и не предусмотрел порядок возмещения расходов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9995/2005(19135-А02-38) Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции по указанному делу принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9992/2005(19064-А75-26) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов в виде штрафа удовлетворен, поскольку налог на добавленную стоимость (НДС) был перечислен поставщикам при покупке товара, в связи с чем состав данного правонарушения отсутствует, также отсутствует недоимка по налогу на прибыль, на имущество, сбора на образование и милицию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9981/2005(19087-А27-35) Банк неправомерно привлечен к ответственности за неисполнение решения налогового органа о приостановлении операций по счету налогоплательщика, поскольку эти операции производились до получения указанного решения; банк также правомерно возвратил инспекции инкассовые поручения, так как они были оформлены неверно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9980/2005(19089-А67-35) Налогоплательщик обязан сообщить в налоговый орган о создании обособленного подразделения, при этом последнее считается созданным с момента оборудования стационарного рабочего места и начала деятельности по месту его нахождения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9970/2005(19085-А27-33) Иск о признании незаконным решения налогового органа о прекращении действия решения о предоставлении права на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет удовлетворен, поскольку у налогоплательщика отсутствовала задолженность по налогу на землю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9969/2005(19086-А27-37) В иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное сообщение налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета о закрытии банковского счета отказано, поскольку при закрытии расчетного счета банком без извещения налогоплательщика отсутствовали основания для привлечения последнего к ответственности за совершение указанного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9937/2005(19132-А27-22) по делу N А27-11493/2005-1 В удовлетворении иска о взыскании убытков и процентов отказано правомерно, поскольку доказательства того, что истец заявлял конкурсному управляющему требование о выплате ему вознаграждения, а также того, что ответчик знал о наличии долга перед истцом у установленной организации, отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9930/2005(19069-А27-31) Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговому органу документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9915/2005(19070-А81-31) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности в связи с неправильной квалификацией налоговым органом совершенных им правонарушений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9909/2005(19075-А46-25) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) и требования об уплате НДС и пени, суд правомерно указал, что налоговый орган не доказал факт осуществления налогоплательщиком реконструкции арендованного имущества и право налогоплательщика на производство налогового вычета по указанному налогу не связано с действиями контрагента по договору.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9907/2005(19061-А75-25) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога (ЕСН) и требования об уплате ЕСН и пени, суд правомерно указал, что налогоплательщик обоснованно не включил в налогооблагаемую базу по указанному налогу стоимость проезда работников налогоплательщика и членов их семей личным транспортом к месту проведения отпуска и обратно по авиатарифу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9906/2005(19035-А81-22) по делу N А81-2109/2005 Поскольку истец уже использовал свое договорное право о привлечении ответчика к ответственности за неисполнение денежного обязательства, требования истца о взыскании процентов за просрочку платежа противоречат условиям договора и действующему законодательству.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9882/2005(19002-А27-14) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выражающегося в неуплате налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку его вина в совершении данного правонарушения не установлена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9881/2005(19011-А02-14) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд и пеней, поскольку указанным органом пропущен срок для взыскания данной задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9880/2005(19012-А02-14) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд и пеней, поскольку указанным органом пропущен срок для взыскания данной задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9879/2005(19007-А02-14) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд и пеней, поскольку указанным органом пропущен срок для взыскания данной задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9876/2005(19060-А27-6) Ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку непринятие этих мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9871/2005(19010-А02-25) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в минимальном размере фиксированного платежа в течение шести месяцев после истечения срока, установленного для исполнения требования об уплате взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9870/2005(19013-А02-25) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в минимальном размере фиксированного платежа в течение шести месяцев после истечения срока, установленного для исполнения требования об уплате взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9857/2005(18991-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9856/2005(18990-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9855/2005(18989-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9854/2005(18988-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9853/2005(18987-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9852/2005(18986-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9847/2005(18993-А45-6) Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не представил бесспорных доказательств того, что налогоплательщик осуществил реконструкцию помещения, в связи с чем изменились его технико-экономические показатели и увеличились производственные мощности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9846/2005(19009-А02-6) Фиксированный платеж по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за текущий год уплачивается не позднее тридцать первого декабря текущего года, данный срок применяется и в отношении страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере за установленный период, а также ввиду отсутствия в указанные периоды иных специальных сроков уплаты таких платежей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9845/2005(19014-А02-6) Фиксированный платеж по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за текущий год уплачивается не позднее тридцать первого декабря текущего года, данный срок применяется и в отношении страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере за установленный период, а также ввиду отсутствия в указанные периоды иных специальных сроков уплаты таких платежей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9844/2005(19008-А02-6) Фиксированный платеж по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за текущий год уплачивается не позднее тридцать первого декабря текущего года, данный срок применяется и в отношении страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере за установленный период, а также ввиду отсутствия в указанные периоды иных специальных сроков уплаты таких платежей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9843/2005(19015-А02-6) Фиксированный платеж по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за текущий год уплачивается не позднее тридцать первого декабря текущего года, данный срок применяется и в отношении страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере за установленный период, а также ввиду отсутствия в указанные периоды иных специальных сроков уплаты таких платежей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9831/2005(18985-А45-14) Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9812/2005(18994-А67-25) Иск о признании недействительным решения в части предложения уплатить не полностью уплаченный налог на добавленную стоимость (НДС) и пени, об уменьшении предъявленного к возмещению НДС удовлетворен, поскольку вывод налогового органа о совершении правонарушения сделан без исследования значительного количества счетов-фактур.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9801/2005(18894-А46-21) по делу N К/Э-12/05 Требование кредитора в рамках дела о банкротстве направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать правовую оценку обязательствам должника перед данным указанным кредитором, исходя из анализа материальных правоотношений по исполнению обязательств купли-продажи.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9767/2005(18881-А45-39) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на отчуждение имущественных прав на недвижимое имущество, суд правомерно исходил из того, что истец обосновал причины обращения с данным ходатайством и непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9667/2005(18605-А45-25) Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как указанная жалоба подана заявителем по истечении срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9664/2005(18660-А70-24) по делу N А70-2976/6-05 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку заказчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9544/2005(18579-А75-38) Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору субаренды и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к правомерному выводу об исполнении ответчиком обязанности по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9223/2005(18208-А45-37) Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, штрафа, поскольку налоговым органом не доказана правомерность доначисления налога, так как законом не установлено отнесение в состав внереализационного дохода материальной выгоды в виде экономии на процентах по договорам займа и возможность расчета материальной выгоды по ставкам рефинансирования Центрального банка РФ.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9121/2005(18058-А70-39) В удовлетворении ходатайства о замене реорганизованного юридического лица правопреемником отказано, поскольку представленный заявителем разделительный баланс не утвержден в установленном порядке и не содержит данных о том, какие обязательства и в каком объеме переданы правопреемнику.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-9121/2005(18058-А70-39) Удовлетворяя частично иск о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленной истцом электрической энергии.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-8211/2005(19597-А45-22) Кассационная жалоба возвращена обоснованно, поскольку заявитель не исполнил требование суда о предоставлении документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, то есть не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-3285/2005(19082-А27-15) В иске о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль отказано правомерно, так как налогоплательщик не доказал обоснованность отнесения им на затраты оплату услуг адвоката.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-10090/2005(19068-А27-34) Удовлетворяя частично иск о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченного единого социального налога (ЕСН), и обязании возвратить излишне уплаченный налог и сумму начисленных процентов, суд сделал правомерный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для отказа в возврате переплаты по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-10088/2005(19006-А02-34) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил срок направления плательщику требования об уплате указанных взносов, а также срок взыскания задолженности в судебном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-10087/2005(19004-А02-34) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил срок направления плательщику требования об уплате указанных взносов, а также срок взыскания задолженности в судебном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-10084/2005(19005-А02-34) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил срок направления плательщику требования об уплате указанных взносов, а также срок взыскания задолженности в судебном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-10071/2005(19176-А70-26) Организация обоснованно привлечена к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку она занизила налоговую базу в результате неправомерного отражения в составе внереализационных расходов убытков прошлых лет, понесенных при продаже амортизируемого имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-10046/2005(19059-А03-40) Иск о признании недействительным решения удовлетворен в части взыскания штрафов, предложения уплатить налог на прибыль, налог на рекламу, пени, при этом доначисление налоговым органом налога на прибыль в результате завышения убытков, занижения прибыли правомерно ввиду обоснованности применения налоговым органом принципа равномерного распределения дохода.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-10043/2005(19062-А75-40) Иск о признании недействительными решений об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку в оспариваемых решениях не указана истинная причина уменьшения подлежащего уплате налога: из представленных документов следует, что была иная причина уменьшения налога согласно уточненным налоговым декларациям по сравнению с первоначальными декларациями.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-10041/2005(19216-А27-33) Поскольку представленными документами не подтверждается наличие права собственности или владения налогоплательщика в отношении спорных земельных участков, доказательства фактического землепользования не представлены, то привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на землю неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 N Ф04-10010/2005(19040-А46-24) по делу N 2-305/01 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проверить возможность и право ответчика на заключение установленного мирового соглашения, установить факт соответствия его Бюджетному кодексу РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9954/2005(18966-А27-32) Поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само лицо от ответственности за административное правонарушение, то в иске о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9953/2005(18928-А02-32) Иск о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворен, поскольку на момент рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности по каждому правонарушению истекли 2 месяца со дня их совершения, в пределах которых было возможно привлечение к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9952/2005(18950-А67-32) Иск о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа удовлетворен ввиду несоблюдения порядка извещения правонарушителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9951/2005(18972-А81-32) Иск о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за нарушение законодательства о рекламе удовлетворен, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовал законный представитель правонарушителя, а также в деле отсутствуют данные об извещении правонарушителя о месте и времени составления протокола.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9950/2005(18981-А03-32) Дело по иску о признании недействительным постановления о предварительном согласовании места размещения наземного кафе направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доказательствам, представленным в деле в совокупности, не проверено наличие самого права, которое, как полагает заявитель, нарушено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9936/2005(18923-А27-29) В иске о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) отказано, поскольку нарушение срока составления протокола не может рассматриваться в качестве основания, исключающего производство по делу об административном правонарушении, при этом протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9932/2005(19134-А75-13) В иске о признании недействительными договора купли-продажи и договора аренды отказано правомерно, поскольку истец не представил оспариваемый договор купли-продажи и не доказал кабальность договора аренды, при этом суд сделал правильный вывод о том, что продажа имущества, переданного в аренду, не запрещена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9921/2005(19114-А03-20) Иск о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворен в связи с утратой исполнительного документа и признанием причин пропуска срока для предъявления его к исполнению уважительными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9912/2005(19046-А03-16) Нормы Гражданского кодекса РФ не ограничивают права сторон договора энергоснабжения в применении к возникшим между ними правоотношениям по поставке энергии мер по обеспечению обязательств, предусмотренных указанным Кодексом, запрет на применение неустойки за неисполнение обязательства по поставке энергии также отсутствует.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9902/2005(19047-А03-13) Условие договора энергоснабжения о взимании с абонента платежа в размере 25% стоимости недопотребленной электроэнергии при невыполнении месячных величин потребления энергии более чем на 5% является договорной неустойкой и не противоречит антимонопольному законодательству и принципу равенства сторон, если данная ответственность была установлена при заключении договора в добровольном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9901/2005(19044-А03-13) Поскольку заказчик не оплатил выполненные для него работы, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга, при этом истцом выступила организация, которой подрядчик уступил право требования этой задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9891/2005(19031-А46-4) Иск о взыскании задолженности за поставленное оборудование удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик получил от истца товар, однако оплатил его лишь частично, а довод о поставке некачественного и некомплектного оборудования не доказан.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9885/2005(19028-А27-28) Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и воды по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку требования энергоснабжающей организации подтверждены представленными в материалы дела счетами-фактурами, а доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной энергии и воды абонентом отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9877/2005(19045-А03-10) Требование в части урегулирования пункта договора энергоснабжения оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9869/2005(18916-А27-3) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания налоговым органом с налогоплательщика налога в бесспорном порядке, что могло затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9868/2005(18915-А27-3) Заявление налогового органа обоснованно оставлено арбитражным судом без рассмотрения, поскольку указанный орган нарушил обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании налоговой санкции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9842/2005(18945-А45-27) Организация имеет право на списание задолженности по начисленным пеням, поскольку она являлась исполнителем по государственному оборонному заказу и бюджетное финансирование этих работ осуществлялось несвоевременно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9841/2005(18959-А75-27) Организация неправомерно привлечена к ответственности за непредставление документов антимонопольному органу, поскольку истребованные последним документы не связаны с осуществлением контроля в сфере защиты конкуренции, кроме того, запрос не мотивирован и не содержит указания на цели проверки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9840/2005(18975-А03-27) Налогоплательщик, устранивший допущенные в счете-фактуре нарушения, имеет право применить вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС) на основании исправленного счета-фактуры.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9836/2005(18984-А03-27) Заявление об обжаловании решения налогового органа о взыскании денежных средств со счета налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение вынесено на основании требования об уплате налога, которое было признано недействительным вступившим в законную силу решением суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9833/2005(18956-А03-8) В иске об обязании акционерного общества предоставить истцу копии бухгалтерских документов отказано правомерно, поскольку данное общество применяет упрощенную систему налогообложения и в связи с этим бухгалтерская отчетность не ведется им в том объеме, на который указал истец при предъявлении иска.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9819/2005(18899-А27-29) Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление страховой деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворен, поскольку осуществление страхования после наступления страхового случая противоречит положениям действующего страхового законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9818/2005(18943-А45-29) Иск о признании недействительным отказа в регистрации контрольно-кассовой техники (ККТ) и об обязании зарегистрировать ККТ модели ОКА-102Ф удовлетворению не подлежит, поскольку указанная модель, исключенная из госреестра, не подлежит регистрации в налоговых органах и ее дальнейшая эксплуатация осуществляется до истечения нормативного срока амортизации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9817/2005(18917-А46-29) Иск о признании недействительным отказа в регистрации контрольно-кассовой техники (ККТ) и об обязании зарегистрировать ККТ модели ОКА-102Ф удовлетворению не подлежит, поскольку указанная модель, исключенная из госреестра, не подлежит регистрации в налоговых органах и ее дальнейшая эксплуатация осуществляется до истечения нормативного срока амортизации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9811/2005(18921-А46-19) Удовлетворяя иск о признании недействительным и отмене постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, суд правомерно указал на малозначительность допущенного ответчиком административного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9799/2005(18901-А27-19) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суд правомерно указал, что оспариваемое решение не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности" и налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание за счет денежных средств налогоплательщика текущих платежей, возникших в период конкурсного производства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9798/2005(18903-А27-19) Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9796/2005(18904-А27-19) В удовлетворении требования налогового органа о взыскании пеней за несвоевременную уплату налогов отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность начисления указанных пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9795/2005(18952-А45-19) Отказывая в иске налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), суд правомерно указал, что налогоплательщик обоснованно исчислил указанный налог исходя из физического показателя "торговое место".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9794/2005(18973-А45-19) Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ), суд пришел к правомерному выводу о ненадлежащем исполнении налоговым агентом своих обязанностей по уплате указанного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9777/2005(18837-А03-32) Дело по иску об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом обязанности по получению выручки за поставленный по контракту товар на момент истечения срока договора на счет в банк ПС (в банк, в котором открыт паспорт сделки) направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверено фактическое поступление депозитных средств на другие счета резидента.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9748/2005(18857-А46-27) В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогу на добавленную стоимость и штрафа за неполную уплату данного налога отказано правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате НДС, а налоговый орган пропустил шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9729/2005(18839-А46-27) Несвоевременная уплата налога не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9715/2005(18835-А03-19) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, направленных на сохранность товара, изъятого таможенным органом у заявителя в процессе производства по делу об административном правонарушении, суд правомерно исходил из того, что непринятие указанных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9715/2005(18777-А03-19) Иск о признании незаконными действий таможенного органа по задержанию и принудительной доставке автомобилей с товарами на таможенный пост и признании недействительным решения о возбуждении дела об административном производстве удовлетворен правомерно, так как таможенный орган не доказал, что находившийся в задержанных автомобилях товар был перемещен через таможенную границу Российской Федерации с нарушением действующего таможенного законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9682/2005(18614-А45-17) Иск о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворен, поскольку подрядчик выполнил указанные в актах приемки работы, которые подписаны заказчиком без замечаний, у последнего возникло денежное обязательство по оплате фактически выполненных подрядчиком работ по указанной в актах стоимости.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9539/2005(18589-А45-13) Организация вправе была передать в залог имущество, на отчуждение которого судом был установлен запрет в порядке применения обеспечительной меры, поскольку заключение договора залога не является действием по отчуждению имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9445/2005(18459-А75-20) Иск о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка под строительство автоцентра удовлетворен, поскольку требуемые при предоставлении земельных участков работы (по формированию земельного участка, составлению проекта объекта строительства), за исключением кадастрового учета земельного участка, предпринимателем осуществлены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9419/2004(18005-А45-16) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что обжалуемое решение общего собрания акционеров не может нарушать права истца, поскольку он был избран в состав совета директоров, в заседании которого принимал участие в последующем.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9295/2004(19145-А03-36) Дело по иску о применении последствий недействительности договоров как ничтожных сделок, обязании ответчика возвратить истцу имущество, находящееся в федеральной собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод в части незаключенности договоров сделан без учета и анализа в совокупности всех условий договоров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9188/2005(18121-А46-28) Иск о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора по исполнительному производству удовлетворен частично, поскольку в установленный срок для добровольного исполнения должник не исполнил требований исполнительного документа и не представил объяснений или доказательств уважительности причин неисполнения требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-9153/2005(18104-А81-10) Поскольку судом не дана оценка в совокупности всем доказательствам дела по доводам налогового органа и не проверено, сформирован ли источник для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость (НДС) и на какой стадии продвижения товара сформирован такой источник, вывод суда о наличии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета не может быть признан законным и обоснованным и дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-8571/2005(17333-А67-29) Дело по иску о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за нарушение установленного режима обеспечения населения коммунальными услугами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неподведомственности данного спора арбитражному суду является ошибочным и правовых оснований для прекращения производства по данному делу не имелось.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-8/2005(19025-А03-9) Дело по заявлению третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, о возмещении судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку определение о взыскании судебных издержек повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в нем выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-7543/2004(19041-А45-4) Иск о взыскании штрафа за несоблюдение количественной сохранности материальных ценностей государственного резерва и пени и восстановлении в государственный резерв угля удовлетворен правомерно, так как факт самовольного расходования угля государственного резерва подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-5960/2005(18844-А45-23) по делу N А45-4571/05-20/201 Арбитражный суд сделал правильный вывод о необоснованном начислении налоговым органом налогоплательщику в установленном налоговом периоде налога с продаж, единого социального налога (ЕСН) и подоходного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-461/2005(19144-А45-8) Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявитель в момент рассмотрения дела знал о наличии новых доказательств, на которые он ссылается в указанном заявлении, однако не обратился в суд с ходатайством о их истребовании.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-4475/2005(19042-А81-9) Отказывая в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд правомерно указал, что указанное ходатайство подано заявителем по истечении предусмотренного законом срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-2822/2005(19027-А81-10) Иск об отмене решения третейского суда, которым с истца взыскан долг на основании договора поставки, удовлетворен, поскольку данный спор не мог быть рассмотрен третейским судом, так как вытекал из договора поставки, который не содержит третейского соглашения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-1256/2005(19023-А03-17) В иске о взыскании действительной стоимости переданного по договору об оказании услуг груза и убытков отказано, поскольку грузоотправитель не доказал факт причинения ему ущерба по вине грузополучателя, передавшего груз третьему лицу, и получения грузополучателем неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-10091/2005(18982-А03-23) по делу N А03-8812/05-10 Дело по заявлению о признании незаконными решения и предписания органа Федеральной антимонопольной службы направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо указать, каким образом установленные ненормативные акты указанного органа нарушают права и законные интересы заявителя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-10039/2005(18912-А27-23) по делу N А27-20025/2005-5 Заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, поскольку органом Государственной жилищной инспекции соблюдены общие условия и порядок привлечения заявителя к указанной ответственности.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-10037/2005(19065-А67-36) Ходатайства о приостановлении производства по кассационной жалобе удовлетворению не подлежат, рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению ввиду ненадлежащего извещения лиц, участвующих в деле.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-10036/2005(19024-А46-36) Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт использования ответчиком помещений истца без правовых оснований: за время нахождения в занимаемых им помещениях коммунальные услуги, в том числе пользование электроэнергией, оплачивались истцом, что нашло подтверждение представленными в дело документами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-10034/2005(18958-А75-23) по делу N А75-7021/05 Заявитель не подлежит административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом антимонопольного органа, не уполномоченным на его составление.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-10033/2005(18974-А45-23) по делу N А45-3781/05-40/223 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что заявитель использует исключительное право на установленный товарный знак в соответствии с действующим законодательством.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-10031/2005(18961-А45-23) Производство по делу о взыскании с профессионального участника рынка ценных бумаг штрафа за нарушение срока представления отчетности прекращено правомерно, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2006 N Ф04-10018/2005(18871-А27-23) по делу N А27-16883/05-6 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку не установлена его вина в совершении налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9998/2005(18908-А70-26) по делу N А70-2022/25-2005 Арбитражный суд сделал правильный вывод об обоснованном уменьшении налогоплательщиком налогооблагаемой базы при исчислении налога на имущество на стоимость установленных объектов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9996/2005(18964-А27-26) Иск о признании недействительным решения, которым налогоплательщику предложено уплатить налог на имущество путем подачи заявления о зачете из имеющейся переплаты, удовлетворен, поскольку налогоплательщик правомерно применил льготу по налогу на имущество.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9978/2005(19121-А27-21) Поскольку завершение конкурсного производства по делу о банкротстве и ликвидация должника не препятствует проверке в суде законности и обоснованности возложения на участников должника расходов по проведению конкурсного производства, то прекращение производства по апелляционным жалобам неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9977/2005(19147-А45-39) Иск о взыскании задолженности и пеней по договору строительного подряда удовлетворен, поскольку указанный договор признан заключенным, акты приемки выполненных работ подписаны в одностороннем порядке, работы выполнены без отступлений от проекта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9975/2005(19126-А75-39) Иск о взыскании задолженности по договору на рекламно-информационное обслуживание удовлетворению не подлежит, поскольку истец не доказал наличие оснований предъявления к ответчику требования по договору оказания услуг, таким образом, у ответчика не возникло обязательство по оплате услуг.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9974/2005(19149-А03-39) Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения удовлетворен, поскольку предложенное энергоснабжающей организацией условие о 100% предварительной оплате электроэнергии до 15 числа текущего месяца не основано на требованиях законодательства, а также ставит стороны договора в неравное положение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9965/2005(19151-А27-22) Арбитражный суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного ответчиком срока подачи апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9958/2005(19148-А75-22) В иске о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале и применении последствий недействительности сделки отказано в связи с недоказанностью предъявленного требования: не доказана предпочтительность удовлетворения требований ответчика перед другими кредиторами, так как истец не представил документы первичного бухгалтерского учета, подтверждающие доводы истца.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9943/2005(19115-А03-21) Дело в части требования кредиторов направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо дать правовую оценку доказательствам возникновения обязательств должника перед кредитором исходя из анализа материальных отношений по исполнению договоров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9942/2005(19119-А75-21) Заявление конкурсного управляющего об утверждении порядка продажи имущества должника путем публичного предложения удовлетворено в связи с неоднократным снижением на торгах цены имущества, а также объявлением торгов несостоявшимися, при этом установлена минимальная цена продажи объектов, которая соответствует объективно существовавшим экономическим условиям.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9919/2005(19130-А03-38) Арбитражный суд правомерно произвел процессуальную замену ответчика по делу, поскольку в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте; фактическое исполнение исполнительного документа является основанием для окончания исполнительного производства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9918/2005(19058-А27-15) Поскольку предметом заявленных налогоплательщиком требований является признание недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд вправе приостановить действие этого ненормативного акта, учитывая, что данная мера направлена на предотвращение взыскания денежных средств с налогоплательщика и на уменьшение негативных последствий действия оспариваемого решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9917/2005(19117-А45-38) Иск о взыскании долга по оплате выполненных работ по договору подряда и пеней удовлетворен, поскольку заказчик принял выполненные работы без возражений по поводу качества выполнения работ и сроков их выполнения, при этом установлен факт просрочки оплаты выполненных работ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9916/2005(19016-А70-24) Поскольку заявитель, подавший ходатайство об обеспечении иска, не представил документ об уплате государственной пошлины, суд обоснованно оставил данное ходатайство без движения, а затем возвратил его.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9913/2005(19066-А27-37) Иск о взыскании штрафных санкций удовлетворен частично, при этом размер санкций уменьшен ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств (наличие у налогоплательщика значительной переплаты в бюджет по многим налогам - добросовестность).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9898/2005(19071-А27-15) Если суд при рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции установил наличие смягчающих ответственность нарушителя обстоятельств, то он вправе уменьшить размер штрафа в два или более раза.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9893/2005(19073-А81-35) Дело об обжаловании бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от зачета излишне уплаченного налога, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил период образования переплаты, в результате чего невозможно установить, был ли соблюден срок обращения с заявлением о зачете.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9866/2005(18931-А02-2) Заявление о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате взносов, при этом несвоевременное направление плательщику данного требования не влечет за собой изменение порядка исчисления указанного шестимесячного срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9865/2005(18932-А02-2) Заявление о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате взносов, при этом несвоевременное направление плательщику данного требования не влечет за собой изменение порядка исчисления указанного шестимесячного срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9864/2005(18934-А02-2) Заявление о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате взносов, при этом несвоевременное направление плательщику данного требования не влечет за собой изменение порядка исчисления указанного шестимесячного срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9863/2005(18936-А02-2) Заявление о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате взносов, при этом несвоевременное направление плательщику данного требования не влечет за собой изменение порядка исчисления указанного шестимесячного срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9862/2005(18939-А02-2) Заявление о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате взносов, при этом несвоевременное направление плательщику данного требования не влечет за собой изменение порядка исчисления указанного шестимесячного срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9861/2005(18940-А02-2) Подлежащая уплате за определенный период сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается недоимкой только со дня, следующего за установленным днем уплаты указанных взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9860/2005(18941-А02-2) Подлежащая уплате за определенный период сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается недоимкой только со дня, следующего за установленным днем уплаты указанных взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9859/2005(18925-А02-2) Заявление о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате взносов, при этом несвоевременное направление плательщику данного требования не влечет за собой изменение порядка исчисления указанного шестимесячного срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9858/2005(18926-А02-2) Заявление о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате взносов, при этом несвоевременное направление плательщику данного требования не влечет за собой изменение порядка исчисления указанного шестимесячного срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9851/2005(18970-А46-6) Арбитражный суд обоснованно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате установленной суммы налога на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9850/2005(19018-А27-15) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость удовлетворен правомерно, так как у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления указанных налогов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9849/2005(18905-А27-6) Налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость только в том периоде, в котором произведена оплата стоимости поставленных ему товаров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9848/2005(18949-А67-6) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо учесть тот факт, что налогоплательщик не представляет налоговую отчетность и не уплачивает налоги с даты постановки на налоговый учет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9839/2005(18967-А81-35) Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога признано недействительным, поскольку в данном ненормативном акте отсутствует указание на признаки налогового правонарушения, а также не указано основание квалификации последнего.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9838/2005(18955-А67-35) Поскольку налогоплательщик не доказал, что приобретенные им объекты недвижимости были изначально предназначены для сдачи в аренду, данное имущество должно отражаться в бухгалтерском учете на счете 01 "Основные средства", а не на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности".
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9837/2005(18998-А46-35) Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку от заявителя поступило заявление о прекращении производства и отсутствуют основания для отказа в его удовлетворении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9830/2005(18918-А27-15) Решение о доначислении налога на прибыль признано незаконным, поскольку расходы на перечисление лицензионных платежей, произведенные налогоплательщиком до момента регистрации лицензионных договоров, являются экономически обоснованными; этот налогоплательщик также не обязан был уплачивать налог на добавленную стоимость (НДС) с оборотов по реализации путевок своим работникам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9826/2005(18909-А27-25) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что с налогоплательщика подлежит взысканию недоимка по единому социальному налогу (ЕСН), соответствующие пени за просрочку платежа и штраф, а также недоимка по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9825/2005(18995-А27-37) Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено, поскольку мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по делу, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9824/2005(18999-А46-33) Иск о признании недействительными решений органа местного самоуправления об отказе заявителю в прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и обязании принять ненормативный правовой акт о прекращении права постоянного пользования удовлетворен правомерно, поскольку отказ, изложенный в указанных решениях, не основан на нормах права и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9814/2005(18971-А81-25) Арбитражный суд обоснованно отказал налоговому органу во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, взысканных по решению указанного органа, которое было признано ранее судом недействительным полностью.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9813/2005(18913-А27-25) Арбитражный суд сделал правильный вывод относительно неправомерно доначисления налогоплательщику единого социального налога (ЕСН), поскольку установленные выплаты были произведены гражданам в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности на имущество, в силу чего данные выплаты не относятся к объектам налогообложения ЕСН.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9810/2005(18960-А45-31) Положение Налогового кодекса РФ, определяющее порядок подтверждения права налогоплательщика на получение возмещения по налогу на добавленную стоимость (НДС) при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов, не устанавливает обязанность экспортера представлять среди прочих документов нотариально заверенный перевод копии коносамента, составленного на иностранном языке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9808/2005(18910-А27-31) Налоговый орган правомерно не принял к вычету налог на добавленную стоимость, поскольку представленный налогоплательщиком счет-фактура подписан неуполномоченным лицом, кроме того, отсутствуют доказательства того, что поставщик передал товар налогоплательщику и уплатил НДС в бюджет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9807/2005(18951-А75-31), Ф04-9807/2005(19284-А75-31) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном включении налогоплательщиком в налоговые вычеты сумм налога на добавленную стоимость (НДС) и включении в состав себестоимости реализуемой продукции расходов по услугам, оплаченным векселями.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9805/2005(18902-А27-14) Иск о взыскании налоговых санкций за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен частично, поскольку налогоплательщик вправе произвести налоговый вычет при частичной оплате приобретенных товаров (работ, услуг) поставщику именно в части уже уплаченного поставщику НДС, указанного в счетах-фактурах.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9804/2005(18914-А27-14) Иск о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, о доначислении акциза и пеней удовлетворен, поскольку налоговым органом не представлено достаточных доказательств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9803/2005(18911-А27-14) В удовлетворении иска в части взыскания санкций за неполную уплату единого социального налога (ЕСН) отказано, поскольку в действиях налогоплательщика, который на основании закона применил при исчислении ЕСН налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует событие и состав налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9800/2005(18969-А46-33) Иск о признании недействительным постановления налогового органа о наложении ареста на имущество налогоплательщика удовлетворен правомерно, поскольку суд не установил наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и которые представляли бы налоговому органу достаточные основания полагать, что налогоплательщик может скрыться или скрыть принадлежащее ему имущество.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9797/2005(18954-А45-37) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, доначислении налога на прибыль и пени, суд правомерно указал, что налогоплательщик обоснованно включил в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, расходы на услуги по охране имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9783/2005(18850-А46-25) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговым органом не доказана его вина в совершении налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9782/2005(18849-А75-25) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что стоимость услуг по бронированию билетов, за организацию продажи билетов в отдаленных пунктах является частью стоимости проезда работников до места отдыха и обратно, средства на эти цели обоснованно отнесены налогоплательщиком к компенсационным выплатам, не подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) и единым социальным налогом (ЕСН).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9758/2005(18842-А81-31) Иск удовлетворен в части признания недействительным отказа в привлечении к ответственности, а также возврата переплаты налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания налогоплательщика, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы данного налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9751/2005(18848-А75-33) Дело по иску о признании незаконным отказа должностного лица регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УВД в постановке на учет прицепа-роспуска и обязании поставить на учет указанный прицеп направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать материалы дела, а также полномочия лиц, участвующих в деле, их способность самостоятельно выступать в качестве стороны по делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9750/2005(18846-А75-37) Удовлетворяя иск о признании незаконными действий налогового органа по взысканию сумм налогов в бесспорном порядке по инкассовым поручениям и возвращении из бюджета неосновательно взысканных налога и пени, суд пришел к правомерному выводу о том, что взятые у технических работников налогоплательщика объяснения не могли рассматриваться налоговым органом как свидетельские показания и являться основанием для принятия указанного решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9740/2005(18851-А27-2) Суд обоснованно приостановил действие обжалованного налогоплательщиком инкассового поручения на списание налогов, поскольку данная обеспечительная мера направлена на уменьшение негативных последствий действия оспариваемого акта и обеспечивает защиту имущественных интересов налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9739/2005(18843-А02-2) Военные пенсионеры, являющиеся индивидуальными предпринимателями, не обязаны платить взносы на обязательное пенсионное страхование при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-9180/2005(18105-А27-33) Иск налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по транспортному налогу удовлетворен правомерно, так как факт несвоевременного представления налогоплательщиком указанной декларации подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-8843/2005(17699-А45-33) Иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, дополнительных, авансовых платежей и пени удовлетворен, поскольку основания для внесения в бюджет платежей отсутствуют, так как льготируемая по налогу на прибыль деятельность налогоплательщиком продолжена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-8724/2005(17550-А70-24) Поскольку юридическое лицо не исполняло обязанность по уплате обязательных платежей более трех месяцев и сумма недоимки превышала сто тысяч рублей, суд обоснованно признал данную организацию несостоятельной (банкротом) по заявлению налогового органа и ввел процедуру наблюдения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-510/2005(17924-А27-34) Поскольку налогоплательщик несвоевременно представил пакет документов, обосновывающих правомерность применения ставки 0% по налогу на добавленную стоимость в отношении экспортных операций, он обоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-4966/2005(18962-А27-40) Дело по иску о признании недействительным решения о взыскании задолженности по налогу, сбору, пени за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение ввиду нарушения норм материального и процессуального права, в том числе суд, признавая решение налогового органа недействительным в полном объеме, не указал мотивы, по которым он не принял во внимание частичное признание налогоплательщиком задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-3149/2005(18855-А46-14) Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком нарушено обязательство по оплате продукции, требование о взыскании процентов обосновано в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-2578/2005(18865-А27-40), Ф04-2578/2005(18884-А27-40) по делу N А27-21352/2004-6 Если налогоплательщик осуществлял реализацию товаров на экспорт, но в установленный Налоговым кодексом РФ срок документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость (НДС) ноль процентов, в налоговый орган не представил, то подлежит исчислению и уплате НДС от реализованных на экспорт товаров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-10062/2005(18847-А75-34) Иск удовлетворен в части взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), единому социальному налогу (ЕСН), пеней и санкций, так как налогоплательщик вправе был применить налоговые вычеты, включив их в состав расходов того налогового периода, в котором фактически получен доход от реализации товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-10035/2005(18968-А46-34) В удовлетворении заявления о взыскании с организации штрафа за несвоевременное представление уточненной налоговой декларации отказано правомерно, поскольку срок представления такой декларации не установлен и, кроме того, налоговый орган не доказал вину налогоплательщика в совершении указанного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-10021/2005(18924-А27-34) Доплата работникам угольной промышленности за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно подлежит включению в налоговую базу при исчислении единого социального налога (ЕСН).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-10020/2005(18852-А27-26) Дело по иску о взыскании санкций в виде штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган информации о закрытии счета направлено на новое рассмотрение ввиду нарушения норм процессуального права: ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по существу судом не рассмотрено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-10017/2005(18854-А45-34) Поскольку организация представила счета-фактуры и платежные поручения, подтверждающие уплату налога на добавленную стоимость поставщикам, и все соответствующие операции правильно отражены в ее бухгалтерском учете, налоговый орган неправомерно привлек данного налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2006 N Ф04-10014/2005(18858-А46-40) Иск удовлетворен в части признания необоснованным доначисления налога на прибыль, пеней и санкций. Дело в части признания недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, решения о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени за счет денежных средств направлено на новое рассмотрение ввиду нарушения норм материального права.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 20.01.2006 N Ф04-7059/2005(15592-А27-16) Об исправлении арифметической ошибки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9823/2005(18705-А27-23) Суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа, поскольку предметом заявленного налогоплательщиком требования является признание этого акта недействительным и указанная мера гарантирует возможность реализовать решение суда, а также предотвратить возможные неблагоприятные последствия для налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9822/2005(18706-А27-23) Суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа, поскольку предметом заявленного налогоплательщиком требования является признание этого акта недействительным и указанная мера гарантирует возможность реализовать решение суда, а также предотвратить возможные неблагоприятные последствия для налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9788/2005(18963-А27-10) В иске об урегулировании разногласий по договору отказано, поскольку условия договора о том, что ответчик обязан перечислять истцу денежные средства вне зависимости от факта их получения от бюджета области, являются неправомерными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9784/2005(18789-А27-9) Поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением ветеранам льгот по плате за пользование телефоном, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, иск о взыскании этих убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов удовлетворен правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9775/2005(18873-А27-32) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что установленные счета-фактуры не являются доказательством, подтверждающим правильность исчисления и учета налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9774/2005(18702-А27-32) Привлечение налогоплательщика к административной ответственности неправомерно, поскольку из постановления по делу об административном правонарушении невозможно ясно установить, какое именно юридическое лицо привлечено к указанной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9771/2005(18704-А27-32) Отнесение тех или иных обстоятельств к смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, наступивших последствий относится к правомочиям арбитражного суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9770/2005(18817-А45-32) Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня вступления в законную силу; направление постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю означает прекращение течения срока давности исполнения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9769/2005(18808-А45-32) Поскольку заемные средства погашаются из собственных средств налогоплательщика в период, не совпадающий с моментом приобретения товара, он несет реальные затраты и имеет право на вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС), так как для этого им были представлены все необходимые документы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9759/2005(18799-А03-17) Иск о взыскании с субъекта РФ недополученных доходов, возникших в результате предоставления ветеранам льгот по услугам радиосвязи, удовлетворен частично ввиду доказанности факта причинения убытков, которые подлежат возмещению за счет казны субъекта РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9746/2005(18874-А27-19) Суд обоснованно приостановил производство по делу об обжаловании решения о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку обстоятельства, указанные в этом решении, послужили основанием для возбуждения уголовного дела по обвинению предпринимателя в уклонении от уплаты налогов, которое рассматривается в суде общей юрисдикции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9745/2005(18856-А46-19) Решение о доначислении единого налога, уплачиваемого по упрощенной системе налогообложения, и налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налоговый орган ошибочно квалифицировал заключенные налогоплательщиком договоры комиссии как договоры поставки, а также не учел, что плательщиками НДС являлись комитенты.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9738/2005(18794-А27-20) Иск о взыскании долга по арендной плате по договору аренды автотранспортного средства удовлетворен правомерно, поскольку факт эксплуатации ответчиком указанного транспортного средства подтвержден.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9736/2005(18782-А03-28) Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ненадлежащим образом исполнил обязанность по извещению лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9725/2005(18754-А45-10) Дело по иску о взыскании задолженности за поставленный товар по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо выяснить, находится ли фирма в стадии ликвидации, исследовать необходимые документы, касающиеся полномочий выступать от имени юридического лица без доверенности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9724/2005(18788-А27-10) Иск о взыскании с Российской Федерации убытков, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по услугам связи, удовлетворен частично, при этом причиной неполного возмещения оператору связи затрат по предоставлению данных льгот является недостаточное выделение государством средств для выплат компенсаций хозяйствующим субъектам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9723/2005(18793-А75-8) Иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 50% удовлетворен, поскольку бывший участник общества вправе требовать выдела ему доли в денежном выражении, при этом доказан факт оплаты участником своей части уставного капитала общества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9721/2005(18816-А45-29) Иск удовлетворен в части признания недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники (ККТ) ввиду доказанности вины общества в нарушении установленного законом порядка осуществления наличных денежных расчетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9719/2005(18832-А27-3) Дело по иску о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования обстоятельств дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9711/2005(18715-А27-29) В иске о взыскании налоговой санкции за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) отказано, поскольку факт неуплаты налога в установленный срок является недостаточным условием для применения ответственности, если не доказана вина налогоплательщика, которая является обязательным элементом состава налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9710/2005(18804-А45-27) Решение таможенного органа об изменении классификации экспортируемого товара признано правомерным, поскольку в ходе проверки сведений, указанных экспортером в таможенной декларации, было выявлено неверное указание кода товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9704/2005(18821-А67-3) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), пени, об отказе в возмещении НДС удовлетворен ввиду недоказанности налоговым органом наличия в действиях налогоплательщика состава правонарушения, при этом налогоплательщик документально подтвердил право на налоговый вычет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9703/2005(18701-А27-29) В иске о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за осуществление расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники (ККТ) отказано ввиду доказанности совершения данного правонарушения, при этом факт неприменения ККТ вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником не является обстоятельством, освобождающим юридическое лицо от ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9697/2005(18763-А46-29) Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворен, поскольку контролирующим органом нарушены требования законодательства: постановление вынесено в отсутствие представителя юридического лица, а также в отсутствие сведений о его надлежащем уведомлении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9691/2005(18810-А27-28) Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава удовлетворено частично, поскольку пристав длительное время не составлял акт описи и ареста имущества, указанного в исполнительном листе; требование об обязании пристава выселить третьих лиц из занимаемых взыскателем помещений не может быть удовлетворено, так как оно не соответствует исполнительному документу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9690/2005(18781-А03-20) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, субъект РФ в лице его уполномоченного органа в сфере финансов, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот на оплату коммунальных услуг.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9685/2005(18779-А03-17) Иск о взыскании с субъекта РФ недополученных доходов, возникших в результате предоставления ветеранам льгот по услугам радиосвязи, удовлетворен частично ввиду доказанности факта причинения убытков, которые подлежат возмещению за счет казны субъекта РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9683/2005(18707-А27-19) Денежные средства, направленные учредителями сельскохозяйственного кооператива на увеличение уставного капитала, являются собственностью этого кооператива, и он имеет право предъявить к вычету налог на добавленную стоимость (НДС), уплаченный при приобретении товаров за счет указанных средств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9672/2005(18698-А75-3) Дело по иску о взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован факт уплаты налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9670/2005(18748-А27-3) Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого акта налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку принятые меры направлены на уменьшение негативных последствий действия акта налогового органа и обеспечивают защиту имущественных интересов налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9669/2005(18699-А27-27) Поскольку главный бухгалтер организации имеет право действовать от ее имени без доверенности, он является надлежащим представителем данного юридического лица при составлении в отношении последнего протокола об административном правонарушении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9665/2005(18703-А27-27) Взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии не являются налогами и не входят в состав единого социального налога, следовательно, при наличии недоимки по указанным взносам налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за неполную уплату ЕСН.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9661/2005(18762-А67-27) Юридическое лицо неправомерно привлечено к административной ответственности за осуществление деятельности без лицензии, поскольку оказываемые данной организацией услуги при избавлении людей от табакокурения, алкоголизма и лишнего веса не являются медицинскими услугами и не подлежат лицензированию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9651/2005(18638-А81-4), Ф04-9651/2005(18655-А81-4) Решения суда об удовлетворении требований о взыскании стоимости провозной платы отменены в связи с нарушением норм процессуального права: у суда отсутствовали основания рассматривать данное дело в порядке упрощенного производства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9648/2005(18769-А45-28) Дело по иску о возмещении убытков, возникших у истца в связи с предоставлением льгот по оплате услуги связи ветеранам труда субъекта Российской Федерации, передано на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении спора применил не подлежащие применению нормы права и не исследовал доводы ответчика, касающиеся порядка расчета суммы предъявленных к взысканию убытков.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9635/2005(18795-А27-9) Поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением ветеранам льгот по плате за пользование телефоном, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, иск о взыскании этих убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов удовлетворен правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9634/2005(18676-А45-20) В удовлетворении иска о признании недействительным в части ненормативного акта органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку указанным органом не было допущено нарушения земельного законодательства и иных нормативных правовых актов, определяющих порядок межевания при определении границ земельного участка.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9620/2005(18624-А45-16) Дело по иску о взыскании задолженности по возмещению затрат, связанных с предоставлением малоимущим гражданам субсидий, направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо привлечь к участию в деле в качестве ответчика финансовый или иной уполномоченный орган муниципального образования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9618/2005(18625-А45-16) Дело по иску о взыскании долга по договору займа и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо указать признаки, по которым он определил, что спорный договор является договором займа, то есть дать правовую оценку договору займа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9613/2005(18694-А03-13) Поскольку заключение договора займа совершено с нарушением требований Федерального закона "О некоммерческих организациях", указанный договор правомерно был признан арбитражным судом недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9612/2005(18693-А03-13) Поскольку заключение договора займа совершено с нарушением требований Федерального закона "О некоммерческих организациях", указанный договор правомерно был признан арбитражным судом недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9563/2005(18592-А70-36) Арбитражный суд правомерно признал сделку недействительной (ничтожной), поскольку она не направлена на создание правовых последствий, предусмотренных для договора подряда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9538/2005(18537-А03-8) Дело по иску о взыскании с Главного Управления сельского хозяйства убытков, возникших в связи с неисполнением обязательства, предусмотренного распоряжением администрации края и соглашением по выделению средств на компенсацию заемных средств по оплате первого лизингового взноса и текущих лизинговых платежей, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9514/2005(18809-А45-23) Поскольку договор на осуществление предпринимателем пассажирских перевозок по муниципальной маршрутной сети истек, орган местного самоуправления правомерно отказал этому предпринимателю в согласовании схемы опасных участков и расписания движения автобусных маршрутов и это не является нарушением антимонопольного законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9452/2005(18469-А45-36) Поскольку договор аренды земельного участка не был зарегистрирован в установленном законом порядке, арбитражный суд правомерно признал его незаключенным, что исключает удовлетворение требования о признании данной сделки недействительной.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-8915/2005(17670-А27-19) Организация неправомерно привлечена к ответственности за неисполнение обязанности по возврату авансового платежа, перечисленного нерезиденту, поскольку товар был ввезен в Российскую Федерацию в пределах срока действия внешнеторгового контракта, следовательно, указанная обязанность у импортера отсутствовала.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-8914/2005(17646-А27-19) Организация неправомерно привлечена к ответственности за неисполнение обязанности по возврату авансового платежа, перечисленного нерезиденту, поскольку товар был ввезен в Российскую Федерацию в пределах срока действия внешнеторгового контракта, следовательно, указанная обязанность у импортера отсутствовала.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-8913/2005(17645-А27-19) Организация неправомерно привлечена к ответственности за неисполнение обязанности по возврату авансового платежа, перечисленного нерезиденту, поскольку товар был ввезен в Российскую Федерацию в пределах срока действия внешнеторгового контракта, следовательно, указанная обязанность у импортера отсутствовала.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-8912/2005(17671-А27-19) Организация неправомерно привлечена к ответственности за неисполнение обязанности по возврату авансового платежа, перечисленного нерезиденту, поскольку товар был ввезен в Российскую Федерацию в пределах срока действия внешнеторгового контракта, следовательно, указанная обязанность у импортера отсутствовала.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-8911/2005(17686-А27-19) Организация неправомерно привлечена к ответственности за неисполнение обязанности по возврату авансового платежа, перечисленного нерезиденту, поскольку товар был ввезен в Российскую Федерацию в пределах срока действия внешнеторгового контракта, следовательно, указанная обязанность у импортера отсутствовала.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-8678/2005(18700-А27-19) Мораторий на начисление штрафов, пеней и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника не затрагивает платежи, обязанность по уплате которых возникла у должника после введения в отношении него процедуры банкротства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-8661/2005(17259-А75-29) Производство по делу об обжаловании акта должностного лица органа Пенсионного фонда РФ прекращено правомерно, поскольку данный акт не возлагает на заявителя какие-либо обязанности; страхователь должен уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование независимо от того, осуществляет ли он предпринимательскую деятельность и получает ли доход.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-8491/2005(18593-А70-16) Иск о признании недействительными решений, принятых на очередном годовом собрании участников, удовлетворен, поскольку голосование участника общества, не извещенного о времени и месте проведения собрания, могло повлиять на результаты голосования при принятии решений, при этом участник был лишен права вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания дополнительных вопросов до дня его проведения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-7872/2005(16551-А81-13) Дело по иску о признании договора прекращения обязательств зачетом недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод арбитражного суда о наличии факта злоупотребления правом со стороны истца несостоятелен, а также материалы дела не позволяют установить умысел истца на причинение ущерба другим участникам сделки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-7781/2005(16414-А02-4) Иск о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что транспортное средство, которым управлял виновник аварии, находилось во владении ответчика, при этом во взыскании упущенной выгоды отказано в связи с недоказанностью ее возникновения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-4118/2005(18790-А03-23) Решение и предписание антимонопольного органа, выданные энергоснабжающей организации в связи с нарушением антимонопольного законодательства, признаны недействительными, поскольку отсутствуют доказательства того, что указанная организация, используя свое доминирующее положение на рынке, оказывала давление на абонента и навязывала ему невыгодные условия при заключении договора энергоснабжения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-2113/2005(18787-А03-17) В удовлетворении заявления о пересмотре определения об отмене обеспечительных мер по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку первоначально принятые меры причиняли ответчику убытки в связи с длительностью их наложения, при этом отсутствуют нарушения прав истца, так как арестовано имущество ответчика на требуемую в иске сумму. Кроме того, двойное применение обеспечительных мер не допускается.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-198/2005(18823-А67-29) В удовлетворении иска о взыскании доначисленного налога на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку отсутствует состав правонарушения, так как занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-10038/2005(18907-А45-23) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС) и устранении допущенных нарушений путем возмещения НДС, суд правомерно указал, что уплаченный покупателем (налогоплательщиком) поставщику товара НДС подлежит возмещению, так как факт приобретения товара, его оплата, оприходование документально подтверждены налогоплательщиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-10030/2005(18906-А45-23) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС) и устранении допущенных нарушений путем возмещения НДС, суд пришел к правомерному выводу о необоснованном отказе в предоставлении налогоплательщику налогового вычета по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-10019/2005(18818-А45-23) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС) и устранении допущенных нарушений путем возмещения НДС, суд пришел к правомерному выводу о необоснованном отказе в предоставлении налогоплательщику налогового вычета по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9991/2005(18826-А45-40) Иск о признании недействительным решения о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, поскольку в случае недостаточности денежных средств взыскание не может быть обращено на иное имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, а также на имущество, приобретенное учреждением за счет средств, выделенных по смете.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9990/2005(18861-А46-26) по делу N 13-446/05 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате; при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9989/2005(18834-А27-40) по делу N А27-21097/2005-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что транспортные средства налогоплательщика не предназначены для движения по дорогам общего пользования и относятся к такому объекту налогообложения транспортным налогом, как "другие самоходные транспортные средства".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9896/2005(18764-А45-40) В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения о передаче объекта федеральной собственности отказано, поскольку истец не представил доказательства нарушения оспариваемым распоряжением своих прав и интересов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9889/2005(18736-А45-34) Непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, само по себе не может быть основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС, а является самостоятельным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 126 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9886/2005(18747-А27-26) по делу N А27-22821/2005-2 Дело по заявлению о взыскании налоговой санкции за неполную уплату транспортного налога направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит исследовать доводы налогового органа о том, что сумма указанного налога неправомерно занижена налогоплательщиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9874/2005(18836-А67-34) Решение о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку в суд были представлены документы, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС, а то обстоятельство, что эти документы не были направлены налоговому органу во время проведения проверки, не может быть основанием для отказа в их исследовании.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9873/2005(18833-А27-26) по делу N А27-17149/05-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что доплаты за нормативное передвижение работников, постоянно занятых на подземных работах в шахтах (рудниках), от ствола к месту работы и обратно не подлежат налогообложению единым социальным налогом (ЕСН) в размерах, установленных Правительством Российской Федерации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9867/2005(18920-А46-2) Дело направлено на новое рассмотрение в части взыскания с плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, при котором арбитражному суду необходимо учесть, что в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности защитить свои права при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по указанным взносам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9828/2005(18919-А46-25) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пени удовлетворен, поскольку налогоплательщиком выполнены все требования законодательства о налогах и сборах, предъявляемые при реализации права на налоговый вычет по НДС, при этом недобросовестность налогоплательщика налоговым органом не доказана.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9816/2005(18695-А45-40) по делу N А45-10074/05-12/308 Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о том, что при исчислении земельного налога налоговый орган правомерно руководствовался установленными законами и нормативным актом органа местного самоуправления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9809/2005(18957-А75-31) Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал на необоснованность указанного требования, так как налоговый орган не подтвердил документально наличие у налогоплательщика недоимки по данному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9806/2005(18953-А45-14) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы фактические обстоятельства дела, а именно наличие и размер недоимки или переплаты по указанному налогу на момент предъявления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9786/2005(18892-А67-38) Отказывая в иске о признании права собственности на нежилые помещения, суд пришел к правомерному выводу о том, что факт совершения сторонами гражданско-правовой сделки по передаче спорного здания истцу не подтвержден материалами дела и истец не приобрел в установленном законом порядке право собственности на указанное здание.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9779/2005(18877-А45-38) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что обязательство ответчика по оплате авансовых платежей является денежным, поэтому за невыполнение надлежащим образом условия об оплате, пользование чужими денежными средствами с ответчика взыскиваются проценты.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9768/2005(18879-А45-39) Иск об истребовании трактора удовлетворен, поскольку материалами дела не подтверждено, что истребуемое имущество находится во владении ответчика на законных основаниях.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9757/2005(18870-А70-31) Иск о взыскании процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как в установленный Налоговым кодексом РФ срок налоговый орган не принял решения о возврате налогоплательщику указанного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9752/2005(18841-А81-33) Иск о признании незаконным отказа в перерегистрации в качестве индивидуального предпринимателя удовлетворен, поскольку свидетельство о регистрации по месту жительства по форме N 8 является документом, подтверждающим право физического лица временно или постоянно проживать в России, и не является препятствием для перерегистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9742/2005(18860-А46-15) Требование об уплате пеней и решение о их взыскании признаны недействительными, поскольку указанное требование не содержит информации о сумме недоимки, периоде начисления пеней и их ставке, кроме того, налоговый орган неправомерно увеличил срок взыскания задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9741/2005(18862-А75-6) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности и об обязании налогового органа произвести возврат налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку осуществляемые банковские операции не подлежат налогообложению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9722/2005(18830-А45-14) Оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) у налогового органа не имелось, поскольку указанный орган документально не подтвердил законность своего решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, обстоятельства налогового правонарушения и вину налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9718/2005(18828-А45-37) Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, суд правомерно исходил из необоснованного применения налогоплательщиком средних ставок указанного налога, установленных Федеральным законом "О плате на землю".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9717/2005(18829-А45-33) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о проведении налоговой проверки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку утверждениям налогоплательщика об отсутствии у налогового органа полномочий на принятие оспариваемого решения и на проведение налоговой проверки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9716/2005(18838-А03-6) Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа возникает в силу закона и не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9713/2005(18820-А45-33) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что в действиях налогоплательщика нет состава налогового правонарушения, в соответствии с которым взыскание штрафа влечет неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9712/2005(18815-А45-14) Решение о доначислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога признано недействительным, поскольку довод налогового органа о завышении расходов и наличии у предпринимателя задолженности за товары был опровергнут документами, свидетельствующими о проведении зачета встречных требований, имевшихся между налогоплательщиком и его контрагентом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9709/2005(18825-А45-25) Если налогоплательщик пропустил срок подачи налоговой декларации более чем на 180 дней и сумма налога, подлежащая уплате по этой декларации, равна нулю, то штраф не может быть взыскан, так как его размер определяется в зависимости от суммы налога, указанной в несвоевременно представленной декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9708/2005(18814-А45-35) Требование об уплате налога обоснованно признано недействительным, поскольку оно не содержит сведений, указывающих на период, за который начислены пени, ссылок на положения налогового законодательства, а также обоснования указанного в нем срока уплаты пени.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9707/2005(18824-А45-25) Если налогоплательщик пропустил срок подачи налоговой декларации более чем на 180 дней и сумма налога, подлежащая уплате по этой декларации, равна нулю, то штраф не может быть взыскан, так как его размер определяется в зависимости от суммы налога, указанной в несвоевременно представленной декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9706/2005(18812-А45-35) Требование налогового органа обоснованно признано недействительным в части включения в него налога на добавленную стоимость (НДС) и единого социального налога (ЕСН) в установленном размере; включение установленной суммы авансового платежа в требование об уплате налога на прибыль не основано на законе.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9702/2005(18819-А45-6) Органу Пенсионного фонда частично отказано во взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку был пропущен срок направления плательщику требования об уплате взносов, что в результате привело к нарушению срока, установленного для подачи в суд заявления о взыскании недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9698/2005(18778-А46-21) Иск о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника недоимки и пеней удовлетворен частично ввиду подтверждения части требований по обязательным платежам, включая налоги на прибыль, на имущество организации, на доходы физических лиц, а также страховые взносы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9688/2005(18696-А45-31) Несмотря на отсутствие у налогоплательщика объекта налогообложения, в связи с чем общая сумма исчисленного налога равна нулю, сумма налоговых вычетов как полученная разница по итогам налогового периода заявлена налогоплательщиком в декларации обоснованно и отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) неправомерен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9677/2005(18697-А45-35) Хотя организация необоснованно отнесла часть убытков прошлых лет на внереализационные расходы текущего налогового периода, ей не может быть доначислен налог на прибыль, поскольку с учетом процентов за пользование валютным кредитом у данного налогоплательщика образуется убыток.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9671/2005(18758-А03-35) Поскольку заявление налогоплательщика было принято к рассмотрению арбитражным судом, оно не может быть возвращено без рассмотрения, производство по нему не может быть прекращено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9659/2005(18760-А03-6) В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что неуплата явилась следствием неправомерных и виновных действий (бездействия) налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9657/2005(18759-А03-6) Дело по заявлению о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку материалам дела с учетом решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9656/2005(18740-А45-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9655/2005(18739-А45-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9654/2005(18735-А45-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9653/2005(18734-А45-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд за пределами срока ее взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9650/2005(18711-А27-14) Передача организацией своим работникам товаров в счет заработной платы не является реализацией и не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9640/2005(18677-А27-21) Дело по иску о признании предприятия банкротом направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо по существу рассмотреть данное заявление в качестве заявления в деле о банкротстве указанного предприятия-должника с требованием о включении предъявленных денежных сумм в реестр требований кредиторов этого должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9624/2005(18687-А27-22) В иске кредитора о применении последствий недействительности ничтожной сделки, заключенной должником-банкротом, отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что его права были нарушены данной сделкой, а также не указал, каким образом удовлетворение искового требования может привести к восстановлению его прав.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9454/2005(18445-А46-15) Операции, связанные с осуществлением налогоплательщиком строительно-монтажных работ для нужд собственного потребления, не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость (НДС), если произведенные при этом затраты были отнесены на издержки производства и обращения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9334/2004(18840-А81-37) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика, суд правомерно указал, что указанное решение принято налоговым органом с нарушениями норм налогового законодательства, не позволяющими налогоплательщику установить основания образования и обоснованность начисления пени.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9114/2005(18031-А70-33) В иске об обжаловании постановления о назначении административного наказания за самовольное занятие земельного участка в виде штрафа и предписания об устранении нарушения земельного законодательства отказано, поскольку земельный участок предоставлен для военного лесничества, что подтверждается государственным актом на право пользования землей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9079/2005(17993-А27-21) Определение суда в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника дополнительных расходов отменено, поскольку не учтено, что Федеральный закон о банкротстве, являясь специальным в правоотношениях, не регулирует отношения, которые возникают при возмещении вреда здоровью граждан через систему обязательного социального страхования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-9025/2005(17905-А03-39) В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств добросовестного владения и пользования указанным имуществом в течение установленного законом срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-8997/2005(17876-А27-38) Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-8980/2005(17846-А03-15) Вручение налогоплательщику требования о представлении документов не является обязательным условием для привлечения его к ответственности за неисполнение данной обязанности, если налогоплательщик отказывается от получения указанного требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-8886/2005(17756-А46-25) Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган допустил грубое нарушение процедуры проведения контрольных мероприятий.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-8849/2005(17692-А45-37) Иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик обоснованно включил расходы по операции с векселями и процентам за пользование банковским кредитом в состав внереализационных расходов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-8775/2005(17628-А75-33) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что установленный орган местного самоуправления не относится к органам, осуществляющим учет и (или) регистрацию пользователей природными ресурсами, и не мог быть привлечен к налоговой ответственности за неправомерное несообщение сведений налоговому органу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-8758/2005(17593-А03-22) В иске о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не доказал возникновение у него имущественных прав на спорый объект, а представленный им договор купли-продажи является незаключенным в связи с отсутствием в нем сведений, позволяющих точно установить продаваемое имущество.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-8613/2004(18006-А45-35) Дело об обжаловании местного нормативного акта в части, предусматривающей льготы по арендной плате за землю в случае участия арендатора в социально-экономическом развитии муниципального образования, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал свой вывод о том, что указанный акт нарушает права субъектов предпринимательской деятельности.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-5358/2005(18766-А75-24) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета полномочному органу совершать регистрационные действия с недвижимым имуществом, суд правомерно исходил из того, непринятие указанных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-3334/2005(18757-А03-37) Отказывая в иске о признании недействительным постановления об изъятии и предоставлении земельного участка на праве аренды лицу в части обязания освободить земельный участок по первому требованию органа местного самоуправления без возмещения материальных затрат, суд правомерно указал на отсутствие предмета спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-3333/2005(18755-А03-37) Отказывая в иске о признании недействительным постановления об изъятии и предоставлении земельного участка на праве аренды лицу в части обязания освободить земельный участок по первому требованию органа местного самоуправления без возмещения материальных затрат, суд правомерно указал на отсутствие предмета спора.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-3059/2005(18786-А70-31) Об отложении судебного заседания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-10016/2005(18831-А27-34) Организация неправомерно привлечена к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не доказал, что данный налогоплательщик необоснованно применил вычеты по НДС или совершил иные действия, приведшие к занижению налоговой базы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2006 N Ф04-10015/2005(18822-А67-34) Налоговой инспекции отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку срок представления такой декларации не установлен, кроме того, в решении о привлечении к ответственности не изложены обстоятельства правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9890/2005(18744-А27-23) Отказывая в иске о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, суд правомерно указал, что административная ответственность за нарушение работником предприятия правил применения контрольно-кассовых машин при осуществлении расчетов с покупателями возлагается именно на предприятие.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9832/2005(18997-А46-32) Налоговым кодексом РФ не установлен срок принудительного исполнения решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, и этот срок длится до окончательного погашения задолженности по налогам и иным обязательным платежам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9785/2005(18895-А46-13) До регистрации изменений в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью действия нового участника общества по смене директора общества не имеют силы для третьих лиц, следовательно, договор купли-продажи, подписанный прежним директором общества, является действительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9773/2005(18727-А27-32) Иск о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта удовлетворен правомерно, так как налоговый орган не доказал обстоятельства совершения указанного правонарушения и оспариваемое постановление принято с существенными нарушениями процессуальных норм КоАП РФ о представительстве в деле об административном правонарушении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9772/2005(18745-А27-32) Удовлетворяя ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия инкассовых поручений налогового органа, выставленных к счету налогоплательщика на взыскание пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, суд правомерно указал, что принятие указанных обеспечительных мер по данному спору гарантирует права заявителя и предотвращает причинение ему значительного ущерба.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9762/2005(18796-А46-17) Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен частично ввиду доказанности факта передачи товара, при этом размер неустойки судом уменьшен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9753/2005(18798-А03-9) Дело по иску об обязании ответчика заключить договор аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в иске, не учел факт нарушения преимущественного права арендатора на заключение указанного договора на новый срок, а также сделал ошибочный вывод о выборе истцом ненадлежащего способа защиты своих прав.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9743/2005(18872-А27-3) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость (НДС) за счет имущества налогоплательщика, суд правомерно указал, что непринятие указанных обеспечительных мер может существенно затруднить восстановление нарушенных прав налогоплательщика в случае удовлетворения заявленных налоговым органом требований и причинить ущерб хозяйственной деятельности налогоплательщика.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9731/2005(18811-А46-36) Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство об отказе от указанной жалобы и отказ принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9727/2005(18797-А27-10) Определение о прекращении производства по делу о взыскании неосновательного обогащения отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент обращения истца в суд ответчик являлся индивидуальным предпринимателем.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9701/2005(18746-А27-29) Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств налогоплательщика, суд правомерно исходил из того, что налоги, сборы и пени, обязанность по уплате которых возникла у налогоплательщика в ходе осуществления в отношении него конкурсного производства, относятся к расходам, связанным с текущей хозяйственной деятельностью должника, и подлежат взысканию в порядке, установленном налоговым законодательством.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9700/2005(18718-А27-29) Отказывая в иске о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении расчетов с населением, суд правомерно исходил из доказанности полномочий должностного лица налогового органа на привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение указанного административного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9699/2005(18726-А27-29) Иск налогового органа в части взыскания пени по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) правомерно оставлен без рассмотрения, так как налоговым органом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9684/2005(18720-А27-23) Доводы налогоплательщика о двойном налогообложении ошибочны, поскольку налоговым органом принят налоговый вычет по единому социальному налогу (ЕСН) за установленный период, который уменьшает сумму авансового платежа по ЕСН.
Дополнительное постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9684/2005(18720-А27-23) О взыскании государственной пошлины.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9681/2005(18714-А27-19) Поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих использование предпринимателем торгового зала, подсобных или административных помещений, суд признал правомерным применение данным налогоплательщиком физического показателя "торговое место" при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9680/2005(18713-А27-19) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку в решении налогового органа о привлечении налогоплательщика к таковой не изложены обстоятельства налогового правонарушения и отсутствуют сведения, подтверждающие вину налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9666/2005(18721-А27-27) Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности обоснованно признано недействительным, поскольку площадь проходов в помещении, не используемая налогоплательщиком для непосредственного обслуживания покупателей, не может учитываться как проход для покупателей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9663/2005(18710-А27-27) Если предприниматель, не являющийся плательщиком налога на добавленную стоимость, выставил покупателю счет-фактуру с выделением суммы НДС, но не представил соответствующую декларацию по этому налогу, он подлежит привлечению к ответственности по статье 126 Налогового кодекса РФ, а не по статье 119.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9660/2005(18716-А27-3) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа в части взыскания пени по налогу на добавленную стоимость (НДС) за счет имущества налогоплательщика, суд правомерно указал, что непринятие указанных обеспечительных мер может существенно затруднить восстановление нарушенных прав налогоплательщика в случае удовлетворения заявленных налоговым органом требований и причинить ущерб хозяйственной деятельности налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9647/2005(18725-А27-27) Арбитражный суд сделал обоснованный вывод об отсутствии на момент рассмотрения дела факта занижения единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и оснований для начисления налогоплательщику соответствующих пеней и налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9632/2005(18680-А27-9) Поскольку продажа земельного участка в порядке приватизации не является объектом обложения налогом на добавленную стоимость, условие договора купли-продажи земли о включении в ее выкупную стоимость суммы НДС является недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9629/2005(18724-А27-19) В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что истребованные документы имелись у налогоплательщика и он получил требование об их представлении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9628/2005(18669-А45-29) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо учесть, что налогоплательщик обязан исчислить и уплатить единый социальный налог (ЕСН) с выплат и иных вознаграждений, начисляемых в пользу наемных работников.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9626/2005(18730-А27-27) Арбитражный суд обоснованно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату в установленный срок правильно исчисленной суммы единого налога на вмененный доход (ЕНВД) за установленный период.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9610/2005(18666-А45-19) Поскольку в соответствии с декларацией, срок представления которой был пропущен налогоплательщиком более чем на 180 дней, налог не подлежал уплате, штраф за несвоевременное представление этой декларации не может быть взыскан.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9609/2005(18483-А02-32) Иск об отмене постановления административного органа о назначении административного наказания за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения вопроса о привлечении истца к ответственности за указанное административное правонарушение истекли установленные законом сроки давности, в пределах которых было возможно привлечение к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9608/2005(18482-А02-32) Иск об отмене постановления административного органа о назначении административного наказания за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения вопроса о привлечении истца к ответственности за указанное административное правонарушение истекли установленные законом сроки давности, в пределах которых было возможно привлечение к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9607/2005(18481-А02-32) Иск об отмене постановления административного органа о назначении административного наказания за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения вопроса о привлечении истца к ответственности за указанное административное правонарушение истекли установленные законом сроки давности, в пределах которых было возможно привлечение к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9606/2005(18484-А02-32) Иск об отмене постановления административного органа о назначении административного наказания за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения вопроса о привлечении истца к ответственности за указанное административное правонарушение истекли установленные законом сроки давности, в пределах которых было возможно привлечение к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9602/2005(18685-А27-10) Дело по иску о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа за вынужденный простой вагонов направлено на новое рассмотрение, поскольку грузоотправителем не представлены суду необходимые для исследования документы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9601/2005(18692-А81-10) Иск удовлетворен в части взыскания долга за поставленные товары по договору купли-продажи, при этом цена товара определена судом в соответствии с счетом-фактурой, предъявленным к оплате заказчику, поскольку соглашение между сторонами о цене товара, подлежащего поставке, отсутствует.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9600/2005(18691-А67-10) Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и оборудование направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушен принцип состязательности и равноправия сторон: ответчик о перерыве и переносе судебного разбирательства не извещался, его доводы не были предметом рассмотрения суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9598/2005(18682-А27-20) Поскольку арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы за пользование земельным участком и по окончании срока действия договора аренды не возвратил участок арендодателю, суд обоснованно удовлетворил иск последнего о взыскании задолженности и установленной договором неустойки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9592/2005(18659-А27-3) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость (НДС) за счет имущества налогоплательщика, суд правомерно указал, что непринятие указанных обеспечительных мер может существенно затруднить восстановление нарушенных прав налогоплательщика в случае удовлетворения заявленных налоговым органом требований и причинить ущерб хозяйственной деятельности налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9590/2005(18575-А70-23) Отказывая в иске о признании недействительным постановления полномочного органа о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства, суд правомерно указал, что при наличии счетов-фактур у резидента возникает обязанность представить уполномоченному банку документы, связанные с проведением валютных операций, подтверждающих факт оказания услуг связи по внешнеэкономической сделке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9589/2005(18573-А70-23) Отказывая в иске о признании недействительным постановления полномочного органа о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства, суд правомерно указал, что при наличии счетов-фактур у резидента возникает обязанность представить уполномоченному банку документы, связанные с проведением валютных операций, подтверждающих факт оказания услуг связи по внешнеэкономической сделке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9588/2005(18574-А70-23) Отказывая в иске о признании недействительным постановления полномочного органа о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства, суд правомерно указал, что при наличии счетов-фактур у резидента возникает обязанность представить уполномоченному банку документы, связанные с проведением валютных операций, подтверждающих факт оказания услуг связи по внешнеэкономической сделке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9584/2005(18615-А03-4) Арбитражный суд правомерно взыскал пени в установленном размере, уменьшив требуемую для взыскания с ответчика неустойку, признав, что предъявленная истцом сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9583/2005(18606-А03-4) Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства, принадлежащие гражданину, неправомерны, поскольку у его крестьянско-фермерского хозяйства имеется имущество, достаточное для взыскания суммы долга.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9582/2005(18577-А70-3) В иске о взыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД) отказано правомерно, так как налогоплательщик своевременно и в полном объеме исполнил обязанность по уплате указанного налога в бюджет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9578/2005(18630-А27-20) Постановление судебного пристава об отмене акта передачи нежилого помещения взыскателю признано недействительным, поскольку оно нарушает права последнего и не содержит ссылок на законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался пристав; наличие договора аренды в отношении помещений, подлежащих передаче взыскателю, не может быть основанием для принятия акта о невозможности взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9575/2005(18616-А03-28) Иск о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на личном счете истца (главы крестьянского (фермерского) хозяйства) удовлетворен, т.к. во исполнение исполнительного производства о взыскании долга с крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) взыскание должно обращаться на имущество, принадлежащее КФХ, а не лично его главе.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9574/2005(18601-А45-28) В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку его заявитель не обосновал затруднительность или невозможность исполнения судебного акта в случае неудовлетворения указанного ходатайства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9564/2005(18596-А03-36) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, субъект РФ в лице его уполномоченного органа в сфере финансов, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот на оплату услуг радиосвязи.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9562/2005(18602-А45-13) Договор, согласно которому городская администрация гарантирует предоставление земельного участка для строительства, признан недействительным, поскольку по этой сделке орган местного самоуправления обязался осуществить свои полномочия за плату, изложив это в форме гражданско-правового договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9559/2005(18617-А67-17) Иск удовлетворен в части взыскания задолженности за поставленный товар и части расходов по государственной пошлине, поскольку, несмотря на незаключенность договора подряда, доказан факт передачи подрядчиком заказчику оборудования по товарным накладным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9558/2005(18599-А45-8), Ф04-9558/2005(18600-А45-8) Дело по иску о возмещении расходов, понесенных организацией связи в связи с предоставлением льгот инвалидам, направлено на новое рассмотрение для истребования и проверки доказательств, подтверждающих объем и стоимость оказанных инвалидам услуг; привлечение к участию в деле нового ответчика возможно только в арбитражном суде первой инстанции с согласия истца.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9557/2005(18618-А27-8) Дело о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате бесплатного использования помещений, находящихся в федеральной собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неверные выводы об отсутствии у территориального органа по управлению федеральным имуществом права на предъявление данного иска и о недоказанности факта пользования указанными помещениями.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9556/2005(18611-А03-9) Иск абонента к энергоснабжающей организации о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен обоснованно, поскольку ответчик неправомерно предъявил к оплате стоимость электроэнергии, количество которой было определено по показаниям прибора учета, установленного самим ответчиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9555/2005(18612-А03-9) Установка энергоснабжающей организацией еще одного прибора учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей не является основанием для возложения на абонента обязанности оплачивать потребленную электроэнергию в соответствии с показателями этого прибора учета до внесения соответствующих изменений в договор энергоснабжения.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9554/2005(18598-А67-13) Судебное разбирательство отложено в связи с неполучением истцом определения суда кассационной инстанции о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9541/2005(18563-А70-29) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты налога с продаж, пени за несвоевременное перечисление налога с продаж, взыскания штрафа за неуплату налога с продаж, взыскания штрафа за непредставление ежемесячных деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС), взыскания штрафа за неуплату НДС передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9529/2005(18543-А46-17) В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано, поскольку выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при отсутствии оснований для отказа в выдаче.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9470/2005(18477-А70-14) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что непредставление поставщиками налоговой отчетности само по себе не подтверждает недобросовестность налогоплательщика или недостоверность сведений в документах, представленных для отнесения к расходам по налогу на прибыль и для налогового вычета по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9136/2005(18066-А70-28) В удовлетворении иска о понуждении к передаче башенного крана и взыскании процентов отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств состоявшейся между ним и ответчиком сделки купли-продажи указанного крана.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9120/2005(18033-А67-20) Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истец предупредил арендатора об отказе от договора в установленный гражданским законодательством трехмесячный срок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9036/2005(17896-А75-8) Дело по иску о признании недействительным договора банковского счета, заключенного между коммерческим банком и финансовым органом субъекта РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, способно ли учреждение Банка России обслуживать бюджетные счета данного субъекта РФ и правомерно ли проведение между коммерческими банками конкурса на право обслуживания таких счетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9031/2005(17895-А75-36) Дело по иску о признании недействительным договора банковского счета направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дополнительно исследовать вопрос правомерности передачи полномочий по обслуживанию бюджетного счета коммерческому банку.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9009/2005(17888-А75-13) Дело по иску о признании недействительным в силу ничтожности договора банковского счета и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде закрытия счетов передано на новое рассмотрение, так как судом не исследован довод истца о нарушении ответчиками при заключении договоров банковского счета норм Бюджетного кодекса РФ, предусматривающих запрет на размещение бюджетных средств на банковских депозитах.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9006/2005(17894-А75-30) Дело по иску о признании недействительным договора банковского счета, заключенного между коммерческим банком и финансовым органом субъекта РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, способно ли учреждение Банка России обслуживать бюджетные счета данного субъекта РФ и правомерно ли установление на этой территории собственной казначейской системы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-8594/2005(17386-А45-16) Договор купли-продажи признан недействительным, поскольку имущество было реализовано продавцом в период, когда оно находилось под арестом в рамках исполнительного производства, а то обстоятельство, что арест был снят после заключения указанного договора, не является основанием для признания этой сделки законной.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-8561/2004(17505-А75-27) Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию арбитражного суда, принимается и рассматривается только этой инстанцией; порядок рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам не предусматривает исключение из стадии рассмотрения дела апелляционного производства в случае обжалования судебного акта, принятого первой инстанцией арбитражного суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-8455/2005(17237-А70-16) Отказывая в иске о взыскании дивидендов по обыкновенным акциям, суд правомерно исходил из того, что решения о выплате дивидендов ответчиком не принимались и истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-8328/2005(17113-А70-16) Отказывая в иске о взыскании дивидендов по обыкновенным акциям, суд правомерно исходил из того, что решения о выплате дивидендов ответчиком не принимались и истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-8302/2005(17092-А70-16) Поскольку решения о выплате дивидендов общим собранием акционерного общества не принималось, арбитражный суд обоснованно отказал акционеру в удовлетворении иска о выплате дивидендов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-8301/2005(17090-А70-16) Отказывая в иске о взыскании дивидендов по обыкновенным акциям, суд правомерно исходил из того, что решения о выплате дивидендов ответчиком не принимались и истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-8208/2005(16836-А03-19) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщики заключили установленные договоры с целью искусственного создания условий для незаконного возмещения им сумм налога на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-7910/2005(16486-А27-27) Дело по заявлению о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить налоговому органу представить дополнительные доказательства открытия банком расчетного счета, указанного в сообщении о его закрытии, и принадлежности данного счета налогоплательщику.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-6099/2005(17893-А75-11) Дело по иску о признании недействительным договора банковского счета направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дополнительно исследовать вопрос правомерности передачи полномочий по обслуживанию бюджетного счета коммерческому банку.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9911/2005(18731-А27-40) Дело по иску о признании недействительным решения в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), единого социального налога (ЕСН) и привлечения к ответственности в виде штрафа, начисления пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил все имеющиеся доказательства по делу, а вывод о незаконном доначислении ЕСН, пени, санкций не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9903/2005(18741-А27-40) по делу N А27-13752/2005-2 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик при исчислении налога на прибыль документально не подтвердил правомерность включения им в состав расходов затрат по выплате компенсации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9894/2005(18719-А27-26) Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по исполнению обжалуемого решения в части взыскания транспортного налога и пени удовлетворено, поскольку принятые меры имеют целью предотвратить возможное причинение существенного ущерба правам и законным интересам налогоплательщика и направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9892/2005(18733-А45-26) Дело по иску о признании недействительным пункта постановления Главы администрации области в части, предусматривающей финансирование конкурса за счет средств областного резервного фонда, направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные доказательства нарушения прав и охраняемых законом интересов, публичных интересов Российской Федерации судом не исследованы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9815/2005(18738-А45-15) Налоговый орган правомерно вынес решение о доначислении единого социального налога, поскольку сумма примененного налогоплательщиком вычета по ЕСН превысила сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, то есть возникла недоимка.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9802/2005(18898-А70-21) По истечении срока договора у заемщика существует денежное обязательство перед кредитором; требования уполномоченного органа субъекта РФ в установленной сумме по договору бюджетного кредита включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9764/2005(18792-А03-39) Условие договора энергоснабжения о стопроцентной предварительной оплате электроэнергии не соответствует требованиям законодательства и ставит стороны в неравное положение; несообщение показаний приборов учета энергоснабжающей организации нельзя автоматически приравнивать к безучетному потреблению электроэнергии, так как данные нарушения не во всех случаях совершаются по вине абонента.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9763/2005(18783-А03-39) Дело по иску о взыскании пеней и штрафа по договору аренды и об обязании ответчика вернуть арендуемое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при удовлетворении иска основывался на акте проверки выполнения условий договора, который составлен истцом в одностороннем порядке и в связи с этим не является надлежащим доказательством.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9760/2005(18807-А03-39) Отказывая в иске о признании права собственности на самовольную постройку, суд правомерно указал, что истцом не представлены доказательства предоставления ему в установленном порядке земельного участка под возведенную постройку и документы, подтверждающие, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9730/2005(18785-А03-38) Дело о передаче в собственность квартир направлено на новое рассмотрение, поскольку определение об утверждении мирового соглашения затрагивает интересы других лиц.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9687/2005(18723-А27-31) Иск о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) в виде штрафа, доначисления НДС и пени удовлетворен ввиду наличия у налогоплательщика права на уменьшение налогооблагаемой базы по НДС на сумму заявленных налогоплательщиком вычетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9686/2005(18732-А45-31) Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога в виде штрафа и уплаты начисленного налога, поскольку налогоплательщиком не выполнены условия освобождения от ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9679/2005(18743-А27-35) Арбитражный суд правомерно установил, что владельцы самоходных машин, включая мототранспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, являются плательщиками налога с владельцев транспортных средств по налоговым ставкам в установленном размере, с каждой лошадиной силы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9678/2005(18634-А70-26) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) отказано ввиду отсутствия события данного правонарушения, так как факт нарушения срока уплаты страховых взносов не влияет на право налогоплательщика произвести уменьшение суммы ЕНВД, подлежащего уплате за тот же период.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9676/2005(18633-А70-26) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) отказано ввиду отсутствия события данного правонарушения, так как факт нарушения срока уплаты страховых взносов не влияет на право налогоплательщика произвести уменьшение суммы ЕНВД, подлежащего уплате за тот же период.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9675/2005(18635-А70-26) В иске о взыскании налоговых санкций в связи с неполной уплатой единого социального налога (ЕСН) отказано ввиду отсутствия состава указанного правонарушения, при этом указание только на факт неуплаты налога, само по себе, не может служить доказательством наличия в деянии всех признаков состава налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9652/2005(18749-А45-25) Иск о признании незаконными решений об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) в части отказа в возмещении НДС, об отказе в привлечении к ответственности в части взыскания НДС, предложения уплатить НДС, внести изменения в бухгалтерский учет удовлетворен, поскольку налогоплательщиком предоставлены все необходимые документы, подтверждающие фактическую оплату НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9649/2004(18977-А70-22) Удовлетворяя иск о взыскании оплаты по договору строительного подряда и процентов за просрочку оплаты за выполненные работы, суд правомерно исходил из доказанности предъявленного истцом требования, поскольку ответчик без замечаний принял результаты работ, указанные в актах приемки и справках стоимости выполненных работ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9645/2005(18722-А27-33) Дело по иску о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по земельному налогу передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать вопрос, касающийся сроков направления налоговым органом оспариваемого требования налогоплательщику и соответствия указанного ненормативного правового акта требованиям Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9643/2005(18737-А27-37) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по налогу отказано правомерно, поскольку налоговый орган пропустил срок, установленный для подачи в суд такого заявления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9642/2005(18674-А27-21) Отказывая в иске о признании недействительной сделки по проведению зачета взаимных требований с ответчиком и применении последствий недействительности сделки в части взыскания убытков, суд сделал правомерный вывод о пропуске годичного срока для признания указанной оспоримой сделки недействительной, который исчисляется с даты открытия конкурсного производства, а не с даты назначения лица конкурсным управляющим.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9641/2005(18681-А27-21) Отказывая в иске о признании недействительной сделки по проведению зачета взаимных требований с ответчиком и применении последствий недействительности сделки в части взыскания убытков, суд сделал правомерный вывод о пропуске годичного срока для признания указанной оспоримой сделки недействительной, который исчисляется с даты открытия конкурсного производства, а не с даты назначения лица конкурсным управляющим.