Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 178
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-3151/04 Поскольку ООО нарушило требования НК РФ, отразив в декларации по НДС по ставке 0 процентов выручку от реализации товаров на экспорт и суммы соответствующих налоговых вычетов без представления полного комплекта надлежащим образом оформленных документов, решение ИМНС об отказе в возмещении спорного налога по этой декларации не нарушает прав и законных интересов общества и является законным.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-30845/04 Поскольку общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога на пользователей автомобильных дорог за счет денежных средств общества в банке и с требованием об обязании налогового органа возместить НДС в рамках настоящего дела оно не обращалось, довод налогового органа о невозможности исполнить решение суда в части возмещения обществу НДС отклонен судом кассационной инстанции как не имеющий никакого отношения к данному делу.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-28954/04 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-27247/04 Суд удовлетворил требование КУГИ о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения только в части пользования без правовых оснований земельным участком, занятым павильоном предпринимателя, поскольку остальная часть спорного земельного участка предпринимателем не использовалась, никакой предпринимательской деятельности там он не вел, коммерческой выгоды не извлекал, а огораживание спорного участка легкосъемной металлической сеткой с целью сохранения газонов не доказывает факта его использования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-24633/04 Поскольку выручка для целей исчисления НДС определяется налогоплательщиком по оплате, а покупатель импортированного товара не оплатил товар в полном размере, что привело к превышению сумм налоговых вычетов над суммами НДС, исчисленными налогоплательщиком от реализации товаров, и налогоплательщик постоянно предъявлял к возмещению из бюджета крупные суммы НДС, суд пришел к обоснованному выводу о недобросовестности налогоплательщика и злоупотреблении им правом на возмещение НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-24197/2004 Довод налоговой инспекции, отказавшей обществу в возмещении НДС, о непредставлении обществом нотариально заверенных копий коносаментов на русском языке отклонен судом, поскольку требованиями НК РФ не предусмотрено обязательное представление такого перевода в налоговый орган. Кроме того, налоговый орган при проведении проверки вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, подтверждающие правильность исчисления налогов, однако в данном случае инспекция таким правом не воспользовалась.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-2398/04 Полученные УБЭП сведения о том, что лицо, подписавшее от имени ООО контракты на закупку и поставку товаров, не является директором общества, могут служить лишь основанием для проведения ИМНС мероприятий налогового контроля в отношении ООО и сами по себе не являются основанием для принятия инспекцией решения об отказе в возмещении обществу НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-22128/04 Поскольку общество надлежащим образом использовало бюджетные средства, полученные в качестве субвенции на уплату налога на пользователей автомобильных дорог, суд сделал правильный вывод об отсутствии у ИМНС оснований считать неправомерным невключение обществом при исчислении налога на прибыль в состав внереализационных доходов полученные средства исходя только из того, что не был представлен отчет о целевом использовании имущества, работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 по делу N А56-21496/04 Суды первой и апелляционной инстанций, установив факты ввоза налогоплательщиком товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей, оприходования указанного товара, а также его последующей реализации, пришли к правильному выводу о соблюдении налогоплательщиком всех условий, необходимых для предъявления НДС к вычету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-19364/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного в связи с реализацией припасов (нефтепродуктов), вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов, отклонив довод инспекции о недоказанности факта поступления выручки от иностранного покупателя на счет общества, поскольку представленные в материалы дела банковская выписка, платежные поручения, свифт-сообщения и письма банка в совокупности подтверждают указанное обстоятельство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-19000/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество выполнило все требования, с которыми действующим законодательством связывается право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС, суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 по делу N А56-17570/03 Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска о взыскании с ответчика долга по договору оказания автотранспортных услуг, необоснованно сделал вывод о незаключенности данного договора, поскольку факт частичной оплаты ответчиком оказанных услуг позволяет сделать вывод, что стороны пришли к соглашению по существенным условиям договора.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-17569/04 О приостановлении производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 по делу N А56-16644/04 Нахождение организации в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают уполномоченный орган права ставить вопрос о признании должника банкротом в судебном порядке при наличии внешних признаков банкротства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-16209/04 Поскольку налогоплательщик не отразил на счетах бухгалтерского учета оборот, связанный с оказанием финансовой помощи, лишь однократно, указанное нарушение не подпадает под определение грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, данное в статье 120 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-15482/04 Поскольку требование об обязании ГБР зарегистрировать право собственности истца на однокомнатную квартиру фактически обращено к этому регистрирующему органу, привлечение названного лица к участию в деле в качестве третьего лица, а не ответчика признано неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А56-15400/04 Поскольку в трехдневный срок, в течение которого таможенный орган должен осуществить выпуск товара, не входят выходные и праздничные дни и из материалов дела следует, что товар был выпущен таможней в пределах трех рабочих дней с момента подачи ООО таможенной декларации, суд обоснованно отказал обществу в признании незаконными действий таможни, выразившихся в нарушении срока таможенного оформления товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 по делу N А56-14633/04 Суд правомерно отказал кредитору ЗАО в признании недействительной государственной регистрации права собственности другого юридического лица на здание складской базы как принадлежащее обществу и арестованное в обеспечение исполнения его денежных обязательств, поскольку судебным актом по другому делу ЗАО было отказано в регистрации права собственности на спорное здание, а в рамках настоящего дела общество самостоятельных требований на указанный объект не заявляло.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 по делу N А56-13989/04 Суд отказал железной дороге во взыскании с ОАО штрафа за задержку вагонов таможней по причине отсутствия оригинала грузовой таможенной декларации, поскольку из материалов дела следует, что общество на станции отправления представило все необходимые документы, в том числе оригиналы ГТД, о чем свидетельствуют штамп железной дороги и отметки в накладной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А52/4246/2004/2 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, указав на неподтверждение фактов уплаты налога в бюджет поставщиками общества, поскольку налоговым законодательством право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, как и не устанавливается обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А52/4190/2003/3 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 по делу N А52/4122/2004/2 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что экспортный контракт заключен на условиях "FCA" (Инкотермс 2000), а следовательно, местом реализации товара является территория РФ, правомерно отклонен судом, поскольку Инкотермс регулирует не момент перехода права собственности на передаваемую вещь, а момент перехода рисков утраты и повреждения имущества, объем и момент исполнения сторонами договора своих обязательств по поставке товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А52/3508/2004/2 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, суд отклонил довод инспекции о несоответствии наименования товара в грузовых таможенных декларациях и актах приемки фактически полученного иностранной фирмой товара, поскольку представленные налогоплательщиком документы в своей совокупности и взаимосвязи подтверждают тот факт, что налогоплательщик поставил на экспорт тот товар, который был приобретен им у российского поставщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А42-9258/04-28 Налоговая инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку судом установлено, что в спорный период предприниматель не осуществлял облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности, в связи с чем не являлся плательщиком данного налога и не обязан представлять налоговую декларацию.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А42-9255/02-С1 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю на основании ст. 281 АПК РФ, поскольку жалоба была подана по истечении установленного срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 по делу N А42-7469/04-31 Поскольку ООО осуществляло продажу товаров с применением контрольно-кассовой техники, которая использовалась в нефискальном режиме и не была в установленном порядке опломбирована пломбой центра технического обслуживания, что приравнивается к неприменению ККТ, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за данное правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А42-4901/04-29 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по операциям по оказанию услуг по хранению мазута, указав на невозможность соотнесения данных об оказанных обществом услугах по хранению мазута в тонно/сутках и количества мазута, реализованного на экспорт, поскольку согласно представленным документам количество суток нахождения нефтепродуктов на хранении, количество поступившего и отгруженного мазута соответствует данным, указанным обществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А42-4786/04-28 При рассмотрении дела о взыскании с ФГУП штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль суд произвел замену предприятия на ОАО, являющееся его правопреемником, поскольку из материалов дела следует, что на основании сводного передаточного акта общество приняло имущество организаций федерального железнодорожного транспорта, а также права и обязанности по обязательствам организаций государственного железнодорожного транспорта, в данном случае предприятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А42-4785/04-28 При рассмотрении дела о привлечении ФГУП к ответственности на основании п. 1 ст. 119 НК РФ суд обоснованно заменил ответчика на его правопреемника (ОАО), поскольку материалами дела подтверждается, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности предприятия путем внесения его имущественного комплекса в качестве вклада в уставный капитал общества, а также то, что единственным правопреемником ФГУП является ОАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А42-4783/04-28 Суд сделал правомерный вывод о том, что ОАО является процессуальным правопреемником ликвидированного юридического лица - ФГУП, поскольку в соответствии с ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" открытое акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленным в порядке, предусмотренном названным законом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А42-1207/03-23 Поскольку ограничение, введенное законом в ст. 257 НК РФ, согласно которому переоценка объектов основных средств принимается в целях налогообложения в размере, не превышающем 30% от восстановительной стоимости указанных объектов, привело к увеличению налогооблагаемой прибыли вследствие уменьшения амортизационных отчислений, относимых на себестоимость, суд сделал правомерный вывод о том, что указанная норма НК РФ ухудшила положение налогоплательщика, а следовательно, ей не может быть придана обратная сила.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А26-831/04-26 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А26-7168/04 Поскольку у налогоплательщика отсутствовал согласованный с территориальным органом Министерства природных ресурсов РФ перечень объектов природоохранного назначения по состоянию на 01.01.2003, суд пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщик необоснованно применил льготу при исчислении налога на имущество за 2003 год.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А26-6893/04-24 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату транспортного налога, поскольку в соответствии с региональным законом от уплаты данного налога освобождаются сельскохозяйственные организации, у которых объем реализуемой сельскохозяйственной продукции составляет 50 и более процентов от общей суммы реализации, а из материалов дела следует, что общество является сельскохозяйственным предприятием и объем реализации сельхозпродукции составляет 100%.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А26-6098/04-29 Суд необоснованно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход, поскольку помещение, используемое предпринимателем для ведения розничной торговли, относится к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговый зал, следовательно, при исчислении ЕНВД по виду деятельности "розничная торговля" предпринимателю следовало использовать физический показатель "площадь торгового зала", а не показатель "торговое место".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А26-5253/04-22 Поскольку торговым залом для целей исчисления единого налога на вмененный доход признается площадь помещений, используемых для торговли, предприниматель обоснованно не учитывал в расчете площадь складов, используемых для целей, не связанных с обслуживанием посетителей. При этом не имеет значения то обстоятельство, что склады находились непосредственно в торговом зале, так как указанное помещение было фактически разделено на две части: склад и торговую площадь.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А26-5008/04-28 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления предпринимателю ЕНВД, основанного на выявленном инспекцией факте занижения физического показателя - площади торгового зала принадлежащего ему магазина, подлежит отмене, поскольку размер используемой предпринимателем для исчисления спорного налога торговой площади должен быть подтвержден правоустанавливающими документами, действующими в проверяемый период, которые и являются допустимыми доказательствами, а не показаниями свидетелей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А26-4975/04-21 Удовлетворяя иск о взыскании штрафных санкций за несвоевременную поставку товара по государственному контракту, суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что указанный контракт сторонами не заключался, поскольку нахождение сторон в обязательственных правоотношениях установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А26-2884/04-21 Довод предпринимателя о том, что суд неправомерно посчитал обоснованным доначисление НДФЛ в связи с тем, что ИМНС незаконно отказала предпринимателю в применении упрощенной системы налогообложения, отклонен, поскольку предприниматель не оспорил в судебном порядке такой отказ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А21-7724/04-С1 Суд удовлетворил требование ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку действующее законодательство не освобождает от уплаты данных взносов предпринимателей, которым назначена пенсия в соответствии с ФЗ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в ОВД, ГПС, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 по делу N А21-5544/02-С2 Суд отказал в иске о признании недействительным протокола заседания совета директоров ОАО и всех зафиксированных в нем решений, в том числе об избрании совета директоров и передаче в уставный капитал другого лица имущества общества, поскольку материалами дела подтверждается наличие кворума при проведении заседания и в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что принятые решения повлекли причинение убытков акционерам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А21-2353/04-С2 Поскольку причины пропуска обществом срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными, суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил обществу указанную жалобу, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 по делу N А13-5931/04-13 Частично удовлетворяя требования энергоснабжающей организации о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии, суд пришел к выводу о необходимости применения при исчислении суммы задолженности тарифа, установленного органом местного самоуправления не для юридических лиц, а для населения, поскольку потребителями тепловой энергии являлись граждане, проживающие в жилом доме товарищества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А13-11461/04-20 Суд правомерно отказал отделению ФСС РФ в иске к банку о взыскании страховых выплат, излишне перечисленных фондом на счет физического лица после его смерти, поскольку банк не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом счете вкладчика, независимо от наличия или отсутствия законных оснований для их перечисления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А13-10488/04-11 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления информации о закрытии транзитного валютного счета, поскольку данный счет не отвечает всем признакам счета, указанным в НК РФ, а следовательно, у общества отсутствовала обязанность сообщать в налоговый орган о закрытии такого счета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А05-9902/04-22 Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней по налогам состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А05-9775/04-5 Суд, отказывая муниципальному учреждению в расторжении договора энергоснабжения жилищного фонда МО, сделал вывод об отсутствии возможности заключения прямых договоров электроснабжения между энергоснабжающей организацией и жильцами спорных домов ввиду отсутствия присоединенной сети и средств учета энергии, потребленной каждой квартирой, поскольку каждый дом оборудован общим электросчетчиком, отдельные квартиры не имеют индивидуальных средств учета, энергетические сети внутри домов находятся в ведении учреждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А05-7602/04-12 Довод налоговой инспекции о том, что при расчете транспортного налога по специальному автомобилю УАЗ-396259 необходимо применить ставку, установленную для грузовых автомобилей, признан судом необоснованным, так как согласно Общероссийскому классификатору основных фондов данный вид автомобилей относится к категории легковых.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А05-4668/04-23 Признание несостоявшимися торгов по продаже имущества должника, переданного по договору залога, не влечет для залогодержателя неблагоприятных последствий, поскольку как при проведении торгов, так и после признания их несостоявшимися он вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А05-4059/04-13 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу земельного налога, поскольку примененный инспекцией поправочный коэффициент индексирует ставки земельного налога за предыдущий период, а ставка, используемая инспекцией при расчете земельного налога, введена в действие только в следующем налоговом периоде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А05-18256/04-20 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с профсоюзной организации штрафа за непредставление профсоюзным комитетом организации истребуемой инспекцией бухгалтерской отчетности, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности было вынесено в отношении комитета, а не самой организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А05-15026/04-13 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате пеней, поскольку в оспариваемом требовании в нарушение норм НК РФ не указан размер задолженности по налогу, на которую начислены пени, период, за который они начислены, а также ставка пеней. Кроме того, из объяснений представителя инспекции, данных в ходе судебного разбирательства, видно, что обосновать происхождение спорной суммы инспекция не может.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А05-12329/04-20 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество вместе с декларацией по НДС представило все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, а доказательств недобросовестности общества при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов инспекцией не выявлено и судом не установлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А05-12279/04-26 Несмотря на то что вывод ИМНС о наличии у налогоплательщика недоимки по единому социальному налогу является обоснованным, суд признал недействительным решение инспекции о привлечении налогоплательщика, применившего вычет по налогу на сумму начисленных, но не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, к ответственности за неполную уплату ЕСН, указав на наличие коллизии между положениями ст. 243 НК РФ, устанавливающими порядок и условия применение вычета по налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2005 N А05-10207/04-26 Суд, признавая недействительным постановление ИМНС о взыскании единого социального налога и пеней, рассчитанных ежемесячно, за счет имущества налогоплательщика, указал, что НК РФ не предусмотрена возможность взыскания с налогоплательщика пеней, начисленных на авансовые платежи по налогам, исчисляемые расчетным путем без учета реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика и уплачиваемые в течение отчетного периода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А66-4489-04 Решение суда об удовлетворении требований управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с производственного кооператива задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая указанное решение, не выяснил, была ли включена спорная сумма в реструктурируемую сумму задолженности по страховым взносам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А66-2460-04 Поскольку материалами дела установлено несоответствие направленного налоговым органом обществу требования об уплате пеней положениям НК РФ, что исключает возможность проверить обоснованность начисления пеней как по праву, так и по размеру, суд правомерно признал недействительным вынесенное на основании указанного требования решение ИМНС о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А66-2278-04 Довод налогоплательщика о том, что требование об уплате НДС не содержит необходимых сведений об основаниях взимания налога, правомерно отклонен судом, поскольку указанное требование было направлено налогоплательщику в связи с неуплатой им НДС в установленный законодательством срок в соответствии с декларацией, поданной в налоговый орган самим налогоплательщиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-8515/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о непредставлении налогоплательщиком копии коносамента на перевозку экспортируемого товара, поскольку НК РФ не исключает возможность подтверждения вывоза товара судами через морские порты в таможенном режиме экспорта путем представления в ИМНС наряду с другими обязательными документами вместо коносаментов иных товаросопроводительных документов, содержащих такую же информацию, в данном случае фрахтового билета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-48678/03 Удовлетворяя требование ЗАО о расторжении заключенного с ФГУП контракта на выполнение строительно-монтажных работ для государственных нужд, суд указал, что работы выполнены обществом качественно и в соответствии с данным контрактом, а предприятие нарушило условия о сроках оплаты выполненных работ, что является существенным нарушением контракта и основанием для его расторжения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-32709/04 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с отсутствием в представленных товарно-транспортных накладных измерителей хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении признан судом незаконным, поскольку отсутствие в ТТН отдельных реквизитов не имеет правового значения в рамках применения норм главы 21 ГК РФ, определяющих порядок возмещения сумм НДС, уплаченных при осуществлении экспортных операций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А56-30801/04 Суд обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство ООО о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об обжаловании решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, поскольку попытки общества выяснить причины и основания предвзятого к нему отношения со стороны инспекции по вопросу невозмещения указанного налога по другим периодам и решить спорный вопрос без обращения в суд не являются уважительной причиной пропуска срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-28722/04 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с отсутствием информации об уплате данного налога поставщиками товара признан судом незаконным, поскольку в случае выявления при проведении налоговых проверок фактов неисполнения обязанности по уплате НДС поставщиками и производителями экспортируемых товаров налоговые органы вправе решить вопрос о принудительном исполнении этой обязанности и тем самым обеспечить формирование в бюджете источника возмещения сумм НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-26737/04 Переход права собственности на экспортируемые товары на территории РФ (на складе продавца с момента приемки товара покупателем) не влияет на право российского продавца применять ставку 0% по НДС.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-26146/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-25379/04 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что в представленных счетах-фактурах указан адрес общества, не соответствующий его учредительным документам, правомерно отклонен судом, поскольку нормами НК РФ не установлена обязанность указывать в счетах-фактурах именно юридический адрес покупателя товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-25247/04 Поскольку частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками налога на доходы физических лиц, общество не является налоговым агентом в отношении этих лиц, а следовательно, не обязано представлять в ИМНС сведения о доходах, выплаченных частным нотариусам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-25036/04 Отказ ИМНС в возврате ООО излишне уплаченной в федеральный бюджет суммы НДС со ссылкой на наличие недоимки по ЕСН, включающей в себя недоимки в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд медицинского страхования, признан судом необоснованным, поскольку сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на погашение недоимки по другим налогам и сборам, если эта сумма направляется в тот же бюджет, а в данном случае, спорная сумма была направлена во внебюджетные фонды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-22362/04 Необоснован довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с непредставлением товарно-транспортных накладных на перевозку товара от таможенного склада и на отпуск товара, поскольку налогоплательщик не осуществляет перевозку грузов, а продажа товаров оформлялась им товарной накладной по форме N ТОРГ-12.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А56-21743/04 Необоснован довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета в связи с тем, что в представленных налогоплательщиком выписках банка, платежных поручениях и свифт-сообщениях не указан счет иностранного покупателя, с которого произошло зачисление валютной выручки на расчетный счет налогоплательщика, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено, что выручка должна поступить непосредственно со счета иностранного покупателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А56-20652/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, отклонив ссылку ИМНС на то, что в качестве отправителя в ГТД и дополнительном соглашении к контракту было указано третье лицо, а договора, регулирующего отношения налогоплательщика с отправителем, в ИМНС не представлено, поскольку НК РФ не содержит требований о представлении каких-либо дополнительных документов, кроме контракта и ГТД, в случае, если отправителем товара является не продавец по контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-20608/04 Необоснован довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком НДС из бюджета в связи с оплатой товара не поставщику, а третьим лицам, поскольку налогоплательщик произвел оплату товара в соответствии с условиями договора купли-продажи, содержащего признаки, свойственные договорам в пользу третьего лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-19981/04 Необоснован довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с представлением поручения на отгрузку без перевода на русский язык, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представить перевод документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А56-19574/04 Отказывая обществу в признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, суд неверно исходил из того, что имущество, внесенное в качестве вклада в уставный капитал, относится к амортизируемому, в связи с чем в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, должна включаться сумма амортизационных отчислений, а не стоимость имущества, поскольку согласно актам приема-передачи остаточная стоимость имущества составила менее 10 тысяч рублей, в связи с чем его нельзя отнести к амортизируемому.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-19136/04 Вывод суда о недоказанности таможней наличия в действиях общества состава предусмотренного ст. 16.2 КоАП РФ правонарушения (заявление в ГТД недостоверных сведений о товаре) признан правомерным, поскольку при заполнении ГТД общество использовало сведения о количестве, таможенной стоимости, а также другие сведения о товарах и транспортных средствах (в том числе сведения о контейнере), указанные в товаросопроводительных документах, оформленных морским перевозчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-18829/04 Необоснован отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с тем, что зачисление валютной выручки по экспортному контракту на счет налогоплательщика было осуществлено со счета 30302, не предназначенного для расчетов по экспортно-импортным операциям, поскольку нормы НК РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-17920/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, указав, что общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе выписки банка с приложением свифт-сообщений, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет общества в российском банке выручки от иностранных лиц - покупателей товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-17307/03 Поскольку суд, отказывая подрядчику в иске о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, указал на то, что оформленные подрядчиком в одностороннем порядке акты сдачи-приемки работ не подтверждают надлежащим образом факт выполнения работ подрядчиком, но не дал оценку тому обстоятельству, что заказчик признает фактическое выполнение подрядчиком работ, предусмотренных сметой, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-16180/04 Поскольку суд, признавая недействительным акт работы комиссии по проверке границ строений, утвержденный начальником ГУИОН, не указал в решении, в чем выражается нарушение прав и законных интересов заявителя оспариваемым актом, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А56-15527/04 Поскольку суд, удовлетворяя иск КУГИ о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, полученного в результате пользования помещением, сослался на незаключенность договора аренды в связи с отсутствием его государственной регистрации и не исследовал при этом вопрос о продлении на неопределенный срок ранее заключенного между сторонами договора аренды, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А56-11297/04 При новом рассмотрении дела о признании права собственности истца на долю в общей долевой собственности на помещение суду необходимо установить всех сособственников спорного помещения и решить вопрос о привлечении их к участию в деле, а также исследовать обстоятельства, связанные с правомерностью произведенной ответчиком перепланировки помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А56-10544/04 При принятии решения о взыскании задолженности по арендной плате с общественной организации детей-инвалидов суд, сославшись на характер и цели деятельности указанной организации, неправомерно указал на нецелесообразность удовлетворения требований о расторжении договора аренды и о выселении данной организации из арендуемых помещений, поскольку действующим законодательством и названным договором предусмотрена возможность расторжения договора по требованию арендодателя при наличии задолженности по арендной плате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А52/440/2004/2 Суд правомерно отказал налогоплательщику в удовлетворении требования о возврате из бюджета излишне уплаченного за 2000 год налога с владельцев транспортных средств, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщиком был пропущен предусмотренный ст. 78 НК РФ трехлетний срок подачи налоговому органу заявления о возврате указанного налога.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А44-2670/04-С13 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А44-2310/04-С11 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ФОМС задолженности по договору обязательного медицинского страхования, поскольку материалами дела опровергается довод страховой компании о неправильном расчете фондом коэффициента потребления медицинской помощи, являющегося одной из составляющих формулы, по которой исчисляется объем финансирования компании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А42-7470/04-17 Необоснован довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком к возмещению НДС на основании чеков ККМ и приходных кассовых ордеров, в которых сумма налога не выделена отдельной строкой, поскольку помимо указанных документов налогоплательщик представил надлежащим образом оформленные счета-фактуры с выделением в них суммы налога отдельной строкой, а также справки поставщиков, согласно которым стоимость товара с НДС оплачена покупателем полностью и включена поставщиками в книги продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А42-3541/04-233541/04-23 У ИМНС отсутствовали основания для государственной регистрации войсковой части в качестве юридического лица и включения сведений о ней в Единый государственный реестр юридических лиц, поскольку Министерство обороны РФ, к компетенции которого относятся вопросы формирования, переформирования и расформирования войсковых частей, не принимало решения о придании войсковой части статуса юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А42-2878/04-26 Поскольку субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их регистрации, а в указанный период предприниматель не являлся плательщиком НДС и такой порядок налогообложения в отношении него должен действовать в течение четырех лет, суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя суммы недоимки по НДС, пеней и налоговых санкций за неуплату спорного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А26-7909/04-212 Согласно ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А26-7275/04-21 Признавая недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за незачисление в установленный законом срок валютной выручки от экспорта товаров, суд на основании условий внешнеэкономического контракта о рекламациях и положений статьи 50 Конвенции ООН "О договорах международной купли-продажи товаров" сделал правильный вывод о том, что сумма поступившей обществу валютной выручки соответствует качеству товара, принятого иностранным контрагентом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А26-6742/04-23 Так как ООО является владельцем транспортных средств, которые использовались им для осуществления производственной деятельности, а в соответствии с законодательством использование транспортных средств на территории РФ без заключения договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недопустимо, ООО, заключив данные договоры, правомерно отнесло расходы по уплате страховых взносов на прочие расходы, связанные с производством и реализацией продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А26-6532/04-24 Суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании с таможенного органа процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей, признав не соответствующим законодательству довод таможенного органа о том, что начисление процентов необходимо связывать не только с моментом подачи обществом заявления о возврате таможенных платежей, но и с моментом выявления таможенным органом факта их излишней уплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А26-5856/04-112 Отказывая ОАО во взыскании с ГУ задолженности по оплате электроэнергии, расчет которой произведен на основании показаний прибора учета, установленного у трансформаторной подстанции, суд отклонил довод ОАО о том, что принятую в свою сеть электроэнергию ГУ использовало не только на собственные нужды, но и передавало третьим лицам, так как электроустановки последних подсоединены к подстанции, а не к электросетям учреждения, а доказательств того, что данные лица состоят в договорных отношениях с ГУ, не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А26-5635/04-29 Суд правомерно отказал налогоплательщику в признании недействительным решения ИМНС о приостановлении выездной налоговой проверки в связи с необходимостью получения ИМНС информации по направленным запросам, поскольку данное решение не противоречит нормам НК РФ, определяющим порядок проведения налоговых проверок, и лишь фиксирует время фактического нахождения проверяющих на территории налогоплательщика, необходимое для проведения выездной налоговой проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А26-3354/04-16 Поскольку в соответствии с ФЗ "О ветеранах" расходы на предоставление ветеранам льготы по бесплатному проезду в общественном транспорте возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что расходы МУП, возникшие в результате предоставления названных льгот, подлежат возмещению за счет казны субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А26-3168/03-111 Суд неправомерно удовлетворил заявление истца об изменении способа и порядка исполнения судебного акта об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки отделочных работ в столовой истца, взыскав с ответчика расходы истца, связанные с устранением недостатков отделочных работ в указанном помещении, поскольку в данном случае суд не изменил ни способ, ни порядок исполнения решения ответчиком, а фактически удовлетворил требования, которые могут быть лишь предметом самостоятельного иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А21-8595/03 Суд необоснованно отказал во взыскании с ООО неосновательного обогащения, составляющего стоимость принадлежавшей предпринимателю доли в уставном капитале общества, сославшись на то, что предприниматель отказался в рамках другого дела от требования о взыскании стоимости доли и определение суда о прекращении производства по данному факту вступило в законную силу, так как неправомерное сбережение ООО спорных денежных средств может быть основанием для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А21-5471/04-С1 Поскольку до государственной регистрации юридического лица его органы не могут совершать какие-либо действия в его интересах, при государственной регистрации вновь созданного юридического лица заявителями не могут быть ни руководитель его постоянно действующего исполнительного органа, ни иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А21-4989/04-С1 Довод ИМНС о неправомерном принятии обществом к вычету НДС в связи с тем, что часть счетов-фактур была выставлена с нарушением пятидневного срока со дня выполнения работ, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что счета были выставлены контрагентами в течение 5 дней со дня подписания актов приема-передачи выполненных работ. Кроме того нарушение срока выставления счетов-фактур не может влиять на право налогоплательщика получить возмещение уплаченных сумм налога по этим счетам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А21-3874/04-С2 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что нахождение в отпуске юрисконсульта МУП не является уважительной причиной пропуска предприятием срока апелляционного обжалования решения суда, поскольку из материалов дела следует, что в судебном заседании первой инстанции кроме юрисконсульта участвовали еще два представителя МУП, а следовательно, предприятие имело возможность своевременно подать апелляционную жалобу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А21-3716/04-С1 Суд правомерно отказал предпринимателю, применяющему УСН в удовлетворении требования об обязании налоговой инспекции возвратить излишне уплаченный налог с продаж, поскольку материалами дела установлено, что сумма налога с продаж включалась предпринимателем в состав цены реализуемых потребителям товаров, в связи с чем фактическими плательщиками налога являлись потребители, доказательств уплаты данного налога за счет собственных средств предпринимателем не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А21-1086/04-С1 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик по независящим от него причинам не мог представить в ИМНС ГТД, необходимые для подтверждения права на возмещение НДС, суд правомерно истребовал данные документы у таможенных органов и признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А13-7780/04-26 Поскольку налогоплательщик представил в ИМНС выписки банка, свифт-сообщения иностранного банка, платежные поручения и ведомости банковского контроля, в совокупности подтверждающие поступление на счет налогоплательщика валютной выручки от покупателей товаров по экспортному контракту, суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении налогоплательщиком требований пп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ и правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А13-6146/04-09 Суд обоснованно удовлетворил иск ОАО к предпринимателю о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку вина предпринимателя как владельца источника повышенной опасности подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом и постановлением об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А05-9882/04-22 Поскольку существует коллизия между положениями п. 2 и п. 3 ст. 243 НК РФ, предусматривающих порядок применения вычета по ЕСН, суд, отказывая ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату данного налога, возникшую в результате применения обществом налогового вычета в сумме, превышающей сумму фактически уплаченных страховых взносов в ПФ РФ, правомерно указал на то, что в данном случае отсутствует состав налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А05-710/04-17 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании компенсации за предоставление гражданам, проживающим на территории муниципального образования, льгот по оплате электрической энергии, предусмотренных Законом РФ "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы", с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления субъекту РФ средств из федерального бюджета на финансирование реализации закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А05-4518/04-3 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия фактических затрат субъекта РФ на возмещение ОАО расходов, понесенных в связи с предоставлением педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим в сельской местности, льгот по оплате электроэнергии, а также доказательства направления муниципальному образованию средств для возмещения названных расходов, исковые требования общества о взыскании последних подлежат удовлетворению за счет казны субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А05-4508/04-3 При рассмотрении дела о взыскании расходов, понесенных ОАО в связи с предоставлением педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, льгот по оплате электроэнергии, суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия фактических затрат субъекта РФ на возмещение ОАО указанных расходов, а также доказательства направления муниципальному образованию средств для возмещения затрат ОАО, следовательно, требования последнего должны быть удовлетворены за счет казны субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А05-4278/04-16 Суд отказал ОАО во взыскании убытков, причиненных в результате реализации населению сжиженного газа по регулируемым государством тарифам, указав, что убытки общества от реализации газа населению в полной мере покрываются прибылью, излишне полученной в результате применения неточных расчетных данных.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 по делу N А05-15283/02-391/24 Подлежит отмене определение суда о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя заявителей, поскольку нельзя признать правомерным взыскание указанных расходов не со всех лиц, для которых АПК РФ предусмотрена соответствующая обязанность, а также возмещение их ответчиками в разных пределах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2005 N А05-10416/04-9 Решение ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности по факту неполной уплаты ЕСН является законным, поскольку размер примененного обществом налогового вычета по спорному налогу превышает размер фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а указанная разница не уплачена обществом в установленный НК РФ срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А66-1786-04 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору на проведение социологического исследования, отклонив довод ответчика об отсутствии у него обязанности оплатить выполненные работы в связи с утратой к ним интереса вследствие непредставления истцом предусмотренной договором аналитической записки по проведенному исследованию, поскольку форма представления выводов исполнителя не согласована сторонами, а включение аналитического сообщения в текст отчета не противоречит условиям договора.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А66-1330-04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 по делу N А56-8952/04 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, сославшись на неподтверждение факта поступления товара иностранному контрагенту, поскольку в представленных обществом документах названное лицо указано в качестве покупателя, со счета которого поступила валютная выручки, а отгрузка приобретенного товара по распоряжению покупателя третьим лицам является нормальной торговой практикой и не свидетельствует о нарушении налогового законодательства РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А56-798/03 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования истцов в части обязания ответчика устранить дефекты выполненных им работ по реконструкции помещений, поскольку наличие указанных дефектов подтверждается материалами дела.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А56-36246/03 Об исправлении опечатки.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А56-29895/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 по делу N А56-29851/04 Довод ИМНС о том, что наличие признаков недобросовестности в действиях общества, направленных на необоснованное возмещение НДС, подтверждается заключением им договора займа и договора на реализацию импортированного товара с организациями, зарегистрированными на лиц, не имеющих отношения к хозяйственной деятельности этих организаций, отклонен судом, поскольку названные обстоятельства были установлены ИМНС вне рамок проведения камеральной налоговой проверки представленной обществом декларации по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 по делу N А56-20851/04 На основании представленных налогоплательщиком доказательств суд счел доказанным факт поступления на расчетный счет налогоплательщика экспортной выручки от иностранных лиц - покупателей товара, в связи с чем решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС является законным и отмене не подлежит.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А56-18455/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А56-17903/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество занимало и фактически использовало земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А56-15723/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А42-2197/03-27 Поскольку сумма ежемесячного авансового платежа по налогу на прибыль является для налогоплательщика промежуточным платежом (внутри отчетного периода) и исчисляется на основании данных за предшествующие отчетные периоды, то есть расчетным путем, включение такой суммы авансового платежа в требование ИМНС об уплате налога признано неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А26-5216/04-24 Поскольку общество представило в налоговый орган документы, подтверждающие право на возмещение НДС, а налоговый орган не оспаривает факты экспорта товара, поступления выручки от иностранного покупателя и уплаты обществом НДС поставщику товара, суд правомерно признал необоснованным отказ налогового органа в возмещении обществу НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А26-1282/04-16 Поскольку нормами действующего законодательства не урегулирован вопрос о распределении и закреплении между бюджетами разных уровней расходов, связанных с выплатой опекунам денежных средств на содержание детей, суд пришел к правильному выводу о том, что до надлежащего урегулирования вышеназванного вопроса компенсация расходов, связанных с выплатой опекунских пособий, должна производиться за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А21-2627/04-С2 Суд правомерно признал недействительным договор аренды помещения, заключенный между истцом и ответчиком, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент заключения спорного договора судебным приставом-исполнителем на данное помещение был наложен арест в целях исполнения решения арбитражного суда.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А13-9610/04-26 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А13-6417/04-04 Суд правомерно удовлетворил требования ОАО о взыскании с Минфина РФ суммы расходов, связанных с предоставлением в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льгот по проезду инвалидов в пригородных автобусах, поскольку положениями указанного Закона предусмотрено, что установление льгот отдельным категориям инвалидов и формирование показателей федерального бюджета по расходам на социальную защиту инвалидов относятся к компетенции федеральных органов власти.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А13-5922/04-20 Об исправлении опечатки.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А13-5922/04-20 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А05-6886/04-24 Поскольку из материалов дела следует, что ответчик, являясь акционером истца, передал ему имущество в качестве оплаты за дополнительно размещенные акции, суд правомерно признал право собственности истца на объекты недвижимости, входящие в состав переданного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 по делу N А05-6702/04-3 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, возникших у ООО в связи с предоставлением льгот по оплате газа лицам, награжденным знаком "Почетный донор России", суд правомерно отказал во взыскании НДС, так как компенсация расходов, понесенных в результате оказания услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А05-18090/04-26 Об исправлении опечатки.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А05-17329/04-26 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 N А05-1454/04-23 Суд удовлетворил требование ООО о замене взыскателя на стадии исполнительного производства по делу о взыскании банком с рыболовецких колхозов задолженности по кредитным договорам, поскольку из материалов дела следует, что банк уступил обществу право требования задолженности, установленной решением суда, при этом ООО не приобрело права кредитора в обязательствах по спорным договорам, а значит, при заключении договора цессии ООО не требовалась лицензия на осуществление банковских операций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2005 по делу N А05-13840/04-3 Суд правомерно удовлетворил требования ОАО о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, образовавшихся в результате предоставления инвалидам скидки по абонентской плате за услуги электросвязи, поскольку бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение указанных расходов в достаточном размере не выделялись из федерального бюджета.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А66-4428-04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А66-2990-04 При рассмотрении дела о признании недействительными торгов по продаже имущества завода суд отклонил довод лица, подававшего заявку на участие в торгах, но не ставшего их победителем, о том, что в объявлении о проведении торгов точно не определено место их проведения, в связи с чем был нарушен порядок извещения о проведении торгов, поскольку в опубликованном сообщении содержатся все необходимые сведения, предусмотренные законодательством, в том числе и о месте проведения торгов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А66-11880/2004 Решение суда о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением подлежит отмене, поскольку вывод суда о малозначительности совершенного предпринимателем правонарушения является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-47142/04 Суд при рассмотрении дела о признании незаконными действий ИМНС по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о новой редакции устава ОАО и о назначении нового директора правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ИМНС вносить изменения в реестр, признав обоснованной ссылку общества на то, что оспариваемые записи могут послужить основанием для внесения в реестр иных сведений, необратимо влияющих на правовой статус общества и способных причинить значительный ущерб.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-29957/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-24367/04 Суд необоснованно наложил на ответчика штраф за непредставление истребованных определением суда документов, связанных с предметом спора, и отзыва по делу, поскольку ответчик на момент рассмотрения вопроса о наложении штрафа представил истребованные судом документы. Представление отзыва является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, и АПК РФ не предусмотрен штраф за непредставление отзыва по делу.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-23595/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-22326/99 Определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит отмене, поскольку постановление суда апелляционной инстанции о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, на которое суд сослался как на основание вынесения указанного определения, отменено постановлением суда кассационной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-22164/03 Решение суда об отказе во взыскании с ответчика в бюджет реального ущерба, причиненного в результате нецелевого использования бюджетных средств и невыполнения обязательств по государственному контракту, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по контракту, не дав оценки акту проверки использования ответчиком бюджетных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-21626/04 Суд правомерно взыскал с ответчика долг за выполненные истцом работы в соответствии с заключенным между истцом и правопредшественником ответчика договором подряда и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Довод ответчика об отсутствии у него обязанности по уплате процентов является несостоятельным, поскольку переход к ответчику основного обязательства по договору повлек и переход обязанности, возникшей в связи с его несвоевременным исполнением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-16882/04 В соответствии со ст. 46 ФЗ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" правообладатель вместо требования о взыскании убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак, выплаты определяемой судом денежной компенсации в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч минимальных размеров оплаты труда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-16417/04 Поскольку общество не доказало факт надлежащего исполнения им обязанности в десятидневный срок со дня государственной регистрации зарегистрироваться в ФСС РФ в качестве страхователя и не представило надлежащих доказательств своевременного направления в адрес фонда соответствующего заявления, отделение ФСС РФ правомерно привлекло общество к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-12999/04 Необоснован довод ИМНС, изложенный в кассационной жалобе, о неподтверждении представленными налогоплательщиком выписками банка факта поступления выручки по экспортному контракту непосредственно от иностранного покупателя, поскольку в решении ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета отражено, что инспекция признала данный факт доказанным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-12026/04 Поскольку ответчиком нарушено исключительное право истца на товарный знак (ответчик продавал однородные товары, обозначенные товарным знаком истца), а в соответствии с законодательством истец вправе требовать от лица, незаконно использующего его товарный знак, выплаты определяемой судом суммы денежной компенсации, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы денежной компенсации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 по делу N А44-2717/04-С10 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска лесхоза к предпринимателю о взыскании неустойки за нарушение правил лесопользования, поскольку лесорубочный билет, выписанный на имя предпринимателя, фактически был выдан лесхозом другому лицу, не наделенному полномочиями по ведению лесного хозяйства. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении предпринимателя о дне проведения освидетельствования мест рубок и составления акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А42-8942/04-11 Плательщики единого налога на вмененный доход освобождаются от уплаты налога с продаж только на территории того субъекта РФ, где они переведены на уплату единого налога. При реализации товаров (работ, услуг) на территории другого субъекта РФ они уплачивают в этом субъекте РФ налог с продаж со стоимости реализованных товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А42-6507/04-25 Суд правомерно отказал должнику, не исполнившему в добровольном порядке исполнительный документ, в удовлетворении требований о снижении размера исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку при вынесении названного постановления судебный пристав учел характер совершенного правонарушения, степень вины должника, а также его имущественное положение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А26-8226/04-215 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней суд должен проверить довод ответчика об утрате им статуса индивидуального предпринимателя до момента подачи управлением ПФ РФ заявления о взыскании недоимки и пеней в суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 по делу N А26-5360/04-14 Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении иска ОАО к Минфину РФ, Минюсту РФ о взыскании убытков, понесенных в результате неисполнения судебным приставом-исполнителем судебного акта о возврате необоснованно списанного с расчетного счета общества исполнительского сбора, поскольку несмотря на то, что исполнительное производство (в связи с невозможностью взыскания оставшейся невозвращенной части сбора) окончено, а исполнительный лист возвращен, он вновь может быть предъявлен обществом к исполнению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А26-4311/04-13 Поскольку из материалов дела о взыскании с местной администрации убытков, возникших у истца в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг по перевозке общественным транспортом, следует, что истцом не велся учет граждан, имеющих право на льготу, что свидетельствует о недоказанности фактических расходов, понесенных им при предоставлении указанных льгот, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А26-3365/04-16 Поскольку суд, удовлетворяя требование предприятия о взыскании с Минфина субъекта РФ компенсации расходов по предоставлению льгот на бесплатный проезд в городском транспорте, исходил из того, что объем средств на возмещение убытков, связанных с перевозкой льготных категорий граждан, правомерно произведен расчетным путем, однако представленный предприятием расчет количества поездок в месяц произведен с нарушением Порядка выделения средств республиканского бюджета на реализацию льгот, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 по делу N А26-10180/04-13 Суд взыскал с железной дороги задолженность по оплате услуг по стирке постельного белья, оказанные филиалу дороги, указав, что отсутствие договорных отношений непосредственно с железной дорогой не освобождает ее как юридическое лицо, филиал которого является участником спорных правоотношений, от обязанности возместить стоимость оказанных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А21-8287/04-С1 Признавая незаконным решение ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение порядка хранения свободных денежных средств, суд указал, что после выдачи под отчет на хозяйственно-операционные расходы денежные средства теряют статус свободных денежных средств, а значит, в действиях ООО, руководитель которого получал под отчет денежные средства до сдачи отчетов по ранее полученным авансам, имеется нарушение порядка выдачи денежных средств, ответственность за которое не установлена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А21-8122/03-С1 Поскольку при повторном рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций были нарушены нормы ст. 289 АПК РФ о том, что указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене судебных актов первой и апелляционной инстанций, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело, принятые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в коллегиальном составе судей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А21-5910/04-С1 Суд неправомерно возвратил заявление о признании недействительной государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования юридического лица земельным участком в связи с пропуском установленного ст. 198 АПК РФ срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении указанного срока, поскольку АПК РФ определен исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления и пропуск срока на подачу заявления в качестве такого основания не предусмотрен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 по делу N А05-8576/04-16 Удовлетворяя иск лесхоза о взыскании с ООО денежных средств в возмещение ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, выразившимся в самовольном размещении ООО на участках лесного фонда погрузочной площадки, суд отклонил довод общества о том, что в данном случае имело место не самовольное размещение, а расширение законно размещенной погрузочной площадки, так как рубка леса для расширения площадки должна осуществляться в пределах тех объемов, которые указаны в лесорубочном билете.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А05-6946/04-14 Признавая обоснованным решение ИМНС о привлечении ОАО к ответственности за несвоевременное перечисление в бюджет НДС, удержанного обществом у иностранных юридических лиц с доходов, источник которых находится на территории РФ, суд отклонил довод общества о том, что НК РФ, действовавшим в спорный период, не было предусмотрено, в какие сроки исполняется обязанность по уплате НДС налоговым агентом, так как нормами части первой НК РФ был установлен общий порядок перечисления налога налогоплательщиками и налоговыми агентами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А05-6354/04-3 Довод о том, что расходы, понесенные организациями, предоставившими льготу по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности, в частности педагогическим работникам, должны быть компенсированы муниципальным образованием, отклонен, поскольку в соответствии с действующим законодательством субсидии на компенсацию указанных расходов предоставляются бюджетам субъектов РФ, а не местным бюджетам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А05-627/04-23 Постановление суда апелляционной инстанции в части обращения взыскания на заложенное в обеспечение кредитного договора имущество подлежит отмене, поскольку в договоре залога отсутствуют сведения, индивидуально определяющие заложенное имущество; имеющиеся в деле документы не могут свидетельствовать о согласовании предмета залога, так как не являются приложением к договору залога; сведений о внесении в данный договор изменений, позволяющих однозначно определить предмет залога, не имеется.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А05-5240/04-30 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А05-4512/04-3 Суд неправомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации расходы, понесенные энергоснабжающей организацией в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам детского сада, поскольку указанные расходы должны компенсироваться за счет средств субъекта РФ с последующим возмещением из федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А05-2417/04-17 Поскольку расходы, понесенные организациями, предоставившими льготу по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности, в частности медицинским работникам, должны компенсироваться за счет средств субъекта РФ с последующим возмещением из федерального бюджета, решение суда о взыскании с Минфина за счет казны РФ убытков, образовавшихся в результате предоставления названных льгот, подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А05-2050/04-18 Сами по себе факты оплаты товаров с учетом НДС, выделенного продавцом отдельной строкой в расчетных документах, принятие к учету товаров (оприходование) и последующая их реализация при отсутствии надлежащим образом оформленных счетов-фактур не дают налогоплательщику - покупателю товаров права на налоговые вычеты по НДС в соответствующем налоговом периоде в силу прямого на то указания в п. 1 ст. 172 и п. 2 ст. 169 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А05-12979/04-11 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении требования о взыскании с общества штрафа за неполную уплату ЕСН, поскольку в положениях статьи 243 НК РФ, устанавливающей порядок исчисления и уплаты ЕСН, существуют противоречия, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А66-7833-02 Поскольку задолженность ОАО по перечислению профсоюзных взносов возникла в период банкротства общества и не вытекает из трудовых отношений, указанная задолженность не относится к требованиям второй очереди, а также не может быть отнесена к внеочередному платежу по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд обоснованно признал правомерными действия конкурсного управляющего ОАО по включению требования профсоюзной организации в пятую очередь реестра требований кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 по делу N А66-3402-04 Определение суда о введении в отношении общества процедуры наблюдения подлежит отмене, поскольку суд, признавая правомерными требования кредиторов общества, не исследовал их обоснованность по праву и по размеру и не установил сроки исполнения обязательств, из которых вытекают данные требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 по делу N А66-1497-04 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с излишней уплатой земельного налога в результате бездействия ответчика по своевременному перераспределению земельных участков от истца третьему лицу, поскольку истец не представил доказательств причинения ему убытков, не обосновал наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 по делу N А56-9404/04 При рассмотрении иска о признании права собственности на обыкновенные именные акции суд правомерно применил срок исковой давности и отказал в удовлетворении требований истца. Обстоятельства, на которые ссылается истец как на уважительные причины пропуска срока исковой давности, возникли после истечения указанного срока и не могут служить основанием для его восстановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-47455/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании НДС за счет денежных средств на счетах общества в банке и обязал инспекцию возвратить на счет общества излишне взысканный налог, поскольку вступившим в законную силу решением суда было признано недействительным решение ИМНС о восстановлении для бюджета НДС, на основании которого было вынесено оспариваемое решение.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-42020/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-40403/02 Требования страховой компании о взыскании с общества в порядке суброгации денежных средств, выплаченных страхователю в результате наступления страхового случая, подлежат удовлетворению частично, поскольку представленная в обоснование размера ущерба, связанного с расходами по восстановительному ремонту отделки помещения, смета не содержит документально обоснованных расценок, а стоимость поврежденных товарных запасов, оборудования, оргтехники и мебели не подтверждена надлежащим образом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-26394/04 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика суммы убытков, составляющей разницу между ценой, установленной договором поставки (расторгнутого истцом в одностороннем порядке в связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков оплаты поставляемого товара), и ценой совершенной взамен сделки (договора поставки истцом спорного товара третьему лицу), поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт продажи данного товара третьему лицу по разумной цене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-25038/04 Поскольку налогоплательщик осуществляет операции по реализации товаров и не оказывает услуги по перевозке товаров, первичными документами для него являются не товарно-транспортные накладные, а товарные накладные, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, со ссылкой на отсутствие у налогоплательщика ТТН, подтверждающих факт перевозки товара по территории РФ, суд правомерно признал незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-24320/04 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку из материалов дела следует, что сумма налога была возвращена обществу позднее сроков, установленных действующим законодательством, и без начисления процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-21566/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд правомерно указал, что налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, а также не устанавливается обязанность налогоплательщика подтверждать эти обстоятельства при предъявлении спорного налога к возмещению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-21565/04 Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления в бюджет налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-21086/04 Возлагая на ИМНС обязанность принять решение о возмещении налогоплательщику НДС путем возврата указанной суммы из бюджета, арбитражный суд таким образом определил способ, которым инспекция обязана устранить допущенные ею нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-20670/04 Для целей применения льготной налоговой ставки НДС статьей 165 НК РФ не установлены особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки от иностранного или российского лица - покупателя услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-18930/04 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд правомерно отклонил довод инспекции о неуплате спорного налога поставщиком экспортируемых ООО товаров, поскольку данное обстоятельство в соответствии с нормами НК РФ не является условием возмещения НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-17981/04 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в результате возврата суммы предоплаты за не поставленный по договору поставки товар, подлежит отмене, поскольку стороны не были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ в любом случае является основанием для отмены обжалуемого решения и направления дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-17131/03 Признавая недействительным решение ИМНС в части отказа в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что выручка за экспортированные товары поступила на счет налогоплательщика не от иностранного покупателя, а от третьего лица, указав, что такой порядок оплаты был согласован иностранным покупателем с налогоплательщиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-16683/04 Признавая незаконным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что ООО, осуществлявшее на основании договора транспортной экспедиции услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, не являлось перевозчиком грузов за пределы РФ, поскольку налогоплательщик вправе применить ставку 0% по НДС независимо от того, оказываются ли им все услуги, предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, или только некоторые из них.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-16218/04 Суду при новом рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС следует исследовать и дать оценку доводам ИМНС относительно недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку товар был реализован обществом иностранному покупателю по цене ниже стоимости его приобретения обществом на внутреннем рынке, следовательно, экономической выгоды от реализации товара на экспорт у общества не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А56-11210/04 Поскольку сведения в ГТД о вывозимом грузе должны быть достоверными, а в данном случае налогоплательщиком не подтверждена достоверность информации об изготовителе экспортируемого товара, суд отказал в признании недействительным решения ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении экспортного НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А42-10625/04-29 Отказывая ИМНС во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в инспекцию в установленный налоговым законодательством срок налоговой декларации по ЕНВД, суд указал, что предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую спорным налогом, не являются плательщиками данного налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А26-9974/04-213 Привлечение общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату единого налога за первый квартал текущего года признано судом неправомерным, поскольку названная статья предусматривает ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога, между тем по итогам названного отчетного периода общество уплачивает авансовые платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А26-9760/04-212 Поскольку муниципальное учреждение несвоевременно представило декларации по НДС и по налогу на прибыль, ИМНС правомерно привлекла учреждение к налоговой ответственности за совершение указанных правонарушений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А26-8340/04-22 Суд необоснованно отказал ИМНС в привлечении налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, указав на то, что названная статья не предусматривает ответственность за несвоевременное перечисление удержанных налоговых платежей, поскольку агент перечислил в бюджет удержанный налог на доходы физических лиц после составления ИМНС акта налоговой проверки и обнаружения указанного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А26-8076/04-215 Поскольку муниципальное учреждение представило в ИМНС декларацию по НДС с нарушением установленного действующим законодательством срока, ИМНС правомерно привлекла учреждение к налоговой ответственности за указанное правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А26-7222/04-215 Суд отклонил довод предпринимателя о том, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не подлежат уплате в связи с отсутствием ведения предпринимательской деятельности, поскольку уплата предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не поставлена в зависимость от факта осуществления ими предпринимательской деятельности и не связана с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А26-2776/04-19 О принятии кассационной жалобы к производству.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А26-2766/04-14 О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А21-5287/03-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы, признав его довод о том, что оплата спорной суммы была произведена ошибочно, так как ответчиком не были оказаны услуги по ведению бухгалтерского учета в соответствии с заключенным между сторонами договором, необоснованным, поскольку истец не представил доказательств предъявления ответчику требований об исполнении обязательств по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А21-2396/04-С1 Организация, использующая труд инвалидов, вправе отнести к расходам, учитываемым при налогообложении прибыли, затраты в виде средств, направленных на цели, обеспечивающие защиту инвалидов, при условии, что от общего числа ее работников инвалиды (без учета работников-инвалидов, работающих по совместительству, договорам подряда и другим договорам гражданско-правового характера) составляют не менее 50%.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А21-1672/04-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 по делу N А13-7582/04-03 Поскольку на внеочередном общем собрании участников ООО решение об избрании директора общества было принято половиной, а не большинством голосов от общего числа участников ООО, как этого требует ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд правомерно признал спорное решение недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 по делу N А13-6011/04-15 Поскольку изменение судебной практики не влияет на законность вступивших в силу судебных актов, признавших недействительным доначисление обществу налоговой инспекцией земельного налога с учетом повышающих коэффициентов и не отмененных в установленном АПК РФ порядке, принятие инспекцией в отношении общества аналогичного решения о доначислении данного налога за тот же период без учета названных судебных актов направлено на преодоление законной силы судебного акта и подлежит признанию недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А13-124/04-04 Суд, признавая недействительным заключенный ответчиками договор доверительного управления имуществом, предусматривающий передачу в управление обыкновенных именных акций, отклонил довод доверительного управляющего о передаче ему в управление не самих акций, а лишь прав по ним, поскольку совокупность прав, вытекающих из обыкновенных именных бездокументарных акций, входит в понятие такой ценной бумаги, определяет ее суть и образует ее как имущество - объект гражданских прав и обязанностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А05-9044/04-29 Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по сбору за уборку территории и пеней за пределами предусмотренного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока, суд отказал ИМНС в удовлетворении заявленного требования, в том числе в части взыскания пеней, указав, что срок обращения налогового органа с требованиями о взыскании налога (сбора) и пеней является общим.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А05-4402/04-28 При рассмотрении дела по иску конкурсного управляющего кооператива о взыскании с общества неосновательного обогащения, составляющего стоимость полученных обществом товарно-материальных ценностей, суд взыскал пени за просрочку исполнения денежного обязательства, установив факт наличия между сторонами договорных отношений по продаже товаров и признав факт неисполнения обществом данного обязательства, но при этом неправомерно отказал во взыскании стоимости товаров, не решив вопрос о судьбе этого обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А05-18862/04-26 Суд неправильно квалифицировал правонарушение предпринимателя, выразившееся в продаже изделий, на которых отсутствовали товарный знак, наименование предприятия-изготовителя, какая-либо маркировка и информация для потребителя, по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ (продажа товаров ненадлежащего качества), поскольку указанное деяние является нарушением обязательных требований государственного стандарта и ответственность за него предусмотрена ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А05-13379/04-13 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган сведений о доходах, выплаченных частным нотариусам, поскольку последние признаются самостоятельными плательщиками налогов и общество не является налоговым агентом в отношении этих лиц, а следовательно, не обязано представлять в инспекцию сведения о выплаченных им доходах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А05-12057/04-31 Суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании пеней за счет денежных средств общества на счетах в банках, поскольку требование, на основании которого принято оспариваемое решение, не соответствует положениям ст. 69 НК РФ, а именно: в нем не указаны периоды формирования задолженности по налогам, размер недоимки, на которую начислены пени, и дата, с которой производится начисление пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А05-11259/04-29 Поскольку частные нотариусы, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, признаются для целей налогообложения индивидуальными предпринимателями и самостоятельно исчисляют и уплачивают в бюджет налог на доходы, учреждение не должно было представлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных нотариусу за оказанные им услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А66-8600/2004 Суд отказал в удовлетворении требования общества о признании недействительным инкассового поручения налоговой инспекции, установив наличие у общества задолженности перед бюджетом по пеням, правомерно начисленным налоговой инспекцией на основании статьи 75 НК РФ за нарушение сроков перечисления в бюджет удержанных сумм подоходного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А66-7947/2004 Довод ИМНС о том, что суд должен был прекратить производство по делу о признании недействительным решения инспекции о взыскании НДС за счет денежных средств общества, находящихся на счете в банке, в связи с зачетом спорной суммы недоимки в счет имеющейся у общества переплаты по данному налогу, отклонен, поскольку для прекращения производства по делу у суда не было правовых оснований, предусмотренных ст. 150 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А66-7771/2004 Поскольку услуги по бытовому обслуживанию населения не входят в перечень операций, не подлежащих обложению налогом с продаж, суд пришел к обоснованному выводу о том, что услуги бани не подпадают под понятие жилищно-коммунальных услуг, операции по реализации которых в соответствии с законом субъекта РФ освобождены от налогообложения, а следовательно, подлежат обложению налогом с продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-8207/04 Решение суда об отказе в удовлетворении требования общества о признании незаконными действий таможни, выразившихся в нарушении установленного Таможенным кодексом РФ десятидневного срока таможенного оформления товаров, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, связанные с уведомлением таможенным органом общества о проведении досмотра.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А56-7784/04 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с международной коллегии адвокатов задолженности по договору аренды нежилых помещений, заключенному между комитетом и государственным предприятием, суд указал, что в соответствии с дополнительным соглашением к названному договору коллегия приняла на себя в полном объеме права и обязанности по названной сделке с даты подписания акта приема-передачи, а из материалов дела следует, что последний подписан со стороны коллегии уполномоченным лицом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-6164/04 Необоснован довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком к вычету НДС в связи с отсутствием документов, подтверждающих транспортировку товаров поставщиками до места передачи налогоплательщику и факт оприходования товаров, поскольку указанные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела железнодорожными накладными, актами сверки расчетов и платежными документами.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А56-46706/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-45528/03 Поскольку суд установил, что у общества отсутствует недоимка по земельному налогу за спорный период - налог уплачен обществом с применением установленных законодательством РФ коэффициентов индексации, решение ИМНС в части доначисления обществу земельного налога правомерно признано судом недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-38953/04 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно удовлетворил требование истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, поскольку непринятие указанных мер могло затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб истцу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-36308/04 Поскольку ст. 122 НК РФ не предусматривает ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством по налогу на имущество, решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности по указанной статье за неполную уплату налога на имущество по уточненным декларациям за 1 полугодие и 9 месяцев года неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-33714/04 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС со ссылкой на уплату налога при ввозе товара на таможенную территорию РФ заемными средствами признано судом недействительным, поскольку ИМНС не доказала, что общество с помощью займа создало схемы ухода от уплаты налогов и незаконного обогащения за счет бюджетных средств, что может привести к нарушению публичных интересов и к нарушению конституционных прав и свобод других налогоплательщиков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А56-32735/04 Суд пришел к обоснованному выводу о правомерности применения налогоплательщиком налогового вычета по НДС, уплаченного за счет заемных средств, поскольку полученные по договору займа денежные средства являются собственным имуществом налогоплательщика и их перечисление в уплату НДС является отчуждением имущества, а следовательно, должно рассматриваться как реальное несение затрат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-32474/04 Поскольку общество оказывало услуги в отношении транзитных грузов, суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, правомерно указал на то, что представление в данном случае для подтверждения обоснованности применения ставки 0% по НДС общество правомерно вместо таможенной декларации представило в ИМНС документ контроля за доставкой товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-32099/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям со ссылкой инспекции на неуплату спорного налога в бюджет поставщиками организации, у которой налогоплательщик приобретал товары, реализованные в дальнейшем на экспорт, правомерно признано судом недействительным, поскольку нормы налогового законодательства не ограничивают право налогоплательщика на возмещение налога условием поступления в бюджет сумм налога от поставщика или поставщиков последнего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-31807/04 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности по факту неполной уплаты НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что НДС должен был быть уплачен за месяц, предшествующий переходу общества на упрощенную систему налогообложения, поскольку спорный налог уплачивается в бюджет в общеустановленном порядке, если выполнение работ произведено налогоплательщиком в период до его перехода на УСН, а выручка за данные работы получена в период после перехода на УСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-30113/04 Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту продажи продавцом общества без применения ККТ двух банок джина, одной банки коктейля и трех сигарет, поскольку дело о данном административном правонарушении рассмотрено налоговым органом в отсутствие законного представителя ООО и сведения о надлежащем извещении последнего о рассмотрении дела в суд не представлены.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-28808/04 Поскольку суд апелляционной инстанции определением прекратил производство по апелляционной жалобе на решение суда в связи с отказом от нее заявителя, решение суда вступило в законную силу с момента вынесения указанного определения, следовательно, эта дата является начальной для исчисления срока на подачу кассационной жалобы на решение суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-28678/04 Право на вычет сумм НДС, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товаров, работ или услуг, не может быть предоставлено в том случае, если к моменту передачи поставщику в счет уплаты начисленных сумм НДС имущество, приобретенное налогоплательщиком по возмездной сделке, не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-23609/04 Суд правомерно отказал обществу в признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу земельного налога с учетом повышающих коэффициентов, поскольку из содержания положений федерального законодательства следует, что ставка земельного налога представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, ежегодно увеличиваемую на поправочные коэффициенты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-22433/04 Поскольку арендатор принял на себя обязательство оплатить аренду здания в период проведения в нем капитального ремонта и какие-либо изменения, касающиеся освобождения арендатора от внесения арендной платы за непригодные для использования помещения, в договор не вносились, досрочное расторжение договора (до момента завершения ремонта) не исключает обязанности арендатора внести арендные платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-21985/04 Нормами главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-21479/04 Поскольку общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов, предусмотренных ст. 176 НК РФ за нарушение срока возмещения НДС, с пропуском трехмесячного срока, установленного АПК РФ для обжалования бездействия налогового органа, и не заявило ходатайство о восстановлении срока, суд правомерно отказал обществу в удовлетворении названного заявления со ссылкой на пропуск срока обжалования бездействия ИМНС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-20557/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком оказывались услуги, непосредственно связанные с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и документы, представленные налогоплательщиком в ИМНС для обоснования применения ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, соответствуют требованиям НК РФ, решение ИМНС об отказе в возмещении спорного налога правомерно признано судом недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А56-20517/04 Суд взыскал с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и эксплуатационных расходов, отклонив довод об отсутствии актов выполненных работ, поскольку заключенный сторонами договор о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования жилого дома не является договором подряда и не предусматривает составления подобных актов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-20117/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-20080/04 Суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействительным письма налоговой инспекции об отказе обществу в списании сумм налогов, которые вступившим в силу решением суда были признаны уплаченными, но по-прежнему учитывались инспекцией как недоимки, поскольку оспариваемое письмо согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ относится к актам ненормативного характера, которые могут быть оспорены в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-17783/04 Общество при применении льготы по налогу на прибыль, предусматривающей уменьшение прибыли на сумму затрат на содержание жилого фонда, находящегося на балансе общества, правомерно включило в состав льготируемых затрат расходы на коммунальные услуги, поскольку нормативы затрат на содержание жилого фонда включают в том числе расходы на коммунальные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-17615/04 Довод налогоплательщика о том, что суд, удовлетворяя ходатайство ИМНС о приостановлении исполнения решения суда об обязании инспекции возместить налогоплательщику НДС, поставил налоговый орган в преимущественное положение по отношению к налогоплательщику, необоснован, поскольку ИМНС, обращаясь с указанным ходатайством, доказала затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, что в соответствии с АПК РФ дает суду право приостановить исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-17258/04 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности за неуплату земельного налога, отклонив ссылку ЗАО на то, что земельные участки не закреплены за ним на праве собственности либо пользования, так как в соответствии с действующим законодательством налогоплательщик обязан уплачивать налог на земельные участки, на которых расположены принадлежащие ему объекты, независимо от факта оформления права пользования данными участками в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-15871/04 Поскольку ООО в обоснование правомерности предъявления НДС к возмещению представило в ИМНС полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе выписки банка, подтверждающие факт получения обществом выручки от иностранной фирмы - покупателя экспортированного обществом товара, суд признал незаконным решение ИМНС об отказе в возмещении сумм спорного налога.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-15722/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А56-13224/04 Суд признал неправомерным привлечение ООО к ответственности за неприменение ККТ при продаже сахарного песка с лотка, предназначенного для уличной торговли фруктами и овощами, поскольку право на торговлю без применения ККТ законодатель ставит в зависимость от места торговли, его обустроенности и способа реализации товара, между тем ИМНС не опровергла довод ООО о том, что принадлежащее ему торговое место стационарно не оборудовано и сохранность товара на лотке не обеспечивается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А44-3869/04-С5 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ сумму расходов, связанных с предоставлением ОАО льгот по оплате услуг связи (телефона, радио), предусмотренных ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы", поскольку в рассматриваемый период Правительством РФ не был разработан порядок компенсации льгот, установленных указанным законом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А42-6349/04-30 Довод подрядчика о том, что суд неправомерно отказал во взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных работ, придя к ошибочному выводу об истечении срока исковой давности и не приняв во внимание акты сверки расчетов, свидетельствующие, по мнению подрядчика, о прерывании названного срока, необоснован, поскольку данные акты подписаны неуполномоченным лицом, не содержат сведений об основаниях возникновения денежного обязательства и составлены после истечения срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А42-10093/03-30 Суд правомерно отказал фонду во взыскании с администрации города задолженности по договору о создании художественно-публицистического фильма, поскольку материалами дела не подтверждается факт выполнения фондом предусмотренных договором работ (представленные акты сдачи-приемки, не подписанные администрацией, не являются доказательствами данного факта).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А26-8890/04-215 Суд признал недействительными постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства, указав, что судебный пристав не истребовал у налогового органа сведения о финансово-хозяйственной деятельности должника по установленным формам отчетности, а следовательно, принял не все допустимые меры по отысканию имущества должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А26-8211/04-25 Управление ПФ РФ обоснованно начислило предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку постановлением Правительства РФ "Об утверждении правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа" установлены сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А26-7069/04-212 Довод ИМНС о том, что расходы общества по выплате процентов на погашение кредитов банка экономически не оправданы в связи с тем, что общество предоставляло беспроцентные займы своим дочерним организациям, используя на это частично кредиты, полученные от банков, правомерно отклонен, поскольку экономическая обоснованность определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода, в частности - на поддержание дочерних организаций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А26-10032/04-22 Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ по факту неприменения ККТ при получении предоплаты за курс обучения (подготовку водителя), поскольку в данном случае предпринимателем был выдан бланк строгой отчетности, зарегистрированный в установленном порядке, что не противоречит положениям действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А21-5226/03-С1 Не подлежит удовлетворению требование ООО о признании незаконным отказа уполномоченного органа в согласовании эскизного проекта спортплощадки, так как одним из основополагающих документов, разрабатываемых для получения разрешения на строительство объектов недвижимости, является проектная документация, а данный отказ не препятствует ООО обратиться в уполномоченный орган для согласования указанной документации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А21-2882/04-С1 Удовлетворяя требование ИМНС о взыскании с предпринимателя суммы недоимки по ЕНВД, суд отклонил ссылку предпринимателя на несоответствие закона субъекта РФ, определяющего объект обложения и налоговую базу по ЕНВД, требованиям НК РФ, поскольку значение базовой доходности по соответствующему нормативно-правовому акту субъекта РФ не превышает значение базовой доходности, указанное в НК РФ, а более конкретных доводов в обоснование отказа уплатить спорный налог предпринимателем приведено не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А21-1637/04-С2 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг по охране объектов, обоснованно исходил из того, что ответчик не представил доказательств одностороннего отказа от продолжения исполнения условий названного договора, а напротив, подписал акт приемки выполненных работ и в дальнейшем заключил новый договор с истцом на оказание охранных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А13-9256/04-19 Обоснован довод налогоплательщика об отсутствии у него обязанности по уплате акциза с авансовых платежей, полученных им в 2003 году от потребителей в счет предстоящей в 2004 году реализации природного газа, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 N 117-ФЗ с 1 января 2004 года операции по реализации природного газа не признаются объектом обложения акцизом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А13-9229/04-08 Таможенная стоимость товара, определенная обществом по основному методу, правомерно уменьшена на сумму стоимости его транспортировки по территории РФ. У таможни отсутствовали основания истребовать у общества дополнительные документы в подтверждение стоимости транспортировки по территории РФ, а следовательно, и для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, поскольку в приложениях к контракту и в инвойсах стоимость транспортировки определена раздельно: до границы РФ и по территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А13-1516/04-04 Суд необоснованно удовлетворил требования железной дороги о взыскании штрафа за задержку вагонов после выгрузки на подъездном пути ООО с предприятия, являющегося грузополучателем, поскольку между предприятием и железной дорогой не был заключен договор на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути или на подачу и уборку вагонов, а следовательно, ответственность за задержку вагонов под выгрузкой должно нести общество как владелец железнодорожного пути и сторона договора на его эксплуатацию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А05-7988/04-20 Поскольку суд, отказывая ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа по ст. 126 НК РФ за непредставление истребуемых для проведения выездной налоговой проверки документов, сделал ошибочный вывод о том, что из требования инспекции нельзя определить, в каком количестве истребованы документы, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию с общества, не обоснована по размеру, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А05-4961/04-17 Суд взыскал с Департамента финансов администрации субъекта РФ сумму расходов, понесенных ОАО в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим в сельской местности, отказав во взыскании спорной суммы с Минфина РФ, так как последний предоставляет субъектам РФ субсидии на оплату данных расходов на основании ежеквартально представляемых отчетов, а в материалах дела отсутствуют доказательства наличия затрат субъекта РФ на возмещение ОАО спорных сумм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А05-4685/04-17 Суммы расходов ОАО, связанные с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, подлежат взысканию с Департамента финансов администрации субъекта РФ, а не с Минфина РФ, поскольку последнее предоставляет субъектам РФ субсидии на оплату указанных расходов на основании ежеквартально представляемых ими отчетов, а в материалах дела отсутствуют доказательства наличия затрат субъекта РФ на возмещение обществу спорных сумм.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А05-3112/04-12 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А05-13474/03-24 Суд признал недействительной государственную регистрацию права собственности предпринимателя на мини-рынок, представляющий собой два блока торговых мест, 40 железобетонных столбов и 200 кв.м асфальтового покрытия, указав, что мини-рынок не является объектом недвижимости, поскольку был построен с нарушением установленного законом порядка и не был введен в эксплуатацию по акту государственной приемочной комиссии, названные постройки не являются капитальными, не имеют фундамента и прочной связи с землей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-7560/04 ИМНС при доначислении земельного налога правомерно применила установленный законом субъекта РФ повышающий коэффициент, так как он направлен на дифференцирование ставок налога по оценочным зонам земель и административным районам, а его применение поставлено в зависимость от развития инфраструктуры районов. Следовательно, установление данного коэффициента является способом исчисления ставки земельного налога для определенных видов земель и не противоречит положениям Закона РФ "О плате за землю".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-4827/04 ИМНС обоснованно начислила налогоплательщику пени на сумму недоимки по единому социальному налогу, возникшую в результате заявления к вычету в декларации по авансовым платежам по ЕСН за 9 месяцев 2003 года суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, превышающей сумму фактически уплаченных в ПФ РФ взносов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 по делу N А56-35962/04 О возвращении кассационной жалобы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-35194/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-34709/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-32659/04 Поскольку общество первоначально своевременно представило в ИМНС расчет целевого сбора на благоустройство территории по ранее утвержденной форме, а декларация по новой форме была представлена после получения письма инспекции, суд отказал во взыскании с общества штрафа по ст. 119 НК РФ со ссылкой на то, что нормами данной статьи не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной форме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-32025/04 ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту со ссылкой на отсутствие у перевозчика товаров договора перевозки с иностранным покупателем, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять указанный документ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-29015/04 Отказывая ИМНС во взыскании штрафа по факту несвоевременного представления расчета по сбору на благоустройство территорий, суд указал, что крестьянское хозяйство не было извещено о ведении производства о налоговом правонарушении, а значит, ИМНС нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности, что лишило крестьянское хозяйство возможности не только представить свои возражения, но и присутствовать при рассмотрении материалов проверки, то есть возможности реализовать свои права, предусмотренные НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-26533/04 Поскольку налогоплательщик в обоснование правомерности применения им налоговых вычетов по НДС представил в ИМНС надлежащим образом оформленные товарные накладные, являющиеся первичными учетными документами, суд обоснованно признал незаконным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с ненадлежащим оформлением налогоплательщиком ТТН, которые не являются для него первичными учетными документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-25467/04 Признавая необоснованным отказ ИМНС в возмещении сумм НДС по экспортным операциям, суд признал несостоятельным довод инспекции об убыточности для ООО экспортной сделки ввиду реализации на экспорт автомобиля по меньшей цене, чем уплачена обществом поставщику, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении спорного налога и не опровергает достоверность представленных ООО в соответствии с НК РФ допустимых доказательств его права на вычет и возмещение НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-22587/04 Суд, признавая незаконным постановление о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ за несвоевременное выполнение обязанностей по организации внутреннего контроля, сделал неправильный вывод о малозначительности данного правонарушения в связи с тем, что в действиях общества отсутствует прямой умысел и правонарушение не содержит угроз для личности, общества, государства, поскольку наличие в действиях перечисленных признаков образует иной состав правонарушения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-21758/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-21246/04 Суд признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счет в уполномоченном банке валютной выручки от экспорта товаров, установив факт отсутствия события вмененного в вину обществу налогового правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается перечисление иностранным покупателем оплаты за фактически принятый товар по результатам переобмера, что соответствует условиям экспортного контракта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-21245/04 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.17 КоАП РФ за непоступление части валютной выручки по экспортному контракту на поставку лесоматериалов, поскольку валютная выручка за фактически принятый покупателем товар поступила на счет общества в банке в полном объеме, что соответствует условиям контракта и подтверждается актом переобмера (отбраковки) и инвойсом, выставленным обществом за фактически принятый товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-20594/04 Зачисление валютной выручки на счета экспортера в банках Российской Федерации является условием таможенного режима экспорта. При этом экспортер обязан не только зачислить на счет в уполномоченном банке валютную выручку, но и в качестве обеспечения зачисления выручки предпринять все необходимые меры для ее получения от иностранного покупателя товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-19775/04 Уничтожение гуманитарной помощи ее получателем без согласования с таможенным органом влечет возникновение у получателя гуманитарной помощи обязанности уплатить таможенные платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-19585/2004 Отказывая предпринимателю в удовлетворении требования о признании незаконным отказа ИМНС в выдаче патента на применение в 2003 году упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности на основании ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", суд указал, что с 01.01.2003 данный закон был признан утратившим силу, а введенная главой 26.2 НК РФ УСН не ухудшает положение индивидуальных предпринимателей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-13182/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту, суд пришел к правильному выводу о том, что право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и в случае их уклонения от обязанности по уплате налогов инспекция вправе решить вопрос о принудительном исполнении этой обязанности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-12626/04 В налоговую базу по единому сельскохозяйственному налогу при использовании метода начисления включаются денежные средства, полученные в период применения общего режима налогообложения по договорам, исполнение которых налогоплательщики осуществляют после перехода на уплату указанного налога, в том числе и авансовые платежи по НДС.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-11465/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А52/5766/2004/2 Поскольку ИМНС не оспаривает соответствие представленных обществом документов требованиям ст. 165 НК РФ, а также факт уплаты НДС при осуществлении экспортных операций, суд правомерно признал решение инспекции недействительным в части отказа в возмещении обществу спорной суммы указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А52/4808/2004/2 Поскольку материалами дела опровергается довод ИМНС о том, что из документов, представленных обществом в обоснование применения налоговой ставки 0% по НДС, не видно, от кого поступила валютная выручка, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А52/4053/2004/2 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что поставщик экспортера не исчислял налог и не уплачивал его в бюджет, поскольку возмещение сумм НДС производится не позднее 3 месяцев, считая со дня представления экспортером налоговой декларации по ставке 0% и документов, предусмотренных ст. 165 НК, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками экспортера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А52-5028/2004/2 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что общество приобрело у своих поставщиков пиловочник, тогда как в грузовых таможенных декларациях указано, что общество отправило на экспорт фанерный кряж, поскольку приобретенный обществом и отправленный им на экспорт товар идентифицируется по имеющимся в деле документам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 по делу N А44-5552/04-С7 Суд правомерно взыскал с общества, являющегося держателем реестра акционеров, в отношении которых налоговой инспекцией проводилась выездная проверка, штраф за непредставление сведений по запросу налогового органа, установив, что при направлении повторного запроса налоговой инспекцией соблюден порядок затребования информации от регистрирующего органа, в связи с чем отказ общества от представления информации неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А42-6979/02-С1 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительной сделки - акта приема-передачи нежилых помещений, заключенной между ответчиками, поскольку решением суда по другому делу был признан недействительным договор купли-продажи указанных помещений, в силу которого истец приобрел их у одного из ответчиков, а следовательно, у истца отсутствовали какие-либо права на данные помещения. Кроме того, истец не доказал нарушения оспариваемой сделкой своих прав и законных интересов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А26-8327/04-21 ИМНС неправомерно доначислила ЕСН на суммы, выплаченные обществом своим работникам в качестве компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом РФ за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, поскольку согласно ст. 238 НК РФ от обложения ЕСН освобождаются все виды компенсационных выплат, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А26-6025/04-29 Налоговая инспекция правомерно привлекла общество к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, поскольку общество не включило в совокупный доход физических лиц выплаты по командировочным расходам, произведенные сверх нормативных сумм квартирных и суточных.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А26-5225/04-22 Поскольку в численность населения поселка, где общество осуществляло торговлю, включены лица, находящиеся на излечении в психиатрической больнице и не являющиеся постоянно проживающими, суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу ЕНВД, указав, что общество обоснованно при исчислении данного налога применило корректирующий коэффициент, установленный для налогоплательщиков, осуществляющих розничную торговлю в населенных пунктах, численность населения в которых составляет менее 1000 человек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А13-8617/04-05 Признавая незаконными действия ИМНС по взысканию пеней за несвоевременное перечисление платежей за загрязнение окружающей природной среды, суд указал, что данные платежи носят индивидуально-возмездный и компенсационный характер и являются фискальным сбором, не входящим в систему налогов и сборов, установленных налоговым законодательством, а значит, ИМНС не наделена правом контролировать их исчисление и уплату в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А05-4522/04-17 Принимая решение о взыскании с департамента финансов администрации субъекта РФ суммы расходов ОАО, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, суд отказал во взыскании спорной суммы с Минфина РФ, поскольку последний предоставляет субъектам РФ субсидии на оплату данных расходов на основании ежеквартально представляемых отчетов, а в материалах дела отсутствуют доказательства наличия затрат субъекта РФ на возмещение ОАО спорных сумм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А66-9535/2004 Нарушение судом первой инстанции предусмотренных АПК РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях не является основанием для отмены вынесенного судом решения об отказе в признании незаконным постановления о привлечении ООО к административной ответственности по факту самовольного занятия земельного участка, поскольку указанное нарушение не привело и не могло привести к вынесению неправильного решения, а значит, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А66-4470-04 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается, что работы были выполнены истцом и приняты ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 по делу N А56-8047/04 Определение суда о предоставлении ответчику отсрочки исполнения судебного акта сроком на шесть месяцев отмене не подлежит, поскольку суд, проанализировав доводы сторон и учитывая баланс их интересов, пришел к выводу о необходимости предоставления ответчику данной отсрочки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-5346/04 Вывод суда о несоответствии требованиям ст. 448 ГК РФ извещения о предстоящем конкурсе на право осуществления функций управляющей компании по развитию производственной зоны противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку извещение опубликовано организатором конкурса не менее чем за тридцать дней до его проведения, содержит сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-4796/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-36541/03 Поскольку заявитель по делу о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей, доначисленных по результатам проверки целевого использования условно выпущенных товаров (гуманитарной помощи), утверждает о своей неосведомленности о факте получения от его имени груза, указывая на дефектность всех представленных таможней документов, суд должен был обязать таможню представить доказательства, подтверждающие правомерность ее утверждений о том, что груз был адресован именно заявителю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-32657/04 Решение суда, которым налоговой инспекции отказано во взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации в связи с тем, что расчет по целевому сбору на содержание муниципальной милиции не является налоговой декларацией, подлежит отмене, а заявления инспекции - удовлетворению, поскольку указанный расчет содержит все данные, которые указываются в налоговой декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-32656/04 Поскольку в расчете целевого сбора на благоустройство территорий за отчетный период указываются все данные, которые в соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ должны содержаться в налоговой декларации, указанный расчет является налоговой декларацией, а следовательно, за нарушение сроков его представления в налоговый орган к налогоплательщику применяется ответственность, предусмотренная ст. 119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 по делу N А56-2656/04 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным конкурса по продаже имущественного комплекса государственного предприятия, необоснованно сделал вывод о нарушении порядка его проведения, поскольку факт оплаты победителем конкурса приобретенного им имущества по истечении десяти дней после заключения договора купли-продажи, который, по мнению суда, свидетельствует о нарушении принципа равных возможностей участников торгов, имел место после торгов и не относится к порядку их проведения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 по делу N А56-25288/04 Суд возвратил апелляционную жалобу ЗАО на решение суда по делу о признании незаключенным договора генерального инвестирования, так как к ходатайству общества об отсрочке уплаты государственной пошлины не были приложены все необходимые документы, подтверждающие его финансовое положение: к ходатайству была приложена справка налогового органа о наличии расчетных счетов в двух банках, а ЗАО представило справку только одного из банков об отсутствии денежных средств на его счету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-24637/04 Суд обоснованно прекратил производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи объекта нежилого фонда и дополнительного соглашения к нему, поскольку определением суда по другому делу, в котором рассматривался спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, был принят отказ истца от указанных исковых требований.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-24496/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-2445/04 Суд неправомерно отказал во взыскании задолженности по арендной плате, указав, что арендатор не мог использовать имущество без проведения капитального ремонта, а арендодатель уклонялся от согласования документации на реконструкцию и ремонт, поскольку имущество поступило во временное владение и пользование арендатора по акту приемки-передачи, состояние имущества на момент его передачи определено как удовлетворительное, невозможность использования имущества в предусмотренных договором целях не установлена.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-21953/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 по делу N А56-17166/04 Удовлетворение иска о признании за истцом прав инвестора объекта капитальных вложений, а также права на инвестиции в размере денежных средств, вложенных в строительство жилого дома с целью получения в собственность двухкомнатной квартиры, в ситуации, когда строительство не завершено, дом не сдан в эксплуатацию, а доли между всеми участниками инвестиционной деятельности не определены, не представляется возможным.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-15841/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-15294/04 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика суммы долга, уплаченного за него истцом третьему лицу на основании договора поручительства, отклонив довод ответчика о недействительности данного договора в связи с отсутствием согласия ответчика на поручительство, так как получение такого согласия не предусмотрено нормами ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 по делу N А56-11281/04 Удовлетворяя заявление о признании и приведении в исполнение на территории РФ решения иностранного суда об обязании ЗАО выдать ТОО лицензию на право использования способа очистки железорудного концентрата по выданному ЗАО Предварительному патенту, суд отклонил довод общества о том, что оно в силу Закона РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" не уполномочено выдавать лицензии, так как указанный Закон не применяется к отношениям, связанным с использованием результатов интеллектуальной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-10984/04 Суд неправомерно в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины оставил без движения апелляционную жалобу на определение суда об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда о взыскании с ЗАО задолженности, поскольку действующее законодательство содержит исчерпывающий перечень определений суда, апелляционные жалобы на которые подлежат оплате госпошлиной, а оспариваемое определение в данном перечне не содержится.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А56-10980/04 Поскольку дополнительным соглашением к договору аренды оборудования стороны предусмотрели иной по сравнению с договором порядок внесения арендных платежей за составные части арендованного имущества - единовременный взнос, что не противоречит ст. 614 ГК РФ, суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по арендной плате частично, исходя из того, что названным соглашением был установлен не ежемесячный размер арендной платы, а единовременный взнос.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А42-5429/04-30 Поскольку суд, принимая решение об отказе в удовлетворении требования ООО о взыскании с комитета по управлению муниципальным имуществом города суммы неустойки по договору подряда за нарушение сроков оплаты выполненных обществом работ, указал на то, что сторонами условие о неустойке не согласовано, но не выяснил, на что была направлена действительная общая воля сторон в отношении порядка определения неустойки, указанное решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 по делу N А26-4602/04-18 Суд отказал в удовлетворении заявления Управления МНС РФ о включении в реестр требований кредиторов ОАО задолженности по обязательным платежам, обоснованно указав на несоблюдение налоговым органом предусмотренных законом сроков для взыскания недоимки по налогам в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А26-4581/04-13 Суд правомерно отказал Минфину РФ в удовлетворении требования о взыскании с администрации города суммы убытков, связанных с нецелевым использованием поступивших в бюджет города денежных средств, поскольку указанные отношения между сторонами носят характер бюджетных, регулируемых бюджетным законодательством, а именно: ст. 289 Бюджетного кодекса РФ установлено, что нецелевое использование бюджетных средств влечет их изъятие в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А21-446/03-С2 При новом рассмотрении дела о применении последствий недействительности ничтожной сделки по уступке права требования, заключенной ответчиками, суду необходимо исследовать вопрос о том, приобретались ли бланки векселей, переданных в качестве платы за уступленное право, теми юридическими лицами, которые их выдали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А21-1976/04-С2 Довод о том, что администрация порта не имеет права на взыскание корабельного сбора в связи с тем, что суда, агентом которых является общество, следовали в рыбный, а не в торговый порт, правомерно отклонен судом, поскольку в соответствии с КТМ РФ право оформления прихода и выхода судна из морского порта зависит не от того, в какой порт следовало судно, а от осуществления определенной законом деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 по делу N А21-10566/03-С1 Суд правомерно отказал в приостановлении действия оспариваемого постановления администрации МО об изъятии у фермерского хозяйства земельного участка, поскольку определением суда по настоящему делу уже приняты меры по обеспечению заявленных фермерским хозяйством требований в виде запрета учреждению юстиции регистрировать права на спорный земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А13-7863/04-05 Поскольку ИМНС не доказала факт отсутствия у налогоплательщика реальных затрат в форме отчуждения имущества в пользу поставщика при оплате товара, в дальнейшем экспортированного налогоплательщиком, а материалами дела подтверждается, что оплата товара поставщику была произведена налогоплательщиком за счет средств, поступивших на его расчетный счет, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А13-6971/04-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления предпринимателя о признании недействительным постановления главы районного самоуправления в части отказа предоставить в собственность земельный участок, на котором предпринимателем возведено капитальное строение, поскольку материалами дела установлено, что спорный участок включен в общественно-деловую зону, в связи с чем приватизации не подлежит.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А13-13235/04-11АП Об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А05-918/04-4 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на проведение работ по монтажу систем вентиляции в административном здании, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и наличие долга по их оплате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А05-4688/04-17 Вывод суда о том, что механизм и источники компенсации расходов, понесенных организациями, предоставившими льготу по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности, в частности педагогическим работникам, действующим законодательством не установлены, а потому данные расходы должны возмещаться за счет казны РФ, ошибочен. Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления названных льгот, подлежит отмене.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А05-18359/04-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2005 N А05-12881/04-23 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с департамента топливно-энергетического комплекса субъекта РФ суммы недофинансирования, поскольку предметом заключенного между сторонами договора являлась передача истцом в собственность субъекта РФ своих акций по номинальной стоимости на сумму средств, предусмотренных в рамках финансирования расходов на государственные капитальные вложения и направляемых истцу на строительство железнодорожной линии, однако истец свои обязательства по передаче акций не выполнил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-33351/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного ООО таможне при ввозе товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, суд указал, что при поступлении на расчетный счет ООО денежных средств в счет оплаты импортированных товаров и по договорам займа, а также с учетом того, что уплата таможенных платежей, в том числе НДС, осуществлялась обществом с того же счета, довод ИМНС об уплате спорного налога именно за счет заемных средств является недоказанным.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-22170/04 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-20901/04 Факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате таможенных платежей сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов налогоплательщика на уплату суммы налога на добавленную стоимость и не является достаточным основанием для отказа в возмещении налога из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-19702/04 Поскольку суд, признавая незаконным бездействие ИМНС по выплате налогоплательщику процентов за просрочку возврата НДС, не истребовал подлинник поданного налогоплательщиком в ИМНС заявления о возврате подлежащего возмещению НДС и не дал оценку доводу налогоплательщика о том, что в ИМНС сложилась практика приема таких заявлений путем проставления только отметки о дате приема, заверенной подписью сотрудника инспекции без расшифровки фамилии, решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-17467/04 Отказывая в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС в результате неправомерного использования льготы по данному налогу, суд пришел к правильному выводу о том, что поставку судовых масел следует рассматривать исключительно как реализацию товара, а не выполнение работ или оказание шипчандлерских услуг по снабжению судов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-16418/04 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока регистрации в органах ФСС РФ, суд отклонил довод общества о том, что им своевременно посредством почтовой связи направлено заявление и неполный пакет документов в указанные органы для регистрации в качестве страхователя, поскольку обществом не представлены доказательства приема почтового отправления к пересылке: квитанция с оттиском клише ККМ или квитанция, заполненная вручную, с оттиском календарного штемпеля.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-16381/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-15768/04 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что при выявлении в ходе выездной налоговой проверки в отдельных счетах-фактурах недостатков и опечаток, которые носят устранимый характер, ИМНС неправомерно не предложила налогоплательщику устранить допущенные нарушения до окончания налоговой проверки, поскольку в соответствии с НК РФ в рамках выездной налоговой проверки не предусматривается внесение каких-либо изменений или исправлений в первичные или учетные документы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-15137/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А56-15137/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 по делу N А56-12308/04 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании со страховой компании выплаченной страхователем, виновным в совершении ДТП, организации, чей автомобиль был поврежден, стоимости утраты товарного вида последнего, поскольку в соответствии с правилами страхования гражданской ответственности автовладельцев компании следует, что размер реального ущерба, связанного с уплатой страхового возмещения, ограничен стоимостью восстановительных расходов, к числу которых потеря товарного вида имущества не относится.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А52/4197/2004/2 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с тем, что в экспортных контрактах, предусматривающих поставку на условиях FCA ("франко-перевозчик"), не оговорено место перехода права собственности на товары покупателю, что свидетельствует о том, что иностранные покупатели становятся собственниками товара в момент его передачи на территории РФ. Условия поставки применительно к Инкотермс не имеют значения для целей применения налоговой ставки 0% по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А44-3862/04-С9 ИМНС правомерно доначислила предпринимателю налог на добавленную стоимость, отклонив ссылку предпринимателя на то, что на момент его государственной регистрации в 2000 году он не являлся плательщиком названного налога и такой порядок налогообложения подлежал применению в течение первых четырех лет его деятельности, поскольку предприниматель был зарегистрирован в 1996 году, а в 2000 году получил второе свидетельство о государственной регистрации на осуществление определенных видов деятельности.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А42-8229/04-8 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А42-8132/03-19 Поскольку при рассмотрении иска ГУП о взыскании с войсковой части стоимости пароводонагревателя суд не исследовал представленные войсковой частью документы с точки зрения оценки договора как заключенного в пользу третьего лица, дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суду следует установить лиц, выступающих сторонами договора, и решить вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 по делу N А42-12093/04-31 Суд кассационной инстанции отменил решение суда об отказе управлению Ростехрегулирования в привлечении ООО к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации и хранении продукции, обоснованное малозначительностью правонарушения, и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении общества, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А26-4430/04-22 О возвращении кассационной жалобы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А21-5530/04-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А21-2904/04-С1 Удовлетворяя требование предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС по возврату предпринимателю из бюджета излишне уплаченного НДС, суд указал, что на момент государственной регистрации предприниматель не являлся плательщиком спорного налога, а следовательно, в течение первых четырех лет деятельности после государственной регистрации подлежит налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его регистрации.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А21-1199/04-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А13-9610/04-26 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС на том основании, что представленные обществом документы не подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя, так как в платежных поручениях плательщиком указан банк, а не иностранный покупатель, является неправомерным, поскольку в указанных платежных поручениях в графе "Плательщик" имеются сведения о покупателе по контракту, и, кроме того, факт поступления выручки от иностранного покупателя подтверждается инвойсами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А13-2984/04-01 Решение суда по делу о взыскании задолженности по договорам займа подлежит отмене, поскольку данное решение затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А13-2584/04-14 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, указав, что сверка расчетов не является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А05-12259/04-26 Поскольку факты включения предприятия в реестр головных исполнителей и исполнителей государственного оборонного заказа и несвоевременности финансирования государственного оборонного заказа подтверждаются материалами дела, суд правомерно признал незаконными действия ИМНС, выразившиеся в отказе списать в порядке, установленном действующим законодательством, задолженность по пеням, начисленным по состоянию на 01.01.2002 в связи с нарушением срока перечисления в бюджет НДФЛ.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2005 N А05-10629/04-26 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А66-9775/2004 Суд правомерно возвратил заявление о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом, поскольку данное заявление было подано по истечении срока, установленного для обжалования ненормативного правового акта, и не содержало ходатайства о его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А66-7352/2004 Поскольку совершенное предпринимателем административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил продажи алкогольной продукции, посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота алкогольной продукции, суд необоснованно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности, сославшись на малозначительность совершенного правонарушения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А66-6345/2004 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А66-5101/2004 Об исправлении опечатки.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-8329/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 по делу N А56-6353/04 Суд отказал ЗАО в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания в рамках сводного исполнительного производства на право аренды нежилых помещений, поскольку право аренды является объектом гражданских прав, не ограничено и не изъято из гражданского оборота и на него, по смыслу ФЗ "Об исполнительном производстве", может быть обращено взыскание.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-43640/04 Определение суда о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания в виде запрета государственному учреждению юстиции совершать действия по регистрации сделок с данным объектом недвижимости является правомерным, поскольку действия, направленные на отчуждение указанного имущества, в дальнейшем могут повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-36622/04 Суд обоснованно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении подписан лицом, которое не относится к законным представителям общества и не уполномочено представлять его интересы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-32772/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие перевода на русский язык представленных налогоплательщиком коносаментов, поскольку НК РФ не установлена обязанность налогоплательщиков представлять перевод документов, составленных на иностранных языках.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-32680/04 Суд правомерно отказал ИМНС в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вызове руководителя инспекции на прием к судебному приставу, поскольку указанные действия были осуществлены в пределах полномочий, предоставленных судебному приставу-исполнителю законом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-31971/04 Поскольку статья 123 НК РФ предусматривает ответственность за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет, а агент перечислил в бюджет сумму налога с нарушением установленного НК РФ срока, но до составления ИМНС акта выездной налоговой проверки и решения о привлечении к ответственности, суд отказал в привлечении агента к ответственности по названной статье.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-3044/04 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-25817/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество выполнило условия, установленные НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС, уплаченному в составе таможенных платежей, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 по делу N А56-25532/04 Требование о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении из бюджета суммы НДС, уплаченного ООО поставщику при приобретении товаров для перепродажи, подлежит удовлетворению, так как факт использования обществом заемных средств при уплате спорной суммы сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на ее уплату и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов, а доказательства недобросовестности ООО в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-23165/04 Налоговая инспекция правомерно отказала обществу в возмещении НДС, поскольку представленные обществом счета-фактуры не соответствовали требованиям п. 5 ст. 169 НК РФ.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-20900/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-19359/2004 Суд апелляционной инстанции правомерно оставил без движения апелляционную жалобу ИМНС на решение суда первой инстанции, поскольку при подаче апелляционной жалобы инспекция не представила документ, подтверждающий вручение другому участнику процесса копии жалобы и прилагаемых к ней документов, а имеющаяся в деле квитанция о приеме заказного письма не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства выполнения указанных процессуальных действий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-18576/04 Удовлетворяя требование ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что общество подтвердило представленными в налоговый орган документами факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товара, указанного в экспортных контрактах, а также фактическое поступление на счет общества валютной выручки по указанным контрактам от иностранного покупателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-18440/03 Суд, отказывая в удовлетворении требований истца о признании торгов на право проведения подрядных работ недействительными, сделал правомерный вывод о том, что отсутствие в объявлении о торгах указания на форму их проведения (закрытые торги) не является существенным нарушением, поскольку из содержания тендерной документации участники торгов могли уяснить форму их проведения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-17416/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-13879/04 Судебный пристав-исполнитель неправомерно взыскал с учреждения в пользу общества расходы по совершению исполнительных действий по охране переданного обществу имущества учреждения, поскольку общество не относится к лицам, участвующим в исполнительном производстве, а согласно ст. 82 ФЗ "Об исполнительном производстве" к указанным расходам относятся затраченные средства сторон и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-12711/04 При рассмотрении дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся у абонента в результате начисления энергоснабжающей организацией предусмотренных договором электроснабжения штрафных санкций за самовольное подключение и эксплуатацию субабонентом электронагревательных установок (воздушных завес), суд необоснованно принял расчет убытков за период, предшествующий включению субабонента в указанный договор, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 по делу N А56-12634/04 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд указал, что ООО уплатило сумму спорного налога при ввозе товара на территорию РФ собственными денежными средствами, поскольку исходя из положений ст. 807 ГК РФ денежные средства, полученные обществом по договору займа для уплаты таможенных платежей, являются его собственностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-1212/04 Решение суда об отказе администрации района города во взыскании с государственного образовательного учреждения убытков, возникших в результате обрушения находящегося на его балансе здания и связанных с оплатой администрацией работ строительной фирмы по ликвидации аварийной ситуации, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии вины учреждения в обрушении указанного здания является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-9519/04-28 Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД за IV квартал 2003 года, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не осуществлял в спорный период предпринимательскую деятельность, облагаемую указанным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-8805/04-28 Суд, установив, что предприниматель не осуществлял в IV квартале 2003 года деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, а следовательно, не являлся плательщиком указанного налога, правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление налоговой декларации по ЕНВД.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-8517/04-17 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход возникает только в случае фактического осуществления в соответствующем налоговом периоде предпринимательской деятельности, облагаемой указанным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-8186/04-28 Суд, отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, указал, что предприниматель в спорный период не осуществлял деятельность, доходы от которой облагаются ЕНВД, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан был представлять декларацию по этому налогу.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-7541/04-31 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 по делу N А42-6922/02-С1 Суд, отказывая пограничному управлению ФСБ РФ в иске о взыскании стоимости рыбопродукции (мойвы), добытой сельскохозяйственным кооперативом в Мотовском заливе Баренцева моря при отсутствии разрешения уполномоченного органа на ведение промысла во внутренних водах РФ, сделал правильный вывод о том, что при наличии у кооператива лицензии Госкомрыболовства РФ на добычу рыбы в предпринимательских целях и промышленной квоты на вылов водных биоресурсов выдачи отдельного разрешения не требовалось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-6793/04-17 Поскольку из материалов дела следует, что налог на доходы физических лиц с выплаченных индивидуальному предпринимателю в спорном периоде доходов удерживался налоговым агентом и предприниматель не осуществлял в этом периоде предпринимательскую деятельность, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафных санкций за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по НДФЛ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-6778/04-3 Поскольку нарушение предпринимателем порядка ведения путевых листов при осуществлении перевозки пассажиров, выразившееся в отсутствии на путевом листе учетного номера, даты, в течение которой он действителен, показаний спидометра, вида лицензионной карточки и ее учетного номера, является малозначительным, суд неправомерно удовлетворил заявление транспортной инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-6695/02-С1 Требование управления федеральной пограничной службы РФ о взыскании с ОАО стоимости незаконно добытой мойвы в связи с осуществлением вылова при отсутствии разрешения специально уполномоченного органа по рыболовству на ведение промысла во внутренних морских водах РФ не подлежит удовлетворению, поскольку при наличии у общества лицензии на промышленное рыболовство, в том числе во внутренних морских водах и территориальном море РФ, и промышленной квоты на вылов водных биоресурсов выдача отдельного разрешения не требуется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-6058/04-20 Поскольку одним из условий отнесения индивидуальных предпринимателей к числу плательщиков налога с продаж является наличие в соответствующем налоговом периоде операций по реализации товаров (работ, услуг) на территории субъекта РФ, в котором установлен этот налог, а материалами дела подтверждается, что у предпринимателя в спорном периоде отсутствовал объект обложения налогом с продаж, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по названному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-5907/04-27 Поскольку обязанность предпринимателя представлять налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход возникает только в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, а из материалов дела следует, что предприниматель в спорном периоде не осуществлял такой деятельности, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИМНС оснований для взыскания с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по указанному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-5598/04-5 Индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-4890/04-5 Индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 по делу N А42-13350/04-20 Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых обществом решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности и требования об уплате налогов и пеней в части бесспорного взыскания налогов и пеней, поскольку принятие данных мер предотвращает возможность необоснованного списания денежных средств со счета общества до рассмотрения спора по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А26-8318/04-21 Положениями ст. 83 НК РФ "Учет организаций и физических лиц" не предусмотрена обязанность налогоплательщика в случае создания нового обособленного подразделения повторно вставать на налоговый учет по месту нахождения обособленных подразделений в том налоговом органе, в котором налогоплательщик уже состоит на учете по этому же основанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А26-7295/04-25 Суд признал законным решение администрации города об отказе обществу в выдаче лицензии на право осуществления розничной торговли алкогольной продукцией, поскольку для получения лицензии соискатель должен представить заключение специально уполномоченного органа об оснащенности торговых и складских помещений средствами охранной сигнализации, а общество указанное заключение не представило.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А26-6211/04-14 Суд пришел к правомерному выводу о том, что требования истца в части возмещения расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг многодетным семьям и донорам, подлежат удовлетворению за счет казны РФ.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А26-3364/04-13 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А21-4188/04-С1 Поскольку с момента совершения обществом административного правонарушения в области оборота алкогольной продукции прошло более двух месяцев, суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 14.17 КоАП РФ, указав, что на дату рассмотрения дела в суде сроки давности привлечения к административной ответственности истекли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 по делу N А13-6457/04-11 Суд, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ОАО за совершение налогового правонарушения, неблагоприятную обстановку в трудовом коллективе, отсутствие собственных оборотных средств, угрозу стабильности финансово-хозяйственной деятельности общества, большой размер штрафных санкций, а также тот факт, что общество является одним из крупнейших предприятий города, правомерно снизил размер взыскиваемого с ОАО штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А13-6289/04-24 Поскольку из содержания искового заявления следует, что требования истца направлены на признание недействительными накладной и квитанции к приходному кассовому ордеру и, как следствие, на установление факта неисполнения ответчиком своего обязательства по внесению доли в уставный капитал ООО, то есть данное требование связано с деятельностью общества, суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А13-6288/04-24 Поскольку предметом иска о признании ничтожной сделкой расписки является требование участника ООО о признании недействительной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, совершенного в рамках деятельности этого общества, суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-9306/04-17 Поскольку гражданин, обратившийся в ИМНС с заявлением о государственной регистрации прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, не представил сведения о присвоении ему основного государственного регистрационного номера записи о регистрации индивидуального предпринимателя, инспекция правомерно отказала ему в регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-6358/04-17 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия фактических затрат субъекта РФ на возмещение энергоснабжающей организации расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам детского сада, указанные расходы подлежат возмещению за счет казны субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-6353/04-23 Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия фактических затрат субъекта РФ на возмещение истцу расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам школы, а также доказательства направления муниципальному образованию средств для возмещения затрат истца, требования истца о возмещении убытков должны быть удовлетворены за счет казны субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-6352/04-17 Суд правомерно отказал во взыскании с муниципального образования расходов, понесенных организациями, предоставившими льготу по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности, в частности педагогическим работникам, поскольку в соответствии с действующим законодательством субсидии на компенсацию указанных расходов предоставляются бюджетам субъектов РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-4689/04-3 Взыскивая за счет казны РФ убытки, понесенные обществом в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, суд пришел к неправильному выводу об отсутствии механизма и источников компенсации расходов, понесенных организациями, предоставившими льготу, поскольку законодательством определен порядок предоставления субсидий субъектам РФ за фактически понесенные расходы по предоставлению указанных льгот в пределах определенных на эти цели в федеральном бюджете ассигнований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-4682/04-17 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам школы, подлежит отмене, поскольку согласно действующему законодательству данные расходы должны возмещаться из бюджета субъекта РФ.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-3738/04-24 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-3114/04-26 Поскольку в соответствии с действовавшим в рассматриваемый период Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты данного налога поставщику товара, реально произведенного экспорта товара и его оплаты иностранным покупателем, а представленные ОАО документы указывают на соблюдение обществом вышеуказанных условий, отказ ИМНС в возмещении спорного налога признан судом неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-1805/04-30 Суд отказал поклажедателю по договору хранения мостового крана в иске о взыскании с хранителя стоимости недостающих деталей крана, поскольку поклажедатель потребовал от хранителя возвратить переданный на хранение кран после истечения срока его хранения и не представил доказательств того, что повреждение указанного имущества произошло при наличии со стороны хранителя умысла или грубой неосторожности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-12474/04-10 ИМНС правомерно отказала в удовлетворении заявления общества об освобождении его от исполнения обязанностей плательщика НДС на основании статьи 145 НК РФ с 01.12.02, поскольку общество по его выбору с 01.01.03 переведено на упрощенную систему налогообложения, то есть отказалось от применения общепринятой системы налогообложения, а освобождение организаций от исполнения обязанностей плательщика НДС по общепринятой системе налогообложения на срок менее 12 последовательных календарных месяцев законом не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-8941/04 Поскольку основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ, являются контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату НДС на таможне, непредставление налогоплательщиком в ИМНС товарно-транспортных накладных (коносаментов) не препятствует принятию (оприходованию) импортного товара налогоплательщиком и предъявлению НДС к вычету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 по делу N А56-49969/03 Суд первой инстанции, удовлетворяя иск о признании недействительным выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО, необоснованно не применил исковую давность по заявлению одного из ответчиков, сделанному в ходе рассмотрения дела, поскольку названный иск предъявлен по истечении трех месяцев с момента регистрации отчета об итогах оспариваемого выпуска ценных бумаг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-43868/04 Поскольку в случае удовлетворения судом заявления налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафных санкций действия ИМНС по бесспорному списанию сумм налогов, пеней и штрафа со счетов налогоплательщика могут воспрепятствовать восстановлению прав и законных интересов последнего, суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения ИМНС путем запрещения инспекции совершать вышеуказанные действия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-37737/04 Поскольку обязанность по применению ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов возложена на юридическое лицо и именно оно является ответственным за выполнение этой обязанности, виновность работника в неприменении ККТ не может служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности за указанное правонарушение.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-33294/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-31779/04 Поскольку совершенное обществом административное правонарушение, выразившееся в неприменении ККМ при оказании парикмахерских услуг, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, суд первой инстанции неправомерно признал указанное правонарушение малозначительным и необоснованно заменил назначенное обществу ИМНС административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 по делу N А56-29515/04 Поскольку ИМНС не оспаривает соответствие документов, представленных налогоплательщиком в ИМНС вместе с декларацией по НДС по ставке 0%, требованиям ст. 165 НК РФ и материалами дела подтверждается факт уплаты налогоплательщиком НДС при осуществлении экспортных операций, решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС правомерно признано судом недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-29452/04 Отсутствие у ИМНС информации об уплате в бюджет НДС поставщиками экспортированного товара не влияет на право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм налога, уплаченных этим поставщикам, поскольку в соответствии с нормами главы 21 НК РФ поставщики товаров являются самостоятельными налогоплательщиками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-27392/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении суммы НДС, сделав правомерный вывод о том, что представленные обществом документы подтверждают факт получения им выручки от иностранных контрагентов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-24066/04 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-21472/04 Суд обоснованно отказал в признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении обществу экспортного НДС, со ссылкой на пропуск срока обжалования бездействия налогового органа, поскольку общество, неправомерно связывая обязанность ИМНС вынести решение о возмещении НДС лишь с моментом подачи заявления о возврате налога, пытается искусственно продлить срок, установленный ст. 198 АПК РФ для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИМНС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-20779/03 Суд, удовлетворяя иск КУГИ о признании недействительной регистрации права государственной собственности на нежилое здание, обоснованно сослался на заключение экспертизы, согласно которому спорное строение не имеет фундамента, не подключено к инженерным сетям отопления, водопровода, горячего водоснабжения и канализации, следовательно, не является капитальным; конструкция данного сооружения предусматривает возможность его перемещения без несоразмерного ущерба его назначению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-20659/04 Поскольку приобретенный образовательным учреждением автомобиль может быть использован не только как средство обучения вождению, но и в целях организации и обеспечения образовательной деятельности данного учреждения, последнее правомерно уменьшило налоговую базу по налогу на прибыль на стоимость автомобиля, применив льготу, предусмотренную для образовательных учреждений в части сумм, направляемых непосредственно на нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса в данном учреждении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-17605/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на непредставление обществом по требованию ИМНС документов, подтверждающих указанное право, суд признал недействительным, поскольку общество не представило названные документы в связи с тем, что налоговая инспекция направила требование о представлении документов по двум адресам, указанным в заявлении общества о постановке на учет в налоговом органе, и не направила требование по адресу постоянно действующего исполнительного органа общества, указанному в декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-17264/2004 Общество обязано исчислять и уплачивать в бюджет налог на игорный бизнес только с момента, когда оно начало осуществлять предпринимательскую деятельность в области игорного бизнеса при наличии лицензии. При этом игровой автомат не становится объектом обложения налогом на игорный бизнес с момента регистрации его в ИМНС, указанное оборудование должно быть установлено в игорном заведении и использоваться для проведения азартных игр.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-16830/04 Указание в коносаменте наименования отправителя, не являющегося продавцом по контракту, не может быть признано нарушением правил международной торговли, не влияет на действительность заключенных внешнеторговых сделок и в соответствии с НК РФ не может служить основанием для отказа в принятии к вычету сумм НДС, уплаченных импортером при ввозе товара на таможенную территорию РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 по делу N А56-15953/01 Удовлетворяя заявленный на основании договора цессии иск ООО о взыскании с ЗАО задолженности по договору поставки товара, заключенному между акционерным обществом и другим юридическим лицом, уступившим право требования долга ООО, суд указал, что судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, акционерному обществу отказано в признании недействительным названного договора цессии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-15621/04 Суд неправомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам за фактическое использование вагонов после расторжения договора аренды вагонов, поскольку представленные в дело доказательства свидетельствуют о невыполнении обществом обязанности по возврату арендованного имущества в установленный указанным договором срок, в связи с чем за все время просрочки подлежит взысканию арендная плата.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-15609/04 ИМНС пришла к ошибочному выводу о необоснованном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС по счетам-фактурам, оформленным с нарушением требований ст. 169 НК РФ (содержащим недостоверные сведения об ИНН и реквизитах поставщика), поскольку на налогоплательщика не может быть возложена обязанность по проверке достоверности сведений, указанных поставщиками в своих счетах-фактурах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 по делу N А56-14551/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг представителя по делу, поскольку в кассовом ордере, имеющемся в материалах дела, указано о внесении заявителем денежных средств на расчетный счет своего представителя с назначением платежа - пополнение счета, что не свидетельствует об оплате указанных услуг, в связи с чем у заявителя не возникло права на возмещение судебных расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-14012/04 Принимая решение об обязании ИМНС возвратить обществу суммы излишне уплаченных налогов, суд правомерно отклонил доводы ИМНС о том, что суммы, указанные в выставленных ИМНС инкассовых поручениях не были списаны, а платежные поручения, оформленные в дальнейшем обществом на уплату этих же сумм налогов, подтверждают наличие недоимки, поскольку материалами дела подтверждается наличие денежных средств на счете общества в банке на момент выставления ИМНС инкассовых поручений и факт списания указанных средств со счета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-13502/04 Суд удовлетворил ходатайство общества о взыскании с ИМНС расходов на оплату услуг представителя общества, связанных с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции, частично, указав, что дело о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС не представляет собой большой сложности - имеется достаточная судебная практика по аналогичным делам; продолжительность рассмотрения дела в кассационной инстанции небольшая.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-13125/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что сумма НДС фактически уплачена таможенным органам покупателями импортированного товара в счет взаиморасчетов с налогоплательщиком, суд пришел к обоснованному выводу о подтверждении последним факта несения реальных расходов на уплату НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 по делу N А56-12212/04 Признав недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно предъявило к вычету сумму налога, уплаченного в составе стоимости приобретенной сырой нефти, поскольку счетами-фактурами, платежными поручениями и оборотными ведомостями подтверждается фактическая уплата за счет средств общества сумм НДС в составе стоимости покупаемой нефти.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 по делу N А56-11741/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль, указав, что понесенные затраты банка на отделку арендованных помещений связаны с производством и реализацией его услуг, в связи с чем указанные затраты могут быть включены в состав расходов, уменьшающих полученные доходы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-10815/04 Довод ИМНС о неправомерности отнесения обществом на расходы за второй квартал 2002 года затрат по ремонту зданий (здания были поставлены на учет в июне этого года, значит, общество могло начислять амортизацию и относить на расходы затраты по ремонту с июля указанного года) отклонен судом, поскольку расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А52/4049/2004/2 Довод ИМНС о неправомерном включении обществом в состав расходов для целей обложения налогом на прибыль амортизации, начисленной по объектам основных средств, внесенных в качестве вклада в уставный капитал, в связи с неподтверждением остаточной стоимости названных объектов, отклонен, поскольку НК РФ не определяет порядок оценки имущества, передаваемого в уставный капитал, и не обязывает налогоплательщика при получении основного средства в уставный капитал принимать его по остаточной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А42-8828/04-27 Суд, установив, что налогоплательщик в IV квартале 2003 года не осуществлял предпринимательскую деятельность, сделал правильный вывод об отсутствии у данного налогоплательщика обязанности представлять в ИМНС декларацию по единому налогу на вмененный доход за указанный период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А42-1685/04-13 Суд отказал в иске о применении последствий недействительности заключенного между ответчиками договора купли-продажи ценных бумаг и обязании ответчиков возвратить друг другу все полученное по сделке, указав на правомерность проведения ответчиками двусторонней реституции в добровольном порядке, в результате которой в связи с невозможностью возврата в натуре недвижимого имущества, переданного в качестве оплаты по договору, выплачена его стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А26-9911/04-210 Поскольку ИМНС не представила доказательств того, что предприниматель использовал в хозяйственной деятельности торговую площадь большего размера, чем указано в расчете единого налога на вмененный доход, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату названного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А26-9634/04-212 На налогоплательщика, состоящего на налоговом учете в налоговом органе по одному из перечисленных в ст. 83 НК РФ оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же налоговом органе по иному основанию, указанному в названной статье.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А26-8325/04-23 Довод ИМНС о том, что общество занизило подлежащий уплате в бюджет налог на прибыль в результате необоснованного включения в состав расходов суммы амортизации, начисленной на сдаваемое в аренду недвижимое имущество, правомерно отклонен судом, поскольку в силу прямого указания положений главы 25 НК РФ указанные расходы учитываются при налогообложении прибыли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А26-8140/04-213 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном включении предпринимателем, осуществляющим лесозаготовительную деятельность, в состав расходов по НДФЛ затрат на приобретение автомашины "Шевроле-Нива", поскольку автомобиль используется для производственных целей (обеспечение используемых при лесозаготовке машин и механизмов запасными частями и дизельным топливом, подвозка работников до делянки и обратно), что подтверждается маршрутной книгой и путевыми листами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А26-6883/04-15 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика, который пользовался услугами истца на отпуск воды и прием сточных вод, повышенной платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ, поскольку из материалов дела следует, что истцом произведены отборы проб сточных вод на предприятии ответчика и сделан их анализ, в результате которого в исследуемой сточной воде установлено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А26-6739/04-210 Поскольку из материалов дела следует, что ОАО на основании договоров, заключенных с поставщиками, произвело расчеты за поставленные товары и оказанные услуги путем отгрузки продукции собственного производства, составив акты взаиморасчетов с выделением сумм НДС по соответствующим законодательству ставкам, общество правомерно предъявило спорные суммы к вычету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А26-1766/99-02-07/90 Заявление ПФ РФ о выдаче дубликата исполнительного листа (по делу о взыскании задолженности по страховым взносам) ввиду его утраты подлежит удовлетворению, так как материалами дела подтверждается факт утраты спорного документа в результате направления его службой судебных приставов не взыскателю, как это предусмотрено законодательством, а налоговому органу. Кроме того, указанное заявление подано в суд в течение месяца со дня, когда отделению стало известно об утрате исполнительного листа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А26-10062/04-210 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату сумм единого налога на вмененный доход, поскольку при расчете налога предприниматель правомерно учитывал размер торговой площади, указанный в договоре безвозмездного пользования зданием, и не учитывал вспомогательную площадь, используемую под хранение упаковочных материалов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А21-689/04-С1 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с управления федерального казначейства ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица органов внутренних дел, поскольку данный иск предъявлен ненадлежащему лицу и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец ходатайствовал перед судом или был согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А21-1026/04-С1 Суд признал незаконными действия администрации морского рыбного порта, выразившиеся в понуждении морского агента оформлять приход и отход судов, не связанных с промыслом водных биологических ресурсов, и уплачивать портовые сборы, поскольку в соответствии с КТМ РФ в случае, если морские торговый и рыбный порты имеют смежные акватории, приход и отход указанных видов судов оформляет капитан морского торгового порта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А13-8460/04-08 Суд, снижая взыскиваемую ИМНС с общества сумму штрафа за неуплату ЕСН, признал смягчающими ответственность обстоятельствами сложное финансовое состояние общества и значительность суммы штрафа, взыскание которого в полном размере может повлечь негативные последствия для хозяйственной деятельности общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А13-8185/04-14 Поскольку в соответствии с Общероссийским классификатором продукции пакеты женские гигиенические включены в группу "Бумага и изделия бытового санитарно-гигиенического и медицинского назначения разового использования", то есть данный товар относится к медицинским изделиям, суд признал правомерным применение обществом налоговой ставки 10% при обложении НДС операций по реализации спорного товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А13-8018/04-19 Поскольку из материалов дела следует, что представленные обществом в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры содержат недостоверную информацию об адресе и ИНН грузоотправителя, кроме того, общество не представило документов, подтверждающих факт доставки товаров от поставщиков, решение ИМНС о доначислении обществу указанного налога признано судом правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А13-7546/04-21 Поскольку плата за загрязнение окружающей среды является фискальным сбором, не входящим в систему налогов и сборов, установленных налоговым законодательством, следовательно, налоговые органы не наделены правом контролировать ее исчисление и уплату в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А13-5213/04-15 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении обществу НДС, признал правомерным начисление пеней на сумму недоимки, поскольку общество, не представившее до истечения 180 дней со дня выпуска товаров в таможенном режиме экспорта указанных в ст. 165 НК РФ документов, должно было исчислить и уплатить налог по операциям реализации товаров по ставкам 10% или 20% и лишь после представления этих документов обратиться в ИМНС с заявлением о возмещении налога, а общество не исчислило налог по указанным ставкам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А13-4694/04-26 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части отказа налогоплательщику в возмещении суммы НДС, поскольку налогоплательщик документально подтвердил свое право на возмещение спорной суммы налога, а налоговая инспекция не представила доказательств, подтверждающих ее доводы о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А05-4215/04-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования ТСЖ об обязании общества, являющегося владельцем нежилых помещений, расположенных в спорном доме, передать ТСЖ техническую документацию для заключения им договора электроснабжения напрямую с энергоснабжающей организацией, признав довод ТСЖ о наличии у него права собственности на энергоустановки здания необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А05-3664/04-18 Поскольку материалами дела подтверждается, что договор субаренды, заключенный между налогоплательщиком и третьим лицом, был расторгнут, суд сделал правильный вывод о том, что ИМНС не доказала получение налогоплательщиком дохода по указанному договору и, следовательно, занижение облагаемой базы по налогам на прибыль и на пользователей автомобильных дорог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А05-18092/04-26 Суд отказал государственному учреждению стандартизации, метрологии и сертификации в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 19.19 КоАП РФ за реализацию населению изделий хозяйственного назначения, не отвечающих обязательным требованиям государственных стандартов, поскольку данное правонарушение совершено при осуществлении предпринимательской деятельности и привлечение к ответственности в данном случае регулируется гл. 14 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 по делу N А05-10788/03-3 Требования ОАО о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по перевозке и транспортно-экспедиционному обслуживанию завоза угля для региональных государственных нужд подлежат удовлетворению за счет Департамента топливно-энергетического комплекса администрации субъекта РФ, поскольку из материалов дела следует, что заказчиком по контракту являлся департамент.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А66-9562-03 О возобновлении производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А66-7300/2004 Поскольку материалами дела установлен факт осуществления предпринимателем розничной торговли алкогольной продукцией без сертификатов соответствия на каждое наименование указанной продукции и без надлежащим образом оформленных товарно-транспортных накладных, суд правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А66-6613/2004 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении обществу ЕСН со ссылкой ИМНС на невключение в объект обложения указанным налогом выплат работникам за дополнительные отпуска, суд правомерно исходил из того, что спорные выплаты были произведены обществом за счет прибыли, оставшейся в его распоряжении после уплаты налогов, то есть данные выплаты в соответствии с НК РФ не признаются объектом обложения ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А66-4822-04 Суд правомерно отказал предпринимателю в признании недействительным постановления учреждения санитарно-эпидемиологического надзора о приостановлении деятельности предпринимателя, связанной с хранением и реализацией продуктов питания, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения предпринимателем норм санитарного законодательства, что обоснованно расценено учреждением как ситуация, угрожающая возникновением и распространением инфекционных и массовых заболеваний.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А66-299-04 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-9448/04 Право на вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 по делу N А56-8077/04 Дело о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости поставленных истцом пиломатериалов и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности получения ответчиком пиломатериалов является необоснованным.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-6134/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-5028/04 Об исправлении опечатки.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-48004/03 Об исправлении опечатки.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-45540/03 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-42347/03 Поскольку определение суда апелляционной инстанции о принятии апелляционной жалобы и назначении судебного разбирательства было направлено судом по неверному адресу ответчика, что свидетельствует о ненадлежащем извещении последнего о времени и месте судебного заседания, принятое по результатам рассмотрения дела постановление суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-38203/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-34848/03 Поскольку по договору цессии истец приобрел только право требования погашения задолженности за выполненные по договору подряда работы, а договорные отношения по поводу производства подрядных работ между истцом и ответчиком отсутствуют (указанные лица являются правопреемниками юридических лиц, заключивших договор подряда), у ответчика отсутствует обязанность по приемке работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-32864/04 Решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к административной ответственности за незачисление на счета в уполномоченном банке валютной выручки от экспорта товаров, обоснованное истечением срока давности привлечения к ответственности, подлежит отмене, так как данное правонарушение носит длящийся характер, а значит, срок давности должен исчисляться с момента обнаружения правонарушения и на момент вынесения таможней оспариваемого постановления не истек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-32473/04 Поскольку банк не уплачивал сбор на нужды образовательных учреждений в течение восьми месяцев 2002 года, руководствуясь вступившим в законную силу решением арбитражного суда, а после отмены указанного решения судом кассационной инстанции включил сумму недоимки в годовой расчет и уплатил ее в бюджет, у ИМНС отсутствовали основания для начисления банку пеней за несвоевременную уплату сбора и привлечения его к налоговой ответственности.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-31821/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-31425/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-30491/04 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-30117/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату единого социального налога в результате неправильного применения налогового вычета на сумму начисленных, но неуплаченных страховых взносов в ПФ РФ, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения сумма указанных взносов уплачена в ПФ РФ в полном объеме, в связи с чем недоимка по ЕСН отсутствовала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 по делу N А56-29960/03 Требования истца о взыскании компенсации за переданный в муниципальную собственность в процессе конкурсного производства объект жилого фонда социального использования необоснованны, так как спорный жилой дом был приобретен истцом по ничтожной сделке в результате незаконного включения в план приватизации, в связи с чем истец не является его собственником и не имеет права на получение указанной компенсации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-29349/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за нарушение требований пунктов 2, 3 статьи 366 НК РФ о постановке на учет объектов обложения налогом на игорный бизнес (игровых автоматов) по месту регистрации налогоплательщика, суд правомерно исходил из того, что отсутствие регистрации автоматов по месту их фактического нахождения в обособленном подразделении при наличии их регистрации по месту постановки на учет общества не образует состав указанного правонарушения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-28717/04 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 по делу N А56-27635/02 При новом рассмотрении дела о расторжении заключенного между сторонами договора подряда и взыскании разницы между авансовым платежом и стоимостью выполненных ответчиком работ суду необходимо установить, было ли достигнуто между сторонами соглашение о порядке и сроках оплаты работ, а также проверить довод истца о расторжении спорного договора в связи с существенным изменением обстоятельств и утратой интереса истцом к выполнению работ по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-27546/04 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС на том основании, что общество не подтвердило факт вывоза товара за пределы Российской Федерации, поскольку в инспекцию не представлен договор перевозки, заключенный между перевозчиком и иностранным лицом - покупателем экспортируемого товара, признан судом необоснованным, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено представление налогоплательщиком данного документа для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-26932/04 При рассмотрении дела о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы суд правомерно удовлетворил требование подрядчика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку переход к правопреемнику заказчика основного обязательства по договору повлек и переход к нему обязанности, возникшей в связи с его несвоевременным исполнением, а именно, обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-24375/04 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы по делу о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту заявления в таможенной декларации недостоверных сведений о товаре в связи с отказом в восстановлении пропущенного таможней срока на обжалование подлежит отмене, так как, учитывая факт направления решения суда по указанному делу в адрес сторон со значительной просрочкой, отказ в восстановлении пропущенного срока не соответствует задачам судопроизводства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-22188/04 Поскольку основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ, являются контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные поручения, подтверждающие фактическую уплату налога на таможне, отсутствие коносамента не препятствует принятию на учет товаров налогоплательщиками и предъявлению к вычету НДС, уплаченного таможенным органам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-20705/04 Отказывая в иске к правопреемнику предприятия, для которого истцом были выполнены пуско-наладочные работы по договору, о взыскании стоимости указанных работ, суд пришел к неправильному выводу о том, что права и обязанности по спорному договору к правопреемнику не перешли в связи с отсутствием указания на них в передаточном акте, не исследовав того обстоятельства, что согласно распоряжению Правительства РФ в уставный капитал правопреемника подлежало внесению все имущество предприятия.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-19845/04 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-18654/02 Суд, отказывая в иске о взыскании задолженности по договору поставки заменителя молочного жира, пришел к правильному выводу о незаключенности данного договора, поскольку количество товара, его точное наименование и стоимость в договоре не были определены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-18444/04 Удовлетворяя требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд отклонил довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку материалами дела подтверждается, что в пределах срока исковой давности ответчиком были совершены действия, свидетельствующие о признании долга по спорному договору, а следовательно, в данном случае подлежат применению положения ГК РФ о перерыве срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-17899/04 Поскольку в материалах дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в государственной регистрации юридического лица отсутствуют документы, свидетельствующие о соответствии требованиям закона документов, представленных для регистрации юридического лица, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 по делу N А56-17207/04 Поскольку суд, признавая недействительным договор аренды зданий с правом выкупа, не применил последствия недействительности сделки, требования истца о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выкупаемого имущества, и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы по праву, однако, учитывая недоказанность оплаты истцом стоимости зданий в полном объеме, а также несоразмерность суммы процентов последствиям нарушения обязательства, требования удовлетворены частично.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-16270/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-11483/04 Поскольку общество подтвердило в установленном порядке обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, представив в ИМНС все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-11404/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС со ссылкой на нарушение положений ст. 170 НК РФ, предусматривающих необходимость ведения раздельного учета сумм налога, предъявленных продавцами товаров (работ, услуг) налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции, признан неправомерным, поскольку общество осуществляет операции, облагаемые НДС по ставкам 0% и 20%, и не осуществляет освобождаемые от налогообложения операции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А52/3303/2004/2 Поскольку дополнительное соглашение к контракту изменяло порядок оплаты экспортируемого обществом товара, для подтверждения правомерности поступления экспортной выручки по названному контракту от другого лица, не являющегося покупателем этого товара, а следовательно, для обоснования применения налоговой ставки по НДС 0%, общество было обязано представить указанное дополнительное соглашение в ИМНС одновременно с документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ, и декларацией по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А52/2555/2004/2 Довод налоговой инспекции о том, что общество не имеет права на применение ставки 0% по НДС, поскольку поставка товаров по экспортным контрактам осуществлена на условиях FCA (франко-перевозчик), то есть товар реализован обществом на территории РФ, является неправомерным, так как условия поставки, определенные Инкотермс, не имеют правового значения для налогообложения при условии подтверждения факта экспорта товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А44-4210/04-С9 Поскольку заключенным между предпринимателем и иностранным покупателем контрактом было предусмотрено, что расчеты производятся через указанный в нем банк в иностранной валюте, однако денежные суммы поступили из другого банка в рублях, и дополнительное соглашение к контракту об изменении банка-плательщика и валюты договора предпринимателем не представлено, суд признал обоснованным довод налоговой инспекции о том, что предприниматель не подтвердил правомерность применения по НДС налоговой ставки 0%.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 по делу N А44-3347/04-С15 Довод ИМНС о неправомерном применении предпринимателем налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что представленные счета-фактуры оформлены с нарушением ст. 169 НК РФ, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что в ходе выездной проверки работники налогового органа препятствовали предпринимателю в устранении дефектов в заполнении названных документов, в связи с чем представление предпринимателем новых счетов-фактур после вынесения решения о доначислении НДС не лишает его права на вычеты по указанному налогу.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А42-8577/01-27-612/02 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А42-7391/04-17 Признавая недействительным требование ИМНС в части предложения предпринимателю уплатить сумму НДС и пени за его несвоевременную уплату, суд указал, что в оспариваемом требовании в нарушение ст. 69 НК РФ отсутствуют сроки уплаты данного налога, установленные налоговым законодательством, дата, с которой начислены пени, и ставка пеней, в результате чего не представляется возможным проверить обоснованность определения ИМНС размера недоимки по НДС, а также суммы пеней и периода, за который она была начислена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А42-7164/04-27 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку обязанность представлять налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход возникает у налогоплательщика только в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде предпринимательской деятельности, облагаемой указанным налогом, у ИМНС отсутствуют основания для взыскания с индивидуального предпринимателя, не осуществлявшего в спорном периоде названной деятельности, штрафа за нарушение срока представления декларации по ЕНВД.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А42-7162/04-27 Поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в рассматриваемом периоде не осуществлял облагаемой единым налогом на вмененный доход предпринимательской деятельности, а следовательно, не был обязан представлять в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление указанной декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 по делу N А42-1737/04-29 Состав налогового правонарушения, установленный статьей 122 НК РФ, является материальным, то есть он предусматривает последствие в виде неуплаты или неполной уплаты налога. Правонарушение с таким составом признается оконченным с момента наступления указанного последствия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А42-10325/03-22 Суд правомерно удовлетворил заявление ИМНС о замене должника по исполнительному производству с ФГУП на ОАО, поскольку материалами дела подтверждается, что ОАО образовано в результате особого способа приватизации имущества и обязательств организаций федерального железнодорожного транспорта и является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного ФГУП.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А42-10265/03-22 Суд, удовлетворяя заявление ИМНС о замене должника по исполнительным листам на его правопреемника, указал, что ОАО образовано в результате особого способа приватизации имущества и обязательств организаций федерального железнодорожного транспорта и является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного ФГУП.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А26-8036/04-23 Поскольку решение и требование ИМНС, содержащие предложение о добровольной уплате налоговой санкции, были направлены индивидуальному предпринимателю по единственному известному инспекции адресу, указанному в свидетельстве о государственной регистрации предпринимателя, и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель уведомил ИМНС об изменении места жительства, суд необоснованно оставил заявление ИМНС без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А21-5813/04-С1 Суд неправомерно возвратил в связи с пропуском срока обжалования ненормативного правового акта заявление о признании недействительным постановления администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка, поскольку ст. 129 АПК РФ определен исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления и пропуск срока на подачу заявления, предусмотренного ст. 198 АПК РФ, в качестве такого основания не предусмотрен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А13-7722/04-20 При новом рассмотрении дела о взыскании с департамента финансов области расходов предприятия, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, суду следует проверить правильность расчета предъявленной ко взысканию суммы расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А13-10590/04-20 Суд правомерно отказал отделению ФСС РФ в иске к банку о взыскании страховых выплат, излишне перечисленных фондом на счет физического лица после его смерти, отклонив довод фонда о том, что обязательства по договору банковского вклада прекращаются смертью клиента, поскольку в соответствии с нормами наследственного права обязательства банка сохраняют свою силу для наследников умершего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А05-7762/04-29 Поскольку из материалов дела усматривается, что общество проводило работы по коренному улучшению земель в рамках мероприятий, пользующихся государственной финансовой поддержкой, суд правомерно указал на отсутствие у общества обязанности по исчислению и уплате НДС с выручки, полученной за указанные работы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А05-6348/04-23 Поскольку компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, не является объектом налогообложения, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности включения энергоснабжающей организацией суммы НДС в размер взыскиваемых с местной администрации убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам общеобразовательной школы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А05-5378/04-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А05-11374/04-24 Рассмотрение дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка в связи с невнесением арендной платы в отсутствие ответчика не позволило суду в полном объеме исследовать обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, в частности, вопрос о наличии или отсутствии у ответчика возможности пользоваться арендованным имуществом, что влияет на правомерность невнесения ответчиком арендной платы и право истца расторгать договор аренды в связи с ее неуплатой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А05-10737/04-9 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ООО штрафа за неполную уплату единого социального налога, указав, что при наличии коллизии пунктов 2 и 3 статьи 243 НК РФ, предусматривающих порядок применения вычета по налогу, применение обществом вычета на сумму начисленных, но фактически не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не является основанием для привлечения общества к ответственности за неполную уплату налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А05-10725/04-9 ИМНС неправомерно привлекла общество, применившее вычет по ЕСН на сумму начисленных, но не уплаченных страховых взносов в ПФ РФ, к ответственности за неполную уплату налога, поскольку при коллизии положений ст. 243 НК РФ, регулирующей порядок исчисления и уплаты указанного налога, наличие у общества недоимки по ЕСН не может являться основанием для привлечения к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 по делу N А66-5602/2004 ИФНС обоснованно доначислила банку налог на прибыль, сославшись на то, что процентные ставки за пользование кредитом, применяемые при кредитовании отдельных лиц, отклонялись более чем на 20% в сторону понижения от уровня ставок, используемых банком при кредитовании других заемщиков. При начислении налога инспекция исходила из ставок, применяемых самим банком, поскольку последние соответствуют уровню рыночных цен, а единые процентные ставки в данный период не были установлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А66-4867-04 Поскольку суд, принимая решение об отказе во взыскании с лесхоза недоимки по налогу на добавленную стоимость и штрафа за его неполную уплату, сделал неправильный вывод об отсутствии у лесхоза объекта обложения указанным налогом в связи с тем, что лесхоз осуществлял реализацию древесины, полученной от рубок ухода за лесом в рамках возложенных на него исключительных полномочий, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А66-2844-04 Поскольку лесхоз осуществлял операции по реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, а указанные операции в соответствии с НК РФ признаются объектом обложения НДС и не освобождены от налогообложения в порядке, установленном ст. 149 НК РФ, суд неправомерно удовлетворил требования лесхоза о признании недействительным решения ИМНС о привлечении лесхоза к ответственности за неполную уплату НДС.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-8122/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 по делу N А56-7359/04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика пеней и процентов по переводному векселю, указав на пропуск истцом срока на предъявление заявленных требований, поскольку истечение законодательно установленного срока по исковому требованию погашает право требовать платеж по векселю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-6190/04 Суд удовлетворил иск о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, рассчитанной КУГИ без учета льготного коэффициента, предусмотренного договором аренды в случае использования арендатором под социально значимые цели более 70% арендуемой площади, поскольку из актов обследования помещений и фотоснимков видно, что деятельность, предусмотренная договором (использование помещений под юридическую консультацию), не ведется, косметический ремонт не произведен, часть остекления в оконных проемах отсутствует.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-50961/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-47251/04 Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу, вынесено судом правомерно, поскольку представленная указанным лицом ксерокопия доверенности не заверена надлежащим образом, что не может служить подтверждением полномочий представителя заявителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-46102/03 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, возникших вследствие нарушения ответчиком обязательств по договору поставки, поскольку вступившим в законную силу решением суда данный договор поставки был признан незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 по делу N А56-4528/03 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, принятое в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку отсутствие ответчика не позволило суду установить и исследовать все обстоятельства дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-41524/04 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении предприятию НДС суд принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции осуществлять в бесспорном порядке взыскание доначисленного налога, поскольку в случае удовлетворения судом заявленных требований произведенное налоговым органом бесспорное списание со счетов сумм налога будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов предприятия, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-40703/03 Апелляционная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с пропуском срока заявления данного ходатайства правомерно возвращена судом ее подателю, поскольку данное определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке и не препятствует дальнейшему движению дела, а ходатайство о привлечении арбитражных заседателей может быть заявлено при каждом новом рассмотрении дела.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 по делу N А56-35962/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-30240/04 Поскольку налогоплательщик представил в ИМНС вместе с декларацией по НДС по ставке 0% документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ, и подтвердил право на применение налоговых вычетов, представив в ходе налоговой проверки документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ, в том числе счета-фактуры и платежные документы, подтверждающие уплату предъявленных к вычету сумм НДС, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 по делу N А56-29082/03 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате неоплаты предоставленных истцом услуг по отведению сточных вод, поскольку между сторонами не был заключен соответствующий договор, а факт оказания данных услуг ответчику подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 по делу N А56-26162/03 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании с ответчика платы за пользование земельными участками, поскольку суд не выяснил, производил ли ответчик платежи за пользование участками в чей-либо адрес, не проверил расчет исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-24811/04 Поскольку сертификат соответствия на продукцию действителен в течение срока годности продукции, устанавливаемого в соответствии с действующим законодательством, нормами которого не предусмотрен срок годности на коньяк "Hennessy", постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в связи предъявлением просроченного сертификата соответствия на указанную алкогольную продукцию правомерно признано судом незаконным.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-24272/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-22020/04 Поскольку общество в соответствии с положениями НК РФ зарегистрировало объекты обложения налогом на игорный бизнес, а также исчислило и уплатило в бюджет указанный налог по месту своей регистрации в налоговом органе в качестве налогоплательщика, суд сделал правильный вывод о том, что положения НК РФ, обязывающие каждого налогоплательщика осуществить регистрацию в налоговом органе обособленных подразделений по месту их фактического нахождения, в данном случае неприменимы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-21632/04 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за работы, выполненные истцом по договорам подряда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку объем и стоимость работ подтверждаются актами о приемке выполненных работ, обязательство по оплате которых перешло к ответчику от его правопредшественника на основании передаточного акта, а переход основного обязательства повлек и переход возникшей в связи с его несвоевременным исполнением обязанности по уплате указанных процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-20794/04 Суд правомерно отказал в иске о взыскании долга по договорам об инвестировании строительства жилого дома, поскольку требования истца сводятся фактически ко взысканию дополнительных инвестиций по указанным договорам, что не вытекает ни из существа обязательств между сторонами, ни из положений действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-18243/04 Поскольку собственник имущества (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия, суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным заключенного между КУГИ и ООО договора аренды двух гаражей и объектов благоустройства, находящихся в хозяйственном ведении ГУП.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-17963/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-17177/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 по делу N А56-16537/03 Суд, отказывая в иске о признании права собственности Санкт-Петербурга на нежилое здание, правомерно указал на заключение строительно-технической экспертизы спорного здания, в соответствии с которым спорный объект является вновь возведенным и при его строительстве было использовано незначительное количество конструктивных элементов существовавшего на этом месте до 1917 года сооружения, и сделал правильный вывод о том, что иск заявлен в отношении объекта, не сохранившегося в натуре.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-15922/04 Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции об удовлетворении требования истца о возврате ему суммы денежных средств, уплаченной ответчику на основании дополнительного соглашения к договору о генеральном инвестировании строительства объекта, признанного судебными актами по другому делу недействительным, подлежит отмене, так как суд повторно рассмотрел дело без учета представленного ответчиком доказательства: нового соглашения к указанному договору о зачете спорной суммы в счет исполнения иных обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-15346/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за непредставление документов в установленный срок, суд правомерно исходил из нарушения инспекцией порядка привлечения к налоговой ответственности, установив, что общество не получало требование о представлении запрашиваемых документов и не было уведомлено о том, что в отношении него ведется производство по делу об указанном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-15212/04 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что общество не произвело реальных затрат по уплате поставщику сумм налога, поскольку расплатилось заемными денежными средствами, правомерно отклонен судом со ссылкой на то, что законодательство о налогах и сборах не содержит каких-либо ограничений в части источников получения налогоплательщиком денежных средств для уплаты НДС.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-14292/03 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 по делу N А56-13804/04 Суд правомерно прекратил производство по делу по иску ИМНС о признании недействительным договора, заключенного коммерческими организациями, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания всего полученного по ней в доход государства, поскольку действующая редакция НК РФ не предусматривает права налоговых органов на предъявление в суды общей юрисдикции или арбитражные суды исков о признании сделок недействительными.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-13350/04 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А56-10537/04 Поскольку протокольное определение суда об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не препятствует дальнейшему движению дела и в соответствии с АПК РФ не подлежит обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение ее подателю.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А52/2317/2004/2 Об исправлении опечатки.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А44-441/04-С11 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А42-9873/03-31 Довод налоговой инспекции о том, что трест является плательщиком налога на добычу полезных ископаемых, добытых и отгруженных на архипелаге Шпицберген (Норвегия), и обязан уплачивать этот налог в Российской Федерации, суд отклонил, указав, что в соответствии с международным договором Норвегия обладает суверенитетом в отношении архипелага, который находится в ее исключительной налоговой юрисдикции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А42-8836/04-26 Обязанность налогоплательщика представлять декларацию по тому или иному налогу возникает, если из положений действующего законодательства об определенном виде налога следует, что это лицо относится к числу плательщиков конкретного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 по делу N А42-162/04-20 Суд отказал в удовлетворении требования ГУП о признании недействительным заключения финансово-экономического управления Северного флота об отказе в оплате строительно-монтажных работ, поскольку в ходе проведенной управлением проверки было установлено необоснованное завышение стоимости указанных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А26-7391/02-15 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, возникших в результате вызванных проведения работ по расширению дороги, проходящей через земельный участок истца, поскольку истец не доказал ни факт нарушения ответчиками его прав, ни наличие причинно-следственной связи между их действиями и убытками истца, ни размер убытков.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А26-5488/04-24 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А21-5711/04-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя общества, не извещенного о месте и времени его составления, то есть таможней существенно нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А21-273/04-С2 Суд правомерно отказал во взыскании с заказчика стоимости выполненных работ по договору подряда в части, превышающей сметную стоимость, поскольку данные работы подрядчик осуществил без согласования с заказчиком и необоснованно включил их в акт приемки работ наряду с работами, выполненными в соответствии с договором.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А13-7448/04-05 Вывод суда об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что оплата имущества, в том числе и налога, произведена не за счет собственных средств общества, а за счет средств его учредителя, возвращенных в период, когда общество не являлось плательщиком указанного налога, необоснован, поскольку право на вычет не может быть предоставлено, если приобретенное имущество не оплачено и не подлежит оплате в будущем при наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А13-10941/03-04 Суд правомерно отказал истцу в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе во взыскании убытков, причиненных в результате признания недействительной сделки купли-продажи объектов незавершенного строительства (гаражных боксов), переданных ответчиком истцу на реализацию, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, были предметом исследования суда при принятии указанного решения, в связи с чем не являются вновь открывшимися.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А05-6943/04-11 В целях исчисления налога на прибыль среднесписочная численность работников за год как по организации в целом, так и по созданному в течение года обособленному подразделению определяется посредством суммирования среднесписочной численности работников за все месяцы работы организации или обособленного подразделения и деления полученных сумм на 12.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 по делу N А05-5706/04-20 Подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительными составленного уполномоченным органом акта проверки целевого использования Управлением Министерства юстиции РФ средств федерального бюджета, так как вывод суда о том, что акт не носит властно-распорядительного характера и не направлен на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления, но не для прекращения производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А05-4941/04-10 Суд правомерно удовлетворил заявление общества об обязании таможни начислить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей, отклонив ссылку таможни на то, что заявление о возврате спорной суммы было подписано финансовым директором общества, поскольку полномочия финансового директора на подписание указанного заявления подтверждены доверенностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А05-4686/04-3 Убытки, понесенные энергоснабжающей организацией в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим в сельской местности, подлежат возмещению за счет казны субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А05-2519/04-4 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с МУП задолженности за выполненные на основании договора подряда работы по теплоизоляции трубопроводов, суд отклонил ссылку предприятия на нарушение обществом сроков выполнения работ, так как наличие или отсутствие в действиях ООО нарушения указанных сроков не может служить основанием для отказа МУП оплатить принятые им в установленном порядке работы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А05-15880/04-13 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за непредставление сведений о доходах, выплаченных частным нотариусам, поскольку частные нотариусы являются самостоятельными налогоплательщиками и общество не признается в отношении них налоговым агентом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А05-13918/04-24 У учреждения юстиции отсутствовали основания для приостановления государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества со ссылкой на наличие ограничения права в виде ареста указанного имущества, наложенного судом в обеспечение иска, поскольку на момент обращения истца в учреждение юстиции с соответствующим заявлением арбитражный суд принял определение об отмене мер по обеспечению иска.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А66-3590-04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-9874/04 При рассмотрении дела о доначислении таможенных платежей в связи с неправильной классификацией обществом товара - невулканизированной резиновой смеси в гранулах, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела акт экспертизы экспертно-криминалистической службы таможни, акт испытаний и протокол испытаний экспертной организации, сделал правомерный вывод о том, что таможенный орган не доказал факт неправильной классификации ввезенного обществом товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 по делу N А56-8008/04 Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика пеней и процентов в связи с нарушением срока платежа по переводному векселю, поскольку названный срок является пресекательным и с его истечением прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-5286/04 Определение о предоставлении предприятию рассрочки исполнения решения суда о взыскании с предприятия недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене, поскольку предприятие не представило доказательств, подтверждающих затруднительность исполнения судебного акта, а рассрочка взыскания с предприятия задолженности по обязательным платежам нарушает права застрахованных лиц - его работников - на своевременное и полное пенсионное обеспечение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-5276/04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате поставки по договору купли-продажи погрузчика-экскаватора, не пригодного для нормального использования, поскольку ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору привело к возникновению у истца убытков, связанных с арендой аналогичного оборудования на время ремонта погрузчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-49736/03 Суд взыскал с исполнителя аванс, уплаченный заказчиком при заключении договора возмездного оказания услуг, который предусматривал подготовку документов и проведение необходимых согласований для получения разрешения администрации района на проведение проектных и изыскательских работ для строительства завода, поскольку цель договора, связанная с оказанием заказчику содействия в получении согласования на размещение завода, не достигнута, разрешение на проектные и изыскательские работы не получено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-43461/03 Суд неправомерно отказал во взыскании задолженности с покупателя по договору купли-продажи жилого вагона со ссылкой на недоказанность факта передачи покупателю указанного товара, поскольку дополнительное соглашение к договору, в котором предусмотрена передача в собственность покупателя двух жилых вагонов, и акт сдачи-приемки двух вагонов, приложенные продавцом к апелляционной жалобе и имеющие существенное значение для дела, не были предметом исследования суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-42127/03 Суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по договору поставки, поскольку представленные доказательства подтверждают факт исполнения поставщиком своих обязательств по поставке товара в соответствии с договором и неисполнение покупателем обязательств по оплате полученного товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-37465/2004 Поскольку предприниматель осуществлял на открытом рынке торговлю семенами с лотка, снабженного фанерными ставнями для размещения товара, а на ночь товар убирался в камеру хранения в связи с тем, что названное торговое место не было приспособлено для хранения и обеспечения сохранности товара, суд сделал вывод об отсутствии у ИМНС оснований для привлечения предпринимателя к ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-37173/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-32954/04 При рассмотрении дела о признании недействительными торгов по продаже имущества суд правомерно отклонил доводы ответчиков о том, что определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и передачи его на хранение истцу подлежит отмене в связи с отсутствием правовых оснований для истребования у ответчиков имущества, поскольку необходимость принятия указанных мер определяется в зависимости от возможности исполнения судебного акта в будущем, а не от обоснованности исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-32478/04 Довод таможни о том, что определение суда о назначении комиссионной экспертизы товара и приостановлении производства по делу подлежит отмене, поскольку общество недостаточно мотивировало необходимость проведения данной экспертизы, отклонен судом, так как возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы законом не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-29619/03 Поскольку ответчик не доказал, что система вентиляции в принадлежащих ему помещениях демонтирована вместе с тепловой завесой, в связи с чем услуги по теплоснабжению предоставляться ему не могли, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате названных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-28717/03 Решение суда, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения (недостоверное декларирование товара) в связи с указанием в ГТД объема лесоматериалов без учета коры при экспорте неокоренной древесины, подлежит отмене, поскольку судом не дана оценка субъективной стороны состава вменяемого обществу в вину административного правонарушения с учетом того, что при заполнении ГТД общество руководствовалось официальными указаниями таможенных органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-26899/04 Поскольку обществом по некоторым операциям полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ, был собран по истечении 180 дней с даты выпуска товаров таможней в режиме экспорта, ИМНС сделала правильный вывод о том, что в данном случае общество должно было исчислить НДС по операциям реализации товаров, указанным им в декларации по НДС, по ставкам 10% или 20%, исчислить и уплатить налог по данным ставкам и представить новую декларацию, а также полный пакет документов, обосновывающий его право на налоговый вычет по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-25148/04 ИМНС неправомерно привлекла общество к административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства, поскольку материалами дела установлено, что в вину обществу вменяется незачисление валютной выручки, и ответственность за это правонарушение предусмотрена специальной нормой КоАП РФ (ст. 16.17), а при конкуренции общей и специальной правовых норм применению подлежит специальная, в связи с чем инспекцией неправильно квалифицировано совершенное обществом правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-25051/03 Если на векселях имеются подписи лиц, неспособных обязываться по векселю, подложные подписи или подписи вымышленных лиц, то подписи других лиц силы не теряют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-24142/04 Присутствие законного представителя юридического лица при составлении протокола об административном правонарушении является его правом, но не обязанностью, а следовательно, отказ законного представителя юридического лица, извещенного о времени и месте составления протокола, от участия в его составлении не препятствует составлению протокола в отсутствие законного представителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-23173/03 Суд неправомерно удовлетворил исковые требования учреждения о взыскании с кооператива задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт жилого дома, составляющей сумму НДС, поскольку услуги по данному договору предоставлялись за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов, в связи с чем подлежали освобождению от обложения указанным налогом.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-23072/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-22326/99 Поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению и по нему было возбуждено исполнительное производство, оконченное по причине отзыва исполнительного листа обществом, являющимся взыскателем, суд отказал последнему в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, поданного в связи с признанием судом недействительным договора о переводе должником своего долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-21247/04 Отменяя ввиду отсутствия состава правонарушения постановление таможни о привлечении общества к ответственности за незачисление валютной выручки от экспорта товаров, суд неверно указал на то, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку общество было извещено о времени и месте составления протокола. Однако данный вывод не повлиял на правильность решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-20790/04 Определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы сельскохозяйственной артели на решение суда по делу о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования подлежит отмене, поскольку АПК РФ не установлены специальные сроки для обжалования в апелляционном порядке решения суда по делу об оспаривании ненормативного правового акта, а сельскохозяйственной артелью не пропущен месячный срок подачи указанной жалобы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-20790/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-20700/04 Суд отказал грузоотправителю во взыскании с перевозчика штрафа за задержку подачи вагонов согласно утвержденной заявке на перевозку грузов, поскольку в названном документе указан период перевозки грузов без согласования конкретных чисел отправки вагонов, а факт подачи вагонов в период действия заявки подтвержден учетной карточкой станции отправления, что свидетельствует о надлежащем исполнении перевозчиком заявки в соответствии с указанным в ней графиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-18680/04 Поскольку общество предъявило ко взысканию расходы, связанные с оплатой проезда к месту судебного заседания и обратно, проживания в гостинице и суточных двум штатным юристам, однако в судебном заседании участвовал только один юрист, суд отказал во взыскании судебных расходов в части оплаты проезда и проживания второго юриста.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-17259/04 Суд признал правомерным включение обществом с ограниченной ответственностью в состав налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных за общество третьими лицами при ввозе товаров на территорию РФ, поскольку материалами дела установлено, что третьи лица уплатили спорную сумму налога в счет расчетов по договорам поставки с обществом при наличии у них взаимных обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-17004/04 Поскольку мировое соглашение, по которому технологическое оборудование, являющееся государственной собственностью, передается коммерческой организации, заключено ФГУП, не являющимся собственником оборудования, и из соглашения не ясно, какое право возникает у коммерческой организации на спорное имущество, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-16487/04 Поскольку в соответствии с условиями договора о переводе долга третье лицо полностью приняло на себя обязательства ЗАО перед ФГУП по договору о выполнении работ по бурению поисковых скважин и договор о переводе долга был согласован с предприятием, суд удовлетворил требование ФГУП о взыскании задолженности по оплате выполненных им работ с третьего лица и отказал в иске к ЗАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-16386/04 Поскольку гуманитарная помощь, в отношении которой таможней были предоставлены льготы по уплате таможенных платежей, в детский сад не поступала, а была получена заведующей названного учреждения, которая за денежное вознаграждение передала ее третьим лицам, что установлено приговором суда, у таможни отсутствовали правовые основания для возложения на детский сад обязанности по уплате таможенных платежей, начисленных в связи с нецелевым использованием учреждением гуманитарной помощи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 по делу N А56-16295/04 Удовлетворяя требование ООО об обязании железной дороги восстановить на лицевом счете ТехПД запись суммы провозных платежей, излишне списанных за отправку дизельного топлива в цистерне, по причине технической неисправности снятой с отгрузки, суд пришел к ошибочному выводу о доказанности требований общества по праву и размеру, поскольку в материалах дела имеются сведения только о сумме провозных платежей, взысканной за всю отправку, а ООО не представило доказательств списания с его счета платежей за спорную цистерну.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 по делу N А56-16251/03 Суд неправомерно признал недостоверной стоимость арестованной в рамках исполнительного производства дебиторской задолженности ЗАО, для оценки которой судебный пристав-исполнитель привлек профессионального оценщика, придя к ошибочному выводу о том, что оценка названной задолженности должна была производиться оценщиком исходя из ее рыночной стоимости, поскольку на дебиторскую задолженность не устанавливаются регулируемые цены и ее стоимость не является рыночной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-16166/04 Необоснован довод ИМНС об искусственном создании налогоплательщиком оснований для возмещения НДС из бюджета, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик осуществлял операции с реальными товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, и производил уплату сумм налога при таможенном оформлении товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-15940/04 Поскольку арбитражный суд, принявший решение о возврате обществу товара, изъятого в рамках дела об административном правонарушении, не направил исполнительный лист таможенному органу, требования ООО о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в отказе возвратить товар, не подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-15889/04 Поскольку в нарушение ст. 176 НК РФ налоговый орган возвратил обществу сумму НДС без начисленных на нее процентов, суд обязал ИМНС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем принятия решения о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-15876/04 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозврате обществу налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество в подтверждение своего права на применение налоговых вычетов по НДС представило в налоговую инспекцию все предусмотренные НК РФ документы, оформленные надлежащим образом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-15715/04 Решение суда о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору купли-продажи судна подлежит отмене, поскольку в соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, а вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу указанное соглашение признано заключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-14244/04 Суд отказал истцу во взыскании убытков в связи с расторжением договора поставки металлопроката, квалифицировав отношения, возникшие между сторонами, как отношения по купле-продаже металлопроката, оформленные в виде разовых сделок товарными накладными, к которым не подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ об исчислении убытков при расторжении договора поставки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-13796/04 Поскольку ИМНС заявила требование о взыскании недоимки по НДС и сбору на содержание правоохранительных органов, срок уплаты которых истек в 1999 году, суд отказал ИМНС в удовлетворении названного требования со ссылкой на пропуск срока давности взыскания в судебном порядке указанных сумм недоимок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-13414/04 Отказывая ООО в удовлетворении требования о расторжении с ГУ договора о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования жилого дома, суд отклонил довод общества о том, что акты выполнения работ учреждением не составлялись, а следовательно, оно не проводило работы и не могло нести расходы, поскольку спорным договором не предусмотрено составление и подписание сторонами указанных актов, а доказательства неисполнения учреждением обязательств ООО не представлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-12329/04 Суд правомерно признал незаконными действия ИМНС, выразившиеся в выставлении инкассовых поручений на бесспорное взыскание налогов на основании требования инспекции, поскольку инспекция не предпринимала мер по взысканию задолженности по налогам за счет имущества, неоднократно направляя инкассовые поручения во исполнение одного и того же решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, что не предусмотрено налоговым законодательство.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-11432/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-10569/04 Действия общества, занимающего доминирующее положение на рынке предоставления услуг телефонной связи, по введению нового порядка заключения договоров с арендаторами телефонизированных помещений, в соответствии с которым им предлагалось заключить договор на определенный срок вне зависимости от срока аренды и при заключении договора на срок более года оплатить услуги по тарифу за доступ к телефонной сети, правомерно признаны антимонопольным органом нарушением антимонопольного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А52/4735/2004/2 Поскольку возмещение НДС производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком в налоговый орган декларации по ставке 0 процентов и предусмотренных статьей 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками товаров (работ, услуг), отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС на том основании, что отсутствуют сведения об уплате налога поставщиками товаров, признан судом неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А52/2280/2004/1 Отказывая в иске общества о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, полученного в результате неправомерного списания со счета общества денежных средств, суд указал на наличие договорных отношений между сторонами спора, поскольку предприниматель являлся участником простого товарищества и осуществлял от имени всех товарищей ведение сводного бухгалтерского учета совместной деятельности, а списанные им со счета общества денежные средства являлись оплатой за оказанные обществу услуги связи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А44-4052/04-С9 Поскольку сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанности по уплате указанного налога, лишь в случае выставления ими покупателям счетов-фактур с выделением в них сумм НДС отдельной строкой, а в материалах дела подобные счета-фактуры отсутствуют, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у налогоплательщика не возникло обязанности по уплате НДС в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А44-3861/04-С3А Суд, признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за приобретение у физических лиц металлолома без применения ККТ, сделал правильный вывод о том, что отношения, возникающие при приеме металлолома, носят характер купли-продажи, где общество является покупателем, товары не реализует, не выполняет работы и не оказывает услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А42-8104/04-29 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по налогам и пеней, поскольку материалами дела подтверждается, что налоговая инспекция обратилась в суд с указанным требованием за пределами предусмотренного статьей 48 НК РФ шестимесячного срока, который является пресекательным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А42-4148/03-17 Довод налоговой инспекции о том, что предприниматель необоснованно предъявил к вычету сумму НДС по имуществу, оплата за которое была произведена путем проведения зачета взаимных обязательств с продавцом, поскольку у продавца данного имущества отсутствовала реальная задолженность перед предпринимателем, признан судом недоказанным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А42-2316/03-22 Суд признал правомерным предъявление предпринимателем к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении услуг связи, поскольку материалами дела подтверждается, что данные услуги являлись необходимыми затратами предпринимателя для осуществления предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А26-5578/04-14 Отказывая в признании недействительным договора, заключенного между администрацией местного самоуправления района и ОАО, в части погашения векселя общества, полученного администрацией от третьего лица в качестве бюджетной ссуды, суд указал, что постановлением Правительства субъекта РФ, регулирующим отношения сторон по выдаче данной бюджетной ссуды, определялись не сроки погашения спорных векселей, а срок возврата ссуды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А13-7949/04-20 Суд отказал во взыскании с ответчика-предпринимателя неосновательного обогащения, являющегося недостачей, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик оказывал услуги продавца, и данный договор суд признал ничтожным в силу того, что воля сторон была направлена на возникновение между ними трудовых правоотношений, где истец выступал в качестве работодателя, а ответчик - как физическое лицо в качестве работника, а не предпринимателя.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А13-5882/04-19 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А13-11720/04-07АП Поскольку материалами дела о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за несвоевременное зачисление на счет в уполномоченном банке валютной выручки от экспорта товаров подтверждается, что за совершение указанного правонарушения общество уже было привлечено к ответственности таможней, что в соответствии с КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А05-9458/04-22 Суд признал неправомерным доначисление предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, налога на имущество физических лиц, поскольку из материалов дела следует, что нежилые помещения, принадлежащие предпринимателю на праве собственности, использовались последним в предпринимательских целях.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А05-6943/04-11 Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А05-6569/03-26 Отказывая ОАО в удовлетворении требования в части возмещения НДС, исчисленного с сумм авансовых платежей, полученных от иностранных покупателей в счет предстоящих поставок товара на экспорт, суд указал, что общество не представило в налоговый орган документы, подтверждающие реальный экспорт товара, а следовательно, суммы авансовых платежей, полученные ОАО от покупателей, не могут быть освобождены от уплаты НДС до подтверждения в установленном порядке фактического экспорта товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А05-5175/04-26 Поскольку работы по системному исследованию почв и водной среды на территории, занимаемой налогоплательщиком, выполненные третьим лицом по заказу последнего, относятся к работам (услугам) природоохранного назначения и не связаны с созданием объектов исключительных прав, суд признал правомерным включение в себестоимость продукции затрат по оплате указанных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А05-15503/04-22 Довод ИМНС о том, что общество необоснованно предъявило к возмещению сумму НДС, поскольку в международной транспортной накладной отсутствует отметка таможни, подтверждающая вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, отклонен судом, так как данная накладная оформлялась при перевозке товара автомобильным транспортом на территории РФ до погрузки его на судно, в связи с чем она не входит в комплект документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А05-14171/03-24 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А05-10627/04-3 Суд правомерно взыскал с общества в пользу морской администрации порта задолженность за услуги по отводу теплохода, агентом которого являлось, общество от теплохода другого агента, оказанные администрацией по заявке общества, квалифицировав отношения сторон как возмездное оказание услуг и отклонив довод общества о том, что услуги по отводу судов были оказаны обоим агентам, в связи с чем расходы по оплате агенты должны нести вместе, поскольку заказчиком данной услуги выступило общество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А05-10087/04-21 Суд неправомерно отказал в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по выполнению предложений взыскателя о наложении ареста на имущество должника, ссылаясь на то, что взыскатель не указал конкретное имущество, на которое он предлагает наложить арест, поскольку в обязанности взыскателя не входит розыск имущества должника.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-7102/04 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 по делу N А56-6423/03 Постановление суда апелляционной инстанции, принятое с нарушением норм процессуального права, выразившимся в рассмотрении дела в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, подлежит отмене.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-44474/03 Об исправлении опечатки.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-32735/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-29851/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-25184/04 Поскольку в 2002 году срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не был установлен, управление ПФ РФ, направив предпринимателю требование об уплате недоимки по страховым взносам за указанный период в апреле 2004 года, не нарушило положения ст. 70 НК РФ, в соответствии с которой требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-24582/04 Поскольку налоговым органом не были приняты меры к установлению действительного размера недоимки банка по налогу на прибыль за 2002 год, суд обоснованно при взыскании с банка штрафа за неуплату спорного налога учел сведения о размерах налогооблагаемой прибыли и налога на прибыль, приведенные банком в уточненных расчетах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-23800/04 Суд, установив существенное нарушение налоговым органом процессуальных норм КоАП РФ, признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.16 КоАП за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку в протоколе и в постановлении по делу об административном правонарушении не указано, какие именно действия, совершенные обществом, расцениваются как виновные.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-23355/04 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-23167/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о наличии ошибок, допущенных поставщиком экспортируемого ООО товара при заполнении счетов-фактур, поскольку в нарушение требований ст. 88 НК РФ налоговый орган не сообщил обществу об обнаруженном противоречии между сведениями, содержащимися в представленных документах, чем лишил его возможности своевременно исправить ошибки. Кроме того, в материалах дела имеются исправленные счета-фактуры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 по делу N А56-22757/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции, которым обществу отказано в возмещении из бюджета НДС по импорту, отклонив довод инспекции о том, что согласно ГТД отправителем товара вместо контрагента по договору является иная организация, поскольку указание в качестве отправителя товара третьего лица соответствует условиям дополнительного соглашения к договору и не противоречит требованиям ст. 172 НК РФ, определяющей порядок применения налоговых вычетов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-21473/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-21197/04 Поскольку заявитель представил в уполномоченный орган информацию о лизинговых операциях с нарушением срока, установленного Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", вывод суда о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.27 КоАП РФ, является правомерным.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-18917/04 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-18648/04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, в связи с ненадлежащим оформлением документов учета на складе временного хранения правомерно отклонен, судом поскольку нормами законодательства о налогах и сборах право импортера на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от факта надлежащего оформления указанных документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-18267/04 Поскольку поступление выручки по экспортному контракту на счет налогоплательщика от иностранного покупателя подтверждается представленными выписками банка и свифт-сообщениями, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, отклонив довод ИМНС о неподтверждении факта поступления выручки за реализованный на экспорт товар непосредственно от иностранного покупателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-17619/04 Решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного таможенному органу при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, со ссылкой инспекции на то, что общество оприходовало приобретенные товары с нарушением требований законодательства при отсутствии товарно-транспортных накладных, признано судом недействительным, поскольку в данном случае обществом представлены иные первичные документы, на основании которых товар правомерно был поставлен на учет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-17138/04 Признавая недействительным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, суд неправомерно исходил из отсутствия вины общества в совершении указанного правонарушения, так как неисполнение обществом требований о применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не освобождает общество от административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-13118/04 Для признания юридически действительными прав на недвижимое имущество, возникших до момента вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", необходимо, чтобы названные права соответствовали действовавшему на момент их возникновения законодательству.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-10682/04 О возобновлении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А56-10604/04 Довод ИМНС о неправомерности уменьшения банком налогооблагаемой прибыли за 9 месяцев 2003 года на сумму убытков, полученных присоединенной дочерней компанией в 1998 - 1999 годах, то есть до вступления в силу главы 25 НК РФ (01.01.2002), суд отклонил, поскольку нормами главы 25 НК РФ не ограничено право налогоплательщика учитывать при налогообложении прибыли убыток, полученный его правопредшественником до вступления названной главы в силу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А52-743/2004/2 Поскольку нормы АПК РФ не предусматривают такого основания для приостановления производства по делу как истребование доказательств, суд неправомерно приостановил производство по делу в связи с удовлетворением ходатайства истца об истребовании доказательств, необходимых для правильного разрешения дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А52-2706/2004/1 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика долга по договору поставки, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не оплатил поставленный истцом товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А44-7235/04-С6 Суд правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, направляемого на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, так как уплата указанных страховых взносов является обязательной и законодательно связана только с наличием у страхователя статуса индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А42-9254/02-С4 Суд признал обоснованным решение ИМНС о привлечении кооператива к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС с суммы выручки, полученной от реализации в территориальных водах РФ рыбопродукции российским предпринимателям, поскольку кооператив не представил доказательств того, что спорная продукция реализована им за пределами территории РФ, а из материалов дела следует, что фактическая воля сторон была направлена на реализацию продукции на территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А42-8677/04-27 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании с предпринимателя штрафа на основании п. 1. ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД, поскольку в рассматриваемый период предприниматель не осуществлял деятельность, доходы от которой облагаются спорным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком указанного налога и не был обязан представлять в ИМНС декларацию по ЕНВД.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А42-4524/04-20 Суд отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД, поскольку предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками спорного налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по данному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А42-2116/04-22 Поскольку индивидуальный предприниматель не осуществлял в спорном периоде предпринимательскую деятельность, а следовательно, у него не возникло обязанности представить в ИМНС налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления указанной декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А26-4667/04-28 Поскольку материалами дела подтверждается, что ООО письмами сообщило поставщикам экспортируемых товаров о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований (в письмах указаны номера счетов-фактур, по которым прекращаются взаимные обязательства, и суммы задолженности с учетом НДС), суд сделал вывод о том, что общество правомерно предъявило к вычету суммы спорного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А26-10267/04-28 Поскольку возникновение обязанности направлять страховщику сведения по средствам социального страхования законодательство связывает с моментом установления страхователем трудовых или гражданско-правовых отношений с работником, а в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в ООО лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, суд правомерно отказал отделению ФСС РФ во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам социального страхования.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А21-5196/03-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А21-2604/03-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А13-8572/04-14 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС в связи с тем, что оплата товара произведена по приходным кассовым ордерам при отсутствии чека ККТ, правомерно отклонен судом, поскольку при реализации товаров за наличный расчет продавец вправе выдать покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы, подтверждающий факт оплаты товара, то есть таким документом может быть как кассовый чек, так и приходный ордер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 по делу N А13-8262/04-14 ИМНС правомерно начислила ООО сумму НДС по операциям на внутреннем рынке, поскольку общество в лице заместителя директора, обладающего полномочиями в части осуществления коммерческой деятельности, реализовало принадлежащий ООО товар (подшипники) третьим лицам, в связи с чем было обязано исчислить и уплатить в бюджет спорный налог со стоимости данного товара с учетом принятой для целей налогообложения учетной политики "по отгрузке".
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А13-4233/04-21 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-8405/04-11 Довод ИМНС о неправомерном использовании ФГУП льготы по ЕСН в связи с тем, что предприятие не относится к рыболовецким колхозам, а следовательно, производимый им вылов рыбы не относится к сельскохозяйственной продукции, отклонен, поскольку право налогоплательщика на применение данной льготы зависит не от организационно-правовой формы, а от осуществляемой им деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-5852/04-12 Суд обоснованно признал неправомерным доначисление ИМНС налогоплательщику сумм НДС, уплаченных им обществу, являющемуся поставщиком товаров, в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации последнего и постановки его на учет в налоговом органе, поскольку в материалах дела имеется свидетельство о постановке общества на налоговый учет и регистрации его в качестве юридического лица и инспекцией не представлено доказательств поддельности этого свидетельства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-4702/04-3 Суд правомерно удовлетворил требование медицинского центра о взыскании со страховой компании задолженности по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию. Довод областного ФОМС о том, что медицинским центром неправомерно заявлены требования об оплате медицинской помощи, оказанной сверх установленных договором объемов, отклонен судом, поскольку договором не предусмотрена возможность отказа страховой компании от оплаты оказанных медицинских услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-4033/04-3 Суд удовлетворил требование МУП о взыскании с Департамента финансов администрации субъекта РФ суммы расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льготного проезда автомобильным транспортом общего пользования, так как в силу положений соответствующего нормативно-правового акта субъекта РФ расходы на реализацию указанных льгот возмещаются за счет средств областного бюджета, а доказательств перечисления денежных средств для оплаты задолженности Департаментом финансов не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-16573/04-19 Суд признал обоснованным вывод ИМНС о наличии у налогоплательщика недоимки по ЕСН, поскольку налоговое законодательство связывает право на применение налогового вычета по спорному налогу на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с их фактической уплатой, а налогоплательщиком в установленный НК РФ срок не были уплачены страховые взносы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-15062/04-11 В случае несвоевременной уплаты страховых взносов в ПФ РФ налогоплательщик после фактической уплаты указанных взносов может внести изменения в ранее поданную налоговую декларацию по ЕСН и применить налоговый вычет за тот отчетный (налоговый) период, за который уплачены страховые взносы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-14844/04-11 Поскольку существует коллизия между нормами ст. 243 НК РФ, регулирующей порядок исчисления и уплаты единого социального налога, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату данного налога, указав на отсутствие в данном случае состава вменяемого обществу налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-14246/03-3 Суд удовлетворил требование больницы о взыскании со страховой компании долга за оказанную лечебно-профилактическую помощь населению в рамках обязательного медицинского страхования, правомерно указав, что факт недостаточного финансирования страховой компании областным фондом обязательного медицинского страхования не является основанием для освобождения ее от исполнения обязательств по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-14183/04-22 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу суммы НДС в связи с тем, что выручка за экспортированный товар частично поступила на счет общества не от иностранного лица - покупателя товара, а от третьего лица, суд признал неправомерным, поскольку третье лицо произвело указанные платежи по поручению покупателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-14038/04-13 Суд, отказывая ИМНС во взыскании с ООО штрафа за неполную уплату единого социального налога, правомерно указал, что при наличии коллизии между положениями пунктов 2 и 3 статьи 243 НК РФ, предусматривающих порядок применения вычета по названному налогу, не имеется оснований для привлечения к ответственности за неполную уплату названного налога общества, применившего вычет на сумму начисленных, но не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-1392/04-17 Суд правомерно признал заключенный между кооперативом и обществом договор купли-продажи доли в уставном капитале третьего лица недействительным, указав на то, что данный договор заключен с нарушением статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", так как общее собрание участников общества не принимало решение о согласии на совершение сделки купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-11340/04-26 Поскольку ООО уменьшило налоговую базу по единому социальному налогу на суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, но суммы указанных взносов за рассматриваемый период в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплатило, вывод налогового органа о наличии у общества недоимки по спорному налогу признан судом обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2005 N А05-10719/04-26 Признавая обоснованным вывод налогового органа о наличии у МУП недоимки по единому социальному налогу, суд указал, что ст. 243 НК РФ связывает право на применение налогового вычета по ЕСН с фактической уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, а из материалов дела следует, что предприятием, применившим налоговый вычет по спорному налогу, страховые взносы уплачены не были.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А66-7929/2004 Поскольку условиями предъявления к вычету НДС по приобретенным для перепродажи товарам являются их фактическая оплата, оприходование и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров с указанием суммы налога, отсутствие в кассовых чеках отдельно выделенной строки НДС при наличии надлежащим образом оформленных счетов-фактур не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А66-4070-04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А66-3356-04 Уведомление ИМНС о невозможности перехода предприятия на уплату единого сельскохозяйственного налога в связи с тем, что оно осуществляет вид деятельности, подлежащей обложению единым налогом на вмененный доход, признано судом недействительным, так как согласно п. 3 ст. 346.2 НК РФ не вправе перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога организации, переведенные на систему налогообложения в виде ЕНВД, а из материалов дела не следует, что предприятие было переведено на указанную систему налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-9484/04 Поскольку отсутствие у больницы необходимых денежных средств для погашения установленной решением суда задолженности подтверждается сметой доходов и расходов больницы, сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справками банков об остатках средств на расчетных счетах, а также справкой учредителя больницы о невозможности немедленного предоставления дополнительного финансирования для погашения суммы задолженности, суд правомерно предоставил больнице отсрочку исполнения решения на один год.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А56-9356/04 Суд, сделав вывод о ничтожности договора страхования, заключенного между страховым обществом и ФГУП, правомерно применил последствия недействительности ничтожной сделки в виде взыскания со страхового общества в пользу ФГУП суммы страхового взноса. Довод страхового общества о том, что ФГУП должно возместить ему стоимость фактически оказанных страховых услуг, отклонен судом, поскольку спорный договор недействителен с момента его заключения, в связи с чем оснований для признания факта оказания услуг не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-9021/04 Довод налоговой инспекции о том, что общество, неправомерно включив оборудование в состав льготируемого имущества, занизило налог на имущество, суд отклонил, придя к обоснованному выводу о том, что спорное оборудование относится к сооружениям, используемым в составе линий связи, и, следовательно, подпадает под действие льготы, предусмотренной подпунктом "г" части 1 статьи 5 Закона РФ "О налоге на имущество".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-8047/04 Суд правомерно взыскал с предпринимателя задолженность по арендной плате, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что отсутствие в договоре условия о размере арендной платы не свидетельствует о недействительности данного договора, поскольку размер арендной платы может быть определен исходя из обычно применяемых ставок при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах, а в данном случае суд правильно применил базовую ставку, установленную постановлением главы МО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-7624/04 Суд удовлетворил требование о взыскании с ГУП неосновательного обогащения, полученного в результате списания в безакцептном порядке со счета ООО денежных средств за ненормативный сброс сточных вод в системы канализации города по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку предприятие в нарушение условий договора и действующего законодательства произвело отбор проб сточных вод и составило соответствующий акт без участия уполномоченного представителя общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А56-4748/04 Суд признал правомерным доначисление обществу налога на доходы физических лиц, поскольку из материалов дела следует, что иностранные граждане - работники общества находились на территории РФ менее 183 дней, а налог с выплаченного дохода указанным работникам был удержан обществом по ставке 13% вместо 30%.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-47462/03 Суд признал недействительным решение ИМНС в части начисления кооперативу НДС на суммы компенсационных выплат в счет возмещения убытков, связанных с изъятием у кооператива земельного участка, поскольку указанные суммы не связаны с реализацией товаров (работ, услуг) и не подлежат обложению НДС.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А56-46706/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-44608/03 Суд, отказывая в иске о взыскании задолженности за изготовленную по договору на выполнение опытно-конструкторских работ некачественную продукцию, указал, что исполнитель при выявлении невозможности получить результат работ - изготовить изделие, соответствующее техническим условиям, должен был отказаться от его изготовления.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-43058/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-37191/03 У суда отсутствовали основания для оставления апелляционной жалобы Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга без движения в связи с неуплатой государственной пошлины, поскольку комитет выступает в деле в качестве истца, заявляющего требования о взыскании в пользу Санкт-Петербурга неосновательного обогащения, полученного в связи с присвоением ответчиком прав на объекты недвижимости, построенные за счет бюджетных средств города, то есть комитет заявляет требования в защиту государственных интересов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-37191/03 О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-36866/03 Общество правомерно предъявило к вычету НДС, уплаченный поверенным по договорам поручения, поскольку после выполнения действий по поиску и привлечению инвесторов для долевого участия в строительстве жилья между поверенными и обществом составлялись акты об оказании услуг и выставлялись счета-фактуры на сумму вознаграждения с выделением НДС отдельной строкой и данные услуги являлись в соответствии со ст. 146 НК РФ объектом обложения НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-33572/03 Поскольку суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного обществом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, не вынес отдельный судебный акт, а указал на отклонение ходатайства только в протоколе судебного заседания, определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-3350/04 Решение суда об отказе в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с общества недоимки по страховым взносам во внебюджетные фонды является правомерным, поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок, установленный ст. 48 НК РФ для обращения налогового органа в арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-31452/04 Отказывая в удовлетворении заявления общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного обществом налога с продаж, суд сослался на исполнение инспекцией данной обязанности, но при этом не учел, что в заключении на возврат налога указан не тот расчетный счет, на который общество просило зачислить спорную сумму, а также то, что фактически данные средства не были возвращены обществу, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-29962/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-29831/04 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что по адресу, указанному обществом в представленных в налоговый орган счетах-фактурах, отсутствуют складские помещения, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения для применения налоговой ставки по спорному налогу 0% и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-2916/04 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения ИМНС о восстановлении в бюджет НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что представленные обществом счета-фактуры, выставленные поставщиком, подписаны ненадлежащим лицом, как не подтвержденный материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-29146/04 У ИМНС отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в принятии к вычету налога на добавленную стоимость в связи с отсутствием подтверждения факта перечисления указанного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-29099/04 Суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, отклонив ее довод о неподтверждении факта вывоза обществом товара за пределы таможенной территории РФ, поскольку вывоз товара подтверждается копией ГТД, содержащей на оборотной стороне отметку таможни "Товар вывезен", и письмом таможенного органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-27763/2004 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям, отклонив довод инспекции о непредставлении обществом документов, подтверждающих транспортировку товара от поставщика к покупателю, поскольку Налоговым кодексом РФ такая обязанность налогоплательщика не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-25736/98 При рассмотрении дела о включении в реестр требований кредиторов первой очереди требований о возмещении морального вреда в сумме, взысканной судом общей юрисдикции, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование о компенсации морального вреда является самостоятельным требованием, одним из оснований для заявления которого является причинение вреда здоровью, и по смыслу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не относится к требованиям, подлежащим удовлетворению в первую очередь.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-24433/04 О приостановлении производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-23263/04 Поскольку реализация обществом права на использование льготы по налогу на прибыль, установленной законом субъекта РФ для организаций, осуществляющих инвестиционную деятельность, носит длящийся характер, а распространение изменений налогового законодательства на ранее возникшие налоговые отношения не допускается, общество правомерно применило указанную льготу, несмотря на прекращение ее действия в связи с изменением законодательства о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А56-23162/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, уплаченного таможенному органу при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку материалами дела установлены факты ввоза товара обществом и уплаты налога в составе таможенных платежей за счет собственных средств, а также факт оприходования товара, что свидетельствует об обоснованности предъявления к возмещению из бюджета сумм НДС.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-23158/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-22117/04 Поскольку вместе с кассационной жалобой на решение суда о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, пеней за просрочку ее внесения и задолженности по оплате коммунально-эксплуатационных услуг на основании заключенного сторонами договора аренды ответчиком представлена копия акта, согласно которому ответчик сдал, а истец принял арендуемые ответчиком помещения ранее периода, за который взыскивается задолженность, и этот акт не исследовался судом, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А56-21027/04 Решение суда об отказе в признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора поручения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с положениями ГК РФ полномочие представителя (поверенного) по договору поручения основано на доверенности, которую ему обязан выдать доверитель, а из материалов дела следует, что доверенность на совершение определенных юридических действий от имени и в интересах ответчика перед третьим лицом у истца отсутствовала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-19976/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспортным операциям, сославшись на отсутствие в выписке банка номера корреспондентского счета, так как в решении инспекции об отказе в возмещении НДС имеется ссылка на представленную обществом выписку банка, где говорится о том, что платеж поступил со счета 30114 "Корреспондентские счета в банках-нерезидентах", что подтверждает поступление валютной выручки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-19641/03 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, рассчитанной без учета льготного коэффициента социальной значимости, поскольку факт использования арендуемого помещения не по целевому назначению подтверждается актом обследования помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-19494/04 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ГУ штрафа на основании ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии двух банковских счетов, поскольку решение инспекции о привлечении ГУ к ответственности по указанному факту было принято после завершения реорганизации учреждения в форме слияния и создания другого юридического лица, которое в данном случае не несет ответственности по уплате налоговых санкций за ГУ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-19218/04 Условия поставки применительно к Инкотермс не имеют правового значения для целей обложения НДС, если налогоплательщик подтвердил реальный экспорт товаров документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-18914/04 Вывод арбитражного суда об обязанности налоговых органов представить в территориальный орган ПФ РФ сведения о регистрации предпринимателя, зарегистрированного до 01.01.2004, послуживший основанием для отказа в удовлетворении заявления управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет в территориальном органе ПФ РФ, противоречит закону.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-18567/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-17645/04 Суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении заявления о взыскании с общества задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, предоставленного под магазин (встроенные помещения), поскольку указание в договоре аренды имущества, которое не может быть предоставлено в натуре (в данном случае невозможно закрепить в натуре границы земельного участка, занятого указанными помещениями) противоречит существу арендного обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А56-17248/04 Судебный акт о признании недействительным решения УМНС о доначислении ОАО налога на прибыль подлежит отмене, поскольку предусмотренное региональным законодательством освобождение от уплаты налога на прибыль в части сумм, зачисляемых в бюджет субъекта РФ, по операциям, связанным с инвестиционной деятельностью, распространяется на названные суммы налога после определения налоговой базы в соответствии с федеральным налоговым законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-16382/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика в связи с наличием в заключенных им сделках признаков схемы, направленной на необоснованное возмещение НДС, поскольку обязательства по спорной сделке выполнены сторонами в полном объеме и надлежащим образом, а доказательств согласованности действий общества и его контрагентов в целях неправомерного изъятия из бюджета НДС инспекция не представила.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-16275/04 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о восстановлении к уплате в бюджет НДС за июнь 2003 года, неправомерно сослался на преюдициальное значение решения суда о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС за указанный период, поскольку при рассмотрении данного дела не устанавливались фактические обстоятельства, связанные с исчислением и уплатой налога, и не исследовались документы, обосновывающие налоговые вычеты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-16027/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату НДС по внутреннему рынку в результате невключения в налогооблагаемую базу суммы выручки, полученной от уступки прав по договору о долевом участии в строительстве, поскольку передача прав в данном случае носит инвестиционный характер и не связана с реализацией товаров, а определение налоговой базы и порядок исчисления НДС при передаче иных имущественных прав законодательством не установлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-14856/04 Поскольку сумму таможенных платежей, подлежащих уплате перевозчиком товара, невозможно определить из-за непредставления таможенному органу контракта, из которого можно было бы установить условия формирования цены сделки, таможня правомерно применила в качестве основы для расчета таможенной стоимости товара сведения о контрактных ценах на товары того же класса и вида из центральной базы данных грузовых таможенных деклараций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-14661/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы на суммы НДС, предъявленные обществом иностранному покупателю услуг по подбору судового персонала для работы в месте деятельности покупателя услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-14531/04 Довод налоговой инспекции о том, что общество не имеет права на возмещение из бюджета НДС, так как оно не произвело оплату за поставленный товар иностранным контрагентам, является несостоятельным, поскольку нормами налогового законодательства право импортера на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от данного факта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-13293/04 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, признав необоснованным довод ответчика о том, что истцом завышен размер предъявленной к взысканию задолженности вследствие неправомерного применения тарифов, установленных для категории "прочие потребители".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-13114/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество самостоятельно из своих средств оплатило НДС на таможне при ввозе товара на территорию РФ, товар, приобретенный для реализации, надлежащим образом оприходован, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-11977/04 Факт непогашения налогоплательщиком займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о злоупотреблениях, направленных на незаконное получение НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А56-11749/04 Постановление суда апелляционной инстанции о признании недействительным решения ИМНС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку данное постановление не подписано одним из судей, принимавших участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-11518/04 Налоговая инспекция не доказала факт направления обществу требования о представлении документов в обоснование налоговых вычетов по НДС, поскольку представленное в материалы дела требование имеет исправления, а его номер не совпадает с номером документа, направленного обществу по реестру почтовых отправлений. Данное обстоятельство свидетельствует о неправомерности решения инспекции, которым общество привлечено к ответственности за неуплату НДС в связи с неподтверждением права на применение налоговых вычетов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-11300/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-11001/04 Строительные, проектные, научно-исследовательские, опытно-конструкторские организации уплачивают налог на пользователей автомобильных дорог с суммы выручки, полученной от выполнения работ собственными силами, а не от всего объема работ, сданных заказчику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-10850/04 Удовлетворяя иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора страхования работника ФГУП от несчастного случая на производстве - путем обязания страховой компании возвратить ФГУП уплаченный страховой взнос, суд апелляционной инстанции правомерно отклонил довод страховой компании об исполнении ею своих обязательств по договору, указав, что выплаченное компанией работнику ФГУП страховое возмещение следует расценивать как неосновательное обогащение, подлежащее возврату в соответствии с ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-10747/04 Удовлетворяя требование ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования рыбы лососевых пород в связи с наступлением страхового случая (гибель рыбы, вынужденный убой в результате болезни), суд отклонил ссылку компании на то, что размер ущерба мог быть уменьшен ООО, если бы осмотры рыбы проводились надлежащим образом, поскольку материалами дела подтверждается проведение обществом указанных осмотров в соответствии с требованиями ветеринарно-санитарных правил для рыбоводных хозяйств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-10459/04 Суд, удовлетворяя иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате лишь в части, пришел к правомерному выводу о том, что новый размер арендной платы мог быть установлен только после получения арендатором уведомления КУГИ об изменении размера указанной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-10397/04 Поскольку факт экспорта товаров подтверждается имеющимися в материалах дела копиями CMR с отметками таможенного органа "Выпуск разрешен" и ГТД с отметками о вывозе товаров за пределы внешней границы Таможенного союза государств - участников СНГ, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с отсутствием на копиях представленных транспортных и товаросопроводительных документов отметки таможни о вывозе товаров за пределы РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А52/3962/2004/2 Условия поставки применительно к Инкотермс 2000, определяющие момент перехода права собственности на товар, для целей применения ставки налогообложения по НДС 0% значения не имеют, поскольку налоговым законодательством установлены иные правила.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А44-4377/04-С9 Суд неправомерно отказал крестьянскому хозяйству в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату указанного налога, указав на отсутствие доказательств уплаты в бюджет сумм НДС поставщиком, поскольку согласно позиции Конституционного Суда РФ налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А44-1677/04-С15 Об исправлении опечатки.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А42-9818/04-31 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А42-9426/03-12 Поскольку налогоплательщик, имевший в 1999 году право на применение льготы по налогу на прибыль, уплатил спорный налог в полном объеме без учета льготы, указанная сумма является излишне уплаченной. Учитывая, что ИМНС не провела зачет данной суммы по заявлению налогоплательщика, суд правомерно признал бездействие инспекции незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А42-8975/04-26 В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по указанному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А42-897/04-16 Поскольку материалами дела установлено, что общество представило все необходимые документы в обоснование заявленной таможенной стоимости, определенной обществом по цене сделки с ввозимыми товарами, у таможни отсутствовали правовые основания для корректировки таможенной стоимости, по резервному методу и доначисления таможенных платежей и пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А42-8920/04-26 Суд отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку предприниматель не осуществлял в течение спорного налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, а следовательно, не являлся плательщиком этого налога и не обязан был представлять в налоговый органы декларацию по налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А42-6939/04-28 Суд, снижая размер штрафа за несвоевременное представление войсковой частью деклараций по налогу на прибыль, указал, что данное правонарушение не имело тяжких последствий, совершено из-за незнания закона должностными лицами части и отдаленности гарнизона. Кроме того, суд учел, что войсковая часть является государственным учреждением, финансируемым за счет средств бюджета, выполняет функции в интересах обороны государства и сумма начисленных ИМНС санкций для нее крайне велика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А42-3646/04-16 Поскольку в нарушение ст. 69 НК РФ в оспариваемом налогоплательщиком требовании ИМНС об уплате ряда налогов и пеней не содержится ни суммы задолженности, на которую начисляются пени, ни основания взыскания пеней, ни их расчет, суд правомерно признал указанное требование недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А42-3374/04-10(12т) Поскольку из материалов дела следует, что протокол судебного заседания не был подписан судьей, рассмотревшим дело, что в соответствии с АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта, принятое по делу определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А42-1498/04-31 Довод ИМНС о том, что согласно Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС" суммы НДС, которые уплачены поставщикам материальных ресурсов, приобретенных на территории РФ и использованных при производстве работ (услуг), местом реализации которых не является территория РФ, возмещению не подлежат, а относятся на издержки производства и обращения, отклонен судом, поскольку указанная инструкция не соответствует ФЗ "О налоге на добавленную стоимость", в связи с чем применению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А42-1496/04-27 Суд правомерно удовлетворил требование предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на доходы физических лиц, ЕСН, налога с продаж и НДС, поскольку отсутствуют доказательства занижения предпринимателем выручки от реализации товаров (работ, услуг). Книга учета доходов и расходов, имеющаяся у предпринимателя, не является надлежащим доказательством в связи с ее порчей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А26-8527/04-210 Довод налоговой инспекции о том, что общество неправомерно включило в материальные расходы по налогу на прибыль суммы, предъявленные обществу за сброс сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку данные суммы являются платежами за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, суд признал несостоятельным, указав, что плательщиком названных платежей может являться только водопользователь, то есть организация, имеющая лицензию на осуществление водопользования, а общество к ним не относится.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А26-8350/04-213 Отказывая обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выдаче долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, суд пришел к выводу о наличии в документах, представленных обществом, недостоверной информации и несоответствии общества лицензионным требованиям и условиям, но при этом не привел в решении доказательств, на основании которых сделан данный вывод, и ничем его не мотивировал, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А26-7214/04-25 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС, уплаченного поставщику при приобретении снегохода, правомерно отклонен судом, поскольку общество подтвердило использование снегохода в производственных целях - для буксировки грузов на строительной площадке и для сбора отходов вырубки с лесосеки третьего лица на основании соглашения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А26-5485/04-14 Отказывая акционеру ОАО в удовлетворении требования о признании недействительным решения совета директоров ОАО в части распределения акций общества заранее определенной группе акционеров, суд отклонил довод акционера о том, что совет директоров нарушил требования п. 2 ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах", не допускающего установление преимущественного права акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами общества, так как данная норма не регламентирует порядок реализации обществом принадлежащих ему акций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А26-4931/04-21 Поскольку отсутствие в коносаменте сведений о размере фрахта, подлежащего уплате получателем товара, не является безусловным основанием для отказа налогоплательщику в применении ставки 0% по налогу на добавленную стоимость при наличии иных документов, подтверждающих факт экспорта товаров, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А26-3364/04-13 Поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие размер расходов, понесенных им в связи с предоставлением льгот по оплате проезда в общественном транспорте лицам, имеющим право на льготу, суд неправомерно удовлетворил его требование о возмещении расходов за счет казны РФ.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А21-8814/03-С2 О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А21-8814/03-С2 Суд апелляционной инстанции неправомерно прекратил производство по апелляционной жалобе предпринимателя на решение суда о признании за ООО права собственности на нежилые помещения, поскольку настоящий спор вытекает из вещно-правовых отношений собственности между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, связан с предпринимательской деятельностью последнего и носит экономический характер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А21-7231/03-С2 Суд отказал ООО в признании за ним права постоянного пользования земельным участком, предоставленным обществу постановлением главы администрации города, поскольку в силу положений ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" ООО обязано переоформить право постоянного пользования участком на право аренды или приобрести его в собственность, а в материалах дела отсутствуют доказательства обращения ООО с заявлением на переоформление права на участок или произведения его кадастрового учета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А21-2276/04-С1 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном уменьшении обществом, применяющим упрощенную систему налогообложения, налогооблагаемой базы по единому налогу на расходы по аренде автопогрузчиков (последние, по мнению инспекции, являются оборудованием, а не транспортным средством, следовательно, расходы по их аренде не подлежат включению в расходы), поскольку ФЗ "О дорожных фондах в РФ" в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, относил автопогрузчик как самоходную машину к транспортным средствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А13-7948/04-04 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и выселении ответчиков из занимаемых нежилых помещений, поскольку из материалов дела следует, что у ответчиков отсутствовали правовые основания для занятия спорных помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А13-6464/04-19 ИМНС сделала правильный вывод о том, что представленные обществом счета-фактуры не подтверждают правомерности применения налоговых вычетов по НДС, поскольку указанные счета-фактуры не содержат собственноручной подписи руководителя поставщика, а оформлены с использованием факсимильного воспроизведения подписи руководителя, что не предусмотрено ни законодательством о бухгалтерском учете, ни законодательством о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А13-6126/04-20 Решение суда об удовлетворении требования о возмещении расходов, возникших у ГП в результате предоставления в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" льгот по оплате электроэнергии, за счет казны субъекта РФ подлежит отмене, так как судом не оценены доказательства, подтверждающие либо опровергающие факт недостаточности денежных средств, выделенных субъекту РФ из федерального бюджета на финансирование спорных льгот.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А13-5942/04-16 Суд удовлетворил иск о взыскании с продавца автомобиля в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страховой компанией покупателю автомобиля в связи с наступлением страхового случая - уничтожением указанного объекта в результате пожара, возникшего по причине технической неисправности в моторном отсеке, поскольку из материалов дела следует, что продавцом была предоставлена гарантия качества, а следовательно, продавец в данном случае отвечает за недостатки товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-9459/04-29 Суд признал незаконными действия налогового органа по направлению предпринимателю уведомления о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц, состоящее из нежилых помещений, которыми предприниматель владеет на праве долевой собственности, поскольку указанные помещения используются в предпринимательской деятельности путем сдачи в аренду, а предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-7228/03-9 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-7206/04-19 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о привлечении федерации профсоюзов к ответственности по ст. 123 НК РФ за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет, сделал правомерный вывод о том, что федерация профсоюзов имела право не включать в базу, облагаемую указанным налогом, выплаченные работникам суммы суточных, превышающие 100 рублей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-7113/04-16 Поскольку суд, удовлетворяя иск об обязании муниципального образования заключить договор купли-продажи земельного участка в редакции общества, не учел что под ставкой земельного налога, на основании которой производится расчет цены выкупа земельного участка, следует понимать ставку, установленную местным представительным органом власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определяемый законом о федеральным бюджете на текущий год, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-15481/04-22 ИМНС неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату ЕСН, поскольку при коллизии положений п. 2 ст. 243 НК РФ, предусматривающего возможность применения налогового вычета на сумму начисленных страховых взносов в ПФ РФ, и п. 3 этой же статьи, устанавливающего необходимость их фактической уплаты, наличие у общества, применившего вычет по налогу на сумму начисленных, но не уплаченных взносов, недоимки по ЕСН не может являться основанием для привлечения к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-14092/04-20 Суд правомерно признал недействительным уведомление управления федерального казначейства об уменьшении учреждению бюджетных ассигнований. Довод казначейства о том, что данное уведомление не является ненормативным правовым актом, который подлежит оспариванию в соответствии со ст. 29 АПК РФ, отклонен, поскольку указанное уведомление носит властно-распорядительный характер и влечет для учреждения неблагоприятные последствия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А05-14041/04-13 Поскольку законодатель не указал в качестве условия, обязательного для применения вычета по ЕСН, уплату налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствующие налоговые периоды, суд отказал в удовлетворении требования ИМНС о взыскании с общества штрафа за неуплату указанного налога, произошедшую в результате применения налогового вычета в сумме, превышающей сумму фактически уплаченного за тот же период страхового взноса в ПФ РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-14039/04-13 Поскольку существует коллизия между п. 2 ст. 243 НК РФ, в соответствии с которым вычету по ЕСН подлежат начисленные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, и п. 3 этой же статьи, связывающим право на применение вычетов с фактической уплатой страховых взносов в ПФ РФ, общество не может быть привлечено к ответственности за неполную уплату ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-13395/03-4 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности за работы по водоводу, поскольку лицо, подписавшее от имени ответчика соглашение о выполнении указанных работ и акты выполненных работ, действовало на основании доверенности, оформленной с нарушением требований ГК РФ, то есть не обладало полномочиями на подписание указанных документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-12770/03-4 Отказывая в иске о взыскании с ответчика задолженности за работы по уборке строительного мусора, суд правомерно указал, что соглашение, на основании которого истец заявляет свои требования, не содержит сведений о начальном и конечном сроках выполнения работ, а следовательно, является незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-12270/04-10 Суд, установив коллизию норм, изложенных в пункте 2 и пункте 3 статьи 243 НК РФ, и предусматривающих порядок применения вычета по единому социальному налогу, отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога со ссылкой на отсутствие вины налогоплательщика в совершении названного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-10965/04-19 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении экспортного НДС, отклонив ссылку инспекции на поступление валютной выручки по экспортному контракту не от иностранного покупателя, а от третьего лица, поскольку такой порядок расчетов не противоречит действующему законодательству, а из материалов дела следует, что выручка на счет общества поступила за товары, отгруженные иностранному лицу и вывезенные за пределы таможенной территории РФ по заключенному с ним контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-10708/04-20 Суд признал обоснованным вывод налогового органа о наличии у ООО недоимки по ЕСН, поскольку положения НК РФ связывают право налогоплательщика на налоговый вычет по спорному налогу с фактической уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, а общество уплатило указанные взносы за рассматриваемый период не в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-10308/04-22 Общество при исчислении налога на прибыль за 2001 год правомерно отнесло на себестоимость продукции затраты на транспортные расходы, поскольку указанные затраты непосредственно связаны с производством продукции, обусловлены технологией и организацией производства и подтверждены имеющимися в материалах дела договорами, счетами-фактурами, актами приемки транспортных услуг, платежными документами и данными первичного учета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 по делу N А05-10162/04-11 Поскольку ни в договоре поставки товаров на экспорт, ни в дополнительном соглашении к нему не были оговорены банковские расходы на перевод валютной выручки банком-посредником, суд неправомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении предприятия к ответственности за незачисление на счета в банках части выручки, направленной предприятием на оплату банковских услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-10146/04-11 По смыслу ч. 1 ст. 16.17 КоАП РФ незачисление части валютной выручки от экспорта товаров, связанное с оплатой банковских расходов и комиссионных вознаграждений, не является правонарушением лишь в тех случаях, когда их оплата за счет экспортера предусмотрена внешнеторговым контрактом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А66-6232/2004 Решение ИМНС о взыскании с общества пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, признано судом недействительным, поскольку указанное решение принято на основании требования ИМНС, правомерность выставления которого в части указания суммы начисленных пеней налоговая инспекция не доказала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А66-3534/2004 Необоснован довод МУП о том, что оно не является абонентом в отношениях, связанных со снабжением тепловой энергией, потребителями которой являются непосредственно граждане, проживающие в муниципальном жилом фонде, поскольку материалами дела подтверждается, что МУП уполномочено оказывать населению коммунальные услуги и в его хозяйственном ведении находятся тепловые сети и энергопринимающие устройства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А66-2121-04 Суд признал недействительным решение ИМНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку в соответствии с НК РФ такое решение может быть принято руководителем (его заместителем) налогового органа только одновременно с вынесением решения о взыскании сумм налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на его счетах в банках, а в данном случае инспекцией нарушено указанное требование налогового законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-9825/04 Решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату НДС со ссылкой на неподтвержденность налоговых вычетов по налогу в связи с непредставлением обществом в установленный срок по требованию инспекции необходимых документов признано судом недействительным, так как в случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, а значит, на момент вынесения оспариваемого решения ООО еще имело право на представление документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-8401/04 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в непринятии решения о возмещении ООО налога на добавленную стоимость, суду следует установить, уплачена ли обществом заявленная к вычету сумма налога в составе таможенных платежей и отсутствуют ли у общества недоимки по указанному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-7892/04 Решение суда об обязании ответчика прекратить производственную деятельность в нежилом помещении, приобретенном у истца на основании договора купли-продажи в качестве доли в праве общей собственности, подлежит отмене, поскольку никакого письменного соглашения о том, как должны использоваться спорные помещения, стороны не заключали, а доказательства того, что истец обращался к ответчику с соответствующими предложениями по использованию общего имущества и что стороны не достигли соглашения, не представлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 по делу N А56-6350/04 Поскольку помещение абонента, в котором в ходе проверки инспектором энергоснабжающей организации было установлено безучетное потребление электроэнергии, не было включено в договор электроснабжения, применение энергоснабжающей организацией к абоненту санкций, предусмотренных договором за данное нарушение, неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-4890/04 Поскольку вменяемое налогоплательщику правонарушение, выразившееся в неоприходовании и неотражении на счетах бухгалтерского учета средств, полученных в качестве гуманитарной помощи, не охватывается диспозицией п. 1 ст. 120 НК РФ, суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной указанной нормой кодекса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-4237/04 Поскольку нарушение налоговым органом срока возврата налогоплательщику НДС из бюджета, в связи с которым на подлежащую возврату сумму налога налоговым органом должны быть начислены предусмотренные п. 4 ст. 176 НК РФ проценты, заканчивается в момент фактического перечисления сумм НДС на счет налогоплательщика, вышеназванные проценты подлежат начислению по день фактического возврата налогоплательщику сумм налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-4077/04/з5 Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения ЗАО ремонтных работ в помещениях, находящихся в общей долевой собственности общества и предприятия, суд обоснованно включил требования ЗАО в реестр требований кредиторов предприятия, признанного банкротом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-37619/03 Суд апелляционной инстанции необоснованно отменил определение суда первой инстанции о замене налогоплательщика - должника по исполнительным листам на правопреемника, поскольку сводный передаточный баланс, в соответствии с которым обязательства налогоплательщика перешли к правопреемнику, был утвержден после вынесения ИМНС решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и взыскании с него налоговых санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-32064/03 Постановление таможни о взыскании с перевозчика груза таможенных платежей в связи с непоступлением груза в место доставки является незаконным, так как действовавшее на момент утраты груза таможенное законодательство не предусматривало порядок взыскания с перевозчика санкции в размере таможенных платежей, а значит, в данном случае подлежит применению налоговое законодательство, в соответствии с которым налоговые санкции взыскиваются только в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-31987/04 Отказывая ИМНС во взыскании с ООО штрафа на основании ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета, суд указал, что данные сведения были представлены обществом своевременно, поскольку дата на штампе входящей корреспонденции ИМНС на сообщении об открытии счета свидетельствует лишь о том, что в этот день документ был принят и зарегистрирован ИМНС как поступивший, а доказательств направления ООО сообщения с нарушением срока в материалах дела нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-31556/04 При отсутствии данных, подтверждающих правильность определения таможенной стоимости товаров, либо при обнаружении признаков того, что представленные декларантом документы и сведения не являются достоверными или достаточными, таможенный орган вправе принять решение о несогласии с использованием избранного декларантом метода определения таможенной стоимости товаров и предложить декларанту определить таможенную стоимость с использованием другого метода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-30947/04 Суд, удовлетворяя требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества штрафа за непредставление сведений о работающих у него застрахованных в ПФ РФ лицах, признал смягчающим обстоятельством длительное нахождение директора данного общества в отпуске по уходу за ребенком (до достижения им полутора лет) и снизил размер подлежащего взысканию штрафа в десять раз.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-30413/04 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенного на таможенную территорию РФ товара, определенной ООО по первому методу (по цене сделки с ввозимым товаром), поскольку общество представило все документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки с ввозимым товаром, а какие-либо доказательства недостоверности сведений, изложенных в данных документах, в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-30412/04 Поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается достоверность данных, использованных декларантом при заявлении таможенной стоимости импортируемого товара, определенной с применением первого (основного) метода определения таможенной стоимости, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у таможни правовых оснований для корректировки таможенной стоимости товара с применением шестого (резервного) метода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-29838/04 Поскольку обязанность арендатора по уплате арендной платы за пользование лесным фондом предусмотрена договором аренды и по своему содержанию является гражданско-правовой обязанностью, а арендная плата за пользование лесным фондом не является налогом, у ИМНС отсутствовали правовые основания для начисления обществу названной арендной платы и применения к нему ответственности, предусмотренной нормами налогового законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-29291/04 Довод ИМНС о незаконном отнесении налогоплательщиком на затраты, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, расходов на покупку бензина в связи с тем, что время приобретения бензина, указанное в чеках ККМ, отличается от времени работы автомобилей, отмеченного в путевых листах, необоснован поскольку списание топлива осуществляется на основании путевых листов с использованием в расчетах пробега транспортного средства, а кассовый чек как первичный документ бухгалтерского учета лишь служит подтверждением затрат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-28/04 Досрочное расторжение договора аренды является крайней мерой за нарушение арендатором своих обязательств и применяется в случае неисполнения арендатором обязательства в разумный срок даже после направления ему арендодателем соответствующего предупреждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-27022/04 Поскольку признание судом недействительным вынесенного налоговой инспекцией решения об отказе в возмещении НДС означает, что инспекцией в установленный законом срок не принято обоснованное решение о возмещении из бюджета указанной в декларации суммы налога, суд, признав необоснованным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС и обязав ее возвратить спорную сумму налога, неправомерно не взыскал с ИМНС проценты за ее несвоевременный возврат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-26690/02/з4 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления фирмы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о включении в реестр требований кредиторов завода требования общества, установив, что фирма не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, поскольку обязательства завода, возникающие перед фирмой в связи с удовлетворением ею требований завода, относятся к текущим, кредиторы по которым не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-25293/04 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным открытого конкурса на право заключения договоров на проведение работ по текущему ремонту улиц города, указав, что торги были проведены в полном соответствии с действующим законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-25159/04 Суд неправомерно признал за истцом право собственности на объекты недвижимости, сославшись на то, что при заключении договора купли-продажи данных объектов истец и ответчик не согласовали условие о предмете договора, что влечет его ничтожность. При отсутствии в договоре купли-продажи недвижимости условия об имуществе, подлежащем передаче, договор считается незаключенным, а вступившим в законную силу решением суда истцу было отказано в признании спорного договора незаключенным в связи с пропуском срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-25061/04 Суд правомерно признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку таможня не доказала правомерность произведенной ею корректировки таможенной стоимости импортированного обществом товара по шестому (резервному) методу, повлекшей увеличение размера таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-25046/04 Необоснован довод ИМНС о том, что представление налогоплательщиком неполного пакета документов в обоснование применения налоговой ставки 0% по НДС свидетельствует о неправомерности использования им указанной налоговой ставки, поскольку на момент представления налогоплательщиком названных документов еще не истек 180-дневный срок, предусмотренный п. 9 ст. 165 НК РФ, и до истечения этого срока налогоплательщик может представить в инспекцию недостающие документы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-24904/04 Суд необоснованно признал недействительным требование ИМНС об уплате НДС по внутреннему рынку, указав на наличие у ЗАО права на зачет подлежащих возмещению по экспортным операциям сумм НДС в счет исполнения обязанности по уплате налога по операциям на внутреннем рынке в связи с непринятием ИМНС в установленный НК РФ срок решения о возмещении (отказе в возмещении) НДС по экспортным операциям, так как судом не установлено, выносила ли инспекция спорное решение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-23808/04 Поскольку в материалах дела отсутствуют счета-фактуры с выделенной отдельной строкой суммой НДС и доказательства того, что поставщики налогоплательщика, не являвшиеся в спорном периоде плательщиками НДС, включали суммы налога в цену реализованных товаров, ИМНС пришла к обоснованному выводу о неправомерном включении налогоплательщиком в состав налоговых вычетов по НДС уплаченных поставщикам сумм налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-20979/04 Необоснован отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета со ссылкой на отсутствие в бюджете источника для возмещения налога в связи с неподтверждением факта уплаты НДС поставщиками налогоплательщика, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 по делу N А56-20840/04 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС в связи с непредставлением запрашиваемых документов для проведения проверки суд признал правомерным, указав, что в случае непредставления налогоплательщиком вместе с декларацией документов, предусмотренных статьями 171 и 172 НК РФ, налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие правильность предъявленных к вычету сумм налога, а налогоплательщик в собственных интересах обязан представить эти документы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-20628/04 Поскольку ТСЖ, исполнявшее функции по централизации на своем счете и перечислению ресурсоснабжающим организациям сумм платежей (включающих НДС) за коммунальные услуги от членов товарищества, не имело объекта обложения НДС ввиду того, что один и тот же объем выручки, полученной от членов товарищества ресурсоснабжающими организациями, не может дважды рассматриваться в качестве налоговой базы по спорному налогу, суд признал необоснованным требование ИМНС об уплате НДС в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-19778/04 Решение суда об удовлетворении требования образовательного учреждения о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей в связи с нецелевым использованием товаров, полученных в качестве гуманитарного груза и оформленных в льготном режиме без уплаты таможенных платежей, подлежит отмене, поскольку уничтожение учреждением части спорного товара как непригодного к употреблению без согласования с таможней влечет возникновение у учреждения обязанности уплатить таможенные платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-19137/04 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о товаре, поскольку фактически заявитель не задекларировал вывезенные из Голландии текстиль и одежду либо ввез указанные товары на таможенную территорию РФ минуя таможенный контроль, а ответственность за данные правонарушения предусмотрена иными статьями КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-18831/04 Для целей исчисления налога на прибыль в соответствии со ст. 253 НК РФ расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы, связанные с изготовлением (производством), хранением и доставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг, приобретением или реализацией товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 по делу N А56-18487/04 Суд удовлетворил требование Минфина РФ о взыскании с ФГУП задолженности по кредитному договору, в рамках которого предприятию были предоставлены бюджетные средства для осуществления конверсионных программ, сделав обоснованный вывод о том, что срок исковой давности не истек, так как он был прерван в связи с совершением предприятием действий, свидетельствующих о признании долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-18113/04 Суд удовлетворил требование государственного дошкольного образовательного учреждения о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, отклонив довод таможни о нецелевом использовании учреждением гуманитарной помощи, выпущенной условно для свободного обращения с предоставлением льготы по уплате таможенных платежей, поскольку материалами дела не подтверждаются факты получения учреждением гуманитарной помощи в полном объеме, а следовательно, и ее нецелевого использования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-17942/04 Поскольку положения ст. 169 НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных поставщиками товара при выставлении счетов-фактур, исправленный счет-фактура является основанием для применения обществом налоговых вычетов в том налоговом периоде, когда этот счет был оплачен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-17267/04 Необоснован довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС в связи с неподтверждением факта получения и оприходования товара соответствующими документами, свидетельствующими о его транспортировке и хранении на складах, поскольку налогоплательщик не осуществлял перевозку и хранение товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-13251/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество своевременно не представило в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС, то есть на момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения общество не доказало обоснованность предъявления к вычету суммы налога, суд неправомерно признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-13180/04 Суд отказал обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование ненормативного правового акта, правомерно отклонив ссылку общества на то, что директор общества месяц находился в командировке, поскольку ничто не препятствовало обществу в оставшиеся два месяца до истечения установленного срока направить заявление в суд при наличии в штате других работников, в том числе юриста.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-12930/04 Поскольку заключенный между КУГИ и ответчиком договор аренды земельного участка прекратил свое действие, а иных доказательств, подтверждающих правомерность нахождения ответчика на спорном земельном участке, в материалах дела не имеется, суд первой инстанции необоснованно отказал КУГИ в иске о выселении ответчика со спорного земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-11736/04 Поскольку ИМНС не провела камеральную проверку представленной налогоплательщиком декларации по НДС, а также не запросила у него дополнительные документы, подтверждающие обоснованность налоговых вычетов, и не приняла в установленный срок решение о возмещении НДС, суд апелляционной инстанции правомерно признал незаконным бездействие ИМНС и обязал возместить налогоплательщику сумму НДС в той части, в которой налоговые вычеты подтверждены представленными налогоплательщиком документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-10669/04 Постановление ИМНС о взыскании налога и пеней за счет имущества общества является правомерным, поскольку в добровольном порядке суммы налога и пеней, указанные в направленном инспекцией требовании, обществом не уплачены, а решение о взыскании налога и пеней за счет денежных средств общества не было исполнено в связи с отсутствием средств на счете общества в банке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-10403/04 Отсутствие коносамента не препятствует принятию на учет (оприходованию) ввезенного на таможенную территорию РФ товара налогоплательщиками и предъявлению к вычету НДС, уплаченного по данным товарам таможенным органам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-10320/04 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с отсутствием в представленных международных товарно-транспортных накладных (CMR) и железнодорожных транспортных накладных отметок таможенного органа о вывозе товара за пределы территории РФ суд признал необоснованным, поскольку указанные документы не должны содержать подобных отметок в связи с тем, что вывоз товара был произведен через границу РФ с государством - участником таможенного союза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А42-408/04-1 Решение суда об удовлетворении требования КУМИ о взыскании с образовательного учреждения задолженности по арендной плате подлежит отмене, поскольку договором аренды земельного участка предусмотрено, что учреждение освобождено от арендной платы на основании Закона РФ "Об образовании" до внесения соответствующих изменений в законодательство РФ, о которых КУМИ обязано уведомить учреждение с приложением расчета ставки арендной платы, а судом не установлен факт направления КУМИ данного уведомления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А42-3938/04-16 Суд, удовлетворяя заявление общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, отклонил довод таможни относительно задолженности общества по уплате таможенных платежей, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие соответствующей задолженности и ее размер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А42-12553/04-5 Суд при рассмотрении дела о признании недействительными решения ИМНС о привлечении предприятия к ответственности и требований об уплате налога и санкций правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ИМНС совершать действия по принудительному взысканию со счетов предприятия в банках налоговых платежей на основании инкассовых поручений до вступления решения суда в законную силу, поскольку непринятие этих мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных предприятием требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А26-5543/04-29 Довод ИМНС о неправомерном использовании обществом льготы по налогу на прибыль в связи с тем, что оно выполняло ремонтные работы в зданиях следственного изолятора Управления исполнения наказаний и Управления ФСБ, деятельность которых относится к непроизводственной сфере, правомерно отклонен судом, поскольку право на получение льготы связывается законом с назначением ремонтируемых объектов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А26-10006/04-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования, поскольку отделение фонда вынесло решение о привлечении общества к ответственности, не уведомив его о месте и времени рассмотрения материалов проверки, в ходе которой было выявлено указанное правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А13-9393/04-23 Суд признал незаконными действия таможни по отказу в зачете таможенных платежей, излишняя уплата которых произведена обществом в связи с корректировкой таможенной стоимости товара таможенным органом, поскольку у таможни отсутствовали основания истребовать у общества дополнительные документы в подтверждение количества, цены товара и стоимости сделки, а следовательно, и основания для корректировки таможенной стоимости и доначисления таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А13-7441/04-19 Суд неправомерно отказал обществу в признании недействительным решения ИМНС в части взыскания за счет имущества общества платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку указанная плата является фискальным сбором, не входящим в систему налогов и сборов, установленных налоговым законодательством, из которого следует, что налоговые органы не наделены правом контролировать ее исчисление и уплату в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А05-7457/04-12 Суд правомерно указал на то, что неполная уплата налога на прибыль за 9 месяцев текущего года не влечет ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, поскольку данная статья устанавливает ответственность за неполную уплату налога в результате неправомерного занижения налоговой базы, которая определяется по окончании налогового периода, составляющего в данном случае календарный год.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А05-4248/04-16 Признавая незаконным бездействие администрации и КУГИ субъекта РФ, выраженное в уклонении от предоставления ООО в аренду земельного участка для геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья, суд указал, что к заявлению о предоставлении спорного участка обществом был приложен полный комплект необходимых документов, а самовольное занятие ООО данного участка не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для отказа в предоставлении участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А05-2643/04-18 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления обществу земельного налога суду следует дать правовую оценку доводу налоговой инспекции о возможности применения при расчете подлежащего уплате налога за 2004 год коэффициента "2", установленного ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", к новой базовой ставке, введенной в действие с 01.01.99.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А05-10716/04-9 Общество не может быть привлечено к ответственности за неполную уплату ЕСН в результате применения налогового вычета в размере, превышающем сумму фактически уплаченных в ПФ РФ страховых взносов, поскольку существует коллизия между положениями п. 2 ст. 243 НК РФ, в соответствии с которым вычету при исчислении ЕСН подлежат начисленные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, и п. 3 этой же статьи, связывающим право на применение вычетов с фактической уплатой страховых взносов в ПФ РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А05-10715/04-11 В случае если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного вычета по единому социальному налогу превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А05-10163/04-11 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении экспортера к административной ответственности за нарушение 90-дневного срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров, суд сделал неправильный вывод о том, что незачисление части выручки связано с оплатой экспортером банковских расходов и комиссий, поскольку внешнеторговым контрактом не была предусмотрена оплата расходов по выплате банковской комиссии банку-посреднику за счет экспортера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А66-1613/2004 Поскольку при заключении договора на выполнение работ по реконструкции электроснабжения системы вентиляции стороны не достигли соглашения по существенным условиям договора (объем работ и срок их выполнения), суд сделал обоснованный вывод о незаключенности спорного договора и правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по указанному договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-9744/04 Поскольку решения ИМНС, на основании которых инспекция выставила налогоплательщику требование об уплате НДС и пеней, были признаны недействительными вступившими в законную силу решениями суда, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогам и обязанности по уплате пеней и правомерно признал недействительным названное требование ИМНС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А56-8739/03 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку работы по договору были выполнены подрядчиком и приняты заказчиком без замечаний, а довод последнего о завышении подрядчиком объемов работ не подтверждается материалами дела.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-8488/04 О приостановлении производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-8281/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд правомерно указал на то, что приведенные инспекцией доводы об отсутствии прибыли от деятельности общества, выполнении одним лицом функций руководителя, учредителя и главного бухгалтера общества, отсутствии накладных расходов в декларации по указанному налогу, информации о перевозчике и хранении товара не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-7964/04 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору подряда подлежит отмене в связи с ненадлежащим уведомлением истца о времени и месте рассмотрения дела, поскольку истец в исковом заявлении указал два адреса: адрес в соответствии с уставом и адрес конкурсного управляющего, подписавшего исковое заявление ЗАО. При этом истец просил направлять корреспонденцию по второму (фактическому) адресу, однако уведомление о времени и месте рассмотрения дела по второму адресу не направлялось.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-4879/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-47876/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-46913/03 Суд правомерно не удовлетворил требование заказчика об обязании подрядчика устранить недостатки в работе по окраске и обшивке нежилого здания, в частности окрасить заклепки, крепящие профлисты к зданию, и устранить зазоры в местах стыков листов обшивки, поскольку выявленные недостатки не делают результат работы не пригодным для использования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-4209/04 Отказывая налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за неполную уплату НДС, суд правомерно указал на то, что допущенная обществом ошибка при заполнении налоговой декларации не повлекла неполной уплаты НДС в бюджет и была исправлена в представленной обществом в инспекцию уточненной декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А56-37858/03 Отказывая в отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое помещение по делу о применении последствий недействительности договора купли-продажи помещения путем признания недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на объект, суд отклонил довод о том, что истец, в интересах которого применены указанные меры, исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, так как данный факт не устраняет обстоятельств, послуживших основанием для обеспечения иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А56-36168/03 Отказывая КУГИ в выселении АОЗТ из квартиры в здании общежития, суд указал, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу комитету отказано в признании права государственной собственности на названное здание, а общество, в свою очередь, занимает квартиру на основании сделки, совершенной до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А56-34775/03 Суд отказал в применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора аренды помещений), отклонив довод о неправомерности сдачи в аренду здания, являющегося федеральным имуществом, собственником в связи с тем, что здание принадлежало заводу на праве хозяйственного ведения, поскольку предоставление субъекту права хозяйственного ведения права распоряжения имуществом только с согласия собственника не означает исключения такого права для самого собственника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А56-30831/03 Постановление суда об отказе в иске о признании недействительным плана приватизации государственного авиационного транспортного предприятия подлежит отмене, поскольку суд, не признавая действия уполномоченного органа по утверждению спорного плана составной частью сделки приватизации, неправильно применил срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-27700/04 Поскольку факты экспорта товаров и получения налогоплательщиком валютной выручки ИМНС не оспариваются и подтверждаются материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-27263/04 Поскольку в ст. 119 НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, а не расчета авансовых платежей по соответствующему налогу, ИМНС необоснованно привлекла ООО к ответственности, предусмотренной указанной нормой, за несвоевременное представление обществом расчетов авансовых платежей по налогу на имущество за шесть и девять месяцев года.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-25588/04 Необоснован довод налоговой инспекции о неправомерном применении налогоплательщиком ставки 0% по НДС в связи с невозможностью проведения встречной проверки поставщика товара и отсутствием сведений о месте нахождения его директора, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога не зависит от результатов встречных проверок его поставщиков и НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика при предъявлении НДС к возмещению из бюджета подтвердить местонахождение руководителя поставщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-25405/04 При рассмотрении дела о признании права собственности на квартиры суд принял обеспечительные меры в виде запрета ГБР осуществлять действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение прав собственности на недвижимое имущество, поскольку изменение прав на спорное имущество в процессе рассмотрения спора означало бы изменение обстоятельств, из которых должен исходить суд при рассмотрении дела, а решение о признании права в таком случае не привело бы к защите нарушенных или оспоренных прав.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-24403/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении НДС налогоплательщику, перешедшему на уплату ЕНВД, отклонив довод ИМНС о том, что суммы НДС, ранее принятые налогоплательщиком к вычету, подлежат восстановлению в последнем налоговом периоде перед переходом на ЕНВД, поскольку нормами налогового законодательства не установлена обязанность лиц, не являющихся плательщиками НДС, восстановить суммы НДС, правомерно предъявленные ими к вычету в предыдущих налоговых периодах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-24368/04 Отказывая ООО в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС, суд указал, что при нарушении срока возврата спорного налога возврат осуществляется одновременно с начислением процентов. Следовательно, ООО узнало о нарушении своих прав в момент поступления на его расчетный счет сумм налога без начисленных процентов, а в суд обратилось с нарушением установленного АПК РФ срока, исчисляемого с указанного момента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-24296/04 Суд, учитывая погашение арендатором задолженности по арендной плате к моменту рассмотрения спора, незначительность периода просрочки и суммы долга, правомерно отказал арендодателю в удовлетворении требований о расторжении договора аренды и выселении арендатора из занимаемых помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-22475/04 Суд правомерно отказал управлению ПФ РФ в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку срок для представления указанных сведений установлен только для страхователей-работодателей, тогда как доказательств, свидетельствующих о наличии у предпринимателя наемных работников, не представлено.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-21031/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-19812/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А56-19550/02 Подлежит отмене решение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по возврату истцу сданных на хранение банок лососевой икры, и об удовлетворении встречных исковых требований о взыскании с истца задолженности за хранение названного товара, поскольку в нарушение положений АПК РФ суд вынес не два судебных акта (определение об оставлении иска без рассмотрения и решение) а только последний.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-19087/03 Суд отказал в привлечении перевозчика к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за утрату находящихся под таможенным контролем товаров, сославшись на существенное нарушение порядка привлечения к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя перевозчика и в материалах дела отсутствуют сведения об извещении указанного лица о месте и времени составления протокола.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А56-18253/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-17568/04 Суд неправильно применил к требованию о признании недействительным плана приватизации срок исковой давности, указав, что план приватизации не является сделкой, и расценив заявленный иск как требование о признании ненормативного правового акта недействительным, поскольку передача государственного имущества в собственность юридических лиц представляет собой сделку, а истец в соответствии со ст. 12 ГК РФ правомерно выбрал в качестве способа защиты нарушенного права признание сделки недействительной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-16097/04 Налоговым законодательством РФ право на применение вычетов по НДС ставится в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связывается с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-16055/04 Оспаривание в арбитражном суде постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества должника, притом что к моменту обращения последнего в суд с соответствующим заявлением арестованное имущество было не только передано на реализацию, но и продано, не может восстановить прав и законных интересов должника, даже если они были нарушены.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-13434/04 О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-13123/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, обоснованное тем, что представленные выписки банка не подтверждают фактическое поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара, признано судом недействительным, поскольку представленные обществом доказательства (выписки банка, платежные поручения, справки банка и свифт-сообщения), исследованные в совокупности, подтверждают поступление на счет общества валютной выручки по экспортному контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-12756/04 Поскольку действовавшее до вступления в силу ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" законодательство о приватизации не предоставляло участникам гражданского оборота права на выкуп имущества, не являющегося предметом договора аренды, а ООО, обратившееся в КУГИ с заявлением о выкупе нежилого помещения, арендовало лишь часть данного помещения, суд признал, что у общества отсутствует право на выкуп спорного помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-12358/03 Поскольку в проверке выполнения инвестиционных и социальных условий договора купли-продажи государственного предприятия как имущественного комплекса на коммерческом конкурсе покупатель имущества участия не принимал, а дополнительные документы, представленные им в ГУ "Фонд имущества Санкт-Петербурга" с целью подтверждения выполнения условий договора, рассмотрены не были, суд правомерно отказал фонду имущества в иске о расторжении указанного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А56-10651/03 Отказывая в признании недействительными решений общих собраний участников ТОО, суд отклонил довод участника товарищества о том, что на данных собраниях он не присутствовал и участия в голосовании не принимал, поскольку данный довод опровергается протоколами названных собраний, в которых зафиксирован факт голосования указанного лица за принятие решений по вопросам, включенным в повестку дня.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А52/3272/2004/2 Суд удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку от обязанности уплачивать спорные взносы не освобождаются предприниматели, которым назначена пенсия по Закону РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в ОВД, ГПС, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А52/3211/2004/2 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС в связи с тем, что в представленных коносаментах не указаны реквизиты грузополучателей, суд признал неправомерным, поскольку в спорных коносаментах в графе "Порт разгрузки" указан порт, находящийся за пределами таможенной территории РФ, следовательно, обществом выполнено требование статьи 165 НК РФ о том, что представленные заявителем транспортные и товаросопроводительные документы должны подтверждать вывоз товара за пределы РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А52/2060/2004/1 Суд правомерно отказал в обязании управления Минимущества РФ передать в собственность церковного прихода здание, поскольку принятие решений о передаче религиозным организациям в собственность имущества религиозного назначения отнесено исключительно к компетенции Правительства РФ. Кроме того, материалами дела установлено, что спорное здание было передано третьему лицу в оперативное управление, используется им по назначению и оснований для изъятия здания не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А42-9022/04-29 Расчет авансовых платежей по транспортному налогу не является налоговой декларацией, следовательно, за нарушение срока его представления налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А42-7404/04-17 Поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний относятся к компенсационным выплатам, которые освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц, у ИМНС отсутствовали правовые основания для привлечения общества как налогового агента к ответственности за неудержание и неперечисление указанного налога с выплаченных сумм суточных.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А42-4307/04-25 У суда отсутствовали основания для признания незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неосуществлении зачета излишне уплаченных сумм пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку налоговым органам не предоставлено право принимать решения о возврате (зачете) страхователям излишне уплаченных в ПФ РФ пеней по страховым взносам за 2002 год.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А42-11953/04-26 В соответствии с ч. 3 ст. 199 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта, решения. При этом под приостановлением действия понимается не признание акта, решения недействующим в результате принятия обеспечительной меры суда, а запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А42-1070/03-10 Суд обоснованно отменил обеспечительные меры по ходатайству лица, участвующего в деле, поскольку при вынесении судебного акта об отказе в удовлетворении иска не был разрешен вопрос об отмене принятых судом обеспечительных мер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А26-4700/04-22 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей, суд признал обоснованным довод таможни о том, что при оформлении экспортных поставок лесоматериалов ОАО занизило таможенную стоимость экспортированной древесины в связи с определением объема неокоренной древесины без учета коры, поскольку исчисление объема спорной древесины без учета коры в том случае, когда фактически экспортирована древесина с корой, не предусмотрено нормативно-правовыми актами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А26-4154/04-23 При новом рассмотрении дела о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании с ЗАО налога на пользователей автомобильных дорог за счет имущества общества суду необходимо предложить сторонам провести сверку расчетов относительно суммы налога, подлежащей уплате за 2002 год.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А26-2262/04-29 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований главы фермерского хозяйства об обязании КЗРиЗ выдать выкопировку плана и произвести кадастровую съемку земельного участка, указав на то, что обязанность по предоставлению плана земельного участка комитетом исполнена, а проведение землеустроительных работ не входит в его компетенцию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А26-1626/04-18 При принятии решения о признании предприятия банкротом суд неправомерно утвердил размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме, превышающей установленную собранием кредиторов, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предоставляет суду такого права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А21-6365/04-С2 При новом рассмотрении дела суду следует установить наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя на момент обращения Пенсионного фонда РФ в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку ответчиком представлен документ, свидетельствующий об аннулировании свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, который не был предметом исследования в суде первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А21-4801/03-С2 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды судна суд установил, что арендованное имущество не поступало во владение арендатора, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А21-1354/04-С2 Суд правомерно взыскал с предприятия в пользу учреждения задолженность по оплате по договорам на исполнение муниципального заказа в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Довод предприятия о том, что не оно является надлежащим ответчиком по делу, а муниципальный заказчик, суд отклонил, поскольку договором предусмотрена обязанность предприятия ежемесячно производить денежные отчисления учреждению за выполнение функций по техническому надзору за качеством оказываемых предприятием услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А13-7588/04-19 Основания прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком перечислены в ст. 45 Земельного кодекса РФ, и данный перечень носит исчерпывающий характер. Такое основание прекращения указанного права, как межевание земель и проведение территориального землеустройства, данной статьей не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А13-5859/04-16 Исковые требования о расторжении договора на выполнение эскизного проекта в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и взыскании суммы авансового платежа не подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что указанный договор расторгнут по инициативе истца, а размер полученного ответчиком аванса не превышает стоимость работы, выполненной ответчиком до прекращения договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А13-14186/04-24 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о назначении дела к судебному разбирательству, указав, что согласно АПК РФ данное определение не подлежит обжалованию и не препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А13-14181/04-24 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о назначении дела к судебному разбирательству, поскольку АПК РФ не предусматривает обжалование такого определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А13-14180/04-24 Определение суда о назначении дела о признании недействительным протокола заседания совета директоров ОАО к судебному разбирательству не подлежит отмене, поскольку в соответствии с положениями АПК РФ указанное определение не может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а также оно не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с тем, что содержит указание на время судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А13-14123/04-24 Поскольку АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда о назначении дела к судебному разбирательству и оно не препятствует дальнейшему движению дела, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А05-8840/04-9 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате налогов и пеней, поскольку в оспариваемом требовании не указаны ни сумма задолженности, на которую начислены пени, ни период, ни ставки пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А05-838/04-24 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи в части выкупа помещений, заключенного между ответчиком и КУМИ, указав на то, что у правопредшественника истца отсутствовало преимущественное право на приобретение в собственность спорных помещений, поскольку последние не вошли в состав имущества, подлежащего приватизации (выкупу) в соответствии с заключенным правопредшественником истца договором аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А05-7894/04-29 Поскольку затраты работников предприятия на пользование постельными принадлежностями при проезде к месту отпуска и обратно непосредственно связаны с проездом к месту отдыха и обратно, предприятие правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму указанных расходов, оплаченных работникам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А05-4601/04-23 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска Управления финансов субъекта РФ о взыскании с общества неустойки за нарушение срока возврата кредита, поскольку иск предъявлен по истечении трехгодичного срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А05-4600/04-23 Суд отказал истцу во взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков его возврата, поскольку срок исковой давности по данному требованию истек. Довод истца о том, что соглашение о взаимозачетах и акты сверки задолженности являются доказательствами признания ответчиком долга и служат основанием для перерыва течения срока исковой давности, суд отклонил, указав, что названные документы составлены после истечения данного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А05-4596/04-23 Суд правомерно отказал в иске о взыскании неустойки за нарушение срока возврата кредита, поскольку истек срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении которой было заявлено стороной в споре.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А05-4395/04-23 Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. При этом действия, свидетельствующие о признании долга, могут быть совершены должником в пределах срока исковой давности, а не после его истечения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А05-320/04-30 Взыскивая с ответчика сумму неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием помещениями на основании договора субаренды, признанного незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации, суд не исследовал соответствие взыскиваемой суммы, рассчитанной исходя из ставок арендной платы, указанных в названном договоре, и суммы расходов, понесенных истцом на оплату пользования помещениями на основании договора аренды, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А05-3046/04-12 Поскольку общество в 2000 году являлось плательщиком НДС и этот налог был возмещен до перехода на упрощенную систему налогообложения, вывод ИМНС о том, что общество должно было восстановить к уплате в бюджет данный налог по остаткам товаров, которые будут использованы при осуществлении операций, не подлежащих обложению НДС в связи с переходом в 2003 году на применение УСН, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 по делу N А05-2402/04-30 Удовлетворяя требование муниципального образования о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, полученного в результате использования земельного участка, суд указал, что государственная регистрация подписанного сторонами договора аренды данного участка не производилась, в связи с чем договор считается незаключенным, однако в материалах дела имеется составленный уполномоченными органами акт обследования, которым подтверждается фактическое использование обществом земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А05-12930/03-13 Поскольку ООО, применяя льготу по налогу на прибыль, в нарушение действующего законодательства не распределяло сумму капитальных вложений пропорционально выручке, полученной от вида деятельности, по которому общество переведено на уплату ЕНВД, и от вида деятельности, подлежащего налогообложению по общей системе, суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А05-10726/04-20 Суд, отказывая ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату единого социального налога, указал на отсутствие вины налогоплательщика в совершении названного правонарушения в связи с коллизией норм, предусматривающих порядок применения вычета по налогу, изложенных в пунктах 2 и 3 ст. 243 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А66-5557-04 Признание арбитражным судом ненормативного правового акта налогового органа недействительным является безусловным основанием для признания недействительными последующих актов налогового органа, принятых на основании первого, и их отмены в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 по делу N А66-5101/2004 Налоговая инспекция неправомерно начислила муниципальному унитарному предприятию НДС, поскольку поступившие предприятию денежные средства от ФГУП не связаны с оплатой услуг по содержанию домов, находящихся в муниципальной собственности, а являются компенсацией расходов по содержанию домов в результате изменения их собственника, в связи с чем не должны включаться в базу, облагаемую указанным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А66-4811-04 Суд удовлетворил требование ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу платы за нормативные и сверхнормативные выбросы и сбросы вредных веществ, размещение отходов и другие виды вредного воздействия на окружающую среду, поскольку в рассматриваемом периоде законодательно не были установлены базовые нормативы платы за загрязнение окружающей среды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А66-1789/04 Постановление суда об отказе в удовлетворении требования ООО о взыскании с ОАО убытков, возникших вследствие невыполнения последним обязанности по выдаче кукурузы, находившейся у него на хранении на основании договора об оказании услуг, подлежит отмене, поскольку ОАО не исполнило обязательства по спорному договору и может быть освобождено от ответственности, если докажет, что оно не исполнило обязательство вследствие непреодолимой силы, а в материалах дела отсутствуют такие доказательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-7962/04 Поскольку судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на решение суда было проведено не в том зале, который был указан в определении суда о принятии апелляционной жалобы к производству, а сведений о надлежащем извещении истца об изменении места проведения судебного заседания в деле не имеется, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое в отсутствие не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-5466/04 Отказывая в удовлетворении иска кооператива о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения, полученного в результате оплаты кооперативом поставленного обществом природного газа, суд пришел к неверному выводу о незаключенности договора о переводе долга кооператива на третье лицо, представленного кооперативом как основание возникновения переплаты, не исследовав обстоятельства, связанные с исполнением данного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 по делу N А56-5250/04 Суд удовлетворил иск ООО об обязании КУГИ внести изменения в договор аренды нежилого помещения в части размера арендной платы, обоснованно указав на то, что обществом в установленном порядке в целях определения рыночной ставки арендной платы проведена индивидуальная оценка данного объекта аренды, результаты которой комитетом не оспорены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-4263/04 Признавая недействительными постановления судебного пристава-исполнителя о списании денежных средств со счетов администрации МО, являющейся правопреемником должника по исполнительному производству, суд правомерно исходил из отсутствия у администрации на момент вынесения данных постановлений задолженности по выплате взыскателю денежных сумм, указанных в соглашении о переводе на нее долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-32580/04 В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 169-О факт использования налогоплательщиком при уплате таможенных платежей, в том числе НДС, денежных средств, поступивших в его собственность по договорам займа, сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов налогоплательщика на уплату суммы налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 по делу N А56-32168/04 Определение суда, которым прекращено производство по делу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что исковое заявление предъявлено троллейбусному парку - структурному подразделению предприятия, не имеющему прав юридического лица, противоречит материалам дела: в исковом заявлении в качестве ответчика указано предприятие, с него же истец просит взыскать ущерб.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-29451/04 Необоснован отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с несоответствием сведений о наименовании теплохода и стране назначения, указанных в ГТД, сведениям, содержащимся в поручении на погрузку и коносаменте, поскольку законодательством допускается возможность замены транспортных средств, на которых фактически осуществляется транспортировка товаров, и данные обстоятельства не отражаются в ранее заполненной ГТД, а фиксируются в коносаментах и иных перевозочных документах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-29277/04 Налоговая инспекция правомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, поскольку общество с момента перехода на применение упрощенной системы налогообложения не является плательщиком указанного налога и не вправе применять ставку 0% к налоговой базе, сформированной в период применения УСН, по экспортным операциям, имевшим место в период применения обществом общей системы налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-25638/04 Вывод суда о несоблюдении истцом претензионного порядка разрешения спора в связи с тем, что содержащееся в предъявленной истцом претензии требование о возврате провозных платежей и исковое требование о взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием суммы провозной платы, являются различными как по предмету, так и по основаниям, неправомерен, поскольку заявленное в иске требование свидетельствует об изменении истцом способа защиты своего права, при этом нет необходимости в повторном направлении претензии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-25589/04 Довод ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС, о том, что указанные в счете-фактуре реквизиты и адреса грузоотправителя и грузополучателя должны соответствовать фактическому местонахождению организации, необоснован, поскольку статья 169 НК РФ не содержит конкретного указания на то, какой именно адрес грузополучателя следует указывать продавцу при оформлении счета-фактуры: адрес, указанный в учредительных документах, или фактический адрес.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 по делу N А56-25403/04 Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в соответствии с которым с ООО должна быть взыскана задолженность по договору поставки, признано правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-24556/04 Нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты реализации товара производителем, правильности и своевременности отражения хозяйственных операций в учете производителем и поставщиками товара, а также перечисления ими в бюджет полученных от покупателя сумм НДС, поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-24111/04 Отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных не может служить препятствием для включения в состав расходов, уменьшающих облагаемый налогом на прибыль доход, стоимости услуг по погрузке, разгрузке и транспортировке отходов, оказанных налогоплательщику контрагентом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-22945/03 Поскольку ООО, обладающее статусом малого предприятия, осуществляло в спорном периоде проектно-изыскательские и научно-исследовательские работы в области капитального строительства, которые включены в раздел 45 "Строительство" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, и выручка от выполнения указанных работ превышала 70% общей суммы выручки общества от реализации продукции (работ, услуг), суд пришел к правильному выводу о правомерности применения ООО льготы по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-22373/03 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности за организацию перевозки груза по договору транспортной экспедиции, суд указал, что истец выполнил предусмотренные спорным договором обязательства: предоставил автомашину для перевозки груза по указанному в договоре маршруту и загрузил груз. Невозможность доставки данного груза в место назначения была обусловлена обстоятельствами, не зависящими от воли истца (запрет проезда большегрузного транспорта на участке дороги, подтвержденный справкой УВД города).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-21563/04 Решение ИМНС о доначислении ООО налога на имущество со ссылкой на занижение обществом спорного налога в результате неправильного определения стоимости имущества после переоценки признано судом недействительным, поскольку общество обоснованно при проведении перерасчета первоначальной стоимости объектов основных средств осуществило перерасчет сумм амортизации за весь период использования данных объектов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-20853/04 Признавая незаконным отказ ИМНС в возмещении экспортного НДС, суд отклонил довод ИМНС о низкой рентабельности хозяйственной деятельности общества и отсутствии экономической выгоды от экспортных сделок, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика, а сведений о фальсификации доказательств приобретения, оплаты и дальнейшей реализации на экспорт товара, согласованности действий общества и контрагентов по незаконному возмещению из бюджета НДС не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-20505/04 При проведении конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение ремонтно-реставрационных работ на памятнике истории и культуры, находящемся в Ленинградской области, конкурсная комиссия правомерно отклонила заявку истца, указав, что уведомление Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры правительства Санкт-Петербурга о выдаче истцу лицензии не может служить доказательством разрешения работ на памятниках, расположенных в Ленинградской области.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-16831/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно применило ставку 0% по спорному налогу в связи с передачей права собственности на экспортируемый товар иностранному контрагенту на территории РФ, поскольку положения НК РФ связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с фактом экспорта товара независимо от момента перехода права собственности на этот товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-16460/04 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, суд отклонил довод инспекции о необходимости исключения из периода допущенной налоговым органом просрочки возврата налога праздничных и выходных дней, поскольку по смыслу ст. 176 НК РФ период просрочки возврата налога исчисляется календарными днями, следовательно, из него не исключаются праздничные и выходные дни.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-15929/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-15403/04 Поскольку на период таможенного оформления товара пришлось 2 выходных дня, а предоставленный таможенному органу для производства таможенного оформления трехдневный срок исчисляется рабочими днями, определяемыми в соответствии с Трудовым кодексом РФ, выпуск товара в свободное обращение произведен своевременно. Принятие документов к оформлению в выходные дни обусловлено сменным графиком работы сотрудников таможни и не увеличивает данный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-14768/04 Решение суда о взыскании с предпринимателя налога на доходы физических лиц и пеней за неполную уплату данного налога подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен довод предпринимателя о наличии недоимки в связи с уплатой налога по иному коду бюджетной классификации и неполно исследован вопрос о соблюдении налоговой инспекцией срока взыскания налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-13247/04 Поскольку суд рассмотрел дело по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела (ответчик извещался только о времени и месте предварительного судебного заседания), решение суда, которым требования истца были удовлетворены в полном объеме, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-11995/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с непредставлением ГТД, поскольку таможенные органы отказали налогоплательщику в предоставлении копий ГТД со ссылкой на конфиденциальность содержащейся в них информации. Так как ИМНС в ходе проверки представленных налогоплательщиком документов не оказала ему помощь в получении спорных ГТД, а ограничилась формальным отказом в возмещении НДС, суд правомерно в ходе судебного разбирательства истребовал копии деклараций у таможенных органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-11240/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что должник по указанному в исполнительном документе адресу не находится, имущества не имеет, судебный пристав-исполнитель правомерно принял постановление об окончании исполнительного производства и возвратил исполнительный документ взыскателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А52/4409/2004/2 Поскольку решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС признано недействительным вступившим в законную силу решением суда, что свидетельствует о нарушении налоговой инспекцией сроков возмещения указанного налога, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А52/3754/2004/2 Общество правомерно включило затраты на приобретение технической документации по сушению пиломатериалов и обучение персонала технологии сушения не в стоимость основного средства (сушильной камеры), а в себестоимость продукции, поскольку данные затраты направлены на совершенствование технологии и организации производства по сушению пиломатериалов, улучшение их качества и других эксплуатационных свойств, то есть связаны с основным производством, а не с приобретением основного средства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А52/3058/2003/1 Решение суда об удовлетворении требования ООО о взыскании с ФГУП суммы неустойки в размере 100 процентов стоимости непереданного товара (пшеницы), предусмотренной условиями договора поставки за нарушение обязательств ФГУП по передаче обществу указанного товара, подлежит отмене, поскольку судом в нарушение положений ст. 333 ГК РФ, несмотря на явную несоразмерность договорной неустойки последствиям нарушения обязательства, не рассмотрен вопрос о возможности ее уменьшения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А52-2555/2004/2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А44-3664/04-С10 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не представило истребованные ИМНС документы, подтверждающие право общества на применение налоговых вычетов по указанному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 по делу N А42-827/04-6 Суд правомерно отказал железной дороге в удовлетворении иска о взыскании с нефтебазы платы за пользование вагонами за время нахождения на попутной железнодорожной станции из-за несвоевременного приема вагонов нефтебазой, поскольку в представленных в подтверждение указанных обстоятельств актах общей формы имеются разночтения, а доказательства занятости фронта выгрузки и наличия технологических затруднений, повлекших задержку цистерн с нефтью, прибывших в адрес нефтебазы, в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 по делу N А42-5353/03-27 Довод ИМНС о неправомерном использовании обществом льготы по НДС в части освобождения от налогообложения деятельности по обслуживанию воздушных судов, пассажиров, багажа, грузов и почты на аэродромах и в аэропортах в связи с отсутствием у общества лицензии на осуществление указанных видов деятельности отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что общество не получило спорную лицензию из-за отсутствия в соответствующем государственном органе бланков лицензии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А26-7254/04-212 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку доказательств недобросовестности общества при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на налоговые вычеты налоговым органом не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А26-4831/04-21 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС за октябрь 2003 года, поскольку инспекция не представила в суд доказательства обоснованности и законности принятого решения и не подтвердила свой довод о том, что документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, были собраны не в октябре 2003 года.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А21-3860/04-С2 Суд отказал ООО в удовлетворении иска, основанного на заключенном с третьим лицом договоре уступки права требования (цессии), о взыскании с ЗАО предоплаты за товар, подлежащий поставке третьему лицу, поскольку предметом договора цессии являлась передача ООО права требования поставки оплаченного товара, а не предоплаты за данный товар. Кроме того, ЗАО представило в суд доказательства исполнения обязательства по поставке товара третьему лицу до момента заключения ООО спорного договора цессии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А21-2060/04-С2 Суд обоснованно отказал в иске о взыскании с госторгинспекции ущерба, причиненного безосновательной остановкой на 85 дней хозяйственной деятельности автозаправочной станции, принадлежащей истцу, поскольку постановлением арбитражного суда действия госторгинспекции по приостановлению реализации истцом нефтепродуктов без сертификатов соответствия и знака соответствия признаны правомерными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 по делу N А13-5025/04-14 ИМНС правомерно привлекла общество к ответственности за грубое нарушение правил учета расходов и доходов и объектов налогообложения, выразившееся в отсутствии первичных документов - путевых листов, подтверждающих расходы по списанию дизельного топлива, используемого для эксплуатации легкового автомобиля, поскольку представленные обществом путевые листы были составлены с нарушением действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 по делу N А05-8338/04-29 Поскольку материалами дела подтверждается наличие у МУП договорных отношений с донором безвозмездной помощи и удостоверение, выданное в установленном порядке, подтверждает принадлежность предприятия к организациям, участвующим в выполнении работ по предоставлению технической помощи, суд признал правомерным применение данным предприятием льготы по НДС, связанной с реализацией работ в рамках оказания безвозмездной помощи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А05-7211/04-23 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, образовавшиеся у истца в результате предоставления инвалидам 50-процентной скидки по оплате электрической энергии, поскольку Минфин РФ не представил доказательства выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение указанных расходов в достаточном размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А05-5145/04-23 Суд неправомерно отказал во взыскании задолженности по возврату кредита со ссылкой на истечение срока исковой давности, поскольку вывод суда об отсутствии в данном случае перерыва течения срока исковой давности недостаточно обоснован и сделан по неполно исследованным материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 по делу N А05-479/04-2 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору о правовом обслуживании ООО, отклонив довод о фальсификации отчета, оформленного по результатам оказания услуг, поскольку объем и стоимость услуг подтверждаются актом приемки, а отсутствие печати организации на отчете не свидетельствует о его фальсификации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А05-4683/04-2 Признавая незаконными действия банка, выразившиеся в требовании приложить инкассовое поручение к выданному арбитражным судом исполнительному листу о взыскании долга с третьего лица в пользу ОАО, суд отклонил довод банка о том, что в силу Положения ЦБ РФ от 03.10.02 N 2-П при взыскании денежных средств по исполнительным документам должно представляться инкассовое поручение, поскольку ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривает обязанность представлять инкассовое поручение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А66-7956/2004 Поскольку суд, прекращая производство по делу о признании МУП несостоятельным, сослался на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, но не установил обстоятельств, которые в силу Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" влекут прекращение производства по делу о банкротстве, определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А66-4563-04 Поскольку в постановлении суда апелляционной инстанции указано, что оно принято коллегиальным составом суда, а из протокола судебного заседания следует, что дело рассматривалось судьей единолично, не представляется возможным проверить законность состава суда, принявшего обжалуемый судебный акт, в связи с чем указанное постановление подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-5464/04 Суд правомерно отказал в иске акционера об обязании ЗАО выкупить акции по рыночной стоимости, сложившейся на момент возникновения права требования выкупа акций, поскольку выкуп обществом акций должен осуществляться по цене, утвержденной советом директоров АО, но не ниже рыночной стоимости, которая определяется независимым оценщиком, а доказательств несоответствия определенной независимым оценщиком стоимости акций их реальной рыночной стоимости не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-40114/04 Поскольку суд, принимая обеспечительные меры в виде запрещения ИМНС совершать действия по взысканию налогов за счет имущества налогоплательщика, не запрещал накладывать арест на имущество последнего в целях ограничения права общества на отчуждение этого имущества, суд отклонил довод ИМНС о том, что денежные средства для погашения доначисленных сумм налогов к моменту исполнения судебного акта могут отсутствовать из-за того, что налогоплательщик продает свое имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-36405/04 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о привлечении ООО к ответственности по факту розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежащим образом оформленных товаротранспортных документов, суд указал, что непредставление инспекцией протокола об изъятии алкогольной продукции, обязательная конфискация которой предусмотрена за совершение вменяемого обществу правонарушения, является основанием для отказа в привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 по делу N А56-26690/02 Суд отказал представителю учредителей ОАО, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению требований кредиторов, поскольку ходатайство фактически сводилось к оспариванию действий конкурсного управляющего по отчуждению имущества общества после удовлетворения требований кредиторов, а данный вопрос не может быть рассмотрен в рамках обеспечения требований кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-25891/04 Доводы ответчика о недоказанности факта его уклонения от исполнения обязательства по поставке древесины от рубок ухода за лесом и санитарных рубок на основании заключенного с истцом договора признаны судом несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется претензия истца, в которой фактически предъявлены требования об исполнении ответчиком своих обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-23923/04 Решение суда о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления в ИМНС сведений о закрытии одного банковского счета подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что инспекция обращалась в суд с заявлением о взыскании штрафа за непредставление сведений о двух банковских счетах, то есть в данном случае заявленные налоговым органом требования не рассмотрены судом в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-21872/04 Признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении ЗАО к административной ответственности по факту неприменения ККТ при расчетах с физическими лицами (инвесторами) по договорам долевого участия в строительстве дома, суд указал, что спорные договоры не являются договорами подряда, поскольку ЗАО не принимало на себя обязанность по выполнению работ по строительству, а значит, принимаемые обществом денежные средства не являлись платой за товары, выполненные работы или оказанные услуги, и применение ККТ не обязательно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-21231/04 Признавая законным решение ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности по факту неисполнения требования о представлении в установленный в нем срок бухгалтерского баланса, суд отклонил ссылку ЗАО на отсутствие у него утвержденной в соответствии с требованиями законодательства бухгалтерской отчетности, так как в силу положений НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в ИМНС утвержденную бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании отчетного года.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-19140/04 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, указав, что доставленный перевозчиком контейнер с товаром соответствовал сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, то есть таможней не выявлен факт утраты либо недоставления в таможенный орган товара, находящегося под таможенным контролем, а следовательно, в действиях перевозчика отсутствует состав вмененного административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-19139/04 Суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении ООО к ответственности по факту недоставления в определенное таможней место находящихся под таможенным контролем товаров, так как в силу ч. 4 ст. 210 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на принявший решение административный орган, а таможня не доказала наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-17575/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-16869/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-16493/04 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании с ответчика суммы задолженности на основании договора поставки подлежит отмене, поскольку завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции арбитражного суда можно лишь в случае, если в предварительном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, а представители ответчика в предварительном заседании участия не принимали.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-14341/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-10801/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что помещение, в котором предприниматель осуществляет розничную торговлю товарами, относится к объектам стационарной торговой сети, что свидетельствует о необходимости применения при исчислении ЕНВД физического показателя "торговая площадь", суд пришел к ошибочному выводу о правомерности исчисления предпринимателем указанного налога исходя из величины физического показателя "торговое место".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-10673/04 Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки медикаментов, поскольку признал доказанным факт получения медикаментов ответчиком, что подтверждается товарно-транспортной накладной и доверенностью на получение медикаментов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А52/995/2004/2 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А52/2595/2004/2 Несмотря на то что вывод суда об отсутствии у ИМНС права на истребование у налогоплательщика в ходе камеральных проверок первичных документов, служащих основанием для применения налоговых вычетов по НДС, противоречит нормам налогового законодательства, решение суда об отказе в удовлетворении заявления ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС отмене не подлежит, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок взыскания налоговой санкции, установленный ст. 115 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А42-9964/04-23 Суд, отказывая ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, указал, что обязанность представлять декларацию возникает только в случае фактического осуществления предпринимателем облагаемой ЕНВД деятельности в соответствующем налоговом периоде, однако ИМНС не представила доказательств осуществления предпринимателем названной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А42-8426/04-27 Поскольку общество в спорный период не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж и не обязано было представлять декларацию по этому налогу, суд отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А42-8395/04-17 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по транспортному налогу в связи с пропуском инспекцией срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, указав, что моментом обнаружения правонарушения, с которого исчисляется шестимесячный срок для обращения в суд, следует считать день фактического представления налогоплательщиком налоговой декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А42-7150/04-27 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД, поскольку обязанность предпринимателя представлять декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой спорным налогом деятельности в соответствующем налоговом периоде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 по делу N А42-5047/04-21 Суд правомерно отказал обществу в предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании с общества задолженности по оплате электроэнергии, поскольку недостаточность денежных средств не является препятствием к исполнению судебного акта, которое может быть произведено принудительно, в том числе за счет имущества общества, на которое наложен арест.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А42-3986/04-23 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении требования о взыскании с Министерства обороны РФ в лице войсковой части штрафа за несвоевременное представление деклараций по плате за пользование водными объектами, сделав необоснованный вывод о грубом нарушении налоговой инспекцией порядка привлечения налогоплательщика к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 по делу N А26-8024/04-25 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за совершение налогового правонарушения, обоснованное тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве общества, подлежит отмене, поскольку процедура наблюдения в отношении общества введена после обращения инспекции в суд с указанным заявлением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 по делу N А26-3965/02-Б/381 Суд отказал в удовлетворении заявления отделения ФСС РФ об обязании конкурсного управляющего ОАО исключить из состава требований, подлежащих удовлетворению вне очереди, требования работников по оплате выходных пособий и включить их в реестр требований кредиторов с удовлетворением во вторую очередь, поскольку обязательства общества по выплате работникам выходных пособий, возникшие в ходе конкурсного производства, не могут быть отнесены к числу требований, подлежащих удовлетворению во вторую очередь.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А21-7800/04-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А21-3372/04-С1 Нарушение налогоплательщиком положений нормативных актов, определяющих порядок организации и ведения бухгалтерского учета, составления и представления бухгалтерской отчетности, а именно отсутствие исправительной проводки в бухгалтерских документах, не может служить основанием для отказа в возмещении налогоплательщику суммы НДС, уплаченной поставщикам товаров, реализованных налогоплательщиком на экспорт.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 по делу N А21-2040/03-С2 Суд обоснованно, по ходатайству лица, участвующего в деле, назначил экспертизу и приостановил производство по делу в связи с необходимостью разрешения вопросов, рассмотрение которых требует специальных знаний.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А13-6709/04-24 Суд неправомерно прекратил производство по делу об обязании ответчика посредством документального закрепления в учредительных документах признать правомочия истца как участника общества, указав на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку данный спор сводится к выяснению вопроса о наличии или отсутствии у истца прав участника общества, что может быть установлено только в ходе судебного разбирательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А13-6708/04-24 Определение суда о прекращении производства по делу об обязании ООО признать правомочия истца как участника общества, обоснованное неподведомственностью спора арбитражному суду, подлежит отмене, поскольку право истца на долю в уставном капитале общества удостоверено свидетельством о праве на наследство, а предметом данного спора является вопрос о наличии или отсутствии у истца прав участника общества, что свидетельствует о подведомственности данного спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А05-9701/04-26 Суд неправомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с общества штрафа за неуплату НДС, поскольку общество не представило в инспекцию документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, а именно документы, подтверждающие принятие приобретенных товарно-материальных ценностей на учет и уплату налога поставщикам товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А05-8731/04-6 Поскольку из имеющихся в материалах дела почтовых квитанций усматривается, что податель апелляционной жалобы не направил лицам, участвующим в деле, копии указанной жалобы, суд правомерно вынес определение об оставлении жалобы без движения, а впоследствии возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением ее подателем требований, изложенных в названном определении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А05-7802/04-13 Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за оказание консультационных услуг населению без применения контрольно-кассовой техники, указав, что в действиях общества отсутствует состав данного правонарушения, так как форма применяемых обществом бланков строгой отчетности соответствует действующему законодательству и разрешена к применению в сфере оказания услуг, в том числе консультационных.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А05-5991/04-17 Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО, в соответствии с которым истцу было отказано в предоставлении информации о финансово-хозяйственной деятельности общества, поскольку доступ участников ООО к указанной информации и обязанность последнего предоставить такую информацию предусмотрены Законом РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А05-18090/04-26 Суд, отказывая в привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу швейных и трикотажных изделий без маркировки со ссылкой на истечение двухмесячного срока давности привлечения к ответственности, отклонил довод о необходимости применения годичного срока давности, установленного за нарушение законодательства о защите прав потребителей, указав, что совершенное правонарушение посягает на режим государственного регулирования качества продукции и не нарушает законодательства о защите прав потребителей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А05-17329/04-26 Суд отказал ФГУ в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ по факту нарушения обязательных требований государственного стандарта при осуществлении торговой деятельности, поскольку на момент принятия решения по указанному заявлению истек двухмесячный срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности, исчисляемый со дня совершения административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А05-12603/04-20 Довод налоговой инспекции о том, что декларация по ЕСН, своевременно направленная обществом в адрес налоговой инспекции на бланке старой формы, не может считаться поданной, признан судом неправомерным, поскольку указанная декларация фактически идентична новой форме декларации, содержит те же сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога, и соответствует понятию "налоговая декларация", приведенному в статье 80 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А05-10714/04-19 В случае несвоевременной уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ налогоплательщик может внести изменения в декларацию по единому социальному налогу и применить налоговый вычет за тот отчетный период, к которому относятся страховые взносы, после фактической уплаты указанных взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А66-7001/2004 Поскольку срок представления квартальных расчетов платежей за право пользования недрами и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, за нарушение которого ИМНС привлекла налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ, установлен инструкциями Государственной налоговой службы РФ, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А66-6837/2004 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате суммы пеней по НДС, поскольку в нарушение положений п. 4 ст. 69 НК РФ оспариваемое требование не содержит расчета пеней, а следовательно, не представляется возможным проверить обоснованность начисления пеней в размере, указанном в оспариваемом требовании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 по делу N А66-5494/2004 Поскольку единственным основанием освобождения налогоплательщика от начисления пеней является наличие причинной связи между невозможностью погасить недоимку и наложением ареста на его имущество, что подлежит доказыванию налогоплательщиком, между тем, предприятие не представило доказательств, свидетельствующих о том, что наложенный арест препятствовал исполнению налоговых обязательств, вывод суда о неправомерном начислении ИМНС пеней необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А66-5131/2004 Налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу налог на имущество, поскольку представленный обществом перечень имущества мобилизационного назначения, которое исключается из налогооблагаемой базы, утвержден федеральным органом исполнительной власти - Министерством энергетики РФ, то есть требования законодательства о предоставлении льготы по налогу на имущество обществом соблюдены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А66-4821-04 Суд правомерно признал недействительным постановление налоговой инспекции в части взыскания за счет имущества общества пеней, поскольку требование об уплате налогов и пеней, на основании которого принято оспариваемое постановление, не содержит всех предусмотренных статьей 69 НК РФ сведений, а налоговая инспекция расчет начисленных пеней в суд не представила, в связи с чем невозможно установить точную сумму пеней, подлежащих взысканию с общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А66-4586-04 Оставляя без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу с акционерного общества открытого типа, в отношении которого решением суда по другому делу введена процедура конкурсного производства, суд указал, что данное требование инспекции подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве АООТ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А66-4568-04 ИМНС правомерно отказала обществу в пересмотре решения о реструктуризации кредиторской задолженности по начисленным пеням и штрафам по налогу на пользователей автомобильных дорог и включении в него доначисленных по итогам последующей налоговой проверки пеней по указанному налогу, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность внесения изменений в решение о реструктуризации в случае выявления налоговыми органами дополнительных задолженностей налогоплательщика по налогам и пеням.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А66-4080-04 Постановление ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества общества подлежит отмене, поскольку ИМНС был пропущен срок для вынесения решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, составляющий совокупность срока направления требования об уплате налога, срока, установленного в требовании для уплаты налога, и срока вынесения решения о взыскании недоимки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А56-981/04 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении НДС, пеней и налоговых санкций подлежит отмене, поскольку суд, изложив позицию общества, не обосновал принятое решение, ссылка суда на неясности и противоречия актов законодательства о налогах и сборах не содержит указания на конкретные законодательные акты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А56-7940/04 Суд отказал КУГИ во взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилых помещений, указав, что в соответствии с ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ" арендаторам объектов культурного наследия, к которым относится и ответчик, предоставлено право на уменьшение арендной платы на сумму затрат по сохранению указанных объектов.