Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 180
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8666/2005(17549-А67-21) Определение суда о признании недействительным решения общего собрания кредиторов или об отказе в признании его недействительным может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным и не подлежит пересмотру в порядке кассационного производства.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8665/2005(17547-А27-22) Решение налогового органа о направлении в суд заявления о признании должника банкротом и решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих не являются документами, которые необходимо представить при подаче заявления о признании организации банкротом, следовательно, их отсутствие не может быть основанием для возвращения данного заявления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8664/2005(17492-А46-6) Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с налогоплательщика штрафа, при котором арбитражному суду необходимо дать надлежащую оценку решению указанного органа о взыскании задолженности по страховым взносам, сумм начисленных пеней и штрафов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8663/2005(17536-А27-6) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы арбитражного суда об отсутствии у налогоплательщика объекта налогообложения, в связи с чем он не является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), основаны на неправильном применении норм материального права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8638/2005(17475-А70-25) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пеней, требований об уплате налога и об уплате налоговой санкции удовлетворен, поскольку документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0%, представлены налогоплательщиком в налоговый орган в установленный законом срок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8637/2005(17471-А70-25) Иск о признании недействительным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченного за оказанные услуги таможенного брокера, удовлетворен, поскольку данные услуги относятся к таможенному оформлению товаров, реализация на экспорт которых была заявлена в декларации по НДС по налоговой ставке 0%.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8636/2005(17481-А27-25) Налогоплательщик, не являющийся санаторно-курортной или оздоровительной организацией, вправе получить освобождение от налога на добавленную стоимость при реализации путевок, если в цену такой реализации не включена стоимость услуг по их приобретению и продаже; налогоплательщик правомерно принял к вычету сумму НДС, уплаченную при расчетах за услуги по рекультивации земель.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8634/2005(17474-А27-33) Дело направлено на новое рассмотрение в части дополнительного начисления налоговым органом налогоплательщику налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа, поскольку арбитражный суд не учел, что налогоплательщик вправе самостоятельно определить к какой именно группе отнести затраты, связанные с производством и (или) реализацией продукции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8631/2005(17467-А70-14) Решение о доначислении налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик при осуществлении операций, облагаемых и необлагаемых НДС, занизил сумму этого налога в связи с применением неверной методики раздельного учета НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8459/2005(17241-А75-5) Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, принятого по иску о признании права собственности на нежилые помещения, поскольку представленные истцом договоры не доказывают приобретение им права собственности на спорное имущество и не являются основаниями для пересмотра указанного судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8143/2005(16707-А27-37) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган неправомерно произвел доначисление платы за пользование водным объектом за сброс сточных вод, в связи с неправомерным применением ставки платы в пределах лимита за установленный период.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8031/2005(16545-А27-33) Заявление правомерно возвращено его подателю, поскольку он не устранил обстоятельства для оставления заявления без движения, так как уплата госпошлины за рассмотрение дела в суде является не препятствием, а условием разрешения спора в суде по существу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-7887/2005(16597-А70-25) Поскольку распоряжение автобусами, закрепленными за государственным предприятием на праве хозяйственного ведения, осуществлялось органом власти субъекта РФ и доходы от сдачи их в аренду фактически не поступали в пользу предприятия, налог на добавленную стоимость должны исчислять и перечислять в бюджет арендаторы, которые в данном случае являются налоговыми агентами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-7801/2005(16542-А27-22) Дело по иску о ликвидации юридического лица направлено на новое рассмотрение, поскольку суд удовлетворил данное требование, хотя в отношении данной организации было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), что является основанием для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-5108/2005(17570-А27-5) Дело по иску о включении в реестр требований кредиторов капитализированных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не указал обстоятельства, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для предъявления таких требований у налогового органа, а не у отделения Фонда социального страхования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-2733/2005(17485-А27-37) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить заявителю представить доказательства, содержащие сведения о том, кому именно были предоставлены услуги, а также выяснить иные обстоятельства, связанные с предоставлением указанных услуг.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-9609/2004(17381-А75-8) В удовлетворении исковых требований об изъятии использованных не по целевому назначению денежных средств отказано в связи с их недоказанностью.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8848/2005(17773-А46-30) Иск о взыскании с субъекта РФ убытков, возникших в результате предоставления инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, льгот по оплате коммунальных услуг, удовлетворен частично, поскольку отсутствие утвержденного порядка возмещения расходов на реализацию данных льгот не лишает права на возмещение убытков в размере затрат, произведенных в связи с этой реализацией.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8802/2005(17663-А27-19) Иск о признании незаконным решения о начислении налога на прибыль, дополнительных платежей по данному налогу и налоговых санкций удовлетворен, поскольку налоговым органом при проведении проверки превышены полномочия: налоговый орган имел право проверить лишь правильность исчисления и уплаты данного налога, и оценки правомерности начисления налога не требуется.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8787/2005(17434-А27-32) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку из требования налогового органа не ясно с каких сумм и за какой период начислены пени, данное требование в указанной части не соответствует положениям Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8786/2005(17449-А81-32) Дело по иску о взыскании излишне взысканных налоговым органом недоимки по налогу и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку для восстановления пропущенного для подачи заявления срока достаточно признания причин его пропуска уважительными арбитражным судом, который не ограничен в этом праве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8785/2005(17428-А27-32) Арбитражный суд обоснованно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к административной ответственности, поскольку у указанного органа отсутствуют полномочия по осуществлению контроля и надзора за соблюдением правил продажи этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8738/2005(17454-А81-7) Иск о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины (ККМ) удовлетворен, поскольку в действиях общества отсутствует состав данного правонарушения, при этом наличие денежных излишек в кассовом аппарате образует иное правонарушение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8737/2005(17445-А75-7) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) удовлетворен, поскольку налогоплательщик осуществляет розничную торговлю на арендованной площади, к которой должен быть применен физический показатель "торговое место".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8736/2005(17448-А75-7) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) удовлетворен, поскольку налогоплательщик осуществляет розничную торговлю на арендованной площади, к которой должен быть применен физический показатель "торговое место".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8735/2005(17439-А75-7) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) удовлетворен, поскольку налогоплательщик осуществляет розничную торговлю на арендованной площади, к которой должен быть применен физический показатель "торговое место".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8711/2005(17541-А27-19) Действующим налоговым законодательством не допускается одновременное взыскание задолженности по налогам за счет денежных средств должника, находящихся на расчетных счетах в банке либо ином кредитном учреждении, и за счет иного имущества должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8708/2005(17504-А27-3) Штраф правомерно наложен налоговым органом на налогоплательщика исходя из минимального количества не представленных им документов по каждому пункту требования налогового органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8707/2005(17537-А27-3) Заявление о взыскании штрафа удовлетворено, поскольку установлен факт отказа налогоплательщика от представления запрашиваемых налоговым органом документов в установленные сроки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8706/2005(17535-А27-3) Дело по иску о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит исследовать факт нарушения сроков представления налогоплательщиком налоговой декларации по транспортному налогу, проверить расчет взыскиваемой суммы штрафа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8701/2005(17470-А67-29) Дело о привлечении организации к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, предпринимались ли меры по уведомлению представителя этого юридического лица о вынесении постановления о возбуждении административного дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8696/2005(17431-А27-29) Полномочиями по осуществлению контроля и надзора за соблюдением правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции обладают органы внутренних дел, а не налоговые органы, следовательно, налоговая инспекция не вправе составлять протоколы о нарушении указанных правил и рассматривать такие административные дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8686/2005(17379-А03-9) Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства признан незаконным, поскольку перечисленные в данном постановлении документы, на основании которых судебный пристав сделал вывод о фактическом исполнении исполнительного производства, не подтверждают фактическое погашение должником задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8662/2005(17479-А27-3) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности налоговым органом факта совершения налогового правонарушения налогоплательщиком; в целях исчисления налога на прибыль под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8660/2005(17378-А03-36) В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, поскольку денежные средства по договору займа фактически не передавались, а договор перевода долга является не заключенным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8652/2005(17546-А67-9) Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворен частично, поскольку размер неустойки уменьшен в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8629/2005(17427-А27-19) Индивидуальный предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку налоговый орган не доказал, что при исчислении ЕНВД данный налогоплательщик обязан был использовать физический показатель "площадь торгового зала", а не "торговое место".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8628/2005(17451-А75-19) Налоговый орган не имеет права отказать в принятии налоговой декларации в случае выявления нарушений в ее заполнении, а должен сообщить налогоплательщику о выявленных недостатках и потребовать внести соответствующие исправления в установленный срок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8627/2005(17446-А75-19) Иск о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость удовлетворен правомерно, так как факт совершения налогоплательщиком указанного налогового правонарушения подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8616/2005(17457-А27-27) В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с организации штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано правомерно, поскольку в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности не указан расчет начисленных пеней, а также не отражены обстоятельства, связанные с погашением недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8615/2005(17415-А70-27) Орган местного самоуправления неправомерно привлечен к административной ответственности за непредставление декларации об использовании этилового спирта, поскольку в рассматриваемом периоде он не получал спирт и не использовал его.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8614/2005(17414-А70-23) Решение о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес признано недействительным, поскольку налоговый орган при вынесении этого ненормативного акта не учел, что налогоплательщик установил и зарегистрировал дополнительные игровые автоматы и правильно исчислил с них указанный налог.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8613/2005(17450-А81-23) Ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено, поскольку мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда, является предотвращение неблагоприятных для налогоплательщика последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8612/2005(17455-А45-23) В иске мэрии города об отмене постановления о назначении административного наказания за непредставление копий кредитных договоров и о прекращении производства по делу отказано, поскольку мэрия города обязана была предоставить документы, необходимые для проверки соблюдения антимонопольного законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8606/2005(17397-А46-36) Иск о взыскании неосновательного обогащения является доказанным, поскольку неотделимые улучшения имущества арендодателя вследствие проведенных арендатором работ, принадлежат арендодателю без законных оснований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8605/2005(17399-А46-36) Иск о взыскании долга удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи является заключенным в связи с достижением сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, обязательства по которому ответчиком не исполнены надлежащим образом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8601/2005(17405-А27-8) Иск о взыскании с субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставление льгот инвалидам по оплате за пользование радиотрансляционной точкой, удовлетворен, поскольку финансирование данных льгот производится за счет бюджета субъекта РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8600/2005(17402-А03-8) Поскольку страховой компанией не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении каких-либо договоров между страховыми компаниями, позволяющих возмещать выплаченные суммы страхового возмещения, то иск о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8599/2005(17390-А02-8) Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования всех обстоятельств по данному делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8598/2005(17371-А46-27) При реализации товара в соответствии с договором комиссии обязанность по уплате налога на добавленную стоимость (НДС) должен нести не комиссионер, а комитент.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8592/2005(17372-А45-16) Иск об обязании внести запись в реестр акционеров о переходе права собственности на акции удовлетворен, поскольку акционером представлены все необходимые для внесения данной записи документы, предусмотренные законодательством.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8589/2005(17423-А27-20) Иск о взыскании долга по договору поставки продукции удовлетворен частично, поскольку факт получения заказчиком продукции подтверждается материалами дела, при этом представленный им в качестве доказательства оплаты приходный кассовый ордер признан ненадлежащим доказательством в связи с дефектом формы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8587/2005(17416-А27-10) Дело по иску о взыскании стоимости оплаченного, но непоставленного товара передано на новое рассмотрение, так как суд, делая вывод о невыполнении ответчиком обязательств, не исследовал правоотношения сторон, сложившиеся по договорам поставки, не оценил в совокупности представленные истцом доказательства и не отклонил выводы ответчика о наличии внедоговорных отношений между сторонами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8580/2005(17410-А27-11) Дело по иску о признании незаключенным договора займа направлено на новое рассмотрение в связи допущенными процессуальными нарушениями: ненадлежащее извещение ответчика по делу, при этом судом не дана оценка дополнительно представленным ответчиком доказательствам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8575/2005(17383-А75-11) Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неподведомственности данного спора необоснован, так как данный спор носит экономических характер.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8572/2005(17401-А03-13) Дело по иску о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о создании указанного общества путем выделения сделан без учета всех обстоятельства дела, а также не учтены документы, свидетельствующие о передаче истцом имущества в уставный капитал общества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8522/2005(17365-А27-11) по делу N А27-28398/2004-3 Истец, не получивший оплату за поставленный товар, вправе потребовать с ответчика взыскания неосновательного обогащения в связи с тем, что договорные отношения между сторонами отсутствовали.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8521/2005(17350-А03-13) В иске страховой организации о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что при заключении оспариваемого договора страхователь умышленно сообщил заведомо ложные сведения о режиме использования транспортного средства при перевозке пассажиров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8520/2005(17348-А03-13) В иске страховой организации о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что при заключении оспариваемого договора страхователь умышленно сообщил заведомо ложные сведения о режиме использования транспортного средства при перевозке пассажиров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8514/2005(17311-А27-37) Требования о признании недействительным решения в части доначисления платы за пользование водными объектами в результате занижения ставки платы за забор воды для населения в пределах установленного лимита удовлетворению не подлежат. Дело в части доначисления платы за пользование водными объектами в целях забора воды сельскохозяйственными предприятиями, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8261/2005(17059-А45-23) Организация железнодорожного транспорта правомерно привлечена к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, поскольку материалами дела подтверждено, что перевозчик ненадлежащим образом выполнил обязанности по обеспечению сохранности груза, в результате чего последний был частично утрачен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8102/2005(16706-А27-12) Дело по иску о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, кто фактически занимал помещение и потреблял тепловую энергию в спорный период.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8010/2005(16713-А27-30) Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи на основании заключенного договора и процентов подлежит удовлетворению, поскольку исполнитель документально подтвердил выполнение своих обязательств по предоставлению услуг связи, их объем, стоимость, тогда как заказчиком доказательств встречного исполнения обязанности по оплате оказанных услуг не представлено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-8008/2005(17422-А27-13) Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, заключенного обществом с ограниченной ответственностью, направлено на новое рассмотрение для дополнительного исследования вопроса о том, является ли данная сделка крупной, а также для оценки довода истца об искусственном завышении стоимости активов общества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-7897/2005(16573-А03-16) Иск о признании недействительным решения общего собрания участников общества удовлетворен в частично в виду наличия существенных нарушений порядка созыва оспариваемого собрания, а также нарушений прав и интересов директора предприятия.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-7867/2005(16562-А70-30) Иск о взыскании задолженности по договору на оказание взаимных производственных услуг и выполнение работ удовлетворен частично (взыскан основной долг), при этом при разрешении спора суд исходил из наличия договорных отношений по всем спорным позициям, а также наличия соглашения по основным условиям договора по каждой позиции услуг.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-7842/2005(16549-А27-12) Дело по иску о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи отдельным категориям граждан, передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо предложить истцу представить расчет убытков за минусом налога на добавленную стоимость (НДС), исследовать возражения Министерства финансов РФ в части неправильного порядка определения суммы убытков и определить сумму убытков в соответствии с налоговым законодательством.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-7638/2005(16276-А02-16) Иск удовлетворен в части расторжения договора о порядке выполнения инвестиционных условий конкурса и использовании инвестиционных средств и договора купли-продажи акций, поскольку допущенные ответчиком нарушения являются основанием для расторжения данных договоров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-3860/2005(12283-А27-27) Суд обоснованно уменьшил размер штрафа, взысканного с предпринимателя за совершение налогового правонарушения, поскольку имелись смягчающие обстоятельства, в частности, тяжелое материальное положение налогоплательщика, его инвалидность и совершение им правонарушения впервые.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-2722/2005(17441-А75-29), Ф04-2722/2005(17444-А75-29) Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц (НДФЛ), поскольку он не подтвердил произведенные расходы; то обстоятельство, что при проведении камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость не были выявлены нарушения, не означает, что налогоплательщику нельзя доначислить НДС по итогам выездной проверки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2005 N Ф04-1505/2005(17442-А27-32) Заявление налогового органа о замене должника в исполнительном производстве и восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа арбитражного суда правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку штраф (налоговая санкция) не был включен в сводный передаточный акт при передаче имущества вновь образованному юридическому лицу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8671/2005(17472-А67-34) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), доначислении НДС, пени удовлетворен, поскольку налогоплательщиком правомерно применены налоговые вычеты по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8670/2005(17464-А45-34) При исполнении договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) объект обложения налогом на добавленную стоимость (НДС) возникает у налогоплательщика в момент перехода прав к новому кредитору (банку) после наступления срока оплаты продукции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8647/2005(17463-А27-6) Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), взыскании штрафа и пени удовлетворен, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность налогового вычета: счета-фактуры, платежные поручения, акты приема-передачи векселей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8646/2005(17417-А70-6) Дело по заявлению о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в удовлетворении данного заявления, не дал оценку доводу налогоплательщика о том, что он не получал требование о представлении документов, подтверждающих вычеты по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8645/2005(17438-А75-6) Поскольку услуги по транспортировке экспортируемой нефти подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0%, экспортер не имеет право предъявить к вычету НДС, необоснованно уплаченный перевозчику по ставке 18% при расчетах за указанные услуги.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8643/2005(17458-А27-25) Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о правомерном включении налогоплательщиком установленной суммы налога на добавленную стоимость (НДС) в налоговые вычеты по НДС за установленный период.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8641/2005(17409-А70-25) Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, так как суд не указал убедительные мотивы, по которым отклонил доводы налогоплательщика об отсутствии объекта налогообложения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8640/2005(17424-А27-25) Иск о взыскании налоговых санкций удовлетворен частично, поскольку доначисление налога на добавленную стоимость (НДС) на стоимость оздоровительных услуг при реализации путевок и штрафа необоснованны, при этом допускается предъявление налогоплательщиком приходно-кассового ордера в подтверждение налогового вычета по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8639/2005(17436-А46-25) Налогоплательщику обоснованно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку в его поведении имеются признаки недобросовестности, в частности, заключение внешнеторговых контрактов не принесло ему экономической выгоды, а было произведено лишь с целью возмещения НДС из бюджета, кроме того, поставщики налогоплательщика не уплатили этот налог.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8633/2005(17482-А27-33) В удовлетворении иска о признании недействительным требования о представлении необходимых для налоговой проверки документов отказано, поскольку налоговым органом при направлении указанного требования не допущено нарушений налогового законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8632/2005(17413-А70-37) Решение налогового органа в части доначисления недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС), по налогу на прибыль, пеней признано недействительным, поскольку при исчислении налога на прибыль налогоплательщиком правомерно применена льгота по капитальным вложениям и правомерно включены расходы, связанные с проведением официального приема, правомерно применен налоговый вычет при исчислении НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8626/2005(17453-А03-15) Суд признал незаконным требование налогового органа об обязательности наличия подписи прежнего руководителя организации на заявлении, поданном для регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных со сменой руководителя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8622/2005(17426-А27-14) То обстоятельство, что налогоплательщик рассчитывался с поставщиками за счет заемных средств, не является основанием для отказа ему в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость; выплата работникам заработной платы продукцией предприятия не является объектом обложения НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8620/2005(17432-А27-35) Иск о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику предложено уплатить суммы авансового платежа по налогу на прибыль, удовлетворен правомерно, так как на момент принятия оспариваемого решения указанные авансовые платежи были уплачены налогоплательщиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8619/2005(17429-А27-35) Суд удовлетворил иск о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей по налогу, и об обязании налогового органа произвести зачет, при этом направленное налоговым органом уведомление не может быть расценено в качестве решения о проведении зачета.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8618/2005(17459-А45-35) Удовлетворяя иск о признании недействительным требования об уплате налога, суд правомерно указал на несоответствие оспариваемого требования положениям Налогового кодекса РФ и отсутствие задолженности по налогам на момент выставления требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8617/2005(17460-А45-35) Дело в части взыскания с налогового органа процентов, начисленных в связи с нарушением срока возврата излишне взысканных налога на добавленную стоимость и пени, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8597/2005(17384-А81-5) Суд правомерно приостановил производство по делу, поскольку его невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8591/2005(17361-А46-33) Дело по иску о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка и разрешении строительства, а также о признании права на предоставление спорного земельного участка на условиях аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы все обстоятельства дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8585/2005(17407-А27-22) В удовлетворении иска о расторжении договора подряда и взыскании убытков отказано, поскольку данный договор не считается заключенным: не представлены доказательства достижения соглашения по существенным условиям договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8584/2005(17418-А46-21) В удовлетворении заявления о включении требования кредитора в реестр требований к должнику-банкроту отказано правомерно, поскольку не были представлены доказательства, свидетельствующие о возникновении у должника денежного обязательства перед указанным кредитором.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8579/2005(17395-А27-38) Дело по иску об обязании демонтировать построенный входной узел магазина направлено на новое рассмотрение, поскольку вместо рассмотрения спора о нарушении прав собственника ошибочно принят за предмет вопрос о соответствии строительства спорного объекта нормам законодательства, строительным и градостроительным нормам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8567/2005(17344-А03-39) Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения удовлетворен, при этом размер задолженности за потребленную энергию установлен расчетным путем (по балансовому методу).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8565/2005(17400-А46-39) Определение о возвращении апелляционной жалобы вынесено правомерно, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представил документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8551/2005(17356-А46-38) Дело по иску о взыскании задолженности, возникшей на основании соглашения об уступке права требования, направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать оценку данному соглашению и сделать вывод о перерыве или отсутствии перерыва течения срока исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8548/2005(17364-А27-21) Заявление налогового органа о признании налогоплательщика несостоятельным (банкротом) направлено в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о возможности его принятия указанным судом, поскольку последний ошибочно не применил норму Арбитражного процессуального кодекса РФ об оставлении заявления без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8547/2005(17366-А27-22) Производство по апелляционной жалобе на решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании долга по оплате за выполненные работы по договору строительного подряда приостановлено ввиду удовлетворения ходатайства о проведении повторной строительно-технической экспертизы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8545/2005(17335-А70-5) Ходатайство о приостановлении производства по делу по причине рассмотрения в суде другого иска удовлетворению не подлежит, поскольку данное обстоятельство не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по настоящему делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8538/2005(17363-А46-22) Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворению не подлежит, поскольку вывод о возникновении у покупателя данного права противоречит фактическим обстоятельствам, свидетельствующим о том, что стороны договора купли-продажи недвижимости не осуществили государственную регистрацию перехода права, а также нормам материального права, регулирующим данное правоотношение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8532/2005(17336-А70-5) В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку причинно-следственная связь между действиями подрядчика и нарушением сроков выполнения работ отсутствует.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8517/2005(17326-А45-33) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку при принятии решения о проведении выездной налоговой проверки налоговым органом допущены требования налогового законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8515/2005(17317-А03-33) Дело по иску о признании недействительным решения о доначислении недоимки по земельному налогу, пени штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку правильность исчисления данного налога не была предметом судебного рассмотрения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8513/2005(17331-А46-37) В удовлетворении иска о признании недействительным решения об уплате налога на прибыль, взыскания штрафа и пени отказано, поскольку расходы по обязательному и добровольному страхованию должны быть понесены налогоплательщиком только в денежной форме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8510/2005(17318-А03-15) Суд признал правомерными действия налогового органа по аресту имущества муниципального унитарного предприятия, переданного последнему на основании договора в безвозмездное пользование, при этом был сделан правильный вывод о том, что указанный договор является притворным и заключен с целью прикрытия сделки по закреплению муниципального имущества за предприятием на праве хозяйственного ведения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8509/2005(17310-А27-15) Поскольку карьерные самосвалы не предназначены для движения по дорогам общего пользования, при исчислении транспортного налога их следует относить к категории "другие самоходные транспортные средства", а не к грузовым автомобилям.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8217/2005(16994-А70-34) Дело в части требований о признании недействительным решения о доначислении налога на доходы физических лиц, единого социального налога, а также требований об уплате указанных налогов передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы в совокупности все обстоятельства и материалы дела, касающиеся расходов налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-8168/2005(16875-А45-14) Непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, не может служить основанием для привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, а образует иной состав правонарушения, предусмотренный статьей 126 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-7738/2005(16416-А70-25) Иск о признании недействительным решения об отказе в зачете налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен ввиду выполнения налогоплательщиком всех условий для применения ставки налогообложения 0%.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-7534/2005(16148-А27-6) В удовлетворении иска о признании незаконным решения в части привлечения к ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку налогоплательщик не представил ежемесячные декларации по НДС в необходимый период, при этом не имеет значения факт своевременной уплаты данного налога.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-7332/2005(16808-А75-34) Кассационная жалоба необоснованно возвращена заявителю, поскольку он подал ее в установленный срок, при этом необходимо учитывать, что датой принятия оспариваемого решения суда является дата его изготовления в полном объеме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-6135/2005(17425-А27-34) Основания для доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) отсутствуют, поскольку передача векселей в счет оплаты за отгруженную продукцию является отчуждением имущества налогоплательщика, при этом доначисление налога на прибыль также неправомерно, поскольку произведенные налогоплательщиком расходы по ремонту являются документально подтвержденными и экономически обоснованными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-452/2005(17435-А27-6) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций ввиду неправомерного применения налогоплательщиком льготы по налогу на добавленную стоимость (НДС) отказано, так как доказан факт реализации налогоплательщиком драгоценного металла.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-2219/2005(16533-А70-33) Поскольку налоговым органом факт занижения налогоплательщиком дохода физических лиц путем не включения в доход выплат по заработной плате не доказан достаточной совокупностью надлежащих относимых и допустимых доказательств, то решение о привлечении к ответственности в части начисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единого социального налога (ЕСН), пеней и санкций признано недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-2172/2005(17462-А45-37) В иске о признании незаконными действия государственных органов по признанию недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества и государственной регистрации права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку обжалуемые действия государственных органов совершены на основании решений суда общей юрисдикции, которые в момент совершения действий вступили в законную силу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2005 N Ф04-2136/2005(17480-А27-15) Производство по делу о признании недействительным решения о проведении выездной тематической налоговой проверки прекращено правомерно, поскольку данное решение не содержит обязательных для заявителя предписаний и не нарушает его права, следовательно, оно не может быть признано недействительным в порядке, установленном для обжалования ненормативных правовых актов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8716/2005(17552-А70-4) Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел его в порядке упрощенного производства, хотя согласие ответчика на такое рассмотрение получено не было.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8690/2005(17387-А45-9) Дело по иску о взыскании задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8658/2005(17307-А27-32) Заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности за непредставление в установленный срок декларации об использовании этилового спирта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8657/2005(17312-А27-32) Арбитражный суд обоснованно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к административной ответственности, поскольку у указанного органа отсутствуют полномочия по осуществлению контроля и надзора за соблюдением правил продажи этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8651/2005(17306-А27-7) Требование об уплате налога признано недействительным, как противоречащее нормам налогового законодательства: не возможно определить за какой период образовалась недоимка, в каком размере и с какой даты исчислены пени.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8650/2005(17305-А27-7) Иск о признании незаконным отказ налогового органа в списании пени во внебюджетные фонды РФ удовлетворен, поскольку на отношения, связанные с уплатой страховых взносов во внебюджетные фонды, распространяются требования Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8649/2005(17315-А27-7) Иск о признании недействительным решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворен, поскольку требование об уплате пеней составлено с нарушениями законодательства и как следствие из него невозможно определить, за какой период образовалась недоимка, в каком размере и с какой даты исчислены пени.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8603/2005(17392-А27-8) Иск о взыскании страхового возмещения и процентов удовлетворен правомерно, поскольку страховая компания не представила доказательств своих доводов о том, что застрахованным автомобилем в момент наступления страхового случая управляло иное лицо, чем указано в договоре страхования, и что имеет место грубая неосторожность со стороны страхователя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8602/2005(17359-А46-8) В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку необоснованное завышение тарифов по плате за сброс сточных вод в систему канализации не имело место.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8588/2005(17373-А70-20) Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен частично, поскольку покупатель не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8586/2005(17380-А45-20) Дело по иску о признании недействительным акта описи, ареста имущества и действий судебного пристава-исполнителя незаконными направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки относительно части исковых требований, неправильно истолковав при этом нормы материального права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8578/2005(17396-А75-11) Иск о взыскании долга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не произвел оплату стоимости услуг, оказанных ему в установленном периоде.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8576/2005(17385-А45-28) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности возврата исполнительного документа без исполнения и окончания исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания у должника имущества и денежных средств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8569/2005(17354-А46-12) В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчик получил от истца услуги на основании договора, который считается заключенным с момента вступления в силу решения суда о понуждении истца к его заключению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8564/2005(17320-А03-3) Законодатель оставил на усмотрение арбитражного суда оценку обстоятельств по делу и возможность признания их смягчающими вину налогоплательщика, не установив при этом каких-либо ограничений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8560/2005(17376-А45-10) Апелляционная жалоба направлена в апелляционную инстанцию арбитражного суда для рассмотрения по существу, поскольку податель указанной жалобы своевременно устранил недостатки, послужившие для оставления жалобы без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8558/2005(17367-А27-27) Предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку он не получал требование налогового органа в связи с нахождением на лечении; подтверждением правомерности вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) могут быть не только счета-фактуры, но и иные документы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8557/2005(17398-А46-13) Поскольку расходы, понесенные энергоснабжающей организацией в связи с предоставлением военнослужащим льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, не были компенсированы из регионального бюджета, иск о взыскании этих убытков за счет казны субъекта РФ удовлетворен правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8556/2005(17314-А27-29) Налогоплательщик неправомерно привлечен к административной ответственности, поскольку у налогового органа отсутствуют полномочия по осуществлению контроля за соблюдением правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8555/2005(17349-А03-10) В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде возвращенного налога на добавленную стоимость (НДС), который был уплачен при таможенном оформлении товара, отказано правомерно, поскольку обязанность ответчика по оплате данного налога вытекает из правоотношения сторон по поставке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8554/2005(17355-А46-10) Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени правомерно удовлетворен в части, поскольку арендатор ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате арендной платы и истец по делу является надлежащим.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8552/2005(17294-А46-12) В иске об исключении имущества из описи, составленной в ходе исполнительного производства, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у него права собственности на спорное имущество, а представленные им в обоснование своих требований бухгалтерские документы составлены с нарушениями.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8550/2005(17337-А70-28) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что оплата услуг представителей в арбитражном процессе должна взыскиваться в разумных пределах, которые истцом не были подтверждены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8544/2005(17346-А81-20) Иск о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору поставки удовлетворен частично, поскольку размер подлежащей взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства по оплате поставки товаров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8540/2005(17340-А45-16) Дело по иску о признании недействительным договора простого товарищества и дополнительных соглашений к нему и признания недействительным права собственности на здание направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что договор и дополнения к нему не были направлены на отчуждение федерального имущества, сделан при неправильном применении норм права и не соответствует имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8529/2005(17313-А27-27) Налоговому органу правомерно отказано во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, поскольку к ответственности за данное правонарушение может быть привлечена только организация, кроме того, необеспечение сохранности документов не образует состав данного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8527/2005(17323-А81-27) В иске о привлечении к ответственности за реализацию слабоалкогольной продукции без лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции отказано, поскольку представленные налоговым органом документы не свидетельствуют о совершении административного правонарушения: факт оптовой реализации данной продукции через магазин не доказан.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8519/2005(17368-А46-13) Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по хранению продукции, поскольку данное обязательство является не основным, а сопутствующим по отношению к основному обязательству по договору подряда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8512/2005(17327-А45-23) Хотя профессиональный участник рынка ценных бумаг несвоевременно представил отчет в Федеральную службу по финансовым рынкам, тем самым нарушив лицензионные условия, производство по делу о данном правонарушении прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8511/2005(17332-А46-19) Налоговый кодекс РФ не предусматривает право налогового органа приостанавливать операции по счетам налогоплательщика в банке в случае неисполнения требования о представлении документов, необходимых для проведения камеральной налоговой проверки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8506/2005(17302-А70-23) Индивидуальный предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за неуплату налога с продаж и налога на добавленную стоимость, поскольку в проверенный налоговым органом период данный предприниматель являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД), следовательно, не обязан был исчислять и уплачивать указанные налоги.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8504/2005(17295-А46-10) В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды и пени отказано правомерно, поскольку указанный договор признан незаключенным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8503/2005(17301-А70-19) Вывод налогового органа о занижении налогоплательщиком налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в связи с нарушением срока представления налоговой декларации, отсутствием заявления о предоставлении профессиональных налоговых вычетов неправомерен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8497/2005(17290-А75-9) В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для передачи его в собственность: на момент обращения с иском срок приобретательной давности не истек, в удовлетворении встречного иска об истребовании земельного участка отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8495/2005(17293-А46-30) Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги на основании договора о субдилерстве и процентов удовлетворен, поскольку факт оказания услуг дилеру и наличие за ним задолженности подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8492/2005(17300-А70-13) Определение о возвращении искового заявления отменено, поскольку суд необоснованно потребовал доплатить государственную пошлину, а также не учел, что истец направил в суд дополнительные сведения, отсутствовавшие в первоначальном исковом заявлении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8490/2005(17289-А75-16) по делу N А75-4082/2005 Заказчик, заключивший договор на выполнение работ для населения по обслуживанию, эксплуатации и ремонту лифтов в муниципальном жилищном фонде и не исполнивший своих обязательств по оплате выполненных работ, обязан уплатить исполнителю проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8471/2005(17287-А03-36) В удовлетворении иска об исполнении обязательства по передаче имущества отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства нахождения указанного имущества у ответчика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8094/2005(16825-А46-36) Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить истцу конкретизировать иск, дать правовую оценку отношениям сторон, установленным договором аренды.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8080/2005(16687-А81-20) Дело по иску о взыскании пеней за нарушение срока внесения арендной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в предварительном судебном заседании в отсутствие истца, кроме того, недостаточно полно был исследован вопрос о наличии вины ответчика в нарушении обязательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-8061/2005(16807-А45-19) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку несоответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам является основанием для отмены обжалуемого судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-7974/2005(16676-А27-11) Дело по иску об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, поскольку суд исследовал вопрос о виновности участника в наступивших для общества негативных последствиях и о наличии таковых по неполно исследованным обстоятельствам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-7888/2005(16596-А27-29) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик указал на возможность невыполнения им договорных обязательств в случае взыскания налоговым органом денежных средств в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-7746/2005(16342-А70-29) Заявление о признании постановления о привлечении к административной ответственности незаконным удовлетворено, поскольку правонарушение, выражающееся в нарушении порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, не является длящимся, а срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-7609/2005(16244-А70-32) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом новые требования не заявлены, дополнительные доказательства не представлялись, а арбитражный суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права, рассмотрев указанное дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-7522/2005(17232-А27-28) Определение об отложении рассмотрения дела не может быть обжаловано, поскольку такая возможность не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом РФ и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-7138/2005(17347-А81-12) Поскольку у потребителя тепловой энергии отсутствуют приборы учета потребленной энергии, энергоснабжающая организация при подаче иска о взыскании задолженности правомерно исчислила долг расчетным путем с учетом договорных величин потребления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2005 N Ф04-2507/2005(17352-А46-8) В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку неправомерность исковых требований установлена решением суда, а также в связи с тем, что вина ответчика в причинении убытков истцу последним не доказана.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8648/2005(17452-А02-6) Дело по заявлению налогового органа о взыскании с предпринимателя налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и единого социального налога (ЕСН) направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что данный налогоплательщик правомерно включил в состав расходов налог на добавленную стоимость, предъявленный покупателям, не основан на нормах Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8642/2005(17430-А27-25) Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа о представлении документов, суд правомерно указал, что возложение на налогоплательщика обязанности по представлению всех бухгалтерских документов, отражающих хозяйственную деятельность предприятия, при отсутствии ссылок налогового органа на какие-либо нарушения в заполнении декларации либо противоречия между содержащимися в ней сведениями не отвечает целям камеральной налоговой проверки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8609/2005(17251-А46-26) Поскольку заявитель не обращался в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче акта выбора земельного участка, у указанного органа не возникло обязанности по совершению действий, связанных с согласованием акта предварительного выбора земельного участка.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8562/2005(17309-А27-6) Отсутствие вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим его привлечение к ответственности за совершение указанного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8561/2005(17329-А46-6) Поскольку сумма примененного организацией налогового вычета по единому социальному налогу превысила сумму фактически уплаченного страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, суд сделал правильный вывод о занижении ЕСН; в части взыскания пеней дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доводу налогоплательщика о неправомерности их начисления по итогам квартала.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8543/2005(17255-А46-26) Требования налогового органа по взысканию штрафа с налогоплательщика в установленном размере удовлетворены, поскольку налоговым органом не пропущен пресекательный шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании налоговой санкции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8542/2005(17191-А27-26) Арбитражный суд сделал правильный вывод об обоснованном уменьшении налогоплательщиком налогооблагаемой базы при исчислении налога на имущество на стоимость объектов, относящихся к объектам коммунального водоснабжения, которые используются в соответствии с их целевым назначением.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8539/2005(17328-А45-21) Обжалование части решений налогового органа о взыскании налогов (сборов) за счет имущества налогоплательщика не является основанием для приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве), возбужденного в отношении налогоплательщика в связи с неуплатой обязательных платежей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8534/2005(17343-А46-21) Жалоба налогового органа о признании незаконными действий конкурсного управляющего направлена на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проверить доводы указанного органа о нарушении конкурсным управляющим его прав и законных интересов, касающихся своевременной подготовки к продаже имущества должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8531/2005(17308-А27-14) Иск о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, при этом размер штрафа уменьшен в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств: самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации и подача в налоговый орган заявления о ее дополнении и изменении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8530/2005(17319-А03-14) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что факт непредставления или несвоевременного представления налогоплательщиком истребованных налоговым органом документов не является доказательством неправомерного предъявления указанного налога к вычету и основанием для применения налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8524/2005(17299-А70-5) Иск о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку эти объекты недвижимости входят в состав имущества организации почтовой связи и, следовательно, относятся исключительно к федеральной собственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8516/2005(17316-А27-33) Налогоплательщик при исчислении налога на прибыль правомерно учел расходы в том налоговом периоде, в котором поступили подтверждающие их первичные документы, а также обоснованно уменьшил налоговую базу на сумму затрат по ремонту основных средств; решение о доначислении земельного налога признано незаконным, так как налоговый орган использовал повышающий коэффициент, не подлежавший применению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8508/2005(17325-А45-25) Поскольку Налоговым кодексом РФ факт уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) поставщику не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств покупателю, суд сделал правильный вывод о том, что сумма данного налога была предъявлена к вычету правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8496/2005(17254-А46-15) Налогоплательщик при исчислении налога на прибыль организаций неправомерно включил в состав расходов затраты по оплате оказанных ему консультационных услуг, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность затрат и связь указанных услуг с производственной деятельностью налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8491/2005(17292-А75-21) Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8489/2005(17298-А70-38) Удовлетворяя иск о признании права федеральной собственности, суд пришел к правомерному выводу о том, что передача спорного жилого дома в муниципальную собственность была произведена с нарушением положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке определения прав собственности, утвержденного распоряжением Президента РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8488/2005(17296-А46-38) Иск о признании права собственности на здание удовлетворен правомерно, поскольку на момент приватизации указанное недвижимое имущество не было включено в списки памятников архитектуры, подлежащих охране как памятники государственного или местного значения, а следовательно, не относилось к объектам, приватизация которых была запрещена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8483/2005(17250-А02-15) Налогоплательщику обоснованно отказано в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, при этом суд исходил из того, что обязанность по уплате данного налога сохранялась до 01.01.2003.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8478/2005(17286-А03-5) Если требование о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным, то суд принимает решение об открытии конкурсного производства, при этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8476/2005(17244-А70-6) Дело о проверке правомерности привлечения предпринимателя к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводу налогоплательщика о том, что он вернул покупателю сумму аванса в связи с расторжением договора, вследствие чего по данной операции не возник объект обложения НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8475/2005(17253-А46-34) То обстоятельство, что контрагент налогоплательщика не состоит на налоговом учете, не является основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость и в возмещении этого налога, если налогоплательщик доказал, что получил товар, оплатил и оприходовал его.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8474/2004(17456-А45-34) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не доказал, что налоговые вычеты по договорам уступки права требования были применены не в том налоговом периоде, в котором следовало.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28 11.2005 N Ф04-8465/2005(17275-А75-37) Налогоплательщику неправомерно начислены пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку в спорном налоговом периоде срок уплаты этого налога в территориальный дорожный фонд не был установлен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8463/2005(17245-А70-37) Действия налогового органа по регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией признаны незаконными, поскольку они были произведены, несмотря на наличие определения арбитражного суда о принятии обеспечительной меры в виде запрета на осуществление такой регистрации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8462/2005(17252-А46-37) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку на момент начисления штрафа налоговый период по данному налогу еще не истек.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8460/2005(17258-А46-25) Налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика проверять достоверность реквизитов, указанных контрагентами в счетах-фактурах, и право на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) не поставлено в зависимость от данного обстоятельства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8450/2005(17188-А27-6) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям признан незаконным, при этом суд признал необоснованным требование налогового органа о том, что на транспортных документах должна быть как таможенная отметка "вывоз разрешен", так и отметка "товар вывезен"; налогоплательщик доказал факт поступления от третьего лица валютной выручки по внешнеторговому контракту.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8446/2005(17198-А27-33) Налогоплательщик имеет право на зачет ошибочно уплаченного налога на имущество организаций в счет уплаты земельного налога, поскольку данные налоги в рассматриваемом налоговом периоде перечислялись в один и тот же бюджет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8445/2005(17193-А27-33) Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать вопрос, касающийся порядка исчисления налога на игорный бизнес, обоснованности применения налогоплательщиком одной второй ставки налога ко всему количеству объектов налогообложения, а не к одному выбывшему объекту.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8444/2005(17214-А70-33) Поскольку организация продала здание, право бессрочного пользования земельным участком под данным объектом недвижимости перешло к покупателю, который обязан уплачивать земельный налог, при этом отсутствие государственной регистрации перехода указанного права не может быть основанием для возложения обязанности по уплате земельного налога на прежнего собственника здания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8443/2005(17202-А81-37) В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспоренного решения налогового органа отказано, поскольку заявитель не представил доказательства того, что непринятие данной меры может причинить ему значительный ущерб.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8442/2005(17201-А81-37) В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспоренного решения налогового органа отказано, поскольку заявитель не представил доказательства того, что непринятие данной меры может причинить ему значительный ущерб.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8434/2005(17221-А27-39) Арбитражный суд, установив ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате арендных платежей, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8310/2005(17034-А70-34) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку допущенная им ошибка в налоговой декларации не привела к возникновению недоимки по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8275/2005(17073-А27-22) В удовлетворении иска о взыскании долга и пени отказано правомерно, поскольку имеются доказательства произведенной оплаты в счет исполнения обязательства по договору купли-продажи.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8183/2005(16937-А70-5) Поскольку предметом иска является требование о применении последствий недействительности договора, признание ответчика несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него конкурсного производства не является основанием для оставления данного иска без рассмотрения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8120/2005(16869-А75-38), Ф04-8120/2005(17484-А75-38) В иске о взыскании денежных средств по договору подряда отказано правомерно, так как стороны не достигли соглашения по существенным условиям договора, следовательно, договор является незаключенным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-8020/2005(16811-А46-15) Решение о доначислении земельного налога признано недействительным, поскольку налоговый орган при проверке правильности исчисления данного налога применил ставки, которые были установлены местным нормативным актом, не вступившим в силу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-7617/2005(16240-А70-37) Оператор связи неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и иных налогов на основании занижения выручки от оказания услуг электросвязи, поскольку большая часть этой выручки подлежала перечислению другому оператору связи; организация обоснованно приняла к вычету налог на добавленную стоимость (НДС), уплаченный при расчетах за работы по капитальному ремонту.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-7326/2005(15899-А27-25) В иске о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за непредставление истребованных налоговым органом документов отказано правомерно, поскольку налоговый орган, запрашивая указанные в требовании документы, действовал в пределах предоставленных ему законом полномочий.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-6916/2005(17927-А27-26) Если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого, своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-6454/2005(17249-А46-15) Налогоплательщик при исчислении налога на прибыль организаций обоснованно уменьшил сумму выручки на сумму затрат по выполненным строительно-монтажным работам, при этом использованная им методика формирования себестоимости признана правильной; организация также обоснованно использовала льготу по налогу на имущество в отношении убежища, находящегося на ее балансе.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-5344/2005(16313-А46-15) Поскольку бюджетное учреждение самовольно перераспределило полученные бюджетные средства по предметным статьям в пределах утвержденной сметы и не согласовало эти действия с уполномоченным государственным органом, управление Федерального казначейства правомерно вынесло уведомление об уменьшении бюджетных ассигнований указанному учреждению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-4553/2005(17248-А46-33) Арбитражный суд апелляционной инстанции неправомерно прекратил производство по апелляционной жалобе в связи с рассмотрением по данному делу кассационной жалобы другой стороны, поскольку прекращение этого производства могло повлечь за собой нарушение принципа доступности к правосудию, а также к нарушению права на судебную защиту.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-4135/2005(17440-А27-14) Иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, взыскании штрафа и пени удовлетворен, поскольку налогоплательщик правомерно определил количество добытого полезного ископаемого с учетом фактических потерь полезного ископаемого.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-3067/2005(17280-А81-22) Конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения своих обязанностей на основании ходатайства кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-2391/2005(17263-А75-33), Ф04-2391/2005(17496-А75-33) В удовлетворении иска о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа за неправомерное использование льготы по налогу на имущество, доначисления данного налога и пени отказано, поскольку налогоплательщик неправомерно использовал льготу по данному налогу в виду несоблюдения им условия об осуществлении капитальных вложений только за счет прибыли остающейся в распоряжении предприятия.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-220/2005(17247-А81-26) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном заявлении налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8656/2005(17242-А70-32) Дело по заявлению о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела производилось без участия представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8611/2005(17324-А45-3) по делу N А45-14406/05-16/395 Отсутствие налогоплательщика при рассмотрении налоговым органом материалов проверки налоговой декларации по НДС в силу ст. 101 НК РФ может служить основанием для отмены решения инспекции о привлечении ответчика к ответственности за несвоевременное представление запрашиваемых документов в ходе камеральной проверки. Однако в каждом конкретном случае суд оценивает характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8583/2005(17321-А81-3) по делу N А81-2705/05 Принятие обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого требования налогового органа обусловлено тем, что бесспорное взыскание инспекцией налогов и пеней может привести к изъятию из хозяйственного оборота истца значительной суммы денежных средств на длительный период. Кроме того, в случае удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований исполнение судебного акта будет затруднено в связи с необходимостью дополнительных затрат.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8559/2005(17322-А81-3) по делу N А81-2706/05 Принятие обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого требования налогового органа обусловлено тем, что бесспорное взыскание инспекцией налогов и пеней может привести к изъятию из хозяйственного оборота истца значительной суммы денежных средств на длительный период. Кроме того, в случае удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований исполнение судебного акта будет затруднено в связи с необходимостью дополнительных затрат.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8535/2005(17271-А81-7) Неуплата или неполная уплата сумм налога означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога в результате совершения деяний, определенных установленной статьей Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8526/2005(17274-А81-7) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган указал неправильную квалификацию допущенного налогоплательщиком правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8525/2005(17262-А75-7) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что доначисление налоговым органом единого социального налога (ЕСН) и пеней противоречит нормам налогового законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8507/2005(17246-А81-3) по делу N А81-3073/05 Обеспечительной мерой арбитражного суда, гарантирующей возможность реализовать решение суда по делу о признании недействительными актов налогового органа, является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемых документов, путем приостановления их исполнения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8501/2005(17273-А81-23) Предписание антимонопольного органа, обязывающее местную администрацию согласовать автобусный маршрут с предпринимателем, является правомерным, поскольку администрация отказала в таком согласовании без документального обоснования причин, чем были ущемлены интересы предпринимателя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8494/2005(17243-А70-29) Дело о проверке правомерности привлечения юридического лица к административной ответственности за хранение мяса без ветеринарного клейма направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводу организации о том, что данное нарушение было выявлено в столовой, которая не была указана в качестве объекта контроля в поручении прокуратуры.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8493/2005(17272-А81-29) по делу N А81-822/05 Авиакомпания, имеющая в своем составе профессиональные аварийно-спасательные формирования, вправе воспользоваться льготой по уплате налога на пользователей автомобильных дорог. Указанное право не зависит от регистрации названных служб.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8484/2005(17179-А27-32) Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении рассмотрения указанной жалобы по причине подачи им кассационной жалобы по данному делу и необходимостью рассмотрения жалоб заявителя и ответчика в одном судебном заседании.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8482/2005(17288-А03-10) по делу N А03-16334/04-19 Несоблюдение водоснабжающей организацией предусмотренного договором на отпуск воды и прием сточных вод порядка расчетов путем выставления платежного поручения для безакцептного списания с расчетного счета абонента денежных средств за оказанные услуги не лишает истца права требовать оплаты услуг по указанному договору и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8479/2005(17189-А27-32) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку данные меры гарантируют права налогоплательщика, предотвращают неблагоприятные для него последствия, связанные с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8477/2005(17278-А81-11) В иске о взыскании убытков, возникших у истца в связи с содержанием принадлежащей ответчику квартиры, отказано правомерно, поскольку по решению суда истец обязан заключить договор на оказание коммунальных услуг с третьим лицом, занимающим квартиру на основании договора безвозмездного пользования (ссуды), а правовые основания для отнесения спорных затрат на ответчика отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8474/2005(17270-А81-27) Суд правомерно приостановил действие обжалованного решения налоговой инспекции, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию недоимки и пеней в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, учитывая сложность процедуры возврата излишне взысканных налогов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8473/2005(17269-А81-27) В удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление налоговых деклараций отказано правомерно, поскольку налоговый орган неверно квалифицировал данное правонарушение по статье 126 Налогового кодекса, хотя ответственность за него предусмотрена статьей 119.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8472/2005(17284-А03-16) Иск о признании недействительным решения внеочередного собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью в части избрания генерального директора удовлетворен правомерно, т.к. истец не был надлежащим образом извещен о проведении собрания, в связи с чем не присутствовал на собрании и был лишен возможности участия в управлении делами общества и быть избранным в исполнительный орган.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8470/2005(17256-А46-19) Иск о признании незаконным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворен, поскольку Налоговый кодекс не предусматривает право налогового органа приостанавливать операции по счетам налогоплательщика в банке в случае неисполнения требования о представлении документов, необходимых для проведения камеральной проверки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8469/2005(17257-А46-19) Иск о признании незаконным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворен, поскольку Налоговый кодекс не предусматривает право налогового органа приостанавливать операции по счетам налогоплательщика в банке в случае неисполнения требования о представлении документов, необходимых для проведения камеральной проверки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8468/2005(17276-А75-19) В иске об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за недекларирование товара отказано, при этом правомерно проведена товароведческая экспертиза для определения размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8467/2005(17266-А75-19) Дело о признании недействительным решения в части взыскания налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, пеней, штрафов по этим налогам направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо устранить нарушения норм материального права, проверить размер начисленных налогов, санкций и пеней, обоснованность привлечения к ответственности и наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8454/2005(17227-А27-20) Кассационная жалоба на определение суда о привлечении к рассмотрению дела арбитражных управляющих возвращена заявителю, поскольку данное определение не подлежит обжалованию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8451/2005(17204-А27-29) по делу N А27-5927/05-6 Непредставление налогоплательщиком в ходе налоговой проверки документов, утраченных вследствие затопления помещения, в котором они хранились, не является основанием для привлечения указанного лица к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ. Лицо при отсутствии у него первичных учетных документов при проведении хозяйственных операций в течение нескольких налоговых периодов должно нести ответственность по п. 2 ст. 120 НК РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8441/2005(17223-А45-12) Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в производстве находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8439/2005(17228-А27-12) Иск о признании исключительного права на использование произведения и о взыскании компенсации за несанкционированное использование произведения удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушено исключительное право истца на использование произведения посредством заимствования с незначительной переработкой текстового описания при размещении в сети Интернет аналогичной по своему назначению программы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8438/2005(17203-А27-3) по делу N А27-17912/05-6 Принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части доначисления налога и пеней является обоснованным, поскольку при удовлетворении требования налогоплательщика о признании недействительным решения инспекции исполнение судебного акта будет затруднено в связи с необходимостью дополнительных затрат для возврата денежных средств, взысканных в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8433/2005(17207-А70-23) Отсутствие у налогоплательщика в отчетном периоде операций, признаваемых объектом налогообложения, не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), таким образом, решение в части признания неправомерным начисления налогоплательщиком к возмещению НДС и обязанности внести необходимые исправления в бухгалтерский учет предприятия необоснованно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8432/2005(17231-А27-10) Иск о взыскании задолженности по оплате услуг, связанных с охраной груза ответчика в период его таможенного оформления, удовлетворен правомерно, поскольку истец обязан был осуществлять охрану указанного имущества в течение всего периода его перевозки железнодорожным транспортом, в том числе и в спорный период, и факт оказания данных услуг подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8431/2005(17211-А70-23) Иск о признании незаконным решения налогового органа в части неправомерности начисления к возмещению налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку отсутствие операций, признаваемых объектом налогообложения не препятствует реализации налогоплательщиком права на налоговые вычеты в соответствующем налоговом периоде.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8424/2005(17196-А27-27) Налоговому органу правомерно отказано во взыскании налоговой санкции, поскольку налогоплательщик уплатил сумму штрафа в полном объеме в добровольном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8423/2005(17212-А70-27) Суд признал законными решения о доначислении налога на добавленную стоимость и о привлечении к ответственности за непредставление сведений налоговому органу, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС, при этом был отклонен довод о том, что при проведении камеральной проверки нельзя истребовать первичные бухгалтерские документы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8421/2005(17236-А70-28) Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил собственника истребуемого имущества, а также не привлек к участию в деле организацию, чьи права были затронуты принятым по данному делу решением.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8384/2005(17120-А67-30) Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате проведения ремонта в арендуемом здании, процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, применяя аналогию закона к расчетам о возврате имущества, не учел, что в данном случае договоры аренды признаны незаключенными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8368/2005(17128-А03-8) Если при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество между залогодержателем и залогодателем не было достигнуто соглашение об определении продажной цены предмета залога, то суд должен установить эту цену исходя из рыночной стоимости заложенного имущества, а не залоговой стоимости.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8367/2005(17124-А03-8) Дело направлено на новое рассмотрение в части обращения взыскания на заложенное имущество, при котором арбитражному суду следует установить начальную продажную цену заложенного имущества и указать об этом в судебном решении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8366/2005(17135-А70-9) Сделки, связанные с арендой (имущественным наймом), безвозмездным пользованием, а также иным, не связанным с проживанием граждан использованием организациями жилых помещений, которые не были переведены в нежилые в порядке, установленном жилищным законодательством, совершенные после введения в действие Гражданского кодекса РФ, являются ничтожными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8365/2005(17125-А03-36) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов оператору по предоставленным услугам связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8342/2005(17110-А81-16) Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку ответчик не обладает правоспособностью юридического лица и не может быть стороной по делу в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной государственной регистрации ответчика на основании решения суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8198/2005(17285-А03-36) Арбитражный суд, установив факт неисполнения субъектом РФ своей обязанности по возмещению сумм расходов по предоставлению льгот по оплате коммунальных услуг, обоснованно взыскал с органа данного субъекта РФ, уполномоченного в сфере финансов, указанные средства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-8146/2005(16901-А27-25) Решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и привлечении к ответственности за его неполную уплату признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность применения ставки 0% по НДС, сумма недоимки рассчитана без учета имевшейся переплаты и налоговый орган не доказал факт занижения указанного налога.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-7859/2005(17825-А46-28) Определение о возвращении кассационной жалобы вынесено обоснованно, поскольку заявитель пропустил срок кассационного обжалования, а основания для восстановления этого процессуального срока отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-7645/2005(16287-А03-13) по делу N А03-3045/05-4 Поскольку недействительность сделки, заключенной между городской администрацией и образовательным учреждением, установлена вступившим в законную силу судебным актом, не требуется дополнительных доказательств для признания данного договора недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-7546/2005(16195-А27-28) В иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора водоснабжения, отказано правомерно, поскольку истец требовал уменьшить расчетный объем водоотведения по сравнению с объемом водопотребления, однако не представил доказательства обоснованности данного требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-7542/2005(16188-А27-16) Поскольку компенсация со стороны государства расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением гражданам льготы по оплате за потребленную электроэнергию по Закону о реабилитации жертв политических репрессий, объектом налогообложения не является, суд удовлетворил иск о взыскании данных убытков за вычетом налога на добавленную стоимость (НДС).
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-7409/2005(17816-А67-29) по делу N А67-11077/03 Нарушение арбитражным судом установленного срока направления копии судебного акта стороне по делу является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-7248/2005(15820-А27-9) В удовлетворении иска об обязании заключить договор на установление сервитута на земельный участок отказано правомерно, поскольку с требованием об установлении сервитута вправе обратиться собственник недвижимого имущества для обеспечения его использования и других нужд, каковым истец не является.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-68/2005(16184-А27-17) Заявление о замене должника и возвращении взыскателю исполнительного листа, выданного по указанному делу, удовлетворено в связи с реорганизацией юридического лица - должника, при этом отсутствуют доказательства того, что сумма долга по исполнительному листу отсутствует в представленном балансе исполнения сметы доходов и расходов должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-4985/2005(17282-А03-20) Иск о взыскании долга и процентов за пользование заемными средствами удовлетворен, при этом в удовлетворении встречного иска о взыскании долга и процентов по возмещению затрат по электроэнергии и отоплению отказано, поскольку доказательства возникновения указанных обязательств отсутствуют, а период просрочки определен неправильно.
Дополнительное постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-3998/2005(15268-А45-17) Иск о взыскании штрафа за задержку вагонов удовлетворен, при этом с ответчика дополнительным решением взысканы судебные расходы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8541/2005(17200-А27-40) Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерно, поскольку налогоплательщик представил налоговому органу все необходимые документы, подтверждающие правомерность заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8536/2005(17213-А45-26) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налог был уплачен налогоплательщиком в установленных размерах и в установленные сроки, заполнение налоговой декларации не по установленной форме при возможности установления как самого налогоплательщика, так и сумм налога не образует состав налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8533/2005(17190-А27-26) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может причинить значительный ущерб налогоплательщику и затруднить исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8502/2005(17178-А27-26) Дело по иску о взыскании штрафных санкций с налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо разрешить спор по существу, установить факты совершения налогового правонарушения, вины налогоплательщика, отсутствия обстоятельств, освобождающих его от ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8500/2005(17219-А45-26) Налоговый орган правомерно принял решение об изменении субъекта выездной налоговой проверки, поскольку указанное решение вынесено после внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности проверяемого налогоплательщика до окончания проверки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8499/2005(17152-А67-26) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что решение о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках может быть признано незаконным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налогов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8498/2005(17169-А27-40) Доначисление налоговым органом налогоплательщику единого социального налога (ЕСН) только исходя из данных реестра движения денежных средств является неправомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8464/2005(17267-А75-25) В удовлетворении заявления о признании недействительным отдельной части письма налогового органа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не привел доказательств нарушения его прав и законных интересов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8453/2005(17216-А45-15) Поскольку изготовление и установка рекламных щитов не является капитальным строительством, налогоплательщик при исчислении налога на имущество правомерно не включил в налоговую базу сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную при расчетах за их изготовление.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8452/2005(17192-А27-15) В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации отказано правомерно, поскольку налогоплательщик своевременно представил отчетность, хотя и по неустановленной форме, при этом суд пришел к правильному выводу, что декларация считается поданной в срок представления ее первоначального варианта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8448/2005(17208-А45-33) Органы Пенсионного фонда РФ имеют право использовать льготу по земельному налогу, предусматривающую освобождение от его уплаты земель, предоставляемых для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8447/2005(17195-А27-33) Налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, не обязан восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы налога на добавленную стоимость (НДС), правомерно принятые к вычету по основным средствам, даже если последние использовались после изменения режима налогообложения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8435/2005(17229-А45-39) Иск о регистрации договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что для выполнения его уставной деятельности требуется именно помещение, переданное по договору аренды.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8418/2005(17238-А70-5) Иск о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку эти объекты недвижимости закреплены за организацией почтовой связи и, следовательно, относятся к федеральной собственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8416/2005(17176-А27-6) Организация неправомерно привлечена к ответственности за непредставление налоговой инспекции индивидуальных карточек учета сумм начисленных физическим лицам выплат, сводов начислений заработной платы и приложений к коллективному договору, поскольку инспекция не доказала, что налогоплательщик обязан вести указанные документы и представлять их по требованию налогового органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8415/2005(17147-А27-6) по делу N А27-6152/05-2 Из смысла п. 1 ст. 172 НК РФ следует, что налогоплательщик, оплативший товар по счетам-фактурам поставщиков, включая налог на добавленную стоимость, имеет право на применение налоговых вычетов по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8414/2005(17150-А03-6) Если сумма выручки налогоплательщика за месяц превысит один миллион рублей, то он утрачивает право на ежеквартальную уплату налога на добавленную стоимость и обязан представлять декларацию по НДС ежемесячно начиная с месяца, в котором произошло указанное превышение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8410/2005(17225-А45-21) В удовлетворении иска о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку исполнение обязательства должника предусмотрено в неденежной форме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8408/2005(17140-А27-5) Суд правомерно приостановил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) организации, возбужденное в связи с неуплатой обязательных платежей, поскольку данное дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, в рамках которого должник обжаловал решения налогового органа о взыскании указанных платежей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8407/2005(17137-А27-38) Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию арбитражного суда для рассмотрения апелляционной жалобы по существу; арбитражному суду подведомственны дела, которые были приняты к производству указанным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8402/2005(17173-А27-34) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности, доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) и пени удовлетворен, поскольку налогоплательщиком обоснованно предъявлен к вычету НДС, при этом налогоплательщик не обязан проверять полномочия исполнительных органов контрагентов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8401/2005(17180-А27-34) Невыделение суммы налога на добавленную стоимость (НДС) в расчетном документе (в кассовом чеке) не является безусловным основанием для отказа в применении права на налоговый вычет, поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые для этого условия: оплата товара с учетом НДС, наличие счета-фактуры.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8400/2005(17174-А27-14) Привлечение налогоплательщика к ответственности в виде штрафа в связи с занижением налога на добавленную стоимость (НДС) правомерно, поскольку налогоплательщик не исчислил данный налог с авансов, полученных в счет предстоящих поставок товаров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8399/2005(17163-А27-14) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил все документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0% по НДС, в частности, он доказал факт получения валютной выручки и факт вывоза товара с территории России.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8393/2005(17143-А27-33) Налогоплательщик правомерно использовал льготу по земельному налогу за установленный период в отношении земельных участков, на которых расположены объекты мобилизационного назначения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8392/2005(17154-А67-33) Одним из основных требований, предъявляемых действующим законодательством для организаций, предприятий, осуществляющих водопользование, является соблюдение последними условий, установленных лицензией и иными разрешительными документами, нарушение указанных условий влечет негативные последствия, в том числе в виде увеличения ставки платы за пользование водными объектами в пять раз.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8387/2005(17158-А67-15) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку данные документы были изъяты органом внутренних дел, вследствие чего налогоплательщик не мог представить их по требованию налогового органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8386/2005(17185-А27-15) Затраты по оплате услуг адвоката, произведенные налогоплательщиком в пользу другой стороны по итогам рассмотрения дела в иностранном арбитраже, не подлежат включению в состав расходов при исчислении налога на прибыль организаций, поскольку эти затраты не связаны с получением дохода.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8382/2005(17500-А27-25) Суд правомерно приостановил действие обжалованного решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу и пеней, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию задолженности в бесспорном порядке, что причинило бы значительный ущерб налогоплательщику и затруднило бы исполнение судебного акта, учитывая сложность процедуры возврата излишне взысканных налогов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8382/2005(17153-А27-25) Если налогоплательщик частично оплатил приобретенные основные средства, то он вправе предъявить к вычету часть налога на добавленную стоимость, уже уплаченного поставщику и указанного в счетах-фактурах, при этом необходимо, чтобы основные средства были поставлены на бухгалтерский учет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8381/2005(17184-А27-25) Если налогоплательщик частично оплатил приобретенные основные средства, то он вправе предъявить к вычету часть налога на добавленную стоимость, уже уплаченного поставщику и указанного в счетах-фактурах, при этом необходимо, чтобы основные средства были поставлены на бухгалтерский учет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8380/2005(17187-А27-25) Налогоплательщик вправе произвести налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость при частичной оплате приобретенных основных средств в части НДС, уже уплаченного поставщику и указанного в счетах-фактурах.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8379/2005(17151-А27-34) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано ввиду предоставления налогоплательщиком платежного поручения, подтверждающего факт уплаты штрафа по решению налогового органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8373/2005(17129-А03-38) Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8372/2005(17161-А67-33) Суд правомерно взыскал расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, поскольку сумма указанных расходов была подтверждена договором на оказание юридических услуг, а также счетами и платежными поручениями.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8355/2005(17155-А27-25) Поскольку в ходе налоговой проверки недобросовестность налогоплательщика не установлена, а факты исполнения налогоплательщиком договора займа отражены налоговым органом, правовые основания для доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) отсутствовали.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8339/2005(17091-А70-6) по делу N А70-3392/7-05 Заявление о признании решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно ввиду доказанности налогоплательщиком факта экспортной реализации товара и представления им документов, подтверждающих право на получение возмещения при налогообложении товара по налоговой ставке 0 процентов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8338/2005(17095-А70-6) по делу N А70-3871/7-05 Заявление о признании решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно ввиду доказанности налогоплательщиком факта экспортной реализации товара и представления им документов, подтверждающих право на получение возмещения при налогообложении товара по налоговой ставке 0 процентов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-8268/2005(17070-А27-15) Организация при исчислении налога на прибыль неправомерно включила в состав внереализационных расходов сумму процентов, выплаченных по банковскому кредиту, поскольку эти проценты были погашены за счет средств, полученных из бюджета, то есть налогоплательщик не понес реальных затрат.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-7977/2005(16680-А27-22) В иске о признании общества кредитором учредителей ликвидируемого акционерного общества и о субсидиарной ответственности учредителей общества отказано, поскольку кредитор с заявлением о банкротстве в общем порядке не обращался, поэтому был не вправе основывать свои требования на нормах Закона о банкротстве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-7976/2005(16692-А75-21) по делу N А75-2368-Г/04-4601/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии нарушений действующего законодательства при проведении собраний участников общества с ограниченной ответственностью, что говорит об их правомерности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-7533/2005(16093-А27-34) В удовлетворении иска о взыскании санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты данного налога, не свидетельствует о занижении налоговой базы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-7448/2005(16123-А27-34) Налогоплательщику неправомерно доначислен налог на добавленную стоимость, поскольку суммы данного налога были правомерно предъявлены к вычету, что подтверждено счетами-фактурами, кассовыми чеками и квитанциями к приходным кассовым ордерам, в которых НДС выделен отдельной строкой; факт исправления счетов-фактур не может быть основанием для отказа в применении вычетов по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-7416/2005(17116-А70-38) Дело по иску о взыскании задолженности и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо выяснить обстоятельства выплаты ответчиком истцу установленной суммы денежных средств, установить, во исполнение какого обязательства произведена указанная оплата, а также предложить истцу документально обосновать расчет суммы, подлежащей уплате.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-7412/2005(16001-А45-21) Оценив проведение конкурсным управляющим процедуры конкурсного производства, арбитражный суд сделал обоснованный вывод о возможности завершения указанной процедуры.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-7377/2005(15927-А27-25) Дело по иску о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение, так как судом не учтено то обстоятельство, что начисление пеней Управлением Пенсионного фонда РФ произведено на суммы ежемесячных авансовых платежей, а не по итогам отчетных периодов, как это предусмотрено законом; также судом не проверялись расчеты пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-7338/2005(15874-А27-22) Исковое заявление возвращено заявителю ввиду неустранения им в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005, 21.11.2005 (оглашение резолютивной части) N Ф04-5928/2005(15814-А45-26), Ф04-5928/2005(15818-А45-26), Ф04-5928/2005(15996-А45-26), Ф04-5928/2005(15997-А45-26) Арбитражный суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку они направлены на предотвращение неблагоприятных последствий для истца, связанных с возможностью осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-4120/2005(17183-А27-26) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщиком правомерно применена льгота в виде освобождения от обложения налогом на добавленную стоимость (НДС) операций по оказанию услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию домов в товариществах собственников жилья.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-4055/2005(17172-А27-14) Организации неправомерно доначислен налог на добычу полезных ископаемых, поскольку она определяла количество добытых полезных ископаемых прямым методом и, следовательно, при исчислении НДПИ обоснованно учитывала фактические потери полезных ископаемых.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-4022/2005(17175-А27-14) Суд правомерно указал на отсутствие оснований для доначисления налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщик обоснованно использовал право на применение налоговой ставки 0%.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-3175/2005(15886-А27-14) Поскольку налогоплательщик оплатил векселя, переданные в качестве платы за выполненные работы, он имеет право предъявить к вычету налог на добавленную стоимость (НДС), уплаченный подрядчику при расчетах за указанные работы.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8997/2005(17876-А27-38) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8481/2005(17160-А67-32) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку событие налогового правонарушения отсутствует, так как налог на доходы физических лиц (НДФЛ) был удержан налогоплательщиком, но не перечислен своевременно в бюджет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8440/2005(17121-А03-12) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что имущество, относящееся к мобилизационному государственному резерву, не подлежало описи и аресту, а действия судебного пристава-исполнителя по описи и аресту указанного имущества незаконны; определение арбитражного суда о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалованию не подлежит.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8437/2005(17218-А45-3) В иске о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком срока представления сведений об открытии счета в банке отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для взыскания налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8436/2005(17199-А81-23) Арбитражный суд сделал правильный вывод о соблюдении налогоплательщиком трехлетнего срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ для обращения с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8430/2005(17215-А45-29) Дело по иску о взыскании с налогоплательщика штрафной санкции передано на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать вопрос о направлении налоговым органом налогоплательщику предложения о добровольной уплате налоговой санкции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8429/2005(17209-А45-29) Дело по иску о взыскании с налогоплательщика штрафной санкции передано на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать вопрос о направлении налоговым органом налогоплательщику предложения о добровольной уплате налоговой санкции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8426/2005(17145-А27-29) Обязанность по уплате недоимки по налогу и пени, начисленных реорганизованному юридическому лицу, возникает у правопреемника в силу указания закона вне зависимости от наличия решения налогового органа, вынесенного в отношении реорганизованного юридического лица до его ликвидации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8425/2005(17144-А03-29) Дело по заявлению об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить, производилась ли контрольная закупка и кем конкретно она была произведена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8422/2005(17194-А27-19) В удовлетворении иска о взыскании налога на доходы физических лиц (НДФЛ), пени и налоговых санкций отказано, поскольку представленные налогоплательщиком первичные документы подтверждают обоснованность произведенных налогоплательщиком расходов и право на получение профессионального вычета.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8420/2005(17226-А45-9) В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку право собственности на указанный участок и договор аренды данного участка зарегистрированы в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8419/2005(17197-А27-7) Требования об уплате налогов и пеней признаны недействительными, поскольку они не содержат ряд обязательных сведений, в частности, об основаниях взимания налогов и пеней, о времени образования недоимки, а также о периоде начисления пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8417/2005(17156-А67-29) Дело по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит учесть, что днем обнаружения длящегося правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения этого правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8413/2005(17224-А27-11), Ф04-8413/2005(17918-А27-11) Поскольку расходы энергоснабжающей организации, связанные с предоставлением инвалидам льгот по оплате электроэнергии, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, данные убытки обоснованно взысканы судом с Российской Федерации в лице Министерства финансов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8406/2005(17170-А27-27) Налоговый орган необоснованно приостановил операции по счетам юридического лица в связи с непредставлением сведений о доходах физических лиц с выигрышей, поскольку данная организация не исполняет обязанности налогового агента по отношению к этим лицам и, следовательно, не обязана представлять указанные сведения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8405/2005(17148-А27-19) Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за ненадлежащее оформление справки к товарно-транспортной накладной удовлетворен, поскольку налоговые органы не наделены полномочиями по выявлению данной категории правонарушений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8404/2005(17127-А03-19) Иск о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворен, поскольку таможенным органом не представлены доказательства, опровергающие достоверность заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товара по избранному им методу, а также обоснованность запроса таможенным органом дополнительных документов для применения другого метода.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8403/2005(17139-А27-27) Организации неправомерно доначислены налог на доходы физических лиц и единый социальный налог, поскольку она не обязана была удерживать НДФЛ и исчислять ЕСН с сумм вознаграждений, выплачиваемых физическим лицам при исполнении гражданско-правовых договоров, связанных с приобретением ноу-хау и соответствующей технической документации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8396/2005(17177-А27-3) Удовлетворяя ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого требования об уплате налога, суд правомерно исходил из возможности взыскания налоговым органом налога в бесспорном порядке, что может существенно затруднить восстановление нарушенных прав налогоплательщика в случае удовлетворения заявленных требований и причинить значительный ущерб.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8395/2005(17182-А27-3) Право налогоплательщика на производство налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) обусловлено наличием у налогоплательщика соответствующих документов, а не фактом их представления в налоговый орган.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8394/2005(17149-А03-3) Право налогоплательщика на производство налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) обусловлено наличием у налогоплательщика соответствующих документов, а не фактом их представления в налоговый орган.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8391/2005(17171-А27-3) Удовлетворяя частично иск о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации, суд правомерно признал незначительность периода просрочки, малозначительность правонарушения и отсутствие ущерба для бюджета в связи с уплатой налога, а также совершение налогоплательщиком правонарушения впервые обстоятельствами, смягчающими ответственность, и уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8390/2005(17186-А27-23) В иске о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку налогоплательщик правомерно исчислил налог на игорный бизнес, исходя из произведения общего количества игровых автоматов, включая выбывший, и одной второй ставки налога, установленной для этих объектов налогообложения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8389/2005(17146-А03-23) Поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства, свидетельствующие об уплате ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за установленный период, арбитражный суд обоснованно взыскал с ответчика задолженность по указанным взносам в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8388/2005(17045-А27-26) Вопрос о возврате излишне взысканной суммы налога может быть разрешен как в рамках административной процедуры, то есть налоговым органом по заявлению налогоплательщика, так и в рамках судебной процедуры путем осуществления искового производства, при этом подача заявления в налоговый орган в данном случае не является досудебным порядком урегулирования спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8383/2005(17136-А67-7) Должностные лица областного управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования имеют право требовать от организаций представления информации по вопросам охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира, а в случае непредставления таких сведений они вправе составлять протоколы об административных правонарушениях и привлекать нарушителей к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8378/2005(17167-А03-27) Требование об уплате пеней признано недействительным, поскольку оно не содержит сведений о сумме задолженности, на которую начислены пени, периоде их начисления, а также о сроке уплаты налогов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8376/2005(17109-А81-17) Иск удовлетворен в части обязания возвратить и передать по акту приема-передачи спорное имущество в надлежащем состоянии в связи с отсутствием у ответчика правовых оснований для пользования спорным имуществом и доказанности правомерности требования об освобождении помещения и возврата его истцу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8374/2005(17118-А02-11) Исковые требования о признании незаконными действий руководителя общества с ограниченной ответственностью и налогового органа по регистрации изменений в учредительных документах общества подведомственны арбитражному суду; неполная или неправильная формулировка искового требования является основанием для уточнения иска по предложению суда, а не для прекращения производства по делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8369/2005(17126-А03-10) по делу N А03-1805/05-13 Поскольку оплата поставленной продукции покупателем не произведена до обращения поставщика с иском в арбитражный суд, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента подписания сторонами акта сверки расчетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8361/2005(17123-А03-4) по делу N А03-3385/05 Общее правило о вступлении в силу договора с момента подписания не действует при наличии в договоре аренды нежилых помещений условия о его вступлении с определенной даты, следовательно, арендные платежи по новому договору должны взиматься с указанного сделкой дня.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8357/2005(17168-А03-23) Организация неправомерно привлечена к ответственности за неуплату налога на рекламу, поскольку она не рекламировала свою продукцию на территории города, в котором, по мнению налогового органа, должна была уплатить налог.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8353/2005(17106-А81-29) Апелляционная жалоба правомерно возвращена ее подателю, поскольку он не устранил допущенные при оформлении указанной жалобы нарушения в установленный срок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8349/2005(17089-А70-19) Привлечение к административной ответственности резидента за неисполнение обязанности представлять в установленный срок в банк паспорта сделок и необходимые документы обоснованно, поскольку указанные нарушения признавались правонарушением в период их совершения, при этом в настоящее время не изменена объективная сторона и ответственность за совершение данного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8344/2005(17105-А81-27) Налоговому органу отказано во взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход и санкций за его неполную плату, поскольку в акте выездной налоговой проверки факт неполной уплаты ЕНВД не отражен и, кроме того, отсутствуют доказательства того, что налогоплательщик при исчислении указанного налога занизил площадь помещения, используемого для торговли.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8343/2005(17093-А70-23) Нарушение срока представления налоговой декларации за отчетный период по налогу, уплачиваемому в рамках упрощенной системы налогообложения, является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8333/2005(17111-А81-20) Иск удовлетворен в части обязания арендатора возвратить и передать по акту приема-передачи арендодателю помещение в связи с истечением срока договора аренды.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8331/2005(17112-А81-4) по делу N А81-273/05 При обращении в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник этого имущества должен доказать факт пользования ответчиком этим имуществом без правовых оснований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8327/2005(17159-А02-7) Постановление о наложении на местный орган власти штрафа за нецелевое использование бюджетных средств признано незаконным, поскольку оно было вынесено после истечения двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, при этом суд сделал правильный вывод, что указанное правонарушение не является длящимся.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8326/2005(17028-А02-32) Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности для привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8325/2005(17027-А02-32) Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности для привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8321/2005(17032-А70-7) Дело о проверке правомерности решения о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно полно исследовал вопрос об обоснованности формирования этим налогоплательщиком расходов, понесенных при выполнении строительных работ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8319/2005(17099-А27-12) Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо истребовать документы, касающиеся передачи и возврата установленного имущества, а также проверить факт исполнения договора о переводе долга.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-8136/2005(17122-А03-17) Иск о взыскании убытков, полученных в результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя по реализации имущества должника, удовлетворен частично, при этом незаконность действий установлена ранее вынесенным решением суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-7993/2005(16755-А46-36) При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом) возместить его стоимость деньгах; к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-7964/2005(16672-А27-16) Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки о безвозмездной передаче доли акционера в собственность обществу удовлетворению не подлежит в связи с действительно выраженной волей акционера выйти их общества, при этом общее решение собрания не было оспорено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-7818/2005(16427-А70-36) Дело по иску о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проверить обоснованность расчетов убытков с учетом акта экспертизы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-7807/2005(16497-А67-16) Дело по иску о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа общества направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо уточнить требования истца и в зависимости от этого решить вопрос о подведомственности данного дела суду.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-7607/2005(16243-А70-19) У налогового органа отсутствовали правовые основания для начисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и единого социального налога (ЕСН), пени и санкций, поскольку не доказан факт реализации налогоплательщиком товаров, при этом доначисление единого налога на вмененный доход (ЕНВД), пени и санкций также неправомерно ввиду отсутствия доказательств осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-7529/2005(16187-А75-8) Иск о взыскании кредитного долга направлен в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку дело по указанному иску, предъявленному к ответчику - юридическому лицу, подведомственно арбитражному суду.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-7182/2005(15738-А67-7) Дело о взыскании с организации штрафа за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании направлено на новое рассмотрение, поскольку оно было рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к ответственности, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-7114/2005(15716-А45-20) по делу N А45-13532/04-КГ21/259 При решении вопроса о взыскании с арендатора убытков, возникших в результате невозврата арендодателю части имущества, суду необходимо установить перечень сданного в аренду имущества и его стоимость.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-3032/2005(17102-А27-13) Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по причине того, что сделка по отчуждению имущества является безвозмездной и векселя по ней фактически не передавались.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N Ф04-1911/2005(16977-А03-32) Продажа проездных билетов или талонов для проезда в городском общественном транспорте может быть произведена без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-9140/2004(17035-А27-33) Арбитражный суд обоснованно указал, что налоговый орган неправомерно, ссылаясь на неполную уплату текущих платежей, лишил налогоплательщика права на реструктуризацию задолженности и отказал в списании всей суммы задолженности по пеням и штрафам, исчисленным по налогам, по уплате которых предоставлена рассрочка.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-9024/2005(17906-А03-17) Основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов отсутствуют, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8996/2005(17871-А27-17) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8993/2005(17900-А45-12) Поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке ее уплаты, жалоба подлежит оставлению без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8466/2005(17181-А27-33) Требование об уплате налога и пеней признано недействительным, поскольку оно не содержит сведений, позволяющих установить, за какой налоговый период и в каком размере начислены пени.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8411/2005(17056-А45-40) В иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации отказано, поскольку невозможно определить размер штрафа при отсутствии задолженности по уплате налога в случае просрочки представления декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8398/2005(17039-А27-26) Субъектом правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса РФ, являются организации, не представившие сведения о налогоплательщике, а не сами налогоплательщики; филиал организации и пункт приема ставок не могут быть признаны самостоятельными плательщиками налога на игорный бизнес.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8397/2005(17071-А27-26) Иск о признании недействительным требования об уплате налога в части начисления пени удовлетворен ввиду несоответствия оспариваемого требования положениям Закона, а также того, что требование направлено в адрес налогоплательщика после срока, установленного для его добровольного исполнения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8371/2005(17130-А03-39) В иске о взыскании денежных средств и выделении доли в объекте недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что он является правопреемником организации, выступавшей участником спорных правоотношений, кроме того, истек срок исковой давности по данным требованиям.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8363/2005(17131-А27-22) В иске о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости отказано, поскольку нарушений прав и законных интересов истца со стороны ответчика, подлежащих защите путем обращения с настоящим иском, не произошло.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8362/2005(17141-А27-22) Иск к администрации города об обязании принять в муниципальную собственность объекты коммунально-бытового назначения удовлетворен, поскольку данные объекты являются муниципальной собственностью в силу прямого указания закона и подлежат передаче собственнику независимо от того, на чьем балансе находятся.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8360/2005(17014-А45-40) В иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации отказано, поскольку невозможно определить размер штрафа при отсутствии задолженности по уплате налога в случае просрочки представления декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8359/2005(17018-А45-40) В иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации отказано, поскольку невозможно определить размер штрафа при отсутствии задолженности по уплате налога в случае просрочки представления декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8358/2005(17010-А81-40) Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено, однако основания для его удовлетворения отсутствовали, при этом требование налогового органа об уплате налога признано недействительным и негативные последствия принятия данных мер отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8356/2005(17134-А27-5) Определение о включении требования кредитора в реестр требований к должнику-банкроту пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам и отменено, поскольку решением арбитражного суда договор подряда, на котором основано указанное требование, был признан недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8352/2005(17072-А27-25) по делу N А27-20616/04-2 Заявление налогоплательщиком требования об обязании налогового органа внести изменения в решение, которое судом было признано действительным по ранее рассмотренному делу, имеющему преюдициальное значение для данного дела, является недопустимым способом защиты нарушенных прав.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8351/2005(17033-А70-6) Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) не связывается законодателем с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, обязанность покупателя подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению также не установлена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8350/2005(17048-А45-25) по делу N А45-8937/04-СА23/308 Налогоплательщик, используя свое право на получение вычета по НДС, вправе предъявить налоговому органу одни и те же документы, подтверждающие факт получения выручки от реализации товара, одна часть которой была заявлена к обложению по ставке 0 процентов в одном налоговом периоде, а другая часть - в другом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8345/2005(17100-А27-39) В иске о признании недействительной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право на объект недвижимости, а не запись о регистрации права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8337/2005(17051-А46-40) Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы: не представлены документы, подтверждающие, что заявитель не имел реальной возможности при получении судебного акта подать жалобу в установленный законом срок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8323/2005(17097-А45-5) Поскольку требование кредитора, основанное на неисполнении должником обязательства по поставке товара, не имеет денежного характера, оно не подлежит включению в реестр требований к должнику в рамках производства по делу о банкротстве последнего.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8313/2005(17036-А27-34) Иск удовлетворен в части признания недействительным решения о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), пени, налоговых санкций, поскольку налоговым органом не установлены обстоятельства об отсутствии у налогоплательщика возможности и намерения впоследствии исполнить заемные обязательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8312/2005(17037-А27-34) Иск о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен частично ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8311/2005(17047-А27-34) Иск о признании незаконным решения в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль, начисления указанных налогов и пеней удовлетворен, поскольку осуществляемые налогоплательщиком операции не подлежат налогообложению и применение льготы по НДС правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8309/2005(17052-А46-34) В иске о взыскании налога на добавленную стоимость (НДС), пени, санкций отказано, поскольку оплата налогоплательщиком счетов-фактур в периодах, предшествовавших проверяемому периоду, не лишает его права на налоговый вычет при условии, что ранее суммы налога к вычету не предъявлялись.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8303/2005(17077-А46-12) Отказывая в иске о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в возбуждении исполнительного производства, суд указал, что исполнительное производство возбуждено правомерно, так как трехгодичный срок для предъявления правопреемником взыскателя исполнительного листа к исполнению не истек.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8296/2005(17098-А27-38) Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку обжалуемое постановление оставило без изменения решение суда первой инстанции, которое отменено в связи с удовлетворением заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8295/2005(17038-А27-14) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) по экспортным операциям признан незаконным, поскольку налогоплательщик доказал наличие у него права собственности на экспортированный товар, а непредставление копий обратных сторон железнодорожных накладных не может быть основанием для указанного отказа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8294/2005(17041-А27-14) Решение о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил счета-фактуры, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС, а налоговый орган в указанном решении не указал, какие нарушения были допущены при оформлении этих счетов-фактур.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8293/2005(17068-А27-14) Поскольку все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, арбитражный суд правомерно указал на отсутствие оснований для его привлечения к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8292/2005(17031-А27-14) Непредставление по требованию налогового органа документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, не может быть основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС, если налоговая инспекция не доказала факт занижения НДС.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8290/2005(16983-А70-6) Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8289/2005(16991-А70-6) Поскольку налогоплательщик представил налоговому органу все документы, подтверждающие факт реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налогоплательщик имел право на получение возмещения по налогу на добавленную стоимость (НДС) при налогообложении по ставке 0%.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8288/2005(16990-А70-6) по делу N А70-2546/20-05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и налога с продаж передано на новое рассмотрение, поскольку передача права требования не является сделкой по передаче имущественного права, то операции по уступке права требования не являются объектом налогообложения НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8287/2005(17049-А27-33) Решение налогового органа о доначислении налога на имущество организаций признано незаконным, поскольку налогоплательщик приобрел основные средства для последующей передачи их в аренду третьим лицам и правомерно отразил это имущество по счету 03 "Доходные вложения в материальные ценности", а не по счету 01 "Основные средства".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8286/2005(17057-А27-33) Поскольку государственное предприятие после подачи уточненной налоговой декларации не доплатило налог в бюджет, оно не имеет права на освобождение от ответственности за неполную уплату налога, однако суд уменьшил размер штрафа, признав в качестве смягчающего обстоятельства то, что данный налогоплательщик недополучает финансирование из федерального бюджета.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8285/2005(16979-А75-6) Ошибки, допущенные в оформлении счета-фактуры и впоследствии исправленные налогоплательщиком, не могут лишить его права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) при доказанности фактической уплаты поставщику сумм указанного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8284/2005(17065-А45-33) Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в части исчисления затрат в целях уплаты налога на прибыль, поскольку арбитражный суд не исследовал доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8283/2005(16981-А75-6) Дело по иску о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченных платежей за пользование недрами, платы за поиск и оценку месторождений полезных ископаемых, передано на новое рассмотрение в связи с отсутствием в деле протокола судебного заседания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8270/2005(17046-А27-15) Налогоплательщик имеет право на льготу по земельному налогу в отношении участков, на которых расположены объекты мобилизационного назначения, независимо от того, используются ли эти объекты в текущем производстве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8269/2005(17044-А27-15) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неуплату отчислений на содержание пожарной охраны, поскольку нормы, устанавливавшие обязанность по уплате этих отчисления, были признаны неконституционными и утратили силу на момент принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8265/2005(17030-А27-25) по делу N А27-2125/05-2 Из смысла ст. 172 НК РФ следует, что обязательными условиями для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость являются оплата товара, приобретение товара для производственной деятельности, принятие товара на учет, наличие соответствующих счетов-фактур. При этом право на налоговый вычет возникает у налогоплательщика независимо от наличия в налоговом периоде объектов налогообложения НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8264/2005(17066-А27-25) по делу N А27-15828/05-2 Представляя по требованию налогового органа счета-фактуры, налогоплательщик должен располагать всеми необходимыми документами во исполнение данных счетов-фактур.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8257/2005(16978-А03-40) В иске о признании недействительным решения о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика отказано, поскольку не доказано, что допущенные формальные нарушения порядка выставления требований привели к принятию незаконного решения. Производство по встречному иску о взыскании задолженности по налогам и пени прекращено ввиду невозможности взыскания недоимки по налогам и пени при осуществлении процедуры их принудительного взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8256/2005(17008-А02-40) Иск о признании недействительными решений о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, удовлетворен, поскольку допущенные налоговым органом нарушения в оформлении требований являются существенными и не подтверждают наличие фактической налоговой обязанности налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8248/2005(17009-А45-33) Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения мэра города о предоставлении в аренду земельного участка, поскольку заявители не доказали, что они обладают правами на данный участок и указанное распоряжение нарушает их права в сфере экономической деятельности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8246/2005(17007-А46-15) Дело по иску о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение требований о взыскании налоговых санкций в порядке, установленном законодательством о банкротстве, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8228/2005(16993-А70-14) по делу N А70-2053/8-05 При отсутствии законодательно установленного порядка ведения раздельного учета товаров для исчисления налога с продаж налогоплательщики сами обеспечивают ведение раздельного учета таким образом, чтобы можно было достоверно определить, к какому виду товаров относятся те или иные суммы налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8224/2005(16997-А70-14) Дело о проверке правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции в принятом постановлении не привел доказательства по делу, не дал оценку доводам налогового органа, а также не указал нормы права, регулирующие спорные правоотношения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-8219/2005(17012-А46-25) по делу N 22-1560/04 Начисление пени по единому социальному налогу производится по итогам отчетных периодов, а не исходя из неуплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-7986/2005(16595-А81-39) Иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен правомерно, поскольку факт производства работ подтвержден актом приемки, подписанным заказчиком без замечаний; встречный иск заказчика о возмещении расходов, связанных с устранением выявленных дефектов, отклонен в связи с недоказанностью.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-7966/2005(16695-А75-38) В иске о признании недействительной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности, при этом выданное учреждением юстиции свидетельство подтвердило право собственности на здание, которое ранее было уже зарегистрировано муниципальным учреждением.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-7895/2005(16565-А46-38) по делу N 10-198/05 Поскольку документы, представленные на регистрацию, не подтверждали волеизъявление всех собственников земельного участка на передачу его в аренду, регистрирующий орган правомерно отказал в регистрации договора аренды.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-7570/2005(16180-А75-15) Суд обоснованно вынес решение об аннулировании лицензии индивидуального предпринимателя на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, поскольку лицензиат не устранил нарушения лицензионных требований и условий, а также допустил новые нарушения, в частности, производил перевозку без графика движения, схемы маршрута и путевой документации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-7535/2005(16095-А75-21) Поскольку вопросы исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей при проведении процедуры банкротства рассматриваются в рамках соответствующего дела о банкротстве должника, то иск оставлен без рассмотрения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-7342/2005(15952-А03-5) Иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен в части, признанной ответчиком, а остальной части отклонен, при это суд пришел к правильному выводу, что при определении цены работ должен применяться индекс, установленный на момент их выполнения.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-7145/2005(16496-А46-22) Кассационная жалоба подлежит возвращению, как поданная лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-6951/2005(15476-А03-12) Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-593/2005(17020-А81-34) Производство по делу о взыскании санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, прекращено, поскольку ответчиком по делу является филиал иностранного лица, а не сама иностранная организация.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-5745/2005(17040-А27-15) Арбитражный суд правомерно установил, что владельцы самоходных машин, включая мототранспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, уплачивают транспортный налог по его ставке - "другие самоходные транспортные средства".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-4920/2005(17042-А27-26) При исчислении транспортного налога в отношении карьерных самосвалов следует руководствоваться ставкой, установленной для самоходных машин, а не для грузовых автомобилей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2005 N Ф04-4876/2005(16197-А27-26) Иск о признании недействительным решения в части доначисления налогов, пени и штрафов удовлетворен частично, поскольку доказательства взаимозависимости сторон по договору аренды для целей налогообложения отсутствуют и факт того, что отношения между организациями могли повлиять на результаты сделок по реализации товаров, не подтвержден.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2005 N Ф04-9001/2005(17915-А81-22) Основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебного акта отсутствуют, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2005 N Ф04-8534/2004(16602-А27-15) Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2005 N Ф04-7639/2005(16310-А27-14) Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2005 N Ф04-7468/2005(17626-А27-24) Кассационная жалоба на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства правомерно возвращена заявителю, так как должник к моменту рассмотрения жалобы был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2005 N Ф04-344/2005(17886-А27-28) Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока кассационного обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, она подлежит возвращению.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8937/2005(17803-А81-22) Поскольку при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копий жалобы и документов, которые у него отсутствуют и, кроме того, приложенная к жалобе квитанция не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8898/2005(17739-А70-5) Поскольку обжалование определения об отложении рассмотрения дела Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, кассационная жалоба на данное определение подлежит возвращению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8377/2005(17114-А70-17) В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств принадлежности имущества, на которое требуется наложить арест, ответчику, притом что истец обратился с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8324/2005(16995-А70-7) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, о доначислении единого налога удовлетворен правомерно, поскольку первичные документы, подтверждающие расходы налогоплательщика, были представлены в налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки, а требование налогового органа об обязательном наличии кассовых чеков одновременно с приходно-кассовыми ордерами необоснованно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8320/2005(17001-А75-17) В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства согласования сторонами существенных условий договора поручительства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8317/2005(17062-А27-10) Удовлетворяя частично иск о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона, суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, так как перегруз был установлен представителями истца на станции отправления, доказательства размера возможного ущерба отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8316/2005(17063-А27-10) Удовлетворяя частично иск о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона, суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, так как перегруз был установлен представителями истца на станции отправления, доказательства размера возможного ущерба отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8307/2005(17060-А27-20) Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик пользовался земельным участком под принадлежащим ему зданием без правовых оснований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8306/2005(17061-А27-20) Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик пользовался земельным участком, не оплачивая арендную плату, не заключая договор аренды на предоставленный земельный участок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8305/2005(17078-А46-12) Иск о взыскании задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела; при этом проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере, установленном Уставом автомобильного транспорта РСФСР.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8282/2005(17081-А45-16) В иске акционерного общества о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку спорная сделка не является крупной, в связи с чем отсутствует необходимость получения одобрения совета директоров для ее заключения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8281/2005(17689-А27-11), Ф04-8281/2005(17079-А27-11) Установив факт неисполнения субъектом РФ своей обязанности по возмещению расходов истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии отдельным категориям граждан, суд правомерно взыскал убытки с Главного финансового управления как с органа, выступающего от имени казны субъекта РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8279/2005(17058-А27-9) Поскольку организация пользовалась земельным участком без правовых оснований и не вносила плату за землепользование, иск о взыскании с нее неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, при этом сумма обогащения была правильно рассчитана исходя из ставок арендной платы за землю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8278/2005(17055-А27-9) Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного от пользования земельным участком, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик после приобретения здания в собственность не оформил правоустанавливающие документы на участок под этим объектом недвижимости, то есть он пользовался землей без правовых оснований и не вносил соответствующую плату.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8276/2005(17080-А70-4) Отказывая в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие нарушения срока выполнения работ по договору подряда, суд сделал правомерный вывод о своевременности выполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору, поскольку просрочка сдачи и подписания акта приема-сдачи работ произошла по вине истца.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8272/2005(17050-А46-29) Предприниматель неправомерно привлечен к административной ответственности за осуществление пассажирских перевозок по неутвержденным маршрутам, поскольку протокол о данном правонарушении составлен неуполномоченным лицом, а именно, инспектором муниципального транспортного предприятия, кроме того, протокол не содержит указания на дату и время его составления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8263/2005(17005-А46-23) Поскольку план приватизации государственного муниципального предприятия предусматривал возможность отчуждения пакета акций эмитента неограниченному кругу лиц, продажа которого произведена на открытых аукционных торгах без ограничения состава участников, то предприятие обязано осуществлять раскрытие информации в форме ежеквартального отчета и привлечение его к административной ответственности обоснованно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8262/2005(17006-А46-23) Поскольку план приватизации государственного муниципального предприятия предусматривал возможность отчуждения пакета акций эмитента неограниченному кругу лиц, продажа которого произведена на открытых аукционных торгах без ограничения состава участников, то предприятие обязано осуществлять раскрытие информации в форме ежеквартального отчета и привлечение его к административной ответственности обоснованно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8254/2005(16950-А46-13) В признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности указанных договоров по причине нарушения положений Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" отказано в связи с отсутствием квалифицирующих признаков по заинтересованности и крупности при совершении оспариваемых сделок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8253/2005(16969-А46-13) В признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности указанных договоров по причине нарушения положений Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" отказано в связи с отсутствием квалифицирующих признаков по заинтересованности и крупности при совершении оспариваемых сделок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8251/2005(16980-А46-36) Годичный срок исковой давности по оспоримым сделкам следует исчислять со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, течение указанного срока прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8244/2005(16947-А70-30) Отказывая в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка, суд правомерно указал, что исчисление истцом и уплата ответчиком платежей за пользование земельным участком исключает возникновение неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8220/2005(16998-А45-11) Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворен, поскольку уплаченная истцом ответчику сумма получена последним без установленных сделкой либо законом оснований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8218/2005(16902-А27-29) Дело о взыскании налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о пропуске налоговым органом срока давности взыскания штрафа, не учел, что последний день этого срока попал на нерабочий день, следовательно, днем его окончания считается ближайший рабочий день.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8213/2005(17002-А75-8) Иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выполненных исполнителем вне договора строительного подряда работ, направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать доказательства выполнения работ в рамках договора подряда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8210/2005(16882-А45-7) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку он правомерно применял корректирующий коэффициент при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) для того населенного пункта, где был зарегистрирован и состоял на налоговом учете.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8209/2005(16930-А27-7) Поскольку налогоплательщик правомерно при исчислении суммы единого налога на вмененный доход (ЕНВД) применил физический показатель "торговое место", а не "площадь торгового зала", суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату указанного налога и его доначислении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8163/2005(16925-А27-19) Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку подтверждены факты непредставления им налоговому органу документов, необходимых для подтверждения правильности начисления налога на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8162/2005(16927-А75-19) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате налога на добавленную стоимость (НДС) в установленный период.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8161/2005(16900-А27-19) Принимая во внимание факт отсутствия доказательств, свидетельствующих о совершении налогоплательщиком действий, направленных на умышленное уничтожение первичных документов, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8159/2005(16879-А45-19) Арбитражный суд правомерно указал на отсутствие в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения, поскольку последний ежеквартально представлял декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8157/2005(16854-А27-7) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом налогового органа, которому законом не предоставлено такое право.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8152/2005(16922-А27-27) Налоговой инспекции отказано во взыскании с организации штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку факт создания налогоплательщиком указанного подразделения не доказан.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8151/2005(16921-А27-27) Налоговой инспекции отказано во взыскании с организации штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку факт создания налогоплательщиком указанного подразделения не доказан.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8150/2005(16910-А46-27) Поскольку конкурсный управляющий не представлял собранию кредиторов отчеты о своей деятельности и информацию о финансовом состоянии организации-банкрота, он правомерно привлечен к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, при этом суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания данного правонарушения малозначительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8149/2005(16894-А27-27) В удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с организации штрафа за неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку решение о привлечении налогоплательщика к ответственности содержит данные, не основанные на доказательствах, следовательно, вывод о совершении указанного правонарушения документально не обоснован.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8148/2005(16909-А46-27) Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных налогов удовлетворено правомерно, поскольку эти налоги не подлежали уплате в связи с тем, что налогоплательщик является субъектом малого предпринимательства и имеет право в течение первых четырех лет своей деятельности применять режим налогообложения, действовавший в момент его государственной регистрации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8141/2005(16872-А67-19) Налогоплательщик правомерно привлечен к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8140/2005(16876-А45-23) Отказ налогового органа в налоговом вычете по налогу на добавленную стоимость (НДС) неправомерен, поскольку несоответствие информации о номерах грузовой таможенной декларации стране происхождения товара не является основанием для отказа в вычете, при этом налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о несоответствии цены товара рыночной.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8139/2005(16880-А45-23) Иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) и обязании возвратить НДС удовлетворен, поскольку довод налогового органа о мнимости сделки налогоплательщика несостоятелен, первичными документами подтвержден факт приобретения товара, уплаты НДС поставщику и реализация товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8131/2005(16871-А67-27) Решение о привлечении юридического лица к ответственности за налоговые правонарушения признано недействительным, поскольку акт налоговой проверки и оспариваемое решение были вручены неуполномоченному лицу, а именно бывшему руководителю указанной организации, который был дисквалифицирован на основании постановления мирового судьи.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8124/2005(16866-А27-36) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8119/2005(16870-А67-23) Поскольку из требования налогового органа невозможно определить количество запрашиваемых документов, а также учитывая, что штрафные санкции начислены предположительным способом, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания с налогоплательщика штрафа в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-8075/2005(16842-А03-29) Поскольку организация продолжала использовать контрольно-кассовую машину, несмотря на получение от налогового органа уведомления об исключении этой ККМ из государственного реестра, решение о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности вынесено обоснованно.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-7781/2005(16414-А02-4) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копий жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-7675/2005(16329-А70-22) Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-756/2005(17054-А45-16) Ходатайство о приостановлении производства по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества удовлетворено, поскольку рассмотрение спора по данному делу невозможно до принятия решения по другому делу, которым будут установлены обстоятельства одобрения сделки по купле-продаже указанной доли.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-7522/2005(17232-А27-28) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы ответчику.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-7401/2005(16010-А67-20) Арбитражный суд правомерно установил, что право принимать решение о приватизации земельного участка принадлежит уполномоченному федеральному органу, в связи с чем орган исполнительной власти субъекта РФ неправомерно распорядился указанным земельным участком; предъявление требования о прекращении записи о государственной регистрации права необоснованно, поскольку несуществующее право не может быть прекращено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-7347/2005(15993-А46-23) Решение антимонопольного органа обоснованно признано недействительным в части, поскольку установлены факты отсутствия совмещения функций федерального органа исполнительной власти с функциями хозяйствующего субъекта, непредставления доказательств, свидетельствующих об ограничении, устранении заявителем конкуренции, ущемлении прав других хозяйствующих субъектов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-7290/2005(15907-А27-7) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что непредставление налогоплательщиком документов в налоговый орган не может свидетельствовать о неправомерности применения им вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-7268/2005(15864-А27-13) В иске о взыскании задолженности (в том числе неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами), которая возникла по причине неисполнения договора об отступном, отказано, поскольку стороны фактически исполнили условия данного договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-6217/2005(15104-А03-29) Заявление о признании недействительным правового акта субъекта РФ удовлетворено правомерно, поскольку результаты конкурса подведены с грубым нарушением гражданского законодательства и Положения о конкурсах по распределению лимитов (квот) на добычу водных биоресурсов минерализованных озер.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-5990/2005(14812-А45-29) Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку решение вынесено с нарушением требований Налогового кодекса РФ, налоговым органом не учтены обстоятельства, исключающие начисление пени.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-5449/2005(14075-А46-7) Дело по иску о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации по земельному налогу и за неуплату данного налога передано на новое рассмотрение, поскольку принятое по данному делу решение суда не отвечает требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом РФ к содержанию мотивировочной части решения арбитражного суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-5258/2005(15991-А03-28) Поскольку апелляционная жалоба в нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса РФ не подписана заявителем, суд правомерно вынес определение о возвращении апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2005 N Ф04-3010/2005(16859-А27-14), Ф04-3010/2005(16860-А27-14) Решения налогового органа обоснованно признаны недействительными в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пеней и штрафа в том случае, когда платежи и отгрузка товара произведены в одном налоговом периоде, поскольку такие платежи не являются авансовыми.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8935/2005(17808-А46-10) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенная к жалобе квитанция не может быть признана доказательством, подтверждающим направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8925/2005(17786-А70-17) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не приложены к жалобе документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8347/2005(16913-А27-26) Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в выдаче предписания на списание пеней отклонено, поскольку письмо, в котором данный отказ изложен, не нарушает интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской деятельности; в части требования об обязании финансового органа списать пени производство прекращено, так как этот спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8346/2005(16883-А75-26) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату транспортного налога, поскольку при его исчислении он обоснованно руководствовался данными паспортов транспортных средств, кроме того, в решении налогового органа не изложены обстоятельства правонарушения и отсутствует указание на документы, подтверждающие эти обстоятельства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8336/2005(16936-А27-26) Решение о взыскании налога на добавленную стоимость за счет имущества образовательного учреждения признано недействительным, поскольку налоговая инспекция не подтвердила, что был соблюден порядок взыскания недоимки за счет денежных средств налогоплательщика, а также не доказала, что данное учреждение обязано было уплачивать НДС в спорном налоговом периоде.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2005, 16.11.2005 N Ф04-8332/2005(16881-А81-26) Поскольку законом субъекта РФ предусмотрена обязанность представлять декларации по транспортному налогу по итогам отчетных периодов, неисполнение этой обязанности является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8330/2005(16878-А45-40) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит указать мотивы, по которым он пришел к выводу, что заключение суда о необоснованном доначислении налога на добавленную стоимость (НДС) за установленный период является доказательством необоснованного доначисления НДС за весь длительный период, включая и первоначально указанный.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8308/2005(17043-А27-34) Встречный иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неправомерное использование налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку факт оплаты налогоплательщиком товара с учетом НДС документально подтвержден, доказательства недобросовестности налогоплательщика отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8304/2005(17076-А46-12) по делу N 8-103/04 Дело по иску о взыскании стоимости потребленной ответчиком электрической энергии по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, были ли прекращены правоотношения между истцом и ответчиком по указанному договору в спорном периоде.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8260/2005(16957-А45-39) В иске о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа, расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить нежилые помещения отказано, поскольку вывод суда о нарушении ответчиком условий договора не подтвержден материалами дела, задолженность по арендной плате отсутствует.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8243/2005(16935-А27-15) Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика задолженности по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8241/2005(16912-А27-15) Налоговый орган не вправе взыскивать с налогоплательщика, признанного банкротом, текущую задолженность по обязательным платежам в бесспорном порядке, поскольку это нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8240/2005(16889-А27-15) Мототранспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, облагаются транспортным налогом по его ставке - "другие самоходные транспортные средства".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8239/2005(16891-А27-15) Мототранспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, облагаются транспортным налогом по его ставке - "другие самоходные транспортные средства".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8238/2005(16939-А27-15) Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа с налогоплательщика, поскольку он правомерно отнес автотранспортные средства к категории "другие самоходные транспортные средства" и, исходя из этого, исчислил транспортный налог.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8237/2005(16967-А75-38) В иске об обязании ответчика снести самовольно возведенные подъездные пути к реке отказано правомерно, так как доводы истца о самовольном характере спорного объекта и о принадлежности спорного земельного участка истцу на праве собственности не подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8232/2005(16952-А75-38) Отказывая в иске о взыскании задолженности по оплате подрядных работ, суд правомерно признал договор подряда незаключенным, так как стороны не определили сроки выполнения работ, а задолженность по договору строительного подряда - недоказанной, поскольку ответчик не подписал акты о приемке выполненных работ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8230/2005(16923-А27-40) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны не присутствовали в предварительном заседании и не могли дать согласие на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд не имел правовых оснований рассматривать дело по существу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8227/2005(16987-А70-14) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку он обоснованно уменьшил сумму ЕСН, подлежащую уплате в федеральный бюджет, на сумму начисленных за тот же период взносов на обязательное пенсионное страхование, а налоговый орган не доказал факт занижения налоговой базы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8225/2005(16985-А70-14) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку он обоснованно уменьшил сумму ЕСН, подлежащую уплате в федеральный бюджет, на сумму начисленных за тот же период взносов на обязательное пенсионное страхование, а налоговый орган не доказал факт занижения налоговой базы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8223/2005(16873-А45-31) Поскольку налогоплательщиком документально не подтверждены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС) при предъявлении декларации по ставке 0%, суд правомерно отказал в признании недействительными действий должностных лиц налогового органа в виде отказа в возмещении данного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8222/2005(16920-А27-31) Поскольку налоговым органом не представлено доказательств неправомерности применения налогоплательщиком по единому социальному налогу вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату данного налога отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8221/2005(16884-А75-31) Отсутствие у налогоплательщика свидетельства о регистрации его в качестве лица, осуществляющего оптовую реализацию нефтепродуктов, не может быть основанием для отказа в возмещении акциза по операциям, связанным с продажей нефтепродуктов на экспорт.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8215/2005(16892-А27-40) Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку доказан факт совершения им налогового правонарушения, связанного с нарушением представления в налоговый орган сведений об открытии и закрытии счета в банке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8195/2005(16956-А75-39) Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусматривает обязанности правообладателя по государственной регистрации права на объекты недвижимости, возникшего до момента вступления в силу данного Закона.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8193/2005(16970-А75-39) Отказывая в иске в части взыскания ущерба по договору аренды нежилого имущества, суд правомерно указал, что в соответствии с условиями договора после его прекращения у ответчика (арендатора) возникло право забрать отделимые улучшения и материалы, являющиеся собственностью ответчика, без вреда конструкции арендуемых помещений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8190/2005(16964-А75-24) Взыскание с учредителя должника произведенных расходов на конкурсное производство (судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему) обоснованно, при этом данная обязанность не является ответственностью учредителя должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8187/2005(16953-А75-5) Дело по заявлению о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проследить порядок подачи заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом), а также учесть рекомендации Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному вопросу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8186/2005(16877-А45-33) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд правомерно указал, что регистры налогового учета, на основании которых налоговый орган пришел к выводу о занижении налогоплательщиком суммы налога, нельзя признать допустимым доказательством по делу, так как их происхождение и достоверность не подтверждены налоговым органом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8185/2005(16887-А75-33) Поскольку налогоплательщикам - предприятиям почтовой связи земельные участки предоставлялись на праве постоянного (бессрочного) пользования, арбитражный суд обоснованно указал, что доначисление налогоплательщику земельного налога неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8182/2005(16966-А81-33) Отказывая в иске о признании незаконными действий органа местного самоуправления по установлению удельной нормы расхода топлива при производстве электрической энергии и о признании недействительной и не подлежащей применению указанной нормы, суд правомерно указал, что истец не обосновал, каким образом действия органа местного самоуправления нарушают права и законные интересы истца в сфере экономической деятельности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8181/2005(16933-А27-33) Арбитражный суд обоснованно установил факт неправомерности доначисления налоговым органом налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) за установленный период, а также факт неправомерного привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8180/2005(16931-А75-33) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа на момент представления налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций оснований для применения к нему налоговых санкций.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8178/2005(16945-А70-5) Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и данный отказ принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8172/2005(16926-А75-14) Налоговому органу отказано во взыскании с организации штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку не доказаны факт совершения правонарушения и вина налогоплательщика, а единственным основанием для привлечения к ответственности является непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8171/2005(16928-А75-14) Дело по иску о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием предъявленных налогоплательщиком документов, подтверждающих налоговый вычет, при этом вывод о нарушении процедуры привлечения к ответственности нельзя признать обоснованным и служащим единственным основанием для отказа во взыскании санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8169/2005(16885-А45-14) Требование об уплате пеней признано недействительным, поскольку оно не содержит сведений о том, за просрочку уплаты какой задолженности, за какой период и по каким ставкам были начислены пени, а также в нем отсутствуют ссылки на нормы законодательства, устанавливающие налоговую обязанность.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8167/2005(16916-А27-34) Поскольку доказательств неправомерности применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС), повлекшего занижение сумм налога к уплате, налоговым органом не представлено, арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8166/2005(16911-А27-34) Арбитражный суд, отказывая налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), сделал обоснованный вывод о неправомерности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку поступившие ему суммы денежных средств не являются авансовыми платежами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8165/2005(16906-А27-34) Решение в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пени и штрафа признано недействительным, поскольку налогоплательщиком правомерно применены налоговые вычеты, при этом факт оплаты товара с учетом НДС документально подтвержден, а доказательства недобросовестности налогоплательщика отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8164/2005(16888-А27-34) Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) в результате отсутствия документального подтверждения права собственности на товар при его экспорте и неправомерного применения налоговой ставки 0% неправомерен, поскольку налоговым законодательством не установлена зависимость между правом на вычет по НДС и подтверждением права собственности на отгруженный товар.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8158/2005(16924-А27-6) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку налогоплательщик доказал правомерность применения вычетов по НДС, представив соответствующие счета-фактуры, а также документы, подтверждающие оплату приобретенного товара с учетом данного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8156/2005(16896-А27-6) по делу N А27-5603/05-2 Поскольку налогоплательщик подтвердил факт оплаты продукции векселем, налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость произведен им правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8155/2005(16934-А27-6) по делу N А27-81/05-6 Поскольку платежи по грузовым таможенным декларациям поступали на расчетный счет налогоплательщика в том налоговом периоде, в котором производилась отгрузка товара на экспорт, данные платежи не являются авансовыми и не включаются в налоговую базу по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8147/2005(16897-А27-25) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0% по налогу на добавленную стоимость (НДС) при реализации продукции на экспорт и возмещении из бюджета данного налога, суд правомерно указал, что поступление выручки от третьих лиц не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им сумм налога, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8133/2005(16856-А27-33) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика объекта налогообложения по налогу на прибыль, а также по налогу на пользователей автомобильных дорог, вследствие чего привлечение его к налоговой ответственности является неправомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8130/2005(16853-А27-34) Поскольку решение налогового органа, на основании которого налогоплательщику доначислен налог на прибыль, признано арбитражным судом недействительным, вывод суда о незаконности действий налогового органа по проведению зачета по переплате экспортного налога на добавленную стоимость (НДС) в счет взыскания указанного доначисленного налога является обоснованным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8116/2005(16862-А27-6) по делу N А27-1176/05-6 Непредставление налоговой отчетности контрагентами налогоплательщика по сделке не может служить основанием для непринятия к вычету налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-8113/2005(16584-А46-31) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям признан незаконным, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия, необходимые для применения ставки 0%, а то обстоятельство, что поставщик налогоплательщика не уплатил НДС в бюджет не является основанием для указанного отказа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-807/2005(16895-А27-14) Организация правомерно привлечена к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку она не представила налоговому органу документы, истребованные у нее в рамках проведения встречной проверки по вопросу правомерности предъявления налогоплательщиком к возмещению налога на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-7420/2005(16032-А70-5) Дело направлено на новое рассмотрение в части утверждения конкурсного управляющего, при котором арбитражному суду необходимо проследить порядок подачи заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом), а также учесть рекомендации Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному вопросу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-7398/2005(15971-А75-15) Иск о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предложено уплатить доначисленную сумму налога на имущество предприятий, удовлетворен, т.к. льгота по указанному налогу применена налогоплательщиком обоснованно, исходя из наличия у него мобилизационного задания и надлежаще утвержденного перечня имущества мобилизационного назначения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-7344/2005(15994-А81-25) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, определяющие порядок осуществления вычета по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-7017/2005(15442-А45-25) Поскольку налог на добавленную стоимость (НДС) возмещен налогоплательщику до перехода на упрощенную систему налогообложения, последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания налогоплательщика, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы данного налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-6113/2005(16711-А27-38) Кассационная жалоба возвращена неправомерно, поскольку она была подана в пределах установленного срока для подачи кассационной жалобы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-5943/2005(16959-А75-24) Иск отделения Фонда социального страхования о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника суммы капитализированных платежей удовлетворен ввиду правомерного перехода права требования гражданина к должнику в сумме указанных платежей к отделению Фонда, выступающего в качестве страховщика от имени Российской Федерации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-5791/2005(14526-А45-40) Налогоплательщик необоснованно привлечен к налоговой ответственности, поскольку установлено, что у налогоплательщика зарегистрировано два объекта игорного бизнеса, он правомерно уплачивал налог на игорный бизнес.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-4650/2005(16890-А27-26) Доходы от сдачи имущества в аренду не подлежали включению в состав выручки от реализации продукции (работ, услуг) и не должны были учитываться при определении налоговой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог; поскольку срок уплаты указанного налога не был установлен в проверенном налоговым органом периоде, пени начислены налогоплательщику необоснованно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-3288/2005(16918-А27-40) Иск о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности и требований об уплате налога на прибыль и налоговых санкций удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик доказал обоснованность включения в состав внереализационных расходов убытков, полученных в результате списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2005 N Ф04-2133/2005(16899-А27-6) Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик пользовался водным объектом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-9333/2005(16763-А27-19) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о соблюдении налогоплательщиком требований Налогового кодекса РФ, позволяющих включить в налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС) сумму НДС, уплаченную поставщикам транспортных услуг.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8897/2005(17800-А75-24) В связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8886/2005(17756-А46-25) В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подписана ненадлежащим образом, в связи с этим жалоба подлежит оставлению без движения.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8866/2005(17772-А70-39) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенные к жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицам, участвующим в деле, являются ненадлежаще оформленными: в них не указаны адрес, куда направлены копии жалобы и наименование адресатов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8322/2005(16874-А45-32) Дело об обжаловании решения антимонопольного органа, касающегося использования предпринимателем исключительного права на наименование продукции, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле фактического правообладателя товарного знака, не указал, какие действия предпринимателя нарушают конкуренцию, а также не проверил правомерность использования патента.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8318/2005(17082-А70-10) Отказывая в удовлетворении основного иска о взыскании задолженности за поставленные горюче-смазочные материалы и встречного иска о взыскании задолженности по договору на подачу и уборку вагонов, суд правомерно произвел взаимозачет исковых требований, поскольку поставка истцом ответчику горюче-смазочных материалов осуществлялась в счет оказания услуг по договору возмездного оказания услуг.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8258/2005(16938-А70-12) по делу N А70-502/26-05 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как покупатель не исполнил обязательство по оплате поставленной продукции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8242/2005(16954-А75-30) Дело о взыскании задолженности по договору займа направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку нельзя признать обоснованным вывод суда о недействительности договора ипотеки из-за того, что предметом залога является часть здания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8236/2005(16848-А70-26) Дело по иску о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, доначислении данного налога, пени направлено на новое рассмотрение ввиду допущенных нарушений норм процессуального права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8197/2005(16949-А46-36) Иск о взыскании убытков правомерно удовлетворен в части, поскольку истец не принял должных мер к возмещению размера убытков.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8196/2005(16941-А70-36) В удовлетворении иска о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку не доказана причинная связь между убытками истца и действиями ответчика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8192/2005(16955-А45-10) Дело по иску о взыскании штрафа за задержку уборки вагонов с железнодорожных выставочных путей передано на новое рассмотрение, поскольку оставление судом иска без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора не основано на законе.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8177/2005(16958-А45-28) Постановление судебного пристава-исполнителя о замене хранителя арестованного имущества должника признано незаконным, поскольку передача спорного имущества на хранение является самостоятельной обеспечительной мерой и может применяться только арбитражным судом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8176/2005(16961-А45-8) Условие договора энергоснабжения об уплате 10-кратной стоимости электроэнергии в случае превышения предусмотренных договором величин потребления является условием о неустойке и его включение в данный договор не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8175/2005(16942-А70-9) В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи земельного участка и о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как договор купли-продажи не противоречит требованиям законодательства, действующего на момент его заключения, поскольку в собственность передана доля земельного участка под приватизированным нежилым помещением.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8173/2005(16960-А75-4) В иске о возмещении ущерба, возникшего в результате неисполнения обязательства по обеспечению противопожарной и сторожевой охраны, отказано в связи с отсутствием доказательств заключения договора об оказании данных услуг.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8168/2004(16857-А03-28) Иск о взыскании долга по оплате поставленной в жилые дома тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку данные дома не были приватизированы и ответчик является их балансодержателем, следовательно, он обязан нести расходы, связанные с эксплуатацией и содержанием жилого фонда, при этом отсутствие договора с теплоснабжающей организацией не является основанием для отказа в погашении долга.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8145/2005(16867-А67-13) Поскольку истцом не представлены доказательства того, что на момент заключения договора ипотеки в установленном законом порядке предмет залога прекратил свое существование, основания для признания недействительным дополнительного соглашения к договору ипотеки отсутствуют. При этом изменение предметов ипотеки в связи с реконструкцией здания не влечет последствий в виде недействительности договора и указанного соглашения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8142/2005(16868-А67-13) Поскольку истцом не представлены доказательства того, что на момент заключения договора ипотеки в установленном законом порядке предмет залога прекратил свое существование, основания для признания недействительным договора ипотеки отсутствуют. При этом изменение предметов ипотеки в связи с реконструкцией здания не влечет последствий в виде недействительности договора ипотеки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8132/2005(16855-А03-16) Иск об обязании восстановить незаконно аннулированную запись в реестре акционеров удовлетворен, поскольку держатель реестра акционеров общества не вправе по решению совета директоров общества исключать из реестра записи о лицах, ранее внесенных в него.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8125/2005(16863-А70-36) В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку не доказан факт оказания истцом услуг ответчику.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8117/2005(16780-А27-3) Суд правомерно приостановил действие обжалованного решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу и пеней, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию задолженности в бесспорном порядке, что причинило бы значительный ущерб налогоплательщику и могло затруднить исполнение судебного акта, учитывая сложность процедуры возврата излишне взысканных налогов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8115/2005(16777-А27-3) Суд правомерно приостановил действие обжалованного решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу и пеней, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию задолженности в бесспорном порядке, что причинило бы значительный ущерб налогоплательщику и могло затруднить исполнение судебного акта, учитывая сложность процедуры возврата излишне взысканных налогов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8114/2005(16775-А27-3) Суд правомерно приостановил действие обжалованного решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу и пеней, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию задолженности в бесспорном порядке, что причинило бы значительный ущерб налогоплательщику и могло затруднить исполнение судебного акта, учитывая сложность процедуры возврата излишне взысканных налогов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8106/2005(16781-А75-7) по делу N А75-4528/05 Открытие банком новых счетов юридическим лицам при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счетам этих организаций является основанием для привлечения его к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8090/2005(16832-А46-11) Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку факт незаконного нахождения у ответчика имущества истца подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8079/2005(16839-А45-27) Решение о привлечении главы крестьянского (фермерского) хозяйства к ответственности за неполную уплату единого социального налога (ЕСН) признано правомерным, при этом суд пришел к обоснованному выводу, что глава такого хозяйства обязан уплачивать ЕСН как индивидуальный предприниматель, самостоятельно получающий доход, а не как наемный работник.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8078/2005(16833-А03-27) Заявление налогоплательщика о возврате незаконно взысканной суммы налога и пеней удовлетворено правомерно, поскольку решение налогового органа, на основании которого было произведено списание спорных сумм, является недействительным и, кроме того, инспекция признала обоснованность требования о возврате из бюджета излишне взысканных налогов и пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8077/2005(16840-А45-32) Дело по заявлению о признании недействующим распоряжения мэра города об утверждении тарифов на производство и транспортировку тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд применил редакцию закона, не действовавшую в спорный период, а также рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8074/2005(16838-А45-23) Иск о признании недействительным решения о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворен, поскольку налоговым органом не соблюден порядок выставления требования об уплате налога и принятия решения о взыскании налога: искусственно продлены сроки, установленные для взыскания недоимки по налогам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8072/2005(16837-А45-19) Иск о признании недействительным решения о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворен правомерно, так как отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие наличие у налогоплательщика задолженности по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8068/2005(16770-А27-29) Поскольку налогоплательщик частично оплатил приобретенные основные средства и поставил их на учет, он правомерно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость (НДС) в сумме, пропорциональной сумме произведенной оплаты.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8067/2005(16794-А45-29) Иск о признании недействительным решения о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, поскольку налоговым органом не доказано соблюдение порядка принятия оспариваемого решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8066/2005(16764-А27-29) по делу N А27-19386/05-6 При отсутствии доказательств, подтверждающих, что допущенные налогоплательщиком при заполнении налоговой декларации нарушения повлекли неуплату или неполную уплату налога в бюджет, не имеется оснований для привлечения его к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8065/2005(16758-А03-29) Основания для отмены постановления администрации города о предварительном размещении объекта на земельном участке отсутствуют, поскольку предварительное согласование проведено в соответствии с градостроительным и земельным законодательством.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8064/2005(16766-А27-29) В удовлетворении иска в части взыскания пени за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) отказано, поскольку налоговым органом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора: налогоплательщику не направлено требование об уплате пени по данному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8060/2005(16779-А27-19) Иск о взыскании налога, пени и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8059/2005(16805-А46-27) В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве и иные правонарушения отказано правомерно, поскольку в протоколе отсутствуют сведения о том, какие именно действия управляющего образуют составы вменяемых ему правонарушений, а также не указано время их совершения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8058/2005(16796-А45-27) Индивидуальный предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку налоговый орган не доказал факт занижения площади торгового зала при исчислении ЕНВД данным налогоплательщиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8057/2005(16797-А45-19) Арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что налоговым органом не соблюден порядок принудительного взыскания налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8054/2005(16795-А45-19) Арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что налоговым органом не соблюден порядок принудительного взыскания налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8053/2005(16760-А75-32) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что внесение налоговым органом в технические характеристики помещения несоответствующего физического показателя площади торгового зала повлекло неправомерное доначисление единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и незаконное привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8052/2005(16773-А27-32) Налогоплательщик правомерно привлечен налоговым органом к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8051/2005(16776-А27-32) Решение налогового органа правомерно признано недействительным в части предложения к уплате не полностью уплаченного единого налога на вмененный доход (ЕНВД), в части начисления пени по ЕНВД и штрафа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8046/2005(16723-А75-27) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку в спорном налоговом периоде он не являлся плательщиком ЕНВД; решение о доначислении налога на добавленную стоимость также признано незаконным, так как налогоплательщик в надлежащем порядке вел раздельный учет операций, облагаемых и необлагаемых НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8037/2005(16769-А27-23) Налоговым законодательством не предусмотрено право налоговых органов самостоятельно, без заявления налогоплательщика, производить зачет излишне уплаченного налога в счет уплаты пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8022/2005(16791-А75-23) В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку на территории предприятия построены и введены в эксплуатацию помещения без проектной документации и положительного заключения государственной экологической экспертизы по проектам, при этом ведется строительство здания без правоустанавливающих документов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-8021/2005(16800-А45-23) В удовлетворении иска о признании недействительным решения о доначислении единого социального налога (ЕСН) и пени отказано ввиду установления факта занижения ЕСН, подлежащего уплате в федеральный бюджет: сумма налогового вычета превысила сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-7834/2005(16898-А27-32), Ф04-7834/2005(16904-А27-32) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что проезд к месту назначения воздушным транспортом является экономически необоснованным, в связи с чем обоснованно приняты к возмещению с ответчика расходы в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-7517/2005(16028-А70-8) Дело по иску о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение договора подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение условий, при которых заказчик после отказа от указанного договора может потребовать от подрядчика возмещения причиненных убытков.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-7371/2005(15988-А03-16) Дело о взыскании с субъекта РФ недополученных доходов в связи с предоставлением операторами связи льгот ветеранам по оплате услуг за пользование радио направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоответствии установленным правилам актов приема-передачи оказанных услуг не основан на имеющихся в деле доказательствах.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-7358/2005(15954-А03-8) В иске о взыскании стоимости дизельного топлива, являющегося предметом займа и не возвращенного ответчиком, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что стороны заменили обязательство по возврату топлива денежным обязательством, следовательно, основания для взыскания долга в денежной форме отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-7306/2005(15865-А27-11) Иск о взыскании профсоюзных взносов удовлетворен правомерно, так как обязанность ответчика-работодателя перечислять удержанные профсоюзные взносы закреплена законом и в материалах дела имеются заявления о вступлении работников ответчика в профсоюз и их согласии на удержание указанных взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-7305/2005(15838-А75-17) Суд обоснованно отказал в иске об исключении из договора энергоснабжения условия об уплате десятикратной стоимости электроэнергии в случае превышения договорных величин потребления, поскольку данное условие не противоречит закону и является средством предупреждения сверхнормативного потребления энергии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-7244/2005(15807-А67-11) Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью по вопросу заключения договора купли-продажи передано на новое рассмотрение, так как выводы суда о надлежащем извещении и участии истца в собрании не соответствуют действующему законодательству об обществах с ограниченной ответственностью.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-7199/2005(15489-А67-26) Иск о признании недействительным решения о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, поскольку налоговым органом нарушен порядок принудительного взыскания налога: инкассовые поручения были выставлены не на все счета налогоплательщика, при этом налоговый орган не располагал сведениями об отсутствии денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-7175/2005(15803-А46-23) Иск о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный срок уведомления о создании коммерческой организации удовлетворен в связи с отсутствием в действиях общества состава данного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-7110/2005(15672-А67-20) Иск о взыскании арендной платы и пени удовлетворен правомерно, поскольку арендатор не исполнил надлежащим образом свою обязанность по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-7100/2005(15705-А45-13) Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суд следует дать оценку протоколу общего собрания участников истца, при необходимости вызвать в суд свидетелей, принимавших участие в указанном собрании.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-6976/2005(15495-А46-19) Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-6934/2005(15465-А27-7) по делу N А27-8977/05-5 Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность за неприменение контрольно-кассовой машины в размере штрафа, предусмотренного для должностного лица.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-6756/2005(16708-А27-7), Ф04-6756/2005(15207-А27-7) по делу N А27-4461/05-6 Ошибки в заполнении налоговой декларации по НДС, которые не привели к неполной уплате данного налога при совершении импортных операций, не могут являться основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-6128/2005(14934-А27-7) по делу N А27-28946/04-2 Налоговый орган при обнаружении правонарушения вправе взыскать единый налог и соответствующие пени за счет денежных средств налогоплательщика, предварительно запросив документы, подтверждающие неправомерность произведенных истцом расходов, уменьшающих полученные доходы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-5851/2005(15780-А46-17) Поскольку исполнительное производство было приостановлено судом и не возобновлено, у судебного пристава отсутствовали основания для взыскания с должника исполнительского сбора за неисполнение обязанности по уплате долга в установленный срок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-1972/2005(16793-А45-23) Поскольку оспариваемый заявителем ненормативный акт органа государственной власти является действующим, на основании его внесены изменения в правоустанавливающие документы юридического лица, затрагивающие интересы истца в сфере предпринимательской деятельности, арбитражный суд сделал обоснованный вывод о необходимости рассмотрения спора по существу в арбитражном процессе.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф04-1907/2005(16948-А27-20) Арбитражный суд, оценивая договор аренды земельного участка на основании его условий и норм действующего земельного и гражданского законодательства, пришел к обоснованному выводу, что указанный договор прекратил свое действие по окончании срока, на который он был заключен, в связи с чем ответчик использует данный участок без законных оснований.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8807/2005(17633-А70-25) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы ответчику.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8758/2005(17593-А03-5) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставления отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8712/2004(16631-А27-15) Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части начисления налоговых санкций за неуплату земельного налога и предложения уплатить налог в размере в виде разницы между доначисленной налоговым органом суммой и суммой, признанной судом недоимкой, несмотря на неправильный вывод суда о фактической уплате указанной разницы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8340/2005(16932-А27-40) Встречный иск о взыскании налоговых санкций правомерно возвращен заявителю, поскольку иск поступил в суд после рассмотрения дела по существу и встречные требования не были направлены на зачет первоначальных.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8273/2005(17067-А27-36) Нормы бюджетного законодательства не могут отменить действия федеральных законов, устанавливающих ответственность казны Российской Федерации и государственных органов за действия (бездействие), повлекшие причинение убытков, в том числе связанных с предоставлением льгот по оплате услуг связи.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8271/2005(17069-А27-36) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8235/2005(16940-А27-38) Удовлетворяя иск о признании договора субаренды незаключенным, о выселении ответчика с незаконно занимаемой торговой площади, суд правомерно исходил из того, что стороны не согласовали существенное условие об объекте договора, подлежащем передаче в субаренду.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8226/2005(16944-А70-38) В иске о взыскании кредиторской задолженности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие у ответчика указанной задолженности.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8214/2005(16850-А03-20) Поскольку в установленный определением об оставлении кассационной жалобы без движения срок заявителем не представлены доказательства, подтверждающие оплату государственной пошлины, кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8194/2005(16968-А46-39) Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ истцом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8188/2005(16943-А45-24) Дело по иску о включении требований по оплате векселя в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки сделке по выдаче векселя, не выяснил, кто подписал данный вексель, не исследовал обстоятельства надлежащего предъявления векселя к оплате.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8170/2005(16914-А27-14) В иске о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены все требования, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для применения налогового вычета.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8160/2005(16946-А27-5) Иск о признании общества банкротом удовлетворен в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет, при этом изменен размер требований кредиторов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8144/2005(16752-А03-26) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения об отказе в аккредитации на осуществление технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности, суд сделал правомерный вывод о том, что истец соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к организации для ее аккредитации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8138/2005(16798-А45-26) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату платежей за пользование водными объектами, суд правомерно указал, что поскольку истцом принято на свой баланс для обслуживания три скважины, то платить за водопользование он обязан лишь исходя из количества воды, забранной из этих скважин.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8137/2005(16792-А75-26) Постановление о предоставлении земельного участка религиозной организации признано недействительным, поскольку на эту землю претендовала другая организация, однако конкурс между заинтересованными лицами не был проведен, кроме того, указанный участок расположен в производственной зоне предприятий 4 и 5 класса вредности, то есть он не мог быть предоставлен для использования культового объекта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8134/2005(16861-А67-39) Иск о взыскании задолженности и процентов правомерно удовлетворен в части, поскольку установлен факт завышения истцом объемов и стоимости выполненных работ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8129/2005(16647-А27-40) Иск о признании незаконным письма налогового органа и об обязании налогового органа восстановить в карточке лицевого счета неправомерно списанную переплату по налогу на имущество удовлетворен правомерно, так как у налогового органа отсутствовали основания для самостоятельного осуществления зачета переплаты по указанному налогу в счет задолженности по пеням.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8128/2005(16639-А27-40) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что в целях исчисления единого налога на вмененный доход (ЕНВД) должна быть исчислена площадь, используемая налогоплательщиком непосредственно для торговли, то есть без учета площадей "обслуживающих" помещений, а также о том, что в тех налоговых периодах, когда налогоплательщик не уплачивал арендную плату, он не обязан исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость (НДС) с задолженности по арендной плате.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8126/2005(16625-А27-40) Ошибки, допущенные в оформлении счетов-фактур, но впоследствии исправленные, не могут лишить налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8123/2005(16864-А27-24) Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8122/2005(16865-А67-5) Иск об исключении из реестра требований кредиторов требований об уплате задолженности, возникшей по договору подряда и переданной кредитору по договору цессии, удовлетворен частично, поскольку договор цессии признан незаключенным и кредитор не подтвердил обоснованность включения своих требований в реестр требований кредиторов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8121/2005(16858-А67-5) Иск налогового органа о признании налогоплательщика-должника банкротом удовлетворен в связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности в бюджет свыше трех месяцев.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8118/2005(16803-А03-6) Налогоплательщик обоснованно применил ставку 10% по налогу на добавленную стоимость в отношении операции по реализации свеклы, поскольку в спорный налоговый период не была четко установлена ставка, подлежавшая применению при реализации данного продукта, а все неустранимые неясности в налоговом законодательстве должны толковаться в пользу налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8107/2005(16600-А27-26) Иск удовлетворен в части признания незаконным решения об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя и обязания внести указанную запись, поскольку отсутствуют правовые основания для отказа в регистрации: законность распоряжения администрации города об аннулировании регистрации предпринимателя опровергается материалами дела, а свидетельство предпринимателя не утратило своей силы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8101/2005(16783-А27-31) Иск о признании недействительным решения о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворен, поскольку оспариваемое решение налогового органа не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8100/2005(16765-А27-31) Заявление налогового органа о взыскании с организации штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворено частично, поскольку у данного налогоплательщика имелась переплата по НДС, которая подлежит зачету в счет погашения части задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8099/2005(16786-А27-31) У налогового органа не имелось достаточных правовых оснований для принятия решения, вследствие которого налогоплательщик утратил право на реструктуризацию задолженности в фонд единого социального страхования, поскольку неправильное указание кода бюджетной классификации не наносит ущерба бюджету, не препятствует зачислению платежей по назначению и не образует задолженности по платежам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8076/2005(16835-А03-33) Дело по иску о признании недействительным решения о взыскании транспортного налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщиках на счетах в банках передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8039/2005(16772-А27-25) Иск о признании недействительным решения об отказе в возврате из бюджета сумм налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как довод налогового органа о невозможности подтверждения в рамках камеральной проверки сумм налоговых вычетов согласно представленной налогоплательщиком уточненной декларации не подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8038/2005(16759-А27-25), Ф04-8038/2005(16761-А27-25) Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога (ЕСН), штрафа и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доказательству установления размера чистой прибыли налогоплательщика за определенный период.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8036/2005(16799-А03-15) Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворен, поскольку факт реализации налогоплательщиком санаторно-курортных услуг в связи с продлением срока лечения подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8033/2005(16801-А45-40) Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налогов в части доначисления налога на прибыль, на добавленную стоимость (НДС), на пользователей автомобильных дорог передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8032/2005(16774-А27-14) Отказывая в иске о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что факт непредставления налогоплательщиком истребованных налоговым органом документов не является доказательством неправомерного предъявления данного налога к вычету и не может служить основанием для привлечения к ответственности за указанное правонарушение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8028/2005(16790-А45-33) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), налога на прибыль, суд правомерно указал, что у налогового органа отсутствовали основания для проведения налогового контроля цены сделки как бартерной операции и налогоплательщиком соблюдены все предусмотренные Налоговым кодексом РФ условия для применения налогового вычета по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8027/2005(16677-А02-33) Иск о признании недействительным распоряжения территориального органа по управлению федеральным имуществом об изъятии из оперативного управления образовательного учреждения нежилого здания удовлетворен правомерно, так как данное распоряжение принято ответчиком с нарушением имущественных интересов субъекта РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8026/2005(16789-А81-34) В действиях налогоплательщика, применившего при исчислении суммы единого социального налога (ЕСН) налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует событие и состав налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8025/2005(16809-А46-33) Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по транспортному налогу, суд правомерно указал, что в связи с тем, что налогоплательщик не имеет зарегистрированных транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения, он не является плательщиком транспортного налога и не обязан представлять в налоговый орган декларацию по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8013/2005(16682-А81-39) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что нет оснований считать договор подряда незаключенным, поскольку в нем указаны начальный и конечный сроки выполнения работ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8012/2005(16802-А03-25) Отказывая в иске о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что налогоплательщиком не представлены доказательства соблюдения условий, дающих право на применение налогового вычета по НДС, а безвозмездно полученные у неустановленного лица горюче-смазочные материалы подлежат включению в налоговую базу по налогу на прибыль в составе внереализационных доходов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8006/2005(16619-А27-6) Денежные средства, полученные налогоплательщиком до отгрузки товаров, не признаются авансовыми платежами и не увеличивают налоговую базу по налогу на добавленную стоимость (НДС), если предоплата и поставка произошли в одном налоговом периоде.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8005/2005(16665-А27-6) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил все документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0% по НДС в отношении операции по экспорту товаров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-8003/2005(16613-А70-6) Хотя у организации образовалась недоимка по единому социальному налогу, решение о привлечении ее к ответственности признано недействительным, поскольку данным решением налоговый орган предложил уплатить ЕСН и пени не налогоплательщику, а другому лицу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7963/2005(16605-А27-31) Иск о признании недействительным решения, требования в части отказа в применении налогового вычета, в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку налоговое законодательство не содержит запрета на предъявление к вычету частично уплаченного налога при частичной оплате приобретенных основных средств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7962/2005(16649-А27-31) Организация неправомерно привлечена к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку основанием для наложения штрафа послужило лишь непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС, при этом налоговый орган не доказал факт неуплаты налога и наличие вины налогоплательщика в этом правонарушении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7961/2005(16632-А27-31) Иск о признании незаконным решения о взыскании штрафа, доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пени и санкций удовлетворен, поскольку налоговый орган документально не доказал вину налогоплательщика и не подтвердил обстоятельства налогового правонарушения, не доказал наличие оснований для взыскания налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7952/2005(16630-А27-14) Поскольку осуществляемая налогоплательщиком деятельность не подпадает под понятие розничной торговли, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления налогоплательщику налога на вмененный доход, налога на добавленную стоимость, сбора за право торговли, пеней и штрафа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7951/2005(16606-А27-14) Поскольку в решении налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) отсутствуют указания на характер и обстоятельства вменяемого налогоплательщику правонарушения, ссылки на документы и иные сведения, на которых основаны выводы о неправомерности применения вычета по указанному налогу, то суд правомерно отказал во взыскании налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7950/2005(16616-А27-33) Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик обоснованно уменьшил свои доходы на сумму расходов при их фактическом документальном подтверждении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7949/2005(16637-А27-26) Отказ налогового органа в зачете излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, пени, налоговых санкций неправомерен, поскольку установлен факт наличия у налогоплательщика излишней уплаты данного налога, при этом налоговыми органами не могут применяться положения законов субъектов РФ об установлении повышенных ставок данного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7943/2005(16642-А27-25) Отказывая в иске налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что при наличии счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, приходный кассовый ордер является достаточным доказательством для подтверждения налогоплательщиком оплаты товара контрагенту и в совокупности данные документы служат основанием для предъявления данного налога к вычету.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7942/2005(16650-А27-25) Иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0% при реализации товаров и возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как налогоплательщиком выполнены все предусмотренные Налоговым кодексом РФ условия применения указанной налоговой ставки и обоснованно включена в налоговую декларацию спорная сумма налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7938/2005(16609-А27-34) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в части неполной уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку занижения налоговой базы на стоимость реализованного угля неработающим пенсионерам на безвозмездной основе не происходило и цена реализации была равна нулю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7937/2005(16610-А27-34) Обеспечительные меры приняты арбитражным судом правомерно, поскольку непринятие указанных мер лишит налогоплательщика возможности своевременно рассчитаться с кредиторами, что приведет к возобновлению в отношении его процедуры банкротства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7936/2005(16640-А27-34) Поскольку доказательств неправомерности применения налоговых вычетов, повлекших занижение сумм налога к уплате, налоговым органом не представлено, арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7923/2005(16645-А27-15) Иск о признании недействительным решения в части взыскания транспортного налога удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик обоснованно применил ставку транспортного налога, установленную для самоходных транспортных средств, не предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7698/2005(16340-А46-10) Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7464/2005(16079-А03-5) Поскольку суд при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству не рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного срока, дело передано в апелляционную инстанцию для рассмотрения указанного ходатайства и вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7171/2005(15769-А27-15) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности за неуплату налогов, суд правомерно поддержал вывод налогоплательщика о том, что обязательства в рамках договора долевого участия в строительстве носят инвестиционный характер, а сами договоры на долевое участие в строительстве не являются договорами реализации.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-7142/2005(17612-А45-22) Определение об отложении судебного разбирательства не подлежит обжалованию, поэтому кассационная жалоба на указанное определение возвращена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-6969/2005(15536-А27-40) В иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен установленный законом срок давности взыскания налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-6942/2005(15446-А70-15) Иск о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход оставлен без рассмотрения, поскольку указанное требование в нарушение федерального закона о банкротстве удовлетворено судом вне рамок дела о банкротстве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-6832/2005(15345-А27-15) В иске о признании недействительным решения налогового органа, которым предложено уплатить доначисленный налог на прибыль, отказано правомерно, поскольку налогоплательщик необоснованно включил дебиторскую задолженность в формируемую сумму резерва по сомнительным долгам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-6804/2005(17011-А45-24) Дело по исковым требованиям товарищества собственников жилья к сторонам, заключившим договор строительного подряда, направлено на новое рассмотрение, поскольку прекращение производства по делу по причине незаинтересованности товарищества неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-6720/2005(15237-А03-33), Ф04-6720/2005(15392-А03-33) Дело по иску о признании недействующим решения органа государственной власти субъекта РФ об установлении тарифов на электрическую и тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований по неполно исследованным обстоятельствам, в частности, суд не дал надлежащей оценки доводам истца о нарушении принятым решением его прав.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-6537/2004(16919-А46-6) Поскольку налогоплательщик обоснованно отнес к налоговым вычетам уплаченные поставщикам суммы налога на добавленную стоимость (НДС), решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату указанного налога признано недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-506/2005(16659-А27-33) Иск о признании недействительным решения о доначислении транспортного налога удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик обоснованно применил ставку транспортного налога, установленную для самоходных машин, не предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-4809/2005(17528-А27-15) Поскольку в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано в связи с признанием неуважительной причины пропуска, кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-4420/2005(15797-А46-38) В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи электроэнергии, используемой для технологических нужд, отказано, поскольку спорный договор не является публичным договором и на него не распространяются нормы, устанавливающие обязанность для заключения договоров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-3705/2005(16601-А27-34) Арбитражный суд сделал правильный вывод о неправомерности лишения налогоплательщика права на реструктуризацию задолженности по уплате единого социального налога (ЕСН), поскольку на установленную дату задолженности по текущим авансовым платежам по ЕСН у налогоплательщика не было.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-3268/2005(16644-А27-33) Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, так как выводы суда о соответствии понесенных налогоплательщиком расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой базы по указанному налогу, требованиям налогового законодательства являются недостаточно обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-1531/2005(17603-А46-5) Поскольку определение и постановление апелляционной инстанции о признании недействительным решения собрания кредиторов должника не могут быть обжалованы в кассационном порядке, кассационная жалоба на указанные судебные акты подлежит возвращению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-1495/2005(16778-А27-6) Суд обязан принять и оценить документы, представленные налогоплательщиком с целью подтверждения обоснованности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), независимо от того, представлялись ли эти документы налоговому органу.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2005 N Ф04-1390/2005(17573-А70-8) В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, поскольку причины пропуска данного срока признаны неуважительными.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2005 N Ф04-8860/2005(17674-А03-14) Поскольку представленное заявителем платежное поручение не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, последняя подлежит оставлению без движения для устранения допущенных нарушений.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2005 N Ф04-8849/2005(17692-А45-37) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии жалобы лицу, участвующему в деле.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2005 N Ф04-8779/2005(17602-А46-16) В связи с тем, что причины пропуска срока на кассационное обжалование судебных актов признаны неуважительными, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока отсутствуют и кассационная жалоба подлежит возвращению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2005 N Ф04-8085/2005(16827-А03-12) Иск о возмещении ущерба, возникшего вследствие прекращения подачи тепловой энергии, удовлетворен частично ввиду наличия и вины абонента: задолженность за потребленную энергию; при этом у энергоснабжающей организации отсутствовало право на одностороннее расторжение договора посредством перерыва в подаче тепловой энергии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2005 N Ф04-8069/2005(16756-А03-12) Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку должник не исполняет в добровольном порядке решение третейского суда.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2005 N Ф04-7796/2005(17104-А45-17) Поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности составления и направления кассационной жалобы в установленный срок, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования отсутствуют и кассационная жалоба подлежит возвращению.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2005 N Ф04-7650/2005(16283-А45-39) Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8781/2005(17584-А45-11) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины или ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы лицам, участвующим в деле.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8212/2005(16815-А70-32) Дело по иску об отмене определений территориального органа Федеральной регистрационной службы об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ограничился только установлением полномочий органа, принявшего оспариваемые акты, и не проверил содержание последних на предмет их обоснованности и законности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8135/2005(16846-А70-27) Постановление о привлечении юридического лица к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отменено, поскольку отсутствуют доказательства совершения данного правонарушения, а также были допущены процессуальные нарушения, в частности, в протоколе отсутствует подпись представителя организации и нарушителю не были разъяснены его права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8112/2005(16762-А27-3) Налоговый орган при исчислении штрафа правомерно исходил из количества фактически не представленных налогоплательщиком документов; требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление данному органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворены в полном объеме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8111/2005(16768-А27-3) Налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку указанная норма Налогового кодекса РФ не устанавливает ответственности за представление неполной декларации или декларации по неустановленной форме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8110/2005(16831-А03-20) В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить пошлину, а справка об отсутствии банковских счетов таким доказательством не является.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8109/2005(16844-А70-9) Передача земельного участка, находящегося в государственной собственности, физическим и юридическим лицам в порядке приватизации не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8105/2005(16788-А27-7) Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворен, поскольку налоговым органом не установлен факт реализации конкретного товара и осуществление денежных расчетов с покупателем без применения контрольно-кассовой машины продавцом магазина и не представлены доказательства, подтверждающие такой факт.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8103/2005(16845-А70-28) В иске о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку судебный пристав-исполнитель выполнил требования исполнительного документа, установив местонахождение имущества по его неизменным видовым признакам, указанным в исполнительном документе.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8098/2005(16823-А03-9) В иске об обязании местной администрации передать арендованный земельный участок истцу отказано правомерно, поскольку в аренду был предоставлен участок под торговыми помещениями в здании рынка, а требование о передаче земли, расположенной вне площади указанного здания является необоснованным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8096/2005(16819-А46-36) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным соглашения об отступном, при котором арбитражному суду необходимо выяснить природу появления стоимости переданной по указанному соглашению техники, почему данная сделка не была оспорена в течение длительного времени.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8095/2005(16834-А03-36) Отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате предоставления льгот ветеранам по оплате услуг связи, не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный государственный орган не предусмотрел порядок возмещения расходов организациям, предоставившим данные льготы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8093/2005(16822-А46-10) Дело по иску о внесении изменений в договор на подачу и уборку вагонов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно полно исследовал условия указанного договора о взимании сборов за подачу и уборку вагонов, кроме того, необходимо выяснить, к какой группе железнодорожных путей относится подъездной путь ответчика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8092/2005(16829-А03-11), Ф04-8092/2005(16830-А03-11) Закон о приватизации не предусматривает среди способов приватизации внесение государственного и муниципального имущества в виде вклада в общество с ограниченной ответственностью (ООО), в связи с этим учредительный договор о создании ООО, в соответствии с которым муниципальное образование выступило учредителем, и сделка по передаче имущества в уставный капитал общества признаны недействительными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8088/2005(16813-А46-8) Арбитражный суд правомерно отказал ответчику в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку ответчик не доказал свои доводы о том, что информация, на которую он ссылается, не могла быть им получена в момент рассмотрения дела по существу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8087/2005(16817-А45-17) Иск о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг удовлетворен, поскольку мораторий, установленный в результате введения в отношении заказчика процедуры внешнего управления, не распространяется на требования исполнителя, так как денежное обязательство возникло после принятия заявления о признании заказчика банкротом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8086/2005(16821-А03-17) В удовлетворении иска в части взыскания убытков, возникших в результате некачественного ремонта, отказано, поскольку договор на оказание услуг по техническому обслуживаю и ремонту техники признан незаключенным ввиду отсутствия существенного условия о сроке выполнения работ, при этом представленные заказчиком доказательства признаны недопустимыми.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8083/2005(16820-А75-16) В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не доказан факт приобретения и сбережения ответчиком имущества за счет истца.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8056/2005(16784-А27-32) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может причинить значительный ущерб налогоплательщику и затруднить исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8049/2005(16733-А03-13) по делу N А03-2673/05-4 При отсутствии доказательств, подтверждающих осведомленность страхователя об отнесении используемого им транспортного средства именно к разряду такси при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не имеется оснований для признания данного договора недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8048/2005(16737-А03-13) по делу N А03-2672/05-4 При отсутствии доказательств, подтверждающих осведомленность страхователя об отнесении используемого им транспортного средства именно к разряду такси при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не имеется оснований для признания данного договора недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8047/2005(16738-А03-13) Иск о взыскании страховой премии, уплаченной по договорам обязательного страхования владельцев транспортных средств, подлежит удовлетворению, исходя из расчета указанной премии с момента подачи истцом заявления о расторжении договоров страхования; при этом страховая премия подлежит возврату истцу без вычета расходов (процентов), произведенных ответчиком в связи с заключением и сопровождением договоров страхования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8044/2005(16729-А45-16) по делу N А45-8753/05-30/258 Каждое лицо, участвующее в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны по данному делу были ознакомлены заблаговременно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8016/2005(16685-А27-8) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи; компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием льготным категориям потребителей указанных услуг, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом обложения налогом на добавленную стоимость (НДС) не является.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8015/2005(16686-А27-8) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов оператору по предоставленным услугам связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8007/2005(16664-А27-3) Право налогового органа на истребование документов не ограничено ни характером проводимой проверки, ни характером самих документов, ни объемом запрашиваемых документов, а лишь их необходимостью для подтверждения правильности исчисления с своевременности уплаты налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8002/2005(16607-А27-3) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку совершенному налогоплательщиком правонарушению и обоснованности привлечения его к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-8000/2005(16754-А03-11) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов оператору по предоставленным услугам связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7999/2005(16757-А03-11) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов оператору по предоставленным услугам связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7998/2005(16753-А03-11) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов оператору по предоставленным услугам связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7997/2005(16726-А45-10) Производство по кассационной жалобе на определение суда о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы прекращено, поскольку данное определение не подлежит обжалованию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7990/2005(16727-А45-20) В иске о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор содержит условия о наименовании, количестве и стоимости товара, кроме того, суд установил, что воля сторон действительно была направлена на совершение сделки-купли продажи имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7989/2005(16747-А03-30) Иск о взыскании с Российской Федерации недополученных доходов, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по услугам связи, удовлетворен частично, поскольку возмещение данных доходов производится за счет федерального бюджета, при этом размер недополученных доходов подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7967/2005(16678-А27-36) Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об оказании услуг электросвязи, удовлетворен частично, при этом судом принято условие договора об одностороннем отказе от исполнения договора в редакции ответчика, так как данное условие детализирует процедуру отказа от договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7956/2005(16604-А27-27) Поскольку учредитель не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельность муниципального унитарного предприятия, на такое предприятие не распространяется ограничение, согласно которому не могут применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7955/2005(16608-А70-27) Суд правомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, т.к. государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу и в рассматриваемый период ответчик не являлся предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7954/2005(16614-А27-27) Решение налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС) по экспортным операциям признано недействительным, поскольку основания для отказа признаны судом неправомерными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7935/2005(16638-А27-23) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку на момент принятия оспариваемого решения у налогоплательщика не было недоимки по данному налогу и пене.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7930/2005(16656-А27-7) В удовлетворении иска в части взыскания штрафа за неполную уплату единого социального налога (ЕСН) отказано, поскольку занижение суммы ЕСН произошло в результате неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состав указанного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7929/2005(16648-А27-7) Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворен ввиду отсутствия состава данного правонарушения: денежные средства в кассу не поступали, при этом налоговым органом нарушен срок давности привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7928/2005(16646-А27-7) Арбитражный суд обоснованно оставил без рассмотрения требование налогового органа в части взыскания пеней, поскольку суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7927/2005(16629-А27-7) Дело по иску о взыскании с налогоплательщика налогов и пени направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить, какого рода торговую точку занимает налогоплательщик, правильно ли отделом потребительского рынка применена ставка сбора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7926/2005(16603-А27-23) Поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что температура горячей воды в подающих трубопроводах на вводах в тепловые узлы жилых домов соответствовала установленному нормативному уровню, он правомерно был привлечен к административной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7924/2005(16663-А27-23) Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу на прибыль, подлежащего уплате в четвертом квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети разницы между суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам девяти месяцев, и суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам полугодия.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7922/2004(16700-А75-29) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа и об обязании произвести зачет излишне начисленных сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в счет предстоящих платежей по этим налогам, суд правомерно указал, что требования налогоплательщика основаны на правильном применении норм налогового законодательства и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7921/2005(16615-А27-19) Иск о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единого социального налога (ЕСН), пени удовлетворен, поскольку произведенные по договорам выплаты являются доходами физических лиц, которые самостоятельно исчисляют и уплачивают НДФЛ с данного вида доходов, при этом указанные выплаты не относятся к объекту налогообложения ЕСН.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7920/2005(16655-А27-19), Ф04-7920/2005(16712-А27-19) Решение налогового органа в части начисления единого социального налога (ЕСН), налога на доходы физических лиц, пеней и санкций обоснованно, при этом налогоплательщиком не включены в налоговую базу выплаты за оказанные услуги по перерегистрации контрольно-кассовых машин, что привело к неуплате ЕСН.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7918/2005(16634-А27-19) Дело по иску о взыскании санкций за неполную уплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущены нарушения норм материального права: так как после введения процедуры банкротства налогоплательщик не освобождается от уплаты текущих налогов, то не освобождается и от уплаты штрафов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7912/2005(16590-А67-29) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога передано на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для признания обжалуемого решения недействительным в полном объеме, поскольку истец в порядке уточнения исковых требований просил признать недействительным только отдельное положение указанного решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7899/2005(16572-А03-36) Иск о взыскании недополученных доходов за услуги электросвязи, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам, удовлетворен частично ввиду доказанности причинения убытков предоставлением данных льгот.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7898/2005(16586-А67-25) Взыскание налога на добавленную стоимость (НДС) в бесспорном порядке не может быть произведено, если обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделок, совершенных налогоплательщиком с третьими лицами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7885/2005(16576-А02-32) Заявитель правомерно привлечен к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7884/2005(16592-А67-19) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности и начисления пени в связи с неправильным указанием налоговым агентом в расчетных документах кода бюджетной классификации удовлетворен, поскольку недоплата одного налога и переплата другого налога произошли в рамках одного бюджета.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7584/2005(17561-А46-16) Кассационная жалоба возвращена, поскольку до вынесения определения о принятии жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7173/2005(15670-А75-16) Дело по иску о взыскании задолженности по векселям и расходов по опротестованию векселей направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об имеющихся обстоятельствах, которые позволяют отказать в иске, не основан на имеющихся в деле доказательствах.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-7072/2005(15558-А45-29) Отменяя определение суда о возвращении искового заявления и направляя на рассмотрение по существу иск о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что установленный законом десятидневный срок на обжалование указанного постановления следует исчислять с момента получения или вручения решения вышестоящего органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-6903/2005(15400-А03-9) Ввиду того, что договор аренды подписан сторонами без разногласий, установленный договором размер арендной платы согласован и в дальнейшем не изменялся, отсутствуют документы о внесении арендных платежей на сумму, указанную истцом, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-6747/2005(15245-А02-20) В связи с тем, что истец не доказал допустимыми доказательствами факт продажи и оказания услуг ответчику и наличие задолженности в сумме исковых требований, иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без удовлетворения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-6204/2004(16736-А03-8) При наличии волеизъявления сторон на применение той или иной меры ответственности и отсутствии в гражданском законодательстве ограничений в применении мер по обеспечению обязательства, связанного с энергоснабжением, договор, заключенный сторонами, не может быть признан недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-5897/2005(14673-А03-32) Заявитель правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку установлен факт нарушения им правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-5292/2005(15816-А45-27) Производство по дополнительной кассационной жалобе прекращено, поскольку законом не предусмотрено повторное обращение с кассационной жалобой того же лица на ранее обжалованные им в кассационной инстанции судебные акты.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2005 N Ф04-2400/2005(16627-А27-3) Иск о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщик не является налоговым агентом, а следовательно, не обязан исчислять налог на доходы физических лиц с сумм выигрышей игроков и предоставлять в налоговые органы сведения о суммах выигрышей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-958/2005(16518-А27-26) по делу N А27-16883/04-6 Вынесение судом решения на предварительном судебном заседании без участия представителей сторон и без вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству является основанием для отмены принятого решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-9345/2004(16787-А81-37) Поскольку налогоплательщик намеренно использовал неплатежеспособный банк при уплате налогов, хотя у него имелись счета в иных кредитных организациях, его налоговая обязанность не может быть признана исполненной в связи с наличием в его действиях признаков недобросовестности.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8747/2005(17622-А75-13) Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядка, она подлежит возвращению.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8729/2005(17569-А70-13) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицу, участвующему в деле.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8644/2005(17487-А45-16) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение положений Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем в жалобе не указан номер дела, а также не приложены копии обжалуемых судебных актов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8200/2005(17013-А75-24) Заявление налогового органа о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения, поскольку до обращения в суд налоговый орган должен был принять меры для исключения юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, во внесудебном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8199/2005(17015-А75-24) Заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8127/2005(16611-А70-40) Поскольку в регистрирующий орган представлено заявление, подписанное неуполномоченным лицом, сведения о котором не содержатся в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), то регистрирующий орган правомерно вынес решение об отказе в регистрации по причине непредставления документа (заявления).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8108/2005(16653-А27-26) по делу N А27-7380/05-6 Используя арендуемый земельный участок под мастерские, в отношении которых установлена санитарно-защитная зона, заявитель является плательщиком земельного налога, исчисляемого с площади санитарно-защитной зоны.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8097/2005(16816-А45-5) Требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей в результате неисполнения должником обязательств по оплате услуг по договорам на пользование электроэнергией, на ремонт и техническое обслуживание сетей, удовлетворены ввиду их соответствия требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8050/2005(16782-А27-24) Производство по кассационной жалобе прекращено ввиду отказа от нее заявителя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8043/2005(16559-А75-40) В иске в части признания неправомерным доначисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, пени, штрафов отказано, поскольку приносящая доход прибыль, полученная от деятельности по использованию имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, облагается данными налогами на общих основаниях и налогоплательщик вправе использовать эти средства только после уплаты налогов и сборов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8040/2005(16522-А27-40) Иск о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, доначисления данного налога и пени удовлетворен, поскольку полученные налогоплательщиком денежные средства не учитываются при определении налоговой базы, так как носят целевой характер, при этом нарушение порядка предоставления и возврата денежных средств не лишает источник финансирования статуса "бюджетного".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8030/2005(16785-А27-14) по делу N А27-13484/05-6 Факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате сумм налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8012/2005(16732-А03-39) Арбитражный суд правомерно установил наличие в действиях ответчика вины и обоснованно привлек его к гражданско-правовой ответственности за неисполнение договорных обязательств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-8011/2005(16722-А45-39) В иске о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на подачу и потребление тепловой энергии, отказано правомерно, поскольку истец фактически просит внести изменения в уже действующий договор, то есть указанное исковое требование не может быть рассмотрено как преддоговорной спор.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7996/2005(16724-А45-5) Дело по иску о взыскании убытков по договору об инвестиционной деятельности направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности вины ответчика в причинении убытков и выполнении им обязательств по договору не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7995/2005(16599-А70-5) В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации в части включения в уставный капитал общества здания и возврата здания отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7985/2005(16735-А45-38), Ф04-7985/2005(16740-А45-38), Ф04-7985/2005(16745-А45-38), Ф04-7985/2005(16751-А45-38), Ф04-7985/2005(16748-А45-38), Ф04-7985/2005(16743-А45-38), Ф04-7985/2005(16746-А45-38), Ф04-7985/2005(16742-А45-38), Ф04-7985/2005(16750-А45-38) Дело по иску о расторжении договора строительного подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о существенном нарушении договора ответчиком, не исследовал вопрос о том, каковы последствия данного нарушения для истца.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7980/2005(16721-А75-39) Поскольку арендатор не исполнил обязанность по внесению арендной платы в установленный договором срок, иск арендодателя о взыскании долга и пеней за просрочку платежа удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска арендатора о взыскании неосновательного обогащения отказано в связи с необоснованностью данного требования и истечением срока исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7948/2005(16612-А70-37) Налогоплательщику правомерно доначислен налог на прибыль организаций, поскольку он должен был произвести перерасчет налоговых обязательств за тот налоговый период, в котором были произведены расходы, а не включать их во внереализационные расходы как убытки прошлых лет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7947/2005(16618-А27-33) Сумма излишне уплаченного налога может быть зачтена в счет предстоящих налоговых платежей или направлена на уплату пеней только при наличии соответствующего заявления налогоплательщика, а самостоятельно налоговый орган вправе произвести зачет лишь в том случае, если имеется недоимка.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7946/2005(16620-А27-33) Сумма излишне уплаченного налога может быть зачтена в счет предстоящих налоговых платежей или направлена на уплату пеней только при наличии соответствующего заявления налогоплательщика, а самостоятельно налоговый орган вправе произвести зачет лишь в том случае, если имеется недоимка.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7944/2005(16652-А27-33) Суд обоснованно признал незаконными действия налогового органа по начислению пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд, поскольку в спорном периоде срок уплаты данного налога не был установлен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7922/2005(16651-А27-15) Иск удовлетворен в части признания недействительным решения о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика, признания незаконными действий налогового органа, связанных с исполнением данного решения, формированием и направлением требований об уплате налогов, поскольку налоговым органом пропущен установленный законом срок для бесспорного взыскания задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7916/2005(16517-А45-40) Иск о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен частично, поскольку налогоплательщик, являясь федеральным унитарным предприятием, имущество которого находится под арестом, не имел реальной возможности добросовестно исполнить обязанность по уплате уточненной суммы налога, пени.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7915/2005(16554-А46-26) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам налоговой проверки декларации по налогу на прибыль, направлено на новое рассмотрение ввиду допущенных нарушений норм процессуального права: судом не приведены мотивы, по которым отклонены представленные налоговым органом доказательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7913/2005(16527-А27-26) Иск о признании недействительным требования в части возложения обязанности по уплате пени по налогам удовлетворен, поскольку указанное требование не содержит необходимых сведений о сумме задолженности по налогам, на которые начислены пени, не указаны основания взимания пеней, сроки уплаты налогов, ставка и срок, с которого начинается исчисление пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7903/2005(16583-А46-31) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) и требования об уплате налога удовлетворен правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств неправомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов, а также невключения в выручку операций по реализации услуг, повлекших занижение сумм исчисленного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7893/2005(16514-А27-31) Иск о признании недействительным решения в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, т.к. налогоплательщик обоснованно уменьшил выручку от реализации добытого полезного ископаемого на сумму расходов по его доставке, а также выполнил все предусмотренные законом условия для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7879/2005(16512-А27-25) Налоговому органу отказано во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку этот налогоплательщик правомерно уменьшил ЕНВД на сумму уплаченных им взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7876/2005(16532-А70-15) Производство по делу о взыскании налоговой санкции прекращено правомерно, поскольку на момент обращения налогового органа с соответствующим заявлением налогоплательщик утратил статус индивидуального предпринимателя, следовательно, данное дело неподведомственно арбитражному суду.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7875/2005(16529-А70-15) Производство по делу о взыскании налога, пени и санкций прекращено ввиду неподведомственности данного спора арбитражному суду: на момент обращения налогового органа в суд отсутствовала регистрация предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7874/2005(16531-А70-15) Производство по делу о взыскании налога, пени и санкций прекращено ввиду неподведомственности данного спора арбитражному суду: на момент обращения налогового органа в суд отсутствовала регистрация предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7856/2005(16558-А46-14) по делу N 25-364/05 Факт перехода налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения не может служить основанием для возложения на него обязанности по восстановлению ранее предъявленных к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении товаров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7847/2005(16526-А27-25) Поскольку полученная налогоплательщиком предоплата была полностью возвращена в том же месяце, обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость (НДС) с этих сумм не возникла в связи с отсутствием налогооблагаемой базы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7846/2005(16525-А27-25) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) признан незаконным, поскольку довод налоговой инспекции об отсутствии на таможенной декларации отметки таможенного органа о вывозе товара опровергнут материалами дела, а отсутствие копии оборотной стороны железнодорожной накладной не может быть основанием для указанного отказа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7836/2005(16515-А27-37) Налоговый орган неправомерно потребовал от организации внести в бухгалтерский учет изменения, касающиеся исчисления налога на прибыль, поскольку данный налогоплательщик обоснованно не включил в налогооблагаемую базу дисконт по принадлежащим ему векселям сторонних эмитентов в связи с тем, что с этого дисконта уже был исчислен налог.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7827/2005(16536-А70-34) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), соответствующих сумм штрафа и пени, при котором арбитражному суду необходимо исследовать в совокупности все обстоятельства, связанные с наличием права налогоплательщика на налоговый вычет по НДС за установленный период.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7825/2005(16503-А27-34) Выставление поставщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, счетов-фактур с выделенной суммой налога на добавленную стоимость (НДС) не исключает право налогоплательщика, уплатившего в стоимости товара (работ, услуг), согласно таким счетам-фактурам, суммы НДС на их вычет из налогооблагаемой базы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7507/2005(16094-А46-37), Ф04-7507/2005(16594-А46-37) Решение о взыскании налога на прибыль организаций признано недействительным, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму капитальных вложений производственного назначения, а также правомерно уменьшил налоговую базу на сумму затрат, связанных с долевым участием в содержании жилищного фонда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7150/2005(15697-А03-24) Иск об обязании вернуть занимаемое нежилое помещение удовлетворен, поскольку после расторжения договора аренды арендатор не освободил занимаемое помещение и продолжал пользоваться последним, при этом оплата арендных платежей не является подтверждением наличия между сторонами договорных отношений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-7016/2005(15552-А45-31) В иске о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени отказано правомерно, так как указанная задолженность уплачена ответчиком платежным поручением, а требование об уплате пени в нарушение норм Налогового кодекса РФ содержит противоречивые сведения о периоде и сумме задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-6952/2005(15462-А67-31) То обстоятельство, что счет-фактура, выставленная налогоплательщику его поставщиком, подписана от имени руководителя и главного бухгалтера одним лицом, не является основанием для отказа в применении вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС); основанием для такого отказа также не может быть факт перечисления платы за приобретенный товар лицу, указанному поставщиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-6885/2005(15403-А02-14) по делу N А02-4001/04 Налоговый орган правомерно проверил деятельность налогоплательщика за три года, предшествующих налоговой проверке, и в пределах трехгодичного срока, исчисляемого в установленном порядке, принял решение о доначислении НДС в связи с отсутствием лицензии для освобождения от налогообложения издательской деятельности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-6711/2005(16499-А27-34) Удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования в части обязания налогового органа возвратить налогоплательщику излишне уплаченный налог на добычу полезных ископаемых в установленном размере, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком соблюдены все требования Налогового кодекса РФ для возврата указанного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-6251/2005(15084-А27-25) В удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица санкции за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано правомерно, поскольку указанная организация не получила требование о представлении документов, вследствие чего не могла его исполнить.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005 N Ф04-5638/2005(14375-А27-14) по делу N А27-14854/03-6 Дело о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доводу налогоплательщика о том, что в требовании об уплате налога содержится сумма налога, взыскание которой признано судом незаконным в рамках другого дела.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8710/2005(17522-А27-19) Кассационная жалоба подлежит возвращению в связи с тем, что она подана по истечении срока, установленного для ее подачи, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8700/2005(17513-А27-29) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицу, участвующему в деле.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8698/2005(17433-А27-29) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицу, участвующему в деле.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8621/2005(17443-А27-14) Кассационная жалоба оставлена без движения, т.к. к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы второму ответчику.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8104/2005(16847-А70-28) В иске о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение обязанности по передаче квартир и об обязании передать квартиры отказано ввиду отсутствия уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа и правомерного привлечения должника к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8081/2005(16673-А27-17) Денежные средства, выплаченные одним из участников аварии пострадавшему гражданину, не подлежат взысканию с другого участника дорожно-транспортного происшествия, поскольку это противоречит нормам о солидарной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8071/2005(16694-А75-12) Дело по иску о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки частично направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что указанный договор содержит обязательство по оказанию услуг и покупатель вправе потребовать возврата уплаченных денежных средств в случае ненадлежащего исполнения этого обязательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8070/2005(16741-А03-12) Действия судебного пристава-исполнителя по изъятию денежных средств из кассы муниципального учреждения здравоохранения признаны незаконными, поскольку эти средства являются целевыми и поступили из бюджета для компенсации медицинским работникам коммунальных платежей и для питания больных, следовательно, их изъятие является нарушением бюджетного законодательства РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8019/2005(16675-А27-8) Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо затребовать у истца дополнительные доказательства, подтверждающие его доводы о количестве использованных им для выполнения работ взрывчатых веществ и их стоимости.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8018/2005(16666-А27-8) Иск о признании недействительным договора банковского счета удовлетворен правомерно, поскольку орган Фонда социального страхования РФ не имел права на открытие счета в ином банке, кроме учреждения Центрального банка РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8017/2005(16654-А27-8) В удовлетворении иска о взыскании с ответчиков убытков отказано правомерно, поскольку в действиях страховщика, отказавшего в принятии к зачету установленной суммы, отсутствует нарушение норм материального права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8014/2005(16580-А02-8) Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку имели место виновные действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в ненадлежащем исполнении исполнительного документа арбитражного суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8004/2005(16617-А27-3) Иск о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу необходимых документов удовлетворен, поскольку налогоплательщик не представил истребованные у него счета-фактуры и документы, подтверждающие оплату товаров поставщикам, тем самым не подтвердил налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-8001/2005(16734-А45-10) по делу N А45-11767/05-1/263 Железные дороги, ранее являвшиеся самостоятельными юридическими лицами- перевозчиками, в настоящее время имеют статус филиалов открытого акционерного общества, управомоченных вести актово-претензионную работу, заключать и расторгать договоры, вносить в них изменения и дополнения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7988/2005(16681-А27-20) Поскольку материалами дела установлено надлежащее исполнение истцом своего обязательства по поставке продукции и неисполнение ответчиком обязательства по расчету за поставленную продукцию, суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7979/2005(16744-А03-9) Дело о взыскании недопоставленного материала и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, утвердив мировое соглашение, не дал оценку условиям соглашения в части замены денежного обязательства на поставку товаров народного потребления и не проверил соответствие данного соглашения закону.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7975/2005(16658-А27-11) В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцом не подтвержден перечень и объем оказанных услуг.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7970/2005(16689-А46-36) Дело о взыскании стоимости невозвращенного имущества по договору безвозмездного пользования направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать доверенности, на основании которых было передано имущество, а также вопрос приобретения ответчиком имущества, аналогичного спорному.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7969/2005(16697-А27-36) Иск о взыскании долга по договору комиссии удовлетворен, поскольку комиссионер не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7968/2005(16668-А27-36) При урегулировании судом разногласий, возникших при заключении договора на финансирование мероприятий по предоставлению льгот, судом принято условие договора о сроке перечисления денежных средств для компенсации льгот поставщику услуг в редакции предприятия ввиду его целесообразности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7960/2005(16690-А46-30) Дело по иску в части взыскания неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в связи с неисследованием судом данных обстоятельств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7941/2005(16693-А27-10) по делу N А27-13504/2005-3 Поскольку правом по установлению экономически обоснованных тарифов на электрическую и тепловую энергию наделена региональная энергетическая комиссия субъекта РФ, отсутствуют основания для признания завышенными предельных уровней тарифов, установленных в конкретном субъекте РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7940/2005(16696-А27-10) по делу N А27-13503/2005-3 Поскольку выделенные из федерального фонда компенсационные средства на предоставление льгот военнослужащим по оплате коммунальных услуг не обеспечили фактическую потребность в них субъекта РФ, ответственность за причиненные в связи с этим убытки возлагается на Российскую Федерацию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7939/2005(16688-А81-16) Арбитражный суд вынес обоснованное решение о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов, поскольку договор поставки является действительной сделкой, а поставленные товары не были оплачены покупателем.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005, 07.11.2005 (объявлена резолютивная часть) N Ф04-7914/2005(16509-А27-26) Дело по иску о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, доначислении данного налога и дополнительных платежей, пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при определении порядка формирования налога на прибыль за истекший период нарушены нормы материального права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7911/2005(16521-А27-7) Налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности, поскольку факт занижения им налогооблагаемой базы по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) налоговым органом не доказан.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7906/2005(16567-А46-12) Заявление об отложении исполнительных действий в связи с рассмотрением в арбитражном суде другого дела, подлежит отклонению, поскольку заявитель не указал, каким образом рассмотрение данного дела препятствует совершению исполнительных действий, кроме того, приостановление исполнительного производства до разрешения гражданско-правового спора является незаконным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7905/2005(16589-А67-4) Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен частично, при этом уменьшен размер пени ввиду несоразмерности размера неустойки, предусмотренной договором при просрочке оплаты товаров, последствиям просрочки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7902/2005(16574-А02-4) В иске о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего из-за ненадлежащего содержания дороги ответчиком, отказано в связи с недоказанностью заявленных требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7900/2005(16570-А27-36) В иске о применении последствий недействительности сделки по передаче в собственность имущества при реорганизации отказано, поскольку общество стало собственником имущества в рамках универсального правопреемства, а не гражданско-правовой сделки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7892/2005(16591-А67-28) У судебного пристава-исполнителя не было оснований для направления исполнительного листа в ликвидационную комиссию и снятия запрета по распоряжению автотранспортом, так как у него не было достоверных сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Таким образом, указанные действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7891/2005(16569-А70-13) по делу N А70-3700/18-05 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявленный ответчиком отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7889/2005(16587-А46-20) Подписанный между истцом и ответчиком договор не может быть обозначен как заключенный сторонами договор земельного участка, поскольку не был зарегистрирован в предусмотренном законом порядке, в связи с этим указанный договор является ничтожной сделкой. Исковые требования о взыскании арендной платы оставлены без удовлетворения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7880/2005(16520-А27-29) Индивидуальный предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку налоговый орган не доказал, что данный налогоплательщик получил доход в натуральной форме в результате уплаты за него коммунальных платежей организацией.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7870/2005(16320-А46-37) Поскольку вновь открывшиеся обстоятельства не могут являться уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы, основания для его восстановления отсутствуют, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7855/2005(16442-А46-23) Поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие его доводы о том, что налогоплательщик неправомерно воспользовался налоговым вычетом по налогу на добавленную стоимость (НДС), арбитражный суд правомерно отказал указанному органу во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7854/2005(16398-А03-27) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что применение налогоплательщиком налогового вычета при исчислении единого социального налога (ЕСН) является правомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7853/2005(16557-А46-3) Арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии в Налоговом кодексе РФ прямого указания на необходимость восстановления налогоплательщиком резерва по сомнительным долгам на суммы погашенной контрагентами задолженности, которая при формировании резерва за предыдущий налоговый период учитывалась им как сомнительная.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7852/2005(16489-А27-29), Ф04-7852/2005(16488-А27-29) Дело о проверке правомерности привлечения предпринимателя к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности экономической обоснованности произведенных налогоплательщиком расходов не основан на материалах дела, кроме того, неверно истолкован порядок исчисления НДФЛ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7851/2005(16476-А27-27) Арбитражный суд обоснованно применил предоставленное ему право смягчения налоговой ответственности налогоплательщика; при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7850/2005(16400-А03-32) Налогоплательщик правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку событие и состав совершенного им административного правонарушения, выразившегося в продаже товаров без применения контрольно-кассовой машины, доказаны налоговым органом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7845/2005(16504-А27-19) Налоговый орган неправомерно произвел начисление пеней налогоплательщику, поскольку в требовании указанного органа об их уплате не содержится сведений о периоде начисления пеней и сумме задолженности, на которую они начислены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11 2005 N Ф04-7844/2005(16516-А27-19) Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерным отнесения налогоплательщиком к основным средствам легковых автомобилей, при котором арбитражному суду надлежит оценить то обстоятельство, что налоговый орган признал обоснованными расходы, понесенные налогоплательщиком в связи с эксплуатацией указанных автомобилей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7835/2005(16492-А27-3) Ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия инкассовых поручений удовлетворено, поскольку данные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов налогового органа и обеспечивают защиту имущественных интересов налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7832/2005(16431-А46-3) В иске о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога отказано в связи с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7829/2005(16510-А27-32) Арбитражный суд обоснованно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к административной ответственности, поскольку у него отсутствуют полномочия по осуществлению контроля и надзора за соблюдением правил продажи этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7826/2005(16511-А27-23) Поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства, позволяющие арбитражному суду установить наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершенное налоговое правонарушение, а также учитывая, что налогоплательщиком не оспариваются выводы арбитражного суда о правомерном привлечении его к налоговой ответственности, налогоплательщику правомерно отказано в снижении размера взыскиваемых налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7823/2005(16426-А46-11) В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по реализации арестованного имущества отказано ввиду отсутствия нарушений действующего законодательства в процедуре подготовки и проведения торгов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7815/2005(16523-А27-19) Поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие неуплату налогоплательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД) за установленный период и направление налогоплательщику требования об уплате иной суммы ЕНВД, арбитражный суд обоснованно взыскал недоимку по указанному налогу и штраф в установленном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7814/2005(16508-А27-27) Арбитражный суд правомерно оставил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций без рассмотрения, поскольку указанным органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7813/2005(16506-А27-27) Арбитражный суд правомерно оставил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций без рассмотрения, поскольку указанным органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7805/2005(16540-А45-16) Дело по иску о признании права собственности на акции направлено на новое рассмотрение, при котором истцу необходимо представить выписки из реестра акционеров, подтверждающие, что лица, совершившие сделки с акциями, являлись их законными владельцами, а также, что истец является акционером общества.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7800/2005(16472-А46-24) Кассационная жалоба подлежит возвращению в связи с тем, что она подана по истечении срока, установленного для ее подачи, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7771/2005(16490-А27-19) Поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность начисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и пени в установленном размере, арбитражный суд обоснованно признал незаконным решение налогового органа в части доначисления указанного налога и пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7769/2005(16491-А27-23) Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в банке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7757/2005(16430-А46-23) Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщик при определении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) и единому социальному налогу (ЕСН) правомерно включил в состав затрат расходы, понесенные им при осуществлении автотранспортных перевозок, а также убытки, образовавшиеся от порчи имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7756/2005(16429-А46-23) Арбитражный суд сделал правильный вывод о неправомерном привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и начислении ему налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и единого социального налога (ЕСН).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7740/2005(16407-А81-7) Обеспечительные меры приняты арбитражным судом правомерно, поскольку они направлены, в том числе на уменьшение негативных последствий ненормативного правового акта налогового органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7584/2005(16500-А46-13) по делу N 5-327/04 Дело по иску о взыскании с Российской Федерации и субъекта РФ убытков в виде выпадающих доходов от предоставления гражданам субсидий на оплату тепловой и электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение о правах третьего лица, не привлеченного к участию в деле и заявляющего право на получение компенсации соответствующих затрат.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7351/2005(15961-А45-9) Иск о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по оплате за пользование земельным участком, при этом размер неустойки уменьшен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7235/2005(15800-А02-20) Требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку по недействительной сделке невозможно в порядке односторонней реституции возвратить все полученное ответчиком от истца, ответчик обязан возместить стоимость полученных от истца изделий денежными средствами в доказанной истцом сумме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7222/2005(15798-А03-17) Иск о взыскании задолженности и пеней по договору коммерческой концессии удовлетворен правомерно, поскольку пользователь не в полном объеме выплатил правообладателю вознаграждение за пользование комплексом исключительных прав, при этом суд пришел к правильному выводу, что указанный договор не предусматривал передачу прав на товарный знак и, следовательно, не подлежал регистрации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7188/2005(15678-А46-13) по делу N 9-122/04 Поскольку акционер приобрел акции, выпуск которых не прошел государственную регистрацию, договор купли-продажи акций признан ничтожным, соответственно акционер не обладает правом на оспаривание совершенной обществом сделки по передаче в счет погашения задолженности по договору найма нежилых помещений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7155/2005(15712-А75-11) В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченной арендной платы ввиду начисления налога на добавленную стоимость (НДС) на сумму арендных платежей отказано, поскольку арендатор в соответствии с заключенным договором уплачивает арендную плату без учета НДС, из чего следует, что НДС должен быть исчислен дополнительно к установленной арендной плате и уплачен арендатором самостоятельно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-7147/2005(15686-А03-30) Иск удовлетворен в части взыскания неустойки по договору займа, поскольку заемщик не возвратил сумму займа в установленный договором срок, при этом размер неустойки уменьшен.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-5703/2005(14459-А70-11) Производство по кассационной жалобе возобновлено в связи с устранением обстоятельства, вызвавшего его приостановление.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-3442/2005(16412-А27-29) Использование налогоплательщиком заемных средств при расчетах с поставщиками не является основанием для отказа ему в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС); товарные продукты, полученные в результате переработки угля, не являются полезным ископаемым и не могут быть признаны объектом обложения налогом на добычу полезных ископаемых (НДПИ).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2005 N Ф04-1248/2005(16396-А03-3) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности и доначислении налога на прибыль, пени удовлетворен, поскольку налогоплательщик правомерно использовал льготу по данному налогу, при этом законодатель не ставит применение или неприменение указанной льготы в зависимость от степени инвалидности работников.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-928/2005(16507-А27-37) по делу N А27-16880/04-6 Переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании без участия представителей сторон и отсутствие в деле протокола судебного заседания является основанием для отмены принятого судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-927/2005(16481-А27-15) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права: судебное заседание назначено без мнения сторон и без ведения протокола предварительного судебного заседания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-9162/2004(16739-А03-24) В удовлетворении требования налогового органа об отстранении временного управляющего от его обязанностей отказано, поскольку включение в реестр требований кредиторов, признанных должником, но не установленных определением суда, не свидетельствует о ненадлежащем исполнении временным управляющим своих обязанностей.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-8699/2005(17511-А27-29) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицу, участвующему в деле.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-8624/2005(17411-А70-14) Кассационная жалоба подлежит возвращению в связи с тем, что она подана по истечении срока, установленного для ее подачи, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-8623/2005(17461-А27-14) Кассационная жалоба подлежит возвращению в связи с тем, что она подана по истечении срока, установленного для ее подачи, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-8594/2005(17386-А45-16) Кассационная жалоба оставлена без движения, т.к. заявитель не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-8593/2005(17391-А46-16) Кассационная жалоба возвращена, поскольку отклонено ходатайство заявителя жалобы об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-812/2005(16480-А27-15) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), взыскания штрафа удовлетворен ввиду необоснованного отнесения налоговым органом валютной выручки, поступившей вместе с авансовым платежом в одном налоговом периоде, к авансовому платежу для целей налогообложения.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-8029/2005(16812-А81-14) Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего направление копии кассационной инстанции лицу, участвующему в деле.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-8009/2005(16667-А27-39) Отказывая в иске об обязании ответчика принять результат выполненной по договору работы, суд правомерно указал, что гражданским законодательством закреплено право одной из сторон договора подряда на отказ от подписания акта приемки выполненных работ, которым оформляется сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7978/2005(16671-А27-24) В удовлетворении требования об отмене судебного акта в части утверждения временного управляющего должника отказано в связи с отсутствием прямого указания в законе на возникновение обязанности по утверждению кандидатуры арбитражного управляющего из членов иной саморегулируемой организации в случае пропуска первоначально заявленной организацией срока для предоставления списка кандидатур.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7973/2005(16485-А27-26) Решение суда первой инстанции отменено, поскольку оно было вынесено на предварительном судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, и без их согласия, кроме того, в материалах дела отсутствует протокол предварительного судебного заседания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7972/2005(16401-А81-15) Дело по иску о признании недействительным распоряжения о предоставлении жилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверялась законность и обоснованность применения судом первой инстанции норм материального права при вынесении решения о законности обращения истца с указанными требованиями в пределах установленного законом срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7971/2005(16662-А27-5) Производство по ходатайству об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей приостановлено ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, имеющего преюдициальное значение для данного дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7965/2005(16670-А27-38) В иске к Комитету по управлению муниципальным имуществом об определении и выделении долевой собственности, признании права собственности на помещения отказано, поскольку передача доли в общей собственности отдельно от права собственности на жилое помещение не допускается.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7958/2005(16588-А67-39) Отказывая в иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в связи с досрочным расторжением договора субаренды, суд правомерно указал, что не соответствующее договору аренды условие договора субаренды о недопустимости его расторжения в одностороннем порядке является ничтожным в силу закона.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7957/2005(16581-А67-39), Ф04-7957/2005(16582-А67-39) Удовлетворяя иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда, суд правомерно уменьшил их размер, исходя из несоразмерности начисленных истцом процентов последствиям нарушения обязательства по оплате подрядных работ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7917/2005(16482-А27-40) В удовлетворении иска о признании недействительными требований о предоставлении документов отказано, поскольку запрашиваемые налоговым органом документы необходимы для проведения проверки правильности исчисления налога на добавленную стоимость (НДС) по налоговым декларациям и подтверждения правомерности заявленных налогоплательщиком вычетов по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7907/2005(16564-А46-24) В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника отказано ввиду отсутствия необходимости в применении данных мер.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7901/2005(16577-А46-5) по делу N К/Э-8/03 При удовлетворении требований кредиторов должника списание платежей в бюджет и внебюджетные фонды производится после погашения задолженностей по заработной плате и выходным пособиям работников.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7894/2005(16568-А75-5) Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку заказчик не доказал проведение оплаты за выполненные работы в полном объеме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7883/2005(16474-А27-31) Налоговый орган неправомерно доначислил организации налог на добавленную стоимость по причине использования заемных средств для производства расчетов с поставщиками, поскольку произведенные налогоплательщиком расходы имеют характер реальных затрат и соблюдены все условия для применения вычетов по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7882/2005(16478-А27-31) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения, выражающегося в неполной уплате налога на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7878/2005(16528-А27-15) Иск о признании незаконным решения о взыскании налога (сбора), пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура взыскания налогов за счет иного имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7834/2005(16433-А46-6) по делу N 13-469/04 Поскольку физические лица, получившие денежные средства за выполненные работы по пуско-наладке оборудования на основании доверенностей контрагента, являлись работниками последнего, у налогового агента не возникла обязанность по удержанию налога на доходы физических лиц.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7833/2005(16437-А46-6) по делу N 13-63/04 Налогоплательщик правомерно применил налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость с сумм, уплаченных работникам контрагента за выполненные работы по пуско-наладке оборудования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7831/2005(16434-А46-6) по делу N 23-1/05 По смыслу п. 1 ст. 165 НК РФ в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов при реализации товаров налогоплательщик обязан представить в налоговый орган не только грузовую таможенную декларацию, но и соответствующий ей транспортный, товаротранспортный или иной аналогичный по характеру внесенных в него сведений документ с необходимыми отметками таможенных органов, подтверждающими вывоз товара за пределы территории Российской Федерации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7830/2005(16424-А70-6) по делу N А70-2737/7-05 Поскольку факт экспортной реализации товара налогоплательщиком и представления им всех необходимых документов для подтверждения права на возмещение НДС при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов подтвержден материалами дела, у налогового органа не имелось оснований для отказа в возмещении указанного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7824/2005(16524-А27-34) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о подтверждении налогоплательщиком обоснованности применения им налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС) и налоговых вычетов по данному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7802/2005(16428-А46-40) Хотя бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в незаключении договора аренды части площади подземного перехода, нарушает права предпринимателя, иск последнего об обязании заключить данный договор не может быть удовлетворен, поскольку указанный переход находится в пользовании другого лица на основании договора доверительного управления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7798/2005(16487-А27-26) Непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, само по себе не свидетельствует о занижении суммы НДС и не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату этого налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7776/2005(16436-А46-33) В иске о признании недействительным требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование плательщиков в Пенсионный фонд РФ отказано правомерно, так как указанное требование содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, в том числе сведения о сумме задолженности по страховым взносам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7774/2005(17353-А46-33), Ф04-7774/2005(17469-А46-33) Удовлетворяя иск о признании недействительными распоряжения органа местного самоуправления об утверждении акта выбора и проекта границ земельного участка, распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду, суд правомерно указал, что указанные распоряжения направлены на фактическое изъятие у истца арендуемого земельного участка в обход установленной законом процедуры.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7773/2005(16493-А75-33) В иске о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, так как регистрация указанных изменений произведена регистрирующим органом с соблюдением требований Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7772/2005(16483-А27-37), Ф04-7772/2005(16484-А27-37) по делу N А27-574/04-6 Налогоплательщик, который при исчислении НДС не включил в налогооблагаемую базу авансовые и иные платежи, полученные им в счет предстоящих поставок товаров, должен уплатить штраф, рассчитанный на всю сумму неуплаченного налога в соответствии со ст. 122 НК РФ. Письмо комитета по земельным ресурсам и землепользованию не может служить допустимым доказательством установления размера площади земельного участка, которая облагается земельным налогом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7768/2005(16479-А27-14) В иске о взыскании налоговых санкций за занижение налога на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку факт непредставления необходимых документов не является доказательством неправомерного предъявления НДС к вычету и не может служить основанием для привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7767/2005(16422-А70-31) Требование об уплате на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налоговый орган при его вынесении не учел сумм НДС, заявленных к возмещению, кроме того, у налогоплательщика имелась переплата по данному налогу, что исключает обязанность по исполнению оспариваемого требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7763/2005(16411-А45-14) Отказ налогового органа в возврате налога на добавленную стоимость (НДС) с начислением процентов вследствие несоблюдения срока возврата неправомерен, поскольку факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате НДС не свидетельствует об отсутствии фактических расходов налогоплательщика и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7762/2005(16458-А27-14) Поскольку спорные правоотношения между налоговым органом и налогоплательщиком возникли до вступления в законную силу закона, ограничивающего срок возмещения налога на добавленную стоимость (НДС), то отказ в возмещении НДС не обоснован, при этом налогоплательщик неоднократно обращался с заявлением о применении льготы при экспорте товара и о возмещении НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7761/2005(16413-А81-26) Иск возвращен ввиду неустранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7760/2005(16440-А46-40) В соответствии с Налоговым кодексом РФ приостановление операций по счету в банке является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а не способом обеспечения исполнения требований налогового органа о представлении налогоплательщиком документов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7758/2005(16439-А46-31) Дело об обжаловании решения о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку нельзя признать обоснованным вывод суда о том, что налогоплательщик не намерен исполнить обязательство по погашению долга перед другой организацией и не имеет в связи с этим право на применение вычета по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7755/2005(16425-А70-34) Арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС), пеней и привлечения его к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7753/2005(16420-А70-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что требование налогового органа об уплате налога не соответствует положениям Налогового кодекса РФ, поскольку содержащаяся в указанном требовании информация не позволяет оценить правомерность и правильность начисления налога и пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7752/2005(16418-А70-34) Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты в размере уплаченных им сумм налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку налогоплательщик как покупатель услуг понес расходы по уплате сумм налога за оказанные услуги.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7742/2005(16444-А46-15) Иск налогового органа о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения удовлетворен частично, при этом с налогоплательщика взыскана государственная пошлина.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7739/2005(16408-А45-33) Дело в части признания недействительным решения о начислении к уплате в бюджет налога на пользователей автомобильных дорог, налога с продаж передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что денежные средства, поступившие в кассу налогоплательщика согласно заключенным договорам на финансирование развития средств связи, не подлежат включению в облагаемую указанными налогами выручку, сделан при неполно исследованных обстоятельствах дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7737/2005(16457-А27-37) по делу N А27-27891/04-6 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДПИ, транспортного налога, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог и взыскания пеней удовлетворено правомерно ввиду отсутствия доказательства вины налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7736/2005(16394-А03-25) В удовлетворении иска в части взыскания налога на добавленную стоимость (НДС), пени и штрафа отказано, поскольку возврат или зачет НДС налогоплательщику не производился.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7735/2005(16460-А27-25) Иск о взыскании недоимки по налогам, пени и санкций удовлетворен частично, при этом привлечение к ответственности за непредставление налоговой декларации неправомерно, поскольку предприниматель является налоговым агентом, а не налогоплательщиком. При исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) налоговым органом правомерно применен физический показатель "площадь торгового зала, а не "торговое место".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7631/2005(16271-А70-38) Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда на реконструкцию объекта и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать акт ввода объекта в эксплуатацию либо истребовать указанный акт у заказчика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7596/2005(16212-А45-38) В иске о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, и о признании права собственности на долю в уставном капитале общества отказано, поскольку отчуждение доли произошло по волеизъявлению истца, а не в связи с регистрацией изменений, при этом акт регистрации права не является ненормативным актом и не может быть обжалован в данном споре.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7576/2005(16208-А45-38) Кассационная жалоба подлежит возвращению, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7375/2005(15928-А27-29) Кассационная жалоба возвращена ее подателю, поскольку им не было устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7350/2005(15999-А81-5) Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты услуг по договору на обслуживание воздушных судов удовлетворен частично ввиду неправильного исчисления процентов с момента предъявления счетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7339/2005(16502-А27-33), Ф04-7339/2005(15989-А27-33) Дело о проверке обоснованности доначисления земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил функциональное назначение земельного участка, используемого налогоплательщиком, хотя от этого зависит ставка налога, подлежащая применению.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-7299/2005(15851-А27-5) Кассационная жалоба возвращена ее подателю в связи с тем, что он не представил документы, подтверждающие его материальное положение, и не оплатил государственную пошлину в предложенный арбитражным судом срок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-6841/2005(15354-А46-5) Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку договор поручительства заключен неуполномоченным лицом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-6831/2005(15320-А46-40) Отказывая частично в иске о взыскании налоговой санкции за неполную уплату единого социального налога в результате его занижения, суд сделал правомерный вывод о том, что в действиях налогоплательщика, применившего при исчислении налога налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отсутствует состав налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-6630/2005(15127-А45-38) Иск об освобождении от ареста объектов недвижимости удовлетворен, поскольку арестованное имущество является объектом муниципальной собственности и не принадлежит должнику на праве хозяйственного ведения ввиду отсутствия акта приема-передачи имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-6626/2005(15155-А45-25) Иск о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку отгрузка и оплата товара по экспортным контрактам произведены в одном налоговом периоде, полученные денежные средства не подлежат обложению НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-3720/2005(16404-А81-37) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд правомерно указал, что указанный налог налогоплательщик обязан будет заплатить при списании кредиторской задолженности, имеющейся у него перед контрагентом по заключенному договору переуступки прав требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2005 N Ф04-2750/2005(16473-А27-37) по делу N А27-7136/04-2 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-8581/2005(17404-А27-11) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем жалобы представлена квитанция об уплате государственной пошлины в меньшем размере, чем предусмотрено законом.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-8581/2005(17406-А27-11) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем жалобы представлена квитанция об уплате государственной пошлины в меньшем размере, чем предусмотрено законом, и, кроме того, в нарушение требований норм Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель представил копию доверенности, не заверенную надлежащим образом.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-8574/2005(17375-А70-28) Кассационная жалоба оставлена без движения, т.к. заявитель не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицам, участвующим в деле, и доказательства уплаты государственной пошлины.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-8573/2005(17374-А70-28) Кассационная жалоба оставлена без движения, т.к. заявитель не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицам, участвующим в деле, и доказательства уплаты государственной пошлины.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-8571/2005(17333-А67-29) К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалоб и документов, которые у них отсутствуют.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-8568/2005(17377-А27-12) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не приложил к кассационной жалобе подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и доказательства направления копии жалобы истцу.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-8549/2005(17334-А70-28) Кассационная жалоба оставлена без движения, т.к. заявитель не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицам, участвующим в деле, и доказательства уплаты государственной пошлины.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-8523/2005(17360-А46-11) Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель кассационной жалобы не приложил к ней квитанцию об уплате государственной пошлины и не заявил в установленном законом порядке ходатайство об отсрочке ее уплаты.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7983/2005(16622-А27-29) До обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму штрафа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7982/2005(16624-А27-29) До обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму штрафа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7981/2005(16621-А27-29) Исковое заявление о взыскании налоговых санкций правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку налоговым органом не соблюдена досудебная процедура урегулирования спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7934/2005(16636-А27-23) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с надлежащим должником по делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7933/2005(16635-А27-23) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с надлежащим должником по делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7931/2005(16626-А27-23) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с надлежащим должником по делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7925/2005(16661-А27-23) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с надлежащим должником по делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7919/2005(16623-А27-19) Исковое заявление о взыскании налоговых санкций правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7908/2005(16345-А03-29) Делу по иску о взыскании налоговых платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не был уведомлен о времени рассмотрения дела и был лишен возможности представлять доказательства в арбитражный суд.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7881/2005(16377-А27-29) Требование налогового органа об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению обязанности по уплате налога, ссылку на положения налогового законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7873/2005(16550-А27-20) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов оператору связи по предоставлению услуг по установке телефона и абонентской плате за пользование им, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7868/2005(16563-А70-20) Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате переданного ему по договору купли-продажи товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7861/2005(16552-А27-17) по делу N А27-13034/2005-3 Ответственность в части возмещения за счет казны Российской Федерации убытков, возникших у истца в результате недофинансирования льгот по оплате услуг связи ветеранам, правомерно возложена на Минфин РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7848/2005(16548-А27-9) Дело по иску о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с представлением услуг телефонной связи гражданам, имеющим льготы по оплате оказанных услуг на основании Федерального закона "О ветеранах", передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал довод Управления федерального казначейства о неправильном расчете суммы предъявленных к взысканию убытков.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7828/2005(16553-А27-28) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов оператору по предоставлению им услуг связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7819/2005(16462-А45-10) Заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют основания для отказа в его выдаче; стороны в договоре предусмотрели, что любой спор, возникший в связи с указанным договором, подлежит рассмотрению в третейском суде.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7816/2005(16466-А46-36) С момента прекращения регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием таких граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7809/2005(16389-А27-16) Дело по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением услуг связи гражданам, имеющим льготы по оплате указанных услуг, направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить истцу представить расчет суммы убытков с учетом налога на добавленную стоимость (НДС), дать оценку предъявленной к взысканию суммы с учетом норм Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7808/2005(16415-А03-28) Поскольку определение арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству направлено по почтовому адресу должника с уведомлением о вручении, он считается извещенным надлежащим образом, так как не явился за получением копии судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7803/2005(16535-А45-28) В случае наложения в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов ареста на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7799/2005(16534-А45-9) Отказывая в иске о взыскании задолженности и убытков по договору подряда, суд сделал правомерный вывод о незаключенности указанного договора в связи с отсутствием согласования сторонами существенных условий.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7792/2005(16390-А27-30) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи; компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием льготным категориям потребителей указанных услуг, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом обложения налогом на добавленную стоимость (НДС) не является.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7791/2005(16393-А27-30) Дело по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением услуг связи гражданам, имеющим льготы по оплате указанных услуг, направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо определить сумму убытков.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7788/2005(16392-А27-8) Иск о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате пользования телефоном пенсионерами, удовлетворен правомерно за счет средств субъекта РФ, поскольку убытки были причинены истцу в результате действий органов государственной власти данного субъекта РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7786/2005(16468-А46-8) В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку требования истца о применении к ответчику норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении при наличии между сторонами обязательства, а также после его прекращения нельзя признать правомерными
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7780/2005(16467-А46-13) Поскольку договор перевода долга является незаключенным, оснований для признания его недействительным не имеется.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7778/2005(16399-А27-13) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, субъект РФ в лице уполномоченного органа в сфере финансов и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг радиосвязи ветеранам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7777/2005(16471-А46-4) В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств противоправных действий ответчика в отношении автомобиля истца, а также причинной связи между наступлением убытков и действиями ответчика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7766/2005(16365-А46-31) Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) в налоговые органы представляются грузовая таможенная декларация, а также копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов; отказ налогового органа в применении указанной ставки и возмещении НДС обоснован.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7734/2005(16355-А27-32) по делу N А27-22157/05-6 В удовлетворении ходатайства истца о применении обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять списание долга в бесспорном порядке со счетов налогоплательщика отказано правомерно ввиду недоказанности последним причинения ему убытков названными действиями инспекции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7732/2005(16357-А27-32) по делу N А27-25448/04-5 Поскольку торговая точка налогоплательщика отвечает признакам стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, ему обоснованно доначислен единый налог на вмененный доход в связи с неправильным применением физического показателя при исчислении данного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7724/2005(16388-А27-7) по делу N А27-3882/05-2 Налогоплательщик имеет право уменьшить налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, на фактически произведенные расходы, связанные с приобретением материальных ценностей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7721/2005(16362-А46-7) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о документальном подтверждении налогоплательщиком права на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7719/2005(16379-А45-7) Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не правомерно, поскольку штраф оплачен им в полном объеме; дело направлено в первую инстанцию арбитражного суда для рассмотрения вопроса о судебных расходах.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7718/2005(16378-А27-7) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о не доказанности вины налогоплательщика в совершении административного правонарушения, связанного с неприменением контрольно-кассовой техники.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7709/2005(16372-А27-19) В удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица штрафа за налоговое правонарушение отказано правомерно, поскольку налоговый орган направил решение о привлечении к ответственности и требование об уплате санкции по адресу организации, которая была признана ненадлежащим ответчиком по данному делу, то есть не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7708/2005(16375-А27-19) В удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица штрафа за налоговое правонарушение отказано правомерно, поскольку налоговый орган направил решение о привлечении к ответственности и требование об уплате санкции по адресу организации, которая была признана ненадлежащим ответчиком по данному делу, то есть не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7707/2005(16382-А27-19) В удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица штрафа за налоговое правонарушение отказано правомерно, поскольку налоговый орган направил решение о привлечении к ответственности и требование об уплате санкции по адресу организации, которая была признана ненадлежащим ответчиком по данному делу, то есть не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7706/2005(16384-А27-19) В удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица штрафа за налоговое правонарушение отказано правомерно, поскольку налоговый орган направил решение о привлечении к ответственности и требование об уплате санкции по адресу организации, которая была признана ненадлежащим ответчиком по данному делу, то есть не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7705/2005(16363-А46-19) Поскольку уважительных причин для пропуска срока на подачу апелляционной жалобы у ее подателя не имелось, арбитражный суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного без уважительных причин срока и возвратил апелляционную жалобу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7705/2005(17024-А46-19) Принимая решение о признании незаконным и отмене постановления о привлечении декларанта к административной ответственности, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что в его действиях отсутствует объективная сторона административного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7687/2005(16347-А03-3) Законодатель оставил на усмотрение арбитражного суда оценку обстоятельств налогового правонарушения и возможность признания их смягчающими вину налогоплательщика, не установив при этом каких-либо ограничений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7686/2005(16364-А46-3) Арбитражный суд правомерно приостановил производство по делу в связи с назначением судебной экспертизы в ходе рассмотрения аналогичного дела, результаты рассмотрения которого будут иметь преюдициальное значение для первоначального дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7685/2005(16354-А27-3) Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7683/2005(16361-А46-23) Ходатайство налогоплательщика о назначении экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный суд установил, что для рассмотрения спора по существу необходимы специальные познания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7679/2005(16383-А45-23) Таможенный орган правомерно привлек заявителя к административной ответственности за недоставку груза под процедурой внутреннего таможенного транзита, находящегося под таможенным контролем.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7672/2005(16285-А03-30) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7665/2005(16315-А02-29) Постановление о привлечении организации к административной ответственности за пользование участком недр без лицензии признано незаконным, поскольку уполномоченный орган неверно квалифицировал данное правонарушение и не учел, что нарушитель, пользовавшийся водным объектом без лицензии, подлежит ответственности по другой статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7659/2005(16300-А27-23) Поскольку налоговым органом не представлены доказательства, опровергающие выводы арбитражного суда о том, что у указанного органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, он неправомерно привлечен к указанной ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7658/2005(16297-А45-32) по делу N А45-9654/05-46/340 Если из требования налогового органа невозможно определить, за какой период образовалась недоимка по налогу, на какую сумму недоимки по налогу начислена пеня и исходя из какой процентной ставки она рассчитана, данное требование признается недействительным.