Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 187
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2005 N Ф04-1382/2005(9610-А27-36) Дело о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками, права на которые не оформлены ответчиком, направлено на новое рассмотрение, т.к. фактически между сторонами имеются споры по ставкам арендной платы, которые судом не были рассмотрены, как и требования о взыскании неосновательного обогащения.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2005 N Ф04-1380/2005(9553-А27-16) Поскольку при выходе участников общества с ограниченной ответственностью из его состава размер действительной стоимости их долей был определен на основании данных бухгалтерской отчетности за год, в течение которого были поданы заявления о выходе, в иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неправильного расчета стоимости долей, отказано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2005 N Ф04-1378/2005(9614-А03-20) В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой истца на пользование ответчиком земельным участком по договору аренды, не прошедшему государственную регистрацию, отказано, т.к. материалами дела подтверждается обратное.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2005 N Ф04-1374/2005(9620-А75-4) Несмотря на то, что договор аренды муниципального нежилого помещения был заключен после передачи данного объекта арендатору, суд обоснованно взыскал задолженность по арендной плате за весь период пользования имуществом, поскольку в указанном договоре стороны установили, что его условия применяются к отношениям, возникшим до его заключения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2005 N Ф04-1364/2005(9549-А81-36), N Ф04-1364/2005(10116-А81-36), N Ф04-1364/2005(10125-А81-36) Исковые требования о взыскании долга за выполненные подрядные работ и пеней удовлетворены в части взыскания стоимости фактически выполненных работ, во взыскании пеней отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие основания их начисления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2005 N Ф04-1335/2005(10288-А70-29) Поскольку к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины кассатор приложил необходимые документы, из которых следует, что у него отсутствуют денежные средства для уплаты пошлины, ходатайство подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2005 N Ф04-1249/2005(9598-А03-9) Неуказание в сводном передаточном акте каких-либо конкретных прав и обязанностей, возникающих у заявителя в порядке универсального правопреемства, не препятствует возложению на него каких-либо конкретных обязательств в случае наличия в данном акте обобщенной формулировки о принятии заявителем обязательств со дня утверждения акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-978/2005(9144-А27-39) В иске о признании недействительным договора уступки права требования отказано, т.к. из содержания искового заявления и представленных доказательств не усматривается нарушение прав и законных интересов истца, кроме того, судом не установлено оснований для признания сделки недействительной.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-712/2005(8680-А75-37) Дело по иску об оспаривании решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, т.к. суд признал начисление дополнительного платежа по налогу на прибыль неправомерным, не проверив правомерность его отнесения налогоплательщиком к внереализационным расходам с точки зрения документальной подтвержденности и без учета доводов налогового органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-6931/2004(9616-А03-38) При рассмотрении иска об устранении разногласий при заключении договора энергоснабжения требования истца удовлетворены частично: ряд пунктов договора принят в редакции истца, отдельные пункты исключены, а пункты договора, соответствующие действующему законодательству в редакции энергоснабжающей организации, оставлены без изменения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-623/2005(8685-А67-31) Налогоплательщик, использующий для расчетов с поставщиками векселя третьих лиц, имеет право на вычет (возмещение) налога на добавленную стоимость только в том случае, если данные векселя были им оплачены либо получены им самим в качестве оплаты за отгруженную продукцию, то есть при условии наличия реальных затрат по уплате начисленных сумм налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-542/2005(8661-А02-25) Решение о взыскании недоимки по налогам и пеней за счет имущества налогоплательщика признано законным, поскольку налоговый орган, возобновив бесспорное списание средств со счета налогоплательщика в связи с приостановлением исполнительного производства, регулярно сообщал службе судебных приставов об изменении взыскиваемой суммы налога, что исключает возможность двойного взыскания задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-5368/2004(9573-А46-26) За неполную уплату авансового платежа по земельному налогу налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по статье 122 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-5278/2004(9646-А81-26) Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, поскольку материалами дела установлено, что данная организация не обеспечила соблюдение требования о применении указанной техники, что привело к реализации ее работником продукции физическому лицу без выдачи кассового чека.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-422/2005(8552-А70-25) Налогоплательщик освобождается от ответственности, если до подачи дополнительной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени, но данная уплата им не была произведена, в связи с чем к нему была правомерно применена налоговая санкция.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-389/2005(8354-А67-26) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций, поскольку несвоевременная уплата авансовых платежей и допущенные в декларации ошибки не привели к возникновению недоимки в связи со своевременной уплатой указанного налога по итогам налогового периода.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-181/2005(8197-А27-22) Поскольку в соответствии с Законом о банкротстве, регулирующим спорные правоотношения, расчеты, связанные с выплатой выходных пособий и оплатой труда лицам, работающим по трудовому договору, отнесены ко второй очереди, конкурсный управляющий правомерно отказал профсоюзной организации во внеочередном перечислении профсоюзных взносов из заработной платы работников.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1653/2005(9650-А45-34) Денежные средства, полученные территориальными органами Пенсионного фонда РФ за услуги по доставке пенсий, не являются объектом обложения НДС; дело о возврате излишне уплаченного налога направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не указаны доказательства соблюдения налогоплательщиком установленного срока в отношении всей заявленной к возврату суммы, дана неполная оценка обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1652/2005(9671-А75-34) Поскольку отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость признан судом неправомерным, требования налогоплательщика об обязании его принять решение о возмещении налога правомерно удовлетворены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1650/2005(9661-А45-34) Денежные средства, полученные территориальными органами Пенсионного фонда РФ, полномочия которых по своей природе относятся к функциям органов исполнительной власти, за услуги по доставке пенсий, не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1647/2005(9641-А27-23) Поскольку размер денежного обязательства по требованию кредитора к должнику-банкроту должен быть подтвержден вступившим в законную силу решением суда, налоговый орган вправе предъявить требование о взыскании налоговых санкций в рамках процесса о банкротстве только с момента принятия судом решения об их принудительном взыскании с должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1645/2005(9665-А70-14) Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку он правомерно применил вычет, уменьшив сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1644/2005(9640-А27-14) Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку имеются доказательства уплаты данного налога поставщику товара, приобретенного налогоплательщиком для последующего экспорта, а довод налогового органа о том, что этот поставщик не состоит на налоговом учете и не имеет расчетного счета, не подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1622/2005(9563-А45-23) Налоговый орган вправе предъявить требование об уплате налоговых санкций к должнику-банкроту в рамках процесса о несостоятельности только после принятия судом решения об их принудительном взыскании с этого должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1621/2005(9589-А27-23) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налогов, поскольку он обоснованно включил транспортное средство, используемое для извлечения прибыли, в соответствующую амортизационную группу с момента его приобретения, а также не обязан был восстанавливать налог на добавленную стоимость по списанным, но не полностью амортизированным основным средствам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1620/2005(9596-А03-23) Поскольку в результате приватизации организации федерального железнодорожного транспорта произошло универсальное правопреемство, обязанность по уплате штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации обоснованно возложена на правопреемника указанной организации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1613/2005(9604-А67-14) Заявление налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогам оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в отношении налогоплательщика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем требования инспекции подлежат рассмотрению в рамках данного дела с учетом его особенностей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1605/2005(9586-А27-14) Налоговый орган неправомерно признал, что обязанность по уплате налога не исполнена, и начислил на сумму недоимки по налогу пени со ссылкой на недобросовестность налогоплательщика в связи с перечислением денежных средств через неплатежеспособный банк, т.к. налоговый орган самостоятельно определил банк, в который направил инкассовые поручения для списания денежных средств в счет уплаты налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1604/2005(9574-А45-14) Дело об оспаривании отказа налогового органа в применении налоговой ставки 0% по НДС направлено на новое рассмотрение, т.к. суд признал подтвержденными факты ввоза товара и представления налогоплательщиком товарно-транспортных накладных с соответствующими отметками, не исследовав доводы налогового органа об отсутствии на данных накладных отметок таможенного органа, оформленных надлежащим образом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1602/2005(9555-А27-34) Дело по иску о признании недействительной записи о включении в реестр федеральной собственности объекта недвижимости направлено на новое рассмотрение, т.к. суд апелляционной инстанции неправомерно прекратил производство по делу, ошибочно посчитав, что спорная запись не является ненормативным актом, подлежащим обжалованию в порядке арбитражного судопроизводства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1601/2005(9595-А03-34) Поскольку Пенсионный фонд РФ наделен публично-властными полномочиями, которые относятся к сфере функционирования исполнительной власти, а также поскольку земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, полностью освобождаются от уплаты земельного налога, применение фондом льготы по налогу на землю правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1568/2005(9657-А45-31) Денежные средства, полученные территориальными органами Пенсионного фонда РФ, полномочия которых по своей природе относятся к функциям органов исполнительной власти, за услуги по доставке пенсий, не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1511/2005(9648-А81-37) Дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций, начисленных за несвоевременное представление налоговой декларации по транспортному налогу, направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснены все обстоятельства дела, а также не применен закон, подлежащий применению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1510/2005(9660-А81-37) Определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа отменено, т.к. заявитель ходатайства не представил доказательств, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ему имущественный ущерб.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1499/2005(9581-А75-27) Решение налогового органа, признанное недействительным в судебном порядке, следует рассматривать как не вынесенное в установленный срок, и поскольку оно повлекло несвоевременный возврат причитающихся налогоплательщику денежных средств, требования налогоплательщика о взыскании процентов за их несвоевременный возврат удовлетворены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1485/2005(9663-А70-31) Отсутствие у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде операций, признаваемых объектом налога на добавленную стоимость, не является препятствием для применения в этом периоде вычетов по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1484/2005(9645-А27-31) Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку довод налогового органа о допущенных при составлении внешнеторгового контракта нарушениях опровергается доказательствами, подтверждающими, что контракт подписан уполномоченными представителями сторон, заверен печатями и исполнен в надлежащем порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1483/2005(9560-А67-31) Шестимесячный срок, установленный для взыскания недоимки по налогам и сборам за счет имущества налогоплательщика, применяется при взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и пропуск этого пресекательного срока является основанием для отказа учреждению Пенсионного фонда в удовлетворении его требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1482/2005(9561-А67-31) Шестимесячный срок, установленный для взыскания недоимки по налогам и сборам за счет имущества налогоплательщика, применяется при взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и пропуск этого пресекательного срока является основанием для отказа учреждению Пенсионного фонда в удовлетворении его требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1481/2005(9564-А67-31) Поскольку заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за счет имущества плательщика было направлено в суд учреждением Пенсионного фонда после истечения пресекательного шестимесячного срока, суд правомерно отказал в удовлетворении данного требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1480/2005(9566-А67-31) Поскольку заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за счет имущества плательщика было направлено в суд учреждением Пенсионного фонда после истечения пресекательного шестимесячного срока, суд правомерно отказал в удовлетворении данного требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1479/2005(9568-А67-31) В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку учреждение Пенсионного фонда нарушило шестимесячный срок, установленный для подачи в суд заявления о взыскании задолженности за счет имущества плательщика взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1478/2005(9569-А67-31) Учреждению Пенсионного фонда правомерно отказано во взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку был пропущен шестимесячный срок, установленный для взыскания недоимки за счет имущества плательщика взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1477/2005(9570-А67-31) Учреждению Пенсионного фонда правомерно отказано во взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку был пропущен шестимесячный срок, установленный для взыскания недоимки за счет имущества плательщика взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1476/2005(9671-А67-31) В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку учреждение Пенсионного фонда нарушило шестимесячный срок, установленный для подачи в суд заявления о взыскании задолженности за счет имущества плательщика взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1457/2005(9654-А27-35) Определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа отменено, т.к. суд не проверил обоснованность заявленного ходатайства, не истребовал соответствующие доказательства, надлежащим образом не мотивировал применение обеспечительных мер и не привел доводов о том, что их принятие не нарушает баланс интересов всех участников спорных отношений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1456/2005(9664-А45-35) Поскольку налоговый орган не доказал использование налогоплательщиком безвозмездных денежных взносов и доходов от совместной деятельности, направленных на ведение уставной деятельности, в целях извлечения прибыли от занятия какой-либо коммерческой деятельностью, а также наличие у налогоплательщика выручки от занятия такой деятельностью, начисление налога на пользователей автодорог неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1454/2005(9608-А03-39) То обстоятельство, что стороны договора энергоснабжения заключили дополнительные соглашения к нему об изменении спорных пунктов в ходе рассмотрения дела о признании последних недействительными, не является основанием для прекращения производства по данному делу, поскольку указанные соглашения действуют только в течение одного года, а договор заключен на неопределенный срок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1453/2005(9613-А03-39) Ответственность потребителя по договору энергоснабжения в виде неустойки, взыскиваемой независимо от наличия ущерба у энергоснабжающей организации, размер которой составляет 30% от стоимости недопотребленной электроэнергии, противоречит нормам гражданского законодательства и компенсационному, а не штрафному характеру неустойки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1442/2005(9592-А27-15) Расходами на оплату труда, облагаемыми единым социальным налогом, являются только те денежные компенсации, которые предусмотрены трудовым законодательством; выплата компенсации, не предусмотренной нормами трудового законодательства, трудовым договором, коллективным договором либо локальным трудовым актом не относится к расходам на оплату труда и не является объектом налогообложения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1440/2005(9649-А27-15) Определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа отменено, т.к. заявитель ходатайства не представил доказательств, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ему имущественный ущерб.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1440/2005(8822-А27-26) Поскольку дополнительные платежи по налогу на прибыль представляют собой возмещение бюджету либо налогоплательщику положительной разницы между авансовыми платежами и фактически подлежащей уплате в бюджет суммой налога, налоговый орган правомерно включил их в состав реструктурируемой задолженности по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1438/2005(9644-А81-15) Требование налогового органа, которым налогоплательщику предложено уплатить суммы налогов и пеней, признано недействительным, т.к. в нем не содержится сведений о сумме задолженности, на которую начислены пени, оснований взыскания налогов и пеней, не указано, за какой период образовались пени.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1435/2005(9674-А70-25) Поскольку налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики: перечисляют удержанные налоги и имеют право на проведение зачета излишне уплаченных сумм в порядке, предусмотренном для налогоплательщиков, непринятие налоговым органом решения о проведении зачета излишне уплаченного НДС как налогоплательщиком в счет погашения недоимки по НДС как налоговым агентом незаконно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1428/2005(9643-А27-6) Услуги по содержанию детей в дошкольных учреждениях не подлежат налогообложению только при наличии у данных учреждений соответствующих лицензий на осуществление образовательной деятельности по реализации образовательных программ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1427/2005(9675-А45-6) При оценке арбитражным судом соблюдения налоговым органом требований к содержанию решения о привлечении налогоплательщика к ответственности необходимо иметь в виду обязательность наличия в таком решении сути и признаков налогового правонарушения, вменяемого налогоплательщику, со ссылкой на соответствующую норму Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1426/2005(9568-А81-23) Поскольку налогоплательщиком были представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности возмещения из бюджета НДС, отказ налогового органа в возмещении сумм налога по основаниям, не предусмотренным нормами налогового законодательства (экспорт непрофильной продукции, сомнения налогового органа в реальности и законности экспортной сделки), неправомерен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1425/2005(9668-А75-26) Поскольку должник налогоплательщика был признан несостоятельным (банкротом) и истек срок исковой давности по требованию о взыскании долга, данная задолженность обоснованно признана безнадежной и отнесена налогоплательщиком на внереализационные расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль организаций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1423/2005(9619-А75-24) Дело о взыскании задолженности за выполненные работы направлено на новое рассмотрение, поскольку постановление апелляционной инстанции, вынесенное по данному иску, не подписано одним из судей, участвовавших в его рассмотрении, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1415/2005(9628-А45-5) Дело по иску конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи имущества должника, заключенного внешним управляющим и ответчиками, направлено на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать, соответствовала ли целям внешнего управления сделка, а также рассмотреть довод заявителя о том, что с момента оценки имущества до его продажи прошло более 6 месяцев.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1414/2005(9621-А75-5) Исковые требования о взыскании суммы долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами признаны судом обоснованными и удовлетворены частично с учетом неверного расчета истцом подлежащей взысканию суммы процентов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1413/2005(9611-А27-24) В принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику обращаться с требованиями относительно оспариваемого истцом договора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано, т.к. суд не вправе ограничивать право юридического лица на судебную защиту.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1412/2005(9612-А27-24) В принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику обращаться с требованиями относительно оспариваемого истцом договора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано, т.к. суд не вправе ограничивать право юридического лица на судебную защиту.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1398/2005(9603-А67-22) Фактическое изменение размера арендной платы за пользование муниципальным имуществом в результате принятых органами власти решений не является изменением договора аренды в части размера платы, а представляет собой исполнение условий договора, предусматривающих возможность изменения арендной платы в соответствии с решениями органов местного самоуправления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1360/2005(9576-А03-6) Индивидуальный предприниматель обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа даже в том случае, если он фактически не осуществляет предпринимательскую деятельность и не получает от нее доход.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1359/2005(9541-А27-6) Операции, связанные с оказанием услуг по содержанию детей в дошкольном учреждении и проведению учебно-воспитательного процесса, освобождаются от налога на добавленную стоимость только при наличии у такого дошкольного учреждения лицензии на осуществление образовательной деятельности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1358/2005(9593-А27-6) Налоговому органу правомерно отказано во взыскании штрафа за неполную уплату налога, поскольку в отношении налогоплательщика было возбуждено дело о банкротстве и введено конкурсное производство, что влечет за собой прекращение начисления штрафов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1357/2005(9577-А45-6) Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку он представил документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0%, а также доказал, что экспортировал именно тот товар, который приобрел у российского поставщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1351/2005(9590-А27-25) Дело о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования налогового органа, не учел, что при экспорте товаров моментом определения налоговой базы считается последний день месяца, в котором собран пакет документов для подтверждения обоснованности применения ставки 0%.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1350/2005(9583-А75-26) Требование об уплате налога на пользователей автомобильных дорог и пеней признано недействительным, поскольку налогоплательщик добросовестно исполнил свои обязанности по погашению задолженности в соответствии с соглашением о реструктуризации, в рамках которого использовалась вексельная схема расчетов, соответствовавшая действовавшему в тот период налоговому законодательству.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1349/2005(9578-А45-25) Решение регионального отделения Фонда социального страхования об установлении юридическому лицу максимальной надбавки к тарифу взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве признано правомерным, поскольку оно принято своевременно, с учетом неудовлетворительного состояния охраны труда в данной организации и доведено до сведения последней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1338/2005(9554-А27-38) Кассационная жалоба на определение об утверждении мирового соглашения по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения отклонена, поскольку заявитель не представил доказательств того, что спорное имущество принадлежит на праве собственности ему, а не истцу или ответчику, следовательно, указанным соглашением не нарушены его права и законные интересы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1307/2005(9515-А03-22) Суд, рассмотрев спор об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, исключил из его текста положения, противоречащие основным началам гражданского законодательства и ставящие стороны в неравное положение.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-9670/2005(7997-А45-20) Рассмотрение кассационной жалобы по делу о взыскании долга за потребленную тепловую энергию отложено до рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы по делу о признании недействительным договора, послужившего основанием для предъявления требования о взыскании указанной задолженности.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-9469/2004(10221-А81-16) Кассационная жалоба возвращена правомерно, поскольку заявитель неверно истолковал норму Арбитражного процессуального кодекса РФ о последнем дне процессуального срока, приходящемся на нерабочий день, и направил документы в арбитражный суд в последний день установленного срока, заведомо зная, что в данный срок документы в адрес суда не поступят.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-9279/2005(9245-А46-9) В удовлетворении жалобы на определение о возврате кассационной жалобы отказано, поскольку податель жалобы имел реальную возможность для своевременного представления документов, но направил их в арбитражный суд только в последний день срока, установленного судом для представления данных документов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-9266/2004(8434-А45-7) Организация правомерно привлечена к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных условий, поскольку она не обеспечила прохождение медицинского осмотра водителем, не проводила сверки учета дорожно-транспортных происшествий и не соблюдала иные требования по обеспечению безопасности дорожного движения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-926/2005(8940-А27-36) Иск о взыскании действительной стоимости доли в связи с выходом истца из состава участников общества с ограниченной ответственностью и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, т.к. расчет доли является обоснованным, материалами дела подтверждаются отсутствие долга истца по оплате доли и пропуск обществом установленного уставом трехмесячного срока для ее выплаты.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-9087/2005(9366-А27-7) Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку на момент проведения проверки у него отсутствовали сертификаты соответствия и справки к товарно-транспортным накладным, при этом фактическое наличие данных документов не является основанием для освобождения от ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-877/2005(9015-А70-19) Бездействие таможенного органа, выразившееся в отказе в проведении зачета излишне уплаченных таможенных платежей, признано незаконным, т.к. истец заявил о переходе на таможенный режим "выпуск для свободного обращения", в соответствии с которым им были уплачены таможенные платежи в полном объеме, исчисленные таможенным органом без учета платежей, уплаченных ранее по режиму "временный ввоз".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-6758/2004(9436-А27-40) Изменение режима налогообложения (например, переход на упрощенную систему налогообложения) не может служить основанием для обязания лица, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-5093/2004(9539-А27-32) Производство по делу об обжаловании постановления налоговой инспекции о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика прекращено, поскольку признание недействительным данного ненормативного акта, являющегося исполнительным документом, не относится к компетенции арбитражного суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-319/2005(8151-А03-19) В случае изменения избранного объекта налогообложения после подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения налогоплательщик обязан уведомить об этом налоговый орган до 20 декабря года, предшествующего году, в котором впервые применена упрощенная система налогообложения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1677/2005(9883-А03-32) Заявление налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку обжалуемое решение не соответствует действующему налоговому законодательству.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1676/2005(9882-А70-32), N Ф04-1676/2005(9949-А70-32) Иск о признании недействительным выделения администрацией района земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование ответчику удовлетворен, т.к. спорный земельный участок принадлежит на праве собственности истцу и отказ от него собственника в установленном законом порядке не производился.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1533/2005(9562-А45-29) Дело о взыскании штрафа за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неверно исчислил срок давности взыскания налоговой санкции со дня представления налоговой декларации, хотя датой обнаружения указанного правонарушения следует считать дату вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности по итогам камеральной налоговой проверки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1527/2005(9498-А03-13) В иске о признании недействительным условия договора энергоснабжения об установлении штрафной неустойки (уплата десятикратной стоимости электроэнергии и (или) мощности, израсходованных сверх договорных величин) отказано, т.к. стороны добровольно согласовали данное условие в договорном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1526/2005(9495-А27-30) В случае непоступления в бюджет соответствующих денежных средств для установления недобросовестности налогоплательщиков налоговые органы вправе осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражных судах требования, обеспечивающие поступления налогов в бюджет, включая иски о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1524/2005(9464-А75-13) Соглашение о порядке прохождения ценных бумаг при взаиморасчетах за поставленный газ признано недействительным, т.к. фактически оно является соглашением о взаимозачете, предусматривающим зачет по налогам в местный бюджет, что противоречит законодательству, действовавшему на момент заключения соглашения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1514/2005(9506-А27-30) Торги недвижимым имуществом, по итогам которых право собственности на него приобрел ответчик, признаны недействительными, т.к. торги проведены вследствие наложения судебным приставом-исполнителем на спорное имущество ареста, который признан судом неправомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1497/2005(9533-А27-27) Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности в связи с непредставлением необходимых налоговому органу для проведения камеральной проверки документов, подтверждающих правильность исчисления налога на добавленную стоимость, правомерность применения льготы по налогообложению и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1450/2005(9625-А45-9) Во взыскании задолженности, включающей сумму налога за землю, пеней за несвоевременную уплату арендных платежей и штрафа в связи с неисполнением работ по договору аренды земельного участка, отказано, т.к. договор не возлагает на арендатора ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение работ, а установление обязанности арендатора по самостоятельной уплате налога на землю ничтожно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1447/2005(9531-А02-7) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1446/2005(9455-А27-13) В случае непоступления в бюджет соответствующих денежных средств для установления недобросовестности налогоплательщиков налоговые органы вправе осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражных судах требования, обеспечивающие поступления налогов в бюджет, включая иски о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1445/2005(9530-А02-7) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1444/2005(9529-А02-7) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1439/2005(9532-А02-7) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку его уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1432/2005(9594-А27-32) Поскольку материалами дела подтверждается совершение органом внутренних дел правонарушения в виде несвоевременного представления сведений о регистрации по месту жительства физических лиц и налоговым органом не пропущен шестимесячный срок для обращения в суд для взыскания налоговых санкций, привлечение к ответственности за неправомерное несообщение сведений налоговому органу является правомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1429/2005(9489-А45-12) В иске о представлении ответчиком документации по строительству гаражного комплекса отказано, т.к., поскольку факт ведения общих дел истцом и ответчиком по его строительству не доказан, у ответчика отсутствует обязанность по представлению запрашиваемых документов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1419/2005(9534-А27-19) по делу N А27-27381/04-2 Поскольку оспариваемое налогоплательщиком решение налогового органа влечет изъятие из оборота организации значительных денежных сумм, арбитражный суд в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю по его ходатайству принимает меры по обеспечению иска.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1409/2005(9525-А70-29) Договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в этом заявлении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1408/2005(9453-А27-29) При определении налоговой базы для исчисления единого налога на вмененный доход физическим показателем розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, является площадь торгового зала, то есть площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли, а не для хранения товара или иных вспомогательных (подсобных) целей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1407/2005(9482-А46-29) Налогоплательщик освобождается от уплаты единого социального налога в части, зачисляемой в тот фонд, на выплаты из которого работающий у него иностранный гражданин не имеет права в соответствии с трудовым договором, по которому у данного гражданина отсутствует право на государственное пенсионное, социальное обеспечение и медицинскую помощь, предоставляемые за счет средств соответствующих государственных фондов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1377/2005(9548-А70-9) В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения с ответчика - объединенной администрации района - отказано правомерно, так как администрация района, у которой существовали обязательства по договору с истцом, ликвидирована и истец не доказал факт сбережения имущества за его счет ответчиком - объединенной администрацией.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1375/2005(9558-А02-9) Исковые требования о взыскании штрафа по договору поставки за задержку возврата пустой тары удовлетворены правомерно, так как покупатель обязался принять и оплатить продукцию, доставленную ему в железнодорожных цистернах, на условиях, установленных договором.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1370/2005(9503-А27-36) Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен, т.к. предмет договора включен в реестр федеральной собственности и право собственности продавца на него не было зарегистрировано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1369/2005(9492-А27-36) Иск о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки удовлетворен в части признания договора недействительным как подписанного неуполномоченным лицом, в остальной части требований отказано, т.к. истцом не представлено конкретных требований относительно проведения реституции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1367/2005(9466-А27-36) В случае непоступления в бюджет соответствующих денежных средств для установления недобросовестности налогоплательщиков налоговые органы вправе осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражных судах требования, обеспечивающие поступления налогов в бюджет, включая иски о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1366/2005(9494-А02-12) Иск о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворен, так как государственная регистрация договора аренды с правом выкупа не произведена и у ответчика не имеется правовых оснований для занятия спорного помещения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1344/2005(9435-А27-7) Поскольку областным законом о транспортном налоге налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, налоговый орган правомерно истребовал копии паспортов транспортных средств для проверки правильности исчисления транспортного налога и в связи с непредставлением их в установленный срок привлек налогоплательщика к ответственности в виде штрафа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1339/2005(9465-А27-3) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа приняты обоснованно, поскольку налоговый орган мог на основании данного решения взыскать суммы налогов в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, а также причинило бы ему значительный ущерб.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1337/2005(9550-А46-20) Поскольку при предоставленной ответчику отсрочке по оплате продукции долг с учетом частичной оплаты стоимости продукции не был погашен ни в разумный срок, ни в течение семи дней со дня предъявления истцом требования об оплате, иск о его взыскании удовлетворен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1337/2005(9551-А46-20) Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы фактически пропущен по вине ее подателя, суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока правомерно и возвратил жалобу апеллянту.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1332/2005(9472-А27-19) Требования об уплате пеней обоснованно признаны недействительными, поскольку в них отсутствуют сведения о сумме задолженности и периоде начисления пеней, что не позволяет проверить правомерность начисления последних.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1329/2005(9514-А03-20) Исковые требования о взыскании пеней за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены частично: с учетом компенсационной природы неустойки, погашения задолженности по арендной плате, тяжелого материального положения ответчика сумма взыскиваемых пеней судом уменьшена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1324/2005(9474-А27-3) Суд правомерно приостановил действие обжалуемого решения налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло существенно затруднить восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, что обусловлено сложностью и продолжительностью возврата из бюджета необоснованно взысканных сумм налоговых платежей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1323/2005(9475-А27-3) Налогоплательщику правомерно отказано в приостановлении действия обжалуемого решения налогового органа, поскольку он не обосновал причины обращения с данным заявлением, а также не подтвердил, что непринятие указанной обеспечительной меры может привести к возникновению у него значительного ущерба.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1313/2005(9476-А27-3) Суд правомерно приостановил действие оспариваемого акта налогового органа, поскольку данная обеспечительная мера гарантирует возможность реализовать решение суда в случае удовлетворения требований заявителя, а также предотвращает возможность бесспорного взыскания денежных средств на основании обжалуемого документа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1312/2005(9484-А27-3) Ходатайство налогоплательщика о приостановлении действия обжалуемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию налога в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1310/2005(9454-А27-27) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа приняты правомерно в целях предотвращения неблагоприятных последствий для налогоплательщика, поскольку изъятие в соответствии с указанным актом значительной суммы денежных средств будет препятствовать осуществлению финансово-хозяйственной деятельности последним.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1309/2005(9461-А75-27) Суд пришел к выводу, что согласно конструктивным особенностям торгового места предприниматель не является арендатором магазина или павильона; в связи с верным применением налогоплательщиком физических показателей при расчете единого налога на вмененный доход оснований для начисления недоимки, штрафа и пеней по нему не имеется.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1299/2005(9460-А27-16) Дело по иску конкурсного управляющего к собственнику имущества о взыскании в порядке субсидиарной ответственности стоимости изъятого им у предприятия-должника имущества направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен ряд обстоятельств дела, в том числе о полномочиях директора должника на передачу спорного имущества, обстоятельства прекращения права хозяйственного ведения должника и др.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1281/2005(9496-А75-30) Дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика стоимости имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в части взыскания суммы процентов в связи с неправильным применением норм материального права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1262/2005(9497-А03-16) Владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, если владельцы таких акций голосовали против одобрения указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по данному вопросу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2005 N Ф04-1260/2005(9493-А27-16) В случае непоступления в бюджет соответствующих денежных средств налоговые органы вправе осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражных судах требования, обеспечивающие поступление налогов в бюджет, включая иски о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-857/2004(9444-А27-26) Банк при исчислении налога на прибыль неправомерно отнес на расходы проценты, начисленные на сумму векселя со дня его составления, поскольку в данном векселе содержится указание на возможность его предъявления к оплате ранее назначенного срока, в связи с чем проценты по нему должны начисляться с начала течения этого срока, а не со дня составления.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-6863/2004(10053-А45-37) Поскольку кассационная жалоба на определение суда кассационной инстанции подана по истечении месячного срока, предусмотренного для обжалования определений, она правомерно возвращена заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-625/2005(8720-А46-24) В иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку данный договор является незаключенным в связи с отсутствием в нем условий о предмете и сроках исполнения, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности перед истцом за выполненные работы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-475/2005(8598-А67-25) Начисление пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по взносам на обязательное пенсионное страхование неправомерно, поскольку пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате страховых взносов по итогам за квартал, полугодие, девять месяцев и год.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-264/2005(8253-А45-31) У налогового органа отсутствовали основания для принудительного взыскания налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, т.к. им не соблюден порядок принудительного их взыскания: требования о добровольной уплате налога составлены с нарушением действующего законодательства, не подтверждено соблюдение срока для принятия решения о взыскании денежных средств на счетах в банках.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-2087/2005(9443-А27-25) При подтверждении права на возмещение налога на добавленную стоимость по экспортным операциям налогоплательщик обязан представить в налоговый орган помимо грузовой таможенной декларации копии транспортных (товаросопроводительных) документов с отметками пограничных таможенных органов о вывозе товара за пределы территории Российской Федерации.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1884/2005(10019-А81-18) Поскольку согласно представленной подателем кассационной жалобы квитанции жалоба была направлена им в пределах установленного срока на кассационное обжалование, она подлежит принятию к производству и рассмотрению в судебном заседании.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1546/2005(9524-А70-34) Отсутствие по итогам налогового периода операций, признаваемых объектом налога на добавленную стоимость, не является препятствием для применения налогоплательщиком вычетов по данному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1545/2005(9526-А70-40) В удовлетворении требований налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, начисленных в результате неправомерного предъявления сумм налога к вычету, отказано, т.к. материалами дела подтверждается правомерность применения вычетов налогоплательщиком в заявленной сумме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1494/2005(9481-А27-14) Отказ в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика санкций за неполную уплату единого социального налога правомерен, так как акты законодательства о налогах, ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1491/2005(9439-А27-34) Требования налогоплательщика о признании недействительными решения и требований налогового органа, которыми начислены суммы налога, пеней и штрафа, удовлетворены, т.к. налоговым органом нарушен порядок проведения камеральной проверки, в ходе которой не были предприняты в полном объеме меры, направленные на устранение выявленных в представленных налогоплательщиком документах противоречий.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1452/2005(9627-А45-39) Поскольку суд располагал сведениями об отсутствии ответчика по последнему известному суду месту жительства, ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; факт надлежащего извещения подтверждается также тем, что ответчик при подаче кассационной жалобы указал адрес, идентичный тому, по которому суд направлял извещение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1402/2005(9511-А27-39) Нормативными актами не предусмотрена обязанность органов, имеющих право распоряжаться земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, передачи этих земельных участков в собственность путем купли-продажи собственникам расположенной на этих участках недвижимости либо арендаторам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1353/2005(9462-А27-37) В удовлетворении ходатайства о приостановлении действия обжалуемого решения налогового органа отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих необходимость применения данной обеспечительной меры.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1347/2005(9543-А46-31) Налогоплательщику обоснованно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку валютная выручка поступала не на его счет, а на счета поставщиков, у которых налогоплательщик приобрел экспортированный впоследствии товар, и, кроме того, затраты по уплате указанного налога понес иностранный покупатель.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1346/2005(9442-А27-31) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку он обоснованно применил ставку 0% в отношении полезных ископаемых, остающихся во вскрышных (вмещающих) породах, содержание которых установлено исходя из технико-экономической документации и расчетов плановых нормативных потерь.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1328/2005(9458-А67-18) Уменьшение подлежащей уплате в бюджет суммы единого социального налога на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является правомерным при условии, если эти взносы были фактически уплачены налогоплательщиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1327/2005(9448-А03-18) Заявление управления Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности установлен судом и шестимесячный срок подачи указанного заявления не пропущен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1326/2005(9473-А27-18) В действиях налогоплательщика, применившего в установленном законом порядке при исчислении суммы единого социального налога налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует состав налогового правонарушения в виде неполной уплаты налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1305/2005(9487-А46-22) В иске арендатора о возмещении затрат на улучшение помещения, арендованного у государственного предприятия, частично отказано, поскольку дополнительное соглашение к договору аренды, устанавливающее обязанность арендодателя возместить указанные расходы, признано ничтожным, а монтаж оборудования не является неотделимым улучшением арендованного имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1304/2005(9512-А27-22) Если юридическое лицо, являвшееся одной из сторон сделки купли-продажи недвижимости, ликвидировано, то суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации данной сделки и перехода права собственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1303/2005(9480-А27-37) Поскольку карьерный самосвал является самоходной колесной машиной, не предназначенной для использования на автомобильных дорогах общего пользования, налогоплательщик правомерно исчислил транспортный налог в отношении этого объекта по ставкам, установленным для самоходных транспортных машин, а не для грузовых автомобилей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1302/2005(9469-А27-37) Поскольку для признания недействительными требований об уплате налогов необходимо установить наличие конкретных нарушений законодательства со стороны налогового органа, суд кассационной инстанции направил данное дело на новое рассмотрение, рекомендовав объединить его в одно производство с делом о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1298/2005(9535-А27-37) Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 126 Налогового кодекса РФ, является организация, не представившая сведения налоговому органу о деятельности проверяемого налогоплательщика, а не сам налогоплательщик.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1297/2005(9452-А27-5) Поскольку при рассмотрении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица суд установил, что оно фактически прекратило свою деятельность, заявление о ликвидации надлежало оставить без рассмотрения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1295/2005(9504-А27-5) Кредитору отказано во включении его требований в реестр требований кредиторов, признании их текущими и подлежащими удовлетворению вне очереди, т.к. данные требования содержат ссылку на договор, заключенный за три года до введения в отношении должника процедур банкротства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1294/2005(9491-А27-5) В иске о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда отказано в связи с применением срока исковой давности, о пропуске которого заявлено ответчиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1291/2005(9437-А27-035) Дело о взыскании налоговых санкций, начисленных за неполную уплату сумм платежа за пользование водными объектами, направлено на новое рассмотрение, т.к. суд отказал в удовлетворении заявленных требований, ошибочно посчитав, что налогоплательщик относится к предприятиям жилищно-коммунального хозяйства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1290/2005(9446-А03-15) Финансирование бюджетных организаций производится на основании смет расходов и доходов, составленных в соответствии с экономической классификацией расходов бюджетов субъектов РФ, самовольное перераспределение расходов по предметным статьям в пределах сметы, не согласованное с собственником (главным распорядителем) денежных средств, является нарушением бюджетного законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1289/2005(9441-А27-35) В применении обеспечительных мер отказано, так как в заявлении о принятии обеспечительных мер не приведены основания для принятия таких мер и не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1288/2005(9440-А27-35) В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано в связи с отсутствием доказательств возможности причинения заявителю значительного ущерба, что подтверждено отчетом о прибылях и убытках налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1287/2005(9438-А27-15) Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку довод заявителя об отсутствии необходимости доказывать уважительность причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы при ее подаче и другой стороной, участвующей в деле, несостоятелен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1286/2005(9527-А70-35) Налоговая база при реализации новым кредитором, получившим требование, финансовых услуг, связанных с уступкой права требования, вытекающего из договора реализации товаров, операции по реализации которых подлежат налогообложению, определяется как сумма превышения сумм дохода, полученного новым кредитором, над суммой расходов на приобретение указанного товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1285/2005(9546-А27-35) Пенсионный фонд РФ обладает властными полномочиями, касающимися распоряжения денежными средствами, находящимися в государственной собственности, он наделен функциями исполнительного органа власти, что дает право на льготу по земельному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1284/2005(9536-А27-15) Поскольку законом субъекта РФ предусмотрено представление декларации по сбору на нужды образовательных учреждений по итогам каждого квартала, неисполнение этой обязанности является основанием для привлечения плательщика сбора к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1282/2005(9479-А27-15) Суд вправе уменьшить размер налоговых санкций при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства, каковым признано различное толкование налогоплательщиком, налоговым органом, а также судебными инстанциями положений налогового законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1270/2005(9542-А46-25) Налогоплательщику правомерно отказано в применении вычета по налогу на добавленную стоимость в отношении приобретенных строительных материалов, поскольку данный вычет может быть заявлен только после постановки на бухгалтерский учет основного средства, для строительства которого приобретались указанные материалы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1269/2005(9538-А27-25) Налогоплательщик не обязан восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам при списании последних с баланса.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1268/2005(9483-А27-6) Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета налоговой инспекции производить бесспорное списание недоимки по налогу, поскольку налогоплательщик является субъектом малого предпринимательства и изъятие значительной суммы задолженности из оборота может привести к возникновению у него существенного ущерба и неисполнению им обязательств по договорам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1248/2005(9445-А03-26) Дело об оспаривании решения налогового органа, которым налогоплательщику начислены налог на прибыль, пени и штраф в результате неправомерного применения им льготы по налогу, направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал в полном объеме доводы налогового органа и представленные сторонами доказательства по существу спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1247/2005(9456-А27-25) Срок давности взыскания санкции, решение о взыскании которой принято в результате выездной налоговой проверки, должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, определяемого исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1154/2005(9401-А81-31) Поскольку налоговая инспекция не является собственником средств, поступающих в качестве пенсионных страховых взносов, и не может произвести зачет переплаты и недоимки по взносам, поступающим на разные коды бюджетной классификации, заявление плательщика о взыскании с инспекции убытков, причиненных отказом произвести указанный зачет, отклонено правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1141/2005(9362-А45-11) по делу N А45-4391/04-КГ5/118 Дело по иску о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевых денежных средств и процентов за пользование средствами бюджета передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, применимы ли к правоотношениям истца и третьего лица нормы о договоре поручения и перешло ли к истцу право требования спорной задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1061/2005(9221-А45-11) по делу N А45-4395/04-КГ5/119 Дело по иску Министерства финансов РФ к государственному предприятию о взыскании задолженности по возврату целевых бюджетных средств и процентов направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии у истца права требовать возврата спорных средств сделан без учета правоотношений, сложившихся между сторонами по поводу получения предприятием кредита на конверсионную программу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-9365/2004(7653-А03-16) Поклажедержатель обязан возвратить вещь, находящуюся у него по договору хранения, поклажедателю, поскольку данная вещь им не реализована в соответствии с требованием Гражданского кодекса РФ, а также не доказан факт утраты данной вещи по какой-либо причине.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-934/2005(9060-А70-16) Иск о взыскании задолженности по оплате услуг связи удовлетворен частично, т.к. в отношении части суммы задолженности истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-8355/2004(6607-А03-27) Налоговой инспекции правомерно отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-7005/2004(8494-А46-21) Суд правомерно утвердил конкурсного управляющего из списка той саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая была выбрана на втором собрании кредиторов, а не первом, поскольку второе собрание созывалось по решению суда, а первое было проведено по инициативе кредиторов в отсутствие временного управляющего.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-70/2005(8180-А46-36) Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, а именно не представил сведения о состоянии расчетных счетов, свидетельствующие об обоснованности ходатайства о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-68/2005(8179-А27-20) Иск должника о взыскании убытков, причиненных действиями судебных приставов по удержанию долга из его пенсии, удовлетворен, поскольку ранее принятыми судебными актами данные действия признаны незаконными; в части взыскания расходов на оплату услуг адвоката и проезд к месту заседания суда истцу отказано, так как эти требования должны рассматриваться в рамках процессуального законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-496/2005(8582-А46-19) Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку он представил документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0% по НДС и, в частности, свидетельствующие о поступлении валютной выручки от иностранного покупателя и о вывозе товара за пределы территории Российской Федерации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-427/2005(8532-А75-4) В иске страховой компании о взыскании в порядке регресса выплаченного страхователю возмещения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, что в причинении вреда транспортному средству страхователя виновен водитель, являющийся работником ответчика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1501/2005(8513-А27-13) В случае непоступления в бюджет соответствующих денежных средств для установления недобросовестности налогоплательщиков налоговые органы вправе осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражных судах требования, обеспечивающие поступления налогов в бюджет, включая иски о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1424/2005(9490-А67-12) Дело по иску о признании недействительным в силу ничтожности соглашения о зачете встречных однородных требований направлено на новое рассмотрение, т.к. суд неправомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что соглашение является незаключенным в силу того, что стороны не указали конкретный вид и стоимость товара, в связи с передачей которого возникло денежное обстоятельство.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1418/2005(9486-А27-11) В случае непоступления в бюджет соответствующих денежных средств налоговые органы вправе осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражных судах требования, обеспечивающие поступление налогов в бюджет, включая иски о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-141/2005(8186-А75-19) Решение налогового органа в части предложения налогоплательщику уплатить налог на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров признано недействительным, так как налоговым органом предложено уплатить налог, уже внесенный ранее в полном объеме налогоплательщиком в бюджет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1390/2005(9431-А70-30) Дело по иску городской администрации о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи общежитий и об обязании передать их истцу направлено на новое рассмотрение, т.к. суд пришел к неправомерным выводам, что общежития относятся к частному жилищному фонду, а также о добросовестности приобретателя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1381/2005(9357-А46-30) В иске о признании заключенного ответчиками договора поручительства ничтожным отказано, т.к. истец не представил суду доказательств того, что договор поручительства был совершен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1379/2005(9359-А03-13) Поскольку Федеральная контрактная корпорация "Росхлебопродукт" предоставила ответчику ссуду на условиях уплаты последним процентов, требования истца о признании соглашения, которое было, в свою очередь, заключено ответчиком и истцом, в части уплаты процентов недействительным удовлетворению не подлежат.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1373/2005(9363-А46-13) В иске о признании недействительным договора об инвестиционной деятельности, заключенного ответчиками, отказано, т.к. он заключен в соответствии с нормами действующего законодательства и права и законные интересы истца при заключении оспариваемого договора нарушены не были.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1371/2005(9360-А03-13) Поскольку Федеральная контрактная корпорация "Росхлебопродукт" предоставила ответчику ссуду на условиях уплаты последним процентов, требования истца о признании соглашения, которое было, в свою очередь, заключено ответчиком и истцом, в части уплаты процентов недействительным удовлетворению не подлежат.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1355/2005(9336-А03-32) Поскольку с момента, когда налоговому органу стало известно о совершенном налогоплательщиком правонарушении в виде нарушения срока представления налоговой декларации - с момента поступления этой декларации в налоговый орган, 6 месяцев для обращения с соответствующим заявлением в суд не истекли, требования налогового органа о взыскании штрафа за данное правонарушение удовлетворены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1354/2005(9342-А27-32) Суд правомерно отказал в удовлетворении требования государственного унитарного предприятия о присоединении к нему дочернего предприятия, созданного на базе его имущества, поскольку отсутствуют доказательства того, что при создании последнего были нарушены права и законные интересы заявителя, следовательно, он не вправе предъявлять такое требование.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1321/2005(9330-А27-7) Налоговое законодательство не содержит запрета на предъявление к вычету по НДС частично уплаченного налога при частичной оплате приобретенных основных средств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1319/2005(9334-А67-19) Поскольку управление Пенсионного фонда РФ обратилось с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней за пределами шестимесячного срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, в удовлетворении заявленных требований отказано правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1318/2005(9412-А27-19) Поскольку товарные накладные и квитанции к приходным кассовым ордерам подтверждают факт оплаты и передачи предпринимателю указанного в них товара, суд пришел к обоснованному выводу о надлежащем подтверждении последним понесенных расходов, связанных с извлечением доходов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1308/2005(9509-А75-9) Исковые требования об освобождении арендованного ответчиком земельного участка и передаче его истцу в надлежащем состоянии удовлетворены правомерно, поскольку была начата плановая застройка микрорайона, в котором этот участок расположен, что согласно условиям договора аренды является основанием для прекращения его действия.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1306/2005(9471-А27-36) В случае непоступления в бюджет соответствующих денежных средств для установления недобросовестности налогоплательщиков налоговые органы вправе осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражных судах требования, обеспечивающие поступления налогов в бюджет, включая иски о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1301/2005(9478-А27-16) С целью защиты публичных интересов налоговые органы имеют право обращаться в суды с исками о признании сделок недействительными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1293/2005(9406-А03-3) Лицензионной палате отказано в аннулировании лицензии ответчика, так как палатой не представлено доказательств причинения нарушением лицензионных требований ущерба чьим-либо правам и интересам, кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о приостановлении действия лицензии с установлением срока для устранения выявленных нарушений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1280/2005(9507-А27-20) Исковые требования об обязании принять в муниципальную собственность объекты жилого фонда удовлетворены правомерно в связи с тем, что спорные объекты являются государственной собственностью и входят в состав муниципальной собственности в силу прямого указания закона.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1259/2005(9358-А03-36) Дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суд в случае, если предмет спора перестал существовать, производство по такому делу подлежит прекращению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1258/2005(9364-А27-36) Дело по иску о взыскании с ответчика убытков, причиненных им как единоличным исполнительным органом юридического лица, правомерно приостановлено до рассмотрения дела о признании недействительным общего собрания участников этого лица, так как решение по нему может повлиять на выводы суда при разрешении настоящего дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1256/2005(9434-А03-10) Дело по иску о взыскании убытков, выразившихся в отпуске ответчиком принадлежащего истцу дизельного топлива неуполномоченному лицу, направлено на новое рассмотрение, так судом не исследовано, был ли поступивший груз принят ответчиком на ответственное хранение, принимал ли ответчик меры по установлению собственника груза и другие обстоятельства дела.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1255/2005(9389-А70-3) Поскольку по другому находящемуся на рассмотрении арбитражного суда делу предметом спора, также как и в поданной кассационной жалобе, является признание недействительными актов налогового органа о взыскании налога, пеней и штрафа за счет имущества налогоплательщика и решение по нему может иметь преюдициальное значение, производство по кассационной жалобе приостановлено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1254/2005(9419-А81-3) Поскольку налоговым органом пропущен срок направления требования об уплате налога, а также в нем отсутствуют подробные данные об основании взимания налога, неправильно указан срок его уплаты, данное требование признано недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1251/2001(9422-А27-3) Поскольку в спорный период налогоплательщиком оказывались не только услуги эксплуатационного характера, но также и услуги по предоставлению жилья в общежитиях, применение льготы по НДС является правомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1250/2005(9425-А03-9) Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку имеющимися в материалах дела счетами-фактурами подтверждено получение товара ответчиком, однако последний не представил доказательств исполнения обязательства по оплате.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1244/2005(9409-А27-3) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа правомерно приняты в целях предотвращения неблагоприятных последствий для налогоплательщика с учетом предоставленного налоговому органу права производить бесспорное взыскание налогов и пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1243/2005(9411-А27-3) Авансовые платежи должны учитываться при исчислении НДС только при наличии объекта обложения этим налогом, т.е. факта реализации товара, с момента определения налоговой базы и именно тогда включаться в налоговую базу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1231/2005(9399-А81-27) Таможенный орган неправомерно начислил импортеру пени за период просрочки представления таможенной декларации, поскольку ввезенный товар в течение указанного периода находился на складе временного хранения и таможенный орган продлил срок представления таможенной декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1230/2005(9400-А81-27) Если ввезенный на территорию Российской Федерации товар находится на складе временного хранения и таможенный орган продлил импортеру срок подачи таможенной декларации, то пени за период продления данного срока не подлежат начислению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1226/2005(9416-А75-32) Жилищная инспекция вынесла правомерное, соответствующее действующему законодательству предписание предприятию, осуществляющему эксплуатацию жилого фонда, содержание жилищного фонда и придомовых территорий, о проведении необходимых работ, связанных с текущим ремонтом, оплачиваемым за счет платы за ремонт жилья.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1225/2005(9335-А67-32) У налоговых органов отсутствуют полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях, связанных с незачислением на счета уполномоченных банков валютной выручки от экспорта товаров (причитающейся за данные экспортируемые товары).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1222/2005(9381-А46-32) Дело о взыскании с налогоплательщика задолженности по единому социальному налогу и налогу на доходы физических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие затраты по оплате электроэнергии, отнесенные на расходы, и вычеты при исчислении указанных налогов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1220/2005(9328-А27-32) Налогоплательщик, использующий арендованный склад для хранения продукции с целью ее дальнейшей перепродажи, правомерно отнес арендную плату на расходы при исчислении налога на прибыль организаций и обоснованно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость в отношении указанной платы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1204/2005(9333-А67-19) Поскольку на балансе налогоплательщика имеется недвижимое имущество и оборудование, относящиеся к объектам жилищно-коммунальной сферы и используемые в целях технического обслуживания и ремонта объектов жилищно-коммунального хозяйства, применение льготы по налогу на имущество является правомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1203/2005(9339-А03-19) Суд, исследовав доказательства реальности произведенных налогоплательщиком затрат по основным средствам и обоснованности отнесения их к капитальным вложениям производственного назначения, пришел к выводу о соблюдении им всех условий для применения льготы по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1202/2005(9324-А27-19) Дело о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение для исследования доводов налогоплательщика, изложенных в ходатайстве об уменьшении размера взыскиваемых санкций, и представленных сторонами доказательств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1201/2005(9341-А03-19) Дело о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога направлено на новое рассмотрение, т.к. привлечение к налоговой ответственности является правомерным, однако судом не исследованы общие условия привлечения налогоплательщика к ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1200/2005(9340-А03-19) Дело о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога направлено на новое рассмотрение, т.к. привлечение к налоговой ответственности является правомерным, однако судом не исследованы общие условия привлечения налогоплательщика к ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1166/2005(9347-А46-10) В иске о взыскании упущенной выгоды, вызванной незаконным удержанием предмета договора хранения ответчиком, отказано, так как истцом не доказано, что им принимались необходимые меры и были сделаны соответствующие приготовления для извлечения доходов в указанной сумме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1165/2005(9351-А03-10) Поскольку материалами дела подтверждается предоставление льгот военнослужащим, проживающим в частном, приватизированном, ведомственном, муниципальном жилых фондах, т.е. не находящихся в федеральной собственности, возмещение затрат по предоставлению льгот произведено судом за счет казны субъекта РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1148/2005(9350-А03-9) В иске о взыскании задолженности по централизованным кредитам отказано правомерно, поскольку решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено, что кредитное обязательство является недействительным и отсутствуют доказательства получения ответчиком денежных средств от истца.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1135/2005(9299-А46-20) Дело о взыскании задолженности за переданную продукцию и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел имеющееся в материалах дела заявление истца об уточнении исковых требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1133/2005(9354-А27-12) Дело о взыскании ущерба, причиненного отключением электроэнергии вследствие порыва проводов, направлено на новое рассмотрение, поскольку не выявлены причины порыва, не установлена вина энергоснабжающей организации и, кроме того, суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в принятии от ответчика дополнительных доказательств, составленных после рассмотрения дела в первой инстанции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1132/2005(9348-А45-12) Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возвращении или взыскании стоимости неосновательно приобретенной арендатором оргтехники, переданной по недействительному договору аренды, поскольку в акте сдачи-приемки не указаны индивидуализирующие признаки данного имущества, вследствие чего невозможно определить его состав и стоимость.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1130/2005(9321-А27-27) Несмотря на то, что налоговая инспекция отозвала принятые ею решение и постановление о взыскании налогов, суд рассмотрел по существу дело о признании этих ненормативных актов недействительными и удовлетворил требования налогоплательщика, поскольку последний не отказался от иска и указанные акты нарушали его права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1128/2005(9343-А03-27) Действия таможенного органа, выразившиеся в корректировке таможенной стоимости ввозимого в Российскую Федерацию товара, признаны незаконными, поскольку импортер представил все документы, подтверждающие обоснованность таможенной стоимости, определенной по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1126/2005(9325-А27-27) Заявление налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату отчислений на содержание пожарной охраны оставлено без удовлетворения, поскольку решение о привлечении к ответственности было принято на основе нормативных актов, устанавливающих обязанность уплачивать указанные отчисления, которые были признаны неконституционными и не подлежали применению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2005 N Ф04-1110/2005(9361-А46-16) Поскольку договор о предоставлении бюджетного кредита юридическому лицу является гражданско-правовой сделкой, к правоотношениям, возникающим между его сторонами, могут применяться нормы Гражданского кодекса РФ, в том числе о сроках исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-814/2005(8927-А27-33) Вывод арбитражного суда о незаконности отказа налогового органа в регистрации ликвидации налогоплательщика по основаниям отсутствия ликвидационного баланса в силу того, что в нем не указана задолженность по обязательным платежам, является обоснованным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-6720/2004(9432-А27-14) Начисление налоговым органом сумм НДС, пеней и налоговых санкций в связи с неправомерным применением налогоплательщиком налоговых вычетов признано необоснованным, т.к. материалами дела подтверждается обоснованность применения вычетов по данному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-6528/2004(9379-А27-33) Поскольку налоговым органом были выставлены инкассовые поручения не на все счета налогоплательщика и доказательств отсутствия или недостаточности денежных средств на банковских счетах, куда инкассовые поручения не выставлялись, не представлено, суд пришел к выводу о неправомерности решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-6418/2004(А67-4368-34) Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку он представил все документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0%, а налоговый орган, обнаружив несоответствия между сведениями, указанными в контракте и представленными налогоплательщиком, не сообщил об этом последнему и не потребовал внести исправления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-63/2005(8113-А45-39) Поскольку в результате реорганизации все обязательства организаций железнодорожного транспорта перешли к единому хозяйствующему субъекту, иск о взыскании с последнего задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, при этом отсутствие указания на сумму неустойки в передаточном акте, составленном в ходе реорганизации, не является основанием для отказа в ее взыскании.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-5662/2004(9429-А70-24) Суд не имел правовых оснований для приостановления производства по делу, т.к. соответствующее ходатайство было подано лицом, не имеющим полномочий действовать от имени юридического лица, более того, данное юридическое лицо на момент подачи ходатайства уже не существовало в связи с прекращением деятельности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-5392/2004(9344-А45-5) Поскольку у должника отсутствовало имущество, подлежащее возврату взыскателю на основании судебного акта, суд правомерно изменил способ и порядок исполнения последнего, обязав должника выплатить взыскателю стоимость указанного имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-36/2005(8015-А03-15) Исследовав все обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суд признал правомерным отказ местной администрации в переводе квартиры в нежилое помещение, обоснованный отсутствием согласия жильцов дома на такой перевод.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-273/2005(8316-А03-5) В иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано в связи с признанием судом спорного договора незаключенным по причине отсутствия в нем согласованного условия о цене договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-220/2005(8128-А81-26), N Ф04-220/2005(8181-А81-26) Дело об оспаривании решений налогового органа, которыми налогоплательщик привлечен к ответственности за неправомерное применение льготы по налогу на прибыль, направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал в полном объеме доказательства, подтверждающие перечисление налогоплательщиком денежных средств некоммерческим организациям в порядке благотворительной деятельности.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1850/2005(9963-А81-39) Поскольку согласно представленной подателем кассационной жалобы квитанции жалоба была направлена им в пределах установленного срока на кассационное обжалование, она подлежит принятию к производству и рассмотрению в судебном заседании.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1406/2005(9414-А46-40) Дело об оспаривании решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным доначисления налога на прибыль, т.к. суд пришел к неправомерному выводу, что акты инвентаризации не являются надлежащим доказательством наличия внереализационных доходов, а также неполно исследовал ряд обстоятельств дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1405/2005(9430-А27-34) В иске о признании недействительным решения комитета по управлению государственным имуществом об увеличении уставного капитала закрытого акционерного общества отказано, т.к. заявителем пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с момента, когда ему стало известно о наличии оспариваемого решения, кроме того, не доказано наличие у истца права на оспаривание данного решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1404/2005(9408-А03-14) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по данному налогу при реализации товаров на экспорт передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела, в частности документов, подтверждающих право на возмещение налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1399/2005(9420-А45-31) Налоговый вычет по НДС, в обоснование которого налогоплательщиком представлены договор, счет-фактура, платежные документы, в том числе платежные поручения, является правомерным; отказ налогового органа в применении налогового вычета по суммам НДС, по которым доказательства уплаты его суммы контрагенту налогоплательщиком не представлены, обоснован.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1322/2005(9281-А27-33) При осуществлении проверки по одному виду налога (проверка правильности исчисления и своевременности уплаты единого налога на вмененный доход) налоговый орган не имел права истребовать документы, имеющие отношение к другому виду налога (транспортный налог), и невыполнение налогоплательщиком требований налогового органа не образует в таком случае состава налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1316/2005(9423-А70-31) Поскольку материалами дела подтверждается наличие у налогоплательщика неуплаченной суммы недоимки по налогу и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд правомерно взыскал с налогоплательщика штраф, исчисленный исходя из размера недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1315/2005(9291-А27-31) Поскольку налогоплательщиком до подачи уточненной налоговой декларации не уплачены недостающие суммы налога и соответствующие им пени, требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, начисленных за неполную уплату сумм налога, удовлетворены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1314/2005(9327-А27-31) Производство по делу о признании недействительными инкассовых поручений налогового органа правомерно прекращено, так как на момент рассмотрения дела в суде отсутствовал предмет спора, поскольку налоговый орган отозвал выставленные ранее инкассовые поручения в связи с неправомерным доначислением сумм налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1288/2004(9178-А45-33) Юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане, не зарегистрированные в качестве таковых, являются равноправными плательщиками земельного налога независимо от целей и формы пользования земельными участками и рода выполняемой деятельности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1276/2005(9329-А27-14) Отказ налогового органа в возмещении НДС со ссылкой на расхождения в грузовых таможенных декларациях в датах отправки товара и его весе неправомерен, так как данные несоответствия допущены по вине таможенных органов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1275/2005(9285-А27-14) Дело об обжаловании отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привел убедительных мотивов, по которым отклонил доводы налогового органа о том, что представленные счета-фактуры составлены с нарушением установленного порядка и поставщик товаров, приобретенных налогоплательщиком для перепродажи на экспорт, не состоит на налоговом учете.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1274/2005(9284-А27-3) Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку он направил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0%, а также представил доказательства того, что экспортированный впоследствии товар был приобретен им в собственность у российских поставщиков и полностью оплачен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1273/2005(9296-А27-34) Поступление валютной выручки по экспортному контракту от третьего лица не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку обязательство по оплате товара может быть передано иностранным покупателем другому лицу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1272/2005(9303-А27-14) Налоговой инспекции частично отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в направленном налогоплательщику требовании инспекции были указаны не все документы, непредставление которых послужило основанием для привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1271/2005(9280-А27-33) Поскольку за предыдущий налоговый период у налогоплательщика имелась переплата по налогу на добавленную стоимость, превышающая сумму, доначисленную по уточненной декларации, он неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату указанного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1267/2005(9427-А46-33) В признании недействительным требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с пропуском срока его направления должнику отказано, так как требование содержит все необходимые реквизиты, а само по себе нарушение срока направления требования не лишает орган Пенсионного фонда РФ права на взыскание недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1266/2005(9274-А27-33) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку на момент подачи уточненной налоговой декларации у него имелась переплата, существенно превышающая доначисленную сумму налога, следовательно, задолженность перед бюджетом не возникла.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1245/2005(9169-А27-21) В случае, если требования, вытекающие из просрочки исполнения должником обязанности по выплате заработной платы, не погашены к моменту открытия конкурсного производства, они учитываются во второй очереди реестра требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1241/2005(9276-А27-37) Заявление налогового органа о взыскании недоимки по налогам и сборам оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в отношении налогоплательщика была введена процедура наблюдения, в связи с чем все денежные требования к нему должны рассматриваться в рамках производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1236/2005(9306-А02-37) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа должны быть уплачены не позднее 31 декабря текущего года, и нарушение этого срока плательщиком является основанием для взыскания с него пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1235/2005(9305-А02-37) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа должны быть уплачены не позднее 31 декабря текущего года, и нарушение этого срока плательщиком является основанием для взыскания с него пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1232/2005(9307-А02-37) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа должны быть уплачены не позднее 31 декабря текущего года, и нарушение этого срока плательщиком является основанием для взыскания с него пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1228/2005(9421-А70-22) В удовлетворении заявления кредитора об установлении его требований и признании их внеочередными отказано, поскольку юридические услуги, плата за которые входит в состав суммы требований, были оказаны должнику во время осуществления в отношении него процедуры наблюдения и, следовательно, не могут быть признаны текущими обязательствами, возникшими в период конкурсного производства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1227/2005(9308-А02-37) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа должны быть уплачены не позднее 31 декабря текущего года, и нарушение этого срока плательщиком является основанием для взыскания с него пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1219/2005(9428-А46-37) Наложение ареста на имущество налогоплательщика признано недействительным, т.к. налоговым органом не доказано, что решение о взыскании налога за счет иного имущества предприятия на момент вынесения постановления о наложении ареста на имущество исполнено не было, а также наличие оснований полагать, что должник предпримет все меры, чтобы скрыться или скрыть свое имущество.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1216/2005(9426-А46-26) Требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога оставлены без удовлетворения, так как налогоплательщик правомерно исчислил его сумму, руководствуясь решением городского Совета, неоспоренным, неотмененным и подлежащим применению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1214/2005(9424-А27-26) Поскольку установление субъектами РФ ставок налога с владельцев транспортных средств выше ставок, установленных законом РФ, признано неконституционным, уплаченные по этим ставкам суммы налога подлежат возврату как уплаченные излишне.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1212/2005(9370-А45-37) Поскольку дело в суде апелляционной инстанции рассмотрено без участия ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вынесенное постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1210/2005(9417-А45-25) При исчислении налога на прибыль налогоплательщик правомерно уменьшил свои доходы от субаренды на сумму расходов по уплате арендной платы органу управления муниципальным имуществом и уплате коммунальных платежей, в связи с чем налоговый орган доначислил налогоплательщику сумму данного налога неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1209/2005(9418-А45-25) Налоговый орган неправомерно пришел к выводу о занижении налогоплательщиком сумм НДС, т.к. последним не были представлены одновременно с декларацией по налогу документы для подтверждения правомерности вычетов, поскольку непредставление документов, предусмотренных налоговым законодательством, образует иной состав правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1205/2005(9175-А45-40) Дело об оспаривании решения налогового органа об отказе в возврате пеней по ряду налогов и обязании его вернуть излишне уплаченные спорные суммы направлено на новое рассмотрение в части удовлетворения требований по пеням по налогу на имущество, т.к. судом обеих инстанций ошибочно сделан вывод о неправомерности начисления пеней по указанному налогу по итогам отчетных периодов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1199/2005(9300-А46-18) Изменение режима налогообложения (например, при переходе на упрощенную систему налогообложения) не может служить основанием для обязания лица, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1198/2005(9279-А27-18) Поскольку неотражение суммы налога на лицевом счете налогоплательщика произошло вследствие ошибки, налогоплательщик признан судом исполнившим обязанность по уплате налога, а налоговый орган - не имеющим права для начисления пеней, подлежащих взысканию в случае наличия недоимки по налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1197/2005(9292-А27-18) Исчисление суммы штрафа за непредставление истребованных налоговым органом документов исходя не из определенного в требовании количества документов, а из общего количества документов, предположительно имеющихся у налогоплательщика, является неправомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1193/2005(9184-А03-18) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку в соответствии с уточненной налоговой декларацией у него имелась переплата, перекрывающая сумму недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1185/2005(9293-А27-18) Если в каком-либо налоговом периоде у налогоплательщика отсутствовали объекты обложения налогом на добавленную стоимость, то примененные им в данном периоде налоговые вычеты подлежат возмещению в полном объеме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1184/2005(9166-А46-35) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, поскольку он обоснованно отнес на затраты, включаемые в себестоимость продукции, расходы по оплате мобильной связи, юридических услуг и информационно-консультационных услуг, а также правомерно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1182/2005(9170-А27-35) Налоговый орган обнаружил налоговое правонарушение во время проведения камеральной проверки, и поскольку шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций с момента ее проведения истек, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1178/2005(9396-А45-15) Налоговая инспекция обоснованно вынесла решение о взыскании недоимки и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку наличие задолженности подтверждено ранее вынесенными судебными актами, а нарушения, допущенные инспекцией при направлении требования об уплате налога, являются формальными и не свидетельствуют о незаконности указанного решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1177/2005(9179-А67-34) Постановление о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку налоговым органом нарушена процедура взыскания данной задолженности и, кроме того, невозможно установить размер последней и срок ее уплаты.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1176/2005(9183-А67-34) Постановление о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку налоговым органом нарушена процедура взыскания данной задолженности и, кроме того, невозможно установить размер последней и срок ее уплаты.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1175/2005(9182-А67-34) Постановление о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку требование об уплате пеней налоговым органом не выставлялось и, кроме того, невозможно установить размер суммы, вошедшей в оспариваемое постановление.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1174/2005(9395-А27-35) Поскольку в период, охваченный выездной налоговой проверкой, налогоплательщиком была излишне уплачена сумма налога, налоговому органу отказано в привлечении его к ответственности за неполную уплату соответствующих налоговых платежей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1173/2005(9378-А27-35) Вступившим в законную силу решением суда решение налогового органа признано частично недействительным, в связи с чем сумма налоговых санкций взыскана в размере, исчисленном на основании действительной части решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1172/2005(9181-А67-34) Постановление о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку требование об уплате пеней налоговым органом не выставлялось и, кроме того, невозможно установить размер суммы, вошедшей в оспариваемое постановление.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1171/2005(9180-А67-14) Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, поскольку ошибки, допущенные при оформлении инвойсов и свифт-сообщений, не могут быть основанием для такого отказа в связи с тем, что данные документы не входят в перечень материалов, необходимых для подтверждения обоснованности применения ставки 0%.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1170/2005(9198-А27-14) Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вычет по НДС предъявлен по приобретенным товарам и услугам для деятельности, облагаемой данным налогом, товары и услуги оплачены и приняты на учет, предъявленные счета-фактуры оформлены надлежащим образом, в связи с чем оснований для отказа в зачете НДС у налогового органа не имелось.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1169/2005(9365-А45-15) Решение о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку налоговым органом не соблюден порядок взыскания задолженности по налогам за счет денежных средств должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1168/2005(9200-А27-14) Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость, основанный на отсутствии сведений о государственной регистрации поставщиков налогоплательщика, признан незаконным, поскольку право на возмещение не зависит от достоверности сведений о поставщиках.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1153/2005(9410-А03-6) Поскольку налогоплательщиком были выполнены все условия для возмещения НДС (товар вывезен с таможенной территории в режиме экспорта, оплачен взаимной поставкой, суммы НДС фактически уплачены налогоплательщиком поставщику, представлен полный пакет соответствующих документов), у налогового органа не имелось оснований для отказа в возмещении сумм налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1137/2005(9338-А03-25) Если предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, данные платежи не могут рассматриваться в качестве авансовых и, следовательно, не должны увеличивать налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, определенную с учетом сумм, связанных с расчетами по оплате товаров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1134/2005(9346-А45-24) В иске о взыскании расходов на содержание бурового оборудования отказано правомерно, поскольку в соответствии с договором на строительство поисково-оценочных скважин заказчик не принимал на себя обязательства по содержанию оборудования или возмещению связанных с этим затрат и истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность его требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1117/2005(9345-А46-5) Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и об обязании возвратить арендованное недвижимое имущество, поскольку договор аренды, на котором основываются требования истца, является незаключенным в связи с отсутствием в нем условий, позволяющих определенно установить объект аренды и размер арендной платы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1106/2005(9275-А27-25) Поскольку налоговая декларация в электронном виде, представленная по телекоммуникационным каналам связи, была своевременно отправлена налогоплательщиком, пропуск срока представления декларации на бумажном носителе не может быть основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1101/2005(9177-А45-26) Дело о проверке правомерности использования льготы по налогу на имущество предприятий направлено на новое рассмотрение для исследования обстоятельств, касающихся определения доли инвалидов в общем количестве работников предприятия.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1097/2005(9167-А75-26) Налогоплательщику неправомерно выставлено требование об уплате налога на пользователей автомобильных дорог и пеней, поскольку он добросовестно исполнил свои обязательства по погашению реструктурированной задолженности и уплатил налог в полном объеме, используя вексельную схему расчетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1096/2005(9190-А81-25) В удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок, установленный Налоговым кодексом для подачи заявления о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1095/2005(9187-А45-25) Оказание органами Пенсионного фонда услуг по доставке пенсий не является объектом обложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1094/2005(9202-А27-25) Налогоплательщику правомерно отказано в возмещении экспортного налога на добавленную стоимость, поскольку представленные им документы свидетельствуют об оплате экспортированных товаров третьими лицами, хотя отсутствуют доказательства того, что исполнение внешнеторговых контрактов в этой части было возложено покупателями на других лиц.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1092/2005(9298-А27-26) Поскольку карьерные самосвалы марки "БелАЗ" являются самоходными машинами, эксплуатирующимися вне автомобильных дорог общего пользования, при исчислении транспортного налога по ним должна применяться ставка, установленная в отношении прочих самоходных транспортных средств, а не грузовых автомобилей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1092/2005(9297-А27-26) Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия обжалуемого решения налогового органа о доначислении налога, поскольку бесспорное списание недоимки может затруднить исполнение судебного акта, если он будет вынесен в пользу налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1091/2005(9302-А27-15) Льгота по налогу на имущество организаций, предусматривающая исключение из налогооблагаемой базы стоимости железнодорожных путей сообщения, может применяться не только предприятиями железнодорожного транспорта, но и иными организациями, имеющими такое имущество на своем балансе.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1090/2005(9294-А27-15) Поскольку для обнаружения нарушения, допущенного налогоплательщиком в представленной налоговой декларации, не требовалось проведение выездной налоговой проверки, шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции за данное правонарушение необходимо исчислять с момента окончания трехмесячного срока, установленного для проведения камеральной налоговой проверки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1089/2005(9273-А70-15) Неуплата (неполная уплата) поквартальных авансовых платежей по налогу на имущество организаций не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату (неполную уплату) указанного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1088/2005(9301-А27-35) Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку оно не содержит сведений об основаниях взимания налогов и сборов, ссылок на нормы налогового законодательства и, кроме того, указанная в данном требовании сумма задолженности была частично погашена налогоплательщиком на момент его выставления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1083/2005(9261-А27-22) В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что строительство осуществлялось им своими силами, а также не обосновал возможность предоставления земельного участка под указанный объект недвижимости.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1082/2005(9258-А03-22) Арендатору муниципального нежилого помещения обоснованно отказано в удовлетворении заявки на приватизацию данного объекта недвижимости, поскольку выкуп арендованного имущества не включен в исчерпывающий перечень способов приватизации государственного и муниципального имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1079/2005(9185-А45-31) Налогоплательщик обоснованно не включил в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость суммы платежей за поставленную продукцию, поскольку эти платежи произведены в том же налоговом периоде, что и поставка товаров и, следовательно, не могут считаться авансовыми.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1078/2005(9192-А27-31) Налогоплательщик правомерно исчислял налог на добычу полезных ископаемых на основе объемов и стоимости добытого угля, не прошедшего процесс обогащения, поскольку в результате такой переработки образуется уголь, представляющий собой новый товарный продукт с особыми техническими характеристиками, который уже не может быть признан полезным ископаемым.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1077/2005(9199-А27-31) Действия налогоплательщика, выразившиеся в своевременном представлении налоговой декларации по неустановленной форме, не образуют состав правонарушения, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса, если есть возможность установить налогоплательщика и сумму налога, подлежащую уплате.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1076/2005(9233-А67-31) Действующее налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от источника поступлений денежных средств, уплаченных при расчете за приобретенный товар.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1069/2005(9286-А27-6) Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, признано недействительным, поскольку инспекция не обосновала необходимость представления полных периодических деклараций в требуемом количестве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1049/2005(91749-А27-37) Непредставление в установленные сроки расчета авансовых платежей по налогу на имущество не влечет привлечение к ответственности за непредставление в установленные сроки декларации по этому налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1010/2005(9194-А27-6) Если платежи за продукцию произведены в том же налоговом периоде, что и ее поставка, они не могут рассматриваться в качестве авансовых и, следовательно, не увеличивают налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, исчисленную с учетом особенностей, связанных с расчетами по оплате товаров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1009/2005(9203-А27-6) Налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость на основании непредставления документов, подтверждающих правильность применения налоговых вычетов, поскольку отсутствуют доказательства того, что налогоплательщик получил требование о представлении этих документов и преднамеренно не исполнил его.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1008/2005(9201-А27-6) Поскольку при вынесении решения о взыскании штрафа за налоговое правонарушение суд не указал мотивы и доказательства, на основании которых отклонил доводы налогоплательщика о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1007/2005(9196-А27-6) Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в уменьшении суммы штрафа, сославшись на неоднократное привлечение налогоплательщика к ответственности в течение одного налогового периода, хотя такие данные в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-953/2005(9111-А70-9) В иске об обязании земельного комитета предоставить гаражному кооперативу земельный участок и об обязании ответчика дать письменное согласие на изъятие этого участка отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы свидетельствуют о выделении ему спорного земельного участка для строительства, но не подтверждают наличие права пользования им.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-694/2005(8751-А70-11) В иске о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, т.к. истец документально не подтвердил оплату своей доли в уставном капитале в порядке и сроки, установленные учредительным договором, а также не обосновал расчет суммы иска.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-66/2005(8201-А03-13) Прокурору отказано в иске о признании недействительным договора банковского счета, заключенного местной администрацией с банком с целью финансирования капитальных вложений, поскольку этот счет не связан с формированием доходов и осуществлением расходов бюджета муниципального образования, следовательно, оспариваемый договор не противоречит порядку расходования бюджетных средств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-54/2005(8182-А03-36) Иск прокурора о признании недействительными соглашения о взаимозачете и договора об отступном, а также о применении двусторонней реституции удовлетворен правомерно, поскольку следствием совершения этих сделок стала передача коммерческой организации муниципального объекта недвижимости, то есть произошла приватизация муниципального имущества способом, не предусмотренным в законодательстве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-485/2005(8527-А75-20) Требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения, так как в обоснование заявленных требований положен договор, который в силу отсутствия условий о количестве и наименовании товара признан незаключенным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-351/2005(8290-А46-19) Иск о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен правомерно, поскольку данным органом достоверно не подтвержден факт оказания налогоплательщиком услуг по общественному питанию в столовых закрытого типа, то есть столовых, расположенных на территории предприятия, с которых не взимается единый налог на вмененный доход (ЕНВД).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-331/2005(8405-А03-20) От авансовых платежей при оплате потребленной электроэнергии освобождены только бюджетные организации; поскольку истец является индивидуальным предпринимателем, соответствующая оплата должна им производиться до 15 числа каждого текущего месяца.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-289/2005(8246-А03-36) Заключение договора аренды недвижимости, закрепленной за учреждением, являющимся объектом социальной инфраструктуры для детей, без проведения экспертной оценки такого договора на предмет его влияния на обеспечение различных нужд детей влечет ничтожность данной сделки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-278/2005(8416-А27-9) Определение арбитражного суда о возвращении встречного иска оставлено в силе, поскольку суд не усмотрел взаимосвязи между первоначальным и встречным исками и посчитал, что их совместное рассмотрение не приведет к более правильному и быстрому рассмотрению дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-25/2005(8038-А03-20) Дело по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, направлено на новое рассмотрение для исследования имеющихся в материалах дела протоколов разногласий, в которых рассматривались спорные пункты договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1340/2005(9540-А27-3) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа правомерно приняты в целях предотвращения неблагоприятных последствий для налогоплательщика с учетом предоставленного налоговому органу права производить бесспорное взыскание налогов и пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1331/2005(9270-А81-30) Поскольку в страховом полисе отсутствует запись о вручении страхователю правил страхования грузов, утвержденных страховщиком, отказ в страховой выплате по мотиву непредставления страхователем при наступлении страхового случая документов, указанных в этих правилах, неправомерен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1292/2005(9368-А27-3) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа правомерно приняты в целях предотвращения неблагоприятных последствий для налогоплательщика с учетом предоставленного налоговому органу права производить бесспорное взыскание налогов и пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1242/2005(9415-А27-3) Несоответствие требований об уплате налога нормам налогового законодательства повлекло неправомерность принятия решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, и соответственно незаконность решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, вынесенного на их основании.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1240/2005(9205-А70-32) Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к ответственности за неполную уплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не подтвердил свой вывод о занижении налогоплательщиком выручки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1238/2005(9213-А75-30) Суд пришел к выводу, что ответ на претензию истца страховой компании исходя из его смысла не является действием должника по признанию долга и не прерывает срок исковой давности для взыскания ущерба в порядке суброгации, в связи с чем в удовлетворении указанных требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1229/2005(9377-А45-27) В удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на добавленную стоимость и штрафа за его неполную уплату отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик не ведет раздельный учет в отношении операций, облагаемых указанным налогом и освобождаемых от налогообложения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1224/2005(9376-А45-32) Дело о взыскании с налогоплательщика налогов, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих правомерность доначисления налогов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1223/2005(9367-А27-32) Отсутствие в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о контрагентах индивидуального предпринимателя не является основанием для отказа последнему в применении вычетов по налогу на доходы физических лиц в отношении затрат, документально оформленных указанными контрагентами, поскольку налогоплательщик не обязан проверять правоспособность своих партнеров при заключении договоров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1194/2005(9277-А27-3) Поскольку перечисленные в требовании налогового органа документы были необходимы для проведения проверки правильности исчисления НДС как подтверждающие правомерность заявленных вычетов, то есть было возможно определенно установить, какие документы запрашивались, требование налогового органа о взыскании штрафа за их непредставление удовлетворено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1183/2005(9149-А81-30) В иске о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране объектов ответчика отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность иска, а в отношении части требований истек срок исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1164/2005(9318-А03-10) Поскольку взыскатель и должник имели встречные однородные требования друг к другу, которые были подтверждены судебными решениями и исполнительными листами, судебный пристав-исполнитель правомерно произвел зачет данных требований по заявлению должника и вынес постановление об уменьшении суммы задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1162/2005(9314-А03-10) Энергоснабжающая организация правомерно взыскала с юридического лица плату за безучетное потребление электроэнергии, исчисленную исходя из мощности токоприемников, поскольку в результате проверки было установлено отсутствие пломб на приборе учета у данного потребителя и руководитель последнего подписал соглашение о реструктуризации и погашении задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1161/2005(9156-А81-7) В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по взносам в государственные внебюджетные фонды отказано правомерно, поскольку налоговый орган пропустил пресекательный шестимесячный срок, установленный для подачи такого заявления, и, кроме того, плательщику не было направлено требование об уплате недоимки, то есть не соблюден порядок досудебного урегулирования спора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1159/2005(9238-А27-7) Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично, при этом не ведется протокол судебного заседания и, следовательно, фамилия лица, ведущего протокол, в определении о принятии обеспечительных мер не должна быть указана.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1158/2005(9162-А45-7) Требование об уплате налогов и пеней признано недействительным, поскольку оно не содержит сведений об основаниях взимания пеней, их ставках и периоде начисления и, кроме того, указанная в обжалуемом требовании сумма недоимки не соответствует сумме, указанной в решении о ее реструктуризации и справке о наличии задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1157/2005(9165-А45-7) Поскольку налогоплательщик доказал, что произвел оплату электроэнергии за счет собственных средств через третье лицо, он обоснованно уменьшил налогооблагаемый доход на сумму этих затрат и, следовательно, неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1131/2005(9312-А03-12) В иске об освобождении недвижимого имущества, принадлежащего истцу на праве собственности, от ареста отказано, так как, хотя материалами дела подтверждается передача спорного имущества истцу, он не зарегистрировал на него право собственности в установленном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1122/2005(9242-А27-27) Дело по заявлению налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафов за неполную уплату и неперечисление налогов в бюджет направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность расчета сумм налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1121/2005(9317-А03-12) Поскольку персональный компьютер в период гарантийного срока дважды выходил из строя и срок последнего ремонта составил значительный промежуток времени, суд удовлетворил требование покупателя о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1120/2005(9214-А03-12) Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу ответчика о том, что в сумму задолженности включена стоимость транспортировки энергии, а также не изучил вопросы о балансовой принадлежности электрических сетей и подлежащем применению диапазоне напряжения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1102/2005(9218-А45-13) В иске о признании недействительным договора о предоставлении бюджетного кредита на основании его безвозмездности отказано правомерно, поскольку отсутствие условия о процентах не свидетельствует о безвозмездном характере указанного договора ввиду права займодавца взыскать проценты исходя из ставки банковского процента.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1100/2005(9212-А03-13) В иске о признании недействительным соглашения о предоставлении бюджетной ссуды в части уплаты процентов отказано правомерно, поскольку данное условие не противоречит принципу адресности и целевого характера бюджетных средств и, кроме того, взимание процентов по ссудам, используемым при формировании продовольственных фондов, было предусмотрено действующим в тот период законодательством.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1086/2005(9260-А03-10) В иске о возврате имущества, переданного во временное пользование отделению Пенсионного фонда, отказано правомерно, поскольку обязанность по возврату спорного имущества должна возникнуть после принятия очередного нормативного акта по вопросу создания материально-технической базы органов пенсионного обеспечения, которого еще не существует.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1074/2005(9309-А27-4) Исковые требования исполнителя о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских и экспериментальных разработок удовлетворены правомерно, поскольку истец документально подтвердил выполнение им работ по данному договору, а ответчик не исполнил обязательство по их оплате.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1073/2005(9209-А27-20) Иск о взыскании с энергоснабжающей организации суммы, излишне уплаченной за потребленную электроэнергию, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, т.к. судом установлена переплата, равная сумме исковых требований, образовавшаяся в результате выставления ответчиком тарифов по среднему напряжению, тогда как необходимо было применять тариф высокого напряжения.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1059/2005(9217-А81-11) Поскольку при направлении заявителю определения о принятии кассационной жалобы специалистами суда был неправильно указан адрес заявителя, а также его организационно-правовая форма, заявитель считается не извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи с чем слушание дела отложено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1048/2005(9254-А27-32), N Ф04-1048/2005(9253-А27-32), N Ф04-1048/2005(9160-А27-32) Дело о признании недействующим положения о порядке организации и проведения конкурса на право осуществления пассажирских перевозок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не мотивировал свои выводы по данному спору соответствующими доказательствами, а также не установил, нарушены ли оспариваемым нормативным актом права иных предпринимателей, кроме заявителя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1047/2005(9157-А81-32) Решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке признаны недействительными, поскольку требования об уплате налогов, неисполнение которых послужило основанием для принятия оспариваемых решений, не содержат указания на периоды образования недоимки и начисления пеней, а также ссылок на нормативные акты, устанавливающие обязанность уплатить налог.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1046/2005(9153-А03-32) Дело о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налогов и непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в мотивировочной части решения не указал доказательства, на которых основывал выводы по этому делу, а также не проверил правомерность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1038/2005(9234-А67-3) Постановление о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку процедура взыскания задолженности должна была производиться по каждому отдельному требованию об уплате налога, что не было выполнено налоговым органом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1037/2005(9235-А67-3) Налоговый орган неправомерно отказал в государственной регистрации юридического лица на основании подписания заявления неуполномоченным лицом, поскольку заявление было подписано руководителем созданной организации и документы о его избрании директором также были представлены в регистрирующий орган.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1035/2005(9244-А27-19) Постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика признано недействительным, поскольку налоговая инспекция не представила решение об обращении взыскания на это имущество, а также не доказала наличие оснований полагать, что налогоплательщик может скрыться или скрыть свое имущество.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1034/2005(9237-А27-19) Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения признано недействительным, поскольку в материалах дела отсутствуют письменные доказательства, подтверждающие указанные в акте налоговой проверки выводы о наличии нарушений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1033/2005(9161-А45-19) Решение налоговой инспекции о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика в банках признано недействительным, поскольку инспекция нарушила трехмесячный срок направления требования об уплате налога, пропуск которого не влечет изменения порядка исчисления срока для принятия решения о бесспорном взыскании недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1027/2005(9164-А45-27) Непредставление в установленные сроки авансовых платежей по налогу на имущество не влечет привлечение к ответственности за непредставление в установленные сроки декларации по этому налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1026/2005(9152-А03-27) Поскольку материалами дела подтверждается, что банк исполнил обязанность по сообщению об открытии счета организации в налоговый орган по месту ее учета в пятидневный срок со дня соответствующего открытия такого счета, требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за невыполнение этой обязанности удовлетворению не подлежат.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1025/2005(9155-А81-27) Поскольку до вынесения решения по делу о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций он уплатил их сумму в бюджет и представил суду соответствующие документы, требования налогового органа о взыскании суммы санкций оставлены без удовлетворения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1024/2005(9158-А75-27) Налоговым органом соблюдена процедура взыскания налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика с учетом того, что срок для принятия соответствующего решения законодательно не предусмотрен, в связи с чем оснований для отмены актов налогового органа о взыскании налогов и пеней не имеется.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1018/2005(9159-А75-19) Поскольку вновь созданная организация подала заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения не одновременно с документами на регистрацию организации, а после истечения месяца со дня их подачи, налоговый орган правомерно направил уведомление о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1015/2005(9216-А67-36) Суд правомерно отказал в принятии обеспечительной меры в виде запрета участнику общества с ограниченной ответственностью отчуждать принадлежащую ему долю в уставном капитале, поскольку заявитель не представил конкретных доказательств того, что непринятие данной меры может причинить ему значительный ущерб или затруднить исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2005 N Ф04-1014/2005(9215-А67-36) Поскольку ответчик, с которого взыскана сумма неосновательного обогащения, является органом местного самоуправления и подпадает под действие льготы, освобождающей от уплаты государственной пошлины, судебные акты об отнесении на него расходов по уплате пошлины отменены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-999/2005(9036-А81-34) Налоговому органу отказано в удовлетворении требований о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации, т.к. им пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, а решение о привлечении к ответственности не соответствует требованиям налогового законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-998/2005(9049-А27-14) Недобросовестность контрагентов налогоплательщика и несоблюдение ими норм налогового законодательства при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика не могут служить основанием к отказу в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-997/2005(9030-А67-34) Поскольку акт о приемке выполненных работ и справка о выполненных работах и затратах составлены с нарушением установленного порядка, они правомерно не приняты налоговым органом в качестве первичных документов, подтверждающих право налогоплательщика на вычет по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-995/2005(9027-А27-14) С момента перехода на упрощенную систему налогообложения организации, ее применяющие, теряют право на налоговые вычеты по НДС, в связи с чем отказ налогового органа в применении вычетов по налогу, уплаченному с полученных до перехода на упрощенную систему налогообложения авансовых платежей, правомерен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-986/2005(9045-А27-37) Непредставление в установленный срок расчета авансовых платежей за отчетный период по транспортному налогу не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-982/2005(9090-А45-31) Поскольку сумма примененных налогоплательщиком вычетов по налогу на добавленную стоимость превысила исчисленную сумму налога и правомерность этих вычетов подтверждена надлежаще оформленными счетами-фактурами, данный налог не подлежит уплате в бюджет, а налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за его неполную уплату и непредставление налоговой декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-981/2005(9100-А02-31) Авансовые платежи, поступившие в счет поставок товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость по ставке 0%, до момента представления полного пакета документов, подтверждающих обоснованность применения данной ставки, подлежат включению в налоговую базу по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-972/2005(9086-А27-26) Суд обязал налоговый орган возвратить налогоплательщику пени по налогу, т.к., хотя налогоплательщик неверно указал код бюджетной классификации при уплате данного налога, зачисление денежных средств тем не менее произошло в надлежащий бюджет, т.е. обязанность по уплате налога является исполненной и пени начислению не подлежат.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-969/2005(9057-А45-26) Дело о взыскании налогов и пеней направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, отказывая в иске, указал, что требование об уплате спорных сумм налогоплательщику не предъявлялось, и не исследовал доводы налогового органа о надлежащем направлении требования налогоплательщику с указанием на конверте полного наименования организации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-9654/2004(8213-А45-21) по делу N А45-12370/02-СБ/2105 Арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае, если юридическое лицо не исполнило денежные обязательства перед кредиторами в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-952/2005(9046-А27-25) Постановление о взыскании задолженности по земельному налогу и плате за нормативные и сверхнормативные выбросы за счет имущества налогоплательщика признано частично недействительным, поскольку оно было вынесено в нарушение действия обеспечительных мер, принятых по иску об обжаловании решения налогового органа о взыскании указанной недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-951/2005(9095-А27-6) Поскольку налоговые органы осуществляют контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, они имеют право направлять плательщику требование об их уплате.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-950/2005(9101-А02-6) Дело о взыскании с администрации района пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование направлено на новое рассмотрение, так как суд не привел мотивов, по которым отказал во взыскании пеней с ликвидационной комиссии органов государственной власти, правопреемником которых является ответчик, а также не исследовал ряд обстоятельств дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-947/2005(9089-А45-6) Поскольку в апелляционном порядке обжаловалось решение суда первой инстанции не полностью, а только в части неудовлетворенных требований, суд апелляционной инстанции неправомерно отменил решение суда первой инстанции в полном объеме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-946/2005(9028-А67-6) Истолковав неясность налогового законодательства о порядке представления декларации по НДС в случае превышения суммы выручки 1 млн. рублей в третьем месяце квартала в пользу налогоплательщика, суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС только частично.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-944/2005(9093-А27-25) Отсутствие у налогоплательщика облагаемых налогом на добавленную стоимость операций в налоговом периоде, в котором им заявлены налоговые вычеты, не является основанием для признания последних необоснованными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-943/2005(9091-А27-25) Налогоплательщики при осуществлении деятельности в интересах другого лица на основе договоров комиссии определяют налоговую базу как сумму дохода, полученную в виде вознаграждений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-939/2005(9051-А45-25) Дело по заявлению в части взыскания налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не оценил доводы налогового органа относительно применения правильной методики расчета налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-938/2005(9944-А45-25) Счет-фактура не является единственным документом, который служит основанием исчисления налога на прибыль, т.к. требуется исследование всех первичных документов, подтверждающих осуществление хозяйственных операций в совокупности, в связи с чем начисление налога на прибыль неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-933/2005(9038-А45-31) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость был признан незаконным, поскольку основанием для него послужило только непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих вычеты по НДС, что является самостоятельным составом правонарушения, и, кроме того, налоговый орган не доказал незаконность применения вычетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-932/2005(9047-А27-31) Налогоплательщику неправомерно отказано в применении ставки 0% по налогу на добавленную стоимость (НДС) в отношении операции по экспорту товаров, поскольку он представил документы, подтверждающие обоснованность применения указанной ставки, а вывод налогового органа о невозможности установить, по какому контракту поступила валютная выручка, не подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-930/2005(9041-А27-35) Неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа о представлении документов не может свидетельствовать об отсутствии у него документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по НДС, и служить подтверждением отсутствия у него права на вычеты по налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-929/2005(9048-А27-35) Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление расчетов по сбору на нужды образовательных учреждений направлено на новое рассмотрение, т.к. суд ошибочно пришел к выводу, что привлечение к ответственности неправомерно, и не исследовал вопрос о размере налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-914/2005(9059-А67-33) Нежилое помещение правомерно включено в состав муниципальной собственности и порядок отнесения спорных помещений к муниципальной собственности соблюден, в связи с чем оснований для признания соответствующего решения органа местного самоуправления недействительным не имеется.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-913/2005(9056-А27-33) Исходя из правовой природы транспортного налога автотранспортные средства, не предназначенные для движения по дорогам общего пользования, относятся к объекту налогообложения по указанному налогу "Другие самоходные транспортные средства".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-719/2005(8761-А75-39) В удовлетворении иска о понуждении заключить договор о межсетевом взаимодействии в соответствии с действующим законодательством отказано, так как между сторонами уже существует такой договор, признанный судом заключенным, кроме того, представленный истцом проект договора не содержит предусмотренных для него существенных условий.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-6975/2004(9075-А70-37) В признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику начислена сумма земельного налога, отказано, т.к. материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в декларациях неправильно определил размер налога, подлежащего уплате в бюджет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-61/2005(8112-А45-39) В иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что расчеты по данному договору производились с использованием векселей, в результате чего обязательство по оплате работ было исполнено за ответчика третьим лицом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-5741/2004(9397-А46-6) Поскольку при осуществлении расчетов с налогоплательщиком поставщиком были переданы два векселя, которые поступили в Российскую Федерацию и были зачислены на счет экспортера в уполномоченном банке, налогоплательщик имеет право на налоговый вычет по НДС, а налоговый орган обязан принять решение о возмещении сумм налога из бюджета.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-489/2005(8590-А67-6) Поскольку окончательная сумма авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ определяется по итогам отчетного периода, каковыми являются первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года, начисление пеней за несвоевременную уплату взносов по итогам месяца является неправомерным.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-459/2005(9516-А70-13) В восстановлении срока на кассационное обжалование отказано в связи с тем, что у заявителя не было объективных причин, препятствующих в установленный законом срок обратиться с кассационной жалобой, субъективные обстоятельства, зависящие только от самого заявителя, не прерывают течение предусмотренного срока обжалования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-3771/2004(9079-А03-33) Банк правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на имущество организаций, поскольку он не отразил приобретенное здание в бухгалтерском учете, а также уплатил налог в отношении имущества своего филиала не по месту нахождения последнего, а по месту нахождения головной организации, в связи с чем налоговая обязанность не является надлежаще исполненной.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-259/2005(8334-А03-21) Возвращение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно, т.к. заявитель не представил документов, подтверждающих обязательство, из которого возникло требование к должнику, срок его исполнения, кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия подписавшего заявление лица.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-184/2005(8175-А81-25) Налоговому органу отказано во взыскании задолженности по обязательным страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и пеней, т.к. им не соблюдена установленная процедура взыскания задолженности, а также пропущен срок для обращения в суд для взыскания спорных сумм.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1403/2005(9394-А27-34) Поскольку денежные средства за экспортированные товары поступали на счет налогоплательщика в том же налоговом периоде, в котором производилась отгрузка товаров, данные платежи не могут рассматриваться в качестве авансовых, следовательно, они обоснованно не включались в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в указанном периоде.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1401/2005(9390-А70-34) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость при применении ставки 0%, поскольку уточненные налоговые декларации были оформлены им надлежащим образом, а налоговый орган не исполнил обязанность по исчислению налога, не дал оценку первичным бухгалтерским документам и необоснованно доначислил указанный налог в двойном размере.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1317/2005(9388-А70-31) Поскольку на момент представления декларации по НДС по лицевому счету налогоплательщика числилась переплата по нему, превышающая сумму налога, подлежащего внесению в бюджет, основания для привлечения к ответственности за неполную уплату налога отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1265/2005(9231-А67-14) Суд посчитал представленные в обоснование налогового вычета квитанции к приходным кассовым ордерам надлежащим доказательством уплаты суммы налога; нарушение законодательных норм о контрольно-кассовой технике и непредставление кассовых чеков не могут служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1263/2005(9210-А70-34) Отказ налогового органа в возмещении НДС признан незаконным, т.к доводы о неподтверждении факта поступления выручки от иностранного покупателя и отсутствии у налогоплательщика раздельного учета затрат, используемых при производстве и реализации продукции, опровергаются материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1261/2005(9392-А27-33) Налогоплательщику неправомерно доначислен налог на прибыль на основании договора мены векселей, поскольку стороны сделки не совершили на данных ценных бумагах индоссаменты, в связи с чем указанный договор был расторгнут и налогоплательщик не получил налогооблагаемый доход.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1239/2004(9241-А27-37) Дело о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив требования налогоплательщика, не указал доказательства, на которых основаны его выводы, а также не указал нормативные акты, которыми руководствовался при принятии решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1233/2005(9243-А27-35) В признании недействительными решения и постановления о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика по мотиву неотзыва налоговым органом поручений, выставленных к его счетам в банках, отказано, т.к. обязанность налогового органа отзывать инкассовые поручения перед принятием решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-организации не предусмотрена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1213/2005(9320-А27-18) по делу N А27-17751/04-5 Отделению Фонда социального страхования отказано во взыскании убытков, возникших в связи с включением организацией в состав среднего заработка доплат, относящихся к компенсационным, так как согласно Постановлению Правительства РФ эти доплаты не относятся к компенсационным и включены в состав спорных сумм правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1211/2005(9369-А81-18) Признав причины пропуска срока на апелляционное обжалование (трудности в поисках юриста) неуважительными, суд отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил апелляционную жалобу заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1207/2005(9393-А27-25) Налоговый орган неправомерно пришел к выводу о занижении налогоплательщиком сумм НДС, т.к. последним не были представлены все затребованные налоговым органом документы для подтверждения правомерности вычетов по нему, поскольку непредставление документов, предусмотренных налоговым законодательством, образует иной состав правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1192/2005(9191-А02-6) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1191/2005(9186-А02-6) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1190/2005(9197-А02-6) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1189/2005(9189-А02-6) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1188/2005(9191-А02-6) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1187/2005(9193-А02-6) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1186/2005(9195-А02-6) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1167/2005(9402-А46-35), N Ф04-1167/2005(9723-А46-35) Отказ налогоплательщика от реструктуризации задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам не является законодательно установленным основанием для признания недоимки по данным суммам безнадежной и ее списания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1167/2005(9404-А46-35), N Ф04-1167/2005(9405-А46-35) Удовлетворяя требование налогоплательщика о принятии обеспечительных мер, суд запретил налоговому органу совершать действия по списанию задолженности, не являющейся предметом спора, в связи с чем в принятии обеспечительных мер отказано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1160/2005(9128-А27-22) В удовлетворении жалобы налоговой инспекции на определение суда о включении требований по обязательным платежам в реестр должника отказано, поскольку федеральная служба по финансовому оздоровлению и банкротству, уменьшая сумму предъявленных требований, действовала в рамках своих полномочий, а инспекция не доказала, что этими действиями нарушены права Российской Федерации как кредитора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1155/2005(9133-А45-39) В иске о расторжении договора о совместной деятельности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения ответчиком условий данной сделки, а также документально не обосновал то, что возникшее в процессе исполнения договора изменение обстоятельств вызвано причинами, которые он не мог преодолеть при надлежащей степени заботливости и осмотрительности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1140/2005(9222-А45-22) В иске об истребовании нежилых помещений из незаконного владения отказано правомерно, поскольку спорное имущество находится в законном владении ответчика на праве безвозмездного бессрочного пользования в соответствии с договором.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1119/2005(9262-А27-5) Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа по банкротству о включении в реестр требований к должнику сумм недоимки, пеней и штрафов по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, поскольку заявитель не представил налоговые декларации, акты проверок, решения налоговых органов или иные документы, которые свидетельствовали бы об обоснованности указанных требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1109/2005(9283-А27-26) Налоговые органы не обладают полномочиями по обращению в суды с исками о признании сделок недействительными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1103/2005(9208-А70-26) Поскольку в Законе РФ "О дорожных фондах" отсутствует прямое указание на налоговый период по налогу на пользователей автомобильных дорог, таковым следует считать календарный год, в связи с чем неуплата ежемесячных авансовых платежей не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1081/2005(9266-А81-22) То обстоятельство, что в производстве арбитражного суда находятся дела об оспаривании полномочий руководителя организации, подписавшего заявление о признании должника банкротом, не может быть основанием для приостановления производства по делу о банкротстве, поскольку заявление кредитора было принято судом, чем подтверждено его соответствие установленным требованиям.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1075/2005(9236-А27-31) Дело по заявлению о признании недействительным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал основания для признания незаконными обжалуемых действий (бездействия) налогового органа и, кроме того, нарушен порядок формирования судебного дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1070/2005(9240-А27-25) Суд правомерно уменьшил размер штрафа за неполную уплату налога, осуществив зачет имевшейся переплаты по данному налогу, а также признав смягчающим ответственность обстоятельством то, что налогоплательщик самостоятельно и без принуждения исполнил обязанность по исправлению допущенных в декларации ошибок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1067/2005(9228-А81-24) Иск о понуждении ответчика к исполнению обязательства в натуре в виде обязания передать истцу векселя ответчика удовлетворен, т.к. истец является правопреемником лица, к которому дебиторская задолженность в виде права требования выпуска и передачи векселей перешла в ходе исполнительного производства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1066/2005(9096-А27-34) Поскольку срок исполнения требования об уплате налога влияет на начало течения пресекательного срока, установленного для бесспорного взыскания недоимки, повторное выставление требования об уплате одних и тех же сумм налогов и пеней нарушает права налогоплательщика и является недопустимым.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1051/2005(9087-А27-37) Дело об оспаривании отказа налогового органа в государственной регистрации в связи с ликвидацией направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, имелась ли у истца и когда, в каких размерах образовалась задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами, принимались ли налоговым органом меры по ее истребованию и другие обстоятельства дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1050/2005(9080-А27-37) Требование налогового органа, в связи с неисполнением которого было принято решение о взыскании налогов, сборов и пеней за счет имущества налогоплательщика, не содержит данных об основаниях взимания налогов, расчета пеней и ряда других сведений, в связи с чем спорное решение признано недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1039/2005(9043-А27-35) Поскольку предприятия-страхователи, имеющие в своей структуре медицинские подразделения, не обязаны бесплатно оказывать своим работникам весь спектр медицинских услуг, страховая компания правомерно осуществила страховые выплаты по договорам добровольного медицинского страхования с указанными предприятиями и отнесла их на расходы, уменьшающие сумму налога на прибыль.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1032/2005(9068-А27-35) Поскольку возврат товара поставщику не может являться его реализацией, доначисление налоговым органом налогов на добавленную стоимость, на прибыль и на пользователей автодорог с сумм стоимости указанного товара неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1022/2005(9204-А27-5) В иске о признании незаконными действий комитета по управлению муниципальным имуществом по изъятию имущества из хозяйственного ведения истца отказано, т.к. правопреемство лица, изъявшего имущество, и комитета - ответчика по делу - документально не подтверждено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1021/2005(9224-А27-5) В иске об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения отказано, т.к. спорное имущество выбыло из владения собственника по его воле в период проведения мероприятий по ликвидации, а ответчик является добросовестным приобретателем.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1019/2005(9230-А75-5) В иске налогового органа о ликвидации юридического лица отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что данная организация фактически действует и в процессе своей деятельности нарушает законодательство.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1003/2005(9129-А27-21), N Ф04-1003/2005(9131-А27-21) Поскольку конкурсным управляющим продана продукция, которую невозможно выделить из состава другой и которая ранее уже была отчуждена от имени должника в ходе внешнего управления, договор не влечет правовых последствий для определения судьбы этого имущества, а истец не может быть признан добросовестным приобретателем, поскольку он знал о наличии собственника, открыто пользующегося этим имуществом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1002/2005(9034-А81-14) Поскольку до подачи уточненной налоговой декларации налогоплательщик не уплатил в соответствующем размере пени, т.е. не выполнил условие освобождения от ответственности в виде самостоятельной уплаты налога и пеней, требования налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворены в полном объеме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1001/2005(9039-А27-34) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа правомерно приняты в целях предотвращения неблагоприятных последствий для налогоплательщика с учетом предоставленного налоговому органу права производить бесспорное взыскание налогов и пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-1000/2005(9031-А27-34) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа правомерно приняты в целях предотвращения неблагоприятных последствий для налогоплательщика с учетом предоставленного налоговому органу права производить бесспорное взыскание налогов и пеней.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04/2513-9063/А27-2004 В связи с имеющим место материальным правопреемством, произошедшем в результате заключения договора цессии, требования о замене взыскателя по исполнительному листу (процессуальном правопреемстве) удовлетворены; в отзыве исполнительного листа и выдаче нового - на правопреемника взыскателя - отказано, т.к. выдача нового исполнительного листа при процессуальном правопреемстве не предусмотрена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-993/2005(9114-А02-20) Дело об обязании выделить в пользование земельные участки для прохода и проезда направлено на новое рассмотрение для проверки необходимости и возможности установления данного частного сервитута с учетом генерального плана застройки города.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-992/2005(9117-А45-20) Судебный пристав правомерно приостановил исполнительное производство по взысканию долга, поскольку в отношении должника была введена процедура наблюдения, а взыскатель не доказал, что данная задолженность является текущей и должна взыскиваться в общем порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-991/2005(9113-А67-20) Поскольку в предварительном судебном заседании отсутствовало участвующее в деле третье лицо, суд неправомерно решил вопрос о готовности дела к судебному заседанию и рассмотрении дела по существу в предварительном судебном заседании без извещения сторон и вынесения определения о назначении дела к слушанию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-987/2005(9069-А45-32) Непредставление по требованию налогового органа документов, подтверждающих право на налоговый вычет, не является основанием для привлечения к ответственности за неполную уплату налога; непредставление истребуемых налоговым органом документов образует состав иного налогового правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-985/2005(9150-А27-36) Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения решения суда, иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-980/2005(9074-А27-19) Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о товаре путем представления поддельного счета-фактуры признано незаконным и отменено, так как таможенный орган принял документы без замечаний о расхождении сведений между декларируемым товаром и содержащимися в счете-фактуре сведениями.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-979/2005(9070-А45-19) Суд ошибочно посчитал, что налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций, в связи с чем необоснованно отказал в удовлетворении заявленных им требований. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-971/2005(9033-А27-27) Организация, не выполнившая ремонтные работы после проведенной ею телефонизации жилого дома, не может быть привлечена к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, поскольку она не является лицом, ответственным за содержание этого здания, а телефонизация не является переоборудованием.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-970/2005(9035-А46-27) Индивидуальный предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку вывод налоговой инспекции о занижении площади торгового зала сделан на основании результатов осмотра, произведенного без согласия налогоплательщика, в отсутствие понятых и без составления протокола.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-967/2005(9121-А45-10) Жилищно-строительному кооперативу отказано в заключении договора энергоснабжения, так как истец просит суд понудить ответчика заключить договор от имени домовладельцев, тогда как сам является юридическим лицом, владеющим общим имуществом членов кооператива, и вправе самостоятельно решать вопросы, связанные с обеспечением жильцов коммунальными услугами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-966/2005(9124-А45-10) Жилищно-строительному кооперативу отказано в заключении договора энергоснабжения, так как истец просит суд понудить ответчика заключить договор от имени домовладельцев, тогда как сам является юридическим лицом, владеющим общим имуществом членов кооператива, и вправе самостоятельно решать вопросы, связанные с обеспечением жильцов коммунальными услугами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-965/2005(9125-А45-10) Жилищно-строительному кооперативу отказано в заключении договора энергоснабжения, так как истец просит суд понудить ответчика заключить договор от имени домовладельцев, тогда как сам является юридическим лицом, владеющим общим имуществом членов кооператива, и вправе самостоятельно решать вопросы, связанные с обеспечением жильцов коммунальными услугами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-964/2005(9107-А70-10) Поскольку договор, на основании которого арендатор пользовался помещением, прекратил свое действие, а объект аренды арендодателю не возвращен, суд правомерно удовлетворил требование последнего о выселении арендатора из спорного помещения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-963/2005(9116-А75-9) Дело по иску администрации города о взыскании с предпринимателя, использующего при отсутствии договора земельные участки, неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в основном иске и удовлетворяя встречные требования о понуждении администрации заключить договор аренды, не указал закон, на основании которого его заключение обязательно для администрации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-962/2005(9115-А75-9) Дело по иску городской администрации о взыскании с предпринимателя, использующего земельные участки в отсутствие договорных отношений, неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки ряду обстоятельств дела и доказательств, в том числе платежным поручениям о перечислении предпринимателем арендной платы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-956/2005(9126-А45-4) Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, так как по предложенному им тексту договора он не является его стороной, а представляет интересы домовладельцев, однако иск заявлен от имени кооператива, то есть ненадлежащим истцом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-955/2005(9118-А45-4) Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, так как по предложенному им тексту договора он не является его стороной, а представляет интересы домовладельцев, однако иск заявлен от имени кооператива, то есть ненадлежащим истцом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-954/2005(9127-А45-4) Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, так как по предложенному им тексту договора он не является его стороной, а представляет интересы домовладельцев, однако иск заявлен от имени кооператива, то есть ненадлежащим истцом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-942/2005(9029-А75-19) Поскольку требования налогового органа о взыскании налога и налоговых санкций обоснованны и срок для обращения с ними в суд не пропущен, суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-941/2005(9032-А27-19) Поскольку банком уведомление о закрытии счета по юридическому адресу налогоплательщика не направлялось, последний не знал о закрытии счета и не мог известить об этом налоговый орган, в связи с чем во взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке отказано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-940/2005(9109-А70-36) Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по договору простого товарищества, требования о взыскании возникших в результате этого убытков обоснованно удовлетворены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-923/2005(8994-А03-11) Поскольку участник общества с ограниченной ответственностью систематически заключал сделки от имени общества без надлежащих полномочий, что существенно затруднило деятельность общества, он исключен судом из состава участников правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-899/2005(8977-А03-9) Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку в договоре аренды земельного участка был определен порядок, условия и сроки внесения арендной платы, размер которой может быть определен в договоре как посредством указания фиксированной суммы, так и путем согласования порядка (механизма) его определения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-883/2005(8983-А03-12) При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда арбитражный суд не нашел оснований к отказу в его выдаче, в связи с чем удовлетворил заявленные требования.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-852/2005(8971-А03-32) Поскольку на решение суда первой инстанции принята к производству апелляционная жалоба, производство по назначенной к рассмотрению кассационной жалобе на это же решение приостановлено до рассмотрения по существу апелляционной жалобы, а дело направлено в суд апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-738/2005(8828-А03-12) Поскольку третейское соглашение сторон соответствует нормам законодательства и суд не нашел других оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда, определение о его выдаче отмене не подлежит.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-737/2005(8829-А03-12) Поскольку третейское соглашение сторон соответствует нормам законодательства и суд не нашел других оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда, определение о его выдаче отмене не подлежит.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-664/2005(8763-А45-36) В иске о признании недействительным договора купли-продажи вагонов отказано правомерно, поскольку имеющиеся в материалах дела платежное поручение и акт приема-передачи свидетельствуют об исполнении указанного договора, а истец не представил доказательств того, что данная сделка является мнимой и ее стороны не имели намерения создать правовые последствия, характерные для купли-продажи.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-545/2005(8732-А70-13) Поскольку договор об инвестировании строительства жилья был признан судом недействительным, иск инвестора о возврате денежных средств, полученных ответчиком по данной сделке, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, при этом проценты подлежат начислению с момента получения ответчиком денежных средств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-409/2005(8376-А70-13) Лицо, не являвшееся участником договора, не может нести по данному договору солидарной ответственности, так как последняя возникает только в силу закона или договора, при признании которого ничтожным последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1616/2005(9851-А03-9) Поскольку кассатор не проявил должной осмотрительности и заботливости для устранения в установленный срок нарушений, указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, возвращение ему жалобы является правомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1237/2005(9271-А70-32) В иске о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований частично отказано, поскольку некоторые акты освидетельствования по лесорубочным билетам являются недействительными в связи с тем, что лесозаготовитель не был уведомлен об освидетельствовании, а также нарушен срок проведения последнего.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1234/2005(9289-А02-32) Тариф на теплоэнергию, отпускаемую истцом, является обоснованным, так как соответствует нормам действующего законодательства и заседание региональной энергетической комиссии, на котором утвержден данный тариф, проведено в соответствии с установленными правилами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1221/2005(9147-А03-30) Дело по иску о взыскании стоимости долей в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью в связи с выходом истцов из него направлено на новое рассмотрение, т.к. суд обязан произвести расчет спорных сумм исходя из стоимости чистых активов товарищества, уменьшив стоимость основных средств по балансу за год выхода истцов из товарищества на стоимость объектов социальной сферы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1196/2005(9282-А27-3) Поскольку истребованные налоговым органом документы были необходимы для проведения камеральной проверки правильности исчисления налога на прибыль как подтверждающие расходы налогоплательщика и их обоснованность, требования налогового органа о взыскании штрафа за их непредставление удовлетворены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1195/2005(9287-А27-3) Суд признал то обстоятельство, что налогоплательщик несвоевременно подал налоговую декларацию в связи с тем, что его правопредшественник не передал ему разделительный баланс и передаточный акт, смягчающим ответственность за данное правонарушение и уменьшил сумму штрафа, подлежащего взысканию, в 10 раз.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1152/2005(9122-А45-17) Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске к энергоснабжающей организации об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, т.к. кооперативом не доказано, что он является стороной договора и лицом, право которого нарушено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1147/2005(9119-А45-17) Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске к энергоснабжающей организации об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, т.к. кооперативом не доказано, что он является стороной договора и лицом, право которого нарушено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1144/2005(9123-А45-17) Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске к энергоснабжающей организации об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, т.к. кооперативом не доказано, что он является стороной договора и лицом, право которого нарушено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1142/2005(9120-А45-17) Жилищно-строительному кооперативу отказано в иске к энергоснабжающей организации об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, т.к. кооперативом не доказано, что он является стороной договора и лицом, право которого нарушено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1129/2005(9290-А27-27) Налоговые инспекции не вправе привлекать к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, а их должностные лица не имеют права составлять протоколы по фактам данных правонарушений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-11/2005(8048-А27-36) Дело по иску о взыскании процентов за пользование денежными средствами, составляющими долг по оплате охранных услуг, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил период просрочки оплаты, а также не дал оценку доводу ответчика о том, что истец не вручал ему счета-фактуры, на основании которых должна была производиться оплата услуг.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1058/2005(9146-А46-11) Поскольку из материалов дела усматривается, что местонахождение сторон указывалось по разным адресам, и суд не располагает сведениями о получении сторонами направленных им копий определений о принятии кассационной жалобы и назначении дела к слушанию, рассмотрение дела отложено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005, 10.03.2005 N Ф04-1057/2005(9143-А45-11) Суд правомерно удовлетворил иск о признании недостоверной рыночной стоимости объектов недвижимости, установленной отчетом оценщика, поскольку между оценщиком и заказчиком не был заключен письменный договор, то есть отсутствовало правовое основание для проведения оценки указанных объектов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1042/2005(9112-А27-13) В иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества отказано, т.к. допущенные нарушения в виде ненадлежащего извещения истца о дате проведения собрания признаны судом несущественными, а решение собрания - не причиняющим убытков истцу, кроме того, последним пропущен шестимесячный срок для обжалования спорного решения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1041/2005(9148-А27-13) В иске о взыскании долга на основании договора уступки права требования отказано, т.к. из договора невозможно определить объем передаваемых прав, договор цессии не содержит указания на конкретное уступаемое право требования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1036/2005(9207-А70-3) Поскольку материалами дела подтверждаются факты реализации товаров истцом без применения контрольно-кассовой машины, обоснованности назначения административного расследования, соблюдения срока составления протокола об административном правонарушении, в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности отказано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1030/2005(9065-А81-27) Налоговый орган неправомерно принял решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение сроков представления декларации по налогу на имущество, т.к. в спорный период последним на основании уведомления налогового органа применялась упрощенная система налогообложения, т.е. плательщиком налога на имущество он не являлся.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1028/2005(9066-А70-27) Заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за несвоевременное представление расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, т.к. ответчик является субъектом правонарушения и шестимесячный срок для обращения в суд начиная со следующего дня после подачи расчета не истек.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2005 N Ф04-1011/2005(9078-А27-7) Поскольку организация, у которой налоговый орган истребовал документы для проведения встречной налоговой проверки, выступает не в качестве проверяемого налогоплательщика, за непредставление указанных сведений она подлежит ответственности по пункту 2 статьи 126 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-990/2005(9138-А03-5) Суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества в рамках иска о взыскании задолженности по договору лизинга, поскольку исполнение ответчиком обязательств перед истцом гарантировано администрацией субъекта РФ на весь срок действия указанного договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-988/2005(9141-А45-24) Определение об утверждении мирового соглашения отменено, поскольку это соглашение нарушает права физических лиц, унаследовавших доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, являющегося ответчиком в рамках данного дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-977/2005(9136-А45-22) Учреждение юстиции неправомерно приостановило государственную регистрацию перехода права собственности, ссылаясь на факт наложения ареста на имущество заявителя, поскольку обязанность осуществить данную регистрацию установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда, а учреждение своими действиями фактически приостановило исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-976/2005(9139-А46-22) Иск о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений и государственной регистрации права собственности на эти объекты удовлетворен правомерно, поскольку право собственности истца на спорную недвижимость установлено решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела, следовательно, ответчики распоряжались не принадлежащим им имуществом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-973/2005(9083-А27-26) Для налогоплательщиков, определявших в 2002 году выручку от реализации по мере ее оплаты, налоговая база по налогу на пользователей автомобильных дорог за товары, отгруженные, но не оплаченные по состоянию на 01.01.2003, определяется исходя из суммы дебиторской задолженности за товары, отгруженные но не оплаченные по состоянию на 01.01.2003.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-949/2005(9098-А02-6) Дело о взыскании с администрации района пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование направлено на новое рассмотрение, так как суд не привел мотивов, по которым отказал во взыскании пеней с ликвидационной комиссии органов государственной власти, правопреемником которых является ответчик, а также не исследовал ряд обстоятельств дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-948/2005(9088-А70-6) Поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия, необходимые для применения налоговых вычетов, доначисление налоговым органом сумм налога и пеней признано неправомерным, так как спорные суммы подлежат возмещению налогоплательщику.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-945/2005(9099-А02-25) Если налогоплательщик при оплате приобретенных товаров (работ, услуг) использовал вексель третьего лица, то размер налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС) будет соответствовать фактически произведенным расходам на приобретение этого векселя, при этом право на применение вычета возникнет у налогоплательщика только после расчетов с векселедателем.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-940/2005(9109-А70-36) Поскольку кассационная жалоба на постановление кассационной инстанции не может быть рассмотрена до рассмотрения другой жалобы, находящейся на рассмотрении в суде кассационной инстанции, ее рассмотрение отложено.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-9387/2045(9733-А27-12) Поскольку в установленный законом срок налоговым органом не были представлены документы, подтверждающие направление или вручение кассационной жалобы ответчику, то у суда имелись законные основания для возвращения жалобы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-922/2005(9009-А70-26) Поскольку в спорных правоотношениях заявитель является не налогоплательщиком, а налоговым агентом, доначисление ему налога на прибыль, а также пеней за неудержание и неперечисление указанного налога неправомерно.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-9134/2004(8495-А45-39) Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока не относится к определениям, которые препятствуют дальнейшему движению дела, и не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-910/2005(8953-А02-25) Поскольку индивидуальный предприниматель нарушил срок, установленный для государственной регистрации в качестве страхователя в Пенсионном фонде РФ, он правомерно привлечен к ответственности за данное правонарушение, а его довод о том, что заявление о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя является одновременно заявлением о регистрации в Пенсионном фонде РФ, признан необоснованным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-905/2005(8947-А45-26) Дело о признании недействительным ненормативного акта, которым отменено постановление органа местного самоуправления о выделении заявителю земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доказательствам, представленным заявителем в обоснование его требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-897/2005(8946-А03-25) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку он обоснованно включил в состав вычетов по ЕСН суммы страховых взносов, начисленных за тот же налоговый период, а налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о неправомерном занижении налоговой базы по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-892/2005(9000-А75-22) Дело о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит выяснить, какие документы явились основанием для регистрации права собственности и является ли объект недвижимости новой вещью.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-889/2005(8959-А41-37) Налоговый орган ошибочно счел, что статьей 119 Налогового кодекса РФ установлен минимальный размер штрафа за указанное в ней правонарушение, равный 100 руб., в связи с чем расчет суммы налоговых санкций исходя из этого размера является неправомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-885/2005(8957-А46-37) Поскольку названные заявителем в качестве вновь открывшихся обстоятельства (невыполнение судом обязанностей по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, по направлению ему копии судебного решения, невозможность обжалования судебного акта в связи с истечением процессуальных сроков) к таковым не относятся, в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-880/2005(8944-А45-37) Поскольку штрафные санкции за налоговое правонарушение не являются имущественным требованием, суд неправомерно оставил без рассмотрения требование налогового органа об их взыскании, ссылаясь на открытие в отношении налогоплательщика процедуры конкурсного производства.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-8767/2004(7015-А75-21) Судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено, поскольку отсутствуют документы о надлежащем уведомлении заявителя о времени и месте проведения судебного заседания, а также недостаточно материалов для полной и всесторонней оценки изложенных в жалобе доводов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-876/2005(8948-А03-34) Исследовав материалы дела, суд установил недобросовестность налогоплательщика и правомерно взыскал с него в пользу налогового органа сумму НДС, предъявленную к вычету необоснованно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-872/2005(8905-А27-35), N Ф04-872/2005(8907-А27-35) Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения о приватизации государственного предприятия в части включения нежилого помещения в уставный капитал созданного акционерного общества, поскольку данное имущество отсутствовало на балансе приватизированного предприятия и не могло быть включено в уставный капитал общества оспариваемым ненормативным актом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-865/2005(8950-А75-35) Заявление о признании незаконным бездействия лесхоза, выразившегося в неисполнении обязанности по выдаче лесорубочного билета, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель имел все документы, разрешающие проведение работ на участке лесного фонда, и лесхоз обязан был выдать лесорубочный билет в разумный срок, который исходя из аналогии закона не должен превышать двух недель.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-864/2005(8055-А46-6) Дело об оспаривании решения налогового органа, которым налогоплательщику начислены НДС и пени, направлено на новое рассмотрение, т.к. в отношении части суммы налога суд не исследовал доказательства, касающиеся достоверности сведений, указанных в документе, который подтверждает право на налоговый вычет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-863/2005(9006-А70-6) Поскольку налоговый орган в установленный срок не принял решение о возврате НДС, требования налогоплательщика о взыскании процентов за нарушение срока возврата налога удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-862/2005(9005-А70-6) Поскольку налоговый орган в установленный срок не принял решение о возврате НДС, требования налогоплательщика о взыскании процентов за нарушение срока возврата налога удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-861/2005(8949-А45-26) Оспариваемое постановление органа местного самоуправления об утверждении акта о приеме в эксплуатацию части здания гаража признано правомерным, поскольку заявитель не представил доказательств существования у него права на спорный объект недвижимости, а также нарушения его прав указанным ненормативным актом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-860/2005(9004-А70-31) Отказ налогового органа в возмещении НДС признан правомерным, т.к. для подтверждения права применения ставки 0% по налогу налогоплательщиком не был представлен контракт с иностранным лицом на поставку товаров, а также копии товарно-транспортных накладных к грузовым таможенным декларациям.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-859/2005(9003-А70-31) Поскольку санкции за налоговые правонарушения не относятся ни к денежным обязательствам, ни к обязательным платежам, ни к иным расходам, погашаемым вне очереди, рассмотрение требований об их взыскании с налогоплательщика-банкрота возможно вне рамок дела о банкротстве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-858/2005(8943-А03-31) Налоговый орган доначислил суммы налогов и налоговых санкций, основываясь на недопустимых доказательствах - контрольно-кассовых лентах, полученных при проведении другой проверки; кроме того, не известил налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, в связи с чем привлечение к налоговой ответственности неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-851/2005(8956-А46-34) Отказ налогового органа в возмещении НДС по мотиву того, что оплата экспортного товара произведена иностранной фирмой, не являющейся покупателем, не обоснован, т.к. возложение исполнения обязательства на третье лицо является согласно гражданскому законодательству правом истца, а факт поступления валютной выручки подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-850/2005(9007-А70-34) Поскольку налоговым органом нарушен срок возврата НДС, требования налогоплательщика о взыскании процентов за нарушение срока возврата налога удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-846/2005(8958-А45-14) Услуги по доставке пенсий, осуществляемые органами Пенсионного фонда РФ, не облагаются налогом на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-845/2005(9008-А70-14) Законодательство о налогах и сборах не содержит условия о предъявлении к вычету в следующем налоговом периоде уплаченного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-836/2005(8942-А03-33) Дело об оспаривании постановления городской администрации о выделении гражданину земельного участка под строительство на землях Министерства обороны РФ направлено на новое рассмотрение, т.к. к участию в деле не был привлечен указанный гражданин, на права и обязанности которого может повлиять принятие решения по делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-835/2005(8951-А75-33) Дело об оспаривании решения городской администрации об отказе в выдаче предпринимателю разрешения на открытие сезонной торговли направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-834/2005(8954-А75-33) Поскольку по ранее рассмотренному делу налогового органа отказано во взыскании с ликвидированного юридического лица недоимки по платежам в бюджет и эти требования соответственно считаются погашенными, отказ налогового органа в государственной регистрации ликвидации данного лица по мотиву неуказания спорной суммы в ликвидационном балансе является неправомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-821/2005(9021-А27-39) В иске о понуждении заключить договор на оказание жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истец не выполнил обязательное условие для обращения в суд с таким требованием, а именно он не направил ответчикам проекты договора, содержащие все его существенные условия.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-5886/2004(9135-А45-39) Ходатайство о приостановлении исполнительного производства оставлено без удовлетворения, т.к. его заявитель не является ни взыскателем, ни должником в исполнительном производстве, в связи с чем не вправе обращаться с заявлением о его приостановлении.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-512/2005(8526-А46-5) Иск о взыскании долга за проданные ответчику корма и комплектующие к автотранспорту удовлетворен в части взыскания задолженности за комплектующие, поскольку существование этого долга подтверждено первичными документами и признано ответчиком; в части взыскания задолженности за корма отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих их количество и стоимость.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-306/2005(8205-А46-32) Положение о том, что главы крестьянских (фермерских) хозяйств, созданных как юридические лица, в вопросе налогообложения единым социальным налогом приравнены к индивидуальным предпринимателям, распространяется на отношения, возникшие с 1 января 2002 г., требования налогового органа об уплате данного налога за периоды до обозначенной даты неправомерны.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-217/2005(8099-А03-26) Дело о возврате излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств направлено на новое рассмотрение, т.к. судом первой инстанции, куда дело также было направлено на новое рассмотрение, было произведено иное толкование закона в отличие от толкования, произведенного кассационной инстанцией, кроме того, были неполно исследованы обстоятельства дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-185/2005(8194-А67-25) Суд правомерно отказал управлению Пенсионного фонда в удовлетворении требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, поскольку соответствующее заявление было подано в суд с нарушением шестимесячного срока, отсчитываемого со дня истечения срока исполнения требований об уплате задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-183/2005(8200-А81-34) Налоговому органу отказано во взыскании задолженности по обязательным страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и пеней, т.к. им не соблюдена установленная процедура взыскания задолженности, а также пропущен срок для обращения в суд для взыскания спорных сумм.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-178/2005(8176-А46-33) Решение налогового органа о доначислении налога с владельцев транспортных средств и штрафа признано недействительным, т.к. сумма налога исчислена налоговым органом на основании закона субъекта РФ по повышенной ставке, а нормы федерального закона, дающие право субъектам РФ повышать ставку налога, признаны неконституционными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-176/2005(8196-А27-26) Налогоплательщик неправомерно отнес к внереализационным расходам текущего отчетного периода по налогу на прибыль убытки прошлого налогового периода, т.к. имел возможность соотнести расходы с надлежащим периодом в связи с представлением уточненной налоговой декларации по нему, поэтому доначисление сумм налога и пеней обоснованно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-146/2005(8152-А27-31) Налогоплательщик правомерно освобожден от ответственности за неполную уплату налога, поскольку он выполнил все условия, необходимые для такого освобождения, в частности на момент подачи уточненной налоговой декларации у него имелась переплата по налогу, которая была зачтена налоговым органом в счет возникшей недоимки, в результате чего последняя была полностью погашена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-117/2005(8187-А46-25) Заявление органа Пенсионного фонда о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа удовлетворено правомерно, поскольку оно подано с соблюдением шестимесячного срока, а наличие задолженности подтверждено материалами дела, при этом отсутствие предпринимательской деятельности страхователя не освобождает его от уплаты взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-114/2005(8203-А27-21) Поскольку в местном бюджете отсутствуют денежные средства для выкупа социально значимого объекта, находившегося в хозяйственном ведении муниципального предприятия-банкрота и не проданного на торгах в ходе конкурсного производства, данный объект подлежит передаче в муниципальную собственность в лице органов местного самоуправления без выплаты его стоимости указанному предприятию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-1125/2005(9103-А70-14) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он подтвердил совершение операции по приобретению товаров и правомерность применения налогового вычета, несмотря на неправильное указание в счете-фактуре наименований поставщика и грузоотправителя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-1124/2005(9102-А70-14) Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, направлено на новое рассмотрение для оценки доводов инспекции о непредставлении налогоплательщиком выписки банка, подтверждающей поступление валютной выручки от иностранного покупателя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-1118/2005(9265-А03-5) Суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в рамках дела о взыскании задолженности по договору лизинга, поскольку обязательства ответчика перед истцом гарантированы администрацией субъекта РФ на весь период действия указанного договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-1105/2005(9137-А81-39) Изъятие собственником излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества допускается только в отношении имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением на праве оперативного управления, и не может быть осуществлено в отношении имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-1068/2005(9094-А03-34) Срок вынесения налоговым органом решения о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика не установлен, и вывод суда о том, что он равен сроку вынесения решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, ошибочен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-1064/2005(9226-А45-24) Дело о несостоятельности (банкротстве) передано на новое рассмотрение в части требований налогового органа о включении налогов и пеней в реестр требований кредиторов, т.к. суду необходимо предложить ему письменно обосновать предъявленные должнику суммы налогов и сборов за конкретные налоговые периоды.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-1063/2005(9227-А45-24) Поскольку третье лицо в установленном законом порядке не было извещено о времени и месте судебного разбирательства в апелляционной инстанции, дело направлено на новое рассмотрение в суд этой инстанции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-1045/2005(9084-А27-37) Поскольку налоговым органом не представлены доказательства вручения или иного направления налогоплательщику требования об уплате налоговых санкций, т.е. доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, заявление о взыскании штрафных санкций оставлено без рассмотрения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-1043/2005(9082-А27-37) Непредставление в установленные сроки расчета авансовых платежей по налогу на имущество, на пользователей автодорог и по плате за загрязнение окружающей среды не влечет привлечение к ответственности за непредставление в установленные сроки деклараций по этим налогам и платежу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-1020/2005(9225-А45-5) Поскольку кредитор получил право требования к должнику на основании действительного соглашения об уступке права требования, конкурсному управляющему должника-банкрота правомерно отказано в исключении этого требования из реестра.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-1012/2005(9076-А27-33) Решение налогового органа, которым налогоплательщику начислены земельный налог, пени и штраф за неполную уплату налога, признано недействительным в части начисления налога за тот период, за который налоговым органом не доказано использование налогоплательщиком земельного участка.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N Ф04-1006/2005(9037-А46-7) При наличии счета-фактуры, оформленного надлежащим образом, расходный кассовый ордер является достаточным доказательством оплаты товара покупателем, и в совокупности данные документы являются достаточным основанием для предъявления НДС к вычету.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-921/2005(8967-А03-27) Таможенные органы возмещают вред, причиненный лицам и их имуществу вследствие неправомерных решений, действий своих должностных лиц и иных работников при исполнении ими служебных или трудовых обязанностей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-916/2005(9040-А45-33) Суд обоснованно признал неправомерным начисление налоговым органом ряда налогов, пеней и штрафов, однако в отношении части сумм НДС дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка тому обстоятельству, что в договорах на выполнение работ, не облагаемых НДС, и актах приемки налогоплательщик указывал стоимость данных работ с выделением НДС отдельной строкой.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-903/2005(8965-А03-7) Частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками налога на доходы физических лиц, и исчисление, удержание и перечисление платежей по данному налогу осуществляется ими без участия налоговых агентов.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-9025/2004(9676-А03-37) Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление копии жалобы другим участвующим в деле лицам; копия платежного документа не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-902/2005(8903-А27-37) Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату обязательных отчислений на содержание территориальной пожарной охраны и непредставление деклараций по ним, так как утвержденное постановлением городской администрации Положение о порядке исчисления и уплаты данных отчислений утратило силу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-900/2005(8929-А27-37) Дело об оспаривании бездействия городской администрации, выразившегося в непринятии в эксплуатацию законченного строительством объекта, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-895/2005(8964-А27-27) В иске о взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход отказано правомерно, поскольку в случае осуществления розничной торговли физическим показателем для исчисления указанного налога является площадь торгового зала, иные площади, не используемые налогоплательщиком непосредственно для торговли, не учитываются в качестве физического показателя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-891/2005(8962-А03-27) Дело об оспаривании действий таможенного органа по определению таможенной стоимости импортируемого товара направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал со ссылками на доказательства и нормы права на обоснованность применения таможенным органом резервного метода для определения таможенной стоимости товара, а также сослался на отсутствующее в материалах дела доказательство.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-882/2005(8930-А27-26) Заявление налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого решения налогового органа оставлено без удовлетворения, так как им не обоснованы причины обращения с заявлением об обеспечении заявленных требований конкретными обстоятельствами и доказательствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-875/2005(8900-А27-34) Утеря секретарем налогоплательщика решения налогового органа не является уважительной причиной пропуска процессуального срока для его обжалования в судебном порядке; пропущенный по этой причине срок на обжалование восстановлению не подлежит.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-874/2005(8933-А27-35) Фонд неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций, поскольку налоговый орган не доказал, что данная некоммерческая организация использовала получаемые безвозмездные денежные взносы для извлечения прибыли от занятия какой-либо коммерческой деятельностью.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-857/2005(8918-А27-31) С момента введения в действие главы 21 Налогового кодекса РФ "Налог на добавленную стоимость" льготы по уплате данного налога, установленные статьей 40 Закона РФ "Об образовании", не подлежат применению и услуги некоммерческих образовательных учреждений, в том числе по сдаче имущества в аренду и реализации продукции собственного производства, подлежат обложению НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-854/2005(8911-А27-35) Заявление налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в срок налоговой декларации не может быть рассмотрено в рамках конкурсного производства, т.к. в полномочия конкурсного управляющего не входит проверка обоснованности привлечения должника к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-853/2005(8913-А27-35) Поскольку законом субъекта РФ предусмотрено ежеквартальное представление декларации по сбору на нужды образовательных учреждений, несвоевременное исполнение данной обязанности налогоплательщиком может повлечь привлечение его к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-849/2005(8938-А46-34) Отказ налогового органа в возмещении НДС по мотиву непредставления отчетности и невнесения суммы налога в бюджет контрагентом налогоплательщика неправомерен, т.к. налоговое законодательство не ставит возмещение сумм НДС в зависимость от данных обстоятельств.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-848/2005(8935-А27-34) Налогоплательщиком неправомерно применены вычеты по НДС, в связи с чем с него взыскан штраф, уменьшенный с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность; ссылка налогового органа на обстоятельства, отягчающие ответственность, не принимается судом, т.к. им не доказано, что при заявлении вычетов налогоплательщик действовал умышленно, с целью уменьшения налогооблагаемой базы по налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-839/2005(8966-А45-32) Поскольку Федеральным законом ответственность за неисполнение требования таможенного режима экспорта о зачислении валютной выручки на счета в уполномоченном банке исключена, суд правомерно отменил постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение и прекратил производство по делу о нем.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-829/2005(8928-А27-31) Невключение в налоговую декларацию суммы налоговых вычетов, право на которые возникло в этом налоговом периоде, не повлекло занижения суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, соответственно у налогового органа не возникло права на доначисление сумм данного налога налогоплательщику.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-828/2005(8908-А27-31) Налоговое законодательство устанавливает право на применение вычета по НДС в полном объеме после постановки основного средства на учет, но не устанавливает запрета в применении вычета в ситуации частичной оплаты покупки, т.е. при уплате поставщику части суммы НДС, указанной в выставленном счете-фактуре, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на указанный налоговый вычет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-827/2005(8916-А27-31) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа приняты правомерно, т.к. их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-818/2005(8925-А27-6) Поскольку результатом разработки месторождения является добыча необогащенного угля, суд признал правомерным исчисление налогоплательщиком налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых исходя из стоимости необогащенного угля как вида добытого полезного ископаемого.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-817/2005(8926-А27-6) Поскольку результатом разработки месторождения является добыча необогащенного угля, суд признал правомерным исчисление налогоплательщиком налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых исходя из стоимости необогащенного угля как вида добытого полезного ископаемого.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-816/2005(8923-А27-6) Поскольку результатом разработки месторождения является добыча необогащенного угля, суд признал правомерным исчисление налогоплательщиком налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых исходя из стоимости необогащенного угля как вида добытого полезного ископаемого.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-815/2005(8924-А27-6) Поскольку результатом разработки месторождения является добыча необогащенного угля, суд признал правомерным исчисление налогоплательщиком налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых исходя из стоимости необогащенного угля как вида добытого полезного ископаемого.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-813/2005(8899-А27-33) Поскольку самосвалы являются самоходными машинами, при исчислении транспортного налога налогоплательщик правомерно применил ставку налога, установленную для категории "другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу", а не для категории "грузовые автомобили".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-811/2005(8909-А27-32) Поскольку налогоплательщик осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении, где находятся продовольственный магазин и буфет, при исчислении единого налога на вмененный доход им обоснованно применен корректирующий коэффициент "иные объекты общественного питания, не осуществляющие реализацию алкогольной продукции и пива".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-810/2005(8921-А03-32) Орган исполнительной власти установил тариф на электроэнергию, отпускаемую энергоснабжающей организацией, за рамками предельного минимального тарифа, установленного постановлением Федеральной энергетической комиссии, кроме того, при его расчете учитывались только экономически обоснованные затраты потребителя, в связи с чем решение в части установления данного тарифа признано недействующим.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-808/2005(8932-А27-14) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд, ссылаясь на отсутствие в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения, не исследовал вопрос о наличии его вины в совершении данного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-807/2005(8901-А27-14) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд, ссылаясь на отсутствие в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения, не исследовал вопрос о наличии его вины в совершении данного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-806/2005(8902-А27-14) Поскольку для выявления факта неполной уплаты налога было необходимо проведение камеральной налоговой проверки, шестимесячный срок давности подачи в суд заявления о взыскании налоговой санкции должен исчисляться со дня принятия налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-805/2005(8920-А27-14) Арбитражный суд правомерно признал незаконным отказ налогоплательщику налоговым органом в осуществлении вычета по налогу на добавленную стоимость, так как единственным основанием для данного отказа являлась ссылка на недостатки при оформлении счетов-фактур, а налоговый орган не известил налогоплательщика о необходимости устранения допущенных нарушений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-800/2005(8931-А27-25) Налогоплательщик при осуществлении деятельности в интересах другого лица по договору комиссии определяет налоговую базу по налогу на добавленную стоимость как сумму, полученную в виде вознаграждения, и не обязан исчислять и уплачивать в бюджет НДС с денежных средств, полученных на основании указанного договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-799/2005(8934-А27-25) Если задолженность налогоплательщика перед поставщиками была погашена третьим лицом, суммы налога на добавленную стоимость, входившие в состав этого долга, могут быть приняты к вычету при исчислении НДС; налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неуплату отчислений на содержание пожарной охраны на основании нормативных актов, признанных неконституционными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-798/2005(8914-А27-25) Поскольку возможность установить факт налогового правонарушения появилась у налогового органа только после исследования документов в ходе камеральной налоговой проверки, срок давности взыскания налоговой санкции должен отсчитываться со дня проведения указанной проверки и вынесения по ее результатам решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-797/2005(8910-А27-25) Поскольку налогоплательщик получил оплату за экспортированный товар в том же налоговом периоде, в котором произошла поставка товара, эти денежные средства не являются авансовым платежом и не должны увеличивать налоговую базу по налогу на добавленную стоимость (НДС).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-267/2005(8098-А03-19) У таможенного органа отсутствовали предусмотренные законом основания для проведения специальной таможенной ревизии, задержание транспортных средств предпринимателя осуществлено без составления надлежащих документов, производство таможенного досмотра и наложение ареста на товар произведены безосновательно, в связи с чем указанные действия признаны судом незаконными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-197/2005(8268-А46-29) Поскольку предприниматель применял упрощенную систему налогообложения, суммы налога с продаж являются излишне уплаченными им и отказ налогового органа в их возврате явился основанием для принятия решения об обязании его возвратить спорные суммы налога, а также проценты за нарушение срока возврата.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-196/2005(8279-А46-29) Поскольку предприниматель применял упрощенную систему налогообложения, суммы налога с продаж являются излишне уплаченными им и отказ налогового органа в их возврате явился основанием для принятия решения об обязании его возвратить спорные суммы налога, а также проценты за нарушение срока возврата.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-147/2005(8144-А75-31) Поскольку нормативы потерь полезных ископаемых, облагаемых налогом на добычу полезных ископаемых по ставке 0%, не были своевременно утверждены уполномоченными органами исполнительной власти, налогоплательщик правомерно применил данную налоговую льготу, исходя из нормативов, установленных в предыдущем году.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-1044/2005(9085-А27-37) Поскольку налоговым органом не представлены доказательства вручения или иного направления налогоплательщику требования об уплате налоговых санкций, т.е. доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, заявление о взыскании штрафных санкций оставлено без рассмотрения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-1029/2005(9067-А45-27) Непредставление налогоплательщиком в ходе камеральной налоговой проверки документов в подтверждение налоговых вычетов по НДС не образует состава правонарушения в виде неполной уплаты указанного налога, т.к. непредставление документов по запросу налогового органа образует состав иного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005, 04.03.2005 N Ф04-756/2005(8848-А27-11) Дело о признании недействительным договора, заключенного акционерным обществом и имеющего признаки заинтересованности акционеров в его совершении, направлено на новое рассмотрение, поскольку для разрешения данного спора необходимо учесть выводы суда по другому делу, которое касается признания недействительным решения общего собрания акционеров об одобрении указанного договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005, 04.03.2005 N Ф04-753/2005(8866-А45-11) Дело о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов о том, принимал ли истец участие в указанном собрании, нарушил ли он срок обжалования решения общего собрания и каковы обстоятельства заинтересованности акционеров в совершении сделки.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.03.2005 N Ф04-40/2005(9735-А45-10) Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку он пропустил двухмесячный срок ее подачи в суд и не указал уважительные причины, которые могли бы послужить основанием для восстановления этого процессуального срока.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-994/2005(8989-А45-13) Приостановление производства по иску акционера об обязании общества оформить реестр акционеров и выдать выписку из системы ведения реестра до рассмотрения дела о принадлежности всех акций другому акционеру правомерно, т.к. в зависимости от принятого решения будет решен вопрос о наличии у истца материального права на предъявление заявленных требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-9536/2004(7994-А67-19) Поскольку основной причиной пропуска срока подачи заявления об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности явилось неоднократное неисполнение заявителем требований суда о представлении документов, необходимых для разрешения спора, суд не может признать причины пропуска срока на обжалование данных действий уважительными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-925/2005(8988-А70-11) Участнику общества с ограниченной ответственностью отказано во взыскании с директора общества убытков, причиненных обществу, в виде неполученного дохода, т.к. истец не доказал факта причинения и размера убытков, противоправности поведения ответчика и причинной связи между его действиями и наступившими последствиями.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-920/2005(8963-А67-27) Нормы действующего законодательства не содержат требования о расшифровке подписи должностного лица на счетах-фактурах; указание налоговым органом на данное обстоятельство как на основание для отказа в применении налоговых вычетов по НДС является неправомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-92/2005(8193-А46-9) Месячный срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, следует отсчитывать со дня принятия обжалуемого судебного решения, а не со дня получения копии этого судебного акта заявителем жалобы, при этом отсутствие работника, способного представлять интересы заявителя, не является основанием для восстановления указанного срока в случае его пропуска.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-918/2005(9001-А70-10) Поскольку предприятие воздушного транспорта предоставляло отдельным категориям пассажиров льготы по оплате проезда, исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот, удовлетворены за счет Министерства финансов РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-911/2005(8904-А27-7) Привлечение к административной ответственности за неприменение в принадлежащей предпринимателю парикмахерской контрольно-кассовой машины правомерно, так как факт правонарушения подтверждается материалами дела и свидетельствует о том, что предпринимателем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований соответствующих норм законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-901/2005(8980-А45-12) Прокурору отказано в иске о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки, т.к. данный договор в силу несогласованности условия о предмете и отсутствия государственной регистрации является незаключенным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-898/2005(8968-А70-12) Исковые требования о взыскании задолженности за поставляемую продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на договоре и товарных накладных, не все из которых подписаны сторонами, в связи с чем иск удовлетворен только в части требований, основанных на подписанных накладных.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-894/2005(8941-А70-3) Исследовав материалы дела, суд правомерно расценил осуществляемую налогоплательщиком деятельность как не подпадающую под понятие розничной торговли, облагаемой единым налогом на вмененный доход, в связи с чем налогоплательщик правомерно исчислял НДС и у налогового органа не имелось оснований для непринятия к вычету сумм налога, уплаченного им при приобретении товаров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-886/2005(2995-А03-20) В иске о зачете взаимных требований отказано, так как протоколы по проведению взаимозачетов не содержат требований о договоре и периоде, за который погашен долг, кроме того, не представлено доказательств согласования сторонами вопроса о проведении взаимозачета.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-884/2005(8970-А70-17) Поскольку ответчик, получив автомобиль по договору купли-продажи, не исполнил в полном объеме обязательств по оплате, исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены; ссылка ответчика на то, что истец не являлся собственником продаваемого автомобиля, не принимается судом, т.к. истец действовал в качестве комиссионера по договору комиссии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-881/2004(8972-А70-8) Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране и неустойки удовлетворен в части взыскания задолженности в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате; во взыскании неустойки отказано, т.к. на день предъявления иска обязательства между сторонами прекратились в связи с расторжением по обоюдному соглашению спорного договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-869/2005(8984-А67-4) При утверждении мирового соглашения с ответчика, на которого соглашением отнесены расходы по уплате госпошлины, подлежит взысканию половина размера пошлины, на уплату которой истцу была предоставлена отсрочка.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-868/2005(8996-А03-4) Поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, возвращение жалобы заявителю правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-840/2005(8939-А46-36) Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевода долга удовлетворены частично с учетом раннее произведенной уплаты части суммы долга ответчиком, т.к. договор перевода долга в отношении взыскиваемых сумм признан судом заключенным, как содержащий условия о возможности и согласии кредитора на заключение сделки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-838/2005(8987-А46-36) В иске о взыскании долга, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, т.к. в силу непредставления предусмотренных договором приемо-сдаточных актов истец не доказал факта выполнения работ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-837/2005(8993-А03-36) Поскольку Федеральной контрольной корпорацией "Росхлебопродукт" предоставлялась ссуда ответчику - заготовительной организации - на условиях возмездности, предоставление истцу из этих средств ссуды также с условием уплаты процентов является правомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-812/2005(8915-А27-3) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты были приняты без учета правовой позиции Конституционного Суда РФ о том, что авансовыми платежами признаются платежи, полученные налогоплательщиком до момента фактической отгрузки товаров покупателям безотносительно к налоговому периоду.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-809/2005(8859-А46-32) Истец неправомерно взимал плату за отопление и горячее водоснабжение по тарифам, не соответствующим установленным региональной энергетической комиссией, однако дело о привлечении его к административной ответственности за неисполнение соответствующего предписания антимонопольного органа передано на новое рассмотрение для выяснения, соблюдены ли им правила назначения административного наказания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-795/2005(8886-А03-7) Территориальное охотуправление имеет право выдавать и аннулировать лицензии на пользование объектами животного мира до создания в этом субъекте РФ управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору; отсутствие гусей и уток в перечне объектов животного мира, установленном Налоговым кодексом РФ, не означает отмену обязанности получать именную разовую лицензию на их добычу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-793/2005(8884-А03-7) Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, поскольку арендуемая налогоплательщиком торговая точка не имеет торгового зала, следовательно, он обоснованно использовал при исчислении ЕНВД физический показатель "торговое место", а не "площадь торгового зала".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-791/2005(8869-А45-8) Поскольку сельскохозяйственные производственные кооперативы не относятся к хозяйственным товариществам или обществам, дела по спорам между кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции, а не арбитражным судам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-789/2005(8887-А27-27) Решение о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика обоснованно признано незаконным, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что на момент принятия указанного решения у налогоплательщика отсутствовали на банковских счетах денежные средства, достаточные для погашения недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-788/2005(8885-А03-27) Дело по заявлению о взыскании налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте имеется ссылка на решение налогового органа, отсутствующее в материалах дела, и, кроме того, суд не указал доказательства, на которых основан вывод о том, что задолженность по налогу образовалась за пределами срока проведения налоговой проверки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-771/2005(8894-А81-19) Действия таможенного органа по списанию пеней по таможенным платежам признаны недействительными, требования о возврате спорной суммы из бюджета удовлетворены, т.к. основания для начисления пеней отсутствовали в связи с тем, что при процедуре временного хранения товары освобождаются от уплаты таможенных пошлин и налогов в течение всего периода хранения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-770/2005(8893-А81-19) Поскольку импортированный товар находился на временном хранении, предполагающем освобождение от уплаты налогов, пошлин и начисления пеней, действия таможенного органа по взысканию с грузополучателя пеней за несвоевременную уплату таможенных платежей признаны незаконными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-769/2005(8892-А81-19) Поскольку импортированный товар находился на временном хранении, предполагающем освобождение от уплаты налогов, пошлин и начисления пеней, действия таможенного органа по взысканию с грузополучателя пеней за несвоевременную уплату таможенных платежей признаны незаконными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-768/2005(8890-А81-19) Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по списанию пеней удовлетворено правомерно, поскольку товар, ввезенный заявителем, находился на временном хранении, которое предполагает освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также начисления пеней в течение всего периода временного хранения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-767/2005(8891-А81-19) Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по списанию пеней удовлетворено правомерно, поскольку товар, ввезенный заявителем, находился на временном хранении, которое предполагает освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также начисления пеней в течение всего периода временного хранения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-7649/2004(8748-А45-13) Дело о проверке правомерности замены взыскателя в исполнительном производстве направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу должника о том, что договор уступки права требования, являющийся основанием для указанной замены, является недействительным в связи с произведенным должником зачетом встречных требований к взыскателю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-746/2005(8889-А67-32) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку он документально подтвердил обоснованность произведенных им расходов, предъявленных к вычету при исчислении указанного налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-745/2005(8888-А27-32) Налоговому органу отказано во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа в связи с пропуском шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-717/2005(8765-А45-8) Суд правомерно произвел процессуальную замену организации федерального железнодорожного транспорта, выступавшей ответчиком по делу, поскольку в результате приватизации имущества железнодорожного транспорта все права и обязанности указанной организации в порядке универсального правопреемства перешли к единому хозяйствующему субъекту.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-71/2005(8178-А46-12) Суд правомерно отклонил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и возвратил апелляционную жалобу, поскольку заявитель не представил документы, характеризующие его имущественное положение, а незаверенные и нечитаемые копии банковских справок о состоянии счетов не могут быть признаны надлежащими доказательствами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-614/2005(8714-А46-10) Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменено, поскольку по условиям данного соглашения ответчик передает истцу в качестве отступного нежилые помещения, хотя правами на эти объекты недвижимости обладает другое лицо, которое не было привлечено к участию в деле.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-6094/2004(А45-4178-20) Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец на основании договора о сотрудничестве перечислил аванс ответчику, однако последний не исполнил обязательство по оказанию истцу услуг, указанных в договоре.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-208/2005(8240-А81-17) Поскольку истцом подана кассационная жалоба на судебные акты, которые уже были обжалованы в кассационном порядке, производство по ней подлежит прекращению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-20/2005(7999-А03-8) В иске о взыскании убытков, причиненных истцу повреждением водовода, повлекшим остановку производства и затопление теплотрассы, отказано, т.к. истцом не подтверждена надлежащими доказательствами заявленная сумма размера понесенных убытков.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-1388/2005(9623-А45-20) Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что заявитель имел возможность подать кассационную жалобу в срок, в связи с чем отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвратил жалобу заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2005 N Ф04-111/2005(8204-А46-9) Иск о взыскании дополнительной платы за сброс сточных вод с превышением допустимых нормативов загрязняющих веществ удовлетворен правомерно, поскольку данное нарушение подтверждено материалами дела, в том числе актами отбора проб воды, а ответчик не представил доказательств, которые опровергли бы факт превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сброшенных им сточных водах.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-9632/2005(8618-А27-25) Взыскание налоговой задолженности приостанавливается в связи с вынесением судебного акта о приостановлении исполнения решения налогового органа о взыскании задолженности, при этом пени на приостановленную к взысканию недоимку начисляются, но не взыскиваются.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-870/2005(8992-А70-24) Акт приемки выполненных работ свидетельствует о надлежащем исполнении истцом - подрядчиком - обязательств по договору подряда, поэтому требования о взыскании с заказчика задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно удовлетворены.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-866/2005(8986-А46-22) В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки и обязании ответчиков возвратить истцу переданный по сделке объект недвижимости отказано, т.к. сделка основана на ненормативном акте, который не признан недействительным и не отменен, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-847/2005(8906-А27-34) Хотя контрагент налогоплательщика, выделяя в счетах-фактурах НДС, плательщиком данного налога не является, налоговое законодательство не предусматривает отказ налогоплательщику в возмещении налога в связи с указанным обстоятельством.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-825/2005(8791-А45-37) Поскольку между первоначальным иском налогоплательщика (об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности) и встречным иском налогового органа (о взыскании штрафных санкций) имеется взаимная связь и совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, встречный иск подлежит принятию к рассмотрению судом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-824/2005(8792-А45-37) Поскольку производственное оборудование, расходы по которому уменьшили налогооблагаемую прибыль, было передано в аренду за пределами периода, охваченного налоговой проверкой, вывод налогового органа о неправомерном применении льготы по налогу на прибыль в связи с передачей оборудования в аренду без использования в своей производственной деятельности ошибочен.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-823/2005(8853-А45-39) В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, т.к. истцом не обоснованы причины обращения с данным заявлением, не представлены доказательства, на которые он ссылается, кроме того, обеспечительные меры несоразмерны заявленным требованиям.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-820/2005(8861-А46-39) Суд установил факт наличия у ответчика задолженности по договору энергоснабжения и правомерность заявленных требований о ее взыскании, однако в связи с погашением ответчиком задолженности путем проведения соответствующих зачетов в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по госпошлине отнесены на ответчика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-783/2005(8834-А70-37) Поскольку материалами дела подтверждается создание банком ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика, требования налогового органа о взыскании штрафа при отсутствии обстоятельств, смягчающих ответственность, удовлетворены в полном объеме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-782/2005(8766-А46-37) Решение налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках признано недействительным, так как налоговым органом не соблюден законодательно установленный порядок их взыскания.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-781/2005(8826-А81-21) Поскольку кредитор обратился с заявлением о включении его требований в реестр после закрытия последнего, данные требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-762/2005(8850-А81-5) Поскольку дело было рассмотрено без учета того обстоятельства, что ответчик реорганизован путем слияния, в связи с чем заявитель не имел возможности реализовать свои процессуальные права, дело обоснованно пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-751/2005(8863-А45-24) Прокурору отказано в признании недействительным пункта соглашения о предоставлении в пользование территории, необходимой для пользования объектами животного мира, т.к. администрация субъекта РФ как собственник правомерно, в соответствии со своими полномочиями передала пользователю права владения, пользования и распоряжения объектами животного мира в рамках установленных квот (лимита).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-747/2005(8796-А27-36) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа приняты неправомерно, т.к. заявитель не обосновал конкретными обстоятельствами и доказательствами доводы о затруднительности исполнения решения суда и возможности причинения значительного ущерба его интересам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-744/2005(8785-А45-26) Дело о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, ошибочно посчитал, что заявителем пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-742/2005(8771-А45-26) Поскольку добросовестность налогоплательщика при исполнении обязанности по уплате налогов установлена вступившими в законную силу судебными актами по другим делам арбитражного судопроизводства, решение налогового органа об отказе в признании исполненной обязанности по уплате данных сумм недействительно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-741/2005(8774-А45-26) Бездействие налогового органа, выразившееся в отказе провести зачет излишне уплаченных сумм пеней по налогу на пользователей автодорог, признано незаконным, так как, поскольку срок уплаты налога в территориальный дорожный фонд не установлен, налоговый орган неправомерно начислил на его суммы пени, также как неправомерно отказал в их возврате как излишне уплаченных.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-731/2005(8837-А70-31) Направление требования об уплате НДС в случае, когда налоговым органом проверена правильность начисления и уплаты налога в части операций по реализации товаров на внутреннем рынке, но не завершена проверка уплаты налога в части данных операций в режиме экспорта, является недействительным и не подтвержденным документами, свидетельствующими об установлении факта неуплаты либо неполной уплаты налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-725/2005(8773-А45-35) Непредставление в установленные сроки расчета авансовых платежей по налогу на имущество не влечет привлечение к ответственности за непредставление в установленные сроки декларации по этому налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-724/2005(8811-А45-35) Непредставление в установленные сроки расчета авансовых платежей по налогу на имущество не влечет привлечение к ответственности за непредставление в установленные сроки декларации по этому налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-716/2005(8831-А70-14) Возбуждение в отношении налогоплательщика дела о несостоятельности (банкротстве) и введение конкурсного производства не является основанием для оставления без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании с этого налогоплательщика штрафа за налоговое правонарушение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-711/2005(8797-А45-33) Дело о признании недействительным приказа о внесении нежилого помещения в реестр муниципальной собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении данного спора не учел, что жилой дом, в котором находится спорное помещение, был передан жилищному кооперативу, а также не установил, происходило ли изъятие данного имущества в муниципальную собственность.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-710/2005(8780-А45-14) Поскольку страхователь по обязательному социальному страхованию своевременно не подтвердил основной вид своей деятельности, отделение Фонда социального страхования правомерно изменило этому страхователю класс профессионального риска и применило при расчете страховых взносов более высокий страховой тариф.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-709/2005(8777-А45-14) То обстоятельство, что несвоевременная уплата муниципальным учреждением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование произошла вследствие неполного финансирования расходов на оплату труда, не освобождает данного страхователя от обязанности уплатить пени, начисленные за указанное нарушение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-708/2005(8775-А45-14) Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в отношении экспортных операций, поскольку он подтвердил обоснованность применения ставки 0%, представив в том числе документы, свидетельствующие о поступлении валютной выручки за вывезенный в таможенном режиме экспорта товар.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-707/2005(8784-А45-34) Решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС по экспортным операциям признано незаконным, т.к. налогоплательщиком представлен полный пакет необходимых для этого документов и он имеет право на применение налоговой ставки 0%.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-706/2005(8819-А45-34) Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога направлено на новое рассмотрение, т.к. суд пришел к ошибочному выводу, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с указанным заявлением.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-705/2005(8809-А75-34) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пени, штрафа, а также в части отказа налоговому органу по встречному заявлению во взыскании налоговых санкций, при котором арбитражному суду необходимо установить, производился ли перерасчет установленной суммы и возвращался ли НДС покупателю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-699/2005(8776-А46-33) Поскольку доходы в виде средств, полученных по договору займа, не учитываются при определении базы, облагаемой налогом на прибыль, то исковые требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и взыскании пени за его неуплату удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-698/2005(8781-А45-33) Занижение налоговой базы по налогу на имущество, выразившееся в систематическом несвоевременном и неправильном отражении в бухгалтерском учете одной и той же хозяйственной операции, не является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-690/2005(8754-А45-22) В иске о признании права истца на долю в строительстве жилого комплекса, а также о передаче истцу квартир в нем отказано, т.к. в обоснование заявленных требований истец ссылается на договор о долевом участии в строительстве, по которому не доказано исполнение возложенных на него обязательств по оплате.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-689/2005(8832-А70-25) Направление налогоплательщику требования об уплате налога на добавленную стоимость (НДС) в случае, когда налоговым органом проверена правильность исчисления и уплаты налога в части операций по реализации товаров на внутреннем рынке, но не завершена проверка уплаты налога в части операций реализации товаров в режиме экспорта, является незаконным и не подтвержденным документами, свидетельствующими об установлении факта неуплаты либо неполной уплаты налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-687/2005(8836-А70-33) Если налоговой проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом налоговый орган обязан сообщить об этом налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-685/2005(8799-А27-6) Поскольку неуплата налога государственным учреждением произошла вследствие недостаточного бюджетного финансирования и налоговым органом не доказано преднамеренное создание учреждением ситуации по неуплате налога, во взыскании с него штрафа за соответствующее правонарушение отказано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-684/2005(8770-А45-6) Дело по иску в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, поскольку суд не дал оценки доводам налогового органа и не исследовал вопрос о подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 10 процентов и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-683/2005(8794-А45-6) Непредставление в установленные сроки расчета авансовых платежей по налогу на имущество не влечет привлечение к ответственности за непредставление в установленные сроки декларации по этому налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-682/2005(8804-А27-6) Дело об оспаривании правомерности привлечения к ответственности за непредставление налоговому органу документов направлено на новое рассмотрение, т.к., удовлетворяя заявленные требования, суд не опроверг доводы налогового органа о том, что истребуемые документы относятся к деятельности проверяемого налогоплательщика и содержат информацию, необходимую при проведении камеральной налоговой проверки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-679/2005(8801-А27-25) Приостановив действие решения налогового органа, суд правомерно исходил из необходимости предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и уменьшения негативных последствий действия ненормативного акта, обоснованно учитывая при этом право налогового органа на взыскание налогов и пени в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-678/2005(8818-А45-25) Незаконными являются решение о привлечении к налоговой ответственности и требование об уплате налоговой санкции, вынесенные налоговым органом в отношении юридического лица, на момент проверки уже не существовавшего.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-673/2005(8813-А45-31), N Ф04-673/2005(8735-А45-31) Непринятие налоговым органом мер по взысканию налогов и пеней в установленном порядке не является основанием для принятия вышестоящим налоговым органом в порядке контроля решения о необходимости уплаты спорных сумм, меры по взысканию которых не были доведены до положительного результата по вине налогового органа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-672/2005(8805-А27-31) Поскольку результатом разработки месторождения является добыча рядового тощего и метаморфизированного тощего угля, то есть продукция, первая по своему качеству соответствующая государственному стандарту, то исчисление налогоплательщиком суммы налога на добычу полезного ископаемого, подлежащего уплате в бюджет, исходя из объемов и стоимости добытого угля, не прошедшего процесс обогащения, правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-671/2005(8793-А27-31) Поскольку результатом разработки месторождения является добыча рядового тощего и метаморфизированного тощего угля, то есть продукция, первая по своему качеству соответствующая государственному стандарту, то исчисление налогоплательщиком суммы налога на добычу полезного ископаемого, подлежащего уплате в бюджет, исходя из объемов и стоимости добытого угля, не прошедшего процесс обогащения, правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-670/2005(8769-А46-35) При исчислении налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщик правомерно осуществлял распределение затрат пропорционально выручке, полученной от торговой и посреднической деятельности за год, исчисляя выручку от торговой деятельности как валовую прибыль, а не товарооборот.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-604/2005(8565-А46-22) Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не возвратил имущество, переданное ему истцом на хранение, а изъять из незаконного владения ответчика данное имущество невозможно в связи с его утратой.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-5740/2004(8572-А81-26) Поскольку арендатор фактически не пользуется полученными муниципальными земельными участками в связи с передачей их в субаренду и не получает арендной платы с субарендатора, имеющего льготы по плате за землю, администрация муниципального образования неправомерно отказала арендатору в освобождении от внесения арендной платы за указанные участки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-538/2005(8574-А27-5) Иск конкурсного управляющего акционерного общества о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку данная сделка является крупной и совершена между заинтересованными лицами, однако не была одобрена общим собранием акционеров и, кроме того, совершена по заниженной цене, что повлекло нарушение прав акционерного общества и его кредиторов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-48/2005(8056-А81-39) В иске о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами частично отказано, поскольку суд, сопоставив имеющиеся в деле документы, пришел к обоснованному выводу о завышении подрядчиком стоимости выполненных работ, а также правомерно указал на то, что акты приемки работ составлены с нарушением требований унифицированной формы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-330/2005(8403-А70-31) Арбитражный суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку заявление такого требования, в основе которого лежит большое количество платежных и транспортных документов, договоров и налоговых деклараций, ведет к загромождению арбитражного процесса, что влияет на законность и обоснованность вынесенного судебного акта.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-2/2005(7936-А46-15) Дело о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и иных налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил надлежащим образом довод налогового органа о необоснованности отнесения на себестоимость продукции расходов по приобретению налогоплательщиком товаров у несуществующих предприятий.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-142/2005(8227-А46-24) Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку стороны договора аренды изменили условие о размере этой платы и арендатор со дня подачи заявки о выкупе арендованного имущества обязан был исчислять ее исходя из более высокого коэффициента, однако продолжал использовать коэффициент, утративший силу.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-1296/2005(9522-А70-5) Поскольку кассатором не представлены доказательства направления копии жалобы третьему лицу, возвращение ему кассационной жалобы судом является обоснованным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-1016/2005(9206-А70-5) В иске о признании права дольщика в долевом финансировании строительства отказано, т.к. заявленные требования основываются на имевшей место уступке права требования, произведенной цедентом в нарушение договорных условий без согласия с другой стороной.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2005 N Ф04-101/2005(8123-А81-35) Налоговой инспекции частично отказано во взыскании штрафа за неполную уплату сбора на нужды образовательных учреждений, поскольку налогоплательщик не был уведомлен о зачете имевшейся у него переплаты в счет недоимки; требования о взыскании санкции за непредставление декларации по налогу на добавленную стоимость также отклонены в связи с отсутствием события правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-9536/2004(7849-А45-9), N Ф04-9536/2004(8875-А45-9) Поскольку суду не предоставлены документы, свидетельствующие о том, что в результате возведенных на спорном земельном участке строений происходит загрязнение либо засорение водного объекта, то само по себе установление водоохранных зон не влечет изъятие земельных участков у собственников земель или запрет на совершение сделок с земельными участками.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-9451/2004(7737-А27-4) Поскольку юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и налоговым органом не представлены доказательства того, что юридическое лицо является действующим и в процессе своей деятельности не исполняет требования закона, то ликвидация юридического лица должна осуществляться по процедуре банкротства отсутствующего должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-912/2005(8919-А27-7) Дело об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по мотиву повторного привлечения к ответственности за одно и то же правонарушение направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об идентичности составов правонарушений только по субъекту и объективной стороне недостаточно обоснован.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-904/2005(8917-А27-7) Дело об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки объяснениям продавца, а также дал оценку протоколу об административном расследовании, не имея его в материалах дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-896/2005(8969-А70-12) В иске о расторжении договора уступки права требования отказано, т.к. в судебном порядке договор расторгается при существенном нарушении его другой стороной, т.е. при допущении нарушения, которое влечет для другой стороны невозможность достижения цели договора, однако истцом факт такого нарушения не доказан.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-888/2005(8978-А45-12) Суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, придя к выводу о его неправомерности, фактически пересмотрев решение третейского суда по существу, на что полномочий не имел. В связи с фактическим нерассмотрением заявленного истцом требования дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-830/2005(8979-А45-10) Жилищно-строительный кооператив является юридическим лицом и должен обращаться в суд за понуждением заключить договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде не от имени домовладельцев, а от своего имени.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-804/2005(8922-А03-4) В иске о взыскании задолженности по арендной плате отказано, т.к. денежные средства в счет арендной платы не были перечислены из-за ошибки, однако на момент спора поступили на счет истца; установив, что ошибка в указании кода бюджетной классификации была вызвана недобросовестными действиями истца (неуведомление ответчика об изменении соответствующих реквизитов), суд отказал и во взыскании неустойки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-803/2005(8868-А03-20) Поскольку сроки передачи неурегулированных разногласий в суд при заключении договора Гражданским кодексом РФ не установлены, доводы ответчика о том, что данный срок является сроком исковой давности, в связи с пропуском которого истцу надлежит отказать в принятии договора в его редакции, несостоятельны.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-802/2005(8843-А46-17) В иске о взыскании неустойки по договору поставки в связи с задержкой ответчиком возврата порожних цистерн отказано, т.к. фактически в договоре отсутствует условие о неустойке, поскольку пункт договора, устанавливающий ее размер, отсылает к документу, утратившему силу на момент нарушения ответчиком условия о своевременном возврате цистерн.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-796/2005(8862-А27-17) Покупатель незаконно уклоняется от оплаты поставленной истцом продукции со ссылкой на ее некачественность, так как получение продукции со скрытыми недостатками не доказано им в связи с несоблюдением правил приемки продукции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-787/2005(8835-А70-27) Налоговой инспекции отказано в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика недоимки и пеней по налогу, поскольку она пропустила пресекательный шестимесячный срок, установленный для подачи в суд данного заявления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-786/2005(8839-А70-27) Налоговому органу отказано во взыскании недоимки по налогу и пеней за счет имущества налогоплательщика в связи с пропуском шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций (исчисляемого с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-785/2005(8838-А70-27) Налоговому органу отказано во взыскании недоимки по налогу и пеней за счет имущества налогоплательщика в связи с пропуском шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций (исчисляемого с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-784/2005(8833-А70-27) Хотя юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности за несвоевременное оприходование денежных средств, суд посчитал возможным освободить от нее это лицо в силу малозначительности совершенного правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-780/2005(8864-А03-9) Поскольку в деле отсутствует нормативно-разрешительная документация на строительство пристройки, согласование проекта с управлением архитектуры, а также документы на отведение земельного участка для строительства пристройки, суд обязал ответчика снести ее как самовольную постройку.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-779/2005(8858-А03-8) Поскольку обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства должника могли привести к неблагоприятным для ответчика финансовым последствиям, они были заменены наложением ареста на имущество должника и его дебиторскую задолженность.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-778/2005(8860-А46-12) Суд признал правомерным установление в договоре энергоснабжения меры ответственности в виде десятикратной от размера тарифа неустойки за перебор договорного объема электроэнергии и за самовольное подключение субабонентов, оборудования и установок, не предусмотренных договором, т.к. нормы Гражданского кодекса РФ не содержат запрета на установление договорной неустойки в спорных правоотношениях.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-775/2005(8746-А70-13) Поскольку отчуждение недвижимого имущества может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения по иску об оспаривании договора аренды спорного имущества и применения последствий недействительности сделки, обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать любые регистрационные действия с данным имуществом являются обоснованными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-774/2005(8857-А03-13) Поскольку арест денежных средств ответчика как обеспечительная мера парализует производственную деятельность, суд отменил данную меру, наложив арест в пределах иска на имущество ответчика (за исключением денежных средств), в том числе и на его нематериальные активы в виде дебиторской задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-773/2005(8743-А03-20) Поскольку сроки передачи неурегулированных разногласий в суд при заключении договора Гражданским кодексом РФ не установлены, доводы ответчика о том, что данный срок является сроком исковой давности, в связи с пропуском которого истцу надлежит отказать в принятии договора в его редакции, несостоятельны.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-772/2005(8745-А03-20) Поскольку сроки передачи неурегулированных разногласий в суд при заключении договора Гражданским кодексом РФ не установлены, доводы ответчика о том, что данный срок является сроком исковой давности, в связи с пропуском которого истцу надлежит отказать в принятии договора в его редакции, несостоятельны.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-759/2005(8851-А27-36) В иске о признании недействительным договора, заключенного по результатам конкурса по выбору подрядчика, применении последствий его недействительности, признании недействительными торгов в форме закрытого конкурса отказано, т.к. допущенные нарушения не являются грубыми и не привели к неправильному определению победителя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-758/2005(8842-А03-36) Поскольку арест денежных средств ответчика как обеспечительная мера парализует производственную деятельность, суд отменил данную меру, наложив арест в пределах иска на имущество ответчика (за исключением денежных средств), в том числе и на его нематериальные активы в виде дебиторской задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-757/2005(8845-А03-36) Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, т.к. материалами дела подтверждается применение ответчиком тарифа по оплате электроэнергии, не соответствующего согласованному сторонами. Во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой реактивной энергии, со ссылкой на несогласованность условия об оплате отказано, т.к. материалы дела подтверждают обратное.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-755/2005(8874-А45-10) Иск о взыскании с железнодорожного перевозчика стоимости утраченной части груза и провозных платежей по перевозке последнего удовлетворен правомерно, поскольку недостача груза произошла по вине ответчика, не обеспечившего его сохранность, при этом 9-месячный срок давности предъявления данного иска приостанавливался в результате предъявления истцом претензии перевозчику.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-754/2005(8840-А03-11) Поскольку акционерное общество полностью выбыло из режима приватизации и перешло в сферу регулирования Федерального закона РФ "Об акционерных обществах", ограничения, установленные законодательством о приватизации, на которые истец ссылается в обоснование требований о недействительности сделки, не применяются и исковые требования удовлетворению не подлежат.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-735/2005(8827-А81-19) Поскольку таможенным органом требование об уплате таможенных платежей не было выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты либо со дня наступления события, влекущего обязанность их уплаты, требования о взыскании данных платежей и пеней оставлены без удовлетворения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-734/2005(8800-А27-27) Поскольку у налогоплательщика имеется мобилизационное задание, а также на балансе находится имущество мобилизационного назначения, перечень которого утвержден в установленном законом порядке, включение в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль затрат на проведение работ по мобилизационной подготовке правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-727/2005(8788-А45-19) Признав смягчающим ответственность обстоятельством тяжелое финансовое положение налогоплательщика (подтвержденное его бухгалтерским балансом, а также суммой задолженности, указанной в решении налогового органа о реструктуризации), суд снизил размер штрафа за совершенное налоговое правонарушение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-726/2005(8807-А75-19) Поскольку материалами дела не подтвержден факт виновного совершения истцом вменяемого административного правонарушения, постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено; судебные расходы, связанные с участием представителя истца в рассмотрении дела, документально подтверждены и взысканы с ответчика обоснованно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-723/2005(8806-А81-7) Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у истца законодательно установленной обязанности по восстановлению сумм налога на добавленную стоимость в размере, приходящемся на остаточную стоимость основных средств, правомерно принятых к вычету при их приобретении, в случае перехода в последующем налоговом периоде на упрощенную систему налогообложения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-720/2005(8795-А27-7) В удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на добавленную стоимость и пеней частично отказано, поскольку согласно представленной декларации налогоплательщик имел право на возмещение налога, а довод инспекции о том, что данная сумма уже была ранее предъявлена к возмещению, не подтвержден документально.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-718/2005(8803-А27-7) Несмотря на то, что обеспечительные меры, принятые по делу о признании незаконным решения налогового органа, были отменены в связи с отказом налогоплательщика от иска, апелляционная жалоба на определение о принятии этих мер правомерно рассмотрена судом, поскольку налоговый орган не заявлял отказ от нее.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-703/2005(8846-А03-9) Поскольку акционер закрытого акционерного общества известил через средства массовой информации о намерении выделить земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности общества, его требования о выделе доли подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-697/2005(8802-А27-32) Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-695/2005(8762-А45-11) Дело по иску о признании недействительной купли-продажи имущества истца, оформленной протоколом о результатах торгов, направлено на новое рассмотрение, так как суд отказал в удовлетворении иска по мотиву недобросовестности покупателя имущества, не исследовав приведенные истцом основания недействительности сделки и фактические обстоятельства дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-668/2005(8782-А45-3) Суд, ошибочно придя к выводу о пропуске налоговым органом срока, установленного для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций, не исследовал обстоятельств совершения налогоплательщиком правонарушения и не дал оценки правомерности привлечения его к налоговой ответственности, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-667/2005(8783-А45-3) Требование налогового органа об уплате пеней признано недействительным, т.к. оно не содержит подробных данных об основаниях взимания пеней, о размере недоимки, с которой они начисляются, о ставках пеней и дат, с которых исчислены их суммы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-666/2005(8753-А03-10) Поскольку сроки передачи неурегулированных разногласий при заключении договора Гражданским кодексом РФ не установлены, доводы ответчика о том, что данный срок является сроком исковой давности, в связи с пропуском которого истцу надлежит отказать в принятии договора в его редакции, несостоятельны.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-652/2005(8802-А27-32) Поскольку налогоплательщик уплатил 50% задолженности перед федеральным бюджетом по налогам и сборам, пеням и штрафам в порядке, установленном графиком погашения задолженности, то он обладает правом на списание остальной части задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-5171/2004(8768-А45-32), N Ф04-5171/2004(8767-А45-32) Положение о конкурсе на право выполнения пассажирских перевозок по муниципальной маршрутной сети признано законным, поскольку оно принято в пределах полномочий органа местного самоуправления, не нарушает прав предпринимателей и пассажиров, а также не противоречит антимонопольному законодательству.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-434/2005(8497-А46-12) В иске о взыскании с абонента разницы между ценами на услуги по передаче электрической энергии, установленными противоречивыми решениями региональной энергетической комиссии, отказано правомерно, поскольку абонент полностью исполнил обязательство по оплате потребленной электроэнергии, а возложение на него отрицательных последствий спора между энергоснабжающими организациями необоснованно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-410/2005(8303-А70-13) Приемка заказчиком работ может быть оформлена путем подписания сторонами акта приемки либо иного документа, в качестве которого могут выступать вытекающие из проведенной приемки письменная претензия заказчика, его отметка о наличии недостатков в прилагаемых к выполненной работе документах.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-409/2005(9519-А70-8) Поскольку к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины была приложена банковская справка об отсутствии денежных средств на расчетном счете, которая не содержала сведений об общей сумме задолженности по исполнительным листам и иным платежным документам, суд правомерно отклонил заявленное ходатайство.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-399/2005(8477-А70-20) Поскольку истец имеет право требования к третьему лицу, которое незаконно владеет денежными средствами, причитающимися банку в установленном размере, истец является кредитором и должником банка в одном лице.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-364/2005(8496-А45-36) В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку отсутствует необходимое основание для наступления гражданско-правовой ответственности - противоправность действий причинителя вреда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 N Ф04-177/2005(8103-А45-16) В иске о признании недействительным договора о представлении бюджетного кредита со ссылкой на отсутствие обеспечения его возврата и возмездности отказано, т.к. допущенное нарушение согласно бюджетному законодательству влечет иные последствия - предупреждение о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса, взыскание предоставленных средств, привлечение к ответственности должностных лиц.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-9654/2004(8736-А45-21) по делу N А45-12370/02-СБ/2105 Дело по заявлению о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую оценку утверждению кредитора о возникновении у него убытков в связи с утратой должником арендованного имущества и о начислении арендной платы за период просрочки возврата этого имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-8754/2004(6839-А27-37) При исчислении транспортного налога в отношении карьерных самосвалов налогоплательщик должен применять ставку налога, установленную для самоходных машин, а не для грузовых автомобилей.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-826/2005(8814-А45-39) Поскольку на момент совершения налоговым органом действий по внесению изменений в государственный реестр предприятий сведений о юридическом лице, которые оспаривает истец, сам он не был зарегистрирован и не существовал как юридическое лицо, данными действиями не могли быть нарушены его права, в связи с чем в признании оспариваемых действий незаконными отказано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-819/2005(8871-А45-21) Дело о рассмотрении требований уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам и пеням направлено на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо предложить уполномоченному органу письменно обосновать предъявленные должнику суммы налогов и пеней за конкретные периоды.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-761/2005(8855-А45-22) Приостановление производства по делу об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения ответчика необоснованно, т.к. данный спор представляется возможным рассмотреть до вступления в законную силу решения по иску ответчика о понуждении истца к заключению договора купли-продажи спорного имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-760/2005(8844-А46-5) В иске о признании права собственности на самовольную постройку со ссылкой на уклонение ответчика от регистрации перехода права собственности на объект недвижимости после заключения сторонами договора купли-продажи отказано, т.к. спорный объект на момент заключения договора не являлся недвижимостью и предметом указанного договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-748/2005(8865-А45-24) В иске о признании незаключенным протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества и признании права собственности на данное имущество отказано, т.к. торги, по результатам проведения которых был подписан оспариваемый протокол, недействительными не признаны и имущество принадлежит на праве собственности лицу, которое приобрело их на торгах.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-736/2005(8778-А27-39) В иске об оспаривании правомерности включения в реестр муниципальной собственности нежилого помещения и признании права собственности на него отказано, т.к. истец не подтвердил доказательствами доводы, приведенные в обоснование заявленных требований, о праве собственности на спорное помещение и об участии в его долевом строительстве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-733/2005(8749-А70-22) Материалами дела подтверждается, что своими действиями ответчик создал истцу помехи в пользовании помещением, собственником которого он является, в связи с чем суд обязал ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, и пресек действия, создающие угрозу его нарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-714/2005(8740-А45-24) Иск об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения оставлен без удовлетворения, т.к. истцом не доказана незаконность владения имуществом ответчиком, поскольку он приобрел его на торгах, которые не признаны недействительными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-711/2005(8817-А45-22) В иске о признании недействительной реорганизации истца - государственного унитарного предприятия - отказано, т.к. реорганизация в форме присоединения к другому юридическому лицу осуществлена учредителем, который является уполномоченным на это лицом, в соответствии с требованиями гражданского законодательства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-691/2005(8750-А45-22) Поскольку ответчик осуществил самовольную реконструкцию сквозного проезда жилого здания, в результате которой были нарушены требования СНиП "Жилые здания", требования истца, которому спорное здание передано на ответственное хранение и обслуживание, об устранении допущенных нарушений путем приведения проезда в прежнее состояние подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-688/2005(8752-А67-5) Налоговому органу правомерно отказано во включении его требований по уплате сбора за право торговли и пеней в реестр требований к должнику-банкроту, поскольку отсутствуют доказательства того, что должник обязан был уплачивать данный сбор и, кроме того, при взыскании недоимки в бесспорном порядке налоговым органом допущены нарушения, исключающие возможность удовлетворения указанных требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-681/2005(8725-А81-26) Дело об оспаривании отказа налогового органа возвратить суммы налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не указано, на основании каких доказательств и мотивов он пришел к выводу о том, что налогоплательщик обратился в налоговый орган за возвратом излишне уплаченных сумм в пределах установленного трехлетнего срока по каждой сумме налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-677/2005(8638-А46-26) Поскольку материалами дела подтверждается принадлежность имущества, находящегося у налогоплательщика на праве хозяйственного ведения, органу местного самоуправления, его стоимость освобождается от обложения налогом на имущество предприятий и налоговый орган был не вправе начислить сумму налоговых санкций за его неуплату.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-663/2005(8581-А46-37) В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и взыскании пени отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не может использовать льготу по налогу на прибыль, если не воспользовался ей в течение последующих пяти лет после года, по итогам которого получен убыток.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-659/2005(8646-А27-37) Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении платы за пользование водными объектами и привлечении к налоговой ответственности удовлетворению не подлежат, поскольку налоговый орган правомерно применил ставки указанной платы, установленные федеральным законом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-658/2005(8810-А45-35) Налоговый орган вынес постановление о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, не располагая полными сведениями о состоянии всех его счетов в банках, в связи с чем данное постановление признано недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-655/2005(8786-А45-35) Налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по сбору на нужды образовательных учреждений в пределах 6 месяцев начиная со дня, когда налогоплательщиком была представлена данная декларация, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-654/2005(8619-А27-37) В себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения включаются затраты по управлению производством, в том числе оплата консультативных и информационных услуг при их связи с хозяйственной деятельностью налогоплательщика, а также при документальном подтверждении осуществления затрат.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-653/2005(8652-А27-37) Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами и не представил доказательств, подтверждающих его выводы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-648/2005(8698-А02-19) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-646/2005(8726-А81-34) Поскольку налогоплательщик в первом квартале применял упрощенную систему налогообложения, а во втором перешел на общий режим налогообложения, он был обязан представить за него декларацию по НДС; в связи с тем, что эта обязанность исполнена им с нарушением установленного срока, правомерно привлечен к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-645/2005(8657-А27-31) по делу N А27-8885/03-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком ставки ноль процентов по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-644/2005(8682-А75-34) Поскольку объектом и налоговой базой по единому социальному налогу являются все выплаты, начисленные в пользу физических лиц, налогоплательщик не обязан при исчислении указанного налога вести раздельный налоговый учет в отношении деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, и деятельности, подпадающей под общий режим налогообложения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-642/2005(8706-А02-34) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-630/2005(8624-А46-14) Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость признан неправомерным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0% при реализации товаров на экспорт, в том числе выписку банка о поступлении валютной выручки от иностранного контрагента.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-622/2005(8678-А03-14) Решение налоговой инспекции о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика признано незаконным, поскольку в отношении этого налогоплательщика возбуждено дело о банкротстве и введено конкурсное производство, в связи с чем требования об уплате обязательных платежей должны предъявляться к нему только в рамках указанного производства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-618/2005(8655-А27-14) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на имущество организаций, поскольку имеющийся в материалах дела договор купли-продажи недвижимости свидетельствует о том, что налогоплательщик продал принадлежавшее ему здание и, следовательно, не обязан был включать этот объект в налоговую базу в спорном налоговом периоде.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-608/2005(8583-А46-37) Поскольку сооружения и оборудование, участвующие в комбинированной выработке тепловой и электрической энергии, не являются объектами жилищно-коммунальной сферы, энергоснабжающая организация неправомерно применила льготу по налогу на имущество предприятий, исключив стоимость указанных сооружений и оборудования из налогооблагаемой базы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-601/2005(8729-А75-31) Решение налогового органа о доначислении суммы акцизов, земельного налога, пеней и штрафов признано частично недействительным, т.к. налогоплательщиком правомерно применена льгота по акцизам на нефть, добываемую из бездействующих на 01.01.99 и введенных в 1999 - 2000 годах в эксплуатацию скважин, а правильность исчисления земельного налога подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-593/2005(8650-А81-6) по делу N А81-2346/3177А-04 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за непредставление в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать вопрос об установлении юридического статуса иностранного лица.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-592/2005(8643-А27-6) Суд правомерно приостановил действие оспариваемого налогоплательщиком решения налоговой инспекции о взыскании недоимки, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию задолженности и пеней в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-591/2005(8626-А46-6) по делу N 18-1248/04 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для отказа в принятии налогового вычета по указанному налогу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-590/2005(802-А02-6) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа должны быть уплачены не позднее 31 декабря текущего года, и нарушение этого срока плательщиком является основанием для взыскания с него пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-588/2005(8599-А81-26) Налогоплательщик при исчислении налога на прибыль организаций правомерно отнес убытки от реализации векселей на внереализационные расходы, поскольку он использовал векселя в качестве средства платежа по договорам, а не в качестве самостоятельных объектов сделок, следовательно, полученный при реализации векселей отрицательный дисконт не должен относиться на убытки от операций с ценными бумагами.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-583/2005(8662-А27-31) Решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности правомерно признаны незаконными, поскольку в них не указано, по каким основаниям со ссылками на нормы налогового законодательства указанные платежные поручения не приняты налоговым органом в подтверждение уплаты сумм налога на добавленную стоимость (НДС), не приведено оснований, подтверждающих несоответствие представленных счетов-фактур положениям Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-582/2005(8620-А67-31) При наличии на первое число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате в федеральный бюджет текущих налоговых платежей, включая авансовые платежи (взносы) по налогам с налоговым периодом, превышающим один месяц, а также при неуплате платежей, установленных графиком погашения задолженности, организация утрачивает право на реструктуризацию по обязательным платежам в федеральный бюджет.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-581/2005(8634-А27-31) Минимальные ставки платы за пользование водными объектами, установленные Правительством РФ, применяются только до утверждения законодательными органами субъектов ставок платы по категориям плательщиков.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-562/2005(8625-А46-33) Платежи за негативное воздействие на окружающую среду относятся к обязательным платежам неналогового характера, к которым не применяются нормы налогового законодательства, и, следовательно, в случае их неуплаты (неполной уплаты) с плательщика не могут быть взысканы пени или штрафы в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-561/2005(8622-А46-33) Хотя налогоплательщик неправомерно применил льготу по налогу на имущество предприятий, исключив из налогооблагаемой базы стоимость оборудования, участвующего в комбинированной выработке тепловой и электрической энергии, решение налогового органа о доначислении указанного налога признано недействительным, поскольку у налогоплательщика имелась переплата, превышающая сумму недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-560/2005(8623-А46-33) Налогоплательщику правомерно доначислен налог на имущество предприятий, поскольку он необоснованно воспользовался льготой, исключив из налогооблагаемой базы стоимость сооружений и оборудования, используемых для комбинированной выработки тепловой и электрической энергии, которые не относятся к объектам жилищно-коммунальной сферы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-559/2005(8636-А46-33) Поскольку имеющиеся на балансе налогоплательщика сооружения и оборудование, участвующие в выработке электрической и тепловой энергии, не являются объектами жилищно-коммунальной сферы, льгота по налогу на имущество предприятий применена неправомерно, однако налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности в связи с наличием у него переплаты по данному налогу, превышающей сумму недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-540/2005(8707-А02-25) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа должны быть уплачены не позднее 31 декабря текущего года, и нарушение этого срока плательщиком является основанием для взыскания с него пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-539/2005(8708-А02-25) В случае несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа органы Пенсионного фонда вправе взыскать со страхователя пени, начисленные на сумму недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-521/2004(8639-А46-26) Единственным необходимым и достаточным условием освобождения стоимости имущества от обложения налогом на имущество является его принадлежность органу местного самоуправления. Отсутствие в решении налогового органа указания на обстоятельства, свидетельствующие о виновности налогоплательщика в непредставлении сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, свидетельствует о его неправомерности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-510/2005(8609-А27-34) Безвозмездная передача угольным предприятием своим работникам угля с целью их социальной поддержки во исполнение требований законодательства не является реализацией и не может быть признана объектом обложения налогом на добавленную стоимость; право на применение налогоплательщиком вычетов по НДС не связано с тем, на каком счету учтены приобретенные им товары.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-501/2005(8600-А81-14) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку довод налогового органа о предъявлении сумм НДС к вычету в завышенных размерах не подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-480/2005(8584-А03-25) Поскольку налоговый орган не имел возможности установить факт неполной уплаты налога без проведения камеральной налоговой проверки, срок давности взыскания налоговой санкции за данное правонарушение следует отсчитывать со дня проведения проверки и вынесения по ее результатам решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-479/2005(8604-А27-25) Суд правомерно отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку требования налогового органа не содержали конкретного количества и наименований запрошенных документов и, кроме того, инспекция не доказала наличие необходимости в этих документах и факт нахождения их у налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-415/2005(8505-А02-25) Начисление органом Пенсионного фонда РФ налогоплательщику пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа является правомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 N Ф04-412/2005(8493-А70-24) В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2005 N Ф04-9606/2005(7925-А67-39) Договор аренды помещения, находящегося в здании образовательного учреждения, ничтожен, т.к. до его заключения не была проведена экспертная оценка учредителя на предмет последствий заключения договора для обеспечения образования, воспитания, социальной защиты и социального обслуживания детей, на заключение договора не было дано согласие совета образовательного учреждения как органа управления им.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2005 N Ф04-9384/2004(7661-А27-22) Поскольку суд апелляционной инстанции располагал данными о перечислении ответчиком суммы задолженности по договору строительного подряда после вынесения судебного решения, то удовлетворение им иска со ссылкой на нарушение срока исполнения обязательств по соглашению сторон является неправомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2005 N Ф04-6880/2004(7003-А03-21) Налоговой инспекции отказано в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, поскольку отсутствуют доказательства того, что указанное лицо фактически действует и допускает грубые нарушения законодательства, а организация, прекратившая свою деятельность, должна ликвидироваться в соответствии с процедурой, установленной для банкротства отсутствующего должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2005 N Ф04-676/2005(8693-А75-5) Дело по иску заказчика о расторжении договора строительного подряда и взыскании с подрядчика убытков и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив исковые требования, не истребовал доказательства, свидетельствующие о сдаче-приемке выполненных работ, а также подтверждающие обоснованность требований о взыскании убытков.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2005 N Ф04-674/2005(8719-А46-22) Несмотря на отсутствие в предварительном судебном заседании представителей ответчика, суд рассмотрел дело по существу без вынесения и направления лицам, участвующим в деле, определения о назначении дела к судебному разбирательству. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2005 N Ф04-627/2005(8570-А27-5) Поскольку договор уступки права требования задолженности за выполненные работы был признан судом незаключенным в связи с отсутствием в нем сведений о конкретных обязательствах, из которых возникло уступаемое право, и об объеме передаваемого требования, иск первоначального кредитора о взыскании указанного долга удовлетворен правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2005 N Ф04-626/2005(8578-А03-5) Иск подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что работы по договору выполнены истцом и приняты ответчиком, а довод последнего о ненадлежащем выполнении работ отклонен в связи с тем, что истец не участвовал в проверке их качества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2005 N Ф04-610/2005(8721-А67-39) В иске департамента недвижимости администрации города о признании права муниципальной собственности на нежилые помещения отказано, т.к. материалами дела подтверждается, что спорные помещения являются государственной собственностью субъекта РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2005 N Ф04-574/2005(8683-А27-24) В удовлетворении иска о расторжении договора подряда отказано, поскольку истец не доказал существенного нарушения договорных обязательств со стороны ответчика, которое повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2005 N Ф04-547/2005(8568-А27-39) В иске энергоснабжающей организации о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неперечисленными ей в счет оплаты тепловой энергии, отказано, поскольку ответчик не являлся потребителем тепловой энергии, не собирал плату за нее и не оплачивал ее самостоятельно, следовательно, он не владел денежными средствами истца.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2005 N Ф04-536/2005(8566-А03-24) Отказав в удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество, арбитражный суд правомерно признал отношения по использованию нежилых помещений, право собственности на которые просит признать заявитель, возникшими из договора безвозмездного бессрочного пользования, а не в результате передачи в собственность заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.02.2005 N Ф04-1897/2004(7693-А70-21) по делу N А70-5301/3-03 Прекращение полномочий временного управляющего в связи с открытием конкурсного производства не влечет прекращение производства по делу в части наложения штрафа за неоднократную неявку на судебные заседания, присутствие на которых является обязательным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-9616/2004(7912-А70-6) Дело о взыскании с налогоплательщика штрафа направлено на новое рассмотрение, т.к. налоговый орган направил требование об уплате налоговой санкции не по адресу жительства налогоплательщика, туда же направлял все определения и суд, что привело к неизвещению налогоплательщика о времени и месте рассмотрения дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-9579/2004(7895-А45-29) Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-9567/2004(7897-А45-12) Поскольку изъятие учредительных и правоустанавливающих документов на имущество истца было произведено судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в процессе решения вопроса об обращении взыскания на его имущество как должника, эти действия являются правомерными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-9545/2004(7675-А75-19) Отсутствие экологического паспорта предприятия, проектов нормативов образования отходов производства и потребления, лимита на их размещение и платежей за загрязнение окружающей среды является основанием для привлечения к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-9468/2004(7739-А03-8) Поскольку по спору о понуждении передать квартиру принят судебный акт, который затрагивает имущественные интересы апеллянта как лица, оплатившего долю в строительстве данной квартиры, он имеет право на обжалование судебного акта, хотя и не принимал участия в рассмотрении дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-9423/2004(7738-А03-17) В иске арендатора к арендодателю об обязании внести в договор аренды изменения, касающиеся последующего выкупа арендованного имущества, отказано, т.к. данное имущество относится к объектам культурного наследия федерального значения, приватизация которых приостановлена, а договор заключался без права выкупа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-9386/2004(7651-А03-9) Суд правомерно предоставил отсрочку исполнения судебного акта о взыскании задолженности по арендной плате за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка, поскольку юридическое лицо сослалось на отсутствие достаточных денежных средств на осуществление платежей в погашение задолженности, невозможность реализации имущества по налогам в бюджет и внебюджетные фонды в связи с его арестом, несвоевременную оплату выполненных юридическим лицом работ.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-9266/2004(8434-А45-7) Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, так как настоящая жалоба была направлена в арбитражный суд своевременно, что подтверждено штемпелем на конверте заказного письма и почтовой квитанцией.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-9210/2004(7466-А27-8) Суд правомерно отказал в иске о взыскании долга за оказанные услуги связи и освободил ответчиков по данному делу от возмещения государственной пошлины истцу, поскольку последний отказался от своих требований к ненадлежащему ответчику, а надлежащий ответчик перечислил спорную сумму долга истцу до того, как истец направил ему копию искового заявления.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-9091/2004(7394-А27-14) Налогоплательщику правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о возврате излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость (НДС), специального налога по мотиву пропуска 3-месячного срока для подачи заявления в суд и в связи с отсутствием ходатайства заявителя о восстановлении указанного срока.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-9087/2004(9366-А27-7) Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных актов удовлетворено в связи с тем, что пропуск срока обжалования является незначительным и ходатайство подано в пределах шестимесячного срока со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-8345/2004(8184-А27-33) Если арбитражный суд кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что указанная жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, то арбитражный суд возвращает кассационную жалобу заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-801/2005(8873-А75-17) В иске о взыскании задолженности по арендной плате и эксплуатационным расходам отказано, так как истцом не соблюден порядок изменения цены сделки, а представленный расчет оплаты коммунальных услуг и электроэнергии не обоснован при отсутствии первичных документов и указания в договоре размера их оплаты в твердой денежной сумме.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-739/2005(8147-А70-12) Поскольку должник добровольно не погасил долг по исполнительному документу и не представил доказательств наличия уважительных причин неисполнения этой обязанности, судебный пристав обоснованно взыскал с него исполнительский сбор, а то обстоятельство, что постановление о взыскании сбора было вынесено в период приостановления исполнения судебных актов, не свидетельствует о его незаконности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-701/2005(8722-А75-26) Поскольку адвокаты адвокатской коллегии не являются работниками коллегии и не получают заработную плату, во взыскании с коллегии налоговых санкций за неуплату местных сборов, налоговой базой для которых является фонд заработной платы, отказано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-6928/2004(8501-А70-33) Исковые требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправильное исчисление и неуплату земельного налога удовлетворены, т.к. до подачи уточненных деклараций налогоплательщик уплатил данный налог в полном объеме, поэтому основания для доначисления данного налога, а также пени и штрафа у налогового органа отсутствовали.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-665/2005(8654-А81-37) Ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по принудительному исполнению решения и требований об уплате налога и налоговых санкций отклонено, т.к. заявитель не обосновал необходимость принятия данных мер и документально не подтвердил произведенное встречное обеспечение в размере указанной суммы обеспечения имущественных интересов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-6576/2004(8575-А67-13) При квалификации сделки акционерного общества в качестве крупной суд должен принимать во внимание балансовую, а не рыночную стоимость отчуждаемого имущества и сравнивать ее со стоимостью активов общества, установленной по данным бухгалтерской отчетности, то есть основными источниками информации в данном случае являются бухгалтерский баланс и ведомость основных средств предприятия.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-647/2005(8610-А27-33) Поскольку требование об уплате налога составлено и направлено налогоплательщику с существенными нарушениями - отсутствием в нем срока уплаты налога, с которого начисляются пени, размера недоимки по налогам и взносам во внебюджетные фонды, ставки пеней, то это повлекло нарушение прав налогоплательщика, а именно неправомерное принудительное взыскание сумм недоимки по налогам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-643/2005(8631-А27-34) Иностранный покупатель вправе возложить обязательство по оплате товара, поступившего из Российской Федерации, на третье лицо, и данное обстоятельство не может быть основанием для отказа российскому продавцу в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), тем более что возможность оплаты товара третьим лицом была предусмотрена во внешнеторговом контракте.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-638/2005(8659-А27-34) Суд правомерно запретил налоговому органу производить в бесспорном порядке списание денежных средств со счета налогоплательщика на основании оспоренного требования об уплате пени, поскольку непринятие данной обеспечительной меры затруднило бы исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика, а также причинило бы последнему значительный ущерб.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-638/2005(8658-А27-34) Требование об уплате пени признано недействительным, поскольку в нем отсутствуют сведения, позволяющие установить размер недоимки, период просрочки уплаты налога, и, кроме того, сумма налога была уплачена налогоплательщиком, но не поступила в бюджет по вине банка из-за отсутствия средств на корреспондентском счете последнего.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-636/2005(8701-А02-27) Исковые требования о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат удовлетворению, поскольку страховые взносы в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года и исполнение обязанности по уплате обеспечивается пенями.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-634/2005(8672-А67-27) Хотя у предпринимателя имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд отказал во взыскании с него данных сумм, так как управлением Пенсионного фонда РФ пропущен установленный нормами Налогового кодекса РФ шестимесячный срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-632/2005(8709-А02-27) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа должны быть уплачены не позднее 31 декабря текущего года, и нарушение этого срока плательщиком является основанием для взыскания с него пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-629/2005(8699-А02-27) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа должны быть уплачены не позднее 31 декабря текущего года, и нарушение этого срока плательщиком является основанием для взыскания с него пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-628/2005(8716-А27-27) Суд отказал во взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления информации о закрытии счета в банке, т.к. ответственность за данное нарушение наступает при закрытии счета налогоплательщиком, а в спорном правоотношении счет закрыт по инициативе банка.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-624/2005(8629-А46-14) Отказ налогового органа в принятии уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость признан незаконным, при этом требование налогоплательщика о возврате переплаты по НДС на основании уточненной декларации отклонено, поскольку из-за указанного отказа не произведена проверка правильности исчисления НДС.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-621/2005(8737-А70-20) по делу N А70-10032/16-2004 Определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда не может быть обжаловано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-616/2005(8697-А75-28) Иск о расторжении договора аренды недвижимого имущества, взыскании арендных платежей и выселении ответчика из занимаемого имущества удовлетворен; доводы арендатора о зачете расходов на проведение ремонта объекта аренды несостоятельны, так как не доказано предварительное согласование их с арендодателем.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-612/2005(8696-А02-7) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа должны быть уплачены не позднее 31 декабря текущего года, и нарушение этого срока плательщиком является основанием для взыскания с него пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-609/2005(8551-А70-37) Суд обоснованно признал незаконной государственную регистрацию общества с ограниченной ответственностью, созданного в результате преобразования открытого акционерного общества, поскольку решение общего собрания акционеров о реорганизации акционерного общества было признано судом недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-607/2005(8647-А27-37) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что он правильно определил состав затрат, подлежащих включению в себестоимость продукции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-606/2005(8579-А02-27) Отказывая таможенному органу в привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака и хранение товара с признаками контрафактности, суд не решил вопрос о судьбе изъятых таможенным органом товаров, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-605/2005(8509-А27-37) Несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций по итогам отчетного периода является основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-597/2005(8663-А27-6) Суд правомерно приостановил действие обжалованного налогоплательщиком решения налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию в бесспорном порядке налогов, доначисленных указанным решением, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, а также причинило бы ему значительный ущерб.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-5921/2004(8715-А27-27) Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании с налогоплательщика штрафа за налоговое правонарушение, поскольку решение о привлечении к ответственности было вынесено после введения конкурсного производства в отношении указанного налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-587/2005(8695-А75-11) Иск о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией и договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворен, при этом суд обоснованно исходил из коэффициента теплопотерь, согласованного сторонами в договоре теплоснабжения, а также правомерно учел кредиторскую задолженность истца.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-584/2005(8592-А27-26) Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части проведения дополнительных мероприятий налогового контроля направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам налогоплательщика о том, что инспекция фактически провела повторную выездную проверку и необоснованно затребовала информацию от третьих лиц, а не от самого налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-580/2005(8630-А27-31) Поскольку сумма реализации товара третьему лицу не включена в сумму выручки в отчетном периоде в связи с возвратом товара третьим лицом в этом же отчетном периоде, это не является занижением выручки налогоплательщиком и основанием для начисления налоговым органом НДС, пеней и штрафа.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-579/2005(8704-А02-31) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-576/2005(8613-А27-26) Поскольку решение о реструктуризации задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог было вынесено на основании нормативного акта субъекта РФ, действовавшего в тот период и предоставлявшего налогоплательщику право на такую реструктуризацию, налоговый орган необоснованно отменил указанное решение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-575/2005(8511-А27-26) Поскольку требование об уплате налоговых санкций в рамках процедуры банкротства может быть предъявлено должнику только на основании вступившего в силу судебного акта об их принудительном взыскании, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафа за налоговое правонарушение отдельно от дела о несостоятельности (банкротстве) налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-573/2005(8596-А27-3) Начисление налоговым органом налога на прибыль, пеней и штрафа признано неправомерным, т.к. налогоплательщиком вносился авансовый платеж по налогу по итогам 9 месяцев и доначисление налога и пеней по итогам отчетного периода неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-572/2005(8585-А27-3) Дело о взыскании с налогоплательщика неуплаченных налогов, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение, т.к. для выяснения обоснованности применения заявленных налогоплательщиком вычетов по НДС необходимо проверить, поступил ли в ходе расчетов налог в бюджет и не использовалась ли налогоплательщиком схема расчетных операций для незаконного возмещения налога из бюджета.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-570/2005(8589-А81-3) Поскольку расчетный счет ответчика был открыт банком со дня подписания договора банковского счета и сообщение о его открытии поступило налоговому органу в пределах десяти дней начиная с указанного дня, основания для начисления штрафа за нарушение срока предоставления информации об открытии счета отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-568/2005(8718-А46-12) Поскольку потребитель не использует получаемый газ в коммунально-бытовых целях, заключенный между ним и газоснабжающей организацией договор поставки газа может содержать условие о применении повышающего коэффициента при исчислении платы за газ, отобранный сверх установленных величин без согласования с поставщиком.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-565/2005(8710-А27-33) Поскольку суммы налога налогоплательщиком с получателей доходов не удерживались, то начисление соответствующих сумм пеней по налогу на доходы физических лиц и включение их в оспариваемое требование является не основанным на нормах права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-563/2005(8644-А27-33) Выделение налоговым органом из общего состава затрат на ремонт столовой затрат, связанных с ремонтом банкетного зала, не имеет правового значения, поскольку указанные затраты вошли в общую сумму ремонта по столовой, признанную в судебном порядке правомерной. Обоснованность отнесения на себестоимость затрат по налогу на добавленную стоимость (НДС) дополнительно подтверждается главной книгой.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-557/2005(8674-А03-33) Дело по иску о признании недействительным предписания о прекращении выдачи путевок на водоплавающую дичь без именных разовых лицензий направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос применения акта государственного органа, устанавливающего перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без лицензии запрещено, а также не учитывалось вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-555/2005(8524-А75-34) Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания взносов в государственные внебюджетные фонды, поскольку наличие у плательщика недоимки подтверждено материалами дела, а доводы последнего о допущенных при проведении проверки нарушениях, а также о неверном начислении пеней являются необоснованными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-549/2005(8677-А75-8) Иск о взыскании кредитного долга и неустойки за просрочку возврата кредита удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору подтвержден материалами дела, а довод о том, что ответчик не знал о реорганизации истца и об изменении его банковских реквизитов, опровергается имевшейся между этими лицами перепиской.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-544/2005(8694-А03-20) В иске о признании недействительными договора купли-продажи здания и государственной регистрации права собственности покупателя отказано правомерно, поскольку истец не доказал нарушения своих прав оспариваемой сделкой, а неверное указание в договоре номера здания признано ответчиками и учтено при регистрации права собственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-543/2005(8632-А27-25) Налоговый орган вправе предъявить должнику требования по налоговым санкциям в рамках процесса о банкротстве только с момента принятия судом решения об их принудительном взыскании с должника, и включение взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов должника может производиться только на основании соответствующего судебного акта, следовательно, налоговый орган правомерно предъявил иск независимо от процедуры банкротства.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-541/2005(8703-А02-25) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование должны быть уплачены не позднее 31 декабря текущего года. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-531/2005(8627-А46-32) Решение арбитражного суда, направленное заявителю жалобы по последнему известному суду адресу предпринимателя и возвращенное в суд отделением связи по истечении срока хранения, считается доставленным, а предприниматель - надлежаще извещенным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-529/2005(8697-А03-32) Таможенная декларация на товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации, подается не позднее 15 дней со дня предъявления товаров таможенным органам в месте их прибытия на таможенную территорию Российской Федерации или со дня завершения внутреннего таможенного транзита, если декларирование товаров производится не в месте их прибытия.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-528/2005(8621-А46-32) Налоговым органом необоснованно в доход, который является налогооблагаемой базой при исчислении налога на доходы физических лиц (НДФЛ), работника общества включены суммы, затраченные обществом на приобретение жилого помещения по договору аренды, которым будет временно пользоваться данный работник.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-527/2005(8686-А03-32) Если таможенная стоимость не может быть определена декларантом в результате последовательного применения методов определения таможенной стоимости либо таможенный орган аргументированно считает, что эти методы не могут быть использованы, таможенная стоимость оцениваемых товаров определяется с учетом мировой практики (т.е. по шестому методу). При применении резервного метода таможенный орган представляет декларанту имеющуюся в его распоряжении ценовую информацию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-522/2005(8728-А75-32) Антимонопольный орган правомерно вынес в отношении энергоснабжающей организации предписание об устранении нарушений порядка ценообразования, поскольку нарушитель при расчете стоимости электроэнергии применял повышенный тариф, не введенный в действие в данный период, чем были нарушены права энергосбытовой организации и создана угроза нарушения прав потребителей электроэнергии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-521/2005(8673-А46-13) Дело по иску о признании недействительным соглашения о распределении площадей объекта недвижимости, заключенного к договору о совместной деятельности, направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы одного из ответчиков, не дана оценка ряду документов, в том числе впоследствии заключенным сторонами соглашениям.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-519/2005(8684-А27-36) Срок на апелляционное обжалование пропущен по уважительной причине: копия решения была направлена по старому адресу истца, тогда как судья был извещен о перемене его адреса. Срок подлежит восстановлению, а жалоба - рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-518/2005(8687-А27-36) В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, т.к. оно взыскивается при отсутствии оснований (юридических фактов), дающих лицу право на получение имущества, а правоотношения сторон основаны на договоре подряда, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-515/2005(8569-А27-4) Поскольку страховщик выплатил страховое возмещение, предъявленное в порядке суброгации требование о взыскании суммы страхового возмещения к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, - страховщику ответчика - удовлетворено.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-514/2005(8605-А27-7) Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной классификации не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если это не сопряжено с заявлением при описании товаров недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-511/2005(8603-А27-7) Налоговой инспекции правомерно отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за налоговое правонарушение, поскольку инспекция не представила материалы камеральной налоговой проверки, без изучения которых суд не может сделать вывод о дне обнаружения правонарушения, а также о соблюдении срока давности взыскания налоговых санкций.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-504/2005(8580-А03-7) Дело об оспаривании привлечения к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при расчетах с пассажирами в маршрутном такси направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, в каком режиме фактически работает транспортное средство, а также не исследованы документы, представленные истцом в обоснование заявленных требований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-495/2005(8576-А03-19) Поскольку налогоплательщик при осуществлении торговли использовал торговую точку, не отвечающую требованиям понятия "торговый зал", при исчислении единого налога на вмененный доход им правомерно применен физический показатель "торговое место", а не "торговый зал".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-494/2005(8516-А02-6) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-493/2005(8518-А02-6) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-492/2005(8519-А02-6) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-491/2005(8520-А02-6) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-474/2005(8550-А70-19) Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.3 КоАП РФ, признано незаконным и отменено, так как материалами дела не подтверждается факт совершения истцом вменяемого правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-456/2005(8512-А02-34) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-455/2005(8522-А02-34) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-453/2005(8515-А02-34) Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем для уплаты страховых взносов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-447/2005(8503-А45-31) Начисление налоговым органом налога на рекламу неправомерно, так как опубликованные налогоплательщиком сведения затрагивают его финансово-хозяйственную деятельность как эмитента ценных бумаг и, поскольку данная информация не имеет цели, направленной на повышение интереса к налогоплательщику или его товару, она не относится к рекламной.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-446/2005(8507-А02-31) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-445/2005(8510-А02-31) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-444/2005(8508-А02-31) Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления Пенсионного фонда РФ правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-421/2005(8504-А27-25) Перерасчет налоговым органом сумм налогов в связи с вступлением в законную силу судебных актов неправомерен, т.к. судебный акт не может устанавливать, изменять или прекращать обязанность налогоплательщика по уплате налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-419/2005(8553-А70-7) Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части платы за негативное воздействие на окружающую среду и пеней передано на новое рассмотрение, так как арбитражный суд не установил, нарушены ли оспариваемым требованием права и законные интересы заявителя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-417/2005(8514-А02-25) Начисление пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа является правомерным, так как указанные страховые взносы должны быть уплачены не позднее 31 декабря текущего года.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-402/2005(8543-А27-10) Дело об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути, направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, что послужило основанием для обращения истца в суд, не исследованы все представленные доказательства по делу, а также доводы ответчика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-401/2005(8533-А27-10) Поскольку ответчик в нарушение условий договора водоснабжения прекратил подачу истцу воды, вследствие чего тот был вынужден заключить договор на поставку воды с третьим лицом, с ответчика обоснованно взысканы убытки в виде реального ущерба - стоимость воды и автотранспортных расходов, связанных с ее доставкой.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-276/2005(8209-А70-9) Поскольку арендная плата за используемый земельный участок в указанный период арендатором не была внесена, он неосновательно сберег денежные средства, подлежащие выплате в качестве арендной платы, то есть имеет место неосновательное обогащение; уплата земельного налога не является основанием для освобождения арендатора от взыскания неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-27/2005(8002-А70-11) Дело по иску о взыскании с администрации города невозмещенных расходов по предоставленным истцом льготам населению направлено на новое рассмотрение, т.к., принимая решение, суд исходил из положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах, необоснованно не применив нормы федеральных законов и постановление губернатора области о порядке возмещения затрат, связанных с предоставлением льгот.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-1439/2004(8602-А27-14) Поскольку налоговый орган не представил мотивированного обоснования расчета рыночной цены имущества и подтверждения соответствия этой цены официальным источникам информации, суд правомерно признал недействительным решение о доначислении налога на доходы физических лиц, вынесенное на основании занижения налогоплательщиками цены приобретенного имущества.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-13/2005(8001-А70-10) Материалами дела подтверждается факт передачи товара, принадлежащего истцу, на хранение ответчику, и в связи с отказом выдать товар с ответчика взысканы убытки в виде реального ущерба, составляющего стоимость утраченного товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-9637/2004(7973-А81-10) В иске о взыскании стоимости переданного по договору безвозмездного пользования оборудования и убытков виде упущенной выгоды отказано, так как в обоснование заявленных требований истец ссылается на совершенный им односторонний отказ от расторжения договора, который противоречит нормам Гражданского кодекса РФ о безвозмездном пользовании, а причинение убытков им не доказано.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-9495/2004(7767-А75-17), Ф04-9495/2004(8487-А75-17), Ф04-9495/2004(8488-А75-17) Дело по иску о взыскании долга по договору подряда за выполненные работы, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их частичного погашения направлено на новое рассмотрение, поскольку неверно определен размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период прекращения действия договора и не были исследованы основания для взыскания убытков.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-9398/2004(7695-А70-20) В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку из представленных истцом в качестве доказательств документов не усматривается факт получения ответчиком товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-9326/2004(7558-А75-9) В иске о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки отказано, так как истец в обоснование заявленных требований ссылается на накладные, из которых не усматривается, что поставка товара осуществлялась во исполнение спорного договора, так как ссылка на него в накладных отсутствует.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-9302/2004(7568-А67-8) Иск о признании недействительным договора финансирования, заключенного открытым акционерным обществом, удовлетворен правомерно, поскольку данная сделка, являясь крупной, не получила одобрения общего собрания акционеров, чем были нарушены права одного из основных акционеров.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-8730/2004(6907-А70-7) Заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил акт приемки, подтверждающий оказание ему юридических услуг в процессе рассмотрения судом дела, а также подтвердил факт оплаты этих услуг.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-8730/2004(6907-А70-7) Определение о принятии кассационной жалобы к производству признано правомерным, поскольку заявитель, обжаловавший данное определение, не доказал, что к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие ее направление другим лицам, участвующим в деле.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-7949/2004(7186-А81-19) Решение налоговой инспекции о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика в банке признано недействительным, поскольку требование об уплате налога, неисполнение которого послужило основанием для вынесения оспариваемого решения, не содержит сведений о периоде начисления пеней и, кроме того, они начислены за несвоевременную уплату налогов филиалом налогоплательщика.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-651/2005(8744-А45-4) Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав истца на аудиовизуальные произведения направлено на новое рассмотрение, т.к. суд сделал выводы о том, что истец не является правообладателем произведений, распространенных ответчиком, и о том, что факт нарушения прав истца не доказан, по неполно выявленным обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-6325/2004(8517-А67-19) Открытое акционерное общество правомерно привлечено к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, поскольку оно не представило уполномоченному органу список аффилированных лиц в установленный срок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-603/2005(8567-А27-13) В иске о признании недействительной сделки по передаче акций в уставный капитал юридического лица отказано правомерно, поскольку имеющийся в материалах дела сертификат обыкновенных именных акций, выданный получателю ценных бумаг, свидетельствует о намерении сторон оспариваемой сделки создать определенные правовые последствия, что опровергает довод истца о мнимости этой сделки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-598/2005(8513-А27-13) С целью защиты публичных интересов налоговые органы вправе обращаться в суды с исками о признании сделок недействительными, поскольку данное право предоставлено им Законом РФ "О налоговых органах РФ".
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-586/2005(8561-А75-11) В иске о взыскании задолженности за выполненные работы отказано правомерно, поскольку имеющийся между сторонами спора договор строительного подряда является незаключенным в связи с отсутствием в нем условий о предмете договора и сроках выполнения работ и, кроме того, сторонами не согласована смета.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-577/2005(8560-А27-13) Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку в связи с тем, что законодательство предусматривает отчуждение имущества (крупные сделки) по рыночной цене, суду необходимо было исследовать довод истцов о занижении сторонами сделки цены отчуждаемого имущества, при этом суд сослался на заключение о рыночной цене, отсутствующее в материалах дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-569/2005(8563-А03-9) В иске о взыскании пеней, начисленных за просрочку платежа по договору аренды земельного участка, отказано, т.к. истец не представил документы, по которым можно было бы представить правильность начисления пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-562/2005(8594-А27-27) Хотя налогоплательщик неправомерно применил льготу по налогу на имущество предприятий, исключив из налогооблагаемой базы стоимость оборудования, участвующего в комбинированной выработке тепловой и электрической энергии, решение налогового органа о доначислении указанного налога признано недействительным, поскольку у налогоплательщика имелась переплата, превышающая сумму недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-556/2005(8660-А27-7) Налоговому органу обоснованно отказано в удовлетворении заявления о взыскании штрафов за налоговые правонарушения, поскольку решение о привлечении к ответственности было вынесено после введения в отношении налогоплательщика конкурсного производства, которое предполагает прекращение начисления финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-554/2005(8573-А81-20) В удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендной плате за землю отказано правомерно, поскольку арендную плату необходимо было исчислять исходя из размера, определенного договором, поскольку другой размер арендной платы не согласован сторонами и ни одна из них не потребовала пересмотра размера арендной платы в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-551/2005(8577-А03-17) Должнику в исполнительном производстве отказано в отводе судебного пристава-исполнителя правомерно, так как им не доказано наличие для этого законных оснований.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-526/2005(8637-А46-32) Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку не была подписана представителем лица, от имени которого она составлена.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-525/2005(8640-А46-32) Право определять конкретные единые размеры ставок налога для всех игорных заведений, находящихся на территориях субъектов Российской Федерации, превышающие минимальные размеры ставок налога, установленные Федеральным законом "О налоге на игорный бизнес", предоставлено законодательным органам субъектов Российской Федерации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-524/2005(8723-А03-32) Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-523/2005(8641-А46-32) Обязательным условием возврата излишне уплаченного налога является представление в установленные сроки уточненной налоговой декларации (расчета) по налогу; поскольку налогоплательщик указанные сведения в налоговый орган не представил, последний правомерно отказал в принятии уточненных деклараций по единому налогу на вмененный доход.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-520/2005(8688-А27-13) В иске акционеров о признании недействительным договора купли-продажи доли здания, заключенного акционерными обществами, отказано, т.к. суду не был представлен спорный договор, а выписка из Единого государственного реестра не доказывает его заключения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-509/2005(8498-А45-11) В иске о признании права собственности на акции отказано правомерно, поскольку представленные истцом в обоснование своих требований договоры купли-продажи акций, передаточные распоряжения, выписка из реестра акционеров и иные документы содержат недостоверные сведения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-505/2005(8461-А67-26) Налогоплательщик имеет право уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму капитальных вложений производственного назначения только при том условии, что по итогам налогового периода у него имелась прибыль, послужившая источником данных вложений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-466/2005(8502-А02-12) Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в том числе за безучетно потребленную, удовлетворены частично с учетом уже погашенной ранее ответчиком суммы задолженности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-433/2005(8525-А46-12) Сумма заявленной истцом неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств: ее процент многократно превышает ставку рефинансирования Центрального банка РФ, а период просрочки является непродолжительным, в связи с чем неустойка взыскана в размере, уменьшенном судом.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-431/2005(8529-А46-36) Для взыскания убытков, как и вреда, лицо, требующее их возмещения, должно доказать совершение ответчиком противоправных действий (вины), наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-430/2005(8538-А45-36) При подаче иска истец действовал как субъект спорных материальных правоотношений, поскольку имеет материально-правовой интерес, а следовательно, имеет право на предъявление иска в защиту своих имущественных интересов, так как оспариваемой сделкой нарушаются его права.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-429/2005(8540-А75-36) Поскольку суд при определении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вправе применить любую из учетных ставок рефинансирования, действовавших в период просрочки исполнения обязательства, он обоснованно уменьшил размер процентов, применив наименьшую ставку, а также установив, что просрочка частично возникла по обоюдной вине сторон.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-426/2005(8544-А27-4) Иск о взыскании ущерба, причиненного затоплением помещений истца, удовлетворен, т.к. материалами дела подтверждаются причинение вреда имуществу истца, вина ответчика и причинно-следственная связь между его неправомерным бездействием и наступлением вреда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-425/2005(8536-А27-8) Положения Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражного процессуального кодекса не содержат запрета на обращение в арбитражный суд с иском о взыскании текущей задолженности с несостоятельного должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-423/2005(8506-А27-7) Требования налогового органа о взыскании задолженности, пеней и налоговых санкций в гражданско-правовом порядке не подлежат удовлетворению, т.к. данные правоотношения регулируются налоговым законодательством; несоблюдение налоговым органом предусмотренных порядка и сроков взыскания спорных сумм не изменяет правовой природы данных правоотношений.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-420/2005(8528-А75-28) В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, т.к. указанные заявителем обстоятельства являлись предметом исследования суда при рассмотрении дела по существу, им дана надлежащая оценка, т.е. они не являются вновь открывшимися.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-416/2005(8531-А46-9) Суд, установив, что предъявленная к взысканию неустойка значительно превышает ставку рефинансирования Центрального банка РФ, действующую на момент предъявления иска, пришел к выводу о явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств и снизил размер взыскиваемой неустойки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-365/2005(8491-А45-8) Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму арендной платы, которую ответчик получал от сдачи в аренду помещений, принадлежащих истцу на праве собственности, удовлетворены, т.к. факт незаконного пользования ответчиком спорными помещениями подтверждается вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-157/2005(8190-А03-28) Поскольку имущество должника в исполнительном производстве изъято и внесено в порядке приватизации в уставный капитал открытого акционерного общества, данное общество признано судом правопреемником должника и надлежащей стороной в исполнительном производстве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2005 N Ф04-140/2005(8266-А70-19) Поскольку продажа товаров осуществляется предпринимателем в отделе крытого рынка, обеспечивающем показ и сохранность товара, привлечение к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-9638/2004(7904-А70-25) Поскольку решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогоплательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) не содержит указаний, в результате каких неправомерных, виновно совершенных действий произошла неуплата налога, то сам по себе факт неуплаты налога не свидетельствует о составе правонарушения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-9588/2004(7921-А27-21) Требования конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-9487/2004(7772-А03-5) Исковые требования о взыскании с администрации субъекта РФ убытков в виде неполученных доходов удовлетворены, так как материалами дела подтверждается противоправность действий региональной энергетической комиссии субъекта РФ, выразившихся в установлении необоснованных тарифов, не обеспечивающих компенсацию обоснованных расходов истца.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-9374/2004(7663-А27-22) Ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, осуществляется в порядке упрощенной процедуры ликвидации отсутствующего должника в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а нормы Гражданского кодекса РФ, устанавливающие порядок ликвидации юридических лиц, в этих случаях не применяются.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-9312/2004(7603-А03-21) Кредитору правомерно отказано во включении требования на сумму убытков от неисполнения договора поставки в реестр требований кредиторов, т.к. материалами дела подтверждается, что исполнение обязательств по спорному договору с обеих сторон отсутствует и к исполнению условий договора последние не приступали.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-6505/2004(8713-А27-25) Налогоплательщик, применявший упрощенную систему налогообложения, неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он выделял в счетах-фактурах сумму НДС из суммы, уплаченной за товар поставщикам, то есть реализовывал товары, не увеличивая их цену на сумму НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-639/2005(8667-А27-34) Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога признано недействительным, поскольку в нем отсутствуют выводы налогового органа о наличии недоимки по налоговым платежам.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-611/2005(8739-А70-31) Поскольку местный орган власти выполнял обязанность по компенсации издержек в связи с реализацией населению тепла по регулируемым ценам, т.е. осуществлял бюджетное финансирование, данные денежные средства не являются налоговой базой по налогам на добавленную стоимость и на пользователей автодорог.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-594/2005(8665-А27-6) Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ненадлежащим образом исследовал предмет заявленного требования, а также сделал неверный вывод о невозможности привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-578/2005(8668-А27-31) Хотя налогоплательщик несвоевременно применил ставку 0% по налогу на добавленную стоимость в налоговом периоде, предшествовавшем месяцу, в котором собран пакет документов для подтверждения обоснованности ее применения, он неправомерно привлечен к ответственности, поскольку фактически право на применение указанной ставки было подтверждено, следовательно, бюджет не понес потерь.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-566/2005(8711-А27-33) Поскольку налоговое законодательство не ставит в зависимость реализацию налогоплательщиком права на возврат из бюджета излишне уплаченного налога от выполнения тех условий, на которые ссылается налоговый орган, то утверждение налогового органа о том, что налогоплательщик не подтвердил наличие переплаты по налогу на рекламу, так как не исполнил требование о проведении сверки расчетов по налогам и не представил декларацию по налогу на рекламу, является необоснованным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-5589/2004(8456-А27-6) Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налогоплательщик не обязан был исчислять и уплачивать в бюджет указанный налог с денежных средств, полученных на основании договора комиссии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-553/2005(8546-А46-22) В иске о применении последствий недействительности ничтожных сделок и обязании ответчиков возвратить истцу имущество, закрепленное ранее за ним на праве хозяйственного ведения, отказано, т.к. основанием для совершения оспариваемых сделок явились акты государственного органа и органа местного самоуправления, не оспоренные в установленном порядке.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-552/2005(8490-А70-5) Поскольку до принятия решения судом первой инстанции истец заявил отказ от исковых требований, а в суде апелляционной инстанции не доказал факт смены единоличного исполнительного органа и факт подписания заявления о прекращении производства по делу ненадлежащим лицом, определение о прекращении производства по делу является правомерным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-550/2005(8555-А70-22) В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств приобретения права собственности на указанное имущество, а ответчик документально доказал, что спорные объекты создавались за счет средств других лиц.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-548/2005(8545-А67-5) Требования кредитора, основанные на договоре цессии, подлежат исключению из реестра требований кредиторов, так как представленные кредитором материалы не подтверждают переход к нему права первоначального кредитора, отсутствуют доказательства существования такого права, должник его не признает, то есть данные требования не считаются установленными.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-548/2005(8547-А67-5) Требования кредитора предприятия-должника исключены из реестра требований кредиторов, т.к на момент образования задолженности кредитор был присоединен к другой организации без прав юридического лица.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-537/2005(8559-А70-39), N Ф04-537/2005(8823-А70-39) Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, при котором суд должен будет известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, суду следует также предложить истцу уточнить исковые требования, сформулировать, в чем выражается нарушение его прав.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-533/2005(8554-А70-24) Иск территориального управления Министерства имущественных отношений РФ о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения удовлетворен, т.к данные помещения закреплены за предприятием - землеустроительной экспедицией, которое относится исключительно к федеральной собственности независимо от того, на чьем балансе оно находится, и от ведомственной подчиненности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-532/2005(8670-А81-14) Дело о привлечении налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушение направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении требования налоговой инспекции, не принял представленные последней дополнительные доказательства, хотя инспекция подтвердила, что не имела возможности представить их в суд первой инстанции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-517/2005(8535-А27-39) В иске к комитету по управлению муниципальным имуществом о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения отказано, так как ранее истец своим волеизъявлением отказался реализовать имевшееся у него право на основании государственной программы приватизации на долгосрочную аренду спорного помещения и ответчик не обязан заключать данный договор.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-516/2005(8542-А27-39) Ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, осуществляется в порядке упрощенной процедуры ликвидации отсутствующего должника в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а нормы Гражданского кодекса РФ, устанавливающие порядок ликвидации юридических лиц, в этих случаях не применяются.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-508/2005(8457-А27-33) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за непредставление налоговой инспекции сведений об открытии счета в банке, поскольку на момент вынесения решения о наложении штрафа налогоплательщик не был извещен банком об открытии счета и, следовательно, не мог исполнить обязанность по уведомлению инспекции об этом факте.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-507/2005(8472-А46-33) Налогоплательщику правомерно отказано в зачете сумм земельного налога, поскольку в уточненных декларациях он неверно исчислил налог, не применив последовательно повышающие коэффициенты, установленные федеральными законами; при этом налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату указанного налога, так как в первоначальных декларациях последний был определен верно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-506/2005(9251-А27-33) Дело об обжаловании решения о доначислении транспортного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал паспорта транспортных средств, выданные на карьерные самосвалы, вследствие чего не представляется возможным определить тип транспортного средства, к которым эти самосвалы относятся, а также установить, какую ставку налога необходимо в отношении них применять.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-506/2005(8454-А27-33) Суд правомерно приостановил действие обжалованного налогоплательщиком решения налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию налогов в бесспорном порядке, что затруднило бы исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика, а также причинило бы последнему значительный ущерб.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-503/2005(8588-А27-14) Поскольку налоговым органом не доказано наличие у налогоплательщика недоимки по налогу, основания для взыскания налоговых санкций за его неполную уплату отсутствуют.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-502/2005(8595-А27-14) Налоговому органу отказано в привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление запрошенных документов, т.к. в требовании налогового органа не было отражено конкретное наименование и количество истребуемых документов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-5014/2004(8475-А46-37) Поскольку сооружения и оборудование, участвующие в комбинированной выработке тепловой и электрической энергии, не являются объектами жилищно-коммунальной сферы, энергоснабжающая организация неправомерно применила льготу по налогу на имущество предприятий в отношении указанных сооружений и оборудования.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-499/2005(8469-А46-37) Поскольку сооружения и оборудование, участвующие в выработке тепловой и электрической энергии, не являются объектами жилищно-коммунальной сферы, применение в отношении данных объектов льготы по налогу на имущество неправомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-498/2005(8466-А46-37) Хотя налогоплательщик неправомерно воспользовался льготой по налогу на имущество предприятий, суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с нарушением процедуры привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-483/2005(8450-А45-26) Суд обоснованно удовлетворил заявление о признании недействительным распоряжения территориального управления Министерства имущественных отношений РФ, которым имущество заявителя было включено в реестр федерального имущества, поскольку ответчик не доказал, что спорное имущество создавалось за счет государственных средств и не принадлежит заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-478/2005(8443-А27-26) Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за непредставление документов, запрошенных налоговым органом при осуществлении налогового контроля, поскольку факт совершения данного правонарушения подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-471/2005(8451-А27-26) Поскольку отчет о прибылях и убытках является самостоятельным бухгалтерским документом, за его непредставление налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 126 Налогового кодекса РФ; несвоевременное представление расчета авансового платежа по сбору на нужды образовательных учреждений не образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-467/2005(8462-А27-26) Банк неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций, поскольку он обоснованно включил в состав расходов арендные платежи за используемые в банковской деятельности основные фонды, а также проценты, выплаченные по векселям и начисленные со дня составления последних.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-458/2005(9105-А27-24) Дело по иску о включении векселедержателя в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение для исследования обстоятельств предъявления векселя к платежу и подлинника спорного векселя.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-458/2005(8537-А27-24) Суд необоснованно приостановил производство по делу о включении требований векселедержателя в реестр требований кредиторов должника до рассмотрения иска о признании сделки по выдаче спорного векселя недействительной, т.к. даже в случае удовлетворения этих требований признание данной сделки недействительной не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-457/2005(8523-А45-24) Поскольку между сторонами заключен договор купли-продажи нежилого помещения, соответствующий нормам гражданского законодательства, и ответчик уклоняется от государственной регистрации права собственности на объект договора, суд удовлетворил требование о регистрации права собственности истца на спорное имущество.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-452/2005(8459-А27-6) Дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций, начисленных в результате неправильного применения налогоплательщиком, осуществлявшим реализацию серебра, льготы по НДС, направлено на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо предложить налогоплательщику представить доказательства совершения спорной сделки реализации.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-451/2005(8481-А27-6) Начисление налоговым органом штрафа в связи с невключением налогоплательщиком в налоговую базу по НДС авансовых платежей неправомерно, т.к. поставка товаров на экспорт налогоплательщиком произведена в том же налоговом периоде, что и получение предоплаты, и спорные платежи к авансовым не относятся.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-449/2005(8492-А45-21) Поскольку в нарушение последствий введения процедуры наблюдения орган управления предприятия-должника распорядился имуществом предприятия, суд при рассмотрении дела о несостоятельности этого предприятия правомерно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на данное имущество.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-448/2005(8541-А75-21) Поскольку податель апелляционной жалобы по делу о несостоятельности (банкротстве) пропустил десятидневный срок, установленный для обжалования определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и не представил мотивированного ходатайства о его восстановлении, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-443/2005(8500-А70-31) Решение налогового органа, которым налогоплательщику начислены суммы налога и штрафа, признано недействительным, т.к. неуплата налога произошла не в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика, а по причине отсутствия на расчетном счете достаточных денежных средств для уплаты налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-442/2005(8453-А27-31) Решение налогового органа о доначислении платы за пользование водными объектами, пеней и штрафа признано недействительным, т.к. налоговый орган не представил доказательств отнесения системы осушения карьера и карьерного водоотлива, которые являются элементами технологического процесса, к водным объектам, а также доказательств использования налогоплательщиком подземных водных объектов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-441/2005(8446-А27-31) Поскольку налогоплательщик самостоятельно обнаружил ошибки в налоговой декларации, но уплатил недостающую сумму налога без уплаты пеней за просрочку исполнения обязанности по его уплате, он не может быть освобожден от налоговой ответственности и с него подлежит взысканию штраф за неуплату налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-424/2005(8455-А27-34) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что исчисление налогоплательщиком суммы налога на добычу полезных ископаемых исходя из объемов и стоимости добытого угля, не прошедшего процесс обогащения, правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-418/2005(8483-А27-34) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что исчисление налогоплательщиком суммы налога на добычу полезных ископаемых исходя из объемов и стоимости добытого угля, не прошедшего процесс обогащения, правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-414/2005(8482-А27-34) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что исчисление налогоплательщиком суммы налога на добычу полезных ископаемых, исходя из объемов и стоимости добытого угля, не прошедшего процесс обогащения, правомерно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-413/2005(8476-А75-25) Требование налогового органа, которым налогоплательщику предложено уплатить суммы недоимки по налогам и пеням, признано недействительным, т.к. указанные в оспариваемом требовании суммы уже ранее выставлялись налогоплательщику для уплаты.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-408/2005(8458-А46-25) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик представил все документы, необходимые для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС), которыми подтверждается фактическое получение выручки и реальный экспорт товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-404/2005(8479-А67-25) Нормы Налогового кодекса РФ не устанавливают, что для возмещения НДС налогоплательщик обязан представлять доказательства возврата заемных средств, которые вносились им в качестве уплаты налога поставщику, и факт уплаты НДС заемными средствами не является препятствием для предъявления вычетов по данным суммам налога.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-395/2005(8471-А75-7) Дело о взыскании налоговых санкций за неправомерное несообщение сведений налоговому органу направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен ряд обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность за вменяемое правонарушение.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-363/2005(8470-А46-33) Требование налогового органа об уплате налогов и пеней признано недействительным, т.к. было направлено им с нарушением трехмесячного срока, кроме того, требование не содержит ни срока уплаты налога, ни размера недоимки, с которого начисляются пени, ни дат, с которых они начисляются, ни ставки пеней.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2005, 18.02.2005 N Ф04-281/2005(8425-А45-11), Ф04-281/2005(8427-А45-11) Целью договора простого товарищества не может быть создание юридического лица; недействительность торгов влечет ничтожность совершенной на торгах сделки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9651/2004(7980-А46-12) В иске о понуждении энергоснабжающей организации заключить договор энергоснабжения отказано, т.к. истец, оказывающий услуги по передаче электроэнергии до непосредственного потребителя от ответчика, не вправе понудить последнего к заключению договора, кроме того, не истек срок действия договора, заключенного энергоснабжающей организацией и непосредственным потребителем.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9603/2004(7928-А45-10) Поскольку имущество должника в исполнительном производстве изъято и внесено в порядке приватизации в уставный капитал открытого акционерного общества, данное общество признано судом правопреемником должника и надлежащей стороной в исполнительном производстве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9602/2004(7922-А45-10) Поскольку имущество должника в исполнительном производстве изъято и внесено в порядке приватизации в уставный капитал открытого акционерного общества, данное общество признано судом правопреемником должника и надлежащей стороной в исполнительном производстве.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9479/2004(7657-А27-28) Ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, осуществляется в порядке упрощенной процедуры ликвидации отсутствующего должника в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а нормы Гражданского кодекса РФ, устанавливающие порядок ликвидации юридических лиц, в этих случаях не применяются.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9461/2004(7785-А45-20) Если конкретный имущественный комплекс государственного унитарного предприятия вошел в перечень вносимых в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта организаций железнодорожного транспорта, то все обязательства перед кредиторами переходят от этого предприятия к единому хозяйствующему субъекту, даже если они не были индивидуализированы в конкретном передаточном акте.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9460/2004(7783-А67-20) Иск лесхоза о взыскании суммы ущерба за нарушение лесного законодательства удовлетворен, т.к. суд установил, что действия ответчика, выразившиеся в аварийном разливе нефти, повлекли нарушение лесного законодательства и причинили ущерб лесному фонду.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9458/2004(7830-А27-20) Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9452/2005(7833-А75-11) Исковые требования о понуждении ответчика к исполнению обязательства в виде передачи площади гаража-стоянки удовлетворены, т.к. договор долевого участия в строительстве является заключенным и истец выполнил обязательства по оплате спорной площади согласно условиям договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005, 17.02.2005 N Ф04-9419/2004(7748-А45-11) Дело об оспаривании акционером решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не исследовано, нарушены ли данным решением права и законные интересы истца, причинен ли ему ущерб, не выяснены другие обстоятельства дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9405/2004(7736-А45-16) Предоставление бюджетного кредита в отсутствие обеспечения возврата данного кредита является нарушением бюджетного законодательства, влечет вынесение предупреждения о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса, взыскание в бесспорном порядке предоставленных бюджетных средств и является основанием для привлечения к ответственности должностных лиц.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9383/2004(7655-А45-10) Поскольку договор аренды признан судом незаключенным, т.к. из него невозможно установить, какое именно помещение подлежало передаче в аренду, сумма задолженности арендатора по арендной плате взыскана в качестве неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9227/2004(7573-А46-36) Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен частично, поскольку истец не полностью доказал существование взыскиваемой им суммы долга, при этом требования ответчика об уменьшении задолженности в связи с зачетом также оставлены без удовлетворения в связи несоблюдением порядка прекращения обязательства зачетом и отсутствием соответствующего встречного иска.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9216/2004(7497-А45-32) Налоговому органу правомерно отказано во взыскании с налогоплательщика недоимки, пеней и штрафов за неполную уплату налогов, поскольку суд, выполнив все возможные процессуальные действия, направленные на получение доказательств, пришел к выводу, что первичные документы, на которые ссылается налоговый орган, частично утрачены, а восполнить их в судебном заседании невозможно.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-8919/2004(7271-А75-10) Реорганизация векселедателя не является основанием для досрочного предъявления векселя к оплате.