Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 216
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-6083/05-27-Ф02-4502/05-С1 Дело о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без товаросопроводительных документов направлено на новое рассмотрение, поскольку в ходе арбитражного процесса не проверено соблюдение порядка привлечения заявителя к административной ответственности.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-5787/05-36-Ф02-4118/05-С1 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду во взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе государственного пенсионного страхования, поскольку срок представления сведений о физических лицах, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, не установлен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-5303/05-24-Ф02-4433/05-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как неполная уплата ответчиком пенсионных страховых взносов влечет за собой образование недоимки по единому социальному налогу, подлежащей взысканию в порядке, установленном законом, и не является основанием для начисления штрафных санкций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-4659/04-35-Ф02-4481/05-С2 Судебные акты о возмещении расходов по оплате услуг судебного представителя оставлены без изменения, поскольку сумма подлежащих возмещению расходов соответствует фактическому объему совершенных представителем действий по делу, уровню сложности дела, продолжительности его рассмотрения в арбитражном суде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-3458/05-53-Ф02-4491/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, так как платеж произведен истцом за должника по обязательству последнего перед ответчиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-31630/04-36-Ф02-4421/05-С2 Суд, признавая незаконным распоряжение об отказе в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, правомерно исходил из того, что поскольку все голосующие акции закрытого акционерного общества принадлежат одному акционеру, то решение общего собрания акционеров о выпуске акций и утверждение отчета об итогах их выпуска соответствуют положениям Закона "Об акционерных обществах".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-20784/04-25-Ф02-4483/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании стоимости поставленного товара и процентов за пользования чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку ответчиком исполнены договорные обязательства по оплате спорного товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-2006/05-5-Ф02-4518/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку данные о деятельности ответчика, полученные при проведении контрольных мероприятий в отношении третьего лица, без проверки их достоверности и при непредставлении ответчиком сведений о своей деятельности в установленном порядке не позволяют прийти к выводу о действительном совершении правонарушений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-19318/05-52-Ф02-4517/05-С1 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, поскольку непринятие таких мер повлечет за собой причинение заявителю значительного материального ущерба, что, в свою очередь, приведет к созданию социальной напряженности в районе (заявитель является градообразующим предприятием).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-13490/05-43-Ф02-4448/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку уплата заявителем НДС по выставленному счету-фактуре поставщику услуг, который облагает их по налоговой ставке ноль процентов, не является основанием для отказа в возмещении уплаченного НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-1304/05-12-Ф02-4430/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку доводы ответчика, касающиеся незаключенности указанного договора, нельзя признать состоятельными (одновременно с заключением спорной сделки были оформлены товарные накладные, определяющие ассортимент, цену, количество товара).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-12611/05-27-Ф02-4450/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований Пенсионного фонда о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе государственного пенсионного страхования, поскольку срок представления таких сведений физическими лицами, самостоятельно уплачивающими пенсионные взносы, законом не предусмотрен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-11256/04-33-Ф02-3897/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку налоговый орган не доказал нарушение заявителем порядка ведения книги продаж, несоответствие данных налоговой отчетности и бухгалтерского учета, а также неправомерно определил налоговую базу только на основании данных бухгалтерских регистров.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А19-10547/05-27-Ф02-4441/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, поскольку заявитель не был уведомлен о снятии используемой им модели ККМ с учета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А10-627/05-Ф02-4444/05-С2 Дело о взыскании задолженности за поставленный товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суд, самостоятельно изменив основание иска, нарушил принципы состязательности и равноправия сторон.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А10-464/05-Ф02-4479/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований Фонда социального страхования о взыскании убытков, поскольку заявленные убытки явились прямым следствием виновных действий работников ответчика по отражению недостоверных сведений о заработной плате в документе, являющемся основанием для начисления и уплаты страховых выплат гражданину.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А10-2230/05-15-Ф02-4443/05-С2 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании суммы убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору отменено, поскольку у суда отсутствовали правовые основания для оценки договора и приложения к договору, являющегося его неотъемлемой частью, по отдельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А74-650/05-Ф02-4403/05-С2 Решение суда отменено, производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска в кассационной инстанции, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А74-627/05-Ф02-4449/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалы дела свидетельствуют о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по плате за пользование спорным земельным участком в заявленный истцом период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А74-5457/04-Ф02-4215/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление об обязании ответчика не препятствовать истцу в пользовании арендованными помещениями, поскольку истец является титульным владельцем спорных помещений и законодательством предусмотрено право требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А74-151/05-Ф02-4451/05-С2, А74-151/05-Ф02-4712/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, правомерно исходил из того, что спорное имущество подлежит передаче муниципальному образованию в силу прямого указания закона, в связи с чем у истца отсутствуют основания для использования избранного способа защиты нарушенного права хозяйственного ведения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А74-1439/05-Ф02-4470/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление расчета сбора за выдачу соответствующей лицензии, правомерно исходил из того, что такие действия не влекут за собой взыскание штрафа по статье Налогового кодекса РФ, предусматривающей ответственность за нарушение срока подачи налоговой декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А33-6910/05-Ф02-4463/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку закон не ставит количество объектов обложения данным налогом в зависимость от количества игровых мест, количества играющих и особенностей технического устройства игрового автомата.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А33-5257/04-С3-Ф02-4414/05-С1, А33-5257/04-С3-Ф02-4696/05-С1 Дело о замене должника в исполнительном производстве направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-9768/05-33-Ф02-4487/05-С1 Суд обоснованно отказал во взыскании штрафа за неуплату НДС, так как налоговый орган не доказал получение налогоплательщиком требования о представлении документов в подтверждение правомерности применения вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-8309/04-22-Ф02-4519/05-С2 Дело о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам лица, участвующего в деле о приобретении права собственности на спорные объекты в связи с их выкупом, не обсудил вопрос о возможности объединения настоящего дела с другим делом в одно производство.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-7970/05-48-Ф02-4363/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, поскольку заявитель не был уведомлен о снятии используемой им модели ККМ с учета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-5421/01-17-25-4-14-Ф02-4394/05-С2 Судебные акты о частичном отказе во взыскании задолженности по договору аренды отменены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, на которых заявитель основывает свои доводы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-5226/05-44-Ф02-4512/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, так как налогоплательщик обоснованно применил налоговую ставку ноль процентов по операциям по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки товаров на таможенной территории.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-4146/05-21-Ф02-4354/05-С1 Решение суда о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за реализацию алкогольной продукции с нарушением установленных требований оставлено в силе, так как указание в акте проверки и протоколе на факт реализации алкогольной продукции с "частично отклеенной федеральной специальной и акцизной маркой" само по себе не подтверждает наличие правонарушения, вменяемого заявителю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-4014/05-30-Ф02-4508/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за его неуплату, поскольку налоговый орган не доказал, что НДС по не указанным в книге покупок счетам-фактурам предъявлен налогоплательщиком к вычету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-3572/05-52-Ф02-4522/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за его неуплату, поскольку отсутствие у предпринимателя кассового чека при наличии квитанции к приходному кассовому ордеру не является основанием для отказа ему в применении вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-31172/04-19-Ф02-4495/05-С2 Суд правомерно отказал в признании незаключенным договора подряда, поскольку в спорном договоре имеются все существенные условия, необходимые для договора подряда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-28664/04-6-Ф02-4371/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительным решения общего собрания участников юридического лица, поскольку данное решение было принято в отсутствие истца, не уведомленного об общем собрании участников.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-28147/04-40-Ф02-4510/05-С1 Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по реализованной в таможенном режиме экспорта продукции на момент рассмотрения дела в суде подтверждена, основания для взыскания с налогоплательщика штрафа отсутствуют.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-28146/04-52-Ф02-4525/05-С1 Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по реализованной в таможенном режиме экспорта продукции на момент рассмотрения дела в суде подтверждена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-254/05-21-Ф02-4423/05-С2 Постановление суда об отмене определения суда первой инстанции о прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о наличии вступившего в законную силу судебного акта, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-1646/05-14-Ф02-4431/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот гражданам, подвергшимся воздействию радиации, по оплате услуг связи, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении государством в полном объеме своих обязательств по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А19-12321/05-24-Ф02-4513/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил право на возмещение НДС, а выводы налогового органа о недобросовестности действий предпринимателя являются необоснованными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2005 N А10-8022/04-Ф02-4447/05-С2 Судебные акты об освобождении имущества собственника от ареста оставлены без изменения, поскольку спорное имущество (это подтверждено материалами дела) должнику не принадлежит.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А69-961/05-10-Ф02-4331/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку протокол по факту данного правонарушения был составлен в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А19-7407/05-30-Ф02-4357/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие непринятие заявителем на учет приобретенного товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А19-7093/05-45-Ф02-4515/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа по выставлению инкассовых поручений на списание налоговой задолженности и пени с банковского счета должника, поскольку ответчиком нарушен установленный налоговым законодательством порядок бесспорного взыскания указанной задолженности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А19-6488/05-40-Ф02-4323/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства недостоверности адреса грузополучателя, указанного в счетах-фактурах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А19-5951/05-40-Ф02-4324/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на игорный бизнес и за отсутствие регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, поскольку в законодательстве отсутствует такой объект налогообложения, как игровое место, а понятие игрового автомата не связано с количеством мест.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А19-3337/05-13-14-Ф02-4419/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора на оказание консультационных и маркетинговых услуг, поскольку денежные средства поступили на расчетный счет ответчика и приняты им во исполнение договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А19-31746/04-52-Ф02-4369/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку в момент проведения камеральной проверки и вынесения решения налоговый период не закончился, налоговый орган не мог установить недоимку по земельному налогу.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А19-31005/04-52-Ф02-4768/05-С1 Суд принял к производству кассационную жалобу налогового органа, так как заявителем не пропущен срок на кассационное обжалование.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А19-30908/04-33-Ф02-4493/05-С1 Суд правомерно обязал налоговый орган возвратить из бюджета излишне взысканную сумму пени, поскольку на налогоплательщика не может быть возложена ответственность за то, что банк был признан арбитражным судом несостоятельным (банкротом) и не перечислил денежные средства клиента по назначению.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А19-2963/04-13-Ф02-3909/05-С2 по делу N А19-2963/04-13 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А19-2070/05-48-Ф02-4368/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления заявления о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения на территории РФ, так как данное заявление было подано в пределах месячного срока, установленного законом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А19-12095/05-28-Ф02-4429/05-С2 Решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отменено, данное постановление признано незаконным, поскольку в материалах дела не содержится доказательств нарушения должником норм законодательства об исполнительном производстве.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2005 N А19-1173/04-19-Ф02-4329/05-С2 Суд, отказывая в связи с пропуском исковой давности в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных работ, правомерно исходил из того, что основанием для возникновения у ответчика обязанности по уплате долга является фактическое принятие работ, выполненных истцом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А78-1735/05-С2-28/168-Ф02-4346/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия должностных лиц таможенного органа, связанные с нарушением срока выпуска товара, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении заявителем таможенного законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А74-588/05-Ф02-4404/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам и инвалидам по оплате услуг связи, поскольку выделенные государством бюджетные средства не компенсировали в полном объеме расходы заявителя, связанные с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А74-4397/04-Ф02-4402/05-С2 В связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, суд правомерно отказал во взыскании задолженности на основании договора уступки права требования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А74-3090/04-Ф02-4401/05-С2 Суд правомерно отказал в истребовании имущества из незаконного владения одного из ответчиков, поскольку совершенные данным ответчиком сделки по отчуждению спорного имущества ничтожны и не породили никаких прав и обязанностей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А58-999/05-Ф02-4381/05-С2 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды, поскольку документы, представленные на государственную регистрацию, не соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А58-5550/04-Ф02-4379/05-С2 Решение суда о частичном удовлетворении искового заявления о взыскании долга по договору аренды отменено, поскольку суд неправомерно признал спорный договор незаключенным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А58-2733/04-Ф02-4375/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку права истца оспариваемой сделкой не были нарушены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-7390/05-Ф02-4393/05-С2 Суд правомерно отменил определение о приостановлении исполнительного производства, поскольку, приостанавливая исполнительное производство до вступления в законную силу судебного решения об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, суд первой инстанции допустил нарушение права взыскателя на удовлетворение его требований к должнику в принудительном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-6389/05-Ф02-4396/05-С1 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку характер спора не свидетельствует о его экономической основе, следовательно, неподведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-5723/05-Ф02-4390/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора на поставку и потребление тепловой энергии, поскольку оспариваемая сделка соответствует требованиям гражданского законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005, 27.09.2005 N А33-525/05-Ф02-4392/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за самовольное пользование участками лесного фонда, так как истец в нарушение установленного порядка составления протоколов о лесонарушениях не известил ответчика о времени и месте составления протокола о лесонарушении путем направления заказного письма.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-4850/05-Ф02-4352/05-С1 В связи с пропуском трехлетнего срока давности привлечения к налоговой ответственности суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за непредставление деклараций по целевому сбору на содержание милиции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-30212/04-С2-Ф02-4282/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку акт приемки спорных работ составлен в одностороннем порядке и ответчиком не подписан, доказательств устранения недостатков, указанных заказчиком, истцом не представлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-29805/04-С1-Ф02-4389/05-С2 Учитывая, что возникший из договора мены долг ответчика был переведен с согласия истца на другое юридическое лицо, суд правомерно отказал во взыскании стоимости отгруженных товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-29362/04-С3-Ф02-4350/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу и пени за счет имущества должника, поскольку ответчиком не были приняты все необходимые меры, направленные на взыскание указанной задолженности за счет банковских средств налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-28585/04-С1-Ф02-4270/05-С2 Суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате полученного товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-22408/04-С6-Ф02-4290/05-С1 Дело о признании незаконным постановления антимонопольного органа о назначении административного наказания за нарушение законодательства о рекламе передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии или отсутствии в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения (осуществление скрытой рекламы алкогольной продукции).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-19947/04-С1-Ф02-4285/05-С2 Судебные акты об отказе в признании незаключенным соглашения о порядке расчетов оставлены без изменения, так как соответствие оспариваемого соглашения действующему законодательству установлено вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-16172/04-С2-Ф02-4348/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору подряда оставлены без изменения, поскольку фактическое выполнение истцом подрядных работ подтверждено актом приемки, подписанным заказчиком и подрядчиком без возражений и замечаний.
Дополнительное постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-16007/03-С3-Ф02-4752/04-С1 по делу N А33-16007/03 Судебные акты в части отказа в признании недействительным решения налогового органа, касающегося необходимости уплаты налога на прибыль, пени и штрафа, отменены, поскольку неотражение выручки в бухгалтерском учете в случае исчисления и уплаты соответствующей суммы налога на прибыль не может являться основанием для доначисления данного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-16003/03-С3-Ф02-3736/05-С1, А33-16003/03-С3-Ф02-3877/05-С1 Суд правомерно частично отказал налогоплательщику в возврате излишне уплаченного налога на прибыль с начислением процентов, так как авансовые платежи по налогу на прибыль засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату, в том числе с начислением процентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А33-10368/04-С3-Ф02-4349/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части взыскания соответствующих сумм налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней и штрафных санкций, так как заявитель не обосновал, насколько необходимы произведенные им затраты, соответствуют ли они обычным затратам, которые осуществил бы другой занимающийся аналогичной деятельностью налогоплательщик.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-8899/05-14-Ф02-4313/05-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отменено, данные требования удовлетворены, так как спорные решения были приняты меньшим количеством голосов, чем это предусмотрено уставом общества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-8527/05-27-Ф02-4316/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как на момент вынесения оспариваемого акта установленный срок амортизации ККМ не истек, вина заявителя в использовании ККМ, исключенной из Государственного реестра, отсутствует.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-7055/05-54-Ф02-4367/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, поскольку до подачи заявления о дополнении и изменении декларации налогоплательщик уплатил недостающую сумму указанного налога, а также пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-5902/05-44-Ф02-4832/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку ответчиком не доказана недобросовестность действий налогоплательщика по применению налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-4693/02-22-Ф02-4372/05-С2 В связи с необходимостью конкретизации недвижимого имущества, являющегося предметом спора, дело об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-4120/05-30-Ф02-4304/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафа за его неуплату, поскольку ответчик не доказал факт непринятия налогоплательщиком товара на учет на основании актов его приемки-передачи.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-4099/05-33-Ф02-4378/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату земельного налога и непредставление декларации по данному налоговому платежу, поскольку ответчик - муниципальное учреждение здравоохранения - указан в договоре аренды земли в качестве балансодержателя, а не арендодателя, что исключает возможность привлечения к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-4017/04-22-Ф02-4370/05-С2 Дело о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, имел ли ответчик статус индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, на день принятия судебного решения по настоящему спору.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-32438/04-30-Ф02-3198/05-С1 Так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дело по заявлению налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-31955/04-45-Ф02-4376/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о наложении ареста на имущество должника, поскольку доказательств того, что в список имущества, в отношении которого наложен арест, включено принадлежащее налогоплательщику на праве собственности имущество, ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-30478/04-44-Ф02-4374/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа, поскольку материалами дела установлен факт принятия заявителем на учет приобретенного товара, что в соответствии с законом является одним из условий для применения вычета по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-2879/05-52-Ф02-4356/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, поскольку довод налогового органа о неподтверждении налогоплательщиком идентичности формирования сумм НДС, предъявленных к вычету в налоговых декларациях, необоснован.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-25633/04-18-Ф02-4309/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в привлечении заявителя к ответственности и доначислении НДС, поскольку платеж, поступивший налогоплательщику от иностранного покупателя в том же налоговом периоде, когда товар был отгружен на экспорт, не является авансовым.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-14346/05-52-Ф02-4361/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку нарушение налогового законодательства деловыми партнерами (поставщиками товара) не является основанием для отказа законопослушному налогоплательщику (покупателю) в возврате указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-1431/05-43-Ф02-4365/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа в части признания необоснованным применения вычета по НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика при расчетах за товары заемными денежными средствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-11797/05-45-Ф02-4380/05-С1 Суд правомерно признал незаконным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как налогоплательщиком соблюдены условия для применения вычетов по налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А10-8270/04-Ф02-4338/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании из чужого незаконного владения имущества, поскольку спорным имуществом незаконно владеет именно ответчик, истец является собственником имущества, обладающего индивидуально-определенными признаками.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А74-4201/04-Ф02-4334/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части начисления налога на прибыль и НДС, поскольку ответчик необоснованно определил расчетным путем доходы от реализации электроэнергии потребителям, не имеющим приборов учета, и дополнительно начислил налоги в связи с завышением налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А58-6024/04-Ф02-4383/05-С2 Дело о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как суд в отсутствие соответствующего заявления стороны в споре отказал в удовлетворении исковых требований по мотиву пропуска срока исковой давности, а также не определил наличие процессуально-правовых условий для рассмотрения спора по существу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А58-5705/04-Ф02-4387/05-С1 Судебный акт об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование ненормативного акта и прекращении производства по делу оставлен без изменения, поскольку судом обоснованно признаны неуважительными причины пропуска срока.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А33-3815/05-Ф02-4154/05-С2, А33-3815/05-Ф02-4155/05-С2 Судебные акты о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение государственной регистрации любых сделок со спорными объектами недвижимости отменены, в принятии таких мер отказано, поскольку с момента введения в отношении должника процедуры наблюдения ограничения по распоряжению его имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А33-32743/04-С1-Ф02-4406/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот инвалидам по оплате проезда на воздушном транспорте, поскольку государством не исполнены в полном объеме обязательства по компенсации перевозчику затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А33-30611/04-С1-Ф02-4347/05-С2 по делу N А33-30611/04-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности, возникшей в результате предоставления льгот по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поскольку исковые требования предъявлены ненадлежащему ответчику, так как компенсация затрат, произведенных организацией в связи с реализацией законно установленных льгот, производится за счет средств субъекта РФ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А33-29714/04-С3-Ф02-4344/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль (авансовых платежей), поскольку налогоплательщик необоснованно исключил из состава внереализационных доходов денежные средства, полученные безвозмездно в виде спонсорской помощи.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-9053/05-40-Ф02-4322/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества учреждения-должника, поскольку в случае недостаточности у учреждения денежных средств взыскание на его имущество, закрепленное собственником на праве оперативного управления, а также на имущество, приобретенное учреждением за счет средств, выделенных по смете, обращено быть не может.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-8867/05-24-Ф02-4312/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по НДС, а также пени и штрафных санкций, так как заявитель не доказал факта получения налогоплательщиком требования о необходимости представления документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-4893/05-54-Ф02-4366/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, так как в его материалах отсутствуют доказательства (платежные документы), подтверждающие уплату соответствующей суммы НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-2827/05-44-Ф02-4310/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за его неуплату отменены, поскольку суду необходимо проверить соответствие счетов-фактур требованиям законодательства о налогах и сборах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-2569/05-24-Ф02-4308/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-24865/04-5-Ф02-3617/05-С1 Так как в проверяемом периоде ответчик - индивидуальный предприниматель не являлся плательщиком НДС, суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания указанного налога, пени и штрафных санкций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-24553/04-5-32-Ф02-4325/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку заявитель должен был произвести зачет переплаты по данному налогу в счет погашения дополнительно начисленного по результатам проверки НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-19999/04-18-30-Ф02-4305/05-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, правомерно исходил из того, что полученная налогоплательщиком валютная выручка не является авансовым платежом в счет предстоящей экспортной поставки товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-17526/04-18-Ф02-4315/05-С1 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и отказа в возмещении НДС отменены, поскольку заявитель не представил необходимые для подтверждения факта доставки груза от поставщика к покупателю товарно-транспортные накладные.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-1676/05-5-Ф02-4327/05-С1 Судебные акты о возвращении встречного заявления налогового органа, касающегося взыскания штрафных санкций, оставлено без изменения, поскольку удовлетворение данного заявления не может повлечь за собой исключение удовлетворения первоначального заявления о признании решения о привлечении к налоговой ответственности недействительным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-12141/05-15-Ф02-4320/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за непредставление декларации по налогу на прибыль по итогам отчетного периода, поскольку ответчик, являясь некоммерческой организацией, обязан декларировать свою прибыль по итогам налогового периода.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-12140/05-15-Ф02-4318/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за непредставление декларации по налогу на прибыль по итогам отчетного периода, поскольку ответчик, являясь некоммерческой организацией, обязан декларировать свою прибыль по итогам налогового периода.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А19-10471/05-44-Ф02-4319/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку правильное разрешение спора невозможно без исследования доводов ответчика о том, что использованные в качестве оплаты векселя не могли служить средством платежа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2005 N А10-572/05-Ф02-4337/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС отменены, поскольку суд не исследовал доказательства, подтверждающие недобросовестность налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А78-8222/04-С1-7/240-Ф02-4292/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, поскольку отсутствует сам факт обогащения ответчика за счет истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А78-2286/05-С2-24/112-Ф02-4271/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за внесение заведомо искаженных данных в декларацию об объемах производства или оборота спиртосодержащей продукции, поскольку материалами дела доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А78-1944/05-С2-17/192-Ф02-4294/05-С1 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за непредставление лицензии на розничную торговлю алкогольной продукции отказано, так как само по себе нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А78-1147/05-Ф02-4281/05-С1 Определение суда об отсрочке исполнения судебного акта оставлено без изменения, поскольку выводы суда о тяжелом финансовом положении должника как обстоятельстве, затрудняющем исполнение судебного акта, подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А74-5524/04-Ф02-4300/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших в результате предоставления льгот ветеранам и инвалидам по оплате услуг проводного вещания (радио), поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении государством в полном объеме своих обязательств по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А74-5472/04-Ф02-4298/05-С2 Дело о взыскании задолженности за потребленную объектами жилого фонда тепловую энергию в горячей воде передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении настоящего спора суд не установил орган местного самоуправления, в компетенцию которого входит осуществление правомочий собственника в отношении тепловых сетей от имени муниципального образования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А74-519/05-Ф02-4297/05-С2 Суд правомерно отказал в расторжении договора аренды, поскольку выводы об отсутствии за ответчиком долга по арендной плате подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А74-1825/04-К1-Ф02-4187/05-С2 Суд правомерно отказал в расторжении договора лизинга (финансовой аренды) в части аренды технологического оборудования, поскольку отсутствие технической документации на предмет аренды не является законным основанием для расторжения спорного договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А69-834/05-11-10-Ф02-4335/04-С2 Установив в процессе судебного разбирательства по делу факт своевременного (с учетом предоставленной судом рассрочки) и добровольного исполнения должником судебного решения в рамках исполнительного производства, суд правомерно признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора путем зачета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А69-458/05-6(11)-Ф02-4336/05-С2 Суд правомерно признал недействительными постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительных листов и окончании исполнительных производств, поскольку ответчиком не в полном объеме проведена проверка финансового состояния должника.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А69-1071/05-8-Ф02-4333/05-С2 Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части взыскания в бесспорном порядке соответствующей суммы исполнительского сбора, поскольку инкассовое поручение о взыскании указанного сбора признано арбитражным судом недействительным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-8600/05-Ф02-4279/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении банковского учреждения к ответственности за непредставление документов, касающихся внешнеэкономической деятельности хозяйствующего субъекта, поскольку непредставленные банком документы не являются справками по операциям и счетам организаций и граждан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-8599/05-Ф02-4289/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении банковского учреждения к ответственности за непредставление документов, касающихся внешнеэкономической деятельности хозяйствующего субъекта, поскольку непредставленные банком документы не являются справками по операциям и счетам организаций и граждан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-6433/05-Ф02-4293/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель не доказал факт осуществления налогоплательщиком торговли непродовольственными товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-4749/05-Ф02-4277/05-С1 Суд, признавая незаконным доначисление сбора за право торговли, произведенное налоговым органом, правомерно исходил из того, что ответчиком не доказан факт осуществления заявителем розничной и оптовой торговли через постоянные (стационарные) или временные торговые точки в местах, определенных администрацией муниципального образования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-3765/05-Ф02-4274/05-С1, А33-3765/05-Ф02-4585/05-С1 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку требование налогового органа о представлении документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, не было исполнено заявителем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-3667/05-Ф02-4343/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности железнодорожного вагона, так как за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправитель (отправитель) уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза (грузобагажа).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-32490/04-С3-Ф02-3737/05-С1 Суд, признавая законным решение налогового органа в части начисления соответствующей суммы налога на прибыль, пеней и штрафа, правомерно исходил из того, что наличие у налогоплательщика нераспределенной прибыли прошлых лет не имеет значения при решении вопроса о применении льготы по уплате налога на прибыль в текущем налоговом (отчетном) периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-31178/04-С2-Ф02-4266/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, является ли истец надлежащим арендодателем, кроме того, в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий статус ответчика как индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-26909/04-С6-Ф02-4268/05-С1 Судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении требований налогового органа, касающихся взыскания соответствующей суммы пени по НДС, поскольку предпринимателем в течение ста восьмидесяти дней не представлен пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки ноль процентов по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-26817/04-С3-Ф02-3811/05-С1 Судебные акты об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа и пени за неуплату единого налога на вмененный доход оставлены без изменения, поскольку факт совершения ответчиком правонарушения в виде неполной уплаты суммы указанного налога подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-20254/04-С1-Ф02-4286/05-С2 Судебные акты о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как ответчик не представил доказательств получения с субабонентов истца платежей за потребленную электроэнергию в иной сумме.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-19922/02-С1-Ф02-4278/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление в части взыскания действительной стоимости доли в уставном капитале, поскольку внесение вклада в уставный капитал юридического лица подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А33-19792/04-С3-Ф02-4267/05-С1 Судебные акты по рассмотрению заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа отменены, поскольку суд недостаточно полно исследовал вопрос о фактически понесенных заявителем расходах, связанных с оплатой переданных им собственных векселей векселями банков.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А19-9736/05-33-Ф02-4306/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований налогового органа о взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций по НДС, так как заявитель не доказал факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов при проведении камеральной проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А19-6885/05-7-Ф02-4242/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков от порчи имущества, поскольку из материалов дела не усматривается, что убытки у истца возникли в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А19-4241/03-17-Ф02-4307/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании суммы не выплаченных по банковской гарантии денежных средств, поскольку факт выдачи ответчиком банковской гарантии, подтверждаемый только копией документа, является недоказанным, у сторон отсутствует подлинный экземпляр банковской гарантии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А19-3813/05-43-Ф02-4359/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком не была подтверждена обоснованность применения вычетов по налогу, уплаченному поставщикам товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А19-379/05-5-Ф02-4326/05-С1 Судебные акты о признании исполненной обязанности образовательного учреждения по уплате налогов и возложении на налоговый орган обязанности возвратить из бюджета излишне взысканные налоговые платежи оставлены без изменения, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя налоговой задолженности перед соответствующими бюджетами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А19-32324/04-10-12-Ф02-4303/05-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении требований о возложении на перевозчика обязанности восстановить на лицевом счете грузополучателя сумму необоснованно списанных денежных средств отменены, данные требования удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что простой вагонов вызван выполнением перевозчиком каких-либо работ по инициативе или указанию таможенных органов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А19-31641/04-19-Ф02-4328/05-С2, А19-31641/04-19-Ф02-4649/05-С2 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в связи с тем, что истец не доказал сам факт обогащения ответчиков за его счет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А19-3063/05-40-Ф02-4384/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату пеней по НДС, поскольку до подачи уточненной налоговой декларации не были уплачены начисленные суммы пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А19-27687/04-26-Ф02-4314/05-С2 Суд, отказывая в признании недействительным в силу ничтожности соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, правомерно исходил из того, что истцом не выполнено требование Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающее обязанность лица, участвующего в деле, представлять доказательства, обосновывающие заявленные требования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А19-19681/03-40-41-Ф02-4064/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа за неполную уплату налога, поскольку представленные предпринимателем кассовые документы не могут служить доказательствами оплаты товара и уплаты НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А19-14239/04-24-41-Ф02-4301/05-С1 Суд обоснованно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку заявителем не соблюдены установленные законом условия, дающие право на освобождение от налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А19-12616/04-52-Ф02-4321/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующих сумм штрафа и пени за неуплату НДС, поскольку заявитель должен был произвести зачет переплаты по данному налогу в счет погашения дополнительно начисленного по результатам проверки НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А10-976/05-3-Ф02-4339/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания земельного налога и пени, поскольку заявитель при исчислении данного налога по земельным участкам, занятым автомобильными дорогами, необоснованно применил соответствующий коэффициент индексации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А58-6034/04-Ф02-4249/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку несвоевременная оплата истцом налоговых платежей не является основанием для изменения срока исполнения обязательства по оплате товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А58-6033/04-Ф02-4254/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец обратился с исковым заявлением в суд после истечения срока исковой давности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А58-3570/01-Ф02-4264/05-С1 Суд, удовлетворяя требования налогового органа о взыскании подоходного налога, а также штрафа, правомерно исходил из того, что предприниматель осуществлял оптовую торговлю (продаваемый им товар приобретался покупателями для осуществления предпринимательской деятельности, а не для личного, семейного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А33-811/05-Ф02-4284/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, возникших в результате неисполнения договорных обязательств по передаче квартир, поскольку каких-либо документов, свидетельствующих об исполнении истцом обязательств по оплате квартир в рамках спорного договора, не представлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А33-5160/05-Ф02-4345/05-С2 Суд, признавая незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе удовлетворить заявление об отмене постановления об окончании исполнительных производств, обоснованно исходил из того, что правовые основания для окончания исполнительных производств в связи с фактическим исполнением исполнительных документов (зачет встречных однородных требований) отсутствовали.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А33-30485/04-С2-Ф02-4280/05-С2 Суд обосновано отказал в признании недействительными результатов конкурса на получение права пользования недрами в целях разведки и добычи полезного ископаемого, так как истец не указал на такие нарушения порядка проведения конкурса, которые поставили его в худшие условия по сравнению с другими участниками и привели к утверждению победителем конкурса лица, не имеющего на это законных оснований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А19-7527/05-54-Ф02-4302/05-С1 Решение суда в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неполную уплату налога с продаж и непредставление деклараций по данному налогу отменено, во взыскании данной суммы штрафа отказано, поскольку судом неверно исчислен срок давности привлечения заявителя к ответственности по некоторым налоговым периодам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А19-4653/05-44-Ф02-4355/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания соответствующих сумм штрафа за неуплату НДС, поскольку деятельность предпринимателя по реализации продуктов питания собственного производства в школьной столовой финансировалась за счет бюджетных средств, следовательно, применение льготы по уплате указанного налога носит законный характер.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А19-4492/05-5-Ф02-4236/05-С1 Суд правомерно признал незаконными требования налогового органа, касающиеся необходимости уплаты пени по налогу на доходы физических лиц, поскольку неоднократное направление налогоплательщику требований об уплате одних и тех же налогов и пеней за один и тот же налоговый период недопустимо.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А19-30317/04-5-Ф02-4385/05-С1 Так как зачет ранее уплаченных сумм НДС не производился, акт сверки показал наличие задолженности по данному налогу, суд обосновано удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по НДС, а также пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А19-23502/04-7-Ф02-4362/05-С2 Суд правомерно частично взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку землепользование является платным и ответчик обязан оплачивать фактическое пользование земельным участком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А19-10548/05-15-Ф02-4235/05-С1 Суд правомерно признал незаконными требования налогового органа, касающиеся необходимости уплаты пени по налогу на доходы физических лиц, поскольку неоднократное направление налогоплательщику требований об уплате одних и тех же налогов и пеней за один и тот же налоговый период недопустимо.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2005 N А10-8277/04-Ф02-4225/05-С2 Суд правомерно частично отказал во взыскании убытков, причиненных неисполнением работ по договору, поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие факт надлежащего исполнения ответчиком подрядных работ, стоимость которых определена в справке, подписанной обеими сторонами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А78-8183/04-Ф02-4429/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара, поскольку наименование ввезенного заявителем товара не соответствует наименованию товаров в определенной им товарной позиции и товарной подсубпозиции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А78-5729/04-С1-29/150-Ф02-4291/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности за поставленный по договору товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку судом в ходе рассмотрения настоящего спора неправильно применены нормы материального права об исковой давности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А74-950/05-Ф02-4219/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку законом не предусмотрена регистрация самой сделки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А74-4994/04-Ф02-4216/05-С2 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения юридического лица о присвоении статуса "ценные бумаги неустановленного лица" лицевому счету доверительного управляющего отменены, поскольку суд неправомерно исходил из того, что у ответчика имелись основания для внесения в реестр акционеров изменений, касающихся статуса владельцев ценных бумаг.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А69-2319/04-8-3-Ф02-4232/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий сотрудников органа внутренних дел по изъятию имущества отменены, поскольку выводы суда о том, что предприниматель является собственником товара, изъятого по признакам контрафактности в торговой точке, не основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А33-3649/05-Ф02-4226/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа, поскольку факт реализации продавцом товара без применения ККТ подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А19-7494/05-15-Ф02-4177/05-С1 В удовлетворении требований о признании недействительными актов налогового органа, касающихся привлечения к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, отказано, поскольку заявителем была необоснованно применена пониженная ставка при исчислении указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А19-5751/05-43-Ф02-4253/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку неуплата пенсионных страховых взносов влечет образование недоимки по единому социальному налогу, подлежащей взысканию в установленном законом порядке, и не является основанием для взыскания штрафа за неуплату единого социального налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А19-5423/05-44-Ф02-4251/05-С1 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за его неуплату отменено, поскольку решение суда вынесено при неполно выясненных обстоятельствах дела с нарушением норм процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А19-31891/04-9-Ф02-4244/05-С2 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий органа местного самоуправления по принудительному выселению из занимаемого нежилого помещения, поскольку истец не обладал правами на спорное помещение в силу недействительности договора доверительного управления имуществом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А19-31841/04-13-53-Ф02-4238/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчиков по воспрепятствованию истцу в использовании совместной собственности, так как истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылался в обоснование своих исковых требований.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А19-29181/04-30-Ф02-4641/05-С1 Суд принял к производству кассационную жалобу, поскольку вывод о неуважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование является необоснованным, так как нарушение судом апелляционной инстанции срока направления копии постановления ограничивает установленный законом срок для подготовки и направления кассационной жалобы.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А19-24375/04-20-Ф02-4437/05-С1 Суд удовлетворил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку указанные заявителем обстоятельства могут быть признаны уважительными причинами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А19-22808/04-44-Ф02-4240/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль, поскольку ответчиком не доказан факт занижения заявителем облагаемой базы по НДС, а также получения дохода от совершения операции по договору мены транспортных средств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А19-15937/05-43-Ф02-4265/05-С1 Определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия соответствующего пункта решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности оставлено без изменения, так как непринятие таких мер может привести к причинению значительного материального ущерба заявителю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А78-7040/04-С1-5/195-Ф02-3597/05-С2 Судебные акты об удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отменены, поскольку заявленный иск не может быть разрешен без привлечения к участию в деле в качестве ответчиков сторон оспариваемой сделки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А74-272/05-Ф02-4210/05-С2, А74-272/05-Ф02-4595/05-С2 Суд правомерно отказал в приостановлении производства по делу, поскольку наличие уголовного дела не препятствует рассмотрению данного дела, так как зарегистрированное право собственности истца на предмет аренды не оспорено в установленном порядке, не оспорен и договор аренды, являющийся основанием иска.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А74-271/05-Ф02-4212/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, а также пени оставлены без изменения, поскольку арендатор не представил доказательств внесения арендной платы в спорном периоде, а наличие соответствующего уголовного дела не препятствовало рассмотрению настоящего спора арбитражным судом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А69-725/05-5-Ф02-4221/05-С2 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение об отказе в приостановлении производства по делу, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование такого рода определений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А58-5723/04-Ф02-3706/05-С2 Дело в части удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в размере понесенных расходов по хозяйственному обслуживанию арендовавшейся площади нежилого помещения передано на новое рассмотрение с целью установления факта заключения (незаключения) сторонами спора договора, на основании которого были заявлены указанные требования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А58-5720/04-Ф02-4248/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А58-5123/04-Ф02-4257/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) на счетах в банках, поскольку ответчиком не соблюдена процедура выставления требования об уплате налогов и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А58-3695/04-Ф02-4250/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договорам уступки права требования, поскольку данные договоры не содержат указания на конкретные обязательства, по которым предполагалась перемена лиц, в силу чего являются незаключенными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А58-1544/05-Ф02-4258/05-С1 Дело о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых пенсионных взносов передано на новое рассмотрение, так как судом не установлен момент возникновения обязанности ответчика по уплате данных взносов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А58-1007/05-Ф02-4252/05-С2 Суд правомерно частично взыскал основной долг в виде дополнительной провозной платы, поскольку материалами дела установлены обстоятельства перевозки грузов в спорный период и несвоевременная оплата услуг по перевозке груза.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А33-6408/05-Ф02-4217/05-С1 Дело о признании незаконным постановления таможенного органа, касающегося привлечения к административной ответственности за осуществление экспорта товара (леса) без фитосанитарного контроля, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, составлялся ли протокол по факту выявленного правонарушения, соблюден ли порядок оформления данного процессуального документа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А33-6290/05-Ф02-4272/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о дополнительном начислении НДС, поскольку налогоплательщик освобожден от налогообложения НДС при предоставлении жилых помещений в общежитиях.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А33-5491/05-Ф02-4351/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком требования о необходимости представления таких документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А33-4355/05-Ф02-4276/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о дополнительном начислении НДС, поскольку налогоплательщик освобожден от налогообложения НДС при предоставлении жилых помещений в общежитиях.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А33-31223/04-С2-Ф02-4148/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских работ и технологических работ отменено, поскольку выводы суда о надлежащем исполнении обязательств по договору неправомерны, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие выполнение работ в объеме, предусмотренном договором.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А33-27687/04-С3-Ф02-4151/05-С1 Постановление суда о признании недействительным акта налогового органа о взыскании пени, штрафа за несвоевременную уплату налога на прибыль, а также дополнительных платежей отменено, в силе оставлено решение о признании законным данного акта, так как заявителем не доказано наличие источника в виде нераспределенной прибыли, за счет которого могло быть произведено финансирование капитальных вложений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А19-889/05-30-Ф02-4239/05-С1, А19-889/05-30-Ф02-4388/05-С1 Постановление суда о признании недействительным решения налогового органа в части начисления соответствующих сумм НДС, пеней и штрафа оставлено без изменения, поскольку непредставление транспортных товаросопроводительных документов не может являться основанием для отказа в осуществлении вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А19-8206/05-33-Ф02-3777/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы доводы ответчика о недостоверности данных, содержащихся в счетах-фактурах поставщиков товара, а также об отсутствии документов, подтверждающих оприходование заявителем товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А19-7336/05-44-Ф02-4317/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требований в части взыскания штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку учреждение было вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А19-5063/05-48-Ф02-4187/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по доведению до сведения предпринимателя информации об исключении используемой им модели ККМ из Государственного реестра контрольно-кассовых машин.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А19-4140/05-15-Ф02-4364/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требований в части взыскания единого социального налога, пеней и штрафа за его неуплату, поскольку налоговый орган должен был определить сумму налога исходя из данных об иных аналогичных налогоплательщиках, однако данным правом не воспользовался.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А19-29215/04-28-Ф02-4172/05-С1 Суд правомерно отказал в отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении, поскольку у заявителя в момент проверки отсутствовали документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, а также действующая лицензия.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А19-2612/05-44-Ф02-3775/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку реализуемые ответчиком корма для домашних животных при исчислении НДС подлежат обложению по налоговой ставке десять процентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А19-23895/04-43-Ф02-4189/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений о налогоплательщике, поскольку налоговый орган обоснованно указал в своем решении, что запрашиваемые документы (договор комиссии, копии контрактов на поставку продукции) относятся к деятельности проверяемого предприятия и имеются у ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А19-23313/04-15-Ф02-3712/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик - муниципальное унитарное предприятие - получал денежные средства по договорам в качестве платы за выполненные работы и оказанные услуги, подлежащие обложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А19-1934/05-15-Ф02-4197/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного налога, поскольку переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года и авансовые платежи по налогу на прибыль засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А19-18075/02-38-Ф02-3924/05-С2 Постановление суда о признании незаконными действий конкурсного управляющего по отказу допустить представителей конкурсных кредиторов к участию в собрании кредиторов оставлено без изменения, поскольку действия конкурсного управляющего противоречили принципу добросовестной и разумной реализации прав.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А19-12102/05-27-Ф02-4263/05-С1 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду во взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии у индивидуального предпринимателя наемных работников, в материалах дела отсутствуют, следовательно, он не может быть привлечен как страхователь к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2005 N А10-576/05-Ф02-4233/05-С1 Суд, прекращая производство по делу в части заявленных требований о признании недействительным соответствующего акта налогового органа об уплате налога, правомерно исходил из того, что отказ от данных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А78-199/05-С2-17/28-Ф02-4171/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании задолженности по НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку налоговым органом при проведении выездной налоговой проверки не доказана фиктивность счетов-фактур, платежных документов, на основании которых налогоплательщиком заявлены налоговые вычеты.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А74-848/05-Ф02-4228/05-С1 Суд правомерно признал решение налогового органа частично незаконным в части взыскания НДС, налога на имущество, пеней и штрафа, поскольку налоговый орган должен был произвести зачет переплаты по НДС в счет погашения дополнительно начисленного по результатам проверки налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А58-3216/04-Ф02-3605/05-С2 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку между сторонами заключена сделка с элементами инвестиционного договора и момент возникновения обязательства ответчика по возврату спорной суммы не наступил.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А58-2131/04-Ф02-3555/05-С2 Суд, признавая недействительными результаты открытых торгов по строительству мостового перехода, правомерно исходил из того, что нарушение ответчиком порядка, сроков уведомления о проводимых торгах, несоблюдение квалификационных требований, предъявляемых к лицам, участвующим в торгах, как в части их технических, финансовых возможностей являются достаточным основанием для признания торгов недействительными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-8777/05-Ф02-4211/05-С1 Суд в полном объеме удовлетворил требование налогового органа в части взыскания штрафа за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, поскольку материалами дела не подтверждается наличие у налогоплательщика обстоятельств, смягчающих его ответственность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-5432/04-С6-Ф02-3808/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, поскольку основания для исчисления налога с инвентаризационной стоимости каждого вида имущества предпринимателем не представлены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-3466/05-Ф02-4206/05-С2 Суд правомерно признал недействительным акт налогового органа об отказе в госрегистрации изменений, вносимых в Единый реестр юридических лиц, так как несоответствие данных Единого реестра юридических лиц фактическим сведениям о гражданине, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не является основанием для названного отказа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-32296/04-С3-Ф02-3739/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет денежных средств учреждения, поскольку требование налогового органа об уплате налога и пеней должно соответствовать действительной обязанности налогоплательщика по их уплате.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-28363/04-С2-Ф02-4156/05-С2 Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено в связи с тем, что ходатайство о рассмотрении дела в третейском суде заявлено значительно позже представления ответчиком возражений по существу спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-2799/05-Ф02-3580/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок налоговой декларации, так как налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о совершении налогоплательщиком налогового правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-27269/04-С2-Ф02-4200/05-С2 Суд правомерно частично взыскал долг за выполненные работы по государственному контракту, поскольку государственный контракт не содержит условий, позволяющих квалифицировать его как договор, заключенный в пользу третьего лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-2636/05-Ф02-4273/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку при исчислении налога заявитель обоснованно исходил из количества зарегистрированных игровых автоматов, статус которых в качестве таких объектов обложения подтвержден надлежащими документами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-24442/04-С3-Ф02-4230/05-С1 Решение суда об удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату транспортного налога отменено, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем фактически был лишен права участвовать в рассмотрении дела и высказывать аргументы в свою защиту.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-17592/04-С4-К4-Ф02-4201/05-С2 Так как Законом о банкротстве не предусмотрена возможность восстановления срока для предъявления к должнику требований кредиторов, Региональному управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков отказано во включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-16065/04-С6-Ф02-4207/05-С1 Суд обоснованно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку данное постановление было вынесено в день составления протокола по факту выявленного правонарушения, что не позволило полно и объективно рассмотреть спорное административное дело.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-15603/04-С1-Ф02-4204/05-С2 Суд правомерно частично отказал в признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий их недействительности, поскольку собственник имущества является добросовестным приобретателем, так как при совершении сделки не знал и не мог знать о притязаниях третьих лиц на спорное имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А33-1098/05-Ф02-4199/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительной сделки по расторжению договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, так как в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, что спорная сделка совершена с целью причинения имущественного вреда кредиторам истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А19-8558/04-24-41-Ф02-3778/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку предпринимателем необоснованно применен вычет НДС на основании счетов-фактур, оформленных с нарушением законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А19-7159/05-44-Ф02-4173/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состава правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А19-7041/05-54-Ф02-4179/05-С1 Решение суда о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и несвоевременное представление деклараций по НДС отменено, поскольку налоговые правонарушения, указанные в решении налогового органа, не описаны в судебном акте и им не дана соответствующая оценка.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А19-4900/05-31-Ф02-4237/05-С2 В связи с истечением срока исковой давности, о применении которого было заявлено стороной в споре, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении на лицевом счете грузоотправителя денежных средств, списанных грузоперевозчиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А19-3459/05-53-Ф02-4186/05-С2 Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о возврате суммы неосновательного обогащения, поскольку у ответчика не возникло такого обогащения (спорный платеж принят им на основаниях, установленных законом и договором аренды).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А19-3357/05-5-Ф02-4195/05-С1 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога оставлено без изменения, поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя за неуплату налога, были признаны тяжелое материальное положение предпринимателя и нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А19-30528/04-28-Ф02-4184/05-С1 Судебные акты о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за отсутствие на момент проверки сертификата соответствия отменены, поскольку вывод суда о недоказанности факта надлежащего извещения заявителя при рассмотрении дела об административном правонарушении не основан на материалах дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А19-1727/05-15-Ф02-4194/05-С1 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС оставлены без изменения, поскольку ответчиком не доказано, что товарно-транспортные накладные заполнены с нарушением установленных правил.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А19-10699/05-33-Ф02-4181/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие отдельных реквизитов в товарно-транспортных накладных, подтверждающих перевозку товара в адрес поставщика налогоплательщика, предъявляющего НДС к вычету, не является основанием для отказа в возврате НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А19-10158/05-49-Ф02-4256/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации, поскольку налоговый орган ошибочно квалифицировал действия ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2005 N А10-8264/04-Ф02-4224/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительной сделки по передаче в аренду муниципального имущества, находившегося в хозяйственном ведении предприятия, поскольку данная сделка, направленная на прекращение права хозяйственного ведения, фактически не была совершена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А78-7470/04-С1-4/185-Ф02-3742/05-С2 Решение суда об отказе в признании недействительным соглашения об уступке права требования отменено, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А78-6845/04-С1-1/179-Ф02-4222/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору о передаче муниципалитету жилищного фонда юридического лица, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку спорный договор от имени ответчика был заключен неуполномоченным лицом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А78-2609/05-С1-1/88-Ф02-4143/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, полученного путем неправомерного пользования имуществом, принадлежащим истцу, в связи с тем, что истец не доказал размер доходов ответчика, полученных от пользования спорным имуществом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А78-1598/05-Ф02-4147/05-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение кредитным учреждением платежных поручений налогоплательщиков на перечисление налогов, правомерно исходил из того, что неверное указание в платежном поручении кода бюджетной классификации, иных реквизитов не образует состав правонарушения, вменяемого банку.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А74-508/05-Ф02-4208/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельными участками, поскольку лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А58-725/05-Ф02-4261/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состава правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А58-4839/04-Ф02-4146/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А58-2840/04-Ф02-4246/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела (счетами-фактурами и актом сверки взаиморасчетов).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А33-8066/03-С3-Ф02-4165/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку, учитывая отсутствие внешнего источника поступления денежных средств, заявитель не подтвердил поступление экспортной выручки за реализованные на экспорт товары от иностранного покупателя по контракту.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А33-5885/05-Ф02-4152/05-С1 Суд правомерно прекратил производство по делу об административном правонарушении, поскольку справки к товаротранспортным накладным у ответчика имелись, однако были оформлены ненадлежащим образом, при таких условиях налоговый орган неправильно квалифицировал выявленное им деяние.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А33-5557/05-Ф02-4218/05-С1 Решение суда об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог отменено, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А33-30487/04-С2-Ф02-4149/05-С2 Суд правомерно оставил без рассмотрения исковое заявление о внесении изменений в договор аренды в связи с тем, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А33-30364/04-С3-Ф02-4168/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении кредитного учреждения к ответственности за непредставление документов, имеющих отношение к внешнеэкономической деятельности клиента, так как ведомости банковского контроля, паспорт сделки, межбанковские сообщения, карточка таможенно-банковского контроля не являются справками по операциям и счетам субъекта внешнеэкономической деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А33-28774/04-С2-Ф02-4205/05-С2 Судебные акты об отказе в признании недействительным соглашения об уступке права требования оставлены без изменения, поскольку в материалах дела нет доказательств того, что заключение спорной сделки привело к нарушению прав и законных интересов истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А33-2386/05-Ф02-4144/05-С1 Суд правомерно признал незаконным отказ налогового органа в переводе заявителя на другой объект налогообложения, поскольку налогоплательщик, переходя на упрощенную систему налогообложения, имеет право самостоятельно выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А33-2229/05-Ф02-41550/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений в налоговый орган об открытии счета в банке, поскольку правонарушение совершено при наличии смягчающих обстоятельств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А33-20580/04-С2-Ф02-4158/05-С2 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении искового требования о взыскании долга по арендной плате в связи с тем, что на момент заключения спорного договора у истца отсутствовало право на распоряжение предметом аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А33-2034/05-Ф02-4269/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку при исчислении налога заявитель обоснованно исходил из количества зарегистрированных игровых автоматов, статус которых в качестве таких объектов обложения подтвержден надлежащими документами, в том числе сертификатом соответствия.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А33-19977/04-С3-Ф02-4164/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части содержащегося в нем предложения об уплате соответствующих сумм налога на прибыль и пени, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения у заявителя имелась переплата по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А33-10633/04-С3-Ф02-4153/05-С1 Суд правомерно признал недействительными акты налогового органа о взыскании НДС и пеней за счет банковских средств должника, так как налоговое законодательство не содержит ограничений для зачета имеющейся у налогоплательщика переплаты по НДС в счет погашения недоимки по названному налогу, образовавшейся у него как у налогового агента.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А19-9796/05-15-Ф02-4196/05-С1 Суд правомерно признал законным отказ налогового органа в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства принятия на учет лесопродукции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А19-9499/05-47-Ф02-4191/05-С2 Суд, частично удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, обоснованно исходил из того, что право собственности истца на спорное имущество возникло на законных основаниях (в результате приватизации).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А19-9124/05-20-Ф02-4192/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по данному налогу, поскольку заявителем не были представлены доказательства принятия надлежащих мер с целью получения таких документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А19-7921/05-15-Ф02-4178/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку у ответчика отсутствовало право на принятие решения о привлечении предпринимателя к ответственности до истечения срока представления документов, указанных в требовании налогового органа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А19-7276/04-17-Ф02-3527/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о возврате неосновательного обогащения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А19-7070/05-5-Ф02-4262/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за непредставление расчета по налогу на прибыль, поскольку понятия налоговой декларации по налогу на прибыль и расчета по итогам отчетных периодов разграничены, несвоевременное представление последних не может повлечь применение к налогоплательщику мер ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А19-4491/05-40-Ф02-4202/05-С1 Установив факт переплаты налога на доходы физических лиц за прошедшие временные периоды, суд правомерно возложил на налоговый орган обязанность зачесть данную переплату в счет имеющейся задолженности по тому же налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А19-4443/05-31-Ф02-4183/05-С2 Судебные акты об отказе в возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставлены без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства причинной связи между действиями (бездействием) водителя транспортного средства, принадлежащего ответчику, и опрокидыванием автомобиля истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А19-3970/05-6-Ф02-4188/05-С2 Суд правомерно отказал в признании договора цессии ничтожным, поскольку окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А19-1761/05-54-Ф02-4176/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании сумм единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку суммы налога, пени и налоговой санкции, подлежащие уплате на основании решения налогового органа, уплачены предпринимателем в добровольном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А19-16181/05-43-Ф02-4260/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление об обеспечении иска путем приостановления действия решения суда, поскольку обеспечительные меры допускаются в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А10-6381/04-Ф02-3520/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о государственной регистрации договора аренды, поскольку причиной невозможности осуществления регистрации сделки явились действия арендатора, направленные на уклонение от государственной регистрации договора аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А10-4432/05-Ф02-4227/05-С2 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц, вывод суда о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован конкретными обстоятельствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2005 N А10-197/04-Ф02-4169/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку предпринимателем не представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А74-563/05-Ф02-4214/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам и инвалидам по оплате услуг связи, поскольку выделенные государством бюджетные средства не компенсировали в полном объеме расходы заявителя, связанные с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А58-4390/04-Ф02-4129/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору строительного подряда отменены, поскольку суд должен был принять во внимание положения договора о том, что стоимость работ определяется договорной ценой на основании проектно-сметной документации, выданной заказчиком, и лимита финансирования на рассмотренный период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А58-3995/04-Ф02-4128/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, поскольку факт выполнения работ подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, а доказательств оплаты принятых работ ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А58-3110/03-Ф02-3454/05-С1, А58-3110/03-Ф02-3455/05-С1 по делу N А58-3110/03 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, пеней и штрафных санкций отменены и в удовлетворении встречных требований о взыскании соответствующих налоговых санкций в данной части отказано.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А58-3075/04-Ф02-4140/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании авансовых платежей по договору подряда, поскольку содержание представленных ответчиком счетов-фактур не позволяет определить их относимость к предмету спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А33-4544/04-С2-Ф02-4082/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку осуществление работ по строительству спорных объектов не является основанием для приобретения права собственности, так как истцом не исполнены обязательства по внесению инвестиционного взноса.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А33-4359/05-Ф02-4075/05-С1 Установив пропуск срока подачи апелляционной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении, суд обоснованно вынес определение о возвращении данной жалобы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А19-30910/04-33-Ф02-4489/05-С1 Суд правомерно обязал налоговый орган возвратить из бюджета излишне взысканную сумму пени, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что юридическое лицо, осуществляя платежи в бюджет, знало или могло знать о том, что банк будет признан несостоятельным (банкротом).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А19-30909/04-33-Ф02-4523/05-С1 Суд правомерно обязал налоговый орган возвратить из бюджета излишне взысканную сумму пени, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что юридическое лицо, осуществляя платежи в бюджет, знало или могло знать о том, что банк будет признан несостоятельным (банкротом).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А19-24959/04-17-Ф02-3985/05-С2 Суд правомерно признал недействительным соглашение о прекращении обязательств зачетом однородных требований, поскольку спорная сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требования ответчика как кредитора должника перед другими кредиторами, требования которых также возникли до принятия судом заявления о признании должника несостоятельным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А19-23372/04-14-Ф02-4193/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку субъектом РФ не исполнена надлежащим образом обязанность по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А19-233/05-24-Ф02-4100/05-С1, А19-233/05-24-Ф02-4528/05-С1 Суд признал незаконным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль, зачета переплаты по налогу, зачета пеней за несвоевременную уплату налога, поскольку неправомерное применение заявителем в уточненной декларации по налогу на прибыль налоговой льготы не повлекло возникновения у него задолженности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А19-10316/05-26-Ф02-4180/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате за использование земельных участков отменено, поскольку судебный акт должен быть основан только на достоверных доказательствах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2005 N А10-979/04-Ф02-4145/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности, поскольку доказательства не подтверждают наличие оснований возникновения кредиторской задолженности ответчика перед истцом как по договору уступки требования, так и в порядке универсального правопреемства.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А33-32518/04-С2-Ф02-4161/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку кассационная жалоба принята к производству от лица, не имеющего права на кассационное обжалование и в отношении которого не принято решение о его правах и обязанностях.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А33-32518/04-С2-Ф02-4160/05-С2 Суд правомерно признал право собственности на недвижимое имущество, поскольку право собственности на нежилые помещения было приобретено на основании договора купли-продажи.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А33-31919/04-С1-Ф02-4159/05-С2 Дело о взыскании убытков, возникших вследствие взыскания двойного размера платы за погашение регистрационной записи об ипотеке (залоге недвижимого имущества), передано на новое рассмотрение, поскольку погашение регистрационной записи об ипотеке является одним юридически значимым действием, подлежащим оплате единожды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-5093/05-46-Ф02-4109/05-С2 Решение суда о расторжении договора аренды объекта недвижимого имущества, взыскании задолженности по арендным платежам, а также неустойки оставлено без изменения, поскольку доводы ответчика о том, что обязательства по внесению арендной платы прекращены зачетом встречного однородного требования, материалами дела не подтверждены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-4725/05-20-Ф02-4127/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС и несвоевременное представление документов отменено, поскольку ответчик, получив требование о представлении документов и направив после этого уточненную налоговую декларацию, должен был подтвердить обоснованность заявленной к вычету суммы налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-4724/05-5-Ф02-4124/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и за несвоевременное представление документов отменено, поскольку суд должен был дать оценку обстоятельствам совершения налоговых правонарушений с учетом исполнения налогоплательщиком обязанности по представлению документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-4521/05-46-Ф02-4125/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки доводам ответчика о том, что выполненные работы оплачены им в полном объеме, и о завышении подрядчиком согласованных цен на подрядные работы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-4488/05-24-Ф02-4103/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие получение налогоплательщиком до вынесения оспариваемого решения требования о представлении документов, необходимых для установления правильности исчисления НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-4191/05-7-Ф02-4114/05-С2 Дело о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии у истца неосновательного обогащения, возникшего вследствие неправомерной сдачи в аренду муниципального имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-3166/05-43-Ф02-4110/05-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления декларации по НДС, правомерно исходил из того, что датой направления декларации следует считать дату, указанную на почтовой квитанции, а не на штемпеле почтового конверта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-31333/04-36-Ф02-4130/05-С1 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку обжалуемый акт не относится к тем ненормативным актам государственных органов, которые могут быть оспорены в арбитражном суде, так как не порождает экономического спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-30633/04-43-Ф02-4057/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о возврате налоговым органом излишне взысканных пеней за несвоевременную уплату налога на реализацию горюче-смазочных материалов, поскольку требование налогового органа не соответствует положениям законодательства: не содержит сведений о сумме недоимки, датах, с которых начисляются пени, применяемых ставках.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-23882/04-14-Ф02-4067/05-С2 Судебные акты о частичном взыскании задолженности по договору подряда отменены, поскольку при наличии в материалах дела документов, содержащих противоречивые данные о фактическом исполнителе работ, у суда без исследования обстоятельств, касающихся заключенности договора субподряда, отсутствовали основания для удовлетворения иска.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-23652/04-43-Ф02-4072/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку отсутствие в счетах-фактурах расшифровок подписей руководителя и главного бухгалтера поставщика не является законным основанием для отказа в возврате указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-17383/04-28-Ф02-4353/05-С1 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, так как обоснованно признал неуважительными причины пропуска срока на кассационное обжалование.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 N А19-16509/04-40-41-Ф02-4259/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав налогового правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А74-658/05-Ф02-4086/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующих сумм НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку в материалах дела нет доказательств осуществления налогоплательщиком в спорных периодах иной деятельности, чем розничная торговля.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А74-587/05-Ф02-4166/05-С2 Суд правомерно возместил расходы по предоставлению льгот по оплате услуг связи ветеранам, поскольку обязанность по компенсации реальных расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи ветеранам и льготникам за счет Российской Федерации, вытекает из прямого указания законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А74-540/05-Ф02-4167/05-С2 Суд правомерно возместил расходы по предоставлению льгот по оплате услуг связи ветеранам и инвалидам, поскольку обязанность по компенсации реальных расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи ветеранам и льготникам за счет Российской Федерации, вытекает из прямого указания законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А74-461/05-Ф02-4081/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку согласно учетной политике юридического лица в целях налогообложения выручка от реализации работ, выполненных в рассмотренном периоде, не подлежала включению в налоговую базу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А74-380/05-Ф02-4093/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа (первоначальные требования), взыскании штрафа за неуплату указанного налога (встречные требования) передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил исполнение налогоплательщиком обязанности по возврату суммы займа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А74-290/05-Ф02-4008/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку решение внеочередного общего собрания акционеров об отсутствии кворума собрания и признании данного собрания несостоявшимся является недействительным и не может служить основанием для вынесения решения о проведении повторного внеочередного собрания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А74-183/05-Ф02-4163/05-С2 Суд правомерно частично взыскал долг по договорам подряда, поскольку обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, отказ от исполнения обязательства недопустим.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А58-434/04-Ф02-4132/05-С2 Судебные акты о частичном взыскании задолженности по договору подряда отменены, поскольку требования сторон не являются однородными, что исключает возможность прекращения обязательств зачетом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А58-3092/04-Ф02-3976/05-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров отменены, поскольку исковая давность применена судом с нарушением норм права.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А58-1366/04-Ф02-4536/05-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку документального подтверждения доводов заявителя об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу данной жалобы нет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А33-4456/05-Ф02-4078/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании сбора за право торговли и пени, поскольку налоговый орган не доказал, что предприятие является плательщиком сбора за право торговли с осуществлением оптовой торговли через постоянные (стационарные) или временные торговые точки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А33-3368/05-Ф02-4074/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, так как налоговым органом не представлены доказательства надлежащего направления налогоплательщику требования о представлении документов, а также не доказан факт неуплаты или неполной уплаты НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А33-28609/04-С3-Ф02-4007/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления соответствующих сумм пени и штрафа, так как заявитель не является пользователем земель, занятых муниципальным жилищным фондом, а следовательно, и плательщиком указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А33-24790/04-С6-Ф02-3999/05-С1 Суд правомерно частично отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку налогоплательщиком не соблюдены условия, предусмотренные законодательством, устанавливающим порядок применения вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-8428/05-5-Ф02-4099/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о частичном отказе в возмещении суммы НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные законодательством, устанавливающим порядок применения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-7223/05-45-Ф02-4032/05-С1 Решение суда о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС отменено, данное заключение признано законным, поскольку обязанность по представлению копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации, заявителем не исполнена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-7149/05-30-Ф02-4105/05-С1 Решение суда, касающееся отказа в признании недействительным акта налогового органа в части взыскания штрафа и соответствующей суммы пеней за неуплату единого социального налога, отменено, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности было принято в отношении реорганизованного унитарного предприятия, тогда как акт налоговой проверки составлен до момента реорганизации данного юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-5900/05-22-Ф02-3840/05-С2 Суд правомерно отказал в признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, поскольку, обращаясь с заявлением о регистрации права собственности, заявитель не представил ни сведений, ни документов, которые бы свидетельствовали о возникновении необходимости такой регистрации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-5509/05-20-Ф02-4043/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку неполная уплата пенсионных страховых взносов влечет образование недоимки по единому социальному налогу, подлежащей взысканию в установленном порядке, и не является основанием для взыскания штрафа за неуплату данного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-4807/05-30-Ф02-4113/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании налогов, пеней и штрафных санкций отменено, поскольку в случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения срок подачи заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-4732/05-15-Ф02-4036/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку покупатели обязаны отслеживать правильность заполнения счетов-фактур при получении их от продавцов и заявлять вычеты по указанному налогу только на основании счетов-фактур, соответствующих требованиям к их составлению и выставлению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-4180/05-21-Ф02-4185/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за применение ККТ с истекшим предельным сроком использования, поскольку административным органом не доказана вина предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-3783/05-25-Ф02-3516/05-С2 Решение суда о частичном отказе во взыскании долга по договору поставки оставлено без изменения, поскольку, учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, выразившуюся в значительном превышении суммы неустойки над суммой основного долга, суд обоснованно уменьшил неустойку.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-3609/04-33-Ф02-4126/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль и пени, поскольку заявителем решение налогового органа обжаловано в суд в части, оставленной без изменения решением вышестоящего налогового органа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-31615/05-15-Ф02-4061/05-С1 Дело о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, поскольку рассмотренное судом основание для отказа в возмещении НДС отсутствует в оспариваемом заключении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-30071/04-40-Ф02-4120/05-С1 Судебные акты о признании недействительным заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС оставлены без изменения, поскольку судом был обоснованно отклонен довод налогового органа о том, что возмещение из бюджета сумм НДС является правомерным в случае фактического поступления налога в бюджет от предыдущих поставщиков продукции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-2985/05-24-Ф02-4049/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком соблюдены все условия для получения права на налоговый вычет, в том числе уплачена поставщику товара сумма НДС по счетам-фактурам, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-29630/04-54-Ф02-3931/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи, поскольку истец утратил право на выкуп спорного помещения и допустил пропуск срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-2509/05-15-Ф02-4070/05-С1 Определение о взыскании с налогового органа расходов, связанных с участием в арбитражном процессе судебного представителя, оставлено без изменения, поскольку сумма таких расходов подтверждена документально и рассчитана в разумных пределах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-22881/04-40-41-Ф02-4033/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, пени и взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия для применения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-21479/04-18-Ф02-4104/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налогов на прибыль, на имущество, пени и штрафных санкций, поскольку налогоплательщик обоснованно уплачивал единый налог на вмененный доход, а не осуществлял налогообложение по общей системе.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-1945/05-40-Ф02-4123/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества учреждения, поскольку налоговым органом не могло быть произведено взыскание задолженности по налогам и пеней в бесспорном порядке, так как у заявителя отсутствует собственное имущество и открыт лишь бюджетный счет, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-16542/04-28-Ф02-4060/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным распоряжения природоохранного органа о досрочном прекращении права пользования недрами, поскольку условия лицензионного соглашения заявителем не выполнялись, и порядок досрочного прекращения права пользования недрами, установленный Законом РФ "О недрах", был соблюден.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-1566/05-43-Ф02-4108/05-С1 Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчиком при проведении налоговой проверки не установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем оформлении товарных накладных, подтверждающих принятие товаров, иные нарушения оформления счетов-фактур.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-14118/04-52-Ф02-4047/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа отменены, поскольку суд не дал оценку указанным налоговым органом обстоятельствам, свидетельствующим о недобросовестности заявителя, в совокупности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-1239/05-5-Ф02-4119/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, поскольку ответчиком при проверке выявлено необоснованное применение заявителем налогового вычета, однако при этом у юридического лица не возникла обязанность по уплате НДС за проверяемый период в сумме необоснованно заявленного вычета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-12165/04-20-Ф02-4006/05-С1 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о взыскании налогов на прибыль, на имущество, пеней и штрафов, поскольку в связи с наличием переплаты отсутствует состав налогового правонарушения, так как неуплата налога не повлекла возникновение задолженности перед соответствующим бюджетом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-11443/05-39-Ф02-4122/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А19-10535/05-45-Ф02-4022/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по единому социальному налогу, поскольку данная декларация была представлена ответчиком своевременно.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А10-887/05-Ф02-4172/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество, поскольку правоустанавливающие документы не соответствуют требованиям действующего законодательства, а именно договор отступного содержит изменения, касающиеся описания предмета договора, не согласованные сторонами сделки.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А10-8269/04-Ф02-4089/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает законных интересов других лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2005 N А10-4958/04-Ф02-4091/05-С2, А10-4958/04-Ф02-4092/05-С2 Судебные акты по делу о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале отменены, поскольку судом не указаны величина уставного капитала в результате приведения сторон в первоначальное положение, а также состав участников юридического лица с размером принадлежащих им долей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А69-8/05-8-Ф02-4015/05-С1 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании единого налога, пени и штрафа отменено, поскольку мотивировочная часть судебного акта не соответствует его резолютивной части, в связи с чем судом допущено нарушение процессуального законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А58-441/05-Ф02-4139/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод оставлены без изменения, поскольку расчет суммы задолженности ответчика произведен в точном соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А58-2440/04-Ф02-4135/05-С2 Решение суда о взыскании долга по договору поставки отменено, поскольку судом при рассмотрении дела не в полном объеме исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А58-1902/04-Ф02-4137/05-С2 Судебные акты об отказе в признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества оставлены без изменения, так как передача спорного объекта, являющегося неотъемлемой частью архитектурного центра столицы субъекта РФ, в муниципальную собственность приведет к ущемлению интересов субъекта РФ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А58-1205/04-Ф02-3591/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требование за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, которые включены в реестр, поскольку данное требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А58-1023/05-Ф02-4162/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, так как индивидуальные предприниматели, прошедшие государственную регистрацию до первого января две тысячи четвертого года, обязаны самостоятельно зарегистрироваться в качестве плательщика пенсионных взносов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А33-8931/04-С2-Ф02-4079/05-С2 Судебные акты об удовлетворении искового требования об обязании ответчика поставить товар оставлены без изменения, поскольку установлены обстоятельства частичной передачи товара в рамках договора поставки, наличия товара у предприятия-хранителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А33-4360/05-Ф02-4157/05-С1 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку суд пришел к ошибочному мнению о пропуске заявителем процессуального срока на ее подачу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А33-29713/04-С3-Ф02-4080/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, налога на прибыль и пени оставлены без изменения, поскольку заявитель понес реальные затраты, связанные с его производственной деятельностью, следовательно, правомерно включил такие затраты в себестоимость продукции (работ, услуг).
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А33-25550/04-С2-Ф02-4077/05-С2 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку она подана лицом, не участвующим в деле.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-9290/05-31-Ф02-4052/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход и пени, поскольку доказательств, подтверждающих выделение названного торгового места предпринимателем перегородками либо создание внутри них торговых залов, а также право пользования предпринимателем подсобными помещениями в магазине, не представлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-7814/05-5-Ф02-4029/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик требование о представлении документов не получал, в связи с чем оно не могло быть им исполнено и, следовательно, отсутствует вина ответчика в совершенном правонарушении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-7459/05-20-Ф02-4042/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика о возврате излишне взысканных пеней, поскольку налоговым органом не исполнено решение суда, не устранены допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, не произведен возврат либо зачет излишне взысканных сумм пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-7450/05-5-Ф02-4028/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты данного налога, так как в материалах дела нет доказательств принятия заявителем надлежащих мер с целью получения необходимых документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-6855/05-30-Ф02-4121/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об уменьшении исчисленного к возмещению НДС, поскольку добросовестный налогоплательщик вправе произвести налоговый вычет, если сумма НДС уплачена им поставщику товаров в составе цены, в частности, денежными средствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-6850/05-20-Ф02-4117/05-С1 Дело о признании незаконным решения налогового органа, касающегося привлечения к ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен факт наличия или отсутствия у заявителя истребуемой учетной документации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-6526/05-7-Ф02-4112/05-С2 Дело о признании недействительным договора залога направлено на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, помимо того в материалах дела нет ни одного подлинного документа, а имеющиеся копии документов надлежащим образом не заверены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-6525/05-7-Ф02-4115/05-С2 Дело о признании недействительными кредитного договора и договора залога направлено на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, помимо того в материалах дела нет ни одного подлинного документа, а имеющиеся копии документов надлежащим образом не заверены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-5889/05-45-Ф02-4063/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку ответчиком не оспариваются оплата и фактическое принятие на учет приобретенного предпринимателем товара, следовательно, налогоплательщиком исполнены условия для применения вычета по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-31616/04-44-Ф02-4048/05-С1 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку налогоплательщик не подтвердил обоснованность применения вычета по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-28478/04-18-Ф02-4062/05-С1 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС оставлены без изменения, поскольку факт получения налогоплательщиком авансовых платежей ответчиком не доказан, тогда как факт оплаты товара по счетам-фактурам не вызывает сомнений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-2523/05-5-Ф02-4034/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафа, поскольку налогоплательщик при отсутствии в налоговом периоде операций, подлежащих налогообложению, вправе применить вычет НДС, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-2175/05-9-Ф02-4107/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков в виде неполученных доходов в результате предоставленных льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги ветеранам, поскольку обязанность государства по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления таких льгот определенным категориям граждан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-2170/05-45-Ф02-4030/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, правомерно исходил из того, что заявителем не были приняты надлежащие меры с целью получения таких документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-1989/05-45-Ф02-4016/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку факт отсутствия у поставщика приобретаемого товара лицензии на осуществление грузоперевозок автомобильным транспортом не имеет правового значения при подтверждении движения товара от продавца к покупателю и на законность заявленных хозяйствующим субъектом вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-17245/04-26-Ф02-4068/05-С2 Постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда отменено, в силе оставлено судебное решение об удовлетворении данных требований, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что истец не доказал факт надлежащего и полного исполнения обязательств по уплате аванса.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-1357/05-24-Ф02-4046/05-С1 Судебные акты о признании недействительными решений налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа отменены, поскольку суд, признавая правомерность применения заявителем льготы, не установил у него лицензии на тушение пожаров.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-1141/05-52-Ф02-4038/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налоговое законодательство не ставит право на вычет уплаченных сумм НДС в зависимость от уплаты в бюджет данных сумм поставщиками товаров.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А78-6711/04-С1-1/194-Ф02-3531/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании судебных расходов, поскольку истцом не доказан факт противоправного закрытия железной дорогой подъездного пути, принадлежащего истцу, следовательно, являются необоснованными требования о взыскании убытков и, соответственно, требования о взыскании понесенных при этом судебных расходов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А78-1412/05-С1-7/59-Ф02-4045/05-С2 Суд правомерно взыскал ущерб от повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А74-353/05-Ф02-4095/05-С2 Суд правомерно признал право собственности на недвижимое имущество, поскольку истец приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием и необходимой для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний его собственник.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А58-7695/02-Ф02-3824/05-С2 Дело в части назначения конкурсного управляющего должника направлено на новое рассмотрение, так как судом не осуществлена проверка соответствия отобранной кандидатуры управляющего требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А33-9778/03-С1-Ф02-4011/05-С2 Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А33-4585/05-07-01-Ф02-4013/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, незначительный период пропуска указанного срока, а также нахождение на иждивении налогоплательщика трех человек, включая ребенка-инвалида.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А33-4486/05-Ф02-4085/05-С1 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно снизил размер налоговых санкций с учетом наличия смягчающих налоговую ответственность обстоятельств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А33-3710/05-Ф02-4012/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за его неуплату, поскольку выручка, поступившая заявителю от иностранного покупателя до отгрузки товаров в таможенном режиме экспорта, но в том же налоговом периоде, не является авансовым платежом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А33-32027/04-С3-Ф02-4003/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку выручка, поступившая ответчику от иностранного покупателя до отгрузки товаров в таможенном режиме экспорта, но в том же налоговом периоде, не является авансовым платежом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А33-30686/04-С3-Ф02-4076/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату единого социального налога и непредставление деклараций по данному налогу, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности принято в отношении предприятия после его реорганизации, а не в отношении правопреемника - открытого акционерного общества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А33-30240/04-С3-Ф02-4005/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на пользователей автодорог, поскольку ответчиком при проведении выездной налоговой проверки не были исследованы обстоятельства погашения дебиторской задолженности налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А33-2631/05-Ф02-4009/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату излишне уплаченных сумм дополнительных платежей по налогу на прибыль, поскольку на момент уплаты платежей по налогу на прибыль у налогоплательщика отсутствовало право на списание сумм реструктурированной задолженности по пеням и штрафам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А33-20781/04-С1-Ф02-4087/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества муниципального унитарного предприятия, поскольку иски вправе заявлять в суд только конкурсные управляющие должников в интересах всех конкурсных кредиторов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А33-13136/04-С1-Ф02-4088/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку спорная сделка не является крупной, следовательно, не требовалось одобрение ее Советом директоров и определение рыночной стоимости проданного имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А33-1205/05-Ф02-4010/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налогов на прибыль и на пользователей автомобильных дорог, поскольку заявителем правильно выбран метод определения выручки за реализованные услуги исходя из суммы фактических затрат, так как конкретные сроки выполнения этапов обращения с отработанным ядерным топливом не установлены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-9595/05-31-Ф02-4045/05-С2 Дело об отмене решения третейского суда, а также взыскании судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение спора в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, недопустимо.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-9302/05-23-Ф02-4026/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, направлено на новое рассмотрение, так как доказательства, на которых основан вывод суда о своевременном представлении указанной декларации, носят противоречивый характер.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-7045/04-33-Ф02-4020/05-С1 Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату НДС отменены, поскольку вывод о наличии состава налогового правонарушения может быть сделан при установлении фактического возникновения задолженности по уплате налога перед бюджетом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-5042/05-40-Ф02-4054/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик вправе представлять в подтверждение правомерности применения налоговой ставки ноль процентов в пакете документов неполные грузовые таможенные декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-4485/05-20-Ф02-4040/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафа, поскольку налогоплательщиком не было получено требование о представлении документов и он не имел возможности до принятия оспариваемого решения представить в налоговый орган необходимые документы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-31905/04-53-Ф02-4071/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков в виде неполученных доходов в результате предоставленных льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги ветеранам, поскольку обязанность государства по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления таких льгот определенным категориям граждан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-31016/04-24-Ф02-4069/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании акцизов на нефтепродукты, пени и штрафа за неуплату акциза, поскольку налоговый орган не доказал возникновение у заявителя, имеющего свидетельство на оптовую реализацию нефтепродуктов, в проверяемый период объектов налогообложения акцизами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-2912/05-15-Ф02-4051/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации, поскольку налоговое законодательство предусматривает начисление штрафа исходя из суммы налога, подлежащего уплате на основе декларации, а не из суммы налога, исчисленной налоговым органом расчетным путем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-26027/04-46-Ф02-4065/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков в виде неполученных доходов в результате предоставленных льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги ветеранам, поскольку законодательством предусмотрено возмещение расходов на реализацию прав и льгот ветеранам за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-2528/05-9-Ф02-4102/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика на день подачи уточненной налоговой декларации имелась переплата, которая перекрывала суммы доначисленного налога и пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-2135/05-5-Ф02-4021/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, поскольку в требовании не указана сумма недоимки по налогам, на которую начислены пени, срок возникновения задолженности, проценты, что лишает возможности проверить правильность начисления пеней и период, за который они начислены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-18320/04-52-Ф02-4050/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о проведении повторной налоговой проверки, поскольку действия ответчика по проведению повторной выездной проверки по контролю за деятельностью нижестоящего налогового органа и факт направления налогоплательщику требования о представлении документов не нарушают права заявителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-18101/04-18-Ф02-4018/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части доначисления НДС, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность по восстановлению при переходе на упрощенную систему налогообложения принятых к вычету сумм НДС по товароматериальным ценностям, поставленным на учет в налоговые периоды, когда заявитель являлся плательщиком налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-17588/03-17-Ф02-4056/05-С2 Суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления производства по делу, поскольку рассмотрение в суде искового заявления ответчика о признании права собственности на недвижимое имущество не препятствует разрешению дела, так как право собственности истца установлено вступившими в законную силу судебными актами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-11503/05-32-Ф02-4023/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за непредставление сведений о налогоплательщике, поскольку заявитель пропустил установленный законодательством срок обращения в суд.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-11502/05-41-Ф02-4026/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за непредставление сведений о налогоплательщике, поскольку заявитель пропустил установленный законодательством срок обращения в суд.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-11450/05-28-Ф02-4019/05-С1 Суд отказал налоговому органу в привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку истек срок давности привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А19-11274/04-33-Ф02-4058/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налогов, начисления пеней и предложения уплатить соответствующую сумму налоговых платежей, поскольку ответчиком не указаны основания невозможности применения заявителем стандартных налоговых вычетов, не определен среднемесячный доход налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А10-811/05-Ф02-4090/05-С2 Суд правомерно отказал в признании доли ответчика в праве долевой собственности на не завершенный строительством объект, поскольку истец не доказал свою заинтересованность в исходе данного дела, то есть принадлежность ему материального права, о защите которого он просит.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2005 N А10-805/04-Ф02-4002/05-С2 Постановление суда о частичном удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - агентского договора отменено, поскольку без разрешения вопроса о движении денежных средств в рамках недействительной сделки разрешить спор по существу не представляется возможным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А74-5444/04-Ф02-3566/05-С1 Суд правомерно частично признал незаконным бездействие налогового органа, поскольку налоговый орган возвратил заявителю сумму НДС без начисленных на нее процентов за несвоевременный возврат.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А74-4229/04-Ф02-3997/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки в виде недополученных доходов, возникших в связи с предоставлением услуг телефонной связи абонентам, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А58-833/05-Ф02-3959/05-С1 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по НДС, деклараций по налогу на прибыль в полном объеме, поскольку отсутствие у налогоплательщика по итогам конкретного налогового периода суммы налога к уплате не освобождает его от обязанности представления налоговой декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А58-7609/02-Ф02-3705/05-С2 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления оставлен без изменения, поскольку отсутствуют основания для включения требования в реестр требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А58-5774/04-Ф02-3965/05-С1 Суд правомерно признал недействительным распоряжение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, поскольку ответчиком не доказано, что изъятие земельного участка с целью строительства детской площадки соответствует требованиям законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А58-4927/04-Ф02-3988/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы основного долга за выполненные работы по договору субподряда, поскольку договор субподряда не связывает обязанность по оплате с фактом подписания отдельного акта приемки работ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А58-2952/04-Ф02-3996/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об утверждении устава унитарного предприятия, поскольку заявитель не доказал, что распоряжение имеет своею целью избежание обращения взыскания на имущество предприятия, а следовательно, затрагивает права заявителя как конкурсного кредитора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А58-2950/03-Ф02-3969/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору подряда, поскольку распоряжения органа местного самоуправления не содержат данных о договоре и обязательстве, являющихся основанием для возникновения кредиторской задолженности у истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А33-5108/04-С2-Ф02-3353/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих неосновательное обогащение, поскольку доводы кассационной жалобы о выполнении спорных работ другими подрядчиками либо самим заказчиком, а также об их некачественности материалами дела не подтверждены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А33-30179/04-С1-Ф02-3980/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании дивидендов с учетом инфляции, поскольку установлены противоречия в представленных доказательствах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А33-29917/04-С2-Ф02-4004/05-С2 Суд правомерно отказал в признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку право собственности может быть признано за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А33-2633/05-Ф02-3955/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о списании реструктуризованной задолженности перед федеральным бюджетом в части пеней и штрафов, поскольку на момент уплаты дополнительных платежей по налогу на прибыль заявителем не была полностью погашена реструктуризованная задолженность по налогам и сборам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А19-31670/04-24-Ф02-3625/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу, поскольку налоговым органом не произведено взыскание задолженности в бесспорном порядке, так как у учреждения отсутствует собственное имущество и открыт бюджетный счет, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А19-28786/04-40-Ф02-4134/05-С1 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о пропуске заявителем срока на обжалование судебного решения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А19-28276/04-9-Ф02-3646/05-С2 Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о признании права на долю в уставном капитале юридического лица оставлено без изменения, поскольку ответчик не является участником спорного материально-правового отношения, в связи с чем он не нарушил и не мог нарушить принадлежащее истцу право собственности на долю в уставном капитале.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А19-11497/05-37-Ф02-3762/05-С2 Определение суда о введении процедуры наблюдения в отношении юридического лица оставлено без изменения, поскольку в материалах дела содержится почтовый реестр и почтовая квитанция, подтверждающие направление налоговым органом копии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заказным письмом с уведомлением о вручении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А19-10586/05-14-Ф02-4041/05-С2 Суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку после введения конкурсного производства платежи, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до введения конкурсного производства, не являются текущими платежами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А19-10585/05-14-Ф02-4035/05-С2 Суд правомерно оставил заявление о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения, поскольку после введения конкурсного производства платежи, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до введения конкурсного производства, не являются текущими платежами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А19-10584/05-14-Ф02-4037/05-С2 Суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку после введения конкурсного производства платежи, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до введения конкурсного производства, не являются текущими платежами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А19-10583/05-6-Ф02-4031/05-С2 Суд правомерно оставил заявление о взыскании долга без рассмотрения, поскольку после введения конкурсного производства платежи, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до введения конкурсного производства, не являются текущими платежами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А19-10582/05-6-Ф02-4027/05-С2 Суд правомерно оставил заявление о взыскании долга без рассмотрения, поскольку после введения конкурсного производства платежи, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до введения конкурсного производства, не являются текущими платежами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А10-6829/04-Ф02-4001/05-С2, А10-6829/04-Ф02-4295/05-С2 Суд правомерно признал конкурс по выбору поставщика на право заключения государственного контракта недействительным, поскольку неправомерное исключение истца из числа участников конкурса могло привести к неправильному определению победителя конкурса, так как предложение заявителя не рассматривалось конкурсной комиссией.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2005 N А10-639/05-19-Ф02-3945/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании передать конкурсному управляющему недвижимое имущество, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отказа от исполнения договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2005 N А78-1540/05-С2-27/86-Ф02-3887/05-С1 Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, поскольку право на использование примирительных процедур, в том числе на заключение мирового соглашения, таможенным органам не предоставлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2005 N А58-4276/04-Ф02-3984/05-С1 Дело о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за декларирование недостоверного кода товара направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались документы, представленные заявителем в подтверждение заявленного кода товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2005 N А33-3189/05-Ф02-3933/05-С2 Суд изменил судебный акт в части взыскания государственной пошлины, поскольку при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине, исходя из того, что требования истца фактически удовлетворены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2005 N А33-12519/04-С3-Ф02-3949/05-С1, А33-12519/04-С3-Ф02-4416/05-С1 Суд правомерно частично отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку выручка, полученная государственным учреждением системы Росрезерва за оказание услуг по хранению товарно-материальных ценностей сторонним организациям, подлежит обложению НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2005 N А33-12463/03-С2-Ф02-3983/05-С2 Суд правомерно отказал в признании договоров комиссии недействительными, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2005 N А19-5421/05-31-Ф02-3774/05-С2 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2005 N А19-5420/05-31-Ф02-3992/05-С2 Судебный акт о прекращении производства по делу отменен, поскольку суду следовало установить обстоятельства утраты гражданином статуса индивидуального предпринимателя и в случае, если по сообщению налогового органа перерегистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не была произведена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2005 N А19-4082/05-24-Ф02-3900/05-С1 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку заявителем соблюдены все установленные законом условия, дающие право на применение ставки ноль процентов по НДС и осуществление вычетов по данному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2005 N А19-3812/02-19-Ф02-3916/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору подряда, поскольку третье лицо уступило право по несуществующему требованию, ответчик полностью уплатил задолженность по подрядным работам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2005 N А19-26314/04-22-Ф02-3532/05-С2 Судебные акты о приостановлении производства по делу об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, оставлены без изменения, поскольку, обращаясь в суд с настоящим иском, истец знал о том, что на рассмотрении в арбитражном суде находится дело об установлении порядка владения и пользования спорным нежилым помещением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А78-7889/04-С1-1/213-Ф02-3952/05-С2 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах, уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А78-656/05-С2-20/77-Ф02-3950/05-С2 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку действующее бюджетное законодательство не предусматривает возможности рассмотрения споров, связанных с выделением или перераспределением бюджетных средств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А74-94/05-Ф02-3934/05-С2, А74-94/05-Ф02-4296/05-С2 Суд правомерно частично взыскал задолженность по арендной плате и отказал в приостановлении производства по делу, поскольку отсутствуют основания, препятствующие рассмотрению данного дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А74-4981/04-Ф02-3872/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления об обязании ответчика демонтировать недвижимое имущество, поскольку спорные объекты не подпадают под признаки самовольно возведенных строений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А74-3508/04-Ф02-3870/05-С2 Судебные акты о признании недействительным договора купли-продажи отменены, поскольку условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара, при отсутствии этих данных договор не считается заключенным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А74-3266/02-К1-Ф02-3793/05-С2 Судебный акт об утверждении конкурсного управляющего отменен, поскольку судом при вынесении обжалуемого судебного акта не было учтено, что отвод в отношении кандидатуры арбитражного управляющего исключает возможность его утверждения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А69-68/05-8-Ф02-3876/05-С1 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках отменено, так как судом не проверено соответствие решения требованиям законодательства, не установлена правомерность выставления инкассовых поручений, а также не выяснен вопрос о сроке возникновения обязанности уплаты налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А69-481/05-8-Ф02-3866/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога, пени за счет денежных средств на счетах в банках, поскольку требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А69-354/05-11-Ф02-3871/05-С1 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на имущество и пеней за счет денежных средств на счетах в банках отменено, поскольку суд при рассмотрении вопроса о возможности взыскания налога в бесспорном порядке не установил момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате названного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А69-148/05-8-Ф02-3869/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога с продаж, единого социального налога, целевых сборов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, поскольку требование налогового органа об уплате налога и пеней не позволяет установить основание для их взыскания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А69-147/05-8-Ф02-3868/05-С1 Решение суда в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога с продаж и пеней за счет денежных средств на счетах в банках отменено, поскольку суд при рассмотрении вопроса о возможности взыскания налога в бесспорном порядке не установил момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате названного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А58-803/05-Ф02-3961/05-С1 Судебные акты в части отказа налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление декларации по НДС в рассмотренный срок отменены, поскольку налоговая декларация по НДС была представлена ответчиком с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А58-5177/04-Ф02-3991/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предоставить в пользование истцу оборудованное рабочее место, поскольку договор аренды признан незаключенным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А58-5044/04-Ф02-3966/05-С1 Суд правомерно признал решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, НДС и пеней частично недействительным, так как налогоплательщик правомерно не исчислял НДС с операций, связанных с оказанием благотворительной помощи, и при налогообложении прибыли включил в состав затрат расходы по оплате лицензии и НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А58-4991/04-Ф02-3963/05-С1 Суд правомерно признал незаконным начисление налоговым органом сумм пени за неуплату в установленные сроки ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу, поскольку исчисленные платежи используются для определения суммы авансового платежа за отчетный период путем уменьшения на их величину суммы налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А58-4916/04-Ф02-3987/05-С2, А58-4916/04-Ф02-4255/05-С2 Судебный акт отменен и дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что выводы суда первой инстанции о надлежащем исполнении истцом обязательств по спорному договору не соответствуют материалам дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А58-2424/04-Ф02-3978/05-С2 Судебные акты о взыскании убытков, возникших вследствие затопления арендованных помещений, оставлены без изменения, поскольку ответчиком своевременно исполнено договорное обязательство по устранению возникшей аварии, каких-либо доказательств виновных действий (бездействия) ответчика, приведших к возникновению заявленных убытков, в материалах дела нет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А58-164/05-Ф02-3977/05-С2 Суд правомерно отказал в расторжении договора купли-продажи недвижимости, поскольку обязательства по оплате товара исполнены покупателем надлежащим образом, так как расчеты произведены по взаимному согласию путем передачи векселей, что не противоречит действующему гражданскому законодательству.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А33-6834/04-С6-Ф02-3914/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании пени за несвоевременную уплату НДС, поскольку налоговым органом не доказано отсутствие у предпринимателя документов, необходимых для подтверждения права на применение налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А33-6192/05-Ф02-3975/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, болезнь налогоплательщика и незначительный период просрочки представления указанных сведений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А33-5509/05-Ф02-3973/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку несвоевременная уплата правильно исчисленного и указанного в декларации налога не является основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А33-4592/05-Ф02-3971/05-С1 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно снизил размер налоговых санкций с учетом наличия смягчающих налоговую ответственность обстоятельств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А33-4162/03-С3-Ф02-3967/05-С1 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество отменено, поскольку судом не учтены положения процессуального законодательства и не исследовано и не оценено обжалуемое решение налогового органа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А33-32541/04-С2-Ф02-3932/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, причиненные в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки, поскольку должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А33-19193/04-С1-Ф02-3865/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования об оплате коммунальных услуг, поскольку незаключение договора на содержание и обслуживание общего имущества дома не свидетельствует об отсутствии между истцом и ответчиком фактических отношений, связанных с получением и оплатой коммунальных услуг.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А33-18599/04-С3-Ф02-3974/05-С1 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату НДС, налога на прибыль оставлено без изменения, поскольку суд, установив тяжелое финансовое положение налогоплательщика вследствие убыточной деятельности предприятия, обоснованно и в пределах своей компетенции счел его обстоятельством, смягчающим ответственность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А33-16239/03-С3-Ф02-3951/05-С1 Суд правомерно частично отказал в признании незаконными действий налогового органа по несвоевременному возврату из бюджета излишне уплаченного налога, поскольку авансовые платежи по налогу на прибыль засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату, в том числе с начислением процентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А19-8804/05-44-Ф02-3960/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату авансовых платежей по единому социальному налогу, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А19-5096/04-30-Ф02-3968/05-С1 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о доначислении НДС, пени и взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность действий налогоплательщика по применению вычетов НДС, уплаченного поставщику товаров с использованием в расчетах векселей третьих лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А19-4596/04-45-Ф02-4025/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, так как отсутствие на имеющейся в материалах дела декларации штампа налогового органа не свидетельствует о факте ее непредставления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А19-4187/05-30-Ф02-4039/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А19-31428/04-26-Ф02-3970/05-С1 Судебные акты о частичном отказе в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пеней отменены, поскольку непредставление заявителем доказательств обоснованности применения налоговых вычетов не может быть признано выявлением ошибок в заполнении документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А19-2239/05-12-Ф02-3904/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, поскольку истец не доказал факт приобретения (сбережения) денежных средств налоговым органом за счет банка (истца по делу), так как банк исполнил инкассовые поручения, выставленные ответчиком, не за счет собственных средств, а за счет денежных средств, находившихся на расчетном счете клиента.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А19-22152/04-16-Ф02-3564/05-С2 В удовлетворении заявления о разъяснении постановления суда кассационной инстанции отказано, поскольку в данном заявлении не указано, в чем заключается неполнота и неясность изложения частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А19-12770/04-9-Ф02-3981/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, связанные с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг ветеранам, поскольку законодательством возмещение предприятию расходов по предоставлению ветеранам услуг в меньшем размере, чем фактически оно понесло, не предусмотрено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2005 N А10-6521/03-Ф02-3998/05-С2 Постановление суда о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении третьего лица о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А74-553/05-Ф02-3903/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании задолженности по единому налогу, поскольку расхождения между данными кассовой книги и книги учета доходов и расходов предпринимателя подтверждаются материалами дела, однако данное обстоятельство не является бесспорным доказательством занижения предпринимателем дохода при исчислении единого налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А74-552/05-Ф02-3908/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафных санкций за неуплату налога на имущество и за неперечисление в бюджет удержанного налога на доходы физических лиц, поскольку задолженность по налогу на доходы физических лиц включена в соглашение о реструктуризации долгов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А74-1701/04-К2-Ф02-3545/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени, поскольку принятое налоговым органом решение и выставленное требование об уплате налога и пени соответствуют положениям действующего налогового законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А74-1667/04-К2-Ф02-3678/05-С1 Решение суда о признании правомерным привлечения хозяйствующего субъекта к налоговой ответственности оставлено без изменения, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств и преодоление выводов и указаний суда кассационной инстанции, изложенных в принятом ранее постановлении по данному делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А69-564/05-7-Ф02-3882/05-С1 Суд удовлетворил заявление налогового органа о признании незаконным постановления о взыскании штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А69-483/05-8-Ф02-3860/05-С1 Решение суда о признании недействительными инкассовых поручений налогового органа отменено, поскольку требования налоговых органов по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, удовлетворяются в установленном законодательстве порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А69-479/05-8-Ф02-3859/05-С1 Решение суда об удовлетворении заявления к налоговому органу о признании недействительными инкассовых поручений отменено, поскольку суд не предложил ответчику представить доказательства (в том числе лицевые счета предприятия), позволяющие отнести указанные в оспариваемых инкассовых поручениях суммы единого социального налога к текущим платежам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А69-2599/04-7-Ф02-3947/05-С1 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания единого социального налога и пени отменено, поскольку судом соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания задолженности, а также довод предприятия о своевременности уплаты налога не проверялись.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А58-5989/04-Ф02-3972/05-С2 Суд правомерно частично взыскал убытки за водопотребление, поскольку в связи с пользованием ответчиком в спорный период водоснабжением без средств измерений истец обоснованно произвел расчет самовольного потребления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А33-5030/05-Ф02-3884/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании задолженности по НДС, поскольку представление налогоплательщиком кассовых чеков с не выделенными в них отдельной строкой суммами НДС не является основанием для вычета налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А33-31376/04-С3-Ф02-3867/05-С2 Суд правомерно отказал в обязании произвести зачет излишне взысканной суммы страховых взносов на социальное страхование в счет будущих платежей, поскольку изменение фактически осуществляемого основного вида деятельности не может являться основанием для повторного подтверждения основного вида деятельности и для изменения тарифа страховых взносов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А33-28630/04-С6-Ф02-3956/05-С1, А33-28630/04-С6-Ф02-4174/05-С1 Судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафов отменены, поскольку суд не установил, имеются ли в заключенных заявителем соглашениях признаки агентского договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А33-21935/04-С3-Ф023906/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку чистая прибыль (нераспределенная) не могла быть направлена на финансирование капитальных вложений, на благотворительные цели, в связи с чем налогоплательщиком неправомерно были использованы льготы по налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А33-13232/04-С1-Ф02-3946/05-С2 Дело о взыскании с юридического лица задолженности перед администрацией муниципального образования направлено на новое рассмотрение, так как нормы о неосновательном денежном обогащении могут быть применены к отношениям сторон лишь при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-9686/05-32-Ф02-3964/05-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку обязанность по представлению спорной декларации не исполнена ответчиком в установленный законом срок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-9342/05-15-Ф02-3892/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-8812/05-7-Ф02-3899/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок документов, необходимых для налогового контроля, отменено, поскольку данный срок исчисляется днями и включает в себя нерабочие дни, за исключением нерабочего дня, на который падает последний день срока.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-8016/05-40-Ф02-3907/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку учреждение было вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-6285/05-15-Ф02-3898/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил поступление валютной выручки в счет предварительной оплаты услуг по внешнеэкономическому контракту.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-5061/05-14-Ф02-3993/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, связанные с предоставлением услуг по пассажирским перевозкам ветеранам, поскольку расходы, связанные с реализацией льгот для ветеранов по оплате проезда на всех видах городского транспорта, возмещаются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-5060/05-13-14-Ф02-3990/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, связанные с предоставлением льгот ветеранам, поскольку законодательством возмещение предприятию расходов по предоставлению ветеранам услуг в меньшем размере, чем фактически оно понесло, не предусмотрено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-32251/04-44-Ф02-3889/05-С1 Суд правомерно признал требования об уплате земельного налога и пеней недействительными, так как направление требований об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, сроки принудительного взыскания которой истекли, является необоснованным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-31235/04-27-Ф02-3901/05-С2 Постановление суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возврате постановления таможенного органа отменено, поскольку таможенный орган направил постановление о наложении административного взыскания с нарушением срока, установленного законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-30599/04-24-Ф02-3895/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней, поскольку расходы на внесение в бюджет платы за каждого нетрудоустроенного инвалида уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-2941/05-16-Ф02-3905/05-С2 Суд правомерно отказал в привлечении органа местного самоуправления к субсидиарной ответственности по обязательствам унитарного предприятия, поскольку в действиях ответчика отсутствуют признаки, предусмотренные в качестве основания для привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-28275/04-22-Ф02-3927/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о реорганизации муниципального унитарного предприятия, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-28084/04-28-Ф02-3953/05-С1 Судебные акты о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отменены, поскольку суд не исследовал вопрос о времени возникновения денежного обязательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-1642/05-45-Ф02-3979/05-С1 Суд правомерно признал недействительными решения налогового органа о взыскании земельного и единого социального налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, поскольку взыскиваемые суммы налогов добровольно и своевременно уплачены заявителем в бюджет в полном объеме.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-14593/04-19-Ф02-3922/05-С2 Дело о выселении из нежилых помещений в связи с прекращением договора их аренды направлено на новое рассмотрение, так как закон ставит возможность распоряжения имуществом в зависимость от организационно-правовой формы лица, наделенного имуществом в установленном законом порядке на праве оперативного управления, между тем организационно-правовая форма истца - войсковой части - судом не установлена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-14581/04-19-Ф02-3923/05-С2 Дело о выселении из нежилых помещений в связи с прекращением договора их аренды направлено на новое рассмотрение, так как закон ставит возможность распоряжения имуществом в зависимость от организационно-правовой формы лица, наделенного имуществом в установленном законом порядке на праве оперативного управления, между тем организационно-правовая форма истца - войсковой части - судом не установлена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-133/05-33-Ф02-3893/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налогов, пени и штрафа, поскольку отсутствие на налоговом учете продавцов товаров не является основанием для отказа предпринимателю в принятии понесенных им расходов на приобретение товаров в качестве профессиональных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-11576/05-41-Ф02-3962/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку данные требования были заявлены с нарушением срока давности, установленного законом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А19-11139/05-15-Ф02-3957/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных налоговым органом требований о взыскании штрафных санкций за непредставление истребуемых документов, поскольку налоговый орган обратился в суд за пределами предоставленного законом срока.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А78-642/05-С1-7/5-Ф02-3883/05-С2 Судебные акты об удовлетворении искового заявления о взыскании долга по договору аренды отменены, поскольку соглашение сторон об изменении размера арендной платы, указанного ими в договоре аренды недвижимого имущества, подлежащем государственной регистрации, также подлежит обязательной государственной регистрации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А78-5996/04-С1-5/169-Ф02-3854/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров, поскольку истцом пропущен срок для предъявления иска, а также не доказано, что внесение изменений в устав об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций каким-то образом ограничивает права истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А69-876/05-11-2-Ф02-3857/05-С2 Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы отменен, поскольку определения, которые выносятся судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А69-765/05-8-Ф02-3862/05-С1 Решение суда о признании недействительным инкассового поручения налогового органа отменено, поскольку суд не предложил налоговому органу представить доказательства, позволяющие отнести указанные в требовании и инкассовом поручении суммы НДС и пеней либо к текущим платежам, либо к обязательным платежам, возникшим до принятия судом заявления о признании предприятия банкротом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А69-2115/04-10-Ф02-3881/05-С1 Решение суда об отказе в признании незаконным решения налогового органа о взыскании единого социального налога, пени и штрафа отменено, поскольку сам факт уплаты налогоплательщиком спорных сумм не свидетельствует о законности решения налогового органа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А69-1603/04-8-Ф02-3880/05-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату страховых взносов во внебюджетные фонды, поскольку неправильное указание в платежных документах кода бюджетной классификации при перечислении страховых взносов нельзя признать неправомерными действиями, повлекшими их неполную уплату.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А33-9441/05-Ф02-3982/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку проведенная проверка применения ККМ и оформленные по ее результатам акты и протокол об административном правонарушении соответствуют требованиям федерального закона.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А33-5203/05-Ф02-3852/05-С1 Суд, признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, обоснованно исходил из того, что право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость не зависит от факта реализации товаров в соответствующем налоговом периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А33-5202/05-Ф02-3878/05-С1 Суд, признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, обоснованно исходил из того, что право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость не зависит от факта реализации товаров в соответствующем налоговом периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А33-3961/05-Ф02-3943/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании убытков по договору энергоснабжения оставлено без изменения, поскольку истец в нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, обосновывающих размер понесенных убытков.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А33-32604/04-С1-Ф02-3944/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку размер провозной платы за перевозку порожнего контейнера должен исчисляться без применения рассмотренного коэффициента.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А33-30785/04-С1-Ф02-3935/05-С2 Суд правомерно признал договор банковского счета недействительным, поскольку кредитные организации выполняют функции Банка России в случае отсутствия учреждений Банка России на соответствующей территории или невозможности выполнения ими этих функций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А33-29988/04-С3-Ф02-3911/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку датой завершения реорганизации ответчика является дата утверждения сводного передаточного акта и с этой даты налоговые санкции не могут быть взысканы, если к ответственности привлечен налогоплательщик после завершения реорганизации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А33-29987/04-С3-Ф02-3910/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку датой завершения реорганизации ответчика является дата утверждения сводного передаточного акта и с этой даты налоговые санкции не могут быть взысканы, если к ответственности привлечен налогоплательщик после завершения реорганизации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А33-22627/04-С2-Ф02-3921/05-С2 Суд правомерно отказал в признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А33-18079/04-С2-Ф02-3936/05-С2 Суд правомерно отказал в признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку, учитывая, что требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки при рассмотрении настоящего дела не заявлялось, довод о нарушении судом прав ответчика не основан на правильном применении законодательства.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А33-13949/04-С1-Ф02-3863/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит гражданскому законодательству, не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А19-8870/05-20-Ф02-3888/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации, поскольку налогоплательщиком декларации не сдавались и документы не представлялись, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для проведения камеральной проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А19-7782/05-48-Ф02-3902/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А19-59/05-15-Ф02-3717/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку спорные счета-фактуры, на основании которых в налоговой декларации заявлены к вычету суммы НДС, содержат недостоверные сведения об адресе грузополучателя и покупателя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А19-4658/05-30-Ф02-3891/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания налога на доходы физических лиц, единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафа, так как заявителем не доказано отсутствие у предпринимателя расходов, связанных с приобретением продукции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А19-4537/05-5-Ф02-3488/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога в результате завышения налоговых вычетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку применение налогового вычета в размере, превышающим фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А19-32270/04-10-47-Ф02-3919/05-С2 Суд правомерно отказал в возмещении ущерба, возникшего вследствие недопоставки товара, поскольку приемка спорного товара осуществлена с нарушением требований государственных стандартов, порядка извещения продавца о нарушении условий договора поставки о количестве товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А19-32028/04-19-Ф02-3930/05-С2 Суд правомерно признал договор подряда незаключенным, поскольку в спорном договоре подряда не предусмотрены объемы подлежащих выполнению работ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А19-30984/04-19-Ф02-3928/05-С2 Судебный акт об отказе во взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком отменен, поскольку обстоятельства государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, расположенное на спорном земельном участке, судом не исследовались.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А19-2963/04-13-Ф02-3909/05-С2 Суд правомерно отказал в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку истцам было известно о фальсификации документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А19-27797/04-30-Ф02-3890/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании единого социального налога, штрафа за неуплату налога и пени, поскольку оплата стоимости путевок на лечение, оплата за обучение, наем жилых помещений за счет средств налогоплательщика, оставшихся после уплаты налога на прибыль, не является объектом налогообложения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А19-23211/04-15-Ф02-3894/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика на момент вынесения решения о привлечении к ответственности имелась переплата по НДС, значительно превышающая сумму налога, подлежащую уплате.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А19-22261/04-44-Ф02-4055/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, а также за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, так как между сторонами спора не распределено бремя доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А10-450/05-Ф02-3850/05-С1 Судебные акты о признании решения налогового органа законным в части восстановления заявленных к уменьшению сумм налога и начисления пени за несвоевременную уплату НДС отменены, поскольку налог предпринимателем был уплачен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А10-3226/05-Ф02-3851/05-С2 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления судебного пристава о наложении ареста на денежные средства, поскольку судебный пристав-исполнитель, имея информацию о наличии у должника расчетного счета, вынес постановление о наложении ареста на денежные средства на этом счете в соответствии с требованиями законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А78-8716/04-С1-7/260-Ф02-3875/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, поскольку утверждение истца о незаконной рубке леса на соответствующем участке лесничества материалами дела не подтверждено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А69-1955/04-6-Ф02-3855/05-С2, А69-1955/04-6-Ф02-3856/05-С2 Дело о признании недействительными актов налогового органа о государственной регистрации юридического лица и изменений в его учредительные документы направлено на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А69-1465/04-8-11-Ф02-3858/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании соответствующей суммы задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку истцом не представлены доказательства наличия задолженности ответчика в заявленной сумме.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А69-1/05-6-8-Ф02-3861/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога, поскольку заявитель, являясь государственным учреждением пенсионного обеспечения, фактически выполняет и функции органа государственного управления, следовательно, имеет право на льготу по уплате указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А58-3043/04-Ф02-3844/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об оформлении права аренды земельного участка, поскольку срок действия договора аренды истек и автоматическое продление указанного договора аренды земли на тех же условиях на неопределенный срок не произошло.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А58-2138/04-Ф02-3837/05-С2 Суд правомерно частично взыскал задолженность по договору подряда, поскольку соглашением о погашении задолженности определено лицо, на которое возложена обязанность по погашению конкретного долга реформируемого органа местного самоуправления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А19-6710/05-48-Ф02-3845/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа местного самоуправления, поскольку оспариваемый акт не является решением об изъятии земельного участка и предоставлении его третьему лицу и на основании этого акта у третьего лица не возникло какого-либо права (вещного или обязательственного) пользования земельным участком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А19-6496/03-16-23-4-Ф02-3920/05-С2 Судебные акты об отказе в изъятии недвижимого имущества в пользу собственника отменены, поскольку отсутствие в материалах дела доказательств, на которых основаны выводы суда об отказе в иске, является основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А19-13621/04-9-Ф02-3929/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании с одного из ответчиков задолженности в порядке субсидиарной ответственности, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих отказ основного должника удовлетворить требование истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А19-13065/04-27-Ф02-3915/05-С2 Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отменены, поскольку выводы судов обеих инстанций не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А10-6780/04-Ф02-3798/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как обжалуемое судебное решение не нарушает права и законные интересы заявителя и не возлагает на него какие-либо обязанности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А10-6780/04-Ф02-3796/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами оставлено без изменения, поскольку нарушение правил бухгалтерского учета в процессе исполнения обязательств по передаче денежных средств не является основанием для признания сделки недействительной.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А74-387/05-Ф02-3807/05-С1 Судебный акт об оставлении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС без рассмотрения отменен, поскольку в решении налогового органа содержится требование об уплате налоговой санкции, следовательно, процедуру досудебного урегулирования спора следует считать выполненной.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А74-3266/02-К1-Ф02-3084/05-С2 Дело об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд допустил к участию в данном деле в качестве представителя учредителей предприятия-должника председателя совета директоров последнего без надлежащей проверки его полномочий.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А33-31246/04-С1-Ф02-3752/05-С2 Суд, отказывая во взыскании убытков, правомерно исходил из того, что заключенный договор, содержащий элементы договоров поставки и оказания услуг, исполнен сторонами в части передачи и оплаты оборудования, а условия, относящиеся к оказываемым услугам, не позволяют определить перечень и объем услуг, их стоимость и размер убытков.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А33-20272/04-С4-К1-Ф02-3256/05-С2 Постановление суда об отказе в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью отменено, в силе оставлено определение об удовлетворении данного заявления, так как заявители не являются учредителями (участниками) указанного юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А33-15342/04-С6-Ф02-3812/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение конкурсной комиссии органа местного самоуправления, поскольку требования, предъявляемые к участникам конкурса, заявителем соблюдены, а действия конкурсной комиссии по недопущению юридического лица к участию в конкурсе являются незаконными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А19-5444/04-30-41-Ф02-3839/05-С1 Суд правомерно признал недействительными требования налогового органа о необходимости уплаты задолженности по НДС, а также по пеням, поскольку оспариваемые требования не содержат сведений о суммах задолженности по налогам, на которые начислены пени, об основаниях возникновения данной задолженности, периоде начисления пеней, их ставок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А19-5059/05-13-14-Ф02-3782/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А19-441/05-31-Ф02-3299/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора энергоснабжения и применении последствий недействительности данной сделки, поскольку сторонами спора ранее согласованы все существенные условия спорного договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А19-32329/04-19-Ф02-3756/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости работ, указанных в актах их приемки, подписанных неуполномоченными лицами, правомерно исходил из того, что договор подряда является незаключенным, так как сторонами не согласован перечень работ, подлежащих выполнению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А19-30971/04-43-Ф02-3841/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление налоговой декларации и за неуплату налога, поскольку заявитель не является плательщиком единого налога на вмененный доход, так как не осуществляет предпринимательской деятельности в области оказания услуг общественного питания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А19-26866/04-36-Ф02-3388/05-С1 Суд правомерно отказал в зачете пенсионных страховых взносов в счет уплаты фиксированных платежей по страховой и накопительной частям трудовой пенсии до выхода на пенсию, поскольку возможность проведения зачета одной суммы обязательных платежей несколькими государственными органами различной ведомственной подчиненности действующим законодательством не предусмотрена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А19-2251/05-16-Ф02-3644/05-С2 Судебные инстанции правомерно прекратили производство по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, поскольку данный спор не связан с осуществлением сторонами экономической деятельности, а значит, неподведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2005 N А19-1915/05-30-Ф02-3826/05-С1 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика отменен, поскольку суд не привел доказательств, подтверждающих его выводы о нарушении налоговым органом порядка взыскания налога и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А74-764/02-2005-Ф02-3814/05-С2, А74-3845/02-2005-Ф02-3814/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя и об отмене акта передачи взыскателю предметов, указанных в исполнительном документе, о возврате их законному владельцу, поскольку в случае отказа взыскателя от предметов, указанных в исполнительном документе, они возвращаются должнику, а исполнительное производство прекращается.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А74-743/05-Ф02-3745/05-С1 Судебные акты о признании незаконным постановления Государственной инспекции труда о назначении административного наказания отменены, поскольку рассмотрение дела неподведомственно арбитражному суду, так как конкурсный управляющий привлечен к ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности, а как участник трудовых правоотношений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А74-518/05-Ф02-3413/05-С2 Судебные акты о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрацию перехода права собственности на имущество, являющееся объектом договора купли-продажи, оставлены без изменения, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А74-15/05-Ф02-3087/05-С2 Установив, что заявление о признании должника банкротом подано неуполномоченным лицом, суд правомерно оставил его рассмотрения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А58-6243/04-Ф02-3848/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату налогов, поскольку подотчетные суммы не являются объектом обложения налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А58-3424/04-Ф02-3846/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, а также пеней и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверен факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности в соответствующий период времени и не установлен физический показатель - площадь торгового зала.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-73/05-Ф02-3258/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по расторгнутому договору аренды земельного участка, поскольку ответчик не представил доказательств возврата истцу полученного по указанному договору имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-529/05-Ф02-3806/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления соответствующей суммы налога на имущество, поскольку имущество, переданное по договору лизинга и находящееся на балансе лизингодателя, подлежит включению в облагаемую базу по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-528/05-Ф02-3805/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления соответствующей суммы налога на имущество, поскольку имущество, переданное по договору лизинга и находящееся на балансе лизингодателя, подлежит включению в облагаемую базу по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-31945/04-С3-Ф02-3954/05-С1 Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес отменены, поскольку игровой автомат признается объектом налогообложения как специальное техническое оборудование независимо от количества игр, которые могут вестись на нем одновременно.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-31274/04-С4-Ф02-3864/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафной санкции, поскольку непредставление налогоплательщиком пояснений об изменении экономических показателей предприятия не влечет ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-31179/04-С1-Ф02-3799/05-С2 Суд правомерно частично взыскал штраф за самовольное занятие железнодорожных путей, поскольку натурный лист, выписка из книги уведомлений, акты общей формы могут быть приняты в качестве доказательств нарушения перевозчиком договорных обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-30678/04-С4-Ф02-3788/05-С1 Решение суда об удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговых деклараций отменено, поскольку реестр исходящей корреспонденции, почтовая квитанция, которые представлены в подтверждение факта направления налоговому органу деклараций, не исследованы судом и им не дана правовая оценка.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-29831/04-С6-Ф02-3753/05-С1 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации продукции, поскольку на момент рассмотрения судом дела истек срок давности привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-29415/04-С1-Ф02-3784/05-С2 Суд правомерно частично взыскал штраф за самовольное занятие железнодорожных путей, поскольку натурный лист, выписка из книги уведомлений, акты общей формы могут быть приняты в качестве доказательств нарушения перевозчиком договорных обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-28261/04-С6-Ф02-3789/05-С1 Решение суда о частичном признании незаконными требований органа местного самоуправления о передаче в муниципальную собственность движимого и недвижимого имущества отменено, поскольку судом не указаны доказательства и нормы права, на которых основаны выводы о признании незаконными требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-26614/04-С3-Ф02-3800/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за необоснованное применение пониженной ставки при исчислении налога на доходы физических лиц с сумм нераспределенной прибыли, ежемесячно выплачиваемых в соответствии с решениями общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку спорные выплаты соответствуют понятию дивидендов, содержащемуся в законе.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-21048/04-С3-Ф02-3802/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении сбора на нужды образовательных учреждений, пени и взыскании штрафа за неуплату сбора, поскольку ответчик не доказал необоснованность использования предприятием льготы по уплате сбора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-12553/04-С3-Ф02-3731/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с правопреемника предприятия штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности было принято в отношении предприятия после его реорганизации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-1047/05-Ф02-3810/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку на момент представления уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость ответчик был не вправе уплатить сумму недоимки по указанному налогу и пени, так как такие выплаты повлекли бы нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А33-10344/04-С2-Ф02-3790/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации, нарушенной распространением в телевизионном эфире сведений, не соответствующих действительности, а также в возмещении морального вреда, поскольку в спорном репортаже не содержится информация, противоречащая закону или моральным принципам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А19-9592/04-6-Ф02-3838/05-С2 Суд взыскал убытки, возникшие в связи с невозмещением затрат по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, с муниципального образования, поскольку участие Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в реализации программ по предоставлению субсидий населению определяется в рамках межбюджетных отношений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А19-3489/05-40-Ф02-3834/05-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа, касающихся взыскания соответствующей суммы штрафа за неуплату НДС, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку представленный ответчиком для подтверждения права на вычет по НДС счет-фактура не содержит информации об адресе грузополучателя товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А19-32448/04-26-Ф02-3831/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительными требования налогового органа о необходимости уплаты пени по налогу на имущество, поскольку в период со дня представления заявителем заявления о зачете переплаты по налогу на прибыль в счет недоимки по налогу на имущество и до принятия ответчиком решения о проведении такого зачета пени начислению не подлежали.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А19-31929/04-44-Ф02-3439/05-С1 Постановление суда об удовлетворении требований о признании незаконным акта налогового органа, касающегося взыскания штрафа за неполную уплату НДС, отменено, в силе оставлено решение суда об отказе в удовлетворении данных требований, так как налогоплательщик при применении вычетов по НДС должен доказать факт его уплаты именно по той операции, по которой выставлен счет-фактура.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А19-30733/04-12-Ф02-3833/05-С2 Дело о взыскании денежных средств, составляющих сумму выплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, передано на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не установлен владелец микроавтобуса, водитель которого был признан виновным в совершении ДТП.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А19-29972/04-33-Ф02-3823/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку первичными документами не подтвержден факт принятия товара к учету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А19-2858/05-27-Ф02-3765/05-С1 Дело о признании незаконным акта антимонопольного органа по административному делу о нарушении законодательства о рекламе направлено на новое рассмотрение, поскольку если деятельность рекламодателя подлежит лицензированию, то при рекламе соответствующего товара, а также при рекламе самого рекламодателя последний обязан представлять, а рекламораспространитель обязан требовать предъявления соответствующей лицензии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А19-28463/04-53-Ф02-3303/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг связи оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт такой задолженности ответчика перед истцом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А19-2225/04-18-Ф02-3820/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части начисления соответствующих сумм НДС, пеней и штрафа, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о неполной уплате заявителем НДС в связи с завышением вычетов по данному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2005 N А10-150/05-Ф02-3809/05-С1 Постановление суда об отказе в признании недействительным акта налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отменено, в силе оставлено судебное решение о признании данного акта недействительным, так как факт оприходования заявителем товарно-материальных ценностей, а также соответствие счетов-фактур установленным требованиям не опровергнуты.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А74-876/05-Ф02-3743/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части согласования места размещения объекта и акта выбора земельного участка, поскольку заявителем не доказан факт нарушения оспариваемым постановлением его прав.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А58-89/05-Ф02-3819/05-С2 Суд отказал во взыскании штрафа за неправильное оформление транспортных железнодорожных накладных, повлекшее уменьшение провозной платы, поскольку основанием для применения ответственности по настоящему спору истцом указаны обстоятельства ненадлежащего оформления заявок на перевозку грузов маршрутами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А58-502/04-Ф02-3818/05-С2 Суд, отказывая в признании недействительным соглашения, заключенного в целях погашения неиспользованного аванса денежных средств, обосновано пришел к выводу об отсутствии элементов правового состава, предусмотренного соответствующей статьей Гражданского кодекса РФ, для признания спорного соглашения недействительным в силу ничтожности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А58-1835/04-Ф02-3822/05-С2 Установив на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств размер задолженности и период просрочки исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании договорной неустойки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А58-1339/04-Ф02-3813/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды земли и неустойки оставлено без изменения, так как городской Департамент имущественных отношений является уполномоченным органом по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности на территории города до завершения процесса разграничения собственности на землю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А33-4768/05-Ф02-3751/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу, пени и штрафа, правомерно исходил из того, что расходы ответчика по оплате услуг связи и эксплуатационные расходы являются обоснованными, документально подтвержденными, а также экономически оправданными, поскольку произведены в целях осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А33-4551/05-Ф02-3732/05-С1 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа отменен, поскольку правовая оценка договора купли-продажи при отсутствии в материалах дела текста данного договора свидетельствует о нарушении судом установленных законом требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А33-4238/05-Ф02-3726/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку применение льготы обоснованно, так как осуществляемые операции по продаже лотерейных билетов, приобретенных в собственность, не являются посредническими, на основе договоров комиссии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А33-32295/04-С3-Ф02-3738/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку применение льготы обоснованно, так как осуществляемые операции по продаже лотерейных билетов, приобретенных в собственность, не являются посредническими, на основе договоров комиссии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А33-31843/04-С6-Ф02-3804/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным уведомления в части уменьшения бюджетных ассигнований по коду экономической классификации расходов, поскольку организации, финансируемые из федерального бюджета, обязаны использовать поступающие им денежные средства в точном соответствии с размером и целевым назначением средств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А33-30630/04-С1-Ф02-3797/05-С2 Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи указанной жалобы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А33-12545/04-С3-Ф02-3734/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с правопреемника предприятия штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности было принято в отношении предприятия после его реорганизации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-9098/05-20-Ф02-3233/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление сведений, необходимых для проверки обоснованности применения вычетов по указанному налогу, так как заявитель не доказал факт получения ответчиком требования о необходимости представления таких сведений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-623/05-45-Ф02-3760/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС с расчетного счета, поскольку права и законные интересы налогоплательщика были нарушены не самим оспариваемым решением, а действием банка по списанию и перечислению денежных средств с расчетного счета предприятия при наличии моратория на их списание.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-4702/05-23-Ф02-3829/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества из федеральной собственности в муниципальную, поскольку оспариваемая сделка не противоречит нормам гражданского законодательства, законодательства о приватизации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-4095/05-44-Ф02-3827/05-С1 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании в полном объеме штрафа за неуплату НДС, поскольку предпринимателем не представлены доказательства, подтверждающие его тяжелое материальное положение, следовательно, применение смягчающих ответственность обстоятельств не обосновано.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-3825/05-13-53-Ф02-3842/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании долга по договору поставки продукции, поскольку истец не доказал наличие задолженности ответчика за поставленную по договору продукцию.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-343/05-24-Ф02-3836/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по НДС, а также пени и штрафа, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных и нарушение срока выставления счетов-фактур не могут служить основанием для отказа налогоплательщику в применении вычета по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-3207/05-52-Ф02-3773/05-С1 Решение суда о признании незаконной резолютивной части решения налогового органа о доначислении НДС и требования об уплате налога оставлено без изменения, поскольку порядок применения налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком соблюден.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-31927/04-7-Ф02-3776/05-С2 Суд, отказывая в признании исключительного права на приватизацию или приобретение права аренды на земельный участок, обоснованно исходил из того, что несформированный земельный участок не может быть предметом спора о праве, а может быть только предметом спора о границах земельных участков, вытекающего из землеустроительных отношений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-31904/04-45-Ф02-3758/05-С1 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неперечисление налога на доходы физических лиц, поскольку рассмотренные авансовые отчеты не подтверждают факт совершения хозяйственных операций и уплату указанных расходов, в связи с чем они не могут подтверждать произведенные расходы физическими лицами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-31059/04-44-Ф02-3817/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании пени за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку из требования невозможно установить, за какой период и какая сумма пени начислена налоговым органом за несвоевременную уплату заявителем налогов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-29958/04-44-Ф02-3754/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку в действиях учреждения отсутствует состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-25274/04-5-Ф02-3816/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку заявителем представлены необходимые документы, подтверждающие фактическую уплату указанного налога и постановку на учет приобретенного товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-23920/04-40-Ф02-3771/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части содержащегося в нем предложения об уплате доначисленного налога на имущество и пени, поскольку имущество, в отношении которого заявителем применена льгота по уплате указанного налога, включено в перечень имущества, относящегося к линиям электропередачи.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-22133/04-20-Ф02-3821/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части начисления налога на имущество и пени, поскольку заявитель - муниципальное унитарное предприятие, осуществляя деятельность в сфере коммунального хозяйства, обоснованно применил льготу по уплате указанного налога в отношении имущества, непосредственно связанного с уставной деятельностью.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А19-12282/04-26-Ф02-3835/05-С2 Постановление суда об отказе в признании договора поручительства недействительным отменено, поскольку суд не проверял доводы апелляционной жалобы, относящиеся к незаконности (ничтожности) договора поручительства, указав на то, что незаключенный договор нельзя проверить на предмет соответствия его условий требованиям закона.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А10-711/05-15-Ф02-3352/05-С2 Судебные акты об отказе в признании недействительными торгов по продаже имущества оставлены без изменения, так как каких либо нарушений при проведении торгов не установлено, кроме того, исковые требования заявлены незаинтересованным лицом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А10-4195/04-Ф02-3791/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку спорный договор заключен в нарушение прямого запрета, установленного Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А10-1260/05-3-Ф02-3750/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о выделении лимитов на использование объектов животного мира, поскольку оспариваемый акт не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и, кроме того, признан утратившим силу органом, его издавшим.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А10-1258/05-Ф02-3744/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о выделении лимитов на использование объектов животного мира, поскольку акт не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности и, кроме того, признан утратившим силу органом, его издавшим.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А78-6461/04-С2-27/625-Ф02-3723/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал сумму таможенных платежей в сторону ее увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А74-4763/04-Ф02-3803/05-С1 Решение суда, в соответствии с которым был признан незаконным акт налогового органа о доначислении налога на прибыль, штрафа и дополнительных платежей, отменено, данный акт признан недействительным лишь в части, встречное заявление налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль удовлетворено, так как материалами дела доказано занижение хозяйствующим субъектом налогооблагаемой прибыли.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А74-32/05-Ф02-3741/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отменены, поскольку оплата энергии производится за фактически изъятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, при этом абонентом является лицо, на балансе которого имеется объект, потребляющий энергию.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А58-6187/05-Ф02-3849/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении ККТ, поскольку налоговым органом не доказан факт совершения заявителем административного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А58-1972/05-Ф02-3719/05-С1 Решение суда об отказе в привлечении к ответственности за невыполнение правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отменено, поскольку применительно к такому виду наказания, как дисквалификация, предусмотрен продолжительный срок давности для привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-6365/05-Ф02-3721/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель не представил доказательств осуществления ответчиком торговли непродовольственными товарами, а ссылка на ассортиментный перечень Приложения к санитарно-эпидемиологическому заключению не является допустимым доказательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-5254/05-Ф02-3659/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) НДС реализация на территории Российской Федерации лотерейных билетов лотерей, проводимых по решению уполномоченного органа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-5223/05-Ф02-3722/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС отменено, поскольку правовая оценка договора, заключенного ответчиком с организатором лотерейной игры, при отсутствии в материалах дела текста данного договора свидетельствует о нарушении судом установленных законом требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-4549/05-Ф02-3735/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, так как ответчиком не доказан факт реализации заявителем лотерейных билетов на основании поручения по договору комиссии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-4237/05-Ф02-3724/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку применение налогоплательщиком льготы обоснованно, так как осуществляемые операции по продаже лотерейных билетов, приобретенных в собственность, не являются посредническими, на основе договоров комиссии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-4236/05-Ф02-3725/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку применение налогоплательщиком льготы обоснованно, так как осуществляемые операции по продаже лотерейных билетов, приобретенных в собственность, не являются посредническими, на основе договоров комиссии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-4058/05-Ф02-3447/05-С2 Решение суда о частичном отказе во взыскании штрафа за задержку вагонов оставлено без изменения, поскольку суд учитывал компенсационную природу штрафа, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременной обработке вагонов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-3862/05-Ф02-3728/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку применение льготы обоснованно, так как осуществляемые операции по продаже лотерейных билетов, приобретенных в собственность, не являются посредническими, на основе договоров комиссии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-30788/04-С1-Ф02-3794/05-С2 Судебные инстанции обоснованно признали недействительным договор банковского счета, поскольку на территории муниципального образования действуют несколько подразделений расчетно-кассовых центров Банка РФ, в связи с чем у ответчика отсутствовали правовые основания для открытия счета в Сберегательном банке РФ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-29804/04-С1-Ф02-3749/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по оплате товара, поскольку истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-29708/04-С3-Ф02-3730/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании с налогового органа процентов, начисленных на сумму излишне взысканных налогов, так как указание ответчика на нарушение налогоплательщиком досудебного урегулирования спора несостоятельно, поскольку факт невозврата суммы налога не оспаривается и налог был добровольно возвращен налогоплательщику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-26948/04-С2-Ф02-3787/05-С2 В связи с отсутствием между сторонами спора договорных правоотношений суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате занимаемого нежилого помещения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-20964/04-С3-Ф02-3733/05-С1 Постановление суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и отказа в его возмещении из бюджета отменено, в силе оставлено судебное решение об удовлетворении данных требований, так как заявителем соблюдены все условия для применения вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-20551/04-С1-Ф02-3792/05-С2 Поскольку в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации применение судом первой инстанции закона, не подлежащего применению, является одним из оснований для отмены судебного решения, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил в полном объеме исковые требования о взыскании задолженности по договору мены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-18063/04-С3-Ф02-3740/05-С1 Суд правомерно признал законным отказ налогового органа в возмещении из бюджета НДС, поскольку заявителем не подтверждено поступление экспортной выручки от иностранного покупателя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-13524/02-С3-Ф02-3729/05-С1 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, а также пени и штрафа, поскольку материалами дела доказан факт совершения налогоплательщиком данного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А33-12891/04-С1-Ф02-3748/05-С2 В связи с несоответствием выводов суда нормам материального права дело о признании недействительными договоров купли-продажи долей общества с ограниченной ответственностью, протокола общего собрания и учредительного договора данного юридического лица, а также записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, передано на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А19-611/05-5-Ф02-3714/05-С1 Суд, признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, правомерно исходил из того, что имеющаяся у налогоплательщика переплата по НДС означает отсутствие задолженности перед бюджетом по уплате данного налога, что исключает возможность привлечения к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А19-5984/02-37-Ф02-3768/05-С2 Суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета банковскому учреждению исполнять инкассовые поручения налогового органа, так как запрещение банку совершать действия, связанные с реализацией обязанности по исполнению указанных поручений, основанных на решении налогового органа, не обжалованном в установленном порядке, противоречит закону.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А19-31804/04-45-Ф02-3830/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании единого сельскохозяйственного налога, поскольку у предпринимателя не возникло обязанности по уплате доначисленной суммы в срок, указанный в требовании, так как срок уплаты авансового платежа не установлен, а срок уплаты единого сельскохозяйственного налога на момент принятия решения не наступил.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А19-27318/04-23-Ф02-3779/05-С2 Судебные инстанции обоснованно отказали в признании права собственности на недвижимое имущество, так как судебная защита в случае нарушения охраняемых законом интересов третьих лиц зарегистрированным правом возможна исключительно посредством оспаривания правоустанавливающих документов, лежащих в основе зарегистрированного права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А19-26977/04-12-Ф02-3759/05-С2 Судебные инстанции правомерно признали недостоверной величину стоимости объекта оценки - недвижимого имущества, поскольку оценочный отчет не содержит обязательных реквизитов юридического лица - собственника объекта недвижимости, балансовую стоимость объекта оценки, содержит недостоверные сведения об объекте оценки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А19-21485/04-21-С2-Ф02-3783/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным постановления главы местного самоуправления об отводе земельного участка оставлены без изменения, поскольку действительность добровольного отказа заявителя от права пользования спорным участком земли подтверждена материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А19-13334/04-5-Ф02-3755/05-С1, А19-13334/04-5-Ф02-4138/05-С1 Суд, признавая обоснованным решение налогового органа в части дополнительного начисления НДС, правомерно исходил из того, что налогоплательщик не представил в налоговый орган по истечении ста восьмидесяти дней пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки ноль процентов по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А19-11336/05-44-Ф02-3772/05-С1 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отменено, поскольку суд не дает оценки доводам налогового органа о недостоверности сведений в товарных накладных, на основании которых, как установлено налоговым органом, производилось оприходование леса.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А10-1814/04-Ф02-3727/05-С1 Решение суда о частичном признании недействительным решения налогового органа о доначислении подоходного налога, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку выданные в подотчет денежные суммы не являются объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2005 N А10-1463/05-Ф02-3785/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие обоснованность налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А78-7372/04-С1-23/208-Ф02-3666/05-С2 Суд, прекращая производство по делу в части взыскания соответствующей суммы денежных средств, правомерно исходил из того, что требования истца в части взыскания оспариваемой суммы были предметом рассмотрения по другому делу, материалами которого не установлено факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А74-695-А74-3845/02-2005-Ф02-3746/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства и в приостановлении производства по делу, поскольку со стороны судебного пристава-исполнителя не допущено нарушение норм закона, на которые ссылался заявитель.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А74-4825/04-Ф02-3663/05-С2 Судебные акты в части признания недействительным ходатайства государственного унитарного предприятия об изъятии госимущества из хозяйственного ведения, а также акта властного органа об изъятии указанного имущества отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А74-466/05-Ф02-3801/05-С2, А74-466/05-Ф02-3938/05-С2 Суд обоснованно признал недействительными торги, проведенные Комитетом по управлению муниципальным имуществом в форме коммерческого конкурса на право заключения договора аренды имущественного комплекса, и применил последствия их недействительности, поскольку организаторы известили о времени данных торгов всего за четыре дня до их проведения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А74-3171/04-Ф02-3681/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельного участка из бессрочного пользования отменены, поскольку отсутствие заявления о намерении сохранить за собой право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не означает отказ лица от прав на него.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А58-3946/04-Ф02-3421/05-С2 Суд правомерно взыскал задолженность по договору займа, поскольку обязательства муниципального образования, возникшие до прекращения деятельности органов власти на его территории, могут быть возложены только на вновь созданное муниципальное образование в лице его органов, а не на субъект РФ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А33-29303/04-С1-Ф02-3780/05-С2 Суд, установив сумму задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А33-23361/04-С2-Ф02-3654/05-С2 Суд, отказывая в признании недействительными сделок с муниципальным имуществом, обоснованно исходил из того, что данные сделки не нарушают прав и законных интересов истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А33-21038/04-С1-Ф02-3653/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности представить документы, относящиеся к деятельности общества с ограниченной ответственностью, правомерно исходил из того, что истец не является участником данного юридического лица, поскольку договор о приобретении отступного не является основанием для обретения статуса участника общества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А33-19963/04-С2-Ф02-3786/05-С2 Дело о взыскании задолженности по разовым сделкам передано на новое рассмотрение, так как суд не выяснил вопрос о полномочиях лица, подписавшего от имени ответчика соглашение по фактическим обстоятельствам спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А33-1810/05-Ф02-3682/05-С1 Суд правомерно признал недействительным предписание антимонопольного органа об отмене в части постановления органа местного самоуправления, поскольку разрешение на размещение павильонов является условием осуществления деятельности хозяйствующими субъектами в сфере розничной торговли и не оказывает непосредственного влияния на конкуренцию.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А33-17341/03-С3-Ф02-3634/05-С1 Суд правомерно признал частично незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку законодательство не предусматривает освобождение налогоплательщика от обязанности по представлению документов для подтверждения налоговой ставки ноль процентов в случае, если эти документы представлялись ранее по другим декларациям за другой налоговый период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А33-17341/03-С3-Ф02-3635/05-С1 В связи с неправильным расчетом суммы НДС, доначисление которой правомерно было признано незаконным, постановление суда о признании частично недействительным акта налогового органа, касающегося привлечения к ответственности за неуплату НДС, изменено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А19-31855/05-45-Ф02-3713/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части начисления соответствующих сумм НДС и штрафных санкций, так как то обстоятельство, что в кассовых чеках сумма налога на добавленную стоимость не выделена отдельной строкой, не может служить в данном случае основанием для отказа заявителю в применении вычетов по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А19-30799/04-36-Ф02-3763/05-С2 Судебные акты об отказе в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ отменены, поскольку из доказательств, приобщенных к материалам дела, невозможно сделать однозначный вывод о том, что в торговом месте обеспечена сохранность товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А19-30525/04-15-Ф02-3764/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку занижение налога в результате неуплаты страхового взноса, являющегося налоговым вычетом, в случае верного исчисления данного страхового взноса, не является правонарушением, так как данное занижение не влияет на правильность исчисления налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А19-26028/04-6-Ф02-3685/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг, поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении государством в полном объеме своих обязательств по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А19-20529/04-46-Ф02-3769/05-С2 Постановление суда об отказе во взыскании задолженности по договору на охрану объекта отменено, поскольку судом были допущены нарушения норм процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А19-18300/03-33-Ф02-3387/05-С1, А19-18300/03-33-Ф02-4133/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату соответствующей суммы единого налога на вмененный доход, поскольку материалы дела свидетельствуют об осуществлении заявителем предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли и обязанности в связи с этим уплачивать указанный налог.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А19-17283/03-37-Ф02-3697/05-С2 Судебный акт о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку расчет суммы задолженности должника подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, свидетельствующими о заключении спорных договоров от имени должника уполномоченным лицом с последующим их исполнением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А19-15845/03-17-Ф02-3770/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с банковского учреждения денежных средств в размере суммы убытков и процентов, поскольку ответчик произвел оплату чека, который истец не подписывал.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А78-1638/05-С2-17/138-Ф02-3664/05-С1 Суд правомерно отказал в утверждении мирового соглашения, поскольку механизм и процедура определения таможенной стоимости товара регламентируются законодательством, у сторон не было правовых оснований для определения ее величины мировым соглашением, так как публично-правовая обязанность, установленная законом, не может быть изменена соглашением сторон.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А78-1637/05-С2-17/139-Ф02-3662/05-С1 Определение суда об отказе в утверждении мирового соглашения оставлено без изменения, поскольку механизм и процедура определения таможенной стоимости товара регламентированы законодательством и у сторон не было правовых оснований для определения ее величины мировым соглашением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А78-1636/05-С2-17/140-Ф02-3661/05-С1 Определение суда об отказе в утверждении мирового соглашения оставлено без изменения, поскольку представленное суду мировое соглашение противоречит законодательству.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А78-1635/05-С2-17/141-Ф02-3660/05-С1 Суд правомерно отказал в утверждении мирового соглашения, поскольку механизм и процедура определения таможенной стоимости товара регламентируется законодателем, у сторон не было правовых оснований для определения ее величины мировым соглашением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А78-1634/05-С2-17/142-Ф02-3657/05-С1 Суд правомерно отказал в утверждении мирового соглашения, поскольку механизм и процедура определения таможенной стоимости товара регламентируются законодательством, у сторон не было правовых оснований для определения ее величины мировым соглашением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А78-1633/05-С2-17/143-Ф02-3656/05-С1 Суд правомерно отказал в утверждении мирового соглашения, поскольку механизм и процедура определения таможенной стоимости товара регламентируются законодательством, у сторон не было правовых оснований для определения ее величины мировым соглашением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А74-75/05-Ф02-3676/05-С1 Решение Фонда социального страхования о взыскании штрафа за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний признано законным, так как произведенные заявителем выплаты наемным работникам являются вознаграждением за трудовые результаты и на них подлежали начислению указанные страховые взносы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А58-5518/04-Ф02-3703/05-С2 Суд правомерно взыскал задолженность по договору строительного подряда, поскольку учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, имущество учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления учредителем, отражается на его отдельном балансе и является собственностью муниципального образования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А58-5094/04-Ф02-3708/05-С2 Постановление суда об отказе во взыскании задолженности по договору поставки оставлено без изменения, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А58-3744/04-Ф02-3683/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании денежных средств в связи с неисполнением договорного обязательства по авиаперевозке пассажиров оставлено без изменения, поскольку истцом не представлены списки пассажиров для установления обстоятельств исполнения ответчиком условий спорного договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А58-2696/04-Ф02-3699/05-С2 Дело о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по возмещению затрат, связанных с выполнением работ по реконструкции объекта, и выплате вознаграждения, предусмотренного соглашением, передано на новое рассмотрение, так как судом допущена неправильная квалификация правоотношений сторон спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А33-31880/04-С6-Ф02-3680/05-С1 Суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа о начислении единого налога на вмененный доход, а также пени, поскольку доказательств того, что в спорный период времени предприниматель использовал в качестве торгового зала большую площадь павильона, в материалах дела нет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А33-30894/04-С6-Ф02-3609/05-С1 Суд признал незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в непринятии мер по разрешению внесения изменений в полную грузовую таможенную декларацию, поскольку установленные законом условия соблюдены декларантом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А33-17866/04-С1-Ф02-3346/05-С1 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании недоимки по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии и пени, поскольку индивидуальные предприниматели рассмотренного года рождения и старше должны уплачивать страховые взносы лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А19-4070/05-36-Ф02-3631/05-С1 Судебные акты об удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности оставлены без изменения, поскольку суд обоснованно признал установленным факт административного правонарушения, выразившегося в обороте алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственного стандарта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А19-32267/04-6-Ф02-3689/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг связи, поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении государством в полном объеме своих обязательств по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А19-31624/04-26-Ф02-3618/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа, касающегося отказа в возмещении из бюджета НДС, направлено на новое рассмотрение, поскольку в постановлении суда апелляционной инстанции не указаны мотивы несогласия с выводами суда первой инстанции о законности оспариваемого решения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А19-31222/04-6-Ф02-3648/05-С2 Дело о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение в связи с отсутствием надлежащих доказательств соблюдения установленного порядка созыва собрания участников указанного юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А19-31020/04-53-Ф02-3690/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по квартплате и оплате коммунальных услуг, поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении государством в полном объеме своих обязательств по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А19-30849/04-43-Ф02-3693/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату земельного налога, поскольку невключение в налогооблагаемую базу при расчете земельного налога по уточненной декларации соответствующей площади земельного участка не повлекло за собой неуплату указанного налога вследствие его фактической переплаты.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А19-30607/04-52-Ф02-3688/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку предпринимателем при расчете единого налога на вмененный доход обоснованно применен рассмотренный корректирующий коэффициент.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А19-24339/04-46-Ф02-3692/05-С2 Постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отменено, в силе оставлено решение суда об удовлетворении данных требований, так как оспариваемая сделка является крупной, а новые участники юридического лица решения о ее одобрении не принимали.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А19-2001/04-14-25-Ф02-3686/05-С2 Решение суда о взыскании арендной платы, а также пени оставлено без изменения, так как ответчиком не представлены доказательства внесения указанной платы за пользование нежилыми помещениями.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А10-2397/04-Ф02-3710/05-С2 Кассационная жалоба на судебные акты об отказе в признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) оставлена без рассмотрения, так как требования заявителя могли быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве общества, между тем данная жалоба подана после вступления в законную силу решения суда об отказе в признании должника банкротом.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2005 N А10-2397/04-Ф02-3709/05-С2 Производство по кассационной жалобе на решение суда об отказе в признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку данное решение не затрагивает прав заявителя и не возлагает на него какие-либо обязанности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А74-5440/04-Ф02-3677/05-С1 Судебные акты об отказе в признании незаконным постановления властного органа о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств отменено, данное постановление признано незаконным, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А74-4045/04-Ф02-3670/05-С2 Судебные акты о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, в удовлетворении иска отказано, поскольку восстановление прав истца должно осуществляться через суд посредством специально предусмотренных в процессуальном законодательстве правил о повороте исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А74-2086/04-Ф02-3669/05-С2 Решение суда о взыскании стоимости земельного участка оставлено без изменения, так как компетенция органов государственной власти субъектов РФ по установлению выкупной цены земельных участков в поселениях, а также за пределами черты поселений не ставится в зависимость от завершенности процесса разграничения государственной собственности на землю и ограничивается лишь установленными пределами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А69-736/05-3-Ф02-3601/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности по оплате электрической энергии отменено, поскольку суд не исследовал представленные истцом и ответчиком документы, подтверждающие факт наличия (либо отсутствия) задолженности ответчика перед истцом, а также не установил точную сумму этой задолженности со ссылкой на соответствующие доказательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А58-5613/04-Ф02-3707/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительной сделки по передаче имущества должника взыскателю, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по передаче спорного имущества и акт передачи последнего гражданско-правовыми сделками не являются.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А58-5519/04-Ф02-3704/05-С2 Судебные акты в части взыскания в порядке субсидиарной ответственности долга за выполненные работы по договору строительного подряда оставлены без изменения, поскольку при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А58-4396/04-Ф02-3698/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку истец не доказал нарушения его прав условиями спорного договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А58-4370/03-Ф02-3700/05-С2, А58-4370/03-Ф02-3701/05-С2 Дело о возложении на Правительство субъекта РФ обязанности передать в муниципальную собственность объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не допускается.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А58-1206/05-Ф02-3684/05-С2 Судебные акты о приостановлении производства по делу о возложении на орган местного самоуправления обязанности заключить договор аренды земельного участка на новый срок оставлены без изменения, так как рассмотрение настоящего спора невозможно до разрешения арбитражным судом другого дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А33-4319/05-Ф02-3651/05-С2 Судебные акты о возвращении встречного искового заявления оставлены без изменения, так как совместное рассмотрение исковых требований не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, заявленные во встречном иске разнородные требования не могут быть прекращены зачетом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А33-4319/05-Ф02-3650/05-С2 Суд, исходя из установленных обстоятельств передачи товара покупателю и его частичной оплаты ответчиком, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и соответствующей суммы неустойки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А33-3231/02-С2-Ф02-3673/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, возникших в связи с невозвратом переданного на хранение арестованного имущества, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства передачи указанного имущества ответчику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А33-25151/04-С3-Ф02-3585/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщик не подтвердил надлежащими первичными документами получение товара от соответствующего поставщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А19-9173/04-50-32-Ф02-3716/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным мотивированное заключение налогового органа о частичном отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку действующие нормы налогового законодательства не связывают право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А19-30645/04-18-Ф02-3715/05-С1 Судебные инстанции, признавая недействительными акты налогового органа в части начисления соответствующих сумм НДС и штрафных санкций, правомерно исходили из того, что у налогоплательщика не возникло обязанности по уплате налога на добавленную стоимость с поступившей валютной выручки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А19-29842/04-20-Ф02-3612/05-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа в части начисления НДС, пеней и штрафа, правомерно исходил из того, что заявитель является научной организацией, выполненные им в спорном периоде работы относятся к научным исследованиям, а значит, обоснованность применения льготы по указанному налогу не вызывает сомнения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А19-27672/04-15-Ф02-3718/05-С1 Судебные акты в части отказа налоговому органу во взыскании НДС, налога с продаж, пени и штрафа отменены, поскольку суд, указывая на нарушение порядка производства по делу о налоговом правонарушении и отсутствии доказательств совершения налогового правонарушения, не дал надлежащей правовой оценки акту выездной налоговой проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А19-2757/04-15-32-Ф02-3111/05-С1 Суд в порядке поворота исполнения судебного акта правомерно взыскал с предпринимателя НДС в доходную часть бюджета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А19-13644/03-18-41-Ф02-3815/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали частично недействительным решение налогового органа о начислении соответствующих сумм налога на прибыль, пеней и штрафа, поскольку заявитель обоснованно включил в состав расходов затраты, относящиеся к спорным эпизодам хозяйственной деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А19-10239/04-45-41-Ф02-3615/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пени и штрафа, правомерно исходил из того, что налоговые органы не уполномочены заявлять указанные требования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А10-602/05-Ф02-3679/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку налоговый орган не представил суду доказательства недобросовестности налогоплательщика при расчетах за товары заемными средствами, поэтому доначисление НДС является незаконным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А10-2109/04-Ф02-3604/05-С2 Постановление суда об отказе во взыскании задолженности по договору купли-продажи оставлено без изменения, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о наличии такой задолженности ответчика перед истцом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А78-8470/04-С1-6/243-Ф02-3642/05-С2 Суд правомерно признал незаконным отказ налогового органа во внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений об индивидуальном предпринимателе, поскольку заявитель представлял документы не в целях приобретения статуса предпринимателя, а в целях его подтверждения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А78-6728/04-С1-7/169-Ф02-3672/05-С2 Суд, удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по договору пользования нежилыми помещениями, правомерно исходил из того, что стороны определили в указанном договоре сумму расходов по содержанию арендуемых помещений и ответчиком данная сумма не перечислена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А78-6027/04-С2-17/546-Ф02-3582/05-С1 Судебные акты по делу о взыскании с таможенного органа пеней по налогу на имущество отмены, поскольку принадлежащее таможенному органу имущество, но не используемое им в соответствии с законно установленными целями, подлежит налогообложению налогом на имущество организаций в общеустановленном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А78-1788/05-С2-27/240-Ф02-3636/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на пользователей автодорог, обоснованно исходил из того, что незаконность решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение указанного правонарушения установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А74-5138/04-Ф02-3541/05-С2 Судебные акты об отказе в выделе в натуре доли из общего объекта недвижимого имущества оставлены без изменения, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, что реконструкция спорного объекта, осуществленная сторонами, узаконена в установленном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А74-31/05-Ф02-3667/05-С2 Дело о признании права собственности на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, является ли спорный объект недвижимости самостоятельным объектом, передавался ли он в составе имущественного комплекса по договору купли-продажи.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А74-1694/03-К1-Ф02-2496/05-С2 по делу N А74-1694/03-К1 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А58-1396/03-Ф02-3596/05-С2 Определение суда об отсрочке исполнения судебного решения оставлено без изменения, поскольку такая отсрочка отвечает интересам обеих сторон спора, так как является достаточной для принятия должником всех необходимых мер для погашения задолженности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А58-1320/05-Ф02-3572/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа, касающегося привлечения к ответственности за неперечисление платы за пользование водными объектами, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было дано оценки доводу заявителя о том, что лицензирующим органом было приостановлено действие лицензии на водопользование.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А58-1319/05-Ф02-3575/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа, касающегося привлечения к ответственности за неперечисление платы за пользование водными объектами, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было дано оценки доводу заявителя о том, что лицензирующим органом было приостановлено действие лицензии на водопользование.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А33-9850/02-С1-Ф02-2889/05-С2 Дело в части замены истца на правопреемника направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом правовых норм при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А33-6756/04-С2-Ф02-3594/05-С1 Суд правомерно признал незаконным изъятие недвижимого имущества из оперативного управления, поскольку спорное имущество используется заявителем по назначению, в пределах, установленных законом, в соответствии с целями и задачами своей уставной деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А33-32560/04-С2-Ф02-3874/05-С2 Постановление суда о признании незаконными действий, связанных с прекращением регистрационной записи о праве государственной собственности, а также о праве аренды недвижимого имущества, отменено, в силе оставлено решение суда о законности указанных действий, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении своих прав оспариваемыми действиями.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А33-29915/04-С1-Ф02-3655/05-С2 Суд правомерно отказал в возмещении расходов, понесенных в результате предоставления льгот инвалидам по оплате тепловой энергии, поскольку такие расходы подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А33-17924/04-С6-Ф02-3675/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за непредставление декларации по налогу на доходы физических лиц, поскольку заявителем не представлены доказательства осуществления ответчиком деятельности, подпадающей под обложение указанным налогом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А33-14666/04-С6-Ф02-3633/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения антимонопольного органа о привлечении к ответственности за ограничение использования путей, поскольку ответчик вправе применить к хозяйствующему субъекту меры воздействия, если действия этого субъекта ограничивают конкуренцию и (или) ущемляют интересы других хозяйствующих субъектов и граждан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А33-14520/04-С3-Ф02-3610/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия должностных лиц налогового органа, выразившиеся в отказе возвратить излишне взысканную сумму пени, поскольку из представленных ответчиком доказательств невозможно установить, на какую сумму налоговой задолженности были начислены пени, момент возникновения этой задолженности, а также правильность расчета пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А33-13493/04-С2-Ф02-3658/05-С2 Судебные акты о признании права собственности на объекты недвижимого имущества оставлены без изменения, так как факт принадлежности истцу спорных объектов недвижимости установлен вступившим в законную силу постановлением суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-5903/05-5-Ф02-3624/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика при применении вычетов по НДС доказывать факт уплаты данного налога своими деловыми партнерами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-4951/04-12-Ф02-3766/05-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий договора комиссии, отменены, иск удовлетворен, поскольку ответчик не доказал факт отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении договорных обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-4932/05-20-Ф02-3694/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку на момент представления уточненной налоговой декларации у заявителя отсутствовала задолженность по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-4822/05-20-Ф02-3627/05-С1 Решение суда об отказе в признании недействительным акта налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку у налогового органа отсутствует обязанность требовать от налогоплательщика внесения исправлений в счета-фактуры и расчетные документы, подтверждающие его право на вычеты по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-341/05-5-Ф02-3621/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налоговый орган при доначислении налогоплательщику суммы налога, подлежащего уплате по результатам проверки, не уменьшил сумму на указанные в решении суммы НДС, исчисленные в завышенных размерах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-32203/04-27-Ф02-3638/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку ответчиком доказан факт противоправного виновного бездействия заявителя, выразившегося в неприменении ККТ при осуществлении продажи принадлежащего ему товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-31970/04-43-Ф02-3624/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку неуплата страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование влечет образование недоимки по единому социальному налогу и не является основанием для привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-30839/04-15-Ф02-3613/05-С1 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для начисления данного налога на сумму сборов, полученных муниципальным учреждением за оказанные услуги автостоянки и перечисленных в местный бюджет по договору поручения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-29590/04-5-Ф02-3622/05-С1 Постановление суда об отказе в признании незаконным акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (в обжалуемой части) отменено, в силе оставлено решение суда, признавшего оспариваемую часть налогового акта незаконной, так как в материалах дела нет доказательств использования заявителем большей площади торгового зала, чем та, что указана в договоре аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-27461/04-33-Ф02-3630/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании налога на доходы физических лиц, поскольку предпринимателем не представлены документы, подтверждающие его расходы, связанные с предпринимательской деятельностью, следовательно профессиональный налоговый вычет производится в размере двадцати процентов от общей суммы доходов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-2746/05-5-Ф02-3620/05-С1 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку заявитель не выполнил условия, предусмотренные законодательством, для применения вычета по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-26789/04-30-Ф02-3629/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку неуплата ответчиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование влечет образование недоимки по единому социальному налогу и не является правовым основанием для привлечения его к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-21616/04-52-Ф02-3632/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании задолженности по единому социальному налогу, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А19-18336/03-43-Ф02-3674/05-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за неуплату налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 N А10-3309/04-Ф02-3602/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности на основании договора уступки права требования, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку факт задолженности ответчика подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А78-765/05-С2-17/91-Ф02-3570/05-С1 Суд обоснованно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки, поскольку данное постановление принято в соответствии с требованиями законодательства, регламентирующего проведение таких проверок, и не нарушает прав заявителя в сфере экономической деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А78-6249/02-Б-2526-Ф02-2575/05-С2 Так как при исчислении размера вознаграждения конкурсному управляющему должника арбитражным судом правильно применено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, определение об утверждении размера вознаграждения конкурсному управляющему оставлено без изменения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А78-6001/04-С2-21/565-Ф02-3220/05-С1 Суд отказал налоговому органу во взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени, поскольку заявитель не доказал, что осуществленные им мероприятия являются формой налогового контроля и соответствуют требованиям законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А78-3016/05-С2-24/208-Ф02-3581/05-С1 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением отменено, поскольку суду необходимо проверить, совершена ли сделка купли-продажи, а в связи с этим - и обязанность применения ККТ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А74-5266/04-К1-Ф02-3668/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку истцом были представлены доказательства того, что со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение в виде сбережения сумм платы за транзит электроэнергии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А69-847/05-10-Ф02-3577/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку протокол об административном правонарушении не может служить доказательством совершения правонарушения, так как принят с нарушением установленного законодательством срока и порядка составления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А69-456/05-9-Ф02-3583/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку заявитель не доказал факт выставления предпринимателем счетов-фактур с выделением сумм НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А69-2644/04-6-Ф02-3590/05-С1 Судебный акт в части отказа в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для проведения налогового контроля, отменен, поскольку установлено, что налогоплательщиком не представлены своевременно в налоговый орган сведения на физических лиц, получающих доходы не по основному месту работы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А69-1186/03-10(5)-Ф02-3607/05-С2, А69-1186/03-10(5)-Ф02-3608/05-С2 Дело об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, направлено на новое рассмотрение, так как суд не обосновал, в связи с чем все спорное имущество передано именно ответчику, а определяя способ расчета размера компенсации за пользование имуществом, фактически установил порядок распределения доходов от его использования, что противоречит закону.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А69-110/05-5-Ф02-3588/05-С1 Решение суда отменено в части взыскания с налогового органа расходов на оплату услуг представителя налогоплательщика, поскольку обжалуемый судебный акт в данной части немотивирован.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А58-5035/04-Ф02-3190/05-С2 Судебные инстанции обоснованно отказали в признании недействительной сделки купли-продажи и применении последствий ее недействительности, поскольку законом не предусмотрено право специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю, регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания на предъявление исков о признании недействительными гражданско-правовых сделок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А33-4165/05-Ф02-3586/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по банковским счетам налогоплательщика, поскольку заявителем не погашена сумма налоговой задолженности и пени, указанная в соответствующем требовании.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А33-31879/04-С3-Ф02-3569/05-С1 Суд правомерно признал законными действия налогового органа по выставлению инкассового поручения на списание с банковского счета должника задолженности по плате за загрязнение окружающей природной среды, так как к рассматриваемым правоотношениям применимы положения Налогового кодекса РФ, устанавливающие, в том числе, порядок принудительного взыскания указанной платы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А33-3126/05-Ф02-3652/05-С2 Суд правомерно признал законными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, поскольку данные действия соответствуют требованиям законодательства и направлены на исполнение исполнительного документа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А33-3125/05-Ф02-3665/05-С2 Суд правомерно признал законными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, поскольку данные действия соответствуют требованиям законодательства и направлены на исполнение исполнительного документа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А33-29077/04-С2-Ф02-3598/05-С2 Судебные инстанции обосновано отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы, поскольку наличие обязательственных правоотношений между сторонами спора не подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А33-23683/04-С2-Ф02-3595/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований об истребовании неоплаченного имущества, переданного по договору поставки, поскольку истец не представил доказательств, позволяющих индивидуализировать истребуемое им имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А33-21930/04-С3-Ф02-3637/05-С1 Дело о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и отказе в возмещении данного налога (первоначальные требования), а также взыскании штрафа за неуплату НДС (встречные требования налогового органа) направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о соблюдении налогоплательщиком срока представления полного пакета документов, подтверждающих экспорт товара, бездоказателен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А33-1685/03-С1-Ф02-3592/05-С2 Судебные акты о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью оставлены без изменения, поскольку предмет данного договора не согласован.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А19-6884/05-30-Ф02-3619/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку непредставление налогоплательщиком товарно-транспортных накладных не является основанием для отказа в возмещении из бюджета НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А19-4964/05-30-Ф02-3611/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик поставил на учет приобретенный товар на основании указанных товарных накладных, а налоговый орган не подтвердил факт непринятия предпринимателем данного товара на учет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А19-28265/04-15-Ф02-3687/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, так как в ходе проведения налоговой проверки не установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем оформлении товарных накладных, счетов-фактур, представленных заявителем в подтверждение законности вычетов по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А19-27432/04-5-Ф02-3623/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС, так как заявителем не представлены документы, которые бы свидетельствовали о возникновении у ответчика объекта обложения указанным налогом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А19-26923/04-52-Ф02-3616/05-С1 Судебные инстанции правомерно возложили на налоговый орган обязанность поставить на учет объекты обложения налогом на игорный бизнес и выдать свидетельство об их регистрации, так как хозяйствующий субъект состоит на налоговом учете по своему юридическому адресу и не имеет обособленных подразделений по заявленному месту установки игровых столов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А19-24741/04-43-Ф02-3567/05-С1, А19-24741/04-43-Ф02-3913/05-С1 Так как в ходе рассмотрения спора не дана оценка доводам налогового органа о несоответствии счетов-фактур поставщика установленным требованиям, судебные акты в части признания недействительными пунктов решения налогового органа о доначислении соответствующих сумм НДС, пени и штрафа отменены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А19-22459/04-40-Ф02-3628/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А19-216/05-43-Ф02-3640/05-С1 Постановление суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа отменено, в силе оставлено решение суда об удовлетворении данных требований, поскольку любые изменения, в том числе дополнения, внесенные в ранее представленные счета-фактуры, считаются исправлениями и должны быть заверены в установленном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А19-10724/04-7-Ф02-3702/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды участка лесного фонда, поскольку арендатор систематически нарушал договорные обязательства, требования лесного законодательства и положения Гражданского кодекса Российской Федерации об аренде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2005 N А10-566/05-Ф02-3639/05-С1 Судебные инстанции, признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на имущество, а также пени, правомерно исходили из того, что предоставление в аренду помещения образовательного учреждения не полностью на рабочий день, а только после учебного процесса не лишает такое учреждение права на применение льготы по уплате налога на имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2005 N А78-9055/04-С1-1/251-Ф02-3599/05-С2 Дело о взыскании платы за пользование железнодорожными вагонами, а также штрафных санкций за их простой передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки материалам административного производства на предмет установления вины грузоотправителя, обусловленной ненадлежащим исполнением требований Таможенного кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2005 N А69-1959/04-6-10-Ф02-3941/05-С2, А69-1959/04-6-10-Ф02-3579/05-С2 Дело о признании недействительными актов налогового органа о государственной регистрации юридического лица и изменений в его учредительные документы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил полномочия регистрирующего органа, а также не проверил основания пропуска заместителем прокурора срока для обращения с заявлением в арбитражный суд.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2005 N А69-1958/04-6-10-Ф02-3940/05-С2, А69-1958/04-6-10-Ф02-3589/05-С2 Дело о признании недействительными актов налогового органа о государственной регистрации юридического лица и изменений в его учредительные документы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил полномочия регистрирующего органа, а также не проверил основания пропуска заместителем прокурора срока для обращения с заявлением в арбитражный суд.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2005 N А58-4460/03-Ф02-3568/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части начисления соответствующих сумм единого налога на вмененный доход, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка тому обстоятельству, что при расчете указанного налога заявителем не учтен физический показатель - грузоподъемность прицепа и полуприцепа к автомобилям.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2005 N А33-323/05-Ф02-3600/05-С2 Дело о взыскании денежных средств в размере стоимости оказанных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил полномочия лиц, участвующих в деле, на подписание соглашения по фактическим обстоятельствам спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2005 N А33-2074/05-Ф02-3473/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих доходы ответчика от владения животными, приобретенными по договору купли-продажи, поскольку ни законом, ни иными правовыми актами, ни договоренностью сторон не предусмотрено того, что указанные доходы подлежат передаче продавцу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2005 N А19-7732/02-37-Ф02-3197/05-С2 Так как определение суда в части вывода о недобросовестном исполнении арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей не основано на имеющихся в деле доказательствах, данный судебный акт изменен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2005 N А19-4978/05-31-Ф02-3645/05-С2 Решение суда об отказе в восстановлении на лицевом счете грузоотправителя необоснованно списанной суммы НДС оставлено без изменения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2005 N А19-22152/04-16-Ф02-3564/05-С2 Так как в материалах дела отсутствуют письменные доказательства, отвечающие требованиям закона, на основании которых в ходе арбитражного процесса был сделан вывод о неотнесении имущественных объектов к объектам недвижимости, а также об их расположении по отношению к земельному участку, принадлежащему ответчику, постановление суда об отказе в защите прав собственника изменено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А78-331/05-С2-8/24-Ф02-3578/05-С1 Судебные акты об отсрочке исполнения решения суда о взыскании страховых пенсионных взносов и пени оставлены без изменения, поскольку факт тяжелого финансового положения должника как обстоятельство, затрудняющее исполнение судебного решения, подтвержден материалами дела.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А33-29806/04-С1-Ф02-2651/05-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А33-27276/04-С6-Ф02-3535/05-С1 Суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта об отказе в согласовании помещения, так как при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы различными материалами, изделиями и т.д.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А33-26221/04-С6-Ф02-3549/05-С1 Дело о признании недействительными актов антимонопольного органа, касающихся необходимости прекращения нарушения антимонопольного законодательства, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о сходстве в оформлении продукции основаны на доказательствах, которые согласно АПК РФ не являются допустимыми доказательствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А19-7279/04-17-Ф02-3305/05-С2 В связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А19-7278/04-17-Ф02-3307/05-С2 В связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А19-7277/04-17-Ф02-3237/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А19-7129/04-17-Ф02-3240/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А19-7128/04-17-Ф02-3306/05-С2 Судебные акты об отказе в возврате неосновательного обогащения оставлены без изменения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А19-7088/04-17-Ф02-3239/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении на лицевом счете плательщика провозной платы суммы необоснованно списанных денежных средств в размере двадцатипроцентной ставки НДС, так как Устав железнодорожного транспорта РФ не предусматривает для перевозчика возможности в бесспорном порядке производить списание средств со счетов клиентов железной дороги.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А19-7087/04-17-Ф02-3267/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении на лицевом счете плательщика провозной платы суммы необоснованно списанных денежных средств в размере двадцатипроцентной ставки НДС, так как Устав железнодорожного транспорта РФ не предусматривает для перевозчика возможности в бесспорном порядке производить списание средств со счетов клиентов железной дороги.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А19-6870/05-14-Ф02-3517/05-С2 Судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества в части избрания совета директоров отменено, данные требования удовлетворены, поскольку общее собрание акционеров общества, на котором было принято оспариваемое решение, проведено с существенными нарушениями закона.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А19-21207/04-24-Ф02-2655/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку отсутствие расшифровки подписей лиц, выдавших счет-фактуру, не может являться основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в применении налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А19-17518/03-6-Ф02-3560/05-С2 Суд правомерно признал недействительным решение собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела нет доказательств извещения истца о проведении собрания и участия истца в собрании, кроме того, кворум для принятия решений по вопросам повестки отсутствовал.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А19-11036/03-9-6-Ф02-3562/05-С2 Суд, отказывая в признании недействительными решений внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью, правомерно исходил из того, что истцом не доказан факт надлежащего исполнения обязательства по внесению вклада в уставный капитал общества и нарушения своих прав как участника указанного юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А78-5443/04-С1-5/152-Ф02-3546/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительными сделок по передаче недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал, поскольку спорные объекты внесены в уставный капитал в счет оплаты акций, принадлежащих Российской Федерации в порядке, установленном законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А74-4737/04-К2-Ф02-3542/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа, так как закон не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить и уплатить в бюджет НДС по ранее приобретенным основным средствам и товарно-материальным ценностям.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А69-457/05-9-Ф02-3587/05-С1 Судебный акт об отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций, НДС и пени отменен, поскольку решение суда принято при неполно выясненных обстоятельствах дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А69-315/05-7-Ф02-3584/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление сведений о физических лицах, получающих доход, поскольку обязанность по представлению сведений о доходах физических лиц и суммах начисленных и удержанных налогов возложена на налоговых агентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А69-14/05-8-Ф02-3513/05-С1 Дело о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ направлено на новое рассмотрение, так как само по себе нарушение срока составления протокола об административных правонарушениях не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А69-1245/04-8-7-Ф02-3511/05-1/05-С1, А69-1245/04-8-7-Ф02-3912/05-1/05-С1 В связи с необоснованностью вывода суда о целевом использовании заявителем бюджетных средств, израсходованных на приобретение и установку сигнализации, дело в части признания незаконным уведомления Управления федерального казначейства об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований по соответствующему коду экономической классификации направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А58-5140/04-Ф02-3558/05-С2 Суд правомерно предоставил отсрочку исполнения решения суда, поскольку установлено наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А58-5139/04-Ф02-3559/05-С2 Определение суда об отсрочке исполнения судебного решения оставлено без изменения, поскольку такая отсрочка отвечает интересам обеих сторон спора, так как является достаточной для принятия должником всех необходимых мер для погашения задолженности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А58-5137/04-Ф02-3430/05-С2 Дело о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по исполнительным листам направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права, выразившимся в ненадлежащем извещении лица, участвующего в деле, о месте и времени судебного заседания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А58-5136/04-Ф02-3428/05-С2 Так как извещение о месте и времени судебного заседания лица, прекратившего свою хозяйственную деятельность, при наличии у суда документов, подтверждающих факт правопреемства, не является надлежащим извещением, постановление арбитражного суда о взыскании задолженности по исполнительному листу отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А58-3448/04-Ф02-3557/05-С2 Суд, установив наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, принял обоснованное решение о предоставлении ответчику отсрочки исполнения судебного решения о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по исполнительному листу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А33-886/05-Ф02-3576/05-С1 Суд правомерно признал недействительными акты налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку данные решения были приняты за пределами сроков, установленных законом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А33-5484/04-С6-Ф02-2905/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за непредставление документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, поскольку ответчиком не доказан факт совершения предпринимателем административного правонарушения, а также нарушена процедура привлечения его к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А33-4287/05-Ф02-3574/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за нарушение срока представления информации об открытии банковского счета, приняв во внимание тот факт, что данное правонарушение было совершено налогоплательщиком вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А33-3726/05-Ф02-3571/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела не подтверждается тот факт, что ответчик является добросовестным налогоплательщиком и у него есть уважительные причины, которые могут являться основанием для уменьшения размера штрафных санкций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А33-30858/04-С2-Ф02-3078/05-С2 Так как истец не подтвердил надлежащими доказательствами факт исполнения обязательств по предварительной оплате товара, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А33-27276/04-С6-Ф02-3535/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта администрации субъекта Федерации, поскольку отказ в согласовании помещения является правомерным, нарушение прав и законных интересов заявителя отсутствует.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А33-17890/04-С6-Ф02-3544/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как ответчиком неверно определен момент возникновения у заявителя облагаемой базы по НДС в отношении товаров, реализованных в режиме экспорта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А33-17881/04-С6-Ф02-3547/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа в части содержащегося в нем вывода о необоснованном применении ставки ноль процентов по НДС, отказе в налоговых вычетах, взыскании штрафа и пеней, так как ответчиком неверно определен момент возникновения у заявителя облагаемой базы по НДС в отношении товаров, реализованных в режиме экспорта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А33-17590/02-С1-Ф02-3540/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании невыплаченной части имущественной доли в уставном капитале и процентов, поскольку документов, подтверждающих внесение истцом вклада в уставный капитал, представлено не было.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А33-15915/04-С1-Ф02-3593/05-С2 Производство по делу прекращено, поскольку спор между истцом и ответчиком носит общегражданский характер, что свидетельствует о его неподведомственности арбитражному суду.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А33-14386/04-С3-Ф02-3514/04-С1 Суд правомерно частично отказал в признании недействительными постановлений налогового органа о взыскании пени, поскольку нарушений процедуры взыскания недоимки по налогу и пени, предшествующей вынесению постановлений в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не установлено.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А19-98/05-5-Ф02-3565/05-С1 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку доводы заявителя о нарушении судом срока изготовления решения в полном объеме не могут быть приняты во внимание, так как не имеют значения для исчисления срока на подачу указанной жалобы, исчисляемого с даты изготовления решения в полном объеме.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А19-7884/05-44-Ф02-3478/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не был принят во внимание довод ответчика об отсутствии в счете-фактуре адреса продавца (не указан населенный пункт, указаны улица и номер дома).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А19-29734/04-12-Ф02-3696/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт наступления страхового случая.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А19-29534/04-15-Ф02-3641/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку ответчик не представил доказательства несоответствия спорных счетов-фактур налоговому законодательству.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А19-26424/04-20-Ф02-3552/05-С1 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку доводы заявителя о нарушении судом срока изготовления решения в полном объеме не могут быть приняты во внимание, так как не имеют значения для исчисления срока на подачу указанной жалобы, исчисляемого с даты изготовления решения в полном объеме.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А19-20103/04-52-Ф02-3226/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали законными акты налогового органа в части выводов о неправомерности применения льготы по уплате НДС, поскольку содержащийся в норме закона термин "учреждение культуры и искусства" не подлежит расширительному толкованию, как полагал ответчик - индивидуальный предприниматель.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А19-19394/04-15-Ф02-3205/05-С1 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования налогового органа о взыскании штрафа и пени за неуплату НДС, поскольку налоговые органы не обязаны требовать внесения исправлений в счета-фактуры, не соответствующие нормам закона.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А19-13204/04-12-Ф02-3526/05-С2 Судебные акты о восстановлении на лицевом счете грузоотправителя необоснованно списанной суммы денежных средств в размере двадцатипроцентной ставки НДС оставлены без изменения, поскольку налогообложение услуг по перевозке груза в режиме экспорта производится по налоговой ставке ноль процентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2005 N А19-10859/04-27-39-Ф02-3487/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы, за нарушение порядка хранения свободных денежных средств, поскольку материалами дела доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А74-66/05-Ф02-3543/05-С2 Правомерно признав договор поставки незаключенным, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности взыскания задолженности по указанному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, а также судебных расходов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А74-562/05-Ф02-3548/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании единого налога, пени и штрафа, поскольку заявителем не доказан факт занижения предпринимателем налоговой базы по единому налогу, а соответственно, правомерность привлечения к налоговой ответственности, доначисления налога и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А74-5493/04-Ф02-3510/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможенного органа о взыскании штрафа, поскольку непредставление по требованию таможенного органа в установленный срок паспорта сделки образует состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А74-5391/04-Ф02-3480/05-С1 Постановление суда о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за распоряжение товаром, в отношении которого не завершено таможенное оформление, отменено, поскольку материалами дела доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А74-3169/03-К2-Ф02-3159/05-С1 Суд с учетом периодов деятельности генерального директора акционерного общества правомерно признал данное должностное лицо представляющим интересы общества, в связи с чем обоснованно вынес решение о частичном отказе в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании недоимки по налогам и сборам, а также пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А33-447/05-Ф02-3489/05-С1 В связи с приостановлением финансово-хозяйственной деятельности ответчика в соответствующий период времени суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А33-26665/04-С2-Ф02-3534/05-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отменены, поскольку суд не дал оценки всем имеющимся в деле доказательствам в совокупности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А33-24908/04-С6-Ф02-3465/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, поскольку используемая заявителем торговая точка не является стационарной, о чем свидетельствует вступившее в законную силу судебное решение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А33-22661/04-С6-Ф02-3491/05-С1 Судебные акты о признании недействительным уведомления Управления федерального казначейства об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований отменены, данное уведомление признано законным, так как расходы, относящиеся к внебюджетной деятельности государственного образовательного учреждения, не подлежат возмещению за счет бюджетных ассигнований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А33-14519/04-С3-Ф02-3501/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, так как закон предусматривает раздельное формирование налоговой базы по операциям, облагаемым НДС по различным налоговым ставкам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А33-14518/04-С3-Ф02-3512/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, так как закон предусматривает раздельное формирование налоговой базы по операциям, облагаемым НДС по различным налоговым ставкам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А33-14517/04-С3-Ф02-3163/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении соответствующей суммы НДС, так как закон предусматривает раздельное формирование налоговой базы по операциям, облагаемым НДС по различным налоговым ставкам, при этом вычетам подлежат только те суммы НДС, которые имеют отношение к документально подтвержденному экспорту.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А19-7076/05-31-Ф02-3521/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о возложении обязанности восстановить на лицевом счете грузоотправителя сумму необоснованно списанных денежных средств, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что простой вагонов вызван выполнением перевозчиком каких-либо работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А19-3384/05-5-Ф02-3485/05-С1 Суд правомерно признал законным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС, поскольку закон не содержит запрета на привлечение налогоплательщика к ответственности по результатам камеральной проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А19-31969/04-15-Ф02-3467/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А19-30037/04-26-Ф02-3500/05-С1 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в удовлетворении жалобы на акт нижестоящей налоговой инстанции, поскольку обжалуемое решение не порождает для заявителя никаких отрицательных последствий.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А19-281/05-15-Ф02-3563/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку ответчик не доказал недобросовестность действий налогоплательщика по применению налоговых вычетов и правомерность привлечения к налоговой ответственности, начисления налога и пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А19-26901/04-46-Ф02-3647/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие неполного возмещения затрат на предоставление льгот по оплате услуг связи, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении государством обязательств по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А19-23896/04-40-Ф02-3561/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А19-17248/04-9-Ф02-3518/05-С2 Дело о признании недействительными сделок по безвозмездной передаче долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, решений общего собрания участников общества, а также регистрации изменений в его учредительные документы направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2005 N А19-1688/05-30-Ф02-3496/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа, содержащее отказ в признании исполненной обязанности по уплате налогов и сборов, поскольку законодательством не предусмотрена возможность направления налогоплательщику повторного требования об уплате налогов (сборов) по одним и тем же суммам недоимки за соответствующий налоговый период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А78-5812/04-С2-21/538-Ф02-3468/05-С1 Суд правомерно предоставил рассрочку исполнения судебного акта, поскольку выводы о тяжелом финансовом положении должника как обстоятельстве, затрудняющем исполнение судебного акта, подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А78-1172/05-С2-21/104-Ф02-3484/05-С2 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, поскольку все необходимые для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц документы были представлены, причем оформлены они были надлежащим образом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А74-551/05-Ф02-3538/05-С2 Суд правомерно взыскал долг по договору на услуги по передаче электроэнергии, поскольку факт оказания услуг по передаче электроэнергии по сетям, находящимся в ведении истца, абонентам подтвержден материалами дела и не отрицается ответчиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А74-4806/04-С2-Ф02-3519/05-С2 Дело о взыскании задолженности по арендной плате, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении исковых требований в заявленной сумме, необоснованно исходил из того, что между сторонами спора отсутствуют правоотношения по договору аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А69-271/05-9-Ф02-3515/05-С1 Решение суда об оставлении без рассмотрения заявленных налоговым органом требований в части взыскания пеней отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд пришел к ошибочному выводу о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А58-4873/04-Ф02-3554/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на создание (передачу) научно-технической продукции, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как истец доказал факт выполнения спорных работ и сдачи их заказчику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А58-4338/03-Ф02-3433/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества по вопросу учреждения юридического лица с передачей в его уставный капитал имущества, необходимого для осуществления хозяйственной деятельности, так как истец объективно не имел возможности повлиять на итоги голосования по указанному вопросу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А58-2419/03-Ф02-3556/05-С2 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, состоят ли стороны в обязательственных правоотношениях, имеются ли предусмотренные нормами закона основания для возврата спорного имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А33-5806/05-Ф02-3466/05-С1 Поскольку порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, Правительством РФ до настоящего времени не установлен, а расчеты производились заявителем с выдачей бланка строгой отчетности установленной формы, суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А33-4603/05-Ф02-3460/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности принято в отношении реорганизованного предприятия.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А33-397/05-Ф02-3530/05-С2 Суд правомерно уменьшил сумму подлежащей взысканию договорной неустойки, поскольку ее размер явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А33-3388/05-Ф02-3463/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности принято в отношении реорганизованного предприятия.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А33-3275/05-Ф02-3458/05-С1 В силу отсутствия законодательной регламентации обязанности и срока представления индивидуальными предпринимателями деклараций по земельному налогу, а также фактического совершения правонарушения другим лицом - крестьянским фермерским хозяйством суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления деклараций по земельному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А33-32107/04-С3-Ф02-3497/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным требования налогового органа об уплате налога отменены, данное требование признано недействительным, поскольку законодательство о налогах и сборах не предусматривает возможности подписания ненормативных актов налоговых органов факсимильным способом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А33-31385/04-С6-Ф02-3461/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о совершении заявителем данного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А33-30957/04-С3-Ф02-3464/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, так как игровой автомат становится объектом налогообложения не с даты его регистрации в налоговом органе, а с момента установки в игровом заведении и использования по назначению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А33-29596/04-С1-Ф02-3471/05-С1 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку арбитражный суд пришел к ошибочному выводу о том, что данная жалоба была подана с нарушением процессуального срока, установленного законом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А33-24948/04-С2-Ф02-3525/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании долга за выполненные работы отменены, поскольку в результате исполнения недействительного договора истец выполнил для ответчика ремонтные работы, факт использования ответчиком в хозяйственной деятельности результата работ судом не исследовался.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А33-16884/04-С2-Ф02-3474/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании убытков в виде реального ущерба, понесенного в результате переадресовки груза, а также упущенной выгоды в виде не полученных доходов от сдачи в аренду железнодорожных вагонов оставлены без изменения, поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинной связи между действиями ответчика и заявленной суммой убытков.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А19-7491/05-5-Ф02-3477/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку соблюдены условия, предусмотренные законодательством, для применения вычетов по налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А19-7050/05-54-Ф02-3504/05-С1 В связи с необходимостью проверки соответствия счета-фактуры требованиям законодательства о налогах и сборах дело по заявлению налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А19-5397/05-15-Ф02-3492/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительными актов налогового органа, касающихся необходимости уплаты единого социального налога и пени, так как применение вычета по данному налогу в размере, превышающем сумму фактически уплаченных страховых взносов, свидетельствует о занижении единого социального налога, подлежащего уплате.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А19-3380/05-17-Ф02-3482/05-С1 Дело о возложении на налоговый орган обязанности возвратить незаконно взысканные в бесспорном порядке налоговые платежи направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью установления момента возникновения у заявителя задолженности по уплате налоговых платежей, а также проверки правильности направления требований об их уплате.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А19-31326/04-27-Ф02-3495/05-С1 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование населения и пеней, поскольку истцом пропущен срок давности взыскания недоимки и пеней.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А19-30791/04-52-Ф02-3374/05-С1 по делу N А19-30791/04-52 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А19-28380/04-43-Ф02-3506/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части начисления соответствующих сумм НДС, пени и штрафа, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о снятии делового партнера заявителя с налогового учета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А19-28070/04-43-Ф02-3490/05-С1 Решение суда о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении данного налога и пеней изменено, оспариваемый акт признан незаконным лишь в части, поскольку у налогового органа отсутствует обязанность дополнительно запрашивать у налогоплательщика документы, подтверждающие право на применение вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А19-27378/04-40-Ф02-3498/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку нарушение норм законодательства Российской Федерации грузоперевозчиком не может являться основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в возврате указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А19-24966/04-52-Ф02-3505/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку нарушение норм законодательства Российской Федерации грузоперевозчиком не может являться основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в возврате указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А19-1641/05-33-Ф02-3493/05-С1 Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в отказе произвести отзыв инкассовых поручений, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлена обоснованность применения заявителем вычетов по НДС за соответствующий период, другими словами, заявитель не совершал действий, направленных на занижение суммы НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А10-980/05-Ф02-3509/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о возложении на налоговый орган обязанности произвести зачет или возврат излишне уплаченного земельного налога, поскольку материалами дела установлено необоснованное применение заявителем соответствующего коэффициента индексации при исчислении указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А10-8091/04-Ф02-2-3462/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о взыскании штрафа за заявление в грузовой таможенной декларации недостоверного кода товара, поскольку таможенным органом не установлено, какие правила классификации товаров при их декларировании нарушены декларантом и по каким основаниям заявленный код товаров является недостоверным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А10-8090/04-3-Ф02-2-3469/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о взыскании штрафа за заявление в грузовой таможенной декларации недостоверного кода товара, поскольку ответчиком было допущено нарушение порядка привлечения к ответственности, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2005 N А10-4672/04-Ф02-3475/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате услуг электроснабжения, поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении государством своих обязательств по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2005 N А33-22386/04-С2-Ф02-3528/05-С2 Определение об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как данное определение было вынесено без исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче имущества и возложении обязанности возместить его стоимость.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2005 N А19-4580/05-16-Ф02-3524/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии прямой причинной связи между нарушением ответчиком обязательства перед истцом и возникновением заявленных убытков в виде упущенной выгоды в результате утраты коммерческого партнера.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2005 N А19-442/05-33-Ф02-3481/05-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, правомерно исходил из того, что непредставление товарно-транспортных накладных не является основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в возврате указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2005 N А19-3715/05-27-Ф02-3486/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за превышение остатка наличных денежных средств в кассе, так как материалами дела доказана вина заявителя, а отсутствие каких-либо вредных последствий не свидетельствует о малозначительности указанного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2005 N А19-31826/04-43-Ф02-3508/05-С1 Решение суда отменено в части отказа в признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении соответствующих сумм штрафа и пени, так как заявитель обоснованно уменьшил свои доходы, полученные от размещения рекламной информации, на сумму расходов, понесенных в связи с публикацией нерекламных материалов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2005 N А19-30385/04-30-Ф02-3494/05-С1 Суд правомерно признал недействительным письмо налогового органа об отказе в исключении задолженности по НДС и задолженности по страховым взносам, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2005 N А19-29952/04-15-Ф02-3499/05-С1 Суд правомерно признал незаконными акты налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку ответчиком не доказан факт необоснованного предъявления заявителем спорной суммы НДС к вычету (возмещению).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2005 N А19-10709/03-13-25-Ф02-2791/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной в силу ничтожности сделки по передаче объектов недвижимости в связи с наличием судебного акта, имеющего преюдициальное значение для настоящего спора.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2005 N А19-10543/03-34-Ф02-3533/05-С2 Определение о прекращении производства по кассационной жалобе оставлено без изменения, так как предприятие-банкрот ликвидировано в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2005 N А19-10469/05-27-Ф02-3483/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, поскольку ответчиком не доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2005 N А10-701/05-Ф02-3185/05-С2 Определение в части назначения соответствующего лица временным управляющим должника отменено в связи с нарушением порядка выдвижения и утверждения кандидатуры управляющего, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2005 N А10-6522/03-Ф02-3537/05-С2, А10-6522/03-Ф02-3559/05-С2 Дело о признании права собственности РФ на объекты недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку принадлежность спорных объектов государству не установлена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2005 N А74-968/05-Ф02-3414/05-С2 Решение суда об отказе в признании права федеральной собственности на земельный участок оставлено без изменения, так как материалы дела свидетельствуют об утрате Российской Федерацией права собственности на имущество, находившееся на праве хозяйственного ведения у ликвидированного государственного унитарного предприятия.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2005 N А74-3939/04-К2-Ф02-3156/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части начисления соответствующих сумм налога на прибыль, пеней и штрафа, поскольку имеющиеся в материалах дела счета-фактуры содержат недостоверные сведения о продавце товара, что, в свою очередь, свидетельствует о завышении заявителем затрат, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2005 N А58-4944/04-Ф02-3424/05-С2 Решение суда в части распределения расходов по уплате государственной пошлины между ответчиками в равных долях оставлено без изменения, поскольку заявитель кассационной жалобы - орган муниципального образования - выступает по настоящему делу в качестве ответчика, а не в качестве защитника государственных либо общественных интересов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2005 N А58-31/05-Ф02-3431/05-С2 Судебные акты о возвращении искового заявления по мотиву соединения нескольких исковых требований, не связанных между собой, отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку заявленные истцом требования о взыскании неосновательного обогащения связаны между собой по основаниям возникновения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2005 N А58-2919/04-Ф02-3214/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании материального ущерба отменены, поскольку, сделав неправильный вывод о том, что факт лесонарушения может подтверждаться только актом освидетельствования мест рубок, суд не исследовал представленный истцом протокол о лесонарушении и не дал ему надлежащей правовой оценки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2005 N А33-5709/05-Ф02-3470/05-С1 Поскольку налогоплательщик необоснованно предъявил к вычету сумму налога на добавленную стоимость, налоговая инспекция с учетом пропорции, определенной на основе данных бухгалтерского учета, правомерно вынесла решение о необходимости уплаты указанного налога и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2005 N А33-25836/04-С1-Ф02-2775/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий его недействительности, поскольку лицо, подписавшее спорный договор, действовало в пределах полномочий, предоставленных доверенностью.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2005 N А19-9180/04-29-Ф02-3523/05-С2 Суд, отменяя определение об оставлении без рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования по обязательным платежам, правомерно исходил из того, что заместитель руководителя налогового органа в силу закона имеет право на подписание от имени такого органа исковых и иных заявлений, направляемых в арбитражный суд.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2005 N А19-7158/05-45-Ф02-3444/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, так как в материалах дела нет доказательств того, что операция по взаимозачету была формальной и направленной на необоснованное предъявление указанного налога к вычету (возмещению).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2005 N А19-6746/05-27-Ф02-3451/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления нормативно установленный срок амортизации ККТ не истек, в связи с чем отсутствовали правовые основания для привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2005 N А19-32239/04-33-Ф02-3445/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обосновано уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2005 N А19-19806/04-13-Ф02-3434/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как данная жалоба принята к производству от лица, не имеющего права на кассационное обжалование судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения спора о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров закрытого акционерного общества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А58-575/05-Ф02-3420/05-С2 Решение суда о признании недействительным договора купли-продажи земли в части увеличения ее цены на сумму НДС отменено, данный договор признан соответствующим законодательству, поскольку между сторонами спора имела место сделка по реализации земельного участка, подлежащая обложению НДС, ответчик - Министерство имущественных отношений субъекта РФ - является налогоплательщиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А58-4324/04-Ф02-3437/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А58-387/05-Ф02-3427/05-С2 Решение суда о признании недействительным договора купли-продажи земли в части увеличения ее цены на сумму НДС отменено, данный договор признан соответствующим законодательству, поскольку между сторонами спора имела место сделка по реализации земельного участка, подлежащая обложению НДС, ответчик - Министерство имущественных отношений субъекта РФ - является налогоплательщиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А58-2375/03-Ф02-3419/05-С2 Судебные акты об удовлетворении искового заявления о возврате в натуре продукции отменены, поскольку ходатайство об изменении предмета иска судом рассмотрено не было, следовательно, суд вынес решение по не определенному истцом предмету иска.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А58-2371/04-Ф02-3438/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пеней и штрафа, поскольку заявителем не доказан факт занижения предпринимателем физического показателя - грузоподъемности транспортных средств при исчислении указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А58-1592/04-Ф02-3422/05-С2 Дело о взыскании задолженности на основании договора уступки права требования, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не уделил должного внимания правовой квалификации взаимоотношений сторон по указанному договору.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А33-493/05-Ф02-3361/05-С2 Судебные акты о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество оставлены без изменения, так как данные меры не ограничивают хозяйственную деятельность ответчика, законны и обоснованны.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А33-31628/04-С6-Ф02-3405/05-С1 Суд в полном объеме удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку обязанность по письменному сообщению в налоговый орган по месту учета об открытии счета не исполнена предпринимателем на момент рассмотрения судом дела, следовательно, применение судом смягчающих ответственность обстоятельств является необоснованным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А33-31211/04-С2-Ф02-3459/05-С1 Суд правомерно взыскал недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку какого-либо освобождения организациям инвалидов от уплаты страховых взносов законодателем не предусмотрено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А33-29386/04-С3-Ф02-3457/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в материалах дела нет доказательств наличия у ответчика спорных документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А33-21570/04-С1-Ф02-3456/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, связанных с затоплением помещения магазина, поскольку представленными в дело документами не доказано наличие связи между фактом затопления и размером причиненных убытков.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А33-1923/05-Ф02-3404/05-С1 Суд обосновано признал недействительным решение налогового органа о необходимости уплаты в бюджет НДС, поскольку наличие письменного договора найма жилого помещения между нанимателем и наймодателем не является обязательным условием предоставления права на льготу по уплате указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-9993/05-39-Ф02-3378/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, поскольку ответчик не довел до сведения предпринимателя информацию об исключении используемой им марки контрольно-кассовой машины из Государственного реестра контрольно-кассовых машин.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-8492/05-5-Ф02-3447/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату НДС, правомерно исходил из того, что отсутствие в счетах-фактурах кода причины постановки на учет продавца и покупателя не может являться основанием для отказа в возмещении из бюджета указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-7929/05-44-Ф02-3449/05-С1 Суд правомерно признал незаконным мотивированное заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку установленный ответчиком факт неуплаты поставщиком НДС за налоговые периоды, в течение которых получена выручка за поставленные заявителю товары, правового значения для возмещения указанного налога не имеет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-6973/04-7-Ф02-3432/05-С2 Судебные акты отменены в части удовлетворения первоначальных исковых требований, касающихся взыскания стоимости строительных материалов, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не был исследован должным образом вопрос об объемах спорных материалов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-4040/05-48-Ф02-3371/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа, поскольку факт применения обществом ККТ с истекшим сроком амортизации не подтвержден налоговым органом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-3964/05-24-Ф02-3452/05-С1 Суд, отказывая в признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, правомерно исходил из того, что предпринимательские расходы в виде отрицательной курсовой разницы, которые непосредственно не связаны с производством и реализацией товаров, не учитываются при определении облагаемой базы по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-32037/04-30-Ф02-3395/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за нарушение срока представления декларации по НДС, приняв во внимание целый ряд обстоятельств, смягчающих ответственность, среди которых тяжелое материальное положение налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-3175/05-5-Ф02-3398/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер указанного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-29964/04-18-30-Ф02-3503/05-С1 Суд, признавая законным привлечение к ответственности за неуплату НДС, правомерно исходил из того, что покупатели обязаны отслеживать правильность заполнения счетов-фактур при получении их от продавцов и заявлять налоговые вычеты только на основании счетов-фактур, соответствующих требованиям, предъявляемым к их составлению и выставлению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-28154/04-30-Ф02-2453/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об уменьшении сумм НДС, подлежащего возмещению из бюджета, поскольку рассмотренная налоговая ставка процентов при реализации кормовых добавок применена налогоплательщиком в соответствии с законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-27151/04-46-Ф02-3365/05-С2 Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договорам строительного подряда, правомерно исходил из того, что имущество ответчика формируется, в том числе, из доходов, полученных от реализации платных услуг, подрядчиком документально подтвержден факт выполнения работ, а заказчиком не представлены доказательства оплаты их стоимости.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-26321/04-13-Ф02-3372/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании денежных средств в размере стоимости услуг, оказанных по договору маркетинга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку сторонами спора не согласован предмет данного договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-2402/05-44-Ф02-3442/05-С1 Суд правомерно принял обеспечительные меры, поскольку исполнение решения налогового органа может нанести значительный материальный ущерб заявителю, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-20855/04-6-Ф02-3363/05-С2 Постановление суда о признании незаключенным договора уступки права требования в соответствующей части отменено, так как данный договор является заключенным (в нем оговорено оспариваемое истцом существенное условие, а именно передаваемые права требований, а также названо обязательство).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А19-2064/05-34-Ф02-3308/05-С2 В связи с отсутствием доказательств финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, суд правомерно прекратил производство по делу о признании муниципального унитарного предприятия несостоятельным (банкротом).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А10-145/05-Ф02-3551/05-С2 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока на подачу жалобы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2005 N А10-145/05-Ф02-3603/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, поскольку председатель Правления Фонда превысил полномочия, установленные Уставом Фонда, в соответствии с которым изменение размеров имущества Фонда относится к компетенции Совета Фонда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А78-6710/04-С2-Ф02-3332/05-С1 Судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении встречных требований налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку заявителем не квалифицирован в соответствии с применимыми правовыми нормами и фактически установленными обстоятельствами характер деятельности ответчика, между тем данное обстоятельство имеет значение для установления объекта обложения НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А78-2042/05-С1-7/87-Ф02-3349/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права федеральной собственности на нежилые помещения, поскольку спорные помещения принадлежат Российской академии наук и необоснованно были включены в Реестр муниципальной собственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А74-4862/04-К1-Ф02-3411/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск об освобождении земельного участка, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения ответчиком действий по распоряжению, владению и пользованию имуществом, находящимся в общей долевой собственности, без согласия всех собственников имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А74-4859/04-Ф02-3415/05-С2 Так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт возврата суммы займа, суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А74-3354/04-К1-Ф02-3088/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований в части понуждения к заключению договора купли-продажи двух объектов недвижимого имущества, правомерно исходил из того, что имущество должника подлежит реализации конкурсным управляющим только на открытых торгах в форме аукциона в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А74-264/05-Ф02-3408/05-С1 Суд, частично удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по акцизам, а также пеней и штрафа, правомерно исходил из того, что совершенные налогоплательщиком в спорный период операции по получению нефтепродуктов подлежали обложению акцизами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А58-6218/04-Ф02-3429/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности за потребленную без приборов учета воду оставлено без изменения, так как расчет потребленной ответчиком воды сделан истцом в точном соответствии с "Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А58-6217/04-Ф02-3426/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод оставлены без изменения, поскольку расчет потребленной ответчиком воды без средств измерения сделан истцом в точном соответствии с "Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А33-8396/05-Ф02-3781/05-С2 Суд правомерно отменил меры по обеспечению иска, поскольку в случае, если в отношении должника введено конкурсное производство, обеспечительные меры могут приниматься в отношении него только по определению суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А33-8396/05-Ф02-3418/05-С2 Суд правомерно отменил меры по обеспечению иска, поскольку предприятие-ответчик признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, в связи с чем обеспечительные меры могут быть приняты только в рамках дела о банкротстве должника.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А33-6073/05-Ф02-3406/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование, так как в рассматриваемом случае ответчик выступает в качестве страхователя, а значит, не является субъектом вменяемого ему правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А33-32648/04-С3-Ф02-3403/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части доначисления НДС, налога на доходы физических лиц, взыскания штрафных санкций, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия предъявления сумм НДС к вычету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А33-29897/04-С1-Ф02-3409/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании со страховой организации денежных средств по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании сделки об уступке права требования, так как застрахованное по указанному договору лицо является выгодоприобретателем, а не кредитором, следовательно, сделка по уступке права требования недействительна.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А33-28256/04-С3-Ф02-3269/05-С1 Суд частично отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком неправомерно применена методика расчета налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А33-26164/04-С2-Ф02-3416/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных издержек, поскольку данные издержки не связаны с рассмотрением арбитражным судом настоящего дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А33-23800/04-С6-Ф02-3337/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным уведомления Управления федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований, поскольку материалы дела свидетельствуют о расходовании ответчиком бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-6543/05-5-Ф02-3380/05-С1 Суд, признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, обосновано исходил из того, что право на применение вычетов по указанному налогу не зависит от факта реализации товаров в соответствующем налоговом периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-6474/04-20-Ф02-3376/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку обстоятельства, касающиеся несоответствия счетов-фактур требованиям закона, не устанавливались в ходе выездной налоговой проверки и не являлись основанием для вынесения оспариваемого решения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-5599/04-36-Ф02-3402/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал сумму таможенных платежей в сторону ее увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-5446/05-5-Ф02-3450/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку несоблюдение налогового законодательства деловыми партнерами (поставщиками) не является основанием для отказа законопослушному налогоплательщику (покупателю) в возврате указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-5050/05-36-Ф02-3448/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, поскольку ответчик не довел до сведения юридического лица информацию об исключении используемой им марки контрольно-кассовой машины из Государственного реестра контрольно-кассовых машин.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-5004/05-48-Ф02-3446/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи алкогольной продукции, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о нарушении заявителем указанных Правил.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-4428/05-44-Ф02-3441/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчиком не опровергнут факт, что арендованные транспортные средства использовались заявителем в ходе осуществления предпринимательской деятельности, а также факт оприходования приобретенных материальных ценностей и их оплаты.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-32389/04-52-Ф02-3379/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания соответствующих сумм налога на вмененный доход, пени и штрафных санкций, поскольку доказательств того, что в спорный период времени заявитель использовал площадь торгового зала большую, чем указано в декларации, ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-31014/04-30-Ф02-3386/05-С1 Суд обоснованно частично удовлетворил требования о возложении на налоговый орган обязанности выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии необходимых правовых оснований для начисления таких процентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-30464/04-40-Ф02-3436/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку спорные счета-фактуры содержат необходимые данные и эти данные носят достоверный характер.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-30026/04-40-Ф02-3443/05-С1 Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и правомерности возмещения заявленных сумм налоговых вычетов налогоплательщиком представлены все документы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-29669/04-43-Ф02-3221/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку ошибочное указание в книге покупок неправильных реквизитов счета-фактуры не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-27780/04-18-Ф02-3377/05-С1 Судебные инстанции, признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, обосновано исходили из того, что право на применение вычетов по указанному налогу не зависит от факта реализации товаров в соответствующем налоговом периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-24960/04-15-Ф02-3382/05-С1 Суд, признавая недействительным акт налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств должника, правомерно исходил из того, что для подтверждения законности включения в требование об уплате налога сумм пени налоговый орган обязан документально подтвердить факт возникновения обязанности по уплате налога и несвоевременности ее исполнения налогоплательщиком, а также обосновать расчет пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-2073/05-5-Ф02-3384/05-С1 Судебные акты в части удовлетворения требований о признании незаконным акта налогового органа, касающегося взыскания соответствующих сумм штрафа и пени за неуплату НДС и соответствующего уменьшения суммы НДС, предъявленного к возмещению, отменены, так как счета-фактуры, на которых имеется факсимильная подпись уполномоченного лица, не могут являться основанием для применения налоговых вычетов.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-13326/04-18-Ф02-3847/05-С1 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку заявителем были пропущены сроки для подачи жалобы, причина пропуска срока не признана уважительной, так как у заявителя имелось достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и направления ее в суд.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-11761/04-20-Ф02-3843/05-С1 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и направления данной жалобы в арбитражный суд в установленный законом срок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А19-1061/05-54-Ф02-3193/05-С1 Решение суда об удовлетворении требования налогового органа о взыскании единого социального налога отменено, поскольку материалами дела подтверждается, что запрашиваемые налоговым органом документы были похищены и вина предпринимателя в краже документов отсутствует.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 N А10-2118/05-Ф02-3348/05-С1 Судебные инстанции, удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений налогового органа о замораживании расходных операций по банковским счетам налогоплательщика, правомерно исходили из того, что непринятие таких мер может привести к причинению заявителю значительного материального ущерба.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А74-420/05-Ф02-3334/05-С1 Поскольку орган местного самоуправления не доказал факт проведения зонирования и установления ставок земельного налога на основе экономической оценки территории города, суд обоснованно признал недействующими нормативно-правовые акты в части утверждения коэффициента градостроительной ценности и базовой ставки указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А74-331/05-Ф02-3410/05-С2 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности на основании договора уступки права требования, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как указанный договор не противоречит закону.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А58-1089/03-Ф02-3425/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод передано на новое рассмотрение, так как судом не был установлен объем потребленной ответчиком питьевой воды в спорный период и стоимость услуг, оказанных истцом в соответствии с договорными условиями.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А33-815/05-Ф02-3338/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа, поскольку у заявителя отсутствовала обязанность по представлению в налоговый орган затребованных пояснений о конкретных причинах, повлекших получение иных доходов, так как данные пояснения не связаны с проверкой правильности исчисления налога на прибыль.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А33-408/05-Ф02-3342/05-С1 Не установив нарушения прав и законных интересов заявителя, суд обоснованно отказал в признании недействующими отдельных положений нормативного акта о местных налогах на территории муниципального образования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А33-30827/04-С3-Ф02-3343/05-С1 Суд, удовлетворяя требования о взыскании с налогового органа излишне взысканные пени, правомерно исходил из того, что организацией как налоговым агентом обязанность по перечислению в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость исполнена, следовательно, начисление пени является необоснованным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А33-30396/04-С3-Ф02-3155/05-С1 Решение суда о частичном отказе в признании недействительным требования налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату единого социального налога отменено, поскольку ежемесячные авансовые платежи не могут квалифицироваться в качестве налогов, несвоевременная уплата которых влечет начисление пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А33-30186/04-С1-Ф02-2896/05-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества оставлено без изменения, так как спорный договор заключен между ответчиками с соблюдением требований, установленных гражданским законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А33-23786/04-С2-Ф02-3270/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость неотделимых улучшений арендованных помещений, так как факт осуществления истцом спорных работ после предварительного их согласования с арендатором подтвержден доказательствами, приобщенными к материалам дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А33-19230/03-С6-Ф02-3344/05-С1 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания соответствующих сумм единого налога на вмененный доход, пени и штрафа, поскольку у ответчика отсутствовало право на зачет суммы, уплаченной как налог на доходы физических лиц, в счет уплаты единого налога на вмененный доход (данные налоги распределяются по разным бюджетам).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А33-13057/04-С3-Ф02-3341/05-С1 Суд правомерно признал законным решение налогового органа в части начисления налога на добычу полезных ископаемых, платежей на воспроизводство материально-сырьевой базы, пеней и штрафа, так как добытый заявителем железорудный концентрат есть полезное ископаемое, являющееся первой по своему качеству продукцией соответствующей госстандарту РФ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А33-10350/04-С2-Ф02-3082/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительной в силу ничтожности сделки по передаче объектов недвижимости в качестве вклада в уставный капитал, поскольку иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-9388/05-32-Ф02-3309/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление документов, подтверждающих обоснованность вычетов по НДС, поскольку в материалах дела нет доказательств направления ответчику требования о необходимости представления таких документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-798/05-43-Ф02-3399/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку в материалах дела имеются надлежащие доказательства принятия налогоплательщиком на учет продукции, приобретенной у поставщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-7825/05-30-Ф02-3391/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании единого социального налога, пеней и штрафов, поскольку рассмотренные выплаты (премии работникам) не являются объектом налогообложения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-757/05-30-Ф02-3385/05-С1 Решение суда о признании незаконным отказа налогового органа в возврате лицензионного сбора отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии обязанности по уплате лицензионного сбора и наличии оснований для его возврата.