Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 218
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-18412/04-С3-Ф02-2256/05-С1 Суд прекратил производство по делу, поскольку спор о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд в виде фиксированного платежа не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как глава крестьянского хозяйства, являющегося юридическим лицом, не является индивидуальным предпринимателем.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-15540/04-С2-Ф02-2239/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга за оказанные охранные услуги, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт неполной оплаты ответчиком указанных услуг.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-15002/03-С3-Ф02-2285/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить сумму незаконно взысканного налога на имущество предприятий и пени, поскольку налоговым органом не были представлены доказательства недоимки по налогам, в счет которой был произведен зачет излишне взысканного налога на имущество и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-12156/04-С1-Ф02-2253/05-С2 Дело о взыскании задолженности за оказанные авиационные услуги передано на новое рассмотрение, так как судом, помимо прочего, не исследован вопрос о том, кому фактически были оказаны данные услуги.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-12151/04-С1-Ф02-2252/05-С2 Дело о взыскании задолженности за оказанные авиационные услуги передано на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не исследован вопрос о том, кому фактически были оказаны услуги, кроме того, вывод суда о признании долга неуполномоченным лицом требует дополнительной проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А19-5829/04-15-32-Ф02-2265/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку необоснованное отнесение к вычету подлежащего уплате в бюджет НДС влечет образование недоимки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А19-516/05-43-Ф02-2309/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А19-306/05-27-Ф02-2443/05-С1 Судебный акт о прекращении производства по делу отменен, так как учреждение является бюджетной организацией и у него отсутствуют внебюджетные счета и собственное имущество, следовательно, взыскание задолженности возможно только на основании судебного решения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А19-23105/04-5-Ф02-2307/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пеней и штрафа, поскольку в рассматриваемый период ответчик подлежал налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А19-20511/04-30-Ф02-2269/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания соответствующих сумм НДС, пеней и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не дал оценку доказательствам, подтверждающим комиссионную продажу лесопродукции заявителем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А19-19799/04-15-Ф02-2280/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пени и штрафа, так как заявителем, помимо прочего, не установлен объект торговой сети, через который ответчиком осуществлялась торговля.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А19-17224/04-26-Ф02-2329/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга по договору подряда, поскольку фактическое выполнение работ подтверждается актами о приемке выполненных работ по договору подряда, подписанными заказчиком и подрядчиком без возражений и замечаний.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А19-159/05-44-Ф02-2302/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение о взыскании НДС, пеней и штрафа, так как налоговым органом при проведении проверки не установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем оформлении счетов-фактур, представленных в подтверждение налоговых вычетов, а также отсутствии хозяйственных отношений между заявителем и поставщиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А19-12219/04-5-Ф02-2449/05-С1, А19-12219/04-5-Ф02-2663/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц и начисления пени за его неуплату, поскольку законодательством не предусмотрена возможность взыскания с налоговых агентов сумм налогов, не удержанных у налогоплательщиков, и пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А10-4508/04-Ф02-1719/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по возврату кредита по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, так как размер выданных государственных гарантий обоснованно определен путем сложения сумм выданных гарантий на момент заключения спорной сделки по долговой книге субъекта РФ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А10-4382/04-Ф02-2215/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительными решений налогового органа в части взыскания земельного налога, поскольку налог в спорных периодах заявитель обязан был исчислять и уплачивать исходя из дифференцированных ставок, устанавливаемых органами местного самоуправления городов, с учетом ежегодно определяемых федеральными законами повышающих коэффициентов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А10-3393/04-Ф02-1722/05-С2 Судебные акты об отказе в установлении права собственности на недвижимое имущество отменены, поскольку суд не уточнил, на что направлено требование заявителя - на установление факта, имеющего юридическое значение, или признание права собственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А78-1000/03-С1-23/27-Ф02-2276/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку ответчик не приобретал имущество неосновательно за счет истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А74-3944/04-Ф02-2249/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения за потребленную электроэнергию и возмещение затрат на ее передачу, поскольку в случае отсутствия договорных отношений между энергоснабжающей организацией и абонентом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А74-105/02-К1-Ф02-2018/05-С2 Так как судебные акты, в соответствии с которыми арбитражный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей, приняты с неправильным применением норм материального права и с нарушением норм процессуального права, дело в части требований налогового органа об освобождении управляющего от занимаемой должности передано на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А58-2474/03-Ф02-2201/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании кредиторской задолженности по договору о сотрудничестве оставлены без изменения, поскольку правительством субъекта РФ в полном объеме исполнены договорные обязательства по финансированию работ, связанных с изданием региональной газеты.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А33-884/04-С1-Ф02-2154/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной в силу ничтожности сделки по передаче акционерным обществом объекта недвижимости в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью, поскольку данная сделка впоследствии была одобрена решением общего собрания участников акционерного общества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А33-26545/04-С1-Ф02-2232/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки вагонов и уборкой вагонов, определено сторонами после внесения изменений в договор на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А33-23248/04-С1-Ф02-1997/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора страхования имущества предприятия действующим, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А33-15616/04-С1-Ф02-2251/05-С2 Постановление суда о частичном отказе во взыскании штрафа за задержку вагонов оставлено без изменения, поскольку суд по своей инициативе может уменьшить сумму штрафа в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А19-340/05-47-Ф02-2187/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, поскольку у истца не прекратилось право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А19-339/05-47-Ф02-2190/05-С2 Суд правомерно признал недействительным зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество и истребовал данное имущество из чужого незаконного владения, поскольку договор купли-продажи является незаключенным из-за отсутствия прямого указания цены товара, а также представленными в материалы дела документами подтверждается тот факт, что истец является собственником спорного имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А19-31444/04-54-Ф02-2278/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о понуждении к государственной регистрации недвижимого имущества, так как договор продажи недвижимости признан ничтожным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А19-26431/04-52-Ф02-2179/05-С1 Определение о возврате встречного заявления отменено, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает в качестве основания для возврата встречного заявления приостановление производства по делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А19-15975/04-9-Ф02-2121/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья, поскольку субъект Российской Федерации не исполнил надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2005 N А19-13365/04-13-Ф02-2273/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, связанные с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери истца в связи с предоставлением льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.05.2005 N А74-5154/04-Ф02-2209/05-С1 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку совершенное административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью заявителя, в связи с чем производство по делу не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.05.2005 N А33-27685/04-С3-Ф02-2147/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату сбора на нужды образовательных учреждений, поскольку налогоплательщик, руководствуясь региональным нормативно-правовым актом, обоснованно не включил полевое довольствие в фонд заработной платы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.05.2005 N А33-1963/05-Ф02-2219/06-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в рассматриваемом споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.05.2005 N А33-1962/05-Ф02-2217/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку в рассматриваемом споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.05.2005 N А33-17689/03-С6-Ф02-2150/05-С1 Постановление суда о частичном удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога изменено, поскольку предприниматель обязан уплатить НДС в случае его выделения в счетах-фактурах и отсутствия права на применение налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.05.2005 N А19-16700/04-30-Ф02-2184/05-С1 Дело по заявлению о признании незаконным решения Фонда социального страхования в части непринятия к зачету расходов на социальное страхование направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда были сделаны по неполно выясненным обстоятельствам, поскольку в решении фонда не изложены обстоятельства, причины и основания непринятия к зачету конкретных сумм расходов, не представлены расчеты этих сумм.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А78-8746/04-С2-24/753-Ф02-2218/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по принуждению к раздельному декларированию товара с его обычной тарой по грузовой таможенной декларации, поскольку вывод таможенного органа о раздельной классификации товара и упаковки не основан на нормах действующего законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А78-6794/04-С1-5/193-Ф02-2245/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего контроля за выполнением валютных операций, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А78-5140/04-С1-5/155-Ф02-2225/05-С2 Дело по иску об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил начало течения срока исковой давности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А78-3146/04-С1-7/116-Ф02-2228/05-С2 Суд отказал в признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества, так как в соответствии с положением ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и представленными в материалы дела доказательствами допущенные нарушения оспариваемого решения не являются существенными, а также не причинили убытков истцу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А78-3132/04-С2-24/309-Ф02-2211/05-С1 Судебный акт о частичном отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей отменен, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с таможенным органом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А78-21/04-С2-9/264-Ф02-2241/05-С2 Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении без исполнения постановления антимонопольного органа о наложении административного штрафа передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил оспариваемый акт на соответствие ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" с учетом сводного передаточного акта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А74-4808-А74-3845/02-2004-Ф02-2244/05-С2 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку в случае невыполнения должником требований по совершению определенных действий без уважительных причин судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штрафные санкции и иные меры и назначает новый срок исполнения исполнительного документа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А74-3880/04-Ф02-2204/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании неисчисленной и неуплаченной суммы акциза по нефтепродуктам, пеней за несвоевременную уплату акциза и штрафа, поскольку отсутствуют достаточные основания для включения в налоговую базу предпринимателем за рассмотренный период указанного заявителем объема нефтепродуктов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А74-3524/04-Ф02-2277/05-С2 Решение суда о понуждении к исполнению обязанности устранить недостатки выполненных работ по договору подряда, выявленных в период гарантийного срока, отменено, поскольку суд не установил, был ли заказчиком определен разумный срок для устранения выявленных недостатков, и не была дана оценка избранному истцом способу защиты нарушенного права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А74-1756/04-К1-Ф02-2229/05-С2 В связи с неправильным применением судом норм материального права дело об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А58-5534/04-Ф02-2165/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А58-5503/04-Ф02-2161/05-С1 Суд правомерно привлек к ответственности за нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку нарушение лицензионных требований выразилось в отсутствии расписания движения транспортного средства, путевого листа, сведений о проведении технического осмотра перед выездом на линию и о медицинском осмотре.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А58-4492/04-Ф02-2164/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А58-4484/04-Ф02-2162/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налоговым органом не доказана правомерность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А58-4337/04-Ф02-2160/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А58-3419/03-Ф02-2198/05-С2 Суд правомерно удовлетворил заявление о замене стороны (должника) на правопреемника, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А58-2643/04-Ф02-2193/05-С2 Суд правомерно отказал в признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку принятие судом изменения предмета иска при том же основании иска не противоречит законодательству.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А58-2452/04-Ф02-2168/05-С1 Суд признал незаконным решение налогового органа о приостановлении расходных операций по расчетному счету предприятия в банке, так как примененный налоговым органом указанный в оспариваемом решении способ обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов ограничивает права предприятия, фактически лишает его возможности осуществлять расчеты с контрагентами, то есть вести хозяйственную деятельность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А58-1523/04-Ф02-2188/05-С2 Дело по иску о взыскании денежной суммы за материалы передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, использовал ли ответчик полученные от истца материалы для выполнения подрядных работ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А58-1522/04-Ф02-2192/05-С2 Судебный акт об отказе во взыскании долга по договору поставки продукции отменен в связи с тем, что выводы суда о наличии между истцом и ответчиком заключенного договора не соответствует материалам дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А58-1503/04-Ф02-2191/05-С2 Судебный акт об отказе во взыскании задолженности по договору подряда отменен в связи с тем, что содержащиеся в нем выводы о наличии между истцом и ответчиком заключенного договора не соответствуют материалам дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А58-1500/04-Ф02-2189/05-С2 Дело по иску о взыскании денежной суммы за материалы передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, использовал ли ответчик полученные от истца материалы для выполнения подрядных работ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А33-30991/04-С6-Ф02-2151/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку налоговым органом не доказано наличие в действиях налогоплательщика состава правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А33-23797/04-С3-Ф02-2267/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа, поскольку у ответчика отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС в связи с несоответствием дат составления счетов-фактур и дат вывоза товара на экспорт.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А33-21565/04-С2-Ф02-2156/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору купли-продажи отменено, поскольку вывод суда об отсутствии одобрения сделки полномочными лицами ответчика является недостаточно обоснованным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А33-17110/02-С1-Ф02-2242/05-С2 Суд правомерно отказал в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку заявителю исполнительный лист не передавался, в связи с чем нет оснований говорить о его утрате взыскателем, следовательно, не имеется и оснований для выдачи дубликата.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А33-16609/02-С3-Ф02-2213/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный налог, поскольку ответчиком не доказаны факты использования при реализации автомобилей всей площади земельных участков автостоянок, а также факт занижения коэффициента суточности работы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А33-13041/04-С1-Ф02-2238/05-С2 Дело о возмещении убытков, возникших вследствие незаконных действий судебного пристава-исполнителя, направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью определения размера убытков с учетом обстоятельств исполнения судебных актов в отношении истца в рамках исполнительного производства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А33-11349/99-С2-Ф02-2227/05-С2 Определение суда о прекращении исполнительного производства отменено, поскольку судом не дана оценка обстоятельствам, связанным с заключением мирового соглашения по другому делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-6121/05-48-Ф02-2180/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности, поскольку лицензированию подлежат определенные виды деятельности, а не объекты, где эта деятельность осуществляется.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-555/05-15-Ф02-2185/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафов, поскольку налогоплательщик не доказал факт представления в налоговый орган по его требованию документов, подтверждающих право на вычет НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-5043/04-5-32-Ф02-2167/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчик не опроверг факт постановки на учет приобретенного налогоплательщиком товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-3928/04-18-41-Ф02-2110/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о возмещении расходов, понесенных вследствие оплаты юридических услуг, поскольку директор юридического лица злоупотребил своим правом на заключение гражданско-правового договора на оказание юридических услуг для получения из федерального бюджета дополнительного дохода.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-31732/04-43-Ф02-2172/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку занижение налога в результате неполной уплаты страхового взноса, являющегося налоговым вычетом, в случае верного исчисления данного страхового взноса не является правонарушением, так как данное занижение не влияет на правильность исчисления налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-31269/04-45-Ф02-1920/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения вычетов по налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-30022/04-26-Ф02-2116/05-С1 Решение суда об удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций отменено, поскольку, обращаясь в суд с заявлением о взыскании полученного по недействительной сделке в доход государства, налоговый орган руководствовался утратившим силу валютным законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-27024/04-28-Ф02-2177/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов, поскольку ответчиком был существенно нарушен порядок привлечения заявителя к ответственности, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-24946/04-43-Ф02-2173/05-С1 Суд обоснованно признал недействительными решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней, поскольку правомерность расчета сумм пеней, указанных в направленных предприятию требованиях и в оспариваемом решении о взыскании пеней за счет имущества предприятия, налоговым органом не подтверждена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-21113/04-52-Ф02-2313/05-С1 Судебные акты изменены в части отказа во взыскании штрафа, поскольку ответчик, являясь бюджетным учреждением, кроме того, является и юридическим лицом, которое обязано самостоятельно исчислить и уплатить единый социальный налог.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-20426/04-52-Ф02-2310/05-С1 Судебные акты изменены в части отказа во взыскании штрафа, поскольку суд, отказывая во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, неправомерно исходил из того, что в действиях учреждения отсутствует объективная сторона правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-18871/04-18-Ф02-2174/05-С1 Суд, частично отказывая налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, правомерно исходил из того, что налогоплательщиком не допущена неуплата НДС, так как им соблюдены все условия, предусмотренные налоговым законодательством для предъявления НДС к вычету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-18038/04-52-Ф02-2315/05-С1 Судебные акты изменены в части отказа во взыскании штрафа, поскольку ответчик, являясь бюджетным учреждением, кроме того, является и юридическим лицом, которое обязано самостоятельно исчислить и уплатить единый социальный налог.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-17881/04-30-Ф02-2181/05-С1 Суд правомерно признал недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в принятии налоговых вычетов по ставке ноль процентов, поскольку непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих транспортировку товара, не может являться основанием для отказа в применении вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-14877/04-52-Ф02-2324/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку присутствуют смягчающие обстоятельства: налогоплательщик финансируется из муниципального бюджета, предпринимательской деятельностью не занимается, а уплата налога за учреждение Централизованной бухгалтерией не повлекла причинение ущерба бюджету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-14869/03-28-Ф02-2166/05-С1 Суд правомерно признал незаконными постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за заявление в декларации недостоверных сведений о количестве товаров, поскольку ответчик не доказал правильность расчетов вывозной таможенной пошлины и недостоверность заявленных декларантом сведений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-14407/04-50-43-Ф02-2169/05-С1 Судебный акт в части признания недействительным решения налогового органа по взысканию налогов отменен, так как судом не исследовались вопросы своевременности уплаты налогов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2005 N А19-10981/03-19-Ф02-2195/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование без оплаты нежилыми помещениями, являющимися федеральной собственностью, поскольку договор аренды является незаключенным, так как не согласован предмет аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А78-8589/04-С2-20/738-Ф02-2097/05-С1 Судебные акты об отказе в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отменены, поскольку при проверке законности квалификации административного правонарушения суд применил недействующее законодательство.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А78-5957/04-С2-8/524-Ф02-2078/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку нарушение налогового законодательства поставщиком товара не является основанием для отказа покупателю в возврате указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А78-1997/04-С1-7/66-Ф02-2093/05-С2 Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора безвозмездного пользования отменено, поскольку суд не применил нормы материального права, подлежащие применению, и не установил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А78-1/05-С1-4/9-Ф02-2246/05-С2 Определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оставлено без изменения, поскольку сторона третейского разбирательства не была извещена надлежащим образом о времени и месте заседания третейского суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А74-3640/04-Ф02-2157/05-С2 Дело по иску о пресечении действий по передаче электроэнергии через принадлежащие истцу на праве собственности линии электропередач передано на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о приобретении истцом права собственности на вещь в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А74-3266/02-К1-Ф02-2141/05-С2 Судебные акты о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору об уступке товарного знака отменены, поскольку суд не исследовал обстоятельств соблюдения сторонами при заключении договора об уступке товарного знака требований, содержащихся в ФЗ "Об акционерных обществах", что имеет значение для правильного разрешения заявленного кредиторского требования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А69-884/04-5-Ф02-2076/05-С1 Решение суда о признании недействительным постановления о списании (взыскании) денежных средств отменено, поскольку вывод суда об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель является получателем средств федерального бюджета, сделан без исследования и оценки имеющихся в материалах дела справок расчетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А69-1636/04-5-Ф02-2072/05-С1 Суд частично отказал в удовлетворении требований о признании недействительным уведомления об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований, поскольку самостоятельное перераспределение заявителем полученных ассигнований с одного кода экономической классификации на другой является правонарушением - нецелевым использованием бюджетных средств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А58-4794/03-Ф02-2199/05-С2 Судебные инстанции обоснованно отказали в иске муниципальному образованию о взыскании убытков с Управления федерального казначейства в связи с необеспечением правильного распределения налоговых платежей между уровнями бюджета при исполнении его доходной части, указав на бюджетный характер возникших между ними отношений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А58-4352/03-Ф02-2197/05-С2 Суд правомерно обязал освободить земельный участок, поскольку самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А58-3682/04-Ф02-1530/05-С2 Дело по иску о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку тому, принималось либо не принималось решение собранием акционеров общества о выплате дивидендов имуществом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А58-3507/04-Ф02-2194/05-С2 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, так как в материалах дела не содержится доказательств нарушения должником (заявителем) норм законодательства об исполнительном производстве.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-32161/04-С6-Ф02-2146/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, так как объективная сторона правонарушения в действиях предпринимателя отсутствует, поскольку при отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате налога по окончании налогового периода привлечение его к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в случае неподтверждения им права на применение налоговых вычетов исключается.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-30195/04-С1-Ф02-2155/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении иска о взыскании суммы сбора за непредъявление грузов на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения, правомерно исходил из недоказанности истцом необходимых условий для взыскания с грузоотправителя (ответчика) указанного сбора, а также доказательств выполнения дополнительных операций и работ в связи с неиспользованием поданных вагонов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-29632/04-С3-Ф02-2145/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку определение размера налоговых вычетов в рассмотренном случае не зависит от формы оплаты.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-28193/04-С3-Ф02-2223/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, так как налогоплательщик имеет право на вычет НДС, уплаченного при приобретении имущества, используемого для совершения операций, подлежащих налогообложению, независимо от последующего изменения в использовании имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-23686/04-С1-Ф02-2236/05-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как заявитель обратился в суд с пропуском месячного срока, а поданная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-23686/04-С1-Ф02-2235/05-С2 Дело по иску об изменении условий договора энергоснабжения отменено, так как судом не установлено, изменились ли у общества обстоятельства, послужившие основанием для заключения договора энергоснабжения, установлены ли у истца приборы, фиксирующие нагрузку мощности, а также следует установить возможность изменения условий договора по каждому спорному условию договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-20586/04-С3-Ф02-2149/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали законными действия налогового органа по взысканию пени за счет банковских средств налогоплательщика, поскольку материалами дела не установлено каких-либо нарушений порядка принудительного взыскания пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-19355/04-С2-Ф02-2153/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы задолженности, приобретенной на основании договора, о передаче дебиторской задолженности, исходя из того, что исковые требования подтверждены доказательствами, полученными покупателем в процессе реализации дебиторской задолженности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-18992/04-С2-Ф02-2158/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи земельного участка, поскольку орган местного самоуправления не вправе был распоряжаться спорным земельным участком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А33-14269/04-С3-Ф02-2203/05-С1, А33-14269/04-С3-Ф02-2287/05-С1 Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа в отношении начисления пени отменены, поскольку суд не исследовал вопрос о правомерности начисления пени на авансовый платеж по транспортному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А19-5475/04-40-41-Ф02-2108/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку непредставление отчетности поставщиком не является основанием для отказа покупателю в применении вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А19-4029/04-27-39-Ф02-2182/05-С1 Суд правомерно признал недействительным акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду, поскольку земельный участок на момент, когда у заявителя возникло право требования оформления прав на него, был передан оспариваемым по делу постановлением третьему лицу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А19-3206/05-17-Ф02-2178/05-С1 Решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отменено, поскольку суд не исследовал имеющиеся в деле доказательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А19-29081/04-15-Ф02-2109/05-С1 Суд правомерно частично отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А19-29080/04-18-Ф02-2106/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А19-23927/04-44-Ф02-2183/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку налоговым органом не доказано наличие обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А19-22364/04-30-Ф02-2112/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку налоговым законодательством применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретении которых была уплачена налогоплательщиком сумма налога, подлежащая вычету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А19-20700/04-18-Ф02-1933/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, поскольку право на уменьшение судом суммы штрафа в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств прямо предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А19-19737/04-20-Ф02-2115/05-С1 Суд изменил судебный акт о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, поскольку не были учтены требования законодательства об обязательном указании в счете-фактуре, выставляемом предпринимателем, реквизитов свидетельства о государственной регистрации этого индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А19-16042/04-52-Ф02-2175/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку обстоятельства движения товара от поставщика к предпринимателю налоговым органом в ходе проверки не выяснялись, ссылки на указанные обстоятельства в оспариваемом решении отсутствуют.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2005 N А19-14455/04-16-Ф02-2122/05-С2 Дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального и норм процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А78-8786/04-С2-17/742-Ф02-2220/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату НДС отменено, поскольку заявление о взыскании штрафной санкции направлено налоговым органом в суд в пределах установленного срока.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А78-8474/04-С2-20/737-Ф02-2099/05-С1 Решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отменено, поскольку не исследованы существенные обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием у ответчика признаков юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А74-3966/04-Ф02-2096/05-С1 Судебные акты в части отказа в признании незаконным решения налогового органа о начислении акциза, пеней и штрафа отменены, так как ответчиком неправомерно начислены акцизы с нефтепродуктов, приобретенных налогоплательщиком после подачи заявления об аннулировании свидетельства о регистрации в качестве лица, осуществляющего розничную реализацию нефтепродуктов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А74-3758/04-Ф02-2100/05-С1 Суд правомерно частично отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании единого налога, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку убыток, полученный налогоплательщиком при применении общего режима налогообложения, не принимается при переходе на упрощенную систему налогообложения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А74-358/05-Ф02-2102/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, поскольку при ведении предпринимательской деятельности вне населенных пунктов должен применяться минимальный коэффициент.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А74-3198/04-К2-Ф02-2098/05-С1 Судебные акты в части отказа в признании незаконным решения налогового органа о начислении акциза, пеней и штрафа отменены, так как ответчиком неправомерно начислены акцизы с нефтепродуктов, приобретенных налогоплательщиком после подачи заявления об аннулировании свидетельства о регистрации в качестве лица, осуществляющего розничную реализацию нефтепродуктов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А74-1332/01-К1-Ф02-2003/05-С2 Судебные акты об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей отменены, полномочия конкурсного управляющего восстановлены, так как суд, перечислив нарушения, допущенные конкурсным управляющим, не указал в обжалуемых судебных актах, какие конкретно обязанности, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", им не исполнены либо исполнены ненадлежащим образом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А69-2291/04-7-Ф02-1878/05-С2 Дело по иску о признании недействительным протокола внеочередного собрания акционеров передано на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление подписано лицом, имеющим право его подписания, и у суда не было правовых оснований оставлять данное заявление без рассмотрения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А58-4335/04-Ф02-2067/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку сумма налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А33-6913/04-С1-Ф02-2088/05-С2 Суд правомерно признал недействительной сделкой договор купли-продажи доли в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью, поскольку на момент заключения договора продавец уже не являлся участником товарищества и не вправе был уступать не принадлежащую ему долю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А33-6912/04-С1-Ф02-2137/05-С2 Судебные акты о признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью оставлены без изменения, поскольку на момент заключения договора продавец уже не являлся участником товарищества и не вправе был уступать не принадлежащую ему долю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А33-29994/04-С3-Ф02-2101/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, доначисления данного налога, начисления пеней и уменьшении заявленной к вычету суммы НДС, поскольку расчет за приобретаемый товар, в том числе заемными средствами, не свидетельствует об отсутствии реально понесенных налогоплательщиком затрат.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А33-26092/04-С6-Ф02-2068/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежного расчета, поскольку представитель юридического лица отсутствовал в момент проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А33-24771/04-С2-Ф02-2089/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате муниципальных нежилых помещений, поскольку договор аренды в установленном порядке не зарегистрирован, следовательно, не является заключенным, и у ответчика отсутствуют правовые основания пользоваться муниципальным имуществом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А33-16164/04-С1-Ф02-2140/05-С2 Судебные акты о взыскании долга по договору купли-продажи оставлены без изменения, так как покупатель (ответчик) не полностью оплатил полученный товар, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт частичной оплаты ответчиком товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А33-14905/04-С6-Ф02-2070/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по НДС, налогу на доходы с физических лиц, единому социальному налогу, пеней и штрафа за неуплату налогов, поскольку неподтверждение налогоплательщиком документально своих доходов и расходов повлекло взыскание недоимки, штрафа и пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А33-14661/04-С6-Ф02-2103/05-С1 Судебный акт в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС отменен, поскольку счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного законодательством, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А33-14149/04-С6-Ф02-2073/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, поскольку событие административного правонарушения, а именно нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферу, не доказано.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А33-13763/04-С2-Ф02-2152/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества из незаконного владения ответчика, так как истец не доказал наличия у него вещных прав на предмет иска.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А33-11675/04-С1-Ф02-2148/05-С1 Суд правомерно взыскал недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку обязанность уплаты фиксированного платежа в Пенсионный фонд и его размер не ставятся в зависимость от начисленной и уплачиваемой суммы единого социального налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-720/05-5-Ф02-2270/05-С1 Суд, отказывая налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, правомерно исходил из того, что в действиях учреждения отсутствует объективная сторона правонарушения, предусматривающего привлечение к указанной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-5168/04-6-4-Ф02-2134/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск по возмещению расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам транспортных услуг на льготных условиях, поскольку выделенные бюджетные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери истца в связи с предоставлением льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-4578/04-46-Ф02-2131/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку расходы на предоставление инвалидам льгот подлежат взысканию с Российской Федерации как с источника финансирования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-29653/04-5-Ф02-2105/05-С1 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа отменен, поскольку суд не дал оценку документам, подтверждающим факт обнаружения допущенных налогоплательщиком налоговых правонарушений, и не проверил правильность исчисления подлежащего уплате налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-29167/05-15-Ф02-2104/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку заявитель обоснованно отнес к расходам затраты по оплате информационных услуг, так как данные расходы документально подтверждены, экономически обоснованы и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-27928/04-53-Ф02-2055/05-С2 Судебные акты, принятые по делу по иску бывшего участника общества с ограниченной ответственностью к обществу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика, отменены, поскольку судом не дана правовая квалификация соглашения о порядке выплаты указанной доли.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-21848/04-9-Ф02-2124/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку данные расходы возмещаются за счет казны субъекта Российской Федерации и не ограничиваются в какой-либо мере или каким-либо способом, в том числе размером бюджетных обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-21517/03-9-Ф02-2186/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате невозмещения расходов на предоставление законно установленных льгот инвалидам по оплате услуг воздушного транспорта, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом, влечет возникновение у последнего убытков.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-20948/04-31-Ф02-2130/05-С2 Суд обоснованно удовлетворил иск об обязании ответчика восстановить на его лицевом счете в Технологическом центре по обработке перевозочных документов неправомерно списанную сумму, поскольку у железной дороги отсутствовали правовые основания на бесспорное списание денежных средств с лицевого счета истца в ТехПД.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-18164/04-13-Ф02-2128/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением ветеранам льгот, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери истца в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-16088/04-47-Ф02-1483/05-С2 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с отсутствием причинной связи между понесенными истцом расходами по уплате неустойки и несвоевременным возвратом ответчиком денежных средств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-15727/03-7-10-Ф02-2133/05-С2 Суд правомерно досрочно расторг договор аренды участков лесного фонда, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено систематическое нарушение арендатором лесного законодательства Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-15018/04-52-Ф02-2107/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку налоговый орган не доказал, что заявитель совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений действовал с целью необоснованного возмещения НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-13306/04-47-Ф02-2125/05-С2 Суд правомерно взыскал задолженность по договору комиссии, поскольку признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-13306/04-47-Ф02-2125/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ заявителя от жалобы не нарушает прав других лиц и не противоречит законодательству.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-13015/04-9-Ф02-2129/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку данные расходы возмещаются за счет казны субъекта Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-11538/04-26-Ф02-2120/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку данные расходы возмещаются за счет казны субъекта Российской Федерации и не ограничиваются в какой-либо мере или каким-либо способом, в том числе размером бюджетных обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А19-11390/04-9-Ф02-2127/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку субъект Российской Федерации не исполнил надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2005 N А10-3633/04-13-Ф02-2090/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку акт сверки расчетов, представленный истцом в подтверждение задолженности, не может быть принят в качестве доказательства получения товара ответчиком, так как не является первичным учетным документом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2005 N А78-3832/04-С1-23/125-Ф02-2081/05-С2 Суд правомерно частично взыскал сумму задолженности по договору оказания охранных услуг, поскольку с оценкой в совокупности содержания договора охраны, переписки сторон, их фактического поведения по исполнению обязательств после подписания договора доводы ответчика о незаключенности договора являются необоснованными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2005 N А58-4063/04-Ф02-2059/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности за поставленный товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, не применяется положение законодательства о крупных сделках.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2005 N А33-28619/04-С1-Ф02-2143/05-С2 Суд правомерно обязал ответчика восстановить на лицевом счете в Технологическом центре по обработке перевозочных документов неосновательно списанную провозную плату за транспортировку порожнего вагона, поскольку размер провозной платы должен исчисляться без применения коэффициента тарифов на перевозки грузов железнодорожным транспортом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2005 N А33-20785/04-С1-Ф02-2085/05-С2 Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения оставлено без изменения, поскольку заявителем жалобы государственная пошлина уплачена не в полном размере, а порядок предоставления отсрочки ее уплаты регулируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2005 N А33-1688/03-С1-Ф02-2084/05-С2 Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения оставлено без изменения, поскольку заявителем жалобы государственная пошлина уплачена не в полном размере, а порядок предоставления отсрочки ее уплаты регулируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2005 N А33-13029/03-С1-Ф02-2082/05-С2 Суд правомерно признал отсутствие у железной дороги (ответчика) право на списание спорной суммы без распоряжения владельца (истца) лицевого счета, поскольку в материалы дела не представлены доказательства предоставления истцу услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2005 N А19-392/04-26-Ф02-2119/05-С2 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и исключении из описи арестованного имущества, принадлежащего истцу, поскольку правом на защиту нарушенного права при совершении исполнительных действий обладают только стороны исполнительного производства.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2005 N А19-13506/04-18-Ф02-1508/05-С1 Суд частично взыскал с налогового органа расходы на оплату услуг представителя при принятии решения по существу спора в пользу налогоплательщика, основываясь на принципе разумности и исходя из объема выполненных представителем работ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2005 N А10-3956/04-Ф02-2087/05-С2 Дело по иску о взыскании суммы долга и неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком договора инвестирования передано на новое рассмотрение, так как спорный договор не соответствует требованиям гражданского права, тем самым суд при удовлетворении исковых требований неверно квалифицировал отношения между сторонами, что повлекло принятие неверного решения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2005 N А10-2580/04-15-Ф02-2091/05-С2 Судебные акты о признании права собственности на объект недвижимого имущества оставлены без изменения, поскольку суд установил тождество объекта приватизированного имущества со спорным имуществом по представленным в материалы дела доказательствам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А78-7183/04-С2-27/643-Ф02-1943/05-С1 Судебный акт о признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами оставлен без изменения, так как суд, рассмотрев материалы дела и собранные по ним доказательства, не усмотрел в действиях заявителя указанного состава правонарушения.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А74-2626/02-К1-Ф02-1879/05-С2 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен лицом, которому предоставлены полномочия на совершение указанного процессуального действия от имени юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А69-88/05-9-Ф02-2074/05-С1 Решение суда о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отменено, поскольку во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основании взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А58-4323/04-Ф02-2050/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А33-450/05-Ф02-1973/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку материалами дела доказана неправильная квалификация налоговым органом совершенного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А33-32497/04-С3-Ф02-2144/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, так как налоговый орган не доказал возникновение у предпринимателя, являющегося плательщиком единого налога на вмененный доход, обязанности по представлению деклараций по единому социальному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А33-29439/04-С3-Ф02-1939/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку обязанность по уплате налога возникла в ходе конкурсного производства после закрытия реестра требований кредиторов и подлежала исполнению из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А33-29436/04-С3-Ф02-1938/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку обязанность по уплате налога возникла в ходе конкурсного производства после закрытия реестра требований кредиторов и подлежала исполнению из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А33-25169/04-С6-Ф02-1975/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительными торгов в форме конкурса, поскольку при проведении конкурса его организаторы не допустили таких нарушений, которые могли бы послужить основанием для признания торгов недействительными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А33-25158/04-С3-Ф02-1940/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А33-24228/04-С4-Ф02-1974/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку материалами дела доказана неправильная квалификация налоговым органом действий страхователя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А33-18133/04-С2-Ф02-2138/05-С2 Судебные акты по иску о расторжении договора подряда и взыскании суммы аванса и штрафной неустойки отменены, поскольку суд не учел, что отсутствие проектной документации само по себе не является безусловным основанием для признания договора незаключенным при условии, что сторонами иным образом был согласован предмет договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А19-27934/04-22-Ф02-2064/05-С2 Судом правомерно взыскана излишне уплаченная сумма по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод исходя из того, что стороны выразили волеизъявление в части изменения способа исполнения обязательства по оплате, а материалами дела подтверждается наличие переплаты по указанному договору.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А19-27866/04-44-Ф02-1981/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании единого налога на вмененный доход и пеней, так как неправильное указание предпринимателем в платежном поручении кода бюджетной классификации не привело к возникновению недоимки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А19-25786/04-24-Ф02-1914/05-С1 Судебные инстанции правомерно взыскали налоговые санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, исходя из доказанности материалами дела фактов налоговых правонарушений и обоснованного обращения налогового органа с заявлением в суд независимо от процедуры банкротства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А19-25129/04-5-Ф02-2117/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку налоговым органом не доказан факт совершения правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А19-22982/04-31-Ф02-2065/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, поскольку документами, имеющимися в деле, подтверждается факт наличия страхового случая.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А10-6065/04-11-Ф02-1967/05-С1 Судебный акт о признании незаконным требования налогового органа о представлении документов для проведения налогового контроля по налогу на землю отменен, поскольку налогоплательщик не оспаривает факт неуплаты данного налога, в связи с чем это обстоятельство не дает основания для непредставления документов по использованию земельных участков.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А10-4736/04-Ф02-2086/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений, поскольку оспариваемый договор аренды позволяет определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А78-5084-9/04-С2-9/121-Ф02-1958/05-С2 Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по невынесению постановления о передаче имущества на реализацию по новой цене согласно повторной оценке, поскольку действия, совершенные в рамках сводного исполнительного производства, должны быть оформлены судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованием закона.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А74-585/04-К1-Ф02-2139/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании освободить нежилое помещение, поскольку в связи с отсутствием между сторонами договорных обязательств предприниматель занимает нежилое помещение без законных оснований и подлежит выселению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А74-3462/04-Ф02-1461/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров, поскольку истцы не доказали, что при проведении указанного собрания были допущены какие-либо нарушения нормативных правовых актов или Устава юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А58-5256/04-Ф02-2035/05-С1 Суд правомерно взыскал государственную пошлину, поскольку в случае удовлетворения судом требований заявителя, освобожденного от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с учреждения, финансируемого из федерального бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А58-5178/04-Ф02-2047/05-С1 Суд правомерно взыскал государственную пошлину, поскольку в случае удовлетворения судом требований заявителя, освобожденного от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с учреждения, финансируемого из федерального бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А58-5113/04-Ф02-2028/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку заявителем не доказана правомерность привлечения юридического лица к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А58-4646/04-Ф02-2031/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А58-4641/04-Ф02-2038/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А58-4493/04-Ф02-2039/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку юридическое лицо было вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А58-4489/04-Ф02-2032/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А58-4487/04-Ф02-2040/06-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А58-4485/04-Ф02-2036/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку юридическое лицо было вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А58-4483/04-Ф02-2043/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку сумма налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А58-4336/04-Ф02-2033/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку юридическое лицо было вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А33-5705/04-С3-Ф02-2021/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, налога на прибыль, сбора за право торговли, пеней и штрафа, поскольку в акте выездной налоговой проверки налоговый орган не отразил факты необоснованного включения налогоплательщиком в состав расходов экономически необоснованных затрат.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А33-16732/04-С2-Ф02-1528/05-С2 Дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение передано на новое рассмотрение, поскольку судом при удовлетворении исковых требований не выяснен вопрос о том, к какому уровню собственности относится здание, в котором находится спорное помещение, соблюден ли порядок передачи в государственную собственность имущественных объектов из федеральной собственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А33-14953/04-С2-Ф02-2022/05-С1 Дело по заявлению о признании недействительными постановлений местной администрации о предоставлении земельного участка в аренду третьему лицу направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно связал право третьего лица на земельный участок с изменением договора аренды между истцом и ответчиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А19-25502/04-13-Ф02-1999/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку данные расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета и не ограничиваются в какой-либо мере или каким-либо способом, в том числе размером бюджетных обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А19-12576/04-13-Ф02-2013/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку данные расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета и не ограничиваются в какой-либо мере или каким-либо способом, в том числе размером бюджетных обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2005 N А10-5490/04-Ф02-2075/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и пени, поскольку заявителем при расчете данного налога в спорном периоде не учтен коэффициент индексации, установленный законом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А78-95/05-С2-21/31-Ф02-2027/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как налогоплательщиком соблюдены все условия для предъявления спорной суммы налога к возмещению при совершении операций по реализации банку добытых драгоценных металлов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А74-4810/04-Ф02-1972/05-С1 Судебный акт об удовлетворении требований налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени отменен, поскольку суд не предложил налоговому органу представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, до начала судебного заседания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А74-4798/04-Ф02-1962/05-С2 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот инвалидам и ветеранам по оплате услуг связи, оставлено без изменения, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот, влечет возникновение у организации убытков.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А74-3716/04-Ф02-2008/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров юридического лица, поскольку при проведении указанного собрания не были допущены нарушения закона, на которые ссылается истец.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А58-5072/04-Ф02-2052/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А58-3336/04-Ф02-1310/05-С1 Суд правомерно признал недействительными решение налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней за счет банковских средств налогоплательщика, а также требование о необходимости погашения указанной задолженности, поскольку оспариваемое требование не позволяет определить период налоговой задолженности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А58-2973/02-Ф02-2053/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, поскольку истец не доказал факт поставки продукции ненадлежащего качества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А58-184/02-Ф02-2063/05-С2, А58-184/02-Ф02-2343/05-С2 Постановление суда об отказе в направлении исполнительного листа для исполнительного производства отменено, поскольку выводы суда апелляционной инстанции о невозможности защиты прав и законных интересов взыскателя путем передачи исполнительного листа в связи с добровольным исполнением должником решения суда являются неправомерными и необоснованными.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А58-184/02-Ф02-2063/05-С2, А58-184/02-Ф02-2343/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку с жалобой обратилось лицо, не участвующее в деле.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А33-8263/04-С2-Ф02-2001/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств по договору аренды, реального ущерба и упущенной выгоды, поскольку истцом не доказан размер убытков, вина ответчика в их возникновении и причинная связь между заявленными убытками и действиями ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А33-31685/04-С3-Ф02-1969/05-С1 Решение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока и отказе в удовлетворении требований о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога и пени отменено, поскольку вывод о неуважительной причине пропуска срока на обращение в суд не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А33-21554/04-С3-Ф02-2071/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени и штрафных санкций, поскольку факт приобретения товаров юридическими лицами через розничную торговую точку не свидетельствует об осуществлении предпринимателем оптовой торговли.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А33-16885/04-С2-Ф02-2136/05-С2 Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возврате апелляционной жалобы заявителю оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно признал причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы неуважительными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А33-16053/04-С3-Ф02-2023/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сбора за право торговли оставлены без изменения, так как ответчиком не доказан факт осуществления налогоплательщиком в спорный период торговли через стационарные или временные торговые точки в местах, установленных администрацией района, за наличный расчет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А33-15041/04-С3-Ф02-2025/05-С1 Судебный акт об отказе налоговому органу во взыскании процентов за пользование бюджетными средствами оставлен без изменения, так как правовые основания для взыскания процентов, начисленных на сумму задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, отсутствуют.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А33-12711/04-Ф02-1949/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтверждаются выводы о том, что денежные средства использованы ответчиком для выполнения обязанностей в рамках процедуры банкротства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А19-4169/04-13-9-Ф02-2056/05-С2 Судебные акты об удовлетворении исковых требований о возмещении суммы расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот ветеранам на проезд в муниципальном транспорте, отменены в связи с нарушением судебными инстанциями норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А19-3669/04-48-26-Ф02-2004/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, поскольку доказательства, на основании которых суд мог установить наличие существенных обстоятельств по делу, которые не были и не могли быть известны заявителю, в материалы дела не представлены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А19-27028/04-15-Ф02-2046/05-С1 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налогового органа в части взыскания пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А19-26879/04-27-Ф02-1991/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А19-25612/04-20-Ф02-2051/05-С1 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа отменены, поскольку ни налоговым органом, ни судом не проверялось право заявителя на налоговые вычеты.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А19-25342/04-5-Ф02-2113/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неисполнение банком инкассового поручения, поскольку требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А19-20605/04-15-Ф02-2045/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, поскольку налоговый орган имел право самостоятельно, без заявления налогоплательщика произвести зачет суммы излишне уплаченного налога в счет исполнения обязанности по уплате налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А19-20410/04-24-Ф02-2048/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия предъявления сумм НДС к вычету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А19-132/05-52-Ф02-1992/05-С1 Судебный акт об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС оставлен без изменения, так как ответчик не подтвердил недостоверность указанных в счетах-фактурах сведений о грузоотправителе и грузополучателе.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А19-12833/04-24-Ф02-2171/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании пени по единому социальному налогу отменено, так как суд неправильно исходил из того, что, поскольку единый социальный налог за ответчика был уплачен централизованной бухгалтерией в полном объеме и в указанный срок, основания для начисления пени отсутствуют.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А19-11582/04-44-Ф02-1986/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении налогов и привлечении к ответственности за их неуплату, поскольку перечисление предприятием в бюджет денежных средств в уплату доначисленных оспариваемым решением налогов и пеней носит характер взыскания недоимки, поэтому названная недоимка, пени и штраф не могут начисляться повторно.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А10-3961/04-Ф02-2020/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании долга по арендной плате отменены, поскольку арендная плата за пользование федеральным недвижимым имуществом подлежит перечислению арендатором на лицевой счет территориального органа Министерства государственного имущества Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А10-3228/04-Ф02-2010/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору займа, исходя из того, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А10-3226/04-Ф02-2009/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании в доход федерального бюджета задолженности по договору займа, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А78-5629/04-С1-29/153-Ф02-1960/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку соглашение сторон об оплате электроэнергии, потребленной сверх договорной величины, не противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А78-3554/04-С1-1/117-Ф02-1954/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и неустойки по договору подряда, поскольку истец, отказавшись от совместной проверки объемов фактически выполненных работ и не представив акт приемки работ, подписанный уполномоченным лицом, не доказал обоснованности заявленных требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А78-1987/04-С1-23/66-Ф02-1952/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку доказательства, представленные в обоснование заявления, не свидетельствуют о наличии юридических фактов, способных повлиять на законность утвержденного судом мирового соглашения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А74-62/03-К1-Ф02-2014/05-С2, А74-62/03-К1-Ф02-2017/05-С2 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку, возражая против заявленных требований, ответчик не представил надлежащих доказательств наличия на момент передачи ему истцом товаров долгового обязательства истца перед ним.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А74-4886/04-Ф02-1977/05-С1 Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, так как ответчик не представил доказательств оформления и поступления счетов-фактур в более поздний период и не оспорил факты оплаты и оприходования товаров (работ, услуг) в оспариваемом периоде, в связи с чем налоговые вычеты налогоплательщиком были заявлены обоснованно.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А74-4722/04-Ф02-1970/05-С1 Оценив сведения, отраженные в счете-фактуре, о наименовании товара и данные, изложенные в дополнительных соглашениях, железнодорожных накладных и приходных ордерах, а также учитывая отсутствие стандартов на данный товар, суд обосновано пришел к выводу о том, что речь идет об одном и том же наименовании и количестве товара, и правомерно признал частично недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А74-449/05-Ф02-1965/05-С1 Суд обоснованно отказал налоговому органу в привлечении общества к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, так как заявителем неправильно квалифицированы действия налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А74-2531/03-К2-Ф02-1963/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, так как данный налог в проверяемом периоде выделен налогоплательщиком отдельной строкой во всех счетах-фактурах, предъявленных покупателям при реализации товарно-материальных ценностей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А58-4639/04-Ф02-2037/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А58-4490/04-Ф02-2030/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А58-4327/04-Ф02-2029/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А58-402/04-Ф02-2061/05-С2 Производство по делу прекращено в связи с одновременным отказом заявителя как от кассационной жалобы, так и от иска.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А58-1848/04-Ф02-2058/05-С2 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А33-8937/04-С3-Ф02-1942/05-С1 Так как доказательств фактического проведения взаимозачета между организациями по конкретным неисполненным обязательствам в материалах дела нет, постановление суда о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления соответствующих сумм налогов оставлено без изменения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А33-8054/04-С1-Ф02-2026/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании ущерба от потери качества товара, поскольку материалами дела подтверждаются факт причинения вреда и размер причиненного ущерба, а также доказаны причины затопления и противоправность действий ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А33-30196/04-С1-Ф02-1996/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании сбора за непредъявление грузов на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения, поскольку истец не доказал выполнение каких-либо работ или операций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А33-26218/04-С6-Ф02-1941/05-С1 Суд правомерно признал недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, так как действующее законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами - поставщиками налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А33-24619/04-С3-Ф02-2024/05-С1 Судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций оставлены без изменения, поскольку отсутствуют правовые основания для переоценки выводов суда относительно признания рассмотренных обстоятельств в качестве смягчающих ответственность налогоплательщика и размера снижения налоговых санкций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А33-2379/04-С3-Ф02-1780/05-С1 Дело в части проверки обоснованности применения хозяйствующим субъектом льготы по налогу на прибыль в связи финансированием капитальных вложений направлено на новое рассмотрение, так как финансирование капитальных вложений может осуществляться не только путем совершения приобретателем имущества действий по передаче активов деловому партнеру, но и путем прекращения обязанности последнего по передаче активов приобретателю имущества в счет оплаты имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А33-15547/04-С6-Ф02-1998/05-С2 Суд правомерно признал незаконным решение судебного пристава-исполнителя об отказе в возмещении расходов по совершению исполнительных действий, поскольку произведенные взыскателем расходы относятся к расходам, связанным с исполнением исполнительного документа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А33-13396/04-С3-Ф02-1982/05-С1, А33-13396/04-С3-Ф02-2079/05-С1 Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафных санкций, поскольку ответчик не доказал факт непредставления истребованных документов и правомерность и обоснованность привлечения налогоплательщика к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А33-11119/04-С3-Ф02-1966/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий налогового органа по взысканию в бесспорном порядке недоимки и пеней, поскольку направлению инкассовых поручений должно предшествовать принятие налоговым органом решения о взыскании задолженности за счет средств налогоплательщика, находящихся на банковских счетах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-6335/04-10-Ф02-1901/05-С2 Судебный акт, принятый по делу по иску о признании недействительными договоров купли-продажи имущества и о применении последствий недействительности сделки, отменен, так как выводы сделаны по неполно исследованным обстоятельствам дела с неправильным применением норм материального права и с нарушением норм процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-6228/04-20-32-Ф02-2042/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания незаконным решения налогового органа о предложении уплатить НДС, поскольку счета-фактуры, предъявленные налогоплательщиком как основание для применения налоговых вычетов, соответствуют требованиям налогового законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-4326/04-50-Ф02-1919/05-С1 Судебные акты о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафных санкций отменены, поскольку суд не установил, в чем выразилось неправильное исчисление предпринимателем НДС за рассмотренный период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-31490/04-32-Ф02-1980/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании недоимки, пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход оставлено без изменения, поскольку предпринимателем при расчете единого налога на вмененный доход правомерно применен рассмотренный коэффициент, задолженности по данному налогу у налогоплательщика не возникло.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-31069/04-24-Ф02-1988/05-С1 Решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафной санкции за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС отменено, поскольку ответчик представил уведомление налоговому органу о возможности применения им упрощенной системы налогообложения, данному обстоятельству судом оценки не дано.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-29927/04-24-Ф02-1976/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход оставлено без изменения, поскольку предпринимателем обоснованно был применен корректирующий коэффициент.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-29904/04-41-Ф02-1979/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании недоимки, пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-28328/04-20-Ф02-2041/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа, поскольку налоговый орган не доказал, что заявитель совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой товара, действовал с целью необоснованного возмещения НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-27006/04-45-Ф02-1987/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные законодательством для применения вычета НДС, уплаченного при ввозе оборудования на территорию Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-26990/04-43-Ф02-2170/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании пени по единому социальному налогу отменено, поскольку налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-26987/04-43-Ф02-2176/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании пени по единому социальному налогу отменено, так как суд неправильно исходил из того, что, поскольку единый социальный налог за ответчика был уплачен централизованной бухгалтерией в полном объеме и в указанный срок, основания для начисления пени отсутствуют.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-21591/04-30-Ф02-1990/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку непредставление истребуемых документов может быть вызвано только их отсутствием, в любом другом случае непредставление в установленный срок сведений должно быть расценено как уклонение от представления таких документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-20952/04-10-Ф02-2002/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении на лицевом счете грузоотправителя необоснованно списанной суммы денежных средств, составляющих двадцатипроцентную ставку НДС, так как грузоотправитель представил доказательства, подтверждающие факт таможенного оформления груза по спорным отправкам и принятие решения о выпуске его за границу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-18207/04-48-Ф02-1355/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительной государственной регистрации права оперативного управления на недвижимое имущество, поскольку спорное имущество обоснованно изъято по решению собственника в связи с использованием его не по назначению и отсутствием при этом нарушений законных прав заявителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А19-15232/03-48-7-14-Ф02-2057/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с Министерства финансов в лице РФ сумму неосновательного обогащения, поскольку договор аренды земельного участка является незаключенным, а сумма, уплаченная истцом во исполнение договора, является для государства неосновательным обогащением (сбережением).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А10-8118/04-15-Ф02-2007/05-С2 Определение суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку суд ошибочно исходил из того, что между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям имеется вступивший в законную силу судебный акт.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А10-7136/04-Ф02-1989/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку Управлением Пенсионного фонда пропущен срок на подачу заявления о взыскании недоимки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А10-6084/04-16-Ф02-1995/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку заявителем подтверждается факт наличия переплаты по НДС на дату представления уточненной налоговой декларации в сумме, превышающей размер налога, подлежащего начислению с сумм поступивших авансовых платежей, и подлежащих начислению пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А10-6083/04-Ф02-1968/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку при определении сумм авансовых и иных платежей налоговый орган в ходе камеральной налоговой проверки не учитывал размер отгруженного в указанный налоговый период на экспорт товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А10-5562/04-Ф02-2012/05-С2 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора на поставку продовольственных товаров за счет средств целевой субсидии, поскольку заключение договора было возможно исключительно на конкурсной основе.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А10-4740/04-Ф02-2019/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения, поскольку истец заблаговременно (к предварительному судебному заседанию) раскрыл перед ответчицей все доказательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2005 N А10-4729/04-Ф02-2015/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения, поскольку истец заблаговременно (к предварительному судебному заседанию) раскрыл перед ответчицей все доказательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А74-4210/04-Ф02-1896/05-С1 Дело о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о передаче земли открытому акционерному обществу, образованному на базе совхоза, передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил, относился ли совхоз на момент реорганизации к системе агропромышленного производства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А74-3242/04-Ф02-1950/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору уступки права требования, поскольку несуществующее требование не может быть предметом цессии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А69-1963/04-6-Ф02-1891/05-С2, А69-1963/04-6-Ф02-1892/05-С2 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил полномочия регистрирующего органа, а также не проверил основания пропуска срока для обращения в суд с заявлением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А69-1960/04-6-Ф02-1889/05-С2, А69-1960/04-6-Ф02-1890/05-С2 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил полномочия регистрирующего органа, а также не проверил основания пропуска срока для обращения в суд с заявлением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А58-4184/04-Ф02-1909/05-С2 Суд правомерно признал недействительным соглашение об уступке права требования, поскольку соглашение об уступке права требования заключено после подачи заявления в суд должником о признании банкротом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А58-4017/04-Ф02-1216/05-С1 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительными актов налогового органа, касающихся взыскания соответствующей суммы пеней по единому социальному налогу, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку сумма указанного налога может изменяться как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, а значит, пени подлежат начислению поквартально.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А58-1911/03-Ф02-1934/05-С1 Решение суда о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пеней и штрафа отменено, поскольку на момент вынесения ответчиком решения о привлечении к налоговой ответственности на лицевом счете юридического лица переплата по налогу на прибыль отсутствовала.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А58-1863/03-Ф02-1910/05-С2 Дело по иску о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи передано на новое рассмотрение, поскольку в тексте договора не определено конкретное наименование товара и его количество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А33-15632/04-С3-Ф02-1880/05-С1 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку отсутствие решения о прекращении действия решения о реструктуризации при наличии оснований для ее прекращения препятствует налоговому органу принимать меры по взысканию задолженности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А33-14288/03-С2-Ф02-1859/05-С2 Суд правомерно признал право собственности на нежилые помещения, поскольку имущество, созданное в результате совместной деятельности, является общей долевой собственностью участников договора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А33-10788/04-С2-Ф02-1866/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительной государственной регистрации права собственности на сооружение, поскольку заявителем неверно выбран способ защиты нарушенного права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А19-4725/04-30-Ф02-1926/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не представил суду доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А19-26520/04-44-Ф02-1937/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за списание денежных средств с банковского счета налогоплательщика при наличии актов о приостановлении операций по его банковским счетам, так как факт исполнения банком поручений заявителя на перечисление денежных средств другому лицу не доказан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А19-14104/03-43-32-Ф02-1575/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа в части соответствующего уменьшения суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, поскольку установленная налогоплательщиком учетная политика при определении размера НДС, подлежащего возмещению, не противоречит требованиям Федерального закона "О бухгалтерском учете".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А78-5149/04-С1-6/145-Ф02-1876/05-С2 Суд правомерно признал незаконным решение об отказе в государственной регистрации права государственной собственности и права собственности на недвижимое имущество, поскольку истец вправе доказывать наличие юридического титула не только представлением выписки из Реестра федерального имущества, но и иными документами, позволяющими установить юридический факт, порождающий у него право собственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А78-4949/04-С1-5/136-Ф02-1877/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, правомерно исходил из того, что нарушений в процессе проведения конкурса не установлено, а причины, по которым конкурсная документация не была доставлена организатору конкурса, не зависят от действий ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А74-394/05-Ф02-1946/05-С1 Суд правомерно оставил заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций без рассмотрения, поскольку налоговый орган не представил доказательств, отвечающих требованиям процессуального законодательства и подтверждающих выполнение предусмотренного досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А74-2329/04-К2-Ф02-1884/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение таможенного органа в части включения в таможенную стоимость оборудования в виде расходов по транспортировке по таможенной территории Российской Федерации, поскольку у ответчика отсутствовали основания истребовать у заявителя дополнительные документы в подтверждение стоимости транспортировки товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А74-160/05-Ф02-1945/05-С1 Суд правомерно оставил заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации без рассмотрения, поскольку налоговый орган не представил доказательств, отвечающих требованиям процессуального законодательства и подтверждающих выполнение предусмотренного досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А74-156/05-Ф02-1944/05-С1 Суд правомерно оставил заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций без рассмотрения, поскольку налоговый орган не представил доказательств, отвечающих требованиям процессуального законодательства и подтверждающих выполнение предусмотренного досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А69-2335/04-9-2-Ф02-1821/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККТ, поскольку суд при установлении фактических обстоятельств усмотрел противоречия, которые не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих факт правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А69-2016/04-5-Ф02-1893/05-С2 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица передано на новое рассмотрение, так как суд не установил достоверность уважительной причины, в связи с которой пропущен срок подачи указанного заявления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А69-1956/04-6-Ф02-1883/05-С2, А69-1956/04-6-Ф02-1885/05-С2 Дело о признании недействительным решения налогового органа о госрегистрации юридического лица в связи с внесением изменений в его учредительные документы передано на новое рассмотрение, так как судом помимо нарушений норм процессуального права не исследован вопрос о компетенции Регистрационной палаты при Правительстве субъекта РФ по госрегистрации юридических лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А69-1954/04-6-Ф02-1886/05-С2 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица передано на новое рассмотрение, так как суд не установил достоверность уважительной причины, в связи с которой пропущен срок подачи указанного заявления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А58-6018/04-Ф02-1935/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку налоговым органом не доказана правомерность привлечения юридического лица к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А58-2331/04-Ф02-1906/05-С2 Судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании платы за сверхлимитное водопотребление и водоотведение оставлены без изменения, поскольку истцом представлены необходимые доказательства в обоснование правомерности указанных требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А58-1398/04-Ф02-1899/05-С2, А58-1398/04-Ф02-1900/05-С2 Дело по иску о признании недействительными результатов открытых торгов передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доказательствам, представленным в подтверждение фактов нарушений правил проведения конкурса на строительство мостового перехода.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А33-997/05-Ф02-1823/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку ответчик не является субъектом правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А33-996/05-Ф02-1824/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в рассматриваемом споре юридическое лицо выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А33-7512/04-С1-Ф02-3035/05-С2 Определение суда о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку жалоба подана по истечении срока, установленного для обжалования судебного акта, при этом суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А33-5213/04-С2-Ф02-1862/05-С2 Суд отказал в иске к муниципальному предприятию о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в препятствии осуществлению истцом предпринимательской деятельности по оказанию ритуальных услуг, исходя из того, что не представлено доказательств противоправных действий ответчика, нарушающих интересы истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А33-31426/04-С3-Ф02-2069/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафной санкции за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налоговый орган обратился в суд за взысканием санкций за пределами предоставленного законодательством срока.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А33-30424/04-С3-Ф02-1971/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафов по единому социальному налогу, по налогу на доходы физических лиц, поскольку заявителем не подтверждено документально неудержание налога на доходы физических лиц с вознаграждений, выплаченных по договорам гражданско-правового характера.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А33-24096/04-С3-Ф02-1881/05-С1 Суд правомерно признал недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, так как в соответствии с нормами налогового законодательства игровой автомат становится объектом налогообложения не с даты его регистрации в налоговом органе, а с момента установки в игровом заведении и использования по назначению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А33-19611/04-С3-Ф02-1882/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку налогоплательщиком правомерно уменьшена налоговая база по налогу на прибыль на убыток прошлых периодов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А33-17888/04-С6-Ф02-1858/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании конкурса недействительным, поскольку истец не представил доказательств наличия нарушений конкурсной комиссией законодательных норм, регулирующих порядок и условия проведения торгов по закупкам для государственных нужд.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-9536/04-17-Ф02-1904/05-С2 Суд правомерно обязал железную дорогу восстановить на лицевом счете грузоотправителя необоснованно списанную сумму денежных средств в размере двадцати процентной ставки НДС, так как грузоотправитель представил надлежащие доказательства, подтверждающие факт таможенного оформления груза по спорным отправкам и принятие решения о выпуске его за границу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-9426/04-45-41-Ф02-1984/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявленные требования о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, поскольку отношения лиц, участвующих в деле, и лиц, оказывающих им юридическую помощь, а также вопросы, связанные с возмещением судебных издержек, регулируются процессуальным законодательством, а не гражданским.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-8291/04-51-5-Ф02-1917/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества, поскольку ответчик не представил доказательств осуществления заявителем приносящей доходы деятельности и наличия у него имущества, приобретенного за счет этих доходов.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-8192/04-45-Ф02-1845/05-С1 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку возможность обжалования определения об отказе во встречном обеспечении нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-6854/04-51-15-Ф02-1927/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета сумм НДС, поскольку факт непредставления товарно-транспортных документов не может являться единственным основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС при отсутствии доказательств его недобросовестности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-5018/04-9-Ф02-1907/05-С2 Постановление суда о взыскании убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате услуг газоснабжения, оставлено без изменения, поскольку материалами дела доказан факт неисполнения ответчиком обязательств по компенсации истцу затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-4638/04-20-Ф02-1912/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку при установлении по ранее рассмотренному делу фактов необоснованного отнесения налогоплательщиком к вычету НДС и совершения им налогового правонарушения названные факты не доказываются вновь при рассмотрении дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-443/04-5-32-Ф02-1923/05-С1 Судебные инстанции, признавая законными акты налогового органа, касающиеся доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей, начисления пеней и штрафа, правомерно исходили из того, что отраслевые особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции на лесопромышленных предприятиях, подлежали применению заявителем при исчислении указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-386/05-41-Ф02-1931/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку налоговым законодательством применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретении которых была уплачена налогоплательщиком сумма налога, подлежащая вычету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-3761/04-50-Ф02-1918/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании с налогового органа расходов на оплату услуг представителя, поскольку ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие, что расходы на оплату услуг адвоката являются несоразмерными и неразумными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-32087/04-32-Ф02-1851/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-30070/04-5-Ф02-1913/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие расшифровки подписей лиц, выдавших счет-фактуру, не может являться основанием для такого отказа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-29947/04-26-Ф02-1921/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части, касающейся необходимости уплаты соответствующих сумм НДС, пени, штрафа, а также уменьшения НДС, заявленного к возмещению, так как во всех счетах-фактурах и платежных документах сумма налога на добавленную стоимость учтена, выделена отдельной строкой, уплачена покупателем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-23544/04-15-Ф02-1834/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку заявителем не доказана правомерность привлечения юридического лица к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-23144/04-52-Ф02-1928/05-С1 Суд правомерно признал недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как налогоплательщиком представлены документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и правомерно заявлены вычеты ранее уплаченного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-20690/04-30-Ф02-1929/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчиком не доказан факт получения поставщиками авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров и, соответственно, необходимость указания в спорных счетах-фактурах номеров платежных документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-20654/04-31-Ф02-865/05-С2 Судебный акт об отказе в иске, о восстановлении планового финансирования оставлен без изменений, так как у истца отсутствуют правовые основания для получения денежных средств в сумме, превышающей размер платежей по договору, рассчитанных с учетом фактически застрахованных граждан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-1974/05-30-Ф02-1924/05-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафа за неуплату НДС, так как законодательство не связывает возникновение у налогоплательщиков права на вычет (возмещение) НДС с фактом уплаты данного налога в бюджет поставщиками товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-16083/04-40-Ф02-1839/05-С1 Судебные акты в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога отменены, так как ответчик в лице образовательного учреждения является самостоятельным юридическим лицом и обязан самостоятельно уплачивать налоги, в то же время размер штрафа подлежит уменьшению в связи наличием обстоятельств, смягчающих ответственность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-15738/03-15-32-Ф02-1915/05-С1 Судебные акты отменены в части признания недействительным решения налогового органа, касающегося уменьшения НДС, заявленного к возмещению из бюджета по экспорту и внутреннему рынку за соответствующий период, поскольку заявитель в спорном периоде не являлся плательщиком НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А78-9/05-Б-13-Ф02-1959/05-С2 Судебные инстанции правомерно возвратили заявление налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку указанное заявление не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А78-5901/04-С2-24/485-Ф02-1797/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за отсутствие сертификатов соответствия на реализуемые товары, а также за реализацию товара с просроченным сроком годности, поскольку материалами дела доказан факт административного правонарушения и отсутствие нарушений законодательства при проведении проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А78-4890/04-С1-5/142-Ф02-1875/05-С2 Постановление суда об отказе во взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отменено, поскольку материалами дела доказан факт подключения муниципальных объектов к электрическим сетям, принадлежащим истцу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А78-2415/03-С1-6/61-Ф02-909/05-С2 Суд, удовлетворяя ходатайство о процессуальном правопреемстве, правомерно исходил из того, что по сводному передаточному акту имущество федерального государственного предприятия перешло к вновь созданному в порядке реорганизации открытому акционерному обществу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А78-15/04-С2-9/185-Ф02-1818/05-С2 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении без исполнения исполнительного документа, поскольку заявления, связанные с исполнением исполнительного листа суда общей юрисдикции и арбитражного суда, рассматриваются судом общей юрисдикции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А74-4791/04-Ф02-1874/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку выделенные бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А74-3986/04-Ф02-1864/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку выделенные бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А74-3451/02-К1-Ф02-1897/05-С2 Судебные инстанции, отказывая в признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, правомерно исходили из недоказанности участником спора как факта самовольной постройки спорного имущества, так и факта нарушения законодательства о приватизации при передаче этого объекта в уставной капитал юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А69-2432/04-6-9-Ф02-1822/05-С1 Постановление суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций отменено, в силе оставлено судебное решение об удовлетворении данных требований, поскольку декларация по земельному налогу представлена ответчиком с нарушением установленного законом срока.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А69-1962/04-6-Ф02-1894/05-С2, А69-1962/04-6-Ф02-1895/05-С2 Решение суда о признании недействительной государственной регистрации юридического лица отменено, поскольку при рассмотрении спора по иску прокурора суд не установил полномочия регистрирующего органа, а также не проверил основания пропуска срока для обращения в суд с заявлением о признании недействительным акта о государственной регистрации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А69-1957/04-6-Ф02-1887/05-С2, А69-1957/04-6-Ф02-1888/05-С2 Решение суда о признании недействительной государственной регистрации юридического лица отменено, поскольку при рассмотрении спора по иску прокурора суд не установил полномочия регистрирующего органа, а также не проверил основания пропуска срока для обращения в суд с заявлением о признании недействительным акта о государственной регистрации.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А58-3541/04-Ф02-2163/05-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, так как заявителем был соблюден процессуальный срок на подачу данной жалобы в арбитражный суд.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А58-3458/04-Ф02-1936/05-С1 Судебные акты о частичном отказе в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и взыскании штрафа за неуплату налога отменены, поскольку налогоплательщик правомерно распределял транспортные расходы между доходом от реализации продукции оптом и доходом от реализации другой продукции в розницу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-999/05-Ф02-1826/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, поскольку в рассматриваемом споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-995/05-Ф02-1828/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, поскольку в рассматриваемом споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-6795/04-С4-Ф02-1820/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что ответчиком фактически были созданы стационарные рабочие места в арендованном помещении по указанному адресу и велась деятельность через указанное обособленное подразделение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-30886/04-С1-Ф02-1860/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании суммы сбора за непредъявление грузов на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения, так как доказательств отправки ответчиком спорного груза на иную станцию и выполнения перевозчиком вследствие этого дополнительных операций и работ в материалах дела нет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-3042/04-С1-Ф02-1873/05-С2 Решение суда, принятое по результатам рассмотрения преддоговорного спора, изменено, так как закон не ограничивает право арбитражного суда принять новую редакцию пункта спорного договора, отличную от редакций, предложенных сторонами, но соответствующую требованиям закона.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-29970/04-С3-Ф02-1788/05-С1 Решение суда об удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за несвоевременное представление деклараций по налогу на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку заявление о взыскании штрафа было подано в арбитражный суд в пределах срока, установленного законом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-29184/04-С6-Ф02-1825/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о взыскании штрафа, поскольку ответчиком был нарушен порядок привлечения к ответственности, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-29062/04-С1-Ф02-1868/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании суммы сбора за непредъявление грузов на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения, так как доказательств отправки ответчиком спорного груза на иную станцию и выполнения перевозчиком вследствие этого дополнительных операций и работ в материалах дела нет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-28481/04-С3-Ф02-1793/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, штрафа и пени оставлены без изменения, так как денежные средства, поступившие на расчетный счет налогоплательщика, неправильно определены налоговым органом как авансы, полученные в счет предстоящей отгрузки товаров на экспорт.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-24792/04-С6-Ф02-1791/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность производства и оборота, поскольку административным органом допущены существенные нарушения порядка привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-19247/04-С4-Ф02-1898/05-С2 Дело о признании недействительным решения органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение, так как судом апелляционной инстанции ошибочно указано на неправильность вывода суда первой инстанции о пропуске заявителем срока исковой давности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-14512/04-С1-Ф02-1448/05-С2 Суд, установив, что результаты голосования по вопросам повестки дня общего собрания акционеров, проведенного в отсутствие истцов, могли повлиять на их законные права и интересы, обоснованно удовлетворил исковые требования о признании решений, принятых на указанном собрании, недействительными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-10626/04-С2-Ф02-1811/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору уступки права требования отменены, поскольку выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-9393/04-20-Ф02-1848/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части начисления НДС, штрафа и соответствующей суммы пени, поскольку ответчик не доказал получение налогоплательщиком авансовых и иных платежей в счет предстоящего оказания услуг, выполнения работ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-735/05-40-Ф02-1829/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налоговый орган не доказал, что предприниматель совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой продукции, действовал с целью необоснованного возмещения НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-6629/04-40-Ф02-1832/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций оставлены без изменения, так как при получении иностранной организацией доходов от оказания услуг на территории РФ, не приводящих к образованию постоянного представительства в РФ, у российской организации, выплатившей данные доходы, отсутствует обязанность по удержанию и перечислению налогов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-5232/04-45-41-Ф02-1836/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговый орган не подтвердил факт непринятия приобретенных налогоплательщиком товаров на учет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-5231/04-43-32-Ф02-1840/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговый орган не подтвердил факт непринятия приобретенных налогоплательщиком товаров на учет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-4799/04-45-41-Ф02-1847/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как ответчик не доказал, что налогоплательщик совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой лесопродукции, действовал с целью необоснованного возмещения из бюджета указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-468/05-15-Ф02-1978/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие передачу документов непосредственно в налоговый орган либо их направление по почте.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-31822/04-30-Ф02-1846/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку закон не запрещает налоговым органам при осуществлении камеральных проверок истребовать у налогоплательщиков документы, связанные с их деятельностью, исчислением и уплатой налогов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-29659/04-45-Ф02-1985/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку присутствуют смягчающие обстоятельства: ответчик финансируется из муниципального бюджета, предпринимательской деятельностью не занимается, а уплата налога за учреждение централизованной бухгалтерией не повлекла причинение ущерба бюджету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-26513/04-32-Ф02-1854/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку сумма НДС была уплачена ответчиком полностью в установленные законом сроки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-26493/04-45-Ф02-1841/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налоговым органом не доказана правомерность привлечения юридического лица к налоговой ответственности, в действиях ответчика отсутствует состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-25238/04-45-Ф02-1842/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку на момент подачи уточненной налоговой декларации у ответчика имелась переплата по НДС, превышающая сумму подлежащего уплате налога и задолженности по пене.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-22880/04-30-Ф02-1843/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и налога с продаж, поскольку материалами дела доказана обоснованность начисления указанных налогов и законность привлечения заявителя к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-19442/04-24-Ф02-1922/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку заявителем соблюдены все условия применения налогового вычета, а переход поставщика на упрощенную систему налогообложения не является основанием для отказа в принятии налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-18923/04-24-Ф02-1569/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку все предусмотренные процедурой принудительного взыскания налогов, пеней юридически значимые действия налоговых органов производятся в отношении одного и того же налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-14375/04-22-Ф02-1553/05-С2 Судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества отменен в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-13800/04-44-Ф02-1925/05-С1 Суд правомерно оставил заявление налогового органа без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-13061/04-22-Ф02-1905/05-С2 Дело о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемое судебное решение по существу принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в арбитражном процессе.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А19-12773/04-31-Ф02-1666/05-С2 Судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании средств обязательного медицинского страхования отменены, поскольку судом при рассмотрении дела не исследован вопрос об исполнении ответчиком обязательств перед лечебными учреждениями по действующим договорам на предоставление медицинских услуг и не разрешен вопрос о принятии встречного иска.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-8258/04-С1-5/240-Ф02-1871/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности данной сделки, поскольку спорный договор соответствует требованиям, установленным земельным законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-7961/04-С2-17/707-Ф02-1795/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал обоснованность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировал сумму таможенных платежей в сторону увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-7960/04-С2-17/708-Ф02-1803 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-7450/04-С2-28/588-Ф02-1796/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление таможенного органа о привлечении к ответственности за непредставление соответствующих форм отчетности, поскольку транспортные средства, в которых допускается временное хранение товаров, находящихся под таможенным контролем, не являются складами временного хранения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-7181/04-С2-17/651-Ф02-1786/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-7180/04-С2-17/650-Ф02-1800/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-7179/04-С2-17/649-Ф02-1799/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-7178/04-С2-17/648-Ф02-1805-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-7177/04-С2-17/647-Ф02-1804/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-7176/04-С2-17/646-Ф02-1806/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость товара правильно определена на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-5917/04-С2-27/717-Ф02-1798/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, так как в материалах дела нет доказательств того, что металлические бочки, являющиеся тарой спорного товара, могут быть использованы повторно.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-4028/02-С1-7/103-Ф02-1816/05-С2 Постановление о замене первоначального изыскателя по исполнительному листу на правопреемника оставлено без изменения, поскольку при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в полном объеме.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-1551/05-С1-5/64-Ф02-1817/05-С2 Определение суда об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета на осуществление действий по регистрации перехода права собственности на имущество оставлено без изменения, так как данные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для предотвращения ущерба заявителю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А74-5375/04-Ф02-1802/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании акцизов, пеней и штрафа, так как заявителем неправильно определена дата возникновения у ответчика обязанности по исчислению и уплате акцизов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А69-871/04-3-7-Ф02-1870/05-С2 Дело о взыскании задолженности за потребленную по договору тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о правильности расчета истцом общей суммы указанной задолженности не подкреплен соответствующими доказательствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А58-595/04-Ф02-1908/05-С2 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку выводы суда об отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-5420/04-С3-Ф02-1827/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали законным отказ налогового органа в возмещении из бюджета НДС, поскольку материалами дела доказан факт преднамеренных недобросовестных действий заявителя, направленных на необоснованное возмещение указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-28443/04-С3-Ф02-1790/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении НДС, так как налогоплательщиком не было допущено нарушений при уплате НДС с поступивших авансовых платежей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-28430/04-С1-Ф02-1861/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании суммы сбора за непредъявление грузов на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения, так как доказательств отправки ответчиком спорного груза на иную станцию и выполнения перевозчиком вследствие этого дополнительных операций и работ в материалах дела нет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-27928/04-С1-Ф02-1813/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании суммы сбора за непредъявление грузов на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения, так как доказательств отправки ответчиком спорного груза на иную станцию и выполнения перевозчиком вследствие этого дополнительных операций и работ в материалах дела нет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-27926/04-С1-Ф02-1863/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании суммы сбора за непредъявление грузов на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения, так как доказательств отправки ответчиком спорного груза на иную станцию и выполнения перевозчиком вследствие этого дополнительных операций и работ в материалах дела нет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-27925/04-С1-Ф02-1815/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании суммы сбора за непредъявление грузов на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения, так как доказательств отправки ответчиком спорного груза на иную станцию и выполнения перевозчиком вследствие этого дополнительных операций и работ в материалах дела нет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-26086/04-С6-Ф02-1807/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по аресту и передаче на хранение имущества, указанного в актах описи, так как оспариваемые действия проведены без нарушений Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-26082/04-С3-Ф02-1781/05-С1 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку суд признал смягчающими ответственность обстоятельствами характер деятельности налогоплательщика, неисполнение уполномоченными органами обязанности по выдаче в установленный срок документа, подтверждающего длительность производственного цикла.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-24106/04-С6-Ф02-1812/05-С2 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по определению стоимости арестованного имущества, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соответствие стоимости арестованного имущества рыночной.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-23246/04-С1-Ф02-1865/05-С2 Суд вправе был приостановить производство по делу в связи с назначением почерковедческой экспертизы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-16008/03-С3-Ф02-1779/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неисполнении обязанности по возврату излишне уплаченного налога на прибыль, так как заявление о возврате переплаты по указанному налогу содержит все необходимые реквизиты.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-15746/03-С3-Ф02-1784/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части начисления земельного налога, соответствующих сумм пеней и штрафа, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о нецелевом использовании заявителем земельных участков, предоставленных в бессрочное (постоянное) пользование.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-15636/04-С6-Ф02-1699/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества, поскольку налоговым органом не доказан факт недоимки и приходящихся на эту недоимку пеней, а также соблюдение процедуры взыскания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А33-14931/04-С1-Ф02-1867/05-С2 Судебные акты о взыскании в пользу истца основного долга за поставленный ответчику товар и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как материалами дела подтверждается наличие договорных отношений между сторонами и ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-384/05-41-Ф02-1930/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку право на применение налоговых вычетов не зависит от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретении которых была уплачена сумма налога, подлежащая вычету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-31948/04-41-Ф02-1838/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку вина налогоплательщика в том, что рассмотренный коэффициент не был установлен в спорный период, отсутствует.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-31488/04-41-Ф02-1835/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку предпринимателем обоснованно применен рассмотренный корректирующий коэффициент.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-31445/04-26-Ф02-1850/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку факт наличия у предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход за рассмотренный период налоговым органом не доказан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-31398/04-32-Ф02-1830/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку предпринимателем обоснованно применен рассмотренный корректирующий коэффициент.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-29413/04-26-Ф02-2000/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды охотничьих ресурсов, поскольку истец не является уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-26844/04-44-Ф02-1837/05-С1 Дело о взыскании штрафа за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-26069/04-15-Ф02-1916/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-2600/04-18-Ф02-1554/05-С1 Судебные акты о взыскании недоимки по НДС, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, пеней, налоговых санкций отменены, поскольку вывод суда о том, что сумма, поступившая продавцу до момента отгрузки товара покупателю, является авансовым платежом и увеличивает налоговую базу по НДС, не основан на нормах права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-23373/04-44-Ф02-1655/05-С1 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в отношении отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы ответчика о недобросовестности действий общества, его участников и организации, выдавшей вексель, направленных на необоснованное возмещение налога из бюджета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-22425/04-43-Ф02-1358/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку предпринимателем необоснованно применен вычет НДС на основании счетов-фактур, оформленных с нарушением законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-20718/04-15-Ф02-1844/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление отчета об изменении капитала, отчета о движении денежных средств, приложений к бухгалтерскому балансу, поскольку данные документы являются лишь приложениями к бухгалтерской отчетности и их несвоевременное представление не влечет ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-20428/04-52-40-Ф02-1732/05-С1 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа, поскольку уплата единого социального налога за учреждение централизованной бухгалтерией не свидетельствует о надлежащем исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-1458/05-22-Ф02-1902/05-С2 Определение суда о возвращении искового заявления о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности оставлено без изменения, поскольку оспариваемое свидетельство является правоподтверждающим документом, не порождает каких-либо прав у его владельца (заявителя) и не может быть оспорено в судебном порядке в силу прямого указания закона.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-13927/04-5-Ф02-1760/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует объективная сторона правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-10899/04-9-Ф02-1482/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества, поскольку истцы не доказали, что при подготовке и проведении указанного собрания были допущены какие-либо нарушения нормативных правовых актов или Устава.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А19-10857/04-20-Ф02-1831/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку материалы дела свидетельствуют о постановке заявителем на учет приобретенного товара на основании первичных учетных документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А10-5009/04-Ф02-1152/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС отменены, так как суд, признав, что налогоплательщик не уплатил НДС с авансов, поступивших в счет предстоящих операций реализации товаров (работ, услуг), не проверил, подлежат ли эти операции налогообложению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А10-3856/04-15-Ф02-1809/05-С2 Суд правомерно признал право собственности на нежилое помещение, поскольку спорный объект приватизирован истцом в соответствии с законодательством о приватизации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А10-3050/04-Ф02-1720/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию оставлены без изменения, так как обязанность ответчика по оплате предоставленных по указанному договору услуг не зависит от категории населения (работающее или неработающее).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А78-7963/04-С2-17/705-Ф02-1792/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал обоснованность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировал сумму таможенных платежей в сторону увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А78-7962/04-С2-17/706-Ф02-1789/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал обоснованность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировал сумму таможенных платежей в сторону увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А78-7182/04-С2-17/652-Ф02-1794/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал обоснованность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировал сумму таможенных платежей в сторону увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А58-5625/04-Ф02-1759/05-С1 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога на прибыль отменено, поскольку суд не указал, на основании каких доказательств он пришел к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, и какие именно обстоятельства признаны им в качестве таковых.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А58-5310/04-Ф02-1755/05-С1 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования прокурора о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующих документов, а также с нарушением условий, предусмотренных лицензией, так как вина наемного работника в совершении административного правонарушения не освобождает от ответственности лицо, принявшее его на работу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А58-4844/04-Ф02-1742/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц, поскольку представление документов в срок, но с ошибками не образует состав налогового правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А58-3113/03-Ф02-1774/05-С2 Дело по иску о взыскании стоимости потребленной электроэнергии при эксплуатации лифтов передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, не исследовал вопрос о том, находятся ли в оперативном управлении у ответчика жилые дома, имеющие лифты.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А33-30826/04-С3-Ф02-1782/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога, пени и штрафа, поскольку оплата за обучение работников заявителя производилась с целью повышения профессионального уровня работников для непосредственной деятельности организации, в связи с чем не облагалась налогом на доходы физических лиц.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А33-12932/03-С1-Ф02-2159/05-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку оспариваемые судебные акты не затрагивают прав и обязанностей заявителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-678/05-48-Ф02-1650/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку ответчик, являясь бюджетным учреждением, кроме того, является и юридическим лицом, которое обязано самостоятельно исчислить и уплатить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-29588/04-33-Ф02-1736/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-27836/04-36-Ф02-1656/05-С1 Суд признал незаконным постановление органа местного самоуправления о привлечении к ответственности за правонарушение в сфере благоустройства города, поскольку юридическая квалификация действий, указанных в протоколе об административном правонарушении и постановлении, не соответствует фактически установленному событию правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-23543/04-43-Ф02-1738/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-23465/04-5-Ф02-1764/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налоговым органом не доказана правомерность привлечения юридического лица к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-23188/04-5-Ф02-1762/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-20697/04-40-Ф02-1746/05-С1 Судебные акты в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога отменены, так как ответчик в лице образовательного учреждения является самостоятельным юридическим лицом и обязан самостоятельно уплачивать налоги, в то же время размер штрафа подлежит уменьшению в связи наличием обстоятельств, смягчающих ответственность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-20696/04-24-Ф02-1743/05-С1 Суд частично удовлетворил требование налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, так как налогоплательщик, являясь бюджетным учреждением, кроме того, является и юридическим лицом, которое обязано самостоятельно исчислить и уплатить налог.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-20126/03-30-Ф02-1740/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части начисления НДС, пеней и штрафа, поскольку налогоплательщиком не было допущено нарушений при уплате данного налога с поступивших авансов, а также обоснованно применены вычеты по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-1787/04-40-41-Ф02-1639/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части взыскания соответствующих сумм налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку заявитель обоснованно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму денежных средств, инвестированных в основной капитал.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-14876/04-24-Ф02-1749/05-С1 Судебные акты в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налогов отменены, так как ответчик в лице образовательного учреждения является самостоятельным юридическим лицом и обязан самостоятельно уплачивать налоги, в то же время размер штрафа подлежит уменьшению в связи наличием обстоятельств, смягчающих ответственность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-12773/04-31-Ф02-1667/05-С2 Постановление суда об отмене обеспечительных мер по иску оставлено без изменения, поскольку довод заявителя о том, что судом апелляционной инстанции не дана оценка исполнительному листу, выданному на основании определения о принятии обеспечительных мер, необоснованны.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А19-11180/04-20-Ф02-1636/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа, поскольку заявителем необоснованно включена в налоговую базу сумма дохода, являющаяся при этом заемными средствами, полученными по договорам займа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2005 N А10-7664/04-Ф02-1703/05-С1 Суд, отказывая в признании незаконными действий Контрольно-ревизионного управления по проведению повторной проверки целевого расходования бюджетных средств, обоснованно исходил из того, что двух плановых мероприятий не проводилось, проверка проведена в указанные в централизованном задании сроки, а наличие двух актов проверки не нарушает прав заявителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А78-7753/04-С2-24/687-Ф02-1710/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А78-7413/04-С2-27/663-Ф02-1707/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенным органом не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А78-6737/04-С2-27/607-Ф02-1702/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенным органом не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А78-6735/04-С2-27/602-Ф02-1701/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А78-5941/04-С2-17/513-Ф02-1595/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении земельного налога, поскольку в материалах дела нет доказательств нецелевого использования заявителем спорного земельного участка, предоставленного для обеспечения деятельности Министерства обороны РФ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А78-5706/03-С2-20/375-Ф02-1714/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части необходимости уплаты соответствующих сумм НДС, штрафа и пени, поскольку правоотношения сторон по сделкам носили формальный характер, из чего следует, что заявитель как участник этих правоотношений не является добросовестным налогоплательщиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А78-4549/04-С2-8/410-Ф02-1735/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафов за неуплату единого налога на вмененный доход и за непредставление препроводительных ведомостей отменены, поскольку доначисление налога, начисление пени и штрафных санкций произведено налоговым органом без разбивки по эпизодам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А78-4544/04-С2-27/608-Ф02-1801/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог, пени и штрафа за его неуплату, поскольку налогоплательщик обоснованно использовал льготную ставку по налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А78-3923/04-С2-27/469-Ф02-1733/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие во внешнеторговых контрактах некоторых из рекомендованных Министерством внешнеэкономических связей реквизитов не может являться основанием для отказа налогоплательщику в применении ставки ноль процентов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А78-391/05-Б-13-Ф02-1961/05-С2 Судебные инстанции правомерно возвратили заявление налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку указанное заявление не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А58-5755/04-Ф02-1773/05-С2 Суд правомерно отказал в отмене обеспечительных мер, так как ответчик не доказал, что обстоятельства, послужившие основанием для их принятия, устранены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А58-3932/04-Ф02-1731/05-С1 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования прокурора о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующих сопроводительных документов, поскольку материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А58-3649/04-Ф02-1775/05-С2 Дело о возложении на орган местного самоуправления обязанности продлить договор аренды участка земли, на котором находится киоск-остановка, передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью судебного исследования обстоятельств наличия у истца права собственности на сооружение, находящееся на спорном участке, установления статуса этого сооружения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А58-1212/04-Ф02-1776/05-С2 Производство по делу по иску о признании несостоявшимся решения общего собрания учредителей прекращено, поскольку истец как единоличный исполнительный орган акционерного общества не является самостоятельным субъектом гражданских правоотношений, а является частью юридического лица, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-31633/04-С3-Ф02-1695/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку в действиях ответчика отсутствует объективная сторона правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-27801/04-С3-Ф02-1698/05-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, на основании каких доказательств он пришел к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-25663/04-С4-Ф02-1785/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налогового правонарушения, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, незначительный период просрочки представления ответчиком документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-24646/04-С3-Ф02-1783/05-С1 Постановление суда о направлении дела на рассмотрение по существу оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок, а именно решение и требование вручены представителю предпринимателя по доверенности, которая отменена предпринимателем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-23520/04-С3-Ф02-1687/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату налога на пользование водными объектами, так как водопользователи при наличии специального разрешения уполномоченного органа на пользование водными объектами в период до оформления лицензии лицензирующим органом имеют право водопользования с применением ставок, установленных для водопользователей, имеющих лицензии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-23519/04-С3-Ф02-1690/05-С1 Суд правомерно отказал во взыскании налоговых санкций за неуплату налога за пользование водными объектами, поскольку водопользователи при наличии специального разрешения уполномоченного органа на пользование водными объектами в период до оформления лицензии лицензирующим органом имеют право водопользования с применением ставок, установленных для водопользователей, имеющих лицензии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-23518/04-С3-Ф02-1686/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату налога на пользование водными объектами, так как водопользователи при наличии специального разрешения уполномоченного органа на пользование водными объектами в период до оформления лицензии лицензирующим органом имеют право водопользования с применением ставок, установленных для водопользователей, имеющих лицензии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-23517/04-С3-Ф02-1694/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату налога на пользование водными объектами, так как общество включено в график на получение соответствующей лицензии, установленный органом лицензирования, а разрешением на пользование водными объектами до выдачи соответствующей лицензии является выданный налогоплательщику лимит водопользования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-22141/04-С3-Ф02-1682/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-20421/04-С1-Ф02-1869/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных затоплением арендованного истцом недвижимого имущества, так как истец не доказал противоправности действий (бездействия) ответчиков.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-19408/03-С1-Ф02-1808/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение по кредитному договору, поскольку факт неисполнения обеспеченного залогом кредитного обязательства, а также факт нахождения у ответчика имущества, обремененного залогом, установлены материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-18456/04-С3-Ф02-1593/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа за неуплату налога на прибыль, поскольку при определении налоговой базы налога на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-13510/04-С2-Ф02-1713/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным постановление органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка, поскольку заявителем не доказано наличие у него права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А33-12034/04-С3-Ф02-1711/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку заявителем доказано наличие у ответчика возможности для удержания соответствующих сумм налога с налогоплательщика и перечисления данного удержанного налога в бюджет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А19-736/05-33-Ф02-1753/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку при проведении камеральной проверки и в ходе рассмотрения дела налоговым органом не были представлены доказательства недобросовестности действий предпринимателя при предъявлении к вычету уплаченных сумм налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А19-4800/05-25-Ф02-1856/05-С2 Судебные акты о возвращении искового заявления оставлены без изменения, поскольку данное заявление подлежит предъявлению в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А19-31995/04-52-Ф02-1754/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени и штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявителем не доказано наличие у ответчика недоимки по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А19-30100/04-40-Ф02-1741/05-С1 Решение суда о взыскании соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату налога на прибыль отменено, так как в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, что неверное указание ответчиком в декларациях по налогу на прибыль сумм начисленных авансовых платежей повлекло за собой неуплату указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А19-28095/04-20-Ф02-1512/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как ответчиком не доказан факт ведения на предприятии раздельного учета по различным видам деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А19-24181/04-5-Ф02-1756/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку применение вычетов по данному налогу не ставится в зависимость от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров, при приобретении которых была уплачена сумма НДС, подлежащая вычету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А19-21913/04-46-Ф02-1768/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате услуг связи, поскольку государством не исполнены обязательства по компенсации заявителю расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А19-21860/04-30-Ф02-1745/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа, а также уменьшения суммы НДС, подлежащей возмещению, так как оспариваемое решение вынесено без проверки счетов-фактур, представленных заявителем вместе с письменными возражениями на данные, отраженные в акте выездной проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А19-20695/04-43-Ф02-1751/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, тяжелое материальное положение ответчика в лице образовательного учреждения и социальную направленность его деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А19-20425/04-20-Ф02-1757/05-С1 Суд правомерно уменьшил сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, тяжелое материальное положение ответчика в лице образовательного учреждения в связи с отсутствием каких-либо других источников дохода, кроме скудного бюджетного финансирования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А19-19674/04-20-Ф02-1767/05-С1 Суд правомерно уменьшил сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, тяжелое материальное положение ответчика в лице образовательного учреждения в связи с отсутствием каких-либо других источников дохода, кроме скудного бюджетного финансирования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А19-13062/04-24-Ф02-1744/05-С1 Суд правомерно признал решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога и налога на доходы физических лиц недействительным, поскольку установлено отсутствие у заявителя задолженности перед бюджетом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А10-6176/03-3-Ф02-1706/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку хозяйствующим субъектом был нарушен установленный законом срок представления документов, подтверждающих обоснованность применения ставки ноль процентов по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А10-4068/04-11-Ф02-1700/05-С1 Судебные акты в части признания незаконным решения налогового органа, касающегося начисления соответствующих сумм налога на прибыль, пени и штрафа, отменены, так как в материалах дела нет доказательств, подтверждающих обоснованность признания заявителем для целей налогообложения убытков, связанных с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N А10-3162/04-Ф02-1086/05-С2 Суд, признавая недействительным договор о предоставлении муниципальной гарантии, правомерно исходил из того, что решение органа местного самоуправления о предоставлении муниципальной гарантии не равнозначно решению по утверждению бюджета на очередной финансовый год, которым устанавливается перечень предоставляемых юридическим лицам гарантий.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А78-7758/04-С2-27/690-Ф02-1684/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о необоснованном использовании декларантом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А78-7754/04-С2-27/694-Ф02-1633/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А78-7752/04-С2-24/686-Ф02-1709/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о необоснованном использовании декларантом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А78-6621/04-С2-27/600-Ф02-1697/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостоверными, а также не установлено оснований невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А78-5806/04-С2-17/514-Ф02-1592/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении земельного налога, поскольку в материалах дела нет доказательств нецелевого использования заявителем спорного земельного участка, предоставленного для обеспечения деятельности Министерства обороны РФ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А78-5643/04-С2-27/492-Ф02-1693/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенным органом не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А78-5493/04-С2-27/478-Ф02-1688/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А78-5066/04-С1-6/146-Ф02-1819/05-С2 Суд правомерно отказал в признании соглашения недействительным в отношении передачи недвижимого имущества, поскольку должник не имел возможности участвовать в совершении исполнительных действий.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А78-4350/04-С1-1/132-Ф02-1610/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие неисполнения ответчиком договорных обязательств по поставке товара, поскольку односторонний отказ от исполнения договорного обязательства и одностороннее изменение его условий законом не предусмотрены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А78-3627/04-С1-5/119-Ф02-1158/05-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении встречного иска об обязании истца совершить действия, необходимые для государственной регистрации права собственности на спорное имущество, отменены, поскольку, делая вывод о том, что сторонами не согласован предмет договоров дарения, суд не дал толкование договоров и не учел, что договоры исполнены сторонами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А74-4923/04-Ф02-1679/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени и штрафа за его неуплату, поскольку предприниматель правомерно включил в материальные расходы стоимость услуг по транспортировке товаров от поставщика, учитываемую при определении стоимости товаров.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А74-4156/03-К1-Ф02-1607/05-С2 Суд правомерно отказал в признании права собственности на товар, приобретенный по договору, поскольку спорный товар истцу не передавался, а акт его приема-передачи содержит недостоверные сведения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А74-3014/04-Ф02-1717/05-С2 Судебные акты о признании заключенным договора купли-продажи недвижимого имущества оставлены без изменения, поскольку спорный договор содержит в себе все существенные условия, установленные законом для данного вида сделок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А74-2487/04-К2-Ф02-1594/04-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога, поскольку предприниматель являлась арендатором муниципального имущества и обязана была исчислить, удержать и перечислить из доходов, уплачиваемых арендодателю, НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А58-1440/04-Ф02-1769/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности на предприятие как на имущественный комплекс, так как данные исковые требования не основаны на законе.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А33-7485/04-С2-Ф02-1810/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, а также неустойки оставлены без изменения, поскольку факт нарушения ответчиком договорных обязательств установлен материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А33-31636/04-С3-Ф02-1587/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А33-31634/04-С3-1691/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А33-28195/04-С6-Ф02-1787/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании пени за неуплату НДС, единого налога на вмененный доход, поскольку пропущенный налоговым органом срок обращения в суд за взысканием пени является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А33-21579/04-С1-Ф02-1605/05-С2 Определение о приостановлении производства по делу в связи с назначением почерковедческой экспертизы оставлено без изменения, поскольку без проведения такой экспертизы невозможно установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А33-17084/04-С2-Ф02-1669/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возврате денежных средств, уплаченных за товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о вине ответчика в продаже истцу товара ненадлежащего качества.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-5170/04-20-Ф02-1651/05-С1 Производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-29983/04-33-Ф02-1734/05-С1 Суд, частично отказывая в удовлетворении заявленных требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого налога, правомерно исходил из того, что в случае уплаты минимального налога у налогоплательщика отсутствует обязанность по уплате сумм авансовых платежей за предыдущие отчетные периоды, исчисленных в общем порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-23542/04-5-Ф02-1657/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-20532/04-43-Ф02-1661/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-17549/04-5-Ф02-1654/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа, поскольку обстоятельства движения товара от поставщика к предпринимателю налоговым органом в ходе проверки не выяснялись, ссылки на указанные обстоятельства в оспариваемом решении отсутствуют.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-17194/04-40-Ф02-1648/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-16701/04-50-Ф02-1833/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату единого социального налога, предложения уплатить данный налог, а также пени, поскольку заявитель обоснованно уменьшил размер единого социального налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-15920/03-13-Ф02-3981/04-С2 Судебные акты отменены и производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в кассационной инстанции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-15775/04-5-Ф02-1640/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-14890/04-5-Ф02-1748/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств на счетах в банках, поскольку в требовании об уплате налога отсутствуют сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени (установленный законодательством срок уплаты налога), и ставки пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-14888/04-5-Ф02-1739/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового орган о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку пени начислены за неуплату налога по окончании квартала, тогда как налоговым периодом по указанному налогу признается календарный год, следовательно, срок уплаты налога не наступил.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-13776/03-9-Ф02-3609/04-С2 Судебные акты по делу отменены, производство по делу прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от иска и отказ принят судом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А19-11083/04-20-Ф02-1658/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа, поскольку заявителем необоснованно включена в налоговую базу сумма дохода, являющаяся при этом заемными средствами, полученными по договорам займа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А10-7360/04-Ф02-1716/05-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на доходы физических лиц направлено на новое рассмотрение для проверки обстоятельств, свидетельствующих об исполнении предпринимателем обязанности по уплате указанного налога за соответствующий период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А10-6981/04-15-Ф02-1728/05-С2 Дело о взыскании оплаты по векселю передано на новое рассмотрение, так как суд пришел к ошибочному мнению о необоснованности исковых требований ввиду непредставления доказательств совершения протеста векселя в неплатеже и пропуска сроков для совершения такого протеста.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А10-6522/04-Ф02-1724/05-С2 Суд отказал в признании торгов и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи недействительными, поскольку допущенные нарушения правил проведения торгов, названные истцом в качестве основания для признания торгов недействительными, фактически не повлекли нарушения прав и законных интересов истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А10-5050/04-Ф02-1725/05-С2 Постановление суда о взыскании задолженности за поставленные товары оставлено без изменения, поскольку прекращение обязательства путем предоставления отступного не могло быть произведено в силу прямого указания ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А10-4366/04-11-Ф02-1689/05-С1 Судебные инстанции, признавая законными действия структурного подразделения правительства субъекта РФ по утверждению паспортов междугородних автобусных маршрутов, правомерно исходили из того, что ни один из спорных маршрутов не начинается с территории муниципального образования, а значит, никаких согласований с последним не требовалось.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А10-3427/03-Ф02-1727/05-С2 Судебные акты в части возмещения убытков, возникших в результате предоставления льгот ветеранам по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, оставлены без изменения, так как субъект РФ не исполнил обязательство по компенсации расходов, понесенных заявителем в связи с практической реализацией указанных льгот.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2005 N А10-2707/04-4-Ф02-1471/05-С1 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку заявитель имел достаточно времени после получения копии судебного постановления для подготовки и направления указанной жалобы в арбитражный суд в установленные законом сроки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А78-7755/04-С2-27/693-Ф02-1618/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А78-7750/04-С2-27/694-Ф02-1619/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А78-6618/04-С2-27/597-Ф02-1632/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А78-5736/04-С2-24/456-Ф02-1585/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за осуществление валютных операций, связанных с движением капитала, без специального разрешения на отсрочку платежа, поскольку отсутствует объективная сторона состава правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А74-4261/04-К2-Ф02-1597/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании земельного налога, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку заявитель правомерно исключил из налогооблагаемой базы спорный земельный участок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А74-3806/03-К2-Ф02-1591/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по налогу с продаж, НДС, подоходному налогу, единому социальному налогу, пени и штрафных санкций, поскольку предприниматель не подтвердил обоснованность произведенных расходов и не доказал их связь с извлечением дохода.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А74-3337/02-К1-Ф02-1603/05-С2 Судебные акты о взыскании неосновательного обогащения оставлены без изменения, поскольку ответчик незаконно распорядился строительным объектом, на возведение которого истцом были затрачены денежные средства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А74-2690/04-К1-Ф02-1673/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора уступки права требования, поскольку при совершении данной сделки стороны не допустили каких-либо нарушений законодательства РФ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А58-4676/04-Ф02-1588/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку предметом проверки была уточненная декларация, поэтому заявителем сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для принудительного взыскания недоимки не пропущены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А58-4529/04-Ф02-1589/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образуют состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А58-4162/04-Ф02-1590/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образуют состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А33-52/97-С3(б)К6-Ф02-2006/05-С2 Определение о прекращении производства по жалобе на действия конкурсного управляющего отменено, так как суд не указал конкретные нормы права, запрещающие рассмотрение таких жалоб в случае освобождения арбитражного управляющего от исполнения профессиональных обязанностей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А33-21595/04-С6-Ф02-1672/05-С2 Постановление суда о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя в части взыскания соответствующей суммы исполнительского сбора оставлено без изменения, так как оспариваемый акт принят без учета характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя и его имущественного положения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А33-18271/03-С3-Ф02-1599/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о доначислении соответствующих сумм НДС, пени, а также штрафа, поскольку год не является налоговым периодом по НДС.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А33-16712/01-С4-Ф02-1402/05-С2 Производство по кассационной жалобе на определение о завершении процедуры конкурсного производства в отношении предприятия прекращено, поскольку жалобы по делам о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом только до момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А33-13225/04-С2-Ф02-1604/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку отсутствие у ответчика соответствующей лицензии делает невозможным достижение одной из целей договорных правоотношений, а именно организации отдыха и лечения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А33-10824/04-С6-Ф02-1715/05-С1 Судебные акты о привлечении к административной ответственности за реализацию товара, не соответствующего обязательным требованиям госстандартов, оставлены без изменения, поскольку материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-8638/04-43-Ф02-1644/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и взыскании штрафа, поскольку счета-фактуры, на основании которых производятся налоговые вычеты, полностью соответствуют требованиям законодательства о налогах и сборах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-32416/04-15-Ф02-1663/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-29884/04-26-Ф02-1641/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение для проверки доводов ответчика о том, что заявитель совместно с другими заинтересованными лицами производил безденежные операции по обмену собственных векселей с целью необоснованного возмещения указанного налога из бюджета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-27406/04-20-Ф02-1653/05-С1 Судебные акты о принятии обеспечительных мер в виде приостановления оспариваемого решения налогового органа оставлены без изменения, поскольку непринятие таких мер способно привести к причинению заявителю значительного материального ущерба.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-27157/04-5-Ф02-1665/05-С1 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС изменено, поскольку при принятии решения по делу судом допущена арифметическая ошибка в расчете суммы налоговых санкций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-250/05-32-Ф02-1660/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений, поскольку заявителем был пропущен установленный законом срок для обращения в арбитражный суд с указанными требованиями.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-23213/04-18-Ф02-1505/05-С1 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа о взыскании пеней за несвоевременную уплату единого социального налога, поскольку в требовании отсутствует расчет пеней, ставки, а также периоды, за которые начислены пени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-21861/04-43-Ф02-1646/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение для проверки доводов ответчика о недобросовестности заявителя и его контрагентов как налогоплательщиков.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-21654/04-15-Ф02-1662/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образуют объективную сторону правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-20708/04-41-Ф02-1664/05-С1 Судебные акты об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отменены, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения право ответчика на возмещение НДС документально не подвержено, а значит, не подтверждено и наличие переплаты по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-1994/04-30-41-Ф02-1763/05-С1 Решение суда о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС отменено, поскольку заявитель не зарегистрировал счета-фактуры в книге покупок, утратив тем самым право на применение вычетов по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-19763/04-15-Ф02-1638/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление документов, необходимых для проведения встречной проверки налогоплательщика, поскольку такие документы у ответчика отсутствуют.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-16356/03-9-13-Ф02-1668/05-С2 Дело о взыскании денежных средств, составляющих задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-16355/03-9-13-Ф02-1670/05-С2 Дело о взыскании денежных средств, составляющих задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-14277/04-33-Ф02-1642/05-С1 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, так как ответчиком правомерно исчислены суммы налогов, пени и штрафные санкции за их неуплату расчетным путем на основании данных об аналогичных налогоплательщиках, то есть по виду и месту осуществления предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-13298/04-24-Ф02-1649/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку доводы налогового органа о занижении хозяйствующим субъектом суммы НДС с авансовых платежей, полученных от иностранных партнеров, несостоятельны.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А19-12371/04-12-Ф02-1770/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку истец своего согласия на применение к тарифам повышающего коэффициента не давал.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А10-7561/04-Ф02-1729/05-С2 Определение суда о введении в отношении предприятия-должника процедуры наблюдения оставлено без изменения, так как данный судебный акт принят с соблюдением требований законодательства, без нарушений или неправильного применения норм материального права и норм процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А10-5094/04-Ф02-1747/05-С1 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, так как постановление суда об отмене судебного решения и переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А10-4295/04-Ф02-1721/05-С2 Суд обоснованно признал право собственности РФ на нежилые помещения, поскольку спорные помещения не были включены в план приватизации государственного предприятия.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2005 N А10-2514/00-Ф02-1726/05-С2 Судебные акты об отказе в исключении юридического лица из числа кредиторов третьей очереди оставлены без изменения, так как они были приняты с соблюдением требований законодательства, без нарушений или неправильного применения норм материального права и норм процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А78-8259/04-С2-27/715-Ф02-1730/05-С1 Судебные акты об отказе в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию товаров без применения ККТ отменены, поскольку выводы суда о доказанности факта совершения правонарушения требуют дополнительной проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А78-275/03-С1-16/13-Ф02-1678/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным договора выкупа акций и применении последствий его недействительности, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о несоответствии указанного договора требованиям законодательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А74-681/04-К1-Ф02-1677/05-С2 Судебные акты о взыскании на основании договоров уступки права требования задолженности за оказанные строительные услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку доводы ответчика о несоответствии указанных договоров требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельны.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А74-4293/04-Ф02-1692/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших при предоставлении абонентам услуг телефонной связи, поскольку расходы на реализацию льгот, установленных для инвалидов, возмещаются за счет средств федерального бюджета, финансирование таких расходов относится к компетенции Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А74-4230/04-Ф02-1613/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших при предоставлении абонентам услуг телефонной связи, поскольку расходы на реализацию льгот, установленных для инвалидов по оплате за пользование телефоном, возмещаются за счет средств федерального бюджета, финансирование таких расходов относится к компетенции Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А74-3181/04-Ф02-1608/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку данные расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета и не ограничиваются в какой-либо мере или каким-то способом, в том числе размером бюджетных обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А58-2268/04-Ф02-1582/05-С1 Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непроведении зачета в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль излишне уплаченных сумм налога на прибыль, поскольку доводы ответчика не основаны на нормах законодательства, а налогоплательщик подтвердил право на зачет суммы излишне уплаченного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А33-19257/03-С1-Ф02-1675/05-С2 Решение суда о частичном взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по проезду на воздушном транспорте инвалидам, изменено, поскольку неправильное применение судом процессуального законодательства могло привести к принятию неправильного решения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А33-18131/04-С1-Ф02-1542/05-С2 Определение о приостановлении производства по делу до получения результатов почерковедческой экспертизы отменено, поскольку назначение экспертизы по другому делу не может служить основанием для приостановления арбитражным судом производства по делу, по которому экспертиза не назначалась.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А33-15407/03-С3-Ф02-1581/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль и штрафа отменены, данное решение признано обоснованным, поскольку заявитель незаконно включил в состав внереализационных расходов суммы вознаграждения организациям-комиссионерам и расходы, связанные с реализацией арестованного имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А33-14651/04-С2-Ф02-1606/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании задолженности по договору строительного подряда отменены, поскольку суду необходимо было дать оценку доказательствам сдачи результата работ, а также возражениям заказчика о том, что работы выполнены с серьезными нарушениями и недостатками.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А19-500/05-33-Ф02-1643/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога и страховых взносов, поскольку сумма налога уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А19-25830/04-15-Ф02-1563/05-С1 Решение суда отменено в части удовлетворения требований налогового органа, касающихся взыскания соответствующей суммы пени за несвоевременную уплату единого социального налога, так как ежемесячные авансовые платежи не могут квалифицироваться в качестве налогов (взносов), несвоевременная уплата которых влечет начисление пеней, поэтому пени подлежат начислению поквартально.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А19-24944/04-21-Ф02-1761/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ, исходя из доказанности факта совершения административного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А19-15661/04-40-Ф02-1659/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа, поскольку заявитель не представил в налоговый орган истребуемые документы в связи с тем, что они были уничтожены пожаром, а так как они хранились в надлежащем месте, налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А19-14028/04-18-Ф02-1116/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество, поскольку не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А19-1306/05-44-Ф02-1645/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку налоговый орган необоснованно отождествляет недоимку, возникшую в результате неполной уплаты правильно исчисленного налога, с задолженностью, возникшей в результате занижения налога из-за занижения налоговой базы либо иного неправильного исчисления налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А19-11628/04-20-Ф02-1297/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных законодательством о налогах и сборах, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А78-425/04-С2-20/58-Ф02-1586/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости и таможенных платежей, поскольку отказ декларанту в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, а также применение таможенным органом резервного метода необоснованны.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А74-3046/04-К2-Ф02-1596/05-С1 Судебные акты о признании недействительным письма таможенного органа о направлении информации отменены, поскольку судом не устанавливалось, содержало ли письмо властно-обязывающие предписания в отношении заявителя и какие правовые последствия оно повлекло.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А58-4477/04-Ф02-1552/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку истец не доказал факт злонамеренного соглашения сторон и продажи имущества по цене ниже рыночной, а также в связи с пропуском срока исковой давности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А58-4477/04-Ф02-1551/05-С2 Суд правомерно применил обеспечительные меры в виде запрещения совершения действий по отключению теплоснабжения, поскольку их непринятие могло привести к причинению значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А58-4352/04-Ф02-1538/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а материалами дела не подтверждается факт злонамеренного соглашения сторон и нахождения имущества под арестом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А58-3510/04-Ф02-1536/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку истец не доказал факт заключения договора при злонамеренном соглашении сторон, а также факт умышленного сговора участников сделки на наступление неблагоприятных последствий для истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А58-2738/04-Ф02-1535/05-С2 Дело о взыскании долга по договору подряда на капитальное строительство и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как тот факт, что ответчик не отрицает наличия обязательств по оплате строительных работ, не может служить основанием для принудительного исполнения обязательства, срок исполнения которого не наступил.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А58-1058/02-Ф02-1541/05-С2 Судебные акты о взыскании долга за выполненные строительные работы с Министерства финансов субъекта Российской Федерации оставлены без изменения, поскольку указанные работы производились для нужд соответствующего субъекта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А33-27608/04-С4-Ф02-1470/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании соответствующей суммы штрафа за нарушение установленного срока представления декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку заявитель допустил ошибку при квалификации совершенного ответчиком правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А33-14841/04-С6-Ф02-1598/05-С1 Постановление суда в части отказа в возложении на орган местного самоуправления обязанности принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта строительства отменено, так как вывод о том, что акт о выборе участка подлежит согласованию, сделан без указания нормы права, которой данное обстоятельство предусмотрено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А19-69/05-5-Ф02-1750/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку банк не является субъектом данного правонарушения; применение общей нормы об ответственности в отношении специального субъекта исключается.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А19-14870/03-36-Ф02-1765/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к ответственности за недостоверное декларирование товаров, поскольку декларантом правильно определена единица измерения указанного облагаемого товара килограмм товарной массы и правильно исчислена вывозная таможенная пошлина с использованием единицы измерения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2005 N А19-10660/04-5-Ф02-1574/05-С1 Суд отказал в признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в зачете излишне уплаченной суммы налога на прибыль, поскольку право налоговых органов на проведение налоговой проверки ограничено тремя годами, у ответчика отсутствует возможность установить факт излишней уплаты налога и основания для зачета (возврата) налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А78-858/05-С2-19/7-Ф02-1440/05-С1 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным постановления главы муниципального образования, поскольку данное постановление на момент судебного обжалования было отменено в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А78-6738/04-С2-27/606-Ф02-1621/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о необоснованном использовании декларантом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А78-6736/04-С2-27/603-Ф02-1627/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о необоснованном использовании декларантом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А58-933/04-Ф02-1326/05-С2, А58-933/04-Ф02-1777/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, поскольку истец не доказал, что данная сделка является крупной и была совершена без нарушения положений ФЗ "Об акционерных обществах".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А33-30112/04-С2-Ф02-1718/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик дополнительное соглашение не подписал и, следовательно, не является стороной по контракту.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А33-27645/04-С4-Ф02-1524/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие у ответчика соответствующей компьютерной программы на момент сдачи бухгалтерской отчетности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А33-23516/04-С3-Ф02-1523/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании платы за пользование водными объектами, пени и штрафа, поскольку водопользователи при наличии специального разрешения в период до оформления лицензии имеют право водопользования с применением ставок, установленных для водопользователей, имеющих лицензии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А33-22124/04-С6-Ф02-1526/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку отсутствие необходимых документов именно в момент реализации алкогольной продукции является нарушением правил и образует состав административного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А33-19229/04-С4-Ф02-1521/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А33-17678/03-С1-Ф02-1450/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании ничтожной сделки купли-продажи недвижимого имущества, заключенной на торгах, поскольку на часть площадей, являющихся объектом торгов, факт наличия права собственности истца не доказан.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А33-16057/04-С3-Ф02-1600/05-С1 Постановление суда о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога отменено, поскольку спорные транспортные средства (краны), принадлежащие заявителю, по своим техническим характеристикам являются автомобилями, предназначенными для перевозки грузов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А33-12757/04-С3-Ф02-1525/05-С1 Суд, удовлетворяя требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, правомерно исходил из того, что на момент подачи уточненной декларации у ответчика имелась задолженность по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-6096/04-5-33-20-Ф02-1631/05-С1, А19-6096/04-5-33-20-Ф02-2066/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и уменьшении данного налога, начисленного к возмещению, так как закон не содержит запрета на исполнение покупателем обязательства по оплате товара путем зачисления денежных средств на счет третьего лица, указанного продавцом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-5896/04-25-Ф02-1772/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму задолженности по коммунальным платежам и эксплуатационным расходам, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик признал сумму долга по коммунальным платежам, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, удостоверенная индивидуальным предпринимателем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-4492/05-5-Ф02-1564/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявленные требования о применении обеспечительных мер, поскольку списание налоговым органом со счетов заявителя задолженности в бесспорном порядке до вынесения судом решения по существу спора будет препятствовать нормальной работе юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-32050/04-30-Ф02-1570/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку ответчиком не были представлены доказательства недобросовестности действий налогоплательщика при предъявлении к вычету уплаченных сумм налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-31577/04-15-Ф02-1577/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета в виде страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, превышающая сумму уплаченного страхового взноса, является неуплаченной суммой страхового взноса, а ее неуплата не влечет применения мер ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-30719/04-5-Ф02-1578/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа, поскольку в материалах дела нет доказательств того, что в спорный период времени предприниматель использовал в качестве торгового зала всю площадь принадлежащего ему павильона.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-30457/04-26-Ф02-1579/05-С1 Решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС отменено, поскольку выводы суда о неправомерности применения налоговых вычетов и недобросовестности действий налогоплательщика по возмещению НДС сделаны по неполно выясненным обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-30175/04-5-Ф02-1758/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-29911/04-26-Ф02-1504/05-С1 Решение суда об удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц частично изменено, поскольку установлено обстоятельство тяжелого финансового положения налогоплательщика, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-28998/04-18-Ф02-1565/05-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений о налогоплательщике оставлено без изменения, поскольку индивидуальные предприниматели не являются субъектами данного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-28164/04-45-Ф02-1561/05-С1 Дело о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, а также пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью исследования доказательств, касающихся фактических расходов ответчика, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-27840/04-32-Ф02-1568/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку ответчиком правильно применен корректирующий коэффициент при расчете указанного налога за определенный период времени.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-27746/04-33-Ф02-1737/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-27173/04-47-Ф02-1484/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-26843/04-15-Ф02-1562/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по налогу на вмененный доход, пени и штрафа, поскольку возможность уменьшения суммы единого налога, исчисленной за налоговый период, связывается законодателем не с периодом, в котором фактически уплачены страховые взносы, а с периодом, за который эти взносы исчисляются и уплачиваются.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-26747/04-41-Ф02-1560/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа, поскольку допущенное нарушение сроков уплаты пенсионных страховых взносов не влияет на право налогоплательщика произвести уменьшение размера указанного налога на сумму пенсионных взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-25215/04-43-Ф02-1567/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-2397/04-23-4-Ф02-1544/05-С2 Определение суда о разъяснении судебного акта об удовлетворении иска о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-21615/04-18-Ф02-1576/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-20789/02-35-6-4-Ф02-1479/05-С2 Судебные акты об отказе в применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи недвижимого имущества оставлены без изменения, так как законодательство о приватизации, о нарушении которого заявлено истцом, не подлежит применению к правоотношениям, являющимся предметом рассмотрения по данному делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-20751/04-18-Ф02-1559/05-С1 Решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога отменено, поскольку судом не дана оценка грузовым таможенным декларациям, а также ведомости банковского контроля по данному внешнеторговому контракту для установления даты оформления региональным таможенным органом этих грузовых таможенных деклараций на вывоз товара в режиме экспорта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-14364/04-50-Ф02-1571/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС и штрафа, поскольку заявитель необоснованно отнес к операциям, не подлежащим налогообложению, сдачу в аренду воздушного судна с экипажем, в связи с тем, что он не оказывал услуги по тушению лесных пожаров и не имеет лицензии на данный вид деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 N А19-10901/04-46-Ф02-415/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковое требование о внесении изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, указав истицу в качестве участника общества, определив номинальную стоимость и размер принадлежащей ей доли в уставном капитале в целях обеспечения реального осуществления ею гражданских прав как участника общества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А78-7757/04-С2-27/691-Ф02-1617/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о необоснованном использовании декларантом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А78-6991/04-С2-24/624-Ф02-1468/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А78-6990/04-С2-24/623-Ф02-1469/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А78-6989/04-С2-24/622-Ф02-1465/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А78-6988/04-С2-24/621-Ф02-1466/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения ответчиком не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А78-6740/04-С2-27/604-Ф02-1625/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о необоснованном использовании декларантом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А78-6739/04-С2-27/605-Ф02-1624/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о необоснованном использовании декларантом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А78-6613/04-С1-7/165-Ф02-1543/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о прекращении у истца права собственности на спорный объект.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А74-4778/04-Ф02-1671/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших при предоставлении абонентам услуг связи, поскольку финансирование расходов, понесенных операторами связи в связи с предоставлением ими услуг связи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение льгот, производится за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А74-4598/04-Ф02-1676/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших при предоставлении абонентам услуг связи, поскольку расходы на реализацию прав и льгот, установленных для инвалидов, возмещаются за счет средств федерального бюджета, финансирование таких расходов относится к компетенции Российской Федерации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А74-3851/04-К2-Ф02-1434/05-С1, А74-3851/04-К2-Ф02-1435/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, исходя из представленных налогоплательщиком в налоговый орган счетов-фактур, составленных и выставленных поставщиками товаров в установленном законодательством порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А74-3598/04-К2-Ф02-1436/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания соответствующих сумм недоимки по акцизам, пеней и штрафных санкций, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о приобретении заявителем в рассматриваемый период времени нефтепродуктов в количестве, указанном в акте проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А58-536/05-Ф02-1557/05-С2 Судебный акт об удовлетворении ходатайства о применении мер по обеспечению искового заявления отменен, поскольку суду следовало исходить из того, что такие меры не должны приводить юридическое лицо к фактической невозможности осуществлять свою деятельность или к существенному затруднению его деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А58-3351/04-Ф02-1537/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании долга по договору на возмещение эксплуатационных расходов отменено, поскольку в материалах дела отсутствует договор о передаче ответчику имущества в безвозмездное пользование, на который ссылается суд в обоснование своих выводов об установленных обстоятельствах дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А58-3300/04-Ф02-1534/05-С2 Суд правомерно взыскал задолженность за потребленную электроэнергию, поскольку в случае отсутствия договорных отношений между энергоснабжающей организацией и абонентом оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А58-3064/04-Ф02-1532/05-С2, А58-3064/04-Ф02-1911/05-С2 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения об уступке прав требования, поскольку оспариваемое соглашение не содержит намерения совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу, то есть в качестве дара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А33-5150/04-С3-Ф02-1520/05-С1 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате задолженности по пеням, поскольку ответчиком был пропущен пресекательный срок для взыскания спорной суммы пеней в принудительном порядке.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-9796/04-20-Ф02-1202/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части дополнительного начисления налога на доходы физических лиц, поскольку налоговый орган не доказал отсутствие у предпринимателя расходов, связанных с приобретением ценных бумаг.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-9795/04-20-Ф02-1212/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части дополнительного начисления единого социального налога, поскольку налоговый орган не доказал отсутствие у предпринимателя расходов, связанных с приобретением ценных бумаг.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-7098/05-7-Ф02-1647/05-С2 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, поскольку иск заявлен собственником имущества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-28299/04-18-Ф02-1511/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку в материалах дела имеется содержащая необходимые реквизиты товарная накладная унифицированной формы, подтверждающая факт оприходования заявителем приобретенного товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-27415/04-40-Ф02-1510/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-27414/04-40-Ф02-1509/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-26746/04-41-Ф02-1556/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа, поскольку возможность уменьшения суммы единого налога, исчисленной за налоговый период, связывается не с периодом, в котором фактически уплачены страховые взносы, а с периодом, за который эти взносы исчисляются и уплачиваются.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-25770/04-15-Ф02-1102/05-С1 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку в решении суда первой инстанции не приведено мотивов отказа во взыскании налоговых санкций.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-25134/04-24-Ф02-1497/05-С1 Суд, частично отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по НДС, пени и штрафных санкций, правомерно исходил из того, что заявителем не доказано получение предпринимателем авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-25075/04-20-Ф02-1519/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на имущество предприятий, поскольку отсутствие в справке о стоимости выполненных работ даты, номера и иных данных суд отнес к несущественным нарушениям, не лишающим справку доказательственной силы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-23921/04-5-Ф02-1488/05-С1, А19-23921/04-5-Ф02-1766/05-С1 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа изменены в части взыскания налога на прибыль и пени, поскольку налоговым органом не доказан факт неуплаты налога на прибыль в части уплаты его в федеральный бюджет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-23106/04-18-Ф02-1498/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании пени по единому социальному налогу отменено, поскольку материалами дела не подтверждается факт самостоятельного исполнения учреждением обязанности по уплате в установленные сроки суммы единого социального налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-21152/04-18-Ф02-1503/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-20424/04-52-45-Ф02-1491/05-С1 Судебные акты о частичном удовлетворении требований налогового органа о доначислении единого социального налога и страховых взносов, пени и взыскании штрафных санкций отменены, поскольку суд, установив смягчающие ответственность обстоятельства, обоснованно снизил размер штрафа за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-20411/04-20-Ф02-1496/05-С1 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога на добычу полезных ископаемых отменено, поскольку судом не исследовался вопрос о том, каким государственным стандартом устанавливаются требования к добываемой ответчиком продукции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-19795/04-5-Ф02-1580/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку заявителем соблюдены все предусмотренные законом условия применения вычетов по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-19441/04-5-Ф02-1572/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении соответствующей суммы НДС, поскольку заявитель уплатил переведенному на упрощенную систему налогообложения продавцу налог на добавленную стоимость, выделенный в счетах-фактурах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-19290/03-35-Ф02-1539/05-С2 Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки приватизации оставлено в силе, поскольку оспариваемая сделка была совершена с нарушением требований законодательства, касающегося порядка преобразования государственных и муниципальных предприятий в акционерные общества.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-18897/04-40-Ф02-1506/05-С1 Дело о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пени и штрафных санкций передано на новое рассмотрение, так как двойное налогообложение противоречит правовой природе единого налога на вмененный доход и нарушает права налогоплательщика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-18037/04-20-Ф02-1487/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку допущенные налоговые правонарушения связаны с наличием смягчающих обстоятельств (налогоплательщик финансируется из местного бюджета и предпринимательской деятельностью не занимается).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-18036/04-20-Ф02-1489/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку допущенные налоговые правонарушения связаны с наличием смягчающих обстоятельств (налогоплательщик финансируется из местного бюджета и предпринимательской деятельностью не занимается).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-17439/04-18-Ф02-1516/05-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и налога на имущество направлено на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос о неверном указании кода бюджетной классификации в платежном поручении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-16525/04-22-Ф02-1549/05-С2 Суд правомерно принудил энергоснабжающую организацию производить расчеты за тепловую энергию на основании данных прибора учета, поскольку требование ответчика о представлении абонентом данных учета в виде отчетов на дискете или бумажном носителе и его отказ производить расчеты не в соответствии с данными прибора не основаны на законе и договоре.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-14382/04-19-Ф02-1546/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы задолженности по арендной плате и об изъятии земельного участка, поскольку в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору, при отсутствии этих данных соответствующий договор не считается заключенным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А10-4713/04-Ф02-1459/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание, поскольку сделка по передаче здания в паевой фонд истца является ничтожной, так как регистрация права собственности на спорное имущество не была произведена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А78-8065/04-С2-28/637-Ф02-1439/05-С1 Судебные инстанции, признавая законным привлечение к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, правомерно исходили из того, что работодателем не были приняты все необходимые меры по контролю за применением указанной техники наемным работником (продавцом).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А78-7751/04-С2-24/685-Ф02-1708/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А78-7750/04-С2-24/684-Ф02-1620/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А78-7415/04-С2-27/666-Ф02-1634/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения ответчиком не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А78-6978/04-С2-27/631-Ф02-1441/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета сумм НДС, исходя из того, что налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по декларации выполнены все условия, предусмотренные налоговым законодательством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А78-6620/04-С2-27/599-Ф02-1681/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А78-6189/04-С2-27/547-Ф02-1628/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А78-6188/04-С2-27/546-Ф02-1629/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А78-5644/04-С2-27/494-Ф02-1622/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А78-5492/04-С2-27/479-Ф02-1616/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А78-2867/03-С2-18/217-Ф02-1438/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части дополнительного начисления налога на добычу полезных ископаемых, а также пеней, так как налогоплательщиком в результате неправильного определения объекта налогообложения и стоимости добытого полезного ископаемого был занижен размер указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А74-4297/04-Ф02-1443/05-С1 Суд взыскал налоговые санкции за неуплату НДС, так как в случае представления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации с указанием суммы налога, подлежащей доплате, указанные суммы должны быть уплачены до момента представления уточненной декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А74-3742/03-К1-Ф02-1453/05-С2, А74-3742/03-К1-Ф02-1612/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании права истца на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку договор дарения, на основании которого, по утверждению истца, у него возникло право на долю, является ничтожной сделкой.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А69-1777/04-7-Ф02-1442/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку несоблюдение налоговым органом требований к составлению процессуальных документов, фиксирующих совершение и обнаружение налогового правонарушения, привело к утрате возможности доказать факты совершения правонарушения.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А58-3457/04-Ф02-1533/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А58-252/03-Ф02-1531/05-С2 Суд, исследовав доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, обоснованность расходов по ксерокопированию, обоснованно пришел к выводу о несоразмерности цены иска и судебных расходов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А33-76/04-С2-Ф02-1477/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку фактическое выполнение работ подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ по договорам подряда, подписанными заказчиком и подрядчиком без возражений и замечаний.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А33-31640/04-С3-Ф02-1583/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А33-31635/04-С3-Ф02-1584/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А33-26083/04-С3-Ф02-1437/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении единого социального налога и пени, поскольку из объекта налогообложения по единому социальному налогу исключаются все виды установленных законодательством компенсационных выплат.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А33-20784/04-С1-Ф02-1609/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба от ДТП, поскольку истец допустил грубую неосторожность.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А33-18660/04-С1-Ф02-1444/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования Пенсионного фонда о взыскании пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку обязанность по уплате указанных взносов исполнена ответчиком несвоевременно, а представленный заявителем расчет суммы пеней верен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А33-12261/02-С2-Ф02-1601/05-С2 Суд правомерно отказал в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку новые доказательства не являются вновь открывшимися обстоятельствами и не могут служить основаниями для пересмотра вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-9185/04-43-Ф02-1206/05-С1 Дело о взыскании недоимки по налогам, а также пени и штрафа передано на новое рассмотрение, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-5643/05-20-Ф02-1490/05-С1 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафов, поскольку непринятие таких мер приведет к лишению заявителя оборотных средств, необходимых для осуществления текущей хозяйственной и научной деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-5642/05-44-Ф02-1486/05-С1 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку непринятие таких мер приведет к лишению заявителя оборотных средств, необходимых для осуществления текущей хозяйственной и научной деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-30880/04-26-Ф02-1517/05-С1 Решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отменено, поскольку суд нарушил нормы процессуального права, что могло привести к принятию неправильного решения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-29499/04-44-Ф02-1514/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку недоказанность неуплаты поставщиком заявителя НДС в бюджет не является основанием для отказа в осуществлении налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-29380/04-15-Ф02-1502/05-С1 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога на добычу полезных ископаемых отменено, поскольку судом не исследовался вопрос о том, каким государственным стандартом устанавливаются требования к добываемой ответчиком продукции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-24014/04-44-Ф02-1507/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа, касающегося взыскания НДС, пеней и штрафа, передано на новое рассмотрение, так как суд помимо прочего не исследовал факт постановки заявителем на учет приобретенного товара и не дал оценку имеющимся в материалах дела товарным накладным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-2392/05-43-Ф02-1109/05-С1 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа о взыскании штрафа, пени, необходимости уплаты налоговой недоимки оставлено без изменения, поскольку непринятие таких мер нанесет заявителю значительный материальный ущерб.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-22107/04-44-Ф02-1566/05-С1 Суд, удовлетворяя заявленные требования о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, правомерно исходил из доказанности налоговым органом факта неуплаты обществом налога и несвоевременного представления налоговой декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-21529/04-46-Ф02-1019/05-С2 Судебные акты об отказе в иске акционеру - владельцу привилегированных акций общества о признании недействительными решений акционера - владельца всех голосующих акций общества оставлены без изменения, поскольку истец не приобрел права голоса на общем собрании акционеров.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-20694/04-15-Ф02-1494/05-С1 Судебные акты в части отказа в удовлетворении требований налогового органа, касающихся взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, отменены, поскольку данный налог в нарушение закона был уплачен не ответчиком в лице образовательного учреждения, а централизованной бухгалтерией.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-19750/04-20-Ф02-1518/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-19510/04-20-Ф02-1515/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-19419/04-20-Ф02-1513/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-18172/04-48-Ф02-1501/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку несоответствие времени, указанного на кассовом чеке, фактическому времени основанием для привлечения к административной ответственности не является.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-10280/04-6-Ф02-1547/05-С2 Суд правомерно признал недействительным решение общего собрания участников юридического лица, поскольку не все участники общества были уведомлены о его созыве.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-10279/04-6-Ф02-1545/05-С2 Суд правомерно признал недействительным решение общего собрания участников юридического лица, поскольку не все участники общества были уведомлены о его созыве.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-10041/04-43-32-Ф02-1495/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку заявителем не доказано занижение налогоплательщиком размера авансовых платежей и завышение налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А10-5107/03-11-Ф02-1447/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А10-2643/04-4-Ф02-1446/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали недействительным распоряжение правительства субъекта РФ в части предоставления права пользования объектами животного мира, поскольку спорные охотничьи угодья находятся на территории традиционного расселения и хозяйственной деятельности общины малочисленного народа Севера, имеющей приоритет на пользование животным миром.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А78-7749/04-С2-24/683-Ф02-1623/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А78-7414/04-С2-27/662-Ф02-1626/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А78-7412/04-С2-27/664-Ф02-1683/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А78-7411/04-С2-27/665-Ф02-1635/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения ответчиком не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А78-6619/04-С2-27/598-Ф02-1680/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения ответчиком не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А78-6192/04-С2-27/545-Ф02-1705/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости оставлены без изменения, поскольку ответчик не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А78-6191/04-С2-27/543-Ф02-1630/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А78-6190/04-С2-27/544-Ф02-1704/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости оставлены без изменения, поскольку ответчик не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А78-5487/04-С2-27/474-Ф02-1685/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации оставлены без изменения, поскольку ответчик не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А74-4638/04-К1-Ф02-1462/05-С2 Суд правомерно отказал в признании действия исполнительного органа ответчика незаконным и обязании зарегистрировать изменения в учредительные документы юридического лица, поскольку истцом не доказано того, какие его права и законные интересы нарушены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А74-3853/04-Ф02-1449/05-С2 Суд признал недействительными постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора, поскольку предъявление постановления таможенного органа за пределами срока не может быть основанием для возбуждения исполнительного производства и совершения исполнительных действий.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А33-24246/04-С2-Ф02-1529/05-С2 Суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку доказательств соблюдения претензионного порядка истцом не представлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А33-13044/04-С1-Ф02-1031/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора бюджетного кредита, поскольку решение о предоставлении истцу бюджетного кредита на реализацию мероприятий по развитию административного образования принято представительным органом местного самоуправления в соответствии с установленной законом компетенцией.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А33-13036/04-С1-Ф02-1454/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору поставки, поскольку с иском о взыскании долга истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности и о применении срока исковой давности заявлено ответчиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А19-5864/03-38-Ф02-1171/05-С2 Определение суда об отказе во внесении в реестр требований кредиторов должника требования по капитализированным повременным платежам отменено, поскольку суд не установил на основании полного и всестороннего исследования приобщенных к материалам дела доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А19-30555/04-30-Ф02-1412/05-С1 Дело о признании незаконным отказа налогового органа в проведении зачета суммы излишне уплаченной государственной пошлины в счет имеющейся задолженности направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью проверки права заявителя на такой зачет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А19-20739/04-18-Ф02-1573/05-С1 Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку счета-фактуры выставлялись не заявителем, в данных счетах-фактурах в соответствии с законодательством не должны быть указаны реквизиты свидетельства о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А19-20100/03-23-4-Ф02-1555/05-С2 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А19-19720/03-28-Ф02-1419/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара отменены, поскольку выводы суда по другому делу нельзя признать преюдициально установленными фактами, так как в предмет доказывания не входило установление обстоятельств, связанных с правильностью заявленного декларантом кода ввезенного товара.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А19-17602/04-13-Ф02-1500/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании процентов на сумму требований кредиторов по обязательным платежам, поскольку условия мирового соглашения не могут быть изменены судебными актами по другим делам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А19-11389/04-13-Ф02-1550/05-С2 Суд правомерно взыскал задолженность по возмещению затрат, связанных с предоставлением гражданам субсидий за пользование электроэнергией, поскольку выделенные на возмещение расходов бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2005 N А19-10595/04-31-Ф02-1548/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2005 N А78-7003/04-С2-24/625-Ф02-1467/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможня не доказала обоснованность применения резервного метода определения указанной стоимости, а значит, незаконно скорректировала сумму таможенных платежей в сторону увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2005 N А78-5960/04-С2-27/529-Ф02-1354/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара, поскольку в случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2005 N А19-6517/04-51-Ф02-3994/04-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по НДС и штрафа за неуплату налога, поскольку услуги по содержанию жилья, по осуществлению текущего ремонта, по обслуживанию мусоропровода и удалению жидких отходов являются объектом налогообложения НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2005 N А19-3899/05-44-Ф02-1415/05-С1 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения решения налогового органа, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2005 N А19-3896/05-44-Ф02-1407/05-С1 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения решения налогового органа, поскольку исполнение данного решения лишит заявителя его оборотных средств, необходимых для осуществления текущей хозяйственной деятельности, то есть причинит ему значительный ущерб.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2005 N А19-26830/04-21-Ф02-1360/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в привлечении к административной ответственности за осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте без специального разрешения (лицензии), так как материалы дела свидетельствуют о том, что данная деятельность ответчика не относится к разряду предпринимательской.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2005 N А19-14557/04-20-Ф02-1421/05-С1 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых отменено, поскольку вывод суда о доначислении налога за счет необоснованного применения налоговой ставки ноль процентов не соответствует нормам материального права и противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2005 N А19-12231/04-24-Ф02-1853/05-С1 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, так как в срок, указанный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А78-8553/04-С2-28/677-Ф02-957/05-С1 Дело о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как стороны не давали своего согласия на рассмотрение спора в порядке упрощенного судопроизводства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А78-6855/04-С1-11/204-Ф02-1406/05-С2 Определение об утверждении мирового соглашения отменено, так как оно затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А78-5386/04-С1-1/144-Ф02-1475/05-С2 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных пожаром, поскольку истец не имел правовых оснований для пользования помещением, в котором произошел пожар.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А74-4609/04-Ф02-1452/05-С2 Суд обязал ответчика освободить занимаемое нежилое помещение, поскольку, если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от него.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А74-4227/04-Ф02-1964/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за непредставление истребуемых документов в целях проверки обоснованности предъявления к вычету НДС, поскольку, хотя порядок привлечения к ответственности заявителем и был нарушен (акт по установленной форме не составлен), данные нарушения не повлекли принятия неправильного решения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А74-3512/04-Ф02-1451/05-С2 Суд правомерно частично отказал во взыскании упущенной выгоды, поскольку требование о взыскании упущенной выгоды по указанным истцом основаниям заявлено необоснованно, так как не представляется возможным установить факт просрочки исполнения спорного обязательства, определить последствия ненадлежащего его исполнения в установленные судом сроки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А74-2818/04-К2-Ф02-942/05-С1 Решение суда о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафных санкций оставлено без изменения, поскольку данные требования заявлены в пределах срока, установленного законом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А69-1882/04-11-Ф02-1335/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого социального налога, поскольку заявителем не представлена декларация по данному налогу и расчеты по пенсионным взносам, которые бы свидетельствовали о неуплате ответчиком единого социального налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А58-4135/04-Ф02-1213/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о начислении штрафа и пени по НДС, поскольку ответчик не доказал, что необоснованное предъявление к возмещению налога по операциям, подлежащим налогообложению по налоговой ставке ноль процентов, привело к неполной уплате НДС в соответствующие налоговые периоды.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А33-7159/04-С2-Ф02-1473/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе прокурора, поскольку в порядке кассационного производства обжалуются решения суда первой инстанции, вступившие в законную силу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А33-7159/04-С2-Ф02-1167/05-С2 Суд удовлетворил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку период времени, в течение которого заявителю следовало подготовить и направить апелляционную жалобу, было значительно сокращено по причинам, которые от него не зависели.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А33-5152/04-С3-Ф02-1396/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку необоснованное предъявление к вычету суммы НДС, исчисленного со стоимости строительно-монтажных работ для собственного потребления, не привело к неполной уплате налога в связи с завышением налоговой базы на стоимость приобретенного для монтажа оборудования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А33-23525/04-С4-Ф02-1399/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку приостановление работ по добыче полезных ископаемых в одном налоговом периоде не является основанием для освобождения от обязанностей налогоплательщика по представлению соответствующей налоговой декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А33-23524/04-С4-Ф02-1400/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку приостановление работ по добыче полезных ископаемых в одном налоговом периоде не является основанием для освобождения от обязанностей налогоплательщика по представлению соответствующей налоговой декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А33-21130/04-С3-Ф02-1397/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А33-12231/04-С3-Ф02-1398/05-С1 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю на решение суда о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока на обжалование судебного акта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-5122/02-35-54-Ф02-1389/05-С2 Решение суда о признании права на самовольную постройку отменено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предоставлении истцу земельного участка, на котором расположена самовольная постройка, кроме того, к участию в деле не привлечено лицо, на права которого могло повлиять принятое решение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-3925/03-10-4-Ф02-1478/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму основного долга по договору уступки права требования, поскольку договор уступки права (цессии) является заключенным, так как право требования погашения задолженности за поставленную продукцию возникло из договора поставки и в соответствии с законом кредитор распорядился правом требования по своему усмотрению.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-3917/05-40-Ф02-1369/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявленное ходатайство о приостановлении исполнения решения налогового органа, поскольку исполнение решения лишит заявителя оборотных средств, необходимых для осуществления текущей хозяйственной и научной деятельности, то есть причинит значительный ущерб.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-3915/05-43-Ф02-1371/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку исполнение решения налогового органа лишит заявителя оборотных средств, необходимых для осуществления текущей хозяйственной и научной деятельности, то есть причинит значительный ущерб.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-3897/05-43-Ф02-1370/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку исполнение решения налогового органа лишит заявителя оборотных средств, необходимых для осуществления текущей хозяйственной и научной деятельности, то есть причинит значительный ущерб.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-29787/04-31-Ф02-1428/05-С2 Решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки за просрочку возврата кредита и пени отменено, поскольку безусловным основанием для отмены решения является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-29103/04-13-Ф02-1386/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества и решений его Совета директоров, поскольку ответчик не информировал истца о проведении общего собрания акционеров.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-28182/04-15-Ф02-1423/05-С1 В связи с несоблюдением процедуры досудебного урегулирования спора суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-27499/04-43-Ф02-1411/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-27413/04-40-Ф02-1499/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-26853/04-43-Ф02-1409/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из сумм единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-26437/04-7-Ф02-1481/05-С2 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения отменено, поскольку безусловным основанием для отмены решения является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-25372/04-15-Ф02-1425/05-С1 Решение суда в части признания недействительным решения налогового органа, касающегося взыскания штрафных санкций за неуплату НДС, налога на доходы, необходимости уплаты данных налогов, а также пеней, отменено по причине недостаточного исследования обоснованности привлечения заявителя к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-22187/04-30-Ф02-1380/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку предприниматель правомерно пользовался правом на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-20109/04-26-Ф02-1485/05-С2 Судебный акт о частичном взыскании долга по договору аренды и договорной неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы отменен в связи с тем, что судом не установлено, кто был вправе сдавать спорное имущество в аренду.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-19675/04-30-Ф02-1493/05-С1 Судебные акты о частичном удовлетворении требований налогового органа о доначислении единого социального налога и страховых взносов, пеней и взыскании штрафных санкций отменены, поскольку суд, установив смягчающие ответственность обстоятельства, обоснованно снизил размер штрафа за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-19631/04-21-Ф02-1418/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-18265/04-40-Ф02-1359/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку тяжелое финансовое положение налогоплательщика признано смягчающим ответственность обстоятельством.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-17284/04-24-Ф02-1408/05-С1 Суд правомерно признал недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку каких-либо несоответствий в содержании представленных заявителем документов налоговым органом и судом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-14523/04-16-Ф02-1427/05-С2 Суд правомерно взыскал неустойку за нарушение Правил отпуска древесины, поскольку факт лесонарушения подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А19-10440/04-27-39-Ф02-1364/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи алкогольной продукции, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А10-6419/04-Ф02-1445/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным требования учреждения юстиции о нотариальном удостоверении доверенности представителя юридического лица, поскольку заявителем не доказан факт обращения его представителя в учреждение юстиции и отказа в предоставлении информации в связи с отсутствием нотариально удостоверенной доверенности представителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А10-3585/03-Ф02-1463/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о возврате арендованного имущества, поскольку при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А78-7893/04-С2-17/702-Ф02-1348/05-С1 Суд, признавая частично недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, правомерно исходил из того, что сумма бюджетных дотаций на покрытие убытков, понесенных при оказании коммунальных услуг по льготной цене, обоснованно не была учтена ответчиком при исчислении НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А78-7401/04-С2-17/681-Ф02-1346/05-С1 Суд, признавая частично недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, правомерно исходил из того, что сумма бюджетных дотаций на покрытие убытков, понесенных при оказании коммунальных услуг по льготной цене, обоснованно не была учтена заявителем при исчислении НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А78-6733/04-С2-17/615-Ф02-1350/05-С1 Суд обоснованно признал недействительным письмо налогового органа об отказе во внесении изменений в решение о реструктуризации задолженности по налогам, пеням и штрафам, поскольку такой отказ нарушает право налогоплательщика на реструктуризацию указанной задолженности, предоставленное соответствующим постановлением Правительства РФ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А78-4682/04-С2-8/422-Ф02-1351/05-С1 Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении требований налогового органа касающихся взыскания штрафа за нарушение срока представления декларации по единому социальному налогу, правомерно исходили из того, что заявителем был пропущен установленный законом срок для взыскания указанных санкций в порядке арбитражного судопроизводства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А78-4108/04-С2-8/343-Ф02-1352/05-С1 Постановление суда отменено в части взыскания штрафа за неуплату НДС, поскольку неуплата налога в установленный законом срок не образует состава правонарушения, вменяемого налогоплательщику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А78-3762/04-С1-29/84-Ф02-1458/05-С2 Судебные акты о процессуальном правопреемстве оставлены без изменения, так как, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А78-3511/03-С1-1/148-Ф02-1464/05-С2 Решение суда в части отказа во взыскании соответствующей суммы неосновательного обогащения отменено, так как в мотивировочной части данного решения отсутствуют ссылки на закон либо иные нормативно-правовые акты, которыми руководствовался суд при отказе во взыскании неосновательного обогащения в заявленной истцом сумме.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А74-5060/03-2004-Ф02-1456/05-С2, А74-2213/03-2004-Ф02-1456/05-С2 Суд правомерно признал незаконным бездействие судебного пристава, выразившееся в неосуществлении исполнительных действий по взысканию долга, поскольку у судебного пристава-исполнителя фактически имелась возможность своевременно и в полном объеме исполнить свои обязанности по розыску имущества и принятию мер к взысканию задолженности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А58-2803/04-Ф02-1224/05-С1 Дело о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пени и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена грузоподъемность транспортного средства, используемого предпринимателем при оказании автотранспортных услуг.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А33-4740/04-С6-Ф02-1401/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС и пени, поскольку в акте налоговой проверки должны быть указаны документально подтвержденные факты налоговых правонарушений, выявленные в ходе проверки, или отсутствие таковых, а также выводы и предложения проверяющих по устранению выявленных нарушений.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-29072/04-15-Ф02-868/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку покупатель поставил на учет приобретенный товар на основании соответствующих первичных документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-25835/04-32-Ф02-1375/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-25649/04-44-Ф02-1492/05-С1 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании пеней за неправильное исполнение поручения налогоплательщика на перечисление налога или сбора, поскольку данная ответственность не может быть применена к заявителю за нарушение порядка исполнения платежного поручения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-25271/04-41-Ф02-1416/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку при проведении дополнительных мероприятий налогового контроля налоговый орган вправе осуществлять те мероприятия, которые предусмотрены законодательством, в том числе встречные проверки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-24553/04-5-Ф02-1356/05-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и единого социального налога направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью детальной проверки наличия (отсутствия) у ответчика переплаты по указанным налогам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-19451/04-20-Ф02-1410/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, поскольку налоговые органы вправе самостоятельно зачесть сумму излишне уплаченного налога в счет исполнения обязанности по доплате того же налога по уточненной декларации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-18910/04-24-Ф02-1413/05-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога передано на новое рассмотрение, так как уплата конкретного налога через централизованную бухгалтерию не свидетельствует о надлежащем исполнении бюджетным учреждением обязанности по перечислению налога в бюджет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-15606/04-18-Ф02-871/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку покупатель поставил на учет приобретенный товар на основании соответствующих первичных документов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-13506/04-18-Ф02-1508/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, так как налоговым органом не доказана недобросовестность действий налогоплательщика по применению налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-13435/04-5-Ф02-1372/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, поскольку налогоплательщик при отсутствии в налоговом периоде операций, подлежащих налогообложению, вправе заявить к возмещению НДС, уплаченный поставщикам товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-12710/04-20-Ф02-1382/05-С1 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль и пени отменены, так как суд не исследовал вопрос соблюдения налогоплательщиком условий, предусмотренных законодательством для признания в целях налогообложения убытка от использования объектов обслуживающих производств и хозяйств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-11333/04-44-Ф02-1422/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как налоговый орган не доказал обстоятельства, свидетельствующие о получении налогоплательщиком авансовых платежей в счет предстоящей отгрузки товаров (работ, услуг) на экспорт.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А10-5672/04-Ф02-1460/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на денежные средства, находящиеся на всех расчетных счетах должника, в пределах взысканных сумм, а одновременное наложение ареста на все расчетные счета предприятия соответствует нормам права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А74-5022/04-Ф02-1353/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые это лицо должно было сообщить налоговому органу, поскольку данная ответственность предусмотрена для лиц, не являющихся налогоплательщиками.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А74-4724/04-К2-Ф02-1349/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель при расчете данного налога обоснованно применил соответствующий размер коэффициента места ведения предпринимательской деятельности для населенных пунктов с численностью населения до пятисот человек.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А74-3195/04-К1-Ф02-1344/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании долга за полученную тепловую энергию и воду, поскольку отношения, вытекающие из договора энергоснабжения, между сторонами не возникли, так как у ответчика отсутствует отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, то есть ответчик не соответствует признакам потребителя энергии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А69-218/04-10-11-Ф02-1336/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку налоговым органом не доказаны обстоятельства налогового правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А58-4036/04-Ф02-1432/05-С2 Определение суда о прекращении дела и распределении судебных расходов изменено в связи с тем, что судом неправильно распределены между лицами, участвующими в деле, расходы по государственной пошлине.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А58-1326/03-Ф02-1431/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик без установленных на то законом, иными правовыми актами или сделкой оснований получил денежные средства, принадлежащие истцу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А33-7549/04-С1-Ф02-1388/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании не подлежащим исполнению выставленного платежного поручения на списание денежной суммы с расчетного счета истца, так как ответчик необоснованно произвел расчет стоимости потребленной электрической энергии по часам горения, поскольку договором предусмотрено, что расчет производится по рабочим часам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А33-7488/04-С3-Ф02-1347/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку применение расчетного метода определения сумм налога, подлежащих вычету, при экспорте приобретенной продукции исключает достоверный и обоснованный расчет сумм налога, предъявляемого к вычету.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А33-19834/04-С3-Ф02-1338/05-С1 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку запрашиваемые инвентарные карточки являются первичными документами, подтверждающими обоснованность применения налогоплательщиком вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А33-15371/04-С3-Ф02-1345/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании решения налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета недействительным, поскольку ответчиком доказана недобросовестность действий налогоплательщика-экспортера, направленных на получение из бюджета сумм НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А33-13103/03-С4К5-Ф02-1457/05-С2 Суд направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-3916/05-40-Ф02-1379/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку исполнение оспариваемого решения налогового органа повлечет остановку производственной деятельности заявителя, невыплату заработной платы работникам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-3914/05-20-Ф02-1366/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку исполнение решения налогового органа повлечет остановку производственной деятельности заявителя, невыплату заработной платы работникам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-3898/05-20-Ф02-1367/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку исполнение оспариваемого решения налогового органа повлечет остановку производственной деятельности заявителя, невыплату заработной платы работникам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-30069/04-28-Ф02-1414/05-С1 Решение суда об отказе в признании незаконным отказа в аккредитации организации технической инвентаризации отменено, поскольку выводы суда недостаточно обоснованы доказательствами, имеющимися в деле.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-28389/04-15-Ф02-1357/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений отменено, поскольку фактические обстоятельства по делу установлены судом неполно и им не дана надлежащая оценка.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-27539/04-15-Ф02-1381/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку у предпринимателя отсутствует обязанность представления данной декларации по итогам каждого месяца в связи с тем, что налоговая база для исчисления НДС не превышает установленной законодательством суммы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-27073/04-45-Ф02-1373/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика при расчетах за товары заемными средствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-25782/04-32-Ф02-1361/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-25641/04-23-Ф02-1315/05-С2 В удовлетворении требований об устранении нарушений прав собственника отказано, поскольку истец не вправе требовать устранения препятствий в пользовании имуществом при недоказанности нарушения его прав.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-24228/04-5-Ф02-1363/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-24106/04-5-Ф02-1365/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на доходы физических лиц, поскольку спорные суммы денежных средств не являются доходом от осуществления заявителем предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-21474/04-45-Ф02-1377/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о взыскании, поскольку неправомерное применение налогоплательщиком налоговых вычетов свидетельствует о занижении суммы НДС, исчисленной к уплате по итогам налоговых периодов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-16779/04-30-Ф02-1378/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку решение налогового органа не содержит обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявителем было допущено неотражение или неполнота отражения сведений либо ошибки, приводящие к занижению суммы налога, подлежащей уплате.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-15628/03-36-Ф02-1374/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки, поскольку зачисление валютной выручки в другом уполномоченном банке в целях уплаты таможенных платежей не является правонарушением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-15627/03-36-Ф02-1376/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки, поскольку зачисление валютной выручки в другом уполномоченном банке в целях уплаты таможенных платежей не является правонарушением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А19-15305/04-13-Ф02-1429/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, связанные с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку обязанность государства по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления таких льгот определенным категориям граждан и прекращение обязательства государства возможно путем его исполнения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А78-443/05-С2-21/56-Ф02-1274/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафных санкций за неоприходование денежной наличности, поскольку в действиях заявителя не выявлено нарушений Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации при осуществлении денежных расчетов с населением.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А78-3076/04-С1-6/101-Ф02-1331/05-С2 Дело о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности передано на новое рассмотрение, так как суд не указал, какие письменные доказательства содержат согласованные сторонами существенные условия спорной сделки.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А74-3858/04-Ф02-1393/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные льготы населению, поскольку ввиду отсутствия в действующем законодательстве порядка финансирования льгот, предоставляемых многодетным семьям, их финансирование должно осуществляться за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А58-4247/04-Ф02-1426/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А58-3632/03-Ф02-1430/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора о закреплении государственного имущества на праве оперативного управления, поскольку Комитет по управлению муниципальным имуществом не превысил полномочий при передаче здания в оперативное управление государственному предприятию.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А33-18758/03-С2-Ф02-1028/05-С2 Суд правомерно признал недействительными ненормативные акты и сделки, совершенные с муниципальным имуществом, поскольку с принятием распоряжений о передаче имущества из хозяйственного ведения истца в городскую казну собственник имущества лишил предприятие возможности осуществлять уставную деятельность, нарушив его права и интересы.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А19-9086/03-15-Ф02-1187/05-С1, А19-9086/03-15-Ф02-1188/05-С1 по делу N А19-9086/03-15 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А19-30042/04-28-Ф02-1383/05-С1 Решение суда об отказе в признании незаконным отказа в аккредитации заявителя как организации технической инвентаризации отменено, поскольку выводы суда недостаточно обоснованы доказательствами, имеющимися в деле.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А19-25373/04-15-Ф02-1368/05-С1 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафных санкций отменено, поскольку доход предпринимателя, полученный от реализации товаров за безналичный расчет, подлежит налогообложению по общей системе, в том числе единым социальным налогом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А19-23533/04-25-Ф02-1317/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и правомерно взыскал расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поскольку некоммерческая организация надлежащим образом не исполнила свои обязательства по оплате выполненных работ вследствие отсутствия должного бюджетного финансирования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А19-20342/04-21-Ф02-1362/05-С1 Суд отказал в признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, поскольку ответчик законно требовал предоставления кадастровой карты, так как земельный участок должен быть соответствующим образом индивидуализирован путем определения его размера, границ и местоположения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А19-17297/04-22-Ф02-1320/05-С2 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга за оказанные услуги, поскольку ответчиком был погашен долг путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным руководителем истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А19-14316/04-22-Ф02-1316/05-С2 Судебные акты по спору о правомерности изъятия имущества из хозяйственного ведения отменены, поскольку суд рассмотрел дело без учета предмета иска, заявленного прокурором, в связи с чем не решил вопроса о привлечении к участию в деле третьего лица, которому ответчик передал спорное имущество по акту приема-передачи.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А10-805/04-Ф02-1329/05-С2 Постановление суда о применении последствий недействительности ничтожной сделки - агентского договора отменено, поскольку судом апелляционной инстанции не выполнены указания постановления кассационной инстанции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2005 N А10-3098/04-Ф02-519/05-С2 Суд правомерно частично отказал во взыскании основного долга по договору поставки и процентов, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт передачи товара ответчику.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2005 N А78-5953/04-С2-27/511-Ф02-1265/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку ответчик не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2005 N А78-5949/04-С2-27/511-Ф02-1263/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2005 N А78-5915/04-С2-27/517-Ф02-1272/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2005 N А69-1807/04-7-Ф02-1333/05-С1 Дело о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафных санкций и пени передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью проверки соблюдения заявителем требований закона, касающихся содержания решения о привлечении к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2005 N А58-4653/03-Ф02-1328/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании ущерба, поскольку сумма, которую истец просит взыскать в качестве реального ущерба, фактически является упущенной выгодой, которая в соответствии с законодательством энергоснабжающей организацией возмещению не подлежит.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2005 N А33-28494/04-С6-Ф02-1304/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за использование ККТ, исключенной из государственного реестра, поскольку налоговым органом допущено нарушение установленного порядка привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2005 N А33-17497/04-С3-Ф02-1278/05-С1 Суд обоснованно отказал во встречном обеспечении, поскольку оспариваемое постановление налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пеням до принятия судом обеспечительных мер предъявлено для исполнения в Службу судебных приставов, о чем свидетельствует постановление о возбуждении исполнительного производства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2005 N А19-30764/04-15-Ф02-1289/05-С1 Суд правомерно возвратил заявление о признании недействительным решения налогового органа и возврате из бюджета НДС заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены в указанный в определении суда срок.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2005 N А19-21312/03-44-Ф02-708/05-С1 Решение суда о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль отменено, поскольку основанием для отмены решения, постановления суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2005 N А19-19242/04-15-Ф02-1294/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2005 N А10-6170/04-Ф02-1324/05-С2 Решение суда отменено в связи с тем, что лицо, участвующее в деле, не было извещено о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует отсутствие в материалах дела доказательств извещения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2005 N А10-4076/04-Ф02-1305/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования Пенсионного фонда о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, так как пени на суммы платежей, не внесенные в бюджет в установленный срок уплаты, начисляются за каждый день просрочки, начиная с установленного срока уплаты суммы налога (взноса), по день фактической уплаты включительно.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А78-5952/04-С2-27/515-Ф02-1270/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А78-5950/04-С2-27/513-Ф02-1268/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А78-5917/04-С2-27/516-Ф02-1271/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А78-5650/04-С2-24/449-Ф02-1312/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к ответственности за недостоверное декларирование товара, поскольку таможенным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А69-242/05-5-Ф02-1334/05-С1 Решение суда о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств отменено, поскольку вывод суда об отсутствии законных оснований для привлечения к административной ответственности сделан без исследования акта проверки и не подтвержден соответствующими доказательствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А58-4539/04-Ф02-1309/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А58-2343/03-Ф02-1323/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным соглашения о безвозмездной передаче акций, применении последствий его недействительности и в восстановлении в реестре акционеров, так как оспариваемое соглашение не противоречит цели деятельности истца и цели сохранности его имущества в ходе осуществления процедуры банкротства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А58-2192/04-Ф02-1182/05-С2 Суд правомерно не признал сделку недействительной, поскольку вывод о реальном исполнении обеими сторонами договора поставки и отсутствии оснований для признания спорной сделки как притворной обоснован.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А58-1039/04-Ф02-1307/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы в обоснование законности применения ставки ноль процентов по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-8995/04-С6-Ф02-1267/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов страхователя - налогоплательщика страховых взносов и единого социального налога, поскольку санаторный лагерь, путевки в который были приобретены заявителем, не имеет лицензии на осуществление санаторной деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-8138/01-С4-К12-Ф02-1242/05-С2 Суд прекратил производство по жалобе налогового органа на действия конкурсного управляющего, поскольку разногласия между должником и его кредитором по обязательствам, подлежащим удовлетворению вне очереди, подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, то есть вне дела о банкротстве.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-5848/04-С1-Ф02-1342/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика, поскольку истек срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, и отсутствуют основания для его восстановления.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-26216/04-С3-Ф02-1311/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании платы за пользование водными объектами, пеней и штрафа, так как субъекты хозяйственной деятельности при наличии разрешения в период оформления лицензии на водопользование имеют право пользоваться водным объектом с применением ставок, установленных для лиц, имеющих указанные лицензии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-26215/04-С3-Ф02-1306/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании платы за пользование водными объектами, пени и штрафа, поскольку водопользователи при наличии специального разрешения в период до оформления лицензии имеют право водопользования с применением ставок, установленных для водопользователей, имеющих лицензии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-26214/04-С3-Ф02-1303/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании платы за пользование водными объектами, пени и штрафа, поскольку заявителю были выделены лимиты пользования водными объектами, на него не распространяются требования об увеличении ставки платы по сравнению со ставками, обычно устанавливаемыми на основании лицензии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-23687/04-С1-Ф02-1405/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о переводе прав и обязанностей покупателя бездокументарных акций, поскольку ответчики на момент заключения договоров купли-продажи акций уже являлись акционерами юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-21594/04-С6-Ф02-1251/05-С2 Поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением процессуального срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд правомерно вынес определение о возвращении жалобы.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-20782/04-С2-Ф02-1390/05-С2 Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований отменено, поскольку основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является неподписание решения судьей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-18459/04-С3-Ф02-1275/05-С1 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа, касающееся уплаты соответствующей суммы налоговой задолженности и пени, поскольку в данном требовании в части оспариваемой суммы не указаны ни наименование налогов (сборов), ни размер задолженности, на которую начислены пени, ни период и сроки их уплаты.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-17776/04-С6-Ф02-480/05-С1 по делу N А33-17776/04-С6 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-1777/04-С1-Ф02-1391/05-С2 Определение суда об отказе в утверждении промежуточного ликвидационного баланса отменено, поскольку к индивидуальным частным предприятиям применяются нормы гражданского законодательства об унитарных предприятиях, основанных на праве оперативного управления, к такому субъекту не могут быть применены нормы законодательства о несостоятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-16980/04-С6-Ф02-1258/05-С1 Суд правомерно наложил судебный штраф на ответчика, поскольку игнорирование администрацией как органом местного самоуправления требований суда обоснованно привело к необходимости применения к нарушителю меры процессуального принуждения - наложения штрафа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-16059/04-С3-Ф02-1259/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о начислении сбора за использование местной символики, соответствующих сумм пеней и штрафов, поскольку налоговый орган не доказал реализацию организацией продукции с использованием местной символики.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-15572/03-С1-Ф02-1343/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании вексельной суммы, поскольку сделка по выдаче векселей, подписанных неполномочным представителем, получила последующее одобрение юридическим лицом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А33-15212/04-С2-Ф02-1392/05-С2 Суд правомерно частично отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют обязательственные отношения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А19-29791/04-33-Ф02-1285/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А19-16197/04-33-Ф02-988/05-С1 Суд правомерно взыскал страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия у предпринимателя иных источников доходов, кроме пенсии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А19-15768/04-50-15-Ф02-1301/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с фактом уплаты налога в бюджет третьими лицами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А19-15767/04-40-Ф02-1300/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с фактом представления налоговой отчетности контрагентами налогоплательщика и уплатой налога в бюджет третьими лицами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А19-10008/04-19-Ф02-1385/05-С2 Суд правомерно взыскал долг по арендной плате и пени, поскольку после прекращения договора арендатор имеет право на возмещение стоимости неотделимых улучшений имущества, которые он произвел за счет собственных средств с согласия собственника.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А10-7648/04-11-Ф02-1308/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не опроверг правильность определения налогоплательщиком налоговых вычетов и не указал обстоятельства, свидетельствующие о применении предпринимателем порядка учета доходов и расходов, хозяйственных операций, имущества и обязательств.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2005 N А10-2159/04-Ф02-1322/05-С2 Суд правомерно отказал в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А78-3634/04-С2-24/217-Ф02-1273/05-С1 Суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога, поскольку денежные средства, не являющиеся собственными средствами налогоплательщика, не могут быть включены в состав доходов, учитываемых при исчислении указанного налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А58-558/04-Ф02-1321/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества, приобретенного на торгах, поскольку спорный объект на момент проведения торгов не являлся собственностью должника.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А33-9267/04-С4-Ф02-475/05-С1 по делу N А33-9267/04-С4 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А33-29741/04-С3-Ф02-1264/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состав правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А33-29740/04-С3-Ф02-1262/05-С1 Суд правомерно отказал во взыскании налоговых санкций за неуплату налога, поскольку применение налогоплательщиком налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не образует состава указанного правонарушения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А33-15621/04-С1-Ф02-1404/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в связи с неисполнением страховой компанией обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, так как истец не является участником правоотношений, вытекающих из данного вида страхования.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А33-11098/04-С1-Ф02-828/05-С2 Решение суда о внесении в реестр акционеров записи о владении истцом акциями данного юридического лица отменено, так как судом не указано, с какого счета в реестре акционеров подлежат списанию указанные акции, и не проверено, не приведет ли внесение указанной записи к изменению уставного капитала способом, не предусмотренным законом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А19-3962/04-43-32-Ф02-1286/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку недобросовестность налогоплательщика при исполнении налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налога, заявленных к вычету, налоговым органом не доказана.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А19-3826/04-50-32-Ф02-1282/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие в товарных накладных указания на номер и дату транспортной накладной не препятствует принятию к учету приобретенных товарно-материальных ценностей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А19-3612/04-30-Ф02-1295/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель при исчислении указанного налога руководствовался разъяснениями налогового органа о том, что услуги по вывозу мусора не подлежат обложению НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А19-27799/04-52-Ф02-1293/05-С1 Дело в отношении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, налога с продаж для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку заявитель вправе предъявить налогоплательщику, признанному банкротом, требования в рамках дела о банкротстве только с момента принятия судом решения о принудительном их взыскании.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А19-27794/04-15-Ф02-1299/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль и доначисления данных налогов, поскольку ответчиком не доказано, что цена сделок по реализации заводом отходов собственного производства не соответствует уровню рыночных цен.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А19-26147/04-45-Ф02-1291/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку занижение налога в результате неполной уплаты страхового взноса, являющегося налоговым вычетом, в случае верного исчисления данного страхового взноса не является правонарушением, так как не влияет на правильность исчисления налога.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А19-25514/04-30-Ф02-1302/05-С1 Дело о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, так как налоговое законодательство не содержит правовых норм, запрещающих налогоплательщикам производить замену счетов-фактур, подтверждающих право на применение вычетов по НДС.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А19-19398/04-40-Ф02-1296/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, пеней за счет имущества отменены, поскольку суд не указал мотивы отклонения доводов заявителя, которые содержатся в первоначальном заявлении, и, следовательно, не определился с предметом и основанием заявленных требований.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А19-14791/04-15-Ф02-1283/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу в дополнительном начислении НДС, пени и штрафа, поскольку предприниматель не являлся плательщиком названного налога в проверяемом периоде.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А10-944/02-Ф02-1127/05-С2 Судебные акты о прекращении внешнего управления и полномочий внешнего управляющего оставлены без изменения, поскольку отчет по итогам внешнего управления, представленный суду, соответствует требованиям законодательства, свидетельствует о восстановлении платежеспособности и отсутствии признаков банкротства юридического лица.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А10-3655/04-Ф02-721/05-С1 Суд правомерно признал законным решение налогового органа в части начисления налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафов, так как заявитель, будучи плательщиком единого налога на вмененный доход, при осуществлении розничной торговли необоснованно включил транспортно-заготовительные расходы в состав затрат, учитываемых при исчислении налога на прибыль.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А78-6284/04-С2-12/564-Ф02-1276/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафных санкций, поскольку в материалах дела нет доказательств использования ответчиком в процессе предпринимательской деятельности двух и более торговых мест.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А78-2172/04-С2-24/218-Ф02-1277/05-С1 Суд отказал налоговому органу во взыскании налога с продаж, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку доход от сдачи имущества в субаренду в полном соответствии с действовавшим в рассмотренном периоде законодательством о налогах и сборах правомерно не учтен предпринимателем при определении налоговой базы по налогу с продаж.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А74-2617/04-К1-Ф02-1332/05-С2 Судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании на основании договора поручительства задолженности юридического лица по кредитному договору, а также процентов и пеней, поскольку на момент обращения в арбитражный суд правоотношения поручительства между ответчиком и истцом прекращены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А74-1936/04-К1-Ф02-1023/05-С2 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А33-8952/04-С1-Ф02-1341/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец не доказал, что оплаченные услуги ему не были оказаны.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А33-5301/04-С1-Ф02-1252/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по оплате товара, поскольку факт получения продукции ответчиком по счету-фактуре истец не доказал.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А33-5298/04-С1-Ф02-1253/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору поставки, поскольку истец не доказал факт получения товара ответчицей.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А33-30096/04-С3-Ф02-1257/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку объект обложения налогом на добавленную стоимость при реализации заложенного имущества возникает у залогодателя (при условии, что он является плательщиком этого налога), а не у залогодержателя, реализующего его имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А33-26659/04-С3-Ф02-1279/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании платы за пользование водными объектами, пени и штрафа, поскольку заявителю были выделены лимиты пользования водными объектами, на него не распространяются требования об увеличении ставки платы по сравнению со ставками, обычно устанавливаемыми на основании лицензии.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А33-25347/04-С3-Ф02-1261/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку объект обложения НДС при реализации заложенного имущества возникает у залогодателя (при условии, что он является плательщиком этого налога), а не у залогодержателя, реализующего его имущество.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А33-16048/04-С2-Ф02-902/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании долга по арендным платежам, поскольку истец является надлежащим арендодателем по спорному договору, арендатор не доказал исполнение обязательств по арендной плате и возврат помещений арендодателю.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А19-9581/04-36-Ф02-851/05-С1 В связи с отсутствием правильной квалификации административного правонарушения суд правомерно признал незаконным постановление органа по антимонопольной политике о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушения законодательства о рекламе.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А19-8286/04-45-Ф02-908/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, так как налогоплательщик при проведении выездной налоговой проверки не подтвердил обоснованность примененных налоговых вычетов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А19-4205/04-19-Ф02-1384/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, а также неустойки и морального ущерба, так как в материалах дела нет доказательств виновности ответчика в причинении таких убытков и доказательств, свидетельствующих об умалении деловой репутации истца.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А19-3963/04-44-41-Ф02-1287/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговым органом при проведении камеральной проверки подтверждена обоснованность применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов при реализации экспортной продукции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А19-27993/04-52-Ф02-1298/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогу с продаж, пени и штрафа, поскольку объектом налогообложения налога с продаж являются операции по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг), используемых для личного потребления, а не для предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А19-21228/04-15-Ф02-1290/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль, поскольку данная декларация была представлена в срок, а ответственность за несвоевременное представление уточненных налоговых расчетов соответствующей нормой закона не предусмотрена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А19-20350/04-10-Ф02-1314/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставлены без изменения, поскольку суд обоснованно сослался на преюдициально установленные обстоятельства по ранее завершенному спору между теми же лицами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А19-19983/04-13-Ф02-1009/05-С2 Суд, установив, что определение о приостановлении производства по делу было вынесено с нарушением норм процессуального права, обоснованно отменил данный судебный акт и направил дело на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А19-18076/04-24-Ф02-1284/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявителем соблюдены требования закона, касающиеся порядка и условий применения вычетов по данному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А19-11168/04-31-Ф02-1318/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору займа, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является достаточным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А10-6339/03-Ф02-1325/05-С2 Судебные акты о взыскании неосновательного обогащения отменены, поскольку при назначении экспертизы следовало поставить перед экспертом вопрос о соответствии объемов и видов выполненных работ проектно-сметной документации.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2005 N А10-2004/04-Ф02-1327/05-С2 Судебные акты об удовлетворении иска о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения отменены, поскольку право на изменение предмета иска по собственной инициативе суду не предоставлено.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А78-7925/04-С2-24/701-Ф02-1222/05-С1 Суд отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежного расчета с покупателем, поскольку факт нарушения установлен налоговым органом и подтвержден соответствующими доказательствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А78-7890/04-С1-5/216-Ф02-1247/05-С2 Суд правомерно отказал страховой организации в иске к территориальному фонду обязательного медицинского страхования о взыскании задолженности по финансированию обязательного медицинского страхования, поскольку истец не доказал, что им заключены соответствующие договоры обязательного медицинского страхования граждан.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А78-6724/24-С1-7/167-Ф02-1611/05-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, так как сроки устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не считаются нарушенными в случае отправки заявителем необходимых документов по почте до двадцати четырех часов последнего дня срока, установленного судом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А78-4491/04-С2-27/399-Ф02-1139/05-С1 Дело о взыскании бюджетных средств, израсходованных не по целевому назначению, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены условия получения ответчиком средств федерального бюджета, выделенных на закупку и доставку топлива в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А74-4211/04-К1-Ф02-1249/05-С2 Судебные инстанции обоснованно признали недействительным отказ Учреждения юстиции в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок, поскольку спорный участок земли относится к федеральной собственности в силу прямого указания закона.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А74-3601/04-Ф02-1245/05-С2 Судебные акты о частичном взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда, отменены, поскольку выводы суда о том, что между сторонами фактически был заключен договор подряда, являются необоснованными.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А74-1465/04-К2-Ф02-1234/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании недоимки по НДС и пени, поскольку довод кассационной жалобы о нарушении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора не подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А58-4996/04-Ф02-1215/05-С1 В связи с неправильной квалификацией административного правонарушения, истечением срока давности привлечения к административной ответственности судебные акты о взыскании штрафных санкций за превышение установленных ограничений по общей массе и нагрузки на ось транспортного средства отменены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А58-3042/04-Ф02-1214/05-С1 Суд отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку факт неприменения юридическим лицом ККТ установлен налоговым органом, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспаривается заявителем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А58-2551/03-Ф02-1239/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании соответствующей суммы задолженности за полученный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как в материалах дела нет доказательств получения ответчиком товара в объеме, заявленном истцом.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А33-8055/04-С1-Ф02-1255/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных имуществу вследствие прорыва теплотрассы, а также в компенсации расходов по проведению экспертизы, так как представленные истцом в обоснование заявленных требований доказательства не позволяют установить объем имущества, находившегося в момент затопления в помещении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А33-4823/04-С4-Ф02-1184/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании авансовых платежей по договору по изготовлению и поставке продукции, поскольку договором не предусмотрено, что истечение его срока прекращает обязательства сторон, соответственно, договор продолжает действовать до момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А33-28418/04-С3-Ф02-1219/05-С1 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку ответственность за непредставление декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование законодательством не предусмотрена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А33-21097/04-С2-Ф02-1220/05-С1 Производство по делу прекращено, так как спор о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с тем, что глава крестьянского хозяйства, являющегося юридическим лицом, не обладает статусом индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А33-20797/04-С6-Ф02-1224/05-С1 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление соответствующих документов по требованию покупателя, поскольку правонарушение правильно квалифицировано ответчиком и предприниматель на законных основаниях привлечен к ответственности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А33-18671/03-С2-Ф02-1243/05-С2 Так как администрация муниципального образования не сообщала об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество, принадлежащее истцу, судебные инстанции обоснованно отказали последнему в удовлетворении требований о защите прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А33-14332/01-С1-Ф02-1254/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований об изменении способа исполнения решения суда, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о затруднении исполнения судебного решения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2005 N А33-10111/04-С4-Ф02-1246/05-С2 Решение суда о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку бывший временный управляющий на основании проведенного им анализа финансового состояния должника обосновал целесообразность введения процедуры конкурсного производства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А74-781/04-К2-Ф02-1237/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта об обязательном ввозе товаров, эквивалентных по стоимости экспортированным товарам, поскольку факт совершения правонарушения установлен и подтвержден соответствующими доказательствами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А74-3685/04-К2-Ф02-1230/05-С1 Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку материалы дела свидетельствуют об уплате заявителем НДС поставщикам товара по спорным счетам-фактурам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А74-1300/04-Ф02-1159/05-С2 Судебные акты о взыскании долга по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товаров оставлены без изменения, поскольку договор поставки, спецификации, товарные накладные, а также акт сверки расчетов, содержащий ссылку на указанные накладные, дату отпуска товара, его стоимость, являются доказательствами, подтверждающими его получение ответчиком.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А69-594/04-9(3)-Ф02-1148/05-С1 Судебные акты о признании незаконным уведомления федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований отменены, поскольку выводы суда о недоказанности ответчиком факта нецелевого использования образовательным учреждением бюджетных средств не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А69-1909/04-11-Ф02-1151/05-С1 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение о возобновлении производства по делу, поскольку данный судебный акт не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А33-9519/04-С1-Ф02-1244/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным протокола общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью и акта приема-передачи недвижимого имущества в уставный капитал данного юридического лица, так как истец не является участником общества, а сделка по передаче недвижимости не является крупной.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А33-29538/04-С3-Ф02-1232/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога, поскольку налогоплательщиком обоснованно произведено уменьшение суммы единого социального налога на сумму исчисленных, но не уплаченных страховых взносов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А33-27435/04-С3-Ф02-1134/05-С1 В связи с неправильным определением налогооблагаемой базы суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу и налогу на доходы физических лиц.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А33-18839/04-С3-Ф02-1228/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку налогоплательщиком правомерно произведено уменьшение суммы единого социального налога на сумму исчисленных, но не уплаченных страховых взносов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А33-17667/04-С6-Ф02-1144/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку при продаже товара ККТ продавцом, осуществляющим продажу товаров, не была применена.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А33-17601/04-С6-Ф02-1142/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение ККТ, поскольку налоговым органом не доказаны события административного правонарушения и вина предпринимателя в совершенном правонарушении.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А33-16419/04-С3-Ф02-1145/05-С1 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафа за неуплату НДС, поскольку ответчик не уплатил недостающую сумму НДС и пени до момента подачи уточненной налоговой декларации.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А19-9086/03-15-Ф02-1187/05-С1, А19-9086/03-15-Ф02-1188/05-С1 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А19-9086/03-15-Ф02-1187/05-С1, А19-9086/03-15-Ф02-1188/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, так как ответчиком не были приняты все необходимые меры по взысканию указанной задолженности за счет банковских средств должника.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А19-4999/02-11-49-Ф02-1121/05-С2 Суд отказал в удовлетворении заявления об обеспечении требований кредиторов путем запрещения исполнения банком инкассовых поручений налогового органа об уплате налога, поскольку запрещение банку совершать указанные действия не соответствует требованиям законодательства, обязывающим банк исполнить инкассовые поручения налогового органа.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А19-27975/04-20-Ф02-764/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А10-6780/04-Ф02-1131/05-С2 Постановление суда об отказе в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество и запрета на совершение каких-либо сделок с ним оставлено без изменения, поскольку правовые основания для принятия таких мер отсутствуют.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А10-6780/04-Ф02-1130/05-С2 Судебные акты о принятии обеспечительных мер с одновременным предоставлением истцом гарантированного возмещения возможных для ответчика убытков путем внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда соответствуют нормам процессуального права.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А10-6780/04-Ф02-1129/05-С2 Судебные акты о необходимости предоставления истцом гарантированного возмещения возможных для ответчика убытков путем внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер, соответствуют нормам процессуального права.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2005 N А10-3524/04-15-Ф02-1474/05-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, так как заявителем не были устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанной жалобы без движения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А78-6880/04-С1-23/198-Ф02-1248/05-С2 Дело о взыскании задолженности на основании договора уступки права требования, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение с целью проверки доводов истца о перерыве течения срока исковой давности.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А78-5951/04-С2-27/514-Ф02-1266/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А74-3592/04-Ф02-1229/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС и штрафа, поскольку ответчик, являясь арендатором муниципального имущества, обязан был исчислить указанный налог с суммы арендной платы и перечислить его в бюджет.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А74-3398/04-Ф02-1231/05-С1 Суд правомерно признал недействительными акты налогового органа в части начисления налога на землю, пеней и соответствующей суммы штрафа, так как юридические лица независимо от организационно-правовой формы вправе пользоваться льготой по данному налогу в отношении земельных участков, используемых для организации отдыха и поддержания здоровья детей, спорта, туризма.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А69-353/04-8-11-7-Ф02-1170/05-С2 Суд правомерно отказал в истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку истец не доказал, что истребуемое имущество находится во владении ответчика.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А58-799/04-Ф02-319/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку решение о передаче указанной доли высшим органом управления истца в лице некоммерческой организации не принималось.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А58-353/03-Ф02-1241/05-С2 Дело о замене взыскателей по исполнительному листу передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью проверки наличия (отсутствия) принятия комитетом кредиторов решения об уступке прав требования по соответствующим договорам.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А58-2659/04-Ф02-1161/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в объеме стоимости оказанных услуг по обслуживанию воздушного судна, поскольку данные услуги оказаны не ответчику, а значит, у последнего не существует обязанности по их оплате.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А33-9341/04-С2-Ф02-1227/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительными постановления администрации города и договоров аренды земельного участка, поскольку истец является вновь созданным предприятием, не может считаться правопреемником обладателя права постоянного пользования земельным участком; указанное право не передавалось истцу обладателем.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А33-7288/04-С6-Ф02-1218/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление органа местного самоуправления об установлении лимитов водопотребления и водоотведения, поскольку необходимость учета условий, предусмотренных законодательством, при установлении лимитов не ставится в зависимость от возможности последующего обращения абонента с заявлением о корректировке лимитов.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А33-5434/04-С3-Ф02-1217/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку полученные ответчиком денежные средства в том же налоговом периоде, когда произведена отгрузка товара, не облагаются НДС как авансовые платежи.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А33-27520/04-С6-Ф02-1226/05-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, документально не подтверждены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А33-20174/04-С3-Ф02-1137/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления деклараций по НДС, поскольку заявитель не доказал возникновение у предпринимателя, являющегося плательщиком единого налога на вмененный доход, обязанности по представлению деклараций по указанному налогу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А33-18840/04-С3-Ф02-1190/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А33-15734/04-С1-Ф02-1476/05-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку заявителем был пропущен процессуальный срок на обжалование судебного акта.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А33-14262/04-С2-Ф02-1153/05-С2 Так как сторонами спора не согласован предмет договора подряда, судебные инстанции правомерно признали данную сделку незаключенной и обязали ответчика вернуть сумму аванса, полученную от истца в счет оплаты подрядных работ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А33-12267/04-С3-Ф02-1235/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по НДС (налоговая ставка ноль процентов), поскольку представление такой декларации является правом, а не обязанностью налогоплательщика.