Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 224
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2352/2005 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить составленный истцом расчет задолженности за электроэнергию и коммунальные услуги, определить количество потребленной предпринимателем электроэнергии, установить, какие тарифы на электроэнергию при расчете применил истец, соответствуют ли они тарифам, действовавшим в этот период, дать оценку доводам ответчика о необоснованном включении в расчет задолженности платы за пользование телефоном.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2323/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая полностью или частично. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2318/2005 Уполномоченный орган в заявлении должен письменно обосновать, какие именно обязанности (по каким налогам) и в какие периоды не были исполнены должником. Кроме того, заявитель обязан доказать соблюдение принудительного порядка предъявления этих требований к должнику, в данном случае - согласно положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Эти обстоятельства заявитель подтверждает прилагаемыми документами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2304/2005 Так как истец не представил доказательств установления и утверждения границ участков, на которых расположены принадлежащие ему недвижимые объекты, суд правомерно сделал вывод об отсутствии возможности заключения договора аренды участка на предложенных обществом условиях в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2303/2005 Кадастровая карта не позволяет установить границы земельного участка, фактически занимаемого истцом. Доказательства установления и утверждения границ участков, на которых расположено принадлежащее ему недвижимое имущество, или обращения с заявлением об установлении этих границ в порядке Земельного кодекса РФ не представлены, поэтому суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований понудить управление заключить договор аренды земельного участка на предложенных обществом условиях в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2290/2005 Поскольку материалы дела не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении отделом вневедомственной охраны своих договорных обязательств по охране объекта, а в его действиях отсутствует вина в повреждении имущества предпринимателя в результате пожара, суд правомерно отказал истцу в иске о взыскании убытков. В обязанность отдела вневедомственной охраны не входит ликвидация пожара совместно с пожарниками.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2289/2005 Суды обеих инстанций обоснованно не приняли во внимание доводы ответчика о применении наценки, поскольку в договоре условие о ее применении отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2272/2005 Суд апелляционной инстанции обоснованно и в соответствии с положениями действующего законодательства исключил из мотивировочной части решения вывод о возобновлении договора аренды на неопределенный срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2270/2005 Требования к залогодателю об обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающего исполнение обязательства не залогодателя, а другого лица, не могут рассматриваться в деле о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2265/2005 Суд, сделав вывод о незаключенности договора подряда, не применил к спорным отношениям условия данного договора и дополнительного соглашения к нему. Поэтому выводы суда нельзя считать соответствующими обстоятельствам дела, а судебные акты - законными и обоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2259/2005 Заявитель оспорил бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства, в том числе связанного с исполнением исполнительных документов, выданных судом общей юрисдикции. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о неподведомственности спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2212/2005 Отсутствие в платежном документе ссылки на перечисление денежных средств за ответчика свидетельствует о недоказанности осуществления платежа за ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2187/2005-970А по делу N А53-22695/2004-С6-23 Со дня признания судом незаконным решения налогового органа оно не подлежит применению. Потому отыскиваемые наложенные этим решением налоговые санкции взысканию с ответчика не подлежат.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2165/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения в части взыскания государственной пошлины, так как установил, что заявитель обязан уплатить спорную сумму.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2162/2005 В соответствии со статьей "Ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества" Гражданского кодекса Российской Федерации при обнаружении недостатков имущества арендатор вправе потребовать от арендодателя соразмерного уменьшения арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2135/2005 В соответствии с нормой статьи "Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства" Закона о банкротстве основанием прекращения производства по делу о банкротстве является восстановление платежеспособности должника в ходе внешнего управления или заключения мирового соглашения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2113/2005 Ненормативный акт об установлении порядка размещения рекламы недействующим не следует признавать, поскольку он не затрагивает интересы предпринимателей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-1958/2005-796А Вывод суда первой инстанции о том, что ревизия финансово-хозяйственной деятельности общества проведена в рамках полномочий КРУ в соответствии с требованиями регламентирующих документов, является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-1934/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать, осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-1772/2005 При передаче товара от производителя генеральному директору исполнялось одновременно два самостоятельных обязательства - обязательство по поставке производителя истцу и обязательство последнего по поставке ответчику. Ответчик не представил доказательств оплаты спорного товара. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск; выводы же апелляционной инстанции не соответствуют материалам дела и нормам материального права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-1592/2005 Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Действующее налоговое законодательство не допускает возможности исполнения обязанности по уплате налога за налогоплательщика третьим лицом. Таким образом, погашение задолженности по налогам в бюджет путем передачи товарно-материальных ценностей третьему лицу противоречит нормам указанного Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-1502/2005-797А Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд не исследовал обстоятельства дела в полном объеме, не оценил совокупность фактов, которые могут свидетельствовать о направленности действий налогоплательщика на незаконное возмещении НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-1258/05 по делу N А53-18449/2004-С6-38 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения. Если хозяйственная операция, по которой предприниматель предъявил к вычету НДС, осуществлялась для дальнейшей реализации выращенных животных, а такой реализации не произошло, то сумма налога, принятая к вычету, должна быть восстановлена в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-1069/2005-439А Так как деятельность комитета по распоряжению земельными участками не является предпринимательской, денежные средства, зачисляемые в бюджет от этих операций, не являются выручкой от предпринимательской деятельности, в рассматриваемый период у комитета по управлению муниципальным имуществом при реализации земельных участков отсутствовала реализация как объект обложения НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-636/2005-254А До вынесения и исполнения решения налогового органа о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика отзыва инкассовых поручений (распоряжений) не требуется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-5455/2004 В силу статьи "Отказ от договора безвозмездного пользования" Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Из материалов дела следует, что соответствующее уведомление истец направил ответчику. Следовательно, ответчик обязан освободить занимаемое им помещение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2488/2005-1003А В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в срок, апелляционная жалоба правомерно возвращена предпринимателю. Представленные вместе с кассационной жалобой доказательства вручения прокурору копии жалобы в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют предпринимателю повторно обратиться в апелляционную инстанцию с ходатайством о восстановлении срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2476/2005-1002А Признавая незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, суд сделал вывод о том, что налоговой инспекцией не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, который подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2466/05-1000А по делу N А53-22158/2004-С5-5 Общество, осуществившее государственную регистрацию выпуска акций и не представившее в установленный срок в региональное отделение отчет, правомерно привлечено к ответственности в соответствии с частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2456/2005-1001А Суд не учел того, что основанием для взыскания пени является неуплата страховых взносов в установленный срок и неправильный расчет пени не может являться основанием для отказа во взыскании пени при наличии задолженности по уплате страховых взносов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2445/05-987А по делу N А32-46670/2004-57/1178 Решение по делу о взыскании штрафа отменено, поскольку суду необходимо применить нормы права (федеральные, субъекта федерации и муниципального образования), регулирующие исчисление земельного налога, и в соответствии с ними разрешить спор по существу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2444/05-988А по делу N А32-8765/2004-58/173 В части доначисления налога на доходы физических лиц, установленного главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о том, что расходы предпринимателя превысили его доходы, в силу чего налогооблагаемая база по налогу отсутствовала.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2440/05 по делу N А32-40812/04-52/1046 В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 имущество учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации, в том числе судов, отнесено исключительно к федеральной собственности. Таким образом, спорное помещение относится к федеральной собственности в силу закона, право собственности на него неправомерно зарегистрировано за муниципальным образованием.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2438/2005-989А Налоговая инспекция не доказала, что материально-ответственные лица израсходовали полученные денежные средства на иные цели, чем те, которые указаны в документах на приобретение товаров, имеющихся в материалах дела. Таким образом, суммы, выданные в подотчет, доходом работников предприятия не являются.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2396/2005 В договоре поставки стороны предусмотрели, что покупатель производит оплату полученной продукции по мере ее реализации. Такое условие сделки не может квалифицироваться как условие о сроке, поскольку оно не является тем событием, которое должно неизбежно наступить. Исполнение данного условия зависит от воли (действий) ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2391/2005 Суды со ссылкой на статьи "Основные положения о заключении договора" и "Договор строительного подряда" Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к правильному выводу о том, что договор является незаключенным в связи с отсутствием существенного условия договора строительного подряда - срока выполнения работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2378/05-964А по делу N А53-13121/2004-С6-34 Общество представило все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, и подтвердило факт реального экспорта товара, получения выручки от экспортной поставки и уплаты сумм налога поставщикам, а потому суд правомерно указал, что неуплата налога субпоставщиками не может влиять на право общества получить возмещение налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2377/05-А962 по делу N А15-2719/04 На момент вынесения оспариваемого решения налогового органа суммы займа, за счет которого уплачен НДС поставщикам, возвращены заимодавцу, в связи с чем отсутствуют основания для признания нереальными затрат заявителя на уплату НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2374/2005-963А Для признания тех или иных сумм налога на добавленную стоимость, фактически уплаченными поставщикам в целях принятия их к вычету при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, требуется установление не только факта осуществления налогоплательщиком расходов на оплату начисленных ему сумм налога, но и характера произведенных налогоплательщиком затрат, а именно являются ли расходы на оплату начисленных ему сумм налога реальными затратами налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2344/2005 Поскольку ответчик утверждает, что арендатор не передал ему земельный участок и это обстоятельство явилось одной из причин невнесения арендной платы, то суд должен был исследовать данный довод предпринимателя и дать ему надлежащую оценку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2343/2005 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2332/2005 Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2330/2005 Доказательств наличия обстоятельств, которые в соответствии со статьей "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель суду не предоставил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2275/2005 Из статьи "Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам" Гражданского кодекса, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения, следует, что на сделку, совершенную с нарушением закона, не распространяются общие положения о последствиях недействительности сделки, если сам закон предусматривает иные последствия такого нарушения.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2262/2005 по делу N А32-45444/2004-27/741 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Анализ материалов дела и мирового соглашения свидетельствует, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2234/2005 Обстоятельства, на которые ссылается общество в качестве причины обращения с заявлением, не свидетельствуют о необходимости принятия такой обеспечительной меры, как запрет ответчику совершать действия по воспрепятствованию истцу в пользовании спорными помещениями.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2220/2005 Доказательства внесения арендной платы на условиях и в порядке, предусмотренном договором, в материалах дела отсутствуют, поэтому суд обоснованно взыскал с ответчика задолженность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2171/05-965А по делу N А53-15304/2004-С6-23 Представленные обществом счета-фактуры не соответствуют требованиям пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации; общество не представило надлежащих доказательств фактической уплаты НДС поставщику. Таким образом, отказ обществу в удовлетворении заявленного требования в части НДС является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2149/2005 При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку акту приема-передачи имущества, установить, какое имущество передано обществу по договору аренды, указать в резолютивной части решения перечень имущества, подлежащего возврату обществом, исследовать акты об оценке подлежащих сносу зданий, составленные на дату уничтожения имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2105/05-966А по делу N А32-8574/2004-57/253 Суд обоснованно удовлетворил требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по пункту 3 статьи 120 НК РФ, поскольку факт занижения налоговой базы отсутствует. Налоговая база (в сумме при сложении), представленная головным предприятием и филиалами, совпадает с налоговой базой, которая имела место в целом по предприятию. Авансовые платежи по налогу на прибыль в спорном периоде уплачены в полном объеме и своевременно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-1992/05 по делу N А32-39052/2004-17/1139 Решение по делу об отмене взыскания долга за поставленные товары и процентов за пользование чужими деньгами оставлено в силе, поскольку получение покупателем товара предполагает обязанность по его оплате, если товар не возвращен или не принят на ответственное хранение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-1970/2005 Спор об определении доли участия в товариществе с ограниченной ответственностью непосредственно связан с деятельностью товарищества, в частности, распределение долей влияет на голосование на общих собраниях участников товарищества. Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о неподведомственности спора арбитражному суду является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-1964/2005 Суды установили, что действия администрации, не обеспечившей своевременное вручение предпринимателю постановления, лишили его возможности в установленный срок зарегистрировать договор аренды земельного участка, постановление и решение комиссии фактически направлены на изъятие земельного участка, и правомерно признали их недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-1910/05 по делу N А32-24713/2004-32/594 Требования к залогодателю об обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающего исполнение обязательства не залогодателя, а другого лица (заемщика) не могут рассматриваться в деле о банкротстве залогодателя и положения статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на эти требования не распространяются.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-1837/05-722А по делу N А63-6798/04-С4 Товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории Российской Федерации. Поэтому право применения ставки НДС ноль процентов по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика. Следовательно, довод налогового органа о том, что товар реализован обществом на территории Российской Федерации, обоснованно не принят судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-1759/05-725А по делу N А63-9052/2004-С4 При вынесении решения суд не исследовал надлежащим образом обстоятельства дела и доводы предпринимателя о том, что в спорном году трудовые договоры с физическим лицами он не заключал. Следовательно, суд принял решение по неполно исследованным доказательствам, без установления фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-1610/2005 по делу N А53-14533/2003-С4-11-32 Внешний управляющий предприятия, требуя признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, в то же время совершил аналогичные сделки с иными лицами. Суд не проверил, направлен ли иск, исходя из указанного в нем основания, на защиту охраняемых законом прав и интересов предприятия либо имеет место злоупотребление правом, направленное на причинение вреда ответчику и совершение сделок с тем же имуществом на более выгодных для истца условиях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-1498/2005-738А Выступавшие при совершении сделок от имени несуществующих юридических лиц физические лица плательщиками налога на добавленную стоимость не являются, поэтому и налог на добавленную стоимость ими в бюджет не уплачивается. Уплата обществом сумм налога на добавленную стоимость своим поставщикам-физическим лицам не дает ему права на вычет уплаченного физическим лицам налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-1292/2005-708А При неуплате плательщиком взноса в установленный срок, требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2005 N Ф08-2373/05-959А по делу N А53-22598/2004-С6-27 Обоснован вывод суда о недобросовестности общества, заявившего налоговый вычет по НДС, выделенный в счете-фактуре продавца товара, который не является плательщиком налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2005 N Ф08-2312/2005 Поскольку ответчик не выполнил требования статьи "Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества" Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, то суд, руководствуясь статьей "Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя" Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно расторг договор аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2005 N Ф08-2185/2005 Отсутствие права на предъявление указанных в исковом заявлении требований по приведенным основаниям к ответчику по делу исключает возможность злоупотребления им.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2005 N Ф08-1997/2005-955А Судом не учтено, что к компетенции федеральных органов законодательной власти отнесен вопрос об индексации ставок земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2005 N Ф08-1956/2005-960А В соответствии со статьей "Исковое заявление о взыскании налоговой санкции" Налогового кодекса Российской Федерации к исковому заявлению о взыскании налоговой санкции прилагаются решение налогового органа и другие материалы дела, полученные в процессе налоговой проверки. Несмотря на предложения суда, налоговый орган не представил акт налоговой проверки, решение о привлечении к налоговой ответственности, доказательства законности начисления штрафов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2005 N Ф08-2295/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации субъектом права муниципальной собственности (правообладателем) является муниципальное образование, а не органы местного самоуправления (городское собрание, администрация города и т.п.).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2005 N Ф08-2095/2005 Довод фонда о том, что отсутствие у общества части заложенного оборудования и несоответствие индивидуальных характеристик части заложенного оборудования индивидуальным характеристикам оборудования, имеющегося в наличии, свидетельствует о незаключенности договора залога, подлежит отклонению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2005 N Ф08-1907/2005 Разъяснение суда кассационной инстанции не изменяет содержание судебного акта. Нахождение "городков" по адресам, отличным от юридического адреса турбазы, не свидетельствует о признании судом кассационной инстанции права собственности на иные объекты, не входившие в предмет спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2005 N Ф08-1788/2005 После передачи недвижимого имущества предприятию в хозяйственное ведение и до государственной регистрации данного права предприятие является его законным владельцем и поэтому вправе защищать свои законные интересы в отношении данного имущества путем предъявления исков о признании недействительными ненормативных актов и сделок, их нарушающих.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2005 N Ф08-1765/2005 При разрешении споров, возникающих между хозяйственным товариществом и его учредителем, следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное учредителем в уставный капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности. Исключение составляют лишь случаи, когда в учредительных документах хозяйственного товарищества содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный капитал учредителем передавались права владения и пользования имуществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2005 N Ф08-1125/2005 На основании норм Земельного и Гражданского кодексов Российской Федерации право выбора титула земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежит собственнику земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2405/2005 Суд, установив, что страховой случай наступил по вине ответчика, а также признав обоснованной сумму страхового возмещения, правомерно на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2322/2005 Расчет истца ответчиком не опровергнут, стоимость полученной, но не оплаченной электроэнергии является неосновательным обогащением, о чем судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2313/2005 В соответствии со статьей "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2294/2005 Ответчик не предоставил контррасчет суммы иска и доказательства несоответствия начисленной платы ставкам, установленным в постановлениях органа местного самоуправления. Общество, являясь арендатором помещений, несет расходы по их содержанию и обеспечению энергоресурсами, что не компенсирует иные затраты на содержание общих коммуникаций и мест общего пользования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2286/2005 Согласно нормам Закона Российской Федерации "Об образовании" негосударственные общеобразовательные учреждения получают право на государственное и (или) муниципальное финансирование с момента их государственной аккредитации в случае реализации ими основных общеобразовательных программ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2281/2005 Суд установил, что ответчик добровольно подписал дополнительное соглашение, предусматривающее право арендодателя в одностороннем порядке изменять размер арендной платы, и правомерно отказал предпринимателю в иске о признании дополнительного соглашения недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2264/05 по делу N А32-37919/2004-36/686 По правилам пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2263/05 по делу N А32-22015/04-6/540 Решение по делу о взыскании упущенной выгоды оставлено в силе, поскольку разрешение судебного спора в пользу истца, ходатайствовавшего об обеспечении иска, исключает возможность взыскания убытков, причиненных обеспечением иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2255/2005 Имущество, закрепленное за профессиональным учебным заведением, не подлежит изъятию, передаче другим организациям или пользованию в целях, противоречащих основным задачам и интересам учебного заведения. Спорное здание фактически не передавалось обществу, оно по-прежнему находится во владении профучилища. Следовательно, срок исковой давности не пропущен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2244/2005 Незаключенность договора аренды свидетельствует об отсутствии у предпринимателя права пользования помещениями и оснований для защиты такого права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2240/2005 Поскольку в контракте стороны установили подсудность дела арбитражному суду, довод ответчика о необходимости рассмотрении спора в третейском суде несостоятелен. Какие-либо доказательства заключения истцом и ответчиком соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2231/2005 Неустановление правонарушения, за которое истец просил привлечь банк к ответственности (неисполнение указания клиента по выдаче денег или неправильное списание средств со счета), имеет значение для определения нормы материального права, подлежащей применению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2230/2005 В соответствии со статьей "Документы о правах на земельные участки" Земельного кодекса Российской Федерации договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2109/2005 Отмена определения об объединении дел в одно производство не влечет для общества правовых последствий в виде защиты прав кредитора, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии заявления о признании должника банкротом, поскольку в отношении должника уже введена иная процедура банкротства - конкурсное производство.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2089/2005 Сделав вывод о несоответствии представленных кандидатур требованиям Закона о банкротстве, суд в нарушение статьи "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал конкретные мотивы несоответствия. Представленные в материалы дела на кандидатов документы суд не оценил. При таких обстоятельствах суду кассационной инстанции не представляется возможным проверить правильность сделанного вывода и, соответственно, законность и обоснованность решения в обжалуемой части.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2082/2005 В порядке статьи "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции оценил представленные в материалы дела документы, подтверждающие, по мнению истца, указанные обстоятельства, и пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения ответственности на предприятие за причиненный вред, поскольку материалами дела не подтверждены размер убытков и причинная связь между действиями ответчика и причиненным вредом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-2002/05 по делу N А32-43656/04-39/911 Согласно статье 48 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" распространение контрафактных экземпляров произведений является нарушением авторских и смежных прав. В силу статьи 49 Закона обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя компенсацию, определяемую по усмотрению суда, вместо возмещения убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-1892/05 по делу N А32-8890/2004-21/128 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по мнению заявителя, вывод суда об отсутствии у налогового органа права на обращение с иском о признании оспариваемых сделок недействительными ошибочен, такое право предусмотрено в Налоговом кодексе Российской Федерации и иных нормативных актах, определяющих статус налоговых органов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-1845/05 по делу N А53-15779/2003-С4-10 В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса. В силу пункта 1 статьи 311 данного Кодекса основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-1839/2005 Несмотря на отсутствие договора на оказание стоматологической помощи, истец правомерно оказывал бесплатные услуги по лечению и зубопротезированию граждан, которым предоставлены льготы федеральными законами. В связи с этим истец имеет право на компенсацию понесенных расходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2005 N Ф08-1335/2005 по делу N А63-3872/2004-С4 В иске по делу о признании недействительным постановления администрации о предоставлении земельного участка для строительства дома отказано, так как довод заявителя о том, что земельный участок предоставлен фирме без изъятия его в установленном законом порядке у института, является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2406/2005-972А Доводы общества об отсутствии вины юридического лица в совершении правонарушения неосновательны, поскольку реализация алкогольной продукции осуществлялась в магазине лицом, назвавшим себя продавцом магазина, имевшим возможность находиться на рабочем месте продавца, изымать и реализовать товары, находящиеся в складских помещениях магазина.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2402/2005-973А Судом установлено, что в спорном периоде налогоплательщик не осуществлял предпринимательскую деятельность. Следовательно, в связи с отсутствием объекта налогообложения у предпринимателя не возникнет задолженность также и по уплате единого социального налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2388/2005-967А Рассматривая дело, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных пенсионным фондом требований и правильно указал, что пеня должна начисляться не по окончании месяца, а по результатам отчетного периода, когда сформирована база для уплаты страховых платежей исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности за данный отчетный период.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2367/2005-946А Суд с учетом Федерального закона Российской Федерации "О карантине растений" сделал правильный и обоснованный вывод о том, что деятельность учреждения по оказанию платных услуг по обеспечению карантина растений не является предпринимательской, доходы направлены на нужды бюджетного учреждения, а не на извлечение прибыли. Полученные в результате этой деятельности средства являются средствами бюджетного финансирования и не подлежат обложению налогами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2366/2005-954А Срок, предусмотренный нормами Налогового кодекса Российской Федерации, не ограничивает право должностного лица на принятие решения о приостановлении операций по счетам за пределами двухнедельного срока, он лишь предусматривает срок, в течение которого такое решение не может быть принято.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2361/2005-945А В силу АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания санкций, возлагается на заявителя. Такая же обязанность на налоговый орган возложена статьей "Общие условия привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговая инспекция не доказала, что в действиях общества имеется состав налогового правонарушения, предусмотренного статьей "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2358/2005-941А Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога поставщиками экспортированной продукции. Основанием для отказа может являться недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками. Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, не проявил необходимую осмотрительность при выборе контрагентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2351/2005-943А Налоговая инспекция не представила суду доказательства, свидетельствующие о том, что при покупке сельхозпродукции и заключении экспортных контрактов на ее поставку общество действовало недобросовестно с целью уклониться от уплаты законно установленных налогов и сборов, суд обоснованно удовлетворил требования налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2347/2005-947А Основным условием, необходимым для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных путем расчетов с поставщиками векселями банка, является реальность расходов налогоплательщика на приобретение векселей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2338/2005-944А Вывод суда основан на совокупной оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих об отсутствии у налогоплательщика права на налоговый вычет. Лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2337/2005-942А Налоговое законодательство не ставит право добросовестного налогоплательщика-экспортера на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога поставщиками экспортированной продукции. Тот факт, что не подтвержден факт уплаты НДС субпоставщиками, не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика в тех случаях, когда экспортер не может повлиять на выбор своими поставщиками контрагентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2336/2005-953А Изменение судебной практики по смыслу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является вновь открывшимся обстоятельством, в связи с чем суды не вправе пересматривать свои судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам при изменении судебной практики.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2331/05-957А по делу N А63-3180/2002-С4 Решение суда о признании недействительным заключения налогового органа и обязании его возместить НДС оставлены в силе ввиду того, что налоговый орган не доказал обоснованность и законность отказа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2306/2005 Суд апелляционной инстанции дал оценку платежным документам ответчика, установив факт просрочки оплаты, обоснованно взыскал пени, применив статью "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2305/05 по делу N А32-28364/2003-27/245Б-34УТ В силу статьи 45 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов об уплате обязательных платежей, рассматриваются судом в порядке, предусмотренном законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2302/2005 При оспаривании ответчиком получения товара, наличия доказательств его оплаты третьим лицом в отсутствие поручения ответчика на такую оплату вывод суда о необходимости взыскания оставшейся части задолженности является недостаточно обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2291/2005-929А Оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, суд пришел к правильному выводу о недобросовестности общества и отсутствии оснований для применения налоговых вычетов по правилам норм Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2288/2005-928А Предъявление налоговой инспекцией к взысканию задолженности по налогам после закрытия реестра требований кредиторов влечет удовлетворение такого требования после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2260/2005 Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что наличие свидетельств о регистрации истцом права собственности на подъездные пути, оформленных после проведения торгов, не означает, что элеватор является собственником этих путей, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника на момент проведения торгов права собственности на спорное имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2250/2005 Основной должник на стадии рассмотрения дела не может быть освобожден от исполнения договорных обязательств. При наличии оснований сумма задолженности должна взыскиваться с основного должника и в судебном акте должно быть указано, что в случае недостаточности денежных средств у основного должника задолженность подлежит взысканию с субсидиарного должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2243/05 по делу N А15-2085/04-3 Решение по делу о признании права владения и пользования комплексом и землей оставлено без изменения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обжалования ненормативного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2136/2005-952А Шестимесячный срок, установленный статьей "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица" Налогового кодекса Российской Федерации, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2134/2005 В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации деятельность подразделений вневедомственной охраны, связанная с охраной объектов по договорам с собственниками, не может быть признана подлежащей налогообложению реализацией услуг ввиду отсутствия объекта налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2060/2005 Отказ временного управляющего от включения требований по индексированной заработной плате во вторую очередь реестра требований кредиторов является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2054/2005 Отказ временного управляющего от включения требований по индексированной заработной плате во вторую очередь реестра требований кредиторов является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-1986/2005 Суд правомерно указал, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания окончания исполнительного производства на основании статьи "Окончание исполнительного производства" Федерального закона "Об исполнительном производстве", так как доказательства фактического исполнения исполнительного документа должник не предоставил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-1933/2005 При отсутствии в подписанном сторонами договора поставки указания на предмет договора и его количество или способ его определения договор является незаключенным и сторона не вправе требовать взыскания с неисполнившей обязательство стороны взыскания неустойки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-1848/2005-748А Прокурор неправильно квалифицировал действия предпринимателя, осуществляющего деятельность по оказанию стоматологических услуг без соответствующей лицензии, по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-1780/2005 Суды первой и апелляционной инстанций необоснованно отклонили доводы акционеров о том, что договор залога движимого имущества заключен с нарушением требований норм Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке совершения сделок с заинтересованностью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-1769/05 по делу N А32-17285/2004-31/292 В соответствии со статьей 92 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-1679/2005 Объекты животного мира, численность которых подлежит регулированию, а также порядок регулирования определяются специально уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-1237/2005-516А Налоговый агент, не уплатив налог по месту нахождения обособленных подразделений, не только нарушил порядок уплаты налога, но и допустил неперечисление налогов в соответствующие местные бюджеты, за что обоснованно привлечен к ответственности по статье "Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов" Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2357/2005-949А Вывод суда апелляционной инстанции о том, что налоговое законодательство не содержит запрета на уменьшение санкций при наличии отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельств, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2356/2005-948А Вывод суда апелляционной инстанции о том, что налоговое законодательство не содержит запрета на уменьшение санкций при наличии отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельств, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2348/2005-950А Вывод налоговой инспекции о том, что общество в нарушение норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ведет в установленном законом порядке кассовую книгу, допускает неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности, что подтверждается наличием неоприходованной суммы по документам бухгалтерской отчетности, актом снятия показаний фискальной памяти с кассовых аппаратов и фискальными отчетами, является правильным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2346/2005-951А Заявление подано в пределах установленного нормами Налогового кодекса Российской Федерации срока взыскания налога за счет имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2341/2005-940А Согласно статье "Расходы на ремонт основных средств" Налогового кодекса РФ расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат. Резервы под предстоящие ремонты основных средств создаются в соответствии с порядком, установленным статьей "Расходы на ремонт основных средств" Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2334/2005-934А Суд правомерно признал документально подтвержденным применение налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов и признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как перевозка автомобилей с грузом морским транспортом подтверждена коносаментами, декларациями судового груза, коносаментами, в которых указан порт разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории Российской Федерации. Вывоз товаров осуществлен автомобильным транспортом без перегрузки на морские суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2333/2005-939А В соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2328/2005-933А Процедура возврата налога на добавленную стоимость инициируется подачей налогоплательщиком письменного заявления при отсутствии у него недоимки и пеней по налогу, недоимки и пеней по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2327/2005-931А Налоговая инспекция, заявляя об отмене обеспечительных мер, не привела доводов и соответствующих доказательств, позволяющих установить наличие убедительных оснований, что по окончании разбирательства по делу у общества будет недостаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого акта или решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2326/2005-938А Вопросы исполнения обязанности по уплате налогов и сборов при реорганизации юридического лица урегулированы статьей "Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов при реорганизации юридического лица" Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц правопреемства по отношению к реорганизованному юридическому лицу в части исполнения его обязанностей по уплате налогов не возникает.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2317/2005-932А Довод налоговой инспекции о возложении на налогоплательщика в случае нарушения установленных правил оформления документов первичного бухгалтерского учета такого неблагоприятного последствия, как отказ в предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость при установлении его добросовестности, не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2300/2005 Согласно нормам Федерального закона "Об акционерных обществах" обязательным условием удовлетворения иска о признании решения собрания недействительным является нарушение этим решением прав или законных интересов истца, отсутствие доказательств нарушения его прав и интересов является основанием к отказу в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2298/2005-926А При принятии определения суд попытался исправить недостатки принятого решения, которые по своему характеру не являются арифметической ошибкой. Вместе с тем незаконность и необоснованность решения суда является основанием для пересмотра судебного акта в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2297/05-936А по делу N А32-7944/2004-52/284-59/1043 Ссылка заявителя на достаточность для применения последствий статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания процентов за неправомерность удержания в бюджете денежных средств обращения в суд с заявлением к налоговому органу о присуждении соответствующей суммы процентов является несостоятельной, поскольку противоречит указаниям статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации о предпосылках и механизме возврата налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2279/2005 Отказ от жалобы подписан представителем ответчика, который одновременно по доверенности является представителем истцов. По смыслу статей "Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде", "Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя ответчика на представление интересов общества, в том числе и на подписание отказа от жалобы, не могли быть признаны судом апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2276/2005-919А Недостоверность сведений, поданных для государственной регистрации, влечет признание недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенных на основании указанных сведений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2269/05 по делу N А01-3004-2004-6 Факт участия лиц в обществе подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, поэтому суд неправомерно прекратил производство по делу за неподведомственностью спора суду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2266/2005-906А В случае неприменения контрольно-кассовой машины вина юридического лица или предпринимателя, чьим работником непосредственно совершено административное правонарушение, состоит в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2248/2005-915А Нормы Налогового кодекса Российской Федерации о своевременном исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога и о реализации налоговым органом права на взыскание налога в бесспорном порядке в случае неисполнения налогоплательщиком этого требования закона действуют только при наличии у налогоплательщика обязанности уплачивать налоги. Отсутствие обязанности у налогоплательщика уплачивать налог не влечет возникновения встречного права у налогового органа на его взыскание.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2247/2005-905А Материалами дела подтверждается факт совершения предпринимателем правонарушения, предусмотренного статьей "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2219/2005 При переходе права собственности на недвижимость до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации к новому собственнику переходит от прежнего землепользователя право постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка, на котором расположено соответствующее недвижимое имущество и которое необходимо для его дальнейшего использования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2190/2005 В материалах дела отсутствуют какие-либо процессуальные документы, подтверждающие принятие арбитражным судом к производству иска ответчика к истцу об истребовании имущества. Из материалов дела невозможно установить основание иска и имущество, являющееся предметом спора. Без выяснения этих обстоятельств определение суда о приостановлении производства по делу является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2183/2005 Покупатель вправе потребовать от продавца возврата предварительно уплаченных денежных средств и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку продавец не исполнил обязательство по поставке товаров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2160/2005 Поскольку учреждение производило калькуляцию работ по уборке свалочных очагов, принимало результаты работ и частично оплатило истцу их стоимость, доводы о выполнении обществом работ без согласия учреждения признаны необоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2150/2005 Открытое акционерное общество образовалось в процессе приватизации объекта федеральной собственности. В соответствии с действующим законодательством о приватизации и земельным законодательством городская администрация не может быть надлежащим продавцом земельного участка, предоставленного санаторию. Решения о приватизации земельных участков принимаются территориальными органами Минимущества России по месту нахождения земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2144/2005 В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-2053/2005 Согласно статье "Исключение участника общества из общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" одним из оснований исключения из участников общества являются действия участника, которые делают невозможной деятельность общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-1896/2005-923А Суд не дал правовой оценки доводам предпринимателя и не исследовал обстоятельства дела, связанные с повторным заявлением требований об уплате штрафа, спор о взыскании которого уже был рассмотрен арбитражным судом по другому делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-1728/2005 При неисследовании платежного документа нельзя сделать вывод об относимости его к спорным отношениям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2005 N Ф08-1630/2005 Право ассоциированного члена голосовать на общем собрании членов кооператива, в том числе и по вопросам реорганизации кооператива, предусмотрено статьей "Ассоциированное членство в кооперативе" Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации". Однако, исходя из правовой природы института ассоциированного членства, указанной статьей закона число ассоциированных членов с правом решающего голоса на общем собрании ограничено до двадцати процентов от общего числа членов кооператива.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2005 N Ф08-2311/2005-927А Суд установил, что согласно представленным налогоплательщиком уточненным декларациям у последнего имелась переплата по налогу на добавленную стоимость, и сделал вывод, что налогоплательщиком не было допущено нарушение налогового законодательства, повлекшее за собой неуплату налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2005 N Ф08-2241/05-917А по делу N А53-15833/2004-С6-34 Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2005 N Ф08-2225/2005 Лесхоз в нарушение статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих доказательств в подтверждение неправомерности действий ответчика и причинения ущерба лесному фонду, поэтому суд правомерно отказал ему в удовлетворении иска о взыскании убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2005 N Ф08-2218/2005-904А Принимая судебные акты в части отказа во взыскании штрафа по статье "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации, судебные инстанции исходили из того, что правовые основания для привлечения предпринимателя к ответственности, установленной данной статьей, отсутствуют. Налогоплательщик несет ответственность за неуплату (неполную уплату) налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2005 N Ф08-2216/2005-902А Вывод суда о неправомерности привлечения общества к административной ответственности является неправильным, а решение суда об удовлетворении заявления мясокомбината необоснованным и подлежащим отмене. Согласно нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в удовлетворении заявления мясокомбината о признании решения налогового органа о привлечении общества к административной ответственности надлежит отказать.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2005 N Ф08-2208/2005-899А Нормы статьи "Ликвидация юридического лица" Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридического лица к крестьянскому (фермерскому) хозяйству не применяются. Перечень оснований прекращения деятельности фермерского хозяйства является исчерпывающим и указан в статье "Основания прекращения фермерского хозяйства" Закона Российской Федерации "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2005 N Ф08-2198/2005-900А Поскольку при рассмотрении дела суд установил, что порядок привлечения общества к ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении и постановление вынесены при участии директора общества, оснований для удовлетворения заявления общества не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2005 N Ф08-2188/2005-901А Суд правильно указал, что протокол о задержании транспортного средства не является актом ненормативного характера, влияющим на осуществление прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2005 N Ф08-1951/2005-916А При приобретении налогоплательщиком товаров в целях выполнения строительно-монтажных работ для собственного потребления вычет сумм НДС осуществляется в специальном порядке, установленном нормами Налогового кодекса Российской Федерации, а не в общем порядке, как это указал суд первой и апелляционной инстанций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2005 N Ф08-1667/05-918А по делу N А53-20613/2004-С6-38 Статьей 176 НК РФ предусмотрено, что в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со статьей 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику. При этом возмещение производится не позднее трех месяцев со дня представления налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2005 N Ф08-1401/2005-654А Поскольку платежи за загрязнение окружающей природной среды отнесены к "фискальным сборам", которые не упомянуты в статье "Понятие налога и сбора" Налогового кодекса Российской Федерации, общество необоснованно привлечено налоговым органом к ответственности за неуплату платежей за загрязнение окружающей природной среды на основании статьи "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2005 N Ф08-2251/2005-914А Согласно статье "Профессиональные налоговые вычеты" Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели при исчислении налоговой базы по НДФЛ имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. Состав расходов определяется в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой "Налог на прибыль организаций".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2005 N Ф08-2213/2005 Передача здания на баланс общественной организации не означает изменение формы собственности (передачу имущества в собственность общественной организации). Постановление Совета Министров РСФСР "Вопросы Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей", на основании которого создана данная общественная организация и которым утвержден ее устав, не предусматривало возможности передачи государственного имущества на безвозмездной основе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2005 N Ф08-1944/2005 Отыскиваемая сумма является не неосновательным обогащением, а арендной платой, поскольку статья "Возврат арендованного имущества арендодателю" Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность арендатора в случае несвоевременного возврата имущества оплатить арендную плату за все время просрочки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2005 N Ф08-1930/2005 В силу норм Закона Российской Федерации "О селекционных достижениях" в случае, если селекционное достижение выведено, создано или выявлено при выполнении служебного задания или служебных обязанностей, право на подачу заявки на выдачу патента принадлежит работодателю, если договором между селекционером и работодателем не предусмотрено иное.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2005 N Ф08-1601/2005-659А Обоснован вывод судебных инстанций о том, что при получении авансового платежа в счет будущих поставок общество в силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, статьи "Налог на пользователей автомобильных дорог" Закона Российской Федерации "О дорожных фондах" обязано было включить его в налогооблагаемую базу, исчислить НДС и налог на пользователей автодорог.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-2200/2005 По существу тепловую энергию потребляют и оплачивают не жилищно-строительные кооперативы, а граждане, объединившиеся в кооператив и проживающие в домах, принадлежащих этим кооперативам. Поэтому оплата за поставляемую тепловую энергию должна производиться по ставкам, установленным для населения, а не для юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-2177/2005 С момента вступления решения суда о возложении на ответчика обязательства по уплате денег на стороне ответчика возникло денежное обязательство, и на взысканную судом сумму при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислять проценты на основании статьи "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-2164/2005 по делу N А63-1643/2003-С2 Судом не исполнены указания кассационной инстанции о необходимости выяснения момента, когда ответчик узнал о неосновательности приобретения за счет истца, а также установления стоимости имущества на дату его приобретения и стоимости последующего удорожания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-2140/2005 Необходимым условием возможности определения количества газа по проектной мощности газопотребляющих установок является установление факта отсутствия узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствия действующего поверительного клейма.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-2139/2005 В силу норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-2133/2005 Суды установили, что размер ущерба и факт выплаты страхового возмещения страхователю подтверждаются материалами дела, и правомерно взыскали с ответчика сумму страхового возмещения, уплаченную страховщиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-2132/2005 Ошибочный вывод судов первой и апелляционной инстанций о ничтожности договора не привел к принятию незаконных судебных актов, поскольку не повлиял на правомерность удовлетворения требований истца о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предусмотренных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-2120/2005 Имущество, используемое гидрометеорологическими службами, на момент разграничения государственной собственности подлежало закреплению в федеральной собственности, поэтому включение спорного объекта в муниципальную собственность произведено незаконно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-2092/2005 Отсутствие в накладной расшифровки подписи лица, получившего продукцию, при наличии доверенности не имеет правового значения, поскольку в этом случае предполагается ее получение указанным в доверенности лицом. Иное подлежит доказыванию ответчиком по правилам статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-1994/2005 Установив, что постановление главы городского самоуправления не соответствует требованиям закона и земельный участок выделен ответчику неправомерно, суд обоснованно признал недействительным договор временного пользования земельным участком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-1955/2005 Согласно статье "Социальная поддержка ветеранов" Федерального закона "О ветеранах" социальная защита ветеранов предусматривает осуществление системы мер, направленных на создание условий, обеспечивающих экономическое и моральное благополучие ветеранов, предоставляющих им дополнительные права и гарантирующих ветеранам льготы по оплате коммунально-бытовых услуг и торговому обслуживанию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-1932/2005 Гражданский кодекс Российской Федерации в статье "Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг" предоставляет сторонам договора возмездного оказания услуг право в одностороннем порядке расторгнуть договор. Доводы истца о нарушении ответчиком пункта договора при расторжении договора суд правомерно отклонил, так как он не подлежит применению в рассматриваемом случае.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-1914/2005 Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Отказ от исполнения заказчиком от договора возмездного оказания услуг после выполнения исполнителем работ (услуг) и передачи их результата заказчику недопустим. Услуги, оказанные исполнителем, заказчиком приняты, следовательно, у него возникла обязанность оплатить выполненные работы.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-1795/2005 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель не представил доказательств того, что обжалованное определение суда затрагивает его права и обязанности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-1725/2005 Главный бухгалтер не является органом юридического лица, поэтому отсутствие его подписи в акте приема-передачи не является основанием для признания этого документа недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-1707/2005 Поскольку налоговый орган не реализовал полномочия на бесспорное взыскание недоимки и пеней, а также пропустил срок давности взыскания с юридического лица указанных сумм и штрафа в судебном порядке, суд первой инстанции правомерно отказал управлению во включении его требований в реестр требований кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-1663/2005 Для взыскания убытков предприятия с казны Российской Федерации необходимо установление фактов недостаточности фактически полученных целевых средств, бездействия Министерства финансов Российской Федерации либо его уклонения от компенсации расходов субъекта федерации, а также невозможности возмещения предприятию понесенных расходов в порядке, предусмотренном действующими нормативными актами. Данные обстоятельства судом не установлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2005 N Ф08-1579/2005 Вывод суда о доказанности убытков, причиненных истцу в результате пожара, соответствует материалам дела и статье "Возмещение убытков" Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчик является учреждением, финансируемым из средств федерального бюджета, подчиняется Минтрансу России, суд правомерно привлек учредителя - Министерство транспорта Российской Федерации к субсидиарной ответственности по долгам колледжа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-540/2005 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не относит к погашаемым вне очереди платежам денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. В числе этих обязательств указаны требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2268/2005-924А Суд установил, что на стадии закупки товаров общество не вело раздельного учета операций, подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость, и операций, не подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость. При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций, не включается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2203/2005 Суд пришел к правильному выводу, что потребительское общество в спорный период не меняло отраслевое направление своей деятельности и осуществляло мероприятия по выполнению социально-культурных заказов, поэтому на него распространяются постановления главы администрации города, устанавливающие нулевой размер арендной платы для юридических лиц и граждан, указанных в Законе Российской Федерации "О плате за землю".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2168/2005-887А Предприниматель освобождена от обязанности по применению контрольно-кассовой техники, поскольку осуществляемая деятельность подпадает под действие статьи "Сфера применения контрольно-кассовой техники" Федерального закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) с использованием платежных карт".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2167/2005-886А Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2159/05-882А по делу N А53-16528/2004-С6-22 Статьей 15 Федерального закона от 26.02.97 N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" установлено, что земельный налог, арендная плата и иные платежи за пользование землей, на которой размещены объекты мобилизационного назначения, мобилизационные мощности, законсервированные и не используемые в текущем производстве, испытательные полигоны и склады для хранения материальных ценностей мобилизационного резерва и мобилизационных запасов, не взимаются.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2153/2005 При заключении договора аренды сельскохозяйственной техники, составляющей значительную часть сельскохозяйственного парка кооператива, общее собрание членов кооператива не проводилось, решение о передаче техники в аренду не обсуждалось и не принималось, что противоречит Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2137/2005-868А Если в момент совершения покупки товара продавец использовал контрольно-кассовую технику, однако в кассовом чеке есть ошибка в указании времени покупки, такое нарушение нельзя квалифицировать как неприменение ККМ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2128/2005-869А Нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность при продаже товаров, выполнении работ либо оказании услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2126/2005-867А Дело рассмотрено в отсутствие неизвещенной стороны, данное обстоятельство в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2124/2005 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что обжалование определения о принятии заявления должника о признании его банкротом не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо нормами законодательства о банкротстве, ошибочен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2119/2005 Арбитражный суд, полно, всесторонне и объективно рассмотрев материалы дела, пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях судебного пристава-исполнителя состава правонарушения, повлекшего за собой ущерб, предусмотренный нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом не доказан размер убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2118/2005-866А Общество не представило доказательств того, что в спорный период им принимались необходимые меры по погашению сумм задолженности, обозначенных в требованиях, вошедших в оспариваемое решение, а также встречного обеспечения в порядке статьи "Встречное обеспечение" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено необоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2114/2005 Установив, что при принятии нормативного правового акта проводилась оценка местоположения и градостроительной ценности земельных участков, анализ и оценка экономических факторов, влияющих на доходность, суд правомерно отказал заявителю в признании недействующими отдельных положений нормативного правового акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2106/2005-850А Требования налоговых, таможенных и иных органов по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), подлежат удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2100/2005 При исчислении срока исковой давности и отсутствии в платежных документах указания на основания платежа необходимо учитывать положения статьи "Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки" Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего необходимость при одновременном наличии нескольких однородных обязательств предоставленное исполнение засчитывать в погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2099/2005-852А Факт совершения правонарушения подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении и объяснениями продавца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2096/2005-851А Положения Закона о банкротстве и положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат запрета на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании текущей задолженности с несостоятельного должника вне дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2090/2005 Требование о признании сделки недействительной либо требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено только заинтересованными лицами, круг которых определяется Гражданским кодексом РФ (для оспоримых сделок) либо при наличии доказательств, подтверждающих нарушение ничтожной сделкой их прав и законных интересов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2080/2005 Апелляционный суд установил, что администрация не является собственником муниципального имущества, в связи с чем не может нести субсидиарной ответственности по долгам муниципальных учреждений. Установив фактические обстоятельства и сделав правовой вывод, апелляционный суд необоснованно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований, формально сославшись на правило статьи "Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции" АПК РФ о невозможности замены ненадлежащего ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-2004/2005 При отсутствии доказательств, что конкретное лицо, принявшее товар, не является работником ответчика, в силу статьи "Ответственность должника за своих работников" Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязанностей считаются действиями должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-1999/2005 Действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как признание незаконными действий юридического лица. Положения главы "Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть применены к данным отношениям, поскольку последние не являются публично-правовыми.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-1969/2005 Судебные акты отменены, поскольку суд неполно установил и выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения по делу. Кроме того, суд в нарушение статьи "Основания освобождения от доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не учел обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-1920/2005 Определение об утверждении мирового соглашения не отвечает требованиям норм материального и процессуального права, что служит основанием для его отмены и направления дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-1761/2005-870А Заявитель ссылается на то, что не является предпринимателем в спорный период, так как ранее она подала заявление в налоговый орган о прекращении предпринимательской деятельности. Данное обстоятельство не было исследовано судом первой инстанции. Кроме этого, судом не исследован вопрос о соблюдении пенсионным фондом установленных законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по взносам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-1724/2005 Спор о взыскании с филиала банка неправомерно списанных со счета истца денежных средств не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что является основанием для прекращения производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2005 N Ф08-1668/2005 Суд правомерно включил требования фонда социального страхования по капитализированным платежам за вред, причиненный здоровью физического лица, в первую очередь реестра требований кредиторов, поскольку физическое лицо получает от фонда ежемесячное пособие, что свидетельствует о его согласии со сложившимся порядком возмещения вреда.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-6418/2004 Кассационная инстанция не может согласиться с доводом заявителя о том, что вновь открывшимся обстоятельством является выявленное и зафиксированное в акте комиссии завышение стоимости работ. Министерство, являясь ответчиком по делу, в силу своего правового положения, могло и должно было знать о стоимости выполненных подрядчиком работ, а также о соответствии стоимости, указанной в актах, сметной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2277/2005-921А Нецелевое использование средств федерального бюджета выражается в виде, в том числе, использования средств федерального бюджета на цели, не предусмотренные бюджетной росписью федерального бюджета и лимитами бюджетных обязательств на соответствующий финансовый год, а также использования средств федерального бюджета на цели, не предусмотренные в утвержденных сметах доходов и расходов на соответствующий финансовый год.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2271/2005-920А В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подписание протокола не теми лицами, которые указаны в статье "Протокол" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае. Отсутствие подписи упомянутых лиц также является нарушением норм данного Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2267/2005-922А Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики. Нарушение этими лицами требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных последствий такого неправомерного поведения. Суд принял довод налоговой инспекции о недобросовестности общества, заявившего к вычету НДС по недостоверным и неправильно составленным документам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2246/05-913А по делу N А53-17818/2004-С6-44 Статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров, приобретаемых для перепродажи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2228/2005-909А Вывод суда о доказанности обществом факта оплаты отгруженного на экспорт товара и наличии в связи с этим права применения "нулевой" ставки НДС по операциям по реализации товаров на экспорт является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2221/2005-908А Корректировка таможенной стоимости в силу статьи "Права и обязанности таможенного органа" Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" производится при отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и (или) достаточными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2217/2005-907А Нормами Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с определенной площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли, палатки, лотки и другие объекты организации торговли.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2211/2005-898А Нормы Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" устанавливают, что если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2201/2005-895А Налоговая инспекция не представила суду доказательства, свидетельствующие о том, что при покупке сельхозпродукции и заключении экспортных контрактов на ее поставку общество действовало недобросовестно, с целью уклониться от уплаты законно установленных налогов и сборов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2175/2005 Поскольку ничтожная сделка не влечет правовых последствий и не может служить основанием для возникновения права собственности, ответчик является незаконным владельцем спорного имущества. Суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в иске, сославшись на то, что зарегистрированное право собственности не оспорено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2172/2005-883А Вывод суда о том, что ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу предусмотрена статьей "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса Российской Федерации и у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для привлечения предпринимателя к ответственности на основании статьи "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" Кодекса, соответствует налоговому законодательству.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2151/05-881А по делу N А25-691/03-6 Согласно пункту 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. При этом пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2148/2005-884А В связи с тем, что срок, установленный статьей "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса Российской Федерации, является пресекательным и восстановлению не подлежит, основания для удовлетворения требований налоговой инспекции отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2146/05-885А по делу N А63-1601/2004-С3 Налоговый орган в обоснование заявления не представил доказательств наличия фактических обстоятельств, перечисленных в статье 21 Федерального закона Российской Федерации от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и являющихся основанием для прекращения деятельности крестьянского фермерского хозяйства, поэтому отказ в удовлетворении заявления следует признать правомерным. Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2088/2005-849А Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2087/2005-847А В соответствии с нормами областного закона нарушение установленного нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка размещения, установки и эксплуатации малых архитектурных форм и элементов внешнего благоустройства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2086/2005-846А Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о нарушении административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности принято без надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2085/2005 У газоснабжающей организации не имелось оснований для определения количества полученного потребителем газа по проектной мощности газопринимающих установок исходя из двадцати четырех часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2083/2005 В соответствии со статьей "Договор подряда" Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2081/2005-848А Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судебные инстанции не исследовали представленные предпринимателем документы, подтверждающие его расходы при получении дохода, представленные им после налоговой проверки в судебное заседание.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2078/2005-845А Действия по непринятию мер для предотвращения незаконного проникновения на судно и использования его для пересечения границы Российской Федерации не носят непрерывного (длящегося) характера, поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение следует исчислять с даты незаконного пересечения лицом (лицами) государственной границы Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2066/2005-827А Неисполнение обязанности по хранению алкогольной продукции согласно условиям действующего законодательства свидетельствует о правомерности привлечения общества к административной ответственности по статье "Незаконные производство, поставка или закупка этилового спирта" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2056/2005-826А Суд сделал необоснованный вывод о том, что отсутствие пломбы на контрольно-кассовом аппарате в момент проверки не свидетельствует о наличии доступа к фискальной памяти машины, что послужило причиной принятия неправильного решения суда о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2049/2005 Поскольку факт получения товара судом установлен и подтвержден материалами дела, стоимость переданного ответчику товара взыскана правомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2046/2005-825А Не соответствует материалам дела довод заявителя кассационной жалобы о том, что постановление о привлечении к ответственности вынесено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2035/2005 Сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, поэтому правомерно признаны недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-2015/2005 По настоящему делу истец оспаривает договор и соглашение, не содержащие указания на место их исполнения. Поэтому ссылка истца на норму Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающую, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора, подлежит отклонению. Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1995/2005 Критерии, указанные истцами в обоснование взаимосвязанности оспариваемых договоров купли-продажи (сходный характер обязательств, продажа нежилых помещений в одном здании и то обстоятельство, что правообладателем этих помещений в конечном итоге оказалось одно юридическое лицо), не являются определяющими.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1975/2005 Вывод суда о том, что договор купли-продажи недвижимости заключен уполномоченным органом потребительского общества, не основан на материалах дела и является преждевременным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1952/2005 Статья "Генеральный подрядчик и субподрядчик" Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков), заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1829/2005-910А Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики. Нарушение этими лицами требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных последствий такого неправомерного поведения. Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, он не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1787/2005-735А Судом не исследованы и не устранены противоречия между доводами заявителя и материалами дела, содержащихся в нем доказательств, необоснованно принят отказ от иска и прекращено производство по делу в части требования, об отказе от рассмотрения которого не заявлялось.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1717/2005-713А Нормами Закона Российской Федерации "О плате за землю" установлены средние ставки земельного налога. Указанные средние ставки дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории органами местного самоуправления городов. Налогоплательщики уплачивают земельный налог по дифференцированным ставкам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1702/2005 Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок исковой давности прервался совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1700/2005 Согласно статье "Обжалование решений органов управления обществом" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" заявление о признании решения общего собрания участников общества недействительным должно быть подано в суд не позднее 2 месяцев со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, а если он принимал участие в собрании, то со дня принятия такого решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1697/2005-695А Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежит возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1669/2005-687А В силу статьи "Метод по цене сделки с ввозимыми товарами" Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1591/05-666А по делу N А22-2084/04/1-174 Решение по делу о признании недействительным отказа налогового органа в возмещении НДС отменены, в удовлетворении требований отказано, ввиду нарушений процессуальных норм и с учетом того, что по данным доказательствам по другому делу действия налогоплательщика признаны недобросовестными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1523/2005-911А Нормами Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять налоговым органам и их должностным лицам необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Невыполнение обществом своих обязанностей не может повлечь освобождение от уплаты налогов и применения ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1500/2005 В соответствии с нормами Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" сделки кооператива, которые не связаны с отчуждением земельных участков и основных средств производства кооператива или их приобретением, совершаются по решению правления кооператива. Поскольку суд, утверждая мировое соглашение, не проверил, имелись ли у председателя кооператива полномочия на заключение договора новации и, соответственно, мирового соглашения, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2005 N Ф08-1495/2005 Поскольку суд, утверждая мировое соглашение, не проверил, имелись ли у председателя кооператива полномочия на заключение договора новации и, соответственно, мирового соглашения, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2210/2005-893А Требования общества о возмещении НДС удовлетворены частично. Заявитель представил необходимые документы в подтверждение права на возмещение налога, которые соответствуют установленным требованиям. Недобросовестность общества налоговым органом не доказана. В части отказа в удовлетворении требований суд обоснованно исходил из того, что исправленные счета-фактуры представлены от лица, отсутствующего по месту регистрации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2207/2005-896А Учитывая взаимозависимость сторон в сделке, суд пришел к обоснованному выводу о том, что при оценке добросовестности общества необходимо было исследовать обстоятельства транспортировки лома морским транспортом при отсутствии морских сообщений в населенный пункт, в котором имеется порт, реальность взаимозачета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2197/2005-892А Оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что общество является организацией, осуществляющей деятельность по добыче драгоценных металлов и обоснованно применяющей налоговую ставку ноль процентов по НДС. Право на добычу драгоценных металлов предоставлено обществу в выданной ему лицензии на право пользование недрами. Налоговая инспекция не указала, какие именно документы, в обязательном порядке необходимые для подтверждения права на применение нулевой ставки, у общества отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2196/2005-897А Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указано, если обществом заявлено требование о признании решения налоговой инспекции недействительным, то оценка законности этого решения должна осуществляться судом исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены в налоговую инспекцию налогоплательщиком в целях подтверждения права на налоговую ставку ноль процентов по экспортным операциям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2191/2005-891А Право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров, которые были приобретены у этого поставщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2186/2005-894А Судом сделан правильный вывод о неподведомственности арбитражным судам споров по заявлениям акционера о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, принятого в отношении юридического лица, единственным участником которого является заявитель.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2181/2005-890А Факт неуплаты налога в бюджет субпоставщиками и отсутствие результатов встречных налоговых проверок субпоставщиков не могут лишить заявителя права на возмещение из бюджета уплаченного поставщику налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2117/05-865А по делу N А63-4847/04-С4 Решение по делу об отказе обществу в признании недействительным решения и предписания управления антимонопольной службы оставлено в силе, поскольку, общество не доказало экономическую обоснованность поднятия цены на бензин.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2062/2005-824А Налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц является документом налогового учета и отчетности, на основе которого налоговые агенты представляют в налоговые органы сведения о доходах физических лиц, а также выдают физическим лицам справки о доходах.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2034/2005 Если суд кассационной инстанции принял к рассмотрению кассационную жалобу на судебный акт по делу, одна из сторон в котором ликвидирована, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2016/2005-820А Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не повлияло на достоверность отраженных в нем фактов и не является безусловным основанием для признания его ненадлежащим доказательством, поскольку протокол составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей "Давность привлечения к административной ответственности" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2014/2005-815А Согласно статье "Прекращение действия отсрочки, рассрочки, налогового кредита или инвестиционного налогового кредита" Налогового кодекса Российской Федерации при нарушении заинтересованным лицом условий предоставления отсрочки, рассрочки действие отсрочки, рассрочки может быть досрочно прекращено по решению уполномоченного органа, принявшего решение о соответствующем изменении срока исполнения обязанности по уплате налога и сбора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-2001/2005-810А Вынося решение, суд не учел, что в силу норм Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-1966/2005-81А В соответствии со статьей "Стороны обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-1749/2005 Для взыскания убытков предприятия с казны Российской Федерации необходимо установление фактов недостаточности фактически полученных целевых средств, бездействия Министерства финансов Российской Федерации либо его уклонения от компенсации расходов субъекта федерации, а также невозможности возмещения предприятию понесенных расходов в порядке, предусмотренном действующими нормативными актами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2005 N Ф08-1688/2005 по делу N А63-3519/2002-С5 В материалах дела отсутствуют сведения о размере денежного долга перед кредитором, что исключает возможность включения требований в реестр требований кредиторов. Выводы суда апелляционной инстанции о незаконности действий конкурсного управляющего по невыплате кредитору второй очереди признанной им суммы задолженности по заработной плате в виде фуражного зерна, указанию в отчете недостоверных данных обоснованны, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2005 N Ф08-2075/2005 Суд не исследовал соблюдение установленного порядка возведения спорных построек; не выяснил, допускалось ли возведение таких построек на территории заповедника (соответствовало ли это установленному режиму особой охраны территории заповедника), кому предоставлено право на выдачу разрешений на осуществление строительства и получено ли данное разрешение в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2005 N Ф08-1860/2005 Передача трансформаторной подстанции в муниципальную собственность осуществлена по несуществующему обязательству при отсутствии намерения передать ее в качестве дара или в целях благотворительности, хотя имущество передано безвозмездно, поэтому подлежит возврату обществу в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2005 N Ф08-1474/2005 Суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности компанией факта внесения в ее уставный капитал именно спорных недвижимых объектов, поскольку помещения магазина имеют такую же стоимость. Доказательства, подтверждающие вступление компании в фактическое владение помещениями, занимаемыми кинотеатром, отсутствуют.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-2287/2005 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, поскольку заявителем пропущен установленный статьей "Срок подачи кассационной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-2073/2005 Суд не имел оснований признавать, что ответчиком нарушены договорные обязательства в период, когда между сторонами имели место лишь фактические отношения, и удовлетворять иск о взыскании договорной неустойки за период, предшествовавший заключению договора аренды.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-2050/2005 Если суд кассационной инстанции принял к рассмотрению кассационную жалобу на судебный акт по делу, одна из сторон в котором ликвидирована, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-2042/2005 Если по спору о признании незаконными действий коммерческой организации на момент рассмотрения спора оспариваемые действия ответчиком прекращены и, следовательно, отсутствовал предмет спора (в этой части), по данным требованиям производство подлежит прекращению применительно к нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-2028/2005 В соответствии со статьей "Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не имеет полномочий на исследование и установление новых обстоятельств дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-2025/2005 Суд утвердил мировое соглашение, не проверив обоснованность заявленных требований как по праву, так и по размеру (не установлено, из чего складывается взыскиваемая сумма задолженности, чем подтверждается факт оказания услуг по договору). Таким образом, определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу вынесено без исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1990/2005 Свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования на землю выдано без правоустанавливающего документа, поэтому правомерно признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1989/2005 Суд правильно отклонил доводы ответчика о том, что подрядчик, имея возможность закупить продукцию по низким ценам, закупал ее по высоким и тем самым злоупотребил правом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1982/2005 Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1980/2005 Поскольку учреждение, получая и используя спорные денежные средства, действовало с нарушением норм Бюджетного кодекса Российской Федерации и за рамками своей правосубъектности, то собственник его имущества не может нести субсидиарную ответственность по спорным обязательствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1974/2005 Согласно Гражданскому кодексу РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. Отсутствие денежных средств не освобождает должника от выплаты долга, так как субсидиарная ответственность наступает дополнительно к ответственности основного должника. При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1973/2005 Суд не исследовал вопрос о нарушении права собственности истца на спорное имущество и его фактическое наличие у ответчика на момент вынесения решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1972/2005 Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежаще о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1942/2005 Вывод судебных инстанций о несоответствии действий поставщика электроэнергии по одностороннему изменению условий договора энергоснабжения (в части перевода потребителя на расчеты по одноставочному тарифу) является законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1890/2005 Существенным условием для удовлетворения иска об устранении препятствий является наличие реальных препятствий в осуществлении того объема права собственности, который установлен законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1863/2005 В силу статьи "Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации" Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1785/2005 Суд обоснованно со ссылкой на статью "Заключение сделки неуполномоченным лицом" Гражданского кодекса Российской Федерации указал на одобрение компанией договора и отсутствие оснований для признания договора недействительным. На предоставленном в аренду земельном участке расположена недвижимость компании, договор сторонами исполнялся, арендатор пользовался земельным участком и перечислял арендную плату.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1770/2005 Выводы судов первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что отсутствуют основания для признания недействительными торгов и договоров купли-продажи спорного имущества. Рассмотрение дела в отсутствие лица, получившего копию определения о времени и месте судебного заседания, если от него своевременно не поступило уведомление о получении определения, безусловным основанием для отмены судебного акта не является.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1692/2005 В силу статьи "Состязательность" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Вместе с тем при наличии у ответчика документов, подтверждающих уплату спорной суммы либо ее части, эти обстоятельства могут быть учтены службой судебных приставов в ходе исполнительного производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1589/2005 Установив достаточные для возбуждения дела о банкротстве признаки, суд правомерно признал требования обоснованными и ввел в отношении должника процедуру наблюдения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1510/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об умысле или грубой неосторожности ответчика при исполнении обязательства по хранению семян свеклы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2005 N Ф08-1389/2005 Соглашение об уплате процентов по коммерческому кредиту в силу статьи "Свобода договора" Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей свободу граждан и юридических лиц в заключении договора, может быть достигнуто не только на период со дня передачи товара, но и на любой иной период после передачи товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2176/2005-875А При рассмотрении спора суд исследовал обстоятельства и материалы дела и пришел к обоснованному выводу о соблюдении обществом требований, предусмотренных налоговым законодательством для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2173/2005-889А Статьей "Свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами" Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, получившие свидетельство не в соответствии с порядком, установленным настоящей статьей, в целях главы "Акцизы" Кодекса приравниваются к налогоплательщикам, не имеющим свидетельства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2170/2005-888А Указав, что недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики, суды сделали правильный вывод о том, что негативные последствия выбора недобросовестного партнера не могут быть переложены на бюджет, а нарушение обществом требований закона предполагает возложение на него неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2169/2005-880А Требования статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещения сумм НДС, предъявленных продавцом. Как видно из материалов дела, счета-фактуры обществ не соответствуют требованиям указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2166/2005-878А Установленный нормами Налогового кодекса Российской Федерации срок не является пресекательным, его пропуск не может быть безусловным основанием для признания решения налогового органа недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2161/2005-873А В соответствии со статьей "Договор розничной купли-продажи" Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2158/2005-879А Применение норм статьи "Налоговые ставки" Налогового кодекса Российской Федерации обусловлено реализацией драгоценных металлов налогоплательщиком, который добывает или производит эти металлы из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2157/2005-876А Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного нормами Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2107/2005-871А Судом сделан правильный вывод о том, что в связи с включением в экспортную цену, уплачиваемую покупателем, стоимости товара и фрахта до порта назначения требования таможенного органа о предоставлении декларантом доказательств стоимости транспортировки товара до порта назначения не соответствуют закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2052/2005 Лицо, участвующее в деле, не явившееся на заседание первой инстанции вследствие ненадлежащего извещения его о времени и месте заседания, лишено возможности пользоваться своими правами, предусмотренными нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2051/05-840А по делу N А32-16673/2004-59/415 Согласно пункту 4 статьи 35 Федерального закона РФ "Об акционерных обществах" если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2044/2005 Право распоряжаться земельным участком, находящимся в постоянном (бессрочном) пользовании физического или юридического лица, в том числе путем передачи в аренду, принадлежит только его собственнику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2039/2005 При разрешении спора о качестве работ по договору подряда суд сделал выводы, которые не основаны на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств, а также не применил нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2024/2005 В материалах дела отсутствуют доказательства того, что соглашение об изменении тарифа на оплату охранных услуг имеет признаки кабальной сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2012/2005 За превышение установленных предельно допустимых концентраций установлена повышенная плата, а не санкция, взыскиваемая с абонентов, загрязняющих окружающую среду. В связи с этим предприятие правомерно взыскало с абонента дополнительную плату за превышение норм предельно допустимых концентраций в безакцептном порядке, включив в расчет платы сумму налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2009/2005 Суд первой инстанции правомерно указал, что ненаправление представителю ответа на обращение, заявленное в интересах представляемого, не нарушает прав и интересов представителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2008/2005-805А Апелляционная жалоба подана предпринимателем с нарушением срока, предусмотренного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и правомерно судом возвращена заявителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2007/2005-809А Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на взыскание налога и пеней в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-2005/2005 Выводы судебных инстанций о том, что у ответчика не возникло право собственности на спорные квартиры и о недействительности в связи с этим государственной регистрации за ним права собственности на них, являются законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1996/2005-806А Материалами дела подтверждается факт нарушения обществом правил обязательной сертификации. Законом Российской Федерации "О качестве и безопасности пищевых продуктов" установлено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1988/2005 В силу норм Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти участки в соответствии с Кодексом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1979/2005 Суды пришли к правомерному выводу о том, что условия договоров об исполнении министерством обязанностей в пределах предоставленных данному учреждению полномочий не противоречат нормам материального права, а оснований для признания указанных договоров недействительными не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1967/2005-807А Суд сделал правильный вывод о том, что хозяйственную деятельность от имени крестьянского фермерского хозяйства осуществляет его глава - предприниматель и поэтому контрольно-кассовая машина должна быть зарегистрирована на его имя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1965/2005-798А При вынесении определения о приостановлении действия оспариваемого акта, решения в порядке статьи "Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным..." Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо обращать внимание на то, чтобы такое определение не приводило к фактической отмене мер, направленных на будущее исполнение оспариваемого ненормативного правового акта, решения, в частности ареста имущества заявителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1963/2005 При установлении безучетного пользования электроэнергией расчет потребленной энергии правомерно произведен энергоснабжающей организацией по установленной мощности токоприемников и числу часов работы абонента за весь период допущенного нарушения со дня последней замены расчетных приборов учета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1962/2005 Доводы ответчика о том, что водоканал не учитывал плату, полученную от населения, отклоняются, поскольку в данном расчете учтен объем воды, который подан населению, и плата за эту воду ко взысканию не предъявлена. По существу расчеты суммы долга за отпущенную воду ответчиком не оспорены, суд правомерно удовлетворил требование истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1957/2005-802А Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя общества. Доказательства того, что заявитель был уведомлен надлежащим образом о составлении протокола, налоговая инспекция не представила.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1954/2005 Согласно статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеет вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1948/2005-803А В силу статьи "Порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах" НК РФ в случаях, когда последний день срока выпадает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поэтому вывод суда о пропуске заявителем установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1946/2005-804А Поскольку таможней не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1938/2005-801А Шестимесячный срок для обращения с заявлением в суд следует исчислять после истечения последнего дня срока, установленного для направления требования об уплате налога налогоплательщику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1937/2005 Поставщик или ответственный хранитель материальных ценностей государственного резерва, не получивший соответствующего возмещения, имеет право требовать от государства исполнения обязанности по их оплате, а не передачи материальных ценностей в свою собственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1931/2005-794А Суд не выяснил, какие нормы Таможенного кодекса подлежат применению к спорным отношениям, кто и в какие сроки в связи с этим должен декларировать иностранные товары, не исследовал правовой статус заявителя в отношении таких товаров, перемещаемых в соответствии с режимом международного таможенного транзита.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1927/2005-793А Вывод суда о том, что торговое место является передвижным лотком, является необоснованным, оспариваемое постановление налогового органа является законным, оснований для удовлетворения требований предпринимателя не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1924/2005 Определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1912/2005 Суду необходимо достоверно установить, вошла ли спорная недвижимость в состав имущества, учитываемого при определении величины уставного капитала приватизируемого предприятия. Если стоимость нежилых помещений не была включена в приложение к плану приватизации и уставный капитал акционерного общества сформирован без учета этой стоимости, то доводы истца о том, что ответчик не приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество, могут быть признаны обоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1897/2005-872А по делу N А32-25194/2004-57/829 Вывод суда об отсутствии у налогоплательщика задолженности из-за неуплаты двумя платежными поручениями всей суммы налога на добавленную стоимость сделан без учета представления им в налоговый орган до принятия решения налоговой декларации за последующий период. Налоговой инспекцией при определении размера штрафа за неполную уплату суммы налога не учтена имеющаяся на день уплаты налога переплата по нему.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1880/2005 При разрешении спора суд исследовал все предоставленные сторонами в обоснование своих доводов доказательства и пришел к правильному выводу об истечении срока исковой давности по спорным правоотношениям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1739/2005 Суд установил, что ответчик принял на себя обязательство по доставке и передаче груза истцу. Однако в нарушение норм Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства перевозчик-экспедитор не исполнил. Доказательства наступления неблагоприятных последствий в результате непреодолимой силы ответчик в материалы дела не представил. Поэтому суд правомерно взыскал с ответчика стоимость принятого к перевозке и впоследствии утраченного груза.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1727/2004-676А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1714/2005 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1644/2005 В соглашении стороны определили размер подлежащей возмещению суммы. Истец заявил требование о взыскании иного долга. Суды не дали оценку доводам истца о том, что неисполнение ответчиком соглашения о погашении в полном размере согласованного сторонами долга дает истцу право на взыскание в полном объеме стоимости утраченного груза в соответствии со статьей "Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа" Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1552/2005 Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе требовать возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1520/2005 Поскольку истец не представил доказательств причинения ему убытков, вызванных необоснованным отключением электроэнергии, суд правомерно отклонил его требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2005 N Ф08-1143/2005-497А По своей сути реструктуризация задолженности является разновидностью рассрочки и отсрочки налоговых платежей. Если в ходе реструктуризации цели последней не были достигнуты, то срок, в течение которого проводились меры по реструктуризации, не должен учитываться при исчислении срока для обращения в суд за взысканием задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2138/2005-859А На основании норм Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2131/2005-860А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации максимальный срок для возврата может быть равен трем месяцам, следующим за истекшим налоговым периодом, восьми дням, предусмотренным для получения казначейством решения, и двум неделям, отведенным казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика. При этом обязательным условием осуществления возврата является наличие заявления налогоплательщика, поданного после истечения трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2121/2005-864А Суд пришел к обоснованному выводу о недобросовестности общества, законности оспариваемого решения и выставления требований об уплате НДС, пени и штрафа. Общество как профессиональный участник рынка должно действовать более осмотрительно и заключать сделки с фактически существующими юридическими лицами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2116/2005-862А Суд установил недобросовестность общества как налогоплательщика, выразившуюся в принятии ненадлежащее оформленных счетов-фактур в целях возмещения налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2111/2005-861А В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск. При вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумную осмотрительность при выборе контрагентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2108/2005-863А Общество как профессиональный участник рынка должно действовать более осмотрительно и заключать сделки с фактически существующими юридическими лицами. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленных требований, не могут являться основанием для предъявления налога к вычету или возмещению; общество не может считаться добросовестным налогоплательщиком, так как, вступая в договорные отношения, не проявило необходимой осмотрительности при выборе контрагентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2102/2005-856А Суммы начисленной амортизации по фактически эксплуатируемым объектам основных средств до момента их государственной регистрации и принятия указанных объектов к бухгалтерскому учету в качестве объектов основных средств учитываются при расчете остаточной стоимости основных средств для целей исчисления налога на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2101/2005-853А Полученные учреждением от оказания платных услуг доходы не являются предпринимательской деятельностью и не облагаются налогом на прибыль организаций, поскольку не распределяются между участниками юридического лица и восполняют недостаток бюджетного финансирования на содержание учреждения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2098/2005-855А Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного нормами статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2097/2005-854А В силу статьи "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2094/2005 Признание постановления администрации недействительным не может являться препятствием для признания права собственности на созданные крестьянским хозяйством объекты недвижимости. Нарушенные этим актом права лица подлежат восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2093/2005 По иску о включении истца в число участников общества надлежащими ответчиками являются владельцы долей, на которые претендует истец.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2091/2005-857А Суд правомерно исходил при отказе в удовлетворении заявленных требований из того, что нормы главы "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие право на возмещение из бюджета (зачет) суммы НДС, уплаченной экспортером своим поставщикам, применимы лишь к добросовестным налогоплательщикам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2077/2005 Для взыскания неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере сбереженных коммунальных платежей и арендной платы за пользование помещением необходимо доказать, что ответчик пользовался спорным помещением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2071/2005-843А Удовлетворяя требования заявителя, суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, как отсутствие доказательств уплаты этого налога в бюджет субпоставщиками и неполучение ответов по встречным проверкам субпоставщиков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2061/2005-836А Отсутствие государственной регистрации контрагентов не может служить основанием для вывода о невозможности отнесения понесенных затрат по закупке товаров на расходы покупателя при исчислении налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2041/2005-841А Общество и его партнеры заключили соглашение о прекращении денежных обязательств путем зачета взаимных требований. По смыслу статьи "Момент определения налоговой базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг)" Налогового кодекса Российской Федерации, если зачет производится в соответствии со статьей "Прекращение обязательства зачетом" Гражданского кодекса Российской Федерации, то зачет признается оплатой НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2040/2005 Третейское соглашение не может оцениваться как крупная сделка, поскольку не предусматривает отчуждение имущества, и возможность отчуждения зависит не от воли руководителя организации, а от результата разрешения спора третейским судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2038/2005-837А Принимая постановление, суд апелляционной инстанции не учел, что по смыслу статьи "Пеня" Налогового кодекса Российской Федерации пеня не относится к мерам ответственности, а является способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате налога, взыскиваемым с юридических лиц в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2017/2005-839А Суд пришел к правильному выводу об обоснованности отнесения обществом лизинговых платежей на расходы в порядке статьи "Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией" Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку в ходе исполнения условий договора лизинга общество принимало предмет лизинга в собственность, соответствующие партии предмета договора оприходовались в его бухгалтерском учете.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2011/05-817А по делу N А32-13851/2004-33/390 Решение о привлечении предприятия к налоговой ответственности в части доначисления НДС, а также платы за загрязнения окружающей среды оставлено без изменения, поскольку предприятие имеет специальные, оборудованные в соответствии с установленными требованиями, приспособления для размещение отходов производства и потребления, площадки и контейнеры, в связи с чем доначисление налоговым органом сумм платы за загрязнение окружающей среды и пени необоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-2003/2005 Довод о том, что спорный земельный участок относится к землям общего пользования, отклонен, поскольку суд первой инстанции в порядке статьи "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил имеющиеся в деле доказательства и пришел к выводу, что земельный участок не относится к землям общего пользования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1977/05-816А по делу N А25-1112/2004-12 Исходя из п. 2 ст. 172 Налогового кодекса РФ при использовании налогоплательщиком собственного имущества в расчетах за приобретенные им товары, суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров, исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества, переданного в счет их оплаты. Поэтому, право налогоплательщика на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость поставлено в зависимость от факта уплаты суммы налога при приобретении товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1971/2005-814А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей "Порядок исчисления налога" Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1968/2005-818А Судом сделан правильный вывод о том, что нормы главы "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие право на возмещение из бюджета (зачет) суммы НДС, уплаченной экспортером своим поставщикам, применимы лишь к добросовестным налогоплательщикам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1959/2005 Суд, установив факт нарушения, причинную связь между нарушением и убытками и сумму убытков, правильно взыскал с ответчика стоимость работ по ремонту холодильной установки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1953/2005 Утверждая мировое соглашение, суд не выяснил: является ли киоск самовольной постройкой, затрагивает ли оспариваемый судебный акт права общества в части использования земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1950/05 по делу N А32-12346/2003-21/247 Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт. Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеет исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1945/2005 Статья "Перерыв в судебном заседании" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает обязательного уведомления лица, которое надлежащим образом извещено о судебном заседании, но не присутствовало на нем, о времени и месте продолжения судебного заседания после окончания перерыва.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1936/2005 Отсутствие в договоре сроков исполнения обязательств исключает взыскание неустойки за нарушение таких сроков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1928/2005-792А Налоговый орган не представил доказательств недобросовестности в действиях налогоплательщика, поэтому решение налоговой инспекции обоснованно признано судом недействительным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1922/2005 Поскольку правовым основанием возникновения долгового обязательства муниципального образования перед предприятием послужила сделка (договор цессии), не предусмотренная бюджетным законодательством в качестве формы расходования средств местного бюджета, данная сделка признана ничтожной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1918/2005-791А Судебные инстанции дали правильную оценку представленному в материалы дела счету-фактуре и сделали обоснованный вывод о том, что оформленный с нарушением действующего законодательства счет-фактура не может служить основанием для возмещения налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1915/2005 В соответствии с нормами Закона об исполнительном производстве в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации исполнительное производство и реализация его имущества, на которое обращено взыскание, приостанавливаются до рассмотрения арбитражным судом вопроса по существу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1905/2005-783А Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности заявителя, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы данного налога, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1904/2005-784А Вина юридического лица или предпринимателя состоит в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины. Кроме того, вина заключается в том, что организация или предприниматель не обеспечили исполнение своими работниками соблюдение норм Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) с использованием платежных карт".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1901/2005-782А Решение суда в части штрафных санкций по нормам Налогового кодекса Российской Федерации вынесено по неполно исследованным обстоятельствам дела, поэтому решение суда в этой части подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1899/2005 Вывод судов первой и апелляционной инстанций о соответствии договора уступки права (требования) требованиям закона является ошибочным. Указанная сделка противоречит нормам Бюджетного кодекса Российской Федерации, следовательно, она недействительна (ничтожна) на основании статьи "Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам" Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1888/2005-779А Обязанность проверки листка нетрудоспособности для выплаты пособия лежит на администрации предприятия, которое производит его выплату. Только при надлежащем исполнении этой обязанности у предприятия возникает право возмещения средств за счет Фонда социального страхования Российской Федерации, а у последнего - обязательство принять к зачету.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1887/2005-778А Из материалов дела видно, что решение суда о снижении штрафа принято на основании оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, что не противоречит закону. Суд кассационной инстанции в соответствии с предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации полномочиями не вправе переоценивать обстоятельства, которым суд дал соответствующую оценку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1884/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег (т.е. у заемщика отсутствует право понудить займодавца к передаче оговоренной суммы). Спорный договор считается заключенным на фактически переданную заводу сумму, поэтому правила статьи "Встречное исполнение обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются к спорным правоотношениям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1883/2005 Отсутствие договора не является основанием для освобождения общества от оплаты за фактическое пользование той частью земельного участка, которая занята приобретенной им недвижимостью и необходима для ее использования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1881/05-775А по делу N А32-28333/2004-34/882 В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1878/2005-776А Довод кассационной жалобы об отсутствии у должностных лиц транспортной инспекции полномочий на составление протоколов об административных правонарушениях противоречит нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1877/2005-777А Вывод суда об отсутствии нарушения срока представления налоговой декларации и соблюдении налогоплательщиком требований статьи "Порядок и сроки уплаты налога в бюджет" Налогового кодекса Российской Федерации является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1876/2005-781А Суд рассмотрел заявленные обществом требования без учета всех фактических обстоятельств, не оценил представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц, не указал мотивы их принятия или отклонения, поэтому решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1875/2005 Производство по требованию кредитора, если оно относится к категории текущих, подлежит прекращению в соответствии со статьей "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1872/2005 Обязательства должника, возникшие перед кредиторами в ходе его ликвидации по решению учредителя, должны удовлетворяться во внеочередном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1868/2005-780А Наличие или отсутствие у налогоплательщика объекта налогообложения от выручки, полученной по заключенным договорам, зависит от характера фактических взаимоотношений сторон по договорам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1855/2005 Заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у него убытков или возможность их возникновения в связи с арестом спорного недвижимого имущества. Кроме того, ответчик не воспользовался правом самому предоставить встречное финансовое обеспечение требований истца, как это предусмотрено статьей "Встречное обеспечение" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1814/2005 В соответствии со статьей "Возвращение апелляционной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, является основанием для возвращения жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1810/2005 По иску о признании права собственности на 44-квартирный жилой дом, заселенный пайщиками жилищно-строительного кооператива, пайщики должны быть привлечены к участию в деле в порядке, предусмотренном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1803/05 по делу N А15-2707/04-7 Принятие судом иска и рассмотрение его по существу фактически свидетельствует о восстановлении срока на его подачу. Кроме того, в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1800/2005 Довод заявителя жалобы о том, что судебные инстанции не разрешили требование о понуждении ответчика заключить договор спорного здания, не основан на материалах дела, поскольку кассационная инстанция передала дело на новое рассмотрение только в части оспаривания записи о государственной регистрации права оперативного управления университета, оставив без изменения судебные акты, отказавшие истцу в удовлетворении требования о понуждении университет заключить договор аренды здания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1740/2005 Размер подлежащих взысканию убытков суд определил с учетом положений статьи "Обязанность должника возместить убытки" Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании заключения судебно-строительной экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1730/05 по делу N А63-830/04-С3 Решение по делу об обязании передать в собственность торговую площадь отменено, поскольку отсутствие дополнительного соглашения, конкретизирующего место расположения объекта, не освобождает общество от обязанности, предусмотренной договором, передать фирме в собственность объект долевого строительства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1514/2005 Довод заявителя о том, что инспекция при подаче заявления не предоставила документы, предусмотренные статьей Законом о банкротстве, в связи с чем заявление должно быть возвращено, не может служить основанием для отмены решения о признании общества банкротом. Суд апелляционной инстанции, рассматривая названный довод, указал, что инспекция предоставила постановление о взыскании налога за счет имущества общества и другие доказательства, подтверждающие наличие задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1469/2005 Суд первой инстанции правильно отказал в иске, так как установил, что спорная сумма не является неосновательным обогащением, поскольку истец пользовался имуществом ответчика, который нес расходы по его содержанию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1338/05 по делу N А15-1892/04-8 Согласно части 1 статьи 218 АПК РФ факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В случае, когда установление фактов необходимо для иных целей, связанных с разрешением конкретного спора, заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-2057/2005-835А Статьей "Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет" Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-2036/2005-834А Необходимость расшифровки подписей в счете-фактуре вытекает из требований нормы права, направленной на установление того обстоятельства, что счет-фактура должен быть подписан надлежащим лицом. Именно на налогоплательщике лежит обязанность принять к налоговому учету надлежаще оформленные счета-фактуры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-2021/2005-822А Налоговые льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-2018/2005-823А Налоговые льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов. Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-1879/2005 Для проверки доводов о недостаточном финансировании необходимо истребование и изучение сметы, а также сведения об источниках выплаты сумм в возмещение вреда. В случае предъявления требования в связи с получением сотрудником милиции травмы при исполнении договора с ответчиком, суду следует указать нормы права, послужившие основанием для удовлетворения иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-1861/2005-770А Непредставление при декларировании товаров документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, не связанное с заявлением недостоверных сведений в таможенной декларации, в случае, когда декларантом не получено разрешение таможенного органа о представлении таких документов в более поздний срок, образует состав административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-1857/2005-771А Согласно статье "Действие международных договоров по вопросам налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации подлежат применению правила и нормы международных договоров, содержащих положения, касающиеся налогообложения и сборов, если ими установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-1828/2005-766А Из материалов дела следует, что предприятие создано в форме индивидуального частного предприятия и не приняло мер к изменению своей организационно-правовой формы в соответствии с законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-1827/2005-767А До проведения налоговым органом проверки налогоплательщика налог им был уплачен. Следовательно, вывод суда об отсутствии события правонарушения в виде неуплаты или неполной уплаты налога является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-1807/2005-769А Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется такое дело. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-1796/2005-768А Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может служить основанием для привлечения предприятия к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-1722/05 по делу N А32-7578/04-26/159-15/1340 Решение по делу о взыскании долга по договорам цессии отменено, поскольку согласно статьям 382, 390 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обязан при разрешении спора, возникшего по сделке цессии, выяснять следующие существенные обстоятельства: имеется ли фактически неисполненное обязательство должника перед первоначальным кредитором (предмет цессии), каков размер этого обязательства, совершенные должником первоначальным кредитором, и сделки цессии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2005 N Ф08-1529/2005 Поскольку истцом пропущен девятимесячный срок исковой давности, установленный нормами Соглашения о международном железнодорожном и грузовом сообщении, суд первой инстанции обоснованно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-2608/2005-1047А Факт оказания транспортных услуг подтвержден в ходе встречной проверки. Ссылка налогового органа на отсутствие у предпринимателя путевых листов и товарно-транспортных накладных правомерно признана судом необоснованной, поскольку действующее законодательство не устанавливает требования о наличии названных документов у лица, которому оказаны транспортные услуги.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-2013/2005 Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1961/2004-795А В соответствии с нормами статей "Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций" и "Представление и истребование доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления государственными органами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, суд истребует такие доказательства по своей инициативе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1929/2005 Требование истца о взыскании остатка денежных средств, числящихся на счете в Технологическом центре по обработке перевозочных документов после прекращения договорных отношений по перевозке, является требованием о взыскании неосновательного обогащения, к таким требованиям применяется общий срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1871/05-773А по делу N А63-5639/04-С4 Вывод суда о том, что денежные средства, полученные обществом в виде штрафа за несвоевременную оплату за оказанные услуги по договорам поставки, по смыслу подпункта 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации должны включаться в налоговую базу, так как данные средства связаны с реализацией, противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1867/2005-774А Нормами Налогового кодекса РФ предусмотрено, что право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров, которые были приобретены у этого поставщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1854/2005 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу статьи "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1850/2005 Право акционера - владельца голосующих акций требовать у общества выкупа принадлежащих ему (акционеру) акций предусмотрено статьей "Выкуп акций обществом по требованию акционеров" "Федерального закона "Об акционерных обществах". Такое право возникает у акционера лишь в исключительных случаях, в частности, в случае совершения обществом крупной сделки, когда акционер, требующий выкупа акций, голосовал против решений о заключении сделки либо не принимал участия в голосовании.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1841/2005-744А Для признания тех или иных сумм НДС фактически уплаченными поставщикам в целях принятия их к вычету при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, требуется установление не только факта осуществления налогоплательщиком расходов на уплату начисленных ему сумм налога, но и характера произведенных налогоплательщиком затрат, а именно являются ли расходы на оплату начисленных ему сумм налога реальными затратами налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1833/2005-750А Если протокол и постановление об административном правонарушении приняты в один и тот же день, то лицо, привлекаемое к административной ответственности, нельзя считать надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку оно лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты и возможности воспользоваться помощью защитника, что является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1832/2005-749А Материалами дела подтверждается, что продукция, производимая истцом, является изделиями традиционных народных либо народных художественных промыслов. Однако при рассмотрении дела суд установил, что изделия народно-художественных промыслов в выпуске товаров и услуг составляли менее указанной нормы, чем это предусмотрено Федеральным законом "О народных художественных промыслах".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1830/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1825/2005 Фактическое занятие ответчиком спорного земельного участка не свидетельствует об обязанности истца заключать договор аренды участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1789/2005 Договор о перечислении средств на финансирование целевой экологической программы не нарушает преимущественного права арендатора на заключение договора аренды. Основания для признания договора недействительным, как заключенного под влиянием принуждения, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1786/05 по делу N А32-41480/2004-15/1184 Исковые требования о признании недействительным решения, принятого на общем собрании акционеров, удовлетворены правомерно, поскольку бюллетени голосования истцов в нарушение требований статьи 61 Федерального закона "Об акционерных обществах" не учтены при подведении итогов голосования; голосуя против утверждения устава в новой редакции, истцы могли существенно повлиять на итоги голосования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1783/2005 Решение суда об обязании администрации наряду со входящим в ее структуру комитетом устранить допущенные ими нарушения (оформить техническую документацию, необходимую для принятия жилого дома в муниципальную собственность) является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1778/2005-730А Суд не исследовал представленные в деле доказательства и не дал им оценку, не проверил правильность заявленной управлением пенсионного фонда суммы страховых взносов, не указал мотивы, по которым отверг доказательства, поэтому решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1767/2005-731А Дела, предусмотренные нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. В том числе подлежат рассмотрению в арбитражных судах споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1747/05-718А по делу N А32-47971/04-53/1317 В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган не вправе отказать в принятии декларации и обязан по просьбе налогоплательщика проставить отметку на копии налоговой декларации о принятии и дату ее представления. При отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки заказного письма с описью вложения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1746/2005-724А Поскольку налоговая инспекция пропустила предусмотренный статьей "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса Российской Федерации срок давности взыскания налоговой санкции за данное нарушение, требования в части взыскания штрафа за неуплату налога с продаж также удовлетворению не подлежат.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1718/2005-723А Правонарушения, зафиксированные рапортами транспортной инспекции и протоколом об административном правонарушении, являются основанием для приостановления лицензионной деятельности предпринимателя, осуществляющего перевозку людей и грузов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1686/2005-799А Налоговое законодательство связывает возмещение соответствующих сумм НДС из бюджета с обязанностью налогоплательщика доказать исполнение им налоговой обязанности по уплате НДС при расчете за приобретенные товары.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1685/2005 В соответствии со статьей "Самовольная постройка" Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, которому земельный участок под постройкой принадлежит на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1385/2005 В нарушение норм Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд рассмотрел жалобу на действия судебного пристава-исполнителя без участия взыскателя и должника, не извещенных о времени и месте судебного заседания. Допущенное нарушение в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2005 N Ф08-839/2005 по делу N А53-3354/2003-С3-40 Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что при отправке истцом в адрес ответчика угля, а также при принятии и использовании заводом груза, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации между сторонами фактически возникли обязательства из договора поставки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2005 N Ф08-2065/2005-833А Сумма непогашенного убытка прошлых налоговых периодов, уменьшающая налоговую базу по налогу на прибыль организаций после вступления в силу главы "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации признается убытком в целях налогообложения и переносится на будущее.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2005 N Ф08-1949/2005 Спорные акции принадлежат компании, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из реестра акционеров общества, договорами купли-продажи, передаточными распоряжениями, объяснениями лица, которое вело реестр акционеров, результатами камеральной проверки. Указание в реестре акционеров владельцем акций, принадлежащих компании, иного лица вызвано ошибкой лица, которое вело реестр акционеров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2005 N Ф08-1885/2005 Согласно статье "Решение общего собрания акционеров" Федерального закона "Об акционерных обществах" в признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров отказано, так как нарушения, допущенные при его проведении, не являются существенными, истцы не могли повлиять на результаты голосования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2005 N Ф08-1632/2005 Нормативные потери тепловой энергии при ее передаче являются составной частью тарифов, утверждение которых отнесено к компетенции уполномоченных государственных органов и не может быть передано на усмотрение участников соответствующих правоотношений. Сверхнормативные потери тепловой энергии могут быть распределены между участниками отношений только по соглашению между ними.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-2037/2005 Исследовав фактические обстоятельства и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд кассационной инстанции обоснованно признал необходимым принятие оспариваемых обеспечительных мер. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1983/2005 Решение суда об отказе в иске, заявленном железной дорогой к грузоотправителю о взыскании штрафа за искажение данных, указанных в накладной, отменено, иск удовлетворен, поскольку факт искажения наименования груза подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе коммерческим актом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1919/2005 Суд установил, что общество владеет земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, перешедшего к нему от продавца, за пользование землей уплачивает земельный налог, и обоснованно отказал в иске департаменту о взыскании неосновательного обогащения, рассчитанного по ставкам арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1909/2005 Вывод суда об отсутствии оснований для понуждения ответчика к заключению договора о возмещении выпадающих доходов является обоснованным, так как срок договора, указанный в проекте, истек, условие о распространении действия договора на предыдущий период отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1902/2005 Решение суда, принятое по результатам рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, отменено, так как ответчик не был уведомлен о таком порядке рассмотрения дела и поэтому не имел возможности представить свои возражения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1886/2005 Акт сверки, подписанный с участием Минсоцзащиты края, не может являться достаточным доказательством, подтверждающим объем оказанных услуг и размер выпадающих доходов, поскольку из акта сверки не видно, что Минсоцзащиты края подтверждает предъявленный ко взысканию размер задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1870/2005 Договор и дополнительные соглашения к нему, на основании которых возникла задолженность общества перед предприятием, заключены предприятием как самостоятельным субъектом гражданского оборота. При таких обстоятельствах доводы заявителя жалобы о том, что денежные обязательства из указанных сделок возникли перед Российской Федерацией, в силу чего заявление о признании общества банкротом должно быть подано уполномоченным органом, противоречит нормам материального права и отклоняется судом кассационной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1864/2005 Суд апелляционной инстанции не принял во внимание "Инструкцию по установке и организации обслуживания аппаратуры охранной сигнализации на городских сетях", утвержденную Министерством связи Российской Федерации, и не выяснил, на основании каких нормативных актов осуществляется взаимодействие органов охраны и связи при установке и обслуживании данного оборудования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1859/2005 Статья "Очередность погашения требований по денежному обязательству" Гражданского кодекса Российской Федерации под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумевает проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, по основаниям, не связанным с его нарушением. Порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства данная норма не регулирует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1849/2005 Решение суда о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, является обоснованным, так как вина водителя ответчика подтверждается материалами дела, размер ущерба подтвержден документально.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1844/2005 В протоколе судебного заседания в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано на изменение товариществом предмета иска. Уточняя исковые требования, товарищество не привело доказательств, которые не были известны ответчику, поэтому довод заявителя о нарушении принципа состязательности отклонен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1842/2005 Оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что риск гибели результата работ к заказчику не перешел, поэтому оснований ко взысканию требуемой задолженности не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1826/2005-764А Общество реализовало право на применение налоговых вычетов по статье "Налоговые вычеты" Налогового кодекса Российской Федерации путем отражения их в соответствующей декларации. При таких обстоятельствах налоговая инспекция обоснованно отказала в возмещении налога по налоговой декларации за предыдущий период, поскольку в указанном месяце право на возмещение налога в связи с экспортом еще не возникло.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1693/2005 Основанием для признания недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1680/2005 Суд сделал правильный вывод о том, что постановления о предоставлении третьему лицу в аренду земельного участка не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя, поскольку глава администрации располагал сведениями о наличии у заявителя вещных прав на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1666/2005 Истцом заявлено несколько требований, по каждому из которых суд должен исследовать начало течения срока исковой давности, момент, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Суд не установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1594/2005 Свидетельские показания в силу статьи "Допустимость доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются допустимыми доказательствами расчета по денежным обязательствам между юридическими лицами, поскольку подобная форма расчета не предусмотрена законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1550/2005 Факт признания арбитражным судом недействительными требования налоговой инспекции о погашении задолженности по обязательным платежам и решения о взыскании суммы задолженности за счет имущества по другому делу в связи с нарушением процедуры их вынесения не освобождает должника от уплаты налогов. Налоговый орган вправе доказывать наличие задолженности на общих основаниях (статья "Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1489/2005 В соответствии с нормами Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации оплата за питьевую воду, полученную теплоснабжающей организацией для централизованного горячего водоснабжения и на собственные нужды, производится за весь фактический объем полученной питьевой воды, определяемый по показаниям средств измерения. Теплоснабжающая организация оплачивает также сброс собственных сточных вод в систему канализации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1452/2005 Действия работников юридических лиц, не имеющих доверенностей на получение и отпуск товара, соответствуют требованиям статьи "Ответственность должника за своих работников" Гражданского кодекса Российской Федерации и являются действиями самих юридических лиц, поскольку это явствовало из обстановки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2005 N Ф08-1061/2005 В учредительных документах общества с ограниченной ответственностью может быть предусмотрен лишь порядок получения информации о деятельности общества и ознакомления с его бухгалтерскими книгами и иной документацией, но не ограничения относительно перечня предоставляемой информации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-970/2005 Определение суда об отклонении жалобы кредиторов на неправомерные действия арбитражного управляющего отменено, так как суд не исследовал и не дал оценки доводам, изложенным в жалобе, о неправомерном включении в реестр требований кредитора по текущим платежам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-970/2005 Определение суда о введении внешнего управления и исключении из реестра требований отдельных кредиторов является недостаточно обоснованным, так как суд не проверил соблюдение очередности при расчетах с кредиторами, внешнее управление введено на основании протокола собрания кредиторов, проведенного с участием кредитора по текущим платежам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-970/2005 Определение суда в части назначения временного управляющего является незаконным, поскольку суд нарушил порядок выбора саморегулируемой организации, из членов которой утвержден арбитражный управляющий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-2064/2005-830А В силу статьи "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса Российской Федерации штрафы, взыскиваемые в соответствии с указанной статьей, начисляются от всей суммы налога, подлежащей уплате на основе непредставленной декларации. Суд необоснованно исчислил сумму штрафа только от доначисленного налога, не приняв во внимание, что при отмене доначислений налогового органа, связанных с порядком применения ставки 0 процентов, сумма налога по декларациям не равна нулю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-2063/2005-829А Статьей "Пеня" Налогового кодекса Российской Федерации" пеня рассматривается как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Поскольку Конституционный Суд Российской Федерации лицензионный сбор не признал законно установленным налогом, взыскание пени, начисленной на основании данной статьи Кодекса, неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-2059/2005-831А Глава "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации не рассматривает материальную выгоду от экономии на процентах за пользование заемными денежными средствами как доход, облагаемый таким налогом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-2058/2005-828А Констатация формальных нарушений содержания требования без исследования характера этих нарушений не может служить основанием к его признанию ненадлежащим доказательством досудебного урегулирования спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-2006/2004-813А Доказательства злоупотребления обществом правом при заявлении ходатайства о принятии обеспечительных мер с целью отчуждения имущества и сокрытия денежных средств, направленных на уклонение от обязанности по уплате налогов, в материалы дела не представлены, поэтому судебные акты об удовлетворении ходатайства подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1987/2005-812А Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, является в соответствии со статьей "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанции" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1981/2005-819А При использовании в расчетах за товары (работы, услуги) векселя третьего лица размер налогового вычета будет соответствовать фактически произведенным расходам на его приобретение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1943/2005 Суд не установил противоречия решения городской Думы закону, несоответствие его иному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие признание в установленном законом порядке решения городской Думы недействующим. При таких обстоятельствах основания для неприменения решения городской Думы отсутствовали. Судебные акты в части взыскания задолженности по арендной плате отменены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1900/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1891/05-786А по делу N А32-1579/2005-23/169 Суд сделал правильный вывод о необходимости принятия обеспечительных мер путем приостановления действия решения налогового органа, поскольку общество является основным поставщиком электроэнергии на объекты населенного пункта. Списание денежных средств с расчетного счета общества, приостановление операций по счетам негативно сказывается на подаче электроэнергии потребителям.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1866/2005 Если в определении суда кассационной инстанции не указан иной срок, исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1858/2005-763А Согласно нормам Налогового кодекса при неисполнении требования об уплате в пенсионный фонд обязательных фиксированных платежей заявление об их взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения. Шестимесячный срок, установленный данной статьей, является пресекательным. В случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1856/2005-762А Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является безусловным основанием для признания его ненадлежащим доказательством, поскольку он составлен в пределах срока давности, установленного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1851/05-745А по делу N А53-14419/04-16-23 В статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров, приобретаемых для перепродажи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1838/2005-754А Неправильное указание в платежном поручении кода бюджетной классификации не является основанием для начисления задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1835/2005-758А Постановление отменено и дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал и не дал оценки противоречиям в представленных кооперативом документах, не дал оценки платежным поручениям, которые не подтверждают факт полной оплаты полученного кооперативом оборудования (в том числе НДС).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1824/2005-759А Как установлено судебными инстанциями и не оспаривается налогоплательщиком, общество в спорный период не работало и осуществляло лишь реализацию ранее изготовленной продукции, следовательно, не отвечает критериям предприятия народных художественных промыслов, для которых выпуск изделий народных художественных промыслов является обязательным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1821/2005-753А В соответствии с нормами Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предоставление документов для государственной регистрации юридических лиц при их создании осуществляется в порядке, предусмотренном статьей "Порядок представления документов при государственной регистрации" названного Закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1818/2005-755А Согласно статье "Административное правонарушение" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1817/2005-760А по делу N А32-16796/2004-11/349 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1812/2005 Поскольку судом первой инстанции установлен факт отсутствия у ответчика в спорный период прибора учета (водомера), его выводы о соответствии представленного истцом расчета количества израсходованной воды (сточных вод) требованиям Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, а также о наличии оснований для взыскания с ответчика стоимости оказанных услуг являются правильными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1809/2005-757А Согласно нормам Таможенного кодекса Российской Федерации страной происхождения товара является страна, в которой товары были полностью произведены или подвергнуты достаточной переработке в соответствии с установленными критериями.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1808/2005-761А по делу N А63-6840/2004-С4 Нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1806/2005-752А Отказывая в регистрации контрольно-кассовой машины, налоговый орган правомерно руководствовался протоколом Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам, согласно которому в спорный период из Государственного реестра контрольно-кассовых машин, используемых на территории Российской Федерации, исключена данная модель.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1805/2005 Поскольку государственное предприятие заключило договор поручительства без согласия собственника, сделка ничтожна.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1802/2005 Суд сделал правильный вывод о недоказанности антимонопольной службой факта нарушения обществом норм Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и необоснованности принятия решения и предписания, обязывающего общество заключить договор энергоснабжения, поскольку общество не отказывалось от заключения договора, порядок урегулирования разногласий по условиям договора определен Гражданским кодексом РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1801/2005-765А При наличии соответствующих смягчающих обстоятельств суд может уменьшить размер взыскания и более чем в два раза в соответствии со статьями "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" и "Налоговые санкции" Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1799/2005 В соответствии со статьей "Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий" Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождения имущества от ареста или исключения его из описи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1798/2005-756А Освобождение индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов в связи с признанием его пенсионером законом не предусмотрено. Только с момента аннулирования свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданин перестает быть страхователем.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1753/2005 В силу статьи "Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1683/2005 В соответствии с нормами Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" изменения в учредительные документы общества принимаются по единогласному решению участников общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1609/2005 Суд правомерно сделал вывод о недоказанности покупателем факта недостачи продукции по вине поставщика, поскольку покупатель в нарушение требований не уведомил незамедлительно поставщика либо грузоотправителя о выявленных несоответствиях при приемке продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1608/2005 Суд правомерно сделал вывод о недоказанности покупателем факта недостачи продукции по вине поставщика, поскольку покупатель в нарушение требований не уведомил незамедлительно поставщика либо грузоотправителя о выявленных несоответствиях при приемке продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1605/2005 Суд правомерно сделал вывод о недоказанности покупателем факта недостачи продукции по вине поставщика, поскольку покупатель в нарушение требований не уведомил незамедлительно поставщика либо грузоотправителя о выявленных несоответствиях при приемке продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1602/2005 Суд правомерно сделал вывод о недоказанности покупателем факта недостачи продукции по вине поставщика, поскольку покупатель в нарушение требований не уведомил незамедлительно поставщика либо грузоотправителя о выявленных несоответствиях при приемке продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1549/2005-800А Оценка соблюдению при возврате суммы излишне уплаченного налога бюджетного законодательства, регулирующего порядок возвращения сумм излишне уплаченных таможенных платежей со счетов таможенных органов, судом не давалась. Указанные обстоятельства следует выяснить при новом рассмотрении дела, после чего решить вопрос о лице, должном отвечать по заявленным требованиям, и предложить заявителю, в случае необходимости, произвести замену лица, к которому могут быть предъявлены заявленные по делу требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1508/2005 В действиях главы администрации отсутствует нарушение, установленное в предписании управления антимонопольной службы. Судебные акты отменены, предписание признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1503/2005-611А Суд не исследовал вопрос о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по статье "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" Налогового кодекса РФ и не рассмотрел требования налоговой инспекции в этой части. Суд не выяснил, являлся ли предприниматель плательщиком единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты предпринимателем этого налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1250/2005 Администрация не вправе в одностороннем порядке изменять размер потерь сельскохозяйственного производства по сравнению с тем, как он был определен при изъятии и предоставлении земельных участков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1155/2005 Землепользователь, являющийся законным владельцем недвижимого имущества, находящегося на спорном земельном участке, не отказывался от этого земельного участка. Постановление органа местного самоуправления об изъятии земельного участка у истца и передаче его другому лицу правомерно признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2005 N Ф08-1763/2005 Осуществление государственной регистрации права собственности, указание в договоре купли-продажи о продаже недвижимого имущества не может служить основанием для отнесения рассматриваемого имущества к недвижимому. Имущество является недвижимым не в силу оформления прав на него в порядке, предусмотренном для недвижимого имущества, или указания его таковым в иных документах, а в силу присущего ему физического признака - прочной связи с землей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2005 N Ф08-1745/2005 Передаточное распоряжение является достаточным документом для внесения в реестр акционеров записи о переходе права собственности на ценные бумаги при совершении сделки, а значит, и достаточным документом, подтверждающим волю владельца ценной бумаги на распоряжение ей по указанному в ней основанию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2005 N Ф08-1744/2005-727А Поскольку общество документально не подтвердило произведенные расходы на приобретение товарно-материальных ценностей, налоговая инспекция правомерно произвела доначисление налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2005 N Ф08-1715/2005 Судом правомерно применена исковая давность к требованиям о взыскании процентов за пользование займом и штрафных санкций за нарушение условий договора, поскольку признание основного долга в размере суммы займа не свидетельствует о признании иных обязательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2005 N Ф08-1673/2005 Вопрос о том, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по делу, суд разрешает непосредственно. Необходимость применения статьи "Общие положения о последствиях недействительности сделки" или "Истребование имущества от добросовестного приобретателя" Гражданского кодекса РФ относится в силу изложенного к вопросам, разрешаемым судом. Суд первой инстанции нарушил АПК РФ, не рассмотрев заявленный иск по существу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1784/2005 Землями промышленности признаются земли, которые расположены за чертой поселений и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1779/2005 Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных, но не оплаченных услуг по размещению ТБО на полигоне является правильным, поскольку факт оказания услуг не подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1764/2005 Учитывая, что сроки рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренные статьей "Срок рассмотрения дела о банкротстве" Закона о банкротстве, истекли, признаки банкротства должника подтверждены материалами дела и у кредиторов отсутствовали противоречия по вопросу о признании должника банкротом, суд на основании статьи "Окончание наблюдения" Закона о банкротстве принял законное решение о признании должника банкротом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1757/2005 При предъявлении требований в порядке суброгации суды обязаны выяснить, наступил ли страховой случай. От исследования данного обстоятельства зависит возможность удовлетворения иска страховщика к лицу, ответственному за убытки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1755/2005 Суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству правильно установил, что возникший между сторонами спор затрагивает право собственности на недвижимое имущество. Поэтому правила статьи "Договорная подсудность" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении подсудности по соглашению сторон не распространяются на споры о правах на недвижимое имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1743/2005 Право на обжалование ненормативного акта органа местного самоуправления о включении недвижимого имущества в реестр муниципальной собственности возникло у истца с момента закрепления за ним спорного имущества на праве оперативного управления.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1735/2005 Кассационная инстанция прекратила производство по кассационной жалобе банка, поскольку последний не относится к числу лиц, которые в соответствии со статьей "Право кассационного обжалования" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обжаловать судебные акты по данному делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1733/2005 Выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что подрядчик надлежащим образом исполнил обязательство по договору, признаны не соответствующими имеющимся в деле доказательствам. Акт приемки работ подписан не заказчиком, а другим лицом. Доказательства правомочности этого лица на принятие работ, выполненных по заказу ответчика, в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1731/2005 Суд правомерно принял меры по обеспечению доказательств в соответствии с нормами статьи "Обеспечение доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1729/2005 Суд разрешил спор в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является существенным процессуальным нарушением и служит безусловным основанием для отмены решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1721/2005 Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, установленных Законом о банкротстве, не является основанием для изменения или отмены судебного акта, если это нарушение не привело к принятию неправильного решения, постановления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1709/2005 Договор аренды имущества не подписан арендодателем, поэтому суд правомерно со ссылкой на статью "Форма договора" Гражданского кодекса Российской Федерации признал его незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1655/2005 Постановление апелляционной инстанции отменено в связи с нарушением норм процессуального права (в резолютивной части постановления суд указал об оставлении без изменения решения суда первой инстанции от другой даты и по другому делу). Допущенное нарушение не является опиской и не может быть исправлено в порядке статьи "Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1645/2005 Удовлетворив требование одного из взыскателей, судебный пристав-исполнитель фактически в рамках сводного исполнительного производства осуществил преимущественное погашение задолженности одного взыскателя перед другими. Эти действия обоснованно признаны судом как не соответствующие требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1544/2005 Суд пришел к правильному выводу, что учреждение осуществляло деятельность по обслуживанию клиентов и имело объективную потребность в получении услуг. Количество сданного в стирку белья и возвращенного ответчику документально подтверждено. Стоимость услуг соответствует договору. Снижение судом апелляционной инстанции подлежащей взысканию пени произведено в порядке норм Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1399/2005 Право участника общества с ограниченной ответственностью на ознакомление с документами общества является неограниченным. В учредительных документах общества может быть предусмотрен лишь порядок получения соответствующей информации. Поскольку в уставе общества отсутствуют ограничения в виде порядка или условий доступа к таким документам, истец вправе потребовать ознакомления его с заключенными обществом сделками.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1264/2005 В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ требование о признании сделки недействительной, совершенной должником (банкротом), рассматривается в отдельном исковом производстве; в рамках дела о банкротстве такой спор не подлежит разрешению. Следовательно, имущество должника не может считаться предметом судебного спора и в отношении него в рамках настоящего дела не могут быть применены обеспечительные меры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1226/2005 Ненормативный акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка юридическому лицу не подлежит применению как противоречащий земельному законодательству о порядке изъятия и предоставления земель. Вопросы, связанные с распоряжением земельными участками, относятся к исключительной компетенции общего собрания членов колхоза. В материалах дела отсутствует соответствующее решение общего собрания членов колхоза, являющегося первоначальным пользователем земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 N Ф08-1096/2005 Суд взыскал задолженность по арендной плате в полном объеме, поскольку в договоре не предусмотрена возможность освобождения арендатора от исполнения обязательств по внесению арендной платы в связи с неблагоприятными погодными условиями, а размер арендной платы не зависит от объема собранного арендатором урожая.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-927/2005-509А В силу статьи "Налогоплательщики" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога в отношении воздушных судов признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства (эксплуатанты).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1898/2005-785А Состав правонарушения, предусмотренный статьей "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1865/2005-746А На основании норм Налогового кодекса Российской Федерации, если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных данными нормами, либо о назначении выездной налоговой проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1847/2005-743А С учетом содержания статьи "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда о приостановлении действия оспариваемого акта, решения должны быть приведены мотивы, по которым удовлетворено ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1846/2005-747А Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что общество не ведет наличных денежных расчетов, поскольку состоит из одного лица, которое является и руководителем общества, опровергаются копией кассовой книги, из которой видно, что денежные средства поступали в кассу общества и были выданы руководителю общества в подотчет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1831/2005-739А Недобросовестность субпоставщиков при исполнении обязанностей по исчислению и уплате налога не является основанием для отказа в возмещении НДС налогоплательщику, доказавшему принятие им всех разумных и достаточных мер для проверки лиц, поставивших ему товар, добросовестно исполнивших возложенную на них обязанность по уплате суммы налога в цене товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1822/2005-742А Указывая на неисследование налоговым органом данных первичного бухгалтерского учета, суд обосновал свои выводы о недействительности решения налоговой инспекции лишь на представленных заявителем односторонних расчетах, не исследовал и не оценил доводы налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1797/05-741А по делу N А53-20034/2004-С5-19 Решение по делу о признании недействительным требования налогового органа и обязании его внести изменения в карточку лицевого счета отменено, поскольку реструктуризация является разновидностью рассрочки по уплате налога, которая в соответствии со статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации представляет собой изменение срока уплаты налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1791/2005-733А Из норм Налогового кодекса РФ следует, что право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика. Предоставление доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, является обязательным условием для применения льготы по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1790/2005 Закон не регламентирует строго форму заявления о применении исковой давности. Заявление ответчика об истечении исковой давности с просьбой об отказе в иске равнозначно заявлению о применении исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1781/2005-736А Требования статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещения сумм НДС, предъявленных продавцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1777/2005-734А Представленные заявителем счета-фактуры не могут служить основанием для возмещения налога на добавленную стоимость ввиду нарушения требований статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1773/2005 Суд, обосновав отказ в иске об истребовании земельного участка наличием решения по другому делу о признании права собственности за ответчиком на строение, расположенное на спорном участке, не учел, что это решение отменено и в иске о признании права собственности отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1771/2005-737А Прежде чем возвратить заявление по нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд должен рассмотреть вопрос о возможности выделения одного или нескольких требований в отдельное производство.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1762/2005 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд кассационной инстанции принял его и прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1754/2005-729А Апелляционная жалоба на решение суда подана обществом по истечении пресекательного срока, предусмотренного статьей "Срок подачи апелляционной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1748/2005-720А Несоблюдение уполномоченным органом сроков направления требования не влечет изменение порядка исчисления срока судебного взыскания недоимки и пени по страховым взносам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1738/2005-717А Суд обоснованно отказал налогоплательщику в признании исполненной налоговой обязанности, установив его недобросовестность, а также приняв во внимание направление платежных поручений в банк, не имевший денежных средств на корреспондентском счете.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1732/2005 по делу N А25-1593/2004-6 Ссылки ответчика - нового должника на расторжение договора перевода долга необоснованны. Заключенный с согласия кредитора договор перевода долга может быть расторгнут также только с его согласия. Ответчик не представил доказательств согласования истцом расторжения названного договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1726/2005-722А Глава "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации не содержит положений о том, что допущенные поставщиком при оформлении счетов-фактур нарушения не могут быть устранены, а недостающая информация восполнена.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1720/2005 Поскольку истец не представил доказательств принадлежности спорного недвижимого имущества ответчику, в удовлетворении заявления о применении в отношении него обеспечительных мер отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1716/2005-721А Для подтверждения права на применение налогообложения по налоговой ставке 0 процентов при реализации топлива, вывезенного с территории Российской Федерации в таможенном режиме перемещения припасов, общество должно представить доказательства, свидетельствующие о том, что морские суда, на которые было погружено и вывезено топливо, были использованы для платной международной перевозки пассажиров либо для платной или бесплатной международной промышленной либо коммерческой перевозки товаров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1708/2005-706А Право на льготу по налогу на имущество на основании норм Налогового кодекса Российской Федерации возникает у организации в том случае, когда расходы на содержание объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса предусмотрены для организации в местном бюджете.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1704/2005 Суд необоснованно прекратил производство на основании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец изменил основание иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1698/2005-702А Налоговые органы не вправе истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, которые не предусмотрены действующим законодательством. Соответственно, вывод суда о том, что налогоплательщик не утрачивает права на возмещение НДС из бюджета только потому, что его контрагенты не уплачивают НДС в бюджет, правильный.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1695/2005 Неполное исследование обстоятельств дела, отсутствие оценки доказательств передачи имущества в аренду с учетом требований законодательства к порядку оформления соответствующих доказательств, их допустимости и относимости к рассматриваемому делу; наличие противоречий в предоставленных в дело списках лиц, уполномоченных от ответчика на приемку товаров, работ и услуг, явилось основанием к отмене судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1694/2005-705А Установленные нарушения при составлении счетов-фактур препятствуют предъявлению обществом указанного в названных счетах-фактурах налога на добавленную стоимость к вычету.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1690/2005 Суд не выяснил, имелись ли между истцом, ответчиком и лицами, участвующими в деле, соглашения на поставку электроэнергии по тарифу, установленному для ответчика, что является основанием для отмены принятого по делу судебного акта и направлению дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1684/2005 Суд правомерно сделал вывод о том, что спорное имущество получено работником истца во исполнение заключенных с ответчиком договоров, для целей квалификации правоотношений с третьими лицами характер правовой связи между истцом и его представителем по существу не изменился. Он выступал как уполномоченное лицо, осуществляя фактическое исполнение обязательств истца по поставке товаров и получению адресованных ему товаров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1678/2005-703А Как следует из статей "Восстановление процессуальных сроков" и "Срок подачи апелляционной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле. Восстановление процессуального срока по инициативе арбитражного суда Кодексом не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1676/2005-704А Розничная продажа некачественной и опасной для здоровья людей алкогольной продукции запрещена Правилами продажи алкогольной продукции, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации, поэтому правонарушение в виде реализации алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТ, подлежит квалификации по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1674/2005 В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие сообщение заказчику о необходимости проведения дополнительных работ и наличие согласия заказчика на выполнение подрядчиком указанных работ, что послужило основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1670/2005 Суд на основании статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил размер неустойки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1664/2005 Статья "Процессуальное правопреемство" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении не ограничивает перечень случаев, при наступлении которых возникает необходимость перемены лиц в обязательстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1648/2005 Обращаясь с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, заявитель фактически просил суд произвести замену стороны (должника) в исполнительном производстве, что противоречит Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Обязанность по исполнению требований исполнительного документа не может быть возложена на иное лицо, не указанное в самом исполнительном документе, поскольку это повлечет изменение содержания судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1641/2005-681А Доказательства тяжелого финансового положения общества в материалах дела отсутствуют, поэтому суд кассационной инстанции считает, что обстоятельства, смягчающие ответственность общества согласно статьям "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения", "Налоговые санкции" Налогового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил с нарушением требований норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1637/2005-679А В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры у общества могут возникнуть последствия, указанные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Не представлено заявителем и встречного обеспечения в порядке статьи "Встречное обеспечение" Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1631/05-682А по делу N А53-17741/04-С5-19 Согласно статье 255 Налогового кодекса Российской Федерации в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства РФ, трудовыми договорами и коллективными договорами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1541/2005-740А Лицевой счет налогоплательщика является внутриведомственным учетным документом налоговой службы, который сам по себе не порождает и не отменяет обязанности по уплате налога, установленной налоговым законодательством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1381/2005-732А Статьей "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1354/2005 Ссылка организации на необходимость применения при расчете арендной платы ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения не основана на законе и условиях договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1349/2005 Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о возмещении выпадающих расходов предприятия, оказывающего услуги населению, являются необоснованными, так как в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт оказания услуг на льготной основе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1185/2005 Суд, рассматривая требования должника в рамках дела о банкротстве, не учел, что договор, на неисполнение которого ссылается кредитор, заключен сторонами после принятия заявления о признании должника банкротом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2005 N Ф08-1062/2005 Договор содержит перечень имущества и исполнен истцом и ответчиком, поэтому основания считать договор незаключенным ввиду неопределенности объекта отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-686/2005 В соответствии с нормами Земельного кодекса Российской Федерации в случаях, если установление публичного сервитута приводит к невозможности использования земельного участка, землепользователь вправе требовать изъятия у него данного земельного участка с возмещением органом местного самоуправления, установившим публичный сервитут, убытков или предоставления равноценного земельного участка с возмещением убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1792/2005 по делу N А32-18629/2004-26/528-17/1337 Вывод суда о возможности оплаты отпущенной обществу тепловой энергии по тарифу, утвержденному органом местного самоуправления для муниципального предприятия, основан на норме статьи "Цена" Гражданского кодекса РФ, тогда как к спорным правоотношениям подлежит применению иная норма этой статьи и тарифы, утвержденные региональной энергетической комиссией.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1774/2005 Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате полученного товара, суд правомерно на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требования истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1751/2005-714А Невыяснение судебными инстанциями вопроса о наличии (отсутствии) у налогоплательщика недоимки по налогам и другим обязательным платежам, уровням бюджетов послужило основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1741/2005-716А При новом рассмотрении дела суду надлежит исследовать доводы налоговой инспекции о взаимозависимости общества и его контрагентов, о заключении сделок участниками в один день, вопрос об экономической целесообразности сделок перепродажи экспортируемого товара между этими лицами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1737/2005-715А Отнесение Конституционным Судом Российской Федерации платежей за загрязнение окружающей природной среды к "фискальным сборам", которые не упомянуты в статье "Понятие налога и сбора" Налогового кодекса Российской Федерации, лишает налоговые органы права на взыскание пени за их неуплату, поскольку данные платежи не входят в систему налогов и сборов в Российской Федерации и действие Налогового кодекса Российской Федерации на них не распространяется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1736/2005-728А Судебный акт принят с нарушением требований норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1734/2005 Поскольку условиями кредитных договоров не предусмотрены какие-либо ограничения по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования банка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1719/2005-712А Суд при оценке законности принятого налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности не исследовал вопрос о расхождениях в сумме НДС и стоимости товара с налогом, указанной в выставленном покупателю счете-фактуре; не учел установленные законодательством о налогах и сборах особенности, возлагающие на лиц, применяющих специальный налоговый режим, обязанности по перечислению и уплате налога в случае его удержания в цене товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1711/2005-701А Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1706/2005-700А Факт реализации контрафактной продукции с товарным знаком подтверждается материалами дела и не оспаривается предпринимателем. Поэтому вывод суда о правомерности привлечения предпринимателя к ответственности по статье "Незаконное использование товарного знака" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать обоснованным, а решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции правильными и не подлежащими отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1696/2005-693А Вывод суда о незаконном истребовании налоговой инспекцией реструктурированных налогов, сборов и пени, о наличии переплат по взносам в Пенсионный фонд правомерен. Но этот вывод сделан без исследования конкретных сумм, периодов начисления этих платежей, указанных в требованиях и в решениях о реструктуризации, не установлен размер переплат на даты издания оспариваемых ненормативных актов, что надлежит исследовать суду при новом рассмотрении спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1687/2005-710А Льготный режим налогообложения участников строительства и эксплуатации магистрального газопровода установлен Протоколом Соглашения между Правительствами Российской Федерации и Турецкой Республики о поставках российского природного газа в Турецкую Республику через акваторию Черного моря. Принадлежность строительных работ к строительству магистрального газопровода подтверждена материалами дела, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о правомерности пользования льготой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1677/2005-711А Удовлетворяя требования общества о возмещении сумм НДС путем перечисления на расчетный счет заявителя, суд не проверил соблюдение требований норм Налогового Кодекса РФ о подаче налогоплательщиком заявления в налоговый орган о возврате налога, не проверил наличие либо отсутствие у общества недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1675/2005 Ненормативные акты о предоставлении земельных участков под строительство завода и для эксплуатации карьера третьему лицу правомерно признаны недействительными, так как установлено, что на спорном участке находится принадлежащая другому лицу недвижимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1671/2005-694А В судебных актах дан анализ счету-фактуре, в результате которого суд пришел к правильному выводу о том, что представленный обществом счет-фактура не может служить основанием возмещения НДС ввиду нарушения требований статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации. Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая обществу в удовлетворении требований, правомерно исходили из требований норм Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1662/2005-684А Судом сделан обоснованный вывод о наличии у налогоплательщика права представить в ходе судебного разбирательства уточненные счета-фактуры и доказанности им добросовестного исполнения обязанностей по уплате НДС в цене товара поставщикам, зарегистрированным и состоящим на налоговом учете в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1661/2005-685А Из норм Налогового кодекса РФ следует, что право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика. Предоставление доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, является обязательным условием для применения льготы по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1660/2005 Поскольку сторонами в договоре согласована твердая цена, то согласно статье "Цена работы" Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1659/2005 Суд правомерно взыскал расходы энергоснабжающей организации от предоставления льгот ветеранам с министерства финансов края, поскольку согласно закону выпадающие доходы по реализации Федерального закона "О ветеранах" возмещаются за счет средств субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1658/2005 Заказчик принял выполненные подрядчиком работы по актам и в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора обязан оплатить результат работы. Судебные акты о взыскании задолженности оставлены без изменения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1657/2005-686А Выводы суда о том, что пообъектное деление имущества предприятия (водопроводных сетей) является невозможным, обоснованны, поскольку система водоснабжения является единым комплексом, при этом ни федеральное, ни областное законодательство предоставление льготы по налогу на имущество не связывает с раздельным учетом льготируемого имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1656/2005-697А Налоговое законодательство не связывает возмещение налога на добавленную стоимость с фактом перечисления или неперечисления соответствующей суммы налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет субпоставщиками. Кроме того, само по себе неполучение ответов из налоговых органов не опровергает факты государственной регистрации предприятий, ведения ими хозяйственной деятельности, представления налоговой отчетности или уплаты налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1653/2005 Если внесенные изменения и дополнения в устав акционерного общества существенно ограничивают права акционеров, они вправе требовать принудительного выкупа принадлежащих им акций. При отсутствии решения совета директоров об определении рыночной стоимости акций суд вправе на основании заключения специалиста определить стоимость выкупаемых акций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1650/2005-698А Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного данным Законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1649/2005-696А Вывод суда о том, что при определении расходов по налогу на доходы предприниматель завысил сумму амортизации по самолету, не основан на законе, так как сделан без учета фактического использования данного основного средства у предыдущих собственников.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1646/2005-688А Для привлечения виновного лица к административной ответственности по статье "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно подтверждения факта правонарушения в виде непредставления копии справки к товаро-транспортной накладной на одно наименование товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1643/2005-689А Вывод судебных инстанций о разумности, экономической оправданности и документальной подтвержденности спорных расходов налогоплательщика на аудиторские услуги и правомерность включения их стоимости в сумму затрат при расчете налога на прибыль является обоснованным. Доказательств отсутствия экономической оправданности затрат на аудиторские услуги налоговый орган не представил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1639/2005 Обязанность арендодателя по хранению имущества арендатора, расположенного на арендуемой производственной территории, в договоре не установлена, поэтому суд обоснованно отказал в иске о взыскании с арендодателя убытков, причиненных кражей имущества арендатора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1628/2005-690А Согласно статье "Объект налогообложения и налоговая база" Налогового Кодекса Российской Федерации для исчисления суммы единого налога при оказании автотранспортных услуг физическим показателем является количество автомобилей, используемых для перевозок грузов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1627/2005-691А Льгота по налогу на землю предоставляется не только учреждениям (юридическим лицам), занимающимся исключительно оздоровительной деятельностью. Лишение юридического лица, осуществляющего данный вид деятельности наряду с другими, права на льготу нарушает принцип равноправия при налогообложении и носит дискриминационный характер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1617/05-678А по делу N А53-12074/04-С5-19 Согласно статье 255 Налогового кодекса РФ в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства РФ, трудовыми договорами и коллективными договорами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1614/2005 Председатель кооператива не имел полномочий на заключение сделки без предварительного решения собрания пайщиков. Подписанный им договор правомерно признан недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1575/2005 Неуказание в доверенности сведений о месте жительства представителя не является достаточным основанием для вывода об отсутствии у него полномочий действовать от имени доверителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1561/2005-726А Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена налоговая ответственность за необоснованное предъявление к вычету сумм налога, налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1492/2005 Поскольку для ответа на вопрос о качестве выполненных подрядчиком работ, а также об объеме и стоимости фактически выполненных работ нужны специальные познания, а выводы экспертного заключения судом не приняты, то суду для правильного разрешения спора необходимо было выяснить мнение сторон о возможности проведении по делу строительной экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1370/2005 Требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваться судом, арбитражным судом в порядке, установленном процессуальным законодательством (вне рамок дела о банкротстве), однако арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1232/2005 Рассмотрев дело в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени судебного разбирательства, суд лишил третье лицо права лично участвовать в процессе, давать пояснения, представлять доказательства. В силу статьи "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это обстоятельство является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1205/2005 Учитывая, что оспариваемый ненормативный акт фактически исполнен, суд первой инстанции обоснованно применил последствия пропуска срока исковой давности. Общество в настоящем деле участвовало как заинтересованное лицо, которое в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуется процессуальными правами ответчика. Поэтому оно вправе заявить о пропуске срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1165/2005 Суд необоснованно не принял во внимание доводы ответчика и сведения о предъявленных органами прокуратуры исках о признании незаконными договоров аренды, по которым ряд сетей получен в пользование общества, не выяснил, какой частью сетей истец владеет неправомерно и в связи с этим не вправе взимать плату за пользование ими. Результаты рассмотрения исков не выяснены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1129/2005-670А Вывод суда первой инстанции о том, что в связи с переходом общества на упрощенную систему налогообложения оно не является плательщиком НДС, является правильным. Кроме того, порядок определения расходов на приобретение основных средств при упрощенной системе налогообложения предусмотрен нормами Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1111/2005-709А На период действия права организации-налогоплательщика на реструктуризацию изменяется срок уплаты налогов (сборов) в соответствии с графиком реструктуризации. Следовательно, в указанный период у налоговой инспекции отсутствуют основания для взыскания сумм реструктуризированной задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2005 N Ф08-1018/2005 Рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствии кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, признается нарушением норм процессуального права и является основанием к отмене решения.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2005 N Ф08-2068/2005 Возврат кассационной жалобы правомерен, поскольку общество обжаловало в кассационном порядке решение суда позже срока, обозначенного в статье "Срок подачи кассационной жалобы" АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2005 N Ф08-1665/2005 Право собственности на недвижимость может перейти к приобретателю только после ее фактической передачи. Несмотря на осуществление государственной регистрации, истец не приобрел право собственности на спорные помещения, так как они ему не передавались.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2005 N Ф08-1623/2005 Действия администрации по запрещению торговли на находящемся в пользовании истца земельном участке фактически направлены на ограничение его хозяйственной деятельности и не могут рассматриваться как создание условий для обеспечения жителей города или района услугами торговли.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2005 N Ф08-1596/2005-665А Исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, реализацию товаров юридическим лицам следует рассматривать как розничную торговлю, подпадающую под действие Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", если данный товар приобретается указанными организациями для целей, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2005 N Ф08-1554/2005 Судебные акты по делу о признании опубликованных в СМИ сведений недействительными и порочащими деловую репутацию и об обязании опубликовать опровержение отменены, так как суд не исследовал вопрос о том, не является ли спорная часть статьи дословным воспроизведением выступления на совещании должностного лица, а также принял решение об обязании опубликовать опровержение в отношении СМИ, не являющегося юридическим лицом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2005 N Ф08-1207/2005-658А В силу статьи "Налоговые вычеты" Налогового кодекса Российской Федерации суммы НДС, уплаченные налогоплательщиками при приобретении земельных участков, следует принимать к вычету в общеустановленном порядке.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2005 N Ф08-1206/2005 Заявитель жалобы не предоставил доказательств, подтверждающих приобретение им прав на спорное здание сарая или нахождение данного имущества в его владении, что свидетельствует об отсутствии у него прав на спорное здание сарая, а следовательно, и на обжалование принятого судебного акта, признавшего право собственности на здание за истцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-3545/2004 Поскольку предоставление земельного участка истцу признано вступившим в законную силу решением арбитражного суда незаконным, основания для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1689/2005 Суд правомерно признал действия судебного пристава-исполнителя незаконными, так как судебный пристав в нарушение статьи "Обязанности и права судебных приставов-исполнителей" Федерального закона "О судебных приставах" осуществил вскрытие помещения, принадлежащего взыскателю, без соответствующего определения суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1647/2005 Вывод суда об отсутствии правовых оснований для расторжения договора аренды оборудования является недостаточно обоснованным, так как суд не исследовал обстоятельства расчетов между сторонами, имеющие значение для установления факта нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1633/2005 Поскольку процедура банкротства в отношении должника завершена, он исключен из реестра юридических лиц, то суд правомерно прекратил производство по рассмотрению заявления кредитора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1624/2005 Доказательства уклонения ответчика от оформления документации, необходимой для заключения договора аренды земельного участка, отсутствуют, постановление главы администрации о предоставлении ему в аренду земельного участка не отменено. Судебные инстанции пришли к правильному выводу о недействительности постановления о предоставлении земельного участка обществу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1620/2005 Суд необоснованно признал недействительным решение общего собрания акционеров на основании оценки ненадлежащих доказательств и не принял мер для проверки заявления стороны о фальсификации доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1616/2005 Обязанность по исполнению исполнительного документа не может быть в порядке статьи "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на лицо, не указанное в судебном акте. При изложенных обстоятельствах доводы общества, изложенные в жалобе, подлежат отклонению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1613/2005 Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, форма и содержание соглашения соответствуют требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1584/2005 В соответствии с условиями договора подрядчик уплачивает заказчику пеню за нарушение сроков выполнения работ при наличии факта выполнения работ и их оплаты. На момент окончания работ и подписания соответствующих актов все работы оплачены не были и основания для начисления пени по условиям договора отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1583/2005 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска и имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Такими мерами могут быть, в том числе, наложение ареста на предмет спора и запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Целью этих мер является сохранение существующего положения до принятия решения по существу спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1568/2005 Довод заявителя кассационной жалобы о том, что суд необоснованно взыскал компенсацию за предоставленные льготы с Минфина края как с юридического лица за счет средств его сметы, а не за счет казны края, отклоняется судом кассационной инстанции. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации от имени казны в судах выступают соответствующие финансовые органы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1468/2005 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1420/2005 Изложенные в кассационной жалобе доводы государственного унитарного предприятия о недействительности государственной регистрации муниципального унитарного предприятия, отсутствии доказательств нарушения его прав и подписании заявления неуполномоченным лицом исследованы надлежащим образом, оценены судом первой инстанции и правомерно признаны несостоятельными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1240/2005 Государственная пошлина с кассационной жалобы, по уплате которой обществу предоставлялась отсрочка, подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Приостановление исполнения решения и постановления апелляционной инстанции на основании определения суда кассационной инстанции надлежит отменить.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1156/2005 Истец не представил доказательств того, что узнал или должен был узнать о нарушении права спустя пять лет после нарушения. Суды не мотивировали со ссылкой на доказательства вывод о том, что истец не узнал (не должен был узнать) о нарушенном праве ранее.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2005 N Ф08-1005/2005 Согласие заказчика на применение индексов удорожания, установленных к работам, выполненным в тысяча девятьсот девяносто шестом году и финансируемым из федерального бюджета, противоречит законодательству в области ценообразования в строительстве, поэтому не может служить допустимым доказательством по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-994/2005 Определение о замене стороны в правоотношении его правопреемником отменено, поскольку мировое соглашение нарушает права других лиц с учетом очередности погашения требований, предусмотренной статьей "Очередность удовлетворения требований взыскателей" Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-957/2005 Вывод о неосновательном обогащении при наличии в деле документов, свидетельствующих о передаче полученных ответчиком товаров стороне по договору хранения, без их оценки не может считаться обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1756/2005 Поскольку общество заявило иск к должнику после возбуждения в отношении него конкурсного производства, суд был не вправе рассматривать иск в общем порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1703/2005 В силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, указанные в статье "Очередность удовлетворения требований кредиторов" данного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1638/2005 Вывод суда о возможном наступлении таких неблагоприятных последствий, как невыплата заработной платы работникам предприятия и неисполнение обязанностей по уплате налоговых и других обязательных платежей противоречит установленной статьей "Очередность списания денежных средств со счета" Гражданского кодекса Российской Федерации очередности платежей при недостаточности денежных средств на банковском счете должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1622/2005-677А Судом не были исследованы и не получили соответствующей правовой оценки доводы общества о том, что займодавец, с которым был заключен договор займа для оплаты судна, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, декларации о доходах не представлял. При указанных обстоятельствах суд не исследовал и не дал соответствующей правовой оценки доводам общества о том, что сумма является заемной и не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1615/2005 по делу N А20-4572/2004 Материалами дела не подтвержден факт удержания и неправомерного пользования администрацией денежными средствами истца, в связи с чем суд кассационной инстанции считает неправомерным взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1612/2005 Граница балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организации и абонента находится на наконечниках отходящих кабельных линий подстанции, питающее напряжение для которой высокое. Поэтому расчет за потребленную электроэнергию должен осуществляться по тарифу для высокого напряжения, а не среднего, которое подается абоненту.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1607/2005-664А Судом не исследованы и не оценены документы, подтверждающие право общества на возмещение НДС, взаимосвязь операций по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации и операций по их реализации в таможенном режиме экспорта. Не исследованы основания отказа в возмещении налога, соблюдение установленных статьей "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса РФ условий возмещения налога. Совокупность этих обстоятельств повлекла отмену судебных актов и направление дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1604/2005 Суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С учетом положений статьи "Завершение конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и изложенных в постановлении разъяснений суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1600/2005-660А В силу норм Конституции РФ, Указа Президента РФ "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти", Арбитражного процессуального кодекса РФ, Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поскольку обеспечивают защиту государственных интересов, осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1599/2005-662А Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены судом на основе документов, представленных в форме никем не заверенных копий, что является нарушением норм статьи "Письменные доказательства" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исключает эти документы из числа доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1598/2005-661А В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и при принятии решения, и приобщена к делу. В материалах дела отсутствует резолютивная часть решения суда, которая, исходя из текста протокола судебного заседания и полного текста решения, была оглашена. Указанное является грубым нарушением норм процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1578/2005-656А Действия государственного инспектора по карантину растений по изданию письма о проведении обеззараживания подкарантинной продукции специально уполномоченным государственным органом Российской Федерации по обеспечению карантина растений соответствуют закону, т.к. нормами Федерального закона "О карантине растений" установлено, что работы по обеззараживанию подкарантинных объектов методом газации и работы по их дегазации проводятся федеральным органом исполнительной власти по обеспечению карантина растений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1576/2005-657А Вывод суда о том, что отказ Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации от иска в части требований о взыскании пеней не противоречит закону, является ошибочным, поскольку пеня за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд носит компенсационный характер и ее выплата является обязанностью страхователя, установленной законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1478/2005-612А В соответствии со статьей "Порядок исчисления налога" Налогового кодекса Российской Федерации налог с продаж подлежит уплате по месту осуществления операций по реализации товаров (работ, услуг), подлежащих налогообложению в соответствии с Кодексом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1337/2005 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании не подлежащими исполнению выставленных платежных требований на взыскание платы за превышение в сточных водах предельно допустимых концентраций, так как безакцептный порядок расчетов предусмотрен законом, подтверждается материалами дела.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1334/2005 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1236/2005 Обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложено на абонента.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1233/2005 Поскольку обстоятельства, связанные с наличием (или отсутствием) вины больницы в нарушении обязательств по оплате, суд надлежащим образом не исследовал, дело в части ответственности направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1053/2005 Поскольку договорами предусмотрен размер арендной платы, а также порядок, условия и сроки ее внесения, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований фирмы о взыскании задолженности по арендной плате, размер которой рассчитан не в соответствии с условиями договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-970/05 по делу N А32-11390/2004-46/85-Б Решение суда об отказе в иске кредиторам о признании предприятия банкротом оставлено без изменения, поскольку часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-5127/2004 Сохранение самовольной постройки невозможно; она в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит сносу ответчиком как лицом, осуществившим ее строительство.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-2512/2004 Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, согласно статье "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут расцениваться как вновь открывшиеся.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1652/2005 Суд не выяснил, существовало ли реально право требования из поставки у цедента на момент заключения цессии; если объем требований превышал объем прав, передаваемых по цессии, то оговорили ли участники цессии в достаточной степени определенно, в отношении каких товаров и в каком количестве уступается право новому кредитору.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1626/2005-671А В соответствии со статьей "Взаимозависимые лица" НК РФ суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным настоящей статьей, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг). Оценив представленные доказательства и рассмотрев обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу о взаимозависимости предприятий, что свидетельствует о наличии у указанных лиц возможности влиять на результаты совершаемых ими сделок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1621/2005-673А В соответствии со статьей "Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость" Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" стоимость имущества предприятия уменьшается на балансовую стоимость объектов социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1611/2005-672А Принимая решение о возврате налога на добавленную стоимость из бюджета, суд не исследовал вопрос о соблюдении предприятием требований статьи "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации и о наличии или отсутствии у налогоплательщика задолженности перед бюджетом по уплате налогов, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1595/2005 Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные сторонами доказательства, установили, что истец пропустил по спорным правоотношениям срок исковой давности. Данный вывод суда соответствует обстоятельствам дела и не противоречит нормам материального права. Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что стороны дополнительным соглашением изменили условия договора в части распределения жилой площади.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1590/2005 Поскольку законом установлена ограниченная ответственность сторон по договору энергоснабжения, у суда отсутствовали правовые основания для взыскания убытков в виде упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1585/2005 Определение о принятии обеспечительных мер законно, поскольку непринятие их по иску, предметом которого является денежное требование, может повлечь невозможность исполнения судебного акта в случае его удовлетворения и причинение ущерба истцу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1582/2005 Поскольку условие договора не содержит механизма ограничения подачи энергии только тем неплательщикам истца, которым это в соответствии с законодательством допускается, антимонопольный орган правомерно по жалобе истца предложил передающей энергию организации исключить данное условие из договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1577/2005-651А При отсутствии достоверных доказательств реальной поставки товара на внутреннем рынке наличие у налогоплательщика документов, предусмотренных статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов" Налогового кодекса Российской Федерации, не является достаточным основанием для возмещения налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1573/2005 Право сторон на односторонний отказ от заключенного на неопределенный срок договора аренды предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. При расторжении договора арендатор не имеет преимущественного права на заключение нового договора. Такое право применимо в соответствии со статьей "Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок" Гражданского кодекса Российской Федерации только к договорам, заключенным на определенный срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1567/2005-650А Неполучение ответов относительно уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость поставщиками и субпоставщиками экспортированной продукции само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1566/2005-655А Отказывая в удовлетворении заявления налоговой инспекции о ликвидации общества в связи с неуплатой налогов, судебные инстанции сделали вывод об отсутствии правовых оснований для ликвидации общества, который не противоречит закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1565/2005 Поскольку по результатам рассмотрения спора о признании договора аренды недействительным должен разрешиться вопрос о том, в чьем владении останется земельный участок, и, соответственно, вопрос о допустимости строительства на спорном участке здания, суд первой инстанции сделал необоснованный вывод об отсутствии необходимости сохранения обеспечительных мер до разрешения спора по существу заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1563/2005 Истец не является собственником спорных помещений, поэтому не вправе требовать признания за ним права пользования земельным участком, расположенным под помещениями.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1556/2005-645А Вывод суда о том, что доход, полученный учреждением культуры от осуществления концертной и театральной деятельности, не подлежит обложению налогом на пользователей автомобильных дорог, поскольку полностью инвестирован учреждением на нужды обеспечения, развития и совершенствования своей уставной деятельности, подтверждается материалами дела и основан на законе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1555/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1553/2005 Суд рассмотрел дело без привлечения надлежащего ответчика. Внесение в реестр акционеров записи о приобретении акций недопустимо без списания акций с лицевого счета владельца акций. При производстве данных операций прекращаются права на акции, а следовательно, к участию в деле по иску о внесении записей в реестр акционеров должен привлекаться владелец акций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1546/2005-646А Суд правомерно сослался на нормы статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, предусмотренного данной статьей, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1539/2005-648А Использование контрольно-кассовой машины, у которой отсутствует средство визуального контроля, не является основанием для привлечения предпринимателя к ответственности за ее неприменение по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1537/2005-647А На основании Инструкция по применению "Положения о порядке лицензирования пользования недрами" к участкам недр, предоставляемым для добычи подземных вод, а также других полезных ископаемых, отнесенных к категории лечебных, добыча воды из скважины подлежит лицензированию как добыча минеральной столовой воды, поскольку указанный нормативный акт предусматривает выдачу лицензии для осуществления предпринимательской деятельности в виде добычи и реализации не только лечебной воды, но и столовой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1530/2005 по делу N А53-20808/2004-С4-11 Поскольку исполнение судебного акта не связано с осуществлением каких-либо действий с имуществом, в отношении которого заявлено ходатайство о применении мер обеспечения, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1463/2005 Основания для возвращения апелляционной жалобы общества отсутствовали, поскольку государственная пошлина правильно оплачена на действующий новый код бюджетной классификации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1453/2005 Поскольку истцами не представлено доказательств того, что непредоставление одним из участников общества заемных средств явилось причиной невозможности осуществления хозяйственной деятельности общества, суд обоснованно отказал в иске о его исключении из общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1450/2005 Согласно статье "Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам" Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, ничтожна если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Если закон предусматривает специальные последствия определенного нарушения, это нарушение не может служить основанием для признания сделки недействительной (ничтожной или оспоримой).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1353/2005 Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1336/2005 Судебные инстанции обоснованно установили, что предварительное согласование мест размещения объектов на земельном участке, по поводу которого принято постановление мэра о предоставлении дополнительного участка, не требуется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1303/2005 Процедура третейского разбирательства не соответствовала Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации", поскольку суд нарушил принципы законности, состязательности и равноправия сторон и правила о месте судебного разбирательства. Часть имущественной ответственности возложена на ответчика при отсутствии правовых оснований. В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1296/2005 В соответствии с нормами статьи "Понятие неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1241/2005-669А В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ суммы налога, предъявленные продавцами товаров налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции, принимаются к вычету либо учитываются в их стоимости в той пропорции, в которой они используются для производства и реализации товаров, операции по реализации которых подлежат налогообложению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2005 N Ф08-1115/2005 Суд не вправе применить такую обеспечительную меру, как запрещение собственникам акций пользоваться правами акционеров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1701/2005 Судебные инстанции, оценивая акт сверки расчетов в совокупности с накладными, сделали обоснованный вывод о доказанности факта поставки товара ответчику на спорную сумму.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1682/2005 Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности отзыва судом выданного им исполнительного листа в связи с подачей апелляционной жалобы, поэтому определение об отзыве исполнительного листа отменено как незаконное.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1642/2005 Решение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя является обоснованным, так как вынесение постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника, в сумме, превышающей фактическое наличие денег на счете, не нарушило прав должника, поскольку фактически арест наложен на имеющиеся на счете денежные средства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1581/2005-652А Налоговые льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1572/2005 Суд не учел, что ответчик признал пригодность переданного ему имущества для использования по предполагаемому назначению в акте приема-передачи, а указанные им впоследствии недостатки имущества не являются скрытыми.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1564/2005-640А При вынесении определения о приостановлении действия оспариваемого акта, решения в порядке норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо обращать внимание на то, чтобы такое определение не приводило к фактической отмене мер, направленных на будущее исполнение оспариваемого ненормативного правового акта, решения, в частности ареста имущества заявителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1562/2005-638А Товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории Российской Федерации. Право применения ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с местом нахождения представительства иностранного лица. То обстоятельство, что товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации, подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1557/05-635А по делу N А32-19023/2004-19/536 Общество не подпадает под перечень организаций, освобожденных в соответствии со статьей 1 Закона РФ от 02.04.93 N 4737-1 от уплаты сбора за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний. Лингвистическое заключение, на котором основан вывод об отсутствии у общества обязанности уплачивать сбор, не соответствует статьям 55, 82 - 89 АПК РФ, регламентирующим порядок проведения экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1547/2005-641А Между сторонами, а также между обществами отсутствует спор относительно стоимости переданного имущества. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно квалифицировал передачу части имущества как реализацию на безвозмездной основе, являющуюся объектом налогообложения НДС в силу статьи "Объект налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1540/2005 Оценив представленные в дело бухгалтерские документы, суд установил невозможность должника исполнить денежные обязательства. В связи с наличием признаков банкротства суд на основании статьи "Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вынес определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1538/2005-637А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога: лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, налогоплательщиками при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1536/2005-639А Неисследованность судом вопроса о соблюдении налоговым органом установленной нормами Налогового кодекса Российской Федерации процедуры, регулирующей последовательное выполнение ряда мероприятий, предшествующих принятию решения об обращении взыскания на имущество организации, послужила основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1533/2005 Для разъяснения возникающих при рассмотрении спора вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1522/2005-622А Из положений статьи "Особенности определения налоговой базы налогоплательщиками..." Налогового Кодекса РФ и разъяснений Министерства РФ по налогам и сборам следует, что, в случае отсутствия возможности проверить выполнение налогоплательщиком какого-либо из условий, перечисленных в статье Налогового Кодекса РФ, непредставления налогоплательщиком документов, подтверждающих выполнение выдвинутых законодателем условий, эти убытки не могут быть приняты для целей налогообложения в отчетном (налоговом) периоде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1518/2005-623А Судами сделан обоснованный вывод о том, что счета-фактуры, выставленные поставщиками, составлены с нарушением требований статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации и не могут служить основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1517/2005-620А Суд принял решение об обязании налоговой инспекции возместить налог, при этом не исследовал существенные для рассмотрения данного эпизода обстоятельства соблюдения условий возврата налога, установленных статьей "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1513/2005 Вопросы выделения краю в недостаточном размере из казны Российской Федерации денежных средств, необходимых для компенсации выпадающих доходов предприятий, оказавших услуги льготным категориям граждан, являются предметом самостоятельного спора между финансовыми органами двух уровней. Минфин края не лишен возможности предоставить в Минфин России подробный расчет о фактически выделенных денежных средствах, их целевом использовании и дополнительных затратах казны края в связи с недостаточным финансированием.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1394/2005 Предметом спора является не объем произведенных работ, а расходы истца, связанные с участием в строительстве флота.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1391/2005 Заявленный ответчиком встречный иск по смыслу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. Резолютивная часть решения не содержит выводов об удовлетворении или отказе в удовлетворении требований по встречному иску. Нарушение судом норм процессуального права при рассмотрении встречного иска является существенным, могло привести к принятию неверного решения. Дело передано на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1348/2005-653А Несмотря на то что спорные векселя предъявлены к оплате после истечения срока давности, поскольку в данном случае вексельный должник полностью признал векселя и принял их к погашению, факт реальности понесенных расходов, использование приобретенного имущества в целях ведения предпринимательской деятельности установлены судом первой инстанции и не опровергнуты налоговой инспекцией, решение налоговой инспекции обоснованно признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2005 N Ф08-1037/2005-634А Проценты на сумму излишне взысканной пени подлежат начислению с момента установления неправомерности их взыскания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2005 N Ф08-868/2005 Нахождение спорного здания во владении и пользовании дома науки ограничивает право комитета, которому отказано в виндикации, распоряжаться этим имуществом, в том числе путем предоставления в аренду третьим лицам. Комитет не доказал причинения ему убытков. Решение суда об отказе в иске о выселении арендатора и взыскании упущенной выгоды законно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2005 N Ф08-750/2005 Нахождение спорного здания во владении и пользовании дома науки ограничивает право комитета, которому отказано в виндикации, распоряжаться этим имуществом, в том числе путем предоставления в аренду третьим лицам. Комитет не доказал причинения ему убытков. Решение суда об отказе в иске о выселении арендатора и взыскании упущенной выгоды законно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2005 N Ф08-744/2005 Нахождение спорного здания во владении и пользовании дома науки ограничивает право комитета, которому отказано в виндикации, распоряжаться этим имуществом, в том числе путем предоставления в аренду третьим лицам. Комитет не доказал причинения ему убытков. Решение суда об отказе в иске о выселении арендатора и взыскании упущенной выгоды законно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2005 N Ф08-1569/2005 В соответствии со статьей "Основания приобретения права собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2005 N Ф08-1526/2005-619А Поскольку предприятие не обращалось в налоговую инспекцию, Межведомственную территориальную комиссию по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей с заявлением о включении задолженности по пене и штрафу по подоходному налогу в соглашение о реструктуризации долга, а также на момент подписания соглашения задолженность по подоходному налогу у него отсутствовала, то суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогоплательщику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2005 N Ф08-1524/2005-621А Направление налоговых платежей общественной организации неправомерно, поэтому перечисленная в качестве финансовой помощи в адрес общественной организации сумма не является уплатой налога и не может рассматриваться как исполнение обществом налоговой обязанности перед бюджетом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2005 N Ф08-1516/2005-618А Согласно нормам Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2005 N Ф08-1507/2005-617А Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость и акцизов и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции (работ, услуг). Финансовый результат для исчисления налогооблагаемой прибыли формируется по итогам отчетного периода по правилам, предусмотренным законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2005 N Ф08-1383/05 по делу N А63-602/2004-С3 Пункт 4 статьи 82 АПК РФ определяет содержание определения о назначении экспертизы. Суд, установив, что определение не содержит всех необходимых сведений, правомерно внес в него изменения. Производство по делу приостановлено на основании статьи 144, в соответствии с которой суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2005 N Ф08-1376/2005 Суд обоснованно отказал представителю собственника имущества в иске о взыскании убытков и выселении из нежилого помещения пользователя, так как установил, что пользователю помещение передано владельцем.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2005 N Ф08-1299/2005 В силу статей "Способы защиты гражданских прав" Гражданского кодекса Российской Федерации и "Право на обращение в арбитражный суд" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Нарушение прав и интересов других лиц не может служить основанием для удовлетворения иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-25/2005 Ненормативный акт органа местного самоуправления следует признать недействительным, поскольку он нарушает права граждан в сфере предпринимательской деятельности и уполномоченный орган не представил доказательств соответствия его законодательству.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1906/2005 Рассмотрев ходатайство с учетом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в установленный срок, кассационная инстанция правомерно приостановила исполнение решения суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1580/2005 Суд при утверждении мирового соглашения, предусматривающего продажу имущества должника, не учел требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Следовательно, мировое соглашение противоречит закону и нарушает права и интересы третьих лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1535/2005 Кредитор не представил доказательств, подтверждающих размер убытков, причинной связи между действиями должника и наступившими последствиями, вины должника, поэтому суд первой инстанции правомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1509/2005 Решение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава отменено, так как суд при рассмотрении дела не учел, что ведется сводное исполнительное производство, в котором принимают участие иные взыскатели, не привлеченные к участию в деле, права которых могут быть затронуты при разрешении спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1505/2005 В соответствии со статьей "Таможенное оформление товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях" Таможенного кодекса Российской Федерации таможенное оформление вывозимых с таможенной территории Российской Федерации в международных почтовых отправлениях товаров, в отношении которых должна быть подана отдельная таможенная декларация, производится их отправителями либо лицами, действующими от их имени, до сдачи указанных товаров организациям почтовой связи для отправки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1499/2005 Суд установил, что в спорный период школа не имела иных источников дохода, кроме бюджетного финансирования, которое осуществлялось нерегулярно и не в полном объеме, поэтому вина ее в неисполнении обязательства отсутствует. Решение в части взыскания пени отменено, в иске в этой части отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1484/2005 Налоговый орган не представил суду предусмотренных налоговым законодательством документов, свидетельствующих о наличии задолженности и соблюдении порядка взыскания с налогоплательщика заявленных сумм, в том числе сроков. При названных обстоятельствах суд правомерно указал на отсутствие оснований к включению требований в реестр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1480/2005 по делу N А32-25988/2004-31/512 Поскольку приватизация спорного имущества осуществлена способом, не предусмотренным законом (имущество на конкурс или аукцион не выставлялось, информация в средствах массовой информации не публиковалась, денежные средства за полученное имущество в доход бюджета строительной компанией не перечислялись, договор купли-продажи не заключался), то фактическая его передача в собственность строительной компании является недействительной (ничтожной) сделкой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1479/2005 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленное истцом требование о понуждении ответчика исполнить предусмотренную договором обязанность по установке прибора учета воды суд фактически не рассмотрел. Вопрос технической возможности установки прибора учета не выяснен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1459/2005 Суд не выяснил вопрос о том, имеет ли отправленный по железной дороге груз специфику определения массы, производится ли в соответствии с ГОСТами либо иными обязательными стандартами перерасчет веса из кондиционного в фактический (с учетом нормативной влажности).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1454/2005 Поэтому к сложившимся отношениям подлежала применению статья "Цена работы" Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1444/2005 Доводы истца о том, что при изменении условий договора относительно увеличения численности сотрудников вневедомственной охраны вызвано необходимостью соблюдения ведомственных нормативов несения службы, документально не подтверждены. По условиям договора общество передает, а охрана принимает под охрану объекты, указанные в приложении к договору. Журнал сдачи объектов под охрану в дело не предоставлен и предметом оценки суда не был.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2005 N Ф08-1425/2005 Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о нарушении порядка передачи спорного имущества из муниципальной в государственную собственность. Оспариваемые акты нарушают требования гражданского законодательства и права муниципального унитарного предприятия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-993/2005 Федеральный закон "Об исполнительном производстве", не содержащий требования о приложении к исполнительному листу инкассового поручения, обладает большей по сравнению с Правилами о безналичных расчетах, указывающих на такую необходимость, юридической силой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-992/2005-413А Порядок оказания платных услуг по паспортизации транспортных средств в силу норм статьи "Стороны обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации не возлагает на грузоотправителей обязанности по оформлению санитарных паспортов. Следовательно, при рассмотрении спора судебные инстанции допустили ошибку в применении закона. При данных обстоятельствах обжалуемые судебные акты надлежит отменить, так как они приняты без учета требований норм материального права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1640/2005 Истец не доказал, что договор купли-продажи не завершенного строительством объекта нарушает его права и законные интересы, и не представил фактических и правовых оснований для признания договора недействительной сделкой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1545/2005 В решении суд ссылается на договор как на сделку уступки требования и разрешает спор в соответствии с условиями соглашения. В кассационной жалобе завод не оспаривает сделки, задолженность и неустойку. Изложенный в кассационной жалобе довод должника на неправильную ссылку суда на наличие правоотношений сторон из договора финансирования под уступку денежного требования не может являться основанием к отмене либо изменению решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1543/2005 Поскольку истец в результате заключения договора цессии утратил кредиторские права по договорам займа, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленного иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1542/2005 Принятые судом меры обеспечения в виде блокирования операций по лицевому счету ответчика, предотвращающего передачу ценных бумаг, фактически являющихся предметом спора, соразмерно заявленным требованиям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1532/2005-630А Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на момент проверки общество осуществляло деятельность в цехе, в котором использовалось оборудование по производству обработанного риса. Указанный цех с оборудованием является взрывоопасным и пожароопасным производственным объектом. Общество не имеет соответствующей лицензии на эксплуатацию такого объекта, в связи с чем судебные инстанции сделали обоснованный вывод о наличии в действиях состава административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1531/2005-624А Материалами административного дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей "Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кассационной инстанцией отклоняется довод общества об использовании в качестве доказательств копий документов, полученных с нарушением установленного порядка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1528/2005-632А Суд рассмотрел заявление об отсрочке исполнения решения суда без учета требований статьи "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок рассмотрения таких заявлений, поэтому определение об отказе в отсрочке исполнения решения подлежит отмене с направлением дела по заявлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1527/2005-633А Вывод суда о недоказанности осуществления предпринимателем деятельности по ксерокопированию, подлежащей обложению единым налогом на вмененный доход, сделан без учета всех доказательств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора в указанной части. Таким образом, решение суда в части отказа во взыскании сумм недоимки, пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход по торговым точкам не соответствует обстоятельствам дела и подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1519/2005 Задолженность, образовавшаяся в результате оказания автоколонной услуг по перевозке пассажиров, имеющих льготу в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", взыскана судом с Минфина края за счет казны субъекта Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1501/2005-610А В соответствии со статьей "Порядок исчисления налога" Налогового кодекса Российской Федерации налог с продаж уплачивает комиссионер, если денежные средства за реализованный по агентскому договору товар поступают в кассу комиссионера, и принципал - если денежные средства поступают в кассу принципала.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1497/2005-627А Сообщение о закрытии счета общество получило и направило в налоговый орган, вывод судебных инстанций о нарушении срока, предусмотренного статьей "Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов)" Налогового кодекса Российской Федерации, является неосновательным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1496/2005-613А Судом не учтено, что налоговые органы обязаны последовательно выполнить установленную Налоговым кодексом Российской Федерации процедуру взыскания задолженности, предшествующую ее бесспорному взысканию, путем выставления требования об уплате недоимки, принятия решения о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика независимо от открытия в отношении должника конкурсного производства и отнесения платежей к категории текущих.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1491/2005-616А На основании норм Налогового кодекса Российской Федерации организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость. Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком НДС, восстановить суммы данного налога, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1490/2005 Когда имущество приобретено у лица, не имевшего права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, права лица, считающего себя собственником, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются предусмотренные законом основания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1486/2005-629А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации предприниматели уплачивают единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, оказывая любую из услуг, установленных Общероссийским классификатором услуг населению, включая и снятие копий документов, при условии, что эти услуги оказываются физическим лицам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1481/2005-625А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Кодексом, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения (общий режим налогообложения), предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1477/05-615А по делу N А25-1694/04-12 В соответствии со статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для уплаты штрафа является неуплата или неполная уплата налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога и других неправомерных действий (бездействия).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1471/2005-609А Суд установил, что обязанность по перечислению налогов, удержанных у физических лиц обществом как налоговым агентом, была исполнена с нарушением срока, но до начала налоговой проверки. В связи с чем суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований к привлечению общества к налоговой ответственности по статье "Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов" Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1464/2005 Оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о необоснованности иска и указал, что акт приемки работ при его оспаривании не может быть признан безусловным доказательством. Достоверность содержащихся в нем сведений подлежит проверке с учетом других доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1461/2005-608А Является обоснованным вывод суда о том, что при указанных обстоятельствах отсутствие первичных бухгалтерских документов, подтверждающих выполнение строительных работ, свидетельствует об их сокрытии либо ненадлежащем бухгалтерском учете. Не подтвержден материалами дела довод общества о получении спорных денежных средств в качестве займа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1457/2005-589А Корректировка таможенной стоимости в силу статьи "Права и обязанности таможенного органа" Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" производится при отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и (или) достаточными. В любом случае скорректированная таможенная стоимость должна быть максимально приближена к рыночной цене ввезенного товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1440/2005 Решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о нарушении оспариваемыми действиями прав взыскателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1435/2005 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из их обоснованности и необходимости удовлетворения из стоимости заложенного имущества. Вместе с тем суд не исследовал договор залога на предмет соответствия его формы и регистрации требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. Из содержания договора видно, что предметом залога являлось как движимое, так и недвижимое имущество. В этом случае на правоотношения сторон распространяются положения Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1424/2005 Поскольку по истечении срока аренды организация продолжала пользоваться помещением, то договор аренды в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации считается возобновленным на неопределенный срок, и ответчик обязан за этот период погасить задолженность по арендным платежам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1365/2005 Поскольку имущество института передано предпринимателю без согласования с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным собственником на управление и распоряжение объектами государственной (федеральной) собственности (Минимуществом России), в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды является ничтожной сделкой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1323/2005 Решение суда о взыскании с казны субъекта Российской Федерации выпадающих расходов транспортного предприятия является обоснованным, так как материалами дела подтверждается, что истец не получил из бюджета края денежные средства в объеме, достаточном для возмещения его расходов от реализации Федерального закона "О ветеранах".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1289/2005 В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства собственника имущества должника - унитарного предприятия и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1286/2005-614А Выводы суда в части неправомерного привлечения университета к налоговой ответственности по статье "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса за непредставление декларации по налогу с владельцев транспортных средств является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1284/2005 Суд неполно исследовал обстоятельства дела, не применил к спорным правоотношениям подлежащие применению нормы материального права и не учел, что ответчик, пользуясь недрами для производства строительных работ, в силу Федерального закона "О недрах" обязан иметь соответствующую лицензию на недропользование и соблюдать предусмотренные ею условия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1263/2005 Передаче в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность подлежат объекты федеральной собственности, находящиеся в ведении предприятий, не включаемые в состав приватизируемого имущества предприятий согласно Указу Президента Российской Федерации "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий", в том числе объекты жилого фонда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1245/2005 Кассационная инстанция не согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что заказчик обязан уплатить подрядчику за выполненную работу определенную экспертом фактическую стоимость работ, а не указанную в договоре сумму.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-951/2005-582А Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного нормами Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-909/2005-581А Судом не исследованы вопросы об уровне бюджета, возврат из которого произведен судебным актом, о наличии (отсутствии) у налогоплательщика задолженности по уплате налогов и сборов в соответствующие бюджеты, не выяснена правовая природа платежа и не определено лицо, должное отвечать по заявленным требованиям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1629/2005 Истец не доказал, что заключенный между ответчиком и третьим лицом договор энергоснабжения и составленный к нему акт балансовой принадлежности электроустановок нарушают его права и законные интересы, поскольку не является стороной оспариваемого договора, с требованием о признании права собственности на спорные электроустановки в суд не обращался.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1571/05-649А по делу N А32-6856/2003-19/255-12/747 Суд указал, что заявление о принятии обеспечительных мер представляет собой пункт просительной части заявления о признании недействительным решения налогового органа и не содержит обоснования необходимости принятия таких мер. Общество не приводит доводов, свидетельствующих о том, что исполнение оспариваемого ненормативного акта налогового органа повлечет невозможность исполнения судебного акта, а также причинение значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1559/2005 Переход права собственности на вещь законодатель связывает с фактом ее передачи, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1483/2005 Закон не предусматривает акционеру право заявлять требования о выкупе акций без указания количества подлежащих выкупу акций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1482/2005 Поскольку суд не обосновал доказательствами выводы об относимости платежей третьих лиц к исполнению обязательств по спорному договору, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1475/2005 Приобретение обществом по договору купли-продажи задолженности не влечет за собой перемену лиц в обязательстве согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и не является основанием для процессуального правопреемства в порядке норм статьи "Процессуальное правопреемство" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1472/2005 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о возвращении встречного иска отдельно от судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела по существу. Такое определение не препятствует дальнейшему движению дела по иску, уже находящемуся в производстве суда, и не препятствует подаче встречного иска как самостоятельного.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1470/2005 Согласно нормам Федерального закона "Об акционерных обществах" решение вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых для принятия такого решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1467/2005-607А Требования статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещения сумм НДС, предъявленных продавцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1466/2005-606А Решение суда отменено, поскольку дело рассмотрено без участия представителя ответчика и в материалах дела отсутствуют доказательства о направлении судом обществу копии определения о назначении рассмотрения дела по юридическому адресу, по которому общество было зарегистрировано на момент рассмотрения дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1451/2005-588А В соответствии со статьей "Метод по цене сделки с ввозимыми товарами" Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1448/2005-598А Поскольку факт розлива нефтепродуктов на земельный участок около емкости с дизельным топливом, условия размещения которой не соответствуют установленным требованиям, подтверждается материалами дела, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности по статье "Порча земель" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1445/2005 Выпуск ценных бумаг может быть признан недействительным в случае, если недобросовестная эмиссия повлекла за собой заблуждение владельцев, имеющее существенное значение, либо в случае, если цели эмиссии противоречат основам правопорядка и нравственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1443/2005-587А Согласно статье "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, в порядке, предусмотренном Кодексом. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного данной статьей, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1441/2005-586А Согласно статье "Надлежащее извещение" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1437/2005-603А Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1430/2005 В силу норм Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрация ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с объектом недвижимого имущества возможна только при наличии государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1429/2005-602А Нарушение установленного законом срока представления налоговых деклараций произошло в результате изъятия правоохранительными органами документов, являющихся основанием для составления налоговой отчетности налогоплательщика, что исключает его вину в совершении налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1428/2005-597А Суд принял правомерное решение о привлечении общества к административной ответственности по статье "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)" КоАП РФ, поскольку факты непрохождения предрейсового контроля технического состояния автотранспортных средств перед выездом на линию, допуск водителей на линию без проведения предрейсового медицинского осмотра подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1421/2005-585А В силу статьи "Налогоплательщики" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1419/2005-584А Документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению является счет-фактура, заполненная в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. В материалах дела отсутствуют счета-фактуры, выставленные поставщику общества и подтверждающие право общества на вычет по налогу на добавленную стоимость в спорной сумме. Отсутствуют также копии книг покупок и продаж за спорный период, документы подтверждающие оплату обществом приобретенных товаров, товарно-транспортные накладные.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1418/2005-601А Вынесение прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в нарушение требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без участия законного представителя юридического лица, не извещенного о дате и времени вынесения постановления, является основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1415/2005 Иск об оспаривании решения общего собрания, которым участник исключен из общества, не связан с обеспечительной мерой в виде запрета обществу распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1414/2005 Установив, что кроме акта сверки расчетов наличие задолженности не подтверждено первичными бухгалтерскими документами, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о недоказанности задолженности ответчика и отказал в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1395/2005 Толкование агентского договора не позволяет сделать вывод о согласовании сторонами условия о штрафе за нарушение принципалом обязанности воздерживаться от осуществления на оговоренной территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1384/2005 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу статьи "Применение исковой давности" Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1341/2005-574А Действия общества по предъявлению к вычету налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) при отсутствии в эти периоды операций по реализации соответствуют нормам главы "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1315/2005 Включение дополнительного ответчика в состав лиц, участвующих в деле, является основанием для рассмотрения иска в отношении этого ответчика. Производство по делу в части требований к ответчикам, ранее участвовавшим по другому делу, следует прекратить.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1310/2005 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1133/2005-583А Суд первой инстанции принял решение с нарушением норм процессуального права, что в силу статьи "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1100/2005 по делу N А32-10113/2004-31/227-2005-31/79 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какое конкретное имущество находится на асфальтобетоне, является ли оно временным или капитальным, кому и на каком праве принадлежит, предоставлялся ли ответчику земельный участок для их строительства. Суд также не установил, кем и когда возведены спорные строения, согласовывалось ли их строительство с прежним собственником асфальтобетонной дороги.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 N Ф08-1015/2005 При рассмотрении иска подрядчика о взыскании задолженности суд не учел особенности возникших правоотношений, в частности, что истец выполнял работы не для ответчика, а для граждан, пострадавших в результате паводка, которым на строительство жилья предоставлялись средства из федерального бюджета в виде безвозмездных субсидий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-978/2005-568А Судебные инстанции подробно исследовали фактические обстоятельства дела и пришли к правильному выводу о многочисленных нарушениях налоговым органом процедуры бесспорного взыскания налогов. Довод налоговой инспекции о том, что нарушения порядка и сроков бесспорного взыскания налогов не имеют отношения к предмету спора - решению об обращении взыскания за счет имущества, в силу чего предмет доказывания включает обстоятельства, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, подлежит отклонению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-859/2005-567А Решая вопрос о возмещении НДС, суду необходимо исследовать фактические обстоятельства дела, выяснить договорную схему движения товара, отправленного впоследствии на экспорт, дать оценку актам встречных проверок предприятий, участвующих в движении товара, установить эффективность хозяйственных операций с точки зрения движения товара через цепочку комиссионеров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-553/2005 Статья "Понятие неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-367/2005 Судебные акты о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными отменены, поскольку суд фактически рассмотрел спор о признании недостоверной оценки имущества должника, произведенной специалистом. Данное требование может быть предметом самостоятельного иска, либо вопрос может быть рассмотрен в рамках дела о признании торгов недействительными. Заявитель жалобы на момент подачи заявления не являлся стороной исполнительного производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1512/2005 Поскольку ответчик в порядке статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал того, что расписка фактически составлена без передачи денежных средств, суд апелляционной инстанции правомерно взыскал с него сумму долга. При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалованного судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1427/2005-594А Постановление прокурора вынесено в отсутствие представителя общества, доказательств надлежащего уведомления о времени его составления лица, привлекаемого к ответственности, прокуратура не представила.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1422/2005 Согласно статье "Публичный договор" Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1413/2005-591А Доводы налоговой инспекции о том, что суд при рассмотрении заявления о взыскании НДС неправильно применил статью "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса Российской Федерации и не применил подлежащую применению статью "Порядок возмещения налога" данного Кодекса, являются обоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1411/2005-580А Налогоплательщик обязан надлежаще подтвердить свое право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговый вычет по НДС, исполнив все требования Налогового кодекса РФ, а арбитражный суд должен проверить наличие этого права. В нарушение требований указанных норм вывод суда о представлении обществом в суд заверенных копий полного пакета документов сделан без ссылок на конкретные доказательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1409/2005-592А Ходатайство и заявление подано по истечении шестимесячного срока, являющегося в силу статьи "Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пресекательным, суд правомерно отказал в его удовлетворении и произвел возврат заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1408/2005-577А В целях выполнения задач судопроизводства и обеспечения равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд должен был предложить налоговой инспекции представить нотариально заверенный перевод письма, а также подтверждение легализации указанного документа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1407/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Имущественные права вкладчика, вытекающие из договора банковского вклада, могут быть предметом залога, поскольку это не запрещено законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1402/05-578А по делу N А22-2023/04/13-205 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным бездействия налогового органа, признании недействительными решений об отказе возмещения НДС, обязании возместить обществу НДС по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил факт соответствия счетов-фактур требованиям законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1397/2005-579А Выводы суда о том, что общество представило доказательства исполнения договоров комиссии, факта оприходования сырой нефти, отражения полученных счетов-фактур в книге покупок и иные доказательства, подтверждающие факт заключения договоров и оказания услуг, сделаны без ссылок на конкретные доказательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1390/2005 Судебные акты о взыскании с Минфина субъекта федерации выпадающих доходов отменены, так как материалами дела не подтвержден факт оказания услуг перевозки и размер фактических расходов предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1379/2004 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации упущенная выгода представляет собой неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено. Заявляя требования о взыскании убытков, лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, противоправное (виновное) поведение должника, наличие причинной связи между нарушением права и убытками, а также размер убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1375/2005 Суд сделал обоснованный вывод о том, что ответчик не был должным образом уведомлен о разбирательстве по делу в Международном арбитражном суде, и правильно отказал в удовлетворении заявления истца о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1372/2005 Суд сделал обоснованный вывод о том, что ответчик не был должным образом уведомлен о разбирательстве по делу в Международном арбитражном суде, и правильно отказал в удовлетворении заявления истца о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1352/2005-566А Из положений статьи "Момент определения налоговой базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг)" Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщикам по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемых в соответствии с Кодексом по налоговой ставке ноль процентов, предоставлено право не вносить налог в течение ста восьмидесяти дней с момента оформления отгрузки товара в таможенном режиме экспорта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1346/2005-565А Статья "Классификация товаров" Таможенного кодекса Российской Федерации закрепляет, что товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1311/2005-564А Таможенным органом не доказано и не обосновано наличие сомнений в достоверности заявленного к ввозу на таможенную границу Российской Федерации товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1305/2005-593А Согласно статье "Восстановление процессуальных сроков" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей "Срок подачи кассационной жалобы" Кодекса предельно допустимый срок для восстановления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2005 N Ф08-1031/2005-572А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик, самостоятельно исправивший ошибки в налоговой декларации до момента их обнаружения налоговым органом, освобождается от налоговой ответственности при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2005 N Ф08-814/2005-338А Факт представления в налоговую инспекцию документов, предусмотренных статьей "Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика" Налогового кодекса Российской Федерации, с нарушением срока не влечет бесспорного лишения налогоплательщика права на налоговое освобождение и доначисления налога, пени и штрафа при соблюдении всех условий предоставления налогового освобождения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2005 N Ф08-743/2005 Комитет, которому отказано в иске о виндикации спорного имущества, фактически не владеет и не пользуется этим зданием, а также не является арендодателем помещений, поэтому для удовлетворения заявленных требований должен доказать факт наличия у него определенного интереса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2005 N Ф08-1412/2005 Помещения предназначались и изначально были заняты отделением связи, поэтому в соответствии с приложением N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности..." относятся исключительно к федеральной собственности как имущество учреждения Федеральной почтовой связи, финансирование которого осуществляется из бюджета Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2005 N Ф08-1410/2005 Помещения предназначались и изначально были заняты отделением связи, поэтому в соответствии с приложением к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности..." относятся исключительно к федеральной собственности как имущество учреждения Федеральной почтовой связи, финансирование которого осуществляется из бюджета Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2005 N Ф08-1393/2005 Помещения предназначались и изначально были заняты отделением связи, поэтому в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности..." относятся исключительно к федеральной собственности как имущество учреждения Федеральной почтовой связи, финансирование которого осуществляется из бюджета Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2005 N Ф08-1378/2005 Комитет, которому отказано в иске о виндикации спорного имущества, фактически не владеет и не пользуется этим зданием, а также не является арендодателем помещений, поэтому для удовлетворения его требования о выселении из помещения третьего лица (арендатора) должен доказать факт наличия у него определенного интереса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2005 N Ф08-1350/2005 В иске о признании недействительной сделки - приватизации швейной фабрики и понуждении генерального директора швейной фабрики сдать всю документацию ликвидируемого объединения в архив на хранение отказано правомерно, поскольку данная сделка не противоречила действовавшему на момент совершения сделки законодательству.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2005 N Ф08-1262/2005-530А В соответствии со статьей "Письменные доказательства" Арбитражного процессуального кодекса РФ документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Суд кассационной инстанции считает правильной оценку суда первой инстанции как ненадлежащего доказательства, представленного обществом сертификата о регистрации данной фирмы, поскольку оно не легализовано, апостиль отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2005 N Ф08-1248/2005-526А В силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-982/2005 В силу статьи "Заключение договора в обязательном порядке" Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность в виде взыскания убытков возлагается на сторону, необоснованно уклоняющуюся от заключения договора. Однако факт уклонения мэрии от заключения договора купли-продажи земельного участка не установлен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-958/2005 Согласно нормам Федерального закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" монополистическая деятельность - противоречащие антимонопольному законодательству действия (бездействие) хозяйствующих субъектов, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-947/2005 Вывод суда о том, что общество является собственником недвижимого имущества в виде расположенных на спорном земельном участке многолетних насаждений, сделан на основе неправильного толкования закона, подлежащего применению к спорным правоотношениям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-926/2005 Решение общего собрания акционеров основано на добровольном волеизъявлении его участников, поэтому суд не вправе понудить участников общества изменить условия приватизации путем перераспределения размера долей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-885/2005 Довод об отсутствии у истца прав на земельный участок, принадлежавший ему на праве постоянного (бессрочного) пользования до его реорганизации, не обоснован, так как к спорным отношениям по аналогии следует применять нормы Гражданского кодекса РФ, согласно которым при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-834/2005 Вывод суда о том, что судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий, в том числе - по хранению имущества, соблюдены все требования, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве", и отказ в удовлетворении жалобы являются законными и обоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-780/2005 В материалах дела отсутствует решение представительного органа власти республики о выделении спорного земельного участка, который расположен в первой зоне санитарной охраны курорта и относится к землям рекреационного назначения, предназначенным и используемым для организованного массового отдыха и туризма населения. Таким образом, администрация неправомерно распорядилась участком и предоставила его обществу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-6557/2004 В силу статьи "Цена" Гражданского кодекса Российской Федерации коэффициенты для расчета арендной платы являются формой государственного регулирования ставок, поэтому они подлежат применению независимо от того внесены ли соответствующие изменения в договор аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-6549/2004 В силу статьи "Цена" Гражданского кодекса Российской Федерации коэффициенты для расчета арендной платы являются формой государственного регулирования ставок, поэтому они подлежат применению независимо от того внесены ли соответствующие изменения в договор аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-6548/2004 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суду с учетом доводов арендатора следует проверить правильность представленного истцом расчета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1455/2005 Представленная квитанция оформлена надлежащим образом и подтверждает уплату госпошлины в доход федерального бюджета, поэтому основания для оставления жалобы без движения отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1406/2005 Из протокола судебного заседания видно, что ходатайство должника об отказе от заявления подано после объявления судебного акта, временный управляющий в данном судебном заседании не участвовал, мнение временного управляющего по заявленному ходатайству суд не выяснял. При таких обстоятельствах суду следовало назначить судебное заседание по рассмотрению заявления должника об отказе от первоначального заявления с извещением лиц, участвующих в деле.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1386/2005 На основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1377/2005 Спор о признании недействительным договора аренды земельных долей со множественностью лиц на стороне арендодателя подлежит рассмотрению с обязательным участием арендодателей - физических лиц и не относится к подведомственности арбитражного суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1371/2005 по делу N А63-63/2003-Сс Доказательств восстановления несохраненных ценностей мобилизационного резерва в указанном количестве ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования удовлетворены обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1347/2005 Суд первой инстанции установил, что спорный земельный участок находился в фактическом пользовании истца с момента перехода к нему права собственности на расположенный на земельном участке торгово-остановочный комплекс, поэтому условие договора аренды о начислении арендной платы за период фактического пользования соответствует статье "Действие договора" Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1345/2005 Нормами статьи "Приобретение прав на земельные участки..." Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные нормами Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1340/2005 В соответствии с нормами Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор несет ответственность перед клиентом за утрату, недостачу или повреждение груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1325/2005 В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимую вещь лицо, фактически владеющее ею, не вправе распоряжаться этой вещью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1316/2005 Суды обоснованно взыскали выпадающие доходы, недополученные истцом при предоставлении льгот отдельной категории пассажиров, предусмотренных Федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", за счет казны субъекта Российской Федерации в связи с неисполнением обязанностей по компенсации затрат истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1314/2005 Порядок проведения процедуры наблюдения регламентирован соответствующей главой Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", иного порядка глава "Банкротство гражданина" не содержит.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1298/2005 Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют об использовании ответчиком муниципального имущества в виде передачи его третьему лицу по договору простого товарищества. Суд обоснованно взыскал с ответчика неосновательное обогащение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1270/2005 Поскольку первый оценщик при оценке объектов произвел их осмотр, в то время как на момент составления отчета вторым оценщиком гаражи и навес уже были снесены, суд правомерно счел достоверным отчет первого оценщика, так как он составлен с учетом фактического износа утраченного имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2005 N Ф08-1161/2005 Неправильное указание аббревиатуры юридического лица не может являться основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-756/2005 Довод управления о том, что судебные инстанции не исследовали вопрос о соразмерности предъявленной ко взысканию договорной неустойки, не основан на материалах дела. Управление не представило в дело доказательств, свидетельствующих о наступивших негативных последствиях, вызванных просрочкой платежа. При таких обстоятельствах и с учетом достаточно высокого процента договорной неустойки выводы суда о явной несоразмерности неустойки и снижении ее приближенно к названной ставке являются правомерными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-727/2005-541А Вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что общество правомерно предъявило к вычету НДС по приобретенному товару, является необоснованным, так как сделан по неполно исследованным документальным доказательствам, представленным в материалах дела, без установления всех фактических обстоятельств по делу и без учета требований норм Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-689/2005-540А Вывод судов о недействительности требования налогового органа, поскольку у общества отсутствовала недоимка по налогу на добавленную стоимость, является недостаточно обоснованным. Суд неполно исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-607/2005-542А Ввиду того, что существует взаимозависимость юридических лиц, суду, рассматривая вопрос о возмещении НДС, надлежит проверить экономическую обоснованность поставки нефти от производителя через поставщиков на экспорт, с учетом стоимости транспортировки, а также установить, имели ли экономические операции разумную хозяйственную цель.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-557/2005 Истец не представил доказательств учреждения ответчика в результате реорганизации должника. Не представлен и договор перевода долга. Решением по другому делу должник признан банкротом, что исключает возможность его последующей реорганизации. Таким образом, ответчик не является обязанным лицом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1404/05 по делу N А32-13379/2004-37/192-2004-37/450 Судебный акт в части выселения арендатора из занимаемого помещения подлежит отмене, поскольку решением городского собрания спорное помещение передано ему в безвозмездное пользование.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1403/2005-590А Принятые судом первой инстанции меры направлены на обеспечение имущественных интересов заявителя и полностью соответствуют целям и задачам применения обеспечительных мер. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1392/2005-575А Поскольку в акте отсутствуют сведения о неустранении нарушений Правил продажи отдельных видов товаров и Правил продажи алкогольной продукции, выразившихся в том, что они не доведены до сведения потребителей, суд обоснованно сослался на отсутствие доказательств неисполнения предписания. Довод кассационной жалобы о том, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, не подтверждается, поскольку в материалах дела имеется судебный акт, подписанный всеми судьями, принявшими постановление.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1387/2005-573А Удовлетворяя заявление пенсионного фонда, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что деятельность предпринимателя в спорном периоде не была прекращена в установленном законом порядке, в связи с чем он должен был уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1382/2005 Поскольку затраты истца по оказанию услуг по передаче электроэнергии являются индивидуальными, возможность применения к спорным отношениям сравнимой цены (или тарифов) в данном случае недопустима.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1374/2005 В соответствии со статьей "Арендная плата" Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1367/2005-569А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации организации имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1362/2005 Неисполнение арендодателем без уважительных причин неоднократных требований арендатора о передаче ему документов, необходимых для регистрации договора аренды, может быть квалифицировано как уклонение от государственной регистрации договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1342/2005-570А Поскольку суд при рассмотрении дела не проверил доводы общества о правомерности применения им квитанций при приеме металлолома, которые имеют существенное значение для правильного разрешения спора, принятые по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1332/2005 В силу статьи "Толкование договора" Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями договора и смыслом договора в целом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1331/2005 Отправляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость устранить содержащиеся в договоре аренды противоречия в части установления размера арендной платы. Поскольку специальное условие договора о помесячной оплате, установленное в разделе "Порядок расчета", исключает применение общего правила об арендной плате за весь срок действия договора, то применяться должно специальное условие договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1329/2005-563А Вывод суда о том, что общество доказало обоснованность заявленных требований, а налоговая инспекция не доказала недобросовестность общества, является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1328/2005 Так как иного расчета истцом не представлено, суд счел возможным на основании установленных по данному делу фактических обстоятельств применить согласованные сторонами договорные объемы теплопотребления, уточненные в спорном периоде на основании заявок ответчика (потребителя).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1324/2005-559А Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что поставщики не представляют налоговую отчетность, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит такого условия для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, как непредставление поставщиками налоговой отчетности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1322/2005-561А Таможенный орган не представил доказательств того, что цена, установленная в постановлении о привлечении к ответственности, соответствует мировой цене и исчислена с применением Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1321/2005 Дело по иску о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами за выполненные работы по газификации жилых домов передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1319/2005-558А Для правильного разрешения дела и установления закона, подлежащего применению, суду надлежало выяснить, когда предпринимателем установлены объекты налогообложения (из материалов дела дату их установки выяснить невозможно). Суд не установил, уплачивался ли предпринимателем налог на указанные автоматы в предыдущем периоде и когда он был поставлен на налоговый учет по месту нахождения. Таким образом решение принято при неполном исследовании обстоятельств дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1317/2005 Вывод суда апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору перевода долга является правильным, так как требование основано на недействительном договоре, а также отсутствуют документы, подтверждающие факт оказания услуг и их объем.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1309/05-560А по делу N А53-12375/2004-С5-5 В соответствии с частью 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат рассмотрению с участием заседателей дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1304/2005-543А При вынесении судебного акта суд не учел, что на представленных в материалы дела копиях грузовых таможенных деклараций в нарушение требований Налогового кодекса Российской Федерации отражены противоречивые данные о выпуске и вывозе товара с таможенной территории Российской Федерации. Отметки таможенных органов о вывозе товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации датированы ранее, чем разрешение о выпуске товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1301/2005-545А В силу статьи "Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1282/2005-544А Задолженность общества по уплате таможенных платежей относится к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов и может быть взыскана после удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди, а также погашения текущих обязательств. После признания должника банкротом у таможенного органа отсутствовали основания для погашения задолженности общества по таможенным платежам путем зачета авансовых платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1266/2005-531А В соответствии с нормами статьи "Полномочия антимонопольного органа" Закона Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" право устанавливать наличие доминирующего положения хозяйствующего субъекта предоставлено антимонопольному органу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1259/2005-539А Неполучение ответов относительно поставщика продукции само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера. Ненадлежащее исполнение налоговой инспекцией обязанностей по сбору информации о поставщике продукции не может служить основанием для отказа добросовестному налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1254/2005-532А Согласно статье "Представление документов при декларировании товаров" Таможенного кодекса Российской Федерации подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1120/2005 Передача земельного участка обществу произошла на основании постановления администрации, а не в результате самозахвата. Поэтому в соответствии с Положением "О порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства" общество вправе требовать возмещения убытков, вызванных выполнением работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-877/2005 К фактическим отношениям строительного подряда применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым лицом, обязанным оплатить результат подрядных работ, является заказчик.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-862/2005-546А Вопрос о соблюдении порядка составления протокола судом не исследован. Жилищная инспекция не представила доказательства надлежащего уведомления службы о месте и времени вынесения постановления, следовательно, суд принял решение по неполно исследованным доказательствам, без установления фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-797/2005-552А Согласно статье "Восстановление процессуальных сроков" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей "Срок подачи кассационной жалобы" настоящего Кодекса предельно допустимый срок для восстановления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-60/05, Ф08-60/05/01 по делу N А-32-19092/2004-41/388 В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Основаниями для пересмотра судебного акта являются вновь открывшиеся обстоятельства, а не новые доказательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-2380/2005 по делу N А15-19/2004-11 Вывод суда о возложении принятых комплексным центром работ на отделение следует признать не соответствующим статье 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку из материалов дела не следует, что обязанность по оплате поставленных товаров и выполненных работ комплексный центр возложил на отделение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1400/2005 Гражданский кодекс Российской Федерации не исключает возможность предъявления исков о признании недействительными ничтожных сделок, при этом требования по таким искам подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. Поскольку в результате исполнения оспариваемых сделок комбинат должен понести убытки, это отразится на доходах его акционеров, в том числе истца, довод заявителя жалобы об отсутствии у представителя от истца прав на оспаривание названных сделок несостоятелен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1396/2005 В силу норм Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" при продаже земельных участков в соответствии с правилами, установленными статьей "Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения" Земельного кодекса Российской Федерации, стоимость таких земельных участков устанавливается субъектом Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1388/2005 Действия ответчика по ограждению арендуемой им территории (что привело к уменьшению ширины спорного автопроезда) нарушают права истца на использование на смежном земельном участке принадлежащих ему помещений автомастерской, поскольку затрудняют проезд к указанным помещениям, поэтому суды обоснованно обязали ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1366/2005 Не завершенные строительством объекты, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу. Соответственно, недостроенные объекты, являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, не могут расцениваться как недвижимое имущество, в связи с чем при перемене заказчика в договоре строительного подряда не применяются правила Закона Российской Федерации "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1361/2005 Администрация муниципального образования не вправе принимать решение об изъятии земельного участка и о прекращении деятельности крестьянского хозяйства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1360/2005 Если у продавца имелось право на регистрацию незавершенного строительства, другие лица прав на это имущество не заявляют и на момент рассмотрения спора право собственности зарегистрировано за покупателем, то отсутствуют основания для признания сделки недействительной только по причине отсутствия регистрации права за продавцом, так как допущенное нарушение устранено и интересы третьих лиц не нарушены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1359/2005 Заявитель представил доказательства исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, поэтому определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1344/2005 Поскольку договор поставки являлся незаключенным, у ответчика не возникло обязанности по оплате спорного товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1339/2005 Отсутствие в договоре перевода долга указания на размер вознаграждения не влечет недействительность такой сделки, поскольку размер встречного предоставления может быть определен на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1327/2005-555А В соответствии со статьей "Права и обязанности декларанта" Таможенного кодекса Российской Федерации при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1313/2005-556А Код заявленного обществом товара не соответствует перечню технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций. Ввезенный обществом самолет не является технологическим оборудованием, а следовательно, не подпадает под действие статьи "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1302/2005-551А Суд не проверил доводы налоговой инспекции о том, что выплаты, произведенные обществом за обучение работников, должны включаться в налогооблагаемый доход по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу, поскольку работники общества получили второе высшее образование и обучились вторым и смежным профессиям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1297/2005-550А Основным критерием для предоставления предприятию льготы по земельному налогу является не его статус (организационно-правовая форма) как учреждения, а тот вид деятельности, который данное предприятие осуществляет. Льгота может применяться оздоровительным, санаторно-курортным учреждением и учреждением отдыха независимо от организационно-правовой формы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1291/2005 Учитывая, что арбитражный суд при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства повторно рассматривает дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам, апелляционная инстанция не может принять решение по делу, не рассмотренному по существу судом первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1287/2005-557А Ответственность по статье "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за отсутствие справки к товарно-транспортной накладной, подтверждающей легальность производства и оборота спиртосодержащей продукции, а не за ее непредставление контролирующим органам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1279/2005 Довод общества о том, что работы не подлежат оплате, поскольку институт в нарушение условий договора начал их выполнение до получения авансового платежа, отклоняется. В силу статьи "Встречное исполнение обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе был приступить к исполнению договора при отсутствии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что аванс не будет предоставлен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1276/2005-548А Согласно нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием законного представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которому разъясняются права и обязанности, о чем делается запись в протоколе. Протокол подписывается должностным лицом, его составившим, и законным представителем юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1274/2005-549А Поскольку при рассмотрении дела суд установил нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности, решение о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1269/2005-527А В судебных актах дан подробный анализ счетам-фактурам, в результате которого суды пришли к правильному выводу о том, что представленные обществом для возмещения налога счета-фактуры не могут служить основанием возмещения ввиду нарушения требований статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку подписаны неустановленным физическим лицом, зарегистрировавшим общество по чужому паспорту.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1261/2005-529А Суд не исследовал обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия решения о возмещении налога, с которыми статья "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации связывает возможность зачета (возврата) сумм налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1249/2005-535А При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган или должностное лицо, уполномоченное рассматривать такое дело, должно проверить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которых лицо привлекается к административной ответственности. Указанный протокол в материалах дела отсутствует. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1247/2005-536А Согласно Федеральному закону "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" к моменту принятия оспариваемого решения налог на пользователей автомобильных дорог отменен, поэтому подлежит применению Закон РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1246/2005-537А Доводы налоговой инспекции о том, что право заявителя на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость зависит от факта уплаты налога на добавленную стоимость всеми предшествующими поставщиками в дальнейшем экспортированного товара, не основаны на нормах права. Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога субпоставщиками экспортированной продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1214/2005-514А Изменения в налоговом законодательстве возложили дополнительные налоговые обязанности на общество, которые ухудшили его положение как субъекта малого предпринимательства и создали менее благоприятные условия хозяйствования. Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что решение налоговой инспекции не соответствует положениям Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" и удовлетворил требование общества в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1212/2005-522А Суд не проверил доводы налогового органа о том, что единый налог уплачивался, в связи с чем ухудшения положения общества как налогоплательщика не наступило. При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о распространении на общество норм Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" нуждается в дополнительной проверке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1211/2005-525А Требования норм Налогового кодекса РФ, устанавливающих порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещения сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцом. Следовательно, покупатели обязаны проверять правильность заполнения счетов-фактур при получении их от продавцов и принимать к учету в целях налогообложения только надлежащим образом оформленные счета-фактуры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1198/2005 Производство по рассмотрению в рамках дела о банкротстве требования кредитора прекращено, так как установлено, что оно относится к категории текущих.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1183/2005-523А Нормами Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1099/2005-547А Требование кассационной жалобы о необходимости конфискации предмета правонарушения не подлежит удовлетворению, поскольку конфискация является одним из видов административного наказания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-888/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-701/2005-512А Принимая решение о возмещении НДС, суд не учел, что отсутствуют доказательства ведения обществом какой-либо хозяйственной деятельности, не выяснил, не было ли создано общество для осуществления единственной экспортной операции. Не рассматривался вопрос о реальности уплаты налога в бюджет поставщиками общества и другие обстоятельства для решения вопроса о добросовестности общества как налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-634/2005-511А При отсутствии сведений о фактическом вывозе товара факт экспорта товаров, как основание для применения налоговой ставки 0 процентов, не может считаться подтвержденным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-599/2005 Требование о взыскании с должника денежного эквивалента стоимости подлежащей возврату техники является способом исполнения ранее принятого решения в целях надлежащей защиты нарушенных прав истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1330/2005 Поскольку бюджетное учреждение заключило ничтожную сделку за рамками своей специальной правоспособности и бюджетного финансирования, то собственник учреждения не может нести субсидиарную ответственность по его обязательствам на основании статьи "Учреждения" Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1293/2005 Истец применил ставки процентов за пользование чужими денежными средствами, не превышающие средние за спорный период, и у суда не имелось правовых оснований для применения статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1290/2005 Доводы ответчика об отсутствии доказательств оказания услуг опровергаются фактом их частичной оплаты, подтвержденной обществом. При рассмотрении спора суд не выяснил сложившийся между сторонами порядок подачи поездов и согласования истцом заявок поставщиков на отгрузку нефтепродуктов по железной дороге в адрес ответчика с целью обеспечения ритмичности поступления грузов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1288/2005 Поскольку истец доказал факт передачи денег ответчику в рамках договора займа, суд правомерно удовлетворил его иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1283/2005 Для применения статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1280/05 по делу N А63-852/2004-С1 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан был проверить, не нарушаются ли признанием иска интересы других лиц, имеются ли в обществе, которое по результатам рассмотрения спора лишается имущества, другие участники, и с целью соблюдения их интересов привлечь их к участию в деле.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1278/2005 При отказе в удовлетворении иска суд не указал норму материального права, в соответствии с которой отсутствие договора между муниципальными органами исполнительной власти и получателями субсидий, исполнившими обязанность по предоставлению льгот гражданам, является основанием для отказа в компенсации фактически понесенных расходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1277/2005 Научно-проектная документация на реставрацию, консервацию, ремонт и приспособление может быть утверждена заказчиком только после получения положительного экспертного заключения инспекции. Законодательство не предусматривает возможности рассмотрения представленных документов без получения экспертного заключения. Бюджетное финансирование таких экспертных заключений не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1256/2005-528А Суд обоснованно не принял довод общества о применении статьи "Обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку разъяснение по вопросам применения законодательства о налогах и сборах не входит в компетенцию Министерства экономического развития и торговли Республики.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1229/2005-513А Суд сослался на статью "Производство по делу о налоговом правонарушении, совершенном налогоплательщиком, плательщиком сбора или налоговым агентом..." Налогового кодекса Российской Федерации, но не учел ее положений, согласно которым несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований настоящей статьи может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом, но не является безусловным основанием для отмены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1224/2005-510А Вывод суда о том, что статьей "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, является неправильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1216/2005-524А Авансовые платежи по налогу на имущество исчисляются ежеквартально по итогам каждого отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями "Налоговая база и налоговая ставка", "Общие вопросы исчисления налоговой базы" Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, начисление налогоплательщику пеней на неуплаченные суммы авансовых платежей по налогу на имущество является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1202/2005-504А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и применения налоговой льготы существенное значение имеет факт поступления валютной выручки и наличие возможности идентифицировать эти средства как выручку по конкретному экспортному договору. В связи с этим оплата товара третьими лицами по поручению иностранного партнера не может повлиять на право налогоплательщика предъявить суммы налога на добавленную стоимость по экспортным операциям к возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1197/2005-503А В обоснование своих требований общество представило комплект необходимых документов, однако налоговой инспекцией обстоятельства недобросовестности действий экспортера, а также неправомерности его требований о возмещении сумм налога надлежащим образом не подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1194/2005-501А В соответствии со статьями "Понятие налогового правонарушения", "Общие условия привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации наличие вины лица в совершении налогового правонарушения является обязательным условием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, ее отсутствие - основанием для его освобождения от налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1191/2005-505А Действующим налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налоговой инспекции в случае признания ничтожными сделок общества с несуществующими юридическими лицами и исключении стоимости полученных товаров из числа затрат произвести уменьшение доходной части (исключение из нее суммы, полученные от реализации этих товаров).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1187/2005-507А Документы, содержащие недостоверные данные о поставщике (наименование, адрес и идентификационные номера несуществующего поставщика, наименование и адрес несуществующего грузоотправителя, подписанные неустановленными лицами) не соответствуют требованиям законодательства. Для учета расходов, оформленных такими документами в целях налогообложения, следует проверить их реальность, а также добросовестность налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1186/2005-506А Принимая решение в части возложения на налоговую инспекцию обязанности по возмещению налога (о чем выдан исполнительный лист), суд не исследовал обстоятельства, имеющие значение для принятия решения о возмещении налога, необходимость установления которых вытекает из требований статьи "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1184/2005-508А В целях главы "Налог на игорный бизнес" Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Регистрация производится налоговым органом на основании заявления налогоплательщика о регистрации объекта налогообложения с обязательной выдачей свидетельства о регистрации объекта налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1179/2005-502А Бремя доказывания недобросовестности налогоплательщика закон возложил на налоговые органы, которые должны представить суду прямые доказательства его умышленного или неосторожного участия в сделке с порочным контрагентом, уклоняющимся от уплаты налогов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 N Ф08-1065/2005 При недоказанности истцом наличия разницы в сумме, полученной банком от третьего лица в счет погашения задолженности истца, и размером его задолженности по кредитному договору в иске о взыскании с банка неосновательного обогащения отказано правильно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2005 N Ф08-1234/2005 Выводы суда о нарушении истцом Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" недостаточно обоснованы. При новом рассмотрении дела следует выяснить: какие услуги предприятие в силу закона обязано оказывать лично, а для оказания каких возможно привлечение агента; наличие отказа предприятия до рассмотрения вопроса антимонопольным органом от заключения договора; правомерность ограничения предприятием полномочий филиала на заключение договоров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2005 N Ф08-1213/2005 Разногласия по согласованию условий конкретных договоров и споры о понуждении к заключению договора не подлежат рассмотрению в рамках антимонопольного законодательства, а регулируются нормами гражданского законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2005 N Ф08-1193/2005 В иске об исключении участника общества отказано, так как нарушение им требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" или устава общества, повлекших невозможность или существенное затруднение деятельности общества, а также наступление (возможность наступления) для общества негативных последствий, не доказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2005 N Ф08-1173/2005-475А Под нецелевым использованием бюджетных средств понимается направление и их использование на цели, не соответствующие условиям получения этих средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов, либо иным правовым основаниям их получения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2005 N Ф08-1171/2005-498А Судом не выяснено, доначисление каких налогов оспаривается предпринимателем и в какой сумме. Между тем необоснованное увеличение расходов, как следует из акта проверки, повлияло на доначисление налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, которые имеют различное правовое регулирование.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2005 N Ф08-1153/2005-499А Отказывая налогоплательщику в удовлетворении требований, суд правильно указал, что сделки, по которым НДС предъявлен к возмещению, являются мнимыми, товар по ним не передавался, услуги не производились, реальные платежи не осуществлялись. Данные сделки суд квалифицировал как направленные на неправомерное получение налогового вычета.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2005 N Ф08-1146/2005-473А В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2005 N Ф08-1136/2005-476А В силу норм НК РФ организации освобождаются от обложения налогом на имущество в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения. Кодекс не содержит определения понятия объектов социально-культурной сферы, поэтому при определении состава объектов основных средств социально-культурной сферы следует руководствоваться Общероссийским классификатором основных фондов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2005 N Ф08-1105/2005 Создание общества путем учреждения с точки зрения возникающих правовых последствий образует сложный юридический состав, основанный на единстве решения учредителя об учреждении общества, государственной регистрации общества и передаче учредителем вновь созданному обществу своего имущества в порядке оплаты за акции. Решение наблюдательного совета является элементом единой сделки создания общества. Недействительность решения учредителя затрагивает права и обязанности созданного общества.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2005 N Ф08-1027/2005-427А Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2005 N Ф08-1017/2005 В силу статьи "Ликвидация унитарного предприятия" Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие может быть ликвидировано по решению собственника его имущества. Ссылка заявителей жалоб на то, что дочернее предприятие приобрело статус муниципального унитарного предприятия и правительство не вправе принимать решение о его ликвидации, несостоятельна.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-630/2005 В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Федеральным законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1281/2005 В случае изменения устанавливаемого уполномоченными на то государственными органами размера базовой ставки арендной платы за земли, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, заключения дополнительного соглашения не требуется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1275/2005 Статья "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает как право истца на изменение предмета иска, так и право на отказ от иска полностью или частично. При изменении предмета иска не требуется заявлять отказ от ранее заявленных исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1272/2005 Ответчик не оплатил стоимости полученного от истца результата работы, поэтому суды обоснованно на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили требование о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1271/2005 Суды первой и апелляционной инстанций при разрешении спора о взыскании задолженности по договору строительного подряда сделали выводы без исследования и оценки всех обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия правильного решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1268/2005 Суды первой и апелляционной инстанций, взыскивая неосновательное обогащение и признавая факт приобретения ответчиком результата работ по текущему ремонту помещений и оборудования, исходили из принадлежности имущества заводу. При этом не исследовали вопросы о том, кто и в течение какого времени фактически пользовался обозначенным имуществом, и следовательно, результатом работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1260/2005 Использование арендатором помещений под бар и бильярдный салон в ночное время свидетельствует о том, что спортивные мероприятия в них не проводились, поэтому довод заявителя о соответствии характера фактического пользования помещениями их целевому назначению является несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1228/2005 При приватизации подсобного хозяйства граждане получили только права на земельные доли, доказательства выделения земли в натуре в материалах дела отсутствуют. Следовательно, спорные земли не могли быть переданы в уставный капитал созданного в процессе приватизации товарищества с ограниченной ответственностью, а затем - открытого акционерного общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1227/2005 Обязанность по оплате выполненных работ по ремонту объекта возникла из требований законодательства о передаче объектов социально-бытового назначения в муниципальную собственность в технически исправном состоянии и основана на смете затрат и акте сверки расчетов, подписанных обеими сторонами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1223/2005 Здание Хамшари-мечеть включено в перечень памятников истории и культуры республиканского значения, подлежащих государственной охране. В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан "О состоянии учета государственного имущества Республики Дагестан и мерах по повышению эффективного его использования" решение о передаче госпредприятиям и иным организациям государственного имущества Республики Дагестан принимает Правительство Республики Дагестан.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1222/2005 Довод общества о том, что арендодатель не вправе в одностороннем порядке изменять арендную плату после заключения договора, подлежит отклонению. Ссылка общества на то, что взысканные с него проценты в силу статьи "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации начисляются с момента извещения должника о наличии обязательства погасить задолженность, которое общество не получало, и что взыскание процентов не предусмотрено договором, необоснованна.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1218/2005 Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции руководствовались статьей "Последствия ограничения полномочий на совершение сделки" Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что начальник плавучего строительно-монтажного отряда обладал полномочиями на заключение договора аренды. Для истца не имелось очевидных обстоятельств, препятствующих совершению и исполнению сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1217/2005 В удовлетворении кассационной жалобы об изменении решения суда о взыскании задолженности по арендной плате отказано. Арендатор не представил доказательств, подтверждающих его доводы о том, что не весь арендуемый им земельный участок является застроенной территорией, поэтому при определении размера арендной платы подлежит применению иная ставка, чем указана в расчете.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1208/2005 В силу норм Земельного кодекса Российской Федерации для приобретения права на земельный участок лицо должно обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты, а в случае ее отсутствия орган местного самоуправления на основании дежурной кадастровой карты в месячный срок должен обеспечить изготовление кадастровой карты земельного участка и утвердить проект его границ.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1201/2005 Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1169/2005 Переоценка основных средств общества правомерно произведена на основании заключения, согласно которому коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости путем индексации или прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам. Поэтому суд обоснованно принял это заключение и определил размер действительной доли истцов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1107/2005 При рассмотрении дела суд установил, что судебный пристав-исполнитель принял все необходимые меры по розыску денежных средств и иного имущества должника. Данный вывод подтверждается материалами дела. Поэтому оснований к отмене судебного акта об отказе в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1095/2005 Статьей "Последствия нарушения правил проведения торгов" Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. При этом законодатель не разграничивает этапы организации и проведения торгов, на которых допущенные нарушения установленных законом правил влекут указанные последствия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1085/2005 Факт оказания услуг, объем их и согласованную сторонами стоимость исполненного должен доказать исполнитель. Для взыскания заявленной суммы лицо, требующее возмещения, должно предоставить доказательства неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, причинной связи между убытками и правонарушением, а также размер убытков. Оценив предоставленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом условий, необходимых для взыскания задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1083/2005 Требования истца о защите чести и достоинства сотрудников газеты рассмотрены и удовлетворены судом с нарушением норм процессуального права. В данном случае заявлено требование о защите интересов физических лиц, споры с участием которых рассмотрению в арбитражных судах не подлежат. С учетом изложенного производство по делу в этой части следует прекратить на основании статьи "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2005 N Ф08-1056/2005 Государственный природный заповедник учреждается постановлением Правительства Российской Федерации при условии согласия субъектов Российской Федерации на отнесение его территории к объектам федеральной собственности, принимаемым по представлению органов государственной власти субъектов Российской Федерации и специально уполномоченного на то государственного органа Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды. Расширение территории государственного природного заповедника производится в том же порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-976/2005-3 Суд обоснованно продлил процедуру наблюдения, в ходе которой следует провести дополнительный анализ финансового состояния должника и завершить данную процедуру в соответствии со статьей "Окончание наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-976/2005-1 Доводы кассационной жалобы о неправомерном исключении требований кредиторов из реестра являлись самостоятельным предметом обжалования, по указанному основанию имеется судебный акт, вступивший в законную силу. Поэтому в этой части доводы кассационной жалобы направлены на пересмотр имеющихся судебных актов по делу и не являются основанием к отмене обжалуемого судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-601/2005-456А Суды оценили представленные в материалы дела счета-фактуры и сделали правильный вывод о том, что оформленные с нарушением требований статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры не могут служить основанием для возмещения налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-1326/2005 В силу статьи "Форма и содержание решения третейского суда" Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" решение может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав третейского суда, при условии указания уважительной причины отсутствия подписей других третейских судей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-1308/2005 Выводы суда о наличии у покупателя обязанности известить продавца о готовности принять товар и отсутствии в связи с этим обязанности продавца по поставке товара до указанного момента не подтверждены материалами дела. Поскольку выводы суда не соответствуют предоставленным в дело доказательствам, решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-1285/2005 Поскольку администрация является стороной договора и результат разрешения спора затрагивает ее интересы, то рассмотрение судом дела без привлечения ее к участию может служить основанием для отмены принятого судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-1257/2005 На энергоснабжающую организацию не может возлагаться договорная ответственность за последствия эксплуатации находящегося на балансе абонента неисправного счетчика, поскольку обнаружение такого рода неисправности входит в обязанности абонента. Энергоснабжающая организация может нести только деликтную ответственность в случае умышленного или неосторожного приведения счетчика в неисправное состояние.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-1252/2005-534А Требование об уплате страховых платежей направлено с нарушением срока, установленного статьей "Сроки направления требования об уплате налога и сбора" Налогового кодекса Российской Федерации, а при подаче заявления о взыскании суммы недоимки и пени не соблюдены сроки, предусмотренные статьей "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица" Кодекса, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-1251/2005-521А Из материалов дела видно и налоговым органом не оспаривается, что надлежащих доказательств направления и получения обществом уведомления о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-1244/2005 Истец предоставил суду доказательства, подтверждающие изменение ставок и коэффициентов, используемых при расчете арендной платы, поэтому доводы ответчика о наступлении у него обязанности применения измененных тарифов лишь после заключения дополнительного соглашения и его регистрации правомерно отклонены судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-1239/2005 При аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, применяются ставки арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то соответствующими органами исполнительной власти.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-1231/2005-520А Реализуемый предпринимателем товар не относится к ювелирным изделиям, поэтому применение в связи с этим налоговой инспекцией корректирующего коэффициента и доначисление единого налога на вмененный доход не соответствует закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-1203/2005-517А Отменяя решение суда, апелляционная инстанция правомерно указала на нарушение порядка привлечения общества к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2005 N Ф08-1196/2005-518А Как видно из материалов дела, учреждение в нарушение установленного законом порядка осуществляло наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой машины, которая у него отсутствовала. Исходя из этих обстоятельств, данное правонарушение не может быть квалифицировано как малозначительное.