Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 7
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А26-848/04-24 Поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании штрафа, принятое в процессе исполнительного производства по делу, разрешенному судом, носит производный (вторичный) характер, суд обоснованно признал неправомерным возбуждение судебным приставом нового исполнительного производства на основании указанного постановления.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А26-750/04-213 Привлечение предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу с владельцев транспортных средств признано неправомерным, поскольку законодательством о налогах и сборах не установлен срок представления декларации по названному налогу, а инструкция ИМНС не относится к налоговому законодательству, вследствие чего не подлежит применению к спорным правоотношениям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А21-6014/03-С1 Поскольку из материалов дела следует, что счет-фактура содержит в строках "руководитель организации" и "главный бухгалтер" подписи лица, не являвшегося руководителем организации в момент подписания указанного документа, вывод суда о наличии права налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС на основании указанного счета-фактуры нуждается в дополнительной проверке с учетом доказательств налоговой инспекции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А21-1075/03-С2 Поскольку на момент проведения общего собрания членов колхоза истец был уволен как прекративший связь с колхозом и при рассмотрении иска о признании права на земельный пай он не доказал, что исключение его из членов колхоза являлось незаконным либо он был уволен в связи с сокращением численности работников, суд пришел к выводу о том, что при выборе формы собственности на землю и утверждении списков лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, истец правомерно не был включен в указанные списки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А13-11847/03-19 Признавая недействительным постановление ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, принятое с нарушением установленных налоговым законодательством сроков, суд правомерно указал, что пропуск предусмотренного ст. 70 НК РФ срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А05-6552/02-488/15 Поскольку в определении суда об удовлетворении требования истца о включении в реестр требований кредиторов должника требования, перешедшего к нему в связи с заключением между истцом и ООО договора уступки права требования к должнику, не имеется ссылки на норму права, которой суд руководствовался при вынесении данного судебного акта, и судом не исследовался вопрос, имелось ли у ООО право требовать исполнения должником обязательства, определение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А05-650/04-14 Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк платежного поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС признать сумму НДС уплаченного налогоплательщиком со ссылкой инспекции на непоступление спорного налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А05-5533/02-409/15 Определение суда о прекращении производства по заявлению ФСС РФ об обязании конкурсного управляющего включить сумму капитализированных платежей в реестр требований кредиторов должника неправомерно, поскольку при наличии согласия гражданина, перед которым должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, его право требования переходит к РФ, а в процедурах банкротства интересы РФ по требованиям об уплате таких капитализированных платежей представляет ФСС РФ и его территориальные органы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А05-43/8-1996 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что заключение сторонами, участвующими в исполнительном производстве, не утвержденного судом соглашения об очередности исполнения судебного решения и неисполнение указанного соглашения сторонами не является уважительной причиной пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А05-2642/04-29 Суд, признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление денежных расчетов при оказании услуг по агентскому договору без применения ККТ, исходил из того, что поступившая в кассу общества сумма является не вознаграждением по агентскому договору, а возмещением затрат общества по названному договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А05-13954/03-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным постановления УМНС о проведении повторной выездной налоговой проверки, поскольку материалами дела подтверждается, что целью проведения УМНС повторной проверки является контроль за деятельностью налогового органа, проводившего проверку.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А05-11905/03-12 Суд правомерно заключил, что отсутствие у спортивной школы лицензии на осуществление образовательной деятельности в силу прямого указания ФЗ "Об образовании" лишает ее права на применение льгот по налогу на прибыль и налогу на пользователей автомобильных дорог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А66-944-04 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по договору поставки алкогольной продукции в связи с пропуском установленного законодательством срока исковой давности. Довод истца о том, что указанный срок прерывался в связи с совершением ответчиком действий (частичная оплата товара), свидетельствующих о признании долга, отклонен, поскольку представленное в материалы дела платежное поручение не свидетельствует об оплате ответчиком товара именно по данному договору поставки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А66-4722-03 Дело о взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды, причиненных в результате несвоевременного возврата истцу имущества в связи признанием недействительным договора купли-продажи ответчику имущества, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил соответствия заявленной суммы убытков размеру дохода, полученного ответчиком от использования имущества, за вычетом затрат на его содержание и отсутствуют доказательства принятия истцом мер для получения доходов и сделанных с этой целью приготовлений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А66-1575-04 Поскольку лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности, не приложило к указанному заявлению копию свидетельства о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, что послужило основанием для оставления заявления без движения, суд правомерно возвратил указанное заявление в связи с неустранением в предложенный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-826/04 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ПФ РФ о взыскании с акционерного общества задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, указав, что факт возникновения обязанности по уплате спорной суммы после введения в отношении общества процедуры конкурсного производства не свидетельствует о возможности предъявить указанное требование вне рамок дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-742/04 Решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по реализации имущества должника в рамках исполнительного производства подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что привлеченный к участию в деле взыскатель по исполнительному производству не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-5090/04 При определении срока на обжалование решения суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и порядка его исчисления суд правомерно руководствовался нормами не КоАП РФ, а ст. 211 АПК РФ, предусматривающей десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы со дня принятия решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-50664/03 Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку ИМНС, выявив ошибки в заполнении декларации, не сообщила об этом налогоплательщику и не потребовала внести соответствующие исправления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-48174/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что лесопользователь не обеспечил сохранность насаждений в 50-метровой защитной полосе, что повлекло самовольную рубку и повреждение до степени прекращения роста деревьев за пределами переданных лесопользователю лесосек, лесхоз правомерно начислил ему неустойку за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-46714/03 Правомерен вывод суда об отсутствии оснований для наложения на банк штрафа за неисполнение судебного акта о взыскании денежных средств с должника, поскольку из материалов дела следует, что взыскатель, направивший в банк исполнительный лист арбитражного суда, не предоставил сведения об имеющихся в банке счетах должника и наличии на них денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-46243/03 Отказ ИМНС в возмещении обществу налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку представленными обществом выписками банка, извещениями банка, мемориальными ордерами, свифтовыми сообщениями подтверждается фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя экспортированного товара на счет общества в российском банке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-45939/03 Поскольку вычет сумм НДС, уплаченных при покупке основных средств, производится на основании счетов-фактур, выставленных продавцом с учетом НДС, и документов, подтверждающих фактическую уплату налога, и не зависит от источника получения денежных средств, отказ ИМНС в возмещении НДС, связанный с отсутствием фактических затрат по приобретению объектов недвижимости ввиду их оплаты за счет заемных средств, обязательства по возврату которых не были исполнены, является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-45090/03 Поскольку вступившим в законную силу решением суда признано незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невынесении решения о реструктуризации задолженности по региональным и местным налогам, суд отклонил довод ИМНС об отсутствии у нее права принимать самостоятельно решение о реструктуризации задолженности по указанным платежам без распоряжения органов исполнительной власти об осуществлении реструктуризации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-4158/03 Суд, отказывая обществу в удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, указал, что неуведомление и неявка третьих лиц в судебное заседание не являются вновь открывшимися обстоятельствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-3988/04 Поскольку исходя из методики расчета транспортного налога, установленного законом субъекта РФ, невозможно достоверно определить сумму налога, подлежащего уплате за 2003 год, в декларации, представляемой в налоговый орган в середине этого же года, суд правомерно взыскал с налогоплательщика штраф за нарушение срока представления декларации по транспортному налогу в минимальном размере - 100 рублей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-38542/02 При рассмотрении дел о банкротстве интересы Российской Федерации по требованиям об уплате капитализированных платежей, предназначенных для удовлетворения требований граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, и предоставления обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний застрахованным лицам представляет ФСС РФ и его территориальные органы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-37225/03 Для целей применения льготной налоговой ставки по НДС нормами НК РФ не установлены особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем по внешнеторговому контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-34435/03 Довод ИМНС о том, что задолженность по налогу на доходы физических лиц может быть выявлена только в результате выездной налоговой проверки, признан судом обоснованным, поскольку законодательством не предусмотрено представление налоговых деклараций по удержанным суммам спорного налога, а отчеты об итоговых суммах начисленных доходов и удержанных суммах подоходного налога, подлежащие ежеквартальному представлению налоговым агентом в налоговый орган, к декларациям не относятся.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-28922/03 Если в течение периода, в котором организации и индивидуальные предприниматели используют право на освобождение от обязанностей плательщика НДС, сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета указанного налога и налога с продаж за каждые три последовательных календарных месяца превысила один миллион рублей, налогоплательщики начиная с 1-го числа месяца, в котором имело место такое превышение, и до окончания периода освобождения утрачивают право на освобождение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-25624/03 В связи с недоказанностью ИМНС факта прекращения налогоплательщиком деятельности, подлежащей льготному налогообложению, до истечения пятилетнего срока с момента его государственной регистрации, неправомерно требование инспекции о внесении налогоплательщиком в бюджет суммы налога на прибыль, исчисленной в полном размере за весь период его деятельности и увеличенной на сумму дополнительных платежей, определенных исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за пользование банковским кредитом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-22389/03 Суд правомерно отказал страхователю во взыскании со страховщика ущерба, причиненного автотранспортному средству страхователя в результате ДТП, в связи с включением в расчет ущерба стоимости деталей и работ (замена чехлов, смена воздушного фильтра, стоимость дизтоплива и др.), не указанных в акте осмотра транспортного средства, и непредставлением страхователем доказательств повреждения указанных деталей в результате спорного ДТП.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-21932/03 Суд удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с Минфина РФ убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии лицам, награжденным знаком "Почетный донор России", поскольку предоставление указанных льгот до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-2057/04 Под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную законодательными актами субъектов РФ, умноженную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициенты, определенные законами о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-12020/04 Поскольку оспариваемое организацией решение ИМНС об отказе в возмещении НДС непосредственно не влечет каких-либо действий налогового органа по его исполнению, то предусмотренные ч. 2 ст. 90 АПК РФ основания для принятия обеспечительных мер отсутствуют, а соответствующее ходатайство организации не подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А56-1031/04 Суд обоснованно удовлетворил требования заявителя о возмещении сумм НДС с начислением процентов за нарушение сроков его возврата, признав незаконным бездействие ИМНС, обязанной не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком деклараций по ставке 0% и предусмотренных НК РФ документов принять решение о возврате НДС, проверив в указанный срок обоснованность применения налогоплательщиком ставки 0% и налоговых вычетов, а также отсутствие оснований для зачета этих сумм налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А52/4872/2003/2 Неправомерен отказ в возмещении НДС со ссылкой на то, что "иностранными компетентными органами" не подтверждена деятельность на территории США иностранного контрагента по экспортному контракту, поскольку указанная информация не имеет правового значения для подтверждения обоснованности применения ставки по НДС 0% и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А52/4860/2003/2 Учитывая, что налогоплательщиком, являющимся предприятием отрасли сферы материального производства, при приобретении оборудования связи были произведены затраты и расходы за счет прибыли, остающейся в его распоряжении, облагаемая налогом прибыль правомерно уменьшена им на вышеуказанные суммы затрат и расходов, направленных на финансирование капитальных вложений производственного назначения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А52/3773/2003/2 Отказывая в признании незаконным постановления органа государственного энергетического надзора о привлечении общества к ответственности на основании ст. 9.11 КоАП РФ за нарушение правил пользования топливом и энергией суд сделал правомерный вывод о том, что нарушений ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, допущено не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А26-9192/03-25 Поскольку налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, а поставщик является самостоятельным налогоплательщиком, контроль за которым должен осуществлять налоговый орган, то отказ последнего в возмещении налогоплательщику суммы НДС в связи с невозможностью провести встречную проверку поставщика является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А26-1097/04-23 У суда отсутствовали правовые основания для возвращения заявления ИМНС о взыскании с общества налоговых санкций со ссылкой на неподсудность дела данному суду, поскольку иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала по выбору истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А21-8775/03-С1 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ИМНС направляла налогоплательщику требования об уплате налогов и пеней, суд правомерно признал недействительным решение и постановление ИМНС о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А21-8587/03-С1 Поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете и общество подтвердило факт списания банком суммы налога на содержание жилищного фонда со своего счета, суд признал общество исполнившим обязанность по уплате налога, несмотря на непоступление указанных сумм в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А21-5459/03-С1 Суд признал недействительным уведомление управления федерального казначейства об уменьшении учреждению бюджетных ассигнований в связи с использованием бюджетных средств не по целевому назначению, поскольку коллективным договором, заключенным между администрацией и трудовым коллективом учреждения, предусмотрены компенсационные выплаты удорожания продуктов питания и эти же выплаты включены в положение об оплате труда, согласованное с главным распорядителем бюджетных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 по делу N А21-11128/03-С1 При рассмотрении дела по заявлению департамента дорожного хозяйства о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате земельного налога за автомобильные дороги суд пришел к неправильному выводу о том, что указанные дороги предоставлены департаменту для обеспечения его деятельности, в связи с чем применение департаментом льготы, освобождающей органы государственной власти от уплаты земельного налога за земли, предоставленные им для обеспечения их деятельности, неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А13-1264/04-19 Решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС со ссылкой на то, что исправления в счет-фактуру внесены с нарушением действующего законодательства, правомерно признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил в инспекцию не исправленный (измененный), а переоформленный продавцом товаров счет-фактуру, который заверен в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А13-11889/03-20 Суд правомерно удовлетворил требования предприятия о взыскании с общества задолженности по договору на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, отклонив довод общества о проведении взаимозачетов между сторонами по взаимным требованиям, поскольку в представленных в материалах дела документах отсутствуют сведения о том, в отношении какого обязательства производится взаимозачет, и о прекращении обязательства между сторонами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А05-827/04-2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших, по мнению истца, в результате выплаты ответчиком истцу отступного в соответствии с мировым соглашением, что повлекло возникновение обязанности истца по уплате налога, поскольку мировое соглашение между истцом и ответчиком утверждено судом, ответчик выполнил взятые на себя обязательства и в его действиях отсутствуют признаки противоправности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А05-80/04-22 НК РФ не устанавливает обязанность налогоплательщика при переходе на упрощенную систему налогообложения восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС, ранее правомерно предъявленные к вычету и возмещению, а также учитывать в стоимости товаров (работ, услуг) суммы НДС, уплаченные при приобретении этих товаров (работ, услуг) до перехода налогоплательщика на УСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А05-7216/03-8 Поскольку в накладных и счетах-фактурах указаны наименование поставщика, количество поставляемого товара, его стоимость, а также учитывая, что товар принимался в магазинах, принадлежащих предпринимателю, его работниками, полномочия которых подтверждались обстановкой, и часть товара была оплачена предпринимателем, суд взыскал с предпринимателя задолженность за поставленный товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А05-6948/03-4 Поскольку решением суда, вступившим в законную силу, истцу было отказано в истребовании имущества из чужого незаконного владения исключительно в связи с отсутствием у ответчика спорного имущества (последнее было отчуждено третьим лицам), суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости имущества, неосновательно полученного ответчиком, со ссылкой на преюдициальное значение вышеназванного решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А05-4796/03-196/21 Суд взыскал с Минфина РФ убытки, образовавшиеся в результате предоставления инвалидам скидки за пользование телефоном, поскольку Минфин РФ не представил доказательств выделения из федерального бюджета субъекту РФ субсидии на возмещение указанных расходов в достаточном размере и проверкой контрольно-счетной палаты не выявлено нецелевого использования субъектом РФ бюджетных средств.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А05-14315/03-19 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2004 N А05-12848/03-12 Поскольку спорный земельный участок находился в безвозмездном пользовании областного центра христианской культуры, на котором лежала обязанность представлять декларации и уплачивать земельный налог, возложение обязанности по уплате налога на другую организацию, заключившую договор аренды здания, находящегося на участке, и получившую право пользования данным участком в порядке ст. 652 ГК РФ, является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 по делу N А66-9806-03 Признание нормативного акта или договора между органами государственной власти либо отдельных их положений не соответствующими Конституции РФ является основанием для отмены в установленном порядке положений других нормативных актов либо договоров, основанных на нормативном акте или договоре, признанном неконституционным, либо воспроизводящих его или содержащих такие же положения, какие были предметом обращения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А66-294-04 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества налоговых санкций по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговых деклараций по НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество было освобождено от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-8656/03 Поскольку удовлетворяя иск КУГИ о расторжении договора о предоставлении на инвестиционных условиях аварийного жилищного фонда, находящегося в собственности субъекта РФ, суд не принял во внимание довод инвестора о том, что нарушение им обязательств по передаче квартир в собственность РФ произошло по вине контрагента, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 по делу N А56-8415/04 Суд признал незаконным решение управления валютного контроля о привлечении общества к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства, поскольку оспариваемое решение было вынесено на основании протокола об административном правонарушении, составленного таможней, которая, являясь агентом, а не органом валютного контроля, не уполномочена составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-7215/03 Поскольку из заключения эксперта следует, что на договоре купли-продажи акций подпись продавца выполнена с использованием технических средств путем монтажа, суд правомерно признал недействительным решение общего собрания акционеров об утверждении изменений в устав общества, согласно которым новым акционером общества стал покупатель акций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-6135/03 Суд признал незаконным отказ таможни возвратить предпринимателю излишне уплаченные таможенные платежи, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда было признано недействительным применение таможней шестого метода определения стоимости ввезенного предпринимателем товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-5251/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС со ссылкой на то, что оплата по экспортным контрактам была произведена не иностранным покупателем товара, а третьим лицом, поскольку общество представило в инспекцию дополнительные соглашения, которыми была предусмотрена такая форма оплаты, что не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-44791/03 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание аудиторских услуг, поскольку наличие данной задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки расчетов между сторонами.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-43962/03 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-40703/02 Суд правомерно признал недействительным требование таможни об уплате вывозной таможенной пошлины и пеней, поскольку в качестве единственного основания для уплаты пошлины в оспариваемом требовании указано постановление таможни по делу об административном правонарушении, признанное недействительным арбитражным судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-34774/03 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности за поставленные ответчику медикаменты суду следует оценить представленные ответчиком платежные документы и определить, являются ли они доказательством оплаты товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-33993/03 Поскольку по смыслу ст. 90 АПК РФ бремя доказывания необходимости принятия обеспечительных мер лежит на заявителе (в данном случае - на истце), вывод суда о том, что ответчик должен доказывать наличие у него денежных средств, позволяющих исполнить решение суда, признан неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-33406/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества, основанных на договоре уступки права требования, о взыскании с железной дороги задолженности по оплате работ по вырубке кустарника, подлеска и деревьев, угрожающих обрыву электропроводов, указав на пропуск обществом срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-30979/03 Поскольку в обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции отсутствует оценка представленных ИМНС и не принятых апелляционной инстанцией дополнительных доказательств, обосновывающих, по мнению инспекции, отсутствие у общества оснований для обращения в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИМНС и связанного с ним требования об обязании ее возвратить обществу НДС, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-28396/03 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика убытков, возникших, по мнению истца, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оформлению транзита и доставке товара, что привело к затягиванию процедуры оформления груза, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик является представителем перевозчика и правоотношения по перевозке груза между истцом и ответчиком отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-23567/03 Поскольку общество приобрело нежилые помещения, уплатило НДС в составе стоимости указанного имущества и приняло его на учет, у ИМНС отсутствовали законные основания для отказа обществу в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-16135/03 Поскольку понуждение к заключению договора допускается только в случаях, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, суд, отказывая ЖСК в иске об обязании жилищного агентства района заключить соглашение о пролонгации договора на санитарно-техническое обслуживание и ремонт дома в ранее действовавшей редакции, указал, что договором и действующим законодательством не предусмотрена обязательность пролонгации такого договора по заявлению одной стороны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-1476/04 Решение суда о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате ЗАО излишне уплаченного земельного налога, подлежит отмене, поскольку вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным правовым актом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-14129/02 Суд правомерно указал на то, что подача в суд апелляционной инстанции заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции, которым не было изменено решение суда первой инстанции и которое не является новым судебным актом по делу, нарушает положения действующего АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А56-1162/04 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС за июль 2003 года подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствует налоговая декларация по НДС за указанный период, а вместо нее к материалам дела приложена декларация за декабрь 2001 года.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А52/4776/2003/2 Доводы предпринимателя о том, что в оспариваемом постановлении госсанэпиднадзора о приостановлении (запрете) эксплуатации кондиционера в магазине предпринимателя не указан конкретный кондиционер, подлежащий отключению, не может служить основанием для признания недействительным указанного постановления, поскольку предприниматель не представил доказательств наличия в магазине нескольких кондиционеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А52/4421/2003/2 Довод ИМНС о неправомерном заявлении к вычету НДС, уплаченного регистратору за услуги по ведению реестра акционеров общества в связи с отсутствием акта сдачи-приемки оказанных услуг, отклонен, поскольку факт оказания названных услуг и оплаты их обществом налоговая инспекция не оспаривает.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А52/321/2004/2 Поскольку основанием для возмещения НДС является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, следовательно, при отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов налогообложения, исчисленная в соответствии со ст. 166 НК РФ общая сумма налога равна нулю, а сумма налоговых вычетов возмещается в полном объеме как полученная по итогам налогового периода разница.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А44-3451/03-С15 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А42-990/03-19 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, поскольку из материалов дела следует, что истец, как арендатор спорных помещений, стороной спорного договора не является, права и охраняемые законом интересы истца указанным договором не нарушены, то есть в данном случае истец является лицом, у которого отсутствует право на обращение в суд с указанным иском.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А42-6565/03-16 Поскольку суд, признавая недействительным направленное заявителю требование таможни об уплате таможенных платежей в связи с неправильным указанием в ГТД кода товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, сослался на преюдициальное значение судебного акта, принятого по делу, в котором заявитель участия не принимал, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А42-5511/03-9 Поскольку из материалов дела следует, что исполнитель направил заказчику уведомление об изменении договорной цены услуг, несмотря на уведомление заказчика о досрочном расторжении договора на оказание услуг по техническому обслуживания и содержанию помещений, решение суда о взыскании с заказчика задолженности по оплате названных услуг подлежит отмене в связи с отсутствием в деле доказательств возобновления договорных отношений сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А26-8099/03-27 Поскольку материалами дела подтверждается, что таможенное оформление груза (вещевой гуманитарной помощи) производилось общественной организацией на основании доверенностей, выданных главным врачом поликлиники, являющейся получателем гуманитарной помощи, именно поликлиника должна нести ответственность за установленный таможней факт продажи организацией товаров, поступивших поликлинике в качестве гуманитарной помощи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А26-1305/04-22 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютной операции без специального разрешения (лицензии), поскольку из материалов дела следует, что обществом был нарушен срок зачисления валютной выручки от экспорта товаров, что квалифицируется по ст. 16.17 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А21-9104/03-С1 Решение суда об отказе ПФ РФ в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что ПФ РФ не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А21-12330/03-С1 Поскольку действующим законодательством определено, что страхователь обязан и имеет право уточнять и дополнять поданные им сведения о застрахованных лицах, решение Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя штрафа за действия, направленные на реализацию данного права, является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А21-11926/03-С1 ФСС РФ неправомерно не принял к зачету расходы ООО, связанные с оплатой работнику больничного листа по беременности и родам, исходя из должностного оклада, увеличенного этому работнику в спорном периоде в соответствии со штатным расписанием общества, поскольку действующее законодательство не обязывает страхователя (ООО) доказывать страховщику (ФСС РФ) целесообразность внесения изменений в штатное расписание.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А13-9839/03-12 Довод истца о том, что предоставление ООО предпринимателю торговых помещений в безвозмездное пользование, а не в аренду, нарушает его права как участника общества, правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела усматривается, что на общем собрании участников общества истец дал свое согласие на такую передачу спорного имущества предпринимателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А13-4669/03-24 Дело о взыскании с ответчика задолженности за поставленную истцом продукцию подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод ответчика о том, что на доверенности лица, получившего товар, стоит печать, утраченная ответчиком задолго до заключения договора, и что текст доверенности нанесен получателем товара на уже подписанный ответчиком бланк.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А13-3470/03-24 Поскольку истцом при обращении к ответчику с заявлением об открытии лицевого счета в реестре акционеров и регистрации перехода права собственности на приобретенные у акционера ответчика акции, а также предоставлении выписки из реестра не была представлена копия банковской карточки с подписью законного представителя истца, не присутствовавшего при вручении документов ответчику, последний согласно Положению о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг обоснованно отказал в совершении указанных действий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А13-11428/03-19 Суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику сумм НДС в связи с невозможностью проведения встречной проверки его поставщиков, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками, а в случае выявления в последующем фактов неуплаты налога последними налоговые органы наделены правом решить вопрос о принудительной уплате налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 по делу N А05-9836/03-16 Суд признал недействительным пункт постановления администрации области в части указания срока предоставления обществу в аренду земельных участков для эксплуатации скважин, обязав администрацию предоставить обществу указанные участки на срок действия лицензий на право добычи нефти, указав, что из смысла ст. 10 ФЗ "О недрах" следует, что аренда земельных участков не может быть краткосрочной в том случае, если недропользователю выданы долгосрочные лицензии и предоставлено право на возведение скважин.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А05-9586/03-26 Довод ИМНС о том, что квартирно-эксплуатационная часть является правопреемником ликвидированного домоуправления и на нее могут быть возложены обязанности по уплате санкций за совершенные домоуправлением налоговые правонарушения, судом правомерно отклонен, поскольку в соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация организации не предполагает правопреемства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А05-12341/03-14 Поскольку НК РФ устанавливает необходимость обоснования права на применение ставки 0% по НДС и налоговых вычетов строго определенными документами, ИМНС правомерно отказала обществу в возмещении налога в связи с представлением в инспекцию вместо ГТД документов контроля за доставкой товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А66-9798-03 Целью камеральной налоговой проверки является проверка правильности заполнения налоговых форм и соответствия данных налоговых деклараций регистрам бухгалтерского учета. Именно эти документы являются предметом камеральной проверки, и ИМНС не вправе истребовать у налогоплательщика первичные документы, которые проверяются в ходе выездных налоговых проверок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А66-8842-03 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности организации, работники которой фактически относятся к штату истца, поскольку оспариваемое решение не затрагивает прав и законных интересов истца, а следовательно, последний не имеет права на обжалование указанного ненормативного акта налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А66-6728-03 Суд неправомерно признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов требование ФСФО о взыскании с должника суммы исполнительского сбора, поскольку указанный сбор взыскивается судебным приставом-исполнителем с должника в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, а суд не установил, наступил ли для должника срок исполнения обязанности по уплате исполнительского сбора.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-8504/04 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 по делу N А56-6397/04 Поскольку в материалах дела отсутствуют судебные акты, из которых следует, что у подателя апелляционной жалобы возникли права на обращение в суд с подобной жалобой, определение суда о возвращении апелляционной жалобы правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-6300/04 Решение суда о признании правомерным отказа ИМНС в возмещении обществу НДС подлежит отмене, поскольку материалами дела установлено, что суд, принимая решение, сделал необоснованный вывод о том, что представленные обществом выписки банка не подтверждают поступление выручки на счет общества от иностранного лица - покупателя товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-50704/03 Нарушение установленного КоАП РФ срока составления протокола не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если протоколом подтверждается факт совершения правонарушения и он составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-50278/03 Одним из оснований для оставления апелляционной жалобы без движения является отсутствие документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 по делу N А56-50220/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС об отсутствии отметок таможенных органов на бункеровочных расписках, поскольку соответствующие отметки имеются на других товаросопроводительных документах - поручениях на погрузку, представленных обществом для подтверждения вывоза припасов с таможенной территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-4908/04 Поскольку материалами дела опровергается довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что оплата экспортного товара была произведена не иностранным покупателем, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-48483/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО единого социального налога, указал, что оплата санаторно-курортной путевки и обучения работников была произведена обществом за счет средств, оставшихся в распоряжении последнего после уплаты налога на прибыль, и согласно ст. 236 НК РФ указанные суммы не являются объектом обложения ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-47459/03 Поскольку при возврате обществу суммы НДС, подлежащей возмещению, ИМНС было допущено нарушение сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, а именно: трех месяцев для принятия инспекцией решения о возмещении налога, семи дней для получения этого решения органом федерального казначейства и двух недель для исполнения решения налогового органа, суд правомерно обязал ИМНС начислить проценты на сумму несвоевременно возмещенного НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-44833/03 Поскольку договором аренды земельного участка установлено, что его условия распространяются на правоотношения сторон, возникшие со дня заключения договора, суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с арендатора платы за фактическое пользование земельным участком за период, предшествующий заключению договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-39082/03 Поскольку из материалов дела следует, что спорная денежная сумма являлась личным сбережением предпринимателя за предыдущую трудовую деятельность и была перечислена в счет оплаты за приобретенный товар, суд сделал правильный вывод, что указанная сумма не является торговой выручкой от осуществления предпринимательской деятельности, а следовательно, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-36561/03 Поскольку при заключении договора аренды с правом выкупа земельного участка стороны не согласовали цену земельного участка, то есть не достигли соглашения о существенном условии договора - выкупной цене, указанный договор в части права на выкуп спорного участка является незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-35961/03 Поскольку снижение курса рубля по отношению к иностранной валюте при отсутствии операций с иностранной валютой не влечет каких-либо расходов со стороны налогоплательщика, отрицательная курсовая разница, отражаемая на счетах бухгалтерского учета, не относится к внереализационным расходам истца и налогооблагаемая прибыль не подлежит уменьшению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-35709/03 Суд правомерно признал право собственности истца на здание, включенное в уставный капитал истца в соответствии с планом приватизации, указав, что допущенные нарушения действовавшего в восьмидесятые годы порядка перевода жилых помещений здания в нежилые не могут являться основанием для отказа в признании права собственности на спорный объект недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-34408/03 Суд прекращает производство по встречному иску, если на момент подачи ходатайства о его возврате данное исковое заявление было принято к производству. Поскольку при рассмотрении дела о выселении ООО по требованию КУГИ из нежилого помещения общество заявило ходатайство о возврате встречного иска о взыскании с КУГИ стоимости неотделимых улучшений данного помещения до момента принятия встречного иска к производству, встречное исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-32063/03 При новом рассмотрении дела по заявлению налогоплательщика о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на пользователей автомобильных дорог суду следует учесть, что у налогоплательщика, определявшего в 2002 году выручку от реализации продукции по мере ее оплаты, обязанность по уплате налога возникает с момента получения выручки, и с учетом этого определить правомерность начисления пеней по налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-31860/03 Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате отмене не подлежит, поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-28356/03 Суд правомерно признал незаконными действия ИМНС по зачету переплаты НДС, поскольку зачет по налогам, уплаченным налогоплательщиком в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, проводится по согласованию с таможенными органами, а ИМНС данные документы в материалы дела не представила.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-27284/03 Поскольку довод ИМНС, изложенный в кассационной жалобе на решение суда о признании недействительным требования инспекции в части начисления налогоплательщику земельного налога за 2002 год, о необходимости последовательного применения при исчислении спорного налога всех повышающих коэффициентов, установленных законами о федеральном бюджете, направлен на ревизию вступившего в законную силу решения арбитражного суда, имевшего преюдициальное значение при рассмотрении спора, жалоба ИМНС удовлетворению не подлежит.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 по делу N А56-26880/03 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-23309/03 Поскольку НДС уплачивался за общество в составе таможенных платежей третьими лицами (в счет взаиморасчетов по договору купли-продажи товаров), а представленные обществом документы не подтверждают несение расходов обществом по уплате НДС, отказ в возмещении названного налога признан правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-21060/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку суд установил, что обществом соблюдены все условия, необходимые для применения налоговых вычетов, а право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с исполнением обязанностей по уплате налога другими налогоплательщиками - поставщиками продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-20367/03 Поскольку возмещение НДС производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм НДС, уплаченных поставщиками и производителями товаров, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с отсутствием положительных ответов по результатам встречных проверок, подтверждающих факт уплаты налога в бюджет поставщиками по цепочке прохождения экспортируемого товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 по делу N А56-18036/03 Суд сделал правильный вывод о том, что ожидание результатов рассмотрения дела о признании недействительным решения ИМНС о начислении НДС за апрель 2001 года, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, не может служить уважительной причиной пропуска срока подачи заявления в суд о признании недействительными ненормативных актов, которые вынесены по результатам камеральных налоговых проверок по иным налоговым периодам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-16345/03 Дело о признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налогов подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку признавая данное решение инспекции недействительным, суд сослался на отсутствие в нем указания на обстоятельства совершенного налогоплательщиком правонарушения, а материалами дела данный вывод суда не подтверждается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А56-13270/04 Удовлетворяя ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу о том, что такие меры, как арест принадлежащего ответчику имущества, адекватны заявленным исковым требованиям и направлены на предотвращение имущественного ущерба, который может быть причинен истцу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А52-4608/03/1 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске о признании договора аренды земельного участка незаключенным, поскольку условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, в договоре имеется, следовательно, основания для признания договора незаключенным отсутствуют.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А42-50/04-17 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А26-699/04-28 Поскольку в соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика пеней, начисленных за период после погашения налогоплательщиком недоимки по налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А26-1058/04-26 Суд правомерно заключил, что непредставление налоговой отчетности поставщиком налогоплательщика не является основанием для отказа в применении налогоплательщиком вычетов по НДС, поскольку нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не ограничивают право налогоплательщика на вычеты условием представления отчетности его поставщиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А21-12253/03-С1 Несмотря на то что на момент государственной регистрации предприниматель не являлся плательщиком НДС и такой порядок должен действовать в течение четырех лет с момента регистрации, решение суда о признании недействительным отказа ИМНС возвратить излишне уплаченную предпринимателем сумму налога подлежит отмене, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель реализовывал товары с учетом НДС, то есть фактически сумма налога взималась с покупателей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А21-122/04-С1 Поскольку из материалов дела следует, что сумма НДС, уплаченная в бюджет предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, включалась им в цену товара и фактически взималась с покупателей, суд необоснованно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А21-11654/03-С1 Поскольку ИМНС, отказывая налогоплательщику в возврате излишне уплаченного НДС, не доказала недобросовестность налогоплательщика, а именно то, что налогоплательщик знал об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка, и не установила причину непоступления перечисленной налогоплательщиком суммы налога в бюджет, суд правомерно обязал ИМНС возвратить спорную сумму налогоплательщику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А21-11044/03-С1 Поскольку субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их регистрации, суд правомерно заключил, что налогоплательщик, не являвшийся на момент его регистрации в качестве предпринимателя плательщиком НДС, освобожден от уплаты указанного налога в течение первых четырех лет деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А21-10987/03-С1 Поскольку налог с продаж уплачен предпринимателем в соответствии с представленными налоговому органу расчетами и не превышает размера, указанного самим налогоплательщиком в названных расчетах, суд отказал в возврате излишне уплаченного налога с продаж со ссылкой на непредставление в ИМНС уточненной декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А13-11162/03-15 Сроком полезного использования амортизируемого имущества признается период, в течение которого объект основных средств или объект нематериальных активов служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями ст. 258 НК РФ и с учетом классификации основных средств, утверждаемой Правительством РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А05-14043/03-14 Поскольку предприниматель арендовал для ведения розничной торговли часть нежилого помещения, находящегося в стационарном здании, оборудованном инженерными коммуникациями и торговым оборудованием, суд сделал обоснованный вывод о неправомерном исчислении предпринимателем единого налога на вмененный доход с использованием физического показателя "торговое место", характеризующего вид деятельности "нестационарная розничная торговая сеть".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А05-11387/02-186/26 Решение ИМНС в части доначисления налогов, принятое по результатам выездной налоговой проверки, признано недействительным, поскольку инспекция вынесла оспариваемое решение по материалам, полученным в процессе осуществления органами налоговой полиции оперативно-розыскных и следственных мероприятий, то есть вне процедур налогового контроля.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А05-10194/03-13 Поскольку расчет земельного налога, представляемый юридическими лицами в ИМНС в соответствии с положениями Закона РФ "О плате за землю" ежегодно до 1 июля, соответствует признакам налоговой декларации, суд признал правомерным привлечение ОАО, представившего расчет спорного налога с нарушением установленных указанным Законом сроков, к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А66-9345-03 Поскольку признание положений нормативного акта не соответствующими Конституции РФ является основанием для отмены таких же положений других нормативных актов, положения п. 5 ст. 6 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств, не подлежат применению с момента принятия Конституционным Судом РФ постановлений от 08.10.97, от 11.11.97 и 30.01.01.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А56-48602/03 Под выпиской банка, о которой идет речь в ст. 165 НК РФ, следует понимать документ или комплект документов банка, подтверждающих следующие обстоятельства: поступление денежных средств на счет налогоплательщика; поступление денежных средств за товар, отгруженный во исполнение конкретного заключенного с иностранным покупателем контракта; поступление денежных средств от иностранного покупателя экспортированного товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А56-4349/04 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании компенсации за нарушение авторского права на короткометражный художественный фильм со ссылкой на вступившее в законную силу решение арбитражного суда по спору о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку из материалов дела следует, что предметом спора по указанному делу было только право истца на полнометражный фильм с аналогичным названием.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А56-39557/03 Суд отказал в принятии заявления об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя, поскольку в нарушение АПК РФ истцом пропущен трехмесячный срок, предусмотренный для подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, а при уточнении заявленных требований им одновременно изменены как предмет, так и основание иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А56-37606/03 Поскольку из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции вынес решение по делу в отсутствие представителей сторон, что в соответствии с АПК РФ является безусловным основанием к отмене судебного акта, указанное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 по делу N А56-37605/02 Признавая недействительной сделку купли-продажи автомобиля, суд неправомерно взыскал с ответчика балансовую стоимость имущества в порядке двусторонней реституции, поскольку требования были заявлены в связи с причинением ущерба в результате продажи автомобиля по заниженной цене, а следовательно, бухгалтерские документы о его балансовой стоимости являются недопустимым доказательством стоимости спорного имущества. При новом рассмотрении дела суду необходимо установить рыночную стоимость автомобиля.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А56-35988/03 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на незавершенный строительством кемпинг, поскольку из материалов дела следует, что отсутствует спор о праве на указанный объект, а истец по существу оспаривает отказ в государственной регистрации права собственности, то есть в данном случае истцом выбран неправильный способ защиты своего права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А56-27288/03 Предъявление обществом иска о взыскании с железной дороги неустойки за нарушение срока ремонта принадлежащих обществу на праве собственности цистерн неправомерно, поскольку соглашением между сторонами предусмотрена неустойка только за просрочку ремонта цистерн, арендованных обществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А56-14567/03 Поскольку в спорном доме находятся самостоятельные объекты недвижимости - нежилые помещения, принадлежащие разным собственникам, и истец не представил доказательств, подтверждающих заключение собственниками названных помещений договора, на основании которого возникла бы общая собственность на это имущество, суд отказал в иске об обязании ответчика устранить нарушения права собственности на здание дома путем демонтажа наземного газопровода с фасада здания, указав, что истец не является сособственником общего имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А56-13844/00 Суд, отказывая в иске о взыскании солидарно с проектирующей, контролирующей и строительной организаций убытков, причиненных просадкой трубопроводов во время строительных работ по реконструкции набережной, правомерно указал на то, что указанные лица не могут быть привлечены к солидарной ответственности, поскольку из материалов дела не усматривается совершение ими совместных действий, повлекших причинение истцу убытков.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А56-1382/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А52/1357/2003/2 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на недоказанность поступления валютной выручки от иностранного контрагента по экспортному контракту признано недействительным, поскольку фактическое поступление выручки от указанного лица подтверждается представленными обществом выпиской банка, свифт-сообщениями и письмами банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 по делу N А42-8844/02-С3 Поскольку излишняя уплата налога произошла не по воле налогоплательщика, а вследствие бесспорного списания суммы налога на основании выставленного ИМНС инкассового поручения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что начисление процентов в связи с нарушением инспекцией срока возврата излишне взысканного налога следует производить с даты проведения ИМНС зачета спорной суммы в счет погашения задолженности налогоплательщика по недоимкам и пеням.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А26-761/04-15 Ответчиком по иску о признании права хозяйственного ведения является собственник имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А21-11853/03-С2 Суд отказал бывшему участнику ООО во взыскании с указанного общества процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку согласно ст. 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора, а из материалов дела усматривается, что общество неоднократно уведомляло названного участника о возможности получить действительную стоимость доли уставного капитала общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А13-10941/03-04 Поскольку письмо судебного пристава-исполнителя, которым он разрешил фонду имущества реализацию арестованного имущества на комиссионной основе, не являлось обязательным для фонда, то нет оснований считать, что убытки, понесенные последним вследствие признания недействительной совершенной им сделки по продаже данного имущества, возникли в результате действий судебного пристава-исполнителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А05-4078/03-201/4 Уступка прав требования организацией, в отношении которой введена процедура конкурсного производства, должна осуществляться с учетом ограничений, установленных Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: путем продажи требований на открытых торгах с согласия комитета кредиторов или собрания кредиторов, если иное не предусмотрено планом внешнего управления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А05-14421/03-2 При рассмотрении дела о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста на имущество общества, суд отклонил довод последнего о том, что арест наложен на имущество, принадлежащее третьему лицу, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что указанное имущество принадлежит обществу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А05-14315/03-19 Отказ ИМНС осуществить зачет излишне уплаченного налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в счет уплаты налога на прибыль в части, зачисляемой в местный бюджет, со ссылкой на нарушение срока, предусмотренного ст. 78 НК РФ, признан судом незаконным, поскольку срок подачи заявления для проведения такого зачета нормами НК РФ не определен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А05-12399/03-23 Вывод суда о неосновательном обогащении абонента, отказавшегося при расторжении договора электроснабжения оплачивать перерасход электроэнергии по показаниям спорного счетчика, является необоснованным, как сделанный по неполно выясненным обстоятельствам, поскольку в деле отсутствуют доказательства, должным образом подтверждающие, какой именно счетчик был установлен (пятиразрядный или шестиразрядный).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А66-6057-03 Удовлетворяя иск лесхоза о взыскании с предпринимателя неустойки за неудовлетворительную очистку мест рубок от порубочных остатков и оставление недорубов, суд правомерно отклонил довод предпринимателя об отсутствии проезда к делянке и наличии оврага и ручья, не позволивших использовать соответствующую технику, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные обстоятельства не помешали предпринимателю вывезти большую часть заготовленной им древесины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А66-1673-04 Поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено ИМНС в отсутствие привлекаемого к ответственности предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности в связи с нарушением инспекцией порядка рассмотрения дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-9854/04 Поскольку АПК РФ предусматривает возможность принятия одновременно нескольких обеспечительных мер, суд правомерно приостановил действие решения ИМНС о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и запретил ИМНС до вынесения судом решения по делу совершать действия, направленные на бесспорное списание денежных средств со счетов налогоплательщика в банках.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-972/04 Антимонопольным законодательством РФ предусмотрена обязанность одного хозяйствующего субъекта, получившего в собственность основные производственные средства другого хозяйствующего субъекта, балансовая стоимость которых превысила 10% балансовой стоимости основных средств хозяйствующего субъекта, получить предварительное согласие антимонопольного органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-6498/04 Поскольку земельный налог был исчислен налогоплательщиком без применения повышающих коэффициентов предыдущих налоговых периодов, ИМНС правомерно доначислила указанный налог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-50234/03 Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении предпринимателя, поскольку последний не представил суду доказательств нарушения своих прав и законных интересов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-50087/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что апелляционная жалоба была направлена ее подателем в арбитражный суд в пределах срока, установленного АПК РФ для обращения в суд с подобными жалобами, основания для возвращения апелляционной жалобы у суда отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-31818/03 Доводы заявителя о том, что оспариваемое им предписание судебного пристава-исполнителя вынесено на основании сводного исполнительного производства, не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, поскольку приведены только в кассационной жалобе, а в заявлении об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя они не были приведены в качестве оснований, по которым эти действия обжалуются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-29682/03 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным постановления таможни, суд правомерно указал на то, что отсутствие денежных средств на обращение в суд не является уважительной причиной пропуска срока обжалования ненормативного акта, поскольку в данном случае суд вправе предоставить по ходатайству заявителя отсрочку уплаты госпошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-2645/04 Суд неправомерно отказал в привлечении общества к налоговой ответственности со ссылкой на то, что решение ИМНС в части взыскания налоговых санкций признано недействительным вступившим в законную силу решением суда, поскольку суд не рассмотрел по существу требования инспекции о привлечении общества к ответственности в виде взыскания тех сумм штрафов, которые не были предметом рассмотрения при принятии судом вышеназванного решения по предыдущему делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-25821/03 Поскольку истец не доказал, что он до предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения обращался к ответчику с требованием погасить долг, а ответчик, получив копию постановления о возбуждении исполнительного производства, незамедлительно и в полном объеме погасил свою задолженность перед истцом, суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-25676/03 Поскольку гражданин, подавший апелляционную жалобу, не является лицом, участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, определение суда о прекращении производства по жалобе признано правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-25384/03 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товара, поскольку таможней не были установлены факты внесения в декларацию недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего неполную уплату таможенных платежей, то есть в данном случае отсутствует объективная сторона вменяемого обществу правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-23971/03 Поскольку ЖСК иных источников доходов, кроме взносов членов кооператива, не имеет, услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту и содержанию домовладения и придомовой территории ЖСК, оказываемые ему специализированными организациями за счет указанных целевых взносов, подлежат освобождению от уплаты НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-18645/03 Суд неправомерно взыскал с истца госпошлину за подачу апелляционной жалобы исходя из общего размера исковых требований, поскольку истец обжаловал решение суда только в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-17881/03 Решение суда об обязании Минюста РФ возвратить исполнительский сбор за счет казны РФ признано правомерным, поскольку согласно п. 4 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, исполнительский сбор возвращается должнику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-17777/03 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку данная жалоба была подана с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в удовлетворении которого суд отказал.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-17569/03 Отсутствие в постановлении о возбуждении исполнительного производства расчетного счета службы судебных приставов не является уважительной причиной для неисполнения исполнительного документа в добровольном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-1727/04 Согласно п. 3 ст. 706 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-1718/04 Поскольку Законом РСФСР "О плате за землю" государственные предприятия связи освобождены от уплаты земельного налога, сумма налога, излишне уплаченного управлением федеральной почтовой связи, подлежит возврату налогоплательщику в порядке ст. 78 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-16283/03 Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие затраты общества по оплате услуг связи и судом установлено, что указанные услуги использовались обществом в производственных целях, суд признал правомерным отнесение обществом указанных затрат на себестоимость продукции (работ, услуг).
Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А52/4409/2003/2 О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 по делу N А52-690/04/1 Поскольку при подаче заявления о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями службы судебных приставов, в качестве ответчика указано Правительство РФ, а место его нахождения - город Москва, выводы суда о неподсудности спора арбитражному суду Псковской области являются обоснованными и соответствующими действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А44-2499/03-С6 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца об обязании ответчика произвести замену 10 прицепов и 30 сменных контейнеров, поставленных истцу по заключенному между указанными лицами договору поставки, поскольку истец не представил доказательств того, что поставленный товар не соответствует условиям данного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А42-9703/03-30 Взыскивая с заказчика задолженность по договору на разработку конструкторской документации на модуль геофизический дизель-компрессорный, суд правомерно отклонил его довод о том, что указанный договор является мнимой и притворной сделкой, заключенной с целью прикрыть сделку купли-продажи, поскольку заказчик не представил доказательств недобросовестности исполнителя при заключении и исполнении договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А42-5336/03-18 Суд, отказывая истцу в связи с пропуском срока исковой давности во взыскании с ответчика задолженности по обязательству, срок исполнения которого не был определен, правомерно отклонил доводы истца о перерыве срока исковой давности в связи с подписанием сторонами актов сверки расчетов, поскольку подписание указанных актов на основании данных учета, без ссылок на основание возникновения денежного обязательства, не свидетельствует о признании ответчиком своего долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А26-8192/03-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления органа государственного ветеринарного надзора о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности на основании ст. 10.8 КоАП РФ, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель осуществлял реализацию продуктов животноводства без ветеринарных сопроводительных документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А26-7926/03-210 Подлежит отмене решение суда, которым взыскание ИМНС задолженности по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика признано неправомерным, поскольку из материалов дела следует, что инспекцией соблюден порядок обращения взыскания налога за счет имущества, предусмотренный НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А21-2249/04-С1 Поскольку обществом осуществлялась мелкорозничная торговля газетно-журнальной продукцией в помещении, которое стационарно оборудовано, в котором обеспечивается сохранность товара на торговом месте и имеется торговый зал для покупателей, суд сделал правильный вывод о том, что общество не относится к той категории лиц, которые вправе осуществлять наличные денежные расчеты с населением без применения ККТ, и отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А05-1500/04-11 Привлечение общества к ответственности за непредставление сведений о выплатах, произведенных частным нотариусам, признано неправомерным, поскольку частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками налога, следовательно, общество не является налоговым агентом в отношении указанных лиц и не обязано представлять в ИМНС сведения о доходах, выплаченных нотариусам.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А05-1385/04-23 О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А05-1328/03-41/4 Поскольку материалами дела подтверждается, что подрядчик выполнил работы по строительству магазина заказчика на сумму меньшую, чем заказчик уплатил в качестве предоплаты по договору строительного подряда, суд правомерно взыскал с подрядчика в пользу заказчика излишне уплаченные последним денежные суммы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А05-11374/03-20 При использовании налогоплательщиком-векселедателем в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) собственного векселя суммы НДС, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются из сумм, фактически уплаченных им по собственному векселю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А66-9805-03 Суд признал обоснованным отказ ИМНС в возврате банку излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог за период с 01.09.2002 по 01.01.2003, поскольку положения законодательного акта, отменившего налоги, служащие источниками образования дорожных фондов, вступили в законную силу с 01.01.2003, а следовательно, в спорный период банк являлся плательщиком данного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А66-9682-03 ИМНС правомерно отказала в проведении зачета излишне уплаченного земельного налога, поскольку налогоплательщик, обнаружив в поданной им налоговой декларации ошибки, приведшие к переплате налога, не внес в нее соответствующие изменения и не представил уточненную декларацию в налоговый орган с целью отражения этих данных в карточке лицевого счета по спорному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А66-9388-03 Поскольку определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения для устранения ее подателем недостатков жалобы было возвращено со справкой почтового отделения о том, что адресат не занимает абонентский ящик, а в материалах дела не имеется другого адреса подателя жалобы, суд правомерно возвратил жалобу в связи с неустранением ее подателем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А66-93-04 Если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое решение не соответствует закону либо отсутствуют основания для привлечения к ответственности, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения, следовательно, решение суда об освобождении правонарушителя от административной ответственности и объявлении ему устного замечания является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А66-895-04 Суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС в возмещении сумм НДС в связи с отсутствием в бюджете соответствующего источника, поскольку нормы налогового законодательства не ограничивают право налогоплательщика на возмещение спорного налога условием поступления в бюджет сумм НДС от поставщиков товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А66-8931-03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по вывозу бытовых отходов, пришел к правильному выводу об отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом своих договорных обязательств перед ответчиком по вывозу мусора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А66-8602-03 Суд признал законным привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку неправомерное занижение налогоплательщиком размера торговой площади магазинов, используемой для осуществления розничной торговли вычислительной техникой, привело к занижению налоговой базы и неполной уплате спорного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А66-5411-03 Суд отказал в иске о взыскании с финансового управления администрации МО убытков, составляющих разницу между тарифами на тепловую энергию, установленных органами МО для населения, и тарифами, утвержденными РЭК, поскольку из материалов дела следует, что в бюджетах МО были предусмотрены расходы на покрытие указанных убытков, которые профинансированы в полном объеме, и истец не представил доказательств недостаточности указанных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А66-22-04 В соответствии с Законом РФ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор уплачивается из денежной суммы, реально взысканной судебным приставом-исполнителем с должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-7167/03 Поскольку возвращение встречного искового заявления не препятствует дальнейшему движению дела, а возможность обжалования определения о возвращении встречного иска не предусмотрено АПК РФ, апелляционная жалоба на указанное определение подлежала возвращению заявителю.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-5518/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-4881/04 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов фактического землепользования, так как оспариваемое решение носит характер согласования и не содержит обязательные предписания, распоряжения, влекущие юридические последствия, а значит, не может быть отнесено к тем ненормативным правовым актам, споры об обжаловании которых подведомственны арбитражным судам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-46914/03 Поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик в подтверждение обоснованности предъявления к возмещению из бюджета сумм НДС представил в ИМНС все необходимые документы, суд правомерно удовлетворил требование налогоплательщика о признании недействительным решения инспекции об отказе в возмещении указанного налога из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-46710/03 Решение ИМНС о доначислении ООО налога на прибыль в связи с тем, что документы (счет-фактура и накладная), представленные в ИМНС в подтверждение правомерности включения в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат по изготовлению журнала, оформлены с нарушением норм действующего законодательства, признано судом незаконным, поскольку ООО до вынесения ИМНС оспариваемого решения представило надлежащим образом оформленные документы с объяснениями причин их первоначального неправильного оформления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-46695/03 Нормы главы 21 Налогового кодекса РФ, определяющие порядок возмещения НДС при налогообложении по ставке 0%, не связывают право российского налогоплательщика на возмещение НДС с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 по делу N А56-40565/03 При рассмотрении дела о признании недействительным договора электроснабжения, заключенного энергоснабжающей организацией с войсковой частью, суд отклонил довод истца - Управления федерального казначейства о том, что войсковая часть не может быть стороной названного договора ввиду того, что не является получателем средств федерального бюджета, поскольку суд установил, что оспариваемый договор не противоречит требованиям действующего законодательства РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-35799/03 Поскольку ИМНС не оспаривает факты вывоза с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов, соответствия представленных обществом документов требованиям ст. 165 НК РФ и уплаты им НДС поставщикам товаров (работ, услуг), использованных для осуществления этой операции, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-35084/03 Поскольку органы федерального казначейства осуществляют по представлению государственных налоговых инспекций возврат излишне взысканных и уплаченных налогов и других платежей, суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возврате обществу денежных средств, ошибочно перечисленных в доход федерального бюджета по коду бюджетной классификации "Арендная плата за земли городов и поселков".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-34775/03 Подлежит отмене постановление суда апелляционной инстанции, которым отказано в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку данное постановление не содержит подписи судьи, участвовавшего в рассмотрении дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-34453/02 Поскольку в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается в суд уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, а ИМНС, обратившаяся в суд с таким заявлением, не располагает соответствующими средствами, суд правомерно прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-33882/03 Поскольку общество документально подтвердило, что оно являлось исполнителем работ по государственному оборонному заказу 1994 - 1999 годов, суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в несписании с общества задолженности по пеням, начисленным на 01.01.02 на просроченные налоговые платежи, зачисляемые в федеральный бюджет и во внебюджетные фонды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-32020/03 Поскольку согласно заключению, составленному незаинтересованной организацией по результатам обследования технического состояния поставленных покупателю товаров (экранов акустических шумозащитных), обнаруженная коррозия металла не снижает несущую способность и устойчивость несущих конструкций и акустических панелей экрана, необоснован довод покупателя о том, что названные нарушения требований качества следует отнести к существенным недостаткам товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-31821/03 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного по операциям перемещения припасов, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик представил в ИМНС комплект документов, подтверждающих как факт реализации припасов в соответствии с заключенным контрактом, так и факт поступления валютной выручки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-29312/03 Поскольку материалами дела не подтверждаются доводы ИМНС об осуществлении обществом деятельности, направленной на незаконное возмещение НДС из бюджета, суд правомерно признал недействительным решение инспекции о восстановлении в бюджет спорной суммы налога.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-26554/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-26316/03 Сделка по приобретению именных акций АО при отсутствии у покупателя сведений о задолженности общества по арендной плате не может быть признана недействительной, как совершенная под влиянием заблуждения относительно качеств ее предмета, поскольку недостоверная или неполная информация о предмете сделки (пакете акций) не снижает возможность использования последнего по назначению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-2421/04 Вывод суда о наличии у судебного пристава-исполнителя обязанности снять арест с судна, принадлежащего должнику, и приостановить исполнительное производство в связи с принятием судом кассационной инстанции определения о приостановлении исполнения судебного акта противоречит ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве", которой прямо предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено арбитражным судом, а не судебным приставом-исполнителем.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-23722/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-23481/03 Поскольку актом приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта подтверждается, что предъявленная к приемке часть жилого дома выполнена в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, противопожарным, строительным нормам и правилам, государственным стандартам и вводится в эксплуатацию, суд правомерно признал необоснованными доводы заказчика о нарушении подрядчиком проектных решений и требований СНиП.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-20887/03 Поскольку суд не дал оценки доводам общества о том, что изъятое у него имущество было передано предприятию как специализированной организации в рамках заключенного с ГУВД договора, согласно которому имущество, изъятое по материалам проверок, находящихся в органах внутренних дел, принимается на хранение на безвозмездной основе, неправомерен вывод суда об обоснованности взимания с общества платы за хранение в связи с возникновением между предприятием и обществом отношений по договору хранения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-17457/03 Одним из условий предоставления ИМНС права проверить правильность цен по сделкам является отклонение более чем на 20% от уровня цен, применяемых налогоплательщиком в пределах непродолжительного времени. Поскольку ИМНС проверила цены, применяемые обществом в 2001 - 2002 годах, то есть в течение продолжительного периода, суд сделал правильный вывод об отсутствии у инспекции оснований для перерасчета суммы выручки и доначислении налогов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 40 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-17057/03 Поскольку предприниматель, обращаясь в таможенный орган с заявлением о продлении срока временного ввоза товаров, обязан был предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей, однако не исполнил указанную обязанность, вследствие чего не получил разрешение на продление указанного срока, таможня правомерно привлекла указанное лицо к ответственности по ст. 16.18 КоАП РФ за невывоз за пределы таможенной территории РФ ранее ввезенных в режиме временного ввоза товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-1596/04 Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что отношения между управляющей компанией и владельцами инвестиционных паев регулируются договором доверительного управления, а приобретение инвестиционных паев не является самостоятельной гражданско-правовой сделкой и лишь удостоверяет заключение договора присоединения к договору доверительного управления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-1210/03 Постановление суда апелляционной инстанции, которым признано недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу НДС, подлежит отмене, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствует подпись председательствующего в данном заседании судьи, что является процессуальным основанием для отмены судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А52/3664/2003/1 Суд правомерно отказал в иске о взыскании ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку на схеме ДТП обозначен только автомобиль истца, имеются протокол, акт осмотра и заключение о стоимости ремонта только автомобиля истца, а из рапорта сотрудника ГИБДД по факту ДТП и из показаний свидетеля установить вину водителя ответчика не представляется возможным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А44-3928/03-С15 Необоснован довод ИМНС о том, что ставки налога с владельцев транспортных средств, установленные субъектами РФ и превышающие ставки, определенные ФЗ "О дорожных фондах в РФ", подлежат применению до 10.04.2002, когда Конституционным судом РФ положения этого закона, допускающие возможность установления повышенных ставок, были признаны неконституционными, поскольку указанные положения не подлежат применению с момента признания неконституционными аналогичных положений других нормативных актов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А42-9938/03-31 Необоснован довод ИМНС о том, что налоговый агент вправе предоставлять стандартные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц только тем гражданам, с которыми он состоит в трудовых отношениях, то есть выступает работодателем, поскольку понятие "работодатель", используемое для целей НК РФ, включает в себя лиц, заключающих с гражданами как трудовые, так и гражданско-правовые договоры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А42-9934/03-13 Необоснован довод предпринимателя о невозможности взыскания с него задолженности по договору поставки в связи с тем, что договор был заключен представителем предпринимателя для своих целей, поскольку сделка, совершенная представителем в силу полномочия, основанного на доверенности, создает гражданские права непосредственно у представляемого.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А42-991/04-29 Поскольку обязанность по выполнению взрывных работ, необходимых для подъема купленных ОАО полевошпатовых материалов и кварца, превратившихся в результате длительного хранения в монолитную глыбу, не была предусмотрена условиями договора купли-продажи и расходы ОАО на их проведение не связаны непосредственно с последующей продажей купленного товара, НДС, уплаченный ОАО по договору на оказание услуг по проведению взрывных работ, не может быть включен в состав налоговых вычетов по собственным операциям реализации товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А42-88/04-26 Поскольку нарушение ИМНС установленного НК РФ срока направления налогоплательщику требования об уплате единого социального налога не влечет изменения порядка исчисления срока для обращения ИМНС в суд с заявлением о взыскании недоимки в принудительном порядке, суд, учитывая нарушение ИМНС указанного срока, отказал в удовлетворении заявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А42-8148/03-25 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с таможни процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку правила, предусмотренные ст. 78 НК РФ, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога и сбора в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А42-734/04-26 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя на основании п. 1 ст. 119 НК РФ штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, поскольку в рассматриваемый период предпринимательская деятельность индивидуальным предпринимателем фактически не осуществлялась и облагаемый спорным налогом доход (объект налогообложения) отсутствовал.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А42-4/04-20 Налогоплательщик правомерно, используя предусмотренную налоговым законодательством льготу, уменьшил полученную прибыль на сумму убытка по курсовым разницам за предыдущий налоговый период, поскольку у него отсутствовали средства резервного или иного аналогичного фонда, которые можно было бы направить на покрытие данного убытка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А42-2297/02-21 Суд неправомерно взыскал с Департамента финансов области сумму расходов, понесенных обществом в результате предоставления инвалидам 50-процентной скидки за пользование телефоном и радио в январе 1999 года, поскольку в указанный период законодательно не был урегулирован порядок возмещения расходов организациям, оказывающим льготные услуги, а также не определен источник финансирования данной льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А26-6933/03-211 Поскольку на момент налоговой проверки предприниматель не представил первичные документы, подтверждающие приобретение товара (товар был получен предпринимателем в счет взаиморасчетов по договору поставки), включение указанным лицом в состав расходов по налогу на доходы физических лиц стоимости названного товара признано неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А26-142/04-28 Суд признал правомерным применение налогоплательщиком в измененной налоговой декларации, представленной в ИМНС за спорный период, ставки налога с владельцев транспортных средств, установленной ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", а не законом субъекта РФ, поскольку положения названного Закона РФ о возможности установления законами субъектов РФ ставок спорного налога, превышающих установленные в самом Законе РФ, признаны неконституционными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А21-12161/03-С1 Поскольку из материалов дела следует, что постановление судебного пристава-исполнителя вынесено на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, соответствует действующему законодательству, суд правомерно отказал в признании недействительным указанного постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А21-11167/03-С2 Суд отменил обеспечительные меры в виде запрета АО осуществлять любые действия по выпуску, размещению, регистрации и принятию оплаты за размещенные акции в отношении дополнительных именных акций, принятые по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества в части увеличения уставного капитала, поскольку указанные меры необоснованно ограничивают право собственности на акции АО неограниченного круга лиц, в том числе граждан.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А13-9411/03-24 Суд признал недействительным решение общего внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью в части внесения изменений в учредительный договор, поскольку согласно уставу общества указанное решение принимается единогласно всеми участниками общества, а на данном собрании отсутствовал участник, доля которого в уставном капитале составляла 42,5%.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А13-441/04-23 Налоговый агент, не обеспечивший сохранность первичных документов и регистров бухгалтерского учета по подоходному налогу и налогу на доходы физических лиц, не может быть привлечен к ответственности по пункту 2 статьи 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку действие указанной нормы распространяется на налогоплательщиков, а не налоговых агентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А13-1213/04-08 ИМНС неправомерно начислила налоговому агенту пени на сумму неудержанного налога на доходы физических лиц, поскольку лишь в случае удержания суммы налога налоговым агентом он становится обязанным лицом по перечислению в бюджет этой суммы и уплате пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А05-9626/03-23 Необоснован довод Минфина РФ о том, что за счет средств федерального бюджета должны возмещаться расходы по предоставлению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг инвалидам, проживающим только в жилищном фонде, находящемся в федеральной собственности, поскольку это противоречит нормам ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Правилам предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А05-7353/03-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании на основании ст. 120 ГК РФ с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности задолженности фонда перед истцом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что собственниками имущества фонда являются ответчики, а также доказательства того, что фонд полностью или частично финансируется за счет их средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А05-5060/03-281/12 Суд отказал во взыскании с предпринимателя ЕНВД, поскольку действия ИМНС по взысканию подоходного налога за тот же налоговый период при добросовестном исполнении предпринимателем обязанности по представлению налоговых деклараций по этому налогу с указанием вида деятельности, подлежащего обложению ЕНВД, способствовали возникновению неопределенности в вопросе о налоговом режиме, которым следует руководствоваться налогоплательщику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А05-222/04-10 Поскольку доходы, полученные отделом вневедомственной охраны от деятельности по охране имущества собственников, оказываемой на договорной основе, не являются выручкой от осуществления предпринимательской деятельности, суд обоснованно заключил, что у ОВО не возникло обязанности по уплате налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в связи с отсутствием объекта обложения указанными налогами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А05-209/04-11 Поскольку из материалов дела следует, что ввезенный ГУП на территорию РФ жир из печени трески был произведен на судне, принадлежащем предприятию, суд сделал правильный вывод о том, что предприятие, указав в ГТД в качестве страны происхождения товара Российскую Федерацию, тем самым не совершило административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А05-1963/04-12 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении ООО к административной ответственности за уклонение от подачи деклараций об объемах производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку протокол об указанном административном правонарушении был составлен ИМНС в присутствии главного бухгалтера ООО, полномочия которого надлежащим образом не подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А05-14425/03-781/22 ИМНС правомерно восстановила налогоплательщику к уплате земельный налог за 2003 год, поскольку налогоплательщик исчислил спорный налог без учета повышающих коэффициентов предыдущих налоговых периодов, установленных законами о федеральном бюджете.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А05-13524/03-12 Поскольку организация, выступающая в качестве налогового агента в отношениях по договору аренды нежилых помещений, являющихся муниципальным имуществом, не обязана исчислять и самостоятельно уплачивать НДС с суммы задолженности по арендной плате в тех налоговых периодах, когда ее перечисление не осуществлялось, ИМНС необоснованно доначислила ей сумму спорного налога исходя только из установленных договором аренды сроков уплаты арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А05-12498/03-687/22 Поскольку в 2000 году предприниматель заявил льготу на условиях, предусмотренных Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц", согласно которым для применения имущественного налогового вычета не требовалось представление документов о государственной регистрации права собственности на квартиру, и такая льгота действует в течение двух последующих лет, неправомерен отказ ИМНС в представлении вычета в 2002 году со ссылкой на отсутствие названных документов, предусмотренных вступившей в действие частью второй НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А05-10520/03-4 Поскольку имеющимися в материалах дела актами выполненных работ, счетами-фактурами, актом сверки расчетов и бухгалтерской справкой задолженности подтверждается факт оказания отделом вневедомственной охраны в спорном периоде услуг по охране объектов филиала общества, а общество не выполнило своих обязательств по оплате указанных услуг, суд правомерно удовлетворил требование ОВО о взыскании с общества задолженности по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А66-6848-03 Поскольку в заявлении прокуратуры о признании недействительной государственной регистрации общества указано, что регистрация ООО и внесение изменений в его устав, произведенные на основании подложных документов, не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, прекращение производства по делу со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду признано неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 по делу N А66-5902-01 Необоснован вывод суда апелляционной инстанции о том, что те участники инвестиционно-строительной деятельности, которые подписали дополнительное соглашение об определении долей в объекте незавершенного строительства и чьи доли данным соглашением не определены, фактически отказались от своего права на совместную собственность, поскольку указанное соглашение не является окончательным решением об определении долей, которое должно быть принято по окончании строительства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А66-3233-03 Поскольку договором на долевое строительство жилья было предусмотрено право передачи другим лицам своих прав и обязанностей по договору только при условии согласования вновь заключенного договора с застройщиком и истцом не представлены какие-либо доказательства выполнения указанного условия, суд отказал в обязании ответчика передать истцу квартиру в жилом доме на основании договора уступки права требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А66-3232-03 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчиков выполнить условия договора уступки права требования в части передачи трех квартир в жилом доме, поскольку спорные квартиры переданы физическим лицам и заселены, что в данном случае исключает возможность удовлетворения заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-8575/04 Поскольку такое ограничение прав собственника акций, как запрет учитывать акции при голосовании на собрании акционеров ЗАО, не связано с предметом иска о признании недействительным договора купли-продажи спорных акций, а для предотвращения причинения истцу возможного ущерба достаточно принятия такой меры по обеспечению иска, как арест акций, ходатайство истца о принятии обеспечительной меры в виде запрета ответчику учитывать спорные акции при подсчете голосов на собрании акционеров ЗАО удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-6914/04 Неправильная классификация ЗАО перемещенного через таможенную границу РФ товара, повлекшая занижение размера таможенных платежей, не является основанием привлечения общества к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку ранее ЗАО ввозило аналогичные товары и таможня не изменяла классификацию товаров. Кроме того, обществом на случай изменения тарифа таможенной пошлины на счет таможенного органа внесены денежные средства в целях предотвращения непоступления платежей в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-50901/03 При рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительного выпуска акций суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета совершать государственную регистрацию выпуска ценных бумаг, поскольку в случае удовлетворения иска непринятие указанных мер затруднит исполнение решения суда по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-49570/03 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд без проведения подготовки дела к судебному разбирательству назначил предварительное судебное заседание, в котором в отсутствие представителей сторон рассмотрел дело по существу, принял и огласил решение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-48749/03 Суд правомерно отказал ИМНС в ликвидации общества с ограниченной ответственностью, так как допущенное последним грубое нарушение требований закона, выразившееся в непредставлении в регистрирующий орган сведений, установленных п. 1 ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", в шестимесячный срок со дня вступления закона в силу, было устранено и данный факт подтвержден копией свидетельства о внесении сведений о регистрации общества в Единый государственный реестр юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 по делу N А56-46918/03 При новом рассмотрении дела о возмещении обществу НДС суду необходимо оценить тот факт, что на момент совершения экспортной сделки договор комиссии между комиссионером и обществом заключен не был, а комиссионер при заключении экспортной сделки действовал в интересах общества на основании протокола о намерениях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-46846/03 Поскольку заявителем не представлено доказательств того, что дело о признании недействительным распоряжения ФКЦБ о регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО невозможно рассмотреть до разрешения спора по другому делу - о недействительности выпуска ценных бумаг указанного общества, - отказ в приостановлении производства по первому из вышеназванных дел признан правомерным.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-45094/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-43536/03 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что в нарушение Устава автомобильного транспорта РФ в представленных товарно-транспортных накладных, приложенных к счетам-фактурам, отсутствуют сведения о транспортных средствах и регистрационных номерах автотранспортных средств, отклонен судом, поскольку инспекция не указала, какое значение это обстоятельство имеет для применения налоговой ставки 0% или налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-42904/03 Поскольку обязанность страхователя направлять в ФСС сведения по средствам социального страхования закон связывает с установлением трудовых и гражданско-правовых отношений с работником и уплатой страховых взносов, а в материалах дела отсутствуют соответствующие доказательства, решение ФСС о привлечении общества к ответственности за непредставление указанных сведений признано неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-42827/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по импорту со ссылкой на недобросовестность налогоплательщика признано судом недействительным, поскольку то обстоятельство, что российские покупатели ввезенного товара и налогоплательщик являются клиентами одного банка, не подтверждает недобросовестность налогоплательщика, а свидетельствует о движении денежных средств в обычном деловом обороте и не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-42663/03 Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 год, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик исчислил и уплатил названный налог в соответствии с действующим в спорный период законодательством. Довод налогоплательщика об излишней уплате им данного налога правомерно отклонен судом, поскольку ст. 5 ФЗ "О дорожных фондах", устанавливающая налог, утратила силу лишь с 01.01.03.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-42442/03 Поскольку общество в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов представило в ИМНС полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, и отсутствуют прямые доказательства недобросовестности общества при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм экспортного НДС, суд признал несостоятельным довод ИМНС об отсутствии сведений, подтверждающих факт перечисления поставщиками сумм НДС в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-38936/03 Поскольку акты, устанавливающие размер тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве, не порождают обязанность по уплате страховых взносов, а лишь позволяют точно определить подлежащую уплате сумму, факт вступления в силу федерального закона, устанавливающего тарифы по указанным взносам на 2001 год, только с 15.02.2001 не освобождает страхователя от обязанности начислять страховые взносы за период с начала года до указанной даты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-37762/03 Суд неправомерно отказал в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления таможни со ссылкой на то, что подача жалобы в таможенный орган, вынесший данное постановление, а не в вышестоящий, не является уважительной причиной пропуска указанного срока, поскольку данное основание является формальным, что противоречит позиции Европейского Суда по правам человека.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-37453/03 Суд пришел к правильному выводу о том, что апелляционная жалоба на решение суда о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском последним установленного АПК РФ месячного срока апелляционного обжалования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-36905/03 Поскольку в материалах дела о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО в связи с неуведомлением истцов о времени и месте проведения оспариваемого собрания отсутствует реестр акционеров ЗАО, а также иные допустимые доказательства того, что истцы являлись акционерами общества на дату проведения собрания и на дату обращения в суд с указанным иском, решение суда об удовлетворении исковых требований подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-36889/03 Тот факт, что налогоплательщик и его поставщики являются клиентам одного банка, а расчеты между ними осуществлялись в течение одного-двух операционных дней, не подтверждает недобросовестность налогоплательщика, а свидетельствует о движении денежных средств в обычном деловом обороте и не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-36077/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог, поскольку довод налогоплательщика о том, что с сентября по декабрь 2002 года указанный налог не должен уплачиваться, противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-3166/04 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с предприятия недоимки и пеней во внебюджетные фонды, поскольку инспекция обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением по истечении предельного срока для принудительного взыскания недоимки.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-29515/03 О принятии отказа от иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-17731/03 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий директора товарищества, связанных с заключением договоров купли-продажи прилавков, суду необходимо решить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика продавца товара, а также предложить истцу конкретно указать, какой именно договор, в отношении какого товара (с его наименованием, указанием номера прилавка) и на какую сумму оспаривается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-16095/03 Поскольку акт общей формы, удостоверяющий, по мнению железной дороги, просрочку доставки груза по независящим от нее причинам, не подписан лицом, сопровождающим груз, а также отсутствует отметка об отказе или уклонении данного лица от подписания указанного документа, последний не признан судом надлежащим доказательством отсутствия вины железной дороги по делу о взыскании с нее пени за просрочку доставки груза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-12578/03 Определение суда об отказе истцу в удовлетворении заявления об исправлении в решении суда опечатки, касающейся указания полного наименования ответчика, подлежит отмене, поскольку суд не проверил документы, позволяющие установить точное полное наименование ответчика, имевшееся у последнего ранее, а также наличие или отсутствие изменения наименования ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А52/4190/2003/3 Поскольку расчет таможенной стоимости товара производится по 6 методу в случае, если не могут быть последовательно использованы предыдущие 1 - 5 методы, а судом установлено, что расчет таможенной стоимости товара был правомерно произведен декларантом по 1 методу на основании цены товара, фактически уплаченной продавцу, решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости данного товара по 6 методу признано неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А42-8783/03-28 Суд правомерно признал недействительным отказ Фонда социального страхования РФ в принятии к зачету расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности, произведенных предприятием в отношении своих работников на основании решения суда общей юрисдикции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А42-6798/03-28 Поскольку материалами дела подтверждается, что при составлении ИМНС протокола об административном правонарушении не присутствовали ни предприниматель, привлекаемый к ответственности, ни его представитель, что противоречит нормам КоАП РФ, суд правомерно заключил, что инспекцией была нарушена процедура привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А42-6424/03-9 Довод энергоснабжающей организации о невозможности поставки абоненту согласованного количества электроэнергии с источников, определенных договором, в качестве основания привлечения других источников энергии и применения иного тарифа оплаты электроэнергии обоснованно не принят судом, поскольку это не предусмотрено договором, заключенным между сторонами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А42-5259/03-4 Поскольку право оперативного управления на здание возникло у учреждения до введения в действие части первой ГК РФ и действующим на тот момент законодательством не было определено, что имущество закрепляется на основании отдельного решения собственника и передачи его по акту приема-передачи, суд неправомерно отказал в иске о признании за учреждением данного права на здание со ссылкой на отсутствие указанных документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А21-5391/03-С2 Поскольку при рассмотрении дела об обязании ответчиков установить сервитут в пользу истца в части бесплатного и беспрепятственного прохода и проезда по земельному участку, арендуемому одним из ответчиков, суд не исследовал надлежащим образом довод ответчика о возможности доступа к земельному участку, арендуемому истцом, с других городских земель, решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А13-8439/03-12 Суд правомерно удовлетворил требования истца о признании недействительным заключенного с ответчиком договора дарения цокольного этажа и первого этажа здания магазина, поскольку материалами дела установлено, что истец передал ответчику в дар спорные помещения во исполнение заключенного между указанными лицами договора о капитальном строительстве, согласно которому ответчик участвовал в финансировании строительства магазина.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А13-11861/03-19 ИМНС неправомерно отказала заводу в выдаче справки об отсутствии у последнего задолженности по налогам, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что указанной задолженности перед бюджетами завод не имеет в связи с надлежащим исполнением обязанностей по уплате налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А13-10560/03-06 Поскольку отношения, возникающие между сторонами в связи с арендой земельных участков, в том числе по вопросам установления арендной платы, регулируются иными правовыми нормами, чем налоговые отношения, суд правомерно при расчете задолженности ответчика исходил из размера арендной платы, определенного договором, заключенным между КУМИ и ответчиком, отклонив ссылку последнего на ст. 9 ФЗ "О плате за землю", устанавливающую размер налога за расположенные вне населенных пунктов земли промышленности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А05-8581/03-8 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства волеизъявления птицефабрики на заключение с предпринимателем договора поставки кур, нарушение условий которого послужило основанием для обращения предпринимателя в суд, отказ в иске об обязании птицефабрики поставить предпринимателю указанную продукцию признан правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А05-14386/03-26 Поскольку суд сделал неправомерный вывод о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных местными представительными органами власти, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете, решение суда об отказе во взыскании с общества штрафа за неполную уплату земельного налога подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А05-10362/03-16 Суд сделал правильный вывод о том, что исковая давность по спору о сделке, совершенной представителем или органом юридического лица с превышением полномочий, исчисляется с момента заключения оспариваемой сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А66-9396-03 Поскольку факт поступления валютной выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя на счет налогоплательщика подтверждается выпиской банка с лицевого счета налогоплательщика, мемориальным ордером, извещением и письмом банка, необоснован довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета в связи с неподтверждением поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А66-8856-03 Поскольку из материалов дела следует, что новогодние подарки для детей своих работников приобретены отделом вневедомственной охраны за счет чистой прибыли, оставшейся после уплаты налогов, указанные подарки (выплаты в натуральной форме) не признаются согласно ст. 236 НК РФ объектом налогообложения единым социальным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А66-8839-03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку суд установил, что для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов общество представило в налоговый орган вместе с декларацией по ставке 0% полный комплект документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А66-6091-03 Суд правомерно признал законным решение ИМНС о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет имущества налогоплательщика, так как последним не были исполнены неоднократные требования налогового органа об уплате сумм недоимок и на банковских счетах налогоплательщика отсутствовали необходимые для исполнения инкассовых поручений денежные средства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А66-1833-04 Поскольку больницей допущено нарушение порядка ценообразования на медицинские услуги, оказываемые гражданам по договорам с организациями, осуществляющими страховую деятельность по медицинскому добровольному страхованию, что выразилось в установлении прейскуранта цен главным врачом больницы, названный факт завышения больницей регулируемых цен явился законным основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.6 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А66-10087-03 Не может быть признано незаконным требование об уплате налога по мотивам отсутствия в требовании сведений о размере недоимки, на которую начислены пени, если будет подтверждена правомерность начисления налогоплательщику пеней в указанном размере. Кроме того, ст. 69 НК РФ не предусмотрена обязанность налоговых органов в требовании об уплате налога приводить расчет начисленных пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-8655/03 Решение суда о расторжении заключенного между КУГИ, территориальным управлением района города и ООО договора о предоставлении на инвестиционных условиях квартир аварийного жилищного фонда, находящегося в собственности города, для их реконструкции подлежит отмене, так как суд не исследовал довод ООО о том, что нарушение им сроков исполнения обязательств по разработке проектной документации и передаче квартир в собственность города произошло по вине управления и связано с переходом одной из квартир в собственность граждан.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-575/04 Суд апелляционной инстанции неправомерно отказал таможне в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку из материалов дела следует, что указанный срок был пропущен в связи с нарушением судом первой инстанции процессуальных сроков изготовления и рассылки решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-48137/03 Товаросопроводительные документы, представляемые налогоплательщиком в ИМНС для подтверждения права на применение налоговых вычетов по экспортному НДС, должны иметь отметки пограничных таможенных органов, подтверждающие вывоз товара за пределы таможенной территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-46852/03 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным повторного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества неправомерно приостановил производство по делу до разрешения дела о признании недействительным решения ФКЦБ о регистрации выпуска спорных акций, поскольку предъявление иска о признании недействительным указанного распоряжения не препятствует рассмотрению настоящего спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-4665/03 Суд взыскал задолженность по арендной плате с арендатора, отклонив довод последнего о том, что по договору о замене стороны в обязательстве права арендатора переданы третьему лицу, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие согласие арендодателя на перевод долга на другое лицо.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-46389/03 Льгота по уплате земельного налога, установленная пунктом 10 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю" для учреждений физической культуры и спорта, предоставляется организациям любой организационно-правовой формы и распространяется на всю площадь земельного участка, на котором расположены спортивно-оздоровительные сооружения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-42938/03 Судебный пристав-исполнитель, получив заявление не участвующего в исполнительном производстве лица о принадлежности ему спорного арестованного имущества, может снять арест только при отсутствии спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-4238/04 Поскольку из материалов дела следует, что решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС было признано недействительным, суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за просрочку возврата сумм НДС, и об обязании налоговой инспекции принять указанное решение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-39514/03 Поскольку налогоплательщик оказывал услуги по экспедированию экспортируемого груза, он не мог быть указан в ГТД в качестве отправителя или получателя товара, а также не мог представить в ИМНС инвойсы, контракт и иные документы, указанные в ГТД, в связи с чем необоснован отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС со ссылкой на непредставление предусмотренных ст. 165 НК РФ документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-39029/03 При новом рассмотрении дела по иску налогоплательщика о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении НДС суду следует истребовать документы об оплате товара поставщикам материальных ресурсов, находящимся на территории Республики Беларусь, и дать оценку доводу ИМНС об отсутствии оснований для налоговых вычетов в связи с уплатой НДС в бюджет Республики Беларусь.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-38849/03 Поскольку налогоплательщик не имеет права на возврат зачисленных в областной и местный бюджеты сумм налога с продаж ввиду того, что суммы спорного налога включались им в цену товара и фактически взимались с покупателей, а доказательств уплаты спорного налога за счет собственной прибыли налогоплательщик не представил, его требования о возврате излишне уплаченных сумм налога с продаж удовлетворению не подлежат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-37227/03 Суд начислил проценты за несвоевременный возврат НДС с даты поступления в ИМНС заявления общества о возврате налога, которое было направлено в налоговый орган после вынесения ИМНС решения об отказе в возмещении обществу указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-35646/03 Довод ИМНС о том, что предприниматель неправомерно предъявил к вычету НДС, поскольку в графе "Грузополучатель" счета-фактуры значится не предприниматель, а его супруга, суд признал необоснованным, указав, что грузополучателем и покупателем по спорному счету-фактуре является предприниматель и данное обстоятельство подтверждается идентификационным номером налогоплательщика на этом счете, а также фактами оприходования и оплаты товара предпринимателем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 по делу N А56-35083/03 Поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ, подтверждающих его право на возмещение НДС, в том числе и выписку банка о поступлении на счет налогоплательщика выручки от иностранного лица - покупателя экспортируемого товара, суд признал незаконным решение ИМНС об отказе в возмещении суммы спорного налога.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-34433/03 О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-33532/03 Суд пришел к правильному выводу о том, что изменение курса рубля по отношению к конвертируемым валютам при наличии в договоре купли-продажи квартиры условия о стоимости квартиры и ее оплате в рублях не может являться основанием для расторжения указанного договора в порядке ст. 451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-31938/03 Суд неправомерно вынес решение об установлении факта принадлежности кооперативу недвижимого имущества на праве собственности, поскольку в порядке особого производства не может быть установлено наличие права у конкретного лица, а из материалов дела видно, что кооператив фактически заявлял требование об установлении права, а не факта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-3037/04 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС в связи с тем, что указанная сумма налога предъявлена к возмещению без распределения на подтвержденный и неподтвержденный экспорт, поскольку общество при расчете НДС руководствовалось положением об учетной политике, которое не содержало указаний на необходимость распределения НДС, оплаченного поставщикам, пропорционально подтвержденному экспорту.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-2421/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-2393/04 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении комиссионера к ответственности за неисполнение им как налоговым агентом обязанности по удержанию налога с продаж с выручки, полученной при реализации товаров комитента за наличный расчет, суд указал, что ИМНС не доказано, что комиссионер знал о превышении сумм выручки комитента, применяющего УСН, установленных НК РФ ограничений, следствием которого являются переход комитента на общий режим налогообложения и обязанность комиссионера удержать налог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-23596/03 После истечения срока выданного арендодателем разрешения на сдачу арендованного помещения в субаренду арендатор не вправе возобновлять договор субаренды без получения дополнительного разрешения арендодателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-23536/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований должника о признании недостоверными результатов проведенной ООО оценки объектов недвижимости, принадлежащих должнику, поскольку материалами дела подтверждается, что отчеты ООО соответствуют стандартам оценки, обязательным к применению субъектами оценочной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-20364/03 Законом не предусмотрена обязанность предприятия (налогового агента), не получившего средства из федерального бюджета в оплату выполненных по госзаказу работ, по перечислению подоходного налога с заработной платы своих сотрудников, для выплаты которой предприятие было вынуждено брать банковские кредиты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-14381/03 Суд сделал правильный вывод о том, что использование ответчиком подвального помещения, принадлежащего истцу, для подключения и эксплуатации трубопровода на основании договора теплоснабжения в горячей воде, заключенного ответчиком с третьим лицом, не является неосновательным обогащением по смыслу ст. 1102 ГК РФ, так как истец не доказал факты приобретения или сбережения чего-либо ответчиком за счет истца, а также принадлежности проходящих сетей ответчику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А56-11297/04 Поскольку принятые судом обеспечительные меры в виде запрещения учреждению юстиции осуществлять регистрацию сделок в отношении нежилого помещения, о признании права собственности на долю в котором заявлен иск, соответствуют предъявленным исковым требованиям, направлены на обеспечение исполнимости судебного акта по делу и приняты с соблюдением баланса интересов истца и ответчика, необоснован довод кассационной жалобы о том, что указанные меры по своему правовому характеру не соответствуют заявленным требованиям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А26-925/04-21 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютной операции, связанной с движением капитала, без специального разрешения, поскольку в оспариваемом постановлении отсутствуют ссылки на доказательства, подтверждающие совершение обществом административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А26-4475/03-13 Суд обоснованно удовлетворил ходатайство МУП о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании с предприятия задолженности по договору энергоснабжения, приняв во внимание регулярное погашение предприятием имеющейся задолженности по договору, а также то, что единовременное взыскание с МУП задолженности в полном объеме может повлечь негативные последствия для населения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А21-922 Поскольку ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано внешним управляющим организации-должника, который после введения внешнего управления исполняет обязанности руководителя должника и вправе отказаться от кассационной жалобы, поданной должником после введения внешнего управления, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А13-9630/03-09 Решение суда об отказе в признании разгрузочной эстакады движимой вещью и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество признано правомерным, поскольку из представленных доказательств следует, что указанная эстакада прочно связана с землей, на нее составлен технический паспорт, присвоен кадастровый номер и произведена государственная регистрация как объекта недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А13-9595/03-15 Поскольку оспариваемое налогоплательщиком решение ИМНС о взыскании недоимки по налогам за счет денежных средств налогоплательщика принято на основании требования об уплате налогов, направленного в адрес налогоплательщика с нарушением срока, установленного ст. 70 НК РФ, суд правомерно признал указанное решение недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А13-1335/04-19 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что оказываемые обществом услуги по организации экспортных перевозок на основании заключенного с иностранной компанией агентского договора не связаны непосредственно с производством и реализацией экспортируемых товаров, поскольку материалами дела подтверждаются вывоз лесопродукции за пределы таможенной территории РФ и оплата указанных услуг в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А05-6223/03-24 Требования истцов о признании права общей долевой собственности на здание, приобретенное ответчиком в рамках договора о совместной деятельности, не подлежат удовлетворению, поскольку за ответчиком зарегистрировано право собственности как на нежилое здание, так и на нежилое помещение в нем, акты государственной регистрации прав на указанные объекты недвижимости не оспорены, единый объект недвижимости для целей государственного учета прав не сформирован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А05-12019/03-14 Налоговая инспекция неправомерно исчислила в 2002 году НДС с суммы, полученной, по мнению ИМНС, в качестве авансового платежа, поскольку указанный платеж осуществлен в 2001 году.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А66-7213-03 Поскольку нежилое помещение аптеки было зарегистрировано за предприятием на праве хозяйственного ведения и государственная регистрация права не была оспорена в судебном порядке, судебный пристав-исполнитель правомерно включил спорное помещение в акт описи и ареста.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А66-6394-03 Поскольку после прекращения действия договора аренды ответчик арендованное помещение не освободил и продолжал им пользоваться, не внося при этом арендные платежи, суд взыскал с ответчика задолженность по арендной плате и пени, уменьшив их размер на основании ст. 333 ГК РФ. Основанием для применения судом названной статьи ГК РФ послужил высокий размер неустойки - 50% от суммы годовой арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-5369/01 Отказывая КУГИ в удовлетворении требования о расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении предприятия из занимаемых помещений, суд правомерно исходил из того, что осуществляемая предприятием деятельность является социально значимой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-42842/03 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском срока подачи жалобы, указывая на то, что нахождение руководителя общества в командировке не является той уважительной причиной, с наличием которой законодатель связывает восстановление пропущенного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-39739/03 Поскольку общество не доказало факт оплаты приобретенного у поставщика оборудования, суд сделал правомерный вывод об отсутствии у общества оснований для предъявления к вычету сумм НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-38101/03 Поскольку из материалов дела следует, что договоры купли-продажи нежилых помещений, в соответствии с которыми ответчику предоставлялась рассрочка платежа, были расторгнуты в связи с тем, что ответчик оплатил менее половины цены приобретенного имущества, суд, руководствуясь п. 2 ст. 489 ГК РФ, правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика возвратить истцу указанное имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-36948/02 Суд при рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации перехода к ответчику права собственности на недвижимое имущество, приобретенное ответчиком на проведенных торгах по продаже имущества истца, правомерно удовлетворил ходатайство временного управляющего истца о принятии обеспечительных мер в связи с возбуждением в отношении истца дела о банкротстве и в целях защиты интересов кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-36712/03 Проценты по статье 176 НК РФ за нарушение налоговой инспекцией сроков возврата налога на добавленную стоимость подлежат начислению со дня, когда спорная сумма налога должна была быть возвращена налогоплательщику, а не с момента подачи налогоплательщиком в ИМНС заявления о возврате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-34430/03 Суд неправомерно удовлетворил иск в части досрочного расторжения договора аренды в связи с имеющейся задолженностью по арендной плате, поскольку к моменту рассмотрения данного дела арендатор погасил часть задолженности, а оставшаяся часть долга несущественна.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-26878/03 Поскольку истец, обратившись в суд с иском о признании права собственности на здание кафе, в обоснование заявленного требования сослался на неисполнение ответчиком обязательства по своевременной передаче технической документации на спорное здание, суд правомерно отказал истцу в иске в связи с отсутствием между сторонами спора о праве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-25913/03 Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-22770/03 Судом сделан правомерный вывод о том, что общество, являясь арендатором земельного участка по договору аренды с КУГИ, не может использовать вещно-правовые способы защиты своего нарушенного права от действий третьих лиц, предусмотренные статьями 304, 305 ГК РФ, и не вправе предъявить в суд негаторный иск.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-22728/03 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на объекты недвижимости - четвертый и пятый этажи, расположенные в здании, поскольку ни ГК РФ, ни ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ни иные нормативные правовые акты не называют этажи в качестве объектов недвижимости и, соответственно, объектов вещных прав.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-21205/03 Суд отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - приватизации государственного предприятия в части включения в уставный капитал ОАО, поскольку истец не обладает какими-либо правами на спорное имущество, то есть в данном случае он не является заинтересованным лицом, которое может предъявить данный иск, и удовлетворение последнего не повлечет восстановление нарушенных прав и законных интересов истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-19583/03 Суд признал, что информация о наличии "золотой акции" как одной из основных характеристик продаваемого пакета акций общества, опубликованная продавцом позднее, чем основное информационное сообщение, не является тем существенным условием оспариваемых торгов, которое могло повлиять на результаты определения победителя, поскольку истец являлся акционером общества и знал о наличии "золотой акции" до момента подачи заявки для участия в торгах.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А56-11758/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А52-1464/2002/4 Суд был не вправе утвердить кандидатуру конкурсного управляющего, которая была представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, поскольку решение о выборе саморегулируемой организации было принято неправомочным собранием кредиторов общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А44-2844/03-С3 Изменение таможней кода ввезенного обществом товара после проведения экспертным учреждением идентификационной экспертизы признано неправомерным, поскольку на основании имеющихся в деле доказательств: двух противоречащих друг другу экспертных заключений (экспертиза проводилась в отношении одного и того же товара, ввезенного по разным ГТД) и предварительного классификационного решения ГТК, - суд сделал вывод, что общество указало в ГТД правильный код товара.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А42-8275/03-25 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А26-8879/03-210 Решение ИМНС о доначислении обществу НДС в связи с тем, что счета-фактуры оформлены с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ (отсутствие адреса покупателя (грузополучателя) и грузоотправителя), признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что на момент принятия оспариваемого решения общество представило в инспекцию исправленные счета-фактуры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А26-6936/03-16 Поскольку из материалов дела следует, что арендодатель дал согласие арендатору на сдачу помещений в субаренду предпринимателю на срок до 30.06.03, суд сделал правомерный вывод о том, что после указанной даты у предпринимателя не было законных оснований занимать помещение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А21-7193/03-С1 Суд, отказывая КУГИ в иске о досрочном расторжении договора аренды, правомерно указал на то, что изменение законодательства и политической ситуации не является существенным изменением обстоятельств, которое может служить основанием для расторжения договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А21-690/04-С1 Несмотря на то что материалами дела подтверждается факт ввоза обществом на таможенную территорию РФ товара, маркированного чужим товарным знаком без разрешения правообладателя, суд признал недействительным постановление таможенного органа о привлечении общества к ответственности за незаконное использование товарного знака, указав на истечение двухмесячного срока давности привлечения к ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А21-11574/03-С2 Суд правомерно удовлетворил иск собственника станка круглопильного и рамы лесопильной об исключении из описи и освобождении от ареста указанного имущества, поскольку последнее было арестовано в процессе исполнительного производства, возбужденного в отношении должника, у которого спорное имущество находилось на основании договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А21-1157/04-С2 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекратил производство по делу, поскольку суд первой инстанции неправомерно назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом до истечения пятнадцатидневного срока с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом, а должник в пределах названного срока погасил свою задолженность перед заявителем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А13-484/04-23АП Суд сделал правильный вывод об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении 90-дневного срока зачисления валютной выручки от экспорта товара, поскольку из материалов дела следует, что общество вело претензионную работу с иностранным партнером относительно оплаты товара и обратилось в Международный коммерческий арбитражный суд с заявлением о взыскании с партнера задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А13-3804/03-24 Суд правомерно признал недействительным решение совета директоров, поскольку из материалов дела следует, что совет директоров в количественном составе, определенном уставом ОАО, не был избран, то есть не был сформирован, а следовательно, оспариваемое решение принято нелегитимным органом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А05-15122/02-607/6 Поскольку на момент заключения договора аренды стороны не установили твердый размер арендной платы, договорившись руководствоваться положениями ФЗ "О плате за землю", согласно которому при аренде земель, находящихся в муниципальной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы, суд обоснованно взыскал с арендатора сумму арендной платы, рассчитанную с применением базовых ставок, установленных постановлением главы муниципального образования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А05-12260/03-4 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности, образовавшейся у энергоснабжающей организации в связи с неисполнением абонентом соглашения о реструктуризации долга по оплате потребленной последним тепловой энергии, не проверил, какие конкретно обязательства, возникшие из договора энергоснабжения, реструктурированы (в материалах дела отсутствует договор энергоснабжения и названное соглашение), решение суда подлежит отмене как принятое по неполно исследованным обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2004 N А05-11927/02-783/15 Поскольку уполномоченный орган не заявлял ходатайства о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом как отсутствующего должника, суд правомерно отклонил ходатайство временного управляющего о применении упрощенной процедуры банкротства и прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А66-9698-03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на невыполнение поставщиками общества обязанности по уплате налога в бюджет признано недействительным, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика при предъявлении сумм НДС к возмещению подтвердить факт уплаты налога в бюджет поставщиками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А66-893-04 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент проведения проверки правильности установления и применения обществом цены на сжиженный газ в баллонах при его продаже населению ранее действовавший порядок формирования цены на указанную продукцию был отменен, а новый порядок не был установлен, привлечение общества к административной ответственности за нарушение установленного порядка ценообразования неправомерно ввиду отсутствия состава правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-9855/04 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов и пеней и решения о взыскании спорных сумм налога за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах общества, правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ИМНС совершать действия, направленные на принудительное исполнение требования, поскольку в случае удовлетворения заявленных обществом требований непринятие указанных мер может затруднить реальное исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-727/04 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на право аренды, поскольку оспариваемое постановление при подаче заявления истцом не было представлено и из материалов дела не усматривается, что суд исследовал данный документ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-5271/04 Поскольку из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в присутствии коммерческого директора общества, действующего на основании приказа о назначении, и полномочия указанного лица на участие в составлении протокола подтверждены доверенностью, выданной директором общества, суд пришел к правомерному выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен с участием законного представителя общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-49446/03 Поскольку рассмотрение заявления об установлении факта перехода к заявителю в процессе приватизации права собственности на объекты недвижимости связано с установлением прав на имущество и разрешением вопроса о его принадлежности, суд не вправе был рассматривать указанное заявление в порядке особого производства. Решение об удовлетворении заявления, принятое судом, подлежит отмене, а заявление - оставлению без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-49390/03 Поскольку обществу стало известно о бездействии ИМНС, выразившемся в невыплате процентов за несвоевременный возврат НДС, и, следовательно, о нарушении его прав и законных интересов после зачисления на счет общества подлежащей возврату суммы налога без процентов, суд, прекращая производство по делу, правомерно исчислил трехмесячный срок подачи заявления о признании незаконным бездействия ИМНС с даты поступления суммы налога на расчетный счет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-48579/03 Расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций, представляемый налогоплательщиком в налоговый орган по итогам первого полугодия, не признается налоговой декларацией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-46245/03 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда, поскольку жалоба была подана по истечении установленного срока подачи такой жалобы, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-4461/04 Поскольку инспекция уведомила предприятие об обнаруженном правонарушении - неперечислении налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, и предприятие представило в налоговый орган свои возражения по делу о налоговом правонарушении, при таких обстоятельствах рассмотрение ИМНС материалов выездной налоговой проверки в отсутствие предприятия не нарушает его прав.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-41618/03 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС о взыскании сумм НДС за счет денежных средств ОАО на его счетах в банке, суд указал, что спорные суммы не поступили в бюджет ввиду отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, который был обязан перечислить денежные средства общества на основании соответствующих платежных поручений, а ИМНС не представлены доказательства недобросовестности общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-40897/03 Суд сделал правильный вывод о неправомерном начислении налоговым органом обществу пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку авансовые платежи уплачиваются исходя из предполагаемой суммы прибыли за налогооблагаемый период и ставки налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-4086/04 Суд признал незаконным привлечение предпринимателя к административной ответственности за продажу энергетического напитка без документов, подтверждающих его легальность, поскольку ИМНС было установлено, что названные документы у предпринимателя имелись, но не были представлены в момент проверки, а из объяснений продавца следует, что ему не было предоставлено достаточно времени на представление истребованных ИМНС документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-40653/03 Поскольку факты реального экспорта товара, уплаты НДС поставщикам и представления документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения права общества на применение ставки 0% и налоговых вычетов, установлены судом и не оспариваются налоговой инспекцией, отказ в возмещении обществу НДС признан неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-38698/03 Подлежит рассмотрению арбитражным судом заявление товарищества собственников жилья о признании недействительным распоряжения главы районной администрации о передаче в аренду помещения, входящего в состав кондоминиума, поскольку этот спор связан с осуществлением заявителем экономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-36967/03 Суд правомерно удовлетворил требования общества о взыскании с завода задолженности по договору на оказание услуг по откачке, транспортировке и обезвреживанию различных отходов, поскольку материалами дела установлено, что завод не оплатил оказанные обществом услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-36891/03 Поскольку общество представило в ИМНС полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов, чем подтвердило факт экспорта товара и уплаты НДС поставщикам, отказ в возмещении обществу НДС признан неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-30824/03 Правомерен вывод суда о том, что расходы в виде выплаты заработной платы работникам истца, которые сопровождали вагон, направленный ответчику для устранения недостатков выполненного последним по договору подряда капитального ремонта вагона, не являются убытками, понесенными истцом согласно ГК РФ, поскольку заработная плата является вознаграждением за труд и не находится в какой-либо зависимости от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-29105/03 Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККМ при продаже продовольственной продукции, поскольку предприниматель осуществлял торговлю на территории рынка на торговом месте, которое не изолировано от других торговых мест, не имеет дверей, крыши и не обеспечено оборудованием для хранения товара, что в соответствии с действующим законодательством позволяет осуществлять торговлю указанной продукцией без применения ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-23599/03 Поскольку материалами дела установлено, что представитель ответчика отсутствовал в предварительном судебном заседании, после завершения которого суд перешел к рассмотрению дела по существу, принятое по данному делу решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-22712/03 Поскольку ИМНС заявила требование о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль вследствие неправомерного включения банком в расходы процентов по векселям, у суда отсутствовали основания для рассмотрения по существу обстоятельств привлечения банка к ответственности по второму эпизоду выездной налоговой проверки, связанному с отнесением на себестоимость услуг банка ежемесячных платежей по договору на оказание информационных услуг без оправдательных документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-19689/03 Поскольку ни в первую, ни в апелляционную инстанцию истец не обращался с заявлением о фальсификации нотариально заверенной копии факсимильного письма, из которого следует, что ответчик возвратил товар с согласия истца, суд, принимая данное письмо в качестве доказательства, отказал в иске о взыскании задолженности за поставленный товар.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-15846/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А52/4534/2003/2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А52/4409/2003/2 Суд признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности на основании п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по акцизам в течение более 180 дней по истечении установленного срока подачи такой декларации, поскольку материалами дела установлен факт совершения налогоплательщиком данного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А52/390/04/02 Суд удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту осуществления денежных расчетов с населением без применения ККТ, поскольку допущенное инспекцией нарушение процедуры привлечения к административной ответственности (составление протокола об административном правонарушении без участия предпринимателя или его законного представителя) является основанием для отмены оспариваемого постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А52/166/2004/2 Суд отказал обществу в удовлетворении требований об обязании ИМНС вынести решение о начислении процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку материалами дела установлен пропуск срока обращения в суд с заявлением об оспаривании бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А42-8979/03-26 Поскольку предприниматель направил в налоговый орган только декларацию по налогу на доходы физических лиц и в материалах дела отсутствуют доказательства представления в ИМНС заявления о предоставлении налоговых вычетов, суд пришел к выводу о неправомерном уменьшении предпринимателем суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, в связи с несоблюдением порядка применения стандартных и профессиональных налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А42-7566/03-6 Поскольку из материалов дела видно, что никто из представителей лиц, участвующих в деле, в предварительном судебном заседании не присутствовал, суд не вправе был продолжать рассмотрение дела по существу в том же судебном заседании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А42-7200/03-10 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности за поставленное топливо, поскольку материалами дела установлен факт пропуска истцом срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А42-5232/00-15-554/01-1157/02 Учитывая, что предприниматель осуществляет свою деятельность по многим адресам в разных городах Мурманской области, проведение выездной проверки представленных предпринимателем документов в помещении налогового органа с соблюдением норм НК РФ не влечет признание недействительным решения ИМНС, вынесенного по результатам такой проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А26-6939/03-110 Суд правомерно со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности удовлетворил только часть исковых требований о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания по договору на обслуживание инженерных сетей в жилом доме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А26-1955/04-22 Суд признал неправомерным привлечение общества к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при приеме металлолома у физических лиц без применения ККМ, поскольку нормы действующего законодательства о применении ККМ распространяются на денежные расчеты, связанные с получением организациями наличных денежных средств за реализованные товары (услуги), а в данном случае общество является не продавцом металлолома, а его покупателем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А21-5651/03-С1 Налогоплательщики, у которых в сумме дебиторской задолженности на 01.01.2002 доля задолженности бюджетных организаций - покупателей составляет более 30%, уплачивают сумму налога на прибыль по базе переходного периода в бюджет равномерно в течение пяти лет, начиная со второго квартала 2002 года, в сроки, установленные для уплаты сумм авансовых платежей по налогу на прибыль по итогам каждого отчетного периода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А21-4846/03-С2 Согласно ст. 161 НК РФ налоговым агентом, обязанным исчислить, удержать и уплатить в бюджет НДС при предоставлении на территории РФ органами государственной власти и органами местного самоуправления государственного и муниципального имущества в аренду, может быть только арендатор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А21-12084/03-С1 Довод ИМНС о том, что срок для взыскания задолженности по налогам и пеням исчисляется с момента государственной регистрации правопреемника реорганизованного юридического лица, отклонен, поскольку согласно пункту 3 статьи 50 НК РФ реорганизация юридического лица не изменяет сроков исполнения его обязанностей по уплате налогов правопреемником этого юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 по делу N А13-9658/03-03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности за полученный товар по договору поставки, правомерно отклонил довод ответчика о том, что в соответствии с условиями договора комиссии, заключенного между ответчиком и третьим лицом, именно последний должен был произвести оплату товара, поскольку истец не является стороной по договору комиссии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А13-78/04-27АП Суд неправомерно отказал предпринимателю в удовлетворении требования о признании недействительным постановления главврача центра госэпиднадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу продукта с истекшим сроком годности, поскольку оспариваемое постановление вынесено при отсутствии достаточных доказательств истечения срока годности продукта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А13-5812/03-23АП Поскольку розничная торговля алкогольной продукцией без документов, подтверждающих ее легальность (сертификатов соответствия и справок к ТТН) влечет административную ответственность, предусмотренную п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, ИМНС неправомерно привлекла предпринимателя, совершившего указанное правонарушение к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А13-4705/03-09 Поскольку из материалов дела следует, что после оставления апелляционных жалоб без движения податели жалоб своевременно представили в суд доказательства направления копий указанных жалоб лицам, участвующим в деле, заказными письмами с уведомлением о вручении, ссылки суда на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, признаны необоснованными.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А13-10783/03-27 Поскольку из материалов дела следует, что кассационная жалоба была подана в суд за два дня до истечения установленного АПК РФ срока кассационного обжалования, что подтверждается оттиском штемпеля печати с указанной датой на почтовой квитанции и конверте, у суда отсутствовали основания для возвращения кассационной жалобы в связи с пропуском названного процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А05-9475/02-464/16 Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А05-6735/03-8 Суд правомерно отказал продавцу во взыскании с покупателя процентов, начисленных на сумму коммерческого кредита по договору купли-продажи недвижимого имущества, поскольку из материалов дела следует, что данным договором не было предусмотрено предоставление кредита. Кроме того, предоставление кредита может предусматриваться договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне вещей, определяемых родовыми признаками, а не индивидуально-определенных вещей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А05-1682/04-10 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в отказе зачесть сумму излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей по этому налогу, отклонив довод ИМНС о том, что налогоплательщиком пропущен трехгодичный срок подачи заявления о зачете, поскольку Налоговым кодексом РФ такой срок установлен только для возврата суммы излишне уплаченного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А05-14388/03-9 Суд отказал во взыскании с общества штрафа на основании ст. 122 НК РФ за неполную уплату земельного налога по итогам года, поскольку на момент принятия налоговым органом решения о привлечении общества к ответственности срок уплаты названного налога не наступил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А05-1170/04-11 Общество при исчислении земельного налога неправомерно исходило из того, что к ставкам налога применяется только поправочный коэффициент года, за который этот налог уплачивается, поскольку под ставкой земельного налога следует понимать ставку, установленную законодательными актами субъектов РФ, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициенты, определенные законами о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А05-106/04-9 Привлечение предпринимателя к административной ответственности за осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования без согласования маршрута перевозок с исполнительным органом субъекта местного самоуправления признано неправомерным, поскольку указанное требование о согласовании маршрута перевозок касается только автотранспортных предприятий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А66-9307-03 Малозначительность совершенного лицом правонарушения является основанием для отмены постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, а не для его изменения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А66-8285-02 Суд правомерно отказал в иске о признании договора аренды имущества прекращенным и обязании арендатора возвратить имущество, поскольку, как установлено материалами дела, арендодатель не является ни собственником, ни иным титульным владельцем сданного в аренду имущества, а следовательно, договор аренды является недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А66-8154-03 Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу и привлечении его к налоговой ответственности, указав, что предприниматель правомерно в спорном налоговом периоде включил в состав затрат расходы по оплате услуг по охране магазина, технического обслуживания ККМ, коммунальных услуг и материалов для ремонта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 по делу N А66-6712-03 Налоговая инспекция неправомерно произвела зачет имеющейся у общества переплаты по земельному налогу и налогу на прибыль в счет погашения задолженности по пеням, поскольку общество просило произвести зачет в счет авансовых платежей по земельному налогу, а право инспекции произвести зачет обусловлено наличием на то волеизъявления общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А66-6706-03 Суд признал необоснованным решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика суммы задолженности по уплате налога и пеней за счет его имущества, поскольку вывод о наличии у налогоплательщика недоимки сделан без надлежащей оценки имеющихся в материалах дела платежных документов, в результате чего не установлена сумма погашенной на момент вынесения оспариваемого решения задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А66-509-96 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела об изъятии из незаконного владения заявителя здания, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, нельзя признать существенными, способными повлиять на выводы суда при принятии оспариваемого судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А66-4858-03 Поскольку реализация недвижимого имущества должника должна осуществляться путем проведения торгов специализированными организациями в соответствии с п. 3 ст. 54 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи подъемно-спускового устройства, на которое до заключения договора купли-продажи был наложен арест, фонду, действующему на основании заключенного с подразделением судебных приставов договора комиссии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А66-23-04 Суд пришел к правильному выводу о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника, поскольку материалами дела установлено, что основное исполнительное производство окончено и исполнительский сбор уже был взыскан с должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А66-227-04 Исполнительский сбор как мера публично-правовой ответственности взыскивается в рамках исполнительного производства по исполнению того документа, неисполнение которого послужило основанием для взыскания данного сбора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А66-225-04 Поскольку материалами дела установлено, что в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании основного исполнительного производства, а взыскание исполнительского сбора в рамках отдельного самостоятельного производства не допускается, суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании с должника исполнительского сбора за счет денежных средств на счетах в банках.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А66-1374-04 Поскольку судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании основного исполнительного производства и исполнительский сбор был взыскан с должника, суд признал незаконными последующие действия судебного пристава по взысканию исполнительского сбора путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56/49337/03 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС со ссылкой на неподтверждение поступления экспортной выручки от иностранного покупателя товаров, поскольку общество представило в ИМНС контракты на экспортную поставку лесопродукции с дополнительными соглашениями, которыми было предусмотрено право иностранного покупателя производить оплату товаров продавцу со счетов других фирм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-9211/03 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства, следовательно, суд правомерно возвратил подателю апелляционную жалобу на определение суда о принятии встречного иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 по делу N А56-6001/03 Поскольку из экспертного заключения, имеющегося в материалах дела о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, пострадавшего в ДТП, усматривается, что водитель ответчика, действия которого не соответствовали Правилам дорожного движения, имел возможность предотвратить столкновение автомобилей, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-50420/03 Отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на неподтверждение представленными обществом выписками банка фактического поступления выручки от иностранного покупателя в связи с тем, что не представлены мемориальные ордера, на основании которых произведена запись о зачислении выручки, признан судом незаконным, поскольку общество одновременно с подачей декларации представило в налоговый орган все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, а обязанность представления мемориальных ордеров НК РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-49843/03 Так как НК РФ установлено, что право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при приобретении объекта незавершенного строительства, обусловлено фактом уплаты НДС и превышением суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС со ссылкой на отсутствие в проверяемом периоде выручки по операциям, признаваемым объектом налогообложения, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-49827/03 В соответствии со ст. 201 АПК РФ в случае признания ненормативного правового акта государственного органа недействительным на названный орган возлагается обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-49743/03 Суд, удовлетворяя требование общества об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, указал, что у общества отсутствовала обязанность по уплате НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ в соответствии с таможенным режимом реимпорта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-48382/03 Поскольку общество, являясь в 2002 году плательщиком НДС, приобрело основные средства - автомобиль КАМАЗ, бензопилу и станок заточный, - которые ввело в эксплуатацию и использовало для осуществления своей деятельности, и при оплате основных средств уплатило НДС, который предъявило к вычету в декларации за четвертый квартал 2002 года, переход общества на упрощенную систему налогообложения и отчетности со следующего года не является основанием для привлечения общества к ответственности за неполную уплату НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-46242/03 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что выписка банка не подтверждает поступление валютной выручки от иностранного покупателя товара вследствие поступления денежных средств с корсчета N 30302, предназначенного для расчета с филиалами банка, расположенными на территории РФ, правомерно отклонен судом, поскольку право налогоплательщика на применение ставки 0% не зависит от счета, с которого поступила экспортная выручка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-46095/03 Поскольку вынесение ИМНС незаконного решения об отказе в возмещении НДС, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, последствием чего является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить предусмотренную статьей 176 НК РФ компенсацию в виде процентов, начисленных на сумму несвоевременно возмещенного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-45558/03 Поскольку довод ИМНС о том, что счет-фактура, служащий основанием для принятия сумм НДС к вычету, не содержит наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя и сведения о стоимости товаров за все количество поставляемых по счету-фактуре товаров без налога, противоречит материалам дела, основанный на этом доводе отказ ИМНС в возмещении обществу сумм НДС признан судом незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-4475/04 Признав незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возмещении обществу НДС, суд с целью устранения допущенного нарушения прав и законных интересов налогоплательщика обязал ИМНС в месячный срок вынести решение о возврате налогоплательщику из бюджета сумм НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-43971/03 Поскольку суд, удовлетворяя требование учреждения о взыскании с общества предоплаты в связи с неисполнением последним своих обязательств по соглашению о строительстве кассовых домиков и домиков для размещения сотрудников охраны, не исследовал вопрос о фактическом заключении сторонами указанного соглашения, а также не установил, какое количество домиков было изготовлено обществом, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-42822/03 Поскольку общество в установленном порядке подтвердило право на применение ставки по НДС 0% и налоговых вычетов, представив в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, суд правомерно обязал ИМНС принять решение о возврате обществу налога на добавленную стоимость с начислением процентов, предусмотренных ст. 176 НК РФ за несвоевременный возврат НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-42585/03 Необоснован довод ИМНС о неподведомственности арбитражному суду требования налогоплательщика об обязании инспекции возвратить излишне взысканный налог и пени, поскольку обращение налогоплательщика в суд с указанным требованием обусловлено бездействием инспекции, оставившей без ответа заявление налогоплательщика о возврате спорных сумм, а законом право обжаловать в арбитражном суде бездействие налоговых органов налогоплательщику предоставлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-40827/03 Поскольку возможность оплаты товаров третьим лицом была предусмотрена экспортным контрактом, а доводы ИМНС о нарушениях при оформлении счетов-фактур носят формальный характер, суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении уплаченных обществом сумм НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-40566/03 Суд отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении музея к ответственности за неполную уплату земельного налога, отклонив довод музея о том, что он освобожден от уплаты указанного налога, поскольку согласно ст. 12 ФЗ "О плате за землю" юридические лица и граждане, полностью освобожденные от уплаты земельного налога, обязаны уплачивать указанный налог с площади земельных участков, переданных в аренду третьим лицам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-40446/03 Установив, что арендатор не пользовался и не мог использовать арендованное транспортное средство в связи с тем, что оно лишь формально было передано ему арендодателем, суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-40115/03 Суд сделал ошибочный вывод о том, что товар, находящийся под таможенным контролем, был утрачен перевозчиком в результате действия непреодолимой силы, поскольку акт о действии непреодолимой силы, который должен составлять таможенный орган после изучения обстоятельств случившегося, в материалах дела отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-39571/03 Поскольку материалами дела опровергается довод ИМНС о том, что не подтверждены документально включенные предпринимателем в состав профессиональных налоговых вычетов расходы, произведенные на основании договоров, заключенных с третьим лицом, которое выполняло по заданию предпринимателя заготовку древесины, суд правомерно признал недействительным решение инспекции о доначислении налога на доходы физических лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-39203/03 Проценты за нарушение сроков возврата НДС в порядке п. 4 ст. 176 НК РФ не могут быть начислены, если к моменту истечения трехмесячного срока для вынесения ИМНС решения о возврате налога налогоплательщиком не подано заявление о возврате на расчетный счет суммы налога, предъявленной к возмещению в декларации по налоговой ставке 0%.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-39024/03 Суд сделал неправильный вывод о том, что общество правомерно уплатило земельный налог в установленном законодательством размере, применив к утвержденным региональным законом ставкам налога коэффициент, предусмотренный законом СПб "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год", поскольку федеральным законодательством не предусмотрено право субъекта РФ устанавливать повышающие коэффициенты к определенным им конкретным ставкам земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-37553/03 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что на представленном грузовом билете отсутствует отметка о вывозе товара за пределы таможенной территории, правомерно отклонен, поскольку наличие в коносаментах и поручениях на отгрузку, а в данном случае в грузовом билете, отметки таможни "Погрузка разрешена" и указания порта разгрузки, находящегося за пределами РФ, подтверждает вывоз товаров судами через морские порты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 по делу N А56-36888/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку инспекцией не оспаривается, что общество в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ представило комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт, так и факт поступления валютной выручки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-3657/04 Суд правомерно указал, что право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от уплаты НДС в бюджет его поставщиками при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика. Кроме того, при формальном наличии в счете-фактуре всех необходимых реквизитов довод ИМНС о несоблюдении требований, предъявляемых к оформлению счетов-фактур, и отсутствии в связи с этим права на предъявление к вычету сумм налога нельзя признать законным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-35517/03 Поскольку материалами дела подтверждаются уплата обществом поставщикам товара НДС, факт реального экспорта товаров и представление в ИМНС полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-35301/03 Суд правомерно отказал подателю апелляционной жалобы в восстановлении срока апелляционного обжалования, признав неуважительной названную подателем жалобы причину пропуска - неразъяснение судом первой инстанции срока обжалования принятого по делу определения, поскольку порядок обжалования спорного акта содержится в его тексте.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-35044/03 У налогоплательщика отсутствует право на получение процентов за несвоевременный возврат НДС, если указанным лицом не подано заявление о возврате из бюджета налога в пределах трехмесячного срока, предусмотренного п. 4 ст. 176 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-34687/03 Поскольку условия договоров строительного подряда, заключенных между налогоплательщиком и ООО, исполнены сторонами полностью, работы приняты по актам приемки выполненных работ и затрат с соответствующим оформлением и оплачены, а объекты, на которых они выполнялись, введены в эксплуатацию, налогоплательщик правомерно включил в себестоимость затраты по оплате работ по указанным договорам и применил налоговые вычеты по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-34578/03 Решение ИМНС о привлечении общества к ответственности по п. 2 ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет своего обособленного подразделения на срок более чем 90 дней признано судом несоответствующим требованиям НК РФ и подлежит отмене, поскольку в материалах проведенной ИМНС проверки отсутствуют ссылки на документы, подтверждающие факт нарушения указанного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-34490/03 Само по себе несоблюдение налоговым органом установленного статьей 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на основании такого протокола постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-34446/03 Поскольку из материалов дела следует, что в счет оплаты товара обществом оформлен и передан поставщику собственный вексель, на 2 миллиона рублей превышающий задолженность общества по оплате товара, ИМНС обоснованно признала неправомерным включение указанной суммы в состав расходов, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-34162/03 Поскольку налогоплательщик обратился в суд по истечении установленного законодательством срока подачи заявления о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, и не подавал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований признано правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-33175/03 Поскольку бюджетные средства, переданные банку Минфином РФ в рамках соглашения о предоставлении целевых денежных средств для финансирования на возвратной основе программ конверсии оборонной промышленности, были перечислены предприятию по кредитному договору, заключенному банком от своего имени, отсутствуют правовые основания для квалификации отношений, складывающихся между банком и предприятием, как отношений бюджетного кредитования с распространением на них положений Бюджетного кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-33174/03 В связи с истечением срока исковой давности суд правомерно отказал Минфину РФ во взыскании с ФГУП задолженности по кредитному договору о предоставлении средств федерального бюджета на возвратной и платной основе для осуществления конверсионной программы, связанной с реконструкцией и техническим перевооружением производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 по делу N А56-32918/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд сделал правомерный вывод о недоказанности утверждений ИМНС о том, что налогоплательщик на момент выставления счетов-фактур, заключения договоров поставки и оформления ГТД не находился по указанному в данных документах адресу, поскольку инспекция сослалась на акт осмотра помещений, который не был представлен суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-32764/03 При условии поступления от налогоплательщика декларации по НДС, а также заявления о возврате налога на расчетный счет ИМНС обязана провести проверку декларации и необходимых документов, осуществить зачеты сумм налога и принять решение о возврате НДС либо об отказе, при наличии на то оснований, в сроки, предусмотренные ст. 176 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-32040/03 Поскольку КУГИ не привел доказательств, свидетельствующих о том, что предприятие, относившееся к льготной категории арендаторов, не осуществляло в спорном периоде розничной торговли фармацевтическими товарами на основании соответствующей лицензии и, следовательно, необоснованно применяло при расчете арендной платы коэффициент социальной значимости 0,1, суд признал неправомерным расчет арендной платы, произведенный КУГИ без учета коэффициента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-31972/03 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС со ссылкой на неподтверждение факта получения товаров от поставщика, транспортировки их до места передачи и перехода права собственности на эти товары, поскольку указанные факты не имеют правового значения для применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-31234/03 Поскольку в соответствии с законом ни ТСЖ, ни кто-либо из домовладельцев в кондоминиуме не несут ответственности по искам к товариществу, возникшим в период, когда контроль над правлением ТСЖ осуществлял застройщик, который и принимает на себя всю ответственность, а суд, взыскивая с товарищества задолженность за оказанные ему охранные услуги, не дал надлежащей оценки его доводам о том, что в спорный период контроль над правлением осуществлял именно застройщик, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-29777/03 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-28700/03 Довод КУГИ о том, что договор аренды подлежит расторжению в связи с нарушением арендатором обязанности заключить с органом, уполномоченным осуществлять контроль за использованием памятников истории и культуры, охранное обязательство, опровергается материалами дела, поскольку арендатор заключил с Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации города охранное обязательство на объект культурного наследия, находящийся в государственной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-28547/03 Суд отказал во взыскании с общества штрафа за неполную уплату земельного налога, поскольку решение ИМНС о привлечении общества к ответственности принято налоговой инспекцией до наступления срока уплаты этого налога, следовательно, у общества не возникла задолженность по уплате налога, в связи с чем отсутствовали и основания для привлечения его к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-28361/03 Суд правомерно удовлетворил заявление налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС о восстановлении и уплате в бюджет НДС по внутреннему рынку, поскольку вступившими в законную силу судебными актами бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возврате налогоплательщику сумм НДС за спорный налоговый период, признано незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-27499/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, сделал правильный вывод о том, что не считается нарушением порядка оформления счетов-фактур указание в строках "грузоотправитель и его адрес" слов "он же", если грузоотправитель (грузополучатель) является продавцом (покупателем) товара и данные о продавце (покупателе) указаны в соответствующих строках счета-фактуры.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-26269/03 О принятии мер по обеспечению иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-24947/03 Поскольку согласно ГТД товар был помещен под таможенный режим экспорта и с этого момента до момента сбора обществом полного пакета документов, предусмотренного ст. 165 НК РФ, не истекло 180 дней, вывод ИМНС о необходимости включения обществом в базу, облагаемую НДС по внутреннему рынку, выручки, поступившей за реализованные на экспорт товары, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-24067/03 Поскольку законодательством не установлен порядок ведения раздельного учета затрат по операциям, облагаемым и не облагаемым НДС, налогоплательщики для использования льгот, предусмотренных пунктом 1 статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", должны сами обеспечить ведение учета таким образом, чтобы можно было достоверно определить, к какому виду деятельности относятся те или иные затраты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 по делу N А56-2374/04 Суд не вправе завершать предварительное судебное заседание и открывать судебное заседание в первой инстанции при отсутствии в предварительном заседании ответчика. При таких обстоятельствах суд должен вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству и направить его копию лицам, участвующим в деле.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-23581/03 Суд отказал в удовлетворении требований КУГИ о взыскании с УВД задолженности по арендной плате, образовавшейся в связи с неправомерным применением коэффициента социальной значимости, поскольку материалами дела установлено, что УВД использовало под социально значимый вид деятельности более 70% площади арендуемого объекта и, следовательно, правомерно применяло коэффициент социальной значимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-22758/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суду следует истребовать представленные в инспекцию обществом вместе с декларацией по ставке 0% документы, указанные в ст. 165 НК, а также доказательства обращения общества в ИМНС с заявлением о возврате оспариваемой суммы НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-19897/03 Поскольку буквальное толкование статьи 110 ТУЖД РФ позволяет сделать вывод о том, что в случае повреждения груза железная дорога наряду с возмещением ущерба возвращает заказчику провозную плату пропорционально количеству поврежденного груза, суд необоснованно удовлетворил требование заказчика о возврате провозной платы пропорционально стоимости повреждений груза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-17313/02 В силу ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-17313/02 Суд, отказав в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО на решение суда первой инстанции по делу о взыскании с ЗАО задолженности по заключенному между указанными лицами договору на выполнение работ по разработке рабочей документации цеха приготовления шихты, правомерно возложил на ОАО расходы, понесенные ЗАО на проведения экспертизы по вопросу соответствия выполненных последним работ условиям договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-16998/03 Поскольку в материалах дела имеются документы, из которых следует, что общество не оплатило поставленные инофирмой товары в связи с их задержанием таможней и в дальнейшем отказалось от этой поставки, суд, отказывая в признании незаконными действий таможни по выдаче товара инофирме, сделал правильный вывод о том, что указанные действия таможни не нарушают прав и законных интересов общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-15704/03 Арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вправе передать свои права и обязанности по договору аренды, заключенному на срок более чем пять лет, третьему лицу без согласия арендодателя при условии уведомления последнего, если договором аренды не предусмотрено иное.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-14467/03 Поскольку обстоятельства проведения внеочередного общего собрания участников ООО суд признал установленными решением суда общей юрисдикции, которое не вступило в законную силу, постановление суда о признании недействительным решения, принятого на указанном общем собрании, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-11887/03 Суд, уменьшая размер налоговых санкций за совершенное образовательным учреждением налоговое правонарушение, признал смягчающими ответственность обстоятельствами социальную значимость учреждения и реинвестирование указанным лицом всех полученных средств в образовательную деятельность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-10282/03 Общество правомерно отнесло затраты на подключение трактов и номеров прямого набора к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, поскольку из материалов дела следует, что договором на их подключение поступление доходов не предусмотрено, а подключение трактов и номеров прямого набора является необходимым условием для дальнейшего получения обществом услуг телекоммуникационной связи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А52/3942/2003/1 Поскольку уполномоченные государственные органы не исполнили своих обязанностей по финансированию льгот, предоставленных должностным лицам таможенных органов, суд правомерно заключил, что убытки энергоснабжающей организации, образовавшиеся в связи с предоставлением указанным лицам скидок по оплате электроэнергии, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с возложением обязанности по выплате суммы убытков на Министерство финансов РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А44-3016/03-С12 Поскольку денежные средства, полученные страховой компанией по договорам на обязательное медицинское страхование, использовались ею не по назначению (на финансирование добровольного медицинского страхования) после формирования предусмотренных указанным договором резервов и выполнения обязательств по договорам с лечебными учреждениями, суд, придя к выводу о том, что в данном случае не было неправомерного удержания страховой компанией денежных средств ФОМС, отказал фонду во взыскании с компании процентов по ст. 395 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 по делу N А42-9704/03-10 Поскольку спорный договор страхования автотранспортных средств, принадлежащих предпринимателю, заключен со стороны страхового общества директором филиала общества в пределах своих полномочий и не имеет дефектов, с наличием которых законодатель связывает ограничение полномочий на совершение сделки, суд отказал в иске о признании недействительным названного договора страхования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А26-9416/03-26 Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А26-9414/03-21 Поскольку налогоплательщик при расчете земельного налога обязан к ставке, установленной местными органами, последовательно применять не только поправочный коэффициент предыдущих налоговых периодов, но и коэффициент, определенный федеральным законом на текущий год, решение ИМНС о доначислении обществу земельного налога признано правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А26-9364/03-110 Решение суда об отказе в удовлетворении иска ОАО о понуждении ГУП и администрации МО солидарно исполнить обязательства в натуре - поставить на склад общества мазут - подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправомерный вывод о том, что письмо предприятия не является офертой из-за отсутствия реквизитов получателя мазута.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А26-8513/03-27 Поскольку материалами дела подтверждается совершение институтом административного правонарушения, выразившегося в невыполнении предписания антимонопольного органа о приведении договоров с вновь зачисляемыми студентами в соответствие с законодательством о защите прав потребителей, суд правомерно отказал в признании недействительным постановления о привлечении института к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А26-6364/03-27 Поскольку общество является единственным пользователем земельного участка, что подтверждается письмом комитета по земельным ресурсам и землеустройству, суд, отклоняя довод общества о том, что земельный налог подлежит уплате пропорционально площади арендуемых обществом нежилых помещений в здании, расположенном на данном земельном участке, признал правомерным исчисление ИМНС налога исходя из площади всего земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А26-308/04-25 Основанием для возмещения НДС является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения. Поскольку при отсутствии объектов налогообложения общая сумма налога равна нулю, сумма налоговых вычетов, как полученная по итогам налогового периода разница, должна быть возмещена в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А26-128/04-29 Удовлетворяя заявление ИМНС о привлечении арендатора муниципального имущества к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление им как налоговым агентом НДС в бюджет с суммы арендной платы, суд отклонил довод арендатора о том, что в проверяемый период арендная плата не вносилась и у него отсутствовала обязанность удерживать и перечислять НДС в бюджет, поскольку порядок и сроки уплаты НДС установлены налоговым законодательством и не могут быть изменены сторонами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А21-5682/03-С2 Суд взыскал ущерб, возникший в результате затопления помещения из-за разрыва магистрали и батарей отопления, с предприятия, в обязанности которого по договору о закреплении за ним государственного имущества на праве хозяйственного ведения входит содержание инженерных сетей и коммуникаций здания, поскольку истец доказал наличие у него ущерба в размере, определенном экспертизой специализированной организации, и причинную связь между понесенными убытками и неправомерным бездействием предприятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А21-5271/03-С2 Поскольку имеющейся в материалах дела ведомостью междугородных телефонных переговоров подтверждается факт оказания истцом услуг телефонной связи, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате истцу указанных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А21-10497/03-С1 Довод ИМНС о том, что срок для взыскания задолженности по налогам исчисляется с момента государственной регистрации правопреемника реорганизованного юридического лица, отклонен, поскольку согласно ст. 50 НК РФ реорганизация юридического лица не изменяет сроков исполнения его обязанностей по уплате налогов правопреемником этого юридического лица. При взыскании с правопреемника задолженности по налогам, переданной в результате реорганизации, должны быть соблюдены сроки, установленные ст. 70 и 46 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А13-280/04-14 Поскольку момент предъявления сумм НДС к вычету связан с моментом приобретения товаров, их фактической оплатой (включая НДС) и постановкой на учет, а реализация товаров в том же налоговом периоде не определена как условие применения налоговых вычетов, решение ИМНС об отказе в возмещении спорных сумм со ссылкой на то, что отсутствие у ООО в соответствующем налоговом периоде операций, признаваемых объектами обложения НДС, препятствует реализации права общества на налоговые вычеты, суд обоснованно признал незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А13-279/04-19 Суд признал незаконным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС со ссылкой инспекции на то, что отсутствие операций, признаваемых в соответствии с НК РФ объектами налогообложения, препятствует ООО реализовать в соответствующем налоговом периоде право на налоговые вычеты, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (постановки на учет) товаров, их фактической оплатой (включая НДС), а реализация товаров в том же налоговом периоде не определена как условие применения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А13-2730/04-11АП Суд неправомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу водки без лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией, сославшись на то, что протокол изъятия водки составлен в отсутствие понятых, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления при наличии других доказательств вины предпринимателя в совершении административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А13-1842/04-11АП Поскольку содержание документов, представленных ИМНС в подтверждение факта совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в неприменении ККМ и невыдаче бланка строгой отчетности при предоставлении за наличный расчет услуг по ламинированию документов, не позволяет с полной очевидностью установить лицо, виновное в совершение указанного правонарушения, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о назначении обществу административного наказания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А13-11349/03-26 Отказ ИМНС возместить обществу НДС со ссылкой на невозможность проведения встречной проверки поставщика товаров в связи со смертью руководителя и единственного учредителя организации-поставщика, признан неправомерным, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А05-9274/03-4 Поскольку в цену работ включаются все затраты подрядчика, произведенные им при выполнении договора подряда, и договором предусмотрено, что затраты подрядчика, связанные с командированием рабочих для выполнения работ, компенсируются заказчиком, суд, взыскивая задолженность по договору подряда, указал, что названные затраты являются издержками подрядчика в рамках договора подряда и подлежат включению в цену работ. При этом начисление подрядчиком НДС на суммы командировочных расходов признано правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А05-7467/03-21 Суд при взыскании с Минфина РФ убытков, образовавшихся у общества в результате предоставления инвалидам льгот по оплате услуг электросвязи, отказал во взыскании входящей в размер названных убытков суммы НДС, указав, что компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А05-6462/03-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований предприятия о взыскании с водоканала убытков, понесенных в результате устранения вредных последствий от затопления фекальными стоками подвала жилого дома, поскольку предприятие не представило доказательств вины водоканала в причинении убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А05-13760/03-20 Суд признал неправомерным привлечение общества к административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютных операций, связанных с движением капитала, без специального разрешения, поскольку из материалов дела усматривается нарушение обществом 90-дневного срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров, что не позволяет квалифицировать осуществленные обществом валютные операции как связанные с движением капитала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 по делу N А05-13490/03-24 Суд необоснованно удовлетворил требование общества об аннулировании записи в ЕГРП об аресте недвижимого имущества, поскольку государственная регистрация ареста является актом признания государством существования обременения данного имущества и наличие в ЕГРП указанной записи само по себе не может нарушать права и интересы правообладателя, пока не оспорен и не признан недействительным акт уполномоченного органа, на основании которого внесена указанная запись об аресте имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А05-11659/03-9 Принимая решение о взыскании с предпринимателя задолженности по ЕСН, суд неправомерно исходил из того, что начисленные за предыдущие налоговые периоды ЕСН и страховые взносы в ПФ РФ не включаются в состав расходов для исчисления налоговой базы по указанному налогу за рассматриваемый период, поскольку расходами налогоплательщика признаются фактически понесенные затраты, а начисленные предпринимателю суммы были фактически уплачены им в рассматриваемый период, в связи с чем обоснованно включены в состав расходов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А66-5704-03 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А66-1745-04 Процедура бесспорного взыскания налоговой инспекцией налогов и сборов основывается на неисполнении налогоплательщиком требования об уплате налога, выставленного на основании решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, в связи с чем суд, при рассмотрении заявления о признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ, правомерно удовлетворил ходатайство последнего о приостановлении действия оспариваемого решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А66-1568-04 Отменяя постановление ИМНС о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение срока подачи деклараций об объеме использования и поступления этилового спирта, суд обоснованно применил ст. 2.9 КоАП РФ, которой предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения, указав, что инспекция, установив объективную сторону правонарушения, не учла отсутствие вредных для государства последствий и незначительность просрочки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-804/04 Поскольку к моменту рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истек установленный ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, вывод суда о невозможности привлечения общества к административной ответственности в связи с истечением указанного срока является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-50600/03 Поскольку физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выступают самостоятельными плательщиками налога на доходы, организация, приобретающая у них товар за наличный расчет, не признается налоговым агентом, и предусмотренные ст. 226 НК РФ обязанности налоговых агентов на нее не распространяются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-50579/03 Привлечение ООО к ответственности на основании ст. 15.27 КоАП РФ (неисполнение организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части организации внутреннего контроля) признано правомерным, поскольку разработанные ООО правила внутреннего контроля своевременно не были согласованы с Комитетом РФ по финансовому мониторингу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-50537/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом были соблюдены все условия, необходимые для предъявления суммы налога к вычету и возмещению его из федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-5003/04 Не является основанием для отказа в возмещении НДС то обстоятельство, что выручка по экспортному контракту поступила не от покупателя по контракту, а от третьего лица - нерезидента, поскольку такой порядок расчетов не противоречит действующему законодательству РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-49508/03 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение экспортного НДС в связи с тем, что названное лицо отсутствует по адресу, указанному в учредительных документах, отклонен, поскольку суд установил факт нахождения общества по адресу, указанному в уставе общества, что подтверждается договором субаренды объекта нежилого фонда, и ИМНС не представлено каких-либо доказательств отсутствия ведения обществом деятельности по этому адресу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-46631/03 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения ИМНС в части предложения ОАО уплатить сумму земельного налога, поскольку из материалов дела следует, что ОАО уплатило спорный налог в полном размере с применением всех повышающих коэффициентов, а повторное взыскание налога согласно положениям НК РФ является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-44398/03 Из положений ст. 167 НК РФ следует, что налогоплательщикам по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемым НДС согласно НК РФ по налоговой ставке 0%, предоставлено право не вносить налог в течение 180 дней с момента оформления отгрузки товаров в таможенном режиме экспорта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-4259/04 Поскольку ИМНС, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за неуплату налога, своевременно не представила возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, суд правомерно разрешил спор по существу в отсутствие представителей налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-36994/03 При рассмотрении дела о взыскании с предприятия штрафа за нарушение сроков представления налоговых деклараций по земельному налогу суд сделал неправомерный вывод о том, что ИМНС при расчете размера штрафа не вправе была последовательно применять к ставке земельного налога предусмотренные законами о федеральном бюджете поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-34588/03 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, определенной заявителем с применением первого метода (по цене сделки с ввозимыми товарами), поскольку таможня не доказала, что при декларировании товара имел место один из случаев, когда заявителем не может быть использован первый метод определения таможенной стоимости товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-32759/03 Расходы на оплату услуг независимых оценщиков по определению рыночной стоимости нежилых зданий правомерно включены обществом в прочие расходы, связанные с производством и реализацией продукции, поскольку к последним согласно ст. 264 НК РФ относятся расходы налогоплательщика на юридические, информационные, консультационные и иные аналогичные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-26868/03 Суд, установив размер убытков и причинно-следственную связь между незаконным требованием таможни об уплате таможенных платежей и наступившими последствиями, правомерно взыскал с ГТК РФ убытки, причиненные обществу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-26823/03 При продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков их стоимость определяется исходя из кратного размера ставки земельного налога за единицу площади участка, причем под ставкой земельного налога следует понимать ставку, установленную органом власти субъекта РФ или местного самоуправления, увеличенную на поправочный коэффициент.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 по делу N А56-24529/03 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды нежилого помещения, заключенного обществом с КУГИ, судом не исследована правомерность применения КУГИ метода индивидуальной оценки при расчете арендной платы и в материалах дела отсутствовал отчет о проведении оценки, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-22923/03 Поскольку при рассмотрении дела в первой инстанции суду не было известно о новом адресе ответчика (сведения об изменении адреса были представлены в материалы дела позднее), а копия определения о назначении дела к рассмотрению была направлена по известному суду адресу ответчика и получена последним, суд обоснованно рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-21328/03 При рассмотрении дела о взыскании с предприятия процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты услуг по транспортировке газа суд, учитывая компенсационный характер процентов применительно к ст. 333 ГК РФ, правомерно уменьшил ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-20147/03 Услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию экспортируемых грузов, оказываемые обществом по договорам транспортной экспедиции, непосредственно связаны с реализацией (отгрузкой) на экспорт товара, вывезенного в таможенном режиме экспорта, следовательно, выручка от оказания этих услуг подлежит обложению НДС по налоговой ставке 0%.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-18079/03 Признавая недействительной государственную регистрацию права собственности треста на нежилое здание, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представленный на регистрацию договор выкупа, заключенный с облкомимуществом, не может служить надлежащим основанием возникновения у треста права собственности на спорное имущество, поскольку противоречит действовавшему на момент его заключения законодательству, кроме того, фактически выкуп имущества производился на условиях иного договора.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-17432/03 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-1458/04 Поскольку общество в нарушение действующего законодательства своевременно не утвердило и не согласовало правила внутреннего контроля за осуществлением операций с денежными средствами, суд сделал вывод о том, что в действиях общества содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КоАП РФ, - неисполнение организацией, осуществляющей операции с денежными средствами, законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-13259/04 Поскольку в ходатайстве о принятии обеспечительных мер временный управляющий не ссылается на то, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а лишь указывает на возможность уменьшения конкурсной массы и причинения убытков кредиторам должника, суд, отменяя обеспечительные меры, указал, что они направлены не на обеспечение иска, а на сохранение конкурсной массы. Ходатайство о принятии данных мер подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А44-3927/03-С14 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод инспекции об отсутствии сведений, подтверждающих факт перечисления поставщиками в бюджет сумм НДС, поскольку налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с указанными обстоятельствами.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А42-9518/03-16 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А42-9293/03-23 Суд сделал правильный вывод о том, что денежные средства, поступающие отделу охраны за оказанные им физическим и юридическим лицам платные услуги по охранной деятельности, являются особым способом целевого финансирования подразделений вневедомственной охраны и не являются доходами по смыслу ст. 41 НК РФ, а следовательно, не должны учитываться при исчислении налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А26-9272/03-26 Решение ИМНС о доначислении обществу НДС в связи с тем, что счета-фактуры составлены с нарушением ст. 169 НК РФ, признано недействительным, поскольку материалами дела подтверждается, что общество до вынесения оспариваемого решения представило в инспекцию исправленные счета-фактуры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А26-7595/03-27 Возмещение налогоплательщику за счет бюджетных средств его фактических затрат, понесенных в связи с уплатой НДС поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспортных операциях, производится государством в лице налогового органа как поощрение (льгота), направленная на поддержку деятельности налогоплательщиков, связанной с экспортом продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А26-610/04-22 Продажа товара без сертификата соответствия образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, лишь в случае, когда наличие такого сертификата является обязательным условием продажи товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А26-419/04-21 Суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене постановления регионального управления валютного контроля Минфина РФ о привлечении общества к ответственности на основании ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного порядка ведения учета, составления и представления отчетности по валютным операциям, отклонив довод общества о малозначительности совершенного им правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А13-8989/03-09 Суд обоснованно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, образовавшиеся у общества в результате предоставления отдельным категориям граждан 50% скидки за пользование радио, поскольку Минфин РФ не представил доказательств выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидий на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере либо доказательств нецелевого использования бюджетных средств Департаментом финансов и администрацией субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А13-8572/03-04 Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с департамента финансов области доходов, недополученных обществом при предоставлении льготной категории граждан бесплатного проезда в пригородном автобусе во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", за счет казны РФ, в связи с неисполнением государством своих обязанностей по компенсации затрат коммерческой организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А13-3444/04-08АП Необоснован довод общества об отсутствии его вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.17 КоАП РФ (несвоевременное зачисление валютной выручки от экспорта товаров), поскольку из материалов дела следует, что общество не предпринимало никаких мер для своевременного получения выручки по экспортному контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А05-6199/98-155/15 Суд удовлетворил требования Фонда социального страхования РФ об обязании конкурсного управляющего общества включить в реестр требований кредиторов первой очереди требование ФСС РФ в размере капитализированных платежей, связанных с ответственностью общества перед гражданами за причинение вреда жизни и здоровью, поскольку при ликвидации юридического лица в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А05-529/04-22 Не является нарушением норм процессуального права направление лицу, участвующему в деле, не подписанной судьей копии судебного акта, поскольку в соответствии с АПК РФ судья должен подписать приобщаемый к делу экземпляр решения суда, а не его копию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А05-10487/03-18 ИМНС неправомерно доначислила обществу плату за загрязнение окружающей природной среды за 2001 и 2002 годы, поскольку в данный период отсутствовало нормативно-правовое регулирование порядка исчисления и внесения этой платы, которое позволило бы контролирующему органу начислить пользователю окружающей природной среды соответствующие платежи в качестве законно установленных обязательных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А05-10173/03-4 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с муниципального образования убытков, образовавшихся в результате предоставления в соответствии с актами федерального законодательства отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, суд не исследовал, выделялись ли федеральными органами власти достаточные средства для возмещения расходов организаций, предоставляющих услуги льготным категориям граждан, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А66-9797-03 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконным отказа администрации района в подаче заявления о признании МУП несостоятельным, поскольку данное исковое заявление было подано физическими лицами, не имеющими статуса индивидуальных предпринимателей и не осуществляющими предпринимательскую или иную экономическую деятельность, и не может быть расценено как заявление о признании должника несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А66-9706-03 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А66-9675-03 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик подтвердил факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товаров, указанных в экспортном контракте, а также фактическое поступление валютной выручки по названному контракту на его счет, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А66-9456-03 В соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма НДС, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А66-5119-03 Суд удовлетворил требование истцов, являющихся акционерами ЗАО, о признании недействительными решений повторного внеочередного собрания акционеров общества о досрочном прекращении полномочий всех членов действующей счетной комиссии ЗАО и об избрании нового состава счетной комиссии, поскольку данное собрание созвано и проведено лицами, не имевшими на это законных оснований, без надлежащего извещения акционеров о его проведении, при отсутствии необходимого кворума и оспариваемое решение нарушает права истцов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А66-1598-03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-51047/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-5102/04 Поскольку таможня не представила доказательств неправильной классификации обществом товара по ТН ВЭД, суд обоснованно признал неправомерным доначисление обществу таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-50222/03 Решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС в связи с отсутствием документального подтверждения уплаты спорного налога в бюджет поставщиком экспортируемых товаров, правомерно признано судом незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-49522/03 Поскольку выручка по экспортному контракту поступила на счет налогоплательщика после выполнения всех условий контракта и поставки товара, довод ИМНС о том, что данные денежные средства являются авансовым платежом и подлежат включению в облагаемую НДС налоговую базу в том налоговом периоде, когда эта выручка поступила, признан судом неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-47501/03 Поскольку суд не указал в резолютивной части решения о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС из бюджета, на обязанность инспекции устранить допущенные нарушения налогового законодательства, названный судебный акт подлежит изменению с включением в его резолютивную часть указания об обязании ИМНС принять решение о возмещении налогоплательщику НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-47458/03 Поскольку поставка налогоплательщиком товара в Финляндию предусмотрена дополнительными соглашениями к экспортным контрактам, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с осуществлением поставки в страну, не предусмотренную контрактом и паспортом сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-4380/04 Довод ИМНС о неправомерном применении обществом льготы по налогу на имущество в части уменьшения стоимости имущества на стоимость находящихся на его балансе объектов социально-культурной сферы в связи с тем, что указанные объекты используются обществом не по целевому назначению, правомерно отклонен судом, поскольку действующее законодательство связывает предоставление налогоплательщику данной льготы только с наличием на его балансе объектов социально-культурной сферы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-42125/03 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование о признании права собственности на вновь созданное заявителем недвижимое имущество не может быть разрешено по правилам рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства с участием в качестве стороны по делу государственного органа, являющегося собственником земельного участка, на котором находится спорное имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-40471/03 Положение ст. 78 НК РФ, предусматривающее возможность подачи в ИМНС заявления о возврате излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня уплаты налога, не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-38702/03 Поскольку общество в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС представило в ИМНС предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, а факты экспорта товара и уплаты обществом указанного налога поставщикам товара инспекцией не оспаривается, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-38131/03 При рассмотрении дела об обязании ответчика не чинить препятствий пользования лестницей, являющейся эвакуационным выходом со сцены зрительного зала истца, суд отклонил довод ответчика о неподведомственности данного спора арбитражному суду в связи с отсутствием доказательств правоспособности истца, поскольку материалами дела установлено, что истец является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, а правоспособность юридического лица возникает с момента его создания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-36983/03 Необоснован довод векселедателя о неисследованности судом вопроса о полномочиях лиц, совершивших индоссаменты на векселях, поскольку в соответствии с нормами вексельного законодательства добросовестность держателя векселя презюмируется, а отсутствие надлежащих полномочий у лиц, совершивших индоссамент, не влечет недействительности самого вексельного обязательства векселедателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-36981/03 Несмотря на то что общество в установленный НК РФ срок подало в ИМНС заявление о переходе на УСН, указав объектом налогообложения "доход", в дальнейшем, учитывая изменения, внесенные в НК РФ с начала нового налогового периода, уменьшающие налоговые обязательства при выборе другого объекта налогообложения, общество правомерно с начала указанного периода избрало иной объект - "доходы, уменьшенные на величину расходов", оформив такой выбор приказом по обществу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-35486/03 Суд удовлетворил требование комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации города об обязании ООО в месячный срок снести самовольно возведенную двухэтажную мансарду на здании, включенном в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, поскольку общество не представило доказательств того, что возведение мансарды осуществлено им при наличии соответствующего разрешения на строительство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-33696/03 Поскольку наличие счетов у налогоплательщика и его контрагентов в одном банке не может являться доказательством совершения налогоплательщиком сделок с противозаконной целью, решение ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС со ссылкой на то, что договоры поставки заключены налогоплательщиком с целью незаконного получения денежных средств из федерального бюджета, суд правомерно признал недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-33136/03 То обстоятельство, что выручка за поставленный налогоплательщиком товар поступила на счет последнего не от покупателя по экспортному контракту, а от третьего лица, не лишает налогоплательщика права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-30608/03 Суд правомерно удовлетворил требования муниципального образования об обязании предпринимателя освободить занимаемый им без правовых оснований земельный участок, установив, что договор, согласно которому указанный участок предоставляется предпринимателю в аренду, является незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-29777/03 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-27548/03 Поскольку валютная выручка по экспортному контракту поступила на счет налогоплательщика не из-за рубежа, а была получена в результате движения денежных средств, уплаченных налогоплательщиком поставщику, который в тот же день перечислил их на корреспондентский счет российского банка, что свидетельствует о том, что иностранный покупатель не участвовал в этой цепочке расчетов, ИМНС пришла к правильному выводу о неподтверждении налогоплательщиком фактического поступления валютной выручки от иностранного покупателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-26598/02 Суд правомерно удовлетворил требования о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений, указав на ничтожность заключенного ответчиком с арендатором спорного помещения договора субаренды без согласия арендодателя, полученного в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-2557/04 Довод ИМНС о том, что иностранной компании - покупателю товаров, вывезенных налогоплательщиком с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов, не присваивались федеральные идентификационные номера налогоплательщика и с момента регистрации она не представляла налоговую отчетность, правомерно признан судом несостоятельным, поскольку данные обстоятельства не влияют на право экспортера на возмещение из бюджета сумм НДС при условии соблюдения требований, установленных НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-25296/03 Поскольку довод ответчика о том, что он не занимал в спорный период помещения и, соответственно, не являлся потребителем электроэнергии, истцом никоим образом не опровергнут, суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-24527/03 Поскольку суд, отказывая истцу во взыскании задолженности по договору аренды и расторжении указанного договора, не установил, было ли прекращено обязательство, возникшее из спорного договора, по основаниям, указанным в законе, что свидетельствует о том, что выводы суда не основаны на имеющихся в деле доказательствах, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-24047/03 Дело о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу НДС по ставке 20% подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какие документы представляло общество при подаче деклараций по налогу по ставке 0%, принималось ли решение инспекцией о возмещении (об отказе в возмещении) налоговых вычетов по этой экспортной операции и возмещены ли фактически обществу указанные налоговые вычеты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 по делу N А56-24017/03 Суд обоснованно заключил, что у энергоснабжающей организации отсутствовали основания для расчета платы за потребление абонентом питьевой воды по пропускной способности, поскольку основанием для проведения такого расчета может быть истечение межповерочного срока приборов, а материалами дела подтверждается, что счетчик, используемый абонентом, поверялся метрологической службой, а срок очередной поверки еще не наступил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-23237/03 Поскольку исковые требования АО о взыскании с КУМИ денежных средств основаны на гражданско-правовых отношениях, а именно на обязательствах по договору купли-продажи, согласно которому общество обязалось передать, а КУМИ - принять и оплатить обыкновенные именные бездокументарные акции АО, освобождение указанного органа от уплаты государственной пошлины неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-21027/03 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения о перемене лиц в обязательстве по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, заключенному с КУГИ, поскольку истец, заключивший с одним из ответчиков договор о долевом участии в строительстве жилого дома на указанном земельном участке, не является кредитором по обязательствам, вытекающим из договора аренды, следовательно, его согласия на заключение оспариваемого соглашения не требовалось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-20113/03 Не основан на нормах налогового законодательства отказ ИМНС в возмещении НДС, мотивированный тем, что денежные средства по экспортному контракту поступили к налогоплательщику не через счета, предусмотренные приказом ЦБ РФ для расчетов по экспортно-импортным операциям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-18992/03 Поскольку до принятия решения о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель должен выяснить причины неисполнения должником исполнительного документа в добровольном порядке и только в случае, если эти причины окажутся неуважительными, вынести постановление о взыскании исполнительского сбора, а материалами дела подтверждается, что судебный пристав не проверил данные обстоятельства при вынесении указанного постановления, суд обоснованно признал его незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-17231/03 Поскольку материалами дела о взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование без законных оснований нежилым помещением подтверждается, что спорное помещение требует капитального ремонта, КУГИ неправомерно произвел расчет неосновательного обогащения с использованием коэффициента состояния помещения, применяемого в случае, если помещение пригодно к использованию без проведения ремонта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-14905/03 Поскольку согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, суд сделал правомерный вывод о том, что отсутствие в договоре цессии условия о его предмете свидетельствует о незаключенности договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-14039/03 ИМНС неправомерно доначислила государственному научному учреждению НДС за неуплату налога с суммы арендной платы, полученной от сдачи в аренду федерального имущества, переданного на баланс учреждения, поскольку в 2001 году по договорам аренды федерального имущества, арендодателями по которым выступали научные организации, НДС перечисляли в бюджет арендаторы этого имущества.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-14030/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/4869/2003/2 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, указав на обоснованность определения обществом таможенной стоимости товара в соответствии с первым (основным) методом и недоказанность правомерности применения таможней шестого (резервного) метода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/4810/2003/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что одним из видов деятельности налогоплательщика является добыча рыбы и производство рыбной продукции и удельный вес реализации рыбы и рыбной продукции в общем объеме его выручки составляет более 90% в год, суд пришел к обоснованному выводу о правомерном использовании налогоплательщиком льгот по налогам, установленным федеральным законодательством для сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/4691/2003/2 Поскольку налогоплательщик представил в ИМНС полный пакет предусмотренных НК РФ документов, в том числе выписку банка и свифт-сообщение с переводом на русский язык, подтверждающие перечисление валютной выручки на счет налогоплательщика иностранной компанией от имени и по поручению покупателя по экспортному контракту, что не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства РФ, у ИМНС отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/4620/2003/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик является землепользователем участков, на которых расположены принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости, а следовательно, он обязан исчислять и уплачивать земельный налог, суд обоснованно признал правомерным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/4515/2003/2 Поскольку произведенные бюджетным учреждением операции по реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, не освобождены в установленном НК РФ порядке от обложения налогом на добавленную стоимость, ИМНС правомерно привлекла учреждение к ответственности за неуплату указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/4486/2003/2 Поскольку в момент подачи предпринимателем заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения налоговая база для определения стоимости патента не может быть связана с размером дохода предпринимателя, облагаемого подоходным налогом за текущий год, то и изменение этого дохода в дальнейшем не может влиять на размер стоимости выданного ранее патента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/4466/2003/2 Поскольку произведенные ОАО расходы по выплате ежемесячных вознаграждений членам совета директоров и другим работникам общества в период исполнения ими своих обязанностей не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, а следовательно, в соответствии с положениями НК РФ не признаются объектом обложения единым социальным налогом, суд признал необоснованным решение ИМНС о начислении обществу ЕСН и привлечении его к ответственности за неуплату данного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/4266/2003/1 Суд, отказывая в иске о взыскании с транзитного плательщика задолженности по договору на поставку тепловой энергии, неправомерно сослался на то, что обязанность оплачивать энергоснабжающей организации потребленную энергию лежит на абоненте, поскольку в соответствии с договором именно транзитный плательщик обязался оплачивать теплоэнергию, поставляемую организацией абоненту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/4049/2003/2 Необоснован отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с отсутствием подтверждения уплаты налога в бюджет поставщиком экспортированного товара, поскольку в соответствии с НК РФ право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связано с фактом уплаты поставщиками товаров в бюджет сумм НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/3645/2003/1 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества общества, поскольку согласно ст. 143 АПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрении данного дела до разрешения другого дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/3643/2003/1 Определение о приостановлении производства по делу в связи с тем, что, по мнению подателя жалобы, нарушена очередность рассмотрения ходатайств о назначении экспертизы и о приостановлении производства, отмене не подлежит, поскольку из протокола судебного заседания не усматривается нарушение норм процессуального права при вынесении оспариваемого определения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 по делу N А52/3412/2003/1 Поскольку согласно п. 1 ст. 144 АПК РФ суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы, суд правомерно приостановил производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества общества до проведения почерковедческой экспертизы для идентификации подписи в протоколе общего собрания участников общества, решением которого была одобрена указанная сделка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А52/2870/2003/1 Суд отказал энергоснабжающей организации в удовлетворении иска о взыскании с абонента задолженности по оплате электрической мощности, потребленной субабонентом, поскольку доказательства потребления последним мощности в заявленном объеме в материалы дела не представлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А44-4268/03-С13 Поскольку нормы НК РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают данное право с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с неподтверждением уплаты НДС в бюджет его поставщиками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А42-9587/03-25 Поскольку данными налоговых проверок подтверждается наличие у налогоплательщика только нескольких документов из запрошенных ИМНС в ходе проведения выездной налоговой проверки, суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требования инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока представления только тех документов, наличие которых у налогоплательщика подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А42-9585/03-23 Поскольку материалами дела подтверждается, что ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пеней по истечении установленного НК РФ срока для обращения в суд с требованием о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А42-9521/03-17 Поскольку из материалов дела следует, что общество занизило единый налог на вмененный доход в связи с неверным его исчислением, суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А42-932/04-23 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в спорном периоде производил только оплату услуг, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, и у него отсутствовали объекты обложения НДС, что свидетельствует об отсутствии оснований для уплаты указанного налога, суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А42-931/04-23 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в спорном периоде производил только оплату товаров, приобретаемых для осуществления предпринимательской деятельности, и у него отсутствовали объекты обложения НДС, суд правомерно заключил, что у налогоплательщика не возникло обязанности по уплате указанного налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А42-8508/01-25-1142/02 Поскольку суд, отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с правопреемника налогоплательщика штрафных санкций, не исследовал вопрос о том, имела ли место реорганизация налогоплательщика, либо его устав приводился в соответствие с действующим законодательством без проведения реорганизации, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А42-3869/03-26 ИМНС вправе вынести решение о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика без вынесения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках только в том случае, если инспекция располагает доказательствами, подтверждающими отсутствие денежных средств на банковских счетах налогоплательщика или информации о счетах последнего. Однако в любом случае ИМНС должна соблюдать пресекательный срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А42-27/04-26 Поскольку предприниматель представил доказательства, из которых следует, что несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход было обусловлено заболеванием предпринимателя и необходимостью в стационарном лечении, суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ со ссылкой на недоказанность инспекцией вины налогоплательщика в совершении данного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А42-185/04-25 Поскольку в ходе производства по делу о налоговом правонарушении, выразившемся в несвоевременном представлении индивидуальным предпринимателем налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, ИМНС не проводила проверку осуществления предпринимателем в течение спорного периода предпринимательской деятельности, в то время как из представленной декларации следует, что он такой деятельности не осуществлял, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А42-1065/04-15 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом в июле 2003 года к возмещению НДС в связи с тем, что в данном налоговом периоде отсутствовал объект налогообложения, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что общество именно в июле уплатило НДС поставщикам товаров и приняло эти товары на учет, что согласно НК РФ и является основанием для применения налоговых вычетов и возмещения НДС в спорном периоде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А42-10373/03-25 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель в спорном периоде не осуществлял предпринимательской деятельности, а следовательно, у него отсутствовала обязанность представлять в ИМНС налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление указанной декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А42-10162/03-17 Моментом обнаружения правонарушения (непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации), с которого у ИМНС возникает право обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, предусмотренной ст. 119 НК РФ, следует считать день фактической подачи налогоплательщиком декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А26-6612/03-16 Поскольку довод учреждения о том, что оно согласно договору на отпуск воды и прием сточных вод не должно оплачивать сверхнормативное потребление питьевой воды, не подтверждается материалами дела, а в соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, суд удовлетворил требования о взыскании с учреждения задолженности по указанному договору в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А26-2569/03-23 Поскольку материалы уголовного дела, возбужденного в отношении директора ООО, получены в ходе расследования уголовного дела и их оценка должна быть дана в приговоре суда, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о невозможности признания указанных документов существенными обстоятельствами для дела о привлечении общества к налоговой ответственности и являющимися основанием для пересмотра принятого по указанному делу решения до вынесения приговора судом общей юрисдикции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А21-9596/03-С1 Суд отказал Фонду социального страхования РФ во взыскании с банка ошибочно перечисленного на лицевой счет гражданина, открытый в данном банке, пособия, назначенного ему как лицу, пострадавшему от несчастного случая на производстве, поскольку банк не является участником страховых правоотношений по выплате страхового обеспечения гражданам, а осуществляет функцию по фактическому перечислению денежных средств от страховщика к застрахованному лицу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А21-7452/03-С1 Поскольку хищение товара, находящегося под таможенным контролем, явилось следствием неправомерных действий водителя автотранспортного средства, что свидетельствует о вине перевозчика, является правомерным привлечение последнего к ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А21-3334/03-С1 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании недействительным распоряжения КУГИ об изъятии из хозяйственного ведения предприятия имущества и передаче его в доверительное управление обществу до рассмотрения дела о признании ничтожным указанного договора доверительного управления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А21-1899/03-С2 Энергоснабжающая организация правомерно произвела перерасчет расхода электроэнергии по мощности установленных абонентом без согласования с названной организацией токоприемников и числу часов работы абонента, поскольку замена абонентом трансформатора тока на трансформатор, не прошедший проверку, без согласования с энергоснабжающей организацией расценивается как изменение схемы учета потребляемой электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А21-12042/03-С1 Конституционным Судом РФ были признаны не соответствующими Конституции РФ нормы закона, возлагающие на предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, уплачивать НДС и налог с продаж, тогда как организации, применяющие указанную систему налогообложения, от уплаты данных налогов были освобождены, поскольку данные нормы противоречат конституционному принципу добросовестности конкуренции и препятствуют свободной реализации права на осуществление предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А21-10458/03-С1 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИМНС о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог отсутствовало указание на суммы задолженности, на которые начисляются пени, ставку пеней и период их начисления, а также не приведен расчет пеней, а следовательно, из указанного требования не представляется возможным установить обоснованность начисленных ИМНС пеней, суд правомерно признал указанное требование недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А13-9987/03-05 Суд правомерно указал на то, что под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную законодательным актом субъекта РФ, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициенты, определенные законом о федеральном бюджете на текущий год.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А13-1131/04-11 Поскольку в случае удовлетворения заявления общества о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, согласно которым общество должно устранить неисправности в системе отопления, обязанность по совершению указанных действий может быть устранена, а исполнение обществом предписания повлечет для него значительный ущерб, арбитражный суд правомерно приостановил действие оспариваемых актов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А13-1131/04-11 Определение суда о приостановлении производства по делу в связи с назначением строительно-технической экспертизы признано правомерным, поскольку суд действовал в рамках Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А05-9374/03-17 Суд правомерно признал недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров АО, поскольку из материалов дела следует, что в совет директоров общества не направлялось требование о созыве общего собрания акционеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А05-8002/03-3 Поскольку отсутствие в договоре цессии указания на конкретное обязательство, по которому к новому кредитору перешло право требования к должнику, свидетельствует об отсутствии существенного условия договора - его предмета, что является свидетельством незаключенности указанного договора, суд правомерно отказал истцу во взыскании задолженности на основании договора уступки права требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А05-506/04-19 Суд правомерно признал незаконным решение ИМНС о взыскании НДС за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, поскольку в соответствии со ст. 95 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на денежные обязательства и обязательные платежи, сроки исполнения по которым наступили до введения в отношении налогоплательщика внешнего управления, распространяется мораторий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А05-14633/03-9 Под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную законодательными актами субъектов РФ, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициенты, определенные законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата земельного налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А05-14255/03-10 Под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную законодательными актами субъектов РФ, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициенты, определенные законами о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата земельного налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А05-14226/03-26 Суд отклонил довод ИМНС о том, что предприниматель при исчислении ЕНВД необоснованно использовал показатель "торговое место" вместо показателя "площадь торгового зала", применяемого при реализации товаров через стационарную торговую сеть, поскольку инспекция не представила суду доказательств того, что предприниматель осуществляет розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А05-13691/03-18 Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ не признаются объектом обложения НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А05-13352/03-730/22 Признавая недействительным требование ИМНС о предоставлении налогоплательщиком уточненного расчета по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, суд правомерно отклонил довод ИМНС о невозможности применения специального режима налогообложения в виде ЕНВД к деятельности налогоплательщика по хранению автотранспортных средств на платных стоянках.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А05-12671/03-17 Суд правомерно отказал в иске об исключении из общества участников в связи с неявкой последних на общие собрания, что затрудняло деятельность общества, поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение порядка уведомления указанных лиц о проведении собраний.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А66-9398-03 Поскольку материалами дела подтверждается, что ИМНС, получив заявления налогоплательщика о зачете, а затем и о возврате переплаченной суммы земельного налога, нарушила требовании ст. 78 НК РФ, не приняв никаких решений в установленные указанной статьей сроки, суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозврате налогоплательщику излишне уплаченного земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-7489/04 Решение суда о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККМ при продаже товаров подлежит отмене, поскольку допущенная инспекцией описка при указании в протоколе статьи КоАП РФ, устанавливающей меру ответственности за совершенное обществом правонарушение, не влияет на достоверность доказательств самого события административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-4915/04 Поскольку общество представило в ИМНС для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по НДС 0% выписки банка, а также иные документы, подтверждающие поступление экспортной выручки от иностранного покупателя товара (межбанковские сообщения, мемориальные ордера банка), суд отклонил довод ИМНС о неподтверждении фактического поступления указанной выручки на счет общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-48782/03 Поскольку субъект РФ, являющийся собственником имущества ГУП, и КУГИ, осуществляющий функции учредителя предприятия от имени субъекта РФ, не являются организациями применительно к понятию, содержащемуся в НК, а имущество, принадлежащее ГУП на праве хозяйственного ведения, является неделимым, решение ИМНС об отказе в переводе ГУП на упрощенную систему налогообложения как организации, доля непосредственного участия в которой другой организации составляет более 25%, является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-45775/03 Поскольку суд сделал неправильный вывод о том, что непредставление обществом в ИМНС до 1 января 2003 года сведений, предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", является грубым нарушением действующего законодательства, решение суда о ликвидации общества подлежит отмене.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-41762/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-39339/03 Поскольку КУГИ, осуществляя приватизацию государственного предприятия, действовал от имени РФ как территориальный орган Министерства имущественных отношений РФ, а на момент подачи заявки на выкуп земельного участка указанными полномочиями на территории Ленинградской области обладал Леноблкомимущество, решение суда об обязании КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-39305/03 Суд со ссылкой на пропуск срока исковой давности правомерно отказал Минфину РФ в иске о взыскании с общества в доход федерального бюджета основного долга по кредитному договору, заключенному между признанным несостоятельным банком, права и обязанности которого перешли к Минфину РФ, и обществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-37971/03 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с нарушением сроков ее подачи, отклонив довод подателя жалобы о нарушении арбитражным судом первой инстанции процессуальных сроков, поскольку из материалов дела видно, что копии решения направлены сторонам в установленный законом срок и получены ими в пределах срока на апелляционное обжалование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-37427/03 Поскольку материалами дела о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование нежилым зданием подтверждается, что спорное здание было передано ответчику в безвозмездное пользование на основании охранного обязательства, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-36890/03 Необоснован довод ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, об отсутствии подтверждения о начислении и уплате налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-31235/03 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на ИМНС за неисполнение в добровольном порядке требований исполнительного документа, поскольку вопрос о привлечении ИМНС к ответственности за неисполнение решения суда в порядке, предусмотренном ст. 332 АПК РФ, не рассматривался и постановление о привлечении к ответственности принято самим судебным приставом-исполнителем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-27480/03 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления об обжаловании ненормативного правового акта - решения ИМНС, поскольку признал неуважительными причинами пропуска срока отпуск главного бухгалтера и обжалование указанного решения в вышестоящем налоговом органе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-26550/03 Поскольку ИМНС не представила доказательств, бесспорно свидетельствующих о неосуществлении фактического вывоза товаров и недостоверности представленных обществом документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС, суд обоснованно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-2558/04 Вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативными актами местных представительных органов власти, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете, не основан на нормах закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-23474/03 Суд отказал во взыскании с банка списанных на основании исполнительного листа со счета должника денежных средств, поскольку материалами дела установлено, что их списание произведено законно. Довод о том, что судом не дана оценка факсограммы должника о возможности совершения взыскателем мошеннических действий, отклонен, поскольку согласно п. 12.9 Положения ЦБ РФ от 12.04.01 N 2-П банки не рассматривают по существу возражения плательщиков против списания денежных средств с их счетов в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-22260/03 Поскольку судом по делу о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества и заключенных по их результатам договоров купли-продажи приняты меры по обеспечению иска, а кооператив не представил доказательств необходимости принятия дополнительных обеспечительных мер, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии указанных мер. Кроме того, АПК РФ не предусматривает такого вида обеспечительных мер, как приостановление исполнительного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А56-11753/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор не получал уведомления арендодателя о прекращении действия договора аренды земельного участка по окончании его срока и продолжал перечислять арендодателю арендную плату, принимаемую последним без каких-либо возражений, а повторных требований к арендатору о необходимости освободить занимаемый им земельный участок арендодатель не направлял, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о выселении арендатора со спорного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А52/4734/2003/2 Поскольку истребуемые ИМНС документы отсутствовали у налогоплательщика, о чем он уведомил налоговый орган, квалификация его действий как правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 126 НК РФ - непредставление в установленный срок документов в налоговый орган, - признана судом неправомерной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А52/3/04/2 Утрата налогоплательщиком документов, необходимых для проведения налоговой проверки, произошедшая в результате аварии центральной отопительной системы на вышерасположенном этаже, не может являться основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку вызвана чрезвычайными, объективно непредотвратимыми, находящимися вне контроля данного лица обстоятельствами, что свидетельствует об отсутствии вины, а значит, и состава налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А44-56/04-С15 Положение Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные указанным законом, утрачивает силу и не подлежит применению как аналогичное положениям, признанным неконституционными постановлениями Конституционного Суда РФ с момента их принятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А42-341/04-9 Поскольку в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу и правопреемник залогодателя несет все обязанности последнего, суд необоснованно приостановил производство по делу об обращении взыскания на предмет договора об ипотеке в связи с рассмотрением судом дела о признании права собственности третьего лица на часть имущества, являющегося предметом ипотеки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А26-8688/03-26 Поскольку ИМНС не вынесла решения о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств на счетах в банках по направленным обществу требованиям об уплате налогов, суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества общества в части включения в него задолженности по указанным требованиям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А26-8219/03-210 Поскольку перечень расходов, на сумму которых может быть уменьшена налогооблагаемая прибыль, не является исчерпывающим, суд, исходя из имеющихся в деле доказательств, сделал вывод о том, что понесенные обществом расходы на озеленение и благоустройство территорий являются экономически обоснованными и документально подтвержденными, в связи с чем признал правомерным уменьшение обществом налогооблагаемой прибыли на сумму этих расходов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А21-8156/03-С1 О приостановлении исполнения судебного акта.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А21-8154/03-С1 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А13-9614/03-14 Поскольку налоговая база по НДС по экспортным операциям сформирована (собран полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ) в период применения ООО упрощенной системы налогообложения, то есть когда ООО не являлось плательщиком данного налога и, следовательно, не имело права на применение льготы, суд признал неправомерным требование ООО о возмещении ему спорного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А13-9558/03-20 При рассмотрении дела о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, понесенных организацией в связи с предоставлением услуг связи льготным категориям граждан, суд правомерно отклонил довод Минфина РФ об отсутствии его вины в причинении убытков, поскольку доказательства выделения бюджету субъекта РФ денежных средств на возмещении указанных расходов организаций не представлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А13-11514/03-05 Суд, отказывая в привлечении учреждения, осуществлявшего ежеквартальную уплату НДС, к ответственности за несвоевременное представление ежемесячных налоговых деклараций по НДС, подлежащих подаче в связи с превышением выручки от реализации услуг 1 млн рублей, необоснованно указал, что налогоплательщик представил уточненные ежемесячные налоговые декларации, поскольку спорные декларации представлены за другой налоговый период и имеют иную налоговую базу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А05-681/02-48/13 Суд правомерно отказал заявителю в возврате суммы государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, поскольку согласно ФЗ "О государственной пошлине" уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случаях возвращения или отказа в принятии заявления или жалобы, а поданные заявителем жалобы были рассмотрены указанными инстанциями по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А05-358/04-20 Доводы ИМНС о том, что игорное заведение обязано исчислять налог на доходы физических лиц с сумм выигрышей игроков, представлять в налоговые органы сведения о суммах выигрышей и оформлять выплаты денежных средств игрокам только расходными ордерами, необоснованы, поскольку игорные заведения не являются налоговыми агентами и действующим порядком ведения бухгалтерского учета в игорных заведениях не предусмотрен учет доходов и расходов физических лиц, принимающих участие в проводимых игорным заведением играх.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А05-14168/03-24 Суд неправомерно удовлетворил исковые требования об истребовании здания магазина из незаконного владения ответчика в связи с отсутствием на момент рассмотрения спора сведений о государственной регистрации права собственности ответчика на спорное здание, поскольку отсутствие государственной регистрации права не является доказательством того, что у ответчика не было законных оснований пользоваться зданием магазина.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А05-1237/04-12 Суд правомерно заключил, что поскольку увеличение (уменьшение) курса рубля по отношению к иностранной валюте при отсутствии операций с иностранной валютой не влечет для налогоплательщика каких-либо доходов (расходов), то положительная (отрицательная) курсовая разница, отражаемая на счетах бухгалтерского учета, сама по себе (до погашения задолженности) не относится к внереализационным доходам (расходам) налогоплательщика и налогооблагаемая прибыль не подлежит увеличению (уменьшению).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А66-9194-03 Прекращение производства по делу об установлении юридического факта - изготовления предприятием подложного свидетельства о государственной регистрации прав - признано правомерным, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность в порядке особого производства устанавливать подложность документа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А66-3217-03 Суд, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и дав оценку представленным доказательствам, правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за поставленный и неоплаченный товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А66-2524-03 Поскольку общество, осуществляя строительство жилого дома, перекрыло доступ к продовольственному магазину предпринимателя деревянным забором, суд удовлетворил иск о понуждении общества сделать проход шириной 4,46 метра вдоль магазина.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А66-174-04 Поскольку десятидневный срок сообщения в налоговый орган о закрытии счетов следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии его счета из направленного банком уведомления установленной формы, то решение ИМНС о привлечении организации к налоговой ответственности за несвоевременное представление данного сообщения, основанное на исчислении срока с момента фактического закрытия счета, правомерно признано судом незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-697/04 Суд правомерно признал правомерным отказ ГБР в регистрации прекращения действия договора аренды, заключенного на срок более года, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствовали сведения о государственной регистрации данного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-6909/04 Суд, отказывая банку в удовлетворении заявления о признании банкротом общества в связи с наличием у последнего просроченной задолженности по денежным обязательствам, неправомерно сослался на отсутствие документов, подтверждающих, что стоимость имущества общества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность конкурсного кредитора представлять указанные документы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-50062/03 Поскольку общество представило в ИМНС заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, в котором указало объектом налогообложения "доходы", и письмо об уточнении объекта налогообложения, в котором просило считать объектом "доходы, уменьшенные на величину расходов", в срок, установленный для подачи заявления о применении УСН, суд признал неправомерным довод ИМНС о необоснованном применении обществом второго из вышеназванных объектов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-48380/03 Налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать в бюджет ранее правомерно предъявленные к возмещению суммы НДС по основным средствам, используемым после такого перехода, поскольку право налогоплательщика на налоговые вычеты связывается с моментом приобретения и принятия на учет указанного имущества, а не с моментом его реализации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-48130/03 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным договоров купли-продажи ледоколов неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета капитану портов Выборг и Высоцк на период рассмотрения настоящего дела выдавать разрешение на выход спорных судов из порта, поскольку указанные меры не связаны с предметом иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-46088/03 Поскольку при рассмотрении заявления об установлении факта владения и пользования объектом незавершенного строительства как своим собственным возник спор о праве на указанный объект, решение суда об удовлетворении заявления подлежит отмене, а заявление - оставлению без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-46073/03 Довод ИМНС о том, что в соответствии с договором, заключенным налогоплательщиком с поставщиком, поставка товара осуществляется на склад, однако согласно представленной налогоплательщиком бухгалтерской отчетности у него отсутствуют основные средства, а договор аренды складских помещений не представлен, суд признал несостоятельным, указав, что данные обстоятельства сами по себе не влияют на возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-45387/03 Поскольку наличие в счетах-фактурах, представленных ООО в ИМНС в обоснование права на налоговые вычеты и возмещение НДС, одинаковых номеров с разными датами, связанное с установленным обществом порядком нумерации бланков счетов-фактур в пределах дня, не является нарушением требований налогового законодательства ввиду отсутствия нормативно закрепленных правил нумерации счетов-фактур, ИМНС неправомерно отказала ООО в возмещении сумм спорного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-43431/03 Поскольку в проверяемом налоговом периоде налогоплательщик не поставлял на экспорт заготовки валка каландра, суд, признавая незаконным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС, правомерно не принял во внимание довод инспекции о том, что налогоплательщик реализовывал этот товар по заниженной цене, а также о том, что первоначальный поставщик этого товара не установлен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 по делу N А56-42946/03 Поскольку в кассационной жалобе ИМНС не опровергла выводы суда о том, что представленные обществом выписки банка и платежные поручения, содержащие ссылки на отправителя платежа и сумму перевода, подтверждают поступление выручки на счета общества от иностранной компании, прямо поименованной в контракте покупателем товаров, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов, судебные акты, которыми решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано недействительным, отмене не подлежат.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-42125/03 Об отказе в утверждении мирового соглашения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-39342/03 Уведомление ИМНС о доначислении ЗАО земельного налога в связи с тем, что расчет налога в рассматриваемый период произведен обществом без учета коэффициентов индексации, изменивших его ставку, признано судом законным, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличиваемую ежегодно федеральными законами, вводящими поправочные коэффициенты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-39307/03 Суд правомерно отказал Минфину РФ во взыскании с АО в доход федерального бюджета задолженности по кредитному договору о предоставлении средств федерального бюджета на возвратной и платной основе для осуществления конверсионной программы, связанной с реконструкцией и техническим перевооружением производства, в связи с истечением срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-39270/03 Суд правомерно указал на то, что предполагаемый поворот исполнения решения по делу о взыскании с предприятия в пользу коллегии адвокатов задолженности по договору поручения не препятствует рассмотрению дела о взыскании с коллегии адвокатов в пользу предприятия денежной суммы в счет возвращения исполненного по недействительной сделке - указанному договору поручения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 по делу N А56-38230/03 Поскольку имеющимися в материалах дела выпиской банка, свифт-сообщением и дополнительным соглашением к контракту подтверждается правомерность оплаты экспортированных товаров за иностранную организацию-покупателя физическим лицом, являющимся совладельцем указанной организации, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС по экспортным операциям в связи с неподтверждением факта поступления валютной выручки непосредственно от иностранного покупателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-35645/03 Тот факт, что суд в нарушение норм процессуального права принял к производству иск налогоплательщика об обжаловании двух самостоятельных требований инспекции при неполной уплате государственной пошлины, не служит основанием для отмены судебного акта, поскольку ошибка в исчислении государственной пошлины не могла привести к принятию судом неправильного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-34165/03 Заявление о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, может быть подано налогоплательщиком в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении своих прав, а именно со дня, когда ИМНС возвратила спорную сумму налога, не начислив на нее проценты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-32829/03 Поскольку материалами дела не подтверждается довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что представленная обществом выписка банка не подтверждает поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара, суд признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-32288/03 Признавая обоснованным применение ЗАО льготы по налогу на имущество в виде уменьшения стоимости имущества, исчисленной для целей налогообложения, на балансовую стоимость основных производственных фондов, введенных в эксплуатацию, суд отклонил довод ИМНС о том, что ЗАО вправе использовать данную льготу только при условии полной оплаты основных производственных фондов, поскольку в соответствии с нормами законодательства о налоге на имущество возникновение объекта обложения спорным налогом не связано с оплатой имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-31923/03 Отклонив довод ИМНС о том, что общество, оказывающее иностранным фрахтователям услуги по перевозке грузов на экспорт по чартерным договорам и зафрахтовавшее для исполнения своих обязательств суда третьих лиц, не вправе применять ставку по НДС 0% в связи с тем, что оказывает посреднические услуги, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у общества статуса перевозчика и правомерном применении им ставки 0%.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-31828/03 Суд отказал в признании недействительным договора на техническое обслуживание нежилых помещений, арендуемых истцом, и применении последствий недействительности сделки в виде освобождения истца от оплаты задолженности по договору, отклонив довод истца о том, что на момент заключения спорного договора истек срок действия договора аренды, поскольку указанные обстоятельства могут повлиять на исполнение спорного договора, но не на действительность сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-31816/03 Поскольку общество в подтверждение получения выручки за оказанные по договорам транспортной экспедиции услуги представило одновременно с полным комплектом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, соглашения о прекращении взаимных обязательств путем зачета, указав, что выписки банка непосредственного отношения к рассматриваемому делу не имеют, а суд не исследовал названные соглашения, решение суда, которым отказ в возмещении НДС признан неправомерным, подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-31692/01 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что получение нового доказательства, каковым является протокол внеочередного собрания акционеров организации-истца об одобрении крупных сделок, представленный ответчиком после разрешения по существу спора о признании недействительным заключенного между сторонами договора аренды недвижимого имущества, не создает правовых оснований для применения норм АПК РФ о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-31275/03 Поскольку в соответствии с Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия собственника имущества должника - унитарного предприятия, суд сделал правильный вывод о том, что с момента введения в отношении ГУП внешнего управления реорганизация юридического лица путем присоединения к нему дочернего предприятия, учредителем которого является ГУП, не могла быть осуществлена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-30311/03 Суд признал обязанность общества по уплате НДС исполненной, поскольку общество направило в банк платежные поручения на уплату налога, суммы налога по этим платежным поручениям списаны банком со счета общества, о чем свидетельствуют выписки по счету, однако в бюджет указанные суммы не поступили в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-29795/03 Дело об исключении из описи и освобождении от ареста имущества, внесенного, по утверждению истца, в качестве паевого взноса в паевой фонд должника, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание довод судебного пристава-исполнителя о том, что арест имущества проводился по сводному исполнительному производству во исполнение обязательств перед несколькими взыскателями, не привлеченными к участию в настоящем деле.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-29777/03 Суд правомерно признал за ЖСК право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, который был предоставлен ЖСК в 1970 году в бессрочное пользование на основании акта, выданного уполномоченным органом, поскольку в соответствии с Земельным кодексом РФ право постоянного (бессрочного) пользования, возникшее у юридических лиц до введения в действие указанного кодекса, сохраняется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-29318/02 Поскольку суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, которые не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, принятое по делу постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-28520/03 Если при проведении камеральной проверки налоговых деклараций ИМНС не выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, у инспекции отсутствуют правовые основания для истребования иных документов. Истребование всех первичных документов для подтверждения соответствия налоговой отчетности фактическому состоянию дел противоречит понятию камеральной проверки, приведенному в ст. 88 НК РФ, и означает превращение камеральных проверок в выездные.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-26278/03 Требование ИМНС об уплате налога на пользователей автомобильных дорог и пеней признано недействительным в части доначисления пеней, поскольку в данном требовании отсутствуют сведения об основаниях, периоде начисления и ставке пеней, а также размер и сроки уплаты указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-25570/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что при ввозе товара на таможенную территорию РФ ООО уплатило сумму НДС таможенному органу, приняло на учет ввезенный товар и имеет соответствующие первичные документы, суд правомерно удовлетворил требование общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении обществу суммы спорного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 по делу N А56-25434/03 Суд отказал субподрядчику в удовлетворении иска о взыскании с генподрядчика задолженности за часть выполненных по договору подряда работ, поскольку представленный договор подряда не предусматривает поэтапного выполнения работ и доказательств того, что объект, на котором должны были производиться работы, передавался субподрядчику по частям, не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-21980/03 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта железнодорожного пути, поврежденного ответчиком в результате схода вагонов с рельсов, в заявленном истцом размере, поскольку материалами дела подтверждается, что истец для восстановления поврежденных рельсов железнодорожного пути произвел расходы на названную сумму.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-2119/04 Поскольку в ст. 119 НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, суд отказал в привлечении кооператива к ответственности, предусмотренной указанной статьей, за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-14254/03 Суд апелляционной инстанции правомерно отклонил ходатайство общества об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с болезнью его представителя, указав на то, что болезнь одного из представителей общества не препятствует последнему направить в судебное заседание в качестве представителя иное лицо.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А52/3268/2003/1 Суд, удовлетворяя иск ЖСК о признании недействительным договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, неправомерно исходил из того, что ЖСК приобрел статус юридического лица только по истечении двух лет после заключения оспариваемого договора, поскольку из материалов дела следует, что кооператив был создан в 1971 году и с момента регистрации устава являлся юридическим лицом в силу действующего в тот момент законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А52-3462/2003/1 Суд отказал муниципальному образованию в иске об обязании квартирно-эксплуатационной части подготовить пакет документов для регистрации права собственности на переданные МО объекты жилищного хозяйства, поскольку из материалов дела следует обязанность совместного оформления указанными лицами названной документации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 по делу N А44-3687/03-С13 Суд правомерно признал несостоятельным довод ИМНС об отсутствии у ООО права на возмещение из бюджета суммы НДС в связи с неподтверждением факта перечисления этой суммы в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), поскольку право ООО на возмещение спорного налога не связано с фактическим внесением его в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции и НК РФ не установлена обязанность ООО подтвердить это обстоятельство при предъявлении сумм НДС к возмещению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А44-1270/03-С3 Поскольку администрация города при утверждении плана межевания земельного участка и предоставлении его в общее долевое пользование на условиях аренды третьему лицу и истцу, являющемуся владельцем находящейся на указанном участке недвижимости, не согласовала с истцом площадь участка, суд признал спорное решение администрации в части установления обязанности истца заключить договор аренды участка недействительным, как нарушающее принцип свободы сторон при заключении договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А42-9518/03-16 Поскольку полученная налогоплательщиком выручка за услуги по швартовке иностранных судов, оказанные иностранным покупателям, не осуществляющим деятельность на территории РФ, в соответствии с НК РФ не является объектом обложения НДС, налогоплательщик не имеет права на налоговые вычеты сумм спорного налога, предъявленных ему и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), использованных для реализации спорных операций по обслуживанию морских судов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А42-8782/03-16 Поскольку законодательством не предусмотрена обязанность организации использовать контрольно-кассовую машину именно по месту ее регистрации в налоговом органе, а КоАП РФ не предусматривает ответственность за использование ККМ не по месту ее регистрации, суд обоснованно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за применение ККМ, не зарегистрированной в инспекции по месту ее фактического применения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А42-5778/03-23 Поскольку услуги (работы) ОАО по ледокольной проводке по трассе Северного морского пути российских судов, перевозивших экспортируемый груз, не являются услугами по сопровождению, транспортировке и обслуживанию экспортируемых грузов, освобождаемыми от обложения НДС в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", суд признал правомерным доначисление ОАО в оспариваемом решении ИМНС суммы НДС, соответствующих пеней и штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А42-1501/04-15 Суд правомерно удовлетворил заявление управления Росхлебинспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при продаже продукции, поскольку в обороте не могут находиться пищевые продукты, на которые отсутствуют удостоверения качества, а имеющиеся у предпринимателя сертификаты соответствия на муку, крупы и макаронные изделия не содержат сведений о качественных признаках продукции и не могут заменять указанные удостоверения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А26-9415/03-211 Земельный налог за городские (поселковые) земли устанавливается на основе средних ставок, которые дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории органами местного самоуправления. Границы зон определяются в соответствии с экономической оценкой территории и генеральными планами городов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А26-8685/03-29 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А26-8541/03-210 Дело о возврате налогоплательщику из бюджета излишне уплаченного НДС подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суду следует установить, включал ли налогоплательщик сумму НДС по ставке 20% в цену товаров, взималась ли эта сумма за счет его доходов или с покупателей и осуществлял ли налогоплательщик возврат оспариваемой суммы НДС покупателям реализованной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А26-8277/03-27 Поскольку согласно АПК РФ для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя необходимо, чтобы оно не соответствовало закону и нарушало права и законные интересы должника, а отправка в адрес должника копии постановления о возбуждении исполнительного производства не на следующий день после его вынесения, а через пять дней ничем не нарушило законные права и интересы должника, суд правомерно отказал в признании недействительным указанного постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А26-6315/03-12 Поскольку факт приемки ответчиком бензина на хранение подтверждается товарной накладной и приходной накладной, подписанной заместителем директора, уполномоченным в силу своих служебных обязанностей на прием и хранение горюче-смазочных материалов, суд удовлетворил требования истца о взыскании стоимости бензина, переданного на хранение и не возвращенного ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 по делу N А26-6278/03-16 Поскольку договор на отпуск воды и прием сточных вод является публичным договором, правоотношения сторон по нему не прекращались, состав лиц в основном обязательстве остался неизменным и это обязательство не прекратилось на момент заключения договора уступки права требования, следовательно, замена кредитора в обязательстве не была произведена, суд отказал во взыскании задолженности по договору на отпуск воды со ссылкой на ничтожность договора цессии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А26-5883/03-14 Удовлетворяя иск о понуждении администрации города зарегистрировать договор аренды нежилого помещения и дополнительных соглашений к нему, суд правомерно посчитал, что в данном случае администрация участвует в гражданско-правовых отношениях на равных началах с другими лицами и не освобождается от уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А26-5669/03-16 Поскольку материалами дела подтверждается, что ООО было уведомлено о состоявшейся уступке истцу доли в уставном капитале общества, суд правомерно признал недействительным решение общего собрания ООО в части отказа в удовлетворении требований истца о внесении изменений в учредительные документы общества в связи с приобретением истцом доли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А26-4549/03-18 Суд правомерно включил задолженность по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника. Доводы конкурсного управляющего о ничтожности указанного договора в связи с подписанием его от имени должника неуполномоченным лицом, отклонены судом, поскольку требование о признании договора недействительным должно рассматриваться в порядке искового производства, а не в рамках дела о банкротстве при рассмотрении возражения конкурсного управляющего на предъявленные кредитором требования.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А21-8158/03-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А21-7475/03-С1 Несмотря на то что спорный товар ввиду запрета его перевозки в грузовых отсеках самолета был вывезен в качестве ручной клади физическим лицом, в связи с чем договор перевозки груза не заключался и международная авиационная накладная не оформлялась, суд сделал правильный вывод о том, что в данном случае налогоплательщику для подтверждения права на возмещение НДС следовало применить общие правила и представить в ИМНС копии транспортных, товаросопроводительных или иных документов с отметками пограничных таможенных органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 по делу N А21-7470/03-С2 Суд удовлетворил требования энергоснабжающей организации о взыскании с предпринимателя задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, поскольку отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А21-6222/03-С2 Поскольку государственная регистрация перехода к пивкомбинату на основании протоколов результатов торгов права собственности на имущество произведена не была, суд правомерно отказал в удовлетворении требований пивкомбината о признании за ним права собственности на спорное имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А21-1321/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что квитанция, выданная обществом клиенту, является бланком строгой отчетности, форма которого утверждена в установленном порядке, что освобождает организацию от обязанности применения контрольно-кассовой техники, суд обоснованно признал неправомерным привлечение общества к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов при оказании риэлтерских услуг без применения ККТ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А21-11390/03-С1 При исчислении НДС общество не вправе было облагать по налоговой ставке 0 процентов работы по переработке ввезенного на таможенную территорию РФ в таможенном режиме "свободная экономическая зона" давальческого сырья, швейные изделия из которого реализованы на экспорт, поскольку работы по переработке товаров облагаются по налоговой ставке 0 процентов только в том случае, если указанные товары помещены под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и переработки товаров под таможенным контролем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А21-11203/03-С1 Поскольку льготы по уплате налога всегда носят адресный характер и их установление относится к исключительной прерогативе законодателя, определяющего круг лиц, на которых они распространяются, суд не вправе давать оценку целесообразности предоставления государством льгот той или иной категории налогоплательщиков.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А21-10501/03-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А13-9836/03-24 Поскольку общество не представило суду доказательств, подтверждающих передачу предпринимателю имущества, предусмотренного договором поставки, в полном объеме, решение суда о взыскании с предпринимателя части задолженности по указанному договору признано правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А13-215/04-11 Поскольку материалами дела подтверждается, что правительство области отказало общественной организации охотников в предоставлении права пользования животным миром на основании экспертного заключения управления по охране животного мира, что соответствует процедуре, установленной ФЗ "О животном мире", суд правомерно отказал общественной организации в признании названного отказа незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-9773/03-17 Суд правомерно признал спор о признании недействительным решения совета директоров АО о выделении руководителю общества материальной помощи на покупку квартиры не трудовым и подведомственным арбитражному суду, поскольку оспариваемое решение, хотя и изменяет условия трудового договора руководителя, однако является по существу решением о распределении прибыли общества и оспорено именно по этому основанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-9417/03-21 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена вина водителя истца в дорожно-транспортном происшествии, суд необоснованно удовлетворил требования истца о взыскании убытков, причиненных в результате указанного ДТП, с мэрии города в лице управления дорог и мостов, сославшись на то, что причиной ДТП явился наезд автомобиля истца на дефект дорожного покрытия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-81/04-29 Поскольку предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта налогового органа - требования об уплате налога на имущество физических лиц, при этом предприниматель ссылается на то, что строения, включенные ИМНС в объект обложения указанным налогом, используются им в предпринимательской деятельности, вывод суда о неподведомственности спора арбитражному суду признан неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-5327/03-221/24 Решение суда о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчиков на асфальтовую площадку отменено, поскольку суд не исследовал то обстоятельство, что учреждением юстиции произведена государственная регистрация перехода права собственности на названный объект к одному из ответчиков, следовательно, истец просит признать недействительной регистрацию, погашенную уполномоченными органами в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-15813/02-928/15 При новом рассмотрении дела о включении требований предприятия в реестр требований кредиторов суду следует установить лицо, фактически подписавшее акты выполненных работ, представленные предприятием в обоснование своих требований. Для решения вопроса о том, принадлежат ли действующему на момент подписания актов директору общества подписи в этих актах, суду необходимо решить вопрос о назначении соответствующей экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-14197/03-10 Поскольку обязанность оказывать платные услуги по охране имущества собственников является исключительным полномочием органов вневедомственной охраны, которая входит в систему государственных органов исполнительной власти, у ИМНС не было законных оснований для доначисления ОВО налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-14157/03-17 Поскольку при первоначальном отказе ИМНС в государственной регистрации изменений в учредительные документы общества, признанном незаконным, инспекция не возвратила обществу госпошлину, при повторной подаче документов на регистрацию изменений у ИМНС отсутствовали основания для отказа в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-13991/03-758/22 Поскольку в соответствии с НК РФ физические лица, получившие выигрыши, выплачиваемые организаторами тотализаторов и других основанных на риске игр, самостоятельно исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц, ИМНС неправомерно привлекла игорное заведение к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, выразившееся в неведении учета доходов, полученных физическими лицами в виде выигрышей от игорного бизнеса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-12962/03-17 Поскольку материалами дела подтверждается, что решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций было принято наблюдательным советом народного предприятия единогласно, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанное решение принято компетентным органом с соблюдением требований законодательства, и правомерно отказал в признании названного решения недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 по делу N А05-12688/03-20 Необоснован довод ИМНС о том, что реализация услуг по проведению с несовершеннолетними детьми физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий не подлежит обложению НДС только при наличии у организации, реализующей указанные услуги, соответствующей лицензии, поскольку деятельность по оказанию таких услуг в соответствии с Законом РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" не подлежит лицензированию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-11578/03-17 При рассмотрении дела о взыскании с Минфина РФ расходов, возникших у общества в связи с предоставлением предусмотренных ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" льгот по оплате электроэнергии, суд правомерно заключил, что предоставление указанных льгот впредь до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-11304/03-16 Суд неправомерно признал недействительным письмо лесхоза о доначислении обществу арендной платы по договору аренды участков лесного фонда в связи с отпуском древесины в излишнем объеме, поскольку содержащаяся в оспариваемом письме информация о проведенной ИМНС проверке и предложение внести дополнительную плату сами по себе не могут нарушать законные права и интересы общества до тех пор, пока ему не будет предъявлен иск о взыскании арендной платы, рассчитанной на основании указанного письма.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-10233/03-20 Поскольку библиотека оспаривала решение ИМНС в части доначисления одной суммы налога на прибыль, а суд признал неправомерным доначисление значительно большей суммы налога, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А66-9414-03 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение установленного порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, поскольку общество до истечения срока исполнения текущих валютных операций и до возбуждения дела об административном правонарушении принимало меры к своевременному получению выручки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А66-9071-03 Требование об уплате налога и пеней признано недействительным в части начисления пеней, поскольку в оспариваемом документе не указаны ни дата, с которой начислены пени, ни ставка пеней, а также отсутствуют подробные данные об основаниях взимания налога и ссылки на положения законов о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налоги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А66-7998-03 Суд, уменьшая размер взыскиваемого ИМНС штрафа за совершение обществом налогового правонарушения, признал смягчающими ответственность обстоятельствами добросовестность налогоплательщика и то, что правонарушение было совершено по неосторожности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А66-6237-03 Налог на игорный бизнес подлежит уплате налогоплательщиком с момента начала осуществления лицензируемой деятельности в области игорного бизнеса, а не с момента регистрации игрового автомата в налоговом органе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А66-1748-04 Поскольку в момент проведения проверки соблюдения обществом правил розничной торговли алкогольной продукцией ИМНС было выявлено несоответствие номеров акцизных марок, указанных в разделе "А" справки к ГТД, фактическим номерам акцизных марок, а надлежащим образом оформленная справка была представлена до составления протокола об административном правонарушении, действия общества правомерно квалифицированы ИМНС по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение иных правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-9443/04 Привлечение общества к административной ответственности за нарушение 90-дневного срока, установленного для совершения текущих валютных операций, признано неправомерным, поскольку из материалов дела следует, что обществом приняты все необходимые меры для получения валютной выручки, а именно: велась претензионная работа, в результате которой иностранная валюта зачислена на счет общества в уполномоченном банке с незначительной просрочкой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-5611/03 Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций по истечении шести месяцев со дня составления инспекцией акта налоговой проверки, суд пришел к обоснованному выводу о пропуске ИМНС установленного НК РФ срока для обращения в суд с подобным заявлением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-48330/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.17 КоАП РФ за непоступление на счет в уполномоченном банке выручки от экспорта, поскольку общество не представило суду каких-либо доказательств принятия мер для получения указанной выручки как до, так и после возбуждения дел об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-45708/03 Поскольку у предприятия в проверенный период имелась как переплата, так и недоимка по НДС, а указанная переплата перекрывала только часть недоимки, возникшей в следующем налоговом периоде, для исчисления штрафа за неполную уплату налога имела значение разница между суммой недоимки и суммой излишне уплаченного налога. Решение суда об отказе во взыскании с предприятия штрафа подлежит отмене в связи с отсутствием в деле указанных расчетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-44724/03 Непредставление налогоплательщиком в ИМНС в подтверждение права на льготу по земельному налогу проекта нового строительства не является основанием для доначисления спорного налога и привлечения к налоговой ответственности за его неуплату, поскольку наличие утвержденного проекта не является самостоятельным условием для предоставления льготы, а проект необходим только для определения периода ее предоставления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-43968/03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу НДС по импорту, поскольку общество подтвердило ввоз товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходование и уплату НДС в составе таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-43482/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что арендатор дал согласие на рассмотрение дела о взыскании задолженности по арендной плате в порядке упрощенного судопроизводства, а в суд кассационной инстанции арендатор представил копии платежных поручений, свидетельствующих о том, что он перечислил арендную плату на расчетный счет арендодателя до вынесения судом решения о взыскании задолженности, названный судебный акт подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-42821/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с тем, что иностранный покупатель, общество и поставщики имеют расчетные счета в одном банке и расчеты между ними проводились в течение одного операционного дня, признан незаконным, поскольку данные действия указанных лиц не противоречат действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-41759/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с тем, что в представленных обществом счетах-фактурах указан адрес, приведенный в учредительных документах общества, по которому последний фактически не находится, признан незаконным, поскольку НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес покупателя и грузополучателя надлежит указать продавцу при оформлении счета-фактуры.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-39745/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-39144/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о наличии у иностранного покупателя, экспортера и его поставщиков счетов в одном банке и осуществлении расчетов между ними в течение одного операционного дня, поскольку налоговый орган не доказал, что данное обстоятельство каким-либо образом свидетельствует о недобросовестности экспортера как налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-38008/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортируемого налогоплательщиком товара, отклонив ссылку инспекции на отсутствие доказательств уплаты поставщиками указанного налога в бюджет, в связи с чем отсутствует источник возмещения налога, поскольку налогоплательщик представил в ИМНС полный комплект документов в подтверждение своего права на возмещение НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 по делу N А56-36741/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что представление штурманской расписки вместо коносамента противоречит положениям НК РФ, поскольку указанная расписка представляет собой транспортный документ, подтверждающий вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ, в котором содержится такая же информация, что и на лицевой стороне коносамента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-36723/03 Поскольку у налогоплательщика, который указал в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения в качестве объекта налогообложения "доходы", отсутствовало право на изменение этого объекта до конца налогового периода, ИМНС правомерно доначислила налогоплательщику единый налог, заниженный им в результате применения другого объекта налогообложения - "доходы, уменьшенные на величину расходов".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-36234/03 Поскольку технический и кадастровый учет произведен в отношении спорного объекта недвижимости как самостоятельного изолированного нежилого помещения, не предназначенного для обслуживания жильцов дома, неправомерен отказ ГБР в регистрации права государственной собственности на данное помещение со ссылкой на то, что входящая в состав помещения лестничная клетка является общим помещением дома и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам квартир данного дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 по делу N А56-34679/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о неправомерном предъявлении к вычету НДС в связи с различием в наименовании товара, который должен быть поставлен по экспортному контракту, и который фактически оплачен иностранным покупателем, поскольку оплаченный по контракту кругляк и балансы еловый, сосновый и березовый (экспортируемые за пределы территории РФ) являются одним и тем же товаром: березовые, еловые и сосновые балансы - это круглый неокоренный лес (бревна, кругляк).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-34443/03 ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении НДС со ссылкой на то, что представленные им выписки банка не заверены подписью должностного лица и печатью банка, поскольку в соответствии с утвержденным ЦБ РФ "Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-34062/03 ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении экспортного НДС со ссылкой на то, что счета-фактуры, на основании которых ИМНС принимала решение, составлены поставщиками налогоплательщика с нарушением требований НК РФ, поскольку исправленные счета-фактуры были представлены налогоплательщиком в налоговый орган вместе с разногласиями к акту налоговой проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-332/04 Довод ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, об отсутствии у налогоплательщика документов о погрузке на транспортное средство и получении товара со склада является несостоятельным, поскольку факт дальнейшей реализации импортированных товаров подтвержден имеющимися в материалах дела первичными документами: договорами поставки, счетами-фактурами и товарными накладными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-331/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС признано судом недействительным, поскольку обществом соблюдены все условия, предусмотренные НК РФ для предъявления суммы налога к вычету и возмещению, в частности, ввоз товара на таможенную территорию РФ в таможенном режиме "выпуск для свободного обращения" и уплата обществом сумм НДС таможенному органу при перемещении товаров через таможенную границу РФ подтверждаются копиями ГТД и платежными поручениями, товар принят к учету в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-330/04 Поскольку общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представило в ИМНС полный пакет документов, приведенных в ст. 165 НК РФ, в том числе контракт, выписку банка, платежное поручение и ведомость банковского контроля, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет общества валютной выручки от покупателя товаров по названному контракту, отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на поступление выручки по экспортному контракту от третьего лица суд признал неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-32285/03 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение об отказе в восстановлении срока подачи в суд заявления об обжаловании ненормативного правового акта и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, не предрешая выводы суда первой инстанции о необходимости восстановления пропущенного заявителем срока, лишь указал на необходимость полного и всестороннего исследования судом представленных доказательств, препятствующих своевременному обращению в арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-30208/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении предприятию НДС признано недействительным, поскольку предприятие вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представило полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-27993/03 Решение суда о частичном удовлетворении требований КУГИ о взыскании с общественной организации задолженности по арендной плате признано правомерным, поскольку суд исходил из ничтожности договора аренды в части площади, расположенной в пределах полосы отвода железной дороги, как заключенного с нарушением требований ФЗ "О федеральном железнодорожном транспорте".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-27190/03 Постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции при отсутствии копии лицензии на указанный вид деятельности признано незаконным, поскольку на момент проверки у предпринимателя имелась лицензия на указанный вид деятельности.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-2687/03 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 по делу N А56-24095/03 Поскольку в соответствии с ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в состав доходов налогоплательщика от внереализационных операций включаются доходы, полученные от долевого участия в деятельности других организаций, налогоплательщик правомерно включил в налогооблагаемую прибыль положительную разницу между полученными от субинвесторов инвестициями на строительство квартир и фактическими затратами, связанными со строительством этих же квартир.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-22975/03 Довод ИМНС о том, что выписки банка, представленные обществом, не подтверждают фактическое поступление выручки от иностранного покупателя, отклонен, поскольку суд, исследовав совокупность представленных доказательств, в том числе выписки банка, платежные поручения, инвойсы, ведомость банковского контроля, пришел к выводу о том, что выписки банка соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ, а указанная в них сумма является валютной выручкой по экспортному контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-22943/03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, правомерно указал на то, что работы по договору истец выполнил, ответчик принял указанные работы без замечаний, размер задолженности стороны подтвердили в акте сверки взаимных расчетов, а подписание акта сверки главными бухгалтерами истца и ответчика в данной ситуации не дает оснований для сомнений в его обоснованности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-21413/03 Решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату налога с продаж в результате неправомерного использования льготы по указанному налогу суд признал недействительным, установив соблюдение предпринимателем требований закона субъекта РФ о налоге с продаж, которым предусмотрена льгота в отношении операций по реализации детских товаров, в частности о ведении раздельного учета операций, подлежащих и не подлежащих налогообложению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-16098/03 Поскольку представленный железной дорогой акт общей формы не подписан лицом, сопровождавшим груз, и в указанном акте отсутствует отметка об отказе или уклонении данного лица от подписания акта, что противоречит требованиям Правил составления актов при перевозках грузов на железнодорожном транспорте, суд обоснованно не признал названный акт надлежащим доказательством, подтверждающим наличие оснований для освобождения железной дороги от ответственности за просрочку доставки груза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 по делу N А56-14685/99 Поскольку апелляционная жалоба на определение суда о завершении конкурсного производства была подана после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации организации-должника, в то время как в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное определение может быть обжаловано только до даты внесения подобной записи в реестр, суд правомерно возвратил жалобу, как поданную на судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А52/4863/2003/2 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата обществу НДС, поскольку материалами дела подтверждено, что возврат обществу налога, подлежащего возмещению, произведен ИМНС с нарушением сроков, установленных ст. 176 НК РФ, и без начисления предусмотренных названной статьей процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А52/4813/2003/2 Суд признал необоснованным довод ИМНС о том, что НК РФ не установлена обязанность налоговых органов начислять проценты на сумму НДС, возврат которой налогоплательщику осуществлен с нарушением установленных законом сроков, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возврат сумм НДС осуществляется на основании решения налогового органа, который и производит начисление процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А52/4284/2003/2 Решение суда, которым отказ налоговой инспекции в возмещении НДС признан неправомерным, подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что общество не представляло в ИМНС документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ для подтверждения права на применение налоговой ставки по НДС 0% и налоговых вычетов, и в обжалуемом судебном акте не указано, какие документы, имеющиеся в материалах дела, исследовал суд, принимая данное решение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А52/3988/2003/2 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, поскольку материалами дела подтверждено, что фактический возврат налога произведен с нарушением срока, предусмотренного п. 3 ст. 176 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А52-2661/2003/1 Поскольку договором субаренды предусмотрена обязанность субарендатора своевременно производить за свой счет текущий ремонт, оплачивать арендную плату, техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг, а материалами дела подтверждается, что субарендатор первые три месяца исполнял указанные обязанности надлежащим образом, что свидетельствует о его согласии с указанными условиями договора, суд обоснованно удовлетворил требование арендатора о взыскании с субарендатора задолженности по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А44-60/04-С14-а Поскольку в спорный период единственным выпускаемым обществом товаром являлась алкогольная продукция и из текста рекламной информации следует, что рекламировалась продукция общества, а не какие-либо конкретные товары, антимонопольный орган правомерно привлек общество к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А42-7727/03-22 Момент предъявления сумм НДС к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога), а также с целью их приобретения. Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не является согласно НК РФ условием применения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А42-10262/03-25 Противоречит действующему законодательству довод таможни о том, что дело о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в отказе возвратить обществу НДС, излишне уплаченный при перемещении товаров через таможенную границу РФ, неподведомственно арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А26-9348/03-22 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.17 КоАП РФ за нарушение срока зачисления валютной выручки, поскольку из материалов дела следует, что нарушение указанного срока было вызвано претензиями иностранного контрагента к качеству товара и в результате проведенной обществом претензионной работы валютная выручка поступила в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А26-89/04-25 Суммы таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме "временный ввоз", должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму "выпуск для свободного обращения".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А26-530/04-22 Поскольку по факту нарушения обществом 90-дневного срока зачисления валютной выручки таможенным органом вынесено постановление о прекращении производства по делу, налоговая инспекция была не вправе возбуждать дело об административном правонарушении по тому же факту совершения обществом противоправных действий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А26-325/04-25 При новом рассмотрении заявления налогоплательщика об обязании ИМНС произвести зачет излишне уплаченного в 2002 году земельного налога в счет предстоящих платежей суду следует учесть, что в указанном периоде ставка налога определялась с учетом поправочных коэффициентов предыдущих налоговых периодов, а коэффициент "2", установленный ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год", подлежал применению с 01.02.2002.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 по делу N А26-1049/04-21 Факт нарушения обществом 90-дневного срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров не позволяет квалифицировать осуществленные обществом валютные операции как связанные с движением капитала, в связи с чем является правильным вывод суда об отсутствии события административного правонарушения в виде осуществления валютных операций, связанных с движением капитала, без специального разрешения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 по делу N А21-3644/03-С1 ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик осуществлял переработку сырья, ввезенного в таможенном режиме свободной таможенной зоны (изготавливал швейные изделия из предоставленных иностранными контрагентами материалов), а НК РФ не предусмотрено обложение НДС по ставке 0 процентов услуг по переработке товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А21-2747/03-С1 Поскольку налогоплательщик осуществлял переработку сырья, ввезенного в таможенном режиме "свободная таможенная зона", налоговый орган сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик необоснованно применял в отношении данных услуг налоговую ставку 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А21-1911/1998 Поскольку ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ не предусматривает правопреемства в делах о банкротстве, а устанавливает особый порядок заявления требований кредиторов должника, суд сделал правильный вывод о том, что уведомление конкурсного управляющего новым кредитором о переходе к последнему права требования задолженности по договорам не является надлежащим заявлением об установлении его требования как конкурсного кредитора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А13-8018/03-08 Суд признал недействительным решение ИМНС в части доначисления пеней по подоходному налогу, поскольку из материалов дела следует, что задолженность по налогу образовалась в период, не охваченный выездной налоговой проверкой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А13-6622/03-03 Поскольку из материалов дела следует, что приемка продукции производилась истцом с нарушениями инструкции, подлежащей применению в соответствии с договором поставки, суд, отказывая в иске об обязании восполнить в натуре недостачу продукции, правомерно указал на то, что в данном случае не подтверждается факт недостачи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А13-129/04-20 Суд отказал во взыскании убытков, причиненных незаконными, по мнению истца, действиями работника ответчика, со ссылкой на отсутствие причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца, поскольку работник ответчика согласно заключенному между сторонами договору поставки оборудования установил истцу оборудование пожарно-охранной сигнализации, которое использовалось последним не по назначению (в целях негласного сбора информации о своих работниках) и было изъято в рамках уголовного дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А13-11660/03-07АП Суд отказал в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении ООО к ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку запрет на розничную продажу алкогольной продукции без лицензии является безусловным и не зависит от обстоятельств, которые препятствовали хозяйствующему субъекту своевременно продлить срок действия лицензии. Довод общества о том, что руководитель ИМНС не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, отклонен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А13-10740/03-14 Нормами налогового законодательства не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, в случаях неисполнения последними своих обязанностей по уплате НДС в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А05-479/04-2 Поскольку АПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения о возвращении встречного искового заявления, производство по кассационной жалобе на указанное определение подлежит прекращению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А05-4471/03-184/17 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о регистрации истца в реестре акционеров ОАО, что свидетельствует о неподтверждении права собственности истца на акции ОАО, об истребовании которых заявлен иск, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А05-14019/03-30 Суд, отказывая КУГИ в иске о взыскании с общества штрафа за размещение в витринах арендуемого помещения рекламы без оформления разрешительной документации, сделал правильный вывод об отсутствии вины общества, поскольку последним были заключены договоры субаренды части нежилого помещения и доказательств того, что вывески размещены субарендатором с согласия общества, в материалах дела нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А05-11160/03-3 Поскольку из договора перенайма нежилого помещения не усматривается, по какому именно договору аренды передаются права и обязанности, каков объем этих прав и в отношении какого предмета аренды заключен названный договор, то есть договор перенайма не содержит конкретных сведений об обязательстве, в отношении которого стороны намерены осуществлять передачу прав, данный договор является незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А66-9466-03 Поскольку ст. 116 НК РФ предусматривает ответственность за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, установленного ст. 83 НК РФ, которая в спорном периоде предусматривала обязанность налогоплательщиков вставать на учет только по месту жительства и по месту нахождения недвижимого имущества и транспортных средств, привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение установленного ст. 346.28 НК РФ срока постановки на учет по месту осуществления предпринимательской деятельности незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 по делу N А66-9316-03 Поскольку положение ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, определенные названным законом, признано неконституционным, суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для доначисления налогоплательщику указанного налога исходя из незаконно установленных ставок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А66-6764-03 Поскольку внесение платы за государственную регистрацию права на недвижимое имущество предусмотрено федеральным законом, а материалами дела подтверждается, что учреждение юстиции совершило необходимые регистрационные действия и отказ в государственной регистрации права не был обжалован истцом в установленном порядке, отсутствуют основания считать перечисленную истцом при подаче документов на регистрацию плату неосновательно приобретенной (сбереженной) учреждением юстиции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-8147/04 Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается по месту нахождения заявителя. Поскольку заявление о признании недействительным постановления таможни о привлечении заявителя к ответственности по статье 16.9 КоАП РФ было подано в арбитражный суд по месту нахождения таможни, суд правомерно возвратил указанное заявление.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-5685/04 Суд, возвращая апелляционную жалобу на решение суда, отказавшего обществу в признании незаконным решения таможни об отказе в применении первого метода определения таможенной стоимости товара, неправомерно сослался на пропуск десятидневного срока на апелляционное обжалование, поскольку оспариваемое решение не связано с привлечением к административной ответственности и в данном случае применяется общий месячный срок на обжалование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-48649/03 Поскольку условиями договора аренды земельного участка предусмотрено право КУГИ в одностороннем порядке отказаться от исполнения данного договора в случае принятия собственником в установленном порядке решения о предоставлении спорного земельного участка под капитальное строительство третьим лицам, суд обоснованно, при наступлении указанного выше условия, удовлетворил требование КУГИ о выселении ГУП с земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-48603/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, суд отклонил ссылку ИМНС на отсутствие сведений, подтверждающих факт перечисления поставщиками налогоплательщика сумм НДС в бюджет, поскольку возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по налоговой ставке 0% и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками и производителями товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-47690/03 Поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения обществом контрольно-кассовой техники при продаже одной подушки и судом не установлено, что обществом были соблюдены все зависящие от него меры по применению ККТ, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-46085/03 При рассмотрении иска о признании недействительным договора купли-продажи ледокола суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на ледокол и запрета Морской администрации производить записи, изменяющие регистрационные данные спорного судна, поскольку указанные обеспечительные меры отвечают принципам разумности и соразмерности заявленным исковым требованиям и не препятствуют пользованию имуществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-4230/04 Неправомерно принятие судом обеспечительных мер по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимости - в виде запрещения учреждению юстиции регистрировать переход права собственности на спорный объект недвижимости при наличии зарегистрированного в установленном порядке права собственности на указанный объект лица, не привлеченного к участию в деле.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-37717/03 Отказ от кассационной жалобы, заявленный после принятия ее к производству арбитражным судом, не является основанием для возврата государственной пошлины лицу, ее уплатившему.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-34355/03 У предпринимателя отсутствовала обязанность заверять повторно представленные им в ИМНС счета-фактуры поставщиков, поскольку они оформлены заново в соответствии с положениями ст. 169 НК РФ без внесения исправлений в ранее представленные счета-фактуры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-33783/03 Суд отказал ГУП в признании недействительным инвестиционного договора, предметом которого является создание общей долевой собственности путем реализации проекта реконструкции АЗС, находившейся в хозяйственном ведении предприятия, указав, что в данном случае согласия собственника имущества на совершение сделки по распоряжению имуществом не требовалось, поскольку спорный договор предполагает не распоряжение имуществом, а объединение его участниками вкладов для реконструкции существующего ветхого объекта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-31240/03 Поскольку спорный договор, заключенный налогоплательщиком, является договором займа, а довод ИМНС о том, что обязательства по этому договору в результате новации были заменены на обязательства, вытекающие из договора мены векселей, является ошибочным и опровергается материалами дела, суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик обоснованно отнес проценты за пользование заемными денежными средствами к внереализационным доходам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-26406/03 Суд отказал заместителю прокурора в признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного за арендодателем на праве хозяйственного ведения, заключенного между ответчиками без согласия собственника, поскольку суд исходил из того, что согласие собственника на сдачу временно не используемых арендодателем площадей содержится в постановлении Правительства РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-25444/03 Досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в связи с ним договора субаренды, следовательно, суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о взыскании с субарендатора неосновательного обогащения, полученного в результате пользования помещением без правовых оснований (после досрочного прекращения договора аренды).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-24142/03 Удовлетворение исковых требований о признании за истцом права инвестора в строительстве дома, не принятого в эксплуатацию, в ситуации, когда не определены доли в незавершенном строительстве и не произошло их выделение в натуре, не приводит к защите прав истца, а принятые по делу решения арбитражного суда неисполнимы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-23728/03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения, правомерно отклонил довод ответчика о том, что денежные средства были перечислены истцом за физических лиц по договору долевого участия в строительстве, заключенному между указанными лицами и ответчиком, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о том, что физические лица возложили исполнение своего денежного обязательства на истца и последний был уведомлен об этом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 по делу N А56-22190/03 Суд удовлетворил требование Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации города о взыскании с общества штрафа за неисполнение условий охранного обязательства, поскольку право пользования объектом культурного наследия возникло у общества на основании указанного обязательства и в нем определены размеры штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-22024/03 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неуплату налога на имущество, указав на необоснованное использование льготы, установленной законом субъекта РФ для инвесторов, в отношении всего имущества, находящегося на балансе общества, поскольку материалами дела подтверждается использование данного имущества в целях реализации инвестиционного проекта, а указанная льгота предусматривает освобождение инвесторов от уплаты налога на такое имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-21506/03 Размещение организатором торгов информации о торгах в печатном издании по своему выбору и ненаправление экземпляра издания заинтересованным лицам не могут быть признаны нарушением процедуры проведения торгов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-17897/03 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику НДС по экспорту, суд правомерно отклонил ссылку инспекции на отсутствие на экспортном контракте отметки банка о принятии его на расчетное обслуживание, как не имеющую правового значения для подтверждения права на применение ставки 0% и возмещение из бюджета НДС.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 по делу N А56-13133/04 О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-11597/03 Поскольку материалами дела о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения подтверждается, что у ответчика не было законных оснований для занятия спорного помещения в силу отсутствия между сторонами надлежащим образом оформленных арендных отношений, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования, указав на то, что передача истцом ответчику помещения по акту приема-передачи не имеет юридического значения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 по делу N А42-7728/03-22 В соответствии со ст. 172 НК РФ момент предъявления сумм НДС к вычету связан с моментом приобретения товаров, их фактической оплатой, а также с целью приобретения товаров. Реализация товаров в том же налоговом периоде не является условием для применения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А42-529/04-25 Решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности в виде взыскания штрафа за непредставление в установленный срок декларации по единому налогу на вмененный доход признано судом правомерным, поскольку материалами дела подтверждается факт представления предпринимателем декларации с нарушением указанного срока, а сведений о прекращении деятельности, подлежащей обложению данным налогом, не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А26-9122/03-16 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда о возвращении встречного искового заявления и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на указанное определение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А26-8901/03-27 Поскольку финансирование путевок на санаторно-курортное лечение, предоставляемых таможней своим работникам бесплатно или частично оплаченных, было произведено из средств федерального бюджета, суд сделал правильный вывод о том, что таможня правомерно не облагала налогом на доходы физических лиц стоимость указанных путевок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А21-7972/03-С1 Налоговая инспекция неправомерно уменьшила подлежащие возмещению суммы НДС, указав на отсутствие в рассматриваемом периоде налогооблагаемой базы по реализации товаров, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и порядок реализации этого права установлены в статьях 171 и 172 НК РФ, которые не предусматривают обязательного наличия у налогоплательщика объектов налогообложения в этом налоговом периоде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А21-1969/04-С1 В соответствии с нормами КоАП РФ вина конкретного работника ООО в совершении административного правонарушения, выразившегося в неприменении ККМ, не может являться основанием для освобождения общества от административной ответственности, поскольку продавец, являющийся работником общества, осуществлял торговую деятельность от имени и в интересах ООО, а следовательно, именно общество является ответственным за неприменение ККМ при осуществлении продавцом денежных расчетов с населением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А21-12425/03-С1 Соблюдение ООО таких мер, как установка контрольно-кассового аппарата, регистрация его в налоговых органах и предупреждение продавца об обязательном применении ККМ при осуществлении расчетов с населением не освобождает общество от административной ответственности за неприменение его продавцом ККМ при продаже товара трем покупателям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А13-85/04-06 Отказывая в связи с истечением срока давности в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости векселей, переданных в качестве предварительной оплаты по договору поставки, суд сделал правильный вывод о том, что в данном случае срок исковой давности исчисляется с момента окончания действия указанного договора, а не с момента предъявления требования о возврате векселей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 по делу N А05-61/04-3 Суд обоснованно отклонил ходатайство истца об уменьшении размера государственной пошлины, поскольку истец при подаче искового заявления не представил надлежащих доказательств, подтверждающих его тяжелое имущественное положение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А05-10779/03-20 Поскольку суд, отказывая ИМНС во взыскании с индивидуального предпринимателя налога на доходы физических лиц, не дал правовой оценки документам, подтверждающим получение предпринимателем дохода от трех источников выплат с использованием стандартных налоговых вычетов, решение, принятое судом, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А66-6467-03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-9065/04 Суд, отменяя обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика на сумму заявленного иска о взыскании задолженности за поставленный товар, указал, что сведения об отсутствии у ответчика денежных средств носят предположительный характер и документально не подтверждены, а длительное неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара может быть обусловлено не только отсутствием денежных средств, но и другими основаниями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-49383/03 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС суд отклонил довод инспекции об отсутствии у нее сведений, подтверждающих факт перечисления в бюджет сумм налога поставщиками товара, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится в зависимость от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг).
Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-44584/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-44448/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС со ссылкой на то, что выручка от реализации на экспорт товаров поступила не от иностранного покупателя, а от третьего лица, признан неправомерным, поскольку такой порядок оплаты был предусмотрен приложениями к экспортным контрактам, что не противоречит нормам гражданского, валютного и налогового законодательства Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-41651/03 Суд удовлетворил требования лесхоза о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню с общества, осуществлявшего заготовку древесины на основании лесорубочного билета, поскольку факт совершения лесонарушений, которые послужили основанием для начисления неустойки, подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-40828/03 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении к вычету НДС в связи с отсутствием в счетах-фактурах страны происхождения товара и номера ГТД отклонен, поскольку покупатель товара, реализованного в дальнейшем на экспорт, не несет ответственность за неуказание поставщиком в счетах-фактурах данной информации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-39839/03 Поскольку общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-39590/03 При рассмотрении иска КУГИ о взыскании с предприятия задолженности по арендной плате суд сделал правомерный вывод о том, что КУГИ необоснованно рассчитало арендную плату за спорный период без применения льготного коэффициента, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприятие в спорный период не осуществляло социально значимый вид деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-38354/03 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении налогоплательщику НДС, суд обоснованно оставил без внимания довод ИМНС о непредставлении налогоплательщиком доказательств реализации приобретенного товара на территории РФ, поскольку реализация товара в том же налоговом периоде и получение от покупателя соответствующей оплаты не является согласно НК РФ условием применения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-35871/03 Довод ИМНС о неправомерном заявлении обществом к вычету НДС в связи с тем, что в спорные периоды у общества отсутствовали операции, подлежащие налогообложению, правомерно отклонен судом, поскольку основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога по приобретенным товарам, в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-34560/03 Довод ИМНС о возможности проведения зачета суммы НДС, подлежащей возврату налогоплательщику, в счет погашения задолженности по налогам, внесенной в реестр требований кредиторов, необоснован, поскольку действовавший на момент признания данного налогоплательщика банкротом Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривал возможность зачета встречных обязательств должника и его кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-34359/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС со ссылкой инспекции на недобросовестность общества как налогоплательщика и его контрагентов, поскольку данный довод инспекции не подтверждается материалами дела, а, кроме того, общество выполнило все условия для реализации права на налоговые вычеты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-34064/03 Поскольку грузоотправитель и грузополучатель экспортируемого товара могут не совпадать с продавцом и покупателем по экспортному контракту и данное обстоятельство не противоречит нормам гражданского, таможенного и налогового законодательства, отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на такое несовпадение признан судом неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-22706/03 Поскольку в соответствии с ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое некоммерческое товарищество является некоммерческой организацией, суд правомерно прекратил производство по делу о ликвидации указанного товарищества в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-19908/00 Поскольку расходы по совместной деятельности несут обе стороны договора простого товарищества, отказ одного из товарищей от несения расходов влечет возникновение права другого товарища на предъявление требования о взыскании убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-15215/02 Поскольку в соответствии с налоговым законодательством именно решение налогового органа, принятое по результатам рассмотрения материалов проверки, а не акт налоговой проверки, является ненормативным правовым актом, влияющим на обязанность по уплате налога, ИМНС до вынесения спорного решения не имела правовых оснований для учета суммы налога в составе задолженности налогоплательщика.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А56-13418/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А44-2306/03-С5 Поскольку на момент обращения в суд с требованием о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров и дополнительного выпуска акций ОАО истец произвел отчуждение принадлежавших ему акций общества, в результате чего он перестал являться его акционером, суд пришел к правильному выводу о том, что истец утратил право, за защитой которого он обратился в суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А42-6803/03-20 Положение пункта 5 статьи 6 ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, установленные в указанном законе, утратило силу и не подлежит применению в связи с несоответствием Конституции РФ.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А42-5778/03-23 Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А21-574/03-С2 Поскольку в материалах дела отсутствуют копии документов, на основании которых суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение правления акционерного общества о выделении имущества принято с нарушением действующего законодательства, решение суда об отказе в иске о признании права собственности на спорное недвижимое имущество подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А05-7393/03-361/11 Поскольку из материалов дела о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по обязательным платежам в бюджет следует, что последний не представил суду доказательств утраты им статуса индивидуального предпринимателя на момент обращения ИМНС с указанным заявлением в суд, суд правомерно рассмотрел данный спор, как подведомственный арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2004 N А05-13797/03-747/22 ИМНС неправомерно уклонялась от вынесения решения по списанию задолженности ГУП по пеням, начисленным за несвоевременное перечисление в бюджет удержанных сумм подоходного налога, сославшись на то, что причиной задолженности ГУП является не задержка финансирования государственного оборонного заказа, а ненадлежащее исполнение им как налоговым агентом обязанности по перечислению налога в бюджет, поскольку своевременность перечисления ГУП сумм удержанных налогов неразрывно связана с получением им в полном объеме средств на оплату труда своих работников.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 по делу N А66-8829-03 Суд, указав на несоответствие требования ИМНС об уплате налогов и пеней нормам НК РФ в связи с отсутствием в нем сведений, позволяющих убедиться в правильности и обоснованности начисленных к уплате пеней, признал недействительным вынесенное в связи с неисполнением названного требования решение ИМНС о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А66-8778-03 Вывод суда о наличии оснований для освобождения предпринимателя от административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением признан правомерным, поскольку указанное лицо является одинокой матерью, на иждивении которой находится двое несовершеннолетних детей, а семья имеет незначительный доход.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А66-8339-03 В соответствии с действующим законодательством ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 по делу N А66-228-04 Удовлетворяя требование ОАО о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства общества, находящиеся на его расчетном счете, в целях принудительного исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора, суд указал, что основное исполнительное производство на момент совершения оспариваемых действий было окончено, а следовательно, совершение судебным приставом каких-либо действий, связанных с этим производством, исключается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-7430/04 Лишь при доказанности умышленной вины лица во включении искаженных данных об объемах израсходованного спирта в декларацию об объемах производства и оборота этилового спирта или в декларацию об использовании этилового спирта возможно привлечение его к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-51306/03 Поскольку материалами дела установлено, что объекты недвижимости достроены и введены в эксплуатацию после завершения процесса приватизации правопредшественника истца, а истец не обращался в установленном порядке за государственной регистрацией прав на вновь созданные объекты недвижимости, решение суда в части признания за истцом права собственности на указанные объекты отменено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-49913/03 Поскольку суд, завершив предварительное заседание с участием представителя истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя ответчика, что противоречит принципам состязательности и равенства сторон в арбитражном процессе, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 по делу N А56-48591/03 Суд правомерно указал на то, что непредставление декларантом прайс-листа завода-изготовителя, бухгалтерских документов по оприходованию и реализации товара на территории РФ не является основанием для отказа в применении метода расчета таможенной стоимости товара по цене сделки, поскольку таможня не доказала наличие обстоятельств, подтверждающих, что эта цена не соответствует действительной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 по делу N А56-45217/03 Поскольку транзитный валютный счет не является счетом, с которого может производиться взыскание налога, налогоплательщик не обязан извещать налоговые органы об открытии или закрытии указанного счета.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-44791/03 О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-43371/03 Довод ИМНС о том, что общество при расчете работнику компенсации за использование личного автотранспорта должно было руководствоваться приказом Минфина РФ от 04.02.00 N 16н, а не постановлением Правительства РФ от 08.02.02 N 92, правомерно отклонен судом, поскольку нормы данного приказа распространяются только на организации финансируемые из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-39318/03 Поскольку договор купли-продажи нефтепродуктов заключен между продавцом и покупателем, вывод суда о том, что ответственность за недостачу товара, прибывшего в исправной цистерне за исправными пломбами грузоотправителя, должен нести грузоотправитель - лицо, не являющееся стороной по указанному договору, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-38511/03 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ - заявление в ГТД недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров, необходимых для принятия решения о выпуске товаров или влияющих на взимание таможенных платежей, поскольку факт указания в ГТД сведений об условном начислении НДС, установленный таможней, не образует объективной стороны вменяемого обществу в вину правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-38264/03 Вывод суда о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о недобросовестности общества в отношении исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет вследствие использования "проблемного" банка, признан правомерным, поскольку расчетный счет в указанном банке, при наличии у общества счетов в иных банках, на которых находились достаточные для уплаты налогов денежные средства, открывался только для осуществления расчетов с бюджетом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-37457/03 Поскольку право на возмещение из бюджета НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты налога поставщику, реального экспорта конкретного товара и представления полного пакета документов, указанных в ст. 165 НК РФ, и общество выполнило все вышеназванные условия, суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-3708/04 ИМНС правомерно доначислила обществу земельный налог, поскольку налогоплательщик при исчислении суммы земельного налога, подлежащей уплате в бюджет, должен последовательно применять повышающие коэффициенты к ставкам земельного налога, ежегодно вводимые федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-35712/03 Поскольку ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не освобождает от необходимости применения ККМ при неполной оплате товаров, работ или услуг, ИМНС, установив факт неприменения фондом ККМ при получении предоплаты за две туристические путевки, правомерно привлекла фонд к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-35067/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу земельного налога суду следует предложить сторонам произвести сверку расчетов данного налога, уплаченного обществом в 2001 - 2002 годах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-34566/03 Довод ИМНС о том, что общество должно было исчислить НДС со стоимости работ, выполненных при реставрации Константиновского дворца, в связи с тем, что на указанном объекте проводились работы по восстановлению памятника истории и культуры, которые не освобождаются от обложения указанным налогом, правомерно отклонен судом, поскольку материалами дела подтверждается, что на указанном объекте требовалось проведение именно ремонтно-реставрационных работ, не подлежащих обложению НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-32128/03 Отказывая предпринимателю в удовлетворении требования о взыскании с ОАО задолженности на основании договора поручения, суд указал, что в соответствии с ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах взимается за аналогичные услуги, а предприниматель не обосновал правомерность своих требований в заявленном размере применительно к установленному ГК РФ порядку.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-30825/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена ее подателем в срок, не позволяющий последнему своевременно устранить нарушения, допущенные при подаче указанной жалобы, у суда отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-29608/03 При рассмотрении дела о взыскании с железной дороги убытков, образовавшихся у грузоотправителя в результате слива неисправных цистерн, суд отклонил довод грузоотправителя о необходимости начисления НДС на суммы указанных расходов, поскольку последние являются не платой за оказание услуг, а убытками, на которые согласно НК РФ налог не начисляется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-22764/02 Поскольку материалами дела о признании недействительной государственной регистрации права собственности АОЗТ на часть нежилых помещений подтверждается, что указанная регистрация была произведена КЗРиЗ на основании документов, соответствующих требованиям законодательства, действовавшего на момент регистрации, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-19903/03 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании неосновательного обогащения подлежит отмене, поскольку общество не является потерпевшей стороной, а следовательно, не является надлежащим истцом по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-19903/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-19136/03 Поскольку представленные обществом в подтверждение правомерности применения ставки по НДС 0% и налоговых вычетов ГТД и товаросопроводительные документы содержат все необходимые отметки, предусмотренные ст. 165 НК РФ, решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС по услугам, связанным с экспедированием экспортируемых товаров, признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-16110/03 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании пеней за просрочку оплаты услуг по охране и обеспечению электроэнергией стрелочного поста, поскольку факт просрочки оплаты оказываемых истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-14061/03 Установив, что поверенный удерживает находящиеся у него денежные средства, принадлежащие доверителю, а также наличие трех договоров различного содержания о размере вознаграждения поверенному, суд правомерно оказал последнему во взыскании с доверителя задолженности за оказанные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А56-10849/01 Суд правомерно указал, что не имеется оснований для привлечения банка к ответственности по ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" за нарушение требований судебного пристава-исполнителя о продаже иностранной валюты, находящейся на счетах должника, поскольку на момент обращения взыскания на указанных счетах должника не имелось денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А52/3609/2003/2 Поскольку арендованные у третьего лица основные средства использовались обществом для производства пиломатериалов, реализованных на экспорт, то есть связаны с получением прибыли от производственной деятельности, расходы по арендной плате являются прямыми расходами на производство и реализацию продукции и в полном объеме включаются в состав расходов, уменьшающих доходы от производства и реализации обществом своей продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А44-3820/03-С15 Поскольку Конституционный Суд РФ признал неконституционными положения п. 5 ст. 6 ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предоставляющие субъектам РФ возможность установления ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, предусмотренные названным законом, указанные положения федерального закона не подлежат применению судами и налоговыми органами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А42-9842/03-29 Поскольку нормами Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и представлению налоговой декларации возложена на физическое лицо, получившее выигрыш по лотерейным билетам, к налоговому агенту не может быть применена ответственность за отсутствие ведения учета доходов физических лиц, получивших выигрыши, по форме N 1-НДФЛ и непредставление в ИМНС указанных сведений по форме N 2-НДФЛ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А42-9177/03-20 Поскольку материалами дела об аннулировании у ООО лицензии на право осуществления закупки, хранения и поставок алкогольной продукции подтверждается факт поставки обществом алкогольной продукции организации, не имеющей лицензии на право розничной торговли указанной продукцией (директором организации была представлена поддельная лицензия, изготовленная с помощью сканера и цветного принтера, что могло быть выявлено обществом), суд правомерно удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А42-8085/03-20 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении решения суда о передаче заявителю нежилого помещения, поскольку после окончания срока, установленного судом для добровольного исполнения решения, судебный пристав обратился в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения, в чем ему было отказано, а последующие его действия по наложению штрафа на должника за неисполнение исполнительного документа соответствуют закону.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А42-614/04-29 Суд отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по налогу с продаж, поскольку предприниматель в оспариваемый период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога и не обязан был представлять декларацию по этому налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А42-3851/03-2 Отказывая ЗАО в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя суммы расходов по устранению недостатков работ по отделке фасада здания, выполненных предпринимателем на основании договора подряда, суд указал на недоказанность наличия недостатков спорных работ, а также на то, что акт, в котором зафиксировано повреждение лакокрасочного покрытия на 32% от общей площади фасада здания, является односторонним (не подписан предпринимателем).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А21-7011/03-С1 Суд правомерно признал недействительным решение о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение предписания антимонопольного органа, поскольку протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом антимонопольного органа в отсутствие законного представителя общества, не извещенного о месте и времени составления протокола.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А21-11025/03-С1 При таможенном оформлении товаров, ввозимых из других стран на территорию Калининградской области, НДС не взимается, поскольку согласно ФЗ "Об особой экономической зоне в Калининградской области" территория этой области в отношении таможенных пошлин и иных платежей (в том числе налогов), уплачиваемых при таможенном оформлении ввозимых товаров, рассматривается как находящаяся в таможенном режиме свободной таможенной зоны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А21-10502/03-С1 Поскольку лицензия на сброс сточных вод была получена налогоплательщиком по истечении пяти месяцев с момента подачи им заявления о ее выдаче по причине продолжительного согласования документов в федеральных природоохранительных органах, суд обоснованно расценил данные обстоятельства в качестве доказательств, подтверждающих правомерность исчисления налогоплательщиком платы за пользование водными объектами с использованием однократной ставки, установленной ФЗ "О плате за пользование водными объектами".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А13-7609/03-16 При новом рассмотрении дела о понуждении ответчика заключить договор на выполнение работ по врезке вновь построенного газопровода в местные распределительные сети в жилом доме суду надлежит проверить довод ответчика о том, что требования истца противоречат ОСТу, в соответствии с которым работы по врезке газопровода должны производиться только одновременно с пуском газа, то есть при вводе законченных строительством газопроводов в эксплуатацию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А13-11748/03-23АП Несоблюдение налоговым органом установленного ст. 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении само по себе не является основанием для признания незаконным вынесенного по делу об административном правонарушении постановления, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А13-10885/03-08 Поскольку задолженность общества по страховым взносам возникла в ходе процедуры наблюдения и внешнего управления, взыскание ее Пенсионным фондом РФ в исковом порядке признано правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А05-9741/03-21 Необоснован довод должника о том, что граждане, участвующие в качестве понятых в производстве описи и ареста его имущества, были заинтересованы в совершении указанных исполнительных действий, поскольку судебный пристав-исполнитель не выявил факта заинтересованности указанных лиц, а должник, присутствовавший при производстве исполнительных действий, не заявлял понятым отводов и не высказывал замечаний по поводу каких-либо действий, свидетельствующих о заинтересованности в исходе исполнительных действий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 по делу N А05-14478/03-13 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество при расчетах с подрядчиком использовало собственные векселя, которые не были погашены на момент подачи налоговой декларации, то есть в данном случае сумма НДС фактически не была уплачена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А05-13893/03-14 Конституционный суд РФ в определении от 10.04.2002 N 104-О указал, что положение Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные названным законом, утрачивает силу и не подлежит применению как аналогичное положениям, признанным неконституционными в сохраняющих свою силу постановлениях Конституционного Суда РФ от 08.10.1997, от 11.11.1997 и от 30.01.2001.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А05-13703/03-19 Необоснован довод ИМНС о том, что предприятие неправомерно не облагало НДС операции по реализации услуг по проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках и секциях в связи с отсутствием у него лицензии на указанный вид деятельности, поскольку в соответствии с ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" подобная деятельность не подлежит лицензированию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А05-12995/03-19 Налоговым законодательством РФ право экспортера на возмещение налога на добавленную стоимость не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А05-12424/03-684/22 Поскольку налоговая инспекция на основании ст. 76 НК РФ вынесла решение о приостановлении операций по счетам предприятия в банке в связи с непредставлением предприятием квартальной отчетности, вывод суда о том, что днем обнаружения налогового правонарушения - непредставления предприятием бухгалтерских балансов следует считать день принятия налоговым органом указанного решения, признан правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А05-11131/03-26 Необоснован довод налогоплательщика о том, что налоговым законодательством не предусмотрено право налоговых органов истребовать в ходе камеральных проверок первичные документы, служащие основанием для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку право налогового органа истребовать у налогоплательщика в ходе камеральной проверки дополнительные сведения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, прямо предусмотрено статьей 88 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А66-838-04 Суд, отказывая ИМНС во взыскании с налогового агента штрафа по ст. 120 НК РФ за непредставление документов, необходимых для проведения выездной проверки по вопросам правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц, правомерно указал на то, что по смыслу норм ст. 120 НК РФ, установленная в них ответственность применяется только к организациям-налогоплательщикам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А66-7538-03 Поскольку материалами дела не подтверждается довод общества о нарушении ИМНС процедуры взыскания налога, предусмотренной статьями 46 и 47 НК РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления инспекции о взыскании налога (сбора) за счет имущества общества.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А66-6311-03 О принятии отказа от кассационной жалобы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А66-6310-03 О принятии отказа от кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 по делу N А56-9737/04 Суд правомерно при рассмотрении дела о взыскании с ответчика неосновательного обогащения отменил принятые по ходатайству истца обеспечительные меры, поскольку истец не представил доказательств необходимости принятия указанных мер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-8486/04 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на помещение, поскольку апелляционная жалоба была подана по истечении установленного АПК РФ срока для подачи жалобы и не содержала ходатайства о его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-619/04 Суд сделал правомерный вывод о том, что у общества отсутствовала обязанность по применению ККТ при получении денежных средств по договору об инвестиционной деятельности, согласно которому гражданин принял на себя обязанность оплатить стоимость строительства и содержания своей доли жилья, а общество, являясь застройщиком и инвестором такого жилья, обязалось передать дольщику оплаченную квартиру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-50503/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что обществом был соблюден предусмотренный ст. 165 НК РФ порядок подтверждения права на возмещение НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-48964/03 Решение суда об удовлетворении требования ИМНС о ликвидации ЗАО в связи с нарушением требования Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц" о представлении юридическим лицом, зарегистрированным до вступления в силу данного Закона, сведений, предусмотренных положениями Закона, подлежит отмене, поскольку суд рассмотрел спор по существу без проведения подготовки дела к судебному разбирательству и без предварительного судебного заседания.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-47690/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-46094/03 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, поскольку признание судом недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 по делу N А56-45207/03 Поскольку специальный транзитный валютный счет не подпадает под признаки счета, указанные в ст. 11 НК РФ (открытие счета на основании договора банковского счета, возможность зачисления на счет денежных средств и расходования средств со счета), суд правомерно заключил, что у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать в налоговый орган об открытии названного счета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 по делу N А56-42122/03 Суд отклонил довод ИМНС о том, что общество не представило одновременно с декларацией по НДС по ставке 0% документы, подтверждающие уплату НДС поставщикам товаров, поскольку инспекция, направив обществу требование о предоставлении указанных документов, приняла решение об отказе в возмещении НДС до истечения пятидневного срока, установленного ст. 93 НК РФ для исполнения вышеназванного требования о предоставлении документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-40464/03 Поскольку ответчик приобрел спорное здание общежития по возмездной сделке от лица, право собственности которого было подтверждено документами о приватизации, и, таким образом, действовал добросовестно, суд, установив ничтожность сделки приватизации указанного недвижимого имущества, правомерно отказал КУГИ в иске о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на здание.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-38891/03 Суд правомерно взыскал с государственного учреждения предусмотренную Правилами отпуска древесины на корню неустойку за рубку деревьев, не подлежащих рубке, в размере пятикратной ставки лесных податей, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения указанным учреждением данного нарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-37868/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительными торгов по реализации объекта недвижимости, поскольку общество не является заинтересованным лицом, которое вправе предъявлять иск о признании торгов недействительными - общество не подавало заявку на участие в торгах и не являлось участником торгов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-37060/03 Поскольку организация приняла на учет товар, ранее приобретенный по ее поручению филиалом и оприходованный им, без учета НДС, не предъявляя указанный налог к возмещению, суд отклонил довод ИМНС о неправомерности предъявления филиалом к возмещению НДС, уплаченного им при приобретении указанного товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-36031/03 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров, неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС по причине отсутствия у нее сведений, подтверждающих факт перечисления производителем экспортированного товара в бюджет сумм НДС, уплаченных поставщиками экспортера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-35864/03 Поскольку общество в порядке ст. 165 НК РФ документально подтвердило факт экспорта товара, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-35634/03 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с отсутствием в бюджете сформировавшегося источника возмещения налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-34295/03 Поскольку имеющимися в материалах дела свифт-сообщением, выпиской банка и заверенным банком платежным поручением, представленными налогоплательщиком в ИМНС одновременно с налоговой декларацией по НДС, подтверждается факт поступления на его счет денежных средств от иностранного лица - покупателя товара по экспортному контракту, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику из бюджета сумм экспортного НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-32767/03 Суд обоснованно отказал налогоплательщику в признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в спорном периоде не включал в базу, облагаемую указанным налогом, плату за сданное в аренду имущество, что повлекло неполную уплату спорного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-32540/03 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба ответчика на решение суда о взыскании пеней за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения, мотивированная тем, что взысканная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку при вынесении оспариваемого решения суд снизил размер взыскиваемой неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-3165/03 Отказав подателю апелляционной жалобы в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с непредставлением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-30845/03 Суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение, полученное в результате перечисления истцом денежных средств по условиям предварительного договора аренды, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в нарушение указанного договора не передал истцу спорное помещение для проведения последним ремонтных работ, в связи с чем договор аренды так и не был заключен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-30839/03 Поскольку суд принимал решение о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по охране объекта на основании не только письменных доказательств, но и показаний свидетеля, который участвовал в том же деле в качестве представителя истца, решение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-30649/03 Признавая обоснованным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд сделал вывод о том, что общество неправомерно указало в декларации за спорный период операции, облагаемые по налоговой ставке 0%, и соответствующие им налоговые вычеты при отсутствии полного комплекта документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-29976/03 Поскольку нормами налогового законодательства не установлены обязанность, порядок и сроки уплаты кредитными учреждениями налога на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов в иностранной валюте в бюджеты муниципальных образований, суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали правовые основания для доначисления банку указанного налога, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности за несвоевременную уплату спорного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-28970/03 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по проведению анализа финансово-хозяйственного состояния ответчика представитель ответчика, действующий по доверенности, полностью признал исковые требования, а ответчик не извещал суд по данному делу об отзыве доверенности представителя, суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-28373/03 Доначисление обществу налога на прибыль признано необоснованным, поскольку при определении налогооблагаемой базы по налогу общество правомерно отнесло доходы в виде процентов, полученные по договору займа, к внереализационным доходам, а не к доходам от реализации финансовых услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-26836/03 Суд исходя из норм международного права сделал правильный вывод о наличии у общества статуса перевозчика и о правомерном применении обществом ставки 0% по НДС к выручке, поступившей от иностранного покупателя за оказанные обществом услуги по перевозке грузов на экспорт речными судами из внутренних портов Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-24460/03 Доначисление НДС со ссылкой на непоступление на счет общества валютной выручки от иностранного покупателя в полном объеме признано неправомерным, поскольку из материалов дела видно, что разница между стоимостью экспортируемых лесоматериалов, указанной в ГТД, и суммой, фактически поступившей на счет общества, возникла в результате переобмера покупателем поступившей ему продукции, что прямо предусмотрено условиями контракта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-2053/04 Для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, необходимо соблюдение следующих условий: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата налога таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет. Поскольку материалами дела установлено соблюдение обществом указанных условий, ИМНС неправомерно отказала в возмещении спорного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 по делу N А56-1778/04 Суд отказал в признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку налогоплательщик обратился с заявлением о признании такого бездействия незаконным после истечения установленного трехмесячного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-16788/02 Поскольку из материалов дела следует, что, несмотря на неподписание актов приемки выполненной обществом проектной документации, она была принята заказчиком к производству, суд правомерно взыскал с последнего сумму задолженности по договорам на выполнение проектных работ с учетом произведенной предоплаты, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А52/4191/2003/2 Поскольку предприниматель, применявший в 2001 году упрощенную систему налогообложения и отчетности, не являлся плательщиком НДС и налога с продаж, сумма излишне уплаченного им в этом налоговом периоде налога с продаж подлежит возврату предпринимателю по его письменному заявлению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А52/3646/2003/1 Решение суда о признании недействительным учредительного договора в части внесения КУМИ в уставный капитал третьего лица объекта незавершенного строительства подлежит отмене, поскольку в материалах дела нет доказательств надлежащего извещения КУМИ о времени и месте проведения заседания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 по делу N А52/179/2004/1 Решение суда о взыскании дебиторской задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм АПК РФ, поскольку определением суда предварительное судебное заседание и судебное разбирательство были назначены на одну дату, тогда как сведения о согласии отсутствовавшего в предварительном заседании ответчика на переход к судебному разбирательству в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А44-3995/03-С9 Суд признал правомерным применение ООО упрощенной системы налогообложения с 01.01.2003, поскольку в соответствии с главой 26.2 НК РФ юридические лица, созданные в декабре 2002 года и ставшие в этом же периоде на налоговый учет, вправе подать в налоговый орган заявление о переходе с 01.01.2003 на УСН и применять указанный налоговый режим с начала текущего календарного года.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А44-3994/03-С9 У ИМНС не было правовых оснований для доначисления НДС и привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату указанного налога, поскольку созданные в декабре 2002 года и вставшие в этом же периоде на налоговый учет юридические лица вправе подать заявление о переходе с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения, а в соответствии с п. 2 ст. 346.11 НК РФ налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДС и налога с продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А44-3980/03-С9 Поскольку положение ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, установленные указанным законом, признано неконституционным, суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика о возврате указанного налога, исчисленного с применением повышенных ставок, установленных законом Новгородской области.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А44-2667/03-С15 Поскольку материалами дела подтверждается, что в счетах-фактурах, выставленных налогоплательщику его контрагентами, отсутствуют: адреса продавцов и грузоотправителей, подпись главного бухгалтера, единица измерения и цена выполненных работ, что не соответствует требованиям федерального законодательства, указанные счета не могут служить основанием для принятия к возмещению из бюджета сумм НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А42-9146/03-17 ИМНС правомерно включила в доход, полученный физическими лицами, проживающими в районах Крайнего Севера, суммы, выплаченные им работодателем в качестве компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно на личном автотранспорте, превышающие наименьшую стоимость проезда кратчайшим путем, поскольку работодатель произвел оплату указанных расходов по фактическим затратам на топливо.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А42-4379/03-28 Выплаты в виде материальной помощи, произведенные обществом своим работникам в связи с кражей их личного имущества, смертью близких родственников и другими обстоятельствами, которые привели работников к тяжелому материальному положению, не подлежат обложению взносами во внебюджетные фонды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А42-2961/03-23 Довод ИМНС о неправомерном занижении предпринимателем-комиссионером валового совокупного дохода на сумму, перечисленную комитенту в оплату товаров, реализованных предпринимателем-комиссионером по договору комиссии, правомерно отклонен судом, поскольку сами по себе факты неотражения комитентом операций по закупке и реализации товаров, равно как и отсутствие его по месту регистрации, не могут быть положены в основу вывода об отсутствии факта заключения и исполнения договора комиссии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А42-10205/03-16 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении унитарного муниципального предприятия к административной ответственности по факту осуществления наличных денежных расчетов без применения ККТ, поскольку совершение указанного противоправного деяния работником предприятия не освобождает последнее от административной ответственности ввиду того, что все торговые операции, осуществляемые в торговой точке предприятия, ведутся от его имени.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А26-9239/03-25 Льгота по налогу на прибыль, установленная ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", является самостоятельной льготой и на нее не распространяются ограничения, предусмотренные ст. 6 ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", следовательно, решение ИМНС о доначислении обществу указанного налога в связи с неподтверждением факта направления прибыли на финансирование капитальных вложений является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 по делу N А26-8634/03-28 Льгота по налогу на прибыль, установленная ст. 5 ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", является самостоятельной налоговой льготой и на нее не распространяются ограничения, предусмотренные ст. 6 ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А26-7631/03-28 Поскольку налогоплательщик нарушил срок представления декларации по налогу на прибыль по итогам отчетного периода, решение суда об отказе в удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа, предусмотренного ст. 119 НК РФ, подлежит отмене, а заявление ИМНС - удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А26-7319/03-19 При рассмотрении дела по иску о взыскании оплаты за фактически потребленную электроэнергию доводы ответчика о необоснованности иска в связи с неисправностью приборов учета электроэнергии и отсутствием поверки приборов правомерно не приняты судом во внимание, поскольку ответчик не представил доказательства обстоятельств, на которые ссылается, как того требует п. 1 ст. 65 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А26-462/04-27 Поскольку представленный налогоплательщиком по итогам первого полугодия расчет авансовых платежей по налогу на имущество не является налоговой декларацией, нарушение срока представления указанного расчета не влечет ответственность, предусмотренную ст. 119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А26-2420/03-25 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате пеней по налогам, поскольку в материалах дела нет документов, подтверждающих основания начисления и размер пеней, а из актов сверки расчетов, подписанных инспекцией, следует, что на момент выставления налогоплательщику оспариваемого требования за налогоплательщиком числилась переплата по налогам.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А21-266/03-С2 О принятии отказа от кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А21-1944/03-С1 Общество при исчислении налога на прибыль неправомерно включило в себестоимость товаров (работ, услуг) стоимость услуг, оказанных ему исполнителем по договору, поскольку перечень услуг не конкретизирован, их стоимость не определена, счета на оплату услуг исполнителем не выставлялись и обществом не оплачивались, более того, из договора следует, что он заключен спустя пять месяцев после оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А21-1872/03-С2 Поскольку заказчик после получения медицинской продукции принял часть ее на ответственное хранение и направил поставщику претензию с требованием представить сертификаты качества на поставленную продукцию, что не свидетельствует о несоблюдении поставщиком сроков поставки, суд необоснованно взыскал с поставщика пени, предусмотренные договором за нарушение сроков поставки продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А13-7988/03-23 Необоснован довод налогового агента о неправомерности привлечения его к ответственности за несвоевременное перечисление в бюджет подоходного налога в связи с отсутствием у него возможности удержать налог с заработной платы, выданной работникам по удостоверениям комиссии по трудовым спорам предприятия, поскольку материалами дела подтверждается, что налоговый агент фактически сам выплачивал заработную плату физическим лицам, не направляя в банк платежные поручения на перечисление подоходного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А13-7793/03-20 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, понесенные предприятием связи в результате предоставления льготным категориям граждан 50% скидки за пользование радио, поскольку из материалов дела следует, что государство не исполнило свои обязанности по компенсации указанных затрат предприятию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А13-7792/03-20 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с Минфина РФ убытков, образовавшихся в результате предоставления обществом ветеранам и инвалидам 50-процентной скидки за пользование радио, за счет казны РФ, поскольку Минфин не представил доказательств выделения из федерального бюджета субсидии на возмещение вышеуказанных расходов коммерческих организаций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А13-6907/03-21 Суд, отклоняя довод ИМНС о занижении обществом выручки от реализации продукции (работ, услуг) для исчисления налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов соцкультбыта, правомерно указал на то, что одна только выписка банка по лицевому счету общества о движении денежных средств не подтверждает факт реализации продукции (работ, услуг) и получение выручки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А13-10248/03-15 Налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика направлять сообщение об открытии (закрытии) счетов в банке во все налоговые органы, в которых он состоит на налоговом учете, в том числе по месту нахождения обособленного подразделения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А05-9559/03-17 Поскольку компенсация расходов, понесенных водоснабжающей организацией в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, не является объектом налогообложения, суд необоснованно взыскал с водоснабжающей организации сумму НДС, включенную в размер иска о взыскании с Минфина РФ убытков, понесенных ею в связи с предоставлением льгот по водоснабжению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А05-7358/03-17 Суды обеих инстанций сделали обоснованный вывод о необходимости взыскания доходов, недополученных истцом при предоставлении инвалидам льгот по оплате услуг связи, установленных федеральным законодательством, за счет казны Российской Федерации, поскольку обязанности по компенсации коммерческим организациям затрат по предоставлению указанных льгот государством не исполнены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А05-5316/03-268/8 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы убытков, причиненных утратой товара, переданного ответчику на хранение на основании договора хранения, так как материалами дела подтверждается, что истец сам, посредством действий своего работника (полномочного представителя), распорядился переданным на хранение имуществом, а в соответствии с положениями ГК РФ ответчик был обязан по первому требованию истца возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения не закончился.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 по делу N А05-14278/03-20 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за непредставление анализа счетов, поскольку в соответствии с НК РФ налоговый орган вправе затребовать у налогоплательщика не любые дополнительные сведения и документы, а только те, которыми подтверждается правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, а обязанность налогоплательщика проводить анализ счетов налоговым законодательством не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А05-14160/03-13 Поскольку ИМНС не представила доказательств того, что произведенные обществом транспортные расходы по обеспечению доставки представителей общества к месту проведения переговоров на остров Соловки, являющийся, по мнению инспекции, местом туризма, связаны с организацией развлечений и отдыха, суд признал, что общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму указанных расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А05-14148/03-769/22 Поскольку плата за пользование водными объектами относится к федеральным налогам, суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 122 НК РФ за неполное перечисление указанной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А05-14097/03-5/29 Налоговая инспекция правомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку при наличии переплаты по данному налогу общество, самостоятельно выявив неполное отражение сведений в налоговой декларации, представило в инспекцию уточненную декларацию, однако не произвело расчет подлежащей уплате суммы налога, не исчислило и не уплатило пени за просрочку уплаты доначисленной суммы, что исключает возможность освобождения общества от ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А05-13515/03-738/22 Для определения ставки земельного налога, подлежащей применению в конкретном налоговом периоде, повышающие коэффициенты, установленные законами о федеральном бюджете, действовавшие в предыдущих налоговых периодах, и коэффициент, применяемый в текущем налоговом периоде, перемножаются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А05-12719/03-19 Льгота по налогу на прибыль, предусмотренная для предприятий, расположенных в районах Крайнего Севера и направляющих часть прибыли на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения, является самостоятельной дополнительной налоговой льготой, и при определении, имеет ли предприятие право на указанную льготу, ограничения, установленные статьей 6 ФЗ "О налоге на прибыль", не применяются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А05-12691/03-12 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с отдела вневедомственной охраны штрафа за неполную уплату НДС, поскольку из материалов дела следует, что у ОВО имелась переплата по указанному налогу и отдел дважды обращался в инспекцию с заявлением о зачете переплаты в счет суммы штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А05-11477/03-20 Поскольку ИМНС начислила пени не только на сумму причитающихся к уплате налогов, но и на недоимку за предыдущие периоды, не отразив это в требованиях об уплате налогов, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части взыскания пеней за счет денежных средств общества на счетах в банках.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А66-8039-03 Требование ИМНС об уплате налогов и пеней правомерно признано судом недействительным, поскольку, как установлено материалами дела, в указанном требовании отсутствуют сроки уплаты налогов, основания взимания пеней и их расчет, что не позволяет определить, за какой период и какая именно сумма пеней начислена инспекцией правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А66-113-04 Поскольку в соответствии с КоАП РФ правом освободить правонарушителя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, наделены органы (должностные лица), уполномоченные решить дело об административном правонарушении, в то время как суду, рассматривающему жалобы на решения административных органов, такое право не предоставлено, указание суда на освобождение предпринимателя от административной ответственности с объявлением ему устного замечания подлежит исключению из резолютивной части решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 по делу N А56-6004/04 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за совершение незаконной валютной операции, сделав вывод об отсутствии в действиях общества состава названного правонарушения, поскольку общество, осуществляя текущие валютные операции без специального разрешения (лицензии), действовало правомерно и в соответствии с положениями действующего законодательства.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А56-46243/03 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А56-44399/03 Если по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта, налогоплательщик не представил документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки по НДС 0%, указанные операции по реализации товаров подлежат налогообложению по ставкам соответственно 10% и 20%. Если впоследствии налогоплательщик представляет в ИМНС документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0%, уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А56-40418/03 Удовлетворяя требование отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя, перешедшего на уплату ЕНВД, суммы штрафа за непредставление расчетной ведомости по форме 4-ФСС РФ по средствам Фонда социального страхования РФ, суд указал, что обязанность представления спорной ведомости предусмотрена действующим законодательством для всех страхователей независимо от выбранной ими системы налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А56-36952/03 Постановление акцизной таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение 15-дневного срока представления в уполномоченный банк копии ГТД после завершения таможенного оформления признано незаконным, поскольку таможня является не органом валютного контроля, а агентом валютного контроля, который согласно КоАП РФ не уполномочен составлять протокол и рассматривать дело об указанном административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А56-34778/03 Суд правомерно отклонил доводы заказчика о том, что работы по изготовлению штор не подлежат оплате в связи с тем, что эти работы произведены после направления подрядчику уведомления о расторжении договора, поскольку заказчик не представил доказательств получения подрядчиком указанного уведомления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 по делу N А56-34730/03 ИМНС неправомерно начислила налогоплательщику налог на прибыль со ссылкой на то, что налогоплательщик, включая в себестоимость продукции затраты по приобретению телефонных карт, не подтвердил первичными документами связь указанных затрат с производственной деятельностью, поскольку расшифровки звонков не представлены налогоплательщиком в связи с изъятием их органами налоговой полиции, а сама инспекция не доказала использование телефонных карт не в производственных целях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А56-31247/03 Нормы Налогового кодекса РФ не связывают право экспортера на возмещение из бюджета НДС с фактами использования кредитными организациями счетов межфилиальных расчетов при зачислении на расчетный счет валютной выручки, поступающей от иностранного покупателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А56-25946/03 Банк необоснованно отнес на себестоимость продукции (работ, услуг) расходы по выплате процентов, начисленных по простым векселям со сроком погашения "по предъявлении, но не ранее определенного срока" с даты составления такого векселя, поскольку в соответствии с действующим законодательством проценты по векселю, в котором указано, что он не может быть предъявлен ранее назначенного срока, должны начисляться с этого срока за время, прошедшее до предъявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 по делу N А56-22414/03 Суд, взыскивая задолженность по договору водоснабжения с администрации муниципального образования, являющейся заказчиком услуг и их получателем, обоснованно отказал в иске к предприятию - второму ответчику по делу, поскольку указанное предприятие выполняло только функцию перечисления денег, поступивших от администрации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А56-21697/02 До надлежащего урегулирования правоотношений, связанных с предоставлением предусмотренных ст. 11 Закона РФ "О донорстве крови" льгот, федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, предоставление указанных льгот должно производиться за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А56-21510/03 Необоснован довод ИМНС о том, что пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начисляются помесячно, поскольку в соответствии с федеральным законодательством начисление пеней должно производится только по итогам отчетного периода в связи с тем, что суммы ежемесячных авансовых платежей по указанным взносам не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А21-8122/03-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку довод налогоплательщика о нарушении налоговым органом порядка привлечения к ответственности (неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки) не подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А21-6943/03-С2 Решение суда о взыскании задолженности по договору перевозки подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А13-4949/03-24 Поскольку материалами дела о признании недействительным договора купли-продажи акций ОАО подтверждается, что истец на момент заключения спорного договора не являлся ни его стороной, ни акционером ОАО, что свидетельствует об отсутствии у него права требовать как признания указанного договора недействительным, так и применения последствий его недействительности, решение суда об отказе в иске правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А05-8377/03-6 Поскольку суд при рассмотрении иска ИМНС о ликвидации АОЗТ, не представившего сведения о себе в регистрирующий орган в установленные ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" порядке и сроки, не дал надлежащей оценки содержащимся в отзывах на иск доводам акционеров об уже состоявшейся ликвидации общества, решение суда об отказе в удовлетворении иска подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А05-3792/03-62/15 Поскольку материалами дела установлено, что требования общества к должнику заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, суд сделал вывод о том, что требования общества подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А05-14442/03-13 Поскольку обязанность по оказанию услуг по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров возложена на подразделения вневедомственной охраны как исключительные полномочия в сфере деятельности органов внутренних дел, а следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 146 НК РФ указанные услуги не являются объектами обложения НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении отделу вневедомственной охраны указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А05-13007/03-28 Поскольку суд, отказывая ИМНС в удовлетворении иска о ликвидации ООО, не представившего сведения о себе в установленные законом порядке и сроки, достоверно не установил, прекратило ли ООО свою деятельность, дело подлежит передаче на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить, в каком порядке должна производится ликвидация общества: в порядке, установленном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" и п. 2 ст. 61 ГК РФ, или в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2004 N А05-12778/03-11 Поскольку предприниматель не доказал, что, продавая деревообрабатывающее оборудование, он действовал как физическое лицо, суд с учетом целевого назначения указанного имущества сделал правильный вывод о том, что предприниматель необоснованно уменьшил налогооблагаемую базу по подоходному налогу на сумму дохода, полученного от продажи спорного оборудования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А66-9674-03 Суд неправомерно возвратил заявление об отмене решения третейского суда, указав, что данное решение может быть отменено, если сторона, подавшая заявление, представит доказательства недействительности третейского соглашения. Указанное обстоятельство является предметом рассмотрения заявления по существу и не может быть разрешено на стадии принятия заявления к рассмотрению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А66-8563-03 Ссылка ИМНС на отсутствие сведений, подтверждающих факт перечисления в бюджет поставщиками налогоплательщика сумм НДС, полученных при расчетах за товары, как на основание для доначисления налогоплательщику сумм спорного налога, предъявленного к вычету, правомерно отклонена судом как несоответствующая налоговому законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А66-6238-03 Поскольку материалами дела установлено отсутствие указаний органа исполнительной власти, осуществляющего управление государственным резервом, и его территориальных органов об отгрузке материальных ценностей государственного резерва какой-либо организации, суд отказал во взыскании с общества штрафа за несвоевременное выполнение указаний управления Российского агентства по государственным резервам об отгрузке материальных ценностей.