Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 22
Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-153/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества о переизбрании гендиректора общества, т.к. участия истца при вынесении советом директоров подобного решения не требовалось.Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2004 по делу N А41-К1-1128/2004 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор долевого участия, представленный в редакции ответчика, т.к. спорный договор не является тем видом договора, который обязателен для заключения в силу закона.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2004 по делу N А40-9436/04-12-99 Административным правонарушением в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях признается осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2004 по делу N А40-49778/03-31-514 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании покупной цены по договору купли-продажи недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец приобрел объект недвижимости по договору и его требования о возврате уплаченной покупной цены являются неправомерными.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2004 по делу N А40-49186/03-11-518 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными договора комиссии и соглашений к нему оставлено без изменения, поскольку спорный договор заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности общества и решения общего собрания участников общества для его заключения не требовалось.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2004 по делу N А40-4866/04-116-60 Суд признал недействительными решение налогового органа и требование об уплате налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком обоснованно применена льгота по данному налогу.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2004 по делу N А40-38994/03-85-425 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Определение президиума Московского областного суда от 31.03.2004 N 282 Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования по завещанию направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Определение президиума Московского областного суда от 31.03.2004 N 281 Дело по жалобе на действия должностных лиц направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Определение президиума Московского областного суда от 31.03.2004 N 279 Дело по жалобе на действия должностных лиц направлено на новое кассационное рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права и без учета конкретных обстоятельств дела.
Определение президиума Московского областного суда от 31.03.2004 N 278 Дело по иску о восстановлении льгот по оплате коммунальных услуг и взыскании излишне уплаченных денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не определил закон, регулирующий спорные отношения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К2-8805/03 Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа. Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К2-768/04 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок налоговых деклараций, неуплату НДС, а также неуплату целевого сбора на благоустройство территории и содержание пожарной охраны, поскольку факт совершения налоговых правонарушений подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К2-7072/03 Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К2-5555/04 Суд отказал в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий по исполнительному производству, т.к. заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих совершению судебным приставом-исполнителем исполнительных действий.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К2-5544/04 Суд освободил заявителя от административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства, ограничившись устным замечанием, поскольку правонарушение, совершенное заявителем, признано малозначительным.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К1-3540/04 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества, поскольку оспариваемое решение принято нелегитимным собранием, в отсутствие кворума.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К1-3214/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании лесного аукциона несостоявшимся, т.к. данный аукцион проведен без нарушения требований законодательства об аукционах, истец согласился с результатом аукциона, подписал протокол, который имеет силу договора.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К1-22334/03 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательно полученных денежных средств, т.к. материалами дела доказано, что ответчик не принял во внимание, что среди предприятий истца есть потребители электроэнергии, которые относятся к разным группам, и расчет за потребленную энергию должен производиться по соответствующему данной группе тарифу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К1-21617/03 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору агентирования, т.к. истцом представлены доказательства, подтверждающие задолженность ответчика по оплате работ по договору.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К1-21403/03 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. материалами дела доказано, что собрание было произведено при отсутствии необходимого кворума.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К1-20327/03 Довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К1-20041/03 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда, т.к. материалами дела подтверждается, что ответчик выполнил свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате выполненных истцом работ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К-22585/03 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2004 по делу N А40-56662/03-84-611 Суд отказал в удовлетворении заявления об обязании государственного органа издать ненормативный акт, утверждающий решение комиссии по земельным отношениям, т.к. утверждение решений комиссии по земельным отношениям к компетенции ответчика не относится.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2004 по делу N А40-55998/03-60-108 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных нецелевым использованием денежных средств, т.к. истец не представил доказательств того, какие конкретные объекты возведены ответчиком за счет средств, подлежащих использованию на развитие производственной базы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2004 по делу N А40-4374/04-48-14 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, так как истцом допущена просрочка кредитора, поскольку им не были совершены действия, вытекающие из существа обязательства, направленные на согласование номенклатуры векселей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2004 по делу N А40-1711/04-40-21 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги и пеней, так как истец документально обосновал свои исковые требования.
Определение Московского областного суда от 30.03.2004 по делу N 33-2598 Дело по иску о признании незаконным постановления правления ДПК в части отказа от заключения договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо выяснить, соблюден ли истицей порядок рассмотрения вопроса по аренде земли уполномоченными на то органами ДПК, проверить правовые основания предъявленного иска с учетом назначения участка, на который претендует истица, дать оценку доводам сторон и постановить соответствующее закону решение.
Определение Московского областного суда от 30.03.2004 по делу N 33-2538 Дело по иску о возмещении материального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд надлежащим образом не исследовал доверенность, на которую он сослался в решении.
Определение Московского областного суда от 30.03.2004 по делу N 33-2503 Дело по заявлению о признании мужа безвестно отсутствующим направлено на новое рассмотрение, поскольку, как следует из материалов розыскного дела, мероприятия по розыску в течение года не проводились.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К2-8442/03 При вывозе товара в режиме экспорта железнодорожным транспортом в качестве товаросопроводительного документа оформляется транспортная железнодорожная накладная с отметкой пограничного таможенного органа, подтверждающего вывоз товара за пределы таможенной территории РФ. Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К2-4821/04 Суд признал незаконным и отменил постановление о наложении административного взыскания за продажу товаров при отсутствии установленной информации о продавце, поскольку истцом соблюдены требования Закона РФ "О защите прав потребителей" и, кроме того, оспариваемое постановление вынесено неуполномоченным лицом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К2-3332/04 Доходы, полученные работниками в виде материальной выгоды, не признаются объектом налогообложения по единому социальному налогу, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль организаций.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К2-3037/04 Регистрация страхователей в органе Пенсионного фонда Российской Федерации является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации организаций по месту их нахождения. Нарушение страхователем срока регистрации влечет взыскание штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К2-3036/04 Регистрация страхователей в органе Пенсионного фонда Российской Федерации является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации организаций по месту их нахождения. Нарушение страхователем срока регистрации влечет взыскание штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К2-2961/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники, т.к. налоговым органом не представлено доказательств вины заявителя в совершении данного правонарушения и нарушен установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К2-20683/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о наложении ареста на денежные средства должника, т.к. меры принудительного взыскания были неправомерно применены к должнику при отсутствии доказательств того, что им не были исполнены обязательства перед взыскателем.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К1-9785/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных расторжением договора (расходов за выполненную работу), поскольку договор признан незаключенным, так как в нем не установлен срок начала и окончания работ, а также не согласованы виды и объемы работ, подлежащих выполнению.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К1-5699/04 Суд освободил заявителя от административной ответственности за допущенные правонарушения в сфере благоустройства, ограничившись устным замечанием, поскольку совершенное нарушение признано малозначительным и, кроме того, юридическая квалификация действий ответчика является неправильной.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К1-3169/04 Суд признал недействительным решение совета директоров акционерного общества, поскольку принятое решение нарушает права истца как акционера.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К1-23470/03 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку ответчик в полном объеме не произвел оплату оказанных ему договорных услуг.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К1-23469/03 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик произвел оплату полученной им тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К1-23323/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик ведет хозяйственную деятельность, а также доказательств того, что у ответчика не имеется долгов перед бюджетом и третьими лицами.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004, 05.04.2004 по делу N А41-К1-22604/03 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К1-22594/03 В удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица отказано, так как налоговым органом не представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К1-22557/03 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования имуществом по ничтожной сделке, т.к. истцом представлены доказательства, подтверждающие, что ответчику права арендодателя истцом по договору не передавались.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004, 02.04.2004 по делу N А41-К1-2087/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционерного общества, т.к. на момент проведения собрания действовали обеспечительные меры, установленные судебным актом суда общей юрисдикции, запрещающие истцам участвовать в общем собрании общества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К1-2074/04 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде выплаченной арендной платы, т.к. заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи арендуемых помещений не предусматривает, что арендные платежи входят в выкупную цену имущества, таким образом, истец до момента регистрации права собственности на спорное имущество оставался арендатором и обязан был вносить арендную плату, установленную договором.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004, 24.03.2004 по делу N А41-К1-15486/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания пеней за просрочку оплаты по договору аренды земли, поскольку истец не обосновал размер начисленных им пеней.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К1-13205/03 Внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2004 по делу N А41-К1-12420/03 Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы. В случае когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2004 по делу N А40-9057/04-12-94 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении к административной ответственности за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовых машин, т.к. оспариваемый ненормативный акт принят с нарушением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2004 по делу N А40-52708/03-110-550 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания компенсации за нарушение исключительных авторских прав, поскольку факт нарушения авторских прав истца подтвержден материалами дела.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2004 по делу N А40-52594/03-94-529 В резолютивной части решения арбитражного суда по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов может быть указан срок, в течение которого соответствующий орган должен совершить действия по устранению нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2004 по делу N А40-51685/03-114-582 Суд признал недействительным ненормативный акт налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право применить ставку 0 процентов при реализации товаров в таможенном режиме экспорта.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2004 по делу N А40-48505/03-75-540 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2004 по делу N А40-4678/04-12-35 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия госоргана, выразившегося в непринятии решения о продаже заявителю земельного участка, т.к. отсутствует оспариваемое бездействие.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2004 по делу N А40-46075/03-50-479 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности в течение последних двенадцати месяцев.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2004 по делу N А40-3673/04-15-45 Срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение разрешения, продлевается федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству патентообладателя. Указанное ходатайство подается в период действия патента до истечения шести месяцев с даты получения такого разрешения или даты выдачи патента в зависимости от того, какой из этих сроков истекает позднее.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2004 по делу N А40-34190/03-100-335 Суд признал недействительным соглашение о поставке продукции в счет урегулирования взаиморасчетов по договору купли-продажи акций, поскольку оспариваемое соглашение было заключено в счет несуществующего обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2004 по делу N А40-2581/04-15-31 Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренные законом или иными правовыми актами, и к отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2005, 29.03.2005 N 09АП-647/05-АК по делу N А40-43516/04-17-499 Таможенный орган на основании документов и сведений, представленных декларантом, а также на основании имеющейся в его распоряжении информации, используемой при определении таможенной стоимости товаров, принимает решение о согласии с избранным декларантом методом определения таможенной стоимости товаров и о правильности ее определения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2005, 29.03.2005 N 09АП-1926/05-АК по делу N А40-53745/04-84-481 Невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2005, 28.03.2005 N 09АП-1850/05-АК по делу N А40-42538/04-119-491 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительными ненормативных актов регистрирующего органа о внесении изменений в Государственный реестр юридических лиц, поскольку документы, на основании которых были внесены оспариваемые записи, были подписаны неуполномоченным лицом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2004 по делу N А41-К2-19098/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительной государственной регистрации права долевой собственности на земельные участки и обязании государственного органа аннулировать соответствующие записи о праве собственности, т.к. регистрация была произведена на основании документа, который не подтверждает возникновения, признания и подтверждения государством права собственности на указанные объекты.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2004, 31.03.2004 по делу N А41-К1-23331/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа совета директоров акционерного общества о включении кандидатуры в совет директоров, т.к. судебной защите подлежит нарушенное право, а истцом не доказано, что данным решением совета директоров были нарушены его права на участие в управлении обществом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2004 по делу N А41-К1-22674/03 Право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2004, 25.03.2004 по делу N А41-К1-1341/04 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2004 по делу N А41-К1-1041/04 Суд удовлетворил заявление о ликвидации, т.к. уполномоченное лицо данного лица не представило в регистрирующий орган необходимые сведения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2004, 22.03.2004 по делу N А41-К1-10265/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании ущерба, поскольку истцом не представлено доказательств причинения вреда его имуществу со стороны ответчиков.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2004 по делу N А40-8858/04-12-92 Административным правонарушением признается неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2004, 02.04.2004 по делу N А40-55485/03-53-566 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора на выполнение проектных работ, поскольку работы по договору выполнены и оплачены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2004 по делу N А40-5155/03-84-64 Действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично на основании решения Высшей патентной палаты, принятого по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2004 по делу N А40-43648/03-31-455 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию в жилой фонд оставлено без изменения, поскольку истец не доказал, что обязательство ответчика по оплате тепловой энергии возникло из закона, правового акта или договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2004 по делу N А40-3337/04-12-22 Заявленное требование о признании незаконным решения о принудительном демонтаже рекламных щитов удовлетворено, так как оспариваемое решение нарушает права заявителя как собственника рекламных конструкций на использование принадлежащего ему имущества и нормы закона, защищающие права собственника (ст. ст. 1, 209, 235 ГК РФ).
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2004 по делу N А41-К2-4944/04 Суд удовлетворил заявление налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2004 по делу N А41-К2-416/04 Суд отказал в удовлетворении заявления налогоплательщика о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку в спорный период заявитель обязан был уплачивать указанный налог.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2004 по делу N А41-К2-3724/04 В случае выбытия одной из сторон судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2004 по делу N А41-К1-531/04 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании суммы задолженности за отпущенную тепловую энергию, т.к. истцом были исполнены договорные обязательства по поставке тепловой энергии, образовавшаяся задолженность по оплате ответчиком в добровольном порядке не оплачена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2004 по делу N А41-К1-4723/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о консигнационном складе, поскольку оспариваемая сделка была заключена до того, как истец стал акционером ответчика, следовательно, права истца как акционера не нарушены.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2004 по делу N А41-К1-41/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа, поскольку покупатель не оплатил принятый объем газа в порядке и сроки, определенные договором.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2004 по делу N А41-К1-18134/03 Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, предоставляется обществом для ознакомления по требованию лиц, включенных в этот список и обладающих не менее чем 1 процентом голосов. По требованию любого заинтересованного лица общество в течение трех дней обязано предоставить ему выписку из списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2004 по делу N А41-К1-17730/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными актов о количестве поставленного газа, т.к. истец не произвел оплату за потребленный газ по спорным актам, в связи с чем право истца не нарушено и не подлежит судебной защите.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2004 по делу N А41-К1-14152/03 Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2004 по делу N А40-55362/03-75-627 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа оставлено без изменения, так как денежные средства, полученные работниками под отчет и использованные в интересах организации, не являются их доходом, а неверное указание в платежных поручениях номера подстатьи КБК не повлияло на своевременное поступление перечисленных сумм НДФЛ в соответствующий бюджет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2004 по делу N А40-5428/04-4-44 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком неправомерно применена льгота по данному налогу.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2004 по делу N А40-5393/04-42-68 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании пени за просрочку восполнения запасов государственного материального резерва, поскольку ответчик не представил доказательств восполнения запасов государственного материального резерва.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2004 по делу N А40-51331/03-116-598 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней по нему и сумм штрафа, т.к. обоснован вывод суда о неправомерности доначисления заявителю НДС на арендную плату за пользование муниципальным имуществом.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2004 по делу N А40-45540/03-119-305 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку для регистрации представлены все документы, содержащие все необходимые сведения, и к моменту регистрации было внесено не менее половины уставного капитала.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2004 по делу N А40-4007/04-116-48 Суд удовлетворил заявление об обязании налогового органа совершить действия по начислению и возврату заявителю процентов за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость, поскольку факт несвоевременного возмещения НДС подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2004 по делу N А40-37056/03-84-436 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю влечет наложение административного штрафа.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2004 по делу N А40-18342/03-77-179 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, возникших у истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг, оставлено без изменения, т.к. ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по договору.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2004 по делу N А41-К2-4259/04 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления и отражения в карточке лицевого счета платы за пользование водными объектами, поскольку ФЗ "О плате за пользование водными объектами" предусмотрено, что до утверждения законодательными органами субъектов РФ ставок платы по категориям плательщиков применяются минимальные ставки, установленные Правительством РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2004 по делу N А41-К2-3937/04 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета излишне уплаченный земельный налог, поскольку ответчиком при расчете земельного налога применены повышающие коэффициенты, оснований для применения которых не имеется.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2004 по делу N А41-К2-1953/03 Объект незавершенного строительства не может быть продан с публичных торгов в порядке исполнительного производства до тех пор, пока право собственности должника на данный объект не будет зарегистрировано самим должником или судебным приставом-исполнителем.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2004 по делу N А41-К1-388/04 Суд удовлетворил иск налогового органа о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью в связи с грубыми нарушениями законодательства Российской Федерации, поскольку ответчик не представил доказательства устранения допущенных нарушений.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2004 по делу N А41-К1-23361/2003 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными договоров займа, поскольку истцом не представлено доказательств, что ответчики или хотя бы один из них понимали противоправность последствий совершаемых сделок, желали их наступления или допускали наступление таких последствий.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2004 по делу N А41-К1-2295/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по векселю, поскольку ответчик в нарушение взятых на себя вексельных обязательств не оплатил предъявленные ему к оплате векселя.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2004 по делу N А41-К1-21942/2003 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить нарушение исключительного права истца на его изобретение, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается отсутствие тождественности в способе изготовления продукции у истца и ответчика.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2004 по делу N А41-К1-219/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными итогов внеочередного общего собрания акционеров, т.к. собрание было проведено без нарушения законодательства об акционерных обществах, истец был уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения собрания.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2004 по делу N А41-К1-19787/03 Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному участнику общества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2004 по делу N А41-К1-188/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании торгов в форме аукциона недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку законодательством о банкротстве конкурсному кредитору не предоставлено право выходить с данным требованием.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2004 по делу N А41-К1-17165/2003 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих, что оспариваемый договор является мнимой сделкой, кроме того, действующее законодательство не запрещает расчет между сторонами производить путем векселя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2004 по делу N А40-56389/03-77-590 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы, составляющей расходы, понесенные истцом для устранения недостатков арендованного имущества и проведения капитального ремонта, так как заявитель не представил доказательства необходимости технологической доработки арендуемых помещений и проведения капитального ремонта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2004 по делу N А40-55668/03-12-598 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о досрочном изъятии у заявителя городских торговых патентов, т.к. оспариваемый акт был принят ненадлежащим органом.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2004 по делу N А40-48646/03-22-471 Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения на срок, позволяющий лицу, ее подавшему, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. В случае неустранения в установленный судом срок этих обстоятельств жалоба возвращается заявителю.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2004 по делу N А40-44755/03-85-473 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения оставлено без изменения, поскольку доказательств заключения договора аренды данного помещения с правом выкупа в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2004 по делу N А40-2913/04-119-36 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за уклонение от передачи регистратору ведения реестра владельцев ценных бумаг, так как заявитель не представил доказательства отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Определение Московского областного суда от 24.03.2004 по делу N 33-2313 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует разрешить вопрос о снятии ареста с принадлежащей заявителю части дома и уточнить, есть ли у заявителя другое жилье.
Определение Московского областного суда от 24.03.2004 по делу N 33-2311 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки материалам, в которых содержатся запросы о наличии у должника имущества и денежных средств, кроме того, в резолютивной части решения не указал, какие именно действия не совершил и должен совершить пристав для восстановления нарушенных прав взыскателя.
Определение президиума Московского областного суда от 24.03.2004 N 257 Дело по заявлению об установлении юридического факта применения политических репрессий направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным определением судом юридически значимых обстоятельств.
Определение президиума Московского областного суда от 24.03.2004 N 256 Суд не вправе оставлять заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, если в деле нет данных о том, что он был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний.
Определение президиума Московского областного суда от 24.03.2004 N 252 Дело по заявлению об установлении факта владения на праве собственности частью дома направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2004 по делу N А41-К2-9475/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта об отмене ранее принятого ненормативного акта о предоставлении заявителю земельного участка, т.к. является необоснованным довод заявителя о нарушении оспариваемым актом его права на использование земельного участка, а также пропущен установленный гражданским законодательством срок исковой давности на обращение в суд.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2004 по делу N А41-К2-3692/03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2004 по делу N А41-К2-2226/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления в Пенсионный фонд сведений об уплаченных страховых взносах, т.к. Пенсионным фондом не соблюден порядок досудебного рассмотрения данного спора.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2004 по делу N А41-К2-17853/03 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2004 по делу N А41-К2-14139/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о передаче в аренду земельного участка, т.к. материалами дела установлено, что указанный земельный участок не занят строением, принадлежащим заявителю, и не является необходимым для использования данного строения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2004 по делу N А41-К2-1100/04 Обращение взыскания на имущество должника состоит из ареста, изъятия и принудительной реализации. Если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2004 по делу N А40-685/04-75-9 Обязанность юридического лица по уплате налогов считается исполненной со дня списания банком указанных платежей с расчетного счета плательщика при наличии на счете достаточного денежного остатка независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2004 по делу N А40-4521/04-4-38 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН, т.к. налоговым органом представлены доказательства того, что заявитель был не вправе использовать регрессивную шкалу ставки налога.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2004 по делу N А40-44257/03-108-287 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС и проценты за просрочку возврата оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов и налоговой ставки ноль процентов для возмещения данного налога.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2004 по делу N А40-4367/04-12-32 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа, обязании таможенного органа принять заявленную по грузовой таможенной декларации таможенную стоимость, т.к. ответчик не доказал обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого ненормативного акта, т.е. не доказал невозможности использования заявителем основного метода определения таможенной стоимости.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2004 по делу N А40-3718/04-116-45 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога с владельцев транспортных средств, т.к. законодательством РФ не предусмотрено уменьшение ставок действующих налогов в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2004 по делу N А40-3290/04-116-38 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС, так как налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации продуктов детского питания.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2004 по делу N А40-3104 4-111-42 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату акциза, отказе в освобождении от уплаты акциза по товарам, вывезенным в таможенном режиме экспорта, и возмещении из бюджета суммы акциза оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства обоснованности освобождения от уплаты акциза.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2004 по делу N А40-26661/03-59-319 Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. По обязательствам должника субсидиарную ответственность несет в том числе и поручитель (гарант).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2004 по делу N А40-2112/04-97-12 Суд удовлетворил требование о взыскании неосвоенного аванса по расторгнутому договору подряда, т.к. судом установлен факт расторжения договора подряда, перечисление по нему истцом денежных средств и невыполнение ответчиком работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2004 по делу N А-40-6445/03-23-68 В соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" акционерное общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2004 по делу N 09АП-6385/04-ГК Решение суда первой инстанции о взыскании вексельного долга оставлено без изменения, поскольку доказательства оплаты векселя в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2005, 23.03.2005 N 09АП-1806/05-АК по делу N А40-68848/04-145-246 Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений антимонопольному органу оставлено без изменения, т.к. на момент совершения правонарушения Кодексом об административных правонарушениях РФ ответственность за нарушение срока представления сведений не предусмотрена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К2-57/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган бухгалтерской документации и налоговых деклараций в установленный срок в связи с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К2-5133/04 Взыскание средств по денежным обязательствам получателей бюджетных средств, подлежащим исполнению за счет средств федерального бюджета, с лицевых счетов, открытых в органах федерального казначейства, производится органами федерального казначейства на основании предъявленных им исполнительных листов судебных органов исключительно в пределах целевых назначений, предусмотренных законодательством о федеральном бюджете, в соответствии с ведомственной, функциональной и экономической структурами расходов бюджетов РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К2-4719/03 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа. Указанное правонарушение может быть вменено налоговому агенту только в случае, когда он имел возможность удержать соответствующую сумму налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К2-4518/04 Право на предъявление налоговых вычетов не зависит от уплаты НДС поставщиками. Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо от других пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К2-2746/04 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер налога подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К2-2604/04 Суд удовлетворил заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за правонарушение в области производства, оборота и реализации алкогольной продукции, поскольку факт розничной продажи алкогольной продукции без надлежаще оформленных сертификатов подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К2-20054/03 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, т.к. факт совершения налогового правонарушения и вина ответчика подтверждаются материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К2-11265/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, т.к. ответчик зарегистрирован в качестве предпринимателя до введения в действие Налогового кодекса РФ, которым предусмотрена ответственность за данное правонарушение.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К2-11249/03 Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа. Арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К1-23589/03 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку допущенные ответчиком нарушения носят устранимый характер и не являются грубыми.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К1-23505/03 Суд признал недействительной запись об акциях в реестре акционеров, поскольку основания для внесения этой записи в установленном порядке признаны незаконными.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К1-21950/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно суммы вексельного долга, т.к. материалами дела подтверждается, что на момент рассмотрения заявленных требований вексельное поручительство по спорным векселям, принятое ответчиком в рамках договора поручительства, было прекращено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К1-21781/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров, поскольку голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования на данном собрании, а допущенные нарушения, выразившиеся в просрочке отправления на один день уведомления о проведении собрания, не являются существенными.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К1-21145/03 При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в тридцатидневный срок подписанного протокола - обратиться в суд, а по истечении действия договора, заключенного на предыдущий период - прекратить отбор газа. В случае обращения покупателя в арбитражный суд действие договора поставки газа продлевается до вступления в силу решения суда.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К1-20366/03 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К1-20365/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевых денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций, т.к. истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный гражданским законодательством.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К1-19093/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, поскольку истцом не представлено доказательств согласования с ответчиком выполнения работ, в связи с чем он не вправе требовать их оплаты.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К1-1731/04 Суд удовлетворил иск о выселении ответчика из арендованного нежилого помещения и истребования имущества из чужого незаконного владения, поскольку срок действия данного договора истек.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К1-16739/03 Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, при этом перевод долга, основанный на сделке, совершенной в простой письменной форме, должен быть совершен также в простой письменной форме.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К1-14279/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании неправомерным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества, поскольку данный объект поставлен на учет как бесхозяйное имущество.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2004 по делу N А41-К-18115/03 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2004 по делу N А40-5558/03-121-575 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия органов казначейства, выраженного в неоплате заявителю процентов за несвоевременное возмещение НДС, поскольку документы, представленные налоговым органом для возмещения НДС, были оформлены с нарушением требований делопроизводства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2004 по делу N А40-55246/03-15-519 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании прекратить использование товарного знака в издаваемом журнале, т.к. средство массовой информации, в наименовании которого используется товарный знак со словесным обозначением, было зарегистрировано ранее регистрации товарного знака.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2004 по делу N А40-5286/04-8-43 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2004 по делу N А40-52123/03-52-543 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана в соответствии с требованиями, установленными Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение о принятии ее к производству.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2004 по делу N А40-49332/03-55-471 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы вексельного долга, поскольку сторонами было заключено соглашение о прекращении обязательства по оплате векселя путем новации и замене его обязательством по предоставлению нового векселя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2004 по делу N А40-4540/04-77-60 В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2004 по делу N А40-43367/03-108-279 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлены все документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2004 по делу N А40-41616/03-75-484 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов по НДС превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2004 по делу N А40-41170/03-120-356 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий БТИ по принятию ненадлежащим образом оформленного изменения проекта дома оставлено без изменения, поскольку заявитель не подтвердил свои права на спорные помещения, в отношении которых были произведены изменения к проекту дома.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2004 по делу N А40-4116/03-12-35 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным права собственности Москвы на недвижимое имущество, т.к. спорное имущество изначально находилось в собственности г. Москвы, из собственности Москвы не выбывало и в силу закона было отнесено к муниципальной собственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2004 по делу N А40-26182/03-12-308 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании незаконными действий госоргана по внесению записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, т.к. оспариваемые действия были совершены на основании не вступившего в законную силу судебного решения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2004 по делу N А40-2263/04-76-27 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Определение Московского областного суда от 22.03.2004 по делу N 33-2240 Дело по иску о взыскании заработной платы возвращено в суд на новое рассмотрение, так как данные правоотношения регулируются нормами трудового законодательства, кроме того, суду следовало бы уточнить заявленные требования, поскольку иски о взыскании заработной платы подсудны мировому судье.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2004 по делу N А41-К2-5457/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа и признании права на возмещение земельного налога, поскольку у налогоплательщика имеется переплата по земельному налогу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2004 по делу N А41-К2-3299/04 Суд признал незаконным постановление административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров, поскольку заявитель не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2004 по делу N А41-К2-3034/04 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ, т.к. сумма штрафа несоразмерна совершенному правонарушению.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2004 по делу N А41-К2-18722/03 Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания налога на доходы физических лиц, поскольку заявитель не является налоговым агентом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2004 по делу N А41-К2-13992/02 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2004 по делу N А41-К1-20498/03 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2004, 24.03.2004 по делу N А41-К1-17732/03/03 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2004, 15.03.2004 по делу N А41-К1-15043/03 Суд отказал в удовлетворении иска об изъятии земельного участка, а также об обязании ответчика освободить участок от своего имущества, так как факт того, что стороны до настоящего времени не переоформили договор аренды, не является основанием для предъявления требования об изъятии земельного участка, поскольку акт государственного органа о выделении земельного участка не отменен.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2004 по делу N А40-795/04-10-10 Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, остаток денежных средств на счете выдается клиенту не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2004 по делу N А40-45331/03-85-481 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2004 по делу N А40-45143/03-40-467 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании незаконным бездействия госоргана по возмещению затрат, понесенных в связи с предоставлением инвалидам услуг льготной перевозки воздушным транспортом, оставлено без изменения, поскольку представленные истцом документы не соответствуют требованиям при предъявлении исполнительных листов по исполнению судебных актов по искам к казне РФ на возмещение вреда.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2004 по делу N А40-2116/04-111-25 Суд признал незаконным ненормативный акт налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2004 по делу N А40-11385/04-69-99 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Определение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К2-6025 4 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К2-4456/04 Государственная регистрация в качестве юридического лица осуществлена, заявление в орган Пенсионного фонда РФ подано с нарушением 30-дневного срока, необходимого для осуществления государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К2-23458/03 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета налог на добавленную стоимость, налог с продаж и пени по налогам, поскольку в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения налогоплательщик не обязан уплачивать данные налоги.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К2-15913/03 При признании должника банкротом собственник изъятого из оборота имущества обязан принять от конкурсного управляющего это имущество. Жилищный фонд социального использования и объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К2-12440/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в выдаче лицензии на право пользования объектами водного мира, т.к. заявитель имеет приоритетное право на получение указанной лицензии, проведение конкурса не требуется, имеются все необходимые согласования с собственниками земель.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К2-120/04 Регистрация страхователей в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня заключения соответствующих договоров о приеме на работу наемных работников, по месту жительства физических лиц, осуществляющих прием на работу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К2-1099/04 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет взыскание штрафа в размере, установленном Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К1-2981/04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании дополнительного выпуска обыкновенных именных акций недействительным, т.к. истцом не представлены доказательства, что при регистрации выпуска ценных бумаг был нарушен Федеральный закон "Об акционерных обществах".
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К1-21713/03 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку допущенные ответчиком нарушения носят устранимый характер и не являются грубыми.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К1-17938/03 Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение акционерного общества, если голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К1-15800/03 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды, поскольку истец не доказал, что у него в результате дорожно-транспортного происшествия не было возможности исполнить свои обязательства перед третьей стороной из-за повреждения автомобиля.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К1-14920/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи акций, т.к. материалами дела подтверждается, что на момент рассмотрения заявленных требований преимущественное право истца на покупку акций не было нарушено в связи с тем, что оспариваемый договор был расторгнут.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу N А41-К1-1448/04, А41-К1-1451/04 Суд отказал в удовлетворении иска налогового органа о признании недействительными договоров купли-продажи простых векселей, поскольку истцом не доказано несоответствие спорных договоров основам правопорядка и нравственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2004 по делу N А40-8475/04-96-66 Нарушение установленного срока представления или непредставления страхователями установленной отчетности влечет взыскание штрафа.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2004 по делу N А40-6232/03-29-65 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным оставлено без изменения, поскольку безвозмездное отчуждение ответчиком имущества, находящегося в государственной собственности, во исполнение обязанностей по спорному договору поручительства без надлежащего на то согласия собственника этого имущества нарушило бы его имущественные права.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2004 по делу N А40-56736/03-80-638 Суд обязал налоговый орган возместить заявителю НДС путем зачета в счет будущих платежей, так как налогоплательщиком были представлены документы, подтверждающие фактический экспорт товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации, получение валютной выручки и уплату НДС поставщикам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2004 по делу N А40-55481/03-43-527 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации, т.к. факт выполнения работ подтвержден актом сдачи-приемки проектной документации и налоговым органом не представлено доказательств несоответствия результата работ условиям договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2004 по делу N А40-52707/03-84-599 В исполнительном документе должны быть указаны в т.ч. дата выдачи исполнительного документа и срок его предъявления к исполнению.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2004 по делу N А40-50883/03-48-272 Решение суда первой инстанции о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом оставлено без изменения, поскольку мера ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства уже применена к ответчику, а взыскание платы за пользование коммерческим кредитом договором не предусмотрено.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2004 по делу N А40-48419/03-116-558 Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налоговое законодательство не устанавливает ни порядка оформления платежных документов, ни перечня обязательных сведений, содержащихся в данных документах.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2005, 18.03.2005 по делу N А40-41756/04-120-421 Суд признал незаконным отказ муниципального органа в выкупе арендуемого нежилого помещения, поскольку отказ в выкупе нежилого помещения противоречит законодательству о приватизации и нарушает право заявителя на выкуп помещений.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2004 по делу N А40-40157/03-15-401 Обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2004 по делу N А40-36255/03-550-361 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору уступки требования оставлено без изменения, т.к. истцом пропущен срок исковой давности на обращение с настоящим иском.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2004 по делу N А40-3259/03-96-53 Суд отказал в удовлетворении требования о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2004 по делу N А40-32238/03-84-374 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, т.к. из материалов дела следует, что заявителем были приняты все меры по соблюдению правил и норм законодательства РФ, за нарушение которых установлена административная ответственность.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2004 по делу N А40-17953/03-16-174 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, образовавшихся в результате нарушения договорных обязательств, оставлено без изменения, т.к. судом установлено, что убытки возникли в результате нарушения ответчиком условий договора и несогласования сроков и объемов поставки партии товара.
Определение Московского областного суда от 18.03.2004 по делу N 33-2288 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, были ли восстановлены сроки предъявления исполнительных документов к исполнению, имея в виду, что данное обстоятельство могло служить основанием для отмены постановления о возбуждении исполнительных производств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2005, 18.03.2005 N 09АП-1884/05-АК по делу N А40-61467/04-120-608 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по вывозу нестационарного объекта мелкорозничной торговли оставлено без изменения, т.к. заявителем допущены существенные нарушения санитарных норм и правил содержания объекта торговли.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К2-6752/03 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на доходы, поскольку с момента выявления правонарушения до обращения заявителя с иском в суд прошло более шести месяцев, следовательно, налоговым органом пропущен срок давности взыскания санкций.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К2-2593/04 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органах Пенсионного фонда удовлетворены частично, так как установлено наличие смягчающих вину страхователя обстоятельств.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К2-214/04 Предоставление физическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии с Земельным кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К2-17332/03 Суд признал недействующим протокол правления энергетической комиссии об установлении новых тарифов на электрическую и тепловую энергию для потребителей, поскольку поставка указанной энергии по ценам ниже себестоимости нарушает экономические права и интересы энергоснабжающей организации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К2-16254/03 В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К2-10212/03 Налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по НДС в срок не позднее двадцатого числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет привлечение к налоговой ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-9174/03 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительными в силу ничтожности договоров аренды жилых помещений, поскольку ответчик не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-2358/04 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по отпуску воды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по договору.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-22432/03 Суд установил юридический факт владения, пользования и распоряжения Банком России административным зданием, поскольку заявитель добросовестно, открыто и непрерывно владел данным зданием в течение пятнадцати лет.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-22094/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку в соответствии с договором у истца отсутствует право в одностороннем порядке изменять сметную стоимость выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-20741/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции по договору подряда на выполнение работ по производству продукции, т.к. в случае отсутствия возмездности договора цессии (неполного возмещения уступки права требования цессионарием цеденту) данная уступка права требования может быть расценена как договор дарения. Не допускается дарение между коммерческими организациями.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-18486/2003 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договоров, заключенных между ответчиками, недействительными, поскольку истцом не представлено доказательств, что спорные договоры являются мнимыми сделками.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-17694/03 Истечение срока исковой давности, о принятии которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-17460/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании действующим договора аренды нежилого помещения, т.к. истцом не представлено доказательств о своевременном направлении ответчику предложения о намерении заключить данный договор с арендодателем.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-14538/03 Суд удовлетворил иск о взыскании компенсации за незаконное распространение контрафактных экземпляров произведений, в результате чего истцу был причинен ущерб в виде неполучения доходов из-за уменьшения покупательского спроса на лицензионную продукцию.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-14127/01 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не представлено доказательств, что дальнейшее финансирование строительства стало невозможным по вине ответчика.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-13954/03 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт наличия у ответчика перед истцом задолженности за выполненные работы подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-1362/04 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований об обязании недопущения нарушения прав арендатора недвижимого имущества, т.к. предмет иска отсутствует по причине его будущности, кроме того, у истца нет законных оснований для иска об устранении нарушения пользования не находящимся у него в пользовании имуществом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-13048/03 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за содержание, обслуживание и обеспечение коммунальными услугами жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик фактически являлся собственником имущества, следовательно, и потребителем оказываемых истцом услуг.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2004 по делу N А41-К1-1173/04 Предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика переводного векселя, либо в месте составления векселя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2004 по делу N А40-56628/03-90-648 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании возместить из бюджета путем зачета НДС, т.к. налогоплательщик не представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2004 по делу N А40-55516/03-62-574 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора на выполнение проектных работ, так как договор соответствует требованиям законодательства, заключен в простой письменной форме и подписан уполномоченными лицами, доказательств совершения сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности, истцом не представлено.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2004 по делу N А40-51073/03-119-377 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции оставлено без изменения, т.к. в деянии истца обнаружен состав правонарушения.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2004 по делу N А40-38032/03-102-442 При рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью суд вправе с учетом обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному участнику общества.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2004 по делу N А40-33668/03-100-329 Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о выпуске ценных бумаг является правильным, поскольку нарушений законодательства со стороны ответчика в части прав истца как акционера не установлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2004 по делу N А40-29656/03-114-350 В соответствии с законодательством г. Москвы сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с материально-техническим обеспечением расположенных в Москве некоммерческих спортивных организаций, а также на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских, юношеских спортивных школ, детских подростковых клубов, домов детского творчества, имеющих статус некоммерческой или общественной организации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2004 по делу N А40-2192/04-126-24 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Определение президиума Московского областного суда от 17.03.2004 N 44г-226, 233 Определение суда об оставлении заявления по иску о возмещении ущерба без движения отменено ввиду существенного нарушения судом норм процессуального права.
Определение президиума Московского областного суда от 17.03.2004 N 44г-220, 230 Дело по иску о признании незаконным решения исполкома Зарайского горсовета народных депутатов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств дела и неправильным применением норм материального права.
Определение президиума Московского областного суда от 17.03.2004 N 44-232/04, 226 Дело по иску о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным направлено на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения судом норм гражданского процессуального законодательства.
Определение президиума Московского областного суда от 17.03.2004 N 44-231/04, 236 Дело по иску о расторжении договора на оказание услуг направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Определение президиума Московского областного суда от 17.03.2004 N 44-230/04, 229 Дело по жалобе на незаконное бездействие Правительства РФ и возмещение морального вреда направлено на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения судом норм процессуального права.
Определение президиума Московского областного суда от 17.03.2004 N 44-229/04, 238 Дело по жалобе на действия сотрудников межрайонного ОТОР УГИБДД МО направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении спора были допущены существенные нарушения норм материального права.
Определение президиума Московского областного суда от 17.03.2004 N 44-228/04, 225 Дело по иску о возмещении дополнительных расходов на лечение направлено на новое апелляционное рассмотрение ввиду существенного нарушения судом норм гражданского процессуального законодательства.
Определение президиума Московского областного суда от 17.03.2004 N 44-224/04, 239 Дело по жалобе на неправомерное отключение электроэнергии направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и неприменением подлежащей применению нормы материального права.
Определение президиума Московского областного суда от 17.03.2004 N 44-221/04, 224 Дело по иску о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку решением суда были затронуты интересы лиц, не привлеченных к участию в деле.
Определение президиума Московского областного суда от 17.03.2004 N 44-203/04, 223 Дело по иску о признании договора купли-продажи дома действительным и признании права собственности на дом направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении спора существенно нарушены нормы процессуального права.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К2-917/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, т.к. не выполнен ряд работ, которые были ранее утверждены проектно-сметной документацией.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К2-88/04 Неисполнение поставщиком своих налоговых обязательств по действующему законодательству не связано с правом налогоплательщика на возмещение НДС.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К2-6660/03 Суд отказал в удовлетворении заявления об обязании регистрирующего органа зарегистрировать право собственности заявителя на здание, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение заявителя в регистрирующий орган в установленном законом порядке.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К2-3035 4 Нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей за совершение правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К2-2442/98 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы местного самоуправления, поскольку заявитель не представил доказательств нарушения его прав оспариваемым нормативным актом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К2-20569/03 Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К2-19319/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за невнесение платы за пользование недрами, водопользование и воспроизводство минерально-сырьевой базы, т.к. материалами дела подтверждается, что ответчик не использует недра по специальному разрешению и не осуществляет непосредственного пользования водными объектами, то есть не является плательщиком платы за пользование недрами, платы за пользование водными объектами и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К2-1908/04 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет привлечение к административной ответственности. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К2-14813/03 Суд отказал в удовлетворении заявления прокурора о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении и переоформлении земельных участков в постоянное пользование, т.к. заявитель не представил каких-либо доказательств, подтверждающих, что права или законные интересы какой-либо организации или граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нарушены или затронуты оспариваемым актом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К2-1060/05 Неисполнение поставщиком своих налоговых обязательств по действующему законодательству не связано с правом налогоплательщика на возмещение НДС.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К1-395/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, т.к. ответчик представил доказательства, подтверждающие согласие кредиторов на реализацию спорного имущества на открытых торгах.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К1-23012/03, А41-К1-23013/03 Суд отказал в удовлетворении иска о выкупе акций закрытого акционерного общества, поскольку истцами не представлено доказательств наличия у них прав требовать у ответчика выкупа принадлежащих им акций.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К1-21010/03 Собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К1-19119/02 Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества, поскольку истцом не представлено доказательств передачи спорного имущества в безвозмездное пользование ответчику.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К1-15965/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении договора аренды с правом выкупа, поскольку ответчик как регистрирующий орган обязан осуществлять государственную регистрацию прав при представлении необходимых документов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К1-15024/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконными результатов проверки прибора учета расхода газа, отраженных в акте, в части указания на непригодность к эксплуатации, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К1-14886/03 В удовлетворении исковых требований об изъятии земельного участка отказано, поскольку то обстоятельство, что ответчиком договор аренды не переоформлен, не является основанием для обязания ответчика освободить земельный участок; ответчик как собственник недвижимого имущества, находящегося на земельном участке, вправе пользоваться частью этого земельного участка.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К1-11910/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных опытно-конструкторских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2004 по делу N А41-К1-11909/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных опытно-конструкторских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2004 по делу N А40-56653/03-15-536 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица, в отношении однородных товаров.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2004 по делу N А40-55460/03-50-590 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации, т.к. истцом не представлено доказательств мнимости сделки, отсутствия ее одобрения подрядчиком или заключения сделки с целью уклонения от уплаты налогов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2004 по делу N А40-55185/03-15-518 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, т.к. истец не представил доказательств того, что сделка совершена ему в убыток.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2004 по делу N А40-54634/03-62-564 Суд отказал в удовлетворении требований о признании неправомерными действий ответчика по изменению информации лицевого счета, так как на момент представления ответчику документов генеральный директор являлся для него уполномоченным представителем истца, регистратор не мог знать, что в последующем решения собрания акционеров будут признаны судом недействительными.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2004 по делу N А40-48496/03-129-71 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС оставлено без изменения, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2004 по делу N А40-44924/03-15-467 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании за счет средств казны РФ затрат за предоставленные льготы по оплате за потребленную тепловую энергию многодетным семьям, т.к. не доказаны требования к казне.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2004 по делу N А40-40713/03-8-462 Решение суда первой инстанции о взыскании долга и процентов по договору субподряда оставлено без изменения, поскольку выполненные истцом работы ответчиком в полном объеме не оплачены.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2004 по делу N А40-32549/03-14-368 Решение суда первой инстанции об обязании налогового органа произвести возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченных налогов оставлено без изменения, поскольку факт переплаты подтвержден актом сверки расчетов по платежам в бюджет и ответчиком не отрицается.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2004 по делу N А40-1442/04-15-17 Возмещение понесенных оператором связи расходов, связанных с предоставлением услуг льготным категориям граждан, производится за счет средств федерального бюджета.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К2-465/04 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, поскольку юридическим лицом представлены доказательства того, что им принимались все зависящие от него меры по обязательному применению ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К2-4269/04 В удовлетворении требования о взыскании штрафа отказано, так как налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием налоговой санкции.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К2-3560/04 Оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К2-356/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К2-2664/04 Нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К2-21434/03 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К2-20961/03 Законом РФ "О плате за землю" установлена льгота в виде освобождения от уплаты земельного налога для государственных учреждений социального обслуживания, финансируемых за счет средств соответствующих бюджетов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К2-2081/04 Суд удовлетворил заявление об аннулировании лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции для потребления на месте, т.к. ответчиком не были устранены обстоятельства, которые повлекли приостановление действия данной лицензии.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К2-1827/04 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К2-11703/03 Суд удовлетворил заявление о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой отчетности, а также неуплату единого налога, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что налогоплательщиком нарушен срок уплаты, а также срок представления налоговой отчетности по данному налогу в налоговый орган.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К1-8220/03 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены в части основного долга, по процентам отказано.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К1-2382/04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров, аннулировании регистрации новой редакции устава акционерного общества, обязании внести в реестр акционеров запись о том, что истец является собственником именных акций общества, поскольку договор купли-продажи является незаключенным, т.к. при его подписании не соблюдены существенные условия.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К1-23094/03 Суд удовлетворил иск об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. им не представлено доказательств оплаты доли в уставный капитал общества и невозможности выполнения дополнительных обязанностей.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К1-22087/03 Суд установил юридический факт владения на праве собственности недвижимым имуществом, поскольку заявитель добросовестно, открыто и непрерывно владел данным имуществом в течение пятнадцати лет.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К1-21992/03 Суд признал договор залога нежилого помещения недействительным, поскольку истцом при предъявлении иска не представлено документов, подтверждающих наличие у него права на иск.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К1-21884/03 Суд установил юридический факт владения, пользования и распоряжения Банком России жилым домом, поскольку заявитель владел добросовестно, открыто и непрерывно данным жилым домом в течение пятнадцати лет.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К1-20717/03 Суд отказал в удовлетворении иска прокурора о признании недействительным договора купли-продажи зданий, сооружений и оборудования, т.к. указанное в договоре недвижимое имущество приобретено ответчиком в ходе разрешенной коммерческой деятельности и было отчуждено с согласия собственника, что не противоречит гражданскому законодательству РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К1-20042/03 Участники общества с ограниченной ответственностью, доли которых в совокупности составляют не менее 10 процентов уставного капитала, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участников, которые грубо нарушают свои обязанности либо своими действиями (бездействием) существенно затрудняют деятельность общества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2004 по делу N А41-К1-15315/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций в части цены за одну акцию, поскольку спорный договор купли-продажи между истцом и ответчиком не заключался.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2004 по делу N А40-7544/04-84-61 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в регистрации права собственности на нежилые помещения, т.к. материалами дела установлено, что спорные нежилые помещения принадлежат заявителю на праве собственности, поскольку приобретены им на доходы от собственной деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2004 по делу N А40-55319/03-56-570 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, так как ликвидация юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2004 по делу N А40-5263/04-12-44 Исполнительное производство оканчивается, если невозможно установить адрес должника-организации, место нахождения имущества должника, получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках, иных кредитных организациях (за исключением случаев, когда законодательством предусмотрен розыск должника или его имущества).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2004 по делу N А40-3729/04-12-26 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене ненормативного акта госоргана о привлечении к административной ответственности за утрату находящихся под таможенным контролем товаров, т.к. протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2004 по делу N А40-2542/03-60-33 Суд удовлетворил заявление об обязании банка возвратить органу социального страхования ошибочно перечисленные суммы страховых выплат, т.к. договорные обязательства по банковскому счету были прекращены в связи со смертью граждан - владельцев счетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2005 N 09АП-73/05-АК по делу N А40-63875/04-125-631 Допущение случаев незаконного оборота или незаконного потребления наркотических средств или психотропных веществ в помещении юридического лица или индивидуального предпринимателя влечет наложение административного штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2004 по делу N А41-К2-21499/03 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации, а также неуплату земельного налога, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт совершения ответчиком данного налогового правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2004, 17.03.2004 по делу N А41-К1-839/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на исполнение муниципального заказа, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие то, что оспариваемый договор нарушает право каких-либо определенных организаций на равных началах участвовать в хозяйственной деятельности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2004 по делу N А41-К1-19799/03 Суд признал недействительным договор купли-продажи оборудования, поскольку ответчиком не было проведено общего собрания акционеров по вопросу одобрения спорной сделки, являющейся крупной.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2004 по делу N А41-К1-11787/03 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок и взыскании убытков, возникших по охране имущества ответчика, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование неосновательного занятия его территории и что убытки возникли по вине ответчика.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2004 по делу N А40-36007/03-68-387 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за несвоевременное выполнение условий договора купли-продажи материальных ценностей оставлено без изменения, т.к. не представляется возможным установить наличие и период просрочки платежа со стороны ответчика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2004 по делу N А40-25642/03-43-187 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, поскольку сделка была заключена на кабальных и крайне невыгодных для истца условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2004 по делу N А40-24657/01-15-324 Правообладателю принадлежит исключительное право использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе использование знака в сети Интернет, в частности в доменном имени.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2004 по делу N А41-К2-23627/03 Законодательство о налогах и сборах, устанавливающее новые налоги и (или) сборы, повышающее их размеры и устанавливающее или отягчающее ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающее новые обязанности или иным образом ухудшающее положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, обратной силы не имеет.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2004 по делу N А41-К2-22786/03 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, НДС, земельного налога, налога с владельцев транспортных средств, пеней за несвоевременную уплату налогов, поскольку научно-исследовательские учреждения министерств и ведомств РФ от уплаты земельного налога освобождаются.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2004 по делу N А41-К2-1426/03 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что поставщики ответчика на налоговом учете не состоят, следовательно, НДС фактически не поступал в бюджет.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2004 по делу N А41-К2-1328/04 Физические лица, получившие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), самостоятельно производят исчисление и уплату налога исходя из сумм таких выигрышей.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2004 по делу N А41-К2-12206/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, т.к. ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие совершение заявителем данного правонарушения, кроме того, заявитель не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2004 по делу N А41-К1-887/2004 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, поскольку подлинные документы, удостоверяющие задолженность ответчика, истцом не представлены.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2004 по делу N А41-К1-22539/03 Суд признал недействительным решение общего собрания членов некоммерческого партнерства, поскольку состав лиц, принявших указанное решение, является неправомочным.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2004 по делу N А41-К1-22016/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога товара в обороте, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих, что оспариваемый договор заключен в целях получения ответчиком денежной суммы из бюджета, свидетельствующих о его недобросовестности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2004 по делу N А41-К1-19927/03 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2004 - 16.03.2004 по делу N А41-К1-18136/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделки по передаче некоммерческому партнерству движимого имущества как вступительного взноса в уставный капитал, поскольку истец проявил свою волю не в качестве дарителя, а в качестве учредителя юридического лица.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2004 по делу N А41-К1-1281/04 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. ликвидация указанного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2004 по делу N А40-55587/03-116-653 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС оставлено без изменения, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2004 по делу N А40-55442/03-60-102 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделкой договора на выполнение проектных работ, так как истцом не представлено доказательств отсутствия у лица, подписавшего спорный договор, полномочий.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2004 по делу N А40-48639/03-119-342 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения имущества, а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2004 по делу N А40-42165/03-84-462 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным решения государственного органа о включении нового субъекта в Перечень коммерческих организаций - субъектов федерального оптового рынка электрической энергии оставлено без изменения, т.к. выведение нового субъекта на указанный рынок не пересматривает и не уменьшает объем отпускаемой электроэнергии, не вторгается в договорные отношения с потребителями и не запрещает заключать новые договоры электроснабжения.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2004 по делу N А40-39581/03-62-393 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2004 по делу N А40-39564/03-48-140 Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2004 по делу N А40-2289 4-89-31 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены, так как арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2004 по делу N А40-1497/04-117-19 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за грубые нарушения правил ведения бухучета и отчетности, повлекшие занижение налоговой базы по налогу на землю и на имущество, поскольку неправомерное льготирование не образует состава налогового правонарушения.
Определение Московского областного суда от 11.03.2004 по делу N 33-2092 Производство по делу по заявлению об отмене регистрации кандидата на должность главы города прекращено, так как заявление об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования, а решение суда должно быть принято не позднее чем за пять дней до дня голосования, кроме того, с заявителя неправомерно взыскана госпошлина.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К2-734/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе оформить технические паспорта на машино-места в подземном гараже, т.к. машино-место в гараже-автостоянке не ограничено строительными конструкциями, не представляет собой обособленное нежилое помещение и, следовательно, не является объектом недвижимости, подлежащим государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К2-5277/03 Невыполнение в установленный срок обязанности по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, стоимость которых эквивалентна сумме уплаченных за них денежных средств, либо невозврат в установленный срок переведенной за эти товары суммы денежных средств влечет наложение административного штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К2-2481/04 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса за совершение налогового правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К2-20048/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие правомерность оспариваемого акта в связи с невозможностью фактического исполнения судебного акта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К1-7871/03 Суд признал недействительными решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения установленного ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка созыва и проведения данного собрания.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К1-554/04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, поскольку факт несвоевременного и неполного внесения арендной платы подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К1-42/04 Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении заключить договор аренды на нежилое помещение и взыскании материального ущерба, поскольку данный договор является действующим и в установленном законом порядке не расторгнут.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К1-374/04 Если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10 - 16.03.2004 по делу N А41-К1-22304/03 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании закрытого акционерного общества выделить истцам земельные участки в натуре в счет доли в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку при внесении земельной доли в уставный капитал ответчика ее возврат действующим законодательством не предусмотрен.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К1-2138/04 Исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды части здания и оборудования удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства отсутствия у него задолженности в заявленной сумме по спорным договорам.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К1-20623/03 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К1-19514/03 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи сенажа и сена, т.к. при заключении данного договора не были соблюдены требования законодательства РФ, предусмотренные для совершения крупных сделок.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К1-18240/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления об обязании не препятствовать в исполнении обязанностей генерального директора акционерного общества, т.к. заявленное требование относится к трудовым спорам и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К1-17932/03 Суд удовлетворил иск о понуждении общества представить документы, поскольку обязанность обеспечить акционерам доступ к документам предусмотрена законом об акционерных обществах.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К1-16306/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку у истца отсутствует право на взыскание долга по спорному договору.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К1-14713/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделки по приобретению обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества, поскольку истец на момент рассмотрения спора не являлся акционером.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2004 по делу N А41-К1-12275/03 Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10 - 15.03.2004 по делу N А40-6180/03-84-81 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене ненормативного акта госоргана о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие участка, поскольку факт самовольного занятия земельного участка подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2004 по делу N А40-53567/03-22-491 Суд признал недействительным решение совета директоров об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных акций, поскольку оспариваемое решение было принято без участия представителя Российской Федерации.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2004 по делу N А40-42934/03-46-449 Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты долга.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2004 по делу N А40-40125/03-58-415 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании ничтожным долгового обязательства как крупной сделки оставлено без изменения, т.к. данное обязательство не является кредитным договором, а лишь определяет порядок и сроки погашения задолженности истца перед федеральным бюджетом, к нему не применяются положения о крупных сделках, поскольку оно совершено в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2004 по делу N А40-34193/03-35-350 Суд признал недействительным соглашение о поставке продукции в счет урегулирования взаиморасчетов по договору купли-продажи ценных бумаг, поскольку оспариваемое соглашение было заключено в счет несуществующего обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2004 по делу N А40-1570/04-127-10 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявитель представил необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и получения возмещения уплаченного НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2004 по делу N А40-1267/04-108-10 Налоговый кодекс РФ не ставит вопрос возмещения НДС в зависимость от факта поступления в бюджет сумм налога от поставщиков материальных ресурсов и не связывает право налогоплательщика на вычет НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств.
Определение Московского областного суда от 10.03.2004 по делу N 33-1751 Дело по иску о возмещении ущерба передано в суд для направления его по месту нахождения ответчика, поскольку дело рассмотрено судом с нарушением правил подсудности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К2-4199/04 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о взыскании штрафа за занижение налогооблагаемой базы при исчислении налога на добычу полезных ископаемых, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие нарушение налогоплательщиком установленного порядка исчисления и уплаты данного налога.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К2-3680/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации в установленный срок, поскольку налоговым органом был пропущен срок для предъявления данного иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К2-3277/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным отказа в выкупе земельного участка, т.к. договор аренды земельного участка не является препятствием для выкупа земельного участка, кроме того, в соответствии с действующим законодательством отказ в выкупе земельного участка не допускается. Договор аренды земельного участка не является препятствием для выкупа земельного участка.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К2-3099/04 Налоговый кодекс РФ не ставит право экспортера на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его контрагентом-поставщиком.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К2-2964/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства территории, т.к. гражданско-правовой договор не является частью административного законодательства РФ, следовательно, привлечение к административной ответственности в связи с неисполнением договора аренды заявителем неправомерно.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К2-2878/04 Суд удовлетворил заявление органа Пенсионного фонда о возврате земельного налога и пени, поскольку согласно Закону РФ "О плате за землю" от уплаты указанного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения органов государственной власти и управления.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К2-22440/03 Налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К2-16141/03 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К2-14687/03 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К2-10398/03 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий должностных лиц госоргана, выразившихся в изъятии имущества, т.к. материалами дела подтверждается, что при проведении оперативно-розыскных мероприятиях ответчиком были превышены предоставленные законом полномочия.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К1-4006/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора по реализации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку при заключении данного договора без проведения торгов, в рамках исполнительного производства, нормы ФЗ "Об исполнительном производстве" нарушены не были.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К1-22492/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными договора поставки и договора купли-продажи векселей, поскольку истцом не представлено доказательств, что сделки заключены без намерения создать соответствующие им правовые последствия.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К1-22351/03 Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении заключить договоры купли-продажи здания, поскольку в предварительном договоре не согласованы существенные условия основного договора, что является обязательным для заключения договоров данного вида.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К1-21694/03 Суд установил юридический факт владения на праве собственности имущественным комплексом, поскольку заявитель добросовестно, открыто и непрерывно владел объектами данного комплекса более пятнадцати лет.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К1-21635/03 Суд установил прекращение (аннулирование) регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества, поскольку заявителем при обращении в суд с заявлением об установлении юридического факта владения на праве собственности соблюдены все условия, предусмотренные законодательством.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К1-20890/03 Исковое требование о взыскании задолженности по расчетам за потребленную электроэнергию, поставленную на основании договора энергоснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как заявитель представил доказательства наличия данной задолженности ответчика по указанному договору.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К1-20209/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору подряда, поскольку ни гражданским законодательством, ни данным договором не предусмотрена необходимость подтверждения ответчиком размеров расходов, понесенных им при выполнении работ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К1-19785/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными результатов конкурса, проведенного для предоставления в аренду участка лесного фонда, поскольку нарушений требований законодательства не установлено и права истца не нарушены.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К1-18422/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки, поскольку истцом нарушен порядок проверки товара по качеству, предусмотренному условиями договора.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2004 по делу N А41-К1-15761/03 Суд удовлетворил иск о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды нежилого помещения, поскольку факт невнесения платы ответчиком более двух раз подряд по истечении установленного данным договором срока платежа подтверждается материалами дела.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2004 по делу N А40-9318/03-20-52 Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку истец приобрел право собственности на акции на основании ничтожной сделки, у него не имеется правовых оснований для обращения в суд с иском о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2004 по делу N А40-794/04-128-11 Налоговый орган в случае отказа налогоплательщика от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов производит выемку необходимых документов.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2004 по делу N А40-55234/03-22-515 Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, по общему правилу возлагается на законного владельца этого источника.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2004 по делу N А40-53747/03-113-569 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2004 по делу N А40-3549/04-12-25 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, т.к. материалами дела подтверждается, что данный товар по технологии изготовления, назначению и качеству подпадает под таможенное регулирование как алкогольная продукция.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2004 по делу N А40-112/04-94-1 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверные сведения о таможенной стоимости товара, поскольку заявитель не принял все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего таможенного законодательства.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2004 по делу N А40-10064/03-65-68 Суд не нашел оснований для удовлетворения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам об отмене ранее принятого судебного акта, поскольку обстоятельства, на которые сослался заявитель, могли быть известны ему до принятия решения по делу.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2004 по делу N А40-31061/03-29-299 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска в части взыскания долга по договору поставки оставлено без изменения, поскольку доводы ответчика о том, что товар возвращен поставщику и ответчик не должен его оплачивать, необоснованны.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2004 по делу N А41-К2-23118/03 Суд признал незаконным и отменил постановление госоргана о привлечении к административной ответственности за допущенные нарушения в сфере благоустройства, поскольку должностное лицо госоргана не выяснило все обстоятельства, касающиеся наличия события административного правонарушения и виновности юридического лица в его совершении.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2004 по делу N А41-К1-4149/03 Суд отказал в удовлетворении иска конкурсного кредитора о признании договора купли-продажи здания недействительным, поскольку истцом не подтверждено документально, что спорная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими и нарушает интересы истца.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2004 по делу N А41-К1-3025/04 Размеры неустоек за нарушение лесохозяйственных требований устанавливаются правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2004 по делу N А41-К1-23010/03, А41-К1-23011/03 Суд отказал в удовлетворении иска о выкупе акций закрытого акционерного общества, поскольку истцами не представлено доказательств наличия у них прав требовать у ответчика выкупа принадлежащих им акций.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2004 по делу N А41-К2-709/03 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ за совершение налогового правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2004 по делу N А41-К2-353/04 Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2004 по делу N А41-К2-22887/03 Суммы, выплачиваемые за счет членских взносов жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, не подлежат налогообложению по единому социальному налогу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2004 по делу N А41-К2-1222/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий сотрудников органов внутренних дел по проведению проверки и изъятию товаров, поскольку довод заявителя о том, что опись изъятого имущества произведена не была не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2004 по делу N А41-К1-867/04 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований об обязании энергоснабжающей организации произвести перерасчет поставляемого газа по прибору учета истца, т.к. обязанность по расчету объема транспортированного газа лежит на потребителе данных услуг.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2004 по делу N А41-К1-8601/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору строительного подряда, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие сообщение ответчику о необходимости проведения дополнительных работ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2004 по делу N А41-К1-23293/03 Суд признал недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку ответчиком была грубо нарушена процедура созыва и проведения данного собрания.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2004 по делу N А41-К1-14184/03 Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку данное собрание проведено при отсутствии кворума для принятия соответствующих решений.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К2-3863/04 Нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К2-3408/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К2-22322/03 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, пени и штрафа, поскольку ответчик не признается плательщиком налога на добавленную стоимость до истечения четырехлетнего срока со дня его государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К2-19042/03 Арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства и состоит из описи имущества, и при наличии конкретных обстоятельств судебный пристав вправе изъять все имущество или отдельные предметы. Если оценка имущества должника является затруднительной, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К2-10491/02 Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Решение должно быть вынесено в течение пяти дней после получения заявления. При нарушении срока возврата налога на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-9793/03 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок, поскольку истцом документально не доказано, что ответчик действует недобросовестно или существует государственный или общественный интерес.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-8989/03 Суд признал недействительным протокол общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку данный протокол не может рассматриваться в качестве документа, имеющего юридическую силу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-22599/03 Суд признал договор аренды нежилого помещения незаключенным, поскольку сторонами данного договора не согласованы условия об объекте аренды.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-22555/03 Суд признал договор об отступном недействительной сделкой, поскольку передача муниципального имущества в собственность юридического лица путем заключения данного договора не предусмотрена как способ приватизации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-20531/03 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, т.к. истцом представлены доказательства, подтверждающие, что, несмотря на то что договор аренды между сторонами был расторгнут, ответчиком обязательства по внесению арендной платы в полном объеме не были исполнены, арендная плата в полном объеме не вносилась.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-1932/04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды нежилого помещения, поскольку спорное помещение находится у истца в оперативном управлении, а не в собственности, следовательно, обращаться в суд с данными требованиями имеет право лишь собственник спорного помещения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-18356/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка, т.к. данный договор был заключен до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", следовательно, спорное соглашение не подлежало государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-18032/03 Собственник имущества вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-1727/04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения, поскольку спорное помещение находится у истца в оперативном управлении, а обращаться в суд с данными требованиями имеет право лишь собственник.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-14705/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании свидетельства о государственной регистрации недействительным и обязании налогового органа исключить из Единого реестра юридических лиц записи о закрытом акционерном обществе, поскольку истцом не представлено доказательств, что он является акционером данного общества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-14576/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным устава закрытого акционерного общества, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он является акционером данного общества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-12769/03 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании считать существующую схему электрообеспечения постоянной с установленной мощностью и лимитом годового потребления электроэнергии, поскольку споры по разграничению балансовой принадлежности между энергоснабжающей организацией и абонентом не входят в компетенцию суда.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2004 по делу N А41-К1-1195/04 Суд удовлетворил заявление о ликвидации юридического лица в связи с допущенными нарушениями действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2004 по делу N А40-66705/03-4-348 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, так как налогоплательщик правомерно воспользовался льготами по налогу на прибыль и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, предусмотренными законодательством г. Москвы о налогах и сборах.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2004 по делу N А40-56571/03-24-602 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным дополнения к договору купли-продажи, так как материалами дела подтверждается, что соглашение подписано задним числом, целью его подписания было недопущение продажи здания с торгов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2004 по делу N А40-5145/04-84-591 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста на имущество должника, т.к. представленными в суд доказательствами не подтверждается факт ареста именно того имущества, которое хранится на складе заявителя по договору хранения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2004 по делу N А40-4864/03-11-513 Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании оборудования из чужого незаконного владения, поскольку истцом не доказан факт передачи данного имущества ответчику.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2004 по делу N А40-44522/03-72-280 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о признании незаконным отказа в государственной регистрации права федеральной собственности на земельный участок оставлено без изменения, поскольку документы, представленные на государственную регистрацию, соответствуют требованиям действующего законодательства.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2004 по делу N А40-34879/03-50-354 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска в части взыскания штрафа за нарушение обязательств по условиям предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку при заключении основного договора сторонами был окончательно согласован размер ответственности за неисполнение обязательств.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2004 по делу N А-40-4501/04-23-56 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, так как ликвидация юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.
Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-218/04, 195 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки, отмене государственной регистрации права собственности и признании права собственности на 1/2 часть дома направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, поскольку при рассмотрении спора судом существенно нарушены нормы материального права.
Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-217/04, 203 Дело по иску о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, регистрационного удостоверения, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права недействительным, признании права на жилую площадь направлено на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права.
Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-215/04, 204 Дело по иску о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права.
Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-212/04, 202 Дело по иску о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении регистрации в жилом помещении направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-211, 206 Дело по иску о разделе дома и земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора были нарушены права лица, не привлеченного к участию в деле.
Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-209/04, 197 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела и допущенными существенными нарушениями процессуального законодательства.
Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-208/03, 199 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44г-192/04, 207 Дело по иску о взыскании квартплаты и расторжении договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении спора существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
Определение президиума Московского областного суда от 03.03.2004 N 44-219/04, 194 Дело по иску о признании права собственности на садовый дом направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2004 по делу N 09АП-1204/05-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору на оказание юридических и коммерческих услуг оставлено без изменения, поскольку ответчик не доказал факта выполнения обязательств по спорному договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2004 по делу N 09АП-1159/05-ГК В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на оказание юридических и коммерческих услуг отказано, поскольку заявленные требования основаны на ничтожном условии договора, противоречащем требованиям гражданского законодательства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2004 по делу N А41-К2-9954/03 Суд признал недействительным решение налогового органа о реструктуризации задолженности в части начисления пеней по взносам в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования, поскольку данная сумма пеней не была своевременно списана ответчиком.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2004 по делу N А41-К2-23642/03 Право на предъявление налоговых вычетов не зависит от уплаты НДС поставщиками. Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо от других пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2004 по делу N А41-К2-19711/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, т.к. материалами дела подтверждается, что никаких действий со стороны судебного пристава, направленных на исполнение судебного акта не предпринималось, таким образом, им были нарушены права и законные интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2004 по делу N А41-К2-15304/01 Налог на землю, расположенную в полосе отвода железных дорог, взимается с предприятий, учреждений и организаций железнодорожного транспорта в размере 25 процентов от ставки земельного налога, установленной за сельскохозяйственные угодья.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2004 по делу N А41-К1-8951/03 Гражданин, а также юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2004 по делу N А41-К1-22993/03 Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров, поскольку данное собрание проведено с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах".
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2004 по делу N А41-К1-20509/03 При недостаточности денежных средств учреждения субсидиарную ответственность по обязательствам последнего несет собственник соответствующего имущества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2004 по делу N А41-К1-10876/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора энергоснабжения недействительным и обязании возвратить неосновательно полученные денежные средства, поскольку истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-6537/03-9-68 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга по возврату денежных средств федерального бюджета, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за несвоевременный возврат основного долга и процентов за пользование денежными средствами, так как ответчиком не представлено бесспорных доказательств исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-606/03-36-2"Б" Суд принял отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство в отношении должника, т.к. конкурсное производство проведено конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-56329/03-85-607 Суд отказал в удовлетворении искового требования о ликвидации юридического лица, т.к. ликвидация юридического лица должна быть проведена в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-53737/03-80-601 Налоговый орган обязан принять решение о возмещении НДС не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-47523/03-8-501 Услуги вневедомственной охраны по охране имущества собственников не относятся к услугам, возложенным на государственные органы (или органы местного самоуправления), исполнение которых является исключительным полномочием данных государственных органов в этой сфере деятельности, и подлежат налогообложению НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-47455/03-29-498 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязательств.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-45466/03-22-432 Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение собрания акционеров, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования и решение не повлекло причинение убытков данному акционеру.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-42324/03-22-389 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки зерна и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты долга.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-41429/03-46-428 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку истцом документально не подтвержден факт осуществления ответчиком хозяйственно-финансовой деятельности с нарушением закона.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-40227/03-90-445 Решение суда первой инстанции о признании недействительными ненормативных актов об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие право на применение ставки ноль процентов по НДС.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-37698/03-83-342 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору уступки права требования оставлено без изменения, т.к. ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате уступленного права требования.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-3724/03-84-44 Выдача без разрешения таможенного органа, утрата либо недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров и (или) транспортных средств влечет наложение административного штрафа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-20426/02-15-181 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате расторжения договора по строительству автодорог, т.к. истцом не был доказан факт понесения им убытков, связанных с неправомерными действиями ответчика, а договор прекратил свое действие в силу истечения срока, а не в результате одностороннего расторжения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-12328/03-84-176 Главный распорядитель средств федерального бюджета в десятидневный срок оформляет и представляет в Главное управление федерального казначейства реестр финансирования расходов на сумму, необходимую для полного погашения задолженности, подлежащую взысканию в соответствии с исполнительным листом, для доведения соответствующих объемов финансирования до органа федерального казначейства по месту открытия главному распорядителю средств лицевого счета получателя средств.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2004 по делу N А40-11481/03-117-161 Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС является правильным, так как факт невывоза товара за пределы Российской Федерации подтвержден материалами дела.
Определение Московского областного суда от 02.03.2004 по делу N 33-1788 Дело по иску об определении порядка землепользования, по иску об определении порядка пользования земельным участком, признании недействительными постановления администрации, свидетельств о праве собственности возвращено в суд на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос о правовом статусе земли, не включенной в свидетельства о праве собственности, не определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в результате чего доказательства по этим обстоятельствам не представлялись.
Определение Московского областного суда от 02.03.2004 по делу N 33-1522 Заявление о признании недействительными решений собраний, конференций, восстановлении в членах товарищества удовлетворено правомерно в части восстановления истца в членах товарищества; признано недействительным решение конференции уполномоченных об утверждении новой редакции Устава садового некоммерческого товарищества; в удовлетворении остальных требований отказано правомерно.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2004 по делу N 1186/04 Расходы на содержание федерального органа управления лесным хозяйством, осуществление мероприятий по охране лесов и борьбе с лесными пожарами финансируются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К2-8299/03 От уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения независимо от источников финансирования. Не взимаются земельный налог и иные платежи за пользование землей, на которой размещены объекты мобилизационного назначения, мобилизационные мощности, законсервированные и не используемые в текущем производстве, испытательные полигоны и склады для хранения материальных ценностей мобилизационного резерва и мобилизационных запасов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К2-750/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К2-5610/03 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при продаже товаров, так как вина юридического лица в совершенном правонарушении материалами дела не доказана.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К2-2766/04 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления земельного комитета о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка, поскольку передача заявителем недвижимого имущества в аренду под торговую деятельность не нарушает целевого использования указанного участка.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К2-2720/04 Суд отказал в удовлетворении требования об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при продаже товаров населению, поскольку юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил и норм по применению ККМ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К2-23498/03 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров, поскольку юридическим лицом представлены доказательства того, что им принимались все зависящие от него меры по обязательному применению ККМ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К2-23392/03 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров, поскольку ответчиком не представлено доказательств вины предпринимателя в совершении правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К2-23119/03 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при продаже товаров населению, поскольку ответчик не выяснил все обстоятельства, касающиеся наличия события административного правонарушения и виновности юридического лица в его совершении.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К2-10522/03 Неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров либо об обязательном ввозе эквивалентных по стоимости экспортированным товарам товаров, работ, услуг или результатов интеллектуальной деятельности влечет привлечение к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К1-4735/02 Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является установленная вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К1-3249/04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные по договору работы и пени за просрочку платежа, поскольку ответчик не выполнил в полном объеме обязательства по оплате выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004, 04.03.2004 по делу N А41-К1-23405/03 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик продолжал пользоваться нежилым помещением после окончания действия договора аренды.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К1-20828/2003 При наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, держатель векселя вправе истребовать вексельную сумму в судебном порядке от любых обязанных по векселю лиц (векселедатель, акцептант, индоссант и авалист).
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К1-19128/03 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по арендной плате, расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К1-17079/03 Суд признал недействительными решения, принятые на общем собрании общества с ограниченной ответственностью, и учредительный договор, поскольку истцы не были уведомлены о дате и времени проведения собрания и повестка дня с материалами, подлежащими представлению, до их сведения не доводилась.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К1-13831/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания акционеров, поскольку истцом не представлено доказательств, что оспариваемыми решениями нарушены его права как акционера.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2004 по делу N А41-К1-11449/03 Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, а зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2004 по делу N А40-52652/03-12-561 Министерство здравоохранения Российской Федерации или Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации в течение 15 рабочих дней с даты представления документов на согласование сообщает соискателю лицензии на ввоз лекарственных средств о согласовании заявления на лицензию или об отказе в согласовании.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2004 по делу N А40-52367/03-84-595 В случае если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или 3-х лиц, полагающихся на соответствующие регистрационные записи, такое исправление производится по решению суда.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2004 по делу N А40-49729/03-84-559 В случае невыполнения требований, указанных в исполнительном документе, без уважительных причин судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штрафные санкции и иные меры, предусмотренные законодательством, и назначает новый срок исполнения исполнительного документа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2004 по делу N А40-49658/03-84-557 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным и отмене ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, т.к. налоговый орган не доказал правомерности вынесения оспариваемого ненормативного акта и им был пропущен срок привлечения заявителя к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2004 по делу N А40-4708/04-12-36 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия службы судебных приставов по исполнению судебного акта об обязании органов управления должника передать конкурсному управляющему материальные и иные ценности должника, т.к. непередача конкурсному управляющему материальных и иных ценностей должника не нарушает общих условий совершения исполнительных действий.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2004 по делу N А40-44227/03-80-515 Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2004 по делу N А40-26454/03-62-244 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2004 по делу N А40-24422/03-65-134 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как вправе требовать в установленном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя по оспариваемому договору.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2004 N 10АП-340/05-ГК по делу N А41-К2-17840/04 Определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления отменено, поскольку представление суду подлинных учредительных документов и полномочий руководителя предприятия при подаче заявления не является безусловным требованием норм процессуального права, содержащихся в статьях Арбитражного процессуального кодекса РФ о предъявлении иска. Указанные документы суд вправе истребовать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2004 N 10АП-339/05-ГК по делу N А41-К2-17840/04 Определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления отменено, поскольку представление суду подлинных учредительных документов и полномочий руководителя предприятия при подаче заявления не является безусловным требованием норм процессуального права, содержащихся в статьях Арбитражного процессуального кодекса РФ о предъявлении иска. Указанные документы суд вправе истребовать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2004 по делу N А41-К1-4436/03 Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2004 по делу N А41-К1-22046/03 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков за несохранность автомобиля, так как ответчик не обеспечил сохранность автомобиля, принятого на хранение от истца.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2004 по делу N А41-К1-20748/03 Суд признал право собственности на самовольно построенное здание, поскольку сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2004 по делу N А41-К1-20496/03, А41-К1-20502/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций, т.к. материалами дела установлено, что указанный договор между сторонами не заключался.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2004 по делу N А41-К1-12894/03 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не были исполнены обязанности по оплате отпущенной электроэнергии по истечении установленного договором срока по причине недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения органа местного самоуправления, следовательно, субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник данного имущества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2004 по делу N А41-К1-1061/04 Суд признал недействительным решение очередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку исполнительным органом общества документально не подтвержден факт созыва данного собрания.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2004 по делу N А41-К1-10/04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным учредительного договора общества с ограниченной ответственностью в части включения в состав участников общества третьих лиц, т.к. третьи лица, в нарушение законодательства об акционерных обществах, не подавали заявлений о принятии их в общество с указанием размера и состава вкладов, порядка и сроков их внесения, не совершали сделок по приобретению долей в уставном капитале общества, не вносили денежные вклады.
Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2004 по делу N А40-9526/04-47-60 Принятие обеспечительных мер допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2004 по делу N А40-4540/04-77-60 Суд вправе возвратить апелляционную жалобу заявителю, поскольку апелляционная жалоба, поданная на определение суда о принятии искового заявления к производству, в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2004 по делу N А40-32341/03-22-326 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004 по делу N А41-К2-21346/03 Налогом на имущество предприятий не облагается имущество общественных организаций инвалидов, а также других предприятий, учреждений и организаций, в которых инвалиды составляют не менее 50 процентов от общего числа работников.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004 по делу N А41-К2-20567/03 Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004 по делу N А41-К2-19506/03 Ставки платы для плательщиков при заборе воды, кроме забора для водоснабжения населения, или сбросе сточных вод сверх установленных лимитов (месячных и годовых) или при пользовании водными объектами без соответствующей лицензии увеличиваются в пять раз по сравнению со ставками платы, установленными ФЗ "О плате за пользование водными объектами".
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004 по делу N А41-К2-1761 4 Нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004 по делу N А41-К1-917/03 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика долга и пени за просрочку отгрузки продукции по договору поставки, т.к. материалами дела установлено, что агентский договор заключен неуполномоченным лицом, обязанности по договору поставки возникли у ответчика.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004 по делу N А41-К1-22478/03 Суд признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию закрытого акционерного общества сведения в связи с признанием ответчиком исковых требований.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004 по делу N А41-К1-22017/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора залога товаров в обороте, поскольку истцом надлежаще не обосновано, что данный договор нарушает публичные интересы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004, 03.03.2004 по делу N А41-К1-20448/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, так как при ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства нормы Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридического лица не применяются.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004 по делу N А41-К1-19727/03 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004 по делу N А41-К1-17349/03 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку заявителем не представлено доказательств ведения ответчиком хозяйственной деятельности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004 по делу N А41-К1-13361/03 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевых денежных средств, процентов за пользование кредитом, поскольку истцу перешло право требования долга с ответчика по спорному договору в силу закона.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004 по делу N А41-К1-11873/02 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности за услуги по предоставлению льгот отдельным категориям граждан, т.к. материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по договору перед истцом выполнил в пределах средств, перечисленных ему из федерального бюджета.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2004 по делу N А41-К1-10689/03 Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2004 по делу N А40-56624/03-76-647 Суд удовлетворил требование о признании незаконными ненормативных актов налогового органа, так как действующее законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать в декларации суммы НДС по приобретенным основным средствам, принятые к вычету в установленном законом порядке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2004 по делу N А40-55634/03-11-595 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы долга по договору аренды, а также пени за просрочку оплаты аренды, так как договор является заключенным, а наличие задолженности подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2004 по делу N А40-55447/03-85-596 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора на выполнение проектных работ, так как договор соответствует требованиям законодательства, заключен в простой письменной форме и подписан уполномоченными лицами, доказательств совершения сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности, истцом не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2004 по делу N А40-52929/03-12-564 До принятия федерального закона, разграничивающего объекты культурного наследия, находящиеся в государственной собственности, на федеральную собственность, собственность субъектов РФ и муниципальную собственность, приостановлена регистрация прав на объекты культурного наследия, находящиеся в государственной собственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2004 по делу N А40-51414/03-29-538 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью в связи с непредставлением сведений в регистрирующий орган, поскольку вопрос о ликвидации юридического лица, фактически прекратившего хозяйственную деятельность, должен решаться в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в порядке процедуры банкротства отсутствующего должника.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2004 по делу N А40-50664/03-76-576 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговые вычеты налогоплательщиком произведены обоснованно на основании счета-фактуры, выставленного продавцом, при условии, что основные средства оплачены, приняты на учет и используются для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2004 по делу N А40-49219/03-12-516 Законодательством Москвы предусмотрена денежная компенсация всех документально подтвержденных издержек владельцу городского торгового патента в случае его досрочного изъятия по инициативе администрации. В случае неоднократного нарушения субъектом договорных обязательств у него по решению конкурсной комиссии производится досрочное изъятие патента.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2004 по делу N А40-47182/03-84-526 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части включения в уставный капитал акционерного общества недвижимого имущества, т.к. заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него правоустанавливающих документов на спорное имущество, выданных ему в установленном законом порядке.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2004 по делу N А40-43598/03-128-388 Налогообложение по НДС с применением налоговой ставки 0 процентов производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2004 по делу N А40-40666/03-12-407 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи движимого и недвижимого имущества, т.к. договор содержит все существенные условия, присущие данному виду договоров.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2004 по делу N А40-228/04-128-1 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2004 по делу N А40-1696/04-4-15 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Определение Московского областного суда от 26.02.2004 по делу N 33-173 Дело по иску о признании права собственности на гаражный бокс, встречному иску о признании права собственности на гаражный бокс, взыскании денежных средств за время пользования гаражным боксом, компенсации морального вреда, признании решения общего собрания правления ГСК недействительным, обязании освободить гаражный бокс возвращено в суд на новое рассмотрение, поскольку судом не определены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения возникшего спора.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2004 по делу N А41-К2-18309/03 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и(или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2004 по делу N А41-К2-1592/04 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку деятельность заявителя не отвечает критериям, при наличии которых имеется обязанность применять контрольно-кассовую технику.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2004 по делу N А41-К2-13271/03 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогу на землю и пени, поскольку ответчиком не представлено документов, удостоверяющих наличие у заявителя права собственности, владения или пользования на земельный участок.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2004 по делу N А41-К1-891/04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения и пени, поскольку данный договор является незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2004 по делу N А41-К1-7516/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав истца как учредителя закрытого акционерного общества, т.к. истец не является акционером общества, в связи с чем у него отсутствует право для предъявления настоящего иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2004 по делу N А41-К1-20558/03 Суд частично взыскал долг по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, пени за просрочку внесения арендных платежей, поскольку факт задолженности подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2004 по делу N А41-К1-19474/03 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2004 по делу N А41-К1-18536/03 Суд отказал в удовлетворении заявления прокурора о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку собственником имущества на день рассмотрения спора является другое лицо.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2004 по делу N А41-К1-14577/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола общего собрания учредителей товарищества с ограниченной ответственностью, т.к. истица не представила доказательств, что после перерегистрации товарищества с ограниченной ответственностью в закрытое акционерное общество является акционером (учредителем) ответчика.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2004 по делу N А41-К1-14562/03 Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2004 по делу N А40-56753/03-126-582 Суд признал незаконным бездействие налогового органа и обязал возместить НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2004 по делу N А40-50342/03-57-185 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку ликвидация организаций, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном законом о банкротстве отсутствующего должника.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2004 по делу N А40-44899/03-4-273 Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, в части доначисления налога на прибыль и НДС, оставлено без изменения, поскольку заявитель надлежащим образом подтвердил факт совершения операций по поставке лома и понесенные затраты, а также представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налогового вычета.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2004 по делу N А40-43518/03-91-466 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. указанная сумма была перечислена ответчику как оплата выполненных по договору работ.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2004 по делу N А40-42444/03-76-524 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 179 Дело о выселении из жилого помещения передано на новое рассмотрение, так как не были установлены основания предоставления спорной жилой площади.
Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 175 Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 174 В соответствии с ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 173 Владение, пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 172 Дело о взыскании материального ущерба и морального вреда передано на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, является ли ответчик юридическим лицом и может ли нести ответственность по заявленному иску.
Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 171 При разрешении вопроса о включении в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет, отпуска по уходу за ребенком, следует руководствоваться нормами законодательства, регулировавшими данные отношения до момента введения в действие закона, ухудшающего положение работника и лишающего его права, приобретенного по ранее действовавшему законодательству.
Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 170 Истец вправе отказаться от иска, однако до принятия отказа от иска суд должен выяснить у стороны, отказавшейся от иска, добровольно ли совершает она это действие, понимает ли его содержание, значение и последствия. Суд должен задать стороне все эти вопросы, разъяснить ей значение и последствия совершаемого действия и отразить все это в протоколе судебного заседания.
Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 169 Дело о признании недействительным решения правления садоводческого товарищества передано на новое рассмотрение, так как не был решен вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.
Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 168 Суд прекратил производство по делу о разделе дома и земельного участка, так как между сторонами утверждено мировое соглашение.
Определение президиума Московского областного суда от 25.02.2004 N 164 Дело о признании договора купли-продажи нежилого здания действительным и установлении права собственности на него передано на новое рассмотрение, так как заявленное истцом требование затрагивало интересы государственных органов, которые должны были быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2004 по делу N А41-К2-91/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства, поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения в суд за взысканием налоговой санкции.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2004 по делу N А41-К2-21709/03 Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную его уплату, поскольку заявитель является предприятием, применяющим труд пенсионеров по инвалидности и старости.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2004 по делу N А41-К2-1954/04 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2004 по делу N А41-К2-17470/03 От уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения (за исключением деятельности не по профилю спортивных сооружений) независимо от источников финансирования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2004 по делу N А41-К2-17269/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании незаконным ненормативного акта госоргана о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, т.к. протокол по содержанию не соответствует требованиям закона и не имеет доказательственной силы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К2-16629/04 К компетенции органов местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством относятся вопросы организации торговли на территории муниципального образования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2004 по делу N А41-К1-22952/03 Суд удовлетворил иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по вексельному обязательству, поскольку выплаты были произведены ответчиком с нарушением срока, определенного сторонами.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2004 по делу N А41-К1-19808/03 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства, поскольку истцом не представлено доказательств, что ответчик является юридическим лицом, поэтому к нему не могут быть применены нормы Гражданского кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2004 по делу N А41-К1-19492/02 Суд признал недействительным решение общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью, поскольку истцы на момент проведения оспариваемого собрания участниками общества не являлись.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2004 по делу N А41-К1-19468/03 Суд отказал в удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций, поскольку данный договор расторгнут, права и обязанности сторон по нему прекращены, следовательно, права истца не нарушены.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2004 по делу N А41-К1-12005/02 Суд отказал в удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц таможенного органа, поскольку истцом документально не доказано наличие состава правонарушения и наступление деликтной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2004 по делу N А40-55685/03-12-599 В случае невыполнения требований исполнительного документа без уважительных причин судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штрафные санкции и иные меры, предусмотренные Законом об исполнительном производстве, и назначает новый срок исполнения исполнительного документа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2004 по делу N А40-55459/03-47-529 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора на выполнение проектных работ, так как договор соответствует требованиям законодательства, заключен в простой письменной форме и подписан уполномоченными лицами, доказательств совершения сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности, истцом не представлено.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2004 по делу N А40-42723/03-12-433 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг оставлено без изменения, поскольку событие административного правонарушения и виновность заявителя установлены материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2004 по делу N А40-41475/03-12-414 Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2004 по делу N А40-34974/03-16-354 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как проценты должны начисляться только на сумму долга за пользование чужими денежными средствами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2004 по делу N А40-1580-4-111-21 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговой санкции за непредставление налоговой декларации по земельному налогу и неуплату земельного налога, так как не установлена обязанность ответчика уплачивать земельный налог с земельных участков, не возникла и обязанность представлять соответствующий расчет по налогу.
Определение Московского областного суда от 24.02.2004 по делу N 33-1601 В удовлетворении иска о признании несовершеннолетнего не приобретшим право на жилое помещение отказано, поскольку при вселении ответчиком в спорную квартиру своего несовершеннолетнего сына никакого согласия иных нанимателей не требовалось и согласование данного вопроса не должно было с ними производиться, истица же не имеет субъективного права на определение места жительства несовершеннолетнего.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2004 по делу N А41-К1-19948/03 Суд взыскал необоснованно полученные денежные средства по договору подряда, т.к. ответчик работает по упрощенной системе налогообложения и не является плательщиком НДС, в связи с чем не вправе выделять в первичных документах данный налог и увеличивать стоимость выполненных работ на сумму указанного налога.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2004 по делу N А41-К1-17600/03 Суд удовлетворил иск о выселении из нежилого помещения, поскольку ответчик без законных на то оснований занимает арендованное помещение.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2004 по делу N А40-3076/04-116-37 Суд отказал в удовлетворении заявления Фонда социального страхования о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам ФСС в связи с пропуском заявителем срока исковой давности.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2004 по делу N А40-25417/03-43-183 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о понуждении исполнить обязательство в натуре в форме совершения действий по оформлению прав истца на недвижимое имущество оставлено без изменения, т.к. судом сделан обоснованный вывод об отсутствии в заключенном сторонами договоре обязательств ответчика по оформлению указанных прав истца.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2004 по делу N А41-К2-20820/03 Вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2004 по делу N А41-К1-367/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить обязательства по инвестированию строительства жилого дома, т.к. суд находит необоснованными требования истца об обязании ответчика принять исполнение по договору от лица, не являющегося стороной по обязательству.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2004 по делу N А41-К1-21722/03 Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2004 по делу N А41-К1-16826/03 С момента введения процедуры банкротства накладывается мораторий на задолженность, существующую на момент вынесения судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении его конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2004 по делу N А41-К1-12320/03 Работы по межеванию объектов включают в себя в том числе и определение границ объекта землеустройства на местности, а также их согласование с лицами, права которых могут быть затронуты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2004 по делу N А40-56453/03-119-441 Суд отказал в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2004 по делу N А40-55520/03-54-539 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительным договора на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации, поскольку противоправный характер сделки, т.е. совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, материалами дела не подтверждается.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2004 по делу N А40-53355/03-62-552 Суд отказал в удовлетворении требований о переводе на истца прав и обязанностей покупателя обыкновенных акций и обязании возместить моральный вред, т.к. указанное право приобретения было реализовано истцом, устав ответчика не содержит ограничений количества акций, приобретаемых одним инвестором, а при размещении дополнительных акций не было нарушения личных неимущественных прав или других нематериальных благ истца.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2004 по делу N А40-52453/02-15-552 Отношения между контрагентом (грузоотправителем или грузополучателем, которые в пределах железнодорожного подъездного пути, принадлежащего другому грузоотправителю, имеют свои склады либо примыкающие к указанному железнодорожному пути свои железнодорожные подъездные пути) и владельцем железнодорожного подъездного пути, примыкающего к железнодорожным путям общего пользования, регулируются заключенным между ними договором.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2004 по делу N А40-50613/03-34-474 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер оставлено без изменения, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2004 по делу N А40-35913/03-65-197 Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных законодательством либо учредительными документами юридического лица.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2004 по делу N А40-35829/03-43-334 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору поставки, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащей оплаты товара, поставленного истцом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2004 по делу N А40-1692/03-58-19 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустоек, поскольку расчет суммы долга истцом документально не подтвержден.
Решение Московского городского суда от 19.02.2004 по делу N 3-3/2004 В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству Временного порядка пользования транспортным приложением "Карты учащегося", утвержденного распоряжением премьера Правительства Москвы N 975-РП, в части отказано, поскольку он не противоречит федеральному закону и не нарушает права физического или юридического лица.
Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 150 Дело по жалобе на неправомерные действия органа ГИБДД направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, удовлетворяя жалобу, не принял во внимание положения Указа Президента РФ от 15.06.1998 N 711.
Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 149 Дело о признании договора приватизации комнаты недействительным передано на новое рассмотрение, так как суд сослался на то, что спорное жилое помещение находится в аварийном доме, однако решения о признании спорного жилого дома аварийным, которое выносится администрацией района, города, района в городе, в деле не имеется.
Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 147 Дело о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного и имущественного паев передано на новое рассмотрение, так как суду не представлены документы о том, что наследодатель являлся собственником спорной земельной доли.
Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 145 Суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 141 Дело об устранении нарушенного права пользования земельным участком передано на новое рассмотрение, так как суд, утверждая заключенное между сторонами мировое соглашение, не принял во внимание, что оно фактически заключено не по спорным правоотношениям, а по вопросу купли-продажи земельного участка, тогда как такие требования не предъявлялись.
Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 133 В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика.
Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 128 Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 126 Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 124 После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Вопросы о внесении исправлений в решение суда рассматриваются в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Определение президиума Московского областного суда от 19.02.2004 N 123 В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2004 по делу N А41-К2-22963/03 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров населению, поскольку виновность юридического лица в совершенном правонарушении не доказана.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2004 по делу N А41-К2-22483/03 Налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно в 10-дневный срок сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2004 по делу N А41-К2-22467/03 Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2004 по делу N А41-К2-13388/03 В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела арбитражный суд при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2004 по делу N А41-К1-20203/03 Суд отказал в удовлетворении иска прокурора о признании недействительным договора купли-продажи здания, заключенного между ответчиками, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов лица, в интересах которого он обращался.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2004 по делу N А41-К1-19486/03 Суд взыскал убытки по договору подряда, поскольку ответчиком обязательства по выполнению работ, принятые на себя по данному договору, исполнены не были.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2004 по делу N А41-К1-17152/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений и пени за просрочку арендных платежей, поскольку факт государственной регистрации данного договора не подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005, 18.02.2005 по делу N А40-65929/04-120-658 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявление подписано неуполномоченным лицом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2004 по делу N А40-55628/03-127-640 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, обосновывающие применение налоговых вычетов по экспортируемым товарам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2004 по делу N А40-55378/03-127-636 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязал возместить данный налог и проценты за просрочку возврата, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, обосновывающих применение ставки ноль процентов и подтверждающих право на получение налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2004 по делу N А40-50872/03-127-581 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих право на получение налоговых вычетов при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2004 по делу N А40-42011/03-110-419 Решение суда первой инстанции о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих осуществление ответчиком деятельности с нарушением закона.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2004 по делу N А40-38426/03-12-380 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2004 по делу N А40-35620/03-97-144 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и за просрочку возврата оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора, установлены на основании надлежащих доказательств.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2004 по делу N А40-16264/03-105-183 Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, предусмотренных договором между банком и клиентом.
Определение Московского областного суда от 18.02.2004 по делу N 33-980 Дело по иску о возмещении материального ущерба, встречному иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разъяснил сторонам обязанность доказывания обстоятельств, на которые каждая из сторон ссылается как на основания своих требований и возражений, не определил, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать, не вынес их на обсуждение.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2004 по делу N А41-К2-22602/03 Налоговый кодекс РФ не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005 по делу N А41-К2-1852/04 Пропуск налоговым органом срока для взыскания налоговых санкций, предусмотренного статьей 115 НК РФ, является основанием для отказа в иске, так как данный срок пресекательный и восстановлению не подлежит.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2004 по делу N А41-К2-1476/04 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа, так как заявителем нарушен срок обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2004 по делу N А41-К2-1473/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2004 по делу N А41-К2-1388/04 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004 по делу N А40-55556/03-77-577 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора на выполнение проектных работ, поскольку работы по договору выполнены и оплачены, а результат передан заказчику.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004 по делу N А40-55434/03-77-575 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора на выполнение проектных работ, так как договор соответствует требованиям законодательства, заключен в простой письменной форме и подписан уполномоченными лицами, доказательств совершения сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности, истцом не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004 по делу N А40-54907/03-126-564 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании принять решение о возврате НДС, так как налогоплательщиком были представлены все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004 по делу N А40-50492/03-96-554 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в том числе арбитражным судом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004 по делу N А40-50002/03-62-511 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции и компенсации морального вреда, поскольку консолидация акций общества и выкуп образовавшихся у истца дробных акций осуществлены в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на момент принятия решения общим собранием акционеров, а компенсация морального вреда Законом "Об акционерных обществах" и Законом "О рынке ценных бумаг" не предусмотрена.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004 по делу N А40-47411/03-119-327 Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004 по делу N А40-45506/03-22-433 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания участников, новой редакции учредительного договора и устава, поскольку на момент проведения собрания истец не являлся участником общества в связи с исполнением договора об уступке долей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004 по делу N А40-41324/03-64-420 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки, пеней за просрочку платежа и процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку истцом не проверены обстоятельства наличия задолженности у ответчика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004 по делу N А40-39674/03-77-427 Суд взыскал неосновательное обогащение в связи с пользованием помещениями при отсутствии договора аренды, поскольку истцом документально подтвержден факт пользования ответчиком указанными помещениями без правоустанавливающих документов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2004 по делу N А40-11735/03-64-135 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга по соглашению об уступке права требования, т.к. данное соглашение признано ничтожным, поскольку истцу передано недействительное право требования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2004 по делу N А41-К2-675/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2004 по делу N А41-К2-23908/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждается право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговые вычеты.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2004 по делу N А41-К2-222/04 Суд удовлетворил заявление Пенсионного фонда о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, т.к. данный факт подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2004 по делу N А41-К1-17991/03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и их регистрации, поскольку права истца как арендатора данных земельных участков не нарушены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2004 по делу N А40-64330/04-120-640 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта об обязании лицензиата неукоснительно соблюдать законодательство РФ, поскольку заявитель не доказал, каким образом оспариваемое предупреждение нарушает его права или интересы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2004 по делу N А40-53633/03-31-558 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие осуществление юридическим лицом хозяйственной деятельности с нарушением действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2004 по делу N А40-53590/03-119-407 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, об истребовании исполнительного документа и возобновлении исполнительного производства, поскольку арбитражный суд может возобновить только приостановленное исполнительное производство, а не оконченное.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2004 по делу N А40-49567/03-64-525 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании долга по арендной плате и пеней за просрочку платежей, поскольку задолженность в заявленной сумме подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2004 по делу N А40-3578/04-72-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника задолженности, поскольку права и законные интересы заявителя не нарушены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2004 по делу N А40-35411/03-76-436 Договор аренды в соответствии с гражданским законодательством не относится к договорам об оказании услуг, предоставление имущества в аренду нельзя рассматривать как оказание услуг, в связи с чем предприятие-арендодатель не должно начислять налог с продаж на суммы арендной платы, вносимой арендаторами наличными в кассу предприятия-арендодателя.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2004 по делу N А40-35038/03-94-361 Суд удовлетворил заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности, т.к. документ, который явился основанием для государственной регистрации права собственности, признан недействительным, что влечет недействительность государственной регистрации права.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2004 по делу N А40-27707/03-43-220 Суд удовлетворил требования об истребовании из чужого незаконного владения помещений и обязании ответчика передать истребованные помещения в освобожденном виде истцу, т.к. собственник, а также лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2004 по делу N А41-К2-17021/03 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании санкций за непредставление в установленный срок налоговых деклараций, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение налогоплательщика от обязанности представлять заявителю декларации при отсутствии подлежащей уплате суммы налога.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2004 по делу N А40-45902/03-12-475 С требованием о взыскании налоговой санкции налоговые органы могут обратиться в суд не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2004 по делу N А40-44246/03-11-465 Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору подряда оставлено без изменения, т.к. отсутствие информации и данных в бухгалтерском балансе является безусловным доказательством невыполнения истцом электромонтажных работ.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2004 по делу N А40-43199/03-29-451 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлены сведения о ведении ответчиком хозяйственной деятельности.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2004 по делу N А40-40101/03-75-467 Решение суда первой инстанции о признании незаконным налогового уведомления оставлено без изменения, так как заявитель представил доказательства неправомерности вынесенного ненормативного акта налогового органа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2004 по делу N А40-39581/03-62-393 Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2004 по делу N А41-К2-54/043 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налогов, поскольку спорное требование принято по истечении трех месяцев после наступления срока уплаты данных налогов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2004 по делу N А41-К2-19708/03 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неосуществлении зачета и возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку задолженность по данному налогу у заявителя перед бюджетом отсутствует.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2004 по делу N А41-К1-21719/03 Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2004 по делу N А41-К1-20951/03 Обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению, выплаты компенсации, определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2004 по делу N А41-К1-20949/03 Обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению, выплаты компенсации, определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2004 по делу N А41-К1-18917/03 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлен факт выполнения истцом договорных обязательств и наличие задолженности ответчика по оплате данных работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2004 по делу N А40-50672/03-63-538 Суд признал недействительным договор купли-продажи нежилых помещений, поскольку при заключении оспариваемого договора был нарушен способ приватизации имущества, его выкуп был произведен без проведения конкурса или аукциона, в связи с чем сделка ничтожна с момента ее заключения и не влечет за собой правовых последствий.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2004 по делу N А40-50654/03-49-527 Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы или иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2004 по делу N А40-47397/03-12-492 Решение суда первой инстанции о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения ККМ оставлено без изменения, поскольку оспариваемое постановление не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2004 по делу N А40-39876/03-76-492 При отсутствии у налогоплательщика поручительства банка налогоплательщик изначально уплачивает налог - акциз, поскольку у него отсутствуют документы, подтверждающие реализацию товара на экспорт и нет поручительства банка. При этом при представлении документов, подтверждающих факт экспорта товаров, суммы уплаченного акциза подлежат возмещению путем возврата.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2004 по делу N А40-37589/03-119-203 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления об обязании судебного пристава принять действенные меры по исполнению судебного акта, т.к. материалами дела подтверждается, что судебным приставом были выполнены все предусмотренные законодательством меры для исполнения поступивших актов и он действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2004 по делу N А40-35336/03-24-343 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2004, 18.02.2004 по делу N А40-24382/03-96-265 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и акта государственной регистрации, т.к. от имени истца спорная сделка заключена неуполномоченным лицом, а оспариваемая государственная регистрация совершена на основании признанной недействительной сделки, которая не влечет правовых последствий и нарушает права и законные интересы истца.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2004 по делу N 9467-9470/03 Акционерное общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2004 по делу N А41-К2-16981/03 Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) государственные пособия, а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2004 по делу N А41-К2-15829/03 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за осуществление розничной продажи непродовольственных товаров без сертификатов соответствия, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего извещения заявителя о дате, на которую было перенесено рассмотрение административного дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2004 по делу N А41-К2-143 4 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2004 по делу N А41-К1-10916/03 Суды должны учитывать при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей юридического лица, признанного банкротом, что эти лица (учредители, собственники имущества) могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2004 по делу N А40-54473/03-24-572 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров, так как, исходя из того, что в повестку дня собрания входил в том числе вопрос о распределении прибыли, о выплате дивидендов акционерам общества и убытках, суд посчитал допущенные нарушения, выразившиеся в неуведомлении акционера о проведении собрания, существенными.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2004 по делу N А40-5428/04-4-44 В соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2004 по делу N А40-52449/03-17-534 За нарушение страхователем тридцатидневного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ законодательством РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2004 по делу N А40-48973/03-128-438 Счета-фактуры, составленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2004 по делу N А40-47314/03-5-533 Суд удовлетворил иск о защите исключительного права на товарные знаки, поскольку ответчик без согласия правообладателя осуществлял предложение к продаже, продажу и хранение продукции с целью введения ее в хозяйственный оборот, имеющей обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками истца.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2004 по делу N А40-43526/03-52-446 Сделка, заключенная кредитной организацией в течение трех лет, предшествовавших введению процедуры банкротства, может быть признана недействительной, если цена указанной сделки и иные ее условия существенно в худшую для кредитной организации сторону отличаются от цены и иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 98 Если при рассмотрении дела в порядке особого производства выявится наличие спора о праве, подведомственного суду, суд должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 97 Определение суда об утверждении мирового соглашения по делу о расторжении договора передачи квартиры в пользование и выселении отменено, поскольку оно вынесено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.
Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 96 Определение судьи по делу по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя отменено, поскольку постановлено с существенными нарушениями норм гражданского процессуального законодательства.
Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 110 Если определенный в соответствии с законодательством размер процентов, уплачиваемых при неисполнении денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 107 Дело по иску о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и существенными нарушениями норм гражданского процессуального законодательства.
Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 106 Определение суда о повороте исполнения решения по делу по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено в связи с существенными нарушениями судом норм гражданского процессуального законодательства.
Определение президиума Московского областного суда от 11.02.2004 N 105 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.02.2004 по делу N А41-К2-422 4 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.02.2004 по делу N А41-К2-23109/03 Суд признал незаконным и отменил постановление госоргана о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку заявителем представлены доказательства о том, что на момент проверки информация о правилах продажи алкогольной продукции имелась в торговой точке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2004 по делу N А40-56962/03-47-548 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора, поскольку истец не доказал наличия у сторон по сделке прямого умысла, заведомо противоправного основам правопорядка.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2004 по делу N А40-55469/03-56-572 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным договора на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации, поскольку мнимый характер сделки, т.е. совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, не подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2004 по делу N А40-55443/03-110-580 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации, поскольку договор был подписан уполномоченным лицом, и сделка была исполнена реально.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2004 по делу N А40-55314/03-110-579 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку заявителем не представлены доказательства, что ответчик является действующим предпринимателем, осуществляющим хозяйственную деятельность.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2004 по делу N А40-53598/03-40-532 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2004 по делу N А40-52499/03-76-600 Суд обязал налоговый орган принять решение о возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение налога на добавленную стоимость в связи с экспортом продукции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2004 по делу N А40-51461/03-50-537 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты продукции, так как заявителем представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по данному договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2004 по делу N А40-47611/03-128-421 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов.
Определение Московского областного суда от 10.02.2004 по делу N 33-1125 Дело по иску о признании права собственности на часть дома и земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд существенно нарушил нормы процессуального права.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2004 по делу N А41-К2-9214/03 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2004 по делу N А40-709/04-119-8 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа за выдачу без разрешения таможенного органа, утрату либо недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, поскольку протокол об административном правонарушении был вынесен с нарушением сроков, предусмотренных КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2004 по делу N А40-55908/03-43-534 Суд отказал в удовлетворении требования о понуждении ответчика к исполнению обязанностей, предусмотренных договором, так как ответчик представил доказательства извещения истца о прекращении договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2004 по делу N А40-52011/03-128-481 Суд удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить НДС, поскольку задолженности по платежам в бюджет у заявителя не имеется и все необходимые документы для возмещения налога представлены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2004 по делу N А40-46794/03-105-476 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку заявителем не представлены доказательства осуществления ответчиком финансово-хозяйственной деятельности.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2004 по делу N А40-44810/03-117-519 Решение суда первой инстанции об обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающий его право на возмещение НДС.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2004 по делу N А40-31767/03-16-309 В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2004 по делу N А40-28603/03-90-336 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по зачету суммы НДС в счет задолженности перед бюджетом и обязании налогового органа возвратить сумму НДС, излишне уплаченную в бюджет, поскольку заявитель не подтвердил обоснованности заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.02.2004 по делу N А41-К2-1118/04 Грубое нарушение правил бухгалтерского учета, совершенное в течение более одного налогового периода, выразившееся в несвоевременном или неправильном отражении в регистрах бухгалтерского учета хозяйственных операций, повлекшее занижение налогооблагаемой базы по налогу на имущество, влечет взыскание штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.02.2004 по делу N А41-К1-3369/03 Акционерное общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2005 N 09АП-154/04-ГК по делу N А40-48559/04-134-68 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2004 по делу N А40-46075/03-50-479 Апелляционная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением всех требований, установленных законом.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2004 по делу N А40-43874/03-50-454 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку ликвидация юридических лиц, фактически прекративших деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2004 по делу N А41-К2-23461/03 Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2004 по делу N А41-К2-19303/03 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за просрочку постановки на учет по месту нахождения обособленного структурного подразделения, поскольку заявителем не представлено доказательств, что ответчиком создано стационарное рабочее место на срок более одного месяца.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2004, 02.02.2004 по делу N А41-К1-15960/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде неполученных доходов от использования оборудования и морального вреда, т.к. вина ответчика в образовавшихся у истца убытках не доказана.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2004 по делу N А40-56038/03-47-535 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде остатка денежных средств на счете, не перечисленных банком по договору банковского счета, т.к. указанное право требования у истца наступает только после расторжения данного договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2004 по делу N А40-53428/03-72-331 Проценты за пользование чужими денежными средствами по своей гражданско-правовой природе являются платой за пользование денежными средствами, и они не относятся ни к неустойкам, ни к убыткам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2004 по делу N А40-52123/03-52-543 Суд признал недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи имущественного комплекса социально-культурного назначения, поскольку ответчик не произвел оплату за здание и не имел права на приватизацию данного объекта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2004 по делу N А40-45830/03-125-451 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, поскольку представленные на регистрацию документы противоречат Земельному кодексу Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2004 по делу N А40-34815/03-128-278 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возмещения НДС, т.к. налоговый орган представил доказательства наличия схемы по возмещению НДС из федерального бюджета без фактического движения товара.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2004 по делу N А40-14598/03-8-140 Суд удовлетворил требование о приведении в исполнение решения, так как отсутствуют основания в отказе от приведения в исполнение решения суда.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2004 по делу N А40-1174/04-76-14 Перевозка импортного груза признается объектом налогообложения и облагается по налоговой ставке 0 процентов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2004 по делу N А41-К2-22468/03 Суд обязал налоговый орган возместить НДС и проценты, поскольку проведение дополнительных контрольных мероприятий не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для отказа в возмещении суммы данного налога.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2004 по делу N А41-К2-20664/03 Заявление о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2004 по делу N А41-К2-20022/03 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, т.к. ФЗ "Об образовании" не содержит специальных ограничений прав пользования на льготу в части сроков реинвестирования полученных истцом средств в образовательный процесс.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2004 по делу N А41-К2-151/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин, т.к. налоговый орган нарушил установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2004 по делу N А41-К1-8308/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. истцом не представлено доказательств, что превышение полномочий руководителя общества повлекло нарушение прав или законных интересов данной организации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2004 по делу N А41-К1-182/04 Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2004 по делу N А41-К1-15481/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, т.к. спорное имущество зарегистрировано на праве собственности на другое лицо.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2004 по делу N А41-К1-11279/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки, т.к. истцом не представлено доказательств того, что сделка совершена с целью прикрыть другую сделку, а также доказательств того, что сделка совершена заинтересованным лицом с нарушением законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2004 по делу N А40-56324/03-102-602 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий генерального директора общества с ограниченной ответственностью по подписанию от имени общества договора аренды, поскольку директор имеет право действовать без доверенности от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2004 по делу N А40-48709/03-96-529 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за отказ от внесения записей в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг оставлено без изменения, поскольку при наличии недостающей информации и невозможности однозначной идентификации зарегистрированных лиц заявитель не принял мер по истребованию необходимой информации от эмитента.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2004 по делу N А40-43851/03-12-447 Созданные унитарными предприятиями до вступления в силу Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях дочерние предприятия подлежат реорганизации в форме присоединения к создавшим их унитарным предприятиям в течение шести месяцев со дня вступления в силу указанного закона.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2004 по делу N А40-37612/03-105-359 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора банковского счета, т.к. оспариваемый договор был подписан лицом, не уполномоченным действовать от имени истца.
Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 85 Дело по иску о признании договора о передаче квартиры в собственность и регистрационного удостоверения недействительными направлено на новое апелляционное рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 84 Дело по иску о разделе дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 80 Дело по иску о разделе дома направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм гражданского процессуального права.
Определение президиума Московского областного суда от 04.02.2004 N 77 Дело по иску о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным платежам и выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и существенными нарушениями норм гражданского процессуального права.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2004 по делу N А41-К2-21159/03 Суд удовлетворил заявление налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу с продаж, грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения по налогу на прибыль и неполную уплату НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, т.к. налоговый орган представил доказательства совершения налогоплательщиком данных правонарушений.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2004 по делу N А41-К2-20913/03 Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета сведения о доходах физических лиц налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, влечет наложение штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2004 по делу N А41-К2-20797/03 Суд удовлетворил заявление налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, т.к. налоговый орган представил доказательства совершения налогоплательщиком данного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2004 по делу N А41-К2-17110/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным отказа налогового органа возвратить излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств, т.к. положение закона РФ, позволяющее субъектам РФ повышать ставки налога с владельцев транспортных средств, признано Конституционным Судом РФ недействительным.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2004 по делу N А41-К1-9884/03 Участники общества с ограниченной ответственностью, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее нарушает.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2004 по делу N А41-К1-23879/04 Публичные торги по реализации имущества в порядке исполнительного производства могут быть признаны недействительными только при установлении судом факта грубых нарушений правил проведения торгов, а также таких нарушений, которые могли привести к неправильному определению победителя, в частности, при незаконном отказе в участии в конкурсе либо аукционе, либо в случае допущения злоупотреблений судебным приставом или покупателем.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2004 по делу N А41-К1-16223/04 Статья 167 ГК РФ предполагает возвращение в первоначальное состояние участников ничтожной сделки и обязывает участников сделки возвратить другой стороне все полученное по сделке.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2004 по делу N А41-К1-13259/03 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2004 по делу N А40-55234/03-22-515 К страховщику переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2004 по делу N А40-54727/03-47-520 Суд отказал в удовлетворении требований о ликвидации юридического лица, так как истец не доказал, что на момент подачи иска юридическое лицо осуществляло хозяйственную деятельность, в связи с чем указанное юридическое лицо должно ликвидироваться как прекратившее ведение хозяйственной деятельности по правилам, предусмотренным законодательством о банкротстве.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2004 по делу N А40-45284/03-46-479 При предоставлении льгот по оплате услуг связи, предоставленных в соответствии с федеральными законами РФ, возмещение недополученных предприятием связи доходов производится за счет средств федерального бюджета через Минтруда России.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2004 по делу N А40-43315/03-117-501 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налоговым законодательством не поставлено в зависимость право налогоплательщика на возмещение налога от уплаты поставщиком НДС в бюджет.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2004 по делу N А40-40374/03-65-236 Решения на заседании совета директоров акционерного общества принимаются большинством голосов членов, принимавших участие в заседании.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2004 по делу N А40-35897/02-40-375 В удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение решения Верховного суда юстиции Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии отказано, так как указанное решение вынесено на основании недействительных (ничтожных) сделок, в связи с чем его признание и приведение в исполнение противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2004 по делу N А40-1479/04-72-14 Суд признал незаконным и отменил постановление о назначении административного наказания в виде штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку в совершении административного правонарушения отсутствует вина заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2004 по делу N А40-1477/04-96-19 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку ответчиком не представлены доказательства извещения заявителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2004 по делу N А-40-49431/03-23-531 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку заявителем не представлены доказательства ведения ответчиком хозяйственной деятельности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К2-4298/03 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиков.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К2-20562/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение срока покоса трав, т.к. административным органом нарушен установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К2-19633/03 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе возместить НДС, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрено, что право на налоговый вычет зависит от наличия объектов налогообложения в налоговом периоде, в котором заявлен налоговый вычет.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К2-11489/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, т.к. заявитель представил доказательства того, что им были предприняты все зависящие от него меры соблюдения правил осуществления денежных расчетов с населением.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К1-5731/03 Исполнение денежного требования должником финансовому агенту освобождает должника от соответствующего обязательства перед клиентом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К1-21677/04 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения общества с ограниченной ответственностью о его реорганизации путем создания выделенного общества, так как истец не является участником общества, в связи с чем не вправе оспаривать его решения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К1-20627/2003 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании обязательств по договору долевого строительства жилого дома прекратившимися в связи с невозможностью исполнения, вызванной обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает, т.к. оценка незавершенного строительством объекта не является существенным условием договора, и то обстоятельство, что денежная оценка первоначального вклада не произведена, не является препятствием для приема-передачи выполненного объема работ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К1-19599/03 Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К1-19060/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации крестьянско-фермерского хозяйства, т.к. к крестьянско-фермерскому хозяйству не применяются правила гражданского законодательства о ликвидации юридических лиц.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К1-18144/02 Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства неучтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. Подрядчик, не выполнивший обязанности по уведомлению заказчика, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К1-13488/03 При осуществлении полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К1-12576/03 Вред имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004, 28.01.2004 по делу N А41-К1-10921/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора комиссии, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих, что между ответчиками не возникло правоотношений договора комиссии.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2004 по делу N А41-К1-10513/03г Созыв годового общего собрания акционеров, утверждение повестки дня общего собрания акционеров, определение даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, относится к компетенции совета директоров. Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-55179/03-12-595 Административным правонарушением признается самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-52311/03-12-554 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа в размере, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-52015/03-76-597 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налоговой санкции за несвоевременное представление налоговой декларации и документов, поскольку налоговый орган не доказал непредставление заявителем декларации в течение более 180 дней с момента возникновения такой обязанности и не привел конкретного перечня документов, за непредставление которых заявитель привлечен к налоговой ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-51934/03-11-554 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей, т.к. ответчиком были несвоевременно исполнены обязательства по оплате счетов, возложенные на него договором финансового лизинга.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-51907/03-11-552 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки по договору лизинга, поскольку факт просрочки оплаты лизинговых платежей подтверждается материалами дела и ответчик документально не обосновал причину задержки в оплате лизинговых платежей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-51906/03-11-551 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки по договору лизинга, поскольку факт просрочки оплаты лизинговых платежей подтверждается материалами дела и ответчик документально не обосновал причину задержки в оплате лизинговых платежей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-51010/03-62-521 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку по договору займа нельзя взыскивать проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами, так как за одно и то же правонарушение две меры гражданско-правовой ответственности не применяются.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-50431/03-119-368 Нарушение установленного законом порядка регистрации юридического лица, которое было обнаружено после его регистрации и носит неустранимый характер, является основанием для признания регистрации такого юридического лица недействительной и ликвидации указанного общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-46591/03-15-488 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, поскольку истцом не представлены доказательства того, что им были оказаны услуги.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-45443/03-117-530 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов для налоговых вычетов.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-38640/03-62-379 Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие и поставившие на векселе аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, к которой они обязались.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-33862/03-22-348 Решение суда первой инстанции об обязании юридического лица представить в уполномоченный орган документацию оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие нарушение его прав.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А40-17435/03-100-178 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств безосновательного удержания ответчиком векселей, переданных последнему во исполнение обязательств по договору купли-продажи.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2004 по делу N А-40-48520/02-23-513 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности ответчиков за поставленную истцом продукцию отказано, так как заявителем не предоставлены доказательства поставки продукции по разнарядкам заказчика.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2004 по делу N А41-К2-21204/04 Суд удовлетворил заявление пенсионного органа о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2004 по делу N А41-К1-6242/03 Внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров акционерного общества. Общее собрание правомочно, если на нем зарегистрировались акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2004 по делу N А41-К2-18068/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, т.к. заявителем представлены доказательства того, что им принимались все зависящие от него меры по обязательному применению контрольно-кассовых машин при осуществлении им наличных денежных расчетов при продаже товаров.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2004 по делу N А41-К1-20565/03г Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2004 по делу N А41-К1-20456/03 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2004 по делу N А41-К1-19511/03 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2004 по делу N А41-К1-18784/03 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, т.к. при созыве и проведении указанного собрания нарушены требования законодательства об акционерных обществах.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2004 по делу N А41-К1-13363/03 Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2004 по делу N А41-К1-12721/03 По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2004 по делу N А40-4540/04-77-60 Суд вправе принять исковое заявление и возбудить производство по делу, учитывая, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2004 по делу N А40-3727/03-96-58 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров в части назначения наказания оставлено без изменения, т.к. таможенным органом не представлены доказательства, подтверждающие правомерность примененного к заявителю размера штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2004 по делу N А41-К2-248/04 Суд удовлетворил требование о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций по налогам: на доходы физических лиц, единому социальному налогу, на содержание милиции, с продаж, на добавленную стоимость, так как истцом доказан факт совершения налогового правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2004 по делу N А41-К2-22865/03 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций, т.к. материалами дела подтверждается факт непредставления заявителем деклараций в налоговый орган.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2004 по делу N А41-К2-20959/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе возвратить излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог, т.к. заявитель в спорный период являлся плательщиком данного налога, в связи с чем основания для возврата сумм налога отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2004 по делу N А41-К2-1862/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин, т.к. налоговый орган нарушил установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2004 по делу N А41-К2-18608/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении излишне уплаченного налога с продаж, т.к. заявитель, являясь индивидуальным предпринимателем, применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком налога с продаж.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2004 по делу N А41-К2-166/04 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2004 по делу N А41-К1-20704/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что воля сторон была направлена на продажу отдельных объектов недвижимого имущества, государственной регистрации предприятия как имущественного комплекса не требовалось.
Определение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2004 по делу N А41-К1-20349/03 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2004 по делу N А41-К1-19993/03 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2004 по делу N А41-К1-15380/03 Суд удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды и выселении, поскольку ответчиком были допущены неоднократные нарушения условий договора в части оплаты коммунальных платежей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2004 по делу N А40-51956/03-94-520 Суд признал недействительным ненормативный акт органа исполнительной власти РФ о закреплении на праве хозяйственного ведения объекта недвижимости за государственным унитарным предприятием, поскольку материалами дела не подтверждается факт принадлежности спорного объекта к объектам федеральной собственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2004 по делу N А40-47113/03-84-525 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании бездействия госоргана, выраженного в невключении в плановый баланс производства и поставок электроэнергии и мощности, незаконным и обязании совершить определенные действия, т.к. заявителем не представлено доказательств совершения госорганом незаконного бездействия.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2004 по делу N А40-42516/03-80-491 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов в качестве подтверждения права на получение налогового вычета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2004 по делу N А40-37568/03-12-369 В случае если нарушителем бюджетного законодательства является бюджетное учреждение, субсидиарную ответственность по обязательствам, вытекающим из установленных фактов нарушений бюджетного законодательства, несет главный распорядитель средств федерального бюджета, к которому применяется мера принуждения в виде изменения (уменьшения) утвержденных на соответствующий финансовый год бюджетных ассигнований на сумму средств, израсходованную не по целевому назначению.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2004 по делу N А40-27795/03-96-313 Суд отказал в удовлетворении заявления в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя, направленных на реализацию имущества истца, поскольку судебный пристав-исполнитель действовал во исполнение предписаний определения федерального судьи суда общей юрисдикции, которое являлось последним судебным актом, вынесенным по исполнительному производству.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2004 по делу N А40-18342/03-77-179 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2004 по делу N А40-13528/03-84-200 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации и об обязании произвести государственную регистрацию, т.к. заявителю было отказано в регистрации по основанию, не предусмотренному законом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2004 по делу N А41-К2-21830/03 Несвоевременное сообщение лицом сведений, которые в соответствии с законодательством это лицо должно было сообщить в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, влечет взыскание штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2004 по делу N А41-К2-20837/03 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2004 по делу N А41-К2-15172/03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2004 по делу N А41-К2-14874/02 Недекларирование товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2004 по делу N А41-К2-13996/03 Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в части осуществления разносной мелкорозничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами с ручных тележек, корзин, лотков, в силу специфики своей деятельности могут осуществлять свою деятельность без применения контрольно-кассовых машин.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2004 по делу N А41-К2-12636/02 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов государственного органа о приемке в эксплуатацию и принятии в муниципальную собственность зданий и сооружений, т.к. ответчиком не представлены доказательства получения разрешения на строительство спорных объектов, проектирования и строительства их по заказу муниципальных органов и за счет средств местного бюджета.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2004 по делу N А41-К2-10774/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов государственного органа о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что спорное недвижимое имущество находится в федеральной собственности и принадлежит заявителю на праве хозяйственного ведения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2004 по делу N А41-К1-928/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, т.к. материалами дела установлено, что указанная сделка заключена в соответствии с нормами законодательства об акционерных обществах и подписана уполномоченными на то лицами.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2004 по делу N А41-К1-21147/03 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора о предоставлении во временное пользование земельного участка, т.к. материалами дела установлено, что спорный договор был заключен неуполномоченным лицом без согласия собственника.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2004 по делу N А41-К1-19339/03 Коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вклада в уставный капитал его учредителями (участниками).
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2004 по делу N А41-К1-13436/03 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2004 по делу N А41-К1-12602/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание, переданное истцу по договору мены, т.к. спорный договор не может быть квалифицирован как договор мены, поскольку в нем нет указания на передачу имущества в собственность, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2004 по делу N А40-51038/03-80-569 Суд признал недействительным требование об уплате налога на добавленную стоимость, поскольку в оспариваемом требовании содержатся недостоверные сведения и выставлено оно за пределами срока, установленного налоговым законодательством.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2004 по делу N А40-51014/03-75-574 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в уклонении от возврата НДС, поскольку заявителем своевременно и в полном объеме представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2004 по делу N А40-49186/03-11-518 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора комиссии, поскольку реализация лесопродукции является одним из определяющих видов деятельности истца, в связи с чем спорный договор заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности общества и для его совершения решения общего собрания участников не требовалось.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2004 по делу N А40-48842/03-12-510 Государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2004 по делу N А40-38436/03-28-393 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2004 по делу N А40-37475/03-31-369 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2004 по делу N А40-35271/03-77-370 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о понуждении госоргана к заключению договора аренды оставлено без изменения, т.к. истцом нарушен срок представления документов, предусмотренный условиями конкурса, в результате которого истец получил право на заключение названного договора.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2004 по делу N А40-32666/03-40-339 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании долга и пеней по договору строительного подряда на выполнение работ по электроснабжению объекта оставлено без изменения, поскольку факт наличия задолженности подтвержден материалами дела.
Определение президиума Московского областного суда от 28.01.2004 N 69 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями норм гражданского процессуального права.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К2-22948/03 Поскольку налогоплательщик является крестьянским фермерским хозяйством, а также исходя из принципов справедливости и соразмерности наказания последствиям допущенного нарушения, суд расценил вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность за совершенное налоговое правонарушение и снизил размер подлежащего взысканию штрафа за неполную уплату земельного налога и налога на содержание милиции.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К2-21274/03 Суд удовлетворил заявление об обязании ответчика поставить на учет автотранспорт и выдать регистрационные знаки, т.к. материалами дела установлено, что идентификационный номер данного автомобиля правомерно изменен по техническим причинам, что не может повлиять на безопасность дорожного движения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К2-20972/03 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным действия по внесению в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о наложении ареста на недвижимое имущество и обязании внести запись о прекращении указанного обременения, т.к. материалами дела установлено, что срок запрета распоряжаться указанным имуществом истек, все исполнительные производства в отношении истца завершены.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К2-20526/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прав на объект недвижимости и обязании зарегистрировать договор купли-продажи, переход права собственности от продавца к покупателю и право собственности покупателя на квартиру, т.к. государственная регистрация перехода права должна осуществляться на основании заявлений всех сторон договора.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К2-20103/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление документов, поскольку данный факт подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К2-18907/03 Обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, признаются выполнение налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К2-17726/03 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ, возбудить исполнительное производство и в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа вынести постановление о возбуждении исполнительного производства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К2-14811/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе принять в муниципальную собственность объекты жилищного фонда социального использования по остаточной стоимости, т.к. органом местного самоуправления принято решение о нецелесообразности принятия указанного объекта недвижимости по остаточной балансовой стоимости в связи с высокой степенью износа объекта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К1-7739/03 При государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем выделения, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации вновь возникшего юридического лица. Организационно-правовой формой выделяемого из акционерного общества юридического лица должны быть или открытое акционерное общество или закрытое акционерное общество.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К1-7018/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору на создание научно-технической продукции, поскольку неисполнение обязательств ответчиком по договору материалами дела не подтверждено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К1-6240/03 Разрешая споры о признании недействительными решений органов управления акционерного общества, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование обратившегося в суд акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К1-19129/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже имущества, т.к., исследовав обстоятельства дела, суд не установил нарушений правил проведения торгов со стороны конкурсного управляющего.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К1-18041/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору аренды автотонаров, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства вины ответчика в причинении убытков.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2004 по делу N А41-К1-16524/03 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также взыскании расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, удовлетворены, так как не представлено надлежащих доказательств отсутствия вины его работника - водителя в совершенном дорожно-транспортном происшествии.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2004 по делу N А40-54155/03-117-582 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2004 по делу N А40-50353/03-128-457 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов для налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2004, 03.02.2004 по делу N А40-47109/03-57-451 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи недвижимости, поскольку ответчиком обязательство по оплате переданного имущества не исполнено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2004 по делу N А40-45926/03-45-183 Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2004 по делу N А40-29307/03-84-327 Арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2004 по делу N А40-27993/03-26-186 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без изменения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К2-19739/03 Принятие юридическим лицом всех мер по обеспечению работы и применению контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением не является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К2-19237/03 Суд признал недействительным решение налогового органа в части недобора по единому социальному налогу и пени за несвоевременную его уплату, поскольку компенсация к отпуску в размере средней стоимости путевки в санаторно-курортное учреждение и компенсация расходов на проезд, выплачиваемые из областного бюджета, не подлежат налогообложению данным видом налога.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К1-9671/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика снизить размер задолженности истца по договору на поставку газа, т.к. истец не представил доказательств передачи простого векселя по акту приема-передачи ответчику, а также согласования сторонами порядка расчетов за потребленный по договору газ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К1-8871/03 Имущество может быть истребовано его собственником от добросовестного приобретателя в случаях, когда имущество было утеряно собственником, либо похищено, либо выбыло из его владения иным путем помимо его воли.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К1-5570/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста недвижимого имущества, т.к. истец не представил доказательств наличия у него права собственности или права владения спорным имуществом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К1-20354/03 К нарушениям закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения исков о признании недействительными решений общего собрания акционеров акционерного общества, могут быть отнесены неизвещение акционера о дате общего собрания; непредставление акционеру возможности ознакомиться с информацией по вопросам, включенным в повестку дня, если эти нарушения ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К1-18585/03 Акция не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, за исключением акций, приобретаемых учредителями при создании акционерного общества. В случае неполной оплаты акции в сроки, установленные законодательством об акционерных обществах, акция поступает в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К1-18241/03 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К1-18037/03 При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К1-15763/03 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора о передаче в хозяйственное ведение муниципального имущества, т.к. договор на передачу имущества был заключен неуполномоченным на то лицом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К1-14921/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций, т.к. договор, являющийся фактическим основанием иска, расторгнут, права и обязанности сторон по нему прекращены.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К1-14721/03 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг по договору, т.к. истцом оказаны услуги, но образовавшаяся задолженность по оплате ответчиком в добровольном порядке не оплачена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2004 по делу N А41-К1-10881/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы по исполнению обязательства об отступном, т.к. соглашение об отступном является недействительной сделкой ввиду подписания его лицом, не имеющим полномочий на указанные действия.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2004 по делу N А40-53222/03-84-604 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, т.к. заявителем не доказан факт нарушения его прав и законных интересов, поскольку данным актом отменяются обеспечительные меры в виде запрета регистрировать ликвидацию третьего лица.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2004 по делу N А40-50542/03-84-572 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок и об обязании зарегистрировать право собственности, т.к. в документах, представленных на регистрацию, содержатся сведения, необходимые для государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2004 по делу N А40-50346/03-68-526 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку заявителем не представлены доказательства осуществления ответчиком хозяйственной деятельности в течение последних двенадцати месяцев.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2004 по делу N А40-49332/03-55-471 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании денежной суммы, составляющей номинальную стоимость простого векселя, т.к. истец является законным держателем векселя, вексель по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства РФ, вексель предъявлен истцом в установленном законом порядке, доказательств оплаты вексельного долга на момент рассмотрения иска не представлено.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2004 по делу N А40-43264/03-98-496 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2004 по делу N А40-38907/03-4-229 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов для налоговых вычетов.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2004 по делу N А40-29490/03-114-349 Плательщиками налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также налога на пользователей автодорог являются в том числе расположенные на территории города Москвы иностранные юридические лица. Объектом налогообложения по налогу с продаж признается стоимость услуг по пассажирским авиаперевозкам в салонах первого и бизнес-классов.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2004 по делу N А40-26741/03-56-196 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земли и пени оставлено без изменения, поскольку часть требований истцом предъявлена за пределами срока исковой давности.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2004 по делу N А40-11497/03-116-176 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, т.к. налоговый орган представил доказательства недобросовестности налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2004 по делу N А-40-45741/03-23-493 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку заявителем не представлены доказательства осуществления ответчиком финансово-хозяйственной деятельности.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2005 N 09АП-7365/04-ГК по делу N А40-33545/03-51-309 По смыслу статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2004 по делу N А41-К2-22023/03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2004 по делу N А41-К2-12111/03 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога, поскольку налоговые нормы, установившие повышающие коэффициенты к ставке данного налога, не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ о порядке их вступления в законную силу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2004 по делу N А41-К1-7515/03г Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании юридического лица сделать восстановительную запись в реестре учредителей, т.к. в материалах дела имеются доказательства того, что собранием учредителей истец исключен из числа учредителей юридического лица, а также истцом пропущен предусмотренный гражданским законодательством РФ срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2004, 29.01.2004 по делу N А41-К1-16496/02А Суд удовлетворил исковые требования о признании незаключенными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. материалами дела подтверждается факт подделки ответчиком подписей истцов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2004 по делу N А41-К1-11297/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании исполнительного органа акционерного общества представить копии документов, т.к. требования заявителей не основаны на нормах законодательства об акционерных обществах.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2004 по делу N А40-40466/03-43-399 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик осуществляет финансово-хозяйственную деятельность с нарушением действующего законодательства.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2004 по делу N А40-37958/03-77-408 Арендатор нежилого помещения имеет право на защиту его владения также против собственника.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-8018/02 Наличие противоречий между заявленными и уже зарегистрированными правами является основанием для вынесения регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации права на объект недвижимого имущества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-781/04 Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-4887/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявитель представил все необходимые документы в подтверждение своего права на налоговые вычеты.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-454/04 Непредоставление или несвоевременное предоставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в случаях, если такое предоставление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-23644/03 Суд удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС, т.к. Налоговым кодексом РФ не установлена возможность возмещения НДС из бюджета по приобретаемым товарам, впоследствии экспортируемым налогоплательщиком при условии получения ответов по материалам встречных проверок.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-21997/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. судом установлено, что юридическим лицом были предприняты все меры для соблюдения правил и норм действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-21669/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату сумм налогов, т.к. заявителем были оплачены в бюджет спорные суммы до рассмотрения дела в суде.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-21563/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа в части непредставления деклараций по налогу на доходы, единому социальному налогу и налогу на содержание милиции, т.к. истек срок исковой давности для взыскания санкций по данным налогам.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-2140/04 Невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-19768/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав данного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-19742/03 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа и об обязании возместить НДС, поскольку в обоснование заявленных требований налогоплательщиком представлены все необходимые документы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-18281/03 Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-18264/03 Налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать. Налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-16647/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права на земельный участок, т.к. заявитель передавал права аренды на часть земельного участка без оформления соответствующих землеотводных документов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-16538/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за ненадлежащее содержание собственником нежилых зданий фасадов этих зданий, т.к. заявитель является арендатором нежилого здания и в соответствии с договором аренды не несет ответственности за ненадлежащее содержание фасада здания.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-13667/03 Не подлежит государственной регистрации право собственности в случае, если акт государственного органа или органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество признан недействительным с момента издания в соответствии с законодательством, действующим на момент его издания.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К2-13008/03 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а также неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2004 по делу N А41-К1-1700/03 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и о расторжении договора, т.к. обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ответчиком не в полном объеме, а также сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2004 по делу N А40-56711/03-96-602 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2004 по делу N А40-55587/03-116-653 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2004 по делу N А40-55362/03-75-627 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, так как денежные средства, полученные работниками под отчет и использованные в интересах организации, не являются их доходом, а неверное указание в платежных поручениях номера подстатьи КБК не повлияло на своевременное поступление перечисленных сумм НДФЛ в соответствующий бюджет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2004 по делу N А40-50158/03-14-543 Налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели - обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2004 по делу N А40-45422/03-84-506 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления внешнего управляющего о признании недействительным и отмене ненормативного акта госоргана о передаче имущества унитарного предприятия дочернему предприятию, т.к. заявитель не доказал права на обращение в арбитражный суд с указанными требованиями.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2004 по делу N А40-3676/03-94-63 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана об установлении запрета на оформление с заявителем земельных правоотношений в отношении земельного участка, т.к. заявителем не был представлен надлежащим образом оформленный проект договора аренды земельного участка, в связи с чем у госоргана отсутствовали основания для совершения регистрационных действий по оформлению земельных правоотношений с заявителем.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2004 по делу N А40-29993/03-52-292 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку ответчик не представил доказательств проведения взаимозачетов, связанных с поставкой продукции и продажей здания по спорному договору.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2004 по делу N А40-21523/03-62-209 Акционер вправе требовать выкупа обществом принадлежащих ему акций в случае реорганизации общества или совершения крупной сделки, в случаях внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих права акционеров.
Определение Московского областного суда от 22.01.2004 по делу N 33-139 Дело по иску о признании решения общего собрания садоводческого товарищества недействительным, восстановлении электроснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку суду надлежит выяснить правомерность решения общего собрания с точки зрения его соответствия требованиям Устава садоводческого товарищества, проверить соблюдение установленного в данном товариществе порядка уведомления членов товарищества о предстоящем общем собрании в отношении истца, проверить факт уплаты истцом расходов за электроэнергию.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К2-4286/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного единого социального налога, поскольку суммы, затраченные заявителем на оплату по договору на оказание юридических услуг, относятся к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К2-23510/03 В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К2-22530/03 В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К2-22226/03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К2-22070/03 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К2-17928/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об установлении окончательной величины таможенной стоимости товара, т.к. непредставление дополнительных документов в течение установленного таможенным органом срока произошло не по вине юридического лица.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К2-16639/03 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автомобильных дорог, взыскании штрафа по данным налогам и безнадежной задолженности, т.к. оспариваемый акт не соответствует законодательству РФ о налогах и сборах.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К2-12200/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа за неполную уплату налога на прибыль, т.к. налогоплательщик неправомерно включил в себестоимость продукции (работ, услуг) платежи за сверхлимитный сброс сточных вод и затраты на оплату консультационных услуг.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К1-19635/03 Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, если платеж не был совершен при наступлении срока платежа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К1-19340/03 Основанием для вексельной выплаты является предъявление векселя, содержащего обязательные реквизиты, в установленные в нем сроки добросовестным векселедержателем к оплате. Непредъявление векселя к платежу до заявления иска не является основанием для отказа в вексельном иске, предъявленном в установленном порядке.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К1-19003/03 Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К1-19002/03 Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К1-17513/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным свидетельства о регистрации права собственности на здание, т.к. право собственности на спорное имущество зарегистрировано на праве собственности у другого лица.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К1-16821/03 Договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность; такая сделка считается ничтожной.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004 по делу N А41-К1-14306/03 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи имущества, т.к. при заключении оспариваемой сделки были нарушены требования о порядке одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2004, 26.01.2004 по делу N А41-К1-11577/03 Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2004 по делу N А40-44789/03-15-466 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара, т.к. ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2004 по делу N А40-38994/03-85-25 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, т.к. ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих законность владения спорным имуществом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2004 по делу N А40-34262/03-84-402 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным законодательством.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2004 по делу N А40-32901/03-22-333 Правом на обжалование принятых на собрании акционеров решений обладают акционеры, не принимавшие участия в собрании либо голосовавшие против принятых решений, которыми нарушены их права и законные интересы.
Определение президиума Московского областного суда от 21.01.2004 N 48 Дело по иску о признании права собственности на часть дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, разрешая спор, не применил закон, подлежащий применению.
Определение президиума Московского областного суда от 21.01.2004 N 45 Отказ в удовлетворении исковых требований о вселении в квартиру лица, которому принадлежит право пользования данным жилым помещением, противоречит закону.
Определение президиума Московского областного суда от 21.01.2004 N 44 Дело по иску о признании права на жилое помещение, признании договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации недействительными и выселении направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм материального и процессуального права.
Определение президиума Московского областного суда от 21.01.2004 N 43 Дело по иску о предоставлении жилья направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2004 по делу N А41-К2-8193/03 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2004 по делу N А41-К2-22119/03 Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к товаротранспортной накладной влечет наложение административного штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2004 по делу N А41-К2-21668/03 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку заявителем приняты все меры по соблюдению правил и норм, установленных законодательством о контрольно-кассовой технике.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2004 по делу N А41-К2-20656/03 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2004 по делу N А41-К2-19096/03 Не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц (освобождаются от налогообложения) все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2004 по делу N А41-К2-18438/03 Исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке. Приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2004 по делу N А41-К2-17472/03 При наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2004 по делу N А41-К2-17469/03 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2004 по делу N А41-К2-16599/03 Лицензионным требованием и условием при осуществлении фармацевтической деятельности является в том числе наличие у соискателя лицензии принадлежащих ему на законном основании помещений, соответствующих санитарным правилам. Суд может по заявлению лицензирующего органа аннулировать лицензию, если лицензиат не уведомил лицензирующий орган об исправленных нарушениях в месячный срок, а само действие лицензии было приостановлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2004 по делу N А41-К2-15124/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части наделения структурного подразделения госоргана полномочиями по заключению договоров аренды участков лесного фонда, т.к. указанным актом не нарушены права и законные интересы заявителя и действующее законодательство РФ, а также заявителем пропущен предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом РФ срок обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта госоргана.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2004 по делу N А41-К2-13993 3 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как указанные ответчиком основания для отказа в возмещении НДС противоречат представленным истцом подлинным первичным документам, подтверждающим его право на возмещение налога.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2004 по делу N А41-К2-12447/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных сумм по налогу на пользователей автодорог и обязании возвратить проценты, поскольку ответчиком своевременно выполнены возложенные на него обязанности по возврату данного налога в месячный срок.