Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 136
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19634/2010 В иске о признании недействительным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как для изменения одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид необходимо изменение градостроительного регламента; спорный земельный участок попадает в зону делового, общественного и коммерческого назначения, в которой индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками не предусмотрены.Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19623 В иске об обязании снести самовольно возведенное строение, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, отказано правомерно, встречный иск об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, включении в него сведений в описание поворотных точек земельного участка удовлетворен правомерно, так как согласно заключению экспертов наложение участков сторон произошло в результате кадастровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка истца.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-1961310 Дело о признании права собственности в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд сослался на ст. 7 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ", однако доказательств, подтверждающих, что квартира находится в федеральной собственности, в деле не имеется.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19604 Исковое заявление о взыскании денежных средств по кредитному договору возвращено правомерно, так как стороны установили территориальную подсудность для данного дела, соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19564/2010 Иск об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества, признании недействительными свидетельств и прекращении зарегистрированного права удовлетворен правомерно, так как в связи с продлением судом срока для принятия наследства истец считается принявшим наследство, поскольку законом не ограничен срок получения свидетельства о праве на наследство.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-1951510 Иск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, права пользования на гаражные боксы в порядке наследования частично удовлетворен правомерно, так как данное строение является самовольной постройкой, находится на коллективной стоянке общества, являющейся некоммерческой организацией, следовательно, пользование этим имуществом не имеет юридических последствий.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19509/2010 Дело об обязании приостановить строительство объекта капитального строительства до получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение о принятии мер по обеспечению иска, поскольку определением суда в порядке обеспечения иска запрещено производство строительных работ, то есть фактически принятием обеспечительных мер суд принял решение по заявленным требованиям.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19497 В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отказано, поскольку один из ответчиков не связан каким-либо образом с кредитными обязательствами другого лица, а лишь является хранителем заложенного имущества.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19487/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной стоимости имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств, объективно опровергающих представленные истцом расчеты задолженности с учетом положений кредитного договора и доказательств, подтверждающих, что договоры поручительства были ими заключены под влиянием заблуждения, обмана и угроз.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-1946710 Дело о восстановлении границ земельного участка возвращено для рассмотрения в суд первой инстанции, так как заявленные требования ранее не ставились и предметом судебного разбирательства не являлись.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19462 Иск о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворен правомерно, так как технически раздел дома возможен; положив в основу решения вариант N 1 заключения эксперта, суд исходил из того, что данный раздел изначально предложен всеми сторонами.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19460 Иск о расторжении договора ренты удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств о надлежащем исполнении перед истицей взятых на себя обязательств по обеспечению ее одеждой, питанием, уходом, ежемесячным материальным обеспечением в соответствии с условиями договора пожизненного содержания с иждивением.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19445 В иске о выделе доли в жилом доме в натуре, прекращении общей долевой собственности, прекращении права собственности, изменении долей в праве собственности отказано правомерно, встречный иск о выделе долей в жилом доме в натуре, прекращении права общей долевой собственности и нечинении препятствий в пользовании жилым домом частично удовлетворен правомерно, так как суд правомерно исходил из того, что спорное домовладение разделу не подлежит, часть строения разрушена до фундамента.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19390 Материал о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, так как, учитывая требования ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которой споры о подсудности между судами в РФ не допускаются, и при наличии акта районного суда о возвращении искового заявления и о разъяснении права на обращение в суд по месту нахождения одного из ответчиков, суд не вправе был вновь возвращать исковое заявление.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19379 Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, суд обоснованно исходил из того что, в силу закона, обстоятельства того, что после вынесения акта кассационной инстанции дело вернулось в суд первой инстанции, поданные заявителями надзорные жалобы дважды возвращались без рассмотрения в связи с отсутствием доверенности на представителя и затем в связи отсутствием квитанции об уплате госпошлины, - не являются уважительными причинами пропуска срока на обжалование.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19371 Дело об обязании возобновить за свой счет бесперебойную подачу газа в квартиру, обязании заключить договор на техническое обслуживание вводных и внутренних газопроводов в доме, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, сохраняются до момента появления вновь возникших обязательств, связанных с управлением домом.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-18044 В иске о признании показаний ложными, нарушении прав и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что требования истца являются необоснованными, противоречащими действующему законодательству, судом не установлен факт нарушения ответчиками прав истца в рамках заявленных требований.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-18015/10 В иске о признании постройки незаконной отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что спорное строение, являющееся объектом незавершенного строительства, расположенное на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, соответствует в целом требованиям СНиП, имеющиеся отклонения в расстоянии от границы участков сторон в несколько сантиметров являются несущественными и не нарушают прав истцов.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-17815 Иск о признании действительными сделок по договорам купли-продажи удовлетворен правомерно, во встречном иске о расторжении договоров купли-продажи отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что доказательств безденежности оспариваемых договоров не было представлено.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-17639 Иск о разделе дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности частично удовлетворен правомерно, так как суд правильно принял за основу второй вариант землеустроительной экспертизы, поскольку данный раздел соответствует долям сторон в праве общей собственности на дом и отвечает технической возможности проведения раздела; стороны владеют домом и земельным участком на праве собственности, значит, повторное признание права собственности на выделенные части не требуется.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-17459/2010 Дело об истребовании из незаконного владения части земельного участка, нечинении препятствий в переносе забора, обязании демонтировать часть жилого дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, возлагая на ответчицу обязанность демонтировать часть жилого дома, суд не проверил техническую возможность демонтажа части жилого дома ответчицы, в заключении эксперта данный вывод ничем не обоснован.
Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-17443/10 Иск о взыскании солидарно задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом в отношении одного из ответчиков частично удовлетворен правомерно, а в отношении другого ответчика в иске отказано правомерно, так как один из ответчиков нарушил условия кредитного договора в результате чего, в соответствии с его условиями и требованиями гражданского законодательства, должен возместить истцу образовавшуюся задолженность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-26246/2010-ГК по делу N А40-76791/10-159-651 Если суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, то суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-24934/2010-ГК по делу N А40-44487/10-97-380 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, в связи с необоснованностью и отсутствием достаточных доказательств, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-24641/2010-АК по делу N А40-71410/10-147-253 Производство по делу прекращено правомерно, поскольку возникший между сторонами спор не носит экономического характера и оспариваемое представление прокурора не является ненормативным актом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-24468/2010-ГК по делу N А40-71431/10-77-124 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору аренды отказано правомерно, поскольку в период действия договора в пользовании истца находились денежные средства, уплаченные в качестве гарантийного платежа, которые могут быть засчитаны им в счет любой задолженности ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-24467/2010-ГК по делу N А40-34005/10-64-264264 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании обеспечительного платежа и расходов по установке витрин удовлетворены, поскольку арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, в связи с чем у арендатора возникло право требования расторжения договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-24346/2010 по делу N А40-48022/10-24-403 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-24325/2010-ГК по делу N А40-142877/09-90-1027 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-24316/2010-ГК по делу N А40-21999/10-60-108 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате обязательных взносов на содержание и техническое обслуживание общего имущества, оплате потребленной холодной воды, по приему сточных вод и неустойки отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств заключения с ответчиком договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-24298/2010-ГК по делу N А40-57875/10-10-446 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-24207/2010-ГК по делу N А40-20395/10-40-182 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата отыскиваемой суммы ответчик не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-24041/2010 по делу N А40-56643/10-144-279 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы учреждения, обязании ответчика произвести регистрацию изменений отказано правомерно, поскольку заявителем в регистрирующий орган были представлены ненадлежащим образом оформленные документы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23970/2010-ГК по делу N А40-41670/10-23-357 Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и согласно ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23951/2010-АК по делу N А40-121871/09-20-1031 Налоговые вычеты по НДС не зависят от сроков выполнения работ по договорам, по которым впоследствии данные вычеты рассчитываются.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23950/2010-АК по делу N А40-22934/10-19-135 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты данного долга в истребуемой истцом сумме ответчик не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23942/2010-ГК по делу N А40-50457/10-47-433 В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств того, что спорное имущество перешло в собственность государства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23908/2010 по делу N А40-63607/10-10-479 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению, размер страхового возмещения, полученного страхователем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23851/2010-ГК по делу N А40-50142/10-16-423 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки отказано, так как арендодатель совершил сделку по освобождению арендатора от лежащей на нем обязанности по уплате арендной платы за спорный период, в связи с чем имевшееся у арендодателя право требования уплаты арендатором арендной платы прекратилось в порядке, установленном ст. 415 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23827/2010-АК по делу N А40-67560/10-76-310 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить НДС с начислением процентов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган в полном объеме не произвел своевременный возврат налога на добавленную стоимость, отказ в подтверждении вычета по которому признан судом необоснованным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23818/2010 по делу N А40-160555/09-3-1168 Исковые требования о признании за религиозной организацией права собственности на здание удовлетворены правомерно, так как объект недвижимости был возведен с соблюдением градостроительных норм на земельном участке, отведенном под нужды прихода.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23809/2010 по делу N А40-53987/10-127-267 Заявление о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС и по пункту 1 статьи 126 НК РФ за несвоевременное представление налоговому органу документов и требования об уплате налога, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил необходимые условия и представил все предусмотренные законом документы для получения налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23772/2010-ГК по делу N А40-10824/10-65-33 Исковые требования о взыскании стоимости недостающей продукции и провозной платы удовлетворены правомерно, так как наличие вины ответчика установлено, доказательств нарушения досудебного претензионного порядка не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23745/2009-ГК по делу N А40-47195/09-30-487 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как представленное заявителем письмо органа внутренних дел является новым доказательством по делу, имеющим отношение к исследовавшимся ранее судом обстоятельствам, а указанные в заявлении обстоятельства направлены на неправомерную переоценку выводов суда по существу спора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23717/2010-ГК по делу N А40-31637/10-45-171 Исковые требования о взыскании долга по договору на выполнение работ, неустойки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком оплаты выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23695/2010 по делу N А40-34805/10-157-299 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел оплату потребленной энергии за фактически принятое количество.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23694/2010 по делу N А40-13611/10-107-24 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возвратить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все необходимые условия для применения налоговых вычетов по НДС, налоговым органом не представлено доказательств направленности действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23690/2010 по делу N А40-15723/10-90-156 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного в Фонд социального страхования РФ ЕСН, об обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что числящаяся в карточке расчетов с бюджетом задолженность по налоговым санкциям не подлежит взысканию с заявителя, кроме того, на лицевом счете последнего числится переплата по НДС, которая не учтена налоговым органом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23661/2010 по делу N А40-1795/10-24-13 Исковые требования о взыскании вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как срок для предъявления платежа наступил, но ответчик не произвел платеж, а также не уплатил проценты в адрес истца как законного векселедержателя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23653/2010-ГК по делу N А40-112055/09-61-825 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о взыскании вексельного долга и процентов по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель в период рассмотрения дела в первой инстанции не реализовал возможность обратиться с заявлением о фальсификации векселей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23651/2010 по делу N А40-72680/10-52-535 Производство по делу о взыскании долга по договору подряда прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23642/2010 по делу N А40-53952/10-134-394 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно в связи с отсутствием доказательств оплаты поставленной продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23637/2010 по делу N А40-89254/10-134-690 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета исполнять принятое на годовом общем собрании акционеров решение об избрании членов совета директоров отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что непринятие судом заявленных обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта по данному делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23614/2010-ГК по делу N А40-77329/10-83-701 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку выплата истцом страхового возмещения подтверждена документально, размер ущерба и факт необходимости проведения восстановительного ремонта подтверждены актом осмотра транспортного средства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23577/2010 по делу N А40-58592/10-144-317 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ за представление в антимонопольный орган ходатайства, содержащего заведомо недостоверные сведения, отказано правомерно, поскольку совершение заявителем вмененного правонарушения доказано, сроки давности и процедура привлечения к ответственности соблюдены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23557/2010 по делу N А40-59413/10-13-316 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налогооблагаемой базы, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик предоставил все необходимые документы, подтверждающие правомерность отнесения расходов на затраты по налогу на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23530/2010-ГК по делу N А40-63758/09-34-460 В иске о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку научно-технической продукции специального назначения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик во исполнение условий договора перечислил истцу аванс. Кроме того, акт контрольной отгрузки не подтверждает факт сдачи продукции истцом по договору, а указывает на то, что продукция может быть представлена к отгрузке заказчику для ее приемки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23500/2010-ГК по делу N А40-27338/10-8-242 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчик поставленную электроэнергию в полном объеме не оплатил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23494/2010-ГК по делу N А40-69033/10-92-348 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истец не доказал, что гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, застрахована ответчиком, не представил доказательств возмещения ущерба по полису, указанному в справке о дорожно-транспортном происшествии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23492/2010-ГК по делу N А40-9598/10-22-91 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что спорный договор подписан неустановленными лицами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23490/2010 по делу N А40-56492/10-111-301 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23476/2010-ГК по делу N А40-74896/10-90-386 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы с учетом износа замененных частей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23461/2010-ГК по делу N А40-48125/10-75-206 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлена обоснованность применения истцом в отношении ответчика общего тарифа на услуги по производству и передаче тепловой энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23457/2010-АК, 09АП-23921/2010-АК по делу N А40-175366/09-75-1353 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как неуплата контрагентами налогов, непредставление ими налоговых деклараций или подача "нулевых" деклараций и другие налоговые правонарушения не могут быть вменены в вину заявителю, кроме того, обществом представлены все необходимые документы для получения вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23454/2010-ГК по делу N А40-54441/10-22-473 В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, так как представленные истцом доказательства не подтверждают оказание услуг представителем в отношении конкретного дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23450/2010 по делу N А40-19314/10-36-73 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по договору межбанковского кредита и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено надлежащих доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности должника либо ее скором наступлении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23438/2010 по делу N А40-16519/10-24-158 Исковые требования о взыскании пени и процентов за просрочку оплаты по простому векселю удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательство по погашению вексельного долга исполнено с нарушением срока, расчет процентов и пени, произведенный истцом, является правильным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23429/2010 по делу N А40-171084/09-70-875 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору поставки оборудования отказано правомерно, так как доказательств неисполнения ответчиком обязательств по договору истцом в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23397/2010 по делу N А40-56768/10-148-310 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа должностных лиц налогового органа в выдаче документов, подтверждающих приведение учредительных документов общества с ограниченной ответственностью в соответствие с действующим законодательством, отказано правомерно, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств отказа в выдаче документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23390/2010 по делу N А40-64561/10-56-474 Иск о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату поставленного по договору товара удовлетворен правомерно, так как отсутствуют доказательства уплаты денежных средств за товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23382/2010-ГК по делу N А40-76462/10-135-348 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить реальное исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб бюджету города Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23363/2010 по делу N А40-55713/10-99-262 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пеней и привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налогов удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что деятельность заявителя не направлена преимущественно на совершение операций с контрагентами, не исполняющими налоговых обязательств, и на получение необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23352/2010 по делу N А40-60876/10-94-314 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленный срок в таможенный орган отчетности в случаях, предусмотренных таможенным законодательством Российской Федерации, а равно представлении отчетности, содержащей недостоверные сведения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23325/2010-АК по делу N А40-17501/10-75-87 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислен налог на добычу полезных ископаемых, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение налогового органа является незаконным, не соответствует действующему законодательству о налогах и сборах, нарушает права и законные интересы налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23308/2010-ГК по делу N А40-31953/10-159-272 Иск об истребовании копий учредительных и других документов юридического лица удовлетворен частично правомерно, так как в нарушение требований ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" требование участника общества о предоставлении документов и их копий было получено обществом, однако общество уклонилось от их предоставления; в части требований отказано, поскольку не указаны конкретные признаки истребуемых документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23303/2010 по делу N А40-125173/09-78-595Б Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, так как заявитель был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания, имел возможность явиться, то есть не лишен был права на судебную защиту.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23296/2010 по делу N А40-800/10-58-13 Иск о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23294/2010 по делу N А40-166013/09-47-1137 Заявление о взыскании денежных средств, из них: сумма основного долга, проценты по договору займа правомерно удовлетворено; производство по делу о признании договора займа недействительным прекращено, поскольку в материалах дела имеется выписка банка о движении денежных средств по счету общества, в которой отражено поступление денежных средств по договору займа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23291/2010-ГК по делу N А40-53270/10-10-399 В иске о взыскании суммы вклада по договору срочного депозита и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как банк исполнил обязанность по возврату суммы вклада, поскольку выплатил денежные средства в соответствии с договором и пунктом 3 статьи 837 ГК РФ, то есть с перерасчетом процентов по ставке вклада "до востребования" с удержанием разницы из суммы вклада.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23285/2010-ГК по делу N А40-6934/10-156-53 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком по истечении установленных договором сторон сроков при рассмотрении спора в судах первой и апелляционной инстанции не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23282/2010 по делу N А40-36445/10-132-310 Иск об обязании зарегистрировать в установленном порядке в налоговом органе приобретенную долю уставного капитала общества, о взыскании судебных расходов удовлетворен, так как уведомление общества состоялось непосредственно в момент заключения договора купли-продажи, в связи с чем довод ответчика о ненадлежащем уведомлении общества о переуступке доли отклоняется как несостоятельный.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23272/2010-ГК по делу N А40-46969/10-32-369 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что доказательств оплаты в полном объеме потребленной электроэнергии ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23264/2010 по делу N А40-13051/10-72-46 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды отказано, так как доказательств соблюдения требований ст. 6 Закона N 108-ФЗ от 30.06.2008 при заключении договора аренды заявителем не представлено, суд первой инстанции сделал необоснованный вывод о незаконности отказа в государственной регистрации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23248/2010-АК, 09АП-23407/2010-АК, 09АП-24086/2010-АК по делу N А40-9308/10-118-134 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ правомерно удовлетворено частично, так как оспариваемый ненормативный правовой акт налогового органа частично не соответствует положениям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23213/2010-АК по делу N А40-23890/10-142104 Заявление о признании недействительными решений об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению правомерно удовлетворено частично, так как в соответствии с п. 2 ст. 153 НК РФ при определении налоговой базы по НДС выручка от реализации товаров определяется исходя из всех доходов, связанных с расчетами по оплате товаров, полученных им в денежной, натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23210/2010-АК по делу N А40-95646/09-17-678 Заявление о признании незаконными решения о нарушении антимонопольного законодательства и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, так как решение и предписание антимонопольного органа не соответствуют целям - пресечению недобросовестной конкуренции и восстановлению публичного порядка, ст. 48 Федерального закона "О защите конкуренции", нарушают права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23203/2010-АК по делу N А40-12234/10-142-71 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, за исключением доначисления НДС, начисления пени и штрафа по операциям реализации товаров (работ, услуг), и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем письменные доказательства подтверждают соблюдение обществом условий, установленных ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ, для применения налоговых вычетов по НДС и возмещения налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23175/2010-ГК по делу N А40-26050/10-15-183 В иске о взыскании денежных средств и неустойки по договору купли-продажи отказано, так как у истца не имеется установленных ст. ст. 309, 310, 330, 454 ГК РФ оснований для взыскания с ответчика оплаты соответствующего товара и применения к нему мер ответственности за просрочку в его оплате.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23126/2010 по делу N А40-13915/10-76-28 Иск о взыскании задолженности и неустойки по оплате поставленной продукции по договору поставки частично удовлетворен правомерно, так как в период просрочки и взыскание неустойки не предполагает обогащения одного из контрагентов вследствие допущенного правонарушения другой стороной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23123/2010-АК по делу N А40-65649/10-16-550 Иск о взыскании долга по договору поставки, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку как усматривается из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела по существу, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в полном объеме поставленного в его адрес товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23117/2010-АК по делу N А40-131715/09-90-891 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по налогу на прибыль, НДС, пени, штрафа удовлетворено, так как инспекцией не представлено доказательств, какая использована схема взаимодействия, направленная на получение необоснованной налоговой выгоды, какие из операций фиктивные, не доказано наличие у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок умысла, направленного не на получение дохода от деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23113/2010-ГК по делу N А40-44371/10-23-373 Исковые требования о признании права собственности на имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что спорный объект был включен в перечень имущества, не подлежащего приватизации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23081/2010 по делу N А40-9488/10-133-67 Иск о взыскании денежных средств правомерно удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска о признании незаключенным договора займа правомерно отказано, поскольку судом установлен факт удостоверяющий передачу заемных средств, который подтвержден выпиской по счету ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23076/2010 по делу N А40-45825/09-116-243 Заявление об отмене акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени, штрафа правомерно удовлетворено, так как довод, что заключенные с контрагентом договоры не носят реального характера, отклонен как противоречащий фактическим обстоятельствам: отгрузка товара, полученного от ООО, осуществлена в полном объеме в адрес контрагентов, вопросов к происхождению товара не ставилось, а встречные взаимоотношения с контрагентом облагаются налогом на прибыль и НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23059/2010-АК по делу N А40-11298/10-90-121 Заявление о признании недействительными актов о взыскании недоимки по НДС, налогу на прибыль, пени по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговый орган, утратив возможность в бесспорном порядке взыскать суммы налогов и пени и пропустив срок для взыскания данных сумм в судебном порядке, пытался искусственно восстановить пропущенные сроки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23057/2010 по делу N А40-67277/10-92-326 Заявление о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, так как наличие инвестиционного контракта не является основанием для отказа в предоставлении земельного участка в собственность юридического лица - собственника объектов недвижимости, расположенных на земельном участке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23015/2010 по делу N А40-65452/08-62-550 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций, о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции отказано правомерно, так как оспариваемая сделка одобрена в установленном законом порядке и отсутствуют основания считать ее одобренной с нарушениями положений ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22991/2010-ГК по делу N А40-23618/10-47-206 Иск о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения обязательств по договору займа в полном объеме ответчиком суду не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22986/2010 по делу N А40-11072/09-158-122 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворен частично правомерно, поскольку установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору. В удовлетворении встречного иска о признании незаключенным договора подряда отказано правомерно, поскольку обязательства по договору истцом и ответчиком были приняты и исполнялись.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22983/2010-АК по делу N А40-37210/09-92-217 По делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22949/2010 по делу N А40-57048/10-10-432 Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, комиссии за обязательство, неустойки по договору поручительства частично удовлетворен правомерно, так как заемщиком было нарушено обязательство по погашению процентов за пользование кредитом, в связи с чем в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы основного долга и начисленных процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22906/2010-ГК по делу N А40-50100/10-25-324 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты генподрядных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22881/2010-АК по делу N А40-32897/10-104-279 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как факт получения ответчиком товара по товарной накладной подтверждается отметкой ответчика о принятии товара без каких-либо замечаний относительно его качества, количества и цены, поэтому суд первой инстанции, обоснованно исходя из условий договора, а также представленных документов, пришел к выводу, что срок оплаты товара, полученного по указанной товарной накладной, наступил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22874/2010-АК по делу N А40-42749/10-2-166 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания о нарушении законодательства о размещении заказов отказано правомерно, так как оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа соответствуют нормам действующего законодательства, вынесены уполномоченным органом, в пределах его компетенции и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22841/2010 по делу N А40-53913/09-104-168 Заявление о запрещении производить государственную регистрацию изменений в сведениях ЕГРЮЛ удовлетворено частично правомерно, так как апелляционная инстанция поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что заявленная истцом обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22825/2010-ГК по делу N А40-19363/10-64-140 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как в силу статьи 168 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости, заключенный между ответчиками, является недействительным (ничтожным), поскольку заключен с нарушением требований закона - статьи 222 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22811/2010-ГК по делу N А40-51176/09-64-370 Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности на нежилые помещения направлен на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22809/2010 по делу N А40-59169/10-21-332 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за непредставление в установленный срок в таможенный орган отчетности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22788/2010-ГК, 09АП-22988/2010-ГК по делу N А40-173796/09-65-941 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22771/2010 по делу N А40-22748/10-145-124 Заявление о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела доказан факт нарушения ответчиком контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22758/2010-АК по делу N А40-56463/10-144-278 В иске о признании недействительным решения в части выдачи государственному заказчику предписаний об устранении выявленных нарушений, в том числе об аннулировании торгов, отказано правомерно, так как оспариваемые акты приняты ответчиком с соблюдением норм закона и не нарушают права и законные интересы заявителя, поскольку адресованы только государственному заказчику, не возлагают на заявителя каких-либо обязанностей и не обязывают его совершить или воздержаться от совершения каких-либо действий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22715/2010-ГК по делу N А40-21966/10-156-179 Заявление о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка удовлетворено частично, так как требования истца о взыскании с ответчика арендной платы являются необоснованными и подлежат отклонению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22687/2010 по делу N А40-53189/10-146-289 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку заявитель допустил утрату части груза, тем самым нарушил установленную Таможенным кодексом РФ обязанность перевозчика обеспечить сохранность перевозимого груза, в связи с чем правомерно привлечен к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22684/2010-ГК по делу N А40-36259/10-155-306 Иск о солидарном взыскании с арендатора и поручителей просроченной арендной платы, неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен частично, так как доказательств того, что просрочка во внесении арендной платы отсутствует или составляет меньший срок, нежели учтено арендодателем при расчете взыскиваемой арендной платы и неустойки, как и доказательств погашения образовавшейся задолженности, арендатором не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22549/2010 по делу N А40-24298/10-79-134 В иске о приостановлении исполнительного производства, признании незаконным возбуждения исполнительного производства и постановления о наложении ареста на право требования отказано правомерно, так как оспариваемые постановления вынесены, арест на дебиторскую задолженность произведен судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22548/2010-ГК по делу N А40-28221/10-59-231 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как наступление события, являющегося страховым случаем по договору страхования, и наличие на стороне ответчика просрочки в исполнении денежного обязательства по выплате страхового возмещения подтверждены представленными в материалы дела документами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22473/2010-ГК по делу N А40-5236/10-22-42 Исковое заявление по делу об обязании заключить договор энергоснабжения оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22345/2010 по делу N А40-40025/10-6-340 Иск о взыскании задолженности, пени за поставленную продукцию правомерно удовлетворен, так как вывод суда первой инстанции о том, что факт поставки продукции полностью подтвержден материалами дела, что обязательства в соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, является обоснованным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22025/2010-ГК по делу N А40-45296/10-133-370 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку факт причинения ущерба доказан, истец возместил страхователю ущерб, у последнего возникло право в пределах выплаченной суммы требовать у лица, ответственного за убытки, денежные средства, возмещенные по договору страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-22023/2010-ГК по делу N А40-126213/09-102-943 Требования о взыскании с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ убытков, вызванных перевозками льготных категорий граждан, включенных в федеральный регистр, на основании единых социальных проездных билетов удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания истцом бесплатных перевозок отдельным категориям граждан подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-21822/2010-ГК по делу N А40-59039/10-65-481 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежаще исполнил обязательства по выполнению работ, что подтверждается актами приема-сдачи работ, а ответчиком доказательств выплаты указанной задолженности не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-21778/2010-ГК по делу N А40-48944/10-31-413 В удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании задолженности по договорам поручительства отказано правомерно, поскольку досрочно кредит не истребован, следовательно, у поручителей не наступил срок исполнения их обязательств, как солидарных должников.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-21742/2010-ГК по делу N А40-35241/10-10-259 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как условие о сроке исполнения основного обязательства является существенным условием договора об ипотеке, при отсутствии такого согласования договор ипотеки не может быть признан заключенным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-21667/2010-ГК по делу N А40-40909/10-16-347 Если при определении размера восстановительных расходов не был учтен износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, то сумма страхового возмещения подлежит уменьшению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-21460/2010-ГК по делу N А40-2732/10-37-33 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку истец полностью оплатил стоимость ремонта, необходимого для восстановления поврежденного автомобиля, застрахованного у него по договору, следовательно, в силу законодательства к нему перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-20821/2010-ГК по делу N А40-3702/10-62-59 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по уборке помещений и территории отказано правомерно, так как доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении ответчика об изменении банковских реквизитов получателя, истцом не представлены, кроме того, материалы дела свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-20745/2010-ГК по делу N А40-157260/09-104-802 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате частичного отказа принципала от исполнения агентского договора, отказано правомерно, поскольку подтверждено отсутствие причинно-следственной связи между убытками агента и действиями принципала.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-20571/2010-ГК по делу N А40-130270/09-55-995 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в связи с принятием незаконного судебного акта, отказано правомерно, поскольку казна РФ не является участником материальных и процессуальных правоотношений, Минфин РФ не является надлежащим ответчиком по данному делу, а Судебный департамент при Верховном Суде РФ может выступать в качестве ответчика по делам о возмещении вреда, причиненного только действиями своих работников.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-20428/2010-ГК по делу N А40-10809/10-64-64 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку срок исковой давности по данной категории требований не пропущен, установлены факт наступления страхового случая и размер реального ущерба, данный факт и стоимость восстановительного ремонта ответчиком не оспариваются.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-20253/2010-ГК по делу N А40-56633/10-48-470 Исковые требования о признании недействительным договора поставки удовлетворены правомерно, поскольку учредительными документами истца установлены ограничения на совершение сделок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-2016/2010-ГК по делу N А40-36675/09-91-322 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи спорного имущества расторгнут соглашением сторон, имущество возвращено ответчику по передаточному акту, основания для истребования спорного имущества из владения ответчика отсутствуют, так как последний владеет им на законных основаниях, существовавших до заключения договора купли-продажи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19961/2010-ГК по делу N А40-76069/10-125-442 Вопрос о принятии искового заявления к производству направлен на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие соглашения сторон о рассмотрении споров в арбитражном суде по месту нахождения истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19881/2010 по делу N А40-119045/09-28-909 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку задолженность по уплате арендных платежей у ответчика отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19836/2010-ГК по делу N А40-46537/10-27-373 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты поставленных истцом товаров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19784/2010-ГК по делу N А40-5033/10-5-46 Исковые требования о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворены, поскольку оба водителя допустили нарушения ПДД РФ, поэтому ответственность обоих водителей признается равной, возмещение ущерба должно производиться в равных долях в силу равенства вины, а так как у страховщика гражданской ответственности одного из виновных водителей отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, то компенсационная выплата должна быть произведена Российским союзом автостраховщиков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19779/2010-АК по делу N А40-31475/10-134-233 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19666/2010-ГК по делу N А40-171033/09-114-1459 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19647/2010 по делу N А40-9221/10-147-58 Заявленные требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств соответствия адресов здания, подвергнутого проверке, и здания, являющегося памятником архитектуры, входящего в Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального значения, не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19643/2010-ГК по делу N А40-32950/10-86-183 Вопрос по делу о признании сделки недействительной направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что при подаче заявления истец обращался в суд не с самостоятельным иском, а в рамках дела о банкротстве, находящегося в производстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19463/2010-ГК по делу N А40-26023/10-110-193 Проценты по коммерческому кредиту не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства; основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления коммерческого кредита.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19368/2010-ГК по делу N А40-151424/09-70-728 В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19287/2010 по делу N А40-31068/10-150-213 Заявленные требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком произведена частичная оплата поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19193/2010-ГК по делу N А40-54838/10-53-409 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договорам лизинга в части внесения лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-18946/2010-ГК по делу N А40-32703/10-27-239 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, так как распространенные ответчиком сведения соответствуют действительности и не носят порочащий характер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-18786/2010-ГК по делу N А40-123299/09-55-939 Требования о взыскании убытков, возникших в связи с утратой груза, по договору транспортной экспедиции удовлетворены, поскольку ответчик, являясь экспедитором груза, не обеспечил перемещение груза по территории Республики Беларусь, вследствие чего груз был арестован, а затем конфискован в доход государства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-18338/2010-ГК по делу N А40-22742/10-117-197 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано, так как произошедшее событие не является страховым случаем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-18273/2010 по делу N А40-31093/10-53-198 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на транспортные средства отказано правомерно, поскольку договоры уступки права требования являются ничтожными сделками, не порождающими у сторон сделок прав и обязанностей по договору лизинга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-17968/2010-ГК по делу N А40-55748/10-27-461 Исковое требование о возмещении в заявленном размере в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворено, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах возмещенной суммы, а представленные документы позволяют определить размер убытков и проследить причинно-следственную связь между произошедшим ДТП и повреждениями транспорта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-17452/2010-ГК по делу N А40-А40-164918/09-101-597Б, А40-17920/10-101-74Б В удовлетворении заявленных требований о переназначении кандидатуры временного управляющего отказано правомерно, поскольку избранная кандидатура временного управляющего была указана в заявлении должника, которое было подано ранее заявлений иных кандидатов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-17162/2010-ГК по делу N А40-22267/10-105-135 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору лизинга в части внесения лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-17128/2010 по делу N А40-99076/09-22-50 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций удовлетворены, так как эмитент полностью не исполнил свои обязательства по выплате купонного дохода, погашению облигаций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-16829/2010, 09АП-17612/2010 по делу N А40-165195/09-113-1193 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-13801/2010-АК по делу N А40-115948/09-122-738 Заявление об оспаривании приказов о приостановлении эмиссии акций, размещаемых путем подписки, об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций, об обязании рассмотреть документы, поданные для госрегистрации, и обязании ее осуществить частично удовлетворено, так как решение вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-12582/2010-АК по делу N А40-176480/148-1200 Заявленные требования о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о возбуждении исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку общество не было извещено о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а потому не могло своевременно исполнить требование исполнительного документа.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-9535/10 Заявленные требования об обязании заключить муниципальный контракт на оказание услуг по перевозке пассажиров удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие незаконность требований заказчика по отношению к победителю аукциона о заключении муниципального контракта на условиях, отличных от предусмотренных документацией об аукционе.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-9435/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации затрат по уплате денежных средств за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не имеет обязательств по финансированию мероприятий по компенсации организациям затрат по уплате процентов за пользование кредитом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-7652/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов конкурса на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие каких-либо нарушений, которые могли повлиять на определение результата торгов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-5068/10 Исковые требования о признании незаконным решения регистрирующего органа об исправлении технической ошибки и обязании восстановить нарушенное право и выдать исправленное свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку решение принято с нарушением требований действующего законодательства РФ и нарушает права и законные интересы общества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-45081/09 В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи векселей недействительной отказано правомерно, поскольку сделка совершена обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности, что исключает возможность признания данной сделки в качестве крупной.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-44834/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД в результате занижения налоговой базы удовлетворено правомерно, так как ответчиком не доказан факт использования всей площади арендуемого земельного участка для совершения сделок розничной купли-продажи.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-43746/09 Исковые требования о взыскании суммы возмещенного по договору страхования ущерба удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что именно действия ответчика привели к возникшему пожару и порче застрахованного истцом имущества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-43517/09 Заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как доказательств наличия недоимок по налогу на прибыль, а также иным федеральным налогам, подтвержденных первичными документами, ответчиком не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-43453/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору агентирования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты агентских услуг из полученных денежных средств и расторжения агентского договора в установленном законом и договором порядке ответчиком не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-2985/08 Заявленные требования об обязании ответчиков внести изменения в инвестиционный контракт в части указания адреса объекта удовлетворены правомерно, так как наличие распоряжения государственного органа об изменении адреса строительства объекта не является препятствием для внесения изменений в условия инвестиционного контракта.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-2881/09 Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как имущество должника не выявлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-27991/10 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия акта о привлечении к налоговой ответственности до вступления судебного акта в законную силу удовлетворено правомерно, так как списание со счетов заявителя оспариваемых налогоплательщиком сумм будет препятствовать немедленному восстановлению его прав и законных интересов, поскольку возврат денежных средств из бюджета занимает длительный промежуток времени.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-23593/10 Заявление по делу о сносе самовольно возведенных построек, о приостановлении всех строительных работ направлено для решения вопроса о принятии к производству, поскольку определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер было принято судом первой инстанции самостоятельно, без заявления об обеспечении иска.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-22818/08 В удовлетворении требований о переводе на истцов прав покупателей доли уставного капитала отказано правомерно, поскольку на случаи безвозмездной передачи участником принадлежащей ему доли третьему лицу последствия нарушения права преимущественной покупки не распространяются.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-19798/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-19785/10 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения истцом предусмотренных контрактом работ подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, однако работы ответчиком не оплачены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-18909/10 Исковые требования о признании недействительным договора обязательного медицинского страхования работающих граждан удовлетворены правомерно, так как договор заключен с нарушением норм действующего законодательства, регулирующего порядок заключения муниципальных контрактов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-17283/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены результаты сверки взаимных расчетов, которыми подтверждено наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных истцом услуг.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-17249/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по муниципальному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате работ, выполненных истцом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-16833/10 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование изобразительного товарного знака удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком исключительных прав истца на товарный знак.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-16264/10 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение рекламных конструкций удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что указанное правонарушение и ответственность за него прямо предусмотрены нормами федерального законодательства, ввиду чего оснований для применения регионального законодательства не имелось.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-16261/10 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности установлен факт содержания в оспариваемом постановлении неправильной квалификации правонарушения, суд вправе принять решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-14541/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом энергии.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-13329/10 Наличие государственного кадастрового учета земельного участка под многоквартирными жилыми домами и прилегающей к ним территории имеет значение для определения собственника земельного участка, но не влияет на обязанность управляющей организации содержать придомовую территорию.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-12613/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате в полном объеме выполненных подрядчиком работ исполнены не были, в результате чего на стороне заказчика образовалась оспариваемая задолженность.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-11119/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-10072/10 При определении процента подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной размера компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства вправе уменьшить его.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2010 по делу N А40-93907/10-72-396 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов отказано, поскольку материалами дела установлено, что доказательств нарушения своих прав и законных интересов заявителем не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2010 по делу N А40-74567/10-142-377 Заявление о признании недействительными решения в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, привлечения к налоговой ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ, а также в части доначисления налога на прибыль организаций за определенный период удовлетворено, так как в соответствии со ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения в случае истечения сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2010 по делу N А40-62640/09-151-457 В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа об уплате транспортного налога, сбора пени, штрафа отказано, так как пока не произведена процедура снятия с государственного учета, транспортное средство считается допущенным к участию в дорожном движении. Поэтому общество на момент предоставления сведений является налогоплательщиком транспортного налога в отношении спорных транспортных средств, т.к. соблюдены законодательно установленные критерии для уплаты налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А40-59351/10-8-510 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку истец не доказал факт нарушения водителем, застрахованным ответчиком, Правил дорожного движения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А40-46732/10-13-250 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление справок по операциям и счетам в налоговый орган в соответствии с пунктом 2 статьи 86 НК РФ в виде штрафа, предложении уплатить штраф удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушена процедура привлечения заявителя к налоговой ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-24911/2010 по делу N А40-65030/10-43-539 Суд правомерно прекратил производство по делу в связи с имеющимся и вступившим в законную силу судебным решением по делу, принятым по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-24879/2009 по делу N А40-63005/09-104-214 Запрет Сбербанка России осуществлять выплаты по банковской гарантии представляет собой пресечение действий, нарушающих право истца, и обеспечивает защиту его законных интересов, а также направлен на предотвращение обогащения ответчиков за счет истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-24723/2010-АК по делу N А40-7834/10-147-43 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, так как поданное заявление не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-24272/2010-АК по делу N А40-21572/10-20-144 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-24217/2010-ГК по делу N А40-25068/10-143-212 Иск о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты данной задолженности ответчик не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-24191/2010-АК по делу N А40-52271/10-43-431 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты долга в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-24145/2010-ГК по делу N А40-46204/10-109-356 Заявление об истребовании имущества из незаконного владения ответчика посредством выселения удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или договором основания для пользования имуществом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-24111/2010-ГК по делу N А40-58689/10-34-496 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате принятой энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-24109/2010 по делу N А40-60269/10-8-519 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по проведению аудиторской проверки бухгалтерского учета и отчетности, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащие доказательства заключения договора, а также доказательства, бесспорно свидетельствующие об оказании ответчику аудиторских услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-24105/2010-ГК по делу N А40-55984/10-10-420 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23935/2010-ГК по делу N А40-57602/10-60-353 Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты данной суммы задолженности ответчик не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23911/2010-ГК по делу N А40-37951/10-131-325 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату оказанных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23910/2010-ГК по делу N А40-57563/10-150-480 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требовать возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23893/2010-ГК по делу N А40-71409/10-55-611 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате товара, оснований для снижения размера пени не установлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23880/2010-ГК по делу N А40-44407/10-24-378 Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи удовлетворены, так как материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23855/2010-ГК по делу N А40-89152/10-16-758 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, так как заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие оснований для принятия обеспечительных мер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23849/2010-ГК по делу N А40-22553/10-1-122 Исковые требования о расторжении договора на проведение землеустроительных работ, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены в связи с отказом истца от договора, а работы ответчиком не выполнены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23833/2010-ГК по делу N А40-36842/10-138-291 Встречное исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью возвращено правомерно, так как поданное заявление и сформулированное в нем требование об оспаривании сделки носят самостоятельный характер, безотносительно к предмету и основанию первоначально заявленного иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23831/2010 по делу N А40-48749/10-120-180 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности заявителя на общее имущество многоквартирного дома отказано правомерно, так как заявитель не представил на государственную регистрацию необходимые документы, свидетельствующие о наличии оснований для регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23764/2010-ГК по делу N А40-63940/10-141-515 В силу специальных установленных законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств правил подлежат возмещению убытки, складывающиеся из расходов потерпевшего на приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, что предполагает возмещение расходов по замене частей, узлов, агрегатов и деталей с учетом их износа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23744/2010-ГК по делу N А40-21901/10-113-190 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как оказанные истцом услуги приняты ответчиком, но оплачены частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23740/2010-ГК по делу N А40-120917/09-155-866 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений, неустойки, штрафа отказано правомерно, так как истец не приобрел по договорам аренды права и обязанности, поскольку у директора на момент заключения договоров отсутствовали полномочия единоличного исполнительного органа общества, в связи с чем он не имел права заключать договор аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23730/2010-ГК по делу N А40-49946/10-53-357 Исковые требования о взыскании долга по договору внутреннего лизинга удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты лизинговых платежей в полном объеме ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23729/2010-АК по делу N А40-8067/10-118-118 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23719/2010-ГК по делу N А40-30759/10-3-239 Исковые требования о признании незаконным со стороны арендодателя одностороннего расторжения договоров аренды удовлетворены правомерно, так как арендатор нарушал обязательства по внесению арендной платы в пределах установленного договором срока.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23676/2010-ГК по делу N А40-52637/10-155-441 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по внесению арендной платы, размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23629/2010-ГК по делу N А40-63576/10-83-581 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку выбранная судом ставка банковского процента наиболее близка к средней ставке, существовавшей в течение периода просрочки, ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности подлежащих уплате процентов последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23626/2010-ГК по делу N А40-10367/10-3-60 Иск о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательство по уплате арендной платы исполнял ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23598/2010 по делу N А40-69209/10-75-272 Исковые требования о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку нарушение водителем истца административных правовых норм само по себе не может являться основанием для исключения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой ущерб, причиненный застрахованному имуществу истца, из числа страховых случаев и отказа в выплате страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23580/2010-АК по делу N А40-51844/10-127-254 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку на дату представления уточненной налоговой декларации обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по реализации заявителем подтверждена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23568/2010-ГК по делу N А40-60211/10-52-475 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23564/2010-АК по делу N А40-22237/10-142-91 Факт неуплаты налога контрагентом налогоплательщика не является в силу закона основанием для отказа в принятии к вычету НДС. При реальности сделок то обстоятельство, что сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание и наличие у него полномочий руководителя, само по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23547/2010 по делу N А40-159927/09-40-1186 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по договору аренды имущества, неустойки за просрочку возврата арендованного имущества и суммы арендной платы за период невозврата арендованного имущества отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, затрудняющих исполнение судебного акта по настоящему делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23538/2010-ГК по делу N А40-161122/10-159-129 Исковые требования о взыскании пени и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, так как обязательство по оплате переданного продавцом товара покупателем выполнялось ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23482/2010-ГК по делу N А40-48419/10-42-407 Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчиком требование о возврате суммы займа не исполнено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23463/2010-ГК по делу N А40-41364/10-137-336 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки по передаче векселей на основании передаточного акта, увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью несостоявшимся в части его увеличения на основании акта передачи векселей, применения последствий недействительности сделки в виде исключения из ЕГРЮЛ записей отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что векселя имели дефект формы либо не отвечали по содержанию требованиям действующего законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23442/2010-ГК по делу N А40-172400/09-42-887 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество путем продажи с открытых публичных торгов с установлением начальной продажной цены удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств возврата денежной суммы, полученной по кредитному договору, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключен договор залога, а также не доказано то, что спорный договор был признан недействительным в судебном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23440/2010 по делу N А40-173989/09-133-694 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23437/2010-АК по делу N А40-56414/10-99-275 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и уменьшении заявленного в завышенных размерах к возмещению из бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно включил в расходы по налогу на прибыль затраты на выполнение работ по договорам и применил налоговые вычеты по НДС, налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23436/2010-АК по делу N А40-53884/10-27-443 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом предусмотренные договором обязательства по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23432/2010 по делу N А40-23892/10-142-105 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано правомерно, так как выплачиваемая покупателю поставщиком премия на основании п. 1 ст. 146 НК РФ подлежала налогообложению НДС в общеустановленном порядке и не была учтена заявителем в составе налогооблагаемой базы по указанному налогу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23426/2010-АК по делу N А40-21673/10-70-79 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в части правомерно, так как материалами дела подтверждается приобретение ответчиком для истца комплектующих изделий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23422/2010 по делу N А40-58238/10-27-489 Исковые требования о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается перечисление истцом ответчику денежных средств по договору поставки оборудования в большем объеме, чем реально поставлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23402/2010 по делу N А40-5250/10-136-46 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об ипотеке отказано правомерно, так как оспариваемый договор ипотеки не являлся на момент его заключения для общества, являющегося залогодателем, крупной сделкой в силу того, что по данным бухгалтерской отчетности стоимость недвижимого имущества, переданного в ипотеку, не превышала 25 процентов балансовой стоимости активов данного общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23388/2010-ГК по делу N А40-44618/10-113-375 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков внесения лизинговых платежей, при этом ответчик задерживал лизинговые платежи, в состав которых входила сумма НДС, поэтому основания для отказа в начислении пени на ту часть просроченной ответчиком суммы, которая приходится на сумму НДС, отсутствовали.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23374/2010-АК по делу N А40-30989/10-114-176 Заявление о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, удовлетворено правомерно, так как страхователь не приобретал путевки за счет собственных средств с последующим отнесением их стоимости на расходы, уменьшающие сумму ЕСН, а передал путевки от органа ФСС РФ работникам предприятия, в силу чего у него не было оснований отражать спорные суммы в целях исчисления страховых взносов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23373/2010 по делу N А40-76810/10-79-415 В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие в действиях конкурсного управляющего события административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23367/2010-ГК по делу N А40-42951/10-150-326 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по водоснабжению и водоотведению удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23359/2010-ГК по делу N А40-46823/10-160-356 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт наступления страхового случая, доказательств возникновения предусмотренных договором оснований для отказа в выплате суммы страхового возмещения ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23339/2010-АК по делу N А40-31846/10-127-141 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель не доказал невозможность представления ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по причинам, не зависящим от него.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23330/2010 по делу N А40-38962/10-160-282 Иск о взыскании ущерба удовлетворен, поскольку наличие страхового случая подтверждено материалами дела, в связи с чем у ответчика возникла обязанность выплатить страховое возмещение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23329/2010-ГК по делу N А40-37293/10-153-319 В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истец не доказал, что указанное имущество находится во владении ответчика, правовых оснований для истребования имущества у ответчика не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23314/2010-ГК по делу N А40-27415/10-97-239 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, так как сроки оплаты истекли, ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, а поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23266/2010 по делу N А40-14702/10-30-123 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании государственного контракта на поставку электроэнергии удовлетворен правомерно, так как что ответчиком не представлено доказательств нарушения истцом порядка определения стоимости потребленной электрической энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23255/2010-АК, 09АП-24383/2010-АК по делу N А40-17759/10-4-99 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафа удовлетворено, так как при разработке нефтяных месторождений бездействующий фонд скважин является частью эксплуатационных скважин, непосредственно участвующих в процессе извлечения углеводородного сырья из продуктивных пластов, поэтому довод налогового органа относительно неиспользования бездействующего фонда в разработке месторождения является необоснованным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23253/2010 по делу N А40-23888/10-142-103 В признании недействительными актов налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС отказано правомерно, так как выплачиваемые покупателю поставщиком премии (стимулирующая прогрессивная и за нахождение товара в магазине) являются платой поставщика покупателю за оказание услуги - деятельности, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе ее осуществления и на основании п. 1 ст. 146 НК РФ подлежит налогообложению НДС в общем порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23209/2009-ГК по делу N А40-22817/10-28-195 Иск о взыскании денежных средств по предварительному договору субаренды нежилых помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворен правомерно, так как сторонами основной договор в течение года с момента заключения предварительного договора не был заключен и, таким образом, на основании п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, прекратились.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23204/2010-АК по делу N А40-77208/09-90-471 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления недоимки по налогу на прибыль, НДС, пени, штрафа, пени по НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку банк имел законные основания по своему выбору отнести расходы на выплату агентского вознаграждения в состав иных расходов, связанных с производством и реализацией; законных оснований взыскания пени по НДФЛ у налогового органа не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23182/2010-ГК по делу N А40-33956/10-22-291 Иск о взыскании задолженности и неустойки правомерно удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о расторжении договора, взыскании долга и процентов правомерно отказано, так как на основании договора истец по первоначальному иску исполнил свои обязательства полностью качественно и в срок, что ответчиком убедительно не опровергнуто, а ответчиком обязательства по оплате работ не исполнены надлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23160/2010 по делу N А40-51194/10-135-16 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку электроэнергии, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по государственному контракту.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23130/2010-АК по делу N А40-65013/10-138-493 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, так как денежные средства ответчиком истцу не перечислены, оплата за поставленный товар не произведена, доказательств погашения заявленного к взысканию долга в порядке ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23122/2010-ГК по делу N А40-57520/10-152-313 В иске о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так как до принятия судом первой инстанции решения по делу ответчиком выплачено страховое возмещение в заявленном размере, что подтверждается платежным поручением.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23116/2010 по делу N А40-42862/10-63-353 Заявление о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, так как ответчиком подтверждается факт получения проектной документации. Доказательств того, что истцом выполнены работы с ненадлежащим качеством, суду не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23115/2010-АК по делу N А40-13443/10-147-88 В иске о возврате излишне уплаченных таможенных платежей отказано правомерно, так как заявителем не представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23094/2010-АК по делу N А40-26490/10-35-134 Иск о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней удовлетворен правомерно, так как контрагент подтвердил факт осуществления финансово-хозяйственной деятельности и исполнение своих налоговых обязанностей в проверяемом периоде, представив заявителю бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, декларации по налогу на прибыль, декларации по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23090/2010-АК по делу N А40-393/10-140-10 Заявление об оспаривании решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как довод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, указанными в учредительных документах контрагентов в качестве руководителей таких обществ, не может, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23084/2010-АК по делу N А40-64431/10-76-271 Заявление о признании незаконным отказа в осуществлении возврата НДС по налоговой декларации, обязании устранить допущенное нарушение прав и произвести возврат на расчетный счет НДС и начисленных процентов удовлетворено правомерно, так как отказ налогового органа в возмещении суммы НДС необоснован, поскольку обстоятельствами, установленными вступившим в законную силу решением суда по другому делу, подтверждается право заявителя на возмещение заявленной суммы НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23082/2010-АК по делу N А40-46898/10-13-254 Заявление об обязании выплатить заявителю проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как согласно ч. 10 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ; процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23075/2010 по делу N А40-47268/10-63-406 Встречное исковое заявление по делу о взыскании пени за просрочку выполнения работ возвращено правомерно, поскольку материалами дела доказан факт того, что рассмотрение основного и встречного исков не может привести к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23070/2010 по делу N А40-60302/10-151-487 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за время просрочки выплаты страхового возмещения по страховому случаю удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик нарушил сроки возврата денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23069/2010-ГК по делу N А40-36441/10-83-359 Иск об обязания зарегистрировать в налоговом органе приобретенную долю, взыскании расходов по оказанию юридической помощи удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что общество было надлежащим образом уведомлено о состоявшейся уступке доли.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23053/2010-АК по делу N А40-165533/09-4-1322 Иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС, заявленный к возмещению в налоговой декларации, удовлетворен правомерно, так как заявитель имеет право на возмещение из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23047/2010-АК по делу N А40-57654/10-35-294 Иск о признании решений налогового органа недействительными, обязании возместить НДС, пени, недоимку по НДС путем перечисления на расчетный счет заявителя удовлетворен правомерно, так как инспекцией не доказано наличие противоречий между документами, представленными налогоплательщиком для получения вычета по налогу на добавленную стоимость, которые были представлены полным комплектом документов; порядок заявления к вычету сумм, уплаченных продавцам при приобретении товаров, соблюден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23043/2010 по делу N А40-30534/10-23-253 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку факт перехода истцу права собственности на спорный объект по итогам состоявшейся реорганизации правопредшественника установлен материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23040/2010-ГК по делу N А40-161398/09-11-1124 Заявление о признании не подлежащим регистрации права собственности на временный торговый павильон правомерно удовлетворено частично, так как отсутствуют доказательства того, что объект создан с соблюдением установленных правил, и обществу не было предоставлено право на создание объекта недвижимости, материалы дела не содержат доказательств, что спорный объект является объектом недвижимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22976/2010-АК по делу N А40-56725/10-154-299 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемое заявителем постановление своевременно вынесено полномочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22966/2010-ГК по делу N А40-37156/10-65-261 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами в подтверждение размера причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22946/2010-АК по делу N А40-57925/10-47-494 Иск о взыскании штрафа по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку судом первой инстанции правильно установлено, что при исполнении договора ответчиком нарушены обязанности по соблюдению сроков нахождения вагонов на станции назначения под выгрузкой, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной, квитанцией о приеме груза.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22937/2010 по делу N А40-42764/1063-367 Иск о взыскании задолженности, пени на основании договора подряда правомерно удовлетворен, так как в судебном заседании установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом в спорном размере, а потому суд сделал вывод о том, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика; представленный истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным и верным, и ответчиком не опровергнут.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22935/2010 по делу N А40-47673/10-92-257 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22925/2010-АК по делу N А40-62625/10-94-340 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, так как порядок привлечения общества к ответственности не нарушен, срок давности привлечения к ответственности на момент вынесения оспариваемого постановления не истек, наказание назначено заявителю с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном пределе санкции ст. 16.15 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22922/2010 по делу N А40-73955/10-154-399 Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт совершения ответчиком административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности, с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно нарушением контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции межобластного потока.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22914/2010 по делу N А40-54667/10-84-285 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отказано правомерно, так как факт неуведомления миграционного органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина подтвержден материалами дела, размер штрафа обоснованно снижен ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22892/2010 по делу N А40-33328/10-50-240 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, так как со стороны ответчика имела место просрочка исполнения денежного обязательства, суд обоснованно применил положения ст. 333 ГК РФ и уменьшил размер взыскиваемых процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22891/2010 по делу N А40-31749/10-50-229 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, так как со стороны ответчика имела место просрочка исполнения денежного обязательства, суд обоснованно применил положения ст. 333 ГК РФ и уменьшил размер взыскиваемых процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22855/2010 по делу N А40-33143/10-35-214 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявительницей с целью получения необоснованной налоговой выгоды представлены документы, которые содержат информацию, не соответствующую действительности, тогда как документы, представляемые налогоплательщиком, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство РФ связывает правовые последствия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22849/2010-ГК по делу N А40-18366/10-3-128 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как арендатор в установленный договором срок арендную плату не внес.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22848/2010-ГК по делу N А40-46521/10-24-394 В удовлетворении заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как не доказана противоправность действий ответчика, связанных с передачей конфискованного по решению суда и обращенного в федеральную собственность товара для распоряжения в уполномоченную организацию, кроме того, не доказана причинная связь между действиями ответчика и наступившими убытками.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22830/2010 по делу N А40-21501/05-31-173 В удовлетворении заявления об отказе в пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о солидарном взыскании денежных средств отказано правомерно, так как данное заявление подано по истечении установленного срока.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22804/2010 по делу N А40-35918/10-125-212 В удовлетворении требований о солидарном взыскании с ответчиков номинальной стоимости облигаций и купонного дохода отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право на иск, так как облигации переданы им в доверительное управление, поэтому правом на иск обладает доверительный управляющий, а не истец.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22802/2010-АК по делу N А40-58966/10-94-281 В удовлетворении заявления о признании незаконным предварительного решения таможенного органа о классификации товара отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22789/2010-ГК по делу N А40-28449/10-87-207 Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств погашения суммы задолженности не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22786/2010-ГК по делу N А40-6069/10-53-5 Заявление о взыскании задолженности по оплате поставленного товара частично удовлетворено правомерно, так как истец поставил ответчику товар, а последний его принял и обязательство по оплате не выполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22769/2010 по делу N А40-79784/10-147-379 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовой техники, отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из наличия события, состава вмененного обществу правонарушения, доказанности вины заявителя и соблюдения установленного порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22739/2010 по делу N А40-41607/10-22-369 Иск о взыскании основного долга и пени по договору поставки частично удовлетворен правомерно, так как, учитывая период неисполнения основного обязательства, значительно высокую сумму процента неустойки, тот факт, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что неисполнение ответчиком своих обязательств по договору причинило истцу убытки, суд обоснованно снизил размер пени.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22730/2010-ГК по делу N А40-99898/09-136-823 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как довод истца о том, что размер выплаченных ответчику денежных средств является завышенным, отклонен апелляционным судом, в связи с тем что действительная стоимость доли общества рассчитана на основе данных бухгалтерской отчетности, сведения о том, что данная отчетность содержит недостоверную информацию, в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22720/2010 по делу N А40-58353/10-139-315 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления о привлечении к административной ответственности правомерно отказано, так как судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что оспариваемое постановление не вступило в законную силу и не подлежит исполнению, следовательно, основание для удовлетворения данного ходатайства отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22625/2010 по делу N А40-47268/10-63-406 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции верно исходил из того, что истец выполнил работы, предусмотренные договором, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ за определенные периоды, подписанными сторонами без замечаний, а сам факт наличия долга (долга неоплаченного и требующего уплаты) был подтвержден ответчиком в двухстороннем акте сверки расчетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22594/2010-АК по делу N А40-75809/10-118-399 Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что заявитель соединил в одном заявлении требования, как связанные между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам к ответчикам, так и требование к одному ответчику, которое не может быть рассмотрено до вступления в законную силу судебного акта по требованиям о признании недействительными решений другого ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22591/2010-ГК по делу N А40-21133/10-134-151 В удовлетворении иска о взыскании причиненных убытков в виде реального ущерба в размере стоимости неполученных акций отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22532/2010 по делу N А40-177846/09-153-1208 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу в исключении общества из реестра субъектов естественных монополий и обязании исключить общество из данного реестра отказано правомерно, поскольку обжалуемые действия совершены и решение вынесено в пределах компетенции Федеральной службы по тарифам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22488/2010 по делу N А40-47294/10-60-274 В иске об обязании демонтировать объекты с земельного участка отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что уполномоченные органы исполнительной власти и города федерального значения уполномочены распоряжаться находящимися в их ведении земельными участками, и из отсутствия у истца права на обращение в суд с такого рода иском, отсутствия в поручении третьему лицу сведений о делегировании истцу права на подачу иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22437/2010-АК по делу N А40-38600/10-2-139 В заявлении о признании незаконными действий таможенного органа по возвращению заявления о возврате таможенных пошлин, налогов; признании незаконным бездействия по возврату таможенных пошлин, налогов, излишне уплаченных в отношении товаров, отказано правомерно, так как оспариваемые действия и бездействие таможенного органа соответствуют требованиям действующего законодательства и нет нарушения прав и законных интересов заявителя. Также уплаченная сумма не обладает статусом излишне уплаченной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22418/2010-АК по делу N А40-73148/10-129-345 Заявление о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, НДС, штрафов, пени по данным налогам удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие право на налоговые вычеты, а именно: договоры с ООО, счета-фактуры, выставленные поставщиками в его адрес; документы, подтверждающие оплату выставленных поставщиками счетов-фактур.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-22143/2010-АК по делу N А40-74048/10-92-395 Требования о признании незаконными постановления органа по контролю за использованием объектов недвижимости о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка учета и использования земельного участка, а также требования об устранении допущенного нарушения удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не доказан состав вмененного заявителю правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-21895/2010-АК по делу N А40-53804/10-144-247 Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка, обязании направить проект договора купли-продажи земельного участка в адрес истца удовлетворено, поскольку обществом представлены документы, необходимые для подготовки и заключения указанного договора, а представленная заявителем справка позволяет с точностью идентифицировать земельный участок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-21785/2010-АК по делу N А40-70075/10-92-369 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства нарушения ответчиком контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, порядок привлечения ответчика к административной ответственности заявителем соблюден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-21724/2010 по делу N А40-15248/10-4-78 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не доказана реальность совершения хозяйственных операций с контрагентами и не проявлена должная осмотрительность при выборе контрагента.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-21588/2010-ГК, 09АП-21589/2010-ГК по делу N А40-31311/10-82-258 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-21396/2010-АК по делу N А40-45938/10-10-344 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику товар, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-20804/2010 по делу N А40-56685/10-9-476 В удовлетворении требований о взыскании с Российского союза автостраховщиков суммы страхового возмещения отказано, так как из представленного ответчиком платежного поручения следует, что денежные средства были перечислены на расчетный счет истца, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-20567/2010-ГК, 09АП-23989/2010-ГК, 09АП-24332/2010-ГК по делу N А40-175633/09-58-1254 Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустоек за просрочку возврата суммы займа и за несвоевременную уплату процентов удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-20536/2010-АК по делу N А40-16157/10-106-73 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательство по оплате поставленной продукции товара в полном объеме в установленные сроки не выполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-20460/2010-ГК по делу N А40-177118/09-61-1224 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по государственному контракту на выполнение подрядных работ отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нецелевого использования ответчиком бюджетных средств, а также не представлено доказательств завышения стоимости ответчиком, так как при заключении государственного контракта ценообразованием занимается исключительно государственный заказчик.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-20452/2010 по делу N А40-35110/10-149-247 В удовлетворении требований о признании недействительным приказа уполномоченного органа о регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок, установленный пунктом 5 статьи 26 ФЗ "О рынке ценных бумаг".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-20381/2010-АК по делу N А40-36891/10-111-187 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку истцом ответчику на основании договора поставки был поставлен товар, что подтверждено товарными накладными, обязательство по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-20020/2010-ГК по делу N А40-33721/10-85-230 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору лизинга и пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства внесения лизинговых платежей в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-19977/2010 по делу N А40-40591/10-50-309 Требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку договор является незаключенным, так как сторонами не согласовано существенное условие договора о сроках выполнения работ, но признание договора незаключенным не является основанием для неоплаты работ, выполненных истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-19897/2010 по делу N А40-14058/10-49-127 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по договору отказано правомерно, поскольку покупателем не доказаны период просрочки исполнения обязательств поставщиком и период начисления неустойки, кроме того, поставщик вправе был приостановить исполнение предусмотренных договором обязательств ввиду невыполнения встречных обязательств покупателем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-19855/2010-АК по делу N А40-24609/10-20-178 НК РФ обуславливает применение налоговых ставок 0 процентов или 18 процентов не только наличием экспортированных товаров, а также работ и услуг, непосредственно связанных с экспортированными товарами, но и формальным подтверждением права на ставку 0 процентов надлежаще оформленными документами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-19720/2010-ГК по делу N А40-33457/10-41-263 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору удовлетворены правомерно, поскольку условия уступки требования соблюдены сторонами, в связи с чем истец имеет право требовать с ответчика уплаты имеющегося долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-19625/2010-ГК по делу N А40-59086/10-118-342 В удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей отказано, так как при определении размера восстановительных расходов не учтен износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-19565/2010 по делу N А40-65105/10-84-354 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие использование ответчиком чужого товарного знака без разрешения правообладателя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-19522/2010 по делу N А40-46834/10-106-259 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-19242/2010 по делу N А40-5175/10-47-45 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оплата поставленного истцом товара произведена ответчиком частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-19201/2010-ГК по делу N А40-172339/09-89-1194 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-19102/2010-ГК по делу N А40-35488/10-5-303 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг по договору истцом подтвержден совокупностью представленных в дело доказательств, долг ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга в полном объеме не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-18879/2010-ГК по делу N А40-165245/09-39-1072 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку зачет встречного однородного требования (задолженность истца перед ответчиком по договору цессии) может быть произведен судом при подаче ответчиком встречного иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-18860/2010-ГК по делу N А40-49957/10-91-381 В удовлетворении исковых требований о возмещении в заявленном размере ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку представленным в материалы дела заключением эксперта определены расходы на износ транспортного средства, которые подлежат списанию из расходов на восстановление транспортного средства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-18822/2010-АК по делу N А40-102272/09-17-761 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт получения товара ответчиком подтверждается товарными накладными, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-18494/2010-ГК по делу N А40-144159/09-64-933, А40-10258/10-113-105 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансового лизинга удовлетворены правомерно, поскольку истец передал ответчику имущество в лизинг, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате лизинговых платежей не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-18478/2010-ГК по делу N А40-22713/10-32-144 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик получил денежную сумму на законных основаниях и перечисленная истцом спорная сумма, возврата которой он требует, как неосновательно сбереженной ответчиком, к заявленным по иску основаниям отношения не имеет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-18398/2010-АК по делу N А40-22573/10-127-98 Исковые требования о зачете сумм излишне взысканного налога в счет погашения недоимки удовлетворены правомерно, поскольку в результате незаконных действий налогового органа со счетов истца взысканы в бесспорном порядке денежные средства, заявление о зачете указанных сумм подано заявителем с соблюдением установленного срока, а зачеты сумм, излишне уплаченных инкассовыми поручениями, в счет погашения недоимки по соответствующим видам налогов налоговым органом не осуществлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-18351/2010-ГК по делу N А40-26961/10-87-195 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку лицо, допущенное к управлению автомобилем, имело водительское удостоверение соответствующей категории, а страхователь - юридическое лицо имеет право допустить к управлению транспортного средства любое количество лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-17639/2010-ГК по делу N А40-6021/10-151-39 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на эвакуацию автотранспортного средства удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-17630/2010-ГК по делу N А40-10534/10-39-78 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-15858/2010-ГК по делу N А40-152793/09-140-1267 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как материалами дела не доказано, что водитель, застраховавший свою гражданскую ответственность в организации ответчика, нарушил Правила дорожного движения, в связи с чем не доказана причинная связь между противоправным поведением водителя ответчика и наступившим вредом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-12104/2010-АК по делу N А40-25336/10-152-120 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и нормам, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие в действиях ответчика события вменяемого правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-8230/10 Порядок взыскания с налогоплательщика задолженности по уплате налогов и пени включает в себя направление налогоплательщику требования об их уплате, и в случае отсутствия сведений о добровольной уплате налога выносится решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-7008/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано, поскольку заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-6836/10 Производство по делу о признании незаключенными договоров аренды земель сельскохозяйственного назначения прекращено в связи с отказом истца от иска, так как данный отказ соответствует законодательству РФ, условия не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-44284/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-43533/09 Исковые требования в части внесения изменений в договор безвозмездного временного пользования муниципальным имущественным комплексом коммунального назначения оставлены без рассмотрения, так как истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-38859/09 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при заключении сделки о переходе прав кредитора к другому лицу происходит замена стороны в споре, рассматриваемом судом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-37401/09 В удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку представленные налоговым органом обстоятельства не могут нарушать права или законные интересы уполномоченного органа.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-35796/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая, размер причиненных убытков, а также вину причинителя вреда, являющегося на момент дорожно-транспортного происшествия работником ответчика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-28115/09 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-25671/08 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, пени удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-24628/10 Дело о признании общества несостоятельным (банкротом) передано по подсудности правомерно, так как местом нахождения ответчиков является территория, не подсудная данному арбитражному суду, следовательно, суд принял обоснованное решение о передаче дела по подсудности в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения должника.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-21569/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда, пени за просрочку платежа прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее права других лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-19596/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание объектов в процессе производства работ, выраженное в отсутствии необходимых ограждений, отказано правомерно, так как порядок привлечения к ответственности соблюден, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности, факт административного правонарушения установлен и подтвержден материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по делу N А41-15474/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору поставки отказано, поскольку истцом в материалы дела не представлены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие поставку товара ответчику.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2010 по делу N А40-79373/10-1-493 В удовлетворении иска о понуждении выдать письменное согласие на образование земельных участков отказано, так как по представленным в материалы дела документам у суда отсутствует возможность исследования вопроса формирования земельного участка в том объеме, в котором просит истец.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2010 по делу N А40-60790/10-4-337 Иск о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворен, так как размер подлежащего возмещению вреда определен истцом с учетом стоимости износа частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих использованию при восстановительном ремонте транспортного средства; требования истца документально подтверждены.
Постановление Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 4а-2410/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены доказательствами дела, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31763 В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31762 В удовлетворении требований о признании права на получение пенсии с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи и обязании произвести перерасчет пенсии отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих право истца на получение второй пенсии, представлено не было.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31748 Дело о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле третьих лиц; принимая решение о разделе в равных частях долга по невыплаченной сумме задолженности по оплате квартиры, суд не определил размер данной задолженности и не дал надлежащей оценки доводам ответчика о ее погашении после расторжения брака между сторонами.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31744 В удовлетворении исковых требований о внесении записи в трудовую книжку в связи с трудовыми отношениями отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренный статьей 392 ТК РФ, без уважительной причины.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31742 Дело о взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права или нормы процессуального права.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31741 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец работал не в ООО, а в его структурном обособленном подразделении, которое было ликвидировано, в связи с чем увольнение является законным.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31738 Исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение в порядке компенсации за ранее занимаемую квартиру удовлетворены правомерно, поскольку предоставленное ответчику жилое помещение равноценно по количеству комнат, по размеру общей и жилой площади превышает размер ранее занимаемой площади.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31729 В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения уполномоченного органа о регистрации гражданина по месту жительства отказано правомерно, так как согласно статье 10 ЖК РФ регистрация заинтересованного лица была произведена в соответствии с действующим законодательством РФ.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31727 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению, договору поручительства, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31722 Исковые требования о взыскании переплаты за разницу в метраже квартиры удовлетворены правомерно, так как свои обязательства истец перед ответчиком выполнил в полном объеме, общая площадь переданной истцу квартиры, которая является предметом договора, меньше указанной в договоре.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31681 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору на открытие кредитной линии удовлетворены правомерно, так как заемщик, а впоследствии и его правопреемник принятые на себя обязательства по договору не выполняют, погашение задолженности и уплата процентов по договору не производятся, а поскольку обязательства ответчиков являются солидарными, с них подлежит взысканию сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31650 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий заместителя руководителя ФНС РФ отказано правомерно, так как ответчик в полном соответствии с Налоговым кодексом РФ исполнил предусмотренные главой 20 НК РФ обязанности, таким образом, оспариваемые права и законные интересы заявителя нарушены не были.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31648 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе выдать заявителю трудовую книжку, отказано правомерно, поскольку в силу Федерального закона "Об исполнительном производстве" ответчик не является лицом, непосредственно осуществляющим функции по исполнению требований исполнительных документов, не наделен полномочиями по совершению мер принудительного исполнения.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31635 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемая сделка является ничтожной ввиду того, что лицо, ее заключившее, не понимало значение своих действий и не руководило ими.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31632 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалами дела и почерковедческой экспертизой подтверждено, что подписи в платежных документах выполнены истцом.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31623 Иск об определении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что доли в общей собственности не установлены соглашением всех участников долевой собственности.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31622/2010 В удовлетворении исковых требований об обязании произвести медицинское обследование отказано правомерно, поскольку обследование истца и установление причины заболевания, полученного в период прохождения военной службы, произведены в соответствии с законодательством, основания для того, чтобы считать полученное им заболевание военной травмой, отсутствуют.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31612 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных по договору на выполнение строительно-отделочных работ, удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по осуществлению предусмотренных договором работ в оговоренные сроки.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31611 Дело о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, поскольку из решения суда не усматривается, когда именно и какие вакансии предлагались истцу; также не приведено мотивов, по которым суд отклонил доводы истца о том, что ему не были предложены все должности, которые он мог бы занимать с учетом своей квалификации.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31596 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору об инвестировании строительства жилья отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31584 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на изготовление зубного протеза с искусственным зубом с заменой протезов не менее 1 раза в год и на установку имплантата в области отсутствующего зуба отказано правомерно, поскольку исходя из экспертного заключения вопрос о необходимости такого протезирования не может быть окончательно решен ранее, чем по достижении несовершеннолетним семнадцати лет.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31580 В удовлетворении требований о признании решения об отказе в праве на досудебное разрешение спора и передаче на рассмотрение жалобы в уполномоченный орган незаконным отказано правомерно, так как на момент обращения членов автостоянки с жалобой договор аренды на спорный земельный участок был прекращен, что исключает возможность рассмотрения их обращения в выбранном заявителем органе.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31496 Дело об изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, единовременного пособия к отпуску, материального ущерба, расходов по оплате услуг представителя и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что представленные доказательства получены с нарушением закона и не имеют юридической силы.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31492/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании региональной надбавки, заработной платы, единовременного денежного вознаграждения и процентов за задержку выплат, а также о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в спорный период работник должностные функции не осуществлял, на рабочем месте отсутствовал, при этом был уволен в связи с совершением дисциплинарного проступка.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31478 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога направлено на новое рассмотрение, поскольку оно рассмотрено без участия ответчиков и при отсутствии доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31476 В удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что работодатель правомерно наложил на работника дисциплинарные взыскания.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31474 В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по исполнению условий инвестиционного договора.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31473 В удовлетворении иска о компенсации вреда, причиненного преступлением, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что лицо, причинившее вред, являлось учредителем ответчика, а также что создание организации-ответчика производилось за счет средств, добытых преступным путем.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31439 Исковые требования об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, обязании внести в трудовую книжку соответствующие изменения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку дисциплинарное взыскание в виде увольнения было наложено работодателем по истечении 6 месяцев со дня совершения проступка.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31437 Иск в части признания незаконным приказа об увольнении, восстановления в должности, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как представитель ответчика не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца о наличии у него достаточной квалификации для замещения вакантных должностей, имеющихся у работодателя в результате утверждения нового штатного расписания.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31432 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общественной комиссии по жилищным вопросам об отказе в присоединении жилых помещений, присоединении указанных помещений и о понуждении заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств чинения истцу препятствий в реализации права на выкуп комнаты.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31369 Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как со стороны ответчика имело место ненадлежащее выполнение работ по санитарной обрезке и кронированию деревьев, что привело к тому, что на транспортное средство заявителя упали части дерева, что создало угрозу жизни и здоровью людей, а также вызвало причинение ущерба имуществу истца.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31364 Исковые требования о взыскании суммы неустойки за просрочку погашения основного долга по кредитному договору удовлетворены, так как нашел подтверждение тот факт, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме, тогда как договорные обязательства ответчика по погашению основного долга не выполнялись.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31279 Иск о признании договора расторгнутым, возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, убытков частично удовлетворен, так как требование истца о взыскании неустойки с ответчика за последствия нарушения обязательств является законным, но в соответствии со ст. 333 ГК РФ ее следует уменьшить.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31268 Дело о частичном расторжении договора, взыскании в счет уменьшения цены за поставку товара и за недопоставку отдельных элементов товара, взыскании неустойки, возмещении морального вреда, расходов на оплату услуг представителя возвращено в суд на новое рассмотрение, так как судом не выяснены все обстоятельства: устранение каких недостатков было оплачено истицей, какие недостатки были устранены третьим лицом, остались ли неустраненные недостатки, подлежат ли они устранению ответчиком.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31265/2010 В удовлетворении заявления об отмене решения об отказе в выдаче патента на изобретение, обязании выдать патент на изобретение, отмене решения об отказе в удовлетворении возражений на решение об отказе в выдаче патента, взыскании ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как оспариваемые решения ответчика постановлены в соответствии с требованиями патентного законодательства, в пределах его полномочий, доказательств нарушения прав или свобод заявителя суду не представлено.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31166 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что трудовое законодательство не предусматривает обязанность работодателя по выплате заработной платы за невыполнение трудовых обязанностей.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-30942 В удовлетворении иска о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не зарегистрированный в установленном порядке договор аренды земельного участка не мог являться основанием для владения, пользования и распоряжения ответчиком данным земельным участком.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-30913 Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что трудовые права истицы были нарушены невыплатой заработной платы и расчета при увольнении.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-30833 Иск о признании незаконными приказов об увольнении за прогул, восстановлении в должности, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как, принимая во внимание разъездной характер работы истцов, ответчиком не представлены суду доказательства того, что истцы были обязаны ежедневно к началу рабочего дня приезжать в офис.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-30831 В иске об отмене решений медико-социальной экспертизы, обязании установить бессрочно инвалидность, взыскании материального и морального ущерба отказано правомерно, так как оснований для установления истцу инвалидности бессрочно, отмены решений не установлено, как и оснований для взыскания с ответчика заявленных истцом сумм возмещения вреда в виде недополученной пенсии, льгот, субсидии, доплат, поскольку такие выплаты назначаются при наличии инвалидности.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-30625 Дело в части отказа во включении в наследственную массу имущества, приобретенного в браке супругами, направлено на новое рассмотрение, так как представленной описи имущества не дана оценка, не установлено, какое имущество имеется в наличии на момент рассмотрения спора, принадлежность этого имущества родителям истца.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-29637 Иск о взыскании долга по кредиту, процентам и пени удовлетворен частично правомерно, во встречном иске о признании недействительными кредитного договора, договора ипотеки правомерно отказано, так как ответчик, осознавая характер своих действий, имея намерение оформить кредит под залог квартиры, целенаправленно оформлял документы, при этом должен был осознавать правовую природу заключаемых им договоров, а именно обязательство по возврату средств, обеспеченного залогом квартиры.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-29326 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору поручения отказано, так как договор поручения в установленной законом форме между сторонами не заключался; доверенности на имя истицы, выданные ответчиком, являются документами, уполномочивающими совершать определенные действия, при этом объем данных действий, их содержание, конкретный характер, сроки совершения, цена договора, являющиеся обязательными в силу закона, в нем отсутствуют.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-29244 Исковые требования о признании незаконным решения уполномоченного органа в части отказа во включении в льготный стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком и периодов работы истицы в должности электросварщика удовлетворены, так как истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие факт ее работы во вредных условиях.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-29149 Исковые требования об отмене решения общего собрания ЖСК, признании недействительными выборов правления, ревизионной комиссии и председателя правления ЖСК удовлетворены правомерно, поскольку не соблюдена процедура созыва собрания, кроме того, оно не являлось правомочным для принятия решений ввиду отсутствия кворума, установленного ЖК РФ и уставом ЖСК.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-29148 Дело о взыскании основного долга и неустойки по договору кредитования возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку нарушены нормы материального и процессуального права.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-29129 Включение в кредитный договор такого условия, как взимание процентов за ведение ссудного счета, нарушает права лица как потребителя и не требует от него предъявления исковых требований о признании условий договора недействительными.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-29081 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по уменьшению размеров пенсии и трудового стажа, а также об обязании выплатить задолженность по пенсии, пени и вернуть пенсионное дело отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчикам с документами, содержание которых могло повлиять на размер пенсии, либо с заявлениями об отправке пенсионного дела на Украину.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-29004 Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обеспечен другим жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28961 Дело об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку требования об установлении факта принятия наследства удовлетворены, а они взаимосвязаны с заявлением о признании права собственности на наследство в виде объекта недвижимости.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28906 Исковые требования о взыскании в большем размере заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку при определении размера подлежащей взысканию заработной платы за время вынужденного прогула был неправильно определен период вынужденного прогула.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28891 Исковые требования о демонтаже металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что металлический тент размещен незаконно на земельном участке, право пользования которым у ответчика отсутствует.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28788 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку со стороны ответчика не имелось каких-либо действий, направленных на умышленное введение истца в заблуждение (обман) относительно характера сделки, ее условий, личности участников, предмета, других обстоятельств, влияющих на решение истца заключить договор купли-продажи на указанных в нем условиях.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28698 Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворены правомерно, так как истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, тогда как заемщик надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполнил, а потому заемщик должен нести солидарную ответственность с поручителями по выплате суммы, определенной судом.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28679 Прямой договор энергоснабжения с гражданином-потребителем гарантирующий поставщик может заключить лишь тогда, когда гражданин осуществляет непосредственное управление домом или ведет садоводческое хозяйство индивидуально, обеспечивая при этом раздельный учет объемов потребления электрической энергии между индивидуальным садоводческим участком и садоводческим товариществом.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28668 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в установлении процента утраты профессиональной трудоспособности, обязании установить процент утраты профессиональной трудоспособности отказано правомерно, так как истец не является субъектом обязательного социального страхования, повреждение здоровья причинено ему в период службы в милиции, установление степени утраты профессиональной трудоспособности относится к ведению судебно-медицинской экспертизы.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28667 Дело о возмещении вреда, понесенного в результате потери кормильца, направлено на новое рассмотрение, так как суд по существу не исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, и не учел, что в соответствии со статьей 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28650 В удовлетворении иска о признании недействительным отказа в приватизации комнат в квартире, частично недействительным договора купли-продажи квартиры, переводе прав и обязанностей покупателей по договору купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку установлено, что пропущен срок исковой давности; оснований для восстановления срока для обращения в суд не имеется.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28631 Требования о признании незаконным бездействия ответчика в движении процедуры формирования и предоставления истцам земельных участков для целей, не связанных со строительством, удовлетворены правомерно, поскольку бездействие в движении процедуры формирования и предоставления испрашиваемых участков, в том числе с этапом выдачи соответствующей схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, нарушает права истцов на получение ими земельных участков в аренду.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28449/2010 Суд не вправе уменьшить сумму процентов за пользование кредитом, применив положения статьи 333 ГК РФ.
Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28371 Исковые требования о взыскании инфляционных убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что индексация взысканной в пользу истца суммы убытков производится на день исполнения судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-9733/2008-АК по делу N А40-14944/08-127-38 Заявление о пересмотре судебного акта по требованию о возмещении НДС по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку заявитель представил доказательства наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть ему известны.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-24236/2010-ГК по делу N А40-75147/09-55-619 Иск о взыскании долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты работ ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-24172/2010-ГК по делу N А40-41355/10-25-276 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного ему товара в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-24113/2010-ГК по делу N А40-39144/10-45-260 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-24106/2010-ГК по делу N А40-54915/10-25-348 Иск о взыскании задолженности по договорам на выполнение подрядных работ и пени удовлетворен частично, поскольку доказательств оплаты работ ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-24029/2010-ГК по делу N А40-99715/09-7-771 Иск о взыскании основного долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-24025/2010-АК по делу N А40-100523/10-114-536 Обеспечительные меры принимаются судом в том случае, когда имеется реальная угроза затруднения или невозможности в будущем исполнить судебный акт. Данные меры могут быть приняты только при их необходимости для обеспечения исполнения судебного акта, принятие мер является гарантией возможности исполнения судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23982/2010-ГК по делу N А40-45700/10-50-354 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил сроки выполнения работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23914/2010-ГК по делу N А40-63997/10-61-465 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, а ответчик не представил доказательств возврата истцу суммы страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23889/2010-ГК по делу N А40-13029/10-59-136 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23837/2010-ГК по делу N А40-50131/10-16-428 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23656/2010-ГК по делу N А40-48142/10-141-406 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23652/2010-ГК по делу N А40-58401/10-53-438 В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору аренды отказано правомерно, поскольку истребуемая заявителем сумма обоснованно была зачислена ответчиком в счет погашения задолженности по арендной плате.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23625/2010 по делу N А40-73394/10-13-375 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23624/2010-ГК по делу N А40-24905/10-91-150 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23620/2010 по делу N А40-9460/10-127-1 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворен правомерно, поскольку имеются основания для взыскания с ответчика в порядке суброгации уплаченной истцом как страховщиком суммы ущерба страхователю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23607/2010 по делу N А40-57836/10-62-501 Иск о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23559/2010-АК по делу N А40-170800/09-35-1264 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты НДС, начисления пени, уплаты недоимки по налогу на прибыль и НДС, штрафа и пени удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о получении обществом необоснованной налоговой выгоды по результатам взаимоотношений с ООО, отнесение обществом шкафа-сейфа к четвертой амортизационной группе не противоречит действующему законодательству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23394/2010-ГК по делу N А40-73821/05-11-624 Заявление о замене истца (взыскателя) удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства выбытия одной из сторон в спорном и установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23389/2010-ГК по делу N А40-56799/10-44-282 В иске о солидарном взыскании денежных средств по договору банковского счета отказано правомерно, так как требование истца о выплате денежных средств из фонда страхования вкладов противоречит п. 2 ст. 5 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", а требование ответчика о выплате денежных средств, размещенных на банковском счете, верно установлено ответчиком как требование третьей очереди, предъявленное после закрытия реестра кредиторов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23293/2010-ГК по делу N А40-87172/09-127-470 Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждены судебные издержки в заявленном размере.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23092/2010 по делу N А40-49209/10-60-286 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23013/2010 по делу N А40-17079/08-43-146 Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения заявления, так как трехмесячный срок для обжалования не истек.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-23011/2010 по делу N А40-17054/08-43-144 Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения заявления, так как трехмесячный срок для обжалования не истек.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-22978/2010 по делу N А40-17065/08-43-145 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта ввиду установления вступившим в законную силу приговором суда преступных деяний лица, участвующего в деле, может быть подано не позднее трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-2293/2008-ГК по делу N А40-34638/07-73-124Б В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-22924/2010 по делу N А40-54733/10-84-287 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано, поскольку материалами дела не подтвержден факт уведомления компетентного органа о привлечении заявителем иностранного гражданина к трудовой деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-22895/2010-ГК по делу N А40-24527/10-49-218 Реализация такого способа защиты нарушенного права, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершения противоправного действия (бездействия), возникновения у потерпевшего убытков, наличия причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-22888/2010 по делу N А40-30376/10-50-216 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-22876/2010-ГК по делу N А40-104472/09-49-508 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как долг ответчиком перед истцом погашен, надлежащие доказательства этого ответчиком представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-22853/2010 по делу N А40-41160/10-48-341 Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства РФ, ввиду чего принят арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-22658/2010 по делу N А40-46446/10-2-188 Требования о признании незаконными решений таможенного органа о самостоятельном определении таможенной стоимости товаров, о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей и обязании возвратить незаконно списанную сумму удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом не доказана правильность исчисления таможенной стоимости товара по избранному им методу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-22563/2010-АК по делу N А40-62570/10-122-363 Заявление о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено правомерно, так как установлены существенные расхождения в акте и протоколе реквизитов паспортов сделок, номеров и дат заключения контрактов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-22482/2010 по делу N А40-25890/10-42-226 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждено арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-22439/2010 по делу N А40-60999/10-144-333 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется событие вмененного правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-21846/2010 по делу N А40-31007/10-144-120 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов отказано правомерно, так как оспариваемое решение вынесено в рамках компетенции антимонопольного органа и в соответствии с процедурой, предусмотренной Законом о размещении заказов, и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-21734/2010-АК по делу N А40-79056/10-139-416 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-21706/2010-АК по делу N А40-2862/09-94-24 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-21584/2010 по делу N А40-66600/10-21-366 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта о привлечении к ответственности за использование объектов нежилого фонда без надлежаще оформленных на то правоустанавливающих документов отказано правомерно, так как принятие мер по оформлению надлежащих документов не является обстоятельством, свидетельствующим о малозначительности правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-21544/2010-ГК по делу N А40-42786/10-133-349 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору документально подтвержден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-21481/2010-ГК по делу N А40-161166/09-17-1246 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по государственному контракту отказано, так как обязанности поставки за пределами срока действия договора поставки не существует, следовательно, иного срока поставки государственный контракт не предусматривает, в связи с чем произведенный истцом расчет пени не соответствует положениям закона и не может быть принят к взысканию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-21370/2010-ГК по делу N А40-35414/10-56-186 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки в заявленном размере по договору поставки отказано правомерно, так как отсутствие доказательств предоставления встречного исполнения обязательств самим истцом подтверждает вывод суда о невозможности установить начало исчисления периодов просрочки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-21339/2010-ГК по делу N А40-34924/10-8-302 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную по государственному контракту электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик о прекращении действия контракта не заявлял, продолжал потреблять поставляемую истцом электроэнергию в спорном периоде, однако стоимость потребленной энергии оплатил не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-21145/2010-АК по делу N А40-74209/09-90-444 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-20828/2010-ГК по делу N А40-37036/10-9-318 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств правомерности занятия спорного недвижимого имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-19571/2010-ГК по делу N А40-48070/10-81-402 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения покупателем обязательств по оплате поставленной продавцом электроэнергии и мощности документально подтвержден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-19211/2010 по делу N А40-25879/10-144-85 В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в принятии решения о назначении экспертизы качества, эффективности и безопасности лекарственного средства, отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия не противоречат нормам законодательства, регулирующего спор, и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-18274/2010-ГК по делу N А40-35468/08-113-300 Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя энергии от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-17494/2010-ГК по делу N А40-126924/09-91-998 В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение к инвестиционному контракту отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие предусмотренной законом или каким-либо договором обязанности ответчика заключить дополнительное соглашение к инвестиционному контракту.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-15176/2010-ГК по делу N А40-86856/09-40-660 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга автотранспортного средства удовлетворен частично, так как в силу ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, в этой связи положения договора лизинга в части взыскания суммы неустойки после его расторжения применению не подлежат.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-К1-7309/07 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной деятельности и исправление очевидной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-К1-22681/07 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть признаны основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 311 АПК РФ, поскольку не являются существенными для дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-8485/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на обеспечение пропускного режима удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком договорных обязательств по оплате охранных услуг.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-8448/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельных участков отказано, поскольку при наличии сведений о том, что на спорных участках расположены объекты, принадлежащие третьим лицам на правах собственности, которые на момент обращения заявителя в соответствующий орган не были оспорены в установленном законом порядке, у последнего отсутствовали основания для предоставления спорных участков в собственность заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-6940/10 Производство по делу в части взыскания суммы основного долга по договору поставки прекращено, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик в процессе рассмотрения данного дела погасил часть задолженности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-6144/08 В удовлетворении жалобы об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку заявитель не представил каких-либо надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим нарушило права и законные интересы уполномоченного органа, а также повлекло или могло повлечь убытки должника либо его кредиторов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-42992/09 Наряду с вопросами, предложенными для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, исполнительный орган общества по собственной инициативе вправе включать в нее дополнительные вопросы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-42053/09 Исковые требования в части взыскания арендной платы за пользование открытой площадкой удовлетворены правомерно, так как ответчик вносил платежи не в полном объеме и несвоевременно.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-3989/10 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного в его адрес товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-38917/09 Исковые требования о взыскании суммы убытков удовлетворены правомерно, так как наличие и размер понесенных истцом убытков, связанных с устранением недостатков выполненных ответчиком работ, подтверждаются имеющимися в материалах дела договором, платежными поручениями.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-35808/09 Исковые требования о понуждении принять объект недвижимого имущества в муниципальную собственность удовлетворены, так как в силу пункта 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 объекты государственной собственности, указанные в Приложении N 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-3369/10 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика обеспечить выполнение строительных работ отказано, так как между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо обязательственные отношения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-2438/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-2315/10 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика реализовать инвестиционный проект отказано правомерно, так как срок действия разрешения на строительство объекта не закончился, срок реализации инвестиционного проекта не наступил, истец доказательств нарушения гражданских прав и законных интересов ответчиком не представил.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-2148/10 Исковое заявление о защите деловой репутации удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств соответствия действительности распространенных им сведений.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-17769/06 Производство по делу о процессуальном правопреемстве прекращено, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-16830/08 Ходатайство о процессуальной замене истца удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие необходимость замены стороны на данной стадии арбитражного процесса.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-15992/08 Исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-15191/10 Требование о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товарах удовлетворено, так как общество, самостоятельно выявив, исправило допущенную неточность, до вынесения решения о классификации товаров заявило о необходимости внесения изменений в спорную ГТД в связи с получением более полного технического описания от производителя, до выпуска товара оплатило недостающие таможенные платежи.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-1393/10 Заявление о признании недействительным акта об отказе во внесении в государственный кадастр сведений о ранее учтенном земельном участке удовлетворено правомерно, так как отсутствуют законные основания для отказа предпринимателю во внесении в государственный кадастр сведений о ранее учтенном спорном земельном участке под нежилым строением и в выдаче кадастрового паспорта.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-11521/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку погашение ответчиком задолженности первоначальному кредитору считается исполнением надлежащему кредитору.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-10637/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате осуществленных работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А41-10369/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными положений постановления уполномоченного органа в части, касающейся передачи земельного участка, занятого сооружением, отказано правомерно, поскольку в настоящее время оспариваемый акт прекратил свое действие ввиду его отмены органом, издавшим упомянутый акт.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-80155/10-45-610 Определение суда о передаче дела по подсудности оставлено без изменения, поскольку к иску о признании недействительным соглашения об отступном, на основании которого истец должен был передать акции, подлежат применению правила специальной подсудности и дело подлежит рассмотрению по месту нахождения правопреемника эмитента.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-45306/10-26-372 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены частично, так как к страховщику перешло право требования возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при этом размер взыскиваемой суммы подлежит возмещению с учетом износа деталей поврежденного автомобиля.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-43852/10-104-374 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг и пени удовлетворены правомерно, так как доводы ответчика о ничтожности заключенного договора являются необоснованными, доказательств оплаты услуг в полном объеме не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-37527/10-47-330 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт оказания истцом услуг ответчику в соответствии с условиями договора, при этом доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-36847/10-137-294 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по агентскому договору отказано правомерно, так как имеются все необходимые доказательства обязанности ответчика выплатить агентское вознаграждение, в связи с чем у истца имеется право на взыскание неустойки за просрочку уплаты данного вознаграждения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-32925/10-95-149 Исковые требования о признании недействительными внутрибанковских проводок по списанию денежных средств в счет погашения основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности удовлетворены правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств того, что кредитор не знал или не мог знать об открытии в отношении должника процедуры банкротства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-32209/10-95-133 Исковые требования о признании недействительными внутрибанковских проводок по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности удовлетворены правомерно, так как в результате досрочного погашения суммы задолженности были нарушены принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов банка в рамках дела о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-2612/10-9-23 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию систем электрооборудования и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком оплата оказанных услуг не произведена, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-2387/10-24-19 В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет казны РФ убытков, связанных с предоставлением истцом преимуществ по провозной плате при перевозке детей в возрасте от 2 до 12 лет, отказано правомерно, так как установление тарифов, в том числе льготных, является прерогативой перевозчиков, не подлежит государственному регулированию и, соответственно, не порождает расходных обязательств РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-162691/09-87-999 В удовлетворении исковых требований о признании договора-счета незаключенным отказано правомерно, так как спорный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-159452/09-90-1218 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии надлежащим образом не исполнены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-153009/09-36-713 Исковые требования о солидарном взыскании купонного дохода по облигациям, номинальной стоимости облигаций и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как эмитентом не выплачен кредитору купонный доход за спорный период в виде процентов от номинальной стоимости облигаций.
Постановление Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 4а-2545/10 Заявление о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о совершении ответчиком указанного правонарушения, кроме того, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Постановление Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 4а-2404/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку ссылка заявителя на то, что сотрудником ДПС его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, не может быть принята во внимание, так как от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте он отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31556 В удовлетворении исковых требований о признании решения об отказе и учете изменений объекта недвижимости незаконным, обязании провести кадастровый учет изменений земельного участка отказано правомерно, поскольку с заявлением об изменении вида земель истцы к ответчику не обращались, а самостоятельно ответчик изменить вид назначения земельного участка не вправе.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31549 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа об увольнении по пункту 7 статьи 81 ТК РФ отказано правомерно, так как факт совершения истцом виновных действий, которые послужили основанием для утраты доверия со стороны работодателя, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, установленный законом порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком был соблюден.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31548 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку доказательства наличия соглашения об увольнении истца до истечения срока предупреждения ответчиком в суд не представлены.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31546 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как построенный объект не принадлежит ответчику и не может распределяться и передаваться по договору, который заключался только с этой организацией, кроме того, истец не доказал внесение им денежных средств в качестве обманутого ответчиком дольщика, равно как и заключение самого договора в установленном законом порядке.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31542 В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31519 Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, задолженности по оплате комиссии, неустойки и обращении взыскания на предмет залога по договору залога удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиками обязательства по возврату кредитных денежных средств в сроки, установленные договором.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31516 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку заемщик в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, не исполнил обязательства по своевременному и окончательному погашению кредита.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31515 Дело о взыскании средней заработной платы за время задержки трудовой книжки, компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку судом не проверялось, по какой причине истица в последний день своей работы не получила трудовую книжку, отказывалась ли она от ее получения, в случае отказа то имеется ли соответствующий акт, составленный работодателем.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31507 Дело о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не были приняты меры к извещению ответчика, дело было рассмотрено в его отсутствие, ответчик был лишен возможности осуществлять свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31504 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта - квитанции на оплату услуг, возмещении ущерба здоровью и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие причинение вреда истцу в результате недостатков предоставленной ответчиком услуги по доступу к сети Интернет.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31502 В удовлетворении требований о признании бездействия органов прокуратуры, выразившегося в отказе предпринимать меры прокурорского реагирования, нарушающим права заявителя и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку органом прокуратуры не было допущено какого-либо бездействия при подготовке и направлении ответа на обращение.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31458 В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31454/2010г. Исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку между сторонами имелась договоренность о возврате долга с выплатой конкретного размера процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31450 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31217 Иск в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как каких-либо объективных доказательств, могущих свидетельствовать о вынужденном характере нахождения истицы в отпуске в вышеуказанный период, суду представлено не было, в спорные периоды истица не работала и на рабочем месте не появлялась без уважительных причин, доказательств отстранения от работы истица суду также не представила, заявления на отпуск написаны добровольно.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-31211 В удовлетворении иска о признании в качестве субсидиарного ответчика по обязательствам и неисполненному решению суда отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения требований истца не имеется в связи с их явной необоснованностью.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-28957 В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не соблюден порядок, предусмотренный действующим законодательством для обращения взыскания на долю в общем совместно нажитом имуществе.
Определение Московского городского суда от 07.10.2010 по делу N 33-28951 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы по договору купли-продажи земельных участков с объектом недвижимости, стоимости неотделимых улучшений отказано правомерно, поскольку истицей не представлено достоверных доказательств передачи денежных средств в спорном размере в счет оплаты за указанные объекты, а также произведения неотделимых улучшений и возведения построек за ее счет.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19439/2010 Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истица с детьми имеет право на приватизацию спорной квартиры в соответствии со ст. ст. 1, 2 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ".
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19415/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда и переносе забора между земельными участками отказано правомерно, поскольку устав садоводческого товарищества и генеральный план застройки территории товарищества не предусматривают проходы шириной в один метр между земельными участками истца и ответчика; таким образом, установленная граница забора не нарушает прав истицы.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19403/2010 Дело об освобождении самовольно занятого земельного участка, восстановлении его границ, сносе забора направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что фактически возник спор о границе смежных участков, для разрешения которого необходимы специальные познания в области землеустройства: так, для подтверждения доводов о занятии ответчицей части участка истицей было заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы, которое судом оставлено без рассмотрения вопреки ст. 79 ГПК РФ.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19365/2010 В иске о признании договора долевого участия в инвестировании строительства жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки, обязании ответчика возвратить истцу сумму неосновательного обогащения отказано правомерно, так как суд исходил из того, что трехгодичный срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями истцом пропущен.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19350 В иске о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приватизации отказано правомерно, так как истица, будучи зарегистрированной в спорном жилом помещении и проживая в нем, пользуется им не по договору социального найма, поскольку была вселена в квартиру своей матерью как собственником доли названной квартиры.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19349 Иск о признании права собственности на нежилое помещение правомерно удовлетворен, так как доводы заявителя о том, что спорное нежилое помещение предназначено для обслуживания всего дома, в котором оно находится, поэтому в силу положений ст. 36 ЖК РФ не может быть признано на праве собственности за истцом, отклонены судом, поскольку доказательств того, что спорное помещение является техническим, предназначенным исключительно для обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома, не представлено.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19329/2010 Материал по исковому заявлению о восстановлении нарушенных прав потребителя, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку суд, сославшись на то, что направленное в суд исковое заявление истцом не подписано, возвратил указанное заявление, между тем в представленном материале имеется подписанное истцом заявление.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19328 В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в домовладении правомерно отказано, так как суд обоснованно указал, что факт регистрации истицы и ее совместное проживание с дочерью и сыном в спорном домовладении не порождают для нее и ее детей право на часть доли дома, поскольку согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ответчик является наследником наследодательницы, которой, в свою очередь, принадлежал спорный дом на праве личной собственности согласно договору купли-продажи.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19220 Жалоба на судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, возвращена правомерно, так как данная жалоба подана с пропуском установленного законом срока, просьбы о восстановлении этого срока не содержит, самостоятельного заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока не подано.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19098-10 Дело об отказе в принятии искового заявления о признании недействительным договора дарения направлено на новое рассмотрение, так как указана невозможность самостоятельного подписания дарителем данного договора и доверенности, в связи с состоянием здоровья; по требованию о признании недействительным договора дарения, по основанию незаконности оформления дарителем права на наследственную долю дома.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19077 Материал по делу об освобождении самовольно занятого земельного участка возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как в данном деле требования прокурора направлены на защиту интересов лиц, проживающих в муниципальном образовании, поскольку спорный земельный участок используется ответчиком для гостевой парковки в отсутствие разрешительной документации.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19068 Заявление об обжаловании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку из материалов дела усматривается спор о наследственном имуществе умершего на основании противоречивых документов в отношении наследственного имущества.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19046 Дело о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом был нарушен принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, ответчик был лишен возможности отстаивать свою позицию в суде первой инстанции, возражать против доводов истца.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-18934 В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих изменение договора найма в отношении двух жилых комнат и их объединения в одно жилое помещение, истица не представила.
Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-17606 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть дома отказано правомерно, поскольку истицей фактически заявлены требования о выделе доли из имущества многоквартирного дома; в соответствии с положениями действующего жилищного законодательства собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-7305/2010-ГК по делу N А40-99809/09-159-891 Встречное исковое заявление по делу о взыскании задолженности по договору о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети правомерно возвращено, поскольку принятие встречного иска неминуемо привело бы к отложению судебного разбирательства с целью соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон и, как следствие, к увеличению сроков процессуального рассмотрения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-26921/2010-ГК по делу N А40-99809/09-159-891 Исковые требования в части взыскания пени по договору о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате услуг истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-24234/2010-АК по делу N А40-78061/10-106-391 Производство по делу прекращено правомерно, поскольку процедура производства по делу об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ не завершена, возможность обжалования отдельных действий и решений должностных лиц в рамках данного дела АПК РФ и КоАП РФ не предусмотрена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-24108/2010 по делу N А40-51860/10-47-447 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о бронировании сетевых ресурсов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-24101/2010-ГК по делу N А40-18938/10-91-87 Иск о взыскании неосновательно удержанных денежных средств, пени за нарушение сроков выполнения работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены надлежащие и бесспорные доказательства, свидетельствующие о выполнении работ по договору и освоении перечисленного истцом аванса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-24099/2010 по делу N А40-47593/10-19-356 Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-24083/2010-ГК по делу N А40-25916/10-109-202 Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23918/2010-АК по делу N А40-86449/10-116-308 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета налогового органа совершать действия, направленные на взыскание сумм налогов, пеней и штрафов, удовлетворено правомерно, поскольку финансовое положение заявителя не позволяет ему без ущерба для осуществления хозяйственной деятельности погасить суммы налогов, пеней и штрафов, предъявленных оспариваемыми требованиями, а единовременное взыскание с общества суммы налоговых санкций и налогов в бесспорном порядке может причинить ему значительный ущерб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23898/2010-ГК по делу N А40-52293/10-16-442 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23850/2010-ГК по делу N А40-41442/10-155-354 Иск об обязании произвести возврат авиационного двигателя удовлетворен правомерно в связи с прекращением договора аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23817/2010-АК по делу N А40-38778/10-127-180 Передача авторских прав покупателям - нерезидентам не включена в перечень операций, освобожденных от налогообложения, поэтому положения пунктов 4 статей 149 и 170 НК РФ к таким операциям не применимы. Обязанность налогоплательщиков вести раздельный учет операций, местом реализации которых территория Российской Федерации НК РФ не предусмотрена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23812/2010-ГК по делу N А40-65057/10-83-598 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по государственному контракту, и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку размер задолженности подтвержден документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23751/2010-АК по делу N А40-17191/10-4-96 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23689/2010 по делу N А40-55059/10-135-62 Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23675/2010 по делу N А40-27329/08-45-314 Иск о взыскании вознаграждения за оказанные по договору услуги финансового консультанта удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23674/2010-ГК по делу N А40-48190/10-52-368 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом согласно договору работ не исполнены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23666/2010-ГК по делу N А40-54798/10-12-330 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в неоплате поставленного на реализацию товара, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свое обязательство по оплате товара не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23612/2010-ГК по делу N А40-37311/10-117-324 В иске о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения отказано правомерно, так как суд первой инстанции правомерно и обоснованно признал факт отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства частичной выплаты ответчиком истцу суммы страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23565/2010 по делу N А40-48381/10-127-233 Заявление о признании недействительными актов налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени и штрафа по сделке с контрагентом удовлетворено правомерно, поскольку обществом требования, предусмотренные НК РФ, соблюдены, доказательств недобросовестности действий налогоплательщика, направленных на необоснованное применение им налогового вычета, занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, налоговым органом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23561/2010-АК по делу N А40-13940/10-4-63 Заявление о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган при исчислении налоговой базы и доначислении НДС неправомерно не учел имевшие место переплаты НДС, подробный расчет переплат приведен заявителем в возражениях на акт выездной налоговой проверки, о чем указано в оспариваемом решении, какие-либо замечания к расчету у налогового органа отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23483/2010 по делу N А40-26406/10-37-265 Изменяя решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции руководствовался ст. 395 ГК РФ, согласно которой при взыскании долга суд исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23433/2010 по делу N А40-39210/10-22-344 Иск о взыскании задолженности, пени по договору поставки удовлетворен правомерно, так как покупатель, приняв поставленную ему продукцию, свои обязательства по своевременной оплате поставок не исполнил, на момент рассмотрения дела по существу долг по договору не оплатил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23362/2010-АК по делу N А40-58773/10-111-314 Заявление об обязании возвратить излишне взысканные пени по налогу с продаж удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил суду доказательств наличия у общества недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23283/2010 по делу N А40-42460/10-31-366 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата суммы займа в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23202/2010-АК по делу N А40-22235/10-142-89 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, так как обществом соблюдены условия для получения вычетов по НДС, установленные НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23181/2010-ГК по делу N А40-49847/10-64-417 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договорам лизинга отказано, поскольку договоры являются незаключенными, оснований полагать, что к истцу по настоящему иску перешли права требования взыскания возникшей из договоров лизинга задолженности с ответчика, не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23148/2010-ГК по делу N А40-42750/08-9-476 Вопрос о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение, так как разрешение вопроса о рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам относится к компетенции суда первой инстанции, поэтому он подлежит направлению на новое рассмотрение в этот суд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23135/2010-ГК по делу N 40-58619/10-113-491 Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное внесение лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей с нарушением срока, установленного договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23131/2010 по делу N А40-115402/09-36-497 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты покупателем поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23114/2010-ГК по делу N А40-36450/10-34-326 Исковые требования об обязании зарегистрировать в установленном порядке в налоговом органе приобретенную истцом долю удовлетворены правомерно, так как общество было уведомлено о состоявшейся уступке в день заключения договора купли-продажи долей, поскольку на договоре имеется оттиск печати общества, кроме того, третье лицо, являющееся продавцом, являлось на момент заключения договора генеральным директором общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23088/2010-АК по делу N А40-57498/10-99-292 В результате отражения сумм налогов в качестве денежных средств, списанных с расчетного счета, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета, и отказа налогового органа в признании их безнадежными к взысканию нарушаются конституционные права и гарантии частной собственности налогоплательщика, так как он вследствие действий (бездействия) налогового органа не может пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-23000/2010 по делу N А40-48497/10-50-375 Требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22993/2010-АК по делу N А40-158779/09-13-1297 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждены право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22977/2010 по делу N А40-56023/10-8-484 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договору подряда отказано правомерно, поскольку договором не предусмотрен порядок оплаты работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22967/2010-АК по делу N А40-44495/10-149-287 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о запрете проведения стимулирующей лотереи отказано правомерно, поскольку истец ненадлежащим образом изложил порядок проведения розыгрышей в условиях проведения стимулирующей лотереи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22929/2010-АК по делу N А40-34202/10-51-253 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки отказано правомерно, поскольку доказательства неоднократного нарушения сроков поставки товаров или поставки товаров ненадлежащего качества отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22919/2010-АК по делу N А40-70668/10-152-379 Согласно нормам гражданского законодательства РФ досрочное исполнение кредитного обязательства заемщиком зависит от волеизъявления кредитора и не может быть произведено исключительно по собственной инициативе заемщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22907/2010 по делу N А40-91126/09-34-743 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору на выполнение опытно-конструкторских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт пропуска истцом срока исковой давности, установленного для защиты нарушенного права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22896/2010 по делу N А40-37575/10-6-315 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по поставке истцу продукции, соответствующей техническим условиям, указанным в договоре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22847/2010 по делу N А40-49356/10-97-415 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22779/2010-ГК по делу N А40-59603/10-16-494 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг документально подтвержден, доказательств оплаты указанных услуг заказчик не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22778/2010 по делу N А40-49341/10-97-414 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22777/2010-АК по делу N А40-14415/10-15-123 Налоговое законодательство РФ не устанавливает зависимости между правом на возмещение НДС добросовестному налогоплательщику и фактами уплаты налога в бюджет его контрагентами, не предусматривает последствий в виде отказа в возмещении НДС добросовестному налогоплательщику и возложении функции налогового контроля за деятельностью контрагентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22765/2010-АК по делу N А40-894/10-115-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган удовлетворено правомерно, поскольку содержание направленного банку запроса не позволяет определить проводимое ответчиком мероприятие налогового контроля, подтверждающее необходимость представления информации о счетах общества в банках.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22742/2010 по делу N А40-52728/10-153-279 Требования о признании незаконным и отмене решения уполномоченного органа о приостановлении действия лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует нормам ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22718/2010-АК по делу N А40-2036/10-90-26 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку при получении товара налогоплательщик не может и не должен указывать в счетах-фактурах сведения о ГТД и стране происхождения товара при последующей его реализации, так как в товаросопроводительных документах, полученных от поставщика, указанные сведения отсутствуют, иные сведения, которые должны содержаться в счете-фактуре, соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22717/2010 по делу N А40-117776/09-29-908 Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением условий договора банковского счета удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не выполнено распоряжение истца о списании денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22699/2010-АК по делу N А40-70103/10-92-368 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа финансового надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем срока представления справки о подтверждающих документах подтвержден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22671/2010-ГК по делу N А40-7398/10-64-39 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и признании недействительным права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как истец, обращаясь в суд с иском о признании права собственности на спорные нежилые помещения, ссылается на факт наличия обязательственных отношений с третьим лицом по продаже имущества города Москвы - договоры купли-продажи нежилых помещений, которые признаны Арбитражным судом города Москвы недействительными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22662/2010-АК по делу N А40-19917/10-90-186 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих выполнение условий, предусмотренных налоговым законодательством РФ, для применения налоговых вычетов и возмещения НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22653/2010-АК по делу N А40-53855/10-116-236 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик обоснованно исключил из налоговой базы по налогу на прибыль лизинговые платежи по принятому в лизинг оборудованию и обоснованно включил в состав налоговых вычетов суммы НДС, уплаченные в составе лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22601/2010-АК по делу N А40-22227/10-20-151 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик надлежащим образом подтвердил право на применение спорных налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22579/2010-ГК по делу N А40-29378/10-61-229 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан, отказано правомерно, так как документы, представленные истцом в суд, не свидетельствуют о том, что он вследствие перевозки отдельных категорий граждан по льготному билету понес расходы, которые подлежали бы возмещению в порядке части 5 статьи 790 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22513/2010 по делу N А40-59205/10-144-320 В удовлетворении заявления об отмене постановления антимонопольного органа о наложении административного штрафа за злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22507/2010-ГК по делу N А40-41759/10-97-356 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату ответчиком поставленной истцом электрической энергии и мощности в размере, достаточном для исполнения обязательства по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22460/2010 по делу N А40-56180/10-144-275 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22442/2010-АК по делу N А40-51472/10-102-430 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленных истцом товаров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22441/2010 по делу N А40-70198/10-147-239 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства эксплуатации технического объекта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22398/2010-ГК, 09АП-23655/2010-ГК по делу N А40-26839/10-65-162 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору поставки отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт отказа подрядчика от выполнения работ по устранению недостатков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22397/2010-ГК по делу N А40-41801/10-102-353 Требования о взыскании в заявленном размере процентов по векселю удовлетворены правомерно, поскольку начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения о простом и переводном векселе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22367/2010 по делу N А40-149915/09-78-801 Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Несоразмерность неустойки устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22302/2010-АК по делу N А40-21632/10-120-86 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя не имеется состава вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22278/2010-АК по делу N А40-63162/10-17-361 Производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество прекращено правомерно, поскольку дело неподведомственно арбитражному суду, так как исполнительное производство, в рамках которого совершены оспариваемые действия, возбуждено на основании исполнительного документа суда общей юрисдикции, взыскателем является физическое лицо.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22142/2010 по делу N А40-36874/10-4-167 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22110/2010-АК по делу N А40-67352/10-79-355 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как факт совершения ответчиком административного правонарушения доказан заявителем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-22047/2010-АК по делу N А40-48025/10-130-206 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку таможенный орган был вправе самостоятельно определить таможенную стоимость товара ввиду непредставления декларантом в установленные сроки дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-21934/2010-АК по делу N А40-58399/10-152-319 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как вынесенное ответчиком постановление о возбуждении исполнительного производства соответствует статье 14 ФЗ "Об исполнительном производстве", а допущенная техническая ошибка не может являться основанием для признания незаконным и отмены постановления о возбуждении исполнительного производства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-21888/2010 по делу N А40-56179/10-2-218 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами административного дела, срок и порядок привлечения к административной ответственности ответчиком соблюдены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-21755/2010-АК по делу N А40-32757/10-142-195 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия судебного акта удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявленные обеспечительные меры не нарушают баланса интересов заинтересованных сторон и не влекут нарушения публичных интересов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-21685/2010-АК по делу N А40-47358/10-110-382 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в срок, указанный в договоре, и суд, учитывая сумму образовавшейся задолженности, длительность неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, считает, что размер взысканной судом первой инстанции неустойки соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-21492/2010-АК по делу N А40-2956/10-122-34 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по снятию с регистрационного учета транспортного средства отказано правомерно, так как в данном случае регистрационному органу, не входящему организационно в состав управления, судебный акт не поступал, следовательно, отсутствуют правовые основания для признания незаконными его действий, связанных со снятием автомашины с регистрационного учета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-21352/2010 по делу N А40-156724/09-11-1094 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-21138/2010-ГК по делу N А40-71579/09-10-467 Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-20614/2010 по делу N А40-10437/10-68-128 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту и неустойки за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как ссылка ответчика на то, что истец выполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, является несостоятельной, поскольку заказчиком не указано, какие конкретно претензии по выполненным работам у него имеются по результатам приемки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-20608/2010-ГК по делу N А40-20083/10-7-106 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка оставлены без рассмотрения, поскольку документы, необходимые для предоставления земельного участка, приняты ответчиком, и с ними на момент рассмотрения дела велась работа по рассмотрению вопроса об оформлении земельно-правовой документации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-20361/2010-ГК по делу N А40-159699/09-133-609 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, пени на просроченный основной долг удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения заемщиком требования о возврате суммы кредита.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-20266/2010-ГК по делу N А40-175612/09-157-1255 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден неоднократный пропуск ответчиком срока, установленного договором для внесения арендной платы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-20222/2010-ГК по делу N А40-54091/10-117-456 Исковые требования о взыскании суммы авансового платежа по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие возврат истцу неотработанной части вознаграждения по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-20174/2010-ГК по делу N А40-35490/10-11-252 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды, досрочной арендной платы, неустойки, расторжении договора и истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-20170/2010-ГК по делу N А40-125268/09-9-982 Производство по делу о расторжении договора аренды земельного участка прекращено, поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит нормам законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-20029/2010-ГК, 09АП-22569/2010-ГК по делу N А40-22527/10-28-188 Вопрос по делу о взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки, расторжении договора аренды, выселении направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлены факты нарушения правил о тайне совещания судей при принятии решения, а также рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в отсутствие лица, в отношении которого ставился вопрос о признании его правопреемником, не извещенного о месте и времени судебного заседания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-20016/2010-ГК по делу N А40-33740/10-105-240 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга, неустойки по договору аренды и расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено наличие у ответчика задолженности по арендной плате ввиду неправомерного изменения истцом ставки, установленной договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-20011/2010-ГК по делу N А40-29584/10-39-221 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам, произведенных последними на обеспечение отдельных категорий граждан услугами общественного транспорта на льготных основаниях, обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-19575/2010-ГК по делу N А40-13292/10-65-53 Исковое заявление о взыскании стоимости утраченного груза и процентов за пользование кредитом оставлено без рассмотрения, поскольку в материалы дела не представлены доказательства соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-19460/2010 по делу N А40-45647/10-120-143 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в прекращении государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку при наличии запрета совершать определенные действия с объектом недвижимого имущества государственная регистрация прав приостанавливается до снятия ареста или запрета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-19388/2010-ГК по делу N А40-34623/08-88-80Б Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-19265/2010-ГК по делу N А40-17151/10-98-147 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по бюджетному кредиту, консолидированной задолженности, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку обстоятельства нарушения условий соглашения установлены вступившим в законную силу судебным актом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-19239/2010-ГК по делу N А40-66671/09-46-534 В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта по делу о взыскании основного долга и неустойки отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-18093/2010-ГК по делу N А40-34989/10-14-312 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как страховой случай, факт выплаты страховщиком (истцом) страхового возмещения своему страхователю и размер убытков истцом документально подтверждены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-18077/2010-АК, 09АП-18715/2010-АК по делу N А40-163089/09-116-957 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-17830/2010 по делу N А40-40750/10-51-317 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком не было представлено в материалы дела доказательств того, что исковые требования заявлены без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-17241/2010 по делу N А40-26442/10-139-95 Заявление об оспаривании приказа и уведомления финансового органа, обязании осуществить государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг удовлетворено, так как ответчиком доказано наличие оснований для издания оспариваемых актов, а также отсутствие данных о нарушении прав общества этими актами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-16898/2010-ГК по делу N А40-89816/09-58-604 Иск о взыскании основного долга по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворен, так как у суда отсутствуют доказательства того, что имущество, на которое было обращено взыскание, при передаче в залог истцу находилось в собственности ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-16468/2010 по делу N А40-3499/10-63-297 В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба, отказано, так как истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба автомобилю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 09АП-14644/2010-ГК по делу N А40-16874/10-84-25 В иске о признании недействительным протокола заседания наблюдательного совета саморегулируемой организации арбитражных управляющих отказано правомерно, так как не установлено условий, предусмотренных ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 198 АПК РФ, необходимых для признания недействительным спорного протокола.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-9556/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не оплатил в полном объеме товар, полученный от поставщика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-879/10 Ходатайство о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-44295/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, так как истец добросовестно выполнил свою обязанность по извещению заказчика о необходимости принять выполненные работы, предпринял все действия для сдачи работ заказчику, но доказательств оплаты не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-42439/09 Заявление о признании незаконным требования и обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка и направить его для заключения удовлетворено правомерно, поскольку необходимые документы для предоставления в собственность земельного участка заявителем представлены в администрацию.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-41650/09 Ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку рассматриваемое дело непосредственно связано с делом о признании договора поручительства недействительным, его рассмотрение невозможно до вступления в силу судебного акта по иску о признании договора поручительства недействительным.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-35623/09 Исковые требования об обязании принять в муниципальную собственность объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку законодательством РФ предусмотрен переход спорного имущества, являющегося объектом коммунально-бытового назначения, не вошедшего в план приватизации и не включенного в уставный капитал истца, в ведение органов местного самоуправления.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-31441/09 Производство по делу о возложении на ответчиков солидарной ответственности по исполнению ими обязательств по выкупу облигаций приостановлено правомерно, так как суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до получения результатов судебной почерковедческой экспертизы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-29554/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как доказательства внесения сумм арендных платежей в материалы дела не представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-2762/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела постановление судебного пристава-исполнителя отменено, исполнительное производство является действующим и находится на исполнении судебного пристава-исполнителя, в связи с чем не допущено нарушение прав и законных интересов заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-19147/09 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчиком не погашена.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-17568/09 В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-16862/09 Исковые требования о признании договора аренды земельного участка незаключенным удовлетворены, поскольку, пока земельный участок не прошел государственный кадастровый учет, он не может являться объектом гражданско-правовых отношений, то есть быть предметом сделок.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-15435/10 Финансирование учреждения в неполной мере со стороны собственника его имущества само по себе не может служить основанием, свидетельствующим об отсутствии вины юридического лица, следовательно, освобождение в данном случае его от ответственности невозможно.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-14506/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору аренды земельного участка отказано, поскольку с момента регистрации права собственности на здания физические лица приобрели право пользования спорным земельным участком, ранее предоставленным ответчику на основании договора аренды для строительства объектов недвижимости.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-14375/09 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной деятельности и исправление очевидной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-12323/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору соинвестирования строительства удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиками обязательства компенсировать недостатки, связанные с несвоевременным исполнением обязательств по договору.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-11722/10 Нормы Гражданского кодекса РФ не содержат ограничений прав наследника по распоряжению принадлежащим ему имуществом после принятия наследства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-10889/10 Законодательством РФ и законодательством Московской области не запрещено субъектам РФ за счет собственных средств предоставлять бюджетам муниципальных образований финансовую помощь на осуществление органами местного самоуправления тех или иных полномочий по управлению муниципальным хозяйством, вместе с тем предоставление указанной финансовой помощи не является обязанностью.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-10329/10 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А41-1010/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия в отношении решения вопроса о переводе земельного участка из состава земель категории "земли лесного фонда" в состав земель категории "земли населенных пунктов" отказано правомерно, поскольку нарушение установленного срока для принятия решения по переводу земель из одной категории в другую в рамках заявленных требований и представленных доказательств не является достаточным основанием для признания бездействия незаконным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2010 по делу N А40-86536/10-146-477 Заявление об отмене предписания в части требования погасить задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено, так как заинтересованное лицо не доказало наличие оснований для выдачи предписания в оспариваемой части, так как основания для применения повышающего пятикратного коэффициента для заявителя отсутствовали.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2010 по делу N А40-84088/10-140-429 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа в части уменьшения предъявляемого к возмещению из бюджета НДС, отказа в возмещении суммы НДС и об обязании возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС по внутренним оборотам отказано, так как уточненная налоговая декларация, в которой заявлены вычеты, представлена по истечении установленного законом трехлетнего срока после окончания налогового периода, в котором возникло право на вычеты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А40-5876/08-132-64 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, приведенные заявителем в качестве вновь открывшихся, не могут быть признаны такими обстоятельствами, которые могли бы привести к принятию другого судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А40-56095/09-104-189 Исковые требования о признании недействительными решений единственного участника ООО и решения налогового органа о внесении изменений в ЕГРЮЛ удовлетворены правомерно, так как истец свою долю в уставном капитале ООО не отчуждал, о проведении собраний участников общества не извещался, в указанных собраниях не участвовал, решения, принятые на этих собраниях, являются недействительными в силу ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и нарушающими права и законные интересы истца как собственника спорных долей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А40-51309/10-68-388 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к истцу перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, представленный акт осмотра подтверждает наличие указанных в нем повреждений, фактически выполненные работы по ремонту автомобиля свидетельствуют о размере причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А40-45188/10-32-348 Исковые требования о взыскании долга по агентскому договору о продаже пассажирских перевозок и неустойки удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых обязательств ответчиком не перечислена в адрес истца выручка за продажу авиаперевозок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А40-3953/10-29-32 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2010 по делу N А40-38326/10-4-184 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов при возврате обществу излишне взысканных пеней по налогу на добычу полезных ископаемых, а также об обязании уплатить заявителю проценты за просрочку возврата суммы излишне взысканных пеней по налогу на добычу полезных ископаемых частично удовлетворено, так как общество не имеет права на проценты, начисленные на сумму пени, которые им не перечислялись на счета соответствующего бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А40-33587/10-42-288 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец полностью возместил причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред страхователю, вследствие чего к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2010 по делу N А40-153014/09-132-985 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, так как истец не является стороной спорной сделки и обратился в суд с иском по настоящему делу как акционер общества, однако при этом не указал на то, какие именно его права как акционера нарушены заключением оспариваемого договора и могли бы быть восстановлены в случае признания договора недействительным.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31402 Заявление о признании недействительным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения удовлетворено правомерно, так как нарушение должностной инструкции кассира, выплата денежных средств без виз руководителя служб ненадлежащему лицу не могут служить основанием для увольнения.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31397 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств того, что спорное жилое помещение утратило статус служебного, сторонами не представлено.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31396 В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения, равнозначного занимаемому, сохранении права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как доказательств признания дома, в котором проживают истицы, аварийным, суду не представлено.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31395 Дело о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции согласился с расчетом, представленным истицей, однако не проверил его с достаточной полнотой и не привел указанный расчет, а представленный ответчиком расчет не совпадает с расчетом истицы.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31386 В случае неясности решения суд, принявший его, вправе разъяснить данный судебный акт по заявлению лиц, участвующих в деле, не изменяя его содержания.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31380 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по оплате отпуска по беременности и родам, по оплате дополнительного отпуска, задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку право работника на получение указанных выплат документально подтверждено.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31376 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии основания для взыскания с ответчика компенсации за неиспользованные отпуска, поскольку каких-либо объективных доказательств, свидетельствовавших о предоставлении ответчиком истцу за два года отпуска, не представлено.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31372 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, оплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца по пункту "о" части 7 статьи 19 Закона РФ "О милиции" в связи с призывом на военную службу.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31354 В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия и компенсации за задержку выплаты денежных средств отказано правомерно, поскольку установленная дополнительным соглашением к трудовому договору и соглашением о расторжении трудового договора выплата не предусмотрена ни законом, ни внутренними локальными актами ответчика, выходным пособием не является и не направлена на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых или иных обязанностей.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31350-2010г. В удовлетворении требований о признании незаконным перевода на другую работу, восстановлении на работе отказано правомерно, так как перевод истца в другое подразделение по существу является перемещением работника на другое рабочее место внутри организации без изменения трудовых условий работника, а также условий трудового соглашения между сторонами спора.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31349 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за пользование им.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31346 В удовлетворении исковых требований о признании договора расторгнутым, признании карты банка недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31342 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов правомерно передано по подсудности, так как дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31341 В иске о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недостойным наследником, признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти, истребовании квартиры из незаконного владения путем прекращения права собственности и исключения записи регистрации из ЕГРП отказано правомерно, так как суд также пришел к обоснованному выводу о пропуске истицей срока для обращения в суд.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31336 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ в части установления дифференцированных ставок обязательных платежей и взносов собственников помещений, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме, отказано правомерно, так как несогласие собственника с решением общего собрания не может явиться основанием для признания данного решения незаконным в судебном порядке.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31334 Вопрос о взыскании компенсации за нарушение авторских прав передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ст. 134 ГПК РФ предусматривает не возврат заявления, а отказ в его принятии.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31332 Вопрос о признании незаконным распоряжения правительства субъекта РФ об утверждении градостроительного обоснования размещения застройки на земельном участке направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как выводы суда первой инстанции о том, что оспариваемое распоряжение является нормативным правовым актом, затрагивающим права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, материалами дела не подтверждены.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31331 Дело о взыскании невыплаченного авторского вознаграждения по лицензионному соглашению, пени, штрафа, государственной пошлины передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в случае, если организация по управлению правами на коллективной основе обращается в защиту прав физических лиц или одновременно физических и юридических лиц, либо неопределенного круга лиц, то такие споры подведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31330 Вопрос о взыскании компенсации за нарушение авторских прав передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ст. 134 ГПК РФ предусматривает не возврат заявления, а отказ в его принятии.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31318 Оставляя заявление без движения, суд исходил из того, что заявителем не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требований (заявленные требования не конкретизированы). Однако в иске указаны конкретные требования истца и четко сформулировано, какие действия ответчика истец просит признать противоправными.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31307 Исковые требования об обязании демонтировать гараж удовлетворены правомерно, так как земельный участок используется ответчиком без правовых оснований в нарушение установленного порядка землепользования, также он не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, договора аренды либо субаренды земельного участка о выделении земельного участка в пользование.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31304 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что истец не менее года до смерти наследодателя был нетрудоспособным и находился на его иждивении, суду не представлено, наследником какой-либо очереди, который мог бы призваться к наследству после смерти наследодателя, истец не является.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31303 Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворены правомерно, так как истец имущество после смерти наследодателя принял фактически в установленный законом срок и несет бремя содержания данного имущества, что подтверждено представленными в материалы дела документами.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31302 Ходатайство о наложении ареста на имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, кроме того, отсутствуют доказательства несоразмерности принимаемых мер по обеспечению иска исковым требованиям.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31299 Вопрос о взыскании денежных средств по договору присоединения направлен на новое рассмотрение, так как в договоре не указан конкретный суд, в который при наличии спора может обратиться кредитор или должник, следовательно, данное обстоятельство не может быть расценено как достижение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31295 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что заемщиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по уплате кредитору процентов.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31293 Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, единовременной материальной помощи удовлетворены правомерно, так как расчет при увольнении не произведен, трудовая книжка не выдана, с приказом об увольнении истец не ознакомлен.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31282 Исковые требования о признании незаконными увольнения, приказа об увольнении удовлетворены правомерно, так как истец был лишен возможности предоставить письменные объяснения до применения работодателем к нему дисциплинарного взыскания в виде увольнения.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31250/2010 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору, судебных расходов отказано правомерно, так как ответчик не представил доказательств злоупотребления правом и наличия желания истца причинить вред ответчику.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31247/2010 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31173 Иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как работодатель совершил в отношении истца незаконные действия, выразившиеся в невыплате заработка и полного расчета в установленные сроки.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31115 Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчица, не являющаяся членом товарищества собственников жилья, обязана уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30956 Иск о демонтаже (сносе) металлического тента удовлетворен правомерно, так как ответчик является собственником металлического тента на земельном участке; данная территория является внутридворовой; ответчик по вопросу оформления землеотвода для установки металлического тента не обращался.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30954 Дело об обязании демонтировать конструкцию автостоянки направлено на новое рассмотрение, так как гаражная комиссия не возражала против временного (до начала строительства гаражного комплекса) устройства автостоянки для автотранспорта жителей домов при условии оформления в установленном законом порядке, в связи с чем выяснение вопроса о начале строительства гаражного комплекса имеет существенное значение для правильного разрешения спора.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30953 Дело об обязании демонтировать быстровозводимую конструкцию автостоянки - парковочного места направлено на новое рассмотрение, так как существенные для дела обстоятельства судом исследованы не были, и выводы суда представленными доказательствами не подтверждены.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30922 В удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия Министра обороны РФ в реализации мер правовой и социальной защиты при увольнении с военной службы и об обязании принять данные меры отказано правомерно, так как Министр обороны России не наделен полномочиями разрешать вопросы, поставленные заявителем в жалобе, о чем ему дан обоснованный ответ.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30921 В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку материалами дела установлено, что при увольнении истицы ответчик выплатил ей компенсацию, что истица не отрицает.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30919 Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, двухнедельного выходного пособия, процентов за нарушение сроков выплат частично удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств уведомления истца об изменении существенных условий трудового договора в части оплаты труда в установленном законом порядке.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30884 Иск в части взыскания предоплаты по договору, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в сроки, установленные договором, ответчик своих обязательств не выполнил, в срок, предусмотренный договором, аквариум истцу не доставлен, результат работ не предъявлен к осмотру и сдаче-приемке заказчику.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30880 Вопрос по делу об обязании провести аттестацию рабочих мест передан на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что аттестации подлежат не конкретные рабочие места с указанием лиц, на них работающих, а все рабочие места, имеющиеся у работодателя, и требование суда об указании конкретных лиц, чьи права нарушаются, влечет за собой постоянное уточнение искового заявления и невозможность в дальнейшем исполнить решение суда.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30879 Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку свободный график работы подразумевал под собой нахождение истицы вне помещения офиса, работа истицы в свободном графике устраивала работодателя, она ни разу не привлекалась к дисциплинарной ответственности за нарушение режима рабочего времени.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30843 Разрешая спор, суд руководствовался положениями ст. 323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30840 В удовлетворении иска о расторжении договора поручительства, взыскании судебных расходов отказано, так как совокупности оснований, предусмотренных законом для расторжения заключенного договора поручительства, не имеется, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет надлежащим образом, в связи с чем у истицы на данный момент отсутствуют основания полагать, что возникнет необходимость исполнения ею обязательств, установленных договором поручительства.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30839 В удовлетворении заявления об отмене приказов о сокращении штата, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что сокращение штата действительно имело место, спорная должность сокращена, увольнение произведено в соответствии с законом, без нарушения установленного порядка увольнения, вакантных должностей у ответчика не имелось.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30836 Иск об освобождении от ареста и исключении из описи имущества удовлетворен правомерно, так как в судебном заседании было установлено приобретение описанного имущества истицей и ее супругом, их принадлежность им и другим членам семьи, кроме должника.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30835 В удовлетворении ходатайства о передаче дела о солидарном взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли домовладения и доли земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в другой суд отказано правомерно, так как оснований для передачи дела не имеется, поскольку дело принято к производству суда в соответствии с правилами подсудности.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-30010 Дело по иску об освобождении самовольно занятого участка земли возвращено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, так как суд, обязывая ответчика освободить гаражный бокс от имущества, вместе с тем не решил вопрос о том, является ли данный гаражный бокс самовольной постройкой и подлежит ли он сносу, кому принадлежит гаражный бокс и на кого должна быть возложена обязанность по его сносу.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-29860 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как, принимая на себя обязательства по погашению кредита, ответчик должен был предполагать свое материальное положение на будущее время и рассчитывать свои материальные возможности для погашения кредита.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-29088/2010 Дело о взыскании задолженности по договору банковского счета направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, когда образовалась указанная задолженность и с какого времени она является просроченной, хотя требования истца были удовлетворены, а расчет долга признан верным.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-29020 В удовлетворении исковых требований о признании договора потребительского кредита незаключенным, признании условий договора о взимании платы за страховую программу и годовое обслуживание недействительными, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не доказал, что ответчиком ему была оказана услуга, имеющая недостатки, вызванные непредставлением потребителю полной и достоверной информации об услуге, нарушений прав истца как потребителя не установлено.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-29014 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании излишне выплаченных денежных средств, доказательств того, что были препятствия для взыскания указанных средств с ответчика в установленном законом порядке и в установленные законом сроки, не представлено.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28894 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28879 Вопрос о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение, поскольку суд, вынося определение об отмене судебного акта, не учел значимые для дела обстоятельства.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28802 В удовлетворении требований об отмене приказа, взыскании доплаты отказано правомерно, поскольку доплата истцу работодателем была установлена на период увеличения объема работ и законно отменена в связи с принятием на работу двух новых работников и уменьшением объема работ.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28664 Исковые требования об обязании изменить формулировку увольнения и внести в трудовую книжку соответствующие изменения удовлетворены правомерно, поскольку при увольнении истца за совершение дисциплинарного проступка работодателем не выполнены требования, предусмотренные статьей 193 ТК РФ.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28662 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о прекращении предоставления льгот и гарантий по коллективному договору для неработающих пенсионеров отказано правомерно, поскольку истец не является неработающим пенсионером, так как к данной категории не относятся лица, уволенные по сокращению численности.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28654 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, проводимого в форме заочного голосования, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками при проведении собрания ТСЖ и собственников помещений не были соблюдены требования ЖК РФ, что подтверждено уведомлениями о пролонгации голосования.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28652 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, так как нарушений прав истца при проведении собрания допущено не было, оно соответствует требованиям законодательства, процедуры созыва, проведения оспариваемого собрания и подсчета голосов нарушены не были, повестка дня, указанная в сообщении, решения, принятые по повестке дня, не противоречат друг другу и предусмотрены законодательством.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28651 Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, так как решение суда первой инстанции не подписано судьей.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28647 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщики ненадлежащим образом исполнили обязательства по возврату суммы кредита.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28624 Дело по встречным исковым требованиям о признании договора на участие в долевом строительстве (соинвестирования) направлено на новое рассмотрение, так как суд надлежащим образом применительно к положениям статьи 181 ГК РФ не проверил довод о пропуске истцом по встречному иску срока исковой давности.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28597 Дело о возмещении ущерба от недостачи направлено на новое рассмотрение, так как в момент получения объяснительных писем от работников по факту возникновения недостачи при проведении инвентаризации некоторые ответчики уже не являлись работниками общества.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28587 Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не указаны существующая в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетная ставка банковского процента на день исполнения денежного обязательства, сам размер процентов, исчисленный исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28571 Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о том, что в период увольнения истица была беременна, что подтверждено доказательствами.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28538 В удовлетворении требований о признании недействительным договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что наследодатель на момент заключения договора ренты находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28537 В удовлетворении требований о признании незаконным приказа об увольнении истца отказано правомерно, поскольку факты невыполнения истцом должностной инструкции, касающиеся соблюдения контрольно-пропускного режима и послужившие основанием для издания приказа об увольнении, подтверждены материалами дела.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28412 Дело о признании права собственности Российской Федерации и признании отсутствующим права собственности на нежилое здание направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, так как в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28372 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в нерассмотрении обращения гражданина Российской Федерации о применении в отношении должностного лица дисциплинарного взыскания, отказано правомерно, поскольку в соответствии с трудовым законодательством применение дисциплинарного взыскания к работнику является компетенцией работодателя.
Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28366 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи о регистрации, обязании восстановить запись о регистрации и вселении в жилое помещение отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у истца отсутствуют какие-либо права на спорное жилое помещение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-25700/2010 по делу N А40-80998/10-137-719 В силу статьи 225.1 АПК РФ если спор связан с принадлежностью акций, установлением их обременений и реализацией вытекающих на них прав, то он подлежит рассмотрению арбитражным судом по месту нахождения эмитента.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-24647/2010-ГК по делу N А40-76431/10-137-668 В удовлетворении ходатайства об освобождении заявителя от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ отказано правомерно, поскольку само по себе наличие у заявителя статуса федерального государственного учреждения не является основанием для освобождения его от уплаты государственной пошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-24195/2010 по делу N А40-63411/10-84-345 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за самовольную вырубку деревьев на землях, не входящих в лесной фонд, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-24124/2010 по делу N А40-61788/10-94-334 В удовлетворении заявления о признании недействительным пункта решения органа власти в части выдачи государственному заказчику предписания об устранении выявленных нарушений, в том числе об аннулировании торгов, признании частично недействительным предписания об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку оспариваемые решение и предписание вынесены с соблюдением норм Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и не нарушают права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23988/2010 по делу N А40-56981/10-135-97 Иск о взыскании задолженности за выполнение работы удовлетворен правомерно в связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных и принятых по актам работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23985/2010 по делу N А40-65519/10-92-303 Заявление об отмене решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23905/2010-ГК по делу N А40-26334/10-3-200 В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным инвестиционного контракта вследствие надлежащего исполнения, обязании издать акт о завершении реализации инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку истцом нарушен порядок возведения объекта, строительный надзор за ходом работ не осуществлялся, отсутствует возможность ввести объект эксплуатацию в установленном законом порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23881/2010-ГК по делу N А40-173738/09-24-1237 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по сдаче работ в срок в полном объеме не выполнил, в связи с чем должен возвратить неотработанный аванс.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23815/2010-АК по делу N А40-90358/10-99-462 Непринятие обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемых актов, может затруднить возврат налогоплательщику излишне взысканных сумм пеней, штрафов, а также будет препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов организации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23734/2010-АК по делу N А40-152040/09-142-1215 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23718/2010-ГК по делу N А40-61064/10-73-309 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты по договору на оказание аудиторских услуг отказано, поскольку ответчик доказал факт выполнения работ на всю сумму, перечисленную истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23703/2010-ГК по делу N А40-52392/10-50-417 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение работ по строительству временной притрассовой автомобильной дороги для строительства железнодорожного пути удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23622/2010ГК по делу N А40-58429/10-135-117 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23617/2010-ГК по делу N А40-26061/10-96-169 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворен частично правомерно, так как в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчик не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны доводы апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23603/2010-ГК по делу N А40-40136/10-41-322 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен частично правомерно, так как истец оплатил стоимость восстановительного ремонта, возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы, а ответчик добровольно возместил только часть денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23572/2010 по делу N А40-38478/10-109-296 Иск о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт поставки продукции в полном объеме, установлено, что имелась предоплата за товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23567/2010-АК по делу N А40-20030/10-127-81 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог путем зачета удовлетворен правомерно, так как реальность сделок инспекцией не оспаривается, и обществом соблюдены условия, необходимые для налогового вычета по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23563/2010-АК по делу N А40-29471/10-142-163 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика вины, являющейся необходимым элементом ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23548/2010-ГК по делу N А40-72820/08-78-235"Б" Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворен правомерно, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, а доказательств оплаты работ не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23523/2010-ГК по делу N А40-12284/09-97-964 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт несения расходов на оплату услуг представителя и их размер подтверждены документально, заявленная ко взысканию сумма является разумной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23516/2010-ГК по делу N А40-18702/10-109-154 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об оказании услуг удовлетворен правомерно, так как ответчиком его обязательство по оплате по заключенному с истцом договору не исполнено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23513/2010-ГК по делу N А40-60268/10-48-501 Иск о взыскании долга по договору на изготовление изделий, пени, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично правомерно, так как при приемке товара ответчиком не было указано на наличие каких-либо недостатков, при этом заявителем жалобы не представлено надлежащих доказательств того, что недостатки поставленной мебели, на которые он указывает, возникли по вине истца, в частности, в связи с некачественным изготовлением поставленной им мебели.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23472/2010 по делу N А40-27605/10-42-242 Иск о взыскании суммы страхового возмещения ущерба удовлетворен правомерно, так как к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст. 965 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23443/2010 по делу N А40-47257/10-110-384 Производство по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств прекращено в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст. 151 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23417/2010-ГК по делу N А40-52724/10-143-453 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ, расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как единственным доводом истца об обязанности ответчика оплатить задолженность является факт направления ответчику накладных, но договором не предусмотрена возможность оплаты выполненных работ на основании накладных, в то время как актов выполненных работ на сумму истребуемой задолженности в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23400/2010 по делу N А40-79343/08-57-605 В иске о взыскании неосновательного обогащения на основании неисполнения ответчиком обязательств по поставке оплаченного истцом товара по договору поставки отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23354/2010-ГК по делу N А40-14069/10-104-100 Заявление о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения правомерно удовлетворено, так как закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет непосредственно причинителя вреда, так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23344/2010-АК по делу N А40-23474/10-90-200 Заявление о взыскании недоимки и пени по страховым взносам правомерно удовлетворено, так как ответчиком обязанность по уплате страховых взносов за спорный период надлежащим образом не исполнена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23333/2010-ГК по делу N А40-19668/10-87-142 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23312/2010-ГК по делу N А40-46774/10-150-362 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, так как судом верно установлено, что с момента принятия выполненных работ у ответчика возникла обязанность по их оплате, однако такая оплата не была произведена без законных на то оснований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23302/2010-ГК по делу N А40-104565/09-18-517 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по своевременному возврату денежных средств и уплате соответствующих процентов перед истцом не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23290/2010 по делу N А40-44577/10-26-363 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие прекращение обязательств истца, являющегося поручителем, перед ответчиком, следовательно, действие оспариваемого договора продолжается до полного его исполнения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23273/2010-ГК по делу N А40-27998/10-85-167 Исковые требования об обязании вернуть имущество из незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у ответчика нет законных прав на удержание имущества ввиду отсутствия между истцом и ответчиком договорных или иных обязательственных правоотношений, также подтверждено, что имущество истцом ответчику не передавалось.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23214/2010-АК по делу N А40-54480/10-99-242 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что деятельность общества направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязательств, инспекцией не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23211/2010-ГК по делу N А40-174089/09-65-940 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта, взыскании суммы неотработанного аванса и неустойки отказано правомерно, так как истец не представил доказательств существенного нарушения ответчиком условий контракта, а работы по замене кровельного покрытия прекращены вследствие неправомерного отказа истца от исполнения обязательств по контракту.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23202/2010-АК по делу N А40-12230/10-142-72 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, так как обществом соблюдены требования статей 171, 172 НК РФ для применения налогового вычета, суммы налога поставщикам фактически уплачены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23201/2010 по делу N А40-64876/09-141-460 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в вычете НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все необходимые условия для вычета по НДС, предусмотренные положениями статей 171, 172 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23187/2010-ГК по делу N А40-48878/10-98-406 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворены правомерно, так как согласованный сторонами срок возврата займа истек, а ответчик частично вернул истцу заемные средства, размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23170/2010-ГК по делу N А40-46628/10-64-391 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23168/2010-ГК по делу N А40-1613/10-42-8 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку условиями договора предусмотрено применение к поставщику меры ответственности в случае неисполнения обязательств по срокам поставки товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23152/2010-ГК по делу N А40-43606/10-42-369 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате необоснованного списания банком с расчетного счета истца денежных средств, отказано правомерно, так как истец не направлял банку заявлений об утрате или ином выбытии дискеты, содержащей электронную цифровую подпись, которой подписано платежное поручение, из владения лица, имеющего право на ее применение, а платежное поручение было подписано подлинной (корректной) электронной цифровой подписью уполномоченного лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23144/2010 по делу N А40-43394/10-155-374 Реализация такого способа защиты нарушенного права, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершения противоправного действия (бездействия), возникновения у потерпевшего убытков, наличия причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23132/2010-ГК по делу N А40-6808/10-22-65 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23120/2010 по делу N А40-73355/10-147-281 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба отказано, поскольку ответчик представил доказательства выплаты истцу суммы страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23110/2010 по делу N А40-54571/10-99-247 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ, пени удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и свидетельствующих о его недобросовестности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23093/2010-АК по делу N А40-21353/10-127-88 Налоговое законодательство исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика. Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23089/2010 по делу N А40-4083/10-115-47 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нарушение права налогоплательщика в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23068/2010-ГК по делу N А40-84373/09-97-703 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и иные случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23065/2010 по делу N А40-33611/10-35-219 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23062/2010-ГК по делу N А40-64483/10-76-275 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, так как истцом заявлена ко взысканию сумма без учета и представления доказательств износа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23050/2010-ГК по делу N А40-56610/10-41-490 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23048/2010-ГК по делу N А40-55499/10-138-428 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23022/2010-ГК по делу N А40-172040/09-51-1248 В силу норм АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-23006/2010-АК по делу N А40-45298/10-13-236 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку доказательств согласованности действий налогоплательщика и его контрагентов, лишенных экономического содержания и направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, налоговым органом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22999/2010-АК по делу N А40-151796/09-142-1216 Требования о признании недействительными актов выездной налоговой проверки и решения о доначислении налога удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что индивидуальный предприниматель неверно отразил в уточненной налоговой декларации сведения о полученных доходах и произведенных расходах, о налоговой базе, об исчисленной сумме налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22987/2010 по делу N А40-60830/10-118-348 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление необходимых документов удовлетворены правомерно, поскольку то обстоятельство, что документы, затребованные налоговым органом, фактически получены им с задержкой, в действительности обусловлено не противоправным бездействием налогоплательщика, а невозможностью реализации проверяемым прав в связи с приостановлением всех действий в отношении налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22985/2010 по делу N А40-13923/10-32-87 В удовлетворении требований об истребовании векселей из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчику спорные векселя были переданы его законным держателем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22936/2010-ГК по делу N А40-30273/10-101-116 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчик получил спорную денежную сумму от истца во исполнение договора поставки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22916/2010-АК по делу N А40-52431/10-53-386 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил обязательство по оплате в полном объеме товара, поставленного истцом в соответствии с заключенным договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22915/2010-ГК по делу N А40-20317/10-41-155 Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22860/2010 по делу N А40-49840/10-130-234 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку на ответчике лежит обязанность возместить в полном объеме сумму выплаченного истцом страхового возмещения своему страхователю в связи с причинением вреда в результате неправомерных действий страхователя ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22858/2010-АК по делу N А40-32981/10-99-185 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как для подтверждения правомерности принятия налоговых вычетов обществом представлены соответствующие требованиям главы 21 НК РФ первичные документы, подтверждающие произведенные расходы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22857/2010 по делу N А40-176663/09-103-895 Исковые требования о возврате предварительной платы в связи с непоставкой товара по договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22844/2010-ГК по делу N А40-36429/10-34-322 Исковые требования об обязании зарегистрировать долю в налоговом органе удовлетворены правомерно, так как общество было надлежащим образом уведомлено о состоявшейся уступке доли, поскольку одной из сторон договора являлось лицо, выполняющее одновременно функции единоличного исполнительного органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22822/2010 по делу N А40-26893/10-65-165 В удовлетворении исковых требований о восстановлении записи на лицевом счете отказано правомерно, так как с лицевого счета истца в технологический центр по обработке перевозочных документов ответчиком были списаны перечисленные денежные средства в соответствии с условиями договоров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22767/2010-АК по делу N А40-162682/09-4-1289 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказана недостоверность представленных сведений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22753/2010-ГК по делу N ИП09-3-599 Исполнительное производство приостановлено правомерно, так как исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22736/2010-АК по делу N А40-27307/10-129-106 Требования об обязании налогового органа вернуть из бюджета сумму процентов, начисленных на излишне взысканные суммы налоговых платежей, удовлетворены правомерно, поскольку факт направления налогоплательщиком письменного заявления в налоговый орган о возврате суммы излишне взысканного налога подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22731/2010-АК по делу N А40-25422/10-90-210 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ надлежащим образом подтверждено право на применение налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22714/2010-АК по делу N А40-65653/10-76-282 Требования о признании незаконным решения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества налогоплательщика без согласия налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку принятие указанных мер может привести к неисполнению заявителем договорных обязательств, к образованию кредиторской задолженности и к остановке деятельности заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22683/2010 по делу N А40-44154/10-8-381 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленного истцом товара в сроки, установленные договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22682/2010-ГК, 09АП-22276/2010-ГК по делу N А40-1116/10-63-7 Исковые требования о взыскании штрафа на основании договора поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил в предусмотренный договором срок обязательства по поставке оборудования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22680/2010 по делу N А40-61839/10-52-489 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств по государственному контракту документально подтвержден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22679/2010 по делу N А40-66373/09-18(95)-323 Исковые требования в части взыскания пени по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком нарушен срок оплаты поставленной истцом продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22675/2010 по делу N А40-35596/10-1-205 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара, удовлетворены, так как то обстоятельство, что товар предназначался для распространения как сувенирная продукция, не исключает необходимости соблюдения поставщиком условия договора о том, что товар должен быть пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22666/2010 по делу N А40-59337/10-111-321 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу спорный ненормативный акт признан недействительным, как не соответствующий НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22664/2010-ГК по делу N А40-2656/10-37-32 В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет казны РФ убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по воздушной перевозке детей, отказано правомерно, так как право пассажира перевозить с собой детей в возрасте от двух до двенадцати лет в соответствии с льготным тарифом не является социальным обязательством, возлагаемым государством на воздушных перевозчиков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22652/2010-АК по делу N А40-8144/10-118-120 Заявление об обязании возвратить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган, установив факт излишнего взыскания налога, был обязан сообщить об этом налогоплательщику в течение 10 дней со дня установления этого факта, чего налоговым органом сделано не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22651/2010-АК по делу N А40-169924/09-142-1451 Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не содержит данных об основаниях взыскания спорной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22622/2010-ГК по делу N А40-5083/10-89-47 В удовлетворении исковых требований о присуждении к исполнению обязанности в натуре отказано правомерно, так как истек срок исковой давности для подачи в суд искового заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22616/2010-ГК по делу N А40-68806/10-113-594 В удовлетворении исковых требований о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие причинение ущерба истцу в случае непринятия обеспечительных мер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22611/2010-ГК по делу N А40-34330/10-37-202 Исковые требования о взыскании суммы неустойки удовлетворены правомерно, так как взыскиваемая сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22503/2010 по делу N А40-10493/10-37-151 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены факты причинения вреда имуществу страхователя истца страхователем ответчика и выплаты истцом страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22500/2010 по делу N А40-50110/10-62-463 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истцом возмещен ущерб страхователю в полном объеме, ввиду чего к нему перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22313/2010-АК, 09АП-22749/2010-АК по делу N А40-55140/10-99-255 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждены право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22158/2010 по делу N А40-22528/10-3-166 Требования о взыскании основного долга и пени по договору аренды, расторжении договора аренды, обязании ответчика освободить спорные помещения и в освобожденном виде возвратить их истцу удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-22097/2010 по делу N А40-48183/10-60-280 Требования о взыскании задолженности по договору аренды за оказание услуг интернет-связи, за оказание услуг междугородних и внутризоновых соединений удовлетворены правомерно, поскольку факт неполучения истцом доходов от сдачи в аренду недвижимого имущества подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-21985/2010 по делу N А40-60833/10-154-323 Требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении трехдневного срока выпуска товаров, удовлетворены правомерно, поскольку таможенный орган направил заявителю уведомление о представлении документов с пропуском установленного таможенным законодательством срока и не указал, какие условия пропуска товара были нарушены заявителем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-21886/2010-ГК по делу N А40-37837/10-28-261 В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как судебный акт по настоящему делу не повлияет на права и обязанности заявленного третьего лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-21650/2010 по делу N А40-41505/10-85-306 Исковые требования о взыскании солидарно суммы основного долга и пени по договору лизинга, а также возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей в сроки, установленные договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-21240/2010-ГК по делу N А40-19911/10-11-101 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договоры купли-продажи нежилых помещений отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что утверждение органом государственной власти субъекта РФ перечня государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, и включение в него спорного имущества направлены исключительно на воспрепятствование истцу в реализации права выкупа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-20203/2010-АК по делу N А40-6590/10-20-86 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по НДС и внесении необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сумма, истребуемая налоговым органом, была исчислена налогоплательщиком к уплате в налоговой декларации ранее.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-20166/2010-ГК по делу N А40-70040/09-41-672 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик фактически продолжает занимать посредством размещения строений земельный участок без заключения договора, являющегося основанием для осуществления пользования соответствующим земельным участком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-19919/2010-ГК по делу N А40-3105/10-109-26 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды недвижимого имущества отказано, поскольку документально подтверждено, что ответчик не был уполномочен на переоформление договора аренды с истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-19702/2010-ГК по делу N А40-17906/10-159-146 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате вступительного членского взноса удовлетворены правомерно, так как решением наблюдательного совета некоммерческого партнерства ответчик был принят в члены партнерства, что подтверждается выпиской из протокола, а пунктом устава партнерства установлено, что организация, принятая в члены партнерства, обязана уплатить вступительный членский взнос, доказательств уплаты указанного взноса ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-19091/2010-ГК по делу N А40-42784/10-91-319 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) удовлетворены, так как доказательств того, что продавец передал покупателю объект купли-продажи ранее исполнения покупателем обязательства по его оплате, суду не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-18167/2010-ГК по делу N А40-37890/10-81-322 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-17473/2010 по делу N А40-20960/10-114-137 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об уплате налога на прибыль, НДС, пени, штрафа и требования об уплате налогов, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения реальных хозяйственных операций, послуживших основанием для получения налоговой выгоды, подтвержден как документально, так и отражением по соответствующим счетам бухгалтерского учета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-17157/201010-ГК по делу N А40-56960/10-109-452 Не усматривая оснований для удовлетворения заявления о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции посчитал, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору лизинга перед истцом само по себе не является основанием для того, чтобы сделать вывод о невозможности исполнения судебного акта в будущем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-16492/2010 по делу N А40-5520/10-62-85 В удовлетворении иска о взыскании основного долга и пени по договору цессии отказано правомерно, так как из содержания договора об уступке требования долга не ясна правовая природа денежных средств, подлежащих уплате ответчиком истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 09АП-12318/2010 по делу N А40-33445/10-145-167 Определение об исправлении в судебном акте опечатки во времени рассмотрения ходатайств об отмене принятых обеспечительных мер оставлено без изменения, так как то обстоятельство, что арбитражный суд определил рассмотреть ходатайства об отмене обеспечительных мер в судебном заседании с участием сторон, не является нарушением процессуальных норм, не привело к принятию неправильного судебного акта и на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ не является основанием для отмены обжалуемого акта.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-К1-11066/05 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, поскольку выдача дубликата исполнительного листа при наличии обязательств в рамках мирового соглашения повлечет выплату задолженности в двойном размере.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-8886/10 Требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт невыполнения ответчиком обязанности по оплате принятых работ подтвержден материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-8459/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору подряда отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства незаключенности спорного договора, а также истцом не подтверждено выполнение работ на истребуемую сумму и в установленном договором объеме.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-6321/10 Исковые требования о взыскании долга и пени за оказанные услуги по приему сточных вод удовлетворены, поскольку взаимный зачет требований не может быть произведен, так как в результате зачета взаимных требований будет нарушена установленная Законом о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-4251/09 Исковые требования о признании права общей долевой собственности удовлетворены правомерно, так как ответчик не компенсировал затраты истца, связанные с финансированием строительства, и уклонился от подписания договора о порядке компенсации затрат и передаче ответчику имущественных прав требования, таким образом, истец приобрел имущественные права на объект пропорционально сумме инвестирования.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-41656/09 Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что оказанные истцом согласованные услуги в полном объеме ответчиком не оплачены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-29863/09 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками путем отказа в согласовании размещения и строительства на указанных участках торгово-складского комплекса отказано, так как отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие воспрепятствование деятельности истца и фактическое чинение ответчиком препятствий в пользовании земельными участками.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-24988/09 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено установленного пакета документов, представляемых для получения субсидий.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-23040/10 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-21829/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, излишне уплаченных за недопоставленный товар по договору поставки, отказано правомерно, так как обстоятельства наличия боя и недовложения товара должным образом не подтверждены стороной истца.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-17685/08 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии фактов приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое должно было выйти из состава его имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-16735/10 При наличии документов на товар и транспортные средства, полученные иным путем, кроме получения копий непосредственно у таможенного органа под расписку, въезд транспортных средств на территорию склада временного хранения, принятие на хранение и оформление данного хранения возможны и законодательно не запрещены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-16728/10 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено, так как материалами дела подтверждается отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-16727/10 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-14833/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие у него прав на объект недвижимости в период времени, за который, по его мнению, ответчик обязан внести плату за пользование указанным имуществом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-11622/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки в заявленном размере отказано, так как в материалах дела представлены доказательства, подтверждающие частичное погашение ответчиком задолженности, образовавшейся в результате несвоевременного исполнения денежных обязательств.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А41-10013/10 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки отказано, поскольку факт уплаты в полном объеме ответчиком задолженности по договору подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2010 по делу N А40-88031/10-100-772 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде рыночной стоимости акций и упущенной выгоды в виде невыплаченных дивидендов отказано, так как для взыскания убытков истцом не доказан факт нарушения ответчиками обязательства, а именно - нарушение порядка ведения и хранения реестра акционеров, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер требуемых убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А40-59271/10-1-368 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по внесению платы за пользование земельным участком, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А40-4321/10-28-39 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленный договором срок не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, довод ответчика о том, что право пользования имуществом прекратилось с момента одностороннего отказа арендатора от договора и направления арендодателю акта приемки-передачи помещений, не обоснован.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А40-42547/10-2-160 В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным договора аренды земельного участка и восстановления нарушенного приоритетного права истца на заключение договора аренды отказано правомерно, так как земельный участок, переданный в аренду ответчику, является самостоятельным объектом прав, отличным от ранее существовавшего, и в таком виде никогда не предоставлялся истцу, в связи с чем в силу п. 1 ст. 621 ГК РФ последний не имеет преимущественного права на аренду данного земельного участка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А40-3509/10-61-33 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных при проведении технического обслуживания воздушного судна, отказано в части правомерно, так как на момент рассмотрения дела истец понес расходы в размере стоимости установленной им запасной детали взамен поврежденной ответчиком, в связи с чем требование о взыскании будущих расходов на приобретение той же запасной детали по новой цене не может быть удовлетворено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А40-24724/10-61-190 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку доказательств подписания приложения к договору о согласовании оплаты тепловых потерь в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2010 по делу N А40-21486/09-36-62Б Заявление о признании банкротом удовлетворено, так как в результате проведения анализа финансово-экономического состояния общества временным управляющим было установлено, что невозможно восстановить платежеспособность должника за счет текущей деятельности; средств должника достаточно только для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А40-158699/09-13-1299 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости невозвращенной геомембраны отказано правомерно, так как передача продукции была произведена истцом на основании письма без определения стоимости продукции.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31237 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства удовлетворены правомерно, так как страховой случай наступил, недополученная часть страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31234 Требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен порядок увольнения.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31121 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, так как спорная квартира выбыла из владения собственника помимо его воли, что нарушает права наследника по завещанию.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31083 Дело об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования возвращено на новое рассмотрение, так как имевшее место участие истца в деятельности фирмы, принадлежавшей наследодателю после его смерти, выразившееся в принятии мер по выведению фирмы из состояния банкротства, расчете по долгам может свидетельствовать об управлении истца данным имуществом, что в силу требований ст. 1153 ГК РФ имеет правовое значение для разрешения спора.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31065 Дело о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела свидетельствуют о том, что факт причинения истцу убытков в оспариваемом размере нуждается в проверке.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31055 Иск о прекращении права на администрирование доменов удовлетворен правомерно, так как отказ ответчика от передачи прав администрирования доменов является нарушением прав Минсельхоза РФ по использованию официального сайта Министерства, а также по исполнению Министерством государственных функций и обязанностей, возложенных на него как на федеральный орган исполнительной власти в соответствии с законодательством РФ.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31052 Кассационная жалоба по делу об отзыве письма, уничтожении персональных данных в информационной базе, компенсации морального вреда и судебных расходов принята к рассмотрению, так как истцом была подана кассационная жалоба и приложена квитанция об оплате госпошлины, в связи с чем судебная коллегия полагает, что у суда отсутствовали основания для возврата кассационной жалобы.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31046 Иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком обязательства по передаче квартиры и заключению договора купли-продажи квартиры выполнены не были.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31028 Иск об обязании заключить договор социального найма, признании права собственности в порядке приватизации, об обязании заключить договор купли-продажи удовлетворен правомерно; во встречном иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении отказано правомерно, так как занимаемая истцами площадь была предоставлена в установленном законом порядке, на право занятия площади были выданы ордера, которые являются единственным основанием для занятия жилого помещения.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31026 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога направлено на новое рассмотрение, так как судом ходатайства в нарушение ст. 166 ГПК РФ рассмотрены не были и своего отражения в протоколе судебного заседания не нашли.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31025 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при увольнении истца был нарушен порядок его увольнения: работодатель не предложил ему все имеющиеся на момент увольнения вакантные должности.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31019 В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у ответчика имелись основания для увольнения истца по п. "б" ч. 7 ст. 19 Закона РФ "О милиции", поскольку истец достиг предельного возраста пребывания на службе.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-30967/2010 Иск о взыскании пени за нарушение сроков устранения недостатков товара и денежной компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как суд пришел к выводу о нарушении со стороны ответчика прав потребителя как истца в соответствии с положениями ФЗ "О защите прав потребителей".
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-30900 В удовлетворении иска о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствие истца в течение всего рабочего дня на рабочем месте было правомерно расценено как прогул, поскольку поручения на поездку для дачи консультаций по вопросам профориентационной работы работодателем истцу не давалось, приказ о командировке не издавался, работодатель истцом в известность о данной поездке не ставился.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-30898 Иск о взыскании средств в связи с фактическим прекращением членства в кооперативе удовлетворен частично правомерно, так как доказательств того, что остаток пая был выплачен истцу ответчиком, не представлено, во взыскании вступительного взноса отказано на основании положения о порядке оплаты членами ЖСК, согласно которому, внесенный вступительный взнос не возвращается выбывающим членам ЖСК; закон не предусматривает взыскание компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав граждан.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-30897 Иск о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как согласно приговору ответчик признан виновным в совершении мошеннических действий в отношении истца.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-30895 Иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, по оплате членских взносов, по оплате разового сбора, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворен правомерно, так как ответчица является членом некоммерческого партнерства, она обязана произвести оплату полученной электроэнергии, членских и иных взносов, целевых сборов, установленных общим собранием партнерства.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-30894 Иск о расторжении договора по возмездному оказанию услуг, взыскании неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих наличие и размер понесенных им фактических расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-30740 Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что долг по кредитному договору ответчиком выплачен не в полном объеме.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-30738 В удовлетворении иска об обязании назначить негосударственную пенсию и взыскании задолженности отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из представленных сторонами доказательств, сослался на пенсионные правила, согласно которым совокупность пенсионных и дополнительных оснований для получения негосударственной пенсии у истца отсутствует.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-30732 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-28803 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга по кредитному договору и начисленных процентов исполнялись ненадлежащим образом.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19326 Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, так как истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства, однако последним обязательства по погашению кредита и возврату процентов исполнены ненадлежащим образом; установив данное обстоятельство, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании солидарно с основного должника и его поручителей в пользу истца суммы образовавшейся задолженности по договору.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19300/10 Иск об установлении границы земельного участка, об обязанности внесения изменения в государственный кадастр недвижимости частично удовлетворен правомерно, так как судом установлен факт того, что земельный участок не выделялся истцу под застройку, истцом не представлено доказательств того, что земельный участок закреплен за жилым домом.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19226 Производство по делу о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, увеличении доли в наследственном имуществе приостановлено правомерно, поскольку для разъяснения возникших при разрешении дела вопросов необходимы специальные познания, суд назначил экспертизу, окончательно (что не противоречит ст. 79 ГПК РФ) определив вопросы эксперту и выбор эксперта.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19205 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приеме на работу, об обязании заключить трудовой договор для прохождения государственной гражданской службы отказано, поскольку ст. 13 ФЗ "О государственной гражданской службе РФ" не предусматривают заключение трудового договора с лицом, претендующим на замещение должности гражданской службы.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19169/2010 Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд в решении не указал нормы закона, которыми допускается предоставление в частную собственность земель, ограниченных в обороте, к которым относится и спорный земельный участок.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19164 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения об отказе в иске о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как обстоятельства внесения земельных долей наследодателей при реорганизации юридического лица в качестве вступительного взноса в уставный капитал созданного общества были предметом доказывания при вынесении решения суда.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19151 В иске об оспаривании действий должностного лица центра занятости населения по отказу в направлении предложения о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, так как условия для оформления истице пенсии по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях, досрочно не были соблюдены, поскольку истице предлагались вакансии для работы, однако она от них отказалась фактически по формальным основаниям.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19139/10 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения об отказе в иске о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как обстоятельства внесения земельных долей наследодателей при реорганизации юридического лица в качестве вступительного взноса в уставный капитал созданного общества были предметом доказывания при вынесении решения суда.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19071/2010 Иск о признании права на самовольные строения, разделе дома и земельного участка частично удовлетворен правомерно, так как данные строения расположены в границах участка, выделенного в собственность истицы, соответствуют нормам СНиП и не угрожают жизни и здоровью иных лиц.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19066/2010 Отказывая ответчику в удовлетворении заявления о принятии мер обеспечения иска по делу о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о признании недействительным и не порождающим правовых последствий решения общего собрания и его отмене, суд обоснованно исходил из того, что в случае удовлетворения иска решение суда может быть исполнено и без принятия мер, которые заявлены ответчиком.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19060 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, так как факт совершения данного правонарушения подтвержден материалами дела, налоговым органом была соблюдена процедура составления акта и его рассмотрения.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19057 Материал по иску об установлении факта, имеющего юридическое значение, направлен в суд первой инстанции со стадии принятия заявления, поскольку указания суда, данные в определении об оставлении заявления без движения, могут быть выполнены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со статьями 148, 150 ГПК РФ.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19045/2010 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальными ордерами, однако заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19024 В удовлетворении иска о защите чести и достоинства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемые сведения не порочат честь и достоинство истца.