Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 14
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу N А60-20635/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу N А60-19509/2010-С9 Требование об отмене решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности по статье 6.3, части 1 статьи 14.5, части 1 статьи 14.8 КоАП РФ удовлетворено, так как обществом, предоставляющим туристические услуги, не было нарушено законодательство РФ в области защиты прав потребителей, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не представлено доказательств наличия событий вменяемых правонарушений.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу N А60-19195/2010-С11 Требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт получения товара подтвержден подписанными товарными накладными, покупателем не оспорен, доказательств оплаты долга в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу N А60-19175/2010-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате услуг за пользование подъездными железнодорожными путями и за пропуск вагонов, процентов удовлетворено частично, так как обязательство по оплате оказанных услуг пользователем не исполнено, период начисления процентов уменьшен. Субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения при недостаточности у него денежных средств несет собственник имущества учреждения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу N А60-19113/2010-С9 Требование об отмене решения о привлечении к ответственности по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок предписания уполномоченного органа удовлетворено, так как не доказана вина лица в совершении вменяемого ему правонарушения, допущено существенное нарушение прав и законных интересов заявителя, выразившееся в неизвещении лица о дате и месте составления протокола об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу N А60-18805/2010-С6 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 27 Приложения N 1, пункта 27 Приложения N 2 к постановлению Главы г. Екатеринбурга от 30.11.2009 N 5332 "Об утверждении индивидуальных тарифов организаций коммунального комплекса на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые на территории муниципального образования "город Екатеринбург", на 2010 год".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу N А60-17516/2010-С12 Требование о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды нежилого помещения удовлетворено, поскольку обязательства по внесению платежей исполнялись арендатором с допущением просрочек, что подтверждается платежными поручениями. Сумма пени взыскана судом с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу N А60-17026/2010-С7 В удовлетворении требования о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав отказано, поскольку установить адрес магазина, в котором был приобретен диск с признаками контрафактности, и его принадлежность предпринимателю не представляется возможным, вручение претензии по адресу, указанному в иске, материалами дела не подтверждается, на товарном чеке отсутствуют идентифицирующие данные индивидуального предпринимателя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу N А60-14884/2010-С4 В удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате затопления нежилых помещений, отказано, поскольку актом обследования установлен лишь факт затопления, рукописная приписка в нем о причине аварии никем не заверена, система кондиционирования, в которой возникла течь, является не единоличной собственностью ответчика, а общей долевой собственностью собственников помещений в здании, размер страхового возмещения не обоснован.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу N А60-14836/2010-С12 Иск о взыскании долга за поставленную листовую сталь, расходов на доставку товара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как факт поставки подтвержден накладными, железнодорожными квитанциями о приеме груза, отметками грузополучателя о принятии товара, долг оплачен частично. Товар доставлялся грузополучателю по указаниям ответчика, данным им по электронной почте, что подтверждается распечатками с интернет-страниц электронной почты истца.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2010 по делу N А60-55315/2009-С1 В удовлетворении первоначального требования о взыскании субсидиарно задолженности по оплате принятых строительных работ, иных работ, от приемки и оплаты которых заказчик отказался, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку факт выполнения части работ документально подтвержден, у генподрядчика имелся ранее перечисленный заказчиком аванс, размер которого превышает заявленную ко взысканию сумму задолженности.
Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с оспариванием размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 20.08.2010)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2010 по делу N А60-45625/2009-СР В удовлетворении требования о взыскании стоимости пусконаладочных работ отказано, так как коэффициенты определения их стоимости были согласованы после подписания договора субподряда, работник подрядчика (прораб) не имел полномочий изменять данные коэффициенты при приемке результата работ. Требование о взыскании неустойки удовлетворено частично, так как несвоевременная оплата подтверждена материалами дела, просрочка вызвана в том числе и существующим судебным спором, длящимся практически год.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2010 по делу N А60-15973/2010-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-43381/2009-С5 Требование о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выдаче разрешения на строительство удовлетворено, поскольку вступившим в силу судебным актом установлено право истца на земельный участок, подлежащий застройке, вопрос о выдаче разрешения не рассмотрен органом по существу, не указаны причины отказа, выводы сделаны без ссылок на техническую или нормативно-правовую документацию.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-27025/2010-С9 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства о рынке ценных бумаг и предоставлении документов для государственной регистрации выпуска акций отказано, поскольку вина общества установлена обжалуемым постановлением, доказательств невозможности его своевременного исполнения не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-26465/2010-С1 Требования о взыскании задолженности по оплате подрядных работ, выполненных в рамках муниципального контракта, и пени удовлетворены, поскольку факт выполнения работ подтвержден актом об их приемке и справкой о стоимости работ, подписанными заказчиком без замечаний, доказательств оплаты долга не представлено. Сумма пени уменьшена судом с учетом корректировки начальной даты ее начисления.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-25992/2010-С5 Требование уполномоченного органа о привлечении общества к ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания по устранению допущенных нарушений удовлетворено, поскольку актом проверки и протоколом об административном правонарушении подтверждено нарушение обществом градостроительных норм и правил при строительстве объекта и устранение их не в полном объеме в установленный срок, частичное невыполнение предписания обществом не оспаривается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-25988/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок исковой давности по такому делу начинает течь с момента причинения вреда (совершения дорожно-транспортного происшествия).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-25420/2010-С2 Требования о взыскании неосновательного обогащения в виде дважды перечисленной суммы оплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт повторного перечисления денежных средств банком подтвержден выпиской со счета, в которой отражены две операции по перечислению денежных средств на основании одного платежного поручения с идентичным назначением платежа. Сумма процентов взыскана с учетом корректировки начальной даты их начисления.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-25313/2010-С12 Требования о взыскании арендной платы и пени за просрочку внесения платежей по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку долг арендатором не погашен. Сумма неустойки взыскана судом с учетом ее уменьшения ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-24762/2010-С5 Требование уполномоченного органа о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, поскольку несвоевременное представление сведений о страховых взносах и страховом стаже на застрахованных лиц подтверждено актом о нарушениях пенсионного законодательства, требование о добровольной уплате штрафа в установленный срок исполнено не было.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-24669/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-24014/2010-С5 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленные трубы бесшовные, неустойки удовлетворено, поскольку факт поставки подтвержден товарной накладной, в которой определены количество, ассортимент и стоимость продукции, получение продукции подтверждено подписью работника и печатью покупателя в графе "груз принял", претензий по качеству и количеству поставленного товара не поступало, долг оплачен частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-22521/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-22508/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-22474/2010-С3 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку факт поставки электрической энергии подтвержден актами снятия показаний приборов учета ее отпуска и потребления, потребителем оплата произведена с нарушением сроков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-22404/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-22188/2010-С10 Требование налогового органа о привлечении общества к ответственности по части 2 статьи 14.1. КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования без специального разрешения удовлетворено, поскольку статус установленного в игровом зале оборудования в качестве лотерейного не подтвержден, осуществляемая обществом деятельность обладает признаками азартной игры.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-22159/2010-С1 Требование о взыскании неустойки по договорам поставки удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден товарными накладными и покупателем не оспорен, оплата продукции произведена с просрочкой.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-20820/2010-С5 Субъекты малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком. Преимущественное право предоставляется в случае, если субъект предпринимательской деятельности отвечает определенным в законе условиям для его получения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-20399/2010-С5 Требование о взыскании неустойки по договору поставки товара на условиях оплаты с отсрочкой платежа удовлетворено, поскольку обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором срок покупателем не исполнена, факт просрочки подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-20305/2010-С4 Заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным удовлетворено, поскольку добросовестное, открытое и непрерывное владение недвижимым имуществом в течение установленного законом срока подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-19853/2010-С5 Действующее законодательство в сфере оказания услуг связи не предусматривают случаев одностороннего изменения оператором связи условий договора. Вместе с тем оператор связи самостоятельно может как устанавливать тарифы (тарифные планы), так и изменять их с обязательным уведомлением абонентов через средства массовой информации, то есть самостоятельно устанавливать размер оплаты за услуги связи за исключением случаев, когда тарифы подлежат государственному регулированию.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-19153/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-18870/2010-С7 Иск о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на распространение музыкальных произведений удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав правообладателя подтвержден материалами дела, на контрафактном диске и его упаковке отсутствуют наименование и контрольная марка правообладателя, на внутреннем кольце оптического диска отсутствуют наименование лицензиата и номер лицензии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-18435/2010-С9 В удовлетворении требования об отмене решения антимонопольного органа о выдаче предписания об устранении нарушений закона и о завершении процедуры размещения заказа отказано, так как отказ заключить с победителем запроса котировок муниципальный контракт на техобслуживание медицинской техники является необоснованным, в извещении о проведении запроса котировок отсутствует запрет на привлечение участником размещения заказа соисполнителей, кроме того, участником была получена необходимая лицензия.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-18378/2010-С2 Иск о взыскании долга за продукцию, переданную по накладным, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-18122/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-17924/2010-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено, долг покупателем признан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-16665/2010-С2 Иск в части взыскания долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их перерасчета удовлетворен, поскольку покупатель обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. В удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано, поскольку договор поставки является незаключенным, поставка товара произведена на основании разовых сделок купли-продажи, к данным отношениям не могут быть применены условия договора об ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-16504/2010-С5 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении в аренду земельного участка для размещения платной автостоянки, об обязании заключить договор аренды отказано, поскольку установлено, что спорный участок уже предоставлен заявителю в аренду, оснований для повторного предоставления того же земельного участка под те же цели законом не предусмотрено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-15919/2010-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам оказания услуг о проведении исследований, услуг дератизации, дезинсекции удовлетворены, поскольку заказчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-15194/2010-С1 Основанный на договорах цессии иск о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их перерасчета ввиду применения ставки банковского процента, действовавшей на момент предъявления иска в суд, удовлетворен, поскольку покупатель не представил доказательств оплаты товара в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-15091/2010-С2 Иск о взыскании солидарно с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору, процентов, пеней удовлетворен частично, так как заемщиком не исполнены обязательства по оплате основного долга и погашению процентов, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании долга, процентов с части поручителей выделены в отдельное производство, так как должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-14071/2010-С12 Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения, такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, законодательством не предусмотрен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-13738/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку продажа подтверждена уведомлением об уступке и изменениями в учредительных документах, доказательств полной оплаты не представлено. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным данного договора и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку покупатель знал о предмете сделки и собственнике отчуждаемой доли.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-13690/2010-С11 Отрицательное значение стоимости чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, а рассматривается судом как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-13662/2010-С11 Требование об обязании органа местного самоуправления принять в муниципальную собственность общежития удовлетворено, поскольку федеральное государственное унитарное предприятие, которому спорные объекты были переданы на праве хозяйственного ведения, признано несостоятельным (банкротом), в силу закона орган местного самоуправления обязан принять объекты жилищного фонда социального использования в муниципальную собственность.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-13608/2010-С1 Исковые требования о взыскании предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку поставщик обязательство по поставке товара на всю перечисленную покупателем сумму не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-12063/2010-С6, А60-19915/2010-С6 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 1.1, 2.2 пункта 2 постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 22.07.2009 N 84-ПК "Об утверждении индивидуальных предельных тарифов на услуги водоснабжения, оказываемые ОАО "Российские железные дороги" потребителям Свердловской области".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-11473/2010-С7 Иск о взыскании долга за услуги водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате оказанных услуг, расчет объемов водопотребления и водоотведения обоснованно произведен по пропускной способности трубы ввиду отсутствия у потребителя в спорный период приборов учета.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-45943/2009-С6 Требование об отмене решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа удовлетворено, так как передача инвестором заказчику-застройщику по инвестиционному договору денежных средств на проведение строительного процесса не является операцией по реализации товаров, работ, услуг и не подлежит обложению НДС. Денежные средства, выделяющиеся на содержание муниципального учреждения из бюджета не являются платой за оказание услуг по техническому надзору.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-40482/2009-СР Требования о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку договор аренды признан незаключенным, факт сбережения предпринимателем денежных средств в связи с невозмещением расходов на оплату электроэнергии в отсутствие правового основания подтвержден хозяйственными договорами и данными приборов учета.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-3961/2010-С4 В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи акций незаключенным, признании акционеров утратившими право собственности на акции и восстановлении записи на лицевом счете истца отказано, поскольку данными регистрационного дела, уставом общества и договорами купли-продажи подтверждены отчуждение пакета акций, одобрение истцом сделки по их продаже иным лицам и отказ истца от преимущественного права приобретения; пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-25928/2009-С3 В удовлетворении требований о признании сделок по продаже строительной техники единой недействительной крупной сделкой и применении последствий ее недействительности отказано, поскольку заключенные договоры в совокупности не являются крупной сделкой, могли быть подписаны директором без решения общего собрания участников, заключены в разные периоды времени, наступление неблагоприятных последствий для общества или участника не установлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-25851/2010-С4 Требование о взыскании с союза страховщиков в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщиком, у которого была отозвана лицензия на право осуществления страховой деятельности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-25241/2010-С6 Требование уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за предоставление услуг по передаче данных с нарушением требований лицензии к сетям и средствам связи удовлетворено, поскольку материалами проверки установлено отсутствие плана мероприятий по внедрению технических средств для обеспечения оперативно-розыскных мероприятий и акта ввода их в эксплуатацию, факт нарушений лицензиатом не оспорен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-24898/2010-С9 Требование о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии удовлетворено, поскольку материалами проверки установлен факт организации и проведения обществом азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-24770/2010-С5 Требование уполномоченного органа о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, поскольку несвоевременное представление сведений о страховых взносах и страховом стаже на застрахованных лиц подтверждено актом о нарушениях пенсионного законодательства, требование о добровольной уплате штрафа в установленный срок исполнено не было.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-24768/2010-С10 Требование о признании незаконным отказа муниципального органа в реализации преимущественного права на приватизацию арендуемого объекта недвижимости удовлетворено, так как включение спорного объекта в перечень имущества, предназначенного для оказания имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, незаконно, поскольку объект - встроенный и не может быть отнесен к отдельно стоящим заданиям, сооружениям, наличие неоплаченных пеней на дату обращения с заявлением не доказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-23642/2010-С9 В удовлетворении требования о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без специального разрешения (лицензии) отказано, так как на момент рассмотрения дела двухмесячный срок для привлечения к административной ответственности истек.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-23599/2010-С3 Иск в части взыскания неосновательного обогащения в виде платы за неоказанные транспортные услуги удовлетворен, поскольку услуги не оказаны, а денежные средства заказчику не возвращены. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как они начислены за период до получения ответчиком сведений о неосновательности сбережения им денежных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-23336/2010-С5 Требование об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворено, поскольку требования исполнительного документа фактически исполнены, сумма задолженности частично оплачена должником, в остальной части им произведен зачет встречных требований, вина в пропуске срока для добровольного исполнения отсутствует.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-22969/2010-С1 Первоначальный иск о взыскании суммы неосвоенного аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку подрядчиком результат работ не передан, допущено нарушение сроков их выполнения, заказчик отказался от исполнения договора. В удовлетворении встречного иска о расторжении договора, признании аванса израсходованным и взыскании убытков отказано, так как договор прекращен, работы на оставшуюся сумму не выполнены, заказчик действовал правомерно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-22347/2010-С3 Неисполнение муниципальным образованием обязанности по компенсации организации неполученной платы за оказанные по льготным ценам или без оплаты от потребителя коммунальные услуги, в тех случаях, когда такая компенсация предусмотрена, влечет возникновение у организации убытков, которые подлежат возмещению муниципальным учреждением - распределителем денежных средств - и субсидиарно собственником имущества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-20053/2010-С9 В удовлетворении заявления об отмене актов антимонопольного органа, которыми признаны незаконными действия и бездействие муниципальных органов по непроведению работ по инвентаризации и регистрации имущества, изменению вида деятельности муниципального предприятия и передаче его имущества в аренду третьим лицам, отказано, так как эти действия в совокупности привели к нарушению процедуры предоставления муниципального имущества, целенаправленной передаче его группе лиц в приоритетном порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-19591/2010-С3 Требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по организации перевозок грузов автомобильным транспортом, основанное на договоре цессии, удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден подписанными актами об их выполнении, заявками и товарно-транспортными накладными, доказательств оплаты долга в полном объеме заказчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-19278/2010-С4 Иск о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворен в пределах суммы, на выплату которой было выражено согласие выгодоприобретателя, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховщик не вправе требовать от причинителя вреда сумму, которую он выплатил страхователю с нарушением условий договора страхования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-18558/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по разовой сделке купли-продажи удовлетворены, поскольку товар был принят представителем покупателя, чьи полномочия явствовали из обстановки, обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-18394/2010-С44 Иск в части взыскания предоплаты по агентскому соглашению на оказание услуг по заключению и реализации договоров купли-продажи пиломатериала, принадлежащего принципалу, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их перерасчета удовлетворен, так как принципал предоплату получил, но товар не поставил ни агенту, ни третьему лицу (покупателю). В удовлетворении иска в части взыскания агентского вознаграждения отказано, поскольку не доказано оказание агентом услуг в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-17792/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-17739/2010-С9 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ отказано, поскольку установлен факт нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о коммунальных услугах, принципал в нарушение агентского договора на расчетно-сервисное обслуживание не проинформировал агента об отсутствии теплоснабжения и необходимости перерасчета.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-17362/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку абонент обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения надлежащим образом не исполнил, расчет количества потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод по спорным объектам произведен с учетом норм действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-17023/2010-С4 Иск о признании недействительными решений совета директоров общества удовлетворен, поскольку на момент проведения заседания совета директоров его состав в необходимом количестве человек не был сформирован, совет директоров не имел права принимать никакие решения, за исключением решений по подготовке, созыву и проведению общего собрания участников общества, допущенное нарушение является существенным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-15337/2010-С4, А60-21350/2010-С4, А60-22927/2010-С4 В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров об избрании генерального директора ввиду ненадлежащего извещения о проведении собрания отказано, поскольку уставом общества предусмотрено, что информирование акционеров о проведении общего собрания производится путем размещения объявления в доступном для всех акционеров печатном издании и такой порядок уведомления обществом соблюден, извещения иными способами не требуется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-15018/2010-С12 Требования о взыскании задолженности по основной арендной плате, переменным платежам (ежемесячная оплата коммунальных услуг), сервисному сбору (затраты, связанные с управлением торговым комплексом), пеней удовлетворены частично, так как факт передачи в аренду торговых площадей подтвержден актом приема-передачи помещения, доказательств оплаты задолженности арендатором не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-14726/2010-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку абонент обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-14454/2010-С12 Требования о взыскании с лизингополучателя долга по договору лизинга и пени удовлетворены, поскольку факт получения оборудования подтвержден актом приема-передачи, наличие долга и его размер не оспорены, доказательств оплаты не представлено. Сумма неустойки уменьшена судом ввиду ее несоразмерности. В удовлетворении требования о солидарном взыскании с поручителя долга и пени отказано, поскольку увеличение сторонами размера лизинговых платежей не было согласовано с поручителем.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-14448/2010-С12 Требования о взыскании с лизингополучателя долга по договору лизинга и пени удовлетворены, поскольку факт получения оборудования подтвержден актом приема-передачи, наличие долга и его размер не оспорены, доказательств оплаты не представлено. Сумма неустойки уменьшена судом ввиду ее несоразмерности. В удовлетворении требования о солидарном взыскании с поручителя долга и пени отказано, поскольку увеличение сторонами размера лизинговых платежей не было согласовано с поручителем.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-14299/2010-С10 Требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены, поскольку наличие долга подтверждено реестрами поступления платежей, обязанность по уплате страховых взносов возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, сумма задолженности является текущим платежом и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-13489/2010-С4 Требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в связи с выходом участника из общества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку исковые требования в части основного долга признаны обществом. Стоимость доли, подлежащая взысканию, уменьшена судом на основании акта оценки рыночной стоимости доли.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-12783/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-60810/2009-С1 В удовлетворении требования о взыскании задолженности за услуги по проверке проектной документации объекта недвижимости отказано, так как исполнителем оказаны дополнительные услуги по незаключенным ввиду неподписания заказчиком дополнительным соглашениям к договору, доказательств передачи результата услуг заказчику не представлено, поскольку лицо, принявшее результат, в трудовых отношениях с заказчиком не состоит, нет соглашения о факсимильной подписи.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-60718/2009-С6 Требования об отмене решений налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице удовлетворены, поскольку судебным актом установлено, что заявитель является единственным участником общества, у лиц, обращавшихся в регистрирующий орган, отсутствовали полномочия действовать от имени общества, документы на регистрацию были представлены указанными лицами и содержали недостоверные сведения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-55448/2009-С14 Первоначальное требование об исполнении обязательства в натуре - передаче комплекта сборно-разборных железобетонных конструкций здания автогаража, бетонных плит удовлетворено частично, поскольку факт оплаты покупателем конструкций автогаража подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру, кассовыми чеками, продавцом обязательство по передаче спорного имущества не исполнено. Наличие права требования передачи бетонных плит не доказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие их оплату.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-27324/2010-С6 Требование о привлечении общества к ответственности по части 2 статьи 14.2 КоАП РФ за организацию и проведение азартных игр удовлетворено, поскольку установлен факт использования электронного игрового оборудования, осуществления деятельности, обладающей признаками азартной игры, без специального разрешения в игорном заведении, открытом вне игорной зоны.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-26087/2010-С1 Требования о взыскании задолженности за поставленное оборудование и выполненные монтажные и пусконаладочные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт надлежащего выполнения работ и поставки оборудования подтвержден подписанными актами о приемке и товарными накладными, согласно платежным поручениям и акту сверки расчетов оплата произведена частично, доказательств погашения долга в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-25289/2010-С9 Подпись потребителя (гражданина) в договоре, содержащем условия, противоречащие нормам действующего права, не легализует данные условия.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-23171/2010-С6 Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ удовлетворено, поскольку в информации для потребителя, переданной покупателю вместе с инструкцией по использованию бытового прибора, указано, что адреса сервисных центров можно уточнить на конкретном интернет-сайте, то есть совершение правонарушения не доказано, кроме того, административным органом допущены существенные процессуальные нарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-22808/2010-С6 При проверке законности постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в полномочия суда не входит установление признаков состава административного правонарушения, а проверяется правильность установления этих признаков административным органом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-22564/2010-С6 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невынесении решения об отмене ранее принятого решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, об обязании вынести такое решение удовлетворено, поскольку соответствующая налоговая отчетность представлена. Наличие у налогового органа сведений о ведении деятельности от имени налогоплательщика неустановленными лицами не может в силу закона служить основанием для приостановления операций по счетам.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-21197/2010-С14 Требование в части признания недействительным договора залога в обеспечение исполнения обязательств удовлетворено, поскольку факт недействительности договора купли-продажи имущества, являющегося предметом залога, установлен вступившим в силу судебным актом, объекты, переданные в залог, заемщику не принадлежат. В удовлетворении требования о возложении на регистрирующий орган обязанности погасить запись об ипотеке отказано, поскольку указанный орган обязан совершить данные действия в силу закона.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-21108/2010-С1 Требования о взыскании задолженности по оплате монтажных и пусконаладочных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку вид, объем и стоимость работ согласованы сторонами, приемка работ влечет возникновение обязанности по их оплате, наличие задолженности подтверждено актом сверки расчетов, подписанным сторонами, доказательств оплаты долга не представлено. Сумма процентов уменьшена судом с учетом изменения начальной даты их начисления.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-20844/2010-С7 Требование о взыскании с союза страховщиков в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования страховщиком, у которого отозвана лицензия на право осуществления страховой деятельности. Стоимость восстановительного ремонта уменьшена с учетом процента износа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-20629/2010-С12 Требования о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи, удовлетворены, поскольку факт надлежащего выполнения продавцом своих обязательств по передаче товара покупателю подтвержден товарной накладной, подписанной сторонами и заверенной печатями организаций, покупателем возражений по существу спора и доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-20367/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-20318/2010-С5 Требование о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи по передаче данных удовлетворено, поскольку факт оказания оператором связи данных услуг подтвержден детализацией состоявшихся соединений, доказательств оплаты долга в полном объеме абонентом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-20107/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-20080/2010-С12 Требование о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения, пеней удовлетворено частично, так как помещение передано по акту приема-передачи, доказательств внесения платежей за спорный период арендатором не представлено, размер неустойки снижен в связи с тем, что в период после расторжения договора она начислению и взысканию не подлежит.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-20066/2010-С12 Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, пеней за просрочку оплаты удовлетворено частично, так как факт передачи помещений арендатору подтвержден передаточным актом, доказательств внесения платежей за спорный период арендатором не представлено, размер неустойки снижен в связи с тем, что в период после расторжения договора она начислению и взысканию не подлежит.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-19994/2010-С6 Если законодательством не предусмотрено представление копий документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке, верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-19560/2010-С5 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден товарными накладными, покупатель товар оплатил частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-19530/2010-С4 В удовлетворении требования о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам залога недвижимого имущества отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-19196/2010-С3 В удовлетворении требований о взыскании стоимости груза, утраченного при перевозке, и провозной платы по договору транспортной экспедиции отказано, поскольку в экспедиторской расписке в качестве экспедитора указано иное лицо, не произведена оценка груза, он не конкретизирован, объем точно не определен, акт о недостаче составлен несвоевременно и в отсутствие экспедитора, содержит другое наименование товара, количество отсутствующего груза не подтверждено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-19088/2010-С4, А60-23077/2010-С4 Инвестируя денежные средства в акции юридического лица и приобретая блокирующий пакет акций, устав которого не содержит возможности выпуска дополнительных акций, акционер вправе рассчитывать на невозможность изменения (размытия) его доли в уставном капитале путем дополнительной эмиссии акций без его согласия, а также на отсутствие в связи с этим необходимости дополнительных инвестиций для сохранения размера доли.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-19072/2010-С5 Иск о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-18980/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате выполненных работ по взвешиванию железнодорожных вагонов на весах подрядчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-18480/2010-С9 Иск о взыскании долга за продукцию, переданную по накладным, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-18289/2010-С3 Иск о взыскании предоплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку поставщик обязательство по поставке предварительно оплаченного товара не исполнил, сумму предварительной оплаты в полном объеме и своевременно не возвратил. Арбитражный суд в соответствии с действующим процессуальным законодательством не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-17509/2010-С3 В удовлетворении иска о взыскании с органа местного самоуправления денежных средств в возмещение неполученных доходов в связи с предоставлением права льготного проезда пенсионерам, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку у ответчика отсутствует обязанность возместить истцу расходы, нормативный правовой акт о предоставлении спорных льгот не принимался, истец несет риск последствий исполнения обязательств ненадлежащему лицу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-17215/2010-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг по перевозке грузов, договору подряда на выполнение работ по устройству дорожного покрытия улицы удовлетворены, поскольку доказательств погашения долга заказчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-17144/2010-С2 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде не возвращенных продавцом денежных средств, уплаченных покупателем за перебортовку и балансировку колес, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их перерасчета удовлетворен, поскольку покупатель отказался от принятия автомобиля вследствие его ненадлежащего качества, продавец сумму предварительной оплаты за автомобиль вернул несвоевременно, сумму неосновательного обогащения не вернул.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-16041/2010-С4 Требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества, отмене решения налогового органа о внесении изменений в ЕГРЮЛ удовлетворены, так как ненаправление участнику общества с ограниченной ответственностью уведомления о времени и месте проведения общего собрания является существенным нарушением порядка его проведения, влечет недействительность спорного решения и признание незаконным решения налогового органа и недействительными записей в ЕГРЮЛ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-15257/2010-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору хранения и оказания услуг удовлетворены, поскольку факт передачи имущества на хранение установлен вступившим в законную силу судебным актом, поклажедатель обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-13516/2010-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2010 по делу N А60-13245/2010-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки с учетом ее уменьшения ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в связи с допущением заемщиком просрочки исполнения обязательств по уплате основного долга и погашению процентов за пользование кредитом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-58480/2009-С9 Требование об отмене решения об отказе в реализации преимущественного права на приватизацию арендуемого муниципального имущества, об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку арендатор соответствует требованиям, установленным законом, не доказано закрепление спорного нежилого помещения на праве оперативного управления за третьим лицом, так как не представлено сведений о государственной регистрации права оперативного управления на данное имущество.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-27348/2010-С6 Требование уполномоченного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по перевозке пассажиров с нарушением требований, установленных лицензией, удовлетворено, поскольку материалами проверки выявлены факты отсутствия обследования междугородних автобусных маршрутов, графиков работы водителей, нарушения режима их труда и отдыха, привлечение к ответственности заинтересованным лицом не оспорено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-25204/2010-С8 В удовлетворении требования о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов отказано, так как не доказан состав вменяемого правонарушения в действиях предпринимателя ввиду того, что проверочная закупка производилась по одному адресу, а дело об административном правонарушении возбуждено исходя из факта, выявленного по другому адресу. Акта, уточняющего место совершения, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-24377/2010-С5 В удовлетворении требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника отказано, так как доказательств исполнения требований исполнительного документа в установленный срок, конкретных негативных последствий, которые возникли у должника вследствие принятия оспариваемого постановления, не представлено, нарушение прав должника в сфере предпринимательской деятельности не доказано, кроме того, исполнительное производство окончено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-24121/2010-С14 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку поставленный газ оплачен покупателем с нарушением установленных сроков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-24002/2010-С12 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт несвоевременной оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-23687/2010-С1 Иск о взыскании аванса, перечисленного по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их перерасчета ввиду корректировки количества дней просрочки удовлетворен, так как договор признан незаключенным в связи с несогласованием сторонами сроков выполнения работ, доказательств выполнения работ по капитальному ремонту на всю сумму предоплаты не имеется, удержание излишних средств, полученных в качестве аванса, следует квалифицировать как неосновательное обогащение.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-23482/2010-С5 Иск о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-21186/2010-С5 Требования о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по разовым сделкам купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки подтвержден подписанными сторонами товарными накладными с указанием наименования и количества переданного товара, оплата произведена частично, доказательств погашения долга в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-21113/2010-С12 Требования о взыскании задолженности по арендной плате и оплате эксплуатационных расходов по договору субаренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку помещение предоставлено во временное пользование субарендатору по акту приема-передачи, подписанному сторонами, задолженность по арендным платежам и оплате расходов, связанных с эксплуатацией объекта, подтверждена актами, счетами, счетами-фактурами, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-21068/2010-С2 Требования о солидарном взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, ежемесячной комиссии и неустойки по договору целевого займа удовлетворены, поскольку выдача займа подтверждена расходным кассовым ордером, наличие долга и расчет неустойки заемщиком не оспорены, на основании заключенного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-20971/2010-С5 Требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт получения товара подтвержден подписанной покупателем товарно-транспортной накладной с указанием количества, ассортимента и стоимости поставленной продукции, доказательств оплаты долга в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-20952/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Расчет суммы ущерба произведен истцом с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-20855/2010-С1 Требования о взыскании задолженности по оплате услуг по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций содержания загрязняющих веществ и пени по договору на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод удовлетворены, поскольку превышение нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах подтверждено результатами анализов, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-20720/2010-С5 Требование о взыскании задолженности по оплате услуг междугородной и международной связи удовлетворено, поскольку совершение абонентом определенных последовательных действий по получению услуг, доведенных до сведения неопределенного круга лиц путем опубликования оператором связи условий публичной оферты, свидетельствует о заключении договора по оказанию услуг связи. Задолженность подтверждена детализацией телефонных соединений абонента, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-20537/2010-С6 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, НДС и пени отказано, поскольку проверкой установлены факты продажи товаров работникам по ведомостям с последующим удержанием из заработной платы, торговли товарами на основе соглашения, содержащего признаки договора поставки, оптовой реализации товаров юридическим лицам. Данные виды деятельности не относятся к розничной торговле и подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-20531/2010-С12 Требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку факт предоставления арендатору объекта подтвержден актом приема-передачи, подписанным уполномоченными лицами, обязательства по внесению платежей исполнены ненадлежащим образом, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-19891/2010-С3 Требование о взыскании задолженности по договору перевозки груза удовлетворено, поскольку факт оказания спорных услуг перевозчиком подтвержден товарно-транспортной накладной и товарной накладной, доказательств оплаты долга заказчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-19857/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного своему страхователю в результате ДТП, неустойки удовлетворено, так как ответственность водителя автомобиля, по чьей вине произошло ДТП застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответчик допустил просрочку уплаты возмещения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-19679/2010-С2 Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленной предоплаты за товар, основанное на договоре цессии, удовлетворено, поскольку получение поставщиком денежных средств подтверждено платежным поручением, доказательств поставки товара в полном объеме не представлено, при заключении договора цессии соблюдены все условия для перехода прав цедента.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-19497/2010-С5 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-19352/2010-С3 Требование о взыскании долга за услуги по перевозке льготной категории граждан в пригородном и городском общественном транспорте, оказанные в соответствии с муниципальным контрактом, удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга заказчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-19263/2010-С5 Требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт получения лома цветных металлов подтвержден приемо-сдаточными актами, подписанными работником покупателя и скрепленными его печатью, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-18732/2010-С6 Обязанность по уплате НДС с сумм, выплачиваемых арендодателю, возлагается на арендаторов. Нормы главы 26.2 НК РФ не освобождают налогоплательщика от исполнения обязанностей налогового агента, установленных п. 3 ст. 161 НК РФ. Налоговое законодательство не обязывает налоговый орган указывать конкретные налоги, уплату которых он намеревается проверить, равно как не содержит запрета относительно возможности изменения в ходе выездной налоговой проверки состава проверяемых налогов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-18619/2010-С9 Отсутствие письменного доказательства заключения сторонами договора возмездного оказания услуг само по себе не свидетельствует об отсутствии у сторон волеизъявления на совершение данной сделки и ее неисполнении.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-18222/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате отпущенных ему теплоносителя и тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-18090/2010-С6 Иск о взыскании долга за продукцию, переданную по накладным, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-17814/2010-С1 Если договор подряда расторгнут, то удержание денежных средств, полученных подрядчиком от заказчика в качестве предварительной оплаты, можно квалифицировать как неосновательное обогащение, поскольку в связи с прекращением действия договора прекращаются обязанности подрядчика по выполнению работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-15805/2010-С9 При осуществлении государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице регистрирующий орган должен проверить представленные документы на предмет их полноты и достаточности для регистрации, а также на предмет их соответствия законодательству. Если заявление о внесении изменений подано лицом, у которого соответствующие полномочия отсутствовали и надлежаще не были подтверждены, у регистрирующего органа отсутствуют основания для вынесения решения о регистрации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-15383/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку заказчик обязательство по оплате выполненных работ по аварийно-техническому обслуживанию внутренних и внешних инженерных сетей не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-14664/2010-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, имущественного вреда, расторжении договора аренды удовлетворены частично, так как доказательств уплаты указанной задолженности арендатором не представлено, последний уведомлен о расторжении договора, актом осмотра помещения подтвержден факт причинения арендодателю убытков в виде расходов на восстановительный ремонт, размер неустойки снижен ввиду явной несоразмерности последствиям допущенного нарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-14209/2010-С1 Отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-14104/2010-С1 Требования о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы неосвоенного аванса и стоимости неиспользованных материалов, переданных для выполнения работ по договору строительного подряда, удовлетворены, поскольку доказательств выполнения подрядчиком всего объема работ и сдачи их результата в установленный срок не представлено, договор расторгнут заказчиком в одностороннем порядке. Факт передачи подрядчику материалов и их стоимость подтверждены товарными накладными, подписанными сторонами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-58212/2009-С7 Иск о взыскании стоимости поставленного некачественного товара - цепи, иных убытков удовлетворен частично, так как факт поставки подтвержден товарной накладной, получение товара покупатель признает, судебной экспертизой установлено, что разрыв цепи (разрушение валиков) произошел ввиду несоответствия материала, из которого она изготовлена, установленному стандарту, размер иных убытков снижен ввиду недоказанности несения накладных расходов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-24809/2010-С4 Требование о взыскании с союза страховщиков в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщиком, у которого отозвана лицензия на право осуществления страховой деятельности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-24591/2010-С2 Требование о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворено, поскольку факт передачи товара поставщиком подтвержден товарными накладными, подписанными сторонами, доказательств оплаты долга в полном объеме покупателем не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-24585/2010-С9 Требование уполномоченного органа о взыскании с лесопользователя неустойки за нарушение правил заготовки древесины удовлетворено, поскольку актом освидетельствования мест рубок установлена неудовлетворительная или несвоевременная очистка мест рубок, нарушение условий заготовки древесины и сроков ее вывозки, требование об уплате неустойки в установленный срок добровольно не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-24285/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, поскольку ответственность водителя транспортного средства, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Для данной категории споров законодательством не предусмотрен претензионный порядок урегулирования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-23771/2010-С5 Иск о взыскании долга по договору на поставку и транспортировку газа удовлетворен, поскольку факт оказания услуг подтверждается актами о количестве поданного и протранспортированного газа, доказательств погашения долга не имеется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-23524/2010-С9 Требование об отмене решения о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей по получению необходимой и достоверной информации при предоставлении коммунальных услуг удовлетворено, так как, хотя в действиях общества формально имеется состав правонарушения, но отсутствует существенная угроза охраняемым общественным правоотношениям, нарушения своевременно устранены, произведен перерасчет оплаты за некачественные услуги.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-23505/2010-С5 Требование об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительным производствам удовлетворено в части уменьшения размера сбора на одну четверть, поскольку тяжелое финансово-экономическое состояние подтверждено оборотно-сальдовой ведомостью и справкой из банка.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-23065/2010-С12 Иск о взыскании долга за нефтепродукты, переданные по накладным, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара и признанием им иска в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-22436/2010-С9 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ отказано, поскольку не представлены достаточные и неопровержимые доказательства того, что общество в отсутствие лицензии осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр, кроме того, истек срок давности привлечения к ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-22384/2010-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку покупатель обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-22331/2010-С5 Требование о привлечении к ответственности по части 1 ст. 9.4 КоАП РФ удовлетворено, поскольку установлено, что в нарушение закона и правил на выезде со строительной площадки отсутствует мойка машин, ограждения стройплощадки со стороны тротуаров выполнены с отступлением от проекта, при въезде на площадку не установлен информационный щит с указанием наименования объекта, названия застройщика, исполнителя работ и другой информации, заполнены не все страницы общего журнала работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-21212/2010-С6 Требование о признании незаконными действий налогового органа по регистрации войсковой части в качестве юридического лица удовлетворены, поскольку войсковая часть финансируется из федерального бюджета, не имеет иных источников получения денежных средств, не распоряжается каким-либо имуществом и не имеет учредительных документов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-20913/2010-С6 В удовлетворении требования о признании недействительным требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, налогу на прибыль и пеней отказано, поскольку наличие недоимки по налогам подтверждено материалами налоговой проверки, пени начислены обоснованно, форма требования соответствует нормам законодательства, сведения о ставке пеней общедоступны и являются общеизвестным фактом, срок по требованию об уплате пеней по недоимке не истек.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-20903/2010-С6 В удовлетворении требования о признании недействительным требования налогового органа в части взыскания пеней по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость отказано, поскольку пени начислены на основании недоимки, наличие которой налогоплательщиком не оспорено, требование составлено с соблюдением предусмотренной формы, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлен акт сверки расчетов, сведения о ставке пени общедоступны и являются общеизвестным фактом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-20867/2010-С6 Субъекты малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком. Преимущественное право предоставляется в случае, если субъект предпринимательской деятельности отвечает определенным в законе условиям для его получения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-19894/2010-С7 Требование о взыскании с профессионального объединения страховщиков в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщиком, у которого была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-19770/2010-С14 Требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден товарными накладными, содержащими сведения о наименовании, количестве и цене товара, товар получен работниками покупателя - имеются подписи, оттиски штампа покупателя, долг оплачен частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-19492/2010-С5 Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку количество потребленной электроэнергии подтверждено актами снятия показаний приборов учета, подписанными потребителем и сетевой организацией, доказательств оплаты долга в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-19387/2010-С3 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт нарушения абонентом сроков оплаты поставленной ему электроэнергии установлен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-19291/2010-С3 Требование в части взыскания долга по договору поставки удовлетворено, поскольку факт поставки угля подтвержден накладными на отпуск материалов, задолженность отражена в акте сверки взаимных расчетов и покупателем не оспорена, доказательств оплаты долга не представлено. В удовлетворении требования в части взыскания долга субсидиарно с муниципального образования отказано, поскольку договор о муниципальной гарантии не заключался, она не отражалась в бюджете и не была предоставлена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-19236/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-18889/2010-С5 Требования об отмене постановления об отказе предоставить в собственность земельный участок и о вынесении нового постановления удовлетворены, поскольку не допускается отказывать в передаче в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, если законом разрешено их предоставление, факты нахождения участка в зоне санитарной охраны водных объектов и его ограниченности в обороте документально не подтверждены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-18847/2010-С10 Требование о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено, поскольку установлено непрохождение водителем послерейсового медицинского осмотра, при назначении наказания учтен факт утраты заинтересованным лицом статуса индивидуального предпринимателя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-18647/2010-С5 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-18391/2010-С6 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого налога по УСНО, пеней отказано, поскольку налогоплательщик не вел раздельный учет и включил в состав доходов по УСНО доходы, относящиеся к ЕНВД, неверно определил дату получения дохода с использованием векселей, в связи с чем установлено завышение доходов, в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, были включены затраты иных лиц, а не самого налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-18073/2010-С5 Заявление об отмене решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию части объекта капитального строительства ввиду невыполнения работ по воссозданию объектов культурного наследия удовлетворено, так как для выдачи разрешения представлены все необходимые документы, обществом приняты все зависящие от него меры для восстановления спорных объектов, кроме того, сохранение культурных ценностей отнесено к компетенции органа исполнительной власти субъекта РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-18067/2010-С6 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-17918/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено с учетом частичной оплаты долга, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-17707/2010-С5 Согласно нормам, содержащимся в главе 24 ГК РФ, в результате перевода долга первоначальный должник выбывает из обязательства, а новый должник заменяет его в том объеме обязательства, который был определен в договоре о переводе долга. Конкретная юридическая обязанность является существенным условием договора перевода долга, его предметом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-17664/2010-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку абонент обязательства по оплате оказанных ему услуг водоснабжения и водоотведения надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-17094/2010-С14 Требование о принудительной ликвидации общества удовлетворено, поскольку стоимость чистых активов общества меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество требования уполномоченного органа и суда об устранении нарушений закона не выполнило.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-17067/2010-С3 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены ввиду несвоевременной оплаты потребителем услуг по передаче электрической энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-17029/2010-С7 Иск о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта смежных прав удовлетворен частично, поскольку истец имеет исключительные смежные права на спорные фонограммы музыкальных произведений на основании лицензионного договора, установлена реализация ответчиком контрафактного диска (нет знака охраны с голограммой, полиграфия буклета и диска отличается от лицензионного диска), при этом размер компенсации снижен судом с учетом того, что нарушение имело разовый характер.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-16943/2010-С2 Исковые требования о взыскании долга за услуги водоснабжения удовлетворены, поскольку доказательств их оплаты в полном объеме потребителем не представлено, каких-либо возражений по объемам и качеству оказываемых услуг не заявлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-16535/2010-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку абонент обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-16375/2010-С12 Требование о признании права собственности субъекта РФ на реконструированный и перепланированный пристрой нежилого назначения удовлетворено, так как право собственности истца на земельный участок, на котором расположен спорный объект, а также на сам объект до его реконструкции подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, экспертом подтверждено, что дефектов в конструкции здания нет, объект соответствует необходимым требованиям, нормам и правилам.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-15567/2010-С12 Требование управляющей компании о признании недействительными пунктов договора энергоснабжения об ответственности абонента и об изменении условия о порядке определения объема потребленной тепловой энергии в соответствии с утвержденными для граждан нормативами потребления удовлетворено, так как спорные пункты заключенного договора противоречат законодательству и влекут нарушение законных прав и интересов граждан, проживающих в многоквартирных домах.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-15548/2010-С1 В удовлетворении требования о признании права на выкуп арендованного нежилого здания, включая надземный и подземный этажи, отказано, так как право арендатора на выкуп арендуемого им помещения первого этажа здания нарушено не было, подвальное помещение арендатору по договору не передавалось. В части требования об обязании муниципального органа внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество установлено, что требование заявлено к ненадлежащему ответчику.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-14745/2010-С5 Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по неисправлению допущенной им кадастровой ошибки, выразившейся в неточном указании информации о разрешенном использовании, виде, удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка, обязании исправить указанную ошибку удовлетворено, так как документально подтверждено, что уполномоченный орган признал факт допущения им ошибки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-14591/2010-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг автомобильной и дорожно-строительной техникой, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку заказчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-13925/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-13875/2010-С4 Заключение, выданное по результатам обзорной проверки, не является аудиторским заключением о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности во всех существенных отношениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, которое выдается по результатам аудита, и к нему нельзя применить определение "заведомо ложное" на основании с п. 5 ст. 6 ФЗ "Об аудиторской деятельности".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-13603/2010-С1 Признание договора подряда незаключенным не является основанием для отказа во взыскании стоимости выполненных работ, однако подрядчиком должно быть доказано, что результат работ принят заказчиком и имеет для него потребительскую ценность. Приемка является завершающим этапом выполнения работ, удостоверяет факт надлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств и влечет обязанность заказчика по оплате.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-12093/2010-С8 Требование об отмене решения налогового органа о начислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, пени и штрафа удовлетворено, поскольку затраты налогоплательщика на горюче-смазочные материалы подтверждены расчетами, экономически обоснованы и связаны с предпринимательской деятельностью.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-60740/2009-С5 В удовлетворении требования об отмене решений налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице отказано, так как уполномоченным лицом представлены необходимые документы, не установлено нарушений прав заявителя спорными решениями, поскольку они приняты в период, когда заявитель не был участником общества (передал 100 процентов доли в уставном капитале), судебный спор о принадлежности указанной доли не является основанием для отказа в регистрации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-4669/2010-С11 Иск о взыскании суммы предварительной оплаты удовлетворен, поскольку доказательств поставки продукции в пределах перечисленной покупателем суммы либо возврата спорных денежных средств не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-19115/2010-С2 Требование о взыскании с бюджетного учреждения задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами и привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтверждается актами, разногласий относительно количества и стоимости отпущенных в спорный период энергоресурсов не имеется, обязательство по оплате бюджетным учреждением исполнено частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-19095/2010-С12 В удовлетворении требования о признании незаконным отзыва государственного контракта и обязании заключить указанный контракт отказано, поскольку участник аукциона, проводимого в электронной форме, представил на электронную площадку договор поручительства на меньшую сумму, чем установлено документацией об открытом аукционе, возможность представления указанных документов на бумажном носителе законом не предусмотрена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-18951/2010-С2 Требование о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка удовлетворено, поскольку арендатором нарушены сроки внесения арендных платежей. Размер неустойки снижен в связи ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-18578/2010-С3 Иск о признании права собственности на самовольную постройку (здание склада) удовлетворен, поскольку истец является собственником земельного участка, на котором расположен объект, постройка не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, санитарных и пожарных норм, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-18517/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации части (разницы между произведенной ответчиком страховой выплатой и реальным ущербом) страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-18007/2010-С1 Иск о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда, удовлетворен, поскольку в добровольном порядке подрядчик недостатки выполненных работ, допущенные при строительстве здания общежития и оснащении его инженерными системами, не устранил, расходы заказчика на привлечение третьих лиц для устранения недостатков работ и на проведение обследования системы теплопотребления здания подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-17877/2010-С12 В удовлетворении иска о признании договора финансовой аренды (лизинга) незаключенным отказано, поскольку какой-либо неопределенности относительно объекта лизинга между сторонами не было, пользование лизингополучателем спорным имуществом и совершение им действий, направленных на исполнение своих обязательств, подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-17670/2010-С10 Требование об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные налог и пени удовлетворено, поскольку не представлено доказательств своевременного принятия мер к взысканию недоимки по ЕСН, взыскание налога и пеней произведено неправомерно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-17461/2010-С5 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен в связи с несвоевременным исполнением покупателем обязанности по оплате поставленного товара, стороны предусмотрели предоставление коммерческого кредита, плата за пользование которым не относится к финансовым санкциям, подлежащим взысканию с должника при несвоевременном исполнении обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-17268/2010-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-17139/2010-С2 Иск о признании прекратившимся залога по договору, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, удовлетворен в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства, изменяя существенное условие кредитного договора о сроке исполнения обязательства, стороны не получили согласие залогодателя, после заключения дополнительных соглашений к кредитному договору у заемщика возникло новое обязательство с другими существенными условиями.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-16923/2010-С5 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для строительства отказано, поскольку установлено, что с заявлениями в уполномоченный орган о согласовании места размещения строительного объекта, предоставлении земельного участка под строительство обращался не заявитель по данному делу, а иные лица, имеющие одинаковое с заявителем наименование, но разные идентификационные и основные государственные регистрационные номера.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-16901/2010-С1 Иск в части взыскания предоплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку не имеется доказательств поставки товара на спорную сумму или ее возврата поставщиком покупателю в полном объеме. В удовлетворении иска в части взыскания убытков, возникших в результате приобретения товара у третьего лица по более высокой стоимости, отказано, поскольку размер заявленных покупателем и взысканных судом процентов превышает сумму убытков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-16844/2010-С1 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их уменьшения ввиду корректировки периода начисления удовлетворены, поскольку потребленная тепловая энергия оплачена абонентом с нарушением установленных сроков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-16828/2010-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку абонент обязательство по оплате поставленной теплоэнергии и оказанных услуг по ее передаче надлежащим образом не исполнил. Субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения при недостаточности у него денежных средств несет собственник имущества учреждения, то есть РФ, субъект РФ, муниципальное образование соответственно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-16820/2010-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-16769/2010-С9 В удовлетворении иска о взыскании неустойки на основании договора аренды лесного участка за нарушение правил заготовки древесины отказано, поскольку лесорубочные билеты датированы более ранними числами, чем начало действия договора аренды, следовательно, договор, устанавливающий размеры неустойки, не распространяется на отношения, возникшие при заготовке древесины по лесорубочным билетам, кроме того, не представлены расчеты неустойки по каждому акту проверки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-16010/2010-С2 Иск об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворен, поскольку доказано право собственности заявителя на здания, расположенные на спорном участке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-15202/2010-С4 В удовлетворении требования в части взыскания страхового возмещения по договору ипотечного страхования отказано, поскольку размер возмещения определен страховщиком правильно и выплачен в полном объеме, что подтверждено платежным поручением.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-15035/2010-С4 В удовлетворении требования о признании недостоверным отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества отказано, так как оспаривание величины стоимости объекта оценки, определенной оценщиком, путем предъявления отдельного иска невозможно, вопрос о достоверности этой величины может рассматриваться как конкретный спор по поводу сделки, изданного акта или принятого решения, в том числе дела о признании сделки недействительной, об оспаривании ненормативного акта, решения должностного лица.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-14873/2010-С3 Требование о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку получение продукции представителем покупателя подтверждено товарными накладными, доказательств оплаты долга в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-14364/2010-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию помещений, отпуску и потреблению тепловой энергии, воды, по сбросу и приемке сточных вод, вывозу бытового и крупногабаритного мусора, неустойки удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате в полном объеме вышеуказанных услуг заказчиком не представлено, размер неустойки снижен в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-13781/2010-С12 Требование о взыскании с управляющей организации убытков, причиненных в результате затопления арендованного нежилого помещения, удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба имуществу арендатора подтверждается материалами дела, управляющая организация, являясь лицом, ответственным за содержание указанного помещения, ненадлежащим образом обслуживала трубопровод и осуществляла контроль за его техническим состоянием.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-13588/2010-С9 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар, пени удовлетворено, поскольку факт поставки подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-13514/2010-С9 Требование о взыскании задолженности за поставленный по договору газ, пени удовлетворено, поскольку факт поставки подтверждается актами приема-передачи, обязанность по оплате покупателем исполнена частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-13359/2010-С8 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по обработке объектов и лабораторному исследованию воды удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждается актами приема-передачи, подписанными заказчиком без возражений, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-13326/201010-С6 Требование в части взыскания задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки подтверждается товарными накладными, доказательств оплаты долга не представлено. В удовлетворении требования о взыскании договорной неустойки отказано, так как спорная поставка товара осуществлена вне договора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-12592/2010-С1 Если установлено, что две разнородные вещи образуют единое целое и должны рассматриваться как сложная вещь, то это не является самостоятельным основанием для признания за лицом права собственности на одну из этих вещей только по тем причинам, что другая вещь принадлежит данному лицу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-12441/2010-С10 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен, поскольку факт получения товара покупателем не оспорен и подтвержден товарными накладными, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-11217/2010-С4 Ненаправление участнику общества уведомления о времени и месте проведения общего собрания должно расцениваться в качестве существенного нарушения для такого вида хозяйственных обществ, как общество с ограниченной ответственностью.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2010 по делу N А60-10161/2010-С3 Иск о взыскании с уполномоченного органа по управлению городским имуществом долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт оказания спорных услуг подтвержден, доказательств оплаты не представлено. Размер процентов уменьшен с учетом изменения периода просрочки платежа и исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день принятия судом решения.
Обобщение практики рассмотрения споров, возникающих при применении Устава железнодорожного транспорта, Федерального закона О транспортно-экспедиционной деятельности" (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 06.08.2010)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-56236/2009-С9 Требование о признании незаконным решения муниципального органа об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения удовлетворено, так как заявитель является арендатором спорного имущества на основании бессрочного договора аренды, с момента заключения указанного договора прошло более двух лет, задолженность по арендной плате и неустойкам отсутствует, принадлежность спорного имущества третьему лицу на праве оперативного управления не доказана.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-50693/2009-С3 Требование о взыскании убытков, возникших в результате некачественно выполненных подрядных работ по ремонту ротора турбины, удовлетворено, так как актами дефектации, расследования повреждений деталей, заключением об исследовании качества металла и причин повреждений подтверждены вина подрядчика в использовании некачественных материалов, ненадлежащем выполнении ремонтных работ и наличие причинно-следственной связи между указанными действиями и наступившим результатом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-43113/2009-С3 Если в соответствии с законодательством о валютном регулировании денежное обязательство выражено в иностранной валюте и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-38077/2009-С11 По смыслу п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ в качестве заинтересованных должны рассматриваться лица, которые непосредственно участвовали в совершении сделки либо имущественные интересы которых будут восстановлены в результате применения последствий недействительности сделки, незаключенная сделка нарушает права и интересы ее сторон, следовательно, право на предъявление иска о признании договора незаключенным принадлежит исключительно сторонам оспариваемой сделки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-34911/2008-С1 Право собственности на общее имущество многоквартирного дома может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу. Право общей долевой собственности на общее имущество возникает в момент приватизации первого помещения в доме и в отношении того имущества, которое фактически на этот момент использовалось в качестве общего.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-28069/2009-СР В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано ввиду недоказанности наличия полномочий у лица, принявшего товар, действовать от имени покупателя, ходатайство о замене ответчика не заявлялось.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-262/2010-С2 В удовлетворении иска об обязании предпринимателя освободить незаконно занимаемый земельный участок, убрать своими силами и за счет собственных средств ангар-гараж отказано, поскольку доказательств того, что ответчик занимал именно ангар-гараж, что установлен этот ангар им, что в настоящее время ответчик продолжает пользоваться и владеть ангаром без законных на то оснований, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-19499/2010-С5 Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки офисной мебели и торгового оборудования удовлетворено, поскольку факт получения товара покупателем подтвержден товарной накладной со штампом его организации и подписью ответственного лица, обязательство по оплате за полученный товар не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-19158/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, с учетом износа замененных комплектующих изделий удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-18955/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-18892/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-18725/2010-С10 Требование о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на добычу полезных ископаемых, пени в связи с занижением налогоплательщиком налоговой базы удовлетворено, поскольку сумма указанного налога, уплаченная в предыдущем месяце, не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-18342/2010-С3 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную корпусную мебель, договорной неустойки удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты товара покупателем не представлено, размер неустойки снижен с учетом несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-18115/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-17791/2010-С3 Иск в части взыскания долга за товар, переданный по накладным, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара. В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказано, поскольку оказание услуг представителя, несение расходов по оплате данных услуг и их размер не подтверждены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-17111/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В период наступления страхового случая стоимость восстановительного ремонта определялась без учета износа заменяемых деталей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-16992/2010-С2 В удовлетворении иска в части взыскания долга по договору субаренды земельного участка отказано, поскольку долг субарендатором погашен. Иск в части взыскания неустойки с учетом ее уменьшения ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен, поскольку установлена просрочка исполнения обязательства по внесению арендных платежей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-16854/2010-С10 Действующее законодательство не предусматривает наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности у лица, состоящего в штате организации или предпринимателя и осуществляющего свои трудовые обязанности по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-16728/2010-С7 Когда суд возлагает на сторону обязанность по уплате денежных средств, на стороне должника возникает денежное обязательство. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-16597/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг по ремонту оборудования и неустойки удовлетворен, поскольку факт оказания и принятия результата спорных услуг подтвержден актом приемки, подписанным заказчиком, доказательств своевременной оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-16477/2010-С6 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по регистрации войсковой части в качестве юридического лица и внесении в реестр сведений о регистрации удовлетворено, поскольку войсковая часть на момент государственной регистрации статусом юридического лица не обладала, учредительные документы, утвержденные Министерством обороны РФ или уполномоченным им лицом, у нее отсутствовали.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-16082/2010-С2 Исковое требование о взыскании вексельного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку вексель предъявлен к оплате надлежащим векселедержателем своевременно, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-14330/2010-С5 Требование о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку электроэнергии удовлетворено, так как факт поставок подтвержден актами о безучетном потреблении электроэнергии, данными сетевой организации в сводной ведомости объемов передачи электроэнергии, государственный заказчик обязательств по оплате полученного ресурса в полном объеме не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-14195/2010-С3 Штраф за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования грузов, особых отметок, сведений о грузах, их свойствах, в результате чего возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, взыскивается при условии наступления указанных последствий.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-13908/2010-С8 Требование о взыскании долга по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтверждается накладными, обязанность по оплате абонентом не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-12870/2005-СР Требование в части взыскания задолженности по оплате арендованного федерального недвижимого имущества удовлетворено с учетом уточнения периода фактического пользования имуществом и понесенных расходов на реконструкцию здания, поскольку передача объекта арендатору подтверждается материалами дела, обязательство об оплате в полном объеме не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-12286/2010-С4 Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно выплаченного страхового возмещения удовлетворен, поскольку страхователь не имел основанного на законе или сделке интереса в сохранении застрахованного имущества, страховое возмещение выплачено необоснованно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-12036/2010-С2 Иск о взыскании неустойки по государственному контракту и убытков удовлетворен в части взыскания убытков, возникших в связи с поставкой некачественного товара и заключением нового контракта по более высокой цене, поскольку факт некачественности поставленных продавцом мясных консервов доказан протоколами лабораторных испытаний, несение покупателем дополнительных расходов по сделке подтверждено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-11382/2010-С4 Для наступления ответственности в форме возмещения убытков за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности наличие вины правонарушителя не имеет правового значения, поскольку сторона, не исполнившая либо ненадлежащим образом исполнившая обязательство, отвечает до пределов непреодолимой силы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2010 по делу N А60-10550/2010-С12 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы переплаты по договору о правовом обслуживании удовлетворен, поскольку факт перечисления денежных средств подтвержден платежными поручениями, доказательств оказания услуг на спорную сумму, ее возврата или зачета не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-26618/2008-С4 Иск в части взыскания убытков в виде перечисленных денежных средств по договору об изготовлении оборудования, транспортных расходов на перевозку оборудования, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку исполнитель не произвел предусмотренный договором монтаж оборудования, перечисленные денежные средства не возвратил, транспортные расходы заказчика на перевозку товара документально подтверждены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-22077/2009-С7 Исковое требование об освобождении транспортного средства от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства, удовлетворено, поскольку доказательств принадлежности спорного автомобиля должнику не представлено, факт продажи подтвержден договором купли-продажи транспортного средства, распиской.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-19228/2010-С3 Требование гарантирующего поставщика о признании недействительным акта согласования технологической и аварийной брони электроснабжения потребителя электрической энергии удовлетворено, поскольку спорный акт противоречит требованиям действующего законодательства об электроснабжении (в частности, к акту не приложена принципиальная однолинейная электрическая схема электроснабжения абонента в нормальном режиме, подписанная энергоснабжающей организацией и потребителем).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-18641/2010-С9 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и установки вентиляционного оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт установки оборудования подтверждается актами приемки и справками о стоимости работ, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-18542/2010-С9 О признании недействующими пунктов 13, 14, 15, 23 Положения "О порядке закрепления за муниципальными унитарными предприятиями муниципального имущества на праве хозяйственного ведения на территории Кушвинского городского округа", утвержденного решением Кушвинской городской Думы N 418 от 27.01.2006.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-18455/2010-С6 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как перечисление потерпевшим на счет приобретателя денежных средств подтверждено, между сторонами отсутствуют обязательственные отношения, доказательств возврата спорной суммы не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-18155/2010-С8 В удовлетворении требования об отмене решения налогового органа о начислении налогов, пеней, штрафов отказано, поскольку справка и акт о проведенной проверке получены представителем налогоплательщика, эти документы были составлены ранее, чем налогоплательщик признан банкротом, налогоплательщиком утрачено право на применение УСНО - его доходы превысили установленный ограничительный размер.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-17771/2010-С8 Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен в связи с нарушением покупателем срока оплаты поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-17576/2010-С4 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и заявленной мощности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку оказание услуг подтверждено, доказательств погашения долга не представлено. Действующее законодательство не предусматривает возможность корректировки в регулируемом периоде величины заявленной мощности после установления тарифов на данный регулируемый период.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-17561/2010-С12 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение ее суммы над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств и другие.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-16662/2010-С5 Иск в части взыскания предварительной оплаты по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку доказательств поставки товара либо возврата покупателю полученных денежных средств продавцом не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано, поскольку покупатель просит взыскать неустойку за период ранее даты исполнения обязательства по поставке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-16630/2010-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и неустойки удовлетворены, поскольку абонент обязательства по оплате переданной ему тепловой энергии надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-16329/2010-С1 Исковое требование о взыскании долга по договору поставки пиломатериалов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку перечисление покупателем предоплаты подтверждено платежным поручением, доказательств поставки товара либо возврата аванса не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-15132/2010-С2 Исковое требование об освобождении земельного участка удовлетворено, поскольку факт самовольного занятия спорного участка подтвержден, доказательств добровольного возврата участка собственнику не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-14793/2010-С3 В удовлетворении требования в части взыскания задолженности по оплате поставленной, но не оплаченной мясной продукции отказано, так как долг оплачен покупателем в полном объеме до оглашения резолютивной части настоящего акта, что подтверждено платежным поручением. Требование в части взыскания неустойки удовлетворено, ее размер снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-14252/2009-С4 Первоначальное требование о взыскании долга по договору подряда на разработку рабочей документации к проекту строительства, процентов, неустойки удовлетворено частично, так как факт выполнения работ подтвержден актами сдачи-приемки, долг оплачен частично, наличие в результате работ неустранимых и существенных недостатков не установлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Во взыскании процентов отказано ввиду невозможности применения двух мер ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-14070/2010-С3 Требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтверждается актами, подписанными сторонами без разногласий, доказательств погашения долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-12813/2010-С6 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по определению рыночной стоимости месторождения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтверждается актом приема-передачи, доказательств оплаты долга не представлено. Размер процентов судом уменьшен с учетом ставки рефинансирования, действовавшей на день предъявления иска.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу N А60-12485/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, с учетом износа транспортного средства удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (второй квартал 2010 г. (25)) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 04.08.2010)
Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (второй квартал 2010 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 04.08.2010)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-3610/2010-С14 Иск о взыскании задолженности за выполненные по договорам работы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с признанием ответчиком иска в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-20391/2009-С1 Требования в части обязания ответчика восстановить башенный кран, принадлежавший на праве собственности истцу, удовлетворены, так как факты продажи ответчиком не принадлежавшего ему крана и последующего его уничтожения документально подтверждены, в части восстановления подкрановых рельсовых путей, возмещения убытков - упущенной выгоды отказано, так как не доказано наличие прямой причинно-следственной связи между возникшей упущенной выгодой и действиями ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-19445/2010-С4 Требование об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом удовлетворено, так как установлено владение жилым зданием более пятнадцати лет, представлены документы, подтверждающие несение расходов по содержанию объекта, здание не является государственной, муниципальной или частной собственностью. У заявителя отсутствует возможность получить документы во внесудебном порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-18783/2010-С9 В удовлетворении требования о привлечении общества к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за необеспечение в аптеке наличия минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, отказано, общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-18257/2010-С9 Требование о привлечении общества к ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по сбору, транспортировке и размещению опасных отходов без специального разрешения удовлетворено, так как указанная деятельность подлежит обязательному лицензированию, факт совершения правонарушения документально подтвержден и обществом не оспаривается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-18038/2010-С9 Непринятие мер по соблюдению норм и правил безопасности при эксплуатации гидротехнического сооружения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 КоАП РФ. Субъектами данного административного правонарушения могут являться как собственники гидротехнического сооружения, так и эксплуатирующие это сооружение организации, которые в силу определенных прав несут корреспондирующие им обязанности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-17735/2010-С2 Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворен за период фактического пользования, поскольку доказательств внесения арендных платежей не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-17317/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-17172/2010-С3 Иск о взыскании убытков в виде фактически понесенных расходов на проведение ремонтных работ по восстановлению вагона удовлетворен, поскольку установлено, что повреждение вагона явилось следствием виновных действий ответчика при выгрузке, доказан размер ущерба.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-16877/2010-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору теплоснабжения, неустойки удовлетворены, поскольку абонент не представил доказательств оплаты поставленной тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-16717/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации невозмещенной страховщику части страховой суммы, выплаченной страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования, при этом учтено, что выгодоприобретатель разрешил выплату лишь части спорной суммы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-16213/2010-С1 Исковое требование о взыскании долга за выполненные работы по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома удовлетворено, поскольку иск признан заказчиком, факт выполнения спорных работ подтвержден актом приемки, подписанным сторонами без замечаний, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-15735/2010-С1 Собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания, при этом право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-15476/2010-С12 Если договором не предусмотрено, каким видом транспорта и на каких условиях доставляется товар и в связи с этим выбор вида транспорта и условий доставки осуществляется поставщиком, то расходы по доставке распределяются между сторонами в соответствии с договором. Если порядок распределения транспортных расходов по доставке товара договором не установлен, суд путем толкования условий такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-14663/2010-С3 В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных на счет Управления Федеральной службы судебных приставов РФ денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам - Министерству юстиции РФ, Министерству финансов РФ, ходатайство о замене ненадлежащих сторон заявлено не было.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу N А60-13699/2010-С6, А60-22214/2010-С1 При неисполнении абонентом обязанности по установке и введению в эксплуатацию приборов учета поставляемой воды, количество такой воды может быть исчислено организацией водопроводно-канализационного хозяйства расчетным методом на основании пункта 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации. Абонент, своевременно не предпринявший мер по установке приборов учета, несет риск применения в отношениях с ним расчетного метода.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2010 по делу N А60-59123/2009-С1 В удовлетворении требования о взыскании долга за выполненные работы по разработке проектно-сметной документации, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как судебной экспертизой установлено, что выполненная документация не соответствует договору, заданию на проектирование, требованиям государственных стандартов и нормативных документов в области проектирования, строительных норм и правил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2010 по делу N А60-19496/2010-С1 Исковое требование о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку электроэнергии удовлетворено частично, так как обязательство по оплате потребленной энергии не исполнено абонентом своевременно, что подтверждается платежными поручениями, размер неустойки пересчитан с применением учетной ставки рефинансирования, действующей на день принятия решения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2010 по делу N А60-17744/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору на выполнение проектных работ и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате выполненных работ. Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги, при этом размер указанных затрат определяется соглашением между указанными лицами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2010 по делу N А60-16575/2010-С3 Исковое требование о взыскании долга по договору купли-продажи тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки энергоресурса подтвержден, доказательств полной оплаты не представлено, расчет взыскиваемой задолженности произведен в соответствии с порядком исчисления величины ресурса, согласованного сторонами при заключении договора, и не противоречит действующему законодательству.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2010 по делу N А60-15997/2010-С6 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2010 по делу N А60-15908/2010-С1 Исковое требование о взыскании долга по договору подряда удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком работ по проектированию системы локального оповещения подтвержден актом приема-передачи, подписанным сторонами без замечаний, доказательств полной оплаты не представлено, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2010 по делу N А60-12035/2010-С12 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных по договорам подряда денежных средств отказано, поскольку договоры не расторгнуты, обязательства подрядчиком исполнены, спорные денежные средства получены им обоснованно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2010 по делу N А60-11926/2010-С12 Иск о взыскании долга по договору лизинга, неустойки и обязании передать лизинговое имущество удовлетворен, поскольку наличие долга лизингополучатель не отрицает, доказательств своевременной уплаты лизинговых платежей и возврата предмета лизинга не представил, порядок расторжения договора в одностороннем порядке лизингодателем соблюден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2010 по делу N А60-11922/2010-С12 Иск о взыскании долга по договору лизинга и обязании передать лизинговое имущество удовлетворен, поскольку наличие долга лизингополучатель не отрицает, доказательств своевременной уплаты лизинговых платежей и возврата предмета лизинга не представил, порядок расторжения договора в одностороннем порядке лизингодателем соблюден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2010 по делу N А60-11742/2010-С3 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку покупателем не представлено доказательств своевременной оплаты поставленного товара, расчет размера процентов произведен правильно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-8302/2010-С9 Требования о признании незаконным отказа в переоформлении лицензии на пользование объектами животного мира и об установлении юридического факта правопреемства отделения общественной организации охотников и рыболовов удовлетворены, поскольку при переоформлении лицензии в связи с ее утерей к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие факт утраты, требование о предоставлении правоустанавливающих документов является неправомерным; факт правопреемства заявителя подтвержден разделительным балансом и письменными отзывами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-7869/2010-СР Требования о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены, поскольку цель подрядных работ - капитальный ремонт водонапорной башни - не была достигнута, подрядчиком нарушены условия договора о видах работ, используемом оборудовании и материалах, что явилось причиной аварии. Меры к добровольному устранению выявленных недостатков предприняты не были.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-23946/2009-С3 При определении состава имущества, находящегося в общей собственности в многоквартирном доме, и при отнесении конкретных помещений к категории предназначенных для самостоятельного использования либо к общему имуществу следует использовать сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, которые содержатся в Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Необходимо учитывать также первоначальное предназначение помещений и их фактическое использование.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-19521/2010-С2 Требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки электрической энергии в спорный период подтвержден актами о снятии показаний приборов учета электроэнергии, доказательств оплаты долга в полном объеме абонентом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-19503/2010-С9 Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о поступлении валюты по внешнеторговому контракту удовлетворено, поскольку общая сумма контракта не превышает установленный законом предел, обязанность по представлению отчетности отсутствует.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-19356/2010-С7 Требование о взыскании компенсации за неправомерное использование объектов авторских прав удовлетворено, так как нахождение образцов обложек к аудиовизуальным произведениям на сайте администратора подтверждено протоколом осмотра доказательств. В удовлетворении встречного требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как отсутствие условия о вознаграждении влечет незаключенность договора, применить последствия недействительности сделки к нему нельзя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-19344/2010-С6 При обращении в суд с требованием о возврате из бюджета переплаченной суммы налога применяются общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-19197/2010-С2 Требование о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка удовлетворено, поскольку обязательство по внесению арендных платежей в установленные сроки арендатором в полном объеме не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-19034/2010-С6 Заявление об отмене требования налогового органа об уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, пени и штрафа удовлетворено, поскольку требование выставлено повторно, налоговый орган признал иск.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-18846/2010-С5 Требование органа Фонда социального страхования РФ о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворено, поскольку факт неуплаты страховых взносов в установленные сроки подтвержден результатами камеральной проверки и страхователем не оспорен, требование о добровольной уплате долга не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-18796/2010-С12 Требования о взыскании платы за сброс в составе сточных вод загрязняющих веществ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт превышения допустимой концентрации вредных веществ в сточных водах подтвержден результатами лабораторного исследования проб, доказательств оплаты долга абонентом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-18726/2010-С2 Требования о взыскании арендной платы, пени и о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга не представлено, период просрочки платежей составляет более трех месяцев.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-18637/2010-С2 Требования о взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт выдачи кредита подтвержден платежным поручением, доказательств погашения долга заемщиком в полном объеме не представлено. Проценты за пользование кредитом и пени за просрочку его возврата, взысканы судом с учетом их уменьшения, так как кредитором не представлено доказательств изменения предусмотренной договором процентной ставки по соглашению сторон либо в одностороннем порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-18610/2010-С3 В удовлетворении требований о взыскании платы за пользование вагонами, платы за время их нахождения на путях общего пользования при задержке приема по договору на эксплуатацию строящегося железнодорожного пути необщего пользования отказано, поскольку акты общей формы составлены перевозчиком позднее момента фактического обнаружения простоя, не соответствуют требованиям транспортного законодательства, факт задержки вагонов на путях документально не подтвержден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-18579/2010-С1 Требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта и расходов на проведение экспертизы удовлетворены частично, поскольку факт некачественного выполнения работ при проведении капитального ремонта и обкатки двигателя подтвержден экспертным заключением, истцом необоснованны проведение части услуг по восстановительному ремонту и замена запасных частей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-17589/2010-С6 Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения правил пожарной безопасности в дошкольном образовательном учреждении удовлетворено, поскольку административный орган не исследовал вопрос о наличии вины учреждения в совершении вменяемого ему правонарушения. При проверке законности постановления о привлечении к ответственности в полномочия суда не входит установление признаков состава административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-17534/2010-С11 Положения пункта 3 статьи 20 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предполагают, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-17438/2010-С9 В удовлетворении требования о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за необеспечение минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, отказано, поскольку истек срок давности привлечения к ответственности, прокурором не доказано наличие оснований для проведения проверки, нарушением лицензионных условий должно признаваться нарушение срока отпуска препарата, включенного в минимальный ассортимент.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-16960/2010-С2 Требование о взыскании долга по договорам на инкассацию денежной наличности и ценностей, прием и зачисление денежной наличности на счет клиента, неустойки удовлетворено, поскольку обязательства по оплате оказанных услуг клиентом надлежащим образом не исполнены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-16778/2010-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены ввиду признания иска поставщиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-16689/2010-С2 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, поскольку потребителем нарушены сроки оплаты поставленной теплоэнергии, при этом сумма неустойки уменьшена судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-16248/2010-С10 Порядок взыскания налоговой задолженности ограничен сроками, установленными статьями 46, 47, 48, 70 НК РФ, по истечении которых налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание налога и пеней в бесспорном порядке и в судебном порядке. После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-16136/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, в пределах установленного законом лимита удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего вред, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-16123/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации части страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, составляющей разницу между стоимостью ремонта и оценкой независимого эксперта, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего вред, застрахована ответчиком, необходимость замены запчастей является следствием данного ДТП, фактические затраты на ремонт подтверждены документально.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-16112/2010-С8 Иск о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-15667/2010-С12 Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части, подтвержденной надлежащими доказательствами, в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению платежей за пользование помещением, его электроснабжение, охрану, телефонную связь.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-15637/2010-С1 В случае утраты по каким-либо основаниям титульным владельцем прав на энергопринимающее оборудование, в отношении которого с сетевой организацией был заключен договор оказания услуг на технологическое присоединение к электрической сети, соответствующие обязательства сетевой организации в соответствии со ст. 416 ГК РФ прекращаются в связи с невозможностью исполнения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-15320/2010-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору субаренды нежилых помещений, неустойки удовлетворены, поскольку договор содержит все существенные условия и является заключенным, субарендатор обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-14363/2010-С4 Иск в части взыскания долга за оказанные услуги по техническому обслуживанию занимаемого ответчиком помещения удовлетворен частично, поскольку доказательств их оплаты не представлено, при этом произведен перерасчет долга с учетом площади помещения согласно техническому паспорту. В удовлетворении иска в части взыскания долга за услуги по отпуску тепловой энергии, воды, сбросу и приемке сточных вод, вывозу мусора отказано, поскольку истец не доказал оказание им этих услуг в заявленном размере.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-13576/2010-СР Если покупатель утратил право собственности на приобретенный товар ненадлежащего качества, передав его третьему лицу, он не вправе требовать замены товара по правилам п. 2 ст. 475 ГК РФ. Поставщик не может быть признан просрочившим в исполнении своего обязательства в случаях, когда им поставлен товар ненадлежащего качества, однако покупателем не заявлялись требования о его замене и он не принят покупателем на ответственное хранение.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-13177/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору аренды специализированного грязезадерживающего напольного коврового покрытия, неустойки с учетом ее уменьшения удовлетворен в связи с неисполнением арендатором обязательства по оплате оказанных арендодателем услуг по чистке покрытия.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-12884/2010-СР Рассмотрение конкурсной комиссией заявок претендентов является одним из этапов проведения торгов, возможность оспаривания протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе вне рамок спора о признании конкурса недействительным ни статьей 449 ГК РФ, ни Правилами организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства не предусмотрена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-12519/2010-С1 Иск о взыскании неустойки по договору об инвестировании строительства объекта недвижимости удовлетворен частично, поскольку доказано нарушение инвестором установленных договором сроков исполнения обязательства по перечислению денежных средств, при этом сумма неустойки уменьшена судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства инвестором.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-59813/2009-С1 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неотделимых улучшений, полученных в результате капитального ремонта нежилого помещения, отказано, поскольку ремонт объекта произведен без согласования с титульным владельцем и арендодателем объемов его проведения и стоимости расходов, сметный расчет и акт о необходимости ремонта подписаны неуполномоченным лицом, факт приемки результатов работ материалами дела не подтвержден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-50081/2009-С9 Требования об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за навязывание абоненту по договору водоснабжения невыгодных условий удовлетворены, поскольку отсутствует точное время составления протокола о правонарушении, не обеспечена возможность участия заявителя в процессуальных действиях, срок давности привлечения к ответственности истек.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-46217/2009-С3 Требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг автомобильным транспортом, строительными машинами и механизмами и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт оказания услуг подтвержден актами приемки выполненных работ, расчетом транспортных расходов и гарантийным письмом заказчика, долг в полном объеме не оплачен. Сумма процентов уменьшена ввиду наличия арифметических ошибок при расчете.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-46065/2009-СР Требования о возврате авансовых платежей по договору лизинга удовлетворены, поскольку предмет лизинга лизингодателем не предоставлен вследствие ликвидации поставщика, основания для удержания спорной суммы отсутствуют. Встречные требования лизингодателя о возмещении убытков в виде упущенной выгоды удовлетворены с учетом равной степени бездействия сторон в течение длительного времени.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-19188/2010-С2 Требования о взыскании задолженности и пени по договорам водопользования водных объектов удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-19128/2010-С6 Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт получения абонентом тепловой энергии подтвержден актами приемки продукции, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-19120/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-19023/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, право требования перешло к истцу на основании договора уступки права требования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-18824/2010-С1 Требования о взыскании долга за ремонтно-реставрационные работы по монтажу пожарной сигнализации, системы охранной сигнализации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку выполнение работ и их стоимость подтверждены актами о приемке, подписанными сторонами. Признание договора незаключенным не влечет безусловное освобождение заказчика от оплаты принятых им работ и не препятствует уступке права требования задолженности по оплате данных работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-18663/2010-С3 Требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт подачи электроэнергии в согласованных объемах и по графику подтвержден схемой электроснабжения, протоколом-соглашением о договорных величинах потребления, актами о снятии показаний приборов учета электроэнергии, доказательств оплаты долга абонентом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-18584/2010-С2 Требования о взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору удовлетворены, поскольку факты получения кредита заемщиком и его частичного возврата подтверждены платежными поручениями, доказательств погашения долга в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-18562/2010-С10 Требования о взыскании задолженности по оплате поставленной энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт подачи энергии абоненту подтвержден счетами-фактурами, выставленными энергоснабжающей организацией, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-18524/2010-С10 Требования о взыскании долга по договору оказания санитарно-эпидемиологических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт их оказания исполнителем подтвержден актом сдачи-приемки выполненных работ, подписанным сторонами, доказательств погашения долга заказчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-17443/2010-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-17132/2010-С14 Требование о ликвидации общества и возложении обязанностей по его ликвидации на учредителей удовлетворено, поскольку установлено неоднократное нарушение закона, выразившееся в том, что стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, доказательств устранения данного нарушения не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-16994/2010-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку покупатель обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-16924/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены, поскольку заказчик обязательство по оплате выполненных ремонтных работ не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-16652/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору субподряда, неустойки удовлетворен частично, поскольку выполненные субподрядчиком монтажные работы в полном объеме генподрядчиком не оплачены, условиями договора не предусмотрено удержание стоимости отпущенной электроэнергии из общей стоимости выполненных работ, при этом в счет оплаты выполненных работ зачтена стоимость услуг генподряда, так как условиями договора предусмотрена их оплата, размер неустойки уменьшен ввиду корректировки периода ее начисления.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-16511/2010-С12 Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока оплаты потребленной по договору электроэнергии удовлетворены, поскольку оплата долга по выставленному счету-фактуре произведена частично, остальная часть задолженности погашена с нарушением срока.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-16332/2010-С12 Требования органа местного самоуправления о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за несвоевременное исполнение денежного обязательства, расторжении договора аренды нежилого помещения и обязании арендатора передать помещение арендодателю удовлетворены, поскольку нарушение согласованных сроков внесения арендных платежей и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты долга и передачи помещения арендодателю не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-16282/2010-С12 Требования органа местного самоуправления о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за несвоевременное исполнение денежного обязательства по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку нарушение сроков внесения платежей подтверждается материалами дела, наличие долга арендатором не оспаривается, доказательств уплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-16053/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-16051/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-15880/2010-С5 Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен в связи с нарушением покупателем сроков внесения авансовых платежей за оборудование.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-15507/2010-С1 Иск о взыскании суммы предварительной оплаты и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением поставщиком обязанности по передаче товара покупателю.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-15063/2010-С6 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию средств тревожной сигнализации удовлетворен ввиду признания иска заказчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-15011/2010-С2 Основанный на договоре цессии иск о взыскании процентов по договору займа, неустойки с учетом ее уменьшения удовлетворен, поскольку проценты за пользование заемными денежными средствами в полном объеме заемщиком не уплачены, установлен несвоевременный возврат суммы займа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-14584/2010-С2 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком договора о научно-техническом и финансовом сотрудничестве и состоящих из сумм, которые истец занял у третьих лиц, отказано, поскольку договор в качестве договора о совместной деятельности является незаключенным, в основу обязанностей ответчика по оплате расходов истца положен принцип возвратности вложенных ответчиком средств, что исключает взыскание по решению суда с ответчика каких-либо сумм.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-14290/2010-С1 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций предприятия, обязании продавца возвратить покупателю денежные средства отказано, поскольку на момент заключения договора покупателю было известно, что в отношении предприятия введена процедура внешнего управления, не представлено доказательств того, что оспариваемый договор совершен покупателем под влиянием заблуждения, кроме того, договор расторгнут продавцом в одностороннем порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-14069/2010-С10 Требование о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании НДФЛ, пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку налоговым органом были нарушены установленный пресекательный срок и порядок взыскания недоимки, пеней при вынесении оспариваемого постановления.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-13790/2010-С1 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерного удержания агентом агентского вознаграждения и суммы перерасчета излишне начисленных ранее платежей населению за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как оснований для выплаты вознаграждения после расторжения агентского договора не имеется, договором не предусмотрена возможность автоматического удержания агентом с принципала перерасчитанных денежных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-13018/2010-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены, поскольку факт поставки подтверждается товарно-транспортными накладными, которые содержат подписи представителей покупателя, скрепленные его печатью, доказательств оплаты товара не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-12046/2010-С1 В удовлетворении иска о признании актов о приемке выполненных работ по устройству ливневой канализации и благоустройству улицы, справок об их стоимости подписанными неуполномоченным лицом отказано, поскольку полномочия лица на подписание оспариваемых актов и справок от имени подрядчика подтверждены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-11306/2010-С3 Иск о признании прекращенным права собственности ответчика на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворен, поскольку спорный объект снесен, сохранение зарегистрированного права собственности нарушает интересы истца, которому в силу закона на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором ранее располагался дом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-11285/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг телематической связи удовлетворен, поскольку факт предоставления спорных услуг подтвержден детализацией соединений с порта абонента, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 по делу N А60-10865/2010-С8 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-7436/2010-С5 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование денежными средствами отказано, поскольку факт получения товара покупателем или уполномоченными им лицами не подтвержден - на одной из накладных не указаны грузополучатель, должностное положение и инициалы лица, подписавшего ее, оттиск печати не соответствует оттиску печати покупателя, по второй накладной товар получен неуполномоченным лицом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-61923/2009-С6 Требования органа Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворены, поскольку порядок и сроки взыскания задолженности не нарушены, наличие долга и его размер подтверждаются заверенными налоговым органом расчетами авансовых платежей, реестрами учета платежей страхователей, документами о назначении произведенных платежей, начисление пени также подтверждено соответствующими расчетами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-40496/2009-С6 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога на прибыль, пеней и штрафа и решения о взыскании спорных сумм за счет денежных средств удовлетворено, поскольку решение налогового органа, на основании которого приняты обжалуемые ненормативные акты, в части спорных сумм признано недействительным решением суда. Внесение уточнений в постановление о взыскании налога за счет денежных средств в связи с уменьшением суммы недоимки законодательством не предусмотрено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-19007/2010-С8 Требования о взыскании долга за переданную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку абонент признал наличие задолженности и ее размер, доказательств оплаты долга в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-18908/2010-С1 Требования о взыскании долга по договору электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт подачи энергии в спорный период подтвержден ведомостями электропотребления, актами снятия показаний приборов учета, подписанными уполномоченным представителем абонента, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-17679/2010-С6 Условиями включения затрат в расходы в целях исчисления налога на прибыль являются их связь с хозяйственной деятельностью налогоплательщика и документальное подтверждение осуществления таких затрат. Тот факт, что документы, подтверждающие расходы налогоплательщика, налоговому органу не представлялись и им не исследовались, не препятствует принятию таких документов судом и их оценке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-17349/2010-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку арендатор обязанность по внесению арендных платежей в полном объеме не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-17168/2010-С12 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг удовлетворен, поскольку заказчик оказанные услуги по вывозу несанкционированных свалок с территории муниципального образования оплатил частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-16975/2010-С12 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с неисполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных охранных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-16759/2010-С12 Субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно. Долг учреждения взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-16594/2010-С12 Иск о взыскании долга по договору аренды гаражного бокса, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды удовлетворен, поскольку арендатор надлежащим образом не исполнил обязанность по внесению арендных платежей и оплате коммунальных услуг, арендатор своевременно не известил арендодателя о расторжении договора, лишив его возможности предоставлять помещения другим лицам.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-16478/2010-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи удовлетворены, поскольку факт надлежащего оказания услуг по передаче данных оператором подтвержден материалами дела, доказательств оплаты долга в полном объеме абонентом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-15846/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору транспортной экспедиции удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением клиентом обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-15780/2010-С4 Иск о взыскании страховой премии по договору об оказании услуг по заключению договоров страхования удовлетворен, поскольку доказательств передачи собранных с клиентов денежных средств страховой компании в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-15528/2010-С6 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в приватизации объекта недвижимости отказано, так как у заявителя имелась задолженность по уплате пеней за просрочку внесения арендных платежей, не представлены документы, подтверждающие отнесение заявителя к субъектам малого или среднего предпринимательства, кроме того, арендуемый объект включен в перечень муниципального имущества, предназначенного для оказания имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-13786/2010-С1 Иск о расторжении муниципального контракта на выполнение подрядных работ, взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств, удовлетворен, поскольку установлено ненадлежащее качество выполненных работ по устройству полов и кровли, требования заказчика о безвозмездном устранении недостатков работ подрядчиком не выполнены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-12456/2010-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены частично, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил, при этом неустойка уменьшена ввиду чрезмерно высокого процента, незначительного периода просрочки исполнения обязательства, отсутствия доказательств наступления негативных последствий для поставщика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-12179/2010-С10 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен, поскольку факт получения товара покупателем не оспорен, доказательств своевременной оплаты поставленного товара в полном объеме либо его возврата не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2010 по делу N А60-11569/2010-С12 Исковые требования в части взыскания долга по арендной плате удовлетворены, поскольку передача контейнерной площадки для хранения грузов в пользование арендатору подтверждена актом приема-передачи, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-59819/2009-С3 Требования об обязании осуществлять перевозку пассажиров с соблюдением схемы, расписания и остановок; о запрете перевозки без утвержденных паспортов маршрута и расписания удовлетворены, поскольку уменьшение времени пути повлекло неправомерное получение преимуществ в использовании пассажиропотока, перевозка без утвержденного паспорта и расписания движения угрожает безопасности участников дорожного движения и нарушает экономические интересы истца, осуществляющего перевозки по тому же маршруту.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-44375/2009-С2 Требования о признании недействительным соглашения о перемене лица на стороне арендатора земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде исключения из реестра недвижимого имущества записи о ее госрегистрации удовлетворены, поскольку уступка прав и обязанностей по договору аренды совершена садоводческим товариществом без согласия общего собрания его членов, решение о продаже (уступке) прав и обязанностей не принималось.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-19390/2010-С5 Требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку факт передачи товара подтвержден товарной накладной, задолженность покупателя удостоверена подписанным актом сверки расчетов, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-19050/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-18897/2010-С9 Требование о признании незаконным отказа таможенного органа в возврате таможенных сборов, уплаченных при подаче полных грузовых таможенных деклараций, удовлетворено в части, так как до внесения изменений в законодательство уплата сборов при подаче временной таможенной декларации являлась оплатой всех действий по таможенному оформлению, после внесения изменений сборы уплачиваются при подаче как временной, так и полной таможенной декларации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-18866/2010-С1 Требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт передачи подтвержден отчетами о количестве отпущенной энергии, расчеты произведены в соответствии с условиями договора, доказательств полной оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-16709/2010-С9 Требование о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 7.24 КоАП РФ за пользование объектом, находящимся в федеральной собственности, без надлежаще оформленных документов удовлетворено, поскольку установлено, что договор субаренды заключен без согласия собственника имущества, обязанность по надлежащему оформлению договора лежит на обеих сторонах договора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-16360/2010-С8 Требования уполномоченного органа о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку несвоевременное представление сведений о страховых взносах и страховом стаже на застрахованных лиц подтверждается актом о нарушениях законодательства, требование о добровольной уплате штрафа в установленный срок исполнено не было.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-15591/2010-С10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления пеней отказано ввиду занижения налогоплательщиком налогооблагаемой базы в результате применения кадастровой стоимости земельного участка без учета ее повышения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-15494/2010-С6 Заявление о взыскании пеней ввиду несвоевременной уплаты земельного налога удовлетворено, поскольку обязанность по уплате авансового платежа по земельному налогу налогоплательщиком в установленный срок не была исполнена, размер пеней подтвержден расчетом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-14440/2010-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку покупатель не представил доказательств оплаты поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-13556/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ, неустойки удовлетворены, поскольку заказчик не исполнил обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ по монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения, долг признал.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-12007/2010-С12 Иск о взыскании долга по лизинговым платежам, неустойки и обязании возвратить предмет лизинга удовлетворен, поскольку исполнение лизингодателем обязательств по приобретению и передаче предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателя подтверждено договором, актом приема-передачи, факт неуплаты лизинговых платежей в спорный период доказан, срок действия договора лизинга истек.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-11721/2010-С12 Сведения, имеющиеся в объяснениях лиц, данных ими при проведении проверки в целях решения вопроса о возбуждении уголовного дела, факты, установленные постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, не имеют для арбитражного суда преюдициального значения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-10361/2010-С7 Иск о взыскании с владельца автомобиля (ответчика) в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю за причиненный в результате ДТП его автомобилю ущерб, удовлетворен частично, поскольку умысел страхователя в причинении вреда отсутствовал, страховщик, застраховавший ответственность водителя, управлявшего автомобилем ответчика, выплатил страховое возмещение в пределах установленного лимита. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля уменьшена с учетом процента износа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2010 по делу N А60-8495/2010-С9 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки в виде перечисленного поставщику аванса и неустойки отказано, поскольку порядок поставки был определен как самовывоз со склада поставщика, покупатель за товаром не явился, факт уступки покупателем права требования по спорной сделке другому лицу подтвержден материалами дела и оспорен не был, срок действия договора не истек.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2010 по делу N А60-7559/2010-С3 Требования о взыскании неустойки за нарушение условий государственного контракта на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия удовлетворены, поскольку продавец поставил продукцию, не соответствующую требованиям государственных стандартов, что подтверждается товарными накладными, актами о приеме товара на ответственное хранение, актами экспертизы. Факт поставки некачественного товара продавцом не оспаривается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2010 по делу N А60-7065/2010-С3 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости использованной владельцем очистных сооружений для собственных нужд технологической воды, передаваемой по сетям истца, и услуг водоотведения отказано, так как точное количество использованной воды и сброшенных стоков не подтверждено, акты проверки системы канализации составлены в одностороннем порядке, не доказана обоснованность применения тарифа на полный комплекс услуг по водоснабжению, водоотведению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2010 по делу N А60-26977/2009-С1 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору подряда и пени за нарушение сроков оплаты отказано, встречное требование заказчика о взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса удовлетворено, поскольку часть выполненных строительно-монтажных работ не утверждена сметной документацией, не принята заказчиком, экспертизой установлен факт завышения стоимости работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2010 по делу N А60-18884/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2010 по делу N А60-18845/2010-С6 Крупнейшие налогоплательщики должны подавать декларации по организации и по каждому обособленному подразделению в тот налоговый орган, в котором состоят на учете, подача единой налоговой декларации по всем обособленным подразделениям законом не предусмотрена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2010 по делу N А60-15921/2010-С12 Иск о взыскании долга за оказанные услуги по проведению исследований удовлетворен в связи с неисполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2010 по делу N А60-15378/2010-С10 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по вывозу и размещению отходов удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2010 по делу N А60-11518/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб автомобилю страхователя в результате ДТП, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2010 по делу N А60-11125/2010-С12 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование помещением удовлетворен, поскольку договор аренды признан незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации, ответчик пользовался имуществом в отсутствие правовых оснований, доказательств внесения платы за пользование не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-24285/2009-С6 Постановление о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом, а значит, требование о признании его не подлежащим исполнению, предусмотренное ст. 172 АПК РФ, может быть удовлетворено до окончания исполнения исполнительного документа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-22588/2010-С6 Требования о привлечении общества к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за проведение азартных игр с использованием электронного оборудования без лицензии удовлетворены, поскольку статус установленного в игровом зале оборудования в качестве лотерейного не подтвержден, осуществляемая обществом деятельность обладает признаками азартной игры.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-18055/2010-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате охранных услуг удовлетворены, поскольку факт оказания услуг исполнителем подтверждается актами, подписанными заказчиком, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-18042/2010-С2 Требование о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт исполнения обязательств займодавцем подтверждается платежными поручениями, заемщик долг не вернул.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-17706/2010-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-17351/2010-С3 В удовлетворении иска о взыскании долга за транспортные услуги по вывозу отходов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не доказано оказание спорных услуг, в представленных путевых листах не указаны фамилии и должностное положение лиц, подписавших эти документы от имени заказчика, подписи не содержат расшифровки и не заверены печатью, отсутствуют адреса, по которым использовалась транспортная техника, и сведения о маршруте, заявки заказчика не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-16772/2010-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту на продажу электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их корректировки ввиду изменения ставки банковского процента удовлетворены, поскольку потребитель обязательство по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-16307/2010-С12 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных консультационных услуг по вопросу организации работы детского оздоровительного лагеря.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-15892/2010-С12 Иск о взыскании с арендатора убытков, составляющих стоимость невозвращенного оборудования, удовлетворен, поскольку доказательств возврата арендодателю имущества в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-15830/2010-С4 Иск о признании недействительным решения общего собрания участников общества удовлетворен, поскольку не соблюден порядок его созыва и проведения. Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости удовлетворен, поскольку установленный законом порядок совершения сделки с заинтересованностью не соблюден, срок исковой давности, который исчисляется с даты получения истцом информации о родственных связях директора общества и покупателя недвижимости, не пропущен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-15587/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их корректировки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-15272/2010-С8 Требование о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального нежилого имущества удовлетворено, поскольку спорный объект недвижимости является встроенным и не может быть отнесен к отдельно стоящим зданиям, строениям, сооружениям, включение объекта в перечень имущества, предназначенного для оказания имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, незаконно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-15201/2010-С12 Иск о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга удовлетворен частично, поскольку установлены нарушение согласованных сроков внесения лизинговых платежей, неисполнение лизингополучателем обязательств по страхованию транспортных средств по истечении срока действия договоров страхования предметов лизинга, при этом сумма неустойки уменьшена судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-15099/2010-С8 Из ст. ст. 346.11, 346.13 НК РФ следует, что переход на УСНО или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно, заявление о применении УСНО носит уведомительный характер. Обязательное досудебное обжалование предусмотрено только для решений налогового органа о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности, иные акты, а также действия или бездействие налогового органа могут быть обжалованы сразу в судебном порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-14756/2010-С12 Иск о взыскании долга по договору аренды производственного здания удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендных платежей за пользование недвижимым имуществом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-14349/2010-С4 Открытость сведений реестра юридических лиц, а также обязанность общества по хранению и предоставлению участнику общества протоколов общих собраний участников сами по себе не могут свидетельствовать о том, что участник общества должен был узнать о существовании протокола общего собрания ранее указанного им момента.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-14304/2010-С2 Критериями для установления несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-12530/2010-С12 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленной арендной платы, убытков, возникших в связи с устранением недостатков помещения и в связи с невозможностью его использовать, отказано, поскольку договор аренды является действующим, объект эксплуатировался арендатором в спорный период; обнаружив отсутствие энергоснабжения, арендатор не воспользовался предусмотренными законом правами; исполнение обязанности по перечислению арендной платы убытками не является.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-12154/2010-С7 Исковое требование о взыскании с союза автостраховщиков компенсационной выплаты в размере страхового возмещения, выплаченного истцом страхователю в связи повреждением автомобиля в ДТП, удовлетворено частично, поскольку у страховщика ответственности причинителя вреда отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, при определении размера выплаты учтен износ деталей транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-10486/2010-С12 В удовлетворении исковых требований арендатора о взыскании денежных сумм в возмещение затрат на ремонт арендованного автомобиля отказано, поскольку истек срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-10358/2010-С12 В удовлетворении иска администрации муниципального образования к обществу и предпринимателям о признании недействительным права собственности на помещения в здании общежития, истребовании имущества из незаконного владения, признании на них права муниципальной собственности отказано, поскольку истек срок исковой давности, истец имуществом никогда не владел, общество, реализовавшее спорные помещения, ими не владеет, признание недействительным зарегистрированного права не предусмотрено законом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2010 по делу N А60-10354/2010-С4 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, отказано, поскольку доказательства заключения договора страхования гражданской ответственности причинителя вреда с ответчиком не представлены, срок действия страхового полиса истек.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-24719/2008-С3 В удовлетворении требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО отказано, так как действия акционера, созвавшего собрание, соответствовали законодательству, процедура его созыва и проведения соблюдена, протокол содержит требуемые законом реквизиты, доказательств нарушения порядка проведения собрания или нелегитимности принятых на нем решений не представлено, факт фальсификации требования о созыве собрания материалами дела не подтвержден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-22596/2010-С6 Требования о привлечении общества к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом с нарушениями условий лицензии удовлетворены, поскольку факты нарушений подтверждены материалами дела и обществом не оспариваются.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-19055/2009-С2 В удовлетворении иска о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи земельного участка как мнимой сделки отказано, так как факты приобретения продавцом этого участка и расположенного на нем здания подтверждаются судебными актами, несоответствие цены участка его рыночной стоимости, рассрочка оплаты, передача участка покупателю до регистрации договора и отсутствие условия о залоге не свидетельствуют о мнимости сделки, истец не заинтересован в предъявлении иска.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-18184/2010-С5 Требования о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору товара и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения удовлетворены, поскольку факт получения товара подтвержден подписанными работниками покупателя накладными, долг оплачен частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-17606/2008-СР Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности удовлетворен, поскольку спорная сделка совершена между лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, и родственником участника общества, является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, однако доказательств одобрения данной сделки общим собранием участников общества не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-17307/2010-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку покупатель не представил доказательств полной оплаты поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-16916/2010-С2 Иск о взыскании долга за потребленную электрическую энергию удовлетворен, поскольку сетевая организация предъявляла потребителю к оплате суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, рассчитанные исходя из регулируемого тарифа, однако электроэнергия сверх объемов, поставляемых по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-16458/2010-С1 Иск в части взыскания убытков, возникших в результате ненадлежащего выполнения инвестиционного договора заказчиком, удовлетворен частично, поскольку установлен факт передачи квартиры, площадь которой меньше фактически оплаченной, решением суда общей юрисдикции с инвестора в пользу физического лица взыскана спорная сумма, при этом учтено, что часть убытков уже возмещена заказчиком. Проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на сумму убытков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-15922/2010-С7 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных прекращением подачи тепловой энергии на объект потребителя, отказано, поскольку обязательства по своевременной оплате полученной теплоэнергии потребитель исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем предусмотренные договором основания для прекращения подачи энергоресурса у энергоснабжающей организации имелись.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-15627/2010-С5 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-14946/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, удовлетворены, поскольку покупатель не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-14880/2010-С1 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оплаченного, но не поставленного товара, убытков, причиненных поставкой некачественного товара, удовлетворен, поскольку покупатель отказался от исполнения договора в связи с поставкой ему товаров ненадлежащего качества, возврат уплаченных денежных средств поставщиком в полном объеме не произведен, наличие убытков у покупателя продавцом не оспаривается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-13799/2010-С3 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их перерасчета удовлетворен, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-10786/2010-С12 Исковые требования о взыскании платы по договору аренды помещения удовлетворены, поскольку факт передачи объекта аренды арендатору подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами, доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 по делу N А60-10048/2010-С7 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворены, поскольку ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-4020/2010-С9 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи отказано, поскольку ввиду реорганизации и смены наименования абонента иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, ходатайство о замене ненадлежащей стороны заявлено не было, нет доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-25484/2009-С1 В удовлетворении требований о взыскании долга за выполненные по договору подряда работы по капитальному ремонту ограждения отказано, поскольку выполнение подрядчиком работ некачественно и не в полном объеме привело к утрате забором функции охранного сооружения, его возведение в стороне от существующего ограждения повлекло сужение территории, устранение данного недостатка невозможно без полного демонтажа, что подтверждается заключением эксперта.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-17956/2010-С6 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций между налогоплательщиком и исполнителями работ по ремонту трубопровода удовлетворены, поскольку факт выполнения работ подтвержден договорами подряда, актами о приемке работ, схемами трассы трубопровода, свидетельскими показаниями.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-17556/2010-С2 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг по содержанию и эксплуатации нежилых помещений.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-16972/2010-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку санитарно-эпидемиологические и профилактические мероприятия проведены, каких-либо претензий по качеству оказанных услуг не заявлено, заказчик обязательства по их оплате надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-16740/2010-С1 Иск о взыскании с подрядчика стоимости давальческих материалов, переданных ему для выполнения электромонтажных работ по договору подряда, удовлетворен, поскольку подрядчиком при выполнении работ не были использованы все полученные им материалы, не представлено доказательств возврата заказчику неиспользованных материалов, а цена выполненной подрядчиком работы не была уменьшена на стоимость оставшихся у него материалов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-16073/2010-С12 Иск о взыскании убытков, возникших в результате некачественного изготовления календарей, удовлетворен, поскольку в изготовленных календарях неверно указаны даты и дни недели, которые не соответствуют фактическому календарю, при приемке календарей стороны проверили их качество как полиграфической продукции, заказчик осуществил приемку товара по его внешнему оформлению и количеству, проверка на соответствие дат и дней недели реальному календарю была невозможна.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-14416/2010-С5 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка для эксплуатации магазина с пристроем, отказано, поскольку часть спорного участка, на котором расположен пристрой, не может быть передана в аренду в связи с отсутствием документов о вводе в эксплуатацию и о зарегистрированных правах на данный объект.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-12865/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору на установку узлов коммерческого учета тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их корректировки за счет применения единой учетной ставки, существовавшей на день подачи иска, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате выполненных и принятых работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-12131/2010-С3 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, право требования которых уступлено по договору цессии, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате товара, сумма взыскиваемой неустойки уменьшена ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-11821/2010-С3 Иск о взыскании стоимости утраченного груза и стоимости услуг по его доставке удовлетворен, поскольку груз не был доставлен экспедитором в место назначения и не был выдан получателю, надлежащими доказательствами подтверждены действительная стоимость груза и расходы по оплате его перевозки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2010 по делу N А60-11048/2010-С2 Для признания сделки мнимой необходимо установить, что стороны сделки не намеревались создать соответствующие ей правовые последствия; заключенную сделку стороны фактически не исполняли и исполнять не намеревались; правовые последствия, предусмотренные заключенной сделкой, не возникли.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2010 по делу N А60-5308/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, в установленных законом пределах удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, действия которого признаны экспертом причиной ДТП, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2010 по делу N А60-48827/2009-С9 В удовлетворении требований о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку обязанность общества иметь письменный договор с абонентом установлена правилами оказания услуг телефонной связи, а также судебными актами по ранее рассмотренному делу с участием тех же лиц.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2010 по делу N А60-18170/2010-С5 В удовлетворении требований о признании недействительным представления органа финансового надзора о наличии в деятельности учреждения нарушений в вопросах уплаты налоговых платежей, а также оплаты государственных контрактов отказано, поскольку оспариваемый документ не нарушает прав и законных интересов учреждения и не создает препятствий для осуществления им хозяйственной деятельности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2010 по делу N А60-17448/2010-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по разовой сделке купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку покупатель обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2010 по делу N А60-17121/2010-С6 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку поставленная продукция в установленный срок покупателем не оплачена, учитывая длительный период просрочки исполнения обязательства, незначительный размер неустойки, оснований для ее уменьшения не имеется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2010 по делу N А60-16159/2010-С11 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, поскольку выполненные работы по капитальному ремонту фасада заказчиком не оплачены, требования им признаны, обязательство по оплате выполненных работ возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве заказчика и введения в отношении него процедуры наблюдения, в связи с чем требование подрядчика является текущим.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2010 по делу N А60-16083/2010-С8 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены, так как факт получения товара покупателем подтвержден товарной накладной, доказательств его оплаты в полном объеме суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2010 по делу N А60-15302/2010-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии потребителем надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2010 по делу N А60-12952/2010-С3 Иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за полученный товар покупателем не представлено. Наличие подлинного оттиска печати на документе порождает юридический факт, с наличием которого у лица возникают определенные права и обязанности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2010 по делу N А60-46764/2009-С3 В удовлетворении требования о признании права собственности на самовольно возведенный пристрой к жилому дому - магазин - отказано, поскольку регистрация права третьего лица на спорное имущество не подтверждает факт его соответствия требованиям безопасности, иск предъявлен к лицу, не являющемуся собственником имущества, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в его состав объекты, является общедолевой собственностью собственников помещений в доме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2010 по делу N А60-18214/2010-С10 Исковые требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный по договору товар и пеней за нарушение сроков оплаты удовлетворены, поскольку факт получения товара покупателем не оспорен, долг оплачен частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2010 по делу N А60-17826/2010-С14 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на поставку тепловой энергии удовлетворены, поскольку наличие договорных отношений и факт получения тепловой энергии потребитель не оспаривает, доказательств погашения долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2010 по делу N А60-16993/2010-С7 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования ответственности за причинение вреда отказано, поскольку страхователь просит взыскать не затраты, связанные с возмещением вреда здоровью выгодоприобретателя, причиненного в результате допущенной профессиональной ошибки, а суммы, которые он обязан вернуть третьему лицу в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору оказания платных медицинских услуг, что не является страховым случаем.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2010 по делу N А60-16761/2010-С12 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку полученная электроэнергия оплачена потребителем с нарушением сроков, установленных договором энергоснабжения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2010 по делу N А60-16325/2010-С6 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку покупатель обязательство по оплате полученного товара исполнил несвоевременно. Суд не вправе уменьшать размер расходов на оплату услуг представителя произвольно при непредставлении доказательств чрезмерности предъявляемых к взысканию расходов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2010 по делу N А60-15875/2010-С12 Иск о взыскании излишне перечисленной суммы предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательства поставки товара в полном объеме или возврата денежных средств продавцом не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2010 по делу N А60-15556/2010-С7 Иск о взыскании с исполнителя задолженности по муниципальному контракту на оказание услуг по организации оздоровительного летнего отдыха и лечения детей удовлетворен, поскольку исполнитель свои обязательства по обеспечению заказчика путевками в оздоровительный лагерь исполнил не в полном объеме, излишне перечисленные заказчиком денежные средства не вернул.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2010 по делу N А60-15161/2010-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии потребителем надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2010 по делу N А60-14808/2010-С4 Иск в части взыскания выплаченного вознаграждения по договору оказания услуг по подбору персонала удовлетворен, поскольку замена уволившемуся сотруднику в установленные договором сроки исполнителем не найдена. В удовлетворении иска в части взыскания с исполнителя убытков, возникших в связи с вынужденным заключением договора оказания услуг с иным лицом, отказано, поскольку заказчик не предоставил исполнителю разумного срока для бесплатной замены кандидата.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2010 по делу N А60-14648/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при определении размера взыскиваемой суммы учтен износ комплектующих изделий транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2010 по делу N А60-13719/2010-С14 Требование о взыскание долга по договору аренды транспортного средства с экипажем удовлетворено, поскольку имущество передано арендатору по акту приема-передачи, обязанность по оплате арендных платежей не исполнена. Право требования перешло к истцу по договору цессии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2010 по делу N А60-8785/2010-С12 В удовлетворении требований органа местного самоуправления о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование нежилым помещением и земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании освободить нежилое помещение отказано, поскольку договор аренды признан незаключенным, право муниципальной собственности на спорный объект не доказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-9654/2010-С3 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по чистке покрытий удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтверждается актами и ведомостями замены ковровых покрытий, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-9323/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля уменьшена с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-9245/2010-С11 В удовлетворении требования думы муниципального образования о признании незаконными действий унитарного предприятия по взиманию с физических лиц платежей за коммунальные услуги отказано, поскольку истец не является лицом, обладающим правом на обращение в суд в защиту неограниченного круга лиц, наличие нарушенного права истца, которое может быть восстановлено путем применения избранного способа защиты не подтверждено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-9158/2010-С3 Требование в части взыскания задолженности за поставленный товар удовлетворено, так как факт поставки подтверждается товарной накладной, долг оплачен частично. В удовлетворении требования о взыскании договорной неустойки отказано, поскольку спорная поставка товара произведена вне рамок договора, исполнение которого обеспечено истребуемой истцом неустойкой.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-9094/2010-С1 В удовлетворении требования о признании недействительным договора перемены лиц в обязательстве отказано, поскольку спорная сделка не выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности общества, совершена уполномоченным лицом, доказательств уведомления контрагентов об отзыве доверенности не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-9093/2010-С11 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по ведению производственной деятельности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтверждается актами, подписанными сторонами, доказательств оплаты долга не представлено. Размер процентов судом уменьшен с учетом уточнения периода начисления.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-9005/2010-С11 В удовлетворении требования о взыскании с унитарного предприятия части прибыли от использования муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении, и пени отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у предприятия в спорный период прибыли, полученной от использования указанного имущества, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-8962/2010-С4 В удовлетворении требования о взыскании с муниципального образования неосновательного обогащения, образовавшегося в результате нецелевого использования бюджетным учреждением средств обязательного медицинского страхования, отказано поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-8525/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, так как ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-8431/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с причинением автомобилю ущерба в результате проведения покрасочных работ, удовлетворено частично, поскольку факт повреждения автомобиля в результате проводимых ответчиком работ подтверждается материалами дела, доказательств увеличения суммы ущерба из-за несвоевременных действий страхователя не представлено, выгодоприобретатель дал согласие на выплату страхователю части страхового возмещения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-8307/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, так как ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована одним ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, причинитель вреда является работником второго ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-8221/2010-С5 В удовлетворении требования о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по передаче данных отказано, поскольку факт оказания услуг в спорный период материалами дела не подтвержден, корректная работа автоматизированной системы расчетов не доказана.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-55398/2009-С3 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты по договору возмездного оказания услуг, расторгнутому заказчиком в одностороннем порядке, удовлетворено, поскольку доказательств оказания услуг на указанную сумму или ее возврата не представлено. Заказчик уведомил исполнителя об отказе от договора в письменной форме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-54238/2009-С4 Требование о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью об избрании генерального директора общества удовлетворено, поскольку не соблюден порядок созыва общего собрания участников, решения приняты в отсутствие участников общества, не извещенных о проведении собрания, и в отсутствие необходимого кворума, что привело к нарушению законных прав и интересов истцов как участников общества, не присутствовавших на общем собрании.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-44909/2009-С1 Требования в части взыскания долга по договору на вынос сетей электроснабжения жилого дома, право требования которого получено истцом по договору цессии, и процентов удовлетворено, так как факт выполнения работ подтверждается актом о приемке и справкой о стоимости, долг оплачен частично, в удовлетворении требования в части взыскания долга по договору на строительство жилого дома, процентов отказано, так как судебной экспертизой установлено, что работы выполнены не в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-14265/2010-С8 Требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки подтвержден отчетами за использованную тепловую энергию, долг абонентом не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-14208/2010-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворены частично, так как заемщик обязательства по своевременному возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, размер процентов уменьшен с учетом ставки рефинансирования, действовавшей на день подачи искового заявления.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-14118/2010-С11 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено, поскольку факт поставки подтвержден материалами дела, абонентом наличие задолженности признано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-14006/2010-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений и по агентскому договору на предоставление коммунальных услуг, услуг охраны, пеней удовлетворены, так как помещение передано по акту приема-передачи, факт оказания услуг подтвержден счетами-фактурами, отчетами агента, субарендатор обязательств по оплате долга не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-13958/2010-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные продукты питания, неустойки за просрочку оплаты удовлетворены, поскольку факт поставки подтвержден товарными накладными, долг оплачен частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-13882/2010-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате автотранспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт перевозки грузов подтверждается актом приемки, подписанным заказчиком без замечаний, обязанность по оплате оказанных услуг исполнена частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-13626/2010-С2 Требование о взыскании с жилищно-строительного кооператива неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора о внесении паевых взносов удовлетворено, поскольку паевой взнос внесен пайщиком своевременно, кооператив обязательства по организации строительства и передаче квартиры в установленный срок не выполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-13617/2010-С1 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтверждается товарными накладными, обязанность по оплате покупателем исполнена частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-13533/2010-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по строительству железнодорожных путей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку, несмотря на признание договора подряда незаключенным, выполнение работ подтверждается актами о приемке, подписанными заказчиком без замечаний, долг оплачен частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-13434/2010-С11 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки подтверждается двусторонними актами о количестве поданного и протранспортированного газа, обязанность по оплате покупателем исполнена частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-13382/2010-С2 Исковые требования о взыскании с заемщика и поручителей долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт перечисления кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером, доказательств исполнения обязательств перед кредитором не представлено, сумма долга заемщиком не оспорена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-12820/2010-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по инкассации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт оказания исполнителем услуг по сбору денежной наличности и сдаче ее в банк подтвержден явочными карточками, клиентом долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-12618/2010-С7 Сведения, подлежащие опровержению в порядке ст. 152 Гражданского кодекса РФ, - это утверждения о фактах, которые можно проверить на предмет соответствия их действительности. Во мнении выражается соответствие оцениваемого факта не действительности, а субъективным понятиям и представлениям отдельного человека, выражающего мнение. Идеи, мнения, оценки не могут быть опровергнуты по решению суда как не соответствующие действительности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-11074/2010-С12 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и по оплате коммунальных услуг удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению платежей за пользование нежилым помещением.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-11029/2010-С11 Санкция, предусмотренная п. 2 ст. 61 ГК РФ, не может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов, нарушения закона должны быть столь существенны, чтобы позволить суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о его ликвидации в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-10606/2010-С3 В удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с погрузкой, транспортировкой мусорных баков, принадлежащих исполнителю услуг, и их хранением, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку при наличии действующего договора с исполнителем услуг по вывозу отходов заказчик был не вправе совершать действия по освобождению контейнерных площадок и помещению контейнеров на хранение, не доказана вынужденность данных действий.
Справка по результатам рассмотрения дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей (утверждена президиумом Арбитражного суда Свердловской области 09.07.2010)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-9339/2010-С7 Требование о взыскании сумм страховых премий, полученных агентом от страхователей при заключении договоров страхования от имени принципала, удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, сумма долга признана ответчиком в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-8311/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, так как ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-7495/2007-С14 Конкурсное производство завершено, поскольку в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, их требования считаются погашенными, реестр требований кредиторов и расчетные счета должника закрыты, архивные документы переданы на хранение, проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-59283/2009-С3, А60-2171/2010-С3 Первоначальный иск о взыскании стоимости услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию, процентов удовлетворен, так как факт оказания услуг подтвержден документально, долг оплачен частично. В удовлетворении встречного иска о взыскании разницы между курсом доллара на дату, указанную в счетах на оплату услуг, и курсом доллара на дату платежа, отказано, так как обмен счетами, счетами-фактурами, подписание актов об оказании услуг свидетельствуют о согласовании сторонами курса доллара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-50609/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт выполнения работ по замене лифтового оборудования, монтажу оборудования лифтовой диспетчерской связи подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости, долг оплачен частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-48407/2009-С4 Требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине водителя - военнослужащего, нарушившего Правила дорожного движения РФ, стоимости услуг оценщика удовлетворены частично, так как автомобиль принадлежит Министерству обороны РФ, водитель, управлявший им в момент ДТП, выполнял служебные обязанности, взыскиваемая сумма снижена с учетом стоимости ремонта, установленной по результатам назначенной судом экспертизы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-14169/2010-С5 В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, затраченных на проведение экспертизы молочной продукции, отказано, поскольку отсутствует нормативное обоснование иска, также не имеется возможности взыскать указанные расходы в качестве убытков, так как доказательств вины поставщика, выразившейся в несоответствии молочной продукции требованиям качества, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-13811/2010-С2 Требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг по уборке помещений и неустойки за просрочку платежа удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтверждается актом приемки, подписанным заказчиком, обязательство по оплате исполнено частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-13426/2010-С11 Отрицательное значение стоимости чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, а рассматривается судом как признак ухудшающегося финансового состояния, требующего принятия соответствующих мер.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-13232/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено частично, так как ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиками по договорам обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Взыскиваемая со страховщика по договору добровольного страхования сумма уменьшена с учетом износа автомобиля.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-13153/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки удовлетворены частично, поскольку продукция принята покупателем без возражений, наличие долга не оспорено. Размер неустойки уменьшен ввиду явной несоразмерности его последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-13139/2010-С10 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворено, поскольку факт поставки подтверждается товарной накладной, доверенностью уполномоченного на получение товара лица и покупателем не оспорен, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-13041/2010-С11 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму взысканного решением суда неосновательного обогащения в виде неправомерно списанных банком со счета клиента денежных средств, удовлетворено, поскольку неправомерность списания спорной суммы после публикации сведений о признании клиента банкротом установлена указанным судебным актом, вступившим в силу, данные сведения являются общедоступными и могли быть известны банку.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-11756/2010-С6 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом корректировки их размера удовлетворен, поскольку оплата задолженности за поставку тепловой энергии и химически очищенной (подпиточной) воды производилась потребителем несвоевременно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-11031/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору подряда и неустойки солидарно с заказчика и поручителя удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ по облицовке гранитом наружных ступеней, пандуса, центрального крыльца, цоколя и утеплению цоколя здания, а также в связи с непогашением задолженности поручителем.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-11013/2010-С11 Санкция, предусмотренная п. 2 ст. 61 ГК РФ, не может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов, нарушения закона должны быть столь существенны, чтобы позволить суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о его ликвидации в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-10785/2010-С10 Отсутствие расшифровки подписей в отдельных документах не может служить основанием для отказа в принятии расходов налогоплательщика и предоставлении налогового вычета и не препятствует признанию факта принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг) в целях осуществления налогообложения совершенных хозяйственных операций.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-8938/2010-С1 В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за оказанные услуги по выгрузке лома и сортировке вагонов отказано, поскольку задолженность ответчика перед истцом по спорному обязательству является погашенной путем зачета взаимных требований.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-8170/2010-С3 В удовлетворении требования общества о признании недействительным договора водоснабжения, заключенного между управляющей компанией и энергоснабжающей организацией, отказано, поскольку на момент заключения спорного договора общество управляющей компанией жилых домов более не являлось, решение общего собрания собственников помещений о выборе новой управляющей компании не оспорено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-6103/2010-С14 В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на списанную банком со счета клиента, признанного банкротом, с нарушением очередности сумму текущих платежей, отказано, так как нарушение банком очередности списания денежных средств на основании исполнительного листа не установлено, доказательств наличия непогашенной задолженности, относящейся к предыдущей очереди, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-58787/2009-С9 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа о нарушении заявителями антимонопольного законодательства, выразившемся в согласованных действиях по навязыванию абоненту невыгодных условий доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электроэнергии в виде технологического присоединения энергопринимающего оборудования к сети смежной сетевой организации, отказано, поскольку факт нарушения установлен, стоимость этих услуг значительно завышена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-5281/2010-С1 В удовлетворении заявления об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества отказано, поскольку первоначальная сделка в отношении спорного имущества являлась возмездной, указанное имущество выбыло из владения истца по его воле, ответчик являлся добросовестным приобретателем имущества. Последующие сделки, совершенные в отношении спорного имущества, никем не оспорены. Кроме того, к моменту предъявления искового заявления срок исковой давности для изложенных в нем требований истек.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-51651/2009-С11 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный, но не оплаченный товар удовлетворено, поскольку факт поставки подтвержден товарными накладными, обязательства по оплате покупателем не исполнены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-44375/2009-С2 Требование о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу в связи с прекращением истцом деятельности удовлетворено, поскольку истцом представлены сведения о признании недействительным решения налогового органа об исключении его из ЕГРЮЛ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-42443/2009-СР В удовлетворении требований о возврате денежных средств, перечисленных за услуги по получению федеральной лицензии на осуществление деятельности по строительству и проектированию зданий и сооружений, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как заказчик несвоевременно предоставил исполнителю копии договоров на повышение квалификации своих работников, документы по их оплате, необходимые для подачи заявления в лицензирующий орган.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-39120/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с муниципального предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела, страхователем долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-13684/2010-С8 Требование о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтверждается товарными накладными, обязательство по оплате покупателем не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-12699/2010-С1 Иск о взыскании неустойки по договору сервисного обслуживания с учетом корректировки периода ее начисления удовлетворен, поскольку оплата услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортного средства произведена заказчиком с нарушением установленного договором срока.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-11241/2009-СР Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности застройщика на объекты незавершенного строительства удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу судебным актом за истцом признано право на долю в праве собственности на спорные объекты, что исключает право собственности на эту же долю за ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2010 по делу N А60-10809/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, доказательств возмещения убытков не представлено, стоимость восстановительных расходов определена с учетом процента износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2010 по делу N А60-9934/2010-С5 Требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворено, поскольку факт поставки подтверждается накладными, подписанными сторонами, обязанность по оплате продукции исполнена частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2010 по делу N А60-6680/2010-С4 В удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества отказано, так как не представлены доказательства, подтверждающие то, что спорные решения приняты с нарушением действующего законодательства, иск предъявлен не к самому обществу, а к участникам этого общества, которые принимали участие в спорных собраниях, истцом не оплачена экспертиза по проверке подлинности его подписи в договорах по передаче ответчикам доли в уставном капитале общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2010 по делу N А60-58528/2009-С5 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий кадастрового органа по внесению сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, обязании их исключить, восстановить предыдущие сведения отказано, поскольку действия кадастрового органа основаны на решении органа местного самоуправления, которое признано судом законным и имеет преюдициальное значение, также заявителем не доказано, что его права и законные интересы нарушены указанными действиями.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2010 по делу N А60-39225/2009-С8 При учете убытков от деятельности обслуживающих производств и хозяйств в налоговой базе по налогу на прибыль налогоплательщик не ограничен в выборе специализированных организаций, сравнение с которыми он может произвести, а также имеет право произвести сравнительный анализ с другими организациями либо применить фактически осуществляемые расходы на содержание указанных объектов в пределах нормативов, утвержденных органами исполнительной власти субъектов РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2010 по делу N А60-12743/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с наступлением страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля рассчитана с учетом износа деталей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2010 по делу N А60-12329/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, и неустойки удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, доказательств возмещения убытков не представлено, стоимость восстановительных расходов определена с учетом процента износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2010 по делу N А60-10214/2010-С10 Иск о взыскании долга за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате товара, договор поставки признан незаключенным, в связи с чем не требовалось соблюдение предусмотренного им претензионного порядка урегулирования спора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2010 по делу N А60-9822/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2010 по делу N А60-9782/2010-С6 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворено, поскольку факт поставки подтверждается товарными накладными, подписанными покупателем, доказательств погашения долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2010 по делу N А60-7991/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2010 по делу N А60-57744/2009-С2 Исковые требования в части расторжения договора передачи прав аренды земельных участков, возврата указанных прав удовлетворены, так как доказательств оплаты переданных прав покупателем не представлено. В погашении регистрационных записей о переходе прав аренды земельных участков от продавца к покупателю отказано, так как оспариваемые записи внесены в реестр прав регистрационным органом, но не покупателем на законных основаниях, при представлении соответствующего договора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2010 по делу N А60-47837/2009-С1, А60-27195/2009-С1 Требования об определении действительной рыночной стоимости нежилого помещения, признании недействительным отчета об определении его стоимости, обязании заключить договор купли-продажи арендованного муниципального помещения удовлетворены, достоверная стоимость объекта установлена назначенной судом экспертизой, урегулированы разногласия сторон в части порядка оплаты помещения в рассрочку, размера процентов и пеней, обращения взыскания на имущество при невыполнении обязательств покупателем.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2010 по делу N А60-14127/2010-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по приему сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как оплату услуг потребитель не произвел. Сумма долга рассчитана на основании показаний приборов учета потребленной воды, размер процентов уменьшен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2010 по делу N А60-12804/2010-С3 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки подтвержден накладными, доказательств своевременной и полной оплаты товара не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2010 по делу N А60-122/2010-С1 Иск в части взыскания убытков в виде стоимости ремонтных работ фасада и кровли здания аптеки удовлетворен, поскольку отсутствие организованного водостока привело к разрушению штукатурки на фасаде здания, управляющая компания работы по установке водостока не проводила, сметой данные работы не предусмотрены, установлены вина компании, причинно-следственная связь между бездействием и убытками, размер убытков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2010 по делу N А60-11659/2009-С3 Иск в части признания недействительными решения единственного участника общества, записей, внесенных в реестр юридических лиц, удовлетворен, поскольку на дату принятия оспариваемого решения о ликвидации юридического лица принявшее его лицо статусом участника общества не обладало, в связи с чем не имело соответствующих полномочий, записи в реестр внесены на основании решения неполномочного лица.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2010 по делу N А60-53405/2009-С2 Требование об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортные средства - удовлетворено, так как заемщиком не исполнено обеспеченное залогом обязательство по погашению задолженности по кредитному договору. Данное требование правомерно адресовано кредитором лизингополучателю, тот факт, что право собственности на указанные транспортные средства перешло к лизингополучателю по договору лизинга от заемщика (лизингодателя), не имеет значения, залог следует за вещью.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2010 по делу N А60-9779/2010-С2 Иск о взыскании перечисленного аванса удовлетворен, поскольку в срок, предусмотренный соглашением о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг, продавец обязательство по возврату спорной суммы покупателю не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-9726/2010-С1 В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-8728/2010-С1 Первоначальный иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку покупатель обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. Встречный иск о взыскании долга по агентским договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом корректировки периода их начисления удовлетворен, поскольку доказательств выплаты вознаграждения агенту принципалом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-7694/2010-С1 Первоначальное требование о взыскании долга по оплате выполненных работ удовлетворено, поскольку, несмотря на признание договора подряда незаключенным, работы выполнены, что подтверждается односторонним актом приемки и справкой о стоимости, доказательств, несоответствия объемов выполненных работ заявленным в акте, заказчиком не представлено, долг оплачен частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-7683/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-7356/2010-С14 Несоответствие размера чистой прибыли общества с ограниченной ответственностью требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. Закон не предполагает, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяет учредителям принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-7348/2010-С14 Исковое требование налогового органа о ликвидации общества удовлетворено, поскольку выявлено грубое нарушение требований закона к минимальному размеру уставного капитала, документов, подтверждающих устойчивое финансовое положение общества и принятие адекватных мер по изменению ухудшающейся ситуации, ответчиками не представлено. Указанные нарушения на момент рассмотрения дела не устранены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-7289/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего вред, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля уменьшена с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-7043/2010-С2 Требование о взыскании пеней за просрочку внесения платы за аренду земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, удовлетворено в части, так как факт несвоевременной оплаты установлен. Арендодатель не доказал, что расчеты за спорные периоды направлены арендатору своевременно, в связи с чем произведена корректировка суммы пеней с учетом указанных арендатором дат получения расчетов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-6772/2010-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные продукты питания, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки подтверждается товарными накладными, долг не оплачен. Наличие трудовых отношений между покупателем и лицами, подписавшими накладные, подтверждается сведениями из Пенсионного фонда РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-6621/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные компоненты для производства колбасных изделий, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки подтвержден товарными накладными, долг оплачен частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-6538/2010-С10 Требования об отмене решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату ЕНВД при подаче уточненной декларации удовлетворены, так как факт совершения правонарушения не доказан, уменьшение количества торговых объектов в течение налогового периода освобождает налогоплательщика от обязанности уплачивать ЕНВД за этот период по закрытым объектам, налоговая база в спорном периоде не могла быть исчислена исходя из неопубликованного акта, утверждающего кадастровую стоимость земельного участка.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-6240/2010-С4 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано, так как доказательств составления, подписания и заключения спорного договора не представлено. Переход доли в уставном капитале был произведен и зарегистрирован не на основании спорного договора, а на основании решения учредителя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-60525/2009-С7 В удовлетворении требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на линию электропередачи отказано, поскольку спорный объект является объектом недвижимого имущества, принадлежал правопредшественнику ответчика в период, когда государственная регистрация права собственности не требовалась, и до приобретения истцом права собственности на земельные участки, на которых он расположен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-5388/2010-С12 Требование в части взыскания неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием помещением по договору субаренды, признанному недействительным, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт пользования спорным имуществом подтверждается ответчиком, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-5217/2010-С6 В удовлетворении требования о взыскании с муниципального образования в солидарном порядке долга за отпущенную тепловую энергию отказано, поскольку соглашение о взаимных обязательствах, подписанное главой муниципального образования, не является муниципальной гарантией, ответственность муниципального образования по обязательствам унитарного предприятия материалами дела не подтверждена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-51783/2009-С7 В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение отказано, поскольку судебным актом установлено отсутствие права собственности продавца на момент ее совершения, он не является заинтересованным лицом в оспаривании сделки, доказательств нарушения его имущественных прав или законных интересов не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-4932/2010-СР В удовлетворении требования о признании недействительным открытого аукциона на выполнение работ по установке систем пожарной сигнализации ввиду незаконного отказа одному из участников в допуске к участию в нем отказано, так как ни извещением о проведении открытого аукциона, ни законом перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе третьим лицом за участника аукциона не предусмотрено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-47586/2009-СР В удовлетворении требования о признании права собственности на акции общества отказано, поскольку указанные ценные бумаги аннулированы в связи с реорганизацией общества, собственник вправе требовать изъятия лишь той индивидуально-определенной вещи, которой он обладал до момента выбытия.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-4541/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля судом уменьшена с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-35999/2009-С1 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения объектов незавершенного строительства отказано, поскольку спорное имущество выбыло из владения истца по его воле, не является объектом действующего договора строительного подряда, сведений о регистрации права собственности на него, являющейся в данном случае обязательной, не имеется, трехгодичный срок исковой давности истек.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-28598/2009-С8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу НДС, соответствующих пеней и штрафов, уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворено, поскольку факт уплаты налогоплательщиком налога с операций по возврату авансовых платежей по арендной плате подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-27925/2009-СР В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, принадлежавшего на праве хозяйственного ведения унитарному предприятию, отказано, поскольку договор заключен с согласия собственника имущества, орган финансового контроля муниципального образования не вправе обращаться с иском о признании недействительной сделки, совершенной в отношении муниципального имущества.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу N А60-22275/2009-С14 Конкурсное производство завершено, поскольку в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, их требования считаются погашенными, открытые расчетные счета отсутствуют, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры конкурсного производства утвержден кредиторами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-9871/2010-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-9857/2010-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-9797/2010-С9 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии объектов инженерной инфраструктуры в муниципальную собственность, отказано, поскольку в план приватизации спорные объекты не включены, заявителем не доказано наличие каких-либо прав на спорные объекты, в связи с чем обжалуемое бездействие не нарушает его права и законные интересы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-9703/2010-С12 В удовлетворении иска о взыскании долга за услуги междугородной связи отказано, поскольку требование предъявлено к несуществующему ответчику, из имеющихся документов невозможно установить наименование и реквизиты надлежащего ответчика, требования суда об уточнении наименования или реквизитов ответчика истцом не исполнены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-9550/2006-С14 Конкурсное производство завершено, поскольку должник не имеет открытых счетов в банках, реестр требований кредиторов закрыт, возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-9513/2010-С3 Первоначальный иск о взыскании долга за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворен, поскольку доказательств их оплаты не представлено. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с нарушением исполнителем договорных обязательств, отказано, поскольку не доказаны ненадлежащее состояние фасада жилого дома и необходимость проведения его ремонта, а также несение потребителем расходов на ремонт фасада дома.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-9135/2010-С12 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, поскольку покупатель не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-8941/2010-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору, неустойки удовлетворены с учетом уменьшения неустойки ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-8270/2010-С12 Обстоятельствами, подлежащими установлению по делу о признании недействительной сделки на основании п. 1 ст. 179 Гражданского кодекса РФ, являются несоответствие волеизъявления представителя воле представляемого, осведомленность о таком несоответствии контрагента, наличие сговора представителя одной стороны сделки с другой стороной в целях обеспечения своих интересов за счет интересов представляемого.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-8241/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-8071/2010-С1 Требование о взыскании задолженности за выполненные по договору строительного подряда работы удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждается односторонним актом приемки, признанным судом действительным, заказчиком обоснование отказа от приемки не представлено, долг оплачен частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-7984/2010-С2 Требование о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично с учетом изменения тарифа, поскольку количество поставленной энергии подтверждается актами снятия показаний приборов учета, задолженность оплачена частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-7369/2010-С14 Требование налогового органа о ликвидации акционерного общества удовлетворено, поскольку в течение нескольких финансовых периодов общество не располагает чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала, документов, подтверждающих устойчивое финансовое положения общества и принятие мер по изменению ухудшающейся ситуации, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-7355/2010-С14 Исковое требование налогового органа о ликвидации общества удовлетворено, поскольку выявлено грубое нарушение требований закона к минимальному размеру уставного капитала, документов, подтверждающих устойчивое финансовое положение общества и принятие адекватных мер по изменению ухудшающейся ситуации, ответчиками не представлено. Указанные нарушения на момент рассмотрения дела не устранены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-7280/2010-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору пользования водным объектом для производственного водоснабжения предприятия и неустойки за просрочку платежа удовлетворены, так как доказательств оплаты долга не представлено, водопользователем сумма долга не оспорена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-6840/2010-С12 В удовлетворении первоначальных требований о взыскании неосновательного обогащения в виде долга по оплате аренды нежилых помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде затрат на ремонт помещений отказано, так как не доказан факт пользования арендатором помещениями в спорный период и отсутствуют обоснования размера платы, бремя несения затрат на подготовку помещений для сдачи в аренду лежит на истце как на собственнике имущества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-6650/2010-С7 Требования о взыскании в порядке суброгации части долга по оплате ущерба, причиненного владельцу автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя, чья гражданская ответственность застрахована ответчиком, удовлетворены, так как мойка автомобиля и подбор оттенка краски связаны с устранением повреждений автомобиля, размер стоимости восстановительных работ не ограничен средней сложившейся в соответствующем регионе стоимости нормо-часа работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-6639/2010-С12 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по приему и очистке сточных канализационных вод удовлетворены в части, так как факт пользования сетевой организацией спорными услугами в объеме нормативного водопотребления ее абонентов не оспаривается, ввиду отсутствия утвержденного регулирующим органом индивидуального тарифа были применены ранее действовавшие тарифы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-6563/2010-С2 Требования о взыскании задолженности за поставленные металлоконструкции, расходов по их доставке удовлетворены, так как факт поставки и несения расходов по доставке товара железнодорожным транспортом подтвержден копиями товарных накладных, железнодорожных квитанций о приеме груза, а также подписанными покупателем актами оказания услуг по перевозке груза, оплата произведена частично. Покупатель ни при получении товара у перевозчика, ни впоследствии никаких претензий и замечаний не предъявлял.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-6035/2010-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению многоквартирным домом и пени удовлетворено, поскольку право собственности ответчика на помещение подтверждается материалами дела, на его имя открыт лицевой счет, расчет задолженности произведен управляющей компанией в соответствии с установленными ставками платы за содержание помещений, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-5623/2010-С7 Требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки подтверждается товарными накладными, доказательств оплаты долга покупателем не представлено. Право требования перешло к истцу по договору цессии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-51737/2009-С1 Отношения собственников сблокированных жилых домов - жилого комплекса, связанного общим земельным участком, сетями, территорией и др. (таунхаус), возникающие по поводу общего имущества, непосредственно законом не урегулированы. Поэтому к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие отношения собственников квартир в многоквартирном доме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-4291/2010-С1 Требование о взыскании долга по договору подряда на проведение капитального ремонта кровли жилого дома удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком своих обязательств подтверждается актом приемки законченных работ, долг оплачен заказчиком частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-2946/2010-С4 В удовлетворении требования о признании сделок по выдаче простых векселей недействительными отказано, поскольку устав общества не имеет прямого ограничения полномочий генерального директора общества на совершение сделок. Сделка, совершенная с превышением полномочий органа юридического лица, может быть признана недействительной, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2010 по делу N А60-8371/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку заказчик иск признал в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2010 по делу N А60-7902/2010-С1 Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, перечисленной в рамках незаключенного договора участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением, застройщиком объект не сдан, доказательств перевода части денежных средств на счет третьего лица по поручению истца не представлено. Размер процентов судом уменьшен с учетом корректировки периода начисления.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2010 по делу N А60-7740/2010-С3 Долг учреждения взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2010 по делу N А60-7259/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего вред, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля уменьшена с учетом процента износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2010 по делу N А60-6715/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные, но не оплаченные строительные материалы, пеней за просрочку оплаты долга удовлетворены, поскольку факт получения покупателем материалов подтвержден актом приемки. Право требования долга перешло к истцу от поставщика по договору цессии, о чем покупатель был письменно уведомлен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2010 по делу N А60-61964/2009-С3 В удовлетворении требования о взыскании долга за поставленный товар и неустойки отказано, встречное требование о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки товара ненадлежащего качества, отсутствие на момент поставки обязательного сертификата подтверждаются актом приема-передачи, заключением эксперта, договор расторгнут покупателем в одностороннем порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2010 по делу N А60-56694/2009-С5 Заявление о признании недействительными договоров аренды земельных участков, заключенных между муниципальным образованием и унитарным предприятием, удовлетворено, поскольку спорные земельные участки находятся в собственности Российской Федерации, постановления главы администрации муниципального образования о предоставлении в аренду указанных участков признаны недействительными решением суда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2010 по делу N А60-47024/2009-С12 Требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено, поскольку факт отгрузки товара подтверждается транспортной накладной и таможенной декларацией, обязательство по оплате товара покупателем не исполнено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2010 по делу N А60-30702/2006-СР, А60-31431/2006-СР Конкурсное производство завершено, поскольку в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, их требования считаются погашенными, документы по личному составу должника, подлежащие обязательному хранению, переданы в архив, проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2010 по делу N А60-13455/2009-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, их требования считаются погашенными, расчетный счет закрыт, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры конкурсного производства утвержден кредиторами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2010 по делу N А60-8791/2010-С6 Положения ст. 28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" во взаимосвязи с положениями его ст. 17, а также ст. ст. 2, 3, 10, 11 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2010 по делу N А60-7432/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2010 по делу N А60-62223/2009-С3 В удовлетворении требования о признании права собственности на нежилые помещения в силу приобретательной давности и об оставлении помещений в реконструированном виде отказано, поскольку в результате реконструкции здания, проведенной истцом, был создан новый объект недвижимости, установить, какими именно помещениями он владел как своим собственным на момент начала давностного владения, невозможно, указанный объект недвижимости является самовольной постройкой.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2010 по делу N А60-58486/2009-С5 Заявление о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отмене постановлений о снятии ареста с имущества должника и об отзыве арестованного имущества с реализации удовлетворено, поскольку задолженность по уплате налогов, которая взыскивается за счет арестованного имущества в рамках исполнительного производства, не является текущей, срок уплаты недоимки наступил ранее принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2010 по делу N А60-17778/2009-С6 В удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование товарного знака отказано, поскольку на момент рассмотрения дела срок для привлечения к административной ответственности истек.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2010 по делу N А60-9987/2010-С11 Требования о возврате имущества, переданного по договору лизинга, удовлетворены, поскольку, несмотря на то, что договор расторгнут, имущество лизингополучателем лизингодателю не возвращено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2010 по делу N А60-9895/2010-С3 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены с учетом их уменьшения ввиду применения ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства и на день подачи иска, поскольку оплата потребленной электрической энергии абонентом своевременно не произведена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2010 по делу N А60-7132/2010-С9 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты долга по договору поставки электроэнергии удовлетворено частично, так как долг погашен потребителем после предъявления иска в суд. Период начисления процентов определен с учетом установленных законом сроков оплаты потребленной электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2010 по делу N А60-6367/2010-С9 Исковые требования о взыскании задолженности за обслуживание комплекса технических средств охраны удовлетворены, поскольку факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ и актом сверки взаимных расчетов, долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2010 по делу N А60-59330/2009-С14 В удовлетворении требования о взыскании с общества задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку спорные сделки заключены от имени общества лицом по поддельной доверенности, операции по получению займов в документах бухгалтерской отчетности общества не отражены, расходные кассовые ордера подписаны неустановленными лицами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2010 по делу N А60-44001/2009-С4 При отсутствии общедомовых приборов учета на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и потребителем объем отпущенной воды и тепловой энергии рассчитывается по нормативам, которые установлены для домов определенной группы, независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета воды. Гражданским законодательством не предусмотрена возможность изменения назначения платежа в платежных документах в одностороннем порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2010 по делу N А60-3117/2010-С11 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленной питьевой воды удовлетворено, поскольку количество отпущенной абоненту воды подтверждено материалами дела, доказательств погашения долга не представлено.
Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области от 11.06.2010 N ОБ-03/23 "По применению отдельных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-9893/1010-С2 Иск о взыскании процентов по кредитному соглашению, неустойки за несвоевременный возврат кредита и за несвоевременную уплату процентов удовлетворен с учетом уменьшения размера неустойки, поскольку доказательств возврата кредита и уплаты процентов в спорный период заемщиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-9736/2010-С12 Наличие расходов покупателя в отношении обеспечения принятия товара (оплата услуг представителей), по сбору доказательств (оплата досудебного экспертного исследования) при отказе в удовлетворении исковых требований не являются основанием для их квалификации в качестве убытков покупателя, возникших вследствие нарушения продавцом условий договора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-9423/2010-С2 В удовлетворении иска о взыскании автомобиля, являющегося предметом залога по кредитному соглашению, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве Российской Федерации на наследство либо вынесения соответствующего судебного решения, по которому спорный автомобиль перешел в порядке наследования к государству.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-9226/2010-С7 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку вина водителя автомобиля, ответственность которого застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и причинно-следственная связь между его действиями, фактом спорного дорожно-транспортного происшествия не доказаны.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-9116/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-8873/2010-С4 Требование о взыскании с профессионального объединения страховщиков в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщиком, у которого была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-8804/2010-С14 В удовлетворении требований о взыскании долга за услуги по теплоснабжению, водоснабжению, техобслуживанию, право требования которого получено истцом по договору цессии, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку на момент передачи права требования задолженность ответчика перед первоначальным кредитором погашена путем выполнения работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-8695/2010-С12 Требования о выселении арендатора из занимаемых помещений, взыскании долга по договору аренды, неустойки, платы за фактическое пользование имуществом после расторжения договора и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт передачи помещений подтвержден актом приема-передачи, доказательств оплаты долга не представлено. Размер процентов и пеней судом уменьшен с учетом применения ставки рефинансирования на дату принятия решения и несоразмерности неустойки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-8337/2010-С10 Требование о зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней удовлетворено, поскольку наличие переплаты подтверждается актами сверки с налоговым органом, доказательств того, что налогоплательщик должен был знать о возникновении переплаты до даты подписания указанных актов, суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-7853/2010-С6 Требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены, поскольку факт поставки подтверждается товарными накладными, доверенностями на получение, актами на выполнение услуг по доставке, долг погашен частично, отказ от получения части товара покупатель не обосновал.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-7704/2010-С2 Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование коммунальными услугами и услугами по обслуживанию здания удовлетворено, поскольку собственник (титульный владелец), передавший имущество в аренду, не освобождается от обязанностей по его содержанию, доказательств оплаты указанных услуг не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-7518/2010-С12 Требование об обязании арендатора освободить нежилое помещение удовлетворено, поскольку договор аренды расторгнут, доказательств исполнения обязанности по передаче помещения арендодателю ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-62100/2009-С12 Требование об определении условий договора купли-продажи нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, о цене удовлетворено, цена договора установлена в соответствии с заключением назначенного судом эксперта, данное заключение сторонами не оспорено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-61998/2009-С1 В удовлетворении иска об истребовании нежилых помещений из незаконного владения отказано, встречное требование о признании права хозяйственного ведения учреждения связи на них удовлетворено, поскольку спорные помещения отделения связи используются по назначению, из состава федеральной собственности и из владения учреждения фактически не выбывали. Регистрация права собственности субъекта Федерации на здание в целом незаконна и правового значения не имеет.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-60482/2010-С2 В удовлетворении иска об обязании общества произвести выкуп акций, принадлежащих акционерам, отказано, поскольку доказательств того, что обществом были совершены крупные сделки либо внесены изменения и дополнения в устав общества или утвержден устав общества в новой редакции, ограничивающей права акционеров, не представлено, кроме того, в отношении общества введена процедура наблюдения, что влечет запрет на выкуп должником размещенных акций.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-5747/2010-С12 Иск о признании права федеральной собственности на административное здание удовлетворен, поскольку объект недвижимости возведен на земельном участке, принадлежащем Российской Федерации на праве собственности, и сохранение объекта не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-54683/2009-С6 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений общего собрания участников общества о назначении директора общества, об отмене решений регистрирующего органа о внесении в реестр юридических лиц соответствующих записей отказано, так как доводы заявителя о его неизвещении о проведении собрания и неучастии в нем не подтверждены, не указано, каким образом принятые на собраниях решения отразились на правах заявителя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-5413/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено в части, подтвержденной документально, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходы страховщика в добровольном порядке не возмещены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-5175/2010-С9 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии. По смыслу норм Федерального закона "Об электроэнергетике" гарантирующий поставщик не вправе расторгать в одностороннем порядке договоры энергоснабжения, в связи с чем данный договор считался действующим в спорный период.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-4948/2010-С3 Иск о взыскании в порядке субсидиарной ответственности процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным погашением установленной судом задолженности удовлетворен, поскольку установленное судебным актом денежное обязательство бюджетным учреждением в установленные сроки не исполнено, ответчик является главным распорядителем бюджетных средств для муниципального учреждения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-4825/2010-С2 В удовлетворении иска об обязании заключить договоры с поставщиками коммунальных услуг отказано, поскольку сделки, о понуждении к заключению которых просит истец, не являются договорами, заключение которых для ответчика является обязательным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-4546/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, без учета износа транспортного средства удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в добровольном порядке расходы возмещены не в полном объеме, положение закона об учете износа на момент ДТП не действовало.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-4377/2010-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате работ по разработке проекта капитального ремонта административного здания удовлетворено, поскольку факт передачи заказчику разработанного проекта подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-4345/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с наступлением страхового случая - повреждением автомобиля, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-4280/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с наступлением страхового случая - повреждением автомобиля, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-4161/2010-С2 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворено, поскольку факт поставки подтверждается товарно-транспортными накладными, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-22124/2009-С1 В удовлетворении требования о взыскании восстановительной стоимости разрушенного объекта недвижимости отказано, поскольку доказательств совершения именно ответчиками действий по сносу здания у суда не имеется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2010 по делу N А60-1661/2010-С7 Требование управляющей компании о защите деловой репутации в части признания недействительными опубликованных в газете сведений о нарушении ею законодательства при заключении и исполнении договоров на предоставление коммунальных услуг населению удовлетворено, поскольку соответствие действительности данных сведений ответчиками не подтверждено. В остальной части в удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые фразы являются личным мнением автора либо носят рекомендательный характер.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-9967/2010-С2 Иск о взыскании долга за выполненный ремонт автомобилей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт оказания спорных работ подтвержден актами, подписанными заказчиком и исполнителем, доказательств своевременной оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-9922/2010-С5 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт несвоевременной оплаты потребителем электрической энергии подтвержден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-8935/2010-С2 Требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежа удовлетворены, поскольку обязательство по внесению арендной платы арендатором исполнено частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-8723/2010-С12 Требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено, поскольку факт передачи помещений арендатору подтвержден актом приема-передачи, наличие долга признано. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами судом уменьшен с учетом применения ставки рефинансирования на дату принятия решения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-8540/2010-С12 Требования о взыскании задолженности по внесению арендной платы за нежилое помещение и неустойки удовлетворены, поскольку помещение передано арендатору по акту приема-передачи, обязательства по внесению арендных платежей исполнены частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-8432/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-8404/2010-С11 Требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки подтвержден двусторонними актами потребления тепловой энергии, доказательств погашения долга абонент не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-8322/2010-С10 Нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации об утверждении кадастровой стоимости земельных участков в части, порождающей правовые последствия для граждан и их объединений как налогоплательщиков, действуют во времени в том порядке, какой определен федеральным законодателем для вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-8245/2010-С1 Требование о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден односторонним актом приемки, признанным судом действительным. Заказчиком обоснование отказа от приемки результата работ, претензии к их качеству не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-7496/2010-С9 В удовлетворении требования о взыскании стоимости услуг по подготовке документации и получению лицензии на строительство, оказание которых оказалось невозможным по вине заказчика, отказано, поскольку исполнителем не доказано ненадлежащее выполнение заказчиком обязательств по представлению необходимой документации. Обязанность представления указанных исполнителем документов ни договором, ни законом не предусмотрена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-7116/2010-С5 Требование о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден представленными в материалы дела актами сдачи-приемки за спорный период, обязательство по оплате потребителем не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-6655/2010-С2 Требование администрации муниципального образования об освобождении земельного участка от самовольно возведенной автостоянки и приведении его в первоначальное состояние удовлетворено, поскольку указанное сооружение признано решением суда, вступившим в законную силу, самовольной постройкой, ответчиком доказательств освобождения спорного земельного участка не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-61377/2009-С4 Требование о взыскании суммы основного долга по соглашению о прекращении обязательства новацией, процентов за пользование суммой займа удовлетворено, поскольку должник не представил доказательств возврата долга. Размер неустойки судом уменьшен. Права кредитора перешли к истцу по договору уступки права требования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-5272/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору на организацию и проведение пусконаладочных работ на объектах реконструкции теплоэлектроцентрали удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-5268/2010-С6 Иск о взыскании суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением поставщиком обязанности по передаче товара покупателю.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-5183/2010-С10 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-51214/2009-С3 Иск в части взыскания стоимости некачественного товара, изготовленного и поставленного заказчику, убытков, связанных с оплатой транспортных расходов и экспертизы, удовлетворен, поскольку факт несоответствия выполненных работ требованиям договора подтвержден актом приемки изделия по качеству и заключением экспертизы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-4437/2010-С7 Сам по себе факт распространения не соответствующих действительности сведений порочащего характера не является безусловным основанием для взыскания денежных средств как компенсации морального вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-3315/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с наступлением страхового случая - повреждением автомобиля, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Право требования спорной суммы перешло к истцу от страховщика по договору цессии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2010 по делу N А60-9801/2010-С6 Иск о взыскании неустойки удовлетворен с учетом уменьшения ее размера, поскольку факт несвоевременной оплаты поставленного товара подтвержден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2010 по делу N А60-9680/2010-С12 Претензионная работа и досудебное консультирование не являются судебными расходами, так как это не расходы в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2010 по делу N А60-9286/2010-С1 Иск в части взыскания долга по договору строительного подряда удовлетворен, поскольку факт выполнения подрядчиком кирпичной кладки наружных и внутренних стен, перегородок, монтажа железобетонных плит перекрытий, лестничных площадок и маршей подтвержден двухсторонними актами, подписанными сторонами без замечаний, доказательств оплаты в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2010 по делу N А60-8429/2010-С1 Требования о взыскании задолженности по оплате проектных работ, выполненных в рамках муниципального контракта, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку долг подтвержден материалами дела, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2010 по делу N А60-6824/2010-С7 В удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, отказано, поскольку истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2010 по делу N А60-63270/2009-С2 В удовлетворении требования администрации города об освобождении земельного участка в связи с истечением срока договора аренды отказано, поскольку все привлеченные к участию в деле ответчики не являются законными владельцами торгового павильона и не занимают спорный земельный участок. Договор аренды земельного участка признан незаключенным, так как сторонами не согласовано условие договора об объекте, подлежащем передаче в аренду.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2010 по делу N А60-63267/2009-С2 В удовлетворении требования администрации города об освобождении земельного участка в связи с истечением срока договора аренды отказано, поскольку все привлеченные к участию в деле ответчики не являются законными владельцами торгового павильона и не занимают спорный земельный участок. Договор аренды земельного участка признан незаключенным, так как сторонами не согласовано условие договора об объекте, подлежащем передаче в аренду.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2010 по делу N А60-5234/2010-С3 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии с учетом их уменьшения удовлетворен, поскольку просрочка оплаты потребителем отпущенной ему электроэнергии подтверждена материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2010 по делу N А60-50291/2009-С2 В удовлетворении иска в части обращения взыскания на право аренды земельного участка отказано, поскольку регистрация прав на участок под заложенными зданиями (сооружениями) заемщиком не осуществлена, что влечет невозможность с соблюдением требований закона передать в залог по договору ипотеки не зарегистрированное в установленном законом порядке право аренды на земельный участок, расположенный под зданиями, в данном случае заемщик был вправе заложить только здания (сооружения).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2010 по делу N А60-29113/2009-СР В удовлетворении требования о признании права собственности юридического лица на жилые помещения в силу приобретательной давности отказано, поскольку приватизация жилищного фонда разрешена только гражданам.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2010 по делу N А60-9596/2010-С1 Иск о взыскании долга за поставленные запасные части к автомобилям и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт поставки товара подтвержден накладными, доказательств своевременной и полной оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2010 по делу N А60-9403/2008-С3 Требование в части признания отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку недействительность договоров купли-продажи объектов недвижимости, расположенных на спорном участке, а также постановления о передаче участка в собственность одному из покупателей установлены решениями суда, договоры купли-продажи в части отчуждения земельного участка ничтожны.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2010 по делу N А60-8156/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в размере стоимости дополнительного ремонта автомобиля в результате обнаружения скрытых дефектов, причиненных ДТП, удовлетворено с учетом износа заменяемых деталей, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2010 по делу N А60-639/2010-С3 В удовлетворении требования о взыскании долга по договору поставки отказано, поскольку в деле имеются доказательства оплаты покупателем поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2010 по делу N А60-62102/2009-С4 В удовлетворении требований о признании уступки доли в уставном капитале общества ничтожной, признании недействительными решений общего собрания о приеме учредителя и перераспределении уставного капитала, а также акта о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт заключения оспариваемого договора и наличие каких-либо оснований для признания недействительными решений общего собрания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2010 по делу N А60-38658/2008-СР Требование о взыскании невыплаченной части стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом участников из состава общества удовлетворено частично, с учетом рыночной стоимости недвижимости, установленной назначенным судом оценщиком. Из взыскиваемой суммы исключен НДФЛ, удержанный и перечисленный обществом в бюджет.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2010 по делу N А60-34479/2009-СР Требование в части взыскания убытков в виде разницы между фактически оплаченной стоимостью земельного участка и стоимостью, соответствующей его реальной площади, удовлетворено, поскольку несоответствие фактической площади спорного участка согласованной сторонами в договоре площади подтверждено представленным в материалы дела кадастровым планом. Проценты за пользование денежными средствами на сумму убытков не начисляются.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2010 по делу N А60-8990/2010-С8 Требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пени за просрочку платежа удовлетворено, поскольку налог за принадлежащий земельный участок налогоплательщиком исчислен, доказательств оплаты налога не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2010 по делу N А60-5672/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту кровли жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт выполнения работ подтвержден актами приемки работ и справками о их стоимости, работы были приняты заказчиком, но оплачены частично. Право требования долга получено истцом по договору цессии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2010 по делу N А60-54767/2009-С9 В удовлетворении заявления о признании незаконной квалификации затрат учреждения на строительство пристроя к зданию и благоустройство территории как нецелевого использования бюджетных средств, а также непринятия спорного пристроя к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости как незаконного отказано, так как проверяющие действовали в рамках полномочий, квалификация действий учреждения в акте проверки не нарушает его прав, пристрой не значился ни в техническом, ни в бухгалтерском учете.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2010 по делу N А60-4934/2010-С14 Если в судебном заседании при рассмотрении вопроса о ликвидации организации на основании того, что стоимость ее чистых активов менее величины минимального уставного капитала, будет установлено, что организация фактически прекратила свою деятельность, заявление о ее ликвидации следует оставить без рассмотрения применительно к пункту 4 статьи 148 АПК РФ, поскольку в этом случае по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено дело о несостоятельности отсутствующего должника.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2010 по делу N А60-27494/2009-С3 Требования в части взыскания аванса по договору поставки, неустойки, расторжения договора удовлетворены с учетом уточнения суммы неустойки, поскольку доказательств поставки товара продавцом не представлено, досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Требования в части взыскания упущенной выгоды, убытков, связанных с оплатой штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2010 по делу N А60-174/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2010 по делу N А60-1671/2010-С6 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, подтвержденной доказательствами передачи товара, поскольку покупателем долг не погашен. Сумма процентов судом уточнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-53438/2009-С7 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в связи с утратой застрахованного имущества вследствие пожара, сумм дополнительных затрат на разборку места происшествия, стоимости проведения экспертизы и пожарно-технического исследования, а также процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворены, поскольку факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, и размер убытков подтверждены документально.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-5323/2010-С2 Требования о взыскании долга за оказанные услуги охраны, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт оказания услуг в спорный период подтвержден подписанными обеими сторонами актами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-52598/2009-С4 Исковые требования о взыскании поставленного, но не оплаченного товара удовлетворены, так как представлены товарные накладные, подтверждающие факт получения товара покупателем.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-5171/2010-С11 В удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации юридического лица отказано, поскольку отрицательное значение стоимости чистых активов само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию лица, а рассматривается как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-44569/2009-С3 Исковые требования об обязании убрать транспортные средства с прилегающей к реконструируемой квартире территории для обеспечения беспрепятственного доступа удовлетворены, так как данное помещение принадлежит истцу, имеется разрешение на его реконструкцию, земельный участок возле жилого дома предоставлен истцу в пользование решением общего собрания жильцов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-4422/2010-С8 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар, неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности удовлетворены, так как покупатель заявленные требования признал.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-4328/2010-С12 Исковые требования о взыскании солидарно с лизингополучателя и его поручителя суммы долга, пеней по договору финансовой аренды (лизинга), штрафа за досрочное расторжение договора удовлетворены, поскольку лизинговые платежи осуществлены не в полном объеме, действующим законодательством не установлены ограничения на определение условий о взимании дополнительных платежей в случае досрочного расторжения договора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-3842/2010-С6 Заявление о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решения налогового органа о государственной регистрации и записи в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворено, поскольку срок для оспаривания не пропущен, факт неизвещения собственника помещения о проведении общего собрания установлен, доказательств того, что принятое решение не повлекло за собой причинение убытков, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-3797/2010-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору на предоставление жилищно-коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию инженерных сетей и имущества общего пользования, заявленные с соблюдением досудебного порядка разрешения спора, удовлетворены, поскольку факт оказания спорных услуг подтвержден актами выполненных работ, решение общего собрания товарищества является обязательным для собственников помещений, не являющихся членами товарищества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-3203/2010-С3 Иск в части взыскания долга за техническое и аварийное обслуживание инженерных сетей удовлетворен, поскольку факт выполнения спорных работ подтвержден, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-2898/2010-С12 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с применением главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 04.06.2010)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2010 по делу N А60-57864/2009-С4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано, так как установлено, что подпись в спорных договоре и акте приема-передачи векселя выполнена директором общества, являвшимся его единоличным исполнительным органом, уполномоченным заключать договоры.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2010 по делу N А60-55304/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы удовлетворены, поскольку факт выполнения работ подтвержден актом приемки и справкой о стоимости, долг оплачен частично и заказчиком не оспаривается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2010 по делу N А60-5288/2010-С3 Требования о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости удовлетворены, так как представлены разрешение на проведение строительных работ по возведению промышленных объектов, заключения о соответствии объектов строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, санитарным нормам, строительство велось на принадлежащем заявителю земельном участке за счет его средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2010 по делу N А60-4552/2010-С7 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в результате наступления страхового случая - ДТП, произошедшего по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, отказано, так как экспертное заключение, акт осмотра транспортного средства, подтверждающие размер ущерба и причинно-следственную связь между повреждениями, подвергшимися ремонту, и ДТП, не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2010 по делу N А60-4321/2010-С10 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты долга по договору поставки тепловой энергии удовлетворены, так как нарушение срока погашения задолженности за поставленную тепловую энергию подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2010 по делу N А60-4249/2010-С11 Отрицательное значение стоимости чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, а является признаком ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер. Для принятия решения о ликвидации общества необходимо установить, что данное нарушение носит неустранимый характер, повлекло за собой какие-либо негативные последствия.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2010 по делу N А60-4019/2010-С10 Иск о взыскании долга за поставленный товар и неустойки удовлетворен, поскольку факт получения покупателем товара по спорной накладной подтвержден свидетельскими показаниями, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2010 по делу N А60-57693/2009-С3 Требования в части взыскания неосновательного обогащения в виде перечисленных приобретателю денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку между сторонами отсутствовали какие-либо договорные отношения. Направленное приобретателем письмо офертой не является, так как не содержит предложения о заключении договора строительного подряда с указанием существенных условий о предмете и сроках.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2010 по делу N А60-55539/2009-С14, А60-55544/2009-С14, А60-55531/2009-С14, А60-55533/2009-С14 Требования конкурсного управляющего о признании сделки по передаче имущества должника недействительной, применении последствий ее недействительности, признании права собственности удовлетворены, поскольку в результате совершения сделки было отчуждено имущество, предназначенное для удовлетворения претензий кредиторов, по заведомо заниженной цене, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы должника.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2010 по делу N А60-4382/2010-С10 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты за недопоставленный товар удовлетворены, так как поставщик согласился с заявленными покупателем требованиями.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2010 по делу N А60-4063/2010-С1 Требование в части взыскания аванса по договору поставки лабораторного оборудования, процентов за пользование денежными средствами удовлетворено, так как поставщик не доказал факт передачи товара либо возврата аванса. В удовлетворении требования в части взыскания убытков в виде штрафа, уплаченного директором покупателя за невыполнение мероприятий по лицензированию, отказано ввиду отсутствия причинно-следственной связи между неисполнением покупателем предписания и непоставкой товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2010 по делу N А60-3962/2010-С9 Иск в части взыскания долга за поставленный товар медицинского назначения удовлетворен, поскольку факт поставки подтвержден товарными накладными, доказательств оплаты не представлено. В удовлетворении требования в части взыскания договорной неустойки отказано, так как представленные товарные накладные не содержат ссылок на договор, отношения сторон квалифицированы как разовые сделки купли-продажи.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2010 по делу N А60-3857/2010-С7 Иск о взыскании долга за поставленный товар удовлетворен, поскольку факт поставки подтвержден накладной, подписанной со стороны покупателя его работником, уполномоченным на получение товара, и действиями по частичной оплате полученной продукции, доказательств полной оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2010 по делу N А60-2571/2010-С3 В удовлетворении иска о взыскании долга за оказанные рекламные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ни саму рекламную информацию (ее текст и содержание), ни место и время ее размещения в газете, ни оформление статьи исполнитель с заказчиком не согласовывал, факт оказания спорных услуг не доказан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010 по делу N А60-54631/2009-С6 Положения подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ, предоставляющие физическим лицам право на получение имущественных вычетов, не распространяются на доходы, получаемые индивидуальными предпринимателями от продажи имущества в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010 по делу N А60-5159/2010-С10 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную, но не оплаченную алкогольную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт поставки товара и его получения покупателем подтверждается товарными накладными, покупатель подтвердил свое согласие на передачу права требования к новому кредитору.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010 по делу N А60-49642/2009-С7 Требование о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворено частично, поскольку указанный товарный знак зарегистрирован заявителем, его незаконное использование на вывеске магазина и на ценниках ответчиком не оспаривается. Сумма компенсации снижена до минимального размера, так как ответчик пользовался товарным знаком правообладателя непродолжительное время.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010 по делу N А60-4931/2010-С10 Требования о взыскании долга за оказанные услуги охраны удовлетворены, так как факт оказания услуг в спорный период подтвержден актом о выставлении поста охраны, инструкцией "Внутриобъектового распорядка", графиками дежурств, выкопировкой из журнала приема-сдачи дежурств, видеозаписью разговора представителя заказчика с представителями исполнителя, перепиской сторон.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010 по делу N А60-4748/2010-С14 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, заключенных в период введения в отношении продавца, государственного предприятия, процедуры наблюдения без получения согласия собственника имущества, отказано, так как внешним управляющим пропущен срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда о совершенной сделке узнал или должен был узнать первоначально утвержденный внешний управляющий, а не должник.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010 по делу N А60-45422/2009-С1 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по разработке проекта на строительство жилых домов и процентов за пользование денежными средствами отказано, поскольку договор между сторонами не заключен ввиду несогласования сроков выполнения работ, выполненная документация не соответствует установленным требованиям, результат работ заказчику не передан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010 по делу N А60-45391/2009-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворены, поскольку просрочка оплаты управляющей компанией тепловой энергии, отпущенной на отопление и горячее водоснабжение закрепленного за ней жилого сектора, подтверждена материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2010 по делу N А60-27684/2009-С2 Иск в части обращения взыскания суммы долга на заложенное имущество в связи с неисполнением должником обязанностей по кредитному договору удовлетворен, поскольку заемщиком доказательств уплаты суммы долга и процентов не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2010 по делу N А60-49555/2009-С11 В удовлетворении требования о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств банкам в качестве досрочного погашения задолженности по кредитным договорам, восстановлении задолженности отказано, поскольку кредитором не был сформулирован предмет иска, не представлены точные сведение об оспариваемых сделках.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2010 по делу N А60-4375/2010-С3 Требования о взыскании долга за поставленный по договору товар, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт получения товара покупателем подтверждается подписанными товарными накладными, доказательства погашения долга отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2010 по делу N А60-4165/2010-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как абонент факт потребления тепловой энергии в спорный период не оспаривает, доказательств оплаты долга не представил. Размер процентов уменьшен с учетом применения ставки рефинансирования, действовавшей на дату принятия решения судом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2010 по делу N А60-40390/2009-С7 Иск о взыскании долга за сброшенные сточные воды удовлетворен, поскольку суммарная кратность превышения нормативов загрязняющих веществ в сточных водах установлена по результатам контрольных проб, доплата за ухудшение качества стоков предъявлена обоснованно, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2010 по делу N А60-3986/2010-С11 Заявление налогового органа о ликвидации общества в связи с нарушениями требований закона к минимальному размеру уставного капитала удовлетворено, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, на момент рассмотрения дела не устранены.
Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2010 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 26.05.2010)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-9926/2010-С1 Требование о взыскании долга за поставленный товар удовлетворено, поскольку факт передачи товара покупателю подтвержден материалами дела, долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-9577/2010-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку заказчик обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ по дробеструйной подготовке и огрунтовке металлоконструкций не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-9520/2010-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку покупатель не представил доказательств оплаты поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-9517/2010-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку потребитель не представил доказательства оплаты поставленной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-9321/2010-С3 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку абонент обязательство по оплате поставленной тепловой энергии своевременно не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-9091/2010-С3 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения кабельной линии при производстве земляных работ, удовлетворен, поскольку установлены выполнение земляных работ с нарушением требований нормативных актов, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, доказан размер убытков собственника имущества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-8953/2010-С4 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-8512/2010-С5 Иск о взыскании долга по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате оказанных ему услуг водоснабжения и водоотведения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-8065/2010-С9 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя по обязательному социальному страхованию отказано, поскольку наличие трудовых отношений между обществом и работником не подтверждено в связи с выявленными нарушениями в порядке ведения и оформления записей в трудовой книжке застрахованного лица.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-7571/2010-С3 Исковое требование о взыскании долга за поставленный товар и неустойки с учетом ее уменьшения удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден товарными накладными, доказательств своевременной оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-7361/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, трехгодичный срок исковой давности не истек.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-7205/2010-С6 Налоговая база по земельному налогу, размер которой зависит от кадастровой стоимости земельного участка, определяется на конкретную дату, не может изменяться в течение начавшегося налогового периода, в связи с чем изменения, влияющие на величину кадастровой стоимости земельного участка и произошедшие в течение налогового периода, учитываются при определении налоговой базы по земельному налогу в следующем налоговом периоде.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-6879/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору о возмещении затрат на содержание и техническое обслуживание здания удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором помещений в здании обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2890/2010-С7 В удовлетворении основанного на договоре цессии иска о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной суммы за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку спорные денежные средства переданы ответчику в качестве предварительной оплаты по другому договору, кроме того, ответчик не давал согласия на уступку прав требования, поэтому договор цессии является ничтожной сделкой.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2787/2010-С10 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, основанный на договоре цессии, удовлетворен с учетом их уменьшения ввиду уточнения периода просрочки и применения ставки банковского процента на момент обращения с иском в суд, поскольку нарушение покупателем сроков оплаты поставленного товара подтверждено судебным актом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-27650/2009-С2 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком отказано ввиду отсутствия доказательств фактического пользования ответчиком спорным участком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2753/2010-С1 При реализации преимущественного права на выкуп арендуемого имущества обременение в виде договора аренды не будет иметь место, так как перед заключением договора купли-продажи муниципального имущества договор аренды расторгается, поэтому рыночная стоимость объекта указывается без учета обременений. Нельзя признать субъекта утратившим преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, если разногласия, возникшие при заключении договора, своевременно переданы на рассмотрение суда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2748/2010-С12 В удовлетворении иска о признании недействительными результатов закрытого конкурса на оказание услуг по техническому обслуживанию домофонов, установленных на входных дверях подъездов многоквартирных домов, отказано, поскольку доказательств нарушений организатором конкурса процедуры его проведения не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2734/2010-С1 В удовлетворении требования об изменении условий договора участия в долевом строительстве здания в части установления иных сроков сдачи здания в эксплуатацию и передачи помещений участнику строительства отказано, поскольку факт наличия обязательных условий для изменения договорных отношений сторон застройщиком не доказан (о необходимости проведения повторной государственной экспертизы застройщик узнал до подписания договора, необходимость перепланировки помещений должен был предполагать).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-25456/2009-С4 Требование о взыскании неустойки удовлетворено с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факт наступления страхового случая и размер подлежащего выплате страхового возмещения установлены судебным актом, вступившим в силу, сумма страхового возмещения уплачена с нарушением срока, предусмотренного договором страхования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2479/2010-С4 Иск о взыскании с профессионального объединения страховщиков компенсационной выплаты удовлетворен, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обществом, у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2377/2010-С14 Требование о взыскании расходов на содержание самолета удовлетворено, поскольку с момента прекращения действия договора аренды воздушного судна обязанность по содержанию имущества перешла к его собственнику, при отсутствии распоряжений собственника о прекращении действий по техническому обслуживанию самолета истец в силу своего правового статуса и требований закона был обязан обеспечить хранение самолета и производить работы по техническому обслуживанию, собственник самолета долг не погасил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-22967/2009-С1 В удовлетворении требования в части взыскания долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку судебным актом, вступившим в силу, договор подряда признан незаключенным, ведомости объемов работ и акты приемки работ подписаны со стороны заказчика неуполномоченным лицом, оснований для возложения на заказчика обязанности по оплате не принятых им работ не имеется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2291/2010-С2 Требование о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней и расторжении договора удовлетворено, поскольку займодавец обязательства по выдаче кредита исполнил, заемщиком не соблюдались условия договора по срокам возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, договор расторгнут в связи с существенным нарушением его условий заемщиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2227/2010-С14 Требование о взыскании долга по уплате лизинговых платежей, договорной неустойки и изъятии предмета лизинга удовлетворено с уменьшением суммы неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку факт передачи имущества подтвержден материалами дела, лизингополучателем и поручителем обязательство по уплате лизинговых платежей не исполнено, лизингополучатель, уведомленный о расторжении договоров лизинга, оборудование не возвратил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2205/2010-С2 Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой товара, переданного по накладным, удовлетворен, поскольку обязанность по оплате товара в полном объеме в установленные законом сроки покупателем не исполнена. В удовлетворении иска в части взыскания долга отказано ввиду его погашения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2098/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля осуществлен с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2062/2010-С1 Иск о взыскании излишне уплаченного аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их перерасчета ввиду применения ставки банковского процента на день подачи иска удовлетворен, поскольку дополнительным соглашением стороны согласовали внесение изменений в договор, связанных с исключением условий о выполнении ряда авансированных заказчиком работ, доказательств возврата денежных средств подрядчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2046/2010-С1 В удовлетворении иска в части взыскания долга по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод отказано, так как установлен факт необоснованного применения ресурсоснабжающей организацией семикратного тарифа при исчислении платы за водоотведение, отпущенная питьевая вода и сброшенные сточные воды оплачены. Иск в части взыскания неустойки с учетом ее уменьшения удовлетворен ввиду нарушения потребителем установленных сроков оплаты услуг водоснабжения и водоотведения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2033/2010-С1 Иск о взыскании долга по муниципальному контракту удовлетворен частично, так как доказательств оплаты выполненных работ по ремонту подпорной стенки не представлено; во взыскании стоимости дополнительных работ отказано ввиду отсутствия доказательств согласования с заказчиком дополнительного объема работ и их стоимости; требование о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения согласованного сторонами досудебного порядка разрешения спора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2028/2010-С14 Иск в части взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ и расходов на экспертизу по определению их объема удовлетворен, поскольку в отсутствие заключенного государственного контракта подрядчик выполнил строительно-монтажные и отделочные работы на объекте заказчика, доказательств оплаты работ не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания убытков, связанных с охраной объекта, отказано, так как подрядчиком не доказано, что убытки были фактически понесены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2026/2010-С7 То обстоятельство, что при строительстве жилого дома сметами на строительство не была предусмотрена плата за подключение к инженерно-техническим сетям, не освобождает заказчика-застройщика от обязанности по внесению данной платы, предусмотренной ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-2008/2010-С7 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страховой компанией в связи с наступлением страхового случая - повреждения застрахованного автомобиля при разгрузке с автоэвакуатора, отказано, поскольку водитель эвакуатора не является работником ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу N А60-1979/2010-С1 Иск о взыскании задолженности по оплате строительно-монтажных работ по ремонту моста, выполненных в рамках муниципального контракта, удовлетворен ввиду признания заказчиком долга в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-9976/2010-С5 В удовлетворении требования о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о привлечении администрации города к административной ответственности по части 1 ст. 17.15 КоАП РФ отказано, поскольку требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительных документах, в установленный судебным приставом-исполнителем срок должник не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-9888/2010-С12 Требование о взыскании долга по договору электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом корректировки периода начисления процентов, поскольку факты поставки и потребления электрической энергии подтверждены материалами дела, потребителем долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-9814/2010-С5 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении администрации города к административной ответственности по части 1 ст. 17.15 КоАП РФ отказано, поскольку требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе, в установленный судебным приставом-исполнителем срок должник не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-9631/2010-С2 Требование о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт и размер превышения заказчиком концентрации загрязняющих веществ в сброшенных им сточных водах подтверждаются материалами дела, заказчик долг не оплатил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-9598/2010-С7 Требование о взыскании долга за оказанные услуги удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по предоставлению грязеудерживающего коврового покрытия подтвержден материалами дела, заказчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-9549/2010-С2 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку потребитель обязательства по оплате принятой электроэнергии не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-13744/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-940/2010-С1 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не доказан факт оказания предусмотренных договором услуг, из представленных документов не следует, что услуги оказывались по конкретному договору, а также какие именно оказывались услуги. В удовлетворении заявления третьего лица с самостоятельными требованиями о признании договора недействительным отказано ввиду истечения срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-9362/2010-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-9119/2010-С12 Иск о взыскании долга по государственному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их уменьшения ввиду изменения ставки банковского процента удовлетворен, поскольку доказаны поставка оборудования и выполнение монтажных, пусконаладочных работ, долг не погашен, недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины, и основанием для освобождения от ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-8748/2010-С3 Иск о взыскании долга по государственному контракту на поставку электрической энергии удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате отпущенного ему ресурса.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-8690/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-8537/2010-С12 Срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежей (процентов за пользование заемными средствами, арендной платы и других) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При этом признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-8454/2010-С1 Иск о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ удовлетворен, поскольку работы по ремонту кровли выполнены подрядчиком не в полном объеме и некачественно, окончательный срок выполнения работ истек.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-8268/2010-С11 Исковое требование о взыскании долга за поставленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения удовлетворено, поскольку факт поставки энергоресурса подтвержден актами оказанных услуг, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-8029/2010-С4 В удовлетворении искового требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества и актов регистрирующего органа отказано, поскольку факт отсутствия участников на собраниях не доказан, размер совокупной доли участников не позволяет им влиять на результаты голосования, доказательств нарушения прав и причинения убытков не представлено, истек срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-7739/2010-С2 Исковое требование о взыскании долга за поставленный товар, выполненные работы и неустойки удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден товарными накладными, выполнение работ подтверждено актом о приемке, доказательств полной оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-7666/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-7329/2010-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной тепловой энергии абонентом надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-7312/2010-С9 В удовлетворении требований о признании недействительными решения антимонопольного органа, а также предписания о прекращении злоупотребления доминирующим положением отказано, поскольку доказано нарушение закона, выразившееся в установлении монопольно высоких цен на услуги аэропорта по посадке/высадке пассажиров (предоставлению электрического и (или) телескопического трапа), обеспечению бортпитанием путем повышения ранее установленных цен на эти услуги.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-7231/2010-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены, поскольку арендатор обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-7064/2010-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки оборудования и неустойки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-7003/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля осуществлен истцом с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-6936/2010-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку арендатор обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-2823/2010-С2 Отличительным признаком сделок, признаваемых недействительными на основании ст. 179 Гражданского кодекса РФ, является отсутствие у лица, заключающего сделку, свободной воли на ее совершение. Само по себе получение кредита по ставке выше средней, действовавшей в период заключения договора, не свидетельствует о крайней невыгодности сделки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-2597/2010-С1 Требование о взыскании долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт выполнения работ по антикоррозийной защите металлоконструкций подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-25668/2007-С14 Ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника и взыскании расходов по делу о несостоятельности удовлетворено, поскольку реестр требований кредиторов закрыт, дебиторская задолженность у должника отсутствует, имущества должника не выявлено, возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало, требования о выплате вознаграждений арбитражным управляющим признаны обоснованными.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-2475/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-2069/2010-С4 Иск в части взыскания с нового должника, на которого переведен долг, задолженности по арендной плате и коммунальным услугам и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга не представлено. Иск в части взыскания спорных сумм с поручителя должника оставлен без рассмотрения ввиду отсутствия доказательств предъявления ему претензии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 по делу N А60-2029/2010-С2 Само по себе признание недействительным решения органа управления общества об избрании лица руководителем не влечет автоматического признания недействительными совершенных этим лицом сделок с даты принятия такого решения до момента вступления в силу судебного акта о признании его недействительным, поскольку в указанный период соответствующее лицо осуществляет необходимые полномочия единоличного исполнительного органа хозяйственного общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-9897/2010-С3 Требование о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворено, поскольку факт исполнения продавцом обязательств по поставке металлопродукции подтвержден материалами дела, покупателем долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-9840/2010-С9 Требование о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворено, поскольку факт неудовлетворительной очистки мест рубок и оставления недорубов в виде куртин и отдельных деревьев подтвержден материалами дела, размер неустойки исчислен в соответствии с условиями договора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-9396/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг таможенного брокера удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг по таможенному оформлению товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-9214/2010-С7 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворен, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования, при расчете ущерба не учтен износ автомобиля, поскольку на момент ДТП законом не было предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество на момент причинения вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-9192/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-9159/2010-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-8995/2010-С9 Иск о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворен, поскольку оставление лесопользователем не вывезенной в срок древесины и недорубов в виде куртин и отдельных деревьев подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-8578/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-8362/2010-С6 Иск о взыскании долга по договору на предоставление коммунальных услуг и неустойки удовлетворен с учетом уменьшения неустойки ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку потребителем обязательства по оплате оказанных ему услуг исполнены не полностью.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-8178/2010-С5 Исковое требование о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден товарными накладными, подписанными и скрепленными печатью покупателя, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-7780/2010-С3 Отсутствие у ответчика находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе не может расцениваться как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательств и условиям оборота. Недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-7681/2010-С3 Исковое требование о взыскании долга за выполненные работы по борьбе с вредителями, возбудителями болезней растений и сорной растительностью удовлетворено, поскольку факт выполнения спорных работ подтвержден актом приема-передачи, подписанным заказчиком, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-7493/2010-С1 Право на привлечение денежных средств для целей строительства до регистрации договоров участия в долевом строительстве в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним у застройщика отсутствует.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-7260/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, неустойки с учетом ее уменьшения удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязанность произвести страховую выплату в установленный срок ответчиком не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-7040/2010-С8 Налоговое законодательство не предусматривает взимание налога на прибыль с тех сумм, которые не поступили и не поступят в будущем в распоряжение налогоплательщика. Выручка от реализации электроэнергии, представляя собой произведение потребленной абонентами энергоснабжающей организации энергии и тарифа, установленного уполномоченным органом, должна определяться налогоплательщиком исходя из количества электроэнергии, реально переданной потребителям.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-6832/2010-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, удовлетворены, поскольку покупатель не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-6743/2010-С9 Требования о признании незаконными действий сотрудников милиции, выразившихся в изъятии принадлежащего обществу торгового оборудования, удовлетворены, поскольку в компетенцию милиции не входит проведение проверок предпринимательской деятельности общества, а изъятие имущества при осуществлении оперативно-розыскной деятельности допускается в строго установленных случаях, оснований для произвольного внепроцессуального изъятия имущества законом не установлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-2837/2010-С12 Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению платежей за пользование имуществом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-2797/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-2790/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля осуществлен с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-2641/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-2635/2009-С2 Требование об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворено частично, поскольку должником не исполнено обеспеченное залогом обязательство, связанное с погашением задолженности по кредитному договору и установленное вступившими в силу судебными актами, размер начальной продажной стоимости заложенного имущества установлен в соответствии с условиями договора залога.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-2529/2010-С1 В удовлетворении требования о расторжении государственного контракта на поставку продукции, взыскании штрафа за поставку некачественной продукции и расходов по проведению экспертизы отказано, поскольку заказчик не произвел приемку продукции по качеству в предусмотренном договором порядке, доказательств поставки товара ненадлежащего качества не представлено (исследование взятых образцов угля на соответствие ГОСТу, которому должно отвечать качество товара, не производилось).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-2411/2010-С11 Требование о взыскании долга по договору поставки и пеней удовлетворено частично, поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела, покупатель частично товар оплатил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-2332/2010-С12 В удовлетворении требования о возврате имущества, переданного по договору лизинга, отказано, поскольку сублизингополучатель при досрочном прекращении договора лизинга вправе заключить с лизингодателем договор на заявленное к истребованию имущество в пределах оставшегося срока сублизинга и выкупить имущество на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора лизинга, представленные ответчиком доказательства свидетельствуют о его намерении заключить такой договор.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-1944/2010-С1 Основанное на договоре цессии исковое требование о взыскании долга по оплате товара и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду корректировки периода начисления удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга покупателем не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2010 по делу N А60-1938/2010-С12 Вступление в силу нормативного акта, предусматривающего иной порядок оценки и сопоставления заявок, не является безусловным основанием ни для отказа от проведения открытого конкурса, извещение о проведении которого к тому моменту уже размещено, ни для внесения изменений в конкурсную документацию объявленных торгов.
Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (первый квартал 2010 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 19.05.2010) (вместе с "Информационным письмом о практике рассмотрения судами области в первом полугодии 2009 года дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением иностранными гражданами и лицами без гражданства режима пребывания на территории Российской Федерации")
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-9277/2010-С7 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку продавец обязательство по поставке товара в полном объеме не исполнил, на часть предоплаты товар покупателю не передан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-9242/2010-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка удовлетворены, поскольку арендатор обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-9079/2010-С1 Иск о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по размещению рекламы удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-8977/2010-С9 Иск о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворен, поскольку рубка или повреждение лесопользователем до степени прекращения роста деревьев, не подлежащих рубке при проведении выборочных рубок главного пользования, неудовлетворительная очистка мест рубок подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-8947/2010-С2 Иск о взыскании долга по муниципальным контрактам на поставку товаров, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате переданного ему товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-8480/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по предоставлению выделенного доступа к сети Интернет удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-7927/2010-С2 Исковое требование о взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части взыскания долга и неустойки, поскольку факт пользования земельным участком подтвержден, долг признан арендатором, доказательств оплаты долга и явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-7840/2010-С11 Исковое требование о взыскании долга за поставленную электрическую энергию удовлетворено, поскольку факт поставки электрической энергии покупателем не оспорен, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-7819/2010-С5 Исковое требование о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворено, поскольку факт передачи товара покупателю подтвержден товарными накладными, доказательств полной оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-7471/2010-С4 Требования о признании за истцом права на долю в уставном капитале общества, приобретенную у участника общества по договору купли-продажи, удовлетворены, поскольку договор купли-продажи заключен с соблюдением требований закона, однако соответствующие изменения в учредительные документы общества внесены не были, в связи с чем нарушены права истца как участника общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-7458/2010-С4 Требования о признании за истцом права на долю в уставном капитале общества, приобретенную у участника общества по договору купли-продажи, удовлетворены, поскольку договор купли-продажи заключен с соблюдением требований закона, однако соответствующие изменения в учредительные документы общества внесены не были, в связи с чем нарушены права истца как участника общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-7137/2010-С12 Право собственности на общее имущество многоквартирного дома может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу. Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-7089/2010-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-6785/2010-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной тепловой энергии абонентом надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-2747/2010-С12 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению платежей за пользование нежилыми помещениями.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-2739/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-2604/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сумма износа неправомерно включена истцом в сумму страхового возмещения (размер восстановительных расходов должен рассчитываться с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей автомобиля).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-2356/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-21594/2009-С10 В удовлетворении иска о взыскании долга за оказанные услуги связи отказано, так как договор с потребителем является незаключенным ввиду наличия у него договора (госконтракта), заключенного с иным оператором, а также в силу того, что условие о цене услуг по тарифам исполнителя сторонами спора не согласовано, пользователь имеет право отказаться от оплаты услуг связи, предоставленных ему без его согласия.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2010 по делу N А60-1936/2010-С11 Под сделками, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе частями 2 и 3 статьи 103 данного Закона, понимаются также и действия, являющиеся исполнением обязательств (платеж должником денежного долга кредитору, передача иного имущества в собственность кредитора), или действия, влекущие те же правовые последствия (зачет, новация, отступное).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-9583/2010-С10 Требование о взыскании долга за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки энергии подтвержден материалами дела, потребителем долг не погашен; задолженность относится к текущим платежам в силу того, что окончательные расчеты за поставленную энергию должны были быть произведены после принятия судом заявления о признании потребителя банкротом, следовательно, дело подлежит рассмотрению в исковом порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-9352/2010-С6 Требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказано, что начисление НДС за спорный период соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога в бюджет, в первичной налоговой декларации была допущена ошибка, которая впоследствии исправлена налогоплательщиком в уточненной декларации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-9261/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля осуществлен страховщиком потерпевшего с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-9252/2010-С7 Исковое требование о взыскании с профессионального объединения страховщиков в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обществом, у которого была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-9185/2010-С7 Страховщик не вправе требовать от причинителя вреда сумму, которую он выплатил страхователю с нарушением условий договора страхования. Критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-9113/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, неустойки с учетом ее уменьшения удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховое возмещение в установленный срок не выплачено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-9112/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, неустойки с учетом ее уменьшения удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховое возмещение в установленный срок не выплачено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-8738/2010-С12 Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-8565/2010-С4 В удовлетворении иска о признании действий агента по отключению кооператива от электроснабжения незаконными отказано, поскольку, несмотря на нарушение процедуры расторжения договора агентирования, в связи с принятием функций управляющей организации в отношении спорного здания третьим лицом, а также расторжением договора с гарантирующим поставщиком агент утратил возможность осуществлять электроснабжение объектов принципала.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-8323/2010-С12 Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежей исчисляется по каждому платежу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-8298/2010-С12 Иск о взыскании с органа внутренних дел задолженности по договору аренды и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендных платежей за пользование зданием, решение о передаче спорного помещения из муниципальной собственности в федеральную собственность не принималось.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-6791/2010-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-2778/2008-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку должник не имеет открытых счетов в банках, реестр требований кредиторов закрыт, проведенные конкурсным управляющим мероприятия достаточны для завершения данной процедуры банкротства, возражений против завершения конкурсного производства от кредиторов не поступало, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-2750/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-2697/2010-С10 В удовлетворении требования о признании незаконным исключения производственного кооператива из единого государственного реестра юридических лиц отказано, поскольку не представлены доказательства осуществления кооперативом какой-либо предпринимательской деятельности, заявления от заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением недействующего юридического лица из реестра, в течение предусмотренного законом срока в регистрирующий орган не поступили.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-2684/2010-С1 Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку заказчик путем подачи искового заявления отказался от исполнения договора строительного подряда, сумма предоплаты генподрядчиком не возвращена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-25125/2009-С6 Требование о пересмотре судебного акта о взыскании долга за поставленный товар по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку приговором мирового судьи установлено, что работник продавца присвоил денежные средства, переданные ему истцом в счет оплаты товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-2115/2010-С4 Иск в части взыскания страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств передачи принципалу денежных средств по заключенным в его интересах договорам страхования агентом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-2052/2010-С4 Приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения. Поэтому при определении размера восстановительных расходов необходимо учитывать износ используемых частей, узлов, агрегатов и деталей.
Рекомендации по заключению и утверждению мировых соглашений (утверждены президиумом Арбитражного суда Свердловской области 14.05.2010)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2010 по делу N А60-4155/2010-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены в связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате основного долга и погашению процентов за пользование кредитом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-6028/2010-С2 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом удовлетворены, поскольку установлено, что право собственности на вновь созданные при реконструкции здания-памятника дополнительные помещения зарегистрировано за субъектом РФ, в соглашении о предоставлении ответчику права безвозмездного пользования помещением площадь спорного имущества не указана, предусмотренные законом основания безвозмездного пользования отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-6009/2010-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии потребителем надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-6003/2010-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате переданного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5520/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля осуществлен истцом с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5483/2010-С9 Суд при рассмотрении заявления об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции не может ограничиться формальной констатацией факта оборота алкогольной продукции без акцизных (специальных) марок или с поддельными марками без выяснения фактических обстоятельств совершения данного нарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5480/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля осуществлен истцом с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5358/2010-С3 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате дизельного топлива, поставленного покупателю, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт принятия товара подтвержден товарной накладной и покупателем не оспаривается, доказательств своевременной оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5345/2010-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды помещений, неустойки удовлетворены, поскольку арендатор обязательства по внесению платежей за пользование помещениями не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5273/2010-С5 Исковое требование о взыскании долга за поставленную потребителю электрическую энергию удовлетворено, поскольку факт потребления энергии подтвержден, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5235/2010-С6 Иск о взыскании долга за переданный товар удовлетворен, поскольку факт получения покупателем товара подтвержден товарной накладной, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5162/2010-С1 Исковое требование о взыскании долга за оказанные информационные услуги удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден подписанными двусторонними актами сдачи-приемки, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5153/2010-С3 Исковое требование в части взыскания долга за поставленный товар удовлетворено, поскольку факт принятия товара покупателем подтвержден товарной накладной, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5124/2010-С6 Исковое требование о взыскании долга за оказанные услуги сотовой радиотелефонной связи удовлетворено, поскольку факт их оказания подтвержден, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5106/2010-С11 Заявление регистрирующего органа о ликвидации общества в связи с нарушениями требований закона к минимальному размеру уставного капитала удовлетворено, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, на момент рассмотрения дела не устранены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5090/2010-С11 Требования о ликвидации юридического лица удовлетворены, поскольку стоимость чистых активов общества меньше минимального размера уставного капитала на протяжении нескольких финансовых периодов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5066/2010-С2 В удовлетворении требований об обязании ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства освобождения спорного земельного участка от торгового павильона.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5053/2010-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-4993/2010-С3 Требования о взыскании суммы предоплаты удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по передаче товара не исполнил, перечисленные истцом денежные средства не вернул.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-4958/2010-С2 Требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены, поскольку договор субаренды земельного участка считается незаключенным, так как доказательства формирования земельного участка, определения его границ отсутствуют, обязанность по освобождению самовольно занимаемого земельного участка ответчиком не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-4880/2010-С2 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг электросвязи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-48467/2009-С7 Размер страхового возмещения, подлежащего взысканию в порядке суброгации в результате наступления страхового случая - ДТП - со страховщика гражданской ответственности владельца транспортного средства, причинившего ущерб, должен определяться с учетом износа узлов и деталей, замененных в процессе восстановительного ремонта автомобиля.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-4793/2010-С1 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения отказано, поскольку истец не является стороной оспариваемого договора, не приобрел и не утратил никаких прав и обязанностей в результате его заключения ответчиками, не доказал факт нарушения указанной сделкой своих прав и законных интересов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-4553/2010-С14 Иск о взыскании долга удовлетворен, поскольку, несмотря на то, что в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о том, что между сторонами имели место правоотношения, вытекающие из договора комиссии, отношения, возникшие между сторонами, квалифицированы как разовые сделки купли-продажи, факт передачи товара ответчику подтвержден, обязательства по оплате полученного товара последним не исполнены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-4179/2010-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-3747/2010-С1 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса, перечисленного для выполнения работ, удовлетворен, поскольку письменного договора подряда между сторонами заключено не было, ответчик к выполнению работ не приступал, денежные средства не возвратил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-3746/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-3400/2010-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, основанные на договоре цессии, удовлетворены, поскольку доказательств погашения покупателем долга по оплате приобретенного им имущественного комплекса торгового помещения не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-3349/2010-С4 Иск о взыскании задолженности по дилерскому договору, возникшей в связи с передачей товара и его неоплатой, расходов, связанных с перевозкой товара, удовлетворен, поскольку, несмотря на признание дилерского договора незаключенным, факт передачи товара покупателю подтвержден, доказательств погашения долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-3337/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-3150/2010-С14 Иск о взыскании долга по договору на аварийно-техническое обслуживание электрических, тепловых, водопроводных и канализационных сетей удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-3105/2010-С14 Иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате выполненных работ по ремонту фасадного освещения муниципального учреждения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-28844/2009-СР В удовлетворении иска об обязании провести кадастровый учет земельного участка отказано, поскольку в отношении границ участка имеются мотивированные возражения со стороны смежного землепользователя, спор о границах земельного участка в установленном законом порядке не разрешен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-2586/2010-С3 Списание с расчетного счета организации, в отношении которой введена процедура наблюдения, денежных средств на основании инкассовых поручений налогового органа и постановления судебного пристава об обращении взыскания на денежные средства является неправомерным, поскольку нарушает принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-2358/2010-С3 При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить - на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-2271/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг и техническое обслуживание удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-11656/2010-С4 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-11606/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В период наступления страхового случая размер стоимости восстановительного ремонта определялся без учета процента износа заменяемых деталей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-11588/2010-С5 Заявление органа Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки расчетной ведомости удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-11580/2010-С8 Заявление органа Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки расчетной ведомости удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-11576/2010-С8 Заявление органа Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки расчетной ведомости удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-11510/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-11508/2010-С9 Законом не предусмотрено обязательное открытие счета при предоставлении кредитов физическим лицам. Самостоятельной услугой являются предоставление и обслуживание банковской карты, возможность заключения кредитного договора не поставлена законом в зависимость от факта получения потребителем этой услуги. Взимание комиссий за открытие, ведение ссудных счетов законом не предусмотрено. Законом закреплена альтернативная подсудность споров, вытекающих из правоотношений по защите прав потребителей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-11440/2010-С5 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.7 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка удовлетворено, так как в связи с существующим движением почвенного слоя заявитель использует некапитальное сооружение в качестве объекта комплексного благоустройства территории, выполняющего функции подпорки и не допускающего обрушения почвенного слоя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-61247/2009-С11 В удовлетворении требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по осмотру помещения киоска и товара, изъятию вещей и возбуждению дела об административном правонарушении отказано, поскольку доводы лица являлись предметом исследования суда общей юрисдикции и им дана соответствующая оценка. Совершение лицом правонарушения установлено актами суда общей юрисдикции, фактов незаконности процессуальных действий уполномоченного органа судом не выявлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-60466/2009-С3 Требование о взыскании перечисленной предоплаты по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом уточнения размера процентов, поскольку факт предоплаты подтвержден платежным поручением, доказательств передачи покупателю товара продавцом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-60167/2009-С1 Требование о взыскании долга по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом корректировки суммы процентов, поскольку факт выполнения работ подтвержден актами и справками, которые подписаны сторонами без замечаний, заказчиком доказательств оплаты работ в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-58754/2009-С5 Исковое требование в части взыскания задолженности удовлетворено частично, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил, при этом учтена частичная оплата долга. В удовлетворении требования в части взыскания неустойки отказано, поскольку ни в счетах-фактурах, ни в товарных накладных не имеется указаний на поставку товара в соответствии с договором, в связи с чем оснований для применения договорной ответственности не имеется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-58646/2009-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку покупатель обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-57919/2010-С7 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, поскольку водитель автомобиля не уступил дорогу завершающему движение на разрешающий (мигающий) зеленый сигнал светофора трамваю, нарушив тем самым Правила дорожного движения РФ, ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, доказательств возмещения ущерба не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-57906/2009-С8 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору отказано, поскольку акты выполненных работ подписаны с возражениями со стороны заказчика, доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение работ по вырубке нежелательной древесно-кустарниковой растительности на участках железной дороги в указанном истцом объеме, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-5511/2010-С4 Страхователь вправе предъявить к страховщику требование о выплате страховой суммы в свою пользу только в случае, когда выгодоприобретатель отказался от своего права, и лишь в том объеме права, в каком от него отказался выгодоприобретатель.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-54380/2009-С1 Соглашение об уступке права (требования), заключенное между коммерческими организациями, может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования). Отсутствие в сделке уступки права (требования) условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-53833/2009-С6 Единовременные пособия на рождение ребенка по общему правилу производятся за счет средств Фонда социального страхования РФ. За счет средств федерального бюджета, выделяемых федеральным органам исполнительной власти, выплата пособий производится только в том случае, если в данных органах законодательством РФ предусмотрена военная служба и приравненная к ней служба, и единовременное пособие при рождении ребенка выплачивается непосредственно женщинам, проходящим указанную службу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-5305/2010-С4 Иск о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворен частично, поскольку при определении суммы страхового возмещения не учтен износ комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-5195/2010-С11 Иск о взыскании долга за поставленную электрическую энергию абоненту, в отношении которого открыто конкурсное производство, удовлетворен, поскольку факт потребления энергии подтвержден, денежные обязательства признаны текущими платежами, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-5172/2010-С11 Отрицательное значение стоимости чистых активов само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, а рассматривается судом как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-5097/2010-С8 Требования о признании незаконным решения таможенного органа об определении таможенной стоимости по резервному методу удовлетворены, поскольку не был установлен факт искажения декларантом заявленной таможенной стоимости, информация о цене, условиях поставки и оплаты товара была представлена декларантом в объеме, достаточном для осуществления таможенного контроля, не представлено доказательств наличия оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-4964/2010-С2 Требования об обязании субарендатора освободить земельный участок удовлетворены, поскольку срок действия договора субаренды истек, ответчик заблаговременно предупрежден о необходимости освобождения земельного участка, доказательств исполнения обязательства по освобождению участка и передаче его субарендодателю не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-4899/2010-С4 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, отказано, поскольку задолженность ответчика перед истцом по данному страховому случаю является погашенной путем подписания акта зачета взаимных требований и частичной оплаты по платежному поручению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-4677/2010-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-4664/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-466/2010-С12 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-4159/2010-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по сделке купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-3628/2010-С14 Иск в части взыскания долга за ремонт веранды здания детского сада удовлетворен, поскольку, несмотря на признание муниципального контракта незаключенным, работы выполнены, доказательств их оплаты не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как просрочка в уплате долга произошла из-за несвоевременного финансирования расходов учреждения, вина учреждения в ненадлежащем исполнении денежного обязательства отсутствует.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-3586/2010-С2 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на оказание коммунальных услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества дома и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как договор признан незаключенным ввиду несогласования его предмета, представленный товариществом собственников жилья расчет не основан на применении соответствующих методик, не доказано, что собственник помещения осуществлял потребление услуг в определенных величинах.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-3318/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязанности по оплате услуг по обеспечению размещения его рекламно-информационных материалов на средствах рекламы, размещенных внутри помещений торговых сетей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-2699/2010-С4 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств, направленных банком на погашение задолженности общества по налогам, удовлетворен в отношении общества, поскольку оно, исполнив свои налоговые обязательства за счет поступивших денежных средств, неосновательно сберегло собственные средства, в отношении налогового органа в удовлетворении иска отказано, так как налоговый орган фискальных полномочий, предоставленных ему НК РФ, не нарушал.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-2486/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-11698/2010-С6 Заявление органа Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-11663/2010-С10 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки с учетом ее уменьшения ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-11532/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2010 по делу N А60-11405/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-62807/2009-С3 Право собственности на объект недвижимости, не завершенный строительством, подлежит регистрации только в случае, если он не является предметом действующего договора строительного подряда и при необходимости собственнику совершить с этим объектом сделку.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-60817/2009-С8 Требование об отмене решений налогового органа о государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц и внесении в него сведений удовлетворено, поскольку заявитель не совершал юридически значимых действий, направленных на внесение изменений в учредительные документы, смену исполнительного органа и ликвидацию общества, а у лиц, обращавшихся в регистрирующий орган, отсутствовали соответствующие полномочия.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-59397/2009-С2 Основанные на договорах цессии первоначальные требования о взыскании долга по договорам о предоставлении кредитной линии, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку заемщик и залогодатель не представили доказательства надлежащего исполнения обязательств, при этом судом учтено, что в соответствии с дополнительным соглашением по одному из договоров проценты за пользование кредитом со дня подписания соглашения не начисляются.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-58581/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, удовлетворены, поскольку покупатель не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-57406/2009-С8 Возмещение налога на добавленную стоимость будет иметь место при наличии следующих условий: приобретение товаров (работ, услуг) для использования в деятельности, облагаемой НДС, или для перепродажи, принятие товаров на учет, наличие надлежащим образом оформленных счетов-фактур поставщиков и документов по уплате налога, предъявленного налогоплательщику поставщиками в стоимости товаров (работ, услуг).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-4585/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля осуществлен с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-4163/2010-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по сделке купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-3916/2010-С3 Требования о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт получения денежных средств ответчиком доказан, сделка, подтверждающая наличие договорных правоотношений между истцом и ответчиком, отсутствует, доказательств встречного исполнения обязательства (выполнения работ) ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-33148/2009-СР Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Главы г. Екатеринбурга от 04.03.2009 N 521 "Об утверждении Перечня муниципального имущества (зданий, строений, сооружений и нежилых помещений), предназначенного для оказания имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании "город Екатеринбург" в части включения в Перечень объектов производственного назначения, переданных заявителю по договору аренды.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-239/2010-С2 Иск об освобождении земельного участка удовлетворен, поскольку в отношении данного участка, переданного обществу в аренду, не проведено межевание, следовательно, предмет договора аренды не согласован, законных оснований для занятия обществом спорного участка не установлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-11671/2010-С6 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-11594/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-11587/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате отпущенного ему энергоресурса.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-11480/2010-С10 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку предпринимателем не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте (не проведены послерейсовые медицинские осмотры водителей).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2010 по делу N А60-63083/2009-С11 В удовлетворении требования налогового органа о ликвидации общества отказано, поскольку налоговый орган допустил ошибки в расчетах стоимости чистых активов, бухгалтерскими документами подтверждено положительное значение размера чистых активов общества за последние годы, следовательно, основания для его ликвидации отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2010 по делу N А60-61555/2009-С1 Требование о взыскании долга за выполнение субподрядных работ и неустойки удовлетворено, поскольку факт выполнения субподрядчиком работ подтвержден актом о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, доказательств оплаты в полном объеме спорных работ генподрядчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2010 по делу N А60-60811/2009-С4 Требование о взыскании неосновательного обогащения в связи с оказанием услуг по доставке материально-технических ценностей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку факт предоставления спорных услуг признан ответчиком и подтвержден материалами дела, стоимость доставки определена по количеству груза, фактически переданного ответчику по акту. Доказательств того, что истец осуществлял перевозку имущества ответчика в большем объеме, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2010 по делу N А60-59511/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, доказательств износа транспортного средства в материалы дела ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2010 по делу N А60-59/2010-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2010 по делу N А60-57763/2009-С3 Требования об обязании произвести снос самовольно возведенного объекта (торгового павильона) удовлетворены, поскольку предприниматель не является собственником земельного участка, на котором возведен спорный объект, не представлено доказательств того, что данный участок предоставлялся ему в установленном порядке для строительства, а также обращения предпринимателя с заявлением об отводе земельного участка для строительства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2010 по делу N А60-57369/2009-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку покупатель обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2010 по делу N А60-55718/2009-С1 Лицо, приобретшее право собственности на основании ничтожной сделки, не имеет правовых оснований для истребования имущества. Покупатель не может быть признан добросовестным приобретателем, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых покупателю было известно, и если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2010 по делу N А60-1158/2010-С12 Иск о взыскании задолженности по договору аренды помещений и оборудования удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению платежей за пользование имуществом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2010 по делу N А60-4885/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки с учетом ее уменьшения удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2010 по делу N А60-1685/2010-С14 В удовлетворении иска унитарного предприятия к собственнику его имущества о признании недействительной сделки по изъятию имущества, совершенной после открытия в отношении предприятия конкурсного производства, отказано, поскольку не представлено доказательств фактической передачи спорного имущества предприятию (актов приема-передачи), регистрации его права хозяйственного ведения на недвижимость.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-8880/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-8870/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При определении стоимости восстановительных расходов убытки определяются с учетом процента износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-8862/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-4698/2010-С2 Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением последним своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-4653/2010-С2 Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением последним своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-4601/2010-С1 Иск о взыскании неустойки, начисленной на основании государственного контракта, удовлетворен, поскольку ненадлежащее исполнение государственным заказчиком обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-4233/2010-С14 В удовлетворении заявления о принудительной ликвидации общества в связи с тем, что стоимость его чистых активов составляет менее предусмотренной законом величины минимального уставного капитала, отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что обществом принято решение и проводятся мероприятия по добровольной ликвидации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-4228/2010-С14 В удовлетворении заявления о принудительной ликвидации общества в связи с тем, что стоимость его чистых активов составляет менее предусмотренной законом величины минимального уставного капитала, отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что обществом принято решение и проводятся мероприятия по добровольной ликвидации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-4223/2010-С14 В удовлетворении заявления о принудительной ликвидации общества в связи с тем, что стоимость его чистых активов составляет менее предусмотренной законом величины минимального уставного капитала, отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что обществом принято решение и проводятся мероприятия по добровольной ликвидации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-4205/2010-С14 В удовлетворении заявления о принудительной ликвидации общества в связи с тем, что стоимость его чистых активов составляет менее предусмотренной законом величины минимального уставного капитала, отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что обществом принято решение и проводятся мероприятия по добровольной ликвидации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-4075/2010-С14 Несоответствие размера чистых активов общества с ограниченной ответственностью требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. Закон не налагает на суд обязанность принять решение о ликвидации в случае выявления допущенных обществом нарушений закона. Такие нарушения должны быть настолько существенными, чтобы позволить сделать вывод о невозможности дальнейшей деятельности общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3929/2010-С10 Иск о взыскании долга за услуги телефонной связи удовлетворен, поскольку обязательства по оплате оказанных услуг исполнены заказчиком ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3920/2010-С2 Требование о взыскании долга, процентов, пени и комиссий по кредитному договору, право требования по которому, приобретено истцом по договору уступки права требования удовлетворено, поскольку факт выдачи суммы кредита подтверждается выписками с лицевого счета и сторонами не оспаривается доказательств возврата долга заемщиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3789/2010-С2 В удовлетворении требований о понуждении к заключению договора управления домом и обязании передать техническую документацию на него, отказано, поскольку решением общего собрания собственников помещений спорного дома управляющей организацией избран ответчик, которому правомерно передана техническая документация на дом и заключен договор на управление спорным домом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3736/2010-С2 Дополнительное соглашение к кредитному договору, которым увеличен лимит задолженности по кредитной линии, является самостоятельным соглашением банка с заемщиком, не обеспеченным поручительством, так как какое-либо дополнительное соглашение между банком и поручителем отсутствует.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3733/2010-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Процент износа при ремонте не применен правомерно, так как изменения закона на момент страхового случая не вступили в силу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3685/2010-С3 Требование о взыскании долга по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки подтвержден товарными накладными, частичная оплата покупателем - приходно-кассовыми ордерами, доказательств полной оплаты не представлено. Проценты поставщиком рассчитаны верно.