Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 163

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А56-10283/02 Поскольку решение суда подписано не теми судьями, участие которых в заседании отражено в протоколе, обжалуемое решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А52/3434/2002/2 Поскольку налогоплательщик представил выписку банка о поступлении валютной выручки от иностранного покупателя на счет комиссионера налогоплательщика, а требование ИМНС о необходимости представления дополнительных доказательств поступления валютной выручки не основано на законе, суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС об уменьшении суммы НДС, подлежащей возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А44-2496/02-С15 Необоснованна ссылка ИМНС на неправомерное включение налогоплательщиком суммы НДС в состав дебиторской задолженности, учитываемой при формировании резерва по сомнительным долгам. Сумма указанного налога включается в цену товара (работы, услуги), а следовательно, является частью сомнительных долгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А42-8251/02-С3 Налогоплательщики обязаны вести раздельный учет операций, облагаемых налогом с продаж и освобождаемых от него. Законом не определен порядок ведения такого учета, в связи с чем плательщики вправе и обязаны самостоятельно разрабатывать способы ведения раздельного учета для обеспечения полноты и достоверности бухгалтерских данных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А42-2166/02-13 Отсутствие в определении суда о назначении экспертизы предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не влечет незаконности указанного определения, поскольку суд не лишен возможности по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное определение об исправлении данного упущения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А26-1193/03-24 Поскольку суд, отменив в связи с малозначительностью правонарушения постановление УФСНП о привлечении предпринимателя к административной ответственности, не признал его незаконным, с указанием на отмену оспариваемого акта полностью или в части, как этого требует АПК РФ, резолютивная часть решения суда подлежит изменению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А21-903/03-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А21-5825/02-С2 В случае недостижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях выдела доли одного из участников последний вправе в судебном порядке требовать выдела доли в натуре из общего имущества, но не заявлять иск об истребовании ее из чужого незаконного владения, поскольку доля в данном случае еще не представляет собой индивидуально определенный объект.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А21-510/03-С2 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А21-126/03-С1 Поскольку налогоплательщик приобретал сельскохозяйственное сырье у граждан, не являющихся плательщиками НДС, осуществлял переработку данного сырья и реализовывал продукты его переработки, суд правомерно признал, что налогоплательщик имеет право на возврат из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А13-8437/02-05 КУМИ без правовых оснований отказал предпринимателю в заключении договора купли-продажи земельного участка, на котором расположен принадлежащий предпринимателю объект недвижимости.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А13-4750/01-09 Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано только до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А13-10368/02-06 Суд обоснованно заключил, что зачет взаимных требований истца и ответчика в период, когда в отношении истца возбуждено дело о банкротстве, произведен быть не может как сделка, направленная на преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А05-9487/02-462/6 Суд обоснованно указал на то, что областным законом было предусмотрено выделение денежных средств организациям связи для компенсации их расходов по предоставлению льгот определенным категориям населения, однако удовлетворил иск организации о взыскании такой компенсации в полном размере без учета уменьшения первоначально заявленных требований, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А05-2586/01-133/4 О назначении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А05-10923/02-549/3 Протокол о проведении взаиморасчетов сторон, не содержащий ссылки на конкретные правоотношения, на основании которых ответчик обязан уплатить истцу определенную денежную сумму, не может быть основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А05-10803/02-545/3 Суд обоснованно, с учетом толкования условий многосторонних договоров об организации перевозок товаров, заключил, что возложение обязанности оплатить услуги перевозчика на получателя спорных товаров, не являющегося стороной спорных договоров, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А05-10390/02-279/24 В соответствии с действующими нормативными актами предоставление многодетным семьям скидок по оплате отопления, воды, газа, канализации и электроэнергии производится за счет местных бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А66-6794-02 Суд необоснованно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за занижение единого налога на вмененный доход в результате неприменения в расчетах коэффициентов базовой доходности, установленных решением городской думы, поскольку нарушение думой срока принятия указанных коэффициентов не является основанием для неисполнения в дальнейшем этого решения, вступившего в законную силу и не признанного незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-9583/03 При рассмотрении требования энергоснабжающей организации о взыскании с общества задолженности за поставленную тепловую энергию суд признал правомерным исчисление суммы взыскиваемой задолженности с применением нового тарифа, установленного постановлением РЭК, придя к обоснованному выводу о том, что данное постановление является официально опубликованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-4780/02 Суд правомерно отказал в признании недействительными заключенных между двумя обществами с ограниченной ответственностью договоров купли-продажи как сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Довод о том, что один из директоров имел в уставных капиталах обоих обществ доли соответственно 85% и 90%, необоснован, поскольку перед заключением оспариваемых договоров большая часть обеих долей была подарена третьему лицу.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-4125/95 Поскольку удовлетворение заявления истца о разъяснении постановления суда привело бы к нарушению норм АПК РФ в связи с тем, что при разъяснении судебного акта суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в нем, определение об отказе в удовлетворении указанного заявления правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-40558/02 Поскольку Налоговый кодекс РФ устанавливает необходимость обоснования права на льготную ставку налога и налоговые вычеты строго определенными документами, вывод суда о возможности непредставления налогоплательщиком в обоснование применения им ставки 0% по НДС таможенных деклараций или их копий и замены их иными документами противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-39945/02 Поскольку на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога на добавленную стоимость на его расчетном счете имелся достаточный денежный остаток, суд правомерно заключил, что обязанность по уплате спорного налога налогоплательщиком исполнена надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-39438/02 Поскольку юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь созданных лиц, а покупатель был зарегистрирован как самостоятельное юридическое лицо после совершения сделки купли-продажи имущества, нельзя считать, что он совершил спорную сделку от своего имени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-39077/02 Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) за неправомерное удержание, иную просрочку в уплате государственной пошлины, взысканной решением суда в порядке статьи 110 АПК РФ в целях компенсации судебных расходов стороне, выигравшей дело.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-38537/02 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни, поскольку материалами дела подтверждается, что груз, за нарушение срока доставки которого предприятие привлечено к административной ответственности, принят железной дорогой к перевозке после установленного таможней срока доставки, а следовательно, предприятие не имело возможности для соблюдения срока доставки груза на станцию назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 по делу N А56-38037/02 Поскольку суд, ошибочно указав на составление протокола об административном правонарушении неправомочным лицом и расценив указанный протокол как не имеющий доказательственного значения для подтверждения события правонарушения, не исследовал вопрос о доказанности ИМНС факта совершения предпринимателем вменяемого ему правонарушения, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-37275/02 Поскольку общество получало от заказчиков суммы оплаты по договору на оказание услуг по погрузке экспортированных грузов после фактического оказания услуг, суд правомерно сделал вывод, что полученные обществом суммы не являются авансовыми платежами и платежами финансовой помощи и не должны включаться в налоговую базу по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-36663/02 О назначении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-36143/02 Довод истца, привлеченного к ответственности за неприменение ККМ, о том, что необходимость выдачи чека связана с фактом оказания услуги, а в связи с тем, что услуга не оказана, отсутствует состав правонарушения, суд правомерно признал необоснованным, указав, что закон обязывает применять ККМ при осуществлении расчетов с населением и, поскольку расчеты были произведены, ККМ подлежала применению независимо от факта оказания услуг.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-35419/02 Поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-35025/02 Поскольку протокол судебного заседания, по результатам которого было принято определение об отмене мер по обеспечению иска, в материалах дела отсутствует, указанное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-34766/02 Поскольку арендодатель, заключив договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, распорядился не принадлежащим ему имуществом, данный договор является ничтожной сделкой, и судом сделан правильный вывод об отсутствии у арендатора правовых оснований для занятия спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-33977/02 Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству в части предъявленных требований приравнена к конкурсным кредиторам и при голосовании на первом собрании кредиторов обладает количеством голосов, пропорциональным денежной сумме ее требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-33646/02 Вывод суда о невозможности приостановления УФСНП операций по счетам налогоплательщика неправомерен, поскольку согласно ФЗ РФ "О федеральных органах налоговой полиции" указанные органы в ходе выполнения возложенных на них задач вправе приостанавливать операции налогоплательщиков по счетам в банках и кредитных учреждениях на срок до одного месяца в случаях непредставления документов, связанных с исчислением и уплатой налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 по делу N А56-32991/02 После окончания срока действия договора аренды неустойка может быть взыскана лишь за просрочку возврата арендованного имущества, если договором такая неустойка была предусмотрена, но не за просрочку внесения арендной платы за период использования имущества после окончания срока действия спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-32541/02 Поскольку апелляционная жалоба была подана после истечения установленного на ее подачу процессуального срока, а ходатайство о восстановлении этого срока к жалобе не было приложено, суд обоснованно возвратил последнюю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-31144/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что КУГИ не интересовался судьбой спорного помещения, несмотря на то, что договор аренды с предпринимателем заключен не был, и не принимал мер для надлежащего оформления отношений по использованию помещения, суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 по делу N А56-2999/03 Иск о признании права собственности истца на земельные участки удовлетворен судом неправомерно, поскольку предмет данного иска не соответствует его основанию, в качестве которого истец указал отказ регистрирующего органа в регистрации права собственности истца на указанные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-29008/02 Поскольку на момент вынесения решения о признании права собственности истца на здание свинарника в производстве арбитражного суда имелось дело по иску ответчика о признании за ним права собственности на тот же объект недвижимости, принятое решение фактически предрешает результат рассмотрения дела по иску ответчика, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-28122/02 Суд правомерно заключил, что голоса Фонда имущества как акционера не могли быть учтены при проведении общего собрания акционеров в период действия определения суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые действия (в том числе голосование) с использованием принадлежащих Фонду акций, независимо от того, что впоследствии указанное определение было отменено вышестоящим судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-27841/02 Суд обоснованно произвел замену организации-ответчика на ее правопреемника - общество с ограниченной ответственностью. Довод о том, что правопреемником ответчика является другое юридическое лицо, опровергается материалами дела, из которых следует, что действия по регистрации указанного юридического лица были признаны незаконными решением суда общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-27549/02 Вывод суда о том, что незарегистрированный договор срочного пользования земельным участком, находящимся в пределах полосы отвода железных дорог, не является заключенным, необоснован. Платежи, предусмотренные спорным договором, включают в себя земельный налог, затраты на улучшение участка и не являются арендными платежами, в связи с чем договор не подлежит государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 по делу N А56-26528/02 Поскольку подписание судебного акта не теми судьями, которые указаны в нем, является основанием для отмены этого акта, постановление суда апелляционной инстанции, подписанное не тем составом судей, который указан в вводной части постановления, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-26271/02 Поскольку решение ИМНС о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика отсутствует в материалах дела о взыскании налогов и пеней и не было исследовано судом, выводы, содержащиеся в принятых по делу решении и постановлении суда, не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, в связи с чем названные судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-24562/02 Поскольку факт принадлежности ответчику канализационного коллектора, на котором произошла авария, и факт причинения истцу убытков в результате затопления сточными водами территории автозаправочного комплекса, принадлежащего истцу, подтверждаются материалами дела, решение суда о взыскании с ответчика причиненных истцу убытков является обоснованным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-2081/03 Суд, оставляя без рассмотрения заявление предприятия об отмене обеспечительных мер в виде запрета ИМНС и предприятию, организационно-правовая форма которого оспаривается, совершать действия, направленные на "применение юридического статуса" предприятия, правомерно исходил из того, что указанное заявление подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-19539/02 Поскольку организация сменила адрес, не уведомив об этом ни налоговый, ни регистрирующий органы, длительное время не представляла налоговую отчетность и имела большую задолженность по обязательным платежам в бюджет, необоснован довод организации о том, что суд неправомерно удовлетворил заявление ИМНС о признании организации банкротом как отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-16796/02 Поскольку до момента заключения с КУГИ договора аренды здания арендатор пользовался зданием на иных основаниях и возражал против распространения действия договора аренды на период, предшествовавший его заключению, суд первой инстанции правомерно признал недействительным пункт договора, содержащий условие о распространении действия договора на отношения, возникшие между сторонами до его подписания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-16795/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор возражал против включения в договор аренды здания условия о том, что договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие до его заключения, однако КУГИ осуществил государственную регистрацию договора вместе с пунктом, содержащим указанное условие, суд правомерно признал спорный пункт договора недействительным.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-1183/00 В иске КУГИ об обязании российского акционерного общества возвратить в государственную собственность объект незавершенного строительства, переданный в уставный капитал общества на основании ничтожного договора, правомерно отказано, поскольку материалами дела установлено, что объект был передан РАО на основании указа Президента РФ и распоряжения самого КУГИ, а не по оспариваемому договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А56-11809/97 Возможность обжалования в порядке арбитражного судопроизводства действий конкурсного управляющего лицами, не являющимися кредиторами в деле о банкротстве, действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А52/4864/2003/1 Суд, отменяя принятые по делу о понуждении энергоснабжающей организации заключить договор электроснабжения обеспечительные меры в виде запрета названной организации прекращать подачу обществу электроэнергии, указал, что правоотношения сторон в рассматриваемой ситуации урегулированы законом, поэтому необходимость в принятии названных обеспечительных мер отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 по делу N А44-2352/02-С1 Суд правомерно рассмотрел дело о взыскании долга по договору займа в отсутствие ответчика, поскольку почтовое уведомление о времени и месте рассмотрения дела, направленное по юридическому адресу ответчика, указанному в спорном договоре займа, вернулось с отметкой отделения связи об отсутствии адресата, что свидетельствует о том, что ответчик не обеспечил прием почтовой корреспонденции по юридическому адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А42-9336/02-КА15 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не является юридическим лицом в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, суд правомерно заключил, что спор о взыскании с него штрафных санкций не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 по делу N А42-9123/02-С3 Оказывая предпринимателю услуги по изготовлению и размещению рекламы и получая оплату наличными денежными средствами, организация не обязана была применять ККМ, поскольку реклама размещалась не для личного и домашнего использования, а в коммерческих целях, что исключает необходимость применения кассового аппарата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А42-8640/02-С3 Поскольку на момент принятия ИМНС решения об обращении взыскания налога на денежные средства налогоплательщика налоговой инспекции было известно о том, что налогоплательщик утратил статус юридического лица и не может выступать в качестве субъекта налоговых правоотношений, суд правомерно признал указанное решение недействительным как принятое с нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А42-8442/02-С1 Порядок финансирования Пенсионным фондом РФ расходов по оплате услуг по доставке пенсий и пособий регулируется действующим законодательством, в связи с чем договор третьих лиц - администрации и муниципального предприятия об оказании вышеназванных услуг за счет ПФ РФ - не может являться основанием для возникновения у фонда обязанности возместить администрации понесенные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 по делу N А42-7762/02-С4 Вынесенные по результатам налоговой проверки решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности и требование об уплате налогов суд правомерно признал недействительными, поскольку на момент их принятия ИМНС знала о том, что налогоплательщик, в отношении которого была проведена налоговая проверка, утратил статус юридического лица и не может выступать в качестве субъекта налоговых правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 по делу N А42-6563/02-С2 Несостоятелен довод страховой компании о том, что в результате несвоевременного уведомления страхователем компании о наступлении страхового случая могло произойти увеличение ущерба, что является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Компания не представила доказательств, опровергающих размер заявленного ущерба, то есть несвоевременное уведомление не повлияло на обязанность выплатить возмещение.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А42-5231/02-22 Законодательством не предусмотрено право лица, освобожденного от обязанностей плательщика НДС по ст. 145 НК РФ, отказаться от этого освобождения до истечения его срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А42-4323/02-23 Несмотря на то что взносы в ПФ РФ и Фонд медицинского страхования РФ в 2000 году не входили в перечень налогов, установленный ФЗ "Об основах налоговой системы в РФ", они подпадали под понятие налога, данное в ст. 8 НК РФ, и в случае их неуплаты в этом периоде должна применяться ответственность, установленная НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А42-2651/02-13 Поскольку спорный объект недвижимости был передан в муниципальную собственность распоряжением Правительства РФ до введения в действие ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право муниципальной собственности на него, возникшее с момента издания указанного распоряжения, считается юридически действительным и без осуществления государственной регистрации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А26-4774/02-26 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А26-4425/02-211 Поскольку судом не были установлены фактические сроки, в которые налогоплательщиком должны быть уплачены указанные в требовании ИМНС налоги, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие срок образования задолженности, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А26-3659/02-02-12/112 Поскольку методика корректировки налогооблагаемой прибыли не определена законом, а примененная налогоплательщиком методика не противоречит законодательству и позволяет соотнести произведенные затраты с полученной выручкой, применение ИМНС иной методики корректировки налогооблагаемой прибыли и утверждение о нарушении налогоплательщиком правил исчисления налога необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А26-2611/02-Б/192 Оценив отчет конкурсного управляющего и иные собранные по делу доказательства, суд правомерно завершил конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника, и оснований для отмены принятого судебного акта не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А21-995/03-С1 Поскольку суд, рассмотрев дело в отсутствие представителя налогоплательщика, не проверил на соответствие действительности доводы ИМНС о нарушении налогоплательщиком законодательства, указанные в исковом заявлении в качестве основания иска, тем самым не выяснив обстоятельства, имеющие значение для дела, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А21-582/03-С2 Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что требование заемщика о понуждении ответчика, выступающего гарантом в рамках кредитного договора, возместить денежные средства, взысканные с заемщика в связи с неисполнением им обязательств по договору, незаконно, поскольку из указанного договора не усматривается, что ответчик имеет какие-либо обязательства перед заемщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А21-579/03-С2 Поскольку материалами дела о признании недействительным кредитного договора подтверждается, что заемщик получил в кассе банка обусловленную договором сумму, а следовательно, банк исполнил свои обязательства по договору, и заемщиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, с которыми закон связывает недействительность сделок, решение суда об отказе в удовлетворении заявленного требования правомерно.


Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 по делу N А21-2499/03-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А21-1976/03-С1 Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки исчисляется с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения требования об уплате спорной недоимки, и является пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А21-1975/03-С1 Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу с нарушением пресекательного срока, установленного НК РФ для обращения в суд с подобным заявлением, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А13-830/03-07АП Государственным органом, уполномоченным на обращение в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за невыполнение правил, предусмотренных Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)", является Министерство юстиции РФ, а не Федеральная служба по финансовому оздоровлению и банкротству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А13-7493/02-12 Суд правомерно отказал местной администрации в признании недействительным договора купли-продажи торгового павильона, указав на необоснованность довода о том, что заключение спорного договора может повлечь в будущем возникновение у администрации обязательств по предоставлению земельного участка, на котором расположен объект продажи, поскольку указанное обстоятельство не может являться основанием для признания договора недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А05-15443/02-340/21 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А05-14995/02-840/20 Поскольку ИМНС не направила требование об уплате недоимок по налогу налогоплательщику по месту его фактического нахождения, а также не представила документы, достоверно свидетельствующие о том, что имеющееся в требовании исправление срока исполнения внесено в него до отправки налогоплательщику, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А05-10396/02-509/5 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации является собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал АО в соответствии с планом приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А66-7640-02 Налоговая инспекция неправомерно направила на погашение реструктурированной задолженности налогоплательщика сумму разницы по НДС, образовавшейся по итогом налогового периода, при отсутствии у налогоплательщика задолженности по текущим обязательным платежам, поскольку последний с соответствующим заявлением не обращался, а у ИМНС такое право отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А66-7302-02 Судебный пристав-исполнитель неправомерно вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в максимально допустимой сумме, поскольку знал о том, что должник принимал все зависящие от него меры для того, чтобы исполнить решение суда, что является основанием для снижения размера исполнительного сбора.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-473/03 Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-39770/02 Поскольку материалами дела подтверждается представление налогоплательщиком в ИМНС всех предусмотренных НК РФ документов для подтверждения обоснованности налоговых вычетов и отсутствие разногласий между налогоплательщиком и ИМНС относительно суммы налога, подлежащей возмещению из бюджета, суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в возмещении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-39501/02 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу из бюджета НДС, поскольку обществом были представлены ИМНС все документы, необходимые для подтверждения правомерности применения ставки 0%.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-35025/02 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-34918/01 Суд обоснованно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде платежей за пользование без законных оснований земельным участком. Довод ответчика о том, что часть спорного участка использовалась третьим лицом, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-34571/01 Поскольку в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения суда, а в протоколе судебного заседания указано на принятие решения об удовлетворении иска, что нельзя рассматривать в качестве его резолютивной части, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-34120/02 Поскольку в договоре агентирования было предусмотрено обязательство агента не совершать самостоятельных действий по сбору платежей за электрическую энергию, суд правомерно указал, что, совершая сбор платежей, агент нарушает добровольно принятые на себя обязательства по договору и ущемляет права принципала.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-32433/02 О приостановлении исполнения решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-31955/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-30058/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-28378/02 При новом рассмотрении иска КУГИ о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате за пользование земельным участком суду надлежит выяснить, действовал ли спорный договор между сторонами в период, за который взыскивается задолженность, и занимал ли предприниматель в это время участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-2821/03 Поскольку установленный судом срок был недостаточным для устранения налоговой инспекцией обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления о взыскании с предприятия штрафа за неуплату налогов, определение суда о возвращении ИМНС заявления подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-28045/02 Об исправлении описки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-2734/03 Налоговый орган не вправе был выносить решение о доначислении обществу НДС, поскольку обществом были представлены ИМНС все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-26216/02 Необоснован довод истца-собственника автомобиля о том, что обязанность страховщика выплатить возмещение не зависит от того, на территории РФ или за ее пределами произошел страховой случай (ДТП, в результате которого спорному автомобилю был причинен ущерб). Договором сторон прямо предусмотрено, что его действие распространяется только на территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-25021/02 Суд необоснованно отказал КУГИ в выселении института из здания, сославшись сначала на то, что институт занимает спорное здание по договору безвозмездного пользования, а не на праве хозяйственного ведения, что противоречило бы закону, а потом на то, что никакого договора сторонами вообще не заключалось. На данный момент у института нет никаких правовых оснований занимать здание, особенно если договорных отношений с КУГИ не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-22743/02 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными договоров о прекращении обязательств зачетом, поскольку при заключении данных договоров стороны имели намерение погасить взаимную задолженность, что не противоречит действующему законодательству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-21818/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А44-2450/02-С10 Несмотря на то, что при включении пионерского лагеря в уставный капитал АО было нарушено законодательство о приватизации, требования прокурора о применении последствий недействительности этой сделки путем возврата лагеря в государственную собственность удовлетворению не подлежат, поскольку прокурор не доказал наличия средств, необходимых для содержания и целевого использования лагеря в случае передачи в государственную собственность.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А42-8695/02-С4 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А42-7100/02-С4 Администрация правомерно исключила судно из государственного реестра порта на основании письма начальника администрации другого порта о перерегистрации судна на другого судовладельца с приложением подлинных свидетельств о праве собственности и о праве плавания под Государственным флагом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А42-6823/01-16-69/02 Поскольку налоговые платежи по выставленным ИМНС инкассовым поручениям были списаны банком со счета общества, но не поступили в бюджет по причине неплатежеспособности банка, обязанность общества по уплате налогов исполнена, в связи с чем суд правомерно обязал инспекцию произвести зачет данной суммы в счет имеющейся недоимки по налогам, списанным инспекцией по инкассовым поручениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А26-7388/02-26 Вывод суда о том, что расчет авансовых платежей по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, за непредставление (несвоевременное представление) которой применяется ответственность по статье 119 НК РФ, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А26-6536/02-16 Необоснован довод о том, что ответчик пользуется земельным участком по договору аренды, заключенному до вступления в силу Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и поэтому не требующему регистрации. Спорный договор был подписан ответчиком с местной администрацией в новой редакции уже в период действия указанного закона, а потому в отсутствие регистрации считается незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А26-6217/02-17 Согласно Закону РФ "Об акционерных обществах" акционер вправе требовать выкупа принадлежащих ему акций в случае, если на собрании, в котором акционер не участвовал или голосовал против, утверждена новая редакция устава АО, нарушающая права акционера. Поскольку истец не доказал, что новая редакция устава ограничила его права на управление обществом или получение дивидендов, в иске об обязании АО выкупить акции истца правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А26-216/03-27 Поскольку расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, но содержит сведения, необходимые для целей налогового контроля, за его несвоевременное представление может применяться ответственность, предусмотренная статьей 126 НК РФ, а не статьей 119 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А21-7201/02-С1 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А21-5639/02-С2 Суд правомерно отказал предпринимателю в иске об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, не прошедшего кадастровый учет, поскольку в соответствии с Земельным кодексом РФ объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А21-2477/02-С1 При новом рассмотрении дела о признании неправомерными действий ИМНС по взысканию налогов в бесспорном порядке и об обязании ИМНС отозвать инкассовое поручение, суду надлежит уточнить, какое требование об уплате налога явилось основанием для направления налоговым органом инкассового поручения в банк, какие суммы и по каким налогам включены в оспариваемое инкассовое поручение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9150/02-16 Оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках и оставление в лесу на летний период не окоренной в установленный срок древесины являются самостоятельными составами нарушений лесохозяйственных требований, и взыскание с лесопользователя неустойки за одно из указанных нарушений не препятствует привлечению его к ответственности за второе нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9149/02-16 Суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что за одно нарушение лесхоз к нему применил санкции, установленные двумя подпунктами пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, поскольку указанные подпункты предусматривают два разных состава нарушений - оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках и оставление в лесу на летний период не окоренной в установленный срок древесины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9146/02-16 Поскольку составы нарушений, установленные подпунктами "л" и "р" п. 72 Правил отпуска древесины на корню, - оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках и оставление в лесу на летний период не окоренной в установленный срок древесины, - являются самостоятельными, лесхоз правомерно привлек лесопользователя к ответственности одновременно по двум указанным подпунктам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9143/02-16 Неправомерна ссылка лесопользователя на отсутствие в его действиях состава нарушения в виде оставления не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, предусмотренного подп. "л" п. 72 Правил отпуска древесины на корню, в связи с отсутствием просрочки четырехмесячного срока, установленного этим подпунктом, поскольку указанный срок установлен для вывоза аварийной древесины, оставленной вдоль лесовозных дорог, а не на самой лесосеке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9141/02-16 Поскольку нарушение лесопользователем требований, установленных Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ, подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с лесопользователя неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9134/02-02 Лесопользователь может быть привлечен к ответственности за оставление аварийной древесины на лесовозных дорогах в течение четырех месяцев, а за оставление древесины на лесосеках - независимо от соблюдения или пропуска этого срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9133/02-02 Поскольку материалами дела подтверждается, что лесопользователь допустил уничтожение подроста и молодняка из-за несоблюдения технологии разработки лесосек, неудовлетворительно очистил места рубок от порубочных остатков, оставил на летний период неокоренную хвойную древесину и древесину лиственных пород без пролыски, суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о привлечении лесопользователя к ответственности в виде уплаты неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9130/02-02 Поскольку вменяемые ответчику нарушения Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, а именно: оставление в лесу на летний период неокоренной древесины и оставление не вывезенной в установленный срок древесины, - являются самостоятельными составами нарушений, суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с ответчика установленной этими Правилами неустойки за каждое из указанных нарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9128/02-02 Довод лесопользователя о том, что к нему не может быть применена ответственность за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках вследствие отсутствия просрочки четырехмесячного срока вывоза древесины, неправомерен. Четырехмесячный срок для вывоза имеет отношение лишь к аварийной древесине, оставленной вдоль лесовозных дорог, а не на самой лесосеке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9127/02-02 Поскольку материалами дела подтверждается факт совершения ответчиком нарушений Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ и его доводы, заявленные в кассационной жалобе, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, решение суда о взыскании с ответчика неустойки за допущенные им нарушения отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9123/02-02 Поскольку установленный Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ четырехмесячный срок для вывоза древесины имеет отношение лишь к аварийной древесине, оставленной вдоль лесовозных дорог, ответчик необоснованно сослался на отсутствие нарушения указанного срока и, как следствие, отсутствие состава правонарушения в случае оставления ответчиком древесины на лесосеках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9114/02-02 Оставление в лесу на летний период неокоренной хвойной древесины и древесины лиственных пород без пролыски и оставление не вывезенной в установленный срок древесины являются самостоятельными составами нарушений, установленными в Правилах отпуска древесины на корню в лесах РФ, лесхоз правомерно начислил ответчику неустойку за каждое из указанных нарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 по делу N А13-9113/02-02 Лесхоз правомерно начислил лесопользователю неустойку за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках и за оставление в лесу на летний период не окоренной в установленный срок хвойной древесины, поскольку данные лесонарушения являются самостоятельными видами нарушений Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9112/02-02 Суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с лесопользователя неустойки за оставление на лесосеках древесины, не вывезенной в установленный срок. Довод лесопользователя о том, что им не был пропущен четырехмесячный срок вывоза древесины, несостоятелен, поскольку четырехмесячный срок имеет отношение лишь к аварийной древесине, оставленной вдоль лесовозных дорог, а не на самой лесосеке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-9110/02-02 Оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках и оставление в лесу на летний период не окоренной в установленный срок хвойной древесины являются самостоятельными составами нарушений лесохозяйственных требований, и неустойка начисляется за каждое нарушение отдельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-3957/02-12 Суд правомерно отклонил довод заемщика о том, что чрезмерно высокие проценты по договору займа являются кабальным условием договора. Заключая договоры, стороны исходят из принципа свободы договора, и, следовательно, в действиях займодателя отсутствует злоупотребление правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А13-10314/02-14 Согласно статье 86.2 НК РФ лица, регистрирующие сделки с ценными бумагами, обязаны представлять в налоговый орган по месту своего нахождения информацию о регистрации таких сделок. Однако действующим законодательством РФ порядок регистрации таких сделок не установлен, и реестродержатели не являются лицами, подлежащими привлечению к ответственности за непредставление спорной информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А05-836/03-49/22 Поскольку нормы Налогового кодекса РФ различают понятия и юридические последствия расчета авансовых платежей по единому социальному налогу и налоговой декларации, суд правомерно заключил, что за несвоевременное представление указанного расчета может применяться ответственность, предусмотренная статьей 126 НК РФ, а не статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А05-16007/02-927/18 При осуществлении денежных расчетов с населением использование контрольно-кассовой машины, на которой отсутствует либо повреждена пломба центра технического обслуживания, маркировка предприятия-изготовителя или одно из средств визуального контроля, рассматривается как осуществление расчетов без применения ККМ и влечет ответственность в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А05-1231/03-72/10 Поскольку нормы АПК РФ, регламентирующие рассмотрение дел в порядке упрощенного производства, не содержат каких-либо исключений из правила, касающегося обязательности ведения протокола судебного заседания, отсутствие в материалах дела указанного протокола является основанием для отмены принятого по делу решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А05-1051/03-61/10 При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд не освобождается от обязанности вести протокол судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А66-7899-02 В соответствии с Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года налоговая инспекция не является органом, уполномоченным на подачу в арбитражный суд заявления о признании отсутствующего должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А66-7407-02 Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора неправомерно, так как материалами дела подтверждается, что должник предпринимал все возможные меры для погашения задолженности, а исполнительные действия неоднократно откладывались по объективным причинам в связи с тяжелым финансовым положением должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А66-7164-02 Поскольку материалами дела подтверждается, что банк уведомлял налогоплательщика об отсутствии денежных средств на его корреспондентском счете, однако, несмотря на это, налогоплательщик выставлял платежные поручения на перечисление налогов в бюджет, суд сделал правильный вывод о недобросовестности налогоплательщика и обоснованно отказал в признании недействительным постановления ИМНС о взыскании с него пеней за нарушение срока уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 по делу N А66-7161-02 Если в течение 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговым органом не принято никакого решения о бесспорном взыскании налога за счет денежных средств или, в случае их отсутствия, иного имущества налогоплательщика, дальнейшее взыскание налога возможно только путем обращения налогового органа с иском в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-8627/02 Суд обоснованно отказал в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о взыскании ущерба, возникшего в результате ДТП, поскольку факты, на которые ссылается заявитель, вновь открывшимися обстоятельствами не являются.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-4125/95 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-4125/95 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 по делу N А56-41031/02 Поскольку договором установлено, что доверитель обязан выплатить поверенному, представлявшему интересы доверителя в арбитражном суде, вознаграждение в течение десяти дней после вступления в силу судебного акта, принятого в пользу доверителя, иск о взыскании с последнего задолженности правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-40419/02 Поскольку в требовании об уплате пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог не указан срок уплаты налога, что не позволяет установить дату начала начисления пеней и лишает налогоплательщика возможности проверить обоснованность их начисления, суд правомерно признал указанное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-39428/02 Поскольку денежные средства по экспортному контракту были перечислены не иностранным покупателем, а физическим лицом, являющимся председателем правления организации-покупателя, и судом не дана оценка обоснованности и законности такого перечисления для целей подтверждения права экспортера на возмещение НДС и признания перечисленных денежных средств валютной выручкой, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-39021/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что все необходимые реквизиты ГТД заполнены налогоплательщиком в соответствии с инструкцией ГТК РФ, в которой не указано, что получатель обязательно должен совпадать с покупателем товара по контракту, суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в возмещении НДС из бюджета в связи с тем, что получатель товара в ГТД не соответствует получателю по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-38944/02 НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), а также не устанавливает обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-38434/02 При новом рассмотрении дела о взыскании с ИМНС процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога на добавленную стоимость, суду необходимо проверить обоснованность размера требований заявителя, а также оценить довод инспекции о необходимости зачесть проценты в счет погашения имеющейся у налогоплательщика недоимки по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-38340/02 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилого помещения, о расторжении указанного договора и выселении арендатора из спорного помещения. Довод арендатора о ненадлежащем извещении его о времени и месте судебного разбирательства опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-37532/02 Поскольку решение ИМНС, на основании которого взыскиваются налоговые санкции, признано недействительным частично, при новом рассмотрении дела о взыскании с общества штрафа за неуплату НДС суду следует предложить сторонам провести сверку расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-36376/02 Поскольку налоговая инспекция не оспаривает правомерность применения налогоплательщиком ставки 0% по НДС и факт уплаты им сумм налога поставщикам экспортированного товара, что и является основанием для применения налоговых вычетов, суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-36343/02 Установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок обращения налоговой инспекции в суд с иском о взыскании недоимки с физического лица должен соблюдаться и в случае обращения с иском к юридическому лицу. В последнем случае такой срок исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания с юридического лица соответствующих сумм недоимок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-36089/02 Поскольку представленные налогоплательщиком выписки банка надлежащим образом подтверждают поступление валютной выручки от иностранного покупателя, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику экспортного НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-36055/02 Расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу не является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-35297/02 Поскольку материалами дела не подтверждается довод налогового органа о том, что общество является недобросовестным налогоплательщиком в связи с неправильным применением цен по сделкам, которые общество заключило в целях поставки товара на экспорт, суд правомерно обязал ИМНС возместить обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-35007/02 Поскольку в материалах дела о признании недействительным отказа ИМНС в возмещении из бюджета НДС имеется выписка с лицевого счета налогоплательщика и копия платежного поручения о поступлении валютной выручки от иностранного покупателя, оформленные в соответствии с требованиями банковского документооборота, довод ИМНС о том, что выписка банка не подтверждает получение валютной выручки от иностранного контрагента, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-34769/02 Суд обоснованно заключил, что предприниматель представил все необходимые документы для подтверждения права на определение таможенной стоимости товара по первому методу (по цене сделки) и у таможни не имелось правовых оснований для корректировки стоимости с использованием шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-34729/02 Решение суда об обязании ответчика передать истцу объект недвижимости считается исполненным с момента получения свидетельства о праве собственности истца на этот объект, а не с даты подписания сторонами исполнительного производства акта приема-передачи основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-34497/02 При новом рассмотрении дела о расторжении кредитного договора, по которому судом было утверждено представленное сторонами мировое соглашение, необходимо проверить довод заемщика о том, что судом при утверждении соглашения был нарушен Закон РФ "Об акционерных обществах", так как по соглашению отчуждается имущество, составляющее 50% стоимости активов заемщика, что является крупной сделкой, а одобрение этой сделки акционерами заемщика отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-34101/02 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставление товара в таможню назначения, поскольку материалами дела подтверждается, что перевозчик должным образом обеспечил сохранность товара и не пренебрег обычной в коммерческом обороте осмотрительностью, а следовательно, в его действиях отсутствует вина.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-33656/02 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни по делу об административном правонарушении, указав на то, что нормы таможенного и налогового законодательства исключают полномочия таможенных органов по установлению или изменению по своему усмотрению порядка и условий предоставления льгот по НДС, в частности, касающиеся определения перечня организаций, которым следует реализовать ввезенные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-33403/02 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС в связи с отсутствием у него в проверяемом периоде оборотов, облагаемых НДС, и сведений об уплате налога поставщиками материальных ресурсов, поскольку НК РФ не устанавливает других ограничений при предъявлении НДС к вычету, кроме уплаты налога при приобретении товаров, принятия их на учет и наличия соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-33290/02 Поскольку признание подразделения организации обособленным зависит не от отражения факта его создания в учредительных документах организации, а от территориальной обособленности подразделения и оборудования по месту его нахождения стационарных рабочих мест, необоснован довод ИМНС о том, что срок подачи обособленным подразделением заявления о постановке на налоговый учет должен исчисляться с момента его создания на основании акта организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-33095/02 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате налогов со ссылкой на то, что указанное требование является повторным, нарушен срок его направления, а такого основания направления требования, как задолженность по лицевым счетам, налоговое законодательство не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-32685/02 Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском срока ее подачи и непредставлением доказательств уважительности причин пропуска этого срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-32454/02 Поскольку налогоплательщик, осуществлявший экспорт товаров, представил в налоговую инспекцию все необходимые документы для подтверждения права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, у ИМНС отсутствовали основания для отказа в возмещении спорного налога в связи с отсутствием сведений об уплате НДС поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-32415/02 Поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты в бюджет спорного налога поставщиками материальных ресурсов, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику спорного налога в связи с недоказанностью факта уплаты НДС по цепочке прохождения экспортного товара неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-32413/02 Поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость с фактом уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в возмещении спорного налога в связи с недоказанностью факта его уплаты по цепочке прохождения экспортного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-31004/02 Суд необоснованно отказал КУГИ в иске о взыскании неосновательного обогащения и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения, не исследовав все обстоятельства дела и не приняв от КУГИ в качестве доказательств акты обследования спорного помещения, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-30878/02 Довод о том, что при передаче в собственность банка здания - памятника истории и культуры - было нарушено законодательство по охране памятников, необоснован. В законе отсутствует указание на то, что отчуждение памятников требует предварительного разрешения государственных органов, и не установлено, что ненаправление органам охраны памятников уведомления об отчуждении памятника влечет недействительность соответствующей сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-30863/02 Поскольку на момент признания судом недействительным решения ИМНС о начислении налогоплательщику платы за загрязнение окружающей среды действовало решение Верховного Суда РФ, которым постановление Правительства РФ, установившее порядок взимания указанной платы, признано незаконным, а определение КС РФ о признании спорного постановления сохраняющим свою силу еще не было принято, оснований для пересмотра решения суда не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-30736/02 Поскольку неуплата авансового платежа по налогу не влечет применения налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога, суд неправомерно взыскал с налогоплательщика штраф за неуплату авансового платежа по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-30420/02 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при производстве расчетов с покупателями по кредитным картам, поскольку при использовании безналичной формы расчетов с покупателем продавец не обязан применять ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-30299/02 Поскольку отчисления налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд не являются самостоятельным налогом, они должны направляться налогоплательщиком в территориальный дорожный фонд в те же сроки, в которые этот налог уплачивается в Федеральный дорожный фонд РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-29431/02 ИМНС вправе приостановить операции по банковским счетам организации в случае непредставления последней налоговой декларации в установленный законом срок. Поскольку организация представила все необходимые доказательства своевременной подачи декларации по налогу на прибыль, действия инспекции по приостановлению операций незаконны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-28180/02 Использование налогоплательщиком в проверяемом периоде льготы по НДС, связанной с реализацией медицинской техники, а также включение сумм НДС, предъявленных ему при приобретении товаров, в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль, неправомерно, поскольку в указанном периоде у налогоплательщика отсутствовала лицензия на производство, реализацию и техническое обслуживание медицинской техники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-26969/02 Финансовый результат определяется по всем операциям по реализации основных фондов в отчетном периоде - как прибыльным, так и убыточным. Законом не предусмотрены определение финансового результата от реализации основных средств и иного имущества по каждой сделке, а также неучет хозяйственных операций, принесших организации убыток.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-26547/02 У налогового органа отсутствовали основания для возмещения обществу налога на добавленную стоимость, поскольку общество при подаче декларации не представило документы, подтверждающие факт поступления выручки от иностранного покупателя, а следовательно, не подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-24929/01 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-24508/02 Проведенные в рамках исполнительного производства торги по реализации недвижимого имущества должника правомерно признаны судом недействительными, поскольку судебным приставом нарушена очередность реализации имущества, а также не направлено уведомление о торгах в адрес государственного органа охраны памятников, к числу которых отнесено спорное здание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-23999/02 Поскольку представленные экспортером документы о поступлении валютной выручки от иностранного покупателя не соответствуют действительности, отказ налоговой инспекции в возмещении налога на добавленную стоимость по контракту с этим покупателем правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-23454/02 Подрядчик правомерно включал в себестоимость продукции как оплаченные, так и неоплаченные затраты расходов по субподрядным работам, поскольку сдача работ заказчику осуществлялась подрядчиком по мере выполнения отдельных этапов строительных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-19099/02 Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства. Несоблюдение этого правила является безусловным основанием для отмены принятого судом решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-17867/02 Поскольку налогоплательщик имел в платежеспособных банках счета, на которых имелись реальные денежные средства и через которые осуществлялись расчеты с поставщиками, однако платежные поручения на уплату налогов налогоплательщик направлял в банк, на корреспондентском счете которого отсутствовали денежные средства, суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-13748/98 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска КУГИ об обязании кооператива освободить незаконно занимаемое помещение, установив, что данное помещение является жилым, а КУГИ, являясь представителем собственника государственного имущества субъекта РФ, тем не менее не наделен полномочиями распоряжаться жилым фондом, следовательно, является ненадлежащим истцом по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А52/3234/2002/2 Необоснован довод налоговой инспекции о том, что плательщик налога на прибыль при переходе на определение доходов и расходов по новому методу начисления обязан включить в налоговую базу переходного периода сумму списанной дебиторской задолженности. Указанная сумма не может быть расценена как налогооблагаемая выручка данного плательщика, поскольку ранее он применял льготу и налог на прибыль не уплачивал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А52-1367/2002/1 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с арендодателя убытков, причиненных арендатору порчей товара в результате неправомерного отключения арендодателем электроэнергии, с учетом того, что обстоятельства отключения энергии и причинно-следственная связь между этим фактом и возникновением убытков подтверждены решением суда, имеющим преюдициальную силу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А44-553/03-С9 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А42-8548/02-С4 Поскольку таможня не доказала несоответствие поступившего обществу товара условиям контракта, суд правомерно признал недействительным решение таможни о классификации товара и обязал возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А42-7613/02-С3 Поскольку ИМНС не доказала правомерности своего решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление копий векселей, подтверждающих обоснованность заявленной им к возмещению суммы НДС, суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика о признании указанного акта недействительным, обязав ИМНС произвести налоговые вычеты по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А42-7548/02-С0 Поскольку налогоплательщик в спорный период обладал статусом малого предприятия и осуществлял производство и переработку сельскохозяйственной продукции, суд правомерно заключил, что налоговые льготы применены налогоплательщиком правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 по делу N А42-6275/02-15 ИМНС не вправе была привлекать общество к ответственности за неуплату налога на имущество вследствие неправомерного применения льготы, поскольку обществом была заявлена льгота в отношении стоимости объектов основных фондов, правомерность отнесения которых к используемым исключительно для охраны природы была согласована с Комитетом природных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А42-6013/02-25 Поскольку международным соглашением предусмотрен особый порядок налогообложения прибыли от предпринимательской деятельности, согласно которому доходы от аренды морских судов лица с постоянным местопребыванием в одном из договаривающихся государств облагаются налогом только в этом государстве, суд правомерно признал недействительным доначисление налога на прибыль налогоплательщику, перечислившему плату за аренду судна иностранному лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А42-4075/01-26-2537/02 В первоначальную стоимость принятых к учету основных средств включаются затраты по доведению этих объектов до состояния, в котором они пригодны к использованию. Следовательно, под суммой НДС, уплаченной при приобретении основных средств и подлежащей возмещению из бюджета, понимается в том числе НДС, уплаченный в составе таких затрат.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А42-254/03-15 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А42-1215/03-27 Суд первой инстанции, признав, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета налоговой инспекции совершать действия по бесспорному взысканию с налогоплательщика налога, подлежащего уплате по требованию ИМНС, может затруднить исполнение судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, обоснованно удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А26-7188/02-210 Суд необоснованно удовлетворил иск о возврате НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщику товара, поскольку документы, представленные налогоплательщиком для обоснования налоговых вычетов, позволяют сомневаться в их достоверности в связи с тем, что при проведении встречной проверки было установлено, что поставщик не занимался предпринимательской деятельностью, договоры не подписывал и счета-фактуры не выставлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А26-6637/02-212 Ответственность, предусмотренная статьей 120 Налогового кодекса РФ за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, не применяется к налоговым агентам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А26-5990/02-28 Поскольку решение и постановление ИМНС о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика были приняты на основании требования об уплате налогов, не соответствующего нормам налогового законодательства, суд правомерно признал указанные акты налоговой инспекции недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А26-2870/02-02-07/135 Поскольку норма, ограничивающая процентную ставку и размер начисляемых на сумму недоимки по налогам пеней, является дополнительной гарантией защиты прав налогоплательщиков, в соответствии со ст. 5 НК РФ эта норма имеет обратную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А21-6681/02-С1 Лицевой счет налогоплательщика ведется налоговой инспекцией как форма внутреннего контроля, в связи с чем неотражение на таком счете налоговых платежей само по себе не ущемляет прав плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А21-6267/1094 В соответствии с действующим законодательством разъяснение судебного акта возможно только до приведения его в исполнение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А21-560/03-С1 Поскольку истец в подтверждение фактического поступления выручки от иностранного лица - покупателя представил не выписку из банка о поступлении выручки, а акт о зачете взаимных требований, который не предусмотрен в качестве доказательства, подтверждающего право на возмещение НДС, суд неправомерно удовлетворил иск о признании недействительным заключения ИМНС в части отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А21-360/02-С1 Поскольку в соответствии с Гражданским кодексом РФ для взыскания суммы неосновательного обогащения необходимо установить факт ее нахождения в обладании ответчика к моменту разрешения спора, и судом данный факт установлен не был, суд сделал правильный вывод о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика убытков не основаны по праву и размеру.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А21-2786/03-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А21-2514/03-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А21-1014/03-С1 Налогоплательщик, оказывая услуги комиссионера, правомерно включал в налогооблагаемый оборот по НДС только комиссионное вознаграждение. Довод ИМНС о том, что фактически плательщик осуществлял оптовую торговлю и обязан исчислять налог со всей полученной суммы, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А21-1009/03-С1 Поскольку ИМНС при исчислении НДС в спорный период не учла НДС, уплаченный налогоплательщиком в составе цены за приобретенные товары, работы и услуги, суд сделал правильный вывод о том, что ИМНС неверно исчислила сумму налога и неправильно определила сумму штрафа и пеней, в связи с чем решение о привлечении налогоплательщика к ответственности и начислении налога и пеней подлежит признанию недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А13-9833/02-16 При новом рассмотрении иска субподрядчика о взыскании с генподрядчика долга по оплате сантехнических работ в жилом доме суду следует проанализировать не только данные бухгалтерского учета, представленные генподрядчиком, но и все доводы субподрядчика, от исследования которых суд необоснованно уклонился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А13-9805/02-15 Поскольку налогоплательщик, осуществлявший экспорт товаров, представил в ИМНС все документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения права на возмещение спорного налога, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе в возмещении спорного налога в связи с нахождением в розыске поставщика материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А13-113/03-08АП Поскольку в предписании антимонопольного органа о прекращении ТСЖ "нарушения технических нормативов при оказании услуг по водоснабжению" не указано, какие технические нормативы по оказанию услуг по водоснабжению нарушены и какие действия ТСЖ должно совершить для устранения нарушений, суд правомерно признал указанное предписание недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А05-9760/02-473/4 Несостоятелен довод заказчика о том, что подрядчик при выставлении счета-фактуры за установку эхолота на судне по договору подряда не вправе был включать в стоимость работ сумму НДС, поскольку выполнение работ по обслуживанию морских судов не подлежит налогообложению. Между сторонами по договору подряда сложились гражданско-правовые отношения, на характер которых положения НК РФ не распространяются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А05-832/03-53/10 Суд неправомерно отказал ИМНС в иске о взыскании штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законом срок налоговой декларации, поскольку тот факт, что у налогоплательщика в отчетном периоде отсутствовал подлежащий уплате налог, не является обстоятельством, исключающим ответственность за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А05-597/03-32/10 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие об осуществлении индивидуальным предпринимателем в спорном налоговом периоде предпринимательской деятельности, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А05-434/03-22/26 Поскольку доказательством применения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением является кассовый чек и контрольная лента, а из представленной в материалах дела контрольной ленты усматривается, что совершенная ИМНС контрольная покупка кофе отражена на этой ленте, суд сделал правильный вывод о применении предпринимателем ККМ в соответствии с требованиями закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А05-3939/02-184/4 Суд правомерно отказал ЖСК в иске об обязании муниципального предприятия выполнить работы по техническому обслуживанию и ремонту жилого дома, поскольку договор на техобслуживание уже был расторгнут в связи с истечением срока его действия к моменту предъявления иска, а факта возникновения необходимости в выполнении спорных работ до истечения срока действия договора ЖСК не доказал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А05-16260/02-487/26 Поскольку платежи за негативное воздействие на окружающую среду по своей правовой природе являются не налогами, а фискальными сборами, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций на основании статьи 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по плате за загрязнение окружающей природной среды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А05-1447/03-90/18 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств, свидетельствующих об осуществлении предпринимателем в спорный период предпринимательской деятельности, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А05-1368/03-84/19 Поскольку понятия расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу и налоговой декларации не тождественны, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика, нарушившего срок представления расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу, штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А05-12308/02-551/16 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А05-113/03-4/13 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А05-10209/02-524/13 Учреждения, находящиеся на бюджетном финансировании, в пределах выделенных бюджетных ассигнований самостоятельно определяют виды и размеры выплат стимулирующего характера. Следовательно, училище не допустило нецелевого использования бюджетных средств, производя премиальные выплаты руководящим работникам за счет средств фонда оплаты труда и в его пределах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N 4415 Сделка является мнимой в том случае, если уже на момент ее совершения воля обеих сторон не была направлена на возникновение, изменение или прекращение соответствующих гражданских прав и обязанностей. Следовательно, такая сделка может быть признана недействительной лишь при предоставлении бесспорных доказательств отсутствия у сторон намерений создать соответствующие сделке правовые последствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А66-8876-02 Налоговая инспекция неправомерно привлекла отдел внутренних дел к ответственности за непредставление сведений о доходах физических лиц, поскольку ОВД выполнял прямые указания Министерства внутренних дел РФ, согласно которым указанные сведения как составляющие государственную тайну разглашению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А66-8859-02 Поскольку материалами дела подтверждается, что в принадлежащих должнику помещениях произошел пожар и прямые затраты на восстановление имущества составляют значительную сумму, суд, расценив указанные обстоятельства в качестве затрудняющих исполнение принятого по делу судебного акта, правомерно предоставил должнику отсрочку исполнения решения сроком на один год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А66-7573-02 Передача акционерами акций вновь создаваемому юридическому лицу в качестве оплаты его уставного капитала по учредительному договору не считается отчуждением этих акций в том смысле, в каком отчуждение производится по иным сделкам. В последнем случае акции могут быть переданы третьим лицам только после реализации другими акционерами преимущественного права покупки акций или принятия решения об отказе от этого права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А66-7240-02 Суд правомерно удовлетворил заявление предпринимателя о признании незаконным требования ИМНС об уплате НДС с доходов игорного заведения, поскольку деятельность предпринимателя в сфере игорного бизнеса не является реализацией товаров (работ, услуг) и не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А66-572-03 Налогоплательщик вправе досрочно исполнить обязанность по уплате налога независимо от наличия или отсутствия недоимки, и налоговая инспекция не может произвольно менять назначение сумм, внесенных плательщиком досрочно, направляя их на погашение спорной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А56-40803/02 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения вследствие пользования ответчиком услугами по канализированию горячей воды, поскольку до вступления в силу соглашения между сторонами об оплате услуги ответчик пользовался услугами по отведению сточных вод от использования горячей воды и их оплату не производил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А56-35981/02 Поскольку протокол о привлечении общества к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением не был составлен в день выявления административного правонарушения, суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А56-34436/02 При рассмотрении иска о признании недействительной сделки по отчуждению акций АО суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета при проведении общих собраний акционеров общества учитывать голоса по акциям, отчуждение которых оспаривается, поскольку данная обеспечительная мера не соотносится с предметом иска и ее непринятие не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А56-33703/02 Суд необоснованно вернул иск о взыскании с железной дороги штрафа за невыполнение заявки на перевозку грузов, ссылаясь на пропуск обществом указанного в ст. 139 ТУЖД РФ срока предъявления претензии. Предъявление грузоотправителем или грузополучателем претензии к железной дороге за пределами установленных сроков, при условии соблюдения установленного ТУЖД РФ порядка предъявления претензии, не является основанием к возвращению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А56-31159/02 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика вознаграждения по договору об оказании юридических услуг, установив, что условия названного договора, регламентирующие порядок определения вознаграждения, свидетельствуют о зависимости размера оплаты услуг от решения суда, которое будет принято впоследствии, что прямо запрещено информационным письмом ВАС РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А56-29888/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А56-29425/02 О возвращении кассационной жалобы в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А56-24971/02 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительными торгов по реализации имущества, заложенного должником, в отношении которого было возбуждено дело о банкротстве. Должник может быть ограничен по распоряжению принадлежащим ему имуществом только с момента введения наблюдения, а торги были проведены до этого момента.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А56-2495/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А56-19453/02 Поскольку условия о содержании и стоимости работ в договорах подряда, заключенных между обществом и отделом здравоохранения в 1997 и 1998 годах, совпадают, суд правомерно пришел к выводу, что это разные редакции одного и того же договора. Оплата отделом здравоохранения работ с указанием в платежных поручениях оплаты по договору от 1998 года свидетельствует об оплате работ по договору от 1997 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А56-13894/01 Поскольку имеющаяся у должника задолженность, с учетом ее размера, не позволяет сделать вывод о восстановлении платежеспособности должника, решение суда о признании его банкротом правомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А42-7930/00-17-311/01-747/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А42-5648/99-13-277/00-64/01 Поскольку банк ошибочно произвел платеж клиенту и последний не представил суду доказательств возврата перечисленной суммы, требование банка о взыскании с клиента суммы неосновательного обогащения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А26-7880/02-211 Поскольку НК РФ различает понятия расчета авансовых платежей по единому социальному налогу и налоговой декларации, за несвоевременное представление указанного расчета подлежит применению ответственность, предусмотренная статьей 126 НК РФ, а не статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А26-7814/02-28 Поскольку в Налоговом кодексе РФ даны разные определения понятий "расчет авансовых платежей по единому социальному налогу" и "налоговая декларация" и предусмотрены разные юридические последствия их непредставления в налоговый орган, за нарушение срока представления названного расчета подлежит применению ответственность, предусмотренная статьей 126 НК РФ, а не статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А26-7558/02-211 Поскольку НК РФ дает разные определения понятий "расчет авансовых платежей по единому социальному налогу" и "налоговая декларация" и предусматривает разные юридические последствия за их непредставление, за нарушение срока представления указанного расчета подлежит применению ответственность, предусмотренная статьей 126 НК РФ, а не статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А26-7557/02-211 Поскольку расчет авансовых платежей по единому социальному налогу содержит сведения, необходимые для целей налогового контроля, за его несвоевременное представление может применяться ответственность, предусмотренная статьей 126 НК РФ, а не статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А26-73/03-29 Поскольку НК РФ различает понятия "расчет авансовых платежей по единому социальному налогу" и "налоговая декларация" и предусматривает разные юридические последствия за их непредставление в налоговый орган, за несвоевременное представление указанного расчета подлежит применению ответственность, предусмотренная статьей 126 НК РФ, а не статьей 119 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А26-6739/01-02-03/403 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А26-6613/02-210 Возникновение обязанности направлять во внебюджетный фонд расчетные ведомости по средствам социального страхования связано с моментом установления организацией-страхователем трудовых или гражданско-правовых отношений с работниками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А26-6611/02-210 Организация не обязана представлять в Фонд социального страхования РФ расчетные ведомости по средствам социального страхования только на том основании, что она состоит на учете в фонде, поскольку законодатель связывает обязанность организации подавать расчетные ведомости с моментом установления трудовых или гражданско-правовых отношений с работниками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А26-5891/02-23 Поскольку налоговый агент не представил суду доказательств того, что денежная сумма, выплаченная физическому лицу в спорном налоговом периоде, подлежала освобождению от обложения подоходным налогом, решение суда об отказе в удовлетворении заявления ИМНС о привлечении налогового агента к налоговой ответственности подлежит отмене как недостаточно обоснованное, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А26-123/03-29 Налоговое правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении налогоплательщиком расчета авансовых платежей по единому социальному налогу, неправомерно квалифицировано ИМНС по статье 119 НК РФ, поскольку указанный расчет не является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А13-95/03-08 Суд сделал правильный вывод о том, что предприниматель, не осуществлявший в проверяемом периоде предпринимательскую деятельность, не должен представлять в ИМНС "нулевую" декларацию по налогу на доходы физических лиц, поскольку обязанность по представлению указанной декларации возникает только в случае осуществления физическим лицом предпринимательской деятельности и наличия у него доходов от осуществления такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А13-6975/02-21 Предприятие правомерно не включило в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу суммы материальной выгоды от оплаты стоимости подарков и путевок, приобретенных для работников предприятия, поскольку данные выплаты были произведены из нераспределенной прибыли предприятия, оставшейся в его распоряжении после уплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А13-10228/02-19 Поскольку у ИМНС отсутствовали предусмотренные ст. 70 НК РФ основания для направления налогоплательщику требования об уплате пеней по НДС, суд правомерно признал указанное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А05-655/03-24/19 В случае неуплаты страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии не подлежит применению ответственность, предусмотренная НК РФ за неуплату налога, поскольку указанные взносы не входят в состав единого социального налога, не включены в налоговую систему РФ и, следовательно, не относятся к числу налогов, а являются индивидуально возмездными платежами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 по делу N А05-495/03-34/20 Страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии не включены в налоговую систему РФ и не являются налогами, поэтому в случае неуплаты этих взносов ответственность, предусмотренная ст. 122 НК РФ, применяться не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А05-16359/02-591/9 Индивидуальный предприниматель обязан представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц только в случае фактического осуществления им предпринимательской деятельности в течение налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А05-14925/02-829/20 Организация летнего отдыха детей и реализация в связи с этим путевок в оздоровительный лагерь не являются предпринимательской деятельностью профсоюза, а потому последний не обязан уплачивать с полученных денежных средств налоги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А05-11947/02-545/16 Поскольку в отчете об определении рыночной стоимости дебиторской задолженности должника отсутствуют указания на причины отступления от возможности определения рыночной стоимости, а цели, задачи и критерии проведенной оценки расходятся с целями, предусмотренными Законом РФ "Об исполнительном производстве", отчет правомерно отменен, а результаты оценки признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А66-416-03 Поскольку протокол об административном правонарушении был составлен налоговым органом через полгода после выявления административного правонарушения, суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за несоблюдение требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-7311/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-37094/02 О приостановлении исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-35395/01 Актами осмотра использования земельного участка, находящегося в полосе отвода железной дороги, и протоколом разграничения землевладения подтверждается, что ответчик фактически использовал большую часть спорного участка, но все платежи в адрес железной дороги производил истец, в связи с чем иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения правомерно удовлетворен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-34120/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-33642/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-33589/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что валютная выручка за экспортированный товар поступила на счет налогоплательщика именно от иностранного покупателя, отказ налоговой инспекции возместить НДС по экспорту неправомерен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-33113/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-32271/02 Поскольку в соответствии с НК РФ отсутствие в бюджете источника для возмещения налога на добавленную стоимость не является основанием для отказа в возмещении спорного налога, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-30427/02 Поскольку перевозчику не была предоставлена скидка на перевозку грузов в прямом отправительском маршруте в соответствии с требованием законодательства, железная дорога правомерно списала со счета перевозчика недоборы железнодорожного тарифа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-29294/02 При рассмотрении иска об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС суд ошибочно исходил из того, что для признания права налогоплательщика на возмещение налога достаточно представления комплекта документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, без учета осуществления плательщиком реальных расходов по уплате НДС поставщику и без оценки добросовестности его действий.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-27981/02 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-27924/02 Поскольку истец при составлении расчета пеней за допущенную ответчиком просрочку платежей по договору оказания услуг руководствовался размером пеней, предусмотренным в названном договоре, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для применения при расчете пеней иной, по сравнению с указанной в договоре, ставки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-27735/02 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-13777/02 Суд сделал обоснованный вывод о неправомерности решения ИМНС о доначислении налогоплательщику НДС с сумм, перечисленных ему как комиссионеру за проданное имущество, собственником которого он не являлся, а выполнял лишь функции комиссионера, а также с компенсационных сумм, израсходованных комиссионером на исполнение комиссионного поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А42-6199/01-26-17/02 Размер пеней, взыскиваемых с налогоплательщика, федеральным законом ограничен суммой неуплаченного налога, и указанные положения распространяются на отношения, связанные с уплатой страховых взносов в ПФ РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А42-5428/02-16 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А26-7913/02-27 В статье 78 НК РФ установлено, что возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи заявления налогоплательщика о возврате. Довод ИМНС о том, что в случае наличия между налоговым органом и плательщиком спора о правомерности требований последнего срок возврата налога исчисляется с даты вынесения судебного решения, принятого по данному спору, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А26-3639/02-02-03/147 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не уплатил единый налог на вмененный доход в сроки, установленные региональным законом, суд правомерно удовлетворил требование ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по спорному налогу и пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А21-5721/02-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А21-4974/02-С1 Переоценка сведений о таможенной стоимости ввезенного организацией товара в ходе проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности организации должна проходить с ее участием. У организации должна быть реальная возможность повлиять на результаты проверки, в частности, она должна иметь возможность представлять дополнительные сведения, имеющие значение для определения таможенной стоимости товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А13-7991/02-20 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А05-8936/02-118/21 Иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков, образовавшихся при предоставлении инвалидам скидки по оплате электроэнергии, подлежит удовлетворению за счет бюджета субъекта РФ, которому было перечислено из федерального бюджета достаточное количество денежных средств в порядке предоставления финансовой помощи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А05-8935/02-117/21 Суд необоснованно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков, возникших при предоставлении населению льгот по оплате электроэнергии, не за счет бюджета субъекта РФ, а за счет федерального бюджета, что привело к незаконному перераспределению расходной части бюджетов различных уровней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А05-10924/02-548/3 Поскольку протокол о проведении взаимных расчетов, определяющий порядок погашения взаимной задолженности сторон, не содержит конкретной ссылки на определенные обязанности, которые принял на себя ответчик и за исполнение (неисполнение) которых он обязуется уплатить истцу денежную сумму, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А05-10922/02-550/3 Поскольку истец не представил каких-либо документов, подтверждающих наличие конкретных правоотношений с ответчиком, позволяющих требовать взыскания суммы задолженности, суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А66-7165-02 Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции в судебном заседании коллегиальным составом судей с ведением протокола заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А66-6604-02 Поскольку ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано тем, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства при рассмотрении дела судом первой инстанции и, кроме того, его интересы в суде представляло неуполномоченное лицо, вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у ответчика уважительных причин пропуска указанного срока необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А66-5913-02 При новом рассмотрении иска о взыскании с арендатора убытков, причиненных повреждением помещения, используемого по договору аренды, суду следует оценить довод арендатора о том, что он спорное помещение не занимал и причинить ему вред не мог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А66-41-03 Суд правомерно признал обоснованным начисление налоговой инспекцией пеней, поскольку материалами дела подтверждается, что налоговый агент несвоевременно и не в полном объеме перечислял в бюджет удержанные суммы подоходного налога и налога на доходы физических лиц, выдаваемые через судебных приставов-исполнителей на основании решения комиссии по трудовым спорам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-9844/02 Шестимесячный срок подачи ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта, принятого до введения в действие нового АПК РФ, подлежит исчислению со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу, а не с даты введения в действие нового АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-8882/01 Суд, рассмотрев заявление истца о разъяснении решения по делу о запрещении использовать изобретение, охраняемое принадлежащим истцу патентом, правомерно удовлетворил это заявление в той части, в которой разъяснение решения было возможно без изменения его содержания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-8388/03 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга неправомерно возвратил исковое заявление в связи с неподсудностью ему спора, подлежащего рассмотрению в суде города Москвы, в котором находится ответчик и издан обжалуемый ненормативный акт, поскольку иск был предъявлен двум ответчикам, один из которых находится в Санкт-Петербурге.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-4247/02 Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-39348/02 Поскольку КУГИ не представил ни доказательств получения уведомления об увеличении арендной платы первоначальным арендатором, ни доказательств извещения об изменении арендной платы нового арендатора, суд сделал правильный вывод о том, что в договор аренды не внесены изменения, и обоснованно отказал КУГИ в иске о взыскании задолженности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-3706/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-36948/02 Поскольку такие дополнительные обеспечительные меры, как запрещение доступа и нахождения ответчика в производственных зданиях, ни в какой мере не могут обеспечить в будущем исполнение решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения иска о признании недействительной регистрации перехода прав собственности на спорное имущество, суд удовлетворил ходатайство о принятии таких мер неправомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-36265/02 О приостановлении исполнения судебного акта до окончания производства в кассационной инстанции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-35395/01 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-35334/02 Истцу для закрытия счета присоединенного к нему предприятия необходимо было представить учредительные документы и передаточный акт, свидетельствующие о правопреемстве по обязательствам реорганизованного предприятия, а не письмо об исключении предприятия из единого государственного реестра юридических лиц, которое свидетельствует только о завершении реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-35326/02 В соответствии с определением Конституционного Суда РФ признание недействующим постановления Правительства РФ, устанавливающего порядок определения платы за загрязнение окружающей среды, означало бы и отмену соответствующего платежа, что недопустимо, поскольку он является одним из источников бюджетных доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-33227/02 Поскольку спорные нежилые помещения находятся в здании, которое относится к объектам исторического и культурного наследия федерального значения, и не подлежат приватизации, суд неправомерно удовлетворил иск о понуждении фонда имущества заключить договор купли-продажи этих помещений с их арендатором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-31316/03 Дело о привлечении общества к ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленных подразделений направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая решение об отказе в привлечении общества к ответственности, не установил, состояло ли общество на налоговом учете в инспекции по месту нахождения своих обособленных подразделений по какому-либо из оснований, предусмотренных ст. 83 НК РФ, на момент привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-30428/02 Поскольку истец не являлся собственником или арендатором вагонов, находящихся на путях общего пользования, в соответствии со ст. 44 ТУЖД РФ то обстоятельство, что истец выступал как грузополучатель, не служит основанием для списания с лицевого счета истца денежной суммы, составляющей плату за нахождение собственных или арендованных вагонов на железнодорожных путях общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-30017/02 Поскольку в соответствии с АПК РФ при отсутствии оснований для привлечения лица к административной ответственности, в том числе в случае недоказанности события административного правонарушения, арбитражный суд отказывает в удовлетворении требования государственного органа о привлечении к ответственности, а не прекращает производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-29914/02 Поскольку общество не направило КУГИ проект договора купли-продажи нежилого помещения, а поданная им заявка на приватизацию в соответствии с законодательством, действующим в спорный период, не являлась офертой, суд правомерно заключил, что у общества отсутствует право на выкуп помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-29653/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что постановление таможни о нарушении ГУП таможенных правил исполнено в полном объеме, а следовательно, оно не могло быть таможней пересмотрено, суд правомерно отказал предприятию в признании незаконным отказа таможни в пересмотре указанного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-29606/02 Суд обоснованно признал незаконным постановление ИМНС об обращении взыскания налога за счет имущества налогоплательщика, заменяющее собой решение об обращении взыскания на его денежные средства в банке, поскольку по истечении срока исполнения требования об уплате налога ИМНС не вынесено никакого решения о бесспорном взыскании налога и дальнейшее взыскание возможно только путем обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-29037/02 Поскольку конкурсный управляющий общества, признанного банкротом, произвел продажу здания в порядке и в сроки, утвержденные собранием кредиторов, принявшим решение осуществить продажу спорного объекта в соответствии с рыночной ставкой, определенной центром экспертиз, суд правомерно заключил, что при продаже спорного имущества были соблюдены требования ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-25376/02 О приостановлении исполнения решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-23379/00 Суд отказал КУГИ в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, признав необоснованным довод КУГИ о том, что предельный срок подачи кассационной жалобы на решение суда, принятое в период действия АПК РФ 1995 года, подлежит исчислению с даты введения в действие АПК РФ 2002 года. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-2289/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-21866/02 Поскольку в мотивировочной части решения суда о взыскании задолженности по арендной плате не указано, почему суд счел, что требования арендодателя подлежат удовлетворению, не дана оценка имеющимся в деле документам и доказательствам, обжалуемый судебный акт подлежит отмене как необоснованный, принятый по неполно исследованным доказательствам, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-20994/02 Суд правомерно отклонил ходатайство комитета финансов администрации города о назначении бухгалтерской экспертизы для определения расходов истца, связанных с предоставлением льгот гражданам по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку указанные расходы подтверждаются счетами-квитанциями на оплату этих услуг и квитанциями граждан об оплате, и для анализа этих документов не требуются специальные познания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-20870/02 Подлежит отмене определение суда об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение суда об отказе в иске о взыскании стоимости запасных частей к дробильно-сортировочной установке, поскольку отсутствие указания в жалобе на цену иска не является основанием для оставления ее без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-1786/03 О приостановлении исполнения судебного акта до окончания производства в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-11407/02 Отсутствие договора аренды на помещение по спорному адресу не является основанием для вывода о неправомерности включения фактически понесенных затрат по услугам связи в себестоимость продукции налогоплательщика, поскольку налогоплательщик заключил с предприятием связи договор на предоставление телекоммуникационных услуг, а из прилагаемой к договору спецификации следует, что услуги оказаны по спорному адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-11119/02 Несмотря на то что в договоре аренды нежилых помещений, арендодателем которых выступает Санкт-Петербург, арендная плата определена исходя из ставок, установленных для помещений цокольных этажей, суд правомерно снизил размер взыскиваемой с арендатора арендной платы, указав, что спорные помещения относятся не к цокольному, а к подвальному этажу и по архивным данным этажность помещений не изменялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А52/3384/2002/2 Поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов, неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику спорного налога в связи с неподтверждением уплаты налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А52/1621/2002/1 Поскольку определение суда о назначении дела к слушанию, направленное ответчику, не было вручено ему по вине почтальона, суд не располагал сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А42-7687/02-С4 Суд необоснованно заключил, что однократное неприменение ККМ свидетельствует о малозначительности правонарушения и не является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ. На привлечение к ответственности по данной статье не влияет, сколько раз не был применен кассовый аппарат, а достаточно самого факта неприменения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А42-5431/02-16 Поскольку размер штрафа, установленный п. 2 ст. 119 НК РФ за нарушение срока подачи налоговой декларации более чем на 180 дней, зависит от суммы налога, подлежащего уплате на основании декларации, и минимальный размер штрафа не установлен, при представлении налоговой декларации без указания суммы налога размер взыскиваемого за указанное правонарушение штрафа установить невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А42-4100/02-23 Поскольку в соответствии с определением Конституционного Суда РФ подоходный налог с физических лиц за 2000 год рассчитывается по правилам Федерального закона "О подоходном налоге с физических лиц", суд неправомерно учел налоговые вычеты, предусмотренные главой 23 НК РФ, введенной в действие с 01.01.2001, тем самым применив закон, не подлежащий применению, и не применив закон, подлежащий применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А21-940/03-С1 Поскольку вывод суда о доказанности отделом милиции факта реализации аптекой товаров без сертификатов соответствия или надлежаще заверенных их копий и без маркировки товаров знаками соответствия сделан на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств, кассационная жалоба на решение суда о привлечении аптеки к административной ответственности не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 по делу N А21-6170/02-С2 Поскольку на момент принятия определения суда апелляционной инстанции о прекращении производства по делу суд не располагал сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании и высказать свое мнение по вопросу прекращения производства по делу, названный судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А21-5823/02-С1 Поскольку в обоснование применения первого метода для определения таможенной стоимости ввезенного товара декларант представил все необходимые документы, а каких-либо дополнительных документов у него таможней затребовано не было, суд сделал правильный вывод о недоказанности таможней невозможности принятия на момент таможенного оформления товара по таможенной стоимости, определенной декларантом по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А13-9591/02-24 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с общества стоимости предъявленных к выкупу акций исходя не из требований, предъявляемых акционером, а из расчета цены, установленной советом директоров, поскольку акционер не представил доказательств того, что в результате действий общества акционер понес расходы или не получил доходы в размере заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А13-9590/02-24 Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А13-9043/02-24 Поскольку акционер в установленный законом срок предъявил акционерному обществу, принявшему решение о преобразовании в кооператив, требование о выкупе акций, но последние были погашены обществом без выкупа, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с АО стоимости спорных акций с учетом цены, определенной советом директоров в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А13-8078/02-11 Суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику экспортного НДС в связи с тем, что поставщики налогоплательщика находятся в розыске, их местонахождение неизвестно и сведения о них отсутствуют, поскольку законодательством не установлена в качестве обязательного условия возмещения спорного налога его уплата в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А05-7031/01-469/16 Необоснованна ссылка суда на то, что истец, требующий взыскания с ответчиков в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного застрахованному лицу, не доказал, кто из ответчиков виновен в причинении последнему вреда. С учетом статьи 1064 ГК РФ каждый из ответчиков должен самостоятельно доказывать отсутствие своей вины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А05-6913/02-333/16 Поскольку обстоятельства, с которыми закон связывает недействительность сделки в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, не нашли подтверждения в материалах дела, суд правомерно отказал поставщику в признании недействительным договора поставки по основаниям, указанным в ст. 179 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А05-458/03-26/18 Налоговая инспекция не разъяснила предпринимателю его права и обязанности при составлении протокола об административном правонарушении и не известила предпринимателя о времени рассмотрения дела, что является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности и основанием для признания незаконным решения о взыскании с предпринимателя штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А05-15827/02-916/18 Поскольку несоответствие времени на чеке и времени совершения покупки не относится к числу неисправностей контрольно-кассовой машины, при применении которых считается, что расчеты с населением были произведены без применения ККМ, суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А05-14290/02-782/20 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогового агента к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов по причине отсутствия у него налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лиц, поскольку налоговые карточки не являются ни первичными документами, ни счетами-фактурами или регистрами бухгалтерского учета, а следовательно, за их отсутствие не может наступать ответственность, предусмотренная ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 по делу N А05-10391/02-570/8 Суд правомерно рассмотрел дело о взыскании с ответчика задолженности за переданную продукцию в отсутствие представителя ответчика, поскольку уведомление о месте и времени судебного разбирательства, направленное ответчику, вернулось с пометкой, что адресат не явился за почтовой корреспонденцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N 6245 Поскольку государственная нотариальная контора находится в ведении Управления Министерства юстиции РФ, но расходы по теплоснабжению помещений, занимаемых конторой, фактически были оплачены Управлением судебного департамента при Верховном Суде РФ, иск о взыскании с Управления МЮ РФ неосновательного обогащения правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N 5935 Суд правомерно взыскал с Управления юстиции в пользу Управления судебного департамента сумму неосновательного обогащения, поскольку представленные в деле доказательства подтверждают, что оплата теплоснабжения всего здания суда, в котором находятся помещения нотариальной конторы, осуществлялась за счет средств Управления судебного департамента, а нотариальная контора находится в ведении Управления юстиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 N 5933 Расходы по теплоснабжению помещений, занимаемых службой судебных приставов, должны быть оплачены Управлением Министерства юстиции РФ, в ведении которого находится служба. Поскольку спорные расходы фактически были погашены Управлением судебного департамента при Верховном Суде РФ, иск о взыскании с Управления МЮ РФ неосновательного обогащения правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А66-8641-02 ИМНС не вправе была привлекать общество к ответственности по ст. 122 НК РФ, поскольку материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что налогоплательщик своевременно не уплатил НДС ни по первоначально сданным, ни по уточненным декларациям из-за отсутствия денежных средств на счете, что свидетельствует об отсутствии вины общества в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А66-8405-02 Поскольку действие НК РФ распространяется на отношения по взиманию сборов только в случаях, когда это прямо предусмотрено кодексом, а статья 122 НК РФ не предусматривает ее применение к отношениям, связанным со сборами, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату платежей за загрязнение окружающей природной среды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 по делу N А66-6553-02 Дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автотранспортного средства подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что истец при расчете требований сослался на методические указания по разработке сметных норм и расценок на эксплуатацию автотранспортных средств, но не обосновал размер ежемесячной арендной платы исходя из требований этих указаний.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-39144/02 Задолженность управления федеральной почтовой связи по арендной плате за пользование нежилыми помещениями должна начисляться до даты вступления в силу закона СПб, освободившего указанные организации от арендной платы, то есть по истечении месяца с даты опубликования данного закона в приложении к журналу "Вестник Законодательного Собрания СПб".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-36591/02 Подача апелляционной жалобы от имени акционерного общества неуполномоченным лицом, в том числе по доверенности, оформленной ненадлежащим образом, может явиться основанием для оставления жалобы без движения; и только если указанные процессуальные нарушения не были устранены, апелляционная жалоба должна быть возвращена ее подателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-34322/02 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-30974/02 Выплаты, начисляемые работодателями в пользу работников и производимые за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль, не являются объектом обложения единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-28054/02 Поскольку налогоплательщик неправомерно применил льготу, установленную ФЗ РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в отношении суммы валовой прибыли, полученной после корректировки прибыли для целей налогообложения, решение суда о признании недействительным решения ИМНС о доначислении спорного налога и взыскании штрафных санкций подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-2571/03 Довод таможни о том, что рассмотрение дела о таможенном правонарушении нельзя было отложить до приезда защитника привлекаемой к ответственности организации в связи с невозможностью продления срока рассмотрения дела, установленного статьей 29.6 КоАП РФ, необоснован. Указанный срок пресекательным не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-23710/02 Суд правомерно удовлетворил иск страхователя о признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ в части непринятия к зачету расходов, выплаченных по больничным листам, поскольку страхователь правильно исчислил размер пособия по временной нетрудоспособности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-20798/02 Довод о том, что сумма неосновательного обогащения, взысканная с ответчика судом по иску КУГИ за пользование нежилыми помещениями без правовых оснований, должна быть уменьшена на сумму затрат на содержание и ремонт спорных помещений, необоснован. Вопрос возмещения указанных затрат может быть урегулирован путем предъявления ответчиком самостоятельных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-20033/02 Коэффициент социальной значимости, применяемый при расчете арендной платы за пользование нежилыми помещениями, предоставляется коммерческой организации, учредителями которой являются инвалиды. Если инвалиды являются акционерами такой организации, а не учредителями, это не признается основанием для использования упомянутого коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-18652/02 Поскольку льготный коэффициент социальной значимости для расчета арендной платы установлен только для коммерческих организаций, учредителями которых являются инвалиды или организации инвалидов, а в спорном случае инвалиды-участники общества-арендатора учредителями не являются, вывод суда о наличии у арендатора права на применение льготного коэффициента неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-1854/02 Суд правомерно удовлетворил иск страховой компании о взыскании с муниципального образования, ответственного за содержание дорог местного значения, суммы страхового возмещения, выплаченного компанией владельцу автомашины, получившей повреждения в результате попадания колеса в яму на дороге, находящейся на территории, подведомственной данному муниципальному образованию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-1773/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-14050/02 Поскольку стороны в договоре аренды нежилых помещений предусмотрели возможность изменения размера арендной платы в соответствии с федеральными и региональными нормативными актами без внесения изменений в договор, суд при расчете арендной платы правомерно применил льготный коэффициент, предусмотренный законом субъекта РФ, и отказал КУГИ во взыскании c арендатора задолженности и расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А56-1348/02 Исследовав материалы дела, суд пришел к правильному выводу о том, что за спорный период арендатор арендную плату не уплачивал, в связи с чем за ним образовалась задолженность, и в зависимости от размера и периода этой задолженности суд и исчислил размер пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А26-7714/02-212 Поскольку НК РФ дает разные определения понятий "расчет авансовых платежей по единому социальному налогу" и "налоговая декларация", а также предусматривает разные юридические последствия нарушения сроков представления данных документов в налоговый орган, за несвоевременное представление указанного расчета следует применять ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ, а не статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А26-6612/02-26 Обязанность направить в ФСС РФ расчетную ведомость по средствам социального страхования возникает в момент установления организацией-страхователем трудовых или гражданско-правовых отношений с работником. Поскольку Фонд не доказал сам факт наличия в организации лиц, подлежащих государственному социальному страхованию, суд правомерно отказал в привлечении организации к ответственности за непредставление расчетной ведомости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 по делу N А26-6444/02-13 После признания арбитражным судом недействительными результатов торгов по приобретению права на заключение договора аренды земельного участка у городской администрации, выступившей в качестве арендодателя, возникла обязанность возвратить арендатору, выигравшему торги, уплаченные денежные средства, а также проценты за просрочку их возврата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А21-7457/02-С1 Довод предпринимателя о том, что у должностных лиц органов налоговой полиции отсутствует право составлять протоколы об административных правонарушениях за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, несостоятелен, поскольку данное право закреплено за органами налоговой полиции статьей 23.6 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А21-5294/02-С1 Пени за несвоевременную уплату авансовых платежей могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А21-5276/02-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения за невозврат ошибочно перечисленных денежных средств, поскольку довод ответчика о том, что спорная денежная сумма была направлена на погашение долга истца перед ответчиком за отпущенную тепловую энергию, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А13-7803/02-03 Довод покупателя о том, что акт приема-передачи свидетельствует об оплате полученного товара, правомерно отклонен судом, поскольку акт приема-передачи служит доказательством исполнения продавцом обязательства по передаче товара покупателю. Названный документ не может являться надлежащим доказательством исполнения покупателем своей обязанности по оплате товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А13-6757/02-10 Поскольку переход права собственности на недвижимое имущество к предпринимателю на основании протокола результатов торгов не был зарегистрирован в установленном законом порядке, предприниматель не стал собственником спорного имущества и не является лицом, имеющим право на оспаривание совершенных ответчиками сделок по отчуждению этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А05-16387/02-500/26 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности обращения в суд с иском о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации, в связи с чем в иске правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А05-16285/02-905/14 Вывод суда об отсутствии доказательств того, что общественная организация является налогоплательщиком, ошибочен, поскольку материалами дела подтверждается, что в организации имеются должности руководителя и главного бухгалтера, занимаемые физическими лицами, что предполагает начисление заработной платы (иного вознаграждения) работникам, а следовательно, данная организация относится к налогоплательщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А05-15667/02-873/20 Поскольку истец производил расчеты с населением с применением ККМ, зарегистрированной в установленном законом порядке, а КоАП РФ не предусматривает ответственности за применение неисправной ККМ, суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении истца к административной ответственности за применение ККМ, печатающей чеки без реквизитов и наименования истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А05-11909/02-527/6 Поскольку при рассмотрении дел о взыскании неосновательного обогащения необходимо доказывать, что обогащение произошло без каких-либо законных оснований или договорных отношений, а истец не представил доказательств того, что денежные средства были перечислены не для погашения задолженности по договору аренды, заключенному между сторонами, суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2003 N 5476 Ненадлежащее оформление документов бухгалтерского учета само по себе не означает отсутствие определенных хозяйственных операций, если факт их осуществления подтверждается соответствующими первичными документами, оцененными судом и признанными в качестве допустимых доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А66-6447-02 Поскольку представленные налогоплательщиком в обоснование права на возмещение из бюджета суммы экспортного НДС выписки банка и копии "свифта" не подтверждают поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара, что является одним из условий возмещения спорного налога, суд правомерно отказал налогоплательщику в признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А66-6077-02 Поскольку ФЗ РФ "Об акционерных обществах", а также уставом АО предусмотрена возможность увеличения его уставного капитала путем выпуска дополнительных акций, размещаемых по закрытой подписке, суд правомерно заключил, что принятие на внеочередном собрании акционеров решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных бездокументарных акций по закрытой подписке соответствует законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-9346/02 Поскольку в ходатайстве ответчика об отложении дела в связи с болезнью его генерального директора не содержится указание на возможность представления доказательств по делу, а говорится лишь о необходимости присутствия в судебном заседании лично директора, рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не повлияло на правильность принятого судом решения по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-4858/03 Довод ИМНС о том, что использование неисправной ККМ, печатающей на чеках время, не соответствующее фактическому времени покупки товара, должно рассматриваться как осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, противоречит действующему законодательству. Такая неисправность ККМ не приравнивается к ее неприменению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-39242/02 Поскольку счетом-фактурой, представленным налогоплательщиком в обоснование предъявления к возмещению НДС, подтверждается, что покупателем и грузополучателем является одно и то же лицо, и в названном счете-фактуре указан адрес покупателя, довод ИМНС о том, что счет-фактура не соответствует требованиям НК РФ в связи с отсутствием в нем адреса грузополучателя, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-38632/02 Суд первой инстанции, установив неоднократное нарушение предприятием законодательства о налогах и сборах, обоснованно по заявлению налогового органа принял решение о ликвидации предприятия. Однако решение суда в части возложения обязанности по ликвидации предприятия на ИМНС подлежит отмене, поскольку указанные обязанности должны быть возложены на учредителей предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-38631/02 Обязанность по проведению ликвидации юридического лица не может возлагаться арбитражным судом на ИМНС, по иску которой судом принято соответствующее решение, поскольку действующее законодательство возможность возложения такой обязанности на ИМНС не предусматривает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-37831/02 Обязанность по проведению ликвидации юридического лица не может возлагаться арбитражным судом на ИМНС, по иску которой судом принято соответствующее решение, поскольку действующее законодательство возможность возложения такой обязанности на ИМНС не предусматривает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-37772/02 Декларирование товаров, происходящих с таможенной территории РФ и ввозимых на нее из Республики Казахстан, а также вывозимых с таможенной территории РФ на таможенную территорию Республики Казахстан российских товаров, перемещаемых в соответствии с таможенными режимами выпуска для свободного обращения и экспорта, осуществляется в упрощенном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-37504/02 Суд неправомерно возложил на ИМНС, обратившуюся с иском о ликвидации ООО в связи с неоднократным и грубым нарушением налогового законодательства, обязанности по ликвидации общества, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности возложения обязанностей по осуществлению ликвидации юридического лица на государственные органы при обращении их в суд с такими исками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-37149/02 Суд неправомерно возложил обязанности по ликвидации акционерного общества на налоговую инспекцию, по иску которой суд принял решение о ликвидации, поскольку в соответствии с действующим законодательством указанные обязанности должны быть возложены на участников общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-36298/02 Суд неправомерно приостановил производство по делу об обязании ответчика передать истцу нежилые помещения до вынесения решения по иску другого лица о признании ничтожным утвержденного при реорганизации ответчика разделительного баланса, в силу которого истец по первому иску получил спорные помещения, поскольку обстоятельства, связанные с ничтожностью баланса, могут и должны быть исследованы судом при рассмотрении первого иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-36250/02 Учитывая, что ИМНС не оспаривает факт помещения налогоплательщиком под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товаров, указанных в экспортном контракте, а налогоплательщик выполнил все требования, установленные НК РФ для возмещения НДС, уплаченного поставщикам экспортированных товаров, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-36204/02 Учитывая, что организация с момента регистрации систематически не представляла в ИМНС документы и сведения, необходимые для исчисления и уплаты налогов, а также отчеты о своей финансово-хозяйственной деятельности, суд правомерно вынес решение по заявлению ИМНС о ликвидации организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-35168/02 Поскольку расчет авансовых платежей по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, то его несвоевременное представление не влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-34868/02 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении из бюджета НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество осуществляло экспорт товаров и представило в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-34652/02 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с гражданина подоходного налога в связи с тем, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку законодательство не предусматривает возможности разрешения арбитражным судом споров о взыскании подоходного налога с физических лиц, не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-34443/02 Поскольку арбитражным судом первой инстанции установлено, что ИМНС не оспаривает правомерность применения налогоплательщиком ставки 0% по НДС и факт уплаты этого налога поставщикам экспортированного товара, что и является основанием для применения налоговых вычетов, в кассационной инстанции данный факт не может быть оспорен и не подлежит переоценке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-33416/02 Отказывая ИМНС в иске о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов налогоплательщика, переведенного на уплату единого налога на вмененный доход, но продолжавшего вести налоговый учет по упрощенной системе налогообложения, суд правомерно указал на то, что в действиях налогоплательщика отсутствует вина в совершении налогового правонарушения, поскольку он выполнял разъяснения, данные налоговым органом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-33400/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-33044/02 Поскольку ИМНС вынесла решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности до направления материалов в органы налоговой полиции, исчисление сроков давности взыскания налоговых санкций следует производить не с даты вынесения постановления налоговой полиции об отказе в возбуждении уголовного дела, а по общему правилу - со дня обнаружения правонарушения и составления ИМНС соответствующего акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-31960/02 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), и экспортер не обязан подтверждать эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 по делу N А56-31675/02 Поскольку в момент выявления административного правонарушения ИМНС был составлен акт проверки, не предусмотренный нормами КоАП РФ, а впоследствии составлен протокол, и в указанных документах отсутствовала ссылка на норму кодекса, предусматривающую возможность составления протокола в течение двух суток с момента выявления правонарушения, суд сделал правильный вывод о нарушении инспекцией процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-31564/02 Поскольку законодательство не указывает в качестве обязательного условия для возмещения НДС из бюджета на необходимость подтверждения фактической уплаты налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов, суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику спорного налога в связи с необходимостью проверки факта перечисления в бюджет налога его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-31160/02 Отказ ИМНС в возмещении экспортеру НДС со ссылкой на то, что представленный в подтверждение экспорта коносамент не содержит указания на конкретное место разгрузки, является неправомерным, поскольку указанный в коносаменте термин "ARA" является принятым морскими обычаями делового оборота сокращением от первых букв названия городов, где расположены морские порты: Амстердам, Роттердам и Антверпен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 по делу N А56-30711/02 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что для обоснования правомерности использования льготы по налогу на прибыль налогоплательщик обязан представить в налоговую инспекцию результаты экспертизы инвестиционных проектов, поскольку представление в налоговый орган экспертных заключений для обоснования правомерности использования льготы по капитальным вложениям законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-30603/02 Несостоятелен довод ИМНС о том, что налогоплательщик, осуществляющий переработку жидких бытовых отходов, неправомерно применил льготу по земельному налогу, поскольку выделенный ему как предприятию коммунального хозяйства земельный участок не относится к землям общего пользования, так как отнесение предприятий к жилищно-коммунальной сфере не предполагает лишение их права на указанную льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-30237/02 Определение об обеспечении доказательств, принятое по ходатайству, к которому истцом не были приложены документы, подтверждающие наличие угрозы непредставления ответчиком спорных доказательств в будущем, подлежит отмене как противоречащее нормам процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-30177/02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику сумм НДС, суд правомерно указал на то, что налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение этого налога, уплаченного поставщикам экспортированного товара, с исполнением последними своих налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-29495/02 Поскольку факт нарушения налоговой инспекцией срока возмещения налогоплательщику из бюджета НДС установлен судебными актами, имеющими преюдициальную силу, на сумму налога в соответствии с статьей 176 НК РФ правомерно начислены проценты по день ее фактического возврата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-28914/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик направил в ИМНС сообщение об открытии расчетного счета в банке в пределах срока, установленного НК РФ для сообщения в налоговые органы информации об открытии (закрытии) банковских счетов, у инспекции отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления указанной информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-27973/02 Поскольку в материалах дела об исключении объекта незавершенного строительства из составленного ИМНС акта описи и ареста имущества отсутствуют сведения о государственной регистрации спорного объекта до подписания соглашения о переходе права собственности на него, а также о такой регистрации после передачи указанного объекта истцу, у суда отсутствовали оснований для удовлетворения исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-26631/02 Суд сделал правильный вывод об обоснованности применения товариществом собственников жилья льготы по единому социальному налогу, поскольку единственным источником поступления средств товариществу в спорный период были членские взносы, за счет которых и были произведены расходы, связанные с оплатой труда лицам, выполнявшим для него работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-25885/02 Условия договора залога о содержании, объеме и сроке исполнения обеспечиваемого обязательства должны полностью совпадать с условиями основного договора. Таким образом, если срок действия договора об открытии кредитной линии был изменен по соглашению сторон, но в договор залога (ипотеки) соответствующие изменения не были внесены, обязательство должника по возврату кредита не считается обеспеченным залогом (ипотекой).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-22908/02 Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о нарушении таможней срока предъявления иска о взыскании недоимки по таможенным платежам, поскольку применение к плательщику таможенных платежей, являющихся налогами, мер взыскания, не ограниченных сроками, противоречит конституционным положениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-22432/02 Поскольку ИМНС не учла затраты налогоплательщика на приобретение товаров, не применила установленные законом вычеты и исчислила налог на прибыль и налог на пользователей автомобильных дорог со всей суммы неучтенной выручки, в то время как налогоплательщик представил доказательства в обоснование указанных затрат и права на применение вычетов, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А52/3113/2002/2 Поскольку протоколы осмотра и обмера территории, использованные ИМНС при вынесении решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, были получены вне рамок налоговой проверки и составлены с нарушением требований НК РФ, суд сделал правильный вывод о том, что ИМНС не доказала занижение налогоплательщиком площади, используемой в хозяйственной деятельности, при расчете единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А52/2874/2002/2 В тех случаях, когда командированному работнику был выдан аванс на расходы по командировке, а документы, подтверждающие произведенные работником расходы по найму жилого помещения и проезду, не могут быть представлены, руководитель предприятия имеет право разрешить оплату расходов по найму в пределах норм, установленных действующим законодательством, и оплату проезда по минимальной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А42-7756/02-С3 Поскольку судебный штраф налагается в случае неисполнения стороной арбитражного процесса обязанности представить истребуемое судом доказательство, а при рассмотрении дела по иску налогоплательщика суд не истребовал у ИМНС документы, а предлагал их представить, определение суда о наложении на ИМНС штрафа, установленного главой 11 АПК РФ, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А42-2918/01-26-2674/02 Сам по себе факт отмены требования ИМНС об уплате налога не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате налога, поскольку такая обязанность в соответствии с НК РФ возникает в силу наличия объекта налогообложения, а не действий налоговых органов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А26-913/03-28 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А26-6846/02-27 Поскольку выводы суда относительно фактических обстоятельств дела о признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС недостаточно обоснованны и сделаны лишь на основании расчетов налогоплательщика без представления соответствующих налоговых деклараций, принятый по делу судебный акт подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А26-6444/02-13 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А26-6374/02-27 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку расчет единого налога, составленный ИМНС, противоречит содержащимся в материалах дела сведениям о площади, фактически используемой налогоплательщиком для розничной торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А26-5470/02-29 Довод ИМНС о том, что в случае непредставления налогоплательщиком технического паспорта помещения магазина при исчислении единого налога на вмененный доход применяется физический показатель "общая площадь", необоснован, поскольку этот показатель применяется при осуществлении розничной торговли через места стационарной торговли, а при осуществлении торговли через магазин применяется физический показатель "торговая площадь".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А26-5366/02-110 Суд правомерно отклонил довод кредитора о том, что реализация имущества должника, произведенная в соответствии с порядком продажи имущества, установленным собранием кредиторов, должна была производиться только путем проведения аукциона, поскольку ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возможность применения не только общего правила продажи имущества на торгах, но и порядка продажи, определенного собранием кредиторов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А26-131/02-04-211 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А26-109/02-04-21 Судебный пристав в нарушение Закона РФ "Об исполнительном производстве" изъял принадлежащее должнику имущество до истечения пятидневного срока с момента ареста последнего и до истечения срока для добровольного исполнения судебного решения, а также допустил превышение стоимости изъятого имущества над суммой, присужденной ко взысканию, в связи с чем действия пристава правомерно признаны незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-7470/02-С1 Поскольку до хищения товара, находящегося под таможенным контролем, автомашина с ним находилась на стоянке и перевозчик не предпринимал мер по выполнению возложенных на него обязанностей, суд правомерно заключил, что в действиях перевозчика отсутствовала та степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения таможенных обязанностей, и признал правомерным привлечение перевозчика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-7469/02-С1 Суд правомерно квалифицировал факты нахождения автомашины с грузом на автостоянке до момента хищения товара и непринятия обществом мер по выполнению обязанностей, возложенных на него как на перевозчика, как обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии в действиях перевозчика той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-7468/02-С1 Поскольку до хищения товара, перемещаемого через таможенную границу, автомашина с грузом находилась на автостоянке, общество не предпринимало мер по выполнению обязанностей, возложенных на него как на перевозчика, суд правомерно расценил данные обстоятельства в качестве доказательства отсутствия в действиях перевозчика той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения таможенных обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-7442/02-С1 Суд правомерно расценил в качестве обстоятельства, свидетельствующего об отсутствии в действиях перевозчика той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, тот факт, что до хищения товара автомашина с грузом находилась на автостоянке и перевозчик не предпринимал никаких мер по выполнению возложенных на него обязанностей по обеспечению сохранности груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-7441/02-С1 Суд правомерно квалифицировал в качестве обстоятельства, свидетельствующего об отсутствии в действиях перевозчика той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, то, что до хищения товара неустановленными лицами автомашина с грузом находилась на автостоянке и при этом общество не предпринимало никаких мер по выполнению обязанностей, возложенных на него как на перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-7440/02-С1 Поскольку в действиях перевозчика, не доставившего груз в определенное таможней место в связи с хищением груза неизвестным лицом, отсутствовала та степень заботливости и осмотрительности, какая требуется в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, суд обоснованно признал правомерным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-4187/02-С1 Поскольку представленными налогоплательщиком документами не подтверждается производственный характер затрат и связь их с его предпринимательской деятельностью, у суда отсутствовали основания для признания недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-1762/03-С1 Заявление некоммерческой организации - областного союза предпринимателей - о признании недействительным решения государственного органа или органа местного самоуправления неподведомственно арбитражному суду, так как этот спор не носит экономического характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-1526/03-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с экспедитора стоимости недостающего груза, ссылаясь на пункт договора транспортной экспедиции, в котором говорится, что экспедитор несет материальную ответственность за принятый груз с момента его приема до момента передачи клиенту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-1286/03-С1 Суд расценил обстоятельства, перечисленные налогоплательщиком в разногласиях к акту налоговой проверки, а также факт совершения им правонарушения впервые в качестве смягчающих ответственность налогоплательщика и правомерно снизил размер взыскиваемых с него штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-1052/02-С2 При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского счета с банка на основании общих норм ГК РФ об ответственности убытки могут быть взысканы лишь в части, не покрытой при применении иных мер ответственности, установленных для банков ст. 856 и ст. 866 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А13-8714/02-15 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие об осуществлении предпринимателем в спорный период предпринимательской деятельности, суд правомерно заключил, что привлечение последнего к налоговой ответственности за несвоевременное представление в ИМНС декларации по налогу на доходы физических лиц необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А13-7956/02-03 Поскольку в договоре об обеспечении муниципальных учреждений здравоохранения медицинской продукцией, заключенном между управлением здравоохранения и обществом, не было оговорено, что поставляемая обществом продукция оплачивается управлением здравоохранения только при наличии бюджетного финансирования, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с управления задолженности по договору за неоплату товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А13-7250/02-15 Поскольку на момент государственной регистрации истца в качестве предпринимателя он не являлся плательщиком НДС, введение нормы НК РФ, которой устанавливается обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате НДС, не влияет на налоговые обязанности предпринимателя до истечения первых четырех лет его деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А13-7249/02-15 Введение в действие части второй НК РФ не означает, что с 01.01.2001 на индивидуальных предпринимателей перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, которым индивидуальным предпринимателям предоставлялись льготные условия на первые четыре года деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А13-5015/02-19 Поскольку цветы являются предметом интерьера и не используются непосредственно в производственной деятельности налогоплательщика, суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик необоснованно отнес расходы на оплату услуг по уходу за комнатными растениями на себестоимость продукции и у него не было оснований предъявлять к возмещению НДС, уплаченный в составе стоимости вышеуказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-9119/02-441/6 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчика из нежилого здания, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик занимал спорное здание на основании договора аренды, являющегося недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-5465/01-327/8 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об индексации присужденной денежной суммы, поскольку ни федеральным законом, ни договором между истцом и ответчиком не предусмотрен размер индексации сумм в случае ненадлежащего исполнения договора мены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-544/03-26/10 Поскольку индивидуальные предприниматели обязаны представлять налоговую декларацию только в случае фактического осуществления ими предпринимательской деятельности в течение налогового периода, а материалами дела не подтверждается факт осуществления предпринимателем такой деятельности, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-16355/02-585/9 Поскольку обязанность предпринимателей по представлению декларации по налогу на доходы физических лиц предусмотрена НК РФ только в случае фактического осуществления ими предпринимательской деятельности в течение налогового периода, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление указанной декларации в связи с тем, что последний не осуществлял в проверяемом периоде предпринимательскую деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-16345/02-908/13 Суд обоснованно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций в связи с пропуском ИМНС установленного Налоговым кодексом РФ шестимесячного срока давности их взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-15942/02-858/10 Суд неправомерно отказал в части иска о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговых деклараций и отчета о прибылях и убытках, поскольку ИМНС не был пропущен шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд с таким иском. Срок давности взыскания налоговых санкций необходимо исчислять со дня обнаружения налогового правонарушения, а не с первого дня по истечении срока представления бухгалтерских документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-15825/02-885/19 Поскольку норма, ограничивающая размер начисляемых пеней, является дополнительной гарантией защиты прав налогоплательщика, то в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Налогового кодекса РФ она имеет обратную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-15823/02-878/19 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о назначении истцу административного наказания за неприменение ККМ при расчетах с населением, поскольку был установлен факт применения неисправной ККМ, что не приравнивается к неприменению кассового аппарата согласно действующему КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-15702/02-851/10 Поскольку условием для предоставления права на льготное налогообложение по статье 238 НК РФ является деятельность, которая должна быть связана с удовлетворением потребностей членов некоммерческих объединений, налогоплательщик, производивший в проверяемый период выплаты за работы по обслуживанию и содержанию дома только за счет членских взносов домовладельцев, правомерно применил льготу по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-14444/02-399/26 Школа не является плательщиком налога на прибыль, в связи с чем решение налоговой инспекции о взыскании со школы штрафа за несвоевременное представление декларации по указанному налогу незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-13925/02-751/13 Довод предпринимателя о том, что он не является субъектом упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, так как численность его работников, заключивших с ним трудовые договоры, составляет 87 человек, необоснован, поскольку действие упрощенной системы распространяется на предпринимателей независимо от количества работающих с ними лиц на основании трудовых договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-13095/02-339/9 Поскольку вывод суда об отсутствии вины индивидуального предпринимателя в нарушении срока регистрации в Пенсионном фонде РФ в связи с его нахождением в командировке не подтверждается материалами дела, дело подлежит передаче на новое рассмотрение, при котором суду необходимо истребовать у предпринимателя доказательства наличия у него постоянного места работы и направления с этого места работы в командировку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-10310/02-503/5 Поскольку в материалах дела об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества представлен акт приема-передачи имущества, из которого невозможно определить, на каком основании и на каких условиях передавалось спорное имущество, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для владения недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N 1911 Суд с учетом интересов кредиторов и возможности погашения части задолженности обоснованно удовлетворил ходатайство кредиторов о продлении срока конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А66-7728-02 Довод о том, что плательщик единого налога на вмененный доход освобожден от уплаты страховых платежей в Пенсионный фонд РФ, необоснован, поскольку в соответствии с изменениями, внесенными в ФЗ РФ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", с 01.01.2002 на плательщиков единого налога возлагается обязанность по уплате платежей в государственные внебюджетные фонды.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-5642/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-4125/95 Суд правомерно отказал университету в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении иска университета о признании недействительным распоряжения КУГИ, поскольку обстоятельства, указанные в качестве оснований для пересмотра, нельзя отнести к существенным, которые не были и не могли быть известны на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-38242/02 Управление федеральной почтовой связи, имущество которого находится исключительно в федеральной собственности, не является лицом, имеющим право на оспаривание распоряжения КУГИ об отнесении к государственной собственности субъекта РФ помещений, арендуемых управлением, поскольку указанные помещения не относятся к имуществу, принадлежащему управлению на праве хозяйственного ведения или ином вещном праве.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-34909/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-33898/02 Производство по апелляционной жалобе общества на решение суда прекращено, поскольку общество не обладало правом обжалования решения суда в силу того, что оно не являлось лицом, участвующим в деле, или лицом, в отношении прав и обязанностей которого было принято решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-30047/02 Поскольку статья закона Санкт-Петербурга, установившая на 2002 год повышающий коэффициент "4,8" к ставкам земельного налога, не подлежит применению в 2002 году, решение ИМНС, в котором расчет земельного налога произведен с учетом указанного коэффициента, подлежит признанию недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-28815/02 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, указав, что представление двух деклараций вместо одной не может повлиять на порядок исчисления НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-28590/02 При новом рассмотрении иска КУМИ о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче здания Леноблкомимуществом в уставный капитал акционерного общества суду следует изучить довод КУМИ о том, что указанное здание относилось к объектам муниципальной собственности до приватизации, а также привлечь к участию в деле Леноблкомимущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-26687/02 Поскольку лица, обратившиеся в суд с иском о признании недействительным решения отделения РФФИ о прекращении полномочий генерального директора акционерного общества не являются акционерами, а находятся с АО в трудовых отношениях, суд сделал правильный вывод об отсутствии у истцов права на обращение с иском в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-257/03 Несмотря на то, что суд надлежащим образом известил ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие ответчика в заседании не позволило суду в полном объеме установить и исследовать все обстоятельства, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-24153/02 На момент обращения предприятия "ОЖД" с иском о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком указанный участок как находящийся в полосе отвода железной дороги уже использовался предприятием безвозмездно и бессрочно, в связи с чем иск правомерно удовлетворен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-23544/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А56-1373/03 О приостановлении исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А44-2347/02-С7 Поскольку заключенные предпринимателем со своими работниками договоры определяют должность и должностной оклад и, кроме того, предприниматель вел табель учета рабочего времени и уплачивал единый социальный налог с заработной платы этих работников, необоснован довод ФСС РФ о том, что выплаченные работникам суммы пособий по беременности и родам не подлежат зачету в связи с тем, что указанные договоры являются гражданско-правовыми, а не трудовыми.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А26-6286/02-15 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А26-5009/02-19 При новом рассмотрении дела о расторжении государственного контракта на выполнение дорожных работ необходимо установить, было ли допущено подрядчиком нарушение сроков выполнения работ на день направления уведомления о расторжении контракта, выполнялись ли предписания заказчика по устранению недостатков и могли ли эти нарушения повлечь за собой недостижение того результата, на который рассчитывал заказчик при заключении контракта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А21-2671/02-С2 Арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено апелляционное обжалование определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения. Такое определение подлежит обжалованию непосредственно в суд кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А21-2287/02-С2 Вывод суда о том, что покупатель вправе отказаться от оплаты принятых по договору поставки медикаментов, поскольку продавец не передал вместе с ними необходимые сертификаты, необоснован. При приемке спорного товара на складе покупатель не высказал никаких возражений и даже частично произвел оплату.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А13-3948/02-22 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А05-9775/02-504/3 Довод ремонтной базы флота о том, что по Закону РФ "О защите прав юридических лиц и предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" она не обязана оплачивать услуги вневедомственной пожарной охраны по проведению проверок соблюдения правил пожарной безопасности на судах, необоснован: указанные проверки проводились по инициативе самой базы и подлежат оплате по нормам гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А05-9682/02-471/4 Поскольку материалами дела о взыскании с заказчика пеней за задержку оплаты работ по договору подряда подтверждается, что заказчик является муниципальным учреждением, финансируемым из бюджета муниципального образования, и не получал отчислений из бюджета, суд правомерно отказал в иске, ссылаясь на отсутствие вины заказчика в ненадлежащем исполнении обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А05-8917/02-453/22 Поскольку к вновь созданным в результате выделения юридическим лицам не переходят никакие налоговые обязательства реорганизованного юридического лица, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении к налоговой ответственности правопреемника реорганизованного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А05-657/03-36/20 Поскольку страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии не включены в налоговую систему РФ, они не относятся к налогам и являются индивидуально возмездными платежами, в связи с чем в случае неуплаты этих страховых взносов не может применяться ответственность, предусмотренная НК РФ за неуплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А05-6273/02-359/10 Поскольку перевод предпринимателя на уплату единого налога на вмененный доход существенно ухудшает его положение, он вправе в течение первых четырех лет своей деятельности применять тот режим налогообложения, который действовал на момент его государственной регистрации, в связи с чем уведомления налоговой инспекции о переводе предпринимателя на уплату единого налога правомерно признаны судом недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А05-496/03-35/20 ИМНС не вправе была привлекать общество к налоговой ответственности за неуплату страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии как за неуплату налога, поскольку данные страховые взносы не включены в налоговую систему РФ, не относятся к налогам и являются индивидуально возмездными платежами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А05-10314/02-524/23 Суд обоснованно расценил как порочащее деловую репутацию организации высказывание предпринимателя, в котором содержалось прямое обвинение организации в уклонении от уплаты налогов и причинении такими действиями вреда интересам общества и государства. Иная оценка не соответствовала бы ни фактическому содержанию высказывания, ни его смыслу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А66-8645-02 По вновь отведенным земельным участкам расчет земельного налога подается в ИМНС в течение месяца с момента их предоставления юридическому лицу - налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А66-7735-02 Ни ФЗ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", ни КоАП РФ не ограничивают количество проверок на предмет соблюдения организациями и индивидуальными предпринимателями требований указанного федерального закона.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-5642/02 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-5642/02 С учетом наличия признаков банкротства, отсутствия реальной возможности восстановления платежеспособности должника, а также ходатайства собрания кредиторов об открытии в отношении должника конкурсного производства сразу после завершения стадии наблюдения суд правомерно признал должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-36923/01 Вывод суда о том, что неполная уплата налогов в связи с отсутствием денежных средств является неправомерным действием (бездействием) налогоплательщика, влекущим налоговую ответственность, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-36248/02 Суд правомерно отказал КГИОП в иске о взыскании с ответчика ущерба, причиненного утратой движимых памятников истории и культуры, поскольку охранное обязательство не было оформлено надлежащим образом, а одного только факта использования ответчиком здания, в котором должны были находиться предметы декоративно-прикладного искусства, недостаточно, чтобы считать данные предметы предоставленными ему в пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-34219/02 Постановление Правительства РФ от 05.02.98 N 162, утвердившее Правила поставки газа в Российской Федерации, не может возлагать на покупателя обязанность по уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору газоснабжения, поскольку неустойка согласно нормам ГК РФ может быть установлена только договором или федеральным законом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-33227/02 О разъяснении определения кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-32265/02 Несостоятелен довод истца о том, что исчисление срока исковой давности для взыскания задолженности по договору купли-продажи следует производить по истечении семи дней со дня предъявления покупателю требования об исполнении обязательства, поскольку указанный срок начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а такое право появилось у продавца с момента передачи товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 по делу N А56-30782/02 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о начислении ЗАО налога на прибыль, сделал правильный вывод о том, что ЗАО, учрежденное другим АО, не являющимся субъектом малого предпринимательства, приобрело статус субъекта малого предпринимательства с момента покупки его акций физическими лицами и внесении об этом записи в реестр. Необходимость внесения изменений в устав в данном случае законом не установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-30143/02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров суду следует выяснить, когда акционерам было направлено уведомление о проведении собрания и о какой повестке дня было сообщено акционерам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-29276/02 Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде первой инстанции срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд апелляционной инстанции законно отказал на этом основании в удовлетворении заявления МВД о привлечении общества к административной ответственности за поставку слабоалкогольных напитков без товаросопроводительных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-29154/02 Суд правомерно заключил, что наличие приходно-кассовых ордеров, предъявленных истцу ИМНС, не свидетельствует о неприменении им ККМ при осуществлении денежных расчетов с предпринимателем и нотариусом, поскольку при проверке применения истцом ККМ инспекция должна была истребовать у него не только кассовую книгу и кассовые отчеты, но и контрольную ленту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-28474/02 При новом рассмотрении дела о привлечении истца к административной ответственности за неприменение ККМ при предоставлении лодок в прокат суду следует выяснить, в каких целях истец получал денежные средства от населения авансом при выдаче лодок: в качестве оплаты или задатка, так как в последнем случае применять ККМ необязательно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-28020/02 Поскольку на момент заключения договора мены квартир строительство жилых домов, в которых располагаются спорные квартиры, завершено не было, регистрация незавершенного строительства в качестве объекта недвижимости не произведена и право собственности на объекты, являющиеся предметом мены, за сторонами договора зарегистрировано не было, суд правомерно признал указанный договор ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-27940/02 Поскольку реализация права на применение ставки 0% по НДС и на налоговые вычеты при осуществлении экспорта товара возможна только при наличии раздельного учета операций, облагаемых по ставке 0%, и операций, облагаемых по иным ставкам, несоблюдение условия о представлении отдельной налоговой декларации препятствует предъявлению к вычету указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-27124/02 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения ИМНС об отмене реструктуризации задолженности налогоплательщика по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, поскольку материалами дела подтверждается, что у налогоплательщика фактически отсутствовала недоимка и ущерб бюджету не был нанесен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-26534/02 Поскольку на момент принятия ИМНС решения об отказе в возмещении НДС налогоплательщику последний не представил необходимые товаросопроводительные документы, суд необоснованно признал указанное решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-25107/02 Суд неправомерно обязал администрацию муниципального образования заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях проекта договора, представленного истцом, поскольку администрация не является тем органом, на который возложены полномочия по передаче в собственность гражданам и юридическим лицам земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-21564/02 Суд обоснованно отказал в иске о расторжении договора о долевом участии в строительстве в связи с существенным изменением обстоятельств - удорожанием стоимости строительства, на что ссылается заказчик. Материалы дела свидетельствуют о том, что заказчик сам не проявил необходимой степени заботливости и осмотрительности при заключении договора, хотя не мог не знать об объективно существующих процессах инфляции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А42-9357/02-С3 Поскольку на этикетках продаваемых игристых вин имелись обозначения минимальных и максимальных пределов содержания сахара: брют, сухое, полусухое, полусладкое и сладкое, суд правомерно сделал вывод о том, что обязательное указание на этикетках вин информации о массовой концентрации сахара уже не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А42-9232/02-С3 В том случае, если на этикетках игристых вин указаны обозначения: брют, сухое, полусухое, полусладкое и сладкое, - для которых ГОСТом определены минимальные и максимальные пределы содержания сахара, указание на этикетках игристых вин информации о массовой концентрации сахара не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А42-7647/02-С2 Постановление администрации города об отмене льгот по арендной плате не противоречит требованиям ст. 12 ФЗ "О плате за землю", поскольку указанные положения закона касаются освобождения от уплаты земельного налога, а не арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А26-5562/02-16 Поскольку материалами дела подтверждается, что падеж скота произошел в результате поражения электрическим током от лежащего на земле провода линии электропередачи, за который ответчик несет эксплуатационную ответственность, суд правомерно признал ответчика владельцем источника повышенной опасности и взыскал убытки, причиненные истцу гибелью скота.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А26-5473/02-211 Если при осуществлении продажи алкогольной продукции документы, подтверждающие легальность производства и оборота этой продукции, в торговой точке отсутствовали, однако фактически имелись у продавца, указанное правонарушение подлежит квалификации по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А26-4415/02-26 Поскольку ИМНС, определяя размер отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, учитывала в расчетах не рентабельность предприятия, а рентабельность продукции, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату указанных отчислений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А21-962/03-С1 Поскольку ИМНС не доказала необходимый элемент состава административного правонарушения - умышленную вину общества в искажении в декларации данных об объемах полученного и израсходованного спирта, - суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А21-2982/02-С2 Суд правомерно посчитал, что принятие обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить приемку в эксплуатацию жилого дома до полного погашения задолженности за выполненные строительно-монтажные работы перед истцом не может служить гарантией исполнения судебного решения. Напротив, средства, полученные от реализации квартир после введения дома в эксплуатацию, могут быть направлены на погашение долга ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А21-2026/02-С2 Поскольку судом не дана оценка выводам, сделанным в судебных актах, установивших обстоятельства, имеющие преюдициальное значение при рассмотрении спора о взыскании убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам поставки, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А13-9041/02-05 Установление федеральным законодательством повышающих коэффициентов к средним ставкам земельного налога ограничивается тем периодом, в отношении которого коэффициент был введен, и не влечет автоматического изменения дифференцированных ставок указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А13-8464/02-14 Поскольку в соответствии с федеральным законодательством порядок образования и использования средств территориальных дорожных фондов должен определяться законами субъектов РФ, а в спорный период такой закон в регионе принят не был, суд сделал правильный вывод об отсутствии у ИМНС оснований для начисления налогоплательщику пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А13-7567/02-15 Поскольку кассационная жалоба была подана по истечении соответствующего процессуального срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд обоснованно возвратил кассационную жалобу подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А13-339/03-14 Поскольку суд, удовлетворяя требования налогоплательщика о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении экспортного НДС, не проверил довод инспекции об отсутствии связи оказанных налогоплательщиком услуг с экспортом товара, принятое по делу решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А13-10058/02-14 Поскольку суд, признавая незаконным отказ ИМНС в возмещении НДС, не проверил довод инспекции об отсутствии связи оказанных налогоплательщиком услуг с экспортом товара, дело подлежит передаче на новое рассмотрение, при котором суду надлежит исследовать железнодорожные накладные, представленные налогоплательщиком в подтверждение оказания услуг по перевозке товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А05-7703/02-435/23 При новом рассмотрении дела о взыскании с Минтруда РФ расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи суду следует уточнить сумму расходов общества на предоставление льгот инвалидам, и в каком объеме расходы были возмещены Минтрудом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А05-7660/02-428/14 При новом рассмотрении дела о взыскании с войсковой части налоговых санкций суду необходимо определить является ли войсковая часть юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 по делу N А05-214/03-9/22 Суд отказал ИМНС во взыскании с коллектива индивидуальных застройщиков штрафа за неполную уплату ЕСН, признав несостоятельным ее довод о том, что указанный коллектив не имеет права пользоваться льготой по налогу на основании статьи 238 НК РФ, согласно которой не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А05-11711/02-608/14 Поскольку размер единого налога на вмененный доход зависит не от результатов деятельности конкретного налогоплательщика, ссылка суда на убыточность торговой деятельности налогоплательщика как основание для признания недействительным решения ИМНС о доначислении ему спорного налога противоречит принципу всеобщности и равенства налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А05-10090/02-491/10 Суд неправомерно признал незаконными действия ИМНС по выставлению инкассовых поручений и требования об уплате недоимки по плате за выбросы и сбросы вредных веществ, поскольку выставленные налоговой инспекцией инкассовые поручения и требования были приняты в соответствии с нормами НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А66-8788-02 Наличие у общества лицензии, разрешающей реализацию алкогольной продукции из виноматериалов крепостью до 22 процентов и выданной на торговую точку площадью 8 кв. метров, можно рассматривать в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, исключающих возможность осуществления розничной продажи указанной продукции в торговой точке общей площадью менее 50 кв. метров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А56-4125/95 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А56-36923/01 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А56-34918/01 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А56-33745/02 В соответствии с НК РФ на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А56-25953/02 Довод о том, что КУГИ не представил доказательств прекращения арендатором деятельности, при осуществлении которой последний имел право на применение льготного коэффициента социальной значимости при расчете арендной платы, не имеет правового значения. КУГИ направил уведомление об увеличении размера арендной платы не в связи с прекращением спорной деятельности, а в соответствии с изменениями действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А56-25197/02 Дело о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и пеней за просрочку платежа по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку доводы ответчика о выполнении работ по устройству пожарной сигнализации другим подрядчиком не были должным образом исследованы судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А56-25016/02 Пропуск истцом срока подачи апелляционной жалобы более чем на месяц не находится в причинно-следственной связи с допущенной судом первой инстанции просрочкой в изготовлении полного текста судебного акта и в рассылке его копий сторонам, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока обоснованно отклонено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А56-22800/02 Поскольку АПК РФ не содержит указаний относительно того, какие именно обстоятельства могут вызвать рассрочку исполнения судебного решения, суд правомерно предоставил должнику рассрочку исполнения решения в связи с отсутствием у должника единовременно денежной суммы, достаточной для погашения долга, и имущества, достаточного для удовлетворения требований кредитора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А56-17602/00 Поскольку, отказывая в иске о взыскании задолженности за выполненные работы, суд сослался на экспертное заключение, в то время как в определении о назначении экспертизы отсутствует указание на предупреждение экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а в самом заключении эксперты ссылаются на ряд приложений, которые к материалам дела не приобщались, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А56-17415/02 Поскольку арендодатель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт получения арендатором уведомления о прекращении договора аренды земельного участка, заключенного на неопределенный срок, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для выселения арендатора с занимаемого земельного участка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А42-8220/02-С1 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А42-4036/02-10 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А26-7815/02-27 Поскольку расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, за его несвоевременное представление в налоговый орган не применяется ответственность, предусмотренная статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А26-5702/02-16 Так как у арендатора в связи с досрочным прекращением договора аренды отсутствуют какие-либо правовые основания для использования спорного помещения, вывод суда о выселении арендатора из занимаемого им помещения является правомерным и решение суда не подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А21-2551/02-С1 Поскольку материалами дела подтверждается факт предоставления истцом льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", решение суда о взыскании за счет средств бюджета субъекта РФ убытков, возникших у истца за период предоставления им указанных льгот, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А05-6745/02-301/5 Поскольку в соответствии с Указом Президента РФ передаче в муниципальную собственность подлежат объекты коммунально-бытового назначения, за исключением объектов, находящихся на территории предприятий, решение суда о признании права муниципальной собственности на тепловую трассу, находящуюся за пределами завода, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А05-670/03-38/26 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций, указав, что расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу не является налоговой декларацией и ответственность за его несвоевременное представление в налоговый орган по статье 119 НК РФ не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А05-627/03-40/20 Довод ИМНС о том, что расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу по форме и содержанию признается налоговой декларацией и поэтому ответственность за его несвоевременное представление применяется по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А05-610/03-37/10 Поскольку расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, за его несвоевременное представление не может применятся ответственность, предусмотренная Налоговым кодексом РФ за непредставление в срок налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А05-494/03-27/22 За несвоевременное представление в налоговый орган расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу не может применяться ответственность, предусмотренная НК РФ за непредставление в срок налоговой декларации, поскольку указанный расчет не является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А05-486/03-30/12 Поскольку расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, за его несвоевременное представление не применяется ответственность, предусмотренная Налоговым кодексом РФ за непредставление в срок налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А05-484/03-27/10 Поскольку Налоговый кодекс РФ разделяет понятия "расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу" и "налоговая декларация" как по форме, так и по срокам представления этих документов, за несвоевременное представление указанного расчета не применяется ответственность, предусмотренная статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А05-406/03-24/13 Поскольку Налоговый кодекс РФ разделяет понятия "расчет" и "декларация" как по форме, так и по срокам представления этих документов в налоговый орган, суд правомерно заключил, что за несвоевременное представление налогоплательщиком расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу не может применяться санкция, предусмотренная кодексом за нарушение срока представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А05-16284/02-900/19 Суд правомерно заключил, что расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу не является налоговой декларацией и ответственность за непредставление в срок такого документа по статье 119 НК РФ не применяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А05-15462/02-858/20 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ, поскольку материалами дела подтверждается, что выявленные на принадлежащей обществу ККМ повреждения пломбы центра технического обслуживания не повлекли возможность доступа к фискальной памяти машины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А05-13194/02-832/15 Поскольку назначение конкурсного управляющего ликвидируемого должника осуществляется с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для процедуры банкротства ликвидируемого должника, порядок назначения, предусмотренный для обычных процедур банкротства, судом правомерно не применялся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А05-11507/02-602/10 Поскольку материалами дела о возврате излишне уплаченных таможенных платежей подтверждается, что декларант правомерно определил таможенную стоимость ввезенного товара в соответствии с первым методом (по цене сделки с ввозимыми товарами), суд сделал правильный вывод о неправомерности произведенной таможней корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2003 по делу N 47б/А42-2819/01-1769/02 В силу прямого указания Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года определение суда о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов или об отказе в признании его недействительным обжалуется только в апелляционном порядке в течение 14 дней. Кассационная жалоба на указанный судебный акт подлежит возвращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А66-8705-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автодорог суду следует проверить обоснованность расчета пеней, учитывая положения нормативного акта, которым установлены сроки внесения налога в территориальный дорожный фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А66-6783-02 Поскольку предприятие осуществляло питание работников за их счет через столовую предприятия и договоры на закупку продуктов заключались предприятием, а затраты по обеспечению деятельности столовой относились на себестоимость производимой продукции, суд правомерно заключил, что предприятием осуществлялась реализация услуг по организации питания, облагаемая НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А66-6717-02 Поскольку в протоколе судебного заседания, не подписанном председательствующим судьей, отсутствует указание на то, что объявлена только резолютивная часть решения, и не указано, когда будет изготовлен судебный акт в полном объеме, а также отсутствует дата составления протокола, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А66-169-03 Постановление таможни о привлечении истца к ответственности, установленной ст. 16.2 КоАП РФ, правомерно отменено судом в связи с тем, что в нем не указывается о нарушении - расхождении весовых характеристик, - которое первоначально явилось квалифицирующим признаком; отсутствуют сведения о методике составления оценочной экспертизы, на которую сослалась таможня, и отсутствуют ссылки на обстоятельства, влияющие на формирование цены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-9984/00 Поскольку срок для предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен вступившим в законную силу решением суда, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа является законным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-40192/02 Довод таможни о том, что в связи с непредставлением декларантом необходимых документов в установленный срок таможенная стоимость ввезенного товара принимается равной величине временной (условной) оценки, правомерно отклонен, поскольку ТК РФ не предусматривает, что срок временной (условной) оценки, в течение которого декларант должен представить в таможенный орган дополнительные документы, является пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-40088/02 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, обоснованный ссылкой на расхождение данных о получателе товара, указанных в ГТД, и данных о покупателе, указанных во внешнеэкономическом контракте, неправомерен. Действующая инструкция о порядке заполнения грузовой таможенной декларации не содержит требования об обязательном совпадении получателя и покупателя по контракту.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-37619/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-36979/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-36901/01 Суд правомерно отказал в иске о взыскании ущерба, причиненного в результате прорыва воды из скважины, поскольку акт вскрытия пробуренной ответчиком скважины, составленный без привлечения представителей ответчика и подписанный только работниками истца, не может являться достоверным доказательством того, что ответчик не выполнил тампонаж данной скважины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-36819/02 Поскольку дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами, решение суда о ликвидации жилищно-строительного кооператива подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-35948/02 Суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в возмещении НДС из бюджета в связи с тем, что указанный в ГТД получатель товара не соответствует получателю товара, указанному в контракте, поскольку материалами дела подтверждается, что все необходимые реквизиты декларации заполнены в соответствии с Инструкцией ГТК РФ, не содержащей требования о том, что получатель обязательно должен совпадать с покупателем товара по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-35887/02 Поскольку представленные налогоплательщиком платежные поручения и выписки банка, подтверждающие получение выручки от иностранного контрагента, соответствуют требованиям НК РФ, а доводы ИМНС, обжалующей решение суда о признании незаконным ее отказа в возмещении налогоплательщику сумм НДС, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, кассационная жалоба ИМНС удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-34849/02 При новом рассмотрении дела о признании за ЖСК прав инвестора на получение жилой площади в доме необходимо исследовать обстоятельства, связанные с заключением договоров между гражданами и ответчиком о долевом участии в строительстве спорного объекта, а также проверить исполнение договоров об уступке гражданами в пользу ЖСК прав и обязанностей по договорам о долевом строительстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-34844/02 Поскольку в мотивировочной части решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований отсутствуют указание на оценку представленных по делу доказательств с учетом доводов обеих сторон и соответствующие выводы суда со ссылкой на примененные нормы права, а имеется лишь указание на материалы предварительного следствия по уголовному делу, названное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-34268/02 Спор акционера, инвестирующего свои средства в акции и участвующего в управлении акционерным обществом, а следовательно, влияющего на экономическую деятельность общества, подведомствен арбитражному суду в соответствии с АПК РФ как спор, связанный с осуществлением акционерным обществом предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-34086/02 Действующее законодательство не содержит положений, согласно которым суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), сначала должны быть перечислены ими в бюджет, затем покупатель должен истребовать и получить от поставщиков подтверждение такого перечисления и только после этого он вправе отразить уплаченные поставщикам материальных ресурсов суммы налога в декларации по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 по делу N А56-33592/02 Ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине достижения между сторонами соглашения по условиям охранного обязательства подлежит удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-32769/02 Принимая решение о реструктуризации задолженности налогоплательщика по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 01.01.01, ИМНС неправомерно включила в график платежей суммы начисленных штрафов, поскольку включение штрафов в реструктурируемую задолженность означает необходимость их уплаты налогоплательщиком принудительно во внесудебном порядке, что является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-3264/03 Поскольку с учетом времени на доставку почтовой корреспонденции в пределах области установленный судом срок (15 дней) явно недостаточен для устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определение о возвращении заявления в связи с неустранением заявителем указанных обстоятельств подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-31840/02 Довод ИМНС о том, что в представленном налогоплательщиком в налоговый орган для подтверждения права на возмещение НДС счете-фактуре отсутствует наименование и адрес грузоотправителя, необоснован, поскольку в указанном документе в строке "продавец" указано конкретное юридическое лицо, его адрес и ИНН, а в строке "грузоотправитель и его адрес" записано - "он же", то есть продавец и грузоотправитель - одно лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 по делу N А56-30960/02 Добросовестная коммерческая организация не должна поручать работникам, не имеющим соответствующих профессиональных знаний, прохождение процедуры таможенного оформления, представляющей собой сложную совокупность юридически значимых действий. При нарушении таким работником таможенных правил организация не освобождается от ответственности, поскольку в таком нарушении наличествует ее вина в форме неосторожности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-30898/02 Ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком экспортируемых товаров не указано как обязательное условие возмещения данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-30681/02 Суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС в связи с непредставлением налоговой отчетности его поставщиками по месту их регистрации, поскольку согласно Федеральному закону "О налоге на добавленную стоимость" право покупателя на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщику, не ставится в зависимость от исполнения поставщиком обязанности по уплате НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-30432/02 Реализация древесины от санитарных рубок ухода за лесом, осуществляемых специально созданным государственным учреждением - лесхозом, не может рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку ее целью не является получение прибыли, и средства, полученные от реализации указанной древесины, не облагаются налогом на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-30407/02 Наличие со стороны налоговой полиции разрешения предприятию-должнику осуществить самостоятельную реализацию недвижимого имущества для целей добровольного погашения недоимки перед бюджетом не освобождает предприятие от обязанности соблюдать императивное указание действующего законодательства в части реализации имущества только путем проведения торгов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-30357/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-30305/02 Поскольку Налоговый кодекс РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость по экспорту из бюджета с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, отказ ИМНС в возмещении спорного налога в связи с неподтверждением факта его уплаты поставщиками материальных ресурсов неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-29546/02 Поскольку ФСС РФ нарушил порядок привлечения страхователя к ответственности за нарушение срока постановки на учет в Фонде, суд правомерно отказал ФСС РФ в удовлетворении иска о взыскании со страхователя штрафа, предусмотренного ст. 116 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-29498/02 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ИМНС процентов за нарушение сроков возмещения НДС, поскольку довод ИМНС "об отсутствии оснований для начисления процентов в связи с соблюдением срока вынесения решения об отказе в возмещении налога" противоречит ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-29440/02 Поскольку законодательство не устанавливает дополнительных критериев для признания исполненной обязанности налогоплательщика по уплате налога, кроме как уплата его в срок, УМНС, отказывая налогоплательщику в возврате излишне взысканной платы за пользование водными объектами, неправомерно поставило перед ним вопрос об урегулировании взаимоотношений между бюджетами субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-29349/02 Поскольку материалами дела о признании недействительными решений общего собрания акционеров ОАО подтверждается, что истец не является и никогда не являлся акционером ответчика, а следовательно, у него отсутствует право на обжалование решений органов АО, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-27121/02 В случае отказа в удовлетворении исковых требований меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-27120/02 Так как на момент вынесения определения об отмене обеспечительных мер по иску решение суда об отказе в иске еще не вступило в законную силу, а от лиц, участвующих в деле, ходатайств об отмене этих мер не поступало, то данное определение суда в соответствии с п. 5 ст. 96 и п. 1 ст. 97 АПК РФ признано необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-26243/02 ИМНС неправомерно доначислила налогоплательщику налог на прибыль и НДС со ссылкой на занижение налогоплательщиком рыночных цен на реализуемый им товар, поскольку в цены на этот товар, приведенные в письмах биржи, включены НДС и стоимость поставки, в то время как используемые налогоплательщиком при расчетах с покупателями цены, правильность применения которых проверена ИМНС, указаны без НДС и стоимости поставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-26201/02 Суд апелляционной инстанции неправомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с налогоплательщика за нарушение срока подачи в ИМНС сообщения об открытии счета в банке, поскольку факт совершения налогового правонарушения впервые нельзя признать смягчающим ответственность обстоятельством.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-24508/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-22868/02 Отказ ИМНС в возмещении экспортеру НДС, обоснованный тем, что встречными проверками не подтвержден факт уплаты НДС в бюджет поставщиком экспортированного товара, неправомерен. Доводы ИМНС о выявлении группы предприятий, в которую входит и экспортер, деятельность которых направлена на незаконное получение денежных средств из бюджета, несостоятелен, поскольку не подтвержден никакими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-22153/01 Заключение договора цессии, в результате которого произошла замена одного кредитора на другого, не нарушает права и законные интересы должника, в связи с чем исковые требования последнего о признании ничтожным договора цессии не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-21668/02 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика о признании исполненной его обязанности по уплате налогов, поскольку ИМНС не доказаны обстоятельства, которые могут служить основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика при предъявлении платежных поручений на уплату налогов в банк.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-18883/02 Поскольку до вынесения постановления о взыскании недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика инкассовые поручения на списание налогов с расчетного счета налогоплательщика ИМНС в банк не направлялись, суд правомерно признал указанное постановление недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-17137/02 Поскольку вступившими в законную силу судебными актами торги, на которых истцу по долгам акционерного общества незаконно продано государственное имущество, признаны недействительными и в качестве применения последствий недействительности сделки имущество возвращено в казну города, суд необоснованно удовлетворил иск о признании за истцом права собственности на спорное имущество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-16356/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-1448/03 Поскольку ИМНС не доказала факта оказания гаражно-строительным кооперативом услуг населению по охране автомобилей и из материалов дела следует, что разрешение на размещение автомобиля на территории ГСК дал лично председатель кооператива по просьбе сотрудников ИМНС, а переданные ими деньги сторож присвоил, полагая, что они предназначаются лично ему, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении ГСК к ответственности за неприменение ККМ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-12629/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-1175/03 Ссылка арендатора на то, что имущество, переданное в аренду, фактически является недвижимым и договор аренды, не зарегистрированный в установленном законом порядке, является ничтожным, правомерно не принята судом во внимание, поскольку опоры наружного освещения, светильники, лампы и сети наружного освещения относятся к движимому имуществу и договор о передаче их в аренду регистрации не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А52/3749/2002/1 Довод банка о том, что договор купли-продажи имущества третьему лицу, заключенный должником по кредитному договору, обеспеченному залогом, является сделкой, противной основам правопорядка и нравственности, поскольку совершался с целью уклонения от исполнения обязательств по кредитному договору перед банком, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А52/3748/2002/1 Довод банка о том, что заемщик по кредитному договору, обеспеченному залогом, преследовал цель уклониться от погашения задолженности перед банком, заключив договор купли-продажи имущества третьему лицу, необоснован. Проданное имущество не было заложено в обеспечение указанного кредитного договора, а потому права банка сделкой купли-продажи не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А52/3747/2002/1 Договор купли-продажи третьему лицу имущества, заключенный должником по кредитному договору с банком, обеспеченному залогом, не может быть признан недействительным как сделка, противная основам правопорядка и нравственности и совершенная с целью уклонения от возврата банку заемных средств, поскольку должником было продано имущество, не заложенное банку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А52/3746/2002/1 Необоснован довод банка о том, что, заключая с третьим лицом договор купли-продажи имущества, должник преследовал цель уклонения от погашения задолженности перед банком по обеспеченному залогом кредитному договору, а потому сделка купли-продажи является недействительной. Из материалов дела следует, что третьему лицу продано не то имущество, которое было заложено банку для обеспечения кредита.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А52/3745/2002/1 Наличие у заемщика обязательства перед банком по кредитному договору и утрата предмета залога, обеспечивающего исполнение по спорному договору, не лишают заемщика права реализовать третьим лицам имущество, принадлежащее ему на праве собственности и не обремененное залогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А52/3744/2002/1 Поскольку истец не являлся стороной оспариваемого договора купли-продажи имущества, заключенного между ответчиками, и в результате совершения данной сделки ничего не лишился и ничего не приобрел, суд правомерно признал, что истец не является заинтересованным лицом, которому принадлежит право требовать применения последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А52/3743/2002/1 Поскольку имущество, являющееся предметом договора купли-продажи, заключенного между ответчиками, признание недействительным которого требует истец, в залоге у истца не находилось, суд правомерно признал, что наличие у ответчика, являющегося продавцом по договору, обязательства перед истцом по кредитному договору, не может служить ограничением для осуществления ответчиком права распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А52/3314/2002/2 Поскольку Налоговым кодексом РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактом уплаты в бюджет НДС поставщиками материальных ресурсов, суд сделал правильный вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для отказа в возмещении спорного налога в связи с неподтверждением факта уплаты налога поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А52/3144/2002/2 Вывод суда о том, что отсутствие в счете-фактуре ряда реквизитов не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, неправомерен, поскольку в силу прямого указания постановления Правительства РФ счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю спорного налога в порядке, установленном федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А52/2902/02/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик ввез на территорию РФ в качестве уже внесенного вклада в уставный капитал игровые автоматы, уплатив при этом на таможне НДС, и ввезенное имущество использовалось налогоплательщиком при осуществлении операций, облагаемых спорным налогом, вывод суда о правомерности предъявления налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А52/2540/2002/1 Такие обстоятельства, как наличие у предприятия обязательства перед банком по кредитному договору, обеспеченному залогом, и утрата предмета залога, не могут ограничивать право предприятия на распоряжение иным имуществом, находящимся в его собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А42-8076/02-С4 Бездействие истца, выразившееся в незаявлении необходимых для таможенного оформления сведений о товаре, правомерно квалифицировано таможней по части 1 статьи 279 ТК РФ, поскольку такое бездействие сопряжено с сокрытием достоверных сведений при неосторожной форме вины юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А42-7974/01-13 Поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве оснований для пересмотра вступившего в законную силу решения суда, не являются существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А26-8319/02-210 Суд правомерно признал, что нет оснований для отмены решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило ИМНС расчет по налогу на имущество с нарушением установленного срока представления этого расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А26-7881/02-29 Поскольку расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, за его несвоевременное представление в налоговый орган не может применяться ответственность, предусмотренная статьей 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А26-7836/02-16 Суд правомерно возложил судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, на истца, отказавшегося от своих требований до рассмотрения дела по существу, поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчик выполнил требования истца уже после подачи последним заявления в суд, а не до того.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А26-7782/02-27 Поскольку материалами дела о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление в налоговую инспекцию сведений о доходах физических лиц подтверждается, что указанные сведения были представлены в инспекцию в пределах установленного НК РФ срока, однако не были приняты по причине "несоответствия структуры файла эталону", суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А26-7555/02-29 Поскольку в расчете авансовых платежей по единому социальному налогу содержатся сведения, необходимые для целей налогового контроля, за его несвоевременное представление может применяться ответственность, предусмотренная статьей 126 НК РФ, а не статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А26-6639/02-25 Поскольку льгота по налогу на прибыль для предприятий, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, является самостоятельной дополнительной налоговой льготой, на нее не распространяются ограничения, установленные для получения льготы по налогу на прибыль в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А26-5701/02-15 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, внесенное в реестр муниципальной собственности, поскольку материалами дела подтверждается, что данное здание принадлежит пограничной службе на праве хозяйственного ведения, а имущество пограничной службы находится в федеральной собственности. Регистрация же спорного помещения в реестре противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 по делу N А26-5295/02-16 Установив, что в договоре субаренды земельного участка не определен предмет договора, суд принял обоснованное решение о признании договора субаренды незаключенным и возврате предоплаты по данному договору истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А26-4776/02-29 Поскольку федеральным законом право на льготу по налогу на прибыль не связывается с ее целевым использованием, а зависит от формирования уставного капитала общества, который должен полностью состоять из вклада общественной организации инвалидов, необоснован довод ИМНС о том, что общество, не подтвердившее направление прибыли на нужды его учредителей, неправомерно использовало льготу по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А21-6193/02-С1 Суд правомерно отказал собственнику торгового киоска в иске о признании незаконными действий органов местного самоуправления и распоряжения главы муниципального образования о порядке освобождения незаконно занятых земельных участков, поскольку данный акт принят в пределах полномочий и в соответствии с действующим законодательством не нарушает прав собственника торгового киоска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А13-9153/02-14 Отказ налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику экспортного НДС из бюджета в связи с неустановлением местонахождения организаций - поставщиков материальных ресурсов, а следовательно, отсутствием сведений о поступлении сумм налога в бюджет, неправомерен, поскольку НК РФ не устанавливает в качестве условия для возмещения спорного налога его уплату поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А13-7420/02-09 При новом рассмотрении дела по иску муниципального образования об обязании акционерного общества передать в муниципальную собственность объекты жилищного фонда социального использования необходимо установить, является ли спорное имущество тем имуществом, которое в соответствии с законодательством о банкротстве подлежит передаче в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А13-6202/02-09 Суд, удовлетворяя иск предпринимателя о понуждении акционерного общества зарегистрировать переход права собственности на помещения, правомерно исходил из того, что в соответствии с ГК РФ в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-9390/02-452/6 В соответствии с ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-215/03-10/22 Поскольку материалами дела подтверждается, что единственным источником дохода ответчика - коллектива индивидуальных застройщиков - в спорном налоговом периоде были членские взносы, за счет которых и производились расходы, связанные с оплатой труда лицам, выполнявшим работы для ответчика, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик пользовался льготой по единому социальному налогу правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-15891/02-921/18 Поскольку оказание органами государственной власти услуг в рамках выполнения исключительных полномочий не признается объектом обложения НДС, а суд при рассмотрении дела о привлечении ОВО к ответственности за неуплату НДС не дал оценку тому обстоятельству, относится ли оказание ОВО услуг по охране имущества собственников к его исключительным полномочиям, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-15370/02-856/14 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, выразившееся в непредставлении для проверки налоговых карточек, поскольку налоговая карточка является не первичным документом, а формой отчетности по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-15189/02-849/19 При новом рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций суду следует учесть, что ИМНС соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и проверить, могло ли повлиять на права налогоплательщика совпадение даты направления требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке со сроком, установленным для исполнения этого требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-15159/02-852/19 Суд, расценив в качестве смягчающего ответственность обстоятельства тот факт, что отдел внутренних дел является государственным учреждением, правомерно уменьшил размер взыскиваемого с него штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган сведений о регистрации физических лиц по месту жительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-14608/02-808/11 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств осуществления налогоплательщиком в течение налогового периода предпринимательской деятельности, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-14334/02-368/26 Применение к ставкам земельного налога повышающего коэффициента, установленного законом о федеральном бюджете на соответствующий год, ограничивается только этим годом и не подлежит применению в следующем году, поскольку указанный закон действует в конкретно определенный период времени, по истечении которого утрачивает силу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-12912/02-597/17 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-12480/02-655/19 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с УВД штрафа за несообщение в налоговый орган сведений о продлении срока действия лицензии, выданной частному охраннику, поскольку обязанность сообщать такие сведения законом не установлена.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-12388/02-586/17 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-12379/02-589/17 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-11804/02-617/14 Неправомерен вывод суда первой инстанции о том, что письмо ИМНС в части предложения предпринимателю добровольно уплатить пени в ФОМС РФ не нарушает права и законные интересы предпринимателя, поскольку на основании указанного письма ИМНС, без вынесения решения о взыскании сумм спорых пеней, произвела зачет пеней в счет переплаты предпринимателя по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-11617/02-606/19 Поскольку предприниматель поставлен на учет в ИМНС в качестве налогоплательщика в установленный законом срок и этот факт подтверждается оттиском штампа ИМНС на свидетельстве о государственной регистрации предпринимателя, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-11616/02-243/9 Отказывая налоговой инспекции в иске о взыскании с учреждения штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет, суд обоснованно указал на то, что должностные лица учреждения в силу объективных причин пропустили указанный срок, в связи с чем вина учреждения в совершении указанного правонарушения отсутствует.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-11425/02-612/22 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N 5822 Вывод суда о том, что заключение специалиста-оценщика об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности не является актом государственного органа, которым могут быть нарушены права и интересы должника, противоречит действующему законодательству, в связи с чем дело о признании произведенной оценки недостоверной подлежит направлению на новое рассмотрение по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N 5562 Поскольку должник не представил доказательств того, что личность кредитора имеет для него существенное значение, а также того, что оспариваемый им договор уступки права требования нарушает его права и законные интересы, суд правомерно отказал должнику в иске о признании указанного договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N 5484 Довод Департамента финансов области о том, что субъекты РФ и органы местного самоуправления вправе лишь устанавливать порядок возмещения льгот по оплате коммунальных платежей для инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, в то время, как обязанность по возмещению расходов на предоставление этих льгот лежит на федеральном бюджете, правомерно признан судом несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N 5482 Довод департамента финансов о том, что обязанность по возмещению убытков, образовавшихся у энергоснабжающей организации в результате предоставления инвалидам установленных законом льгот по оплате коммунальных услуг, лежит на федеральном бюджете, а субъект РФ устанавливает лишь порядок возмещения таких льгот, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N 3362 Суд отказал предприятию в предоставлении отсрочки исполнения судебного решения только потому, что заявление о предоставлении отсрочки подписано неуполномоченным лицом - директором, уволенным по приказу ликвидационной комиссии предприятия, - тогда как в деле имеются не изученные судом сведения о рассмотрении судом общей юрисдикции дела о восстановлении директора на работе, а также положение о полномочиях указанной комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А66-7690-02 Поскольку материалами дела подтверждается и истцом не оспаривается, что на момент проведения налоговых платежей на корреспондентском счете банка фактически отсутствовали денежные средства, суд правомерно признал, что действия истца по зачислению денежных средств на счет и списание их в уплату налогов носили формальный характер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А66-6343-02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-583/03 Поскольку в резолютивной части решения суда по делу об оспаривании постановления таможни отсутствует указание на признание постановления незаконным и указание на прекращение производства по делу об административном правонарушении, решение подлежит изменению с изложением его резолютивной части в редакции, соответствующей нормам АПК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-5228/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-38174/02 Поскольку фактическое оказание обществом услуг, облагаемых по налоговой ставке 0 процентов, подтверждено документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ, суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-38105/02 Налоговый орган не вправе был выносить решение о доначислении обществу НДС, поскольку обществом были представлены ИМНС все документы, необходимые для подтверждения правомерности применения ставки 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-37952/02 Вывод суда о том, что ответчик, осуществлявший продажу спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, допустил нарушение законодательства, направленного на защиту прав потребителей, необоснован, поскольку в данном случае каких-либо отношений между потребителями, изготовителями или продавцами товаров не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-36507/02 Поскольку действующим законодательством не предусмотрено возложение обязанностей по проведению ликвидации юридического лица на государственные органы при обращении их в суд с заявлением о ликвидации, суд неправомерно возложил на обратившуюся с таким заявлением налоговую инспекцию обязанность по созданию ликвидационной комиссии и установлению сроков ликвидации общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-35952/02 Суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с налогоплательщика за неуплату страховых взносов и единого социального налога, расценив в качестве смягчающего обстоятельства тяжелое финансовое положение плательщика, связанное с трудностями сезонного периода, когда на рынке снижалась стоимость реализуемой молочной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 по делу N А56-35471/02 Поскольку болезнь внешнего управляющего и длительное проведение инвентаризации имущества должника, повлекшие нарушение сроков разработки плана внешнего управления, не препятствовали исполнению арбитражным управляющим требований о своевременном созыве собрания кредиторов, довод управляющего об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-33308/02 Самостоятельное изменение должником способа и порядка исполнения судебного решения действующим законодательством не предусмотрено. За совершение таких действий судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с должника штраф.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-32795/02 Поскольку до введения в действие нового АПК РФ закон не ограничивал срок подачи заявления о признании недействительными ненормативных актов органов власти тремя месяцами со дня, когда гражданину или организации стало известно о нарушении их прав, указанный срок на подачу заявлений о признании недействительными ненормативных актов, принятых до этой даты, следует исчислять с 01.09.2002.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-32153/02 Суд правомерно отказал отделению ФСС РФ в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя, поскольку физическое лицо было зарегистрировано в качестве предпринимателя до вступления в силу закона, предусматривающего привлечение страхователя к ответственности за нарушение срока постановки на учет в ФСС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-30710/02 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования ИМНС в части начисления истцу недоимки, пеней и штрафа за несвоевременное внесение платы за загрязнение окружающей природной среды и налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку требование не содержало срока уплаты налога, оснований взыскания пеней и их расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-30259/02 Поскольку КУГИ принимал решение о приватизации объекта недвижимости, находящегося в настоящее время в собственности истца, именно КУГИ вправе принимать решение о приватизации земельного участка, на котором находится спорный объект, в связи с чем решение суда о заключении договора купли-продажи участка между истцом и Фондом имущества, а не комитетом необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-24558/02 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик не должен уплачивать налог с продаж со стоимости услуг по пассажирским авиаперевозкам в салонах экономического класса, поскольку федеральное законодательство относит к объектам налогообложения только стоимость услуг по авиаперевозкам в салонах первого и бизнес-классов, а региональное не дополняет объект налогообложения стоимостью услуг по перевозкам в салонах экономического класса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-24000/02 Поскольку расходы продавцов по транспортировке и страхованию импортного сырья и оборудования были полностью возмещены предприятием-покупателем, указанные расходы правомерно отнесены последним на себестоимость продукции, а НДС, уплаченный таможенным органам, обоснованно предъявлен к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-21971/02 Объекты социально-культурного, коммунально-бытового назначения и иные объекты, не подлежащие приватизации, могут быть переданы акционерному обществу, образованному в процессе приватизации, в безвозмездное пользование, аренду или хозяйственное ведение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-2081/03 Суд неправомерно вынес определение об обеспечении исковых требований, состоящих в запрете предприятию, организационно-правовая форма которого оспаривается, "применять юридический статус предприятия", поскольку материалами дела подтверждается, что принятие таких мер препятствует нормальной деятельности предприятия и может причинить ему ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-18332/02 Поскольку КУГИ принял решение о приватизации объекта недвижимости, принадлежащего истцу на праве собственности и находящегося на земельном участке, в отношении которого истцом заявлено требование о приватизации, именно КУГИ и является государственным органом, уполномоченным принимать решение по последнему требованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-11802/01 Суд правомерно оставил исковое заявление о взыскании задолженности, переданной истцу по договору цессии, без рассмотрения, поскольку оно было подписано неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А52/3621/2002/2 Формирование средств на оплату услуг по обслуживанию лифтов за счет квартирной платы не является основанием для освобождения муниципального унитарного предприятия, выполняющего работы по техническому и аварийному обслуживанию лифтов, от уплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А52/3333/2002/2 Суд признал необоснованным довод истца о том, что в решении заместителя руководителя налоговой инспекции об обращении взыскания задолженности по налогам на имущество отсутствует указание на сумму, подлежащую уплате в бюджет, поскольку в НК РФ содержатся требования к оформлению не решения заместителя руководителя, а постановления о взыскании задолженности, которое выносится на основании решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А52/2986/2002/2 Суд не принял во внимание довод истца о том, что у его представителя и представителя налоговой инспекции не было полномочий на подписание соглашения о признании обстоятельств факта наличия и размера задолженности, поскольку нормами АПК РФ не предусмотрено, что право на признание обстоятельств должно быть специально оговорено в доверенности, следовательно, для подписания такого заявления достаточно общей доверенности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А42-8697/02-С4 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафа за непредставление в налоговый орган информации о закрытии банковского счета, поскольку десятидневный срок подачи такой информации должен исчисляться с момента получения обществом уведомления из банка, а не с момента фактического закрытия счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А42-8696/02-С4 Вины общества в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 118 НК РФ, нет, поскольку общество сообщило в налоговый орган о закрытии счета в банке в десятидневный срок после получения уведомления банка о закрытии счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А42-7693/02-С3 Довод ИМНС о необоснованном завышении налогоплательщиком налоговых вычетов ввиду несоответствия остатка по счету 19 "НДС по приобретенным ценностям" данным аналитического учета правомерно отклонен судом, поскольку НК РФ не содержит ссылок на законодательство о бухгалтерском учете, которое ограничивало бы право налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А42-7546/02-С4 Поскольку налогоплательщик не оспаривает факт реализации им апатитового концентрата, вывод судебных инстанций о правомерности определения налогоплательщиком размера отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы исходя из стоимости добытой, но не реализованной апатито-нефелиновой руды является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А42-5129/01-17-279/02 Поскольку предприятие обеспечило только раздельный учет затрат по видам продукции и услуг, а не раздельный учет по производству и реализации товаров (работ, услуг) как облагаемых, так и не облагаемых налогом на добавленную стоимость, довод ИМНС о том, что предприятие ошибочно исчислило сумму спорного налога и неправомерно предъявило его к возмещению из бюджета, обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А26-5268/02-25 Довод общества, привлеченного УВД к административной ответственности, о том, что управление неправомерно в своем постановлении обязало общество перечислить суммы штрафа на расчетный счет отдела УВД или внести указанную сумму в кассу отдела, необоснован, поскольку намерение УВД сохранить за собой полученные от общества денежные средства не доказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А13-9960/02-19 Поскольку железная дорога своевременно погасила недоимку по НДС, а также имела переплату по налогу на прибыль, что в совокупности покрывает задолженность железной дороги по НДС перед бюджетом, суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения ИМНС о прекращении права железной дороги на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А13-7609/02-14 Суд неправомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что на представленной в налоговый орган грузовой таможенной декларации отсутствует отметка о вывозе товара за пределы России, что противоречит требованиям, установленным ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А13-212/03-19 Довод налоговой инспекции о том, что отсутствие сведений о регистрации поставщиков, указанных в счетах-фактурах, в едином государственном реестре лишает налогоплательщика права заявлять НДС к вычету, суд правомерно не принял во внимание, поскольку налогоплательщик не может нести ответственность за достоверность сведений, указанных в счетах-фактурах его контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А05-9671/02-508/12 Организация вправе применять льготу по налогу на прибыль в отношении средств, направленных на финансирование капитальных вложений, если у организации по итогам года имеется балансовая прибыль, отраженная в отчете о прибылях и убытках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А05-8897/02-218/24 Поскольку при рассмотрении дела по иску облпотребсоюза о признании недействительной государственной регистрации дополнений устава потребительского общества судом установлено, что регистрационной палатой не был нарушен порядок регистрации изменений учредительных документов общества, решение об отказе в удовлетворении иска правомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А05-8591/02-459/3 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А05-460/03-27/18 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление налоговой декларации о полученных доходах и о сумме налога на доходы физических лиц за период времени, когда предприниматель не вел предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А05-14026/02-791/12 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А05-11618/02-605/19 В случае получения налогоплательщиком, вставшим на учет в конкретном налоговом органе, нового свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя, на него не может быть возложена обязанность по повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-9806/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-8260/02 Поскольку договор субаренды нежилого помещения был заключен без письменного разрешения арендодателя, суд правомерно признал указанный договор ничтожной сделкой и удовлетворил исковое требование о выселении ответчика из спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-39307/02 Поскольку транспортные средства, на которых истец осуществляет перевозки пассажиров, не относятся к городскому общественному транспорту, то применение в них ККМ при расчетах с населением является обязательным и не может быть заменено выдачей билета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-38170/02 Поскольку экспортер выполнил предусмотренные НК РФ требования к представляемым налоговому органу документам, а факты экспорта, поступления выручки от иностранного покупателя и уплаты НДС поставщикам подтвердились в ходе выездной налоговой проверки, довод ИМНС о том, что налог неправомерно возмещен из бюджета и подлежит восстановлению, противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-37018/02 Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Поскольку ИМНС были нарушены установленные законом сроки составления протокола, суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение правил применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-35831/02 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ответчиками, поскольку материалами дела не подтверждается, что истец заключал договор купли-продажи этого же земельного участка с одним из ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-35019/02 Поскольку суд рассмотрел заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без участия заинтересованных лиц и не выяснил, затронет ли права других лиц установление требуемого факта, дело рассмотрено с нарушением норм процессуального права, а решение вынесено по неполно исследованным обстоятельствам дела, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-34177/02 Суд правомерно сделал вывод о том, что железная дорога не вправе была списывать с лицевого счета общества плату за нахождение собственных или арендованных вагонов на железнодорожных путях общего пользования, поскольку спорные вагоны не принадлежали обществу на праве собственности и не были им арендованы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-33326/02 Поскольку возмещение налога на добавленную стоимость производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками и производителями товаров, суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-31714/02 Суд правомерно отказал в иске об изменении пункта договора поставки со ссылкой на отсутствие оснований для изменения, поскольку утверждение истца о том, что оспариваемый пункт противоречит действующему законодательству, ошибочно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-31201/02 В связи с тем, что НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, суд признал неправомерным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС со ссылкой на данное основание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-30943/02 Поскольку льгота по налогу на прибыль распространяется на объекты незавершенного строительства только в случае, если строительство объекта завершено в строк и он передан заказчику в эксплуатацию, но право собственности на него не зарегистрировано, суд правомерно признал незаконным использование налогоплательщиком, не выполнившим эти условия, льготы по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-30806/02 Поскольку факты реального экспорта обществом товара и уплаты НДС поставщикам установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ИМНС, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе обществу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-30321/02 Суд правомерно удовлетворил требования арендодателя о взыскании с арендатора платы за время фактического пользования имуществом после расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-29605/02 Несостоятелен довод подателя кассационной жалобы о нарушении судом норм АПК РФ, регулирующих вопросы относимости и допустимости доказательств по делу, поскольку документ, о фальсификации которого заявлял податель жалобы, оценивался судом в совокупности с другими доказательствами по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-29302/02 Поскольку статья 122 НК РФ прямо указывает на наступление ответственности в случае "неуплаты или неполной уплаты сумм налога", в случае неполной уплаты авансовых платежей по налогу данная ответственность применена быть не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-29236/02 Поскольку текст договора об оказании охранных услуг не позволяет сделать однозначный вывод о том, что стороны пришли к соглашению о возможности внесения изменений в договор в одностороннем порядке, суд, сделав правильный вывод о том, что стороны не согласовали изменения стоимости услуг, обоснованно отказал исполнителю во взыскании с заказчика задолженности по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-29168/02 Суд правомерно взыскал с ИМНС проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налогоплательщиком налога на пользователей автомобильных дорог, отклонив довод инспекции о том, что ее письмом налогоплательщику было отказано в возврате спорного налога в связи с непредставлением уточненных расчетов по налогу, поскольку копия этого письма суду представлена не была.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-25714/02 Действующим налоговым законодательством налоговой инспекции не предоставлено право обращаться в суд с исками о признании договоров налогоплательщиков недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-24225/01 Несмотря на то, что после получения от ФСФО уведомления о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве судебный пристав не вправе проводить в рамках исполнительного производства какие-либо действия по реализации имущества должника, пристав все равно предпринял все меры по скорейшему проведению торгов, в связи с чем иск о признании результатов торгов недействительными правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-22106/02 Суд, расценив в качестве обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения о выселении архива из нежилого помещения, то, что предоставленное архиву помещение не приспособлено для его размещения в нем и требует ремонта, до проведения которого необходимо решить вопрос о выделении денежных средств из бюджета, правомерно удовлетворил ходатайство архива о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-15211/02 Поскольку истец предоставил все документы, необходимые для переадресовки груза, в том числе документы, подтверждающие согласие нового грузополучателя и станции нового назначения принять груз, суд правомерно признал, что простой вагонов при переадресовке груза произошел по причинам, не зависящим от истца, и излишне взысканная железной дорогой плата за пользование вагонами должна быть возвращена.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-13119/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А52/85/2003/1 Поскольку на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи объектов недвижимости продавец, в отношении которого после сделки была введена процедура наблюдения, являлся платежеспособным, суд правомерно отклонил довод конкурсного управляющего продавца о том, что в результате совершения оспариваемой сделки произошло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А42-8506/02-С4 Поскольку суммарный срок направления требования об уплате налога и обращения в суд с иском о взыскании с налогоплательщика задолженности ИМНС пропущен, суд отказал ей в иске правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А42-7311/02-С4 Суд правомерно оставил иск ИМНС о взыскании налоговых санкций без рассмотрения, т.к. должник, к которому был предъявлен иск, признан банкротом и все задолженности, возникшие до признания должника несостоятельным, являются кредиторскими и подлежат взысканию в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 по делу N А42-3839/02-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения на основании того, что истец, передавая казенному унитарному предприятию спорное имущество на праве хозяйственного ведения, перестает быть его титульным владельцем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А26-7047/02-22 Для подтверждения правильности расчета единого налога на вмененный доход в отношении магазина предпринимателю достаточно представить в налоговую инспекцию договор аренды используемого помещения; требование ИМНС представить дополнительно еще и технический паспорт спорного помещения необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А26-4824/02-28 Законом не установлена методика ведения раздельного учета затрат по производству и реализации товаров как освобождаемых, так и не освобождаемых от НДС, а особенности технологического процесса у организации таковы, что раздельный учет обеспечить невозможно. В связи с этим организация правомерно составляла калькуляцию исходя из фактических данных бухучета, а ИМНС не доказала недостоверности представленных организацией данных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А21-7833/02-С1 Организация при расчетах с населением за оказываемые риэлтерские услуги, связанные с подбором вариантов при покупке или продаже помещения, правомерно применяла документы строгой отчетности - форму БО-3 - и не применяла контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А21-1404/03-С2 Поскольку спор возник в связи с осуществлением перевозки груза и к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, суд правомерно оставил без рассмотрения исковое заявление о взыскании с железной дороги денежных средств, излишне списанных с лицевого счета истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А13-9850/02-21 Поскольку ИМНС не оспаривает факт представления истцом полного пакета документов, предусмотренных НК РФ, для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов при реализации услуг и не представила доказательств, опровергающих изложенные в данных документах сведения, налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению суммы НДС по услугам, непосредственно связанным с реализацией экспортируемых товаров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А13-7802/02-16 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А13-2009/97-09 Заявление о признании неправомерными действий конкурсного управляющего организации-должника, выразившихся в невключении требований заявителя во внеочередные платежи должника, не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, поскольку указанное заявление сводится к оспариванию действий управляющего, совершенных им в качестве истца в рамках другого дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 по делу N А05-16121/02-929/22 Довод ИМНС о том, что несвоевременное представление налогоплательщиком налоговой декларации является длящимся правонарушением и поэтому срок исковой давности следует исчислять с момента фактического представления декларации в налоговый орган, необоснован, поскольку указанный срок подлежит исчислению со дня обнаружения правонарушения, и этим днем является день составления акта о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А05-16119/02-927/22 Поскольку налоговой инспекцией был пропущен установленный законодательством шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 по делу N А05-11112/02-528/5 Поскольку лицо, обратившееся в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему на праве собственности недвижимого имущества, не исчерпало всех возможностей для получения правоудостоверяющих документов во внесудебном порядке, а обратившись с указанным заявлением, по существу, просило признать за ним право собственности, суд правомерно оставил заявление без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А05-10457/02-516/10 Поскольку обязанность уплатить таможенные платежи в таможенном режиме "переработка вне таможенной территории" могла возникнуть у декларанта либо при заявлении им такого режима, либо по факту совершения им таможенного правонарушения и эти обстоятельства по делу установлены не были, суд правомерно признал недействительным решение таможни о привлечении декларанта к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А05-10387/02-515/10 Поскольку таможня не представила суду доказательств установления факта налогового правонарушения в рамках производства по делу об НТП, суд правомерно признал недействительным решение таможни о привлечении общества к ответственности за неуплату таможенных платежей в результате незаявления судна в таможенном режиме "переработка вне таможенной территории".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А66-8758-02 При удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи суд вправе применить последствия его недействительности (двустороннюю реституцию) по собственной инициативе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-6342/02 Поскольку судом не были приняты во внимание доводы истца, что при расчете задолженности по арендной плате за использование земельного участка КУГИ не учел льготный курс условной единицы расчета арендной платы, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-39372/02 Поскольку в соответствии с АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день, суд сделал правильный вывод о том, что обращение заявителя в суд в первый рабочий день после выходного дня свидетельствует о соблюдении им срока, установленного кодексом для подачи заявления о признании незаконными действий ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-38231/02 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что счета-фактуры, представленные обществом налоговому органу для подтверждения правомерности налоговых вычетов, содержат недостоверные сведения о государственной регистрации поставщиков, поскольку в НК РФ не содержится норм, согласно которым проведение налогоплательщиком соответствующих вычетов невозможно при отсутствии в реестре налогоплательщиков данных о предприятии-поставщике.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-37672/02 Положение Закона Санкт-Петербурга о государственной поддержке организаций федеральной почтовой связи о том, что закон вступает в силу не ранее первого числа очередного налогового периода, касается только предоставляемых этим организациям налоговых льгот и не относится к порядку начисления арендной платы. Данный закон в части освобождения организаций почтовой связи от уплаты арендной платы вступает в силу через месяц после его опубликования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-36777/02 Суд правомерно удовлетворил иск ТСЖ о признании недействительным решения ИМНС о доначислении единого социального налога, так как суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, не подлежат налогообложению по этому виду налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-36458/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности на нежилое здание как на здание, отвечающее признакам бесхозного недвижимого имущества, поскольку субъектом РФ - Санкт-Петербургом - к тому моменту уже была определена юридическая судьба спорного здания (его снос).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-36312/02 Довод общества о том, что ИМНС нарушила процедуру привлечения к административной ответственности, осуществив осмотр и изъятие принадлежащих обществу вещей и документов без составления протокола и в отсутствие понятых, необоснован, поскольку судом установлено, что осмотр вещей и документов, а также их изъятие инспекцией не производились.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-36222/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-36137/02 Поскольку транспортное средство, на котором истец осуществляет перевозки пассажиров, не относится к городскому общественному транспорту, на котором действуют льготы для различных групп пассажиров, применение в нем ККМ при расчетах с населением является обязательным и не может быть заменено выдачей билета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-35556/02 Суд неправомерно обязал налоговый орган возместить истцу налог на добавленную стоимость по экспорту, поскольку в материалах дела отсутствует письменное заявление истца в налоговый орган о возврате (зачете) ему суммы налога, подлежащей возмещению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-34608/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-34503/02 Суд обоснованно признал незаконным постановление ИМНС о назначении административного наказания за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, так как инспекцией была нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-34470/02 Поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие истца, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-33913/02 Обязанность налогоплательщиков по исчислению земельного налога с учетом ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним законодательным актом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-33685/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-33480/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-32416/02 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров не зависит от уплаты суммы налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-32414/02 Довод налоговой инспекции об отсутствии сведений, подтверждающих перечисление НДС в бюджет поставщиками экспортированного истцом товара, неправомерен, поскольку возмещение НДС производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-32238/02 Поскольку федеральный закон не предусматривает получение копий лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией на каждую территориально обособленную торговую точку, суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о наложении административного взыскания на предпринимателя, в киоске которого осуществлялась розничная торговля алкогольной продукцией без копии указанной лицензии в этом киоске.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-31680/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-31551/02 Поскольку налогоплательщик представил в подтверждение факта экспорта товаров и применения налоговых вычетов все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, а налоговый орган не доказал, что представленные налогоплательщиком документы не соответствуют требованиям НК РФ, суд правомерно признал недействительным уведомление ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-30977/02 Неправомерен довод ИМНС о том, что в связи с неуплатой НДС поставщиками экспортируемых товаров отсутствуют основания для возмещения спорного налога налогоплательщику, поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-30722/02 Решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога. Поскольку требование об уплате налога не содержало сведений о сроке его исполнения, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании задолженности по налогам и пеням путем выставления инкассовых поручений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-30685/02 Суд неправомерно обязал Фонд имущества заключить договор купли-продажи доли в праве собственности на нежилое помещение на условиях проекта договора, представленного истцом, так как возможность приватизации части нежилого помещения законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-29389/02 Налоговый кодекс РФ не содержит ограничений по применению ставки 0 процентов по НДС в зависимости от способа доставки экспортной продукции ее получателю, даже если этот способ заключается в отправке продукции иностранному контрагенту почтовыми отправлениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-28158/02 Суд обоснованно отказал в иске о признании права собственника нежилого помещения на безвозмездное использование части наружных стен здания путем размещения на них рекламоносителей, поскольку действующим законодательством не предусмотрена передача собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме несущих конструкций (наружных стен здания) и коммуникаций на праве общей долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-28154/02 Организация, осуществлявшая финансирование капитальных вложений и имеющая право на льготу по налогу на имущество, неправомерно включила в расчет на предоставление льготы не сумму фактических затрат на финансирование, совпадающую с суммой, указанной в справках по налогу на прибыль, а стоимость основных производственных фондов, сформированную с учетом переоценок, что законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-26384/02 Суд обоснованно заключил, что организация обязана была применять ККМ при получении от физических лиц денежных средств в качестве платы за обучение по курсу "Пользователь ПК", особенно с учетом того, что расчеты производились без применения бланков строгой отчетности по приходно-кассовому ордеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-26218/02 Поскольку при декларировании товара в режиме экспорта таможня не установила какого-либо несоответствия отправляемого товара указанному в ГТД, а ИМНС с заявлением о фальсификации представленных экспортером доказательств не обращалась, отказ инспекции в возмещении НДС по экспорту необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-25876/02 Суд при вынесении постановления об отказе в иске о признании недействительным соглашения к договору о долевом строительстве жилого дома не учел ранее принятого решения арбитражного суда о признании ничтожной сделкой договора, из которого вытекает оспариваемое соглашение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-22475/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-13540/02 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с владельца склада временного хранения убытков, возникших в связи с порчей алкогольной продукции истца, помещенной на склад, поскольку истец не представил бесспорных доказательств порчи продукции именно на складе в связи с ненадлежащими условиями хранения, а не до этого в процессе железнодорожной перевозки вследствие воздействия низких температур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-1060/2000 Запрет суду принимать обеспечительные меры в рамках одного дела при наличии уже принятых аналогичных обеспечительных мер в рамках другого дела относительно одного и того же имущества действующим законодательством не предусмотрен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-1060/2000 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А52/3357/2002/2 Поскольку у поставщика налогоплательщика в соответствии с законодательством Республики Беларусь отсутствовала обязанность выделять в собственных экземплярах товарно-транспортных накладных уплаченные ему суммы налога на добавленную стоимость, суд правомерно признал необоснованным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с тем, что поставщик не отразил сумму спорного налога в накладной отдельной строкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А52/2862/2002/2 Суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную на таможне при ввозе на территорию РФ имущества, внесенного в качестве вклада в уставный капитал, поскольку материалами дела подтверждается, что указанное имущество было использовано налогоплательщиком при осуществлении операций, облагаемых спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 по делу N А52/1181/2002/2 При применении упрощенной системы налогообложения организации исчисляют единый налог с совокупного дохода либо валовой выручки, а предприниматели уплачивают годовую стоимость патента, являющуюся фиксированным платежом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А44-2769/02-С15 Инкассовые поручения о взыскании налога, направляемые ИМНС в банк, должны соответствовать принятому решению и направленному налогоплательщику требованию об уплате налога. Поскольку нарушение этой нормы НК РФ было незначительным и фактически не привело к нарушению прав истца, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий ИМНС по предъявлению инкассовых поручений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А42-9784/02-С4-15 Поскольку ни в одном из документов, составленных ИМНС, нет ссылки на норму КоАП РФ, предусматривающую возможность составления протокола об административном правонарушении в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения, составление инспекцией названного протокола на следующий день после выявления правонарушения свидетельствует о нарушении ИМНС порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А42-9188/02-С3 Поскольку ответственность за нарушение законодательства о применении ККМ установлена только относительно составов, указанных в ст. 14.5 КоАП РФ, в число которых применение неисправной ККМ не входит, суд сделал правильный вывод о том, что в действиях предпринимателя, осуществлявшего расчеты с населением с применением ККМ, не печатающей на чеке обязательный реквизит, отсутствовал состав правонарушения, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А42-7134/02-С0 Встречное обеспечение иска предоставляется по требованиям имущественного характера. Поскольку суд запретил ИМНС совершать действия по бесспорному взысканию с налогоплательщика налога на прибыль в качестве мер по обеспечению имеющего неимущественный характер иска о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А42-3124/02-27 Суд необоснованно признал недействительным требование ИМНС об уплате налогоплательщиком налога на прибыль, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате налога не может быть признана исполненной: на момент направления им в банк платежного поручения на перечисление в бюджет спорного налога у него отсутствовала обязанность по уплате налога и сумма налога фактически в бюджет не поступила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 по делу N А26-7471/02-25 Окончание исполнительного производства, основанное на сделанном одной из сторон заявлении о зачете при наличии встречных исполнительных листов, однородность требований по которым подтверждается материалами дела, не противоречит закону.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А26-7305/02-25 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А26-391/03-210 Поскольку на принадлежащем предпринимателю торговом киоске отсутствовала вывеска с наименованием организации и режимом работы, то есть отсутствовала обязательная по Федеральному закону "О защите прав потребителей" информация, налоговая полиция правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А26-2422/02-02-04/91 При определении налогооблагаемого дохода предпринимателя налоговому органу следовало не применять расчетный метод определения затрат, а принять затраты, указанные предпринимателем в тетради учета доходов и расходов, поскольку доказательств фактического завышения затрат налоговым органом не представлено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А21-359/02-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А21-1255/03-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А13-8792/02-02 Поскольку в представленных в суд документах отсутствует ссылка на получение товара полномочным представителем по доверенности ответчика, а подписи лица, принявшего товар, не заверены печатями или штампами, суд сделал правильный вывод о том, что у ответчика не возникло обязательства оплаты поставленной лесопродукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А13-7481/02-04 Довод истца о том, что вновь установленный тариф оплаты технической воды не должен согласовываться с администрацией города, не соответствует действующему законодательству, поскольку услуги по водоснабжению и канализации включены в перечень услуг, государственное регулирование цен на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А05-7897/02-408/3 Поскольку целью заключения договора на передачу электрической энергии являлась не подача электроэнергии истцу как потребителю, а, напротив, оказание истцом услуг по передаче электроэнергии заказчика потребителям, вывод суда о том, что указанный договор не является договором энергоснабжения, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А05-764/03-49/18 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик направил в ИМНС налоговую декларацию по налогу на прибыль с нарушением установленного срока, вывод суда об отсутствии события налогового правонарушения не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А05-28/03-2/11 Поскольку материалами дела подтверждается, что товарищество собственников жилья производило выплаты лицам, выполняющим для него работы, только за счет членских взносов, суд правомерно установил, что ТСЖ имеет право на льготу по авансовым платежам по единому социальному налогу, и удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А05-15927/02-925/18 Необоснован довод ИМНС о том, что суд неправомерно прекратил дело по иску инспекции о взыскании с налогоплательщика денежных средств, полученных им в качестве благотворительной помощи, поскольку федеральный закон указывает на право налоговых органов обращаться в суд с заявлением о взыскании незаконно полученных денежных средств, тогда как законность получения средств налогоплательщиком инспекцией не оспаривалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А05-14243/02-796/12 В решении о привлечении к налоговой ответственности налоговый орган обязан изложить существо совершенного правонарушения и указать конкретную статью НК РФ, которой предусмотрен состав этого правонарушения и ответственность за него. Обязанность налогового органа указать в решении статью нормативного акта, которой установлено определенное правило поведения налогоплательщика, законом не установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А05-11845/02-614/8 Суд правомерно отказал взыскателю в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончании исполнительного производства, поскольку материалами дела подтверждается, что судебный пристав, приняв меры по определению принадлежащего должнику имущества, не установил его наличия и правомерно возвратил взыскателю исполнительный лист и окончил исполнительное производство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А05-11104/02-190/21 Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства муниципального образования путем списания их в бесспорном порядке с бюджетного счета не нарушили принцип адресности бюджетных средств, поскольку взыскание задолженности с муниципального образования за подрядные работы по ремонту дороги исполнено за счет выделенных в бюджете МО средств на обслуживание "прочих расходов коммунального хозяйства".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А05-10363/02-507/5 Суд правомерно отказал в иске о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, поскольку истцом не были представлены доказательства приватизации спорного имущества в соответствии с действовавшим в 1992 году законодательством о приватизации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-38362/02 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-38036/02 Плата за загрязнение окружающей природной среды является не налогом, а фискальным сбором, в связи с чем налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности за непредставление декларации по этим платежам и за неперечисление их в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-33989/02 Статья 214 Налогового кодекса РФ устанавливает особый порядок взимания налога на доходы физических лиц в отношении выплачиваемых организацией дивидендов: сумма налога, уплаченная организацией с части прибыли, распределяемой в виде дивидендов, подлежит зачету в счет исполнения обязанности по уплате налога самим физическим лицом - получателем дивидендов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-33979/02 Поскольку к моменту вынесения судом решения о привлечении временного управляющего организации-должника к административной ответственности за нарушения, допущенные при проведении первого собрания кредиторов должника, истекли сроки давности привлечения к ответственности, указанный судебный акт подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-33559/02 Суд необоснованно отказал ИМНС в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа, отметив, что в заключительной части акта камеральной проверки указано наименование другой организации, а потому из акта следует, что проверка проводилась не в отношении налогоплательщика. В названии акта наименование и ИНН плательщика указаны правильно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-32292/01 Поскольку судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд, оставляя иск о взыскании убытков без рассмотрения в связи с тем, что истец не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, правомерно взыскал с истца расходы, понесенные ответчиком за проведение экспертизы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-3143/03 О приостановлении исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-31393/02 Нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, используемых при производстве экспортных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-30708/02 Поступление импортированных товаров на территорию РФ позднее срока, установленного разрешением ЦБ РФ, не является валютной операцией, поскольку к таким операциям относятся только операции, связанные с переходом права собственности на валютные ценности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-30090/02 Поскольку таможенный орган не доказал обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности, суд правомерно признал незаконным постановление таможни об административном правонарушении за недостоверное декларирование товара и заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о его таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-29497/02 При нарушении ИМНС установленных законом сроков возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты. При этом причины пропуска спорных сроков значения не имеют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-27729/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-27291/02 Привлечение перевозчика к ответственности в виде уплаты таможенных платежей таможенное законодательство связывает не с наличием у него объекта налогообложения, а с совершением правонарушения, и обязанность по уплате таможенных платежей является правовосстанавливающей санкцией, компенсирующей потери казны в результате нарушения таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-25369/02 К текущим валютным операциям относятся переводы валюты для осуществления расчетов по экспорту и импорту товаров, а также для кредитования таких операций на срок не более 90 дней. Совершенная организацией операция по получению валютной выручки не отвечает признаку трансграничности (расчеты осуществлялись только на территории РФ), а потому не является текущей и требует получения разрешения Центробанка РФ на ее проведение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 по делу N А56-25195/02 При исчислении налога на доходы физических лиц предприниматели имеют право на получение профессиональных вычетов в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. Состав принимаемых к вычету расходов определяется предпринимателем самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов при исчислении самого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А56-24853/02 Суд правомерно признал исполненной обязанность налогоплательщика по уплате налогов в бюджет, поскольку ИМНС не представила никаких доказательств, подтверждающих недобросовестность плательщика и заведомую неплатежеспособность банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А42-8989/02-С3 Суд, признав в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие у войсковой части коммерческой деятельности и финансирование ее из федерального бюджете, а также то, что несвоевременное представление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц и едином социальном налоге обусловлено рядом объективных обстоятельств, правомерно снизил размер взыскиваемых с войсковой части штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А42-8988/02-С3 Суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с войсковой части за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц и едином социальном налоге, расценив в качестве смягчающих обстоятельств признание войсковой частью факта правонарушения, отсутствие у нее коммерческой деятельности и финансирование войсковой части из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А42-8803/02-С4 Суд правомерно отказал обществу в признании недействительным постановления таможни, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению таможенного законодательства, что повлекло нарушение установленных сроков представления в таможенный орган декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А42-7927/01-15-2629/02 От уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды освобождаются индивидуальные предприниматели, являющиеся инвалидами и получающие пенсию по инвалидности в соответствии с законодательством РФ. При этом льгота предоставляется не с момента назначения пенсии, а с момента получения права на ее назначение (наступления инвалидности).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А42-7407/02-С4 Суд правомерно установил, что требование налогового органа об уплате налога на добычу полезных ископаемых в бюджет муниципального образования незаконно, так как такой налог подлежит уплате по месту нахождения участка недр, представленного в пользование налогоплательщику, каковым признается территория субъекта РФ, на котором расположен участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А42-7298/02-С4 Поскольку Пенсионный фонд РФ в нарушение установленного порядка не направил плательщику уведомление о сумме страхового взноса, подлежащего уплате, а также о сроке его уплаты, у налогового органа отсутствовали правовые основания для предъявления иска о взыскании недоимки и пеней по налогам и страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А42-4574/01-20-89/02 Обороты по реализации российскими организациями работ и услуг по транспортировке, перегрузке и складированию импортных грузов не облагаются НДС в части работ и услуг, включенных в таможенную стоимость указанных грузов. Поскольку при использовании таможенных режимов переработки товара включение НДС в таможенную стоимость не предусмотрено, применение вышеуказанной льготы неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А26-6489/02-26 Суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в возврате управлению почтовой связи излишне уплаченного земельного налога, отклонив довод ИМНС о том, что спорный налог подлежит уплате почтовыми организациями, поскольку в соответствии с ФЗ РФ "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организациям почтовой связи, предоставляются им в постоянное (бессрочное) пользование, являющееся бесплатным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А26-4941/02-28 Согласно статье 78 НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты этой суммы. Однако в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска названного срока обратиться в суд с аналогичными требованиями в пределах общего срока исковой давности, установленного статьей 200 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А26-4553/02-26 Несостоятелен довод налоговой инспекции о том, что суд не решил по существу спор о признании недействительным ее решения о начислении налогоплательщику НДС, не рассмотрев в ходе судебного разбирательства разногласия по операциям, произведенным хозяйственным способом, поскольку данные обстоятельства не являлись основанием для вынесения оспариваемого акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А26-3624/02-01-05/184 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным контракта на строительство автоцентра, поскольку истец не доказал факт подписания сделки неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А21-7173/02-С1 Спор о признании не соответствующими закону действий должностного лица - председателя Контрольно-счетной палаты Калининградской областной Думы - "по вмешательству во внутрихозяйственную деятельность некоммерческого партнерства" не является экономическим и не может быть рассмотрен арбитражным судом, так как ему неподведомствен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А05-15742/02-875/11 Поскольку налоговая инспекция применила к предпринимателю санкцию, предусмотренную НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, при отсутствии соответствующего состава правонарушения, суд первой инстанции правомерно отказал ИМНС в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А05-13914/02-759/20 Поскольку налоговой инспекцией не были представлены документы, подтверждающие обязанность организации-налогоплательщика по уплате земельного налога, а также не была проведена надлежащая проверка организации, в связи с чем остались неустановленными ни ее организационно-правовая форма, ни место расположения, суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании штрафа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-9445/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-39144/02 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-38424/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на определение суда о принятии заявления о признании должника банкротом, поскольку нормы АПК РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают возможности обжалования подобных определений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-37116/02 Поскольку резолютивная часть судебного решения должна содержать вывод об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований, суд необоснованно не принял решения относительно заявленного КУГИ требования о выселении автошколы из занимаемых нежилых помещений, в связи с чем принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-36834/02 Поскольку досрочно исполненная налогоплательщиком обязанность по уплате единого налога не признается излишне уплаченным налогом, ИМНС неправомерно зачла уплаченные предпринимателем суммы указанного налога в счет недоимки за предыдущий налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-36308/02 Обязанность налогоплательщика последовательно применять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов Российской Федерации, не предусмотрена ни одним правовым актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-3604/03 Ранее действовавший Арбитражный процессуальный кодекс РФ не регулировал вопросы выдачи исполнительного листа на основании решения третейского суда. Действующим законом "О третейских судах в Российской Федерации" от 24.07.02 N 102-ФЗ заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-33954/02 Являясь непостоянной величиной, повышающий коэффициент, установленный законом о федеральном бюджете на соответствующий год, влияет на размер, но не изменяет ставку земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-33943/02 Налоговым кодексом РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактом уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-33101/02 Поскольку материалами дела о банкротстве не подтверждается, что общество, обратившееся в суд с апелляционной жалобой на определение об отстранении от должности генерального директора должника, является кредитором последнего, а следовательно, оно не относится к числу лиц, о правах и обязанностях которых судом первой инстанции принят обжалуемый акт, определение суда о возвращении апелляционной жалобы правомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-31159/02 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-27221/02 Обязанность налогоплательщиков последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов Российской Федерации, не предусмотрена действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А56-23722/02 Положениями статьи 78 Налогового кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень случаев и оснований начисления процентов при несвоевременном возврате из бюджета излишне уплаченных налогов, сборов и пеней. Названной нормой не предусмотрено начисление процентов на суммы несвоевременно возвращенных и излишне уплаченных штрафов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 по делу N А52/3196/2002/2 Согласно НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А52/2645/2002/1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, т.к. оплату выполненных работ ответчик не произвел из-за отсутствия бюджетного и иного финансирования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А52/1617/2002/2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А44-2653/02-С15 Право налогоплательщика на возмещение (зачет) НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, а также не устанавливается обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А26-6802/02-27 Законодательные акты не предоставляют налоговому органу право оставить без рассмотрения заявление налогоплательщика о включении суммы пеней в размер долга, подлежащего реструктуризации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А21-2512/02-С1 Суд правомерно признал незаконным доначисление обществу подоходного налога, поскольку материалами дела подтверждается, что командировка генерального директора общества в Швейцарию носила производственный характер. То обстоятельство, что генеральный директор находился в командировке с семьей, причем оплата поездки членов семьи была произведена из личных средств, не может опровергнуть производственного характера командировки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А05-9574/02-465/4 Суд правомерно установил, что правоотношения между энергоснабжающей организацией и отделом социальной защиты возникли из заключенного между ними договора и регулируются ГК РФ, который не предусматривает возможности освобождения должника от обязанности погашения долга, и удовлетворил иск организации о взыскании с отдела недополученного дохода при предоставлении населению льготы по оплате услуг энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А05-5366/02-394/15 Суд правомерно отказал таможне в удовлетворении заявления о наложении ареста на имущество должника, в отношении которого введена процедура внешнего управления, в рамках производства по делу об административном правонарушении, поскольку с момента введения внешнего управления имущество должника может быть арестовано исключительно в рамках процесса о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А05-413/03-24/26 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по единому социальному налогу как за непредставление налоговой декларации. Поскольку понятия расчета авансовых платежей и декларации различны, инспекции необходимо было привлечь плательщика к ответственности за несвоевременное непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А05-212/03-12/26 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика, нарушившего срок представления расчета авансовых платежей по единому социальному налогу, штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку понятия расчета и декларации различны и в данном случае следовало применять норму НК РФ, предусматривающую ответственность за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А05-210/03-10/26 Поскольку расчет по единому социальному налогу содержит сведения, необходимые для целей налогового контроля, за его непредставление в установленные сроки может применяться ответственность, предусмотренная статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А05-12754/02-667/11 Поскольку факт непредставления предпринимателем в налоговый орган декларации о доходах был установлен на момент проведения ИМНС налоговой проверки, предприниматель обоснованно привлечен инспекцией к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2003 N А05-11283/02-198/21 Необоснован довод о том, что суд, в нарушение норм процессуального права, рассмотрел дело о признании незаконными действий государственного органа в порядке искового производства, поскольку то обстоятельство, что в постановлении суда стороны поименованы "истец" и "ответчик" не является нарушением норм процессуального права, которое привело или могло привести к неправильному решению спора по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-9635/02 В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Законом не предусмотрена обязанность этих лиц приводить мотивы отвода, в отличие от регулирующего органа, который отвод обязан мотивировать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-9635/02 Поскольку заявление внешнего управляющего артиллерийского ремонтного завода о признании незаконным приказа командира войсковой части о прекращении допуска управляющего к государственной тайне не относится к разногласиям, возникшим в деле о банкротстве завода, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-4522/03 У суда отсутствовали основания для возвращения заявления Министерства финансов РФ о признании общества банкротом, поскольку перечень приложенных к заявлению документов соответствует требованиям закона: требования к должнику составляют не менее 100000 рублей и с момента направления исполнительного документа в службу судебных приставов прошло более 30 дней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-37433/02 Определение о наложении ареста на имущество как мера по обеспечению иска о признании недействительной записи в реестре акционеров судом обоснованно отменено, поскольку истец, заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, не представил доказательств, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-36299/02 Поскольку на время действия договора аренды владельцем переданного в аренду строения становится арендатор, он является и плательщиком сбора за уборку территорий населенных пунктов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-35886/02 Поскольку истцом были соблюдены все предусмотренные статьей 165 НК РФ требования для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, суд правомерно удовлетворил иск об обязании ИМНС возместить налог на добавленную стоимость путем возврата из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-34854/02 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров обусловлено фактом уплаты налога поставщикам и фактом реального экспорта этих товаров, что подтверждается комплектом определенных документов, перечень которых установлен законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-34252/02 При подаче ходатайства о принятии мер по обеспечению иска следует обосновать невозможность исполнения судебного акта в будущем, если обеспечительные меры не будут приняты, а не описывать те негативные для истца последствия, к которым могут привести действия ответчика и третьих лиц в случае непринятия указанных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-33657/02 Довод ИМНС о том, что решение суда о признании недействительным ее отказа в возмещении экспортного НДС подлежит отмене в связи с тем, что не все поставщики налогоплательщика подтвердили факт уплаты налога в бюджет, необоснован, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС, не установлена в качестве обязательного условия уплата спорного налога поставщиками материальных ресурсов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-33592/02 Об отложении рассмотрения дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-33319/02 Необоснован довод подателя кассационной жалобы о том, что срок подачи кассационной жалобы на решение суда следует исчислять с даты вступления в силу обжалуемого решения, указанной в исполнительном листе, поскольку порядок вступления судебных актов в законную силу установлен АПК РФ, в соответствии с которым решение арбитражного суда первой инстанции вступает в силу по истечении месяца со дня его принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 по делу N А56-32540/02 Требования истца о признании его прав как акционера ЗАО, о восстановлении в реестре акционеров сведений о принадлежащей ему акции, исключенных при проведении консолидации, а также о возмещении истцу убытков в размере невыплаченных дивидендов подведомственны арбитражному суду независимо от того, что на момент предъявления этих требований истец формально не был акционером общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-32261/02 Поскольку экспортер выполнил предусмотренные НК РФ требования к представляемым налоговому органу документам, а факты экспорта, поступления выручки от иностранного покупателя и уплаты НДС поставщикам подтверждаются материалами дела, отказ ИМНС возместить из бюджета НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-30924/02 Нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не обусловлено поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-30578/02 Спор о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, на котором был избран на должность генеральный директор, возник между акционером и акционерным обществом. Сам генеральный директор не является участником этого правоотношения, а потому не вправе обжаловать судебный акт, вынесенный по данному спору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-30577/02 Суд неправомерно вынес определение о приостановлении производства по делу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров до вступления в законную силу другого судебного акта, который не может повлиять на правильность разрешения данного спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-30577/02 Поскольку спор о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров возник между акционером и акционерным обществом, суд правомерно указал, что генеральный директор, решение о назначении которого оспаривается, не является участником данного правоотношения и не вправе подавать апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-26694/02 Поскольку в материалах дела о взыскании задолженности по договору не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования по размеру, а имеющаяся в деле переписка сторон и подписанные истцом в одностороннем порядке акты сверки расчетов такими доказательствами не являются, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-25192/02 Поскольку земельный участок не может быть выкуплен целиком, если на нем находится хотя бы часть недвижимого имущества, являющегося собственностью иного лица, суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между фондом имущества и ответчиком, указав, что на спорном участке расположена часть основного корпуса цеха, выкупленного истцом в порядке приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-24969/02 При заключении договора о долевом участии в строительстве истец не мог не предвидеть возможное повышение цен, а потому удорожание стоимости строительства не является тем существенным обстоятельством, на основании которого спорный договор может быть расторгнут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-22005/02 Уставом акционерного общества совету директоров может быть предоставлено право принимать решение о размещении дополнительных акций посредством закрытой подписки только среди акционеров при условии, что они имеют возможность приобрести акции пропорционально количеству уже принадлежащих им акций, а также при условии указания в решении формы оплаты новых акций, доступной всем акционерам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-21559/02 Истец не доказал наличия всех оснований для расторжения договора о долевом участии в финансировании строительства жилого дома, в связи с чем в иске правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-21434/02 Довод ИМНС о том, что возмещение налогоплательщику НДС из бюджета возможно только после получения результатов встречных проверок поставщиков экспортируемой продукции, необоснован, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение спорного налога с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-20285/02 В соответствии с АПК РФ 2002 года предельно допустимый шестимесячный срок для восстановления пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы исчисляется не с момента вступления в силу нового кодекса, а с момента принятия обжалуемого судебного акта и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-18200/02 Довод ИМНС о неподведомственности арбитражному суду иска об обязании возместить налогоплательщику НДС из бюджета необоснован, поскольку согласно АПК РФ споры с участием государственных органов, в том числе налоговых, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-17137/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-10296/02 О восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А44-2495/02-С10 Поскольку предприятие, владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения, добровольно отказалось от договора хозяйственного ведения, КУМИ, осуществляющий полномочия по распоряжению муниципальным имуществом, правомерно изъял указанное имущество у предприятия и передал его другим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А42-8269/02-С0 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов, так как истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и, предъявляя требования о взыскании задолженности по договору, исходил из фактически оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А26-7314/02-26 Поскольку Законом РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" установлена самостоятельная льгота по налогу на прибыль, суд правомерно установил, что на нее не распространяются ограничения, установленные Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в том числе запрет на уменьшение итоговой суммы налога более чем на 50%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А26-7031/02-29 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент направления требования об уплате налогов на счетах истца имелось достаточно денежных средств для погашения задолженности, суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А26-6591/02-210 Поскольку порядок образования и использования средств территориальных дорожных фондов должен определяться законами субъектов РФ, а в Республике Карелия такой закон принят не был, суд правомерно признал неправомерными действия ИМНС по начислению налогоплательщику пеней, исходя из сроков уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, не установленных законодательным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А26-5984/02-111 Поскольку договором подряда предусмотрено, что работы выполняются подрядчиком своими силами и средствами, задержка оплаты со стороны заказчика не может являться препятствием для выполнения работ подрядчиком, и последний не вправе был по этому основанию приостанавливать работу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А26-5840/02-26 Установленный НК РФ перечень документов, которые налогоплательщик должен представить для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по НДС 0% и налоговых вычетов, не подлежит расширительному толкованию. Если налогоплательщик по независящим от него причинам не может представить необходимый документ, суд по ходатайству налогоплательщика может истребовать этот документ от лица, у которого он находится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А26-5475/02-26 Довод ИМНС, отказавшей в возмещении налогоплательщику НДС, о том, что последний не мог уплачивать НДС своим поставщикам в связи с тем, что они являются иностранными организациями, суд правомерно не принял во внимание. Иностранные фирмы выполняли работы на территории РФ и включали НДС в стоимость работ правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А26-253/02-02-02/4 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций за совершенное правонарушение, предусмотренное статьей 122 НК РФ, суду следует проверить правильность исчисления налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А21-966/03-С1 Довод налоговой инспекции о том, что организация неправомерно отнесла на себестоимость затраты на приобретение видеомагнитофона и стиральной машины, так как эти затраты не связаны с производственной деятельностью, необоснован. Видеомагнитофон использовался для проведения занятий, связанный с охраной труда, а в стиральной машине стиралась рабочая одежда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А21-592/03-С2 Поскольку из материалов дела о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договора, следует, что ответчик воспользовался своим правом на предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначального требования, который подлежал принятию судом для одновременного рассмотрения с иском истца, определение о возвращении встречного искового заявления подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А21-3294/02-С1 Поскольку факт отсутствия государственной регистрации войсковой части как юридического лица не исключает наличия у нее такого статуса, суд необоснованно прекратил производство по делу о привлечении войсковой части к налоговой ответственности, освободив ее от представления соответствующих доказательств и не направив запросы для выяснения ее статуса в вышестоящую по отношению к войсковой части организацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А13-7584/02-12 Довод истца о том, что при определении того, является ли сделка акционерного общества крупной, генеральный директор общества должен установить рыночную цену отчуждаемого имущества и сопоставить ее с балансовой стоимостью активов общества, необоснован, поскольку для решения данного вопроса сопоставлению с балансовой стоимостью активов общества подлежит не рыночная, а балансовая стоимость отчуждаемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А05-978/03-60/11 Привлечение предпринимателя к административной ответственности за нарушение лицензионных условий, выразившееся в невыполнении требований областного закона о необходимости согласования с органами ГИБДД паспорта автобусного маршрута общего пользования и схемы движения автобуса по маршруту, неправомерно, поскольку названный закон не относится к нормативным актам, устанавливающим лицензионные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А05-261/03-4/15 Суд обоснованно принял к производству заявление кредитора о признании должника банкротом, ввел процедуру наблюдения и назначил временного управляющего. Довод о том, что кредитор не представил бесспорных доказательств наличия непогашенной задолженности, а кроме того, в судебном заседании было нарушено право должника на отвод кандидатуры управляющего, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 по делу N А05-14462/02-780/10 Поскольку после фактического вывоза товара за пределы РФ экспортер вел с инофирмой претензионную работу с целью обеспечения поступления валютной выручки от внешнеторгового контракта в полном объеме и до возбуждения таможней дела об административном правонарушении обратился в суд с иском о взыскании с контрагента стоимости поставленного товара, суд сделал правильный вывод об отсутствии в действиях экспортера состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А05-12909/02-674/20 Поскольку деятельность библиотеки по оказанию платных услуг не может быть отнесена к предпринимательской, так как денежные средства, полученные в результате ее осуществления, были направлены непосредственно на нужды обеспечения, развития и совершенствования основной уставной деятельности библиотеки, суд правомерно обязал ИМНС возвратить ей излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А66-8407-02 Одним из условий подачи уполномоченным органом заявления о признании отсутствующего должника банкротом является наличие денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А66-8384-02 Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, а Правительством РФ не определены условия и порядок финансирования таких процедур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А66-8383-02 Налоговая инспекция не является органом, уполномоченным на представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет и требований РФ по денежным обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А66-8239-02 Поскольку к заявлению налоговой инспекции о признании отсутствующего должника банкротом не был приложен документ, подтверждающий полномочия на обращение с таким заявлением, а также не были представлены доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, суд правомерно возвратил указанное заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А66-8238-02 У суда отсутствовали основания для рассмотрения заявления налоговой инспекции о признании организации банкротом как отсутствующего должника, поскольку ИМНС не является органом, уполномоченным на представление требований об уплате обязательных платежей в делах о банкротстве, а ФСФО РФ не поддержала заявление инспекции и не подтвердила готовность осуществлять финансирование процедур банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А66-8237-02 Поскольку ИМНС не является органом, уполномоченным на представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет, а Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству не поддержала заявление ИМНС о признании отсутствующего должника банкротом, производство по такому заявлению подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А66-8162-02 Суд правомерно возвратил налоговой инспекции заявление о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку к заявлению не был приложен документ, подтверждающий полномочия на обращение с таким заявлением, а также не были представлены доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А66-7811-02 Уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей в бюджет и требования РФ по денежным обязательствам, является Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-9302/02 Поскольку материалами дела о признании недействительной сделки, оформленной договором аренды, подтверждается, что ГУП распорядилось помещением, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, заключив договор без согласия собственника, и, кроме того, подписанный сторонами договор не прошел государственную регистрацию, суд правомерно признал сделку недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-39278/02 Поскольку НК РФ не предусматривает обязанности налогоплательщика сообщить информацию об открытии банковского счета в налоговый орган по месту нахождения обособленных подразделений, суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для привлечения к ответственности налогоплательщика, своевременно сообщившего указанную информацию в налоговый орган по месту постановки на учет головного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-38103/02 Поскольку спор между религиозной организацией и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству о признании недействительным постановления в части наложения штрафа за самовольное занятие земельного участка не является экономическим, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-37601/02 Поскольку судебный пристав-исполнитель наложил арест на жилое помещение гражданина-должника, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания, суд правомерно удовлетворил заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на квартиру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-36603/02 Поскольку к апелляционной жалобе была приложена почтовая квитанция об отправке заказной корреспонденции в адрес ответчика без соответствующего почтового уведомления, суд обоснованно возвратил истцу апелляционную жалобу в связи с непредставлением доказательств направления копии жалобы ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-31817/02 Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций с пропуском шестимесячного срока давности взыскания, что исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-30968/02 Поскольку условия договора выкупа, согласно которым спорное здание передано в собственность кооперативу в счет произведенного им капитального ремонта других объектов недвижимости с выплатой разницы между остаточной стоимостью имущества и стоимостью ремонта, соответствовали действовавшему на тот момент законодательству, суд правомерно удовлетворил иск кооператива о признании за ним права собственности на указанное здание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-30161/02 Обособленные подразделения юридического лица, в отношении которых не проведена процедура оформления в соответствии с требованиями ГК РФ, но которые осуществляют все или часть функций юридического лица, должны признаваться филиалами юридического лица. Следовательно, юридическое лицо обязано встать на учет в ИМНС по месту осуществления его обособленными подразделениями функций этого лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-29658/02 Поскольку в соответствии с нормами КоАП РФ пересмотру подлежат те постановления, которыми наложено административное взыскание и которые не исполнены, суд сделал правильный вывод о том, что постановление таможни о нарушении таможенных правил, которым не были наложены ни основное, ни дополнительное наказания (санкции), не должно быть пересмотрено таможней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-29657/02 Поскольку законодательство не содержит указания на возможность обжалования в суде постановлений о привлечении к ответственности, принятых таможенным органом до вступления в силу КоАП РФ, в связи с улучшением положения лица, совершившего это правонарушение, суд правомерно отказал предприятию в признании незаконным бездействия таможни - уклонения от пересмотра постановления по делу об НТП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-29656/02 Поскольку в соответствии с КоАП РФ пересмотру подлежат те постановления, которыми наложено взыскание и которые не исполнены, суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия таможни, отказавшей предприятию в пересмотре постановления, которым на него не были наложены ни основное, ни дополнительное наказания (санкции).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-29176/01 Поскольку государственное предприятие не доказало, что здание общежития принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, суд правомерно заключил, что передача спорного здания другому государственному учреждению, произведенная по распоряжению собственника, осуществлена правомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-28622/02 Об исправлении описки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-28606/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-28441/02 Довод истца о неисполнении ответчиком в срок вытекающей из договора цессии обязанности передать векселя в счет оплаты уступленного права требования не может служить основанием для расторжения указанного договора, поскольку материалами дела подтверждается, что истец передал третьему лицу именно те векселя, которые он якобы не получал от ответчика, и указанные векселя оплачены банком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-27637/02 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с неподтверждением факта перечисления сумм налога поставщиками товаров, реализованных на экспорт, поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение налога с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-27636/02 Налогоплательщик представил в налоговые органы все документы, подтверждающие выполнение работ по экспедированию экспортных грузов, а также уплату НДС поставщикам материальных ресурсов, использованных при выполнении этих работ, в связи с чем отказ возместить НДС из бюджета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-26463/02 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями не за весь период нахождения ответчика в спорных помещениях, а только с момента направления ответчиком письма о готовности освободить помещения, поскольку материалами дела подтверждается, что до направления такого письма ответчик пользовался помещениями по соглашению с истцом, то есть на законных основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-26124/02 Поскольку суд, удовлетворяя иск об обязании КУМИ заключить договор купли-продажи земельного участка, не учел, что спорный земельный участок расположен в водоохранной зоне реки Невы, а такие участки не подлежат отчуждению, решение суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-25107/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-24739/02 Соответствие договора цессии нормам Гражданского кодекса РФ не лишает заинтересованное лицо права обратиться с требованием о признании договора цессии недействительным по иным основаниям, например, в связи с нарушением при заключении спорного договора норм Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-24620/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что банк в нарушение норм НК РФ в период действия решения налоговой инспекции о приостановлении расходных операций по расчетному счету налогоплательщика осуществлял расходные операции по этому счету, не связанные с исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, суд правомерно удовлетворил требование ИМНС о взыскании с банка штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-22542/02 Вывод суда о том, что истцом доказана стоимость оказанных ему услуг по представительству интересов в суде и, соответственно, размер убытков, подлежащих возмещению ответчиком, необоснован, поскольку, признав подтвержденными понесенные истцом расходы, суд не указал, какой принцип положен в расчет сумм затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-22027/02 Суд правомерно сделал вывод о том, что договор, заключенный поверенным во исполнение договора поручения, не породил для доверителя никаких отношений, поскольку доверитель не выдал поверенному доверенность на представление своих интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-19720/02 Суд правомерно отказал в признании истца владельцем обыкновенных акций АОЗТ в количестве большем, чем это указано в выписке из реестра акционеров. Ссылка истца на другую выписку, выданную ему ранее, необоснованна, поскольку названный им документ по своим реквизитам вообще выпиской из реестра не является, а иных доказательств внесения в уставный капитал АОЗТ имущественного пая в заявленном размере истец не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-18660/02 Поскольку в настоящее время ведутся работы по первичной инвентаризации и техническому учету расположенных на земельном участке объектов недвижимости в целях оформления и регистрации прав должника на эти объекты, в иске КУГИ о выселении должника со спорного земельного участка правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-11216/02 Отказ КУГИ в иске о взыскании задолженности в связи с тем, что уведомление об изменении арендной платы было зарегистрировано в ГБР по истечении полугода с момента его направления арендатору, необоснован, поскольку при заключении договора стороны достигли соглашения об изменении размера арендной платы с момента получения арендатором уведомления о внесении изменений, распространив условия договора на период до момента регистрации уведомления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А52/3347/2002/2 Суд обоснованно обязал ИМНС выплатить налогоплательщику проценты за нарушение срока возмещения НДС, поскольку в результате неправомерных действий инспекции, установленных постановлением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, спорный налог была возвращен налогоплательщику с нарушением срока, установленного НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А52/2906/2002/2 Организация представила в ИМНС все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС при экспорте товаров, а также правомерность применения налоговых вычетов, в связи с чем отказ ИМНС в возмещении из бюджета НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А52/2784/2002/2 Поскольку налогоплательщик не представил доказательств осуществления финансирования капитальных вложений за счет прибыли, оставшейся в его распоряжении, а не за счет целевых заемных средств, суд сделал правильный вывод о неправомерном использовании налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А42-8815/02-С3 Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается отсутствие первичных документов. Поскольку налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы не является первичным документом, суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, выразившееся в отсутствии налоговых карточек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А42-7395/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности и пеней по договору на оказание информационных и консультационных услуг, поскольку довод ответчика о том, что стороны достигли соглашения о погашении долга за просрочку оплаты услуг путем проведения водолазных работ, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А42-7148/01-27-147/02 Действия организации по зачислению денежных средств на расчетный счет и списанию их в уплату налогов через заведомо неплатежеспособный банк носили формальный характер, в связи с чем суд сделал обоснованный вывод о недобросовестности организации как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А42-6919/02-С0 Поскольку имеющиеся в материалах дела документы об объеме выделенных рыболовецкому колхозу квот по вылову мойвы и фактических объемах произведенного им вылова в промысловом сезоне свидетельствуют о недоказанности нарушения колхозом природоохранного законодательства, суд правомерно отказал управлению пограничной службы в иске о взыскании с колхоза стоимости незаконно добытой мойвы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А26-7590/02-210 В соответствии с действующим налоговым законодательством порядок и сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог устанавливаются субъектами Российской Федерации, в связи с чем привлечение плательщика к налоговой ответственности за нарушение срока подачи декларации по спорному налогу, установленного инструкцией МНС РФ, а не постановлением Верховного Совета Республики Карелия, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А26-7218/02-17 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с администрации задолженности по соглашению об уступке права требования, поскольку истец не доказал наличия материально-правовых оснований возникновения у администрации обязательства по уплате истцу задолженности в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А26-3976/02-01-09/196 Поскольку судебным приставом-исполнителем не была установлена рыночная стоимость склада, а также не были направлены извещения о проведении торгов Федеральному управлению по делам о несостоятельности и Фонду государственного имущества, суд правомерно признал недействительными результаты торгов по продаже спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А21-7612/02-С1 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у таможни законных оснований для привлечения общества к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен таможней в отсутствие законного представителя общества, которому не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 по делу N А21-7537/02-С2 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате с момента передачи зерноуборочного комбайна, поскольку в заключенном после передачи движимого имущества договоре аренды было оговорено, что договор начинает действовать с момента передачи комбайна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А21-6354/02-С1 Поскольку ухудшение условий хозяйствования для субъектов малого предпринимательства может заключаться не только в возложении дополнительного налогового бремени, но и в необходимости исполнять ранее не предусмотренные законом обязанности, за неисполнение которых установлена ответственность, суд сделал правильный вывод о том, что индивидуальный предприниматель вправе не уплачивать налог с продаж в течение первых четырех лет своей деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А21-6297/02-С1 Довод о том, что морская администрация не имеет права устанавливать корабельный сбор с судов, заходящих в морской рыбный порт и не используемых для промысла водных биологических ресурсов, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А21-622/03-С1 Довод о том, что предприниматель не обязан в течение четырех лет уплачивать в бюджет НДС, введение которого с 01.01.2001 ухудшило условия хозяйствования, не подтверждается материалами дела, из которых вообще не следует, что предприниматель, получивший свидетельство о государственной регистрации за три недели до указанной даты, фактически осуществлял какую-либо деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А21-620/03-С1 Поскольку предприниматель на момент своей государственной регистрации не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, введение для предпринимателей НДС с 1 января 2001 года не лишает их права в течение четырех лет осуществлять деятельность в прежних условиях налогообложения, действовавших на момент регистрации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А21-5825/02-С2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А21-1312/03-С1 Поскольку согласно Лесному кодексу РФ переход права пользования участками лесного фонда оформляется посредством внесения изменений в лесорубочный билет, суд правомерно удовлетворил требования лесхоза о взыскании законной неустойки с лесопользователя, передавшего по договору займа права и обязанности по лесорубочному билету другому лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А13-4739/02-09 Суд обоснованно оставил без рассмотрения заявление прокурора об установлении факта принадлежности предпринимателю на праве собственности не завершенных строительством гаражей, поскольку рассмотрение такого заявления связано с разрешением спора о праве.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А05-9464/02-480/17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А05-16120/02-928/22 Поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании налоговой санкции по истечении семи месяцев после составления акта по факту несвоевременного представления предпринимателем декларации по налогу на доходы физических лиц, суд обоснованно отказал ИМНС в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока давности взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А05-12124/02-614/11 Поскольку утверждение ИМНС о ничтожности сделки налогоплательщика основывается на наличии недостатков в оформлении приходных кассовых ордеров и авансовых отчетов, однако данные доказательства указывают лишь на нарушение налогоплательщиком установленного порядка работы с денежной наличностью, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику налога на прибыль и НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А05-11422/02-601/12 Поскольку налогоплательщик не представил заявление о дополнении и изменении налоговой декларации по НДС и не уплатил недостающую сумму налога и соответствующие пени, суд необоснованно освободил налогоплательщика от ответственности за неполную уплату НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А05-10761/02-148/26 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку ИМНС не представила надлежащие доказательства соблюдения ею досудебного порядка разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А05-10514/02-526/23 Учитывая непродолжительный период допущенной заказчиком просрочки оплаты поставленной продукции, а также то обстоятельство, что предусмотренный договором поставки комбикорма размер пеней чрезвычайно высок и в восемь раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, суд правомерно применил статью 333 ГК РФ и снизил размер взыскиваемой с заказчика неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N АП-28/02-С1 Поскольку предупреждение начальника отдела лицензирования является властным предписанием государственного органа, порождающим правовые последствия для истца, вывод суда о том, что оно не подлежит оспариванию в арбитражном суде, является ошибочным, в связи с чем определение суда о прекращении производства по делу о признании указанного предупреждения недействительным подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А66-8415-02 Одним из условий подачи уполномоченным органом заявления о признании отсутствующего должника банкротом является наличие денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А66-8137-02 У суда отсутствовали основания для рассмотрения заявления налоговой инспекции о признании организации банкротом как отсутствующего должника, поскольку ИМНС не является органом, уполномоченным на представление требований об уплате обязательных платежей в делах о банкротстве, а ФСФО не поддержала заявление инспекции и не подтвердила готовность осуществлять финансирование процедур банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А66-8095-02 Поскольку ИМНС не является органом, уполномоченным на представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет, а Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству не поддержала заявление ИМНС о признании отсутствующего должника банкротом, производство по такому заявлению подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А66-7907-02 Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству не поддержала заявление ИМНС о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку налоговые органы, по заявлению которых было возбуждено дело, не подтвердили готовность осуществить финансирование процедуры банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А66-7906-02 Налоговая инспекция не является органом, уполномоченным на представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет и требований РФ по денежным обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А66-7877-02 Уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей в бюджет и требования РФ по денежным обязательствам, является Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А66-7753-02 С 01.01.2002 организации - плательщики единого налога на вмененный доход обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с выплат, производимых физическим лицам по установленным законом тарифам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А66-5941-02 Довод покупателя о том, что договор купли-продажи акций является недействительным как кабальная сделка, заключенная под влиянием обмана и на крайне невыгодных для покупателя условиях, не подтвержден никакими доказательствами и правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-817/03 Поскольку судами не учтено, что в отношении заявителя введена процедура внешнего управления в рамках рассмотрения дела о его несостоятельности, отказ в предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины при указанных обстоятельствах ограничивает конституционное право заявителя на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-640/03 При рассмотрении дела о взыскании убытков, возникших в результате действий арендодателя, препятствовавшего допуску работников арендатора на объект, суд правомерно удовлетворил ходатайство арендатора о принятии мер по обеспечению иска в виде обязания арендодателя обеспечить доступ на спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-38961/02 Поскольку признание судом недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение о возмещении из бюджета суммы налога, требование налогоплательщика о начислении процентов на не возвращенную своевременно сумму налога является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-37175/02 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении предприятия, осуществлявшего расчеты с юридическими лицами наличными денежными средствами сверх установленных лимитов, к ответственности, предусмотренной Указом Президента РФ N 1006, поскольку на момент вынесения решения о наложении взыскания на предприятие действовал КоАП РФ, содержащий состав вменяемого предприятию правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-36403/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-34763/02 Поскольку товарищество собственников жилья, созданное с целью удовлетворения потребностей домовладельцев, произвело выплаты лицам, выполнявшим работы, за счет членских взносов, что является основанием для освобождения его от обложения единым социальным налогом, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о начислении товариществу спорного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-34637/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-34452/02 Суд необоснованно указал в качестве основания для отказа ИМНС в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций приостановление на спорный период действия нормативного акта, устанавливающего порядок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку применение ответственности за недоплату спорного налога в результате занижения налогооблагаемой базы не связано с указанными обстоятельствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-33995/02 Поскольку материалами дела подтверждается обоснованность определения декларантом таможенной стоимости ввезенного товара (зубных щеток и станков для бритья) в соответствии с первым методом, суд сделал правильный вывод о недоказанности таможней правомерности произведенной корректировки таможенной стоимости в соответствии с шестым методом и обязал таможню возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 по делу N А56-33199/02 Суд правомерно отказал истцу в принятии мер по обеспечению иска в связи с тем, что указанные в ходатайстве обеспечительные меры не имеют отношения к предмету спора и поэтому их непринятие не может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого по делу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-32385/02 Довод налоговой инспекции о том, что у организации отсутствует право на применение ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, поскольку экспортированная продукция была оплачена организации не иностранным покупателем непосредственно, а другой иностранной фирмой по его поручению, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-32154/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что страхователь нарушил срок регистрации в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ более чем на 90 дней, а Фонд правильно квалифицировал совершенное страхователем деяние и применил санкцию, установленную п. 2 ст. 116 НК РФ, суд отказал ФСС РФ в иске о привлечении страхователя к ответственности необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-32082/02 Поскольку кассационная жалоба на решение и постановление суда подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 по делу N А56-31682/02 Довод ИМНС о том, что у налогоплательщика отсутствовало право относить на себестоимость продукции затраты на аренду помещений по договору субаренды, не прошедшему государственную регистрацию, неправомерен, поскольку условием отнесения на себестоимость расходов по аренде является фактическое использование арендованных помещений в производственной деятельности налогоплательщика, а не факт государственной регистрации договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-31674/02 ИМНС правомерно привлекла к налоговой ответственности муниципальный совет муниципального образования, не исчислявший и не удерживавший налог на доходы физических лиц с ежемесячных выплат депутатам, поскольку указанные выплаты не относятся к компенсациям, пособиям и иным выплатам, освобожденным в соответствии с действующим законодательством от налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-31626/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-30930/02 Несостоятелен довод ИМНС о том, что налогоплательщик, осуществляющий вылов и реализацию рыбы, неправомерно применил льготу по налогу на прибыль, предусмотренную федеральным законом, в связи с тем, что он не является рыболовецкой артелью, поскольку закон содержит прямое указание на то, что право на применение указанной льготы не зависит от организационно-правовой формы предприятия-налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-30425/02 Признание обязанным лицом основного долга само по себе не может служить доказательством признания дополнительных требований кредитора, а следовательно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям. Это же правило распространяется и на случаи предъявления иска по основному требованию: данное обстоятельство не прерывает срок исковой давности по дополнительным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-30392/02 С изменением коэффициента земельного налога, ежегодно вводимого законами о федеральном бюджете, ставка налога не изменяется, поскольку ее установление относится к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-29921/02 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов при исчислении НДС, указав, что обоснованность предъявления налогоплательщиком этого налога к возмещению, а следовательно, и правильность отражения НДС на счетах бухгалтерского учета подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами и не доказываются вновь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-29496/02 Вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении налога из бюджета следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку его последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, и, следовательно, он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-291/03 Поскольку требование ИМНС об уплате налоговой санкции в добровольном порядке может быть изложено как в отдельном документе, так и в тексте решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, суд необоснованно возвратил ИМНС иск в связи с неприложением к нему документа, подтверждающего направление налогоплательщику указанного требования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 по делу N А56-28/03 АПК РФ предусматривает возможность обжалования только определения суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. Определение суда об удовлетворении заявленного стороной по делу ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для обращения в суд с заявлением о признании недействительным административного акта, обжалованию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-27701/02 Отказывая ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, суд правомерно признал необоснованным довод инспекции о том, что документы были направлены "не через орган почтовой связи, а через филиал частной организации", поскольку указанная организация оказывает курьерские и почтовые услуги и, следовательно, относится к организациям почтовой связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-26549/02 Поскольку в представленных налогоплательщиком в обоснование своего требования о возмещении из бюджета НДС платежных документах отсутствовала информация, позволяющая установить, по какому контракту поступила выручка, и, кроме того, данные документы были выполнены на иностранном языке, что лишило налоговый орган возможности исследовать и оценить эти доказательства, суд необоснованно удовлетворил требования налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-25958/02 Поскольку последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда являлся нерабочий праздничный день и жалоба была сдана ее подателем на почту для отправления в арбитражный суд на следующий после праздничного дня рабочий день, вывод суда о пропуске срока апелляционного обжалования и возврате жалобы неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-24599/02 Поскольку временный счет, открываемый учредителями общества с ограниченной ответственностью для зачисления их вкладов до регистрации общества, имеет целевое назначение и по смыслу ст. 11 НК РФ не является расчетным счетом ООО, с которого может производиться взыскание налога, у общества отсутствует обязанность извещать налоговые органы об открытии или закрытии этого счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-23915/02 Поскольку в резолютивной части решения суда отсутствует вывод относительно требования, заявленного во встречном иске, а суд апелляционной инстанции данное нарушение не устранил, принятые по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-23649/02 Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, который не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в государственный реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-23483/02 В соответствии с законом от налога на добавленную стоимость освобождаются платные медицинские услуги для населения, изделия медицинского назначения и медицинская техника. Поскольку налоговой инспекцией не оспаривается факт медицинского использования составных частей прибора, равно как и невозможность использования самого прибора без этих составных частей, общество правомерно применило указанную льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-21531/02 Отсутствие государственной регистрации договора аренды не лишает его стороны права на внесение в договор изменений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-21429/02 Довод истца о том, что удорожание стоимости строительства является таким существенным изменением обстоятельств, на основании которого договор о долевом участии в строительстве подлежит расторжению, необоснован: истец должен был при заключении спорного договора учитывать такой общеизвестный факт, как инфляционные процессы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-21426/02 Удорожание стоимости строительства не является таким существенным изменением обстоятельств, на основании которого договор о долевом участии в строительстве может быть расторгнут судом на основании требования одной из сторон спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-16876/02 Суду при новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика необоснованного обогащения, полученного в результате пользования помещением, принадлежащим истцу, следует проверить факт использования ответчиком спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-15594/02 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков, причиненных неправомерным пользованием земельным участком, принадлежащим истцу, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик пользовался служебным телефоном истца для междугородных переговоров, а также потреблял электроэнергию за его счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А56-14149/02 Суд сделал правильный вывод о том, что денежные поступления от оказания федеральным государственным учреждением платных услуг по экспертизе проектов водоснабжения и канализации жилых домов в рамках обязанностей, возложенных на него Государственным комитетом РФ по рыболовству, не являются объектом обложения налогом на пользователей автомобильных дорог, поскольку не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А52/2525/2002/1 Поскольку норма закона, предоставляющая налоговым органам полномочия по предъявлению исков о признании сделок недействительными, утратила силу, у УМНС отсутствовало право на обращение в суд с иском о признании недействительным контракта, в связи с чем суд обоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А44-1730/02-С5 Поскольку ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований для возложения на него ответственности за вред, причиненный автомобилю истца в результате ДТП, суд обоснованно отказал в иске со ссылкой на то, что материалами дела доказано отсутствие вины водителя транспортного средства, принадлежащего ответчику, в совершенном ДТП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А42-7879/02-С3 Довод налоговой инспекции о том, что реализация бункерного топлива, вывезенного за пределы таможенной территории Российской Федерации в таможенном режиме "перемещение припасов", не дает налогоплательщику права на применение нулевой ставки по НДС, необоснован. Указанный таможенный режим в данном случае идентичен режиму экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А42-6162/02-С0 Поскольку при расчетах по бартерному договору путем зачета взаимных требований денежные средства не используются в качестве средств платежа, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за нарушение порядка зачисления валютной выручки на счета в уполномоченных банках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А26-6392/02-16 Поскольку к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины были приложены документы, не содержащие данных об отсутствии денежных средств на валютном и расчетном счете должника, что является основанием для удовлетворения подобного ходатайства, суд правомерно отказал должнику в предоставлении отсрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А26-3711/02-02-02/156 При определении льготы по налогу на прибыль отражение налогоплательщиком произведенных затрат по кредиту счета "Капитальные вложения" и дебету счета "Основные средства" необходимо только в том случае, если эти затраты связаны с приобретением основных средств, не требующих монтажа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А26-2328/02-01-06/56 Тот факт, что земельный участок был предоставлен по договору аренды лицу, не являющемуся предпринимателем, под пекарню, принадлежащую ему на праве собственности, что по мнению суда свидетельствует о предпринимательской деятельности арендатора, не имеет правового значения при решении вопроса о подведомственности арбитражному суду дела о взыскании задолженности по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А21-6062/02-С2 Поскольку продавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче в собственность покупателя товара, в то время как покупатель свои обязательства по своевременной оплате товара нарушил, суд правомерно удовлетворил иск продавца о взыскании с покупателя задолженности и пеней по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А21-5166/02-С1 Несмотря на то что в требовании об уплате налогов ИМНС не указала сроки уплаты налогов и основания их взимания, суд первой инстанции необоснованно признал недействительным указанное требование и вынесенное на его основании решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку налогоплательщик не лишен возможности урегулировать возникшие неясности путем проведения сверок расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А21-187/02-С2 Полномочия конкурсного управляющего действуют до момента завершения конкурсного производства. Поскольку в материалах отсутствуют доказательства того, что конкурсное производство ОАО завершено, суд неправомерно оставил без рассмотрения апелляционную жалобу конкурсного управляющего, ссылаясь на отсутствие у него полномочий подписывать жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А21-1706/02-С2 Поскольку представленные в материалах дела договоры аренды являются незаключенными и в связи с этим не влекут правовых последствий, а доказательства того, что ответчик в указанный истцом период использовал его помещения, отсутствуют, суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А13-8837/02-15 Если уполномоченным государственным органом поставлен вопрос о привлечении налогоплательщика - физического лица к уголовной ответственности за деяние, содержащее признаки налогового правонарушения, налоговый орган вправе принимать меры к привлечению данного лица к ответственности, предусмотренной НК РФ, только в случае отказа в возбуждении уголовного дела или в случае его прекращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А05-9946/02-95/26 Довод налогоплательщика о недействительности постановления ИМНС о взыскании налоговых санкций в связи с вынесением спорного постановления неуполномоченным лицом - исполняющим обязанности заместителя руководителя ИМНС - необоснован, поскольку приказом руководителя ИМНС на время трудового отпуска заместителя руководителя инспекции исполнение его обязанностей было возложено на указанное лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А05-9941/02-515/23 Поскольку доводы банка, обратившегося с иском о признании недействительными договора займа и соглашения о залоге, о том, что указанные сделки заключены с целью уклонения от погашения долга перед банком и от исполнения решения суда, что свидетельствует о наличии в спорных договорах признаков сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка, лишены оснований, суд правомерно отказал банку в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А05-8003/02-46/21 Суд правомерно удовлетворил иск муниципального предприятия о взыскании за счет областного департамента финансов расходов предприятия, возникших в связи с предоставлением ветеранам труда льгот по оплате коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А05-15027/02-844/14 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель производил расчеты с применением контрольно-кассовой машины, которая зарегистрирована в установленном законом порядке, имеет пломбу центра технического обслуживания и необходимые средства визуального контроля, суд сделал правильный вывод о неправомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности за применение неисправной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А05-11693/03-28 При новом рассмотрении дела по иску налоговой инспекции о ликвидации общества в связи с невыполнением требований, предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суду следует установить, имеются ли основания для ликвидации общества в порядке, предусмотренном названным законом и ГК РФ, или ликвидация должна осуществляться в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А05-11225/02-587/13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N А05-11084/02-573/19 Поскольку налогоплательщик при отражении на счетах бухгалтерского учета выручки от реализации научно-технической продукции мог принять к учету только акт выполненных работ, полученный после подписания его заказчиком, суд сделал правомерный вывод о своевременном отражении налогоплательщиком указанной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N 5936 Расходы на содержание находящихся в здании суда помещений, в которых располагается служба судебных приставов, возлагаются на Управление Министерства юстиции РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N 5905 Единый источник бюджетного финансирования не может служить основанием для освобождения получателя бюджетных средств от оплаты коммунальных расходов или от обязанности компенсировать спорные расходы другому бюджетополучателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2003 N 5877 Поскольку расходы на электроснабжение здания суда, в том числе и помещений, занимаемых подразделением службы судебных приставов, осуществляло Управление Судебного департамента, суд правомерно удовлетворил исковые требования департамента о взыскании с Управления Министерства юстиции РФ, на котором лежит обязанность по оплате электроэнергии, неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2003 N А66-8923-02 Ставки налога с владельцев транспортных средств, установленные законом субъекта РФ, в части их превышения над ставками, установленными федеральным законодательством, применению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2003 N А66-8414-02 Производство по делу о признании товарищества банкротом как отсутствующего должника, возбужденное по заявлению налоговой инспекции, подлежит прекращению, поскольку на момент вынесения судом решения по делу ИМНС не являлась органом, уполномоченным обращаться в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2003 N А66-8343-02 Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, а Правительством РФ не определены условия и порядок финансирования таких процедур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2003 N А66-8163-02 Уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей в бюджет и требования РФ по денежным обязательствам, является Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2003 N А66-8096-02 Налоговая инспекция не является органом, уполномоченным на представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет и требований РФ по денежным обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2003 N А66-8093-02 Поскольку ИМНС не является органом, уполномоченным обращаться в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом, а ФСФО РФ, являющаяся уполномоченным органом, не поддержала заявление ИМНС в связи с тем, что заявителем не подтверждена готовность финансировать процедуру банкротства, у суда отсутствовали законные основания для рассмотрения указанного заявления.