Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 168
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А42-1922/99-9/00-1966/01 При решении вопроса о размере вознаграждения арбитражного управляющего суд не связан решением собрания кредиторов и вправе устанавливать его самостоятельно. Возможность обжалования указанных действий суда законом не предусмотрена.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А21-3601/02-С1 Поскольку ИМНС не представила характеристику торгового места, где предприниматель осуществлял торговлю, суд правомерно применил Перечень отдельных категорий организаций, которые в силу специфики деятельности могут осуществлять расчеты с населением без применения ККМ, и признал недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А21-3092/02-С1 Суд правомерно отклонил довод таможни о том, что налогоплательщик, обращаясь с иском о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, должен был предварительно обжаловать решение таможни о корректировке таможенной стоимости, поскольку такого решения налогоплательщику не выдавалось, а заключения отдела корректировки таможенной стоимости, подписанные ведущим инспектором таможни, не являются ненормативными актами таможенного органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N 41б/02-А42-2819/01-7-1769/02 Не имея права на представление в суд плана внешнего управления, кредитор не может ставить вопрос о проверке законности этого плана путем обращения с жалобой, поданной в отдельном производстве. В то же время такая жалоба может быть заявлена при рассмотрении судом вопроса об утверждении представленного плана и разрешении жалоб кредиторов, голосовавших против его утверждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-9496/02 ИМНС неправомерно доначислила налоговому агенту налог на доходы физических лиц, поскольку при определении подлежащего уплате налога налоговая инспекция не учла установленной законом льготы по налогообложению сумм, связанных с продажей и покупкой жилья физическими лицами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-7332/02 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании с абонента потерь в кабеле и силовом трансформаторе и пеней за просрочку их оплаты, поскольку в договоре энергоснабжения сторонами не определены характер потерь и порядок определения их размера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-24224/01 Поскольку в обоснование расходов оценщика по производству оценки имущества должника пристав-исполнитель представил лишь предварительную смету, которая предполагает необходимость ее проверки на предмет надлежащего применения оценщиком нормативов на свои услуги, расходы по совершению исполнительных действий нельзя признать обоснованными по размеру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-23996/02 Довод ИМНС о том, что решение о возмещении экспортеру НДС принимается только после подтверждения в результате встречных проверок поставщиков экспортера факта перечисления в бюджет полученных от него сумм НДС, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-22751/02 Поскольку процессуальная замена ответчика на его правопреемника в установленном законом порядке произведена не была, а податель апелляционной жалобы не представил надлежащих доказательств того, что он является правопреемником ответчика, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу со ссылкой на то, что она подана лицом, не участвующим в деле.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-22501/02 Нормами части второй НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-21436/02 Решение ИМНС об отказе в возмещении экспортеру НДС до получения сведений об уплате в бюджет поставщиками экспортера полученного НДС неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-20063/02 Поскольку действующее законодательство не содержит такого ограничения применения льготы по налогу на прибыль, как направление на финансирование капитальных вложений суммы нераспределенной прибыли именно в том году, когда она была образована, суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик необоснованно применил установленную налогом льготу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-18025/02 Представленные поставщиком накладные не являются допустимым доказательством надлежащего исполнения договора поставки, поскольку в них отсутствуют ссылки на договор поставки, не указаны должность и фамилия лица, принявшего товар, а также номер и дата доверенности, на основании которой получен товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-16700/02 Поскольку обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии реального поступления выручки по экспортному контракту на расчетный счет налогоплательщика, суд неправомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании ИМНС возместить ему суммы НДС, уплаченные поставщикам направленного на экспорт товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-16247/02 Суд неправомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налогов и пеней, поскольку несоблюдение налоговым органом требований статьи 101 НК РФ, которая регулирует только вопросы привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, не может влиять на вопросы доначисления налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-15889/02 Поскольку определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству не было вручено ответчику по причине отсутствия его по адресу, указанному в определении, а суд не предложил истцу представить имеющиеся у него данные о фактическом местонахождении ответчика, решение, принятое судом в отсутствие ответчика, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-13767/02 Поскольку таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного налогоплательщиком товара, суд обоснованно удовлетворил иск об обязании таможни возвратить излишне уплаченные налогоплательщиком таможенные платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-11323/02 Поскольку арендатор не выполнил условия договора о содержании переданного ему имущества в исправном состоянии, а также на протяжении длительного времени не вносил арендные платежи, суд правомерно удовлетворил требования арендодателя о расторжении договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А56-10345/02 Поскольку водоснабжающая организация не представила надлежащих доказательств получения ответчиком уведомления о расторжении договора на отпуск воды и прием сточных вод, указанный договор считается продленным и, таким образом, нет оснований для взыскания с ответчика задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения и канализации за спорный период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А26-6954/01-02-08/560 Поскольку при проведении проверки лесхозом были установлены такие нарушения правил лесопользования, как непроведение очистки делянки от порубочных остатков и несоблюдение технологической карты, но организация в установленный срок нарушения не устранила, решение лесхоза о приостановлении права пользования участками лесного фонда правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А26-5030/01-02-07/218 Начисление налогоплательщику пеней в связи с несвоевременной уплатой причитающихся сумм налогов и сборов является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а не мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Следовательно, налоговый орган начисляет пени на сумму недоимок по налогам и сборам независимо от наличия вины налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А21-2641/02-С1 В соответствии с законом расходы, связанные с предоставлением военнослужащим льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, производятся за счет бюджетов субъектов РФ, и отсутствие достаточных собственных бюджетных средств у субъекта РФ не может служить основанием для возложения этой обязанности на Минфин РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А21-2422/02-С1 Вывод ИМНС о том, что документы, представленные экспортером в качестве основания для возврата из бюджета НДС, не удовлетворяют установленным требованиям, неправомерен, поскольку отсутствие в представленном экспортером коносаменте указания порта разгрузки обусловлено условиями поставки экспортированного топлива для потребления морскими судами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N 2698 Поскольку к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления ее копии другому лицу, участвующему в деле, и уплаты государственной пошлины, жалоба обоснованно возвращена судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2002 N 2451 Необоснован довод о незаключенности договора энергоснабжения, поскольку абонент и энергоснабжающая организация достигли соглашения по всем существенным условиям договора и абонент уже осуществлял оплату потребленной электроэнергии, что также свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N И-2110(3) Поскольку требование ИМНС о взыскании налоговых санкций основано на результатах нескольких самостоятельных проверок обособленных подразделений налогоплательщика и принятых на основании отдельных актов проверок нескольких самостоятельных решений, суд правомерно возвратил ИМНС исковое заявление в связи с соединением в нем нескольких требований, не связанных между собой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-7309/02 Поскольку ответчик в течение длительного времени не оплачивал оказанные ему истцом услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, довод ответчика о явной несоразмерности взыскиваемой с него неустойки последствиям нарушения обязательства является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 по делу N А56-6328/02 Поскольку ИМНС запрашивались как документы, имевшиеся у банка, так и сведения, содержащиеся в его документах в виде справок, списков, таблиц, подлежащие изготовлению и имеющие значительные объемы, что невозможно сделать в пятидневный срок, а из акта проверки невозможно установить, непредставление каких именно 46534 документов повлекло применение налоговой ответственности, привлечение банка к ответственности неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-4388/02 Суд неправомерно сослался на наличие решения суда, отказавшего КУГИ во взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды помещений в связи с ничтожностью последнего, как на основание для прекращения дела по второму иску КУГИ о выселении ответчика из спорных помещений в связи с отсутствием правовых оснований их занимать. Первый и второй иски не тождественны между собой по предмету и основанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-37019/01 Органом, уполномоченным принимать решение о продаже земельного участка в порядке приватизации, является КУГИ как исполнительный орган государственной власти, а не Российский фонд федерального имущества или областной фонд имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-36872/2001 Поскольку размер выкупной цены земельных участков определен ставкой земельного налога, то изменение коэффициентов, применяемых в целях налогообложения, не может учитываться при расчете выкупной цены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-28868/01 Довод о том, что единый налог на вмененный доход от использования автобуса должен уплачивать предприниматель, выполняющий работы по перевозке, неправомерен, поскольку этот предприниматель сдал автобус в аренду другому предпринимателю, у которого он осуществлял работы по перевозке пассажиров в качестве физического лица за определенное договором вознаграждение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-23997/02 Суд сделал правомерный вывод о том, что отказ ИМНС возместить налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, в связи с тем что в результате проверки не установлен факт уплаты в бюджет сумм налога поставщиками налогоплательщика, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-20923/02 Поскольку налоговая инспекция не представила суду доказательств того, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога или исполнил ее несвоевременно, начисление пеней за просрочку уплаты причитающихся сумм налогов является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-20728/02 Ни налоговое, ни бюджетное законодательство не возлагает на экспортера, предъявившего налог на добавленную стоимость к возмещению из бюджета, обязанность подтвердить налоговой инспекции факт уплаты налога в бюджет российскими поставщиками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-20369/02 Суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии искового заявления о признании недостоверными результатов рыночной оценки объектов недвижимости акционерного общества на основании п. 1 ст. 107 АПК РФ, поскольку указанный спор является экономическим и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-19333/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что расчет по единому социальному налогу был представлен налогоплательщиком в ИМНС с нарушением установленного НК РФ срока и указанный расчет содержит все признаки налоговой декларации, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-19332/02 Суд неправомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок расчета по единому социальному налогу, поскольку указанный расчет является налоговой декларацией и нарушение налогоплательщиком срока ее представления подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-19331/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик нарушил срок представления расчета по единому социальному налогу, отчетным периодом по которому является календарный месяц, и указанный расчет отвечает всем признакам налоговой декларации, суд неправомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-19330/02 Поскольку налоговая декларация - это отчетный документ, на основании которого уплачивается налог, то расчеты по налогам, по которым предусмотрено представление отчетных данных о фактических итогах финансовой деятельности налогоплательщика и уплата авансовых платежей на основании таких отчетных данных, соответствуют признакам налоговой декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-18948/02 Довод о том, что подвальные помещения здания, относящегося к памятникам истории и культуры федерального значения, являются самостоятельными объектами недвижимости, которые могут участвовать в гражданско-правовом обороте и подлежат приватизации, несостоятелен, поскольку подвальные помещения являются неотъемлемой частью здания и на них распространяются ограничения на приватизацию, установленные законом для всего здания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-17976/02 Факт постановки войсковой части на налоговый учет как юридического лица сам по себе не свидетельствует о том, что войсковая часть имеет статус и правоспособность юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-17649/02 Нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, не обуславливается поступлением в бюджет сумм указанного налога от поставщиков налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-16851/02 Поскольку имеющиеся в деле доказательства подтверждают финансирование НИОКР по государственным контрактам, заключенным налогоплательщиком с Российским агентством по боеприпасам, из федерального бюджета, суд сделал правомерный вывод о том, что налогоплательщик имел право на льготу по уплате НДС, предусмотренную пп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-16230/02 Поскольку из заключенного сторонами договора аренды усматривается, что стоимость электроэнергии включается в сумму арендной платы, суд неправомерно взыскал с арендатора и задолженность по арендной плате за спорный период и стоимость потребленной арендатором электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-14939/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что исковое заявление ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности направлено почтой в пределах срока, установленного НК РФ для обращения в суд за взысканием налоговой санкции, решение суда об отказе в иске в связи с пропуском ИМНС указанного срока подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 по делу N А56-12500/02 В соответствии с НК РФ с иском о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции ИМНС может обратиться в суд не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления акта. Учитывая, что составление акта предусмотрено только при проведении выездной налоговой проверки, при проведении иных форм налогового контроля срок должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-11177/02 Поскольку в соответствии с ГК РФ сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор только в случае, если другая сторона уклоняется от его заключения, а истец обратился в суд с требованием о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи объекта нежилого фонда через день после направления ему оферты, нельзя считать, что КУГИ уклонялся от заключения спорного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А56-10991/02 Поскольку в качестве доказательств убытков истца, возникших в результате неправомерного удержания ответчиком имущества истца, последний представил в суд только бухгалтерские справки и приказы директора, то есть документы, составленные им самим, суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика убытков в связи с необоснованностью иска по размеру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А52/1446/2002/2 Поскольку факты реального экспорта товара налогоплательщиком, уплаты НДС поставщикам и представления документов, предусмотренных статьями 165 и 172 НК РФ, установлены вступившими в законную силу решениями суда, суд правомерно признал недействительным уменьшение ИМНС налогоплательщику предъявленного к возмещению из бюджета НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А42-5320/02-17 В соответствии с НК РФ при использовании налогоплательщиком-векселедателем в расчетах за приобретенные им товары векселя, суммы налога, фактически уплаченные векселедателем при приобретении указанных товаров, исчисляются исходя из сумм, фактически уплаченных по векселю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А26-3601/02-02-11/148 Предприниматель должен встать на налоговый учет по месту жительства в течение 10 дней после его государственной регистрации. Поскольку свидетельство о регистрации предпринимателя не было аннулировано и в него были внесены лишь изменения, касающиеся его местожительства, нет оснований для привлечения его к ответственности по ст. 116 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А26-3008/02-02-04/145 Поскольку налогоплательщик при реализации сеголеток форели вместо подлежащей применению ставки НДС 20% применил 10-процентную ставку налога, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А26-2827/02-02-07/132 ИМНС неправомерно доначислила налогоплательщику НДС с авансового платежа, полученного за поставленный на экспорт товар, поскольку средства, полученные налогоплательщиком от иностранного контрагента, авансовым платежом не являются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А26-2156/02-01-12/144 Вывод суда первой инстанции об обязанности Министерства финансов республики нести ответственность по возмещению убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате за водоснабжение гражданам, соответствует обстоятельствам дела и основан на законе, в связи с чем основания для отмены решения о взыскании указанных убытков с Министерства финансов отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 по делу N А13-4295/02-08 Продажа древесины от рубок ухода за лесом, осуществляемая специально созданным государственным учреждением - лесхозом, в силу положений НК РФ не признается реализацией товаров и не подлежит обложению НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А05-7067/02-399/12 Поскольку придание обратной силы федеральному закону, устанавливающему ответственность за непредставление расчетной ведомости в Фонд социального страхования РФ, противоречит Конституции РФ, суд правомерно отказал региональному отделению ФСС РФ во взыскании штрафа с ответчика, допустившего указанное нарушение до официального опубликования данного закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N А05-1430/99-105/11 Суд правомерно изменил способ и порядок исполнения мирового соглашения Комитета по охране окружающей природной среды и воинской части, взыскав с последней сумму ущерба, причиненного окружающей среде при аварийном проливе авиатоплива, поскольку уклонение последней от проведения очистных работ, предусмотренных мировым соглашением, подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2002 N 4913 При списании в бесспорном порядке с расчетного счета организации, находящейся в процессе ликвидации, недоимки по налоговым платежам налоговая инспекция нарушила порядок очередности удовлетворения требований кредиторов организации, несвоевременно возвратив при этом денежные средства обратно на счет, в связи с чем иск о взыскании с инспекции процентов по статье 79 НК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-9831/02 Поскольку распоряжение КУГИ устанавливает принадлежность спорного объекта к имуществу, находящемуся в государственной собственности, а указание на право хозяйственного ведения истца в тексте распоряжения носит не правоустанавливающий, а информационный характер, суд правомерно заключил, что указанное распоряжение не может нарушать прав истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-7573/02 Поскольку правонарушение налогового агента выразилось в несообщении ИМНС о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика, ответственность за которое установлена статьей 126 НК РФ, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогового агента штрафа на основании статьи 123 НК РФ в связи с неправильной квалификацией налоговой инспекцией совершенного налоговым агентом правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-32500/00 Ссылка налоговой инспекции на недобросовестность организации, направившей в банк платежные поручения на уплату в бюджет налогов, суммы которых не поступили в бюджет, необоснованна. Из материалов дела следует, что на счете организации имелось достаточно денежных средств для уплаты налогов, кроме того, узнав о противоправных действиях банка, организация обратилась в суд, в результате чего суммы налога все-таки были перечислены в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-27484/00 Вывод суда о том, что порядок предоставления кредита путем выдачи векселя не соответствует нормам ГК РФ и, следовательно, является недействительным, неправомерен. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-2352/02 Поскольку на момент рассмотрения исковых требований о признании права собственности на два простых векселя спорные векселя были предъявлены к платежу, погашены векселедателем и изъяты из оборота, избранный истцом способ защиты нарушенного права не соответствует материально-правовым отношениям сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-20959/02 Вывод суда о пропуске срока на апелляционное обжалование судебных актов опровергается материалами дела, в связи с чем определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело - передаче в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-20539/02 Поскольку налогоплательщик осуществил реальный экспорт товаров и представил ИМНС все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, у ИМНС отсутствовали основания для отказа в возмещении налогоплательщику из бюджета сумм НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-17742/02 Поскольку расходы по оплате услуг независимого оценщика должны нести участники общества с ограниченной ответственностью, которые вносят дополнительный вклад в уставный капитал общества в виде имущества, общество неправомерно отнесло на себестоимость продукции суммы амортизации, начисленной на стоимость таких услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-16774/02 Согласно действующему законодательству право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортируемых товаров, не связано с фактическим внесением в бюджет сумм указанного налога поставщиками налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-16773/02 Поскольку ИМНС не оспаривает обоснованность применения налогоплательщиком ставки 0% по НДС и факт уплаты сумм налога поставщикам экспортированного товара, суд правомерно обязал ИМНС возместить налогоплательщику НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-1640/00 Поскольку в соответствии с условиями договора отдел вневедомственной охраны освобождается от ответственности, если докажет отсутствие своей вины, а ОВО не представило доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ОВО ущерба, причиненного разбойным нападением на охраняемый объект.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 по делу N А56-16367/02 Вывод суда о незаключенности договора аренды ввиду отсутствия соглашения сторон в отношении размера арендной платы опровергается материалами дела, в связи с чем дело о взыскании с арендатора задолженности на основании спорного договора направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-16175/02 Из материалов дела следует, что арендодатель заключил договор аренды нежилого помещения до того, как стал его собственником на основании договора купли-продажи, в связи с чем договор аренды является недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-15660/02 Поскольку налогоплательщик, осуществивший экспорт товаров, представил ИМНС все необходимые документы в соответствии со статьей 165 НК РФ, у ИМНС отсутствовали основания для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-15047/02 Поскольку банк перечислил в федеральный бюджет лицензионный сбор за рассмотрение заявления на выдачу лицензии, являющийся налоговым платежом, на основании нормативного акта, принятого государственным органом с превышением полномочий, требования банка о возврате излишне уплаченного лицензионного сбора правомерны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-14841/02 Поскольку факты реального экспорта товаров и получения налогоплательщиком выручки от иностранного контрагента подтверждаются материалами дела, у ИМНС отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщикам товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-13676/02 Моментом исполнения налоговым органом обязанности по возврату налогоплательщику сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов путем их перечисления в безналичном порядке признается день поступления этих сумм в указанный налогоплательщиком банк.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-13310/02 Поскольку налогоплательщик представил все документы, необходимые для подтверждения права налогообложения по ставке 0% выручки, полученной за оказанные услуги, непосредственно связанные с производством и реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта и фактически вывезенных за пределы таможенной территории РФ, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-12157/02 Поскольку налогоплательщик представил все документы, необходимые для применения ставки 0% по НДС, у ИМНС отсутствовали основания для отказа в возмещении налогоплательщику из бюджета сумм указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-11036/02 Отсутствие в решении суда вывода об одном из заявленных требований является существенным процессуальным нарушением, которое влечет отмену принятого по делу решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-10863/02 Выделение в натуре долей двух сособственников из трех влечет прекращение общей долевой собственности на спорное здание, а оставшаяся после выдела долей часть здания переходит в частную собственность третьего сособственника.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А56-10863/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска об определении порядка пользования и владения общим имуществом - спорными нежилыми помещениями, поскольку обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество ни в какой степени не могут обеспечить в будущем исполнение решения суда, вынесенного по существу спора, и не связаны с предметом исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А52/361/2002/2 До принятия решения о взыскании с ИМНС исполнительского сбора за неисполнение судебного решения о возмещении НДС судебный пристав обязан проверить уважительность причин бездействия инспекции и необходимость учитывать при возврате налогов сбалансированность общих объемов поступлений и изъятий налоговых сумм из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А52/1390/2001/4 Суд обоснованно удовлетворил ходатайство конкурсных кредиторов о досрочном прекращении внешнего управления и признании организации-должника банкротом, поскольку из материалов дела следует, что в результате производственной деятельности в период внешнего управления получен убыток, а кредиторская задолженность организации значительно увеличилась.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А44-857/02-С5 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и оказанные услуги, поскольку предъявленное ответчиком соглашение, на основании которого денежные средства были перечислены им не истцу, а третьему лицу, не соответствует действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А44-1533/02-С10 Суд, признав неправомерной выдачу ответчику лесорубочного билета и установив, что санитарная рубка леса произведена ответчиком с нарушением Лесного кодекса РФ, пришел к обоснованному выводу о правомерности исковых требований лесхоза о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А42-8200/01-25-177/02 Поскольку налогоплательщик не выполнил одно из основных условий реализации права на возмещение НДС, то есть не представил доказательств фактической уплаты им сумм налога поставщикам при оплате товаров, ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А42-5593/01-23-1348/02 Сумма авансового платежа по налогу на прибыль за истекший квартал подлежит возврату налогоплательщику, поскольку согласно расчетам от фактической прибыли у налогоплательщика имелся объект налогообложения, который подлежал льготированию, вследствие чего сумма налога, которая должен был быть перечислен в бюджет исходя из фактически полученной прибыли за спорный период, составила "0".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А42-5476/02-12 Поскольку граждане-предприниматели являются самостоятельными налогоплательщиками и уплачивают подоходный налог с доходов от предпринимательской деятельности на основании представляемой ИМНС декларации, у налогового агента отсутствует обязанность удерживать подоходный налог с граждан-предпринимателей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 по делу N А26-3505/02-01-07/165 Иск о понуждении заключить договор аренды земельного участка на основании утвержденного местной администрацией протокола совещания о заключении договора с истцом не подлежит удовлетворению, поскольку указанный протокол не содержит сведений о том, какой участок и на каких условиях подлежит передаче в аренду, а срок, в течение которого должен был быть заключен договор, уже истек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А26-3470/02-02-01/41 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании штрафа с налогоплательщика в связи с отказом ИМНС от иска, поскольку имеющееся в материалах дела заявление об отказе от иска подано другим налоговым органом, по другому делу и по спору с иным ответчиком, а по данному делу ИМНС заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А26-3394/02-02-12/103 Поскольку в арендуемых налогоплательщиком помещениях были организованы торговые точки, отвечающие всем критериям магазина, суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщику при расчете единого налога на вмененный доход необходимо было применять повышающий коэффициент, установленный областным законом в отношении мест стационарной торговли, не являющихся магазинами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А26-2740/02-02-12/78 Поскольку решение местного органа власти об увеличении размера единого налога на вмененный доход вступает в силу не ранее 1-го числа очередного налогового периода, суд правомерно обязал ИМНС возвратить налогоплательщику из бюджета сумму излишне уплаченного налога, рассчитанного по новым ставкам в текущем налоговом периоде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А26-1649/02-02-02/79 Поскольку судом не исследован вопрос о том, какую торговую площадь фактически использует общество в магазине и отличается ли ее размер от размера, указанного в техническом паспорте здания, что является существенным для правильного разрешения спора о правомерности доначисления ИМНС обществу единого налога на вмененный доход, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А21-4451/02-С1 Поскольку общество, созданное в 2001 году, с момента своего создания применяло упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, им правомерно использовалась льгота, установленная областным законом для субъектов малого предпринимательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А21-3674/02-С1 Требование налоговой инспекции о погашении задолженности по текущим платежам в бюджет, заявленное налогоплательщику, в отношении которого открыто конкурсное производство, после закрытия реестра требований кредиторов может быть удовлетворено только из имущества плательщика, оставшегося после удовлетворения требований, заявленных в установленный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А13-4092/02-07 Начисление пеней на недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог после 01.01.2001 незаконно, поскольку действие нормативного акта, регулирующего порядок образования и использования средств Федерального дорожного фонда РФ, приостановлено, а следовательно, срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в дорожный фонд не может считаться установленным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 по делу N А13-3851/02-15 Суд неправомерно отказал налогоплательщику в иске о признании недействительным решения ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату НДС, поскольку нормативный акт, на основании которого налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности, решением Верховного Суда РФ признан незаконным и недействующим.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А05-6761/02-385/3 Исполнительные листы по искам к казне РФ на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти, направляются для исполнения непосредственно в Министерство финансов РФ, а не судебному приставу. Принудительный порядок исполнения таких документов возможен только в случае отказа Минфина добровольно их исполнить либо отсутствия необходимых для этого денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А05-5894/02-325/3 Правило о том, что дебиторская задолженность федерального государственного унитарного предприятия как объект государственной собственности не может быть реализована на торгах без согласия собственника в соответствии с законодательством о приватизации, не распространяется на случаи, когда реализация указанной задолженности производится в рамках исполнительного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А05-5133/02-280/3 Действия судебного пристава по возвращению взыскателю исполнительного листа в связи с пропуском шестимесячного срока на предъявление его к исполнению незаконны, поскольку из материалов дела следует, что указанный срок прерывался и впоследствии был соблюден взыскателем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N А05-337/02-24/10 Довод ИМНС о недобросовестности налогоплательщика, открывшего расчетный счет в проблемном коммерческом банке, правомерно отклонен судом, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства подтверждают недобросовестность банка, не известившего своих клиентов о тяжелом финансовом положении, но не являются доказательством недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2002 N 3804 То, что право собственности завода, продавшего помещение, не включенное в его уставный капитал при приватизации, было зарегистрировано учреждением юстиции, не влияет на правовую квалификацию договора купли-продажи как ничтожной сделки, поскольку такая регистрация была произведена безосновательно, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А56-6440/02 Поскольку ИМНС не оспаривает факты уплаты налогоплательщиком НДС поставщикам товара, реального экспорта товара, а также предоставления налогоплательщиком отдельной декларации по ставке 0% и предусмотренных статьей 165 НК РФ документов, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о начислении налогоплательщику НДС вследствие необоснованного применения экспортной льготы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А56-36965/01 О внесении исправлений в резолютивную часть постановления суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 по делу N А56-35623/02 Исполнительный орган государственной власти, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков и принявший решение о приватизации находящихся на этих земельных участках объектов недвижимости, уполномочен принимать решения о продаже спорных участков и осуществлять подготовку проекта договора купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А56-18425/02 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление расчета целевого сбора за уборку территорий населенных пунктов, указав, что формулировка нормативного акта, установившего указанный сбор, не позволяет установить, кому конкретно предоставлена льгота, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу налогоплательщиков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А56-17871/02 Поскольку задержка таможенными органами вагонов грузоотправителя произошла не вследствие нарушения им требований, установленных в отношении грузов, направляемых на экспорт, суд правомерно отказал железной дороге во взыскании с грузоотправителя штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А56-17343/02 Поскольку налогоплательщик обоснованно учитывал затраты на приобретение и реконструкцию объекта незавершенного строительства как незавершенные капитальные вложения, а не объект основных средств, решение ИМНС о доначислении налогоплательщику налога на имущество правомерно признано судом недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 по делу N А56-16412/02 Довод КУГИ о том, что при исчислении выкупной цены приватизируемого земельного участка следует применять коэффициенты земельного налога, так как эти коэффициенты устанавливают не порядок исчисления земельного налога, а изменяют сами ставки налога в порядке их индексации, противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А56-16371/02 Отказ ИМНС возместить налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, по причине отсутствия сведений об уплате поставщиками налогоплательщика сумм налога в бюджет необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А56-15211/02 Тот факт, что в направленной Управлению железной дороги претензии истцом заявлено требование о возврате излишне взысканных платежей за пользование вагонами, а в ходе судебного разбирательства истец изменил предмет иска и просил обязать ответчика восстановить запись на лицевом счете в технологическом центре по обработке перевозочных документов, не является основанием для повторного направления претензии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А56-14902/02 Поскольку суд апелляционной инстанции не дал оценки тому факту, что тексты спорного договора, представленные сторонами, отличаются по своему содержанию, а в заседании суда кассационной инстанции представители каждой из сторон заявили о фальсификации доказательств другой стороной, дело подлежит направлению на новое рассмотрение для проверки заявлений в соответствии с действующим АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А56-14211/97 Поскольку ответчик, обращаясь с заявлением о разъяснении судебного акта, фактически просил изменить его суть, суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении заявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А52/1366/2002/1 Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения и не влечет недействительности сделки. Существенным признается заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А42-6119/02-С1 Суд правомерно взыскал с покупателя неустойку в связи с несоблюдением условия о сроке оплаты поставленной продукции. Довод покупателя о ненадлежащем качестве продукции обоснованно не принят судом во внимание, поскольку указанные возражения в рамках разбирательства в суде первой инстанции заявлены не были, а соответствующие претензии по качеству продукции поставщику не направлялись.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А26-787/02-01/07/39 Невыделение собственником имущества учреждения средств, необходимых для оплаты учреждением переданных ему по договору товаров или оказанных услуг, может быть признано обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения в неисполнении обязательства, и служить основанием для освобождения его от имущественной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А13-3948/02-22 Суд правомерно оставил без удовлетворения ходатайство ФСФО о присоединении требований по обязательным платежам к уже заявленным кредитором требованиям о признании должника банкротом, поскольку после возбуждения производства по делу о банкротстве арбитражный суд не принимает заявление от другого кредитора о признании несостоятельным того же должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А05-3673/02-179/3 Поскольку материалами дела подтверждается, что администрация МО не исполнила установленную договором обязанность по возмещению истцу, осуществляющему пассажирские перевозки, расходов, связанных с предоставлением гражданам установленных законом льгот, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с администрации МО задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А05-1074/97-7/15 В соответствии с нормами ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к новому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А05-1074/97-7/15 Поскольку ранее кредитором заявлялись возражения по результатам рассмотрения его требования внешним управляющим должника, суд неправомерно отказал кредитору в принятии жалобы на действия конкурсного управляющего должника, сославшись на имеющийся в производстве спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Субъектный состав лиц, участвующих в рассмотрении данных споров, различный.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А05-1074/97-15 Поскольку на собрании кредиторов число принадлежащих кредитору голосов было определено пропорционально сумме признанных требований к должнику, суд правомерно отказал кредитору в удовлетворении заявления о признании незаконными действий внешнего управляющего в части подсчета голосов на собрании кредиторов, основанного на том, что сумма требований кредитора ко дню проведения собрания была установлена неверно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2002 N А56-21066/02 Иск ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за невнесение платы за загрязнение окружающей природной среды и непредставление налоговой декларации не может быть удовлетворен, поскольку постановление Правительства РФ, которым установлены размер и порядок расчетов указанной платы, решением Верховного Суда РФ признано незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2002 N А56-19275/02 Нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, используемых при производстве товаров на экспорт.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2002 N А56-16518/02 Поскольку задолженность по оплате счета-фактуры возникла у заказчика до заключения сторонами спорного договора подряда, а подрядчик заявил иск только о взыскании задолженности за работы, выполненные по указанному договору, суд неправомерно взыскал с заказчика задолженность на основании счета-фактуры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2002 N А42-5456/01-17-1346/02 Добровольная уплата налогоплательщиком доначисленных ИМНС в ходе выездной налоговой проверки налогов и пеней не свидетельствует о законности их начисления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2002 N А42-3860/02-16 Поскольку у истца не было оснований для исключения из таможенной стоимости ввозимых на территорию РФ товаров расходов по их транспортировке и страхованию, требование таможни об уплате недоплаченных истцом таможенных платежей является правомерным и оснований для признания его недействительным не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2002 N А21-3162/02-С2 Несоблюдение залогодателем обязанности сообщать каждому последующему залогодержателю сведения обо всех существующих залогах имущества не является основанием для признания последующих договоров залога недействительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2002 N А05-5337/02-323/22 Решение УМНС об аннулировании лицензии ответчика в связи с непредоставлением возможности провести обследование на соответствие лицензионным требованиям неправомерно, поскольку на момент проведения ежегодного обследования ответчик не осуществлял лицензируемую деятельность вследствие объективных причин и не мог препятствовать УМНС в проведении обследования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2002 N А05-4628/02-286/10 Поскольку страной происхождения автомобиля является Украина, но впоследствии автомобиль был ввезен и выпущен в свободное обращение на территории Белоруссии и таможенные пошлины, причитающиеся к уплате при выпуске для свободного обращения, внесены в бюджет Республики Белоруссия, требование таможни о представлении предпринимателем при ввозе данного автомобиля на территорию РФ сертификата о происхождении товара по форме СТ-1 неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 по делу N А56-7734/01 Поскольку определение суда об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать, было направлено судом в адрес представителя истца с пропуском пятидневного срока, установленного АПК РФ для направления определения лицам, участвующим в деле, у суда имелись основания восстановить пропущенный истцом срок подачи апелляционной жалобы на данное определение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-26954/02 Суд необоснованно возвратил исковое заявление, сославшись на то, что истец не подтвердил наличие у него статуса общественной организации инвалидов, дающего право на освобождение от уплаты государственной пошлины. Указанный вопрос может быть разрешен непосредственно в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 по делу N А56-26737/01 Тяжелое финансово-хозяйственное положение должника не является тем обстоятельством, которое препятствует исполнению вступившего в законную силу судебного акта. Представленные должником документы свидетельствуют о наличии у него денежных средств. Первый платеж, предусмотренный графиком рассрочки, предоставленной судом, не исполнен. Исходя из этого постановление суда о предоставлении должнику рассрочки исполнения судебного акта подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-23745/02 Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если оригинал документа утрачен или не представлен в судебное заседание, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-22645/02 Налоговый орган не вправе отказывать налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета при наличии вступившего в законную силу судебного акта, признавшего обоснованность предъявления налога к возмещению из бюджета и обязавшего ИМНС возместить сумму НДС. Выявление ИМНС новых обстоятельств, влияющих на правомерность предъявления налога к возмещению, может послужить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-22552/01 Поскольку стороны при заключении договора аренды договорились руководствоваться при определении размера арендной платы законодательством Санкт-Петербурга, КУГИ неправомерно отказал арендатору в перерасчете арендной платы с учетом индивидуальной оценки ставки арендной платы за спорное помещение, проведенной в соответствии с законом оценщиком, имеющим право на проведение оценки государственной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-20637/02 Поскольку апелляционная жалоба была подана по истечении установленного срока на обжалование решения суда и не содержала ходатайство о восстановлении указанного срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-20637/02 Поскольку право требования выигрыша в зале игровых автоматов, уступленное истцу физическим лицом, подтверждается распиской, в которой отсутствуют данные, позволяющие определить, с кем заключен договор на участие в игре, условия и легитимность ее проведения, какое юридическое лицо выдало расписку о причитающемся выигрыше, иск о взыскании выигрыша с ответчика удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-19733/02 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство истца о применении мер по обеспечению иска в виде обязания истца осуществлять действия по сохранности и надлежащему использованию принадлежащего ответчику имущества, поскольку передача в пользование истца имущества ответчика нарушает права и интересы последнего, а истец не доказал наличия у него прав на использование спорного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-18853/02 Поскольку налогоплательщик, самостоятельно выявив допущенные ошибки, подал дополнительную декларацию только по налогу на прибыль, в то время как он был привлечен к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекших занижение базы по налогу на пользователей автомобильных дорог, суд неправомерно отказал в привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 120 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-18771/02 По смыслу норм статьи 120 НК РФ ответственность за грубое нарушение организацией правил учета доходов, расходов и (или) объектов налогообложения не применяется к налоговому агенту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-18485/02 Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлено подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов в качестве обязательного условия возмещения данного налога налогоплательщику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-18049/02 Поскольку управление госрезервом не представило доказательств наличия между ним и ответчиком договорных отношений по ответственному хранению материальных ценностей и на момент рассмотрения дела ответчик восстановил в мобилизационном резерве отсутствовавшие при проведении управлением проверки материальные ценности, основания для взыскания с ответчика штрафных санкций отсутствуют.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-17405/01 Доводы заявителя о том, что суд кассационной инстанции рассмотрел дело без его участия, не известив его надлежащим образом о времени и месте заседания суда, а также не посчитал надлежащим доказательством подтверждения произведенных расходов представленные на иностранном языке документы, не могут быть приняты в качестве основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-14034/02 Суд, отказывая КУГИ во взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, сослался на то, что арендатор пользуется льготой на применение коэффициента социальной значимости, с учетом которого задолженность по внесению арендной платы у арендатора отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-13888/02 Поскольку размер выкупной цены земельных участков определен ставкой земельного налога, изменение коэффициентов, применяемых в целях налогообложения, не может учитываться при расчете выкупной цены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-13654/02 В случае, если спор о заключении договора купли-продажи земельного участка в процессе приватизации передан сторонами на рассмотрение суда, цена выкупа спорного участка должна определяться не на дату подачи продавцу земельного участка заявки на выкуп, а на момент вынесения решения суда о заключении договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-12687/02 Поскольку общество заключало с юридическими лицами договоры на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания, выручкой, полученной обществом от реализации своих услуг, является только вознаграждение, полученное за организацию указанного обслуживания. Сумма, полученная иными организациями за непосредственное выполнение работ по транспортно-экспедиционному обслуживанию, в выручку общества не включается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А42-5239/01-21 Суд правомерно признал недействительным договор аренды помещений, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт отсутствия у арендодателя полномочий на сдачу спорных помещений в аренду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 по делу N А42-5212/01-21 Суд обоснованно признал недействительным договор купли-продажи помещений, поскольку продавец на момент совершения сделки не являлся собственником продаваемого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А42-3462/02-20 Поскольку отказ от иска о признании недействительным решения органа валютного контроля по основаниям, изложенным в ходатайстве, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска является законным и отмене не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А42-2924/02-16 Поскольку войсковая часть не имеет статуса юридического лица, она не является субъектом ответственности за нарушение таможенных правил и привлечена таможней к такой ответственности незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А26-5021/01-02-03/343 Поскольку материалами дела подтверждается, что истец не принимал надлежащих мер к получению от покупателя экспортной выручки в полном объеме, нет оснований для освобождения его от ответственности за незачисление валютной выручки на свой валютный счет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А21-961/02-С2 Поскольку истец, отчуждая вспомогательный корпус базы отдыха, распорядился имуществом, право распоряжения которым он не доказал, такая сделка не соответствует закону и является недействительной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А21-2427/02-С1 Поскольку истец самостоятельно установил расхождение между количеством товара, выгруженного в порту и указанного в ГТД, и информировал об этом таможенный орган, его действия не были направлены на сокрытие достоверных сведений о товаре и у таможни отсутствовали основания для квалификации данного нарушения по части 1 статьи 279 ТК РФ.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А13-2772/02-12 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А05-6136/02-343/12 У налогоплательщика отсутствует обязанность представлять в налоговый орган сведения о закрытии транзитного валютного и специального транзитного счетов, поскольку данные счета не являются самостоятельным предметом договора банковского счета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 по делу N 5704 Поскольку обжалуемые судебные акты приняты в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, они подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N 2846 Поскольку выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком без возражений, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по оплате подрядных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-9879/02 Поскольку часть 1 НК РФ вступила в действие с 01.01.99, за правонарушения, допущенные налогоплательщиком в 1998 году, ответственность, предусмотренная статьями 119 и 122 НК РФ, применена быть не может.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-3853/02 Поскольку увеличение КУГИ в одностороннем порядке квартальной арендной платы не было вызвано изменением законодательства РФ или субъекта РФ, а явилось следствием изменения целей использования предоставленного арендатору земельного участка, суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении иска о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-374/2002 Суд неправомерно при определении цены выкупа земельного участка применил коэффициент увеличения земельного налога, установленный законом о федеральном бюджете на соответствующий год. Поскольку размер выкупной цены земельных участков определен ставкой земельного налога, изменение коэффициентов, применяемых в целях налогообложения, не может учитываться при расчете выкупной цены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-3059/02 Неправомерна ссылка предпринимателя, обжалующего отказ лицензионной палаты в выдаче ему лицензии на право осуществления медицинской деятельности, на несоответствие Конституции РФ Положения о лицензировании медицинской деятельности, которое устанавливает дополнительные лицензионные требования, поскольку указанный нормативный акт в установленном законом порядке недействительным не признан.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-29936/01 Вывод суда о том, что при определении размера задолженности, подлежащей взысканию в пользу покупателя, необходимо исходить из выраженной в российских рублях суммы векселя, переданного в счет предоплаты за товар, неправомерен, поскольку несмотря на то, что валютой векселя являлись российские рубли, его передачей покупатель исполнил денежное обязательство, выраженное в иностранной валюте.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-24578/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении фонда имущества заключить договор купли-продажи спорного земельного участка, поскольку истец не доказал наличия на спорном участке принадлежащих ему объектов недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-22308/02 Право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных им таможенным органам при осуществлении поставок импортных товаров, не связано с фактическим внесением сумм этого налога покупателями товаров, и обязанность импортера подтверждать этот факт при предъявлении налога к возмещению налоговым законодательством не установлена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-22192/02 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возврате из бюджета НДС, уплаченного таможенным органам по поставкам импортного товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-21772/02 Поскольку ИМНС не оспаривает правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% по НДС и факт уплаты сумм указанного налога поставщикам экспортированного товара, суд обоснованно обязал ИМНС возместить налогоплательщику НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-15526/02 Суд пришел к правомерному выводу о том, что бюджетные коэффициенты не применяются при определении выкупной цены земельного участка.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-14821/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-14466/02 Необоснован довод ИМНС о том, что при расчете налоговой базы по единому налогу на вмененный доход налогоплательщик, оказывающий стоматологические услуги, должен был включить в качестве физического показателя рабочие места медицинской сестры и зубного техника, поскольку при расчете учитываются только оборудованные рабочие места, а указанный персонал оборудованных рабочих мест не имел.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-14464/02 Решение о понуждении городского бюро регистрации зарегистрировать право собственности покупателя на здание, проданное по договору купли-продажи, неправомерно, поскольку на момент рассмотрения спора у продавца отсутствовали зарегистрированные права на спорное здание.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-14362/02 Довод ИМНС о том, что возмещение налогоплательщику-экспортеру из бюджета сумм НДС, уплаченных поставщикам материальных ресурсов, возможно только после подтверждения материалами встречных проверок факта перечисления сумм указанного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, не основан на нормах действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-10880/02 Решение о продаже земельного участка и подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка осуществляет исполнительный орган государственной власти, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А56-10367/02 Поскольку спор о взыскании сумм, списанных с лицевого счета предприятия в качестве провозной платы, возник из договора перевозки, применение к отношениям сторон норм ГК РФ, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения, неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А52/1447/2002/2 Лицо, совершившее административное правонарушение, привлекается к ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А44-1246/02-С7-к О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А42-5405/02-12 Поскольку предметом иска ПФ РФ о признании ответчика не исполнившим обязательство по перечислению страховых взносов в ПФ РФ фактически является установление юридического факта, однако отсутствует совокупность установленных законом условий, позволяющих арбитражному суду рассмотреть данное дело по существу, суд правомерно прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А42-5160/02-20 Суд сделал правомерный вывод о том, что у ИМНС отсутствовали основания для направления предпринимателю требования об уплате недоимки по платежам в ПФ РФ в порядке статьи 70 НК РФ и предъявления иска о ее взыскании, поскольку ИМНС не представлено доказательств направления Фондом предпринимателю требования об уплате недоимки и пеней в установленные сроки и решений о взыскании задолженности по страховым взносам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 по делу N А42-5159/02-20 Поскольку ИМНС не представлено доказательств направления предпринимателю органом ПФ РФ требований об уплате недоимки и пеней в установленные сроки и решений о взыскании задолженности по страховым взносам, а ИМНС не направлялось уведомление в порядке ст. 52 НК РФ, у налогового органа отсутствовали правовые основания для направления предпринимателю требования об уплате недоимки по взносам в ПФ РФ и предъявления иска о ее взыскании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А26-770/02-02-12/24 В соответствии с федеральным законом предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от уплаты налогов в отношении прибыли, направляемой на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 по делу N А26-5736/01-02-12/153 Поскольку законом не установлены обязанность, порядок и сроки уплаты в бюджет лицами, не являющимися плательщиками НДС, незаконно полученных от покупателей сумм НДС, привлечение налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, к налоговой ответственности и взыскание пеней за неперечисление в бюджет незаконно полученного налога неправомерны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А26-423/02-02-07/15 В соответствии с Законом Республики Карелия размер торговой площади, применяемый для целей исчисления суммы единого налога на вмененный доход, должен составлять не менее 50 процентов от общей площади магазина, в котором осуществляется розничная торговля.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А26-3281/02-02-07/151 Поскольку материалами дела подтверждается, что нарушение налогоплательщиком срока представления расчета по единому налогу на вмененный доход было вызвано невозможностью определить торговую площадь магазина до заключения договора аренды, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А26-2409/02-0112/151-а Поскольку спорные нежилые помещения принадлежат войсковой части и не являются объектами коммунального назначения, они необоснованно внесены в реестр муниципальной собственности.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А26-17/02-01-09/10 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А21-1050/02-С2 Поскольку оценка законности действий следственных органов по аресту алкогольной продукции может быть дана только по результатам рассмотрения уголовного дела, суд сделал правильный вывод о невозможности рассмотрения дела о возмещении убытков, причиненных в результате ареста продукции, до принятия решения по уголовному делу и вынес определение о приостановлении производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А13-3195/02-15 Поскольку норма закона, установившая требование о консервации неиспользуемой стационарной торговой площади для исключения ее из расчета единого налога на вмененный доход, не действовала в проверяемый налоговый период, ИМНС неправомерно исчислила сумму указанного налога исходя из общей площади магазинов, в которых налогоплательщик осуществлял торговую деятельность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А05-6672/02-377/10 Налоговым органом правомерно исчислены суммы подоходного налога и страховых взносов с учетом исключения из облагаемого налогом дохода фактически произведенных налогоплательщиком расходов по приобретению для дальнейшей перепродажи ценных бумаг и получения прибыли от разницы в ценах покупки и продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А05-5770/01-326/18 Довод налогоплательщика о том, что ИМНС не вправе выносить решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку решение о привлечении его к ответственности, на основании которого принят оспариваемый акт ИМНС, принято вышестоящим налоговым органом, не соответствует действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А05-5179/02-313/10 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании таможни возвратить ответчику сумму излишне уплаченных таможенных платежей, указав на преюдициальное значение решения арбитражного суда, признавшего необоснованным включение таможней в таможенную стоимость ввезенного ответчиком оборудования стоимость произведенных на территории России пусконаладочных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А05-5159/02-289/19 Поскольку после 01.01.01 у ФСС отсутствуют полномочия по привлечению к налоговой ответственности плательщиков страховых взносов, суд правомерно отказал Фонду во взыскании с общества штрафа на основании статьи 122 НК РФ за неуплату страховых взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N А05-1201/02-87/13 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик не вел раздельный учет расходов по разным видам деятельности и в состав затрат включены расходы, связанные с деятельностью, которой налогоплательщик предполагал заниматься, однако в проверяемый период не осуществлял, ИМНС обосновано привлекла его к ответственности за неполную уплату налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2002 N 3921 Учитывая, что факт поставки энергоснабжающей организацией тепловой энергии ответчику при отсутствии договорных отношений подтверждается материалами дела, отказ суда во взыскании с ответчика задолженности за поставленную энергию только на основании того, что РЭК не были установлены тарифы на тепловую энергию, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-9008/02 Поскольку податель апелляционной жалобы представил суду все необходимые документы, свидетельствующие об отсутствии на его банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, суд неправомерно возвратил жалобу ее подателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-8233/02 Поскольку КУГИ не представил доказательств, подтверждающих нахождение ответчика в спорных помещениях, суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении требования о выселении ответчика из помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 по делу N А56-8158/02 Суд правомерно отказал во взыскании с таможни убытков, причиненных истцу оплатой за хранение груза на складе временного хранения, поскольку истец не представил доказательств того, что он понес или должен будет понести какие-либо расходы по хранению груза на складе временного хранения по вине таможенных органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-4297/02 Поскольку договоры поручения и комиссии были заключены ассоциацией в рамках уставной деятельности с целью оказания услуг членам ассоциации и условиями этих договоров предусмотрено внесение членами ассоциации целевого взноса на содержание управленческого аппарата, а не получение ассоциацией вознаграждения, ИМНС неправомерно включила суммы целевых взносов в налоговую базу для исчисления НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-35163/01 Учитывая, что ответчик является высшим образовательным учреждением и немедленное выселение его из занимаемых помещений в соответствии с решением суда до решения вопроса о предоставлении ему других помещений приведет к приостановлению научной деятельности, отсрочка исполнения решения предоставлена судом правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-23532/02 Письмо налогового органа, содержащее отказ возвратить истцу госпошлину по решению суда, не является ненормативным актом, спор о признании которого недействительным подведомствен арбитражному суду, поскольку фактически содержит отказ исполнить вступившее в законную силу решение арбитражного суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-23039/02 Суд удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании штрафа с образовательного учреждения в отсутствие последнего без надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, что является основанием для отмены судебного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-22499/02 Довод ИМНС о возможности возмещения НДС только при соблюдении порядка, установленного приказами и письмами Министерства РФ по налогам и сборам, неправомерен, поскольку Министерству РФ по налогам и сборам и его управлениям не предоставлено право вводить дополнительные условия возмещения из бюджета НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-21408/02 Суд правомерно отклонил довод предприятия о том, что налоговая инспекция не имеет права включать в требование об уплате налога помимо сумм самого налога на прибыль суммы дополнительных платежей по нему. Порядок уплаты спорного налога с учетом уплаты авансовых и дополнительных платежей установлен законом и признан соответствующим Конституции РФ, в связи с чем действия ИМНС правомерны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-21372/02 Поскольку возможность обжалования определения, вынесенного судом по результатам рассмотрения ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АПК РФ не предусмотрена, суд обоснованно отказал в принятии апелляционной жалобы на данное определение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-19155/02 Поскольку экспортер представил все необходимые документы для подтверждения своего права на возмещение из бюджета НДС, но ИМНС необоснованно отказалась возместить спорные суммы налога, иск о взыскании с инспекции процентов, начисленных за несвоевременный возврат НДС, правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-19083/02 Обязанность покупателя товаров, поставленных на экспорт, представлять доказательства уплаты в бюджет поставщиками полученного от покупателя НДС как условие для предъявления покупателем этого налога к возмещению из бюджета нормами налогового законодательства не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-18816/02 Довод КУГИ о том, что применение нового расчета арендной платы, установленного в связи с изменением законодательства Санкт-Петербурга, возможно только с момента государственной регистрации изменений размера арендной платы, несостоятелен, поскольку противоречит условиям договора аренды и нормам действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-16474/02 При нарушении налоговыми органами установленных НК РФ сроков возврата налогоплательщикам НДС на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Начисление этих процентов не зависит от причин нарушения сроков возврата налога, поскольку указанные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-15891/02 Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения процессуальные документы направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не находится.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-15200/02 Поскольку законом предусмотрена компенсация расходов энергоснабжающей организации по оказанию услуг для ЖСК, предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения закона о конкуренции, выразившееся в предъявлении жилищным организациям требований об уплате средств, подлежащих возмещению из бюджета, и применении санкций за задержку уплаты указанных средств, правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-15066/02 Поскольку к заявлению ИМНС о признании общества несостоятельным (банкротом) не приложены инкассовые поручения на списание с должника задолженности по обязательным платежам с отметкой банка о неисполнении из-за отсутствия (недостаточности) средств на счете, суд правомерно возвратил заявление подателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 по делу N А56-14360/02 Суд правомерно отклонил довод о том, что здание, о признании права собственности на которое заявлен иск, является самовольной постройкой. Спорное здание построено в период действия ГК РСФСР, устанавливающего, что самовольной постройкой является только жилая постройка, возведенная гражданином, в то время как здание построено государственным предприятием на земельном участке, находящемся в государственной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-14153/02 Поскольку целью обращения конкурсного кредитора с иском о расторжении мирового соглашения, заключенного с должником в процессе внешнего управления, является возобновление производства по делу о банкротстве должника, такое требование кредитор вправе заявить только в рамках дела о банкротстве, а не в порядке искового производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-14105/02 ИМНС правомерно привлекла предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-1214/02 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков, поскольку в рамках данного дела, где основанием иска является неисполнение ответчиком обязательств по соглашению о взаимозачете, требования не могут быть удовлетворены ввиду невозможности установления того, какие конкретно обязательства не исполнены ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-11743/02 Ссылка ответчика на то, что между сторонами заключено несколько взаимосвязанных договоров и исполнение договора поставки неразрывно связано с исполнением других договоров, не является основанием для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку в договоре поставки отсутствует ссылка на какой-либо другой договор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-10882/02 Суд необоснованно указал в качестве лица, обязанного заключить договор купли-продажи земельного участка, фонд имущества субъекта РФ. Поскольку КУГИ принял решение о приватизации объекта недвижимости, находящегося в момент рассмотрения спора в собственности истца, именно КУГИ и должен был принять решение о приватизации земельного участка, на котором расположен принадлежащий истцу объект.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А56-10881/02 Изменение бюджетных коэффициентов, применяемых в целях налогообложения, не может учитываться при расчете выкупной цены земельного участка, определяемой исходя из ставок земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А52/1560/02/2 Суд правомерно удовлетворил иск экспортера о взыскании с налоговой инспекции, необоснованно отказавшей в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, процентов, начисление которых предусмотрено статьей 176 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А44-512/02-С11 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование судебных актов судом было отклонено, апелляционная жалоба правомерно возвращена ее подателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А44-478/02-С12 Отнесение объекта недвижимости, являющегося памятником культурного наследия, который не имеет общероссийского значения, к государственной или муниципальной собственности должно производиться исходя из вида деятельности предприятия, находящегося в таком здании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А42-5071/02-25 У налогового агента нет обязанности направлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных индивидуальным предпринимателям и частным нотариусам, а также вести налоговые карточки на указанных лиц, поскольку они самостоятельно уплачивают подоходный налог с доходов от своей предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А42-5070/02-25 Поскольку граждане-предприниматели уплачивают подоходный налог самостоятельно, у организации, выплачивающей им денежные средства, отсутствует обязанность как удерживать подоходный налог с этих лиц, так и направлять в налоговый орган сведения о выплаченных этим лицам доходах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А42-5047/00-14 Снятие арбитражного управляющего с регистрационного учета в арбитражном суде не является основанием для освобождения его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А42-4629/02-11 Поскольку документы, истребованные ИМНС у налогоплательщика, являются налоговыми декларациями, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика, не представившего указанные документы, к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ, поскольку ответственность за непредставление налоговой декларации предусмотрена ст. 119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А42-3150/02-5 Суд правомерно заключил, что при рассмотрении дел о взыскании штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджета подлежат применению нормы КоАП РФ, и отказал Федеральному казначейству в иске о взыскании штрафа в связи с несоблюдением процедуры привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А42-2676/02-КА16 Довод суда о том, что спор по заявлению об исключении из состава конкурсной массы предприятия объектов недвижимого имущества не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как заявитель не является кредитором предприятия, несостоятелен в связи с тем, что данное заявление является не жалобой на действия конкурсного управляющего предприятия, а требованием о передаче собственнику имущества как неправомерно включенного в конкурсную массу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А26-3863/01-01-05/158 Поскольку судебным приставом-исполнителем наложен арест на дебиторскую задолженность, которая документально не подтверждена, суд правомерно удовлетворил иск об освобождении указанной задолженности от ареста.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А26-302/02-Б/11 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А26-2685/02-01-03/4 Поскольку в материалах дела содержится телефонограмма с просьбой истца рассмотреть дело в его отсутствие, у суда отсутствовали основания к оставлению иска без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А26-245/02-01-07/13 Предоставление льготы по оплате коммунальных услуг сотрудникам МВД РФ до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А26-245/02-01-09/108 Впредь до надлежащего урегулирования правоотношений, возникающих при предоставлении определенным категориям населения установленных федеральным законом льгот по оплате коммунальных услуг, компенсация убытков, возникших у энергоснабжающих организаций при предоставлении указанных льгот, должна производиться за счет федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А26-245/02-01-09/107 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, понесенных энергоснабжающей организацией, в связи с предоставлением сотрудникам органов внутренних дел установленной федеральным законом льготы по оплате услуг по водоснабжению за счет Минфина РФ, поскольку доказательств перечисления из федерального бюджета трансфертов на обеспечение льготы суду не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А21-388/02-С1 Поскольку право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику или иному управомоченному на это законом лицу, договор аренды земельного участка, заключенный лицом, которое владеет спорным земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования, без согласия собственника участка, является недействительным.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А21-2466/02-С2 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А21-2027/02-С2 Поскольку подписанное сторонами договора аренды дополнительное соглашение направлено только на уточнение размера арендуемых площадей для правильного исчисления суммы арендных платежей, оно не может быть рассмотрено в качестве доказательства изменения волеизъявления арендодателя, направившего ранее арендатору письмо о расторжении договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А21-1889/02-С2 При рассмотрении судом иска о взыскании убытков, возникших у заказчика в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств по договору, суду надлежит исследовать вопрос о том, считается ли этот договор заключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А21-1706/02-С2 Поскольку из ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины по апелляционной жалобе следует, что податель жалобы не имел возможности представить оригинал справки ИМНС ввиду того, что в суд им было подано несколько исков, а ИМНС отказала ему в выдаче справок в необходимом количестве, суд отказал в удовлетворении ходатайства необоснованно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А13-2364/02-20 Довод ответчика о том, что автомашина истца имеет большой износ и должна быть списана, не может служить основанием для отказа в иске о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате ДТП по вине водителя ответчика, поскольку на момент совершения ДТП машина эксплуатировалась, прошла техническое обслуживание, то есть была допущена к эксплуатации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А05-8007/02-457/12 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с организации штрафа за неуплату налога в связи с пропуском инспекцией шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, исчисляемого в данном случае с момента представления организацией деклараций по данному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А05-6525/02-372/10 Суд правомерно снизил сумму штрафа, взыскиваемую ИМНС с налогоплательщика за неполную уплату НДС, указав, что санкции, предусмотренные НК РФ за указанное правонарушение, следует исчислять с учетом имеющейся у налогоплательщика переплаты по данному налогу и суммы НДС, подлежащей возмещению налогоплательщику из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N А05-5336/02-314/10 Таможня неправомерно привлекла истца за неполную уплату таможенных платежей к ответственности, предусмотренной ст. 282 ТК РФ, поскольку с момента введения в действие первой части НК РФ за указанное правонарушение наступает налоговая ответственность, установленная ст. 122 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N 5191 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по средствам федерального бюджета, предоставленным в рамках договора поручения, процентов за пользование бюджетной ссудой и задолженности по целевым отчислениям в связи с истечением срока исковой давности к моменту предъявления иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N 3606 При исчислении единого налога на вмененный доход предприниматель правомерно учел в качестве основного физического показателя торговую площадь, то есть площадь торгового зала, занятого оборудованием, предназначенным для демонстрации товара, проведения расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов, кассовых кабин, рабочих мест обслуживающего персонала и площадь проходов для покупателей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N 3244 Суд правомерно отказал КУИ в выселении арендатора из занимаемого им помещения, поскольку после истечения срока действия договора аренды арендатор продолжал пользоваться спорным помещением, а КУИ своих возражений не представил, и, таким образом, договор считается заключенным на неопределенный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N 2897 Иск об обязании реестродержателя выдать выписку из реестра акционеров о принадлежности истцу спорных акций не может быть удовлетворен до разрешения спора о праве собственности на акции, поскольку в реестре имеются не признанные недействительными в установленном законом порядке записи о принадлежности этих же акций другим лицам.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N 2897 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2002 N 2849 В соответствии с установленным для предприятий торговли особым порядком распределения между реализованными и нереализованными товарами понесенных в соответствующем налоговом периоде затрат все расходы, которые относятся к издержкам обращения, кроме транспортных и расходов по оплате процентов за банковский кредит, должны включаться в полном объеме в себестоимость реализованных товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А56-7807/02 Поскольку арендатор пользовался арендованным имуществом в соответствии с условиями договора, однако обязанность по своевременному внесению арендной платы надлежащим образом не исполнял, суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А56-25219/01 Суд неправомерно отказал в принятии жалобы о признании недействительным решения собрания кредиторов, поскольку его довод о том, что в рамках дела о банкротстве невозможно рассматривать вопрос о недействительности решения собрания кредиторов должника, принятого в ходе конкурсного производства, не соответствует закону.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А56-25005/02 Поскольку заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, определение суда, удовлетворившего указанное заявление, подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А56-16730/02 Суд правомерно снизил размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, посчитав достаточными доказательствами для этого несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства по уплате арендных платежей, а также тяжелое материальное положение ответчика, подтверждаемое имеющимися в деле доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А56-14014/02 Повышающие размер налоговой ставки коэффициенты, устанавливаемые законами о бюджете, которые действуют определенный период времени, не являются элементами налоговой ставки и не изменяют ее размер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А56-11524/02 Поскольку энергоснабжающей организацией не доказан факт направления в адрес училища (абонента) финансовых средств собственником имущества в достаточном для погашения задолженности по оплате тепловой энергии объеме, что свидетельствует об отсутствии вины училища в неоплате задолженности, требование организации о взыскании с училища пеней в связи с ненадлежащим исполнением обязательства удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А56-10631/02 Поскольку размер платы за сброс загрязняющих веществ для организаций, эксплуатирующих системы канализации, к числу которых относится налогоплательщик, зависит от прибыли, ИМНС неправомерно начислила налогоплательщику указанную плату за тот период, когда у него отсутствовала прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А56-10620/02 Решение общего собрания акционеров, принятое с нарушением закона и ущемляющее интересы акционера, не принимавшего участия в этом собрании, правомерно признано судом недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А42-9201/01-5-1656/02 Поскольку казначейством нарушена процедура привлечения училища к ответственности за нецелевое использование средств федерального бюджета, суд правомерно отказал казначейству во взыскании с училища штрафа за указанное нарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А42-5632/02-КА16 Суд правомерно отказал в принятии искового заявления о признании незаконными действий ответчика по созыву внеочередного общего собрания акционеров истца, поскольку данный спор неподведомствен арбитражному суду, а нарушение порядка созыва общего собрания акционеров может являться основанием для признания недействительными его решений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А26-99/02-02-09/7 Поскольку текст размещенного в газете рекламного объявления в нарушение требований закона не содержит сведений о номере лицензии, а также наименовании органа, выдавшего эту лицензию, рекламодатель правомерно привлечен к ответственности за нарушение законодательства о рекламе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А26-6690/01-02-09/279 Довод ИМНС о неправомерности включения в состав внереализационных расходов убытков от кражи без решения суда по уголовному делу, приостановленному в связи с неустановлением виновных лиц, неправомерен. Именно отсутствие решения, которым установлена виновность лиц, совершивших хищение, дает право налогоплательщику списывать на издержки обращения убытки от хищений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А26-3284/02-02-12/102 Суд правомерно установил, что льгота по НДС, установленная подпунктом 2 пункта 3 статьи 149 НК РФ, предоставляется только в случае реализации общественными организациями инвалидов товаров собственного производства. На операции по реализации товаров, приобретенных у третьих лиц для дальнейшей перепродажи, данная льгота не распространяется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А26-2926/02-02-08/82 В соответствии с действующим налоговым законодательством формальные нарушения при составлении счетов-фактур являются основанием для непринятия к вычету сумм НДС, однако НК РФ не исключает право налогоплательщика применить налоговый вычет и возместить НДС после устранения нарушений, допущенных при оформлении указанных документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А21-3566/02-С1 Поскольку суд не выяснил, учитывал ли налоговый орган при проверке исчисления и уплаты в бюджет налогоплательщиком налога на прибыль, НДС и налога на пользователей автомобильных дорог затраты, связанные с приобретением объекта основных средств, судебный акт об отказе налогоплательщику в признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А21-3182/02-С1 Неправомерен довод ИМНС о том, что налогоплательщик не полностью выполнил требование ИМНС о представлении документов, необходимых для проведения налоговой проверки, - не предъявил оригинал соглашения, которым установлен срок исковой давности к контракту на поставку товара, поскольку в соответствии с НК РФ документы представляются в виде заверенных копий, а не оригиналов, как полагает ИМНС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А21-2642/02-С1 Поскольку суд не исследовал, соблюдены ли требования п. 2 ст. 45 НК РФ обществом, которое уплатило НДС за налогоплательщика на основании договора целевого займа, и обстоятельства исполнения банком платежного поручения на уплату налога, предъявленного обществом, решение суда о признании исполненной обязанности налогоплательщика по уплате НДС подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А13-3500/02-15 В соответствии с федеральным законом, устанавливающим порядок взимания сборов за выдачу лицензий на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции, при осуществлении лицензионной деятельности на нескольких территориально обособленных объектах организация уплачивает сбор отдельно за право осуществления деятельности на каждом объекте.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А13-3319/02-20 Является правомерным вывод суда о невозможности рассмотрения дела о взыскании убытков с ФСНП РФ до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении руководителя общества по обстоятельствам хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, поскольку установленные в процессе расследования факты будут иметь значение при рассмотрении данного арбитражного дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А13-2009/97-09 Поскольку в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд при назначении конкурсного управляющего не связан решением собрания кредиторов и назначает управляющего с учетом всех обстоятельств дела, тот факт, что в основу решения суда о назначении конкурсного управляющего положено решение собрания кредиторов, принятое меньшинством голосов, не является основанием для отмены решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А05-1246/00-37/15 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу на определение суда о завершении конкурсного производства, поскольку указанное определение обжалованию не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N 3878 Поскольку банк закрыл расчетный счет налогоплательщика в одностороннем порядке, а из материалов дела видно, что налогоплательщик банком о закрытии счета не извещался, следует признать, что вина налогоплательщика в непредставлении ИМНС сведений о закрытии счета в банке отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N 2898 Суд правомерно взыскал с ООО задолженность, образовавшуюся в связи с неисполнением обязанности по выплате участнику, вышедшему из состава общества, части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-8325/02 Поскольку КУГИ направил ответчику в соответствии с нормами ГК РФ уведомление о прекращении договора безвозмездного пользования помещениями, суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о выселении ответчика из спорных помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-7023/02 При новом рассмотрении дела по иску налогоплательщика о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога суду следует назначить сверку расчетов с целью правильного определения излишне уплаченной суммы, а также дать оценку доводам ИМНС о непредставлении налогоплательщиком дополнительных деклараций по земельному налогу исходя из наличия у него права на льготу.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-6131/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-34094/01 Прекращая производство по делу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, суд правомерно следовал правилам действующего на момент рассмотрения спора АПК РФ 1995 года о неподведомственности дела арбитражному суду в связи с привлечением к участию в деле физических лиц в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-20864/02 Поскольку арендатор продолжал пользоваться помещением после истечения срока его аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок и поэтому отсутствуют основания для удовлетворения иска арендатора о понуждении арендодателя заключить договор аренды на новый срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-2067/02 В соответствии с АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил о подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-18682/02 Суд правомерно отказал обществу в принятии искового заявления о признании недействительными расчетов платы за загрязнение окружающей природной среды, поскольку указанные расчеты не относятся к актам налоговых или иных органов, обжалование которых предусмотрено в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-17880/02 Нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится в зависимость от его уплаты самим налогоплательщиком или третьим лицом, правовое значение имеет только факт уплаты этого налога при перемещении товаров через таможенную границу РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-15630/02 Доводы арендатора, с которого суд взыскал задолженность по арендной плате, о том, что в спорный период он фактически не пользовался помещениями, о чем извещал КУГИ письмом, а также просил представить отсрочку по внесению арендной платы, не подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-15629/02 Поскольку доводы арендатора о том, что он фактически не пользовался арендуемым помещением, а также просил КУГИ предоставить отсрочку по внесению арендной платы, не подтверждены материалами дела, суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по договору аренды помещения за весь период, указанный в исковом заявлении КУГИ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-13694/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что у арендатора имелась задолженность по арендной плате за период, превышающий три месяца, и претензионный порядок разрешения спора сторонами соблюден, суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о расторжении спорного договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-12149/02 Поскольку субъектом налогообложения является юридическое лицо, а не его подразделения, требование налоговой инспекции об уплате налогоплательщиком сбора на нужды образовательных учреждений на территории субъекта РФ, где расположено его подразделение, является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А52/897/2002/2 Налогоплательщик неправомерно включил в состав внереализационных расходов отрицательные курсовые разницы по непогашенной задолженности по контрактам на приобретение оборудования, поскольку курсовые разницы подлежат включению в состав расходов после окончательной оплаты импортированного оборудования, а не при их пересчете на дату составления бухгалтерской отчетности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А26-2980/02-01-02/36 Поскольку стороны при заключении договора о переводе долга не указали обязательство, в отношении которого был произведен перевод долга, суд пришел к правомерному выводу о недостижении сторонами согласия относительно предмета договора. Договор перевода долга обоснованно признан судом незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А26-2775/02-02-04/120 Поскольку ИМНС в течение трехмесячного срока не произвела зачет подлежащей возмещению налогоплательщику суммы НДС и не приняла в двухнедельный срок решения о возврате указанных сумм из бюджета, суд обоснованно признал бездействие ИМНС неправомерным и обязал возвратить налогоплательщику НДС с начислением процентов за нарушение срока возврата указанных сумм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А13-2141/02-05 Наличие правоотношений, возникающих из гражданско-правовых договоров, между налогоплательщиком, реализующим товары на экспорт, покупателем товаров и третьими лицами (грузополучателями), не препятствует реализации прав налогоплательщика на налоговые вычеты, а именно - на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А13-2139/02-14 Необоснован довод ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту, о том, что поступление валютной выручки от иностранного покупателя на счет налогоплательщика последним не подтверждено, поскольку данный факт надлежащим образом подтверждается выпиской и извещением банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А56-2660/02 Поскольку акты регистрации юридических лиц, по договорам с которыми налогоплательщик произвел затраты, недействительными не признаны, суд обоснованно отклонил довод ИМНС о неправомерности включения этих затрат в себестоимость в связи с тем, что при опросе в ходе налоговой проверки лица, указанные в качестве учредителей названных юридических лиц, показали, что они не имеют отношения к созданию и деятельности этих организаций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А56-19827/02 Необоснован довод ИМНС о неправомерности использования налогоплательщиком в целях применения льготы по налогу на прибыль нераспределенной прибыли, полученной налогоплательщиком в предшествующие налоговые периоды, поскольку Закон "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не ограничивает применение названной льготы периодом образования нераспределенной прибыли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А56-18606/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что допущенное ответчиком повреждение верхнего плодородного слоя почвы при проведении рубок не превысило установленного Правилами рубок норматива, у лесхоза отсутствовали основания для взыскания с ответчика неустойки за нарушение лесного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А56-17350/02 Поскольку письмо ИМНС подписано заместителем руководителя инспекции, содержит обязательное к исполнению предписание представить в установленный срок документы, необходимые для проведения налоговой проверки, и адресовано конкретному налогоплательщику, оно обладает всеми признаками ненормативного правового акта и может быть оспорено в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А56-15699/02 Поскольку суд, взыскивая с арендатора задолженность по перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, не исследовал положения договора о том, что перечисление указанных средств зависит от хода строительства, и доводы арендатора о том, что строительство на данном участке не велось, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А56-14831/02 Представление налогоплательщиком, осуществляющим транспортно - экспедиторское обслуживание экспортируемых грузов, копий ГТД в обоснование правомерности применения ставки 0% по НДС соответствует требованиям статьи 165 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А56-13855/02 Городское бюро регистрации прав на недвижимое имущество правомерно отказало арендатору в регистрации заключенного с КУГИ договора аренды нежилых помещений, поскольку на момент представления в ГБР спорного договора право государственной собственности субъекта РФ на помещения не было зарегистрировано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А56-10501/02 Отменяя решение суда, апелляционная инстанция сослалась на письмо истца, представленное ответчиком, которое не было предметом рассмотрения суда первой инстанции. Поскольку суд не истребовал от ответчика доказательств невозможности представления письма в суд первой инстанции, а истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, решение суда апелляционной инстанции подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А52/1333/02/1 Суд необоснованно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных истцу отказом Управления сельского хозяйства в выплате дотаций за продукцию, реализованную истцом в государственные резервы в связи с недоказанностью юридических фактов, с которыми закон связывает наступление ответственности за причинение убытков, поскольку материалами дела подтверждается, что дотации подлежали возмещению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А44-806/02-С5 Довод лесопользователя о необходимости уменьшения арендной платы, взысканной за период, когда право пользования участком лесного фонда было приостановлено по решению лесхоза в связи с наличием у лесопользователя задолженности по договору аренды, необоснован. Платежи не подлежат перечислению только в случае прекращения права пользования участком в результате расторжения договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А42-1866/02-5 Государственное учреждение, оказывающее медицинские услуги в целях санитарно-эпидемиологического благополучия населения, имеет право на применение льготы по налогу на добавленную стоимость независимо от того, кем услуги были оплачены - юридическими или физическими лицами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А26-3600/02-01-07/173 Суд, принимая решение об исключении из договора аренды участков лесного фонда пункта о неустойке за ненадлежащее исполнение обязательств, сослался на то, что арендатор в связи с изменением лесного законодательства имеет право на пересмотр отдельных пунктов договора. Однако обстоятельства, на которые сослался суд, не относятся к основаниям изменения договора, указанным ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А26-3396/02-02-05/37 Органы местного самоуправления вправе утверждать нормативы затрат на содержание объектов социально-культурной сферы, поскольку несмотря на то, что эти органы были выведены из системы органов государственной власти, изменений в порядок уплаты налога на прибыль в части передачи органам государственной власти субъектов РФ полномочий по утверждению указанных нормативов не внесено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А21-426/02-С2 Суд правомерно отказал Управлению по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных во взыскании с общества охотников ущерба, нанесенного животному миру незаконным отстрелом лося, поскольку вина общества в причинении указанного ущерба не доказана.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А21-2881/02-С2 Поскольку акт, подтверждающий, что ответчик не использовал воду в спорном количестве, составлен им в одностороннем порядке и не был предметом исследования суда первой инстанции, хотя ответчик участвовал в судебном разбирательстве и имел возможность представить указанный акт, нет оснований для отмены решения о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А05-5415/02-272/16 В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость имущества. Поскольку потерпевший не представил документы, подтверждающие балансовую стоимость автомобиля, иск о взыскании с приобретателя суммы неосновательного обогащения нельзя признать обоснованным по размеру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N А05-12890/01-701/22 Поскольку вывод суда о том, что предпринимателем при исполнении обязанностей арбитражного управляющего допущены неоднократные и грубые нарушения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", достаточные для аннулирования лицензии арбитражного управляющего, не соответствует имеющимся в деле доказательствам, решение об аннулировании лицензии подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2002 N 6891/А21-1791/02-С2 Поскольку суд, удовлетворяя иск о признании исполненной обязанности заявителя по уплате налогов, не конкретизировал в решении виды уплаченных заявителем налогов, что может повлечь неисполнимость решения суда, принятый по делу судебный акт подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-9856/02 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт уплаты налогоплательщиком НДС поставщику в составе цены товара, довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком к вычету сумм указанного налога в связи с неуплатой его при приобретении товара необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-5667/2002 Поскольку относится к банковским операциям и требует наличия лицензии ЦБ РФ только выдача кредита, уступка банком требования возврата заемных средств лицу, у которого указанная лицензия отсутствует, закону не противоречит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-5666/2002 Поскольку ни одной нормой гражданского законодательства не ограничивается право учреждений на привлечение кредитных средств для осуществления уставной деятельности, а уставом медсанчасти прямо предусмотрено ее право пользоваться кредитами российских и зарубежных банков, суд неправомерно признал недействительным кредитный договор, заключенный медсанчастью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-2985/02 Предусмотренное законом положение об использовании прибыли, остающейся в распоряжении налогоплательщика при применении льготы по налогу на прибыль, не является требованием о расходовании конкретных денежных средств, зарезервированных у налогоплательщика, а означает недопустимость повторного уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму, ранее учтенную при налогообложении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-28395/99 Вывод суда о необходимости уменьшения суммы пеней, подлежащей уплате за просрочку возврата задолженности по бюджетной ссуде, как явно несоразмерной последствиям нарушения заемщиком своего обязательства является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-24625/02 Решение ИМНС о наложении штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" подлежит обращению к исполнению непосредственно налоговым органом без обращения в арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-23848/02 Суд правомерно отказал ИМНС в принятии искового заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", поскольку с момента вступления в действие КоАП РФ данный спор арбитражному суду неподведомствен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-23843/02 Отказывая ИМНС в принятии искового заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", суд правомерно сослался на нормы КоАП РФ, относящие ИМНС к числу органов, уполномоченных самостоятельно рассматривать дела об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-23626/02 Суд правомерно отказал ИМНС в принятии искового заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку в соответствии с нормами КоАП РФ решение налогового органа о наложении штрафа подлежит обращению к исполнению непосредственно налоговым органом без обращения в арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-17675/02 Довод банка о том, что он не является плательщиком сбора на нужды образовательных учреждений на территории Ленинградской области, необоснован, поскольку один из филиалов банка осуществляет свою деятельность на территории указанного субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-17540/02 Поскольку дело по иску ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии текущего счета рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-15572/2002 Поскольку для действительности обязательства по векселю не имеют значения обстоятельства, которые не зафиксированы в самом векселе, отсутствие отметки на векселе о произведенном платеже и нахождение его в обороте не могут служить основаниями для признания держателя векселя неосновательно обогатившимся.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-13907/02 Поскольку суд, удовлетворяя заявление об установлении факта принадлежности заявителю на праве собственности объекта недвижимости, не учел, что признание такого факта влечет возникновение обязанностей для собственника земельного участка, на котором находится указанный объект, а в данном случае им является КУГИ, не привлеченный к участию в деле, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-13870/02 Поскольку при составлении плана приватизации предприятия не были учтены нормы закона об определении состава инициативной группы и о включении в указанный документ условий заключаемого с инициативной группой договора о принятии ответственности за выполнение плана приватизации, иск о заключении договора о предоставлении инициативной группе права на приобретение пакета обыкновенных акций приватизированного предприятия правомерно отклонен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-13739/02 Поскольку сдача имущества в аренду не является основным видом деятельности налогоплательщика, выручка от этой деятельности относится к внереализационным доходам и не подлежит обложению налогом на пользователей автомобильных дорог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-12678/02 Суд отказал истцу во взыскании с банка остатка денежных средств на расчетном счете в связи с невыполнением банком распоряжения истца о перечислении их на другой счет, содержащегося в заявлении о расторжении договора банковского счета, с которым истец обратился как правопреемник общества - клиента банка, не выяснив, является ли истец правопреемником общества и существует ли данное общество как субъект гражданских правоотношений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А56-11750/02 Поскольку, получив от истца расчетную информацию о приобретении в его магазине товара с использованием банковских карт, банк отказался перечислить сумму покупки на расчетный счет истца, нарушив тем самым положения договора на осуществление расчетов с предприятиями торговли по операциям, совершенным с использованием банковских карт, суд правомерно взыскал с банка сумму долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А44-1179/02-С13-к Поскольку представленные индивидуальным предпринимателем в налоговую инспекцию документы не подтверждают, что полученная им в спорный период выручка от реализации не превышает установленного законом предела, налоговая инспекция правомерно отказала предпринимателю в продлении срока на освобождение от НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А26-98/02-02-04/3 Поскольку закладка поваренной соли на хранение произведена ответчиком до принятия ФЗ "О государственном материальном резерве", а после его принятия государственный контракт ответственного хранения поваренной соли государственного резерва заключен не был, суд правомерно отказал во взыскании с ответчика, самовольно реализовавшего часть соли, штрафа, установленного указанным законом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А26-3020/02-02-07/144 Налогоплательщик неправомерно привлечен налоговой инспекцией к ответственности за неуплату НДС и налога на имущество в связи с отсутствием вины в совершении налогового правонарушения, поскольку в спорный период законодательством субъекта РФ не было определено, какие налоги должны уплачивать организации, ранее переведенные на уплату единого налога на вмененный доход.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А26-2890/02-02-04/131 Поскольку методика распределения НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей, между экспортной продукцией и продукцией, отгружаемой на внутренний рынок, является элементом учетной политики налогоплательщика, изменения, внесенные в методику распределения налога, подлежат применению с 1 января года, следующего за годом их утверждения налогоплательщиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А26-2698/02-02-07/126 Поскольку, заявив ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя в другом процессе, истец не доказал наличие уважительных причин отсутствия его представителя в судебном заседании, суд апелляционной инстанции правомерно отклонил указанное ходатайство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А26-1949/02-01-06/28 Иск об обязании продлить действие договора аренды правомерно отклонен, поскольку по окончании срока действия договора арендатор продолжал пользоваться имуществом при отсутствии возражений со стороны арендодателя и, следовательно, в силу закона договор считается возобновленным на неопределенный срок, а факт существенного нарушения договора арендодателем не доказан.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А21-997/02-С2 Необоснован довод ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные с него по решению суда, являются второй санкцией за одно и то же нарушение договорного обязательства, поскольку в данном случае проценты были начислены не на сумму штрафных санкций, а на сумму долга, который ответчик обязался погасить за третье лицо.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 по делу N А05-7518/12-412/13 Отказывая Управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в Фонде в соответствии с ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", суд правомерно указал, что ответственность за данное нарушение применима лишь к тем лицам, которые прошли государственную регистрацию (получили лицензию на осуществление определенной деятельности) после введения в силу данного закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N А05-6438/02-359/20 Поскольку реализация древесины от санитарных рубок ухода за лесом, осуществляемых лесхозом, не является предпринимательской деятельностью, у лесхоза отсутствовала обязанность по уплате налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 по делу N А05-5392/02-317/10 Поскольку налоговый агент выплатил физическим лицам не по месту основной работы суммы беспроцентного займа, экономия на процентах, полученная физическими лицами, отнесена к доходам физических лиц, полученным ими в натуральной форме. Физическое лицо в данном случае самостоятельно исчисляет и перечисляет в бюджет суммы подоходного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 по делу N А05-4433/02-237/4 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика убытков, причиненных истцу в результате преступных действий физических лиц, которые умышленно и самовольно направили принадлежащее истцу сырье ответчику, а последний его использовал, поскольку истец, заявив о взыскании убытков, не доказал факта нарушения ответчиком обязательства и причинной связи между нарушением и возникшими убытками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N 4090 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафа в соответствии с нормами НК РФ за правонарушение, совершенное до вступления НК РФ в законную силу, поскольку акты законодательства о налогах и сборах, ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N 3524 Поскольку вывод суда о вине водителя ответчика в ДТП сделан на основании материалов проверки, проводившейся по данному факту, а не подлежат доказыванию лишь обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, вина ответчика в причинении истцу вреда не доказана и дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N 3315 Суд правомерно признал договор перевода долга незаключенным, поскольку в договоре не содержится сведений о том, по какому обязательству произведен перевод долга и, таким образом, предмет договора сторонами не согласован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2002 N 3132 Поскольку фактически выручка от иностранного лица - покупателя экспортированного товара на счет экспортера в российском банке не поступала, ИМНС правомерно отказала экспортеру в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-36229/01 Суд признал необоснованным довод ответчика, оспаривающего заключение договора теплоснабжения в редакции истца, об отсутствии у ответчика возможности поставить истцу тепловую энергию, указав, что остановка работы котельной ответчика в связи с прекращением подачи топлива не влияет на публичный характер взаимоотношений сторон, поскольку ответчик владеет единственной в районе котельной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-20948/01 Поскольку из материалов дела усматривается, что между данными ККМ с учетом ошибочно пробитого чека и данными книги кассира-операциониста есть несоответствие и указанная разница в денежной наличности не была оприходована ответчиком, ИМНС привлекла его к финансовой ответственности правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-20125/02 Поскольку согласно штемпелю на копии реестра почтовых отправлений апелляционная жалоба была направлена в арбитражный суд в пределах срока, установленного для обжалования, определение суда о возвращении жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу подлежит отмене, а апелляционная жалоба - направлению в арбитражный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-18994/02 Поскольку суд удовлетворил иск конкурсного управляющего предприятия-должника об обязании муниципального образования принять у должника здание общежития, находящегося в государственной собственности, без привлечения к участию в деле собственника общежития, принятое по делу решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-17986/01 Прекращая производство по апелляционной жалобе ответчика, поданной председателем ликвидационной комиссии, суд признал генерального директора ответчика уполномоченным лицом на заявление отказа от жалобы, однако не учел, что решением суда было признано недействительным решение общего собрания общества-ответчика, на котором был избран данный гендиректор. При таких обстоятельствах суд не имел оснований принимать от гендиректора отказ от жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-17974/02 Поскольку повторное совершение налогового правонарушения является отягчающим вину обстоятельством, совершение налогоплательщиком правонарушения впервые охватывается диспозицией ст. 118 НК РФ и не может быть признано смягчающим вину обстоятельством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-16840/02 Согласно материалам дела истец в качестве возмещения стоимости приобретенного во исполнение договора комиссии товара погасил ответчику долг по оплате оказанных истцом услуг почтовой связи, в то время как ответчик в качестве исполнения передал свои права по договору поставки. Поскольку ответчик не нарушил договора комиссии, суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг почтовой связи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-16216/02 Поскольку судом первой инстанции установлено, что налогоплательщик не отразил на счетах бухгалтерского учета операции по реализации товаров, не доказал размер затрат, на сумму которых он уменьшил базу по налогу на прибыль, и указанные обстоятельства не подлежат переоценке в кассационной инстанции, решение суда о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности правомерно и отмене не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-14258/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о заключении договора теплоснабжения в редакции абонента, указав, что предложенный в редакции теплоснабжающей организации безакцептный порядок расчетов предусмотрен действующим законодательством, а размер ответственности, установленный данной редакцией, не превышает пределов, установленных ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-13530/02 Действующее законодательство не содержит положений о том, что суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров, сначала должны быть перечислены ими в бюджет, затем покупатель должен истребовать и получить от поставщиков подтверждение такого перечисления, и только после этого он вправе отразить уплаченные поставщикам суммы налога в декларации по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-13306/02 Необоснован довод кассационной жалобы о том, что определение о введении наблюдения не подлежит обжалованию, поскольку статья федерального закона, которая позволяет вводить наблюдение на основании заявления о признании должника банкротом и не предусматривает права должника обжаловать соответствующее определение суда, признана не соответствующей Конституции РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-12442/02 Право экспортера на возмещение НДС не связано с фактом уплаты в бюджет этого налога поставщиками экспортера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-12441/02 Поскольку у ИМНС отсутствовали основания для восстановления НДС, предъявленного налогоплательщиком к возмещению из бюджета в декларации по этому налогу по экспортным операциям, иск налогоплательщика о возмещении сумм НДС за спорный период удовлетворен правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-11190/02 Поскольку таможня произвела корректировку таможенной стоимости декларируемого истцом товара по шестому методу, но не доказала невозможности последовательного применения предыдущих методов, суд правомерно удовлетворил требование истца о возврате из бюджета излишне уплаченных таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-11073/02 Поскольку поставщик отрицает получение денежных средств от покупателя, а последний не доказал исполнение своих обязательств по оплате именно поставщику или его надлежащему исполнителю, суд правомерно удовлетворил требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленные товары.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 по делу N А52/1297/2002/2 То обстоятельство, что нормами НК РФ не определен порядок выплаты налогоплательщику процентов на сумму НДС, не возмещенную в установленные сроки, не является основанием для отказа в их начислении и выплате. К спорным правоотношениям может быть применен порядок возврата налогов, установленный НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А52/1181/2002/2 Поскольку судом при рассмотрении дела по иску ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по единому социальному налогу не дана оценка доводу предпринимателя о неправильном расчете стоимости выданного ему патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности и неправильном применении законодательства при определении размера единого социального налога, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А44-511/02-С11 Не подлежат взысканию убытки, составляющие расходы истца по арендной плате, обслуживанию мест общего пользования и контрольно-кассовой машины, поскольку спорные убытки не находятся в причинно-следственной связи с неправомерным отключением ответчиком электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А42-4743/01-13 Поскольку сведения о том, обладает ли войсковая часть лицевыми счетами в Управлении Федерального казначейства области, истец мог получить до вынесения судом решения, которым взыскана сумма долга войсковой части за счет средств федерального бюджета, выделенных Министерству обороны РФ в лице войсковой части, суд правомерно отказал истцу в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А42-3914/00-17-229/01-20/02 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно включил в себестоимость продукции затраты на оплату труда генерального директора и отчисления во внебюджетные фонды при отсутствии соответствующего приказа и указания в штатном расписании о размере оклада директору, необоснован. С генеральным директором заключен трудовой контракт, в котором определены условия его труда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А26-2635/02-02-04/107 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа за нарушение срока для представления в налоговый орган информации о закрытии счета в Банке России, поскольку налогоплательщик, состоящий с Банком России в правоотношениях по договору банковского счета, обязан извещать налоговый орган о закрытии счетов в данном кредитном учреждении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А26-2594/02-02-08/67 Обязав налогоплательщика уплачивать единый налог на вмененный доход со всей площади автозаправочной станции, включая площадь, на которой осуществляется реализация ГСМ на основании патента на применение упрощенной системы налогообложения, ИМНС нарушила такой принцип налогового законодательства, как недопустимость двойного налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А26-2404/02-02-04/90 Согласно закону Республики Карелия при исчислении единого налога на вмененный доход для розничной торговли через магазин или павильон применяется физический показатель "торговая площадь", а при осуществлении розничной торговли через другие объекты стационарной торговли применяется показатель "общая площадь".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А26-1558/02-01-07/115 Поскольку на момент подачи иска о взыскании с учреждения задолженности за потребленную электрическую энергию и принятия решения по делу не были представлены доказательства отсутствия у учреждения денежных средств и имущества, достаточных для удовлетворения иска, решение суда о взыскании задолженности с субсидиарного должника необоснованно и подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А26-1364/02-02-02/65 Поскольку из материалов дела следует, что реализованный предпринимателем станок был оплачен не наличными денежными средствами, а продукцией, вывод суда о том, что операция по реализации станка не являлась объектом обложения налогом с продаж, является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А26-1263/02-02-07/55 Постановление главы местного самоуправления о предоставлении целевой бюджетной ссуды индивидуальному предпринимателю неправомерно, поскольку такие ссуды могут быть выданы при условии обеспечения финансирования расходной части местных бюджетов, а заключенный для обеспечения исполнения обязательства договор залога не является "финансированием расходной части бюджета".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А21-840/02-С2 Поскольку при исчислении налога на имущество налогоплательщик руководствовался письменными разъяснениями налогового органа, в которых подтверждена правомерность использования льготы по этому налогу в отношении имущества, внесенного в качестве вклада в совместную деятельность, что исключает вину в совершении налогового правонарушения, взыскание с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 по делу N А21-3114/02-С1 Суд правомерно заключил, что организация выполнила обязанность по заявлению достоверных сведений о товаре и не имела намерений их скрыть, в связи с чем постановление таможни о привлечении организации к ответственности по статье 279 ТК РФ недействительно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А21-1427/02-С1 Поскольку УМНС не доказало фактов возврата банками или отзыва налогоплательщиком платежных поручений на уплату налогов в бюджет, а также наличие предъявленных к счетам налогоплательщика неисполненных требований, подлежащих исполнению до уплаты налоговых платежей, у УМНС не было оснований для признания обязанности налогоплательщика по уплате налогов неисполненной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А13-4487/02-07 Суд сделал правильный вывод о том, что таможня не доказала неправильную классификацию истцом ввезенного товара по ТН ВЭД, поскольку, относя товар к иной субпозиции, чем была указана истцом при таможенном оформлении, таможня руководствовалась лишь актом таможенного досмотра и счетом-фактурой, в которых было указано наименование товара, а экспертиза образцов товара не проводилась.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А13-3418/02-07 Поскольку железная дорога за оказанные погрузочные работы выставляла налогоплательщику счета-фактуры с выделением в них суммы НДС отдельной строкой и налогоплательщик оплачивал данные работы в соответствии с выставленными счетами, предъявление налогоплательщиком НДС к возмещению является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 по делу N А05-7872/01-389/12 Не соответствует материалам дела довод суда о том, что ИМНС не представила правовое обоснование привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на пользователей автодорог, поскольку правомерность начисления налогоплательщику недоимки по указанному налогу и взыскания с него штрафа подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А05-6273/02-359/10 Решение суда о признании недействительным уведомления ИМНС о переводе налогоплательщика, являющегося субъектом малого предпринимательства, на уплату налога на вмененный доход в течение первых четырех лет его деятельности, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд не исследовал изменение положения налогоплательщика в связи с изменением системы налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А05-6149/02-345/18 Поскольку дело по иску ИМНС о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности было принято к производству до аннулирования свидетельства о государственной регистрации предпринимателя, у суда не было оснований для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А05-5896/02-340/20 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю единого налога на вмененный доход, поскольку представленные налоговой инспекцией контрольно-кассовые ленты, книги кассира-операциониста, временные патенты на право круглосуточной торговли не являются доказательствами осуществления предпринимателем круглосуточной торговли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А05-4742/02-252/19 Поскольку факт осуществления предпринимателем торговой деятельности по реализации мебели подтверждается объявлениями в газете о продаже с указанием телефона предпринимателя и показаниями свидетелей, опрошенных ИМНС, суд правомерно удовлетворил иск ИМНС о взыскании с предпринимателя сумм единого налога на вмененный доход и привлечении его к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А05-4643/02-285/10 Поскольку срок взыскания недоимки и пеней налоговой инспекцией пропущен, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика неуплаченного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А05-3745/98-69/15/4 Суд правомерно отказал конкурсному управляющему в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о завершении конкурсного производства, поскольку указанные управляющим обстоятельства не могут быть признаны существенными для дела и неизвестными ему на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А05-164/02-11/15 Поскольку кредитор своевременно направил временному управляющему уведомление о задолженности должника, приложив письмо с резолюцией генерального директора и главного бухгалтера должника о признании этой задолженности, отказ суда в удовлетворении жалобы кредитора на действия временного управляющего, не допустившего кредитора к участию в первом собрании кредиторов, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N 966 Поскольку вывод суда о пропуске кредитором срока для подачи возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим его требований является необоснованным, дело по жалобе на действия конкурсного управляющего, отказавшего включить кредитора в реестр требований кредиторов, подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N 3927 Вывод суда о том, что законодателем установлено право субъектов РФ и органов местного самоуправления устанавливать порядок возмещения предусмотренных федеральным законом льгот инвалидам и семьям детей инвалидов, в то время как обязанность возместить расходы, понесенные энергоснабжающей организацией в связи с предоставлением указанных льгот, лежит на федеральном бюджете, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-7001/02 Поскольку надбавка за реактивную мощность и 25% надбавки за услуги истца по передаче электроэнергии в спорный период не входили в тарифы, установленные региональной энергетической комиссией, и договором сторон на отпуск и потребление электрической энергии не предусмотрены, суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной энергии в сумме указанных надбавок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-5277/02 Нарушение таможенными органами срока составления протокола о нарушении таможенных правил не препятствует возбуждению и производству по делу об НТП, однако данное обстоятельство следует учитывать при наложении взыскания за таможенное правонарушение, поскольку срок наложения взыскания в этом случае не может исчисляться с даты составления протокола.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-35102/01 Поскольку на момент выдачи заявителю лицензии на переработку товаров под таможенным контролем на спорные товары было установлено ограничение, таможня правомерно аннулировала указанную лицензию со ссылкой на то, что она была выдана с нарушением требований таможенного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-3284/02 Поскольку коллегия адвокатов является налогоплательщиком в соответствии с главой 24 НК РФ, вывод суда о невозможности привлечения коллегии к ответственности за несвоевременное представление сведений об открытии (закрытии) счета в банке является неправомерным.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-20390/02 О принятии мер по обеспечению иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-18595/02 Суд правомерно отказал грузополучателю в обязании железной дороги восстановить запись суммы на лицевом счете в ТехПД, признав списание суммы провозной платы за осуществление перевозки груза обоснованным, поскольку грузополучатель не представил доказательств того, что провозная плата была внесена им или иной организацией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-17291/02 Поскольку в ходе налоговой проверки и судебного разбирательства ИМНС не опровергла представленные налогоплательщиком доказательства выполнения им научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджета, доначисление налога на добавленную стоимость и привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату этого налога произведены ИМНС незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-16760/02 Поскольку представленный налогоплательщиком фрахтовый билет является надлежащим доказательством вывоза товара в режиме экспорта за пределы таможенной территории РФ, ссылка ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении уплаченного им поставщикам экспортированного товара НДС, на отсутствие коносамента не соответствует действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-16758/02 Ходатайство о взыскании с ИМНС расходов по оплате услуг адвоката, оказывающего заявителю юридическую помощь в подготовке к рассмотрению дела в суде, отклонено, поскольку доказательств внесения суммы вознаграждения адвокату в кассу или на расчетный счет юридической консультации заявителем не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-1468/02 Расчет цены выкупа земельного участка в процессе приватизации должен производиться без учета коэффициента социальной значимости, поскольку применение этого коэффициента является льготой временного характера, предоставляемой строго ограниченному кругу лиц, и не связано с потребительскими качествами недвижимости и ее рыночной стоимостью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-14520/02 Довод о том, что при привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ налоговой инспекцией не соблюдены нормы КоАП РСФСР, необоснован. Из материалов дела следует, что акт проверки подписан предпринимателем, права и обязанности последнему разъяснили и о времени рассмотрения материалов дела уведомили, а мотивированный отказ инспекции в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля процессуальным нарушением не является.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-12649/02 Суд правомерно отказал налогоплательщику в иске о признании недействительным постановления ИМНС о доначислении НДС, поскольку суммы этого налога, уплаченные налогоплательщиком подрядчику при капитальном строительстве объектов основных средств (например, железобетонного забора), не могут быть возмещены из бюджета в соответствии с прямым указанием закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А56-10752/02 Поскольку довод ИМНС о наличии у налогоплательщика задолженности по текущим налоговым платежам не соответствует действительности, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об утрате налогоплательщиком права на реструктуризацию задолженности по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А52/736/02/2 Поскольку ИМНС не доказала получение предпринимателем дохода в виде арендной платы, довод ИМНС о занижении предпринимателем налогооблагаемой базы, приведшей к неуплате подоходного налога, в результате невключения в совокупный годовой доход указанных сумм признан судом необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А42-4804/02-17 Расчетно-кассовый центр Банка России не может быть привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания пеней за задержку исполнения платежных поручений на перечисление налогов в бюджет, поскольку НК РФ устанавливает ответственность за указанное правонарушение только для обслуживающих банков, а расчетно-кассовый центр таковым не является.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 по делу N А42-3665/02-23 Выводы суда первой и апелляционной инстанций о наличии смягчающих обстоятельств, являющихся основанием для снижения штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, подтверждаются материалами дела и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А42-3174/02-6 Поскольку условиями договора о предоставлении услуг связи предусмотрено, что при повреждении линейно-кабельного оборудования затраты, связанные с восстановлением действия средств связи, возмещаются абонентом только при наличии его вины в повреждении, а в данном случае отключение телефона было связано с хищением кабеля и вина абонента в хищении не была установлена, в иске о взыскании убытков правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А26-6367/01-02-02/278 Поскольку судно перемещалось обществом через таможенную границу РФ как транспортное средство, довод таможни о том, что обществу следовало оформить грузовую таможенную декларацию на судно как товар, является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А26-460/02-02-06/24 Привлечение к налоговой ответственности обусловлено статусом субъекта налогового правонарушения как налогоплательщика, обязанного уплачивать соответствующие налоги, а также составом налогового правонарушения. Отсутствие субъекта налогового правонарушения означает отсутствие состава налогового правонарушения как фактического основания для привлечения к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А26-2865/02-02-10/131 Поскольку ИМНС не представлены данные о том, что полученные детским садом от реализации услуг суммы не были реинвестированы на нужды развития образовательного процесса, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с детского сада налоговых санкций за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 по делу N А26-2768/02-02-06/133 Десятидневный срок, установленный НК РФ для представления налогоплательщиком в налоговый орган сведений об открытии или закрытии счетов в банке, следует исчислять не с даты открытия или закрытия счета, а с даты, когда налогоплательщику стало об этом известно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А26-2275/02-01-10/141 Поскольку исполнитель узнал о нарушении своего права в тот момент, когда заказчик уклонился от подписания акта выполненных работ и от их оплаты, суд правомерно отказал исполнителю во взыскании с заказчика задолженности по договору на выполнение работ по измерению физических полей ввиду пропуска исполнителем срока исковой давности, о применении которого заявил заказчик.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А26-1342/02-02-02/66 Поскольку таможня вынесла постановление о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение таможенных правил без участия предпринимателя, а уведомлением о вручении почтового отправления подтверждается несвоевременное извещение предпринимателя о дате рассмотрения дела, суд правомерно признал постановление таможни недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А21-369/02-С1 Поскольку имущество, переданное ответчику по ничтожному договору приватизации, не выбывало из государственной собственности субъекта РФ, суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении требования о передаче спорного имущества в собственность РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А21-2483/02-С1 Суд пришел к обоснованному выводу о правомерности действий таможни по проверке таможенных деклараций общества и осуществления таможенного контроля после выпуска товаров, поскольку указанные действия таможни совершены в соответствии с требованиями таможенного законодательства и в сроки, установленные ТК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А21-2156/02-С2 Довод ответчика о ненадлежащем исполнении истцом условий договора поставки не является основанием для отмены определения суда, которым утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязался погасить задолженность по договору поставки, а истец отказался от исковых требований о взыскании данной задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А21-2049/02-С1 Поскольку вывод о занижении налогоплательщиком налогооблагаемой прибыли сделан УМНС на основании проверки сведений, указанных в регистрах бухгалтерского учета, Главной книге и форме N 2 "Отчет о прибылях и убытках", а правильность внесения налогоплательщиком в регистры бухгалтерского учета данных первичных документов не проверялась, решение УМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога на прибыль является недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А21-2040/02-С2 Поскольку спорный объект недвижимости входил в комплекс имущества приватизируемого предприятия и ограничений по его приватизации установлено не было, нет оснований для признания недействительной государственной регистрации права собственности предприятия на спорный объект недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А21-2007/02-С2 Ходатайство организации о переносе рассмотрения дела в связи с проводимой реорганизацией, нахождением руководителя в командировке и отсутствием штатного юриста судом обоснованно отклонено, поскольку названные обстоятельства не подтверждены документально.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А13-3562/02-04 Договор аренды нежилого помещения, заключенный сторонами на срок не менее года, не прошедший государственной регистрации и не содержащий данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору, правомерно признан судом незаключенным. Иск арендодателя о выселении арендатора из нежилого помещения обоснованно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 по делу N А13-2565/02-21 Поскольку предприниматель в спорный период уплатил единый налог на вмененный доход в соответствии с повышенными ставками, установленными законом, не вступившим в законную силу, отказ налоговой инспекции в возмещении предпринимателю излишне уплаченного налога неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А05-6667/02-369/13 Поскольку истец, используя доминирующее положение на рынке по производству и реализации электроэнергии, ущемляет интересы своих контрагентов, навязывая им невыгодные условия договора или отказываясь от его исполнения в одностороннем порядке, суд правомерно отказал в признании недействительным предписания ТУ МАП о прекращении нарушения истцом антимонопольного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 по делу N А05-5938/02-343/13 В соответствии с Законом "О подоходном налоге с физических лиц" указанный налог исчисляется на основе фактически полученных в отчетном календарном году физическим лицом доходов, указанных им в декларации, и других имеющихся сведений о доходах. Налоговое законодательство не предусматривает обязанности уплачивать заявленные в декларации авансовые платежи независимо от реально полученного дохода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А05-3779/02-178/4 Довод истца о том, что суд самостоятельно изменил предмет иска, является необоснованным, поскольку в протоколе судебного заседания отражено ходатайство истца об уменьшении размера взыскиваемой суммы и истец не воспользовался правом оспорить истинность содержащихся в протоколе судебного заседания сведений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А05-3034/02-152/17 То обстоятельство, что решение собрания учредителей фонда о включении в состав правления лица, подписавшего договор купли-продажи недвижимого имущества, впоследствии было признано недействительным решением суда, не является основанием, по которому договор купли-продажи может быть признан ничтожным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А05-3033/02-151/17 Тот факт, что решение собрания учредителей фонда о включении в состав правления лица, подписавшего договор купли-продажи недвижимого имущества, впоследствии было признано недействительным решением суда, не может являться основанием, по которому договор купли-продажи может быть признан ничтожным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А05-100/02-8/10 В случае необоснованной уплаты (необоснованного взыскания) санкций за таможенные правонарушения в федеральный бюджет восстановление нарушенных прав осуществляется органами Министерства финансов РФ путем возврата из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N 4175 Довод о том, что при расчете единого налога на вмененный доход для определения размера используемой торговой площади необходимо руководствоваться договором аренды, несостоятелен. Размер фактически используемой площади должен соответствовать данным, полученным от предприятия технической инвентаризации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А56-7022/02 Довод ИМНС о том, что капитальные вложения в арендованные средства не являются развитием собственной производственной базы и не дают права на использование льготы по налогу на прибыль, необоснован, поскольку неотделимые улучшения в арендованных помещениях использованы налогоплательщиком в производственных целях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А56-22133/02 Суд правомерно возвратил налоговой инспекции исковое заявление в связи с тем, что налоговый орган не указал в заявлении, за какое конкретно правонарушение и по какой статье Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается штраф.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А56-21306/01 Суд, исследовав данные, представленные ответчиком, правомерно предоставил ему рассрочку исполнения решения суда в части взыскания долга по арендной плате и отсрочку исполнения решения в части выселения из занимаемого помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А56-20543/01 Заключение договора купли-продажи акций само по себе, без удостоверения в системе ведения реестра акционеров у держателя реестра, не влечет возникновения права собственности покупателя на эти акции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А56-14782/02 Довод налоговой инспекции о том, что порядок отражения курсовых разниц по правилам бухгалтерского учета не совпадает с порядком учета курсовых разниц для целей налогообложения, правомерно отклонен судом, поскольку налоговая инспекция не сослалась на какие-либо нормы законодательства о налогах и сборах, в которых дается определение понятия "курсовые разницы" или устанавливается особый порядок их учета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А56-11021/02 Поскольку истец, заявляя иск о выселении ответчика из спорного помещения и взыскании суммы неосновательного обогащения, не представил доказательств самовольного вселения ответчика в указанное помещение, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А52/771/02/2 Поскольку сам налогоплательщик рассчитывал балансовую прибыль как сумму прибылей от реализации продукции, основных средств, иного имущества и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям, рассчитанных по каждому филиалу, а затем сведенных в единый отчет о прибылях и убытках, ИМНС правомерно применила при расчете объектов налогообложения эту же методику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А26-2789/02-02-04/121 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно воспользовался льготой по НДС и не уплатил налог со стоимости работ по ремонту и реставрации памятника истории и культуры, поскольку у него отсутствовала лицензия на проведение таких работ, правомерно отклонен судом. В спорный период ограничения, связанные с отсутствием лицензии, на указанные работы не распространялись.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А26-1850/02-01-05/141 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительной сделки приватизации помещения, поскольку истец не является заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в суд с указанным иском.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А26-1465/02-Б/80 Несоответствие оглашенной резолютивной части решения его полному тексту, а именно: в резолютивной части указано на назначение конкурсным управляющим не того лица, о котором шла речь в мотивировочной части решения, - не может быть устранено путем исправления опечатки, а является основанием для соответствующих выводов о законности решения в случае его обжалования в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А26-1342/00-02-03/95 Суд правомерно прекратил производство по жалобе кредитора на действия конкурсного управляющего, поскольку должник как юридическое лицо ликвидирован, полномочия его конкурсного управляющего прекратились, а следовательно, отсутствует лицо, которое может отвечать в рамках дела о банкротстве по жалобе кредитора на действия конкурсного управляющего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А21-3207/02-С1 При новом рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика штрафа суду необходимо установить, имели ли место описанные в акте налоговой проверки обстоятельства правонарушения и обоснованно ли применена налоговая ответственность; в случае обнаружения каких-либо нарушений процедуры принятия решения налоговым органом проверить, как они повлияли на законность и обоснованность принятого решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А21-1804/02-С1 Налогоплательщик неправомерно исчислил дополнительные платежи по налогу на прибыль, используя методику расчета пеней. Поскольку при расчете дополнительных платежей корректируется разница между суммами налога, подлежащими уплате в бюджет и фактически уплаченными в течение квартала, количество дней, прошедших с момента истечения срока уплаты авансовых платежей внутри квартала, значения не имеет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А13-3431/02-09 Поскольку истец не представил центру государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним документы, подтверждающие наличие у него права хозяйственного ведения на объекты, центр правомерно отказал истцу в регистрации указанного права. Поданные истцом для регистрации акты ввода объектов в эксплуатацию не являются правоустанавливающими документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А05-5570/02-337/22 Поскольку налогоплательщик уплатил налог с владельцев транспортных средств, зачисляемый в территориальный дорожный фонд, по повышенным ставкам в соответствии с законом, который в спорный период еще не вступил в силу, суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС возвратить налогоплательщику из бюджета излишне уплаченную сумму налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А05-4185/02-256/20 Поскольку в бухгалтерском учете налогоплательщика не отражены операции по эксплуатации тары в процессе реализации продукции - реализация бочек с продукцией и их возврат, - а также отсутствуют первичные документы, подтверждающие эти операции, вывод ИМНС о том, что у налогоплательщика отсутствовали основания для отнесения стоимости списанной тары на себестоимость реализованной продукции, правомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А05-1795/02-85/15 В соответствии с действующим законодательством кандидатуры временного управляющего по делу о банкротстве могут быть предложены арбитражному суду кредиторами или Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству, но выбор из этих кандидатур и назначение конкретного лица на должность управляющего является прерогативой суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А05-1074/97-7/15 Суд, установив в результате анализа данных реестра кредиторов и финансовых документов должника, в частности, бухгалтерского баланса, невозможность восстановления платежеспособности должника, принял правомерное решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N 2312 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о прекращении договора аренды, поскольку нарушений закона при заключении этой сделки сторонами допущено не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N 129-СП/2000 То обстоятельство, что договор, на основании которого должник владел векселями, был признан судом недействительным, не может служить основанием для отмены вынесенного ранее постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с арестом спорных векселей в порядке принятия мер по обеспечению иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А56-7052/02 Довод о том, что страхователь при получении страхового полиса на перевозку груза представил договор поставки, в котором неправильно указаны реквизиты, и тем самым сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, правомерно отклонен как необоснованный.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А56-5700/02 Невозможность истребования имущества от добросовестного приобретателя означает, что права собственника не подлежат защите не только путем виндикационного иска, но и иска о признании права собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А56-18033/02 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным распоряжения главы исполнительной власти о предоставлении территорий для ведения охотничьего хозяйства, поскольку при издании оспариваемого распоряжения не проводилась государственная экологическая экспертиза, обязательность которой была установлена действующим на тот момент законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А56-16972/02 Суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой с поставщика за просрочку передачи товара неустойки с учетом ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А56-11589/02 Поскольку факт соблюдения налогоплательщиком требований НК РФ, регулирующих возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, и его право на указанное возмещение установлены вступившими в законную силу решениями суда, суд правомерно, ссылаясь на преюдициальное значение данных актов, признал недействительным решение ИМНС, которым повторно и по тем же основаниям налогоплательщику отказано в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А42-4854/02-9 Неустойка может быть уменьшена в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ только ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств. Неполное финансирование ответчика не является основанием для снижения размера взыскиваемой суммы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А21-3136/02-С2 Поскольку податель жалобы в обоснование довода о том, что апелляционная жалоба была подана им в установленные законом сроки, не приложил к кассационной жалобе соответствующие документы, в удовлетворении кассационной жалобы об отмене определения апелляционной инстанции, возвратившей поданную по истечении срока на обжалование жалобу, отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А21-1408/02-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление мэрии о предоставлении комитету муниципального имущества земельного участка, поскольку данный участок принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А13-3771/02-12 Суд правомерно отказал истцу в признании права собственности на земельный участок, поскольку истец не доказал наличия у него указанного права. По заключенному в порядке приватизации договору купли-продажи правопредшественник истца приобрел в собственность движимое имущество - павильон и кассовый аппарат. Спорный участок по этому договору не приобретался, а данных о том, что он был выкуплен в дальнейшем, истцом не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А13-1938/02-09 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору охраны подъездного пути, поскольку факт оказания охранных услуг полностью подтвержден графиками работы сторожевой бригады, перепиской сторон, действиями ответчика по частичной оплате и иными материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А05-4056/02-199/16 Суд правомерно отказал лесхозу во взыскании с ответчика ущерба, причиненного лесонарушением - незаконным присвоением древесины, - не установив наличия оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда. В данном случае решение вопроса о привлечении к ответственности за хищение либо присвоение чужого имущества производится в порядке уголовного или административного судопроизводства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А05-4017/02-201/3 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением, принадлежащим истцу на праве оперативного управления, поскольку последний представил доказательства передачи спорного помещения ему только на баланс и не опроверг при этом доводы ответчика о наличии у него договорных отношений с третьими лицами по использованию помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N А05-3784/02-186/3 Поскольку акт о нарушении целостности пломбы на счетчике подтверждает вывод энергоснабжающей организации о том, что абонент пользовался неучтенной электроэнергией, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с абонента задолженности за потребленную электроэнергию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2002 N 2409 Учреждение юстиции без уважительных причин отказало суду в представлении истребуемых доказательств, в связи с чем определение суда о наложении штрафа правомерно и отмене не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А56-4918/02 Поскольку муниципальное предприятие является самостоятельным юридическим лицом, наличие лицензии на водопользование у администрации муниципального образования - учредителя муниципального предприятия - не предоставляет такому предприятию права пользования водными объектами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А56-21671/02 Поскольку иск о признании недействительным решения ИМНС и обязании ее произвести возмещение налогоплательщику НДС носит материальный характер, подлежит оценке и выражен в конкретной денежной сумме, налогоплательщик при подаче искового заявления должен уплатить государственную пошлину в зависимости от цены иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А56-18064/02 Довод предпринимателя о том, что наличие форс-мажорных обстоятельств (умышленное уничтожение неизвестными лицами принадлежащего ему магазина) исключает возможность привлечения его к налоговой ответственности за неуплату страховых взносов, является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А56-16658/02 Поскольку согласно учетной политике общества для целей налогообложения установлен метод определения выручки от реализации товаров "по оплате", денежные средства за проданную по договору квартиру поступили обществу 01.06.01, следовательно, датой реализации квартиры является 01.06.01. У ИМНС отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности за неполную уплату НДС по сделке купли-продажи квартиры во II квартале 2001 г.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А56-16542/02 Довод ИМНС о том, что НДС, уплаченный налогоплательщиком поставщикам материальных ресурсов, не подлежит возмещению из бюджета до получения налоговым органом сведений об уплате указанного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А56-15925/02 Положением о сборе на нужды образовательных учреждений Ленинградской области установлено, что плательщиками сбора являются юридические лица, расположенные на территории области. Поскольку банк расположен вне ее территории, то ни он, ни его обособленные подразделения не являются плательщиками указанного сбора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А56-12443/02 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета налог на добавленную стоимость. Указанные инспекцией в кассационной жалобе фактические обстоятельства не были положены в основу решения об отказе в возмещении налога и не исследовались в суде первой инстанции, а потому не подлежат оценке и в суде кассационной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А56-12247/02 Поскольку налогоплательщик выполнял работы по погрузке и разгрузке импортируемых в РФ товаров, то есть работы, подобные выполняемым российскими перевозчиками, применение им ставки 0% по НДС при налогообложении указанных операций является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А52/747/2002/2 Передача имущества по разделительному балансу и передаточному акту вновь созданному при реорганизации юридическому лицу не может быть приравнена к безвозмездной передаче, при наличии которой со стоимости отчуждаемого имущества исчисляется налог на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А44-74/02-С5 Поскольку имеющиеся в материалах дела акты не могут считаться доказательством поставки продукции в связи с тем, что со стороны покупателя подписаны неуполномоченным лицом, суд правомерно удовлетворил заявление покупателя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, которым с покупателя взыскана задолженность за поставленный товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А44-1131/02-С5 Довод о правомерности условия договора об информационном и консультационном обслуживании, которым установлена абонентская плата вне зависимости от фактического объема услуг, оказанных исполнителем в оплачиваемом месяце, обоснованно отклонен судом как противоречащий нормам ГК РФ. Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства лишь при совершении указанных в договоре действий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А26-3420/02-01-02/66 Суд обоснованно признал не подлежащим исполнению предъявленное в безакцептном порядке платежное требование на сумму задолженности абонента, рассчитанную исходя из тарифов, установленных Федеральной энергетической комиссией, поскольку по договору отпущенная электроэнергия оплачивается по тарифам, действующим в регионе, а в безакцептном порядке списываются текущие платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А21-2706/02-С1 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате налогоплательщиком недоимки за нормативные и сверхнормативные выбросы и сбросы вредных веществ, поскольку постановление Правительства РФ, устанавливавшее порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия признано Кассационной коллегией Верховного Суда РФ незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А21-2535/02-С2 Поскольку на момент заключения оспариваемого договора аренды отсутствовала потребность размещения студентов университета в передаваемом им в аренду общежитии и все документы, представленные на регистрацию договора, соответствовали требованиям закона, суд правомерно отказал в признании недействительной государственной регистрации указанного договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А13-2140/02-11 Наличие на ГТД, предъявленной налогоплательщиком ИМНС в порядке статьи 165 НК РФ, отметки региональной таможни, проставленной позже отметки пограничной таможни, не влияет на действительность таможенной декларации как документа, подтверждающего экспорт товаров. Кроме того, ИМНС не представила доказательств того, что несоответствие в датах отметок таможенных органов вызвано незаконными действиями налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А13-2126/02-20 Поскольку представленные ответчиком документы, свидетельствующие о фальсификации подписи директора ответчика в соглашении о передаче истцу векселя, не были предметом исследования суда, однако обстоятельства, изложенные в указанных документах, имеют существенное значение для оценки обоснованности требований истца, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N 6177 Суд правомерно отклонил довод ИМНС, отказавшей произвести на лицевом счете налогоплательщика запись об уплате налогов, о том, что предписанием ЦБ РФ в отношении банка, в котором открыт расчетный счет налогоплательщика, введено ограничение на осуществление расчетов, поскольку указанное ограничение введено после исполнения банком поручения налогоплательщика на уплату налога.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N 2312 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-8639/02 Сумма предоплаты по договору перевозки железнодорожным транспортом в размере, превышающем стоимость фактически оказанных железной дорогой услуг, не является неосновательным обогащением, поскольку названные услуги были истцу оказаны и отказа от услуг по перевозке грузов истец железной дороге не заявлял.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-31698/01 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии постановления о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество общества, поскольку указанные действия пристава-исполнителя соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-19717/02 Нарушение поставщиками товаров обязанности по уплате в бюджет полученного от покупателей НДС является основанием для применения к ним налоговыми органами мер, предусмотренных налоговым законодательством, но не может служить основанием для отказа в возмещении из бюджета этого налога добросовестному налогоплательщику при поставке товара на экспорт.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-18759/01 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика ущерба, причиненного имуществу истца в результате аварии теплосети, поскольку довод ответчика о завышении истцом стоимости произведенных им восстановительных работ не обоснован соответствующими доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-17269/02 Поскольку обществом нарушен срок постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения - аптечного пункта, ИМНС правомерно привлекла общество к ответственности по статье 116 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-17107/02 ИМНС неправомерно доначислила налогоплательщику налог на прибыль, указав, что приобретенное в качестве основного средства воздушное судно использовалось им не в целях развития собственной производственной базы, а было сдано в аренду, поскольку временная сдача в аренду приобретенных основных производственных фондов не является основанием для увеличения налогооблагаемой прибыли предприятия на сумму использованной им льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-17042/02 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с Главного управления Министерства юстиции РФ штрафа за неправомерное несообщение налоговому органу сведений о нотариальном удостоверении прав на наследство, указав, что субъектом ответственности за это правонарушение является нотариус, по вине которого не представлены указанные сведения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-16862/02 Поскольку исправление адреса и ИНН покупателя в оплаченных налогоплательщиком счетах-фактурах было произведено в соответствии с требованиями законодательства, у ИМНС отсутствовали основания для отказа в принятии этих документов к рассмотрению и возмещении налогоплательщику НДС по экспортным операциям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-16497/02 Поскольку ИМНС при подаче иска о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление декларации по НДС не приложила к исковому заявлению доказательств отправления либо вручения налогоплательщику копии требования о добровольной уплате налоговой санкции, суд правомерно возвратил ИМНС исковое заявление по причине несоблюдения досудебного урегулирования спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-14594/02 Решение суда, которым признано обоснованным представление налогоплательщиком в обоснование права на применение налоговой ставки 0% по НДС платежного документа, подтверждающего поступление выручки не от иностранного покупателя, а от третьего лица - банка по банковской гарантии, - подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, как принятое без учета положений статьи 68 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-14128/02 Поскольку нормы Налогового кодекса РФ не содержат условия о наличии у налогоплательщика права предъявить к вычету НДС, уплаченный налогоплательщиком поставщикам за счет заемных средств, только после возврата займа, суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании ИМНС возместить сумму налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-1348/02 Отказывая КУГИ в удовлетворении иска о взыскании с арендатора долга по арендной плате, возникшего в связи с изменением размера платы на основании распоряжения губернатора Санкт-Петербурга, суд исходил из того, что в соответствии с указанным распоряжением изменению подлежала арендная плата по вновь заключаемым договорам аренды, а не по действующим. Поскольку данный вывод является необоснованным, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-12331/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что обстоятельства, на которые ссылается податель заявления, были известны ему на момент судебного разбирательства и поэтому не являются вновь открывшимися.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А56-11942/01 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков, возникших в результате использования принадлежащего истцу лекарственного сырья, придя к выводу об отсутствии между сторонами обязательственных отношений. Обязанным лицом по отношению к истцу является другой ответчик, отказ истца от требований к которому принят судом в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А26-3503/02-02-07/160 Довод ИМНС о том, что наличие объекта налогообложения (заработной платы работника) свидетельствует о создании стационарного рабочего места обособленного подразделения, не основан на требованиях статьи 11 НК РФ, поскольку заключение трудового договора с должностным лицом и выплата ему заработной платы не означает, что стационарное рабочее место оборудовано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А26-1599/02-02-07/65 Отказ ИМНС возвратить предпринимателю излишне уплаченный единый налог на вмененный доход противоречит постановлению Конституционного Суда Республики Карелия от 21.07.2000 и положениям статьи 78 НК РФ.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А21-1331/02-С2 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 по делу N А13-3071/02-05 Обложение НДС товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ, производится по налоговой ставке 0 процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 по делу N А13-2142/02-19 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик осуществлял экспорт товаров и в соответствии с НК РФ представил в ИМНС все необходимые документы, у последней отсутствовали основания для отказа в возмещении налогоплательщику сумм НДС, уплаченных поставщикам экспортируемых товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А05-7944/00-481/15 Не могут быть признаны незаконными действия конкурсного управляющего, связанные с передачей очистных сооружений муниципальным органам, поскольку в соответствии с федеральным законом объекты коммунальной инфраструктуры не включаются в конкурсную массу и подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 по делу N А05-6950/02-381/13 Налоговый кодекс РФ не предусматривает ответственности за непредставление налоговой инспекции информации об открытии или закрытии банком транзитного и специального транзитного валютных счетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А05-5038/02-304/14 Поскольку налогоплательщик не получал извещения банка о закрытии счета, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N А05-4819/02-276/22 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, указав, что отсутствие у налогоплательщика документов, отражающих ведение финансово-хозяйственной деятельности, и непредставление на проверку первичных документов и регистров бухгалтерского учета влечет ответственность, предусмотренную ст. 120 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N 4406 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик, осуществляющий розничную торговлю ГСМ через автозаправочные станции, не обязан уплачивать единый налог на вмененный доход, поскольку в законе субъекта РФ в качестве плательщиков единого налога на вмененный доход не названы юридические лица, осуществляющие подобную деятельность, неправомерен. Статус плательщика единого налога не зависит от ассортимента продаваемой продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N 4068/А21-1005/02-С2 Поскольку выручка от лова, переработки и реализации рыбной продукции за второй год деятельности налогоплательщика - малого предприятия - составила более 70% от общей суммы выручки от реализации товаров, работ, услуг, налогоплательщик правомерно применил льготу, установленную пунктом 4 статьи 6 закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N 3230 Факт исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов в ПФ РФ был установлен вступившим в силу решением суда, вынесенным по иску о признании незаконным отказа ИМНС зачесть указанные взносы и имеющим преюдициальное значение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2002 N 1903 Поскольку при наличии действующих расчетных счетов налогоплательщик открыл счет в "проблемном" банке, на который были зачислены средства от клиента того же банка, в то время как на корреспондентском счете банка отсутствовали денежные средства, ИМНС правомерно в связи с недобросовестностью налогоплательщика не отразила на его лицевом счете денежные средства, списанные со счета для уплаты налога, но не поступившие в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А56-9731/02 Довод ответчика о том, что суд необоснованно взыскал с него сумму задолженности за поставленный товар вследствие того, что по договорам цессии третье лицо передало ответчику право требования с истца возврата денежных средств, что свидетельствует о проведении сторонами зачета, необоснован, поскольку при наличии спора по проведению зачета с учетом договора уступки права требования необходимо предъявление встречного иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А56-8605/02 Поскольку, признавая недействительным постановление главы администрации о предоставлении земельных участков для ведения садоводства, суд вынес акт, который может повлиять на права и обязанности граждан, которым предоставлены участки, дело подлежит направлению на новое рассмотрение, где суду надлежит определить процессуальное положение граждан и решить вопрос о подведомственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А56-6996/94 Поскольку поданный в суд документ с учетом его содержания не является ни иском, ни заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, часть изложенных требований неподведомственна арбитражному суду, а остальные требования неоднородны и заявлены к разным ответчикам, спорный документ правомерно возвращен судом первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А56-6579/02 Суд правомерно отказал КУГИ в выселении ответчика из нежилого помещения, поскольку из материалов дела следует, что предупреждения КУГИ о расторжении договора аренды спорного помещения ответчик не получал, а потому договор не был прекращен в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А56-6520/02 Поскольку истец просит администрацию города согласовать место размещения уже возведенных пристроек к зданию магазина, в то время как имеется вступившее в силу решение суда об обязании истца снести указанные пристройки как самовольно возведенные, нерассмотрение администрацией соответствующего заявления истца не может рассматриваться как незаконное бездействие.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А56-16544/02 Поскольку факт оплаты налогоплательщиком товара путем передачи поставщикам векселя подтверждается материалами дела и основания для переоценки представленных доказательств у суда кассационной инстанции отсутствуют, решение суда первой инстанции о правомерности предъявления налогоплательщиком к возмещению НДС соответствует закону и отмене не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А56-15602/02 Поскольку ИМНС не оспаривает правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% и факт уплаты им сумм НДС поставщикам экспортированного товара, что является основанием для применения налоговых вычетов, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А56-14353/02 В случае объявления несостоятельным векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту, у векселедержателя для осуществления принадлежащих ему прав нет необходимости совершать протест и ему достаточно предъявить судебное решение об объявлении векселедателя несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А56-14147/02 Поскольку из представленных сторонами накладных следует, что истец не являлся ни грузоотправителем, ни грузополучателем, суд пришел к правомерному выводу о том, что железная дорога необоснованно произвела запись о списании с лицевого счета истца суммы провозной платы за осуществление перевозок по указанным накладным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А56-10316/02 Поскольку принятое по делу решение суда отменено кассационной инстанцией и производство по делу прекращено в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, вся уплаченная истцом государственная пошлина должна быть возвращена ему из федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А56-10315/02 Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных представителей сторон спора и других участвующих в деле лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А42-4444/00-14-310/01-699/02 На момент обращения в суд истец не обладал статусом юридического лица и был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем определение о прекращении производства по данному исковому заявлению правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А26-5471/01-02-08/397 Решение суда, принятое по делу о признании недействительными писем ИМНС в части зачета подлежащего возмещению НДС в счет уплаты пеней, начисленных по другим налогам, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение ИМНС порядка возмещения НДС налогоплательщику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А26-1891/02-02-02/95 Поскольку налогоплательщик не был извещен о ведении производства о налоговом правонарушении в отношении него, что лишило его возможности присутствовать при рассмотрении материалов налоговой проверки и представлять свои возражения, суд правомерно отказал ИМНС в иске о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А21-3784/02-С1 Поскольку при применении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности предприниматели не являются плательщиками налога на доходы физических лиц, совокупный доход, полученный ими от осуществляемой на основе патента деятельности, не подлежит уменьшению на суммы налоговых вычетов, предусмотренных НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 по делу N А13-1814/02-04 Поскольку в деле отсутствуют доказательства извещения подателя апелляционной жалобы об отложении рассмотрения жалобы, постановление апелляционной инстанции, принятое без участия представителей подателя жалобы, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд той же инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 по делу N А05-6411/02-363/18 Поскольку транзитный валютный и специальный транзитный счета не являются счетами, с которых может осуществляться взыскание налогов, то у налогоплательщика нет необходимости извещать налоговые органы об их открытии или закрытии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А05-6321/02-354/12 Поскольку условием освобождения от ответственности налогоплательщика, обнаружившего в поданных им налоговых декларациях неточности, приведшие к неполной уплате налога, является уплата им не только сумм налога до подачи заявления о внесении изменений в налоговые декларации, но и сумм пеней, налогоплательщик, не уплативший пени, привлечен к налоговой ответственности правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А05-5605/02-301/12 Поскольку налоговый агент сдавал в банк платежные поручения на уплату подоходного налога при наличии достаточного денежного остатка на счете, не отзывал, а банк не возвращал налоговому агенту поручения как ненадлежащим образом оформленные, у налоговой инспекции отсутствовали основания считать обязанность по перечислению налога неисполненной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2002 N А05-4814/02-244/8 Суд правомерно взыскал с покупателя проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой поставленной продавцом продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А56-9437/02 Поскольку возврат излишне уплаченных платежей в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ осуществляется в соответствии с правилами, установленными НК РФ, который предусматривает досудебный порядок урегулирования данного спора, а суд не проверил соблюдение налогоплательщиком указанного порядка, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А56-9210/02 В соответствии с вновь принятой в субъекте РФ Методикой определения размера арендной платы за земельные участки КУГИ вправе пересчитывать сумму платежей не только по вновь заключенным договорам аренды, но и по уже действующим договорам, если в них предусмотрено ежеквартальное внесение арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А56-6516/02 Действия декларанта, не уплатившего в полном объеме таможенные платежи, квалифицируются по статье 122 Налогового кодекса РФ, а не по статье 282 Таможенного кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А56-3522/02 Поскольку из подписанной покупателем спецификации к договору и писем следует, что срок поставки был перенесен сторонами на более поздний срок, неправомерен отказ покупателя от получения товара со ссылкой на пропуск поставщиком первоначально установленного срока поставки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А56-22912/02 Суд неправомерно отказал истцу в принятии искового заявления, основанного на договоре цессии, заключенном истцом с физическим лицом, о применении последствий недействительности сделки, указав, что решение по настоящему спору может затронуть права и интересы физического лица. Поскольку указанное обстоятельство может выясниться при непосредственном рассмотрении спора, отказ в принятии искового заявления нельзя признать обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А56-20378/02 Действующим законодательством возмещение налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам товаров, не ставится в зависимость от подтверждения фактической уплаты налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А56-14139/02 Суд обоснованно отклонил довод о неправомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, поскольку ИМНС не представила доказательств того, что исправления идентификационных номеров в счетах-фактурах внесены поставщиками товаров после проведения выездной налоговой проверки, а равно доказательств того, что подписи лиц, внесших соответствующие исправления, не соответствуют их подписям на данных документах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А56-13531/02 МПС РФ издало указание, согласно которому ГУП подлежало реорганизации путем присоединения к истцу в качестве филиала. Поскольку процесс присоединения ГУП к истцу не завершен, у ИМНС отсутствовали законные основания включать в лицевой счет филиала истца задолженность по налогам, пеням и штрафам, числящимся за ГУП.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А56-12388/02 Предприниматель необоснованно не уплачивал налог с продаж с сумм, полученных от клиентов по банковским карточкам за услуги эротического характера, оказываемые работниками предпринимателя на территории ночного клуба.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А56-12361/02 Поскольку таможня не доказала факт нарушения организацией требований главы 23 ТК РФ, суд правомерно признал недействительным приказ начальника таможни о ликвидации принадлежащего организации склада временного хранения и об отзыве лицензии на учреждение такого склада.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А26-923/02-01-05/58 Суд правомерно заключил, что утвержденный главой муниципального образования протокол, в котором Департаменту градостроительства и управления городской недвижимостью поручается заключить с предпринимателем договор аренды земельного участка, подтверждает добровольно принятое на себя местной администрацией обязательство заключить договор и, следовательно, право предпринимателя обратиться с иском о понуждении к исполнению этого обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А26-2446/02-01-09/168 Суд правомерно удовлетворил иск ЖЭК о взыскании с Минфина субъекта РФ убытков, образовавшихся в связи с предоставлением жильцам льгот согласно Закону РФ "Об основах федеральной жилищной политики". Тот факт, что порядок выделения бюджетных средств на возмещение спорных убытков региональным законодательством не предусмотрен, не является основанием для отказа кооперативу в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А21-3227 Поскольку суд в резолютивной части решения не указал начальную продажную цену заложенного имущества, нарушив тем самым требования гражданского законодательства, дело о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, обеспеченному залогом спорного имущества, подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А13-4331/01-19 Суд правомерно отказал ИМНС в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что довод ИМНС о поддельности представленных налогоплательщиком документов был предметом исследования суда первой инстанции и, таким образом, не является вновь открывшимся обстоятельством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А13-1250/02-03 Условиями контракта о поставке телефонной станции и производстве пусконаладочных и монтажных работ предусмотрено, что обязанность по активации программного обеспечения станции возложена на подрядчика, а потому иск заказчика о взыскании с подрядчика, не выполнившего спорные работы, денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты, правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2002 N А05-4323/02-216/16 У суда не было оснований для привлечения второго ответчика к субсидиарной ответственности в связи с ликвидацией первого ответчика, поскольку ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, а в материалах дела указанные доказательства отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-9846/02 Поскольку при преобразовании юридического лица закон не допускает одновременного существования правопреемника и правопредшественника, при проверке законности решения о внесении в реестр юридических лиц записи о прекращении юридического лица в связи с его преобразованием суд должен прежде всего исходить из факта наличия или отсутствия записи в реестре юридических лиц о его правопреемнике на день принятия спорного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-9474/02 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу как поданную с пропуском процессуального срока, поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается своевременное направление жалобы в суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-8121/01 Поскольку при повторной подаче апелляционной жалобы срок ее подачи был пропущен заявителем в связи с тем, что в этот срок включен период времени, необходимый для прохождения почтовой корреспонденции, в частности, определения суда о первоначальном возвращении жалобы, такая причина пропуска процессуального срока является уважительной и пропущенный срок подлежит восстановлению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-7511/01 Определение российского арбитражного суда о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на территории иностранного государства в отношении иностранного лица, подлежит отмене как принятое с превышением полномочий, предоставленных суду Арбитражным процессуальным кодексом РФ 1995 года, Законом РФ "Об исполнительном производстве" и международными договорами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-32360/99 Суд правомерно по собственной инициативе назначил организации-должнику конкурсного управляющего, выбранного из двух предложенных кредиторами кандидатур. Довод одного из кредиторов о том, что на должность управляющего должно было быть назначено другое лицо, необоснован, так как установленные судом первой инстанции фактические обстоятельства не подлежат переоценке судом кассационной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-28659/01 Поскольку недоимка по налогу на пользователей автомобильных дорог подтверждается материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком, но в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил требование ИМНС об уплате указанного налога, постановление ИМНС о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика не противоречит действующему законодательству.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-26381/02 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-21185/02 Дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ и федеральных законов, затрагивающих права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, неподведомственны арбитражному суду. Их может рассматривать в качестве суда первой инстанции только Высший Арбитражный Суд РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-20558/01 Поскольку жалоба должника на действия судебного пристава-исполнителя, связанные с оценкой имущества, рассмотрена судом общей юрисдикции и отклонена, спорное имущество реализовано и исполнительное производство окончено, исковые требования должника о признании недостоверной оценки имущества, выполненной по поручению судебного пристава-исполнителя, правомерно отклонены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-19090/02 Суд пришел к правомерному выводу о том, что оказание ОВО услуг по охране имущества собственников не относится к реализации товаров (работ, услуг) и в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 146 НК РФ не является объектом налогообложения при исчислении и уплате НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-16001/00 Тот факт, что при реорганизации общества не был решен вопрос о внесении изменений в его учредительные документы, не является основанием для признания недействительным решения о государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, поскольку после государственной регистрации нового юридического лица участники реорганизованного общества не лишены возможности внести соответствующие изменения в учредительные документы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 по делу N А56-1474/02 Удовлетворяя требования о понуждении заключить договор купли-продажи арендованного нежилого помещения в соответствии с законодательством о приватизации, суд обязан определять размер выкупной цены на дату вынесения решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-13403/02 Иск подрядчика о взыскании с заказчика суммы денежных средств, дополнительно начисленной на сумму задолженности, уже установленную и взысканную по вступившему в законную силу решению суда, удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-12851/02 То обстоятельство, что при приобретении здания, расположенного на принадлежащем муниципальному образованию земельном участке, истец действовал не как индивидуальный предприниматель, а как физическое лицо, не является основанием для вывода о неподведомственности арбитражному суду спора о признании недействительным решения муниципального образования о предоставлении этого земельного участка в аренду третьему лицу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А56-10906/02 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения государственного предприятия на здание. Довод предприятия о том, что указанное право было зарегистрировано в ГБР на основании распоряжения самого же КУГИ, необоснован, поскольку в спорном распоряжении указывалось только на передачу здания на баланс предприятия, а не на право хозяйственного ведения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А44-1127/02-С9-К Суд правомерно заключил, что на момент предъявления в банк платежного поручения на уплату налогов денежные средства на счете налогоплательщика фактически отсутствовали, так как по документам они были формально зачислены на счет в результате договора купли-продажи векселей, заключенного с самим банком, на корреспондентском счете которого денег заведомо не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А42-1770/00-121/01-9-2672/02 Поскольку в нарушение требований закона в залог по договору была передана лишь станция технического обслуживания автомобилей без залога принадлежавшего залогодателю права аренды, суд правомерно признал договор залога недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А26-2618/02-01-10/165 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате расходов на эксплуатацию автокрана. Довод о том, что устный договор сторон не порождает правовых последствий, необоснован, поскольку несоблюдение письменной формы сделки не влечет ее недействительности, а истец представил доказательства фактического использования автокрана с учетом утвержденных сторонами цен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А26-2049/02-01-06/35 Суд правомерно отказал отделению железной дороги в иске о взыскании с предприятия жилищно-коммунального хозяйства расходов по устранению последствий аварии, поскольку работы произведены отделением на объектах в пределах границы его балансовой принадлежности. Факт принятия работ предприятием не является основанием для возмещения их стоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А26-1628/02-01-09/111 Покупатель не представил бесспорных доказательств того, что приобретенный им автомобиль не того года выпуска, который указан в техническом паспорте, и имеет скрытые недостатки, препятствующие его эксплуатации и послужившие основанием для проведения ремонтных работ, в связи с чем встречный иск о взыскании с продавца расходов по осуществлению ремонта удовлетворению не подлежит.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А21-875/02-С2 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А21-2386/02-С2 Поскольку доводы подрядчика, обжалующего решение суда об отказе возместить ему убытки, причиненные в результате удержания заказчиком после окончания строительных работ арендованных у третьего лица подрядчиком строительных лесов, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, оснований для пересмотра дела в кассационной инстанции нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А05-8151/01-530/23 Поскольку преобразование квартиры в нежилое помещение с использованием его в качестве офиса произведено с нарушением требований закона, без согласия жильцов, и в результате такого преобразования права и законные интересы собственников жилых квартир нарушены, суд правомерно удовлетворил иск товарищества собственников жилья о признании недействительной регистрации спорного помещения как нежилого.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А05-520/02-33/4 Довод ответчика о неправомерности взыскания с него задолженности по договору подряда в связи с тем, что истец передал право требования задолженности третьему лицу, необоснован, поскольку соглашение об уступке права требования заключено ранее возникновения у ответчика задолженности, являющейся предметом исковых требований, и ответчик не доказал относимости данного доказательства к предмету спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А05-5125/02-293/20 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по пункту 3 статьи 120 НК РФ за то, что последний не произвел корректировку затрат, приходящихся на выручку, включаемую в налогооблагаемую базу при определении выручки от реализации продукции по мере ее оплаты, поскольку указанный пункт не содержит подобного нарушения в перечне видов нарушений, за которые наступает ответственность, установленная данной статьей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А05-4469/02-250/22 Поскольку суд, сделав вывод о том, что налогоплательщик на момент представления изменений в налоговые декларации не уплатил недостающую сумму налога, не принял во внимание изложенные в отзыве на исковое заявление доводы налогоплательщика о том, что у него имеется переплата налога, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А05-3795/02-204/23 Поскольку в результате исполнения договора поручительства, заключенного ответчиком с истцом, в отношении которого возбуждено конкурсное производство, были удовлетворены лишь требования кредиторов третьей очереди, в то время как истец имел кредиторов первой и второй очереди, суд правомерно признал спорный договор поручительства недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А05-3644/02-203/19 Налогоплательщик неправомерно пользовался льготой по налогу на имущество, исключив из налогооблагаемой базы стоимость учебного корпуса, который в проверяемом налоговом периоде налогоплательщиком не использовался, поскольку льгота по указанному налогу может применяться только при фактическом использовании имущества для нужд образования и культуры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N А05-2083/02-91/17 Довод общества с ограниченной ответственностью о том, что предприятие, принявшее решение о реорганизации в форме преобразования в указанное ООО и составившее акт о передаче обществу имущества, не вправе было после этого отчуждать спорное имущество третьим лицам, необоснован. Сам по себе передаточный акт не является сделкой, поскольку на момент его составления ООО еще не было зарегистрировано в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N 6966/843 Поскольку в подписанной ответчиком накладной на получение товара содержатся все существенные условия договора купли-продажи - наименование товара, его количество и цена, - суд правомерно отклонил довод ответчика об отсутствии у него обязательств по оплате товара в связи с тем, что договор на поставку товара сторонами спора не заключался.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2002 N 2825 Суд необоснованно отказал во взыскании с ответчика денежных средств в возмещение расходов по ремонту объекта, находящегося в долевой собственности, сославшись на тот факт, что регистрация права долевой собственности истца осуществлена после производства ремонта. К моменту обращения в суд истец уже был сособственником, а ответчик не высказывал возражений ни относительно самого факта ремонта, ни относительно его стоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А56-7045/02 Поскольку суд, признавая недействительным требование ИМНС об уплате пеней по налогу на пользователей автомобильных налог, сослался на несоответствие содержания оспариваемого документа требованиям НК РФ и не дал оценки иным представленным сторонами доказательствам, не разрешив спор по существу, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А56-3773/02 Поскольку документ, подтверждающий своевременное представление обществом ИМНС сведений об открытии счета в банке, не был исследован судом по причине отсутствия в судебном заседании представителя общества, не получившего судебной повестки, решение суда о взыскании с общества штрафа на основании статьи 118 НК РФ подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А56-32949/01 Поскольку пунктом 2 статьи 132 НК РФ установлена ответственность банка за несообщение, а не за несвоевременное сообщение ИМНС сведений об открытии (закрытии) счета, привлечение ИМНС банка к ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии счета организации, направленных банком до момента выявления налоговым органом факта несообщения указанной информации, необоснованно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А56-18761/01 Довод суда о том, что у истца отсутствует реальный ущерб, поскольку балансовая стоимость имущества, утраченного истцом в результате аварии на теплотрассе, являлась нулевой, неправомерен. Размер причиненного истцу ущерба должен определяться реальным размером затрат, необходимых для восстановления имевшихся у истца имущественных прав, соответствующим фактической стоимости имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А56-14745/02 При новом рассмотрении иска налогоплательщика о признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимки и пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог суду следует учесть, что представленная инспекцией копия лицевого счета, в котором на основании деклараций, платежных извещений и иных документов отражаются начисленные и фактически поступившие в бюджет суммы налогов, подлежит оценке наравне с иными доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А56-12742/02 Если получение документа на право пользования землей зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, отсутствие такого документа не может служить основанием для освобождения пользователя от уплаты налога на землю и представления декларации по указанному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 по делу N А56-11048/02 Суд пришел к правомерному выводу о том, что спор по иску общества о признании незаконным изъятия налоговой полицией бухгалтерских документов рассмотрению в арбитражном суде не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А56-10865/02 Поскольку структурному подразделению государственного предприятия не может быть присвоен статус федерального органа управления лесным хозяйством, использование подразделением налоговых льгот, предусмотренных законодательством для лесхозов, неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А56-10007/02 Суд правомерно, в связи с неподведомственностью арбитражному суду, прекратил производство по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и запрете использования телевизионной программы, поскольку данный спор не может быть разрешен без участия предполагаемого автора сценария программы - физического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А52/1157/2002/2 Суд, сделав правомерный вывод о том, что лесхоз не является плательщиком НДС по деятельности, связанной с реализацией древесины от рубок ухода за лесом, признал недействительным решение ИМНС о привлечении лесхоза к ответственности в соответствии со статьей 122 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А42-5371/01-23-465/02 Суд правомерно признал незаконным бездействие управляющего отделения ПФ РФ, выразившееся в непроведении пересчета и сложения пеней, начисленных обществу на сумму недоимки и не уплаченных по состоянию на 01.01.99.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А26-783/02-02-08/21 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении банка к ответственности за просрочку исполнения инкассовых поручений на перечисление налогов со счетов клиентов банка, поскольку материалами дела подтверждается своевременное исполнение банком данной обязанности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А26-2282/02-02-03/108 Поскольку налогоплательщик самостоятельно обнаружил и устранил допущенные нарушения в бухгалтерском учете, представив ИМНС соответствующие расчеты, на момент рассмотрения ИМНС измененных расчетов по налогу на имущество у налогоплательщика отсутствовали нарушения правил ведения учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А26-1115/02-02-07/46 В соответствии с нормами НК РФ от уплаты НДС освобождается реализация общественными организациями инвалидов только товаров, произведенных этими организациями. Поскольку материалами дела подтверждается, что общественная организация инвалидов не производит реализуемые товары, ИМНС правомерно привлекла организацию к ответственности за неполную уплату налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N А05-2062/02-168/18 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ИМНС убытков в виде расходов на представительство в суде и на оказание юридических услуг, понесенных предпринимателем в результате восстановления своего права, поскольку материалами дела подтверждаются фактические расходы предпринимателя, связанные с защитой в судебных инстанциях своих нарушенных прав, и эти расходы произведены предпринимателем в разумных пределах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N 685 (98 г.) Вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за счет имущества должника, а не кредитора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2002 N 42б-А42-2819/01-7-1769/02 Довод о несоответствии плана внешнего управления требованиям закона правомерно отклонен судом, поскольку данный план одобрен большинством голосов конкурсных кредиторов как от числа голосов всех конкурсных кредиторов, включенных в реестр, так и от числа присутствующих на собрании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 по делу N А56-9685/02 Суд сделал правомерный вывод о том, что налоговым законодательством не предусмотрена в качестве условия возмещения налогоплательщику НДС из бюджета по экспортируемым товарам уплата налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А56-8592/02 Из материалов дела следует, что денежные средства были перечислены организацией в бюджет по поручению контрагента в счет погашения задолженности последнего по платежам в Пенсионный фонд РФ, а потому действия налоговой инспекции по зачету спорных денежных средств как излишне уплаченных в счет погашения недоимки самой организации неправомерны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А56-3786/02 Согласно статье 91 АПК РФ 1995 года апелляционная жалоба истца на определение о прекращении производства по делу оплачивалась государственной пошлиной, которая подлежала взысканию с ответчика в случае удовлетворения жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А56-21461/02 Действия налоговой инспекции по вынесению решения об отказе налогоплательщику в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, который подлежит возмещению на основании двух вступивших в законную силу судебных актов, незаконны, противоречат нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ и не основаны на нормах Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А56-19036/02 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с центра медицинской профилактики штрафа за нарушение сроков сообщения в инспекцию сведений о реорганизации в соответствии с постановлением главы местной администрации, поскольку из материалов дела следует, что указанное постановление было получено самим центром с нарушением сроков и сразу же в день получения сведения о реорганизации были представлены в ИМНС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А56-15528/02 Налоговый кодекс РФ не только не запрещает налогоплательщику вносить изменения в неправильно оформленный счет-фактуру или заменять его для реализации права на возмещение из бюджета НДС, но и указывает на право плательщика представлять любые документы для подтверждения правомерности своей позиции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А56-14792/02 Доходы в виде процентов, полученных по государственным ценным бумагам субъектов Российской Федерации, определяются не по фактически полученным результатам, а исходя из заранее заявленного, то есть установленного эмитентом при размещении ценных бумаг, показателя доходности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А56-14144/02 У налоговой инспекции не было правовых оснований для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку плательщик представил все документы, необходимые для подтверждения обоснованности предъявления налога к возмещению, применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А56-12355/02 Процессуальный статус третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора может приобрести лицо, требования которого направлены против ответчика по делу и совпадают по предмету и основанию с требованиями, заявленными истцом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А52/627/2002/2 Довод ИМНС о неправомерном применении налогоплательщиком льготы по НДС в связи с отсутствием раздельного учета затрат по производству и реализации продукции, облагаемой и не облагаемой НДС, обоснованно отклонен, поскольку в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о наличии у налогоплательщика раздельного учета затрат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А44-1168/02-С10 Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по налогу на приобретение автотранспортных средств подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в направленном предпринимателю требовании о добровольной уплате начисленных сумм не указан срок их уплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А42-4630/02-11 Поскольку за непредставление деклараций (расчетов по налогам) в установленный законодательством о налогах и сборах срок применяется ответственность на основании статьи 119 НК РФ, налоговой инспекции обоснованно отказано в иске о взыскании штрафа за то же правонарушение по статье 126 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А26-3521/02-02-07/164 Суд правомерно заключил, что орган опеки и попечительства, являющийся структурным подразделением управления народного образования местной администрации и не имеющий статуса юридического лица, не может быть привлечен к ответственности за непредставление налоговой инспекции информации о факте освобождения от опекунских обязанностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А26-3501/02-02-07/162 При рассмотрении иска о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет суд установил, что ответчик зарегистрировал свое свидетельство индивидуального предпринимателя в ИМНС, посчитав это надлежащим исполнением обязанности встать на учет, а потому вина ответчика в нарушении спорного срока отсутствует и штраф взысканию не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А26-3036/02-02-05/8 Неисполнение налогоплательщиком положений инструкций МНС РФ, не относящихся к актам законодательства о налогах и сборах, не влечет ответственности, установленной Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А26-2397/02-02-10/106 Суд правомерно удовлетворил иск банка о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности одного из районных банковских отделений, поскольку структурное подразделение (филиал) участником налоговых правоотношений не является и к ответственности привлечено быть не может, а в отношении самого банка инспекцией никаких решений не выносилось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А21-3019/02-С1 Поскольку ИМНС не доказала недобросовестности плательщика, направившего в банк поручения на уплату налогов, суммы которых не поступили в бюджет, суд правомерно признал незаконным требование инспекции о повторной уплате тех же сумм. Ссылки ИМНС на то, что плательщик получил необходимые денежные средства и с того же счета уплатил налоги в течение слишком короткого промежутка времени, правового значения не имеют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А13-1975/02-13 Суд правомерно удовлетворил иск абонента о взыскании с энергоснабжающей организации суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с получением денежных средств в счет оплаты потребленной электроэнергии, поскольку представленные организацией расчеты потребленной абонентом энергии не подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А05-6325/02-361/19 При рассмотрении иска ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление сведений об открытии счета суд правомерно указал на смягчающие ответственность обстоятельства и снизил размер штрафа. Изложенный в кассационной жалобе довод предпринимателя о том, что штраф снижен недостаточно, подлежит отклонению, поскольку суд кассационной инстанции не вправе переоценивать материалы дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А05-5892/02-344/10 Суд правомерно указал на то, что наличие или отсутствие задолженности по уплате налогов и сборов не является основанием для отказа в освобождении предпринимателя от исполнения обязанности по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А05-5467/02-324/22 В случае обнаружения при проведении налоговым органом проверки бухгалтерских и денежных документов организации факта неполного оприходования в кассу денежной наличности налоговый орган вправе по результатам проверки привлечь организацию к административной ответственности без проведения аналогичной проверки банком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А05-5061/02-271/19 Довод налоговой инспекции о том, что организация неправомерно предъявила к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, не подтвердив должным образом факт оплаты поставщикам товаров, впоследствии отправленных на экспорт, обоснован материалами дела, из которых следует, что накладные и счета-фактуры оформлены организацией в одностороннем порядке с нарушением требований действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2002 N А05-4347/02-243/22 За непредставление в ИМНС сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, предприниматель, являющийся по отношению к указанным лицам налоговым агентом, может быть привлечен к ответственности по пункту 3, а не по пункту 2 статьи 126 Налогового кодекса РФ, поскольку в пункте 2 предусмотрены санкции за совершение аналогичного правонарушения юридическим лицом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-9921/02 Согласно действующему законодательству основной должник на стадии судебного рассмотрения дела не может быть освобожден от ответственности за нарушение договорных обязательств. Вопрос о привлечении к ответственности субсидиарных должников в случае недостаточности денежных средств у основного может быть решен на стадии исполнения судебного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-9364/02 Действия налогоплательщика, не представившего налоговой инспекции возражений по акту проверки, не обжаловавшего решение о привлечении его к ответственности ни в вышестоящий налоговый орган, ни в суд, не явившегося в судебное заседание и не представившего отзыв на исковое заявление инспекции, расцениваются как признание налогоплательщиком всех фактических обстоятельств дела и своей вины в правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 по делу N А56-7767/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик вопреки условиям договора и неоднократно направленным заявкам не оказал лоцманские услуги по проводке судов истца, иск о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-7060/02 Ходатайство налогоплательщика о взыскании с ИМНС расходов по оплате услуг адвоката отклонено судом кассационной инстанции, поскольку доказательств внесения суммы вознаграждения адвокату в кассу или на расчетный счет юридической консультации налогоплательщиком не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-4913/02 Суд правомерно взыскал с учреждения арендную плату за использование помещений, находящихся в государственной собственности области и принадлежащих арендодателю на праве хозяйственного ведения. Довод о том, что платежи были перечислены областному комитету финансов в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, необоснован, поскольку согласно нормам ГК РФ получателем денежных средств в данном случае должен быть арендодатель.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-37131/01 Поскольку ответчик исполнил свои обязательства по договору мены с истцом несвоевременно, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки. Довод ответчика о том, что неустойка не должна была начисляться на стоимость продукции, поставленной истцу сверх нормы, необоснован, поскольку поставка продукции сверх нормы была предусмотрена договором и истец против этого не возражал.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-36240/01 Из материалов дела следует, что штраф за незачисление части валютной выручки исчислен таможней исходя из стоимости товара, указанной в договоре с иностранной фирмой, без учета рыночной цены, которая могла измениться за период с момента отгрузки товара до момента составления протокола о нарушении таможенных правил, в связи с чем вывод суда о непредставлении таможней доказательств правильности исчисления суммы штрафа правомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-30837/01 Отказав КУГИ во взыскании задолженности по арендной плате, суд правомерно заключил, что ответчик является издательством и имеет право на применение коэффициента социальной значимости, с учетом которого долг отсутствует. Довод КУГИ о том, что у ответчика нет лицензии на право осуществления издательской деятельности, не имеет значения, поскольку закон не предусматривает обязательного лицензирования в данном случае.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-30355/01 Довод суда о том, что защита нарушенного права грузоотправителя, посчитавшего необоснованным использование перевозчиком денежных средств, возможна только путем предъявления иска о восстановлении записи на лицевом счете в ТехПД, является ошибочным. Подача грузоотправителем иска о взыскании излишне уплаченной провозной платы также соответствует действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-25382/00 Предоставляя рассрочку исполнения решения суда о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды, суд в качестве основания предоставления рассрочки указал на трудное финансовое положение арендатора и длящиеся договорные отношения сторон. Однако, поскольку арендатор продолжает осуществлять хозяйственную деятельность, предоставление рассрочки по указанным основаниям противоречит принципу обязательности судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-20349/02 Такая мера по обеспечению иска, как возложение на истца обязанности обеспечить сохранность имущества, являющегося предметом спора, не была предусмотрена АПК РФ 1995 года, в связи с чем определение суда о принятии указанной обеспечительной меры подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-20244/02 Поскольку запрет энергоснабжающей организации отключать объекты абонента от систем подачи электроэнергии не позволяет энергоснабжающей организации пользоваться своими правами и препятствует исполнению установленных законом обязанностей, определение суда о принятии указанных мер по обеспечению иска подлежит отмене.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-18011/02 Об оставлении обжалуемого определения суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-17997/02 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины, указав на несоблюдение налогоплательщиком досудебного порядка урегулирования спора, поскольку к спорным правоотношениям применяются нормы НК РФ, которые не предусматривают первоначального обжалования отказа в возмещении налога в вышестоящий таможенный орган.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-17784/02 Наличие не разрешенных судами споров о реорганизации АО само по себе не влечет утраты обществом статуса юридического лица и налогоплательщика, не освобождает его от обязанности по уплате единого налога на вмененный доход и не освобождает ИМНС от обязанности выдать обществу свидетельство об уплате спорного налога. Бездействие инспекции, не выдавшей свидетельство в связи с наличием указанного судебного дела, незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-16860/02 Организация, среднесписочная численность работников-инвалидов которой превышала 50% в течение календарного года, правомерно использовала льготу по единому социальному налогу. Довод ИМНС о том, что все инвалиды были уволены за два месяца до истечения года, а потому льгота не могла применяться в этот период времени, противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-16452/02 Введение с 01.01.2001 на территории Санкт-Петербурга единого налога на вмененный доход для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не означает, что одновременно на них перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, которым этим лицам как субъектам малого предпринимательства предоставлялись льготные условия на первые четыре года деятельности.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-13856/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-13150/02 Несмотря на то, что требование таможни об уплате таможенной пошлины и НДС направлено обществу с нарушением срока, установленного статьей 70 НК РФ, указанное обстоятельство не является основанием прекращения обязанности общества по уплате налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-12922/02 Поскольку судом не дана оценка ни одному из документов, представленных истцом в подтверждение своего права собственности на имущество, об освобождении из-под ареста которого заявлен иск, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-11842/02 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск о взыскании с перевозчика стоимости утраченного груза, сославшись на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора, поскольку в соответствии с Уставом автомобильного транспорта РСФСР к претензии перевозчику должна быть приложена подлинная товарно-транспортная накладная, а не копии счетов-фактур, которые представил истец.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-10213/02 Таможня незаконно отказала декларанту в предоставлении льготы по НДС, не уплачиваемому в отношении имущества, перевезенного через границу в качестве вклада в уставный капитал. Довод о том, что это имущество является технологическим оборудованием, в отношении которого льгота по НДС не предоставляется, необоснован, поскольку в законодательстве не определено понятие такого оборудования, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А56-10000/02 Поскольку арендодатель направил арендатору письменное предупреждение о необходимости погашения задолженности по арендной плате и арендатор не исполнил указанной обязанности, суд правомерно принял решение о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 по делу N А52/1017/2002/2 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении отдела социальной защиты к ответственности за использование не по назначению гуманитарной помощи, помещенной на склад временного хранения и условно выпущенной в обращение в льготном порядке. Из материалов дела следует, что отдел социальной защиты фактически товар не получал, поскольку им распорядилось третье лицо - представитель перевозчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А42-4016/02-25 Государственное предприятие правомерно включило в себестоимость продукции выплаты по районным коэффициентам и процентным надбавкам, начисленным на сумму заработной платы работников.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 по делу N А26-91/02-02-12/4 Поскольку налогоплательщик в обоснование права на возмещение НДС по экспорту товара не представил ИМНС выписки банка о фактическом поступлении выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет комиссионера в российском банке, а также счета-фактуры и платежные документы, подтверждающие уплату сумм НДС поставщикам товара, заключение ИМНС о необоснованности применения налогоплательщиком ставки 0% по НДС правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А26-246/02-01-07/14 Поскольку материалами дела подтверждается, что энергоснабжающая организация предоставила сотрудникам таможенных органов льготы по оплате водопотребления, а Министерство финансов РФ не исполнило обязанность по финансированию указанных льгот, возникшие у организации расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А21-4736/02-С2 Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, путем заключения мирового соглашения противоречит требованиям действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А21-1418/02-С1 Суд обоснованно удовлетворил требование об обязании ответчика передать истцу оборудование, поскольку последний представил в судебном заседании все необходимые подлинные документы для подтверждения права собственности на спорное оборудование, а ответчик не доказал правомерность его удержания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А05-5832/02-342/10 Суд правомерно указал на то, что зафиксированные налоговой инспекцией в акте проверки действия налогоплательщика являются грубым нарушением правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения и должны квалифицироваться по статье 120, а не по статье 122 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А05-5146/02-308/10 Изложенные в кассационной жалобе ИМНС доводы о необоснованности частичного отказа в иске о взыскании штрафа за нарушение срока представления в инспекцию информации об открытии банковского счета подлежат отклонению, поскольку указанные доводы направлены на переоценку представленных сторонами доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанции, чего кассационная инстанция делать не вправе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А05-4823/02-276/11 Поскольку в ходе налоговой проверки было установлено, что первичные бухгалтерские документы были случайно выброшены налогоплательщиком, действия налоговой инспекции по доначислению сумм налогов расчетным путем на основании показателей финансово-хозяйственной деятельности аналогичных организаций-плательщиков правомерны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А05-4322/02-248/11 Довод предприятия о том, что сумма налога, начисленная ИМНС в ходе проведения налоговой проверки, подлежит уменьшению на сумму переплаты налога, наличие которой подтверждается представленными суду документами, необоснован. Предприятие не сообщило инспекции о переплате, не вносило изменений в бухгалтерскую отчетность и не обращалось с заявлением о возврате (зачете) налога, в связи с чем в данном деле недоимка уменьшению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А05-2322/02-184/13 Суд обоснованно отказал в иске об обязании налоговой инспекции отразить на лицевом счете истца уплату акцизов, поскольку материалами дела подтверждается недобросовестность истца как налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N А05-1884/02-81/23 Придя к выводу о том, что обязательства по оплате выставленного энергоснабжающей организацией счета-фактуры абонентом исполнены, суд правомерно удовлетворил требование абонента об обязании организации учесть предоплату за потребленную электроэнергию согласно указанному счету-фактуре.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N 4128 Письмо ИМНС с предложением налогоплательщику представить в установленный срок необходимые пояснения по уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость, возврата которого требовал плательщик, направлено в пределах полномочий инспекции и не является решением, принимаемым по результатам налоговой проверки, в связи с чем в иске о признании данного письма недействительным правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N 2018 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о ликвидации индивидуального частного предприятия в порядке статьи 61 ГК РФ. Из материалов дела следует, что указанное предприятие фактически не осуществляет никакой деятельности в течение нескольких лет, в связи с чем его ликвидация должна проводиться в порядке, предусмотренном Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" для отсутствующего должника, а не Гражданским кодексом РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2002 N 1417 Поскольку представленные экспортером документы не являются бесспорными доказательствами поступления валютной выручки по экспортному контракту от иностранного контрагента, а материалами дела подтверждается экономическая нецелесообразность сделки и ее направленность только на возмещение из бюджета НДС, суд правомерно отказал экспортеру в иске об обязании налоговой инспекции возместить налог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N А56-8284/02 Поскольку исполнитель просил взыскать задолженность по оплате выполненных работ по устройству опытной установки, а не по окончательному расчету за проделанные работы, включающие в себя также запуск указанной установки, довод заказчика о необходимости предварительных испытаний установки не имеет для рассматриваемого спора правового значения, как и факт неподписания заказчиком акта о выполнении всех работ, предусмотренных договором.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N А56-20991/02 Вид документа, подтверждающего отправку копий искового заявления и приложенных к нему материалов, зависит от того, каким образом они отправлены: если заказным (ценным) письмом либо по телеграфу - это почтовая квитанция; если по телетайпу (факсу) - заверенная выписка из журнала записей. Если же документы отправлены по списку установленной формы, необходимо представить заверенную истцом выписку из списка с указанием номера и даты почтовой квитанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N А56-15670/01 Суд правомерно не принял в качестве доказательств совершения налогоплательщиком налогового правонарушения документы из уголовного дела, возбужденного в отношении генерального директора налогоплательщика органами налоговой полиции. Решение, выносимое налоговым органом по итогам выездной налоговой проверки, должно основываться только на тех материалах, которые получены и оценены в рамках этой проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N А56-14848/02 Поскольку представленные документы бесспорно свидетельствуют об отсутствии у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, суд необоснованно возвратил жалобу в связи с неуплатой пошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N А56-13830/02 Поскольку факты уплаты налогоплательщиком налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ценностей и реализация последних на экспорт подтверждаются материалами дела, у налоговой инспекции отсутствовали основания для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N А56-12929/02 Суд правомерно взыскал с ответчика ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ответчика, в размере стоимости устранения повреждений, установленном заключением автоэкспертного бюро. Истребование истцом возмещения ущерба на основании составленной им справки-расчета необоснованно, поскольку в ней указана стоимость восстановительного ремонта без учета износа на момент ДТП поврежденных деталей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N А26-4629/01-01-12/169 Поскольку ответчик, ходатайствуя о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, не сослался на такие обстоятельства, которые не позволяли бы ему своевременно исполнить судебный акт, а предоставление указанной отсрочки привело бы к ограничению установленных законом прав и интересов истца, суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении заявленного ходатайства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N А21-2032/02-С2 Поскольку суд, удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с вынужденной арендой автомобиля вместо арендованного ранее автомобиля, пострадавшего в ДТП по вине водителя ответчика, не исследовал вопрос о наличии причинной связи между затратами истца на наем другого легкового автомобиля и произошедшим ДТП, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N А13-3487/97-04 Суд отказал предпринимателю в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску КУГИ о применении последствий недействительности договора, заключенного между обществом и предпринимателем, правильно указав на то, что факт выхода комитета из состава учредителей общества не может являться основанием для пересмотра, поскольку требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки могут быть заявлены не только учредителем общества, но и любым заинтересованным лицом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N А05-9947/01-515/11 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций суду следует обязать стороны провести сверку расчетов по каждому эпизоду дела, а затем надлежащим образом исследовать и оценить имеющиеся в деле и дополнительно представленные сторонами доказательства, установив тем самым фактические обстоятельства дела в полном соответствии с нормами процессуального права.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N А05-3745/98-69/15/4 В связи с тем, что податель кассационной жалобы не приложил к ней доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле, суд обоснованно возвратил кассационную жалобу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N А05-3002/02-145/17 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика, разместившего недобросовестную рекламу своего товара, убытков, возникших в связи с необходимостью активизации рекламной деятельности истца и замены этикеток на его товаре, поскольку суду не представлено доказательств причинно-следственной связи между нарушением ответчиком законодательства о рекламе и возникновением у истца убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2002 N 3444 Апелляционная инстанция, отменяя в отсутствие ответчика решение суда первой инстанции о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения о взыскании задолженности, указала на то, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие необходимость предоставления рассрочки. Однако апелляционная инстанция не была лишена возможности истребовать указанные доказательства и проверить правильность вывода суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А56-7757/02 Поскольку направленное налогоплательщику требование о добровольной уплате налога не содержит данных об основаниях взимания налога и сумма задолженности указана в нем неверно, а решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке принято ИМНС до истечения срока исполнения требования, указанные ненормативные акты правомерно признаны судом недействительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А56-6420/02 Поскольку суд, принимая решение о выселении ответчика из занимаемого помещения, сослался на распоряжение КУГИ, которым все спорное здание было передано истцу в оперативное управление, но не дал оценки договору, по которому спорное помещение было передано ответчику в безвозмездное пользование, и доводам ответчика о наличии у него права хозяйственного ведения на занимаемое помещение, решение суда подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А56-3275/02 В случае выявления при проведении налоговых проверок факта неисполнения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками налогоплательщика-экспортера и производителями экспортных товаров налоговая инспекция вправе решить вопрос о принудительном исполнении указанной обязанности, но не может отказать экспортеру в возмещении налога из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А56-27020/01 Обязанность по доказыванию обстоятельств, исключающих ответственность подрядчика, возложена законом именно на подрядчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А56-17825/99 Поскольку статьей 8 ГК РФ прямо предусмотрена возможность возникновения гражданских прав и обязанностей из судебного решения, их установившего, сделка по уступке права, возникшего при отсутствии договора непосредственно из судебного решения, не противоречит закону.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А56-16573/01 Вывод о том, что иск о расторжении договора на долевое участие в строительстве не может быть рассмотрен в отсутствие физических лиц-дольщиков, а потому неподведомствен арбитражному суду, необоснован. Сторонами договора являются два юридических лица - застройщик и подрядчик, выполняющий одновременно обязанности дольщика и имеющий право привлекать субинвесторов (физических лиц), а потому в участии последних в деле нет необходимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А56-11515/02 Суд правомерно признал необоснованным привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик, осуществляющий деятельность по торговле подакцизными товарами, в связи с ошибочным пониманием закона считал возможным быть освобожденным от исполнения обязанности налогоплательщика по НДС в части реализации товаров, не являющихся подакцизными, при условии ведения раздельного учета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А56-10853/02 Суммы страховых взносов, выплачиваемых организацией по договорам добровольного страхования от несчастного случая, заключенным в отношении направленных в командировки сотрудников, следует рассматривать как затраты организации, подлежащие включению в себестоимость, а не как выплаты денежных средств физическим лицам, подлежащие налогообложению подоходным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А56-10850/02 В связи с признанием недействительным постановления Правительства РФ, которым установлены существенные элементы платы за загрязнение окружающей природной среды, у налоговых органов отсутствуют юридические основания как для взыскания этой платы, так и для применения санкций, установленных НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А56-10701/02 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительными заключенных ответчиками сделок по продаже земельного участка, поскольку довод истца о притворности данных сделок не нашел своего подтверждения в материалах дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А56-10487/02 Подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов не является обязательным условием возмещения указанного налога экспортеру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А56-10323/02 Довод ИМНС о том, что экспортер не имеет права на возмещение НДС из бюджета в связи с отсутствием коносамента, подтверждающего факт экспорта товаров, необоснован, поскольку представленный экспортером фрахтовый билет является документом, подтверждающим прием груза для перевозки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А44-620/02-С6 На основании исследования товарно-транспортных накладных, в которых имеются отметки о принятии автотранспортным предприятием груза к перевозке и сдаче его получателю (административному отделу), суд сделал правомерный вывод о подтверждении заключения предприятием и администрацией города договора перевозки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А42-6391/01-21-4058/02 Поскольку истец не доказал, что между его бывшим директором и председателем ответчика имел место злонамеренный сговор, вследствие которого у истца возникли неблагоприятные последствия, суд правомерно отказал истцу в признании соглашения о расторжении договора аренды имущества недействительным в соответствии со статьей 179 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А26-5556/01-02-07/240 Поскольку доводы истца о нарушении Управлением Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей порядка производства по делу об административном правонарушении не подтверждаются материалами дела, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска о признании постановления управления недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А21-579/02-С1 Реализация права истца на возмещение вреда, причиненного в результате небрежного хранения работниками таможни изъятого у истца товара, возможна лишь наряду с реализацией обязанности истца доказать размер реального ущерба.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А21-495/02-С2 Довод о том, что детский дом, не являющийся юридическим лицом, не может нести ответственность за действия своих воспитанников, виновных в возникновении пожара в сенохранилище предприятия, опровергается материалами дела, в частности содержанием устава, в котором указано, что детский дом является самостоятельным юридическим лицом, а следовательно, и субъектом гражданско-правовой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А21-341/02-С1 Суд обоснованно заключил, что факт исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг истцом доказан, но неправомерно взыскал с ответчика задолженность в заявленном истцом размере, так как из материалов дела следует, что стороны не согласовали стоимость услуг, а потому задолженность должна быть взыскана по правилам статьи 424 ГК РФ с учетом цены, обычно взимаемой за аналогичные работы и услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А21-2343/02-С2 При удовлетворении иска о взыскании с поставщика неустойки за просрочку поставки продукции по договору суд неправомерно начислил неустойку на сумму налога на добавленную стоимость.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А21-1234/02-С2 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А13-2224/02-12 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчиков денежной суммы на основании соглашения об уступке права требования, признав указанное соглашение незаключенным, поскольку в нем отсутствует указание на обязательство, на основании которого возникло право требования, что свидетельствует о том, что сторонами не определен предмет договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А13-2077/02-13 Поскольку арендодатель выполнил свою обязанность, предусмотренную договором аренды, известив арендатора о прекращении договора за один месяц до окончания его срока, суд пришел к правомерному выводу о прекращении договора аренды по окончании срока и об отсутствии у арендатора правовых оснований занимать ранее арендованное помещение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А05-837/00-42/16 Поскольку постановление суда апелляционной инстанции не подписано одним из судей, рассматривавших дело, постановление подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А05-5910/02-329/12 Судам надлежит применять принятые в установленном порядке нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены, в связи с чем суд обоснованно заключил, что учреждение имело право использовать установленную Законом РФ "Об образовании" льготу по налогу на добавленную стоимость, не исчисляя его с выручки от оказания платных услуг, реинвестированной в развитие образовательного процесса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N А05-4510/01-257/15 Поскольку требования к должнику предъявляются самими кредиторами, прилагающими необходимые документы, предъявление судебным приставом-исполнителем конкурсному управляющему должника исполнительного листа на взыскание долга в пользу кредитора не может расцениваться как заявление о включении требований кредитора в реестр требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N 3477 Действия ИМНС по взысканию в безакцептном порядке арендной платы за пользование земельным участком по договору, заключенному арендатором с администрацией муниципального образования, неправомерны, поскольку арендная плата за пользование землей не является налогом и, следовательно, не может быть взыскана налоговыми органами в порядке, установленном НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2002 N 2187 Ссылка предпринимателя, обратившегося с иском в суд о признании недействительным постановления управления милиции, на статью 267 КоАП РСФСР 1984 года, согласно которой с лиц, обжалующих постановления о наложении административного взыскания, не взыскивается государственная пошлина, необоснованна, поскольку это правило не распространяется на случаи обжалования указанных актов в арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-9811/02 Суд правомерно отказал в иске о признании права на долю в общей долевой собственности на земельный участок, занятый зданием, часть помещений которого была приобретена истцом по договору купли-продажи с Фондом имущества. Из материалов дела следует, что спорный участок находится в государственной собственности, а потому право общей долевой собственности истца на участок может возникнуть только в порядке приватизации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-8779/02 В случае возникновения у налоговой инспекции сомнений относительно достоверности и достаточности представленных для возмещения из бюджета НДС документов ИМНС обязана принять меры к разрешению спорных вопросов, но не вправе отказывать плательщику в возмещении налога только по формальным основаниям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-4260/02 Суд правомерно отказал в признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на помещения. Довод о том, что договор купли-продажи спорных помещений, на основании которого осуществлена регистрация, является недействительным как заключенный с нарушением Закона РФ "Об акционерных обществах", необоснован, так как действительность данного договора не была оспорена в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-19091/02 Суд обоснованно заключил, что в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах не было допущено таких недостатков оформления, которые служили бы основанием для отказа в возмещении налогоплательщику из бюджета налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-18513/02 Налог на добавленную стоимость подлежит возмещению из бюджета экспортеру при соблюдении требований действующего законодательства независимо от того, уплачен ли НДС в бюджет самими поставщиками или нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-18512/02 Суммы налога на добавленную стоимость, перечисленные налогоплательщиком поставщикам товаров, направленных на экспорт, подлежат возмещению налоговой инспекцией не позднее трех месяцев со дня представления соответствующей декларации независимо от того, уплачен ли НДС в бюджет самими поставщиками или нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-17685/02 Довод ИМНС о том, что организация, предъявившая НДС к возмещению из бюджета, не представила в момент проведения камеральной проверки счета-фактуры, являющиеся основанием для возмещения налога, неправомерен, поскольку из материалов дела следует, что спорные счета были изъяты у организации самой же инспекцией совместно с УФСНП до начала проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-17684/02 Поскольку счета-фактуры и платежные документы были изъяты у налогоплательщика налоговыми органами до начала камеральной проверки и, следовательно, ИМНС располагала документами, необходимыми для проверки обоснованности предъявления налогоплательщиком налоговых вычетов, отказ в возмещении налогоплательщику НДС в связи с непредставлением документов неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-17683/02 Довод налоговой инспекции о том, что экспортер, предъявивший налог на добавленную стоимость к возмещению из бюджета, не представил доказательств, подтверждающих фактическое поступление выручки от иностранных покупателей, необоснован. Экспортером представлены все выписки со счета и платежные документы, заверенные уполномоченными банками (агентами валютного контроля) и не вызывающие сомнений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-17147/02 Несоответствие ненормативного акта государственного органа законам и иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и законных интересов организаций и граждан определяется на момент его принятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-16084/2002 Доверенность как доказательство, подтверждающее право на подписание процессуального документа, в частности апелляционной жалобы, должна быть представлена в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В ином случае суд может возвратить жалобу как подписанную неуполномоченным лицом, процессуальные права которого должным образом не подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-13028/02 Оспаривая законность государственной регистрации предприятия, ИМНС неправомерно сослалась на несоответствие действительности сведений об учредителе общества в представленных на регистрацию документах, поскольку несоответствие действительности сведений, содержащихся в документах, не является основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-12840/02 Балансовая принадлежность имущества и ведомственная подчиненность предприятия-балансодержателя не являются критериями для определения надлежащего собственника спорного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-12807/02 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, предъявивший налог на добавленную стоимость к возмещению из бюджета, представил все необходимые документы для подтверждения факта реального экспорта товара, перевозка которого осуществлялась морским и железнодорожным транспортом, в частности, коносаменты с указанием порта за пределами России и железнодорожные накладные с отметками пограничных таможенных органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А56-11600/02 В соответствии с требованиями действующего на момент возникновения спорных правоотношений законодательства налогоплательщик представил все документы, необходимые для подтверждения обоснованности предъявления налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета, применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а потому отказ налоговой инспекции возместить налог из бюджета неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А52/1402/2002/02 Довод налоговой инспекции о том, что решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета было принято в установленный законом трехмесячный срок и начисление процентов за нарушение сроков возмещения произведено неправомерно, необоснован, поскольку арбитражным судом упомянутое решение было признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А52/1313/2002/2 Нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость из бюджета может произойти как из-за непринятия налоговой инспекцией решения о возмещении налога, так и вследствие принятия незаконного решения об отказе в возмещении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А52/1269/2002/02 Проценты за нарушение сроков возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета начисляются до момента фактического возврата денежных средств с учетом всех предписанных процедурных сроков: в частности, сроков вынесения решения налоговой инспекцией, направления его органам Федерального казначейства РФ, пробега почты и прочего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А52/1268/2002/02 Довод ИМНС о том, что ею не нарушены сроки возмещения налогоплательщику НДС из бюджета, так как решение об отказе в возмещении налога принято в трехмесячный срок, подлежит отклонению, поскольку проценты в соответствии с пунктом 4 статьи 176 НК РФ подлежат начислению за нарушение сроков возмещения налогоплательщику НДС из бюджета, а не за нарушение срока принятия решения по существу представленных налогоплательщиком документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А52/1246/2002/2 Начисление процентов за нарушение сроков возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета может быть произведено в том случае, если инспекцией было принято незаконное решение об отказе в возмещении налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А44-643/02-С12 Отказывая в иске о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии, суд правомерно указал на истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено одним из ответчиков до принятия судом решения по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А44-642/02-С12 Довод истца, взыскивающего с ответчика задолженность по договору энергоснабжения, о том, что течение срока исковой давности неоднократно прерывалось вследствие подписания сторонами актов сверки задолженности, необоснован, поскольку истцом в судебное заседание представлен только один акт сверки, который был подписан уже после истечения срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А44-641/02-С12 Поскольку срок исковой давности может быть прерван только в пределах его течения, а истец представил в качестве доказательства прерывания указанного срока акт сверки расчетов, подписанный сторонами уже после истечения срока исковой давности, суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А42-4253/02-25 Суд необоснованно принял такую меру по обеспечению иска, как запрет налоговой инспекции взыскивать в бесспорном порядке со счета налогоплательщика сумму штрафа, правомерность начисления которой оспаривается плательщиком. Согласно действующему законодательству суммы налоговых санкций могут взыскиваться только в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 по делу N А42-1544/02-16 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за неуплату доначисленного по дополнительной налоговой декларации НДС, не дал оценки доводам ИМНС о наличии у налогоплательщика на момент подачи дополнительной декларации задолженности перед бюджетом, решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А26-7253/01-01-07/429 Суд правомерно взыскал с Минюста РФ убытки энергоснабжающей организации, возникшие в связи с предоставлением сотрудникам учреждений уголовно-исполнительной системы льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку Минюст РФ как главный распорядитель бюджетных средств, выделяемых указанным учреждениям, не доказал, что полученных из федерального бюджета средств недостаточно.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А21-461/02-С2 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А21-295/02-С1 Суд правомерно указал на то, что предприниматель, ставший с 01.01.2001 плательщиком налога на добавленную стоимость, вправе предъявлять НДС к возмещению из бюджета в том случае, если счет-фактура, предъявленная предпринимателю поставщиком в 2000 году, была оплачена уже в 2001 году.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А21-2705/02-С1 Суд сделал правомерный вывод об отсутствии доказательств, бесспорно свидетельствующих о фактах нарушения предпринимателем законодательства о применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку к акту проверки, проведенной ИМНС, не приложены документы, подтверждающие отмеченные в этом акте нарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 по делу N А13-1004/02-05 Поскольку сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет, определяется по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года, перерасчет и корректировка налогооблагаемой прибыли применяются в пределах квартала, а не ежемесячно, как утверждает ИМНС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А05-650/99-24/15 Поскольку из материалов дела усматривается, что в деле о банкротстве должника более 40 участвующих лиц, однако определение о назначении дела к слушанию направлено всего трем лицам: должнику, конкурсному управляющему должника и заявителю, - определение суда, которым продлены сроки конкурсного производства и срок полномочий конкурсного управляющего должника, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А05-5914/99-331/4 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 по делу N А05-1412/02-96/11 Налогоплательщик неправомерно отнес на себестоимость продукции затраты на образование лиц, не состоявших у него в штате, но обязавшихся по окончании обучения определенное время поработать у налогоплательщика, поскольку в соответствии с законом на себестоимость относятся расходы по обучению кадров, то есть именно работников предприятий и организаций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N 3441 Поскольку требование банка об уплате должником процентов за банковское обслуживание по договору было заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит удовлетворению из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N 2989 В законодательстве о налогах и сборах не содержится норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату единого налога на вмененный доход, восстановить в бюджете суммы НДС по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода, с отнесением этого налога на издержки производства и обращения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-4052/02 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с учреждения неустойки за просрочку оплаты по договору энергоснабжения. Довод о том, что суд был обязан применить статью 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки, необоснован, поскольку доказательств явной несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушенного обязательства не представлено; а ссылка учреждения на отсутствие его вины опровергается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 по делу N А56-35/02 Суд правомерно предоставил ответчику отсрочку исполнения решения суда о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что единовременное удовлетворение требований истца в полном объеме может негативно отразиться на всей деятельности ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-32733/01 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении из занимаемого жилого помещения, сделав вывод о том, что КУГИ не является надлежащим истцом по данному делу ввиду отсутствия полномочий по распоряжению жилищным фондом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-30831/01 Неправомерен довод антимонопольного органа о том, что распоряжение губернатора о создании акционерного общества подлежало согласованию с МАП РФ, поскольку такое согласование необходимо только в случае, если создание нового хозяйствующего субъекта приведет к ограничению конкуренции, а доказательств факта ограничения конкуренции антимонопольный орган не представил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-29456/01 Требование согласовать решения государственных органов исполнительной власти о создании (реорганизации, ликвидации) хозяйствующих субъектов законодательно не обеспечено возможностью принятия каких-либо мер к государственному органу, не выполняющему указанную обязанность, если принятые решения ущемляют интересы иных субъектов, но не связаны непосредственно с ограничением конкуренции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-1838/02 Суд правомерно указал на то, что полученные предпринимателем доходы от приобретения и продажи ценных бумаг по договорам поручения и комиссии с привлечением профессионального участника рынка ценных бумаг не подлежат обложению по подоходному налогу с физических лиц в соответствии с условиями законодательства города Москвы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-16889/02 Ведение книги учета доходов и расходов не освобождает предприятие, применяющее упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, от оформления первичных учетных документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-16572/02 Поскольку с 1 января 2001 года Федеральный дорожный фонд был упразднен, а действие постановления Верховного Совета РФ, регулирующего вопросы уплаты налогов в дорожные фонды, было приостановлено, решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление в 2001 году деклараций по налогу на пользователей автомобильных дорог незаконно и подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-16322/02 Отсутствие у налоговых органов сведений о перечислении поставщиками в бюджет полученного от экспортера при расчетах за товары НДС не является основанием для отказа экспортеру в возмещении этого налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-15593/02 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании ИМНС возместить суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком поставщикам товаров, направленных впоследствии на экспорт, указав, что право налогоплательщика на возмещение этого налога не связано с фактом выполнения поставщиками товаров обязанности по уплате НДС в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-15592/02 Организации-экспортеру для подтверждения права на возмещение НДС необходимо доказать факт экспорта и факт уплаты сумм НДС поставщикам товара, представив в налоговую инспекцию документы, предусмотренные НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-15591/02 Организации-экспортеру для подтверждения права на возмещение налога на добавленную стоимость следует доказать факт реального экспорта товаров и представить в ИМНС пакет необходимых документов. При этом от организации не требуется подтверждения факта уплаты в бюджет налога российскими поставщиками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-14935/02 Днем обнаружения налоговой инспекцией нарушения налогоплательщиком срока представления авансовых расчетов по единому социальному налогу является день поступления расчетов в налоговую инспекцию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-14757/02 Поскольку истец, действуя в соответствии с требованиями АПК РФ, направил в суд в разумные сроки с момента получения определения о принятии дела к производству и назначении его к судебному разбирательству заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд неправомерно оставил иск без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-13742/02 Поскольку договор купли-продажи имущества был заключен должником в нарушение определения суда о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом, то есть в нарушение прямого запрета суда отчуждать имущество, спорный договор правомерно признан недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-13585/02 Налоговая инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку в спорный период времени предпринимательская деятельность не осуществлялась и декларация не должна была представляться, а ответственность за неуведомление ИМНС о приостановлении осуществления этой деятельности НК РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-12809/02 Суд, оценив представленные доказательства, правомерно заключил, что факт экспорта товаров имел место, выручка за поставленную продукцию экспортеру поступила, налог на добавленную стоимость поставщикам товаров уплачен, а потому правовых оснований для отказа в возмещении экспортеру НДС из бюджета не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-10739/02 С 01.01.2002 индивидуальные предприниматели, переведенные на уплату единого налога на вмененный доход, являются плательщиками единого социального налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А56-10140/02 Нарушение поставщиками экспортера обязанности по перечислению в бюджет полученного от экспортера НДС является основанием для применения к ним налоговыми органами мер, предусмотренных налоговым законодательством, но не может служить основанием для отказа экспортеру в возмещении из бюджета этого налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А42-2942/02-25 Для предприятий и организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплаты по районным коэффициентам и процентным надбавкам включаются в затраты на оплату труда, т.е. относятся на себестоимость продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А26-6226/01-01-02/266 Поскольку механизм компенсации затрат граждан и юридических лиц при предоставлении льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на законодательном уровне еще не разработан, удовлетворение судом иска о взыскании суммы спорной компенсации за счет казны Российской Федерации правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 по делу N А26-3311/01-02-09/174 Поскольку в ходе проведения проверки налоговой инспекцией было установлено, что выручку от реализации товаров организация определяла по оплате, а расходы - по отгрузке, не осуществляя корректировку фактически полученной прибыли за отчетный период, привлечение организации к ответственности за занижение налога на прибыль правомерно.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А21-388/02-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А21-1350/02-С2 При новом рассмотрении иска арендатора о взыскании с арендодателя суммы неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных по признанному недействительным договору аренды нежилого помещения с правом выкупа, суду следует учесть, что арендодатель имеет право получить денежную компенсацию за фактическое предоставление в пользование помещения независимо от наличия или отсутствия договорных отношений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А13-3197/02-21 Суд правомерно признал необоснованным вывод ИМНС о том, что деятельность общества по реализации продуктов питания и новогодних подарков юридическим лицам фактически является оптовой, поскольку ИМНС не доказала приобретение покупателями продуктов питания и новогодних подарков у общества для их последующей реализации другим лицам с целью получения прибыли, а также их продажи обществом по оптовым ценам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А13-2871/02-19 Тот факт, что неиспользуемая налогоплательщиком площадь не была признана находящейся на консервации в установленном порядке, не является основанием для вывода о неправомерности действий налогоплательщика, рассчитавшего единый налог на вмененный доход без учета указанной площади, поскольку основанием для исключения площади из расчета налога служит представленная вместе с расчетом копия постановления органа местного самоуправления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 по делу N А13-2701/02-13 Налогоплательщик сообщил в налоговую инспекцию о закрытии банковского счета сразу же после того, как указанная информация поступила самому плательщику от банка, в связи с чем ответственность за нарушение сроков представления сведений об открытии (закрытии) счетов не может быть применена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А13-2119/02-19 Суд правомерно указал, что довод ИМНС о том, что объектом налогообложения по налогу на имущество является стоимость находящегося в собственности налогоплательщика имущества. Согласно действующему законодательству налогом на имущество облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся не в собственности, а на балансе плательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А05-5143/02-306/10 Поскольку вывод ИМНС о занижении предпринимателем при расчете единого налога на вмененный доход физического показателя рабочего времени не основан на фактических данных, суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании доначисленного налога и штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N А05-4787/02-255/19 Довод налогоплательщика о том, что его тяжелое материальное положение является основанием для смягчения ответственности за совершение налогового правонарушения, несостоятелен, поскольку под налоговой ответственностью понимается налоговая санкция за совершение налогового правонарушения, которая к налогоплательщику не была применена, а снижение размера недоимок и пеней по налогам не входит в компетенцию ни налогового органа, ни суда.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N 498 Суд правомерно не принял представленную истцом почтовую квитанцию в качестве доказательства отправки ответчику копии кассационной жалобы, поскольку кассационная жалоба составлена истцом после даты, указанной в квитанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N 3617 Если срочный вклад на момент окончания срока хранения не востребован вкладчиком, он переоформляется банком на новый срок, при этом процентная ставка устанавливается в размере, утвержденном банком на момент переоформления, а не на прежних условиях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 N 2456 Из материалов дела следует, что организация, реализующая древесину, обработанную третьими лицами по договорам об оказании услуг, не может применять льготу по налогу на прибыль, которую вправе использовать только малые предприятия, самостоятельно осуществляющие производство строительных материалов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2002 по делу N 1912 Суд правомерно заключил, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования, являющийся бюджетным учреждением и владеющий федеральным имуществом на праве оперативного управления, освобожден от обязанности уплачивать налог на имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2002 N А56-14055/02 Вывод суда о том, что нежилое помещение, указанное в качестве предмета договора аренды, фактически не существует в натуре, необоснован, поскольку спорное помещение наряду с другими получило общий номер после осуществления капитального ремонта, но внешние границы объекта договора не изменились.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2002 N А21-4812/02-С2 Суд обоснованно отказал в принятии мер по обеспечению иска, поскольку все доводы истца сводятся к описанию тех негативных последствий для его деятельности, к которым могут привести действия ответчика, а принятие таких мер должно быть обосновано только с точки зрения обеспечения возможности исполнить судебный акт.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2002 N А13-1264/02-13 Требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если арендатором в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения арендодателя в суд с таким требованием.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-9679/02 Законодательство о налогах и сборах не содержит условия о том, что суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров, могут быть возмещены налогоплательщику, реализовавшему товары на экспорт, только после уплаты в бюджет налога поставщиками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-7870/02 Поскольку весь имущественный комплекс налогоплательщика расположен на территории муниципального образования, суд правомерно заключил, что налогоплательщик является плательщиком местных налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-7668/02 Поскольку ИМНС, осуществляя проверку правильности применения налогоплательщиком цен при совершении внешнеторговой сделки, фактически проверила правильность и произвела корректировку цен, примененных налогоплательщиком при заключении договоров поставки с российскими организациями, не предусматривающих перемещения товаров через таможенную границу РФ, решение о доначислении налогоплательщику НДС необоснованно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-36926/02 Дело должно быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае отмены судебного акта, на основании которого суд первоначально разрешил данное дело, независимо от того, что дело, на материалах которого основывался суд, еще окончательно не разрешено и направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-34965/01 Налоговый орган неправомерно доначислил налогоплательщику НДС, не только пересчитав выручку, полученную налогоплательщиком от реализации товара на экспорт, но и применив мировые цены к сделкам по приобретению налогоплательщиком продукции на внутреннем рынке, поскольку НК РФ не предусматривает право налоговых органов проверять правильность цен, применяемых по внутренним сделкам, связанным с внешнеторговыми сделками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-27029/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате и выселении арендатора из помещения в связи с расторжением договора. Ссылки арендатора на то, что условия сделки с КУГИ были для него кабальными, не подтверждаются материалами дела, а довод о том, что в сумму задолженности должны быть зачтены расходы арендатора по капитальному ремонту спорного помещения, в рамках настоящего дела не рассматривается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-2233/02 Суд не имел права принимать отказ от иска о признании недействительными торгов по реализации объекта военно-промышленного комплекса, в котором размещаются производственные мощности, обеспечивающие выполнение оборонного заказа, поскольку в данном случае отказ от иска может нарушать права и законные интересы третьих лиц, и в первую очередь - государственные интересы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-18642/02 Суд необоснованно удовлетворил ходатайство истца о принятии такой меры по обеспечению иска, как наложение ареста на имущество ответчиков, удерживаемое истцом, поскольку ссылка последнего на неплатежеспособность ответчиков не подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-15637/02 Отказывая КУГИ в иске о взыскании задолженности по арендной плате, суд правомерно учел довод арендатора о том, что он не получал уведомление комитета об увеличении ставки платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-15424/02 Поскольку вывод таможни о неправильной классификации обществом товара сделан без надлежащего обследования товара, основан на актах таможенного досмотра, в которых не содержится точное описание товара, и носит предположительный характер, суд правомерно заключил, что таможня не доказала факт заявления обществом в ГТД недостоверных сведений о товаре.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-13989/02 Поскольку у налогоплательщика имелась переплата по НДС в связи с тем, что налоговый орган неправомерно отказывал налогоплательщику в возмещении НДС, нет оснований для привлечения его к ответственности за неполную уплату НДС за проверяемый период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-13817/02 Суд правомерно в связи с отсутствием вины в совершении налогового правонарушения отказал ИМНС в иске о взыскании с Управления Пенсионного фонда штрафа за непредставление расчета целевого сбора на благоустройство территории, поскольку в письме, направленном Управлению Пенсионного фонда, ИМНС разъяснила, что Фонд не является плательщиком налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-13431/02 Поскольку материалами дела подтверждается и налогоплательщик не оспаривает вменяемые ему налоговым органом действия - неправильное отражение в бухгалтерском учете хозяйственных операций - и эти действия носят систематический характер и повлекли занижение налогооблагаемой прибыли, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 120 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-10961/02 При нарушении уполномоченными органами сроков возврата из бюджета НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А56-10513/02 Устанавливая трехмесячный срок на принятие налоговым органом решения о возмещении НДС из бюджета, закон не предусматривает возможности продления названного срока в связи с неполучением налоговым органом ответов на его запросы от других налоговых органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А13-2612/02-19 Довод Фонда социального страхования РФ о том, что назначение единоличным учредителем коммерческой организации себя же в качестве руководителя (директора) созданной организации является основанием для отказа в признании директора лицом, которое подлежит обязательному государственному социальному страхованию, противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А13-1977/02-20 При наличии доказательств, документально подтверждающих факт предоставления ветеранам льгот по оплате газоснабжения, суд правомерно удовлетворил иск газоснабжающей организации о взыскании с областного департамента финансов компенсации расходов, возникших в связи с предоставлением спорных льгот.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А13-1974/02-20 Поскольку департамент финансов субъекта РФ ненадлежащим образом распределил средства, поступившие из федерального бюджета на реализацию льгот по оплате коммунальных услуг, и на его лицевых счетах имеется остаток нераспределенных средств, суд правомерно взыскал ущерб, возникший у энергоснабжающей организации от предоставления указанных льгот, с департамента финансов субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А13-1971/02-20 Суд правомерно удовлетворил за счет областного бюджета иск о взыскании убытков, возникших у истца в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа. Ссылка областной администрации на отсутствие в бюджете денежных средств, предназначенных для указанных выплат, необоснованна, поскольку из федерального бюджета были перечислены необходимые средства, израсходованные администрацией не по целевому назначению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А13-1970/02-20 Суд правомерно удовлетворил за счет областного департамента финансов иск газоснабжающей организации о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением ветеранам предусмотренных федеральным законом льгот по оплате газа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А13-1969/02-20 Суд правомерно взыскал ущерб, возникший у энергоснабжающей организации при предоставлении населению установленных законом льгот по оплате коммунальных услуг, с департамента финансов субъекта РФ, поскольку департамент ненадлежащим образом распределил денежные средства, поступившие из федерального бюджета для выплаты компенсаций в случае предоставления указанных льгот.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А05-6320/02-361/10 Поскольку занижение налогоплательщиком налоговой базы, выявленное налоговой инспекцией путем сравнения доходов и расходов аналогичных налогоплательщиков, произошло вследствие грубого нарушения порядка ведения бухгалтерского учета, суд правомерно квалифицировал указанное правонарушение по ст. 120 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А05-4502/02-255/22 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при приобретении основных средств, производятся по мере постановки их на учет в качестве основных средств. Поскольку материалами дела подтверждается, что ввод в эксплуатацию оборудования, требующего монтажа, не произведен, налог предъявлен к возмещению из бюджета неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N А05-3864/02-239/10 Незачисление части валютной выручки на счет в уполномоченном российском банке в связи с уменьшением стоимости товара из-за несоответствия его качества условиям внешнеторгового контракта не может считаться нарушением таможенных правил и квалифицироваться по статье 273 ТК РФ. При этом обстоятельства, подтверждающие обоснованность незачисления выручки, должны быть доказаны самим экспортером.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N 3184 Довод о том, что в соответствии с Законом РФ "Об основах федеральной жилищной политики" по договору аренды не могут предоставляться жилые помещения в специализированных домах (общежитиях), необоснован, поскольку нормы главы 34 Гражданского кодекса РФ не содержат такого ограничения объектов договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N 2012 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС по экспорту суду следует оценить доводы налоговой инспекции о том, что в материалах дела отсутствуют сведения как о фактическом получении товара покупателем или лицом, указанным в ГТД, так и о перечислении на счет экспортера-налогоплательщика валютной выручки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2002 N 1003 Поскольку вопрос о восстановлении срока апелляционного обжалования рассматривается судьей единолично до принятия апелляционной жалобы к производству, определение об отказе в восстановлении срока и возврате апелляционной жалобы заявителю, принятое судом в коллегиальном составе после принятия жалобы к производству, противоречит закону и подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-8054/02 Стоимость патента на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности является фиксированным платежом и не подлежит изменению в течение налогового периода с учетом изменения размера МРОТ независимо от того, один раз в год налогоплательщик перечисляет платеж в бюджет или региональным законом установлен ежеквартальный порядок оплаты патента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-6978/02 Поскольку спор о признании недействительной государственной регистрации выпуска акций рассмотрен судами с неправильным применением норм материального права, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-5686/02 Организация неправомерно применила льготу по налогу на прибыль, не исчисляемому с прибыли, полученной от производства продукции традиционных народных художественных промыслов, поскольку ни налоговой инспекции, ни суду не было представлено решение областного художественного экспертного совета о признании производимой организацией продукции изделиями народных художественных промыслов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-31386/2001 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-2826/2002 Поскольку договором водоснабжения предусмотрена невозможность уступки права требования по указанному договору без согласия другой стороны и такого согласия при заключении договора уступки получено не было, суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по договору водоснабжения, указав, что уступка истцу права требования произведена с нарушением закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-21881/01 Таможенное законодательство не предусматривает возможности начисления перевозчику пеней за просрочку уплаты таможенных платежей, поскольку перевозчик обязан перечислить спорные платежи в бюджет в связи с совершением таможенного правонарушения, а не в связи с наличием объекта налогообложения, а пени согласно нормам НК РФ начисляются только за просрочку уплаты налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-21880/01 Суд правомерно отклонил иск о признании недействительным решения таможни о принудительном взыскании за счет денежных средств перевозчика таможенных платежей, поскольку факт совершения истцом нарушения таможенных правил установлен постановлением таможни, которое было обжаловано истцом в арбитражный суд и признано судебными инстанциями законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-16403/2002 Установив, что ответчик уже после предъявления иска о взыскании с него задолженности полностью погасил ее, суд неправомерно отнес судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд) на истца. Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 20.03.97 N 6 в подобных случаях расходы относятся на ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-14161/02 При рассмотрении иска экспортера о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции об отсутствии в бюджете источника возмещения налога в связи с его неуплатой поставщиками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-14142/02 Поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения НДС из бюджета экспортером соблюден, у налоговой инспекции отсутствовали основания для отказа экспортеру в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А56-12064/2002 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска учредителя государственного предприятия о признании недействительным договора купли-продажи векселей. Довод о том, что эта сделка направлена на банкротство предприятия, распоряжающегося имуществом на основании права хозяйственного ведения, необоснован, так как договор не противоречит закону и уставу, по которому доходы от ценных бумаг отнесены к источнику формирования имущества предприятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А26-6748/01-01-07/386 Суд правомерно взыскал с абонента неустойку по договору, поскольку неустойка выплачивается за превышение величины потребления энергии как путем отступления от характеристик энергопотребляющих установок, так и путем потребления электроэнергии разрешенными по мощности источниками, но за такое время, которое необходимо для выхода за установленный лимит потребления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А26-6181/01-02-03/380 Поскольку вывод суда об осуществлении иностранной фирмой предпринимательской деятельности через постоянное представительство на территории РФ основан на неполно выясненных фактических обстоятельствах, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А21-2790/02-С1 При новом рассмотрении иска о признании недействительным инкассового распоряжения налоговой инспекции о списании недоимки, сумма которой не поступила в бюджет ввиду отсутствия денег на корреспондентском счете обслуживающего налогоплательщика банка, суду следует исследовать вопрос о добросовестности действий плательщика, специально открывшего счет для уплаты налогов в заведомо неплатежеспособном банке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А13-4432/97-14 Поскольку договор аренды расторгнут судом ввиду существенного нарушения арендатором условий договора и данные обстоятельства не требовали доказывания, признание недействительным решения об избрании ликвидационной комиссии арендатора, представлявшей его интересы в суде, не может являться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2002 N А05-4992/01-245/20 Отказ местной администрации в предоставлении организации отсрочки по уплате налогов правомерен, поскольку из материалов дела следует, что фактически организация потребовала реструктуризации уже начисленной задолженности по обязательным платежам, а не предоставления отсрочки и претендовала на сумму, в несколько раз превышающую лимит, установленный решением об утверждении муниципального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А56-8472/02 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик не ведет раздельного учета товарно-материальных ценностей, использованных при производстве продукции, отгруженной на экспорт, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку такая обязанность налогоплательщика Налоговым кодексом РФ не установлена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А56-8436/02 Тот факт, что денежные средства на уплату налога не поступили в бюджет по причине отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, не является основанием для повторного взыскания с налогоплательщика не поступившей в бюджет суммы налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А56-5365/02 Административная ответственность предусмотрена за отсутствие или повреждение на ККМ пломбы центра технического обслуживания. Тот факт, что на ККМ предпринимателя пломба выкручивается вместе с фиксирующим разъем винтом, что предоставляет возможность свободного доступа к фискальной памяти ККМ, не является основанием для привлечения предпринимателя к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А56-34068/01 Ответчик правомерно исчислил размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет по апелляционной жалобе, исходя из оспариваемой суммы присужденной ко взысканию задолженности без учета судебных расходов и пошлины по иску, поскольку в этой части ответчик был согласен с судебным решением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А56-20463/01 Суд правомерно удовлетворил иск заказчика о расторжении договора подряда в связи с неоплатой генеральным подрядчиком проектных работ, выполненных субподрядчиками, и нарушением сроков выполнения строительных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А56-19177/02 Суд правомерно возвратил налоговой инспекции заявление о признании организации банкротом, поскольку доказательств принятия мер к получению задолженности организации по обязательным платежам в бюджет вне процедур банкротства инспекция не представила. Инкассовые поручения без отметок банка такими доказательствами не являются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А56-18973/02 При новом рассмотрении иска КГИОП об обязании ответчика заключить на предложенных комитетом условиях охранное обязательство на Мариинский театр как памятник культуры, находящийся у ответчика на праве оперативного управления, суду следует учесть, что раздел обязательства в части установления ответственности не может быть принят ни в редакции комитета, ни в редакции ответчика, поскольку стороны не обосновали размер неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А56-12721/02 Поскольку приложенное к апелляционной жалобе ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не было подписано уполномоченным лицом и подателем жалобы не представлены доказательства того, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, нет оснований для отмены определения суда о возврате жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А56-11981/02 Довод ИМНС об отсутствии у экспортера права на возмещение НДС в связи с тем, что выручка от экспорта товаров на его счет от иностранного покупателя не поступила, необоснован, поскольку налогоплательщиком представлены платежные поручения и выписки банка, подтверждающие факт поступления от иностранного покупателя выручки за поставленную на экспорт продукцию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А56-11408/01 Поскольку ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания, решение суда, которым признаны незаконными действия ответчика по прекращению выдачи истцу книжек МДП, подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А56-10005/02 Поскольку экспортер подтвердил правомерность применения налоговой ставки по НДС 0% и факт уплаты им сумм НДС поставщикам экспортированного товара, что является основанием для применения налоговых вычетов, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части отказа экспортеру в возмещении указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А44-791/02-С12 Является правомерным вывод суда о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке применения последствий недействительности сделки купли-продажи могут быть начислены с того момента, когда истец возвратил полученное по недействительной сделке, а ответчик не вернул ему денежные средства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А42-3047/02-2 Поскольку материалами дела подтверждается, что работы, обусловленные договором подряда, подрядчик выполнил, заказчик принял их без замечаний по акту приемки выполненных работ и подтвердил размер своей задолженности в акте сверки, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А26-2875/01-01-06/104д Поскольку федеральным законодательством не урегулирован вопрос о том, за счет каких средств предоставляются льготы, установленные Федеральным законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов", впредь до надлежащего урегулирования данного вопроса возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот, должно производиться за счет федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А21-3038/02-С2 Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, а не в коллегиальном составе, и без извещения лиц, участвующих в деле, до решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А13-217/02-03 Суд правомерно указал на то, что представленные поставщиком накладные не являются доказательствами наличия у лица, получившего по спорным накладным товар, права действовать от имени покупателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А05-5353/02-271/12 Налоговая инспекция неправомерно не приняла к зачету суммы денежных средств, списанные с расчетного счета налогоплательщика, но не поступившие в бюджет по причине отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А05-4703/02-230/17 Поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества был подписан до государственной регистрации прав продавца на спорное имущество и, таким образом, он не может быть признан собственником недвижимого имущества, указанный договор купли-продажи является недействительным как противоречащий требованиям закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А05-4158/02-190/6 Наличие заключенных с другими предприятиями договоров на отпуск питьевой воды, вывоз мусора и подачу электроэнергии не освобождает ответчика от обязанности компенсировать затраты муниципального предприятия по содержанию, сохранности, техническому обслуживанию и текущему ремонту жилого дома, в котором находятся нежилые помещения, арендуемые ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А05-4002/02-251/10 Поскольку таможня не доказала обоснованность произведенной ею корректировки таможенной стоимости ввезенных декларантом товаров, суд правомерно удовлетворил требования декларанта об обязании таможни возвратить ему излишне уплаченные таможенные платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А05-2581/02-174/10 Под убытками, подлежащими возмещению, понимаются расходы, необходимость осуществления которых вызвана непосредственно поведением субъекта, нарушившего гражданские права лица, понесшего расходы. Расходы истца на оплату услуг адвоката не являются убытками. Обращение для защиты своих интересов к услугам адвоката, как и определение стоимости этих услуг, является правом истца и не связано напрямую с нарушением таможней его прав.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N А05-1542/02-55/16 Решение лесхоза о принудительном прекращении права пользования участком лесного фонда в связи с систематическим неперечислением платежей является основанием для расторжения договора аренды участка лесного фонда в судебном, а не в одностороннем порядке, а потому отказ государственного учреждения юстиции в осуществлении регистрации прекращения лесхозом спорного договора правомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N 3301 Доводы отдела цен администрации области о том, что нарушение предприятием государственной дисциплины цен является длящимся правонарушением, правомерно отклонены судом, поскольку указанное нарушение было окончено в момент получения предприятием денежных средств в оплату произведенной продукции по завышенной цене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N 2005 Из материалов дела следует, что Минсельхоз является учредителем аграрного колледжа, не имеющего достаточных денежных средств и иного имущества для погашения задолженности, и главным распорядителем бюджетных средств, выделяемых колледжу, в связи с чем иск о взыскании спорной задолженности с Минсельхоза как с субсидиарного должника правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2002 N 1532 При новом рассмотрении иска о взыскании с местной администрации задолженности по договору энергоснабжения суду следует уточнить, является ли администрация потребителем электроэнергии и не сводятся ли требования истца ко взысканию стоимости потерь, составляющих разницу между энергией, подаваемой на подстанцию муниципального образования, и энергией, фактически потребляемой и оплачиваемой местным населением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N И-1255(1) Суд необоснованно возвратил исковое заявление ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу и пеней, сославшись на ненадлежащее соблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора. Отсутствие в направленном предпринимателю требовании об уплате налога сведений о дате, с которой начисляются пени, - несущественный недостаток, поскольку указанные сведения могут содержаться в решении самого суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 по делу N А56-9853/02 Довод налоговой инспекции о том, что организация, заключая договор поставки оборудования на экспорт, выступала в качестве комиссионера, а потому не вправе предъявлять к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, опровергается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-9278/02 Суммы, перечисленные в порядке взаиморасчетов по поручению организации на счета третьих лиц, если они не отражаются на ее балансе, в налоговую базу не включаются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-9038/02 Поскольку справка регистрационной палаты о наложении судебным приставом-исполнителем ареста на спорное здание не может считаться надлежащим доказательством того, что ответчик не мог пользоваться зданием, решение суда об отказе в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование зданием подлежит отмене как недостаточно обоснованное.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-8555/02 Поскольку договор аренды помещений не подписан арендодателем и не зарегистрирован в установленном порядке, суд пришел к правомерному выводу о незаключенности указанного договора. Предъявленный арендодателем иск о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора обоснованно оставлен судом без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-7736/01 Поскольку предметом иска является применение последствий недействительности ничтожной сделки, по которой одной стороной были переданы другой стороне ценные бумаги, а не денежные средства, со стороны, получившей указанное имущество, но не оплатившей его, не могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-7681/02 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительными торгов по продаже принадлежащего истцу имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, поскольку при проведении оспариваемых торгов нарушения действующего законодательства допущено не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-6255/02 Суд правомерно признал обоснованными действия КУГИ по расчету задолженности организации по арендной плате без учета коэффициента социальной значимости, поскольку из материалов дела следует, что предоставленные по договору аренды помещения использовались третьим лицом не для уставных целей организации, в связи с чем право последней на применение спорного коэффициента утрачено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-37142/01 Суд обоснованно заключил, что сделка приватизации в части включения здания общежития в уставный капитал вновь образованного акционерного общества ничтожна как противоречащая законодательству о приватизации жилищного фонда, а потому в иске общества о признании права собственности на спорный объект недвижимости правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-36252/01 Суд правомерно отказал в признании права собственности истца на портовые сооружения, поскольку действующей на момент утверждения плана приватизации истца Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ приватизация портовых сооружений была запрещена, и они были переданы истцу в оперативное управление.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-2833/02 Поскольку после вступления в законную силу решения суда о выплате истцу денежной компенсации в размере стоимости доли в имуществе, находившемся в общей долевой собственности истца и ответчика, истец утратил право на указанную долю, суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика не препятствовать истцу в пользовании спорным имуществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-28131/2001 При новом рассмотрении иска о взыскании с ответчика убытков в связи с неисполнением обязательств по договору уступки права требования суду следует исследовать представленное ответчиком письмо, согласно которому последний, получив векселя взамен передаваемого по спорному договору права требования задолженности третьего лица, полностью исполнил свои обязательства, направив истцу документы, подтверждающие уступленное право.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-2520/02 Поскольку законом предусмотрено право муниципального предприятия на выкуп арендованного им имущества, а лицо, ставшее собственником этого предприятия при приватизации, становится правопреемником его имущественных прав и обязанностей, иск собственника об обязании Фонда имущества и КУГИ заключить договор купли-продажи арендованного имущества правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-25051/2002 Установив, что заявленные в иске требования не связаны между собой, суд должен был исследовать, одно ли у них основание, и обсудить вопрос о возможности выделения нескольких требований в отдельное производство, а не сразу же выносить определение о возвращении иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-19037/02 Обязанность по постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества возникает у налогоплательщика с момента регистрации права собственности на имущество и не зависит от его остаточной стоимости и наличия обстоятельств, с которыми связывается возникновение обязанности по уплате налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-18941/02 Поскольку о закрытии счета в банке налогоплательщик узнал из уведомления банка и сообщил об этом в ИМНС в день получения указанного уведомления, нет оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности, установленной ст. 118 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-17434/01 Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку при подаче заявления о признании должника банкротом кредитор основывался на решении суда о взыскании в его пользу задолженности по договору, но судебными актами вышестоящих инстанций договор был признан ничтожной сделкой и, таким образом, на момент обращения в суд с указанным заявлением задолженность отсутствовала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-17240/02 Отрицательные курсовые разницы, возникающие вследствие изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте, по непогашенной задолженности, выраженной в иностранной валюте, расходом не являются. Включение налогоплательщиком в облагаемую налогом на прибыль базу отрицательных курсовых разниц по непогашенной кредиторской задолженности, выраженной в иностранной валюте, влечет занижение налогооблагаемой прибыли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-17015/02 Сумма излишне уплаченных в Пенсионный фонд РФ страховых взносов может быть зачтена в счет уплаты единого социального налога по решению налоговой инспекции, принятому на основании письменного заявления налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-16174/02 Суд правомерно указал на то, что отказ налоговой инспекции возместить экспортеру налог на добавленную стоимость из бюджета не основан на действующем законодательстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17-19.09.2002 N А56-16173/02 Суд правомерно указал на то, что отказ налоговой инспекции возместить экспортеру налог на добавленную стоимость из бюджета не основан на действующем законодательстве, поскольку факт реального экспорта товара и уплаты налога российским поставщикам экспортером документально подтвержден.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-16154/02 Правомерность предъявления налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета была подтверждена как представленными экспортером документами, так и самой ИМНС в ходе проведения налоговых проверок, в связи с чем отказ возместить НДС противоречит законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-16061/2002 Доказательством выплаты вексельной суммы является отметка о платеже, проставляемая на векселе, независимо от того, зафиксирован ли факт погашения долга в реестре кредиторской задолженности векселедателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-15410/01 Суд неправомерно отказал ИМНС в иске о привлечении налогоплательщика к ответственности со ссылкой на преюдициальное значение решения арбитражного суда по делу о признании недействительным решения ИМНС об уплате недоимок по налогам, поскольку некоторые пункты искового заявления ИМНС не были предметом рассмотрения по указанному делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-14619/02 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с государственного учреждения штрафа за нарушение срока представления расчета по сбору на содержание милиции. Из материалов дела следует, что сама инспекция в письме указала учреждению, что оно не является плательщиком сбора и расчет по нему представлять не обязано, а выполнение письменных разъяснений уполномоченного органа является обстоятельством, освобождающим от налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-13772/02 Довод ИМНС о том, что в связи с неуплатой НДС поставщиками экспортера в бюджете не сформирован источник возмещения налога, неправомерен, поскольку ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога экспортеру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-12354/02 Принятые по делу судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда, поскольку в одном производстве оказались соединены различные по своему характеру требования, предъявленные лицами, не являющимися по отношению друг к другу истцом и ответчиком, а данное нарушение устранимо только при рассмотрении дела в первой инстанции до принятия решения по существу спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-12353/02 Государственная регистрация права на недвижимость может квалифицироваться как ненормативный акт государственного органа, являющийся актом признания и подтверждения существующих прав, с которым связывается момент, но не основания возникновения прав. Основаниями для государственной регистрации служат сделки, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим на момент их совершения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17-19.09.2002 N А56-12071/02 Довод ИМНС о том, что экспортный НДС не подлежит возмещению из бюджета, поскольку из представленных документов невозможно понять, от кого на счет экспортера поступила валютная выручка по внешнеторговому контракту, опровергается материалами дела, из которых следует, что выручка поступила от указанной в контракте иностранной фирмы по системе корреспондентских отношений нескольких банков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-12061/02 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения таможни о принудительном взыскании с истца таможенных платежей. Согласно другому судебному решению постановление таможни о привлечении истца к ответственности, являвшееся основанием для доначисления спорных таможенных платежей, было признано незаконным, а указанное судебное решение имеет преюдициальную силу при рассмотрении данного дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-11167/02 Довод налоговой инспекции о том, что общественная организация инвалидов неправомерно применяла льготу по налогу на добавленную стоимость, поскольку реализовывала товар не собственного производства, а приобретенный у третьих лиц, не подтвержден никакими доказательствами, а потому подлежит отклонению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-11166/02 Вывод ИМНС о том, что организация инвалидов неправомерно воспользовалась льготой по НДС, которая распространяется только на операции по реализации товаров собственного производства, в то время как организация реализовывала товары, приобретенные у третьих лиц, необоснован, поскольку ИМНС не установила характер производственной деятельности организации, и не представила доказательств реализации организацией покупной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А56-10487/02 При разрешении вопроса о том, был ли пропущен процессуальный срок на обжалование судебных актов, суду следует учитывать дату, когда жалоба фактически была сдана органу связи, а не когда жалоба поступила в суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А42-1571/02-5 Довод налоговой инспекции о том, что при рассмотрении иска о взыскании с ИМНС процентов за нарушение сроков возврата НДС из бюджета суд необоснованно отклонил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица отделения Федерального казначейства, опровергается материалами дела, из которых следует, что отделение было привлечено к участию в деле и его представитель присутствовал в судебном заседании.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А26-1850/02-01-05/141 Поскольку приложенный к кассационной жалобе подлинник платежного поручения на уплату госпошлины соответствует установленным законом требованиям, возврат судом кассационной жалобы необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А05-4818/02-297/10 Тот факт, что материалы дела свидетельствуют о наличии смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств, не является основанием для снижения начисленных налоговой инспекцией штрафных санкций до 0 рублей, то есть фактически для полного освобождения плательщика от ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17-20.09.2002 N А05-3210/02-168/11 Тот факт, что, имея счета в других банках, налогоплательщик сдал платежное поручение на перечисление налога именно в проблемный банк, в котором до предъявления векселей к оплате налогоплательщик не осуществлял других операций по счету и, соответственно, не имел на счете денежных средств, свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N А05-3209/02-221/14 ИМНС правомерно не признала уплаченными налогоплательщиком в бюджет суммы налога, поскольку тот факт, что, имея расчетные счета в других банках, через которые можно было исполнить обязательства перед бюджетом, налогоплательщик направил платежное поручение на перечисление налога именно в проблемный банк, свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N 5832 Иск прокурора о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности лица, выкупившего в ходе приватизации имущество государственного предприятия, на здание общежития правомерно удовлетворен, поскольку приватизация здания общежития, относящегося к жилому фонду, произведена с нарушением требований закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2002 N 1079/01 Суд правомерно отнес требования истца к требованиям кредиторов пятой очереди, указав, что условие договора об уступке права требования, в соответствии с которым должник обязуется во исполнение своих обязательств передать истцу продукцию на сумму долга, не является условием о залоге и, таким образом, требования истца нельзя отнести к требованиям третьей очереди кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-9701/02 Поскольку в материалах дела не имеется доказательств того, что задолженность покупателя за поставленный товар на момент подписания поставщиком (первоначальным кредитором) и новым кредитором соглашения об уступке права требования составляла сумму, заявленную в исковом заявлении и взысканную судом, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-9366/02 Отказывая ИМНС в привлечении налогового агента к ответственности по статье 123 НК РФ, суд правомерно исходил из того, что решение ИМНС не соответствует требованиям статьи 101 НК РФ. В решении инспекции отсутствует приложение, на основании которого сделан вывод о совершении налоговым агентом правонарушения - несвоевременного перечисления в бюджет удержанных с доходов работников сумм налога на доходы физических лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-8471/02 Отказ в возмещении НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам материалов и комплектующих, по мотиву непредставления с декларацией по экспортным операциям документов, подтверждающих приобретение, оплату и оприходование материалов и комплектующих, потребленных при производстве продукции, реализованной на экспорт, при отсутствии доказательств их истребования налоговым органом у налогоплательщика является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-6365/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы должника о признании незаконными действий судебного пристава, взыскавшего с должника исполнительский сбор за неисполнение в добровольном порядке судебного акта о выселении и передавшего на реализацию продукцию должника в целях получения денежных средств для погашения указанного сбора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-5728/99 Суд обоснованно отказал в применении последствий недействительности ничтожной сделки о передаче объекта незавершенного строительства, поскольку к моменту рассмотрения дела спорный объект невозможно было выделить в натуре и возвратить истцу, а требований о взыскании денежной компенсации истец не заявлял.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-5570/02 Поскольку с момента открытия налогоплательщику расчетного счета в банке операции по счету не осуществлялись, на расчетном счете налогоплательщика отсутствовал достаточный денежный остаток, суд правомерно отказал налогоплательщику в признании обязанности по уплате налогов исполненной.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-3877/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-35178/01 То обстоятельство, что в бюджет субъекта РФ не заложены средства на выплату процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, не может служить основанием для отказа в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением субъектом РФ как эмитентом своих обязательств по погашению облигаций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-34778/01 Заявленное в направленной железной дороге претензии требование о возврате излишне уплаченной провозной платы включает и требование о восстановлении записи на лицевом счете в ТехПД. Несмотря на то что иск заявлен о восстановлении записи на лицевом счете в ТехПД, истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора и у суда отсутствовали основания оставлять иск без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-24225/01 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о заявлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование судебных актов, определение суда о возвращении жалобы правомерно и отмене не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-22354/01 Суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по арендной плате без учета уведомления КУГИ о повышении ее ставок, поскольку доказательств получения арендатором спорного уведомления Комитетом не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-16632/02 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по единому социальному налогу, исчисляемый в данном случае с момента фактической подачи декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-16631/02 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с организации штрафа за несвоевременное представление расчетов по единому социальному налогу, поскольку инспекция обратилась в суд с пропуском шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-16309/02 Статья 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность только за неприменение ККМ. Применение неисправной ККМ, которая, тем не менее, зарегистрирована в установленном законом порядке, имеет пломбу центра технического обслуживания и необходимые средства визуального контроля, не влечет административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-16265/02 Нарушение поставщиками обязанности по перечислению в бюджет налога на добавленную стоимость, полученного от экспортера в составе цены приобретенных материальных ресурсов, не может служить основанием для отказа в возмещении данного налога из бюджета добросовестному экспортеру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-14617/02 Поскольку органом местного самоуправления не предусмотрены льготы по уплате целевого сбора на содержание муниципальной милиции, а уплата налога не связана с ведением предпринимательской деятельности, налоговый орган обоснованно отнес государственное учреждение к числу плательщиков сбора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-13766/02 У налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для отказа экспортеру в возмещении НДС из бюджета, в связи с чем иск об обязании ИМНС возвратить налог правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-12785/02 Суд необоснованно удовлетворил иск организации об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета налог на добавленную стоимость в отношении товаров, отправленных по контракту в Узбекистан, поскольку Узбекистан является государством - участником СНГ, а поставка товаров в СНГ не признается экспортной операцией, в отношении которой применяются нулевые ставки по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-11778/02 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с организации штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поскольку из акта, составленного самой же инспекцией, следует, что при проведении проверки деятельности организации нарушений не установлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А56-11251/02 Ссылка на то, что арендатор не был извещен о переходе права собственности на арендуемые помещения от арендодателя к истцу, в связи с чем не знал, кому следует перечислять арендные платежи, необоснованна, поскольку указанные обстоятельства не освобождают арендатора от оплаты пользования спорными помещениями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А44-1044/02-С13 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении банка к ответственности за непредставление информации о зарегистрированных сделках купли-продажи физическим лицам золота в слитках, поскольку действующим законодательством государственная регистрация названных сделок не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А44-1024/02-С14 Принудительное взыскание сумм административных штрафов производится посредством предъявления постановления о наложении на нарушителя взыскания в виде штрафа к исполнению судебному приставу-исполнителю по истечении срока, предусмотренного для добровольной уплаты штрафа. Взыскание суммы административного штрафа в судебном порядке законом не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А42-642/00-11-86/01-1777/02 Учитывая, что статья 282 КоАП РСФСР устанавливала предельный срок обращения к исполнению постановления о привлечении к административной ответственности, этот срок необходимо исчислять с момента оформления подлежащего принудительному исполнению ненормативного акта в окончательной редакции (с учетом изменений и дополнений).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А42-4252/02-5 Суд, приняв меры по обеспечению иска налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС, в соответствии с которым налогоплательщик привлечен к ответственности и ему доначислены налоги, в виде запрета ИМНС производить безакцептное списание денежных средств со счета налогоплательщика на основании указанного решения, не нарушил норм действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А42-4150/02-11 Вывод ИМНС о том, что налогоплательщик при отнесении заработной платы на себестоимость продукции неправомерно применил районный коэффициент, противоречит нормам действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А26-2634/02-02-07/124 Десятидневный срок, установленный Налоговым кодексом РФ для сообщения налоговой инспекции о закрытии банковского счета, следует исчислять не с момента фактического закрытия, а с момента, когда налогоплательщику стало известно об этом обстоятельстве (например, из уведомления банка).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А13-4167/02-21 Вывод суда о том, что десятидневный срок, установленный НК РФ для сообщения налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в банке, следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии (открытии) ему счета, является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А05-6586/02-367/13 Вывод суда о том, что транзитный валютный счет не является счетом, за несообщение сведений о закрытии которого предусмотрена налоговая ответственность, является правомерным, поскольку транзитный валютный счет открывается одновременно с текущим валютным счетом, не является самостоятельным предметом договора банковского счета и не отвечает всем признакам счета, перечисленным в статье 11 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А05-3432/02-164/5 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи имущества организации-должника по делу о банкротстве, поскольку указанный договор был заключен в отношении имущества, находящегося под арестом согласно постановлению судебного пристава-исполнителя и переданного на ответственное хранение генеральному директору организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А05-2187/01-123/21 Суд правомерно отказал перевозчику в удовлетворении иска о взыскании с отправителя груза дополнительной провозной платы в соответствии со статьей 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР, поскольку указанная статья подлежит применению только в случае наличия прямой ссылки на нее в договоре перевозки, а в заключенном сторонами договоре такая ссылка отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N А05-10995/01-620/23 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с банка средств, списанных по поддельному платежному поручению, указав, что вина банка в необоснованном списании средств со счета клиента отсутствует, поскольку установить несоответствие подписи и оттиска печати на платежном поручении подписи и оттиску печати клиента в карточке с образцами может лишь специалист, обладающий техническими средствами и специальными познаниями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N 4911/А21-997/02-С2 Поскольку заявителем к кассационной жалобе было приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с представлением необходимых и достаточных для удовлетворения данного ходатайства документов, суд неправомерно возвратил жалобу ее подателю, сославшись на то, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2002 N 3837/А21-989/02-С2 Поскольку задолженность юридического лица считается погашенной после его ликвидации, у налогоплательщика отсутствовали основания для списания дебиторской задолженности как нереальной для взыскания до признания должника банкротом и его ликвидации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А56-9985/02 Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено только в тех случаях, когда представленные арбитражному суду документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для ее уплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А56-9889/02 Возложение на перевозчика ответственности в виде уплаты таможенных платежей законодательство связывает не с наличием у перевозчика объекта налогообложения, а с совершением правонарушения - неисполнения обязанности по доставке товара, находящегося под таможенным контролем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А56-5795/02 Возвращение судом апелляционной жалобы в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины со ссылкой на отсутствие доказательств невозможности ее уплаты неправомерно, поскольку суду были представлены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А56-5794/02 Поскольку документы, приложенные к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, относятся к документам, устанавливающим имущественное положение подателя апелляционной жалобы, отклонение жалобы со ссылкой на необоснованность ходатайства неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А56-12947/02 Довод налоговой инспекции о том, что налог на добавленную стоимость может быть возмещен организации-экспортеру только после проведения встречных проверок поставщиков организации на предмет уплаты ими НДС в бюджет, противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А56-12681/02 Для участия в аукционе по продаже государственного имущества претенденты среди прочих документов должны представить фонду имущества справку налоговой инспекции, подтверждающую отсутствие задолженности по налоговым платежам в бюджеты всех уровней по состоянию на последний квартал. Исключений из этого правила для организаций, созданных в течение этого квартала, законодательство не содержит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А56-10543/02 Ссылки перестраховщиков на недостоверность отчета об оценке рыночной стоимости ущерба, составленного экспертом-оценщиком, не влияют на возникновение, изменение либо прекращение обязанности по надлежащему исполнению обязательств по договорам перестрахования, поскольку, не предусмотрев специальных условий по порядку определения ущерба, перестраховщики добровольно приняли на себя обязанность произвести страховую выплату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А42-3838/02-9 Поскольку истец вместо плана земельного участка представил в регистрирующий орган кадастровый план земельного участка (выписку из государственного земельного кадастра), отказ в государственной регистрации договора аренды обоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А26-1179/02-02-02/53 Суд правомерно заключил, что валютная выручка по внешнеторговому контракту поступила на счет в российском уполномоченном банке в полном объеме за реально полученный товар с учетом его качества при допустимых расхождениях по количеству, в связи с чем решение таможни о привлечении экспортера к ответственности за незачисление валютной выручки неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А26-1010/02-02-02/48 За неполную уплату таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость при таможенном оформлении товара декларант привлекается к ответственности по статье 122 Налогового кодекса РФ, а не по статье 282 Таможенного кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 по делу N А21-2371/02-С1 В качестве надлежащего ответчика по искам о возмещении убытков, причиненных неправомерными решениями, действиями или бездействием таможенных органов и их должностных лиц, должен выступать Государственный таможенный комитет РФ, являющийся в соответствии с бюджетным законодательством главным распорядителем бюджетных средств, выделяемых таможенным органам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А21-1993/02-С1 Целевое бюджетное финансирование вправе получать организации, которым бюджетное учреждение не оплатило поставленную продукцию (работы, услуги), но не организации, просто предоставившие денежные средства по договору займа. Если последние включены учреждением в реестр участников расчетов целевого финансирования, бюджетные средства, направленные таким организациям, признаются использованными учреждением не по целевому назначению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А13-2368/02-09 Суд правомерно заключил, что истец, не имеющий законных оснований для размещения торгового павильона, не являющегося объектом недвижимости, не вправе предъявлять к третьим лицам иск об устранении нарушений в пользовании земельным участком для эксплуатации этого павильона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А13-2250/02-08 Экспортер, предпринявший все необходимые и возможные меры для получения от иностранного контрагента валютной выручки по внешнеторговому контракту, не может быть привлечен к ответственности по статье 273 ТК РФ за незачисление части спорной выручки на счет в уполномоченном банке РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А13-2138/02-08 Довод федерального казначейства о том, что учреждение при выдаче заработной платы государственным служащим перераспределило денежные средства без учета некоторых кодов экономической классификации, в связи с чем допустило нецелевое использование бюджетных средств, необоснован. Перераспределение денег по нескольким кодам, но в пределах одной лимитной статьи не является нарушением бюджетного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N А05-4797/02-253/3 Требование о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на суда, переданные в счет оплаты его акций, правомерно отклонено, поскольку в спорный период несоблюдение формы заявления о регистрации судов влекло привлечение виновного лица к административной ответственности, но не являлось основанием для отказа в государственной регистрации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N 4827 Суд пришел к правомерному выводу о том, что возвращение судом апелляционной жалобы, поданной с нарушением установленных АПК РФ требований, само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N 3102 Тот факт, что устав акционерного общества предусматривает выделение в натуре части имущества в случае выхода акционера из состава участников акционерного общества для создания крестьянского хозяйства, не является основанием для удовлетворения требования акционера о выделе ему в натуре имущественного пая, поскольку закон такого права не предусматривает, а положения устава могут применяться только в части, не противоречащей закону.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N 2814 Суд правомерно отказал акционерному обществу, созданному в ходе приватизации, в иске о признании права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, поскольку как в плане приватизации, так и в иных документах, устанавливающих объем прав, перешедших к обществу от правопредшественника (государственного предприятия), отсутствует указание на передачу права бессрочного (постоянного) пользования спорным участком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2002 N 26/23 Суд правомерно заключил, что иск о признании недействительным договора цессии, заявленный к физическому лицу, статус которого как индивидуального предпринимателя материалами дела не подтвержден, неподведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А56-42/02 Тот факт, что на момент проведения налоговой проверки приобретенное налогоплательщиком воздушное судно числилось на счете "Капитальные вложения", не свидетельствует о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета в проверяемый период, поскольку в соответствии с объяснениями налогоплательщика в проверяемом периоде судно было отражено на счете "Основные средства".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А56-25484/01 Довод о том, что проценты за нарушение срока возврата НДС должны начисляться с момента вступления в законную силу решения суда об обязании ИМНС возвратить налогоплательщику указанный налог, неправомерен, поскольку арбитражный суд не является органом, контролирующим возмещение НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А56-2272/01 Допустимыми доказательствами по делу о необоснованном предъявлении к возмещению НДС по товару, приобретение которого подтверждено документами, подпись поставщика на которых подделана, являются только сведения, полученные в ходе проведения налоговой проверки. Заключение специалиста УФСНП таким доказательством не является, а экспертиза как способ получения документов вне налоговой проверки судом назначена быть не может.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А56-16633/02 Акт камеральной проверки и решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности сами по себе не могут доказывать факт совершения налогового правонарушения, поскольку содержат только выводы налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А52/962/02/2 Тот факт, что арендованное оборудование, ввезенное истцом в режиме временного ввоза, отражено в бухгалтерском учете на забалансовом счете "Арендованные основные средства", а не оприходовано на счете "Основные средства", не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку нормы НК РФ, регулирующие вычеты по НДС, не содержат ограничительных ссылок на законодательство о бухгалтерском учете.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А26-6092/01-02-03/376 Поскольку при проведении камеральной проверки ИМНС не установила численность работников филиала налогоплательщика и размер их заработной платы, необходимые для расчета местных налогов и сборов, суд правомерно признал суммы налоговых платежей, начисленных ИМНС, необоснованными по размеру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А26-2391/02-02-09/110 Поскольку лесхоз не являлся плательщиком налога на пользователей автомобильных дорог в связи с отсутствием доходов, полученных от предпринимательской деятельности, у него отсутствовала обязанность представлять в налоговый орган декларации по этому налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А21-296/02-С1 Поскольку выручка от реализации услуг определяется налогоплательщиком для целей налогообложения по моменту оплаты и налогоплательщик, выполнив монтажные работы по возмездному договору, выручку не получил, а имущественные права по этому договору безвозмездно передал третьему лицу, начисление налогоплательщику НДС и налога на прибыль произведено ИМНС неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А21-2610/02-С1 Организация незаконно не включила в состав облагаемых налогом на прибыль внереализационных доходов денежные средства, полученные безвозмездно от предприятия в рамках договора о совместной деятельности, поскольку и у организации, и у предприятия единственным учредителем, участником и работником является одно физическое лицо, что исключает возможность заключения договора о совместной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А21-2440/02-С1 Организация правомерно применила льготу по налогу на прибыль, не исчисляемому с сумм, направленных на финансирование капитальных вложений, не учитывая при этом сумму износа, начисленного по находящимся на балансе основным средствам непроизводственного назначения, поскольку износ по таким объектам не относится на издержки обращения и не может быть источником финансирования капитальных вложений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А13-825/02-15 Стоимость реализации ломбардом невостребованных предметов залога не является объектом обложения налогом с продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А13-2180/02-15 С первого января 2002 года нормы Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", определяющие порядок исчисления квартальных авансовых платежей по налогу на прибыль, утратили силу, а потому в спорный период времени авансовые платежи исчисляются ежемесячно по правилам, установленным Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А13-1690/02-19 Вывод налоговой инспекции о признании экспортера недобросовестным налогоплательщиком в связи с осуществлением им экспорта товара по заведомо убыточной цене с целью возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета необоснован, поскольку инспекция не проводила проверку правильности применения экспортером цен по сделкам и не представила доказательств отклонения цен от рыночных.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2002 N А13-1347/02-19 Налогоплательщик неправомерно исчислил авансовые взносы по налогу на прибыль в первом квартале 2002 года, руководствуясь нормой закона, которая в спорный период утратила силу. Довод о том, что статья федерального закона, устанавливающая новый порядок уплаты ежемесячных авансовых платежей, не могла быть применена в связи с нарушением порядка введения в действие указанного закона, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А56-6057/02 Поскольку выполненные налогоплательщиком работы по монтажу, наладке и испытанию поставляемого за рубеж вооружения непосредственно не связаны ни с сопровождением, ни с транспортировкой, ни с иными подобными работами, выполняемыми российскими перевозчиками, налогоплательщик неправомерно заявил к вычету НДС с полученного за выполнение указанных работ комиссионного вознаграждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А56-5659/02 Апелляционная инстанция при рассмотрении дела о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, обоснованно отклонила ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание эксперта и приобщении акта экспертизы, поскольку ответчик не обосновал невозможность представления в суд первой инстанции экспертного заключения по не зависящим от него обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А56-467/02 Поскольку соглашение сторон договора аренды об установлении льготного курса условной единицы, по которому производятся расчеты арендной платы, при условии полного погашения задолженности за прошедший период аренды не оценивалось судом, а факт выполнения его условий может повлиять на размер подлежащих удовлетворению требований, решение суда о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А56-35775/01 Согласно Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость" документы, подтверждающие экспорт товара, представлялись в обоснование применения льготы на дату реализации, определяемую в зависимости от учетной политики предприятия. Согласно части второй Налогового кодекса РФ указанные документы являются не только основанием для применения ставки 0%, но и основанием для определения даты реализации товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А56-18318/00 Суд правомерно обязал заказчика по договору строительного подряда передать субподрядчику в счет выполненных работ лишь часть квартир, указанных в соглашении сторон и исковом заявлении подрядчика, поскольку из материалов дела следует, что при приемке спорных работ неоднократно были выявлены существенные недостатки, не все из которых устранены в разумный срок по требованию заказчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А56-18083/01 Суд правомерно указал, что при расторжении договора аренды земельного участка последний должен быть предоставлен арендодателю в состоянии, в котором был получен арендатором, то есть на участке не должно быть построенного арендатором павильона. При этом статья 222 ГК РФ, регулирующая правила сноса самовольной постройки (недвижимого имущества), в данном деле применению не подлежит, поскольку павильон является движимым имуществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А56-17754/02 Иск ООО о признании недействительным предостережения прокурора о недопустимости нарушения закона отказом физического лица выдать документы о деятельности общества новому директору неподведомствен арбитражному суду, так как дело не может быть рассмотрено без участия этого физического лица, а предостережение прокурора не является ненормативным актом, законность которого может быть обжалована в арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А56-11756/02 Суд необоснованно удовлетворил иск кредитора о взыскании с организации задолженности по договору, заключенному после введения конкурсного производства. Все требования к должнику в рамках дела о банкротстве могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)", независимо от времени возникновения спорных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А56-11630/02 Довод ИМНС о том, что в связи с невыполнением поставщиками экспортера своих налоговых обязанностей по перечислению в бюджет полученного от экспортера НДС в бюджете отсутствует источник для возмещения указанного налога экспортеру, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А42-5885/01-23-761/02 Иск о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подан в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Этот срок не может быть изменен в связи с выставлением повторного требования об уплате налога и пеней, в котором установлен новый срок исполнения требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А42-4336/02-26 Вывод суда об отсутствии у гаражного кооператива обязанности по представлению в ИМНС налоговой отчетности необоснован, поскольку общественные организации (объединения) и их структурные подразделения, не осуществляющие предпринимательской деятельности и не имеющие, кроме выбывшего имущества, оборотов по реализации товаров, представляют бухгалтерскую отчетность один раз в год по итогам отчетного года.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А42-3018/02-22 Составление должностным лицом ИМНС одной справки и одного акта по результатам двух проверок не противоречит нормам НК РФ, поскольку решение о привлечении налогоплательщика к ответственности или об отказе в привлечении к ответственности налоговым органом не принималось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А26-4496/01-02-12/135 Отказ ИМНС зачесть предпринимателю сумму излишне уплаченного единого налога на вмененный доход в счет будущих налоговых платежей противоречит постановлению Конституционного Суда Республики Карелия от 21.07.00 и положениям статьи 78 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А26-2046/02-02-09/91 Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход и пеней правомерно удовлетворен судом. Довод предпринимателя о том, что в спорный период, за который взыскивается недоимка, он не осуществлял никакой деятельности, материалами дела не подтверждается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А21-2867/02-С1 Вновь созданному предприятию предоставляется право применять общую или упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности. Свою волю на применение одной из систем предприятие может выразить в течение квартала с момента официальной государственной регистрации подачей в ИМНС заявления на выдачу патента либо представлением отчетности по общей системе с учетом сроков, установленных Законом РФ "О бухгалтерском учете".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А21-2866/02-С1 Свою волю на применение одной из систем налогообложения вновь созданная организация может выразить или подачей заявления для перехода на упрощенную систему налогообложения, или подачей отчетности по общей системе. Следовательно, до истечения срока исполнения обязанности представления первой отчетности по общей системе налогообложения организация имеет право перехода на упрощенную систему как вновь созданное предприятие.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А21-1217/02-С1 Довод налоговой инспекции о том, что денежные средства, необходимые для уплаты налогов, были зачислены контрагентами налогоплательщика на его расчетный счет фиктивно, так как на корреспондентском счете банка не было движения средств, необоснован. Внутрибанковские расчеты клиентов, а в данном случае - налогоплательщика и его контрагентов, - не отражаются на корреспондентском счете.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А13-3394/02-15 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что невключение налогоплательщиком в расчет общей стационарной площади, используемой в хозяйственной деятельности, площади тамбура при уплате единого налога на вмененный доход неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А13-3302/02-02 Отказывая лесхозу во взыскании с предпринимателя неустойки за лесонарушения, суд правомерно исходил из того, что предприниматель не был извещен о проведении освидетельствования мест рубки, а составленный лесхозом в одностороннем порядке акт освидетельствования при таких обстоятельствах не может служить надлежащим доказательством совершения предпринимателем лесонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А13-2518/02-04 В качестве доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований арендодателя в части взыскания с арендатора оплаты услуг за пользование электроэнергией, суд сослался на счета-фактуры, акты и справки о распределении затрат. Однако указанные документы, составленные арендодателем в одностороннем порядке, не позволяют сделать вывод о том, что энергоресурсы потреблены конкретным арендатором в определенном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 по делу N А05-6231/02-352/13 Отказ налогоплательщику в иске об обязании ИМНС возвратить из федерального бюджета излишне уплаченный им единый социальный налог является неправомерным, поскольку закон, дополнивший перечень налогов, взимаемых с плательщиков единого налога на вмененный доход, единым социальным налогом, не вступил в силу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А05-4902/02-262/19 Ссылаясь на неправомерность бездействия должностных лиц ИМНС, выразившегося в отказе произвести сложение доначисленных налогов и пеней, налогоплательщик указывает на то, что решением суда по другому делу ИМНС отказано во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций. Однако правомерность доначисления ИМНС налогов и пеней при определении налоговой базы расчетным путем при рассмотрении указанного дела не выяснялась.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А05-4847/01-280/4 Поскольку федеральный закон предусматривает ответственность организаций, осуществляющих ответственное хранение материальных ценностей госрезерва, за необеспечение количественной сохранности ценностей в пунктах ответственного хранения независимо от причины, по которой сохранность не обеспечена, вывод суда о том, что временное заимствование не является основанием для применения ответственности в полном размере, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А05-4545/02-275/10 Поскольку из содержания оспариваемого постановления таможни усматривается, что истцу вменяется совершение противоправного деяния, подпадающего под признаки состава налогового правонарушения, привлечение истца к ответственности в соответствии с нормами таможенного законодательства является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А05-4391/02-204/6 Требования о взыскании неустойки за просрочку арендных платежей, начисленной за период после расторжения сторонами договора, не основаны на действующем законодательстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А05-3387/02-228/14 Суд первой инстанции, рассматривая дело по иску о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога, неправомерно отказал истцу в рассмотрении дополнений к исковому заявлению, в которых истец ссылался на дополнительные обстоятельства, которые влекут недействительность требования ИМНС, поскольку статья 37 АПК РФ не ограничивает истца в количестве обстоятельств, которые он вправе указать в качестве основания иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А05-3302/02-227/12 Поскольку действия налогоплательщика по зачислению средств на счет и списание их в уплату налогов носили формальный характер в связи с тем, что на расчетный счет в банке, кроме суммы, полученной налогоплательщиком за векселя того же банка, другие денежные средства не поступали, а на корреспондентском счете банка необходимые для уплаты налогов средства отсутствовали, вывод суда о недобросовестности налогоплательщика правомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А05-2083/02-91/17 Поскольку конкурсный управляющий организации представил все необходимые документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение организации не позволяет уплатить государственную пошлину при подаче как искового заявления, так и кассационной жалобы на решение суда, суд неправомерно возвратил жалобу в связи с неуплатой госпошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2002 N А05-1259/02-103/10 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения ИМНС о привлечении организации к ответственности за неуплату НДС суду следует учесть довод инспекции о том, что организация не включила в облагаемый налогом оборот стоимость реализованного имущества, и истребовать доказательства, подтверждающие реальную стоимость спорного имущества и примененную ИМНС ставку НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-8872/2002 Поскольку покупатель не оплатил полученный от продавца товар, суд правомерно взыскал с него основную задолженность по оплате продукции и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-7236/02 Довод о том, что договор аренды заключен в отношении жилого помещения, которое не может быть использовано для коммерческих целей, а потому указанный договор является недействительным, опровергается представленными КУГИ доказательствами, подтверждающими включение спорного помещения в объекты нежилого фонда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-594/92 Ответчику правомерно отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции, отменившей решение суда без рассмотрения спора по существу, поскольку только новый по существу спора судебный акт апелляционной и кассационной инстанций может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-4924/02 Довод ИМНС о том, что, уменьшив общую цену внешнеэкономического контракта на сумму штрафных санкций, установленных сторонами за нарушение срока поставки оборудования, экспортер допустил нарушение валютного законодательства, обоснованно отклонен судом как неправомерный.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-4346/02 Нарушение налоговой инспекцией двухмесячного срока, установленного НК РФ для проведения выездной налоговой проверки, не является основанием для признания документов, полученных за рамками указанного срока, доказательствами, полученными не в ходе проведения проверки. Таким образом, подобные документы могут быть положены в основу решения инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-35474/2001 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на взыскание с должника убытков, присужденных в пользу заявителя решением третейского суда. Ссылки должника на отсутствие в заключенных сторонами договорах арбитражной оговорки, позволяющей передавать возникающие споры на рассмотрение третейского суда, опровергаются материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-30273/01 Поскольку конкретные дифференцированные ставки земельного налога на территории Санкт-Петербурга с учетом коэффициентов "2" и "1,2", предусмотренных федеральными законами о федеральном бюджете на 1999 и 2000 годы соответственно, к средним ставкам земельного налога повышены только с 01.01.02, у ИМНС отсутствовали основания для доначисления налогоплательщику земельного налога за 2000 - 2001 годы с учетом поправочного коэффициента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-18068/02 Налоговая инспекция не представила надлежащих доказательств несоответствия рыночным ценам цен, примененных взаимозависимыми лицами при заключении между собой договора аренды нежилого помещения, поскольку в основу расчета инспекции положены только данные о ставках арендной платы, применяемых КУМИ при предоставлении в пользование муниципального недвижимого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-16885/02 Суд правомерно возвратил налоговой инспекции заявление о признании банкротом организации-должника по обязательным платежам в бюджет, поскольку инспекция не приложила к заявлению надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие факт принятия мер к погашению задолженности организации вне рамок дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-16082/02 Рассмотрение дела арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, свидетельствует о нарушении норм процессуального права и является безусловным основанием к отмене решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-16081/02 Разрешение спора в отсутствие ответчика допускается только в том случае, если ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-16080/02 Если направленное ответчику определение о принятии искового заявления и назначении дела к судебному разбирательству было возвращено суду с отметкой органа связи о том, что ответчик не зарегистрирован по указанному адресу, суд обязан предложить истцу представить документально подтвержденные данные о местонахождении ответчика. Если эта обязанность не выполнена и дело рассмотрено в отсутствие ответчика, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-16078/02 Суд принял решение по существу дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем указанное решение подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-16077/02 Суд не известил ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем принятое в отсутствие ответчика решение подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-16074/02 Решение суда подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-16073/02 Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-16072/02 Поскольку определение суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленное по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, возвратилось с отметкой органа связи о том, что ответчик по данному адресу не зарегистрирован, и суд не предложил истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика, рассмотрение дела в отсутствие ответчика свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-15927/02 Поскольку из материалов дела следует, что выявленные недоделки подрядчик не устранил, доказательств, подтверждающих выполнение работ надлежащего качества, не представил, а приемо-сдаточный акт выполнения работ сторонами не подписывался, требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате спорных работ удовлетворению не подлежат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-15062/02 Действующее законодательство предусматривает погашение за счет средств бюджета только той части кредиторской задолженности бюджетных учреждений, которая санкционирована собственником. В оставшейся части задолженность должна быть погашена за счет доходов, полученных бюджетным учреждением в результате осуществления разрешенной собственником внебюджетной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-14855/02 Поскольку ссылка в решении Фонда социального страхования РФ на "занижение налогооблагаемой базы" не указывает ни на состав совершенного налогоплательщиком правонарушения, ни на его квалификацию, решение фонда о взыскании с налогоплательщика штрафа правомерно признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-14618/02 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ПФ РФ штрафа за нарушение срока представления расчета целевого сбора на содержание милиции, поскольку ИМНС письмом разъяснила, что фонд не является плательщиком указанного налога. В соответствии со статьей 109 НК РФ выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений налогового органа по вопросам применения налогового законодательства исключает вину в совершении налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-14616/02 Суд пришел к правомерному выводу об отсутствии вины ПФ РФ в непредставлении расчета целевого сбора на содержание милиции, поскольку ИМНС письмом разъяснила, что фонд не является плательщиком указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-14615/02 Поскольку выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений налогового органа по вопросам применения налогового законодательства исключает вину в совершении налогового правонарушения, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ПФ РФ штрафа за нарушение срока представления расчета целевого сбора на содержание милиции, поскольку ИМНС письмом разъяснила, что Фонд не является плательщиком указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-14613/02 Суд сделал правомерный вывод об отсутствии вины Управления ПФ РФ в непредставлении расчета целевого сбора на содержание милиции, поскольку ИМНС в письме разъяснила Управлению, что оно не является плательщиком указанного сбора. Привлечение Управления Фонда к ответственности по статье 119 НК РФ необоснованно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-14610/02 Вывод суда об отсутствии вины Управления ПФ РФ в непредставлении расчета целевого сбора на содержание милиции является обоснованным, поскольку в письме ИМНС разъяснено, что Фонд не является плательщиком указанного сбора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-14373/2002 Получив справку почтового отделения о том, что ответчик не значится по адресу, указанному в исковом заявлении, суд не проверил соответствие этого адреса учредительным документам ответчика и не предложил истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика. Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, противоречит нормам АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-14372/2002 Рассмотрев спор в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд нарушил нормы процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-14351/2002 Получив справку почтового отделения о том, что ответчик не значится по адресу, указанному в исковом заявлении, суд не проверил соответствие этого адреса учредительным документам ответчика и не предложил истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика. Рассмотрев спор в отсутствие ответчика, суд нарушил нормы процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-14141/02 Действующим законодательством не предусмотрены ограничения в части получения российским участником валютной экспортной выручки в счет исполнения внешнеторгового контракта от третьего лица, а не покупателя экспортного товара. Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с тем, что оплату экспортной продукции произвел не покупатель товара, а третье лицо, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-13826/02 Суд правомерно не принял во внимание необоснованные доводы налоговой инспекции об отсутствии в бюджете источника возмещения налогоплательщику налога на добавленную стоимость по экспорту товара, а также об отсутствии доказательств оплаты спорного товара иностранным покупателем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-13818/02 Суд сделал правомерный вывод об отсутствии вины Управления ПФ РФ в непредставлении расчета целевого сбора на содержание милиции, поскольку ИМНС в письме разъяснила Управлению, что оно не является плательщиком указанного сбора. Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений налогового органа по вопросам применения налогового законодательства является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-13527/02 Подпункт "м" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О налоге на добавленную стоимость" связывает право на льготу по указанному налогу со статусом организации как научного учреждения и с фактом выполнения на основе хозяйственных договоров научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-12451/98 Суд правомерно заключил, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик как на основание для пересмотра судебного акта о взыскании с него ущерба, причиненного истцу в связи с пожаром в используемых последним помещениях, не являются вновь открывшимися обстоятельствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-11997/02 Отказ ГБР в регистрации за истцом права оперативного управления на спорное здание со ссылкой на то, что в правоустанавливающем документе - распоряжении КУГИ - отсутствуют сведения об обременении права истца зарегистрированными правами аренды третьих лиц, неправомерен, поскольку распоряжение КУГИ издано с соблюдением требований закона и форма этого документа не предполагает указания в нем на обременение объекта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-11996/02 Поскольку суд не проверил правомерность отказа арендодателя от договора аренды, вывод о том, что арендодатель не является надлежащим ответчиком по иску о восстановлении нарушенного права арендатора по владению и пользованию арендованными помещениями в связи с тем, что право собственности на спорное помещение перешло к третьему лицу, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-10950/02 Поскольку налоговое правонарушение, совершенное налогоплательщиком, выявлено ИМНС в ходе осуществляемой проверки, датой обнаружения правонарушения следует считать дату составления акта проверки. ИМНС обратилась в суд с иском о взыскании налоговой санкции в пределах шестимесячного срока с даты обнаружения правонарушения, в связи с чем довод налогоплательщика об истечении срока давности взыскания налоговой санкции необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-10359/02 Поскольку, принимая решение о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления предпринимателю подоходного налога, суд не исследовал доказательства, находящиеся в материалах дела и относящиеся к конкретным оспариваемым ИМНС эпизодам, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-1002/01 Поскольку налогоплательщик не представил доказательств выполнения им требований закона о раздельном учете затрат по производству и реализации облагаемых и не облагаемых НДС услуг, вывод суда о неправомерности доначисления налогоплательщику НДС необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А52/834/02/1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с собственника имущества задолженности учреждения по оплате тепловой энергии, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец предъявлял требования о погашении задолженности учреждению, имеющему достаточные денежные средства для погашения долга. Основания для применения норм материального права, регулирующих субсидиарную ответственность, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А44/291/02-С7 Довод истца о неправомерности ведения ответчиком работ по проекту текущего ремонта грязевого хозяйства месторождения лечебных грязей на курорте Старая Русса до получения заключения государственной экологической экспертизы федерального уровня необоснован, поскольку в установленном законом порядке курорт Старая Русса к курортам федерального значения не отнесен. Основания для проведения экспертизы федерального уровня отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А44-972/02-С9 Вывод суда о том, что представляемый налогоплательщиком ИМНС ежемесячный расчет сумм исчисленных и внесенных авансовых платежей по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А42-8889/01-19-969/02 Иск о взыскании задолженности по оплате фрахта за пользование судном по тайм-чартеру удовлетворен судом неправомерно, поскольку договор как правовое основание возникновения обязательства по уплате фрахта между сторонами не заключался, доказательств фактического использования судна ответчиком не имеется, а документы по передаче и возврату судна не составлялись.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А42-3002/02-20 Суд правомерно заключил, что принадлежащий организации автобус по своим техническим характеристикам не может быть отнесен к маршрутным такси, а потому на организацию не распространяются нормы законодательства об обязательном применении контрольно-кассовой машины при осуществлении пассажирских перевозок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А26-6877/01-02-06/295 Поскольку предприятие не исполнило в установленные сроки обязанность по уплате налогов и имеются основания полагать, что предприятие предпримет меры, чтобы скрыть свое имущество, вынесенное ИМНС постановление о наложении ареста дебиторской задолженности предприятия перед муниципальным учреждением соответствует действующему законодательству.