Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 170

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А42-7763/01-16-96/02 Суд неправомерно отказал в иске о признании неправомерными действий заместителя руководителя налоговой инспекции, которые выразились в назначении тематической выездной налоговой проверки, поскольку в решении о проведении проверки не указаны подлежащие проверке налоги, а такого вида проверки, как "тематическая выездная налоговая проверка", законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А42-7483/01-20-1783/02 Поскольку материалами дела установлено, что допущенные арбитражным управляющим в своей деятельности нарушения лицензионных требований и условий являются грубыми и факт причинения убытков должнику установлен решением суда, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск лицензирующего органа об аннулировании лицензии этого арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А42-1960/02-14 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на вновь созданное недвижимое имущество, выяснив, что в данном случае имеется спор о праве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А26-810/02-02-09/42 Поскольку налоговый орган не доказал факт осуществления ответчиком деятельности, вмененный доход от которой подлежит обложению единым налогом, то есть не подтвердил обстоятельство, послужившее основанием для доначисления единого налога и начисления пеней, суд правомерно отказал в иске о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А26-5607/01-02-04/261 Налоговая инспекция правомерно привлекла организацию к ответственности за занижение налогов на прибыль и на имущество в связи с незаконным отнесением на себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на приобретение оборудования для модернизации производственного сушильного цеха.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А26-519/02-01-09/20 Кредиторы, чьи требования остались без удовлетворения в связи с недостаточностью имущества должника, вправе предъявить требования к третьим лицам, незаконно получившим имущество. Довод о том, что договор, по которому должник продал своему же конкурсному управляющему компьютер, заключен с нарушением ГК РФ, а потому управляющий обязан передать компьютер кредитору, чьи требования к должнику не погашены, не обоснован доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А26-2184/00-02-04/112 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку дубликат выдается в случае утраты указанного документа, а материалами дела установлено, что исполнительный лист находится в отделе службы судебных приставов и не может считаться утраченным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А26-1480/02-02-06/0 У суда не имелось оснований для отказа в принятии искового заявления, поскольку истец обратился в суд с иском о новом предмете и по иным основаниям по сравнению с теми, которые рассматривались арбитражным судом по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А26-1264/02-02-02/55 Поскольку недоплата НДС произошла вследствие неправильного отражения на счетах аналитического бухгалтерского учета хозяйственных операций, облагаемых налогом по разным ставкам, и неправильного учета товаров, т.е. в результате грубого нарушения правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, квалификация правонарушения по ст. 122 НК РФ неправомерна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А13-727/02-20 Суд правомерно отклонил заявление Фонда социального страхования РФ о взыскании убытков, причиненных в результате незаконной выдачи работникам ответчика листков нетрудоспособности по уходу за ребенком старше семи лет, поскольку допущенное ответчиком нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности было устранено решением управомоченного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 по делу N А05-681/02-48/13 Поскольку имеется соглашение истца и ответчика о передаче всех споров, вытекающих из заключенного ими договора, на рассмотрение третейского суда и ответчик в своем заявлении по существу спора просил арбитражный суд оставить иск без рассмотрения в связи с его подведомственностью третейскому суду, суд правомерно вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-4496/02-281/18 Поскольку в поданном ИМНС иске содержатся требования о взыскании штрафов за непредставление налогоплательщиком в установленный срок деклараций по различным налогам, при этом к налогоплательщику применяются санкции за два различных состава правонарушения и налоговые правонарушения выявлены по результатам трех различных камеральных проверок, суд правомерно признал требования ИМНС не связанными между собой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-4151/02-251/20 Поскольку установленный НК РФ перечень обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, не является исчерпывающим, снижение судом размера штрафа, подлежащего взысканию с налогоплательщика в связи с нарушением срока постановки на налоговый учет, в связи с незначительным сроком нарушения и характером совершенного правонарушения, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-4096/02-254/14 Средства, полученные лесхозом от реализации лесопродукции и семян и использованные для финансирования основной лесохозяйственной деятельности, не могут быть отнесены к доходам от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-3895/02-249/14 Довод предпринимателя о том, что ИМНС не имела права направлять сумму излишне уплаченного им налога на доходы физических лиц в счет погашения задолженности по пеням, начисленным на страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, необоснован. Возвращение плательщику излишне уплаченных сумм возможно только после погашения его недоимки по налогам и пеням, подлежащим перечислению в бюджет одного и того же уровня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-3449/02-188/19 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования РФ ввиду истечения пресекательного шестимесячного срока взыскания указанной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-3249/02-225/12 Поскольку законодательство, регулирующее порядок исчисления единого налога на вмененный доход, содержало неясности, которые в соответствии с НК РФ трактуются в пользу налогоплательщика, суд обоснованно признал правомерным довод о том, что показатель "число работающих человек" по виду деятельности "оказание парикмахерских услуг" предполагает именно число работающих парикмахеров, а не всех работников организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-2849/02-137/17 Суд правомерно отклонил довод о том, что сделка по передаче в уставный капитал организации объекта незавершенного строительства недействительна в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности первоначального владельца спорного объекта. Регистрации подлежат права на недвижимость, а объект незавершенного строительства, являющийся предметом действующего договора строительного подряда, к недвижимости не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-2720/02-116/3 Довод кассационной жалобы о том, что суд рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента, не действующей на момент вынесения решения, необоснован, поскольку закон позволяет суду применять учетную ставку банковского процента как на день вынесения решения, так и на день предъявления иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-2498/02-115/7 Отсутствие надлежащего урегулирования порядка возмещения расходов энергоснабжающей организации, связанных с предоставлением в соответствии с федеральным законодательством лицам, награжденным знаком "Почетный донор России", льгот по оплате электроэнергии, не может являться основанием для отказа организации в иске о взыскании суммы спорных расходов с муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-2418/02-187/14 Порядок отнесения на себестоимость платежей за загрязнение окружающей природной среды регулируется специальной нормой закона, согласно которой на себестоимость продукции относятся не все платежи, а только платежи за предельно допустимые выбросы загрязняющих веществ в природную среду.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-2077/02-163/13 Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку в результате выявленного ИМНС неполного отражения в книге учета доходов и расходов полученной выручки, а также отсутствия первичных документов налогоплательщик занизил базу, облагаемую единым налогом с совокупного дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-1953/02-85/17 Суд правомерно удовлетворил иск областного союза потребительских обществ о взыскании с райпотребсоюза суммы внутрихозяйственных отчислений, которые последний как член областного союза обязан был вносить для покрытия расходов на выполнение функций управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N А05-1952/02-85/17 Суд правомерно удовлетворил иск союза потребительских обществ области о взыскании с ответчика сумм отчислений в фонд подготовки кадров, указав, что ответчик является членом данного союза, размер отчислений определен компетентным органом и ответчик признал обязанность по их уплате, частично перечислив денежные средства в указанный фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 по делу N А05-1781/02-130/12 Поскольку из акта проверки и решения ИМНС не усматривается, на основании каких документов налоговым органом установлен факт занижения налогоплательщиком валового дохода, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика подоходного налога и штрафа за неполную уплату указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 по делу N А05-12440/01-637/5 Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N 5859 Использование ответчиком принадлежащих истцу помещений бесплатно и в отсутствие договорных отношений влечет неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N 1616 При новом рассмотрении иска ЖСК о взыскании с областной администрации расходов, возникших при предоставлении членам кооператива льгот по оплате газа в соответствии с Законом РФ "О ветеранах", суду следует уточнить, кем фактически были предоставлены льготы: кооперативом, уполномоченным только собирать денежные средства с жильцов, или энергоснабжающей организацией - поставщиком газа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2002 N 1519 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды участка лесного фонда в части применения при определении размера арендной платы повышающего коэффициента, поскольку размер арендной платы в договоре установлен исходя из минимальных ставок лесных податей, а применение к этим ставкам коэффициентов законом не запрещено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-9847/02 Поскольку в постановлении таможни о привлечении истца к ответственности за несоблюдение таможенного режима экспорта отсутствует указание на то, что штраф исчислен таможней исходя из рыночных цен товара на день обнаружения правонарушения, а не из его фактурной стоимости, суд правомерно признал постановление таможни недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-9519/02 Деятельность образовательного учреждения по реализации продукции относится к предпринимательской лишь в той части, в которой получаемый от деятельности доход не реинвестируется непосредственно в данное образовательное учреждение или на непосредственные нужды обеспечения образовательного процесса в данном образовательном учреждении.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-9394/02 Доводы ИМНС о невозможности возмещения налогоплательщику сумм НДС в случае неуплаты указанного налога в бюджет поставщиками продукции, экспортированной налогоплательщиком, вследствие отсутствия в бюджете источника возмещения данного налога неправомерны.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-9381/98 Об отказе в пересмотре судебного акта кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-7676/02 Суд правомерно отклонил довод налогоплательщика о том, что при принятии решения о привлечении его к ответственности инспекция нарушила его права и лишила возможности представить свои возражения по акту проверки, поскольку из материалов дела следует, что установленная НК РФ процедура инспекцией была соблюдена, а плательщик был извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-7496/02 Предусмотренные НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Для получения права на возмещение НДС в данном случае налогоплательщику следует доказать факты выделения НДС в счетах-фактурах и уплаты налога поставщикам материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-6775/02 Доводы ИМНС о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу о возмещении НДС за спорный период, поскольку в спорном периоде налогоплательщик состоял на учете в другом налоговом органе, правомерно отклонены судом. Из положений НК РФ следует, что заявление на возмещение НДС должно быть подано налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-6752/02 Суд правомерно заключил, что предприятие не имеет права на льготу по налогу на прибыль, не начисляемому на денежные средства, направленные на финансирование капитальных вложений, поскольку из данных бухгалтерского учета предприятия следует, что указанное финансирование осуществлялось не только за счет прибыли, оставшейся в его распоряжении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-6517/02 Поскольку ежемесячные авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиками исходя из предполагаемой суммы прибыли за налогооблагаемый период и ставки налога, начисление пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-5758/02 Налоговая инспекция не вправе требовать повторной уплаты налогов, не поступивших в бюджет не по вине налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-5594/02 В случае если нарушение законодательства о налогах и сборах в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации подпадает под признаки состава налогового правонарушения, предусмотренного подп. 3 ст. 122 НК РФ, к нему не могут применяться положения ст. 282 ТК РФ, предусматривающей ответственность за нарушения таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-5552/02 Таможня не доказала, что колеса железнодорожных вагонов, бывшие в употреблении и экспортированные предприятием для дальнейшего использования, не могут выполнять прежние функции после ремонта или без него, а потому предложенная таможней новая классификация указанного товара по кодам ТН ВЭД как "отходы и лом черных металлов" и доначисление таможенных пошлин неправомерны.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-5299/02 Суд правомерно заключил, что неисполнение перевозчиком обязанности по доставке находящегося под таможенным контролем груза в таможню назначения было связано с разбойным нападением на водителя транспортного средства и ограблением, что исключает вину перевозчика и возможность привлечения его к ответственности за ненадлежащее исполнение таможенных обязанностей по статье 254 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-5289/02 Поскольку в Законе РФ "О плате за землю", установившем льготу по земельному налогу для детских оздоровительных учреждений, прямо не указано на то, что указанной льготой вправе пользоваться организации, обладающие статусом юридического лица, налоговая инспекция неправомерно доначислила предприятию земельный налог за земельный участок, на котором расположен детский оздоровительный лагерь, не имеющий статуса юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-4719/02 Суд неправомерно отказал грузополучателю во взыскании с железной дороги убытков, возникших в связи с несохранностью доставленного груза, поскольку нарушения запорно-пломбировочных устройств на цистернах носили скрытый характер, а на железнодорожных накладных отсутствует отметка железной дороги о том, что груз по этим накладным прибыл в исправном вагоне за исправными ЗПУ отправителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-4146/02 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа, заключив, что у ИМНС отсутствует право требовать взыскание штрафа на основании решения вышестоящего налогового органа, поскольку в разъяснениях, содержащихся в постановлении Пленума ВАС РФ, указано, что иски о взыскании налоговой санкции могут быть предъявлены и налоговыми органами, не принимавшими решений о привлечении налогоплательщиков к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 по делу N А56-4120/02 Поскольку организаторами торгов по продаже арестованного имущества было допущено нарушение принципа публичности, что привело к необоснованному ограничению круга лиц, допущенных к торгам, и не могло не сказаться на цене, по которой было реализовано арестованное имущество, суд правомерно признал торги недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-35970/01 Установленный Федеральным законом "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" порядок перерасчета задолженности по уплате пеней не связан с задолженностью в какой-либо конкретный бюджет или внебюджетный фонд, следовательно, этот порядок распространяется и на перерасчет пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, зачисляемому в Территориальный дорожной фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-35774/01 Суд правомерно заключил, что принятие экспортером своевременных и необходимых мер для поступления валютной выручки от иностранного контрагента по внешнеторговому контракту свидетельствует о добросовестности поведения экспортера и является основанием для освобождения его от ответственности за незачисление указанной выручки на счет в уполномоченном банке РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-34599/01 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик, осуществляющий поставку бункерного топлива на иностранное судно, должен был представить коносамент для подтверждения своего права на льготу по налогу на добавленную стоимость. Коносамент является письменным подтверждением договора морской перевозки груза, который в данном случае не заключался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-3459/02 Поскольку апелляционная жалоба ответчика на определение суда подписана директором общества, у суда отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы как подписанной лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-32487/01 Поскольку договор доверительного управления недвижимым имуществом был заключен до введения в отношении учредителя доверительного управления процедуры наблюдения, тот факт, что государственная регистрация передачи имущества в доверительное управление произведена после введения указанной процедуры и без согласия временного управляющего, не является основанием для признания сделки недействительной.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-3184/02 Отказ налоговой инспекции возместить экспортеру налог на добавленную стоимость из бюджета неправомерен, поскольку экспортером для подтверждения своего права на возмещение налога представлены все необходимые документы (внешнеторговый контракт, коносаменты, инвойсы, ГТД с отметкой о вывозе товара, выписки банка о поступлении валютной выручки, а также документы о перечислении НДС российским поставщикам).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-30917/01 Налогоплательщик неправомерно предъявил к возмещению из бюджета сумму налога на добавленную стоимость по товарам, оплаченным поставщикам путем передачи векселей, которые к тому моменту уже были погашены и средством платежа являться не могли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-26736/01 Суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку сторонами заключены два договора на отчуждение доли уставного капитала об одном и том же предмете и на одних и тех же условиях и один из договоров исполнялся сторонами и был расторгнут, следовательно, второй договор является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-2539/02 У железной дороги отсутствовали основания для списания с лицевого счета истца платы за нахождение собственных или арендованных вагонов на железнодорожных путях общего пользования, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные вагоны не принадлежат истцу и не арендованы им.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-23416/01 Поскольку в связи с приобретением истцом объектов недвижимости к нему в силу закона перешло право пользования земельным участком под указанными объектами, суд правомерно удовлетворил требования истца о признании недействительным заключенного третьими лицами договора купли-продажи земельного участка, занятого принадлежащими истцу объектами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-2241/02 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, указав, что государственная пошлина за подачу жалобы уплачена им не в полном объеме, поскольку исходя из обжалуемой суммы заявитель уплатил пошлину в размере, установленном законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-2228/02 Налогоплательщик правомерно отнес на себестоимость расходы по ремонту основных средств, сдаваемых в аренду, и предъявил к возмещению налог на добавленную стоимость по указанным затратам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-19529/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора о долевом участии в строительстве жилого дома, которым установлена обязанность ответчика передать истцу пристроенное помещение, поскольку истец не доказал выполнение им условий договора о полном внесении инвестиций до сдачи объекта государственной комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-19412/01 В соответствии с утвержденным мировым соглашением стороны констатировали недействительность (ничтожность) договора купли-продажи, однако фактически отказались от применения последствий его недействительности с учетом исполнения договора и невозможностью применения реституции. Суд, утвердив мировое соглашение, не нарушил норм действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-18909/00 Поскольку по договору купли-продажи арестованного судебным приставом-исполнителем имущества было продано не только имущество должника, но и имущество, принадлежащее истцу, суд правомерно признал недействительным указанный договор в части того имущества, в отношении которого истец доказал свое право собственности.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-1397/02 Поскольку истец, подав заявку на участие в торгах по продаже недвижимого имущества, не внес задаток, а данных об отказе ему в заключении соглашения о задатке в материалах дела не имеется, истец не является заинтересованным лицом, имеющим право оспаривания результатов торгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-11757/02 При рассмотрении иска о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС суд обоснованно не принял во внимание доводы налогового органа об отсутствии сведений об уплате в бюджет налога поставщиками экспортера и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А56-10142/02 Тот факт, что сумма внешнеэкономического контракта, заключенного налогоплательщиком, превышает сумму общего объема экспорта, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС за спорный период, поскольку НК РФ не указывает, что НДС по материальным ресурсам может быть возмещен из бюджета только при исполнении экспортного контракта полностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А44-477/02-С9-к Суд правомерно заключил, что для обоснования факта совершения налогового правонарушения, выявленного в ходе выездной налоговой проверки, могут использоваться только материалы, полученные в ходе проведения такой проверки. Материалы, представленные отделом по борьбе с экономическими преступлениями ОВД, допустимыми доказательствами по такому делу не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А44-3283/00-С13-к Признание в порядке конституционного судопроизводства примененной арбитражным судом нормы, не соответствующей Конституции РФ, свидетельствует о неправильном применении закона и возникшей в результате этого судебной ошибки при разрешении спора, которая по смыслу АПК РФ может быть основанием для надзорного производства, но не для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А42-6823/01-16-69/02 Исковые требования об обязании налоговой инспекции отразить в лицевом счете истца сведения об уплате налогов не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А42-5327/01-5-438/02 Штраф, начисленный училищу органом Федерального казначейства за нецелевое использование бюджетных средств, не подлежит взысканию, поскольку основанием для этого должен быть составленный руководителем органа протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена в Бюджетном кодексе РФ, но такой протокол составлен не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А42-3128/02-23 То обстоятельство, что предприниматель после обнаружения налоговой инспекцией факта неуплаты налога и получения копии акта о налоговом правонарушении уплатил налог, не может служить основанием для освобождения его от ответственности за указанное налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А42-2073/02-25 Поскольку сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой налога, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением НДС, а ИМНС не представила доказательств выделения налогоплательщиком указанного налога при реализации товаров, отказ в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А26-860/02-01-10/47 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с администрации местного самоуправления задолженности по договорам поставки в полном объеме, поскольку довод администрации о частичном исполнении своих обязательств не подтверждается имеющимися в деле доказательствами.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А26-7259/01-02-02/304 Суд правомерно заключил, что суммы таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме "временный ввоз", должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму "выпуск для свободного обращения". Обязание декларанта вновь уплатить таможенные платежи устанавливает не предусмотренную законом ответственность за изменение таможенного режима.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А26-4434/01-02-07/177 Поскольку органы местного самоуправления не освобождаются от обязанности уплачивать налоги с доходов, полученных от торгово-посреднической деятельности, ИМНС правомерно привлекла администрацию местного самоуправления к ответственности за неуплату НДС и налога на пользование автомобильных дорог с доходов от перепродажи электрической энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А26-1011/02-02-11/47 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС, обоснованный тем, что на представленных налогоплательщиком товарораспорядительных документах отсутствуют отметки пограничных таможенных органов, подтверждающие фактический вывоз товаров за пределы РФ, неправомерен, поскольку налогоплательщик представил иные доказательства, подтверждающие факт осуществления экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А21-1699/02-С2 Поскольку при вынесении судом апелляционной инстанции обжалуемого постановления были допущены нарушения норм процессуального права, выразившиеся в принятии противоречивых судебных актов, а также рассмотрении по существу законности другого судебного акта, который в данном случае не был обжалован заявителем, указанное постановление подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А21-1694/02-С1 Поскольку в ходе проверки, проведенной ИМНС, установлен факт неуплаты налогоплательщиком налога на перепродажу автомобилей, суд правомерно взыскал с налогоплательщика в доход бюджета сумму налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А21-1575/02-С2 Суд неправомерно отказал ОВО во взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по договору охраны объектов, сославшись на исполнение соглашения о зачете взаимных платежей в бюджет, поскольку названное соглашение носило предварительный характер и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие между ОВО и другими участниками соглашения каких-либо обязательственных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А13-2253/02-11 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ответчика штрафа за неприменение им ККМ, поскольку в акте проверки отсутствует отметка о разъяснении ответчику его прав и обязанностей, установленных КоАП РСФСР, что является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности и служит основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А13-1387/02-09 Суд правомерно отказал покупателю объекта недвижимости в признании права собственности на земельный участок, на котором расположен указанный объект, поскольку материалами дела подтверждается, что продавец недвижимости пользовался спорным земельным участком на основании договора аренды и покупатель приобрел право пользования участком на тех же условиях, что и продавец.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А05-913/02-45/3 Несмотря на то что отделение Пенсионного Фонда РФ является бюджетным учреждением, оно не имеет права на применение льготных тарифов по оплате услуг связи, поскольку указанные льготы установлены для организаций, финансируемых из бюджета, а ПФ РФ является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, средства которого формируются за счет иных, чем средства федерального бюджета, поступлений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А05-7034/01-348/22 В случае непоступления в бюджет денежных средств, перечисленных налогоплательщиком в счет уплаты налогов, для установления недобросовестности налогоплательщиков налоговые органы вправе осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражные суды требования, обеспечивающие поступление налогов в бюджет, включая иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А05-4497/02-282/18 Суд неправомерно возвратил ИМНС исковое заявление, указав, что каждое из требований о взыскании налоговых санкций по результатам семи камеральных проверок налоговых деклараций является отдельным предметом иска. Все требования ИМНС возникли вследствие неуплаты налогов и несвоевременного представления налоговому органу налоговых деклараций, и, следовательно, являются связанными между собой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А05-4176/02-264/18 Поскольку повторное заявление о взыскании налоговой санкции было подано с пропуском срока давности, суд правомерно отказал ИМНС в его удовлетворении. Возврат первоначального искового заявления определением суда не приостанавливает течение срока давности взыскания санкций, поскольку указанное определение не обжаловано и не отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А05-4050/02-228/11 Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о правомерности включения налогоплательщиком в валовую прибыль как суммы прибыли, так и суммы убытка от реализации основных фондов или иного имущества, к которому относится и валюта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А05-3790/02-234/10 Налоговый орган необоснованно доначислил налогоплательщику налог на пользователей автомобильных дорог, поскольку ввиду неясности актов законодательства о налогах и сборах сдача имущества в аренду не может быть однозначно отнесена к услугам, а следовательно, выручка от сдачи имущества в аренду не может быть включена в объекты обложения этим налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А05-3498/02-185/11 Иск налоговой инспекции о взыскании с фонда штрафа подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в направленном фонду требовании об уплате налоговых санкций отсутствует указание на срок их добровольной уплаты, что расценивается как ненадлежащее соблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А05-3337/02-177/11 То обстоятельство, что налогоплательщик не вел надлежащим образом карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц по установленной форме, не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, поскольку налоговые карточки не являются регистрами бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А05-2649/02-202/14 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате налогов и сборов, поскольку в указанном требовании не указаны сроки уплаты налогов, требование не содержит ссылок на положения закона, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать указанные в требовании налоги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N А05-1412/02-96/11 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском неправильно исчисленного подателем срока на обжалование судебных актов законно и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N 5730 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании подрядчика исполнить в натуре обязательство по договору подряда, поскольку объектная смета, на которую ссылается заказчик, не подписана представителем подрядчика, а иных доказательств, подтверждающих наличие у подрядчика обязательства перед заказчиком исполнить указанные в смете работы, в материалах дела нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N 4983 Исходя из условий договора перевозки все расходы, возникающие при осуществлении перевозок, должны быть возмещены клиентом исполнителю в самостоятельном порядке и не могут быть вычтены из сумм, причитающихся клиенту. В связи с этим суд необоснованно исключил из взыскиваемой клиентом суммы убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора, денежные средства, уплаченные водителем за таможенные декларации и проезд по платным дорогам.


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 по делу N 2380 Суд правомерно удовлетворил иск прокурора об обязании администрации муниципального образования принять от коммерческой организации в муниципальную собственность объекты жилищного фонда, социально-культурного и коммунально-бытового назначения, поскольку правовые основания для нахождения указанных объектов в хозяйственном ведении коммерческой организации отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2002 N 1719 То обстоятельство, что в дополнительном соглашении оплата работ по договору на выполнение научно-исследовательских работ была поставлена сторонами в зависимость от поступления заказчику средств от третьего лица, не является основанием для отказа исполнителю в иске о взыскании задолженности, поскольку в соответствии с нормами ГК РФ заказчик обязан принять результаты выполненных работ и оплатить их.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2002 N А52/2755/01/1 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в связи с досрочным расторжением договора, поскольку истец не представил доказательств фактической передачи денег ответчику. Довод о том, что договор займа был заключен путем новации ранее существующих обязательств, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 по делу N А56-9364/01 Удовлетворяя требование истца о включении в спецификацию к договору купли-продажи никеля, разбронируемого из мобилизационного резерва, суд сделал правильный вывод об отсутствии у Российского агентства по государственным резервам права перемещать заложенный на хранение никель, поскольку ранее было принято решение о его разбронировании и реализации истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 N А56-924/02 Суд правомерно отказал комитету по управлению имуществом в иске к закрытому акционерному обществу о применении последствий недействительности сделки по передаче здания в качестве вклада в уставный капитал общества, поскольку последнее не было стороной спорной сделки (учредительного договора о создании ЗАО), а комитет не является надлежащим истцом (право собственности на здание зарегистрировано за муниципальным образованием).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 N А56-8170/02 Суд правомерно отказал организации в иске о взыскании с банка суммы ущерба, причиненного физическому лицу, заключившему с банком договор аренды индивидуального сейфа для хранения ценностей, поскольку ценности принадлежали упомянутому физическому лицу, а не организации, имущественно не заинтересованной в исходе дела и не имеющей права на предъявление подобного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 N А56-6136/02 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору о разработке технической документации, поскольку факт надлежащего выполнения всех работ подтверждается актом сдачи-приемки научно-технической продукции, в котором стороны в том числе согласовали размер спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 N А56-14259/01 Суд правомерно взыскал с ответчика, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, расходы истца по восстановительному ремонту автомобиля и расходы по составлению экспертного заключения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 по делу N А52/3209/2001/1 О прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 N А42-4205/01-14-1094/02 Арбитражный суд обязан разрешать вопрос о введении процедуры наблюдения в открытом судебном заседании с вызовом участников дела о банкротстве даже в том случае, если должник полностью согласен с заявленными в отношении него требованиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 N А26-6454/01-01-06/338 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании местной администрации заключить с истцом договор купли-продажи помещения столовой, поскольку истец, приватизировавший имущество указанной столовой, имеет право на приобретение и ее помещения в порядке приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 N А13-3634/01-09 Суд обоснованно отклонил ходатайство о назначении заместителя внешнего управляющего по делу о банкротстве, поскольку не было представлено ни доказательств наличия большого объема работы в связи с функционированием предприятия-должника, ни законности выбора кандидатуры заместителя собранием кредиторов (тогда как такие полномочия принадлежат только комитету кредиторов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 по делу N А05-2991/02-136/16 В соответствии с ФЗ "О связи" предприятия связи не вправе ограничивать или отказывать в предоставлении услуг связи организациям, входящим в систему органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье и права граждан, собственность, интересы общества и государства. Действия предприятия связи по ограничению связи УВД за нарушение последним сроков оплаты указанных услуг неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 N А05-1574/02-70/4 Суд правомерно принял условие о цене договора о предоставлении Отделу вневедомственной охраны телефонных линий во временное пользование в редакции, предложенной предприятием связи, поскольку указанная редакция соответствует общим принципам расчета экономически обоснованных затрат и нормативной прибыли на услуги связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 N 627 Довод КУИ о том, что котельная как объект городской инженерной инфраструктуры незаконно включена в план приватизации государственного предприятия, необоснован. Спорная котельная находилась в пределах территории предприятия, была построена за счет его средств и для обеспечения его производственной деятельности, а потому правомерно включена в план приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2002 N 1613 Поскольку увеличение объема поставок газа необходимо абоненту для обеспечения бесперебойного энергоснабжения коммунально-бытовых потребителей, и в этом случае поставка газа в объеме меньшем, чем необходимо, противоречит принципам государственной политики в области газоснабжения, суд правомерно удовлетворил требования абонента о внесении в дополнительное соглашение к договору поставки газа условия об увеличении объемов поставок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N И-1157 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика сумм пеней со ссылкой на то, что в направленном налогоплательщику требовании не указано, с какого дня начисляются пени и по каким ставкам, поскольку НК РФ установлено, что пени начисляются начиная со дня, следующего за днем уплаты налога, и ставка пеней также установлена НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N И-1142(1) Поскольку в требовании ИМНС были указаны все необходимые сведения для того, чтобы налогоплательщик имел возможность проверить обоснованность начисления пеней как по периоду их начисления, так и по размеру, суд отказал ИМНС во взыскании пеней с налогоплательщика неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А56-909/02 Суд правомерно удовлетворил требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных работ по изготовлению рекламной печатной продукции, поскольку заказчик не представил достаточных доказательств ненадлежащего качества готовой продукции или ее несоответствия утвержденному сторонами оригинал-макету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А56-7893/02 Полученные авансовые платежи подлежат включению в налогооблагаемую прибыль налогоплательщика только после реализации соответствующей продукции. Продажа налогоплательщиком валютных средств, поступивших в виде авансовых платежей до момента реализации им экспортной продукции, не имеет правового значения для определения сумм доходов в иностранной валюте в целях обложения налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А56-7627/02 Тот факт, что налогоплательщик осуществлял перевозку экспортируемых товаров только по территории РФ, не исключает его права на применение нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость, поскольку услуги, оказываемые плательщиком по доставке товаров в морской порт, являются составной частью процесса их транспортировки от экспортеров иностранным покупателям за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А56-6412/02 Поскольку налогоплательщик, обнаружив неуплату налога и уплатив недостающую сумму налога, до подачи заявления о внесении изменения в налоговую декларацию не уплатил соответствующие пени, налоговая инспекция правомерно привлекла его к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 по делу N А56-6316/02 Поскольку, принимая решение о взыскании с СИЗО задолженности за поставленную электроэнергию, суд указал, что при недостаточности денежных средств у СИЗО взыскание должно быть произведено в субсидиарном порядке с Минфина, однако не указал правовых оснований для применения субсидиарной ответственности, решение в этой части подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А56-5379/02 Довод о том, что налогоплательщик не имеет права на применение налоговых вычетов по экспортному НДС, поскольку поставщики материальных ресурсов, приобретенных плательщиком и впоследствии отправленных на экспорт, не уплатили полученные суммы налога в бюджет, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А56-4824/02 Суд обоснованно признал неправомерным произведенное ИМНС доначисление налогоплательщику предъявленного к возмещению НДС по реализации товаров на экспорт за спорный период в связи с тем, что у ИМНС отсутствуют данные о наличии реального существования всех поставщиков и об уплате ими в бюджет сумм полученного от налогоплательщика налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А56-4002/02 Восстановление основных средств организации может осуществляться посредством ремонта, модернизации и реконструкции, при этом на себестоимость продукции относятся только затраты на осуществление ремонта, а затраты на модернизацию и реконструкцию могут увеличить первоначальную стоимость объектов основных средств, относятся на добавочный капитал организации и учитываются как капитальные вложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А56-35587/01 То обстоятельство, что после выдачи исполнительного листа определением суда была устранена ошибка, допущенная в резолютивной части судебного решения, и из перечня помещений, из которых ответчик подлежал выселению, исключено одно помещение, не является основанием для признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А56-35586/01 Иск о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в силу его неподведомственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А56-33907/01 В соответствии с обычаями делового оборота отгрузка продовольственных и скоропортящихся грузов производится только при наличии подтверждения начальника железнодорожной станции назначения о возможности отгрузки груза, а потому требования покупателя, не направившего начальнику станции телеграмму с запросом о взыскании с продавца неустойки за просрочку отгрузки, подлежат удовлетворению не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А56-24416/01 Тот факт, что судебный акт, положенный в основу обжалуемого решения, постановлением кассационной инстанции отменен, не может служить основанием для отмены законного и обоснованного по существу обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. По указанному основанию дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А52/697/2002/2 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, уплаченного поставщикам, со ссылкой на то, что он произвел оплату товаров заемными денежными средствами, не перешедшими в его собственность, и сумма займа зачислялась займодавцем непосредственно на счета поставщиков. В соответствии с НК РФ факт уплаты НДС покупателем поставщику не зависит от источника поступления денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А52/2250/2001/1-0 Суд правомерно отказал администрации субъекта РФ в иске о взыскании с прокуратуры в областной бюджет в порядке компенсации расходов на приобретение жилых помещений для работников прокуратуры, поскольку квартиры для работников прокуратуры были предоставлены субъектом РФ на основании решения суда, принятого в период, когда компенсация стоимости таких помещений законом не предусматривалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А44-803/02-С6 Возвращая апелляционную жалобу со ссылкой на то, что подателем жалобы не представлено доказательств направления копии жалобы ответчику, суд не принял во внимание имеющееся в материалах дела решение регистрационной палаты об исключении ответчика из единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А44-6/02-С5 Суд правомерно отказал в иске об освобождении имущества из-под ареста, наложенного в обеспечение иска о расторжении договора купли-продажи, поскольку на момент предъявления иска спорное имущество фактически получено истцом, а исполнительное производство о наложении ареста - окончено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А44-6/02-С5 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства, возбужденного в связи с наложением на спорное имущество ареста в качестве обеспечения иска, поскольку на момент обращения с ходатайством исполнительное производство по делу было окончено в связи с передачей спорного имущества истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А42-8675/01-25-580/02 Вывод налоговой инспекции о том, что выплачиваемая за счет средств работодателя разница между районными коэффициентами к заработной плате работников не должна уменьшать налоговую базу для исчисления налога на прибыль, является неправомерным, поскольку закон прямо устанавливает, что данные расходы относятся на себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А42-5710/01-25 При определении налоговой ставки НДС следует исходить из характеристики реализуемого налогоплательщиком товара и его назначения, а не из условий конкретной сделки и последующих действий приобретателей товара, поскольку закон не предусматривает обязанности поставщика контролировать хозяйственную деятельность покупателя и требовать от него соответствующих доказательств использования товара для каких-либо целей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А42-3267/02-26 Вывод налоговой инспекции о том, что расходы по оплате труда с применением повышенного районного коэффициента не могут относиться на себестоимость, поскольку такие затраты осуществляются из собственных средств предприятия, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А42-1593/02-23 Налоговый орган вправе вынести решение об отказе в возмещении НДС только в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации и соответствующих документов. Нарушение налоговым органом указанного срока влечет недействительность решения ИМНС об отказе в возмещении НДС независимо от того, выявлены ли налоговым органом факты неправомерности предъявления НДС к вычету за пределами срока проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А26-956/02-02-04/46 Вывод налоговой инспекции о том, что закон устанавливает размер части прибыли, которая может быть направлена налогоплательщиком на покрытие убытка, полученного в предыдущем периоде, ограничивая его одной пятой величины убытка ежегодно, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А26-862/02-01-07/47 Поскольку повышенная плата за сверхнормативное потребление электроэнергии является одним из видов гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства, суд, установив явную несоразмерность заявленной ко взысканию суммы указанной платы последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ правомерно уменьшил ее размер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А26-842/02-01-07/46 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании 10-кратной стоимости электроэнергии, израсходованной абонентом сверх величин, предусмотренных договором энергоснабжения, поскольку указанная неустойка за нарушение обязательства установлена соглашением сторон в указанном договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А26-6941/01-01-05/288 Довод ответчика, оспаривающего взыскание с него задолженности по оплате древесины, о том, что акт сверки расчетов подписан ненадлежащим представителем ответчика, не может служить основанием к отмене судебного акта, поскольку данный акт не является обязательным и единственным доказательством неполного исполнения ответчиком обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А26-17/02-04-01-07/61 Ввиду того, что должник, несмотря на тяжелое финансовое положение, в течение нескольких лет добровольно исполнял решение суда о взыскании задолженности, отказ судебного пристава-исполнителя снизить размер исполнительского сбора, начисленного по максимальной ставке, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А21-625/02-С1 Поскольку договором аренды земельного участка предусмотрено право арендодателя изменять размер арендной платы в связи с принятием уполномоченными органами соответствующих нормативно-правовых актов, суд правомерно отказал арендодателю в иске об изменении договора в части установления ставок арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А21-624/02-С1 Суд правомерно отказал арендодателю в иске о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части определения ставок арендной платы, поскольку договором предусмотрено, что размер арендной платы может быть изменен арендодателем в связи с принятием уполномоченными органами нормативно-правовых актов, изменяющих ставки арендной платы на очередной период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А21-619/02-С1 Поскольку истец, на балансе которого находятся спорные месторождения торфа, не является их надлежащим пользователем в связи с отсутствием соответствующих лицензий, иск о признании недействительным постановления администрации субъекта РФ о проведении конкурса с целью осуществления добычи торфа на указанных месторождениях не подлежит удовлетворению, так как оспоренное постановление не нарушает прав истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А05-8359/01-485/6 При прекращении договора аренды помещения оно должно быть возвращено арендодателю по передаточному акту. Суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по арендной плате за весь спорный период, поскольку он не представил никаких документов, подтверждающих возврат арендованного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 по делу N А05-4917/00-237/6 Установив, что в сумму неосновательного обогащения ответчика, незаконно использовавшего помещения истца, не может быть включена выручка, полученная ответчиком при осуществлении в помещениях предпринимательской деятельности, суд неправомерно отказал в иске в полном объеме, поскольку в спорную сумму неосновательного обогащения должна входить неперечисленная арендная плата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А05-3568/02-170/3 При вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав не предоставил должнику возможности подтвердить, что нарушение сроков исполнения решения суда вызвано уважительными причинами, и определил максимальный размер примененных санкций без учета соразмерности, справедливости и индивидуализации наказания, в связи с чем суд правомерно признал указанное постановление незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А05-2660/02-123/6 Довод арендатора о том, что КУГИ, не являясь стороной договора аренды имущества, не может предъявлять иск о взыскании задолженности по арендной плате, необоснован. Спорное имущество использовалось государственным предприятием (арендодателем) на праве хозяйственного ведения и включено в состав объектов государственной собственности, а потому в данном случае КУГИ выступает как полномочный представитель собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N А05-2287/02-183/18 Налоговая инспекция незаконно начислила организации пени за несвоевременную уплату авансовых взносов по налогу на прибыль, суммы которых определяются исходя из предполагаемой суммы прибыли, а не из реальных финансовых результатов экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N 54-СП/2002 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии оснований суд вправе, но не обязан приостановить исполнительное производство, суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции о приостановлении исполнительного производства в связи с принятием жалобы на постановление о возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N 302 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности за поставленную продукцию, суд правомерно исходил из доказанности иска по праву и по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2002 N 1413 Поскольку истцом фактически предъявлено требование о возмещении убытков от сверхнормативных потерь сетевой воды вследствие ненадлежащего содержания и эксплуатации ответчиком тепловых сетей, а судом не было установлено нарушения ответчиком своих обязательств по договору теплоснабжения, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-9988/02 Налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму НДС, фактически уплаченную поставщикам при расчетах за товары, использованные при экспорте продукции, при подтверждении первичными документами оплаты поставщикам товаров вместе с НДС и обоснованности отнесения их стоимости на издержки обращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-9182/02 При соблюдении налогоплательщиком установленных законом требований отказ налоговой инспекции возместить налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспортных поставках, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-8444/02 Законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, не связывается с результатами встречных проверок поставщиков налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-7431/02 Поскольку транзитный валютный счет открывается одновременно с текущим валютным счетом на основании одного договора банковского счета, представление в налоговый орган отдельного уведомления по указанному счету не является обязательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 по делу N А56-7049/02 Поскольку законодатель не связывает срок, предусмотренный статьей 70 НК РФ, с прекращением обязанности по уплате налога, этот срок не является пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-6769/02 Право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость может быть реализовано налогоплательщиком независимо от того, уплачен ли налог в бюджет поставщиками, получившими его суммы от плательщика в составе цены за приобретенные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-6523/02 Для того, чтобы подтвердить свое право на возмещение экспортного НДС из бюджета, экспортер обязан представить в налоговую инспекцию выписку банка, подтверждающую факт поступления валютной выручки от иностранного контрагента-покупателя. Если в указанной выписке в качестве плательщика указан не покупатель, а третье лицо, право на возмещение налога не может быть реализовано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-5757/02 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании налоговой инспекции произвести зачет в счет предстоящих налоговых платежей сумм акциза, уплаченных по экспортированным подакцизным товарам. Довод ИМНС о том, что плательщик пропустил установленный законом срок представления документов, подтверждающих факт экспорта, противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-5284/02 Поскольку вывод суда о ничтожности договоров купли-продажи и аренды имущества как заключенных без согласия залогодержателя основывается на договорах залога, отсутствующих в материалах дела и не исследованных в судебном заседании, дело по иску об истребовании из незаконного владения ответчика имущества, принадлежащего истцу по договору купли-продажи и переданного ответчику по договору аренды, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-4934/02 Суд правомерно обязал налоговую инспекцию возвратить истцу налог на добавленную стоимость, поскольку факт экспорта налогоплательщиком товаров, приобретенных у российских поставщиков, подтвержден проведенной налоговой инспекцией камеральной проверкой декларации по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-4750/02 При новом рассмотрении дела по иску о признании недействительным решения ИМНС, которым на истца наложен штраф за осуществление денежных расчетов при предоставлении услуги "игра на бильярде" без применения ККМ, суду надлежит тщательно исследовать вопрос, относится ли бильярдный стол истца к торговым автоматам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-4587/02 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о начислении недоимки по земельному налогу, вынесенное в отношении районного узла почтовой связи, поскольку последнее является структурным подразделением управления почтовой связи, которое как федеральное государственное предприятие связи в соответствии с ФЗ РФ "О плате за землю" освобождено от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-4247/02 Единственным документом, подтверждающим полномочия председателя производственного кооператива на подписание искового заявления, является решение общего собрания членов кооператива, принятое в порядке, предусмотренном ФЗ РФ "О производственных кооперативах" и уставом организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-4246/02 Суд правомерно заключил, что в соответствии с нормами ГК РФ и условиями договора залога имущество, заложенное во исполнение кредитного договора, могло быть в случае неисполнения заемщиком своих обязательств реализовано банком без согласования с залогодателем и по цене, соответствующей качеству спорного имущества, недостатки которого подтверждаются представленными экспертными заключениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-3985/01 Поскольку решение суда, на которое истцом подана апелляционная жалоба, вступило в законную силу и его законность была проверена в кассационном порядке, суд обоснованно своим определением отказал истцу в принятии апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-35757/01 Поскольку на спорном земельном участке ответчик установил остановочный павильон с торговым модулем, КУГИ при расчете платы за пользование земельным участком правомерно применил код, присваиваемый земельным участкам, на которых располагаются временные торговые объекты, сооружения, павильоны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-3535/02 Отсутствие у налогового органа сведений об уплате в бюджет поставщиками экспортера полученных от него сумм НДС не является основанием для отказа экспортеру в возмещении налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-3518/02 Поскольку у акционерного общества, заключившего договор аренды здания, отсутствовало право собственности на указанный объект недвижимости и, следовательно, заключенный им договор аренды является ничтожным, суд правомерно признал недействительной государственную регистрацию договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-34088/01 Суд обоснованно указал на то, что организация имеет право на применение льготы по налогу на имущество, не исчисляемому со стоимости объектов мобилизационных мощностей, законсервированных и не используемых в текущем производстве, независимо от наличия или отсутствия мобилизационных плана и задания, подлежащих утверждению соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-34039/01 Поскольку судом не была дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле документам с целью установления, какие действия повлекли нарушение прав истца, обратившегося с иском об обязании ответчика внести запись о праве собственности истца на акции в реестр акционеров, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-337/01 Суд правомерно признал недействительным отказ ГБР в государственной регистрации права собственности истца на здание, поскольку представленные истцом документы позволяли сделать вывод о переходе к нему права собственности на указанный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-3353/02 Само по себе отсутствие лицензии на оказание услуг по транспортировке и передаче питьевой воды и приему сточных вод не лишает истца права требовать оплаты оказанных услуг и не освобождает ответчика от их оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-32701/01 Поскольку к приобретателю доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до перехода указанной доли, вывод суда о том, что новый участник общества получает право на ознакомление только с бухгалтерскими книгами и иной документацией общества, датированной позже перехода доли к данному участнику, не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-31815/01 Закон не содержит указаний о том, какие обстоятельства могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, и в каждом конкретном случае суд сам определяет, есть ли необходимость в такой отсрочке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-27421/99 Принятие судом мер по обеспечению иска не исключает возможность принятия мер по обеспечению исполнения решения, в том числе и до вступления его в законную силу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-23795/01 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-13347/98 Не располагая доказательствами, с достоверностью подтверждающими право собственности предприятия на объекты недвижимости, суд был не вправе в порядке принятия мер по обеспечению исполнения судебного решения запрещать третьим лицам пользоваться и распоряжаться этими объектами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-10964/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А56-10963/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А52/492/2002/1 Из материалов дела следует, что предприниматель в полном объеме выполнил лесозаготовительные работы по договору подряда, в связи с чем иск предпринимателя о взыскании с заказчика задолженности по оплате спорных работ правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А52/381/2002/2 Довод налоговой инспекции о том, что гаражно-строительный кооператив является плательщиком единого социального налога с выплат за выполненные специализированными организациями работы, правомерно отклонен судом, поскольку указанные выплаты произведены за счет членских взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А52/2922/2001/2 Вывод ИМНС о том, что вся выручка, полученная налогоплательщиком от реализации сельхозпродукции, является его собственностью и на нее должны начисляться налоги, неправомерен, поскольку налогоплательщик реализовывал указанную продукцию по поручению администрации субъекта РФ, и вся выручка за исключением агентского вознаграждения подлежит перечислению в бюджет субъекта федерации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А52/2755/01/1 Об обязании сторон произвести сверку расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А44-396/02-С12 Суд первой и апелляционной инстанций, установив, что арендная плата, внесенная истцом за земельный участок, который он не смог использовать по вине ответчика, является для истца убытками, правомерно удовлетворил иск о взыскании указанных убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А42-8882/01-9-910/02 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку срок на ее подачу был пропущен по неуважительным причинам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А42-6600/01-19-1099/02 Передача прав по лесорубочному билету от одного пользователя другому может быть произведена лесхозом, выдавшим указанный документ, на основании письменных заявлений сдающих и принимающих предприятий, с разрешения государственного органа лесного хозяйства субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А42-3919/01-5 Правопреемник реорганизованного юридического лица не обязан уплачивать штрафы, подлежащие взысканию с указанного юридического лица на основании данных выездной налоговой проверки, которая была проведена уже после завершения реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А42-2492/02-20 К заявлению о постановке на налоговый учет должно быть приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а потому при нарушении уполномоченным государственным органом сроков выдачи указанного свидетельства предприниматель не может быть привлечен к ответственности за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А26-720/02-02-11/34 Поскольку факт отсутствия у ответчика ККМ установлен и надлежащим образом подтвержден, суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании с предприятия штрафных санкций за осуществление расчетов с населением без применения ККМ правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А26-719/02-02-04/36 Вывод ИМНС о том, что несмотря на период фактического осуществления деятельности, подпадающий под обложение единым налогом на вмененный доход, налогоплательщик должен уплачивать единый налог за полный месяц, неправомерен, поскольку ставит налогоплательщика в неравные условия с другими налогоплательщиками, уплачивающими такую же сумму налога, но фактически получающими доход в течение всего месяца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А26-6622/01-02-03/398 Суд правомерно прекратил производство по иску ИМНС о взыскании с предпринимателя пеней, поскольку в их взыскании уже было отказано другим решением арбитражного суда. Довод ИМНС о том, что первоначально иск был основан на результатах выездной проверки, а во второй раз - на данных лицевого счета, необоснован, поскольку данные лицевого счета не могут быть положены в основание иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А26-6579/01-02-02/289 Поскольку налогоплательщик самостоятельно выявил недоплату по налогу на прибыль, но представил налоговой инспекции дополнительную декларацию и уплатил недоимку только в ходе выездной налоговой проверки, плательщик не может быть освобожден от ответственности в виде штрафа по статье 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А26-5755/01-02-04/273 Налоговая инспекция правомерно доначислила предприятию плату за пользование водными объектами по повышенным ставкам в связи со сверхлимитным забором воды на собственные и прочие нужды. Довод предприятия о том, что в соответствии с лицензией на водопользование оно снабжало водой также население и общего лимита не превысило, правового значения в данном случае не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А26-5661/01-02-11/251 Суд правомерно отклонил иск ИМНС о взыскании с налогоплательщика недоимки по единому налогу на вмененный доход, поскольку в том случае когда законом не установлен такой элемент налогообложения, как налоговая база, налог не может быть признан законно установленным и, следовательно, у налогоплательщика отсутствует обязанность по уплате такого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А26-511/02-01-04/15 Суд правомерно прекратил производство по иску об обязании комитета по рыбному хозяйству выделить квоту на треску в связи с неподведомственностью спора суду, поскольку между сторонами отсутствуют обязательственные отношения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А26-186/02-02-06/10 Налогоплательщик вправе использовать льготу по налогу на прибыль, не начисляемому на суммы, направляемые на финансирование капитальных вложений производственного назначения или финансирование жилищного строительства, только в том отчетном периоде, в котором и были понесены фактические затраты и расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А26-1612/02-02-03/70 Налогоплательщик не освобождается от обязанности представлять в налоговый орган декларации по налогам в случае, если он фактически не ведет хозяйственную деятельность и в связи с этим отсутствует база для исчисления налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А26-1586/02-02-11/66 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней, поскольку единственным документом, представленным инспекцией в подтверждение законности начисления налога, является справка о доходах, которую нельзя признать достаточным доказательством получения предпринимателем доходов в спорный период времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А26-1270/02-01-11/80 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик, не имея лесорубочного билета, произвел самовольную рубку растущего леса, суд удовлетворил иск лесхоза о взыскании с ответчика ущерба, причиненного лесному фонду, правомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А21-835/02-С2 О внесении исправлений в резолютивную часть постановления суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А21-551/02-С2 О внесении исправлений в резолютивную часть постановления суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А21-400/02-С1 Вывод суда о том, что при уплате платежей в государственные внебюджетные фонды налогоплательщик должен был применять понятие "работник" в соответствии с трудовым законодательством, является ошибочным. Налоговый кодекс РФ, действующий в 2001 году, в понятие "работник" включал и физических лиц, которым выплачивались вознаграждения по договорам гражданско-правового характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А21-366/01-01 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании налогового штрафа, поскольку установлено, что ответчик не является юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 по делу N А21-1920/02-С2 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о недобросовестности налогоплательщика, направившего платежные поручения на уплату налогов в банки, на корреспондентских счетах которых отсутствовали средства, в то время как у него имелись счета и в иных банках. Из представленных налогоплательщиком документов следует, что у него не было реальной возможности погасить задолженность по налогам через счета, открытые в других банках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А21-1573/02-С2 Отсутствие в судебных актах ссылок на нормы права, которыми руководствовались суды при принятии решения и постановления по делу, является основанием к отмене этих судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А13-1437/02-04 Отказывая ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке, суд правомерно указал на отсутствие вины налогоплательщика в указанном правонарушении ввиду неполучения сообщения банка о закрытии счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А05-3933/02-218/11 К формам первичной документации по учету кассовых операций отнесены приходные, расходные кассовые ордера и другие документы. Выполнение членами первичной профсоюзной организации своих обязанностей на общественных началах без оплаты не освобождает организацию от надлежащего ведения указанных документов, в связи с чем привлечение организации к ответственности по статье 120 НК РФ за отсутствие расходных ордеров правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А05-3321/02-153/16 При рассмотрении иска лесхоза о расторжении договора аренды участков лесного фонда суд необоснованно заключил, что срок внесения арендной платы сторонами не установлен, а потому его нарушение не может быть основанием для расторжения договора. Такой срок установлен инструкцией Государственной налоговой службы по согласованию с Министерством финансов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А05-2353/01-114/6 Поскольку к новому собственнику сданного в аренду имущества переходят права и обязанности арендодателя по договору аренды, рассмотрение спора о взыскании неотделимых улучшений помещения, арендованного по договору с его прежним собственником, должно производиться с участием лица, к которому перешло право собственности на указанное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А05-1464/02-100/20 В случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения шестимесячный срок подачи искового заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа исчисляется со дня получения ИМНС постановления УФСНП об отказе в возбуждении или прекращении уголовного дела. Письмо УФСНП о прекращении проверки в отношении плательщика основанием для указанного порядка исчисления срока не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А05-1410/02-65/4 Довод подрядчика о том, что заказчик обязан оплатить помимо выполненных работ по изготовлению и установке дверей также и дополнительные работы по их окраске, необоснован, поскольку доказательств того, что стороны заключили соглашение об оплате лакокрасочных материалов или о повышении цены по основному договору подряда, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N А05-1230/02-52/5 Суд правомерно отказал муниципальному образованию в истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений, поскольку муниципальное образование не доказало наличия права муниципальной собственности на спорные помещения, а материалы дела подтверждают то обстоятельство, что ответчик владеет имуществом на законных основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N 3891 Поскольку наличие или отсутствие у КУМИ права собственности или законного владения зданием имеет существенное значение для правильного разрешения спора о выселении арендатора из занимаемых им помещений в связи с истечением срока аренды, а вывод суда о том, что спорное здание не является муниципальной собственностью недостаточно обоснован, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2002 N 1970 Определение об отказе в пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно, поскольку ответчик ссылается на такие обстоятельства, как преступные действия представителей истца, что не подтверждено вступившим в законную силу приговором, и судебную ошибку, которая является основанием для пересмотра только постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, принятого в порядке надзора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-9395/02 Принятие и регистрация грузовой таможенной декларации осуществляются после представления документов об уплате таможенных платежей. Поскольку таможня приняла представленную декларацию и выпустила товар в свободное обращение, тем самым оценив приложенный чек как надлежащее доказательство уплаты таможенных платежей, последующие ссылки на то, что в чеке указан не тот получатель денежных средств, правового значения не имеют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-9314/02 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик не подтвердил право на возмещение НДС в связи с тем, что в выписках банка, которые свидетельствуют о фактическом поступлении выручки от иностранного лица, нет информации о заключенном от его имени контракте, не является основанием для отказа в возмещении налога, поскольку такое требование НК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-9313/02 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что организация, осуществляющая транспортно-экспедиционное обслуживание грузов, представила для подтверждения права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета только копии, а не оригиналы грузовых таможенных деклараций. Организация и не могла представить оригиналы ГТД, поскольку не являлась ни декларантом, ни перевозчиком груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-7566/02 Поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-7134/02 Вывод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик не имеет права на применение льготы по налогу на прибыль как предприятие, производящее товары народного потребления, в связи с тем, что оно осуществляло не весь цикл их производства, а лишь его часть, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-7079/02 Поскольку абонент обратился к энергоснабжающей организации с предложением заключить договор электроснабжения на следующий год, а не о внесении изменений в ранее заключенный договор, но энергоснабжающая организация уклонилась от заключения нового договора, абонент был вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор электроснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-6909/02 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск акционерного общества, подписанный от имени общества генеральным директором, решение об избрании которого судом было признано недействительным ввиду нарушения закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-6909/02 Суд правомерно заключил, что такая обеспечительная мера, как запрещение арендатору использовать переданные ему здания автозаправочных станций, не связана с предметом иска о признании недействительными договоров аренды, является чрезмерной и может нарушить снабжение топливом автотранспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-6654/02 Поскольку кассационная жалоба была направлена минуя арбитражный суд, принявший решение, суд кассационной инстанции возвратил жалобу ее подателю правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-6325/02 Суд неправомерно взыскал с ответчика убытки, образовавшиеся у истца в результате оплаты услуг представителю при ведении дела в территориальном управлении Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, поскольку убытки истца не находятся в причинной связи с неправомерными действиями ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-5378/02 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, в связи с отсутствием сведений об уплате указанного налога поставщиками налогоплательщика обоснованно признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-5331/02 Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку ее податель (учредитель общества, о ликвидации которого подан иск ИМНС) не был привлечен к участию в деле, а обжалуемыми актами ему не предоставлены какие-либо права и на него не возложены обязанности. Кроме того, указанные судебные акты не нарушают прав и законных интересов подателя жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-4780/02 Поскольку истцом не представлено доказательств необходимости ограничить права ответчиков в части пользования имуществом, арестованным в обеспечение иска о признании недействительными сделок об отчуждении объектов недвижимости, определение суда о запрете ответчикам использовать спорные нежилые помещения подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-4466/02 Суд правомерно отказал в расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с существенным нарушением условий договора покупателем, не перечислившим продавцу денежные средства, поскольку продавец также не исполнил свои обязательства по договору и не передал недвижимое имущество покупателю, и фактически между сторонами возник спор об очередности исполнения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-4131/02 При вывозе товаров с таможенной территории РФ воздушным транспортом для подтверждения факта экспорта товара может быть представлена копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами территории государств - участников СНГ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-4046/02 Поскольку до предъявления иска к железной дороге о восстановлении записи на лицевом счете истец направлял претензию о возврате излишне взысканного железнодорожного тарифа, что является надлежащим соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, определение суда об оставлении иска без рассмотрения необоснованно и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-3808/02 Поскольку в производстве суда общей юрисдикции находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и это дело имеет преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом, арбитражный суд правомерно приостановил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-3483/02 Поскольку актом проверки ИМНС зафиксировано, что торговля осуществлялась ответчиком из помещения контейнера, вывод суда о том, что ответчик был вправе осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-34217/01 Поскольку банк ошибочно информировал налоговую инспекцию о закрытии расчетного счета налогоплательщика, в то время как фактически такой счет не открывался, суд правомерно отменил решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление сведений о закрытии счета в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-3361/02 Прекращение мер по обеспечению иска возможно как при вступлении в законную силу решения суда об отказе в иске, так и в результате принятия отдельного определения об отмене указанных мер, которое вступает в силу немедленно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-33303/00 Об отказе в пересмотре судебного акта кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-3100/02 Действующим налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанавливается обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-2973/02 Суд правомерно прекратил производство по делу о разрешении разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку стороны не согласовали передачу указанного спора на рассмотрение арбитражного суда и законом не предусмотрена обязанность ответчика по заключению с истцом спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-2669/02 Суд неправомерно заключил, что орган валютного контроля пропустил срок наложения административного взыскания за незачисление валютной выручки на счет в уполномоченном российском банке, поскольку такой срок исчислялся с момента совершения последней валютной операции. Незачисление выручки является длящимся правонарушением, а потому срок наложения взыскания исчисляется с момента обнаружения нарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-21903/01 При рассмотрении иска субарендатора о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, произошедшего в помещении, используемом по договору субаренды, суду следует установить, кто является надлежащим ответчиком по этому делу: третье лицо, проводившее в спорном помещении газорезательные работы с разрешения арендатора, или сам арендатор, которому вменяется нарушение правил пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-19372/01 В случае совершения перевозчиком нарушения таможенных правил он несет всю ответственность перед таможенными органами и обязан уплатить таможенные платежи независимо от того, есть ли у него объект налогообложения в соответствии с налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-19357/01 Предприятие, обладающее имуществом на праве полного хозяйственного ведения, не могло при реорганизации передать спорное имущество потребительскому обществу в пользование на том же основании, поскольку реорганизация осуществлялась уже в период действия Гражданского кодекса РФ, не предусматривающего такого вещного права, как полное ведение, и не наделяющего правом хозяйственного ведения коммерческие организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-183/02 Поскольку правомерность применения экспортером льготной нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость и факт реального экспорта товара налоговой инспекцией не оспариваются, иск об обязании инспекции возместить из бюджета НДС правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-1414/02 Суд правомерно заключил, что предприятие не может быть привлечено к ответственности за недекларирование спорных вагонов, поскольку предприятие получило вагоны по разнарядке на территории Российской Федерации и не являлось ни таможенным брокером, ни собственником, ни стороной внешнеторговой сделки, а также не перемещало спорные вагоны через таможенную границу РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-13134/02 Поскольку, делая вывод об отсутствии документов, подтверждающих вручение налогоплательщику письменного предложения добровольно уплатить сумму налоговой санкции, суд не дал оценки приложенным к исковому заявлению копиям квитанции об отправке налогоплательщику решения о привлечении его к налоговой ответственности и реестра почтовой корреспонденции, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-13133/02 Возвращение искового заявления в связи с несоблюдением ИМНС досудебного порядка урегулирования спора необоснованно, поскольку при наличии в приложении к исковому заявлению копии квитанции об отправке налогоплательщику требования об уплате налоговой санкции и реестра почтовой корреспонденции, суд мог предложить ИМНС представить подлинники этих документов и в зависимости от их оценки решить вопрос о судьбе иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-13132/02 Поскольку предложение о добровольной уплате суммы налоговой санкции может содержаться как в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности, так и в требовании об уплате налоговой санкции, налоговый орган при подаче иска в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должен представить суду доказательства вручения налогоплательщику указанных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-13131/02 Поскольку, делая вывод об отсутствии в приложении к исковому заявлению ИМНС доказательств вручения налогоплательщику под роспись или направления по почте письменного предложения уплатить сумму налоговой санкции, суд не исследовал приложенную к заявлению копию реестра почтовой корреспонденции, определение о возвращении искового заявления подлежит отмене как недостаточно обоснованное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-13130/02 Поскольку, возвращая исковое заявление о привлечении налогоплательщика к ответственности на основании того, что ИМНС не приложила к заявлению доказательства направления налогоплательщику предложения добровольно уплатить сумму налоговой санкции, суд не дал оценки ксерокопии реестра почтовой корреспонденции, представленной ИМНС, определение о возврате искового заявления подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А56-10214/02 В статье 172 Налогового кодекса РФ приведен перечень документов, необходимых для подтверждения права на возмещение суммы налога на добавленную стоимость. Документы, подтверждающие факт уплаты налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, представлять не нужно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002.года N А52/470/2002/2 Требование налоговой инспекции о взыскании с налогового агента суммы налога, не перечисленной в бюджет в связи с ее неудержанием с налогоплательщиков, правомерно признано судом противоречащим нормам права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А52-3132/2000-4 Требования кредитора, основанные на ненадлежащем исполнении должником договора о предоставлении бюджетной ссуды, подлежат включению в пятую, а не в четвертую очередь удовлетворения требований кредиторов, поскольку возврат предоставленных бюджетных средств и плата за пользование ими к обязательным платежам в бюджет не относятся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А44-235/02-С3 Незачисление валютной выручки от экспорта товара в срок, установленный для исполнения текущих валютных операций, по обстоятельствам, не зависящим от воли экспортера, не может считаться нарушением таможенных правил и повлечь ответственность по статье 273 ТК РФ только в том случае, если экспортер представил доказательства принятия всех необходимых и своевременных мер для получения указанной выручки в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А42-8541/01-15-768/02 Производство по иску Управления федеральной почтовой связи о признании недействительным письма налоговой инспекции, в котором упоминается о возможности привлечения управления к налоговой ответственности, подлежит прекращению, поскольку указанное письмо не является ненормативным актом государственного органа, который может быть обжалован в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А42-6069/01-26-14/02 ИМНС правомерно направила предпринимателю требование об уплате налога на реализацию горюче-смазочных материалов. Довод предпринимателя о том, что порядок уплаты этого налога не установлен, необоснован, поскольку соответствующий порядок установлен постановлением Верховного Совета РФ от 23.01.92 N 2235-1, которое имеет силу закона, и инструкцией ГНС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А42-2966/02-23 Суд правомерно заключил, что шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций исчисляется с момента составления акта выездной налоговой проверки или с момента обнаружения правонарушения при проведении иных форм налогового контроля, но не с момента вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А42-2713/01-25-51/02 Суд правомерно заключил, что подразделения вневедомственной охраны не регистрируются как субъекты предпринимательской деятельности, финансируются из внебюджетных источников как государственные органы и не обязаны исчислять налоги с выручки, полученной по договорам охраны имущества физических и юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А26-6737/01-02-11/278 Республиканский закон об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности, предусматривающий обязанность предпринимателя приобретать патент на каждое торговое место, противоречит нормам федерального закона, согласно которому годовая стоимость патента зависит только от вида деятельности и конкретных ставок единого налога, а потому не должен применяться в этой части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А26-6329/01-01-04/265 Суд правомерно удовлетворил иск поставщика о взыскании задолженности по оплате поставленного пиловочника, наличие которой подтверждается электронными платежными поручениями покупателя о перечислении неполной суммы денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А26-5382/00-02-08/341 Суд правомерно удовлетворил иск Территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике о взыскании с образовательного учреждения штрафных санкций за неисполнение в установленный срок решения об осуществлении контррекламы. Довод учреждения о том, что управление нарушило процедуру наложения штрафа, материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А26-1620/02-02-10/70 Поскольку ИМНС неправильно квалифицировала действия налогоплательщика, нарушившего срок представления расчета по налогу на прибыль, являющегося налоговой декларацией, по ст. 126 НК РФ, устанавливающей ответственность за нарушение сроков представления документов, содержащих сведения для целей налогового контроля, суд правомерно отказал во взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А26-1610/02-02-10/68 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика, нарушившего срок представления налоговой декларации, штрафа, установленного ст. 126 НК РФ, поскольку за указанное правонарушение ответственность наступает в соответствии со ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А26-1438/02-02-11/64 Поскольку налогоплательщиком заявлен иск об обязании ИМНС применить налоговую ставку по НДС 0%, а данных об отсутствии у истца бухгалтерского учета и возникновении в связи с этим у налоговой инспекции обязанности произвести исчисление налога в материалах дела не имеется, при новом рассмотрении дела суду необходимо предложить истцу уточнить предмет его требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А26-1008/02-02-07/42 Поскольку счета-фактуры, приложенные налогоплательщиком к декларациям по НДС, составлены с нарушением порядка, установленного НК РФ, налоговый орган правомерно отказал налогоплательщику в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А21-2205/02-С1 Состав правонарушения, указанный в статье 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации в установленный законом срок), носит формальный характер и не связан с фактом исчисления и уплаты (неуплаты) налога, а потому налогоплательщик может быть привлечен к ответственности за нарушение сроков представления декларации независимо от того, что по указанным в ней данным налог перечислению в бюджет не подлежал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А21-1757/02-С1 Поскольку организация, установив несоответствие количества задекларированной и фактически ввезенной рыбопродукции, незамедлительно информировала об этом таможенный орган, у последнего не было оснований привлекать организацию к ответственности по статье 279 ТК РФ, предусматривающей штрафные санкции за умышленное сокрытие достоверной информации о перевозимом через границу товаре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А21-1755/02-С1 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик, предъявивший к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, не подтвердил факт реального экспорта товара, необоснован, поскольку представленные плательщиком документы (ГТД с отметками российской таможни "Выпуск разрешен" и "Товар вывезен" и CMR с отметкой таможни страны назначения) являются достаточными доказательствами экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А21-1754/02-С1 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик подтвердил факт реального экспорта услуг, оказанных иностранным фирмам, а следовательно, и право на возмещение экспортного НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А21-1750/02-С1 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения ИМНС, которым признана неисполненной обязанность налогоплательщика по уплате налога, суд правомерно указал, что налогоплательщик доказал наличие на его расчетном счете денежного остатка, а наличие денежных средств на корреспондентском счете банка не является обстоятельством, с которым закон связывает уплату либо неуплату налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А13-8226/01-20 При новом рассмотрении иска о выделе в натуре доли помещения, находящегося в общей долевой собственности, суду следует установить общую площадь спорного помещения, а также выяснить, возможно ли выделение доли в натуре без несоразмерного ущерба имуществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А13-4687/01-12 Поскольку требования о признании сделки ничтожной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки могут быть заявлены лишь заинтересованным лицом, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании ничтожным договора купли-продажи здания, указав, что истец не является стороной спорного договора и поэтому не может быть признан заинтересованным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А05-5741/00-338/15 Суд правомерно заключил, что конкурсный управляющий обязан принять меры по удовлетворению требований кредиторов первой очереди, а не осуществлять внеочередные платежи, необходимость начисления которых не доказана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А05-519/02-30/16 Суд правомерно взыскал убытки, образовавшиеся у истца в результате предоставления скидки по оплате абонентской платы за пользование телефоном лицам, пользующимся указанной льготой на основании областного закона, за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А05-4328/02-262/14 Согласно Закону РФ "О средствах массовой информации" и части второй НК РФ от налогообложения по НДС освобождаются операции по производству и реализации продукции СМИ, если только она не носит рекламного или эротического характера. Поскольку налоговая инспекция факт распространения таких материалов не доказала, применение организацией предусмотренной законом льготы правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А05-3106/02-162/11 Довод о том, что налоговая полиция не вправе возбуждать уголовное дело в отношении предпринимателя на основании фактов неуплаты подоходного налога, выявленных в ходе документальной проверки, противоречит действующему законодательству. УФСНП вправе возбуждать уголовное дело, если в ходе проверки выявляются признаки преступления, при этом статус подозреваемого (физическое лицо или предприниматель) правового значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А05-3087/02-205/10 Поскольку нарушение сроков представления расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу влечет ответственность, предусмотренную ст. 119 НК РФ, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика за указанное правонарушение к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А05-2878/02-136/17 Расходы предприятия на командировку своего работника для участия в судебном разбирательстве по спору с налоговой инспекцией не являются для предприятия убытками, поскольку участие в судебном разбирательстве работника предприятия входит в его служебные обязанности и оплачивается в соответствии с нормами трудового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N 506 Вывод суда о ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества на том основании, что продавец не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество, неправомерен, поскольку права на недвижимое имущество, возникшие до вступления ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными и без их государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N 3055 Договор аренды объекта, являющегося памятником истории и культуры, может считаться заключенным только в случае получения арендатором охранного обязательства, выдаваемого уполномоченным на то государственным органом по охране памятников истории, культуры и архитектуры и являющегося неотъемлемой частью договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N 1530 Поскольку земельный участок был выделен обществу под строительство жилого дома, а договором долевого участия было предусмотрено распределение построенного жилья между участниками в равных долях, с момента окончания строительства дома и реализацией последних принадлежащих обществу квартир оно перестало быть фактическим пользователем всего земельного участка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2002 N А56-15677/02 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А56-885/02 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным плана приватизации государственного предприятия в части включения в уставный капитал последнего объекта незавершенного строительства, поскольку право собственности предприятия на спорный объект подтверждается материалами дела и имеющими преюдициальную силу для данного дела судебными актами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А56-6216/02 Поскольку размер выкупной цены земли при продаже земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, определяется исходя из величины ставки земельного налога, то изменение коэффициентов, установленных законом о федеральном бюджете, не может учитываться при расчете выкупной цены земельного участка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А56-4780/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А56-35830/01 Об исправлении опечатки в постановлении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А56-21761/01 Поскольку ответчик, заявив ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой с него неустойки, не представил доказательств того, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства, суд правомерно отказал в удовлетворении указанного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А56-20455/01 Довод истца о том, что оспариваемая им сделка по продаже имущества должника относится к категории крупных и совершена без согласия собрания кредиторов, неправомерен, поскольку материалами дела подтверждается, что заключению спорного договора предшествовало принятие собранием кредиторов решения о реализации указанного имущества по остаточной балансовой стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 по делу N А56-14700/01 Рассматривая иск коллегии адвокатов к Судебному департаменту о возмещении расходов по оплате труда адвокатов, участвующих в федеральных судах по назначению, суд правомерно заключил, что данный спор возник в сфере гражданско-правовых, а не трудовых отношений, в связи с чем в расчетах взыскиваемой суммы должна применяться не повышенная ставка МРОТ, установленная для регулирования оплаты труда и социальных пособий, а общая ставка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А52/355/02/1 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А52/354/02/1 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А52/246/2002/2 Поскольку оспариваемое решение администрации города о ликвидации организации не нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы истца, у последнего отсутствует право на подачу иска о признании указанного решения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А52/2388/2001/1 Пробел в законодательном урегулировании порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением должностным лицам таможни льгот, предусмотренных ст. 434 ТК РФ, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска электроснабжающей организации о возмещении указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А26-3446/01-01-05/129 Условие соглашения об обязательстве администрации местного самоуправления зачесть обществу сумму в счет погашения налоговых платежей не соответствует статьям 45 и 58 НК РФ. Заключенный на основании указанного соглашения договор уступки права требования правомерно признан судом ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А26-3445/01-01-05/128 Суд правомерно признал недействительным договор уступки права требования, установив, что первоначальный кредитор уступил новому кредитору право по несуществующему обязательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А21-445/02-С2 Предмет первоначально заявленного истцом требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате сбережения денежных средств на оплату коммунальных услуг, тождествен предмету требования о взыскании с ответчика убытков, образовавшихся у истца в результате оплаты спорных коммунальных услуг, а потому вывод суда о том, что истцом был изменен предмет иска, неправомерен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А21-1086/02-С2 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А05-12358/01-703/16 То обстоятельство, что субъект РФ в своих законах о бюджетах не предусмотрел необходимые средства для финансирования льгот, предоставляемых военнослужащим федеральным законом, не может являться основанием для отказа коммерческой организации в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-8908/02 Договор аренды нежилого помещения, арендатором которого выступает управление федеральной почтовой связи, не может быть расторгнут в связи с возникновением задолженности по арендной плате, поскольку управление, не получающее каких-либо средств из бюджета, должно иметь возможность оказывать социально значимые услуги почтовой связи, а в результате выселения такой возможности не будет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-8237/02 Поскольку условиями договора предусмотрена возможность пересмотра размера арендной платы, вывод суда о необоснованности по праву иска КУГИ об изменении договора в части увеличения размера арендной платы является ошибочным. Так как исковые требования подлежат рассмотрению по существу, чего судом сделано не было, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-817/02 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении иска об обязании ответчика заключить договор аренды на причал, поскольку в настоящее время действует договор аренды указанного имущества, заключенный ответчиком с третьим лицом. Удовлетворение требований общества повлечет за собой нарушение прав третьего лица (арендатора).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-5634/02 При новом рассмотрении дела о доначислении налогоплательщику НДС суду необходимо предложить ИМНС представить полученные от налогоплательщика документы, подтверждающие фактический экспорт товаров, установить, по каким причинам они не приняты налоговым органом в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0%, и с учетом установленных обстоятельств рассмотреть спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-4804/02 Суд правомерно отклонил иск о признании недействительным распоряжения КУГИ о закреплении спорного здания на праве оперативного управления за третьим лицом, поскольку здание находится в федеральной государственной собственности и судом установлено, что истец не обладает ни вещными, ни обязательственными правами на указанный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-35531/01 Поскольку законом субъекта РФ предусмотрено, что арендная плата за объекты нежилого фонда, устанавливаемая в договоре аренды, должна определяться в соответствии с методикой, утвержденной в соответствии с указанным законом, довод КУГИ о том, что аптека должна перечислять арендную плату в размере, определенном договором аренды, правомерно отклонен судом в связи с несоответствием размера арендной платы данным нормативным актам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-3456/02 Поскольку подразделения вневедомственной охраны осуществляют свою деятельность во исполнение целей и задач, установленных Законом РФ "О милиции", а полученные внебюджетные средства могут использовать только на цели, предусмотренные указанным законом, средства, поступающие за выполнение возложенных на ОВО государственных функций в рамках договоров с юридическими и физическими лицами, обложению НДС не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-3378/02 Суд необоснованно оставил без рассмотрения иск об обязании железной дороги восстановить запись на лицевом счете истца по мотиву несоблюдения последним претензионного порядка, поскольку истец направлял железной дороге претензию о возврате излишне уплаченной провозной платы, а указанное требование включает в себя и требование о восстановлении записи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-2992/02 Довод ИМНС о том, что налогоплательщику правомерно было отказано в возмещении из бюджета НДС, поскольку на товарно-транспортном документе, представленном налогоплательщиком в порядке статьи 165 НК РФ, отсутствует отметка таможенного органа, подтверждающая вывоз груза за пределы РФ, является необоснованным, поскольку материалами дела подтверждается наличие указанной отметки на документе налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-2991/02 Довод ИМНС о том, что НДС не подлежит возмещению из бюджета налогоплательщику в связи с тем, что факт уплаты поставщиками налогоплательщика сумм указанного налога в бюджет не подтвержден, является неправомерным, поскольку действующим законодательством, определяющим порядок возмещения НДС из бюджета, не установлено в качестве обязательного условия подтверждение уплаты в бюджет налога поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-2664/02 Решение, принятое по результатам рассмотрения дела в отсутствие одного из участвующих в деле лиц, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, является незаконным и подлежит безусловной отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-18147/01 Суд правомерно отказал профсоюзному комитету должника в изменении очередности требований по задолженности, образовавшейся из удержанных, но не перечисленных по назначению членских профсоюзных взносов, указав, что профсоюзные взносы хотя и удерживаются из заработной платы, однако это обстоятельство не меняет их правового статуса и не позволяет отнести их ко второй очереди.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А56-1206/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора земельного участка задолженности. Довод арендатора о том, что КУГИ был не вправе производить перерасчет платежей по уже действующим договорам на основании новой редакции Методики определения арендной платы за земельные участки, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А42-9203/01-2-1658/02 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании с абонента убытков, возникших в результате несвоевременной оплаты абонентом поставленной ему тепловой энергии, поскольку в соответствии с ГК РФ энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения лишь реального ущерба, однако доказательств его причинения ею не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А42-6964/01-16 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату подоходного налога и целевого сбора на содержание милиции, поскольку с момента совершения указанного правонарушения прошло уже более трех лет, что исключает возможность привлечения предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А42-2994/02-КА15 Суд правомерно отказал в иске о возврате излишне списанной платы за пользование вагонами со ссылкой на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, поскольку в соответствии с законом претензия должна быть предъявлена железной дороге не только тогда, когда имела место фактическая перевозка груза, но и в случаях возникновения правоотношений, связанных с перевозкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А26-6426/01-02-10/274 Суд сделал правомерный вывод о том, что реализация древесины от рубок ухода за лесом и посадочного материала и услуги лесного хозяйства, осуществляемые специально созданным государственным учреждением - лесхозом, не может рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку целью деятельности такого учреждения не является получение прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А26-5099/01-02-09/239 Экспертное бюро, осуществившее контроль качества проведенных подрядчиком отделочных работ и выдавшее заключение о несоответствии этих работ строительным нормам и правилам, не имело лицензии на оказание таких услуг и правомерно привлечено Госархстройнадзором к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А26-492/02-01-10/30 В соответствии с АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А26-1614/02-02-09/69 Ответственность налогоплательщика за непредставление либо несвоевременное представление налоговой декларации подпадает под действие статьи 119 НК РФ, следовательно, привлечение ИМНС налогоплательщика за указанное правонарушение по статье 126 НК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А21-515/02-С2 В соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения по договору на оказание правовых услуг, если данное требование обосновано условием договора, которое ставит размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А21-363/02-С1 Суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении требования о выселении арендатора из занимаемых им помещений, удовлетворив встречный иск о признании соглашения о расторжении договора аренды незаключенным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А21-01/02-С1 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А13-607/02-06 Совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг служебных обязанностей работника. Акт сверки расчетов, подписанный со стороны организации-должника не руководителем, а экономистом финансового отдела, не может расцениваться как доказательство перерыва срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А05-431/02-18/22 Налогоплательщик неправомерно включил в состав внереализационных расходов сумму признанного, но не уплаченного штрафа, что реально повлияло на конечный финансовый результат по итогам налогового периода по налогу на прибыль и привело к занижению указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А05-4181/02-255/20 Поскольку право оценки доказательств и признания того или иного обстоятельства смягчающим ответственность налогоплательщика принадлежит судам первой и апелляционной инстанций, кассационная инстанция не вправе переоценивать обстоятельства, послужившие основанием для смягчения ответственности налогоплательщика, установленные судом первой инстанции с соблюдением норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А05-2793/02-113/16 Тот факт, что ненадлежащее качество товара явилось результатом действия завода-изготовителя, не может служить основанием для освобождения продавца от ответственности за проданный товар ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N 6613/А21-986/02-С2 Суд правомерно удовлетворил иск заказчика об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость при передаче подрядчику материалов на давальческой основе, то есть без перехода права собственности на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N 6612/А21-987/02-С2 Суд правомерно заключил, что работы и услуги, выполненные для российской организации иностранной фирмой на платформе нефтяного месторождения, которое расположено на континентальном шельфе Российской Федерации, нельзя признать реализованными на территории Российской Федерации и в связи с этим облагаемыми налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N 4067 Суд правомерно отказал истцу в истребовании из чужого незаконного владения спорного имущества, указав, что имущество, не обладающее индивидуальными признаками, не может быть истребовано, а указанные истцом внешние признаки не дают возможности выделить соответствующие предметы из прочей массы аналогичных вещей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2002 N 0-637 Суд вернул исковое заявление с указанием на то, что в нем объединены требования, не связанные между собой, неправомерно, поскольку истцом заявлено одно требование о взыскании задолженности, основанное на договорах, предметом которых является аренда транспортных средств, и предъявлено требование к одному ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-8100/02 Возмещение налогоплательщику НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, не зависит от наличия или отсутствия оборотов по реализации продукции (работ, услуг) у самого налогоплательщика, то есть наличия исчисленной налоговой базы по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-7987/02 Обязанность плательщика страховых взносов становиться на учет в органе Фонда социального страхования РФ не является обязанностью налогоплательщика, установленной положениями статьи 83 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-7542/02 Поскольку НК РФ не содержит такой состав правонарушения, как нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве, суд правомерно отказал Фонду социального страхования в привлечении предприятия, допустившего указанное нарушение, к ответственности, установленной НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-7330/02 На момент принятия ФСС решения о привлечении общества к ответственности по статье 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в фонде действовал Закон РФ "О бюджете фонда социального страхования РФ на 2001 год", в котором отсутствовали нормы, устанавливающие санкции за указанное нарушение, а также ссылки на возможность применения фондом санкций, установленных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-7329/02 Суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании с общества штрафа на основании статьи 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в фонде, поскольку ответственность за данное правонарушение НК РФ не установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-7283/02 Суд правомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции о взыскании недоимки за счет имущества предприятия, поскольку из материалов дела следует, что на момент вынесения указанного постановления на счетах предприятия были денежные средства, подлежащие взысканию в первую очередь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-7159/02 Вывод суда о том, что в период приостановления выездной налоговой проверки налогоплательщика проведение ИМНС встречных проверок его поставщиков и покупателей неправомерно, необоснован, поскольку встречные проверки проводились налоговой инспекцией в связи с проведением выездной налоговой проверки налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-6656/02 Непредставление проектной документации и нарушение срока утверждения сметы свидетельствуют не о том, что договор подряда нельзя считать заключенным, а о ненадлежащем исполнении заказчиком своих обязанностей, что, однако, не может расцениваться как существенное нарушение условий договора подряда и основание для его расторжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 по делу N А56-6225/02 Суд правомерно заключил, что требование об уплате пеней, в котором срок уплаты, размер налога и ставки, по которым начислены пени, не указаны, а срок добровольного исполнения требования установлен даже без учета пробега почты, что исключает возможность плательщика перечислить пени самостоятельно, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-5693/02 Поскольку налогоплательщик несвоевременно отражал хозяйственные операции на счетах бухгалтерского учета в разных налоговых периодах, а также предъявлял к возмещению из бюджета НДС по оплаченным, но не принятым к учету основным средствам, что является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-5104/02 Суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с крестьянско-фермерского хозяйства суммы ущерба, причиненного незаконной рубкой древесины, факт осуществления которой подтверждается протоколом о лесонарушении. Ссылка на ничтожность указанного протокола как не подписанного главой крестьянско-фермерского хозяйства необоснованна, поскольку к протоколу приложено объяснение работника хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-4715/02 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении факта приобретения заявителем в собственность объекта недвижимости, поскольку фактически заявлено требование о признании права собственности на указанный объект и установление факта, имеющего юридическое значение, связано с необходимостью разрешения спора о праве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-4565/02 Довод ИМНС о том, что для подтверждения права на возмещение НДС экспедитор должен представить в налоговый орган ГТД, правомерно отклонен судом, поскольку по правилам документооборота в таможенных органах экспедитору ГТД не направляется, в связи с чем он не может представить оригинал ГТД в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-4309/02 Поскольку, признав за истцом право на заключение договора аренды земельного участка, на котором находится принадлежащий ему объект недвижимости, суд должен был рассмотреть конкретные условия, на которых подлежит заключению договор, суд неправомерно отказал в иске о понуждении КУГИ заключить указанный договор со ссылкой на необоснованность заявленной истцом площади участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-4229/02 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция не представила надлежащих доказательств занижения организацией налогооблагаемой выручки, поскольку все документы и объяснения физических лиц были получены не в ходе проведения выездной налоговой проверки, а в рамках оперативно-розыскных мероприятий налоговой полиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-36282/01 Поскольку НДС, исчисленный с сумм авансовых платежей, вносится в бюджет, при возврате авансов такой налог считается излишне уплаченным и его возврат регулируется нормами ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-36023/01 Поскольку суду было известно местонахождение ответчика, однако определение о назначении дела к судебному разбирательству было направлено по ненадлежащему адресу и дело было рассмотрено без участия представителей ответчика, указанное обстоятельство является безусловным основанием для отмены принятого судом решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-3446/02 Довод налоговой инспекции о том, что экспортер не представил доказательств уплаты НДС в бюджет российскими поставщиками, получившими сумму налога в составе цены за материальные ресурсы, впоследствии отправленные на экспорт, а потому сам не имеет права на возмещение этого налога из бюджета, не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-34395/01 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик необоснованно воспользовался льготой по налогу на имущество, правомерно отклонен судом, поскольку согласно заключению главного специалиста отдела государственного контроля департамента природных ресурсов объекты, стоимость которых не учтена налогоплательщиком при исчислении налога, можно отнести к природоохранным и, следовательно, налогооблагаемая база определена налогоплательщиком правильно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-33526/01 Суд необоснованно взыскал с ИМНС проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченной налогоплательщиком суммы налога, поскольку законом не предусмотрена возможность взыскания каких-либо сумм непосредственно с государственного учреждения вследствие незаконных действий его как органа государственного управления. Возврат из бюджета излишне уплаченных налогов осуществляется органами казначейства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-33120/01 Определение о возвращении кассационной жалобы в связи с ее подачей по истечении установленного срока вынесено судом правомерно, поскольку жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, а довод подателя жалобы о своевременности ее подачи ничем не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-32304/01 Рассмотрение ходатайства должника о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в отсутствие взыскателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены определения о предоставлении отсрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-31961/01 Суд правомерно заключил, что решение ответчика - территориального управления административного района СПб - об отмене решения Исполкома Совета народных депутатов о переводе жилых помещений в нежилые принято с превышением полномочий, поскольку такие вопросы разрешаются только по распоряжению губернатора СПб, и нарушает права истца, на законных основаниях арендующего помещения для использования под аптеку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-31480/01 Поскольку суд при принятии решения о взыскании с заказчика задолженности за выполненные подрядчиком работы по договору строительного подряда не учел тот факт, что акт приемки работ подписан лицами, не имеющими полномочий действовать от имени сторон, дело подлежит передаче на новое рассмотрение для установления объема выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-3126/02 Суд правомерно принял заявление кредитора о признании должника банкротом и ввел процедуру наблюдения, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением им договора займа, и задолженность, превышающая 500 МРОТ, должником признана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-3059/02 Поскольку дело в апелляционной инстанции рассмотрено одним составом судей, а принятое по делу постановление подписано другими судьями, суд кассационной инстанции отменил указанный судебный акт и передал дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-2748/02 Поскольку ГБР не является органом, уполномоченным оценивать законность вступившего в силу судебного акта, и исполнение этого акта для него, как и для всех государственных органов, обязательно, ГБР необоснованно приостановило государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок в связи с обжалованием судебного акта, на основании которого заключен договор купли-продажи этого участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-27392/01 Суд правомерно указал на то, что преимущественное право арендатора на заключение договора на новый срок может быть реализовано только в том случае, если арендодатель по истечении срока действия предыдущего договора намеревается в дальнейшем сдавать имущество в аренду, и не ограничивает права арендодателя как собственника спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-26984/01 Государственная регистрация права хозяйственного ведения ответчика на спорный объект недвижимости правомерно признана судом недействительной, поскольку указанная регистрация произведена в нарушение требований закона без представления ответчиком документов, подтверждающих его право, и нарушает права КУГИ как представителя собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-21559/00 Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам направляется другим лицам, участвующим в деле, с приложением отсутствующих у них документов. Суд неправомерно вернул заявление о пересмотре дела на том основании, что заявитель не направил истцу копии документов, приложенных к заявлению, поскольку истец имеет все указанные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-1987/02 Поскольку налогоплательщик в спорный период выполнял работы по сопровождению, погрузке и перегрузке импортируемых в РФ товаров и имел право на применение налоговых вычетов по НДС, отказ ИМНС в возмещении НДС из бюджета на том основании, что плательщик не является российским перевозчиком, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-12135/2002 Поскольку налогоплательщиком подтвержден факт экспорта и представлены все необходимые документы, суд сделал правильный вывод о том, что решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику сумм НДС по экспортным операциям необосновано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 по делу N А56-12128/00 Поскольку из материалов дела следует, что определение суда о времени и месте рассмотрения дела было получено ответчиком позднее даты судебного разбирательства, суд, не располагая сведениями о причине неявки ответчика, неправомерно рассмотрел дело в отсутствие последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А56-1034/01 Поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование в кассационном порядке определения суда о назначении экспертизы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 по делу N А56-10115/01 Общая заинтересованность субъекта, не уполномоченного законом на обращение в суд в защиту государственных и общественных интересов, в соблюдении всеми гражданами и юридическими лицами правопорядка не является основанием для возникновения у него права на предъявление иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки в случае, если права и интересы самого субъекта ничтожной сделкой не затрагиваются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А52-499/02/2 Субъект малого предпринимательства вправе перейти на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности в случае, если в течение года совокупный размер валовой выручки, исчисляемый в соответствии с принятой организацией учетной политикой, а не на основании бухгалтерской формы N 2 "Отчет о прибылях и убытках", где есть графа "валовая прибыль", не превысил 100000 МРОТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А42-8129/01-15-158/02 Довод ИМНС о том, что организация осуществляла деятельность по производству и реализации алкогольной продукции на основании двух лицензий одновременно, но по одной из них не представляла расчеты лицензионного сбора, опровергается материалами дела, из которых следует, что новая лицензия получена организацией взамен предыдущей в связи с изменением адреса склада хранения продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А42-8035/01-5-111/02 Поскольку постановление администрации области, установившее районный коэффициент к заработной плате в размере 1,5%, является нормативным актом, регулирующим вопросы установления и выплаты дополнительных сумм к заработной плате, налогоплательщик обоснованно применил его при расчете затрат на оплату труда, подлежащих включению в себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А42-6411/01-25-47/02 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за занижение налоговой базы по налогу на прибыль, указав, что последний включил в себестоимость продукции выплаты по районным коэффициентам в размере 1,5% правомерно, поскольку указанный размер установлен законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А42-6364/01-25-62/02 Услуги ледового боцмана и ледокольного обеспечения, оказанные судам, перевозившим экспортируемый груз, не являются услугами, непосредственно связанными с производством и реализацией экспортируемых товаров, а потому права на возмещение НДС из бюджета не возникает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А42-6356/01-19-863/02 Суд правомерно заключил, что государственное унитарное предприятие не является ни собственником, ни законным владельцем здания, а потому не вправе предъявлять виндикационный иск об истребовании спорного здания из чужого незаконного владения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А42-2642/02-22 При применении льготы по налогу на прибыль, не начисляемому в течение пяти лет на средства, направленные на погашение полученных ранее убытков, налогоплательщик правомерно руководствовался только Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", а не дополнительным установленным Инструкцией МНС РФ ограничением об обязательном распределении этой суммы убытков равными долями на последующие пять лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 по делу N А42-2425/01-23-3/02 Поскольку утверждение годовой отчетности относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров, даже в том случае если уставом акционерного общества предусмотрено проведение годового общего собрания акционеров после истечения срока подачи годовой бухгалтерской отчетности, то в соответствии с требованиями закона для утверждения годовой отчетности должно быть проведено внеочередное общее собрание акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А42-2303/02-26 Поскольку деятельность подразделений вневедомственной охраны не подпадает под признаки предпринимательской деятельности и финансируется из внебюджетных источников как деятельность подразделений государственного органа, отделение вневедомственной охраны не является плательщиком налогов на прибыль и на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А26-6875/01-01-02/312 Поскольку истец не доказал факта существенного нарушения ответчиком условий договора, а также возможности причинения ущерба, в результате которого истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении этого договора, суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для его расторжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А26-6084/01-01-04/247 Довод о том, что исковое заявление от имени предпринимателя подписано лицом, действовавшим на основании доверенности, заверенной ненадлежащим образом, необоснован. В соответствии с требованиями закона указанная доверенность на представительство интересов предпринимателя в суде была оформлена в простой письменной форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А26-6037/01-02-04/282 Суд правомерно заключил, что у комиссионера, оказывающего посреднические услуги по реализации товара в соответствии с условиями договора комиссии, объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость является сумма вознаграждения, а не вся стоимость товара, подлежащая перечислению комитенту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А26-5935/01-02-10/252 Суд правомерно отклонил как необоснованный довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик использовал на самом деле иной размер торговой площади, чем указано в расчете единого налога на вмененный доход, а потому не имеет права на применение корректирующих коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А26-250/02-02-04/11 Довод ИМНС о том, что денежные средства, полученные директором организации под отчет, были использованы на личные нужды, а потому организация должна уплатить подоходный налог, исчисленный со спорной суммы, правомерно отклонен судом, так как ИМНС не обосновала свою позицию никакими доказательствами, а из материалов дела следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении директора по данному факту было отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А26-1327/02-02-08/35 Суд правомерно указал на то, что недостатки в оформлении счетов-фактур, подтверждающих факт осуществления с поставщиками расчетов по приобретению товаров, впоследствии отправленных на экспорт, не являются существенными и не лишают плательщика права на возмещение из бюджета экспортного НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А26-1117/02-02-06/50 Ссылка организации на незаконность постановления ИМНС о взыскании недоимки с предприятия, реорганизованного в филиал организации и исключенного из реестра юридических лиц к моменту вынесения постановления, необоснованна, поскольку ИМНС не была извещена о ликвидации предприятия и образовании нового филиала, а организация как правопреемник сама теперь обязана погасить спорную недоимку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А21-1767/02-С1 Непредставление налогоплательщиком справки об отсутствии недоимки по налогам и сборам не может служить основанием для отказа в освобождении налогоплательщика от обязанности уплачивать налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 по делу N А21-1653/02-С1 Грузовая таможенная декларация может находиться только у декларанта, а потому перевозчик, фактически оказавший услуги по транспортировке экспортируемых грузов, но не осуществлявший их таможенное оформление и, следовательно, не являвшийся декларантом, не обязан был представлять в налоговую инспекцию ГТД для подтверждения права на возмещение из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А13-839/02-19 Поскольку у лесхоза отсутствует право принимать решение о привлечении лесопользователя к ответственности за нарушение лесохозяйственных требований и взыскивать неустойку в порядке, установленном Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ, спор о признании недействительным акта освидетельствования мест рубок, составленный в порядке, предусмотренном Правилами, рассмотрению в арбитражном суде не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А13-838/02-19 Действующим законодательством не предусмотрено право лесхоза принимать решение о привлечении лесопользователя к ответственности за нарушение лесохозяйственных требований и взыскивать за указанное нарушение неустойку, в связи с чем иск о признании незаконным акта освидетельствования мест рубок как основания для взыскания неустойки арбитражному суду неподведомствен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А13-837/02-19 Поскольку у лесхоза отсутствует право принимать решение о привлечении лесопользователя к ответственности за нарушение лесохозяйственных требований и взыскивать неустойку в порядке, установленном Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ, акт освидетельствования мест рубок, составленный в порядке, предусмотренном Правилами, рассмотрению в арбитражном суде не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А13-836/02-07 Учитывая предоставленные лесхозу полномочия, акт освидетельствования мест рубок не может рассматриваться как акт, спор о признании недействительным которого подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А13-835/02-07 Арбитражному суду неподведомствен спор о признании недействительным акта освидетельствования мест рубок, составленный в порядке, предусмотренном Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ, поскольку у лесхоза отсутствует право принимать решение о привлечении лесопользователя к ответственности за нарушение лесохозяйственных требований и взыскивать неустойку в порядке, установленном Правилами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А13-834/02-07 Арбитражному суду неподведомствен спор о признании недействительным акта освидетельствования мест рубок, составленный в порядке, предусмотренном Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А13-124/02-06 Данные об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре акционеров и количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг предоставляются держателем реестра владельцам и номинальным держателям акций, владеющим более одного процента голосующих акций эмитента на дату заявления требования о предоставлении указанной информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А05-4568/02-278/10 Действующее налоговое законодательство не включает в объект налогообложения НДС реализацию услуг органами государственной власти или местного самоуправления, на которых обязанность по оказанию таких услуг возложена законодательными актами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А05-3601/02-235/13 Вывод суда о том, что при отсутствии подлежащего уплате на основе представленных деклараций (расчетов) налога ответственность, размер которой связан с суммой такого налога, не может быть применена, является неправомерным, поскольку диспозиция статьи 119 НК РФ не содержит подобного условия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N А05-3135/02-152/19 Несмотря на то, что трехмесячный срок направления налогоплательщику требования об уплате налога не является пресекательным, его превышение в несколько раз недопустимо, поскольку при осуществлении мер по взысканию неуплаченного налога ИМНС обязана соблюдать срок обращения в суд с иском о взыскании штрафных санкций и следовать принципу разумности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 по делу N 999 Поскольку материалами дела подтверждается факт разрушения культурного слоя памятника археологии XIII века при проведении ответчиком несанкционированных земляных работ по реконструкции дорожного полотна, иск Комитета по охране историко-культурного наследия о взыскании с ответчика суммы причиненного памятнику ущерба правомерно удовлетворен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2002 N 5472 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-9976/02 Поскольку арендатор земельного участка получил уведомление об изменении ставок арендной платы в конце третьего квартала, в то время как арендная плата за этот период была им уплачена авансом, новая ставка арендной платы подлежала применению начиная с четвертого квартала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-9975/02 Тот факт, что распоряжение главы администрации субъекта РФ, которым утверждены изменения к методике определения арендной платы за земельные участки, не содержит положений о возможности перерасчета арендной платы по ранее заключенным договорам, не является основанием для признания незаконным произведенного КУГИ перерасчета, поскольку применение новой редакции указанной методики урегулировано договором аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-9265/02 В соответствии с законом освобождение от таможенных пошлин топлива, необходимого для нормальной эксплуатации транспортных средств во время следования в пути, не связано с помещением его под какой-либо таможенный режим, поскольку льготирование в данном случае осуществляется по объекту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-8893/02 ГБР правомерно отказало предпринимателю в регистрации договора аренды земельного участка, заключенного в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, поскольку в пакете документов, представленном на государственную регистрацию договора, отсутствовало нотариально удостоверенное согласие супруги предпринимателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-8577/02 О приостановлении исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-7970/02 Поскольку из условий контракта следует, что предметом экспортной сделки является как экземпляр программы для ЭВМ, так и право на его воспроизведение, но суд не исследовал вопрос о том, признается ли программный продукт объектом имущественных прав либо экземпляром программы, и не определил, имелся ли в данном случае экспорт продукции, вывод суда о правомерности требования налогоплательщика о возмещении НДС из бюджета необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-5285/02 Поскольку спорное имущество на момент его продажи истцу было обременено залогом, причем продавец не вправе был распоряжаться этим имуществом без согласия залогодержателя, заключенный с истцом договор купли-продажи указанного имущества является недействительным, а иск об истребовании спорного имущества от третьего лица не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-4759/02 Поскольку закон устанавливает льготу по налогу на прибыль, полученную от вновь созданного производства на период его окупаемости, но не свыше трех лет, следовательно, срок окупаемости можно считать только с ввода производственного комплекса в эксплуатацию и начала деятельности производства. Довод ИМНС, что срок окупаемости спорного производства необходимо исчислять со дня начала финансирования проекта, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-4758/02 Довод ИМНС о неправомерном применении налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль в связи с тем, что при создании налогоплательщиком нового производства имела место реконструкция уже существующего объекта, необоснован, поскольку спорное предприятие создано на базе недостроенного объекта, не годного к эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-4757/02 Суд сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщик при исчислении налога на прибыль правомерно не включил в налогооблагаемую базу прибыль, полученную от рекламно-выставочного комплекса, поскольку рекламно-выставочный комплекс является производством, обособленным структурным подразделением, созданным на базе новых производственных мощностей, и срок его окупаемости не превысил трех лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-4024/02 Имеющиеся в материалах дела дополнительные соглашения к договорам о предоставлении взаимных услуг и протоколы соглашения договорной цены за пользование помещениями, по обеспечению энергией и водоснабжением подтверждают обоснованность предъявленных налогоплательщику и оплаченных им счетов-фактур за указанные услуги. При таких обстоятельствах налогоплательщик правомерно включил расходы по оплате услуг в себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-36586/01 Удовлетворяя иск о возмещении убытков, образовавшихся у покупателя в результате получения от поставщика некачественного товара, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Тот факт, что товар был предварительно оплачен покупателем, не является основанием для взыскания процентов, поскольку начисление процентов на сумму ущерба законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-3630/02 Нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортируемых товаров, не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-35025/01 Поскольку оспаривая законность государственной регистрации юридического лица, ИМНС сослалась на несоответствие действительности сведений об учредителе указанного лица в представленных на регистрацию документах, но не доказала несоответствия состава содержащихся в документах сведений требованиям закона, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного ИМНС иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-34010/01 Поскольку суд, признавая недействительной регистрацию права собственности третьего лица на часть спорного здания, исходил из того, что на дату проведения регистрации истец уже являлся собственником этого здания, но не исследовал вопрос о том, могло ли у истца возникнуть право собственности на все здание, которое в плане приватизации значится как незавершенный строительством объект, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-33513/01 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика, арендующего нежилые помещения, расположенные в зданиях, находящихся на балансе истца, расходов по содержанию и ремонту мест общего пользования, поскольку указанные работы ответчик выполнял или оплачивал самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-3220/02 Согласно положениям Кодекса РФ об административных правонарушениях, введенного в действие с 01.07.2002, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-3160/02 Доводы о неподведомственности арбитражному суду спора о признании недостоверными результатов оценки стоимости объектов недвижимости, проведенной в рамках исполнительного производства, неправомерны, поскольку возможность оспорить оценку имущества должника прямо предусмотрена законом, а также вытекает из конституционного принципа права на судебную защиту гражданских прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-2998/02 Постановление налоговой инспекции о привлечении организации к административной ответственности за незачисление валютной выручки в полном объеме на счета в обслуживающем российском банке правомерно признано недействительным, поскольку организация уже была привлечена к ответственности за то же правонарушение таможенными органами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А56-19388/98 Об отклонении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А52/286/2002/2 Поскольку страхование средств воздушного транспорта и экипажа от несчастных случаев, гражданской ответственности авиаперевозчиков перед третьими лицами и ответственности владельца аэропорта осуществлено налогоплательщиком на основании требований Воздушного кодекса РФ и является обязательным, налогоплательщик правомерно отнес на себестоимость продукции всю сумму затрат по страхованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А44-336/02-С9-к Требование организации о предоставлении освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, может быть заявлено не ранее чем по истечении трех месяцев с момента регистрации этой организации в качестве юридического лица и при условии подтверждения права организации на такое освобождение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А44-268/02-С3-к Обоснованно не согласившись с определением истцом таможенной стоимости ввезенной рыбной муки по методу определения таможенной стоимости товара по цене сделки и в связи с невозможностью определения таможенной стоимости другими методами, таможня правомерно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного товара по шестому (резервному) методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А42-8478/01-26-313/02 Поскольку вывод суда о нарушении налоговым органом срока обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции является ошибочным, решение об отказе ИМНС в иске к православному приходу о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А42-5642/01-17 Открытое акционерное общество вправе использовать льготу по налогу на прибыль, не начисляемому на денежные средства, направленные на покрытие убытков прошлых лет, при условии полного использования средств резервного фонда, создаваемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, и независимо от наличия или отсутствия иных фондов, созданных в соответствии с учредительными документами самого общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А42-2536/02-23 Организация правомерно направила часть налогооблагаемой прибыли на покрытие убытков, возникших в предыдущем налоговом периоде в связи с превышением суммы отрицательных курсовых разниц над суммой положительных. Довод ИМНС о том, что убыток был отражен организацией на счетах бухучета не в том периоде, в котором он фактически возник, необоснован, поскольку эта ошибка в учете не означает отказ от применения льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А26-3190/00-02-08/167 Поскольку установленная в судебном порядке общая переплата налогоплательщиком налога на прибыль за спорный период превышает сумму налога, заниженную им в результате неправомерного применения в этом же периоде льготы по капитальным вложениям, решение налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налога и привлечении его к налоговой ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А26-1506/02-02-04/в При решении вопроса о принятии встречного искового заявления к производству суду следует уточнить, на что направлена воля подателя - на предъявление встречного искового заявления для рассмотрения его совместно с первоначальным иском либо на предъявление самостоятельного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А26-1433/02-02-03/62 Наличие в расчетах по налогам нулевых данных о полученных доходах и суммах налогов, подлежащих уплате, не исключает квалификации таких расчетов в качестве налоговых деклараций, за несвоевременное представление которых должна применяться ответственность по ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А21-2197/02-С1 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств недобросовестности организации, направившей в банк поручения на уплату налогов, суммы которых в бюджет так и не поступили в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, суд правомерно признал обязанность организации по уплате спорных сумм налогов исполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А13-7680/01-08 Вывод суда о возможности применения Порядка уплаты таможенных платежей при частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов временно ввозимых (вывозимых) товаров от 22.08.95 в части, не противоречащей положениям статей 78 и 79 НК РФ, которыми установлен порядок зачета или возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налога, сбора пеней, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А13-654/02-07 Суд правомерно заключил, что основания для привлечения экспортера к ответственности за незачисление части валютной выручки от иностранного контрагента на счет в банке РФ отсутствуют, поскольку в материалах дела имеются доказательства принятия экспортером всех мер к получению спорной выручки, что подтверждается ее фактическим поступлением в полном объеме на момент составления протокола о нарушении таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N А05-10931/01-627/6 Поскольку муниципальное образование не принимало решения о продаже земельного участка предпринимателю, а председатель, подписавший договор купли-продажи участка от имени муниципального образования, не имел соответствующих полномочий, суд правомерно признал указанный договор недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N 930 Поскольку налогоплательщик исполнил требования, установленные Налоговым кодексом РФ для признания уплаченными сумм взносов в Пенсионный фонд РФ, и добросовестность действий налогоплательщика по уплате взносов судом установлена, требование об обязании ИМНС провести зачет списанных со счета налогоплательщика сумм как уплаченных в Пенсионный фонд РФ является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N 214 ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к налоговой ответственности за занижение налогооблагаемой прибыли, поскольку налогоплательщик, обнаружив в текущем году ошибку при отражении отрицательных курсовых разниц в бухгалтерской отчетности за предыдущий год, не произвел перерасчет налоговых обязательств, а включил всю сумму не учтенных в предыдущем году отрицательных разниц в состав внереализационных расходов за текущий год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2002 N 1548 Поскольку налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком налога с продаж, ИМНС неправомерно отказала ему в выдаче патента на очередной год со ссылкой на несвоевременную сдачу им налоговых расчетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2002 N А56-6272/02 Поскольку векселя к платежу предъявлялись не авалисту, а векселедателю, взыскание с авалиста процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с отказом векселедателя в платеже неправомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2002 N А26-1127/02-01-04/52 Об исправлении опечатки в постановлении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N А56-8517/97 Поскольку заявитель не представил доказательств отсылки копии апелляционной жалобы лицу, привлеченному к участию в деле, суд возвратил указанную жалобу заявителю правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N А56-4182/02 Вывод суда о пропуске налоговой инспекцией срока, установленного для принудительного исполнения постановлений о наложении административного взыскания, является неправомерным, поскольку в соответствии с почтовым штампом на реестре отправки корреспонденции исковое заявление направлено в арбитражный суд почтой до истечения указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 по делу N А56-33999/01 Поскольку истцы, заявляя требования о взыскании с перевозчика ущерба, причиненного в результате утраты перевозимого груза, не представили суду доказательств, что они в соответствии с договором перевозки являются отправителями или получателями груза, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N А56-32978/01 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N А56-11200/01 Суд правомерно отклонил довод истца о том, что спорный договор уступки права требования в соответствии с установленным в нем условием автоматически прекращен в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по передаче документов, подтверждающих уступленное право. Из действий самого истца следует, что он спорный договор расторгнутым не считает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N А42-8167/01-2-830/02 Поскольку при взыскании убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления гражданам установленных законом льгот, суд не исследовал довод Минфина РФ о том, что он профинансировал бюджет области в полном объеме, а департамент финансов области израсходовал на финансирование льгот не все перечисленные ему средства, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N А26-933/02-Б/60 Суд, установив, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам и надлежащим образом оценив доводы должника, правомерно ввел процедуру наблюдения и назначил временного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N А21-1585/02-С2 Поскольку в соответствии с Гражданским кодексом Республики Казахстан перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору поставки в связи с пропуском срока исковой давности, указав, что уступка права требования по договору поставки не прерывает течение срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N А05-784/02-44/3 Рассматривая иск о признании недействительным договора залога спорного имущества, заключенного между ответчиком и третьим лицом, суд правомерно отклонил довод истца о том, что имущество, заложенное по указанному договору, уже является предметом залога по договору между истцом и ответчиком. Договор, на который ссылается истец в обоснование своих требований, не содержит существенных признаков договора залога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N А05-3491/02-253/15 Поскольку заявитель не приложил к заявлению о признании предприятия банкротом документов, подтверждающих обстоятельства, которые позволяют признать указанное предприятие отсутствующим должником, суд возвратил заявление его подателю правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N А05-12423/01-622/17 Поскольку общая сумма спорного договора превышала 25% стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности, однако вопреки требованию закона спорная сделка была совершена в отсутствие решения общего собрания участников общества и общее собрание впоследствии не принимало решения об одобрении указанной сделки, суд правомерно признал ее недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N 629 Иск прокурора о признании права федеральной собственности на платино-палладиевые и платино-золотые нитеобразователи и платиновую лабораторную посуду, находящиеся во владении приватизированного предприятия, правомерно удовлетворен, поскольку в ходе приватизации указанные объекты в состав имущества приватизируемого предприятия не вошли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N 3814 Предъявив иск об изъятии у ответчика земельного участка, местная администрация реализовала полномочия по осуществлению управления и распоряжения муниципальными земельными участками, то есть действовала в защиту государственных и общественных интересов, в связи с чем ни исковое заявление, ни кассационная жалоба по этому делу оплате государственной пошлиной не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N 2009 Поскольку по условиям заключенного с первоначальным кредитором договора цессии к истцу перешли права требования от ответчика денежной суммы по возмещению ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по хранению векселей, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности перед первоначальным кредитором, возникшей на основании договора купли-продажи векселей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N 1739 Неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных организацией в связи с реализацией законно установленных и обеспеченных бюджетным финансированием льгот, влечет возникновение у такой организации убытков, и требование организации возместить указанные убытки, предъявленное к администрации области, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2002 N 1617 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов истца на предоставление населению предусмотренных федеральным законом льгот по оплате жилья. Ссылка администрации субъекта РФ на нарушение судом принципов адресности и целевого характера бюджетных средств при обращении взыскания на казну необоснованна, поскольку эти нормы Бюджетного кодекса РФ применимы на стадии исполнения решения суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А56-9635/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А56-956/02 Доводы ответчика о ничтожности договора, на основании которого с него взыскивается задолженность за эксплуатацию воздушных линий электропередач с совместной подвеской проводов проводного вещания, правомерно отклонены судом, поскольку указанный договор соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А56-9340/02 Налоговый орган пришел к правомерному выводу о том, что зачисление выручки по экспортному контракту носило формальный характер, поскольку денежные средства на расчетный счет налогоплательщика поступили не от иностранного контрагента, а от российских фирм, в связи с чем предъявление НДС к возмещению из бюджета необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А56-8137/02 Постановление Правительства РФ от 28.08.92 N 632, утвердившее Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, признано недействительным решением Верховного Суда РФ, в связи с чем недоимки по указанным платежам, пени за просрочку их перечисления в бюджет и штрафы за их неуплату взысканию не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А56-7440/02 Поскольку акты, смягчающие или отменяющие ответственность за административные правонарушения, имеют обратную силу, то есть распространяются и на правонарушения, совершенные до издания этих актов, а действующий КоАП РФ не устанавливает ответственности за применение неисправной ККМ, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с предприятия административного штрафа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А56-6272/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А56-4098/02 Согласно статье 78 Налогового кодекса РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Срок подачи заявления о зачете излишне уплаченного налога кодексом и иными нормативно-правовыми актами не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А56-35722/01 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки суд не исследовал доводы покупателя о том, что представленные поставщиком в обоснование своих требований накладные являются двумя экземплярами одной накладной, и не установил, какое количество товара поставлено во исполнение договора, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А56-33603/01 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора поставки как сделки, заключенной путем обмана. Довод покупателя о том, что поставщик не известил его о наличии задолженности перед третьим лицом, попросил перечислить последнему денежные средства в качестве предоплаты по договору, но продукцию так и не поставил, необоснован, так как стороны не предусматривали обязанности сообщать друг другу о расчетах с бывшими контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А56-31698/01 Определение суда о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства должника без указания, на каком именно счете должника находятся эти средства, не исключает возможности наложения ареста на денежные средства, находящиеся не на одном, а на нескольких счетах, что является неправомерным, так как влечет нарушение имущественных интересов не только должника, но и его кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А56-10350/02 Требование ИМНС о взыскании с предприятия штрафа за применение неисправной ККМ правомерно отклонено, поскольку действующий КоАП РФ не содержит такого состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А52/340/2002/1 Суд правомерно взыскал с покупателя задолженность за поставленный ему товар, признав необоснованной его ссылку на ненадлежащее качество товара, поскольку приемка товара производилась по истечении нескольких дней хранения его на открытой площадке, на которую производилась выгрузка, и установить тождественность поставленного товара принятому покупателем не представляется возможным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А52/301/2002/2 Экспортер, предъявивший к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, не может нести ответственность за то, что его поставщики, являясь самостоятельными налогоплательщиками, не исполняют своих обязанностей (не состоят на налоговом учете, не представляют финансовую отчетность и не уплачивают налоги), в связи с чем отказ в возмещении НДС на основании неуплаты налога в бюджет поставщиками неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А44-2705/01-С6 Требования истца о взыскании сбора за произошедшую вследствие инцидента сверхнормативную стоянку воздушного судна правомерно отклонены, поскольку в соответствии с действующим законодательством указанный сбор не взимается в случае вынужденной посадки воздушных судов по причине отказа материальной части и классификации авиационного события как инцидента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А42-7050/01-12-406/02 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что затраты на замену жесткого диска в компьютере не могут включаться в себестоимость, поскольку относятся к проведению модернизации оборудования. В данном случае имел место капитальный ремонт, так как доказательств улучшения технических характеристик компьютера в результате замены диска и модернизации ИМНС не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А42-2578/00-3-149/01-11/02 Отсутствие у ответчика бухгалтерского учета в проверяемый период не может служить основанием для признания расходования выделяемых ФСС средств по нецелевому назначению, поскольку согласно восстановленному бухучету и отчетности нецелевого расходования ответчиком средств социального страхования не усматривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А26-698/02-02-07/28 Поскольку основной задачей отдела вневедомственной охраны, не обладающего полной правоспособностью лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, является не получение прибыли, а защита имущества собственников от преступных и иных противоправных посягательств, суд правомерно заключил, что денежные средства, полученные отделом по договорам на оказание охранных услуг, объектом налогообложения не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А26-5913/01-02-04/277 Суд правомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика-организации, поскольку до принятия указанного акта ИМНС не уточнила информацию о наличии у организации счетов и денежных средств на этих счетах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А26-5745/01-01-04/240 Довод Минфина субъекта РФ о том, что согласно положениям Бюджетного кодекса РФ бюджетные обязательства действительны только в течение финансового года, несостоятелен, поскольку с истечением года прекращаются лимиты бюджетных средств, а не прописанные в законе о бюджете обязательства государственных органов соответствующего уровня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А26-192/01-04-01-05/307 Поскольку в постановлении судебного пристава-исполнителя о наложении на должностное лицо должника штрафа за отказ выполнить требования пристава-исполнителя не содержится необходимых данных, позволяющих судить о конкретных совершенных должностным лицом действиях, явившихся основанием для наложения на него взыскания, суд правомерно признал указанное постановление недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А26-1127/02-01-04/52 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании задолженности по оплате электроэнергии ликвидированного производственного участка вневедомственной охраны с УВО и МВД республики, поскольку производственный участок являлся юридическим лицом, ликвидация которого не влечет перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А21-912/02-С2 Суд, взыскивая с покупателя задолженность по договору поставки, правомерно отклонил его довод о несоответствии товара государственным санитарно-эпидемиологическим правилам, указав, что представленное покупателем санитарно-эпидемиологическое заключение не имеет прямого отношения к спорной партии товара, а сам покупатель не уведомил поставщика об обнаруженных недостатках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А21-1414/02-С1 Поскольку основанием для выселения ответчика из занимаемого помещения является факт прекращения действия договора аренды, доводы ответчика о том, что отсутствие задолженности по арендной плате является основанием для отказа в иске о выселении, правомерно не приняты судом во внимание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А21-1234/02-С2 Возврат апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу правомерен, поскольку довод подателя жалобы о том, что нарушение процессуального срока произошло вследствие несвоевременного направления ему принятого по делу судебного решения, не подтвержден доказательствами, а из материалов дела усматривается, что податель жалобы знакомился с материалами дела и принес замечания на протокол судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А13-237/02-05 Право вышестоящего налогового органа провести повторную выездную проверку в целях контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа предусмотрено статьей 87 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А05-3340/02-225/13 Отчисления налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд самостоятельным налогом не являются и должны уплачиваться одновременно в территориальные фонды и в Федеральный дорожный фонд РФ, при этом пени за нарушение срока уплаты спорного налога в 2001 году не начисляются, поскольку в этот период действие нормативного акта, определившего указанный срок, приостановлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А05-2697/02-130/6 Доводы ответчика о том, что расчет неустойки за просрочку исполнения обязательства должен был производиться судом исходя из ставки рефинансирования, необоснован, поскольку истец заявил требование о взыскании неустойки, установленной условиями заключенного сторонами договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А05-2462/02-105/3 Поскольку энергоснабжающая организация в установленном порядке не внесла изменений в заключенный сторонами договор на отпуск и потребление электроэнергии, она была не вправе начислять абоненту плату в новом размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А05-2339/02-110/6 Поскольку истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение арендной платы в размере, установленном в договоре, довод ответчика о том, что расчет суммы неустойки суду следовало производить в пределах действующей ставки рефинансирования, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А05-12109/01-674/21 Суд правомерно отклонил требования о взыскании с абонента задолженности по договору энергоснабжения в размере, определенном энергоснабжающей организацией, исходя из расчетных тепловых нагрузок, поскольку доказательств неисправности прибора учета тепловой энергии, в соответствии с показаниями которого абонент осуществлял оплату по договору, энергоснабжающая организация не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N А05-12108/01-675/21 То обстоятельство, что ЖСК не были получены из бюджета денежные средства на возмещение энергоснабжающей организации расходов по предоставлению собственникам жилья льгот по оплате коммунальных услуг, не является основанием для отказа организации в иске о взыскании с ЖСК спорных денежных средств как задолженности по договору, предусматривающему оплату по установленным РЭК тарифам без учета льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N 42-9062/01-10-1761/02 Наличие в определении об отложении слушания дела, не подлежащем обжалованию, оценки спорной сделки купли-продажи не препятствует осуществлению стороной предоставленных законом прав, в том числе и права на обжалование решения суда, вынесенного по существу заявленного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N 2365 Налоговая инспекция правомерно заключила, что предприниматель обязан исчислять и уплачивать единый налог на вмененный доход с фактически арендуемой торговой площади, но в иске о взыскании штрафа за недоплату налога следует отказать, поскольку первоначальный размер торговой площади, указываемый предпринимателем в расчетах, был согласован с самой налоговой инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N 1585 Суд правомерно отклонил ходатайство предпринимателя о восстановлении срока на кассационное обжалование принятого по делу решения, поскольку еще в 1995 году предпринимателю было известно о состоявшемся решении, а ходатайство о восстановлении процессуального срока подано им в 2002 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N 1451 Суд правомерно применил статью 333 ГК РФ и уменьшил размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период, на который ответчику была предоставлена рассрочка исполнения решения суда по взысканию в пользу истца задолженности и неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2002 N 1015 Решение о привлечении лица к ответственности по делу об административном правонарушении, принятое с нарушением порядка производства по таким делам, незаконно и не может служить основанием для удовлетворения иска о взыскании штрафа, наложенного согласно этому решению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-9165/02 Поскольку, удовлетворяя ходатайство истца об увеличении суммы исковых требований в отсутствие ответчика, суд лишил последнего права представить свои возражения против нового требования, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-9142/02 Поскольку основаниями заявленного ранее иска о признании недействительным спорного договора являлось противоречие договора действующему законодательству, а основаниями нового иска - заключение договора под влиянием обмана, а также злонамеренного соглашения представителей сторон, прекращение производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в силу решение суда по тому же спору, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-8746/02 Поскольку суд, удовлетворяя ходатайство предпринимателя о снижении размера штрафа за налоговое правонарушение, в нарушение требований АПК РФ не предложил предпринимателю представить доказательства, подтверждающие его заявление, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-8601/02 При рассмотрении иска о признании незаконными действий таможенного органа по изъятию товара суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о применении мер по обеспечению иска в виде запрета таможне совершать какие-либо действия, связанные с отчуждением или реализацией спорных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-8072/02 Поскольку установленные ГК РФ правила о перерыве течения срока исковой давности в связи с обращением в суд и о течении срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения не подлежат применению в налоговых отношениях, суд пришел к правомерному выводу о пропуске ИМНС срока для подачи повторного искового заявления о взыскании с предпринимателя задолженности по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-6250/01 Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате протечки воды, возникшей вследствие аварии тепловых сетей в помещениях, принадлежащих ответчику, поскольку материалами дела подтверждаются и наличие вреда, и вина ответчика, и причинная связь между действиями ответчика и наступившим вредом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-6231/02 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате выполненных работ, указав, что отсутствие денежных средств у должника, осуществляющего предпринимательскую деятельность, не является основанием для освобождения его от уплаты процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-5377/02 Поскольку зачет налогов в соответствии со ст. 176 НК РФ производится налоговыми органами как в счет недоимки по налогам, так и на осуществление текущих платежей, ИМНС произвела зачет НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам экспортируемого товара, в счет будущих платежей неправомерно, и сумма указанного налога подлежит возврату налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-5251/96 Трудовой коллектив не является субъектом права собственности на имущество, выкупленное арендным предприятием, и, следовательно, не может передавать несуществующие права другим лицам. Суд правомерно отказал предприятию в удовлетворении иска об истребовании имущества, переданного ему трудовым коллективом арендного предприятия из чужого незаконного владения, поскольку право собственности на спорное имущество у предприятия не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-5103/02 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи водопроводные и канализационные устройства и сооружения присоединены к системам коммунального водоснабжения и канализации потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-4364/02 При отсутствии доказательств наличия связи между иском, рассматриваемым в арбитражном суде, и иском, принятым судом общей юрисдикции, рассмотрение дела в порядке гражданского судопроизводства не является основанием для приостановления производства по делу арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-4352/02 Применение субъектом инвестиционной деятельности такой формы защиты нарушенного права, как признание права собственности на долю в общем имуществе в виде конкретных объектов, в ситуации, когда не определена его доля в незавершенном строительстве и не произошло ее выделения и передачи в натуре, недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 по делу N А56-4122/02 Суд неправомерно отказал в иске о понуждении заключить договоры теплоснабжения и электроснабжения со ссылкой на статью ГК РФ, регулирующую порядок внесения изменений в договор, поскольку истец не предлагал вносить изменения в действующий договор на снабжение его тепловой и электрической энергией, а обратился к ответчику с предложением заключить два новых договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-4039/02 Если обязательство исполнено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства в части, соответствующей непредставленному исполнению. Поставщик, ссылаясь на частичное перечисление покупателем аванса, неправомерно отказался от исполнения обязательства по поставке товара в части, оплаченной покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-35068/01 Приемка результатов работ, выполненных по договору подряда, в дальнейшем не препятствует возможности оспаривать факт выполнения данных работ. Акт сдачи-приемки работ подлежит оценке наряду с иными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-3276/02 Суд правомерно приостановил производство по иску организации об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета налог на добавленную стоимость, поскольку это дело не может быть рассмотрено по существу до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении руководителей организации по факту неуплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-32482/01 Налоговое законодательство не ограничивает право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях заключения им внешнеторговых сделок на реализацию продукции по ценам, превышающим цены внешнего рынка, а также в случаях, когда экспортер получает незначительную экономическую выгоду от таких сделок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-32402/01 Поскольку Закон о применении ККМ утратил силу в части определения составов правонарушений, КоАП РСФСР не устанавливает ответственности за выдачу чека, на котором время его выдачи не соответствует времени приобретения товара, суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за указанное нарушение правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-28756/00 Поскольку в спорный период предприятие удерживало профсоюзные членские взносы с работников, но не перечисляло их профсоюзной организации, суд, рассматривая дело после реорганизации предприятия, правомерно взыскал образовавшееся неосновательное обогащение с его правопреемника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-1398/02 Привлечение декларанта к ответственности за неоформление грузовой таможенной декларации неправомерно, поскольку из материалов дела следует, что таможня своей резолюцией о разрешении вывоза товара сама освободила декларанта от обязанности представлять ГТД в связи с наличием транспортных, коммерческих и иных документов, содержащих все необходимые сведения о товаре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-13173/02 При вынесении определения о запрете ответчику препятствовать подаче газа на котельную истца, суд до рассмотрения дела о восстановлении нарушенного права истца на получение газа фактически решил вопрос по существу заявленных в исковом заявлении требований, что противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-1162/02 Поскольку представленные суду договоры не являются первичным основанием возникновения права собственности на здание, факт принадлежности которого профсоюзным организациям последние просили суд установить, и КУГИ сослался на то, что указанные здания могут относиться к федеральной собственности, суд правомерно заключил, что при рассмотрении заявления возник спор о праве, препятствующий удовлетворению заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-1151/02 Организация неправомерно включила в себестоимость продукции затраты на приобретение гидроманипулятора и предъявила к возмещению из бюджета уплаченный поставщику НДС, не приняв впоследствии гидроманипулятор на учет как самостоятельный объект основных средств и установив его на автомашине, что расценивается как модернизация основных средств, затраты на проведение которой в себестоимость не включаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-1096/01 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании незаконным бездействия должностных лиц ИМНС, выразившегося в уклонении от снятия с налогового учета организации, поскольку заявление о снятии ее с учета было подано в инспекцию юридическим лицом-правопреемником, законность создания и регистрации которого оспаривается в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А56-10825/02 Суд правомерно отказал в принятии искового заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда о прекращении производства по делу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А52/498/2002/1 Поскольку заказчик был лишен возможности воспользоваться оплаченной им услугой в связи с тем, что характер фактически предлагаемой услуги не соответствовал заданию заказчика, а исполнитель не представил доказательств, подтверждающих оказание услуг заказчику, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с исполнителя перечисленной ему заказчиком суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А42-4867/01-22-2670/02 Суд правомерно отказал во взыскании с войсковой части штрафа за непредставление информации об открытии счета, так как ИМНС вынесла решение о привлечении к ответственности в отношении ненадлежащего лица (войсковая часть является не юридическим лицом, а учреждением Министерства обороны РФ, не имеющим обособленного имущества и учредительных документов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А42-2591/02-5 Предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не освобождаются от уплаты налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А42-2502/02-16 Организация правомерно включала в себестоимость продукции (работ, услуг) не только расходы на оплату труда работников, но и выплаты по районным коэффициентам, установленным областной администрацией в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А26-7297/01-01-12/265 Администрация муниципального образования, представляющая интересы населения муниципального образования, вправе выступать субъектом как гражданских, так и иных правоотношений на равных началах с другими участниками, в том числе и органами государственной власти, представляющими интересы субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А26-7247/01-01-09/304 Отказ суда в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А26-7172/01-02-08/601 За нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве плательщика взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний организация не может быть привлечена к ответственности, предусмотренной статьей 116 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А26-7171/01-02-08/602 Ответственность за уклонение от обязанности зарегистрироваться в Фонде социального страхования РФ в качестве плательщика страховых взносов от несчастных случаев на производстве предусмотрена Законом РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а не статьей 116 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А26-6154/01-02-08/454 Суд правомерно указал на то, что нормы НК РФ не могут быть применены при привлечении организации к ответственности за уклонение от регистрации в ФСС РФ в качестве плательщика страховых взносов от несчастных случаев на производстве, поскольку указанные взносы не включены в исчерпывающий перечень взимаемых налогов, указанный в Законе РФ "Об основах налоговой системы в РФ".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А26-296/02-02-09/8 Налоговая инспекция неправомерно привлекла администрацию к ответственности за непредставление в установленный законом срок декларации по земельному налогу, поскольку администрация является органом местного самоуправления, создана для осуществления управленческих функций, финансируется за счет бюджетных средств и в связи с этим освобождена от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А26-1330/02-02-12/38 Правомерность действий налоговой инспекции по переквалификации в процессе подготовки искового заявления совершенных организацией налоговых правонарушений подлежит судебной оценке при рассмотрении дела по существу, но не может служить основанием для принятия определения об оставлении иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А26-126/02-01-12/13 Поскольку ответчик оплатил основной долг на момент принятия судом решения по спору о взыскании задолженности, суд правомерно сделал вывод о том, что ответчиком предпринимаются конкретные действенные меры по исполнению обязательства, и обоснованно удовлетворил ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения о взыскании пеней, начисленных на сумму основного долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А13-506/02-14 Поскольку ИМНС сделала вывод о грубом нарушении налогоплательщиком правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения без проведения проверки деятельности налогоплательщика и установления фактических обстоятельств, суд пришел к правомерному выводу о том, что ИМНС не представила доказательств совершения налогоплательщиком правонарушения, ответственность за которое установлена пунктом 1 статьи 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А13-2266/02-05 Суд неправомерно отказал в принятии иска о признании недействительными санитарно-эпидемиологических заключений центра Госсанэпиднадзора, препятствующих ввозу на территорию РФ и реализации истцом товара, поскольку заключения обладают всеми признаками ненормативного правового акта, а подведомственность спора арбитражному суду по его субъектному составу и экономический характер правоотношений не вызывают сомнений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А13-2265/02-05 Поскольку выданные санитарно-эпидемиологические заключения препятствуют осуществлению права общества на ввоз продукции на территорию РФ, ограничивают возможность перемещения товара для последующей его реализации, вывод суда о том, что указанные заключения не обладают признаками ненормативного правового акта и оспариванию в арбитражном суде не подлежат, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А13-1565/02-19 Налоговый орган правомерно отказал организации в проведении зачета дополнительных платежей по налогу на прибыль в счет предстоящих платежей по этому налогу, поскольку довод организации о том, что предусмотренный Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" порядок уплаты авансовых и дополнительных платежей на прибыль противоречит Налоговому кодексу РФ, ошибочен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А13-142/02-09 Суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении требования о признании права собственности на спорное здание, поскольку, оспаривая правомерность включения здания в состав муниципальной собственности, истец не представил доказательств принадлежности ему спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А05-3789/02-272/15 Поскольку стоимость имущества должника недостаточна, чтобы удовлетворить требования всех его кредиторов, то обстоятельство, что руководитель предприятия-должника, обратившись в суд с заявлением о признании должника банкротом, не приложил к заявлению соответствующего решения уполномоченного органа должника, не может служить основанием для возврата судом заявления руководителя должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А05-3774/02-186/17 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании кредиторской задолженности, возникшей после передачи по актам фактического сальдо по балансовым счетам в связи с несостоявшейся реорганизацией, поскольку акты приема передачи остатков по счетам бухгалтерского учета не могут являться основаниями для возникновения гражданско-правового обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А05-3223/02-221/13 Суд правомерно заключил, что ИМНС, обнаружившая факт непредставления предпринимателем декларации по подоходному налогу в связи с утратой документов и доначислившая налог на основании данных об аналогичных плательщиках, не имела права привлекать предпринимателя к ответственности по статье 122 НК РФ, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о вине предпринимателя в занижении налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А05-2256/02-89/16 Составленный лесхозом в установленном порядке акт о нарушении лесохозяйственных требований является надлежащим доказательством совершения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N А05-12628/01-664/4 Суд правомерно признал спорный договор подряда незаключенным и отказал истцу во взыскании с ответчика неустойки по этому договору, поскольку при заключении договора не было достигнуто соглашения о сроке окончания работ. Довод о том, что стороны договора вправе сами определять, какие из его условий являются существенными, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N 5694 Суд правомерно отказал в признании договора аренды ничтожной сделкой, поскольку спорная сделка как совершенная с превышением полномочий в соответствии с ГК РФ может быть признана недействительной, то есть является оспоримой, а ответчик до принятия судом решения по заявленному требованию заявил об истечении годичного срока исковой давности по оспоримой сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N 527 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на часть здания, приобретенную по договору купли-продажи, поскольку указанный договор заключен в период действия ареста спорного имущества, наложенного органом налоговой полиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N 2215 Решение ИМНС о доначислении НДС с выручки, полученной налогоплательщиком по операциям, связанным с перевозками экспортных и импортных грузов, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N 1872 Суд правомерно удовлетворил документально обоснованные истцом требования о взыскании с департамента финансов субъекта РФ убытков, образовавшихся в результате предоставления ветеранам войны и труда установленной законом скидки по оплате жилья и коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N 1366 Денежные средства, полученные организацией от сервисных центров за оказание услуг по гарантийному ремонту товаров, являются выручкой от оказания услуг и объектом налогообложения, в отличие от денежных средств, перечисленных организации в качестве компенсации затрат на приобретение запасных частей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2002 N 1115 Поскольку подрядчик в соответствии с заключенным сторонами договором выполнил строительно-монтажные работы, которые были приняты заказчиком без замечаний к их качеству, суд правомерно удовлетворил требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-9659/02 Для получения права на возмещение налога на добавленную стоимость следует доказать факты выделения НДС в счетах-фактурах отдельной строкой и его уплаты поставщикам материальных ресурсов, но не факт уплаты поставщиками этого налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-8533/02 ИМНС при проведении проверки налогоплательщика правомерно указала на необоснованность отнесения на себестоимость затрат на бензин, поскольку у налогоплательщика отсутствовали первичные документы, подтверждающие размер расходов на горючее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-5661/02 Суд правомерно учел, что размер подлежащей уплате ответчиком неустойки превышает действующую банковскую ставку рефинансирования, в связи с чем решение суда об уменьшении неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства правомерно и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-4425/2001 Если требования обоих взыскателей подлежат удовлетворению одновременно в одну очередь, а денежных средств и иного имущества должника недостаточно, судебный пристав должен распределить оставшиеся средства пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, а не погашать задолженность в полном объеме одному из них.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-4125/95 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что обжалование определения об отклонении замечаний на протокол судебного заседания не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-4045/02 Поскольку жалоба на постановление таможни о взыскании таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты подана в арбитражный суд минуя вышестоящий таможенный орган, указанную жалобу следует оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-371/02 После передачи недвижимого имущества покупателю, но до государственной регистрации перехода права собственности покупатель по договору купли-продажи, исполненному сторонами, является законным владельцем указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-370/02 Поскольку спорные помещения переданы покупателю по договору купли-продажи и покупатель произвел определенные в договоре платежи, с момента передачи помещений, но до момента государственной регистрации перехода прав на эти помещения покупатель является их законным владельцем. Отказ суда в удовлетворении иска продавца о выселении покупателя из спорных помещений правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 по делу N А56-36738/01 Установленный статьей 106 Лесного кодекса РФ порядок отчисления части арендной платы за пользование участками лесного фонда в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ не может служить основанием для направления налоговой инспекцией арендатору требования о внесении этой арендной платы как недоимки в соответствующий бюджет, а также для применения штрафных санкций за неисполнение указанного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-35518/01 Иск КУГИ не подлежит удовлетворению в части расторжения договора аренды и выселения Управления федеральной почтовой связи из арендуемого нежилого помещения в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по оплате, поскольку Управление выполняет социально значимые функции, не получает достаточного бюджетного финансирования и не может быть лишено возможности продолжать свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-3032/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что в результате конфискации таможней товара истца, последнему причинены убытки, а действия таможни признаны вступившим в законную силу решением суда незаконными, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с таможни убытков в заявленном им размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-29807/01 В иске налоговой инспекции о взыскании с организации штрафных санкций следует отказать, поскольку основанием иска является решение о привлечении организации к ответственности, признанное незаконным другим судебным актом, имеющим преюдициальное значение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-2840/02 ИМНС неправомерно отменила свое решение о реструктуризации задолженности налогоплательщика перед федеральным бюджетом в связи с нарушением порядка принятия такого решения, поскольку действующим законодательством такое право ИМНС не предоставлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-27144/01 Поскольку налоговая инспекция не оспаривает правомерность применения организацией налоговой ставки 0% и факт уплаты поставщикам материальных ресурсов сумм налога на добавленную стоимость, отказ возместить НДС из бюджета необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-2008/02 Отсутствие счетов-фактур, а также их несвоевременное представление налоговому органу влекут правомерный отказ налогоплательщику в применении налоговых вычетов и возмещении сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-1641/02 Поскольку НК РФ установлено, что при сдаче в аренду федерального имущества органами государственной власти обязанность по исчислению, удержанию из доходов арендодателя и уплате в бюджет сумм НДС возложена на арендатора, ИМНС правомерно списала с расчетного счета арендатора сумму НДС, подлежащего уплате в бюджет по договору аренды, заключенному с КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А56-13024/02 Суд необоснованно отказал налоговой инспекции в принятии искового заявления о ликвидации организации, указав, что решение о ее регистрации было признано недействительным, а потому статуса юридического лица эта организация не приобрела. Признание указанного решения недействительным не тождественно ликвидации (фактическому прекращению правоспособности).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А52/692/2002/2 Отказ ИМНС в возмещении экспортеру НДС, обоснованный тем, что экспортер не представил копии коносаментов, неправомерен, поскольку представленные экспортером копии поручений на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "погрузка разрешена" пограничной таможни РФ также являются документами, подтверждающими вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А52/474/2002/2 Поскольку налогоплательщик представил ИМНС (с учетом установленных статьей 165 НК РФ особенностей) полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% по НДС, суд правомерно обязал ИМНС возместить налогоплательщику спорную сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А52/473/2002/2 Отказ в возмещении НДС, обоснованный тем, что налогоплательщиком не представлены копии поручений на отгрузку экспортируемых грузов и копии коносаментов на перевозку товара, неправомерен, поскольку налогоплательщиком представлены фрахтовые билеты, содержащие поручение на отгрузку экспортируемых товаров с отметкой пограничной таможни РФ, сведения о порте разгрузки и данные, предусмотренные для включения в коносамент.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А52/331/2002/2 Суд правомерно отказал Управлению Федерального казначейства РФ в иске о взыскании штрафа за использование средств федерального бюджета не по целевому назначению, поскольку управлением пропущен трехмесячный срок обращения к исполнению постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А52-464/02-2 Реорганизация юридического лица является ненадлежащим способом исполнения вступившего в законную силу решения суда о ликвидации указанного юридического лица и фактически в данной ситуации расценивается как нарушение закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А44-513/02-С1 Решение о заключении акционерным обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, если сумма сделки превышает 2% активов общества, принимается общим собранием акционеров. При этом сделка считается одобренной, если за ее совершение проголосовало большинство акционеров, не заинтересованных в ней, а не большинство присутствующих на собрании акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А42-8760/01-12-662/02 Суд правомерно отказал Комитету по торговле администрации области в аннулировании выданной ответчику лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, указав, что наличие у организации задолженности по налогам не является основанием для аннулирования лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А42-8463/01-27-468/02 Организация обоснованно включила в себестоимость продукции дополнительные выплаты к заработной плате работников с учетом повышенного районного коэффициента, установленного главой областной администрации в пределах полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А42-7549/01-20-531/02 Поскольку требования налогоплательщика о зачете в счет уплаты арендной платы за землю переплаты по НДС, образовавшейся у него при осуществлении экспортных операций, правомерны, суд обоснованно обязал ИМНС провести указанный зачет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А42-6952/01-26 Производство по иску налоговой инспекции о взыскании с войсковой части штрафных санкций подлежит прекращению, поскольку из материалов дела следует, что войсковая часть не является юридическим лицом и не может быть в арбитражном суде ни истцом, ни ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А42-6179/01-12-694/02 Реализация российским юридическим лицом фирме-нерезиденту выраженных в иностранной валюте ценных бумаг в качестве средств платежа является валютной операцией, связанной с движением капитала, на совершение которой необходимо получение лицензии (разрешения) Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А42-6109/01-25 Решение ИМНС о взыскании с завода штрафных санкций принято уже после реорганизации последнего в другое юридическое лицо путем присоединения, в связи с чем на правопреемника завода не может быть возложена обязанность по уплате указанных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 по делу N А42-6096/01-27-381/02 Лесхоз не обязан был уплачивать налог с продаж со стоимости реализованной индивидуальному предпринимателю за наличный расчет древесины, полученной от рубок ухода за лесом, поскольку стоимость дров в качестве объекта налогообложения по этому налогу не указана ни в федеральном, ни в региональном законодательстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А42-5749/01-11 Поскольку договоры аренды муниципальной собственности, заключаемые органами местного самоуправления с хозяйствующими субъектами, носят гражданско-правовой, а не публичный характер, отказ в освобождении предпринимателя от арендной платы и предоставление такого освобождения другим хозяйствующим субъектам не может рассматриваться как ограничение конкуренции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А42-4943/01-20 Поскольку организация нарушила график выполнения решения Управления МНС РФ о предоставлении отсрочки и рассрочки по уплате штрафа за незачисление валютной выручки, действия Управления по направлению инкассовых поручений на бесспорное списание неуплаченной суммы штрафа соответствуют требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А42-4792/00-3-370/01 Налогоплательщик правомерно определял налоговую базу по налогу на имущество в соответствии с учетом даты государственной регистрации права собственности на здание, поскольку объект обложения налогом на имущество определяется в соответствии с данными счетов бухгалтерского учета, а объекты недвижимости отражаются на счетах в качестве основных средств с момента их регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 по делу N А42-2819/01-7-1769/02 Суд правомерно возвратил жалобу о признании недействительными плана внешнего управления и решения собрания кредиторов и об отстранении внешнего управляющего от исполнения обязанностей, поскольку указанные в жалобе требования не связаны между собой, а возможность оспаривания плана внешнего управления вообще законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А42-2535/02-5 Организация правомерно применила льготу по налогу на прибыль, не исчислив его с суммы прибыли, направленной на покрытие убытка, возникшего в прошлом налоговом периоде при превышении суммы отрицательных курсовых разниц над положительными. Довод ИМНС о том, что организация ошибочно отразила убыток не в том периоде, в котором он возник, правового значения не имеет, так как ошибка в ведении счетов бухучета не означает отказ от применения льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А26-4613/01-02-09/222 Суд обоснованно заключил, что оплата услуг по предоставлению доступа к телефонной сети и автоматическому телефонному соединению относится к расходам по сооружению коммуникаций средств связи, то есть расходам капитального характера, которые не могут быть включены в себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А26-394/02-02-02/13 Поскольку администрация населенного пункта уже привлекалась к ответственности за несвоевременное сообщение налоговому органу сведений о регистрации физических лиц по месту проживания, последующее несвоевременное несообщение указанных сведений ИМНС правильно квалифицировала как повторное совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 по делу N А13-1125/02-12 Решение совета директоров акционерного общества о внесении в складочный капитал вновь созданного коммандитного товарищества акций, приобретенных с нарушением закона, что подтверждено решением суда общей юрисдикции, является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А05-5468/00-309/15 Довод о том, что предприятие-должник не обязано передавать муниципальному образованию необходимые региону объекты коммунальной инфраструктуры, так как эти объекты включены в уставный капитал и в конкурсную массу предприятия, необоснован. Законом предусмотрена обязанность конкурсного управляющего передавать спорные объекты в муниципальную собственность именно в том случае, если они входят в состав имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А05-2770/02-127/19 Поскольку для применения налоговой льготы налогоплательщик должен сделать об этом соответствующее заявление и таким заявлением является налоговая декларация, ИМНС, установив, что налогоплательщик не представлял уточненные налоговые декларации с указанием о применении льготы за прошедшие налоговые периоды, правомерно отказала ему в возврате налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А05-2233/02-124/10 Поскольку расчет единого налога на вмененный доход является налоговой декларацией, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за нарушение срока предоставления указанного расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А05-1610/02-111/14 Ссылка департамента муниципального имущества на то, что у него отсутствуют полномочия распоряжаться земельными участками, в том числе предоставлять их собственникам объектов недвижимости, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 по делу N А05-1463/02-60/3 Суд правомерно отклонил как необоснованный довод истца о том, что соглашение о передаче ответчику имущества банкрота было незаконно заключено в период рассмотрения дела о банкротстве без участия истца как одного из кредиторов и с нарушением порядка удовлетворения их требований, в связи с чем задолженность банкрота перед истцом была погашена не в полном размере и теперь должна быть оплачена за счет ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2002 N 1745 Иск покупателя о расторжении договора купли-продажи акций в связи с тем, что продавец не исполнил свои обязательства по фактической передаче акций, что должно быть отражено в реестре акционеров, не подлежит удовлетворению, так как из материалов дела следует, что держатель реестра не принял передаточное распоряжение продавца по причине непредставления необходимых документов самим покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-9269/02 Поскольку в договоре на отпуск и пользование электрической энергией нет условия о возложении обязанности по оплате потребленной абонентом электроэнергии на третье лицо, суд правомерно взыскал задолженность по договору с абонента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-8846/02 Административная ответственность за нарушение законодательства о применении ККМ установлена только относительно составов, указанных в статье 146.5 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-7786/02 Поскольку норма закона, устанавливающая ответственность за применение предприятием неисправной контрольно-кассовой машины, утратила силу, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении к административной ответственности предприятия, ККМ которого неправильно указывала время покупки и не выбивала наименование предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-7219/02 Поскольку каждая из оспариваемых сделок акционерного общества порождает самостоятельные права и обязанности сторон, суд правомерно отклонил иск о признании сделки купли-продажи судна недействительной как входящей в число взаимосвязанных сделок, совершенных без согласия совета директоров акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-7218/02 Суд правомерно отклонил как необоснованный довод истца о том, что договор купли-продажи судна, принадлежащего акционерному обществу, является крупной сделкой, совершенной с нарушением норм Закона РФ "Об акционерных обществах" о порядке заключения подобных сделок. Ссылка на то, что спорный договор входит в совокупность взаимосвязанных сделок общества, также не подтверждена бесспорными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-7217/02 Государственный финансовый контрольный орган должен привлекаться к оценке имущества, приобретаемого или отчуждаемого акционерным обществом, часть акций которого находится в собственности государства, только при заключении обществом крупных сделок. В ином случае цену может определять генеральный директор единолично без разрешения совета директоров и участия государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-7216/02 Суд правомерно отказал в признании недействительной сделки акционерного общества по отчуждению имущества как одной из нескольких взаимосвязанных сделок, совершенной без согласия совета директоров, поскольку даже если согласиться с истцом в том, что указанные сделки являются взаимосвязанными, то и в этом случае стоимость имущества, отчужденного при совершении указанных сделок, не превысит установленного размера для признания сделки крупной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-7215/02 Суд правомерно отклонил довод истца о взаимосвязанности сделок, совершенных акционерным обществом в спорный период, поскольку истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что указанные сделки связаны между собой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-7214/02 Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Поскольку сделка оспаривается акционерным обществом, совершившим сделку, начало течения срока исковой давности следует исчислять со дня совершения этой сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-7213/02 Рыночной стоимостью имущества, приобретаемого или отчуждаемого акционерным обществом, является цена, по которой продавец, имеющий полную информацию о стоимости имущества и не обязанный его продавать, согласен был бы продать его, а покупатель, имеющий полную информацию о стоимости имущества и не обязанный его приобрести, согласен был бы приобрести это имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-7212/02 Суд правомерно отклонил довод о том, что в случае, если владельцем акций общества является государство, государственный финансовый контрольный орган в обязательном порядке привлекается для оценки рыночной стоимости отчуждаемого обществом имущества. Если спорная сделка не относится к крупным, стоимость имущества может определяться генеральным директором общества по согласованию с другой стороной, участвующей в сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-7211/02 Поскольку сделка по купле-продаже судна заключена от имени акционерного общества генеральным директором в пределах его полномочий и в полном соответствии с законом и указанная сделка не относится к категории крупных, решение о совершении которых должно приниматься советом директоров или собранием акционеров общества, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании спорной сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-7210/02 Довод истца о недействительности сделки по продаже судна как совершенной без согласия совета директоров акционерного общества правомерно отклонен судом, поскольку спорная сделка не является крупной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-7209/02 Довод истца о том, что договор купли-продажи судна, принадлежащего акционерному обществу, является крупной сделкой, совершенной с нарушением норм Закона РФ "Об акционерных обществах" о порядке заключения подобных сделок, поскольку спорный договор входит в совокупность взаимосвязанных сделок общества, не подтвержден бесспорными доказательствами и правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-6558/02 Поскольку истец по условиям договоров, заключенных с Комитетом по транспорту администрации субъекта РФ, осуществлял перевозки пассажиров на коммерческом автобусном маршруте, который в соответствии с законом субъекта РФ является маршрутом наземного пассажирского маршрутного транспорта общего пользования, суд ошибочно отнес оказываемые истцом услуги к услугам маршрутного такси.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-4196/02 Необоснован отказ суда во взыскании с клиента пеней за просрочку оплаты услуг перевозчика со ссылкой на то, что срок и порядок уплаты неустойки не предусмотрен договором, поскольку оплата услуг перевозчика осуществлялась на основании счетов и расчет пеней, произведенный перевозчиком со дня выставления счета и до момента его оплаты, следует признать правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-2606/99 Поскольку неисполнение Министерством финансов субъекта РФ обязательства по погашению облигаций государственного займа было вызвано произошедшим в субъекте РФ стихийным бедствием, которое было признано чрезвычайной ситуацией федерального уровня, суд взыскал с министерства проценты за пользование чужими денежными средствами неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-22808/01 Поскольку действующим законодательством не установлено, что заключение по вопросу о причине и размерах повреждений, связанных с морским происшествием, может подтверждаться исключительно актом, составленным капитаном морского торгового порта, суд правомерно принял в качестве доказательства причинения истцу убытков сюрвейерский рапорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-2096/02 Поскольку арбитражный суд направил извещение о назначении дела к слушанию только по одному адресу ответчика из двух, имевшихся в распоряжении суда, и извещение вернулось в связи с тем, что по указанному адресу организация не значится, ответчик считается не извещенным надлежащим образом и решение суда, принятое в его отсутствие, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-1694/02 В тех случаях, когда сделка по приобретению или отчуждению акционерным обществом имущества не относится к крупным, рыночная стоимость отчуждаемого или приобретаемого имущества может определяться генеральным директором общества по согласованию с другой стороной, участвующей в сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-1450/01 Поскольку при рассмотрении дела об определении доли участников по договору о долевом участии в строительстве и выделении доли в натуре фактические обстоятельства дела установлены судом на основе полного и объективного исследования доказательств, а экспертное заключение, на которое ссылается ответчик, оценено судом наряду с другими доказательствами, требование ответчика об отмене судебного решения необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-11192/02 Определение о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора о создании акционерного общества и решения о его государственной регистрации, в соответствии с которым наложен арест на акции акционерного общества и установлен запрет на осуществление операций по лицевым счетам его акционеров, подлежит отмене, поскольку непринятие указанных мер не может затруднить исполнение судебного решения по иску.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-10354/02 Поскольку в соответствии с договором подряда проценты за пользование чужими денежными средствами установлены в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, а исполнитель расчет процентов произвел исходя из ставки 25%, а не 25% годовых, суд правомерно уменьшил сумму процентов, подлежащих взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-10349/02 Акты, смягчающие или отменяющие ответственность за административные правонарушения, имеют обратную силу, то есть распространяются и на правонарушения, совершенные до издания этих актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-10347/02 Поскольку КоАП РСФСР не предусматривает ответственности за невыдачу чека лицом, обязанным выдать его покупателю, суд правомерно отказал налоговой инспекции в привлечении предпринимателя, продавец которого не выдал покупателю вместе с товаром и чек, к административной ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А56-10293/01 О возвращении кассационной жалобы в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А52/816/2001/1 Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения своей задолженности за поставленную истцом тепловую энергию, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика имеющейся задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А42-5627/98-19-811/99-69/00-14/01-507/02 Поскольку процессуальные нарушения, допущенные при подаче апелляционной жалобы, были исправлены ответчиком в возможно короткие сроки, суд, возвращая апелляционную жалобу при наличии уважительных причин пропуска срока на ее подачу, нарушил конституционное право ответчика на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А05-5080/01-341/16 Поскольку материалы, предназначенные для ремонта железнодорожного пути, были поставлены истцом в адрес ответчика и приняты представителем последнего, что подтверждается подписью на дорожных ведомостях, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате указанных материалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А05-3215/02-166/23 Законный владелец закладной может реализовать свои права по указанной ценной бумаге путем ее предъявления либо должнику по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, с требованием исполнения этого денежного обязательства, либо залогодателю путем предъявления требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Причем солидарной обязанности должника и залогодателя по закладной закон не устанавливает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N А05-11963/01-627/4 Поскольку в материалах дела нет доказательств перехода к истцу прав на получение суммы задолженности по договору подряда как по договору уступки права требования, так и в порядке универсального правопреемства, суд отказал истцу во взыскании указанной задолженности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2002 N 1437 Удовлетворяя исковые требования истца о начислении процентов на сумму предоплаты по договору поставки, суд правомерно указал, что в соответствии с действующим законодательством в случае, когда продавец не исполняет обязательство по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-8941/01 Суд правомерно предоставил должнику рассрочку исполнения решения о взыскании задолженности, поскольку указанная рассрочка была вызвана необходимостью стабилизации финансово-хозяйственной деятельности должника. Единовременное исполнение судебного решения привело бы к изъятию оборотных денежных средств и реализации части имущества, что могло отрицательно сказаться на платежеспособности должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-8848/02 Поскольку нормативные акты, смягчающие или отменяющие ответственность за административное правонарушение, имеют обратную силу, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности за отсутствие ценников на реализуемом товаре, указав, что на момент рассмотрения дела указанный состав правонарушения исключен из нормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-8806/02 Суд правомерно отказал в иске ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на реализуемые товары, поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанное нарушение исключено из составов административных правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-8112/02 Нижний предел, до которого может быть снижен размер штрафных санкций за налоговое правонарушение, законодательством не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-8106/2000 В случае если при рассмотрении кассационной жалобы суд не решил вопрос о взыскании с подателя жалобы недоплаченной госпошлины, неуплаченная пошлина может быть взыскана судом путем вынесения дополнительного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-5641/02 Поскольку правомерность применения организацией нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость, факты экспорта и уплаты сумм НДС поставщикам экспортированного товара подтверждены материалами дела, у налоговой инспекции имелись все правовые основания для удовлетворения заявления организации о возмещении экспортного НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-5128/02 Вывод суда о том, что обстоятельством непреодолимой силы, исключающим ответственность подрядчика за неисполнение обязательств по своевременной сдаче объекта, является невозможность приема сточных вод в систему канализации до ввода в эксплуатацию очистных сооружений, необоснован, поскольку сделан без учета технических условий, которые не исключают возможности приема сточных вод до ввода в эксплуатацию указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-4188/02 До формирования первоначальной стоимости, складывающейся в том числе за счет расходов по монтажу и вводу основных средств в эксплуатацию, указанные объекты не могут быть приняты к учету, а налог на добавленную стоимость по этим основным средствам не может быть принят к вычету из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 по делу N А56-4169/02 Поскольку транзитный валютный и специальный транзитный счета не являются счетами, с которых может производиться взыскание налога, то у налогоплательщика отсутствует обязанность извещать налоговые органы об открытии или закрытии указанных счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-4133/02 Суд необоснованно посчитал, что основанием для уменьшения размера неустойки является имущественное положение должника, в то время как в соответствии с ГК РФ уменьшение размера неустойки производится в случае явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Критериями несоразмерности служат высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, длительность неисполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-32943/01 Суммы НДС, уплаченные при приобретении основных средств и нематериальных активов, в полном объеме вычитаются из сумм налога, подлежащих взносу в бюджет, в момент принятия на учет основных средств и нематериальных активов. Закон не предусматривает обязанность налогоплательщика восстановить предъявленный к вычету НДС в случае выбытия основных средств до их полной амортизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-3003/02 Поскольку уменьшение размера неустойки производится арбитражным судом независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком, суд, учитывая указанное обстоятельство, а также недлительный период просрочки денежного обязательства, снизил размер пеней правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-25777/01 Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о месте и времени судебного разбирательства, само по себе не является уважительной причиной для восстановления срока на обжалование принятого по делу судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-19478/01 Поскольку суд, имея информацию о фактическом местонахождении ответчика, направил извещение о месте и времени рассмотрения дела только по его юридическому адресу, судебный акт, принятый в отсутствие ответчика, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-15749/01 Применение налогоплательщиком в спорном периоде льготы по налогу на прибыль с учетом убытков по курсовым разницам, возникшим в другом периоде, не требует подачи уточненной налоговой декларации, поскольку такое применение льготы не может быть признано неотражением или неполным отражением сведений, а также ошибкой, приведшей к занижению суммы налога, подлежащей уплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-15035/01 Поскольку арендатор после истечения срока договора аренды не возвратил арендованное имущество, суд правомерно удовлетворил требования арендодателя о взыскании арендной платы за все время просрочки исполнения обязательства по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-10351/02 Поскольку из ФЗ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" на момент рассмотрения дела о привлечении предпринимателя к ответственности за отсутствие ценников на реализуемые товары исключены конкретные составы административных правонарушений, а КоАП РСФСР указанный состав не содержит, суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А56-10293/01 Поскольку в ходатайстве о восстановлении срока для апелляционного обжалования заявитель указал, что он не согласен с условиями утвержденного судом мирового соглашения, но при этом не назвал причин, вызвавших пропуск срока для обжалования определения, которым это соглашение утверждено, суд правомерно отказал в восстановлении срока для обжалования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А52/531/2002/2 Поскольку срок представления налоговых деклараций по налогу на приобретение автотранспортных средств и по налогу с владельцев транспортных средств определен не законом, а инструкцией Государственной налоговой службы РФ, в случае несвоевременного представления указанных деклараций к налогоплательщику не может быть применена ответственность, предусмотренная ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А52/383/2002/2 Довод налоговой инспекции о том, что в случае получения налогоплательщиком авансовых платежей в счет предстоящего экспорта он должен исчислить и уплатить НДС по ставке 20% в период получения авансового платежа, а после сбора полного пакета документов, подтверждающих факт экспорта, применять ставку 0%, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А52/362/2002/2 Поскольку фасад магазина расположен по улице, имеющей более низкий повышающий коэффициент, учитывающий особенности ведения предпринимательской деятельности в зависимости от дислокации объекта, чем коэффициент, установленный для улицы, на которой объект расположен в соответствии со своим юридическим адресом, суд правомерно посчитал, что при расчете единого налога на вмененный доход применению подлежит более низкий коэффициент.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А42-8694/01-19-703/02 Поскольку согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон электрические сети и электрооборудование жилого фонда находятся на балансе ответчика, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию, потребленную объектами жилого фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А42-8635/01-10-796/02 Ссылка арендатора, оспаривающего правомерность взыскания с него платы за пользование помещениями, на то, что в судебном заседании представитель арендодателя признал тот факт, что арендатор не имел возможности пользоваться спорными помещениями, не подтверждается протоколом судебного заседания. Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А42-8269/01-6-1323/02 Довод ответчика о том, что товар ему был передан на безвозмездной основе, необоснован, поскольку договор безвозмездной передачи имущества должен быть заключен в письменной форме, если хотя бы одна из сторон - юридическое лицо, а такового документа ответчиком не представлено, а также накладные, в соответствии с которыми передавался товар, содержали цену товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А26-7243/01-02-09/306 Отказ в освобождении предпринимателя от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС в связи с наличием задолженности по налогам и арендной плате, является неправомерным, поскольку все документы, подтверждающие право на освобождение от исполнения обязанностей по уплате НДС, предпринимателем представлены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А26-6755/01-02-09/284 Об исправлении опечатки в постановлении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А26-5489/01-01-09/282 Поскольку причиной ДТП, в результате которого автомобилю истца был причинен ущерб, явилось превышение кромки асфальтобетонного покрытия над обочиной свыше допустимых показателей, установленных ГОСТом, суд правомерно взыскал сумму причиненного ущерба с дорожного ремонтно-строительного управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А05-3540/02-193/11 Предусмотренный статьей 70 НК РФ срок направления налогоплательщику требования об уплате налога не является пресекательным, однако он входит составной частью в срок исковой давности при определении предельных сроков взыскания недоимок по налогам. Поскольку суммарный срок направления требования и обращения с иском о взыскании с предпринимателя задолженности по налогу ИМНС пропущен, суд правомерно отклонил иск ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А05-2782-208/13 Поскольку представленные ИМНС справки о выплаченных предпринимателю денежных суммах не позволяют установить ни основания выплат, ни факта получения дохода предпринимателем, суд правомерно сделал вывод об отсутствии у предпринимателя объекта обложения подоходным налогом и отказал ИМНС в иске о взыскании с предпринимателя недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А05-2730/02-181/10 До подачи предпринимателем декларации о фактически полученных в налоговом периоде доходах налоговая инспекция не вправе взыскивать в судебном порядке неуплаченные предпринимателем авансовые платежи по подоходному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N А05-2647/02-178/10 Предоставляемый налогоплательщиком в ИМНС ежемесячный расчет о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей по единому социальному налогу является налоговой декларацией, поскольку в расчете этого налога за отчетный период указываются все данные, предусмотренные НК РФ для налоговых деклараций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2002 N 1351 Поскольку вина водителя ответчика в ДТП, в результате которого автомобилю истца был причинен ущерб, подтверждается материалами дела, суд правомерно взыскал с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, а также компенсацию за утрату товарной стоимости автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-9396/02 Отказ совета директоров включить в повестку дня годового общего собрания акционеров вопрос о переизбрании генерального директора и о включении предложенного истцом кандидата в список кандидатур для голосования по выборам единоличного исполнительного органа, обоснованный тем, что выдвижение нового кандидата возможно только в год окончания полномочий лица, занимающего соответствующую должность, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-9341/02 Суд сделал правильный вывод о наличии у налоговой инспекции обязанности возместить экспортеру НДС, поскольку установлено, что экспорт продукции имел место, НДС поставщикам продукции экспортером уплачен и пакет документов, предусмотренный НК РФ в подтверждение обоснованности применения ставки ноль процентов и налоговых вычетов, налоговому органу представлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-9282/02 То обстоятельство, что налогоплательщик осуществлял экспедирование экспортируемых за пределы таможенной территории Российской Федерации товаров, не являясь перевозчиком, не может служить основанием для признания неправомерным применения налогоплательщиком налоговой ставки по НДС ноль процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-7862/02 Поскольку довод налоговой инспекции о том, что заявленная истцом к вычету сумма НДС не может быть возмещена, поскольку не подтвержден факт получения валютной выручки от иностранного контрагента по экспортным операциям, противоречит материалам дела, суд правомерно обязал ИМНС возместить налогоплательщику НДС путем возврата из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-7762/02 Поскольку установлено, что налогоплательщик осуществил экспорт продукции, уплатил НДС поставщикам этой продукции и представил в налоговую инспекцию установленный законом пакет документов в подтверждение обоснованности применения ставки ноль процентов и налоговых вычетов, у налоговой инспекции не было оснований отказать налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-6741/02 Поскольку в связи с ненадлежащим извещением о времени и месте слушания дела налогоплательщик не мог представить квитанции об оплате штрафа в суд первой инстанции, в связи с чем суд не имел возможности полностью выяснить фактические обстоятельства дела, решение о взыскании с налогоплательщика штрафа подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-49/02 Признаками, по которым имущество может быть отнесено к недвижимому, являются его прочная связь с землей и невозможность перемещения без несоразмерного ущерба назначению, а не наличие кадастрового номера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 по делу N А56-4337/02 Суд правомерно взыскал с абонента задолженность по договору о предоставлении услуг связи, указав, что действия предприятия связи по одностороннему изменению тарифов не противоречат заключенному между сторонами договору, а также, что абонент фактически согласился с изменением тарифов, оплатив счета предприятия связи за определенный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-3646/02 Налоговая инспекция неправомерно начислила налогоплательщику пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог за период, в течение которого действие нормативного акта, регулирующего порядок уплаты этого налога, было приостановлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-3461/02 Суд правомерно признал исполненной обязанность налогоплательщика по уплате налогов с момента предъявления в банк платежного поручения при наличии достаточного остатка денежных средств на расчетном счете, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств недобросовестности действий плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-33422/01 Поскольку лесопользователь, на основании лесорубочного билета осуществлявший сплошные рубки леса, не выполнил лесовосстановительные работы, суд правомерно удовлетворил требование лесхоза о взыскании с лесопользователя установленной законом неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-33421/01 Поскольку лесопользователь, не выполнив лесовосстановительные работы, допустил нарушение лесохозяйственных требований и не уплатил установленную за это нарушение неустойку добровольно, суд правомерно произвел взыскание неустойки в принудительном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-33420/01 Довод лесопользователя о том, что он не провел лесовосстановительные работы в связи с несогласованностью объемов и сроков лесовосстановлений, правомерно отклонен, поскольку указанные условия содержатся в выданном лесопользователю лесорубочном билете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-33419/01 Лесопользователь, допустивший нарушение лесохозяйственных требований, должен уплатить установленную законом неустойку. В случае если лесопользователь не уплатил предъявленную ему лесхозом неустойку добровольно, взыскание производится в принудительном порядке судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 по делу N А56-33352/01 Отсутствие надлежащего уведомления о производстве по делу в связи с направлением всех необходимых документов и извещений по предыдущему адресу ответчика, тогда как истцу было известно его новое местонахождение, является уважительной причиной пропуска срока на обжалование судебных актов, в связи с чем ходатайство ответчика о восстановлении этого срока подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-32279/01 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-32279/01 Об отказе в утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-32114/01 Суд правомерно удовлетворил требования истца о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи спорного помещения, поскольку истец, а также его правопредшественники как собственники приватизированного государственного предприятия пользовались спорным нежилым помещением в соответствии с ордером жилищного управления, на основании которого впоследствии был заключен договор аренды этого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-30670/01 Если пакет акций вновь созданного в процессе приватизации акционерного общества закрепляется в государственной собственности, приватизация считается завершенной с момента, когда количество принадлежащих государству акций составит не более 25% их общего числа. С этого момента деятельность общества полностью переходит в сферу регулирования Закона РФ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-3033/02 Суд правомерно удовлетворил иск дирекции по содержанию общежитий об обязании завода передать ей здания общежитий, поскольку из материалов дела следует, что завод несколько лет незаконно оставлял без исполнения распоряжения КУГИ об обязательной передаче спорных зданий дирекции в пользование на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-30148/01 Поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушив тем самым нормы процессуального права, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-29525/01 Суд правомерно предоставил государственному учреждению здравоохранения рассрочку в исполнении решения о взыскании в пользу истца большой суммы задолженности, поскольку единовременное взыскание этой суммы может затруднить медицинскую деятельность учреждения, финансируемого из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-2689/02 Суд неправомерно прекратил производство по делу в связи с заявленным в судебном заседании отказом представителя истца от иска, поскольку в доверенности указанного лица не было специально предусмотрено права на отказ от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 по делу N А56-2146/02 Суд правомерно удовлетворил иск городского центра по начислению и выплате пенсий и пособий о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны расходов на санаторно-курортное лечение граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-192/02 Довод истца о том, что ответчик приобрел имущество парикмахерской в порядке приватизации и впоследствии подарил его истцу, в связи с чем заключенный ответчиком с КУГИ договор аренды нежилого помещения, в котором находится спорное имущество, нарушает права истца, необоснован, поскольку последний в данном случае ничего не приобретет при признании договора аренды ничтожным и заинтересованным лицом не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А56-1466/02 Из материалов дела следует, что банк закрыл расчетный счет организации не по ее заявлению, а в связи с переоформлением режима работы и несвоевременно сообщил самой организации о закрытии счета, а потому у ИМНС отсутствуют правовые основания для привлечения ее к ответственности за нарушение сроков представления указанной информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А52/757/2002/2-В Акты проверок, проведенных органами налоговой полиции, не могут быть оспорены в арбитражном суде, поскольку носят только процессуальный и информационный характер и не являются ненормативными актами властного характера, способными непосредственно нарушать законные права и интересы проверяемого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А52/71/2002/2 При наличии большого количества покупателей или продавцов допускается ведение книги покупок и книги продаж с использованием компьютера. В этом случае по истечении отчетного периода, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем (кварталом), книга покупок и книга продаж распечатываются, страницы пронумеровываются, прошнуровываются и скрепляются печатью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А44-437/02-С6 Отсутствие в резолютивной части решения суда выводов об удовлетворении или отказе в удовлетворении какого-либо из заявленных истцом требований является основанием для отмены решения суда и передачи дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А44-409/02-С5 Основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины является наличие документов, свидетельствующих о таком имущественном положении заявителя, при котором произвести операцию по уплате госпошлины для него представляется затруднительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А44-313/02-С5 Довод ответчика о том, что в спорный период он не получал бюджетного финансирования, а согласно условиям договора обязанность ответчика возмещать истцу разницу между стоимостью предоставленных им услуг и суммой оплаты населением этих услуг возникает только при обеспечении финансирования из бюджета, правомерно отклонен судом, поскольку установление в договоре такого условия противоречит нормам гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А42-8965/01-2-1162/02 Признание судом недействительной регистрации юридического лица не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А42-8024/01-25-1617/02 ИМНС неправомерно привлекла организацию к ответственности за занижение налогов, мотивируя решение ненадлежащим оформлением первичных документов, подтверждающих факт приобретения товаров. Спорные товары оприходованы и реализованы, выручка включена в объект налогообложения, а уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов прекращено в связи с отсутствием доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А42-7690/00-22-1497/01 Поскольку постановление УМНС о проведении повторной выездной налоговой проверки соответствует требованиям закона, а основаниями назначения проверки являются нарушения, допущенные ИМНС при вынесении решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, суд правомерно отказал в иске о признании оспариваемого постановления УМНС недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А42-6539/01-26 Положительные реализованные курсовые разницы, возникшие у банка между курсом покупки (продажи) иностранной валюты, устанавливаемым самим банком, и официальным курсом этой валюты, объявленным ЦБ РФ на день осуществления операции с иностранной валютой, не исключаются из налоговой базы при исчислении налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание объектов жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А42-4421/00-20-308/01 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС о взыскании с общественной организации инвалидов в доход бюджета денежных средств, использованных не по целевому назначению, поскольку НК РФ не предусматривает такую меру ответственности организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А42-3654/01-22 В нарушение статьи 17 Налогового кодекса РФ все существенные элементы такого налога, как плата за загрязнение окружающей природной среды, установлены не федеральным законом, а постановлением Правительства РФ и ведомственными нормативными актами, в связи с чем указанные платежи перечислению в бюджет не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А42-3058/02-11 Поскольку в решении ФСС РФ о непринятии к зачету расходов страхователя не указано, в чем состоит нарушение страхователем правил обеспечения работников пособиями по государственному социальному страхованию или иных правовых норм, не отражен факт представления страхователем возражений на акт проверки и не указаны причины непринятия расходов страхователя, указанное решение правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А26-6414/01-02-02/281 Довод ИМНС о том, что нормы налогового законодательства содержат исчерпывающий перечень целевого направления взносов на благотворительную деятельность, а поэтому суммы, используемые налогоплательщиком на иные цели, под действие установленной законом льготы по налогу на прибыль не подпадают, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А26-6253/01-02-03/385 ИМНС неправомерно привлекла банк к ответственности за просрочку на один день исполнения инкассовых поручений на перечисление налогов со счетов клиентов, поскольку несмотря на то что банк направляет поручения на списание денежных средств с корреспондентского счета в ГРКЦ Национального банка Республики в течение своего операционного дня, они исполняются лишь на следующий день.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А26-5847/01-01-04/234 Поскольку администрация местного самоуправления по своей организационно-правовой форме является учреждением, при рассмотрении дела о взыскании с администрации муниципального образования задолженности за выполненные работы суд правомерно привлек к субсидиарной ответственности собственника муниципальных учреждений - муниципальное образование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А26-502/02-12/14 Если кассационная жалоба сдана органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, процессуальный срок на обжалование судебного акта не может быть признан пропущенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А26-482/02-02-10/21 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец представил налоговому органу все необходимые для продления лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции документы, решение суда об обязании налогового органа продлить указанную лицензию истца является недостаточно обоснованным и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А26-365/02-02-10/15 Если у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды относительно периода, когда возникла задолженность перед бюджетом, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности за неуплату налога только в том случае, если заявление о задолженности сделано налогоплательщиком до момента, когда он узнал об обнаружении задолженности налоговым органом при условии погашения задолженности до подачи такого заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А26-250/02-02-04/11 Поскольку кассационная жалоба ИМНС оформлена на угловом бланке руководителя инспекции и подписана советником налоговой службы первого ранга, должностное положение которого указано на бланке, определение суда о возвращении кассационной жалобы как подписанной лицом, должность которого не указана, необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А26-1013/02-02-06/46 Законом, регулирующим исчисление налога на прибыль предприятиями и организациями, сумма прибыли, направленная на покрытие убытка, полученного в предыдущем налоговом периоде, не ограничивается одной пятой частью и не устанавливается максимальный размер льготы, предоставляемой в течение пяти лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А13-967/02-13 Поскольку, удовлетворяя иск о взыскании с администрации муниципального образования убытков, возникших у истца в результате предоставления льгот при взимании платы за природный газ, суд не установил, не превышают ли взыскиваемые суммы размер компенсаций, установленный федеральными и областными законами, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 по делу N А13-6516/01-06 Суд правомерно признал недействительным решение общего собрания акционеров, поскольку из материалов дела следует, что на момент окончания регистрации участников собрания зарегистрировались акционеры, обладающие в совокупности менее чем половиной голосов размещенных голосующих акций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А05-4097/02-256/18 Признаками обособленного подразделения организации для целей налогообложения являются территориальная обособленность и оборудование стационарных рабочих мест, а не отражение создания спорного подразделения в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А05-3603/02-226/20 Применение налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль, установленной ст. 5 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера", не ограничивается положениями п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", поскольку указанная специальная льгота установлена для иного круга субъектов и в отношении других объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А05-3492/02-189/11 Поскольку предприниматель в порядке ст. 52 АПК РФ приложил к заявлению документы, подтверждающие сумму выручки от реализации продукции за предшествующие три календарных месяца и отсутствие реализации подакцизных товаров и сырья, а соответственно, и право на использование льготы по НДС, отказ в освобождении предпринимателя от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 по делу N А05-3007/02-152/11 Поскольку предприниматель осуществлял торговлю в торговых точках с режимом работы, превышающим восемь рабочих часов в день при 40-часовой рабочей неделе, налоговая инспекция правомерно посчитала, что при расчете единого налога на вмененный доход в формуле расчета этого налога предпринимателем должен быть увеличен физический показатель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А05-2184/02-179/13 Постановка на учет в налоговом органе физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, не исключает обязанность того же физического лица встать на учет в том же налоговом органе после его государственной регистрации в качестве предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N 620 Поскольку договор, заключенный между департаментом финансов, ответчиком и третьим лицом, на основании которого суд взыскал с ответчика задолженность, фактически освобождает третье лицо от уплаты налогов, что в соответствии с НК РФ не допускается, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение для решения вопроса о соответствии спорного договора нормам налогового права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N 418ж-А42-1700/00-18 Определение судебного исполнителя о замене взыскателя по исполнительному производству правомерно признано недействительным как вынесенное с нарушением порядка, установленного АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N 2022 Суд правомерно отказал арендатору в иске о взыскании с арендодателя суммы затрат на улучшение помещения путем проведения капитального ремонта и строительства дополнительной пристройки, поскольку арендатором не доказано наличие арендных отношений в период осуществления соответствующих работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N 1781 Отсутствие в федеральном бюджете денежных средств для обеспечения установленных федеральным законом прав и льгот ветеранам не может служить основанием для переложения соответствующих финансовых затрат на организации, понесшие убытки в связи с исполнением закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-99/02 Поскольку изъятие из пользования ответчика спорного здания при том, что ответчик получил его на возмездной основе, противоречит общим началам и смыслу гражданского законодательства и нарушает принцип справедливости, суд правомерно отказал КУМИ в удовлетворении иска о выселении ответчика из занимаемого им помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-8543/02 Вывод суда о том, что при возмещении НДС по внутреннему рынку налогоплательщику может быть возвращена только "положительная разница" между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога, исчисленной по установленным НК РФ правилам, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-8246/02 Поскольку ИМНС не оспаривает правомерность применения экспортером налоговой ставки по НДС ноль процентов и факт уплаты сумм указанного налога поставщикам экспортированных товаров, что является основанием для применения налоговых вычетов, суд обоснованно обязал ИМНС возместить истцу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-8159/02 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик, предъявивший к возмещению из бюджета экспортный НДС, обязан представить документы, подтверждающие уплату налога поставщиками материальных ценностей, использованных при производстве экспортной продукции, противоречит действующему налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 по делу N А56-7586/02 Поскольку специальный транзитный счет не подпадает под признаки понятия "счет", перечисленные в НК РФ, у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать в налоговый орган о закрытии названного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-7418/02 Суд неправомерно уменьшил размер взыскиваемого штрафа за отсутствие средства визуального контроля на контрольно-кассовой машине предпринимателя ниже предела, установленного соответствующей нормой КоАП РСФСР за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-7136/02 Непредставление налогоплательщиком истребованных ИМНС документов для проведения проверки не является основанием для приостановления налоговым органом расходных операций по счетам налогоплательщика в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-6229/02 Суд обоснованно заключил, что налоговое законодательство не обязывает налогоплательщика, предъявившего налог на добавленную стоимость к возмещению из бюджета, представлять доказательства уплаты этого налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-6041/02 Поскольку права и обязанности налогоплательщика по взиманию канального сбора с иностранных судов основаны не на договоре, а на нормативном правовом акте и подтверждением наличия указанных правоотношений является подписанная капитаном корабля ваучер-квитанция, довод ИМНС о том, что для обоснования права на возмещение НДС налогоплательщик должен представить копии контрактов с иностранными фирмами, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-5526/02 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении из бюджета экспортного НДС в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату налога поставщиками материальных ценностей, использованных при производстве экспортной продукции, противоречит действующему налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-5495/02 При новом рассмотрении иска о взыскании с бывшего участника договора простого товарищества доли общих расходов суду следует уточнить, полностью ли участник исполнил предусмотренные соглашением сторон обязательства по договору, и учесть, что права и обязанности участников сохраняются в течение всего срока действия договорных отношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-4933/02 Поскольку отказ ИМНС в возмещении НДС обусловлен результатами проведенных встречных проверок поставщиков экспортера, не подтвердивших уплату последними в бюджет соответствующих сумм налога, суд правомерно признал его недействительным. Законодательство о налогах и сборах не связывает право экспортера на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-4857/02 Довод КУГИ о том, что возможность применения при расчете арендной платы коэффициента социальной значимости должна быть предусмотрена в договоре аренды, необоснован, поскольку указанный коэффициент применяется при аренде государственного имущества в соответствии с законодательством субъекта РФ независимо от условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-4678/02 У судебного пристава, исполняющего решение суда о взыскании недоимки с имущества организации-должника, отсутствовали правовые основания для ареста имущества, находящегося в собственности муниципального образования и используемого должником по договору срочного пользования, заключенному с КУМИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-37185/01 Поскольку УМНС не оспаривает факт уплаты налогоплательщиком сумм НДС поставщикам товаров и наличие полного пакета установленных законом документов, подтверждающих реальный экспорт товара, у УМНС отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-36890/01 Иск об обязании ИМНС внести изменения в лицевой счет налогоплательщика, где отразить уплату налогоплательщиком налогов, неподведомствен арбитражному суду, поскольку неотражение конкретных сумм налоговых платежей в лицевом счете - внутреннем учетном документе налоговых органов, ведение которого не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, не ущемляет прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 по делу N А56-3661/02 Поскольку, удовлетворяя иск арендатора к арендодателю о возобновлении подачи электроэнергии, суд не принял во внимание протокол заседания рабочей группы арендодателя, в котором директору арендатора было предложено освободить арендуемое помещение, и договор аренды таким образом был расторгнут, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-3588/01 При новом рассмотрении жалобы должника на действия судебного пристава-исполнителя, арестовавшего в счет погашения задолженности производственное оборудование, то есть имущество третьей очереди, суду следует выяснить, был ли извещен должник о дате описи и ареста, имелось ли иное имущество, подлежащее аресту в первую или вторую очередь, и был ли приглашен независимый специалист для оценки стоимости спорного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-3588/01 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю в связи с пропуском установленного законом срока обжалования судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-33528/01 Рассматривая иск о признании ничтожной притворной сделки перевода долга по заработной плате на другого работодателя и признавая оспариваемую сделку сделкой продажи недвижимости, суд необоснованно не проверил действительность такой сделки и не указал, какие положения закона при продаже недвижимости нарушены. Принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-30935/01 Сумма капитализированных платежей, перечисленная предприятием, в отношении которого ведется дело о банкротстве, отделению Фонда социального страхования РФ для осуществления выплат по возмещению вреда физическому лицу, получившему производственную травму, не подлежит возврату предприятию в случае смерти указанного физического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-30935/01 При рассмотрении дел, касающихся возвращения апелляционных или кассационных жалоб, арбитражному суду следует учитывать позицию Европейского суда по правам человека о недопустимости при разрешении спора чрезмерных правовых препятствий, поскольку доступ к правосудию не может быть ограничен лишь формальным следованием конкретным процедурным нормам, когда это противоречит правовым принципам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-30262/99 Тот факт, что в постановлении о снятии ареста с портального перегрузочного крана, ранее принадлежащего должнику, судебный пристав-исполнитель указал на необходимость переоформления спорного оборудования в собственность третьего лица, не является основанием для признания действий пристава незаконными, поскольку такое указание юридических последствий не влечет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-30262/99 В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава, изъявшего у должника портальный перегрузочный кран, правомерно отказано. Ссылка на то, что должник в процедуре изъятия не участвовал, а пристав фактически взял только техническую документацию, а не кран, необоснованна, поскольку кран был предоставлен самим должником и не подлежал демонтажу без потенциального покупателя ввиду того, что мог передвигаться только по рельсам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-2932/02 Вывод о том, что налогоплательщик неправомерно применил налоговую льготу, поскольку, выполняя работы в области пожарной безопасности, направлял прибыль не на обеспечение пожарной безопасности в РФ, а на обеспечение своей текущей деятельности, необоснован. Направляя прибыль на обеспечение производства и обслуживания пожарно-технической продукции, налогоплательщик тем самым использовал ее на обеспечение пожарной безопасности в РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-28858/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик не вправе был применять льготу по налогу на приобретение автотранспортных средств в период с момента его государственной регистрации до получения лицензии на осуществление деятельности по торговле транспортными средствами. Вне зависимости от получения лицензии автотранспортные средства, приобретаемые для дальнейшей реализации, налогом не облагаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-27699/01 Суд рассмотрел заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения в отсутствие взыскателя и не учел интересы последнего, нарушив тем самым принцип состязательности и равноправия сторон, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-2555/02 Поскольку ИМНС не оспаривает факты уплаты истцом сумм НДС поставщикам товарно-материальных ценностей и их реализации на экспорт, отказ налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-23475/00 Арбитражный суд может рассматривать только те денежные требования кредиторов, которые уже были отклонены арбитражным управляющим, составляющим реестр требований кредиторов, в связи с чем первоначальное обращение к управляющему фактически является обязательным досудебным порядком урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-18291/01 Вопрос о признании недействительной доверенности, выданной физическому лицу, не может быть разрешен без привлечения к участию в деле указанного лица, а споры с участием физических лиц неподведомственны арбитражному суду, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-1784/02 АПК РФ не освобождает стороны от доказывания обстоятельств, установленных решением по делу об административном правонарушении вне состязательного процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-1475/02 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление документов, истребованных в ходе проверки, поскольку названной нормой установлена ответственность за непредставление документов, предусмотренных НК РФ и другими нормативными актами, а документы, истребованные ИМНС, таковыми не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-1465/02 Вывод о том, что ущемление в ходе производства по делу о налоговом правонарушении процессуальных прав налогоплательщика не является основанием для освобождения последнего от ответственности, если в судебном порядке доказан факт совершения налогоплательщиком вменяемого ему правонарушения, неправомерен. Суд не вправе подменять налоговые органы, устанавливая фактические основания для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А56-11133/01 Если исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, был отозван взыскателем, производство оканчивается и не может быть продолжено приставом частично, в том числе в части взыскания с должника исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А52/206/2002-1 Поскольку из представленного продавцом акта экспертизы и иных документов следует, что приобретенный покупателем товар вышел из строя вследствие вины самого покупателя в нарушении правил пользования товаром и его хранения, в иске об обязании продавца заменить товар и возместить расходы на его ремонт правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А42-7955/00-15-2104/01-950/02 В решении налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности непременно должен быть обозначен его предмет, то есть суть и признаки налогового правонарушения, вменяемого налогоплательщику, со ссылкой на соответствующую статью НК РФ. Отсутствие в решении налогового органа квалификации налогового правонарушения свидетельствует о его незаконности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А42-3984/01-25-60/02 Поскольку общество, обжалуя в апелляционном порядке решение суда, не уплатило госпошлину в установленном законом размере, а ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера им не заявлено, апелляционная жалоба правомерно возвращена судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А42-3625/01-10 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о признании недействительной регистрации права собственности ответчика на спорные помещения, поскольку план приватизации ответчика в части включения в его уставный капитал указанных помещений был признан недействительным и у ответчика не могло возникнуть право собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А42-2258/00-18 Суд правомерно отказал арбитражному управляющему в отмене определения суда о назначении его конкурсным управляющим, поскольку обстоятельств, препятствующих осуществлять ему свои функции, судом не обнаружено. Довод управляющего о большой занятости необоснован, так как в соответствии с законом он вправе привлекать для осуществления своих полномочий иных лиц на договорной основе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А26-731/02-01-05/39 Поскольку самовольной постройкой является строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, либо созданное без получения необходимых разрешений, суд правомерно отказал администрации в иске о сносе самовольной постройки - третьего этажа в здании, указав, что в результате переустройства здания не создано нового объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А26-7198/01-02-04/334 Льгота, установленная Законом РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям", является самостоятельной дополнительной налоговой льготой в отношении организаций, расположенных и осуществляющих свою деятельность в экстремальных природно-климатических условиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А26-4632/00-02-08/284 Поскольку образовательным учреждением издана реклама, в которой нарушены установленные законом требования к ее содержанию, что является основанием для признания такой рекламы ненадлежащей, суд правомерно удовлетворил иск антимонопольного органа о взыскании с образовательного учреждения штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А26-389/02-02-03/19 Решение ИМНС о взыскании с российской организации сумм налога на добавленную стоимость, не удержанного при выплатах доходов иностранным фирмам, неправомерно, поскольку организация не могла удержать НДС по доходам, полученным иностранными фирмами в натуральной форме, а взыскание неудержанного налога за счет собственных средств налогового агента противоречит Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А26-3298/01-02-03/253 Поскольку, выполняя капитальный ремонт здания на деньги, выделенные из федерального бюджета, истец не допустил нарушения бюджетного законодательства, решение Управления федерального казначейства об изменении финансирования истца в связи с выявленными фактами нецелевого использования бюджетных средств обоснованно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 по делу N А21-191/02-С2 Поскольку материалами дела подтверждаются факт надлежащего исполнения хранителем своих обязательств по договору и факт неоплаты поклажедателем услуг хранителя, суд правомерно взыскал с поклажедателя задолженность по договору и начислил пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А21-1435/02-С1 Положение Инструкции ГНС РФ от 10.08.95 N 37, согласно которому отрицательный результат от реализации и безвозмездной передачи основных фондов и иного имущества не уменьшает налогооблагаемую прибыль, признано недействительным, в связи с чем доначисление организации налога на прибыль в соответствии с вышеуказанной нормой незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А21-1338/02-С1 Поскольку чек, выданный ККМ предпринимателя, не содержит сведений о сумме покупки, не имеет порядкового номера, то есть имеет место применение ККМ с фискальной памятью в нефискальном режиме, что приравнивается к осуществлению расчетов с населением с применением неисправной ККМ, суд правомерно удовлетворил иск ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А21-1164/02-С1 Признав нарушения, допущенные ИМНС при производстве по делу о налоговом правонарушении, единственным и достаточным основанием для вывода о незаконности вынесенного ею постановления, суд необоснованно не исследовал фактические обстоятельства дела, что исключает возможность суждения о том, каким образом допущенные нарушения повлияли на законность вынесенного им постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 по делу N А13-8893/01-06 Суд правомерно признал неосновательным довод поставщика о том, что договор поставки не был заключен, указав, что в договоре и дополнительных соглашениях к нему содержатся условия о товаре, подлежащем передаче, количестве, цене и сроке поставки, то есть сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А13-5278/01-14 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку предприниматель не доказал, что решение налоговой инспекции, на которое он ссылается как на основание для пересмотра дела, получено им после судебного разбирательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А05-5704/00-312/21 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А05-3788/02-203/22 Поскольку ИМНС, принимая решение о взыскании с налогоплательщика налога на пользователей автомобильных дорог, в обоснование своей позиции не сослалась на правовые нормы, которыми предусматривается прекращение действий упрощенной системы налогообложения в случае реорганизации юридического лица путем его преобразования, суд правомерно признал привлечение налогоплательщика к ответственности необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А05-2590/02-115/22 Информация Главного управления Центрального банка РФ, в которой указаны средние условия совершения сделок кредитования по области, не может быть использована ИМНС при оценке заключенных банком кредитных договоров применительно к рыночным ценам на идентичные услуги, поскольку указанная информация не дает возможности сопоставить заключаемые договоры и сделать анализ идентичности условий договоров кредитования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А05-1890/02-145/20 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с организации штрафных санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку инспекция не представила доказательств, опровергающих довод организации о том, что она не осуществляла финансово-хозяйственной деятельности через указанное подразделение в течение того периода времени, за который начислен штраф.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А05-1880/02-122/11 Поскольку основным видом деятельности муниципального унитарного предприятия являются содержание, текущее обслуживание и ремонт мест общего пользования в жилых домах, платежи, полученные от населения за оказанные услуги, считаются выручкой от реализации работ (услуг) и объектом налогообложения. Ссылка предприятия на то, что его финансирование осуществляется за счет бюджетных средств и этих платежей, правового значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А05-1336/02-62/23 Постановление Конституционного Суда РФ обладает обратной силой в отношении дел обратившихся в Конституционный Суд Российской Федерации граждан или объединений граждан (организаций), а также в отношении неисполненных решений, вынесенных до принятия этого постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А05-11013/01-587/18 ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в связи с неправомерным исключением из физического показателя общей торговой площади, площадей офиса, коридоров, тамбуров, электрощитового и теплового узлов. Перечень помещений, которые исключаются из общей площади торговых предприятий, является исчерпывающим, а указанные площади в него не включены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N 5758 Поскольку апелляционная инстанция, изменяя решение суда первой инстанции по апелляционным жалобам ИМНС и администрации муниципального образования, не признала их лицами, участвующими в деле, и фактически изменила решение по собственной инициативе, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N 5709/А21-529/02-С2 Поскольку представленные суду данные о материально-финансовом положении должника противоречат друг другу и не исключена возможность его финансового оздоровления без процедуры банкротства, решение суда о признании должника банкротом недостаточно обосновано и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N 5357 Об исправлении опечатки в постановлении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N 434 В случае признания векселедателя несостоятельным (банкротом) срок исполнения обязательства по векселю считается наступившим и векселедержатель получает право на предъявление иска ко всем обязанным лицам, но учетный процент по правилам статьи 48 Положения о переводном и простом векселе на сумму задолженности не начисляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N 4335 Так как заявитель не имел возможности своевременно обжаловать решение суда, о принятии которого ему не было известно, и, таким образом, причина пропуска подачи апелляционной жалобы является уважительной, суд отказал в восстановлении срока апелляционного обжалования неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N 4334 Суд неправомерно удовлетворил иск войсковой части к подрядчику о признании права на долю в виде нескольких квартир в объекте незавершенного строительства, поскольку из материалов дела следует, что войсковая часть не является дольщиком и претендует на спорные квартиры как контрагент подрядчика, не исполнившего свои обязательства по иным договорам, не касающимся участия в долевом строительстве и не исследованным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N 4278 При наличии формальных признаков нарушения юридическим лицом законодательства о налогах и сборах, но в случае представления им соответствующих доказательств устранения допущенных нарушений суд с учетом конкретных обстоятельств дела может отказать налоговой инспекции в удовлетворении требования о ликвидации такого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N 348 Векселедержатель вправе предъявить иск ко всем обязанным по векселю лицам в случае несостоятельности векселедателя. Если векселедателем является банк, срок исковой давности исчисляется не с момента отзыва лицензии, а с момента вступления в законную силу решения суда о признании банка банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N 277 Ссылка суда на дефект формы векселя, выраженный в множественности мест платежа, необоснованна, поскольку в векселе указан один точный адрес, а дополнительная фраза о том, что вексель может быть оплачен в любом из отделений банка-векселедателя, по существу лишь конкретизирует лицо, уполномоченное произвести платеж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N 219 Включение в текст векселя указания на то, что он может быть оплачен в любом из отделений банка, выдавшего вексель, не является доказательством множественности обозначения места платежа, как это признал суд первой инстанции, поскольку адреса отделений не указаны и подобное дополнение по существу лишь конкретизирует, кто может произвести платеж от имени банка по спорному векселю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2002 N 1937 Установленные АПК РФ правила о совершении определенных процессуальных действий до принятия решения арбитражным судом, в частности, о вступлении в дело третьих лиц, не исключают возможности их совершения при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, если суд признает это необходимым для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2002 N А56-8756/96 Об отказе в принятии заявления о пересмотре судебного акта кассационной инстанции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2002 N А42-5929/00-23-662/01-129/02 Об отказе в принятии кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А56-5274/02 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о признании недействительным решения Регистрационной палаты о регистрации изменений в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью, в которых было указано о правопреемстве общества в отношении арендного предприятия, созданного на базе аренды государственного имущества, поскольку факт правопреемства материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А56-4782/02 Недоимка организации не может быть взыскана в безакцептном порядке в том случае, если обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации характера деятельности организации, даже если решением арбитражного суда изменение указанной квалификации было признано обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А56-24985/01 В период с момента принятия решения трудовым коллективом о подаче заявки на приватизацию и до момента продажи более 75 процентов акций приватизируемого предприятия имущество последнего не может быть отчуждено без согласия соответствующего комитета по управлению имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А56-1739/02 Действия налоговой инспекции по безакцептному списанию с расчетного счета университета недоимки по транспортному налогу незаконны, поскольку университет является государственным образовательным учреждением и освобожден от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А56-17376/01 Суд правомерно отказал собственнику объектов недвижимости в иске о понуждении комитета по управлению имуществом и фонда имущества заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположены спорные объекты, поскольку из материалов дела следует, что в договоре купли-продажи недвижимости стороны сами предусмотрели оформление права аренды участка, а не права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А56-13461/00 Поскольку собрание кредиторов предприятия, утверждение кандидатуры конкурсного управляющего и обращение в суд с заявлением о признании предприятия банкротом осуществлены в полном соответствии с требованиями закона, а признаков преднамеренного или фиктивного банкротства выявлено не было, ссылки КУГИ на нарушения закона, допущенные при признании предприятия банкротом, необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А56-1154/02 Поскольку перепиской сторон, актами приема-передачи, частичной оплатой выставленных истцом счетов подтверждается, что ответчик знал как о своей задолженности по оплате оказанных истцом услуг, так и о ее размере и периоде, довод ответчика о том, что у него не возникла обязанность по оплате услуг в связи с отсутствием доказательств доставления ему счетов на оплату услуг неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 по делу N А56-1147/02 Поскольку арендуемое истцом недвижимое имущество не является имуществом государственного или муниципального унитарного предприятия, а договор аренды имущества заключен после вступления в силу закона о приватизации, определяющего исчерпывающий перечень способов приватизации государственного и муниципального имущества, истец не имеет права приобрести арендуемое имущество в собственность путем выкупа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А44-9/01-С12 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного работником ответчика, производящим на экскаваторе несанкционированные земляные работы по выкапыванию траншеи и повредившим два кабеля междугородней кабельной линии связи истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А44-2791/01-С3-к Лесное хозяйство, являясь государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, в силу закона освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением и при обжаловании судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А42-5876/01-6 При новом рассмотрении иска авиакомпании о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания авиационных услуг суду следует учесть, что компания просила взыскать задолженность в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме долларов США, а не в иностранной валюте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 по делу N А26-5437/01-02-04/247 Положения Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" предполагают учет фактической способности налогоплательщика к уплате налога, чем обеспечивается соблюдение его конституционных прав. Решения налоговых органов, не учитывающие фактической способности налогоплательщика к уплате налога при исчислении единого налога, неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 по делу N А26-3377/01-02-04/159 В случае внесения количественных или качественных изменений в формулы расчета единого налога на вмененный доход перерасчет уже предъявленного налога возможен только в пользу налогоплательщика. В противном случае применяется статья 5 НК РФ, согласно которой акты законодательства о налогах и сборах, ухудшающие положение плательщиков, обратной силы не имеют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А21-1455/020-С2 Поскольку кредитор предъявил к оплате векселя должника и генеральный директор должника, не возражая против заявленных требований, отказал в платеже в связи с отсутствием денежных средств, признав тем самым требования кредитора установленными, действия арбитражного управляющего, не допустившего кредитора к участию в первом собрании кредиторов должника, неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А05-457/02-21/20 При новом рассмотрении иска ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу суду следует выяснить, может ли предприниматель представить доказательства осуществления расходов, на сумму которых уменьшается налогооблагаемая база, а также оценить довод о том, что в спорный период времени предприниматель являлся плательщиком не подоходного, а единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А05-3291/02-222/20 Квартальный отчет налогоплательщика о суммах сборов на нужды образовательных учреждений по установленной законом форме является в силу пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговой декларацией, за непредставление которой плательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N А05-2705/02-205/13 Ответственность за неисполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в установленный законом срок налоговой декларации предусмотрена статьей 119 НК РФ, состав которой является формальным, что предполагает необходимость представления декларации даже в том случае, если на основании ее данных сумма налога, подлежащего перечислению в бюджет, равна нулю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 по делу N 7086/948 Довод ответчика о том, что договор купли-продажи оборудования от его имени подписан неуполномоченным лицом, в связи с чем отсутствуют основания считать договор заключенным, отклонен судом, поскольку одобрение сделки фактическими действиями ответчика подтверждается приемкой спорного оборудования и использованием его с момента получения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N 6177/А21-732/02-С2 Ссылка кредитора на нарушение его интересов вследствие совершения конкурсным управляющим действий по продаже имущества должника по заниженной стоимости и не на торгах необоснованна, поскольку порядок реализации спорного имущества и его цена были установлены собранием кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N 531 Суд правомерно удовлетворил иск Министерства финансов РФ о взыскании с организации средств федерального бюджета, зачисленных на ее счета банком в ходе финансирования государственной инвестиционной программы. Довод организации о том, что спорные средства бюджетными не являются, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N 1762 Суд правомерно заключил, что банк пропустил срок исковой давности по требованию о взыскании с заемщика процентов по кредитному договору, поскольку срок исковой давности по основному требованию (о взыскании основной суммы займа) также истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N 1427 При новом рассмотрении иска налоговой инспекции о взыскании с кооператива налоговых санкций суду следует выяснить, действительно ли кооператив совершил вменяемые ему нарушения налогового законодательства, правильно ли они квалифицированы и повлияли ли незначительные нарушения ИМНС процедуры привлечения кооператива к ответственности на законность и обоснованность решения о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2002 N 1247 Суд правомерно заключил, что основания для признания недействительным договора цессии, согласно которому организация, являющаяся должником АЭС, уступила последней право требования задолженности Министерства обороны РФ, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А56-7443/02 Суд неправомерно возвратил подателю повторную апелляционную жалобу в связи с пропуском срока подачи жалобы, поскольку время нахождения первоначальной жалобы в арбитражном суде не должно включаться в срок, установленный для обжалования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А56-7443/02 О прекращении производства по кассационной жалобе, поданной на судебный акт, не вступивший в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 по делу N А56-6914/02 Отказ суда государственному фонду содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере во взыскании долга по целевому займу со ссылкой на то, что денежные средства, перечисленные через казначейство, не подлежат возврату фонду, является неправомерным, поскольку договором займа фонд предоставил ответчику бюджетные средства и вправе их востребовать независимо от того, каким путем они были перечислены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А56-4372/02 Поскольку, удовлетворяя иск о признании права на долю в объекте незавершенного строительства, суд в резолютивной части не указал, к какому из двух ответчиков удовлетворен иск, указанное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А56-4372/02 Поскольку принятые судом меры по обеспечению иска о признании права на долю в объекте незавершенного строительства в виде запрета ответчикам распоряжаться квартирами данного объекта не могут обеспечить в будущем исполнение решения суда, вынесенного по существу спора, и не связаны с предметом исковых требований, определение суда о принятии указанных мер по обеспечению иска подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А56-4254/02 Законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, не связывается с исполнением своих налоговых обязательств по уплате указанного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А56-31964/01 Пункт договора на выполнение строительных работ о том, что финансирование работ производится из средств федерального дорожного фонда в части, относящейся к финансированию транспортного участка КАД, при условии поступления денежных средств на расчетный счет инвестора, не может быть принят во внимание как противоречащий требованиям закона и предоставляющий инвестору возможность не оплачивать выполненные и принятые работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А56-3140/02 Довод ИМНС о том, что списание денежных средств с расчетных счетов налогоплательщика в счет уплаты налога и непоступление их в бюджет в связи с отсутствием на корреспондентском счете банка достаточного денежного остатка не свидетельствуют об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, является несостоятельным, поскольку из писем банка следует, что последний признал всю сумму задолженности за собой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А56-28753/00 В связи с тем что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину и иск удовлетворен, суду надлежало взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную последним сумму в качестве судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А56-2809/02 Перечень работ (услуг), выполняемых в отношении экспортных и импортных товаров (грузов), приведенный в статье 164 НК РФ, как и перечень лиц, осуществляющих такую деятельность, не является исчерпывающим. При решении вопроса о правомерности использования налогоплательщиком ставки 0% по НДС основным является факт взаимосвязи выполнения работ (услуг) и экспорта (импорта) товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А52/39/2002/2 Довод ИМНС о том, что НДС, уплаченный налогоплательщиком поставщикам материальных ресурсов, не подлежит возмещению из бюджета налогоплательщику до подтверждения уплаты сумм указанного налога в бюджет поставщиками, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А52/237/2002/2 ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в удовлетворении заявления о восстановлении реструктуризации задолженности по налогам и пеням в бюджет, поскольку у налогоплательщика в нарушение пункта 7 постановления Правительства РФ от 23.10.01 N 742 на момент подачи указанного заявления не были полностью уплачены пени по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А44-2946/01-С6 Суд правомерно отказал арендатору в удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды оборудования, указав, что признание городским арбитражным судом недействительным указанного договора в части передачи двух предметов, не принадлежащих арендодателю, не влечет недействительности всего договора, и интересы арендатора в период действия договора не нарушались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А42-8576/01-16-558/02 Налоговая инспекция не представила достаточных доказательств того, что ответчики являются взаимозависимыми юридическими лицами в соответствии со статьей 20 НК РФ, а потому в иске о взыскании с одной организации денежных средств в счет погашения недоимки другой организации правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А42-2615/02-21 Истец обратился в суд апелляционной инстанции с просьбой удовлетворить заявление о принятии мер по обеспечению морского требования - аресте судна ответчика. Апелляционная инстанция превысила свои полномочия, запретив судну выходить за пределы юрисдикции РФ, поскольку с таким требованием истец в арбитражный суд не обращался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А26-5679/01-02-07/247 Довод ИМНС о том, что для исчисления единого налога на вмененный доход торговую площадь магазина, используемую для прохода покупателей, следовало разделить между всеми субарендаторами пропорционально арендуемой площади, является неправомерным. Факт занижения налогоплательщиком (субарендатором) торговой площади, используемой им в расчете указанного налога, признан недоказанным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А21-16/02-С1 Суд правомерно отказал покупателю в иске о возврате стоимости поставленных ему посудомоечных машин в связи с нарушением поставщиком условий договора, указав, что поставка машин с повышенной по сравнению с заказанной мощностью нагревательных элементов не является существенным нарушением условий договора, поскольку возможно понижение мощности нагревательных элементов путем их замены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А05-2522/02-194/13 Поскольку ИМНС представила доказательства извещения предпринимателя о рассмотрении дела о нарушении им правил применения ККМ, а обязанности ИМНС доказывать факт получения лицом, привлекаемым к административной ответственности, указанного извещения КоАП РСФСР не установлено, вывод суда о нарушении ИМНС процедуры привлечения к административной ответственности неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А05-2265/02-110/4 Поскольку выполненные подрядчиком работы по реконструкции учреждения оплачены заказчиком не полностью, суд правомерно взыскал с заказчика имеющуюся у него задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А05-1798/02-89/8 Довод ответчика о том, что его жилой фонд передан в собственность муниципального образования, не может быть основанием для отказа во взыскании с него задолженности за поставленный ему газ, поскольку в договор на поставку газа изменения о замене стороны не внесены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А05-1548/02-74/4 Суд, взыскав задолженность по договору подряда с инвестора, не являвшегося участником договора, нарушил требования статьи 308 ГК РФ. Сведений о том, что инвестор принял выполненные подрядчиком работы и тем самым взял на себя обязанность их оплатить, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 по делу N А05-151/02-8/16 Поскольку истец не доказал связи между приказами его учредителей о передаче части имущества, находящегося в хозяйственном ведении истца, третьим лицам и фактом открытия в отношении истца процедуры банкротства, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с учредителей разницы между суммами требований кредиторов и конкурсной массой в порядке субсидиарной ответственности в связи с доведением истца до банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А05-1212/02-79/11 Использование ККМ, не оснащенной средствами визуального контроля, расценивается как осуществление денежных расчетов без применения ККМ, что является нарушением требований закона о применении ККМ и за что КоАП РСФСР предусмотрена ответственность в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А05-10135/01-556/4 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с кооперативов долга за выполненные работы по ремонту рыболовецких судов, поскольку договором цессии, на который истец ссылается как на основание своих требований, право требования указанной задолженности истцу не передавалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N 3834 Решение управления валютного контроля о взыскании штрафных санкций за нарушение предприятием порядка расчетов с физическими лицами-нерезидентами, перечислявшими наличные валютные денежные средства по договорам купли-продажи изделий из янтаря непосредственно в кассу предприятия, правомерно признано недействительным в связи с пропуском управлением двухмесячного срока наложения административного взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 N 1060 Поскольку соглашение об изменении договора должно быть подписано теми же лицами, что и договор, последующее соглашение, подписанное не всеми участниками первоначального договора, должно расцениваться как заключение самостоятельной сделки, а не внесение изменений в первоначальный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-8542/02 Поскольку ввиду отсутствия реализации товаров в налоговом периоде сумма налоговых вычетов превысила у налогоплательщика общую сумму НДС, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, и недоимок по налогам налогоплательщик не имеет, отказ налоговой инспекции в возмещении ему НДС по "внутреннему рынку" неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-7280/02 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, не связывается НК РФ с фактом уплаты в бюджет указанного налога поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-6948/02 Нарушение сроков представления в ИМНС сведений по фактам регистрации физических лиц по месту жительства влечет ответственность в виде штрафа, максимальный размер которого установлен статьей 129.1 НК РФ, равен пяти тысячам рублей и не зависит от количества несвоевременно представленных сведений. Иное толкование указанной статьи нарушило бы принцип соразмерности наказания характеру совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-6946/02 Нарушение сроков представления в ИМНС сведений по фактам регистрации физических лиц по месту жительства влечет ответственность, предусмотренную статьей 129.1 НК РФ, в виде штрафа, максимальный размер которого равен пяти тысячам рублей и не зависит от количества несвоевременно представленных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-6306/02 Суд правомерно отказал в принятии искового заявления о признании недействительным акта проверки правильности составления Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, составленного Управлением по охране труда Комитета по труду и социальной защите населения, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-6187/02 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении управления инвентаризации и оценки недвижимости к ответственности за несвоевременное сообщение в налоговые органы сведений о недвижимом имуществе и его владельцах, поскольку управление не относится к числу органов, обязанных в соответствии с законом сообщать в налоговые органы указанные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-6065/01 Поскольку ответчик не перечислил полученные от истца денежные средства в соответствии с условиями договора, суд сделал правильный вывод о том, что ответчик неосновательно пользовался денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-5992/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что факт экспорта товаров имел место и НДС поставщикам продукции экспортер уплатил, суд сделал правомерный вывод о наличии у ИМНС обязанности возместить экспортеру указанный налог за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-5796/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что экспорт продукции налогоплательщиком имел место, НДС поставщикам продукции уплачен, пакет документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов, налоговому органу представлен, суд сделал правильный вывод о наличии у ИМНС обязанности возместить налогоплательщику НДС по экспорту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-5425/02 Суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований заказчика о взыскании с исполнителя неустойки, поскольку условиями договора срок вручения заказчику акта приемки работ не установлен и к исполнителю не могут быть применены санкции за его несоблюдение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-5025/02 Нормами НК РФ не предусмотрена возможность повторного направления налогоплательщику требования об уплате налога, а также вынесения налоговым органом повторного решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика. Только в случае изменения обязанности по уплате налога и сбора согласно статье 71 НК РФ возможно направление налоговым органом уточненного требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-4512/98 Суд правомерно заключил, что местная администрация как орган исполнительной власти муниципального образования была вправе заключить с организацией мировое соглашение, определяющее условия приватизации нежилого помещения, являющегося объектом муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-37199/01 Налоговым кодексом РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, не связывается с фактом уплаты указанного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-363/02 Довод ИМНС о том, что взыскание с нее процентов за несвоевременное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость неправомерно, поскольку инспекция добровольно возвратила плательщику суммы спорного налога, необоснован. Из материалов дела следует, что налог был возмещен инспекцией только во исполнение судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-33522/01 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о начислении государственному образовательному учреждению земельного налога, поскольку ИМНС не доказано, что доходы, полученные от оказания учреждением услуг, не были реинвестированы на возмещение затрат по обеспечению и совершенствованию образовательного процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-32268/01 Довод КУГИ о том, что с нового собственника объектов недвижимости подлежит взысканию арендная плата за использование земельного участка, рассчитанная по тем же ставкам, что и для предыдущего собственника спорных объектов, необоснован. Согласно принятой на территории субъекта РФ Методике расчета размер арендной платы за земельные участки зависит от вида деятельности каждого арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-3194/02 Суд правомерно обязал налоговую инспекцию произвести зачет имеющейся у организации переплаты по налогу с владельцев транспортных средств, возникшей в связи с ошибочным применением при расчете налога повышенных ставок, введенных законом Санкт-Петербурга, еще не вступившим в силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-29473/01 Вывод суда о том, что в принятом органом местного самоуправления нормативно-правовом акте об установлении сбора на уборку территории отсутствует указание на налоговый период, а потому таким периодом является календарный год, необоснован. В спорном акте предусмотрена обязанность плательщиков перечислять суммы сбора ежеквартально на основе фактических результатов финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-2907/02 Суд правомерно признал недействительным постановление Комитета по земельным ресурсам о привлечении истца к административной ответственности за неисполнение предписания об освобождении самовольно занятого земельного участка, поскольку на дату принятия предписания такого состава правонарушения, как самовольное занятие земельного участка, законодательно установлено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-2816/02 Поскольку обоснованность применения налогоплательщиком ставки 0% по НДС с выручки, полученной от реализации продукции на экспорт, подтверждается материалами дела, у ИМНС отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета спорной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-2395/02 Поскольку при осуществлении налогоплательщиком хозяйственной операции по получению кредитов в иностранной валюте, совершенной в 1998 году, налогоплательщик в ином налоговом периоде (в 2000 году) занизил налогооблагаемую прибыль вследствие отнесения на финансовый результат отрицательных курсовых разниц, ИМНС правомерно начислила налогоплательщику налог на прибыль, дополнительные платежи по этому налогу и пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-22998/00 Признавая недействительным требование ИМНС, суд неправомерно, сослался на преюдициальное значение судебных решений по другим арбитражным делам, поскольку по указанным делам оспаривались решения ИМНС, принятые позднее даты оспариваемого требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-22997/00 Удовлетворяя иск налогоплательщика о признании недействительным требования ИМНС, суд неправомерно сослался на преюдициальное значение решений суда по другим делам, поскольку указанные решения были вынесены по искам налогоплательщика о признании недействительными других ненормативных актов ИМНС, на основании иных материалов проверок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-18115/01 Поскольку расходы предприятия на содержание санатория, находящегося на его балансе, во много раз превысили сумму налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, подлежащего уплате в местный бюджет, решение ИМНС о взыскании с предприятия как самого налога, так и штрафов, установленных НК РФ, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-15960/01 Суд, удовлетворяя иск арендатора о понуждении арендодателя исполнить обязательство по договору аренды и передать спорное помещение, правомерно не принял во внимание довод арендодателя о том, что представленный арендатором вариант договора сфальсифицирован, поскольку указанный документ соответствует редакции договора аренды, зарегистрированного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-1392/02 Поскольку реализация имущества, конфискованного или арестованного на основании судебных решений, осуществляется исключительно фондом федерального имущества, суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи арестованного имущества, заключенного ответчиком, указав, что он является ненадлежащим продавцом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А56-12100/00 Об отказе в принятии дополнительного постановления по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А52/410/02/1 Суд неправомерно отказал заявителю в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, указав, что последний не представил документы об общей сумме задолженности владельца счета, поскольку приложенные к ходатайству справки обслуживающих ответчика банков подтверждают его тяжелое финансовое положение, которое отсутствие истребуемых судом документов не меняет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А52/2458/2001-1 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения совета директоров о продаже части имущества акционерного общества суду необходимо установить, являлась ли спорная сделка крупной, и в случае, если она таковой являлась, исследовать вопрос, принято ли решение о совершении такой сделки всеми членами совета директоров единогласно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А44-2113/01-С11 Поскольку в материалах дела отсутствует подтверждение предоставления предприятием связи льгот гражданам, пользовавшимся услугами связи, а в качестве основания иска о взыскании задолженности предприятием представлены лишь собственные расчеты, при новом рассмотрении дела суду следует определить степень достаточности доказательств, подтверждающих расходы предприятия по каждому устанавливающему льготы закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А42-7847/00-13-2009/01-758/02 Суд неправомерно принял меры по обеспечению иска по ходатайству третьего лица, не заявляющего самостоятельных материально-правовых требований на предмет иска, в связи с чем определение о принятии указанных мер подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А42-5929/00-23-662/01-129/02 Законом РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено создание резервного фонда. Однако на момент создания обществом резерва сомнительных долгов данный закон не действовал, следовательно, не мог быть создан и резервный фонд в порядке данной статьи, поэтому отнесение обществом на финансовые результаты суммы фонда по сомнительным долгам противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А42-4825/01-20-464/02 Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения ответчика о запрещении осуществлять ритуальные действия в прощальных залах морга, поскольку указанные помещения находятся в оперативном управлении ответчика и последний реализует свои права в отношении закрепленного за ним имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А42-4067/98-19-767/99 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство ответчика о предоставлении ему отсрочки исполнения судебного решения о взыскании с него задолженности по кредитному договору, поскольку ответчику уже дважды предоставлялась рассрочка, но он фактически не принял мер к погашению задолженности и им не приведено достаточных доказательств невозможности исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А26-7306/01-01-06/383 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с администрации города убытков, возникших у истца в результате предоставления им отдельным категориям граждан льгот при взимании платы за проезд, суд не установил наличия виновных действий либо бездействия со стороны администрации, в результате которых возникли убытки, суд отказал в удовлетворении иска правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А26-6913/01-01-06/362 Суд правомерно заключил, что договор аренды помещения для целей использования под офис является недействительным как сделка, заключенная арендатором под влиянием заблуждения, поскольку из материалов дела следует, что помещение не подлежало подключению к сетям водопровода и канализации ввиду их полного разрушения, требовало ремонта и не могло быть использовано по назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А26-6535/01-02-11/269 Убыточность торговой деятельности не является основанием для освобождения предпринимателя от обязанности уплачивать единый налог на вмененный доход, поскольку в данном случае объектом налогообложения является потенциально возможный валовой доход, а не сумма фактического превышения доходов над расходами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А26-310/02-02-06/16 Суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в фонде, установленного статьей 83 НК РФ, поскольку обязанность плательщика страховых взносов становиться на учет в исполнительном органе ФСС не является обязанностью налогоплательщика, предусмотренной указанной статьей НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А26-162/02-02-10/1 Действующим федеральным законодательством не запрещено применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности в отношении видов деятельности, не облагаемых единым налогом, в связи с чем ИМНС неправомерно отказала обществу, являющемуся плательщиком единого налога на вмененный доход по виду деятельности, связанному с оказанием услуг по ремонту бытовой техники, в переводе на упрощенную систему налогообложения по прочим видам деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А21-913/02-С2 Поскольку арендатор земельного участка, предоставленного его правопредшественнику постановлением мэрии, определял размер арендной платы произвольно, а исходя из положений ЗК РФ она должна определяться в соответствии с актами органов местного самоуправления, суд неправомерно отказал мэрии во взыскании с арендатора разницы между подлежавшей уплате суммой и фактически уплаченной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А21-812/02-С1 Отказывая ИМНС в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что существует предельный срок взыскания задолженности по налогам. Отсутствие в НК РФ нормы прямого действия, устанавливающей сроки взыскания недоимок по налогам, не означает возможности их бессрочного взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А13-7997/01-09 Поскольку принятое судом дополнительное решение повторяет решение по этому делу, принятое ранее, и лица, участвующие в деле, о нем не ходатайствовали, указанное дополнительное решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А13-7996/01-09 Поскольку принятое по делу дополнительное решение повторяет решение, принятое ранее, и участвующие в деле лица о принятии дополнительного решения не просили, указанное дополнительное решение и постановление апелляционной инстанции об оставлении его без изменений подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А13-7995/01-09 Поскольку материалы дела не подтверждают необходимости принятия по делу дополнительного решения, и лица, участвующие в деле, о принятии такого решения не просили, указанное решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А05-83/02-5/8 Необоснован довод управления ЖКХ, оспаривающего взыскание с него процентов за пользование чужими денежными средствами, о том, что он финансируется из местного бюджета и отвечает по обязательствам только средствами, полученными по смете, поскольку в соответствии с положением об управлении оно имеет на праве хозяйственного ведения имущество, в пределах которого и несет ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А05-391/02-18/14 Довод ИМНС о невозможности возвратить излишне уплаченный предпринимателем единый налог на вмененный доход в связи с пропуском срока направления в налоговый орган уточненного расчета единого налога неправомерен. При обнаружении в налоговой декларации неотражения сведений, приводящих к переплате налога, налогоплательщик вправе внести изменения в налоговую декларацию и подать заявление о возврате излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А05-3531/02-193/23 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета банку совершать действия по обращению взыскания на нежилое помещение, являющееся предметом ипотеки, поскольку отсутствие указанного запрета никак не может помешать исполнению решения о признании договора об ипотеке недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А05-2646/02-201/14 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу, поскольку ИМНС пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А05-21/02-2/18 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент проверки на ККМ ответчика отсутствовали средства визуального контроля и пломба, суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании с ответчика штрафа за указанное нарушение правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А05-1761/02-123/20 Согласно статье 238 НК РФ не подлежат налогообложению по единому социальному налогу все виды компенсационных выплат в пределах установленных законом норм. Приведенный в указанной статье перечень выплат является исчерпывающим, и выплаты районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате работникам в районах Крайнего Севера в этот перечень не включены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А05-1331/02-95/22 Расчет авансовых платежей по единому социальному налогу является налоговой декларацией, поскольку исчисляется за отчетный период на основе налоговой базы, следовательно, нарушение сроков представления таких расчетов влечет ответственность, предусмотренную статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А05-12886/01-707/12 В соответствии со статьей 12 Закона "О плате за землю" с юридических лиц и граждан, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (пользование). Поскольку Законом "Об образовании" установлена самостоятельная, дополнительная льгота в отношении образовательных учреждений, упомянутое ограничение на нее не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А05-11369/01-600/4 Поскольку уполномоченные государственные органы не исполнили вытекающее из ТК РФ правило о финансировании льгот по оплате коммунальных услуг должностным лицам таможенных органов, убытки, причиненные истцу предоставлением таких льгот, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с возложением обязанности по выплате сумм на Министерство финансов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А05-10132/01-535/17 Довод прокурора о том, что срок исковой давности по иску о признании недействительным решения о проведении конкурса на право пользования недрами исчисляется с момента, когда о существовании оспариваемого ненормативного акта стало известно УМНС, неправомерен, поскольку Министерство природных ресурсов, чьи интересы затрагивает решение, узнало о его существовании в момент его утверждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А05-10129/01-554/4 Поскольку при удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий органов местного самоуправления, суд не решил вопрос о привлечении в качестве ответчика по делу и соответствующего финансового или иного управомоченного органа, решение, принятое по делу, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N 4064 Суд правомерно отказал подрядчику в иске о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается, что заказчик полностью оплатил выполненные подрядчиком работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N 3912 Поскольку ИМНС до вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности не поставила его в известность о производстве по делу о налоговом правонарушении и не предложила представить объяснения, рассмотрение возражений налогоплательщика после вынесения решения о привлечении его к ответственности не может служить основанием для признания такого решения законным на дату его вынесения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N 2056 Поскольку Банк России - это единая централизованная система с вертикальной структурой управления, территориальные управления и расчетно-кассовые центры, через которые Банк России осуществляет властные полномочия на местах, вправе пользоваться льготой по уплате земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N 1710 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным распоряжения КУИ о передаче имущества в муниципальную собственность, поскольку на момент издания оспариваемого распоряжения истец не обладал какими-либо вещными или обязательственными правами в отношении спорного имущества, в связи с чем его права и законные интересы не могли быть нарушены изданием указанного распоряжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N 1275 Расчеты налогов, содержащие отчетные сведения о фактических (в том числе и промежуточных) итогах финансовой деятельности налогоплательщика, на основании которых уплачиваются авансовые платежи, соответствуют признакам налоговой декларации. Нарушение налогоплательщиками срока представления в налоговый орган указанных расчетов влечет применение налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N 1072 Поскольку факт отгрузки продавцом товара и получения его покупателем сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, а неоплату товара покупатель не отрицает, суд правомерно удовлетворил иск продавца о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N 1002 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными результатов торгов по продаже принадлежащего должнику недвижимого имущества, поскольку стоимость этого имущества явно несоразмерна сумме требований взыскателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N 0-1046 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на определение об отказе в принятии искового заявления, указав, что заявитель не представил доказательств уплаты госпошлины за подачу жалобы, поскольку содержащийся в АПК РФ перечень документов, оплачиваемых государственной пошлиной, не включает в себя апелляционную жалобу на определение об отказе в принятии искового заявления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 по делу N 0-1046 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отменой судебных актов, на которые она была подана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-9571/02 Поскольку ИМНС при подаче искового заявления о взыскании штрафа не приложила к нему доказательств отправки либо вручения налогоплательщику копии постановления о привлечении к налоговой ответственности с требованием уплатить начисленные инспекцией санкции в добровольном порядке, суд правомерно возвратил исковое заявление в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-9570/02 Суд правомерно возвратил ИМНС исковое заявление, содержащее требование о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку ИМНС не доказала соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, а именно - направление налогоплательщику копии постановления о привлечении к ответственности за данное нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-9482/02 Довод ИМНС о том, что НДС, уплаченный налогоплательщиком поставщикам материальных ресурсов, может быть возмещен налогоплательщику только после уплаты в бюджет указанного налога поставщиками налогоплательщика, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-7761/02 Ссылка ИМНС на приказы УМНС, устанавливающие, что возмещение из бюджета НДС налогоплательщику производится только после получения районным налоговым органом результатов встречных проверок поставщиков налогоплательщика, является неправомерной, поскольку указанные приказы в силу пункта 1 статьи 1 и статьи 4 НК РФ не относятся к законодательству о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-714/02 Бездействие лица, выраженное в незаявлении необходимых для таможенного оформления сведений о товаре и транспортных средствах, может быть квалифицировано в соответствии со статьей 279 ТК РФ лишь в том случае, когда такое бездействие сопряжено с сокрытием достоверных сведений о товаре и транспортных средствах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-6950/02 Поскольку неведение налоговых карточек по подоходному налогу с физических лиц не указано в перечне грубых нарушений правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, содержащемся в пункте 3 статьи 120 НК РФ, привлечение налогоплательщика к ответственности по пункту 2 статьи 120 НК РФ за указанное правонарушение является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-5410/02 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику сумм НДС, указав, что последним выполнены все требования законодательства о налогах и сборах для применения налогового вычета и оснований для начисления НДС за спорный период у ИМНС не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-5223/02 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку на момент проведения выездной налоговой проверки на лицевом счете налогоплательщика имелась переплата по налогам, превышающая сумму заниженного налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-5036/02 Поскольку закон субъекта РФ, устанавливающий налоговые льготы, имеет обратную силу, суд обоснованно отклонил довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик неправомерно применил льготу по налогу на прибыль, установленную законом субъекта РФ, не действующим в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-503/02 Вывод о занижении налогоплательщиком налогооблагаемой прибыли может быть сделан только по итогам анализа финансового результата в целом за отчетный период. Неправильное отражение отдельной хозяйственной операции на счетах бухгалтерского учета внутри отчетного периода, если это не повлекло занижения прибыли в целом по отчетному периоду, не является основанием для доначисления налога, пеней и привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-4661/02 При новом рассмотрении иска о взыскании задолженности за самовольное пользование системами коммунального водоснабжения суду следует выяснить, действительно ли истец является той энергоснабжающей организацией, которая эксплуатирует системы водоснабжения и имеет право на предъявление данного иска, а также учесть, что отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-4468/02 Поскольку истец не обжаловал спорное решение таможни в вышестоящий таможенный орган, которым по отношению к таможне является региональное таможенное управление Государственного таможенного комитета Российской Федерации, суд правомерно сделал вывод о несоблюдении истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора и оставил без рассмотрения поданный истцом иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-3768/02 Поскольку факт непредставления налоговым агентом сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, подтверждается материалами дела, суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с налогового агента штрафа за указанное нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-35830/01 Требование подрядчика о взыскании с заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактического погашения задолженности по оплате выполненных работ без учета налога на добавленную стоимость и на основании ставки рефинансирования, существовавшей на момент подачи искового заявления и принятия судом решения по делу, подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 по делу N А56-35/02 Поскольку ответчик пользовался объектом недвижимости при отсутствии на то каких-либо правовых оснований (договор аренды решением суда признан незаключенным), суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-32570/01 Пункт 1 статьи 26 Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ" содержит исчерпывающий перечень способов приватизации имущества, сданного в аренду по договору аренды с правом выкупа, заключенному до вступления в силу указанного закона. Выкуп арендуемого имущества на основании дополнительного соглашения к договору законом не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-31778/01 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что отгруженный истцом ответчику товар имел брак.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-30270/01 Суд, установив, что должник в течение последних 18 месяцев не производит операций по счетам и отсутствует по месту регистрации, правомерно признал должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-3002/02 Суд сделал правильный вывод о том, что договор о совместном производстве телепрограммы является не договором на оказание услуг, как считает ИМНС, а договором простого товарищества, и передача вкладов по такому договору не признается реализацией услуг и не является объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-2856/02 Поскольку решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности содержит предложение об уплате штрафа, однако налогоплательщику вручено требование, в котором указаны только суммы недоимки и пеней, суд пришел к правомерному выводу о несоблюдении ИМНС досудебной процедуры урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 по делу N А56-27087/01 Удовлетворяя иск о признании недействительным отказа таможни в зачислении сумм таможенных платежей, уплаченных истцом за время нахождения товара в режиме "временный ввоз", в счет сумм пошлин, подлежащих уплате в связи с помещением этого же товара в режим "выпуск для свободного обращения", суд правомерно указал, что принятое в отношении истца и исполненное таможней решение ГТК РФ противоречит нормам ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-24136/01 Исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечисление со счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами может осуществляться лишь при наличии необходимых денежных средств на счете клиента и корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-2346/02 Суд первой инстанции неправомерно оставил без рассмотрения иск к железной дороге о восстановлении записи на лицевом счете в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка разрешения спора, поскольку требование о возврате необоснованно уплаченной провозной платы, заявленное истцом в направленной железной дороге претензии, включает в себя и требование о восстановлении записи на лицевом счете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-2289/02 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС с источниками формирования валюты на счетах иностранного покупателя и иностранного банка, выполняющего поручения о перечислении экспортной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-2127/02 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 2 статьи 120 НК РФ за неведение налоговых карточек по подоходному налогу с физических лиц, поскольку допущенное налогоплательщиком нарушение не входит в приведенный в пункте 3 указанной статьи перечень грубых нарушений правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-1833/02 Благотворительный фонд правомерно воспользовался льготой по налогу на добавленную стоимость, не исчислив указанный налог с денежных средств, полученных при реализации лотерейных билетов, поскольку лотереи являются одним из источников формирования имущества фонда, как отражено в уставе, и были проведены в соответствии с выданной в установленном законом порядке лицензией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А52/318/2002/2 Обязанность налогоплательщика - покупателя товаров представлять доказательства перечисления поставщиками материальных ресурсов полученного от налогоплательщика НДС в бюджет как условие предъявления налогоплательщиком к возмещению из бюджета сумм указанного налога действующим законодательством не установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А44-3007/01-С5 Поскольку администрация города принимает участие в деле, действуя в защиту общественных интересов, реализуя правомочия по управлению и распоряжению муниципальными участками, она должна быть освобождена от уплаты государственной пошлины. Суд неправомерно возвратил администрации кассационную жалобу на решение суда в связи с неуплатой госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А44-138/02-С15-к В случае непоступления в бюджет сумм налогов для установления недобросовестности налогоплательщиков налоговые органы вправе в целях обеспечения баланса государственных и частных интересов осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражные суды требования, обеспечивающие поступление налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А42-4278/01-13 Требования истца о расторжении договора поставки в связи с неисполнением продавцом своих обязательств удовлетворению не подлежат, поскольку истец получил от покупателя по договору цессии только право требования с продавца задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А42-3635/01-27-81/02 Действовавшим в 1999 году порядком формирования себестоимости не предусмотрено единовременное включение в состав издержек обращения и производства расходов на капитальный ремонт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А42-3305/01-12-1766/02 В налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль не включаются суммы присужденных, но фактически не полученных от контрагентов штрафов, пеней и других санкций за неисполнение договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А26-6941/01-01-05/288 Суд неправомерно вернул кассационную жалобу ее подателю в связи с тем, что к жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя, поскольку в суде кассационной инстанции имеется доверенность на указанного представителя, приложенная к ранее поданной кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А26-5313/01-02-11/241 Суд правомерно удовлетворил иск о возврате взысканных Управлением федерального казначейства с истца средств нецелевого использования и штрафных санкций, указав на пропуск казначейством срока наложения штрафа и нарушение им процедуры привлечения истца к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А26-4847/01-02-10/215 Незачисление части валютной выручки на счета экспортера в связи с несоответствием качества поставленного товара условиям контракта, а также количества товара, указанного в грузовых таможенных декларациях, фактически отгруженному при доказанности обоснованности недополучения валютной выручки не может считаться нарушением таможенных правил и квалифицироваться по ст. 273 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А26-4846/01-02-10/214 Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правомерному выводу о недоказанности таможней факта недополучения обществом валютной выручки за поставленный по контракту товар, в связи с чем признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по статье 273 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А26-402/02-02-09/20 Письмо руководителя управления валютного контроля о необоснованности поданной истцом жалобы на решение отдела управления валютного контроля не является ненормативным актом государственного органа, спор о законности которого может быть рассмотрен в арбитражном суде, поскольку оно само по себе не влечет за собой каких-либо правовых последствий для истца. В суде может быть обжаловано само решение отдела валютного контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А26-288/02-01-10/18 Просьба о рассмотрении апелляционной жалобы без предварительной оплаты государственной пошлины по причине отсутствия средств на расчетном счете в банке изложена подателем жалобы в заявлении, которое по сути является ходатайством об отсрочке уплаты пошлины. При наличии указанного ходатайства жалоба не может быть возвращена в связи с неуплатой государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А26-189/01-04-01-04/327 Суд правомерно отказал должнику в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительного сбора, принимая во внимание отсутствие у должника уважительных причин для неисполнения исполнительного документа, период неисполнения и сумму долга должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А21-438/02-С2 Поскольку определение о назначении дела к судебному рассмотрению, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, не было вручено ответчику, а из материалов дела не усматривалось иного местонахождения адресата, суд должен был предложить истцу уточнить местонахождение ответчика. В связи с невыполнением судом указанного правила рассмотрение дела в отсутствие ответчика нельзя признать правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А21-1930/02-С1 Довод ИМНС о том, что для подтверждения права на возмещение из бюджета НДС по экспорту бриллиантов, вывезенных воздушным транспортом, организация должна представить копию международной авиационной грузовой накладной, необоснован. В данном случае бриллианты вывезены в личном багаже, в связи с чем для возмещения налога достаточно представления паспортов сделок, инвойсов и ГТД с соответствующими отметками таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А21-1548/02-С1 Суд обоснованно отклонил довод ИМНС о том, что приобретенные организацией комплектующие к компьютеру (принтер, сканер и системный блок) должны быть отнесены на увеличение стоимости компьютера и учтены на счете 01 "Основные средства". Указанные комплектующие относятся к малоценным и быстроизнашивающимся предметам, а амортизация по ним единовременно в размере 50% правомерно отнесена организацией на затраты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А13-6358/01-20 Суд правомерно отказал предприятию-абоненту в иске о взыскании с энергоснабжающей организации убытков, возникших в связи с аварийным отключением электроэнергии, поскольку предприятие не представило доказательств производства бракованной продукции, простоя работников, подлежащего оплате по нормам трудового законодательства, или иных обстоятельств, влекущих негативные материальные последствия по вине организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А13-608/02-13 Суд рассматривает иск по тому предмету и по тем основаниям, которые указаны истцом. Поскольку на момент подачи иска о признании спорного платежного требования не подлежащим исполнению оно уже было исполнено банком, а ходатайства об изменении предмета иска истцом не заявлялось, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А13-5440/01-15 Поскольку вывод суда о том, что факты нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах установлены ИМНС на основании документов, полученных с нарушением норм НК РФ, является ошибочным, дело по иску налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и пеней подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А05-6030/01-403/16 Суд правомерно взыскал с ответчика по иску Комитета природных ресурсов сумму ущерба, причиненного окружающей среде несанкционированным размещением промышленных отходов в водоохранной зоне.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А05-3928/02-243/13 Из уведомления, направленного ИМНС налогоплательщику, следует, что сумма выявленной недоимки по подоходному налогу подлежит доплате не позднее конкретной даты. Следовательно, срок уплаты налога в данном случае следует исчислять с этой даты. Вывод суда о нарушении ИМНС статей 69 и 70 НК РФ является неправомерным в связи с неправильным определением срока уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А05-3473/01-185/4 Поскольку заключение договора на право пользования недрами и выдача соответствующей лицензии неразрывно связаны друг с другом, признание недействительным лишь договора само по себе, без признания недействительной лицензии, не влечет правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А05-3473/01-185/4 Оспариваемая администрацией округа сделка по распоряжению недрами носит публичный характер и не вытекает из деятельности администрации как субъекта гражданских правоотношений, в связи с чем госпошлина по кассационной жалобе администрации на решение суда взысканию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 по делу N А05-2506/02-113/23 Суд правомерно отказал предприятию в иске к Управлению федерального казначейства Министерства финансов РФ о взыскании суммы выплат, произведенных предприятием своим работникам в виде районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате, поскольку законом не предусмотрена обязанность государства возмещать предприятиям указанные выплаты, которые должны включаться в затраты на оплату труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А05-222/02-12/5 Суд правомерно признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа, придя к выводу о том, что все необходимые меры для исполнения упомянутого документа не были своевременно приняты приставом-исполнителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А05-12802/01-696/13 Поскольку вывод налогового органа о занижении налогоплательщиком НДС сделан на основании книг покупок и продаж, а также данных, отраженных в налоговых декларациях, без ссылок на документы первичного бухгалтерского учета, суд правомерно признал решение о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А05-10271/01-606/8 Суд правомерно отказал поставщику в иске о взыскании с покупателя задолженности по оплате товара, поскольку представленный покупателем акт сверки расчетов подтверждает оплату товара в полном объеме, подписан поставщиком и в дальнейшем не оспорен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N 5687/А21-750/02-С2 Суд правомерно отклонил довод Управления валютного контроля о том, что льгота для предприятий рыбной промышленности по обязательной продаже экспортной валютной выручки не распространяется на случаи продажи рыбодобывающих судов, поскольку использование льготы не ставится в зависимость от того, каким видом внешнеэкономической деятельности занимается предприятие рыбной промышленности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N 4927 Поскольку ко времени обращения взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как на имущество должника право собственности на нее уже перешло к истцу, суд правомерно удовлетворил иск об исключении указанной доли из актов описи имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2002 N А56-8545/02 Обязанность налогоплательщика, предъявившего к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, представлять доказательства уплаты налога его контрагентами законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2002 N А56-8953/02 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что открытый ответчиком бюджетный счет предназначался не для зачисления на него денежных средств и соответствующего их расходования, а для иных целей, привлечение ИМНС ответчика к налоговой ответственности за несообщение сведений о закрытии бюджетного счета правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2002 N А56-32838/01 Поскольку суд взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения за пользование коммунальными услугами в арендованном помещении, не исследовав доводы ответчика о том, что указанное помещение не могло быть использовано по назначению и требовало ремонта, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2002 N А56-32766/01 При новом рассмотрении иска о взыскании с арендатора в пользу КУГИ суммы неосновательного обогащения за пользование помещением, находящимся во владении университета на праве оперативного управления и переданным арендатору, суду следует установить, имеет ли университет право распоряжаться спорным помещением или же договор аренды ничтожен как заключенный без согласия КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2002 N А56-32339/01 Те обстоятельства, что ЗАО передало по договорам аренды имущество, стоимость которого составляет 52% от балансовой стоимости, договоры заключены одновременно, имущество передано в аренду на 49 лет, дали суду основания для признания указанных договоров взаимосвязанными сделками, связанными с возможностью отчуждения имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2002 N А56-2664/02 О приостановлении исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2002 N А56-2144/02 Поскольку в качестве средства платежа по договору поставки выступает вексель, переданный покупателем поставщику, с момента передачи векселя обязательства покупателя по оплате товара следует считать исполненными, в связи с чем суд неправомерно отказал покупателю во взыскании с поставщика задолженности за оплаченную, но не поставленную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2002 N А44-3094/00-С5 Довод ответчика о том, что суд, признав недействительными договоры благотворительного пожертвования и обязав ответчика передать истцу полученное по данным договорам имущество, не исследовал вопрос о наличии у ответчика спорного имущества, является необоснованным, поскольку возможность возвратить истребуемое истцом по недействительным сделкам имущество подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2002 N А44-1964/01-С5 Суд правомерно отказал лизингодателю в расторжении договора внутреннего среднесрочного финансового лизинга автотранспорта, поскольку лизингодатель не доказал наличие у лизингополучателя задолженности в части внесения лизинговых платежей и не представил иных доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении лизингополучателем условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2002 N А26-145/02-01-06/4 В апелляционной инстанции не применяются правила о недопустимости разрешения спора в отсутствие истца, не заявившего о рассмотрении дела без его участия. Из этого следует, что в случае неявки в судебное заседание апелляционной инстанции истца, ответчика, других лиц, участвующих в деле, дело может быть рассмотрено в их отсутствие, если они надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2002 N А26-1015/02-02-06/47 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ, выразившееся в невыдаче чека покупателю, поскольку на момент рассмотрения дела ответственность за данное правонарушение отменена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А56-6291/02 В случае проведения индивидуальным предпринимателем безналичных расчетов с железной дорогой за оказание услуг по перевозке грузов налог с продаж уплате не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А56-4473/02 При оплате индивидуальным предпринимателем в безналичном порядке услуг железнодорожного транспорта налог с продаж взиматься не должен, поскольку законодательные нормы, приравнивающие к наличным расчетам, являющимся объектом налогообложения по налогу с продаж, перечисление денежных средств с банковских счетов предпринимателям как физическим лицам, были признаны неконституционными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А56-37047/01 С момента вступления в силу главы 21 Налогового кодекса РФ льгота по налогу на добавленную стоимость, не исчисляемого с лизинговых платежей, получаемых от малых предприятий, отменена, а потому требования налоговой инспекции об уплате НДС с суммы лизинговых платежей с 1 января 2001 года правомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А56-36903/01 Железная дорога может использовать для проведения маневровых работ и временного размещения вагонов железнодорожные подъездные пути с согласия их владельцев. За самовольное использование указанных путей железная дорога несет имущественную ответственность в виде штрафа, размер которого установлен статьей 114 ТУЖД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А56-36820/01 Суд правомерно отказал железной дороге, с которой взыскал в пользу истца задолженность за выполненные подрядные работы, в проведении зачета в счет оплаты работ стоимости оплаченных железной дорогой железнодорожных билетов для истца, поскольку для произведения зачета в судебном порядке необходимо предъявление встречного иска по правилам АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А56-356/02 Поскольку суду не представлены акты о приемке выполненных по договору работ и их стоимости, составленные в текущих ценах с применением соответствующих коэффициентов, сами по себе приложения к договору об инвестиционной деятельности, определяющие объемы финансирования строительства в ценах, действовавших на момент его заключения, не являются основанием для определения сумм, подлежащих оплате заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А56-3484/02 Поскольку торговое место предпринимателя являлось открытым прилавком внутри помещения контейнерного типа, то есть специально обустроенным местом, обеспечивающим показ и сохранность товара, решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ при реализации спорного товара правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 по делу N А56-33122/01 Суд правомерно признал решение таможни о привлечении истца к ответственности недействительным со ссылкой на недоказанность размера ответственности, поскольку для расчета таможенных платежей, учитываемых при расчете размера ответственности, таможня определила перемещаемый товар как готовые табачные изделия, в то время как указанный товар является табачным сырьем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А56-27912/01 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, стоимости конденсата пара, не возвращенного абонентом вопреки условиям договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшенных в связи с явной несоразмерностью взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А56-24426/01 Государственное предприятие правомерно отнесло на себестоимость продукции (работ, услуг) расходы по выплате комиссионеру вознаграждения за поиск и приобретение векселей, поскольку спорные векселя были необходимы предприятию для расчетов с контрагентами в условиях недостатка собственных оборотных средств и, следовательно, заключение договора комиссии было связано с управлением хозяйственной деятельностью предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А52/217/2002/2 Возможность реализации налогоплательщиком права на возмещение экспортного НДС из бюджета не зависит от проведения налоговой инспекцией встречных проверок поставщиков, а также подтверждения факта уплаты в бюджет поставщиками полученного от плательщика налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А42-5543/01-19 Под обычной хозяйственной деятельностью следует понимать совершение сделок в соответствии с основными видами деятельности, предусмотренными уставом общества. Заем денежных средств нельзя отнести к таким сделкам вне зависимости от того, на какие цели он получен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А42-1567/01-16-164/02 Таможня не имела права самостоятельно определять таможенную стоимость кобальтового концентрата, являющегося конечным продуктом переработки по внешнеторговому контракту, не имея ценовой информации по идентичным или однородным товарам, в связи с чем иск декларанта о зачете излишне начисленных и уплаченных таможенных платежей правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А13-8247/01-11 Суд правомерно признал недобросовестными действия налогоплательщика, заведомо извещенного об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка, но тем не менее направившего в этот банк платежные поручения на уплату налогов досрочно, без указания налогового периода, при отсутствии недоимок, со специально открытого для уплаты налогов расчетного счета, который не использовался для других финансовых операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А13-5058/01-08 Поскольку налогоплательщик при перечислении в бюджет налоговых платежей намеренно создавал ситуацию формального наличия средств на его счете при отсутствии финансовых средств на корреспондентском счете банка, суд правомерно отказал налогоплательщику в удовлетворении иска об обжаловании бездействия ИМНС в части признания налогов уплаченными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А05-6986/01-341/22 Поскольку на момент списания с расчетного счета налогоплательщика налога на содержание автомобильных дорог на корреспондентском счете обслуживающего банка отсутствовали необходимые денежные средства, суд обоснованно отказал налогоплательщику в признании неправомерным бездействия руководителя ИМНС, выразившегося в отказе произвести на лицевом счете налогоплательщика запись об уплате указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А05-28/01-2/18 Суд необоснованно указал тяжелое имущественное положение в качестве обстоятельства, смягчающего вину государственного унитарного предприятия, выполняющего оборонные заказы, посчитав, что тяжелое имущественное положение таких предприятий является общеизвестным фактом. Однако этот факт является частным фактом, имеющим существенное значение для дела и подлежащим доказыванию в суде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N А05-1074/97-7/15 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N 1841 Поскольку в связи с неправильным применением областного закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" предпринимателем при исчислении и уплате указанного налога была занижена налогооблагаемая база, ИМНС правомерно доначислила предпринимателю единый налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2002 N 1726 Поскольку предприниматель осуществляет самостоятельную деятельность и не связан с торговой деятельностью магазина, площадь которого арендует, он должен исчислять и уплачивать единый налог с фактически арендуемой торговой площади.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-9963/00 Суд правомерно зачел в счет арендной платы сумму произведенных арендатором затрат на капитальный ремонт, поскольку согласно заключению эксперта арендатор не мог эксплуатировать арендуемые помещения без проведения выборочного капитального ремонта, а данные о том, что арендодатель намеревался произвести или произвел капитальный ремонт помещений своими силами, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-939/02 Суд правомерно отказал Управлению Федерального казначейства во взыскании с ответчика штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета, поскольку основанием для наложения штрафа является протокол, составленный руководителем (заместителем руководителя) органа федерального казначейства, а в данном случае казначейство приступило к процедуре взыскания штрафа, не составив указанного протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-7293/02 Поскольку судом, признавшим законными действия руководителя ИМНС по отражению в учете налогового органа пеней в государственные социальные внебюджетные фонды, подлежащих уплате истцом, не проверялась законность и обоснованность расчета ИМНС суммы пеней, дело подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суду следует также предложить истцу уточнить предмет иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-7198/02 Доводы налогоплательщика о том, что законодательством о налогах и сборах не установлены сроки представления расчетов по налогу на имущество, а расчет по указанному налогу по итогам девяти месяцев не является налоговой декларацией, правомерно признаны судом необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-6549/02 Отчисления по налогу на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд должны уплачиваться налогоплательщиком в сроки, предусмотренные для уплаты этого налога в федеральный дорожный фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-5873/02 Поскольку из Положения о КУМИ, следует, что к нему перешли полномочия на сдачу в аренду земельных участков от предыдущего арендодателя, суд неправомерно отказал КУМИ во взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, со ссылкой на то, что комитет не представил каких-либо доказательств правопреемства в отношении прав и обязанностей прежнего арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-5297/98 Лица, участвующие в деле, должны извещаться о времени и месте заседания суда, на котором решается вопрос об отмене мер по обеспечению иска. Поскольку в материалах дела отсутствуют данные, позволяющие сделать однозначный вывод о том, что истец был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, об отмене мер по обеспечению иска, наложенных по его ходатайству, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-5266/02 При новом рассмотрении иска о взыскании с таможни процентов за несвоевременный возврат таможенных платежей в соответствии со статьей 78 НК РФ суду следует исследовать доводы таможни о том, что денежные средства были перечислены истцом в качестве авансовых платежей и право на их возврат у него возникло по иным основаниям, отличным от приведенных в статье 78 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-478/02 Суд неправомерно удовлетворил требование ГУП о признании недействительным отказа ИМНС в проведении реструктуризации задолженности по пеням, начисленным на сумму подоходного налога, указав, что задолженность возникла в связи с недофинансированием государственного оборонного заказа. Бюджетное недофинансирование не связано с неисполнением налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению в бюджет подоходного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 по делу N А56-36094/01 Как установлено материалами дела, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по осуществлению текущего ремонта кровли магазина истец заключил договор с третьим лицом на выполнение указанных работ. Возникшие у истца убытки, связанные с оплатой работ третьему лицу, суд правомерно взыскал за счет ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-35998/01 Поскольку предприниматель является страхователем работников и плательщиком единого налога на вмененный доход, осуществляет выплаты пособий по государственному страхованию, его расходы по выплате указанных пособий подлежат возмещению фондом социального страхования в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-35636/01 Поскольку ответчик уклонялся от уплаты установленного судебным решением долга, не имея на то законных оснований, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-35103/01 Суд необоснованно признал недействительным требование таможни об уплате недоимки по НДС в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих размер начисленных сумм налога, хотя в материалах дела имеются нечитаемые светокопии документов, в отношении которых ни в протоколе судебного заседания, ни в судебном решении не указано, кем они представлены и какие обстоятельства подтверждают.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-34463/01 Довод ИМНС о том, что НДС, не поступивший в бюджет в связи с неуплатой его поставщиками налогоплательщика, не может быть возмещен налогоплательщику ввиду того, что статьей 78 НК предусмотрено, что возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, является неправомерным, поскольку основания для применения к спорным правоотношениям указанной статьи отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-34457/01 Суд правомерно обязал ИМНС произвести в карточке лицевого счета налогоплательщика и справке о задолженности по пеням и штрафам запись об уменьшении размера пеней, начисленных ПФ РФ за период до 18.08.99, указав, что размер пеней, включая пени, начисленные до 01.01.99, не может превышать неуплаченную сумму налога (сбора).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-34214/01 Суд правомерно обязал ответчика освободить занимаемые им нежилые помещения, поскольку в связи с прекращением обязательств по договору, которым ответчику были предоставлены спорные помещения, у ответчика отсутствуют основания для занятия помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-3394/02 Довод о том, что применение льготы по налогу на прибыль, направленную на финансирование капитальных вложений, возможно только после оформления права собственности на объект недвижимости, необоснован. Поскольку средства на реконструкцию объекта предоставлены налогоплательщиком и по окончании реконструкции к нему в соответствии с договором перейдет вещное право на этот объект, применение им льготы правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-3354/02 Довод налогоплательщика о том, что законодательством не установлен срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, является неправомерным, поскольку срок уплаты указанного налога содержится в Порядке образования и использования Федерального дорожного фонда РФ, установленном постановлением Верховного Совета РФ от 23.01.92 N 2235-1.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-33496/01 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате уничтожения катка, придя к выводу о том, что истец не доказал факт причинения вреда принадлежащему ему имуществу и наличие убытков, связанных с действиями ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-33166/01 Направление ответчику одного почтового уведомления по адресу, не соответствующему указанному в договоре, и возвращение другого направленного ему уведомления без отметки о вручении свидетельствуют о том, что требования закона о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, не были выполнены, в связи с чем принятое в отсутствие ответчика решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-32932/01 Отказ налоговой инспекции списать с лицевого счета налогоплательщика сумму пеней, начисление которой было признано незаконным несколькими судебными актами, вступившими в законную силу, не нарушает права налогоплательщика, поскольку ведение лицевого счета - это всего лишь форма внутреннего контроля ИМНС во исполнение ведомственных документов и основанием для ущемления законных интересов быть не может.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-3187/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-31242/01 Суд правомерно признал незаконными действия арендодателя по расторжению в одностороннем порядке договора аренды нежилых помещений и чинению препятствий в доступе к спорным помещениям. Довод арендодателя о том, что арендатор грубо нарушил условия договора, без законных оснований используя дополнительную площадь, необоснован, поскольку договором такое основание его расторжения не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-27421/99 Патентообладатель вправе уступить полученный патент по договору любому физическому или юридическому лицу. Однако уступка патента сама по себе не может затруднить или сделать невозможным исполнение решения о понуждении к заключению лицензионного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-27421/99 Поскольку предметом иска является требование о восстановлении нарушенных прав истца как патентообладателя, суд обоснованно применил по ходатайству истца меры по обеспечению иска в виде запрета ответчикам и другим лицам совершать действия, направленные на размещение рекламоносителей, имеющих спорный паспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-2700/02 Поскольку у комиссионера, получающего вознаграждение за услуги, оказываемые по договору комиссии, объектом обложения НДС является сумма вознаграждения, суд пришел к правомерному выводу, что доначисление ИМНС налогоплательщику НДС с аванса, перечисленного ему в счет поставок товара, собственником которого он не являлся, а выполнял лишь функции комиссионера, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 по делу N А56-21506/01 Поскольку договор, в соответствии с которым завод обязался обеспечить вечерний факультет университета помещениями, расторгнут вступившим в законную силу решением суда, а другими судебными актами подтверждено отсутствие у университета права оперативного управления спорным зданием, вывод суда об отсутствии у университета каких-либо прав на спорный объект недвижимости правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-2150/02 Довод ИМНС о том, что курсовые разницы по непогашенной кредиторской задолженности не являются затратами налогоплательщика, нельзя признать состоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-1847/02 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за выполненные работы по договору строительного подряда, поскольку из материалов дела следует, что ответчик оплатил выполненные истцом работы только частично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-1626/02 Организация неправомерно учитывала полученную от посетителей кафе-бара входную плату как внереализационные доходы, а не как выручку от реализации услуг, поскольку взимание этой платы имело прямое отношение к предоставлению посетителям возможности воспользоваться услугами кафе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-15486/01 Установленное законом право подрядчика приостановить работы в случае, если заказчик не исполняет свои обязательства по договору подряда, не лишает подрядчика права, не прибегая к остановке работ и не отказываясь от договора, требовать от заказчика надлежащего исполнения его обязательств и возмещения причиненных таким неисполнением убытков в соответствии с общими правилами гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-11201/00 Поскольку ответчику ранее неоднократно предоставлялась отсрочка исполнения решения суда о выселении из занимаемых им помещений, довод ответчика о необходимости нахождения другого помещения не основан на законе и предоставление повторной отсрочки нарушает баланс интересов сторон, определение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А52/1552/2001/1 Поскольку участники совместной деятельности не установили своим соглашением размер вклада каждого и порядок определения его стоимости, суд пришел к правомерному выводу о том, что при определении долей в общей долевой собственности следует исходить из размера фактически понесенных каждой из сторон затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А42-7775/00-11-1842/01 Произведенное в соответствии с требованиями федерального закона возмещение налогоплательщиком своим работникам полной стоимости проезда к месту отдыха и обратно, включая страховой и комиссионный сборы, входящие в стоимость проездного документа, является компенсационной выплатой и не подлежит включению в совокупный налогооблагаемый доход указанных физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А42-7709/00-23-2037/01 Поскольку понятие "филиал иностранной компании" для целей налогообложения охватывается данным в НК РФ определением "организации", выводы суда, основанные на определении правового статуса филиала компании как субъекта налоговых правоотношений, в соответствии с нормами гражданского права ошибочны.