Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 142
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-19136/2010 по делу N А40-3219/10-89-21 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик оплату лизинговых платежей полностью и своевременно не производил.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-19128/2010-АК по делу N А40-11308/10-20-113 Требования о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и требования об уплате налога удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-19122/2010-АК по делу N А40-7623/10-20-94 Требование об обязании отразить уменьшение налога на прибыль с соответствующим перерасчетом пени, обязании восстановить переплату по указанному налогу и признании незаконным отказа в проведении зачета излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено, что налоговый орган не сторнировал зачет и не восстановил налогоплательщику переплату по налогу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-19062/2010-ГК по делу N А40-70376/09-27-557 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку расходы на оплату услуг представителя документально подтверждены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-19045/2010-ГК по делу N А40-39498/10-12-239 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку факт незаконного использования экземпляров программ для ЭВМ в деятельности ответчика доказан и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-19025/2010-ГК по делу N А40-2866/03-65-18 Статья 179 АПК РФ предоставляет право арбитражному суду, принявшему решение, по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение без изменения его содержания, в случае его неясности. Судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения была неправильно применена данная норма процессуального права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18984/2010-АК по делу N А40-162977/09-17-1273 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными, не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18965/2010-АК по делу N А40-2483/10-35-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, ЕСН, пеней, привлечения к ответственности удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18928/2010-ГК по делу N А40-57642/07-93-527 Исковые требования о прекращении нарушения прав на изобретение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт использования в гражданском обороте охраняемого патентом изобретения, способ применения которого полностью совпадает со способом, защищаемым указанным патентом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18926/2010-ГК по делу N А40-39234/09-68-357 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку наступившее событие не является страховым случаем, так как указанное событие произошло вследствие ошибок, допущенных при проектировании строительного объекта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18857/2010-ГК по делу N А40-23770/10-105-145 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18790/2010-ГК по делу N А40-151160/09-157-1098 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку договор нежилого здания расторгнут, ответчик обязан возвратить истцу произведенный по договору платеж.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18788/2010-ГК, 09АП-19154/2010-ГК по делу N А40-26261/10-99-140 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты в полном объеме потребленной электроэнергии ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18748/2010-АК по делу N А40-8839/10-115-97 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых в результате занижения количества добытого полезного ископаемого при исчислении налоговой базы отказано правомерно, поскольку произвольное без учета налоговых периодов определение заявителем налоговой базы по НДПИ не соответствует требованиям закона.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18691/2010-ГК по делу N А40-15636/10-60-87 В удовлетворении требований о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку при отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18380/2010-ГК по делу N А40-163571/09-124-747Б Заявление об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю правомерно, поскольку приведенное заявителем обстоятельство вынесения судом определения о возбуждении производства по делу о несостоятельности не обладает признаками вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных статьей 311 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-18136/2010-АК по делу N А40-60689/10-94-317 Заявление о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено правомерно, так как в ходе проверки уполномоченным органом выявлено отсутствие лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-17952/2010-ГК по делу N А40-46284/10-65-357 Если у суда первой инстанции не имелось предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, то соответствующее определение суда подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, а вопрос - направлению на новое рассмотрение искового заявления по существу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-17920/2010 по делу N А40-20863/10-85-98 Исковые требования о взыскании пеней удовлетворены правомерно, так как факт просрочки оплаты поставленного истцом товара по договору поставки материально-технических ресурсов подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-17779/2010 по делу N А40-690/10-115-9 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об оставлении без исполнения заявления о проведении зачета в счет предстоящих платежей излишне уплаченного НДС удовлетворено правомерно, поскольку к возникшим спорным правоотношениям применимы положения статьи 78 НК РФ, так как спорная сумма налога излишне уплачена в бюджет по операции, по которой право заявителя на применение ставки 0 процентов подтверждено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-17732/2010 по делу N А40-11069/10-57-84 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-17602/2010 по делу N А40-31854/10-15-234 В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-17550/2010 по делу N А40-69378/09-91-524 Иск о взыскании задолженности и истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей не производил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-17314/2010 по делу N А40-21636/10-155-173 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил свои договорные обязательства по оплате услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-17214/2010 по делу N А40-31266/10-139-148 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возбуждении дела по факту нарушения Ростехнадзором требований пункта 2 части 1 статьи 15 ФЗ "О защите конкуренции", отказано правомерно, поскольку антимонопольным органом отказано в возбуждении дела и данный отказ соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-17061/2010-ГК по делу N А40-15472/10-31-140 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик допустил нарушение сроков исполнения своих обязательств по поставке партии товара, согласованной сторонами в договоре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-16941/2010-ГК по делу N А40-162945/09-31-1187 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как доказательства выполнения обусловленных договором работ по монтажу рекламных конструкций в согласованные сторонами сроки в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-16856/2010-ГК по делу N А40-6311/10-102-53 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку оба страховщика не доказали отсутствия вины своих страхователей в причинении вреда, поэтому ответственность обоих водителей признается равной, возмещение ущерба должно производиться в равных долях в силу равенства вины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-16645/2010-ГК по делу N А40-173916/09-117-1104 Гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 25 ГПК РСФСР подведомственны суду общей юрисдикции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-15455/2010-ГК по делу N А40-16639/10-117-150 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-15440/2010-АК по делу N А40-3098/10-94-23 В удовлетворении требований о признании незаконным решения аукционной комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом аукционе на право заключения государственных контрактов на поставку продуктов питания отказано правомерно, так как оспариваемый акт законен, обоснован и не препятствует осуществлению деятельности заявителя и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-15422/2010 по делу N А-40-133145/09-16-987 Исковые требования о взыскании пени по договору на геодезическое сопровождение строительства удовлетворены, поскольку обязательства ответчика по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ исполнены ненадлежащим образом, а за просрочку оплаты оказанных услуг по договору заказчик уплачивает исполнителю пени.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-14489/2010 по делу N А40-170570/09-77-987 Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-12756/2010 по делу N А40-169215/09-49-850 Встречное исковое заявление по делу о взыскании расходов по демонтажу строения возвращено правомерно, поскольку заявленные встречные требования фактически представляют собой возражения стороны против удовлетворения первоначально заявленного иска, которые могут быть рассмотрены судом при рассмотрении поданного требования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-10056/2010-ГК по делу N А40-124289/09-153-720 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт того, что истец соглашением о расторжении договора подтвердил отсутствие у него претензий к ответчику в части уплаты бонуса и иных платежей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу N А41-22996/10 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа и взыскания за счет имущества общества задолженности удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что их непринятие причинит ущерб заявителю и затруднит исполнение судебного акта.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу N А41-2096/09 Производство по делу в части взыскания судебных расходов прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2010 по делу N А40-74031/10-20-386 Заявление о возмещении НДС удовлетворено, так как при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогам, задолженности по пени или штрафам, подлежащим уплате или взысканию, в случаях, предусмотренных НК РФ, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2010 по делу N А40-43967/10-129-228 Заявление о признании недействительным решения и требования налогового органа в части начисления налогов, пени, привлечения к ответственности и предложения уплатить налоги, пени и штрафы удовлетворено, так как при наличии переплаты завышение расходов и, соответственно, занижение налоговой базы по налогу на прибыль, а также ошибка в исчислении транспортного налога не приводит к возникновению недоимки, что исключает доначисление налогов, пени и привлечение к налоговой ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2010 по делу N А40-35978/10-85-252 В удовлетворении иска о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, судом не установлен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу N А40-173351/09-23-1132 В удовлетворении иска об изъятии и передаче истцу имущества по договору лизинга отказано правомерно, поскольку истец не доказал правовые основания для изъятия предмета лизинга в связи с прекращением договора в одностороннем порядке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2010 по делу N А40-172233/09-1241 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарного знака отказано, так как суд пришел к выводу, что использование товарного знака не может порождать в сознании потребителей какого-либо определенного представления о качестве товара, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о самом факте реализации его продукции на территории РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу N А40-132636/09-156-925 Несмотря на то, что ответчик приобрел в силу закона право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, он ввиду отсутствия в спорный период государственной регистрации его прав на этот участок не мог для цели взимания земельного налога являться плательщиком данного налога.
Постановление президиума Московского областного суда от 01.09.2010 N 282 по делу N 44г-103/10 Иск о сносе самовольно возведенных построек удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорные строения возведены без получения на это необходимых разрешений и нарушают права истицы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-7265/2010-ГК по делу N А40-67777/09-16-483 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды правомерно удовлетворен частично, поскольку арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по оплате пользования объектом аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-22963/2010 по делу N А40-68229/10-141-556 В удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в другой арбитражный суд отказано правомерно, поскольку по спорному правоотношению стороны предусмотрели договорную подсудность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-22910/2010-ГК по делу N А40-171387/09-68-1294 Если спор вытекает из корпоративных правоотношений, урегулированных положениями главы XI Федерального закона "Об акционерных обществах", то суд, руководствуясь положениями статей 38 и 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передает дело для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд субъекта Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-21427/2010 по делу N А40-51636/10-54-330 В соответствии со статьями 126, 128, 129 АПК РФ при подаче искового заявления истцом должны быть приложены все необходимые документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Непредставление необходимых документов в срок, установленный судом, является основанием для возвращения искового заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20737/2010-АК по делу N А40-58376/10-17-332 При наличии существенных расхождений в протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении административного наказания реквизитов паспортов сделок, номеров и дат заключения контракта событие административного правонарушения не может быть установленным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20686/2010-АК по делу N А40-63934/10-154-346 При наличии существенных расхождений в протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении административного наказания реквизитов паспортов сделок, номеров и дат заключения контракта событие административного правонарушения не может быть установленным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20618/2010-ГК по делу N А40-49800/10-15-406 Производство по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращено, так как предмет и основания иска по настоящему делу полностью совпадают с предметом и основаниями иска по другому делу, рассмотренному арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20521/2010-АК по делу N А40-49335/10-61-399 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку товар был оплачен ответчиком частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20244/2010-ГК по делу N А40-100679/09-51-824 Ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку расходы на оплату услуг представителя являются соразмерными оказанным услугам, состоящим в неоднократном представительстве истца по рассмотрению дела в первой и апелляционной инстанции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20227/2010 по делу N А40-8003/10-22-78 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах соответствующей суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20214/2010-АК по делу N А40-38602/10-153-143 Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не определяет порядка внесения регистрирующим органом записи в ЕГРЮЛ об отмене ранее принятого решения о реорганизации юридического лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20205/2010 по делу N А40-45772/10-35-268 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20129/2010-ГК по делу N А40-34228/10-69-303 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение ремонтно-восстановительных работ малосемейного общежития и пени, а также расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку договор является незаключенным, оснований для взыскания стоимости работ, указанных в не подписанных ответчиком актах о приемке выполненных работ, не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20100/2010 по делу N А40-25747/10-17-151 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения, а равно участие в нем или осуществление хозяйствующим субъектом недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством РФ согласованных действий удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20079/2010-ГК по делу N А40-23596/10-141-208 В силу статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу о признании недействительными шести односторонних актов сдачи-приемки результатов работ, выполненных по договору подряда, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20056/2010, 09АП-20350/2010 по делу N А40-36086/10-106-181 Заявление о признании недействительным уведомления и незаконными действий по возвращению исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку уведомление и действия не соответствуют требованиям Бюджетного кодекса РФ и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20050/2010-ГК по делу N А40-48092/10-73-269Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20021/2010-ГК по делу N А40-72712/08-86-256Б Производство по жалобе налогового органа на бездействие временного управляющего прекращено правомерно, поскольку определением арбитражного суда производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества прекращено, в связи с чем доводы заявителя жалобы в этой части необоснованны.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19986/2010-АК по делу N А40-122475/09-129-964 Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19916/2010-АК по делу N А40-41581/10-31-361 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19912/2010 по делу N А40-51248/10-88-202 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку платежа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19900/2010 по делу N А40-43026/10-24-368 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и пени удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате стоимости полученного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19886/2010-ГК по делу N А40-153785/09-157-1123 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения заявителя за счет должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19869/2010-АК по делу N А40-8914/09-20-33 Требования о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов необходимо представить документы, подтверждающие вывоз товаров за пределы таможенной территории, налогоплательщик не располагал и не мог располагать указанными в пунктах 1 и 4 статьи 165 НК РФ документами, в связи с чем указание в счетах-фактурах налоговой ставки 18 процентов является обоснованным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19821/2010-АК по делу N А40-31505/10-99-169 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по вопросу отмены решений о приостановлении операций по счетам в банке и обязании начислить и уплатить проценты удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что взыскание недоимки произведено на основании акта, при этом в нарушение статьи 76 НК РФ решение об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика на момент обращения в суд принято не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19793/2010 по делу N А40-6473/10-62-100 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору абонентского технического обслуживания удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, не оплатил оказанные услуги и не подписал акты выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19773/2010-ГК по делу N А40-17003/10-109-135 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено причинение истцу убытков действиями ответчика в истребованном размере.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19763/2010-ГК по делу N А40-3124/10-143-29 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19760/2010-АК по делу N А40-174606/09-149-1121 В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению объекта в перечень объектов недвижимости, находящихся в собственности муниципального образования, отказано правомерно, поскольку спорное нежилое помещение находится в собственности муниципального образования, чье право собственности не оспорено, данное имущество не относится к общему имуществу многоквартирного дома, кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в арбитражный суд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19752/2010-ГК по делу N А40-29528/10-50-213 Исковые требования о взыскании в связи с просрочкой исполнения судебного акта по иному делу денежного обязательства по основному долгу и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке присужденную к взысканию сумму денежных средств не уплатил, что в силу статьи 395 ГК РФ привело к возникновению у кредитора права требовать взыскания еще и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19740/2010-АК по делу N А40-171146/09-13-1438 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку доводы о неправомерности заявления обществом права на вычет по НДС при выполнении работ по реконструкции объектов инженерных и коммунальных сетей не основаны на законе и не подтверждаются материалами дела и доказательствами, так как все объекты инженерной инфраструктуры находятся на балансе заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19730/2010-ГК по делу N А40-163094/09-3-1207 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом выполнил работы в соответствии с условиями договора, что подтверждено представленными актами приемки выполненных работ, претензий по качеству выполненных работ инвестором предъявлено не было, ответчик оплату выполненных истцом работ не произвел.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19708/2010-ГК по делу N А40-172247/09-102-1244 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы в возмещение убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке льготных категорий граждан, отказано правомерно, поскольку истцом при расчете убытков не были учтены нормативные акты субъекта РФ и расчет произведен на основании количества поездок, установленных в Инструкции по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения за деятельностью автомобильного транспорта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19705/2010-ГК по делу N А40-114259/09-58-839 Требования о взыскании основного долга по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на движимое имущество по договору о залоге удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своих обязательств по соглашению в части полного и своевременного возврата полученных заемных средств не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19695/2010 по делу N А40-132785/09-102-994 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19687/2010-ГК по делу N А40-118358/09-55-901 В удовлетворении требований о взыскании суммы упущенной выгоды, об обязании обеспечить доступ к оптическим кроссам и выдать технические условия на производство работ отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие оснований, необходимых для взыскания убытков (упущенной выгоды), причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков в заявленной сумме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19676/2010-ГК по делу N А40-30087/10-97-264 Требования о взыскании основного долга по агентскому договору и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком стоимость выполненных истцом работ оплачена частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19669/2010-ГК по делу N А40-29446/10-89-245 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку обязательства сторон из договора аренды прекратились в связи с односторонним отказом арендодателя от его исполнения, осуществление арендатором владения и пользования объектом аренды утратило установленные законом, иным правовым актом или сделкой основания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19659/2010-ГК по делу N А40-19766/10-46-157 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19639/2010-АК по делу N А40-32345/10-119-159 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации, обязании зарегистрировать право собственности удовлетворены правомерно, так как заявителем на государственную регистрацию права собственности представлены необходимые документы в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19557/2010-ГК по делу N А40-146172/09-42-745 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по займу отказано, так как в нарушение указанных положений АПК РФ доказательств, свидетельствующих о заключении договора процентного займа, представлено не было, равно как и не был представлен оригинал указанного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19553/2010 по делу N А40-34660/10-31-303 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по договору, также судом приняты во внимание длительность неисполнения обязательств по заключенному между сторонами договору, отсутствие признаков несоразмерности взысканной судом неустойки нарушенному обязательству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19505/2010 по делу N А40-7564/10-89-73 В удовлетворении требований о взыскании пени за просрочку оплаты по договору возмездного оказания услуг в заявленном размере отказано правомерно, поскольку представленный истцом расчет неустойки судом признан неверным, не соответствующим обстоятельствам дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19468/2010-ГК по делу N А40-176146/10-91-1292 Исковые требования о взыскании суммы долга, неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение обязательств по договору аренды арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по своевременному внесению арендной платы за пользование объектом аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19442/2010 по делу N А40-7752/10-43-83 Требования о взыскании пени на основании государственного контракта на выполнение работ по ремонту спортивных площадок удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок выполнения работ по контракту.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19407/2010-АК по делу N А40-171639/09-35-1272 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ и НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие обоснованность расходов, произведенных налогоплательщиком при осуществлении хозяйственной деятельности и необходимых для определения налоговой базы по спорным налогам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19396/2010-ГК по делу N А40-129784/09-126-957 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19365/2010-ГК по делу N А40-18433/10-64-135 Иск о взыскании долга по договору лизинга правомерно удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19354/2010-ГК по делу N А40-171496/09-37-254 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие факт противоправного поведения ответчика и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19353/2010-ГК по делу N А40-7827/10-64-43,48545/10-53-345 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение принятых по договору обязательств несвоевременно уплатил лизинговые платежи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19340/2010-ГК по делу N А40-1610/10-73-21 В удовлетворении иска о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры о переводе долга заключены сторонами до отзыва лицензии на осуществление банковских операций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19332/2010-ГК по делу N А40-43284/09-123-135 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании суммы основного долга по договору поставки отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие юридических фактов, которые существовали на момент вынесения указанного судебного акта, но не были известны лицу, участвующему в деле и обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19331/2010-ГК по делу N А40-35830/10-3-276 Лизингополучатель обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению лизинговых платежей по договору лизинга, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19281/2010 по делу N А40-1609/10-73-22 В удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор о переводе долга заключен сторонами до отзыва лицензии на осуществление банковских операций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19253/2010-ГК по делу N А40-4575/10-136-39 Иск о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по ремонту автомобилей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты данной задолженности ответчик не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19230/2010-ГК по делу N А40-137622/09-58-1030 Заявление о взыскании задолженности по кредиту удовлетворено правомерно, так как ответчик своих обязательств по соглашению о кредитовании в части полного и своевременного возврата полученных заемных средств не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19213/2010-АК по делу N А40-51471/09-84-269 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного производства заявлено за рамками предмета спора по делу, так как предметом спора является не оспаривание определения о возбуждении исполнительного производства, а оспаривание постановления судебного пристава.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19210/2010-ГК по делу N А40-84321/09-157-594 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства внесения арендных платежей в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19174/2010-ГК по делу N А40-36433/10-48-302 Исковые требования об обязании зарегистрировать долю в уставном капитале, устав и учредительный договор удовлетворены правомерно, поскольку общество было надлежащим образом уведомлено о состоявшейся уступке доли, поскольку одной из сторон договора являлось лицо, выполняющее одновременно функции единоличного исполнительного органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19146/2010 по делу N А40-139433/09-118-1206 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы по указанным налогам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19132/2010-ГК по делу N А40-168922/09-156-1169 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства внесения арендных платежей в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19127/2010-ГК по делу N А40-105715/09-89-719 Исковые требования о расторжении договора аренды и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19101/2010 по делу N А40-28701/10-138-226 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по авалированию векселей отказано правомерно, поскольку истец не доказал того, что оспариваемые им сделки нарушают его права и законные интересы и что удовлетворение исковых требований о признании их недействительными приведет к восстановлению каких-либо прав истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19096/2010-ГК по делу N А40-34320/10-82-287 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения и пени, расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения, передаче указанного помещения в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19058/2010-ГК по делу N А40-124695/09-46-894 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно в связи с отсутствием допустимых доказательств неисправности светофорного поста в момент ДТП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19057/2010-ГК по делу N А40-37373/10-138-297 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19039/2010 по делу N А40-28578/10-5-239 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-18992/2010-АК по делу N А40-113638/09-92-647 Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-18890/2010-ГК по делу N А40-46940/10-40-397 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства уменьшает его.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-18757/2010-ГК по делу N А40-159074/09-92-1058 По смыслу ст. 19 АПК РФ замена арбитражных заседателей проводится по правилам, установленным для привлечения арбитражных заседателей к участию в деле. В случае, если первоначально определение кандидатуры арбитражного заседателя было произведено судом, то и его замена предполагает право суда, а не стороны повторно определить кандидатуру арбитражного заседателя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-18662/2010-ГК по делу N А40-177253/09-89-1226 В удовлетворении встречного искового требования об истребовании имущества и прекращении обязательств из договора аренды отказано, поскольку договор аренды государственной регистрации не подлежал, вступил в силу с момента его заключения, также вступило в силу дополнительное соглашение, которым срок аренды продлен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-18637/2010-ГК по делу N А40-96638/09-20-717 В удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены первичные документы, подтверждающие поставку ответчиком нефтепродуктов и принятие их последним, сам по себе акт сверки, не подтвержденный первичными документами, не может являться доказательством наличия задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-18626/2010 по делу N А40-19978/10-42-179 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт предоставления денежных средств по кредитному договору подтвержден выпиской по лицевому счету, заемщик в установленный срок не выполнил обязательства по возврату сумм кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-18582/2010 по делу N А40-60590/10-106-343 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неосуществление раскрытия информации о паевых инвестиционных фондах, паи которых ограничены в обороте, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-17571/2010-ГК по делу N А40-1925/10-37-21 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждаются представленными в дело документами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-17322/2010-АК по делу N А40-15752/10-112-119 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-17112/2010 по делу N А40-29497/10-131-257 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах соответствующей суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-16925/2010-АК по делу N А40-133994/09-20-1050 Требования об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворены правомерно, поскольку представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-16809/2010-АК по делу N А40-167480/09-159-1242 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-16246/2010 по делу N А40-13049/10-144-17 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации договора аренды отказано, поскольку право заключения договора аренды государственного или муниципального имущества без проведения конкурсов или аукционов предоставлено правопреемнику приватизированного унитарного предприятия в случае, если такое имущество не включено в состав подлежащих приватизации активов приватизированного унитарного предприятия.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А41-К1-17865/07 Исковые требования о признании права собственности на нежилое здание удовлетворены правомерно, так как самовольная постройка возведена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, сохранение постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А41-8530/10 Требования о взыскании основного долга по договору генерального подряда удовлетворены, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А41-22537/08 Исковые требования о взыскании суммы уплаченного задатка удовлетворены правомерно, так как условия договора о задатке, предусмотренные статьей 380 ГК РФ, истцом и ответчиком соблюдены, факт уплаты задатка подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а поскольку основной договор не заключен по причине неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, что послужило основанием для отказа от договора со стороны истца, требование возврата задатка является правомерным.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А41-14177/08 В удовлетворении требований о признании недействительным и отмене постановления должностного лица органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельного участка отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2010 по делу N А40-77147/10-110-657 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательства оплаты долга не представлены, наличие и размер долга ответчиком не оспорены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2010 по делу N А40-74040/10-76-378 Заявление об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда по другому делу признано недействительным решение налогового органа, препятствующее возмещению налога, указанное решение подлежало немедленному исполнению, в связи с чем налогоплательщик вправе обратиться в налоговый орган о возврате НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2010 по делу N А40-60577/10-99-319 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС и в части отказа в возмещении НДС отказано, так как сумма НДС, предъявленная подрядными организациями и уплаченная при проведении строительства, которая не была принята к вычету до 01.01.2005, подлежит вычету по мере постановки объектов строительства на учет; право на вычет должно заявляться в том налоговом периоде, когда такие объекты приняты на учет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2010 по делу N А40-53694/10-140-315 Иск о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного НДФЛ, обязании возвратить на расчетный счет излишне уплаченный НДФЛ удовлетворен, так как, учитывая, что факт излишней уплаты заявителем НДФЛ налоговым органом не опровергнут, суд считает непринятие налоговым органом какого-либо решения по возврату налога необоснованным бездействием.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2010 по делу N А40-49655/10-71-201 Иск об обязании включить требование в состав промежуточного ликвидационного баланса удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств уведомления истца о ликвидации юридического лица, а истец своевременно подал требование кредитора, в связи с чем им соблюден срок и порядок предъявления требований кредиторов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2010 по делу N А40-22569/10-29-198 В иске о признании недействительным соглашения об уступке прав требования отказано, так как задолженность третьего лица перед ответчиком на дату заключения договора уступки права требования отсутствует, на дату судебного заседания истцом не представлено доказательств на право обращения с исковым заявлением о признании соглашения недействительным как первоначального кредитора третьего лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А40-171942/09-3-1248 Поскольку обязательства, вытекающие из договора лизинга, были прекращены в одностороннем досудебном порядке, то в силу ст. 622 ГК РФ арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А40-128375/09-85-485 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга, пени по договору финансовой аренды (лизинга) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что лизингополучатель не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей в сроки, установленные договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А40-115804/09-89-800 Закон не содержит условия о том, что к крупным не относятся сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности унитарного предприятия, статья 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" императивно устанавливает обязательность получения согласия собственника для заключения всех сделок, сумма которых превышает установленные законом пределы.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27372 Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушены условия инвестиционного договора, в результате чего у истца отсутствовала возможность оформить и зарегистрировать свое право собственности на указанные нежилые помещения.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27370 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт полного возврата суммы заемных средств.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27369 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как материалами дела не подтверждено, что при подписании завещания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27367 Исковые требования об определении доли в общем имуществе супругов, о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как квартира была приобретена в браке, доли супругов в праве собственности равны и, соответственно, сторонам принадлежит по 1/2 доли квартиры каждому.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27361 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом квартиры, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком в срок работ по договору оказания ремонтных услуг доказан материалами дела.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27358 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора купли-продажи долей квартиры отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи фактически не исполнен, так как предусмотренные по договору денежные средства покупателями не были переданы продавцу.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27356/2010 Исковые требования о защите прав потребителей о взыскании уплаченной стоимости услуги удовлетворены правомерно, так как доказательств составления дополнительных соглашений между сторонами не представлено, равно как и доказательств попытки передачи ответчиком истцу полученной от третьего лица стоимости неиспользованной путевки.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27354/2010 В удовлетворении искового заявления о принятии на работу отказано правомерно, поскольку согласно представленным доказательствам количество водителей автобусов превышает их штатную численность.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27338 Производство по делу о признании незаконным бездействия общества, выразившегося в необращении в уполномоченный орган за согласованием сделок по приобретению акций, прекращено, поскольку спор относится к категории корпоративных и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27330 Требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия недостатка транспортного средства, переданного истцу по договору купли-продажи, ответчиком не оспаривается.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27327 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными инвестиционного договора и актов о выполнении указанного договора, признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истек, истец не является собственником спорных помещений и государственная регистрация права собственности ответчика не нарушает его законных интересов.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27318/2010 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у работодателя оснований для увольнения работника.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27317/2010 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по облигационному займу удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, достоверно свидетельствующих об исполнении ответчиками обязательств по погашению облигаций, суду не представлено.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27315 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что истец не исполнял либо ненадлежащим образом исполнял свои должностные обязанности в связи с несоответствием занимаемой должности.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27314 Дело о взыскании заработной платы за совмещение должностей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил значимые по делу обстоятельства и не всем доказательствам дал надлежащую правовую оценку.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27312 В удовлетворении исковых требований о признании решения о досрочном прекращении полномочий незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основанием для расторжения трудового договора явилось соглашение сторон.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27303 Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи ценных бумаг, договора дарения акций удовлетворены правомерно, поскольку факт отсутствия согласия другого супруга на отчуждение спорных акций, которые были приобретены в период брака супругов, доказан материалами дела.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27297 Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как истица занимает данное жилое помещение на условиях договора социального найма и имеет право в силу Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" на передачу занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации независимо от ведомственной принадлежности жилого помещения.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27286 Исковые требования об обязании демонтировать металлический тент, установленный на территории земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о наличии у ответчика права пользования земельным участком.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27285 В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о собственности на жилое помещение недействительным, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру, об обязании осуществить регистрацию права собственности на долю в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истек.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27282 В удовлетворении исковых требований о взыскании рыночной стоимости паенакопления отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что исковые требования заявлены истцом по прошествии срока исковой давности.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27266 Дело о признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела доказан факт того, что указания судебной коллегии не были выполнены судом первой инстанции при повторном рассмотрении дела.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27263 Заявленные требования об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены факт препятствования ответчика истцу в пользовании и проживании в жилом помещении и наличие у последнего права собственности на спорное имущество.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27258 Заявленные требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт исполнения истцами условий предварительного договора по оплате затрат, связанных с оформлением спорного жилого помещения в собственность, истцы проживают в нем, однако лишены возможности реализовать свои права, как собственники квартиры, так как их право собственности в установленном порядке ответчиком не зарегистрировано.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27251 В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство по завещанию, частично недействительным свидетельства о праве на наследство, частично недействительным договора дарения, недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, права собственности на часть квартиры отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27243 Исковые требования о разделе имущества удовлетворены правомерно, поскольку спорный автомобиль был приобретен супругами в период брака и является их общим имуществом.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27233 Заявленные требования об обязании демонтировать металлический тент, расположенный на земельном участке внутридворовой территории, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика необходимых документов, оформляющих отношения землепользования.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27230 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и о расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не представлено доказательств возврата суммы кредита, а также доказательств пролонгирования договора страхования.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27208 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что событие, в результате которого транспортное средство истца получило механические повреждения, является страховым случаем, суд правильно определил размер страхового возмещения, подлежащего выплате ответчиком в пользу истца, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля, за вычетом оплаченной ответчиком суммы.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27194 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания не был подписан председательствующим судьей, что является грубым нарушением норм ГПК РФ.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27192 В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследства и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств совершения ответчицей умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя либо против осуществления его последней воли, выраженной в завещании, а также того, что она способствовала призванию ее самой к наследованию либо увеличению причитающейся ей доли наследства, истцом не представлено.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27190 Дело о признании недействительным завещания направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела свидетель, заявленный истцом, не был допрошен, чем были нарушены процессуальные права истца.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27166/2010 В удовлетворении исковых требований о реальном разделе недвижимого имущества в натуре, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку доказательств наличия материального права на указанный участок, нарушения его ответчиком, а также доказательств обращения в государственный орган с заявлением на оформление права собственности не представлено, кроме того, разделение недвижимого имущества технически невозможно.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27155/10 Производство по делу о приостановлении деятельности, обязании освободить земельный участок в защиту неопределенного круга лиц прекращено правомерно, поскольку круг заинтересованных лиц по данному делу четко определен, все заинтересованные лица являются юридическими лицами, правом обращаться в суд в защиту интересов которых прокурор не наделен.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27145 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поручительства и процентов отказано правомерно, поскольку обязательства ответчиков по указанному договору прекращены в связи с ликвидацией должника по кредитному договору.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27143 В удовлетворении заявления о признании формулировки основания увольнения недействительной, обязании изменения формулировки увольнения отказано правомерно, так как уполномоченным органом либо собственником имущества не принималось решение об увольнении истца по пункту 2 статьи 278 ТК РФ, а понудить указанных лиц к принятию подобного решения суд не вправе.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27141 Исковые требования о признании недействительным отказа от доли наследства по закону, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку данный отказ совершен под влиянием угроз со стороны ответчика, кроме того, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27133 Требования о взыскании основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств подтвержден материалами дела.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27123 Дело о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку денежной компенсации, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27121 Дело о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку денежной компенсации, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27119 Дело о признании права собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, является ли данное помещение, представленное на экспликации и поэтажном плане, предметом инвестирования по договору, заключенному с истцом.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27118 Исковые требования о взыскании основного долга по договору кредита, процентов за просрочку погашения кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредита подтвержден материалами дела.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27117 В удовлетворении требований о признании недействительным соглашения о разделе имущества, выделении доли должника и обращении на нее взыскания отказано правомерно, так как спора о разделе имущества между сторонами соглашения не имелось, требований о разделе имущества на момент заключения соглашения кредиторами ответчиков не заявлялось.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27116 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку истцом доказательств заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств по указанному договору не представлено.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27107 Согласно п. 2 ст. 10 ФЗ РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, а также порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ. Также обложению страховыми взносами не подлежат суммы денежного довольствия, продовольственного и вещевого обеспечения и иных выплат, получаемых лицами рядового и начальствующего состава органов внутренних дел.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27106 Дело о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования направлено на новое рассмотрение, так как сведений о том, что выгодоприобретатель в данном случае был заменен, в судебном решении не имеется, кроме того, из материалов дела усматривается, что суд не привлек к участию в деле банк, вопрос о наличии у истца права на иск не выяснил.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27079 При осуществлении обмена объект жилищно-строительного кооператива автоматически меняет собственника, а последующее оформление документации только удостоверяет право собственности, но не имеет правообразующего значения.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27074 В удовлетворении требований об отмене регистрации права собственности и переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, так как довод истца о том, что им не были получены под расписку извещения о предстоящей продаже недвижимости, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку ответчики, как лица, обязанные к совершению действий по извещению, предприняли все необходимые действия в момент передачи извещения предприятию связи.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27073 Дело об обязании демонтировать строение направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы гражданского процессуального права.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27071 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи доли в квартире ничтожным, сохранении преимущественного права покупки, выселении отказано правомерно, поскольку право преимущественной покупки продаваемой доли истца нарушено не было, так как истцу предлагалось приобрести данную долю недвижимости, что подтверждено материалами дела, требование о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи заявлено не было.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27055 Дело об обязании выдать трудовую книжку, взыскании средней заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как судом не были опрошены сотрудники ответчика по обстоятельствам фактической работы истца, не были запрошены письменные документы, в которых могли бы быть сведения, указываемые истцом в подтверждение факта работы у ответчика.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27053/2010 Исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, восстановлении пропущенного срока, признании права собственности по завещаниям удовлетворены правомерно, поскольку срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27041 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение было произведено в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком соблюден в полном объеме.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27034 Дело о признании недействительным договора купли-продажи квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не рассмотрены все основания, по которым истец оспаривал сделки и доверенности, а также нарушены нормы процессуального права.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27033 Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как финансирование строительства спорного недвижимого имущества фактически осуществлялось за счет заявителя, следовательно, признание за ним права собственности на это имущество основано на законе.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-26721 Дело о признании договора дарения жилого помещения недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств надлежащего извещения истца о месте и времени рассмотрения дела не имеется.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-26714 Исковые требования о возмещении материального ущерба по договору мены удовлетворены правомерно, поскольку договор мены признан недействительным, а истице причинены убытки в размере стоимости жилого помещения, изъятого у нее по судебному акту.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-26704 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт исполнения истцом обязательств по инвестиционному договору, а именно истцом осуществлено инвестирование денежных средств в объект строительства в полном объеме.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-26699 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства отказано правомерно, поскольку истица договор страхования не заключала, не является плательщиком страховой премии и не является выгодоприобретателем по указанному договору.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-25695 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, так как установленный порядок увольнения истца был соблюден.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-24390 Иск о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов на оплату госпошлины удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-24253 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение истицы было произведено ответчиком в соответствии с волеизъявлением истицы; нарушений требований закона администрацией ответчика допущено не было.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-24158 Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, так как заемщик прекратил осуществлять погашение кредита.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-24068/2010 Дело о взыскании задолженности по кредитному обязательству и обращении взыскания на предметы залога в части удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как решением суда не была определена начальная продажная цена заложенного движимого имущества.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-24065 В иске о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что приобретенный им автомобиль имеет существенные недостатки, которые могут служить основанием для расторжения договора купли-продажи.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-24042 В удовлетворении заявления о защите избирательных прав, отмене протокола об итогах голосования и обязании избирательного органа осуществить повторный подсчет голосов избирателей и составить по результатам повторного подсчета протокол об итогах голосования отказано правомерно, так как нарушений, которые исключили бы возможность достоверного определения волеизъявления избирателей в ходе разбирательства по делу, судами установлено не было.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23996/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, оплате ежегодно оплачиваемого отпуска и больничного листа отказано правомерно, поскольку на руки истец получал большие суммы, чем было указано в его расчетных листках, потому что по усмотрению руководства при наличии денежных средств истцу выплачивались премии, а при расчете задолженности заработной платы следует исходить из установленного оклада.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23781 Требования об обязании ответчика исполнить обязательства по строительству и передаче жилого помещения в собственность истца удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком принятых на себя по заключенному с истцом договору обязательств подтвержден материалами дела.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23755 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм задолженности по договорам банковских вкладов на основании мирового соглашения о возврате денежных средств отказано правомерно, так как истец пропустил срок исковой давности.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23149 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленный Трудовым кодексом РФ.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23133 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предоплаты, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по доставке и установке мебели в установленный договором срок.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23102 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протоколов заседания правления кооператива отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда указанные протоколы признаны правомочными и не подлежащими признанию недействительными.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23071 Исковые требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, а также об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не исполнялись обязательства по погашению суммы основного долга, а также по выплате процентов и комиссии за обслуживание текущего кредитного счета.
Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-22984 Исковые требования о расторжении договора на туристское обслуживание, взыскании переданной во исполнение указанного договора денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения турагентом обязательств по договору не представлено, хищение денежных средств не является форс-мажорным обстоятельством, освобождающим турагента от ответственности.
Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16936 В иске о разделе имущества, признании имущества общей долевой собственностью и признании права собственности отказано правомерно, так как сам по себе факт содействия застройщику (собственнику) со стороны членов его семьи, друзей или родственников в строительстве дома или его ремонте не может являться основанием для удовлетворения их требований о признании права собственности на дом или его часть.
Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16823/2010 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции, так как в кредитном договоре стороны договорились о том, что все споры и разногласия по договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала кредитора, то есть стороны установили территориальную подсудность данного дела и у суда не имелось основания для возврата искового заявления.
Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16736/10 В иске об освобождении земельного участка, сносе гаража, восстановлении плодородия почвы, восстановлении забора и компенсации материального ущерба отказано правомерно, так как истица не представила суду доказательств того, что ответчиком нарушаются ее права и законные интересы; нарушения, допущенные ответчиком при возведении гаража, находятся в пределах допустимой погрешности.
Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16728 В иске о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным заявления об отказе от наследства и признании права собственности отказано правомерно, так как факт отказа истца от наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, в пользу брата подтверждается заявлением, направленным нотариусу, тем, что он не обращался с заявлением о принятии наследства в установленный срок.
Определение Московского областного суда от 31.08.2010 N 33-15245 Дело по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку исковые требования предъявлены к ответчику, которого на момент принятия оспариваемых решений общего собрания еще не существовало.
Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-14690 Иск о признании недействительным свидетельства о регистрации средств массовой информации удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что в нарушение норм действующего законодательства истцу не направлены копии утвержденного устава редакции, более года средство массовой информации не выходит в свет, устав редакции не принят и не утвержден в течение трех месяцев со дня выхода в свет данного средства массовой информации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-8054/2010-ГК по делу N А40-153266/09-47-1058 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности третьих лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-8053/2010-ГК по делу N А40-153266/09-47-1058 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств того, что принятый по данному делу судебный акт может повлиять на права и обязанности указанных лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-21043/2010-ГК по делу N А40-19006/10-46-146 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленное по договору оборудование и оказанные услуги по монтажу оборудования и вводу его в эксплуатацию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-20712/2010-ГК по делу N А40-105695/09-73-455Б Факт погашения требования единственного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, является достаточным основанием для прекращения дела о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-20541/2010 по делу N А40-54996/10-69-435 Исковые требования о взыскании страхового возмещения ущерба, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворены, поскольку истец выплатил страхователю стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и к нему перешло право требовать возмещения вреда от его причинителя в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-20302/2010-ГК по делу N А40-28997/10-88-138 В удовлетворении иска о признании списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору недействительной сделкой отказано правомерно в связи с тем, что ответчик не знал и не мог знать о том, что банк является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-20148/2010 по делу N А40-18570/10-42-174 Иск об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о погашении заемщиком задолженности и прекращении его обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-20122/2010 по делу N А40-36664/10-49-323 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-20082/2010-АК по делу N А40-59279/10-84-316 В удовлетворении заявления об отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-20048/2010-ГК по делу N А40-144/10-39-4 Положения пункта "б" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривают лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в сумме не более 160000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-20002/2010-ГК по делу N А40-2126/10-143-17 Заявление о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию тепловых сетей, отопления, канализации, горячего и холодного водоснабжения и пени правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг исполнил частично и с нарушением сроков оплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19946/2010-ГК по делу N А40-47630/10-91-366 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19928/2010-ГК по делу N А40-170606/09-24-1221 В удовлетворении иска о взыскании с Российской Федерации убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, отказано правомерно, поскольку денежные средства в спорном периоде возмещены истцу в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19903/2010-ГК по делу N А40-169539/09-24-1215 Российская Федерация, установив Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льготы в виде бесплатного проезда, приняла на себя и обязанность полного возмещения транспортным предприятиям расходов по предоставлению этой льготы за счет средств федерального бюджета. Наличие либо отсутствие договора и акта сверки не влияет на право транспортной организации требовать возмещения понесенных расходов в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19901/2010-ГК по делу N А40-169535/09-24-1214 В удовлетворении заявления о взыскании с Российской Федерации за счет казны убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, отказано правомерно, поскольку документы, представленные заявителем, не свидетельствуют о том, что он вследствие перевозки отдельных категорий граждан по льготным билетам понес расходы, которые подлежали бы возмещению в порядке пункта 5 статьи 790 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19889/2010 по делу N А40-168181/09-142-1421 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством срок в налоговый орган заявления о постановке на учет обособленного подразделения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения налоговым органом порядка привлечения заявителя к налоговой ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19885/2010-ГК по делу N А40-30317/10-113-257 Требования о признании права собственности на предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку истцом лизинговые платежи, включающие в себя выкупную стоимость, произведены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19877/2010-ГК по делу N А40-45073/10-53-318 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и истребовании предмета лизинга отказано правомерно, так как ответчиком погашены все просроченные платежи в разумный срок после получения претензии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19870/2010-ГК по делу N А40-91331/09-97-777 В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств со счета истца, убытков, причиненных незаконным получением ответчиком комиссионного вознаграждения, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия вины ответчика в неправомерном списании денежных средств со счета истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19852/2010-ГК по делу N А40-19838/10-47-174 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не поставил продукцию, предоплаченную истцом по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19824/2010 по делу N А40-36471/10-134-274 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика имеется право оспаривать размер убытков, а не размер выплаченного страхового возмещения, обязательство ответчика возникает независимо от условий договора страхования, заключенного страхователем со страховщиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19809/2010-ГК по делу N А40-32989/10-120-133 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в нежилых помещениях, к электрическим сетям ответчика произведено без согласия истца в пределах границ балансовой принадлежности ответчика в нарушение закона и условий договора энергоснабжения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19805/2010 по делу N А40-34164/10-106-165 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия природоохранного органа, выразившегося в отказе согласовать предпроектную документацию по размещению магазина, отказано правомерно, так как оспариваемое заключение вынесено в пределах предоставленных полномочий, соответствует действующему законодательству, права и законные интересы заявителя не нарушены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19789/2010 по делу N А40-36133/10-106-178 Производство по делу о признании недействительным акта об отказе в выдаче лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта прекращено, так как истец отказался от иска, лицо, подписавшее ходатайство, вправе заявлять отказ от заявленных требований, кроме того, отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19757/2010-ГК по делу N А40-47812/10-109-367 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как при расторжении договора лизинга ответчик обязан возвратить истцу сумму незачтенного задатка, выплаченного истцом в порядке исполнения договора лизинга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19739/2010-ГК по делу N А40-172909/09-37-278 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, отказано правомерно, поскольку истребуемые денежные средства в спорном периоде были возмещены истцу в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19701/2010-ГК по делу N А40-15824/09-62-109 Заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку отмена судом кассационной инстанции судебных актов первой и апелляционной инстанций по настоящему делу и исполнение отмененных судебных актов являются основанием для поворота исполнения судебного акта в силу статьи 325 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19686/2010-ГК по делу N А40-82025/09-29-680 Требования о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку истцом заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями и подрядчиками, обязательства по заключенным договорам в части оплаты оказанных услуг он исполнил в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19683/2010-ГК по делу N А40-26016/10-75-122 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку должностное лицо фонда своевременно при проверке расчетных ведомостей не установило нарушений при выплате страхователями спорных расходов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19652/2010-АК по делу N А40-17497/10-114-111 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДПИ удовлетворены правомерно, поскольку сумма НДПИ не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19634/2010-ГК по делу N А40-21520/10-20-141 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19611/2010-ГК по делу N А40-12329/10-91-26 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства наличия оснований для снижения взыскиваемой неустойки до указанной им суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19601/2010-ГК по делу N А40-119026/09-54-771 В удовлетворении исковых требований в части изъятия предмета аренды отказано, так как анализ представленных доказательств подтверждает факт нерасторжения спорного договора аренды, следовательно, заявленные требования не основаны на законе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19593/2010-ГК по делу N А40-121884/09-36-553"Б" Заявление о взыскании основного долга, неустойки за просрочку оплаты основного долга за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку требования предъявлены после закрытия реестра.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19585/2010-АК по делу N А40-4942/09-109-11 Применение налоговой ставки 0 процентов налоговым законодательством поставлено в зависимость не только от факта последующего вывоза товаров с таможенной территории РФ, но и от представления в налоговые органы комплекта документов, подтверждающих правомерность применения нулевой ставки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19574/2010 по делу N А40-177053/09-130-1085 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа исполнительной власти в части включения в перечень спортивных площадок, предназначенных для физкультурно-оздоровительной и спортивной работы с населением по месту жительства, отказано правомерно, поскольку постановление соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19556/2010-ГК по делу N А40-167784/09-70-857 Исковые требования о признании сделки о списании денежных средств недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает тот факт, что должник (ответчик) преимущественно перед другими кредиторами банка получил удовлетворение своих требований к банку.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19528/2010-АК по делу N А40-21404/10-127-89 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении налога удовлетворено правомерно, поскольку понесенные обществом затраты по договорам с контрагентами были обоснованно включены в состав расходов при исчислении налога на прибыль, а предъявленный поставщиками НДС правомерно принят к вычету.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19518/2010-ГК по делу N А40-9302/10-81-96 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за снабжение тепловой энергией удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19516/2010-АК по делу N А40-32022/10-34-282 Исковые требования о взыскании убытков, процентов и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по своевременной поставке товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19493/2010-АК по делу N А40-49536/10-120-183 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку заявителем не соблюден порядок представления документов на государственную регистрацию, и в регистрирующий орган были представлены ненадлежащим образом оформленные документы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19491/2010 по делу N А40-45809/10-106-245 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцом в срок, предоставленный для добровольного исполнения, требования исполнительного листа выполнены не были, а доказательств невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы представлено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19486/2010 по делу N А40-38199/10-26-300 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено документально, надлежаще доказано.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19474/2010-ГК по делу N А40-173648/09-89-1204 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19473/2009-ГК по делу N А40-101056/09-116-495 При взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность и категорию спора, продолжительность участия представителя в суде, фактический объем услуг данного лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19467/2010 по делу N А40-12355/10-89-85 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору аренды нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку спорные помещения используются ответчиком без внесения им платы за владение и пользование.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19466/2010-АК по делу N А40-29390/10-26-215 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик частично оплатил поставленный истцом товар, что подтверждено платежным поручением, доказательств полного погашения имеющегося долга в материалы не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19465/2010-ГК по делу N А40-122215/09-156-844 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка, неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не представлен расчет задолженности по аренде земельного участка, не относимого к зданию, принадлежащему на праве собственности истцу, а также не доказано обстоятельство, что обязательства по уплате арендных платежей в период до регистрации истцом права собственности на здание исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19459/2010 по делу N А40-10818/10-156-105 Исковые требования об обязании снести забор и не чинить препятствия удовлетворены правомерно, так как истец обладает правами в отношении использования спорного земельного участка, подлежащими судебной защите в порядке статей 304, 305 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19425/2010 по делу N А40-32256/10-104-275 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплатил поставленный ему товар частично, оставшаяся сумма долга на момент вынесения судебного акта не погашена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19421/2010-АК по делу N А40-4132/10-20-43 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о направлении обществу акта проверки и извещения о рассмотрении материалов проверки, а также подтверждающих их вручение заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19417/2010 по делу N А40-18399/10-89-148 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19414/2010-ГК по делу N А40-13575/10-89-97 Исковые требования о возврате имущества по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора лизинга нарушил принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19406/2010-АК по делу N А40-13657/10-107-22 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за уплату сумм единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, единого минимального налога отказано правомерно, так как спорное решение соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19403/2010-ГК по делу N А40-29333/10-82-236 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку к ответчику, как инвестору, не перешло право на спорное жилое помещение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19398/2010-ГК по делу N А40-2497/10-37-39 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19386/2010-ГК по делу N А40-29449/10-69-263 Исковое заявление о взыскании основной задолженности по договору подряда, пени оставлено без рассмотрения, так как надлежащих доказательств соблюдения претензионного порядка истцом не представлено, кроме того, ответчик отрицает получение претензии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19384/2010-ГК по делу N А40-37049/10-68-338 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в адрес ответчика истцом было направлено письмо с требованием перечислить в бюджет сумму переплат, обнаруженную в результате проверки, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19380/2010-ГК по делу N А40-11693/10-54-52 Исковые требования о взыскании основного долга по государственному контракту на выполнение работ по разработке порядка и условий транспортирования отходов по территории города удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил работы, ответчик принял работы, что подтверждено актом сдачи-приемки работ, подписанным обеими сторонами без замечаний со стороны ответчика по объему и качеству выполненных работ, обязательства по оплате выполненных работ ответчиком исполнены не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19375/2010-ГК по делу N А40-6424/10-158-60 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что работы, выполненные истцом, ответчиком не оплачены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19374/2010 по делу N А40-18371/10-64-125 В удовлетворении исковых требований об освобождении недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку договор не был расторгнут, и оснований для удовлетворения требования об освобождении имущества нет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19370/2010 по делу N А40-25208/10-105-161 Исковые требования о признании договора аренды ничтожной сделкой удовлетворены, так как арендодатель на момент подписания договора аренды не обладал правом собственности или каким-либо другим правом на сдаваемое в аренду нежилое помещение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19366/2010-ГК по делу N А40-60152/10-29-497 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что арест был наложен на имущество и имущественные права ответчика, стоимость которых превышает установленный судом предельный размер стоимости подлежащего аресту имущества, не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19361/2010 по делу N А40-18398/10-64-134 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей не производил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19359/2010-ГК по делу N А40-161043/09-70-811 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19344/2010-АК по делу N А40-146488/09-122-1106 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в издании распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, отказано правомерно, поскольку ответчик не уполномочен принимать решения об оформлении земельно-правовых отношений, касающихся участков, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19342/2010-ГК по делу N А40-40381/10-83-391 Исковые требования об обязании представить документы о деятельности общества удовлетворены правомерно, поскольку обществом нарушены права истца на получение информации о деятельности общества и ознакомление с интересующей его документацией.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19336/2010-ГК по делу N А40-177521/09-60-802 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о внесении изменений и дополнений в договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности и не может являться крупной по смыслу пункта 1 статьи 78 ФЗ РФ "Об акционерных обществах", вследствие чего обязательному одобрению не подлежит.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19329/2010-ГК по делу N А40-50663/09-47-342 В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным договора кредитной линии отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие, что кредитный договор заключен неуполномоченным лицом, также ответчиком допущен пропуск срока исковой давности, так как кредитный договор является оспоримой сделкой, а срок исковой давности по оспоримым сделкам составляет один год.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19310/2010 по делу N А40-59978/10-152-334 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения на работу отказано правомерно, так как привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности иным лицом, а не генеральным директором общества в данном случае не исключает вины заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19303/2010 по делу N А40-29678/10-62-298 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, возмещается при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19294/2010-АК по делу N А40-136395/09-99-1093 Заявленные требования об обязании перечислить суммы процентов, начисленных на возвращенные ранее суммы излишне взысканных НДС и ЕСН, соответствующих пеней и штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что право заявителя на получение процентов нарушено в момент возврата на расчетный счет налогоплательщика сумм налогов, пеней и штрафов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19293/2010-АК по делу N А40-23742/10-112-156 Согласно нормам налогового законодательства РФ не подлежит обложению НДС (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ услуг, оказываемых непосредственно в аэропортах РФ и воздушном пространстве РФ по обслуживанию воздушных судов, включая аэронавигационное обслуживание.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19283/2010-АК по делу N А40-139309/09-20-1112 Требования о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить указанный налог удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что главной целью, преследуемой обществом, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды при отсутствии намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19271/2010 по делу N А40-44456/10-138-349 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как право суброгации возникает у страховщика, выплатившего страховое возмещение, факт выплаты в рамках настоящего дела подтвержден, что корреспондирует с соответствующей обязанностью ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19270/2010-ГК по делу N А40-3215/10-58-43 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19262/2010-АК по делу N А40-155314/09-112-1252 Заявление об обязании возвратить сумму излишне уплаченного НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как срок для защиты субъективного имущественного права на возврат излишне взысканных денежных средств в оплату НДС и налога на прибыль, определенный статьями 78, 79 НК РФ, к моменту обращения общества в суд не истек.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19251/2010-ГК по делу N А40-19801/10-39-136 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19248/2010 по делу N А40-42925/10-34-378 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты покупателем поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19179/2010 по делу N А40-6779/10-77-13 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19176/2010 по делу N А40-161470/09-89-1131 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору финансовой аренды, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности, образовавшейся в результате неисполнения обязательства по внесению лизинговых платежей по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19172/2010 по делу N А40-23906/10-64-175 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды с экипажем, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик арендную плату за использование транспортных средств в полном объеме не внес.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19164/2010-ГК по делу N А40-38075/10-60-206 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды и истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, поскольку обязательства сторон по договору прекратились в связи с односторонним отказом арендодателя от его исполнения, а также в связи с тем, что арендатор от возврата объекта аренды арендодателю уклонился.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19137/2010-ГК по делу N А40-81693/09-5-568 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют основания для удержания денежных средств, а ответчиком не представлены надлежащие доказательства освоения перечисленного истцом во исполнение признанного впоследствии незаключенным договора подряда аванса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19133/2010-АК по делу N А40-38421/10-127-178 Каждое направленное требование является самостоятельным ненормативным правовым актом, порождающим для налогоплательщика обязанность по уплате в установленный срок сумм налогов, пеней и штрафов, исчисленных налоговым органом, следовательно, происходит наложение на налогоплательщика обязанности по уплате двойных сумм налога, пеней и штрафов, что является нарушением его законных прав.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19131/2010-АК по делу N А40-25468/10-116-134 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в подтверждении налоговых вычетов удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствует документальное подтверждение фактов нарушений налогового законодательства со стороны заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19123/2010-АК по делу N А40-8343/10-20-102 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган доказательств того, что заявитель являлся налоговым агентом иностранного общества и не уплатил налог на доходы иностранных организаций с выплаченного дохода при погашении векселя, не представил; кроме того, в ходе налоговой проверки не было выявлено наличие у общества доходов от реализации акций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19110/2010 по делу N А40-28998/10-34-259 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства того, что в результате совершения оспариваемых сделок истцу или обществу причинены убытки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19107/2010-ГК по делу N А40-19330/10-98-173 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком нарушены условия по своевременному возврату полученного займа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19106/2010 по делу N А40-9482/10-3-54 Встречные исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендным платежам удовлетворены правомерно, поскольку суд законно произвел зачет взаимных требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19105/2010 по делу N А40-166271/09-91-1226 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора финансовой аренды в связи с неполучением арендуемого имущества в пользование отказано правомерно, поскольку арендатор не представил доказательств того, что своевременная передача имущества не произошла по вине арендодателя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19087/2010-ГК по делу N А40-160863/09-138-973 Если прекращение производства по делу не связано с отказом истца от иска, судебный акт не может считаться принятым в пользу ответчика, так как требования истца не рассматривались по существу по причинам, не зависящим от воли истца, то судебный акт, которым производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, в части судебных расходов подлежит отмене.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19085/2010 по делу N А40-22020/10-6-191 Исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, обязания ответчика освободить занимаемое помещение удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19032/2010-ГК по делу N А40-24011/10-155-198 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19030/2010-ГК по делу N А40-174320/09-87-1069 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора цессии отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик знал или заведомо должен был знать об указанных ограничениях, истцом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19020/2010-ГК по делу N А40-38303/10-158-329 В удовлетворении иска о взыскании убытков в порядке суброгации отказано, поскольку на момент принятия оспариваемого судебного акта ответчик в добровольном порядке исполнил обязательства по уплате образовавшейся суммы ущерба с учетом износа транспортного средства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19002/2010-АК, 09АП-19004/2010-АК по делу N А40-153441/09-127-1185 Первичные документы, подписанные от имени организации, не прошедшей государственную регистрацию и, следовательно, не обладающей правоспособностью, предусмотренной ст. 49 ГК РФ, не могут подтверждать реальность хозяйственных операций и факт совершения сделки и не могут быть приняты в качестве доказательства подтверждения правомерности понесенных затрат по налогу на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18987/2010-АК по делу N А40-22813/10-76-106 Неуплата НДС в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18986/2010-АК по делу N А40-29/10-73-13 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств, ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18979/2010-АК по делу N А40-16425/10-140-153 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18971/2010-АК по делу N А40-71085/10-111-368 Ходатайство об обеспечении иска в виде приостановления действия решения налогового органа в части доначисления НДС, пени по НДС, приостановления действия требования в части НДС, запрета принимать решения, направленные на взыскание НДС, пени и налоговых санкций, а также совершать действия, направленные на взыскание, запрета иным лицам производить действия по взысканию оспариваемой задолженности удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказано, что непринятие указанных мер причинит ему значительный материальный ущерб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18959/2010-ГК, 09АП-18960/2010-ГК по делу N А40-145000/09-109-723 Исковые требования в части признания права федеральной собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как спорное имущество относится исключительно к федеральной собственности как защитное сооружение гражданской обороны, в связи с чем государственная регистрация права собственности акционерного общества на указанное имущество является незаконной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18941/2010-ГК по делу N А40-37098/10-30-318 Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение заемщиком условий кредитного договора, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ни заемщиком, ни его поручителем представлено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18929/2010-ГК по делу N А40-9134/10-24-89 Исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков уплаты экспедиторского вознаграждения удовлетворены правомерно, так как истцом были оказаны ответчику транспортно-экспедиционные услуги, что подтверждается поручениями ответчика, актами оказанных услуг, оказанные истцом услуги были приняты ответчиком без каких-либо претензий, доказательств уплаты в полном объеме и в установленные сторонами сроки указанной задолженности ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18911/2010 по делу N А40-24931/10-88-106 В удовлетворении исковых требований о признании списания денежных средств по платежному поручению в счет погашения долга по кредитному договору недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки путем восстановления долга отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что должник знал о неплатежеспособности банка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18870/2010-ГК по делу N А40-18624/10-51-122 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации по лицензионному соглашению отказано правомерно, поскольку непредставление ответчиком отчета об использовании результата интеллектуальной деятельности не является основанием для применения к ответчику мер ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18744/2010-ГК по делу N А40-32843/10-43-280 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18696/2010-ГК по делу N А40-889/10-45-12 Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания участников общества, решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждена недействительность решения общего собрания, на основании которого решение принято.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18688/2010-ГК по делу N А40-50799/10-27-407 Исковые требования о взыскании сумм убытков удовлетворены правомерно, поскольку ответчик факт ДТП, вину своего страхователя, причинно-следственную связь между ДТП и причиненными повреждениями, размер ущерба не оспорил, опровергающих доказательств по делу не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18648/2010-ГК по делу N А40-39768/10-117-351 В соответствии с требованиями гражданского законодательства сумма ущерба, подлежащая взысканию в порядке суброгации, взыскивается с учетом износа заменяемых деталей и исключенных из перечня поврежденных деталей, не имеющих отношения к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18645/2010-ГК по делу N А40-98767/09-38-538 Требования о признании недействительным договора о передаче индивидуальному предпринимателю прав и обязанностей арендатора из договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорная сделка совершена в нарушение требований статьи 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18623/2010-ГК по делу N А40-54334/09-75-371 В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18615/2010-ГК по делу N А40-139676/09-81-1026 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено нарушение порядка созыва внеочередного общего собрания участников общества, ввиду чего истец не был уведомлен о проведении собрания и не принимал в нем участия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18607/2010-ГК по делу N А40-157749/09-46-1046 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие, что истец является стороной договора страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18600/2010-ГК по делу N А40-36447/10-100-314 Исковые требования об обязании зарегистрировать переход права собственности на приобретенную долю от уставного капитала общества удовлетворены правомерно, поскольку в момент заключения договора и по настоящее время заявитель является единоличным исполнительным органом общества, ставит оттиск печати общества (иное не доказано) на договоре об уступке доли и на квитанции к приходному ордеру, что подтверждает факт уведомления общества о состоявшейся сделке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18587/2010-ГК по делу N А40-172218/09-37-264 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку размер оспариваемой задолженности документально не подтвержден, акт выполненных работ подписан со стороны ответчика неустановленным лицом, в акте не указаны фамилия и должность лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18578/2010 по делу N А40-24078/10-88-95 В удовлетворении требований о признании списания денежных средств по платежным поручениям в счет погашения основного долга по кредитному договору недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательств того, что общество уведомлялось банком или иным лицом о своей неплатежеспособности, наличии предписаний Банка РФ об ограничении банковских операций, в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18576/2010-ГК по делу N А40-24076/10-88-94 В удовлетворении требований о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как ответчиком доказано, что на момент совершения сделки он не знал и не должен был знать о том, что истец является неплатежеспособным, что на дату совершения спорной сделки сведения о неплатежеспособности банка отсутствовали.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18562/2010 по делу N А40-24075/10-88-93 В удовлетворении исковых требований о признании списания денежных средств по платежному поручению недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество знало о неплатежеспособности банка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18473/2010-ГК, 09АП-18475/2010-ГК по делу N А40-6366/10-21-36 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными торгов отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что выявленные нарушения процедуры оглашения заявок участников конкурса привели или могли привести к неправильному определению победителя торгов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18468/2010-ГК по делу N А40-5527/09-23-64 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов конкурса отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено нарушений правил проведения оспариваемого конкурса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18352/2010-ГК по делу N А40-152146/09-98-1012 Исковые требования о взыскании убытков, состоящих из остатка невыплаченной суммы страхования, удовлетворены правомерно, так как нарушение ответчиком сроков выплаты суммы страхового возмещения, рассчитанной в валюте страховой суммы, выплачиваемой по курсу ЦБ РФ на дату утверждения страхового акта, привело к образованию курсовой разницы, являющейся экономией ответчика от задержки исполнения обязанности страховщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18350/2010-ГК по делу N А40-26325/10-43-231 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18324/2010-ГК по делу N А40-126078/09-82-830 В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на недвижимость отказано правомерно, так как из материалов наследственного дела следует, что сумма пая умершего лица была им выплачена полностью, следовательно, оснований полагать, что до момента смерти лицо имело неисполненные обязательства перед ЖСК, не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18308/2010-ГК по делу N А40-16398/10-24-155 Требования о взыскании основного долга по договору перевозки грузов, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате принятых им услуг не исполнены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18249/2010-ГК по делу N А40-24819/10-110-184 В удовлетворении требований об обязании ответчиков опровергнуть недостоверные сведения и взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в качестве компенсации нематериального вреда отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт распространения ответчиками сведений, порочащих репутацию истца, так как обращение ответчиков в надзорный орган не является распространением, а направлено на защиту прав ответчиков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18103/2010-ГК по делу N А40-165273/09-105-1179 Производство по делу об обязании ответчика заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, согласованных и определенных предварительным договором купли-продажи объектов недвижимости, прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18007/2010 по делу N А40-63396/10-91-523 Дело по иску о взыскании задолженности по договору лизинга направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали предусмотренные АПК РФ основания для возвращения иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-17847/2010-ГК по делу N А40-13023/10-51-80 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) изменения к лицензионному договору отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-1775/2010-ГК по делу N А40-89192/08-53-770 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений путем выселения ответчика из указанных помещений отказано правомерно, поскольку арендуемые ответчиком нежилые помещения имеют иные, нежели чем указывает истец, индивидуально-определенные признаки, что подтверждается выпиской из ЕГРП, свидетельством о праве собственности города на помещения в указанном здании, договором аренды и другими документами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-17702/2010 по делу N А40-8549/10-6-84 В удовлетворении иска о взыскании реального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку правовые основания у истца для взыскания истребуемого ущерба с ответчика, вытекающие из обязательств по договору субаренды, отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-17657/2010-ГК по делу N А40-16224/10-114-102 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательства уплаты суммы долга ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-17415/2010-ГК по делу N А40-114089/09-75-789 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что обязательства в части оплаты товара исполнены сторонами частично и с просрочкой.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-17383/2010-ГК по делу N А40-121332/09-155-869 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-17260/2010 по делу N А40-19717/09-91-102 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения содержания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-17203/2010-ГК по делу N А40-20562/10-50-135 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-17161/2010 по делу N А40-21833/10-82-178 Иск о взыскании суммы невозвращенного аванса по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку истец уплату лизинговых платежей, авансового платежа и выкупной стоимости производил своевременно и в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-17039/2010-ГК по делу N А40-170198/09-41-1243 Требования о расторжении государственного контракта удовлетворены, поскольку генеральный проектировщик не выполнил в установленный срок обязательства по подготовке проекта по нескольким этапам работ в полном объеме, что является существенным нарушением условий контракта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-16737/2010-АК по делу N А40-32130/10-76-146 Заявленные требования о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и признании недействительным требования об уплате недоимки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие у заявителя задолженности по спорным платежам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-16703/2010 по делу N А40-64572/08-143-295 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что налоговые вычеты по НДС предоставляются налогоплательщику в случае представления им в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-16615/2010-ГК по делу N А40-16297/09-6-189 Заявление о разъяснении судебного решения удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела заявителем представлены документы, требующие изложить текст судебного акта в более полной и ясной форме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-16467/2010-ГК по делу N А40-128473/09-82-855 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств своевременной уплаты долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-16277/2010-АК по делу N А40-26043/10-92-113 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку представлены документы, необходимые в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для государственной регистрации прав.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-16249/2010-ГК по делу N А40-4511/10-43-42 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-16142/2010-ГК по делу N А40-42369/08-134-321 Требования о взыскании основного долга по договору субподряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме результатов работ не выполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-15956/2010-ГК по делу N А40-128280/09-6-910, А40-159195/09-11-1111 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие заявленных им обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-15936/2010-ГК по делу N А40-138336/09-134-867 Исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору финансовой аренды (лизинга), применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия одобрения собранием акционеров общества крупной сделки, факта проведения общего собрания с соответствующей повесткой дня, уведомления истца о месте и времени его проведения и наличия кворума.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-15415/2010-ГК по делу N А40-17584/10-109-140 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате, по коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательство по внесению арендной платы не исполнил в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-15335/2010-ГК по делу N А40-171803/09-91-1262 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды, обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей в размере и сроки, установленные в договоре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-15161/2010-АК по делу N А40-25756/10-154-107 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение работ по уборке снега, наледей, ледяных образований удовлетворено правомерно, так как ответчиком не соблюдена процедура привлечения к ответственности на стадии составления протокола и вынесения постановления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-15141/2010-ГК по делу N А40-6713/10-100-64 В случае отсутствия в договоре необходимых существенных условий (сроки поставки не являются существенным условием данного вида договора) подобный договор может быть признан судом незаключенным, но не недействительным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-15072/2010-ГК по делу N А40-34556/10-34-308 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации в заявленном размере ущерба удовлетворены правомерно, поскольку в период наступления страхового случая положения законодательства, устанавливающие порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, не действовали.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-14829/2010-ГК по делу N А40-6426/10-60-11 В удовлетворении исковых требований об обязании принять нежилые помещения по акту приема-передачи в связи с досрочным расторжением договора аренды отказано правомерно, поскольку спорным договором аренды право арендатора на односторонний отказ от исполнения договора аренды не предусмотрено и двустороннего обоюдного согласия о досрочном расторжении договора аренды стороны не достигли.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-14313/2010 по делу N А40-1644/10-54-11 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-14262/2010-АК по делу N А40-172431/09-132-1104 В удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку доводы истца не подтверждены надлежащими доказательствами, ходатайств об истребовании доказательств истец не заявлял.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-14225/2010-ГК по делу N А40-20211/10-53-108 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-14107/2010 по делу N А40-69591/06-41-457 Снижение размера стоимости услуг представителя производится с учетом количества проведенных судебных заседаний и продолжительности рассмотрения дела, сложности дела и объема выполненных по делу работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-13498/2010-ГК по делу N А40-167778/09-119-1226 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению, и факт наступления страхового случая.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-11718/2010-ГК по делу N А40-140243/09-28-1003 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору лизинга и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А41-К2-1615/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления ЕНВД отказано правомерно, так как налогоплательщик при исчислении ЕНВД должен использовать физический показатель "площадь торгового зала", а не физический показатель "торговое место".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А41-8806/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с неисполнением решений судов и обязательств по инвестиционно-строительному контракту в период до выдачи разрешения на строительство, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия вины ответчика в причинении истцу убытков и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у истца убытков.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А41-7444/10 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А41-42192/09 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода доли в праве общей собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как истец не представил доказательств обращения в регистрирующий орган о регистрации испрашиваемого права на долю.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А41-21859/09 Суд обязывает лицо к сносу самовольно реконструированного недвижимого имущества только в том случае, если будет установлено, что объект не может быть приведен в состояние, существовавшее до проведения таких работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А41-19308/08 Заявление о рассрочке исполнения решения суда удовлетворено, так как единовременное взыскание образовавшейся суммы задолженности не представляется возможным в связи с тяжелым финансовым состоянием авиакомпании.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А41-19307/08 Заявление о рассрочке исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена невозможность полного исполнения заявителем обязательств по исполнительному производству единовременно.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А41-18218/08 Ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом в материалы дела не представлены доказательства чрезмерности понесенных налогоплательщиком расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А41-17762/09 Требования о взыскании с налогового органа в заявленном размере судебных расходов на оплату услуг представителей удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил доказательства разумности понесенных им судебных расходов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А41-12685/09 Требования о взыскании неосновательного обогащения (неотработанного аванса по договору подряда) удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А41-12446/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку на момент заключения спорного договора истец не являлся участником общества, в связи с чем воля истца как участника общества не могла учитываться при принятии решения об одобрении указанной сделки, в том числе на общем собрании участников общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А40-21933/10-54-134 Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель на момент рассмотрения спора лизинговые платежи своевременно не уплатил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А40-21710/10-11-125 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в качестве компенсации расходов по содержанию имущества, находящегося в общей долевой собственности, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт несения истцом расходов на содержание имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А40-146680/09-157-1070 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с досрочным расторжением договора лизинга, отказано правомерно, поскольку спорный авансовый платеж является первым лизинговым платежом, входит в общую сумму договора лизинга, уплачен во исполнение договора и в соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ в связи с расторжением договора не может быть истребован.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А40-106855/09-24-857 Иск о взыскании неустойки на основании агентского договора правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не выполнил заявку на поставку.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-9300/2010-ГК по делу N А40-145289/09-45-962 Для возмещения убытков истец должен представить доказательства их наличия в заявленном размере, доказать вину ответчика в причинении убытков, а также причинную связь между возникновением убытков и виновными действиями ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-20766/2010-АК по делу N А40-32678/10-119-162 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе во внесении в ЕГРЮЛ сведений о досрочном прекращении процедуры реорганизации и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-20613/2010-АК по делу N А40-29826/10-119-148 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ регистрирующего органа соответствует Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-20147/2010-ГК по делу N А40-101951/09-30-878 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями статьи 311 АПК РФ основания для пересмотра указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, а также его отмены в части.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-20146/2010-ГК по делу N А40-974/10-30-8 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное ответчиком по договору залога оборудование с целью удовлетворения требований истца по договору возобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредитной задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19871/2010 по делу N А40-152257/09-2-998 Заявление о признании незаконным предписания о представлении документов удовлетворено правомерно, так как срок исполнения оспариваемого предписания истек, однако оно до настоящего времени не исполнено, при этом каких-либо последствий неисполнения предписания, в том числе наложения административного взыскания, не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19858/2010 по делу N А40-92/10-147-17 Требования о признании недействительным нормативного акта исполнительного органа города федерального значения о дополнительных мерах по реализации акта удовлетворены правомерно, поскольку нормативный акт в оспариваемой части принят в нарушение норм земельного законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19843/2010-АК по делу N А40-33184/10-114-175 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, обязании возвратить госпошлину, взыскании процентов удовлетворено, так как уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19753/2010 по делу N А40-177626/09-122-1273 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о продаже земельного участка, отказано правомерно, так как незаконное бездействие со стороны ответчика в рассматриваемом деле отсутствует, нарушение прав и законных интересов общества не усматривается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19709/2010-ГК по делу N А40-175577/09-136-1107 В удовлетворении исковых требований о признании неисполненным приговора в части конфискации акций отказано правомерно, поскольку истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19685/2010 по делу N А40-44072/10-138-348 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору подряда, неустойки отказано правомерно, поскольку не доказан факт выполнения истцом работ по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19658/2010-АК по делу N А40-16182/10-140-154 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как включение обществом затрат по оказанию услуг в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, соответствует НК РФ, и обществом были соблюдены требования, предусмотренные статьей 172 НК РФ, регламентирующей порядок применения налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19621/2010 по делу N А40-22400/10-55-191 Требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку сторонами расторгнут контракт на оказание юридических услуг, факт невозврата ответчиком перечисленного ему истцом аванса по контракту подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19610/2010 по делу N А40-41512/10-75-178 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19605/2010-ГК по делу N А40-47469/10-133-391 Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены, так как доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа в полном объеме в материалы дела представлены не были.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19581/2010-АК по делу N А40-19104/10-99-61 Применение налоговых вычетов по НДС и отнесение сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы правомерны лишь при наличии первичных учетных документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19529/2010 по делу N А40-23373/10-102-195 Производство по делу о взыскании основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19509/2010 по делу N А40-32321/10-90-237 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, которым была застрахована гражданская ответственность водителя, явившегося виновником причинения вреда страхователю истца, в добровольном порядке страховое возмещение не уплатил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19497/2010-АК по делу N А40-46509/10-2-187 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора долгосрочной аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как оспариваемый по делу отказ регистрирующего органа является незаконным, не соответствует Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19482/2010 по делу N А40-15011/10-102-116 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19448/2010-ГК по делу N А40-28699/10-83-294 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по авалированию двух простых векселей отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о недобросовестности векселедержателя, истец не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19432/2010-ГК, 09АП-18921/2010-ГК по делу N А40-24397/10-32-158 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик обязательства по выплате номинальной стоимости векселей не исполнил, доказательств обратного в материалы не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19420/2010-ГК по делу N А40-359/10-113-5 Требования о расторжении договора аренды и истребовании являющегося объектом аренды имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора в части невнесения арендных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19416/2010-АК по делу N А40-69814/10-76-343 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19413/2010-ГК по делу N А40-16248/10-23-116 Требования о взыскании задолженности по договору лизинга и возврате предметов лизинга удовлетворены правомерно, поскольку обязательства лизингополучателя перед лизингодателем исполнены не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19411/2010 по делу N А40-70731/10-76-358 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19399/2010 по делу N А40-23216/10-133-173 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт задолженности и отсутствие доказательств выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по поставке товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19394/2010 по делу N А40-4471/10-4-20 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19377/2010-ГК по делу N А40-19454/10-8-178 В удовлетворении требований о расторжении договора подряда отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком выполнена лишь часть работ, однако доказательств, подтверждающих отказ заказчика от договора, в деле не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19376/2010-ГК по делу N А40-20516/10-63-179 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как ответчиком частично задолженность оплачена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19371/2010 по делу N А40-21918/10-119-90 Исковые требования о признании недействительным решения в части признания ненадлежащим распространения рекламы и передачи материалов уполномоченному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих потерю существенной части информации о чемпионате в результате прерывания его рекламными блоками.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19362/2010 по делу N А40-59187/10-153-335 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения на работу отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта совершения обществом вменяемого правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19360/2010-ГК по делу N А40-41496/10-28-299 Исковые требования о взыскании задолженности (аванса) и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку перечисленный истцом аванс по договору, который впоследствии заключен не был, ответчиком не возвращен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19352/2010-АК по делу N А40-59971/10-153-340 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие прием заявителем на работу иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения миграционного органа на осуществление трудовой деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19351/2010-ГК по делу N А40-26581/10-155-213 Требования о взыскании основного долга по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатором не внесена арендная плата более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19349/2010-ГК по делу N А40-1386/10-29-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие истечение срока исковой давности, предусмотренного ГК РФ для защиты нарушенного права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19325/2010-ГК по делу N А40-8798/09-83-98 В удовлетворении исковых требований об аннулировании прав на недвижимое имущество и его истребовании, признании недействительными сделок и регистрационных записей отказано правомерно, так как истец никогда не являлся собственником спорного недвижимого имущества, в отношении которого просит аннулировать регистрационные записи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19290/2010-АК по делу N А40-25114/10-140-190 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19274/2010 по делу N А40-157271/09-126-1272 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19272/2010 по делу N А40-156066/09-36-740 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате в полном объеме поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19249/2010-ГК по делу N А40-9325/10-16-88 Исковые требования об истребовании земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок используется ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований, так как обязательства сторон по договору аренды прекращены арендодателем на основании статьи 610 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19246/2010 по делу N А40-40152/10-117-354 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договору при наступлении страхового случая не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19244/2010 по делу N А40-54780/07-94-387 Реорганизованные дочерние предприятия в силу статьи 105 Гражданского кодекса РФ не отвечают по долгам основного общества, в силу чего их реорганизация никак не лишает головное предприятие возможности осуществлять деятельность, цели и предмет которой определены уставными документами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19186/2010-ГК по делу N А40-22099/10-109-172 Исковые требования о возврате денежных средств в связи с расторжением договора аренды удовлетворены правомерно, так как договор аренды расторгнут по соглашению сторон, и у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, уплаченных истцом в качестве обеспечительного платежа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19166/2010-ГК по делу N А40-22392/10-16-192 В удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы отказано правомерно, так как арендатор пользование являющимся объектом аренды имуществом не осуществлял.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19162/2010-ГК по делу N А40-11997/10-24-123 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательство по оплате товара не исполнено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19147/2010-ГК по делу N А40-21988/10-64-156 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие расторжение спорного договора ответчиком на основании его условий до обращения истца в судебный орган.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19109/2010-ГК по делу N А40-7882/10-64-41 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, размер взыскиваемых процентов исходя из ставки рефинансирования является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для уменьшения размера процентов в порядке статьи 333 ГК РФ не усматривается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19099/2010-ГК по делу N А40-30339/10-60-161 Исковые требования о понуждении к заключению договора купли-продажи удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства направления сторонами предложений заключить договор купли-продажи в течение года с момента заключения основного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19089/2010-ГК по делу N А40-37685/10-63-324 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг исполнил частично и с нарушением сроков, предусмотренных договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19081/2010-ГК по делу N А40-161530/09-129-1238 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19077/2010-ГК по делу N А40-33404/10-40-282 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды, причиненных неправомерными действиями ответчика по договорам аренды, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт отключения ответчиком коммуникаций арендуемых истцом помещений, не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19076/2010-ГК по делу N А40-30917/10-110-235 Исковые требования о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи товара по государственному контракту на закупку товара удовлетворены частично, поскольку истец доказал нарушение сроков передачи товара, предусмотренных контрактом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19075/2010-ГК по делу N А40-168725/09-91-1247 В удовлетворении заявления об истребовании из чужого незаконного владения на основании статьи 301 ГК РФ нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истек установленный для защиты нарушенного права истца срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19070/2010-ГК по делу N А40-175543/09-155-1253 Исковые требования о расторжении соглашения об уступке прав по договору о привлечении финансовых средств (соинвестировании) в строительство жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку права истца реализованы не были и он в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19050/2010-ГК по делу N А40-33546/10-8-291 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку доказательств выполнения работ ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19046/2010-ГК по делу N А40-98150/09-46-644 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по государственному контракту отказано правомерно, поскольку истец в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств возникновения у страхователя в период действия договора страхования обязанности по возврату авансового платежа и документов, подтверждающих установление указанных фактов и причинение в результате наступления страхового случая убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19044/2010-ГК по делу N А40-64768/10-158-549 Заявление об обеспечении иска удовлетворено правомерно, поскольку непринятие заявленных обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также может причинить значительный ущерб заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19001/2010-АК по делу N А40-168881/09-115-1271 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку срок на обжалование данного решения заявителем пропущен и уважительности причин пропуска срока в ходатайстве не приведено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18983/2010 по делу N А40-48265/10-111-256 Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку поставка ответчиком оплаченного товара в указанный срок не произведена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18981/2010-АК по делу N А40-157630/09-90-1184 Налоговая выгода по НДС не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18957/2010-ГК по делу N А40-22251/10-91-130 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по уплате лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ни лизингополучателем, ни поручителем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18948/2010 по делу N А40-143539/09-70-666, А40-143840/09-70-667 Исковые требования в части признания недействительными договоров об отступном удовлетворены правомерно, так как оспариваемые соглашения об отступном были заключены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании акционерного общества банкротом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18947/2010-ГК по делу N А40-10337/10-109-87 Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18937/2010-ГК по делу N А40-68086/10-157-585 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по инкассовому поручению отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу либо привести к неблагоприятным последствиям для него.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18927/2010-ГК по делу N А40-23407/09-55-212 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт утраты груза экспедитором подтвержден документально, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены правомерно, несоразмерности суммы процентов последствиям нарушения обязательства не установлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18912/2010-ГК по делу N А40-1377/10-136-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер убытков, причиненных ответчиком в связи с передачей реестра по ценным бумагам эмитента другому регистратору, представленная истцом смета расходов не может сама по себе являться доказательством обоснованности заявленной к возмещению суммы убытков, поскольку не подтверждена относимыми первичными документами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18902/2010-ГК по делу N А40-68508/10-157-592 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания денежных средств по инкассовому поручению отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо привести к неблагоприятным последствиям для заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18897/2010-АК по делу N А40-106667/09-129-764 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно применил налоговые вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль, а налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18891/2010-ГК по делу N А40-174713/09-91-1281 Исковые требования о признании недействительным уведомления о расторжении договора аренды нежилого здания удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовало право на досрочное расторжение договора во внесудебном порядке в течение первых двух лет с момента заключения договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18874/201010-ГК по делу N А40-15220/10-109-130 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку обязательства сторон из предварительного договора прекратились, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для удержания внесенных истцом в обеспечение исполнения обязательств из предварительного и основного договоров денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18850/2010-ГК по делу N А40-51908/10-43-422 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18846/2010 по делу N А40-8583/10-113-87 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи акций ничтожным отказано правомерно, так как спорный договор соответствует требованиям действующего законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18812/2010-АК по делу N А40-32833/10-127-149 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, доначисления НДС, начисления пеней, уменьшения НДС, предъявленного к возмещению, уменьшения убытка для целей налогообложения налогом на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены в налоговый орган документы, обосновывающие налоговые вычеты, налоговым органом не было представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18811/2010-АК по делу N А40-22103/10-127-92 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, непринятия НДС к вычету, доначисления НДС, взыскания штрафов, пеней, недоимок по указанным налогам удовлетворено правомерно, так как доводы налогового органа о том, что документы от имени контрагентов заявителя подписаны неустановленными лицами, не могут служить основанием для отказа в подтверждении расходов по налогу на прибыль и вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18806/2010-АК по делу N А40-129075/09-116-725 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как каких-либо доказательств согласованности действий или договоренностей между заявителем и его контрагентами, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, иных доказательств недобросовестности заявителя налоговым органом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18802/2010-АК по делу N А40-35229/10-140-236 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполное перечисление налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, и взыскании штрафа, пеней по НДФЛ удовлетворено правомерно, так как доход от продажи доли в уставном капитале относится к доходам от реализации имущества и организация, которая выплачивает доход, не является налоговым агентом и не обязана исчислять, удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18801/2010-АК по делу N А40-31420/10-129-155 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, привлечения к ответственности в виде штрафов, начисления пени по указанным налогам удовлетворено правомерно, так как судом не установлено, что главной целью, преследуемой заявителем, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18712/2010-ГК по делу N А40-44053/10-12-265 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18707/2010-ГК по делу N А40-20547/10-105-112 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными расторжения договора лизинга и возврата предмета лизинга отказано правомерно, так как ответчиком в материалы дела представлены доказательства того, что договор лизинга расторгнут в соответствии с частью 3 статьи 450 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18671/2010-ГК по делу N А40-9910/10-73-116 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18669/2010-ГК по делу N 18432/10-155-133 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению арендных платежей в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18668/2010-ГК по делу N А40-7631/10-157-72 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие задолженности у арендатора по внесению арендной платы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18666/201010-ГК по делу N А40-11173/10-109-97 Требования о взыскании в солидарном порядке основного долга по договору лизинга, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязанности по внесению лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18649/2010-ГК по делу N А40-21623/10-155-171 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды части нежилого помещения, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства внесения арендных платежей в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18641/2010-ГК по делу N А40-101803/09-69-758 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты основной задолженности ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18638/2010-ГК по делу N А40-158050/09-157-1150 В удовлетворении исковых требований о признании действий по демонтажу и вывозу производственного оборудования, принадлежащего истцу на праве собственности, из арендованных истцом у ответчика нежилых помещений неправомерными отказано правомерно, так как истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что спорное оборудование и имущество, принадлежащие ему, фактически находятся во владении ответчика и были вывезены ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18527/2010 по делу N А40-7409/10-104-68 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18514/2010-ГК по делу N А40-2709/10-64-26 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств осуществления расходов по проведению строительных и монтажных работ в здании за счет истца, повлекших приращение имущества ответчика, в заявленной сумме истцом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18504/2010-ГК по делу N А40-54643/09-155-480 В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличие у него права собственности на имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18469/2010-ГК по делу N А40-53452/10-53-397 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства наступления страхового случая и частичного возмещения ответчиком денежных средств, выплаченных истцом страхователю по договору страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18434/2010-ГК по делу N А40-134382/09-137-990 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел имущество истца, составляющее излишне перечисленную сумму НДС при оплате услуг по транспортировке товара, вывезенного в таможенном режиме экспорта и подлежащего обложению НДС по налоговой ставке 0 процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18425/2010 по делу N А40-18969/10-87-132 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у покупателя задолженности по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18407/2010-ГК по делу N А40-27695/10-51-197 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку товар, поставленный истцом, был принят ответчиком без каких-либо на то претензий, но не оплачен, вследствие чего у ответчика возникла задолженность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18367/2010-ГК по делу N А40-А40-24330/10-52-224 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные маневровые работы удовлетворены правомерно, поскольку размер задолженности подтвержден документально ведомостями поставки и отгрузки, ведомостями подачи и уборки вагонов, транспортными железнодорожными накладными, квитанциями дорожных ведомостей, доказательств уплаты взыскиваемой суммы задолженности ответчик не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18364/2010-ГК по делу N А40-8017/10-58-105 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец ошибочно перечислил на счет ответчика денежные средства, что подтверждается платежными поручениями, доказательства возврата денежных средств в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18330/2010-ГК по делу N А40-162108/09-106-990 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18306/2010-ГК по делу N А40-69939/10-100-610 В удовлетворении исковых требований о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства обоснованности принятия истребуемых мер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18285/2010-ГК по делу N А40-74963/09-104-373 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о внесении изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, устава и записи, внесенной в ЕГРЮЛ, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения общим собранием участников общества законодательства РФ при принятии спорного решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-17768/2010-ГК по делу N А40-126986/09-74-661Б В удовлетворении ходатайства о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика задолженности по кредитному договору ввиду исполнения обязательств по возврату денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-17761/2010-ГК по делу N А40-126986/09-74-661Б В удовлетворении заявления о включении в реестр кредиторов должника суммы задолженности, из которой пени и штрафы учесть в реестре требований кредиторов отдельно, правомерно отказано частично, поскольку судебным актом взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии, установлен факт прекращения данного договора, а также установлено, что банк фактически заявил об одностороннем отказе от исполнения договора, поэтому согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ договор считается расторгнутым, а неустойка взысканию не подлежала как начисленная после расторжения кредитной сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-17605/2010 по делу N А40-36627/10-145-193 Производство по делу прекращено правомерно в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-17520/2010-АК, 09АП-19428/2010-АК, 09АП-20108/2010-АК по делу N А40-45579/10-120-139 Заявление о признании незаконными действий органа власти по отказу в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые действия не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-17434/2010 по делу N А40-46909/10-21-256 В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о назначении наказания за невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти в области финансовых рынков отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-17226/2010-АК, 09АП-18203/2010-АК по делу N А40-149634/09-129-1090 Если производитель нефтепродуктов передает нефтепродукты для проверки их качества в соответствии с требованиями государственных стандартов и (или) другой нормативно-технической документации, которые регламентируют производство данного товара, то такая передача объектом обложения акцизами не признается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-1718/2009-ГК по делу N А40-24027/08-19-165 Исковые требования о признании недействительными сделки по внесению в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью нежилого помещения, решения о создании общества и решения о государственной регистрации удовлетворены, поскольку истцы являются акционерами, владеющими 30 процентами акций в совокупности, были лишены своих акций в результате незаконной реорганизации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-17149/2010 по делу N А40-18918/10-152-74 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения антимонопольного органа о выявлении нарушения Федерального закона "О защите конкуренции", выразившегося в совершении действий, имеющих своим результатом необоснованное полное прекращение энергоснабжения института, и предписания об устранении нарушений отказано правомерно, поскольку оспариваемые акты соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16975/2010 по делу N А40-38909/10-21-215 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невынесению постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку действия судебного пристава соответствуют федеральному законодательству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16906/2010 по делу N А40-15995/10-92-45 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией отказано, поскольку заявителем не соблюден порядок ликвидации общества в добровольном порядке, а в заявлении и ликвидационном балансе указаны недостоверные сведения об отсутствии задолженности как перед бюджетом, так и перед иными кредиторами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16798/2010-ГК по делу N А40-134981/09-82-904 По смыслу статей 301, 304 Гражданского кодекса РФ собственник или иной титульный владелец вправе истребовать из чужого незаконного владения лишь конкретное имущество.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16655/2010-ГК по делу N А40-35242/10-10-260 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору комиссии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты услуг, определенных договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16616/2010 по делу N А40-170909/09-2-1124 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченных органов, выразившегося в неподготовке документов для утверждения акта разрешенного использования земельного участка, отказано правомерно, поскольку срок действия акта разрешенного использования истек, при этом заявителем не была использована возможность его переоформления на градостроительный план земельного участка в установленном законом порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16607/2010 по делу N А40-38157/10-79-204 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче разрешения на экспорт товара удовлетворено правомерно, поскольку заявка на вывоз товара за пределы РФ была оформлена в соответствии с требованиями законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16584/2010-ГК по делу N А40-170445/09-64-1113 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями удовлетворены правомерно, так как арендодатель обязан обеспечить беспрепятственное использование арендованного имущества арендатором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16542/2010-АК по делу N А40-32369/10-94-148 Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены правомерно, поскольку при проведении корректировки таможенный орган не представил доказательств невозможности применения метода определения таможенной стоимости товаров (по цене сделки с ввозимыми товарами), применяемого заявителем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16529/2010-ГК по делу N А40-15188/10-104-112 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате услуг исполнил частично и с просрочкой.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16327/2010 по делу N А40-60863/07-83-531 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал другого юридического лица объекта недвижимости и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата здания в собственность отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент совершения сделки истец являлся участником общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16307/2010-АК по делу N А40-29273/10-75-136 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16094/2010-ГК по делу N А40-173005/09-65-925 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору перевозки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-15864/2010-ГК по делу N А40-166641/09-23-1094 Исковые требования о взыскании в заявленном размере задолженности по уплате арендных платежей удовлетворены, поскольку доказательства уплаты названной суммы задолженности ответчик не представил, сумму задолженности не оспаривал.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-15172/2010-ГК по делу N А40-16210/10-23-115 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств уплаты задолженности по арендным платежам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-14826/2010-ГК по делу N А40-59705/09-64-457 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору, неустойки за просрочку уплаты арендной платы отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, обладающие признаками относимости и допустимости, следовательно, не обосновал своих исковых требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-14643/2010-ГК по делу N А40-25092/10-53-152 Производство по делу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-14329/2010-ГК по делу N А40-117110/09-97-657 Производство по делу о взыскании штрафа по договору поставки для государственных нужд за просрочку поставки оборудования прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-14044/2010-АК по делу N А40-29273/10-75-136 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет и запрета совершать действия, связанные с переводом денежных средств, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что в результате непринятия истребуемых мер может быть затруднено исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-14006/2010-ГК по делу N А40-14734/10-131-133 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт наступления страхового случая и размер причиненного ответчиком ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-13931/2010-ГК по делу N А40-12857/10-125-88 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт наступления страхового случая и наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-13926/2010-ГК по делу N А40-173502/09-113-1242 Исковые требования об обязании освободить недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для занятия ответчиком спорного помещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-13713/2010-ГК по делу N А40-170438/09-87-1042 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком прав истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-12995/2010-ГК по делу N А40-12408/10-40-110 Исковые требования о взыскании ущерба в виде страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, расчет восстановительного ремонта произведен с учетом износа подлежащих замене деталей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-10397/2010-ГК по делу N А40-163566/09-23-1072 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-10086/2010-ГК по делу N А40-6465/09-131-73(А40-15388/09-131-170) В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными договоров купли-продажи нежилого здания и земельного участка отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 по делу N А41-37534/09 Исковые требования о выселении удовлетворены, так как договор аренды прекратил свое действие, у ответчика отсутствуют правовые основания для нахождения в спорном помещении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2010 по делу N А40-60575/10-35-334 В соответствии с п. 2 ст. 173 НК РФ, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 по делу N А40-162706/09-3-1198 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций (неустойки) по договору аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку обязанность ответчика по проведению капитального ремонта спорных помещений на момент отказа от договора не наступила, кроме того, обязательства, предусмотренные спорным договором аренды, прекратились в связи с его расторжением.
Определение Московского городского суда от 27.08.2010 по делу N 33-22550 Дело об оплате времени вынужденного прогула в связи с незаконным отстранением от работы, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на труд, пресечении действий, нарушающих право на труд, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях юридического лица, не привлеченного к участию в деле.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-8065/2010-ГК по делу N А40-108059/09-158-522 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-21524/2010-ГК по делу N А40-4086/10-10-27 Если ходатайство об оставлении иска без рассмотрения поступило в суд первой инстанции не в день представления первого заявления по существу спора, а с нарушением положений пункта 5 статьи 148 АПК РФ, после предъявления в состоявшемся судебном заседании встречного иска, после заявления ходатайства об отложении судебного заседания, то данное обстоятельство является основанием для отмены судебного акта об оставлении иска без рассмотрения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-21375/2010-ГК по делу N А40-78547/10-97-667 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа возвращено правомерно, поскольку данный спор должен передаваться на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ответчика по общему правилу, установленному статьей 35 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-20424/2010 по делу N А40-4680/06-124-13Б Требование о включении в конкурсную массу имущественных требований кредитора возвращено правомерно, так как требование, не являющееся денежным, поступило от лица, не участвующего в деле.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-20422/2010 по делу N А40-4680/06-124-13Б В соответствии с ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по неденежным обязательствам должника не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-20420/2010 по делу N А40-4680/06-124-13Б Заявление о невключении в конкурсную массу имущественных требований кредитора, представлении документов в соответствии с порядком приема документов на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрации права собственности на объект незавершенного строительства возвращено правомерно, поскольку указанные требования не основаны на законе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-20208/2010-АК по делу N А40-49308/10-111-268 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты удовлетворено правомерно в связи с просрочкой возврата налога на добавленную стоимость.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-20061/2010 по делу N А40-36269/10-133-287 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и повышенных процентов правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленные договором сроки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-20041/2010 по делу N А40-46946/10-134-355 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, составляющих сумму уплаченного НДФЛ и причиненных в результате незаключения договора купли-продажи акций, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств обращения истца к ответчику с требованием о заключении договора купли-продажи акций в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об акционерных обществах", в связи с принятыми решениями внеочередного общего собрания акционеров об одобрении совершения крупной сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19839/2010 по делу N А40-23212/10-20-162 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда удовлетворены требования общества о признании данного решения недействительным и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата суммы на расчетный счет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19833/2010-АК по делу N А40-32331/10-129-169 Заявленные требования об обязании возвратить на расчетный счет сумму процентов, начисленных за несвоевременный возврат НДС, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден пропуск налоговым органом срока, установленного законодательством РФ для возврата излишне уплаченного спорного налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19806/2010-ГК по делу N А40-37684/10-100-326 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме оказанных услуг, при том, что ответчик никаких претензий по качеству и объему услуг не предъявлял.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19780/2010-АК по делу N А40-51709/10-135-28 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку факт перечисления страхового возмещения в оспариваемой сумме подтвержден платежным поручением, также истцом представлен расчет износа транспортного средства, и взыскание с ответчика страхового возмещения произведено с учетом износа транспортного средства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19771/2010-ГК по делу N А40-64258/09-88-249 Исковое заявление об исключении имущества из конкурсной массы оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19721/2010 по делу N А40-171536/09-20-1308 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19713/2010 по делу N А40-53211/09-43-474, А40-70048/09-43-636 В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска, принятых по делу о признании недействительной сделки договора купли-продажи, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия указанных обеспечительных мер, не отпали.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19710/2010-ГК по делу N А40-45136/10-52-318 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19707/2010-ГК по делу N А40-36206/10-82-305 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истец не доказал факт оказания предусмотренных договором услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19679/2010-ГК по делу N А40-30005/10-54-185 В удовлетворении требований о взыскании долга по договору на оказание услуг по эксплуатации автотранспортных средств в заявленном размере, процентов отказано, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться по иной процентной ставке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19677/2010-ГК по делу N А40-50026/10-46-422 Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору оставлено без рассмотрения, так как обязанность по уплате соответствующих платежей, за взысканием которых обратился истец, возникла у ответчика до даты введения в отношении него процедуры наблюдения, данные платежи не являлись текущими и подлежали удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19637/2010 по делу N А40-26421/10-129-94 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку ни НК РФ, ни учетная политика заявителя не предусматривают распределение сумм НДС, предъявленного при проведении капитального строительства пропорционально выручке, полученной от реализации произведенных товаров на экспорт или внутреннем рынке, действия по предъявлению к вычету НДС в полном объеме без распределения соответствуют нормам законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19633/2010-АК по делу N А40-26422/10-129-95 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку ни законодательство о налогах и сборах, ни учетная политика общества не предусматривают распределение сумм НДС, предъявленного при проведении капитального строительства пропорционально выручке, полученной от реализации произведенных товаров на экспорт или на внутреннем рынке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19587/2010 по делу N А40-17193/10-114-113 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как истцом в материалы дела представлены доказательства его права на возмещение НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19579/2010 по делу N А40-14778/10-143-140 Статья 170 ГК РФ подлежит применению в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать ее исполнения, а в обоснование притворности сделки стороне необходимо доказать, что при ее совершении подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении данной сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19550/2010-ГК, 09АП-21907/2010-ГК по делу N А40-53508/09-102-519 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как спорный договор является действующим, основания для взыскания суммы неосвоенного аванса отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19548/2010-ГК по делу N А40-153104/09-133-562 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по государственному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены, поскольку доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19546/2010-ГК по делу N А40-165660/09-15-776 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил выполненные работы в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19512/2010-ГК по делу N А40-4890/10-62-78 Требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной истцом энергии и теплоносителя в установленном договорами порядке и в срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19501/2010 по делу N А40-163539/09-56-884 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку возврат ошибочно перечисленных платежей налоговым органом в добровольном порядке не произведен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19494/2009-ГК по делу N А40-161378/09-126-1327 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик направленные истцом акты выполненных работ до настоящего времени не подписал, оплату оказанных услуг не произвел.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19481/2010-АК по делу N А40-19094/10-95-70 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факты поставки истцом товара ответчику и неисполнения последним своих обязательств по его оплате в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19480/2010 по делу N А40-152861/09-110-967 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19412/2010-АК по делу N А40-139375/09-90-986 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19363/2010-ГК по делу N А40-29282/10-9-255 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере неустойки за нарушение сроков передачи товара отказано, поскольку подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по своевременной передаче товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19315/2010-ГК по делу N А40-14981/07-110-136 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как процессуальная замена ответчика нарушит права истца, поскольку повлечет невозможность исполнения судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19300/2010-АК по делу N А40-24115/10-112-155 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты по НДС удовлетворено правомерно, так как при наличии заявления налогоплательщика и оснований для возврата суммы НДС начисление процентов в случае нарушения срока возврата является обязательным для налогового органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19197/2010 по делу N А40-175572/09-45-1143 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку документально не подтвержден факт проведения спорного собрания участников общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19141/2010 по делу N А40-23209/10-8-203 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19139/2010 по делу N А40-38060/10-127-175 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании уплатить недоимку по налогу на прибыль, штрафные санкции и пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение налогоплательщиком норм НК РФ, касающихся исчисления спорного налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19103/2010 по делу N А40-1746/10-58-23 Исковые требования о взыскании денежных средств за нарушение сроков возврата кредита по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19097/2010-ГК по делу N А40-95948/09-51-775 Исковые требования о взыскании убытков по договору подряда, расходов по уплате государственной пошлины и на оплату экспертизы правомерно удовлетворены частично, поскольку истцом доказаны факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, причинная связь между понесенными убытками и правонарушением, а также размер убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19084/2010-ГК по делу N А40-30868/10-8-271 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную по договору металлопродукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19027/2010-ГК по делу N А40-166304/09-24-1194 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и пени отказано правомерно, поскольку договор прекращен, в связи с чем неиспользованный аванс подлежит возмещению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19023/2010-ГК по делу N А40-26482/10-22-235 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по оплате работ в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19007/2010-ГК по делу N А40-14221/10-7-57 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19005/2010 по делу N А40-120125/09-97-945 Иск о взыскании займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в сроки, предусмотренные договором, не осуществил возврат суммы займа и не уплатил проценты за пользование займом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19000/2010-АК по делу N А40-30630/10-107-156 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18990/2010 по делу N А40-8332/10-20-103 Невыполнение работодателем установленной законом обязанности по созданию или выделению квотируемых рабочих мест влечет наложение административного штрафа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18952/2010 по делу N А40-13431/10-1-89 В удовлетворении исковых требований в части расторжения договора строительного подряда отказано правомерно, так как обязательства ответчика по строительству жилого дома прекратились исполнением.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18949/2010-ГК по делу N А40-24541/10-8-216 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил выполненные работы только частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18907/2010-ГК по делу N А40-16517/10-37-191 Исковые требования о взыскании процентов и пени по векселю удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен срок оплаты векселя, а представленный истцом расчет пени и процентов является законным и обоснованным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18853/2010-ГК по делу N А40-139919/09-3-1066 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, передачи имущества на хранение, запрета выселять заявителя из спорных помещений, приостановления действия исполнительного листа отказано правомерно, поскольку заявленные обеспечительные меры фактически направлены на препятствование исполнения судебного акта, что противоречит существу принятия обеспечительных мер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18842/2010 по делу N А40-5972/10-47-52 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательство по возврату суммы займа не исполнено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18793/2010-ГК по делу N А40-54720/08-74-172Б Заявление об определении цены продажи имущества по делу о банкротстве юридического лица удовлетворено правомерно, так как залоговый кредитор не воспользовался своим правом и не обжаловал результаты оценки имущества должника, а увеличение срока конкурсного производства в отношении должника не будет соответствовать интересам кредиторов и должника, поскольку данное увеличение срока приведет к возможным дополнительным денежным затратам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18776/2010 по делу N А40-1055/10-73-16Б Рассмотрение заявления о признании должника банкротом и вынесение определения о признании требований заявителя обоснованными возможны только после подтверждения в судебном порядке задолженности со стороны должника в сумме, установленной ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18747/2010-ГК по делу N А40-7179/10-9-78 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного повреждением автотранспортного средства, отказано правомерно, поскольку в представленном ответчиком акте приема-передачи транспортного средства зафиксированы причиненные повреждения, что свидетельствует об их возникновении до передачи автомобиля ответчику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18698/2010 по делу N А40-19973/10-158-176 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18655/2010 по делу N А40-92672/09-150-664 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих договорных обязательств по оплате выполненных истцом работ, но некачественное выполнение истцом работ, предусмотренных договором, повлияло на размер взысканной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18622/2010 по делу N А40-151924/09-42-788 Требования о взыскании в солидарном порядке основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиками договорных обязанностей подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18608/2010-ГК по делу N А40-75099/09-8-575 В удовлетворении исковых требований о взыскании в счет выплаты страхового возмещения отказано, поскольку материалами дела установлено, что истребуемая денежная сумма была выплачена на условиях договора страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18570/2010-АК по делу N А40-153201/09-126-1217 Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога на прибыль, НДС удовлетворено, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18557/2010-АК по делу N А40-139217/09-118-1205 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части начисления и предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль, НДС, НДФЛ и транспортному налогу, в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт нарушения заявителем законодательства о налогах и сборах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18542/2010 по делу N А40-158298/09-83-1008 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку обязательства, возникшие из договора подряда, должны исполняться надлежащим образом, а неправильно указанный в судебном решении номер дела подлежит исправлению в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, так как данное обстоятельство не может являться основанием для отмены решения суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18528/2010, 09АП-18531/2010 по делу N А40-8564/10-52-93 В удовлетворении первоначальных требований о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что работы ответчиком не выполнялись.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18100/2010-ГК по делу N А40-19625/10-28-161 Исковые требования о признании за истцом права собственности на склад для хранения электрооборудования удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что спорный склад был включен в перечень имущества, не подлежащего приватизации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-17710/2010 по делу N А40-55578/08-131-379 Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена с нарушением установленного законом порядка и нарушает права и законные интересы истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-17270/2010 по делу N А40-56463/10-144-278 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-17120/2010-ГК по делу N А40-19970/10-51-137 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение ответчиком исключительных авторских прав правомерно удовлетворены частично, поскольку истец доказал факт распространения ответчиком контрафактного диска с записью программы для ЭВМ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-16618/2010-АК по делу N А40-176486/09-142-1514 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку задолженность по уплате недоимки и пеней ответчиком в добровольном порядке не погашена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-16275/2010-ГК по делу N А40-26311/10-117-233 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом за выполненные работы в материалы дела ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-16208/2010-ГК по делу N А40-59187/09-102-563 В удовлетворении требований о взыскании основного долга и пени отказано, поскольку доказательств того, что истцом были приняты какие-либо меры по экономии фактических расходов, в результате которых была достигнута экономия подрядчика, не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-16044/2010-ГК по делу N А40-19729/10-157-162 Исковые требования о взыскании задолженности, расторжении договора лизинга и обязании вернуть предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты долга по выплате лизинговых платежей ответчик не представил, в связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты договор может быть расторгнут, а при прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором его получил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-15832/2010-АК, 09АП-16939/2010-АК по делу N А40-166900/09-80-1353 Статья 277 НК РФ не распространяется на лиц, не являющихся налогоплательщиками в смысле статьи 246 НК РФ, то есть выполняет функцию, стимулирующую инвестирование в организациях, осуществляющих свою деятельность в РФ через постоянные представительства; применение данной нормы в ситуации, когда эмитент не является налогоплательщиком, приводит к инвестированию в иностранные и оффшорные компании, что не влечет положительных последствий для экономики РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-15731/2010-ГК по делу N А40-44729/09-44(18)-165Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства было опубликовано в СМИ, а требования кредитора предъявлены в суд по прошествии определенного для данных действий срока.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-15569/2010-ГК по делу N А40-18348/09-74-50Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) некоммерческого партнерства удовлетворено правомерно, поскольку довод о том, что должник не отвечает установленным в законе признакам отсутствующего должника, следовательно, в отношении него не может быть применена упрощенная процедура банкротства, не основан на законе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-15211/2010-АК по делу N А40-81567/08-14-378 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в предоставлении налоговых вычетов по НДС отказано правомерно, поскольку первичные документы, представленные обществом в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС, подписаны неустановленными лицами, кроме того, не подтверждено осуществление контрагентами хозяйственной деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-13959/2010-ГК по делу N А40-158060/09-33-1263 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие уплату ответчиком суммы задолженности по оплате полученной энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-13936/2010-ГК по делу N А40-21875/10-12-131 Обязательного досудебного порядка для предъявления требования о взыскании неустойки законодательно не установлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-12722/2010-АК, 09АП-13974/2010-АК по делу N А40-164646/09-79-1126 Требования о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о дальнейшем использовании федерального недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение, которым произведено изъятие из оперативного управления недвижимого имущества, не соответствует закону и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А41-К2-21153/07 Ходатайство о повороте исполнения судебного решения о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия оснований для применения поворота исполнения судебного акта в виде прекращения зарегистрированного за обществом права на спорные объекты недвижимого имущества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А41-8634/10 Отсутствие в налоговом законодательстве конкретного срока подачи уточненной ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки, установленной пунктом 6 статьи 174 НК РФ, исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ, ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А41-24447/09 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными актов уполномоченного органа о передаче в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие пропуск заявителем срока, установленного законодательством для обжалования актов уполномоченных органов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А41-19148/10 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу регистрировать изменения в ЕГРЮЛ, связанные с долей общества, удовлетворено правомерно, поскольку истребуемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, необходимы и достаточны для предотвращения ущерба.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А41-1328/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, право требования которого перешло к истцу на основании договора цессии, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А41-11898/09 Исковые требования об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие у истца права собственности на земельный участок, на котором расположены строения, находящиеся в фактическом пользовании у ответчика и препятствующие реализации права собственности истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А40-9528/10-7-10 Исковые требования о признании недействительным с момента заключения договора на оказание и проведение работ по эксплуатации объекта недвижимости - административных зданий - удовлетворены правомерно, поскольку собственник имущества не давал своего согласия на заключение договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2010 по делу N А40-26929/10-109-209 В удовлетворении иска об обязании возвратить оборудование отказано, встречный иск о признании права собственности на предмет лизинга удовлетворен, так как истцом суду не представлены доказательства, позволяющие установить, что право собственности на спорное оборудование принадлежит истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А40-26814/10-54-160 Исковые требования об изъятии предмета лизинга, переданного по договору лизинга, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2010 по делу N А40-166031/09-92-1118 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу об оспаривании постановления таможенного органа об административном правонарушении отказано, так как участие нескольких представителей таможенного органа в судебных заседаниях судов первой, апелляционной и кассационной инстанций нецелесообразно, таможенный орган не представил доказательств, подтверждающих действительную необходимость несения затрат в предъявленном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А40-15097/10-23-106 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-27353 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что заемщик допустил нарушение обязательств по возврату кредита.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-27352 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцом выполнены обязательства по инвестированию строительства спорного имущества, в связи с чем у истца возникло право собственности на данный объект.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-27002 Иск об обязании предоставить документы, связанные с работой, компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как были нарушены трудовые права истца, выразившиеся в невыполнении ответчиком требований ст. 62 ТК РФ.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26994 Дело об освобождении земельного участка, незаконно занятого торговыми павильонами, передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26990 В удовлетворении требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным отказано правомерно, так как после поступления денежных средств на депозит судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением исполнительного документа должником в полном объеме.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26985 В удовлетворении исковых требований о признании отказа в выдаче информации незаконным отказано правомерно, так как заявитель не обладает правами на получение указанных документов, ответчик законных оснований для выдачи данных документов не имеет.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26984 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик получил денежную сумму по кредиту, поступившую на валютный счет, и исполнял свои обязательства перед истцом, погашая задолженность по кредиту, однако не в полном объеме.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26983 В удовлетворении исковых требований о признании наследодателя приобретшим право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении жилого помещения в наследственную массу отказано правомерно, так как при жизни наследодатель с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения в порядке приватизации в уполномоченный жилищный орган не обращался, необходимые документы для государственной регистрации права собственности на спорную квартиру им не подавались.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26981 Определение суда о возврате кассационной жалобы по причине неустранения недостатков, выявленных при ее подаче, не может быть признано законным и обоснованным, если отсутствуют сведения о направлении в адрес заявителя жалобы определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и о получении заявителем данного определения.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26980 Исковые требования о возврате аванса, взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору строительного подряда и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку работы выполнены подрядчиком несвоевременно и не в полном объеме.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26977 Дело об установлении факта постоянного проживания на территории РФ направлено на новое рассмотрение, так как решение принято с нарушением норм процессуального права, кроме того, не выяснены все существенные для дела обстоятельства.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26975 В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по зарплате, денежных компенсаций за больничные листы, неиспользованный отпуск и за задержку выплат, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств незаконности увольнения не представлено, по требованиям о взыскании задолженности и компенсаций пропущен срок исковой давности.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26974 В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по зарплате и денежных компенсаций, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работодателем при увольнении соблюдены нормы трудового законодательства, по требованиям о взыскании задолженности и компенсаций пропущен срок исковой давности.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26954 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку оспариваемые свидетельства выданы на законных основаниях, с соблюдением норм гражданского права.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26953 Исковые требования о признании незаконным решения общественной жилищной комиссии об отказе в продлении договора коммерческого найма и признании договора коммерческого найма продленным на тех же условиях удовлетворены правомерно, поскольку заседание жилищной комиссии по вопросу продления действия договора коммерческого найма, заключенного с истцом, прошло в нарушение норм гражданского законодательства.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26945 Требования о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своих обязательств по выплате страхового возмещения не выполнил.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26937/2010 Исковые требования о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, возврате квартиры удовлетворены правомерно, так как квартира выбыла из владения истицы помимо ее воли.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26933 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как факт причинения вреда транспортному средству и размер ущерба с учетом износа подтверждены представленными в материалы дела документами.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26931 Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истцом обязательства по договору выполнены, дом, в котором расположена квартира, в установленном порядке сдан в эксплуатацию, по акту квартира передана ответчиком истцу, третьи лица самостоятельных требований в отношении спорной квартиры не заявили, а отсутствие акта реализации инвестиционного контракта закон не связывает с возможностью отказа в удовлетворении иска о признании права собственности.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26930 В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26926 Исковые требования о сносе самовольной пристройки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком проведена перепланировка жилого помещения без соблюдения требований законодательства РФ и согласования с органом местного самоуправления.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26921 Заявление о взыскании расходов на снятие копий с документов, на уплату государственной пошлины и оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку расходы понесены истцами в связи с обращением в суд и в период рассмотрения дела.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26899 Дело о возмещении вреда, причиненного здоровью, направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил с должной тщательностью и не установил причины, по которым истцу не назначались страховые выплаты.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26894 Исковые требования об обязании демонтировать металлический тент удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчица установила на спорном земельном участке металлический тент без оформления в установленном порядке указанного участка в краткосрочную аренду.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26889 Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа директора филиала о расторжении трудового договора с работником, в соответствии с которым он был уволен, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие, что первоначально была сокращена вакантная должность, а затем еще одна штатная единица диспетчера.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26888 Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным и подлежащим отмене, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения порядка увольнения истца со стороны ответчика доказан материалами дела.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26873 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделки приватизации жилого помещения и сделки мены указанного имущества, признании недействительными свидетельств о праве собственности на доли имущества отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт пропуска истицей установленного законом срока исковой давности на подачу иска об оспаривании договора приватизации.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26868 В удовлетворении исковых требований о взыскании среднемесячной заработной платы отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что нарушенные права, о защите которых заявил истец, восстановлены принятым ранее судебным решением.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26865 Кассационные жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без движения правомерно, поскольку в жалобах не содержалось оснований к отмене решения.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26862 В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как материалами дела не установлено нарушение действиями ответчиков прав истца, поскольку жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26852 Исковые требования о признании незаконным решения уполномоченного лица об отказе в предоставлении земельного участка для установки металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку заявитель имеет первоочередное право на заключение краткосрочного договора аренды на земельный участок для установки металлического тента.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26845 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил стоимость имущественного комплекса в соответствии с условиями договора.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26839 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с заключенным договором о долевом участии в строительстве многоэтажных гаражей-стоянок истцом полностью исполнены обязательства, строительство гаража-стоянки завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию, а истец является единственным правообладателем спорного машино-места.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26838 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в соответствии с заключенным договором инвестирования истцом полностью исполнены обязательства по инвестированию объекта строительства, который в установленном порядке введен в эксплуатацию, и истец является единственным правообладателем спорного имущества.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26837 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, так как в соответствии с заключенным договором истицей исполнены обязательства по вложению денежных средств в строительство многоэтажного гаража-стоянки в полном объеме, строительство гаража-стоянки завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию, истица является единственным правообладателем спорного машино-места.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26836 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, так как в соответствии с заключенным договором истицей исполнены обязательства по вложению денежных средств в строительство многоэтажного гаража-стоянки в полном объеме, строительство гаража-стоянки завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию, истица является единственным правообладателем спорного машино-места.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26820 В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении материального и морального вреда отказано правомерно, так как доказательств распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, не представлено, факт причинения нравственных или физических страданий истцу со стороны ответчика не нашел своего подтверждения, надлежащих доказательств суду не представлено.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26803 В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик подлежит освобождению от материальной ответственности перед работодателем в связи с неисполнением работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26800 Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорное имущество приобретено в период брака и за счет имущества, полученного истцом в дар.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26795 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договоров поручительства удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26788 Требования о прекращении права пользования квартирой, об обязании снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения - заявителя.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26786 В удовлетворении встречных исковых требований о признании кредитного договора ничтожной сделкой отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26785 Суд не вправе возвращать исковое заявление по причине неподсудности дела суду при наличии доказательств того, что место регистрации ответчика относится к территории, входящей в юрисдикцию суда, в который подавалось заявление.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26784 Исковые требования об установлении отцовства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что наследодатель является отцом истицы, и, исходя из того, что имеется два наследника по закону, суд правомерно в соответствии со статьями 1141, 1142 ГК РФ признал за истицей право собственности на 1/2 доли наследственного имущества.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26782 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок, взыскании денежных средств по договору займа отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания считать, что договор займа был заключен с нарушениями норм ФЗ "О ломбардах", так как информация, предусмотренная Законом, имеется в документах, с указанной информацией заявитель был ознакомлен, на что указано в залоговом билете, являющемся частью договора.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26781 Требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве собственности на транспортное средство удовлетворены правомерно, поскольку истец обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на спорный объект, являющийся по смыслу статьи 133 ГК РФ неделимой вещью, пользовался указанным имуществом, следовательно, истец имеет преимущество перед ответчиком на получение транспортного средства в свою собственность.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26777 В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующей действительности справки-характеристики отказано правомерно, так как руководитель истца, правомерно проанализировав его работу, был вправе оценить состояние его профессионального уровня и указать на это в характеристике.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26774 Требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26770 В удовлетворении требований о взыскании невыплаченной заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявителю были выплачены работодателем все денежные суммы за спорный период, задолженности перед истцом по зарплате и больничным листам ответчик не имеет.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26769 В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, что на момент подписания завещания завещатель не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26768 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец не сообщил работодателю о наличии у него больничного листа и не воспользовался своим правом не исполнять трудовые обязанности в период болезни.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26767 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт совершения прогула со стороны истицы установлен, уважительных причин отсутствия на работе не имеется, процедура увольнения ответчиком соблюдена.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26766 Дело об обязании принять транспортное средство ненадлежащего качества, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено то обстоятельство, что факт неустранения ответчиком недостатков транспортного средства подтвержден материалами дела.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26760 В удовлетворении исковых требований о восстановлении сроков стажа работы для назначения страховой части трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку действующее законодательство РФ не предоставляет ответчику право указать в справке на оформление страховой части трудовой пенсии иной период обучения, кроме того, который указан в дипломе и учтен в выслуге лет для назначения пенсии.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26759 В удовлетворении исковых требований об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда отказано правомерно, поскольку ответчик устранил все нарушения, выявленные в ходе осуществления проверки заявителем, в том числе выполнено и требование о проведении аттестации рабочих мест до обращения заявителя с указанными требованиями.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26758 Исковые требования о взыскании страхового возмещения с учетом износа автомобиля удовлетворены правомерно, поскольку факт непредставления страховщику свидетельства о регистрации транспортного средства и талона технического осмотра не может служить законным основанием для отказа в производстве страховой выплаты.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26753 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были учтены, полно и объективно оценены доказательства, представленные в материалы дела.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26748 В удовлетворении заявления об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в признании ветераном боевых действий отказано правомерно, поскольку заявителем факт участия в боевых действиях документально не подтвержден.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26687 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства произошедших существенных изменений организационных условий труда, кроме того, у него имелись основания для увольнения истца, при этом ответчиком в полной мере был соблюден предусмотренный трудовым законодательством порядок увольнения.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26684 В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в связи с задержкой выплат отказано правомерно, поскольку заработная плата начислялась и выплачивалась истцу своевременно и в полном объеме, а при увольнении в полном объеме выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26683 В удовлетворении требований о принудительном выкупе доли жилого помещения отказано правомерно, так как нарушения прав дочери истца, злоупотребления правом со стороны ответчика не усматривается, материалами дела наличие обстоятельств, при которых ответчик был бы обязан реализовать принадлежащее ему имущество, не подтверждается.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26677 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и за время вынужденного прогула, а также о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцы были приняты на работу к ответчику, фактически выполняли возложенные на них трудовые обязанности, а ответчик не оформил трудовые отношения с истцами надлежащим образом и не осуществил в установленные сроки причитающиеся им выплаты.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26670 Норма статьи 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", предусматривающая право страхователя отказаться в случае гибели застрахованного имущества от своих прав на него в пользу страховщика, не оставляет на усмотрение страховщика возможность решать вопрос о целесообразности передачи ему годных остатков, вопрос о реализации своего права может разрешить только страхователь.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26646 Исковые требования о взыскании основного долга, просроченных и штрафных процентов, а также об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26645 Дело о признании не имеющей права наследовать имущество направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела имеется ходатайство истца об истребовании из уполномоченного органа сведений об удочерении ответчика, однако данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26632 При применении статьи 333 ГК РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательств.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26629 В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец без уважительных причин пропустил срок для принятия наследства и срок для оспаривания права собственности на наследственное имущество.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26604/10 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, так как взятое ответчиком на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по требованию заимодавца не выполнено.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26601 Исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на ценные бумаги удовлетворены правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по погашению суммы кредита.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26599 Дело в части взыскания компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит учесть изложенное, проверить доводы и возражения сторон и разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26591 Исковые требования о взыскании недополученной премии и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как выплата премии истцам входила в систему оплаты труда, приказ о депремировании или о снижении размера премии исполнительным органом не издавался, при таких обстоятельствах истцы незаконно были лишены выплаты премиального вознаграждения.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26504 Дело о признании незаконным отказа в передаче в собственность жилого помещения, признании права собственности в порядке приватизации на квартиру направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как доказательств того, что истцу была предоставлена для проживания трехкомнатная квартира, а не койко-место в общежитии, суду не представлено.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-26043 В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании квартиры отказано правомерно, поскольку в установленный срок истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-25804 Иск о признании в порядке компенсации за жилое помещение права собственности на жилое помещение, вселении удовлетворен частично правомерно, поскольку установлено, что предоставленная ответчикам квартира отвечает всем требованиям, предъявляемым законом к жилым помещениям, предоставляемым в связи с выселением: жилплощадь является благоустроенной, отвечает санитарным нормам и техническим требованиям, находится в том же районе, что и освобождаемое жилое помещение.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-24187 Иск об оспаривании увольнения, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как наличие соглашения сторон о прекращении трудового договора не подтвердилось; работодатель обязан в силу закона возместить работнику утраченный заработок за период задержки выдачи трудовой книжки.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-24061 Исковые требования об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие отсутствие родственных связей между истцом и ребенком.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-24012 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении в должности отказано правомерно, так как основания для увольнения истца в связи с прогулом у работодателя имелись, увольнение произведено в соответствии с требованиями закона.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-23710/10 Дело о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, возвращено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции неправильно установил юридически значимые обстоятельства, не дал правильную оценку представленным доказательствам, неправильно применил нормы материального права.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-23635/2010 В удовлетворении требований о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению транспортного средства, истребовании транспортного средства из незаконного владения отказано правомерно, поскольку на момент сделки доверенность отозвана не была, ответчик законно и обоснованно воспользовался доверенным ему правом продажи транспортного средства за цену и на условиях по своему усмотрению, кроме того, не представлено надлежащих доказательств того, что сделка является мнимой.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-23424 Исковые требования о взыскании ссудной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, так как ответчики взятые на себя обязательства не выполнили, кредит в полном объеме в установленный срок не возвратили, поскольку заемщик условия договора по возврату кредита, где ответчики выступили поручителями, не выполнил.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-23414 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, поскольку со стороны ответчика отсутствуют существенные нарушения условий договора.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-22830 Норма статьи 17 Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ непосредственно не предусматривает меры ответственности виновных лиц, а отсылает к иному законодательству РФ, что не исключает возможности применения как Гражданского кодекса РФ, так и Закона РФ "О защите прав потребителей.
Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-22482 В удовлетворении заявления о признании незаконными отказа в государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на квартиру и обязании осуществить государственную регистрацию отказано правомерно, так как заявителем не было представлено дополнительных доказательств наличия у него оснований для государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества.
Определение Московского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-14876/2010 Иск о выделе части домовладения в натуре, встречный иск о выделе части домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком удовлетворены правомерно, встречный иск о выделе доли домовладения частично удовлетворен правомерно, поскольку из-за большого процента износа раздел дома возможно произвести по единственному представленному экспертом варианту, этот вариант практически соответствует долям сторон в праве собственности, не требует ремонтных работ, переоборудования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-6982/2010-ГК по делу N А40-105142/09-6-784 В удовлетворении иска о признании права собственности на пристройку отказано в связи с недоказанностью факта нарушения прав истца, так же как и факта отказа в регистрации права собственности на указанное помещение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-23818/2009-ГК по делу N А40-57229/09-47-387 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-20543/2010-ГК по делу N А40-21787/10-55-185 Производство по делу о возмещении ущерба в порядке суброгации прекращено правомерно в связи с принятием отказа от иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-20427/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б Заявление о невключении в конкурсную массу имущественных требований кредитора, об обязании зарегистрировать права собственности на объект незавершенного строительства возвращено правомерно, поскольку кредиторы по обязательствам должника, не являющимся денежными, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, кроме того, не установлены полномочия арбитражного суда по разрешению в рамках дела о банкротстве должника вопросов, указанных в требованиях заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-20418/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б В соответствии с ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по неденежным обязательствам должника не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-20324/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б Кредиторы по обязательствам должника, не являющимся денежными, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19991/2010-АК, 09АП-21315/2010-АК по делу N А40-135104/09-90-932 Поскольку документы, подтверждающие правомерность заявленных в представленных декларациях расходов и налоговых вычетов, индивидуальным предпринимателем не представлены, налоговый орган вправе исчислять сумму НДС расчетным путем на основании имеющейся у него информации о налогоплательщике, а именно банковской выписки по лицевому счету налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19955/2010 по делу N А40-58677/10-130-333 Передача в аренду помещения связана с использованием здания, а не спорного земельного участка, что указывает на отсутствие в действиях заявителя события инкриминируемого ему административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере использования и охраны земель.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19953/2010 по делу N А40-32934/10-146-156 Санкция, предусмотренная ст. 4.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" значительно превышает санкцию, установленную ст. 8.39 КоАП РФ. Административное законодательство г. Москвы в этом случае применяться не может, поскольку ухудшает положение заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19895/2010 по делу N А40-14682/10-133-116 Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19860/2010-АК по делу N А40-45321/10-17-264 Требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены правомерно, поскольку нарушена процедура составления протокола об административном правонарушении и пропущен срок привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19808/2010-АК по делу N А40-47101/10-72-203 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неприменение в установленных случаях контрольно-кассовой техники удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют полномочия на проведение проверочной закупки, которая является оперативно-розыскным мероприятием, в связи с чем материалы проверки получены с нарушением закона и не могут являться доказательством вины в совершении вменяемого правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19769/2010 по делу N А40-35838/10-149-251 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19766/2010 по делу N А40-28104/10-139-110 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, так как при производстве корректировки таможенной стоимости товара таможенный орган не обосновал, какие сведения, предусмотренные законодательством, в представленных заявителем документах отсутствуют, какая информация не позволяет определить условия и цену сделки или является недостоверной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19616/2010 по делу N А40-32450/10-106-153 Необходимой предпосылкой для получения юридическим лицом разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу является планируемый или осуществляемый им выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19608/2010-ГК по делу N А40-32873/10-105-229 Производство по делу о взыскании основного долга по договору аренды прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19603/2010 по делу N А40-53554/10-130-279 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение утвержденного проекта при строительстве отказано правомерно, поскольку факт осуществления обществом строительства с нарушениями СНиП и проекта подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19568/2010 по делу N А40-119583/09-120-681 Производство по делу о признании незаконным бездействия, выразившегося в непродлении сроков строительства многофункционального торгово-общественного комплекса, прекращено, так как истец отказался от иска, данный отказ принят судом, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19535/2010 по делу N А40-2890/10-103-8 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора по оплате оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19513/2010 по делу N А40-27327/10-61-216 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по организации транспортировки газа и пени за ненадлежащее исполнение обязательств удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19510/2010-ГК по делу N А40-83714/08-70-16 Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, в соответствии со статьей 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19479/2010 по делу N А40-66178/09-21-487 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку наличие отдельных недостатков в работе делопроизводства в отделе судебных приставов не может свидетельствовать о незаконности оспариваемых ненормативных правовых актов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19470/2010-АК по делу N А40-42157/10-52-283 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил суду доказательств, освобождающих его от обязанности произвести выплату страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19430/2010-ГК по делу N А40-35859/10-160-247 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19424/2010 по делу N А40-14790/10-116-90 Требования об обязании произвести возврат излишне взысканной суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды РФ, не являются налоговыми, права налоговых органов в этой области не могут быть выведены из толкования положений норм законодательства о налогах и сборах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19402/2010-АК по делу N А40-169817/09-4-1387 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку вычеты по НДС, заявленные налогоплательщиком, соответствуют суммам налога, уплаченным им в составе цены приобретения, а порядок предъявления вычетов отвечает требованиям статей 171, 172 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19389/2010-ГК по делу N А40-5495/09-44(18)-12"Б" Дело о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как из представленных материалов следует, что требования подписаны уполномоченным лицом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19387/2010-ГК по делу N А40-21293/10-8-192 В удовлетворении требований о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение строительных работ отказано правомерно, поскольку заказчик не выполнил в срок свои обязательства, предусмотренные государственным контрактом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19373/2010-ГК по делу N А40-63766/07-77-574 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что в отношении него в настоящее время ведется исполнительное производство по исполнительному листу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19334/2010-ГК по делу N А40-36383/10-7-287 В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, так как основания возникновения двух исков, а также положенные в их основу доказательства являются различными, следовательно, не могут свидетельствовать о необходимости объединения указанных дел в одно производство.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19328/2010 по делу N А40-44822/10-62-424 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявленная истцом обеспечительная мера не связана с предметом иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19326/2010 по делу N А40-31805/10-105-214 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил оказанные исполнителем услуги.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19319/2010 по делу N А40-122517/09-23-817 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19312/2010 по делу N А40-148072/09-45-983 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств оплаты работ в полном объеме не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19284/2010 по делу N А40-141462/09-123-612 Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19282/2010 по делу N А40-57486/10-148-331 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности за представление в федеральный антимонопольный орган уведомлений, содержащих заведомо недостоверные сведения, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19261/2010-ГК по делу N А40-173711/09-42-908 Исковые требования о расторжении государственного контракта, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства в согласованный контрактом срок не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19252/2010 по делу N А40-9098/10-77-50 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора по оплате, претензий по качеству оказанных услуг им не предъявлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19240/2010 по делу N А40-71218/10-2-297 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде обязания не совершать фактических и юридических действий, направленных на приватизацию предприятия, отказано правомерно, так как заявитель не указал конкретную обеспечительную меру, которую он просит принять в соответствии с требованиями АПК РФ, причем суд не вправе самостоятельно определять вид обеспечительной меры, подлежащей принятию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19224/2010 по делу N А40-23398/10-81-200 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19208/2010-ГК по делу N А40-110405/09-53-851 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку понесенные расходы на оплату услуг представителя подтверждены дополнительными соглашениями к договору о юридическом обслуживании и платежными поручениями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19207/2010 по делу N А40-19182/10-92-80 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными актов антимонопольного органа о привлечении к ответственности за нарушение запрета на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено совершение действий заявителем, занимающим доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых является ограничение конкуренции и ущемление интересов других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19195/2010-ГК по делу N А40-88796/08-89-740 Вопрос о пересмотре судебного акта по делу о взыскании пени по договору лизинга по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение, поскольку суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19192/2010 по делу N А40-7945/10-136-72 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены факт наличия задолженности и отсутствие доказательств выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате полученного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19191/2010-ГК по делу N А40-1457/10-97-9 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору подряда отказано правомерно, поскольку ответчиком устранены дефекты, выявленные сторонами; принимая устранение дефектов, истец имел возможность предъявить претензии по качеству принятых работ, но не предъявил, доказательств привлечения сторонних организаций для устранения дефектов выполненных ответчиком работ не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19160/2010 по делу N А40-20320/10-104-176 В удовлетворении исковых требований о взыскании завышенной стоимости работ по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не представлено доказательств того, что ответчиком были завышены расценки и коэффициенты на проведение работ по отношению к утвержденной истцом сметной документации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19156/2010-АК по делу N А40-48881/09-117-309 Заявление о взыскании суммы НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщики имеют право на своевременный возврат излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19155/2010 по делу N А40-39090/10-117-339 Заявленные требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19148/2010-ГК по делу N А40-52487/09-39-421, А40-109486/09-156-743 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19145/2010-ГК по делу N А40-8530/10-52-89 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по строительно-монтажным работам, процентов отказано правомерно, поскольку в стоимость договора входила как стоимость работ, так и стоимость материалов с учетом их доставки на объект и прочих затрат на строительство; перечисленные ответчиком суммы авансов превышали суммы, необходимые для закупки материалов, и должны были закрывать как стоимость материалов, так и стоимость строительно-монтажных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19130/2010-ГК по делу N А40-8586/10-41-59 Исковые требования о взыскании долга по оплате работ по обязательствам госконтракта удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19129/2010-АК по делу N А40-35761/10-111-175 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку спорные помещения обществом используются в производстве и реализации в качестве места отдыха работников, следовательно, затраты на их содержание учитываются при исчислении налога на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19124/2010-АК по делу N А40-15190/10-116-93 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку решение налогового органа, на основании которого вынесено требование, обществом не оспорено и вступило в законную силу, следовательно, ответчиком законно направлено данное заявление об уплате налоговых сумм.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19120/2010-АК по делу N А40-177394/09-13-1526 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возместить налог, удовлетворено правомерно, поскольку анализ представленных документов подтверждает факт отсутствия доказательств о своевременном возврате ответчиком суммы излишне уплаченного налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19119/2010-АК по делу N А40-69116/09-4-487 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19093/2010-ГК по делу N А40-148080/09-30-1116 Заявление о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку товара удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19079/2010-ГК по делу N А40-28609/10-82-230 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета органу власти сносить спорный объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал, что непринятие указанных мер может причинить ему значительный ущерб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19073/2010-ГК по делу N А40-35223/10-96-266 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по договору ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19043/2010-ГК по делу N А40-130073/09-21-894 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19038/2010 по делу N А40-153969/09-103-768 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по счету-договору отказано правомерно, поскольку ответчиком обязательства по поставке оборудования исполнены в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19022/2010 по делу N А40-48658/10-84-247 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и назначении наказания в виде административного штрафа удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-19013/2010 по делу N А40-1732/10-58-25 Иск о взыскании долга и пени по кредитному договору правомерно удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18997/2010 по делу N А40-53002/10-21-299 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.22 КоАП РФ, удовлетворено правомерно в связи с отсутствием в действиях заявителя события вмененного административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18991/2010 по делу N А40-27160/10-139-101 Для принятия решения об аннулировании лицензии на осуществление депозитарной деятельности имеет значение неоднократность нарушений, а не количество направленных в адрес заявителя предписаний.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18989/2010 по делу N А40-52310/10-130-265 Статья 7.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18972/2010 по делу N А40-54422/10-72-232 Объективную сторону вменяемого заявителю правонарушения образует привлечение к трудовой деятельности либо допуск к труду иным образом в интересах заявителя гражданина иностранного государства, не имеющего полученного в установленном порядке разрешения на работу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18938/2010-ГК по делу N А40-8041/10-1-36 Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка, процентов за рассрочку уплаты суммы выкупа права на заключение договора аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18931/2010-ГК по делу N А40-36974/10-110-285 Исковые требования в части взыскания денежных средств за выполненные по государственным контрактам работы удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности истцом доказано, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, но ответчик был освобожден судом от уплаты государственной пошлины по делу, поскольку он является органом исполнительной власти.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18920/2010-ГК по делу N А40-174180/09-37-301 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как факт страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного автомобиля подтверждены документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18889/2010-ГК по делу N А40-3230/10-44-16 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оказания услуг в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18877/2010-ГК по делу N А40-30111/10-88-142 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по договору поставки товара и соглашению к договору отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства выполнения обязательств по соглашению в части предоставления бонусов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18867/2010-ГК по делу N А40-12878/10-23-74 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости произведенных истцом неотделимых улучшений имущества удовлетворены правомерно, поскольку в связи с незаключением основного договора к правоотношениям сторон подлежит применению общее правило, установленное п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18854/2010-ГК по делу N А40-19785/10-156-163 Исковые требования о взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18831/2010-АК по делу N А40-40801/10-131-349 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен товар, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18827/2010-АК по делу N А40-26683/10-92-118 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невнесении изменений в распоряжение об утверждении общего описания кондоминиума в части исключения из общего имущества кондоминиума нежилого помещения, отказано правомерно, так как заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении оспариваемым бездействием его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18796/2010-ГК по делу N А40-18841/10-102-157 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление собственных, арендованных или принадлежащих на ином законном основании полувагонов для перевозок грузов, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и установленные договором сроки задолженности за оказанные истцом услуги.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18756/2010-ГК по делу N А40-172639/09-143-808 Заявление о процессуальном правопреемстве истца удовлетворено правомерно, поскольку уступленное по договору цессии требование не связано с личностью кредитора и возникло из обязательства, в котором личность кредитора не имеет существенного значения для должника, уступка требования не противоречит закону.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18750/2010 по делу N А40-9168/10-140-103 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части отказа в налоговых вычетах по НДС, доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку предоставление займа не является услугой и объектом обложения НДС, в связи с чем у заявителя отсутствуют основания для применения положений о пропорциональном распределении НДС и ведении раздельного учета, предусмотренного п. 4 ст. 170 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18708/2010-ГК по делу N А40-14270/10-24-142 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных недостачей груза, отказано правомерно, поскольку истцом нарушен срок, предусмотренный законодательством РФ для обращения за защитой нарушенного права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18681/2010-АК по делу N А40-30736/10-139-138 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в государственной регистрации промежуточного ликвидационного баланса юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку довод ответчика о том, что промежуточный ликвидационный баланс заявителя содержал недостоверные сведения о перечне предъявленных кредиторами требований и результатах их рассмотрения, является несостоятельным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18509/2010 по делу N А40-3186/10-52-15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору выполнения геодезических работ удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а доказательств оплаты осуществленных работ в полном объеме не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18502/2010-ГК по делу N А40-9473/10-64-54 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется в соответствии со статьей 333 ГК РФ, так как заявленный стороной спора размер компенсации может быть несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18501/2010 по делу N А40-7753/10-51-36 Исковые требования о взыскании пени за просрочку выполнения работ по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18497/2010 по делу N А40-22664/10-133-169 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку оплата надлежащим образом выполненных работ ответчиком в установленный договором срок не произведена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18482/2010-ГК по делу N А40-146921/09-155-1071 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно сбереженной суммы арендной платы отказано правомерно, так как в материалах отсутствуют доказательства возникновения у самого истца права собственности на спорный объект аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18479/2010-ГК по делу N А40-153219/09-64-1007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, пени, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению арендных платежей в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18474/2010-ГК по делу N А40-46155/09-60-293 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в них действительная необходимость, и учитывать обоюдные интересы должника и взыскателя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18472/2010-ГК по делу N А40-6881/10-64-36 Исковые требования о признании права собственности на транспортное средство, являющееся объектом аренды по договору аренды с правом выкупа, удовлетворены правомерно, так как у арендодателя не имелось оснований для одностороннего отказа от исполнения договора аренды, поскольку арендатор не исполнил обязательства по внесению арендных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18459/2010-ГК по делу N А40-119053/09-64-808 Исковые требования об истребовании имущества и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о праве собственности ответчика на спорное имущество, тогда как право собственности истца на оборудование подтверждено материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18335/2010-ГК по делу N А40-120600/09-11-873 В удовлетворении требований о понуждении исполнить соглашение и передаче истцу по акту приема-передачи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент заключения спорного соглашения он являлся юридическим лицом в смысле статьи 23 ГК РСФСР, обладал обособленным имуществом, мог от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18314/2010-ГК по делу N А40-2755/10-157-24 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется в соответствии со статьей 333 ГК РФ, так как заявленный стороной спора размер компенсации может быть несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18305/2010 по делу N А40-32176/10-69-284 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку непредставление счета и счета-фактуры не является основанием для неоплаты выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18290/2010 по делу N А40-148072/09-45-983 В удовлетворении заявления об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку требования заявлены на основании самостоятельных договоров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18289/2010-ГК по делу N А40-29033/10-23-232 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком графика внесения лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18288/2010-ГК по делу N А40-6950/10-3-38 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку по истечении трех месяцев после получения арендатором уведомления договор аренды прекратил свое действие в силу п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18284/2010-ГК по делу N А40-20011/10-105-106 Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды оборудования удовлетворены частично, так как договор аренды расторгнут, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания неустойки за период пользования оборудованием после расторжения договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18281/2010-ГК по делу N А40-25185/10-60-127 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено вступившее в законную силу решение арбитражного суда о возврате нежилого помещения, которым он продолжает пользоваться.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18259/2010 по делу N А40-22673/10-117-195 Исковые требования о взыскании денежной суммы в возмещение расходов, необходимых для устранения недостатков в строительных работах, удовлетворены правомерно, поскольку истребуемая сумма является убытком истца - расходами, которые истец должен будет понести для восстановления нарушенного права, а согласно условиям договора субподрядчик возмещает генподрядчику фактические расходы, необходимые для устранения недостатков, и уплачивает штраф за некачественно выполненные работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18240/2010-АК по делу N А40-18485/09-142-85 Заявленные требования о взыскании судебных расходов на проведение экспертизы удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неполную оплату ответчиком экспертизы, проведенной по его ходатайству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18229/2010-АК по делу N А40-129782/09-112-965 Производство по делу о признании незаконным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18175/2010 по делу N А40-151175/09-151-992 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не выполнил обязанность по уведомлению ответчика о необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, кроме того, отсутствуют надлежащие доказательства выполнения истцом дополнительных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18173/2010-ГК по делу N А40-27642/10-105-170 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с невозвращением ответчиком части аванса, внесенного в счет арендной платы, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как при расторжении договора удержание ответчиком арендной платы, внесенной за период, в котором пользование объектом аренды утратило установленные договором основания, также утратило основания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18157/2010-ГК по делу N А40-33688/10-50-224 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку оборудования, проведение монтажных и пусконаладочных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты суммы долга ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18122/2010 по делу N А40-23594/10-50-160 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта о приемке выполненных работ отказано правомерно, так как истец избрал ненадлежащий способ судебной защиты нарушенного права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18079/2010-АК, 09АП-18383/2010-АК по делу N А40-10078/10-118-138 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, начисления пеней, предложения уплатить недоимку по указанным налогам удовлетворено правомерно, так как НК РФ не ставит право заявителя на налоговые льготы в зависимость от исполнения своих обязательств его контрагентами при наличии доказательств исполнения требований законодательства РФ самим заявителем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18066/2010-ГК по делу N А40-10938/10-65-32 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как сумма НДС, рассчитанная ответчиком и уплаченная истцом по ставке, не предусмотренной законом, является излишне (ошибочно) уплаченной, поэтому подлежит возврату.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-18062/2010-ГК по делу N А40-171529/09-106-1078 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате полученного товара в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовался долг, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-17852/2010-ГК по делу N А40-15008/10-110-117 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на воспроизведение и распространение фотографии и обязании ответчика опубликовать решение суда удовлетворены в части правомерно, так как размер взысканной по решению суда компенсации является соразмерным допущенному ответчиком нарушению и разумным с учетом однократного нарушения требований действующего законодательства о защите авторских прав.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-17713/2010-ГК по делу N А40-121017/09-65-586 Иск о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку оплата за выполненные работы ответчиком не осуществлена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-17645/2010-ГК по делу N А40-79390/09-151-518 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-17582/2010-ГК по делу N А40-1388/10-1-10 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного товара не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-17448/2010 по делу N А40-28656/10-61-222 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по размещению рекламных материалов по договорам возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку оказанные истцом услуги оплачены ответчиком частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-17398/2010-ГК по делу N А40-41002/10-12-255 В удовлетворении иска о защите деловой репутации отказано правомерно, поскольку ответчиком реализовано конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-17376/2010-ГК по делу N А40-29046/10-12-177 Компенсация за нарушение исключительного права на использование произведений подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-17368/2010-ГК по делу N А40-11559/10-91-20 В удовлетворении заявления об обязании выделить в натуре нежилое помещение в здании торгово-досугового центра для размещения в нем диспетчерской автобусной станции и передать его в собственность города отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке право собственности ответчика на спорный объект не оспорено, избранный заявителем способ защиты нарушенного права не предусмотрен законом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-17296/2010-ГК по делу N А40-30119/10-157-257 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку условия соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-17005/2010 по делу N А40-46053/10-17-267 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-17002/2010-ГК по делу N А40-162136/09-113-1175 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с существенными недостатками переданного по договорам купли-продажи и лизинга оборудования отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств причинения ему убытков в виде уплаченных лизинговых платежей по договору лизинга в результате виновных действий ответчика и не доказал то обстоятельство, что переданное ему оборудование имеет неустранимые недостатки, являющиеся основанием для расторжения договора купли-продажи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-16606/2010 по делу N А40-33852/10-148-190 Требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не соблюдены положения части 5 статьи 4.1 КоАП РФ, предусматривающей, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-16601/2010 по делу N А40-15831/10-84-10 В удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в ликвидации общества по решению регистрирующего органа, отказано правомерно, поскольку действий по ликвидации общества ответчик не совершал.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-16440/2010 по делу N А40-160060/09-17-1228 Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в фактической отмене кадастрового учета земельного участка, удовлетворено правомерно, так как ответчик в нарушение норм ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" присвоил земельному участку кадастровый номер и тем самым поставил его на кадастровый учет в отсутствие документов по межеванию земельного участка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-16434/2010-АК по делу N А40-46112/10-119-259 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-16428/2010 по делу N А40-33849/10-17-187 Требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не соблюдены положения части 5 статьи 4.1 КоАП РФ, предусматривающей, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-16408/2010-АК по делу N А40-39069/10-139-213 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют полномочия на проведение проверочной закупки, которая является оперативно-розыскным мероприятием, в связи с чем материалы проверки получены с нарушением закона и не могут являться доказательством вины заявителя в совершении вменяемого правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-16228/2010-ГК по делу N А40-9418/09-95-21"Б" Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-16095/2010-ГК по делу N А40-74111/08-16-395 Исковые требования о сносе самовольно возведенных построек удовлетворены правомерно, поскольку факт возведения спорных построек ответчиком на земельном участке, не отведенном для этих целей, в отсутствие на это необходимых разрешений доказан истцом, а из материалов дела не усматривается, что ответчик предпринимал надлежащие меры к легализации указанных строений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-15852/2010-ГК по делу N А40-118584/09-3-964 Заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, так как ответчик свои обязанности, предусмотренные договором аренды, не выполнил, несмотря на то, что данными услугами по предоставлению холодного и горячего водоснабжения, приему сточных вод, теплоснабжению и энергоснабжению он пользуется без наличия договора, что в соответствии со статьей 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-15769/2010-АК по делу N А40-18485/09-142-85 Требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении пеней по налогу на прибыль, налогу на имущество, НДФЛ, предложении уплатить недоимку по налогам, произвести перерасчет налоговой базы удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-15582/2010-ГК по делу N А40-11181/10-32-63 Исковые требования о взыскании суммы убытков, возникших в результате утраты груза по договору транспортной экспедиции, удовлетворены, поскольку доказательств того, что утрата части груза произошла вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-14828/2010-АК, 09АП-14833/2010-АК по делу N А40-9588/10-115-96 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что для возникновения обязанности исчислить и уплатить налог на добычу полезных ископаемых налогоплательщик должен добыть полезное ископаемое, произведя продукцию горнодобывающей промышленности соответствующего качества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-13284/2010 по делу N А40-141724/09-65-754 Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания охранных услуг удовлетворено, поскольку в связи с отсутствием доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг требование истца о взыскании пени заявлено обоснованно.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А41-9557/10 Исковые требования о признании сделки о зачете встречных однородных требований недействительной с момента ее совершения и применении последствий недействительной сделки в виде восстановления задолженности удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что зачет встречных однородных требований является состоявшимся.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А41-8782/10 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы по указанным налогам.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А41-8537/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ, в материалы не представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А41-6029/10 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по муниципальному контракту удовлетворены правомерно, так как задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А41-5396/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства возврата задолженности ответчиком суду не представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А41-5313/09 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник в счет оплаты работ получил от кредитора авансовый платеж, который им не отработан и после расторжения договора не возвращен.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А41-5133/10 Дело о признании причинения вреда гражданину направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены правила подсудности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А41-44127/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в длительном неисполнении требований исполнительного листа по возврату в федеральную собственность здания, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое бездействие должностного лица не могло нарушить права заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А41-39252/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов по договору присоединения энергопринимающих устройств удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению в полном объеме платежей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А41-37673/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.