Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 175
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А13-4364/01-14 Довод об отсутствии у налоговой инспекции прав заявлять иск о взыскании штрафа в связи с неисполнением в добровольном порядке решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности правомерно отклонен судом, поскольку иски о взыскании налоговых санкций могут быть предъявлены налоговыми органами, не принимавшими соответствующих решений о привлечении налогоплательщиков к ответственности.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N А05-5861/01-340/13 Вывод суда о том, что ИМНС не выносила в отношении ответчика, допустившего превышение лимита остатка кассы, постановления о наложении административного взыскания, необоснован, поскольку направленное ответчику предписание о взыскании штрафа имеет все необходимые реквизиты, которые должны быть указаны в постановлении, и отличается от него лишь названием.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N 5894/1060 При новом рассмотрении дела о взыскании из бюджета убытков, возникших у организации в связи с неисполнением государством своих обязательств по компенсации затрат, производимых организацией в порядке реализации льгот, установленных Законом РФ "О статусе военнослужащих", суду надлежит выяснить, были ли включены соответствующие расходы в действующий в спорный период закон о бюджете.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2002 N 1922 Налогоплательщик правомерно относил затраты на обучение работников на себестоимость продукции, не включая плату за обучение в налогооблагаемый доход физических лиц, поскольку обучение работников связано с производственной деятельностью налогоплательщика и осуществлялось в его интересах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2001 N А56-6388/98 Поскольку в соответствии с требованиями закона дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом коллегиально, а ходатайство о принятии мер по обеспечению требований кредиторов рассматривалось судьей единолично, принятый по результатам рассмотрения судебный акт подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2001 N А56-33279/00 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2001 N А56-22416/01 Суд неправомерно заключил, что КУГИ не имеет права предъявлять иск о взыскании с ЗАО убытков, поскольку не является акционером этого общества. То обстоятельство, что КУГИ не зарегистрирован в качестве владельца ценных бумаг в реестре акционеров ЗАО, не лишает его как собственника более чем половины акций общества всех прав акционера, предусмотренных Законом РФ "Об акционерных обществах".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2001 N А56-19326/01 Суд правомерно прекратил производство по иску об обязании ответчика выдать счет-фактуру на нежилые помещения, поскольку между истцом и ответчиком не имеется гражданских или административных правоотношений и указанный спор не носит экономического характера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2001 N А56-19229/01 Поскольку акционерное общество направило в адрес федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению письмо о результатах оценки акций и указанный орган своих замечаний не представил, суд правомерно признал исполненной обязанность общества по привлечению к оценке акций органа государственного финансового контроля.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2001 N А56-19032/01 Суд правомерно заключил, что условия договора на исполнение муниципального заказа по обеспечению населения муниципального образования газоснабжением, заключенного местной администрацией, энергоснабжающей организацией и управлением жилищно-коммунального хозяйства, не противоречат действующему законодательству, а потому иск администрации о признании договора ничтожным удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2001 N А44-1234/01-С5 Решение суда первой инстанции, единолично рассмотревшего иск о признании недействительным решения совета директоров открытого акционерного общества, подлежит отмене, поскольку АПК РФ предусматривает коллегиальный состав судей при рассмотрении дел о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2001 N А42-4531/01-13 Довод ответчика о том, что взыскание истцом задолженности за выполненные им работы по проверке качества бензина неправомерно, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения, является несостоятельным, поскольку указанные работы проводились истцом в ходе осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением обязательных требований государственных стандартов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2001 N А26-3259/01-01-07/166 Довод администрации города о том, что суд неправомерно взыскал с нее в пользу энергоснабжающей организации задолженность по оплате за отпущенную в нежилые помещения электрическую энергию, является необоснованным, поскольку факт нахождения указанных помещений в муниципальной собственности подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2001 N А26-2639/01-01-06/90 Суд правомерно отказал администрации местного самоуправления во взыскании убытков, образовавшихся в результате завышения ответчиком объемов отапливаемой площади бюджетных учреждений, поскольку администрация не доказала факта причинения ей убытков именно ответчиком и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками, возникшими у администрации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2001 N А05-7760/01-367/11 Поскольку продавец, осуществлявший денежные расчеты с населением без применения ККМ, не был уполномочен предпринимателем на совершение действий от его имени в принадлежащей предпринимателю торговой точке, суд признал незаконным привлечение к ответственности предпринимателя за неправомерные действия продавца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2001 N 2684 Суд правомерно отказал заказчику во взыскании аванса, уплаченного им по договору о подборе исполнителем заказчику работников и специалистов, поскольку заказчик не доказал факт уклонения исполнителя от надлежащего исполнения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-7144/01 Индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не освобождается от уплаты налога с продаж, поскольку фактическим плательщиком данного налога, включаемого в цену товара, является покупатель.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 по делу N А56-32054/00 Поскольку ответчик после прекращения договора аренды более года не освобождал земельный участок, и поэтому истец не мог использовать этот участок по назначению, вывод суда о несоразмерности установленной договором неустойки за просрочку исполнения обязанности по освобождению участка последствиям нарушенного обязательства является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-27793/01 Нормами НК РФ, регулирующими порядок возмещения НДС, право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными плательщиками, и не предусматривается обязанность налогоплательщика подтверждать это обстоятельство при возмещении налога из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-24858/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по статье 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации. Из материалов дела следует, что предприниматель уже был привлечен к административной ответственности на основании статьи 7 Закона РФ "О налоговых органах РФ" за непредставление декларации о доходах, а привлечение к двум видам ответственности за совершение одного нарушения незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-23826/01 Поскольку исправления, внесенные сторонами в договор поставки, не позволяют сделать вывод о том, что стороны пришли к соглашению относительно ответственности за нарушение условий договора, суд правомерно отказал поставщику во взыскании пеней за просрочку оплаты заказчиком товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-23013/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что согласно приказам МНС РФ налогоплательщик, претендующий на освобождение от исполнения обязанностей плательщика по уплате НДС, обязан представить справку об отсутствии задолженности по обязательным платежам в бюджет. НК РФ не предусматривает такого обязательного условия предоставления освобождения, как отсутствие недоимок по налогам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-22595/01 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик имеет право на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, лишь в случае подтверждения уплаты налога поставщиками, правомерно признан судом не соответствующим закону.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-21942/01 Неисполнение организацией обязанности встать на учет в Фонде социального страхования РФ в качестве страхователя не влечет ответственности, предусмотренной ст. 117 НК РФ (нарушение налогоплательщиком срока постановки на учет в налоговом органе), поскольку взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включены в состав единого социального налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-21941/01 Так как взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включены в состав единого социального налога, неисполнение организацией обязанности встать на учет в Фонде социального страхования РФ в качестве страхователя не влечет ответственности, предусмотренной ст. 117 НК РФ (нарушение налогоплательщиком срока постановки на учет в налоговом органе).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-21612/01 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за неуплату налогов с выручки, полученной от оказания услуг, на основании решения ИМНС, в котором не указаны конкретные суммы денежных средств, не отраженных в составе выручки, и не объясняется, за какие именно услуги плательщик получил спорную выручку.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-20991/01 Суд правомерно отказал застройщику в удовлетворении иска о расторжении договора о долевом участии в реконструкции дома, поскольку доводы застройщика о существенном нарушении инвестором условий договора опровергаются материалами дела и вступившими в законную силу актами суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-19798/01 Довод заказчика по договору на выполнение монтажно-наладочных работ о том, что со стороны исполнителя договор подписан неуполномоченным лицом, не подтвержден документально, в связи с чем подлежит отклонению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-19786/01 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика передать истцу документацию по реконструкции общежития, произведенной ответчиком в соответствии с договором подряда, поскольку ответчик направил истцу для подписания и оплаты акты выполненных строительно-монтажных работ, а истец не доказал факта выполнения ответчиком каких-либо иных работ и не указал в исковом заявлении, какие документы и по каким работам он требует предоставить.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-19050/01 Поскольку суд, признавший за истцом право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, не исследовал вопрос о том, имело ли указанное право общество, внесшее недвижимое имущество, находящееся на указанном земельном участке, в уставный капитал истца, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-19026/01 Поскольку определение о принятии жалобы к производству было направлено ответчику по неверному адресу, решение суда об удовлетворении исковых требований подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-18509/01 Переход на упрощенную систему налогообложения не освобождает предпринимателя от уплаты налога с продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-18067/01 Суд пришел к правомерному выводу о том, что отнесение налогоплательщиком на себестоимость осуществленных международных поездок расходов по уплате страховых платежей по договорам страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед третьими лицами и таможенными органами не является нарушением действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-17868/01 Суд правомерно отказал в иске об обязании железной дороги восстановить запись на лицевом счете, с которого были списаны денежные средства истца в счет оплаты перевозки груза. Довод истца о том, что груз был доставлен в адрес третьего лица, которое и должно перечислить железной дороге провозную плату, необоснован, поскольку в железнодорожной накладной и дорожной ведомости в качестве грузополучателя указан истец.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-16539/01 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с абонента суммы неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных организацией услуг по водоотведению сточных вод при пользовании абонентом горячей воды за период до момента включения сторонами в договор энергоснабжения условия об оплате спорных услуг.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-11144/00 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А52/2898/01/2 Поскольку фактическим плательщиком налога с продаж, включаемого в цену реализуемого товара, является покупатель, а не продавец-предприниматель, при переходе на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности предприниматель не освобождается от уплаты указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А42-5969/01-5 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что плательщик, ошибочно не отразивший в бухгалтерской отчетности полученные в 1998 году убытки по курсовым разницам, не вправе применять льготу по налогу на прибыль, не исчисляемому с направленной на погашение убытков прибыли. Для применения указанной льготы достаточно отражения убытков в уточненной налоговой декларации за спорный период времени.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А42-4918/01-26 Суд правомерно заключил, что при применении индивидуальным предпринимателем упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности уплата стоимости патента заменяет только подоходный налог, при этом предприниматель не освобождается от обязанности уплачивать иные налоги (в том числе налог с продаж).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А42-4168/00-20 Поскольку ИМНС в течение трех месяцев с момента вынесения решения о привлечении организации к ответственности за нарушение порядка зачисления валютной выручки на счета в уполномоченных банках РФ не обратила его к исполнению ни в бесспорном порядке, ни в судебном, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска, заявленного по истечении установленного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А26-3796/01-02-09/191 Поскольку норма закона, предоставляющая льготу при уплате налога на прибыль малым предприятиям, осуществляющим строительство объектов, не связывает предоставление указанной льготы с видами работ, указанными в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, довод ИМНС о неправомерности применения льготы налогоплательщиком является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А26-2578/01-01-12/76 Суд неправомерно признал незаконным требование об уплате налога, направленное ИМНС на основании постановления суда кассационной инстанции, отменившего судебные акты о возврате плательщику из бюджета налоговых платежей. Ссылка на несоблюдение ИМНС формальных требований к порядку составления требования необоснованна, так как законность взыскания налога не подвергается сомнению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А13-4673/01-15 Решение Фонда социального страхования о привлечении организации к ответственности за неисполнение обязанности по исчислению страховых взносов с сумм, выплаченных работникам поликлиники, неправомерно. Спорные суммы выплачивались не по трудовым или гражданско-правовым договорам с работниками, а по договору организации с самой поликлиникой, которая в данном случае и обязана начислять страховые взносы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А13-3862/01-02 Поскольку ответчик по делу о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства не был извещен судом о переносе рассмотрения дела на другую дату, дело подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А05-8454/01-432/12 Довод истца о том, что доказательства, которые не были им представлены суду по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, являются новыми основаниями другого иска, обоснованно признан судом неправомерным. Новые доказательства не создают новых оснований исковых требований, если сами эти доказательства и вопрос об отсутствии этих доказательств исследовались судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А05-8198/01-407/11 Десятидневный срок, в течение которого налогоплательщик обязан известить налоговую инспекцию об открытии банковского счета, следует исчислять с момента получения плательщиком уведомления от банка, то есть не с момента фактического открытия счета, а с даты, когда самому плательщику стало известно об этом обстоятельстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А05-7192/01-355/22 Суд правомерно заключил, что в двухмесячный срок, установленный ст. 46 НК РФ для реализации права ИМНС производить бесспорное списание недоимки со счета плательщика, не включается период времени, в течение которого ИМНС было запрещено определением суда списывать указанную сумму в бесспорном порядке до рассмотрения по существу иска плательщика о признании недействительным требования об уплате недоимки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А05-6937/00-482/12 Налоговая инспекция неправомерно включила в состав внереализационных доходов суммы денежных средств, составляющие разницу между суммами, уплаченными инвесторами по договорам на долевое участие в строительстве жилых домов, и фактическими расходами заказчика-застройщика в соответствующем периоде, поскольку указанные суммы подлежат обложению налогами после завершения строительства, а не в период его осуществления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А05-6819/01-349/19 Поскольку налогоплательщик может быть привлечен к ответственности за отказ представить документы, имеющиеся у него в наличии, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление документов, которые согласно материалам дела были у него похищены, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А05-6019/01-390/8 Довод покупателя о том, что поставщик обязан возвратить ему в качестве неосновательного обогащения сумму ошибочно перечисленных денежных средств, необоснован. Стороны предусмотрели возможность изменения цены договора поставки в связи с повышением цен на продукцию, в связи с чем покупатель и выплатил взыскиваемую сумму, которая не может быть при таких обстоятельствах признана неосновательным обогащением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N 3922 Поскольку предметом заключенного сторонами договора является эксплуатация железнодорожного подъездного пути, принадлежащего порту, расчет сбора за подачу и уборку вагонов по ставкам, установленным для подъездных путей, принадлежащих железным дорогам, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2001 N 3562 Довод о том, что иск банка об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество ответчика подведомствен не арбитражному суду, а суду общей юрисдикции, так как ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, необоснован. Суд общей юрисдикции отказал банку в принятии иска в связи с тем, что имущество было арестовано арбитражным судом, а потому последний правомерно принял дело к своему производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-33279/00 Суд правомерно отказал в иске об обязании покупателя возвратить имущество, полученное от продавца по ничтожным договорам купли-продажи, поскольку из материалов дела следует, что стороны подписали акт приема-передачи спорного имущества, но фактически оно из владения продавца не выбывало.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-25122/01 Суд правомерно отказал истцу во взыскании долга за полученные ответчиком налоговые освобождения, предоставленные истцом по договору поставки, заключенному сторонами, поскольку налоговый зачет был произведен ответчику после прекращения действия договора, в связи с чем обязанности возвратить денежные средства по заявленному налоговому освобождению у ответчика не возникло.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-24859/01 Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом РСФСР об административных правонарушениях, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании административного штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-23107/01 Поскольку в договоре на выполнение инвестиционного проекта, заключенном истцом с предпринимателем, содержится положение о предоставлении предпринимателю права заключать договоры подряда по доверенности от собственного имени, вывод о превышении предпринимателем своих полномочий при заключении договора подряда с третьим лицом является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-23099/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик не имеет права на возмещение из бюджета экспортного НДС, поскольку валютная выручка перечислена ему не покупателем товара, а третьим лицом, но внешнеторговым контрактом не был предусмотрен такой порядок расчетов. Этот порядок был предусмотрен дополнительным соглашением сторон к спорному контракту и не противоречит гражданскому законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-22535/01 Поскольку предпринимателем нарушен установленный срок представления ИМНС сведений об открытии счета в банке, решение ИМНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за указанное нарушение является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-20765/01 Решение суда об отказе ИМНС в удовлетворении иска о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление сведений об открытии счета в банке подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено обстоятельство, на которое ссылается налогоплательщик, что уведомление банка об открытии счетов было получено им позднее установленного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-20297/01 Суд правомерно заключил, что рубки ухода за лесом как вид лесохозяйственных работ, осуществляемых специально созданным государственным учреждением - лесхозом, не могут рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку их целью не является получение прибыли. Решение ИМНС о взыскании с лесхоза недоимки и штрафных санкций за неуплату налогов с суммы полученной от рубок выручки незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-1949/01 Суд пришел к правомерному выводу о том, что учитывая длительность периода, в течение которого арендатором не исполнялось обязательство по внесению арендной платы, отсутствие в настоящий момент денежных средств у арендатора не является основанием для отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-19259/01 Поскольку истец, не являясь ни собственником, ни землевладельцем, ни землепользователем земельных участков, не является плательщиком земельного налога, а требование налоговой инспекции об уплате истцом земельного налога признано недействительным в судебном порядке, суд правомерно признал недействительным постановление о взыскании налога и пеней за счет имущества истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-1501/00 Поскольку податель жалобы в заявлении об исправлении арифметической ошибки в решении суда фактически выдвигает требование о пересмотре судебного акта ввиду оспаривания обстоятельств, установленных решением суда, жалоба удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-14850/01 Довод истца о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения публичных торгов по продаже имущества должника, опровергается информационным сообщением об их проведении, опубликованным в СМИ, и фактическими действиями истца по подписанию предварительного договора на участие в проведении торгов и внесению задатка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-14266/01 Поскольку ответчик не представил доказательств в подтверждение своих доводов о том, что истец не осуществляет хранения оборудования ответчика, а оборудование, переданное ранее на хранение истцу, было вывезено ответчиком, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании долга за хранение оборудования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А56-14266/01 Поскольку жалоба на решение суда была возвращена ответчику в связи с тем, что к жалобе не были приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле, довод ответчика о том, что копия решения по делу была направлена ему по истечении срока, установленного законодательством, правомерно не принят во внимание.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А52/1840/2001/2 Суд правомерно заключил, что период времени, в течение которого определением арбитражного суда налоговой инспекции запрещено взыскивать со счетов налогоплательщика суммы недоимок и пеней в бесспорном порядке, не включается в установленный Налоговым кодексом РФ двухмесячный срок для совершения действий по бесспорному списанию указанных сумм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А44-1694/01-С13-к Поскольку деятельность органов государственной власти и местного самоуправления в рамках возложенных на них законом функций не является реализацией услуг, деятельность подразделения вневедомственной охраны, связанная с охраной объектов по договорам с собственниками, не подлежит обложению НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А42-6731/01-5 При рассмотрении дела о взыскании с общества с ограниченной ответственностью штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет суд правомерно признал смягчающими ответственность общества такие обстоятельства, как болезнь руководителя и отсутствие иных штатных работников, в связи с чем снизил размер взыскиваемого штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А42-5804/01-26 Ни Налоговым кодексом РФ, ни иными законодательными актами о налогах и сборах не предусмотрена обязанность индивидуального предпринимателя, находящегося на налоговом учете в ИМНС, представлять в обязательном порядке в ту же ИМНС сведения о получении нового свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А26-3847/01-01-04/160 Суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности за выполненные по договору подряда работы, поскольку на момент предъявления иска заключенный сторонами договор продолжал действовать, а доводы подрядчика о сдаче заказчику выполненных работ не находят своего подтверждения в материалах дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 по делу N А26-3608/01-01-05/135 Поскольку имущество органов безопасности и других учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета РФ, независимо от того, на чьем балансе оно находится, относится исключительно к федеральной собственности, суд правомерно удовлетворил иск о признании права федеральной собственности на нежилые помещения, используемые органами безопасности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 по делу N А26-3448/01-01-05/130 Выпуск администрацией муниципального образования сертификатов обеспечения денежных обязательств не является односторонней гражданско-правовой сделкой, поскольку при выпуске сертификатов администрация использовала властные полномочия, а действия администрации были направлены на регулирование отношений, вытекающих из налогового и бюджетного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А26-2394/00-02-04/130 Поскольку в отношении налогоплательщика было возбуждено дело о банкротстве, а требования иностранного контрагента были включены в реестр требований кредиторов с отражением валютных денежных обязательств плательщика в рублях, начисление на сумму этих обязательств курсовых разниц для уменьшения налогооблагаемой прибыли неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А13-5569/01-16 Поскольку контракт на выполнение работ для государственных нужд был заключен без соблюдения установленного законом порядка, суд правомерно отказал во взыскании с заказчика денежной суммы, подлежащей уплате в соответствии с положениями контракта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А13-3955/01-19 Изложенный в кассационной жалобе довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик не подтвердил факт уплаты НДС поставщикам материальных ресурсов, в связи с чем не имеет права на возмещение НДС из бюджета, направлен на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что недопустимо при пересмотре дела и противоречит нормам АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 по делу N А13-3698/00-15 Валютная выручка от экспорта товаров подлежит обязательному зачислению на транзитный валютный счет резидента в уполномоченном российском банке и не может быть направлена нерезиденту-займодавцу в погашение привлеченного кредита без использования текущего валютного счета резидента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А13-2907/01-13 Суд правомерно удовлетворил иск Фонда социального страхования о взыскании денежных средств, использованных учреждением не по целевому назначению, поскольку согласно заключенному сторонами договору при использовании не по целевому назначению денежных средств, предоставленных фондом учреждению, последнее обязано возвратить указанные денежные средства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А13-2906/01-13 Суд правомерно взыскал с негосударственного образовательного учреждения сумму, перечисленную ФСС на основании договора на финансирование детских оздоровительных лагерей, поскольку указанная сумма была использована учреждением не по целевому назначению, что подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А05-9011/01-537/15 Поскольку ИМНС, подав заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства, не приложила к заявлению доказательств отсутствия или невозможности установить местонахождение руководителя должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, суд правомерно возвратил указанное заявление ИМНС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А05-6374/01-300/10 Суд неправомерно заключил, что организация при исчислении налога на прибыль с выручки от продажи проездных билетов должна была применять повышенные ставки, установленные для посреднической деятельности. Организация не заключала с покупателями договоры перевозки от своего имени или от имени заказчика, а реализовала билеты за вознаграждение, в связи с чем признаки посреднических операций, предусмотренные ГК РФ, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А05-6125/01-358/21 Поскольку факт поставки продукции в адрес покупателя подтверждается имеющейся в деле накладной, а доказательств оплаты указанной продукции покупателем не представлено, суд правомерно удовлетворил иск поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленную продукцию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А05-5977/99-343/15 Поскольку действующее законодательство не предусматривает обжалование определений суда об отказе в назначении экспертизы, вынесенных по ходатайствам лиц, участвующих в деле, суду надлежало отказать в принятии указанной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А05-5946/01-383/23 Поскольку в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) жилищный фонд социального использования, жизненно необходимый для региона, принадлежащий обществу-банкроту, подлежит передаче муниципальному образованию, суд правомерно удовлетворил требование банкрота о понуждении муниципального образования принять в собственность здание общежития.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А05-5811/01-309/5 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании с муниципального образования убытков, возникших в связи с предоставлением донорам крови льгот по оплате коммунальных услуг. Финансирование этих льгот за счет бюджета осуществляется только при принятии государственных программ развития донорства крови, тогда как подобные программы не были приняты и учтены при формировании расходов бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А05-5796/01-343/17 Суд правомерно отменил определение суда о принятии отказа муниципального образования от иска о признании недействительной сделки по отчуждению обыкновенных акций акционерного общества в обмен на находящееся в муниципальной собственности здание, поскольку отказ от иска нарушает права и законные интересы населения муниципального образования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А05-2835/01-153/21 Суд апелляционной инстанции, установив факт рассмотрения судом первой инстанции дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, неправомерно отменил решение частично, в то время как в соответствии с действующим процессуальным законодательством принятый судом первой инстанции судебный акт подлежал отмене в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А05-1923/01-101/5 Суд правомерно прекратил производство по иску внешнего управляющего акционерного общества к КУГИ о признании ничтожным договора, согласно которому ряд объектов соцкультбыта в результате приватизации были переданы обществу, поскольку законность указанного договора проверялась при рассмотрении другого спора между теми же сторонами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А05-1714/01-88/5 Суд правомерно отказал в иске об обязании администрации субъекта РФ вынести постановление о предварительном согласовании места размещения эксплуатационных скважин месторождения полезных ископаемых, поскольку спорное постановление не было подписано администрацией в связи с непредставлением истцом полного комплекта документов, необходимых для предварительного согласования места размещения объекта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N А05-1210/01-9/23 Согласно требованиям ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна. Поскольку истец не доказал, что договоры купли-продажи векселей ответчика были заключены только с целью освобождения последнего от уплаты налогов, и пропустил срок исковой давности, в иске о признании спорных договоров недействительными правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N 4363 Суд правомерно взыскал за счет казны субъекта РФ расходы, возникшие у организации в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа. Довод администрации о том, что эти расходы не могут быть взысканы за счет бюджетных средств, распределяемых в строгом соответствии с законом о бюджете, необоснован, так как принципы бюджетного иммунитета распространяются только на взыскание бюджетных средств, но не на казну в целом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N 3926 Поскольку убытки, возникшие у муниципального предприятия в результате предоставления ветеранам, проживающим на территории области, скидки по оплате коммунальных услуг, документально подтверждены, суд пришел к правомерному выводу о взыскании указанных убытков за счет казны области.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N 3806 Поскольку суд рассмотрел в одном производстве как заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, так и исковые требования, что не предусмотрено АПК РФ, дело подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N 3782 Суд правомерно заключил, что в соответствии с требованиями действующего законодательства о бухгалтерском учете налогоплательщик, кредиторская задолженность которого не была истребована в течение срока исковой давности, не обязан включать во внереализационные доходы, облагаемые налогом на прибыль, помимо суммы самой задолженности сумму налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N 3617 Поскольку налоговая инспекция не обращалась в арбитражный суд с иском о взыскании с должника недоимки и налоговых санкций, возражения конкурсного управляющего на включение в реестр требований кредиторов суммы пеней за несвоевременную уплату должником налогов в бюджет обоснованны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N 3617 Так как кредитором не представлены доказательства расторжения договоров банковского вклада с банком-должником, конкурсный управляющий банка правомерно отказал кредитору во включении в реестр требований кредиторов его требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании спорных договоров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N 3315 Суд правомерно заключил, что при составлении акта проверочной закупки и при привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ ИМНС нарушила нормы КоАП РСФСР, не известив предпринимателя о переносе даты рассмотрения материалов проверки, не разъяснив ему предусмотренные кодексом права и обязанности и не указав в акте закупки время и место совершения указанного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N 2722 Преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок возникает при наличии равных условий, если арендатор надлежащим образом исполнял обязанности по договору. Так как истец не использовал земельный участок в целях, предусмотренных договором аренды, а новый договор заключен с ответчиком для использования участка в других целях, оснований для перевода на истца прав и обязанностей ответчика по новому договору не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N 2671/553 Поскольку за недостатки товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, отвечает продавец, если не докажет, что недостатки товара возникли вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром, суд правомерно взыскал с продавца, не доказавшего вины покупателя в нарушении качества товара, возникшие у покупателя убытки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2001 N 2322 Рассмотрение иска о признании недействительным предписания Государственной инспекции труда об обязании внешнего управляющего организации принять меры по устранению нарушений законодательства о труде и произвести выплаты заработной платы работникам организации невозможно без привлечения к участию в деле физических лиц - работников, в связи с чем указанный спор арбитражному суду неподведомствен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-9072/00 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вручение лицу, участвующему в деле, копии определения о принятии жалобы к производству, решение суда об отказе истцу в признании недействительным договора купли-продажи, заключенного ответчиками, подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-25731/01 Поскольку решение ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств должника принято в период нахождения должника в процедуре внешнего управления, суд правомерно признал незаконным указанное решение, предъявленное ИМНС в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-25625/01 Поскольку применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности предусматривает замену уплаты совокупности федеральных, региональных и местных налогов и сборов уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организации за отчетный период, предприятия, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-24393/01 Поскольку несвоевременное перечисление удержанного с физических лиц подоходного налога было вызвано неплатежами со стороны заказчиков и отсутствием возможности уплатить налоговые платежи, суд, расценив указанные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, правомерно снизил размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-23658/01 При новом рассмотрении иска КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате суду следует установить, является ли арендатор - дистанция водоснабжения и водоотведения железной дороги - юридическим лицом или структурным подразделением юридического лица, и в зависимости от разрешения этого вопроса определить, подведомствен ли спор арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-22951/01 Решение суда об отказе во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя по тому основанию, что налогоплательщик уже был зарегистрирован в ИМНС как физическое лицо, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-22905/01 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик считается исполнившим обязанность по уплате налогов с момента списания банком денежных средств с расчетного счета во исполнение поручений плательщика об уплате налогов независимо от того, были ли зачислены спорные суммы на соответствующий бюджетный счет или они не поступили в бюджет в связи с отсутствием денег на корреспондентском счете банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-22539/01 При рассмотрении иска ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет суд правомерно признал смягчающими ответственность предпринимателя такие обстоятельства, как раскаяние (уплата части штрафа в досудебном порядке) и совершение правонарушения впервые, в связи с чем уменьшил сумму штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-22472/01 Организация обязана подать заявление о постановке на налоговый учет по месту нахождения территориально обособленного подразделения, в котором оборудованы стационарные (на срок более одного месяца) рабочие места для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, независимо от того, отражено ли создание указанных подразделений в учредительных документах организации или нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-22410/01 Поскольку отказывая в удовлетворении иска о выселении ответчика из занимаемого им помещения, суд не установил, является ли истец надлежащим собственником помещения, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-22078/01 Поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что КУГИ заявил требование о внесении обществом, фактически занимающим ранее арендуемые у КУГИ помещения, арендной платы после расторжения договора аренды, суд пришел к правомерному выводу об отказе КУГИ во взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с невозможностью установить начальную дату исчисления процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-21852/01 Поскольку своевременно перечисленный налогоплательщиком налог не поступил в бюджет в связи с отсутствием достаточных денежных средств на корреспондентском счете банка решение налоговой инспекции в взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика, путем выставления инкассового поручения является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-21504/01 Суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании с общества штрафа в соответствии с нормами НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в фонде, поскольку неисполнение плательщиком страховых взносов обязанности встать на учет в органе ФСС не влечет ответственности, предусмотренной НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-21503/01 Поскольку действующим законодательством установлено, что контроль за своевременностью внесения взносов, уплачиваемых в составе единого социального налога, в государственные внебюджетные фонды осуществляется налоговыми органами, суд правомерно отказал отделению Фонда социального страхования РФ во взыскании штрафа за нарушение организацией срока подачи заявления о постановке на учет в фонде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-21502/01 Суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании штрафа за нарушение организацией срока подачи заявления о постановке на учет в фонде, поскольку в соответствии с действующим законодательством контроль за своевременностью внесения взносов, уплачиваемых в составе единого социального налога, в государственные внебюджетные фонды осуществляется налоговыми органами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-21500/01 Суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании штрафа за нарушение обществом срока подачи заявления о постановке на учет в фонде, поскольку действующим законодательством отделениям ФСС не предоставлены полномочия по контролю за своевременностью внесения взносов, уплачиваемых в составе единого социального налога, в государственные внебюджетные фонды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-21227/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с местной администрации штрафных санкций за несвоевременное представление в ИМНС сведений о факте смерти физического лица, поскольку из материалов дела следует, что администрация не является органом, осуществляющим регистрацию актов гражданского состояния.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-21226/01 Поскольку из материалов дела следует, что местная администрация не является органом, осуществляющим регистрацию актов гражданского состояния, решение налоговой инспекции о взыскании с администрации штрафных санкций за несвоевременное представление в ИМНС сведений о факте смерти физического лица неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-20947/01 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации в иске о взыскании с абонента процентов за пользование чужими денежными средствами. Довод о том, что абонент не перечислял в установленные договором сроки денежные средства на основании счетов-фактур на оплату поставленной энергии, необоснован, поскольку организация не представила доказательств своевременного получения абонентом спорных счетов-фактур.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-20588/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на реализуемый товар в связи с нарушением инспекцией порядка привлечения к административной ответственности, в частности, неизвещением предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов проверки и принятия решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-20400/01 Поскольку экспортер осуществлял поставку иностранной фирме смазочных масел, предназначенных для работы судовых механизмов, и доставлял товар в пункт продажи - к борту судна в морском порту РФ, довод налоговой инспекции о необходимости представления копии коносамента на перевозку экспортируемого товара, в котором должен быть указан порт, находящийся за таможенной территорией РФ, несостоятелен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-20251/01 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не обусловлено поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков налогоплательщика, довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком из бюджета сумм налога является несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-19853/01 Поскольку вывод таможни о неправильной классификации декларантом товара основан только на актах таможенного досмотра, не содержащих точного описания товара, суд правомерно отказал таможне во взыскании с декларанта таможенных платежей за недостоверную классификацию товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-19502/01 Иск КУГИ о расторжении договора аренды и выселении арендатора из занимаемого им помещения в связи с возникновением задолженности по арендной плате правомерно отклонен судом, поскольку на момент вынесения решения арендатор оплатил имевшуюся у него задолженность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-19084/01 При новом рассмотрении дела о привлечении перевозчика к ответственности согласно статье 278 ТК РФ за предоставление недостоверной информации о товаре суду следует исследовать довод о том, что перевозчик заявил заведомо ложные сведения, с учетом предоставленных им доказательств о том, что недостоверная информация явилась следствием ошибки, допущенной грузоотправителем при оформлении документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-17900/01 Поскольку арендатор не внес увеличенный первый платеж в срок, предусмотренный договором с арендодателем, суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о взыскании с арендатора указанного платежа и штрафа за нарушение условий договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-17628/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилого помещения с учетом повышенных региональным законом ставок. Довод арендатора о том, что он не получал от КУГИ уведомления об изменении размера арендной платы, опровергается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 по делу N А56-17281/01 Суд правомерно заключил, что ОАО, обязывающее потребителей, желающих получить услугу доступа к телефонной сети, выполнять дополнительные обязательства по созданию сооружений связи (прокладке кабелей) и фактически безвозмездно инвестировать ОАО, нарушает антимонопольное законодательство, в связи с чем предписание территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике о прекращении этих нарушений правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А56-16667/01 Суд правомерно указал на то, что деятельность отдела вневедомственной охраны по оказанию охранных услуг не является предпринимательской деятельностью, а потому у отдела отсутствует обязанность уплачивать с полученной выручки налоги на пользователей автомобильных дорог и содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А52/233/2001/2 Суд правомерно признал недействительным требование таможни о предоставлении дополнительных документов, подтверждающих страну происхождения сахара-сырца, поскольку декларантом был представлен сертификат происхождения продукции, необходимый для предъявления в соответствии с Соглашением о создании зоны свободной торговли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А44-2043/01-С15 Приостановление производства по иску ИМНС к государственному предприятию о взыскании дополнительных платежей по налогу на прибыль до рассмотрения Конституционным Судом РФ аналогичного спора неправомерно, поскольку принимая решение, суд не учел, что Конституционный Суд РФ отказал ИМНС в принятии жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А44-19/00-С10 Суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с организации-лесопользователя неустойки за нарушение условий лесорубочного билета при проведении выборочной рубки. Довод о том, что подлежащие сохранению деревья вырублены не работниками организации, не является основанием для освобождения ее от ответственности, так как лесопользователь отвечает за сохранность деревьев на выделенном ему участке лесного фонда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А42-6031/01-26 При применении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности предприниматель, оплативший стоимость патента на занятие предпринимательской деятельностью, освобождается только от уплаты подоходного налога, но не от уплаты всех остальных налогов, в том числе налога с продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А42-5751/00-22-639/01 Поскольку лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются в порядке, установленном субъектами РФ, а суд, отказывая в аннулировании лицензии ответчика на осуществление указанной деятельности, не оценил соответствие заявленных требований Порядку лицензирования розничной продажи алкогольной продукции, установленному субъектом РФ, решение суда является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 по делу N А42-4877/01-21 Поскольку у общества возникли убытки в результате выплаты премиального вознаграждения судебному приставу-исполнителю, связанного с взысканием в бесспорном порядке штрафа, наложенного постановлением таможни, признанным впоследствии недействительным, суд правомерно взыскал указанные убытки, причиненные обществу незаконными действиями таможни.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А42-2584/01-12 Довод налогоплательщика о том, что, применяя упрощенную систему налогообложения, он не является плательщиком налога с продаж, не соответствует действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А40-5852/00-55-66/ип Поскольку отсрочка исполнения судебного акта означает запрет на принудительное изъятие у должника имущества и денежных средств, один только факт возбуждения судебным приставом исполнительного производства в период действия отсрочки исполнения судебного акта не является незаконным, так как он не свидетельствует о совершении приставом исполнительных действий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А40-40736/98-55-412/ип Предоставление отсрочки исполнения судебного акта не является препятствием для возбуждения судебным приставом исполнительного производства, поскольку фактически означает только запрет на принудительное изъятие у должника имущества и денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А40-22104/00-23214/ип Предоставленная судом должнику отсрочка исполнения судебного акта означает запрет на совершение судебным приставом действий по принудительному изъятию у должника имущества и денежных средств, но не является препятствием для возбуждения исполнительного производства на основании поступившего исполнительного листа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А26-4289/01-02-09/210 Поскольку материалами дела подтверждается факт уплаты налогоплательщиком НДС поставщикам товаров, а также факт реального экспорта товара, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику сумм НДС из бюджета нарушает нормы действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А26-2256/01-02-12/58 Поскольку предприятием заявлено требование не о признании постановления ИМНС не подлежащим исполнению как исполнительного документа, а о признании его недействительным как ненормативного акта государственного органа, не соответствующего закону и нарушающего права и законные интересы предприятия, суд правомерно рассмотрел спор коллегиально.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А26-2200/01-02-12/57 Довод ИМНС о том, что коллегиальное рассмотрение иска о признании недействительным постановления ИМНС как ненормативного акта государственного органа противоречит действующему законодательству, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А26-2196/01-02-12/56 Поскольку предприятием заявлено требование о признании постановления ИМНС недействительным как ненормативного акта государственного органа, не соответствующего законам и иным нормативным правовым актам, суд обоснованно отклонил довод ИМНС о том, что указанный спор должен был рассматриваться судьей единолично.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А26-1697/01-02-12/14 Поскольку организация использует не только земельный участок, находящийся под объектами недвижимости, полученными в процессе приватизации, но и прилегающие к нему участки, необходимые для использования указанных объектов, вывод налоговой инспекции о том, что организация обязана уплатить земельный налог, исчисленный с учетом всей фактически занимаемой площади, правомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А26-1688/01-02-09/119 Инкассовое поручение на взыскание недоимки, добровольно уплаченной организацией и возвращенной по инициативе ИМНС, незаконно в связи с пропуском срока его направления. Довод о том, что при возврате налога этот срок не применяется, необоснован, так как средства возвращены плательщику не на основании судебного акта, а на основании произвольного толкования инспекцией судебной практики.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А13-4184/01-19 Поскольку факт нарушения налогоплательщиком срока представления в налоговую инспекцию декларации по налогу на добавленную стоимость подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил иск ИМНС о взыскании с плательщика штрафа за весь период просрочки представления декларации, составляющий три полных и один неполный месяц согласно установленным НК РФ правилам исчисления сроков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А13-3232/97-08 Поскольку заявление о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам подписано неуполномоченным лицом, суд правомерно оставил указанное заявление без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А13-3220/97-05 Поскольку право выступать в суде от имени ликвидируемого юридического лица принадлежит ликвидационной комиссии, суд правомерно оставил без рассмотрения заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, подписанное директором ликвидируемого юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-8872/01-455/19 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с организации штрафа за неудержание и неперечисление подоходного налога в бюджет, поскольку ИМНС пропустила шестимесячный срок давности обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-8174/01-407/10 Поскольку материалы об административном правонарушении, допущенном предпринимателем, были рассмотрены ИМНС в отсутствие предпринимателя, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-7640/01-380/12 Поскольку резолютивная часть решения суда была подписана и объявлена составом суда, в который входил судья, не принимавший участия в судебном заседании, решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 по делу N А05-7502/01-429/17 При новом рассмотрении иска энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности суду следует учесть, что при отсутствии заключенного сторонами договора теплоснабжения оплата производится за фактически потребленную энергию, а в материалах дела отсутствуют показания электрического счетчика, а также доказательства наличия у абонента теплопотребляющей установки, присоединенной к сетям организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-7502/01-429/17 Поскольку к жалобе на решение суда ответчиком не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и ходатайство об отсрочке уплаты пошлины отсутствовало, суд правомерно вернул указанную жалобу ответчику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 по делу N А05-7474/01-377/10 Поскольку налогоплательщик документально подтвердил факт использования приобретенных им компьютерных программ в целях организации бухгалтерского учета (то есть для управления производством), действия плательщика по списанию на себестоимость амортизации спорных программ, являющихся нематериальными активами, и затрат на их приобретение правомерны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-7175/01-358/10 Вывод ИМНС о неправомерности предъявления экспортером к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных поставщикам топлива, реализованного на экспорт, необоснован, поскольку ИМНС не оспаривает фактов помещения реализованного топлива под таможенный режим экспорта и вывоз его за пределы таможенной территории РФ, а также факта уплаты экспортером сумм НДС при приобретении экспортируемого топлива.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-7034/01-348/22 При новом рассмотрении дела об обязании ИМНС произвести запись на лицевом счете о надлежащей уплате налога, списанного с расчетного счета плательщика, но не поступившего в бюджет, суду следует установить, можно ли признать добросовестными действия плательщика по открытию специального счета для расчетов с бюджетом в банке, на корреспондентском счете которого денежных средств не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-6987/01-342/22 При новом рассмотрении иска о признании неправомерным отказа ИМНС отразить на лицевом счете суммы налога, списанные с расчетного счета плательщика, но не поступившие в бюджет, суду следует установить, можно ли признать действия плательщика по открытию нового расчетного счета в указанном банке и по продаже векселя для получения направленных на уплату налогов денежных средств добросовестными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-6986/01-341/22 При новом рассмотрении иска о признании неправомерным отказа ИМНС отразить на лицевом счете суммы налога, списанные с расчетного счета плательщика, но не поступившие в бюджет, суду следует установить, можно ли признать добросовестными действия плательщика по открытию нового счета в банке при наличии нескольких других счетов и по продаже третьему лицу векселя для направления полученных средств на уплату налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-6985/01-340/22 Суд необоснованно заключил, что плательщик добросовестно исполнил обязанность по уплате налога, сумма которого списана с расчетного счета, но не поступила в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка. Из материалов дела следует, что для расчетов с бюджетом плательщиком был открыт специальный расчетный счет в банке, на корреспондентском счете денежных средств заведомо не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-6981/01-340/12 Суд правомерно признал недобросовестными действия налогоплательщика, использующего для расчетов с контрагентами расчетный счет в Сберегательном банке РФ, по открытию нового счета в другом банке, не имеющем денежных средств на корреспондентском счете и признанном банкротом через полгода после фиктивного списания со счета плательщика средств в уплату налогов, суммы которых в бюджет не поступили.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-6951/01-356/19 Налоговая инспекция ошибочно квалифицировала действия организации, не представившей в ИМНС уведомление о регистрации изменений в учредительных документах, по статье 129-1 НК РФ (неправомерное несообщение сведений), тогда как указанное нарушение влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ (непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-6923/01-337/12 Довод ИМНС о том, что налог на имущество, излишне уплаченный в неденежной форме (проведением зачета стоимости ценных бумаг администрации в счет уплаты налога), не может быть возвращен из бюджета, необоснован. До принятия НК РФ налог мог быть уплачен как в денежной, так и в неденежной форме (натуральным покрытием, зачетом по казначейским налоговым освобождениям или иными способами).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-6638/01-445/16 Суд правомерно отказал во взыскании с энергоснабжающей организации неосновательного обогащения, составляющего стоимость химически очищенной воды, потребленной абонентом по договору на отпуск теплоэнергии. Ссылка абонента на оплату теплоэнергии по тарифам РЭК, включающим в себя затраты на подготовку очищенной воды, необоснованна, так как в период действия договора тарифы утверждались РЭК без учета этих затрат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-6592/01-441/16 При рассмотрении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг суд неправомерно отказал абоненту в применении срока исковой давности, пропущенного энергоснабжающей организацией, указав на то, что при подписании сторонами актов сверки расчетов течение срока прерывалось. Эти акты подписаны уже по истечении срока исковой давности, а потому задолженность за спорный период времени взысканию не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-6195/01-365/21 Суд правомерно удовлетворил жалобу должника о признании незаконными действий судебного пристава по возбуждению исполнительного производства и взысканию исполнительского сбора за неисполнение судебного акта в добровольном порядке, так как из материалов дела следует, что производство возбуждено приставом во исполнение не вступившего в законную силу решения (решения, обжалуемого в апелляционном порядке).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N А05-228/97-4/15 Заключенное внешним управляющим должника соглашение о переводе обязательств должника перед кредитором на третье лицо не отвечает требованиям законодательства о банкротстве, поскольку в результате исполнения указанного соглашения не произошло удовлетворение требований всех конкурсных кредиторов, а фактически произведена замена одного конкурсного кредитора на другого.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N 6764/575 Определив, что первый метод определения таможенной стоимости товара по цене сделки не может быть применен в связи с непредставлением декларантом достоверных документов, таможня неправомерно применила шестой (резервный) метод без использования каждого из предыдущих. Довод о том, что они не могут применяться ввиду отсутствия информации о стоимости товара и затратах на перевозку, материалами дела не подтверждается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N 3821 Поскольку за нарушение законодательства о применении ККМ, выразившееся в невыдаче продавцом чека покупателю, предусмотрено наложение штрафа на граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, а не на физических лиц, работающих по трудовым договорам с предпринимателями, довод предпринимателя об отсутствии его вины в совершенном нарушении правомерно отклонен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N 3713 При новом рассмотрении иска местной администрации о признании недействительным предписания территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике суду следует привлечь к делу в качестве надлежащего истца Городскую Думу, в адрес которой вынесен оспариваемый акт, а также установить, имеет ли право управление выдавать предписания представительному, а не исполнительному органу местного самоуправления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N 3501 Довод ответчика о том, что доказательством направления копии жалобы истцу является квитанция об отправлении корреспонденции на имя директора истца, правомерно отклонен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N 2858 Довод участника простого товарищества о ничтожности договора о совместной деятельности в отношении физического лица, которое указано в договоре в качестве индивидуального предпринимателя, является необоснованным, поскольку сделка в этой части по указанным основаниям является оспоримой, учитывая тот факт, что физическое лицо имеет возможность впоследствии зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N 2666 В таможенном режиме магазина беспошлинной торговли товар может быть реализован только в розницу физическим лицам, представившим документы, подтверждающие намерение о выезде за пределы РФ. Поскольку при продаже предпринимателем товара покупателями не представлены спорные документы, привлечение предпринимателя к ответственности за несоблюдение требований таможенного режима правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2001 N 2512 Решение таможни о привлечении перевозчика к ответственности за обманное использование документов, содержащих недостоверные сведения о товаре, неправомерно, так как под обманным использованием документов понимается заявление заведомо ложных сведений, а из материалов дела следует, что несоответствие указанных в товаросопроводительных документах сведений о товаре фактическим данным произошло в результате ошибки грузоотправителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2001 N А56-6958/01 Суд неправомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства, поскольку в действиях ответчика отсутствует квалифицирующий признак, выделенный законодателем в качестве основания для применения ответственности за неисполнение денежного обязательства, - неправомерность удержания чужих денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2001 N А56-29299/00 Поскольку решение суда подписано судьей, не участвовавшей в рассмотрении дела, указанное решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2001 N А56-24785/01 Налоговая инспекция приняла решение о привлечении предпринимателя к ответственности за применение ККМ с поврежденной пломбой и невыдачу кассового чека покупателю в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, что является нарушением требований КоАП РФ и основанием для отказа инспекции в иске о взыскании штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2001 N А56-23829/01 Суд правомерно отказал акционеру в иске о признании недействительным решения совета директоров открытого акционерного общества о проведении внеочередных общих собраний акционеров по вопросам консолидации именных обыкновенных акций, поскольку акционер не представил доказательств нарушения обществом законодательства при проведении оспариваемого заседания совета директоров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2001 N А56-13932/01 Поскольку КУГИ узнал о нарушении права государственной собственности в связи с включением ответчиком объектов государственной собственности, не вошедших в состав имущества, подлежащего приватизации, в конкурсную массу, суд правомерно отклонил довод ответчика о пропуске КУГИ срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2001 N А42-5202/01-6 Суд правомерно прекратил производство по иску общества о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора с контрагентом, поскольку общество, являясь стороной по договору, для которой законом установлена обязанность заключить договор, не вправе предъявлять указанный иск.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2001 N А26-2716/01-01-09/121 Суд правомерно возвратил истцу кассационную жалобу, поданную с пропуском установленного в АПК РФ процессуального срока на кассационное обжалование судебных актов и не содержащую ходатайства о его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2001 N А05-9840/00-450/17 Так как договор о переводе долга подписан со стороны первоначального должника супругой генерального директора нового должника - закрытого акционерного общества, а директор ЗАО одновременно является членом совета директоров организации-кредитора, суд правомерно признал спорный договор недействительным в связи с нарушением порядка заключения сделок, в которых имеется заинтересованность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2001 N 3246 У суда не было правовых оснований признавать ничтожным договор купли-продажи здания, заключенный конкурсным управляющим организации-должника с ответчиком без проведения торгов и привлечения независимого оценщика стоимости спорного объекта недвижимости, поскольку именно такой порядок продажи здания был установлен решением комитета кредиторов организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2001 N 1968/1 При новом рассмотрении иска о взыскании с УВД ущерба, причиненного действиями по конфискации и уничтожению алкогольной продукции, суду следует истребовать доказательства права собственности истца на спорную продукцию, а также разрешить вопрос о приостановлении дела до вынесения приговора по уголовному делу, при расследовании которого выяснятся достоверные данные о стоимости продукции и ее собственнике.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-9685/01 Истцу, права которого нарушены незаконным списанием с лицевого счета денежных средств в оплату железнодорожных перевозок, следовало предъявить иск не о взыскании с технологического центра по обработке перевозочных документов процентов по статье 395 ГК РФ, а о восстановлении записи на его лицевом счете, так как списание центром денежных средств - это лишь запись в учетных документах, тогда как фактически средства на счетах отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-26563/01 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик при предъявлении экспортного НДС к возмещению из бюджета не обязан представлять ИМНС доказательства уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, если факт реального экспорта товара и уплата НДС поставщикам документально подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 по делу N А56-23536/01 Довод ИМНС о том, что в соответствии с Инструкцией МНС РФ предприятие может уменьшить прибыль отчетного года на сумму, соответствующую не более чем 1/5 части полученного в предыдущем году убытка, является неосновательным, поскольку указанное положение инструкции не подлежит применению как ограничивающее по сравнению с Законом "О налоге на прибыль" права налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-22399/2001 Вывод суда о том, что утрату автомобилем истца товарного вида в результате произошедшего по вине ответчика ДТП следует считать убытками в виде упущенной выгоды, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-21751/01 Суд правомерно отказал заказчику в расторжении договора подряда и взыскании с подрядчика суммы, уплаченной заказчиком, поскольку имеющиеся в материалах дела справки о стоимости выполненных работ, подписанные заказчиком, свидетельствуют об исполнении подрядчиком своих обязанностей по договору и необоснованности заявленных исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-21478/01 Определение суда о наложении на спорные квартиры ареста, как меры обеспечения иска о признании права собственности истца на долю незавершенного строительства, подлежит отмене, поскольку ранее принятые судом меры по обеспечению иска в виде запрещения ГБР совершать действия, направленные на регистрацию права требования или права собственности на спорные квартиры, являются достаточными для обеспечения в будущем исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-21141/01 Суд правомерно отказал в приеме искового заявления общества о применении к мировому соглашению, утвержденному судом, последствий недействительности сделки в виде рассмотрения дела по существу, поскольку мировое соглашение не является гражданско-правовой сделкой, к которой могут быть применены последствия ее недействительности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-21019/01 Налоговая инспекция правомерно провела проверку правильности цен, примененных экспортером в заключенном с российской организацией договоре поставки товара, впоследствии направленного на экспорт по внешнеторговому контракту, и отказала экспортеру в возмещении НДС из бюджета, установив существенное отклонение указанных цен от цены, примененной во внешнеторговом контракте, и рыночных цен на такой же товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-20592/01 Поскольку в акте проверки деятельности предпринимателя на предмет соблюдения законодательства о применении ККМ отсутствует отметка о разъяснении предпринимателю его прав и обязанностей в связи с выявленным нарушением, решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за допущенное нарушение является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-20459/01 Деятельность образовательного учреждения по оказанию платных образовательных услуг относится к предпринимательской только в той части, в которой полученный доход не реинвестируется на нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса. Поскольку вся выручка направлена учреждением на обеспечение образовательного процесса и зарплату преподавателям, оснований для доначисления налогов не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-20281/01 Организация, выдавшая нескольким работникам беспроцентные займы, обязана удержать подоходный налог с суммы доходов, полученных этими работниками в виде материальной выгоды, выразившейся в экономии на процентах с суммы займа. Довод о том, что спорные суммы были возвращены работниками путем передачи организации векселей, необоснован, поскольку при выдаче кредитору собственных векселей заемщика долг не погашается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-20272/01 Налогоплательщик правомерно включил в себестоимость продукции расходы по добровольному страхованию арендованных транспортных средств, используемых при осуществлении производственной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-20058/01 Поскольку ИМНС нарушила процедуру привлечения к административной ответственности за неприменение ККМ, не разъяснив организации права и обязанности, предусмотренные КоАП РСФСР, и рассмотрев материалы проверки в отсутствие представителей организации, не извещенной о времени и месте принятия решения, в иске ИМНС о взыскании штрафа правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-19819/01 Довод ИМНС о том, что организация не имела права включать в себестоимость продукции расходы по косметическому ремонту офиса, подтвержденные документами, составленными с нарушением порядка, установленного законодательством о бухгалтерском учете, необоснован. Доказательства того, что работы по ремонту не производились, инспекцией не представлены, а потому доначисление налогов с суммы спорных расходов неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-19806/01 Суд правомерно заключил, что организация, единственным учредителем которой является Всероссийское общество слепых, а среднесписочная численность инвалидов среди работников составляет более 50 процентов, имеет право на применение льготы по налогу на добавленную стоимость, установленную НК РФ для общественных организаций инвалидов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-19784/01 Довод налоговой инспекции о том, что НДС, уплаченный организацией контрагентам, находящимся в розыске, не может быть возмещен из бюджета, необоснован. Право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, не зависит от исполнения самими поставщиками своих обязанностей по уплате налогов в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-19376/2001 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несоответствие времени на кассовом чеке времени начала проверки. Административная ответственность предусмотрена за несоответствие времени на чеке фактическому времени на территории РФ, а не моменту начала проверки, а из акта проверки нельзя выяснить, за что предприниматель привлечен к ответственности - за ошибочное указание времени или за невыдачу кассового чека.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-19117/01 Поскольку обязанность налоговой инспекции по возмещению налогоплательщику НДС возникла до введения в действие второй части НК РФ, а законодательство, действующее в указанный период, не предусматривало начисление процентов в случае нарушения установленных сроков возмещения НДС, требование налогоплательщика о взыскании с налоговой инспекции пеней за нарушение сроков возмещения налога неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-19049/01 При новом рассмотрении дела о признании за истцом права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком суду следует выяснить, обладали ли этим правом предыдущие собственники объектов недвижимости, находящихся на участке, поскольку из материалов дела следует, что организация, получившая земельный участок в процессе приватизации, использовала его на основании договора аренды с КУГИ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-19048/01 При новом рассмотрении иска покупателя недвижимости о признании постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором находится объект недвижимости, суду следует установить, на каких основаниях участок использовался продавцом - на основании права постоянного пользования или по договору аренды, поскольку в последнем случае оспариваемое право к покупателю перейти не могло.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-18791/01 При новом рассмотрении иска покупателя объекта недвижимости о признании постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположен указанный объект, суду следует установить, на каких основаниях спорный участок использовался продавцом и предыдущими собственниками недвижимости - на основании права постоянного пользования или по договору аренды, заключенному с КУГИ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-18790/01 При новом рассмотрении иска собственника объекта недвижимости о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занимаемым спорным объектом, суду следует учесть, что предыдущий собственник недвижимости в процессе приватизации не приобретал указанное право на земельный участок, используя его на условиях договора аренды с КУГИ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-18789/01 Суд необоснованно удовлетворил иск собственника объекта недвижимости о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занимаемым спорным объектом. Из материалов дела следует, что предыдущий собственник недвижимости в процессе приватизации не приобретал указанное право на земельный участок, используя его на условиях договора аренды с КУГИ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-18416/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что льготную ставку по НДС при оказании услуг по погрузке и перегрузке экспортируемых грузов вправе применять только российские перевозчики. Указанная ставка применяется в случае оказания услуг, непосредственно связанных с реализацией товаров в таможенном режиме экспорта, независимо от того, является ли налогоплательщик перевозчиком или нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-18271/01 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение ИМНС о доначислении налогоплательщику налога на прибыль признано недействительным, суд обоснованно признал неправомерным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности за неуплату указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-17969/01 Суд правомерно заключил, что малое предприятие, осуществляющее текущий ремонт жилых помещений по договорам с физическими лицами, имеет право на применение льготы по налогу на прибыль, не исчисляемому с выручки, полученной от осуществления ремонтно-строительных работ на объектах жилищного, производственного и социального назначения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-17737/01 Право применения льготы по возврату НДС из бюджета поставлено налоговым законодательством в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А56-13252/01 Поскольку грузополучателем была установлена недостача доставленного железной дорогой груза, что подтверждается коммерческим актом, в котором указано на несоответствие номера одного из вагонов номеру, указанному в железнодорожной накладной, иск о взыскании с железной дороги убытков правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А44-1413/01-С2 Поскольку истец, предъявив требования о взыскании с ответчика убытков за ненадлежащее исполнение обязательств по договору мены, представил расчет расходов, которые истец должен будет произвести для приобретения товара, не поставленного ответчиком, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А42-2511/01-10 Суд правомерно удовлетворил иск покупателя о взыскании с продавца суммы предварительной оплаты в связи с неисполнением обязанности по поставке продукции. Довод продавца о том, что сторонами не был согласован срок отгрузки, необоснован, поскольку до момента рассмотрения дела судом истек срок самого договора купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А26-5611/00-01-04/250 Поскольку расследование уголовного дела в отношении должностного лица должника не свидетельствует о невозможности исполнения решения, принятого арбитражным судом, определение суда о предоставлении должнику отсрочки исполнения решения о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда до окончания следствия по уголовному делу, подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А26-4004/2001-02-02/196 Поскольку отсутствие одного из средств визуального контроля влечет ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, вывод суда о том, что ИМНС неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности по указанному основанию, является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 по делу N А13-4288/01-05 Суд правомерно признал недействительным постановление главы самоуправления об изъятии у истца земельного участка и о расторжении договора аренды спорного участка, поскольку администрацией не представлено доказательств принадлежности участка и находящегося на нем объекта недвижимости не истцу, а третьему лицу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А13-4287/01-14 Арендатор вправе включить в себестоимость продукции затраты на поддержание в рабочем состоянии арендуемых основных фондов независимо от правового статуса арендодателя (организация, физическое лицо или индивидуальный предприниматель), а также независимо от того, учитывалось ли спорное имущество арендодателем как основные средства или не учитывалось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А05-8020/01-389/11 Поскольку отдел внутренних дел является регистрирующим органом, а не налогоплательщиком или налоговым агентом, он не может нести ответственность за несвоевременное представление сведений о регистрации транспортных средств, предусмотренную только для налогоплательщика или налогового агента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N А05-6047/01-269/19 Суд правомерно заключил, что согласно Закону РФ "О почтовой связи" государственные предприятия связи освобождаются от уплаты земельного налога. Довод ИМНС о том, что указанная льгота не предусмотрена специальными законодательными актами о налогах и сборах, необоснован, поскольку до введения в действие соответствующих глав части второй НК РФ могут быть использованы налоговые льготы, установленные любыми законами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N 5829/1102 Суд правомерно отказал в иске об обязании подрядчика устранить допущенные при строительстве здания дефекты, поскольку организацией-истцом, являющейся не заказчиком, а балансодержателем спорного здания, пропущен трехлетний срок исковой давности по спорному договору, заключенному еще в период действия Основ гражданского законодательства СССР.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N 3562 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N 3458 Поскольку изменение сторонами цены товара по договору поставки состоялось до заключения договора об уступке покупателем права требования товара, недопоставленного поставщиком в связи с изменением цены товара, суд неправомерно отказал новому покупателю в обязании поставщика исполнить обязательство по поставке в натуре.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2001 N 3392 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору приема валютных средств на депозит, заключенному в обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком, поскольку из материалов дела следует, что обязательства сторон по указанным договорам были прекращены проведением взаимозачета по соглашению сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-6994/01 С момента принятия трудовым коллективом решения о подаче заявки на приватизацию и до момента продажи более чем 75% акций предприятие не вправе продавать или каким-либо иным образом отчуждать свое имущество без согласия КУГИ. Поскольку договор о внесении в уставный капитал организации объекта недвижимости, принадлежащего предприятию, был заключен без согласия КУГИ, суд правомерно признал спорный договор ничтожным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-27341/01 Решение суда о принятии мер по обеспечению иска о взыскании с ответчика денежной суммы в виде наложения ареста на объекты недвижимости, находящиеся на территории ГП, с изъятием и передачей объектов на хранение ответчику, является неправомерным, поскольку имуществом, принадлежащим должнику, пользовалось на праве хозяйственного ведения ГП, в связи с чем изъятием указанных объектов его права будут нарушены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-27341/01 Поскольку такая мера по обеспечению иска, как запрещение другим лицам совершать определенные действия, может применяться только касательно предмета спора, а истцом заявлено требование о взыскании задолженности, ходатайство истца о запрете лицам, не состоящим в каких-либо отношениях с ответчиком, допуска на указанную истцом территорию и к расположенным на ней объектам недвижимости удовлетворено судом неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-24674/2001 Довод о том, что ответственность за невыдачу кассового чека при осуществлении денежных расчетов в торговой точке предпринимателя должен нести работник, непосредственно осуществивший продажу товара, а не сам предприниматель, противоречит требованиям закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-23983/01 Заказчик правомерно включил в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость суммы НДС, уплаченные подрядным организациям при проведении капитального строительства судна (основного средства). Тот факт, что судно сразу же после принятия на учет было передано третьему лицу по договору бербоут-чартера (фрахтования судна без экипажа), не лишает заказчика права на налоговые вычеты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-23530/2001 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору уступки права требования, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-23396/01 Поскольку договор цессии, в результате которого истец стал участником общества, признан ничтожным вступившим в законную силу решением суда, отказ истцу в проведении внеочередного общего собрания участников общества в связи с изменением состава участников общества обоснованно признан судом правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-23125/01 Поскольку суд не выяснил, каким образом неизвещение налогоплательщика о месте и времени рассмотрения дела о налоговом правонарушении повлияло на законность и обоснованность решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности, отказ суда во взыскании с налогоплательщика штрафа за выявленное нарушение по причине несоблюдения ИМНС порядка привлечения налогоплательщика к ответственности является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-22626/01 Поскольку взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не являются налогами, нормы налогового законодательства не применяются к правоотношениям, связанным с уплатой указанных взносов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-22431/00 Поскольку в постановлении судебного пристава указано, что исполнение определения суда о запрете ответчику в качестве меры по обеспечению иска эксплуатировать оборудование невозможно исполнить из-за отсутствия конкретизации, какое именно оборудование запрещено эксплуатировать, решение суда об отмене указанных мер по обеспечению иска, является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-22388/01 К плательщикам взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, нарушившим порядок регистрации в качестве страхователей, не может быть применена предусмотренная Налоговым кодексом РФ ответственность, поскольку указанные взносы не относятся к налогам, перечень которых указан в Законе РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-22387/01 До отмены Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", не указывающего среди взимаемых в РФ налогов взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, к плательщикам этих взносов, нарушившим порядок регистрации в качестве страхователей, не может быть применена ответственность, предусмотренная Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-22159/01 Суд правомерно признал недействительным договор комиссии, согласно которому комиссионер принял на себя обязательства совершить юридические действия по продаже нежилого здания, застройщиком которого является комитент, поскольку комитент не обладал правом собственности на указанное здание.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-22118/01 Поскольку предприниматель производил оплату перевозок в порядке безналичных расчетов, которые не облагаются налогом с продаж, указание в перечнях железнодорожных документов сумм налога с продаж на услуги по перевозке, оказываемые предпринимателю, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-21938/01 Поскольку статья НК РФ, согласно которой взносы в государственные социальные внебюджетные фонды включены в список федеральных налогов и сборов, в действие не вступила, взыскание отделением ФСС в соответствии с нормами НК РФ штрафа за нарушение обществом срока подачи заявления о постановке на учет в фонде неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-21937/01 Поскольку статья НК РФ, включающая взносы в государственные социальные внебюджетные фонды в список федеральных налогов и сборов, в действие не вступила, суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании с общества налоговых санкций за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в фонде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-21930/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении арендатора из здания в связи с прекращением договора аренды. Довод арендатора о том, что пятилетний срок действия спорного договора может исчисляться только с момента его государственной регистрации, необоснован, поскольку дата окончания срока действия определена прямо в тексте договора, содержание которого нормам гражданского законодательства не противоречит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-21889/01 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик является юридическим лицом, созданным согласно законодательству РФ, суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик не может быть признан российским перевозчиком, и следовательно, предъявление им к возмещению из бюджета НДС неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-21763/01 Поскольку в материалах дела о взыскании с предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов без применения ККМ имеется документ, свидетельствующий, что лицо, выполнившее ремонтные работы в мастерской предпринимателя и осуществившее расчет с нарушением требований закона, является помощником предпринимателя, вывод суда о том, что указанное лицо не является работником предпринимателя и действовало без ведома последнего, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-21593/01 Затраты организации на обслуживание физкультурно-оздоровительного комплекса, медико-санитарной части и столовой, не числящихся на балансе в составе основных фондов, но используемых организацией для нужд собственного потребления, относятся на себестоимость продукции и не могут быть объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-21394/01 Поскольку решение о привлечении предпринимателя к ответственности за несоблюдение законодательства о применении ККМ было принято ИМНС в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-20678/01 Поскольку налогоплательщик отнес на себестоимость продукции расходы на рекламу сверх установленных нормативов, что повлекло занижение облагаемой налогом на прибыль базы, суд правомерно признал действительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-20318/01 Суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании с общества штрафа за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в фонде, поскольку контроль за уплатой взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляется налоговыми органами РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-20287/01 Суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании с общества штрафа за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в фонде, поскольку контроль за уплатой взносов в государственные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального налога, в соответствии с действующим законодательством осуществляется налоговыми органами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-20286/01 Поскольку статья НК РФ, определяющая, что взносы в государственные социальные внебюджетные фонды включены в список федеральных налогов и сборов, в действие не введена, отделение ФСС не вправе взыскивать с общества штраф за нарушение срока постановки на учет в фонде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-20283/01 Поскольку статья НК РФ, определяющая, что взносы в государственные социальные внебюджетные фонды включены в список федеральных налогов и сборов, в действие не введена, суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании с общества налоговых санкций за несоблюдение срока подачи заявления о постановке на учет в фонде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-20249/01 Поскольку действующее законодательство не связывает право налогоплательщика на возврат из бюджета НДС, уплаченного поставщикам товаров, с исполнением поставщиками своих налоговых обязанностей, довод ИМНС о неправомерности применения налогоплательщиком указанной льготы ввиду отсутствия подтверждения факта уплаты в бюджет НДС поставщиками налогоплательщика несостоятелен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-20050/01 Поскольку налоговая инспекция заявила иск о взыскании с ответчика штрафа за нарушение законодательства о ККМ не на основании акта, составленного по результатам проведенной проверки, а на основании другого акта, составленного налоговой инспекцией позднее в одностороннем порядке без предъявления его ответчику, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-19928/01 Постановление таможни о привлечении перевозчика к ответственности за выдачу товара без разрешения таможенного органа недействительно. Ссылка на фиктивность представленных перевозчиком документов с поддельными подписями и печатями должностных лиц необоснованна, так как вина перевозчика в совершении правонарушения таможней не доказана, а привлечение к ответственности за нарушение таможенных правил без вины незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-19588/01 Суд правомерно отказал арендатору во взыскании с арендодателя убытков, причиненных в результате аварии в системе пожаротушения в арендуемом помещении, поскольку арендатор не доказал причинную связь между действиями арендодателя и возникшими у него убытками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-18115/01 Довод о том, что организация должна уплатить налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы с суммы фактических расходов по содержанию санатория, являющегося обособленным подразделением организации, необоснован. Организации, имеющие на балансе объекты социально-культурной сферы, вправе применять льготу по спорному налогу в отношении расходов, направляемых на содержание этих объектов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-17160/99 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по оплате работ по договору на ремонт теплохода, поскольку договор, представленный истцом в обоснование исковых требований, подписан со стороны ответчика ненадлежащим лицом, и доводы ответчика о том, что указанному лицу не выдавалась доверенность на осуществление юридически значимых действий от имени ответчика, материалами дела не опровергнуты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-16853/01 Суд правомерно отказал собственнику здания в признании недействительными результатов торгов по продаже указанного имущества, проданного по долгам учредителя собственника, поскольку покупатель здания является добросовестным приобретателем, у которого имущество истребовано быть не может, а признание торгов недействительными при невозможности возвращения проданного имущества не защищает прав собственника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-16372/01 Поскольку требование об уплате недоимки по НДС было направлено ИМНС не налогоплательщику - государственному предприятию, а его филиалу, суд правомерно признал указанное требование недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-16331/01 Поскольку получение истцом определения суда об отложении дела подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, а ходатайства о рассмотрении дела без своего участия истец не заявлял, довод истца о неправомерности оставления судом иска без рассмотрения является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-13951/01 Довод ИМНС о том, что возмещение налогоплательщиком из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, может быть произведено только после уплаты указанного налога поставщиками налогоплательщика, является неправомерным, поскольку действующее законодательство не ставит возмещение НДС из бюджета в зависимость от исполнения поставщиками налогоплательщика своих налоговых обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-12372/01 Поскольку судом установлено, что арендатор использует не менее 70% арендуемого помещения для осуществления издательской деятельности, что дает ему право на применение коэффициента социальной значимости при определении размера арендной платы, суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, возникшей, по мнению КУГИ, из-за неправомерного применения арендатором указанного коэффициента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А44-1483/01-С6 Поскольку ответчик не представил суду доказательств явной несоразмерности размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства, удовлетворение ходатайства об уменьшении суммы процентов на основании статьи 333 ГК РФ неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А44-1481/01-С6 Суд неправомерно снизил размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку довод ответчика об отсутствии финансирования из федерального бюджета не может являться основанием для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А44-1479/01-С6 Ответчик, заявив ходатайство об уменьшении процентов за пользование денежными средствами, не представил суду доказательств явной несоразмерности размера взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства. Ссылка ответчика на отсутствие финансирования из бюджета могла быть основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательства, но не для уменьшения неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А44-1412/01-С7-к Налоговая инспекция неправомерно направила предприятию требование об уплате задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, поскольку между отделением ПФ РФ и предприятием было заключено соглашение об отсрочке уплаты спорной задолженности, которое не противоречит действовавшему в период его заключения законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А42-6637/01-26 Довод о том, что отдел вневедомственной охраны осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию охранных услуг, а потому должен уплатить налоги с полученной выручки, необоснован. Отдел заключает договоры охраны имущества собственников во исполнение установленных Законом РФ "О милиции" задач и расходует денежные средства по целевому назначению, а потому эту деятельность нельзя назвать предпринимательской.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А42-2888/01-25 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о нарушении предпринимателем таможенных правил, поскольку в экспертном заключении, положенном таможней в основу спорного постановления, не указаны результаты исследования, на основании которых эксперт определил таможенную стоимость товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А42-1660/01-22 Поскольку жалоба на решение суда была сдана органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока на обжалование судебных актов, определение суда о возвращении ИМНС жалобы по причине пропуска срока ее подачи является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А26-4120/01-01-06/132 Суд правомерно отказал арендатору в признании недействительным заключенного с Министерством государственной собственности РФ договора аренды здания. Довод о том, что Министерство является ненадлежащим арендодателем в отношении здания, находящегося в ведении ЦБ РФ, необоснован, поскольку имущество ЦБ РФ является федеральной собственностью, которой управляет Министерство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А26-2908/01-02-07/122 Поскольку на момент осуществления проверки ИМНС соблюдения предпринимателем законодательства о применении контрольно-кассовых машин на ККМ, принадлежащей предпринимателю, отсутствовала пломба центра технического обслуживания, решение ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А26-2664/01-02-07/105 Суд сделал правомерный вывод о том, что нарушение предпринимателем срока представления уточненной декларации по единому налогу на вмененный доход не может служить основанием для взыскания указанного налога за период, когда предпринимательская деятельность фактически им не осуществлялась.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А05-7994/01-390/11 Довод ИМНС о том, что отсутствие в акте проверки указания на разъяснение прав лицу, совершившему нарушение положений законодательства о применении ККМ, не может являться основанием для признания решения ИМНС незаконным, правомерно признан судом несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А05-7393/01-364/18 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа за отсутствие на ККМ средства визуального контроля, сославшись на отсутствие вины предпринимателя в указанном правонарушении. Поскольку предприниматель должен был проверить наличие указанного средства визуального контроля, но этого не сделал, в совершении правонарушения присутствует его вина в форме неосторожности, что не освобождает от ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А05-7280/01-386/13 Тот факт, что выдача покупателю чека с неправильным отражением даты покупки была вызвана не неисправностью ККМ, которая в силу технических особенностей не переводит дату автоматически, а действиями предпринимателя, не установившего правильную дату при включении машины, не является основанием для признания недействительным решения ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за использование при расчетах с населением неисправной ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А05-7128/01-456/23 Суд правомерно отказал продавцу во взыскании с покупателя задолженности за поставленную продукцию, поскольку факт исполнения покупателем обязательства в соответствии с указаниями продавца подтвержден вступившим в законную силу приговором по уголовному делу, имеющим преюдициальное значение для арбитражного суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А05-5963/01-281/19 Поскольку отделение почтовой связи не является юридическим лицом, суд правомерно отказал налоговой инспекции в привлечении отделения к ответственности за использование неисправной ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А05-4814/01-223/20 Решение налоговой инспекции о привлечении организации-должника к ответственности за незаконное предъявление к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в одном налоговом периоде, тогда как задолженность фактически была уплачена кредиторам в других налоговых периодах, правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N 4042 Суд правомерно отказал истцу в признании договора о совместной деятельности по осуществлению финансирования принадлежащего ответчику магазина ничтожным как мнимой сделки, поскольку факт передачи ответчику денежных средств может рассматриваться как доказательство совершения истцом действий по исполнению договора, подтверждающий волю сторон по исполнению спорного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N 3935 Суд правомерно заключил, что ежемесячные расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу не являются налоговыми декларациями, за несвоевременное представление которых налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N 3898 Поскольку муниципальное предприятие фактически занимало и использовало нежилые помещения, иск хозяйственного управления о взыскании с предприятия суммы возмещения эксплуатационных расходов управления и затрат на оплату коммунальных услуг правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N 3854 Поскольку в договоре купли-продажи не содержатся условия о возможности возврата купленного товара продавцу, вывод суда о правомерности действий покупателя по возврату товара на неуплаченную продавцу сумму, является несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N 3365 Суд правомерно заключил, что котельные изначально проектировались для теплоснабжения не только государственного предприятия, но и жилого фонда поселков и объектов социально-бытового назначения, в связи с чем являлись объектами энергетического обеспечения региона и не могли быть включены в уставный капитал предприятия в процессе приватизации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N 3347 Поскольку законодательством об исполнительном производстве к расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на перевозку, хранение и реализацию имущества должника, суд правомерно отказал комиссионеру, который принял на реализацию имущество должника по договору комиссии, заключенному со Службой судебных приставов, в возмещении расходов в виде заработной платы, выплаченной работникам комиссионера.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 по делу N 2828 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что обжалование определений об отказе утверждения размера вознаграждения внешнему управляющему действующим законодательством не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N 2801 Поскольку фактическое исполнение договора, по которому истец принял на себя обязательства по ремонту муниципального жилого фонда, подтверждает отсутствие у сторон каких-либо сомнений или разногласий в определении предмета договора, в объеме и характере оказанных услуг, отказ суда во взыскании с ответчика неустойки в связи с недостижением сторонами соглашения по всем существенным условиям договора является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N 2746 Поскольку предприниматель, переведенный на уплату единого налога на вмененный доход, являясь страхователем, выплачивал страховое обеспечение работникам при наступлении страхового случая, суд правомерно взыскал с отделения Фонда социального страхования РФ сумму страхового возмещения, выплаченного предпринимателем наемным работникам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-870/01 Налоговые санкции взыскиваются в судебном порядке на основании решения налогового органа о привлечении плательщика к ответственности. Так как недействительность решения ИМНС о привлечении организации к ответственности за совершение правонарушения установлена судебными актами, имеющими преюдициальное значение, иск ИМНС о взыскании с организации штрафа за то же нарушение удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-30829/01 Письмо налоговой инспекции, в котором налогоплательщик информировался о позиции Министерства РФ по налогам и сборам по интересующему плательщика вопросу, не является ненормативным актом, спор о законности которого подведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-29610/00 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании организации банкротом в связи с рассмотрением судом общей юрисдикции дела о признании незаконным решения общего собрания учредителей организации о добровольной ликвидации. При правомерности указанного решения причиной ликвидации юридического лица будет не банкротство, что исключает возможность рассмотрения в арбитражном суде дела о банкротстве по заявлению кредитора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-28655/01 Поскольку истцом заявлено требование о признании незаконным решения общего собрания акционеров общества, суд пришел к правомерному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска в виде запрета обществу утверждать промежуточный баланс общества, о которых ходатайствовал истец, не может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого по делу судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-27523/01 Суд правомерно отказал истцу в принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, поскольку истец не доказал, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-25604/01 Отсутствие утвержденного Правительством РФ перечня организаций, имеющих право на льготу по НДС, не влияет на правомерность применения указанной льготы предприятием, использующим труд инвалидов, поскольку для представления льготы необходимы только учредительные документы предприятия и документы, подтверждающие общую численность работающих на предприятии и численность среди них инвалидов, а также их долю в фонде оплаты труда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-24534/01 Суд удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет в отсутствие плательщика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-24042/01 Налоговая инспекция неправомерно отказала налогоплательщику - экспортеру в проведении зачета НДС в счет недоимки, поскольку неуплата НДС в бюджет поставщиками товарно-материальных ресурсов, использованных налогоплательщиком при экспорте продукции, не является основанием для отказа в возмещении НДС налогоплательщику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-23287/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с местной администрации штрафных санкций за несвоевременное представление сведений о регистрации смерти физических лиц, поскольку в спорный период времени администрация не была наделена полномочиями органа записи актов гражданского состояния.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-23008/01 Поскольку в требовании об уплате пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог отсутствует указание на сумму задолженности плательщика по спорному налогу, на срок его уплаты, а также на основания взимания пеней и их расчет, вывод суда о том, что указанный документ соответствует требованиям закона, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-22117/01 Поскольку суд направил ответчику определение о подготовке к судебному разбирательству по ненадлежащему адресу, рассмотрение дела в отсутствие ответчика является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-22116/01 Поскольку взносы в государственные социальные внебюджетные фонды включены в список федеральных налогов и сборов статьей НК РФ, которая будет введена в действие со дня признания утратившим силу Закона "Об основах налоговой системы в РФ", на данный момент взыскание отделением Фонда социального страхования РФ штрафа за нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на учет является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-22115/01 Поскольку контроль за уплатой взносов в государственные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального налога, осуществляется налоговыми органами РФ, суд правомерно отказал отделению ФСС РФ во взыскании с общества налоговых санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в фонде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-22114/01 Суд правомерно отказал региональному отделению ФСС РФ в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет, поскольку действующим Законом "Об основах налоговой системы в РФ" взносы в государственные социальные внебюджетные фонды не включены в список федеральных налогов и сборов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-21979/01 Поскольку контроль за уплатой взносов в государственные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального налога, осуществляется налоговыми органами РФ, суд правомерно отказал ФСС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в указанный фонд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-21944/01 Поскольку в соответствии с действующим законодательством контроль за уплатой взносов в государственные внебюджетные фонды, уплачиваемые в составе единого социального налога, осуществляется налоговыми органами РФ, взыскание отделением ФСС с общества штрафа за непостановку на учет в указанном фонде неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-21909/01 Суд правомерно отказал отделению ФСС РФ во взыскании с общества штрафа за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в фонде, поскольку контроль за уплатой взносов в государственные внебюджетные фонды в настоящее время осуществляется налоговыми органами РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-21847/01 Экспортер правомерно предъявил к возмещению суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщику материальных ресурсов, использованных при экспорте товаров. То обстоятельство, что организация-поставщик была ликвидирована через полгода после осуществления спорных расчетов и не уплатила в бюджет полученный НДС, не лишает экспортера права на его возмещение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-21607/01 Отказывая в признании недействительным договора купли-продажи имущества ОАО как сделки, в совершении которой имелась заинтересованность, суд неправомерно указал на пропуск срока исковой давности. Довод о том, что истец узнал о совершении этих сделок в день проведения общего собрания акционеров, на котором утвержден годовой бухгалтерский баланс, необоснован, так как на собрании вопросы заключения договора не обсуждались.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-21334/01 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, решение ИМНС об отказе в предоставлении налогоплательщику льготы по указанному основанию является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-21091/01 Суд правомерно заключил, что ИМНС не доказала просрочку налогоплательщиком десятидневного срока сообщения в налоговый орган сведений о закрытии счета, поскольку не представила суду информацию о том, когда налогоплательщику стало известно о закрытии счета в банке и с какого дня правомерно исчислять десятидневный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-20976/01 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе товара на территорию РФ, в связи с тем, что товар был отгружен налогоплательщиком своему филиалу, перечислившему денежные средства, полученные от реализации товаров, на расчетный счет налогоплательщика, признан судом неправомерным, поскольку ИМНС не доказала предъявления филиалом к возмещению из бюджета оспариваемой суммы НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-20797/01 Суд правомерно удовлетворил иск собственника помещения о взыскании суммы неосновательного обогащения с организации, без правовых оснований занимающей спорное помещение и не оплатившей пользование им. Довод организации о том, что денежные средства за пользование помещением внесены в депозит нотариуса, не имеет правового значения, поскольку оплата перечислена не собственнику, а в пользу третьего лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-20738/01 Поскольку в налоговую базу в составе внереализационных доходов могут включаться только реально полученные налогоплательщиком суммы, включение налоговой инспекцией в облагаемую налогом на прибыль базу сумм не полученной налогоплательщиком арендной платы неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-20543/01 При новом рассмотрении иска покупателя о взыскании с регистратора убытков, возникших при внесении в реестр записи о перерегистрации акций со счета номинального держателя акций, принадлежащих продавцам, на счет другого номинального держателя по поручению неустановленного лица, суду следует установить, имеет ли покупатель право предъявлять этот иск до перехода к нему права собственности на акции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-20093/01 Довод ИМНС о том, что лесхоз, осуществляющий реализацию образовательных программ, неправомерно воспользовался льготой по уплате НДС, установленной для организаций, имеющих лицензию на право ведения образовательной деятельности, необоснован, поскольку лесхоз входит в состав образовательного учреждения, у которого требуемая лицензия имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-20049/01 Налоговая инспекция нарушила процедуру привлечения организации к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, в связи с чем в иске о взыскании с организации штрафных санкций за совершение указанного правонарушения правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-19972/01 Поскольку в материалах дела есть документы, свидетельствующие о фактическом использовании истцом земельного участка и, следовательно, о его обязанности уплачивать земельный налог, решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату указанного налога правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-19699/01 Поскольку пункт Закона "О налоге на добавленную стоимость", разрешающий освобождение от указанного налога при наличии у налогоплательщика соответствующей лицензии на осуществление деятельности, подпадающей под лицензирование, введен в действие позднее периода, за который налогоплательщиком применена льгота по налогу, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-19088/01 Таможня неправомерно привлекла железную дорогу к ответственности за утрату товара, находящегося под таможенным контролем, поскольку из материалов дела следует, что таможенные органы трижды взвешивали товар, каждый раз получая разный результат, в связи с чем установить количество и стоимость утраченного груза невозможно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-19087/01 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении железной дороги к ответственности за утрату груза. Как следует из материалов дела, таможенные органы трижды взвешивали товар, каждый раз получая разный результат, в связи с чем установить количество и стоимость утраченного груза, а также сам факт его утраты не представляется возможным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-18821/01 Ссылка ИМНС на приказ Министерства РФ по налогам и сборам, согласно которому налоговые органы обязаны осуществлять возмещение НДС только после проведения встречных проверок поставщиков товаров, реализованных на экспорт, неосновательна, поскольку указанный приказ не относится к законодательству о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-18685/01 Довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, поскольку отсутствуют данные об уплате НДС поставщиками, является несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-18522/01 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве товаров, впоследствии отправленных на экспорт.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-18281/01 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о признании права собственности на несколько квартир, передача которых должна быть произведена заказчиком по условиям договора о долевом участии в строительстве жилого дома. Довод заказчика о том, что акты выполнения подрядчиком обязательств по договорам долевого участия и подряда не доказывают сам факт выполнения работ, не подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-17998/01 Налогоплательщик неправомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму амортизационных отчислений, начисленных по оборудованию, закупленному плательщиком как лизингодателем у продавца для сдачи в аренду третьему лицу по договору финансовой аренды (лизинга), но не используемому самим плательщиком в производственной деятельности в связи с нахождением спорного оборудования на хранении у продавца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-16440/01 Довод ИМНС о том, что в соответствии с приказом УМНС субъекта РФ возмещение налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, возможно только после проведения встречных проверок поставщиков налогоплательщика, правомерно не принят судом ко вниманию, поскольку указанный приказ в силу положений НК РФ не относится к законодательству о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-16318/01 Поскольку доводы арендодателя о нецелевом использовании арендатором арендуемого им помещения не находят подтверждения в материалах дела, суд правомерно отказал арендодателю в расторжении договора аренды по указанному основанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-15322/01 Довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, поскольку отсутствуют данные об уплате НДС поставщиками налогоплательщика, является несостоятельным, поскольку нормами налогового законодательства право на возмещение НДС из бюджета не ставится в зависимость от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет другими налогоплательщиками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А56-13347/98 Суд правомерно прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным решения собрания кредиторов о продаже имущества организации-должника. Указанное решение было принято до начала конкурсного производства, внешним управляющим не обжаловалось и к моменту подачи конкурсным управляющим заявления в суд было уже исполнено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 по делу N А56-12881/01 Поскольку спор о признании незаконными действий должностных лиц органов налоговой полиции при проведении совместно с ИМНС налоговой проверки деятельности организации подведомствен арбитражному суду, решение суда в части прекращения производства по делу о признании незаконными действий работников УФСНП подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А52/2522/01/2 Суд правомерно заключил, что выручка, полученная отделом вневедомственной охраны от оказания услуг по охране имущества собственников, не может считаться выручкой, полученной от реализации товаров (работ, услуг) и являющейся объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость. Решение налоговой инспекции о привлечении отдела к ответственности за неуплату указанного налога незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А52/2153/2001/2 Суд правомерно заключил, что средства, полученные от лесохозяйственной деятельности и направленные на покрытие затрат лесного хозяйства, не могут быть отнесены к доходам от предпринимательской деятельности и не являются выручкой, облагаемой налогом на прибыль. Решение ИМНС о привлечении лесхоза к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А52/2142/01/2 Поскольку декларант представил все документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, рассчитанной по цене сделки с ввозимыми товарами, у таможни не было оснований применять иной (шестой резервный) метод определения стоимости и доначислять таможенные платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А44-650/01-С3-к Суд правомерно заключил, что рассмотрение дела о признании недействительным предписания территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике о прекращении нарушения истцом Закона РФ "О защите прав потребителей" невозможно без участия в деле физического лица, чьи права были нарушены действиями истца, в связи с чем этот иск арбитражному суду неподведомствен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А42-4921/01-27 Статьей 126 НК РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика за непредставление истребуемых ИМНС документов, подтверждающих правильность исчисления и уплаты налогов. Поскольку выписка из приказа о назначении руководителя и главного бухгалтера фирмы на соответствующие должности не является таким документом, решение ИМНС о взыскании с фирмы штрафа за непредставление этой выписки незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А42-3743/01-26 Пени, взыскиваемые с налогового агента за просрочку перечисления в бюджет подоходного налога, удержанного с выплаченной в 1998 году зарплаты, рассчитываются не по нормам НК РФ, еще не вступившего к тому моменту в силу, а по правилам Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" и Закона РФ "О федеральном бюджете на 1998 год", то есть не в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, а в размере 0,06% от суммы налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А42-3116/01-13 Суд правомерно отклонил довод о том, что требования о взыскании неустойки за несвоевременную оплату теплоэнергии заявлены с пропуском срока исковой давности. Истец в пределах этого срока уже обращался в суд с иском о взыскании основного долга, в связи с чем течение срока исковой давности прервалось и началось заново как для главного требования о взыскании долга, так и для дополнительного требования о взыскании неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А26-3953/01-02-11/179 Тот факт, что региональным законом, повысившим ставку налога на пользователей автомобильных дорог для организаций, получающих доход от посреднических услуг, не предусмотрено раздельное исчисление налога по каждому виду деятельности, не лишает плательщика права применять нормы Закона РФ "О дорожных фондах РФ" о порядке раздельного исчисления налога с учетом разных ставок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А26-3868/01-02-07/148 Тот факт, что налогоплательщик нарушил срок представления декларации по местным налогам, установленный по месту нахождения его филиала, не является основанием для привлечения его к ответственности, поскольку Инструкцией ГНИ по месту нахождения самого налогоплательщика установлен другой срок подачи декларации по месту нахождения филиала, который налогоплательщиком соблюден.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А26-3831/01-02-11/174 Суд правомерно заключил, что организация обязана применять ККМ при осуществлении денежных расчетов с физическими лицами, в том числе с индивидуальными предпринимателями, при этом выдача приходных кассовых ордеров не освобождает организацию-продавца от обязанности выдавать кассовый чек, так как ордер не является документом строгой отчетности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А26-1897/01-02-12/30 Вывод суда о необходимости применения положений КоАП РСФСР при рассмотрении спора по иску Управления федерального казначейства к обществу о взыскании штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А13-5457/01-10 Иск налоговой инспекции о взыскании с организации штрафа за непредставление в ИМНС по месту нахождения организации информации об открытии расчетного счета филиалу не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что спорные сведения были направлены с соблюдением установленных НК РФ сроков в ИМНС по месту нахождения филиала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А13-4922/01-12 Суд правомерно отказал во взыскании с организации штрафа за непредставление в ИМНС по месту нахождения организации информации об открытии расчетного счета филиалу, так как спорные сведения были направлены с соблюдением установленных НК РФ сроков в ИМНС по месту нахождения филиала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А13-3614/01-20 Суд правомерно отказал истцу в устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, выразившихся в закрытии ответчиком второго входа в принадлежащих сторонам помещениях, поскольку указанные действия ответчика не лишают истца возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему помещениями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А13-3392/01-19 Суд правомерно отклонил довод плательщика о том, что на его расчетный счет третьими лицами были зачислены денежные средства, полученные при погашении банком векселей и достаточные для уплаты налогов. Фактически эти средства не были зачислены на счет плательщика и не могли быть направлены на уплату налогов, поскольку на корреспондентском счете банка деньги отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А05-8248/01-415/12 Поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании штрафа за непредставление администрацией муниципального образования сведений о регистрации актов гражданского состояния физических лиц по истечении шести месяцев со дня обнаружения данного налогового правонарушения, иск о взыскании штрафа правомерно отклонен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А05-7385/01-409/5 Суд правомерно удовлетворил требование должника об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительные действия были осуществлены приставом-исполнителем в нарушение действующего законодательства не по месту нахождения должника и его имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А05-5808/01-333/13 Бюджетные учреждения, получающие доходы от предпринимательской деятельности, обязаны уплатить налоги с суммы превышения доходов над расходами. Так как при проведении проверки ИМНС не установила размер фактических расходов учреждения за спорный период времени, суд правомерно заключил, что размер недоимки определить невозможно, и отказал в иске о взыскании с учреждения недоимки и штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N А05-1476/01-108/20 Установив, что предприниматель не уплатил подоходный налог за период до введения в действие части первой НК РФ, ИМНС была обязана направить ему требование об уплате недоимки не позднее десяти дней со дня вступления в силу кодекса, обязавшего ИМНС направлять такие требования, и обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в течение 1999 года. Так как эти сроки пропущены, в иске налоговой инспекции правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N 5505/701 Суд правомерно удовлетворил иск организации о возврате из бюджета налога на имущество, излишне уплаченного без учета льготы, согласно которой стоимость имущества, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость железнодорожных путей сообщения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N 4600 Отношения по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти, в том числе и налоговыми органами, регулируются нормами ГК РФ вне зависимости от сферы компетенции указанных государственных органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N 4555 При рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об исключении истца из числа участников суд правомерно заключил, что в качестве меры по обеспечению иска следует запретить банку проводить государственную регистрацию не всех изменений учредительных документов, а только тех изменений, которые непосредственно обжалуются истцом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N 4162 Суд правомерно отказал акционеру в признании недействительным пункта решения совета директоров открытого акционерного общества в части установления рыночной стоимости размещаемых акций, поскольку указанное решение не нарушает права и законные интересы акционера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N 3888 Ссылка налогового органа на отсутствие в поданном истцом заявлении даты, с которой истец претендует на освобождение от обязанностей налогоплательщика по НДС, несостоятельна, поскольку в соответствии с нормами НК РФ факт подачи заявления до 20 числа текущего налогового периода свидетельствует о том, что истец претендует на освобождение от обязанностей плательщика указанного налога с начала текущего налогового периода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N 3741 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении плательщика к ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, поскольку факт совершения плательщиком указанного нарушения и законность спорного решения ИМНС были установлены другим судебным решением, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N 3369 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика не нарушать условия договора простого товарищества при заключении с третьими лицами договоров о долевом участии в строительстве в отношении квартир в жилом доме, которые по дополнительному соглашению сторон были включены в долю истца, а не ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N 2870 Суд незаконно возвратил кассационную жалобу в связи с непредставлением выписки с транзитных валютных счетов подателя жалобы для обоснования заявления об отсрочке уплаты госпошлины. С этих счетов производится обязательная продажа валютной выручки, не находящейся в распоряжении владельца, а потому для подтверждения затруднительного материального положения достаточно представить справки о расчетных и текущих валютных счетах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2001 N 2870 Поскольку на момент издания мэром города обжалуемого истцом постановления об отмене актов мэра, предоставлявших истцу в аренду земельный участок, у истца отсутствовало право пользования спорным участком по причине окончания срока действия договора аренды, заключенного сторонами во исполнение названных актов, суд правомерно отказал истцу в признании постановления мэра недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2001 N 5511/227 При новом рассмотрении иска областного союза рыболовецких колхозов о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества суду следует не только проанализировать полномочия органа управления союза на заключение такой сделки, но и установить, кто вправе распоряжаться спорным имуществом: сам союз на основании права собственности или учредители союза на праве коллективно-долевой собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-9786/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафных санкций за отсутствие ценников на реализуемый товар. Материалами дела подтверждается, что в торговой точке имелся список товаров, содержащий все необходимые реквизиты (наименование и цена товара, печать организации и подпись материально ответственного лица), позволяющие считать этот список надлежащим образом оформленным ценником.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-27927/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании от добросовестного приобретателя нежилого помещения, поскольку истец не доказал, что спорное помещение выбыло из его владения помимо его воли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-26009/01 Поскольку законом субъекта РФ администрация муниципального образования не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния, привлечение ее к ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган сведений о регистрации актов гражданского состояния неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-22021/01 Довод налоговой инспекции о том, что без подтверждения факта уплаты в бюджет НДС поставщиками налогоплательщика предъявление налогоплательщиком к возмещению из бюджета указанного налога неправомерно, противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-21969/01 Поскольку арендодатель в дальнейшем не намерен кому-либо сдавать в аренду спорное помещение, довод арендатора о том, что он имеет преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок, правомерно отклонен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-21968/01 Довод арендатора о том, что исковое заявление о выселении арендатора из занимаемого им помещения подписано со стороны арендодателя ненадлежащим лицом - председателем совета районного потребительского общества, а не руководителем исполнительного органа - правления райпо, признан судом несостоятельным, поскольку уставом райпо право подписи исковых заявлений отнесено к компетенции председателя совета райпо.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-21640/01 Суд правомерно заключил, что право организации на возмещение из бюджета экспортного НДС не зависит от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, приобретенных организацией для производства экспортируемых товаров, а также самими производителями товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-21006/01 Суд правомерно отклонил довод о том, что плательщик, не являясь перевозчиком, не вправе применять льготу по НДС при оказании услуг по погрузке товаров, вывозимых за пределы РФ морским транспортом. В обязанности плательщика входили наряду с этими услугами хранение и иные работы, связанные с перевалкой спорных товаров, при выполнении которых льготу вправе применять как морские перевозчики, так и иные действующие в порту организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-20136/01 Суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку нахождение руководителя ответчика в отпуске не является причиной для продления установленного законом срока подачи жалобы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-20041/00 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-19835/00 Поскольку суд не исследовал то обстоятельство, что в заявлении об утверждении мирового соглашения стороны указали меньшую сумму задолженности, чем указано в иске на день принятия решения о взыскании задолженности, указанное заявление подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-18469/01 Поскольку правоотношения по вопросу возмещения НДС возникли между налогоплательщиком и налоговым органом, который должен отвечать по иску, суд правомерно отказал налогоплательщику в иске к федеральному казначейству, органы которого осуществляют возврат подлежащих возмещению сумм НДС только на основании соответствующего решения налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-18445/01 Законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на зачет сумм НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, с исполнением поставщиками своих налоговых обязанностей. Довод налоговой инспекции об отсутствии источника возмещения налогоплательщику НДС в связи с неуплатой данного налога поставщиками материальных ресурсов является несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-18442/01 Суд правомерно отклонил довод арендатора нежилых помещений о том, что заключенный с ответчиком договор субаренды недействителен, так как арендатор, являясь государственным унитарным предприятием, вышел за пределы своей правоспособности при его заключении. ГУП является коммерческой организацией, правомочной заключать все сделки, в том числе спорный договор, на подписание которого дано согласие арендодателя - КУГИ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-18414/00 Довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортированной продукции, со ссылкой на то, что договор налогоплательщика с поставщиком подписан более поздней датой, чем оформлена ГТД на экспортируемый товар, правомерно отклонен судом, поскольку стороны дополнением к договору распространили действие договора на правоотношения, возникшие до его заключения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-16374/01 Поскольку в заключенном предпринимателем и Фондом имущества договоре купли-продажи имущества стороны предусмотрели оформление права аренды земельного участка, находящегося под выкупленным имуществом, суд правомерно отказал предпринимателю в обязании Фонда заключить договор купли-продажи указанного земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-14871/2001 Поскольку податель апелляционной жалобы пропустил срок для обжалования принятого по делу решения в связи с тем, что дело было рассмотрено в его отсутствие, в то время как он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, отказ в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-14607/01 К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, подтверждающие наличие объективных оснований для удовлетворения этого ходатайства, в частности, подтвержденный ИМНС перечень банковских счетов со справками банков об отсутствии денежных средств, необходимых для уплаты пошлины, и об общей сумме задолженности подателя жалобы по исполнительным листам и платежным документам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А56-10341/01 Принятие арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов и оставления иска без рассмотрения, поскольку истец обратился с иском до принятия судом указанного заявления, а процедура наблюдения в отношении ответчика введена после принятия судом решения по рассматриваемому делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А52/2250/2001/1-0 Довод суда о том, что спор о взыскании с прокуратуры области в бюджет суммы в порядке компенсации расходов на приобретение жилых помещений для работников прокуратуры не является спором, вытекающим из экономической или иной предпринимательской деятельности, в связи с чем неподведомствен арбитражному суду, является несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А42-683/00-16-319/01 При новом рассмотрении дела о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений суду следует установить наличие средств на счетах налогоплательщика на момент представления платежных поручений на перечисление налогов, определить действовали ли на этот момент ограничения на осуществление платежей в бюджет, и дать оценку добросовестности действий налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А42-5862/01-14 Суд неправомерно отказал во взыскании долга по договору поставки, указав на то, что все обстоятельства этого дела были установлены вступившим в силу решением суда, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении данного спора. Состав участников дела, по которому вынесено упомянутое решение, не тождественен составу участников по данному иску, а факт поставки именно по спорному договору не был подтвержден.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А42-5861/01-14 Довод покупателя о том, что спор о взыскании задолженности по договору поставки неподсуден суду, вынесшему решение по данному делу, поскольку стороны подписали соглашение об обращении при возникновении конфликта в арбитражный суд другого города, необоснован. Спорное соглашение представлено покупателем, добровольно обратившимся в вынесший решение суд, только при рассмотрении дела в кассационной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А42-5860/01-14 Судебные акты, установившие фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об удовлетворении иска, не могут носить преюдициальный характер, если при их принятии состав участников дела не был тождественен лицам, участвующим при рассмотрении этого иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А42-5852/01-14 Суд правомерно отклонил довод истца о том, что иск о взыскании долга неподсуден арбитражному суду, принявшему решение по делу, поскольку сторонами было заключено соглашение о рассмотрении всех споров в другом арбитражном суде. Указанное соглашение представлено истцом только в судебном заседании кассационной инстанции и уже после того, как истец добровольно обратился с исковым заявлением в принявший решение суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 по делу N А42-4955/00-22-423/01 Поскольку законодательство о налогах и сборах не устанавливает сроки представления расчетов по налогу на приобретение автотранспортных средств и налогу на владельцев транспортных средств, ответственность за несвоевременное представление налогоплательщиком деклараций по указанным налогам применена налоговым органом незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А26-3486/01-02-03/261 Довод ИМНС о том, что совершение налогового правонарушения впервые не может быть признано смягчающим обстоятельством при принятии судом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А26-1951/01-02-03/163 Суд правомерно заключил, что муниципальное предприятие, получившее денежные средства от реализации лесосечного фонда, лимиты которого выделены местной администрации на строительство школы, фактически получило средства бюджетного финансирования инвестиционной программы по строительству социальных объектов, в связи с чем эти денежные средства не являются объектом налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А13-3091/01-19 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным акта государственного органа - решения КУИ, поскольку истцом пропущен установленный срок исковой давности, предъявляемый к указанным искам, о применении которого заявлено ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А05-8366/01-419/19 Суд правомерно заключил, что предприятие, занимающееся резкой металла на габаритные размеры и сортировкой лома цветных металлов, осуществляло торговую, а не производственную деятельность, в связи с чем налог на пользователей автомобильных дорог исчисляется не с общей суммы полученной от реализации выручки, а с разницы между продажной и покупной ценой продукции (разницы от перепродажи одного и того же товара).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А05-7928/01-397/10 Довод суда о том, что отражение на чеке неточного времени не характеризует ККМ как неисправную, поскольку в данном случае ККМ печатает именно то время, на которое она была запрограммирована в соответствии с техническими возможностями, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А05-7193/01-345/18 Поскольку налогоплательщик не является профессиональным участником рынка ценных бумаг, тот факт, что в проверяемый период он не вел другой деятельности, кроме реализации векселей, не может служить основанием для признания доходов от реализации такого имущества выручкой от реализации ценных бумаг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А05-5794/01-375/23 Суд правомерно взыскал с Центробанка РФ неустойку за незаконное списание на основании исполнительного документа денежных средств с лицевого счета получателя бюджетных средств. Указанный документ после предъявления его взыскателем подлежит исполнению органом Федерального казначейства РФ по месту открытия лицевого счета должника, а не Центробанком РФ в порядке бесспорного списания денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N А05-4998/01-293/4 Поскольку в случае возникновения необходимости производства дополнительных работ подрядчик должен своевременно согласовать их проведение с заказчиком, довод суда о неправомерности отказа заказчика подписать акт приемки по причине включения в него выполненных работ, не входящих в смету, является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N 430 Суд правомерно отказал истцу в признании права собственности на здания, поскольку в акт оценки стоимости зданий и сооружений, составленный на основании плана приватизации правопредшественника истца, указанные здания не вошли, а доказательств обладания правом собственности на спорные здания истец не представил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N 3877 Довод арендодателя о том, что договор аренды, заключенный двумя предпринимателями без образования юридического лица, требует нотариального удостоверения, правомерно не принят судом во внимание, поскольку действующим законодательством данное требование не установлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N 3658 При новом рассмотрении иска банка о взыскании страхового возмещения в связи с утратой имущества, заложенного в обеспечение кредитного договора банка с предпринимателем и застрахованного последним, суду следует установить, утрачено ли имущество вследствие противоправных действий третьих лиц по его похищению (при наступлении страхового случая), или же вследствие уголовно наказуемых действий самого предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N 3623 Поскольку факт просрочки оплаты полученного ответчиком товара подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, однако, учитывая компенсационную природу процентов, уменьшил согласованную сторонами процентную ставку ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2001 N 2681 Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования груза, правомерно отклонил довод страховщика о том, что страхователь в одностороннем порядке без извещения страховщика изменил согласованный сторонами маршрут транспортировки груза, что увеличило степень риска, поскольку указанный довод не подтвержден соответствующими доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-9766/01 Довод истца о неправомерности предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда о взыскании в пользу истца пеней по договору подряда, является необоснованным, поскольку указанная отсрочка предоставлена ответчику с учетом интересов истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-6874/01 Поскольку документ контроля за доставкой товаров (ДКД) является документом, необходимым для таможенного контроля, и составляется любым заинтересованным лицом, а не должностным лицом таможенного органа, требования истца о возложении на таможню обязанности опровергнуть указанные в ДКД сведения не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью факта составления спорного документа должностным лицом таможни.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-28843/00 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении сумм экспортного НДС в связи с несоответствием указанного в договоре и платежных документах счета поставщика банковским счетам, имеющимся в базе данных инспекции, поскольку возмещение налога из бюджета связано с наличием у налогоплательщика права на налоговую льготу и фактом уплаты налога поставщикам материальных ресурсов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-27494/00 Суд правомерно отказал арендодателю во взыскании задолженности по арендной плате за тот период времени, в течение которого арендатору, не оплатившему в срок пользование нежилыми помещениями по договору, был прекращен доступ в спорные помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-25272/01 Иск налоговой инспекции о взыскании с местной администрации штрафных санкций за несвоевременное представление информации о регистрации актов гражданского состояния не подлежит удовлетворению, поскольку в спорный период времени администрация не обладала полномочиями по их регистрации, а потому не является субъектом ответственности, предусмотренной статьей 129-1 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-25271/01 Иск налоговой инспекции о взыскании с местной администрации штрафа за несвоевременное представление сведений о регистрации актов гражданского состояния не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что муниципальное образование в спорный период времени было лишено возложенных на него ранее полномочий по регистрации актов гражданского состояния.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-23789/01 Так как организация представила доказательства того, что созданная телекоммуникационная сеть выделена в обособленное структурное подразделение на базе новых производственных мощностей, сооруженных по согласованию с государственным органом исполнительной власти субъекта РФ, применение льготы по налогу на прибыль в отношении прибыли, полученной от деятельности такого подразделения, правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-22597/01 То обстоятельство, что выручка за реализованный налогоплательщиком на экспорт товар поступила не от покупателя, а по его поручению от третьего лица, не может служить основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета при выполнении налогоплательщиком всех требований, предъявляемых для получения указанной льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-21943/01 Поскольку, согласно действующему законодательству, контроль за уплатой взносов в государственные внебюджетные фонды, уплачиваемые в составе единого социального налога, осуществляется налоговыми органами, суд правомерно отказал отделению ФСС во взыскании с общества штрафа за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в фонде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-21940/01 Поскольку закон не устанавливает срок подачи налогоплательщиком расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования, являющейся налоговой декларацией, а инструкция Фонда, которой такой срок установлен, не относится к законодательству о налогах и сборах, нарушение налогоплательщиком срока подачи расчетной ведомости не влечет применения ответственности за нарушение срока подачи налоговой декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-21939/01 Поскольку взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев не включаются в состав единого социального налога, довод регионального отделения Фонда социального страхования РФ о пропуске налогоплательщиком срока представления налоговой декларации, установленного главой 24 НК РФ, регулирующей отношения по уплате единого социального налога, признаны неосновательными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-21860/01 Поскольку налогоплательщик подтвердил факты реального экспорта товаров, получения выручки за их реализацию от иностранного контрагента и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве спорных товаров, отказ ИМНС возместить плательщику НДС из бюджета неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-21067/01 Поскольку реструктуризация задолженности налогоплательщика проведена в соответствии с требованиями закона, решение налогового органа об отмене реструктуризации задолженности по налогам является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-19430/01 Поскольку ИМНС пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании с общества штрафа, начисленного ПФ РФ на основании акта документальной проверки, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-19429/01 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с товарищества штрафа, начисленного ПФ РФ на основании акта документальной проверки, поскольку ИМНС пропущен установленный срок для обращения с иском в суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-19428/01 Поскольку ИМНС пропущен срок подачи в суд искового заявления о взыскании с общества штрафа, начисленного ПФ РФ на основании акта документальной проверки, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-19426/01 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о взыскании с общества штрафа, начисленного Пенсионным фондом РФ на основании акта документальной проверки, поскольку ИМНС пропущен установленный срок для обращения в суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-19424/01 Поскольку ИМНС пропущен установленный срок для обращения в суд с иском о взыскании с общества штрафа, начисленного Пенсионным фондом РФ, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-19423/01 Поскольку ИМНС пропущен установленный срок для обращения с иском в суд, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафных санкций, начисленных на основании камеральной проверки государственными внебюджетными фондами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-18925/01 Суд правомерно истолковал в пользу налогоплательщика неясности закона об упрощенной системе налогообложения относительно понятий "предельная", "общая" численность работников, а также периода, за который определяется такая численность, отклонив доводы ИМНС о применении для целей налогообложения порядка расчета среднесписочной численности работников за отчетный период, установленного для целей бухгалтерского учета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-18761/01 Суд необоснованно отказал во взыскании убытков, возникших при повреждении помещений истца в результате прорыва теплосети, указав на отсутствие официальных документов, зафиксировавших факт аварии, и договорных отношений между сторонами. Иск заявлен не на основании обязательственных отношений, а в связи с причинением внедоговорного вреда, а факт аварии подтвержден иными документами и показаниями свидетелей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-18760/01 Суд необоснованно отказал во взыскании с энергоснабжающей организации суммы ущерба, причиненного имуществу истца в результате прорыва теплосети, указав на то, что факт нарушения организацией договорных обязательств и причинная связь между прорывом теплосети и повреждением имущества не доказаны. Иск заявлен в связи с причинением внедоговорного вреда, а большинство представленных доказательств судом не исследованы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-18157/01 Суд правомерно обязал ответчика прекратить использование словесного обозначения "Весна" применительно к чистящим порошкам, вводимым в хозяйственный оборот ответчиком, поскольку владельцем товарного знака "Весна" является истец, в связи с чем у ответчика отсутствуют законные основания использования указанного словесного обозначения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-17509/01 Поскольку налог на пользователей автомобильных дорог является федеральным, срок уплаты указанного налога не зависит от того, в федеральный или территориальный фонд этот налог направляется налогоплательщиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-17140/01 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору, согласно которому поставка продукции осуществляется в счет предоставления покупателем поставщику налоговых освобождений, суду следует выяснить, имелись ли у покупателя полномочия на предоставление налоговых освобождений и зачетов, которые могли проводиться только по решению уполномоченных органов государственной власти и только до принятия НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-17072/01 Поскольку допущенное плательщиком грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения повлекло занижение налогооблагаемой базы, в связи с чем должно быть квалифицировано по пункту 3 статьи 120 Налогового кодекса РФ, иск налоговой инспекции о взыскании с плательщика штрафных санкций согласно пункту 2 той же статьи удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-16782/01 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на добавленную стоимость, предъявленного к возмещению из бюджета до уплаты его в бюджет поставщиками плательщика. В соответствии с действующим законодательством право на возмещение НДС по экспортируемым товарам не зависит от уплаты налога в бюджет поставщиками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-16293/01 Поскольку направленное налогоплательщику требование об уплате налога не содержало сведений о суммах недоимки по конкретным налогам, на которые инспекцией начислены пени, и сроках их уплаты, а также данных о том, за какой период начислены суммы пеней по каждому налогу, суд правомерно удовлетворил иск о признании указанного требования недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-15688/01 Поскольку налогоплательщик на основании договоров и заявок оказывал детскому саду благотворительную помощь путем перечисления третьим лицам денежных средств за приобретение необходимых для нормального функционирования детского сада товаров, суд пришел к выводу о правомерности уменьшения налогоплательщиком облагаемой налогом прибыли на сумму указанных затрат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-13556/00 Суд правомерно отказал арендодателю во взыскании с арендатора убытков в виде упущенной выгоды, возникших вследствие нарушения арендатором обязательства по возврату арендованного имущества, поскольку арендодателем не доказана причинная связь между упущенной выгодой и нарушением арендатором своих обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А56-11820/00 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным договора уступки права требования, поскольку крупная сделка, совершенная в отсутствие решения общего собрания АО может быть признана судом имеющей юридическую силу, если в последующем была одобрена общим собранием акционеров, и является оспоримой, вследствие чего к ней применяется годичный срок исковой давности признания сделки недействительной, который истцом пропущен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А42-6318/01-КА-16 Поскольку оспариваемое истцом письмо УФСНП не содержит предписания, влекущего юридические последствия для лица, обратившегося в суд, указанный ненормативный акт государственного органа рассмотрению в арбитражном суде не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А26-4601/00-02-03/340 Поскольку обжалуемое определение суда не затрагивает прав и интересов лица, подавшего апелляционную жалобу, суд правомерно отказал в принятии жалобы на указанное определение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А26-4535/00-02-03/339 Отказ внешнего управляющего во включении требований предприятия в реестр требований кредиторов к должнику правомерен, поскольку предприятие не представило документов, позволяющих определить указанные им требования как установленные.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А26-3711/01-02-02/183 Поскольку в решении суда о признании недействительным постановления таможни о привлечении декларанта к ответственности за незачисление валютной выручки по экспортному контракту на счета в уполномоченных банках РФ отсутствуют ссылки на закон, которым руководствовался суд при принятии решения, принятое решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А26-3318/01-01-05/116а Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи объектов незавершенного строительства, поскольку истец не представил доказательств того, что спорные объекты, которыми распорядился ответчик, находились в общей совместной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А26-2620/01-02-12/77 Довод налогоплательщика о том, что он применяет упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, в связи с чем не является плательщиком налога на приобретение автотранспортных средств, признан судом несостоятельным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А26-2431/00-02-03/192 Определение суда об отказе в принятии апелляционной жалобы в связи с тем, что ее податель не является лицом, в отношении прав и обязанностей которого суд принял обжалуемое решение, законно и отмене не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А26-2358/01-02-12/66 Поскольку жалоба на решение суда была подана таможней по истечении установленного срока и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд правомерно возвратил жалобу подателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А26-2189/01-02-04/78 Требование об уплате налога должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ, и не позднее 10 дней после вынесения ИМНС решения, принятого по результатам налоговой проверки. Нарушение этих сроков влечет невозможность осуществления действий по бесспорному списанию недоимки со счетов плательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А13-4727/01-16 Поскольку, рассматривая дело по иску субподрядчика о расторжении договора субподряда, заключенного с генеральным подрядчиком, суд установил, что сторонами не определены предмет договора и сроки выполнения работ, суду надлежало разрешить вопрос о том, является ли спорный договор заключенным, в связи с чем оставление иска без рассмотрения является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А13-3835/01-13 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, а кроме того к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А13-3743/01-11 Согласно Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" банк вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль только на сумму нереализованных курсовых разниц, возникающих в случае переоценки требований и обязательств в валюте, драгоценных металлах и ценных бумагах. При этом реализованные курсовые разницы, полученные по сделкам купли-продажи валюты, считаются доходом банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А05-7032/01-351/10 Таможенное оформление судов, в отношении которых за границей производятся ремонт или иные операции с изменением основных характеристик или балансовой стоимости судна, производится в режиме переработки вне таможенной территории. Так как после установки радиоаппаратуры стоимость судов истца увеличилась, он обязан был задекларировать их не в режиме временного вывоза, а в режиме переработки вне таможенной территории.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А05-6437/01-379/21 Суд правомерно отказал в удовлетворении поданного прокурором иска о признании недействительным одного из условий договора на оказание услуг по перевозке, заключенного между предпринимателем и муниципальным образованием, поскольку в исковом заявлении не указано, в чем состоит нарушение общественных интересов, в защиту которых прокурором предъявлен иск.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А05-6059/01-309/19 Суд правомерно взыскал с ИМНС сумму излишне уплаченного Управлением федеральной почтовой связи субъекта РФ земельного налога, поскольку согласно Закону "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты предприятий почтовой связи, предоставляются им в постоянное безвозмездное пользование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А05-6051/01-301/19 Поскольку согласно Закону "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты предприятий почтовой связи, предоставляются им в постоянное безвозмездное пользование, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ИМНС суммы земельного налога, излишне уплаченного Управлением федеральной почтовой связи субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А05-6028/01-352/21 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск страхователя о взыскании со страховщика суммы страхового возмещения по договору страхования, заключенному сторонами, поскольку указанный договор заключен в соответствии с Правилами страхования водных судов, что является основанием для рассмотрения спора в Морской арбитражной комиссии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А05-5275/01-354/16 Заключение генеральным директором должника в период процедуры наблюдения сделки по взаимозачету задолженности противоречит действующему законодательству, поскольку погашение требования кредитора таким способом равнозначно преимущественному удовлетворению его требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 4343 Требование энергоснабжающей организации к департаменту финансов администрации области о взыскании убытков, образовавшихся у организации в результате предоставления ветеранам военной службы скидки при оплате за газ, правомерно удовлетворено за счет казны области.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 4338 На основании доказательств, документально подтверждающих факт предоставления льгот по оплате за газ ветеранам, проживающим на территории области, суд правомерно удовлетворил требование энергоснабжающей организации к департаменту финансов администрации области о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления указанной льготы, за счет казны области.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 4240 Суд правомерно признал несостоятельным довод департамента финансов администрации области о том, что законом об областном бюджете не санкционированы бюджетные средства на реализацию Федерального закона "О ветеранах" в части оплаты коммунальных услуг, и следовательно, возмещение энергоснабжающей организации убытков, образовавшихся у нее вследствие предоставления ветеранам скидки по оплате за газ, не может быть осуществлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 4239 Убытки, образовавшиеся у энергоснабжающей организации в результате предоставления скидки по оплате за природный газ инвалидам Великой Отечественной войны, проживающим на территории области, правомерно взысканы судом за счет казны области.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 3978 Поскольку иск предприятия к частному предпринимателю о признании недостоверными сведений, содержащихся в отчете, напрямую затрагивает права и обязанности физического лица - заказчика указанного отчета, суд правомерно прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 3962 Довод департамента финансов области об отсутствии оснований для взыскания убытков, возникших у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг ветеранам, за счет средств областного бюджета, в связи с тем, что в составе расходов областного бюджета законодатель не предусмотрел средств на реализацию льгот, установленных федеральным законом, отклонен судом как неправомерный.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 3569 Поскольку истец обжалует помимо решения суда об отказе ему в иске также и встречное требование ответчика, то в соответствии с положениями АПК и Законом "О государственной пошлине" он обязан уплатить госпошлину по обоим требованиям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 3407 Довод учреждения о неправомерности взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что при разрешении спора не установлена вина учреждения в ненадлежащем исполнении обязательств, обоснованно отклонен судом. В спорный период ответчик имел достаточные денежные средства для исполнения своего обязательства, но не исполнил его, поэтому он не может быть освобожден от ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 3406 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в спорный период учреждение имело достаточно средств для исполнения своих обязательств по оплате тепловой энергии, но не исполнило их, следовательно, оно неосновательно пользовалось чужими денежными средствами и не может быть освобождено от ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 3060 Отказ отделения ПФ РФ освободить от уплаты страховых взносов общество, уставный вклад которого полностью состоит из вклада регионального отделения общероссийской общественной организации инвалидов, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 2783 Доходы, полученные от сдачи имущества в аренду, отражаются на счете 46 "Реализация продукции (работ, услуг)" в том случае, если эта деятельность является основным или единственным видом деятельности организации. Так как указанный доход составил менее 5 процентов всей полученной плательщиком выручки, отражение суммы дохода на счете 80 "Прибыли и убытки" и невключение его в налоговую базу по налогу на прибыль правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 2686 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика суммы убытков, возникших при погашении векселей, переданных истцом на ответственное хранение. Обязательства ответчика по хранению спорных векселей были прекращены при заключении сторонами с участием третьего лица договора поручения, по которому третье лицо (поверенный) обязано провести переговоры и подготовить передачу векселей ответчику как раз для их погашения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 2632 Суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с генерального подрядчика задолженности за выполненные работы, поскольку подрядчик не представил доказательств, подтверждающих обоснованность примененных им расценок при определении стоимости работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2001 N 1667 Суд правомерно отказал в признании недействительной регистрации производственного кооператива, созданного путем реорганизации ОАО, акционером которого являлся истец. Довод о том, что в результате реорганизации право собственности истца на акции было прекращено, необоснован, поскольку истец по своей воле не воспользовался ни правом требования выкупа акций, ни правом вступить в члены вновь созданного кооператива.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N И-2085 Поскольку уведомление, содержащее требование ИМНС о добровольной уплате налогоплательщиком штрафа за непредставление сведений об открытии расчетного счета в банке, налогоплательщику не направлялось, суд пришел к правомерному выводу о несоблюдении ИМНС досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-7265/01 Требование покупателя о взыскании с продавца суммы стоимости приобретенного у него некачественного товара правомерно отклонено судом, поскольку покупатель воспользовался другим предоставленным ему законом правом и потребовал от продавца замены товара ненадлежащего качества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-6322/01 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что предприниматель завысил сумму транспортных расходов по оплате доставки строительных материалов. Указанные расходы подтверждаются счетами-фактурами, приходно-кассовыми ордерами и иными доказательствами о фактической доставке и использовании спорных материалов в предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-4501/01 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что предприниматель не имел права учитывать в составе расходов арендную плату, уплаченную за квартал, поскольку в спорный период времени он не получал доходы от использования арендуемого помещения. Налоговым периодом по подоходному налогу является год, в течение которого в спорном помещении осуществлялась предпринимательская деятельность и были получены доходы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-4140/01 Поскольку ИМНС в ходе судебного разбирательства не представила доказательств того, что при вынесении постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика ею учтены все суммы, в отношении которых фактически произведено взыскание на основании инкассовых поручений, выставленных уполномоченному банку, постановление ИМНС является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-33978/00 Поскольку истец узнал о нарушении своего права собственности только при заключении ответчиком и областным Комитетом по управлению государственным имуществом договора о передаче имущества истца ответчику в безвозмездное пользование, довод комитета о том, что истец при заявлении требований об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения пропустил срок исковой давности, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-31541/00 Суд правомерно отклонил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору аренды до принятия решения судом общей юрисдикции о действительности спорного договора, поскольку ответчик пользуется спорными помещениями и обязан их оплачивать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-29979/01 Признавая неправомерным отказ ИМНС произвести зачет подлежащего возмещению НДС по экспорту в счет уплаты недоимки по этому же налогу, суд обоснованно отклонил довод инспекции об отсутствии у истца лицензии на приобретение, хранение и реализацию экспортируемого металлолома, указав, что действие законодательства, регулирующего отношения лицензирования, не распространяется на внешнеторговую деятельность, кроме того, общество представило лицензии поставщиков на осуществление указанной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-29979/00 Довод ИМНС о том, что отсутствие лицензии на заготовку, переработку и реализацию металлолома лишает налогоплательщика, реализовавшего металлолом на экспорт, права на применение экспортной льготы по возмещению НДС из бюджета, неправомерен, поскольку действие ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" не распространяется на внешнеторговую деятельность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-29407/00 Суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик не может считаться надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-25219/01 Поскольку доводы жалобы должника на определение о введении в отношении него процедуры наблюдения сводятся к оспариванию определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, указанная жалоба удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-24145/00 Решение суда об отказе арендодателю во взыскании задолженности по арендной плате со ссылкой на дополнительное соглашение к договору аренды, в соответствии с которым в счет арендной платы засчитывается стоимость неотделимых улучшений арендуемого имущества, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о размере затрат арендатора на улучшение арендуемого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-21703/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с муниципального образования штрафных санкций за непредставление отделом записи актов гражданского состояния сведений о фактах рождения и смерти физических лиц. Указанный отдел относится к органам местной администрации, которая и должна быть надлежащим ответчиком по данному делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-21286/01 Поскольку КУГИ обратился в суд с требованиями о признании недействительными трех ненормативных актов управления валютного контроля, но судебное решение в нарушение норм АПК РФ принято только в отношении одного акта, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-21008/01 При новом рассмотрении дела о взыскании с арендатора объекта недвижимости задолженности по арендной плате суду следует учесть доводы арендатора о том, что спорный объект был фактически передан ему в пользование не полностью, а также о том, что сторонами был заключен договор купли-продажи этого объекта, в связи с чем арендная плата подлежит взысканию только за период до момента заключения договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-20250/01 Поскольку налогоплательщик представил доказательства фактов реального экспорта товаров и уплаты НДС российским поставщикам, отказ налоговой инспекции возместить плательщику налог из бюджета на основании неуплаты одним из поставщиков полученных сумм НДС в бюджет неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-19838/01 Налогоплательщик обязан сообщать в ИМНС об открытии или закрытии счета в банке при наличии возможности зачислять и расходовать денежные средства с этого счета. Поскольку управление Пенсионного фонда РФ не могло расходовать денежные средства с транзитного счета, открытого только для зачисления и перечисления средств налогоплательщиков, обязанность уведомить ИМНС о закрытии транзитного счета у отделения отсутствовала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 по делу N А56-19837/01 Поскольку специальный транзитный счет не подпадает под признаки понятия счета, используемого в НК РФ, у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать в налоговый орган о закрытии указанного счета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-19201/01 Поскольку ИМНС нарушила процедуру производства по делу о налоговом правонарушении, суд правомерно отказал во взыскании с администрации муниципального образования штрафа за несвоевременное сообщение в налоговый орган сведений о смерти физического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-19199/01 Суд правомерно отказал во взыскании с местной администрации, осуществляющей функции отдела ЗАГС, штрафа за непредставление в налоговую инспекцию сведений о фактах рождения и смерти физических лиц, поскольку ИМНС нарушила процедуру привлечения к налоговой ответственности, не составив акт проверки и приняв решение о взыскании штрафа в отсутствие представителя администрации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-19141/01 Суд правомерно заключил, что при осуществлении расчетов за услуги по перевозке пассажиров маршрутными такси применение контрольно-кассовых машин является обязательным и не может быть заменено выдачей билетов (документов строгой отчетности, приравненных к чекам).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-19116/01 Поскольку осуществляемые налогоплательщиком работы по погрузке и разгрузке экспортируемых за пределы таможенной территории РФ товаров относятся к работам, связанным с экспортом груза, суд правомерно заключил, что налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки по НДС ноль процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-19085/01 Поскольку права по делу об административном правонарушении были разъяснены нарушителю в день принятия налоговым органом решения и следовательно, нарушитель не имел возможности реализовать права, предоставленные ему законом, суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании с нарушителя штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-18439/01 Поскольку в рамках уголовного дела, возбужденного налоговой полицией в отношении руководителей организации-истца, следственным путем выясняются обстоятельства, заявленные истцом в качестве оснований иска о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении его к ответственности, арбитражный суд правомерно приостановил производство по делу до принятия решения по указанному уголовному делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-18152/01 Поскольку в соответствием с НК РФ акты налогового законодательства вступают в силу не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу и учитывая, что налоговым периодом по налогу с владельцев транспортных средств является год, суд сделал правомерный вывод о том, что закон субъекта РФ, вводящий новую ставку указанного налога, принятый 30.12.99, вступил в силу только 01.01.01.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-17943/01 Поскольку при производстве по делу о взыскании штрафа за нарушение предпринимателем порядка применения ККМ при осуществлении расчетов с населением налоговая инспекция нарушила требования Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, суд правомерно отклонил требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-17922/01 Поскольку налогоплательщик представил ИМНС контракт, заключенный с поставщиком, а также выписки банка о поступлении на счет налогоплательщика выручки от реализации товаров по указанному контракту, предъявление налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщику при осуществлении экспортных операций, правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-17920/01 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно применял льготу по НДС, поскольку осуществлял выпуск и реализацию газет, которые носят информационный характер и не связаны с образованием, наукой и культурой, является неосновательным, поскольку связь с образованием, наукой и культурой как условие для применения указанной льготы предусмотрена только в отношении книжной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 по делу N А56-17336/01 Так как музыкальные оздоровительные шоу рекламодателя эффективны только в отношении некоторых физических лиц, улучшение самочувствия которых носит лишь временный и внешний характер, распространение информации, в которой эти мероприятия называются медицинской деятельностью, а посетителям обещается полное исцеление, вводит потребителей в заблуждение и является нарушением Закона РФ "О рекламе".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-17216/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа за отсутствие в торговом зале организации единообразно и четко оформленных ценников на товар, поскольку из объяснений представителя организации следует, что в этом зале товар реализуется только юридическим лицам и предпринимателям, тогда как ответственность за отсутствие ценников может быть применена только при осуществлении денежных расчетов с населением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-17073/01 Довод налогоплательщика о том, что он не может нести ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в ИМНС по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку не является плательщиком налога на имущество, является несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-16934/01 Суд правомерно отказал во взыскании компенсации за нарушение авторских прав на произведение, исключительные права на которое принадлежат истцу, поскольку текст указанного произведения и текст, опубликованный ответчиком, имеют существенные расхождения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-16921/01 Довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, в связи с тем, что налогоплательщиком для обоснования экспортной льготы не предъявлена нотариально заверенная копия контракта, является несостоятельным, поскольку действующим законодательством указанная обязанность налогоплательщика не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-16870/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-13666/00 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-13502/01 Поскольку материалами дела подтверждается, что выручка, полученная образовательным учреждением от оказания платных услуг, реинвестирована в образовательный процесс, указанная выручка не является объектом налогообложения по налогу на пользователей автодорог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-11306/01 Суд правомерно отказал агенту во взыскании с субагента неустойки и убытков за ненадлежащее исполнение субагентского договора, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение агентом обязательств, предусмотренных указанным договором, в связи с чем у субагента имелись основания приостановить исполнение своего обязательства.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А56-11299/01 О возвращении кассационной жалобы в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А52/1656/2001/2 Субъектом, который может быть привлечен к ответственности по ст. 279 ТК РФ (недостоверное декларирование товара), является лицо, перемещающее товар через таможенную границу РФ и обязанное его декларировать путем подачи грузовой таможенной декларации. Привлечение к ответственности по ст. 279 ТК РФ организации - получателя товара, не являющейся его перевозчиком, неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А42-6511/00-5-790/01 Суд правомерно заключил, что при переоценке банком государственных краткосрочных бескупонных облигаций (ГКБО), в результате которой возникло положительное сальдо между стоимостью ГКБО на дату постановки на учет и их стоимостью на дату составления очередного бухгалтерского отчета, у банка не возникло объекта налогообложения по налогу на прибыль, то есть реально полученного дохода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А42-5425/99-16-259/00-58/01 Суд правомерно отказал управлению валютного и экспортного контроля в иске о взыскании штрафа с филиала иностранной фирмы за нарушение порядка использования российской валюты нерезидентами, поскольку управление пропустило установленный Кодексом РСФСР об административных правонарушениях срок наложения административного взыскания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А42-4916/01-26 Довод налоговой инспекции о том, что организация не имеет права на освобождение от уплаты НДС в связи с непредставлением справки об отсутствии задолженности по налогам и сборам, необоснован. Обязательность представления этого документа установлена приказом МНС РФ, тогда как Налоговый кодекс РФ не предусматривает такого основания для отказа в освобождении от уплаты НДС, как наличие недоимки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А42-3769/01-12 Поскольку перечисление нерезидентом валютных денежных средств российской фирме в счет оплаты аренды недвижимого имущества, находящегося на территории РФ, является валютной операцией, связанной с движением капитала, совершение которой требует разрешения Центробанка РФ, привлечение российской фирмы к ответственности за получение спорных денежных средств без разрешения ЦБ РФ правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А42-3016/01-25 Взыскание с предприятия штрафа за неперечисление подоходного налога с физических лиц необоснованно в связи с отсутствием в действиях предприятия такого обязательного признака состава правонарушения как противоправность. Предприятие сдавало в банк платежные поручения, но в связи с отсутствием средств на расчетном счете их оплата могла быть произведена в порядке очередности, установленной ГК РФ, после перечисления первоочередных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А42-2753/01-26 Суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату подоходного налога, но в связи с тяжелым материальным положением предпринимателя размер штрафной санкции подлежит снижению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А42-2130/00-20-129/01 Поскольку управление валютного контроля не опровергло довод комитета по здравоохранению о том, что валютные средства перечислены в качестве компенсации расходов инофирмы по доставке в РФ гуманитарной помощи, а не в оплату услуг инофирмы, решение управления о привлечении комитета к ответственности за неисполнение предписания о возврате указанных средств незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А26-3897/01-01-04/165 Суд правомерно заключил, что проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемые с покупателя за просрочку оплаты товара, должны начисляться не с момента истечения семидневного срока со дня направления покупателю счета-фактуры с учетом пробега почты, а с момента фактического получения покупателем спорного товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А26-3659/01-01-07/203 Довод МП о том, что энергоснабжающая организация, оказывающая услуги по теплоснабжению населения как от собственных котельных, так и от котельной предприятия и получающая дотации из бюджета в виде компенсации разницы в тарифах, обязана перечислить предприятию часть дотаций, получаемых за отпуск энергии от его котельной, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А26-2927/01-02-11/127 Использование российской организацией предоставленных инофирмой технических средств на территории РФ не является импортом работ (услуг), в связи с чем перечисление инофирме валютных денежных средств в счет оплаты спорной техники является не расчетом по импорту услуг (текущей валютной операцией), а операцией, связанной с движением капитала, требующей лицензии Центробанка РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А26-2755/01-0112/142 При новом рассмотрении иска железной дороги о взыскании с грузополучателя задолженности по оплате услуг по подаче и уборке вагонов суду следует установить, подписано ли сторонами соглашение по взиманию дополнительного сбора за оказание спорных услуг и за пользование железнодорожными подъездными путями, на основании которого может быть взыскана задолженность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А26-2255/01-02-03/198 В случае если налоговый орган располагает доказательствами, подтверждающими факт отсутствия у недоимщика денежных средств на банковских счетах или отсутствие информации о счетах такого налогоплательщика, налоговый орган может сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А26-2185/01-02-03/190 Суд правомерно заключил, что в НК РФ не предусмотрена обязанность ИМНС отозвать из банка инкассовые поручения, выставленные к расчетным счетам налогоплательщика для списания недоимки, но не исполненные в связи с отсутствием на этих счетах денежных средств, в случае вынесения ИМНС постановления о взыскании указанной недоимки за счет иного имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А26-1638/01-02-06/118 Суд правомерно заключил, что бассейновое управление, созданное в целях обеспечения государственного регулирования работы речного транспорта на межрегиональном уровне, финансируемое за счет средств федерального бюджета и использующее государственное имущество на праве оперативного управления, является бюджетным учреждением и вправе использовать льготу по налогу на имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А26-1316/01-02-09/88 Получение автотранспортных средств от третьего лица в качестве взноса в уставный капитал является основанием для исчисления и уплаты организацией налога на приобретение автотранспортных средств, а также для доначисления налога на имущество, сумма которого увеличилась на стоимость указанных объектов, принятых на баланс организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А13-4023/01-08 Поскольку декларант при классификации товара в соответствии с правилами Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ошибочно применил товарную подсубпозицию, решение таможни о классификации спорного товара по иному коду и о доначислении декларанту таможенных платежей правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А13-3995/01-02 Поскольку площадь неудовлетворительно очищенных лесосек и прилегающих к ним полос определяется по материалам крупномасштабной аэрофотосъемки или путем натурного их обмера, а в протоколе о нарушении лесопользователем лесного законодательства отсутствуют данные о проведении лесхозом указанных замеров, суд правомерно пришел к выводу о недоказанности лесхозом факта неудовлетворительной очистки лесопользователем мест рубок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А13-3773/01-07 При новом рассмотрении дела о взыскании таможенных платежей, уплаченных во исполнение нормативного акта, признанного незаконным по решению Верховного Суда РФ, суду следует привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика не ГТК РФ и Федеральное казначейство, а Министерство финансов РФ, исполняющее федеральный бюджет по доходам и расходам и обязанное в данном случае возвратить истцу излишне уплаченную сумму.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А13-2645/01-13 Суд правомерно оставил без рассмотрения требования истца об изменении названия договора энергоснабжения и об исключении из формулировки "электрическая энергия и мощность" слова "мощность" по всему тексту договора, поскольку указанные требования лишены правового содержания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-7592/01-59/3 Суд правомерно отклонил довод о том, что судебный пристав не вправе был выносить постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания средств с должника, местонахождение которого неизвестно, поскольку пристав мог объявить розыск должника или его имущества. Объявление розыска зависит от согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску, но подобного согласия взыскатель не давал.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-7456/01-363/20 Поскольку Соглашением между Правительствами РФ и Республики Азербайджан установлено, что прибыль предприятия одного договаривающегося государства облагается налогом только в этом государстве, у налогового агента, заключившего с азербайджанской фирмой договор на оказание услуг, отсутствовала обязанность удерживать и перечислять в бюджет налог с доходов, выплаченных азербайджанскому предприятию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-7400/01-370/22 Довод ИМНС о том, что применение училищем льготы по уплате налогов неправомерно в связи с тем, что в спорный период училище вело предпринимательскую деятельность, является необоснованным, поскольку материалами дела подтверждается, что доходы от указанной деятельности расходовались училищем на нужды образовательного процесса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-7365/01-496/21 Поскольку у должника - государственного учреждения отсутствовали денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, меры по обнаружению иных доходов оказались безрезультатными, а имущество должника является федеральной собственностью, судебный пристав правомерно вынес постановление о возвращении исполнительного листа и об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-7364/01-498/21 Установив, что денежные средства у должника отсутствуют, на иное имущество, являющееся федеральной собственностью, взыскание не может быть обращено, а меры по обнаружению других доходов оказались безрезультатными, судебный пристав правомерно вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания и возвратил взыскателю исполнительный документ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-7363/01-497/21 Довод о том, что судебный пристав в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника - государственного унитарного предприятия должен был обратить взыскание на имущество государственного органа - учредителя предприятия, необоснован. Этот государственный орган к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика судом не привлекался и должником по исполнительному документу не является.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-7078/01-338/18 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога, поскольку спорное требование не содержит сведений о фактических и правовых основаниях взимания налога, а также расчета взыскиваемых сумм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-7033/01-352/10 Таможня правомерно заключила, что истец должен был задекларировать судно в режиме "переработка вне таможенной территории", а не в режиме "временный вывоз", поскольку до возвращения судна на территорию РФ на него был установлен комплект радиоаппаратуры, в связи с чем балансовая стоимость судна изменилась.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-7028/01-353/10 Вывод таможни о совершении декларантом таможенного правонарушения правомерен, поскольку декларант оформил судно в режиме "временный вывоз", тогда как после установки на судне комплекта радиоаппаратуры балансовая стоимость судна увеличилась и его необходимо было декларировать в таможенном режиме "переработка вне таможенной территории".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-6215/01-367/21 При рассмотрении иска о взыскании с ответчика суммы возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца при ДТП, суд правомерно руководствовался не составленным на основе соответствующих методических руководств заключением специалиста о стоимости восстановительного ремонта, а реальными затратами истца с учетом рыночной конъюнктуры и инфляционных процессов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-5924/01-284/11 Поскольку вывод таможни о неправильной классификации декларантом товара противоречит ТН ВЭД, суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении декларанта к ответственности за нарушение, выразившееся в заявлении недостоверного кода товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-5464/01-332/17 Суд незаконно отказал в применении последствий недействительности договора мены ценных бумаг, указав на то, что двусторонняя реституция невозможна в связи с погашением переданных в обмен на акции векселей, а возвращение друг другу денежных средств при равной стоимости векселей и акций нецелесообразно. Этот вывод противоречит ГК РФ, так как влечет проведение взаимозачета вместо применения последствий недействительности сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-3504/01-200/5 Суд правомерно взыскал с абонента в пользу энергоснабжающей организации задолженность по оплате электроэнергии, поскольку наличие указанной задолженности подтверждается актами сверки расчетов между сторонами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N А05-1277/01-91/13 Поскольку налогоплательщик не был извещен ИМНС о выявленном налоговом правонарушении, в связи с чем не имел возможности представить свои пояснения и возражения, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N 5268/555 Поскольку таможня не обосновала свой вывод о том, что ввезенный обществом товар не может быть признан происходящим из особой экономической зоны, так как адвалорная доля добавленной стоимости обработки товара составляет размер меньший, чем установлен законом, решение таможни о привлечении общества к таможенной ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений о стране происхождения товара неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N 3587 Судья, участвующий в принятии постановления при рассмотрении апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии искового заявления, не может после отмены обжалованного определения участвовать в повторном рассмотрении этого дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N 3399 Поскольку суд, отказывая администрации муниципального образования в расторжении договора о возмещении расходов за сверхнормативное потребление сжиженного газа в связи с отсутствием в бюджете средств на исполнение договора, указал на ничтожность сделки, как противоречащей БК РФ, не исследовав вопрос о включении в состав бюджета расходных статей, за счет которых мог быть исполнен договор, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2001 N 3330 То обстоятельство, что индивидуальный предприниматель жалобу на решение таможни подал в суд, минуя вышестоящий таможенный орган, является основанием оставления ее без рассмотрения, поскольку установленный Таможенным кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора предусматривает, что суду подведомственны только вторичные жалобы на действия или бездействие таможенного органа.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2001 N А05-6195/01-365/21 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N А56-529/01 Суд неправомерно отказал во взыскании с железной дороги убытков, вызванных необходимостью слива нефтепродуктов из цистерн, не пригодных для перевозки и потекших на путях. Довод о том, что возмещение этих затрат не предусмотрено Транспортным уставом железных дорог, необоснован, поскольку спорные правоотношения регулируются утвержденными МПС СССР Правилами перевозки жидких грузов наливом в вагонах-цистернах и бункерных полувагонах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N А56-21325/01 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение подписано надлежащими представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, указанное соглашение утверждено судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N А56-17868/01 Поскольку в тексте кассационной жалобы содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которое не было рассмотрено, у суда не имелось законных оснований для возврата жалобы по мотиву истечения срока ее подачи, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N А56-1640/00 Довод отдела вневедомственной охраны о том, что ущерб, причиненный ювелирному салону в результате разбойного нападения, не подлежит возмещению за счет отдела в связи с отсутствием вины последнего, необоснован. Из материалов дела следует, что ювелирные изделия были похищены перед началом рабочего дня с витрины торгового зала салона в результате ненадлежащего выполнения охраной своих обязательств по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N А56-16116/01 Определение суда о приостановлении производства по делу об обязании ответчика освободить нежилое помещение до получения результатов судебной строительно-технической экспертизы по встречному иску ответчика о взыскании суммы неосновательного обогащения является неправомерным, поскольку в данном случае рассмотрение основного иска не влияет на возможность рассмотрения встречного иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N А56-14278/01 Поскольку ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ" не предусматривает такого способа приватизации, как выкуп имущества фактическим пользователем, суд правомерно отказал пользователю спорного нежилого помещения в удовлетворении требования о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи этого помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N А56-12863/01 Суд обоснованно прекратил производство по делу о взыскании с предпринимателя арендной платы за время фактического пользования имуществом, поскольку на момент принятия судом к производству искового заявления ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N А56-12791/01 Поскольку при вынесении постановления об удовлетворении кассационной жалобы ответчика суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, ходатайство о вынесении дополнительного постановления, согласно которому уплаченная при подаче жалобы госпошлина подлежит возврату ответчику из бюджета, правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N А42-7068/00-3-1008/01 Вывод суда о том, что иски о признании недействительными решений региональной энергетической комиссии в части установления тарифа на тепловую энергию рассмотрению в арбитражном суде не подлежат, не соответствует действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N А26-2974/01-0112/151 Довод заказчика о том, что у него отсутствует задолженность перед исполнителем по договору об оказании услуг, поскольку обязательства сторон были прекращены зачетом встречных однородных требований, не подтверждается материалами дела, из которых следует, что от заключения предложенного исполнителем договора о зачете заказчик отказался.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N А05-6717/01-407/21 Поскольку при рассмотрении дела суд применил статью 333 ГК РФ и уменьшил размер взыскиваемой с ответчика неустойки, а истец оспаривает судебное решение только в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в полном объеме, госпошлина при подаче истцом кассационной жалобы правомерно исчислена на основании оспариваемой суммы, а не на основании всего размера неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N А05-10678/00-647/15 Поскольку податель кассационной жалобы на постановление арбитражного суда, принятое в рамках дела о банкротстве должника, приложил к жалобе доказательство отсылки ее копии лишь в адрес конкурсного управляющего, в то время как обжалуемое им постановление затрагивает интересы всех лиц, участвующих в деле, суд правомерно вернул кассационную жалобу ее подателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N 6310/1029 Поскольку суд, принимая решение по иску о взыскании с железной дороги ущерба, причиненного в связи с недостачей груза, применил нормы права, регулирующие правоотношения, возникающие из договора перевозки, в то время как между сторонами был заключен договор на погрузочно-разгрузочные работы, принятое по делу решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 N 2656 Поскольку факт получения муниципальным предприятием от истца спорного оборудования подтверждается договором о поставке, заключенным сторонами, а также письмами муниципального предприятия к мэру города с просьбой о выделении денежных средств на оплату этого оборудования, суд правомерно признал наличие у муниципального предприятия как покупателя обязанности по оплате полученного от истца оборудования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2001 по делу N 230 Суд правомерно отказал в признании недействительным отказа КУИ передать здание в собственность церковного прихода. Довод о том, что имеющее религиозное назначение здание уже приобретено приходом в собственность в конце XIX века, необоснован, так как изначально здание являлось жилым домом, впоследствии использовалось под библиотеку, а в совершении купчей приходу было отказано Министром внутренних дел Российской Империи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А56-6603/01 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате подрядных работ. Довод заказчика о том, что акт приемки указанных работ был подписан с его стороны неуполномоченным лицом, необоснован, поскольку после подписания спорного акта часть задолженности была погашена, что свидетельствует об одобрении заказчиком действий своего представителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А56-25364/01 ИМНС неправомерно отразила задолженность налогоплательщика по НДС, размер которой подтвержден дополнительными налоговыми декларациями, на лицевом счете плательщика, отнеся ее к текущим налоговым платежам. Текущими платежами считаются суммы налогов, перечисляемые в бюджет в установленные законом сроки, а не уплаченная в срок недоимка, на сумму которой начисляются пени, к текущим платежам отнесена быть не может.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А56-20024/2001 Поскольку наличие таких средств визуального контроля, как голограммы "Государственный реестр" и "Сервисное обслуживание", является обязательным условием допуска контрольно-кассовой машины к применению, отсутствие указанных средств является административным правонарушением, за совершение которого лицо, использующее ККМ, привлекается к ответственности в виде штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А56-19755/01 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, являющийся государственным образовательным учреждением, имеющий лицензию на осуществление образовательной деятельности и реинвестирующий доходы, полученные от предпринимательской деятельности, на непосредственные нужды образовательного процесса, вправе использовать установленную Законом РФ "Об образовании" налоговую льготу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А56-19717/01 Налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 120 НК РФ (грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения) за отсутствие регистров бухгалтерского учета. За неправильное отражение хозяйственных операций в книге доходов и расходов, которая ведется при применении упрощенной системы налогообложения и является регистром бухучета, ответственность не установлена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А56-19601/01 То обстоятельство, что жилищно-строительный кооператив является некоммерческой организацией, не может служить основанием для вывода о неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку действующее законодательство не конкретизирует, какие именно организации - коммерческие или некоммерческие - могут быть сторонами рассматриваемых в арбитражном суде споров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А56-17850/2001 Ссылка ответчика на то, что водитель, расписавшийся в почтовом уведомлении о получении определения суда о назначении к рассмотрению дела с участием ответчика, в его штате не числится, не может быть принята во внимание, поскольку обеспечение надлежащего получения корреспонденции является обязанностью самого юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А56-17825/99 Отсрочка исполнения постановления суда предоставлена ответчику обоснованно, поскольку при решении вопроса о предоставлении отсрочки суд принял во внимание финансовое положение ответчика и значительность суммы, подлежащей уплате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А56-16964/01 КУГИ неправомерно произвел зачет суммы, перечисленной арендатором в счет погашения задолженности по арендной плате, в качестве платежа за следующий период, поскольку договор аренды между сторонами прекратил свое действие и на следующий период продлен не был.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А56-16871/01 Налоговая инспекция не доказала факт совершения налогоплательщиком правонарушения в виде несоблюдения десятидневного срока сообщения в ИМНС о закрытии счетов в банке, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик направил в инспекцию письмо о закрытии счета на следующий день после того, как сам узнал об этом факте из уведомления банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А56-15446/01 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной ответчику при отсутствии между сторонами договорных отношений, поскольку организация не доказала ни количество потребленной ответчиком энергии, ни сам факт оказания услуг по теплоснабжению в спорный период времени.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А42-7847/00-13-2009/01 При новом рассмотрении дела о признании права собственности на здание следует установить, кто им владеет - истец или ответчик, к которому оно перешло по определению суда, отмененному судом вышестоящей инстанции, и договору купли-продажи, признанному недействительным, и определить, являлся ли ответчик добросовестным приобретателем, к которому может перейти право собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А42-5847/01-25 При рассмотрении иска налогоплательщика о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль и пеней суд правомерно заключил, что непринятие такой меры по обеспечению иска, как запрещение инспекции производить безакцептное списание указанных сумм со счета плательщика до разрешения дела, может затруднить исполнение судебного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А42-4900/01-27 Суд правомерно заключил, что сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на уплату пеней только по заявлению самого налогоплательщика. Поскольку соответствующего заявления плательщик не подавал, у налоговой инспекции не было оснований самостоятельно погашать его задолженность по пеням за счет переплаты налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А42-3778/2001-13 Довод заемщика о том, что договор займа следует признать незаключенным, поскольку деньги во исполнение условий спорного договора не передавались, необоснован. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, в которой имеется ссылка на договор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А42-2684/01-25 Так как работники организации не представили документов, подтверждающих проезд к месту отпуска на личном автотранспорте, кроме самих отпускных удостоверений, ИМНС правомерно пересчитала подлежащие возмещению расходы исходя из наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем и привлекла организацию к ответственности за незаконное отнесение на себестоимость расходов, превышающих рассчитанную сумму.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А42-2631/01-8 Поскольку истец узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении ответчика, составляющем переплату по дисбурсментским счетам в части корабельного сбора, со дня вступления в законную силу решения суда, установившего, что корабельный сбор подлежал уплате не ответчику, а иному лицу, отказ суда в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока исковой давности является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А26-4178/01-02-06/208 Материалы проверки рассматриваются в присутствии плательщика в случае представления им возражений по акту проверки. Так как акт предприниматель получил лично, не представив никаких возражений, неизвещение его о времени и месте рассмотрения материалов дела не является нарушением предусмотренным НК РФ прав плательщика и основанием для отказа ИМНС в иске о взыскании недоимки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А26-4127/01-01-10/143 Суд неправомерно отказал исполнителю во взыскании с заказчика долга за выполненные по договору на разработку проекта работы по той причине, что исполнитель не согласовал проектную документацию с компетентными органами, поскольку обязанность согласовывать готовую техническую документацию с компетентными государственными органами возложена на исполнителя вместе с заказчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А26-3922/01-02-04/193 Поскольку закон не содержит нормы о том, что источником покрытия убытков прошлых лет является прибыль текущего года, напрямую уменьшаемая на сумму убытка до момента ее налогообложения и до момента определения суммы льготы, отказ ИМНС учесть на лицевом счете налогоплательщика уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму убытков прошлых лет неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А26-1864/01-01-12/86 Суд правомерно заключил, что обязательства по передаче топлива ответчику охватываются положениями договора поставки, а не займа, в связи с чем иск о взыскании с ответчика убытков в связи с неоплатой топлива подлежит удовлетворению без применения последствий, предусмотренных статьей 811 ГК РФ для случаев неисполнения договора займа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А05-6729/01-387/5 Поскольку в соответствии с ГК РФ сделка, совершенная лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, является оспоримой, а совершенная истцом оспоримая сделка решением суда не признана недействительной, спор о взыскании задолженности за услуги, оказанные истцом без лицензии, подлежит рассмотрению по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А05-6349/2001-306/11 Поскольку в заявлении ответчика содержится просьба о предоставлении рассрочки исполнения решения, суд, приняв решение о предоставлении ответчику отсрочки исполнения решения, вышел за рамки предъявленного заявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N А05-5001/01-308/23 Поскольку вина водителя автомашины, принадлежащей ответчику, в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается протоколом об административном правонарушении и справкой ГИБДД, суд правомерно удовлетворил иск страховой компании о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба, причиненного ДТП потерпевшему.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N 5374/489 Налогоплательщик, имеющий право на использование льготы по налогу на добавленную стоимость, решает вопрос об ее использовании при оформлении первичных и расчетных документов на реализуемые товары (работы, услуги). Выделение в указанных документах НДС отдельной строкой означает отказ от льготы, поскольку при расчетах суммы налога удерживаются с покупателей и подлежат перечислению в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N 4853/910 Поскольку реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению его учредителей, а единственным учредителем районного бюро технической экспертизы (БТИ) является администрация района, суд правомерно заключил, что принятое администрацией решение о реорганизации БТИ соответствует закону.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N 3957 Налоговая инспекция нарушила досудебный порядок урегулирования спора с налогоплательщиком, не направив ему требование об уплате налоговых санкций в добровольном порядке, в связи с чем в иске о взыскании этих санкций правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N 3812 В связи с отклонением кассационной жалобы и оставлением в силе решения суда первой инстанции государственная пошлина должна быть взыскана с подателя кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 по делу N 3711 Удовлетворив иск налоговой инспекции о взыскании с организации штрафных санкций за неуплату налогов, суд не учел имеющиеся в материалах дела возражения организации по акту налоговой проверки, в связи с чем решение суда подлежит отмене как недостаточно обоснованное.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N 3424 Поскольку ответчик является предприятием, которое самостоятельно собирает и передает водоснабжающей организации плату за коммунальные услуги с жильцов, проживающих в принадлежащем ему жилом фонде, ссылка на то, что в соответствии с распоряжением главы муниципального образования оплату данных услуг ответчик должен производить по тарифам для населения, неправомерна, так как указанное распоряжение к ответчику не относится.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N 3413 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с банка процентов за просрочку списания денежных средств по исполнительному листу. Поскольку взыскатель приобрел право на получение долга по исполнительному листу согласно договору о процессуальном правопреемстве, а не договору цессии, правом взыскивать с банка проценты за неисполнение обязательств по договору банковского счета взыскатель не обладает.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2001 N 2054 Довод истца о том, что ответчик должен возместить ему сумму неосновательного обогащения, равную стоимости продукции, поставленной истцом согласно распоряжениям третьих лиц, необоснован, поскольку ответчик получил спорную продукцию на основании заключенного с указанными третьими лицами договора и полностью ее оплатил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-8349/01 Суд неправомерно приостановил производство по делу о взыскании задолженности по договору до вступления в силу решения суда по другому делу, в соответствии с которым спорный договор признан ничтожным, поскольку на момент принятия судом определения о приостановлении дела решение о признании договора ничтожным вступило в законную силу, а доказательства, подтверждающие его обжалование, в материалах дела отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-3349/01 Суд правомерно отклонил довод организации о том, что она как правопреемник государственного арендного предприятия по договору выкупа земельного участка вправе использовать указанный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования. В договоре выкупа предусматривалось использование участка на условиях договора аренды, который был заключен организацией с КУГИ и исполняется в настоящее время.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-3036/01 Довод суда о том, что в случае обращения взыскания на имущество налогоплательщика налоговый орган обязан прекратить процедуры по взысканию налогов и пеней и отозвать инкассовые распоряжения, выставленные на расчетные счета налогоплательщика, не соответствует действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-2763/01 Довод подателя жалобы о том, что суд, назначив экспертизу, необоснованно прекратил производство по делу, неправомерен, поскольку согласно АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-27082/00 Суд правомерно предоставил ответчику отсрочку исполнения судебного решения, посчитав, что взысканная сумма является значительной и может повлечь банкротство ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-23608/01 Довод о том, что кредитный договор, содержащий условие о залоге права аренды земельного участка, является недействительным ввиду отсутствия государственной регистрации, необоснован. Указание на залог не меняет правовой природы кредитного договора, кроме того, недействительность договора залога, заключаемого в обеспечение основного обязательства по кредитному договору, не влечет недействительности последнего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-22416/99 Довод о том, что должник пропустил десятидневный срок, установленный для обжалования действия судебного пристава по реализации арестованного имущества, необоснован. Должник обжаловал не действия пристава, а его бездействие в отношении части изъятого, но не переданного для реализации имущества, в связи с чем срок исчисляется с момента, когда должнику стало известно об отказе пристава совершать какие-либо дополнительные действия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-21426/01 Иск о признании недействительной сделки по передаче векселя как совершенной под влиянием заблуждения правомерно отклонен судом, поскольку довод истца о том, что он не мог реализовать по номинальной стоимости вексель, полученный от ответчика в качестве оплаты по договору, не может служить доказательством заблуждения истца при совершении сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-20795/01 Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности не является основанием для освобождения предпринимателя от обязанности уплачивать установленный на территории субъекта РФ налог с продаж, поскольку указанный налог включается в цену реализуемого товара и фактически уплачивается покупателями, а не самим предпринимателем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-20793/01 Суд правомерно заключил, что предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не освобождается от уплаты налога с продаж, включаемого в цену товаров при их реализации и фактически уплачиваемого покупателями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-20684/01 Поскольку требования физических лиц, обратившихся в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом, основаны на задолженности по заработной плате и регулируются трудовым законодательством, суд правомерно отказал заявителям в принятии указанного заявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-19598/01 Суд правомерно обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику суммы экспортного НДС, поскольку задолженность бюджета перед налогоплательщиком по указанному налогу подтверждена актами сверки расчетов, а факт экспорта налогоплательщиком продукции налоговыми органами не оспаривается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-19264/01 Так как Положением по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденным постановлением Правительства РФ N 745 от 30.07.93, на Государственную межведомственную комиссию по ККМ возложена обязанность утвердить технические требования к ККМ, решение Комиссии об установлении предела отклонения времени на ККМ обязательно к применению всеми юридическими и физическими лицами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-19258/01 Решение налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика пеней за неуплату налогов является правомерным, поскольку налогоплательщик не представил доказательств того, что произведенный налоговой инспекцией арест части принадлежащего налогоплательщику имущества препятствовал своевременной уплате налогов за счет иного имущества налогоплательщика либо имеющихся у него денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-18443/01 Суд правомерно удовлетворил иск организации об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета налог на добавленную стоимость. Довод о том, что фактическая уплата налога поставщиками организации в бюджет не подтверждена, необоснован, поскольку это не является обязательным условием для реализации права организации на возмещение НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-18289/01 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными торгов, на которых было продано здание котельной. Довод истца о том, что здание продано без котельного оборудования, тогда как все это имущество в целом является неделимой вещью согласно статье 133 ГК РФ, необоснован, поскольку из материалов дела следует, что оборудование может быть демонтировано и частью здания не является.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-17960/01 Суд правомерно заключил, что денежные средства, полученные лесхозом от осуществления рубок по уходу за лесом, являются источником финансирования расходов по ведению лесного хозяйства и налогообложению не подлежат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-17241/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за умышленную неуплату в бюджет НДС, полученного от покупателей, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствовал умысел.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-17196/01 Поскольку суд, отказывая истцу во взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору на производство работ в связи с тем, что ответчик произвел оплату в сроки, установленные соглашением, не исследовал положения договоров наравне с соглашением регулирующих отношения сторон, в которых установлен размер оплаты за конкретные работы и порядок оплаты выполненных работ, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-16031/01 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа, поскольку из искового заявления следует, что ИМНС просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-15788/01 Поскольку осуществляемое организацией транспортно-экспедиционное обслуживание экспортируемых грузов непосредственно связано с их реализацией (отгрузкой) и вывозом за пределы таможенной территории РФ, организация правомерно применила льготную ставку по налогу на добавленную стоимость (0 процентов).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-14875/01 Суд правомерно обязал налоговую инспекцию возвратить налогоплательщику из бюджета экспортный НДС, поскольку представленными плательщиком документами полностью подтверждаются как факт реального экспорта товара, так и факт уплаты налога поставщикам материальных ресурсов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-13667/98 Определение суда об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению правомерно, поскольку вопрос о восстановлении указанного срока может быть разрешен только при наличии самого листа, в выдаче которого истцу было отказано другим определением суда в связи с добровольным исполнением ответчиком судебного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-13618/01 Поскольку согласно реестру почтовых отправлений кассационная жалоба была направлена в суд в пределах процессуального срока, установленного законом для ее подачи, определение суда о возвращении кассационной жалобы в связи с тем, что жалоба подана по истечении указанного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-13618/01 Суд обоснованно указал на то, что полученный финской фирмой доход от сдачи в аренду находящегося в РФ движимого имущества облагается налогом на доходы в Финляндии, а недвижимого имущества - в России, в связи с чем ИМНС необоснованно начислила российскому представительству фирмы налог на прибыль с арендных платежей, полученных за использование временного строения, не относящегося к объектам недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А52/2465/2001/1 Суд правомерно взыскал с организации задолженность по договору комиссии, по которому организация обязана была по поручению Минюста РФ реализовать имущество, арестованное службой судебных приставов. Довод о том, что удержанная организацией сумма потрачена на рекламу, необходимую для реализации имущества, необоснован, так как договор на размещение рекламы был заключен организацией уже после реализации имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А52/2215/2001/1 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика ущерба, причиненного автомашине истца в результате ДТП, суду следует разрешить вопрос о наличии вины ответчика в происшествии и рассчитать размер взыскиваемой суммы с учетом амортизационного износа деталей автомашины до ДТП.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А52/2103/2001-1 Довод абонента - квартирно-эксплуатационной части - о том, что суд, принимая решение о взыскании с абонента задолженности по оплате потребленной энергии, должен был применить положения ГК РФ, касающиеся субсидиарной ответственности собственника имущества по обязательствам абонента, правомерно отклонен судом, поскольку абонент осуществляет приносящую доходы деятельность, поступающую в его распоряжение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А52/1756/2001-1 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, суд правомерно удовлетворил иск на основании заключения о стоимости восстановительного ремонта машины истца, которое представил ответчик, а не истец, так как заключение ответчика составлено в короткие сроки после ДТП с учетом данных акта осмотра машины и в присутствии представителя истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 по делу N А44-1557/01-С13 Суд правомерно заключил, что передача налогоплательщиком товара в счет погашения кредиторской задолженности перед поставщиком за приобретенные материальные ресурсы признается для целей налогообложения реализацией продукции согласно статье 39 НК РФ, в связи с чем стоимость спорных товаров должна быть включена в объект налогообложения по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А42-5827/01-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска энергоснабжающей организации к собственнику имущества абонента о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку стороной договора является самостоятельное юридическое лицо - абонент, а собственник имущества абонента согласно уставу ответственности по обязательствам абонента не несет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А42-5359/01-17 Поскольку нарушение порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности не влечет безусловного признания соответствующего решения ИМНС недействительным, решение суда о признании не подлежащим исполнению акта ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А42-4063/99-11-161/00-36/01 Поскольку вертикальные планировки территории являются объектом классификации материальных основных фондов, так как это отдельные конструктивно обособленные объекты, предназначенные для выполнения определенной самостоятельной функции, ИМНС необоснованно исключила вертикальные планировки из состава основных средств налогоплательщика и неправомерно доначислила ему налоги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А42-3052/01-25 Суд правомерно заключил, что управление юстиции не обязано исчислять страховые взносы в Пенсионный фонд РФ с суммы вознаграждения судебным приставам, выплачиваемого за счет средств исполнительского сбора, являющихся частью конфискованных средств, а также с сумм выплачиваемой судьям денежной компенсации стоимости путевки на санаторно-курортное лечение и стоимости продовольственного пайка, не выданного в натуральном виде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А26-3852/01-02-03/284 Акты законодательства о налогах и сборах, ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Поскольку требование ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход основано на измененных законом субъекта РФ ставках, а предприниматель уже уплатил сумму спорного налога по ранее действующим ставкам, в иске ИМНС правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А26-3032/01-02-11/132 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, поскольку ИМНС рассчитала недоимку по нормам регионального закона, признанным в спорный период времени неконституционными, а кроме того, не представила доказательств того, что предприниматель в этот период вообще был переведен на уплату единого налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А26-1795/01-02-12/24 Поскольку в спорный период колхоз правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль, полученную от реализации рыбной продукции и продуктов ее переработки в ходе исполнения договора о совместной деятельности, налоговая инспекция неправомерно доначислила колхозу указанный налог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А13-4890/01-15 Довод Банка России о том, что согласно законодательству о Центральном банке РФ он освобожден от обязанности уплаты земельного налога, является неправомерным, поскольку Законом "О плате за землю" указанная льгота в отношении Банка России не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А13-3543/01-13 Бюджетное учреждение вправе заключать договоры, исполнение которых осуществляется за счет средств федерального бюджета, только в пределах утвержденных лимитов бюджетных обязательств. Если стоимость обязательств превышает указанные лимиты, задолженность перед контрагентами подлежит погашению самим учреждением за счет полученных от предпринимательской деятельности внебюджетных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А13-2583/01-11 Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности не является основанием для освобождения предпринимателя от обязанности уплачивать установленный на территории субъекта РФ налог с продаж.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А13-2204/01-20 Поскольку из-за незаконных действий судебного пристава-исполнителя, арестовавшего денежные средства предпринимателя, последний не смог своевременно поставить контрагенту продукцию по договору и выплатил неустойку, суд правомерно удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с Министерства юстиции РФ убытков в размере выплаченной неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А05-6285/01-284/22 Решение суда об отказе ИМНС в иске подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку суд при исчислении срока обращения ИМНС с иском о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу не учел, что последний день указанного срока пришелся на выходной день, в связи с чем исковое заявление было правомерно подано в первый следующий за ним рабочий день.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А05-6053/01-303/19 Довод ИМНС о том, что государственные предприятия связи освобождаются от уплаты земельного налога только в том случае, если они обеспечивают распространение государственных программ телевидения и радиовещания и осуществляют деятельность в интересах обороны РФ, не соответствует действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А05-1543/01-118/13 Поскольку ИМНС обратилась в суд с иском о взыскании с налогоплательщика задолженности и пеней по истечении шести месяцев после предъявления налогоплательщику требования об уплате налога, суд обоснованно отказал ИМНС в иске.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N 966 Довод подателя жалобы, заявившего требование об обязании конкурсного управляющего заключить договор купли-продажи имущества должника на условиях, принятых на собрании кредиторов, о том, что определение всех условий договора купли-продажи указанного имущества относится к компетенции собрания кредиторов, противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N 966 Суд неправомерно отказал кредитору в принятии жалобы на отказ суда в рассмотрении ходатайства собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего общества-банкрота, поскольку норма Закона "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающая запрет на обжалование указанных определений, постановлением КС РФ признана не соответствующей Конституции РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N 4228 Согласно Закону РФ "О бухгалтерском учете" денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства без подписи главного бухгалтера организации считаются недействительными и не могут исполняться. Так как договор подряда не относится к перечисленным документам, вывод суда о недействительности спорного договора в связи с отсутствием подписи бухгалтера неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N 4200 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с организации штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж, указав на то, что в спорный период времени нормы федерального закона, установившего спорный налог на территории РФ, были признаны не соответствующими Конституции РФ. Согласно позиции Конституционного Суда РФ указанные нормы в спорный период времени еще имели юридическую силу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N 3229 Вывод суда о несоблюдении банком претензионного порядка урегулирования спора о взыскании задолженности по кредитному договору противоречит условиям заключенного сторонами договора, поскольку в пункте договора указано на пятидневный срок рассмотрения претензии, что не тождественно установлению самого претензионного порядка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N 3227/603 Довод государственного учреждения о том, что придя к выводу о недействительности заключенного им договора аренды федерального имущества, суд должен был применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать в пользу учреждения плату за фактическое пользование имуществом, неправомерен, поскольку доходы от использования федерального имущества поступают в федеральный бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N 3027 Суд правомерно отказал КУГИ в иске об изменении договора аренды имущественного комплекса в части условий об арендной плате. Довод о том, что при изменении размера МРОТ нормативными актами субъекта РФ была установлена новая базисная цена стоимости аренды одного квадратного метра нежилых помещений, необоснован, поскольку в спорном договоре арендная плата зависит от остаточной стоимости имущества, а не от размера МРОТ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N 2858 Поскольку ответчик подал кассационную жалобу с пропуском процессуального срока, установленного для обжалования судебных актов, и не заявлял ходатайства о восстановлении указанного срока, определение суда о возвращении жалобы правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-6418/01 ИМНС правомерно взыскала с предпринимателя недоимку по подоходному налогу, поскольку в нарушение действующего законодательства предприниматель не подтвердил документально расходы, связанные с приобретением товаров для реализации, в результате чего расходы предпринимателя были завышены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-22302/01 Поскольку право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, не связано с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками, отказ ИМНС в возмещении НДС налогоплательщику по причине отсутствия данных об уплате поставщиками указанного налога является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-21805/01 Довод ИМНС о том, что обязанность по возмещению налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, возникает только после уплаты указанного налога поставщиками в бюджет, противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-21577/01 Суд неправомерно заключил, что заключенные агентом с пайщиками договоры о долевом участии в строительстве являются недействительными, поскольку агент не наделен правами заказчика-застройщика и дольщика-инвестора. Из материалов дела следует, что спорные договоры заключены не от имени агента, а от имени заказчика-принципала, который указанными правами обладает.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-20448/01 Поскольку законодательством о налоге на прибыль установлено, что сумма убытка, на покрытие которого направляется прибыль, освобождаемая от налогообложения, распределяется равными долями на последующие пять лет, заявление налогоплательщиком льготы по указанному налогу на сумму убытка предыдущего года в полном объеме, правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-20009/2000 Так как направление судебным приставом инкассового поручения на списание суммы задолженности, содержащего ссылки на исполнительный лист и предъявленного в надлежащий банк, обслуживающий взыскателя, полностью соответствует Положению о безналичных расчетах в РФ, суд правомерно заключил, что оснований для признания действий пристава незаконными не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-19490/01 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик при предъявлении НДС к возмещению из бюджета нарушил порядок, установленный приказами и письмами МНС РФ, необоснован, поскольку указанные акты не относятся к законодательству о налогах и сборах и не могут изменять порядок, установленный Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость", все требования которого налогоплательщик выполнил.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-19440/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что НДС не может быть возвращен из бюджета налогоплательщику до получения результатов встречных проверок уплаты налога в бюджет поставщиками. При подтверждении факта реального экспорта товара НДС возмещается за счет общих налоговых платежей, что не зависит от исполнения самими поставщиками своих налоговых обязанностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-19319/01 Поскольку в постановлении апелляционной инстанции, вынесенном по результатам рассмотрения жалобы, отсутствует мотивировочная часть, постановление подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-19016/01 Суд правомерно заключил, что при подписании договора купли-продажи имущества должника, в отношении которого было возбуждено дело о банкротстве, конкурсный управляющий действовал добросовестно и разумно, учитывая интересы должника и кредиторов и заключение оценщика о рыночной стоимости спорного имущества, в связи с чем оснований для признании спорного договора недействительным не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-17682/01 Поскольку таможней не установлен факт совершения перевозчиком каких-либо обманных действий, в том числе в форме заявления заведомо ложных сведений о товаре, привлечение его к ответственности по статье 278 ТК РФ за перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ с обманным использованием документов или средств идентификации неправомерно.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-17129/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-16314/01 Поскольку налоговая инспекция приняла решение о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела, суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-15794/01 Суд правомерно взыскал с абонента задолженность по оплате тепловой энергии. Довод абонента о том, что долг был погашен путем проведения взаимозачета, для осуществления которого достаточно заявления одной из сторон, необоснован, поскольку из материалов дела следует, что заявление абонента о проведении зачета было направлено энергоснабжающей организации в период возбуждения в отношении последней дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-15710/01 Суд правомерно заключил, что маршрутное такси не относится к городскому общественному транспорту, в котором не требуется применения ККМ при продаже проездных билетов. Иск о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККМ при оказании пассажирам услуг по перевозке в маршрутном такси правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-15188/01 Суд правомерно заключил, что нарушения, допущенные в оформлении первичных документов, подтверждающих затраты организации по привлечению к выполнению подрядных работ субподрядчика, не лишают указанные документы доказательственной силы, поскольку необходимые сведения об объемах, сроках и стоимости работ в документах содержатся. Отнесение затрат организации на себестоимость продукции правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 по делу N А56-15087/01 Суд правомерно удовлетворил требования истца об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого здания, поскольку договор аренды, заключенный сторонами на 4 года, не прошел государственную регистрацию и, следовательно, считается незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-14615/00 Суд удовлетворил иск о признании права собственности истца на имущество в отсутствие одного из ответчиков, считающего себя собственником указанного имущества, но не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела, что является нарушением прав и законных интересов ответчика и основанием к отмене судебного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-13180/01 В целях налогообложения прибыль от реализации ценных бумаг определяется как разница между ценой их реализации и приобретением с учетом расходов по оплате услуг третьих лиц. Поскольку налогоплательщик для реализации приобретенных государственных краткосрочных бескупонных облигаций оплачивал услуги дилера, спорные расходы правомерно учтены плательщиком при исчислении налога на доходы по ценным бумагам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-13070/01 Налогоплательщик представил все документы, подтверждающие факт реального экспорта товара, оплату НДС поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортируемой продукции, и получение валютной выручки от иностранного контрагента, а потому отказ налоговой инспекции возместить плательщику суммы экспортного НДС из бюджета неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-11273/01 Поскольку КУГИ соблюдены требования ГК РФ о направлении арендатору предупреждения о необходимости погасить задолженность по арендной плате и предложения о расторжении договора аренды, иск КУГИ о расторжении спорного договора и выселении арендатора подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А52/2132/2001/2 Довод о том, что сумма выручки по спорному договору на оказание услуг населению по предоставлению в пользование помещений в жилищном фонде не подлежит обложению НДС, неправомерен, поскольку фактически условия договора не предусматривают предоставления населению помещений, и следовательно, оснований для применения установленной НК РФ льготы не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А52/1961/2001/2 Поскольку приказ руководителя аппарата администрации субъекта РФ о проверке учреждения адресован только сотрудникам аппарата администрации и не затрагивает прав и законных интересов учреждения, спор по иску учреждения о признании недействительным указанного ненормативного акта не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А42-811/01-15 Решение ИМНС о взыскании с организации суммы подоходного налога, не удержанного с денежных средств, перечисленных немецкой фирме, незаконно. По Соглашению между СССР и ФРГ "Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества" доходы немецкой фирмы облагаются налогом в Германии независимо от места их получения, а взыскание с налогового агента суммы неудержанного налога противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А42-5817/01-11 Поскольку ИМНС пропущен срок наложения административного взыскания за несоблюдение обществом кассовой дисциплины, суд правомерно признал постановление ИМНС о наложении взыскания недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А42-4853/01-22 Иск налоговой инспекции о взыскании с организации штрафа за несвоевременное представление сведений об открытии банковского счета подлежит удовлетворению в полном объеме. Довод о том, что осуществление организацией деятельности, связанной с удовлетворением духовных потребностей граждан, а не с извлечением прибыли, является смягчающим обстоятельством, не подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А42-4327/00-17 Поскольку внешнеторговым контрактом предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств иностранный контрагент вправе удерживать из подлежащих перечислению российской организации сумм неустойку, уменьшая тем самым общую сумму валютной выручки, привлечение организации к ответственности за незачисление части валютной выручки на счет в уполномоченном банке РФ неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А42-4120/01-10 Поскольку право досрочного расторжения договора аренды предоставлено законом арендатору и арендодателю, суд правомерно отказал балансодержателю в досрочном расторжении договора аренды нежилых помещений в связи с нарушением арендатором условий договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А42-3943/01-15 Поскольку ИМНС обратилась в суд по истечении шестимесячного срока, установленного для обращения налоговых органов в суд с иском о взыскании налоговой санкции, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявленного иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А42-3939/01-15 Поскольку о нарушении срока представления налоговой декларации налоговому органу стало известно в момент представления налогоплательщиком указанного расчета, именно с этого момента необходимо исчислять срок давности взыскания налоговых санкций за указанное правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А42-3773/01-23 При привлечении организации к ответственности за нарушение кассовой дисциплины налоговая инспекция пропустила как двухмесячный срок наложения административного взыскания, так и трехмесячный срок обращения к исполнению постановления о наложении взыскания, в связи с чем иск о взыскании с организации штрафных санкций удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А42-3772/01-23 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с товарищества штрафа за административное правонарушение, поскольку ИМНС пропущен срок предъявления требования о наложении административного взыскания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А26-4184/00-02-02/242 Суд правомерно заключил, что с учетом норм Таможенного кодекса РФ таможенные органы за период до 17 августа 1999 года были вправе проводить проверку финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц и предпринимателей по вопросам уплаты таможенной пошлины и принимать решения о привлечении их к ответственности за неуплату пошлины согласно статье 122 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А26-3772/01-02-08/234 Поскольку решения местной администрации о предоставлении предпринимателю земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование для строительства магазина были вынесены с нарушением требований Градостроительного кодекса РФ и Генерального плана города, постановление главы местного самоуправления об отмене спорных решений правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А26-1516/01-02-08/105 Довод ИМНС о несоблюдении налогоплательщиком принципа пропорциональности при распределении НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, между внутренним рынком и экспортом, необоснован, поскольку применяемый налогоплательщиком порядок возмещения НДС по материальным ресурсам, использованным при производстве экспортной продукции, не противоречит закону.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А13-4429/01-16 Довод налогоплательщика о неправомерности привлечения его к налоговой ответственности за несвоевременное сообщение в ИМНС об открытии счета в связи с пропуском ИМНС трехмесячного срока, установленного для проведения камеральной проверки, правомерно отклонен судом, поскольку установление факта пропуска срока сообщения в налоговый орган сведений об открытии счета не является предметом камеральной проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А13-3942/01-12 Решение налоговой инспекции о взыскании с организации штрафа за непредставление информации о закрытии банковского счета правомерно. Довод организации о том, что при привлечении к ответственности ИМНС пропустила трехмесячный срок проведения камеральной проверки, необоснован, так как обстоятельства указанного правонарушения не являются объектом камеральной проверки в соответствии с ст. 88 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А05-6529/01-310/12 Поскольку расчет единого налога на вмененный доход является налоговой декларацией, налогоплательщик, нарушивший срок представления налоговой декларации, правомерно привлечен к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А05-6491/01-310/10 Поскольку Кодексом об административных правонарушениях рассмотрение жалоб на постановления органов санитарно - эпидемиологического надзора отнесено к компетенции суда общей юрисдикции, решение суда, удовлетворившего иск предпринимателя о признании недействительным постановления органа санитарно - эпидемиологического надзора, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А05-6320/01-299/22 Поскольку трехмесячный срок направления налогоплательщику требования об уплате налога не является пресекательным, нарушение указанного срока не может служить основанием для признания недействительным решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности, а также основанием для отказа инспекции в иске о взыскании штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А05-5517/01-353/23 Поскольку договор купли-продажи акций не может быть признан договором купли-продажи в кредит, так как его условия не соответствуют ГК РФ, довод продавца акций о том, что акции находились в залоге у продавца, является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А05-5077/01-261/6 Поскольку спорный договор аренды здания заключен сроком на один год, довод истца о том, что договор не подлежит государственной регистрации, признан судом неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 6808 Поскольку изъятие имущества из уставного капитала общества с ограниченной ответственностью возможно только в случае признания недействительными учредительного договора и устава общества, иск ООО об освобождении спорного имущества из-под ареста, наложенного судебным приставом во исполнение судебного решения, правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 64/1527 Поскольку должник, обратившийся в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении штрафа за несвоевременное исполнение исполнительского документа не представил доказательств отсылки копий жалобы взыскателю и приставу-исполнителю, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 4576/900 Поскольку договор о совместной деятельности, согласно которому ответчик обязался передать истцу квартиру, позволяет определить день исполнения обязательства и учитывая, что ответчиком обязательство в срок не исполнено, вывод суда об отсутствии доказательств нарушения права истца на получение указанной квартиры является необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 45/1350 Суд правомерно заключил, что оснований для признания недействительным постановления судебного пристава об аресте и изъятии имущества в счет погашения государственной пошлины по исполнительному листу, выданному на основании определения суда, не имеется, поскольку в материалах дела нет сведений о том, что указанный судебный акт уже исполнен, или об отзыве спорного исполнительного листа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 4380 Поскольку для реализации продукции предпринимателю было предоставлено открытое торговое место, оборудованное холодильными витринами и прилавками, не приспособленными для длительного хранения скоропортящихся товаров, довод ИМНС о том, что предприниматель не относится к лицам, которые при осуществлении денежных расчетов вправе не применять ККМ, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 3815 ИМНС неправомерно отказала плательщику в предоставлении освобождения от уплаты НДС, указав на наличие недоимки по налогам и представление квартальной декларации в подтверждение объема выручки, тогда как следовало представить ежемесячные декларации. Плательщик, получивший выручку в объеме до 1 миллиона рублей, был вправе представлять квартальные декларации, а наличие недоимки не лишает права на освобождение от НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 3320 Поскольку бухгалтерские документы, имеющие исправления, не подтвержденные подписью и печатью составившего эти документы лица, оформлены не налогоплательщиком, суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что эти документы не могут свидетельствовать о произведенных налогоплательщиком затратах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 3150 Поскольку на момент принятия судом первой инстанции решения о взыскании с ответчика задолженности за поставленную по договору продукцию указанный договор не был признан недействительным, наличие в суде общей юрисдикции иска о признании договора недействительным, как оспоримой сделки, не препятствует рассмотрению дела апелляционной инстанцией, в связи с чем приостановление судом производства по делу необоснованно.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 3150 О прекращении производства по кассационной жалобе, поскольку возможность обжалования определения суда об отказе в принятии встречного иска законом не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 3065 Так как решение о привлечении организации к ответственности за совершенное ее филиалом нарушение принято ИМНС на основании акта налоговой проверки деятельности филиала без извещения самой организации о проведении проверки и рассмотрении материалов дела, суд правомерно заключил, что ИМНС нарушила предусмотренный НК РФ порядок привлечения к ответственности, что является основанием для отказа в иске о взыскании с организации штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 2831 Поскольку колледж осуществлял деятельность в сфере дополнительного образования на основании соответствующей лицензии, а доходы, полученные им от оказания платных образовательных услуг в рамках договора о сотрудничестве были реинвестированы в образовательный процесс, доначисление колледжу налогов на прибыль, на содержание объектов социально-культурной сферы и НДС неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 2646 Поскольку при привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением ИМНС не разъяснила предпринимателю предусмотренные КоАП РСФСР права и обязанности, а также не известила его о времени и месте рассмотрения материалов дела, суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2001 N 2607 Суд правомерно заключил, что по правилам ведения бухгалтерского учета не допускается отражение выручки (доли выручки), полученной простым товариществом от реализации продукции (работ, услуг) в рамках совместной деятельности, в отчетности каждого товарища как выручки от его собственной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А56-3994/01 Поскольку суд принял решение по делу в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, указанное решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А56-21483/01 Решение суда об удовлетворении требований страховой компании о взыскании в порядке регресса суммы, выплаченной в качестве страхового возмещения лицу, автомашине которого в результате ДТП причинены технические повреждения, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела не усматривается, что автомашина, управляемая водителем, виновным в совершении ДТП, принадлежит ответчику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А56-20280/01 Суд неправомерно удовлетворил иск абонента о признании недействительным договора энергоснабжения согласно статье 173 ГК РФ в связи с отсутствием у энергоснабжающей организации лицензии на осуществление указанной деятельностью, поскольку абонент не относится к лицам, имеющим согласно нормам ГК РФ право предъявлять подобные требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А56-18267/00 Суд правомерно заключил, что ничтожность заключенного арендатором договора строительного подряда на производство работ по отделке арендованного помещения не является вновь открывшимся обстоятельством, на основании которого дело о взыскании с арендодателя в пользу арендатора стоимости неотделимых улучшений спорного помещения может быть пересмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А56-16621/01 Поскольку договором на переработку вторичного сырья установлена ответственность за просрочку перечисления сдатчику денежных средств, полученных исполнителем от Гохрана России, довод исполнителя о том, что сдатчик не доказал факта получения исполнителем денежных средств именно от Гохрана России, отклонен судом, поскольку указанный факт должен быть доказан не сдатчиком, а самим исполнителем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А56-14473/01 Поскольку спорные помещения были переданы ответчику в хозяйственное ведение после того, как здание в целом перешло в собственность истца, суд пришел к правомерному выводу о том, что выписка из реестра федеральной собственности, представленная ответчиком, не может являться надлежащим доказательством правомерности занятия ответчиком спорных помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А56-12993/01 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на нежилые помещения. Довод истца о том, что он является добросовестным приобретателем имущества, необоснован, поскольку за незаконным владельцем, который приобрел имущество по ничтожной сделке, не может быть признано право собственности независимо от добросовестности владельца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А56-11360/01 При новом рассмотрении иска страховщика о взыскании с перевозчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с утратой груза, суду следует обязать перевозчика представить доказательства, подтверждающие тот факт, что утрата груза произошла при чрезвычайных и неотвратимых обстоятельствах, наличие которых освобождает перевозчика от ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А56-10812/01 Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательство по предоставлению истцу документов, подтверждающих переданное по договору цессии право требования задолженности третьего лица, взыскание с ответчика штрафной неустойки, предусмотренной спорным договором, правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А56-10510/01 Суд неправомерно признал незаконным решение КУГИ о приватизации принадлежащих государству акций ЗАО. Довод о том, что согласно ГК РФ и Закону РФ "Об акционерных обществах" акции распространяются только среди самих акционеров, необоснован, так как в данном случае применяется законодательство о приватизации, не предусматривающее такого способа приватизации, как целевая продажа принадлежащих государству акций акционерам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А44-1499/01-С7-к Суд правомерно признал недействительным решение УМНС о доначислении налогов за включение налогоплательщиком в себестоимость продукции потерь электроэнергии при ее подаче до потребителя, поскольку ИМНС не доказано, что указанные потери не являются технически обоснованными и не связаны с осуществляемой налогоплательщиком деятельностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А05-7952/01-377/11 Суд правомерно снизил размер штрафных санкций, взыскиваемых с предпринимателя за несвоевременное представление в налоговую инспекцию сведений об открытии банковского счета, поскольку в деле имеются обстоятельства, смягчающие ответственность предпринимателя, в частности, пропуск спорного срока в связи с отъездом в командировку и незначительный период просрочки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N А05-3406/01-192/10 Суд неправомерно заключил, что наличие на ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы штампа ответчика с указанием даты поступления документа, но без входящего номера и подписи должностного лица не является доказательством получения ответчиком копии жалобы. Таким способом ответчик подтверждал получение искового заявления и иных документов и не оспаривал этот факт в судебном заседании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2001 N 2834 Иск собственника об истребовании спорного имущества от добросовестного приобретателя правомерно отклонен, поскольку суду не было представлено доказательств того, что спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-8086/01 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора цессии, согласно которому истцу было передано право требования задолженности по договору займа. Довод истца о том, что договор займа является ничтожной сделкой, поскольку на момент его подписания организация-заимодавец еще не была зарегистрирована в качестве юридического лица, не подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-5748/01 Суд правомерно отказал управлению Федерального казначейства в удовлетворении иска о взыскании с учреждения штрафа за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку управление нарушило процедуру привлечения к административной ответственности, не составив протокол о совершении учреждением указанного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-24838/99 Суд неправомерно отказал ответчику в ходатайстве о снятии ареста с квартиры в жилом доме, наложенного в качестве меры по обеспечению иска, поскольку из материалов дела следует, что ответчик согласно решению районного суда обязан зарегистрировать право собственности на указанную квартиру за физическим лицом, а следовательно, не является ее собственником.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-24838/99 Определение о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета должнику и иным лицам совершать действия, направленные на отчуждение спорной квартиры, подлежит отмене, поскольку суд, вынося указанное определение, не принял во внимание решение районного суда, согласно которому должник обязан зарегистрировать право собственности на данную квартиру за физическим лицом.
Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-2120/01 Поскольку постановлением федерального арбитражного суда отменены вынесенные в пользу налогового органа судебные акты и ИМНС отказано во взыскании с общества штрафа, однако при этом не был решен вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе, суд принял дополнительное постановление о возврате обществу госпошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-21041/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе созданного им обособленного подразделения, поскольку обстоятельства уклонения налогоплательщика от регистрации обособленного подразделения материалами дела не подтверждаются.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-20809/01 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации к абоненту квартирно-эксплуатационной части и РФ в лице Министерства обороны о взыскании задолженности по договору между организацией и абонентом за счет средств абонента, поскольку последний имеет доходы от предпринимательской деятельности и следовательно, не может быть освобожден от ответственности за нарушение обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 по делу N А56-20724/01 Поскольку НК РФ регламентирует порядок постановки на налоговый учет самих налогоплательщиков, а не принадлежащего им имущества, на налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же налоговом органе по иному основанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-20362/01 При предъявлении иска о взыскании с железной дороги провозной платы, излишне уплаченной в соответствии с ошибочно примененной Тарифной политикой железных дорог государств - участников СНГ на перевозки грузов в международном сообщении, истец пропустил годичный срок исковой давности, в связи с чем в части исковых требований следует отказать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-20260/01 Поскольку ответчиком не исполнено решение суда о взыскании задолженности, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и отказал ответчику в просьбе об уменьшении размера подлежащих взысканию процентов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-19922/01 Поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства того, что подтопление территории склада истца произошло в результате производимых ответчиком земляных работ, на осуществление которых у него отсутствовало разрешение, суд правомерно обязал ответчика устранить последствия неправомерно проводимых им работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-19807/01 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что суммы НДС не подлежат возмещению налогоплательщику из бюджета до завершения встречных проверок деятельности поставщиков. Право налогоплательщика на возмещение указанного налога возникает при уплате сумм налога в цене товара поставщикам и не зависит от уплаты НДС в бюджет самими поставщиками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-19560/2001 Поскольку решением Государственной межведомственной комиссии по ККМ установлено, что допускаемое отклонение времени, указанного на чеке, от фактического времени не может превышать пяти минут, суд неправомерно отказал ИМНС в иске о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ, выразившееся в несоответствии времени, указанного на чеке, с фактическим на один час.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-19551/01 Довод налоговой инспекции о том, что для предъявления к возмещению из бюджета НДС налогоплательщик-экспортер должен представить в налоговый орган документы, подтверждающие уплату НДС поставщиками реализованной на экспорт продукции, отклонен судом как не соответствующий действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-18980/01 Суд неправомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого Управлением Федерального казначейства за нецелевое использование учреждением бюджетных средств, поскольку бюджетным законодательством, регулирующим правоотношения сторон, возможность снижения размера штрафных санкций не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-18858/2001 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ, выразившееся в использовании ККМ без маркировки завода-изготовителя, поскольку несохранность нанесенного изготовителем заводского номера не может свидетельствовать об отсутствии маркировки кассовой машины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-18745/01 Суд правомерно удовлетворил иск администрации порта о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору о порядке перевода портовых сборов. Довод ответчика о том, что его вины в нарушении указанных сроков не было, не имеет правового значения, так как при осуществлении предпринимательской деятельности лицо, нарушившее договорные обязательства, отвечает независимо от вины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-17924/01 Суд правомерно признал недействительным решение управления валютного контроля МФ РФ о взыскании с общества штрафа за незачисление части валютной выручки по контракту, поскольку управлением пропущен срок наложения административного взыскания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-16398/01 Начисленные, но фактически не полученные организацией доходы от сдачи имущества в аренду не могут считаться внереализационными доходами, учитываемыми при исчислении налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-15709/01 Поскольку в результате опечатки в определении суда истец не был извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, принятое по делу постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-15579/01 Поскольку налогоплательщик выполнил все условия, установленные законодательством для возмещения НДС, отказ налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-14987/01 Поскольку истец обратился в суд с иском о понуждении ответчика заключить договор аренды здания на следующий день после направления ответчику оферты (проекта договора), вывод суда о том, что ответчик уклонялся от заключения договора, является неправомерным. Суду следовало оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом предусмотренного законом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-12682/01 Суд правомерно заключил, что генеральный агентский и генеральный консультационный договоры, заключенные исполнителем и заказчиком, по своему содержанию являются договорами возмездного оказания услуг, а потому заказчик вправе в любой момент отказаться от их исполнения в одностороннем порядке. В иске исполнителя о понуждении заказчика исполнить спорные договоры правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-1195/01 Суд правомерно отказал поставщику во взыскании денежных средств, перечисленных ответчику покупателем по поручению поставщика. Довод о том, что эти средства составляют сумму неосновательного обогащения, необоснован, так как между ответчиком и поставщиком заключен договор о взаимном сотрудничестве, по которому счета ответчика неоднократно использовались для проведения расчетов поставщика с третьими лицами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А56-10837/01 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с организации неосновательного обогащения за использование нежилых помещений после прекращения договора аренды. Организация является не арендатором, а субарендатором спорных помещений, тогда как требования о взыскании задолженности по арендной плате (или суммы неосновательного обогащения) и об освобождении помещений могут заявляться только арендатору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А26-739/01-02-06/57 Поскольку на момент рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в материалах дела отсутствовали документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, возврат апелляционной жалобы является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А05-7482/01-450/6 Поскольку нормы гражданского законодательства, предусматривая преимущественное право арендатора, надлежащим образом исполнявшего свои обязанности, на заключение договора аренды, не устанавливает его права требовать от арендодателя заключения нового договора, суд правомерно отказал арендатору в иске о понуждении арендодателя заключить указанный договор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А05-6886/01-335/12 Поскольку в спорный период налогоплательщик не использовал имеющуюся у него льготу по налогу на прибыль, что является его правом, и при рассмотрении материалов налоговой проверки о применении им льготы не заявлял и доказательств ее использования не представлял, налоговая инспекция правомерно не учла имеющуюся у налогоплательщика льготу и доначислила ему налог на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А05-5518/01-354/23 Суд правомерно отклонил довод о том, что ответчик не имел права отчуждать акции, приобретенные у истца по договору купли-продажи, так как их оплата не произведена, а следовательно, истец выступает в качестве залогодателя акций. Продавец выступает в роли залогодателя только в случае, если в договоре купли-продажи указывается условие о продаже товара в кредит, а спорный договор не содержал такого условия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N А05-4617/01-282/21 Довод ответчика, которому истец предоставил по договору ледоколы для проведения ледокольных работ по спуску льда и работ аварийного характера, объявляемых Комитетом по чрезвычайным ситуациям, о необходимости взыскания задолженности за пользование ледоколами с департамента финансов области, правомерно отклонен судом, поскольку департамент не является стороной указанного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N 4483 Суд неправомерно заключил, что включение предпринимателя в перечень плательщиков НДС ухудшает его положение как субъекта малого предпринимательства, а потому по Закону РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" он вправе не уплачивать НДС в течение первых четырех лет. НДС является косвенным налогом, включается в цену товара и фактически уплачивается покупателями, а не самим предпринимателем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N 3845 Поскольку Законом "О ветеранах" предусмотрено, что расходы на реализацию льгот, предоставляемых ветеранам по оплате коммунальных услуг, производятся за счет бюджетов субъектов РФ, суд правомерно взыскал за счет казны области убытки, возникшие у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг гражданам - ветеранам труда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N 3844 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с департамента финансов администрации субъекта РФ убытков, возникших у организации в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газоснабжения, предусмотренных Законом РФ "О ветеранах".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N 3812 Внесение предприятием-недоимщиком наличных денежных средств на счета третьих лиц, минуя свой расчетный счет, является нарушением установленного порядка денежных расчетов и основанием для привлечения предприятия к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N 3582 Поскольку у энергоснабжающей организации возникли убытки вследствие предоставления льгот по оплате коммунальных услуг по газоснабжению гражданам - инвалидам ВОВ, суд правомерно взыскал указанные убытки за счет средств департамента финансов администрации области.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N 3235 Суд правомерно отказал в иске о выселении ответчика из сооружения, принадлежащего истцу и использовавшегося по договору аренды третьим лицом. Ответчик заключил с последним договор об оказании услуг, предполагающий необходимость осуществления погрузочно - разгрузочных работ с использованием спорного сооружения, а потому оснований для удовлетворения требований собственника сооружения о выселении не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N 3069 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, выручка которого за три предшествующих календарных месяца не превысила в совокупности одного миллиона рублей, имеет право на освобождение от обязанности уплачивать налог на добавленную стоимость. Указанное право может быть реализовано с 1 января 2001 года, то есть с даты введения в действие статьи 145 НК РФ, предоставившей плательщикам такую льготу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 по делу N 2837 Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, с 01.01.01 должны исчислять и уплачивать НДС в общеустановленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N 2667 Поскольку до принятия судом решения по делу о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости покупатель представил доказательства погашения задолженности по оплате указанных объектов в полном объеме, суд правомерно отказал продавцу в иске о расторжении договора и возврате недвижимого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 по делу N 2647 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ, поскольку предприниматель не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела о привлечении его к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2001 N 2413 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик при определении налогооблагаемой прибыли учитывал выручку по мере оплаты, не производя корректировку затрат, чем занизил налог на прибыль, правомерно отклонен судом, поскольку налогоплательщик, являясь предприятием водопроводно-канализационного хозяйства, правомерно руководствовался специальным порядком формирования себестоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-8873/01 При новом рассмотрении иска налогоплательщика о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании недоимки и пеней суду следует учесть, что после введения в действие части первой Налогового кодекса РФ сумма пеней, подлежащая уплате налогоплательщиком в связи с задолженностью по налогу, возникшей до 01.01.99, не может превышать размера этой задолженности по состоянию на 01.01.99.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-775/01 Поскольку при рассмотрении спора в апелляционной инстанции после отмены судебных актов в кассационном порядке судья повторно участвовал в рассмотрении дела, постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-6874/01 Поскольку в ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не указаны причины пропуска установленного срока подачи жалобы, суд правомерно отказал подателю жалобы в удовлетворении ходатайства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-31544/00 Суд неправомерно отказал истцу в отмене мер обеспечения иска в виде запрета истцу и третьим лицам заключать сделки со спорными акциями, поскольку указанная мера обеспечения была принята по ходатайству ответчика, что не предусмотрено нормами арбитражно-процессуального законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-20996/01 Поскольку в договоре уступки права требования долговых обязательств указаны наименования организаций-должников, конкретные суммы задолженности и номера договоров, по которым возникли эти обязательства, вывод суда о незаключенности спорного договора в связи с отсутствием согласования его предмета не соответствует требованиям закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-20995/01 Довод ответчика о том, что суд не принял во внимание подписанный обеими сторонами акт сверки расчетов, согласно которому задолженность ответчика составляет меньшую сумму, чем сумма, взысканная судом, является несостоятельным, поскольку указанный акт не представлялся ответчиком в судебное заседание, в связи с чем не мог быть оценен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-20871/01 Статьи 120 и 122 НК РФ определяют недостаточно разграниченные между собой составы налоговых нарушений, а потому не могут использоваться одновременно как основания привлечения к ответственности за совершение одних и тех же незаконных действий, в связи с чем при грубом нарушении правил бухгалтерского учета, повлекшем занижение налога, с плательщика взыскивается штраф по статье 122 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-20818/01 Сам факт предъявления в суд иска о взыскании вексельной суммы может рассматриваться как предъявление векселя к платежу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-20817/01 Налогоплательщик доказал фактическую уплату поставщикам НДС при расчетах за приобретенные материальные ресурсы, использованные при экспорте продукции, а потому отказ налоговой инспекции возместить плательщику сумму НДС из бюджета неправомерен.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-20684/01 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-20438/01 В иске о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде стоимости векселя, переданного в счет оплаты по незаключенному договору уступки права требования, следует отказать, поскольку истец пропустил срок исковой давности, исчисляемый в данном случае с момента подписания спорного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-20376/01 Поскольку суд, удовлетворяя ходатайство налогоплательщика, принял решение о рассрочке выплаты штрафа при отсутствии доказательств, подтверждающих невозможность своевременного исполнения решения суда лицом, привлекаемым к административной ответственности, довод ИМНС об отмене решения суда в части предоставления рассрочки уплаты штрафа правомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-20078/01 Поскольку налоговая инспекция рассмотрела материалы проверки в отсутствие должностных лиц организации-налогоплательщика и при вынесении решения о привлечении организации к ответственности не учла представленных возражений и объяснений, суд правомерно удовлетворил иск о признании указанного решения незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-19855/01 Решение ИМНС о взыскании с налогового агента суммы подоходного налога с физических лиц, не удержанной с доходов непосредственных налогоплательщиков, неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-19713/01 В случае грубого нарушения налогоплательщиком правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, если они повлекли занижение налоговой базы, налогоплательщик подлежит привлечению к ответственности согласно п. 3 ст. 120 НК РФ, а по иным основаниям - по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-19176/01 Поскольку суд, признавший за истцом право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, не исследовал вопрос о том, имело ли указанное право общество, внесшее недвижимое имущество, находящееся на указанном земельном участке, в уставный капитал истца, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-19175/01 Поскольку суд, удовлетворяя иск о признании за истцом права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, не установил, имел ли указанное право предшественник общества, внесший имущество, находящееся на земельном участке, в уставный капитал истца, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-19174/01 Поскольку суд, удовлетворяя иск истца о признании за ним права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, не установил, передавалось ли предшественнику общества, внесшего имущество, находящееся на земельном участке, в уставный капитал истца, указанное право пользования земельным участком, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-18730/01 Положения приказа Министерства РФ по налогам и сборам от 27.11.98 N ГБ-3-12/309 об обязанности налогоплательщика представлять ИМНС, помимо уведомления об изменении учредительных документов, копии документов, подтверждающих внесенные изменения, не соответствуют нормам НК РФ, которыми представление налогоплательщиком иных документов, помимо уведомления ИМНС об изменениях учредительных документов, не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-1843/01 Довод предприятия о том, что доверенные ему на ответственное хранение материальные ценности государственного резерва были утрачены вследствие совершения преступления, что освобождает предприятие от материальной ответственности, необоснован. За необеспечение количественной сохранности в пунктах ответственного хранения предприятие несет ответственность независимо от причин утраты товарных ценностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-18380/01 При новом рассмотрении иска о признании за покупателем права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком суду следует исследовать довод КУГИ о том, что указанное право не перешло к организации-продавцу в процессе приватизации, поскольку эта организация использовала спорный участок по договору аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-18379/01 Поскольку вывод о переходе к истцу права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком сделан судом по неполно исследованным обстоятельствам, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-18378/01 При новом рассмотрении иска о признании за покупателем права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком суду следует установить, переходило ли это право к организации-продавцу в процессе приватизации, или организация использовала участок по договору аренды с КУГИ, что исключает переход указанного права к покупателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-17354/01 Поскольку факт вывоза товара экспортером подтвержден грузовой таможенной декларацией с отметкой таможни, осуществившей выпуск товара в режиме экспорта, а также поручением на отгрузку, а доказательств того, что спорный товар не пересекал границы РФ или реализован в РФ, суду не представлено, доначисление налогоплательщику НДС в связи с необоснованным использованием налоговых льгот является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-17093/01 Поскольку вывод налоговой инспекции о том, что предприниматель, охарактеризовав принадлежащую ему торговую точку как лоток, занизил базовую доходность в спорный период, не подтвержден доказательствами, подтверждающими факт осуществления предпринимателем торговой деятельности в павильоне, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-16432/01 Поскольку действующее законодательство не содержит условий об обязательном ведении отдельного учета прибыли либо затрат, связанных с производством продукции народных художественных промыслов, в целях применения льготы, у налоговой инспекции не было правовых оснований лишать налогоплательщика права на применение льготы при фактическом наличии прибыли, не подлежащей налогообложению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-16194/01 Поскольку возмещение из бюджета НДС обусловлено наличием у налогоплательщика права на льготу в соответствии с законом "О НДС" и уплатой налога поставщикам экспортированных налогоплательщиком материальных ресурсов, суд признал необоснованным довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщику из бюджета НДС до подтверждения факта уплаты в бюджет НДС поставщиками материальных ресурсов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-15954/01 Тот факт, что указание предприятием стоимости товара в ценниках в условных единицах не соответствует Правилам продажи отдельных товаров, не является основанием для привлечения предприятия к ответственности за отсутствие ценников на продаваемые товары, поскольку несоблюдение положений Правил не влечет ответственности, предусмотренной законодательством о применении ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-15952/01 Поскольку налогоплательщик при уплате налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд нарушил срок внесения указанного федерального налога, начисление налогоплательщику пеней за несвоевременную уплату налога является законным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 по делу N А56-15880/01 Расчетная ведомость по средствам Фонда социального страхования РФ является налоговой декларацией по требованиям ст. 80 НК РФ, но за несвоевременное представление ведомости плательщик не может быть привлечен к установленной НК РФ ответственности, поскольку срок подачи расчетной ведомости в Фонд установлен только в подзаконных нормативных актах, изданных самим Фондом, но не предусмотрен федеральным законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-14926/01 Довод предпринимателя о том, что контрольно-кассовая машина сломалась в период проведения проверки ИМНС, в связи с чем принятое ИМНС решение о привлечении предпринимателя к ответственности за применение неисправной ККМ при ведении денежных расчетов с населением является неправомерным, обоснованно отклонен судом, поскольку после поломки ККМ продавец не имел права осуществлять торговую деятельность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-14255/01 Требование о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества должника со ссылкой на нарушение очередности обращения взыскания на имущество, правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку судебный пристав принимал меры к обращению взыскания на дебиторскую задолженность, однако должник препятствовал установлению ее рыночной стоимости, что затруднило обращение взыскания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-13228/01 Суд правомерно заключил, что согласно Положению о составе затрат на себестоимость продукции относятся затраты на обслуживание производственного процесса, в частности, по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии. Затраты на проведение модернизации оборудования и реконструкции объектов основных фондов в себестоимость продукции не включаются, так как считаются капитальными вложениями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-12862/01 Поскольку доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела и при этом податель жалобы не ссылается на доказательства, находящиеся в материалах дела и опровергающие выводы суда, кассационная жалоба оставлена судом без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-12275/00 Поскольку подателем жалобы пропущен срок подачи жалобы на определение суда и не приложено ходатайство о восстановлении указанного срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-11156/01 Поскольку договором аренды земельного участка, заключенным КУГИ с арендатором, установлено, что основанием для досрочного расторжения договора по требованию КУГИ является возникновение у арендатора задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев, а наличие указанной задолженности подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о расторжении договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А56-11098/01 Довод о том, что сумма, подлежащая взысканию с заказчика по агентскому договору за оказанные исполнителем услуги, должна быть рассчитана с учетом фактически понесенных исполнителем расходов, правомерно не принят судом во внимание, поскольку противоречит положениям договора, устанавливающего порядок определения размера оплаты услуг исполнителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А52/1037/2001/1 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании долга за поставленную энергоснабжающей организацией по договору с лицеем тепловую энергию за счет Минобразования РФ, поскольку лицей располагал денежными средствами от предпринимательской деятельности, позволяющими ему самому оплатить задолженность по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А52-1702/2001/1 Суд неправомерно прекратил производство по делу об освобождении от ареста помещения, указав на то, что истец не является собственником или владельцем спорного здания и не имеет права на заявление подобных требований. Указанное обстоятельство подлежит исследованию непосредственно в судебном заседании при рассмотрении дела по существу и не является основанием для прекращения производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А44-1608/01-С6 Суд правомерно отклонил довод учреждения о том, что долг по оплате теплоэнергии возник в связи с отсутствием финансирования из бюджета, а потому должен быть погашен собственником имущества учреждения (то есть за счет бюджета). При заключении договора энергоснабжения учреждение превысило лимиты бюджетных обязательств, а потому долг подлежит погашению за счет внебюджетных средств самого учреждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А42-6947/00-5-941/01 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик обязан исчислить налог на прибыль с доходов, полученных от посреднических операций, независимо от наличия убытков по другим видам деятельности и представить отдельную декларацию по этим доходам, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А26-3976/01-02-04/199 Вывод суда о том, что ответственность за отсутствие средств визуального контроля на проверяемой ККМ может наступить только при наличии доказательств возможности несанкционированного доступа предпринимателя к фискальной памяти ККМ, ошибочен, поскольку названные доказательства необходимо представлять только в случае обнаружения повреждения пломбы центра технического контроля.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 по делу N А26-3820/01-02-11/172 Поскольку применение контрольно-кассовой машины не допускается при отсутствии маркировки предприятия-изготовителя или одного из средств визуального контроля, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика за отсутствие на его контрольно-кассовой машине голограммы генерального поставщика "Государственный реестр".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А26-3578/01-02-02/182 Довод ИМНС о том, что согласно региональному закону организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере оказания автотранспортных услуг, не могут быть переведены на уплату единого налога на вмененный доход, необоснован. Такие организации вправе уплачивать спорный налог согласно федеральному законодательству, которому региональный закон противоречить не может.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А26-3562/01-01-05/132 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании ничтожной сделки купли-продажи трактора, поскольку закон не ограничивает прав предприятия по распоряжению имуществом, которое не относится к недвижимому имуществу, а также к имуществу, непосредственно участвующему в производственном процессе предприятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 по делу N А26-3310/01-01-02/138 При новом рассмотрении иска о взыскании с покупателя задолженности по оплате продукции суду следует установить, можно ли признать заключенным договор о переводе долга покупателя на третье лицо, если в договоре нет конкретизации сведений об обязательстве, в отношении которого осуществляется перевод долга, и учесть, что такой договор заключается только при наличии согласия кредитора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А26-3309/01-01-02/139 Поскольку текст договора о переводе должником долга на нового должника не содержит конкретных сведений об обязательстве, в отношении которого стороны намерены осуществить перевод долга, отказ должнику во взыскании с нового должника оплаты по договору купли-продажи, заключенному на основании договора цессии, вынесен судом по неполно выясненным обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А26-3307/01-01-02/137 Поскольку текст договора о переводе долга на нового должника не содержит конкретных сведений об обязательстве, в отношении которого стороны намерены осуществить перевод долга, суд неправомерно отказал в удовлетворении требования должника к новому должнику о взыскании оплаты по договору купли-продажи, заключенному сторонами на основании договора о переводе долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А26-3272/01-02-03/248 Суд сделал правомерный вывод о том, что факт отсутствия осуществления предпринимателем розничной торговли в отчетный период является основанием для освобождения предпринимателя от обязанности по уплате единого налога на вмененный доход за спорный период по указанному виду деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А26-2866/01-02-04/125 Поскольку на представленных налогоплательщиком декларациях по единому налогу на вмененный доход отсутствуют даты их принятия ИМНС и входящий номер, суд признал, что ИМНС не доказала пропуск налогоплательщиком установленного срока представления деклараций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А26-2848/01-02-07/117 Отсутствие в требовании об уплате задолженности по налогам сведений о сроках уплаты и основаниях взимания налогов не является основанием для признания недействительным решения ИМНС о взыскании неуплаченных налогов, поскольку ранее налогоплательщик представлял налоговые декларации и, следовательно, сроки уплаты и основания взимания налогов ему известны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А26-2846/01-02-07/118 Поскольку из требования ИМНС об уплате налогов в бюджет видно, какие налоги подлежат уплате, а основания и сроки их уплаты известны налогоплательщику, отсутствие в требовании ИМНС сведений о сроках уплаты налога и основаниях их взимания не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика и не может служить основанием для признания требования ИМНС недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А26-2405/01-02-09/158 Так как статья регионального закона о едином налоге на вмененный доход, устанавливающая коэффициенты базовой доходности, была признана не соответствующей Конституции субъекта РФ, указанный налог не может считаться установленным на территории субъекта РФ. В иске налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А13-3173/01-19 Возможность включения в расходы затрат по поддержанию в рабочем состоянии основных производственных фондов, используемых в предпринимательской деятельности в целях получения подлежащего налогообложению дохода, не обусловлена тем, как данное средство учитывалось у арендодателя - другого налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А13-3113/01-11 Постановление налоговой инспекции об обращении взыскания на имущество организации незаконно, поскольку до его принятия инспекция не направляла в банк инкассовые поручения на списание необходимых денежных средств в счет погашения недоимки организации и не располагала доказательствами отсутствия средств на счетах организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А13-3038/01-15 Расходы организации по оплате услуг третьих лиц по обеспечению сохранности и дальнейшей реализации груза на экспорт связаны с производственной деятельностью организации и правомерно включены ею в себестоимость, а НДС, уплаченный указанным третьим лицам, обоснованно предъявлен к возмещению из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А13-2378/01-04 Представленная истцом накладная не может служить доказательством получения ответчиком товара, поскольку не содержит надлежащих сведений о получателе и обязательстве, во исполнение которого этот товар передан.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А13-21/01-19 Налогом на прибыль облагается выручка иностранного юридического лица, полученная в связи с деятельностью в РФ. Поскольку денежные средства, поступившие на валютный счет филиала иностранной фирмы, были перечислены самой фирмой, а ИМНС не представила доказательств их получения в связи с предпринимательской деятельностью в РФ, решение ИМНС о доначислении филиалу налогов неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-7469/01-341/11 Довод о том, что отсутствие отметки о разъяснении прав и обязанностей предпринимателю в акте и решении ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин не может являться безусловным основанием к отмене принятого решения, признан судом необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-6967/01-362/19 Тот факт, что налогоплательщик является государственным учреждением и имущество как объект федеральной собственности передано ему в оперативное управление, не является основанием для признания налогоплательщика бюджетным учреждением и предоставления ему в связи с этим льготы по уплате налога на имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-6822/01-366/13 Поскольку налоговая инспекция не представила суду доказательств того, что налогоплательщик в спорном периоде вел предпринимательскую деятельность и что в представленных налогоплательщиком расчетах единого налога содержатся недостоверные сведения, повлекшие недоплату налога, суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-6743/01-414/21 Суд правомерно признал несостоятельным довод ответчика о том, что спорное имущество принадлежит ему на праве собственности, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи распоряжением мэра спорного имущества на праве хозяйственного управления истцу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-6367/01-426/16 Суд признал недействительным постановление КЗРиЗУ, которым на истца наложено административное взыскание за невыполнение предписания о переоформлении договоров аренды земельных участков в соответствии с законом субъекта РФ, поскольку указанное предписание не содержит сведений о допущенных истцом нарушениях земельного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-6261/01-294/12 Суд правомерно заключил, что выручка государственного авиапредприятия, полученная от оказания услуг по предоставлению в аренду третьим лицам имущества, находящегося в государственной собственности, не облагается налогами на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-6176/01-361/21 Поскольку законом субъекта РФ установлено, что в случае приватизации государственных предприятий архивные фонды и архивные документы, образовавшиеся за время их деятельности, остаются в составе государственной части архивного фонда субъекта РФ, суд правомерно удовлетворил иск конкурсного управляющего предприятия-банкрота об обязании архива субъекта РФ безвозмездно принять на хранение архивные документы предприятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-6055/01-305/19 Поскольку Законом РФ "О почтовой связи" предусмотрено, что земельные участки, отведенные под объекты предприятий почтовой связи, предоставляются им в постоянное безвозмездное пользование, отказ налоговой инспекции в возврате Управлению федеральной почтовой связи субъекта РФ налога на землю неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-6054/01-304/19 Тот факт, что Закон РФ "О почтовой связи", согласно которому земельные участки, отведенные под объекты предприятий почтовой связи, предоставляются им в постоянное безвозмездное пользование, не относится к законодательству о налогах и сборах, не влияет на возможность применения установленной им налоговой льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-576/01-45/14 Государственная пошлина, внесенная истцом при подаче кассационной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку уплата госпошлины в случае обжалования подобных определений Законом РФ "О государственной пошлине" не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-4430/01-261/5 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании администрации заключить договор купли-продажи земельного участка на основании постановления администрации о признании истца победителем аукциона о предоставлении спорного участка для строительства магазина в аренду на 20 лет с правом выкупа. У истца еще не возникло право выкупа, поскольку не истекли ни сроки самой аренды, ни сроки строительства магазина.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-3819/01-238/6 Довод о том, что при передаче объекта недвижимости в пользование переходит и право пользования земельным участком под ним, а потому заключение договора аренды земельного участка при действующем договоре аренды расположенного на нем здания незаконно, необоснован. Договор аренды здания не влечет возникновения безусловного права аренды участка и не определяет правовой режим использования последнего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N 2946 Поскольку величина пеней, начисленных на сумму недоимки по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, превысила для налогоплательщика неуплаченную сумму страховых взносов, суд правильно применил нормы налогового законодательства и сделал обоснованный вывод о признании требования об уплате пеней недействительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N 2943 Требование истца о возврате денежных средств, излишне перечисленных им в Государственный фонд занятости населения, правомерно удовлетворено судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством суммы излишне уплаченных страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды подлежат зачету в счет уплаты единого социального налога или возврату в порядке, установленном НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N 2777 Статья 28 Земельного кодекса РСФСР не предусматривает возможности обжаловать в суд решение компетентного органа (местной администрации) об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта, поскольку на этой стадии процедуры предоставления земельного участка с учетом мнения населения разрешаются вопросы целесообразности размещения объекта, что не может относиться к компетенции суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N 2481 Банк России, исполняя функции, свойственные органам государственной власти и управления, и обладая нормотворческими полномочиями, имеет право на осуществление коммерческой деятельности, в связи с чем не является органом государственной власти и обязан уплачивать земельный налог согласно нормам Закона РФ "О плате за землю".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2001 N 2322 Довод истца по делу о признании недействительным предписания ответчика о неправомерности возвращения ему судом жалобы в связи с тем, что к ней не приложены доказательства отсылки копии жалобы ответчику, является обоснованным, поскольку истец представил в качестве указанного доказательства почтовую квитанцию, свидетельствующую об отправлении корреспонденции в адрес ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-4986/01 Суд правомерно заключил, что договор уступки права требования задолженности заемщика по соглашению о прекращении обязательств заемщика перед банком ничтожен. Довод о том, что указанное соглашение является новацией, то есть не связано с кредитным договором, запрещавшим уступку права требования, необоснован, поскольку предмет обязательства фактически остался прежним (возврат денежных средств, полученных в кредит от банка).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-31514/00 Суд неправомерно отказал во взыскании с арендатора объектов недвижимости долга по оплате, указав на то, что истец, приобретший объекты у предыдущего арендодателя, не стал их собственником ввиду отсутствия регистрации договора купли-продажи, а потому не вправе предъявлять подобные требования. Право собственности истца на спорные объекты установлено решением суда, имеющим преюдициальную силу для данного дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-25136/01 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении экспортера к ответственности за незачисление на его счет в установленные сроки части валютной выручки от экспорта товаров, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства принятия экспортером всех необходимых мер для получения валютной выручки, что является основанием для освобождения его от ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-21898/01 Поскольку налогоплательщик уплатил поставщикам материальных ресурсов суммы НДС при оплате товаров и подтвердил реальный экспорт товаров, предъявление налогоплательщиком к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных поставщикам материальных ресурсов, правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-20888/01 Поскольку средства, полученные образовательным учреждением от реализации продукции, оказания услуг, сдачи в аренду помещений, использованы на нужды образовательного процесса, их нельзя считать доходом от предпринимательской деятельности, и следовательно, они не являются объектом налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-20824/01 Суд правомерно заключил, что факт непредставления налогоплательщиком отдельной налоговой декларации по экспортному НДС не является обстоятельством, лишающим плательщика права на возмещение указанного налога из бюджета при подтверждении фактов реального экспорта товара и уплаты НДС поставщикам материальных ресурсов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-20694/01 Суд правомерно признал недействительным отказ КУГИ от договора аренды нежилых помещений, поскольку КУГИ, направляя уведомление об отказе от договора после подачи арендатором заявки о приватизации государственного имущества, находящегося на арендованной площади, не учел мнение отраслевого комитета, без которого прекращать действие договоров аренды помещений, занимаемых приватизируемыми предприятиями, запрещено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-20542/01 Суд правомерно отклонил довод арендатора о том, что задолженность по оплате за пользование нежилыми помещениями должна быть взыскана в меньшем размере. Арендатор не представил доказательств, свидетельствующих об осуществлении им деятельности, дающей право на применение льготного коэффициента социальной значимости при исчислении размера арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-20531/01 Поскольку областной комитет по управлению имуществом уполномочен на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом от имени области, подача комитетом указанного заявления от своего имени является основанием для возвращения судом указанного заявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 по делу N А56-19398/01 Поскольку в материалах дела имеются доказательства ведения экспортером претензионной работы с иностранным контрагентом, а также временной неплатежеспособности последнего, из-за чего товар был оплачен с нарушением установленных сроков, привлечение экспортера к ответственности по статье 273 ТК РФ за незачисление валютной выручки на счета в уполномоченном российском банке неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-19340/01 Суд неправомерно удовлетворил иск декларанта о признании недействительным требования таможни об уплате налога на добавленную стоимость. Довод декларанта о том, что ввозимые им на территорию РФ товары (детские подгузники) относятся к товарам медицинского назначения и не облагаются НДС, необоснован, поскольку по действующим нормативным актам указанные товары являются товарами для детей, а потому не освобождаются от НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-19115/01 С момента оформления принятия таможенной декларации она становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Поскольку таможней принята ГТД на установку по производству вафель, поступившую тремя партиями, как на единое изделие, довод таможни о необходимости классификации каждой поставки товара по кодам ТН ВЭД РФ как самостоятельного товара является несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-17611/99 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды. Довод о том, что суд рассмотрел дело в отсутствие арендатора, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не подтверждается материалами дела.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-16955/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-16373/01 Довод ИМНС о том, что возмещение из бюджета НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, не может производиться до уплаты поставщиками суммы НДС в бюджет, признан судом неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-15624/01 ИМНС лишила налогоплательщика возможности представить свои возражения по акту проверки, поскольку акт проверки и решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности составлены в один день, в связи с чем иск ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за допущенное нарушение удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-15038/01 Поскольку исполнитель по договору оказания услуг не доказал исполнение своих обязательств, суд правомерно расторг указанный договор и взыскал с исполнителя двойную сумму задатка, внесенную заказчиком во исполнение договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-14136/01 Довод арендатора о том, что спорный земельный участок приобретен им в собственность, не опровергает вывод суда об обоснованности взыскания с арендатора задолженности по арендной плате, поскольку из материалов дела следует, что спорный участок приобретен арендатором в собственность позднее периода, за который взыскивается арендная плата.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-13903/01 Поскольку суд, удовлетворяя требования акционера об обязании открытого акционерного общества провести годовое собрание акционеров и представить информацию о деятельности общества, не истребовал реестр акционеров общества и не выяснил, кто является держателем реестра акционеров, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-13903/01 Суд правомерно прекратил производство по жалобе на определение суда об отложении рассмотрения дела, поскольку АПК РФ не предусматривает возможность обжалования указанных определений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-13280/01 Поскольку налог на имущество исчисляется и уплачивается в бюджет согласно квартальным расчетам нарастающим итогом, расчет по налогу на имущество по итогам девяти месяцев в силу пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ является налоговой декларацией, за непредставление которой налогоплательщик может быть привлечен к ответственности согласно статье 119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-13143/01 Поскольку предприниматель осуществлял розничную торговлю алкогольной продукцией без установленных справок о происхождении товара, специальных марок и сертификатов соответствия, постановление управления ФСНП о привлечении предпринимателя к административной ответственности в виде штрафа правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-10350/01 Поскольку истцом представлены все документы, необходимые для предъявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, довод ИМНС о неправомерности заявленной льготы ввиду того, что копии ГТД не заверены налогоплательщиком в установленном порядке, а также отсутствуют копии паспортов сделок по контрактам с поставщиками, признан несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-10303/01 Поскольку исключение из реестра юридических лиц ООО, в которое было преобразовано ЗАО, произошло после вынесения судом определения о прекращении производства по иску о признании недействительным решения регистрационной палаты о приостановлении действия решения палаты об исключении из Единого государственного реестра ЗАО, ссылка ЗАО на указанное обстоятельство как основание для отмены определения суда неправомерна.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А56-10289/01 Поскольку дополнительное соглашение было заключено сторонами в связи с невыполнением поставщиком договорных обязательств по изготовлению и поставке оборудования, довод поставщика о неправомерности взыскания неустойки за просрочку поставки оборудования в связи с тем, что пунктом дополнительного соглашения предусматривается ответственность за просрочку изготовления оборудования, правомерно отклонен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А44-1534/01-С14 Суд правомерно снизил размер штрафных санкций, взыскиваемых с организации за неполную уплату налога на добавленную стоимость, признав смягчающим ответственность обстоятельством тяжелое финансовое положение организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А26-3937/01-02-04/192 Несмотря на то что региональным законом срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд не установлен, плательщик обязан соблюдать сроки уплаты этого налога, установленные в Порядке образования и использования средств федерального дорожного фонда РФ, утвержденные постановлением Верховного Совета РФ от 23.01.92 N 2235-1.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А26-3818/01-02-11/173 ИМНС правомерно привлекла предпринимателя к ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, выразившееся в отсутствии на применяемой предпринимателем ККМ голограммы генерального поставщика, поскольку указанная голограмма является средством визуального контроля, отсутствие которой служит основанием для недопуска ККМ к применению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А26-3353/01-02-09/173 Поскольку общество не являлось работодателем в отношении частных нотариусов и индивидуальных предпринимателей, реализующих обществу товары за наличный расчет, привлечение общества к налоговой ответственности за непредставление сведений о доходах указанных лиц является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А26-3120/01-02-09/165 Довод ИМНС о неправомерности возмещения налогоплательщиком из бюджета НДС, уплаченного при экспорте товаров, без подтверждения уплаты указанного налога поставщиком налогоплательщика, не соответствует действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А26-3062/01-02-04/136 Поскольку налогоплательщик осуществлял экспорт товаров через территорию Белоруссии - государства - участника Таможенного союза, довод налоговой инспекции о том, что для подтверждения льготы по НДС налогоплательщик должен предоставить ГТД с отметками таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы Таможенного союза, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А26-3044/01-01-06/118 Суд правомерно обязал арендатора освободить земельный участок в связи с прекращением договора аренды. Довод о том, что местная администрация не компенсировала убытки, возникшие у арендатора при изъятии участка, необоснован, так как обязанность администрации возмещать убытки предусмотрена нормами земельного законодательства, не распространяющимися на арендные отношения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А26-2942/01-02-07/127 Поскольку общество не является работодателем по отношению к нотариусу, которому произведена оплата нотариальных услуг, суд сделал правомерный вывод об отсутствии у общества обязанности по представлению ИМНС сведений о выплаченных нотариусу доходах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А26-2792/01-02-04/121 Поскольку согласно договору финансовой аренды (лизинга) оборудования стоимость монтажных и пусконаладочных работ не входит в состав лизинговых платежей, арендатор не имел правовых оснований включать стоимость спорных работ в себестоимость продукции и предъявлять к возмещению из бюджета НДС. Решение ИМНС о доначислении арендатору НДС и пеней правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А26-1882/01-02-11/82 Поскольку голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования при принятии общим собранием акционеров акционерного общества решения, а решение общего собрания не повлекло причинения убытков данному акционеру, суд правомерно отказал акционеру в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А26-1739/01-02-06/123 Налоговая инспекция неправомерно доначислила налог на добавленную стоимость на сумму не истребованной организацией дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, поскольку указанная дебиторская задолженность объектом налогообложения по НДС не является.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А13-4204/01-11 Довод ИМНС о том, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.07.96 N 914 НДС не может быть возмещен налогоплательщику в случае, если счета-фактуры содержат недостоверные ИНН, отклонен судом, поскольку акты федеральных органов исполнительной власти не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах, а действующее налоговое законодательство указанного условия возмещения НДС не содержит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А13-3987/01-08 Если декларант не подтвердил право на применение преференциального (льготного) режима, зависящего от происхождения товара, таможня разрешает ввоз товара только в случае полной уплаты таможенных платежей. Так как таможня предоставила преференцию, освободив декларанта от уплаты таможенных платежей, несмотря на непредставление сертификата о происхождении товара, последующее направление требования об их уплате неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А13-3874/01-19 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно предъявил к возмещению НДС, уплаченный поставщикам, в связи с тем, что не пользовался установленной законом льготой, освобождающей от уплаты названного налога, является несостоятельным, поскольку налогоплательщик, уплативший поставщику НДС в полном объеме, вправе требовать возмещения налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А05-7464/01-367/18 Суд правомерно снизил размер штрафа за неуплату налога и пеней на основании поданной налогоплательщиком по истечении установленного законом срока дополнительной декларации, поскольку смягчающим ответственность плательщика обстоятельством является самостоятельное выявление суммы недоимки, сообщение об этом в ИМНС путем подачи дополнительной (уточненной) декларации и уплата недоимки в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А05-7270/01-341/20 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременную подачу налоговой декларации, поскольку налоговой инспекцией нарушен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А05-6970/01-364/19 Поскольку в соответствии с Законом РФ "О налоге на имущество предприятий" данным налогом не облагается имущество бюджетных учреждений и организаций, суд правомерно удовлетворил иск Управления федеральной почтовой связи о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А05-6884/01-334/12 Прибыль простого товарищества, полученная от реализации сельскохозяйственной продукции, не облагается налогом на прибыль до распределения выручки между участниками простого товарищества и после такого распределения, а потому требование ИМНС об обязании организации - участника товарищества учесть полученную прибыль как внереализационные доходы и включить в налогооблагаемую базу неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А05-6423/01-308/10 Налог на прибыль не уплачивается с направленной на покрытие убытков организации прибыли при условии использования средств резервных фондов. Довод о том, что организация, не направившая на покрытие убытков средства фонда накопления, не вправе использовать данную льготу, необоснован, так как фонд создавался для производственных целей и был использован по своему назначению в том же году, в котором получены убытки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 по делу N А05-6368/01-413/8 Если определение о назначении судебного заседания возвращается с отметкой органа связи об отсутствии ответчика по этому адресу, а иных данных о его местонахождении нет, суд обязан предложить истцу представить документально подтвержденные данные о других адресах. Невыполнение этой обязанности и рассмотрение дела в отсутствие ответчика являются нарушением норм процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А05-5902/01-316/5 Поскольку суд не выяснил, преобразовано ли ТОО, о ликвидации которого налоговой инспекцией заявлен иск, в ООО и исключено ли ТОО из единого государственного реестра юридических лиц, вывод суда о том, что товарищество с ограниченной ответственностью является надлежащим ответчиком по делу, необоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А05-5241/01-279/18 Так как представленный ИМНС акт проверки не отвечает требованиям Инструкции МНС РФ от 10.04.2000 N 60 "О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о налоговых нарушениях законодательства о налогах и сборах", а решение о привлечении плательщика к ответственности вынесено на основании этого акта и в отсутствие плательщика, суд правомерно отказал в иске о взыскании с плательщика штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N А05-4872/01-236/20 Поскольку судом установлен факт незачисления экспортером валютной выручки от экспорта товара на счет в уполномоченном банке и непринятие необходимых мер для ее получения от иностранного покупателя, привлечение экспортера к ответственности за нарушение таможенного законодательства является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N 6821/96 При определении предприятием налога на прибыль в валовую прибыль включаются как сумма прибыли, так и сумма убытка от реализации основных фондов или иного имущества, к которому относится и валюта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N 4079 Довод о том, что лесхозом при проведении освидетельствования мест рубок лесопользователя были нарушены Правила отпуска древесины на корню в лесах РФ, в соответствии с которыми освидетельствование мест рубок проводится в бесснежный период, правомерно отклонен судом, поскольку присутствовавший при составлении акта освидетельствования руководитель лесопользователя возражений по данному вопросу не заявлял.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N 3031 Поскольку в результате корректировки таможенной стоимости ввезенного налогоплательщиком товара таможенная стоимость товара увеличилась и вследствие этого образовалась недоимка по уплате таможенных платежей, таможня правомерно направила налогоплательщику требование об уплате доначисленных таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N 2498 Поскольку жалоба о признании недействительным постановления таможни подана обществом в суд, минуя обжалование в вышестоящем таможенном органе, иск общества подлежит оставлению без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N 1684 Поскольку дело о нарушении декларантом таможенных правил рассмотрено таможней в отсутствие представителя декларанта, заявившего ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении декларанта к ответственности за недостоверное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2001 N 1606 Таможня неправомерно рассмотрела дело о таможенном нарушении в отсутствие организации-нарушителя, оставив без удовлетворения ее ходатайство об отложении рассмотрения, но не представив доказательств невозможности удовлетворения ходатайства в пределах срока наложения взыскания. Решение таможни о привлечении организации к ответственности правомерно признано недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А56-7708/01 Крупная сделка, заключенная директором акционерного общества в отсутствие решения общего собрания акционеров, является не ничтожной (недействительной в силу прямого указания закона), а оспоримой, то есть указанная сделка может быть признана имеющей юридическую силу, если судом будет установлено, что в последующем сделка была одобрена общим собранием.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А56-20714/01 Поскольку окружная администрация как структурное подразделение администрации муниципального образования не наделена полномочиями непосредственно от своего имени осуществлять регистрацию актов гражданского состояния, она не может нести ответственность за нарушение сроков представления в налоговый орган сведений о фактах смерти физических лиц.
Частное определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А56-20714/01 О фактах нарушения законодательства о регистрации актов гражданского состояния.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А56-20713/01 Поскольку ответчик как структурное подразделение администрации муниципального образования не наделен полномочиями непосредственно от своего имени осуществлять регистрацию актов гражданского состояния, он не может нести ответственность за нарушение сроков представления в налоговый орган сведений о фактах смерти физических лиц.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А56-20713/01 О фактах нарушения законодательства о регистрации актов гражданского состояния.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А56-18893/01 О прекращении производства по кассационной жалобе на определение суда, поскольку возможность обжалования определения, принятого по вопросу об изменении предмета иска, законом не предусмотрена.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А56-15135/01 О разъяснении постановления кассационной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А56-14714/01 Решение суда о возврате жалобы ее подателю со ссылкой на то, что податель, ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины, не представил справки о кредитном и расчетном счетах в уполномоченном банке, неправомерно, поскольку сведения об этих счетах находились в других справках, представленных в суд подателем жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А56-13787/01 Поскольку представленный истцом документ об имеющихся у него счетах в банке, приложенный к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины, не утвержден руководителем налогового органа и не свидетельствует о полном перечне открытых истцом счетов, суд правомерно возвратил истцу жалобу, содержащую указанное ходатайство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А52/1840/2001/2-0 То обстоятельство, что налогоплательщик сформулировал свои требования как иск об отмене решения налогового органа о привлечении его к ответственности, а не как иск о признании спорного решения недействительным, не является основанием для отказа в принятии искового заявления в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А42-1583/01-20 Поскольку налоговая инспекция подала апелляционную жалобу с пропуском установленного для ее подачи процессуального срока, определение суда о возвращении жалобы правомерно и отмене не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А05-6595/01-413/23 Довод о том, что истец, перечисляя ответчику сумму внеочередной кредиторской задолженности, знал об отсутствии у него денежного обязательства, вследствие чего иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит, не подтверждается материалами дела, согласно которым основания для погашения задолженности истца перед ответчиком отпали после перечисления истцом спорной денежной суммы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А05-4306/01-235/22 Поскольку определение суда об отложении рассмотрения дела на другую дату не направлялось ответчику ни по одному из имеющихся в материалах дела адресов, а было направлено по иному адресу, извещение ответчика о времени рассмотрения дела нельзя признать надлежащим.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N А05-3824/01-229/8 Суд неправомерно признал недействительным договор цессии. Довод о том, что ответчик имел в соответствии с утвержденным судом мировым соглашением неисполненные обязательства перед истцом и не мог уступить задолженность последнего без заключения договора о переводе долга, не подтверждается текстом спорного мирового соглашения, предусматривающего только односторонние обязательства истца перед ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N 3243 Довод о том, что оплата должником оказанных железной дорогой услуг уже по истечении срока исковой давности свидетельствует о неправомерности применения судом срока исковой давности, установленного Транспортным уставом железных дорог, правомерно отклонен, поскольку действия должника по оплате своих обязательств после истечения срока исковой давности течение срока исковой давности прервать или восстановить не могут.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2001 N 3048 Довод ответчика об отсутствии у него обязательств по поставке материалов перед истцом со ссылкой на исполнение договоров, заключенных истцом и ответчиком с третьим лицом, правомерно отклонен судом, поскольку отношения ответчика с третьими лицами в рамках других договоров не могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств по договору с истцом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А56-18880/2001 Поскольку суд, определив, что взыскиваемая истцом компенсационная выплата по контракту на поставку товара для государственных нужд является разновидностью реальных убытков, не истребовал от истца доказательств в подтверждение размера понесенных истцом убытков, решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по контракту является необоснованным и подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А56-18783/2001 Поскольку договором установлено, что оказываемые ответчику услуги по подаче-уборке вагонов оплачиваются за каждые сутки независимо от наличия вагонов, суд правомерно отклонил довод ответчика о необходимости предоставления истцом ведомости подачи-уборки вагонов для подтверждения размера иска о взыскании задолженности по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А56-18372/01 Суд правомерно заключил, что уведомление КУГИ с предложением организации освободить нежилые помещения фактически не создает никаких препятствий в осуществлении организацией права пользования спорными помещениями, а потому не может быть оспорено путем предъявления негаторного иска (требования законного владельца об устранении препятствий в пользовании, не связанных с лишением владения).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А56-18065/01 Поскольку истец заявил требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки - дополнительного соглашения к договору, по которому ответчику передано право владения, пользования и распоряжения конкретными помещениями, перечисленными в тексте соглашения, - суд обоснованно принял меры по обеспечению иска в виде запрета совершать сделки по отчуждению спорных помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А56-18065/01 Суд неправомерно приостановил производство по делу об определении долей в объеме затрат на реконструкцию здания, указав на то, что разрешение этого вопроса по существу невозможно до проведения строительно-технической экспертизы, назначенной по другому делу между теми же сторонами. Такого основания для приостановления производства по делу, как назначение судом экспертизы по другому делу, АПК РФ не предусматривает.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А56-17469/01 Требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате транспортных услуг удовлетворены судом неправомерно, поскольку поставщик не представил доказательств возникновения у покупателя обязанности по оплате транспортных услуг, то есть в данной части иск не обоснован ни по праву, ни по размеру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А56-17147/01 При приобретении объектов основных производственных фондов по договору купли-продажи покупатель правомерно применил льготу по налогу на имущество, по которой стоимость налогооблагаемой базы у организаций всех отраслей народного хозяйства уменьшается на балансовую стоимость введенных в эксплуатацию основных фондов независимо от того, оплачены ли они продавцу до их постановки на баланс или нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А56-15267/2001 Поскольку законность принятых судебных актов проверяется кассационной инстанцией на основании тех материалов, которые были предметом разбирательства судов нижестоящих инстанций, ходатайство ответчика о назначении повторной технической экспертизы автомобиля, поврежденного в результате ДТП, не может быть удовлетворено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А56-15161/01 Суд неправомерно отказал КУГИ в иске о взыскании арендной платы за пользование земельным участком с нового собственника объекта недвижимости, расположенного на спорном участке, сославшись на то, что договор аренды участка на нового собственника не распространяется. Указанное обстоятельство не освобождает последнего от обязанности оплатить фактическое пользование земельным участком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А56-14837/01 Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ не подлежит удовлетворению, поскольку ИМНС нарушила требования КоАП РСФСР, не разъяснив предпринимателю его права ни при составлении акта проверки (протокола об административном правонарушении), ни при направлении ему уведомления о времени и месте рассмотрения материалов проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А56-13865/01 Должник по обязательству, не получивший своевременно в соответствии с условиями договора счет за оказанные услуги, не считается просрочившим оплату услуг и не обязан уплачивать проценты за время просрочки как неправомерно удерживающий чужие денежные средства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А56-12804/01 Суд правомерно отклонил довод КУГИ о том, что договор срочного пользования земельным участком, заключенный между организацией-ответчиком и железной дорогой, противоречит действующему законодательству. Спорный участок попадает в полосу отвода, то есть включен в состав земель железнодорожного транспорта, которые могут быть предоставлены железной дорогой в срочное пользование юридическим лицам для различных целей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А42-7690/00-22-1497/01 Поскольку налогоплательщик должен быть ознакомлен с актом о проведении повторной налоговой проверки, подписанным руководителем налогового органа (его заместителем), до начала проверки, указанный акт не может считаться внутренним распорядительным документом налогового органа, носит властно-распорядительный характер, в связи с чем подлежит обжалованию в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А42-5185/01-26 Суд правомерно отклонил довод предпринимателя о том, что ИМНС вынесла решение о привлечении его к ответственности без извещения о времени и месте рассмотрения материалов проверки. ИМНС обязана извещать о рассмотрении материалов проверки при наличии возражений плательщика, а предприниматель подписал акт выездной проверки без возражений и не представил их впоследствии в установленный законом срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А42-4728/01-26 Поскольку филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций только исполняют обязанности организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих обособленных подразделений, но сами налогоплательщиками не являются, привлечение к налоговой ответственности филиала организации неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А42-4460/01-8 То обстоятельство, что в период гарантийного срока заказчиком было выявлено некачественное выполнение отдельных работ, не является основанием для приостановления оплаты работ по договору подряда, поскольку договором предусмотрен порядок устранения дефектов, обнаруженных после сдачи заказчику результата работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А26-563/01-02-08/45 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик помимо розничной торговли осуществлял и оптовую реализацию продукции собственного производства и следовательно, неправомерно уплачивал единый налог на вмененный доход со всей занимаемой площади, правомерно отклонен, поскольку акт проверки и решение налоговой инспекции не содержат расшифровки совершенных налогоплательщиком сделок и обоснования их отнесения к оптовой продаже продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А26-3534/01-02-04/175 Поскольку налоговая инспекция рассчитала подлежащую уплате в бюджет предпринимателем сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход в соответствии со статьей регионального закона об указанном налоге, признанной в спорный период времени неконституционной, суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании недоимки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А26-3099/01-02-06/171 Поскольку ИМНС пропущен законодательно установленный срок обращения в суд с иском о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции, суд правомерно отказал ИМНС в иске о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А26-2786/01-02-07/113 Довод ИМНС о том, что статья регионального закона о едином налоге на вмененный доход признана неконституционной в части отсутствия некоторых коэффициентов базовой доходности, которые не влияют на размер подлежащего уплате налога, необоснован. Отсутствие коэффициентов делает невозможным исчисление единого налога, а потому он не может считаться законно установленным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А26-2362/01-02-06/161 Довод ИМНС о том, что предприниматель при расчете единого налога на вмененный доход незаконно применил показатель "торговая площадь" к арендуемым не в магазине площадям, необоснован. Этот показатель применяется к торговым точкам, арендуемым в любом месте стационарной торговли, имеющем специальное оборудование, что подтверждается техническим паспортом или иными документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А05-7553/2000-387/21 Кредитор организации, учредители которой приняли решение о ее ликвидации, вправе заявить требование о погашении долга по истечении срока, установленного для предъявления таких требований. В этом случае задолженность может быть погашена за счет имущества организации, оставшегося после удовлетворения заявленных в установленный срок требований других кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А05-7163/01-356/12 При составлении акта проверки правильности применения предпринимателем ККМ налоговая инспекция обязана соблюдать нормы КоАП РСФСР о правилах составления протокола об административном правонарушении. Поскольку в представленном ИМНС акте проверки отсутствует отметка о разъяснении предпринимателю его прав и обязанностей, иск инспекции о взыскании с него штрафа за неприменение ККМ не подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А05-6543/01-437/16 Довод ответчика о том, что акт сверки расчетов не является доказательством поставки истцом нефтепродуктов, несостоятелен, поскольку этот документ подписан руководителями и главными бухгалтерами обоих предприятий и содержит сведения о предъявленных истцом к оплате счетах и других документах, по которым производилась оплата.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А05-6305/01-307/12 Довод о том, что срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный фонд законом не установлен, противоречит действующему законодательству. Поскольку налог на пользователей автомобильных дорог является федеральным налогом, то срок его уплаты должен быть единым как в части зачисляемой в федеральный бюджет, так и в части, зачисляемой в территориальные бюджеты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А05-6275/01-292/10 Поскольку налог на пользователей автомобильных дорог и налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы уплачивается нарастающим итогом на основе налоговой базы исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности за данный отчетный период, привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату указанных налогов по итогам девяти месяцев правомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А05-6157/01-320/19 До введения в действие соответствующих глав НК РФ следует применять принятые в установленном порядке нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А05-6067/01-311/19 Поскольку при проведении проверки соблюдения предпринимателем правил применения ККМ налоговая инспекция составила протокол об административном нарушении в виде неприменения ККМ без разъяснения предпринимателю его прав и обязанностей, предусмотренных в статье 247 КоАП РСФСР, суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А05-5774/01-269/12 Поскольку до подачи уточненного расчета по налогу на прибыль, в соответствии с которым налогооблагаемая база была уменьшена, налогоплательщик полностью уплатил указанный налог, привлечение его к ответственности, установленной НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога, неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N А05-3473/01-185/4 Поскольку с апелляционными жалобами на решение суда обратились как истец (администрация субъекта РФ), так и прокурор, участвующий в деле в защиту государственных интересов, но суд апелляционной инстанции не рассмотрел жалобу прокурора по существу и не указал его в числе участников дела, последнее подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2001 N 2378 То обстоятельство, что прокурор не участвовал в рассмотрении дела об исполнении договора взаимозачета, в ходе которого арбитражный суд оценил спорный договор как соответствующий закону, не свидетельствует о том, что обстоятельства, установленные при рассмотрении указанного дела, не имеют преюдициального значения для дела о признании договора взаимозачета недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-9884/01 Поскольку у администрации муниципального образования отсутствует предусмотренная законом или добровольно взятая на себя обязанность заключить договор передачи спорных объектов муниципальной собственности в собственность другого муниципального образования, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении администрации к заключению указанного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-9520/01 Поскольку суд в определении о принятии апелляционной жалобы к производству указал неправильную дату судебного заседания, в связи с чем истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, постановление суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-8446/01 Поскольку спорное здание в соответствии с планом приватизации предприятия ответчика не было передано последнему в хозяйственное ведение или по договору безвозмездного пользования и не вошло в число приватизируемых объектов, а факт наличия плана приватизации не является основанием возникновения права на спорный объект, вывод суда об отсутствии у ответчика оснований для владения и пользования спорным зданием правомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-3352/01 О распределении судебных расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-2423/01 Суд правомерно заключил, что инвестор имел право приостановить финансирование строительства квартиры в связи с нарушением застройщиком сроков завершения строительства жилого дома, а потому в иске о взыскании с инвестора предусмотренной договором о финансировании неустойки правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-2422/01 Суд правомерно заключил, что инвестор имел право приостановить финансирование строительства здания в связи с нарушением застройщиком сроков завершения строительства, а потому в иске о взыскании с инвестора предусмотренной договором о финансировании неустойки правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-21709/01 Поскольку диспозиция нормы, по которой ИМНС привлекла налогоплательщика к ответственности, не соответствует фактически совершенному налогоплательщиком деянию, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за совершенное правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-21597/01 Решение ИМНС о привлечении КУМИ к налоговой ответственности за неуплату НДС правомерно признано судом недействительным, поскольку КУМИ, выполняя функции продавца при реализации квартиры, являющейся объектом муниципальной собственности, заключил договор от имени муниципального образования, что в соответствии с действующим законодательством не признается реализацией товаров и налогообложению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-20408/01 Поскольку выручка, полученная налогоплательщиком от оказания услуг по размещению информации в своей газете, не является выручкой от реализации продукции средств массовой информации, на которую распространяется льгота по НДС, налоговая инспекция правомерно доначислила налогоплательщику НДС по услугам, связанным с размещением в газете предвыборных агитационных материалов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-20389/01 Отказ налоговой инспекции возместить налогоплательщику НДС из бюджета в связи с наличием у плательщика недоимки по обязательным платежам неправомерен, поскольку из материалов дела следует, что сумма НДС, на возмещение которой имеет право плательщик, существенно превышает сумму недоимки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-17797/01 Поскольку ИМНС направила требование об уплате налоговой санкции только в адрес, указанный в уставе налогоплательщика, имея информацию о его почтовом адресе, и учитывая то, что налогоплательщик не получал указанного требования, суд правомерно оставил без рассмотрения иск о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по причине несоблюдения ИМНС досудебного порядка разрешения спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-17507/01 Налоговая инспекция, установив факты неоприходования налогоплательщиком денежной наличности, повлекшие занижение выручки и неполную уплату налогов, неправомерно привлекла налогоплательщика одновременно и к административной и к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-17270/01 Тот факт, что один из поставщиков налогоплательщика, не являясь плательщиком НДС, выделил в расчетных документах сумму указанного налога, может служить подтверждением отказа от использования поставщиком льготы и является основанием для направления последнему уполномоченным налоговым органом требования об уплате НДС и взыскания данной суммы в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-17265/01 Поскольку недостатки апелляционной жалобы, поданной ответчиком в установленный законом срок, были устранены в разумный срок, причины пропуска установленного срока при повторной подаче жалобы следует признать уважительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-16563/01 Суд правомерно взыскал с ответчика вексельную сумму по простому векселю, поскольку ответчик, обязанный по векселю, при предъявлении требования об оплате векселя был не вправе отказаться от исполнения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-16111/01 Поскольку истцом и ответчиком заключены договор аренды в отношении нежилого помещения и договор субаренды имущества, обоснование истцом требований о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды имущества пунктом договора субаренды нельзя признать правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-15990/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с Министерства юстиции РФ убытков, возникших в результате незаконного ареста и последующей реализации приставом-исполнителем принадлежащего истцу имущества, в связи с отсутствием вины в действиях судебного пристава-исполнителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-15749/01 Поскольку при вынесении решения о доначислении налога на прибыль ИМНС не было известно о применении налогоплательщиком льготы по налогу, суд при рассмотрении спора о признании решения ИМНС недействительным должен проверить соблюдение условий для использования истцом льготы и ее размер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-15625/01 У суда не было оснований отказывать налоговой инспекции в иске о взыскании с областной регистрационной палаты штрафных санкций за несвоевременное представление в инспекцию сведений о регистрации новой редакции учредительных документов юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-14981/01 Поскольку акт приемки-сдачи оказанных исполнителем услуг свидетельствует о прямом одобрении заказчиком спорного договора на оказание платных консультационных услуг, довод заказчика о ничтожности указанного договора по той причине, что на дату его заключения исполнитель не приобрел правоспособности, правомерно отклонен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-14530/01 Поскольку векселедатель не представил доказательств, свидетельствующих о недобросовестности векселедержателя, а отказ погасить задолженность по векселю основан на личных отношениях векселедателя с индоссантом, а не с векселедержателем, иск о взыскании спорной задолженности правомерно удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-14510/01 Поскольку сделка по выдаче векселя в судебном порядке не оспорена, суд правомерно отклонил довод векселедателя о том, что выдача спорного векселя является крупной сделкой, совершенной с нарушением установленных законом требований, и следовательно, не может являться основанием для удовлетворения иска о взыскании суммы по векселю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-14509/01 Довод о том, что сделка по выдаче векселя была заключена с нарушением порядка, установленного Законом РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" для заключения крупных сделок, необоснован. Указанное обстоятельство не является основанием для отказа векселедержателю во взыскании задолженности по векселю, поскольку спорная сделка не была оспорена в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-14508/01 Суд правомерно отклонил довод акционерного общества-векселедателя о том, что вексель выдан с нарушением установленной процедуры заключения крупных сделок. Такое нарушение является основанием для признания сделки оспоримой, но сделка по выдаче векселя не была оспорена в судебном порядке, в связи с чем ссылка векселедателя на ее недействительность не освобождает его от обязанности погасить задолженность по векселю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-14507/01 Суд правомерно удовлетворил иск векселедержателя о взыскании задолженности по векселю, отклонив как недоказанную ссылку векселедателя на недобросовестность действий векселедержателя по приобретению спорного векселя в порядке индоссирования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-14497/01 Суд правомерно отклонил ссылку векселедателя на то, что вексель был выдан от его имени неуполномоченным лицом. Указанное обстоятельство не является основанием для отказа в иске векселедержателя о взыскании вексельной суммы, поскольку спорный вексель был им получен не от векселедателя, а от третьего лица в порядке индоссирования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-14488/01 Ссылка векселедателя на отсутствие у генерального директора, выдавшего спорный вексель, соответствующих полномочий, правомерно отклонена судом, поскольку в случае превышения полномочий органом юридического лица, в данном случае генеральным директором векселедателя, нормы гражданского законодательства о представительстве без полномочий применению не подлежат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-14487/01 В случае предъявления в судебном порядке требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе выдвигать возражения, основанные на недействительности обязательства, по которому выдан вексель, или на личных отношениях с векселедержателем, если только это лицо не докажет, что векселедержатель сознательно причинил ему ущерб, приобретая вексель.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-14265/01 Суд правомерно заключил, что организация, возникшая при реорганизации и приватизации пароходства, но выполняющая иные функции, не имеет права на применение льготных ставок по налогу на имущество, установленных федеральным и региональным законами исключительно для пароходства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-13966/01 Суд правомерно установил отсутствие вины в действиях налогоплательщика, выразившихся в нарушении срока постановки на учет в налоговом органе, поскольку пропуск установленного срока произошел вследствие факта выдачи регистрирующим органом налогоплательщику не предусмотренного законодательством временного свидетельства, что вызвало обращение налогоплательщика с жалобами в соответствующие органы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-12205/01 Тот факт, что на момент заключения между налогоплательщиком и третьим лицом договора займа векселей, переданных впоследствии в счет оплаты продукции поставщику материальных ресурсов, третье лицо не обладало правоспособностью, не влияет на правомерность возмещения из бюджета налогоплательщику НДС, уплаченного поставщику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-11126/01 Поскольку суд сделал вывод о недействительности договора купли-продажи, заключенного на торгах недвижимого имущества, по неисследованным обстоятельствам дела и без привлечения к участию в деле Федерального Долгового Центра при Правительстве РФ, по поручению которого проводились торги, решение суда о правомерности отказа регистрационной палаты в государственной регистрации указанной недвижимости необоснованно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-10965/01 Поскольку налогоплательщик, занимаясь разработкой программных продуктов и баз данных для ЭВМ, относится к предприятиям сферы материального производства, при осуществлении затрат на финансирование капитальных вложений производственного назначения он правомерно применил льготу по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А52/697/2001-1 Суд правомерно отказал в иске об истребовании имущества истца, переданного ответчику во исполнение ничтожного договора, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем (имущество не было утеряно истцом и не выбыло из его владения помимо его воли).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А52/1461/01/2 Вывод налоговой инспекции о занижении банком налогооблагаемой прибыли вследствие включения в себестоимость банковских услуг сумм неттинга, перечисленных третьему лицу при исполнении соглашения о конверсионных сделках, является неправомерным, поскольку указанные расходы относятся к расходам по проведению банком валютных операций, которые в соответствии с действующим законодательством включаются в себестоимость оказываемых банками услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А44-600/01-С15-к При новом рассмотрении дела о доначислении предприятию налога на имущество суду следует установить, были ли объекты основных фондов, полученные предприятием в ходе приватизации, пригодны для эксплуатации и вправе ли было предприятие, отразив их на счетах бухучета как основные средства, но не используя в производственном процессе, перевести объекты в незавершенное строительство, не исчисляя с их стоимости налог на имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А44-1242/01-С14-К Суд правомерно отклонил иск о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования об утверждении плана межевания спорного земельного участка, поскольку право на использование спорного земельного участка получил не только истец, но и другие покупатели объектов недвижимости, находящихся на спорном земельном участке и, следовательно, раздел спорного участка на несколько самостоятельных обоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А42-5642/01-17 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога и пеней суд правомерно запретил налоговой инспекции производить бесспорное взыскание указанных сумм со счетов налогоплательщика, поскольку непринятие этой меры по обеспечению иска могло бы затруднить в дальнейшем исполнение судебного акта и препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов плательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А42-5428/00-11-585/01 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция вправе начислять плательщику пени как за несвоевременную уплату налога на прибыль по итогам календарного года (налогового периода), так и за несвоевременную уплату авансовых платежей по указанному налогу, которые перечисляются плательщиком в бюджет ежемесячно (по итогам отчетных периодов) исходя из предполагаемой суммы прибыли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А42-5131/01-17 Поскольку агентский договор заключен сторонами на основании Положения ЦБ России, регулирующего порядок проведения расчетов в иностранной валюте, основанный на зачете взаимных требований между российскими судовладельцами, осуществляющими рыбный промысел, и нерезидентами, осуществляющими их агентское обслуживание, довод принципала о том, что указанным договором не предусмотрен расчет между сторонами в валюте, является неосновательным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А26-4278/01-01-05/190 Иск об освобождении нежилых помещений, расположенных в принадлежащем истцу доме, удовлетворен судом неправомерно, поскольку ответчик, которому спорные помещения переданы на праве хозяйственного ведения, владеет ими на законном основании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А26-3493/01-02-11/150 Поскольку налогоплательщик, осуществляя раздельный учет выручки от реализации льготируемых и нельготируемых работ и услуг, не обеспечил раздельный учет косвенных затрат по ним, предъявляя НДС по всем косвенным затратам к возмещению из бюджета, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за недоплату спорного налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А26-3477/01-02-02/173 Суд правомерно заключил, что признание статьи регионального закона о едином налоге на вмененный доход, устанавливающей не все виды предусмотренных федеральным законом коэффициентов базовой доходности, неконституционной, является основанием для отказа ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу, рассчитанной на основе указанной статьи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А26-3377/01-02-04/159 Суд неправомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, ссылаясь на то, что устанавливающая ставку спорного налога статья регионального закона признана неконституционной. В спорный период времени в указанный закон уже были внесены необходимые изменения для приведения его в соответствие с федеральным законом о едином налоге.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А26-3273/01-02-09/171 В иске налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление декларации по подоходному налогу и документов, истребуемых ИМНС для проведения налоговой проверки, следует отказать в связи с пропуском инспекцией шестимесячного срока давности обращения в суд с иском о взыскании штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А26-2574/01-01-06/76 Поскольку включенное в договор аренды условие о поставке арендатором строительных материалов не предусматривает встречного предоставления со стороны арендодателя и следовательно, является условием договора дарения, суд, установив, что из материалов дела не усматривается намерение арендатора одарить арендодателя, правомерно признал указанное условие ничтожным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А26-2403/01-02-09/157 Поскольку постановлением Конституционного Суда республики статья закона, регулирующая ставку единого налога на вмененный доход, признана не соответствующей Конституции республики, требование ИМНС о взыскании с налогоплательщика задолженности по указанному налогу является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А05-9675/00-440/5 Поскольку оспоримая сделка является недействительной в силу признания ее таковой судом, основания для предъявления иска о применении последствий недействительности оспоримой сделки возникают с момента вступления в законную силу решения суда о признании такой сделки недействительной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А05-9426/00-642/20 Несмотря на то, что суд первой инстанции нарушил срок направления истцу решения по делу, из материалов дела следует, что срок подачи кассационной жалобы был пропущен истцом в течение более длительного периода, а пропуск этого срока не мотивирован уважительными причинами. Ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование судебных актов не подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А05-6048/01-298/19 Поскольку земельные участки для размещения объектов почтовой связи предоставляются на условиях безвозмездности, суд правомерно удовлетворил иск Управления федеральной почтовой связи к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А05-5919/01-335/14 Суд правомерно заключил, что средства, перечисленные населением муниципальному ремонтно-эксплуатационному предприятию за оказание услуг по содержанию и техобслуживанию объектов жилого фонда согласно муниципальному договору-заказу, не являются доходами от предпринимательской деятельности и объектом налогообложения по налогу на пользователей автомобильных дорог и содержание жилищного фонда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А05-5781/01-329/13 Поскольку покупатель оказанных налогоплательщиком агентских услуг, состоявших в обеспечении "руководства вопросами фрахта и эксплуатации принадлежащего покупателю судна", осуществлял экономическую деятельность вне территории России, выручка, полученная налогоплательщиком за оказанные услуги, не является объектом обложения НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А05-5364/01-299/13 Право требовать возмещения затрат по выплате гражданам социальных пособий за счет средств Фонда социального страхования РФ возникает у работодателей-предпринимателей только в случае уплаты ими страховых взносов (единого социального налога). Поскольку истец не является плательщиком единого социального налога, права на возмещение указанных затрат он не имеет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А05-5341/98-128/15 Отстраненный от должности руководитель организации-должника вправе обжаловать определение суда о введении внешнего управления или о признании должника банкротом, но не вправе обжаловать действия самого внешнего управляющего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А05-5341/98-128/15 Рассмотрение ходатайства о принятии мер по обеспечению требований кредиторов в деле о банкротстве должно было осуществляться судом в коллегиальном составе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А05-5341/98-128/15 Заявление о принятии мер по обеспечению требований кредиторов в рамках дела о банкротстве подлежит рассмотрению арбитражным судом коллегиально.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А05-337/01-17/13 Организации-налогоплательщику как предприятию воздушного транспорта предоставлено право относить в полном объеме на себестоимость продукции затраты на проведение капитального ремонта помещений независимо от того, что спорные помещения в период проведения ремонта в производственной деятельности не использовались, а прибыль от их использования будет получена только в следующем налоговом периоде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N 4295 Суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с предпринимателя за нарушение срока постановки на налоговый учет, признав смягчающими ответственность такие обстоятельства, как тяжелое финансовое положение предпринимателя и совершение нарушения впервые.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N 4140 Поскольку предприниматель налоговое правонарушение совершил впервые, срок представления заявления о постановке на налоговый учет совпал с новогодними праздниками, а предпринимательскую деятельность в этот период он не осуществлял, суд обоснованно учел данные обстоятельства как смягчающие и снизил сумму штрафа за просрочку подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N 3855 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска ИМНС о взыскании с отдела вневедомственной охраны штрафа за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку деятельность по охране имущества собственников, осуществляемая ОВО, не является предпринимательской, и следовательно, объект налогообложения по указанному налогу отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N 3830 Поскольку налогоплательщик, представив документы, подтверждающие оплату горюче-смазочных материалов, доказал факт совершения им хозяйственных операций и их оплату, а следовательно, и отсутствие нарушений положения по ведению бухгалтерского учета, вывод налоговой инспекции о занижении налогоплательщиком налоговой базы для исчисления налога на прибыль и доначисление указанного налога неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N 3283 Уклонение железной дороги от согласования с грузоотправителем условий движения через переезд крупногабаритных грузов и предложение заключить договор на оплату пользования переездом является злоупотреблением железной дорогой доминирующим положением на рынке услуг по перевозке железнодорожным транспортом, так как вынуждает отправителя нести дополнительные расходы, тогда как пользование переездами является бесплатным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N 2786 Суд правомерно заключил, что действия райпо по передаче значительной части (70%) своих основных фондов в пользу горпо, учредителем которого райпо не являлось, приведшие к банкротству райпо, не могут быть признаны правомерными, поскольку, распорядившись имуществом таким образом, райпо в нарушение норм ГК РФ злоупотребило своим правом собственника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N 2286 Поскольку при заключении договора аренды, в котором содержится условие о возможности перехода в собственность арендатора арендованного помещения при условии внесения им всей обусловленной договором выкупной цены, стороны не согласовали выкупную цену помещения, указанное условие договора не может служить непосредственным основанием возникновения у арендатора права требования передачи помещения в собственность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2001 N 167/13-96 Довод должника о том, что взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по истечении срока предъявления листа к исполнению, необоснован. Оригинал указанного документа был утерян уже в процессе исполнения, в связи с чем пропуск срока не является основанием для отказа в выдаче дубликата.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-9363/01 Довод о том, что истец являлся арендатором помещения по договору с КУМИ, а потому другой договор аренды в отношении того же помещения, заключенный КУМИ с третьим лицом в нарушение прав истца на преимущественное заключение договора на новый срок, является недействительным, необоснован. Истец использовал помещение по договору, не являющемуся заключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-6200/01 Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является основанием для отмены постановления суда и направления дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-4816/01 Довод железной дороги о том, что на момент подачи ИМНС искового заявления о взыскании с путевой машинной станции налоговых санкций станция утратила статус юридического лица, в связи с чем дело не подлежало рассмотрению в арбитражном суде, необоснован. Статус юридического лица утрачен при реорганизации станции, в связи с чем суд заменил ответчика на железную дорогу (правопреемника станции) и удовлетворил иск ИМНС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-31977/2000 При новом рассмотрении дела о применении последствий недействительности соглашения о порядке расчетов по долгам в региональный бюджет, по которому истец, погасивший долг третьего лица, приобрел право требования задолженности федерального бюджета, суду следует установить, являлось ли третье лицо стороной спорного соглашения и могут ли быть в отношении него применены последствия недействительности сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-29291/01 Расходы организации по уплате банкам комиссионных сборов за осуществление расчетов по банковским счетам клиента, конвертацию, перевод денежных средств и продажу валюты подлежат отнесению на себестоимость продукции, а НДС, уплаченный банку в составе комиссионного вознаграждения за перевод денежных средств поставщикам организации в счет оплаты приобретенных материальных ресурсов, подлежит возмещению из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-27160/99 Поскольку истец представил доказательства произведенного им финансирования строительства спорного жилого дома, суд правомерно в соответствии с утвержденным сторонами перечнем признал за истцом право собственности на часть квартир в этом доме.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-2581/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-2581/01 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-24706/01 Довод о том, что генеральный директор общества был не вправе заключать договор купли-продажи нежилого помещения, принадлежащего обществу, поскольку в период заключения указанного договора решение собрания участников общества о его избрании генеральным директором оспаривалось в суде общей юрисдикции, противоречит закону.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-21343/01 Поскольку нарушение ответчиком прав истца на исключительное использование товарного знака подтверждено материалами дела, а доказательств аннулирования регистрации товарного знака истца или признания его регистрации недействительной не имеется, иск об обязании ответчика прекратить нарушение прав на товарный знак и удалить с товара и упаковки незаконно используемое обозначение правомерно удовлетворен судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-20775/01 То обстоятельство, что товар был промаркирован с указанием цены, не освобождает продавца от обязанности обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на этот же товар с соблюдением требований, установленных Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-20106/01 Поскольку ИМНС привлекла налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и за неполную уплату налога за разные налоговые периоды, довод суда о повторности привлечения налогоплательщика за совершение одного и того же налогового правонарушения неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-20085/01 Решение ИМНС о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в связи с уточнением суммы НДС, уплаченного налогоплательщиком, и документального подтверждения совершенного налогового правонарушения правомерно признано недействительным, поскольку ИМНС фактически не проводила мероприятий налогового контроля, а заново исследовала документы налогоплательщика, уже бывшие предметом проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-19846/01 Отказ в государственной регистрации организации допускается в случае несоответствия состава представленных документов и содержащихся в них сведений требованиям закона. Полученные в рамках уголовного дела показания гражданина о том, что он не имеет никакого отношения к организации, в документах которой он указан как учредитель, так как его подпись подделана, не являются основанием для отказа в регистрации этой организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-18220/01 Суд неправомерно удовлетворил иск арендатора об изменении договора аренды в части порядка исчисления арендной платы. Получение арендатором документов, подтверждающих его право на применение при исчислении платежей льготного коэффициента социальной значимости, не является существенным изменением обстоятельств, на основании которых суд вправе изменить договор по требованию одной из сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-17654/01 Суд правомерно признал недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об исключении истца из состава участников, передаче его доли третьему лицу и утверждении новой редакции устава и учредительного договора, поскольку в материалах дела нет доказательств извещения истца о времени и месте проведения общих собраний, документов, свидетельствующих о выходе истца из состава участников общества.