Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 230
Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1998 N Ф09-751/98-АК по делу N А60-1764/97 Поскольку решения собраний не имели юридической силы, оснований для исключения третьего лица из состава участников ТОО не имелось.Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1998 N Ф09-749/98-АК по делу N А60-875/98-С5 Отсутствие договора аренды земельного участка нельзя рассматривать как самовольное занятие этого земельного участка.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1998 N Ф09-1043/98-ГК по делу N А60-1103/98-С2 Суд первой инстанции правомерно приостановил производство по делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1998 N Ф09-1042/98-ГК по делу N А34-226/98-С8 Суд обоснованно сделал вывод о невозможности исполнения обязательства по договору подряда в натуре и необходимости взыскания его стоимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1998 N Ф09-1039/98-ГК по делу N А60-951/98-С1 Суд оставил без проверки и оценки доводы прокурора о допущенных нарушениях закона при включении 13 общежитий в уставный капитал акционерного общества (акционерному обществу передаются объекты социально - культурного, коммунально - бытового назначения без включения их стоимости в уставный капитал).
Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1998 N Ф09-1037/98-ГК по делу N А50-4118/98 Ссылка истца на то, что размер неустойки, предусмотренной договором, не превышает ставки рефинансирования, не может иметь основополагающего значения, поскольку сумма взыскиваемой неустойки должна определяться в совокупности со всеми другими обстоятельствами, относящимися к делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1998 N Ф09-748/98-АК На основании акта проверки Госналогинспекцией вынесено решение о взыскании с Центра медико-психологической реабилитации инвалидов штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1998 N Ф09-743/98-АК по делу N А60-930/98-С5 Истец оспаривал суммы НДС и спецналог, а также сумму по завышенным оборотам по тем основаниям, что возникающая в отдельные отчетные периоды недоплата НДС (СН) восполнялась им в последующих отчетных периодах и на момент проверки отсутствовала.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1998 N Ф09-398/98-АК по делу N А50-289/98-А3 Ответчик доказал в соответствии с требованиями АПК РФ невозможность своевременно исполнить решение.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1998 N Ф09-1034/98-ГК по делу N А60-1091/98-С3 Ввиду ничтожности соглашения о выкупе имущества суд правильно указал на отсутствие оснований для понуждения комитета по управлению городским имуществом заключить договор купли - продажи арендованного имущества бани.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1998 N Ф09-747/98-АК Из материалов документальной проверки, проведенной налоговой полицией, следует, что ответчик путем заключения притворных сделок по передаче векселей и неправильного отражения в бухгалтерском учете поступивших платежей сокрыл полученный доход от внереализационных операций.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1998 N Ф09-746/98-АК по делу N А50-4217/98 Принимая постановление об изменении решения суда в части государственной пошлины по иску, апелляционной инстанцией не учтено, что заявитель обжаловал решение суда лишь в части судебных расходов.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1998 N Ф09-744/98-АК по делу N А-4938 (ЛВ) Поскольку материалами дела подтверждается, что предоставленные истцу ссуды были отсрочены, то вывод суда о том, что истец необоснованно отнес проценты по отсроченным кредитным договорам на себестоимость, является обоснованным и соответствует законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1998 N Ф09-742/98-АК по делу N А34-22/98-С17 Штраф за задержку платежей в федеральный бюджет может быть применен только к банку, уполномоченному производить зачисление средств на доходные счета федерального бюджета, открытые в этом банке.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1998 N Ф09-1032/98-ГК по делу N А34-153/98 Отсутствие печати и платежных реквизитов одной из сторон на бланке договора не делает сам договор упречным, поэтому вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что договор на техническое обслуживание здания нельзя считать заключенным, является ошибочным.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1998 N Ф09-1030/98-ГК В силу ст. 192 АПК РФ существенными обстоятельствами должны быть именно юридические факты, а не новые доказательства по отношению к фактам, уже бывшим предметом исследования арбитражного суда, в связи с чем отказ о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам обоснован.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1998 N Ф09-1025/98-ГК по делу N А34-154/98-С14 В материалах дела отсутствуют доказательства оказания истцом автотранспортных услуг ответчику, что не позволяет установить правовую природу правоотношений сторон, наличие задолженности именно за автоуслуги и, как следствие, основание ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1998 N Ф09-1023/98-ГК Спор о выплате детских пособий связан с перераспределением бюджетных средств, что в силу ст. 22 АПК РФ неподведомственно арбитражному суду, поэтому в принятии искового заявления правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.1998 N Ф09-741/98-АК по делу N А76-5380/98 Установленный ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" порядок исчисления суммы налога, подлежащей внесению в бюджет, не исключает обязанности налогоплательщика по исчислению НДС с оборотов по реализации товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.1998 N Ф09-740/98-АК по делу N А76-3732/98 Глава города, принимая оспариваемое постановление, нарушил порядок передачи объектов из государственной в муниципальную собственность.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.1998 N Ф09-733/98-АК по делу N А76-4926/98-42У-113 Осуществление такой деятельности как приобретение сырья, его переработка и реализация готовой продукции в комплексе направлено на реализацию вновь созданной продукции и не является заготовительной, снабженческо-сбытовой или торговой, поэтому применение истцом ставки налога, установленной для торговых организаций, не основано на требованиях налогового законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.1998 N Ф09-1031/98-ГК по делу N А50-3754/98-Г16 Разрешая вопрос о законности кредитного договора с точки зрения его содержания, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что оснований для признания договора недействительным не имеется (предоставление кредита векселем банка не противоречит ст. 819 ГК РФ).
Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.1998 N Ф09-1029/98-ГК по делу N А60-817/98-С2 Вывод суда первой и апелляционной инстанций об отсутствии доказательств принадлежности спорного имущества ТОО является обоснованным, так как документы, свидетельствующие о фактической передаче истцу имущества по договору в качестве отступного, в связи с невозвратом суммы займа, в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.1998 N Ф09-1024/98-ГК по делу N А50-4186/98-ГК Суд правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика задолженность за выполненные, но не оплаченные услуги по договорам.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.1998 N Ф09-739/98-АК по делу N А76-2167/98 Налоговая инспекция не представила доказательств в обоснование своих доводов об осуществлении ответчиком торговых операций из киоска, а равно и об обязательности применения контрольно-кассовой машины и отсутствии ценников на продаваемый товар.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.1998 N Ф09-738/98-АК по делу N А-3256 (АВ) Поскольку предприниматель без установленных федеральными законами оснований уплатил страховые взносы в Государственный фонд занятости населения, то исковые требования о возврате сумм этих взносов подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.1998 N Ф09-731/98-АК по делу N А47-544/98 Отсутствие вывешенных ценников является основанием для применения штрафных санкций за нарушение Закона "О применении контрольно - кассовых машин...".
Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.1998 N Ф09-511/98-ГК по делу N Г-668ВИС Суд обоснованно уменьшил сумму подлежащих взысканию пени, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по передаче нежилой площади по договору, а представленные истцом документы не доказывают сумм понесенных убытков от неисполнения ответчиком своих обязательств по договору.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.1998 N Ф09-1022/98-ГК по делу N А60-527/98-С1 Исковые требования о передаче квартиры в доме удовлетворены судом обоснованно, так как у ТОО отсутствует право на отказ от исполнения обязанности по передаче спорной квартиры.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.1998 N Ф09-1021/98-ГК по делу N А60-949/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.1998 N Ф09-1020/98-ГК по делу N А60-950/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.1998 N Ф09-1019/98-ГК по делу N А76-4372/98-21-229 При толковании договора арбитражным судом с учетом всех соответствующих обстоятельств сделан обоснованный вывод о том, что целью банка в результате исполнения договора о долевом участии в строительстве жилого здания являлось получение недвижимости в собственность.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.1998 N Ф09-1018/98-ГК по делу N А76-3396/98-22-79 С ответчика в пользу истца правомерно взыскана сумма векселя, проценты за период со дня срока платежа по день рассмотрения иска, пеня за тот же период и издержки по протесту в размере уплаченного тарифа.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.1998 N Ф09-735/98-АК по делу N А76-4978/98 В рамках договора банковского счета фактически осуществлялись операции по обмену и покупке валюты. С операций по покупке наличной иностранной валюты налог на покупку иностранных денежных знаков банком не уплачивался.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.1998 N Ф09-732/98-АК по делу N А60-946/98-С5 Законом РФ "О применении контрольно - кассовых машин..." установлено требование об обязательном применении контрольно - кассовых машин при заключении публичных сделок купли - продажи, не требующих какого-либо специального оформления.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.1998 N Ф09-730/98-АК по делу N А76-5511/97-40/У-49/А-340/А-738 Принятие Конституционным Судом РФ постановления по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" вновь открывшимся обстоятельством не является.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.1998 N Ф09-729/98-АК по делу N А60-811/98 Зачисление поступивших денежных средств в погашение кредитов привело к задержке исполнения поручений акционерных обществ по уплате платежей в бюджет.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.1998 N Ф09-728/98-АК по делу N А-4848 Взыскание налога на добавленную стоимость и спецналога, доначисленного налоговым органом в связи с неучетом объекта налогообложения - валютной выручки, свидетельствует об отсутствии недоимки и необоснованности применения штрафа сверх указанной суммы.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.1998 N Ф09-727/98-АК по делу N А-3901 Судом сделан вывод о действительности или недействительности регистрации ЗАО полностью без учета оценки того, внесено ли иное имущество другими учредителями в уставный капитал данного предприятия с нарушением или без нарушения действующего законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.1998 N Ф09-726/98-АК по делу N А76-5063/98 Действия ответчика по размещению уставного капитала в незарегистрированных акциях правомерно квалифицированы судом, как совершенные с грубым нарушением законодательства РФ о ценных бумагах, что служит основанием для ликвидации юридического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.1998 N Ф09-1017/98-ГК по делу N А76-4973/98-3-188 Учитывая высокий процент неустойки, предусмотренный договором, и длительность неисполнения обязательств (2 месяца), суд кассационной инстанции счел возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.1998 N Ф09-1014/98-ГК по делу N А76-3743/98-23-194 Доказательств оплаты работ в полном объеме ответчик не представил, поэтому суд обоснованно в соответствии со ст. ст. 309, 758, 762 ГК РФ взыскал с него задолженность.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.1998 N Ф09-736/98-АК по делу N А76-4288/98 Согласно акту банком необоснованно в состав расходов, учитываемых при расчете налогооблагаемой базы для исчисления налога на прибыль, были включены суммы затрат по установке телефонов.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.1998 N Ф09-734/98-АК по делу N А-6015 (ЛВ) Истец обратился в Арбитражный суд с иском к Государственной налоговой инспекции о возврате из бюджета штрафа, взысканного инкассовым поручением.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.1998 N Ф09-725/98-АК по делу N А47-1087/98У Поскольку таможней не представлено доказательств того, что истцом изменяются первоначальные сведения, на основании которых была выдана лицензия на учреждение склада временного хранения, то издание ею приказа о ликвидации склада неправомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.1998 N Ф09-723/98-АК по делу N А50-3891/98-АК Наличие приходного ордера об уплате туристической фирме за оформление документов при отсутствии иных доказательств само по себе не свидетельствует о связи этих расходов с производством и реализацией продукции, что исключает возможность их отнесения на себестоимость.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.1998 N Ф09-1016/98-ГК по делу N А60-1129/98-С1 Производство по делу обоснованно прекращено в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как войсковая часть не является юридическим лицом.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.1998 N Ф09-1015/98-ГК по делу N А60-1128/98-С1 Производство по делу обоснованно прекращено в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как войсковая часть не является юридическим лицом.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.1998 N Ф09-1013/98-ГК по делу N Г-4361 Заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа не удовлетворено, так как исполнительный лист на принудительное взыскание в банк должника в установленный 6-месячный срок взыскателем не предъявлялся.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.1998 N Ф09-1012/98-ГК по делу N А60-618/98 Объем исковых требований не может превышать размера ответственности, определенной истцом в претензии к УЖД, так как закон не предусматривает исключений из этого правила.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.1998 N Ф09-1009/98-ГК по делу N А60-867/98-С2 Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами недостаточно обосновано, в связи с чем судебный акт подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.1998 N Ф09-737/98-АК по делу N А60-866/98-С5 Проверкой установлено, что МУП при формировании финансовых результатов отнесло на себестоимость продукции затраты, связанные с оплатой ремонтных работ по договору, заключенному с фермерским хозяйством.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.1998 N Ф09-724/98-АК по делу N А60-905/98 Неисправность контрольно - кассовой машины определяется путем проверки качества чека и полноты напечатанных на нем реквизитов. Однако приложенному налоговой инспекцией к материалам проверки кассовому чеку судом апелляционной инстанции оценка не дана.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.1998 N Ф09-722/98-АК Истец правильно отразил хозяйственную операцию в бухгалтерском учете и сформировал налогооблагаемую прибыль.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.1998 N Ф09-343/98-АК по делу N А50-1413/98-АК Жилой фонд, находящийся на балансе приватизируемого предприятия федеральной собственности передан в муниципальную собственность обоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.1998 N Ф09-1006/98-ГК по делу N А34-123/98-С10 Решение суда отменено, т. к. им, по заявленному истцом требованию, рассмотрен виндикационный иск, однако установленные законом условия виндикации судом не исследовались.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.1998 N Ф09-1005/98-ГК по делу N А50-3311/98-Г7 Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме сельскохозяйственный колледж не представил, поэтому суд обоснованно взыскал с него задолженность.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.1998 N Ф09-1002/98-ГК Требование иностранной фирмы о выдаче исполнительного листа по вступившему в законную силу решению заявлено в соответствии с действующим законодательством, так как решение третейского суда не отменено, не приостановлено, не имеется судебных актов об изменении способа и порядка его исполнения, решение в полном объеме не исполнено.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.1998 N Ф09-997/98-ГК по делу N А71-97-98-Г10 В связи с погашением кредита поручителем Арбитражный суд обоснованно отказал во взыскании основного долга с должника.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.1998 N Ф09-720/98-АК по делу N А-5672 По действующему законодательству отсрочка по уплате сумм пени, взыскиваемых с банка, не может быть предоставлена.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.1998 N Ф09-718/98-АК по делу N А60-726/98-С5 При проверке выполнения предпринимателем Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" налоговой инспекцией установлено неотбитие чека при контрольной закупке видеокассет в пункте проката видеокассет, что является нарушением ст. 1 Закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.1998 N Ф09-717/98-АК по делу N А60-732/98-С5 Истец не допустил налогового правонарушения, поскольку самостоятельно исправил техническую ошибку по расчету земельного налога и уплатил его в бюджет до принятия решения налоговым органом.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.1998 N Ф09-643/97-АК по делу N А60-915/97-С5 Ссылка заявителя на наличие вины ГНИ в возникновении судебного спора не может служить основанием для изменения решения, поскольку возмещение судебных расходов по госпошлине в случае отказа в удовлетворении исковых требований при условии освобождения ответчика от уплаты госпошлины федеральным законом не предусмотрено.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.1998 N Ф09-998/98-ГК по делу N А34-272/96-С10 В связи с отсутствием оснований для признания сделок недействительными судом правомерно отказано в признании платежного требования, предъявленного банком для бесспорного списания задолженности по кредитному договору, не подлежащим исполнению.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.1998 N Ф09-989/98-ГК Спор о взыскании в порядке регресса убытков, возникших из внедоговорных обязательств, возник между юридическими лицами, и указанный спор является экономическим, т. е. вывод о неподведомственности спора арбитражному суду неправилен.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.1998 N Ф09-988/98-ГК по делу N Г-4424 Вывод суда апелляционной инстанции о неправомерности удовлетворения судом ходатайства об увеличении размера исковых требований в связи с увеличением периода взыскания процентов и ставки банковского процента на день вынесения решения не обоснован.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.1998 N Ф09-721/98-АК по делу N А-3431 Зачет излишне начисленных сумм одного налога в счет недоплаты по другому виду налога не может быть произведен даже в тех случаях, когда эти виды налогов относятся на финансовые результаты, так как налогоплательщик несет ответственность за нарушение законодательства по каждому виду налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.1998 N Ф09-715/98-АК по делу N А71-60/98-А24 В акте проверки налоговой инспекции зафиксирован факт уменьшения банком налогооблагаемой базы на сумму убытков от реализации ценных бумаг.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.1998 N Ф09-714/98-АК по делу N А50-2553/98-А6 Факт нарушения Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" предпринимателем подтверждается актом проверки, объяснением продавца, актом закупки товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.1998 N Ф09-713/98-АК по делу N А60-771/98-С5 Комитет по управлению имуществом, как исполнительный орган, реализовывал постановление органа местного самоуправления и не осуществлял самостоятельной, направленной на систематическое получение прибыли производственной и иной коммерческой деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.1998 N Ф09-999/98-ГК по делу N А34-58/98-С4 Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате в, пени и задолженности по оплате строительного материала являются законными.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.1998 N Ф09-991/98-ГК по делу N А50-3752/98-ГК Арбитражный суд, применив ст. ст. 313, 307, 309 ГК РФ, сделал обоснованный вывод о том, что у ответчика возникла обязанность возместить истцу перечисленные в погашение обязательств ответчика по кредитному договору суммы.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.1998 N Ф09-716/98-АК по делу N А71-63/98 Факт того, что истец несвоевременно уплатил акциз и лицензионный сбор, подтвержден налоговой инспекцией документально в судебном заседании.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.1998 N Ф09-711/98-АК по делу N А47-760/98 Штраф за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины подлежит взысканию с гражданина-предпринимателя в 100-кратном установленном законом размере минимальной оплаты труда.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.1998 N Ф09-708/98-АК по делу N А76-4485/98 Судом сделан обоснованный вывод о переплате истцом налога на пользователей автодорог и незаконности отказа налоговой инспекции в возврате указанной суммы или ее зачета в счет будущих платежей.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.1998 N Ф09-705/98-АК по делу N А76-4487/98 Истец производил строительно - монтажные работы хозяйственным способом для производственных нужд, при этом начислял и уплачивал в бюджет налог на добавленную стоимость и спецналог.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.1998 N Ф09-984/98-ГК по делу N А76-3745/98-7-179 В решении и постановлении имеются суждения о недействительности сделки с векселем без указания на то, о какой конкретно сделке, между какими сторонами заключенной, идет речь.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.1998 N Ф09-983/98-ГК по делу N Г-2911 Вывод суда об отсутствии вновь открывшихся обстоятельств является обоснованным, в пересмотре решения отказано правомерно, так как в силу ст. 192 АПК РФ существенными обстоятельствами должны быть именно юридические факты, а не новые доказательства по отношению к фактам, уже бывшим предметом исследования арбитражного суда, чем по сути является письмо, на которое ссылается заявитель.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.1998 N Ф09-712/98-АК по делу N А-3557 На истца как на лицо, зарегистрированное в качестве малого предприятия, распространяется переходное положение в полном объеме, и он вправе пользоваться налоговыми льготами, которые были применены к нему.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.1998 N Ф09-709/98-АК по делу N А47-716/98У Поскольку судом не установлено и не указано в определении, из-за чего невозможно рассмотреть данное дело, судебный акт следует отменить в части приостановления производства по делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.1998 N Ф09-707/98-АК по делу N А76-3846/98-36У-103/А-653 Деятельность истца по оказанию платных образовательных услуг не является предпринимательской в связи с тем, что доход от нее был реинвестирован в данное образовательное учреждение.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.1998 N Ф09-706/98-АК по делу N А60-824/98-С5 После продажи имущества истца вырученные денежные средства на законных основаниях направлены на удовлетворение требования Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области по уплате задолженности, в том числе пени.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.1998 N Ф09-317/98-ГК по делу N А47-160/97-11 Поскольку заемщик не исполнил обязательства по кредитному соглашению, требования банка заявлены обоснованно, однако размер требований, подлежащих удовлетворению, определен судом неверно, в результате неправильного применения норм материального права и неприменения норм процессуального права, подлежащих применению.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.11.1998 N Ф09-982/98-ГК по делу N А76-3026/98-4-135 Суд правомерно признал, что безвозмездная передача акций законодательством о приватизации не предусматривалась, в связи с чем сделка по передаче 10% акций в Челябинскую областную инвестиционную компанию является недействительной.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.11.1998 N Ф09-979/98-ГК по делу N А34-165/98-С8 Решение суда отменено, так как арбитражный суд не исследовал вопрос о надлежащем выполнении обязательств по договору самим истцом.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.11.1998 N Ф09-978/98-ГК по делу N А34-50/98-С4 Доводы истца о внесении им в качестве вклада в совместную деятельность ангара являются несостоятельными, а исковые требования - неосновательными, так как у ответчика не возникло соответствующей обязанности по договору о совместной деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.11.1998 N Ф09-719/98-АК по делу N А50-5065/98 В силу того, что истцом не представлены доказательства предъявления иска в защиту государственных либо общественных интересов, он должен оплачивать государственную пошлину в установленных порядке и размере.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.11.1998 N Ф09-703/98-АК по делу N А60-808/98-С5 Судом сделан недостаточно обоснованный вывод о наличии вины банка в задержке исполнения платежных поручений и обоснованности начисления пени.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.11.1998 N Ф09-700/98-АК по делу N А76-4488/98 Обороты по реализации услуг по содержанию находящихся на балансе объектов жилищно - коммунального хозяйства и социально - культурной сферы (кроме прачечной, здравпункта и представительств) подлежали включению в объект налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.11.1998 N Ф09-698/98-АК по делу N А47-993/98У Факт реализации принадлежащего ответчику товара без применения контрольно - кассовой машины установлен и подтвержден налоговой инспекцией документально.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.11.1998 N Ф09-302/98-АК по делу N А34-32/98-С3 Налоговые органы обязаны при повторном нарушении Закона и Положения по применению контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением обращаться в суд с иском о ликвидации предприятия.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.1998 N Ф09-974/98-ГК по делу N А50-4548/98-ГК Поскольку обязательство в установленный срок не исполнено (нарушено) суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.1998 N Ф09-702/98-АК по делу N А-4504 Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу государственными органами, подлежат возмещению Российской Федерацией или соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.1998 N Ф09-699/98-АК по делу N А76-4491/98 Реорганизация в форме присоединения коммерческих организаций, суммарная балансовая стоимость активов которых превышает 100 тыс. минимальных размеров оплаты труда, требует предварительного согласия антимонопольного органа.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.1998 N Ф09-696/98-АК по делу N А50-4026/98-А4 Все субъекты предпринимательской деятельности при осуществлении торговых операций обязаны вывешивать в доступном покупателю месте ценники на продаваемый товар.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.1998 N Ф09-695/98-АК по делу N А50-3697/98 Обязанности по ликвидации юридического лица могут быть возложены только на его учредителей либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.1998 N Ф09-694/98-АК по делу N А76-4556/98-41У-183 При наложении взыскания за неприменение ККМ налоговая инспекция должна была учитывать сроки, предусмотренные ст. 38 КоАП, а суду следовало проверить соблюдение данных сроков.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.1998 N Ф09-980/98-ГК по делу N А50-3335/97-ГК Не исследовав вопрос о стоимости выполненных работ и, соответственно, о размере обязательства по оплате этих работ, суд необоснованно применил ответственность за нарушение денежного обязательства, взыскав проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.1998 N Ф09-975/98-ГК по делу N А76-1803/98-21-98 Не признан правильным как не основанный на законе вывод арбитражного суда о невозможности рассмотреть дело до разрешения вопроса о правах на спорный пакет акций в суде общей юрисдикции, в связи с чем производство по делу было приостановлению в силу п. 1 ст. 81 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.1998 N Ф09-970/98-ГК по делу N А60-934/98-С4 Суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате продукции и пени за просрочку в ее оплате.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.1998 N Ф09-969/98-ГК по делу N А47-47/98-4 Решение суда об обязании комитета по управлению имуществом к заключению договора купли - продажи земельного участка является законным.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.1998 N Ф09-968/98-ГК по делу N А60-580/98-С2 Для юридического лица не возникла обязанность по оплате продукции по договору, заключенному заведующим структурным подразделением, отгруженной по накладным, так как последующего одобрения сделки его директором не было.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.1998 N Ф09-967/98-ГК Судом правильно установлено, что обязательство оплаты у ответчика возникло с момента составления акта сверки, т. е. когда стороны определили реализацию товара полностью.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.1998 N Ф09-962/98-ГК Не признан уважительным пропуск срока в связи с несвоевременным оформлением доверенности Федеральной продовольственной корпорации при Минсельхозпроде РФ на совершение юридически значимых действий от ее имени филиалом.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.1998 N Ф09-693/98-АК по делу N А60-909/98-С5 Действующим законодательством не предусмотрена обязанность регистрирующего органа проверять достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных для регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.1998 N Ф09-689/98-АК по делу N А60-671/98-С5 За продажу винно - водочных изделий без применения контрольно - кассовой машины к предпринимателю на основании постановления ГНИ применен штраф по ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.1998 N Ф09-966/98-ГК по делу N А50-4089/98-Г8 Поскольку на момент проведения взаимозачета, истец не мог не знать о списании денег с его счета госналогинспекцией в счет погашения долга перед ответчиком, вывод суда об истечении срока исковой давности является обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.1998 N Ф09-959/98-ГК по делу N А71-93/98-Г4 Решение арбитражного суда отменено, так как учредительные документы ответчика судом не исследованы, правовой статус не установлен, правопреемство не проверено, надлежащий ответчик не определен.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.1998 N Ф09-701/98-АК по делу N А60-829/98 При начислении налога на имущество по основным средствам, ликвидированным предприятием вследствие морального и физического износа, налоговая инспекция исходила из факта дефектности актов на ликвидацию основных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.1998 N Ф09-697/98-АК по делу N А76-4211/98 Истец самостоятельно, до проведения проверки, выявил ошибку по отнесению расходов по реконструкции воинской части и довел об этом до сведения налогового органа представлением отчета с соответствующими исправлениями.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.1998 N Ф09-691/98-АК Вторичные жалобы на решения, действия или бездействие таможенных органов РФ и их должностных лиц при проведении таможенного контроля по вопросам, не затрагивающим экономической политики РФ, подаются в районный (городской) суд.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.1998 N Ф09-687/98-АК по делу N А71-64/98 Установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности применяется к искам налогоплательщиков с учетом того, что в соответствии с ч. 3 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство применяется к налоговым отношениям в случаях, предусмотренных законодательством.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.1998 N Ф09-686/98-АК по делу N А50-1167/98-АК Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.1998 N Ф09-668/98-ГК по делу N А50-1992/98-ГК Судом правильно отклонена ссылка акционерного общества на невозможность обратить иск против обязанных по векселям лиц ввиду дефекта формы векселей, поскольку подлинные векселя суду не представлены, доказательств предъявления векселей к оплате и протеста их в неплатеже в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.1998 N Ф09-964/98-ГК по делу N А60-522/98-С1 Ответчик не получил денежных средств на оплату поставленного газа из соответствующего бюджета, не мог пользоваться ими, в связи с чем ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, не применима.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.1998 N Ф09-963/98-ГК по делу N А71-71/98-Г16 У суда не имелось оснований считать договор заключенным, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о предмете договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.1998 N Ф09-960/98-ГК по делу N А34-139/97-С2 Такой способ исполнения решения суда как обращение взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества не может быть реализован в рамках ст. 205 АПК РФ с вынесением определения о замене одного вида исполнения другим.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.1998 N Ф09-704/98-АК по делу N А-4453 Акт проверки, подписанный продавцом без возражений, подтверждает факт отсутствия в доступном для покупателя месте ценника на реализуемый в торговой точке товар.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.1998 N Ф09-692/98-АК по делу N А50-5507/98 При проверке законности оспариваемого предписания, затрагивающего права семьи покойного физического лица, суд должен привлечь к участию в деле физических лиц.
Определение ФАС Уральского округа от 10.11.1998 N Ф09-688/98-АК по делу N А-395/1 Из представленных представителем ответчика документов следует, что предприниматель скончался, о чем имеется свидетельство о смерти, права по процессуальному правоотношению покойным не передавались и переход их в силу закона не подтвержден.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.1998 N Ф09-954/98-ГК по делу N А50-3690/98-ГК Суд правомерно указал на необоснованность представленного истцом расчета: отсутствие в деле исходных данных, позволяющих произвести расчет арендной платы в соответствии договором.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.1998 N Ф09-683/98-АК по делу N А47-1230/98 Отсутствие у истца документов на землю и, в связи с этим, неуплата земельного налога свидетельствует только о сокрытии истцом объекта обложения земельным налогом и не может само по себе подтверждать факт самовольного захвата истцом земли.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.1998 N Ф09-682/98-АК по делу N А34-74/98-С4 Апелляционная жалоба возвращается судьей, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.1998 N Ф09-681/98-АК по делу N А34-127/98 Как следует из материалов дела факт невывешивания ценников на продаваемые товары налоговой инспекцией в силу ст. 53 АПК РФ не доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.1998 N Ф09-680/98-АК по делу N А76-4532/98-40У-221 Поскольку при продаже сигарет продавцом чек вместе с покупкой выдан не был, требование о взыскании штрафа предъявлено госналогинспекцией обоснованно и подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.1998 N Ф09-958/98-ГК по делу N А50-3885/98-Г-7 Доказательств того, что действия (бездействие) ответчика привели к реальному уменьшению наличного имущества (денежных средств) истца, последним не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.1998 N Ф09-957/98-ГК по делу N А50-3826/98-А4 К участию в деле прокурором привлечены третьи лица: Главное управление природопользования и территориальный комитет по геологии и использованию недр, что не противоречит АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.1998 N Ф09-949/98-ГК по делу N А76-2311/98-23-110 Отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих материальное положение стороны, не является основанием к возвращению кассационной жалобы.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.1998 N Ф09-937/98-ГК по делу N А76-3482/98-4-166 Поскольку вытекающие из договора и фактических взаимоотношений сторон обязательства не были исполнены надлежащим образом обеими сторонами, суд правомерно уменьшил размер ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.1998 N Ф09-679/98-АК по делу N А71-71/98-А17 Суд правомерно удовлетворил требования истца о признании недействительным решения таможни в части, касающейся неприменения первого метода при определении таможенной стоимости товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1998 N Ф09-956/98-ГК по делу N Г-2232/АЛЛ В материалах дела отсутствуют доказательства извещения третьего лица о месте и времени судебного заседания; дело рассмотрено в его отсутствие.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1998 N Ф09-946/98-ГК по делу N А60-1007/98-С2 Из содержания протокола разногласий не видно, когда он составлен и в какой редакции принят. В связи с чем определить действующую редакцию и, соответственно, права и обязанности сторон по договору не представляется возможным.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1998 N Ф09-678/98-АК по делу N А71-44/98-А24 Институт имеет особый режим налогообложения, предусматривающий освобождение образовательных учреждений независимо от их организационно-правовых форм от уплаты всех видов налогов.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1998 N Ф09-677/98-АК по делу N А60-862/98-С5 Поскольку, акционерным обществом покупка валюты осуществлялась для приобретения комплектующих изделий, вывод суда об обоснованности отнесения затрат по оплате комиссионного сбора за ее приобретение на себестоимость продукции правомерен.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1998 N Ф09-676/98-АК по делу N А-3360 Основанием к принятию решения послужил акт проверки, которым установлено, что предприятием допущено занижение: налогооблагаемой прибыли, налога на добавленную стоимость, спецналога.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1998 N Ф09-675/98-АК по делу N А76-4099/98 Вексель определяется как разновидность ценной бумаги и относится к движимому имуществу, поэтому истец обязан был отразить это в декларации о доходах, так как данный доход является объектом налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1998 N Ф09-674/98-АК по делу N А60-692/98-С5 Ответчиком при расчете и доначислении сокрытого дохода и сумм налогов обоснованно применен Указ Президента РФ "Об основных направлениях налоговой реформы в РФ и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины".
Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1998 N Ф09-255/98-ГК Суд по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебных актов при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1998 N Ф09-942/98-ГК по делу N А60-855/98-С1 Исковые требования заявлены истцом на основании контракта и договора, которые содержат арбитражную оговорку о месте рассмотрения спора, связанного с исполнением указанных договоров.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1998 N Ф09-941/98-ГК по делу N А76-4355/98-24-115 С момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом арендаторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1998 N Ф09-685/98-АК по делу N А34-115/98-С14 Доказательств, подтверждающих фактическую недоплату в бюджет налога на добавленную стоимость налоговым органом не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1998 N Ф09-684/98-АК по делу N А34-125/98-С5 К затратам, включаемым в себестоимость продукции (работ, услуг), а следовательно, к учитываемым при налогообложении расходам, относятся затраты, связанные с повышением квалификации и переподготовки кадров.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1998 N Ф09-673/98-АК по делу N А76-3770/98 Занижение налогооблагаемой прибыли произошло вследствие завышения истцом себестоимости в связи с определением норм расходов на рекламу от объема товарооборота.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1998 N Ф09-672/98-АК Федеральным законом "Об исполнительном производстве" предусмотрено право взыскателя и должника на обжалование в арбитражный суд как постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства, так и его действий.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1998 N Ф09-671/98-АК по делу N А76-3435/98-45У Истцом были представлены в налоговую инспекцию документы, обосновывающие право на получение экспортной льготы, поэтому доначисленные и взысканные в бюджет суммы налога подлежат возврату налогоплательщику.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1998 N Ф09-670/98-АК по делу N А76-3814/98 Комиссия по контролю за использованием и охраной земель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству постановлением обоснованно привлекла истца к ответственности за самовольное занятие земельного участка.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1998 N Ф09-669/98-АК по делу N А60-810/98 Вывод суда об обоснованности пользования истцом налоговой льготой в связи с реинвестированием доходов от оказания услуг на нужды образовательного учреждения, соответствует требованиям нормативных актов.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1998 N Ф09-952/98-ГК по делу N А47-89/98-7 Не имелось оснований для удовлетворения требований о внесении изменений в договор купли - продажи относительно его предмета и цены по требованию одной из сторон.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1998 N Ф09-939/98-ГК по делу N А60-659/98-С3 Поскольку судом первой инстанции к участию в деле финансовый или иной управомоченный орган не был привлечен, спор с участием этого лица по существу не рассматривался, решение и постановление следует отменить, дело передать на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1998 N Ф09-936/98-ГК по делу N А60-1016/98-С3 Транспортным уставом железных дорог РФ предусмотрено взимание железной дорогой платы за пользование вагонами и контейнерами в порядке, устанавливаемым федеральными органами исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1998 N Ф09-935/98-ГК по делу N А50-3303/98-Г-7 Истцом были нарушены нормы ГК РФ, регулирующие условия и порядок наступления ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1998 N Ф09-934/98-ГК по делу N А71-145/97-Г14 Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1998 N Ф09-668/98-АК по делу N А50-4195 Исходя из субъектного состава и характера правоотношений, спор арбитражному суду неподведомствен.
Дополнительное постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1998 N Ф09-653/98-ГК При вынесении постановления не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, в частности, о возврате сумм, уплаченных при подаче апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1998 N Ф09-213/98-АК по делу N А71-5/98 К расходам относимым на себестоимость при Формировании финансовых результатов от страховой деятельности относится страховое возмещение, которое должно выплачиваться при наступлении страхового случая, предусмотренного соглашением сторон или законом.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1998 N Ф09-745/98-АК по делу N А50-4664/98 Ответчиком издано и направлено в адрес истца письмо, в котором запрещается устройство оснований автомобильных дорог из АСВ (ангидридно - силикатного вяжущего) до окончания изучения причин разрушения асфальто - бетонного покрытия на отдельных участках автодорог.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.1998 N Ф09-932/98-ГК Исходя из субъектного состава и характера правоотношения, следует признать, что на разрешение арбитражного суда передан спор между юридическими лицами о взыскании убытков, поэтому оснований для отказа в принятии искового заявления не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.1998 N Ф09-930/98-ГК по делу N А76-4213/98-3-126 Обоснованно удовлетворены требования истца о взыскании штрафа, однако суд кассационной инстанции считает возможным уменьшить размер штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.1998 N Ф09-846/98-ГК по делу N А50-2414/98-Г5 Иск о возмещении убытков, связанных с неисполнением ответчиком платежного поручения, заявлен необоснованно, исковые требования удовлетворению не подлежат, в том числе в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.1998 N Ф09-667/98-АК по делу N А60-853/98-С5 Из материалов дела видно, что недоплаты в бюджет налога на добавленную стоимость истец не допускал, предъявленный им к возмещению из бюджета налог истцу не возмещен.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.1998 N Ф09-665/98-АК по делу N А60-740/98-АК Средства учредителей, вносимые в уставные фонды в порядке, установленном законодательством, не облагаются налогом на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.1998 N Ф09-663/98-АК по делу N А76-1103/98 Принятие Конституционным Судом постановления не является вновь открывшимся обстоятельством.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.1998 N Ф09-662/98-АК по делу N А60-874/98 Налогоплательщиком не допущено нарушений налогового законодательства, и удовлетворение судом его исковых требований является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1998 N Ф09-928/98-ГК по делу N А76-4695/98-3-167 Предъявление иска непосредственно к государственному органу, допустившему, по мнению истца, соответствующее нарушение, не может служить основанием для прекращения производства по делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1998 N Ф09-927/98-ГК по делу N А76-2443/98-23-208 На день рассмотрения иска Комитетом по управлению имуществом договор аренды на спорное помещение не заключен. Следовательно, замена первоначального арендодателя на нового приобретателя вещного права на данное имущество не произведена.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1998 N Ф09-926/98-ГК по делу N А76-4343/98-24-111 Суд обоснованно пришел к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком и оставил требование о расторжении договора без рассмотрения.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1998 N Ф09-666/98-АК по делу N А34-113/98-С10 Банк правомерно использовал резерв для покрытия убытков филиала и произвел дополнительные отчисления с уменьшением налогооблагаемой прибыли до установленного законом минимального размера.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1998 N Ф09-664/98-АК по делу N А71-39/98-А19 Поскольку товариществом не оприходованы денежные средства полученные за путевки, судом обоснованно сделан вывод о правомерности начисления налоговой инспекцией финансовых санкций за сокрытие объекта налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1998 N Ф09-660/98-АК по делу N А76-2447/98 Основанием к принятию решения послужил акт проверки, которым установлен факт продажи продавцом товара без выдачи чека и при отсутствии ценника.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1998 N Ф09-929/98-ГК по делу N А71-105/98-Г11 Ссылаясь на расторжение договора купли - продажи и заключение сторонами договора хранения, ответчик не подтвердил свои возражения соответствующими доказательствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1998 N Ф09-923/98-ГК по делу N А60-798/98-С2 Судом правомерно сделан вывод о том, что договор аренды не расторгнут, следовательно, у ответчика существует обязательство по уплате арендной платы, которое им в срок не исполнено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1998 N Ф09-661/98-АК по делу N А60-877/98 Судом первой инстанции сделан правомерный вывод о необоснованном привлечении учреждения - правопреемника к ответственности по взысканию санкций.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1998 N Ф09-659/98-АК по делу N А60-716/98-С5 Суд исходил из того, что произведенное обществом увеличение уставного капитала не противоречит законодательству, а спор о признании несостоявшимся выпуска эмиссии ценных бумаг по искам хозяйствующих субъектов арбитражному суду не подведомственен.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1998 N Ф09-658/98-АК по делу N А60-717/98-С5 В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1998 N Ф09-657/98-АК по делу N А60-705/98-С5 Истцом в доказательство факта отсутствия в его действиях оснований для возложения на него финансовой ответственности по ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" в связи с переплатой налогов представлены расчеты по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1998 N Ф09-918/98-ГК по делу N А34-186/98-С8 Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено создание ликвидационной комиссии.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1998 N Ф09-916/98-ГК по делу N А50-3347/98-Г-7 Так как ничтожная сделка для истца как собственника не влечет юридических последствий, то не наступают последствия и в виде прекращения права собственности на данную часть помещения. Следовательно, отсутствует утрата имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1998 N Ф09-913/98-ГК по делу N А71-8Д/98-Г14 При расчете выкупной стоимости нежилого помещения продажная цена 1 кв. м. общей площади помещения не может превышать суммы годовой арендной платы, умноженной на коэффициенты 2 или 3 в зависимости от характеристики выкупаемого объекта.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1998 N Ф09-651/98-АК по делу N А47-79/98У Помещение товаров под таможенный режим экспорта товаров производится только при условии погашения задолженности декларантами и иными лицами по уплате таможенных платежей, штрафов и пеней по ним.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1998 N Ф09-650/98-АК Усматривается наличие двух самостоятельных правонарушений (нарушение, валютного законодательства и нарушение таможенных правил), за совершение которых административное взыскание налагается за каждое правонарушение в отдельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1998 N Ф09-921/98-ГК по делу N А76-2775/98 Суд правильно отметил, что в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" сделка, совершенная с нарушением названных выше норм закона является оспоримой и требование о признании ее недействительной может быть предъявлено только лицами, указанными в ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1998 N Ф09-920/98-ГК по делу N А60-528/98-С1 Поскольку требования истца заключались в возмещении убытков, сделан вывод о неправомерности начисления процентов на сумму убытков.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1998 N Ф09-919/98-ГК по делу N А47-62/98-7 Поскольку сделка приватизации в части включения в уставный капитал и выкупа здания учебного корпуса и общежития, не соответствует требованиям законодательства о приватизации, обоснованным является вывод арбитражного суда о ничтожности сделки в указанной части.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1998 N Ф09-656/98-АК по делу N А-5325/РФ Судом сделан правомерный вывод о наличии оснований для привлечения предприятия к ответственности за нарушение требований Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1998 N Ф09-655/98-АК по делу N А76-2290/98 Материалы проверки свидетельствуют о том, что перепродажа автомобилей производилась по ценам выше оптовых цен завода - изготовителя на момент их приобретения.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1998 N Ф09-654/98-АК по делу N А76-1393/98 Поскольку продавцом товара по заключенным контрактам являются фирмы не являющиеся членами СНГ, льготы по таможенным платежам, установленные соглашением предоставляться не должны.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1998 N Ф09-653/98-АК по делу N А34-170/98 При реализации услуг ниже себестоимости для целей налогообложения полученная выручка доводится до себестоимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1998 N Ф09-652/98-АК по делу N А60-799/98-С5 Недоимка по НДС, возникшая в конкретных периодах, восполнялась переплатой налога в предшествующем проверке периоде, т. е. обязанность по уплате налога фактически истцом исполнена, штрафные санкции применены к нему необоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.1998 N Ф09-915/98-ГК по делу N А60-881/98-С3 Подлежащий уплате размер процентов за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Суд считает возможным, учитывая компенсационную природу процентов, уменьшить сумму подлежащую взысканию.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.1998 N Ф09-908/98-ГК по делу N А60-671/98-С4 Поскольку договор уступки требования не соответствует требованиям ГК РФ о безусловности замены лица в обязательстве, вывод апелляционной инстанции о ничтожности данной сделки является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.1998 N Ф09-907/98-ГК по делу N А50-3178/98-ГК При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Стороны по договору подлежат приведению в первоначальное положение.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.1998 N Ф09-649/98-АК по делу N А47-461/98У На основании акта проверки и актов контрольной покупки Налоговой инспекцией вынесено Указание о привлечении предпринимателя к ответственности в соответствии с Законом РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.1998 N Ф09-647/98-АК по делу N А47-554/98У Учитывая незначительность возможных нарушений ответчиком в сфере налогообложения, социальную значимость торговой точки и незначительность текущих доходов, суд полагает, что следует снизить размер штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.1998 N Ф09-905/98-ГК по делу N А34-124/98-С2 Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены условия договоров на поставку пшеницы, не полностью оплачена стоимость поставленной продукции и не возмещены транспортные расходы.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.1998 N Ф09-904/98-ГК Нормы Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ не содержат оснований для возврата заявлений в случае обращения в суд налогового органа без объединения требований к должнику по всем обязательным платежам.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.1998 N Ф09-648/98-АК по делу N А60-557/98-А Завышение предприятием в конкретном отчетном периоде стоимости приобретенных материальных ресурсов не может привести к занижению добавленной стоимости и оборотов по реализации товаров в целом.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.1998 N Ф09-645/98-АК по делу N А76-3577/98-32У Поскольку незавершение таможенной процедуры не было связано с противоправным поведением нарушителя, арбитражный суд обоснованно признал акт таможенного органа недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.1998 N Ф09-221/98-АК по делу N А50-7529/97-АК Поскольку Устав не предусматривает наличие филиалов, представительств, а местом государственной регистрации является г. Кудымкар, обязанности по исчислению и уплате местных налогов в г. Перми у истца не возникло.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1998 N Ф09-898/98-ГК по делу N А50-3792/98-Г-15 К апелляционной жалобе прилагаются доказательства направления ее другим лицам, участвующим в деле.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1998 N Ф09-646/98-АК по делу N А50-2605/98-АК Госналогинспекцией не доказана вина банка в задержке исполнения платежных поручений налогоплательщиков на перечисление платежей.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1998 N Ф09-644/98-АК по делу N А76-3067/98-41У Вывод суда относительно наличия ценника на проданную упаковку чая не подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1998 N Ф09-643/98-АК по делу N А47-437/98У Материалами дела факт осуществления денежного расчета с покупателем при продаже товаров в торговом предприятии ответчика без применения контрольно - кассовой машины установлен и ответчиком не оспаривается.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1998 N Ф09-638/98-АК по делу N А60-696/98-С5 Поскольку истец, являясь малым предприятием, осуществлял льготируемый вид деятельности, выручка от которого составила более 70% общей выручки, суд ошибочно отказал в иске. Решение госналогинспекции о взыскании суммы налога и пени не основано на законе, поэтому подлежало признанию недействительным в полном объеме.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1998 N Ф09-242/98-ГК по делу N А60-649/98-С2 Требования истца по возврату неосвоенных средств, а также разницы между договорной и текущей ценой на основании Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., ГК РФ правомерно удовлетворены судом за счет стороны по сделке.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1998 N Ф09-902/98-ГК по делу N Г-4220 Решение не содержит ссылок на закон или иной нормативный правовой акт, которым руководствовался суд при принятии решения, поэтому решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1998 N Ф09-900/98-ГК по делу N А76-2491/98-23-118 Суд правомерно сделал вывод об отсутствии у прокурора права требования признания сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1998 N Ф09-892/98-ГК по делу N Г-3479/ВИС Доказательств своевременной уплаты полной стоимости поставленных товаров ответчиком не представлено. Суд правомерно взыскал основную задолженность, а также договорную неустойку, обоснованно уменьшив ее соразмерно допущенному нарушению обязательств.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1998 N Ф09-642/98-АК по делу N А76-3730/98 Объектом обложения налогом на покупку иностранных денежных знаков являются рублевые суммы от сделок купли - продажи наличной иностранной валюты.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1998 N Ф09-639/98-АК по делу N А60-693/98-С5 Предприятие, как возникшее в результате реорганизации, не оспаривая сам факт неуплаты налогов, тем не менее оспаривало правомерность взыскания финансовых санкций в виде штрафа и пени с правопреемника реорганизованного юридического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1998 N Ф09-383/98-ГК по делу N А34-1Т/98 Вывод суда о выдаче исполнительного листа является ошибочным в связи с тем, что решение третейского суда не соответствует законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1998 N Ф09-901/98-ГК по делу N А50-3563/98-Г-10 Истцом не доказан факт передачи автомобиля ответчику, а представленные доказательства указывают на намерение сторон совершать определенные действия о проведении взаимозачета.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1998 N Ф09-891/98-ГК по делу N А60-413/98-С2 Материалами дела подтверждается длительное неисполнение ответчиком обязанностей налогоплательщика, что дает основание к применению ст. 61 ГК РФ, предусматривающей в таких случаях ликвидацию юридического лица по решению суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1998 N Ф09-890/98-ГК Судебный исполнитель не могла обладать полномочиями судебного пристава-исполнителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1998 N Ф09-889/98-ГК Судебный исполнитель не мог обладать полномочиями судебного пристава-исполнителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1998 N Ф09-835/98-ГК по делу N А60-676/98-С3 За сверхнормативный простой отделением железной дороги начислен штраф и выставлены для взыскания инкассовые поручения в филиал банка.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1998 N Ф09-641/98-АК по делу N А76-1058/98 По результатам перепроверки составлен акт, в котором налоговой инспекцией зафиксировано неверное применение налогоплательщиком метода расчета торговой наценки при реализации горюче - смазочных материалов.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1998 N Ф09-640/98-АК по делу N А60-304/98-С5 Судом сделан вывод об отсутствии сокрытия (занижения) ответчиком своих доходов.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.1998 N Ф09-885/98-ГК по делу N Г-2997 В решении суда отсутствует ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, которыми руководствовался суд при принятии судебных актов.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.1998 N Ф09-637/98-АК по делу N А76-4272/98-37У-139 Налоговая инспекция в ходе проверки киоска, арендуемого предпринимателем, установила факт невыдачи чека при продаже жевательной резинки, что зафиксировано актом и подтверждается объяснением продавца данным в момент проверки.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.1998 N Ф09-636/98-АК по делу N А60-792/98-С3 Излишне внесенные плательщиком суммы налога засчитываются в счет очередных платежей или возвращаются.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.1998 N Ф09-635/98-АК по делу N А60-815/98-С5 К спиртосодержащим растворам, облагаемым акцизами, относятся все растворы спирта этилового, вырабатываемые в организациях из всех видов сырья, за исключением растворов с денатурирующими добавками.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.1998 N Ф09-634/98-АК по делу N А60-834/98-С5 Поскольку актом проверки госналогинспекции установлено, что истец выпускает смесь многокомпонентную жидкую с денатурирующей добавкой и финансовые санкции по акцизам доначислены на данную смесь, судом обоснованно признано решение Госналогинспекции недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.1998 N Ф09-633/98-АК по делу N А76-3234/98 Поместив товар, предъявленный таможенному органу на склад временного хранения, и не представив таможенную декларацию в течение 15 дней со дня предъявления товара таможне, предприятие не допустило правонарушения, предусмотренного ст. 263 ТК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1998 N Ф09-881/98-ГК по делу N А76-3592/98-9-172 Договором отделению банка определено положение генерального заказчика, который, хотя и не подписал договор, но, подписав справки о стоимости выполненных работ и оплатив их, фактически принял договор к своему исполнению, что считается акцептом.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1998 N Ф09-880/98-ГК по делу N А50-4102/98-Г7 До вынесения судом решения ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. На основании этого судом правомерно отказано в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1998 N Ф09-632/98-АК по делу N А71-43/98-А24 В связи с тем, что акциз был доначислен налоговой инспекцией неправомерно, соответственно и доначисление налога на добавленную стоимость произведено необоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1998 N Ф09-631/98-АК по делу N А60-637/98 Повторное отнесение в другом периоде суммы к заниженной прибыли и применение ответственности за то же нарушение не основано на нормах налогового законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1998 N Ф09-629/98-АК по делу N А60-1628/97 Муниципальное унитарное предприятие занизило в соответствующих отчетных периодах налогооблагаемую прибыль, что повлекло недоплату налога на прибыль.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1998 N Ф09-628/98-АК по делу N А47-1098/98У Прием заказов осуществлялся с выездом предпринимателя к клиенту, при этом последний знакомился с прейскурантом цен на услуги, находящимся в книге учета доходов. Таким образом, требование Закона о применении ККМ ответчиком выполнялось.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1998 N Ф09-627/98-АК по делу N А60-543/98 Судом обоснованно удовлетворены исковые требования о признании недействительным постановления главы администрации в части закрепления в муниципальной собственности жилого помещения.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1998 N Ф09-887/98-ГК по делу N А60-888/98-С2 Доказательств того, что представитель истца был лишен возможности ознакомления с протоколом судебного заседания и представления замечаний на указанный процессуальный документ в материалах дела не имеется, к материалам кассационной жалобы подтверждающих указанный факт документов заявителем не приложено.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1998 N Ф09-879/98-ГК по делу N А60-905/98-С2 Стороны не пришли к соглашению об изменении других условий договора. Суд правомерно сделал вывод о том, что п. 2.5 остался в прежней редакции и исчислил штраф в размере 0,3 процента от стоимости непереданного товара, за каждый день просрочки.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1998 N Ф09-878/98-ГК по делу N А50-3324/98-Г-9 Решение о передаче в муниципальную собственность жилых домов, не вошедших в уставный капитал АО при приватизации предприятия, было принято государственным органом - Комитетом по управлению имуществом в соответствии с его компетенцией, в связи с чем у администрации города возникла обязанность принять указанные жилые дома.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1998 N Ф09-876/98-ГК по делу N Г-3237 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что участниками спора являются также физические лица, поэтому производство по делу прекращено правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1998 N Ф09-875/98-ГК по делу N А71-106/98-Г4 Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии причинной связи между действиями судебного исполнителя по наложению ареста и описи имущества Фермерского хозяйства и причиненными хозяйству убытками и правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1998 N Ф09-874/98-ГК по делу N А71-84/98-Г-9 Заявляя требования о признании права пользования земельным участком и выдаче на него правоустанавливающего документа, истец исходил из того, что указанную площадь занимает приобретенное им помещение и этот участок земли необходим для использования этого помещения.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1998 N Ф09-869/98-ГК по делу N А47-111/98-11 Протокол судебного заседания, в котором принималось решение не подписан председательствующим судьей, поэтому судебные акты по данному делу подлежат отмене, дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1998 N Ф09-630/98-АК по делу N А50-3199/98-А6 Оспариваемое инкассовое поручение выставлено Пенсионным фондом на расчетный счет истца на ту часть суммы финансовых санкций, в признании недействительной которой судом было отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1998 N Ф09-626/98-АК по делу N А-3450/АР Обязанность администрации передать по окончании строительства дом и пристрой на баланс фирмы наступает по договору в связи с исполнением фирмой своих обязанностей по участию в долевом строительстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1998 N Ф09-888/98-ГК по делу N Г-2759 Рассмотрение дела арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является основанием к отмене решения или постановления.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1998 N Ф09-873/98-ГК по делу N Г-4689 Установленное решением арбитражного суда денежное обязательство по уплате долга надлежащим образом не исполнено. Поэтому судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1998 N Ф09-872/98-ГК Федеральным Законом "Об исполнительном производстве" предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, являющихся сторонами исполнительного производства.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1998 N Ф09-870/98-ГК по делу N А71-51/98-Г16 Согласие должника на уступку права требования не требуется и не предусмотрено исключительное право банка передачи уступки права требования по договорам кредитной организации.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1998 N Ф09-868/98-ГК по делу N А71-75/98-ГК Ущерб, причиненный предприятию сбросом дождевых и талых вод в канализационную сеть, должен возмещаться в общем, а не безакцептном порядке путем предъявления абоненту счета на оплату.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1998 N Ф09-867/98-ГК по делу N А71-53/98-Г9 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда, поэтому решение и постановление суда подлежат отмене, а дело - прекращению производством.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1998 N Ф09-865/98-ГК по делу N А47-55/98-10 Вывод суда о надлежащем исполнении ответчиком своих договорных обязательств и правил международных железнодорожных перевозок является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1998 N Ф09-625/98-АК по делу N А76-3811/98 Поскольку по мере ввода в эксплуатацию объектов основных фондов затраты относятся на издержки производства и обращения через сумму износа (амортизации) в установленном порядке, работы по строительству истцом производственных помещений хозяйственным способом для собственных нужд не могут считаться объектом налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1998 N Ф09-871/98-ГК по делу N А76-2888/98 В судебном заседании составляется протокол, который подписывается судьей, председательствующим в заседании.
Определение ФАС Уральского округа от 12.10.1998 N Ф09-866/98-ГК по делу N А71-143/97-Г10 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от жалобы и прекратить производство в кассационной инстанции.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1998 N Ф09-864/98-ГК по делу N А76-5161/97 Судом сделан правильный вывод о том, что регистрация фирменного наименования истца имеет приоритет по отношению к регистрации фирменного наименования ответчика, в связи с чем право истца на фирменное наименование подлежит защите.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1998 N Ф09-863/98-ГК по делу N А76-3484/98-4-174 Управление пенсионного обеспечения населения не представило достаточных доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения и выплаты пенсии.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1998 N Ф09-624/98-АК Предприятие определение себестоимости отгруженной и реализованной продукции производило с использованием средневзвешенного коэффициента отношения фактической себестоимости продукции к ее стоимости по учетным ценам без учета остатка отгруженной продукции на начало месяца.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1998 N Ф09-622/98-АК по делу N А60-645/98-С5 В части, касающейся отнесения на себестоимость услуг банка, командировочных расходов, связанных с приобретением банком бронированного автомобиля для инкассации денежной выручки, судом сделан обоснованный вывод об отсутствии в связи с этим занижения налогооблагаемой прибыли.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1998 N Ф09-621/98-АК по делу N А50-2636/98-АК Решением, принятым по результатам проверки, к предпринимателю применены санкции в виде штрафа за отсутствие ценников на некоторых товарах.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1998 N Ф09-405/98-ГК по делу N А76-216/97-12-23/А-776 Суд сделал правильный вывод о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.1998 N Ф09-861/98-ГК по делу N А50-3309/98-Г-7 От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.1998 N Ф09-860/98-ГК по делу N А47-35/98-7 Сделка приватизации в части включения в уставный капитал АО общежития и профтехучилища не соответствует требованиям закона и недействительна в силу ничтожности с момента ее совершения.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.1998 N Ф09-859/98-ГК по делу N А60-803/98-С4 В связи с тем, что сторонами не достигнуто соглашение об ответственности за просрочку оплаты товара, оснований для предъявления ко взысканию договорной неустойки в соответствии у истца не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.1998 N Ф09-857/98-ГК по делу N Г-3849 Истцом не представлено доказательств того, что стоимость работ по проведению технического надзора совпадает с размером оплаты, которую ответчик должен произвести истцу.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.1998 N Ф09-623/98-АК по делу N А60-677/98-С5 Выпуск дополнительных акций оплачен способом, не предусмотренным законодательством, что привело к появлению необеспеченных имуществом акций. Суд сделал выводы о недобросовестной эмиссии.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.1998 N Ф09-620/98-АК по делу N А60-758/98-С5 Поскольку факт занижения прибыли подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом, налоговая инспекция обоснованно применила к налогоплательщику штраф в размере 100% сокрытой (заниженной) прибыли.
Определение ФАС Уральского округа от 09.10.1998 N Ф09-618/98-АК по делу N А60-830/98 Кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы подана физическим лицом.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1998 N Ф09-858/98-ГК по делу N А50-3367/98-ГК Соглашение сторон о расторжении данного договора в установленном законом порядке в полном объеме не достигнуто. У истца не имелось оснований для предъявления требований о возврате ответчиком имущества, переданного по указанному договору.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1998 N Ф09-856/98-ГК по делу N Г-4423/МИТ Само по себе принесение протеста Генеральной прокуратурой РФ не является основанием для отсрочки исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1998 N Ф09-856/98-ГК по делу N А60-574/98-С2 Правомерен вывод суда о том, что обязанность истца о передаче металлических конструкций ответчику не выполнена, следовательно, у ответчика не возникло обязанности по их оплате.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1998 N Ф09-854/98-ГК по делу N А47-101/98-18 Наличие страхового полиса подтверждают заключение между сторонами одного договора страхования с наличием всех существенных условий для данного вида договоров.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1998 N Ф09-853/98-ГК по делу N А60-30"Б"/98-С1 Заявление ГНИ о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с чем возвращение заявления судом первой инстанции заявителю является неправомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1998 N Ф09-852/98-ГК по делу N Г-2161/ДИБ Поскольку доказательств ответчиком не представлено, не доказан объем затрат по услугам, не связанным с предпринимательской деятельностью, а также целевое расходование частично выделявшихся за счет местного бюджета средств, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для применения ответственности по ст. 395 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1998 N Ф09-619/98-АК по делу N А-2732 Судом сделан правомерный вывод об отсутствии оснований для освобождения истца от финансовых санкций за занижение (сокрытие) прибыли.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1998 N Ф09-617/98-АК по делу N А76-4462/98 Произошла задержка исполнения инкассовых поручений налогового органа, а также по бюджетной картотеке к счету недоимщика. Налоговым законодательством не предусмотрена ответственность банков за подобные нарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1998 N Ф09-851/98-ГК по делу N А71-72/98-Г10 При отсутствии соглашения сторон об удовлетворении требования залогодержателя за счет заложенного имущества, этот вопрос решается в судебном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1998 N Ф09-850/98-ГК по делу N А34-153/98-С8 Оснований полагать, что оспариваемые договоры являются мнимыми, не имеется, вывод суда о недоказанности истцом обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование своих требований, правомерен.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1998 N Ф09-849/98-ГК по делу N А71-105/98-Г9 Заключенный между сторонами договор является договором подряда с элементами договора поставки, так как оплата выполненных работ предусмотрена товарами.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1998 N Ф09-616/98-АК по делу N А47-613/98У Вывод суда о занижении налогооблагаемой прибыли в связи с отнесением на себестоимость командировочных расходов и затрат по хранению неиспользуемой мебели соответствует требованиям нормативных актов.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1998 N Ф09-615/98-АК по делу N А34-47/98 Из нормативных актов не вытекает обязанность по получению двух лицензий на осуществление деятельности по реализации бензина на одной территории.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1998 N Ф09-613/98-АК по делу N А76-2427/98 При проверке сведений, указанных в декларации о доходах, ГНИ установила получение ответчиком доходов от перепродажи автомобилей. Эти обстоятельства подтверждены актом проверки, актами встречных проверок, и ответчиком документально не опровергнуты.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1998 N Ф09-610/98-АК по делу N А60-664/98 Заявителем к жалобе должны быть приложены доказательства направления ее копии другим лицам, участвующим в деле.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1998 N Ф09-610/98-АК по делу N А60-664/98 Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ, поскольку имущество общества, созданное за счет вкладов учредителей, принадлежит обществу на праве собственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1998 N Ф09-217/98-ГК по делу N А50-7275/97-Г3 Спорные передаточные распоряжения оформлены профессиональным участником рынка ценных бумаг, поэтому вывод суда о том, что акционерное общество обязано было внести запись в реестр акционеров о переходе прав собственности на акции от физических лиц является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1998 N Ф09-848/98-ГК по делу N Г-2546 (АЛЛ) Поскольку возвращение апелляционной жалобы само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока и возвратил жалобу.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1998 N Ф09-847/98-ГК по делу N А71-50/98-Г9 Выводы суда о соответствии требованиям закона договора добровольного страхования от несчастного случая по программе "Экология" нельзя признать правильными.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1998 N Ф09-846/98-ГК по делу N А50-2414/98-Г5 Документы свидетельствуют о задолженности в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, наличии счета недоимщика и отсутствии денежных средств на счетах для уплаты госпошлины в установленном размере на момент подачи жалобы.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1998 N Ф09-844/98-ГК по делу N А71-50/98-Г20 Рассмотрение судом первой инстанции данного спора только исходя из условий договора купли - продажи и без учета иных доказательств противоречит задачам судопроизводства в арбитражном суде и принципу полной защиты нарушенных прав.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1998 N Ф09-843/98-ГК по делу N А76-2551/98-7-105 Нормы права позволяют коммерческой организации заниматься любыми видами предпринимательской деятельности, не запрещенными законом, при условии, что в Уставе не содержится исчерпывающий перечень видов деятельности, которыми организация вправе заниматься.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1998 N Ф09-614/98-АК по делу N А71-38/98-А24 Поскольку филиал страховой компании не является плательщиком налогов, поступающих в дорожные фонды, вывод суда о признании недействительным решения налоговой инспекции является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1998 N Ф09-612/98-АК Из материалов дела следует, что предприниматель осуществляла выездную торговлю непродовольственными товарами на колхозном рынке с легкового автомобиля без применения контрольно - кассового аппарата.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1998 N Ф09-123/98-АК по делу N А-5905 Суд пришел к выводу о несоответствии учредительных документов действующему законодательству и признал их недействительными.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1998 N Ф09-842/98-ГК по делу N А50-2362/98-Г-6 Срок оплаты выполненных работ сторонами не определен, отсутствуют документы, подтверждающие дату принятия работ и факт направления ответчику счета на их оплату.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1998 N Ф09-841/98-ГК по делу N А47-297/97-4 Апелляционное обжалование определения, как самостоятельного судебного акта, не связано со сроком вступления в законную силу решения, вынесенного по делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1998 N Ф09-840/98-ГК В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1998 N Ф09-611/98-АК по делу N А50-2944/98 Вывод суда о необоснованном уменьшении истцом налогооблагаемой прибыли на сумму убытка от продажи векселей соответствует ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1998 N Ф09-609/98-АК по делу N А76-2563/98-45У-23 Отделение пенсионного фонда обязано пересмотреть размер страховых взносов с учетом Федерального закона, устанавливающего тариф страховых взносов в пенсионный фонд РФ для индивидуальных предпринимателей в размере 5% от дохода.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1998 N Ф09-608/98-АК по делу N А60-603/98-С5 Госналогинспекция при принятии оспариваемого решения исходила из того, что получение банком денежных средств от поручителя само по себе свидетельствует о вине банка в задержке исполнения платежных поручений на перечисление налогов в бюджет клиента и заемщика банка.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1998 N Ф09-607/98-АК по делу N А71-70/98-А5 Обоснованным является вывод суда о недоказанности со стороны истца наличия у него права собственности на конфискованную продукцию.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1998 N Ф09-606/98-АК по делу N А47-227/98 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из неправомерности применения Госналогинспекцией Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", т. к. им установлено включение в состав доходов от внереализационных операций безвозмездно полученных основных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.1998 N Ф09-839/98-ГК по делу N А60-780/98-С4 Из расчета задолженности по кредитному договору видно, что, несмотря на признание ответчика решением суда несостоятельным (банкротом), банк производил начисление пеней и в последующие периоды после признания его банкротом.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.1998 N Ф09-838/98-ГК по делу N А60-426/98-С3 Утверждение заявителя о неправомочности истца оказывать соответствующие услуги без получения надлежащей лицензии отклоняется, так как сделка по этому основанию им в суде не оспорена и фактически оказанные услуги подлежат оплате.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.1998 N Ф09-837/98-ГК Суд обоснованно пришел к выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду, поскольку возникновение убытков не связано с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.1998 N Ф09-836/98-ГК по делу N А50-3753/98-ГК При повреждении железной дорогой подвижного состава и контейнеров, принадлежащих предприятиям или арендованных ими, железная дорога обязана их отремонтировать и уплатить владельцу штраф, а также возместить убытки.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.1998 N Ф09-605/98-АК по делу N А47-677/98 Исполнение решения суда о взыскании платежей в Пенсионный фонд РФ органом налоговой полиции соответствует требованиям законодательства, предусматривающим исполнение судебных актов (и направление исполнительного листа) налоговым органом, функции которого в данных правоотношениях исполняет орган налоговой полиции в силу закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.1998 N Ф09-604/98-АК по делу N А60-646/98-С5 Образовательные учреждения независимо от их организационно - правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.1998 N Ф09-603/98-АК по делу N А60-747/98 Уплатив авансовые платежи и не получив соответствующей налогооблагаемой прибыли, банк получил из бюджета сумму, превышающую фактически внесенную в бюджет, что противоречит налоговому законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1998 N Ф09-845/98-ГК по делу N Г-7004/ВШХ Вывод суда о соответствии исполнительного листа требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" является ошибочным, поскольку в наименовании взыскателя отсутствует указание на его организационно - правовую форму, что при наличии двух юридических лиц, содержащих одинаковое наименование, делает невозможным его исполнение.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1998 N Ф09-834/98-ГК по делу N Г-3649/ВИС Доказательств надлежащего исполнения обязательства по передаче металлопроката не представлено, поэтому суд обоснованно взыскал сумму долга с ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1998 N Ф09-832/98-ГК по делу N А60-437/98-С1 Из содержания договора не видно, какие конкретные юридические действия должен совершить поверенный, и не следует, что погашение долга взаимозачетом является желаемым результатом поручения.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1998 N Ф09-601/98-ГК по делу N А47-1901/97У Как видно из материалов дела, по результатам проверки составлен акт и вынесены указания о взыскании финансовых санкций по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, спецналогу, налогу на имущество.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1998 N Ф09-600/98-АК по делу N А60-731/98 Недоимка по налогу на добавленную стоимость, возникшая в конкретных периодах, восполнена переплатой в предшествующем проверке периоде и, поскольку обязанность по уплате налога исполнена истцом, то отсутствовали основания для применения штрафных санкций.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1998 N Ф09-599/98-АК по делу N А47-551/98У Именно предприниматель, как владелец торговой точки, является субъектом ответственности по ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин...".
Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1998 N Ф09-598/98-АК по делу N А50-2764/98 Ответчику следовало, самостоятельно исчислив, уплатить авансовые платежи в старом исчислении и окончательно рассчитаться с Пенсионным фондом исходя из полученного по итогам года дохода и взносов.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1998 N Ф09-257/98-ГК по делу N А60-1490/97-С3 Договор поставки сторонами заключен, и при его исполнении стороны вносили в него изменения, поэтому суду первой инстанции следовало оценивать исполнение сторонами взаимных обязательств по договору также с учетом поставки как вторичного, так и первичного алюминия.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1998 N Ф09-833/98-ГК по делу N Г-3565 У суда не имелось оснований полагать, что у истца возникло право собственности на спорное имущество.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1998 N Ф09-831/98-ГК по делу N А-189/К Вывод суда апелляционной инстанции о том, что гражданин не может быть назначен конкурсным управляющим, как лицо, заинтересованное в отношении должника, и о назначении конкурсным управляющим другого гражданина является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1998 N Ф09-830/98-ГК по делу N А47-114/98-4 Суд правомерно не применял нормы, регулирующие отношения по строительному подряду, поскольку договор на ремонтно - строительные работы на объекте ответчика нельзя считать заключенным из-за отсутствия существенных условий о сроке выполнения работ, цене.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1998 N Ф09-826/98-ГК по делу N А34-52/98-С14 Не доказан факт неосновательного обогащения за счет истца, отсутствие взаимосвязи между перечислением наличных денежных средств ответчику и исполнением условий договора о совместной деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1998 N Ф09-825/98-ГК по делу N А34-53/98-С14 Ответчик приобрел имущество за счет истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и обязан его возвратить истцу.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1998 N Ф09-602/98-АК по делу N А60-620/98-С5 Вывод суда о том, что истец не является ни декларантом, ни лицом, перемещающим товар, не основан на материалах дела и таможенном законодательстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1998 N Ф09-596/98-АК по делу N А47-469/98У Таможней не доказан факт нарушения истцом таможенных правил и принято решение об удовлетворении иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1998 N Ф09-829/98-ГК по делу N А71-59/98-Г-10 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, т.к. между действиями ответчика и возникшими у истца затратами по строительству отсутствует причинно-следственная связь.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1998 N Ф09-828/98-ГК по делу N А34-91/98-С7 Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1998 N Ф09-827/98-ГК по делу N А47-104/98-11 Вывод суда о недействительности договора об уступке требования долга правомерен, в иске отказано обоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1998 N Ф09-824/98-ГК по делу N А34-286/97-С8 Арбитражный управляющий вправе ставить вопрос о снятии ареста с денежных средств и имущества перед соответствующим судом.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1998 N Ф09-823/98-ГК по делу N А60-76/98-С2 Поскольку в определенные договором сроки принятые на себя обязательства надлежащим образом не были исполнены, арбитражный суд правомерно взыскал задолженность по кредиту, процентам за его использование и пени за просрочку уплаты процентов.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1998 N Ф09-817/98-ГК по делу N А76-2628/98-12-133 Право оперативного управления имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК РФ, другими правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1998 N Ф09-593/98-АК по делу N А47-797/98 Все предприятия (в том числе и физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица) обязаны вывешивать в доступном покупателю месте ценники на продаваемые товары.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1998 N Ф09-822/98-ГК по делу N А60-860/98-С3 Повторное участие судьи в рассмотрении одного и того же спора, в том числе и по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не допускается.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1998 N Ф09-821/98-ГК по делу N А60-859/98-С3 Повторное участие судьи в рассмотрении одного и того же спора, в том числе и по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не допускается.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1998 N Ф09-820/98-ГК по делу N А50-2466/98-Г12 Судом правомерно взыскано в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1998 N Ф09-819/98-ГК по делу N А50-3191/98-Г7 Судом не указаны обстоятельства, свидетельствующие о невозможности рассмотрения данного дела до рассмотрения протеста на судебные акты по другому делу. Приостановление производства по делу произведено апелляционной инстанцией неправомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1998 N Ф09-815/98-ГК по делу N А71-51/97-Г12 Так как боксы получены безвозмездно от лица, которое не имело право их отчуждать то Учебный центр вправе заявить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1998 N Ф09-806/98-ГК по делу N А71-80/98-Г7 Решение суда обоснованным не является, поскольку надлежащие доказательства, на которых основаны выводы суда, в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.1998 N Ф09-818/98-ГК по делу N А50-3748/98-Г-5 Копия апелляционной жалобы на решение суда была направлена Администрацией в адрес истца и вручена ему, о чем свидетельствуют почтовая квитанция и уведомление о вручении почтового отправления.
Определение ФАС Уральского округа от 25.09.1998 N Ф09-816/98-ГК по делу N А50-545/98-ГК Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от жалобы прекратить производство в кассационной инстанции.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.1998 N Ф09-814/98-ГК по делу N А60-267/98-С1 Суд правомерно и обоснованно сделал вывод об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом по оплате выполненных работ и во взыскании пени и процентов по ст. 395 ГК РФ отказал.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.1998 N Ф09-813/98-ГК по делу N Г-2310 Договором поручения предусматривалось приобретение ценных бумаг ответчиком от имени и за счет предпринимателя с предоставлением не позднее трех дней после приобретения отчета установленной формы с выпиской из реестра акционеров на право владения ценными бумагами.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.1998 N Ф09-812/98-ГК по делу N А71-90/98-Г4 На спорное имущество законом установлен режим общей долевой собственности, поэтому только на определенную долю в этом имуществе может претендовать каждый из участников совместной собственности, в том числе и путем предъявления иска о признании права собственности на эту долю.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.1998 N Ф09-808/98-ГК по делу N А60-268/98-С1 Суд обоснованно взыскал задолженность по оплате работ и соответствующую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.1998 N Ф09-481/98-ГК по делу N Г-1572/ИЭР Стороны не вправе требовать того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.1998 N Ф09-271/98-АК по делу N А34-2/98 Отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием к отмене судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1998 N Ф09-811/98-ГК по делу N А71-20/37 Заявитель документально не подтвердил предъявление приказа по делу к исполнению и его направлению в банк, не привел уважительных причин для восстановления срока для предъявления приказа к исполнению.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1998 N Ф09-809/98-ГК по делу N Г-3730 Доказательств оплаты поставки в полном объеме ответчик не представил, поэтому суд обоснованно взыскал с него задолженность и применил предусмотренную договором ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1998 N Ф09-807/98-ГК по делу N А47-52 Б/У-97У Комитет по управлению имуществом не является лицом, которое в силу Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1998 N Ф09-807/98-ГК по делу N А47-52 Б/У-97У Придя к выводу о несоответствии Положения нормам АПК РФ, Закону РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции не указал, какие конкретные нормы этих законов нарушены, в чей адрес вынесено частное определение.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1998 N Ф09-805/98-ГК по делу N А47-214/97-7 Суд признал за истцом право собственности на часть подвального помещения вопреки требованиям истца. Поэтому постановление суда в части размера удовлетворенных исковых требований нельзя признать обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1998 N Ф09-589/98-АК по делу N А76-2934/98 Вывод суда в отношении неправомерности взыскания налоговым органом в связи с неудержанием налога с физических лиц основан на неправильном толковании Закона РФ "О налоге на покупку иностранных денежных знаков" и Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1998 N Ф09-588/98-АК по делу N А71-34/98-А24 Налогообложению подлежат доходы физических лиц и физических лиц, зарегистрированных в качестве предпринимателей, в связи с осуществлением ими любых видов предпринимательской деятельности и другие доходы.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1998 N Ф09-587/98-АК по делу N А-2027 Анализ принятых налоговым органом решений свидетельствует о том, что оспариваемое решение принято без учета требований Постановления Конституционного Суда РФ N 14-П от 12.05.98.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1998 N Ф09-810/98-ГК по делу N А34-17/98-С11 В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия у ответчика денежного обязательства (акт, договор, соглашение), а также факта неправомерности удержания денежных средств (договор, требование о их возврате).
Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1998 N Ф09-586/98-АК по делу N А76-2397/98-40У-137-А-556 Судом первой инстанции установлено, что заключаемые между банком и клиентом договоры банковского счета являются притворными сделками.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1998 N Ф09-583/98-АК по делу N А76-3854/98-36У-100 Судом сделан правильный вывод о недоказанности налоговой инспекцией факта нарушения ответчиком Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин", поскольку в акте проверки не отражено содержание ценника.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1998 N Ф09-582/98-АК по делу N А50-2676/98-А2 Указание в учредительных документах ООО на его принадлежность на праве собственности общественной организации инвалидов, отчисление им средств на деятельность этой организации само по себе не является основанием, освобождающим ООО от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1998 N Ф09-580/98-АК по делу N А76-2946/98 Доказательств того, что начисленные проценты по кредитному договору были отнесены на себестоимость продукции ответчиком не представлено, судом обоснованно сделан вывод о неправомерном отнесении этих затрат на себестоимость продукции.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1998 N Ф09-803/98-ГК по делу N А60-403/98-С2 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии причинной связи между действиями судебного исполнителя и неполучением истцом взысканной суммы, а также вины судебного исполнителя в этом.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1998 N Ф09-802/98-ГК по делу N А76-2513/98 Право собственности на спорные объекты было передано и зарегистрировано удостоверением. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что право собственности на спорное имущество принадлежит истцу, обоснован.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1998 N Ф09-801/98-ГК по делу N А60-333/98-С3 Отсутствие доказательств поступления имущества во владение истца свидетельствует о том, что у него не возникло право собственности на спорное имущество.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1998 N Ф09-799/98-ГК по делу N А50-1624/98-Г9 Предусмотренную приведенными нормативными правовыми актами ответственность, суд неправомерно возложил на главу фермерского (крестьянского) хозяйства, поскольку субъектом спорных правоотношений, а следовательно, и субъектом ответственности является юридическое лицо - фермерское хозяйство, законных оснований для производства процессуального правопреемства не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1998 N Ф09-517/98-ГК по делу N А76-617/98-21-57/А-237 Предоставляя отсрочку исполнения решения до окончания уборки урожая, суд исходил из того, что ответчик является сельскохозяйственным предприятием, материальное положение которого во многом зависит от результатов уборочной кампании.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.1998 N Ф09-798/98-ГК Требования налоговой инспекции, оформленные в установленном порядке, о взыскании денежных средств с отметкой банка о полном или частичном неисполнении взыскания в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, а также доказательства применения мер принудительного исполнения отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.1998 N Ф09-796/98-ГК по делу N Г-2523 Установив, что в установленном договором порядке выполненные работы не оформлены, стороны не изменили условия договора о включении в договорную цену фактических затрат по перевозке грузов, техники, оборудования, командировочных расходов, суд первой инстанции правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.1998 N Ф09-795/98-ГК по делу N Г-2656(ИТМ) Судом учтено, что оплата по договору должна производиться после полной реализации бензина. Истцом факт реализации бензина в соответствии с условиями договора не доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.1998 N Ф09-793/98-ГК по делу N А60-775/98-С2 В подтверждение оплаты ответчиком представлен расходный ордер. Поскольку данный документ, имеющий существенное значение для разрешения данного спора, не был предметом исследования суда, решение нельзя считать достаточно обоснованным, оно подлежит отмене.
Определение ФАС Уральского округа от 21.09.1998 N Ф09-791/98-ГК по делу N А60-546/98-С2 После принятия кассационной жалобы к производству было установлено, что доверенности представителю на основании которых им подана кассационная жалоба, подписаны лицом, не полномочным в силу закона и устава товарищества осуществлять функции исполнительного органа.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.1998 N Ф09-789/98-ГК по делу N А34-35/98-С9 Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих получение строительных материалов. Судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований в этой части.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.1998 N Ф09-788/98-ГК по делу N Г-1916(ИЭР) Предметом договора является поставка товара с условием оплаты по факту реализации, что не противоречит ГК РФ. При этом каких-либо ограничений для истца по распоряжению товаром указанный договор не содержит.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.1998 N Ф09-787/98-ГК по делу N А50-3222/98-ГК В материалах дела отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы в отношении вышеуказанных спорных объектов. В связи с этим не обоснован вывод суда о том, что ОАО является надлежащим истцом и при рассмотрении данного спора не затрагиваются права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.1998 N Ф09-784/98-ГК по делу N А76-350/98-1-48 Доказательств наличия каких-либо других оснований для возникновения денежных обязательств истцом не представлено. При таких обстоятельствах у истца отсутствует право требовать взыскание денежных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.1998 N Ф09-783/98-ГК по делу N А76-3024/98-7-137 Сделка по обмену пакетами акций, основанная на незаконном решении общего собрания и совершенная в нарушение действующего законодательства о приватизации, является ничтожной.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.1998 N Ф09-782/98-ГК по делу N А47-79/98-4 Суд правильно указал, что течение срока исковой давности по данному спору было прервано подписанием ответчиком справки, свидетельствующей о признании долга.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.1998 N Ф09-572/98-АК по делу N А76-2048/98-46У Филиал относил суммы выплат по договорам страхования финансовых рисков по страховым событиям, не предусмотренным Правилами страхования и производил выплату денежных средств без документов, подтверждающих наступление страхового случая.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1998 N Ф09-797/98-ГК по делу N А34-116/98-С8 Истец оплатил выполненные работы, но приемку их не произвел ввиду того, что они не были завершены. В связи с этим АО правомерно заявило иск о признании права собственности на строящуюся в порядке долевого участия квартиру.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1998 N Ф09-786/98-ГК по делу N А76-1720/98-8-100 Удовлетворяя иск, суд необоснованно уменьшил размер санкции, поскольку ст. 333 ГК РФ не распространяется на взаимоотношения, вытекающие из договора перевозки.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1998 N Ф09-785/98-ГК по делу N А76-4590/97-15-244/3-23-81 Поскольку территориальное управление Комитета РФ по государственным резервам поставленные автомобили оплатило в полном объеме требование истца о взыскании долга удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1998 N Ф09-781/98-ГК по делу N А47-77/98-4 При вынесении решения о взыскании штрафа, суд, не определив сумму подлежащей взысканию неустойки, уменьшил ее размер. Суду первой инстанции следовало определить размер штрафных санкций, исходя из расчета штрафа за задержку оплату выполненных работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1998 N Ф09-779/98-ГК по делу N А50-3286/98-ГК В соответствии с договором купли - продажи муниципальной собственности муниципальное предприятие приобретено товариществом с ограниченной ответственностью. Таким образом, товарищество имеет право на покупку арендуемого помещения.
Определение ФАС Уральского округа от 16.09.1998 N Ф09-792/98-ГК по делу N А60-521/98-С4 Фактически между сторонами нет отношений по предпринимательской или иной экономической деятельности. Требование истца направлено на взыскание убытков причиненных неправомерными действиями гражданина как физического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1998 N Ф09-790/98-ГК по делу N А76-2598/98-7-108 Согласно накладным ответчику истцом переданы товаро - материальные ценности. В дальнейшем часть этого имущества ответчиком возвращена истцу, стоимость части товара погашена ответчиком путем поставки товаров и продукции.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1998 N Ф09-780/98-ГК по делу N А76-2910/98/25-127 Суд правомерно взыскал с ответчика неустойку за нарушение обязательства по договору, уменьшив размер начисленной суммы, учитывая несоразмерно высокий процент пени.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1998 N Ф09-777/98-ГК по делу N А60-484/98-С3 Из материалов дела факт нарушения либо ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора не усматривается.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1998 N Ф09-776/98-ГК по делу N А60-835/98-С2 Прекращая производство по делу, суд правильно исходил из требований п. 2 ст. 85 АПК РФ, поскольку ни стороны гражданско - правового спора, ни предмет иска, ни его основания не изменились.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1998 N Ф09-775/98-ГК по делу N А60-280/98-С1 Выводы суда первой и апелляционной инстанций об отсутствии законных оснований на отнесение спорного здания к объектам муниципальной собственности и для признания охранно - арендного договора недействительным правомерны.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1998 N Ф09-774/98-ГК по делу N А60-636/98-С2 Вывод суда о ничтожности договора ошибочен, поскольку договор о передаче свободного участка во временное пользование соответствует УЖД СССР и государственная регистрация указанного договора законодательством не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1998 N Ф09-773/98-ГК по делу N А60-370/98-С1 Суд не исследовал вопрос о том, были ли фактически переданы ответчику предусмотренные договором права и обязанности заказчика, проектно - сметная документация и незавершенное строительство, поскольку акта приема - передачи незавершенного строительства в материалах дела нет.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1998 N Ф09-567/98-АК по делу N А-3900 При определении налогооблагаемой базы по подоходному налогу не должны учитываться расходы по сделкам, от которых не был получен доход.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1998 N Ф09-804/98-ГК по делу N А60-315/98-С1 Ответственность в форме уплаты неустойки за просрочку оплаты потребленной техникумом электроэнергии применена быть не может.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1998 N Ф09-800/98-ГК по делу N А34-74/98-С7 Разбойное нападение не является обстоятельством непреодолимой силы.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1998 N Ф09-772/98-ГК по делу N А50-1941/98-ГК Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1998 N Ф09-771/98-ГК по делу N А50-2878/98-Г15 Истцом не представлено доказательств направления ответчику счетов об оплате выполненных работ. В связи с чем отсутствуют основания для применения ответственности к заказчику, предусмотренной договором.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1998 N Ф09-770/98-ГК по делу N А50-628/98-ГК Суд обоснованно признал ненадлежащим выполнение ТОО условия договора о сохранении профиля предприятия и его приемных пунктов в течение десяти лет и правомерно удовлетворил требование о расторжении договора объекта приватизации.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1998 N Ф09-769/98-ГК по делу N А50-2453/98-ГК Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку ее внесения частично удовлетворены правомерно, поскольку истцом не доказан факт получения ответчиком некоторых счетов.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1998 N Ф09-768/98-ГК по делу N А60-1474/97-С1 Не является доказанным получение спорного имущества по доверенности истца, поскольку представитель истца в данном случае действовал с превышением полномочий, определенных доверенностью.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1998 N Ф09-766/98-ГК по делу N А60-774/98-С4 В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка оплаты выполненных работ, в соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1998 N Ф09-764/98-ГК Ответчик не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение дела в его отсутствие является основанием к отмене решения.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1998 N Ф09-566/98-АК по делу N А60-553/98-С5 Поскольку судебным актом установлено право собственности АО на земельный участок, оно должно быть зарегистрировано государственным органом - Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1998 N Ф09-767/98-ГК по делу N А76-1601/98-11-108 Судом правомерно отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку причины пропуска не являются уважительными.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1998 N Ф09-765/98-ГК по делу N А50-5325/97-ГК В соответствии с п. п. 5, 48 Положения о переводном и простом векселе сумма процентов, указанных в векселе, должна исчисляться до дня срока платежа.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1998 N Ф09-763/98-ГК по делу N А60-528/98-С3 Поскольку гражданским законодательством РФ применение последствий недействительности сделки в виде изъятия имущества и передачи его в собственность третьих лиц не предусмотрено, законных оснований к удовлетворению исковых требований истца не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1998 N Ф09-762/98-ГК по делу N Г-1651 Осуществленный с участием сторон республиканский взаимозачет фактически является предварительной оплатой поставок нефтепродуктов, что не противоречит действующим нормам Основ гражданского законодательства и ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1998 N Ф09-760/98-ГК по делу N А76-1983/98-1-78 Вывод суда о том, что сделка не является ничтожной и к ней не могут быть применены последствия недействительности ничтожной сделки является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1998 N Ф09-759/98-ГК по делу N Г-2282 Суд апелляционной инстанции, установив, что нарушение истцом требований пункта 32 Правил работы предприятий розничной торговли способствовало увеличению вреда, обоснованно уменьшил размер ответственности ТОО.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.1998 N Ф09-794/98-ГК по делу N А60-466/98-С2 Иск о признании недействительным договора по основаниям ст. 174 ГК РФ в установленном законом порядке не заявлялся и оснований применять последствия его недействительности у суда не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.1998 N Ф09-761/98-ГК по делу N А50-2563/98-Г10 Вывод суда о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по делу подлежит прекращению по п. 1 ст. 85 АПК РФ, является правомерным и обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.1998 N Ф09-758/98-ГК по делу N А76-3293/98/46/1-У Заявление ГНИ о признании должника банкротом не соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 32 - 40 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.1998 N Ф09-757/98-ГК по делу N А76-5276/97-18-134 При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта арбитражного суда, взыскание может быть обращено на принадлежащее должнику имущество в порядке, установленном Федеральным законом.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.1998 N Ф09-755/98-ГК по делу N А76-557/98-3-49 Выводы суда об отсутствии оснований для взыскания договорной неустойки противоречат обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.1998 N Ф09-754/98-ГК по делу N А50-2531/98-Г7 Основанием для приобретения имущества ответчиком явилась добровольная и намеренная (без принуждения и не по ошибке) передача денег и имущества. При таких обстоятельствах обязательств из неосновательного приобретения или сбережения имущества не возникло.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1998 N Ф09-756/98-ГК по делу N А34-82/98-С3 Спор о расторжении дополнительного соглашения затрагивает права и законные интересы физического лица которую следует привлекать к участию в деле в качестве второго ответчика, поэтому правомерно сделан вывод о неподведомственности спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1998 N Ф09-753/98-ГК по делу N А60-481/98-С4 Удовлетворение исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежей является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1998 N Ф09-748/98-ГК по делу N А50-3287/98-Г7 Доказательств исполнения обязательства об уплате долга, установленного двухсторонним актом сверки согласно пункту дополнения к договору, ответчик не представил, поэтому суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму основного долга.
Определение ФАС Уральского округа от 09.09.1998 N Ф09-750/98-ГК по делу N А60-580/98-С3 Отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от кассационной жалобы в соответствии с п. 4 ст. 37, ст. 172 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1998 N Ф09-749/98-ГК по делу N А50-1982/98-Г7 При отказе в удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что пункт договора о корректировке цены с учетом индексации не может быть применен, поскольку стороны отказались от предварительной оплаты.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1998 N Ф09-747/98-ГК по делу N А60-387/98-С1 Признав договор подряда ничтожной сделкой, суд не применил к фактически возникшим между сторонами правоотношениям правила, регулирующие договор займа, ошибочно применив правила о неосновательном обогащении.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1998 N Ф09-557/98-АК по делу N А76-2080/98 Поскольку фирма на момент получения дохода не имела постоянного представительства в РФ, российское юридическое лицо не имело обязанности по удержанию и перечислению налога с доходов иностранного юридического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1998 N Ф09-752/98-ГК Наличие арбитражной оговорки в дополнительном соглашении к контракту не предусмотрено нормами процессуального права, в том числе ст. 107 АПК РФ, в качестве основания для отказа в принятии к рассмотрению подведомственного арбитражному суду спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1998 N Ф09-746/98-ГК по делу N А60-483/98-С2 Оснований для вывода о наличии у истца права собственности на обыкновенные акции общества не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1998 N Ф09-744/98-ГК по делу N А60-468/98-С1 Суд правомерно и обоснованно сделал вывод об отсутствии у ответчика обязательства по уплате истцу денежных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1998 N Ф09-743/98-ГК по делу N А60-656/98-С1 Суд правомерно отказал в иске, поскольку из условий договоров об энергоснабжении видно, что стороны определили порядок расчета за электроэнергию согласно действующих Правил пользования электрической энергией.
Определение ФАС Уральского округа от 08.09.1998 N Ф09-741/98-ГК по делу N А50-2196/98-Г12 Кассационная жалоба обосновано возвращена, так как была подана с пропуском установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1998 N Ф09-741/98-ГК по делу N А50-2196/98-Г12 Суд ошибочно признал квитанцию об отправке копии апелляционной жалобы на момент первого обращения заявителя ненадлежащим доказательством, поскольку повторно апелляционная жалоба была подана без изменений.
Определение ФАС Уральского округа от 08.09.1998 N Ф09-741/98-ГК по делу N А50-2196/98-Г12 Кассационная жалоба на определение подана с пропуском процессуального срока, установленного ст. 164 АПК РФ, не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока и в процессе разбирательства дела такое ходатайство заинтересованной стороной не заявлено, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ст. 85 АПК РФ.
Определение ФАС Уральского округа от 08.09.1998 N Ф09-463/98-ГК по делу N А50-7993/97-Г3 Нет оснований для внесения изменений в порядке разъяснения, в резолютивную часть постановления кассационной инстанции в части распределения судебных расходов.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1998 N Ф09-751/98-ГК по делу N А76-3829/98 Суд правомерно возвратил заявление ГНИ в связи с несоответствием его Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1998 N Ф09-745/98-ГК по делу N А76-157/98-9-49 Поскольку судом установлено, что ответчик являлся добросовестным приобретателем спорного имущества, оснований для взыскания с него убытков не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1998 N Ф09-739/98-ГК по делу N А76-1664/98-23-87 Суд правильно установил, что имеются основания и условия возложения ответственности за причиненные истцу убытки на ответчиков.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1998 N Ф09-738/98-ГК по делу N А76-3011/98-22-61 Так как требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки не заявлялось, вывод об отказе в иске является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1998 N Ф09-734/98-ГК по делу N А76-3828/98-43/9-У Заявление Госналогинспекции о признании должника банкротом не соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 32 - 40 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.1998 N Ф09-737/98-ГК по делу N А47-23/98-11 Наступление обстоятельств, повлекших требование истца о расторжении кредитных договоров, имело место вследствие недостаточной заботливости и осмотрительности, которые требовались от банка по характеру кредитных договоров и условиям оборота, т. е. вызвано причинами, возникшими по его вине.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.1998 N Ф09-735/98-ГК по делу N А76-1164/98 Суд обоснованно принял пункт договора в редакции Фонда имущества, которым выкупная цена земельного участка рассчитана на основании постановления главы администрации области, исходя из нормативной цены земли, умноженной на местный коэффициент.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.1998 N Ф09-729/98-ГК Особенности банкротства отсутствующего должника, закрепленные в ст. 177 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (упрощенная процедура банкротства), не устанавливают изъятия из перечня необходимых документов прилагаемых к заявлению, а касаются лишь размера кредиторской задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.1998 N Ф09-727/98-ГК по делу N А76-2714/98-1-104 Довод истца о необоснованном отказе в удовлетворении части исковых требований является несостоятельным.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.1998 N Ф09-724/98-ГК по делу N А76-1661/98-8-98 Фактически иск о взыскании задолженности за зерно предъявлен с пропуском срока исковой давности, установленного ст. 42 Основ гражданского законодательства, правомерно примененного судом по требованию ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1998 N Ф09-742/98-ГК по делу N А76-1513/98-7-70 Штраф и убытки не являются денежным обязательством, поэтому на их сумму не могут начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1998 N Ф09-740/98-ГК по делу N А76-1561/98-11-106 Односторонний отказ абонента от подачи электроэнергии субабоненту при наличии согласия энергоснабжающей организации на подачу электроэнергии субабоненту является неправомерным, в связи с чем исковые требования по возобновлению подачи электроэнергии на условиях договора подлежат удовлетворению.
Определение ФАС Уральского округа от 03.09.1998 N Ф09-733/98-ГК по делу N А76-2328/98-4-103 Заявитель кассационной жалобы не имеет права обжаловать определения суда, поскольку суд не принимал решения о правах и обязанностях заявителя, не привлеченного к участию в деле. Производство по кассационной жалобе должно быть прекращено.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1998 N Ф09-720/98-ГК по делу N А60-621/98-С2 Принимая решение о взыскании с ответчика долга и неустойки, суд обоснованно исходил из того, что ответчик нарушил свое обязательство по оплате, вытекающее из договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1998 N Ф09-728/98-ГК по делу N Г-2574 Судебный акт вынесен с нарушением норм процессуального права. Суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1998 N Ф09-726/98-ГК по делу N А76-303/98-23-43 Судом апелляционной инстанции позднее получение копии решения и болезнь обоснованно не признаны уважительными причинами пропуска процессуального срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1998 N Ф09-725/98-ГК по делу N А71-57/98-Г12 Судом на основе анализа решения сделан обоснованный вывод о том, что стороны изменили условие договора о предварительной оплате продукции и это не противоречит п. 1 ст. 450 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1998 N Ф09-677/98-ГК по делу N 297/Г-1485/ИЭР Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для признания недействительным договора купли - продажи в части передачи прав пользования земельным участком является правомерным и оснований для соразмерного уменьшения покупной цены не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1998 N Ф09-538/98-АК по делу N А60-524/98-С5 Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1998 N Ф09-732/98-ГК по делу N Г-2655 Суд сделал обоснованный вывод, что истец не обращался в банк за получением задолженности, когда она, согласно соглашению, должна быть получена через банк и правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1998 N Ф09-719/98-ГК по делу N А71-68/98-А5 Вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерен, т. к. стоимость работ сторонами надлежащим образом не согласована, выполнение работ не завершено, акты приемки выполненных работ, надписанные ответчиком, отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1998 N Ф09-714/98-ГК по делу N А60-297/98-С1 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что договор правильно квалифицированный судом как договор финансирования под уступку денежного требования, не соответствует требованиям законодательства, правомерен.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1998 N Ф09-637/98-ГК по делу N А50-458/98-Г4 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору перевозки явилось причиной наложения штрафа на истца Управлением железной дороги, то есть имеются основания и условия, для взыскания убытков.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1998 N Ф09-537/98-АК по делу N А50-1836/98 В себестоимость продукции (работ, услуг) включается стоимость лишь тех работ и услуг, использование которых непосредственно связано с производством и реализацией продукции.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1998 N Ф09-534/98-АК по делу N А50-2229/98-А3 Довод истца о том, что ответчик совершил правонарушение до принятия постановления Конституционного Суда и поэтому к нему не могут быть применены правила, содержащиеся в постановлении, является несостоятельным.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1998 N Ф09-730/98-ГК по делу N А50-2951/98-ГК Суд сделал правильный вывод о ничтожности сделки по передаче помещений на баланс АКБ и, следовательно, подлежащими удовлетворению требования истца о применении последствий этой сделки.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1998 N Ф09-715/98-ГК по делу N А60-411/98-С1 Довод заявителя о том, что исчисление срока исполнения обязательства по передаче квартир следует производить с 01.07 судом отклоняется; при таком толковании договора санкция взыскивается не за задержку передачи квартир, а за задержку сдачи дома в эксплуатацию, что противоречит договору.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1998 N Ф09-713/98-ГК по делу N А60-449/98-С2 Довод заявителя о том, что возврат жалобы, поданной в последний день срока ее подачи, лишил его возможности обжаловать решение, судом кассационной инстанции отклоняется, так как соблюдение процессуальных норм права при обжаловании судебных актов является обязанностью заявителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1998 N Ф09-710/98-ГК по делу N А71-62/98-Г20 Судом сделан правомерный вывод о взыскании с ответчика в пользу истца долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1998 N Ф09-708/98-ГК АПК РФ не относит к компетенции арбитражных судов споры по поводу выделения средств из бюджетов различных уровней или перераспределения их.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1998 N Ф09-533/98-АК по делу N А60-596/98-С5 Согласно Уставу совместного предприятия, участник общего собрания считается не голосовавшим, если он не присутствует на собрании и не предоставляет своему представителю доверенность на голосование, общее собрание участников СП проходило с участием представителя ТОО.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.1998 N Ф09-709/98-ГК по делу N А47-109/97-4 Учитывая, что при заключении договора стороны не достигли соглашения по существенным условиям договора правомерен вывод суда о том, что договор субподряда в силу ст. 432 ГК РФ следует считать незаключенным.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.1998 N Ф09-707/98-ГК по делу N А60-384/98-С3 Поскольку размер задолженности по каждому счету нельзя считать доказанным, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не является обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.1998 N Ф09-706/98-ГК по делу N А76-1354/98-11-97 Споры по поводу выделения средств из бюджетов различных уровней или перераспределениях их АПК РФ не относит к компетенции арбитражных судов.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.1998 N Ф09-704/98-ГК по делу N 308/Г-1407 (ВИС) Отказывая в удовлетворении иска о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, суд правомерно исходил из того, что ответчик уже понес ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства, поэтому применение к нему ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ за то же нарушение противоречило бы смыслу гражданского законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.1998 N Ф09-703/98-ГК по делу N Г-2609 Лицо, участвующее в деле, обратилось с апелляционной жалобой на определение в первый следующий за нерабочим рабочий день в установленный процессуальный срок, поэтому определение о возвращении апелляционной жалобы отменено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.1998 N Ф09-529/98-АК Наличие полномочий на бесспорное взыскание сумм как основание к отказу в принятии искового заявления законом не предусмотрено, а бесспорный порядок взыскания с юридических лиц налоговым органом сумм финансовых санкций без их согласия признан неконституционным.
Определение ФАС Уральского округа от 27.08.1998 N Ф09-705/98-ГК по делу N А60-5Б/98-С1 Отказ от кассационной жалобы принять судом, т. к. не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.1998 N Ф09-702/98-ГК по делу N Г-3231/ВНХ Банк в нарушение ГК РФ возвратил документы без исполнения, предварительно не известив об устранении недостатков.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.1998 N Ф09-524/98-АК по делу N А-2230 Продан товар, на который отсутствовал ценник. Суд обоснованно взыскал штраф за такое нарушение, торговая операция была осуществлена в магазине ответчика, с применением контрольно - кассовой машины и его работником. Обстоятельств, с достоверностью подтверждающих ведение торговли другим субъектом, в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.1998 N Ф09-523/98-АК по делу N А76-1244/98 Поскольку постановлением Конституционного Суда РФ размер штрафа, предусмотренный Законом "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" признан не соответствующим Конституции РФ, кассационная инстанция в соответствии со КОАП РФ размер штрафа, подлежащий взысканию за неприменение ККМ, устанавливает в 50 минимальных размеров оплаты труда.
Определение ФАС Уральского округа от 27.08.1998 N Ф09-195/98-АК по делу N А76-3163/97 Лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.1998 N Ф09-527/98-АК по делу N А60-660/98-С5 Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что на момент подачи иска и на момент рассмотрения дела в суде оспариваемый акт уже не действовал, т.е. отсутствовал предмет иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.1998 N Ф09-521/98-АК по делу N А60-492/98-С5 Вывод арбитражного суда о признании недействительным решения ГНИ в части применения финансовых санкций за завышение налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль на сумму расходов по коммунальным платежам не противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.1998 N Ф09-519/98-АК по делу N А76-2950/98-33У-92 Ссылка суда на представление ответчиком госналогинспекции заключения по результатам ревизионной проверки несостоятельна, т. к. оно не является актом независимого вневедомственного финансового контроля и не может заменить аудиторского заключения.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.1998 N Ф09-518/98-АК по делу N А76-3124/98-34У-115 Учитывая, что истец не имеет документа, удостоверяющего право собственности, владения или пользования земельным участком, арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что истец не может быть признан плательщиком налога за землю.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1998 N Ф09-98/98-ГК по делу N А50-3180/98-Г7 Арбитражным судом правильно сделан вывод о том, что результаты расследования уголовного дела имеют существенное значение для рассмотрения искового заявления, в связи с чем невозможно рассмотрение этого иска до разрешения дела в порядке уголовного производства.
Определение ФАС Уральского округа от 25.08.1998 N Ф09-701/98-ГК по делу N А50-8353/97-ГК Суд кассационной инстанции признал заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1998 N Ф09-696/98-ГК по делу N А60-323/98-С4 Оплата товара ответчиком производилась с нарушением договора, в связи с чем за период просрочки правомерно начислена неустойка.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1998 N Ф09-514/98-АК по делу N А34-65/98-С16 Налоговая инспекция вправе проводить проверки своевременности внесения арендаторами в бюджет арендной платы по договорам аренды, заключенным с местной администрацией, и предъявлять плательщику соответствующие предписания.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1998 N Ф09-513/98-АК по делу N А71-32/98-А24 Применение в расчетах по налогу на добавленную стоимость и спецналогу для целей налогообложения фактической цены реализации автомобилей без имеющихся на то оснований влечет сокрытие (неучет) части добавленной стоимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.1998 N Ф09-693/98-ГК по делу N А76-2716/98-43/6-У-419 Ссылка заявителя кассационной жалобы на непредставлении кредитором доказательств, подтверждающих признание долга, отклоняется, поскольку из смысла Закона "О несостоятельности (банкротстве)" видно, что данное требование является факультативным.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.1998 N Ф09-692/98-ГК по делу N А60-175/98-С1 Внесение изменений в план приватизации истца о закреплении в госсобственности 38% акций на срок до трех лет по решению СОКУГИ не влечет изменения трехгодичного срока закрепления пакета акций в госсобственности, поскольку особенности правового положения акционерных обществ действуют с момента принятия решения.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.1998 N Ф09-507/98-АК по делу N А76-1047/98 Обязанность по уплате налога на прибыль за первый квартал 1995 года прекращена уплатой налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.1998 N Ф09-691/98-ГК по делу N А34-88/98-С10 Принимая решение об удовлетворении виндикационного иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что крестьянскому хозяйству было известно о том, что комбайн принадлежит на праве собственности АО и владение им является незаконным.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.1998 N Ф09-690/98-ГК по делу N А34-61/98-С9 Постановление апелляционной инстанции в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку возврата арендованного имущества является ошибочным и подлежащим отмене.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.1998 N Ф09-689/98-ГК по делу N А76-1316/98-23-63 Договор аренды как не соответствующий требованиям ст. 608 ГК РФ обоснованно квалифицирован ничтожной сделкой (ст. 168 ГК РФ), не влекущей юридических последствий.
Определение ФАС Уральского округа от 21.08.1998 N Ф09-688/98-ГК по делу N А76-2509/97 Из материалов дела следует, что заявитель участником данного дела не являлся, права и обязанности заявителя указанными выше судебными актами не затрагивались.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.1998 N Ф09-141/98-ГК по делу N 332/Г-4885/ГНГ Суд правомерно требования истца о признании права собственности на долю в нежилом помещении оставил без удовлетворения.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1998 N Ф09-697/98-ГК по делу N А76-1597/98-5-97 Суд правильно пришел к выводу, что между продавцом и покупателем заключен договор поставки и обоснованно взыскал непогашенную часть долга и неустойку.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1998 N Ф09-694/98-ГК по делу N А60-549/98-С3 Поскольку объектом требования по негаторному иску является устранение правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска, а не предполагаемого в будущем или имевшего место в прошлом, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1998 N Ф09-687/98-ГК по делу N А76-3286/97-41/У-38 Комитеты по управлению государственным имуществом наделены полномочиями по внесению изменений в планы приватизации и передаче пакетов акций инвестиционным фондам.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1998 N Ф09-685/98-ГК по делу N А47-47/98-7 Учитывая, что волеизъявление КУИ на заключение договора отсутствует, у суда не имелось оснований рассматривать указанный спор как преддоговорный, поэтому вывод суда об отказе в иске является правомерны.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1998 N Ф09-683/98-ГК по делу N Г-1753(АЛЛ) Поскольку после выдачи арбитражным судом исполнительного листа денежное обязательство не прекратилось, как и не прекратилось его нарушение со стороны АО, на момент принятия решения долг ответчиком не погашен, требования истца о взыскании с ответчика процентов правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1998 N Ф09-501/98-АК по делу N А76-2475/98-40-7-У Обязательства по выделению денежных средств из бюджета регулируются нормами финансово - бюджетного законодательства и основаны на властном подчинении. Суд обоснованно пришел к выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.1998 N Ф09-695/98-ГК Предметом виндикации может быть только индивидуально определенная вещь, поскольку содержанием иска является ее возвращение. Брюки, костюм, перчатки, ткань, рукавицы, переданные банку в залог, индивидуальными признаками не обладают.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.1998 N Ф09-682/98-ГК по делу N А60-365/98-С3 Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано, если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.1998 N Ф09-681/98-ГК по делу N А60-470/98-С3 Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором о его исполнении.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.1998 N Ф09-680/98-ГК по делу N А76-1030/98-11-83 Сделка по обмену пакетами акций, основанная на незаконном решении конференции и совершенная в нарушение действующего законодательства о приватизации, является ничтожной. Поэтому последствия недействительности ничтожной сделки судом применены правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.1998 N Ф09-68/98-АК по делу N А76-2774/97 Реализация имущества третьей очереди произведена ответчиком при наличии имущества, реализация которого производится в 1-ю и 2-ю очередь.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.1998 N Ф09-676/98-ГК по делу N А50-1719/98-Г7 Изменяя решение в части взыскания пени, суд руководствовался ст. 333 ГК РФ и исходил из явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по договору подряда.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.1998 N Ф09-674/98-ГК по делу N Г-1481 Судом первой инстанции на основе анализа текста заявления АПХ сделан обоснованный вывод о том, что ответчик знал о существовании письма о снижении процентной ставки за пользование кредитом, которое он относит к вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1998 N Ф09-679/98-ГК по делу N А60-415/98-С1 Доводы истца о том, что часть имущества - асфальтовое покрытие, не было подвергнуто аресту и не подлежало продаже на аукционе, о нарушении порядка расходования вырученных на торгах сумм, не относятся к предмету спора, рассмотренного судом.
Определение ФАС Уральского округа от 18.08.1998 N Ф09-677/98-ГК по делу N 297/Г-1485/ИЭР Ликвидационная комиссия КБ не извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1998 N Ф09-504/98-АК по делу N А76-1209/98 Вывод суда об отсутствии объекта обложения НДС и СН в связи с тем, что затраты произведены не для нужд собственного потребления, а по содержанию жилищных, культурно - бытовых объектов, хотя и находящихся на балансе истца, но являющихся государственной (муниципальной) собственностью, является ошибочным.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1998 N Ф09-494/98-АК по делу N А50-2122/98 Следует исключить из мотивировочной части решения и постановления апелляционной инстанции вывод о привлечении КБ к ответственности на основании Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" за совершение операций по счету при наличии у клиента счета недоимщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1998 N Ф09-444-А/98-АК по делу N А76-328/98/32У Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным оспариваемого решения в связи с недоказанностью Госналогинспекцией факта продажи без применения контрольно - кассовой машины.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1998 N Ф09-185/98-АК по делу N А50-7628/97 Истец для приоритетного получения денежных средств в целях удовлетворения собственных финансовых интересов использовал договоры поручительства, заключенными между заемщиками - клиентами банка и их контрагентами, что свидетельствует об искусственном создании ситуации с отсутствием денег на расчетных счетах клиентов - недоимщиков.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1998 N Ф09-675/98-ГК по делу N А76-1674/98-19-66 Поскольку сделки по передаче арестованных акций совершены вопреки запрету на распоряжение ими, установленному судебным актом, данные сделки являются ничтожными.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1998 N Ф09-673/98-ГК по делу N А47-267/97-5 Поскольку недобор урожая не является страховым случаем по действовавшему между сторонами договору, в выплате страхового возмещения в связи с повреждением и частичной гибелью яровой пшеницы, гречихи и подсолнечника, приведшим к недобору урожая, отказано обоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1998 N Ф09-672/98-ГК по делу N А76-1304/98-15-102 Налоговая инспекция приняла необходимые меры для своевременного исполнения обязательств по оплате задолженности, однако оплата не была произведена не по ее вине, что является основанием для освобождения налоговой инспекции от уплаты пени.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1998 N Ф09-671/98-ГК по делу N А76-4925/97-5-253 Юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1998 N Ф09-670/98-ГК по делу N А50-2710/98-А3 Правовых оснований для вывода о том, что кооператив не может быть ликвидирован, поскольку не зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица и отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1998 N Ф09-669/98-ГК по делу N А50-2709/98-А3 Правовых оснований для вывода о том, что кооператив не может быть ликвидирован на основании ст. 61 ГК РФ, поскольку не зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица и отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1998 N Ф09-668/98-ГК по делу N А50-1992/98-ГК Отсутствие в материалах дела подлинных векселей основанием для приостановления производства по делу не является.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1998 N Ф09-496/98-АК по делу N А76-1931/98-40У-120 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии факта использования ответчиком неисправной контрольно - кассовой машины. Отсутствие на кожухе аппарата пломбы само по себе не свидетельствует о неисправности машины и не может служить основанием для взыскания штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.1998 N Ф09-667/98-ГК по делу N А50-2565/98-Г10 Документы, на которые ссылается заявитель - справки банка и Госналогинспекции, подтверждают имущественное положение фирмы на момент подачи искового заявления и не свидетельствуют о тяжелом материальном положении заявителя на день обращения с апелляционной жалобой.
Определение ФАС Уральского округа от 14.08.1998 N Ф09-193/98-АК по делу N А76-3162/97 Лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.1998 N Ф09-699/98-ГК по делу N А60-348/98-С4 Судом в отсутствие истца и заявления от него ошибочно разрешен спор по существу. Не исследованы судом и не получили правовой оценки подлинные накладная и доверенность на получение ответчиком товара, поэтому решение отклонено.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.1998 N Ф09-686/98-ГК по делу N А60-130/98-С1 Исковые требования АКБ о взыскании задолженности по кредитному договору являлись обоснованными и правомерно удовлетворены судом.
Определение ФАС Уральского округа от 13.08.1998 N Ф09-666/98-ГК по делу N А-1770 Жалоба не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, кассационное производство подлежит прекращению.
Определение ФАС Уральского округа от 13.08.1998 N Ф09-665/98-ГК по делу N А-1770 Жалоба не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, кассационное производство подлежит прекращению.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.1998 N Ф09-664/98-ГК по делу N А76-1529/98 Порочащие деловую репутацию сведения подлежат опровержению, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Факт перевода денежных средств подтвержден документально, поэтому требовать его опровержения нет оснований.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.1998 N Ф09-663/98-ГК по делу N А76-1587/98-23-77 Судом правомерно принято решение об обязании Союза предприятий освободить спорное нежилое помещение.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.1998 N Ф09-662/98-ГК по делу N А47-246/97-7 Правомерен вывод суда о том, что истец не доказал наступление страхового случая в соответствии с условиями договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.1998 N Ф09-491/98-АК Суд обоснованно взыскал с ответчика сумму недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд и соответствующие финансовые санкции, обратив взыскание на имущество должника в связи с отсутствием денежных средств на его расчетном счете.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1998 N Ф09-661/98-ГК по делу N А60-395/98-С2 Учитывая, что ответчик неосновательно обогатилось путем приобретения имущества за счет другого лица, суд обоснованно взыскал с него стоимость товара и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1998 N Ф09-659/98-ГК по делу N А76-2814/96-3-118 Признание недействительным указанного договора не является существенным для дела обстоятельством и основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1998 N Ф09-658/98-ГК по делу N А76-966/98-22-16 Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что решение собрания трудового коллектива и сделка по передаче акций в уставный капитал АООТ не соответствуют действующему законодательству о приватизации.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1998 N Ф09-657/98-ГК по делу N А60-264/98-С1 Стороны не определили срок пользования помещением. Договор считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1998 N Ф09-656/98-ГК Учитывая, что мировое соглашение, оформленное уполномоченными представителями, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд кассационной инстанции признал заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1998 N Ф09-655/98-ГК по делу N А60-416/98-С2 Ошибочен вывод суда о том, что долг администрации перед истцом является установленным фактом и не подлежит доказыванию вновь по данному делу, в связи с чем суд неправильно применил ст. 58 АПК РФ, что привело к принятию неправильного решения.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1998 N Ф09-510/98-АК по делу N А60-628/98-С5 Факт использования неисправной ККМ при реализации товара не зафиксирован в акте проверки госналогинспекции, не подтвержден он и другими материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1998 N Ф09-17/98-ГК по делу N А76-3914/97-11-210 Судом правильно взаимоотношения сторон квалифицированы как внедоговорное обязательство вследствие неосновательного обогащения и удовлетворены исковые требования.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1998 N Ф09-660/98-ГК по делу N А76-2259/98-5-112 Ссылка в договоре на то, что лицо, заключающее сделку, действует на основании устава юридического лица должна оцениваться судом с учетом конкретных обстоятельств заключения договора и в совокупности с другими доказательствами по делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1998 N Ф09-654/98-ГК по делу N А60-248/98-С4 Судом в нарушение требований АПК РФ не исследованы представленные ответчиком доказательства, что привело к неправильному выводу об обстоятельствах дела и неправильному решению.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1998 N Ф09-653/98-ГК по делу N А60-120/98-С4 Вывод суда о правомерности взыскания неустойки является ошибочным и не основанным на законе, т. к. договор не был заключен.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1998 N Ф09-57/98-ГК по делу N А50-2893/97-ГК Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения постановления, суд первой и апелляционной инстанций исходил только из интересов должника, без учета действительной необходимости отсрочки и интересов взыскателя.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1998 N Ф09-480/98-АК Поскольку актом проверки Госналогинспекции отсутствие меню не подтверждено, вывод суда о том, что налоговая инспекция не доказала факт нарушения, за которое истец был подвергнут штрафу, является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1998 N Ф09-476/98-АК по делу N А60-442/98 Имели место как строительный объект, так и строительная площадка, работы на которой в силу Соглашения между СССР и Австрийской Республикой об устранении двойного налогообложения доходов и имущества, Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не подлежат налогообложению.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1998 N Ф09-658/98-ГК Исковое заявление предпринимателя не соответствует ст. 102 АПК РФ. Суд правомерно возвратил его заявителю.
Определение ФАС Уральского округа от 10.08.1998 N Ф09-650/98-ГК по делу N А47-51/98-12 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от жалобы.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1998 N Ф09-649/98-ГК по делу N А60-378/98-С1 В связи с тем, что никто из числа потенциальных покупателей - участников конкурса исключен не был, каких-либо нарушений порядка проведения конкурса, которые могли привести к неправильному определению победителя, не установлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1998 N Ф09-648/98-ГК по делу N А50-1335/98-Г6 Суд обоснованно пришел к выводу о взыскании на основании ст. 307 ГК РФ задолженности с ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1998 N Ф09-647/98-ГК по делу N А50-1016/98 В спорных пунктах дополнительного соглашения условия, касающиеся неустойки, следует исключить.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1998 N Ф09-646/98-ГК по делу N А50-7970/97-Г7 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1998 N Ф09-551/98-ГК по делу N А71-34/98-Г21 Поскольку при рассмотрении дела судом было установлено, что денежные средства у предпринимателя отсутствуют, суд правомерно обязал конкурсного управляющего опубликовать сведения за счет средств заявителя - Госналогинспекции.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1998 N Ф09-475/98-АК по делу N А60-573/98 Арбитражный суд в своем решении не привел доводов по требованию ответчиков о применении исковой давности, тем самым, практически не рассмотрел данное требование.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.1998 N Ф09-645/98-ГК Требования истца о возобновлении договора аренды на занимаемое им под магазин помещение удовлетворены судом на законных основаниях.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.1998 N Ф09-644/98-ГК по делу N А34-83/98-С8 Поскольку федерального закона, регулирующего основы приватизации муниципального имущества, не принято, действуют нормы "Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ после 1 июля 1994 г.", в том числе нормы, регулирующие порядок определения цены выкупаемого имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.1998 N Ф09-643/98-ГК по делу N А50-1163/98-Г12 В связи с тем, что арендатор - ИЧП исполнял свою обязанность по внесению арендной платы ненадлежащим образом, задолженность по арендной плате взыскана с него обоснованно.
Определение ФАС Уральского округа от 07.08.1998 N Ф09-639/98-ГК по делу N А60-216/98-С1 Отказ от кассационной жалобы принят судом, так как не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.1998 N Ф09-474/98-АК по делу N А50-1877/98-АК Налоговая полиция обоснованно определила облагаемый оборот по налогам на прибыль и добавленную стоимость в порядке, установленном Инструкциями ГНС РФ от 11.10.95 N 39 и от 10.08.95 N 37.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.1998 N Ф09-468/98-АК по делу N А60-443/98-С5 Поскольку истцом не представлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие реальные расходы, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении этой части иска.
Определение ФАС Уральского округа от 06.08.1998 N Ф09-730/98-ГК по делу N А50-2951/98-ГК Сам по себе факт обжалования судебного акта, вступившего в законную силу, не является основанием приостановления исполнения решения.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1998 N Ф09-641/98-ГК по делу N А71-28/98-А18 Суд первой инстанции правомерно указал, что договор аренды является ничтожной сделкой, поскольку заключен в нарушение действующего в то время Указа Президента РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1998 N Ф09-640/98-ГК по делу N А60-142/98-С2 Судом дан верный анализ содержания и направленности сделки и сделан обоснованный вывод о том, что договор не нарушает основы правопорядка и нравственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1998 N Ф09-638/98-ГК по делу N А50-180/98-Г5 Поскольку кассационная жалоба была подана по истечении установленного срока, и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд правомерно возвратил жалобу заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1998 N Ф09-636/98-ГК по делу N А71-19/98-Г14 Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а объекты жилого фонда, потребляющие теплоэнергию, находятся на балансе ответчика, обязанность по их содержанию возложена на ответчика Планом приватизации.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1998 N Ф09-635/98-ГК по делу N А76-637/98-15-67 Сведения, признанные судом кассационной инстанции не соответствующими действительности, хотя и порочат деловую репутацию истца, но не влекут для ответчика обязанность возмещения убытков, так как истец не доказал причинной связи между противоправными действиями ответчика и понесенными убытками.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1998 N Ф09-621/98-ГК по делу N А50-1395/98-Г12 Поскольку доказательств исполнения в установленный договором срок обязательства по восстановлению благоустройства территории, не представлено, суд обоснованно взыскал с ответчика штраф и пени.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1998 N Ф09-60/98-ГК по делу N А50-6079/97 Отказ ответчика от внесения соответствующей записи в реестр акционеров и переоформления прав акционера на истца является незаконным.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1998 N Ф09-642/98-ГК по делу N А60-358/98-С1 Представленная почтовая квитанция является доказательством своевременного выполнения им процессуального действия.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1998 N Ф09-634/98-ГК по делу N А76-957/98-21-70 За несвоевременное выполнение банком по поручению клиента расчетной операции по списанию денежных средств, включая их перечисление со своего корреспондентского счета, банк несет ответственность по договору.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1998 N Ф09-633/98-ГК по делу N А60-330/98-С3 Обоснованность предъявления требований о возврате штрафа с приложением к претензии подлинных железнодорожных накладных подтверждена представленными документами о правопреемстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1998 N Ф09-471/98-АК Наличие полномочий на бесспорное взыскание сумм как основание к отказу в принятии искового заявления законом не предусмотрено, а бесспорный порядок взыскания с юридических лиц налоговым органом сумм финансовых санкций без их согласия признан неконституционным.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1998 N Ф09-467/98-АК по делу N А50-778/98-А2 Учитывая, что налоговым органом не были представлены суду доказательства, подтверждающие порочность представленных документов следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о недоказанности истцом факта завышения предпринимателем расходов.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1998 N Ф09-466/98-АК по делу N А76-206/98-45/У-9 Алкогольная продукция, реализуемая без специальных марок не может признаваться находящейся в законном обороте и такое имущество не является объектом гражданских прав, в связи с чем у предпринимателя не возникло право собственности на данную продукцию.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1998 N Ф09-632/98-ГК по делу N А50-1141/98-Г-7 Поскольку доказательства передачи спорного имущества во исполнение договора о совместной деятельности в общую долевую собственность товарищей в материалах дела отсутствуют, суд правомерно отказал в иске о признании права собственности предприятия автотранспортные средства.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1998 N Ф09-628/98-ГК по делу N А71-54/98-Г-11 Суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании с ответчика суммы долга и процентов.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1998 N Ф09-620/98-ГК по делу N А76-1528/90-3-92 Суд неправильно применил ст. 654 ГК РФ, ссылаясь на то, что для договора аренды здания или сооружения обязательным является согласование в письменной форме условия о размере арендной платы, при отсутствии которого договор считается незаключенным. В данном случае договор аренды заключался в отношении нежилого помещения, а не здания и сооружения.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1998 N Ф09-465/98-АК по делу N А-20/РХ Как видно из материалов дела и кассационной жалобы решение было направлено сторонам в установленные АПК РФ сроки и по адресам, имеющимся в деле. Ответчик надлежащим образом не уведомлял суд об изменении своего почтового адреса.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1998 N Ф09-464/98-АК При вынесении судебных актов суд не учел, что штраф за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовых машин налагается в размере, предусмотренном Кодексом РСФСР об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1998 N Ф09-462/98-АК по делу N А71-36/98 Основанием для освобождения образовательного учреждения от уплаты налогов в части предпринимательской деятельности является отнесение деятельности учреждения по реализации работ и услуг к некоммерческой при условии, что полученный от этой деятельности доход реинвестируется непосредственно в данное образовательное учреждение.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1998 N Ф09-13/98-ГК по делу N А76-2057/97-4-135/22-27 Суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате продукции и пени за просрочку в ее оплате.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1998 N Ф09-64/98-ГК по делу N А76-3811/97-24-188 На момент заключения договоров цена земельных участков не была утверждена в плане приватизации, в связи с чем договоры заключены с нарушением Порядка продажи земельных участков..., являются недействительными, ничтожными.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1998 N Ф09-630/98-ГК по делу N А71-19/98-Г16 Поскольку изменение цены подрядных работ предусмотрено договором и обязательство по оплате их стоимости ответчиком надлежащим образом не исполнено, судом правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности и неустойки за просрочку в оплате выполненных работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1998 N Ф09-627/98-ГК по делу N А71-4/98-Г4 В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1998 N Ф09-626/98-ГК Признание недействительным договора аренды не влияет на выводы суда по настоящему делу, поскольку с отказом в признании права собственности на спорные помещения не связано.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1998 N Ф09-625/98 по делу N А34-203/97-С11 В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие основания занятия ответчиком спорного помещения, что необходимо для последующего расчета теплопотребления арендуемых ответчиком помещений.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1998 N Ф09-459/98-АК по делу N А76-2024/98 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании недоимки и пени и не допустил нарушения норм материального либо процессуального права.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.1998 N Ф09-631/98-ГК по делу N А60-165/98-С1 Обстоятельства не могут рассматриваться в качестве оснований для признания сделки недействительной, поскольку они не могли иметь место при ее совершении.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.1998 N Ф09-623/98-ГК по делу N А50-2048/98-ГК Торги (аукционы) организует и проводит администрация районов (городов) с участием владельцев лесного фонда, для этого создается торговая комиссия, председателем которой назначается представитель администрации района (города), который по окончании торгов утверждает протокол о проведении торгов.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.1998 N Ф09-622/98-ГК по делу N А60-476/98-С2 В связи с тем, что ответчиком не были представлены доказательства осуществления каких-либо услуг, вытекающих из условии договора о совместной деятельности, заявленное требование истца о взыскании с ответчика денежных средств правомерно признано обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.1998 N Ф09-620/98-ГК по делу N А60-470/98-С2 Вследствие несвоевременного исполнения банком обязательства по перечислению денежных средств на покупку валюты истец приобрел немецкие марки по более высокому курсу, то есть понес убытки.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.1998 N Ф09-619/98-ГК по делу N А50-772/98-Г8 Оспариваемая сделка ничтожна, поскольку переуступка права требования по кредитному договору коммерческим банком другому юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не соответствует требованиям законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.1998 N Ф09-543/98-ГК по делу N А50-8483/97-Г-6 На момент исполнения денежного обязательства райпо не располагало информацией о закрытии расчетного счета АО. Судом сделан обоснованный вывод о надлежащем исполнении райпо своей обязанности по оплате полученной по договору мебели и отсутствии факта пользования денежными средствами АО.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1998 N Ф09-624/98-ГК по делу N А60-293/98-С1 Договор аренды прекращен и арендатор продолжал пользоваться имуществом после истечения срока договора при наличии возражений со стороны арендодателя и отсутствии других правовых оснований пользования. Ответчик обязан освободить занимаемые помещения и передать их истцу.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1998 N Ф09-618/98-ГК по делу N 295/Г-1217/ГЕА Доказательств пролонгации соглашения в установленном законом порядке и на прежних условиях, в том числе о неустойке за ненадлежащее исполнение обязательства, в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1998 N Ф09-614/98-ГК по делу N А50-1516/98-Г-4 В удовлетворении требования о взыскании долга за переданные в рамках договора о взаимозачете автомобили отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт передачи ответчикам автомобилей, перечисленных в исковом заявлении, в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1998 N Ф09-613/98-ГК по делу N А60-503/98 Ст. 167 ГК РФ не предусмотрен порядок определения стоимости имущества при возврате сторон в первоначальное положение, если с момента заключения сделки до применения последствий ее ничтожности произошло значительное изменение цен.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1998 N Ф09-458/98-АК по делу N А47-438/98 Такая мера обеспечения как арест, ввиду своей оперативности и одномоментности, может налагаться судом только на денежные средства фактически находящиеся на счете ответчика в день наложения ареста.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1998 N Ф09-456/98-АК по делу N А60-428/98-С5 Право ответчика на бесспорное списание денежных средств, не означает возможность выставлять финансовые санкции в порядке бесспорного взыскания одновременно на все счета, имеющиеся у недоимщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1998 N Ф09-453/98-АК по делу N А60-517/98-С5 Взыскание суммы, эквивалентной сумме неудержанного с иностранного юридического лица налога, является мерой ответственности (санкцией), которая Законом не установлена, в связи с чем взыскание этой суммы с истца неправомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1998 N Ф09-616/98-ГК по делу N А60-389/98-С1 Поскольку имела место просрочка исполнения денежного обязательства по оплате стоимости полученной продукции, судом правомерно взысканы с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1998 N Ф09-615/98-ГК по делу N А60-201/98-С3 Суд апелляционной инстанции исследовал доводы истца и обоснованно пришел к выводу об отсутствии предусмотренной законом совокупности условий для признания договора недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1998 N Ф09-610/98-ГК по делу N Г-244/7 Не обладая правом собственности на спорное здание, ТОО не имело права распоряжаться им, поэтому обоснован вывод суда о недействительности последующих договоров купли - продажи.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1998 N Ф09-606/98-ГК по делу N А60-94/98-С1 Договором подряда стороны не предусмотрели конкретную величину индекса инфляции, не содержит данный договор и соглашения сторон о применении индекса, определяемого УРЦЭЦС. В связи с этим требования истца в этой части являются необоснованными.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1998 N Ф09-605/98-ГК по делу N А60-93/98-С1 Договором подряда стороны не предусмотрели конкретную величину индекса инфляции, не содержит данный договор и соглашения сторон о применении индекса, определяемого УРЦЭЦС. В связи с этим требования истца в этой части являются необоснованными.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1998 N Ф09-604/98-ГК по делу N А60-92/98-С1 Договором подряда стороны не предусмотрели конкретную величину индекса инфляции, не содержит данный договор и соглашения сторон о применении индекса, определяемого УРЦЭЦС. В связи с этим требования истца в этой части являются необоснованными.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1998 N Ф09-603/98-ГК по делу N А60-91/98-С1 Договором подряда стороны не предусмотрели конкретную величину индекса инфляции, не содержит данный договор и соглашения сторон о применении индекса, определяемого УРЦЭЦС. В связи с этим требования истца в этой части являются необоснованными.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1998 N Ф09-511/98-ГК по делу N Г-668/ВИС В материалах дела отсутствуют данные, позволяющие определить, какая сумма была перечислена истцом во исполнение договора, что не позволяет произвести расчеты сумм, которые могут быть взысканы с ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1998 N Ф09-452/98-АК по делу N А60-373/98-С5 Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что имущественные права не являются объектом по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1998 N Ф09-416/98-ГК по делу N А50-4436/97-ГК В части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным выше договорам, выводы суда первой инстанции не основаны на материалах дела и требованиях закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.1998 N Ф09-611/98-ГК по делу N Г-2524 Суду надлежало выяснить, насколько исправление в договоре соответствует данным подлинного договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.1998 N Ф09-608/98-ГК по делу N А60-98/98-С3 Истец обращаясь в суд с требованием о расторжении договоров аренды, ссылается на то, что в связи с изменением экономической политики в стране с 1995 г. рыночная стоимость аренды существенно возросла, что является существенным изменением обстоятельств и основанием для расторжения договоров.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.1998 N Ф09-599/98-ГК по делу N А60-243/98-С1 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате выполненных по договору работ и, на основании ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в срок, предусмотренный условиями договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.1998 N Ф09-451/98-АК по делу N А34-50/98-С3 Отсутствие учета хозяйственной операции в бухгалтерских документах само по себе не может служить достаточным доказательством наличия факта умысла на сокрытие дохода.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.1998 N Ф09-450/98-АК по делу N А-1659 Судом сделан обоснованный вывод об отсутствии объекта обложения земельным налогом, что соответствует материалам дела и требованиям нормативных актов.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.1998 N Ф09-447/98-АК по делу N А76-847/98 Сам процесс создания АООТ отвечает требованиям, предъявляемым законодательством о приватизации, а дальнейшая судьба акций инвестиционной компании, находящихся в госсобственности, определялась Фондом имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1998 N Ф09-609/98-ГК по делу N Г-723 Вывод суда о наличии законных оснований для расторжения договора по инициативе истца вследствие ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком и выселении ответчика правомерен.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1998 N Ф09-607/98-ГК по делу N А60-239/98-С2 Судом принято решение о прекращении производства по делу в отношении филиала АО, так как филиал, как составная часть акционерного общества, юридическим лицом не является и не может быть ответчиком по делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1998 N Ф09-602/98-ГК по делу N А50-486/98-Г2 В материалах дела отсутствуют данные аппаратуры учета стоимости, записанные на магнитный носитель (расшифровки), т. е. сведения, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих исковые требования.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1998 N Ф09-601/98-ГК по делу N А34-18/98-С16 Приостановив производство по делу, суд не допустил нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которые в силу ст. 176 АПК РФ являются основанием к отмене судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1998 N Ф09-600/98-ГК по делу N А60-783/97-С1 Поскольку правомочия по распоряжению бюджетными ресурсами при заключении договора у администрации отсутствовали, вывод суда о том, что указанная сделка совершена за пределами правоспособности исполнительного органа местного самоуправления и в силу ст. 168 ГК РФ - ничтожна, является обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1998 N Ф09-449/98-АК по делу N А50-1400/98-АК Отсутствие обязанности по уплате налога исключает возможность применения к юридическому лицу финансовых санкций. Вывод суда о правомерности оспариваемого решения не соответствует требованиям нормативных актов.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1998 N Ф09-439/98-АК по делу N А47-31/98У Поскольку факт недекларирования данного товара подтверждается постановлением таможенного органа о привлечении АО к ответственности, то действия по приобретению и распоряжению недекларированным щебнем феррохрома подпадают под диспозицию ст. 280 ТК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.1998 N Ф09-597/98-ГК Предоставляя вновь, определением отсрочку исполнения решения исходя из финансового положения должника, суд не учел интересы взыскателя, в связи с чем суд кассационной инстанции считает предоставленную отсрочку исполнения решения неправомерной.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.1998 N Ф09-595/98-ГК по делу N А50-1594/98-Г5 Судом сделан правильный вывод о наличии полномочии на подписание искового заявления. Нарушения или неправильного применения норм материального права или процессуального права при принятии постановления судом не допущено.
Определение ФАС Уральского округа от 24.07.1998 N Ф09-594/98-ГК по делу N А30-92/98 Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от кассационной жалобы в соответствии со ст. 172 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.1998 N Ф09-593/98-ГК по делу N А60-199/98-С3 Истечение срока действия договора аренды не прекращает прав ответчика, вытекающих из указанных выше сделок, в связи с чем основания для удовлетворения требований о выселении не имелось, в иске в этой части следует отказать.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.1998 N Ф09-592/98-ГК Районные суды не наделены правами юридического лица и, следовательно, не могут выступать в качестве ответчика по иску, поэтому апелляционной инстанцией правомерно указано, что данный спор неподведомственен арбитражному суду.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.1998 N Ф09-591/98-ГК по делу N А50-755/98-Г-7 Подписание сторонами актов сдачи - приемки выполненных работ одновременно с подписанием договоров на их выполнение при наличии между сторонами длительных договорных отношений по выполнению комплекса проектных работ не противоречит законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.1998 N Ф09-440/98-АК по делу N А76-282/98 Изменяя решение суда в части начисления налоговой инспекцией 100% штрафа, апелляционная инстанция исходила из того, что данный штраф взыскивается за исчисление налогоплательщиком налога на добавленную стоимость по пониженной ставке, что не свидетельствует о сокрытии (занижении) объекта налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.1998 N Ф09-590/98-ГК по делу N А76-1503/98-43У-66/А-407 Судом не проводилась проверка обоснованности требований кредитора к должнику по сумме долга.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.1998 N Ф09-442/98-АК по делу N А76-1834/98 Конституционным Судом РФ размер штрафа, предусмотренный Законом РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", признан не соответствующим Конституции РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.1998 N Ф09-437/98-АК по делу N А60-296/98-С5 Налоговой инспекцией не представлено доказательств применения предпринимателем неисправной контрольно - кассовой машины.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.1998 N Ф09-436/98-АК по делу N А47-1920/97У Судом правомерно применены правовые нормы и сделан верный вывод о законности оспариваемого постановления комиссии по контролю за использованием и охраной земель.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1998 N Ф09-589/98-ГК по делу N А76-972/98-11-80 Суд правомерно взыскал основную задолженность и договорную неустойку.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1998 N Ф09-588/98-ГК по делу N А50-758/98-Г7 Истец, уплатив арендную плату в большем размере, чем предусмотрено договором, понес убытки в виде переплаты арендной платы, в связи с чем его требования удовлетворены судом на законных основаниях.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1998 N Ф09-585/98-ГК по делу N А76-670/98-8-50 Судами сделан правомерный вывод о том, что по требованиям о взыскании убытков и неустойки, по тем же основаниям, между теми же лицами разрешен спор и имеются вступившие в законную силу решения арбитражного суда, в связи с этим производство по делу обоснованно прекращено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1998 N Ф09-576/98-ГК по делу N А50-7959/97-ГК В установленный договором срок ответчик своего обязательства по оплате в полном объеме не исполнил. Суд обоснованно взыскал задолженность и предусмотренную договором неустойку, уменьшив ее согласно ст. 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1998 N Ф09-432/98-АК Наличие полномочий на бесспорное взыскание сумм как основание к отказу в принятии искового заявления законом не предусмотрено, а бесспорный порядок взыскания с юридических лиц налоговым органом сумм финансовых санкций без их согласия признан неконституционным.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1998 N Ф09-429/98-АК по делу N А-7145 Кассационная инстанция полагает наличие двух самостоятельных правонарушений (нарушение валютного законодательства и нарушение таможенных правил), за совершение которых административное взыскание налагается за каждое правонарушение в отдельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1998 N Ф09-428/98-АК по делу N А-5592 При продаже конкретного товара проверяющими установлено применение контрольно - кассовой машины, не зарегистрированной в налоговом органе в установленном порядке. Иных доказательств, подтверждающих факт неприменения кассовой машины, материалы дела не содержат.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1998 N Ф09-427/98-АК по делу N А60-994/97-С5 Правомерным является вывод суда обеих инстанций о том, что оспариваемое решение было принято Свердловским областным комитетом по управлению госимуществом в соответствии с действующими правовыми актами, регулирующими вопросы приватизации, в пределах своей компетенции, и не ущемляет прав и законных интересов акционеров.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1998 N Ф09-596/98-ГК по делу N А76-737/98 В судебное заседание ни истец, ни прокурор не явились. О рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц заявлений в суд не поступало. Таким образом, определение суда первой инстанции принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1998 N Ф09-590/98-ГК по делу N А60-283/98-С1 Доказательства, подтверждающие обоснованность предъявления к оплате указанной суммы за оказанные услуги материалами дела не подтверждены.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1998 N Ф09-584/98-ГК по делу N А76-635/98-24-32 Вывод о безвозмездной передаче акций недостаточно обоснован, так как сделан судом без исследования плана приватизации АО, который имеет существенное значения для правильного разрешения данного спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1998 N Ф09-583/98-ГК по делу N А76-385/98-36/У-25/А-284/298 Ничтожная сделка является недействительной независимо от такого признания ее судом, не влечет перехода права собственности, поэтому не подлежит государственной регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1998 N Ф09-582/98-ГК по делу N А47-61/98-4 Суд обоснованно взыскал стоимость предоставленных ветеринарных услуг в размере суммы иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1998 N Ф09-581/98-ГК по делу N А47-76/98 Суд, применяя ст. 333 ГК РФ, не связан какими-либо установленными в нормативном порядке санкциями.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1998 N Ф09-431/98-АК по делу N А76-1100/98 В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение налоговым органом порядка предъявления инкассовых поручений к валютному счету, вывод суда о несоблюдении налоговым органом порядка бесспорного взыскания соответствует требованиям вышеуказанных нормативных актов.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1998 N Ф09-12/98-ГК по делу N А60-1191/97-С2 Отказывая в удовлетворении иска об истребовании простых векселей АО на спорную сумму, переданных ответчику по акту, суд обоснованно указал, что векселя как индивидуально определенные вещи, не могут быть возвращены истцу, поскольку реализованы ответчиком.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1998 N Ф09-587/98-ГК по делу N А50-334/98-Г7 Факт выполнения истцом работ подтверждается материалами дела, которые были предметом исследования суда и им дана надлежащая оценка; задолженность по оплате, установленная судом, обоснованно взыскана с ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1998 N Ф09-432/98-АК по делу N А50-1868/98-А3 Суд исходил из того, что в силу указанных документов за неприменение контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением размер взыскиваемого штрафа не может превышать 100 минимальных размеров оплаты труда.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1998 N Ф09-426/98-АК по делу N А76-3371/97 За несвоевременную уплату страховых взносов предусмотрена финансовая ответственность в виде пени за каждый день просрочки.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1998 N Ф09-424/98-АК по делу N А50-8485/97 Судом установлено, что данное нарушение произошло из-за необоснованного отнесения на издержки производства стоимости неоплаченных хозяйством работ по ремонту помещения, т. е. связано с сокрытием (неучтением) объекта налогообложения (добавленной стоимости).
Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1998 N Ф09-423/98-АК по делу N А50-1868/98-АЗ Уменьшая размер штрафа, суд исходил из того, что за неприменение контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением размер взыскиваемого штрафа не может превышать 100 минимальных размеров оплаты труда.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1998 N Ф09-422/98-АК по делу N А76-492/98 Довод заявителя об отсутствии в передаточном акте сведений о имеющейся недоимке по налогам на момент реорганизации судом кассационной инстанции не принимается, так как не влияет на существо спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.07.1998 N Ф09-573/98-ГК по делу N А71-21/98-Г21 Отказывая в удовлетворении ходатайства об увеличении суммы иска, суд неправомерно ограничил право истца на судебную защиту его интересов, допустил нарушение норм процессуального права, повлекшее принятие неправильного решения.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.07.1998 N Ф09-500/98-ГК по делу N А76-4570/97-2-171 Спорное помещение изначально относится к объектам муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.07.1998 N Ф09-421/98-АК по делу N А47-174/98У Обжалуемым постановлением таможенного органа АО привлечено за один из трех фактов нарушения таможенных правил, подпадающих под признаки ст. 267 ТК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.07.1998 N Ф09-420/98-АК по делу N А50-548/98 Отсутствие ведения раздельного учета затрат не может являться в данном случае препятствием для предоставления истцу льготы, поскольку свое право на нее налогоплательщик подтвердил документально.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.07.1998 N Ф09-418/98-АК по делу N А-799/РХ Зачисление экспортерами валютной выручки на счета в уполномоченных банках на территории РФ является обязательным условием экспортных операций.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.07.1998 N Ф09-414/98-АК по делу N А60-336/98 Объектом обложения подоходным налогом является доход в натуральной и денежной форме, в том числе и стоимость материальных и социальных благ, предоставляемых предприятиями.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.1998 N Ф09-416/98-АК по делу N А47-230/98 Торговая точка предпринимателя расположена в помещении магазина, является стационарной и не подпадает под признаки, определенные Перечнем отдельных категорий предприятий, которые в силу специфики своей деятельности могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.1998 N Ф09-413/98-АК по делу N А50-1023/98-АК Для предприятий, перешедших на упрощенную систему налогообложения, предусмотрена замена уплаты совокупности установленных законодательством РФ федеральных, региональных и местных налогов и сборов уплатой единого налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.1998 N Ф09-411/98-АК по делу N А76-1617/98 Отказывая в удовлетворении иска, суды обеих инстанций исходили из того, что отсутствуют законные основания для взыскания с ответчика штрафа в размере 100% НДС со стоимости строительно - монтажных работ, выполненных хозспособом, поскольку стоимость этих работ в силу закона не составляет объект налогообложения по НДС.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.1998 N Ф09-410/98-АК по делу N А60-484/98 Исковые требования о признании недействительным решения Госналогинспекции о взыскании суммы заниженного акциза удовлетворены правомерно, поскольку у истца отсутствовал объект налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1998 N Ф09-575/98-ГК по делу N А60-106/98-С1 Каких-либо доказательств того, что адвокат, которому юридической консультацией было поручено выполнять обусловленную договором работу (визирование издаваемых приказов, инструкций, проектов договоров, консультирование по правовым вопросам), не выполнил таковую, не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1998 N Ф09-565/98-ГК по делу N А76-2954/97-36/У-248 Судом правомерно назначено арбитражным управляющим лицо, имеющее специальное свидетельство об окончании курсов по антикризисному управлению и зарегистрированному в Территориальном агентстве о несостоятельности (банкротстве) предприятий.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1998 N Ф09-425/98-АК по делу N А50-1201/98-АК Ошибочно мнение заявителя о том, что наличие в тексте искового заявления по данному делу ссылок на постановление ВС РФ, ссылки на которое в иске по ранее рассмотренному делу отсутствуют, свидетельствует о различных основаниях этих исков.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1998 N Ф09-412/98-АК по делу N А76-627/98 Правомочия собственника у покупателя государственного или муниципального предприятия возникают на основании договора купли - продажи и в соответствии с законодательством РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1998 N Ф09-409/98-АК по делу N А47-75/98У Допущенная арифметическая ошибка в отнесении сумм налогов по остаткам материальных ресурсов на расчеты с бюджетом не могла привести к занижению объекта налогообложения и добавленной стоимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1998 N Ф09-408/98-АК по делу N А76-218/98 Решение о ликвидации склада принято в нарушение нормативных актов, в связи с чем начисление таможней сборов за хранение товаров в порядке п. 11.3 Положения о временном хранении и взыскание их в бесспорном порядке путем выставления инкассового поручения является неправомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1998 N Ф09-407/98-АК по делу N А47-34/98 Судом апелляционной инстанции сделан правомерный вывод о наличии основании для привлечения предпринимателя к ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1998 N Ф09-406/98-АК по делу N А76-1025/98-38У-50 В иске о признании недействительным решения об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности отказано, так как истцом не были соблюдены обязательные условия, предусмотренные законодательством необходимые для выдачи нового патента.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1998 N Ф09-567/98-ГК по делу N А76-855/98-15-72 Поскольку полномочия начальника юридического отдела на обжалование судебного акта не были подтверждены, апелляционная жалоба правомерно возвращена судом.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1998 N Ф09-566/98-ГК по делу N А76-1472/98-12-76 В определении апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы не указано, что в Приложении к жалобе доверенность на право подписи не значится.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1998 N Ф09-556/98-ГК по делу N А76-1496/98-8-90 Согласно имеющейся в деле заявки на ремонт оборудования истцом был сдан, а ответчиком принят в ремонт компьютер без серийного номера. Достоверных данных о том, что именно на этот компьютер был выдан гарантийный сертификат, в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1998 N Ф09-419/98-АК по делу N А60-436/98-С5 Предприятием уплачен земельный налог в соответствии с Законом, оснований для возвращения из бюджета суммы налога не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1998 N Ф09-417/98-АК по делу N А60-511/98-С5 Законные основания для взыскания штрафа с гражданина - предпринимателя отсутствуют, поскольку факт неприменения им контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением не подтвержден актом проверки.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1998 N Ф09-404/98-АК по делу N А50-1732/98-АК Взыскание стоимости товаров и транспортных средств, являющихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил, как вид взыскания, налагаемого за нарушение таможенных правил, состоит в принудительном изъятии денежной суммы, составляющей свободную (рыночную) цену таких товаров и транспортных средств на день обнаружения правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1998 N Ф09-403/98-АК по делу N А76-933/98 Торговое предприятие обязано обеспечить наличие правильно оформленных ценников на реализуемые товары и по требованию покупателя дать полную информацию об изготовителях, основных потребительских свойствах товаров и ценах.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1998 N Ф09-551/98-ГК по делу N А60-1193/97-С1 Истцом не доказано, что сданное в аренду помещение построено в установленном законом порядке, в силу чего оно может являться собственностью истца.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1998 N Ф09-405/98-АК по делу N А76-1199/97 Указанный в акте проверки факт использования предпринимателем неисправной контрольно - кассовой машины подтвержден изъятыми налоговым органом чеками, актом технического освидетельствования контрольно - кассовой машины, объяснениями продавца.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1998 N Ф09-402/98-АК по делу N А60-302/98-С5 Вывод арбитражного суда о правомерном применении налоговой инспекцией финансовой ответственности к банку за сокрытие объекта налогообложения является правильным, поскольку доходы и услуги по зачислению банком сумм, поступивших по вкладам физических лиц, и организация выплаты последним зарплаты не подлежат освобождению от налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1998 N Ф09-401/98-АК Поскольку апелляционная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, она обоснованно возвращена заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1998 N Ф09-400/98-АК по делу N А60-487/98-С5 Вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины не соответствует требованиям законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1998 N Ф09-398/98-АК по делу N А50-289/98-А3 Отделением Пенсионного фонда РФ по Пермской области были выставлены инкассовые поручения на бесспорное списание сумм задолженности и пени, которые возвращены банком без исполнения в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете акционерного общества.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1998 N Ф09-397/98-АК по делу N А60-1575/97 Вывод суда первой инстанции о правомерном включении истцом в состав расходов амортизационных отчислений с учетом переоценки основных средств является обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1998 N Ф09-252/98-ГК по делу N А71-143/97-Г14 Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.1998 N Ф09-415/98-АК по делу N А60-16/98 Установив, что истец не выражал согласия на отказ от своей доли прибыли, арбитражный суд обоснованно сделал вывод о нарушении прав истца оспариваемым решением общего собрания участников ТОО и правомерно признал данное решение недействительным в части неначисления дивидендов этому участнику.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.07.1998 N Ф09-553/98-ГК по делу N А34-58/98-С8 В связи с отсутствием в материалах дела документальных данных о тарифах, суд лишен возможности проверить правильность расчета суммы задолженности, содержащегося в акте сверки задолженности за электроэнергию по договору.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.07.1998 N Ф09-399/98-АК Бесспорный порядок взыскания с юридических лиц сумм недоимок и финансовых санкции без их согласия признан неконституционным вне зависимости от того, каким органом - налоговой полицией или налоговой инспекцией - принимается решение о производстве взыскания.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.07.1998 N Ф09-396/98-АК по делу N А34-3/98 Арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования, обязал комитет по управлению имуществом заключить договор купли - продажи нежилого помещения на условиях, предложенных истцом.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.1998 N Ф09-541/98-ГК по делу N А60-144/97-С3 Гражданка обратилась в суд с заявлением об удовлетворении отклоненной конкурсным управляющим банка претензии об определении суммы долга и очередности его погашения, взыскании ставки банковского процента.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.1998 N Ф09-395/98-АК по делу N А47-268/98У От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.1998 N Ф09-394/98-АК по делу N А71-42/98-А5 В иске территориального управление ГАК РФ о взыскании платы за рассмотрение ходатайств о даче согласия на осуществление сделок отказано правомерно, так как ответчик уже был подвергнут штрафу за нарушение антимонопольного законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.1998 N Ф09-389/98-АК по делу N А-941/1391РФ Поскольку Законом установлен конкретный момент вступления его в законную силу, судом сделан правомерный вывод о том, что течение срока определенного периода и времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1998 N Ф09-544/98-ГК по делу N Г-52 Ответчик свои обязательства по оплате счета не выполнил и в соответствии с договором и ГК РФ должен нести ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1998 N Ф09-537/98-ГК по делу N А60-58/98-С2 При неявке в заседание суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1998 N Ф09-536/98-ГК по делу N А50-853/98-Г-11 Необходимым условием ответственности должника за действия своих работников является наличие обязательства должника.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1998 N Ф09-390/98-АК по делу N А-6778/РФ При досрочном прекращении договоров выдача наличных денежных сумм из кассы страхового общества непосредственно работникам предприятий, минуя банковские счета предприятий, является нарушением установленного порядка наличного и безналичного денежного обращения.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1998 N Ф09-386/98-АК по делу N А47-90/98У Поскольку сумма недоимки по подоходному налогу взыскана в составе финансовых санкций, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1998 N Ф09-385/98-АК по делу N А47-619/97 Органами налоговой полиции при расчете налогооблагаемой базы по реализации истцом спирта этилового был применен порядок, не предусмотренный налоговым законодательством.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1998 N Ф09-644/98-АК За несвоевременную уплату страховых взносов с работодателей, включая обязательные взносы с работников, начисляется пеня в размере одной трехсотой от ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1998 N Ф09-538/98-ГК по делу N А50-7848/97-Г-7 Истец не представил доказательств предварительного письменного уведомления стороны по договору о расторжении договора. Суд правильно пришел к выводу о том, что договор не может считаться расторгнутым.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1998 N Ф09-393/98-АК по делу N А-952 Удовлетворяя иск к ГНИ Арбитражный суд исходил из того, что правопреемник не отвечает за налоговые нарушения своего правопредшественника, поскольку его имущество при реорганизации не было обременено обязательствами перед бюджетом по уплате недоимок и финансовых санкций.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1998 N Ф09-392/98-АК по делу N А-47 Действия банка по заключению договоров поручительства были направлены на приоритетное по отношению к бюджету получение денежных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1998 N Ф09-391/98-АК по делу N А50-5277/97 Актом проверки и приложениями к нему установлено, что данные первичных документов о стоимости реализуемых товаров, отраженные в главной книге, не были включены в полном объеме в налоговую декларацию по НДС в отдельные отчетные периоды, в связи с чем налог не был уплачен в бюджет в полном объеме.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1998 N Ф09-388/98-АК по делу N А76-105/98 Поскольку указанным договором аренды одностороннее изменение арендодателем размера арендной платы не предусмотрено, а доказательств согласования сторонами повышения размера арендной платы не представлено, суд апелляционной инстанции обоснованно сделал вывод о неправомерности бесспорного списания арендной платы в повышенном размере.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1998 N Ф09-387/98-АК по делу N А47-2100/97 Одновременное взыскание финансовых санкций в виде суммы сокрытого дохода, подоходного налога, штрафа, штрафных санкций от суммы подоходного налога и взыскание штрафа за то же налоговое нарушение в административном порядке обоснованно признано арбитражным судом, как не основанное на законе.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1998 N Ф09-384/98-АК по делу N А60-398/98-С5 Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от государственной регистрации перехода права собственности выясняется, что возник спор о праве.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1998 N Ф09-383/98-АК по делу N А50-782/98 Исчисление подлежащего взысканию в бюджет подоходного налога произведено госналогинспекцией с учетом указанной суммы расходов, в том числе и сумм, составляющих стоимость приобретенного товара, надлежаще подтвержденных.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1998 N Ф09-533/98-ГК по делу N А47-284/97-4 Вывод суда о несоответствии проекта реконструкции предъявляемым требованиям неконкретен, не устанавливает, в чем выразилось данное несоответствие.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1998 N Ф09-532/98-ГК по делу N А60-107/98-С1 При разрешении вопроса о взыскании с ответчика убытков, выразившихся в уплате истцом субарендатору неустойки, судом не исследован вопрос о наличии всех условий ответственности АО в форме убытков, а также обоснованности убытков в указанном размере.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1998 N Ф09-529/98-ГК по делу N А60-1675/97-С1 Договор поручительства нельзя считать заключенным, поскольку подписан он с "особым мнением".
Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1998 N Ф09-527/98-ГК по делу N А60-270/98-С3 Если при рассмотрении заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда будет установлено, что решение не соответствует законодательству либо принято по неисследованным материалам, арбитражный суд возвращает дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1998 N Ф09-382/98-АК по делу N А60-270/98-С5 В иске отказано правомерно, так как доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии неустранимых нарушений действующего законодательства, допущенных при регистрации ответчика, в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1998 N Ф09-381/98-АК по делу N А50-594/98-АК Из приложений к акту проверки видно, что АО объекты налогообложения, не учтенные в одни периоды, учитывало в другие периоды, причем сделало это самостоятельно, до проверки налоговых органов.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1998 N Ф09-378/98-АК по делу N А47-56/98У Исковые требования о признании недействительным постановления таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что лицо, фактически перемещающее товары - водитель - являлся представителем истца, либо являлся ответственным перед ним за использование транспортного средства, ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.1998 N Ф09-554/98-ГК по делу N А50-917/98-Г3 Доводы заявителя о нарушении судом ст. 544 ГК РФ являются несостоятельными, т. к. требования указанной нормы об оплате энергии за фактически принятое абонентом количество энергии подлежат применению, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.1998 N Ф09-522/98-ГК по делу N А34-39/98-С8 В сделке по передаче имущества в качестве пая имеется разрыв волеизъявления и воли, что свойственно мнимой сделке.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.1998 N Ф09-380/98-АК по делу N А47-1958/97 Указанная профсоюзная организация не относится к исполнительным органам фонда социального страхования РФ поэтому перечисленные ей истцом денежные средства не могут быть признаны взносами на государственное социальное страхование, соответственно не могут быть отнесены в состав затрат.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.1998 N Ф09-379/98-АК по делу N А47-1953/97 Выводы суда о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска являются обоснованными. Суд вправе дать оценку достоверности заявления, переданного с помощью средств факсимильной связи и в обеспечение иска наложить арест на имущество ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.1998 N Ф09-377/98-АК по делу N А50-8387/97 Арбитражным судом обоснованно сделан вывод о том, что Постановление Правительства РФ, исключая возможность создания страховых резервов в будущем, не затронуло вопроса использования страховых резервов, созданных ранее.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.1998 N Ф09-375/98-АК по делу N А50-8524/97-АК Представленные первичные документы по предприятиям не могут быть приняты судом к исследованию и оценке, т.к. в кассационной инстанции проверяется законность вступивших в законную силу судебных актов, т.е. по имеющимся материалам в деле.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.1998 N Ф09-374/98-АК по делу N А76-632/98 Судом сделан обоснованный вывод о недостоверности бухгалтерского учета истца и факте сокрытия им выручки от реализации здания.
Определение ФАС Уральского округа от 02.07.1998 N Ф09-617/98-ГК по делу N А50-431/98-Г-5 АПК РФ не предусмотрено право проверки Федеральным арбитражным судом округа законности своих постановлений.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.1998 N Ф09-525/98-ГК по делу N А71-26/97-45 Поскольку владельцем спорного помещения истец не является и это имущество выбыло из его владения (находится во владении ответчика и третьего лица), судом сделан правомерный вывод об отсутствии у истца оснований для удовлетворения негаторного иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.1998 N Ф09-524/98-ГК по делу N А60-281/98-С3 Поскольку обязательство по оплате выполненных истцом проектно - изыскательских работ исполнено, суд правомерно признал требования истца о взыскании задолженности обоснованными.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.1998 N Ф09-376/98-АК по делу N А34-38/98-С9 Вывод суда о том, что оспариваемый акт городской Думы "О внесении изменений в реестр объектов муниципального нежилого фонда" не противоречит закону и не нарушает законные интересы истца является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1998 N Ф09-514/98-ГК по делу N А60-171/98-С3 Доводы ответчика об уменьшении основной задолженности в связи с обращением взыскания госналогинспекцией в бесспорном порядке недоимки по платежам в бюджет на сумму дебиторской задолженности, причитающуюся истцу от ответчика были исследованы судом первой инстанции и обоснованно отклонены.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1998 N Ф09-512/98-ГК по делу N А60-121/98-С2 Статья 91 АПК РФ и Закон РФ "О государственной пошлине" не предусматривают исключения в оплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы по делу третьим лицом.
Определение ФАС Уральского округа от 01.07.1998 N Ф09-441/98-ГК по делу N Г-8296 Об исправлении опечатки в постановлении кассационной инстанции.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1998 N Ф09-372/98-АК по делу N А-5374/ИМ Довод заявителя о том, что штраф должен быть наложен на лицо, продавшее товар, судом отклоняется, поскольку за осуществление расчетов без применения контрольно - кассовой машины ответственность возлагается на предприятие (предпринимателя).
Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1998 N Ф09-371/98-АК по делу N А34-17/98-С2 Довод заявителя о том, что понятие комплекса основных средств, данное в заключениях специалистов, противоречит Положению по бухгалтерскому учету ПБУ 6/97 "Учет основных средств", судом во внимание не принимается, т. к. не учитывает специфику современной электронной техники.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1998 N Ф09-368/98-АК по делу N А50-1/98-АК Доказательств того, что указанные работы являются объектом налогообложения НДС и спецналога в соответствии с требованиями закона ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1998 N Ф09-367/98-АК по делу N А71-44/98 Доводы заявителя жалобы о том, что распределенные по отделениям в погашение убытков суммы не отнесены ими на финансовые результаты, судом отклоняются, т.к. опровергаются документами, имеющимися в деле.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1998 N Ф09-152/98-ГК по делу N А60-918/97-С3 Довод истца о том, что ответчик по договору является покупателем производимой истцом продукции с правом истребования задолженности с предприятий - должников истца, судом отклоняется, поскольку заключенный договор не содержит существенных условий договора поставки.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1998 N Ф09-508/98-ГК по делу N А60-249/98-С2 Несмотря на заявления прокурора о том, что договор о передаче имущества в аренду следует считать незаключенным, поскольку не указан перечень передаваемого имущества, суд не дал правовой оценки данному договору, хотя это входило в предмет доказывания по данному делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1998 N Ф09-507/98-ГК по делу N А60-315/98-С3 Доводы заявителя о том, что после выхода постановления Правительства тариф должен был быть уменьшен, а постановление РЭК подлежало отмене, как противоречащее постановлению Правительства, судом не могут быть приняты во внимание, так как тарифы установлены до принятия постановления и в установленном порядке не изменены.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1998 N Ф09-370/98-АК по делу N А60-362/98-С2 Письма клиентов банка о бронировании денежных средств на выплату зарплаты, не являлись документами, на основании которых производилось списание денежных средств, а предназначались лишь для учета требований.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1998 N Ф09-369/98-АК по делу N А60-206/98-С5 Налоговой инспекцией в акте перепроверки не отражены должным образом нарушения налогового законодательства, за которые применена финансовая ответственность к предприятию, а акт проверки отсутствует в материалах дела. У суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1998 N Ф09-366/98-АК по делу N А60-877/97-С5 Экспортер вправе обратиться в уполномоченные МВЭС России органы для получения письменного подтверждения обоснованности недополучения или задержки получения им валютной выручки от экспорта товаров.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1998 N Ф09-365/98-АК по делу N А60-358/98 Исковые требования о взыскании штрафов удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие ценника на товар и невыдача чека с покупкой подтверждаются объяснительными продавцов.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1998 N Ф09-364/98-АК по делу N А60-198/98 Вывод суда о пропуске прокурором срока исковой давности сделан без разрешения вопроса о том, противоречат ли оспариваемые решения закону и иным нормативным правовым актам и нарушаются ли при этом субъективные права и законные интересы.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1998 N Ф09-363/98-АК по делу N А71-8/98-А24 Поскольку налогообложение доходов от предпринимательской деятельности производится налоговыми органами, то применение к истцу ответственности за занижение дохода противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1998 N Ф09-362/98-АК по делу N А50-726/98-А3 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.1998 N Ф09-505/98-ГК по делу N А60-169/98-С3 Суд в решении не обосновал правомерность взыскания задолженности с Управления железной дороги, не указал в решении основания возникновения обязательств по оплате отпущенной по договору тепловой энергии именно у этого юридического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.1998 N Ф09-499/98-ГК по делу N А50-593/98-Г-11 Спор об обязании ответчика исполнить акт органа государственного управления арбитражному суду неподведомственен.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.1998 N Ф09-361/98-АК по делу N А-2045 Ссылка заявителя на недопустимость "расширительного толкования" постановления Конституционного Суда РФ в отношении права налоговых органов взыскивать штрафы не за налоговые нарушения (штраф за неприменение контрольно - кассовой машины), судом кассационной инстанции не принимается.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.1998 N Ф09-360/98-АК по делу N А-806 Принятие экспортером мер по зачислению валютной выручки не может оцениваться как обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии объекта или состава правонарушения данной категории, но учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность за нарушение таможенных правил.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.1998 N Ф09-69/98-АК по делу N А76-1966/97 Суд обоснованно сделал вывод о передаче истцом имущества обществу с ограниченной ответственностью в счет ведения совместной деятельности и, в связи с этим, об отсутствии объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.1998 N Ф09-357/98-АК по делу N А76-3598/97 Доводы заявителя жалобы о необходимости учета степени вины налогоплательщика при применении финансовых санкций не могут быть приняты судом во внимание, так как за нарушение налогового законодательства степень вины не учитывается.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.1998 N Ф09-356/98-АК по делу N А50-1815/98 Требование о взыскании с истца штрафа за неприменение ККМ заявлено Госналогинспекцией обоснованно и правомерно удовлетворено арбитражным судом.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.1998 N Ф09-137/98-ГК по делу N А50-6771/97-Г6 Вывод суда противоречит п. 1 ст. 617 ГК РФ, в соответствии с которой переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.
Определение ФАС Уральского округа от 25.06.1998 N Ф09-610/97-АК Письмо Госналогслужбы РФ и Фонда социального страхования РФ является обстоятельством, возникшим после рассмотрения дела и вынесения судебного акта, и не может являться вновь открывшимся обстоятельством для оспариваемого постановления.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.1998 N Ф09-359/98-АК по делу N А60-37/98 Дело по иску о признании недействительным решения ГНИ в части взыскания штрафа по налогу на добавленную стоимость и спецналогу передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.1998 N Ф09-358/98-АК по делу N А50-8432/97 Суд апелляционной инстанции обоснованно сделал вывод об отсутствии со стороны истца нарушений порядка начисления страховых взносов.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.1998 N Ф09-355/98-АК по делу N А60-172/98 Преобразование государственного предприятия в дочернее и изъятие имущества, находящегося в ведении государственного предприятия, может осуществляться в предусмотренных законом случаях по решению собственника, которым является государство в лице соответствующего территориального комитета по управлению имуществом.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.1998 N Ф09-354/98-АК по делу N А60-199/98 Законом предусмотрена обязанность предприятия своевременно и правильно исчислять и удерживать непосредственно из доходов физических лиц суммы налога и перечислять их в соответствующий бюджет.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.1998 N Ф09-353/98-АК по делу N А60-1693/97-С5 Зачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров является требованием таможенного режима экспорта.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.1998 N Ф09-352/98-АК по делу N А76-3475/97-33/У-9/А-245 При перепадах напряжения в электросети, как и в случае другой невозможности дальнейшей работы контрольно - кассовой машины, продавец не вправе осуществлять денежные расчеты с населением, совершать торговые операции без применения контрольно - кассовой машины.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.1998 N Ф09-351/98-АК по делу N А60-1519/97-С5 Дело по иску о признании недействительным решения органа валютного контроля о взыскании штрафа за незачисление валютной выручки на счета в уполномоченных банках передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.1998 N Ф09-350/98-АК по делу N А60-182/98-С5 Валовая прибыль в целях налогообложения уменьшается на суммы доходов в виде процентов (дисконта), полученных владельцами ценных бумаг субъектов Российской Федерации, кроме того, данные доходы освобождены от налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.1998 N Ф09-348/98-АК по делу N А60-80/98 В состав внереализационных расходов включаются убытки от списания дебиторской задолженности, по которым срок исковой давности истек, и других долгов, нереальных для взыскания.
Определение ФАС Уральского округа от 24.06.1998 N Ф09-129/98-АК по делу N А60-1255/97-05 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции арбитражного суда, в которой изменен судебный акт или принят новый судебный акт.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.1998 N Ф09-349/98-АК по делу N А60-122/98 Поскольку налоговой декларацией подтверждается наличие у налогоплательщика переплаты по подоходному налогу (с учетом налога доначисленного в связи с занижением дохода), вывод суда первой и апелляционной инстанций об отсутствии правовых оснований для взыскания финансовых санкций является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.1998 N Ф09-347/98-АК по делу N А60-294/98-С5 Истец неправомерно в нарушение договоров направил внесенные заемщиком суммы в первую очередь на погашение задолженности по кредиту, а затем на уплату процентов, вследствие чего не были начислены проценты по кредиту, что уменьшило налогооблагаемый доход банка.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.1998 N Ф09-346/98-АК по делу N А50-8397/97 Арбитражный суд правомерно сделал выводы о том, что оспариваемые акты не нарушают каких-либо гражданских прав истца, поскольку жилой фонд был передан в муниципальную собственность.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.1998 N Ф09-345/98-АК по делу N А60-1127/97-С5 В связи с тем, что талоны, выданные предприятиями в счет заработной платы, фактически являлись расчетными документами при осуществлении торговых операций, судом правомерно такие расчеты отнесены к безналичным, требующим выдачу чека.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.1998 N Ф09-344/98-АК по делу N А60-32/98-С5 Ответственность за ненадлежащее ведение бухгалтерского учета возлагается на само предприятие и в обязанность налоговой инспекции не входит полное восстановление бухгалтерского учета истца в случае его запущенности.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1998 N Ф09-480/98-ГК по делу N А50-7393/97-Г3 Вывод суда о том, что здание передано истцу в соответствии с законодательством, а, поскольку ответчик пользуется помещениями в этом здании неправомерно, в связи с чем подлежит выселению, является законным и обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1998 N Ф09-478/98-ГК по делу N А50-8207/97-Г16 С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно отклонил доводы ответчика о ничтожности договора перевода долга.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1998 N Ф09-477/98-ГК по делу N Г-128 (ИЭР) Поскольку спорные отношения возникли из условий договора, кредитор вправе требовать взыскания суммы долга в судебном порядке. У суда не имелось оснований для прекращения производства по делу по п. 1 ст. 85 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1998 N Ф09-476/98-ГК по делу N А50-225/98-Г15 После рассмотрения арбитражным судом дела денежное обязательство по уплате задолженности по договорам купли - продажи векселей не прекратилось, поэтому суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1998 N Ф09-475/98-ГК по делу N А76-2921/97-7-194/43 Судебные акты вынесены с нарушением норм процессуального права, а суд принял решение и постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене судебных актов.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1998 N Ф09-474/98-ГК по делу N А34-13/98-С16 Поскольку договор аренды недвижимого имущества между истцом и ответчиком уполномоченными государственными органами зарегистрирован не был, он является ничтожным и, соответственно, при недействительности сделки, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1998 N Ф09-473/98-ГК по делу N А47-292/97-4 Вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства невозможно разрешить без определения размера неустойки, подлежавшей взысканию.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1998 N Ф09-470/98-ГК по делу N А76-243/98-5-52 Суд правомерно, на основании ГК РФ и договора, взыскал с ответчика долг и пени за просрочку возврата денежных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1998 N Ф09-468/98-ГК по делу N А71-24/98-Г9 Заключение договора обязательного личного страхования пассажиров, перевозимых автобусами междугородного сообщения не противоречат действующему законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1998 N Ф09-342/98-АК по делу N А76-650/98 Поскольку бухгалтерский учет выполняет техническую функцию сбора информации о совершенных хозяйственных операциях, то и отражение хозяйственной операции в бухгалтерском учете не может изменить сущности этой операции.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.1998 N Ф09-472/98-ГК по делу N А34-236/97-С3 Истцом не представлены доказательства получения ответчиком в долг дизтоплива, следовательно, судом первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод об отсутствии оснований для взыскания стоимости оставшегося у ответчика топлива.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.1998 N Ф09-471/98-ГК по делу N А30-72/98 Суд кассационной инстанции признал заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.1998 N Ф09-467/98-ГК по делу N А47-56Б/У/97 При отсутствии документов, подтверждающих неспособность должника удовлетворить требование кредиторов, решение арбитражного суда об отказе в иске является необоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.1998 N Ф09-372/98-ГК по делу N А76-3496/97-25-162 Решение отменено, т. к. судом первой инстанции не выяснены объем и стоимость всей отгруженной продукции, допоставки, остаток денежных средств от аванса покупателя за металлопродукцию на момент отгрузки.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.1998 N Ф09-343/98-АК по делу N А50-1413/98 Вопрос о компетенции Комитета по управлению имуществом в данном споре непосредственно связан с вопросом о принадлежности передаваемого общежития к определенному виду и уровню объектов собственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.1998 N Ф09-341/98-АК по делу N А76-3195/97-42/У-296/33У-35/А-219 Дело по иску о признании недействительными постановлений главы администрации города передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1998 N Ф09-479/98-ГК по делу N А50-7615/97-ГК В кассационной жалобе отсутствуют указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, поэтому жалоба на определение возвращена Арбитражным судом обоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1998 N Ф09-463/98-ГК по делу N А50-7993/97-Г3 Суд неправильно истолковал процессуальные нормы, касающиеся порядка исчисления процессуального срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1998 N Ф09-463/98-ГК по делу N А50-7993/97-Г3 Суд правомерно сделал вывод о том, что договоры являются ничтожными, как не соответствующие закону, так как уступка требования предполагает безусловную замену лица в обязательстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1998 N Ф09-462/98-ГК по делу N А76-5240/97-7-15 Поскольку квитанцией о приеме заказной почтовой корреспонденции в адрес Арбитражного суда, представленной заявителем, подтверждается факт своевременной подачи апелляционной жалобы, оснований к ее возвращению у суда не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1998 N Ф09-461/98-ГК по делу N Г-7165/ХШВ Суд правомерно на основании ГК РФ и договора взыскал с ответчика долг и пени за нарушение сроков оплаты.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1998 N Ф09-460/98-ГК по делу N А76-193/98-5-50 Судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у КБ каких-либо обязательств перед истцом (покупателем) вследствие ничтожности договора цессии.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1998 N Ф09-452/98-ГК по делу N А60-1678/97-С1 Стоимость части имущества, подлежащая выплате истцу, правомерно определена пропорционально его вкладу в уставной капитал, исходя из стоимости чистых активов ответчика, существующей на дату выхода, т. е. на основании данных баланса за 1996 год.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1998 N Ф09-338/98-АК по делу N А47-1942/97У Судом сделан правомерный вывод о наличии у предпринимателя права на ведение торговой деятельности без применения контрольно - кассовой машины.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1998 N Ф09-336/98-АК по делу N А47-2020/97У Госинспекция по карантину растений не является плательщиком по налогу на прибыль со спорных выплат, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что она осуществляла деятельность, отвечающую признакам предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1998 N Ф09-335/98-АК по делу N А60-292/98-С5 Расходы по уплате госпошлины при удовлетворении исковых требований, предъявляемых к налоговым органам, следует возмещать за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1998 N Ф09-334/98-АК по делу N А76-3481/97 При вынесении решения суд исходил из того, что банк, заключая с клиентом договор банковского счета, преследовал цель автоматической конвертации денежных знаков (рублей) в иностранную валюту и наоборот, то есть фактически происходила покупка наличной иностранной валюты.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1998 N Ф09-466/98-ГК по делу N А76-5155/97-9-15 При таких обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии незаконных действий органов следствия, а также отсутствии неосновательного обогащения ответчиков, вследствие уплаты потерпевшему стоимости похищенного у него имущества, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1998 N Ф09-459/98-ГК по делу N А60-979/97-С1 При приватизации завода были допущены нарушения законодательства (программа приватизации) и судом сделан правомерный вывод о том, что договор купли - продажи в части приватизации объектов инженерной инфраструктуры является ничтожным, что влечет применение двусторонней реституции.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1998 N Ф09-458/98-ГК по делу N А60-1661/97-С2 Суд первой и апелляционной инстанций обоснованно пришел к выводу об отсутствии у ответчика оснований для безакцептного списания денежных средств со счета истца за сверхнормативное потребление тепловой энергии, установленной расчетным путем и правомерно признал неподлежащим исполнению платежное требование.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1998 N Ф09-457/98-ГК по делу N А76-5289/97-12-15/А-106 Вывод суда обеих инстанций о том, что сделка по обмену пакетами акций должна быть в соответствии со ст. 168 ГК РФ признана недействительной, является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1998 N Ф09-456/98-ГК по делу N А76-273/98-9-63 Сделка приватизации завода в части включения в состав приватизируемого имущества и в уставный капитал Дворца культуры совершена с нарушением действующего законодательства и является ничтожной.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1998 N Ф09-455/98-ГК по делу N А50-8151/97-Г12 Постановление является законным и отмене не подлежит, поскольку и при разрешении вопроса о подведомственности суд апелляционной инстанции исходил из содержания ст. 22 АПК РФ, согласно которой, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1998 N Ф09-454/98-ГК по делу N А76-2189/97-4-142 В нарушение требований ст. 37 АПК РФ суд при утверждении мирового соглашения не проверил соответствие условий соглашения действующему законодательству, а также нарушают ли эти условия права и законные интересы каких-либо третьих лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1998 N Ф09-454/98-ГК по делу N А76-2189/97-4-142 Из принятого судом определения следует, что заявитель не представил доказательств в обоснование доводов о причинах пропуска срока на обжалование судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1998 N Ф09-451/97-ГК Суд правомерно признал необоснованными доводы должника о действительной необходимости исполнения решения, поскольку обращение с заявлением протеста в Высший Арбитражный суд таковыми не являются.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1998 N Ф09-340/98-АК по делу N А50-8240/97-АК Доначисленный по результатам проверки налог на прибыль в состав финансовых санкций не входит. Судом правомерно признано недействительным решение налоговой инспекции в части взыскания налога на прибыль.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1998 N Ф09-331/98-АК по делу N А34-19/98 В иске отказано правомерно, так как ответственность за транзит товаров несет перевозчик.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1998 N Ф09-465/98-ГК по делу N А47-269/97-7 Выводы суда о недоказанности факта поставки нефтепродуктов, обязанности оплаты их стоимости ответчиком являются обоснованными. В удовлетворении исковых требований отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1998 N Ф09-453/98-ГК по делу N А76-35/У-1017/А-250 Суд с учетом всех обстоятельств дела обоснованно признал причины пропуска срока исполнительной давности уважительными.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1998 N Ф09-450/98-ГК по делу N А50-8156/97-Г4 Судом обоснованно при взыскании пени применена ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка в размере 0,5% в день явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом судом также учтено, что у ответчика не было возможности своевременно вносить арендные платежи.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1998 N Ф09-449/98-ГК по делу N А50-1159/98-Г10/152 Оснований для возвращения искового заявления не имелось, определение подлежит отмене с передачей дела на рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1998 N Ф09-448/98-ГК по делу N А76-5448/97-7-34 Решение отменено, так как доказательства фактически понесенных ответчиком расходов в материалах дела отсутствуют (первичные бухгалтерские документы, данные бухгалтерского учета).
Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1998 N Ф09-447/98-ГК по делу N А50-1005/38-ГК Поскольку полномочия представителя на обжалование судебного акта оформлены в соответствии с установленными требованиями, оснований к возвращению апелляционной жалобы у суда не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1998 N Ф09-339/98-АК по делу N А-8450 Суд кассационной инстанции вправе отменить решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение, если принятое решение или постановление недостаточно обоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1998 N Ф09-333/98-АК по делу N А60-1550/97-С5 Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод о том, что госналогинспекцией не доказан размер и основания ответственности в виде недоимки и штрафов.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1998 N Ф09-332/98-АК по делу N А-62 Деятельность предпринимателя по перевозке пассажиров, может осуществляться без применения контрольно - кассовой машины, поскольку расчеты с пассажирами он должен производить путем реализации билетов и талонов.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1998 N Ф09-330/98-АК Предприниматель не представил документов, подтверждающих понесенные расходы в указанной сумме, поэтому вывод арбитражного суда о необоснованном включении предпринимателем спорной суммы в состав расходов является законным.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1998 N Ф09-464/98-ГК по делу N А60-1600/97-С2 Ответчик доказательств своевременно произведенной оплаты оказанных услуг не представил, поэтому суд правомерно взыскал с ответчика как сумму долга, так и пени.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1998 N Ф09-446/98-ГК по делу N Г-7245 Суд апелляционной инстанции, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании основной задолженности и, соответственно, процентов на эту задолженность.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1998 N Ф09-443/98-ГК Исковое заявление о взыскании с администрации района убытков как по субъектному составу, так и по характеру заявленных требований подведомственно арбитражному суду и оснований для отказа в принятии иска не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1998 N Ф09-442/98-ГК по делу N А76-5214/97-5-268/5 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1998 N Ф09-441/98-ГК по делу N Г-8296 В связи с тем, что акт приемки работ не является сделкой и не требует оформления доверенности, ст. 183 ГК РФ, на которую ссылается заявитель в кассационной жалобе, не может быть применена.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1998 N Ф09-337/98-АК(Б) Поскольку кассационная жалоба истца не содержит указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального либо норм процессуального права при вынесении судом обжалуемого судебного акта, доводы заявителя о необоснованности определения являются несостоятельными, оснований для его отмены не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1998 N Ф09-337/98-АК(А) Поскольку кассационная жалоба истца не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального либо норм процессуального права при вынесении судом обжалуемого судебного акта, доводы заявителя о необоснованности определения являются несостоятельными, оснований для его отмены не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1998 N Ф09-337/98-АК Жалоба на определение подана истцом с пропуском установленного срока, уважительных причин пропуска процессуального срока истцом не приведено. При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу, отклонив ходатайство о восстановлении срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1998 N Ф09-329/98-АК по делу N А60-1704/97 Поскольку данный спор о взыскании налоговым органом финансовых санкций относится к экономическим спорам, вытекающим из административных отношений, а субъектами его являются юридические лица, вывод суда первой и апелляционной инстанций о неподведомственности спора Арбитражному суду противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1998 N Ф09-328/98-АК Организация обязана вести бухгалтерский учет своего имущества, обязательств и хозяйственных операций на основе натуральных измерителей в денежном выражении путем сплошного, непрерывного документального и взаимосвязанного их отражения.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1998 N Ф09-327/98-АК по делу N А50-8349/97 Поскольку сумма недоимки по подоходному налогу взыскана в составе финансовых санкций, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1998 N Ф09-324/98-АК по делу N А76-3388/97 Предприятие не производило каких-либо денежных выплат гражданину, следовательно, обоснованным является вывод суда о том, что у истца не имелось возможности удержать с физического лица подоходный налог.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.06.1998 N Ф09-469/98-ГК по делу N А47-226/97-5 Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока является правильным.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.1998 N Ф09-444/98-ГК по делу N А60-1686/97-С4 Указанная сумма является задолженностью ряда покупателей товара, о чем комиссионер сообщил комитенту в своем отчете, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции и отказал в иске.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.1998 N Ф09-440/98-ГК по делу N А60-33/98-С3 Вывод суда о том, что истец не доказал права собственности на указанные акции и оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.1998 N Ф09-326/98-АК по делу N А76-3496/97 По результатам проверки составлен акт, которым установлено, что на предприятии при осуществлении операций по продаже фундаментных блоков денежные расчеты с населением были произведены без применения контрольно-кассовой машины.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.1998 N Ф09-325/98-АК по делу N А60-239/98-С5 Вывод суда первой инстанции об отсутствии у истца недоимки по местному налогу соответствует материалам дела. У ГНИ отсутствовали основания для применения к акционерному обществу финансовой ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.1998 N Ф09-323/98-АК по делу N А60-171/98-С5 Действующее законодательство не устанавливает ответственность российского юридического лица за неуплату сумм НДС и спецналога за иностранные юридические лица, в том числе в виде взыскания санкций в размере неудержанных сумм налогов за счет средств самого истца.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.1998 N Ф09-322/98-АК по делу N А60-331/98 Из рекламных объявлений, образцов договоров банковского вклада, имеющихся в материалах дела, следует, что истцом в рекламе не указаны все условия договора, в том числе об изменении банком в одностороннем порядке процентной ставки, порядка возврата вклада и выплаты процентов, что является нарушением Закона о рекламе.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.1998 N Ф09-321/98-АК по делу N А60-251/98 Суд обоснованно исходил из того, что необоснованное предъявление к возмещению из бюджета сумм уплаченных поставщикам налогов привело к неправильному исчислению сумм налога, подлежащих взносу в бюджет, но не повлекло за собой сокрытие или неучет добавленной стоимости и оборотов по реализации товаров.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1998 N Ф09-433/98-ГК по делу N А71-11/97-Г9 Поскольку право собственности на вновь созданное недвижимое имущество материалами дела не подтверждено, отсутствуют правовые основания для регистрации перехода такого права к покупателю на основании договора купли - продажи в соответствии со ст. 551 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1998 N Ф09-432/98-ГК по делу N А71-18/98-Г9 У суда первой инстанции не было оснований для признания свидетельств недействительными, в удовлетворении иска следовало отказать.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1998 N Ф09-431/98-ГК Повторная апелляционная жалоба истцом подана с пропуском срока, предусмотренного ст. 147 АПК РФ, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит. При таких обстоятельствах суд правомерно вновь возвратил апелляционную жалобу.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1998 N Ф09-319/98-АК по делу N А60-52/98-С5 Поскольку доказательств того, что остановочный комплекс был объектом капитального строительства, материалы дела не содержат, оснований для взыскания недоимки по НДС и пени у Госналогинспекции не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1998 N Ф09-315/98-АК по делу N А60-378/98-С5 Исковые требования о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворены, поскольку данный факт установлен актом проверки.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1998 N Ф09-314/98-АК по делу N А-482 Ссылка суда на то, что продажа товара осуществлена неуполномоченным лицом, не может служить основанием для освобождения предпринимателя от ответственности, поскольку все торговые операции, ведущиеся в торговой точке данного предпринимателя, следует рассматривать, как осуществленные от его имени.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1998 N Ф09-313/98-АК по делу N А60-12/98-С5 В проверяемом периоде изменились критерии отнесения предприятий к субъектам малого предпринимательства, поэтому вывод арбитражного суда о том, что истец перестал быть малым предприятием, и соответственно, обязан представлять налоговые декларации ежемесячно, авансовые взносы уплачивать в течение квартала, является правильным.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1998 N Ф09-312/98-АК по делу N А47-2005/97 Правомерны выводы суда о том, что Негосударственный пенсионный фонд как некоммерческая организация, не осуществляющая предпринимательскую деятельность, не является плательщиком налога на добавленную стоимость и спецналога.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1998 N Ф09-310/98-АК по делу N А47-1770/97 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске, так как ведение торговли без лицензии не относится к нарушениям налогового законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1998 N Ф09-430/98-ГК по делу N А60-1582/97-С1 Суд обоснованно сделал вывод о том, что договор содержит необходимые существенные условия, как это предусмотрено ГК РФ и Правилами пользования тепловой энергией.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1998 N Ф09-429/98-ГК по делу N А60-1581/97-С1 Суд обоснованно сделал вывод о том, что договор содержит необходимые существенные условия, как это предусмотрено ГК РФ и Правилами пользования тепловой энергией.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1998 N Ф09-428/98-ГК по делу N А60-1239/97-С4 Отгрузка виноматериала в магазин не подтверждает отпуск виноматериала истцу по его распоряжению, т. к. этот факт не доказан заявителем.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1998 N Ф09-427/98-ГК по делу N А50-5647/97-Г4 С заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель обратилось в предусмотренный АПК РФ месячный срок.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1998 N Ф09-426/98-ГК по делу N А50-5967/97-Г9 С заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель обратилось в предусмотренный АПК РФ месячный срок.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1998 N Ф09-425/98-ГК по делу N А60-1484/97-С3 Поскольку в договорах субаренды отсутствуют условия об объекте, подлежащем передаче в аренду, в силу прямого указания закона, данные условия считаются не согласованными сторонами, а соответствующие договоры не считаются заключенными.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1998 N Ф09-348/98-ГК по делу N А50-8819/97-Г6 Определение не повлекло нарушения права заявителя на кассационное обжалование решения, поскольку кассационная жалоба была принята независимо от вынесения определения.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1998 N Ф09-348/98-ГК по делу N А50-6819/97-Г6 После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы, заявитель вправе обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1998 N Ф09-348/98-ГК по делу N А50-6819/97-Г6 Суд правомерно сделал вывод об истечении трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 42 Основ гражданского законодательства, действовавших на момент исполнения обязательств по договору, и отказал в иске на основании ст. 199 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1998 N Ф09-317/98-АК по делу N А47-2069/97 Поскольку факт неприменения контрольно - кассовой машины установлен актом проверки, другими материалами дела и не отрицается продавцом и предпринимателем, судом обоснованно удовлетворены исковые требования налоговой инспекции о взыскании штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1998 N Ф09-311/98-АК по делу N А60-174/98-С5 Действующее законодательство не устанавливают ответственности российских юридических лиц за неудержание налога с его плательщика (иностранного юридического лица), в том числе в виде взыскания санкций в размере неудержанной суммы налога за счет средств самого истца.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1998 N Ф09-309/98-АК по делу N А71-66/97-А17 Подписав паспорт сделки, экспортер принимает на себя ответственность за зачисление в полном объеме и в установленные сроки выручки от экспорта товаров.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.1998 N Ф09-437/98-ГК по делу N А60-1529/97-С2 Вывод суда о том, что по первоначальному иску требования истца о взыскании долга по арендной плате и пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению с учетом уменьшения пени на 50% в соответствии со ст. 333 ГК РФ, является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.1998 N Ф09-424/98-ГК по делу N А50-8330/97-Г15 В связи с изложенным, правомерен вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по оплате работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.1998 N Ф09-423/98-ГК по делу N А50-6086/87-ГК Заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам направлено в суд с пропуском установленного срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.1998 N Ф09-422/98-ГК по делу N А34-16/98-С9 Доказательств того, что указанная пшеница передана ответчику во исполнение договора, истцом не представлено, поэтому в удовлетворении остальной части исковых требований судом апелляционной инстанции отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1998 N Ф09-436/98-ГК по делу N А47-290/97-7 Суд правомерно признал договор аренды недействительным и взыскал причиненные убытки.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1998 N Ф09-434/98-ГК по делу N А50-5299/97-Г12 Суд апелляционной инстанции правомерно признал, что договор аренды не может быть расторгнут судом досрочно по требованию арендодателя.
Определение ФАС Уральского округа от 04.06.1998 N Ф09-421/98-ГК по делу N А60-772/97-С1 Обстоятельства, на которые ссылается ТОО, не являются вновь открывшимися, о них заявитель должен был знать до вынесения судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1998 N Ф09-420/98-ГК по делу N А50-7992/97-Г2 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске, поскольку ответчиком при исполнении платежных поручений не было допущено нарушений обязательств по договору банковского счета, предусмотренных договором и законом.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1998 N Ф09-419/98-ГК по делу N А50-47/98-ГК Судом правомерно с ответчика взыскан штраф за невыполнение плана перевозок.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1998 N Ф09-418/98-ГК по делу N А50-142/98-ГК Вывод суда о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный Законом РФ "О средствах массовой информации", является неправомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1998 N Ф09-417/98-ГК Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии пропуска срока для его предъявления, а следовательно, и основания для обращения с данным заявлением, является верным, соответствующим закону.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1998 N Ф09-414/98-ГК по делу N А34-4/98-С10 Поскольку в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, суд правомерно удовлетворил требования истца в части обязания ответчика поставить зерно безвозмездно.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1998 N Ф09-435/98-ГК по делу N А60-55/98-С3 Учитывая, что акты взаимозачета представляют собой документы, фиксирующие совершение расчетов и составлены во исполнение соглашения о проведении взаимозачетов, суд сделал правильный вывод, что оспариваемые документы сделками не являются и не могут быть оспорены.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1998 N Ф09-415/98-ГК по делу N А50-8160/97-Г9 Оставляя иск о взыскании суммы кредита без рассмотрения, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что договором сторон предусмотрено получение задолженности через банк.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1998 N Ф09-413/98-ГК по делу N А34-10/98-С8 Апелляционной инстанцией правомерно внесено изменение в мотивировочную часть решения, т. к. спор подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 8, 307, 309, 486 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1998 N Ф09-412/98-ГК по делу N А50-8120/97-Г11 В данном случае прекращение обязательства путем зачета невозможно, поскольку обязательство по уплате долга и требование о взыскании неустойки не являются однородными.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1998 N Ф09-410/98-ГК по делу N А50-8028/97-Г6 Доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют, поэтому правомерен вывод суда о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1998 N Ф09-318/98-АК по делу N А60-327/98-С5 Правом выступать в защиту государственных и общественных интересов, в соответствии с действующим законодательством, наделены только уполномоченные органы прокуратура, комитет по управлению имуществом.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1998 N Ф09-302/98-АК по делу N А34-32/98 Решение суда отменено, т. к. вывод суда о том, что ходатайство о прекращении действия государственной регистрации предпринимателя изменением предмета или основания иска не является, противоречит ст. 37 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1998 N Ф09-301/98-АК по делу N А50-340/98-АК Налоговая полиция не представила документов, подтверждающих наличие у налогоплательщика объекта налогообложения: валовой прибыли или оборотов по реализации, выполненных работ и оказанных услуг.
Определение ФАС Уральского округа от 02.06.1998 N Ф09-409/98-ГК по делу N А76-5074/97-3-1/А-172 Суд принимает заявленный отказ от кассационной жалобы и в соответствии с ч. 3 ст. 172 АПК РФ прекращает производство в кассационной инстанции.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1998 N Ф09-408/98-ГК по делу N А60-1680/97-С4 Поскольку ответчик самовольно израсходовал и не восстановил продукты питания, переданные ему на хранение, с него обоснованно взыскана сумма, составляющая убытки в размере стоимости израсходованных и не восстановленных материальных ценностей.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1998 N Ф09-407/98-ГК по делу N А76-4941/97 Поскольку истцом не представлено доказательств невозможности использования по назначению имущества, переданного в аренду, а договором не предусмотрено проведение ремонта помещения перед сдачей его в аренду, суд правомерно отказал во взыскании расходов по ремонту.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1998 N Ф09-406/98-ГК по делу N А76-44/98-21-37 На момент вынесения определения экспертиза судом в установленном порядке назначена не была. При таких обстоятельствах оснований для приостановления производства по делу не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1998 N Ф09-401/98-ГК по делу N А47-259/97-7 Поскольку договор о переуступке права требования судом кассационной инстанции признан недействительным, исковые требования о взыскании основного долга и неустойки удовлетворению не подлежат.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1998 N Ф09-400/98-ГК по делу N А47-253/97-7 Судом правомерно отказано в иске прокурора в интересах трудового коллектива о признании права на распределение среди членов трудового коллектива жилых квартир в спорной доме - за отсутствием правовых оснований.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1998 N Ф09-316/98-АК по делу N А60-1/98-С5 Поскольку истцом правильно, в соответствии с требованиями налогового законодательства, определен облагаемый налогом оборот, вывод отдела УФСНП РФ о занижении суммы налога вследствие нарушения порядка исчисления НДС является неправомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1998 N Ф09-300/98-АК по делу N А34-13/98-С12 Для освобождения предприятия от применения финансовых санкций необходимо самостоятельное и своевременное выявление ошибки, до проверки налоговыми органами, в установленном порядке внесение исправлений в отчетность и расчеты по налогам и платежам.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1998 N Ф09-27/98-АК по делу N А60-1238/97-С5 Поскольку факт нарушения истцом государственной дисциплины цен подтверждается материалами дела, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1998 N Ф09-439/98-ГК по делу N А60-555/97-С3 Рассмотрев жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, апелляционная инстанция вышла за пределы своих полномочий.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1998 N Ф09-405/98-ГК по делу N А76-216/97-12-23А-775 Суд не имел правовых оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1998 N Ф09-404/98-ГК Истец не представил необходимые документы, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства и возвратил исковое заявление.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1998 N Ф09-403/98-ГК по делу N А50-8212/97-ГК Статья 333 ГК РФ определяет право суда на уменьшение неустойки, а не процентов. К данным спорным отношениям она не применима.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1998 N Ф09-402/98-ГК по делу N А76-5397/97-15-33 Суд, руководствуясь Положением о переводном и простом векселе, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ "О переводном и простом векселе", правомерно удовлетворил требование истца о взыскании суммы по векселям, процентов, начисленных на взысканную сумму и издержек по протесту.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1998 N Ф09-399/98-ГК по делу N А47-257/97-2 Принимая во внимание, что обязательства по своевременной уплате процентов были обеспечены пеней, судом правомерно удовлетворены исковые требования по взысканию пеней в пределах срока исковой давности.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1998 N Ф09-373/98-АК по делу N А50-819/98 По данным лицевого счета у истца в проверяемом периоде имелась переплата по налогу на добавленную стоимость, которая перекрывала доначисленный налог.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1998 N Ф09-320/98-АК по делу N А60-1632/97-С5 Арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что расходы по подготовке изделий для участия в контрольных испытаниях включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) как расходы по контролю качества выпускаемой продукции.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1998 N Ф09-299/98-АК по делу N А76-795/98 В связи с отсутствием доказательств в материалах дела соблюдения ответчиком установленного федеральными законами порядка, постановление ГНИ обоснованно признано судом недействительным. Судом отклоняются доводы заявителя жалобы, т. к. оспаривается не его право обращения взыскания на имущество должника, а несоблюдение установленных условий и порядка взыскания.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1998 N Ф09-297/98-АК по делу N А60-1618/97 Спор возник по поводу правильности определения предпринимателем своего налогооблагаемого дохода.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.1998 N Ф09-398/98-ГК по делу N А60-1582/97-С3 Решением о взыскании задолженности за подачу и уборку вагонов иск удовлетворен.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.1998 N Ф09-394/98-ГК по делу N А76-5304/97-9-23 Предоставляя отсрочку, суд должен учитывать интересы как должника, так и взыскателя. В данном случае при рассмотрении заявления упомянутое требование судом не было соблюдено, чем нарушен принцип судопроизводства: равенство перед законом и судом, заложенный в ст. 6 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.1998 N Ф09-393/98-ГК по делу N А71-33/97-Г8 В указанном мировом соглашении имеются ссылки на другие кредитные договоры, которые не являются предметом спора по настоящему иску, поэтому суд апелляционной инстанции, в нарушение требований ст. 37 АПК РФ, необоснованно признал данное мировое соглашение состоявшимся.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.1998 N Ф09-392/98-ГК по делу N Г-101 С учетом указанных обстоятельств судом апелляционной инстанции сделан правомерный вывод о возникновении у ответчика обязательств, предусмотренных ст. 1102 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.1998 N Ф09-390/98-ГК по делу N А76-3285/97-39/У-221/У-19 В иске прокурору отказано, так как выводы суда о безвозмездности передачи акций противоречат материалам дела, и поэтому не могут быть положены в основу решения.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.1998 N Ф09-389/98-ГК по делу N А60-55/98-С1 Недействительность результатов аукциона влечет недействительность договора купли - продажи пакета акций, поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, в связи с чем суд правомерно привел стороны в первоначальное положение.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1998 N Ф09-396/98-ГК по делу N А76-4888/98-11-262/11-15/98-А-145 Поскольку по истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться арендуемым помещением, а со стороны арендодателя отсутствовали какие-либо возражения, вывод суда о том, что договор аренды считается возобновленным на тех же условиях и на неопределенный срок является правомерным.
Определение ФАС Уральского округа от 28.05.1998 N Ф09-395/98-ГК по делу N А34-7/98-С14 В связи с принятием отказа от кассационной жалобы, производство в кассационной инстанции подлежит прекращению.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1998 N Ф09-391/98-ГК по делу N А76-2862/96-34/У-7 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), принятое на основе всестороннего анализа финансового положения должника, уникальности его производства и выпускаемой продукции стратегического назначения, перспективах развития и значения для города, является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1998 N Ф09-387/98-ГК по делу N А76-5077/97-3-2 Поскольку договором срок исполнения обязательства по возврату денежных средств не определен и доказательства предъявления кредитором требования о его исполнении отсутствуют, судом обоснованно отказано в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1998 N Ф09-386/98-ГК по делу N А60-67/98-С4 Задолженность погашена в пределах нового срока, суд правомерно отказал в иске, в связи с отсутствием просрочки исполнения денежного обязательства, предусмотренного условиями договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1998 N Ф09-384/98-ГК по делу N А34-13/98-С9 В связи с систематическим нарушением АКБ в лице его филиала принятых на себя обязательств по своевременному перечислению обязательных платежей в Пенсионный фонд судом первой инстанции сделан правильный вывод об обоснованном взыскании с ответчика суммы штрафа по п. 7 Положения о штрафах за нарушение правил расчетных операций, а в дальнейшем - по ст. 856 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.1998 N Ф09-388/98-ГК по делу N Г-7581/СМШ Поскольку доказательства недостаточности имущества магазина в материалах дела отсутствуют, возлагать ответственность на собственника (ответчика) у суда достаточных оснований не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.1998 N Ф09-382/98-ГК по делу N Г-7436 Соглашение о применении ответственности за нарушение исполнения обязательств сторонами не достигнуто. Следовательно, оснований для применения ответственности, установленной п. 57 Положения, у суда не имеется.
Определение ФАС Уральского округа от 27.05.1998 N Ф09-380/98-ГК Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, они должны были быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.1998 N Ф09-379/98-ГК по делу N Г-8397 У ответчика возникла обязанность по сносу спорного строения, которую оно не исполнило.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.1998 N Ф09-285/98-АК по делу N А50-7768/97-АК Арбитражный суд сделал правомерный вывод об отсутствии у истца обязанности по уплате в бюджет района местных налогов, поскольку истец, его филиалы, представительства не зарегистрированы на территории города.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1998 N Ф09-397/98-ГК по делу N А50-217/98-Г12 Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и возвратил апелляционную жалобу.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1998 N Ф09-385/98-ГК по делу N А60-1267/97-С1 Вывод об отсутствии взаимных обязательств сторон в связи с передачей дизельного топлива является недостаточно обоснованным, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1998 N Ф09-383/98-ГК по делу N А34-1Т/98 Вывод суда апелляционной инстанции о выдаче исполнительного листа является необоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1998 N Ф09-284/98-АК по делу N А30-85/98 Дело по иску о взыскании суммы заниженного дохода, штрафа, доначисленного подоходного налога, санкции за ведение учета налогообложения с нарушением установленного порядка передано на новое рассмотрение, так как суд при принятии решения по спору, возникшему из налоговых правоотношений, исходил из норм гражданского права.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1998 N Ф09-283/98-АК по делу N А50-8504/97-А4 Судом обоснованно отказано налоговой инспекции во взыскании подоходного налога сверх суммы сокрытого дохода, так как финансовые санкции включают в себя сумму недоимки.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1998 N Ф09-282/98-АК по делу N А50-8946/97-А2 Предпринимателем было допущено нарушение налогового законодательства, выразившееся в сокрытии налогооблагаемого дохода и непредставлении декларации о доходах.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1998 N Ф09-281/98-АК по делу N А-7314 Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что фактически истцом оспаривается письмо Республиканской лицензионно - аккредитационной комиссии, которое никаких прав и обязанностей у истца не порождает.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1998 N Ф09-280/98-АК по делу N А50-7770/97 Вывод суда о неправомерности оспариваемого предписания соответствует требованиям правовых актов, поскольку малым предприятием уплачен единый налог в полном объеме по месту его регистрации в качестве налогоплательщика, что заявителем не оспаривается.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1998 N Ф09-278/98-АК по делу N А50-7743/97-ГК Арбитражным судом обоснованно отказано в иске о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения на бесспорное списание штрафа за нарушение таможенных правил, поскольку основанием для предъявления инкассового поручения на взыскание с истца штрафа в бесспорном порядке является постановление таможни, вступившее в силу и не обжалованное истцом в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1998 N Ф09-381/98-ГК по делу N А60-1450/97-С2 Суд правомерно взыскал с доверителя вознаграждение за выполненные работы по договору поручения.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1998 N Ф09-378/98-ГК по делу N А60-1573/97-С1 Суд правомерно взыскал с ответчика основной долг и пени, размер которых был обоснованно уменьшен.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1998 N Ф09-377/98-ГК по делу N А60-114/98-С3 Суд обоснованно пришел к выводу, что истец документально не подтвердил вину ответчика в недостаче продукции и правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1998 N Ф09-375/98-ГК по делу N А34-79/97-С11 Поскольку в соответствии со ст. 205 АПК РФ предоставление отсрочки исполнения судебного акта является правом суда, полагать, что определение принято с нарушением норм материального или процессуального права, у суда оснований не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1998 N Ф09-279/98-АК по делу N А-7991 Учитывая сдачу денег по установленным банком порядку и срокам, арбитражный суд сделал правомерные выводы об отсутствии нарушений предусмотренного порядка ведения кассовых операций и отсутствии у госналогинспекции оснований для взыскания штрафа за накопление в кассе наличных денежных средств сверх установленного лимита.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1998 N Ф09-277/98-АК по делу N А30-72/97 Исковые требования к Отделу Федеральной службы налоговой полиции РФ о признании недействительным акта документальной проверки и предписания о взыскании финансовых санкций удовлетворены, поскольку ответственность за нарушение налогового законодательства, допущенное налогоплательщиком - юридическим лицом, возложена налоговой полицией на физическое лицо.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1998 N Ф09-264/98-АК по делу N А71-83/97-А19 Предпринимателем квитанции установленной формы пассажирам не выдавались, поэтому судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.1998 N Ф09-373/98-ГК по делу N Г-8381 Вывод суда о применении ст. 404 ГК РФ и уменьшении размера пени не может быть признан законным и обоснованным, т. к. вина истца не подтверждена материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.1998 N Ф09-370/98-ГК по делу N А76-203/98-21-43 Сделки, подписанные руководителем предприятия после введения внешнего управления, суд обоснованно признал недействительными в силу их ничтожности.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.1998 N Ф09-276/98-АК по делу N А60-214/98-С5 Рассматривая спор, арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что при производстве описи и ареста требования действующего законодательства, а также права третьих лиц не нарушены, поэтому обоснованно отказал в иске о признании недействительным акта описи и административного ареста имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.1998 N Ф09-273/98-АК по делу N А47-2104/97У Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что проданный ответчиком товар (тележка) был приобретен и реализован в целях получения дохода от предпринимательской деятельности, то арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.1998 N Ф09-272/98-АК по делу N А50-7608/98-АК ГНИ не представлено доказательств занижения дохода, полученного от реализации мороженого, и нарушения налогового законодательства, влекущих применение мер финансовой ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.1998 N Ф09-271/98-АК по делу N А34-2/98 Обязанность по исчислению подоходного налога истцу за истекший год в соответствии с представленными им декларацией и документами возложена на налоговый орган. Данная норма исключает возможность квалификации завышения заявленных в декларации и подтвержденных документами при ее сдаче расходов как сокрытие дохода, если оно своевременно (при принятии отчетности) не было выявлено налоговым органом.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.1998 N Ф09-268/98-АК по делу N А50-8064/97-А-1 Поскольку уплата налога произведена несвоевременно, вывод о применении к предпринимателю финансовых санкций в виде пени является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.1998 N Ф09-267/98-АК по делу N А50-7796/97 Судом обоснованно удовлетворены исковые требования ГНИ о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1998 N Ф09-374/98-ГК по делу N А60-1631/97-С1 У предпринимателя не возникло обязательств по оплате за комбинат образовавшейся задолженности. При таких обстоятельствах оснований для взыскания суммы долга с предпринимателя у суда не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1998 N Ф09-371/98-ГК по делу N А76-5312/97-5-276 С учетом того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора суд апелляционной инстанции не вправе был ссылаться на отсутствие соглашения о расторжении договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1998 N Ф09-367/98-ГК по делу N А76-4789/97-12-250/23 Суд правомерно применил ст. 314 ГК РФ, определив срок исполнения обязательства по оплате в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1998 N Ф09-362/98-ГК по делу N А76-5026/97-7-6 Материалы дела не позволяют сделать вывод о привлечении по делу надлежащего ответчика - юридическое лицо.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1998 N Ф09-356/98-ГК по делу N А76-4100/97-8-219/А-80 Правомерен вывод суда об отсутствии оснований для признания недействительными договоров о выкупе ТОО нежилого помещения, занимавшегося магазином.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1998 N Ф09-270/98-АК по делу N А-316/ИМ Банк учел при определении налогооблагаемой прибыли убытки от безвозмездной передачи основных фондов.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1998 N Ф09-269/98-АК по делу N А-5037/МА Для предприятий, осуществляющих реализацию продукции (работ, услуг) по ценам не выше фактической себестоимости, для целей налогообложения принимается рыночная цена на аналогичную продукцию (работы, услуги), сложившаяся на момент реализации, но не ниже фактической себестоимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1998 N Ф09-263/98-АК по делу N А76-5431/97 Материалами дела установлено, что при осуществлении торговых операций в торговой точке, принадлежащей истцу, был установлен факт неприменения контрольно - кассовой машины при продаже джинсов покупателю, о чем составлен акт.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1998 N Ф09-369/98-ГК по делу N А47-254/97-7 Правомерен вывод суда о том, что истец не доказал возникновение у него права собственности на спорное подвальное помещение.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1998 N Ф09-368/98-ГК по делу N А50-7266/97-Г7 Учитывая невозможность исполнения обязательства по передаче истцу квартир в натуре, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о возникновении у истца права на взыскание убытков в связи с неисполнением обязательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1998 N Ф09-364/98-ГК по делу N А60-1632/97-С2 Поскольку банк действовал в пределах полномочий, установленных нормативными актами, которые регулируют вопросы его деятельности, основания для предъявления к нему каких-либо санкций отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1998 N Ф09-363/98-ГК по делу N А60-1618/97-С2 Требования истца в части взыскания повышенных процентов на проценты в силу договора из расчета 360% годовых судом обоснованно удовлетворены частично, ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1998 N Ф09-361/98-ГК по делу N А60-873/97-С1 Правомерен вывод суда о том, что арендная плата исчисляется от фактической остаточной стоимости имущества в соответствующий период времени.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1998 N Ф09-274/98-АК по делу N А60-1732/97-С5 Взыскивая штраф, арбитражный суд пришел к выводу о том, что факт неприменения контрольно - кассовой машины подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1998 N Ф09-259/98-АК по делу N А47-1950/97У Материалами дела установлено, что при осуществлении торговых операций в киоске предпринимателя продажа товара была осуществлена продавцом без применения контрольно - кассовой машины.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1998 N Ф09-258/98-АК Взыскание недоимки по налогам и другим обязательным платежам, а также сумм штрафа и иных санкций, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия доходов обращается на имущество юридических лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.1998 N Ф09-376/98-ГК по делу N А34-328/97-С14 Суд обоснованно сделал вывод о том, что элеватор в соответствии с условиями договора правомерно произвел реализацию ржи и погасил образовавшуюся задолженность.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.1998 N Ф09-262/98-АК по делу N А50-7303/97 Законодательными актами РФ не установлена ответственность источника выплаты дохода иностранному юридическому лицу за неисполнение обязанностей по удержанию налогов с этих доходов и не предусмотрено перечисление их в бюджет за счет средств самого источника.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.1998 N Ф09-257/98-АК по делу N А-7677 Хозяйственные операции были отражены истцом в бухгалтерском учете с нарушением действующего порядка отражения товарообменных операций, что повлекло неучет объекта налогообложения и неуплату налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1998 N Ф09-255/98-АК по делу N А50-8216/97 В себестоимость продукции включаются выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации о труде.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1998 N Ф09-254/98-АК по делу N А47-2054/97У Ответственность юридического лица в виде взыскания стоимости транспортных средств, являющихся непосредственными объектами правонарушения, наступает в случае хранения недекларированных транспортных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1998 N Ф09-250/98-АК по делу N А34-6/98-С8 Согласно Законам РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания РФ", не подлежит налогообложению прибыль, полученная редакциями средств массовой информации, в части, зачисляемой в федеральный бюджет.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1998 N Ф09-249/98-АК по делу N А60-1558/97 Вывод о правомерности включения филиалом банка в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат по ремонту здания, независимо от отражения здания на отдельном балансе филиала является обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.05.1998 N Ф09-253/98-АК по делу N А76-3585/97-36/У-17 Вывод суда об обоснованности исковых требований налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за невыдачу чека является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.05.1998 N Ф09-251/98-АК по делу N А60-72/98-С5 В нарушение установленного порядка инвестиционным фондом отнесены на себестоимость расходы сверх предусмотренных лимитов. В связи с этим правомерен вывод суда первой инстанции о занижении фондом налогооблагаемой прибыли.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.05.1998 N Ф09-246/98-АК по делу N А-7919/АР Поскольку права требовать у физического лица, получающего выгоду на процентах, внесения в кассу обязательных платежей по подоходному налогу для перечисления их в бюджет законодательством не предусмотрено, налоговой инспекцией финансовые санкции к банку применены необоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.1998 N Ф09-348/98-ГК по делу N А50-6819/97-Г6 Принимая во внимание что корреспонденция, отправленная ценным письмом не возвращена отделением связи истцу, нет основания полагать, что кассационная жалоба не доставлена адресату.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.1998 N Ф09-247/98-АК по делу N А76-3263/40/У-347/52 Поскольку торговля осуществлялась непродовольственным товаром с прилавка на открытой территории ярмарки, суд сделал правомерный вывод о наличии у предпринимателя права на ведение такой деятельности без обязательного применения контрольно - кассовой машины.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.1998 N Ф09-245/98-АК по делу N А-454 ИМ Исходя из того, что требования истца фактически добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска, судом разрешен вопрос об отнесении расходов по государственной пошлине в соответствии с требованиями законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.1998 N Ф09-244/98-АК по делу N А50-3127/97-АК У таможенного органа не имелось оснований для привлечения истца к ответственности за неполучение валютой выручки по ст. 273 ТК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.1998 N Ф09-333/98-ГК по делу N А50-545/98-10/82 Вывод суда о предъявлении различных требований к нескольким ответчикам является ошибочным.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.1998 N Ф09-248/98-АК Поскольку условия договоров предусматривали получение кооперативом вознаграждения за погашение объединением дебиторской задолженности, то налоговым органам необходимо было представить суду документы, с достоверностью подтверждающие факт исполнения указанных контрактов, а также получение истцом выручки.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.1998 N Ф09-243/98-АК по делу N А60-1735/97-С5 Вывод суда об отсутствии у госналогинспекции достаточных оснований для наложения штрафа на предпринимателя противоречит материалам дела, в связи с чем решение суда об отказе в иске налоговой инспекции следует отменить.
Определение ФАС Уральского округа от 13.05.1998 N Ф09-1171/97-ГК по делу N А76-3132/97-25-132/А Государственная пошлина, уплаченная Управлением железной дороги в федеральный бюджет платежным поручением по кассационной жалобе по делу возмещению не подлежит, поскольку постановление апелляционной инстанции в части отмены определения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение оставлено без изменения.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1998 N Ф09-332/98-ГК по делу N А71-2/98-Г4 Причины неявки истца в судебное заседание в связи с болезнью являются уважительными и необоснованно не приняты во внимание судом первой инстанции.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1998 N Ф09-330/98-ГК по делу N А60-1767/97-С5 Решение об увеличении уставного капитала общества соответствует требованиям закона. Отсутствуют нарушения прав истца - акционера ОАО.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1998 N Ф09-242/98-АК по делу N А71-121/97-А17 Доводы заявителя о необходимости уменьшения суммы НДС на сумму налога, выделенного расчетным путем из стоимости квартиры, которая перечислена им в пользу АО, не могут быть приняты во внимание, так как противоречат Закону "О налоге на добавленную стоимость" и материалам дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1998 N Ф09-241/98-АК по делу N А34-7/98-С9 Доводы заявителя об отсутствии вины предпринимателя в нарушении требований закона и отсутствии доказательств о неисправности контрольно-кассовой машины являются необоснованными, поскольку не соответствуют материалам дела и основаны на неправильном толковании закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1998 N Ф09-240/98-АК по делу N А50-7895/97-АК Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не предусматривает ответственность российского юридического лица за неисполнение обязанности по удержанию и перечислению данного налога, следовательно, применение ответчиками мер ответственности противоречит закону.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1998 N Ф09-212/98-ГК по делу N А50-6283/97-Г7 Истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав в связи с заключением дополнительного соглашения.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.05.1998 N Ф09-438/98-ГК по делу N А60-252/97-С2 Действия ЦБ РФ в лице ГРКЦ правильно расценены как уклонение от исполнения решения арбитражного суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.1998 N Ф09-239/98-АК по делу N А34-227/97-С11 Суд не указал мотивы, по которым он не согласился с выводами суда первой инстанции при вынесении оспариваемого определения.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.1998 N Ф09-236/98-АК по делу N А30-45/98-АК АПК РФ не относит к компетенции арбитражных судов споры по поводу перераспределения бюджетов различных уровней.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.1998 N Ф09-234/98-АК по делу N А71-64/97-Г4 Поскольку решение о реорганизации принято с нарушением гражданского законодательства РФ, то изменения и дополнения к Уставу производственного кооператива правомерно, на основании ст. 13 ГК РФ, признаны не соответствующими закону.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.1998 N Ф09-230/98-АК по делу N А-327 Судом обоснованно исковые требования ГНИ удовлетворены частично с учетом акта сверки, поскольку авансовые платежи по страховым взносам начислены в соответствии с Инструкциями и в установленный налоговым органом срок не уплачены.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.1998 N Ф09-238/98-АК по делу N А47-1742/97У Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца обязанности по уплате земельного налога в проверяемый период.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.1998 N Ф09-235/98-АК по делу N А60-1386/97-С5 Суд сделал обоснованный вывод о соответствии предписания ГНИ собранным доказательствам и нормам налогового законодательства, регулирующих порядок уплаты соответствующих налогов.
Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.1998 N Ф09-233/98-АК по делу N А-4289 Предприятия, учреждения, организации, являющиеся источником выплаты дохода, обязаны своевременно и правильно удерживать и вносить в бюджет суммы налогов с доходов физических лиц, своевременно представлять налоговым органом сведения о выплаченных доходах.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1998 N Ф09-314/98-ГК по делу N Г-7927 Суд сделал необоснованный вывод о том, что вследствие вины кредитора (по ст. ст. 401, 404 ГК РФ) не имеется оснований для применения ответственности в виде неустойки.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1998 N Ф09-313/98-ГК Проверка судом доказательств с точки зрения их относимости и допустимости на стадии предъявления иска АПК РФ (глава 14) не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1998 N Ф09-312/98-ГК по делу N А60-1616/97-С1 Вывод суда о ничтожности договора аренды в соответствии со ст. 168 ГК РФ, как противоречащего законодательству, и отказе в иске о расторжении указанного договора является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1998 N Ф09-237/98-АК по делу N А50-7041/97 Отсутствуют доказательства, неопровержимо свидетельствующие о факте пробития чеков за сигареты и при продаже входных билетов в момент проверки (чеки, контрольно - кассовая лента, книга кассира - операциониста, доказательства перевода счетчика на летнее время).
Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1998 N Ф09-231/98-АК по делу N А-8283 Страховые взносы начисляются на все те виды оплаты труда (в денежном или натуральном выражении, по всем основаниям), из которых исчисляется пенсия. Таким образом, страховые взносы, подлежащие уплате в пенсионный фонд, начисляются работодателями на все виды вознаграждения за работу.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1998 N Ф09-229/98-АК по делу N А60-6/98-С5 Признавая решение госналогинспекции недействительным, суд сделал вывод об отсутствии оснований для привлечения истца к ответственности по ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1998 N Ф09-228/98-АК по делу N А47-1919/97У Выводы судебных инстанций об отсутствии оснований к аннулированию лицензии являются обоснованными, поскольку предписание и решение органа юстиции об аннулировании лицензии приняты в нарушение действующего законодательства, которое не содержит прямого запрета на использование субъектом предпринимательской деятельности, оказывающим платные юридические услуги, в своем наименовании словосочетания "юридическая консультация".
Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1998 N Ф09-311/98-ГК по делу N А76-4876/97-21-242/27-А-131 У ответчика не имелось обязательств по финансированию работ в указанный период. В связи с чем ответственность предусмотренная договором и ст. 330 ГК РФ, применена к ответчику неправомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1998 N Ф09-310/98-ГК по делу N А76-5063/97-11-2/98 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и размера госпошлины, взысканной в доход федерального бюджета надлежит изменить.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1998 N Ф09-309/98-ГК по делу N А50-7843/97-Г4 Вывод суда о том, что истец обратился с исковыми требованиями с пропуском срока исковой давности, недостаточно обоснован, поэтому решение подлежит отмене.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1998 N Ф09-308/98-ГК по делу N А47-230/97-7 Указанные должником обстоятельства ошибочно расценены судом, как препятствующие, либо затрудняющие исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1998 N Ф09-306/98-ГК Суд сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для передачи истцу гаражей со ссылкой на ст. 328 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1998 N Ф09-232/98-АК по делу N А-6620/МА Ответственность юридических лиц наступает во всех случаях нарушения таможенных правил, за исключением случаев действия непреодолимой силы. Поэтому ссылки акционерного общества на отсутствие вины в нарушении сроков зачисления валютной выручки судом не принимаются.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1998 N Ф09-227/98-АК по делу N А60-2/98-С5 При преобразовании в процессе приватизации госпредприятия в акционерное общество к последнему полностью переходят права и обязанности преобразованного предприятия, в том числе установленные налоговым законодательством.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1998 N Ф09-224/98-АК по делу N А76-3564/97 Поскольку материалами дела подтверждено вызвавшее просрочку уплаты авансовых платежей налога на пользователей автомобильных дорог несоблюдение истцом требований п. 24 Инструкции ГНС РФ, у суда не имелось оснований для признания решения налогового органа о начислении пени недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.04.1998 N Ф09-295/98-ГК по делу N Г-8485(ЛШГ) Установив, что представитель истца не явился в судебное заседание, и располагая сведениями о надлежащем извещении истца, суд правомерно оставил иск без рассмотрения.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.04.1998 N Ф09-294/98-ГК по делу N Г-8486(ЛДГ) Установив, что представитель истца не явился в судебное заседание, и располагая сведениями о надлежащем извещении истца, суд правомерно оставил иск без рассмотрения.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.04.1998 N Ф09-226/98-АК по делу N А50-286/98 Налогоплательщиком не исполнены обязанности по своевременному и полному внесению в бюджет подоходного налога и авансовых платежей по подоходному налогу.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.04.1998 N Ф09-223/98-АК по делу N А50-4107/97 Обязанность физического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога, отменой налога, а также смертью налогоплательщика при невозможности произвести уплату налога без его личного участия.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.1998 N Ф09-302/98-ГК по делу N А71-132/97-Г21 Принимая решение, суд исходил из того, что истцом не представлены доказательств реального понесения убытков, включенных в калькуляцию, а имеющиеся в деле документы не подтверждают требуемую сумму.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.1998 N Ф09-301/98-ГК по делу N Г-7167 Так как ответчик просрочил оплату товара, он должен нести предусмотренную договором ответственность и уплатить истцу пени с учетом уменьшения на основании ст. ст. 404, 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.1998 N Ф09-293/98-ГК по делу N А34-294/97-С3 Суд обоснованно удовлетворил требования негаторного иска, обязав ответчика восстановить нарушенное.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.1998 N Ф09-290/98-ГК по делу N А-6675 Так как в нарушение порядка производство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия возбуждено по заявлению собственника и это обстоятельство выявлено в ходе дальнейшего, производственном процессе, производство по делу подлежит прекращению.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.1998 N Ф09-285/98-ГК по делу N А71-147/97-Г16 Вывод суда о том, что при подписании договора купли-продажи директор АО превысил свои полномочия неправомерен.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.1998 N Ф09-222/98-АК по делу N А76-3216/97-37/У-265 Для правильного определения объекта обложения налогом на добавленную стоимость и спецналогом налоговая инспекция должна была учесть материальные затраты, отнесенные истцом на издержки производства и обращения.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.1998 N Ф09-217/98-АК по делу N А71-6/98-А24 Вывод суда о признании недействительным решения налоговой полиции в части применения финансовых санкций в виде заниженной прибыли и финансовых санкций является ошибочным.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.1998 N Ф09-214/98-АК по делу N А-7157 Предпринимателем в декларации в 1997 г. заявлен предполагаемый доход. На основании этого госналогинспекцией ему выдано извещение о начислении авансовых платежей по страховым взносам в пенсионный фонд, фонд медстрахования и фонд занятости, которые должны быть уплачены в порядке, предусмотренном Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц".
Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.1998 N Ф09-304/98-ГК по делу N А50-5939/97-Г11 Вывод суда апелляционной инстанции о неподведомственности спора арбитражному суду является не достаточно обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.1998 N Ф09-286/98-ГК по делу N А34-239/97-С4 Поскольку письменное соглашение о неустойке отсутствует, оснований для взыскания неустойки не имелось.