Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 237
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2001 N 44-Г01-15 Ходатайство о передаче дела по иску о взыскании денежных сумм в суд другого субъекта РФ удовлетворено, поскольку истцами по делу являются судьи областного суда в отставке, а ответчиком - областной суд, в связи с чем рассмотрение дела в районном суде области может вызвать сомнения в беспристрастности суда.Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2001 N 44-Г01-16 В удовлетворении ходатайства председателя областного суда о передаче дела по иску о перерасчете пенсии для рассмотрения в порядке надзора в президиум суда другого субъекта РФ отказано, поскольку стороны не ставили вопрос об изменении подсудности дела и не высказывали сомнений в беспристрастности судей областного суда, в связи с чем отсутствуют основания для передачи дела на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2001 N 4-Г01-10 Жалоба об отмене решения избирательной комиссии об отказе заявителю в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ и об обязании зарегистрировать его кандидатом в депутаты оставлена без движения правомерно, поскольку жалоба подана с нарушением требований гражданского процессуального законодательства и не оплачена государственной пошлиной.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2001 N 77-Г01-08 В принятии жалобы на действия (бездействие) государственных органов отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2001 N 77-Г01-6 В принятии жалобы на действия (бездействие) органов прокуратуры отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2001 N 77-Г01-7 В принятии жалобы на действия (бездействие) государственных органов отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду, поскольку данные требования подлежат рассмотрению районным судом.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2001 N 78-впр01-15 Дело по иску о взыскании компенсации за вред, причиненный здоровью, снято с рассмотрения в судебном заседании в связи с удовлетворением ходатайства о снятии протеста.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 32-О01-37 Приговор по уголовному делу в отношении осужденных отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе судей, поскольку в нарушение требований ст. 314 УПК РСФСР суд не дал оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, осужденные в ходе предварительного следствия и судебного заседания меняли свои показания, однако в приговоре не отражено, по каким основаниям судом были отвергнуты одни показания и приняты другие.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 32-о01-44 Приговор по делу о разбое, убийстве изменен в отношении двоих осужденных, исключено признание неоднократности преступлений отягчающим наказание обстоятельством, так как в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться при назначении наказания.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 32-о01-5 Приговор по уголовному делу о незаконном обороте оружия, разбое, убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N ГКПИ2001-816 Производство по делу о признании незаконным п. 4.4 Указания Министерства социальной защиты населения РФ "О применении Положения о порядке выплаты пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы РФ" от 08.11.1994 N 1-8-У прекращено, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемый нормативный акт утратил силу.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N ГКПИ2001-975 В принятии жалобы о признании частично незаконным Указания Минсоцзащиты РСФСР "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" от 20.04.1992 отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N КАС01-168 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.04.2001, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным (незаконным) Постановления Правительства РФ "О единовременном денежном вознаграждении за добросовестное исполнение (выполнение) должностных обязанностей по итогам календарного года" от 02.02.1998 N 124.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N КАС01-174 В принятии жалобы на действия (бездействие) Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано правомерно, так как рассмотрение вышеуказанных требований в силу ст. 114 ГПК РСФСР отнесено к подсудности районного суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соблюдением требований закона о территориальной подсудности.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N КАС01-175 Установив, что оспариваемый правовой акт Минфина России государственную регистрацию в Минюсте России не проходил, официально не опубликован, суд пришел к правильному выводу, что данный акт не подпадает под действие ст. 116 ГПК РСФСР по смыслу данной статьи и с учетом требований, предъявляемых к нормативным актам, содержащихся в Правилах подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N КАС01-176 В принятии заявления о восстановлении права на пенсию, ее выплате с проведением индексации и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N КАС01-177 Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями о взыскании компенсации морального вреда и защите чести и достоинства, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N КАС01-178 В принятии жалобы на действия (бездействие) Высшей квалификационной коллегии судей РФ, суда города федерального значения, Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры субъекта РФ, Судебного департамента, межрайпрокуратуры и их должностных лиц, а также взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N КАС01-180 В принятии заявления о назначении пенсии, возмещении материального и морального ущерба на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР отказано правомерно, так как отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N КАС01-181 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 27.03.2001 N ГКПИ2001-750, которым отказано в принятии заявления о признании незаконным Постановления Правительства РФ "О мерах по реализации ФЗ "О государственных долговых товарных обязательствах" от 16.01.1996 N 33.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N КАС01-182 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.04.2001 N ГКПИ01-327 об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействующим абзаца 3 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 03.09.1999 N 1002.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N КАС01-194 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2001 N ВКПИ01-8, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительным (незаконным) Постановления Правительства РФ "О внесении изменений в Федеральную целевую программу "Государственные жилищные сертификаты" от 08.04.2000 N 315.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N КАС01-153 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 11.04.2001 и отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным абзаца 2 пункта 4 Положения о лицензировании деятельности в области связи в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.1994 N 642.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 30-ВПР01-10 Заявление об установлении юридического факта и признании оптовой базы юридическим лицом оставлено без рассмотрения, поскольку данное заявление связано с правом собственности на недвижимое имущество оптовой базы, поэтому оно подлежит рассмотрению не в порядке особого производства, а путем истребования имущества из чужого незаконного владения либо предъявления требования в суд об устранении всяких нарушений права заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 3-ВПР01-9 Дело по заявлению о признании недействительной регистрации изменений в уставе корпорации Респотребсоюза направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не указал, какие права и охраняемые интересы заявителя, не являющегося членом названного общества, нарушены принятием и последующей регистрацией изменений в уставе корпорации.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 49-Г01-49 В принятии заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями суда, отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 49-Г01-50 В принятии заявления о признании незаконным отказа администрации района в регистрации некоммерческой организации и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 49-Г01-51 В принятии иска о признании незаконным отказа Министерства юстиции в регистрации общественной организации и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 49-Г01-52 В принятии искового заявления об истребовании приказа о введении пропускных систем в суде и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 49-Г01-53 В принятии иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями судьи, отказано правомерно, поскольку в законодательном порядке не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством или иными органами вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи), не определены подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором суда, а в ином судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 56-Г01-11 Заявление о признании недействительными п. п. 2, 3 постановления администрации Приморского края от 21.07.1994 N 358 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемым нормативным актом не предусмотрена необходимость согласования документов, представляемых для рассмотрения при обращении с предложениями по понижению размеров платы за загрязнение окружающей природной среды либо освобождению от нее, с территориальными органами Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора РФ, что противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 5-В00-372 Действия Генеральной прокуратуры РФ, отказавшей представить уголовное дело в Верховный Суд РФ для проверки в порядке судебного надзора постановления президиума областного суда, признаны незаконными, так как действия органов прокуратуры, препятствующие реализации права на судебную проверку законности постановления в порядке надзора, противоречат праву каждого защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом способами.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 5-Г01-64 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительными распоряжения префекта Западного административного округа г. Москвы от 26.04.1999 N 583 и постановления правительства г. Москвы от 21.12.1999 N 1172 отказано правомерно, поскольку в заявлении не содержится ссылок на обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, и не доказано их существенное значение для дела.
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2001 N 5-Г01-65 В принятии ходатайства об отмене решения третейского суда при Союзе юристов отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок, установленный законодательством для оспаривания решения третейского суда, а доказательств того, что этот срок не истек, не представлено.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N ГКПИ2001-612-615 В принятии жалоб на действия (бездействие) Конституционного Суда РФ, Президиума РФ, Федерального Собрания РФ, Министерства РФ по связи и информатизации и Госкомстандарта России, а также о компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции, так как данные требования действующим процессуальным законодательством отнесены к подсудности районного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 15-В00-8к Дело по иску о расторжении договора строительства квартиры и встречному иску о признании дополнительного соглашения недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 18-В01-13 Дело по иску о разделе имущества, о признании прав собственности на 1/3 часть дома направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, так как суд надзорной инстанции не известил надлежащим образом ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем тот был лишен возможности присутствовать на заседании президиума, давать объяснения, представлять дополнительные материалы.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 20-Г01-2 В удовлетворении заявления о признании недействующей ч. 3 ст. 13 Закона Республики Дагестан "О муниципальной службе в Республике Дагестан" от 10.02.2000 N 5 отказано правомерно, поскольку субъект РФ вправе определить механизм реализации правовых норм, устанавливающих ограничения, связанные с муниципальной службой.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 24-Г01-4 Производство по делу о признании недействующими некоторых положений Конституции Республики Адыгея (в редакции от 12.11.2000) и Закона Республики Адыгея "О выборах депутатов Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея" (в редакции от 15.11.2000) прекращено, поскольку заявленные требования в одной части не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в другой части имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 25-Вп01-1 Иск о взыскании убытков, причиненных нарушением права на получение медицинских услуг, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку по договору возмездного оказания услуг исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательства лишь при условии полного возмещения заказчику убытков, при этом исключений для публичных договоров гражданское законодательство не содержит.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 38-Г01-03 В удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству ч. 2 ст. 3 Закона Тульской области "О налоге с продаж" отказано неправомерно, поскольку изменение объекта налогообложения и расширение в связи с этим налоговой базы не входит в компетенцию органов субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 39-В00-11 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 44-Г01-3 В разъяснении решения суда по жалобе о признании недействительным постановления администрации Пермской области от 22.01.1997 N 17 в части передачи в муниципальную собственность производственной базы отказано правомерно, поскольку решение не содержит каких-либо неясностей, а доводы заявителя сводятся по существу к установлению новых, не имеющих юридического значения для данного дела, обстоятельств.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 44-Г01-3 В удовлетворении жалобы о признании недействительным постановления администрации Пермской области от 22.01.1997 N 17 в части передачи в муниципальную собственность производственной базы отказано правомерно, поскольку судом установлено, что обжалуемый правовой акт издан в соответствии с действующим законодательством, полномочным органом в пределах предоставленной ему законом компетенции и прав и свобод заявителя не нарушает.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 44-Г01-4 В удовлетворении жалобы на решение Законодательного Собрания области в части отнесения треста к федеральной собственности, запрета на приватизацию здания отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято законодательным органом субъекта РФ в пределах своей компетенции и не нарушает права заявителя на приватизацию.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 45-Г01-06 Кассационное производство по делу об установлении усыновления прекращено, поскольку прокурор не вправе подавать частный протест на определение суда, если он не участвовал в рассмотрении дела.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 45-Г01-07 Кассационное производство по делу об установлении усыновления прекращено, поскольку прокурор не вправе подавать частный протест на определение суда, если он не участвовал в рассмотрении дела.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N 78-Г01-4 В принятии жалобы на действия Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и об обязании внести изменение в Закон Санкт-Петербурга "Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге" от 30.12.1997 N 227-77 отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2001 N 78-О01-42 Судебный акт об освобождении от уголовной ответственности одного из лиц за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных деяний и об оправдании другого за недоказанностью оставлен без изменения, так как оба лица заключениями судебно-психиатрических экспертиз признаны страдающими хроническими психическими расстройствами в форме шизофрении параноидальной; в период инкриминируемых им деяний не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2001 N 13-Г01-12 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству постановления администрации Тамбовской области "О мерах по преодолению административных барьеров при развитии предпринимательства и упорядочению проведения контролирующими органами проверок деятельности субъектов предпринимательства Тамбовской области" от 14.03.2001 N 198 удовлетворено в части правомерно, поскольку оспариваемые положения постановления противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2001 N 16-Г01-13 Дело по жалобе на решение суда о ликвидации юридического лица снято с кассационного рассмотрения и направлено в областной суд для возврата кассационной жалобы в связи с тем, что кассационная жалоба не оплачена государственной пошлиной.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2001 N 1-Г01-95 Дело по заявлению о ликвидации общественного объединения правомерно передано в районный суд по подсудности, поскольку дела об установлении факта прекращения общественным объединением своей деятельности, его ликвидации в связи с отсутствием перерегистрации неподсудны областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2001 N 39-Г01-6 Заявление в части признания недействующими ст. 41 Закона Курской области "Об областном бюджете на 2001 г." и приложения N 2 к указанному Закону удовлетворено правомерно, поскольку увеличение собственных доходов местных бюджетов не является основанием для снижения субъектами РФ нормативов отчислений в местные бюджеты на следующий финансовый год; в остальной части требований отказано правомерно, так как создание фонда финансовой поддержки муниципальных образований не является обязанностью законодательного органа субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2001 N 78-Г01-70 В принятии жалобы на решение избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2001 N 85-Г01-1 В удовлетворении жалобы на постановление Законодательного Собрания Калужской области "О программе "Реформы жилищно-коммунального хозяйства на территории Калужской области" от 10.04.1998 N 333 и о взыскании компенсации за моральный вред отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения программы и постановление приняты законодательным органом субъекта РФ в пределах компетенции, имеют рекомендательный характер и каких-либо обязанностей на граждан не возлагают.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2001 N 86-Г01-15 В принятии жалобы о признании недействительным постановления избирательной комиссии отказано правомерно, так как дела об оспаривании решений избирательной комиссии области, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий, неподсудны суду субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N ГКПИ2001-1322 Производство по делу по жалобе о признании незаконным п. 4 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов" от 11.05.2001 N 368 прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого заявителем нормативного правового акта.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N ГКПИ2001-1548 Заявление о признании незаконным Указа Президента СССР от 06.11.1991 N VII-2825 о лишении гражданства оставлено без движения, поскольку заявителем не представлен оспариваемый акт, не указаны обстоятельства, на которых основывает свои требования, кроме того, заявление не оплачено государственной пошлиной, то есть не выполнены требования, предусмотренные процессуальным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N 48-Г01-34 Заявление о признании частично противоречащими федеральному законодательству нормативно-правовых актов Законодательного Собрания Челябинской области, относящих охоту к нуждам охотничьего хозяйства при лесопользовании, удовлетворено правомерно, поскольку приобретение прав пользования животным миром на предоставленной в установленном порядке территории не влечет прав и обязанностей по пользованию лесным фондом и при использовании охотничьих угодий для охоты платежи за лесопользование взиматься не должны.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N 49-Г01-91 В принятии иска о вселении истца в гостиничный комплекс, выселении из него семьи Президента Республики и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N 49-Г01-92 В принятии иска о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N 49-Г01-93 В принятии искового заявления о защите прав, гарантированных Положением о квалификационной коллегии судей РФ, и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N 51-Г01-18 Заявление о признании недействующими пунктов 2, 5, 9, 10, 13, 14 части 1 ст. 3 и частично ст. 10 Закона Алтайского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Алтайского края" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N 51-Г01-19 Заявление о признании недействительными пунктов 1, 3, 4 постановления администрации Алтайского края "Об эксплуатации мостового перехода через реку Обь в г. Барнауле на платной основе" от 27.12.2000 N 969 в части распространения о взимании платы за проезд с водителей транспортных средств массой более 20 тонн удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения постановления противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N 59-Г01-9 В удовлетворении заявления о признании Избирательного кодекса Амурской области противоречащим федеральному законодательству в части неправомерного установления возрастного ценза для кандидатов в депутаты отказано правомерно, так как областной Совет народных депутатов при установлении возрастного ценза при определении условий приобретения и реализации гражданами пассивного избирательного права действовал в пределах своих полномочий.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N 5-Г01-117 Положения нормативного акта субъекта Российской Федерации, устанавливающие в качестве основания для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий срок проживания в данном населенном пункте, признаны противоречащими федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N 5-Г01-118 Дело по ходатайству о признании и приведении в исполнение решений иностранного суда приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N 70-Г01-4 Ходатайство о признании и принудительном исполнении решения суда иностранного государства на территории Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку соблюдены условия, предусмотренные нормами международного и федерального законодательства РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N 8-Г01-5 Заявление в части признания частично не действующим п. 1 ст. 17 Закона Ярославской области "О государственной службе в Ярославской области" от 30.09.1996 N 15-з (с последующими изменениями и дополнениями) удовлетворено, поскольку предусмотренное оспариваемым положением Закона включение материальной помощи непосредственно в денежное содержание государственного служащего противоречит федеральному законодательству; в удовлетворении остальной части требований отказано правомерно в соответствии с федеральным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2001 N 32-о01-58 Приговор по делу об убийстве и краже в отношении осужденного оставлен без изменения, поскольку его действиям дана правильная юридическая оценка, а наказание назначено согласно ст. 60 УК РФ; при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного, в связи с чем оно является справедливым и смягчению не подлежит.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2001 N 11-о01-59 При наличии смягчающих наказание обстоятельств суд, вынося приговор, обязан учитывать требования ст. 62 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N 13-Г01-2 Производство по делу о признании недействующим постановления администрации Тамбовской области "Об утверждении таблицы расчета единого налога с вмененного дохода для торговой деятельности" от 06.01.1999 N 8 прекращено правомерно, поскольку при повторном рассмотрении дела суд первой инстанции выполнил указания кассационной инстанции и установил, что оспариваемый нормативный акт утратил силу.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N 15-Г01-2 Дело по заявлению о признании недействительным Закона Республики Мордовия "О порядке введения платных услуг органами государственной власти и органами местного самоуправления, государственными и муниципальными организациями" от 25.11.1998 N 42-З направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении данного дела судом было допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N 15-Г01-3 В удовлетворении заявления о признании недействующей ч. 2 ст. 6 Закона Республики Мордовия "О статусе депутата Государственного Собрания Республики Мордовия" отказано неправомерно, поскольку оспариваемый Закон, противоречащий федеральному законодательству, не может быть признан судом действующим на основании того, что установлен переходный период для приведения законодательства субъекта РФ в соответствие с федеральным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N 15-Г01-4 Дело по заявлению в части отказа в признании незаконными п. 3 ст. 5, ст. 12 и п. 2 ст. 22 Закона Республики Мордовия "О местном самоуправлении в Республике Мордовия" направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не привел доводов, по которым отказал в признании не соответствующим федеральному законодательству оспариваемого Закона, что является существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N 18-В01пр-6 Дело по иску о принудительном обмене жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел правовой статус обмениваемых жилых помещений и фактически произвел не обмен, а принудительное выселение ответчицы из занимаемого ею жилого помещения, лишив при этом несовершеннолетних детей права проживать вместе с матерью.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N 32-В01-1к Ходатайства об отложении рассмотрения дела об оспаривании решения избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы муниципального образования и регистрации его в качестве кандидата в депутаты представительного органа муниципального образования удовлетворены в связи с болезнью истца и невозможностью участия представителя ответчика до формирования новой избирательной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N 35-ВПР01-2 Дело по иску о признании недействительными торгов по продаже нежилого здания и договора купли-продажи этого здания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не определил действительные правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться, а также доказательства, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N 35-Г01-1 Гражданин вправе обратиться в суд с жалобой, если считает, что неправомерными действиями государственного органа, общественной организации или должностного лица нарушены его права или свободы.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N 43-Г01-1 Заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку решение арбитражного суда вступило в законную силу, в установленный законом срок ответчиком обжаловано не было и оснований, которые могли бы повлечь отказ в приведении в исполнение решения арбитражного суда, судом не установлено.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N 46-д00-24 В качестве защитника в соответствии со ст. 47 УПК РСФСР допускается адвокат по предъявлении им ордера юридической консультации. Закон не содержит требования о том, чтобы юридическая консультация, в которой состоит адвокат, территориально относилась именно к той области, где проводится следствие.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N 78-впр01-01 Дело по иску о принятии Сбербанком РФ обязательств по банковскому вкладу и взыскании суммы вклада направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи в существенным нарушением судом норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N 78-Г01-2 Заявление иностранного гражданина об установлении усыновления несовершеннолетних граждан РФ удовлетворено правомерно, поскольку усыновляемые подтвердили данные ими письменные согласия на усыновление их заявителем, судом выяснены в полной мере и вопросы относительно требований, предъявляемых действующим законодательством к личности заявителя, и прежде всего его состоянию здоровья, материальному положению, наличию жилищных условий, что подтверждено представленными заявителем доказательствами.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2001 N 56-В00-11 Дело по жалобе на постановление таможенного органа о конфискации имущества направлено на новое рассмотрение в порядке надзора в президиум Приморского краевого суда, так как права, предоставленные законом истцу, были нарушены, он был лишен возможности участвовать в деле и представить свои объяснения, что является существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2001 N 5-Г00-138 Об оставлении без изменения Московского городского суда от 25.10.2000, которым было удовлетворено заявление о признании недействительным п. 3.3 "Положения о лицензировании деятельности по розничной реализации алкогольных напитков и пива в г. Москве", утв. постановлением правительства Москвы от 25.06.1996 N 551 (в ред. постановления правительства Москвы от 09.09.1997 г. N 668).
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2001 N 5-Г00-139 Об отмене определения Московского городского суда от 20.11.2000 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействительным п. 6 Приложения N 2 к постановлению правительства Москвы и правительства Московской области "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве и Московской области" от 30.03.1999 N 241-28.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2001 N 81-В00пр-14 Дело по иску о взыскании имущественного пая направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу правомерно, поскольку судом не выяснялся порядок определения доли имущественного пая истца и его размер.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2001 по делу N 83-Г00-8 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 15.11.2000, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления администрации Брянской области N 216 от 5 ноября 1996 г. "Об утверждении Положения о порядке предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, приобретению и доставке топлива".
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2001 N 11-Г00-25 В принятии жалобы о признании недействительным п. 1 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан "О реформировании структуры управления снабжением и качеством медицинской продукции" от 20.10.1999 N 706 (в редакции постановления от 31.12.1999 N 875) отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как подведомственны арбитражному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2001 N 30-впр00-13 Дело по иску о взыскании стоимости автомашины направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требования о взыскании стоимости спорного автомобиля могут быть обращены только к собственнику в связи с тем, что имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2001 N 3-впр00-4 Материал по делу о признании недействующим ряда положений Конституции Республики Коми возвращен в суд первой инстанции, поскольку судам общей юрисдикции подведомственны требования о признании законов субъектов РФ не соответствующими федеральным законам, недействующими и не подлежащими применению.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2001 N 3-Г00-13 Заявление о признании недействующим п. 1 Указа Главы Республики Коми "Об управлении агропромышленным комплексом Республики Коми" от 07.04.1998 N 138 (в редакции от 05.05.2000 и 13.09.2000) в части реорганизации Управления ветеринарии с Госветинспекцией Республики Коми путем включения их в состав Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Коми удовлетворено правомерно, так как вопросы организации и обеспечения деятельности Государственной ветеринарной службы РФ отнесены к исключительному ведению Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2001 N 66-Г00-28 В удовлетворении жалобы об отмене решения окружной избирательной комиссии о результатах выборов депутата Законодательного Собрания Иркутской области отказано правомерно, так как допущенные нарушения избирательного законодательства не повлияли на результаты выборов таким образом, что невозможно с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N ГКПИ01-1257 В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным совместного постановления Минприроды РФ и администрации Ненецкого автономного округа, которым утверждены условия проведения конкурса на право пользования недрами с целью геологического изучения и добычи углеводородного сырья на вале Гамбурцева, от 24.11.2000 N 62, N 939 отказано в связи с тем, что в отношении заявленных требований имеется вступившее в законную силу решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N ГКПИ2001-1034 В принятии к производству жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как принятое квалификационной коллегией решение непосредственно прав и свобод заявителей не затрагивает.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N ГКПИ2001-1276 В принятии к рассмотрению заявления о восстановлении платежной стоимости облигаций российского внутреннего выигрышного займа 1992 г. выпуска и возврате денежной суммы отказано, поскольку заявителем предъявлены требования, не отнесенные законодательством к подсудности Верховного Суда РФ, в связи с чем они не могут быть приняты к его рассмотрению по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N ГКПИ2001-1279 В принятии к рассмотрению жалобы на действия заместителя председателя суда отказано за неподведомственностью, поскольку не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством РФ, действия суда, судьи, в отношении которых уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N ГКПИ2001-1281 В принятии к рассмотрению жалобы на действия Генерального прокурора РФ отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N ГКПИ2001-1283 В принятии к рассмотрению заявления о взыскании суммы недоплаченной пенсии отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N ГКПИ2001-1284 В принятии к рассмотрению заявления о взыскании суммы недоплаченной пенсии отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N ГКПИ2001-1285 В принятии к рассмотрению жалобы на действия Председателя ВС РФ, заместителя Председателя ВС РФ, судей ВС РФ отказано, поскольку не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством РФ, действия суда, судьи, в отношении которых уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N ГКПИ2001-1286 В принятии к рассмотрению жалобы на действия председателя суда отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как не могут быть обжалованы в суд действия суда, судьи, в отношении которых уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N ГКПИ2001-1290 В принятии к рассмотрению жалобы на бездействие Правительства РФ и ПФ РФ о назначении пенсии отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции и отнесено к подсудности районного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N ГКПИ2001-1311 В принятии к рассмотрению заявления о взыскании недоплаченной пенсии отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции и отнесено к подсудности районного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N 18-В01-88 Дело по жалобе направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не определены все обстоятельства дела, не исследованы необходимые документы и доказательства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения данного вопроса.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N 25-Г01-11 В принятии жалобы на решение комиссии по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания отказано правомерно, поскольку заявленные требования подсудны районному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N 2-В01-9 Дело по иску в части взыскания зарплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, отменяя решение районного суда только в части отказа в иске о восстановлении на работе, суд надзорной инстанции лишил районный суд возможности при новом разрешении спора рассмотреть вопрос о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N 38-Г01-12 Жалоба о признании недействующим и не подлежащим применению п. 3 ст. 64 Закона Тульской области "О выборах губернатора - главы исполнительного органа государственной власти Тульской области" удовлетворена, так как федеральный закон не предусматривает обязанность избирателя, участника референдума предоставлять в избирательную комиссию документ, подтверждающий причину, по которой ему требуется открепительное удостоверение.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N 42-Впр01-05 В удовлетворении жалобы на действия Управления Пенсионного фонда РФ по перерасчету размера пенсии отказано, поскольку пенсия заявителя была рассчитана в соответствии с федеральным законодательством с применением индивидуального коэффициента пенсионера.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N 4-В01-54 Дело по искам о признании права собственности на часть дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд надзорной инстанции, отменяя определение кассационной коллегии, не привел предусмотренных гражданским процессуальным законодательством оснований для его отмены и не учел, что суд кассационной инстанции вправе давать оценку доказательствам по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N 78-Г01-40 Жалоба о признании недействительным распоряжения мэра Ленинграда "О введении платы за оказание услуг по оформлению документов отделом виз и регистраций ГУВД Леноблгорисполкомов" от 14.08.91 N 253 (в ред. распоряжения N 698-р от 07.07.94) удовлетворена правомерно, поскольку обжалуемый нормативный правовой акт субъекта РФ устанавливает плату за оказание услуг по оформлению документов отделом виз и регистраций ГУВД, что относится к полномочиям федерального законодательного органа.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N 87-В01-3 Дело по иску о признании недействительным договора, признании права собственности на квартиру, освобождении квартиры от ареста и выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при разрешении дела допущены существенные нарушения норм процессуального права, не определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а поэтому сторонами не представлены достоверные доказательства в подтверждение своих требований и возражений, не применен материальный закон, подлежащий применению.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2001 N 87-впр01-5 Иск о взыскании таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты удовлетворен правомерно, поскольку ответчица не является физическим лицом, признанным в установленном порядке беженцем или вынужденным переселенцем, а следовательно, не обладает правом ввоза на территорию Российской Федерации транспортных средств без уплаты таможенных платежей.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 11-Г01-27 В принятии жалобы на постановление Государственного Совета Республики Татарстан "Об избрании отдельных мировых судей Республики Татарстан" от 24.01.2001 N 579 отказано неправомерно на основании неподсудности Верховному Суду Республики, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 11-Г01-29 В удовлетворении жалобы на действие государственных органов Республики Татарстан, в обоснование которой указано на то, что избранные народные депутаты Республики в нарушение федерального законодательства не освободили занимаемые ими должности государственных служащих, отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок обращения с жалобой в суд, а права и свободы заявителя обжалуемыми действиями не нарушены.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 47-Г01-3 Кассационное производство по делу о назначении даты проведения дополнительных выборов депутатов Законодательного Собрания области прекращено, поскольку решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, комиссий референдума и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения и не подлежат кассационному обжалованию.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 47-Г01-4 В принятии жалобы на действия областной прокуратуры отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 48-Г01-13 Заявление о признании недействительными ч. 1 ст. 15 и ст. 18 Закона области "О статусе главы муниципального образования и иных выборных должностных лиц местного самоуправления" от 12.11.1998 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат федеральному законодательству и приняты законодательным органом субъекта РФ с превышением полномочий.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 5-Г01-36 Дело по заявлению о признании недействительными п. п. 4 и 5, пп. 1.1 и 1.9 приложения N 1, приложения N 2 к постановлению правительства г. Москвы и правительства Московской области "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в г. Москве и Московской области" от 30.03.1999 снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для надлежащего оформления, поскольку рассмотреть дело в поступившем виде не представляется возможным.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 5-Г01-41 Дело по заявлению о признании недействительными некоторых положений постановления правительства г. Москвы "О мерах по развитию системы муниципальных платных парковок в городе Москве" от 09.12.1997 N 864, приложения 1 и 3 к нему в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд определил не все обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применил норму процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 69-В01пр-2 Иск в части возмещения материального вреда и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку вред причинен работником ОВД при исполнении служебных обязанностей и ответственность должен нести работодатель.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 6-впр01-5 Исковое заявление о взыскании денежных средств по вкладу неправомерно оставлено без движения, поскольку невозврат суммы вклада в срок, предусмотренный договором, и неполучение дохода в виде процентов на сумму вклада, который истец получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, свидетельствуют о причинении убытков, требование о возмещении которых уплату государственной пошлины не предусматривает.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 74-Г01-11 В принятии заявления о признании недействительными выборов в республике в составе РФ начиная со дня вступления в силу Конституции РФ, признании недействительными повторных выборов, проведении референдума, об обязании Генеральной прокуратуры РФ возбудить уголовные дела, а Президента РФ ввести своим указом на территории республики полномочных представителей отказано правомерно, поскольку часть заявленных требований не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а часть - неподсудна верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 83-Г01-4 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным Закона Брянской области "О выборах главы администрации Брянской области" от 16.05.2000 (в редакции от 31.08.2000) отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения Закона соответствуют федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 83-Г01-5 В удовлетворении заявления о признании частично противоречащими федеральному законодательству Закона Брянской области "О государственной службе в Брянской области" (в редакции от 29.10.99) и приложений к нему N 2, 3, 4 отказано правомерно, поскольку данное дело рассмотрено судом в законном составе.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 89-Г01-6 В удовлетворении заявления о признании недействующими некоторых положений Законов Тюменской области "О наказах избирателей, данных депутатам Тюменской областной Думы" от 01.07.98 (в редакции областного Закона от 06.10.2000) и "Об областном бюджете на 2000 год" (в редакции областного Закона от 10.11.2000) отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 9-Г01-8 Производство по делу о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Нижегородской области "О внесении дополнения в Закон Нижегородской области "О налоговых ставках в территориальный дорожный фонд Нижегородской области на 2000 год" от 09.11.2000 N 141-З прекращено правомерно, поскольку оспариваемый Закон прекратил свое действие.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 11-О01-120 Судебный акт о направлении на дополнительное расследование уголовного дела об убийстве, краже, уничтожении имущества отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии подготовительных действий к судебному заседанию, так как выводы судьи о том, что обвиняемый не был ознакомлен с видеозаписями по делу и что при ознакомлении со всеми материалами дела не участвовал адвокат, сделаны без выяснения того, были ли фактически допущены нарушения закона.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 18кп-О01-106 Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза по уголовному делу назначена правомерно, так как, как установлено судом, в деле нет данных о том, что виновный состоял на учете у психиатра, алкоголизмом и наркоманией он не страдает, а о черепно-мозговых травмах известно только со слов самого виновного.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 21-О01-40 Суд не вправе возвращать уголовное дело на дополнительное расследование ввиду неполноты произведенного предварительного следствия.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 34-о01-34 Приговор изменен: поскольку материалами дела установлено, что виновные совершили покушение на убийство и признаны виновными в этом, однако наказание им назначено без ссылки на ч. 3 ст. 30 УК РФ; из общей суммы солидарно взысканного материального ущерба исключена сумма, компенсирующая стоимость операции по пересадке почки, так как в материалах дела отсутствуют данные о том, что потерпевшему такая операция проводилась и что на ее проведение затрачено указанная сумма.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 45-О01-160 Приговор по делу об убийстве лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии, оставлен без изменения, поскольку юридическая квалификация действий осужденного является правильной, с обоснованным признанием в его действиях особо опасного рецидива, наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 45-О01-228 Приговор по уголовному делу об убийстве, незаконном обороте оружия изменен, осужденному снижено наказание в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающих, а именно: явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 5-О01-203 Приговор по делу о вымогательстве, похищении человека, убийстве, организации подделки официального документа, использовании заведомо подложного документа, незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации оставлен без изменения, так как вина осужденных в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, другими доказательствами и заключением экспертизы.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 64-о01-10 Приговор по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, так как при назначении осужденному наказания судом в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности им содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 66-о01-49 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как утверждение осужденного о том, что, он оговорил себя на следствии под влиянием незаконных мер со стороны сотрудников милиции, было проверено судом и отвергнуто, как несостоятельное; вина в убийстве потерпевших доказана, помимо его признания, объективными доказательствами, изложенными в приговоре.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 66-о01-79 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как убийство было произведено по личным основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 66-о01-96 Приговор по делу о грабеже, получении взятки оставлен без изменения, поскольку доказательства, положенные в основу приговора, были исследованы в судебном заседании, приведены в приговоре в соответствии с материалами дела, им дана судом надлежащая оценка, наказание осужденному назначено в соответствии со степенью общественной опасности и характером совершенных преступлений, обстоятельствами дела и данными о личности осужденного.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 67-о01-43 Приговор по делу о сбыте поддельных денег оставлен без изменения, так как виновность осужденных в содеянном ими установлена совокупностью доказательств, собранных по делу; наказание осужденным назначено судом в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному каждым из них, с учетом данных об их личностях, влияния назначенного наказания на их исправление и всех конкретных обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 67-о01-43 По смыслу закона защитник в уголовном судопроизводстве является лишь юридическим представителем подзащитного, его (защитника) юридическая позиция по делу не может не совпадать с позицией его доверителя - подзащитного. При таком обстоятельстве подзащитный имеет право отозвать кассационную жалобу своего юридического представителя - защитника по делу, вследствие чего кассационное производство по делу по данной жалобе подлежит прекращению.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 73-о01-19 Приговор по уголовному делу об убийстве, незаконном обороте оружия в части возмещения материального ущерба отменен и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как взыскание суммы произведено с отца осужденного до достижения им совершеннолетия, тогда как с непосредственного причинителя вреда ущерб не взыскан и неясно исполнение решения по достижении им 18 лет.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 73-о01-5вт Акт суда о направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования оставлен без изменения, так как по делу существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона: в постановлении о привлечении в качестве обвиняемых и в обвинительном заключении не указано место совершения преступления; при наличии постановления о прекращении дела в части покушения на убийство потерпевших за отсутствием состава преступления обвиняемым предъявлено обвинение в покушении на их убийство.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 81-о01-115 Приговор по уголовному делу в отношении одного из осужденных изменен: исключено из приговора указание суда о назначении по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 175 УК РФ наказания в виде трех дней лишения свободы со штрафом в размере дохода осужденного за две недели, так как в соответствии со ст. 72 УК РФ сроки лишения свободы при назначении наказания исчисляются в годах и месяцах и не могут быть назначены на часть месяца.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 81-о01-124 Приговор по уголовному делу о причинении средней тяжести вреда здоровью, угрозе убийством, покушении на убийство, умышленном повреждении имущества изменен: исключено осуждение виновного по ст. 119 УК РФ по одному из эпизодов, так как прокурором обвинение по данному обвинению не поддерживалось, с чем была согласна потерпевшая.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 81-О01-81 Приговор по делу о разбое, покушении на убийство, хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконном обороте боеприпасов оставлен без изменения, так как при назначении наказания судом учтены предусмотренные законом обстоятельства, влияющие на вид, размер наказания, поэтому оснований к изменению наказания не усматривается.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 83-о01-12 Приговор по делу о применении насилия в отношении представителя власти изменен: исключено указание о назначении осужденному принудительного наблюдения и лечения у психиатра в местах отбывания наказания, так как в акте судебно-психиатрической экспертизы указано, что в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается и ему рекомендуется лишь наблюдение у психиатра, а суд вопреки этим выводам безмотивно назначил ему принудительное как лечение, так и наблюдение у психиатра.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N ГКПИ2001-1610 В принятии к рассмотрению заявления о признании неправомерным использования судами общей юрисдикции при осуществлении правосудия в качестве источника права распоряжения Правительства РФ от 15.06.1999 N 942-р отказано, поскольку заявителю не предоставлено право обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц, кроме того, по существу заявителем обжалуется законность судебных решений, в отношении которых установлен иной порядок судебного обжалования.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N ГКПИ2001-1735 В принятии заявления о признании незаконным письма Управления Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве "О налоге с продаж" от 23.03.2000 N 02-14/10266 отказано в связи с тем, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N ГКПИ2001-1762 В принятии жалобы на бездействие Президента РФ отказано в связи с тем, что заявленные требования не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 12-Г01-4 Заявление о признании незаконными некоторых положений Закона Республики Марий Эл "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Марий Эл "О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2001 год" от 19.09.2001 N 31-З оставлено без движения неправомерно, поскольку довод судьи о том, что в просительной части заявления должны быть указаны нормы федеральных законов, которым, по мнению заявителя, противоречит оспариваемый Закон, не основан на нормах процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 18-В01пр-112 Производство по делу о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества прекращено правомерно, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 26-Г01-22 Заявление о признании недействующим Закона Республики Ингушетия "О Правительстве Республики Ингушетия" от 10.06.98 N 10-РКЗ удовлетворено неправомерно, поскольку в соответствии с законодательством субъекта РФ наделение полномочиями по назначению и освобождению от должности руководителей государственных унитарных предприятий субъекта РФ находится в компетенции высшего органа исполнительной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 26-Г01-23 Заявление о признании недействительным постановления Народного Собрания - Парламента Республики Ингушетия "О внесении дополнения в постановление Народного Собрания - Парламента Республики Ингушетия от 25 июня 1996 г. "О разграничении объектов государственной собственности на территории Республики Ингушетия" удовлетворено правомерно, так как передача в собственность субъектов РФ объектов, находящихся в федеральной собственности, запрещена, такая передача допускается лишь в отношении определенных объектов и по решению Правительства РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 29-Г01-6 Дело по заявлению о признании частично недействительным постановления Законодательного Собрания Пензенской области "Об утверждении порядка расчета арендной платы за пользование государственным имуществом Пензенской области" от 27.03.2001 направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были нарушены нормы материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 34-О01-33 Уголовное дело правомерно направлено на дополнительное расследование в связи с существенным нарушением органами следствия норм уголовно-процессуального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 36-О01-37 Приговор суда правомерно оставлен без изменения, так как виновность осужденных в убийстве и разбое подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 38-О01-70 В удовлетворении кассационной жалобы на приговор отказано, так как заявитель правомерно признан виновным в убийстве с особой жестокостью, краже личного имущества потерпевшей и похищении ее паспорта; наказание осужденному назначено с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 4-Г01-24 В принятии жалобы о признании незаконными действий администрации области, комитета по земельным ресурсам и землепользованию, Департамента по природным ресурсам по Центральному региону Министерства природных ресурсов РФ, регистрационной палаты, Управления архитектуры и градостроительства, о признании незаконным постановления губернатора Московской области о продаже земельного участка и взыскании компенсации за моральный вред отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 51-кпо01-91 Приговор в отношении ряда лиц, осужденных за разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью; за умышленное убийство двух лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору и сопряженное с разбоем, признан обоснованным.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 55-О01-2 Кассационная жалоба на приговор, которым заявитель осужден за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушение на убийство; незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, оставлена без удовлетворения, так как при назначении осужденному наказания учтены тяжесть содеянного, данные о его личности и все обстоятельства дела.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 57-В01-11 Дело о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а суд надзорной инстанции не известил надлежащим образом истца о месте и времени рассмотрения дела.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 57-Д01-8 Квалификация преступления как хищения чужого имущества либо как злоупотребления полномочиями зависит не от форм собственности, а от характера совершенных в отношении нее действий, направленности умысла и цели виновного.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 66-О01-77 Кассационная жалоба на приговор, которым заявитель осужден за разбойное нападение и умышленное убийство, оставлена без удовлетворения, так как наказание осужденному назначено в соответствии со степенью общественной опасности и характером совершенных преступлений, обстоятельствами дела и данными о его личности.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 67-О01-21 Кассационная жалоба на приговор, которым заявитель осужден за кражу имущества, незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, а также за разбойное нападение и убийство, оставлена без удовлетворения, так как назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований к его смягчению не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2001 N 7-Г01-6 В удовлетворении жалобы о признании частично недействительным постановления главы администрации Ивановской области "Об утверждении Положения об Управлении печати и информации администрации Ивановской области" отказано правомерно, поскольку установленное оспариваемой частью правового акта право собственника назначать и освобождать от должности руководителей подведомственных организаций при отсутствии утвержденного в установленном порядке устава организации не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N ГКПИ2001-1139 В принятии к рассмотрению заявления в части оспаривания абз. 5 пункта 4 Разъяснения Минтруда РФ N 6 от 02.06.2000 отказано ввиду того, что по данному требованию имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного акта.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 11-Г01-40 В удовлетворении заявления в части признания противоречащим федеральному законодательству п. 5 ст. 76 Закона Республики Татарстан "О свободе совести и о религиозных объединениях" отказано неправомерно, поскольку оспариваемое положение, устанавливающее, что мусульманские религиозные организации в Республике Татарстан представляются и управляются одной централизованной религиозной организацией, противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 11-Г01-41 В принятии жалобы о признании недействительным Закона Республики Татарстан от 13.06.1996 "О целевом налоге для ликвидации ветхого жилья" (с изменениями и дополнениями от 26.12.1997 и от 29.06.2000) отказано неправомерно, поскольку оспариваемый Закон затрагивает права и свободы заявителя и жалоба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 48-Г01-27 Жалоба о признании недействующей и не подлежащей применению ст. 2 Закона Челябинской области "О внесении изменений в Закон Челябинской области "О налоге с продаж" от 18.12.2000 в части указания на вступление его в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования удовлетворена правомерно, поскольку вступление данного Закона в силу до окончания отчетного периода противоречит областному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 51-Г01-12 Заявление в части признания недействительными ряда положений Закона Алтайского края "О свободной экономической зоне "Алтай" удовлетворено правомерно, поскольку регулирование предпринимательской деятельности и таможенных вопросов, включая установление понятий, относящихся к сфере таможенного права, относится к исключительному ведению Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 55-Г01-8 В удовлетворении заявления в части признания недействующими некоторых положений Закона Республики Хакасия "О Верховном Совете Республики Хакасия" от 19.09.1995 N 46 (в редакции от 21.11.2000 N 129) отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения нормативного акта приняты законодательным органом Республики в пределах предоставленных ему полномочий, соответствуют действующему законодательству Республики и не противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 58-Г01-31 Заявление о признании недействительным п. 3.5 Методики исчисления совокупного дохода семьи при расчете субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, утвержденной постановлением главы администрации Хабаровского края от 03.08.2000 N 286, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое положение не соответствует федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 58-Г01-32 Заявление о признании недействительными ст. ст. 14, 15, 18 Закона Хабаровского края "Об административной ответственности за неисполнение Закона Хабаровского края "О статусе депутата Законодательной Думы Хабаровского края" от 29.11.2000 N 262 и частично п. 2 ст. 20, п. п. 2 и 5 ст. 24 Закона Хабаровского края "О статусе депутата Законодательной Думы Хабаровского края" (в редакции Закона Хабаровского края от 31.05.2000 N 220) удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые акты противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 5-Впр01-188 Дело в части признания права собственности на 1/2 часть квартиры и о разделе жилой площади направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не приняты во внимание и оставлены без оценки имеющие значение для дела обстоятельства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 64-Г01-7 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления губернатора Сахалинской области "О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов в Сахалинской области" от 27.11.2000 N 482 отказано правомерно, поскольку в обжалуемом постановлении содержатся те основные требования к разработке планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, которые утверждены Правительством РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 72-Г01-10 Заявление о признании частично недействительным п. 19 Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Читинской области, утвержденного постановлением главы администрации Читинской области от 03.08.1999 N 885 (в редакции от 02.03.2000), удовлетворено правомерно, поскольку установленное оспариваемым пунктом Положения требование о приобретении продукции для розничной продажи только у аккредитованных по месту розничной продажи организаций не предусмотрено федеральным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 72-Г01-9 В удовлетворении заявления о признании недействующими п. 1.1.3 раздела I и абзаца 4 п. 1 приложения N 1 к Закону Читинской области "Об областной целевой программе государственных гарантий обеспечения населения Читинской области бесплатной медицинской помощью в 2001 году" от 20.12.2000 отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения Закона приняты субъектом в пределах предоставленных ему полномочий и не противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 83-Г01-10 Заявление в части признания противоречащей федеральному законодательству и недействующей ч. 2 ст. 3 Закона Брянской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" удовлетворено, так как круг плательщиков единого налога на вмененный доход определен федеральным законодательством, поэтому субъект РФ не вправе иначе, чем в федеральном законодательстве, определять состав налогоплательщиков.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 8-В00-17 Ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на собственника, передавшего транспортное средство в техническое управление без надлежащего юридического оформления (доверенности).
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 93-Г01-18 В принятии иска о компенсации морального вреда, причиненного длительным нерассмотрением гражданского дела истца, отказано неправомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду, так как в принятии иска следовало отказать на основании того, что требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2001 N 93-Г01-19 В принятии иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду субъекта РФ по первой инстанции, а подлежат рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 89-В00-11 В удовлетворении иска о взыскании ущерба и компенсации морального вреда отказано, так как поджог автобуса и причинение вреда здоровью и имуществу пассажиров, находящихся в автобусе, произошли в результате действий неустановленных лиц, а не ответчика, что исключает ответственность последнего по возмещению вреда.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N ГКПИ2001-622 В принятии жалобы в части требований о признании не соответствующим закону ГОСТа 5727-88 Госстандарта СССР отказано за неподсудностью, поскольку Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных министерств и ведомств, а оспариваемый заявителем акт к таковым не относится.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N КАС01-57 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 19.12.2000, которым отказано в принятии заявления о признании недействительными пунктов 2.3, 3.8, 4.3 Указаний Министерства социальной защиты населения Российской Федерации "О применении Положения о порядке выплаты пенсии гражданам, выезжающим на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации" от 08.11.1994 N 1-8-У.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N КАС01-70 Об оставлении без изменения решения Верховного суда РФ от 23.01.2001 N ГКПИ2000-1395, которым было признано недействительным Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1002 "О дополнительных мерах по обеспечению полноты поступлений таможенных платежей в федеральный бюджет".
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N КАС01-71 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.12.2000 ГКПИ2000-1357, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными отдельных положений Приложения к Приказу Минфина РФ от 24.03.2000 N 31н, Приказа Минфина РФ от 28.03.2000 N 32н, "Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств", утв. Приказом Минфина РФ от 03.09.1997 N 65н.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N КАС01-72 Действующее законодательство не допускает возможности для квалификационной коллегии принятия иного решения, кроме решения о прекращении полномочий судьи, если срок, на который назначен (избран) судья, истек и имеется отрицательное заключение соответствующей квалификационной коллегии по вопросу о назначении кандидата (судьи) на должность судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N КАС01-73 В удовлетворении жалобы о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как срок полномочий судьи истек.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N КАС01-74 В принятии заявления о признании права на жилое помещение, возмещении морального ущерба отказано правомерно в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 11-Г01-18 Вывод суда о признании закона субъекта Российской Федерации о внешнеторговой деятельности недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу признан правильным.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 11-Г01-19 Кассационное производство по делу о признании недействующими и противоречащими федеральному законодательству ряда статей Закона Республики Татарстан "Об охране окружающей природной среды" прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 11-Г01-20 В удовлетворении заявления о признании недействительным Закона Республики Татарстан "О выборах народных депутатов местных Советов народных депутатов Республики Татарстан" отказано правомерно, поскольку выборы в представительные органы государственной власти на уровне районов и городов, а также установление районов и городов в качестве административно-территориальных устройств субъекта РФ осуществляется законом субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 11-Г01-21 В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействительным и не порождающим правовых последствий Закона Республики Татарстан "О местных органах государственной власти и управления" от 30.11.1994 отказано правомерно, поскольку создание в Республике органов государственной власти на уровне районов и городов не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 46-Г01-3 Производство по делу об оспаривании решения избирательной комиссии Самарской области от 04.12.2000 N 264-П (в редакции от 22.12.2000 N 268-П) прекращено, поскольку решение суда по данному делу, как вступившее в законную силу с момента его провозглашения, не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 5-0114/00 Приговор изменен с исключением из него излишне вмененных статей, отягчающего обстоятельства, дополнительного наказания, с прекращением дела в части осуждения по отдельным статьям в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 52-Г01-2 Заявление о признании недействительными постановлений главы администрации г. Горно-Алтайска от 09.12.1999 N 211, от 27.01.2000 N 13, от 11.07.2000 N 129, от 28.03.2000 N 51/1, а также постановления Правительства Республики Алтай от 14.07.2000 N 193 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые нормативные акты приняты вне пределов компетенции и противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 53-Г01-3 Законом субъекта РФ устанавливается порядок управления и распоряжения собственностью субъекта РФ, в том числе долями (паями, акциями) субъекта РФ в капиталах хозяйственных обществ, товариществ и предприятий иных организационно-правовых форм.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 56-Г01-4 В удовлетворении заявления в части обязания губернатора края ежеквартально устанавливать норматив по месячному денежному содержанию одного подопечного ребенка с 1 января 2001 г. не ниже величины прожиточного минимума для ребенка-школьника в Приморском крае отказано правомерно, поскольку размер пособия на содержание детей, находящихся под опекой и попечительством, не может быть менее фактической стоимости установленных натуральных норм на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря в конкретном регионе.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 58-Г01-08 В удовлетворении заявления о признании забастовки незаконной отказано правомерно, поскольку забастовка, вызванная нарушением права работников на своевременную оплату их труда, является коллективной защитой индивидуальных трудовых прав работников и не может быть признана незаконной со ссылкой на Федеральный закон "О порядке разрешения коллективных трудовых споров" от 23.11.1995 N 175-ФЗ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 5-Г01-15 Вопрос по заявлению о восстановлении утраченного производства по иску о расторжении брака передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оснований для вывода суда о недостаточности материалов для восстановления утраченного судебного производства не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 67-Г01-2 Заявление о признании забастовки незаконной удовлетворено правомерно, поскольку забастовка объявлена и проведена с нарушением требований федерального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 67-Г01-3 В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству п. 2 ст. 3 Закона Новосибирской области "О налоге с продаж" от 23.06.1999 N 65-ОЗ (в редакции Законов от 15.11.99 N 75-ОЗ, от 27.04.2000 N 97-ОЗ) отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение Закона не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 74-В01пр-2 Дело о предоставлении жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом по делу не определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе надлежащий ответчик, допущено несоответствие выводов фактическим обстоятельствам, то есть допущены существенные нарушения норм процессуального права, а также неправильно применены нормы материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 74-Г01-6 Заявление о признании частично недействительным Положения о лицензировании розничной торговли алкогольной продукцией на территории Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 08.09.2000 N 476, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые пункты Положения противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 74-Г01-7 В принятии заявления о приостановлении полномочий судей высшего арбитражного суда республики, признании судебных актов судей высшего арбитражного суда республики противоречащими Конституции РФ, о понуждении возбудить уголовные дела в отношении судей и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 74-Г01-8 Заявление о признании недействительными отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) "О регулировании оплаты труда в Республике Саха (Якутия)" от 21.10.1998 N 34-П удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения нормативного акта противоречат федеральному законодательству, так как оплата труда каждого работника зависит от его личного трудового вклада и максимальным размером не ограничивается.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 83-Г01-1 Кассационное производство по делу о признании частично не действующим Закона Брянской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Брянской области "О статусе депутата Брянской областной Думы" от 03.10.2000 прекращено в связи с отказом прокурора от поданного им кассационного протеста.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N 93-Г01-8 В удовлетворении заявления о признании недействующими п. п. 3.16 и 3.18 Положения, утвержденного постановлением губернатора Магаданской области от 04.02.2000 N 14, и п. 2 Порядка, утвержденного постановлением и.о. губернатора Магаданской области от 27.10.2000 N 141, отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения правовых актов не противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N 22-О01-33 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как назначенное наказание осужденному соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данным о его личности и обстоятельствам дела, судом учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, оснований для смягчения ему наказания не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N 4кпн01-166 Судебный акт, которым уголовное дело направлено в областной суд для соединения с другим уголовным делом в отношении обвиняемого, отменен и дело направлено в президиум Московского областного суда на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку данный судебный акт был вынесен с нарушением требований ст. 377 УПК РСФСР, с нарушением права обвиняемого на защиту и без соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в судебном процессе.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-380 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 02.08.2001, которым приостановлено производство по делу о признании недействительным пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 N 367.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-381 В соответствии с Федеральным законом "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" решения и действия (бездействие) окружных избирательных комиссий и должностных лиц этих избирательных комиссий обжалуются в суд субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-382 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 23.07.2001, которым в части оставлено без движения, в части отказано в принятии по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР заявления о признании недействительными Временного порядка, утвержденного приказом Федеральной службы занятости России от 23.11.1993 N 142, и Порядка регистрации безработных граждан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.04.1997 N 458.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-384 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N ГКПИ2001-1172, которым отказано в принятии заявления в части обжалования п. 2.5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-387 В принятии жалобы на приказ Министра обороны РФ к производству по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 129 и ст. 116 ГПК РСФСР, отказано правомерно, так как оспариваемый акт является внутриведомственным, им не устанавливаются, не изменяются и не отменяются правовые нормы, которые затрагивали бы права и свободы граждан, в том числе и военнослужащих.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-389 Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 06.09.2001, которым было отказано в принятии жалобы о признании незаконным Указания Министерства социальной защиты населения РФ от 29.09.1992 N 1-91-У.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-390 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 29.08.2001, которым было прекращено производство по делу о признании частично незаконным Постановления Правительства РФ от 13.08.1997 N 1013 "Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации".
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-391 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 03.08.2001, которым в принятии жалобы о признании незаконными п. 2 Постановления Правительства РФ от 17.02.1998 N 202 "О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению" и пп. 12 п. 4 Положения "О Федеральной службе РФ по финансовому оздоровлению и банкротству", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 N 301, отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-392 Поскольку вопрос об ответственности судьи за действия, совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке, то вывод суда о том, что заявление о признании деятельности судьи несовместимой с ее должностью и компенсации морального вреда не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-393 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 24.08.2001, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы о признании недействительным п. 47 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1997 N 1235.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-394 В принятии заявления о признании судебных актов не соответствующими закону и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-395 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 21.08.2001, которым отказано в принятии жалобы о признании незаконным п. 80 разд. 1 Перечня типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения, утвержденного Главным архивным управлением при Совмине СССР 15.08.1988 (с изменениями от 27.06.1996).
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-396 В принятии заявления о компенсации морального вреда в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ правомерно отказано, так как материалами дела не установлено оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-397 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 10.09.2001, которым отказано в принятии жалобы об оспаривании Постановлений Правительства РФ от 21.05.2001 N 398 и N 399, от 07.06.2001 N 445, от 18.10.2000 N 796 (п. 18) и приказа Минобразования РФ от 13.04.2001 N 1690.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-398 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 07.09.2001, которым отказано в принятии заявления о приостановлении действия Федерального закона от 21.07.1997 N 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий".
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-399 В принятии заявления о признании недействительным акта Президента РФ правомерно отказано, так как оспариваемый акт носит ненормативный характер, издан в отношении конкретного лица, непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя не имеет.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-400 В принятии заявления об обязании Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ дать мотивированное заключение отказано правомерно как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-413 В принятии заявления о признании незаконным приказа Главного военного прокурора отказано правомерно ввиду неподсудности Верховному Суду Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-414 В принятии заявления о признании незаконным приказа Главного военного прокурора отказано правомерно ввиду неподсудности Верховному Суду Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N КАС01-386 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.08.2001 N ВКПИ01-70, которым был признан частично недействительным абзац 5 пункта 2 Приказа Министра обороны РФ от 18.06.2001 N 275 "О мерах по реализации Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статьи 11 и 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих".
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N 44-О01-159 Об изменении приговора и переквалификации действий осужденных.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N 49-Г01-107 В принятии искового заявления о защите нарушенных прав и компенсации морального вреда, причиненного действиями суда при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N 49-Г01-108 В принятии искового заявления о защите права на правосудие и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N 49-Г01-109 В принятии искового заявления о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N 93-Г01-27 Заявление об отмене заключения служебной проверки направлено в областной суд для разрешения вопроса о принятии его к производству этого суда, поскольку в ходе производства по данному делу должна использоваться информация, составляющая государственную тайну, а также должны быть проверены секретные сведения в области оперативно-розыскной деятельности, в связи с чем данное дело не может быть рассмотрено районным судом.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N ГКПИ2001-1460 В принятии жалобы о признании незаконными п. 4 Положения о паспорте гражданина РФ и Описания бланка паспорта гражданина РФ отказано за неподведомственностью, так как в силу законодательства РФ издание нормативных актов, внесение в них изменений и дополнений отнесено к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды не вправе разрешать подобные вопросы, кроме того, проверка нормативных актов Правительства РФ на соответствие Конституции РФ отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N КАС01-222 В удовлетворении жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как судьей были допущены заведомо грубые нарушения процессуального законодательства, и Высшая квалификационная коллегия судей РФ имела основания для прекращения ее полномочий за совершение поступков, объективно порочащих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N КАС01-307 В принятии к рассмотрению жалобы о возложении на Министерство труда и соцразвития РФ обязанности по внесению в установленном порядке в п. 1 разъяснения от 02.06.2000 N 6 дополнения отказано правомерно, так как разрешение вопросов принятия правовых актов, внесения в них изменений и дополнений отнесено к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти и суд не вправе вмешиваться в их нормотворческую деятельность.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N КАС01-325 Заявление об отводе прокурора оставлено без удовлетворения, так как участие прокурора в суде первой инстанции не препятствует его участию в суде второй инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N КАС01-330 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.06.2001, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными пункта 3 Постановления Правительства РФ от 06.10.1998 N 1159 и Постановления Правительства РФ от 15.12.1998 N 1493.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N КАС01-332 В принятии жалобы о признании незаконными действий заместителя Министра обороны РФ, связанных с отказом в предоставлении безвозмездной финансовой помощи на приобретение квартиры в жилищном кооперативе по избранному месту жительства, отказано правомерно в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N КАС01-325 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.07.2001 N ГКПИ2001-916, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 12 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 1-Г01-54 В принятии кассационной жалобы на решение областного суда по делу об обжаловании распоряжения администрации Архангельской области "О временном ограничении движения автотранспорта по автомобильным дорогам общего пользования в весенний и осенний периоды 2001 года" от 27.03.2001 N 188-Р отказано неправомерно, так как в соответствии с гражданским процессуальным законодательством заявители и заинтересованные лица, государственные учреждения по делам об оспаривании нормативных правовых актов признаются лицами, участвующими в деле.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 20-Г01-23 Дело по заявлению в части признания противоречащим федеральному законодательству п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона Республики Дагестан "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Республики Дагестан" от 09.03.1999 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; заявление в остальной части требований удовлетворено правомерно, поскольку определение субъективного состава налогоплательщиков не входит в компетенцию субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 23-Г01-23 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передано для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку представитель ответчика возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 23-Г01-24 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передано для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку представитель ответчика возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 23-Г01-25 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передано для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку представитель ответчика возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 23-Г01-26 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передано для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку представитель ответчика возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 23-Г01-27 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передано для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку представитель ответчика возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 23-Г01-28 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передано для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку представитель ответчика возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 43-В01-3 Иск в части признания недействительными сделок купли-продажи и дарения квартиры удовлетворен неправомерно, поскольку судом была допущена ошибка в применении норм материального права в части определения сторон по сделке купли-продажи квартиры и компенсация была взыскана не в пользу стороны данной сделки.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 44-Г01-21 Заявление об оспаривании указа губернатора Пермской области "О внесении изменений и дополнений в указы губернатора области от 28.12.2000 N 342 и от 06.08.99 N 91" от 06.03.2001 N 61 удовлетворено правомерно, поскольку установленный оспариваемым указом прием на работу помощников члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, который оформляется приказом заместителя губернатора области, противоречит порядку, установленному федеральным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 44-Г01-22 Заявление о признании недействующим пп. 2 п. 1 ст. 3 Закона Пермской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 31.12.1998 N 351-47 удовлетворено правомерно, поскольку областным Законом неправомерно исключены из числа плательщиков единого налога предприниматели, которые осуществляют розничную торговлю в помещениях капитального типа и с применением контрольно-кассовых машин.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 4-Г01-19 Ходатайство о разрешении исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворено правомерно, поскольку соблюдены условия, необходимые для признания и разрешения исполнения данного решения на территории РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 78-Г01-51 В удовлетворении ходатайства о приостановлении действия Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О реестрах муниципальных должностей в Санкт-Петербурге" N 422-55 отказано правомерно, поскольку действующим законодательством РФ не предусмотрена возможность приостанавливать действие законов до вынесения судом решения, которым закон может быть признан недействующим и не подлежащим применению.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N ГКПИ2001-140 В принятии жалобы о признании незаконными п. п. 33, 13 и 35 Инструкции МНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" от 04.04.2000 N 59 отказано за неподведомственностью Верховному Суду РФ, поскольку оспариваемые требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N ГКПИ2001-142 В принятии жалобы об обжаловании действий (бездействия) Президента РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N ГКПИ2001-143 В принятии заявления о взыскании денежных средств с учетом морального и материального ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N ГКПИ2001-167 В принятии к рассмотрению жалобы на действия квалификационной коллегии судей республики отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N ГКПИ2001-169 В принятии заявления о возложении на Правительство РФ обязанности по исполнению Конституции РФ и Закона РФ N 87-ФЗ от 06.07.1996 отказано, поскольку заявителем предъявлены требования, не отнесенные законодательством к подсудности Верховного Суда РФ, в связи с чем они не могут быть приняты к его рассмотрению по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N ГКПИ2001-170 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным приказа Министерства топлива и энергетики РФ от 10.01.2000 N 2 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N 11-В00-34 Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку суд правомерно восстановил пропущенный истцом по уважительной причине срок на обращение в суд с заявленным требованием и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, признав неуважительными причины его неявки в суд, правильно применил нормы материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N 31-Г01-2 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о признании незаконным бездействия окружной избирательной комиссии, о признании комиссии сформированной с нарушением федерального законодательства, о признании недействительными выборов депутатов Государственной Думы отказано правомерно, так как основания, изложенные в заявлении, не являются вновь открывшимися.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N 51-Г01-2 Заявление о признании недействительным пункта 1 постановления администрации Алтайского края от 05.08.97 N 489 "О программе реформирования жилищно-коммунального хозяйства в Алтайском крае" от 05.08.1997 N 189 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое положение постановления не противоречит федеральному законодательству и принято исполнительным органом власти субъекта РФ в пределах своих полномочий.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N 55-Г01-1 Заявление о признании недействующими и не подлежащими применению некоторых положений Конституции Республики Хакасия удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения Конституции Республики противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N 58-Г01-4 Кассационное производство по делу о нарушении Избирательного кодекса Хабаровского края прекращено, поскольку решения суда об оспаривании решений избирательных комиссий вступают в законную силу немедленно после их провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежат.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N 74-Г01-2 В удовлетворении заявления о признании недействительным Указа Президента Республики Саха (Якутия) "О порядке поступления, отражения и использования двухпроцентных отчислений АК "АЛРОСА" от 17.01.2000 N 948 отказано правомерно, поскольку оспариваемый Указ принят Президентом Республики в пределах своей компетенции, а также не противоречит федеральному законодательству и прав заявителей не нарушает.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N 93-Г01-4 В принятии жалобы на действия должностных лиц городского УВД отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду субъекта РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 N 93-Г01-5 В принятии заявления о признании недействительным п. 3.16 постановления губернатора Магаданской области "Об утверждении Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации Магаданской области" от 04.02.2000 N 14 отказано правомерно, поскольку в производстве суда имеется дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N ГКПИ2001-1172 В принятии к рассмотрению заявления в части оспаривания пункта 2.5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099, отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N 11-В00-23 Производство по делу об обжаловании протокола о нарушении Правил по технической укрепленности объектов собственников Республики Татарстан прекращено правомерно, поскольку магазин не относится к объектам, в отношении которых законодательством установлен специальный режим хранения, в связи с чем применение к руководителю данного акционерного общества мер административного взыскания в виде штрафа является незаконным.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N 11-В00-29 Иск о восстановлении на работе удовлетворен, поскольку условия срочного трудового договора, ухудшившие положение истицы по сравнению с трудовым законодательством, являются недействительными в силу императивного предписания; дело в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещения морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении заявленных требований судом были допущены нарушения норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N 46-Г01-7 Представительный орган власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные основания для предоставления отдельным категориям налогоплательщиков льгот по налогам, подлежащим зачислению в бюджет соответствующего субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N 53-Г01-12 Заявление о признании недействующим Закона Красноярского края "О размере сбора за регистрацию предприятий" от 30.06.1994 N 2-11 удовлетворено правомерно, поскольку действующее федеральное законодательство не предоставляет субъекту РФ права самостоятельно устанавливать сбор за регистрацию предприятий.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N 58-В01-2 Дело по иску о взыскании процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в порядке судебного надзора, поскольку дело было рассмотрено судами кассационной и надзорной инстанций в незаконном составе, что является существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N 5-Г01-82 Производство по ходатайству о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прекращено правомерно, поскольку отсутствует международный договор с государством иностранного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N 5-Г01-83 В принятии заявления о признании незаконными и не подлежащими применению отдельных положений постановления правительства г. Москвы "Об упорядочении рыночной торговли в г. Москве" от 18.04.2000 N 292 отказано правомерно, поскольку профсоюз предпринимателей не относится к общественным организациям, которые вправе с заявленными требованиями обращаться в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N 5-Г01-85 В принятии жалобы на действия судьи отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как действующим процессуальным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N 5-Г01-94 В принятии жалобы на неправомерные действия Федеральной службы безопасности Российской Федерации отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N 64-Г01-8 В удовлетворении заявления об оспаривании ч. 1 статьи 1 Закона Сахалинской области "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Сахалинской области" от 15.12.2000 N 233 отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N 93-Г01-21 В принятии жалобы на действия лиц, отказавших заявителю в выдаче пропуска, отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N 5-Г01-90 Положения глав 2 и 8 Правил обязательного медицинского страхования населения г. Москвы, утвержденных постановлением Правительства г. Москвы от 09.02.1996 N 96, признаны частично недействительными правомерно, так как факт регистрации или ее отсутствие не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не является основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N 20-о01-84 Приговор по уголовному делу об участии в вооруженном формировании, покушении на незаконное пересечение охраняемой Государственной границы РФ и использование заведомо подложного документа оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного, смягчающего обстоятельства и данных о его личности.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N ГКПИ01-1736 В принятии заявления о денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленное требование не отнесено законодательством к подсудности Верховного Суда РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N ГКПИ01-1737 В принятии искового заявления об оспаривании Указа Президента РФ от 04.08.1997 N 822 и принятых на его основании Постановлений Правительства РФ, связанных с поэтапным восстановлением денежных вкладов граждан в отделениях Сбербанка России, отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку оспариваемые правовые акты являются нормативными, а Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Президента РФ, Федерального Собрания РФ, Правительства РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N ГКПИ01-1738 В принятии заявления о принятии мер к реализации разработанной заявителем программы устранения материального недостатка для народного самоуправления и самофинансирования независимо от управления и органов "порядка" отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N ГКПИ2001-1676 Заявление о признании недействительным п. 3 Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.02.2001 N 143, оставлено без движения, поскольку данное заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N ГКПИ2001-1692 Жалоба о признании незаконными Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.02.2001 N 143, и приказа Минфина РФ N 36н от 15.05.2001 оставлена без движения, поскольку подана без соблюдения требований, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ N ГКПИ2001-1714 от 07.12.2001 Жалоба о признании незаконными "Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.02.2001 N 143, правомерно оставлена без движения, так как подана без соблюдения требований гражданско-процессуального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N ГКПИ2001-1798 В принятии к рассмотрению жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отмене решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как в Верховном Суде РФ подлежат обжалованию только решения ВККС РФ о прекращении полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N 11-В01-41 Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции ненадлежаще мотивировал отнесение спорного дома к самовольной постройке, что повлияло на вывод суда о размере жилой площади, подлежащей предоставлению ответчицам, а суд надзорной инстанции не проверил правильность применения норм процессуального права нижестоящими судами.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N 11-Г01-65 Заявление о признании недействительным постановления Кабинета Министров РТ "О дополнительной плате за срочность оформления заграничных паспортов, регистрации и выдачи выездных документов иностранным гражданам в паспортно-визовой службе органов внутренних дел Республики Татарстан" от 23.09.1998 N 571 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый правовой акт противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N 56-В00-6 Протест на постановление президиума суда по делу об изменении долей в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью удовлетворен, поскольку суд не вправе производить перераспределение долей учредителей, определенных их соглашением, а также суд превысил свои полномочия, поскольку фактически дал оценку доказательствам, которые имелись в деле при рассмотрении в судах первой и второй инстанций.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N 56-В01-7к Дело по иску о взыскании стоимости пая направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела судом не были учтены нормы материального права и не определен ряд существенных для дела обстоятельств, в том числе, истицей не подтвержден факт ее обращения с заявлением о выходе из членов кооператива, не истребован бухгалтерский баланс, при определении компенсации пая не были учтены убытки колхоза; таким образом, размер компенсации стоимости пая был определен судом неверно.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N 5-В00-174 Дело по иску о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, разделе наследственного имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении данного дела судами были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N 5-Г01-157 Вопрос об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ о взыскании долга направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не учел наличие арбитражной оговорки, содержащейся в контракте, кроме того, представитель ответчика присутствовал в заседании арбитражного суда, отвод арбитрам не заявлял и не возражал против рассмотрения дела Международным коммерческим арбитражным судом при ТПП Российской Федерации, давал объяснение по предъявленному к ответчику иску.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N 5-Г01-158 В принятии жалобы на незаконные действия органов государственной власти и их должностных лиц, об обеспечении конституционных прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, об отрешении от должности мэра, роспуске городской Думы, обязании Президента РФ совершить указанные действия и ввести президентское правление на время восстановления прав и свобод избирать и быть избранными отказано правомерно, поскольку часть заявленных требований неподведомственна суду общей юрисдикции, а часть - неподсудна городскому суду.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2001 N 70-Г01-5 В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие своевременное и надлежащее извещение о вызове ответчика в судебное заседание суда иностранного государства, в материалах дела отсутствуют и к ходатайству приложены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2001 N 66-О01-76 Уголовное дело, по которому предусмотрена протокольная форма досудебной подготовки материалов, необоснованно возвращено прокурору для производства предварительного следствия.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2001 Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" доплата за квалификационный класс прокурорам и следователям военной прокуратуры не предусмотрена.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2001 N 14-Г01-13 В принятии жалобы на бездействие подразделения судебных приставов отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду, а подлежат рассмотрению в соответствующем районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2001 N 16-В01-9 Дело по жалобе на решение избирательной комиссии направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку заявитель не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, тем самым был лишен возможности представить свои объяснения по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2001 N 18-В01-38 Жалоба на действия регистратора прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворена правомерно, поскольку заявителем фактически оспаривались действия должностного лица и дело подлежало рассмотрению в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2001 N 18-В01пр-49 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи акций отказано правомерно, поскольку истица как акционер общества, имея преимущественное право на приобретение акций, не обратилась в суд с требованием о переводе на себя прав и обязанностей покупателя этих акций.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2001 N 21-Г01-3 Заявление о признании недействительными отдельных положений Конституции Кабардино-Балкарской Республики, Закона КБР "О местном самоуправлении в Кабардино-Балкарской Республике", Устава г. Нальчика и Указов Президента КБР N 85 и N 90 от 23.12.1999 удовлетворено правомерно, так как оспариваемые положения противоречат действующему законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2001 N 78-Г01-25 В удовлетворении жалобы о признании частично не действующим п. 21* приложения к Закону Санкт-Петербурга от 08.07.1998 N 183-30 отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение, устанавливающее один из показателей, применяемых для определения ставок арендной платы за пользование объектом нежилого фонда, арендодателем которого является субъект РФ, принято в пределах полномочий, предоставленных законодательному органу субъекта РФ, а также не нарушает равенство сторон гражданско-правовых отношений.
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2001 N ГКПИ2001-623 В принятии жалобы об обжаловании неправомерных действий Госкомрыболовства, обязании Госкомрыболовства устранить нарушение права на первоочередное получение квот промысла рыбных ресурсов в исключительной экономической зоне России, расторжении соглашений, заключенных с иностранными представителями, отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции, при этом специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность данному суду требований, аналогичных заявленным, отсутствует.
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2001 N 77-Д00-48 Суд необоснованно признал хищения чужого имущества совершенными в крупных размерах.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 18-О01-32 Приговор по делу об убийстве в отношении осужденных оставлен без изменения, поскольку действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, наказание им назначено согласно ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных, всех обстоятельств дела, влияния наказания на исправление осужденных, в связи с чем назначенное наказание является справедливым и смягчению не подлежит.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 18-О01-39 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит, при назначении осужденному наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 18-О01-40 Приговор по делу об умышленном причинении смерти, неоднократном покушении на причинение смерти, хищении чужого имущества оставлен без изменения, поскольку действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N ГКПИ01-825 О прекращении производства по делу о признании частично недействительной части 2 пункта 2.3 Инструкции о таможенном оформлении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации трубопроводным транспортом и по линиям электропередач, утвержденной Приказом ГТК РФ от 30.10.1995 N 652.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 18-ВПР01-32 Дело по жалобе на постановление заместителя начальника таможни направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, разрешая жалобу, суд оставил без внимания обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, не дал оценку доказательствам, подтверждающим его доводы, а также в материалах дела отсутствуют сведения об извещении участников процесса о времени и месте рассмотрения дела и направлении им копий протестов.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 18-Г01-4 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений по иску о переводе прав и обязанностей покупателей части дома, признании сделки недействительной и выселении отказано правомерно, поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством в качестве оснований для пересмотра дела.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 18-Г01-5 В удовлетворении жалобы о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Краснодарского края от 9 декабря 1997 года N 108-КЗ (в редакции от 17 августа 2000 г.) отказано правомерно, так как установление процентного "порога" голосов избирателей, необходимых для признания кандидата избранным (при выборах главы муниципального образования), отнесено к компетенции субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 1-Г01-7 В принятии заявления о признании противоречащей федеральному и областному законодательству и не подлежащей применению ст. 1 Закона Архангельской области "Об индексации размеров ставок областных налогов" от 27.10.1999 N 165-25-ОЗ отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному требованию.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 23-Г01-1 Дело по иску о восстановлении на работе передано в суд другого субъекта РФ для рассмотрения в коллегиальном составе, поскольку представитель ответчика возражает против рассмотрения дела судьей единолично, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 36-В01пр-3 Дело по иску о признании недействительным договора дарения и завещания, о признании права собственности на жилое помещение, выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 4-В01-32 Иск о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность ответчика, договора купли-продажи квартиры и выселении ответчика удовлетворен правомерно, поскольку договор на приватизацию квартиры был подписан истцом под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 57-Г01-6 В принятии заявления о признании п. "л" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ не соответствующим ст. 19 Закона РСФСР "О милиции" отказано неправомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду, так как обжалуется правовой акт не субъекта РФ, а федерального уровня.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 74-Г02-14 В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ст. ст. 16 и 19 Закона Республики Саха (Якутия) "О местных органах государственной власти в Республике Саха (Якутия)" и ст. 38 Конституции Республики Саха (Якутия) отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, не приведены данные, какие конкретно права и свободы нарушены и каким образом они затрагивают права заявителей.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 78-Г01-19 В принятии искового заявления о возмещении морального вреда, причиненного действиями органов правосудия, отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 86-Г01-3 В принятии жалобы о признании недействительным п. 4 постановления главы администрации Владимирской области "О порядке финансирования, учете и отчетности по расходам, связанным с реализацией Федеральных законов "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 21.04.1997 N 242 отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемая правовая норма прекратила свое действие.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 48-О01-101 Приговор по делу об убийстве, краже личного имущества и личных документов оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела и данных о личности, каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не допущено.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 11-Г01-50 Частная жалоба на определение суда об оставлении заявления без рассмотрения возвращена для ее рассмотрения в суд, вынесший указанное определение, поскольку данная жалоба не подлежит рассмотрению Верховным Судом РФ в кассационном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 47-Г01-10 В удовлетворении заявления о признании незаконными пунктов 1 - 9, 11 приложения N 2 к распоряжению администрации Оренбургской области "Об установлении нормативного соотношения между стоимостью закупаемого сырья и стоимостью вырабатываемой из него продукции, поставляемой в региональный фонд, и предельных торговых надбавок" от 22.06.1995 N 411-р отказано правомерно, так как органам исполнительной власти субъекта РФ предоставлено право регулировать цены на сельскохозяйственную продукцию, поставляемую в региональный продовольственный фонд.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 48-Г01-32 В удовлетворении заявления о признании недействительными п. 3 ст. 1, пп. "б" п. 4 ст. 8 Устава (Основного закона) Челябинской области отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения нормативного акта не противоречат федеральному законодательству, данных о нарушении прав и свобод заявителя суду не представлено.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 55-Г01-12 Дело по заявлению о признании поселка муниципальным образованием, установлении его границ, передаче ему объектов муниципальной собственности, источников бюджетных поступлений, об обязании верховного совета республики исполнить свои полномочия, о приостановлении полномочий главы администрации и Совета муниципального образования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 58-Г01-45 Заявление в части признания недействующими ст. ст. 7, 8 Закона Хабаровского края "О порядке введения платных услуг органами государственной власти и местного самоуправления, государственными и муниципальными организациями" от 31.10.1996 N 73 в части установления судебного порядка наложения штрафов удовлетворено, поскольку, принимая оспариваемое положение, законодательный орган субъекта РФ превысил свои полномочия, так как полномочия судов, порядок их образования и деятельности устанавливаются федеральными конституционными законами.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 5-Впр01-158 Дело по ходатайству о принудительном исполнении решения суда иностранного государства на территории РФ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, отказывая в удовлетворении требования по тому основанию, что спор рассмотрен некомпетентным судом, не была учтена компетенция судов государств - участников Содружества Независимых Государств по рассмотрению споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, в случаях если об этом имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этому суду.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 5-Впр01-274 Жалоба на отказ в предоставлении жилого помещения в порядке улучшения жилищных условий удовлетворена правомерно, поскольку жилое помещение должно быть предоставлено судье по месту нахождения суда, если он не обеспечен жилой площадью по социальным нормам, установленным федеральным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 5-Г01-109 В принятии заявления о признании недействительными распоряжения премьера правительства г. Москвы "Об организации временного проживания беженцев в связи с подготовкой гостиниц к ремонту" от 18.07.1997 N 627-РП и частично утвержденной этим постановлением Программы переселения беженцев и вынужденных переселенцев из гостиниц Москвы отказано правомерно, поскольку оспариваемые акты не являются нормативно-правовыми, так как не прошли обязательную государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 79-впр01-8 Дело по иску о взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для уточнения требований истицы и выяснения обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения данного вопроса.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 81-Г01-14 Производство по делу о признании недействительным распоряжения администрации Кемеровской области "Об изменении городской черты г. Киселевска" от 17.12.96 N 1133-р прекращено правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела судом действие оспариваемого правового акта было прекращено.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 83-впр01-4 Дело по жалобе на действия городской Думы субъекта РФ, которая постановлением от 01.04.1999 N 192-1 отказала в регистрации инициативной группы по проведению референдума, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отсутствие местного закона о референдуме не является основанием для отказа в регистрации инициативной группы по проведению местного референдума, так как это является нарушением права граждан на участие в референдуме.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2001 N 32кпо01-62вт Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как при назначении осужденному наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2001 N 46-О02-10 Приговор по уголовному делу о покушении на убийство, угрозе убийством, посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов оставлен без изменения, так как мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести и общественной опасности содеянного, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, также данных о его личности.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2001 N ГКПИ2001-1319 Заявление о признании недействительным пп. "б" п. 1 Положения об организации работ по содействию занятости в условиях массового высвобождения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 05.02.1993 N 99, принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции, поскольку заявленные требования отнесены законодательством РФ к исключительной подсудности данного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2001 N ГКПИ01-986 В принятии искового заявления о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2001 N 11-Г01-37 В принятии жалобы на неправомерные действия депутатов, работающих в законодательном органе субъекта РФ на постоянной основе, отказано правомерно в связи с тем, что в производстве суда имеется аналогичное дело.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2001 N 47-Г01-7 В принятии иска о разделе и истребовании имущества и о взыскании алиментов отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду, поскольку рассмотрение данного дела отнесено к компетенции мировых судей.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2001 N 47-Г01-8 В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 16.09.1998 N 116/19-ОЗ (в редакции от 09.01.2001) отказано правомерно, так как оспариваемый Закон не противоречит федеральному налоговому законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2001 N 49-Г01-54 В принятии иска о признании незаконным решения президиума коллегии адвокатов об отказе приема в члены коллегии адвокатов отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2001 N 49-Г01-55 В принятии иска об истребовании исковых заявлений, в принятии которых отказано, и компенсации морального вреда отказано за неподсудностью неправомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2001 N 50-Г01-10 В удовлетворении заявления о признании не действующим в части абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона Омской области "О налоге с продаж" (в ред. Закона Омской области от 10.11.2000 N 255-ОЗ) отказано правомерно, поскольку в соответствии с федеральным законодательством переход индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица на упрощенную систему налогообложения учета и отчетности не освобождает их от обязанности уплаты налога с продаж.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2001 N 56-В01-7 Дело по иску о взыскании стоимости пая направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку стороны не были должным образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем были нарушены их права на участие в исследовании доказательств и дачу объяснений по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2001 N 5-Г01-66 Заявление о признании недействительными отдельных положений постановлений правительства Москвы от 11.07.1995 N 609 и от 01.03.96 N 191-РП, распоряжения премьера правительства Москвы от 30.01.1997 N 88-РП удовлетворено правомерно, так как в установленном законодательством порядке решение о признании жилых домов непригодными для проживания не принималось, а оспариваемые акты предусматривают принудительное выселение жильцов из домов, жилое предназначение которых после выселения сохраняется, что противоречит жилищному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2001 N 6-Г01-4 Заявление о признании недействительным п. 5 постановления главы администрации Рязанской области "О разработке лесосечного фонда области в 2001 году" от 16.01.2001 N 15 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемым нормативным актом введено ограничение перемещения товара, что противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2001 N КАС01-148 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.03.2001 N ГКПИ2000-1509, которым было признано недействительным положение абзаца 7 пункта 16 Инструкции Госналогслужбы РФ от 15.05.1996 N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".
Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2001 N КАС01-149 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 01.03.2001, которым прекращено производство по делу о признании недействительным абзаца 4 пункта 16 Инструкции Государственной налоговой службы РФ "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" от 15.05.1996 N 42.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 34-о01-32 Приговор по делу об убийстве, разбое, похищении важных личных документов, мошенничестве, умышленном уничтожении имущества путем поджога оставлен без изменения, поскольку правовая оценка действий осужденного является правильной и оснований для переквалификации действий осужденного по эпизоду убийства на ч. 4 ст. 111 УК РФ не имеется, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 35-О01-37 Приговор по уголовному делу об убийстве, умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом содеянного и данных о его личности.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 45-О01-126 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом содеянного, данных о его личности и не свидетельствует о его чрезмерной суровости и несправедливости.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 50-О01-33 Приговор по делу о нападении с целью завладения чужим имуществом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ст. 316 УК РФ, так как доказательств причастности осужденного к совершению убийства органы следствия не представили, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ осужденный освобожден от уголовной ответственности за истечением срока давности.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 51кп-О01-74 Приговор по делу об убийстве из хулиганских побуждений, совершенном неоднократно, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной, обстоятельств, касающихся его личности.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 58-О01-30 Определение о выделении дела в части обвинения в разбойном нападении и в умышленном убийстве в отдельное производство и направлении дела в указанной части для производства дополнительного расследования отменено, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как суд не привел мотивов, по которым пришел к выводу о невозможности разрешения дела в указанной части на основании собранных доказательств.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 58-О01-30 Дело по обвинению в бандитизме, разбойном нападении и умышленном убийстве направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, в пределах какого сговора действовали осужденные и были ли их действия объединены единым умыслом на совершение убийства, не выяснил, имело ли место распределение ролей между осужденными, не установил характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, а также направленность умысла.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 81-о01-106 Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве, вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления оставлен без изменения, поскольку наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, ее возраста, данных, характеризующих личность, обстоятельств, смягчающих наказание.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 81-О01-40 Приговор по уголовному делу о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, незаконном обороте и изготовлении оружия, о покушении на убийство, на неправомерное завладение автомобилем оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, их возраста, состояния здоровья, данных, характеризующих личности, обстоятельств, смягчающих наказание.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 81-О01-42 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, поскольку, обоснованно придя к выводу о доказанности вины осужденных в совершенных преступлениях, суд назначил им наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, их семейного положения, данных об их личностях, смягчающих обстоятельств, в связи с чем оснований к отмене, изменению приговора как в части переквалификации действий, так и в части смягчения назначенного им наказания не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 81-о01-80 Приговор по делу об убийстве, совершенном в состоянии аффекта, и покушении на данное преступление оставлен без изменения, так как, придя к выводу о доказанности вины осужденного в совершении деяний, суд назначил ему наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, его семейного положения, данных, характеризующих личность, смягчающих обстоятельств. На основании акта об амнистии осужденный освобожден от дальнейшего отбытия наказания.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N ГКПИ01-1607 Заявление о признании частично недействительным распоряжения Правительства РФ от 24.07.1999 N 1167-р оставлено без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 10-Г01-9 В случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 18-В01пр-100 Дело по иску о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных незаконным использованием товарных знаков, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, признав незаконными действия ответчиков по пользованию и распоряжению товарными знаками, нарушил норму материального права, так как на используемые ответчиками товарные знаки выданы свидетельства о регистрации, кроме того, ответчики не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 23-Г01-46 В случае невозможности рассмотрения дела судом в коллегиальном составе в связи с отсутствием института народных заседателей дело подлежит передаче для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 4-В01-137 Дело по иску о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права на квартиру и признании права собственности на комнату направлено на новое рассмотрение в надзорном порядке, поскольку стороны не были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела в надзорной инстанции, в результате чего были лишены возможности представить в суде свои объяснения по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N 77-В01-26к Исковое заявление о признании права пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку истец был вселен с согласия нанимателя в квартиру, проживал в спорной квартире и вел совместное хозяйство с нанимателями, о чем свидетельствуют доказательства, имеющиеся в материалах дела, а регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N ГКПИ2001-1557 В принятии к рассмотрению заявления о признании прав наследника отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N ГКПИ2001-1562 Заявление о признании незаконным п. 21 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1997 N 1235, принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N ГКПИ2001-1564 В принятии к рассмотрению жалобы на действия суда, председателя суда и исполняющего обязанности заместителя председателя этого суда отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N ГКПИ2001-1566 В принятии к рассмотрению заявления о назначении психиатрических экспертиз должностным лицам отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N ГКПИ2001-1568 В принятии к рассмотрению жалобы о признании недействующим Указа Президента РФ "О назначении судей районных судов" от 04.08.2001 N 968 в части наделения полномочиями судей отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N 1-Г01-77 В случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N 1-Г01-78 В случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N 1-Г01-79 В случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N 1-Г01-80 В случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N 1-Г01-81 В случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N 1-Г01-82 В удовлетворении заявления о признании не действующей ст. 5 областного Закона "Об областном бюджете на 2001 год" от 25.01.2001 N 13-2-ОЗ в части определения корректирующего коэффициента, учитывающего размер инфляции и применяемого в формуле расчета единого налога на вмененный доход в размере 1,9, отказано правомерно, поскольку на федеральном уровне вопрос определения размеров составляющих формул расчета налога на вмененный доход не урегулирован и оспариваемая норма не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N 20-Г01-10 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству постановления избирательной комиссии республики в части регистрации депутата Народного Собрания республики оставлено без рассмотрения неправомерно, так как дела об оспаривании решений избирательной комиссии республики подсудны верховному суду республики, а прокурор вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании данного постановления.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N 24-В01пр-6 Дело по иску об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении в прежней должности, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, взыскании удержанной денежной суммы за утрату оружия, возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N 45-Г01-30 В принятии заявления на неправомерные действия судьи при осуществлении правосудия отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N 45-Г01-31 В принятии искового заявления о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемые требования неподсудны областному суду, а подлежат рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N 76-Г01-2 Иск о приостановлении деятельности региональной общественной организации удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что в деятельности региональной организации допускались нарушения требований федерального законодательства, а именно: организация занималась предпринимательской деятельностью, получаемую прибыль расходовала не на выполнение уставных задач.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N 47-о01-90 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое изменен, исключена квалификация действий осужденных по признаку, предусмотренному в п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, - совершение убийства из корыстных побуждений, поскольку квалификация содеянного как убийство, сопряженное с разбоем, предполагает наличие корыстного мотива.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N 7-Г01-2 Об отмене решения Ивановского областного суда от 14.11.2000 и направлении на новое рассмотрение в суд первой инстанции дела о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пп. 4 п. 1 ст. 16, ст. 33, п. 4 ст. 35, п. п. 3, 4, 5 ст. 42, п. 3 абз. 1 ст. 54 Закона Ивановской области "О муниципальной службе Ивановской области" от 13.05.1999 N 15-ОЗ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N КАС01-11 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.11.2000, которым приказ Министра обороны РФ от 02.06.1999 N 237 признан недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его издания, а в части оспаривания п. 1 приказа Министра обороны РФ от 04.02.1998 N 61 производство прекращено.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N КАС01-13 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.11.2000, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительным п. 84 Правил оказания услуг телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.09.1997 N 1235.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N КАС01-21 В случае если судья, пребывающий в отставке, перестает отвечать требованиям, предъявляемым к судьям, в частности, выполняет оплачиваемую работу в коммерческой организации, квалификационная коллегия судей по месту прежней работы или постоянного места жительства судьи на основании п. 7 ст. 15 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации прекращает его отставку.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N КАС01-26 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.10.2000 N ГКПИ2000-1087, которым было удовлетворено заявление о признании частично недействительным абзаца 1 пункта 16 инструкции Госналогслужбы РФ от 15.05.1996 N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N КАС01-28 В принятии заявления о взыскании денежных средств отказано правомерно в связи его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N КАС01-29 Определение суда об отказе в принятии к рассмотрению заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей и признании вины судей в преступных злоупотреблениях оставлено без изменения, но исключено из судебного акта указание об отказе в принятии заявления к производству Верховного Суда РФ по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР; отказано в принятии данного заявления на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N КАС01-30 В принятии к рассмотрению заявления об отмене Разъяснения Фонда социального страхования РФ от 17.03.2000 N 02-18/05-1855, оплате больничных листков отказано правомерно в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N КАС01-31 В принятии к рассмотрению жалобы о признании недействительным Указания Центрального банка России "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами" от 07.10.1998 N 375-у отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного акта.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N КАС01-32 В удовлетворении частной жалобы на отказ судьи Верховного Суда РФ в принятии заявления о прекращении полномочий судей как не подлежащего разрешению в порядке гражданского судопроизводства отказано, поскольку полномочиями по решению такого вопроса наделены соответствующие квалификационные коллегии судей, а не суд.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N КАС01-33 В принятии заявления о взыскании материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как заявленные требования не относятся к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N КАС01-34 В принятии заявления к Президенту РФ об обязании дать ответ по существу обращения и привлечении к уголовной ответственности отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N 13-В00-11 Дело по иску о признании договора купли-продажи недействительным и переводе прав и обязанностей покупателя по договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении данного дела не были установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N 18-В00-59 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи промышленной базы и признании права собственности на эту базу направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N 24-Г01-2 Дело по иску о взыскании пайковых передано для рассмотрения по первой инстанции в суд другого субъекта РФ, поскольку субъектный состав истцов и ответчиков вызывает сомнение в объективности и беспристрастности суда, которому подсудно данное дело.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N 25-Г01-3 В рассмотрении заявления о вынесении дополнительного решения по делу об обжаловании действий областного Представительного Собрания, главы администрации области, председателя областной избирательной комиссии, прокурора области отказано правомерно.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N 34-Г00-12 В удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении на территории РФ решения суда иностранного государства отказано правомерно, поскольку сторона, против которой было вынесено решение, была лишена возможности принять участие в судебном заседании, так как своевременно и надлежащим образом не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, и представила сведения о том, что подлежащее приведению в исполнение решение суда было отменено вышестоящим судом.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2001 N 45-Г01-03 Дело по иску о взыскании убытков от несвоевременной выплаты выходного пособия передано для рассмотрения по первой инстанции в районный суд другого субъекта РФ, поскольку субъектный состав сторон, участвующих в деле, препятствует наиболее быстрому и объективному рассмотрению дела.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N ГКПИ2001-1352 Заявление о признании незаконным приказа Министерства РФ по связи и информатизации "О введении норматива отчислений" от 18.04.2001 N 126 оставлено без движения, поскольку заявленные требования поданы без соблюдения требований, предъявляемых гражданским процессуальным законодательством РФ, в частности, не оплачена государственная пошлина.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N КАС01-216 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2001, которым было отказано в удовлетворении требования о признании незаконным пункта 14 приложения N 1 к приказу Министра обороны РФ от 27.08.2000 N 450 "Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей".
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N КАС01-233 Жалоба на действия, связанные с увольнением заявителя с военной службы без обеспечения жильем, и о взыскании в его пользу денежных средств в возмещение морального вреда удовлетворена правомерно в связи с тем, что заявитель признан военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе, он в соответствии с пп. "б" п. 3 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" имел право на досрочное увольнение с военной службы, что и было предложено ему командиром войсковой части.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N КАС01-234 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 17.05.2001, которым отказано в принятии к производству жалобы о признании недействительными ст. 46 "Положения о военно-врачебной экспертизе", утв. актом Правительства РФ от 20.04.1995 N 390, приказа Министра обороны РФ от 22.09.1995 N 315 в части введения в действие указанной выше статьи и ст. 115 "Положения о медицинском освидетельствовании в Вооруженных Силах СССР", объявленного приказом Министра обороны СССР от 09.09.1987 N 260.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N КАС01-250 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.05.2001 N ВКПИ01-40, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании частично незаконными пунктов 12 и 40 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утв. Приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N КАС01-262 В принятии заявления о признании незаконным акта начальника структурного подразделения Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, которым отменены все виды обеспечения офицеров Вооруженных Сил РФ, направляемых в миротворческие миссии ООН в качестве военных наблюдателей от Российской Федерации, отказано правомерно, так как данное заявление неподсудно Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N КАС01-263 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 28.05.2001, которым отказано в принятии жалобы о признании незаконными и не действующими в полном объеме Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.1992 N 479-28 и Постановления Совета Министров СССР от 17.02.1988 N 223-57, которым утверждено "Положение о денежном и материальном обеспечении личного состава".
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N КАС01-281 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.06.2001 N ГКПИ01-874, которым частично удовлетворено заявление о признании недействительным Постановления Правительства РФ "О регистрации образцов изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства" от 18.01.2001 N 35.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N КАС01-282 Судебный акт об отказе в принятии жалобы на действия Президента РФ и Министра обороны РФ, а также должностных лиц Министерства обороны РФ, связанные с отказом в перерасчете пенсии, оставлен без изменения, так как требования заявителя не подпадают под категорию дел, подсудных Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции, и носят характер искового производства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N КАС01-283 Судебный акт об отказе в принятии жалобы на действия Президента РФ и Министра обороны РФ, а также должностных лиц Министерства обороны РФ, связанные с отказом в перерасчете пенсии, оставлен без изменения, так как требования заявителя не подпадают под категорию дел, подсудных Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции, и носят характер искового производства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N КАС01-284 В принятии к рассмотрению жалобы на действия Президента РФ и Министра обороны РФ, а также должностных лиц Министерства обороны РФ, связанные с отказом в перерасчете пенсии, отказано правомерно ввиду неподсудности Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N КАС01-285 В принятии жалобы на действия Президента РФ и Министра обороны РФ, а также должностных лиц Министерства обороны РФ, связанные с отказом в перерасчете пенсии, отказано правомерно ввиду неподсудности Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N КАС01-286 В принятии жалобы на действия должностных лиц в связи с изданием Главнокомандующим ВМФ приказа отказано правомерно на основании, предусмотренном п. 7 ст. 129 и ст. 116 ГПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N 4-056/2001 Неправильное установление размера хищения на момент совершения кражи повлекло изменение квалификации действий осужденного.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N 1-Г01-49 В удовлетворении заявления о признании противоречащим действующему законодательству абз. 4 ст. 5 областного Закона "Об областном бюджете на 2001 год" от 25.01.2001 N 13-2-ОЗ и введении его в действие с 06.02.2001 отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение не противоречит федеральному законодательству, так как размер вмененного дохода и значения иных составляющих формул расчета единого налога устанавливаются нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N 1-Г01-50 Производство по делу о признании недействующими п. п. 1, 2, 4 постановления главы администрации Архангельской области "О временном порядке маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации и реализуемой на территории Архангельской области" от 22.03.01 N 117, а также абз. 3 п. 1 и п. 2 указанного Временного порядка прекращено правомерно, так как оспариваемый правовой акт утратил силу и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан и организаций повлечь не может.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N 23-Г01-13 Дело по иску о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, защите чести, достоинства и компенсации морального вреда передано в суд другого субъекта РФ для рассмотрения в коллегиальном составе, поскольку истец не дал согласия на рассмотрение данного дела судьей единолично, а в данном субъекте отсутствует институт народных заседателей.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N 24-Г01-10 В удовлетворении заявления о признании недействующими п. 2 ст. 64 Конституции Республики Адыгея (в редакции от 12.11.2000), п. 3 ст. 9, п. 2 ст. 34 Закона Республики Адыгея "О выборах депутатов Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея" (от 15.11.2000) отказано правомерно, поскольку структура законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ устанавливается конституцией (уставом) субъекта РФ с учетом исторических, национальных и иных традиций на основе положений Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N 26-ВПР01-14 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в части взыскания заработной платы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N 45-ВПР01-09 В удовлетворении иска о признании недействительными договора приватизации жилого помещения, договоров купли-продажи комнаты, признании утратившим право на жилое помещение, выселении и предоставлении освободившейся жилой комнаты отказано, поскольку приватизация жилого помещения в коммунальной квартире не ущемляет права нанимателей жилых помещений в той же коммунальной квартире, а ограничение права на самостоятельную, независимо от воли других нанимателей, проживающих в той же квартире, приватизацию противоречит Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N 4-В01пр-93 Производство по исполнению решения суда о расторжении брака прекращено неправомерно, поскольку отсутствуют сведения о надлежащем извещении сторон о рассмотрении их заявления и протокол судебного заседания и суд не зафиксировал согласие сторон на прекращение исполнительного производства в протоколе судебного заседания и не разъяснил им последствия данного процессуального действия, что является существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N 4-В01пр-96 Дело по иску об изменении договора найма и встречному иску о принудительном обмене снято с кассационного рассмотрения и возвращено в Генеральную прокуратуру РФ в связи с поступлением дополнительных материалов по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N 71-Г01-08 В удовлетворении жалобы о признании недействительными выборов депутата областной Думы субъекта РФ отказано правомерно, поскольку основанием для отмены решения избирательной комиссии об итогах голосования может служить не сам по себе установленный факт нарушения избирательного законодательства, а лишь такие нарушения, которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N 71-Г01-8 Производство по делу о нарушении избирательных прав прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N 86-впр01-13 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании недополученной пенсии отказано правомерно, поскольку отсутствуют существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N ГКПИ2001-810 В принятии жалобы в части требования о прекращении уголовного преследования отказано, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; в части требования об обеспечении права на свободу получения информации отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N ГКПИ2001-815 В принятии заявления об индексации вкладов отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N ГКПИ2001-817 В принятии заявления о взыскании морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N 18-В00-131 Иск об исполнении обязательства по предоставлению квартиры в части взыскания возмещения стоимости квартиры, договорного взноса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по передаче квартиры, ссылка ответчика на обязанность дополнительного финансирования истцом строительства в связи с его удорожанием несостоятельна, так как установленная стоимость квартиры не может быть изменена в одностороннем порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N 21-В01-4 В соответствии со ст. 122 ГПК РСФСР в случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, это дело должно быть передано на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N 21-В01-5 В соответствии со ст. 122 ГПК РСФСР в том случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, это дело должно быть передано на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N 21-В01-6 В соответствии со ст. 122 ГПК РСФСР в том случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, это дело должно быть передано на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N 21-В01-7 В соответствии со ст. 122 ГПК РСФСР в том случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, это дело должно быть передано на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N 41-Г01-4 Иск о признании частично недействительным договора дарения и признании права собственности на часть дома удовлетворен правомерно, поскольку доказательства, представленные истицей, не определяют режим домовладения, суждение суда относительно статуса домовладения является правильным, так как соответствует установленным по делу обстоятельствам.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N 41-Г01-5 Заявление в части признания недействительным п. 4 постановления главы администрации Ростовской области "Об инспектировании зерна и продуктов его переработки, масличных культур при отгрузках за пределы области" от 24.01.2000 N 20 удовлетворено, поскольку оспариваемое положение правового акта, устанавливающее обязательную сертификацию качества зерна и продуктов его переработки при их вывозе из субъекта РФ в другие регионы РФ, противоречит федеральному законодательству и принято субъектом РФ с превышением своей компетенции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N 42-Г01-3 В удовлетворении заявлений о назначении очередных выборов Президента Республики Калмыкия отказано правомерно, так как изменение (увеличение или уменьшение) срока полномочий действующих органов государственной власти субъектов Российской Федерации не допускается.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2001 N 56-В01-7 Выплата стоимости пая или выдача другого имущества производится только выходящему из производственного кооператива члену кооператива.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N ГКПИ2001-1207 Жалоба о признании недействительным п. 4 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов" от 11.05.2001 N 367 оставлена без движения, поскольку при подаче жалобы в суд госпошлина оплачена не в полном размере.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N ГКПИ2001-1208 Заявление о признании незаконным постановления Минтруда РФ от 18.05.2001 N 42 принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции и объединено в одно производство с делом по заявлению о признании незаконным абз. 1 п. 7 Разъяснения N 6.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 1-Г01-16 В принятии жалобы на действия работников суда отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно областному суду и подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 20-Г01-17 Производство по делу о признании недействительными постановления Правительства Республики Дагестан "Об улучшении материально-технического обеспечения министерств и ведомств Республики Дагестан, бюджетных организаций, администраций районов и городов" от 19.09.2000 и п. 4 постановления от 19.09.2000 прекращено правомерно в связи с неподсудностью суду субъекта РФ, поскольку дела о признании недействительными ненормативных актов по экономическим спорам подведомственны арбитражным судам.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 37-Г01-4 Жалоба о признании незаконной ч. 4 ст. 6 Закона Орловской области "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 19.02.1997 N 27-ОЗ (в редакции от 12.03.2001) удовлетворена правомерно, поскольку установленная в оспариваемом положении Закона годовая стоимость патента для субъектов малого предпринимательства в зависимости от вида деятельности и количества точек, в которых эта деятельность осуществляется, противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 43-Г01-6 Дело по жалобе о признании частично недействительным Временного порядка реализации спиртосодержащей продукции на территории Удмуртской Республики, утвержденного постановлением Правительства Удмуртской Республики от 20.07.1998 N 645, прекращено правомерно, поскольку оспариваемый акт признан утратившим силу.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 45-Г01-23 Заявление о признании недействительной государственной регистрации общественной организации, исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц и ликвидации удовлетворено правомерно, поскольку при создании данной организации не было получено необходимое согласие Министерства юстиции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 45-Г01-24 В принятии заявления в части взыскания денежной компенсации за сданное в муниципальную собственность жилье и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью областному суду, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в районном суде; в части требования о взыскании сумм в возмещение морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 45-Г01-25 Вопрос о разрешении ходатайства о приведении в исполнение на территории РФ решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о пропуске заявителем шестимесячного срока, в течение которого решение может быть приведено в исполнение, является ошибочным и основан на неправильном толковании норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 4-Г01-11 О признании п. 2 ст. 7 Устава Московской области в редакции Закона Московской области от 21.12.2000 N 93-2000-ОЗ "О поправках к Уставу Московской области" недействующим и не подлежащим применению.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 78-Г01-24 В удовлетворении жалобы о признании незаконными ст. 5, ч. ч. 1, 4 ст. 6, ч. 2 ст. 7, ст. 8 Закона Санкт-Петербурга "О порядке регистрации уставов муниципальных образований Санкт-Петербурга" отказано правомерно, поскольку в соответствии с федеральным законодательством законодательный орган государственной власти субъекта РФ вправе самостоятельно определять порядок регистрации уставов муниципальных образований.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 78-Г01-29 В удовлетворении заявления об оспаривании положений Закона Санкт-Петербурга "Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге" от 30.12.1997 и возмещении расходов отказано правомерно, так как отсутствие в оспариваемом акте положения, обязывающего законодательный орган субъекта РФ избрать первого уполномоченного по правам человека в определенный срок, не свидетельствует о его противоречии федеральному законодательству, а понесенные расходы, связанные с явкой в суд и телефонными звонками, к судебным издержкам не отнесены.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 78-Г01-30 В принятии заявления о признании недействительными Законов Санкт-Петербурга от 14.03.1997 N 46-9, "О бюджете Санкт-Петербурга на 1998 год" от 30.12.1997, от 21.12.1998 N 260-58, от 29.12.1999 N 267-33 в части финансирования федеральных судов общей юрисдикции отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемые правовые акты утратили силу и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод повлечь не могут.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 86-Г01-6 Дело по жалобе о признании незаконными, нарушающими конституционные избирательные права действий (бездействия) по отказу в назначении даты проведения очередных выборов в органы местного самоуправления снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для удовлетворения возможности заявителя для ознакомления с протоколом судебного заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2001 N ГКПИ2001-1024 В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительным п. 33.5 Инструкции МНС России "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" от 04.04.2000 N 59 отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как обжалование актов налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2001 N ГКПИ2001-995 В принятии жалобы об обязании Президента РФ учредить Федеральное Собрание РФ и привлечении к уголовной ответственности Президента РФ и Генерального прокурора РФ отказано, поскольку заявленные требования не входят в исключительную компетенцию Верховного Суда РФ по первой инстанции, а специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ требований, аналогичных заявленным, отсутствует.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2001 N ГКПИ2001-996 В принятии заявления о признании неправомерным Положения о порядке улучшения жилищных условий граждан в г. Москве, принятого Мосгордумой и мэрией г. Москвы, отказано, поскольку заявленные требования не входят в исключительную подсудность Верховного Суда РФ по первой инстанции, а специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ требований, аналогичных заявленным, отсутствует.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2001 N 49-ВПР01-19 Дело по иску в части отказа в индексации суммы продовольственного пайка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ненадлежащее финансирование расходов на выплату денежных сумм, входящих в систему оплаты труда работника, из соответствующего бюджета не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований об индексации своевременно не выплаченных сумм заработной платы.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2001 N 53-Г01-24 Дело по заявлению о признании недействительными пунктов 3.3 и 3.8 Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Красноярского края, утвержденного постановлением администрации Красноярского края от 25.10.1996 N 641-П, прекращено правомерно, поскольку оспариваемое постановление утратило силу и не может повлечь нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2001 N 53-Г01-25 В удовлетворении заявления о признании не действующими в части статьи 9, абзацев 4 и 6 статьи 12 Закона Красноярского края "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае" от 22.12.1998 N 5-230 отказано правомерно, поскольку оспариваемые нормы, возлагая на перевозчика обязанность согласовывать графики и расписания движения транспортных средств, фактически реализуют право субъекта РФ по регулированию деятельности на автомобильном, городском наземном, электрическом транспорте.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2001 N 59-Г01-10 В удовлетворении заявления о признании недействующей ст. 13 Закона Амурской области "О торговле в Амурской области" (в редакции Закона Амурской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Амурской области "О торговле в Амурской области" от 31.10.2000 N 266-ОЗ) в части необходимости предъявления направления на проведение проверки отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение Закона не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2001 N 5-Г01-140 Заявление об оспаривании подп. 4.8 Общих положений, подп. 5.5 и 5.6 Расчета инсоляции, утвержденных постановлением правительства г. Москвы от 23.03.1999 N 217, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения ухудшают права граждан на благоприятную окружающую среду, среду обитания и жизнедеятельности; в остальной части требований отказано правомерно, поскольку положения оспариваемого акта не противоречат федеральным строительным и санитарным нормам и правилам.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2001 N 5-Г01-141 В удовлетворении заявления о признании недействительными преамбулы и пункта 3 распоряжения правительства г. Москвы "О продлении срока действия документов" от 09.12.2000 N 1215-РП отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения постановления не противоречат положениям федерального законодательства и не ограничивают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителей.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2001 N 5-Г01-142 В удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Арбитражного Суда при Арбитражном Институте Торгово-промышленной палаты г. Стокгольма (Швеция) отказано правомерно, поскольку Дополнение N 2, которое было предметом рассмотрения в арбитраже, приложением к Контракту не является, не содержит ни арбитражного соглашения, ни даты его подписания, ни ссылки на документ, содержащий арбитражную оговорку, следовательно, спор между сторонами необоснованно отнесен составом арбитража к его юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2001 N 5-Г01-146 Дело по жалобе об индексации денежных средств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку индексации подлежат все денежные суммы, взысканные судом, рассмотревшим дело, и указание суда, что взысканные денежные суммы являются процентами за уклонение от возврата денежных средств, не может быть поводом к отказу об их индексации.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2001 N 60-В01-2 Протест на постановление суда в части конфискации крабовой продукции и передачи ее для реализации оставлен без удовлетворения, поскольку судом установлен факт незаконного промысла крабовой продукции, капитан судна обоснованно привлечен к административной ответственности и, учитывая, что это нарушение им совершено в крупных размерах и повторно, правильно применена конфискация данной продукции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N 4-О01-1124 Судебный акт, которым лицо освобождено от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением принудительных мер медицинского характера оставлен без изменения, так как на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы суд обоснованно признал, что во время совершения общественно опасного деяния лицо находилось в состоянии невменяемости.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N 80-о01-61 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое, грабеже оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и является справедливым.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N ГКПИ2001-1561 В принятии к рассмотрению жалобы на действия Высшей квалификационной коллегии судей РФ и о взыскании компенсации материального и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N ГКПИ2001-1577 В принятии к рассмотрению заявления о взыскании компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N ГКПИ2001-1578 В принятии к рассмотрению заявления о взыскании компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N ГКПИ2001-1587 В принятии к рассмотрению жалобы на действия судьи при рассмотрении конкретного гражданского дела отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N КАС01-360 В принятии жалобы о признании незаконным письма Минтруда России от 06.04.2001 N 1604-16, 06-25/2925 и обязании Управления социальной защиты населения выплачивать пенсию по Федеральному закону от 21.07.1997 N 113-ФЗ отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N КАС01-362 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 03.08.2001, которым оставлена без движения жалоба о признании незаконными п. 2 Постановления Правительства РФ от 17.02.1998 N 202 и п. п. 12 п. 4 положения "О федеральной службе РФ по финансовому оздоровлению и банкротству", утв. Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 N 301.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N КАС01-363 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 31.07.2001, которым оставлена без движения жалоба в части признания недействующим Разъяснения Минтруда РФ от 29.12.1992 N 65 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с переносом выходных дней, совпадающих с праздничными днями".
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N КАС01-364 В принятии заявления о взыскании суммы недоплаты пенсии отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N КАС01-365 В принятии к рассмотрению заявления об обжаловании действий Администрации Президента РФ правомерно отказано, так как рассмотрение данного спора отнесено к подсудности районного суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соблюдением требований закона о подсудности.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N КАС01-366 В принятии заявления о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного судьей при осуществлении правосудия, отказано правомерно, так как заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку законом не предусмотрено привлечение судьи к ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N КАС01-367 В принятии заявления о взыскании недоплаченной пенсии отказано правомерно, так как рассмотрение данного спора отнесено к подсудности районного суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соблюдением требований закона о подсудности.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N КАС01-371 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.07.2001 N ГКПИ2001-864, которым отказано в удовлетворении жалоб о признании недействительными отдельных положений "Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета", утв. Постановлением Правительства РФ от 22.02.2001 N 143.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N КАС01-372 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи за совершение проступка, позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего авторитет судебной власти, с лишением первого квалификационного класса отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что своими действиями судья нанес ущерб авторитету судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N КАС01-373 В принятии частной жалобы на действия Квалификационной коллегии федеральных судей отказано правомерно, так как жалоба не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N КАС01-377 В принятии заявления о взыскании суммы недоплаты пенсии отказано правомерно в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N КАС01-379 В принятии заявления о взыскании суммы недоплаты пенсии отказано правомерно в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N 11-ВПР01-51 Дело по иску о признании ордера недействительным и по встречному иску о признании ордера недействительным и признании права на жилую площадь направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебные постановления вынесены с существенным нарушением норм процессуального права и неправильным применением норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N 11-Г01-56 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству п. 2 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан "Об имуществе Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Татарстан, Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Республике Татарстан и их территориальных органов" от 25.01.2001 N 29 удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт является нормативным, поскольку рассчитан на неоднократное применение и обязателен для неопределенного круга лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N 5-Г01-121 В принятии иска о возмещении убытков, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда, причиненных действиями суда при осуществлении правосудия, отказано неправомерно в связи с неподсудностью заявленных требований суду субъекта РФ, так как в принятии иска следовало отказать в связи с тем, что требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N 5-Г01-122 В принятии иска к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ о возмещении убытков, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как дела по экономическим спорам между юридическими лицами, в частности о возмещении убытков, подведомственны арбитражному суду, а вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается только в случае, если вина судьи установлена приговором суда.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N 66-В01-4К Дело по иску в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в мотивировочной части не указано, за какие конкретно месяцы была взята за основу заработная плата истца при исчислении среднемесячного заработка, в то время как размер этого заработка оспаривается ответчиком; исковое заявление в части восстановления на работе, внесения изменения записи в трудовую книжку удовлетворено правомерно.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N 69-Г01-4 Жалоба на действия должностных лиц прокуратуры субъекта РФ удовлетворена правомерно, поскольку предоставленный заявителю ответ прокурора субъекта не отвечает требованиям Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", кроме того, действующим законодательством не предусмотрено право органов и должностных лиц прекращать переписку с гражданами.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N 69-Г01-5 Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного арбитража и исправления к нему удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в признании и принудительном исполнении данного решения на территории РФ не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2001 N 88-Г01-4 В удовлетворении заявления о признании недействующим п. 3 Порядка определения очередности предоставления жилищных субсидий гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, сдачи занимаемого ими жилья и дальнейшего его использования на территории Томской области, утвержденного постановлением главы администрации Томской области от 09.06.1999 N 211, отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение нормативного акта не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N 59-В00-3 Жалоба на действия военного комиссара, издавшего приказ о призыве на военную службу, и возложении обязанности о предоставлении заявителю отсрочки от призыва на военную службу на период обучения удовлетворена правомерно, так как заявитель является аспирантом, который на время обучения имеет право на отсрочку от призыва на военную службу.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N ГКПИ2001-197 В принятии жалобы об обжаловании неправомерных действий Госкомрыболовства, обязании Госкомрыболовства устранить нарушение права на первоочередное получение квот промысла рыбных ресурсов в исключительной экономической зоне России, расторжении соглашений, заключенных с иностранными представителями, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N ГКПИ2001-245 В принятии жалобы об обязании Президента РФ устранить нарушение конституционного права заявителей отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N 11-Г01-6 Заявление о признании не соответствующим закону постановления Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан от 20.09.1999 "Об образовании избирательных округов по выборам народных депутатов в Государственный Совет Республики Татарстан" удовлетворено, так как оспариваемое постановление предусматривает создание избирательных округов без соблюдения примерного равенства избирателей на депутатский мандат.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N 49-Г01-3 Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора, о признании недействующим Закона Республики Башкортостан "О политических партиях в Республике Башкортостан" и взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, поскольку заявителем не указаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования, доказательства, их подтверждающие, кроме того, не оплачена госпошлина.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N 53-Г01-2 В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству п. 2 ст. 5 Закона Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 29.06.1999 N 7-412 отказано правомерно, поскольку законодательный орган субъекта РФ вправе самостоятельно определить порядок расчета суммы вмененного дохода, а также наделить органы местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в части определения составляющих формул расчета сумм единого налога.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N 56-Г01-1 В удовлетворении заявления о признании п. 3 ст. 4 Закона Приморского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Приморском крае" от 24.11.1999 не соответствующим Федеральному закону "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" отказано правомерно, поскольку размер вмененного дохода и значения иных составляющих формул расчета единого налога устанавливаются нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N 59-В00-3 В случае если гражданин, зачисленный в запас с присвоением воинского звания офицера, получает послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в государственных учреждениях высшего профессионального образования, на него распространяется отсрочка от призыва на военную службу - на время обучения и защиты квалификационной работы.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N 5-В01-1 Дело по заявлению о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку взыскатель не предъявил доказательств о невозможности совершения действий по предъявлению исполнительного документа, относящихся к сроку исполнения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2001 N 51-Г00-17 Об отмене решения Алтайского краевого суда от 13.11.2000 и признании недействующими и не подлежащими применению п. 3 ст. 12 и п. 2 ст. 13 Закона Алтайского края "О регулировании земельных отношений в Алтайском крае".
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2001 N 66-В00-17 Иск о взыскании задолженности по договору поручительства, заключенному в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства предъявил иск к поручителю.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2001 N 72-Г00-10 Об отмене определения Читинского областного суда от 17.11.2000 и решения Читинского областного суда от 13.10.2000 и направлении дела на новое рассмотрение в части признания противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению частей 4, 5, 8, 12 статьи 4 Закона Читинской области "О налоге с продаж".
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2001 N 93-Г00-24 В принятии жалобы на нарушение равенства прав на предвыборную агитацию путем преступных деяний отказано правомерно в связи с неподведомственностью спора суду (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2001 N 9-Г00-19 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 17.11.2000, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим Приложения "О налоговых льготах в территориальный дорожный фонд Нижегородской области" к Закону Нижегородской области "О бюджете территориального дорожного фонда Нижегородской области на 2000 г." от 16.12.1999 г. N 80-3.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2001 N 9-Г00-20 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 14.11.2000, которым было удовлетворено заявление о признании постановления Законодательного Собрания Нижегородской области "О принятии Закона Нижегородской области "Об административной ответственности за нарушения требований и условий лицензирования эксплуатации автозаправочных станций, хранения нефти и продуктов ее переработки в Нижегородской области" от 21.09.1999 N 298, недействующим и не подлежащим применению.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2001 N 11-впр00-38 Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно истолкован и применен материальный закон, не установлены все юридически значимые обстоятельства по делу.
Письмо Верховного Суда РФ от 01.06.2001 N 615-5/общ О разъяснениях некоторых вопросов, связанных с применением судами взыскания в виде конфискации за нарушения таможенных правил.
Письмо Верховного Суда РФ от 25.09.2001 N 1667-5/общ О рассмотрении судами общей юрисдикции дел о нарушении таможенных правил, по которым в качестве взыскания предусмотрено взыскание стоимости товаров (транспортных средств).
Письмо Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N 210-5/общ О письме по вопросам применения судами Республики Северная Осетия, Республики Калмыкия и Краснодарского края отдельных положений Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев (Бишкек, 18 июля 1995 г.).
Постановление Верховного Суда РФ от 22.02.2001 N 23-Д02-43П Поскольку в субъекте РФ отсутствует возможность судебного рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 36 УПК РСФСР, то данное дело подлежит направлению для рассмотрения в другом субъекте РФ.
Постановление Верховного Суда РФ от 22.02.2001 N 23-Д02-44 В случае если уголовное дело не может быть рассмотрено в краевом, областном и приравненном к ним суде субъекта РФ, дело подлежит передаче по подсудности другому субъекту РФ.
Постановление Верховного Суда РФ от 22.02.2001 N 23-Д02-52п Уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, передано по подсудности в суд другого субъекта РФ, так как в настоящее время в Чеченской Республике отсутствует возможность судебного рассмотрения дел этой категории.
Постановление Верховного Суда РФ от 22.02.2001 N 23-Д02-73 Поскольку в субъекте РФ отсутствует возможность судебного рассмотрения уголовного дела в соответствии с его подсудностью, то дело подлежит направлению для рассмотрения в другом субъекте РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.03.2001 N 38пв-2001 Дело по заявлениям о признании недействующими отдельных положений Конституции и законов Республики Адыгея направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты по делу приняты без учета принципиальных положений, сформулированных в постановлении Конституционного Суда РФ, и существенных обстоятельств дела.
Решение Верховного Суда РФ от 01.08.2001 N ГКПИ01-1199 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным п. 1 "Перечня отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин", утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993 N 745.
Решение Верховного Суда РФ от 01.08.2001 N ГКПИ2001-941 О признании недействительными и не порождающими правовых последствий пунктов 1 и 15 Положения о государственных морских лоцманах, утв. приказом Министерства морского флота СССР от 26.04.1973 N 74.
Решение Верховного Суда РФ от 01.06.2001 N ГКПИ2001-837 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконными пунктов 10, 11, 12, 13, 14 Положения о предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.08.1996 N 937.
Решение Верховного Суда РФ от 01.03.2001 N ГКПИ2000-1509 О признании недействительным положения абзаца 7 пункта 16 Инструкции Госналогслужбы РФ от 15.05.1996 N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".
Решение Верховного Суда РФ от 01.11.2001 N ГКПИ2001-1560 О признании недействительным Приказа ГТК РФ от 09.06.2001 N 551 в части включения коньячного спирта молодого (код ТН ВЭД 2208 20 400 0) и коньячного спирта выдержанного (код ТН ВЭД 2208 20 890 0) в Перечень алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (Приложение к Приказу).
Решение Верховного Суда РФ от 01.10.2001 N ГКПИ2001-1452 О признании частично недействительным абзаца 2 пункта 6 "Порядка проведения в 2001 году предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 г. по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 N 222.
Решение Верховного Суда РФ от 01.02.2001 N ГКПИ2000-1426 В удовлетворении жалобы о признании недействительными некоторых норм Положения об осуществлении сотрудниками Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству надзора за деятельностью арбитражных управляющих, утвержденного распоряжением ФСДН России от 27.08.1999 N 23-р, отказано, поскольку оспариваемые нормы соответствуют действующему законодательству, изданы федеральным органом исполнительной власти в пределах его полномочий, не нарушают права и законные интересы граждан.
Решение Верховного Суда РФ от 10.08.2001 N ГКПИ2001-1137 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным пункта 4 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 N 368 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов".
Решение Верховного Суда РФ от 10.04.2001 N ВКПИ00-16 О признании частично незаконным и недействительным приложения N 1 "Оклады по воинским званиям военнослужащих (кроме солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву)" к Постановлению Правительства РФ от 19.01.1999 N 72.
Решение Верховного Суда РФ от 10.04.2001 N ВКПИ01-10 Об отказе в удовлетворении жалоб о признании незаконным и не подлежащим применению Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, Пограничной службы РФ и органов ФСБ России, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р, в части отнесения к таковым поселка Красные Сосны гор. Тейково Ивановской области.
Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2001 N ГКПИ2001-1175 Действующее законодательство не допускает возможности для квалификационной коллегии судей принятия иного решения, кроме решения о прекращении полномочий судьи, если срок, на который назначен (избран) судья, истек и имеется отрицательное заключение соответствующей квалификационной коллегии по вопросу о назначении кандидата (судьи) на должность судьи.
Решение Верховного Суда РФ от 10.09.2001 N ГКПИ2001-1264 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным протокольного решения Центризбиркома РФ от 23.05.2001 N 131-1-3 "О внесении дополнения в Методические рекомендации к вопросу формирования окружных, территориальных и участковых избирательных комиссий по выборам в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления".
Решение Верховного Суда РФ от 10.01.2001 N ВКПИ00-86 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным абзаца 5 раздела 2 Приложения 1 к Постановлению Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту...".
Решение Верховного Суда РФ от 11.04.2001 N ГКПИ01-751 Жалоба о признании незаконным абзаца 2 пункта 4 Положения о лицензировании деятельности в области связи в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.1994 N 642, удовлетворена, поскольку оспариваемое положение, предусматривающее территориальное ограничение действия лицензии, выданной федеральным органом государственной власти, противоречит федеральному законодательству, согласно которому деятельность, подлежащая лицензированию, может осуществляться на территории всей Российской Федерации.
Решение Верховного Суда РФ от 11.04.2001 N ГКПИ2000-1487 В удовлетворении заявления о признании недействительным раздела 4 Перечня видов производств и групп изделий народных художественных промыслов, в соответствии с которым осуществляется отнесение изделий к изделиям народных художественных промыслов, утвержденного приказом Минэкономики России от 28.12.1999 N 555, отказано, поскольку оспариваемый нормативный акт не противоречит федеральному законодательству, принят федеральным органом исполнительной власти в пределах его полномочий и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Решение Верховного Суда РФ от 11.12.2001 N ГКПИ2001-1556 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании частично незаконным (недействительным) Постановления Правительства РФ от 18.12.1997 N 1582 "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Решение Верховного Суда РФ от 11.07.2001 N ГКПИ2001-852 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим в части установления таможенных пошлин на вывозимые изделия из древесины Постановления Правительства РФ от 09.12.1999 N 1364 "Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе".
Решение Верховного Суда РФ от 11.05.2001 N ГКПИ2001-808 В удовлетворении заявления на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку материалами дела подтверждается совершение судьей поступка, позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего авторитет судебной власти.
Решение Верховного Суда РФ от 11.05.2001 N ВКПИ01-22 О признании незаконными и недействующими "Временной методики определения средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации...", утв. Постановлением Госстроя РФ от 18.05.2000 N 48, и Постановления Госстроя РФ от 30.08.2000 N 85 "О средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на IV квартал 2000 года для расчета размера безвозмездных субсидий и ссуд...".
Решение Верховного Суда РФ от 11.10.2001 N ГКПИ2001-1184, 1467 О признании частично недействительным и не порождающим правовых последствий пункта 3 "Порядка и условий возврата недополученных денежных компенсаций гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие Чернобыльской катастрофы", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июня 2001 г. N 455.
Решение Верховного Суда РФ от 11.09.2001 N ГКПИ2001-1275 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей военных судов и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку судом установлены факты совершения заявителем поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Решение Верховного Суда РФ от 12.04.2001 N ВКПИ01-18 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным приложения N 2 к Постановлению Правительства РФ от 05.06.2000 N 434 "О сроках прохождения военной службы по контракту в районах и местностях с неблагоприятными климатическими условиями, а также в воинских частях, находящихся за пределами Российской Федерации".
Решение Верховного Суда РФ от 12.10.2001 N ГКПИ01-1340 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконными положений пунктов 2 и 7 Постановления Правительства РФ от 17.09.1992 N 723 "Об организационных мерах по выполнению Постановления Верховного Совета РСФСР "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О милиции".
Решение Верховного Суда РФ от 12.02.2001 N ГКПИ2001-41 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку в случае если судья был назначен на определенный срок, то его полномочия прекращаются по истечении указанного срока.
Решение Верховного Суда РФ от 12.02.2001 N ГКПИ00-1468 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным пункта 2, абзацев 1 и 2 пункта 3 разъяснения Минтруда РФ от 02.06.2000 N 6 "О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы (с установлением инвалидности)", утв. Постановлением Минтруда РФ от 02.06.2000 N 43.
Решение Верховного Суда РФ от 13.08.2001 N ГКПИ2001-891 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконными (недействительными) отдельных положений Правил изготовления и реализации региональных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2000 N 1023, и "Правил выдачи разрешений на учреждение акцизных складов...", утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2000 N 1026.
Решение Верховного Суда РФ от 13.07.2001 N ВКПИ01-53 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 2 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу...", в части ограничений, касающихся включения периодов обучения военнослужащих в средних специальных либо высших гражданских учебных заведениях в выслугу лет для назначения пенсии.
Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2001 N ГКПИ01-939 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным п. 2.6.4 Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД РФ от 23.03.1993 N 130.
Решение Верховного Суда РФ от 13.03.2001 N ГКПИ00-1472 О признании недействительным (незаконным) Положения о порядке отчислений в фонд пожарной безопасности от сумм страховых премий (страховых взносов) по противопожарному страхованию, осуществляемому страховщиками, утв. Приказом Минфина РФ от 16.08.2000 N 79н.
Решение Верховного Суда РФ от 14.12.2001 N ВКПИ01-26 О признании частично незаконными (недействующими) пунктов 41 и 44 "Инструкции о порядке погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, изготовления и установки надгробных памятников", утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 05.11.2000 N 500.
Решение Верховного Суда РФ от 14.12.2001 N ГКПИ2001-1671 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным подпункта "з" пункта 15 Инструкции о порядке маркировки отдельных подакцизных товаров акцизными марками, утвержденной Приказом ГТК РФ от 28.12.2000 N 1230.
Решение Верховного Суда РФ от 14.06.2001 N ГКПИ2001-587 В удовлетворении жалобы на решение ВККС РФ о прекращении полномочий председателя гарнизонного военного суда за совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего авторитет судебной власти, с лишением квалификационного класса отказано, поскольку материалами дела подтверждается совершение судьей поступков, позорящих честь и достоинство судьи, несовместимых с высоким званием судьи и по тяжести исключающих возможность принятия решения о прекращении его полномочий по иным основаниям.
Решение Верховного Суда РФ от 14.06.2001 N ГКПИ01-849, 856 О признании недействительным абзаца 2 пункта 11 Постановления Правительства РФ от 19.12.1991 N 55 "О мерах по либерализации цен".
Решение Верховного Суда РФ от 14.03.2001 N ГКПИ2001-64 Жалоба о признании незаконными предпоследнего абзаца п. 21 и абзаца 4 п. 25 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 N 101, оставлена без удовлетворения, поскольку оспариваемый акт издан в пределах полномочий государственного органа и соответствует действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав заявителей как застрахованных лиц на получение страхового возмещения.
Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2001 N ГКПИ2001-1558 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 2, 3 и частично недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ от 21.12.2000 N 980.
Решение Верховного Суда РФ от 14.09.2001 N ГКПИ2001-1334 В удовлетворении жалобы об оспаривании п. 2 Разъяснений о применении законодательства о приватизации и нормативных правовых актов, регулирующих порядок разграничения собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, утвержденных распоряжением Мингосимущества России от 23.04.1999 N 592-р, отказано, так как оспариваемая норма соответствует законодательству РФ, принята министерством в пределах его компетенции и не нарушает права граждан.
Решение Верховного Суда РФ от 14.09.2001 N ГКПИ2001-1411 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным пункта 3 Постановления Правительства РФ от 4 ноября 1993 г. N 1141 "О нормах возмещения расходов по найму, аренде и приобретению жилой площади гражданам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, о размерах компенсаций, выплачиваемых за освобождаемое жилье при выезде граждан из указанных районов и местностей" (в редакции Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 г. N 999).
Решение Верховного Суда РФ от 15.06.2001 N ГКПИ01-874 О признании частично недействительным (незаконным) и не подлежащим применению пункта 2 Правил регистрации образцов изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.01.2001 N 35
Решение Верховного Суда РФ от 15.10.2001 N ГКПИ2001-748, 2001-1265 О признании недействительным п. 1 Постановления Правительства РФ от 06.10.1998 N 1159 "Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции", в части установления, что производство этилового спирта из любых видов сырья, денатурация этого спирта, а также производство спиртосодержащих растворов осуществляются по квотам только государственными предприятиями и акционерными обществами, контрольный пакет акций которых принадлежит государству.
Решение Верховного Суда РФ N ГКПИ00-1464 от 15.02.2001 В удовлетворении заявления о признании недействительным "Положения об аттестации работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации", утвержденного приказом Генерального прокурора РФ от 30.10.1998 N 74, отказано, так как оспариваемый нормативный акт соответствует действующему законодательству, принят в пределах полномочий генерального прокурора РФ и не нарушает права и свободы заявителя.
Решение Верховного Суда РФ от 16.04.2001 N ГКПИ2001-620 Жалоба на решение квалификационной коллегии судей субъекта и решение ВККС РФ о прекращении полномочий судьи в связи с совершением действий, позорящих честь и достоинство судьи, удовлетворена частично: полномочия судьи прекращены в связи с переходом на другую работу или по иным причинам, поскольку коллегиями судей не учтены данные о личности судьи и обстоятельства совершения действий, умаляющих авторитет судебной власти, а также то, что все дела судьей рассматривались с достаточно высоким качеством, без волокиты, грамотно.
Решение Верховного Суда РФ от 16.03.2001 N ГКПИ01-606 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконными части 1 пункта 1.5, пунктов 5.3 и 5.4 Временного порядка ввоза товаров на территорию Калининградской области и вывоза товаров с территории Калининградской области, утв. распоряжением ГТК РФ от 17.08.1998 N 01-14/893.
Решение Верховного Суда РФ от 16.05.2001 N ГКПИ2001-783 О признании незаконными и не подлежащими применению Правил выдачи квот на производство этилового спирта из всех видов сырья, денатурированного спирта и спиртосодержащих растворов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.1998 N 1292.
Решение Верховного Суда РФ от 16.05.2001 N ГКПИ01-481 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействительным Постановления Правительства РФ от 04.12.2000 N 921 "О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства".
Решение Верховного Суда РФ от 16.11.2001 N ВКПИ01-88 О признании незаконной (недействующей) части второй пункта 3 Постановления Правительства РФ от 14.10.1994 N 1161 "О порядке и условиях выплаты процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) должностных лиц и граждан, допущенных к государственной тайне".
Решение Верховного Суда РФ от 16.10.2001 N ВКПИ01-66 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского флота, введенное в действие Приказом Министра обороны СССР от 14.08.1978 N 075.
Решение Верховного Суда РФ от 16.10.2001 N ГКПИ2001-1312 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным пункта 15 "Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации", утв. Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 926.
Решение Верховного Суда РФ от 16.02.2001 N ГКПИ01-28 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично незаконным абзаца 1 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 03.02.1992 N 59 "О мерах по продаже не завершенных строительством объектов".
Решение Верховного Суда РФ от 16.01.2001 N ГКПИ00-1438 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным п. 15.3 "Правил проведения государственного технического осмотра транспортных средств ГИБДД МВД РФ", утв. Приказом МВД РФ от 15.03.1999 N 190.
Решение Верховного Суда РФ от 17.04.2001 N ГКПИ2001-477 В удовлетворении жалобы о признании недействительными пп. "в" п. 2 и п. 4 Постановления Правительства РФ от 27.12.2000 N 1010 "О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации" отказано, поскольку оспариваемые нормы не противоречат федеральному законодательству, приняты в пределах полномочий Правительства РФ и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Решение Верховного Суда РФ от 17.07.2001 N ГКПИ2001-1139, 1208 О признании незаконным и не подлежащим применению абзаца 1 пункта 7 разъяснения N 6 "О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы (с установлением инвалидности)", утв. Постановлением Минтруда РФ от 02.06.2000 N 43.
Решение Верховного Суда РФ от 17.10.2001 N ГКПИ01-1438 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным (незаконным) Постановления Правительства РФ от 17.07.2001 N 538 "О деятельности негосударственных организаций по лоцманской проводке судов".
Решение Верховного Суда РФ от 17.10.2001 N ГКПИ01-1442 О признании частично недействительным пункта 13 "Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию", утвержденных Постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 23.02.84 N 191 "О пособиях по государственному социальному страхованию".
Решение Верховного Суда РФ от 17.10.2001 N ГКПИ2001-1479 О признании недействительным (незаконным) пункта 3 "Инструкции о порядке заполнения справок, выдаваемых бюро технической инвентаризации собственникам индивидуальных жилых домов (частей домов) для представления в государственные нотариальные конторы при оформлении сделок", утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 01.04.1965 N 92.
Решение Верховного Суда РФ от 17.10.2001 Пункт 3 Инструкции о порядке заполнения справок, выдаваемых бюро технической инвентаризации собственникам индивидуальных жилых домов (частей домов) для представления в государственные нотариальные конторы при оформлении сделок (утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 01.04.1965 N 92 и действующей с изменениями и дополнениями от 31.08.1966), признан незаконным и не подлежащим применению.
Решение Верховного Суда РФ от 18.04.2001 N ВКПИ01-8 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 08.04.2000 N 315 "О внесении изменений в Федеральную целевую программу "Государственные жилищные сертификаты".
Решение Верховного Суда РФ от 18.12.2001 N ГКПИ2001-1690 В удовлетворении жалобы об отмене Указа Президента РФ от 10.01.1999 N 85 о помиловании отказано, поскольку оспариваемый акт соответствует положениям действующего законодательства РФ и не нарушает права заявителя.
Решение Верховного Суда РФ от 18.10.2001 N ВКПИ01-77 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 1 Приказа Министра обороны РФ от 08.06.2000 N 300 "О мерах по выполнению Постановления Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2000 г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества".
Решение Верховного Суда РФ от 18.10.2001 N ГКПИ2001-1207, 1238, 1262 О признании недействительными пункта 23 в полном объеме и абзаца четвертого подпункта "б" пункта 24 в части слов "Нотариально заверенные" Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 N 370, пункта 4 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 N 367 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов".
Решение Верховного Суда РФ от 18.09.2001 N ГКПИ2001-1172 В удовлетворении жалобы о признании недействительными в части п. 4 Постановления Правительства РФ "О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации" от 26.09.1994 N 1086 и п. 7 Положения о государственной жилищной инспекции в Российской Федерации отказано, поскольку Правительство РФ вправе по соглашению с органами исполнительной власти субъекта РФ передавать им часть своих полномочий, в частности по образованию государственных жилищных инспекций территорий и назначению руководителя инспекций субъектов РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 18.09.2001 N ГКПИ01-1421 О признании незаконным и не подлежащим применению со дня введения в действие части первой Налогового кодекса РФ предложения второго абзаца 5 "Порядка открытия счетов налогоплательщикам - предприятиям в соответствии с пунктом 7 Указа Президента РФ от 18.08.1996 N 1212...", утв. Минфином РФ 10.11.1996 N 95, Госналогслужбой РФ 11.11.1996 N ПВ-6-12/773, ЦБ РФ 24.10.1996 N 349.
Решение Верховного Суда РФ от 18.09.2001 N ГКПИ2001-1117 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительным Постановления Правительства РФ от 14.07.1997 N 866 "О Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей Министерства внешних экономических связей и торговли Российской Федерации".
Решение Верховного Суда РФ от 18.01.2001 N ГКПИ00-1317 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным приказа Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 21 декабря 1999 г. N 529, в части утверждения решения Правления этого же Министерства от 20 декабря 1999 г. N 24/М-17 по обращению ОАО "МГТС" об изменении тарифов на услуги местной телефонной связи.
Решение Верховного Суда РФ от 19.12.2001 N ГКПИ2001-1773 В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, так как в судебном заседании подтвердилось совершение заявителем поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Решение Верховного Суда РФ от 19.07.2001 N ГКПИ2001-978 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействительными подпункта 3 пункта 4.5 Инструкции Центризбиркома РФ от 08.11.1999 N 39/493-3 и подпункта 1 пункта 4.4 Инструкции Центризбиркома РФ от 11.02.2000 N 81/961-3.
Решение Верховного Суда РФ от 19.07.2001 N ГКПИ2001-850 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными пп. "г" пункта 2 и пункта 3 Постановления Правительства РФ от 27.12.2000 N 1010 "О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны РФ", а также Приказа Минэкономразвития РФ от 10.01.2001 N 3 "Об организации обеспечения проведения аукционов по продаже промышленных квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов".
Решение Верховного Суда РФ от 19.07.2001 N ГКПИ2001-864 Об оставлении без удовлетворения жалоб о признании частично незаконными и не подлежащими применению отдельных положений Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, утв. постановлением Правительства РФ от 22.02.2001 N 143.
Решение Верховного Суда РФ от 19.11.2001 N ГКПИ2001-1646 В удовлетворении жалобы на решение областной квалификационной коллегии судей и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении отставки судьи отказано, поскольку заявитель, состоящий в должности судьи, находясь в отставке, в нарушение действующего законодательства РФ совмещал работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой, не являющейся научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельностью.
Решение Верховного Суда РФ от 02.08.2001 N ГКПИ2001-880, 927 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительными п. 8, пп. "б" п. 9, пп. "б" п. 14 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".
Решение Верховного Суда РФ от 02.04.2001 N ГКПИ2001-141 В удовлетворении жалобы о признании недействительным Постановления Правительства РФ "Об организации финансирования и строительства Балтийской трубопроводной системы" от 14.07.2000 N 522 отказано, поскольку оспариваемое Постановление принято после получения положительного заключения государственной экологической экспертизы объекта строительства и не нарушает прав граждан на благоприятную окружающую среду; кроме того, заявителями пропущен установленный законом срок на обращение в суд с указанным требованием.
Решение Верховного Суда РФ от 02.07.2001 N ГКПИ01-923 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействующим подпункта "д" пункта 5 Положения о лицензировании оценочной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.04.2001 N 285.
Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2001 N ГКПИ2001-1322 В удовлетворении жалобы о признании незаконным абз. 3 пп. "в" п. 7 Положения о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 N 368, отказано, поскольку положения оспариваемого акта соответствуют действующему законодательству, изданы в пределах полномочий Правительства РФ и не нарушают прав и охраняемых законом интересов юридического лица.
Решение Верховного Суда РФ от 02.10.2001 N ГКПИ01-1348 О признании недействующей и не подлежащей применению части 2 пункта 1 Распоряжения Правительства РФ от 29.05.2001 N 747-Р.
Решение Верховного Суда РФ от 02.02.2001 N ГКПИ2000-1511 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействительным пункта 5 Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.05.1994 N 419.
Решение Верховного Суда РФ от 20.12.2001 N ГКПИ2001-1707 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным пункта 1.6 "Положения о паспортах транспортных средств и шасси транспортных средств", утвержденного Приказом МВД РФ, ГТК РФ и Госстандарта РФ от 30.06.1997 N 399/388/195 в части, обязывающей собственников транспортных средств получать паспорта транспортных средств в организации-изготовителе.
Решение Верховного Суда РФ от 20.03.2001 N ГКПИ01-62 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконными абзацев 1, 2 и 3 пункта 10 "Правил рассмотрения заявлений о государственной регистрации общественных объединений в Министерстве юстиции Российской Федерации", утвержденных Приказом Минюста РФ от 06.10.1997 N 19-01-122-97.
Решение Верховного Суда РФ от 20.09.2001 N ГКПИ2001-1409 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительными пунктов 1 и 4 Указания Министерства социальной защиты населения РФ от 18.01.1996 N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших Республик Союза ССР".
Решение Верховного Суда РФ от 20.02.2001 N ГКПИ2001-50 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействительным пункта 2.1 "Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации", утвержденной Приказом ГТК России от 16.12.1998 N 848, и оставлении ее без удовлетворения.
Решение Верховного Суда РФ от 21.03.2001 N ГКПИ2000-1366 Разъяснение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 06.12.1996 N 6/4-23и-96 "О порядке исчисления выслуги лет прокурорским работникам органов прокуратуры Чеченской Республики (Республики Ичкерия)" признано недействующим и не подлежащим применению.
Решение Верховного Суда РФ от 22.06.2001 N ГКПИ01-948 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействительным Приказа ГТК России от 27.12.2000 N 1219 "Об определении мест таможенного оформления и вывоза лома и отходов цветных и черных металлов.
Решение Верховного Суда РФ от 22.03.2001 N ГКПИ01-600 Об оставлении без удовлетворения жалобы об отмене Постановления Центризбиркома РФ от 29.11.2000 N 116/1188-3 об отказе в проведении референдума Российской Федерации и возложении на нее обязанности по признанию действительными более двух миллионов подписей граждан, из числа представленных в поддержку проведения референдума Российской Федерации.
Решение Верховного Суда РФ от 22.05.2001 N ГКПИ01-806 О признании недействительным подпункта "в" пункта 9 Положения о лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.04.1999 N 472.
Решение Верховного Суда РФ от 22.05.2001 N ГКПИ01-857 В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ и ВККС РФ о прекращении полномочий судьи ввиду неспособности по состоянию здоровья в течение длительного времени исполнять свои обязанности отказано, поскольку полномочия судьи прекращены в связи с поданным ею заявлением об отставке по состоянию здоровья, право заявительницы на участие в рассмотрении дела не было нарушено, а требования о выплате компенсаций материального характера не отнесены к компетенции квалификационной коллегии.
Решение Верховного Суда РФ от 22.05.2001 N ГКПИ01-664 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействительным Постановления Правительства РФ от 27.12.2000 N 1008 "О порядке проведения государственной экспертизы и утверждения градостроительной, предпроектной и проектной документации".
Решение Верховного Суда РФ от 22.10.2001 N ГКПИ2001-1345 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконными Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.02.2001 N 143.
Решение Верховного Суда РФ от 22.02.2001 N ГКПИ00-1449 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействительным подпункта "а" пункта 3 Постановления Совета Министров РСФСР от 25 мая 1983 г. N 273 "О мерах по экономному расходованию материальных ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР".
Решение Верховного Суда РФ от 22.02.2001 N ГКПИ01-58 О признании недействительным в части установленных сроков привлечения к административной ответственности абзаца 1 пункта 1.16 Положения о порядке рассмотрения дел и наложения штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 07.06.1999 N 3.
Решение Верховного Суда РФ от 22.01.2001 N ГКПИ00-1421 В удовлетворении заявления на решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку квалификационной коллегией решение принято на основании письменного заявления об отставке, доводы заявителя о том, что оно подано под влиянием заблуждения, не подтверждены и опровергаются рассмотренными коллегией материалами дела, по вопросу назначения ежемесячного пожизненного содержания заявитель имеет право оспаривания с соблюдением правил подсудности.
Решение Верховного Суда РФ от 23.10.2001 N ГКПИ2001-1514 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными пунктов 5 и 7 "Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ на Чернобыльской АЭС", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2001 г. N 607.
Решение Верховного Суда РФ от 23.01.2001 N ГКПИ2000-1395 О признании недействительным Постановления Правительства РФ от 13.08.1997 N 1002 "О дополнительных мерах по обеспечению полноты поступлений таможенных платежей в федеральный бюджет".
Решение Верховного Суда РФ от 24.04.2001 N ВКПИ01-23 Жалоба на действия, связанные с увольнением заявителя с военной службы без обеспечения жильем, и требование о взыскании морального вреда удовлетворены в части восстановления в должности, обеспечения жилым помещением и всеми положенными видами довольствия, так как заявитель был уволен без предоставления жилого помещения для постоянного проживания вопреки требованиям Закона РФ "О статусе военнослужащих".
Решение Верховного Суда РФ от 24.04.2001 N ГКПИ2001-663 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным раздела "Наименование учреждений" Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463.
Решение Верховного Суда РФ от 24.04.2001 N ГКПИ2001-746 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным пункта 3 "Инструкции о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан в органах Федеральной службы безопасности", утвержденной Приказом ФСБ РФ от 04.12.2000 N 613.
Решение Верховного Суда РФ от 24.12.2001 N ГКПИ01-1775 О признании частично недействительными отдельных положений Правил организации работы Министерства финансов Российской Федерации и территориальных органов Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по взысканию на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, утв. Приказом Минфина РФ N 36Н от 15.05.2001.
Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2001 N ГКПИ2001-916 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 12 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914.
Решение Верховного Суда РФ от 24.05.2001 N ГКПИ2001-853 В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий заявителя как судьи отказано, поскольку при рассмотрении дела судом установлено систематическое грубое нарушение процессуального законодательства со стороны заявителя по уголовным делам, поэтому квалификационные коллегии имели основания для прекращения его полномочий судьи за совершение порочащих проступков.
Решение Верховного Суда РФ от 24.05.2001 N ГКПИ2001-881 В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку материалами дела подтверждается сознательное совершение заявителем поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, и права заявителя при рассмотрении материала квалификационными коллегиями нарушены не были.
Решение Верховного Суда РФ от 24.10.2001 N ГКПИ2001-1373 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 2 Постановления Правительства РФ от 8 апреля 1999 года "О гарантированном обеспечении граждан жизненно необходимыми и важнейшими лекарственными средствами, а также о некоторых условиях льготного обеспечения граждан лекарственными средствами".
Решение Верховного Суда РФ от 24.01.2001 N ГКПИ00-1398 В удовлетворении жалобы на решение областной квалификационной коллегии судей и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку полномочия заявителя в качестве судьи были прекращены в соответствии с законом и коллегией установлено совершение судьей поступка, позорящего честь и достоинство судьи, умаляющего авторитет судебной власти; при рассмотрении вопроса о прекращении полномочий коллегией права заявителя нарушены не были.
Решение Верховного Суда РФ от 25.04.2001 N ВКПИ01-28 О признании незаконными (недействительными) Приказа Министра обороны РФ от 09.03.1993 N 115 "О денежных выплатах военнослужащим и лицам, уволенным с военной службы в соответствии с Законом Российской Федерации "О статусе военнослужащих" и Инструкции о порядке выдачи и учета беспроцентных ссуд на первоначальное обзаведение хозяйством.
Решение Верховного Суда РФ от 25.04.2001 N ГКПИ01-794 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично незаконным пункта 5 "Положения о порядке представления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.05.1994 N 419.
Решение Верховного Суда РФ от 25.12.2001 N ГКПИ01-8 О признании частично недействительным абзаца 1 пункта 5 "Порядка проведения в 2000 году предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. по гарантированным сбережениям граждан...", утв. Постановлением Правительства РФ от 19.04.2000 N 352.
Решение Верховного Суда РФ от 25.06.2001 N ГКПИ00-1448 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительными пунктов 1, 4 Постановления Правительства РФ от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов", пункта 13 "Положения о порядке взимания с предприятий, объединений и организаций повышенной платы за превышение нормативов сброса...", утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.05.1990 N 179.
Решение Верховного Суда РФ от 25.06.2001 N ГКПИ2001-928 Об отказе в удовлетворении заявления о признании не соответствующим закону п. 12.2 Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 20.04.1999 N 297.
Решение Верховного Суда РФ от 25.06.2001 N ГКПИ2001-944, 945 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным пункта 6.4 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Роспатентом 29.11.1995.
Решение Верховного Суда РФ от 26.04.2001 N ГКПИ01-793 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным абзаца 1 пункта 3 Письма ЦБ РФ от 08.12.1994 N 127 "О порядке создания резервов под обесценение ценных бумаг".
Решение Верховного Суда РФ от 26.12.2001 N ГКПИ2001-1758, 2001-1794 Об оставлении без удовлетворения жалоб о признании недействительным (незаконным) Постановления Правительства РФ от 25.10.2001 N 747 "Об утверждении Правил предоставления налоговых льгот организациям и индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным на территории г. Байконура".
Решение Верховного Суда РФ от 26.03.2001 N ГКПИ2001-479 В удовлетворении жалобы о признании не соответствующими действующему законодательству абзаца 1 п. 8 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС "О трудовых книжках рабочих и служащих" от 06.09.1973 N 656 и абзацев 1 и 2 п. 2.25 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, отказано, поскольку оспариваемые положения не противоречат трудовому законодательству и не нарушают право заявителей на труд.
Решение Верховного Суда РФ от 26.09.2001 N ГКПИ2001-1347 Заявление о признании противоречащим законодательству Постановления Правительства РФ "О внесении дополнений в Постановление Правительства РФ от 30.04.1997 N 510" от 28.05.2001 N 418 удовлетворено, поскольку положения оспариваемого нормативного акта не соответствуют действующему законодательству РФ, выходят за пределы компетенции принявшего его органа государственной власти и нарушают права и свободы граждан.
Решение Верховного Суда РФ от 27.04.2001 N ВКПИ01-24 В удовлетворении жалобы на Указ Президента РФ N 336 от 11.04.1997 об освобождении заявителя от должности начальника Главного управления боевой подготовки - заместителя главнокомандующего Сухопутными войсками по боевой подготовке отказано, так как обвинение заявителя в злоупотреблении должностными полномочиями подтвердилось в судебном заседании.
Решение Верховного Суда РФ от 27.04.2001 N ГКПИ01-820 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным (незаконным) подпункта "б" пункта 10 Постановления Совмина СССР от 30.07.1988 N 929 "Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям".
Решение Верховного Суда РФ от 27.12.2001 N ГКПИ01-1816 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительными абзацев 2 и 3 пункта 13 Инструкции МНС РФ от 02.11.1999 N 54 "По применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц".
Решение Верховного Суда РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1750 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными пункта 1, части 3 пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 ноября 2001 г. N 775 "О повышении тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы".
Решение Верховного Суда РФ от 27.12.2001 N ГКПИ2001-1817 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 51 Инструкции МНС РФ от 04.04.2000 N 59 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды".
Решение Верховного Суда РФ от 27.07.2001 N ГКПИ2001-1209 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействительным абзаца 1 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 15.01.2000 N 38 "О дополнительных гарантиях и компенсациях гражданскому персоналу федеральных органов исполнительной власти, привлеченному к выполнению задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории субъектов Российской Федерации, расположенных в Северо-Кавказском регионе".
Решение Верховного Суда РФ от 27.06.2001 N ГКПИ01-947 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительным пункта 7 Положения об осуществлении контроля за проведением конкурсов на размещение заказов на поставки товаров (работ, услуг) для государственных нужд, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 29.12.2000 N 130.
Решение Верховного Суда РФ от 27.09.2001 N ГКПИ2001-1346 Дело по жалобе на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи направлено на новое рассмотрение в ту же квалификационную коллегию судей, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие судьи, который не явился на заседание по уважительной причине, чем квалификационная коллегия существенно нарушила его право на защиту.
Решение Верховного Суда РФ от 27.02.2001 N ГКПИ2001-51 О признании недействительным первого предложения п. 41 Положения о порядке возврата владельцам ценных бумаг денежных средств (иного имущества), полученных эмитентом в счет оплаты ценных бумаг, выпуск которых признан несостоявшимся или недействительным, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 08.09.1998 N 36.
Решение Верховного Суда РФ от 27.02.2001 N ВКПИ01-7 О признании частично незаконным и недействующим подпункта "а" пункта 1 Инструкции о порядке предоставления бесплатных путевок в санаторно-курортное или другое оздоровительное учреждение либо выплаты денежной компенсации лицам, подвергшимся воздействию радиации, утв. Приказом Министра обороны РФ от 15.07.1996 N 266.
Решение Верховного Суда РФ от 27.02.2001 N ГКПИ2000-1403 О признании недействительными отдельных положений "Порядка применения экономических санкций за нарушение государственной дисциплины цен", утв. Письмом Минфина РФ N 112, Госналогслужбы РФ N ВЗ-6-05/410, Роскомцен N 01-17/030-23 от 01.12.1992.
Решение Верховного Суда РФ от 28.08.2001 N ГКПИ2001-1159 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ от 29.11.1999 N 1306 "О новации облигаций внутреннего государственного валютного облигационного займа III серии".
Решение Верховного Суда РФ от 28.12.2001 N ГКПИ01-1760 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействительными Постановления Правительства РФ от 07.10.1993 N 1012 "О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера..." и Постановления Минтруда РФ от 16.05.1994 N 37 "Об утверждении разъяснения "О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера...".
Решение Верховного Суда РФ от 28.06.2001 N ГКПИ01-946 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействительным Приказа Госстроя РФ N 36, МНС РФ N БГ-3-08/67 от 28.02.2001 "Об утверждении порядка представления уполномоченными организациями технической инвентаризации в налоговые органы сведений об объектах недвижимого имущества".
Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2001 N ГКПИ01-25 В удовлетворении жалобы о признании недействительным пп. I "Реализация товаров" приложения N 1 - таблицы 1.1 "Перечень услуг розничной торговли и нормативных документов, на соответствие требованиям которых проводится обязательная сертификация" к постановлению Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 22.08.2000 N 61 отказано, поскольку отнесение реализации товаров к услугам розничной торговли, подлежащим обязательной сертификации, соответствует общероссийскому классификатору, применяемому при разработке нормативных актов.
Решение Верховного Суда РФ от 28.09.2001 N ГКПИ2001-1461 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействительным Постановления Правительства РФ от 03.05.2001 N 342 "О ценообразовании, утверждении и применении тарифов на электрическую и тепловую энергию".
Решение Верховного Суда РФ от 28.02.2001 N ГКПИ00-1360 В удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 6 приложения N 7 к Положению о диссертационном совете, утвержденному приказом Министерства образования РФ от 07.06.2000 N 1707, отказано, поскольку оспариваемое положение об обязательном представлении соискателем ученой степени в диссертационный совет заключения организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, не противоречит федеральному законодательству и не нарушает право соискателя на подготовку диссертации самостоятельно.
Решение Верховного Суда РФ от 28.02.2001 N ГКПИ2001-137 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене Постановления ЦИК РФ от 13.12.1999 N 60/725-3 об исключении из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным блоком "Межрегиональное движение "Единство" ("Медведь").
Решение Верховного Суда РФ от 29.08.2001 N ВКПИ01-70 О признании частично недействительным абзаца 5 пункта 2 Приказа Министра обороны РФ от 18.06.2001 N 275 "О мерах по реализации Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статьи 11 и 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих".
Решение Верховного Суда РФ от 29.08.2001 N ГКПИ2001-1278 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 15.01.2001 N 26 "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 2000 года для исчисления и увеличения пенсий с 1 февраля 2001 г.".
Решение Верховного Суда РФ от 29.03.2001 N ГКПИ2000-30 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным распоряжения Правительства РФ от 24.07.1999 N 1169-р отказано, поскольку оспариваемое распоряжение принято Правительством РФ в пределах полномочий, предоставленных ему законом, при его принятии соблюден порядок публикации, а также не нарушено прав граждан на благоприятную окружающую среду.
Решение Верховного Суда РФ от 29.03.2001 N ГКПИ2001-599 В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи за совершение поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, отказано, поскольку судьей были допущены грубые нарушения законодательства, что подтверждено материалами дела, а доводы заявителя о неправильном обозначении коллегией подпункта закона при вынесении решения не могут служить основанием к его отмене.
Решение Верховного Суда РФ от 29.05.2001 N ГКПИ2001-894 В удовлетворении жалобы на бездействие председателя Центральной избирательной комиссии РФ, не обеспечившего направление заявителю мотивированного ответа на его обращение, отказано, так как ЦИК РФ вправе была дать ответ на обращение в пределах месячного срока, установленного Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан".
Решение Верховного Суда РФ от 29.01.2001 N ГКПИ00-1386 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании не соответствующим закону "Порядка осуществления переводов иностранной валюты из Российской Федерации и в Российскую Федерацию без открытия текущих валютных счетов" от 27.08.1997 N 508, утв. Приказом ЦБ РФ от 27.08.1997 N 02-371.
Решение Верховного Суда РФ от 03.08.2001 N ГКПИ2001-1225 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконными пунктов 7 и 8 Постановления Правительства РФ от 31.07.1998 N 880 "О порядке проведения Государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации".
Решение Верховного Суда РФ от 03.10.2001 N ГКПИ2001-1173 О признании незаконным (недействующим) абзаца 1 пункта 1 Постановления Совмина СССР от 22.09.1988 N 1111 "О работе по совместительству", в части, разрешающей совместительство только на одном предприятии (в объединении), в учреждении и организации.
Решение Верховного Суда РФ от 30.03.2001 N ГКПИ01-331, 527 О признании недействительным пункта 3 Перечня актов Правительства РФ, утративших силу с 1 января 1999 года, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.08.1999 N 966.
Решение Верховного Суда РФ от 30.11.2001 N ВКПИ01-76 О признании частично незаконным пункта 4 Постановления Правительства РФ от 27.01.1993 N 65 "Об упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, государственной противопожарной службы, сотрудникам уголовно-исполнительной системы и усилении их социальной защиты".
Решение Верховного Суда РФ от 30.11.2001 N ГКПИ2001-1673 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным п. 2.4 Положения о Порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190.
Решение Верховного Суда РФ от 31.05.2001 N ВКПИ01-40 Об отказе в удовлетворении жалобы о частичном признании незаконными пунктов 12 и 40 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80.
Решение Верховного Суда РФ от 31.05.2001 N ГКПИ01-804 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими ряда положений Временной инструкции о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организаций - должников, утвержденной Приказом Минюста РФ от 03.07.1998 N 76.
Решение Верховного Суда РФ от 31.05.2001 N ГКПИ2001-862 О признании недействительной ч. 1 п. 10 Положения об условиях работы по совместительству, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Минюста СССР и Секретариата ВЦСПС от 09.03.1989 N 81/604-К-3/6-84.
Решение Верховного Суда РФ от 31.10.2001 О признании частично недействительным абзаца 4 пункта 14 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 года N 552. (Извлечение)
Решение Верховного Суда РФ от 31.01.2001 N ГКПИ2000-1459 В удовлетворении жалобы о признании незаконным и изменении Указа Президента РФ в части замены осужденному в порядке помилования смертной казни двадцатью пятью годами лишения свободы отказано, поскольку принятие акта помилования относится к исключительной конституционной компетенции Президента РФ и не регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства, в частности о недопустимости придания обратной силы закону, усиливающему наказание.
Решение Верховного Суда РФ от 04.07.2001 N ГКПИ01-984 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным п. 33 "Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте", утв. Приказом МПС РФ от 03.07.2000 N 19Ц.
Решение Верховного Суда РФ от 04.05.2001 N ВКПИ01-25 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 2 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу..." в части ограничений, касающихся включения периодов обучения военнослужащих в средних специальных либо высших гражданских учебных заведениях в выслугу лет для назначения пенсии.
Решение Верховного Суда РФ от 04.05.2001 N ВКПИ01-9 Об отказе в удовлетворении жалоб о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р в части отнесения военного городка гор. Сергиев Посад-7 к числу закрытых военных городков.
Решение Верховного Суда РФ от 04.09.2001 N ГКПИ2001-1319 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным пп. "б" пункта 1 "Положения об организации работы по содействию занятости в условиях массового высвобождения", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1993 г. N 99.
Решение Верховного Суда РФ от 04.01.2001 N ГКПИ2000-1344 Об отказе в удовлетворении жалобы на Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 17 февраля 2000 г. N 84/997-3 "О перечислении денежных средств, внесенных в качестве избирательного залога".
Решение Верховного Суда РФ от 05.04.2001 N ВКПИ01-14 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными и недействующими отдельных положений Постановления Правительства РФ от 19.12.1997 N 1598 "О порядке оформления разрешений на выезд из Российской Федерации военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, а также федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба".
Решение Верховного Суда РФ от 05.04.2001 N ГКПИ2001-740 О признании незаконным и не подлежащим применению пункта 1 Постановления Правительства РФ от 10.12.1999 N 1376 "О продолжительности дополнительного отпуска сотрудников таможенных органов Российской Федерации..." в части установления продолжительности дополнительного отпуска сотрудникам таможенных органов РФ, проходящим службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, соответственно 15 и 10 суток.
Решение Верховного Суда РФ от 05.04.2001 N ВКПИ01-11 О признании частично недействительным абзаца 8 подпункта "б" пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту...".
Решение Верховного Суда РФ от 05.04.2001 N ВКПИ01-12 Об отказе в удовлетворении жалоб о признании недействительным абзаца 1 пункта 5 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту...".
Решение Верховного Суда РФ от 05.04.2001 N ГКПИ2001-478 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительными пунктов 2 и 4 Постановления Правительства РФ от 08.05.1996 N 560 "О реорганизации органов и учреждений государственного энергетического надзора в Российской Федерации".
Решение Верховного Суда РФ от 05.12.2001 N ГКПИ01-1645 В удовлетворении жалобы о признании незаконными положений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 30.07.2001 N 224, отказано, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт соответствует федеральному законодательству, принят в пределах полномочий Минюста России и не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, в том числе права заявителя.
Решение Верховного Суда РФ от 05.12.2001 N ГКПИ2001-1723 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным и не подлежащим применению Положения о порядке проведения операций по доходным счетам МПС, утв. ЦБ РФ N 82, МПС РФ N ЦФ-244 25.03.1994.
Решение Верховного Суда РФ от 05.07.2001 N ГКПИ2001-885 Жалоба на решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ и ВККС РФ о прекращении полномочий судьи за совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего авторитет судебной власти, с лишением квалификационного класса оставлена без удовлетворения, поскольку судья, допустив преднамеренно и неоднократно грубые нарушения процессуального законодательства, ущемляющие права заинтересованных по делам лиц, тем самым совершила поступок, позорящий честь и достоинство судьи и умаляющий авторитет судебной власти.
Решение Верховного Суда РФ от 05.07.2001 N ГКПИ01-1028 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным "Порядка создания подразделений добровольной пожарной охраны и регистрации добровольных пожарных", утвержденного Приказом МВД РФ от 02.04.2001 N 390.
Решение Верховного Суда РФ от 05.03.2001 N ГКПИ00-63 В удовлетворении жалобы о признании недействительным п. 1 раздела 1 Положения "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у банков и иных кредитных организаций в Российской Федерации" от 02.04.1996 N 264, утв. приказом Центрального банка РФ от 02.04.1996 N 02-78 (в редакции от 10.03.1999 N 509-У), отказано, поскольку оспариваемый нормативный акт соответствует действующему законодательству, принят Банком России в пределах его компетенции и не нарушает права заявителя.
Решение Верховного Суда РФ от 05.11.2001 N ВКПИ01-79 О признании незаконным и недействующим приказа Министра обороны РФ от 27.12.1994 N 441 "О мерах по обеспечению социальной защищенности военнослужащих, гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящих военную службу или работающих на космодроме "Байконур" и в г. Ленинске, и членов их семей".
Решение Верховного Суда РФ от 05.11.2001 N ГКПИ2001-1620 В удовлетворении жалобы о признании незаконными ряда пунктов Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам РФ для выезда из РФ и въезда в РФ и Приложения 1 к ней отказано, поскольку оспариваемые правовые нормы не противоречат федеральному законодательству и вводят ограничение прав граждан на выезд из РФ и въезд в РФ на основании законодательства РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N ГКПИ2001-1475 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи в связи с истечением срока полномочий отказано, поскольку полномочия судьи были ограничены определенным сроком и по истечении его были прекращены.
Решение Верховного Суда РФ от 05.02.2001 N ГКПИ2000-1453 Об оставлении без удовлетворения жалобы об отмене пунктов 2 - 6 Перечня платных медицинских работ (услуг), которые могут выполняться организациями государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ, утв. Приказом Минздрава РФ от 31.12.1999 N 474.
Решение Верховного Суда РФ от 06.06.2001 N ВКПИ01-17 О признании недействующими некоторых положений "Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах РФ", утв. Приказом Министра РФ от 22.09.1995 N 315.
Решение Верховного Суда РФ от 06.06.2001 N ГКПИ01-846, 847 О признании недействительными подпунктов "г", "д", "е" и "ж" пункта 1 Приказа МАП РФ от 13.10.2000 N 761 "О внесении изменений в Положение о Реестре субъектов естественных монополий в области связи".
Решение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N ГКПИ01-44 О признании частично недействительным (незаконным) приложения 12 к "Инструкции об организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях Правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденной Приказом МВД РФ от 23.03.1993 N 130.
Решение Верховного Суда РФ от 06.03.2001 N ГКПИ2001-238 О гражданском деле по жалобе Общероссийской политической общественной организации "Экологическая партия России "Кедр".
Решение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N ГКПИ01-1369 О признании недействительным и не порождающим правовых последствий пункта 10.10 Положения ЦБ РФ от 12.04.2001 N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации".
Решение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N ГКПИ2001-1280 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительными отдельных положений Постановления Совмина РСФСР от 31.07.1984 N 335 "О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР".
Решение Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N ГКПИ01-1167 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительными отдельных положений Правил выдачи разрешений на учреждение акцизных складов, их функционирования и осуществления налогового контроля за их работой, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2000 N 1026.
Решение Верховного Суда РФ от 07.06.2001 N ГКПИ2001-859 В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий заявителя как судьи отказано, поскольку квалификационной коллегией обоснованно в качестве основания прекращения полномочий указано истечение срока полномочий судьи, решение принято в соответствии с законом и права заявителя не были нарушены.
Решение Верховного Суда РФ от 07.06.2001 N ГКПИ2001-875 О признании недействительным абзаца первого пункта 2 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет...".
Решение Верховного Суда РФ от 07.03.2001 N ГКПИ2001-517 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку полномочия судьи прекращены надлежащей квалификационной коллегией судей по истечении срока полномочий судьи в силу того, что они были ограничены определенным сроком, при этом права заявителя нарушены не были.
Решение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N ГКПИ01-1254 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным положения, содержащегося в части второй подпункта "д" пункта 9 "Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР", утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.85 N 415.
Решение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N ГКПИ2001-778, 911 О признании незаконными и не подлежащими применению пунктов 4, 5, 6, 7, 11 и 12 "Положения о лицензировании деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.12.1998 N 1544.
Решение Верховного Суда РФ от 07.02.2001 N ВКПИ01-01 Об отказе в удовлетворении жалобы на подпункт "а" пункта 10 "Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054.
Решение Верховного Суда РФ от 07.02.2001 N ГКПИ00-1370 О признании частично недействующим пункта 2 "Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.04.1997 N 510.
Решение Верховного Суда РФ от 08.11.2001 N ВКПИ01-89 О признании незаконным и не действующим с 1 января 1993 года пункта 32 Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота, введенного в действие Приказом Министра обороны СССР от 14.08.1978 N 075.
Решение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N ГКПИ2001-1462 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании не основанными на законе пунктов 2.2, 4.2, 4.4 Положения о таможенном режиме реимпорта товаров, утвержденного Приказом ГТК РФ от 09.12.1993 N 525.
Решение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N ВКПИ01-81 О признании незаконной и недействующей Инструкции о порядке оказания безвозмездной финансовой помощи военнослужащим внутренних войск, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел по оплате кооперативного жилья и погашению кредита банка на строительство жилья, утв. Приказом Министра внутренних дел РФ от 13.01.1993 N 7.
Решение Верховного Суда РФ от 08.10.2001 N ГКПИ2001-1395 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконными отдельных положений "Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167.
Решение Верховного Суда РФ от 09.08.2001 N ГКПИ01-1146/1149 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, в части включения в список наркотических средств Амфетамина (Фенамина).
Решение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N ГКПИ2001-622 Об отказе в удовлетворении заявления о признании несоответствующим закону п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
Решение Верховного Суда РФ от 09.04.2001 N ГКПИ01-754 О признании недействительным и не подлежащим применению абзаца 24 пункта 2 "Правил оказания услуг почтовой связи", утв. Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 N 725.
Решение Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N ГКПИ00-1479 О признании незаконным и не подлежащим применению последнего абзаца пункта 18 Типового положения о Центре временного размещения вынужденных переселенцев, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.01.1997 N 53.
Решение Верховного Суда РФ от 09.01.2001 N ГКПИ00-1401 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительными (незаконными) пункта 1 (частично) и ряда подпунктов пункта 5 Положения о лицензировании деятельности по производству, хранению и поставке спиртосодержащей непищевой продукции, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.12.1999 N 1344.
Определение ВАС РФ от 12.03.2001 N 1887/01 по делу N А40-36224/00-50-406 "О приостановлении исполнения решения"
Определение ВАС РФ от 16.05.2001 N 863/01 по делу N А40-33178/00-48-326 Определение о приостановлении исполнения решения отменено в связи с окончанием производства по делу в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 17.04.2001 N 3078/01 по делу N А40-28143/00-57-157 "О приостановлении исполнения решения"
Определение ВАС РФ от 20.04.2001 N 1615/01 по делу N А40-35556/00-35-349 "О приостановлении исполнения решения"
Определение ВАС РФ от 20.12.2001 N 11229/01 по делу N А40-19137/00-48-200 О приостановлении исполнения судебных актов.
Определение ВАС РФ от 28.02.2001 N 863/01 по делу N А40-33178/00-48-326 "О приостановлении исполнения решения"
Определение ВАС РФ от 29.06.2001 N 1615/01 по делу N А40-35556/00-35-349 Определение о приостановлении исполнения решения отменено в связи с окончанием производства по делу в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 03.12.2001 N 5535/01 по делу N А40-34305/00-21-343 Определение о приостановлении исполнения решения отменено в связи с окончанием производства по делу в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 30.11.2001 N 6154/00 по делу N А40-4794/00-35-54 Определение о приостановлении исполнения решения отменено в связи с окончанием производства по делу в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 04.06.2001 N 3078/01 по делу N А40-28143/00-57-157 Определение о приостановлении исполнения решения отменено в связи с окончанием производства по делу в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 09.04.2001 N 1887/01 по делу N А40-36224/00-50-406 Определение о приостановлении исполнения решения, постановлений апелляционной и кассационной инстанций отменено в связи с завершением проверки законности и обоснованности судебных актов.
Письмо ВАС РФ от 01.06.2001 N 2106/01 по делу N А40-32253/00-53-290 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку суд обоснованно применил статью 758 ГК РФ, согласно которой после приемки работ у заказчика возникает обязанность по их оплате.
Письмо ВАС РФ от 01.06.2001 N 2930/01 по делу N А40-18199/00-54-131 В принесении протеста на судебные акты по делу о признании недействительным в силу ничтожности договора о прекращении обязательства зачетом отказано, поскольку в результате ознакомления с материалами дела установлено, что доводы заявителя были предметом рассмотрения суда и получили надлежащую правовую оценку, нарушений судом норм материального и процессуального права не допущено.
Письмо ВАС РФ от 10.08.2001 N 6583/01 по делу N А40-32499/00-23-323 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за просрочку оплаты отказано, поскольку исковые требования удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт получения ответчиком продукции.
Письмо ВАС РФ от 10.04.2001 N 8042/00 по делу N А40-2181/00-105-8 Об отзыве протеста, принесенного на решение суда.
Письмо ВАС РФ от 10.12.2001 N 5673/01 по делу N А40-39549/00-105-358 Исковые требования о взыскании с государственного предприятия задолженности за выполненные работы были удовлетворены правомерно, так как представленные истцом доказательства подтверждают обоснованность заявленных исковых требований; процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену принятых судебных актов, судом допущено не было.
Письмо ВАС РФ от 10.07.2001 N 5136/01 по делу N А40-18752/00-48-195 В принесении протеста на решение по делу о взыскании убытков отказано, поскольку при проверке и изучении материалов дела и представленных материалов оснований для принесения протеста не установлено.
Письмо ВАС РФ от 11.12.2001 N 10084/01 по делу N А40-43875/00-49-450 В принесении протеста на решение и постановление апелляционной инстанции по делу об обязании совершить определенные действия отказано, поскольку, оспаривая принятое решение, заявитель не представил доказательства, позволяющие опровергнуть выводы суда, и не привел доводы, являющиеся основанием для принесения протеста.
Письмо ВАС РФ от 11.03.2001 N 1809/01 по делу N А40-18258/00-92-155 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано, так как основания для принесения протеста отсутствуют.
Письмо ВАС РФ от 11.05.2001 N 10736/00 по делу N А40-25233/00-31-236 Об отсутствии оснований для отмены судебных актов.
Письмо ВАС РФ от 12.09.2001 N 6349/01 по делу N А40-8284/00-80-135 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании налоговых санкций повторно отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 12.02.2001 N 8371/00 по делу N А40-10934/00-49-101 Во взыскании убытков в виде стоимости утраченного товара, заложенного на хранение, отказано правомерно, так как убытки в виде стоимости товара могут быть взысканы только в случае утраты товара, а требование о возврате товара, выраженное в претензии, и его неисполнение ответчиком не являются подтверждением утраты товара хранителем, кроме того, не доказано наступление срока возврата вещи хранителем в соответствии с условиями договора.
Письмо ВАС РФ от 13.12.2001 N 4030/01 по делу N А40-5851/00-23-62 В принесении протеста на определение и постановление апелляционной инстанции отказано, поскольку суд правомерно, в соответствии с пунктом 6 статьи 87 АПК РФ, оставил иск без рассмотрения, так как надлежащим образом извещенный истец в судебное заседание не явился и не заявил о рассмотрении дела без его участия.
Письмо ВАС РФ от 13.07.2001 N 5964/01 по делу N А40-25413/00-49-226 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку суды, проанализировав представленные сторонами доказательства, в том числе акты приемки, а также другие обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, обоснованно пришли к выводу об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения; доказательств, опровергающих правильность вывода судов, не исследованных и не оцененных ранее, заявителем не представлено.
Письмо ВАС РФ от 13.06.2001 N 3538/01 по делу N А40-2788/00-91-73 В принесении протеста на решение и постановление апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку из материалов дела следует, что сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, которым предусмотрено, что произведенные арендатором расходы по ремонту арендуемого помещения засчитываются арендодателем в счет арендной платы.
Письмо ВАС РФ от 13.03.2001 N 1437/01 по делу N А40-19461/00-50-227 В принесении протеста на решение и постановление апелляционной инстанции по делу отказано, поскольку заключенный договор новации не соответствует требованиям статьи 414 ГК РФ, так как не содержит сведений, указывающих на первоначальные обязательства, какие из них прекратились, какие заменены, а также предмет или способ исполнения, при таких обстоятельствах договор новации был обоснованно признан судом недействительным.
Письмо ВАС РФ от 13.03.2001 N 909/01 по делу N А40-18706/00-5-184 В принесении протеста на решение и постановление апелляционной инстанции по делу о взыскании долга отказано, поскольку в ходе изучения материалов дела установлено, что указанные судебные акты являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
Письмо ВАС РФ от 13.09.2001 N 5539/01 по делу N А40-34618/00-56-337 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании задолженности за поставленный товар отказано, поскольку фактические обстоятельства возникшего между сторонами спора, доказательства, представленные истцом и ответчиком в обоснование своих требований и возражений, полно и всесторонне исследованы судом и им дана надлежащая правовая оценка.
Письмо ВАС РФ от 14.12.2001 N 10636/01 по делу N А40-8838/01-16-83 В принесении протеста на судебные акты по делу об оспаривании соглашения об отступном отказано, так как уполномоченным органом было дано согласие на совершение оспариваемой сделки, и сделка была зарегистрирована, указанная регистрация в установленном законом порядке не признана недействительной и заявителем не оспорена.
Письмо ВАС РФ от 14.06.2001 N 8925/99, 4552/01 по делу N А40-41895/00-91-416, А40-6589/98-81-110 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с отсутствием оснований для принесения протеста.
Письмо ВАС РФ от 14.03.2001 N 570/01 по делам N А40-21639/00-7-213, А40-21637/00-56-233 В принесении протеста на решение по делу о взыскании убытков отказано, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что обнаруженные недостатки относятся к скрытым; доказательств, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, ответчиком не представлено; сведений для иной оценки установленных судом фактов в заявлении не содержится.
Письмо ВАС РФ от 15.06.2001 N 2451/01 В принесении протеста на судебные акты о возвращении искового заявления отказано, поскольку, учитывая внешнеэкономический характер оспариваемой сделки, спорные правоотношения должны разрешаться в соответствии с нормами Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, в суде государства, в котором осуществляется торговая, промышленная или иная хозяйственная деятельность предприятия ответчика.
Письмо ВАС РФ от 15.03.2001 N 8300/00 по делу N А40-13661/00-35-141 В принесении протеста на судебные акты по делу о возврате неосновательно приобретенных денежных средств и начисленных на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в результате изучения материалов дела и ознакомления с доводами, изложенными в заявлении, оснований для принесения протеста не найдено.
Письмо ВАС РФ от 15.11.2001 N 9265/00 по делу N А40-1899/00-53-21 В принесении протеста на решение и постановление апелляционной инстанции отказано, поскольку выводы судебных инстанций основаны на исследованных материалах и конкретных обстоятельствах дела, оснований для их переоценки не имеется.
Письмо ВАС РФ от 16.08.2001 N 5673/01 по делу N А-40-39549/00-105-358 Исковые требования о взыскании с государственного предприятия задолженности за выполненные работы были удовлетворены правомерно, так как представленные истцом доказательства подтверждают обоснованность заявленных исковых требований; процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену принятых судебных актов, судом допущено не было.
Письмо ВАС РФ от 16.04.2001 N 1928/01 по делу N А40-4638/00-50-54 Соглашение об отступном правомерно признано недействительным, поскольку оно состоялось после ареста имущества и вынесения судом определения об обращении взыскания на имущество.
Письмо ВАС РФ от 16.07.2001 N 4628/01 по делу N А40-43443/00-24-455 В принесении протеста на постановления апелляционной и кассационной инстанций отказано, поскольку судом правомерно удовлетворен иск о взыскании долга и пени, так как работы по договору выполнены, о чем свидетельствуют подписанные без возражений заказчика акты сдачи-приемки выполненных работ, являющиеся основанием для выставления подрядчиком счетов на оплату этапов выполненных работ.
Письмо ВАС РФ от 16.07.2001 N 6181/01 по делу N А40-40514/00-4-179 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
Письмо ВАС РФ от 16.07.2001 N 6349/01 по делу N А40-8284/00-80-135 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку вывод арбитражного суда о наличии оснований для прекращения производства по делу правомерен, так как данный спор был уже рассмотрен судом.
Письмо ВАС РФ от 16.05.2001 N 2583/01 по делу N А40-2536/00ип-31 В принесении протеста на определение суда первой инстанции и постановление кассационной инстанции по делу об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку проверка материалов дела показала законность и обоснованность судебных актов.
Письмо ВАС РФ от 16.05.2001 N 2595/01 по делу N А40-16370/00-91-116 В принесении протеста на судебные акты арбитражных судов по делу о регистрации договора на аренду нежилого помещения отказано, поскольку вступившими в силу судебными актами установлено отсутствие надлежащей формы спорного договора, суд обоснованно отклонил заявленный иск.
Письмо ВАС РФ от 16.02.2001 N 199/01 по делу N А40-18675/00-31-189 В принесении протеста на постановления апелляционной и кассационной инстанций по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, отказано, поскольку из материалов дела не усматривается нарушение или неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права.
Письмо ВАС РФ от 17.07.2001 N 5604/01 по делу N А40-20553-00-56-217 В принесении протеста на судебные акты отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 17.10.2001 N 6717/01 по делу N А40-27001/00-29-217 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, повторно отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 17.01.2001 N 9781/00 по делу N А40-19598/00-56-203 В принесении протеста на решение по делу о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку долгосрочная аренда земельного участка, как следует из имеющихся документов, предусмотрена при условии предоставления обществом утвержденной градостроительной документации, которая в объеме и сроки, указанные в дополнительном соглашении, истцом не представлена, в связи с чем в иске отказано обоснованно.
Письмо ВАС РФ от 18.07.2001 N 2930/01 по делу N А40-18199/00-54-131 В принесении протеста на судебные акты по делу о признании недействительным договора о прекращении обязательств зачетом отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 18.05.2001 N 3114/01 по делу N А40-38079/00-82-390 В соответствии со статьей 670 Гражданского кодекса РФ арендатор вправе предъявить требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, непосредственно продавцу имущества.
Письмо ВАС РФ от 18.10.2001 N 7774/01 по делу N А40-27362/00-91-279 В принесении протеста на решение суда первой инстанции отказано, поскольку суд, отказывая в иске, сделал правильный вывод о том, что доказательств нахождения спорного помещения на праве собственности у акционерного общества заявителем не представлено, также из заявления не усматривается, по каким причинам заявитель не воспользовался правом на подачу апелляционной и кассационной жалоб.
Письмо ВАС РФ от 18.10.2001 N С5-7/уп-1077 О платежных документах по уплате государственной пошлины.
Письмо ВАС РФ от 18.01.2001 N 10736/00 по делу N А40-25233/00-31-236 О просьбе выслать в ВАС РФ определение суда первой инстанции об отказе в принятии искового заявления о признании недействительным мирового соглашения, а также постановление кассационной инстанции на данное определение для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора.
Письмо ВАС РФ от 19.04.2001 N 2998/01 по делу N А40-32272/00-23-321 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в силу того, что стороны не согласовали порядок расчетов по договору купли-продажи векселей, на должнике в соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ лежит обязанность уплатить за переданные ему векселя определенную денежную сумму (цену).
Письмо ВАС РФ от 19.07.2001 N 3880/01 по делу N А40-37273/00-29-340 В принесении протеста на судебные акты отказано, так как субсидиарную ответственность по обязательствам юридического лица, признанного банкротом, учредитель (участник) может нести лишь в случае, если банкротство произошло в результате исполнения указаний учредителя (участника), который имеет право в силу закона или договора давать такие указания, таких доказательств заявителем не представлено, в связи с чем оснований для возложения на банк субсидиарной ответственности по долгам банка-банкрота не имеется.
Письмо ВАС РФ от 19.07.2001 N 5127/01 по делу N А40-31863/00-50-359 В принесении протеста на решение и постановление кассационной инстанции по делу о признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи ценных бумаг и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование своих требований, в связи с чем судом правомерно отказано в иске.
Письмо ВАС РФ от 19.11.2001 N 10284/01 по делу N А40-680/00-23-7 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании денежной суммы за просрочку оплаты полученной продукции по договору поставки отказано, поскольку из материалов дела не усматривается нарушение или неправильное применение судом норм материального и процессуального права, изложенные в решении и постановлениях выводы соответствуют обстоятельствам дела, установленным в результате всестороннего исследования и оценки представленных доказательств.
Письмо ВАС РФ от 19.09.2001 N 5774/01 по делу N А40-21727/00-50-262 В принесении протеста на постановление кассационной инстанции по делу о признании сделки недействительной отказано, поскольку, отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что оспариваемый истцом акт приема-передачи имущества не относится к сделкам, указанным в статьях 153, 154 ГК РФ, а является документом, оформляющим последствия или исполнение этих сделок.
Письмо ВАС РФ от 19.09.2001 N 7469/01 по делу N А40-42220/00-27-435 В удовлетворении исковых требований отказано в связи с их недоказанностью правомерно, так как, заявляя исковые требования о взыскании причитающейся ему доли от перевозки, истец не представил перевозочных и финансовых документов, подтверждающих факт перевозки и получения ответчиком каких-либо денежных средств от перевозки грузов в изотермическом подвижном составе.
Письмо ВАС РФ от 02.08.2001 N 6490/01 по делу N А40-42331/00-37-324 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании убытков отказано, поскольку факт наличия убытков подтвержден документально и по существу не опровергнут ответчиком, в связи с чем требование истца о взыскании этих убытков удовлетворено правомерно.
Письмо ВАС РФ от 02.05.2001 N 2930/01 по делу N А40-18199/00-54-131 В принесении протеста на судебные акты по делу о признании недействительным договора о прекращении обязательств зачетом отказано, поскольку в результате проверки материалов дела установлено, что оспоренные судебные акты вынесены в соответствии с фактическими обстоятельствами и нормами материального права; доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Письмо ВАС РФ от 20.12.2001 N 9619/01 по делу N А40-40696/00-37-304 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения обязательств контрагентом, наличие и размер понесенных убытков, причинная связь между правонарушением и убытками, в связи с чем оспариваемые судебные акты являются законными и обоснованными.
Письмо ВАС РФ от 20.03.2001 N 1471/01 по делу N А40-15367/00-23-175 В принесении протеста на решение по делу о взыскании долга отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 20.11.2001 N 10207/01 по делу N А40-42156/00-23-440 В принесении протеста на решение и постановление кассационной инстанции отказано, поскольку судом при исследовании представленных доказательств сделан обоснованный вывод о пропуске истцом срока исковой давности по иску об истребовании облигаций внутреннего государственного валютного займа, истечение же срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Письмо ВАС РФ от 21.06.2001 N 6535/01 по делу N А40-15424-00-50-176 В принесении протеста на решение и постановление апелляционной инстанции по делу о взыскании убытков отказано, поскольку установлено, что ответчик не имеет возможности возвратить частично принадлежащее истцу спорное оборудование, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 398 ГК РФ, обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца убытки в размере, составляющем стоимость отсутствующего или переработанного имущества.
Письмо ВАС РФ от 21.03.2001 N 10252/00 по делу N А40-29519/00-53-256 В принесении протеста на решение по делу повторно отказано, поскольку в результате ознакомления с материалами дела и доводами, изложенными в заявлении, установлено, что оснований для принесения протеста не имеется.
Письмо ВАС РФ от 21.03.2001 N 1615/01 по делу N А40-35556/00-35-349 В принесении протеста на решение и постановление апелляционной инстанции по делу о взыскании по векселю отказано, поскольку истец вправе был предъявить иск к ответчику как векселедателю независимо от того, что последний предоставил в залог свою экспортную выручку банку в обеспечение погашения выданных валютных векселей.
Письмо ВАС РФ от 21.05.2001 N 3125/01 по делу N А40-15039/00059-134 В принесении протеста на постановления судов первой и кассационной инстанций по делу о признании договора аренды нежилого помещения недействительным отказано, поскольку суд, проанализировав данный договор и исследовав фактические обстоятельства его заключения, пришел к выводу о соответствии его требованиям закона, что не опровергнуто заявителем.
Письмо ВАС РФ от 22.08.2001 N 6285/01 по делу N А40-18203/00-21-167 В принесении протеста на решение и постановление кассационной инстанции по делу об оспаривании условий договора отказано, поскольку вопрос о законности включения в договор пунктов о возврате суммы долга и процентов может решаться судом в имущественном споре, где оцениваются условия договора.
Письмо ВАС РФ от 22.06.2001 N С7-7/УЗ-617 "О Положении о безналичных расчетах в Российской Федерации"
Письмо ВАС РФ от 22.03.2001 N 1049/01 по делу N А40-10022/00-23-110 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании стоимости недопоставленной продукции отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 22.05.2001 N 4036/01 по делу N А40-36845/00-23-372 В принесении протеста на судебные акты по делу о признании недействительным в силу ничтожности соглашения о новации долга отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 22.10.2001 N 8862/01 по делу N А40-22341/01-15-283 В принесении протеста на судебный акт по делу о взыскании основного долга по государственному контракту отказано, так как судебный акт принят с учетом конкретных обстоятельств дела, установленных в результате исследования и оценки представленных доказательств.
Письмо ВАС РФ от 22.10.2001 N 8889/01 по делу N А40-14244/01-15-144 В принесении протеста на судебный акт по делу о взыскании сумм основного долга по государственному контракту отказано, так как судебный акт принят с учетом конкретных обстоятельств дела, установленных в результате исследования и оценки представленных доказательств.
Письмо ВАС РФ от 23.08.2001 N 7000/01 по делу N А40-44384/00-37-353 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании задолженности за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, все выводы суда основаны на всестороннем изучении и исследовании всех обстоятельств спора; новых фактов, имеющих значение для спора или влияющих на правовую оценку обстоятельств, заявителем не представлено.
Письмо ВАС РФ от 23.04.2001 N 2339/01, 2356/01 по делу N А40-7251-00-60-55, А40-7622-00-68-85 В принесении протеста на постановления суда кассационной инстанции по делам о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам на создание научно-технической продукции отказано, поскольку суд кассационной инстанции при разрешении спора, исследовав и оценив всю представленную по делу переписку, признал, что имел место перерыв срока исковой давности в связи с признанием ответчиком своей задолженности; оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Письмо ВАС РФ от 23.01.2001 N 9990/00 по делу N А40-9133/00-31-79 В принесении протеста на решение и постановление кассационной инстанции по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку все доводы заявителя были предметом судебного разбирательства и им дана надлежащая оценка, нарушений процессуального законодательства, влекущих за собой обязательную отмену судебного акта, не допущено.
Письмо ВАС РФ от 24.08.2001 N 6339/01 по делу N А40-45658/00-35-471 В принесении протеста на судебные акты отказано, поскольку суд был обязан рассмотреть поданное первым заявление о взыскании задолженности по простому беспроцентному векселю по существу и вынести решение, но, учитывая, что в отношении ответчика была введена процедура наблюдения, исполнительный лист по данному решению не выдается и в этом случае требование кредитора, предъявленное к должнику в рамках процедуры банкротства, будет считаться установленным в соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Письмо ВАС РФ от 24.12.2001 N 9556/00 по делу N А40-6845/00-80-265 В принесении протеста на определение и постановление кассационной инстанции отказано, поскольку пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными, в данном случае, исходя из обстоятельств дела, суд правомерно не признал причину пропуска заявителем срока уважительной.
Письмо ВАС РФ от 24.07.2001 N 5718/01 по делу N А40-35520-00-355 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору отказано, поскольку судом установлено, что работы истцом были выполнены, однако ответчиком не оплачены, акт сдачи-приемки им не подписан и причина отказа от его подписания не была указана, в связи с чем суд правомерно удовлетворил заявленные требования; надлежащих доказательств, опровергающих правильность выводов суда, заявителем не представлено.
Письмо ВАС РФ от 24.01.2001 N 10186/00, 10187/00 по делу N А40-47122/99-64-521, А40-17353/00-91-132 В принесении протеста на судебные акты по делам о взыскании на основании договора аренды задолженности по арендной плате отказано, так как оснований для принесения протеста не имеется.
Письмо ВАС РФ от 25.04.2001 N 3722/01 по делу N А40-36951/00-35-365 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку судебные акты приняты на основе полного, объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела и в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права; изложенные заявителем доводы не содержат фактических данных, позволяющих подвергнуть выводы суда переоценке.
Письмо ВАС РФ от 25.10.2001 N 2949/01 по делу N А40-35054/00-31-363 В принесении протеста на постановление кассационной инстанции по делу о признании недействительным договора уступки требования отказано, поскольку суд кассационной инстанции обоснованно оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым договор уступки требования признан недействительным, так как, заключив данный договор, банк нарушил условия соглашения об условиях погашения задолженности и пункт 2 статьи 382 ГК РФ.
Письмо ВАС РФ от 25.09.2001 N 7263/01 по делу N А40-41833/98-21-590 В принесении протеста на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о замене должника в исполнительном производстве отказано, поскольку при отсутствии документального подтверждения наличия правопреемства со стороны должника отказ в удовлетворении ходатайства о замене должника является правомерным.
Письмо ВАС РФ от 26.04.2001 N 9139/00 по делу N А40-8846/00-80-149 В принесении протеста на решение и постановление кассационной инстанции по делу о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений отказано, поскольку проверка материалов дела и доводов, приведенных в заявлении, показала, что оснований для принесения протеста не имеется.
Письмо ВАС РФ от 26.07.2001 N 5662/01 по делу N А40-42795/00-49-438 В принесении протеста на судебные акты по делу о расторжении договора комиссии отказано, так как согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом, договор считается расторгнутым и, следовательно, отказ суда в иске о расторжении договора является законным.
Письмо ВАС РФ от 26.07.2001 N 6124/01 по делу N А40-10702/00-31-92 В принесении протеста на судебное решение отказано, поскольку доводы, приведенные в заявлении, были рассмотрены судами всех трех инстанций и им дана правильная оценка.
Письмо ВАС РФ от 26.03.2001 N 8048/00 по делу N А40-26883/00-22-279к Об отзыве протеста по делу о признании недействительным решения совета директоров в части отстранения от исполнения обязанностей одного генерального директора и назначения на эту должность другого.
Письмо ВАС РФ от 26.03.2001 N 863/01 по делу N А40-33178/00-48-326 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
Письмо ВАС РФ от 26.02.2001 N 749/01 по делу N А40-30831/00-60-319 В принесении протеста на решение по делу отказано, поскольку из представленных материалов дела не усматривается нарушение закона при заключении сторонами меморандума - соглашения.
Письмо ВАС РФ от 27.06.2001 N 4095/01 по делу N А40-23506/00-92-253 В принесении протеста на судебные акты отказано, так как выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют действующему законодательству и материалами дела подтверждаются.
Письмо ВАС РФ от 27.06.2001 N С7-7/УЗ-634 "О Федеральном законе "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле"
Письмо ВАС РФ от 27.06.2001 N С4-7/УД-633 "О Перечне типовых управленческих документов"
Письмо ВАС РФ от 27.11.2001 N 9572/01 по делу N А40-10317/01-16-102 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании убытков отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно сослались на недоказанность обществом причинной связи между действиями ответчика и нанесенными убытками.
Письмо ВАС РФ от 27.09.2001 N 8082/01 по делу N А40-5065/00-23-57 В принесении протеста на определение и постановление апелляционной инстанции и постановление кассационной инстанции отказано, поскольку изучение материалов дела показало, что в соответствии с п. 1 ст. 206 АПК РФ за длительное неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств на банк правомерно наложен штраф.
Письмо ВАС РФ от 28.08.2001 N 6000/01 по делу N А40-9946/01-46-70 В принесении протеста на решение суда отказано, поскольку в результате проверки материалов дела установлено, что оснований для принесения протеста не имеется.
Письмо ВАС РФ от 28.04.2001 N 1573/01 по делу N А40-32018/00-48-313 Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности помещения на хранение векселей в определенном количестве и обязанности банка нести ответственность за их сохранность, так как описи вложения помещенного на хранение пакета не составлялось и банком не принималось.
Письмо ВАС РФ от 28.12.2001 N 11242/01 по делу N А40-30508/00-54-273 В принесении протеста на решение суда по делу о взыскании задолженности и приостановлении исполнения решения отказано, поскольку судом установлено, что ответчик исполнил обязанность по передаче предварительно оплаченной продукции частично, при таких обстоятельствах взыскание задолженности следует признать правомерным.
Письмо ВАС РФ от 28.03.2001 N 575/01 по делу N А40-2037/00ип-49 В принесении протеста на судебные акты повторно отказано, поскольку в результате изучения материалов дела и ознакомления с доводами, изложенными в заявлении, установлено, что оснований для принесения протеста не имеется.
Письмо ВАС РФ от 28.09.2001 N 7951/01 по делу N А40-37662/00-23-397 В принесении протеста на решение по делу о взыскании задолженности отказано, поскольку арбитражный суд при принятии решения о взыскании задолженности правомерно исходил из предъявленного истцом расчета, в соответствии с которым сумма долга определена в рублях по курсу доллара на день подачи искового заявления, так как оплата товара производилась истцом в рублях по курсу доллара США на день платежа.
Письмо ВАС РФ от 28.02.2001 N 1695/01 по делу N А40-10448/00-80-187 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании суммы излишне уплаченных налогов отказано, поскольку судом дана надлежащая правовая оценка представленным сторонами документам по факту переплаты налогов и налоговой инспекции предложено решить вопрос в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; в результате рассмотрения доводов заявления установлено, что оснований для переоценки в надзорном порядке выводов судов не имеется.
Письмо ВАС РФ от 28.02.2001 N 303/01 по делу N А40-2643/00ип-31 В принесении протеста на судебные акты по делу об обжаловании постановления судебного пристава отказано, поскольку с учетом представленных документов судом правомерно сделан вывод о том, что стоимость арестованного имущества значительно превышает размер присужденных ко взысканию денежных средств, и обжалуемое постановление обоснованно признано недействительным.
Письмо ВАС РФ от 29.12.2001 N 10008/01 по делу N А40-22489/00-105-106 Поскольку Министерство финансов РФ не представило в соответствии со статьей 53 АПК РФ доказательства оплаты (выделения, распределения исполнителю) выполненных работ по договору, его доводы о том, что он не является надлежащим ответчиком по делу обоснованно отклонены судами при разрешении спора по существу.
Письмо ВАС РФ от 29.12.2001 N 5397/01 по делу N А40-8050-00-59-261 В принесении протеста на постановления апелляционной и кассационной инстанций отказано, поскольку обстоятельства спора исследованы в полном объеме, нормы материального и процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов применены правильно.
Письмо ВАС РФ от 29.06.2001 N 1615/01 по делу N А40-35556/00-35-349 В принесении протеста на решение и постановление апелляционной инстанции по делу о взыскании вексельного долга отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 29.06.2001 N 5523/01 Принесение протеста на судебные акты по спорам, связанным с перевозкой грузов по железным дорогам, по собственной инициативе заместителя Председателя ВАС РФ признано нецелесообразным в связи с незначительной суммой исковых требований.
Письмо ВАС РФ от 29.06.2001 N НА-5-6 О перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в Управление совершенствования законодательства в июне 2001 года.
Письмо ВАС РФ от 29.06.2001 N С7-7/УЗ-640 "О Федеральном законе "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Письмо ВАС РФ от 29.05.2001 N НА-5-5 О перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в Управление совершенствования законодательства в мае 2001 года.
Письмо ВАС РФ от 29.11.2001 N 10723/01 по делу N А40-43557/00-29-396 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку суды трех инстанций правомерно отказали в удовлетворении иска, так как истцом документально не подтвержден факт выдачи ответчику кредита по данному договору.
Письмо ВАС РФ от 29.01.2001 N 8060/00 по делу N А40-5278/00-20-29 В принесении протеста на решение по делу о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано, так как согласно п. 3 ст. 552 ГК РФ при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости, в связи с чем решение правомерно и оснований для принесения протеста по указанному делу не имеется.
Письмо ВАС РФ от 03.08.2001 N 1615/01 по делу N А40-35556/00-35-349 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании вексельного долга отказано, поскольку предъявление векселя в банк и частичная оплата банком векселя (вследствие ликвидации по несостоятельности) не прекращают обязательства по векселю и не лишают векселедержателя возможности реализовать предусмотренное статьей 47 Положения о переводном и простом векселе право на предъявление иска к векселедателю.
Письмо ВАС РФ от 03.12.2001 N 5535/01 по делу N А46-34305/00-21-343 В принесении протеста на судебные акты отказано, поскольку судами обоснованно сделан вывод о наличии задолженности у заявителя перед истцом по договору.
Письмо ВАС РФ от 03.05.2001 N 2871/01 по делу N А40-60-220 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании задолженности отказано, поскольку суд при разрешении спора, исследовав и оценив представленные по делу документы, признал факт выполнения работ истцом и сдачи их результата ответчику; доказательств, опровергающих правильность выводов суда, заявителем не представлено.
Письмо ВАС РФ от 03.10.2001 N 6706/01 по делу N А40-43398/00-54-385 В принесении протеста на судебные акты по делу о признании договора недействительным в силу его ничтожности отказано, поскольку суд, проанализировав представленные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о мнимости данного договора; приложенные к заявлению о принесении протеста документы не были предметом рассмотрения и оценки судов предыдущих инстанций и не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.
Письмо ВАС РФ от 30.08.2001 N 7282/01 по делу N А40-45259/00-35-466 В принесении протеста на решение и постановление кассационной инстанции отказано, поскольку решение суда принято с учетом конкретных обстоятельств спора, установленных в результате исследования и оценки представленных доказательств, а приложенные к заявлению о принесении протеста документы не были предметом рассмотрения и оценки в суде первой инстанции, не относятся к настоящему спору и в силу статьи 56 АПК РФ не могут служить доказательствами по данному делу.
Письмо ВАС РФ от 30.03.2001 N 2381/01 по делу N А40-9066/00-60-74 В принесении протеста на решение по делу о взыскании разницы в оплате установленного тарифа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку суд правомерно пришел к выводу о том, что ответчик за услуги, полученные по договору, недоплатил истцу взысканную в его пользу сумму.
Письмо ВАС РФ от 30.11.2001 N 10520/01 по делу N А40-32215/00-23-320 В принесении протеста на постановления апелляционной и кассационной инстанций по делу о расторжении договора и взыскании долга отказано, поскольку вывод суда о прекращении обязательств путем новации, а не отступного обоснован.
Письмо ВАС РФ от 30.11.2001 N 6154/00 по делу N А40-4794/00-35-54 В принесении протеста на решение отказано, поскольку суд обоснованно удовлетворил исковые требования займодавца о взыскании задолженности по погашению облигаций внутреннего государственного валютного займа, правомерно руководствуясь нормами статей 817 и 414 Гражданского кодекса РФ.
Письмо ВАС РФ от 31.08.2001 N 7335/01 по делу N А40-21578/00-35-194 В принесении протеста на судебные акты по делу о признании сделки по размещению акций ничтожной и применении последствий ничтожности сделки отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 31.07.2001 N 1573/01 по делу N А40-32018/00-48-313 В принесении протеста на постановления апелляционной и кассационной инстанций по делу о взыскании убытков отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 31.07.2001 N 5817/01 по делу N А40-7336-00-21-64 Постановлением Правительства РФ от 03.09.1998 N 1029, решением Правления ФСЕМТ от 27.10.1998 N 40/1-ж/д и указанием МПС РФ от 21.10.1998 N 328у штраф за простой вагонов отменен и вместо него введена плата за пользование вагонами, в связи с чем арбитражный суд при рассмотрении спора обоснованно отказал в удовлетворении иска и оснований для принесения протеста не имеется.
Письмо ВАС РФ от 31.05.2001 N 3747/01 по делу N А40-25958/00-23-271 В принесении протеста на постановление апелляционной инстанции по делу о взыскании штрафа за задержку возврата цистерн отказано, поскольку истец не доказал обоснованность размера взыскиваемого штрафа.
Письмо ВАС РФ от 31.05.2001 N 3748/01 по делу N А40-25957/00-23-270 В принесении протеста на постановление апелляционной инстанции по делу о взыскании штрафа за задержку возврата цистерн отказано, поскольку представленный истцом расчет штрафа не соответствует условиям договора поставки, в нем не указана дата и время подачи железной дорогой груженых цистерн под слив, в связи с чем в удовлетворении иска отказано правомерно.
Письмо ВАС РФ от 31.01.2001 N 10213/00 по делу N А40-14386/00-35-152 В принесении протеста на решение по делу о взыскании по векселю отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 04.04.2001 N 5086/01-5090/01, 5101/01-5103/01 по делам N А40-31810/00-6-82, А40-31815/00-43-327, А40-31862/00-50-360, А40-31864/00-50-358, А40-31867/00-43-325, А40-31822/00-53-286, А40-31830/00-63-344, А40-31833/00-63-345 В принесении протеста на судебные акты по делам о признании частично недействительными договоров купли-продажи акций, о применении последствий недействительности этих сделок и возврате акций в федеральную собственность отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 04.06.2001 N 3078/01 по делу N А40-28143/00-57-157 В принесении протеста в порядке надзора отказано, так как в соответствии с договором и ст. 781 ГК РФ организация обязана оплатить услуги после получения счетов исполнителя, а судом установлено, что счета получены заказчиком и акцептованы им.
Письмо ВАС РФ от 04.10.2001 N 1190/01 по делу N А40-31008/00-35-323 В принесении протеста на судебные акты отказано, поскольку, исходя из совокупности представленных доказательств, суд обоснованно пришел к выводу, что обстоятельства, являющиеся основанием возникновения вексельного обязательства между сторонами, в материалах дела отсутствуют.
Письмо ВАС РФ от 06.08.2001 N 6559/01 по делу N А40-27687/00-105-243 В удовлетворении заявления о принесении протеста на решение суда отказано, поскольку при заключении договора земельный участок, на котором должно было производиться строительство, не был передан заказчику ни в аренду, ни в субаренду, таким образом, право аренды участка при передаче его залогодателем в залог не было обременено никакими обязательствами.
Письмо ВАС РФ от 06.12.2001 N 11242/01 по делу N А40-30508/00-54-273 О просьбе выслать дело в ВАС РФ для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора.
Письмо ВАС РФ от 06.07.2001 N С7-7/УЗ-673 Об организации в арбитражных судах изучения Федерального закона "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации".
Письмо ВАС РФ от 07.05.2001 N 2440/01 по делу N А40-30077/00-59-280 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании задолженности отказано, поскольку суды всех инстанций признали факт передачи изготовленных изделий заказчику доказанным, и он не подлежит переоценке в порядке надзора.
Письмо ВАС РФ от 07.09.2001 N 4358/01 по делу N А40-45766/00-80-650 В принесении протеста на решение и постановление кассационной инстанции по делу о взыскании штрафа повторно отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 08.08.2001 N 6287/01 по делу N А40-18273/00-53-154 В принесении протеста на решение по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку вывод суда о том, что денежные средства, перечисленные истцом в качестве предоплаты в размере, эквивалентном предъявленной к взысканию сумме основного долга, подлежат возврату, обоснован; сведений для иной оценки установленных судом фактов в заявлении и приложенных к нему документах не содержится.
Письмо ВАС РФ от 08.11.2001 N 8463/01 по делу N А40-28754/00-23-313 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по передаче акций, отказано, поскольку в качестве основания для принесения протеста заявителем приведены обстоятельства дела, которые были предметом исследования и оценки трех судебных инстанций, анализ действий сторон по проведению оплаты за спорные акции, основанный на материалах дела, не дает оснований для переоценки выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах.
Письмо ВАС РФ от 08.10.2001 N 863/01 по делу N А40-33178/00-48-326 В принесении протеста на решение и постановление апелляционной инстанции по делу о расторжении договора о совместной деятельности и возврате вклада, встречному иску о признании этого же договора недействительным отказано, поскольку, рассматривая спор, суд исследовал условия спорного договора, взаимоотношения сторон при его исполнении и правомерно признал иск подлежащим удовлетворению.
Письмо ВАС РФ от 09.08.2001 N 6717/01 по делу N А40-27001/00-29-217 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, отказано, поскольку доводы заявителя были предметом рассмотрения арбитражного суда, и все три инстанции правомерно пришли к единому выводу об обоснованности исковых требований.
Письмо ВАС РФ от 09.04.2001 N 1396/01 по делу N А40-33106/00-49-329 В принесении протеста на решение по делу о возмещении расходов по предоставлению льгот по абонентской плате за пользование квартирными телефонами отказано ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 09.04.2001 N 1887/01 по делу N А40-36224/00-50-406 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в силу ст. 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.
Письмо ВАС РФ от 09.07.2001 N 1530/01 по делу N А40-26838/00-54-227 В принесении протеста на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи отказано повторно ввиду отсутствия оснований.
Письмо ВАС РФ от 09.07.2001 N 4358/01 по делу N А40-45766/00-80-650 В принесении протеста на решение и постановление кассационной инстанции по делу о взыскании штрафа отказано, поскольку в ходе рассмотрения спора был установлен факт несвоевременной регистрации ответчика в качестве страхователя в исполнительном органе фонда социального страхования, в связи с чем заявленные требования удовлетворены правомерно.
Письмо ВАС РФ от 09.11.2001 N 9765/01 по делу N А40-37477/01-57-266 В принесении протеста на судебные акты по делу о взыскании убытков по договору поставки отказано, поскольку заявителем поставка осуществлена частично, в связи с чем на нем лежит обязанность возврата убытков.
Письмо ВАС РФ от 09.10.2001 N 7209/01 по делу N А40-44862/00-61-440 Суд правомерно взыскал расходы на погребение умерших в сумме, которую истец подтвердил документально, а также отказал во взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обязательное участие специалиста-правоведа в гражданском процессе, кроме того, в организации истца имеется специализированная юридическая служба, что позволяло истцу самостоятельно защищать свои права.
Письмо ВАС РФ от 09.02.2001 N 6977/00 по делу N А40-3175/00-35-37 В принесении протеста на постановления апелляционной и кассационной инстанций по делу о взыскании убытков отказано, поскольку в результате изучения материалов дела и ознакомления с доводами, изложенными в заявлении, установлено, что все обстоятельства дела были предметом исследования суда апелляционной и кассационной инстанций; новых фактов, имеющих значение для дела или влекущих за собой иную правовую оценку обстоятельств, в заявлении не приведено.
Обзор арбитражной практики ВАС РФ "Деятельность арбитражных судов России в 2000 году"
Информация ("Российская юстиция", 2001, N 10) "Деятельность Конституционного Суда РФ в цифрах (ноябрь 1991 г. - июль 2001 г.)"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2001] N 34-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности подпункта "д" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. N 1763 "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2001 N 49-О "По жалобам граждан Мартенса Владимира Яковлевича и Столпнер Ларисы Степановны на нарушение их конституционных прав положениями статей 4 и 117 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2001 N 46-О "По жалобе гражданина Быховского Семена Яковлевича на нарушение его конституционных прав положением пункта "а" статьи 1 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2001 N 57-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы некоммерческой организации "Благотворительный фонд поддержки правовых обычаев в экономике "Общественный договор" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Закона Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2001 N 67-О "По запросу Центрального районного суда города Челябинска о проверке конституционности статей 239.1 и 239.4 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2001 N 166-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Александровского районного суда Владимирской области о проверке конституционности статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2001 N 167-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 371, 375, 376 и 383 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2001 N 168-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2001 N 169-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Нехорошковой Любови Георгиевны на нарушение ее конституционных прав применением Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2001 N 170-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казюлина Александра Тарасовича на нарушение его конституционных прав статьями 52 и 90 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2001 N 171-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Осанова Сергея Борисовича на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 5, 254, 259, 276 и 294 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2001 N 172-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Мазуриной Светланы Васильевны и Мазурина Владимира Васильевича на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 79, частью первой статьи 185 и частью второй статьи 261 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2001 N 175-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Пронькиной Оксаны Владимировны и Музыченко Валерия Витальевича на нарушение их конституционных прав статьей 315 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2001 N 176-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Алексеевой Галины Арефьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2001 N 177-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вороненко Михаила Яковлевича на нарушение его конституционных прав применением статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2001 N 178-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шалотоновой Нины Филипповны на нарушение ее конституционных прав статьей 315 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2001 N 179-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кравцовой Галины Ивановны на нарушение ее конституционных прав Законом Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" и пунктом 1 статьи 239.3 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 N 226-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Антоновой Людмилы Владимировны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 1 пункта 1 статьи 239 Налогового кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 N 240-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Забровской Арины Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав положением части второй статьи 2 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц"
Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 N 253-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай о проверке конституционности Закона Республики Алтай "О муниципальных образованиях города, районов (аймаков) Республики Алтай и о полномочиях их органов на переходный период"
Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 N 254-О "По запросу Свердловского районного суда города Перми о проверке конституционности статей 209 и 210 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 N 260-О "По запросу Совета Республики Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея о проверке соответствия Конституции Российской Федерации пункта 1 статьи 76 Конституции Республики Адыгея"
Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 N 224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Краснодарского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части четвертой статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 N 225-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб государственных унитарных предприятий "Арктикморнефтегазразведка" и "123 Авиационный ремонтный завод", открытых акционерных обществ "Горно-металлургический комбинат "Печенганикель", "Салаватнефтеоргсинтез" и "Таймырэнерго" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций"
Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 N 239-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Архангельского областного Собрания депутатов о проверке конституционности части седьмой статьи 10 Федерального закона "О пожарной безопасности"
Определение Конституционного Суда РФ от 14.06.2001 N 117-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Редекопа Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 7 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"
Определение Конституционного Суда РФ от 14.06.2001 N 155-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлина Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 40 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"
Определение Конституционного Суда РФ от 14.06.2001 N 156-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лихачевой Пелагеи Емельяновны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 11 Закона города Москвы "Основы жилищной политики города Москвы" и Постановлениями Московской городской Думы "О приоритетах в предоставлении жилья на условиях найма и о выделении безвозмездных субсидий на строительство и приобретение жилья в 1999 году" и "О приоритетах предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в 2000 - 2001 годах"
Определение Конституционного Суда РФ от 14.06.2001 N 157-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 175 и 192 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 14.06.2001 N 158-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чидакиной Надежды Семеновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 219 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 14.06.2001 N 159-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова Алексея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Определение Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 N 55-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гурбанова Керима Мухтара оглы и Штинникова Андрея Валентиновича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 2 Закона Архангельской области "О порядке обслуживания перевозчиками автобусных маршрутов общего пользования в Архангельской области"
Определение Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 N 63-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хасанова Мидехата Абдрахмановича на нарушение его конституционных прав неприменением пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 N 64-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аликова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации и главой 7 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 N 80-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бухтиярова Александра Ивановича, Бухтиярова Ивана Дмитриевича и Бухтияровой Стеллы Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 129-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евстигнеева Юрия Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 331 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 90-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Юрконс" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 9 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 100-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скакунова Павла Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в редакции Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и Закона Свердловской области "О налоге с продаж"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 127-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кареева Евгения Сергеевича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 2 и статьей 5 Закона Республики Башкортостан "Об ответственности за неуважение к суду"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 204-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерной компании "Алроса" и запроса Верховного Суда Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности пункта 1 статьи 35 Закона Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 88-О "По жалобе гражданина С.Ю. Шилова на нарушение его конституционных прав статьей 1 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 89-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шведова Александра Степановича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в редакции Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и Закона Кемеровской области "О налоге с продаж"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 98-О "По жалобе гражданина Ревазова Бориса Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 1 и 2 Закона Республики Северная Осетия - Алания "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Северная Осетия - Алания "О местном самоуправлении в Республике Северная Осетия - Алания"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2001 N 227-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубушки Кирилла Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 19 Закона города Москвы "О законодательных актах города Москвы" и статьи 30 Закона города Москвы "Регламент Московской городской Думы"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2001 N 241-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю.П. Седых-Бондаренко на нарушение его конституционных прав положениями статей 4, 6, 12 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2001 N 242-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Ивана Гавриловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 2 и 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2001 N 277-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Воронежского областного суда о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 18 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и пункта 7 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2001 N 243-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Алексея Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статьи 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.05.2001 N 105-О "По запросу Свердловского районного суда города Перми о проверке конституционности части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 188-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Привалова Стефана Минаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 189-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аглямзяновой Раисы Федоровны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 3 части первой пункта 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 190-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Портнова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав судебным решением"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 206-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Валерия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 29 Семейного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 207-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жилина Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав положениями статей 17, 18, 19, 55, 56, 129, 192 и 305 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 208-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Заколодной Лидии Григорьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 320 и 321 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 209-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Загацкого Евгения Рувимовича на нарушение его конституционных прав статьями 319, 320, 322, 324 и 326 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и пунктом 33 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 210-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белоусовой Раисы Андреевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 337 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 206-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Валерия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 29 Семейного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 212-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берга Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 213-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зимина Николая Федоровича и Зенина Ивана Васильевича на нарушение их конституционных прав статьей 112 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2001 год"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 214-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного унитарного предприятия "Приморвзрывпром" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 180 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 14 и пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 217-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Смирнова Николая Сергеевича, Смирновой Ольги Николаевны и Смирнова Дмитрия Николаевича на нарушение их конституционных прав статьей 46 Жилищного кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 218-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прилепина Николая Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 239.5 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и статьей 5 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 219-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Глебова Анатолия Александровича и Морозюка Андрея Владимировича на нарушение их конституционных прав статьями 319, 320, 322, 324 и 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 220-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы учреждения "Хозяйственно-правовая служба" Областного фонда инвалидов по зрению (город Воронеж) на нарушение конституционных прав и свобод статьей 852 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 221-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Карабаева Юлая Ярмухамедовича, Карабаева Салавата Юлаевича и Карабаевой Ровенны Кариповны на нарушение их конституционных прав положениями статей 19, 321 и 328 ГПК РСФСР, статьи 20 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", статей 30, 31, 32, 33 и 34 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 222-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное российско-австрийское предприятие "Ханвер" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 158, 176 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 230-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Реалбаза N 1" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 231-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр услуг "Новоинтерсервис" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 251-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Захар-игрушки" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 252-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щигорца Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 N 259-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамова Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 15 и 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2001 N 3-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности положения пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 22 августа 1996 года "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"
Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2001 N 1-О "По делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова Дмитрия Анатольевича"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 191-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бирнбаума Валерия Ефимовича на нарушение его конституционных прав статьей 63 Закона СССР "О всеобщей воинской обязанности" и статьей 13 Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 192-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зямилова Рината Васильевича на нарушение конституционных прав частью первой статьи 214 Кодекса законов о труде Российской Федерации (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1982 года)"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 193-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кувакина Леонида Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 211 КЗоТ Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 194-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вострикова Виктора Георгиевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 6 части первой статьи 29 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. N 16 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зоткина Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта "Б" части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 196-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Атабек Бэты Александровны на нарушение ее конституционных прав рядом положений пенсионного законодательства"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 197-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кольцовой Людмилы Павловны на нарушение ее конституционных прав положениями части второй статьи 1, части второй статьи 4 Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" и абзацем первым пункта "Б" части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 198-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Левановой Валентины Федоровны на нарушение ее конституционных прав положениями Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", ГПК РСФСР, а также Указов Президента Российской Федерации от 15 апреля 2000 г. N 680 и от 10 июля 2000 г. N 1272 "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 201-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ушакова Валерия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 232 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 215-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серовцева Сергея Анастасовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 43 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и части второй статьи 333 ГПК РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 223-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акимова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", Законом Тамбовской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", Законом Тамбовской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Тамбовской области", Законом Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", Федеральным законом "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" и пунктом 1 статьи 219 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 232-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мясникова Николая Григорьевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 60 Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 233-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белаева Игоря Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 5 УПК РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 234-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Цыганок Надежды Ревовны на нарушение ее конституционных прав подпунктом "а" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 235-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Сочинского пассажирского автотранспортного предприятия N 2 на нарушение конституционных прав и свобод статьями 231, 247, 291 и 301 Таможенного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 236-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 251 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 237-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Емельянова Альберта Алексеевича и других на нарушение их конституционных прав положениями Федерального закона "О внесении изменения в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 244-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багровского Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 245-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костенко Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 133 УПК РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 200-О "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Н.Н. Чипурды частью второй статьи 336 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 238-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Савченко Олега Брониславовича и Полякова Владимира Петровича на нарушение их конституционных прав пунктом 5 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 16-О "По запросу Тюменской областной Думы о проверке конституционности положения абзаца седьмого раздела II приложения N 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 17-О "По ходатайству Тюменской областной Думы об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 24-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Катаева Мовладина Хасановича и Катаевой Клары Худовны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом "в" части второй статьи 16 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"
Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 2-О "По запросу Президента Республики Бурятия о проверке конституционности отдельных положений статей 74, 78, 86 и 93 Конституции Республики Бурятия"
Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 6-О "По запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 7-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Нижегородской области о проверке конституционности части второй статьи 6 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 101-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Бровченко Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав Положением об адвокатуре РСФСР, частью второй статьи 294 Уголовного кодекса Российской Федерации и рядом статей Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 106-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зудова Игоря Михеевича на нарушение его конституционных прав статьей 218 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 115-О "По запросу Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности части первой статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 149-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ванишева Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 1 Закона Псковской области "О внесении изменения в статью 74 Закона Псковской области "О выборах Главы Администрации Псковской области"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 66-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барбаша Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 71-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борзунова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 68 Жилищного кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 72-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Елистратовой Лидии Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями Закона Приморского края "О внесении изменений и дополнений в Устав Приморского края"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 75-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аглямзяновой Раисы Федоровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 4 и пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 76-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов на нарушение конституционных прав и свобод статьями 180, 181, 184, 185, 186 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 77-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Титовой Надежды Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 315 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 83-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щепачева Виталия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 219 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 85-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Захар-продукт" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 180, 181, 183 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 86-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андрианова Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 75, 153, 156, 171 и 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 87-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андрианова Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 92-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Елены Игоревны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 222 и статьей 230 УПК РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 93-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щенникова Валерия Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 371, частями первой, второй и третьей статьи 374 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 94-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бодрова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 17 и частями первой и третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 95-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андрианова Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 99-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Большевик" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 2 и пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 114-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малаховой Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 345 и частью третьей статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 65-О "По ходатайству полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений Конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания и Республики Татарстан"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 70-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гребневой Ирины Георгиевны на нарушение ее конституционных прав статьей 158 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях"
Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 84-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нестеренко Олега Александровича на нарушение его конституционных прав главой 36 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2001 N 152-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Суда Республики Тыва о проверке конституционности пункта 2 статьи 115 и пункта 2 части первой статьи 231 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2001 N 81-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Качалина Станислава Александровича и Корнеевой Людмилы Михайловны на нарушение их конституционных прав статьями 1, 2, 3 и 5 Федерального закона "Об акцизах"
Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2001 N 91-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посохова Сергея Витальевича на нарушение его конституционных прав статьями 90 и 122 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2001 N 102-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черных Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 368 УПК РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2001 N 103-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алехина Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 34, 248, 254, 371 и 374 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2001 N 128-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Филипповой Галины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2001 N 145-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан А.Б. Михайлова, А.М. Микаеляна, А.Ю. Попова и А.В. Филобока на нарушение их конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, Уголовного кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", а также Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации и Инструкцией по работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2001 N 146-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дворникова Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 210 УК Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2001 N 147-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Резе Александра Ревленовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 36, 96, 220.2, 221, 231 и 331 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2001 N 148-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нестеренко Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 89 и частью второй статьи 96 УПК РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2001 N 96-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями ряда нормативных актов Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2001 N 97-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав главами 16 и 19, а также статьями 19, 20, 22, 58, 58.1 и 131 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 262-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шакирова Регината Хазиевича на нарушение его конституционных прав статьей 534 Гражданского кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зыкова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции и действиями должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 264-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ершовой Валентины Федоровны на нарушение ее конституционных прав статьей 426 и пунктом 2 статьи 838 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 265-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Аркада" на нарушение конституционных прав и свобод частью 4 статьи 177, статьями 180, 183 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 266-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Радиана Дмитриевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в статью 3 Федерального закона "О государственных долговых товарных обязательствах"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 267-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миндубаева Рафаэля Минсадыковича на нарушение его конституционных прав положением части седьмой статьи 19 Закона РСФСР "О милиции"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 268-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петринской Оксаны Владимировны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и Законом Ростовской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 269-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Государственного унитарного Новгородского авиационного предприятия на нарушение конституционных прав и свобод статьями 4 и 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 270-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лысова Виталия Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 1 Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 271-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шума Михаила Федоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 43 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 280-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 1 и 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 281-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Жегульского Владимира Павловича и Фролова Владимира Васильевича на нарушение их конституционных прав частью третьей статьи 148 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 282-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аношкина Егора Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6, 113, 150, 153, 168 и 214 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 283-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ижмаш" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 284-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ли Романа Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 239.5 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и статьей 5 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 285-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Неуструева Евгения Михайловича и Неуструева Михаила Васильевича на нарушение их конституционных прав статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 286-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Архипенко Веры Ивановны и Пугачева Григория Ивановича на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 16.1 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 287-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бекижевой Ольги Николаевны и Федорюка Сергея Юрьевича на нарушение их конституционных прав статьями 2, 4, 6 и 7 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 288-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барышникова Александра Геннадиевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 157 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 289-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Берга Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 4 статьи 61 и пунктом 7 статьи 66 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"