Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 15
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3651/2010-С9 Требование о взыскании долга по оплате услуг связи удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг в полном объеме абонентом не представлено. Кроме того, абонент является надлежащим ответчиком, так как доказательств уведомления им оператора связи об изменении организационной структуры или о расторжении договора не представлено.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3558/2010-С4 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3524/2010-С3 Требование о взыскании долга по договору об оказании услуг связи удовлетворено, поскольку факт оказания оператором спорных услуг и их объем подтверждены показаниями оборудования связи; доказательств оплаты долга абонент не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3380/2010-С10 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг связи по передаче данных удовлетворен, поскольку факт оказания в спорный период услуг подтверждается материалами дела, доказательств погашения долга абонентом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3305/2010-С3 Исковые требования о взыскании штрафа, начисленного за задержку вагонов на подъездных путях свыше 24 часов по истечении технологических сроков оборота вагонов, удовлетворены частично, поскольку факт задержки установлен материалами дела, при этом суд уменьшил размер санкции, так как штраф, начисленный за 1 час задержки вагонов, в несколько раз превышает часовую плату за пользование вагонами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3061/2010-С3 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку установлена просрочка оплаты отпущенной ответчику теплоэнергии. То обстоятельство, что потребительский кооператив не является коммерческой организацией, а действует в интересах своих членов - граждан, являющихся фактическими потребителями коммунальных услуг, не влияет на его обязанность надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по договору энергоснабжения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3057/2010-С2 Основанные на договоре цессии исковые требования в части взыскания долга по договорам займа, неустойки удовлетворены, поскольку заемщик доказательства погашения долга представил. Во взыскании неустойки по день фактической уплаты долга отказано, так как требование не основано на нормах ГК РФ. Во взыскании процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, отказано, поскольку кредитор вправе предъявить требование о применении только одной из мер ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-2848/2010-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки с учетом частичного погашения долга, а также чрезмерно высокого размера договорной неустойки и ее уменьшения удовлетворены в части, в отношении которой не истек срок исковой давности, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-2801/2010-С3 Основанные на договоре цессии исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате выполненных и принятых работ по рубке и расчистке просеки на участке лесхоза надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-2458/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля осуществлен истцом с учетом процента износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-2440/2010-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-2408/2010-С6 Регистрация контрагента налогоплательщика незадолго до заключения договора, осуществление расчетов с использованием одного банка, взаимозависимость участников сделки сами по себе без доказательств их взаимосвязи с деятельностью налогоплательщика и направленности этой деятельности на получение необоснованной налоговой выгоды не могут служить основанием для отказа в применении права на налоговый вычет.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-2343/2010-С7 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворен, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В период наступления страхового случая размер стоимости восстановительного ремонта определялся без учета процента износа заменяемых деталей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-2105/2010-С9 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-2049/2010-С5 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по охране объекта и неустойки удовлетворен с учетом перерасчета суммы задолженности в соответствии с условиями договора, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-1954/2010-С4 Иск о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворен частично, так как ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком, при этом учтен процент износа транспортного средства, а также то, что истец не представил доказательства, подтверждающие факт повреждения части деталей транспортного средства в результате спорного ДТП.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-1946/2010-С10 Основанный на договоре цессии иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-1802/2010-С10 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-1725/2010-С2 Поскольку земельный участок при предоставлении в аренду для жилищного строительства должен быть свободен от прав третьих лиц, предоставление земельного участка, обремененного объектами недвижимого имущества, а соответственно, и исключительными правами собственников квартир жилых домов, для целей жилищного строительства противоречит действующему законодательству и является незаконным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-1712/2010-С3 Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент пени, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-1558/2010-С2 Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и неустойки удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-11819/2010-С9 В удовлетворении требований о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за предоставление абонентам услуг связи для целей кабельного вещания без заключения в письменной форме договора на оказание таких услуг отказано, поскольку фактическое получение абонентами услуг кабельного телевидения является их конклюдентными действиями, акцептовавшими оферту оператора связи о заключении публичного договора на оказание услуг связи, а возникшие таким образом правоотношения - договорными.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-11343/2010-С6 Требования о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку установлен факт осуществления обществом деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без лицензии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-11286/2010-С6 Предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-11173/2010-С6 Заявление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по перевозке пассажиров в отсутствие у исполнительного руководителя аттестации на право занятия должности, послерейсовых медицинских осмотров водителей, ежедневного технического контроля автобусов и контроля времени их нахождения на линии удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан, порядок привлечения лица к ответственности не нарушен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-11083/2010-С11 В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непринятие мер по сохранности имущества должника и осуществление расчетов через кассу без зачисления полученных денежных средств на расчетный счет отказано, поскольку действия управляющего не причинили значительного вреда общественным и государственным интересам, должнику, кредиторам.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-10838/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля осуществлен истцом с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-10812/2010-С7 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поскольку при ремонте автомобиля замена каких-либо деталей не производилась, то положения закона, касающиеся необходимости учета износа транспортного средства, не применяются.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-10717/2010-С6 Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо правонарушениям. Не может быть отказано в квалификации правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-10655/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-10240/2010-С2 Находящаяся на счете умершего гражданина сумма представляет собой овеществленное право, поэтому является имуществом и не может перейти к другим лицам, минуя наследственные процедуры. Оформление прав на спорную сумму в порядке наследования не означает запрещенного законом наследования неимущественных прав, лишь определяет лиц, ответственных за возмещение неосновательно зачисленных на счет умершего сумм страховых выплат.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-1009/2010-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, основанные на договоре цессии, удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 16.04.2010)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-9718/2010-С9 Отсутствие прохождения в течение года целевого инструктажа должностным лицом, ответственным за соблюдение правил внутреннего контроля, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-9688/2010-С4 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказана просрочка исполнения покупателем обязанности по оплате поставленного ему товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-9290/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-4725/2010-С10 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-4331/2010-С3 Иск о взыскании долга, неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-4304/2010-С5 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара, требование о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении него не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-4009/2010-С9 Иск о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворен, поскольку установлено нарушение лесопользователем правил заготовки древесины (оставление невывезенной древесины на лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог; оставление недорубов в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-3322/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору на прием (сброс) сточных вод на аэрационную станцию удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-33011/2008-СР Требования налогового органа о взыскании НДС, налога на прибыль, ЕСН, налога на добычу полезных ископаемых, пеней, штрафов удовлетворены частично, поскольку обоснованность доначисления взыскиваемых налогов установлена вступившим в законную силу судебным актом, который имеет преюдициальное значение для настоящего спора, при этом сумма ЕСН уменьшена на сумму уплаченных взаимозависимыми организациями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-2611/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору, платы за простой вагонов, неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворен, поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате работ по ремонту вагонов и оказанных услуг хранения, факт простоя грузовых вагонов на путях истца подтвержден. Во взыскании пеней по день фактической уплаты долга отказано, поскольку действующим гражданским законодательством не предусмотрена такая возможность.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-2445/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом учтены процент износа заменяемых деталей и частичная оплата долга ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-2370/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-2054/2010-С3 Иск о взыскании долга и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-1809/2010-С7 При определении стоимости расходов на восстановление автомобиля, поврежденного в результате ДТП, убытки определяются с учетом процента износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-1356/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, в предусмотренной законом максимальной сумме удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-11002/2010-С1 Иск о взыскании долга за оказанные услуги сотовой радиотелефонной связи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт предоставления спорных услуг подтвержден, доказательств своевременной оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-10905/2010-С10 В удовлетворении заявления о привлечении предприятия к ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за сбор, транспортировку и размещение опасных отходов без наличия лицензии отказано, поскольку предприятие на территории муниципального образования является единственным по оказанию спорных услуг, вред, причиненный охраняемым общественным отношениям, является менее значительным, чем предотвращенный вред от неблагоприятных последствий экологического загрязнения населенного пункта.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-10899/2010-С6 Заявление о привлечении общества к ответственности по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ за деятельность по оказанию медицинских услуг офтальмологического кабинета с нарушением сроков проверки средств измерений, эксплуатацию и применение в медицинских целях медицинской техники, не прошедшей технического обслуживания, удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-10895/2010-С8 Заявление о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по перевозке пассажиров с нарушением графика сменности водителей, режима рабочего времени и отсутствие в путевых листах отметок о фактическом времени возвращении транспортных средств удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан и не оспаривается, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-10891/2010-С6 Требования о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий лицензии удовлетворены, поскольку предпринимателем не соблюдаются трудовые договоры в части выполнения графика сменности, режима рабочего времени.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-10694/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-10658/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-10504/2008-С14 Конкурсное производство завершено, поскольку должник не имеет открытых счетов в банках, реестр требований кредиторов закрыт, проведенные конкурсным управляющим мероприятия достаточны для завершения данной процедуры банкротства, возражений против завершения конкурсного производства от кредиторов не поступало, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-10357/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-10324/2010-С2 Иск о взыскании долга удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар покупателем не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-10007/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-9590/2010-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-4691/2010-С6 Вынесение постановления о возбуждении производства об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к ответственности, при отсутствии доказательств его надлежащего уведомления является грубым нарушением процессуального порядка привлечения к ответственности. При длящемся правонарушении постановление по делу не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его обнаружения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-4503/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-4436/2010-С10 Заявление об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности в части размера штрафа удовлетворено, поскольку, исходя из необходимости поддержки предпринимательства и занятости в сфере сельскохозяйственного производства, учтено в качестве смягчающего ответственность обстоятельства тяжелое материальное положение заявителя, связанное, в частности, с диспаритетом цен на производимую и реализуемую им молочную продукцию и приобретаемую электрическую энергию.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-4080/2010-С6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку для подтверждения правомерности заявленных вычетов необходимые первичные документы налогоплательщиком были представлены, замечаний по представленным документам у налогового органа не имелось.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-3966/2010-С2 Иск о взыскании задолженности по договору уступки права требования удовлетворен в связи с признанием ответчиком иска в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-3915/2010-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уменьшения размера процентов ввиду неверного определения исполнителем периода их начисления удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг заказчиком не представлено, факт их оказания подтвержден соответствующими актами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-3385/2010-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил. Учитывая период просрочки исполнения денежного обязательства, период начисления неустойки, размер долга, основания для уменьшения неустойки отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-3291/2010-С2 Иск о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-2491/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля осуществлен истцом с учетом процента износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-2267/2010-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг по перевозке груза автомобильным транспортом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-1211/2010-С14 Исковые требования о взыскании долга по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их уменьшения удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии и специально подготовленного теплоносителя не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-1209/2010-С14 Если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-1206/2010-С14 Если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-12013/2010-С8 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ передано на рассмотрение другого арбитражного суда по месту совершения правонарушения, поскольку исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-11846/2010-С6 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку грузовую таможенную декларацию и справку о подтверждающих документах общество представило в уполномоченный банк с нарушением установленного срока, основания для применения норм о малозначительности отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-11765/2010-С10 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку установлено нарушение, выразившееся в несвоевременном представлении в уполномоченный банк документов учета и отчетности по валютным операциям.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-1176/2010-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-11748/2010-С5 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ отказано, поскольку установлено осуществление застройщиком строительства объекта капитального строительства без разрешения на строительство, выданного в установленном законом порядке, предприниматель извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-1165/2010-С8 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-11292/2010-С6 Требования о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку установлен факт осуществления предприятием деятельности по сбору, транспортировке опасных отходов с целью извлечения прибыли без лицензии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-11234/2010-С6 Требования о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку установлено осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий, предусмотренных лицензией (не ведется журнал регистрации оформленных путевых листов, отсутствует планирование мероприятий по предупреждению ДТП, не ведется документация по учету рабочего времени и времени отдыха водителей, не обеспечен учет неисправностей подвижного состава и их устранения).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-1122/2010-С12 Иск о взыскании долга по оплате аренды нежилого помещения и по возмещению эксплуатационных расходов и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку факт пользования спорным помещением и факт оказания спорных услуг подтверждены, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-11180/2010-С5 Общество привлечено к ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство жилого комплекса без разрешения на строительство обоснованно, поскольку факт совершения правонарушения доказан, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-1071/2010-С12 Изменение базовой ставки арендной платы и корректировочных коэффициентов не является изменением условий договора аренды о размере арендной платы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-10668/2010-С8 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление медицинской деятельности без лицензии отказано ввиду недоказанности вины общества в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку оно своевременно предприняло все необходимые и зависящие от него меры для получения новой лицензии.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2010 по делу N А60-10314/2007-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку должник не имеет открытых счетов в банках, реестр требований кредиторов закрыт, проведенные конкурсным управляющим мероприятия достаточны для завершения данной процедуры банкротства, возражений против завершения конкурсного производства от кредиторов не поступало, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-4366/2010-С11 Иск о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате отпущенной ему питьевой воды.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-3407/2010-С11 Требование о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт передачи спорного помещения во временное владение и пользование подтверждается актом приема-передачи, доказательств погашения долга по арендной плате арендатором не представлено. Расчет процентов им не оспаривается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-2927/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-2855/2010-С12 Иск о взыскании суммы обеспечительного взноса по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку сторонами срок заключения основного договора аренды не согласован, в установленный законом срок основной договор не заключен, обязательства, предусмотренные предварительным договором, считаются прекращенными, в связи с чем основания для удержания ответчиком спорной суммы отсутствуют, доказательств ее возврата не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-2055/2010-С3 Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент пени, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-1214/2010-С14 Иск о взыскании долга по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-1195/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-11499/2010-С6 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ отказано, поскольку установлено нарушение в стационарном отделении медико-социальной реабилитации санитарно-эпидемиологических требований при организации питания больных, что создает угрозу охраняемым отношениям, основания для применения норм о малозначительности отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-1138/2010-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-1059/2010-С2 Требования в части признания незаключенными дополнительных соглашений к договору краткосрочной аренды земельного участка удовлетворены, поскольку данные соглашения являются самостоятельными договорами аренды земельного участка, в них не указаны сведения о земельном участке как самостоятельном объекте гражданских прав, в том числе не указан его кадастровый номер, одно из соглашений было заключено на срок более одного года, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А601057/2010-С5 В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка сельскохозяйственного назначения, об обязании исправить кадастровую ошибку отказано, поскольку заявителем не представлены сведения о конкретных границах и описание земельного участка лесного фонда, граничащего со спорным земельным участком, на момент проведения кадастрового учета.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-10473/2010-С5 Требования о привлечении к административной ответственности по части 5 ст. 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию обществом объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию удовлетворены, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-10443/2010-С9 Малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-1030/2010-С10 Требования таможенного органа об обращении взыскания на товары в счет уплаты таможенных платежей, пеней удовлетворены, поскольку сумма таможенных платежей декларантом не уплачена, транспортные средства не прошли таможенное оформление и не были выпущены в свободное обращение, предельный срок нахождения товаров на складе временного хранения истек, меры по распоряжению автотранспортными средствами уполномоченным органом не приняты.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-1028/2010-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-10277/2010-С11 Требования о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ удовлетворены, поскольку доказано, что конкурсным управляющим не проведены собрания кредиторов должника, не представлены отчеты о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе, нарушены сроки направления в арбитражный суд протоколов собрания кредиторов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-1025/2010-С14 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-1000/2010-С4 Иск о возмещении ущерба, причиненного собственнику автомобиля в результате ДТП, удовлетворен, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля осуществлен истцом с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2010 по делу N А60-12011/2010-С6 Требования о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку установлен факт оказания обществом амбулаторно-поликлинической медицинской помощи по неврологии, кардиологии, отоларингологии, сердечно-сосудистой хирургии, психотерапии, эндокринологии, гастроэнтерологии осуществлялась заинтересованным лицом без лицензии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2010 по делу N А60-11636/2010-С6 Требования о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарных правил и норм при организации погребения умерших удовлетворены, поскольку вина предпринимателя административным органом не установлена и не доказана, следовательно, не доказано наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2010 по делу N А60-1137/2010-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2010 по делу N А60-105/2010-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2010 по делу N А60-55685/2009-С3 В удовлетворении иска о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку факт принятия спорного товара полномочным представителем покупателя не доказан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-9918/2010-С10 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 15.27 КоАП РФ, отказано, поскольку обществом, осуществляющим деятельность ломбарда, не исполнена обязанность по постановке на учет в уполномоченный орган, на момент проведения проверки в обществе отсутствовали согласованные правила внутреннего контроля и программа проведения обучения сотрудников.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-9402/2009-С3 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения об обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку один из истцов не является участником общества, следовательно, не вправе оспаривать совершенные обществом сделки, не доказано, что оспариваемая сделка являлась для общества крупной и была совершена под влиянием злонамеренного соглашения представителей сторон.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-5666/2010-С12 Иск об обязании лизингополучателя передать лизингодателю предмет лизинга удовлетворен, поскольку факт приобретения и передачи предмета лизинга лизингополучателю подтвержден договором купли-продажи и товарной накладной, наличие задолженности по лизинговым платежам подтверждено представленной в материалы дела справкой, порядок расторжения договора лизингодателем соблюден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-56632/2009-С3 Иск о взыскании долга за оказанные охранные услуги и обслуживание комплекса технических средств охраны удовлетворен, поскольку факт оказания спорных услуг подтвержден актами выполненных работ, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-55503/2009-С6 Иск о взыскании долга за поставленные покупателю горюче-смазочные материалы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт получения товара подтвержден представленными накладными, доказательств своевременной оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-3529/2010-С8 Иск о взыскании долга за оказанные услуги телефонной связи, проводного вещания и сети Интернет удовлетворен, поскольку оказание спорных услуг подтверждено материалами дела, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-3408/2010-С2 Иск о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара удовлетворен, поскольку факт принятия товара покупателем и факт нарушения срока оплаты подтверждены. Расчет неустойки проверен и признан обоснованным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-3167/2010-С7 Размер страхового возмещения, подлежащего взысканию в порядке суброгации со страховщика гражданской ответственности владельца автомобиля (причинителя вреда), должен определяться с учетом износа узлов и деталей, замененных в процессе восстановительного ремонта транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-3093/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных рекламных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-2871/2010-С2 Кабальная сделка может быть признана недействительной в силу п. 1 ст. 179 ГК РФ при наличии в совокупности следующих признаков: нахождение лица, совершившего сделку, в тяжелых обстоятельствах, совершение сделки на крайне невыгодных для потерпевшего условиях, причинно-следственная связь между стечением у потерпевшего тяжелых обстоятельств и совершением сделки, осведомленность другой стороны о данных обстоятельствах и использование их в целях получения выгоды.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-2816/2010-С4 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворен частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком, истец произвел выплату части страхового возмещения путем зачета стоимости ремонта в счет оплаты очередного взноса страхователем, однако доказательств выплаты страхователю оставшейся суммы наличными денежными средствами не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-2789/2010-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-2476/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля произведен истцом с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-2470/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля произведен истцом с учетом износа транспортного средства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-2430/2010-С7 Исковые требования о взыскании долга по разовой сделке купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-2407/2010-С8 Плательщик госпошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законом. Уплата госпошлины иным лицом за заявителя, в отношении которого совершается юридически значимое действие, законодательством РФ не предусмотрена. В силу п. 4.1 ст. 9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" обязанность проверять содержание документов при их приеме у работника регистрирующего органа отсутствует.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-2270/2010-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-2250/2010-С2 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки с учетом ее уменьшения, об обращении взыскания на транспортные средства по договорам залога удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору, при этом в первую очередь должно быть обращено взыскание на имущество, принадлежащее заемщику, а во вторую очередь - на заложенное имущество, перешедшее в собственность третьего лица по договору лизинга.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-1792/2009-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-1787/2009-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-1471/2010-С3 Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент штрафа, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-1448/2010-С10 В удовлетворении заявления о признании незаконным начисления налоговым органом пеней на сумму недоимки отказано, поскольку на дату вынесения решения налогового органа обстоятельств, свидетельствующих о невозможности заявителем погасить задолженность по доначисленным налогам в силу ареста имущества либо приостановления операций в банке, не установлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-1316/2010-С1 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-1283/2010-С11 С учетом положений, установленных пунктом 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сделка может быть признана недействительной при наличии в совокупности двух обстоятельств: если спорная сделка заключена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и если она повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-1054/2010-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2010 по делу N А60-1027/2010-С6 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений таможенного органа, вынесенных в порядке ведомственного контроля, отказано, поскольку оспариваемые решения не содержат предписаний обязательного характера в отношении заявителя, решения о корректировке таможенной стоимости не являются предметом судебного разбирательства, оспариваемыми решениями права заявителя не нарушены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-966/2010-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных отказом кредитной организации в выдаче второй части кредита по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, отказано, поскольку договором предусмотрено право банка отказаться от обязанности выдать кредит при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что сумма долга не будет возвращена заемщиком; наличие просроченной задолженности у заемщика и поручителя подтверждено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-9434/2010-С6 Заявление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку факт осуществления заинтересованным лицом предпринимательской деятельности (перевозка пассажиров автомобильным транспортом) с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-918/2010-С2 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги удовлетворены, поскольку факт оказания истцом услуг междугородной и международной телефонной связи подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-914/2010-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг связи удовлетворены, поскольку факт оказания истцом услуг междугородной и международной телефонной связи подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-544/2010-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-542/2010-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-5254/2010-С10 Неистребование у продавца при приобретении товара с целью его последующей реализации документов, свидетельствующих о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на товаре, свидетельствует о наличии вины в совершении правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-5154/2010-С11 Заявление уполномоченного органа о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неуказание в сообщении о проведении торгов сведений о предприятии, его характеристиках и порядке ознакомления с ними, о порядке оформления участия в торгах, перечне представляемых участниками торгов документов и требованиях к их оформлению удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-34213/2010-С9 Извещение законного представителя о дате и времени составления протокола одновременно с вынесением определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования нельзя считать надлежащим извещением законного представителя о дате и времени составления протокола.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-33719/2009-С3 Иск в части взыскания с покупателя долга по разовым сделкам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил. В удовлетворении иска в части взыскания долга с поручителя как солидарного должника отказано, поскольку договор поручительства является незаключенным, в нем не указано обязательство, исполнение которого обеспечивается, а есть только ссылка на незаключенный договор поставки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-3287/2010-С8 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате оказанных услуг связи.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-3082/2010-С8 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты поставленного товара. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание стоимость экономных транспортных услуг, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-27428/2009-СР В удовлетворении иска о взыскании долга по договору инвестирования строительства, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку на момент рассмотрения дела дополнительным соглашением, подписанным уполномоченными лицами и не оспоренным в установленном порядке, изменены условия о порядке и сроках финансирования строительства инвестором.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-2688/2010-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-2363/2010-С2 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг автотранспорта.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-2322/2010-С4 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки с учетом ее уменьшения удовлетворены, поскольку долг признан ответчиком, обязательства по оплате поставленного ему товара по договору, а также по разовой сделке купли-продажи надлежащим образом не исполнены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-2161/2010-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку в срок, предусмотренный договором, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-2099/2008-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку возражений против завершения процедуры банкротства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало, реестр требований кредиторов и расчетный счет должника закрыты, конкурсным управляющим произведены расчеты по текущим требованиям, доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-2084/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-2013/2010-С10 Размещение на официальном сайте уполномоченного органа устаревшей информации о кадастровой стоимости земельных участков само по себе не свидетельствует о нарушении прав налогоплательщика при отсутствии доказательств обращения с заявлением о получении этой информации. Неопубликование в газете приложений к нормативному правовому акту органа исполнительной власти субъекта РФ не влечет нарушения прав налогоплательщика на получение информации о кадастровой стоимости земельных участков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-1898/2010-С12 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендных платежей за пользование производственными площадями.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-1736/2010-С11 Иск конкурсного управляющего об истребовании имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, удовлетворен, поскольку арест, наложенный судебным приставом-исполнителем на мебель, переданную на ответственное хранение ответчику, подлежит снятию в силу прямого указания закона ввиду открытия в отношении собственника имущества конкурсного производства, с данного времени у ответчика отсутствует правовое основание удержания спорного имущества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-17/2010-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-1641/2010-С3 В удовлетворении иска о признании права собственности на железнодорожные пути необщего пользования отказано ввиду избрания истцом ненадлежащего способа защиты прав, спорный железнодорожный путь продавцу земельного участка не принадлежал, следовательно, распорядиться его юридической судьбой, передав истцу или сохранив за собой, он не мог.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-1409/2010-С12 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации невыплаченной части убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2010 по делу N А60-1099/2010-С11 С учетом положений, установленных пунктом 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сделка может быть признана недействительной при наличии в совокупности двух обстоятельств: если спорная сделка заключена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и если она повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2010 по делу N А60-9844/2010-С8 Заявление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку отсутствие в штате работников лицензиата должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, является нарушением условий осуществления деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2010 по делу N А60-8826/2010-С1 В удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору на организацию и ведение авторского надзора за строительством и возмещении транспортных расходов отказано, поскольку факты оказания услуг по ведению надзора и несения транспортных расходов не доказаны (журнал авторского надзора оформлен с нарушением установленных законом требований, выезд специалистов истца на объект строительства не осуществлялся).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2010 по делу N А60-8825/2010-С1 Требование в части взыскания долга по договору на организацию и ведение авторского надзора за строительством удовлетворено частично, поскольку исполнителем подтвержден факт частичного оказания услуг по ведению надзора (выезды специалистов истца на объект строительства подтверждаются соответствующими записями в журнале авторского надзора и подписанным со стороны ответчика актом оказанных услуг).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2010 по делу N А60-756/2010-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг на получение доступа к сети Интернет удовлетворены, поскольку факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2010 по делу N А60-1340/2010-С12 Иск о взыскании долга по договору аренды и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендных платежей за пользование нежилым помещением, при этом оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ не имеется, истцом в добровольном порядке снижен размер неустойки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2010 по делу N А60-1201/2010-С2 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2010 по делу N А60-9368/2010-С9 Требование о признании незаконными постановлений уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.15 и части 1 ст. 14.8 КоАП РФ удовлетворено, поскольку при вынесении оспариваемых постановлений вопрос о наличии вины предпринимателя в совершении вменяемых правонарушений уполномоченным органом не исследовался.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2010 по делу N А60-937/2010-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2010 по делу N А60-62152/2009-С2 Иск о взыскании долга за переданную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт передачи на объект абонента энергии подтвержден отчетами о ее расходе, счетами-фактурами, доказательств своевременного погашения долга не представлено.
Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с применением Федерального закона Об исполнительном производстве" (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 25.03.2010)
Совместное обобщение практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров аренды (рассмотрено президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 12.02.2010, утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 22.03.2010)
Обобщение практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров строительного подряда (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 22.03.2010)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-928/2010-С2 Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и за просрочку исполнения денежного обязательства удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-870/2010-С2 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-843/2010-С8 Проценты по ст. 176 Налогового кодекса РФ начисляются на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, с того момента, когда она должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение, а также при наличии письменного заявления налогоплательщика о возврате налога.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-8040/2010-С6 В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о назначении наказания по ст. 6.3 КоАП РФ отказано, так как деятельность по вывозу твердых бытовых отходов из частного жилого сектора поселка осуществлялась обществом без согласования с уполномоченным органом и в отсутствие графика периодичности вывоза отходов, согласованного с уполномоченным органом, своевременных необходимых и достаточных мер по соблюдению требований санитарного законодательства обществом не принято.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-7942/2010-С6 Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться как в возложении дополнительного налогового бремени, так и в необходимости исполнять ранее не предусмотренные законом обязанности по исчислению и уплате налога, за неисполнение которых применяются меры ответственности. Поэтому новая норма законодательства, ухудшающая положение налогоплательщика, не должна применяться к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального введения нового налогового регулирования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-7627/2010-С6 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с оплатой потребителем отпущенной ему электроэнергии с нарушением установленных договором сроков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-7500/2010-С9 Заявление о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, так как нарушения лицензионных требований к деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом (отсутствие учета рабочего времени и времени отдыха водителей, учета неисправностей транспортных средств и их устранения, непроведение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, послерейсовых медицинских осмотров водителей) подтверждены, вина доказана.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-6814/2010-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-6681/2010-С8 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-6520/2010-С6 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-63201/2009-С3 Иск о взыскании предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом изменения ставки рефинансирования удовлетворен, поскольку поставщик обязательства по поставке оплаченного истцом товара не исполнил, денежные средства не вернул.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-63193/2009-С4 Исковое требование о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, законной неустойки удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, стоимость ремонта поврежденного транспортного средства подтверждена экспертным заключением, часть долга погашена после обращения истца в суд.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-63191/2009-С6 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-62200/2009-С6 Иск о взыскании долга за переданный по договору товар и неустойки удовлетворен, поскольку факт получения покупателем товара от продавца подтвержден товарными накладными, доказательств погашения долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-62192/2009-С11 Иск о применении последствий недействительности акта взаимозачета и восстановлении обязательства удовлетворен, поскольку спорная сделка заключена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-62044/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору лизинга и неустойки удовлетворен с учетом уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку факт передачи имущества лизингополучателю подтвержден актом о приемке оборудования, установлено, что обязательства по оплате лизинговых платежей лизингополучатель не исполнял, доказательств погашения долга не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61989/2009-С11 Иск о взыскании долга за выполнение работ по техническому и аварийному обслуживанию инженерных сетей, находящихся в ведении заказчика, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт выполнения работ и оказания услуг подтвержден актом приемки работ и маршрутными листами, доказательств погашения долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61935/2009-С4 Приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61838/2009-С11 Иск о взыскании долга за переданную электрическую энергию удовлетворен, поскольку факт потребления абонентом энергии в спорный период подтвержден ведомостями, составленными на основании показаний приборов учета, доказательств погашения долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61744/2009-С11 Иск о взыскании долга за выполнение работ по техническому и аварийному обслуживанию инженерных сетей, находящихся в ведении заказчика, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт выполнения работ и оказания услуг подтвержден актом приемки работ и маршрутными листами, доказательств погашения долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61732/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61586/2009-С1 Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку договор подряда расторгнут вследствие одностороннего отказа генподрядчика от его исполнения, субподрядчик доказательств встречного исполнения обязательств на перечисленную ему сумму аванса не представил, денежные средства не возвратил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61364/2009-С4 В удовлетворении требований о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку с момента исполнения ответчиком своих обязательств по договорам инвестирования и передачи инвесторам права владения нежилыми помещениями потребителями поставляемой тепловой энергии стали владельцы помещений, на ответчика, не являющегося исполнителем коммунальных услуг, не может быть возложена обязанность по оплате поставляемых энергоресурсов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61242/2009-С11 Требование о взыскании долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку при отсутствии заключенного договора и установленных приборов учета стоимость и объемы отпущенной горячей и холодной воды, стоимость услуг по приему сточных вод должны определяться расчетным путем исходя из численности проживающих в домах ответчика граждан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61201/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61044/2009-С11 Исковые требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору теплоснабжения подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61040/2009-С4 Требование об исключении участника из ООО могут заявлять только участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала, но не само общество.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61030/2009-С11 Исковые требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору теплоснабжения подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61012/2009-С11 Если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, то по смыслу пункта 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка не может быть признана недействительной. Лицо считается осведомленным о неплатежеспособности должника с даты опубликования сведений о применении в отношении него какой-либо процедуры банкротства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-61001/2009-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворены, поскольку факт передачи денежных средств ответчику подтверждается платежными поручениями, доказательства исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-60825/2009-С8 О признании недействующим решения Думы Серовского городского округа от 24.11.2009 N 241 "Об утверждении индивидуальных предельных тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения на территории Серовского городского округа на 2010 год" в части установления для общества индивидуальных предельных тарифов на услуги подъема питьевой воды и на услуги водоснабжения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-60762/2009-С11 Пункт 2 ст. 61 ГК РФ предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о ликвидации юридического лица. Допущенные нарушения закона должны быть настолько существенными, чтобы позволить суду сделать вывод о невозможности дальнейшей деятельности общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-60750/2009-С11 Пункт 2 ст. 61 ГК РФ предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о невозможности дальнейшей деятельности и ликвидации юридического лица.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-60748/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку обязанность по оплате выполненных и принятых монтажных работ исполнена ответчиком ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-60699/2009-С11 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на отпуск и передачу тепловой энергии отказано, поскольку проведен зачет встречного однородного требования ответчика к истцу, в результате чего обязательство абонента (ответчика) по оплате оказанных ему услуг по транспортировке теплоэнергии и ее передаче прекращено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-60682/2009-С11 Пункт 2 статьи 61 ГК РФ предоставляет суду право, но не обязывает ликвидировать юридическое лицо, допустившее в своей деятельности нарушение законодательства. Положения пункта 3 статьи 20 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предполагают, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению финансового состояния общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-60222/2009-С4 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворен частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом из заявленной истцом суммы исключены расходы на оформление документов, поскольку они не могут быть отнесены к убыткам страховой компании, возникшим вследствие причинения вреда застрахованному автомобилю.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-60134/2009-С12 Требования о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены ввиду отсутствия заключенного договора подряда и доказательств выполнения работ и передачи их результата заказчику на спорную сумму. Определение срока выполнения работ в зависимости от уплаты аванса не соответствует ст. 190 ГК РФ, поскольку уплата аванса не относится к событиям, которые неизбежно должны наступить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-58692/2009-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору субаренды нежилых помещений, находящихся в собственности РФ и закрепленных за субарендодателем на праве хозяйственного ведения, неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-58517/2009-С11 Приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения. Поэтому при определении размера восстановительных расходов необходимо учитывать износ используемых частей, узлов, агрегатов и деталей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-58414/2009-С10 Заявление органа Фонда социального страхования РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-58289/2009-С5 Требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку доказаны ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по обеспечению сохранности материальных ценностей на территории охраняемого объекта и размер ущерба, доказательств отсутствия вины ответчика в причинении истцу ущерба не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2010 по делу N А60-55432/2009-С5 Иск о взыскании долга по договору на предоставление питьевой воды и прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения надлежащим образом не исполнены, доказательств соблюдения установленного договором порядка учета количества граждан, проживающих в многоквартирном доме, ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-935/2010-С2 Иск о взыскании денежных средств по муниципальной гарантии удовлетворен ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору заемщиком, а также отсутствия доказательств исполнения гарантом обязательств, предусмотренных муниципальной гарантией.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-795/2010-С7 Иск о взыскании долга удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате оказанных услуг междугородной и международной телефонной связи. В тех случаях, когда абонент пользуется услугами при отсутствии письменного договора, фактическое пользование абонентом услугами обязанной стороны следует квалифицировать как договорные отношения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-748/2010-С3 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг телефонной связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-62151/2009-С6 Иск о взыскании долга за переданный покупателю товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт получения покупателем товара от продавца подтвержден товарными накладными, доказательств погашения долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-62054/2009-С3 Иск о взыскании долга за переданный покупателю товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт получения покупателем товара от продавца подтвержден товарными накладными, доказательств погашения долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-61452/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-61318/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-60630/2009-С11 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом корректировки периода их начисления удовлетворены, поскольку обязанность по оплате задолженности по договору аренды торгового помещения, взысканной судебным актом, ответчиком была исполнена несвоевременно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-60502/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки, основанные на договоре цессии, удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил, неустойка уменьшена ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так как неустойка как вид ответственности носит компенсационный характер и не является средством обогащения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-60501/2009-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-60454/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-60448/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-56911/2009-С9 Требования об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции удовлетворены, поскольку установлен факт неоднократного непредставления обществом деклараций в лицензирующий орган, доказательства невозможности выполнения данной обязанности заинтересованным лицом не представлены, порядок аннулирования лицензии, установленный законом, уполномоченным органом соблюден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 по делу N А60-55653/2009-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2010 по делу N А60-8410/2009-С7 В удовлетворении иска в части взыскания компенсации за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ отказано, так как используемая ответчиком программа представляет собой самостоятельное творческое произведение и не является результатом переработки программы, исключительные права на использование которой принадлежат истцу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2010 по делу N А60-7755/2010-С9 Включение в договор, заключаемый с гражданином, не являющимся индивидуальным предпринимателем, условия о возможности одностороннего расторжения договора по инициативе продавца ущемляет установленные законом права потребителя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2010 по делу N А60-60352/2009-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт получения товара покупателем подтверждают представленные в материалы дела товарные накладные, доказательства оплаты поставленного товара или его возврата ответчиком не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2010 по делу N А60-62949/2009-С11 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендных платежей за пользование транспортными средствами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2010 по делу N А60-58823/2009-С1 Иск о взыскании суммы неосвоенного аванса, перечисленного во исполнение условий договора на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их перерасчета удовлетворен, поскольку договор признан незаключенным ввиду несогласования сроков выполнения работ, исполнитель к выполнению работ не приступил, спорные денежные средства не возвратил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-941/2010-С6 В удовлетворении заявления о признании недействительной регистрации в качестве юридического лица товарищества собственников жилья, об исключении товарищества из реестра юридических лиц, о признании итогов общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах недействительными отказано, поскольку прав и законных интересов заявителя проведение товариществом собственников жилья общего собрания, а также его создание и регистрация не нарушают.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-876/2010-С9 Нахождение имущества во временном владении или пользовании непрерывно в течение двух и более лет связано с наличием зарегистрированного в установленном законом порядке договора аренды, а не с моментом его государственной регистрации, в связи с чем для целей применения ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ дата государственной регистрации договора аренды не может иметь самостоятельного правового значения при исчислении срока, установленного ст. 3 данного Закона.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-762/2010-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-642/2010-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-63216/2009-С7 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-62626/2009-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-62560/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору на сброс, прием и обработку сточных вод удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-62079/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-61868/2009-С3 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком своевременно не исполнено, все необходимые данные для определения подлежащих уплате сумм у абонента имелись, при расчете процентов истцом обоснованно применены ставки банковского процента, действующие на день фактического исполнения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-61599/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-61449/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договорам аренды земельных участков и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-61386/2009-С12 Исковые требования в части взыскания долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара. В части взыскания неустойки требование оставлено без рассмотрения, поскольку направление ответчику претензии после подачи искового заявления в арбитражный суд не свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-61205/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара в установленные договором сроки не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-60615/2009-С11 Иск о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара. Во взыскании расходов, связанных с оформлением и выдачей нотариальной доверенности на представителя, отказано, поскольку полномочия представителя не ограничены представлением интересов истца в рамках конкретного дела в арбитражном суде.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-60291/2009-С7 Из анализа статьи 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 названного Закона следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Страховщик не имеет права требовать возмещения стоимости экспертизы, так как указанные расходы страховщика не являются страховым возмещением, а направлены на определение размера убытков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-60218/2009-С4 Отсутствие в документах, составленных сотрудниками ГИБДД, четкого, конкретного и детального описания всех спорных повреждений само по себе не может свидетельствовать об их отсутствии, так как сотрудники ГИБДД не обладают специальными познаниями в сфере выявления и фиксации механических повреждений автомашин, производство указанных действий не входит в их компетенцию, они лишь фиксируют общих характер спорных повреждений, а их конкретизация в дальнейшем производится соответствующим специалистом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-60203/2009-С3 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг телефонной связи удовлетворен, поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате оказанных услуг не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-60128/2009-С2 Иск о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита в форме овердрафта, процентов за пользование кредитом и неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-59763/2009-С3 Иск о взыскании долга по муниципальным контрактам на поставку угля и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара, муниципальный заказчик несет солидарную ответственность по обязательствам покупателя в силу закона.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-59745/2009-С3 Иск о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворен, поскольку истец приобрел спорное здание у ответчика на основании сделки об отчуждении имущества, правопритязания третьих лиц отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-59584/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору поставки газа в субсидиарном порядке удовлетворен частично, поскольку не представлены доказательства исполнения обязательств по муниципальной гарантии и договору о предоставлении муниципальной гарантии в полном объеме, из суммы задолженности исключены проценты за пользование чужими денежными средствами, так как из буквального толкования муниципальной гарантии следует, что ответчик поручился за исполнение обязательств должником только в части основного долга.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-59363/2009-С3 Иск о взыскании долга по оплате электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате отпущенного ему ресурса.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-59356/2009-С11 Несоответствие размера чистой прибыли общества с ограниченной ответственностью требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. Закон не налагает на суд обязанность принять решение о ликвидации в случае выявления допущенных обществом нарушений закона. Такие нарушения должны быть настолько существенными, чтобы позволить суду сделать вывод о невозможности дальнейшей деятельности общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-59287/2009-С3 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг электросвязи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-59246/2009-С3 Иск о взыскании долга за поставленный товар удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по его оплате.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-59229/2009-С3 Иск о взыскании долга за продукцию, переданную по накладным, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-58929/2009-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-58736/2009-С3 Иск о взыскании суммы ущерба за утрату груза удовлетворен в размере объявленной ценности, поскольку доказательств передачи экспедитору груза иной стоимостью не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-58677/2009-С5 Иск о взыскании долга по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-58592/2009-С10 В отношении учитываемого на отдельном балансе имущества, приобретенного или созданного в процессе совместной деятельности, плательщиками налога на имущество являются участники договора, которые производят его исчисление и уплату пропорционально стоимости их вклада в общее дело. НК РФ не устанавливает зависимость определения порядка уплаты налога на имущество организаций в отношении движимого имущества от порядка уплаты налога на недвижимое имущество.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-58587/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-58544/2009-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусмотрено ограничение размера возмещения стоимости восстановительных работ исходя из средней сложившейся в соответствующем регионе стоимости нормо-часа работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-58540/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-58314/2009-С1 Иск о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их перерасчета удовлетворен, поскольку факт изготовления и поставки окон подтвержден представленными товарными накладными, доказательств погашения долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-581/2010-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности со страхователя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-57454/2009-С2 Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-56848/2009-С2 Иск о взыскании неустойки, начисленной за нарушение лесохозяйственных требований при заготовке древесины, удовлетворен, поскольку уничтожение молодняка естественного происхождения и подроста в результате нарушения технологии разработки лесосеки в части прорубки пасечных волоков, не предусмотренных технологической картой, уширение пасечных и магистральных волоков подтверждены материалами дела, расчет неустойки произведен в соответствии с утвержденными таксами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-56605/2009-С4 Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются, во-первых, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, во-вторых, установление факта его нарушения, в-третьих, установление факта нарушения прав истца именно ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-55220/2009-С10 Исчисление налоговой базы по земельному налогу исходя из кадастровой стоимости, введенной в действие в текущем налоговом периоде, является недопустимым.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-55135/2009-С5 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-54560/2009-С5 Иск о взыскании долга за водоснабжение и водоотведение удовлетворен в связи с признанием ответчиком суммы задолженности в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-53926/2009-С3 Иск о взыскании убытков и расходов на проведение экспертизы и демонтажа наружного блока системы кондиционирования удовлетворен, поскольку некорректное техническое обслуживание ответчиком системы кондиционирования привело к выходу ее из строя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-53735/2009-С4 В удовлетворении иска о взыскании стоимости услуг по отправке почтовых отправлений отказано, поскольку надлежащих доказательств оказания названных услуг на спорную сумму не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-53669/2009-С4 Иск о взыскании долга по договору на оказание рекламных услуг и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-53404/2009-С3 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения груза при осуществлении перевозки автомобильным транспортом, уплаченной ответчику провозной платы отказано, поскольку условия о соблюдении при перевозке особого температурного режима до перевозчика грузоотправителем доведены не были.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-53108/2009-С2 Заявление о взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности учреждения за поставленную тепловую энергию удовлетворено, поскольку наличие долга признано вступившим в силу судебным актом, невозможность его взыскания с учреждения установлена постановлением судебного пристава.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-53092/2009-С7 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их перерасчета удовлетворен, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В период наступления страхового случая размер стоимости восстановительного ремонта определялся без учета процента износа заменяемых деталей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-53086/2009-С7 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их перерасчета удовлетворен, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В период наступления страхового случая размер стоимости восстановительного ремонта определялся без учета процента износа заменяемых деталей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-53069/2009-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец уступил ответчику право требования долга с третьего лица, а ответчик в качестве оплаты за уступаемое право требования обязался поставить истцу газобетон, однако поставку товара в полном объеме либо возврат денежных средств не произвел.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-53056/2009-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам субаренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг, услуг энергоснабжения и связи ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, факт их оказания подтверждается представленными в материалы дела первичной документацией, актами оказанных услуг, счетами-фактурами, расшифровочными ведомостями телефонных переговоров.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-53051/2009-С5 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-52920/2009-С3 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнено решение суда о взыскании в пользу истца долга по договору поставки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-52893/2009-С4 Иск о взыскании со страховщика причинителя вреда и с законного владельца автомашины в порядке суброгации выплаченного в результате ДТП страхового возмещения удовлетворен с учетом износа транспортного средства, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком, часть возмещения, превышающая определенный законом предельный размер, взыскана с собственника автомобиля, работником которого причинен вред.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-52884/2009-С4 Приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения, поэтому при определении размера восстановительных расходов необходимо учитывать износ используемых частей, узлов, агрегатов и деталей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-50196/2009-С4 Вновь открывшиеся обстоятельства представляют собой юридические факты, являющиеся основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле. При этом вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут быть основанием для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-48055/2009-С12 Основанием для признания торгов недействительными может служить нарушение, имеющее существенное влияние на их результаты и находящееся в причинной связи с ущемлением прав и законных интересов истца.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-4622/2010-С4 Иск о взыскании с профессионального объединения страховщиков в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного третьему лицу, производившему ремонт автомашины, застрахованной истцом, в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворен, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обществом, в отношении которого открыто конкурсное производство.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-4470/2010-С4 Из п. 2.1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, размер убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего, подлежащих возмещению, должен определяться с учетом износа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-441/2010-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-4356/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного третьему лицу, производившему ремонт автомашины, застрахованной истцом, в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-427/2010-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-4232/2010-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов, комиссии удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-393/2010-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-3918/2010-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного третьему лицу, производившему ремонт автомашины, застрахованной истцом, в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2010 по делу N А60-818/2010-С2 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2010 по делу N А60-810/2010-С2 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2010 по делу N А60-644/2010-С6 В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о назначении наказания по ст. 14.7 КоАП РФ отказано, так как дополнительное взвешивание расфасованного и упакованного изготовителем товара привело к увеличению его стоимости по сравнению со стоимостью, указанной на ценнике, доказательств отсутствия вины в обмане потребителя лицо, привлеченное к ответственности, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения материалов административного дела, не представило.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2010 по делу N А60-63160/2009-С4 Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2010 по делу N А60-61936/2009-С7 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворен, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Гражданское законодательство содержит положения о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2010 по делу N А60-61591/2009-С4 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате охранных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2010 по делу N А60-58912/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2010 по делу N А60-58169/2009-С10 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2010 по делу N А60-57126/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2010 по делу N А60-486/2010-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2010 по делу N А60-48111/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате принятых строительно-монтажных и антикоррозийных работ на объекте лифтовых шахт многофункционального высотного жилого комплекса в полном объеме и в установленные сроки не исполнил.
Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области от 26.02.2010 N ОБ-03/22 "По вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с применением ФЗ от 25.04.02 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62797/2009-С2 Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендных платежей за пользование землей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62691/2009-С8 Исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке о состоянии расчетов налогоплательщика по налогам, сборам, пеням и штрафам объективной информации о состоянии расчетов, в справке должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату возможности взыскания такой задолженности налоговым органом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62600/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62576/2009-С10 Заявление об отмене решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней удовлетворено в части, поскольку затраты на охрану, уборку и текущий ремонт имущества оправданы; в части начисления налогов в связи с учетом затрат на ремонт арендованных транспортных средств с экипажем отказано, так как возложение обязанности по ремонту автомобиля на арендатора является незаконным, основания для признания связанных с исполнением незаконных обязанностей затрат правомерными отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62541/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности со страхователя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62492/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности со страхователя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62486/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности со страхователя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62383/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с потребительского общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62307/2009-С12 Требование о взыскании долга по договору субаренды и договорной неустойки удовлетворено, поскольку обязанность по внесению платы за пользование имуществом не исполнялась субарендатором надлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62215/2009-С9 Навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него, заключается в таком поведении доминирующего хозяйствующего субъекта, при котором ущемляются права контрагента либо он вынужден вступать в правоотношения на невыгодных для себя условиях.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62178/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате расходов, связанных с доставкой товара в рамках договора подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате транспортных расходов заказчиком не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62147/2009-С1 Требование о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом перерасчета процентов, поскольку обязательство по оплате выполненных работ исполнено заказчиком ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62113/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62075/2009-С12 Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда удовлетворены частично, поскольку факт просрочки внесения арендных платежей подтвержден материалами дела, принимая во внимание непродолжительность периодов просрочки, а также высокий размер договорной неустойки, что не соответствует компенсационному характеру неустойки, суд уменьшил ее размер.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62056/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62050/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62045/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62038/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62028/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62016/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-62003/2009-С4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Также названным Законом не предусмотрено ограничение размера возмещения стоимости восстановительных работ исходя из средней сложившейся в соответствующем регионе стоимости нормо-часа работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61987/2009-С9 Претендуя на выкуп арендуемого имущества и заявляя о своем соответствии установленным ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ условиям, при наличии которых возникает право на выкуп, заявитель обязан доказать, что нарушение сроков перечисления арендной платы произошло вследствие непреодолимой силы или обстоятельств, находящихся вне контроля и компетенции заявителя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61978/2009-С5 Требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неутверждении схемы расположения земельного участка, непринятии решения о землеустройстве и государственном кадастровом учете участка в целях его предоставления в аренду обществу, удовлетворены, поскольку с момента выдачи лицензии у общества возникло право на получение участка для целей недропользования, в проекте предусмотрен раздел по рекультивации и восстановлению земель, нарушенных горными работами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61932/2009-С12 Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды, неустойки, основанный на договоре уступки права требования, удовлетворен, поскольку доказательств оплаты просроченных лизинговых платежей ответчиком не представлено. По смыслу абзаца 2 п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими являются любые требования об оплате товаров, поставленных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61849/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по муниципальному контракту на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод удовлетворены, поскольку обязательство по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61823/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61817/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом изменения ставки банковского процента удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61780/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61731/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61683/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по обслуживанию средств тревожной сигнализации подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61680/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61625/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги удовлетворены, поскольку факт выполнения истцом обязательств по аварийно-техническому обслуживанию инженерных сетей подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61581/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61567/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела, требование об уплате пеней предъявлено обоснованно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61441/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2010 по делу N А60-61359/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62780/2009-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62688/2009-С10 Заявление о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку несоблюдение требований, предъявляемых к помещениям, в которых осуществляется хранение наркотических, психотропных, сильнодействующих веществ, является грубым нарушением лицензионных требований к фармацевтической деятельности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62616/2009-С1 Иск о взыскании долга за поставленное оборудование, стоимости железнодорожного тарифа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения указанной задолженности покупателем не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62602/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62593/2009-С3 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62582/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62547/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности со страхователя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62474/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62448/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с кооператива задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62409/2009-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по авансовым платежам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62393/2009-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по авансовым платежам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62367/2009-С1 Требование о взыскании задолженности за предоставленные услуги генподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом уменьшения суммы процентов, поскольку обязательство по погашению долга субподрядчиком не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62333/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62145/2009-С1 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворено, поскольку ответчик не оплатил полученную электроэнергию в установленный договором срок.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62094/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по пеням, начисленным в связи с нарушением сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62080/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62071/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62014/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-62011/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-620/2010-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-61981/2009-С1 В удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные работы по капитальному ремонту актового зала школы-интерната отказано в связи с полным погашением ответчиком задолженности. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-61816/2009-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-61755/2009-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-61649/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по переданному векселю и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку отношения, сложившиеся между сторонами, квалифицированы как отношения по купле-продаже векселя, факт передачи векселя подтвержден материалами дела, ответчиком денежные средства уплачены не полностью.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-61604/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-61594/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку факт выполнения истцом общестроительных работ подтвержден материалами дела, заказчиком долг не погашен, ответчиком не доказаны факт оказания для истца услуг по организации строительства и необходимость уменьшения суммы долга на стоимость оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-61519/2009-С6 Требование налогового органа о взыскании долга по НДС и пени удовлетворено, поскольку наличие обязанности по уплате НДС и сумма задолженности подтверждены материалами дела, налогоплательщиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-61496/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-61472/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-61378/2009-С9 Требование в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении предпринимателю преимущественного права на приобретение арендуемого помещения, удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении уполномоченным органом в установленный срок предусмотренных законом действий после получения заявления о реализации права на приватизацию, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2010 по делу N А60-145/2010-С6 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за необеспечение в аптеке минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-50305/2009-С3 Иск о взыскании материального вреда удовлетворен частично, поскольку ссудополучатель свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии по договору о передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества не исполнил, при этом расходы, понесенные истцом по делу о взыскании с него долга за электроэнергию, не являются неосновательным обогащением ответчика и не подлежат взысканию.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-50161/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их перерасчета удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-49735/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Отсутствие вины водителя автомобиля, причинившего ущерб по причине движения по инерции его транспортного средства после столкновения с транспортным средством третьего лица, не доказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-45645/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, повышенных процентов и неустойки удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата кредитных средств и процентов в сроки, установленные кредитным договором.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-45468/2009-С5 Требования о возврате предварительной оплаты за товар и о взыскании пеней удовлетворены, поскольку факт предоплаты товара подтвержден платежным поручением, доказательств передачи товара ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-45438/2009-С5 Требование о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе заявителю в приватизации земельного участка удовлетворено, поскольку заявка на приватизацию подана в надлежащий орган, данный участок является памятником архитектуры местного (регионального) значения и не ограничен в обороте.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-45408/2009-С12 В удовлетворении требований о признании недействительным пункта договора аренды об ограничении доступа в арендуемые помещения за просрочку внесения платежей и об обязании арендодателя не чинить препятствия и обеспечить доступ в помещения отказано, поскольку оспариваемое условие договора не противоречит закону, обязательства сторон прекращены в связи с окончанием его действия. Встречное требование о взыскании арендной платы удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-45280/2009-С12 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и эксплуатационному техническому обслуживанию здания удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено актами выполненных работ, доказательств оплаты спорных услуг в полном объеме либо частично ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-45124/2009-С7 Требование о взыскании неосновательного обогащения за счет собранных с граждан денежных средств на содержание, текущий и капитальный ремонт дома удовлетворено частично, поскольку размер собранных средств подтвержден расчетными документами; часть указанных средств перечислена ответчиком организациям, выполняющим работы и оказывающим услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту дома.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-45049/2009-С4 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку поставка истцом электроэнергии подтверждена актами о снятии показаний приборов учета, ответчик основной долг оплатил с нарушением сроков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-45027/2009-С1 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворено с учетом уменьшения, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Встречное требование о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ удовлетворено с учетом уменьшения размера исходя из принципа соразмерности последствиям просрочки исполнения обязательств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-44809/2009-С12 Основное и встречное требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены, поскольку факт взаимопоставок товара подтвержден товарными накладными, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-44775/2009-С10 Требование о взыскании долга за поставленные комплектующие части для изготовления металлопластиковых окон, дверей, витражей удовлетворено, поскольку факт получения товара подтверждается товарно-транспортной накладной и покупателем не оспаривается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-44746/2009-С3 Требование о безвозмездном устранении выявленных после сдачи в эксплуатацию жилого дома недостатков удовлетворено, поскольку факт передачи дома с существенными, но устранимыми недостатками, наличие которых не позволяет надлежащим образом использовать квартиры дома, подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-44287/2009-С5 Требование по договору поставки удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтверждается товарными накладными, подписанными уполномоченными лицами покупателя, Товар оплачен частично, что подтверждается платежными поручениями и актами взаимной сверки. Соблюдение сроков исковой давности подтверждается штампом судебной канцелярии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-41402/2009-С12 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-40638/2009-С3 Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-40618/2009-С12 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-40467/2009-С4 Суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя в том случае, если признает их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-39586/2009-С4 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-38125/2009-С5 Пропуск срока, установленного частью 4 ст. 198 АПК РФ, для обжалования ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-35436/2009-С11 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между суммой денежных средств, перечисленных комиссионеру, и его вознаграждением с затратами с учетом уменьшения спорной суммы ввиду представления отчета комиссионера и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств возврата спорной суммы комитенту не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-288/2010-С10 Заявление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение порядка оформления путевых листов и журнала регистрации путевых листов удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела и самим предпринимателем, вина установлена, порядок возбуждения дела соблюден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-21555/2009-С7 Требование о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворено, поскольку истец владеет данным объектом более 15 лет, несет бремя по его содержанию, что подтверждается материалами дела, спорный объект недвижимого имущества не числится в реестре объектов муниципальной собственности и не значится в территориальной государственной базе данных федерального имущества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-19543/2009-С3 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате охранных услуг отказано, поскольку истцом доказательств, подтверждающих факт оказания услуг, не представлено, отсутствуют подписанные сторонами акты об оказании услуг, акты принятия объектов на охрану или акты обследования, предусмотренные договором.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-168/2010-С8 В удовлетворении требования о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение условий, предусмотренных лицензией на перевозку пассажиров, отказано, поскольку на момент рассмотрения дела истек срок давности привлечения общества к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-10980/2009-С3 Исковое требование о взыскании долга за оказанные услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом в международном сообщении удовлетворено с учетом уточнения рублевого эквивалента суммы долга, поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, доказательств погашения задолженности не представлено. Взыскание курсовой разницы может быть заявлено в отдельном требовании о взыскании убытков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2010 по делу N А60-1001/2010-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-50269/2009-С9 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на садовый домик отказано, поскольку заявителем не представлены необходимые для проведения регистрации прав документы, предусмотренные законом, представленный кадастровый паспорт здания не является для юридического лица основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-50261/2009-С10 В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица при его создании отказано, поскольку документы, поданные заявителем для регистрации общества, содержат недостоверные данные об его адресе, поэтому считаются непредставленными, кроме того, пропущен трехмесячный срок для обжалования решения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-4999/2009-С5 Требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении акта о выборе и схемы расположения земельного участка, предварительном согласовании места размещения автосалона удовлетворены, поскольку на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие заявителю на праве собственности, поэтому оспариваемый акт нарушает его преимущественное право на приобретение земельного участка в собственность или в аренду.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-45329/2009-С3 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-45324/2009-С9 Требование о взыскании долга за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, признанной ответчиком, поскольку истцом произведен неверный расчет задолженности за энергию, отпущенную для домов, не оборудованных приборами учета.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-45315/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден актами приема-передачи, доказательств погашения задолженности покупателем не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-45295/2009-С12 Требование о взыскании задолженности по договору аренды, договору на отпуск электроэнергии и договору на предоставление услуг связи удовлетворено, поскольку передача имущества в аренду и наличие долга подтверждены материалами дела, доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-45075/2009-С4 Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии и теплоносителя абоненту подтвержден актами включения и отключения присоединенных сетей, доказательств оплаты абонентом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-45038/2009-С12 В удовлетворении требования об устранении препятствий в пользовании арендованным помещением отказано, поскольку истцом не представлено доказательств ограничения прохода к помещению, работникам и клиентам проход обеспечивается через калитку, ключи от которой переданы ответчиком собственнику помещения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-44818/2009-С12 Требование о взыскании долга за оказанные услуги связи по передаче данных удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела, доказательств полной оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-44811/2009-С12 Требование о взыскании неустойки по договору на обслуживание контейнерной площадки удовлетворено частично, поскольку факт надлежащего исполнения обязательства по вывозу отходов подтвержден актами оказанных услуг, нарушение сроков оплаты подтверждено платежными поручениями, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. В удовлетворении встречного требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано, поскольку стоимость услуг и порядок ее изменения согласованы в договоре.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-44807/2009-С12 Требование о взыскании неустойки по договору об использовании контейнерной площадки удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения обязательства по вывозу отходов подтверждено актами оказанных услуг, нарушения сроков оплаты подтверждено платежными поручениями, оснований для уменьшения размера пени нет, в удовлетворении встречного требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано, поскольку изменение тарифов производилось в соответствии с договором.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-44673/2009-С3 Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание, текущий и капитальный ремонт жилого дома удовлетворено, поскольку факт перечисления жителями дома денежных средств на счет управляющей компании, договор с которой расторгнут, подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-44586/2009-С10 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты стоимости электрической энергии подтверждается материалами дела, оснований для уменьшения размера процентов не имеется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-44585/2009-С4 В удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате наезда транспортного средства на здание, не завершенное строительством, отказано, поскольку документов, подтверждающих правомерность постройки поврежденного пристроя, не представлено, данный объект недвижимости до момента завершения его строительства и регистрации права собственности представляет собой совокупность строительных материалов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-44543/2009-С7 В удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку первичных документов, фиксирующих осуществление ремонтных работ (заказ-наряд, акт выполненных работ) в отношении определенного транспортного средства, не представлено, факт перехода права требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, не доказан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-44277/2009-С5 Требование по договору поставки удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтверждается товарными накладными, покупателем товар оплачен частично, что подтверждается платежными поручениями и актами взаимной сверки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-42697/2009-С2 Требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, заложенное в обеспечение обязательства по возврату кредита, удовлетворено, поскольку обязательство, принятое на себя заемщиком по кредитному договору, не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-42510/2009-С4 Собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания, при этом право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-40954/2009-С1 Требование в части обязания товарищества собственников жилья обеспечить водоснабжение помещения удовлетворено, поскольку отсутствие между сторонами заключенного договора на возмещение затрат по эксплуатационным расходам, а также договорных отношений истца с водоснабжающей организацией не является основанием для отключения водоснабжения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-39242/2009-С3 Иск в части обязания передать приборы учета и техническое оборудование, находящиеся в многоквартирном доме и обслуживающее более одного помещения в нем, необходимые для эксплуатации данного оборудования документы удовлетворен, поскольку собственники помещений воспользовались правом выбора способа управления многоквартирным домом, выразив соответствующую волю путем принятия решения на общем собрании собственников помещений и передав управление домом другой организации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-35361/2009-С9 В удовлетворении заявления о признании частично незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку факт нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в создании преимуществ на рынке наружной рекламы отдельному хозяйствующему субъекту и наделении его функциями и правами органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом путем заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-330/2010-С9 В удовлетворении заявления прокурора о привлечении предпринимателя к ответственности по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ за отсутствие в аптеке отдельных лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, отказано, несмотря на наличие всех признаков состава правонарушения, поскольку отсутствует существенная угроза охраняемым законом общественным отношениям, в связи с чем правонарушение признано малозначительным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-32032/2009-С6 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, начисления соответствующих пеней отказано, поскольку расходы налогоплательщика по сделкам с поставщиками товаров документально не подтверждены, представленные счета-фактуры содержат недостоверные сведения о поставщиках, не соответствуют требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-29059/2009-С3 В удовлетворении требования о признании действий предпринимателя по осуществлению пассажирских перевозок по территории городского округа незаконными и о запрете перевозки пассажиров отказано, поскольку паспорт пригородного автобусного маршрута утвержден и согласован в установленном законом порядке, частичное совпадение маршрутов не противоречит законодательству, наличие конкуренции в сфере автомобильных пригородных перевозок отвечает интересам населения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-24741/2009-С3 В удовлетворении требования о взыскании денежных средств в возмещение фактически понесенных истцом затрат, связанных с водоснабжением и водоотведением потребителей, обслуживаемых ответчиком, отказано, поскольку не представлено доказательств, позволяющих соотнести расходы истца с фактически понесенными затратами, факт их несения и размер расходов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-14142/2009-С7 Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ противоправным является использование обозначений, создающих угрозу смешения. Для признания сходства обозначений достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков (обозначений) в глазах потребителя.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-1160/2010-С9 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ за непредставление в регистрирующий орган заявления на государственную регистрацию выпуска эмиссионных ценных бумаг отказано, поскольку пропущен срок подачи жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не обосновано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-1123/2010-С6 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ за реализацию продуктов с истекшим сроком годности, а также без наличия на этикетке (листе-вкладыше) необходимой информации отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-50331/2009-С1 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-50316/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-50310/2009-С10 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи и неустойки удовлетворен с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку ответчиком не была поставлена продукция в установленные договором сроки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-50280/2009-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-50270/2009-С3 В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора на передачу коммунальных услуг, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в предложенной истцом редакции отказано, поскольку не установлено уклонение ответчика от заключения договора. Пунктом 2 ст. 445 ГК РФ урегулирован случай, когда обязанная сторона отклонила протокол разногласий либо в установленный срок не направила извещение о результате его рассмотрения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-45614/2009-С5 Требование о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку потребление ответчиком электроэнергии подтверждено актами о снятии показаний приборов учета, соглашениями об объемах потребления энергии, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-45417/2009-С12 Требование о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден товарными накладными, доказательств полной оплаты ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-45368/2009-С12 Требование о расторжении договора аренды нежилых помещений удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполняются, имущество не используется по назначению, что влечет для истца возможность причинения значительных убытков. Претензионный порядок расторжения договора соблюден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-44829/2009-С5 В удовлетворении требования о признании разрешения на строительство, выданного другому лицу, недействительным, отказа в выдаче истцу разрешения на строительство незаконным отказано, поскольку оснований для отказа в выдаче разрешения не имелось, доказательства нарушения прав и законных интересов истца не представлены, кроме того, истцом пропущен установленный законом срок на обжалование.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-44429/2009-С5 В удовлетворении требования о признании незаконным действия уполномоченного органа по внесению в государственный земельный кадастр недостоверных сведений отказано, поскольку оспариваемые действия совершены в соответствии с законом и сами по себе не нарушают прав заявителей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-43630/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-3497/2008-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, документы сданы в архив, расчетный счет закрыт, в связи с отсутствием имущества должника, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, неудовлетворенные требования считаются погашенными.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-29435/2009-С6 Требование в части взыскания абонентской платы за оказанные услуги по доступу к сети Интернет удовлетворено, поскольку договор надлежащим образом расторгнут не был, обязанность по внесению абонентской платы не поставлена в зависимость от фактического объема пользования абонентом предоставленной услугой, в части взыскания платы за превышение объема трафика сверх нормы отказано, поскольку показаний оборудования связи, подтверждающих объем трафика, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-24837/2009-СР В удовлетворении заявления прокурора о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непроведение проверки расчетов по договору об уступке права требования и проверки по включению указанной суммы в конкурсную массу отказано, поскольку к моменту рассмотрения дела в суде срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-235/2010-С10 Требование о привлечении общества к административной ответственности по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку обществом не обеспечено наличие установленного минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, что является грубым нарушением лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-15824/2006-С11 Отчет конкурсного управляющего утвержден, конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку конкурсным управляющим выполнены все необходимые действия, предусмотренные законом, для завершения процедуры конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-129/2010-С9 В удовлетворении требования о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление допуска к эксплуатации транспортных средств при наличии неисправной световой сигнализации и при отсутствии медицинской аптечки отказано, поскольку в деле отсутствуют доказательства непринятия обществом мер по соблюдению лицензионных требований и надлежащего его извещения о времени и месте составления протокола.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по делу N А60-11375/2009-С4, А60-11576/2009-С4, А60-11924/2009-С4, А60-26471/2009-С4, А60-26507/2009-С3 Приватизация муниципального имущества осуществляется субъектом малого предпринимательства в особом (заявительном) порядке, и сам факт его обращения с заявлением о реализации преимущественного права на выкуп арендуемого имущества влечет за собой обязанность уполномоченных органов местного самоуправления совершить действия, оформляющие волю собственника на отчуждение муниципального имущества в порядке приватизации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-50324/2009-С2 Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом изменения периода их начисления и ставки рефинансирования удовлетворены, поскольку истец перечислил в счет оплаты пеноблоков денежные средства, однако ответчик товар не поставил, спорную сумму не возвратил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-50318/2009-С9 Иск о взыскании неустойки, начисленной за нарушение лесохозяйственных требований при заготовке древесины, удовлетворен, поскольку факты лесонарушений (незаконная рубка, повреждение до степени роста деревьев хвойных и лиственных пород, уничтожение, повреждение молодняка естественного происхождения и подроста, повреждения, не влекущие прекращение роста деревьев хвойных и лиственных пород) подтверждены материалами дела, расчет неустойки произведен в соответствии с утвержденными таксами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-50271/2009-С9 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ, отказано, поскольку такое лесонарушение, как уничтожение или повреждение лесоустроительных или лесохозяйственных знаков, лесным билетом, на основании которого производилась рубка лесных насаждений, не предусмотрено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-50158/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-50110/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору на выполнение дератизационных и дезинсекционных работ, неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства и изменения количества дней просрочки удовлетворен, поскольку доказательств оплаты задолженности заказчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-50061/2009-С12 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по чистке напольных ковровых покрытий.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-50052/2009-С12 При рассмотрении виндикационного иска должны быть установлены наличие права собственности истца на истребуемое имущество, незаконность владения им ответчиком, наличие спорного имущества в натуре, отсутствие между сторонами отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49974/2009-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49943/2009-С4 ФЗ "Об акционерных обществах" предоставляет акционеру право получить копии документов независимо от того, размещены они на сайте общества или нет. Предусмотренные Законом документы (их копии) должны быть предоставлены акционеру вне зависимости от количества принадлежащих ему акций. Однако Закон не устанавливает обязанности общества предоставлять акционерам заверенные копии документов. Список недвижимого имущества общества не входит в состав документов, предоставление которых обязательно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49925/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной теплоэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49912/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной теплоэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49911/2009-С7 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворен, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который обязан уплатить разницу между произведенной ответчиком страховой выплатой и реальным ущербом, так как лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49907/2009-С9 Иск о взыскании неустойки, начисленной за нарушение лесохозяйственных требований при заготовке древесины, удовлетворен, поскольку факты лесонарушений (незаконная рубка, повреждение до степени роста деревьев хвойных и лиственных пород, уничтожение, повреждение молодняка естественного происхождения и подроста, повреждения, не влекущие прекращение роста деревьев хвойных и лиственных пород) подтверждены материалами дела, расчет неустойки произведен в соответствии с утвержденными таксами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49905/2009-С9 Иск о взыскании неустойки, начисленной за нарушение ответчиком лесохозяйственных требований при заготовке древесины, удовлетворен, поскольку факты лесонарушений (незаконная рубка, повреждение до степени роста деревьев хвойных пород и лиственных пород, уничтожение, повреждение молодняка естественного происхождения и подроста) подтверждены материалами дела, расчет неустойки произведен в соответствии с утвержденными таксами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49904/2009-С9 Иск о взыскании неустойки, начисленной за нарушение лесохозяйственных требований при заготовке древесины, удовлетворен, поскольку факты лесонарушений (незаконная рубка, повреждение до степени роста деревьев хвойных и лиственных пород, уничтожение, повреждение молодняка естественного происхождения и подроста, повреждения, не влекущие прекращение роста деревьев хвойных и лиственных пород) подтверждены материалами дела, расчет неустойки произведен в соответствии с утвержденными таксами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49903/2009-С9 Иск о взыскании неустойки, начисленной за нарушение требований при заготовке древесины, удовлетворен частично, поскольку незаконная рубка, повреждение до степени роста деревьев, уничтожение, повреждение молодняка и подроста подтверждены материалами дела, расчет неустойки произведен в соответствии с утвержденными таксами. Вместе с тем такое нарушение, как повреждение, не влекущее прекращение роста деревьев хвойных и лиственных пород, Правилами заготовки древесины не предусмотрено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49901/2009-С9 Иск о взыскании неустойки, начисленной за нарушение ответчиком лесохозяйственных требований при заготовке древесины, удовлетворен, поскольку факты лесонарушений (уничтожение, повреждение лесных культур, лесосеменных маточных плантаций, молодняка естественного происхождения и подроста) подтверждены материалами дела, расчет неустойки произведен в соответствии с утвержденными таксами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49900/2009-С9 Иск о взыскании неустойки, начисленной за нарушение ответчиком лесохозяйственных требований при заготовке древесины, удовлетворен, поскольку факты лесонарушений (незаконная рубка, повреждение до степени роста деревьев хвойных пород и лиственных пород, повреждение, не влекущее прекращение роста деревьев хвойных и лиственных пород) подтверждены материалами дела, расчет неустойки произведен в соответствии с утвержденными таксами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49898/2009-С9 Иск о взыскании неустойки, начисленной за нарушение ответчиком лесохозяйственных требований при заготовке древесины, удовлетворен, поскольку факты лесонарушений (незаконная рубка, повреждение до степени роста деревьев хвойных пород и лиственных пород, уничтожение, повреждение молодняка естественного происхождения и подроста) подтверждены материалами дела, расчет неустойки произведен в соответствии с утвержденными таксами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49864/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил. Наличие подлинного оттиска печати на документе порождает юридический факт, с наличием которого у лица возникают определенные права и обязанности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-49832/2009-С1 Определение срока выполнения работ по договору подряда в зависимости от оплаты аванса не соответствует ст. 190 Гражданского кодекса РФ, поскольку оплата аванса не относится к событиям, которые неизбежно должны наступить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-45624/2009-С6 В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие расторжения договора по причине нарушения ответчиком существенного условия договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку на момент получения уведомления о расторжении договора работы подрядчиком уже были выполнены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-45463/2009-С11 Требование о признании недействительной сделки унитарного предприятия по договору поставки пшеницы удовлетворено, поскольку спорная сделка признана крупной, на ее заключение требовалось согласие собственника имущества предприятия, доказательств получения которого в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-45323/2009-С3 В удовлетворении требования об обязании перечислять членские профсоюзные взносы работников на расчетный счет профсоюза отказано, поскольку истцом не доказан факт представления непосредственно работниками письменных заявлений о перечислении профсоюзных взносов из их заработка, а также факт неисполнения работодателем обязанности по перечислению взносов из заработной платы работников, представивших такие заявления.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-44972/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом уменьшения размера взыскиваемых процентов, поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-44865/2009-С7 Требование о взыскании ущерба, причиненного повреждением кабельной линии связи при производстве работ с использованием землеройной техники, удовлетворено частично, поскольку актами о приемке работ, сметными расчетами иными актами подтверждены затраты на меньшую сумму, чем заявлено в требовании.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-44176/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-43330/2009-С6 Требование о взыскании предоплаты по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом перерасчета процентов, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что им были понесены расходы в ходе исполнения спорного договора и выполнены оговоренные обязанности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-42530/2009-С8 В удовлетворении требования о взыскании уступленной по договору цессии задолженности за поставленный товар и неустойки отказано, поскольку факт передачи покупателю товара документально не подтвержден. Представленный истцом договор уступки требования признан незаключенным, поскольку договором не определен его предмет, в договоре не указаны размер передаваемой задолженности, основания ее возникновения, отгрузочные документы, вид либо объем отгруженного товара, его стоимость.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-41700/2009-СР Зачисленная на счет гражданина в банке сумма страхового обеспечения за конкретный период независимо от действительности основания ее приобретения гражданином имеет статус имущества и входит в состав наследства. Банк не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, у него отсутствуют правовые основания для возврата излишне перечисленных денежных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-41365/2009-С10 Требование о взыскании предоплаты за непоставленный товар удовлетворено, поскольку ответчик обязательство по поставке товара не исполнил и сумму предварительной оплаты истцу в полном объеме не возвратил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-40927/2009-С11 Требование о взыскании долга по оплате предоставленных коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик оплату оказанных услуг не произвел, доказательств полного погашения образовавшейся задолженности не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-39157/2009-С1 В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате дополнительных работ по монтажу оборудования, денежных средств в возмещение расходов на кран, командировочных расходов отказано, поскольку обязанность по предупреждению заказчика о необходимости проведения дополнительных работ и превышении цены, установленной сметой, не выполнена, согласие на проведение работ не получено, данные работы заказчиком не приняты.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-37682/2008-С7 Если степень вины каждого из виновников дорожно-транспортного происшествия не установлена, их вина признается равной. В связи с чем страховые компании, застраховавшие их обязательную гражданскую ответственность, также несут ответственность в равных долях.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-37592/2009-С2 В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки отказано, поскольку строительство автосалона согласовано субарендатором с арендатором и арендодателем земельного участка.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-33489/2009-С2 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки с учетом ее уменьшения, а также об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате соответствующих процентов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-33281/2008-С11 Заявление участника общества о выходе носит обязательный характер для общества, которое обязано в случае выхода участника из общества выплатить ему действительную стоимость его доли в течение шести месяцев с момента окончания соответствующего финансового года. Вычет суммы подоходного налога при определении стоимости доли участника положениями ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусмотрен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-25751/2009-С3 Требование о взыскании долга по договору поставки удовлетворено, поскольку факт принятия покупателем поставленного товара подтверждается материалами дела, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-149/2010-С8 В удовлетворении требования о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение условий, предусмотренных лицензией на перевозку пассажиров, отказано, поскольку заявителем не доказан состав административного правонарушения, в протоколе не зафиксированы обстоятельства, свидетельствующие о виновности заинтересованного лица.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-148/2010-С8 В удовлетворении требования о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение условий, предусмотренных лицензией на перевозку пассажиров, отказано, поскольку правонарушение признано малозначительным, учитывая незначительный период осуществления деятельности и устранение выявленных нарушений. Суд ограничился устным замечанием.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-14581/2006-С11 Отчет конкурсного управляющего утвержден, конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку конкурсным управляющим выполнены все необходимые действия, предусмотренные законом, для завершения процедуры конкурсного производства.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-14060/2009-С11 Конкурсное производство в отношении отсутствующего должника завершено, поскольку имущество у должника отсутствует, расчетный счет закрыт, конкурсным управляющим представлено достаточно документов, предусмотренных законом, для завершения процедуры конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2010 по делу N А60-133/2010-С10 Заявление надзорного органа о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за необеспечение в аптеке минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-50329/2009-С7 Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший в силу закона в связи с наступлением страхового случая вправе обратиться с данным требованием непосредственно к страховщику причинителя вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-50298/2009-С8 ФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй НК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства РФ о налогах и сборах" предусмотрен особый порядок формирования налоговых вычетов по неоплаченным суммам НДС, предъявленным налогоплательщику продавцами товаров, которые были приняты им на учет до 1 января 2006 года. Неоплаченная сумма кредиторской задолженности выявляется налогоплательщиком по итогам инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-50276/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-50268/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на выполнение огнезащитных работ, на техническое обслуживание, на проверку состояния огнезащитного покрытия пропитки, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом изменения периода просрочки и ставки рефинансирования удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-50152/2009-С7 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворен, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По своей природе ответственность носит компенсационный характер, поэтому ее размер должен соответствовать размеру причиненных убытков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-50129/2009-С3 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг по содержанию и обслуживанию занимаемых ответчиком нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга заказчиком не представлено, сумма долга признана ответчиком в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-50098/2009-С11 В удовлетворении иска о взыскании убытков, выразившихся в умышленном бездействии ответчика по защите имущественных интересов должника путем неучастия в общем собрании участников общества при обсуждении вопроса о совершении крупной сделки и сделки с заинтересованностью, в результате чего актив был реализован, а размер полученной компенсации являлся чрезвычайно низким, отказано, поскольку не доказаны факты ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-50056/2009-С1 Негаторный иск может быть удовлетворен при наличии права собственности или иного вещного права у истца, препятствий в осуществлении права собственности, при этом именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения. Таким образом, субъектом обязанности по негаторному иску считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно и мешающий нормальному осуществлению прав истца.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-49836/2009-С12 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку установлен факт просрочки оплаты оказанных истцом ответчику услуг по водоотведению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-49835/2009-С12 Требования о расторжении договора субаренды нежилых помещений в связи с существенными нарушениями условий договора удовлетворены, поскольку обязательства по внесению арендной платы ответчик не исполнил, ответ на предложение о расторжении договора в адрес истца не направил, соглашение о расторжении договора не подписал.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-49825/2009-С12 В силу ст. 622 ГК РФ прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-49808/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по выполнению работ на кабельной линии подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-49787/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их уменьшения ввиду корректировки процентной ставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара по товарно-транспортным накладным подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-49774/2009-С9 Исковые требования о взыскании долга по договорам оказания услуг удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по охране объекта, обслуживанию средств охранно-пожарной сигнализации, сопровождению и охране материальных ценностей подтвержден материалами дела, ответчиком долг в полном объеме не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-49755/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-49751/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая, удовлетворено, поскольку факт причинения вреда автотранспортному средству в результате падения бочки на автомобиль, наличие причинно-следственной связи между действиями работника ответчика и причиненным вредом, а также размер ущерба подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-49661/2009-С12 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке молочной продукции подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-49648/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-49647/2009-С10 Требование органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-49628/2009-С2 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным внесением платы за пользование земельным участком с учетом уменьшения ввиду корректировки процентной ставки удовлетворены, поскольку представлены доказательства передачи ответчику земельного участка, плата за пользование внесена с нарушением установленного срока.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-45654/2009-С6 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате не оспаривается ответчиком, расчет процентов признан правильным, по существу ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-45367/2009-С12 Требование о взыскании предоплаты по договору поставки удовлетворено, поскольку факт перечисления оплаты истцом подтвержден представленными платежными поручениями, обязанность по поставке товаров в срок ответчиком не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-45361/2009-С3 Требование в части взыскания неосвоенного аванса и неустойки по муниципальному контракту удовлетворено с учетом снижения суммы неустойки в связи с невыполнением ответчиком работ в полном объеме и истечением срока действия контракта. В удовлетворении требования в части взыскания убытков отказано, поскольку требование заявлено истцом необоснованно, не представлены доказательства выполнения спорных работ своими силами или заключения контракта с третьим лицом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-45211/2009-С3 Требование о взыскании суммы предоплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт внесения предоплаты истцом подтвержден платежным поручением, доказательств исполнения ответчиком обязательства по поставке товара или возврата суммы предоплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44971/2009-С3 В удовлетворении требования об обязании произвести перерасчет объема потребленной электроэнергии за спорный период, предъявленного к оплате по мощности установленного оборудования из расчета его работы 24 часа в сутки, на фактически потребленный объем отказано, поскольку истцом не выполнено предписание о замене трансформаторов тока в срок, доказательств более раннего уведомления ответчика о приемке приборов после их замены истцом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44517/2009-С11 Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено частично, поскольку денежные средства, списанные банком с расчетного счета истца в счет погашения задолженности по выданному кредиту в период после того, как в соответствующем издании вышла публикация о признании истца банкротом, не являются текущими платежами, у банка не имелось оснований для их безакцептного списания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44516/2009-С11 Требование о взыскании суммы на восстановление благоустройства и неустойки удовлетворено с учетом уменьшения неустойки, поскольку подрядчик не выполнил предусмотренные договором работы, заказчик поручил выполнение обязательств подрядчика третьим лицам.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44502/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44478/2009-С4 В удовлетворении требования о взыскании суммы ущерба причиненного в результате пожара отказано, поскольку истцами не доказано что какие-либо противоправные действия ответчиков привели к возникновению пожара, и, как следствие, к возникновению убытков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44416/2009-С2 Требования о взыскании суммы займа и процентов за пользование заемными средствами удовлетворены частично, поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, по части требований о взыскании процентов истек срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44400/2009-С12 В удовлетворении требования о признании договора поставки недействительным отказано, поскольку доказательств совершения оспариваемой сделки истцом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44399/2009-С12 Требование о взыскании задолженности по оплате товара и процентов, за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт передачи товара истцом подтверждается товарными накладными, доказательств оплаты товара ответчиком в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44393/2009-С12 Требование о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтверждается актами об оказании услуг, подписанными сторонами, и актом сверки взаимных расчетов, доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44251/2009-С6 В удовлетворении требования о взыскании долга по договору поставки и пени отказано, поскольку в силу договора факторинга, заключенного между истцом (поставщиком) и третьим лицом (банком), право требования задолженности перешло новому кредитору - банку, документов, подтверждающих возврат банком поставщику права требования долга, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44185/2009-С5 Исковое требование о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки удовлетворено, поскольку факт перечисления аванса подтвержден материалами дела, ответчиком товар не поставлен, аванс не возвращен, условие соглашения, освободившее ответчика от имущественной обязанности и закрепившее заключение между сторонами договора дарения, признано ничтожным в силу несоответствия данного условия требованиям норм закона о дарении.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44162/2009-С12 Требование о взыскании долга по договору энергоснабжения и пени удовлетворено частично, поскольку управляющая организация приобретает тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, количество потребленного энергоресурса рассчитывается исходя из нормативов потребления услуг, установленных для граждан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44104/2009-С3 В удовлетворении требования о взыскании штрафа за самовольное использование вагона отказано, поскольку вагон был отцеплен в ремонт в связи с неисправностью, доказательств пользования ответчиком вагоном не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44097/2009-С4 Требование о взыскании долга за оказанные услуги международной и междугородной телефонной связи удовлетворено, поскольку осуществление телефонных звонков следует квалифицировать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги связи, факт оказания телефонных услуг доказан, долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44063/2009-С4 Исковые требования о взыскании долга за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку между сторонами сложились фактические договорные отношения, факт поставки энергии подтвержден материалами дела, истец не доказал размер предъявленной к взысканию суммы долга.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44046/2009-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению услуг телефонной связи подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44045/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены частично, поскольку факт поставки металлических труб подтвержден материалами дела, ответчиком сумма долга частично погашена. Доказательства того, что товар принят на ответственное хранение, а также уведомления поставщика о своем отказе принять товар с указанием мотивов отказа ответчиком не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44042/2009-С12 В удовлетворении требования о взыскании долга по договору оказания услуг и муниципальному контракту на оказание услуг отказано, поскольку факт оказания охранных услуг истцом не подтвержден (представленные акты не содержат ссылок на контракт или договор, период оказания услуг и их наименование в актах не соответствуют периоду и наименованию, указанным в договоре и контракте).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44020/2009-С4 Требование о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворено, поскольку вступившим в силу решением суда установлено, что учредительный договор является недействительной сделкой, ответчики не приобрели доли в уставном капитале общества, следовательно, все последующие изменения, внесенные в учредительные документы на основании принятых ими решений, и их регистрация в Едином государственном реестре юридических лиц являются недействительными.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44016/2009-С4 Исковое требование в части взыскания в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44015/2009-С12 Требование о взыскании долга за поставленное по договору и установленное оборудование, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено, ответчик в нарушение договора акт приемки-сдачи работ не подписал, мотивированного отказа от подписания не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-39051/2009-С7 В удовлетворении иска об освобождении от ареста и исключении из описи имущества объектов недвижимости отказано, поскольку истец при разрешении спора не доказал факт принадлежности ему арестованного имущества, кроме того, на момент принятия решения отсутствовал и сам факт наложения ареста на спорное имущество.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-38614/2008-С1 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы неосвоенного аванса по договору генерального подряда с функциями заказчика и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, поскольку доказательств выполнения подрядчиком и сдачи в согласованные сторонами сроки заказчику предусмотренных договором строительно-монтажных работ в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-38039/2009-С12 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного грузу, перевозимому в рамках договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг, отказано ввиду недоказанности факта осуществления перевозки спорного груза именно ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-37295/2009-С6 Первоначальный иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен, поскольку доказательств оплаты поставленной продукции не представлено. В удовлетворении встречного иска о взыскании расходов на устранение недостатков товара отказано, так как факт поставки товара ненадлежащего качества не подтвержден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-33206/2009-С11 В удовлетворении требования о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности отказано, поскольку спорный объект недвижимости признан самовольной постройкой, возведен на земельном участке с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, доказательств выдачи правопредшественнику разрешения уполномоченного органа на возведение объекта, ввода его в эксплуатацию, документов, подтверждающих факт передачи на баланс, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-30252/2009-С3 Требование о взыскании убытков, возникших в результате повреждения груза, доставленного железнодорожным транспортом, и провозной платы удовлетворено, поскольку факт утраты части груза по вине перевозчика подтверждается материалами дела, доказательств возмещения причиненного ущерба не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-29910/2009-С3 В удовлетворении требования о взыскании убытков, возникших в связи с оплатой покупателем стоимости произведенного ремонта экскаватора в период гарантийного срока, отказано, поскольку доказательств передачи некачественного товара не представлено, поломка экскаватора возникла вследствие нарушения покупателем правил пользования, а именно эксплуатации в условиях низких температур без замены масла в гидравлической системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-25228/2008-С3 Требование о взыскании убытков в виде стоимости поврежденного при перевозке оборудования и транспортных расходов удовлетворено, поскольку получение экспедитором груза для осуществления автоперевозки и повреждение части груза, приведшее к его непригодности, подтверждены материалами дела, вина экспедитора, выразившаяся в действиях по необеспечению сохранности груза, установлена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-19296/2009-С1 Требование о взыскании суммы переплаты по договорам на долевое участие в строительстве объекта удовлетворено частично, поскольку согласно произведенным обмерам и кадастровому паспорту спорных помещений истцу переданы объекты меньшей площади, чем обусловлено договорами, доказательств возврата спорной суммы ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-16406/2009-С3 Требование о выселении ответчика из принадлежащих истцу помещений удовлетворено, поскольку право собственности истца на спорные помещения подтверждено свидетельствами о государственной регистрации, доказательств правомочности владения ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-16208/2009-С2 Требование о взыскании долга по кредитному договору и процентов за текущую задолженность удовлетворено, поскольку заемщиком либо его поручителями доказательств возврата долга не представлено. В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку в договоре отсутствуют индивидуализирующие признаки имущества, не представлено доказательств принадлежности имущества ответчику.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-14091/2009-С2 Иск о взыскании долга, процентов и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен с учетом уменьшения суммы неустойки, поскольку заемщиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о погашении задолженности ни заемщиком, ни поручителями не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2010 по делу N А60-49250/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2010 по делу N А60-49210/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2010 по делу N А60-50096/2009-СР Требование о взыскании с индоссанта вексельной суммы по векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами и издержек по протесту векселя удовлетворено с учетом уменьшения размера процентов, поскольку векселедатель не исполнил обязательство по оплате спорного векселя, о чем составлен акт о протесте векселя, при этом векселедержатель имеет право предъявления иска к любому лицу, акцептовавшему, индоссировавшему переводный вексель или поставившему на нем аваль.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2010 по делу N А60-49890/2009-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды вагонов удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2010 по делу N А60-36564/2009-С1 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате дополнительных работ, выполненных в рамках муниципального контракта, и пеней за нарушение сроков оплаты отказано, поскольку подрядчик произвел указанные работы без согласия заказчика, дополнительное соглашение на выполнение спорных работ между сторонами не заключалось.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-50518/2009-С2 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворено, поскольку факт передачи товара подтвержден товарными накладными, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-50449/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг и пеней удовлетворено с учетом уменьшения размера взыскиваемой неустойки, поскольку факт оказания услуг по охране объекта подтвержден подписанными сторонами актами, доказательств оплаты услуг в установленные договором сроки не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-50409/2009-С3 Требование о взыскании задолженности за оказанные санитарно-эпидемиологические услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом уточнения суммы процентов, поскольку факт оказания услуг подтвержден актами сдачи-приемки выполненных работ за спорный период, доказательств оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-50383/2009-С3 В удовлетворении требования о взыскании задолженности за услуги по передаче данных отказано, поскольку исполнитель не представил суду доказательств оказания услуг, а именно показаний оборудования, используемого для учета объема услуг и их стоимости.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-50309/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-50167/2009-С3 Требование о взыскании задолженности за переданный товар и пеней за просрочку платежа удовлетворено в части основного долга, поскольку факт поставки товара подтвержден товарными накладными, доказательства оплаты долга не представлены. Требования о взыскании неустойки оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-50166/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки продукции подтвержден товарными накладными, доказательства оплаты долга не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-50163/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом уменьшения размера взыскиваемых процентов, поскольку факт поставки продукции подтвержден товарными накладными, доказательства оплаты долга не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-49655/2009-С2 Требование о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, пени за нарушение сроков оплаты удовлетворено с учетом уменьшения размера неустойки, поскольку факт предоставления кредита подтвержден копией платежного поручения, доказательства погашения долга в оставшейся сумме в установленные сроки ответчиком не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-49613/2009-С2 Требование о взыскании долга по договору поручительства удовлетворено, поскольку поручитель по кредитному обязательству удовлетворил требование банка об уплате задолженности заемщика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-49588/2009-С5 Требование о признании незаконным действия администрации муниципального образования удовлетворено, поскольку заявитель, в силу специального закона, имеет право на приватизацию земельного участка под объектом незавершенного строительства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-49360/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-49290/2009-С3 Требования о взыскании долга за поставленный по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком полностью и своевременно долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-49179/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты, удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден товарной накладной, ответчиком нарушены установленные договором сроки оплаты, доказательств полного погашения долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-49104/2009-С12 Требование о взыскании задолженности по договору аренды муниципального нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт предоставления объекта в аренду подтвержден актом приема-передачи, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, сроки оплаты по договору нарушены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48912/2009-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48843/2009-С9 В удовлетворении требования о признании недействительным решения антимонопольного органа о наличии в действиях общества необоснованного уклонения от заключения договора отказано, поскольку не представлено каких-либо оснований для отказа перевозчику в заключении договора на оказание услуг автовокзала, а необоснованный отказ от заключения договора является нарушением антимонопольного законодательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48834/2009-С12 В удовлетворении требования о взыскании долга за поставленную продукцию отказано, поскольку истцом товарные накладные, подтверждающие сумму задолженности, не представлены. Акт сверки взаимных расчетов, представленный истцом, не является документом первичного бухгалтерского учета. Ответчик с иском не согласен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48820/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48523/2009-С12 Требование о взыскании долга по оплате поставленного товара удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48307/2009-С11 Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате полученного товара исполнено ответчиком не полностью.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48260/2009-С12 Требование о взыскании долга за поставленный товар и договорной неустойки удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48223/2009-С7 В удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств противоправности поведения причинителя вреда, сотрудниками ГИБДД не установлено нарушение Правил дорожного движения кем-либо из водителей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48143/2009-С12 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48128/2009-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору о размещении коммерческой рекламы, неустойки, об обязании освободить рекламные места удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по внесению платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48116/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48109/2009-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48090/2009-С1 Критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные и неимущественные права.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-48057/2009-С4 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку оплата теплоэнергии и теплоносителя ответчиком своевременно не произведена. Условия договора энергоснабжения об обязанности абонента оплачивать полученные энергоресурсы не находятся в зависимости от поступления денежных средств от субабонентов. Тот факт, что ответчик является некоммерческой организацией, не служит основанием для освобождения его от ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47987/2009-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору субаренды и неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47932/2009-С12 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по уплате денежной суммы, взысканной вступившим в законную силу судебным актом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47891/2009-С8 Иск о взыскании долга по договору оказания охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47890/2009-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки с учетом ее уменьшения ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47851/2009-С11 Отрицательное значение стоимости чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. Закон не налагает на суд обязанность принять решение о ликвидации юридического лица в случае выявления допущенных обществом нарушений закона. Такие нарушения должны быть настолько существенными, чтобы позволить сделать вывод о невозможности дальнейшей деятельности общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47814/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии подтвержден материалами дела, ответчиком долг в полном объеме не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47800/2009-С8 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ удовлетворено, поскольку совершение спорных хозяйственных операций не опровергнуто, не представлены доказательства получения налоговой выгоды при отсутствии намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, злоупотребления правом и согласованности действий заявителя и контрагентов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47792/2009-С12 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества, платы за фактическое пользование имуществом, договорной неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку имущество передано арендатору, ответчиком долг в полном объеме не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47788/2009-С8 Уплата единого социального налога не освобождает общество от уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47635/2009-С12 Исковые требования о взыскании задолженности за непоставленный товар по договору поставки металлопродукции, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору по перечислению суммы предоплаты подтвержден материалами дела, ответчик обязательство по поставке товара в предусмотренный срок не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47551/2009-С9 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-47156/2009-С11 Требование о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами удовлетворено, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа подтвержден материалами дела, займодавец отказался от исполнения договоров, наличие и размер задолженности заемщиком не оспаривается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-46900/2009-С4 Первоначальный иск о взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества удовлетворен в связи с выходом участника из состава общества, доказательств неполной оплаты участником вклада в уставный капитал не представлено. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением денежных средств без установленных законом или сделкой оснований, отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-46590/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-46464/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-45637/2009-С8 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку долг оплачен с просрочкой, невыделение денежных средств учреждению, необходимых для оплаты переданной электрической энергии, является смягчающим обстоятельством.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-43492/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-43144/2009-С4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными кредитных соглашений отказано, поскольку на момент совершения спорных сделок истец не являлся участником общества, следовательно, не может быть признан лицом, обладающим правом на их обжалование, заявитель не доказал, что заключение кредитных соглашений повлекло для него неблагоприятные последствия.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-43061/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-42730/2009-С4 Исковые требования о взыскании договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору поставки подтвержден материалами дела, ответчиком долг погашен несвоевременно, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-42686/2009-С11 Требование о признании недействительным акта согласования технологической и аварийной брони электроснабжения потребителя электрической энергии (мощности) удовлетворено, поскольку положения оспариваемого акта нарушают требования, предъявляемые законом к установке и организации работы энергопринимающих устройств, сделка от имени одного из ответчиков совершена неуполномоченным лицом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-42616/2009-С4 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворено, поскольку ответчиком обязательство по оплате принятого товара не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-42471/2009-С7 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-41207/2009-С6 Иск о взыскании долга за товар, передача которого подтверждена, и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их уменьшения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-39948/2009-С8 Требование о взыскании долга за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт потребления тепловой энергии установлен, документов либо иных данных, опровергающих расчет стоимости отпущенного ресурса, потребителем не представлено, доказательства оплаты долга в материалах дела отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-39463/2009-С12 В удовлетворении требования о признании недействительными решения об утверждении перечня объектов муниципальной собственности, сводной описи муниципальной собственности, регистрации права собственности отказано, поскольку не доказано, что спорное здание вошло в состав общей долевой собственности работников реорганизуемого совхоза, а затем передано правопредшественнику истца. Оспариваемое решение не является основанием возникновения права собственности муниципального образования на здание.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-36197/2009-С11 Требование о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку факт приобретения государственным предприятием объектов недвижимости по договору купли-продажи подтвержден представленной в материалы дела технической документацией.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-35387/2009-С4 Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса по договору об оказании комиссионных услуг по исполнению сделок, направленных на отселение граждан из подлежащих сносу жилых домов, удовлетворено с учетом погашения части долга, поскольку наличие переплаты подтверждено материалами дела, договорные отношения между сторонами прекращены, доказательств возврата денежных средств в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-27621/2008-С3 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным отказано, поскольку заявители не признаны заинтересованными лицами, обладающими правом требовать признания недействительной (ничтожной) сделки, а также поскольку истек срок исковой давности. Кроме того, заявителями выдвинуты требования о признании недействительной сделки без требования о применении последствий ее недействительности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-23627/2009-С1 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на выполнение проектно-изыскательских работ, а также о взыскании неустойки отказано, поскольку сторонами не было согласовано существенное условие о сроке выполнения работ, что влечет признание договора незаключенным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-50489/2009-С12 Требование о взыскании задолженности по договору аренды и пеней за просрочку оплаты удовлетворено с учетом уменьшения размера взыскиваемой неустойки, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, договор признан расторгнутым, ответчик арендуемое имущество арендодателю не вернул и продолжал им пользоваться.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-50404/2009-С3 Требование о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательства по поставке товара исполнены частично, сумма долга продавцом не возвращена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-50364/2009-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с муниципального унитарного предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-50359/2009-С5 Требование о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа по части 1 ст. 17.14 КоАП РФ за невыполнение законных требований пристава-исполнителя удовлетворено, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было извещено о времени и месте рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-50100/2009-С2 Требование о взыскании задолженности за переданный товар и процентов за просрочку оплаты товара удовлетворено с учетом уменьшения размера процентов, поскольку факт поставки товара подтвержден накладными, ответчиком данная задолженность не оспаривается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-50097/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки продукции подтвержден товарными накладными, доказательства оплаты долга не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-49652/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-49635/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-49600/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-49495/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга за переданный по договору товар и неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-49184/2009-С11 Требование о взыскании долга по договору аренды участков лесного фонда с арендатора, в отношении которого открыто конкурсное производство, удовлетворено, поскольку факт передачи участков лесного фонда подтвержден актом на передачу, доказательств оплаты ответчиком не представлено, взыскиваемая задолженность состоит из денежных обязательств, являющихся текущими платежами должника.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-49168/2009-С12 Требование о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт получения ответчиком товара подтвержден товарными накладными, доказательств оплаты товара в согласованные сроки ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-48753/2009-С11 Требование в части взыскания вознаграждения по договору перевода долга удовлетворено, поскольку истец (должник), исполнив обязательство по уплате долга, возникшее из договора перевода долга, в порядке статьи 102 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отказался от исполнения договора, ответчик (первоначальный должник) долг признал.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-48658/2009-С11 В удовлетворении требования налогового органа о ликвидации общества отказано, поскольку несоответствие размера чистой прибыли ответчика требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности, существенных нарушений закона, позволяющих сделать вывод о невозможности дальнейшей деятельности общества, не установлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-48617/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-48596/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-48555/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору займа и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт предоставления займа подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-48531/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению кредита подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-48216/2009-С10 Требование о взыскании долга за поставленный товар и договорной неустойки удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-48130/2009-С12 Требование о расторжении договора аренды объекта нежилого фонда и обязании ответчика освободить помещения удовлетворено, поскольку реконструкция и перепланировка объекта аренды проведена ответчиком в отсутствие согласия арендодателя, что является существенным нарушением условий договора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-48049/2009-С1 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате выполненных работ исполнена заказчиком несвоевременно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47887/2009-С4 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств страхования ответчиком ответственности причинителя вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47842/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку, несмотря на то, что договор подряда признан незаключенным, между сторонами сложились фактические подрядные отношения, ответчик обязательство по оплате выполненных и принятых работ надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47834/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В удовлетворении искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку претензионный порядок не соблюден.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47620/2009-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на размещение коммерческой рекламы, договорной неустойки и обязании освободить рекламные места удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику возможности размещать рекламу подтвержден материалами дела, ответчиком не произведена в полном объеме оплата за пользование рекламным местом, срок размещения рекламы истек, отсутствуют доказательства заключения нового договора на право размещения рекламы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47617/2009-С11 Вопрос о взыскании обязательных платежей с налогоплательщика, объявленного банкротом, в отношении которого возбуждено конкурсное производство, должен решаться не в бесспорном порядке через обслуживающий банкрота банк, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47614/2009-С4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества отказано, поскольку извещение о созыве и проведении данного собрания и явка истца не требовались, так как материалами дела не подтверждено, что сделка дарения доли в уставном капитале предшествовала по времени собранию.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47589/2009-С11 Несоответствие размера чистой прибыли общества требованиям закона не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. Закон не налагает на суд обязанность принять решение о ликвидации в случае выявления допущенных обществом нарушений закона. Такие нарушения должны быть настолько существенными, чтобы позволить сделать вывод о невозможности дальнейшей деятельности общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47588/2009-С11 Пункт 2 статьи 61 ГК РФ предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47587/2009-С11 Несоответствие размера чистой прибыли общества требованиям закона не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. Закон не налагает на суд обязанность принять решение о ликвидации в случае выявления допущенных обществом нарушений закона. Такие нарушения должны быть настолько существенными, чтобы позволить сделать вывод о невозможности дальнейшей деятельности общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47583/2009-С11 В удовлетворении иска о взыскании необоснованно не перечисленных членских профсоюзных взносов отказано, поскольку, учитывая, что в отношении должника введена процедура наблюдения, доказательств того, что заявленная сумма неосновательного обогащения относится к текущей задолженности, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47582/2009-С7 В удовлетворении иска о признании договора коммерческой концессии недействительным отказано, поскольку не представлено доказательств того, что на момент подписания спорного договора пользователь заблуждался относительно тождества предмета и качеств предмета сделки, избран ненадлежащий способ защиты права, кроме того, пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47581/2009-С11 Несоответствие размера чистой прибыли общества требованиям закона не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. Закон не налагает на суд обязанность принять решение о ликвидации в случае выявления допущенных обществом нарушений закона. Такие нарушения должны быть настолько существенными, чтобы позволить сделать вывод о невозможности дальнейшей деятельности общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47569/2009-С1 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда на капитальный ремонт систем водоснабжения, канализации, теплового пункта и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано ввиду отсутствия оснований для признания односторонних актов о приемке выполненных работ имеющими юридическую силу, поскольку подрядчиком нарушен порядок сдачи результата работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47566/2009-С10 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку покупатель признал наличие указанного долга.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47557/2009-С12 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку получение денежных средств при отсутствии обязательственных отношений между сторонами обязывает получателя денежных средств возвратить их с момента поступления, доказательств возврата спорной суммы или наличия оснований для ее удержания не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47555/2009-С11 Наличие решения о добровольной ликвидации юридического лица не исключает возможности обращения в суд с иском о его принудительной ликвидации только в том случае, если указанное решение не выполняется и имеются основания, предусмотренные законом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47526/2009-С10 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47522/2009-С10 Иск о взыскании долга по договору об оказании охранных услуг и техническом обслуживании комплекса технических средств охраны удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47518/2009-С10 Иск о взыскании долга по договору об оказании охранных услуг и техническом обслуживании комплекса технических средств охраны удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-47341/2009-С9 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки передано на рассмотрение другого арбитражного суда по месту нахождения ответчика, поскольку исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-45722/2009-СР Требование об оплате простого векселя удовлетворено, поскольку истец является законным векселедержателем по бланковому индоссаменту, вексель содержит все необходимые реквизиты и подлинные подписи, доказательств оплаты векселя не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-45094/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их уменьшения ввиду корректировки периода начисления удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-44467/2009-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), договорной неустойки и штрафа без НДС удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по передаче имущества ответчику по договору лизинга подтвержден материалами дела, ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-44238/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-42694/2009-С3 Подрядчик, выявивший необходимость в проведении дополнительных работ и увеличении сметной стоимости строительства и не сообщивший об этом заказчику, не вправе требовать от заказчика оплаты дополнительных работ даже в том случае, если акт приемки строительно-монтажных работ подписан представителем заказчика, так как этот акт подтверждает лишь факт выполнения подрядчиком работ, а не согласие заказчика на оплату дополнительных работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-42507/2009-С1 Требование в части взыскания задолженности по договору на выполнение проектных изыскательных работ удовлетворено, поскольку обязанность по оплате выполненных и принятых работ заказчиком исполнена не полностью. В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как не установлен срок нарушения денежного обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-42438/2009-С9 Требование о взыскании убытков с публично-правового образования не может быть предметом уступки по гражданско-правовому договору, предмет данной сделки отсутствует, такой договор является ничтожным и права по такому договору возникнуть не могут.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-42431/2009-С12 Требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии и специально подготовленного теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты нормативных тепловых потерь подтвержден материалами дела. Количество полезного отпуска подтверждено истцом представленными в материалы дела актами потребления тепловой энергии, подписанными без возражений.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-42425/2009-С11 Сделка может быть признана недействительной на основании п. 3 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии в совокупности двух обстоятельств: если спорная сделка заключена в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и если сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-42415/2009-С1 В удовлетворении требования о признании права собственности на нежилые помещения, а также о взыскании стоимостной разницы между ценой цокольных и подвальных помещений отказано, поскольку истцом не использован установленный законом обычный порядок осуществления государственной регистрации возникновения (перехода) права собственности на недвижимое имущество, возможность изменения стоимости помещений ни инвестиционным договором, ни дополнительными соглашениями к нему не предусмотрена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-42395/2009-С12 В удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку из представленных в материалы дела документов не усматривается, что гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-41101/2009-С5 Заявление о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предоставлении в аренду унитарному предприятию земельных участков удовлетворено, поскольку оспариваемые постановления не содержат индивидуально-определенных характеристик и границ земельных участков, что является нарушением закона, один из предоставленных участков с целевым использованием для сельскохозяйственного производства принадлежит на праве собственности РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2010 по делу N А60-24632/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-50341/2009-С11 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку размер потерь энергоресурсов подтвержден итоговыми актами к договору, доказательств оплаты долга не представлено. Спорные обязательства возникли после принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), являются текущими платежами и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-50090/2009-С11 Требование о взыскании долга за поставленную тепловую энергию, оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворено, поскольку поставка энергии и предоставление услуг подтверждены актами, подписанными сторонами без замечаний, ответчик доказательства по оплате не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-49815/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-49649/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-49317/2009-С9 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии до момента обращения истца в суд ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-48837/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворено, поскольку факт поставки подтверждается товарными накладными, доказательств оплаты товара ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-48746/2009-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, претензионный порядок урегулирования спора соблюден, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-48677/2009-С1 Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку спорная сумма перечислена ответчику в рамках признанного незаключенным договора на выполнение функций заказчика при капитальном ремонте здания, доказательств выполнения ответчиком работ на перечисленные денежные средства не представлено, аванс не возвращен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-48422/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки удовлетворено с учетом уменьшения неустойки, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-48325/09-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи и доступа к сети Интернет удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-48222/2009-С9 Требование о взыскании долга по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты ответчиком принятого товара в полном объеме не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-48103/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-48062/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-48041/2009-С12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47835/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47801/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг электронной связи удовлетворены, поскольку факт оказания истцом услуг связи подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47517/2009-С1 По смыслу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47444/2009-С10 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47441/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47401/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке нефтепродуктов подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47394/2009-С5 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии подтвержден материалами дела, ответчиком долг погашен несвоевременно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47233/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47193/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг электросвязи и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по оказанию услуг телефонной связи подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47184/2009-С5 Требование о взыскании задолженности за поставку электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательства полной оплаты полученной электроэнергии абонентом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47157/2009-С11 Требование о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами удовлетворено, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату сумм займа подтвержден материалами дела, займодавец отказался от исполнения договоров, наличие и размер задолженности заемщиком не оспаривается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47155/2009-С11 Требование налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью удовлетворено, поскольку в течение нескольких финансовых периодов общество не располагает чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала, доказательств, подтверждающих устойчивое финансовое положения общества и принятие мер по изменению ухудшающейся ситуации, не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-47110/2009-С9 В удовлетворении требования об отмене решения исполнительного органа субъекта РФ об отказе в даче согласия на отчуждение помещения отказано, поскольку согласие собственника на отчуждение помещения не получено, данный объект включен в перечень объектов государственной собственности субъекта РФ, не подлежащих отчуждению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-45657/2009-С10 Требование о взыскании долга по договору поручительства удовлетворено, поскольку поручителем исполнены обязательства должника по оплате продукции и пени, доказательств оплаты задолженности полностью либо ее части должником не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-45430/2009-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке масложировой продукции подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-45278/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-44262/2009-С3 Исковое требование о взыскании суммы предварительной оплаты за поставку товара удовлетворено, поскольку факт перечисления истцом аванса подтвержден материалами дела, ответчиком товар поставлен не в полном объеме, денежные средства не возвращены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-43783/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-43353/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-42670/2009-С10 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих оплату полученной продукции, ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-41161/2009-С10 Заявление о взыскании недоимки по налогу на прибыль и пеней за просрочку уплаты налога удовлетворено, поскольку задолженность по уплате налога в установленный срок не погашена, возможность взыскания указанной недоимки во внесудебном порядке отсутствует.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-40577/2009-С5 Требование о взыскании долга за поставленную тепловую энергию и неустойки за просрочку оплаты удовлетворено, поскольку тепловая энергия поставлена, доказательства оплаты не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-38962/2009-С12 В удовлетворении требования о взыскании с собственника автомобиля и страховщика в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку факт выплаты страховщиком страхового возмещения подтверждается платежным поручением, противоправность поведения причинителя вреда истцом не доказана.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-17643/2006-С11 Отчет конкурсного управляющего утвержден, конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку конкурсным управляющим представлено достаточно документов, предусмотренных законом, для завершения процедуры конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-17523/2009-С12 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие отказа от оплаты стоимости фактически принятой тепловой энергии удовлетворены, поскольку факт подачи и принятия ресурса ответчиком подтверждается материалами дела, претензий относительно качества поставляемой энергии ответчиком не предъявлялось.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-49502/2009-С8 Требования о взыскании долга за оказанные услуги водоснабжения, водоотведения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке оплаты оказанных услуг, подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-48659/2009-С8 Исковые требования в части взыскания долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-48502/2009-С3 Исковые требования о взыскании штрафа, начисленного за задержку вагонов на подъездных путях необщего пользования, удовлетворены частично, поскольку факт задержки установлен материалами дела, при этом суд уменьшил размер санкции, так как отсутствуют доказательства наступления тяжелых последствий в результате данной задержки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-48336/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленной продукции ответчиком исполнено частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-47389/2009-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт оказания истцом комплекса услуг по продвижению торговых марок заказчика подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-47310/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору перевозки грузов и договорной неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-47299/2009-С9 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-47282/2009-С9 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-47213/2009-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг связи удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по оказанию услуг телефонной связи подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-47195/09-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору контрактации и законной неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке произведенной им сельскохозяйственной продукции подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-47140/2009-С9 Требование о взыскании долга по договору на водоотведение и водоснабжение и пеней за просрочку оплаты удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждается актами, доказательств оплаты услуг и соблюдения, установленных договором сроков, ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-47125/2009-С6 Требование о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку товар поставлен, доказательства оплаты товара в полном объеме в согласованные сроки ответчиком представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-47066/2009-С11 В удовлетворении требования налогового органа о ликвидации акционерного общества в связи со снижением стоимости чистых активов ниже определенного минимального размера уставного капитала отказано, поскольку обстоятельства послужившие основанием для обращения в суд с иском устранены внесением учредителем взноса в целях увеличения стоимости чистых активов общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-46970/2009-С10 Требование о взыскании долга по договору поставки и пеней за просрочку оплаты товара удовлетворено, поскольку истец поставил товар, доказательства оплаты товара в полном объеме в согласованные сроки покупателем представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-46965/2009-С10 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по разовым сделкам купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по поставке товара в полном объеме не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-46955/2009-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-45538/2009-С3 Исковое требование о взыскании долга за оказанные автотранспортные услуги удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен и не оспорен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-44571/2009-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ по договору на поставку и замену лифтов удовлетворены, поскольку факт поставки лифтов и надлежащего выполнения работ по демонтажу, монтажу и пусконаладке лифтов подтверждается материалами дела, ответчиком долг в полном объеме не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-42957/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-42688/2009-С11 Требование о солидарном взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку муниципальный контракт признан незаключенным ввиду несогласования сторонами условия о начальном сроке выполнения работ, факты выполнения истцом работ по санитарному содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту улично-дорожной сети и внешнего благоустройства района и их приемки ответчиком доказаны, долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-42646/2009-С11 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа удовлетворено, поскольку обязательство по оплате принятого товара ответчиком не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-42054/2009-С12 Иск о взыскании суммы затрат на ремонт помещений удовлетворен, поскольку имущество возвращено арендодателю с возникшими при его эксплуатации недостатками, убытки арендатором не возмещены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 по делу N А60-40075/2009-С5 Требование о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и технического обслуживания удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтверждается актами, возражений ответчиком не заявлено, оплата услуг не произведена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-49524/2009-С11 Требование о признании акта взаимозачета недействительным удовлетворено, поскольку спорная сделка заключена должником с кредитором в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-49522/2009-С10 Требование о взыскании долга за поставленную по договору электроэнергию удовлетворено, поскольку факт потребления и объемы принятой ответчиком от истца электрической энергии подтверждаются материалами дела и не оспорены, долг в полном объеме не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-48949/2009-С6 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 14.4 КоАП в связи с ненаправлением обществом представителя для установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества удовлетворено, поскольку административным органом состав вмененного правонарушения в действиях (бездействии) общества не доказан, нарушение требований стандартов к качеству предоставляемых коммунальных услуг не установлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-48892/2009-С5 Требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении действий по отзыву платежного требования об обращении взыскания на денежные средства должника, удовлетворено, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения должны быть сняты ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-48819/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-48581/2009-С5 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительных листов отказано, поскольку факты нарушения сроков возбуждения исполнительных производств и направления копий постановлении о возбуждении исполнительных производств не доказаны.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-48538/2009-С5 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления главы города о предоставлении земельного участка для строительства дома, незаконными действий по разделению участка и образованию новых земельных участков отказано, поскольку вступившим в силу судебным актом установлено, что земельный участок под жилым домом не был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ, следовательно, истец правом на земельный участок не обладает.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-48487/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-48374/2009-С11 Требование о взыскании долга по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку ответчиком обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-47914/2009-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-47602/2009-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору на отпуск (получение) воды, прием (сброс) сточных вод и договорной неустойки удовлетворены в части, поскольку истец отпустил ответчику воду, оказал услуги по приему (сбросу) сточных вод, ответчик долг не погасил. Требования по обязательствам ответчика, возникшим до принятия судом заявления о признании его банкротом, оставлены без рассмотрения, поскольку данные обязательства к текущим платежам не относятся, рассматриваются в деле о банкротстве.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-47531/2009-С3 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку согласованные сторонами и выполненные подрядчиком доработка и внедрение программного продукта заказчиком не оплачены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-47448/2009-С10 Иск о взыскании долга по договору об оказании услуг телефонной связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-47357/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-47270/2009-С9 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-47222/2009-С4 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46968/2009-С11 В удовлетворении требования о ликвидации общества с ограниченной ответственностью в связи со снижением стоимости чистых активов ниже определенного минимального размера уставного капитала отказано, поскольку несоответствие размера стоимости чистых активов общества требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе его дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46892/2009-С11 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, при этом истцом не доказан факт передачи и принятия товара на часть долга.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46884/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной теплоэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46774/2009-С6 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, штрафа удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие использование арендованных транспортных средств, понесение спорных расходов. В удовлетворении требования о признании недействительным решения в части взыскания пеней по НДФЛ с учетом перерасчета отказано, поскольку налоговым агентом допущено несвоевременное перечисление НДФЛ в бюджет.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46748/2009-С8 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по изготовлению рекламного ролика и трансляции его на светодиодном экране.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46618/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46613/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46610/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46533/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по разовой сделке купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46446/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46438/2009-С5 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неналожении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника, которое впоследствии передавалось на реализацию, но реализовано не было, следовательно, обжалуемое бездействие отсутствует.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46408/2009-С6 Минимальный налог, уплата которого предусмотрена п. 6 ст. 346.18 НК РФ, является способом расчета налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, при этом установленный порядок уплаты минимального налога не препятствует возможности зачета суммы излишне уплаченного единого налога в счет погашения начисленной к уплате суммы минимального налога.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46239/2009-С10 Иск о взыскании долга по договору оказания консалтинговых услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46230/2009-С9 Осуществление государственного санитарно-эпидемиологического надзора входит в компетенцию органов Роспотребнадзора, которые имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания об устранении выявленных нарушений. Требования СанПиН "Гигиенические требования к предприятиям производства строительных материалов и конструкций" не ставятся в зависимость от наличия того или иного технологического оборудования, той или иной системы пылеподавления и являются обязательными для исполнения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46113/2009-С4 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, неустойки с учетом ее уменьшения ввиду явной несоразмерности и корректировки периода ее начисления удовлетворен, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-46016/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-45961/2009-С3 В удовлетворении требований о взыскании долга за оказанные услуги по перевозке груза и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договорные отношения по поводу перевозки сложились между ответчиком и третьим лицом, а не между истцом и ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-45780/2009-С5 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку общество обратилось в суд с жалобой по истечении установленных законом сроков.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-45662/2009-С2 Требования в части взыскания долга по кредитному договору и неустойки удовлетворены, в части взыскания штрафных процентов за несвоевременный возврат кредита удовлетворены частично, поскольку долг оплачен частично, штрафные проценты являются явно завышенными и несоразмерными последствиям нарушенного обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-45641/2009-С5 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку действия, направленные на исполнение требований исполнительных документов, совершены, решение о прекращении исполнительного производства законно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-45618/2009-С5 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку необходимые действия, направленные на исполнение требований исполнительных документов, совершены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-45510/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и установлена обоюдная вина водителей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-45441/2009-С6 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт предоплаты за товар подтвержден материалами дела, ответчиком предоплата не возвращена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-45437/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-45405/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено в части, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установлена обоюдная вина обоих водителей в ДТП, ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по уплате суммы причиненного ущерба.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-44882/2009-С2 Исковые требования о взыскании с поручителя долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и договорной неустойки удовлетворены, поскольку обязанность по возврату суммы кредита, уплате процентов и неустойки основным должником (заемщиком) не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-44663/2009-С6 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС, начисления пени и штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ удовлетворены, поскольку по результатам выездной проверки налоговым органом не представлено достаточно доказательств, бесспорно свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика и злоупотреблении правом при применении налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-44458/2009-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки товарно-материальных ценностей и договорной неустойки с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности характеру и последствиям нарушения обязательства удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг в полном объеме не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-43704/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и договорной неустойки удовлетворены частично, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен, правовое основание для взыскания договорной неустойки отсутствует ввиду признания договора поставки незаключенным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-43314/2009-С2 В удовлетворении требования о регистрации договора аренды земельного участка отказано, поскольку при оформлении договора аренды не были совершены все необходимые действия, связанные с формированием земельного участка (право собственности на вновь образованный земельный участок не зарегистрировано, кадастровый паспорт не предоставлен).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-42679/2009-С10 В удовлетворении требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по приобретению авиабилетов отказано, поскольку истцом не представлены доказательства оказания услуг - подписанные уполномоченными лицами акты либо иное документальное подтверждение оказания спорных услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-42656/2009-С11 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию парковых зон на основании муниципального контракта и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку заказчик обязательство по оплате выполненных работ не исполнил. При подписании контракта заказчик действовал от имени городского округа, требование подлежит удовлетворению за счет казны публично-правового образования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-42517/2009-С5 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и договорной неустойки удовлетворено, поскольку обязанность по оплате принятой продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-42294/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-42200/2009-С10 Требование в части взыскания с муниципального унитарного предприятия долга за оказанные услуги по теплоснабжению и пеней удовлетворено, поскольку доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. В удовлетворении требования о привлечении администрации городского округа к субсидиарной ответственности отказано, так как истец не представил доказательств того, что администрация во исполнение договора выдала муниципальную гарантию.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-42165/2009-С2 В удовлетворении иска о признании недействительным договора ипотеки, так как он является частью взаимосвязанных сделок, не одобренных уполномоченным органом, отказано, поскольку объем совокупных обязательств по сделкам не позволяет сделать вывод о крупности сделки по отношению к балансовой стоимости активов общества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-42132/2009-С8 Иск о взыскании по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-42122/2009-С5 В удовлетворении заявления о признании незаконными неуведомления о возбуждении исполнительного производства, неразъяснения прав и обязанностей, а также ареста автотранспортного средства отказано, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось должнику по адресу, указанному в исполнительном листе, арест на имущество наложен законно, в акте о наложении ареста имеется подпись должника о том, что права, обязанности, ответственность ему разъяснены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-42096/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-42017/2009-С2 Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом их уменьшения, неустойки за просрочку поставки товара, убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре поставки, и ценой по совершенным взамен сделкам удовлетворен, поскольку факт недопоставки товара и приобретение аналогичного товара у других поставщиков по более высокой цене подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-42012/2009-С11 В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения имущества отказано, поскольку требования заявлены фактически об обязании ответчика исполнить обязанность по передаче оборудования в связи с исполнением покупателем (истцом) обязанностей по договору купли-продажи. Одним из условий применения ст. 301 ГК РФ является отсутствие обязательственных правоотношений.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-41964/2009-С4 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с бездоговорным пользованием имуществом, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не доказано, что ответчик является лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет истца, напротив, материалами дела подтверждено, что денежные средства ответчик получил на основании заключенного договора аренды.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-41714/2009-С2 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору о предоставлении услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт оказания услуг.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-41707/2009-С7 Правила предоставления коммунальных услуг гражданам не предусматривают возможности уменьшения объема фактического водопотребления при нарушении требований к качеству поставляемой воды либо поставке воды с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-41699/2009-С4 Объем обязательств исполнителей коммунальных услуг перед ресурсоснабжающими организациями по оплате коммунальных услуг определяется исходя из нормативов, установленных для граждан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-41648/2009-С3 Иск о взыскании долга удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара. Во взыскании неустойки отказано ввиду признания договора незаключенным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-41410/2009-С12 Иск о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворен частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности, спорная сумма не оплачена, из числа убытков исключены расходы по определению размера ущерба, так как они относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-41197/2009-С8 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-40608/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-40563/2009-С4 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-40414/2009-С1 Требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору подряда удовлетворено с учетом корректировки периода начисления и размера пеней, поскольку вступившим в силу судебным актом установлено, что оплата выполненных работ произведена заказчиком с просрочкой. В удовлетворении встречного требования о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ отказано, поскольку заказчик своевременно не передал объект в состоянии пригодном для проведения работ по внешней отделке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-40387/2009-С5 Требование о взыскании суммы долга по договору поставки и пеней удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтверждается товарными накладными, доказательства оплаты ответчиком не представлены, сроки оплаты, согласованные сторонами, нарушены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-40338/2009-С12 Требование о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворено с учетом снижения размера взыскиваемой неустойки, поскольку доказательства внесения арендной платы за спорный период не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-40279/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-40198/2009-С10 Требование о взыскании суммы долга за поставленную питьевую воду и пеней удовлетворено с учетом снижения размера взыскиваемых пеней, поскольку факт потребления воды подтвержден материалами дела, доказательства оплаты не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-40174/2009-С12 Требование о взыскании по договору аренды долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора аренды удовлетворено, поскольку доказательств внесения арендной платы за спорный период не представлено, помещение передано арендатору по акту приема-передачи, где отражено подробное состояние здания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-40117/2009-С12 В удовлетворении требования лизингополучателя в части расторжения договора лизинга и взыскании предварительной оплаты отказано, поскольку продавец был выбран лизингополучателем, поэтому лизингодатель не несет ответственности за несвоевременную поставку или отказ от поставки продавцом предмета аренды.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-39990/2009-С11 Требование об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору, удовлетворено, поскольку установлено нарушение обеспеченного залогом обязательства заемщика по кредитному договору. Требование кредитора к лицу, признанному банкротом, об обращении взыскания на предмет залога не является денежным, оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-39943/2009-С4 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку факт оплаты абонентом стоимости отпущенной тепловой энергии с нарушением согласованного срока подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-38431/2009-С11 В удовлетворении требования о взыскании убытков в виде излишне выплаченного вознаграждения временному управляющему отказано, поскольку доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей истцом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-37593/2009-С7 Требование о взыскании долга за поставленный товар и пеней за просрочку оплаты удовлетворено, поскольку факт получения товара покупателем подтвержден железнодорожной квитанцией, доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-22994/2009-С6 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании обязательных платежей за счет денежных средств на счетах истца удовлетворено, поскольку решение принято на основании акта, признанного в судебном порядке незаконным.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-19220/2009-С3 Требование о признании и приведении в исполнение на территории РФ иностранного судебного решения удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления, не представлено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-15863/2006-С11 Отчет конкурсного управляющего утвержден, конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку конкурсным управляющим представлено достаточно документов, предусмотренных законом, для завершения процедуры конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-15190/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком и поручителем не представлено доказательств возврата кредитных средств и уплаты процентов. Требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, поскольку начисленная кредитором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-15185/2008-С4 Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение суда в части отказа во взыскании расходов по уплате отчислений в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ отменено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, признаны судом надзорной инстанции существенными.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 N 16АП-2779/10(1) по делу N А63-8376/2010 По делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств, предназначенных для животных, без специального разрешения (лицензии).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу N А63-6802/2010 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по перевозке пассажиров транспортным средством с нарушением лицензионных требований и условий.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 16АП-2693/10(1) по делу N А63-5592/2010 По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и стоимости оборудования.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 16АП-2631/2010(1) по делу N А63-4680/2010 По делу о взыскании задолженности по договору субкомиссии, расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 16АП-1507/2009 по делу N А77-88/2009 По делу о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 16АП-1623/09(2) по делу N А63-671/2009 По делу о признании недействительным права собственности на часть нежилого здания.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 16АП-2584/10(1) по делу N А63-3544/2010 По делу о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 16АП-2799/2010(1) по делу N А63-3371/2010 По требованию об обеспечении иска.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 N 16АП-2471/10(1) по делу N А63-4223/2010 По делу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованных лиц, расходов по уплате госпошлины.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А63-6466/2010 По делу о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении законодательства РФ о размещении заказов на поставку товаров, предписания об отмене приказов о проведении запроса котировок на поставку товаров и извещения о проведении запроса.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 16АП-2778/2010(1) по делу N А63-448/2010 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 16АП-2777/2010(1) по делу N А63-450/2010 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 16АП-2741/10(1) по делу N А63-6620/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 16АП-2697/10(1) по делу N А63-4298/2010 По требованию об обеспечении иска.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 16АП-2694/10(1) по делу N А63-6394/2010 По делу о признании недействительными решения уполномоченного органа в части признания жалобы на действия муниципального заказчика необоснованной, предписания об аннулировании торгов в форме открытого аукциона, отмене извещений о проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта, протокола рассмотрения заявок.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 16АП-2683/10(1) по делу N А61-781/2010 По делу о взыскании штрафа за искажение сведений о грузе.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 16АП-2472/2010(1) по делу N А63-3282/2010 По делу о расторжении договора аренды нежилых помещений, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, штрафа за несвоевременное перечисление арендной платы.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 16АП-2374/10(2) по делу N А63-5680/2010 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 16АП-2145/10(1) по делу N А63-3849/2010 По делу о взыскании задолженности по договорам займа (основное требование). По делу о признании незаключенными договоров займа (встречное требование).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 16АП-1439/10(1) по делу N А77-918/09 По делу об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и применении последствий признания сделок незаконными.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 16АП-2782/10(1) по делу N А63-2568/2010 По делу о взыскании долга по государственному контракту на оказание услуг по оценке имущества, арестованного в процессе исполнительного производства.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 16АП-2770/10(1) по делу N А63-6633/2010 По делу о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 16АП-2736/2010(1) по делу N А63-15838/2009 По требованию об отмене определения о завершении конкурсного производства.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 16АП-2718/10 по делу N А63-7038/2010 По делу об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 16АП-2771/10(1) по делу N А63-7748/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ за несоблюдение требований законодательства Российской Федерации по ветеринарии, направленных на предупреждение и ликвидацию последствий африканской чумы свиней.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 16АП-2669/10(1) по делу N А77-680/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 16АП-2668/10(1) по делу N А77-681/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 16АП-2544/2010 по делу N А63-3188/2010 По делу о признании права государственной собственности на недвижимое имущество.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 16АП-2228/10 по делу N А63-18389/2009 По требованию об отмене определения о рассрочке исполнения судебного акта.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А77-522/2010 По заявлению о признании незаконным и отмене действий учреждения Фонда социального страхования РФ о регистрации заявителя в качестве страхователя и требовании обязать учреждение снять заявителя с регистрационного учета.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 16АП-2406/10(2) по делу N А63-3764/2010 По делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование произведений.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 16АП-2259/10(1) по делу N А63-5539/2010 По требованию об обеспечении иска.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 16АП-1867/2010 по делу N А61-355/06-5 По требованию о разъяснении судебного акта.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А20-202/06 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего ЗАО и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 16АП-2629/09(2) по делу N А77-883/09 По заявлению о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 16АП-2469/10(1) по делу N А63-3337/2010 По делу о взыскании основного долга за поставленный товар (мясосырье) по договору и дополнительному соглашению к нему.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 16АП-2397/10(1) по делу N А63-476/2010 По делу о применении последствий недействительности договора управления нежилыми помещениями в многоквартирном доме, взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание, ремонт общего имущества и услуги по управлению многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование). По делу о взыскании обязательных платежей на содержание и управление общим имуществом многоквартирного дома, пеней (встречное требование).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 16АП-2244/10 по делу N А63-733/2010 По делу о признании недействительным договора займа без применения последствий недействительности сделки.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 16АП-2011/10(1) по делу N А63-4979/2010 По делу о взыскании задолженности по договору поставки газа.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 16АП-2296/10 по делу N А61-1367/10 По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 16АП-2760/10(1) по делу N А15-1331/10 По делу об оспаривании требования об уплате недоимки и пени по страховым взносам и о прекращении предпринимательской деятельности.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 16АП-2714/10(1) по делу N А63-7682/2010 По требованию об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 16АП-2651/10(1) по делу N А20-1661/2010 По делу о взыскании задолженности по договору на аварийное обслуживание жилья.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 16АП-2647/10(1) по делу N А63-5841/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ за самовольное занятие лесных участков.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 16АП-2628/10 по делу N А63-13892/2008 По делу об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 16АП-2570/10(1) по делу N А63-17498/2009 По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 16АП-2565/2010(1) по делу N А63-5666/2010 По делу о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 16АП-2534/10(1) по делу N А63-2829/2010 По требованию об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 16АП-2491/10 по делу N А61-1887/2010 По требованию об обеспечении иска.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 16АП-2430/2010(1) по делу N А61-620/2010 По делу о взыскании оставшейся суммы убытков, понесенных в результате государственного регулирования тарифов на перевозку пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 16АП-2030/2010(1) по делу N А63-2654/2010 По делу о взыскании задолженности за поставленный товар.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 16АП-1912/10 по делу N А63-5298/2010 По делу о взыскании задолженности по договору поставки.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А22-937/2010 По делу о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и взыскании процентов за нарушение срока возврата налога на прибыль.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2904/2010 по делу N А61-1950/2010 По требованию об отмене определения о передаче дела по подсудности.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2673/10(1) по делу N А20-3217/2010 По требованию об обеспечении иска.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2671/10(1,2) по делу N А20-3218/2010 По требованию об обеспечении иска.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2670/10(1) по делу N А20-2392/10 По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению, об обязании принять решение о возмещении полностью суммы НДС, о возврате налога на расчетный счет налогоплательщика и о направлении поручения на возврат налога в орган федерального казначейства.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2662/10(1) по делу N А63-2463/2010 По делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о запрете на снятие с осмотра автотранспортных средств, недействительным постановления о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2603/10(1) по делу N А63-4368/2010 По делу о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении заявителем части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" и предписания об обязании прекратить указанное нарушение.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2588/10(1) по делу N А61-1365/10 По делу о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и пени.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2585/10(1) по делу N А63-7303/13650/2009 По делу о взыскании задолженности по договору подряда и пени, о признании недействительным договора подряда, применении последствий недействительности сделки.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2551/10(1) по делу N А61-1901/2010 По делу о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по НДС по акцизам на нефть, госпошлины, пени, о признании незаконными действий по выставлению инкассовых поручений, начислению пени, об обязании внести изменения в карточку лицевого счета путем сторнирования пени.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2550/10(1) по делу N А61-1900/2010 По делу о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений, по начислению пени и об обязании внести изменения в карточку лицевого счета путем сторнирования суммы пени.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2549/10(1) по делу N А61-1700/2010 По делу о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений, по начислению пени и об обязании внести изменения в карточку лицевого счета путем сторнирования суммы пени.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2453/2010 по делу N А63-19623/2009 По делу о признании права собственности на недвижимое имущество.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2398/10(1,2) по делу N А25-691/2005 По требованию об отмене определения о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнителю.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-2396/10(2) по делу N А63-4469/2010 По делу о признании незаконными решения антимонопольного органа в части признания постановлений органа местного самоуправления не соответствующими законодательству РФ о рекламе, действий по проведению проверки по факту нарушения законодательства РФ о рекламе.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 16АП-1797/2010(1) по делу N А63-14237/2009 По делу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени (основное требование). По делу о признании договора аренды земельного участка недействительным (встречное требование).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А22-1176/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7 Закона Республики Калмыкия "Об административных правонарушениях в Республике Калмыкия" за нарушение правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 16АП-2715/10(1) по делу N А63-7700/10 По делу о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 16АП-2711/10(1) по делу N А63-7941/2010 По требованию об отмене обеспечения иска.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 16АП-2336/10(1) по делу N А15-992/10 По делу о взыскании задолженности за проектно-изыскательские работы.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 16АП-2260/10(1) по делу N А63-4276/2010 По делу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 16АП-2703/10(1) по делу N А63-19003/2009 По делу об оспаривании постановки на кадастровый учет земельного участка, решения государственного органа об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем осуществления кадастрового учета земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 16АП-2699/10(1) по делу N А63-18998/2009 По делу об оспаривании постановки на кадастровый учет земельного участка, решения государственного органа об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем осуществления кадастрового учета земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество (строение).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 16АП-2372/10(1) по делу N А63-3476/2010 По делу о взыскании задолженности по госпошлине и штрафа.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 по делу N А22-2574/2010 По делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 по делу N А15-2547/2009 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 N 16АП-2592/2009(1) по делу N А61-536/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии (основное требование). По делу о взыскании стоимости нормативных и сверхнормативных потерь электроэнергии в сетях (встречное требование).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 N 16АП-2417/2010(1) по делу N А18-669/2010 По требованию об отмене определения об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 N 16АП-2385/10(1) по делу N А63-4795/2010 По делу о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства РФ и постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А61-326/07-10 По делу об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 16АП-2330/10 по делу N А25-1030/10 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А18-1412/05 По требованию об отмене определения об удовлетворении заявления уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего от исполнения должностных обязанностей.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А18-1412/05 По требованию об отмене определения об удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании незаконными действий управляющего, выразившихся в необоснованном расходовании денежных средств из конкурсной массы.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А18-1412/05 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном прекращении исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 16АП-2384/10(1) по делу N А63-4187/2010 По делу о признании недействительным постановления об отмене постановления главы города о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью земельного участка под парковку автотранспорта.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 16АП-2288/10(2) по делу N А15-1117/2004 По требованию об отмене определения о возвращении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 16АП-2148/10(1) по делу N А63-3087/2010 По делу о взыскании задолженности по договору поставки газа.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-94/10(2) по делу N А63-18345/2009 По делу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-701/10(1) по делу N А18-1241/2009 По делу об обязании отвести земельный участок вокруг артезианской скважины для организации охраны санитарной зоны, закрепить данный земельный участок за предприятием и обеспечить постоянный доступ технологического транспорта и сотрудников предприятия для выполнения санитарных требований.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-695/09(3) по делу N А15-2022/08 По делу об обязании снести самовольные постройки.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-2493/10(1) по делу N А20-1881/2010 По делу о признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования о непринятии расходов, произведенных страхователем-работодателем на цели обязательного социального страхования, взыскании расходов по оплате услуг представителя.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-2459/2010(1) по делу N А63-1459/2010 По требованию об отмене определения о возвращении встречного искового заявления.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-241/10(2) по делу N А20-3095/2009 По делу о признании незаключенным договора субподряда, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-2408/10(1) по делу N А63-4727/2010 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением лицензионных требований и условий, выразившимся в отсутствии расписания (графика) движения по маршруту и превышении норм пассажировместимости транспортного средства.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-2393/10(2) по делу N А63-4323/2010 По требованию об отмене определения о возвращении встречного искового заявления.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-2371/10(1) по делу N А63-1234/2010 По делу о защите деловой репутации юридического лица.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-2277/2010(1) по делу N А22-1031/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7 Закона Республики Калмыкия "Об административных правонарушениях в Республике Калмыкия" за нарушение правил благоустройства городов и населенных пунктов.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-2276/2010(1) по делу N А22-1018/2010 По делу об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства территории и обеспечения чистоты и порядка в населенных пунктах.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-2236/10(1) по делу N А61-1210/2010 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости дополнительных работ, выполненных в соответствии с контрактом, и обязании произвести взаимозачет.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-2218/10(1) по делу N А15-961/2010 По делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-2063/10(1) по делу N А22-913/02/6-89 По требованию об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-1798/2010(4) по делу N А15-1265/2009 По требованию об отмене определения об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-1681/10(1) по делу N А20-1520/2010 По делу о признании акта и действий государственного органа по возврату исполнительных документов незаконными и обязании возбудить исполнительное производство.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-1671/10(1) по делу N А20-471/2010 По делу о взыскании с открытого акционерного общества задолженности по страховым взносам, в том числе задолженности на обеспечение страховой части трудовой пенсии, пени на страховую часть трудовой пенсии, задолженность на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, пени на накопительную часть трудовой пенсии.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 16АП-1584/10(2) по делу N А63-15436/2009 По делу о взыскании задолженности по договорам займа и аренды транспортных средств.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу N А63-1614/2010 По делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в аренду обществу земельного участка из земель населенных пунктов для проектирования и строительства торгово-развлекательного комплекса, обязании администрации подготовить проект договора аренды для проектирования и строительства торгово-развлекательного комплекса и направить его обществу в двухнедельный срок.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу N А61-1274/10 По делу о признании незаконным бездействия администрации местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка и заключить договор купли-продажи указанного земельного участка по цене, действовавшей на день подачи заявления о предоставлении земельного участка в собственность.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу N А25-428/2010 По делу о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка, о признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка, об обязании привести в соответствие существующие правоотношения.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу N А25-1950/2009 По делу о признании незаконными действий государственного органа по возврату без исполнения исполнительного листа, а также об обязании принять указанный исполнительный документ к исполнению.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу N А20-2464/2009 По делу об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу N А15-2631/2009 По делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального обязательного разрешения (лицензии).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 16АП-2395/10(1) по делу N А63-6264/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 16АП-2379/10(1) по делу N А63-4629/10 По делу о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на административно-торговое помещение и обязании осуществить регистрацию.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 16АП-2368/10(1) по делу N А63-18987/2009 По делу о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 16АП-2364/10(1) по делу N А63-18729/2009 По делу об оспаривании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 16АП-2345/10(1) по делу N А15-304/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 16АП-2135/10(1) по делу N А20-3257/2009 По делу о взыскании задолженности за земельный участок и пени за просрочку согласно договору купли-продажи земельного участка, а также о взыскании пени по день вынесения решения суда по данному делу.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 16АП-1898/2010 по делу N А25-392/2010 По делу о взыскании убытков, вызванных предоставлением льгот по расчетам за потребляемый газ отдельным категориям граждан по регулируемым ценам.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 16АП-1648/10(1) по делу N А15-227/10 По делу о признании действий сельскохозяйственного производственного кооператива незаконными, обязании руководителя кооператива освободить помещения конторы колхоза.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А63-3976/2010 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части занижения налоговой базы по налогу на прибыль, завышения подлежащего возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость, а также соответствующих пеней и штрафов.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А61-2157/09 По делу о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А25-721/2010 По делу о признании недействительным постановления службы судебных приставов о признании действий (бездействия), отказа в совершении действий неправомерными и определении мер, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А20-703/2010 По делу о признании права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А20-1981/2010 По делу о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права, о передаче арестованного имущества на реализацию.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А20-1163/2010 По делу о взыскании компенсации за причинение вреда деловой репутации.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 16АП-792/10(2) по делу N А63-913/2010 По делу о признании прекращенными кредитного договора и договора залога имущества с момента заключения договора уступки права требования (цессии), исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 16АП-3058/09(3,4) по делу N А63-511/09 По делу о взыскании убытков в виде штрафных санкций, списанных железной дорогой за простой подвижного состава.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 16АП-2390/10(1) по делу N А22-2333/09 По требованию об отмене определения об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение руководителем должника предусмотренных законом обязанностей.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 16АП-2365/10(1) по делу N А15-1122/2010 По делу о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 16АП-2301/10(1) по делу N А63-3247/2010 По делу о взыскании неосновательного обогащения, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, связанных с оплатой проездных документов, судебных издержек на оплату услуг представителя, оказывающего юридическую помощь.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 16АП-2126/10(1) по делу N А15-1268/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 16АП-2105/10(1) по делу N А22-348/2010 По делу о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 16АП-2100/10(1) по делу N А22-98/2010 По делу о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 16АП-1879/2010 по делу N А15-823/2010 По требованию об отмене определения об исправлении опечатки.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 16АП-1879/2010 по делу N А15-823/2010 По делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о мерах по упорядочению движения пассажирского транспорта межрегионального сообщения.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-2466/2010(1) по делу N А15-1432/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за вывоз товара по таможенной декларации без представления лицензии.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-2454/10(1) по делу N А63-5388/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о рекламе.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-2341/10(1) по делу N А77-585/2010 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-2330/08(2) по делу N А15-1299/2008 По делу о признании недействительным представления уполномоченного органа о восстановлении в федеральном бюджете средств на компенсацию гражданам.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-2327/2010(1) по делу N А63-1226/2010 По делу о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-2268/10 по делу N А63-4449/2010 По делу о признании незаконным отказа органа местного самоуправления предоставить в аренду земельный участок, обязании устранить нарушения прав и законных интересов крестьянского (фермерского) хозяйства, предоставить в аренду земельный участок и заключить договор аренды.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-2224/10 по делу N А63-6369/10 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-2166/10 по делу N А77-165/2009 По делу о взыскании реального ущерба, возникшего в результате незаконного сноса недвижимого имущества, стоимости земельного участка и упущенной выгоды, возвращении территории бывшего гостиничного комплекса законному владельцу.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-2046/10(1) по делу N А20-949/2010 По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору временного пользования торговым местом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-2019/10 по делу N А63-807/2005 По требованию об отмене определения о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-1980/10 по делу N А61-2353/2009 По делу о признании недействительными решений антимонопольного органа о нарушениях открытыми акционерными обществами законодательства РФ о защите конкуренции, предписаний о прекращении нарушений.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-1929/10(1) по делу N А20-1078/2010 По делу о взыскании штрафных санкций за неисполнение обязательств по муниципальному контракту.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-1915/10 по делу N А63-2078/2010 По делу о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N А63-1868/2010 по делу N А63-1868/2010 По делу об определении условий договора на коммерческое обслуживание пассажиров и клиентов в зале повышенного комфорта (VIP-зале) аэропорта, понуждении к исполнению договора.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-1734/10(3) по делу N А63-23334/2008 По делу о взыскании предоплаты за фактически не выполненные работы по договору утилизации загрязненной нефтью земли (основное требование). По делу о взыскании задолженности по договору за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами (встречное требование).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-1566/10(1) по делу N А63-3588/2010 По делу о взыскании задолженности по оплате потерь тепловой энергии в связи с обогревом подвального помещения многоквартирного жилого дома.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-1514/09 по делу N А77-82/2009 По делу о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-1509/09 по делу N А77-85/2009 По делу о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-1505/09 по делу N А77-87/2009 По делу о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-1499/09 по делу N А77-77/2009 По делу о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 16АП-1497/10 по делу N А15-189/2010 По делу о признании недействительными ненормативных актов органа местного самоуправления, связанных с применением законодательства о земле.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 16АП-2853/2009 по делу N А15-1318/2009 По делу об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные и уплаченные налоги на пользователей автомобильных дорог и на приобретение транспортных средств.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 16АП-2340/10(1) по делу N А25-818/2010 По делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр без специального разрешения (лицензии).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 16АП-1508/09 по делу N А77-86/2009 По делу о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 16АП-1112/10 по делу N А77-482/08 По делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате изъятия земельного участка для муниципальных нужд.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А63-5081/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 16АП-2361/2010(1) по делу N А61-621/2006 По требованию об отмене определения о разъяснении определения суда первой инстанции с уточнением порядка исполнения судебного акта.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 16АП-2348/10 по делу N А15-978/2010 По делу о признании недействительными результатов аукциона.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 16АП-2331/10(1) по делу N А25-949/2010 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 16АП-2313/10(1) по делу N А63-5057/2010 По делу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 16АП-2308/2010(1) по делу N А63-19826/2008 По требованию об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 16АП-2298/2010(1) по делу N А25-819/2010 По делу о признании незаконными действий по удержанию имущества, обязании возвратить имущество из чужого незаконного владения.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 16АП-2275/10(1) по делу N А20-1714/2010 По делу о признании недействительным решения совета директоров открытого акционерного общества о созыве внеочередного общего собрания и включении вопросов в повестку внеочередного общего собрания.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 16АП-2270/10(2) по делу N А63-3432/2010 По делу о признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольное строение за свой счет.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 16АП-2021/10(1) по делу N А22-113/2010 По делу о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 16АП-2015/10(1) по делу N А22-127/2010 По делу о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 16АП-1934/10(1,2) по делу N А25-979/2009 По делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, признании недействительным решения общего собрания участников ООО в части изменения и утверждения долей участников общества, признании права собственности на долю в имуществе ООО, приобретенную по договору дарения.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 16АП-1670/2010(1) по делу N А20-2511/2009 По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А22-224/2010 По делу о взыскании задолженности в связи с нарушением условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 16АП-502/2010(1) по делу N А18-1054/2009 По делу о взыскании задолженности по договору аренды цифровых каналов связи и процентов за просрочку платежа.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 16АП-2304/10(1) по делу N А63-818/2010 По делу об обязании передать исполнительную документацию по объектам капитального строительства.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 16АП-2159/10 по делу N А63-5827/10 По делу о признании незаконными решения аукционной комиссии по рассмотрению заявок на участие в аукционе на выполнение ремонтно-реставрационных работ в здании - памятнике культурного наследия регионального значения, решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 16АП-2074/10 по делу N А63-2882/10 По делу о взыскании задолженности за выявленный объем безучетного потребления электрической энергии.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А63-1937/2010 По делу о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг и дарения акций, о признании права собственности на обыкновенные именные акции закрытого акционерного общества.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А63-16764/2009 По делу о признании всех вновь построенных объектов самовольно возведенными постройками, обязании снести за свой счет самовольно возведенные объекты, признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое здание, обязании освободить земельный участок.