Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 313
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 48-Г00-7 В удовлетворении заявления в части изменения порядка исполнения решения суда на основании ст. 207 ГПК РСФСР отказано правомерно, поскольку это требование является новым спором и не может быть рассмотрено в порядке ст. 207 ГПК РСФСР.Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 51-Г00-6 В принятии заявления о неисполнении решения Центрального районного суда отказано правомерно за неподсудностью.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 53-Г00-9 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 07.03.2000, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной статьи 4 Закона Красноярского края "О выборах в органы местного самоуправления в Красноярском крае" от 20.06.1995 N 6-126.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 55-Г00-3 В принятии заявления в части признания незаконными выборов городского совета депутатов, главы администрации города, о прекращении их полномочий и признании незаконными принятых ими нормативных актов отказано правомерно в связи с неподсудностью данного дела в указанной части верховному суду субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 5-Г00-47 В принятии жалобы на действия судьи отказано правомерно, так как суды не могут рассматривать жалобы на действия, в отношении которых предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 5-Г00-50 В принятии жалобы на действия избирательной комиссии отказано правомерно, так как рассмотрение этого дела неподсудно данному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 5Г00-52 В принятии жалобы на действия городской избирательной комиссии отказано правомерно в связи с неподсудностью жалобы данному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 74-В00пр-4 Сумма убытков (реального ущерба), не полученная своевременно, должна быть возвращена лицу, которому они причинены с сохранением ее покупательной способности, то есть с применением индексации, которая является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 8-Г00-3 В удовлетворении заявления о признании действий судьи незаконными отказано правомерно, так как предметом судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве по первой инстанции не может быть дело, связанное с обязанием другого судьи совершить процессуальное действие в связи с принятием решения (изготовление решения) по судебному спору.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N ГКПИ2000-464 В принятии искового заявления о нарушении субъективного права и возмещении морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N ГКПИ2000-467 В принятии искового заявления о взыскании недополученной компенсации за утраченное жилье отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции, с данным требованием заявитель вправе обратиться в районный суд.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N ГКПИ2000-468 В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ "О продлении срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 25.01.2000 N 103 отказано в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N ГКПИ2000-469 В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ "О продлении срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 25.01.2000 N 103 отказано в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N ГКПИ2000-470 В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ "О продлении срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 25.01.2000 N 103 отказано в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N ГКПИ2000-471 В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ "О продлении срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 25.01.2000 N 103 отказано в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N ГКПИ2000-472 В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ "О продлении срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 25.01.2000 N 103 отказано в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N ГКПИ2000-474 В принятии к рассмотрению жалобы в части признания частично недействительным абз. 2 п. 5 ст. 2 Закона Московской области "Об упрощенной системе налогообложения субъектов малого предпринимательства в Московской области" от 13.02.1998 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ; в принятии к рассмотрению жалобы в части признания частично недействительным абз. 2 письма ГНИ по Московской области от 16.04.1998 отказано в связи с неподведомственностью требований судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N ГКПИ2000-476 В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным разъяснения Минтруда России от 06.05.1999 N 306-7 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований, поскольку Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, а оспариваемый акт таковым не является.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 5-Г00-51 В удовлетворении частной жалобы на определение судьи Московского городского суда, которым отказано в принятии ходатайства об отмене решения Лондонского международного арбитражного суда в связи с неподведомственностью, отказано, поскольку вопрос об отмене иностранного арбитражного решения может быть разрешен компетентной властью страны, где оно было вынесено, а не судами Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 48-Г00-8 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии области, отказавшейся утвердить предложенные схемы избирательных округов, отказано правомерно, так как содержащийся в них подход к образованию многомандатных округов противоречит законодательству, не допускающему возможность образования многомандатных округов не граничащих между собой территорий и не составляющих единую территорию для каждого избирательного округа.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N ГКПИ98-41 Судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответной стороны в доход государства пропорционально удовлетворенной части требований.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N ГКПИ98-67 Государственная пошлина, от уплаты которой истец (заявитель) был освобожден, взыскивается с ответной стороны в доход государства пропорционально удовлетворенной части заявленного требования.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 18-В98-70 Переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 22-В98-7 Дело по иску о предоставлении квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как выводы суда об обстоятельствах, имеющих значение для правильного решения вопроса о нуждаемости истицы в улучшении жилищных условий и размере жилого помещения, которое должно быть ей предоставлено, в нарушение норм процессуального права не основаны на доказательствах, что повлекло вынесение незаконного решения.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N ГКПИ99-879 В принятии заявления о возмещении материального ущерба за несвоевременное рассмотрение исковых требований отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N ГКПИ99-886 В принятии заявления о зачете государственного внутреннего долга в качестве избирательного залога отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N 46-Г99-3 Дело по заявлению об установлении удочерения снято с кассационного рассмотрения и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с ходатайством о снятии дела с кассационного рассмотрения, так как заявительница не имела возможности ознакомиться с полным текстом решения суда и с протоколом судебного заседания, не получила копию судебного решения и лишена возможности лично представить возражения на приведенные судом в этом решении доводы и принести имеющиеся у нее замечания на протокол судебного заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N 50-Г99-9 В принятии жалобы на действия (бездействие) Законодательного Собрания области отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподведомственно суду, а также имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N 5-В99пр-310 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи автомобиля, о возмещении ущерба и морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N 74-Г99-4 Производство по делу о признании недействительными п. п. 1, 6.4 Положения о порядке введения в действие, исчисления, сроках уплаты и зачисления сумм единого налога на вмененный доход, утвержденного постановлением Палаты Представителей Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 24.06.1999, прекращено правомерно в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.1998 N 45-Г98-10 Жалоба на неправомерные действия областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области в части принятия постановления "О толковании статьи 33 областного Закона "О защите трудовых прав граждан на территории Свердловской области" от 03.02.1998 N 584 удовлетворена, поскольку оспариваемые положения нормативного акта могут быть введены только путем внесения изменений в Закон Свердловской области от 19.03.1997, но не его толкования.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.1998 N 7-Впр98-18 Иск об изменении формулировки причины увольнения удовлетворен правомерно, так как при назначении на должность с истцом был заключен срочный трудовой договор, и поэтому в связи с истечением его срока и отказом продолжать работу он подлежал увольнению в связи с истечением срока действия трудового договора.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.1999 N ГКПИ99-779 В принятии жалобы о признании недействительным абзаца 14 п. 9 Инструкции Государственной налоговой службы РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.1995 N 39 отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.1999 N ГКПИ99-781 Об отказе в принятии к рассмотрению заявления о признании незаконными п. 8 Инструкции "О порядке продажи инвалидам легковых автомобилей" (приложение N 2 к Постановлению Правительства РФ от 22.02.1993 N 156) и п. 5 письма Министерства социальной защиты населения РФ N 1-707-18 и Министерства финансов РФ N 28 от 23.03.1993.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.1999 Отказ подсудимого в судебном заседании от защитника не исключает участия в деле государственного обвинителя.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.1999 N 56-Г99-16 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений Думы Приморского края от 14.07.1999 N 484 - 500 отказано, поскольку оспариваемые постановления приняты законодательным органом необходимым числом голосов, обязательным для принятия решения при полном кворуме, и отсутствие остальных депутатов на заседании Думы не могло повлиять на результаты ее работы.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.1999 N 9-В99пр-12 Иск о взыскании денежной компенсации, соразмерной долям в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства, удовлетворен правомерно, поскольку суд правильно исходил при расчете стоимости имущественных паев из стоимости всего имущества хозяйства и размера долей истцов в общей собственности на это имущество на день их выхода из крестьянского (фермерского) хозяйства и обоснованно применил действующее законодательство, увеличив стоимость имущественных паев истцов на коэффициенты увеличения минимальной заработной платы.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N 80-Г00-8 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 17.08.2000, которым отказано в удовлетворении заявления о признании не соответствующими федеральному закону абзацев 5 и 6 пункта 7 ст. 50 Закона Ульяновской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области" от 28.04.1998.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N ГКПИ2000-1150 В принятии к рассмотрению жалобы о признании недействительными постановления Верховного Совета РФ "О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги..." от 01.04.1993 N 4725-1 и Указа Президента РФ "О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса" от 18.09.1992 N 1091 отказано, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N ГКПИ2000-1151 В принятии к рассмотрению заявления о возмещении имущественного ущерба отказано, поскольку заявленные требования подсудны районному суду в качестве суда первой инстанции, а не Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N ГКПИ2000-1152 В принятии искового заявления о взыскании материального и морального ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N ГКПИ2000-1157 В принятии к рассмотрению жалобы об отмене приказа первого заместителя Министра обороны РФ от 05.12.1996 N 439 о признании недействующим и утратившим силу в Вооруженных Силах РФ приказа Министра обороны СССР "О порядке установления работникам (невоеннослужащим) воинских частей, учреждений, военно-учебных заведений, предприятий и организаций Министерства обороны ненормированного рабочего дня" от 15.03.1983 N 75 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N ГКПИ2000-1162 В принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании материального ущерба и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N ГКПИ2000-1166 В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительными п. п. 37 и 38 Инструкции МНС России "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" от 04.04.2000 N 59 отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N ГКПИ2000-1184 В принятии к рассмотрению заявления об отмене письма Минтруда РФ от 17.08.2000 N 871-30 отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции и подлежит рассмотрению соответствующим районным судом в порядке обжалования действий и решений государственных органов.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-387 Действующее законодательство не допускает возможности для квалификационной коллегии принятия иного решения, кроме решения о прекращении полномочий судьи, если срок, на который судья был назначен, истек и имеется отрицательное заключение соответствующей квалификационной коллегии по вопросу о назначении кандидата (судьи) на должность судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-391 В принятии заявления о признании незаконным Положения об Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе и районе Московской области, утвержденного постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.12.1994 N 296, отказано правомерно, так как дело об оспаривании акта данной организации не отнесено к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-392 В принятии жалобы на действия Генеральной прокуратуры РФ по частной жалобе заявительницы отказано правомерно, так как в силу статьи 116 ГПК РСФСР рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-393 В принятии жалобы на нарушение прав и свобод граждан, их законных интересов действиями Правительства РФ в лице Министерства труда и социального развития РФ и подведомственных ему органов социальной защиты отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-395 В случае если жалоба подана без соблюдения требований статей 126, 127 ГПК РСФСР, а именно - не представлены копии жалоб по количеству органов, чьи решения обжалуются, не указаны их местонахождение, обстоятельства, на которых основываются заявленные требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, кроме того, жалоба не оплачена государственной пошлиной, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, предоставив срок для исправления имеющихся недостатков.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-396 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.03.2000, которым признаны частично недействительными пункты 1 и 3 Приложения к приказу Минфина РФ от 24.03.2000 N 31н "О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету".
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-397 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным Постановления Правительства РФ "О повышении тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы" от 18.03.1999 N 309 отказано правомерно, так как оспариваемый акт соответствует требованиям законодательства; действующим на момент рассмотрения дела ГПК РСФСР предусмотрено, что дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются судьей единолично.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-398 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.08.2000 N ГКПИ00-789, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными абзаца 1 пункта 11 и абзаца 2 пункта 27 Инструкции о порядке взимания и учета страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.10.1993 N 1018.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-399 В принятии заявления о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-400 В принятии заявления о признании незаконными действий Министерства обороны РФ, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-401 В принятии жалобы о признании незаконной ч. 2 Разъяснения Центрального банка РФ "Об отдельных вопросах, связанных с применением Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" от 26.07.2000 N 1-ОР отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-402 Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями о признании недействительными ряда положений мирового соглашения Банка с его кредиторами, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-403 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2000, которым отказано в принятии заявления о признании Указания Генерального прокурора РФ от 23.06.1998 N 42/35 "О порядке рассмотрения ходатайств других государств об экстрадиции".
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-404 Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с жалобой на действия квалификационной коллегии судей и о признании недействительными заключений коллегии об отказе в рекомендации к назначению заявительницы судьей без ограничения срока полномочий, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-405 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий заявителя в качестве судьи отказано правомерно, поскольку полномочия судьи прекращаются в связи с истечением срока полномочий судьи, если они были ограничены определенным сроком.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N 16-Г00-18 Производство по делу о признании недействительным Закона Волгоградской области "О ценовой политике на территории Волгоградской области" от 28.02.2000 N 380-ОД прекращено неправомерно в связи с неподведомственностью, поскольку заявлено требование о признании областного Закона противоречащим федеральному законодательству и принятие законов субъекта РФ по предметам ведения Российской Федерации является основанием к судебному разбирательству.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N 35-впр00-14 Суд не вправе оставить без рассмотрения жалобу на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан, если установит спор о праве, а заявитель откажется оформить свои требования как исковые.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N 4-Г00-17 Производство по делу о признании недействительными п. п. 1, 4 постановления правительства Московской области "Об изменении порядка и организации единой системы назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка в органах социальной защиты населения муниципальных образований Московской области" от 10.11.1997 N 85/30 прекращено правомерно, поскольку оспариваемые положения правового акта утратили силу и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод повлечь не могут.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.1995 Если лицо после грабежа сразу было задержано и не имело возможности распорядиться имуществом, преступление не может быть признано оконченным.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.1996 Кассационное определение, не содержащее ответов на доводы кассационных жалоб, признается вынесенным в нарушение ст. 351 УПК РСФСР и подлежит отмене.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.1996 N 2-Г96-11 Иск о признании забастовок незаконными удовлетворен правомерно, поскольку правовых оснований для проведения забастовок не было, так как в этот период стороны находились в состоянии примирительной процедуры, спор не рассматривался в трудовом арбитраже и был нарушен порядок объявления забастовки.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.1997 Федеральным законодательством не предусмотрено оказание платных услуг за осуществление комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и кадастровым бюро государственных функций.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.1997 N 58-Г97-9 Материал по заявлению о признании недействительными постановления администрации Хабаровского края "О дополнительных мерах по контролю за торговой деятельностью на территории Хабаровского края" от 23.05.1997 N 208 и утвержденного им Временного положения о порядке выдачи свидетельств (патентов) на право осуществления торговой деятельности на территории Хабаровского края направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования подсудны данному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.1997 N 81-Г97-23 Заявление о признании частично недействительным Положения о кадастровом бюро в составе городских, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству в Кемеровской области удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения правового акта приняты областным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству с превышением своих полномочий и федеральным законодательством не предусмотрено оказание платных услуг за осуществление областным комитетом государственных функций.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.1997 N 56-Г97-6 В удовлетворении заявлений о назначении даты выборов в соответствии с Федеральным законом "Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" отказано правомерно, так как этот Закон применяется для регулирования правоотношений, которые не урегулированы законами субъектов РФ и уставами муниципальных образований.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2000 N 49-Г00-41 Об отмене определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.07.2000 и передаче на новое рассмотрение вопроса о принятии к рассмотрению суда заявления о признании недействительным п. 2 ст. 5 Закона Республики Башкортостан "Об обращениях граждан в Республике Башкортостан".
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2000 N 51-Г00-9 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 03.07.2000, которым удовлетворено заявление о признании недействующей ст. 16-1 Закона Алтайского края "О качестве и безопасности продовольственного сырья и пищевой продукции".
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2000 N 79-Г00-5 В удовлетворении иска о ликвидации окружной оборонной спортивно-технической организации, прекращении ее деятельности с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц отказано правомерно, так как окружная оборонная спортивно-техническая организация фактически не прекращала свою деятельность, выполняла основную работу в соответствии со своим уставом.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2000 N 89-Г00-3 Об отмене определения Тюменского областного суда от 21.07.2000 и возвращении для рассмотрения по существу заявления о признании недействительным абзаца 3 п. 3 ч. 1 ст. 20 Закона Тюменской области "Об особенностях регулирования трудовых отношений в Тюменской области" от 19.12.1996.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2000 N 89-Г00-4 Об отмене определения судьи Тюменского областного суда от 25.07.2000 и направлении для рассмотрения по существу заявления о признании недействующими и не подлежащими применению норм Закона Тюменской области "О социальном заказе в Тюменской области".
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2000 N 9-Г00-7 В принятии иска о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями районных судов, отказано правомерно, так как данное гражданское дело не отнесено законом к подсудности областного суда, однако истец вправе обратиться с таким иском в районный суд по месту нахождения ответчиков.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2000 N 33-Г00-14 В принятии заявления в части признания недействительным распоряжения губернатора Ленинградской области от 27.01.1999 отказано в связи с неподведомственностью неправомерно, поскольку заявлены требования о признании оспариваемого акта не только противоречащим Конституции РФ, но и федеральным законам; в принятии заявления в части признания права на приватизацию дома и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2000 N 33-Г00-15 В принятии искового заявления о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного наложения административного взыскания в виде ареста, отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2000 N 3-Г00-7 Заявление в части признания недействующими ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 2 и ч. 1 ст. 3 Закона Республики Коми "О налоге с продаж" от 30.09.1998 N 27-РЗ (в редакции Закона Республики Коми от 31.05.1999 N 20-РЗ) удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения Закона противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.1996 Обязанность по доказыванию обоснованности наложения административного взыскания должна возлагаться на административный орган.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.1997 Суд обоснованно признал в действиях лица умышленное убийство, но совершенное не в состоянии сильного душевного волнения.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.1997 Старший следователь, на которого возложено исполнение обязанностей прокурора района, вправе возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 117 УК РСФСР (ч. 1 ст. 131 УК РФ) при отсутствии жалобы потерпевшей, если потерпевшая ввиду болезни находилась в беспомощном состоянии.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.1999 N ГКПИ98-253 Дело по жалобе на решение квалификационной коллегии судей и решение Высшей квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи назначено к разбирательству в судебном заседании в здании Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.1999 N 5-в98-182 Дело по иску в части требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и выселении, встречных требований третьего лица о признании частично недействительными договора передачи в собственность квартиры, свидетельства о собственности на жилище, включении в число собственников несовершеннолетней направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с допущенными судом существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.1999 N 5-Г99-1 В удовлетворении заявления о признании частично незаконным постановления правительства Москвы "О ликвидации общежития ОАО "Мельничный комбинат N 4" от 20.05.1997 N 363 отказано правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт принят исполнительным органом субъекта РФ в соответствии с законом, в пределах своей компетенции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.1999 N 5-Г99-3 Ходатайство о выдаче исполнительного листа по решению Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в приведении в исполнение данного арбитражного решения не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.1999 N 64-Г99-3 В принятии искового заявления о возмещении ущерба и определении права на имущество отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.1999 N 81-Г99-1 Производство по делу о признании недействительным Закона Кемеровской области "О ценовой политике в Кемеровской области" от 28.09.98 приостановлено до разрешения Конституционным Судом РФ запроса о проверке соответствия Конституции РФ ст. 1, п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 22 Закона Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 18.10.95) в части наделения прокуратуры полномочиями по надзору за соответствием нормативных актов субъектов РФ федеральному законодательству и правом оспаривания их в суде.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1996 Исковые требования, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг, не связанных с удовлетворением личных бытовых нужд потребителя, предъявляются по месту нахождения ответчика (ст. 117 ГПК РСФСР).
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1998 N 34-Г97-11 В удовлетворении жалобы об оспаривании постановления Мурманской областной Думы "О границах избирательных округов и числе избирателей в каждом избирательном округе по выборам депутатов Мурманской областной Думы" от 17.09.1997 N 644 отказано правомерно, поскольку при создании избирательных округов по выборам депутатов областной Думы были соблюдены требования избирательного законодательства и оспариваемое постановление не нарушает избирательные права граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N ГКПИ98-799 В принятии заявления об оспаривании Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191 и постановления Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N ГКПИ98-805 В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации от 11.12.1998 N 1561 отказано, поскольку оспариваемый Указ является ненормативным актом и не затрагивает права и охраняемые законом интересы заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N ГКПИ98-811 В принятии жалобы о признании недействительной (незаконной) "Номенклатуры учреждений здравоохранения", утвержденной приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности от 20.02.1995 N 35, отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N ГКПИ98-813 В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации от 11.12.1998 N 1561 отказано, поскольку оспариваемый Указ является ненормативным актом и не нарушает прав заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N ГКПИ98-827 В принятии заявления к Администрации Президента РФ о нерассмотрении надлежащим образом обращений отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N ГКПИ98-828 В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ отказано, поскольку оспариваемый акт не затрагивает прав и свобод заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N ГКПИ98-829 В принятии заявления о признании нарушения прав семьи нормативными правовыми актами ФМС России и компенсации морального вреда отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N ГКПИ98-830 В принятии заявления о признании недействительным п. 46 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" от 20.04.95 N 390 отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N 18-Г98-14 В удовлетворении жалобы на неправомерные действия избирательных комиссий отказано правомерно, поскольку истица представила недостоверную информацию о роде своей деятельности, что послужило основанием для принятия избирательной комиссией законного решения об отказе в регистрации ее кандидатом в депутаты Законодательного Собрания субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N 5-Г98-79 Вопрос по ходатайству о принудительном исполнении решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку довод частной жалобы о том, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, заслуживает внимания.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N 70-В98-5 Судебные решения по иску в части взыскания вознаграждения по итогам работы за три квартала отменены, так как суд, принимая решение, не учел, что после окончания срока действия контракта трудовые отношения между истцом и ответчиком фактически продолжались и ни одна из сторон не требовала их прекращения, следовательно, обязательства работодателя по выплате вознаграждения, предусмотренного условиями контракта, не ограничивались сроком его действия.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2000 N 66-Г00-27 Кассационное производство по делу об отмене постановления региональной избирательной комиссии о защите избирательных прав граждан прекращено, так как решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) избирательных комиссий, нарушающих избирательные права граждан, вступают в силу немедленно после их провозглашения, за исключением случаев оспаривания результатов выборов или референдумов (ч. 2 ст. 208 ГПК РСФСР, в ред. от 07.08.2000), и не подлежат обжалованию.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N ГКПИ99-620 Жалоба на решение квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи принята к производству Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N ГКПИ99-646 В принятии заявления о признании недействительным приказа Федеральной службы налоговой полиции России от 07.05.1998 N 172 отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N 46-В99-11 Дело по иску о взыскании денежной суммы передано для рассмотрения по подсудности в районный суд правомерно, поскольку заявленное истицей требование подсудно суду по месту нахождения управления транспортной организации.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N 50-Г99-4 Производство по делу о признании недействительными статей 6, 9, 10 и 11 Закона Омской области "О прекращении права на земельные участки на территории Омской области" от 25.11.1998 прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N 59-Г99-7 Производство по делу о признании частично недействительным Закона Амурской области "О налоге с продаж на территории Амурской области" прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N 5-В99пр-213 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании квартирой и встречному требованию о признании права собственности на 1/2 часть квартиры направлено на новое рассмотрение в тот же межмуниципальный суд, поскольку суд не применил материальный закон, подлежащий применению, а также не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N 94-Г99-3 Иск о взыскании недоплаченной пенсии удовлетворен правомерно, поскольку приоритет имеют нормы Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", так как он является более поздним и специальным.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1993 Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, необоснованно квалифицировано по п. "г" ст. 102 УК.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1994 Приговор, которым лицо осуждено за разбой, совершенный при отягчающих обстоятельствах, с применением ст. ст. 43 и 44 УК РСФСР, отменен за мягкостью наказания.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1998 N 18-в98-13 Иск о признании сделки действительной удовлетворен правомерно, поскольку, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной, в этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется, а конституционные права граждан могут быть ограничены только федеральным законом в строго определенных целях.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1998 N 36-В98пр-6 Дело по жалобам на отказ таможни в предоставлении льгот по таможенным платежам на ввезенные из-за границы автомобили иностранного производства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд неправильно применил при разрешении дела акты налогового законодательства, устанавливающие льготы для некоторых категорий товаров, и не применил подлежащее применению специальное федеральное законодательство, предусматривающее льготы гражданам, принимавшим участие в работах по ликвидации последствий Чернобыльской аварии.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1998 N 57-В97-19 Жалоба на неправомерные действия избирательной комиссии удовлетворена правомерно, поскольку избирательная комиссия неправомерно отказала заявителю в регистрации его кандидатом на должность главы местного самоуправления, так как необходимые подписи 2% избирателей избирательного округа были собраны выдвинувшими его инициативными группами.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N ГКПИ99-281 О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о признании недействительными Указания ЦБ России "О порядке бухгалтерского учета отдельных операций при переводе обязательств по вкладам населения из банков в Сберегательный банк РФ" от 09.10.1998 N 379-У и других нормативных актов, выпущенных на основании решения совета директоров Банка России "О мерах по защите вкладов населения в банках" от 01.09.1998.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N КАС99-22 В удовлетворении жалобы на решение Квалификационной коллегии судей Свердловской области и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что в процессе осуществления правосудия заявитель преднамеренно допустил грубые нарушения требований уголовно-процессуального закона, повлекшие фальсификацию судебных документов и волокиту в рассмотрении уголовных дел.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N КАС99-24 В удовлетворении жалобы на Указ Президента РФ об освобождении заявителя от занимаемой должности отказано правомерно, так как жалоба подана за пределами установленного на обращение с заявлением срока.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N КАС99-25 В принятии жалобы о признании незаконными Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.12.1996 N 407, отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N КАС99-29 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 05.03.1999, которым отказано в принятии заявления о признании незаконными отдельных положений Указания "О применении Закона РФ от 19 февраля 1993 года "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" при назначении и пересчете пенсий" Минсоцзащиты РФ от 06.07.1994 N 1-4-У, ПФ РФ от 08.07.1994 N ЮЛ-6-23/3562 и Миннаца РФ от 14.07.1994 N 1459.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N КАС99-28 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.01.1999 N ГКПИ98-773, которым оставлено без удовлетворения заявление об отмене Постановления Центризбиркома РФ от 10.12.1998 N 157/1077-II "Об установлении итогов дополнительных выборов депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Люблинскому одномандатному избирательному округу N 195, город Москва".
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 47-В98-7 Дело по заявлению о признании недействительными п. п. 5 и 8 Положения "Об оперативной комиссии по благоустройству и санитарному содержанию городов и других населенных пунктов области", утвержденного распоряжением главы администрации области от 08.06.1998 N 561-р, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как органы местного самоуправления представляют общественные интересы населения и подлежат освобождению от уплаты госпошлины при подаче данного заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 47-Г99-1 Заявление о признании недействительным п. 2 постановления Законодательного Собрания Оренбургской области "О включении населенных пунктов в состав городов" от 04.10.1996 N 36-ПЗС в части включения в черту города земель предприятий согласно представленной карте-схеме удовлетворено правомерно, так как указанные земли, включенные вместе с землями поселков в состав города, никогда не входили в состав поселков и представленная карта-схема составлена с нарушением требований законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 56-Г99-5 Производство по делу о признании недействительным абз. 2 п. 2 ст. 2 Закона Приморского края " О выборах глав муниципальных образований в Приморском крае" от 04.11.1995 N 20-КЗ прекращено в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции споров об обжаловании нормативных правовых актов высших представительных и исполнительных органов субъектов Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 5-Г99-20 Производство по делу о признании недействительным распоряжения мэра Москвы от 15.12.1997 N 996-РМ в части утверждения Временного положения о выплате денежной компенсации советникам районного собрания в г. Москве прекращено правомерно, поскольку обжалуемая часть распоряжения на момент рассмотрения в суде отменена, является недействующей и не влечет нарушения прав и законных интересов граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 70-Г99-1 Ходатайство о разрешении исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 8-Вп98-15/14 Дело по иску о признании права собственности на долю не оконченного строительством жилого дома, предоставлении владения и пользования квартирой направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом существенно нарушены нормы процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 9-Г99-4 Заявление о признании недействительным п. 4 постановления администрации Нижегородской области "О взаимодействии органов государственной власти при регистрации и учете налогоплательщиков" от 04.11.1997 N 310 удовлетворено правомерно, так как оспариваемый пункт постановления противоречит федеральному законодательству, не предусматривающему предоставление свидетельства об уплате налогов при выдаче лицензий и разрешений на ведение различного рода деятельности.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 64-Г99-11 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительными выборов главы администрации области и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как о наличии Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации" заявителю было известно, в связи с чем вновь открывшимся обстоятельством это являться не может.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N 39-Г00-3 Заявление о признании недействительным постановления главы субъекта РФ о назначении на должность своего заместителя удовлетворено, так как указанное лицо является депутатом областной Думы и назначение его на государственную должность противоречит требованиям Конституции РФ и ФЗ "Об основах государственной службы РФ", запрещающим совмещение исполнения обязанностей государственного служащего с участием в выборных органах государственной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N 78-Г00-16 Дело о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда передано на рассмотрение в городской суд правомерно в связи с неподсудностью данному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N 78-Г00-17 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2000, которым была оставлена без удовлетворения жалоба о признании частично недействительным п. 6 Положения "О приватизации жилищного фонда в Санкт-Петербурге" от 25.05.1994 N 539-р.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N ГКПИ2000-353 В принятии к рассмотрению искового заявления о признании незаконным постановления Совета Министров СССР "О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР" от 22.10.1990 N 1072 отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции, так как оспариваемый акт является нормативным правовым актом Совета Министров СССР, а Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании ненормативных актов Правительства РФ (СССР).
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N ГКПИ2000-355 В принятии к рассмотрению жалобы на действия Судебного департамента при Верховном Суде РФ по вопросу ежемесячной доплаты к пенсии по инвалидности отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции, поскольку дела об обжаловании в суд действий государственных органов, нарушающих права граждан, подлежат рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N ГКПИ2000-357 В принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании денежных сумм отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению Верховным Судом РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N КАС00-119 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.01.2000, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительным п. 3.9 Регламента проведения государственной экологической экспертизы, утв. приказом Государственного комитета РФ по охране окружающей среды от 17.06.1997 N 280.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N КАС00-120 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N ГКПИ00-27, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным п. 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N КАС00-121 В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи правомерно отказано, так как полномочия судьи были ограничены определенным сроком и истечение этого срока является основанием для их прекращения.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N КАС00-132 В принятии к рассмотрению жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ в части оспаривания решения ККС относительно отмены заключения ККС о даче согласия на назначение на должность судьи без ограничения срока полномочий отказано правомерно, поскольку рассмотрение подобных заявлений не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ, а подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N КАС00-137 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей и Высшей квалификационной коллегии судей РФ, которыми прекращены полномочия заявительницы как судьи, отказано правомерно, поскольку трехлетний срок полномочий заявительницы истек, а на назначение судьей без ограничения срока полномочий она не рекомендована.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N КАС00-123 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N ГКПИ2000-105, которым оставлены без удовлетворения жалобы на Постановление Центризбиркома РФ от 10.01.2000 N 68/775-3.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N 16-Г00-5 Дело по заявлению об отмене постановления главы администрации Волгоградской области от 14.09.1999 N 629 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку производство по делу данным судом прекращено в связи с неподведомственностью неправомерно, так как правовые акты органов исполнительной власти субъектов РФ, нарушающие права и свободы человека и гражданина, общественных объединений и органов местного самоуправления, могут быть обжалованы в судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N 18-Г00-8 Производство по жалобе на незаконные действия Законодательного Собрания и главы администрации субъекта РФ приостановлено в связи с запросом о проверке конституционности закона субъекта РФ правомерно, поскольку суд при рассмотрении дела в любой инстанции, придя к выводу о несоответствии Конституции РФ закона, подлежащего применению в данном деле, обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности этого закона.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N 32-Г00-1 В удовлетворении иска о защите чести и достоинства отказано правомерно, поскольку направление информации органами налоговой полиции, основанной на оперативных документах, в органы прокуратуры не может быть признано как распространение сведений, порочащих честь и достоинство заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N 32-Г00-2 В удовлетворении жалобы на постановление избирательной комиссии области о необходимом количестве подписей в поддержку кандидата на должность губернатора области, установленном в размере 2 процента от общего числа избирателей, отказано правомерно, поскольку выборы губернатора вызваны истечением сокращенного в установленном законом порядке срока его полномочий и не являются досрочными, поэтому не может быть установлено необходимое количество подписей избирателей не более 1 процента, применяемое при назначении досрочных выборов.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N 39-Г00-4 Заявление о признании недействительным постановления губернатора Курской области от 13.07.1998 N 372 удовлетворено правомерно, поскольку совмещение обязанностей депутата законодательного органа субъекта РФ с обязанностями государственного служащего исполнительного органа не допускается.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2000 N 39-Г00-5 Заявление в части признания недействительными подп. "б", "в" п. 4, п. 5, а также указания в п. 6 о "приостановлении действия лицензии, лишении лицензии" постановления губернатора Курской области "О временных мерах, связанных с обращением лома черных и цветных металлов на территории Курской области" от 16.08.1999 N 532 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения постановления противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N ГКПИ99-1028 В принятии заявления о признании недействительными п. п. 1 и 3 Постановления Правительства РФ "О реализации конфискованного и арестованного имущества" от 23.04.99 N 459 и п. 15 Временной инструкции, утвержденной приказом Минюста России от 03.07.1998 N 76, отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N ГКПИ99-1045 В принятии жалобы на действия ЦИК РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 Убийство ошибочно квалифицировано как совершенное из хулиганских побуждений.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 20-вп99-20 Иск о восстановлении трудовых прав удовлетворен правомерно, поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, при разрешении спора применены соответствующие нормы материального права, регулирующие данное правоотношение.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 32-Г99-9 Дело по ходатайству о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации выданной нотариусом иностранного государства исполнительной надписи направлено на новое рассмотрение, так как суд, признав истекшим срок давности принудительного исполнения, должен был рассмотреть данный вопрос одновременно с ходатайством, поскольку решения о признании документа на территории РФ не имеется и представление заявителем определения суда о восстановлении пропущенного срока невозможно.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 87-Г99-4 Заявление о признании недействительными ст. ст. 4 и 6 Закона Костромской области "О налоге с продаж" от 29.12.1998 оставлено без движения правомерно, поскольку заявителем оспаривается нормативный акт субъекта Российской Федерации, законодательство в этом случае не освобождает от уплаты госпошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 87-Г99-5 Материал по делу о признании незаконными постановлений главы администрации Костромской области от 02.06.1999 и от 16.09.1999 направлен на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству, поскольку правовые акты органов исполнительной власти субъектов РФ, нарушающие права и свободы граждан, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 12-Г99-4 В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в разрешении на открытие специального избирательного счета кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как им был пропущен срок открытия такого счета, установленный законом.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 41-Г99-29 В удовлетворении жалоб на отмену регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с представлением им недостоверных сведений о гражданстве отказано неправомерно, так как окружная избирательная комиссия, отменив его регистрацию, вышла за пределы своих полномочий, поскольку избирательная комиссия в таком случае имеет право только на вынесение кандидату предупреждения.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 41-Г99-30 В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как количество представленных им подписей избирателей, признанных недостоверными, превысило 15% от общего количества подписей, подвергнутых проверке.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 41-Г99-32 В удовлетворении жалобы об отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как обнаружение более 15 процентов недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, является основанием для отказа в регистрации кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 78-Г99-74 В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как им не был своевременно открыт специальный избирательный счет для формирования избирательного фонда.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1998 N 2-В98пр-7 Дело по жалобе на отказ признать инвалидность, связанную с воздействием радиации, направлено на новое рассмотрение правомерно, так как суд надзорной инстанции правомерно признал вывод суда о безусловном порядке установления причинной связи инвалидности с последствиями выполнения работ по ликвидации аварии на ПО "Маяк" ошибочным и обоснованно сослался на решение специализированного регионального экспертного совета, которым заболевание заявителя, приведшее к инвалидности, признано не связанным с радиационным воздействием.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1998 N 47-В98-111 Дело по иску о принудительном обмене жилой площади направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, разрешая обмен по варианту, предложенному истицей, не обсудил вопрос, не нарушает ли это интересов ответчиков и не препятствует ли ответчице в силу возраста и состояния здоровья пользоваться жилым помещением средней степени благоустройства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1998 N 57-ВПР98-13 Производство по делу о признании недействительным устава акционерного общества закрытого типа прекращено, так как истец не является акционером общества, следовательно, не наделен правом обращаться в суд с иском о признании недействительным устава данного общества, кроме того, требования заявителя по существу сводились к обжалованию вступившего в законную силу решения арбитражного суда, а для данной категории дел установлен иной порядок обжалования.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1998 N 75-Г98-2 В удовлетворении жалобы на действия секретаря ЦИК Республики Карелия, который назначил пересчет итогов голосования, отказано правомерно, так как доводы жалобы о неправомерности повторного подсчета голосов избирателей по итогам голосования в Палату республики и на должность главы местного самоуправления не нашли подтверждения в суде, а секретарь ЦИК республики не допускал никаких противозаконных действий.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-129 Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями о признании права на получение жилой площади и передаче ее в собственность, права на предусмотренные законом все виды льгот, начиная с 02.09.1996, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судом отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-130 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.06.1999 N ГКПИ99-401, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании недействительным Приказа Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190 и утвержденного им "Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР".
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-131 В принятии жалобы о несоответствии Конституции РФ, Гражданскому кодексу РФ федеральных избирательных законов отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-132 В принятии заявления о признании незаконной и подлежащей прекращению деятельности на территории РФ Международной военно-политической организации НАТО отказано правомерно, но отказать в приеме данного заявления следовало по основаниям п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, то есть по той причине, что рассмотрение заявленных требований в силу ст. 116 ГПК РСФСР не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-133 В принятии заявления на действия сотрудников Высшей квалификационной коллегии судей РФ и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ, согласно ст. 113 ГПК РСФСР подлежит рассмотрению районным (городским) судом.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-135 В принятии к рассмотрению искового заявления "О защите права на справедливый суд в разумные сроки, на эффективное правовое средство защиты перед государственными органами, гарантированного ст. 46 Конституции РФ и Европейской конвенцией" правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-134 Об отмене определения Верховного Суда РФ от 20.05.1999 и направлении на рассмотрение в Верховный Суд РФ по первой инстанции дела о признании недействительной части 2 пункта 10 Порядка приема в государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования (высшие учебные заведения) Российской Федерации, учрежденные федеральными органами исполнительной власти, утв. Приказом Минобразования РФ от 24.02.1998 N 500.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 33-Г99-8 В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается соответствие действительности оспариваемых заявителем сведений.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 50-Г99-3 Производство по делу о признании недействительным постановления Законодательного Собрания Омской области "О Законе Омской области "О налоге с продаж" от 17.12.1998 N 259 прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 5-В99пр-169 В принятии иска о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью неправомерно, поскольку на стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда судья не имеет права по своему усмотрению заменять ответчика, не учитывая при этом мнения истца, заявленные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения одного из ответчиков.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 5-В99пр-170 Дело по иску к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку на стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда судья не имеет права по своему усмотрению заменять ответчика, не учитывая при этом мнения истца, и оснований для отказа в принятии иска по месту нахождения ответчика у судьи не имелось.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 5-В99пр-172 Дело по иску к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку на стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда судья не имеет права по своему усмотрению заменять ответчика, не учитывая при этом мнения истца, и оснований для отказа в принятии иска по месту нахождения ответчика у судьи не имелось.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 81-В99-1 Дело по иску о взыскании недоплаченного выходного пособия и денежной компенсации за неиспользованный отпуск направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не применен закон, действовавший на момент возникновения спорных правоотношений.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 89-Г99-8 В принятии заявления о признании незаконным распоряжения администрации Тюменской области "О взимании единовременного сбора за регистрацию предприятий" отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 93-В99пр-4 Дело по иску о расторжении договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как у суда не было оснований для удовлетворения требования истицы, поскольку истица и ответчица не заключали между собой договора о порядке пользования спорным помещением, а данных о том, что после передачи квартиры в собственность истицы имелось соглашение о порядке пользования квартирой, нет, кроме того, дело было рассмотрено незаконным составом судей.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-127 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 28 мая 1999 года и передаче дела о признании недействительными постановления ФКЦБ РФ от 23.11.1998 N 52 и утвержденного им "Положения о порядке приостановления действия и аннулирования лицензий на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг" на новое рассмотрение.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-136 Об отмене определения судьи Верховного Суда РФ от 10 июня 1999 года и передаче дела о признании недействительной телеграммы ЦБ РФ от 19.08.1998 N 177-Т на новое рассмотрение.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2000 N 57-Г00-3 В удовлетворении жалобы об отмене постановления избирательной комиссии Белгородской области от 31.05.1999 N 106 "О результатах выборов главы администрации Белгородской области 30.05.1999" и признании выборов недействительными отказано правомерно, так как с отсутствием фактов "двойного" голосования избирателей, находившихся в лечебных учреждениях, следственных изоляторах, случаи регистрации избирателей и по месту их жительства не могли повлиять на результаты выборов.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2000 N 57-Г00-5 Об оставлении без изменения решения Белгородского областного суда от 14.04.2000, которым было удовлетворено заявление о признании недействительными п. 2 постановления главы администрации области "О внесении изменений в постановление главы администрации области от 27.05.1998 N 300" от 10.01.2000 N 10 и утвержденного им Временного порядка учета и оформления права на трудовую деятельность на территории Белгородской области для отдельных категорий иностранных граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2000 N 78-Г00-41 Иск о сворачивании выборной избирательной комиссии по выборам губернатора Санкт-Петербурга оставлен без движения правомерно, так как поступившее в суд исковое заявление не было оплачено государственной пошлиной, а также содержало недостатки, отраженные в п. п. 3 - 5 ст. 126 ГПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2000 N 78-Г00-43 В удовлетворении заявления о частичной отмене решения избирательной комиссии, которым отменено ее же решение о регистрации заявителя кандидатом на должность главы администрации города, отказано правомерно, так как доказательств того, что проведенная в отношении заявителя проверка представленных им подписных листов, является повторной, нарушающей принцип равенства прав кандидатов, не представлено.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2000 N 14-впр00-13 Дело по иску о предоставлении льгот по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчицы, надлежаще не извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2000 N 35-Г00-7 Дело по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации передано для кассационного рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку истица является судьей Верховного Суда Республики, выступающего кассационной и надзорной инстанцией по данному делу, в связи с чем не обеспечивается соблюдение принципа процессуального равноправия сторон.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2000 N 78-Г00-40 В соответствии с Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года (Нью-Йорк) каждое Договаривающееся Государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений, на условиях, предусмотренных Конвенцией.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2000 N 16-Г00-8 В удовлетворении жалобы об отмене решения избирательной комиссии, которым в действиях кандидата в депутаты не установлено нарушений закона, и отмене решения об утверждении итогов голосования отказано правомерно, так как решение избирательной комиссии о результатах выборов может быть отменено судом, если он установит, что имели место нарушения, не позволяющие с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2000 N 57-Г00-4 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права; в связи с этим суд обоснованно взыскал понесенные истцом расходы с окружной избирательной комиссии, вынесшей неправомерное решение, и правильно взыскал компенсацию морального вреда.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2000 N 78-Г00-42 В принятии жалобы об установлении даты выборов депутатов местного представительного органа отказано неправомерно, так как суд был обязан принять к своему производству в качестве суда первой инстанции гражданское дело, связанное с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.1994 При разрешении спора о восстановлении на работе суд вправе изменить формулировку причины увольнения и отказать в восстановлении на прежней работе в связи с прекращением деятельности исполкомов Советов народных депутатов.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.1995 Несоблюдение требований, предусмотренных ст. 254 УПК РСФСР, признано существенным нарушением уголовно - процессуального закона, влекущим отмену приговора.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.1995 Приговор отменен ввиду нарушения ст. 41 УК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.1997 Судебные постановления по спору о взыскании задолженности по алиментам отменены как вынесенные в нарушение требований ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 14 ГПК РСФСР, и дело направлено на новое рассмотрение.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.1997 N 51-В97пр-7 Дело по иску о взыскании денежных средств, вложенных в строительство жилого дома, снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции неправомерно, поскольку законодательством предусмотрено право прокурора или заместителя прокурора приносить протест на незаконное или необоснованное решение суда независимо от того, участвовал ли он в данном деле.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.1997 N 5-В96-343 В удовлетворении иска о возмещении затрат на освоение земельного участка, строительство дома и хозяйственных построек, на садовые насаждения отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства достижения между ними и умершим мужем ответчицы договоренности о создании общей собственности и того, что они принимали участие своими силами и средствами в создании этой собственности.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.1997 N 5-В97-99 Дело по иску о выселении и встречному иску о признании договора купли-продажи недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом надлежащим образом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.1997 N 82-В97пр-8 В удовлетворении иска о возмещении морального вреда отказано, поскольку законодательство, действовавшее на день возникновения правоотношений, возмещения морального вреда в связи с незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда не предусматривает.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.1997 N 9-Вп97-3 Дело по иску о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что ответственность за несвоевременную уплату алиментов была установлена лишь после введения в действие нового Семейного кодекса РФ, и доводы ответчика о том, что он не знал о намерении истицы взыскать алименты в размере, значительно превышающем его среднемесячный заработок, и что он не имеет дополнительных доходов, заслуживают внимания.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.1999 N 36-Г99-5 Производство по делу о признании недействительными Закона Смоленской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 25.12.1998 и Закона Смоленской области "О внесении изменений и дополнений в областной Закон "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 24.02.1999 прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по рассмотрению такого рода дел.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 46-Г00-6 В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии отказано правомерно, так как суд установил, что телерадиокомпания не получала установленного законом бюджетного финансирования, в связи с чем не могла быть включена в перечень организаций, обязанных предоставлять кандидатам на выборах бесплатное эфирное время.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 48-Г00-12 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 28.03.2000, которым признаны недействительными п. 8 постановления губернатора Челябинской области от 16.07.1999 N 320 и пп. 2.1, 6.2, 6.3 Временного положения о порядке маркирования защитными идентификационными знаками аудио-, видеопродукции, компьютерных информационных носителей, лазерных и компакт-дисков.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 49-В00пр-5 Дело по заявлению о признании помещения жилым и предоставлении иного жилого помещения в связи с пожаром направлено на новое рассмотрение, поскольку довод суда о том, что в рассматриваемом случае сложившиеся между сторонами правоотношения являются договором имущественного найма, правового значения не имеет, поскольку ЖК РСФСР в равной степени защищает конституционное право на жилище как нанимателя, так и собственника, и арендатора, и других пользователей.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 49-Г00-23 В принятии заявления о защите конституционных прав и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как рассматриваемое заявление неподсудно данному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 49-Г00-24 В принятии искового заявления о возложении обязанности рассмотрения сообщений о преступлениях и компенсации морального вреда правомерно отказано, так как данное заявление не может быть принято к производству верховного суда республики в качестве суда первой инстанции, поскольку в соответствии со ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, по общему правилу рассматриваются районными (городскими) судами.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 49-Г00-25 В принятии заявления о признании незаконными действий суда и нотариусов и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в законодательстве отсутствуют нормы, обязывающие верховный суд республики принять к своему производству по первой инстанции заявленные требования.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 5-Г00-60 Об отмене решения Московского городского суда от 04.11.1999 и направлении на новое рассмотрение в тот же суд дела в части отказа в удовлетворении жалобы о признании недействительными пунктов 1.2, 5.5 постановления правительства г. Москвы от 11.07.1995 N 609; абзаца 2 преамбулы и п. п. 1, 2 распоряжения премьера правительства г. Москвы от 01.03.1996 N 191-РП; п. п. 2, 3 распоряжения Премьера правительства г. Москвы от 30.01.1997 N 88-РП.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 5-Г00-67 Дело об установлении удочерения передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как иностранные граждане, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, подают заявление об установлении усыновления ребенка, в частности, в суд города федерального значения по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 64-В00пр-2 Заявление о признании недействительным решения районного Собрания и о восстановлении в должности председателя районного Собрания удовлетворено правомерно, так как в уставе муниципального образования отсутствуют положения, регулирующие основания и порядок досрочного освобождения выборного должностного лица от обязанностей председателя районного Собрания. При таких данных решение об освобождении лица от обязанностей председателя районного Собрания без указания оснований нельзя признать законным.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 9-В99-1 Иск о признании утратившим право пользования жилой площадью удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами на срок, превышающий шесть месяцев, в случае осуждения к лишению свободы на срок свыше шести месяцев - до приведения приговора в исполнение.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 46-Г00-7 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии, признавшей избранным кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, отказано правомерно, так как при проведении предвыборной агитации использования кандидатом служебного положения и нарушения принципа равенства всех кандидатов не установлено.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.1995 Решение суда об удовлетворении иска военнослужащего, уволенного в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, о праве на предоставленную жилую площадь признано обоснованным.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.1995 Решение суда о расторжении брака отменено ввиду отсутствия доказательств невозможности сохранения семьи.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.1996 Неправильное применение норм материального права повлекло отмену решения суда о компенсации морального вреда.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.1996 Федеральные налоги и сборы находятся в соответствии с п. "з" ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации, и их ставки, определяемые федеральным законом, не могут быть изменены законом субъекта Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.1998 N 56-Г98-5 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 9 января 1998 года, которым признаны недействительными постановления администрации Приморского края от 14.04.1994 N 53, от 30.12.1994 N 653, от 17.01.1995 N 27, от 06.02.1995 N 55.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.1998 N 5-Г98-14 Иск об изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, расходов, связанных с увольнением, и по оказанию юридической помощи адвокатом, возмещении морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при увольнении с нарушением закона суд вправе по требованию работника взыскать в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда и изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.1998 N 74-Г98-1 Дело по иску о признании обмена жилых помещений действительным и признании права на жилую площадь, о признании договора приватизации квартиры незаконным, встречному иску о признании договора купли-продажи незаконным и выселении, по иску о признании сделки купли-продажи квартиры законной направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2000 N 57-Г00-2 В принятии заявления об отмене регистрации кандидатом на должность главы местного самоуправления отказано правомерно в связи с неподсудностью данному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2000 N ГКПИ2000-219 В принятии к рассмотрению жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2000 N ГКПИ2000-221 В принятии к рассмотрению заявления о привлечении к ответственности должностного лица, взыскании надбавки к пенсии и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2000 N ГКПИ2000-224 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным Порядка использования средств из Федерального бюджетного фонда финансовой поддержки сельского хозяйства на развитие межфермерской кооперации по переработке и реализации сельхозпродукции, утвержденного Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ 08.11.1994 N 1-1-405 и президентом Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов России 08.11.1994 N 01-16/490, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2000 N ГКПИ2000-229 В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ "О продлении срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 25.01.2000 N 103 отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2000 N ГКПИ2000-235 В принятии к рассмотрению заявления о восстановлении на работе, выплате зарплаты за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2000 N КАС00-97 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 25.02.2000 N ГКПИ2000-179, которым оставлена без удовлетворения жалоба об отмене Постановления Центризбиркома РФ от 17.02.2000 N 84/999-3 "Об отказе в регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации, выдвинутого избирательным объединением "Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)".
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2000 N 16-В99-9 Дело по заявлению о разъяснении решения суда направлено на новое рассмотрение, поскольку, разъясняя решение, по существу суд изменил его содержание, что противоречит гражданскому процессуальному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2000 N 16-Г00-3 В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии и отмене регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, поскольку суд не усмотрел в статье предвыборного агитационного материала призывов к насильственному захвату власти, изменению конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации, сведений заведомо ложного характера и признаков злоупотреблений при использовании свободы массовой информации.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2000 N 22-Г00-2 Дело по заявлению о признании недействительными протоколов участковых и окружных избирательных комиссий и постановления центральной избирательной комиссии республики о признании состоявшимися выборов по избирательному округу направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства дела, допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2000 N 43-В99-11 Дело по жалобе на действия избирательной комиссии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1993 При насильственном грабеже и разбое виновный угрожает немедленным применением насилия; при вымогательстве угроза насилием подлежит реализации не немедленно, а в более или менее отдаленном будущем при условии, если потерпевший не выполнит предъявленного к нему требования виновного.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1997 Надзорная инстанция отменила определение суда о прекращении производства по делу о признании договоров передачи в собственность, мены и купли-продажи квартир недействительными, как противоречащее интересам несовершеннолетнего, имеющего право пользования данным жилым помещением и проживающего в нем.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1997 N 19-Вп97-7 Дело по иску о взыскании паевых взносов с учетом индексации, неустойки за несвоевременное окончание строительства дома и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом нарушены требования материального закона и нормы гражданского процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N ГКПИ99-373 В принятии жалобы о признании приказа начальника Управления Судебного департамента по Вологодской области о прекращении полномочий судьи незаконным от 12.04.1999 N 74 л/с отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N ГКПИ99-377 В принятии заявления об отмене постановления Фонда социального страхования РФ "О совершенствовании системы обеспечения санаторно-курортным лечением участников Великой Отечественной войны за счет средств государственного социального страхования" от 30.12.1997 N 127 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N ГКПИ99-381 В принятии жалобы о признании не соответствующим Закону "О прокуратуре РФ" Указа Президента РФ от 16.11.1995 N 1145 о назначении на должность отказано, так как данная жалоба не подлежит рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-41 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.03.1999, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 2.2.15 "Положения о порядке дачи предписания, ограничения, приостановления и отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности", утвержденного приказом Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью от 19.06.1995 N 02-02/17.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-42 В принятии заявления о признании недействительной части 2 пункта 3 Инструкции Государственной налоговой службы РФ "По применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 29.06.1995 N 35 правомерно отказано, так как суд, установив, что заявитель обжалует положение, которое в настоящее время действует в новой редакции, обоснованно вынес акт об отказе в принятии заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-43 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.02.1999, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 13 "Положения о денежном содержании лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел" и приказа МВД СССР от 19.03.1984 N 090.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-44 В принятии заявления к Правительству РФ о взыскании ущерба, причиненного в результате политических репрессий, правомерно отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-45 В принятии жалобы на действия Высшего Арбитражного Суда РФ, связанные с принесением протеста по спору между юридическими лицами, отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленных требований суду.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-46 В принятии заявления о невыдаче удостоверения инвалида вследствие чернобыльской катастрофы отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-47 В принятии жалобы о признании частично недействительными Временных правил аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденных Указом Президента РФ "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации" от 22.12.1993 N 2263, отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования суду, поскольку суды общей юрисдикции не вправе вне связи с рассмотрением конкретного дела осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-49 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.03.1999, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 5 решения Совета директоров Центрального банка России от 04.08.1997 N 32.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-51 В принятии заявления о признании незаконным Разъяснения Главного управления военного бюджета и финансирования Министерства обороны РФ от 28.12.1998 N 180/13/4-840 правомерно отказано в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-53 В принятии искового заявления о возмещении вреда в связи с неправомерными действиями и бездействием должностных лиц отказано правомерно в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 Помощник прокурора субъекта Российской Федерации вправе возбудить уголовное дело, в том числе и в отношении депутата выборных органов местного самоуправления. Согласия выборных органов местного самоуправления для привлечения депутата этого органа к уголовной ответственности не требуется.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 16-В99пр-5 Дело по иску о признании недействительным договора дарения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом надзорной инстанции не было учтено, что в соответствии с действующим законодательством при заключении договора дарения условия не оговариваются, кроме того, инициатором договора дарения была сама истица, в момент совершения сделки была способна понимать значение своих действий.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 21-вп99-14 Дело по иску о взыскании излишне удержанной арендной платы, выручки от реализации продукции и лично понесенных истцом расходов на ремонт и приобретение оборудования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 25-Г99-3 В удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного здоровью, и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку вред здоровью истицы причинен не в результате действий (бездействия) государственных органов либо их должностных лиц, а по причине оказания ей некачественных услуг лечебными учреждениями системы государственного здравоохранения.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 29-Г99-2 В удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии о признании действительными выборов главы администрации субъекта РФ отказано правомерно, поскольку при проведении выборов не было допущено нарушений, которые не позволяли бы определить результаты волеизъявления избирателей, кроме того, заявителем без уважительных причин был пропущен трехмесячный срок на обжалование решения избирательной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 36-В99-6 В удовлетворении иска о взыскании недоимки по обязательному государственному страхованию и пени за просрочку платежей отказано, так как согласно действующему законодательству на граждан не может возлагаться обязанность по страхованию находящихся в их личной собственности строений и крупного рогатого скота.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 44-Г99-3 Дело по жалобе на действия должностных лиц направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оснований для приостановления производства по делу не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 4-В98-134 Иск о признании недействительным договора о передаче комнаты в коммунальной квартире в собственность удовлетворен и в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на комнату отказано правомерно, поскольку на момент разрешения спора действовавшее законодательство не предусматривало возможность приватизации комнаты в коммунальной квартире без согласия других совершеннолетних граждан, проживающих в данной квартире.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 7-В99пр-10 Дело по иску о разделе земельного участка и устранении препятствий в пользовании частью жилого дома в части требования о переносе строения от стены дома истицы направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении спора были неправильно определены юридически значимые обстоятельства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 84-В99пр-9 Производство по делу о неправомерном отказе в возбуждении уголовного дела прекращено правомерно, поскольку судебные инстанции при разрешении заявления исходили из норм гражданского процессуального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2000 Решение вопроса об условно - досрочном освобождении от наказания или замене назначенного наказания более мягким производится только после вступления приговора в законную силу.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.1997 Ответственность за получение должностным лицом взятки наступает как за совершение незаконных действий (бездействие), так и за действия (бездействие), входящие в его служебные полномочия.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.1997 Кассационная инстанция изменила приговор, переквалифицировав действия лица с п. "в" ст. 102 УК РСФСР на ст. 104 УК РСФСР (умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения).
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.1997 В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицу, впервые осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.1997 N 12-В97пр-14 В удовлетворении иска о признании ордера недействительным отказано правомерно, поскольку в соответствии с жилищным законодательством, действовавшим на момент разрешения спора в суде, жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок в случае осуждения к лишению свободы на срок свыше шести месяцев, ссылки и высылки - до приведения приговора в исполнение.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.1997 N 39-В97пр-17 Дело по заявлению о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.1997 N 39-В97пр-18 Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.1997 N 4-Г97-25 О предоставлении отсрочки исполнения решения Московского областного суда и назначении даты проведения выборов депутатов в представительный орган местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1995 Требование о признании незаконным акта, носящего нормативный характер, заявленное гражданином или юридическим лицом либо гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя, подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1997 N 21-В97пр-24 Дело по иску об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что описанное имущество предназначено для непосредственного участия в производстве, так как не относится к имуществу, на которое может быть обращено взыскание в третью очередь, нельзя признать обоснованным.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1998 N 33-Г98-18 В удовлетворении заявления о признании частично недействительными отдельных положений Закона Ленинградской области "О территориальных органах государственной исполнительной власти Ленинградской области" от 29.07.1997 отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения нормативного акта приняты законодательным органом субъекта РФ в пределах своих полномочий и не противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1998 N 3-Г98-8 В удовлетворении заявления о назначении даты выборов в органы местного самоуправления поселка отказано правомерно, поскольку данный поселок не является муниципальным образованием.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1998 N 46-Г98-1 В удовлетворении заявления о назначении даты выборов в органы местного самоуправления отказано правомерно, поскольку в соответствии с областным законодательством районы города не являются муниципальными образованиями, в связи с чем в них не могут быть проведены выборы органов местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1998 N 56-Г98-14 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Приморского края от 02.06.1998 N 6-КЗ удовлетворено правомерно, так как этот Закон создал препятствия в реализации конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N ГКПИ99-771 О принятии к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции заявления по делу о ликвидации общественного объединения.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N ГКПИ99-777 В принятии заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций" от 27.05.1998 N 516 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N ГКПИ99-786 В принятии жалобы на действия Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N 48-Г00-18 Иск о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из ЕГРЮЛ удовлетворен правомерно, так как общественным объединением допущены нарушения требований ст. ст. 29 и 52 ФЗ РФ "Об общественных объединениях".
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N 51-Г00-14 Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации приговора Республики Узбекистан в части взыскания ущерба удовлетворено правомерно, так как оснований для отказа в признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда по уголовному делу в части возмещения ущерба с учетом требований Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N 5-В00-179 Дело по иску о признании недействительным ордера о выселении и иску о признании недействительными договоров купли-продажи, аннулировании правовой регистрации и возвращении сторон в первоначальное положение направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, так как сведения о том, что ответчик или его представитель извещались о времени и месте заседания надзорной инстанции, в материалах дела отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N 66-Г00-16 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 24.07.2000, которым частично удовлетворено заявление о признании недействительным Закона Иркутской области "Об областном бюджете на 2000 год" от 28.01.2000 N 7-ОЗ в части утверждения г. Братску нормативов отчислений по налогу на имущество предприятий в размере 20 процентов, по налогу на прибыль - 10,1 процента.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N 92-Г00-8 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Республики Тыва от 23.08.2000, которым было отказано в принятии заявления о признании незаконными и нарушающими права граждан ст. 105, ч. ч. 2 и 3 ст. 111 Конституции Республики Тыва.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N ГКПИ2000-1155 В принятии заявления о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 20.05.1998 N 465 в части исключения пп. "д" п. 2 из Постановления Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N ГКПИ2000-1186 В принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении материального и морального вреда и перерасчете пенсии в соответствии с законом отказано, поскольку данная категория дел неподсудна Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N ГКПИ2000-1187 В принятии к рассмотрению жалобы на бездействие квалификационной коллегии судей отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции, при этом какой-либо правовой нормы, относящей это требование к подсудности данного суда, в законе не содержится.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N ГКПИ2000-1188 В принятии к рассмотрению жалобы на действия должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N ГКПИ2000-1189 В принятии к рассмотрению жалобы о взыскании вклада из Сбербанка России и взыскании с Правительства РФ морального вреда отказано, поскольку заявленные требования к подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции не относятся.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N ГКПИ2000-1192 В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительной телеграммы Госналогслужбы России от 06.06.1995 N НП-6-01/315, Минфина России от 25.05.1995 N 04-01-21, Центрального банка России от 06.06.1995 N 73-95 (в редакции письма ГНС России от 01.11.1995 N НП-6-01/578), Минфина России от 31.10.1995 N 04-01-21, Банка России от 31.10.1995 N 114-95 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 по делу N 82-Г00-8 В удовлетворении исковых требований о приостановлении деятельности отделения международного фонда отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства нарушения фондом норм действующего законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N 3-Г00-9 Заявление о признании недействительным п. 2 раздела 1 Положения, утвержденного Указом Главы Республики Коми от 06.06.1996 N 161, в части условий определения непрерывного трудового стажа государственного служащего Республики Коми удовлетворено правомерно, поскольку установление порядка исчисления трудового стажа для получения процентной надбавки к заработной плате отнесено к компетенции Правительства РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N 5-Г00-111 Осуществление полномочий местного самоуправления органами государственной власти города Москвы как субъекта Российской Федерации в форме совмещения правового статуса органов государственной власти и органов местного самоуправления является незаконным и не может рассматриваться иначе как лишение жителей Москвы конституционного права на осуществление самостоятельного и независимого от государственной власти местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2000 N ГКПИ2000-1054 В принятии заявления об обязании Пенсионного фонда проиндексировать пенсию отказано в связи с неподсудностью требования Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку Верховный Суд РФ в соответствии с федеральным законодательством рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, а ответчик в систему органов исполнительной власти не входит.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.1996 Существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 380 УПК РСФСР) повлекло отмену постановления надзорной инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.1997 Нарушение прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого явилось основанием для направления дела на дополнительное расследование.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.1998 N ГКПИ98-24 В принятии заявления о признании недействительными распоряжений Правительства Российской Федерации от 10.02.1994 N 162-Р и "О перечне населенных пунктов бывшей Казахской СССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" от 15.03.1995 и об установлении срока разработки и принятия новых нормативных актов Правительством РФ отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.1998 Постановление президиума областного суда по делу по иску о признании права собственности на квартиру, регистрации договора купли-продажи квартиры и признании недействительными торгов отменено как постановленное в нарушение требований ч. 3 ст. 165, ст. 302 ГК РФ, ст. ст. 330, 331 ГПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 06.01.1995 Договор о купле-продаже приватизированной квартиры, заключенный без предварительного разрешения органов опеки и попечительства, признан недействительным как повлекший нарушение жилищных прав и интересов несовершеннолетних детей продавца.
Определение Верховного Суда РФ от 06.01.1999 N ГКПИ98-795 О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о признании недействительными второго предложения абзаца 1, абзаца 2 пункта 5 и абзаца 6 пункта 6 Инструкции Государственной налоговой службы РФ "По применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 29.07.1995.
Определение Верховного Суда РФ от 06.01.1999 N ГКПИ98-806 В принятии заявления о ненадлежащем исполнении органом исполнительной власти своих обязанностей, обязании внести изменения в Инструкцию о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранам Великой Отечественной войны отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.01.1999 N ГКПИ98-816 В принятии заявления в части возврата пенсионных сумм, перечисленных в госбюджет СССР, возмещения морального вреда и взыскания денежной суммы за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ; заявление в части отмены как незаконных нормативных актов федеральных министерств и ведомств, на основе которых отчуждены пенсионные средства, оставлено без движения, поскольку оно подано без соблюдения требований ст. 126 ГПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 06.01.1999 N ГКПИ98-817 О принятии жалобы на Постановление Правительства РФ от 25.08.1998 N 1007 к производству Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.01.1999 N ГКПИ98-818 В принятии заявления о возмещении материального и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.01.1999 N ГКПИ98-821 В принятии заявления о сносе постройки отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.01.1999 N ГКПИ98-823 В принятии заявления о признании недействительными выборов Президента Республики отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.01.1999 N ГКПИ98-824 В принятии жалобы на действия Министерства юстиции РФ, отказавшего в регистрации городской коллегии адвокатов, отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1995 Лицо, ходатайствующее о признании его беженцем, не должно представлять доказательства вынужденности выезда с постоянного места жительства, а обязано лишь сообщать соответствующим органам государственного управления сведения, необходимые для рассмотрения указанного ходатайства.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1996 N ГКПИ96-225 О прекращении производства по делу по жалобе на распоряжение Правительства РФ от 13.04.1996 N 592-р.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1996 N 46-В96пр-28 Иск в части взыскания заработной платы с учетом индексации удовлетворен правомерно, поскольку законодательство устанавливает обязанность работодателя не только индексировать заработную плату работников предприятия, учреждения, организации в связи с ростом потребительских цен, но и обязанность индексировать своевременно не выплаченные работникам суммы заработной платы.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1996 N 81-В96пр-17 Иск о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворен правомерно, так как суд правомерно применил аналогию права и применил в качестве способа индексации начисления учетной ставки банковского процента, установленного федеральным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1997 Судебная защита имущества граждан распространяется и на случаи удержаний денежных сумм из средств военнослужащих для возмещения материального ущерба.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1997 Акты, касающиеся оперативного управления войсками, организации боевого дежурства и обеспечения боевой готовности, могут быть обжалованы в судебном порядке в части, непосредственно ограничивающей права и свободы граждан, возлагающей на них какие-либо обязанности или привлекающей их в какой-либо ответственности.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1997 Покушение на незаконное перемещение в крупных размерах товаров через таможенную границу обоснованно квалифицировано судом по ст. 15 и ч. 1 ст. 169(1) УК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1997 N 1-Г97-2 Дело о признании частично недействительными Законов Архангельской области "Об областном бюджете на 3 квартал 1996 года" и "Об областном бюджете на 4 квартал 1996 года" и взыскании понесенных убытков направлено на новое рассмотрение в областной суд, поскольку заявленное требование подведомственно суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1997 N 77-Г97-7 В удовлетворении заявления о признании недействительными отдельных положений Устава области отказано правомерно, так как оспариваемые положения не нарушают прав граждан, а проверка конституционности устава не входит в компетенцию судов общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1998 N 5-Г98-49 В удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения решений иностранного суда на территории РФ отказано правомерно, поскольку в решениях иностранного суда не указано, какие конкретно действия, в отношении какого должника и в отношении какого имущества должны быть произведены.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1998 N 5-Г98-50 Ходатайство об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ оставлено без движения правомерно в связи с неуплатой государственной пошлины при подаче ходатайства.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.1998 N 74-В98-16 Дело по иску в части взыскания пени за несвоевременную выплату сумм возмещения вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не определил и не установил все юридически значимые обстоятельства, от которых зависит правильное разрешение спора, и суд надзорной инстанции принял решение, основываясь на обстоятельствах, не установленных судом первой инстанции, и рассмотрел дело в порядке надзора на основании копии протеста, что действующим законодательством не предусмотрено.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2000 N 42-Г00-2 В удовлетворении заявления об отмене решения участковой избирательной комиссии по выборам мэра города и депутатов городского собрания отказано правомерно, так как не установлены нарушения избирательного законодательства, которые бы не позволяли с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2000 N 12-Г00-2 Материал по жалобе о признании недействительным постановления Правительства Республики Марий Эл "О временных размерах платы за выдачу заключений Госнефтеинспекцией Республики Марий Эл" от 16.04.1999 N 185 направлен на новое рассмотрение в Верховный Суд Республики в связи с подсудностью заявленных требований данному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2000 N 16-Г00-9 Заявление о признании недействительным Закона Волгоградской области "Об упорядочении оплаты труда работников, занимающих должности, не отнесенные к муниципальным должностям, и осуществляющих техническое обеспечение деятельности органов местного самоуправления в Волгоградской области" от 18.08.1999 N 298-ОД удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт допустил ограничение предметов ведения муниципальных образований, что противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2000 N 1-Г00-32 В принятии искового заявления о компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2000 N 1-Г00-33 В принятии жалобы на неправомерные действия начальника УВД области отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2000 N 24-Г00-4 Дело по заявлению о признании противоречащим федеральному законодательству постановления Кабинета Министров Республики Адыгея "О мерах по сохранению стабильности в спиртовой и винно-водочной отраслях промышленности Республики Адыгея" от 03.04.2000 N 112 снято с кассационного рассмотрения, поскольку представитель заявителя не имеет полномочий на ведение дела в суде.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2000 N 24-Г00-5 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству постановления Кабинета Министров Республики Адыгея "О мерах по обеспечению продвижения продукции предприятий Республики Адыгея на рынках Российской Федерации" от 27.01.2000 N 20 удовлетворено правомерно, поскольку Кабинет Министров Республики, издав постановление по освобождению ряда предприятий от уплаты федерального налога, превысил свои полномочия.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2000 N 38-Г00-14 Заявление о признании недействительным п. 6 постановления губернатора Тульской области "О повышении тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников бюджетной сферы" от 21.09.1999 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт нарушает права работников на оплату труда, гарантированные федеральным законодательством, и противоречит ему.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2000 N 4-Г00-11 Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда по иску о признании договора дарения недействительным (в части взыскания пошлины) направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1993 В соответствии со ст. 210 УПК помощник прокурора вправе своим постановлением при наличии к тому оснований отменить постановление следователя о прекращении уголовного дела и возобновить производство по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1994 Уголовная ответственность за изнасилование малолетней (не достигшей четырнадцати лет) по ч. 4 ст. 117 УК наступает при условии, если виновный знал или допускал, что совершает половой акт с малолетней.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1997 N 2-В97пр-7 В удовлетворении жалобы на отказ областного военного комиссариата в выплате денежной компенсации на санаторно-курортное лечение отказано правомерно, поскольку в период военной службы заявитель не проходил службу в особых условиях и местностях и правом исчисления срока военной службы на льготных условиях не обладает.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1997 N 32-В96-18 Дело в части удовлетворения иска о признании отсутствия права на жилую площадь направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1997 N 12-Г97-3 В удовлетворении жалобы на постановление городской избирательной комиссии об отказе в признании выборов главы местной администрации недействительными отказано правомерно, так как при проведении выборов не было допущено нарушений законодательства, которые являлись бы существенными и могли повлиять на волеизъявление избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1997 N 18-Г97-10к В удовлетворении жалобы на решение территориальной избирательной комиссии по результатам выборов главы администрации города отказано правомерно, так как судом не установлено нарушений, которые ставили бы под сомнение объективность результатов волеизъявления избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1997 N 38-Г97-4 Решение окружной избирательной комиссии о регистрации заявителя кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ правомерно отменено судом, так как суд правильно установил обстоятельства нарушений Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", процессуальные права заявителя при этом не были нарушены.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1997 N 42-Г97-3 В удовлетворении жалобы на решение территориальной избирательной комиссии, которым установлено отсутствие фактов использования кандидатом на должность мэра города преимуществ служебного положения при проведении им предвыборной агитации, отказано правомерно, так как факты, установленные судом при проверке решения избирательной комиссии, обоснованно не признаны как использование служебного положения.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1998 Увольнение со службы по основанию, предусмотренному п. "г" ст. 59 Положения о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР, признано неправильным.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1998 Военнослужащий в период военной службы обеспечивается жильем лишь по месту прохождения службы.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1998 Реализация льгот и получение компенсации начинается со дня предъявления удостоверения участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Если же удостоверение участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС не выдано по не зависящим от заявителя причинам и этот факт установлен судом, льготы и компенсация могут быть определены судом со дня обращения за выдачей удостоверения.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1998 N 31-В98пр-4 Исковое заявление о взыскании льгот и компенсаций, предусмотренных для участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, удовлетворено правомерно, поскольку удостоверение лишь подтверждает право на льготы и компенсации, само же право обусловлено фактами участия истца в деятельности подразделений особого риска и повреждения его здоровья, а соответствующие документы истец не мог представить по не зависящим от него причинам.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1998 N 53-В97-31 Дело по жалобе о признании незаконными решений квалификационных коллегий судей об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущено неправильное применение и толкование норм материального права и существенное нарушение норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.1998 N 89-В97-15 Дело по заявлению о взыскании страховой суммы и штрафа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении спора судом неправильно применены и истолкованы нормы материального права, а также допущено существенное нарушение норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2000 N 5-Г00-37 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 09.03.2000, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными постановления "О согласовании даты проведения выборов советников районных собраний" N 57, распоряжения мэра Москвы от 08.09.1999 N 975-РМ, постановления Московской городской Думы "О численном составе советников районных собраний, избираемых на выборах советников районных собраний в городе Москве 19 декабря 1999 г." от 08.09.1999 N 84.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2000 N 67-В00пр-2 Положенный в основу протеста довод о рассмотрении дела в незаконном составе суда является неправильным и не соответствующим материалам дела, так как возражений против единоличного рассмотрения дела судьей от участвующих в деле лиц не поступало.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2000 N 81-В00-3 Дело о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, направлено на рассмотрение в городской суд, так как обстоятельство того, что ответчику по состоянию здоровья физически сложно передвигаться на значительные расстояния, не является основанием для передачи дела в другой суд, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2000 N ГКПИ2000-368 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконными телетайпограмм Министерства труда России и Пенсионного фонда РФ от 28 - 29.09.1999 N 6432-ЮЛ/ЛЧ-06/31-8795 и от 15.10.1999 N 6809-ЮЛ/ЛЧ-06-31/9277 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку оспариваемые документы не являются нормативными актами федеральных министерств и ведомств, касающимися прав и свобод граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2000 N ГКПИ2000-372 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконной отставки судьи отказано, поскольку по заявленным требованиям имеется вступившее в законную силу решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2000 N 31-В00-1 Дело по жалобам на бездействие должностных лиц и на постановление таможни о наложении взыскания направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку суд не предоставил сторонам возможность участвовать в судебном разбирательстве и давать объяснения по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2000 N 33-Г00-5 В удовлетворении жалобы об отмене постановления окружной избирательной комиссии и регистрации творческого псевдонима отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что он занимается творческой деятельностью, использовал при этом вымышленное имя (псевдоним) взамен собственного.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2000 N 5-В99-72 Дело по иску о признании права на жилую площадь и об изменении договора жилого найма и встречному иску об отсутствии права на жилую площадь и выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд оставил без внимания изложенные истицей и свидетелями обстоятельства, не произвел оценки показаний свидетелей и не дал суждений по этим доказательствам в решении.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2000 N 9-Г00-4 В удовлетворении требования о признании выборов депутатов Государственной Думы РФ недействительными, обязании избирательной комиссии издать новый тираж плаката о кандидатах и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как данных о том, что были внесены заведомо ложные сведения в информационный плакат, не представлено, и оснований для признания выборов недействительными и издания нового тиража плаката нет.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1998 N ГКПИ98-721 Дело по жалобе о признании недействительным Постановления Правительства РФ "Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" от 06.10.1998 N 1159 принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1998 N 18-Г98-13 В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии, признавшей правомерным решение избирательной комиссии об отказе в регистрации депутатом Законодательного Собрания субъекта РФ, отказано правомерно в связи с непредставлением достаточного количества достоверных подписей избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1998 N 75-Г98-3 Дело по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации передано для рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку истец по делу является судьей суда, которому подсудно данное дело, а ответчик является судьей вышестоящего суда.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1998 N 76-Г98-3 Дело по жалобе на бездействие законодательного и исполнительного органов муниципального образования и о назначении выборов главы администрации и депутатов представительного органа поселка, об образовании на территории поселка делегированного муниципального образования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1998 N 87-Г98-3 В выдаче разрешения на принудительное исполнение на территории РФ решения суда иностранного государства по делу о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку данное решение отменено вышестоящим судом и дело направлено на новое рассмотрение.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1998 N 71-Г98-10 В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии города и избирательной комиссии области в регистрации для участия в выборах на должность главы города (мэра) и возмещении морального вреда отказано правомерно, так как избирательными комиссиями не было допущено никаких нарушений и они действовали в соответствии с действующим избирательным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N ГКПИ97-63 Заявление о пересмотре решения Верховного Суда РФ в части отказа в удовлетворении жалобы на приказ Министра обороны РФ от 02.09.1994 N 300 и в части отказа в удовлетворении требования о возмещении морального вреда удовлетворено, так как решение суда, о наличии которого на день судебного разбирательства не было и не могло быть известно ни заявителю, ни суду, является существенным обстоятельством.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-337 В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи по основанию совершения поступка, позорящего честь и достоинство судьи или умаляющего авторитет судебной власти, правомерно отказано, так как материалами дела установлено, что по уголовным делам приговоры и постановление составлены не судьей, а другим лицом - помощником судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-346 В принятии заявления о возмещении морального и материального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-348 В принятии заявления о признании недействительным Указа Президента РФ от 10.02.1996 N 174 "О замещении вакантных должностей федеральных судей" отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-349 В принятии искового заявления о признании незаконными правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, Федерального Собрания РФ, Конституционного Суда РФ и других и взыскании причиненного морального и материального вреда, а также убытков отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-350 В принятии заявления о признании незаконными решений государственных органов и возмещении причиненного морального вреда отказано правомерно, так как заявленные требования в части о компенсации морального вреда неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции, а в части признания незаконными решений государственных органов не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-351 В принятии жалобы на решения и бездействие Центральной избирательной комиссии РФ правомерно отказано, так как требования заявителя под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают, поскольку фактически сводятся к оспариванию решения окружной избирательной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-347 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.11.1999, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании частично незаконным (недействующим) предпоследнего абзаца пункта 20 Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 Решение вопроса о применении вида принудительных мер медицинского характера относится к компетенции суда.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 48-Г99-12 Ходатайство о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда на территории РФ удовлетворено правомерно, поскольку основания для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 56-В99-6к Иск в части взыскания процентов по вкладам, взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ удовлетворен правомерно, поскольку Сбербанк РФ незаконно изменял процентную ставку по срочным вкладам и неправильно начислял проценты по текущему вкладу истца, то есть нарушил обязательство по договору с истцом в части размера подлежащих выплате процентов, в результате чего по истечении срока действия депозитных договоров и по наступлении момента выплаты процентов по пенсионному вкладу истец недополучил часть дохода по этим вкладам.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 5-В99пр-344 Дело по иску о признании ответчицы не приобретшей право на жилую площадь и о выселении, а также присоединении освободившейся комнаты к занимаемой истцами жилой площади направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств дела, имеющих юридическое значение.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 9-Г99-23 Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате иностранного государства удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 11-Г99-8 В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии, требующей от депутата Государственного Совета республики подписку о приостановлении его религиозной деятельности, отказано правомерно, так как законодательство республики о выборах не содержит таких ограничений; заявитель в настоящее время является депутатом Государственного Совета и вопрос о приостановлении занятия им религиозной деятельностью не поднимался.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 50-Г99-12 В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии отказано правомерно, так как суммарное количество недостоверных подписей избирателей, выявленных окружной избирательной комиссией при выборочной проверке, составило 16,6 процента вместо установленных законом не более 15 процентов, что обязывало избирательную комиссию отказать в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 51-Г99-12 В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано неправомерно, так как в решении избирательной комиссии есть указание на нарушение заявителем порядка создания и расходования избирательного фонда кандидата, но отсутствуют сведения о том, в чем выразились эти нарушения, являются ли они существенными и имеется ли в них вина самого кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 5-Г98-97 В принятии заявления о признании частично неконституционным Закона "О выборах депутатов Московской городской Думы, мэра и вице-мэра Москвы и советников районного собрания в городе Москве" и недействительным избирательного бюллетеня отказано правомерно, так как требование о признании неконституционности судам общей юрисдикции неподведомственно, а требование о признании недействительным бюллетеня подсудно Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 5-Г99-104 К подсудности суда субъекта Российской Федерации относятся дела по жалобам на действия (бездействие) избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, решения и действия иных избирательных комиссий, а также комиссий референдума обжалуются в районные суды.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2000 N 57-В00пр-13 В удовлетворении жалобы на неправомерные действия управления пенсионного фонда отказано правомерно, так как судом первой инстанции дано правильное толкование норм ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", материалами дела подтверждается правомерность действий управления пенсионного фонда.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2000 N 7В00-4 Дело по жалобе на неправомерные действия комиссии по выявлению непосредственных участников испытаний ядерного оружия направлено для рассмотрения в тот же суд, так как не выяснен характер спецзаданий, выполнявшихся заявителем, не допрошены его сослуживцы, не истребованы дополнительные доказательства, кроме того, при рассмотрении дела в порядке надзора имело место нарушение ст. 19 ГПК РСФСР - в состав президиума входил судья, председательствующий при рассмотрении дела в кассационном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2000 N 91-ВПР00-19 Дело о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда направлено на рассмотрение президиума областного суда, так как сведений о направлении сторонам копий протеста прокурора, об извещении их о времени и месте судебного разбирательства материалы не содержат.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2000 N 14-Г00-10 В удовлетворении заявления о признании частично недействительной ст. 4 Закона Воронежской области "Об областном бюджете на 2000 год" отказано правомерно, поскольку снижение норматива отчислений в бюджеты районов и городов от регулирующих доходов является правом законодательного органа субъекта РФ и не противоречит в этой части федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2000 N 18-впр00-112 Дело по иску о признании учредителями общества, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны не были извещены о времени и месте судебного заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2000 N 24-Г00-13 В принятии заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Конституции Республики Адыгея отказано в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции неправомерно, поскольку прокурор обратился в суд в пределах своей компетенции с требованием проверить несоответствие оспариваемых положений Конституции федеральному законодательству, а не Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2000 N 35-Г00-16 В принятии жалобы на действия председателя суда отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны суду субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2000 N 4-Впр00-121 Дело по иску о признании права собственности на дом и аннулировании восстановленной актовой записи о рождении и по встречному иску о признании завещания частично недействительным, признании права собственности на часть дома направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции не известил надлежащим образом стороны о месте и времени рассмотрения протеста.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1997 Решение суда о признании права на жилую площадь и выдаче ордера отменено как постановленное в нарушение норм материального и процессуального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1997 N 4-Г97-17 В удовлетворении заявления администрации района об отсрочке исполнения решения суда о назначении даты выборов отказано неправомерно, так как в местном бюджете отсутствовали средства на проведение выборов в назначенный судом день и при наличии таких обстоятельств исполнение решения суда стало невозможным.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1998 N 53-Г98-6 Заявление о признании недействительным постановления администрации Красноярского края "О принципах отбора организаций, уполномоченных на осуществление лизинговых операций" от 04.08.1997 N 414-П удовлетворено правомерно, поскольку администрация края не вправе была наделять себя полномочиями по лицензированию лизинговой деятельности, так как такими полномочиями обладает лишь Министерство экономики РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1998 N 83-В97-19 Дело по иску о взыскании доли в имуществе направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущены неправильное применение норм материального права и существенное нарушение норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1998 N 94-вп98-3 Дело по иску в части разрешения спора о возмещении вреда, причиненного увечьем, в виде среднемесячного заработка с индексацией и пени, а также дополнительных расходов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку работодатель, ответственный за причинение вреда, обязан компенсировать потерпевшему сверх возмещения среднемесячного заработка дополнительные расходы, вызванные трудовым увечьем.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-555 В принятии жалобы на бездействие государственных органов отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-556 В принятии заявления о возмещении вреда, причиненного здоровью, морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-557 В принятии заявления об отмене Инструкции по электроснабжению индивидуальных жилых домов и других частных сооружений отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-558 В принятии заявления в части признания незаконным п. 3.1 Устава Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, в части требования о приостановлении деятельности Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности отказано, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-559 В принятии заявления к Центральному банку РФ и Сберегательному банку РФ о признании недействительным акта регистрации Банком России устава Сбербанка России отказано в связи с неподсудностью требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-561 В принятии заявления о взыскании денежной суммы отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-562 В принятии заявления о возмещении материального и морального ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 78-г99-33 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по делу о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение данного решения, не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2000 N 58-Г00-16 Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, об отмене приказов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не исследовал данные, свидетельствующие о том, что истица действительно совершила нарушение установленного порядка работы с секретными сведениями и что у ее руководства имелись основания для издания приказов о наложении на нее дисциплинарного взыскания и о лишении допуска к секретным сведениям.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2000 N 5-Г00-75 Об отмене решения Московского городского суда от 24.05.2000 и направлении на новое рассмотрение дела о признании частично незаконными распоряжения мэра г. Москвы "О неотложных мерах по обеспечению порядка регистрации граждан, временно пребывающих в г. Москве" от 13.09.1999 N 1007-рм и постановления правительства Москвы от 21.09.1999 N 875 и приложения "Временный порядок перемещения лиц, злостно нарушающих правила регистрационного учета, за пределы г. Москвы к месту их постоянного проживания".
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2000 N 5-Г00-76 В удовлетворении ходатайства об отмене решения третейского суда правомерно отказано, так как довод о том, что третейский суд удовлетворил требования истца при отсутствии арбитражного соглашения между сторонами по договорам, противоречит материалам дела и ст. 7 Закона РФ от 07.07.1993 N 5338-1, предусматривающей один из способов заключения соглашения как обмен исковыми заявлениями и отзывами на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2000 N 92-Г00-7 Дело об обжаловании действий Центральной избирательной комиссии, об отмене ее постановления передано на новое рассмотрение, так как ссылка суда на закон субъекта РФ является неправомерной: закон вошел в противоречие с позднее изданными - как с ФЗ от 19.09.1997 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", так и с другими законами субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2000 N 33-Г00-12 В принятии искового заявления о компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1994 Приговор отменен ввиду необходимости исследования психической полноценности осужденного.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N ГКПИ99-481 В принятии заявления о признании недействительными Постановления Правительства РФ "Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников СНГ" от 11.01.1999 N 45 и приказа ГТК России "О вывозных таможенных пошлинах" от 19.01.1999 N 19 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N ГКПИ99-482 В принятии заявления о признании недействительным абзаца 3 распоряжения Государственного таможенного комитета РФ "Об определении статуса сахара белого и сахара-сырца, ввозимых с территории Республики Беларусь" от 17.03.1999 N 01-14/328 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N ГКПИ99-484 О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о признании пункта 2.1.1 Положения Центрального банка России "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" от 31.08.1998 N 54-П.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 Нарушение норм материального права повлекло отмену судебных постановлений об отказе в иске к УВД области о возмещении ущерба, связанного с действиями работников ГАИ по регистрации автомобиля.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 13-Г99-2 В принятии жалобы на постановление администрации Тамбовской области "О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции" от 01.03.1999 N 125 отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов субъекта РФ иному, имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 13-Г99-3 Производство по делу по иску о признании незаконной забастовки работников предприятия прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 18-Г99-6 Производство по делу о признании недействительными п. п. 2, 3 постановления главы администрации Краснодарского края "Об упорядочении землепользования физических и юридических лиц" от 22.12.1998 N 726 прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 35-Г99-10 В принятии искового заявления о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 35-Г99-11 В принятии искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями судьи при осуществлении правосудия, отказано правомерно, так как судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность в преступном злоупотреблении.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 39-В99пр-13 Дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным применением судебными инстанциями норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 42-В99пр-2 Дело по иску о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации, регистрационных удостоверений, свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи нежилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, принимая решение, не учел факты, установленные вступившими в законную силу решениями суда по тому же гражданскому делу с участием тех же лиц, и дело было рассмотрено в отсутствие ненадлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания сторон.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 44-Г99-5 Производство по делу по заявлению о признании недействительным решения Законодательного Собрания Пермской области "О внесении изменений в Положение о Пермском областном фонде обязательного медицинского страхования" от 23.10.1997 прекращено, поскольку заявленное требование не может быть предметом рассмотрения в суде общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 44-Г99-6 В удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда отказано правомерно, поскольку ответчик не был уведомлен о времени рассмотрения дела.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 57-Г99-7 Жалоба о признании незаконным п. 2 постановления избирательной комиссии Белгородской области от 17.03.1999 удовлетворена правомерно, поскольку заявитель на день выступления по радио не был зарегистрирован кандидатом на должность главы администрации области, не имел предвыборной программы, не обнародовал ее и не знакомил с ней членов избирательной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 80-В99пр-14 Реализуемая предприятием алкогольная продукция, промаркированная марками неустановленного образца, без сертификатов на соответствие этой продукции качеству, в отсутствие товаротранспортных накладных, без документов, содержащих сведения об изготовителе и поставщике этой продукции, по ценам, значительно ниже установленного предела, в соответствии с федеральным законодательством подлежит изъятию.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 87-Г99-3 В удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда отказано правомерно, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения заявления о взыскании с него алиментов, в связи с чем не присутствовал на процессе.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2000 N ГКПИ2000-597 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным Указа Президента РФ "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера" от 15.04.2000 N 680 отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции, поскольку указанные суды не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2000 N ГКПИ2000-598 В принятии к рассмотрению жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований суду, поскольку квалификационная коллегия судей не наделена правом обжалования решения ВККС РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2000 N ГКПИ2000-600 В принятии к рассмотрению искового заявления о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2000 N ГКПИ2000-601 В принятии к рассмотрению жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ и требования о прекращении полномочий судьи отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований суду, поскольку полномочия судьи прекращаются решением соответствующей квалификационной коллегии судей.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2000 N ГКПИ2000-603 В принятии к рассмотрению жалобы к Правительству РФ и Минфину России об исполнении обязательства по договору государственного займа и взыскании морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2000 N ГКПИ2000-604 В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным бездействия администрации приемной Минобороны России и обязании дать ответ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2000 N ГКПИ2000-606 В принятии к рассмотрению искового заявления к Сберегательному банку РФ и казначейству о взыскании банковского процента за незаконное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.1995 Умышленное убийство в связи с нежеланием потерпевшего возвратить деньги, вырученные от реализации переданного ему похищенного имущества, нельзя квалифицировать по п. "а" ст. 102 УК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.1995 В случае переквалификации действий подсудимого со ст. 206 УК на ч. 1 ст. 112 УК РСФСР суд прекращает дело, если отсутствует жалоба потерпевшего и выраженное им желание о привлечении лица к ответственности по ч. 1 ст. 112 УК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.1995 Непризнание судом граждан потерпевшими от преступления лишило их гарантированных законом прав участников процесса, что в соответствии с требованиями ст. ст. 342 и 345 УПК РСФСР признано существенным нарушением Уголовно-процессуального закона, повлекшим отмену приговора.
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.1997 N 56-Г97-1 Поскольку выборы в представительный орган местного самоуправления г. Владивостока на момент рассмотрения настоящего дела в суде уже были назначены, у суда не было оснований для назначения даты выборов в органы местного самоуправления на той же территории, которая подпадает под юрисдикцию общегородского представительного органа местного самоуправления, до определения структуры органов местного самоуправления в г. Владивостоке.
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2000 N 53-Г00-5 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 20.01.2000, которым удовлетворено заявление о признании недействительными ч. 4 ст. 21 и абз. 5 ст. 11 Закона Красноярского края от 22.12.1998 N 5-230 "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае".
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2000 N 5-Г00-23 Заявление об отмене решения МКАС, которым был удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному соглашению, отменено правомерно, так как банк не прошел государственную регистрацию в качестве предприятия с иностранными инвестициями, в связи с чем МКАС данное дело было неподведомственно.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1997 N ГКПИ97-197 О прекращении производства по жалобе о признании незаконным абз. 20 п. 14 Инструкции Государственной налоговой службы РФ от 11.10.1995 (с изменениями от 22.08.1996) в части представления в обязательном порядке товаросопроводительных документов, подтверждающих поступление товаров в страну назначения.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1998 N 13-В98пр-10 Производство по делу об обжаловании решения начальника налоговой инспекции о наложении штрафа прекращено правомерно за неподведомственностью дела суду общей юрисдикции, поскольку дела о взыскании с граждан-предпринимателей штрафов государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, осуществляющими контрольные функции, разрешаются арбитражными судами.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1998 N 4-Г98-5 Дело по заявлению в части признания недействительными пунктов 1, 5, 6 статьи 2, соответствующих положений, содержащихся в статье 3, статьи 6 в части ее распространения на пункт 14 статьи 2 Закона Московской области "О правилах поведения граждан в общественных местах и ответственности за их нарушение на территории Московской области" от 17.07.1997 направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован ряд юридически значимых обстоятельств по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1998 N 77-Г98-2 В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии области и об обязании ее зарегистрировать кандидата на должность главы администрации области отказано правомерно, так как заявитель полностью реализовал свое право выдвижения кандидатом на должность главы администрации области и у него не было правовых оснований требовать принятия избирательной комиссией области дополнительного количества подписей избирателей в его поддержку.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N ГКПИ99-378 В принятии заявления о взыскании денежных средств отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N ГКПИ99-379 В принятии заявления о возмещении причиненного вреда за счет казны Российской Федерации отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N ГКПИ99-383 В принятии заявления об индексации вкладов отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 31-Г99-2 Суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 47-Г99-3 Дело по заявлению о признании недействительными отдельных положений распоряжения администрации Оренбургской области от 07.10.1998 N 959-р направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не приняты во внимание и не получили оценки в решении обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела, в частности право муниципальных образований самостоятельно в соответствии с их уставами определять структуру своих органов, решать вопрос о введении в штатное расписание необходимых должностей.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 51-Г99-5 Производство по делу о признании недействительными постановлений администрации Алтайского края "О порядке и нормах льготного обеспечения лекарственными средствами определенных групп населения Алтайского края" от 18.05.1998 N 308 и "О вопросах гарантированного медицинского и лекарственного обеспечения населения края" от 10.09.1998 N 558 прекращено правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не обладают полномочиями по признанию незаконными нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 5-Г99-29 Материал по жалобе о признании недействительной Инструкции "О порядке обмена жилой площади в г. Москве с использованием маневренного жилого фонда" от 02.09.1983 передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, прекращая производство по данному делу, ошибочно считал оспариваемую Инструкцию утратившей силу, и жалобы на нормативные акты, принятые государственными органами такого уровня, подсудны районным судам.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 5-Г99-31 В принятии заявления о признании недействительными решений районного собрания г. Москвы, писем должностного лица районного собрания по вопросу о переименовании станции метро отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования суду города федерального значения.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 82-Г99-2 В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отказано, так как решение суда исполнено и оснований для обсуждения вопроса об изменении способа его исполнения не имеется, кроме того, заявитель, по существу, ставит вопрос о вынесении нового решения, что на стадии исполнения судебных решений законом не предусмотрено.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 93-Г99-3 Производство по делу о признании противоречащими федеральному законодательству абзацев 5 и 6 части 3 ст. 1 и абзацев 1, 14, 15 части 1 ст. 7 Закона Магаданской области "Об областном бюджете на 1998 год" прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными законы и иные нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1992 Частным определением суда обращено внимание на допущенную следователями волокиту при выполнении требований ст. 201 УПК.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1997 N 48-Г97-13 В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его, за исключением разрешения вопроса о судебных расходах, к которым указанные в заявлении расходы на питание, проживание, переписку, телефонные переговоры и транспортные расходы не относятся.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1997 N 51-В97пр-13 Производство по делу по жалобе на решение начальника государственной налоговой инспекции прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1997 N 66-в97пр-18 В удовлетворении заявления об установлении факта применения политической репрессии отказано, так как лишение лица, получающего доход от аренды дома, избирательного права, примененное до 05.12.1936, являлось правом местных органов власти и не может быть признано политической репрессией; производство по делу в части установления факта изъятия имущества прекращено, так как документы, удостоверяющие факт изъятия дома из владения заявителей, сохранились.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N ГКПИ99-654 Производство по делу по жалобе о признании недействительным абз. 2 п. 20 Разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 29, прекращено, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N ГКПИ99-778 В принятии заявления о признании необоснованным Указа Президента РФ и об исчислении пенсии отказано, поскольку часть требований неподсудна Верховному Суду РФ, а часть - неподведомственна судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N ГКПИ99-784 Жалоба на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи по пп. 9 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N ГКПИ99-787 О принятии жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении отставки судьи к производству Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N ГКПИ99-793 Жалоба на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-262 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.08.1999, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительными параграфа 2 п. 1 Положения о диссертационном совете, п. п. 2, 6 Перечня документов, представляемых соискателем ученой степени в диссертационный совет (приложение N 5 к Положению о диссертационном совете).
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-263 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.08.1999 N ГКПИ99-630, которым была оставлена без удовлетворения жалоба о признании недействительным Постановления Минтруда РФ от 04.11.1992 N 29 "Об утверждении разъяснения "О доплатах гражданам, работающим в районах, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС".
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-269 В принятии заявления к Президенту РФ о выплате вклада и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-270 В принятии заявления к Центральной избирательной комиссии РФ и Государственной Думе РФ о лишении депутатских полномочий отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-274 Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 08.09.1999, которым было отказано в принятии жалобы о признании недействительными приказа Министерства здравоохранения СССР "Об утверждении формы направления на ВТЭК" от 29.01.1985 N 106 и приказа Министерства здравоохранения РФ "О введении учетной формы "Направление на медико-социальную экспертизу" от 14.05.1997 N 141.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-261 О принятии отказа от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства по делу о признании незаконными Постановлений Центризбиркома РФ от 09.07.1999 N 7/38-3 "О методике распределения между субъектами Российской Федерации одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва" и N 7/39-3 "О схеме образования одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва".
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-275 Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 24 августа 1999 года, которым отказано в принятии жалобы о признании недействительным Указа Президента РФ от 05.10.1995 N 1014 в части назначения судьи Смольнинского районного суда г. С.-Петербурга на неограниченный срок полномочий.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 Председатель медицинской комиссии при городской поликлинике признан должностным лицом и осужден за получение взятки.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N 15-Г99-6 В принятии жалобы на действия Государственного Собрания Республики Мордовия в связи с принятием Закона Республики Мордовия "О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия" от 03.07.1999 отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподведомственно судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N 15-Г99-8 В принятии жалобы об обязании Государственного Собрания Республики Мордовия привести в соответствие с Конституцией РФ и Конституцией Республики ст. ст. 20 и 32 Закона Республики Мордовия "О муниципальной службе" от 08.05.1999 отказано правомерно, поскольку проверка законов и иных нормативных актов субъектов РФ на соответствие Конституции РФ относится к компетенции Конституционного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N 45-Г99-24 В принятии заявления о признании недействительными п. п. 4 и 5 ст. 5 Закона Свердловской области "Об экологическом мониторинге" от 10.12.1998 отказано правомерно, так как суды общей юрисдикции в настоящее время не вправе признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона, в том числе законы субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N 57-В99-12 Дело по жалобе на действия Управления Пенсионного фонда и о компенсации морального вреда направлено на новое надзорное рассмотрение, поскольку данных о том, что лицам, участвующим в деле, направлялась копия протеста, в деле не имеется, в связи с чем стороны были лишены возможности представить объяснения по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N 57-Г99-11 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися и оснований для пересмотра решения суда не имелось.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N 5-В99пр-334 В случае, когда суд возлагает на одну из сторон обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм; с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-266 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.09.1999 N ГКПИ99-687, которым отказано в удовлетворении заявления к Центризбиркому РФ о нарушении избирательных прав.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1992 Спор между гражданином (изъявившим желание вести крестьянское хозяйство, но не являющимся фермером) и местным Советом народных депутатов, отказавшим ему в предоставлении земельного участка, подведомствен суду. Планирование использования земель, находящихся в ведении районных Советов народных депутатов, относится к компетенции этих Советов.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1992 Отказ местного Совета народных депутатов в предоставлении гражданину - предпринимателю (фермеру) земельного участка для ведения крестьянского хозяйства подлежит обжалованию и рассмотрению в арбитражном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1994 Нанимателю и членам его семьи должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение до начала капитального ремонта в тех случаях, когда занимаемое ими жилое помещение не может быть сохранено.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1998 N 18-В98-48 Жалоба на действия нотариуса, постановлением которого отказано в удостоверении сделки, удовлетворена правомерно, поскольку отказ нотариуса в удостоверении договора купли-продажи дома по причине отсутствия постоянной регистрации на территории данного субъекта РФ нарушает, в частности, право заявителя свободно выбирать место пребывания и жительства и право иметь в собственности указанное имущество, ограничение конституционных прав заявителей законом субъекта Российской Федерации недопустимо.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1998 N 2-Г98-2 В удовлетворении заявления в части отказа в даче заключения по комитету самоуправления района отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством и исходя из обстоятельств данного дела положительное решение по заявлению Законодательного Собрания области может основываться на установленных судебными решениями нарушениях органами местного самоуправления Конституции РФ и другого действующего законодательства; в части взыскания госпошлины отказано, так как органы государственной власти освобождаются от уплаты госпошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1998 N 44-Г98-4 Кассационное производство по делу о признании недействительными некоторых положений п. п. 1, 5, 6 ст. 2, ст. 3 и ст. 6 Закона Московской области "О правилах поведения граждан в общественных местах и ответственности за их нарушение на территории Московской области" от 17.07.1997 приостановлено в связи с запросом Генеральной прокуратуры РФ об официальном разъяснении постановления Конституционного Суда РФ, подлежащего применению по данному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1998 N 78-В98-17 Исковое требование о признании недействительным ордера удовлетворено правомерно, так как спорная комната должна быть предоставлена проживающим в этой квартире истцам, нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1998 N 78-В98-28 Заявление об установлении факта несчастного случая удовлетворено правомерно, поскольку в связи с отсутствием соответствующих документов, кроме как в судебном порядке, невозможно установить факт несчастного случая, подтверждающегося показаниями свидетелей и другими материалами дела.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N ГКПИ99-698 В принятии жалобы о признании недействительным приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации" от 22.09.1993 N 941 отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N ГКПИ99-705 В принятии заявления об отмене Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ о назначении Лебедева В.М. Председателем Верховного Суда РФ отказано за неподведомственностью, поскольку оспариваемый акт носит индивидуальный характер и не нарушает прав и свобод заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N ГКПИ99-792 В принятии жалобы на п. 6.5 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе Министерства внутренних дел РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 03.11.1993 N 480, отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 Увольнение с военной службы военнослужащего в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе является увольнением по состоянию здоровья и влечет распространение на него всех льгот и преимуществ, установленных действующим законодательством для уволенных по состоянию здоровья.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 Действия виновного необоснованно квалифицированы как разбойное нападение.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N 5В-99пр-248 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания учредителей и иску о признании недействительными решений общих собраний учредителей, восстановлении в должности и оплате вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в порядке судебного надзора, поскольку права лиц, участвующих в деле, связанные с ознакомлением с протестом, принесенным по их делу, возможностью участия в заседании надзорной инстанции, предоставлением возражений на протест, были нарушены.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N 5-В99пр-249 Иск в части требований о восстановлении членами-пайщиками гаражно-строительного кооператива и обязании произвести регистрацию в регистрационной палате удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что решением общего собрания истцы были приняты в члены кооператива, ими вносились взносы на строительство гаражей, оплачивались расходы за коммунальные услуги и были выданы справки, подтверждающие право собственности истцов на построенные ими на территории кооператива боксы.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N 5-г99-60 Дело о признании недействительным постановления правительства Москвы "О предоставлении в пользование ТОО "Компромстрой" земельного участка во вл. 20 - 24 по Ленинскому проспекту (Южный административный округ)" от 18.10.1994 N 934 направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие заявителей, а сведений об извещении данных лиц о рассмотрении дела в материалах дела нет.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N 67-Г99-9 В удовлетворении иска о рассекречивании и возврате научных работ, о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку срок засекречивания сведений, составляющих государственную тайну и содержащихся в научных работах истца, не истек, кроме того, ответчик авторский договор с истцом не заключал и не пользовался диссертационной работой, а следовательно, авторское право истца нарушено не было.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N 9-Г99-16 Дело по заявлению о признании незаконным постановления Законодательного Собрания Нижегородской области от 25.02.1999 направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправомерно прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью, так как оспариваемый акт не является нормативным, а значит, подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N 45-Г00-30 Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 19.01.1999, которым признаны недействительными областной Закон N 56-ОЗ от 18.12.1996 в редакции от 21.08.1997 и п. 2 ст. 1 областного Закона N 57-0З от 24.12.1996 в части применения понижающего коэффициента к расходам бюджетов муниципальных образований Свердловской области. Резолютивная часть решения уточнена в части признания их недействующими и не подлежащими применению со времени вступления решения в законную силу.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N КАС00-348 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 17.07.2000, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы о признании недействующим пункта 2 Положения о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-морском флоте, утвержденного приказом Министра обороны СССР от 10.11.1975 N 285.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N КАС00-350 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.07.2000, которым признаны частично недействительными пункт 1 приказа Министра обороны РФ от 21.04.1997 N 150 и пункт 5 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.1995 N 604.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N КАС00-351 В удовлетворении заявления об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как действия заявителя, выразившиеся в нанесении своему коллеге побоев, оскорблении на рабочем месте судьи, обоснованно оценены квалификационными коллегиями как действия, позорящие честь и достоинство судьи и умаляющие авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N КАС00-355 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.08.2000 N ГКПИ00-311, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании незаконным п. 3.4.9 "Инструкции о порядке оформления и ведения дел пенсионеров и получателей ежемесячных пособий в районных (городских) отделах социального обеспечения", утвержденной приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 31.03.1980 N 32-А.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N КАС00-360 Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 03.08.2000, которым было отказано в принятии заявления о признании недействительными (незаконными) Постановления Правительства РФ от 19.01.1999 N 72 и приказа Министра обороны РФ от 30.01.1999 N 40 "О повышении окладов денежного содержания военнослужащих".
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N КАС00-361 В принятии к рассмотрению жалоб в части оспаривания приказания начальника Главного управления военного бюджета и финансирования Министерства обороны РФ (ГУВБиФ МО РФ) от 23.05.1998 НР-180/3/444 и в части привлечения к участию в деле Министерства юстиции РФ отказано правомерно, так как не вызывает сомнений то, что рассмотрение жалоб о проверке законности упомянутого приказания начальника ГУВБиФ МО РФ не входит в компетенцию Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N КАС00-330 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.07.2000 N ГКПИ00-320, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично незаконным пункта 1.2 Правил перемещения в упрощенном, льготном порядке транспортных средств физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации, утв. Приказом ГТК РФ от 24.11.1999 N 814.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N КАС00-357 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.05.2000 N ГКПИ2000-419, которым были признаны частично недействительными (незаконными) пункты 1.10 и 2.2 Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, утв. Приказом ГТК РФ от 16.12.1998 N 848.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 по делу N 84-В00-9 Дело в части взыскания компенсации в связи с отказом в применении льготных условий при установке квартирного телефона направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении судебных актов суд не учел уровень инфляции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N 20-впр00-9 Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством на органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления возложена обязанность предоставлять прокурорам и следователям, назначенным на должность и (или) нуждающимся в улучшении жилищных условий, благоустроенное жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде в первоочередном порядке, но не позднее шести месяцев независимо от срока их проживания в данном населенном пункте.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N 21-В00-8 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были выяснены существенные обстоятельства: произведено ли в действительности сокращение численности или штата работников, соблюдены ли администрацией нормы трудового законодательства, регулирующие порядок высвобождения работника.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N 38-Г00-15 В удовлетворении жалобы на решение региональной энергетической комиссии исполнительного органа субъекта РФ в части введения в порядке эксперимента повышенного тарифа на электроэнергию для предприятий, производящих оплату текущего потребления электроэнергии неденежными средствами, отказано правомерно, поскольку данное решение принято в пределах компетенции этого органа, в соответствии с действующим законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2000 N 26-Г00-3 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Ингушетия от 1 июля 2000 года, которым удовлетворены требования об отмене регистрации кандидата в депутаты Республики Ингушетия.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.1992 Побег из лечебно-трудового профилактория лица, которое незаконно было направлено в это лечебное учреждение, не может рассматриваться как уголовно наказуемое деяние.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.1995 В случае причинения преступлением нравственных и физических страданий суд при рассмотрении уголовного дела вправе решить вопрос о компенсации морального вреда его причинителем.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.1996 Умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью, обоснованно квалифицировано по п. "г" ст. 102 УК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.1996 Вышестоящий суд не вправе без ходатайства или согласия подсудимого принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2000 N 41-Г00-1 В принятии жалобы на действия Президента РФ, Законодательного Собрания отказано правомерно, так как данное заявление неподсудно областному суду (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2000 N 41-Г00-2 В принятии заявления об установлении юридического факта отказано правомерно, так как рассмотрение данного заявления не отнесено к подведомственности судов процессуальным законодательством, поскольку заявитель просит установить, что имело место совершение преступления.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2000 N 44-Г00-1 Дело о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного суда о взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение, так как должник не был уведомлен должным образом о месте и времени рассмотрения ходатайства о принудительном исполнении.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2000 N 45-Г00-1 Заявление об установлении усыновления иностранными гражданами гражданина РФ, оставшегося без попечения родителей, удовлетворено правомерно, так как мать ребенка написала заявление об отказе от родительских прав и согласии на усыновление, отца юридически и фактически нет, бабушка усыновить отказалась, сведения об усыновляемом находятся на учете в банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и не представилась возможность в установленные сроки передать его на воспитание в семью граждан РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2000 N ГКПИ2000-114 В принятии к рассмотрению искового заявления к Правительству РФ об обязании привести нормативные документы в соответствие с Федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации" отказано, поскольку данное дело неподсудно Верховному Суду РФ, а подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2000 N ГКПИ2000-116 В принятии к рассмотрению искового заявления о признании неправомерными действий (бездействия) Уполномоченного по правам человека в РФ и взыскании морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2000 N ГКПИ2000-119 В принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении недоплаченной пенсии, признании неправомерным исключения из трудового стажа периода учебы, признании необоснованными действующих уровней минимальной оплаты труда и пенсии отказано, поскольку иск не подлежит принятию к производству в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2000 N 18-впр00-3 Дело по иску о признании права собственности на торговый павильон направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2000 N 25-Г00-1 В удовлетворении иска о восстановлении на службе и оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно в связи с ненадлежащим исполнением истцом возложенных на него федеральными законами, приказами Министра внутренних дел обязанностей, выразившимся в грубом нарушении им установленного порядка работы с лицами, оказывающими содействие органам на конфиденциальной основе, неудовлетворительной воспитательной работе с этими лицами, их рассекречивании.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.1994 Решением суда отказано в возмещении морального вреда в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности, так как в действующем законодательстве не содержится норм, предусматривающих такую возможность.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.1996 N 14-Г96-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления первого заместителя главы администрации Воронежской области "О порядке взимания платы за природный газ, используемый на отопление помещений от местных газовых приборов без газовых счетчиков" от 03.08.1995 N 812 и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято полномочным лицом в пределах его компетенции, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2000 N 58-В00-5 Дело о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в надзорном порядке, так как истец был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве в надзорной инстанции и давать объяснения по делу в связи с неизвещением о времени и месте заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2000 N 58-Г00-21 О прекращении кассационного производства по делу о признании недействительным постановления главы администрации Хабаровского края "О порядке реализации минеральной и природной питьевой воды на территории Хабаровского края" от 04.04.2000.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2000 N 5-ВП00-102 Иск в части взыскания разницы страховой суммы удовлетворен правомерно, так как выплаченные суммы страховых выплат были начислены без учета 25-процентной надбавки к должностным окладам, установленной Постановлением Правительства РФ N 1349 от 07.12.1994 и приказом МВД РФ N 450 от 31.12.1994. В удовлетворении иска в части взыскания денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как личные неимущественные права истцов действиями страховой компании нарушены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2000 N 5-Г00-88 В данном случае по делу вынесено определение об отказе в ходатайстве о передаче дела на рассмотрение другого суда, обжалование которого в кассационном порядке законом не предусмотрено. Возможность дальнейшего движения дела это определение не преграждает.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2000 N 5-Г00-89 В принятии заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления о назначении главы местного самоуправления отказано правомерно в связи с неподсудностью данного дела городскому суду.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2000 N 66-Г00-8 Иск о прекращении деятельности как юридического лица, исключении из ЕГР и ликвидации удовлетворен правомерно, поскольку требование ФЗ "Об общественных объединениях" ответчиком не выполнено, так как он в течение более трех лет не представлял в управление юстиции обновленных сведений о продолжении своей деятельности.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2000 N 8-Г00-8 В принятии заявления об установлении собственника пристройки к дому и взыскании затрат с учетом девальвации правомерно отказано, так как заявленные требования неподсудны областному суду в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2000 N ГКПИ2000-788 В принятии к рассмотрению жалобы на решение Совета Федерации Федерального Собрания РФ о включении главы республики в состав членов Совета Федерации Федерального Собрания РФ отказано в связи с неподведомственностью жалобы судам, поскольку оспариваемое решение непосредственно прав и свобод заявителей не затрагивает.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2000 N ГКПИ2000-822 В принятии к рассмотрению искового заявления о признании незаконным Постановления Правительства РФ "О внесении проекта федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 19.11.1999 N 5118п-П9 отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2000 N ГКПИ2000-867 В принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании компенсации морального вреда в связи с внесением изменений в Федеральный закон "О ветеранах" отказано, поскольку истцом предъявлены требования, не отнесенные законодательством к подсудности Верховного Суда РФ, в связи с чем не могут быть приняты к его рассмотрению по первой инстанции; данный иск подлежит рассмотрению районным судом.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2000 N ГКПИ2000-480 О прекращении производства по делу о признании недействительным абзаца 2 подпункта "а" пункта 30 Инструкции ГНС РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1997 Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1997 По пункту "н" ст. 102 УК РСФСР виновными могут быть признаны только те лица, которые принимали непосредственное участие в лишении жизни потерпевшего.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1998 N ГКПИ98-108 В принятии жалобы на действия (бездействие) заместителя председателя городского суда отказано в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции, поскольку судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N ГКПИ99-80 Заявление о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование удовлетворено, поскольку срок пропущен заявителем по уважительным причинам.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 42-Г99-7 Кассационное производство по делу о признании недействительным постановления Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия "Об усилении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" от 19.01.1995 прекращено в связи с отзывом прокурором частного протеста.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 71-Г99-6 В принятии иска к судье о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена имущественная ответственность суда за действия, связанные с осуществлением правосудия, за исключением случаев, когда вина судьи установлена приговором суда.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 78-Г99-14 Производство по делу о признании незаконными некоторых положений Закона Санкт-Петербурга "О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге" от 02.07.97 прекращено, поскольку действующее на время рассмотрения заявления законодательство не предоставляло судам общей юрисдикции полномочий по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 78-Г99-15 Дело по заявлению о признании незаконным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 21.11.96 N 441-р снято с кассационного рассмотрения и возвращено в городской суд для устранения недостатков, поскольку в деле отсутствует основная жалоба, сведений о ее принятии судом или отказе в этом и совершении процессуальных действий, предусмотренных гражданским процессуальным законом, не имеется, кроме того, возражения на кассационные жалобы не подписаны, надлежащая копия доверенности в подтверждение полномочий представителя не приобщена.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 80-Г99-3 Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд рассмотрел ходатайство в отсутствие должника, который не был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 80-г99-4 Материал по ходатайству о признании и разрешении на территории России решения суда иностранного государства направлен на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд разрешил принудительное исполнение на территории РФ решения о взыскании алиментов в размере 1/4 заработка на содержание дочери заявительницы, хотя такого решения компетентным судом иностранного государства не выносилось, и вместо разрешения принудительного исполнения решения иностранного государства суд, по существу, постановил новое решение, что не является законным.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 21-Г99-1 О рассмотрении дела по жалобе Ажахова К.М.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1992 Труд работника должен быть оплачен в соответствии с должностью и его квалификацией, с учетом ставок оплаты, установленных работодателем для данной квалификационной группы.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1994 Переквалификация преступных действий на статью вновь принятого закона возможна лишь тогда, когда она не ухудшает положения осужденного.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1997 N 18-В97пр-104 Производство по делу по жалобам на действия таможни прекращено, поскольку заявленные требования подведомственны арбитражному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1997 N 26-В97пр-10 Дело по заявлению о признании недействительным Указа Президента Республики Ингушетия "О фактах грубых нарушений в расследовании уголовных дел и неудовлетворительном состоянии следствия в органах прокуратуры" от 25.02.1995 направлено для принятия к производству суда, так как прокурор вправе был обратиться в суд с заявленным требованием, как того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1997 N 57-В97пр-20 Дело по иску в части отказа истице в выделе реальной доли в доме направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела, имеющих юридическое значение.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1998 N ГКПИ98-745 О частичном отказе в принятии заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ от 19.02.1992 N 97, о признании недействительной сделки по обмену облигаций 1982 года на облигации 1992 года выпуска и взыскании материального ущерба.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1998 N 33-Г98-28 В удовлетворении заявления о признании недействительным п. "г" ст. 27 Закона Ленинградской области "О новой редакции областного Закона "Устав Ленинградской области" от 28.04.1997 отказано правомерно, поскольку субъект РФ вправе был самостоятельно установить систему органов государственной власти в области, предусмотрев возможность создания в рамках этой системы территориальных органов государственной исполнительной власти субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1998 N 52-г98-4 Иск о сложении дисциплинарного взыскания удовлетворен правомерно, поскольку в действиях истца при рассмотрении жалобы отсутствуют виновные действия при исполнении им своих служебных обязанностей; утверждение о том, что при подготовке ответа была допущена некомпетентность и волокита, не соответствует материалам дела; кроме того, требование законодательства о том, что до применения взыскания с работника, совершившего проступок, истребуется письменное объяснение, выполнено не было.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1998 N 6-Г98-6 В удовлетворении заявления о признании недействительным п. 1 постановления главы администрации Рязанской области от 02.02.1998 N 43 отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение нормативного правового акта принято главой администрации области в соответствии со своей компетенцией и не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N ГКПИ99-1050 В принятии жалобы в части восстановления в одномандатных избирательных округах кандидатов в депутаты Государственной Думы отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N ГКПИ99-709 Заявление о возврате уплаченной при подаче заявления в суд государственной пошлины удовлетворено, поскольку в соответствии с гражданским процессуальным законодательством уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа в принятии заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 41-Г99-33 Жалоба на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ удовлетворена, поскольку количество представленных кандидатом недостоверных подписей составляет менее 15% от общего количества подписей, подлежащих проверке и, следовательно, отсутствуют основания для отказа в регистрации его кандидатом в депутаты.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 78-Г99-76 В удовлетворении жалобы на отказ городской и окружной избирательных комиссий в выдаче кандидату в депутаты Государственной Думы РФ разрешения для открытия в округе специального избирательного счета, рассмотрении документов для регистрации отказано правомерно, так как он в установленном порядке в данном округе свою кандидатуру не выдвигал, а выдвинул по другому округу, где и открыл специальный избирательный счет.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 78-Г99-77 Федеральный закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" не возлагает на избирательные комиссии обязанности по переводу денежных вкладов граждан в целевые долговые обязательства РФ и не предусматривает возможности использования таких обязательств в качестве средства платежа при осуществлении мероприятий, связанных с регистрацией кандидатов и проведением выборов депутатов Государственной Думы.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 86-Г99-10 В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как им были представлены недостоверные сведения о принадлежащем ему на праве собственности имуществе, о существенном характере которых свидетельствуют количество и стоимость имущества.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 86-Г99-11 Жалоба на действия избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по мотивам недостоверности подписей избирателей, удовлетворена правомерно, так как в случае, если суммарное количество недостоверных подписей составит более 15 процентов от общего числа подписей, подлежащих проверке, регистрация кандидата не производится.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 86-Г99-12 Основанием отказа в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ является недостаточное количество представленных достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата, федерального списка кандидатов или обнаружение более 15% недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, в случае, если для регистрации не был внесен избирательный залог.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2000 N 46-В00пр-32 Дело о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании недействительными договора и дополнительного соглашения о совместной деятельности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2000 N 47-Г00-16 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 21.09.2000 о признании недействующей и не подлежащей применению ст. 2 Закона Оренбургской области "Об освобождении машинно-технологических станций от уплаты налогов в территориальный дорожный фонд области на 2000 год".
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2000 N 66-Г00-20 Кассационное производство по делу об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания субъекта РФ, установлении факта подкупа избирателей и отмене регистрации кандидата в депутаты прекращено, так как решение по данному делу как вступившее в законную силу с момента его провозглашения не подлежит кассационному обжалованию.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2000 N 69-Г00-4 Об оставлении без изменения определения суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.08.2000, которым заявление о признании незаконными пп. 3, 4, 5 распоряжения заместителя главы администрации Ханты-Мансийского автономного округа N 41-р от 09.04.1998 "Об открытии весенней охоты на водоплавающую дичь на территории Ханты-Мансийского автономного округа" было оставлено без движения.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2000 N 74-Г00-17 В удовлетворении заявления о назначении даты выборов отказано правомерно, так как актом Государственного Собрания субъекта РФ были назначены выборы депутатов представительных органов местного самоуправления и глав муниципальных образований субъекта РФ, в том числе во внутригородских муниципальных образованиях, а выборы на уровне районов и городов республиканского значения не являются по законодательству данного субъекта РФ территориями, на которых должно осуществляться местное самоуправление.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2000 N 81-Г00-18 Об отмене определения Кемеровского областного суда от 26.09.2000 и направлении дела на новое рассмотрение о признании недействующими, не подлежащими применению ряда положений Устава Кемеровской области от 09.04.1997, поскольку они противоречат действующему федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2000 N 81-Г00-19 Об оставлении без изменения решения Кемеровского суда от 14.08.2000, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению ст. 3 Закона Кемеровской области "О лицензировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Кемеровской области" и пунктов 3, 9, 13 и 15 Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2000 N 81-Г00-20 Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 28.08.2000, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Кемеровской области "О финансовых санкциях, налагаемых государственной жилищной инспекцией Кемеровской области на территории Кемеровской области" от 12.11.1999 N 75-0З.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2000 N 81-Г00-21 Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 15.09.2000, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению приложения N 5 к Закону Кемеровской области "Об утверждении перечня объектов государственной собственности, подлежащих приватизации в 2000 году" от 02.03.2000 N 18-0З.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2000 N 9-Г00-16 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как ст. 333 ГПК РСФСР предусмотрен перечень оснований, при которых возможен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу; заявителем указаны основания, не входящие в названный перечень, который является исчерпывающим и расширению не подлежит.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1996 Если лицо совершило убийство двух лиц, причем последнее убийство - в целях сокрытия первого, эти действия образуют состав преступления, предусмотренный п. п. "е" и "и" ст. 102 УК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1996 N 18-В96-19 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении данного спора судом не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1997 N 89-Г97-3 Заявление о возмещении ущерба удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшим на время возникновения данных правоотношений, ущерб, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается государством в полном объеме независимо от вины должностных лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N ГКПИ99-538 В принятии заявления о компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 Условное осуждение может быть отменено в том случае, если осужденный совершил преступление в период испытательного срока. При назначении наказания за преступления, совершенные до условного осуждения, правила ст. ст. 69 и 70 УК РФ не применяются, а приговоры исполняются самостоятельно.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 Принятие судом отказа подсудимого от адвоката, участие которого в судебном заседании не обеспечено, а также невыполнение судом требований ст. 264 УПК РСФСР является нарушением права на защиту.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 Совершеннолетние лица мужского пола (совершившие умышленные преступления в несовершеннолетнем возрасте), осужденные впервые к лишению свободы, отбывают наказание в исправительных колониях общего режима, конфискация имущества в отношении них не применяется.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 13-Г99-4 Производство по делу о нарушении прав избирать и быть избранным в органы местного самоуправления и о назначении даты выборов главы администрации приостановлено правомерно, поскольку в производстве суда находится дело, до рассмотрения которого невозможно рассмотреть данное дело.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 13-Г99-4 Производство по делу о нарушении конституционных прав избирать и быть избранным в орган местного самоуправления и о назначении даты выборов главы администрации приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 18-в98-120 Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, рассматривая данное дело, не выяснил существенные для дела обстоятельства, связанные с условиями вселения и проживания ответчицы на жилой площади, а также нуждаемостью истца в принадлежащей ему части дома для личного пользования.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 1-Г99-8 В удовлетворении искового заявления о приостановлении деятельности общественного объединения отказано правомерно, поскольку данное общественное объединение не является юридическим лицом, действует на основании устава, в соответствии с законом и не ведет общеобразовательную деятельность.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 21-В98-16 Дело по иску о взыскании денежных средств, внесенных в кассу предприятия, с учетом индексации, о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, повлекшие вынесение незаконного решения.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 22-В99пр-8 Дело по иску о передаче в собственность автомобилей, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд неправильно применил материальный закон, необоснованно отнес к сложившимся между ответчиками отношениям нормы гражданского законодательства о совместной деятельности и постановил решение, не основываясь на конкретных доказательствах.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 78-Г99-57 В принятии заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу, в данном случае такой приговор отсутствует.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 80-Вп99-15 Судебные решения по встречному иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке денежных сумм отменены, поскольку нельзя признать правильным разрешение вопроса о компенсации расходов истца по приобретению квартиры за счет лиц, которые участниками оспариваемой сделки не являлись.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 45-Г99-9 В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов выборов в законодательный орган области и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нарушений федерального законодательства и законодательства области, дающих основания для признания выборов недействительными, не было допущено.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N ГКПИ99-458 В принятии заявления о признании факта политических репрессий отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N КАС99-93 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно в связи с совершением судьей поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N КАС99-94 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как основанием для прекращения полномочий судьи являлось истечение срока полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N КАС99-95 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку полномочия судьи были ограничены определенным сроком и по истечении его были прекращены.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N КАС99-96 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N ГКПИ99-231, которым признан недействующим приказ Министра обороны РФ "О признании утратившими силу приказов Министра обороны РФ и внесении изменений и дополнений в приказы и директивы Министра обороны РФ по вопросам выплаты денежного довольствия некоторым категориям военнослужащих Вооруженных Сил РФ" N 235 от 17.05.1998.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N КАС99-8 Об изменении решения Верховного Суда РФ от 12 февраля 1999 года и признании незаконными распоряжений Правительства РФ от 20.12.1997 N 1793-р и от 30.12.1997 N 1859-р.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N 33-Г99-5 В принятии заявления о признании незаконными Законов Ленинградской области от 13.03.1997 N 6-оз и от 28.08.1998 N 33-оз отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении нормативных актов субъекта РФ, изданных по вопросам, относящимся к совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N 59-В99пр-4 Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку переселение истца из снесенного жилого помещения в другое помещение без удобств противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N 81-г99-17 В удовлетворении заявления о назначении даты выборов в местное самоуправление отказано правомерно, поскольку суд назначает дату выборов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления, предусмотренных в уставе муниципального образования.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N 81-Г99-18 В удовлетворении заявления о назначении даты выборов главы города отказано правомерно, поскольку оснований для назначения выборов не имеется, так как глава города в соответствии с уставом муниципального образования избирается на 4 года и срок полномочий его на данный момент не истек.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N 82-Г99-4 В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда в части взыскания госпошлины отказано правомерно, поскольку взыскатель с просьбой о принудительном исполнении решения в части взыскания расходов по госпошлине не обращался.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N 89-Г99-6 В принятии заявления о признании недействительным распоряжения губернатора Тюменской области "О выпуске векселей ГУП "Тюменский акцептный дом" от 17.07.1997 N 411-р отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N 78-В00-16 Дело по иску о признании договоров приватизации, купли-продажи квартиры недействительными, заключении договора жилищного найма и выселении направлено на новое надзорное рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что копии протеста направлялись сторонам по делу, а также о том, что они извещались о времени и месте заседания надзорной инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N 78-В00-17 Дело по жалобе на действия военного комиссариата по отказу в возмещении расходов на изготовление надгробия умершему, являвшемуся участником Великой Отечественной войны, направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что копия протеста прокурора была направлена лицам, участвующим в деле, и они были извещены о времени рассмотрения дела в порядке надзора.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N ГКПИ2000-496 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным Постановления Правительства РФ "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 18.12.1997 N 1582 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N ГКПИ2000-590 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным письма Министерства РФ по налогам и сборам "Об упорядочении возмещения (зачета) НДС по экспортным поставкам" от 08.12.1999 N АП-6-03/984а отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции, поскольку дела об обжаловании нормативных актов налоговых органов организациями подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N ГКПИ2000-593 В принятии к рассмотрению заявления к Министерству РФ по налогам и сборам о возмещении убытков и морального вреда отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N КАС00-208 В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи и об отказе в прекращении полномочий судьи по состоянию здоровья отказано правомерно, так как допущенные судьей в работе грубые нарушения закона коллегии судей обоснованно оценили как действия, позорящие честь и достоинство судьи и умаляющие авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N КАС00-219 Дело по жалобе на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи правомерно направлено на новое рассмотрение, так как вывод квалификационных коллегий о совершении судьей проступков, умаляющих авторитет судебной власти, сделан без исследования обстоятельств, послуживших основанием для такого решения, и не подтвержден доказательствами.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N КАС00-220 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.04.2000, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании незаконными абзацев 2, 5 - 9 пункта 1.6 "Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций", утв. постановлением ФКЦБ РФ от 12.02.1997 N 8.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N КАС00-221 В удовлетворении заявления об отмене решений квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи правомерно отказано, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявителем поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N КАС00-222 В удовлетворении кассационной жалобы на решение квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как заявительница была предупреждена о персональной ответственности за систематическое виновное нарушение сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел, после такого предупреждения должных выводов для себя не сделала и продолжала нарушать требования процессуального законодательства о сроках рассмотрения гражданских и уголовных дел.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N КАС00-223 Жалоба на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи удовлетворена правомерно, так как указанный проступок был совершен заявителем в связи с неправомерными действиями самого потерпевшего в отношении принадлежащего заявителю имущества.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N КАС00-224 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как отсутствуют какие-либо обстоятельства, которые могли быть расценены в качестве основания для возобновления производства по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N КАС00-227 Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2000, которым было отказано в принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконными Постановления Совета Министров СССР N 240 от 18.03.1985 и приказа Министра обороны СССР от 06.04.1985 N 100.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 по делу N 84-Г00-4 В удовлетворении жалобы по делу на действия окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва по Новгородскому одномандатному избирательному округу, которая отказала заявителю в регистрации кандидатом в депутаты, отказано правомерно, так как заявителем существенно нарушен установленный законом порядок сбора подписей избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N 21-В00-4 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального и материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N 38-Г00-9 Дело по заявлению о признании недействительным нормативного правового акта снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, поскольку определение суда об отказе в прекращении производства по делу не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N 41-В00-12 Дело по иску о взыскании задолженности по выплатам в возмещение вреда от профзаболевания, пени и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку данное дело было рассмотрено судом в отсутствие участвующих в нем лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2000 N 45-Г00-20 Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 6 марта 2000 года, которым отказано в удовлетворении жалобы на отдельные положения Инструкций, утвержденных постановлениями избирательной комиссии Свердловской области от 11.01.2000 N 13 и от 20.01.2000 N 28.
Определение Верховного Суда РФ от 08.05.1996 Приговор в части гражданского иска отменен и передан на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в связи с процессуальными нарушениями прав гражданского ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 08.05.1998 N 56-Г97-8 В удовлетворении заявления о признании забастовки незаконной отказано, поскольку трудовой спор возник в связи с коллективной защитой индивидуальных прав работников на своевременную выплату заработной платы.
Определение Верховного Суда РФ от 08.05.1998 N 74-В98пр-12 Дело по иску в части признания истицы собственником квартиры, признания недействительным договора залога квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями судебными инстанциями норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 08.05.1998 N 74-Г97-4 В удовлетворении заявления о признании незаконной забастовки отказано, поскольку требования работников о выплате заработной платы не могут быть отнесены к категории неурегулированных разногласий между работниками и администрацией предприятия, так как обязанность работодателя оплатить выполненную работником работу вытекает не из коллективного, а из индивидуального трудового договора с конкретным работником.
Определение Верховного Суда РФ от 08.05.1998 N 81-В98пр-5 Иск о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку медицинские комиссии по освидетельствованию гражданина, подлежащего призыву на военную службу, находятся в ведении военных комиссариатов, которые и должны нести ответственность за ненадлежащее обследование, повлекшее в период прохождения истцом военной службы наступление вреда его здоровью.
Определение Верховного Суда РФ от 08.05.1998 N 94-Г98-2 Иск в части взыскания с учетом индексации недоплаты стоимости продовольственного пайка, недоплаты оклада по званию удовлетворен правомерно, поскольку установленные законодательством государственные гарантии и компенсации гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера распространяются на всех лиц, работающих в районах Крайнего Севера, в том числе и на сотрудников милиции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2000 N ГКПИ2000-1328 В принятии заявления к Президенту РФ об обязании дать ответ по существу обращения и привлечении к уголовной ответственности отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2000 N ГКПИ2000-1329 В принятии к рассмотрению заявления о назначении пенсии за выслугу лет отказано, поскольку заявленные требования к подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции не относятся.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2000 N ГКПИ2000-1330 В принятии к рассмотрению жалобы на действия Центральной избирательной комиссии РФ по жалобе о нарушениях избирательного законодательства и признании недействительным избрания депутата Государственной Думы РФ отказано, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2000 N ГКПИ2000-1332 В принятии к рассмотрению жалобы в части обжалования решения областной квалификационной коллегии судей об отстранении от должности председателя районного суда, взыскании разницы в зарплате и морального ущерба, признании незаконными приказов и.о. председателя районного суда о лишении премии и предоставлении отпусков, компенсации морального вреда отказано, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2000 N ГКПИ2000-1333 В принятии к рассмотрению заявления о возбуждении уголовного дела отказано, поскольку возбуждение уголовного преследования и поддержание обвинения перед судом является задачей специальных органов, поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1998 N 2н-78/98 Компенсации за продовольственный паек и санаторно-курортное лечение, получаемые военнослужащими, не входят в перечень доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1998 N 78-Г98-34 В принятии искового заявления о признании незаконным содержания истца под стражей, обязании отменить меру пресечения и о возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1998 N 20-Г98-6 В удовлетворении заявления о признании недействительными выборов Председателя и членов Государственного Совета Республики Дагестан в связи с нарушением прав граждан на непосредственное участие в выборах отказано правомерно, так как граждане Республики реализуют право на участие в управлении делами государства при формировании органа исполнительной власти Республики через своих представителей в парламенте и в представительных органах местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1999 N ГКПИ99-790 О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о признании незаконной Инструкции "О порядке осуществления валютного контроля за обоснованностью платежей в иностранной валюте за импортируемые товары" от 26.07.1995 N 30 (в редакции от 14.01.1998).
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1999 N ГКПИ99-791 В принятии заявления о признании факта заведомо неправосудного приговора и возмещении морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1999 Льгота в размере 50 процентов по оплате электроэнергии, предоставление которой производится в соответствии с федеральным законодательством, должна исчисляться от размера базового тарифа по оплате электроэнергии, установленного для всего населения субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1999 N 48-Г99-7 В принятии жалобы о признании частично незаконными постановлений губернатора Челябинской области от 24.03.1999 N 111, от 11.05.1999 N 192 и от 16.07.1999 N 320 отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленных требований суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1999 N 56-В99пр-7 Жалоба на действия энергоснабжающей организации, лишившей заявителя предоставленной 50-процентной льготы по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворена правомерно, так как нормативным актом органа исполнительной власти субъекта РФ установлен единый тариф по оплате электроэнергии, размер которого был определен с учетом дотаций энергоснабжающих организаций из федерального бюджета.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1999 N 8-В99-10 Жалоба на действия должностного лица, отказавшего в регистрации заявителя по месту жительства, удовлетворена правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заявитель снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, является собственником жилого помещения, которое он избрал местом своего жительства, и основания для ограничения заявителя в правах на свободу передвижения и выбор места жительства отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.1994 Гражданин вправе обжаловать действия медицинских работников в судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.1998 Коммерческий подкуп, как и получение взятки, считается оконченным составом преступления с момента получения или передачи предмета подкупа.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.1998 N 58-Г98-8 Заявление о признании недействительным постановления главы администрации Хабаровского края "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с пассажирами маршрутных такси городского, пригородного и междугородного сообщения на территории Хабаровского края" от 01.06.1998 N 235 удовлетворено, так как оспариваемое постановление принято администрацией без учета специфики обслуживания пассажиров в маршрутном такси, требующей соблюдения повышенных мер безопасности, и в противоречии с действующим законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.1998 N 5-Г98-58 Заявление о признании недействительными п. 2 постановления правительства Москвы "О совершенствовании системы лицензирования деятельности на территории города Москвы" от 15.08.1995 N 699 в части, п. 24 приложения N 1 к нему, пункта 2 постановления правительства Москвы от 25.06.1996 N 553 и приложения N 2 к нему удовлетворено правомерно, поскольку действующее законодательство не предоставляет субъектам РФ полномочий по введению по своему усмотрению лицензирования не предусмотренных к лицензированию видов деятельности.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.1998 N 9-Г98-17 Заявление о признании недействительным п. 7 ст. 15 Закона Нижегородской области "Об организации местного самоуправления в Нижегородской области" от 08.04.1996 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая норма Закона противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 33-Г99-23 Жалоба на действия должностного лица возвращена заявителю правомерно, поскольку данная жалоба не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2000 N 49-Г00-42 В принятии жалобы о признании незаконными и отмене постановлений Государственного Собрания Республики об избрании судей и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподведомственностью спора суду, поскольку обжалуемые заявителями постановления Государственного Собрания Республики непосредственно не затрагивают их прав, а касаются лиц, избранных судьями.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2000 N 49-Г00-43 В принятии заявления о возложении на районный суд обязанности рассмотреть иски и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде, так как если действия судьи умаляют авторитет судебной власти, то жалобы и заявления граждан рассматриваются квалификационными коллегиями судей, а не в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2000 N 50-Г00-9 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 13.07.2000, которым отказано в удовлетворении заявления о проверке соответствия статей 6, 9, 10 и 11 Закона Омской области от 25.11.1998 N 166-ОЗ "О прекращении прав на земельные участки на территории Омской области" Гражданскому кодексу РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2000 N 5-Г00-101 Вопрос по ходатайству о выдаче исполнительного листа передан на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд обязан был выдать заявителю и ответчику исполнительный лист по их заявлению, но, как видно из материалов дела, определение городского суда, которым было утверждено мировое соглашение, не исполнено в отношении данных лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2000 N 66-Г00-11 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 30.06.2000, которым отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления губернатора Иркутской области "О тарифах на услуги электрической связи" от 25.08.1998 N 534-П и об исключении из данного решения указания на пропуск срока для обращения в суд с жалобой без уважительных причин.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2000 N 81-В00-8 Дело о взыскании доплаты пожизненного содержания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вышестоящий суд не вправе без ходатайства или согласия сторон принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.1999 Решение суда об отказе в иске об устранении препятствий в пользовании квартирами отменено как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.1999 N 16-Г99-1 Заявление о признании недействительным п. 4 постановления администрации Волгоградской области "Об участии Волгоградской области в реализации федеральных целевых программ" от 10.07.1998 N 377 удовлетворено, поскольку оспариваемое положение правового акта носит обязательный характер для федеральных органов, что не соответствует федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.1999 N 16-Г99-2 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления главы администрации Волгоградской области "Об обращении Волгоградских областных долговых обязательств" от 23.08.1996 N 443 и Положения о порядке обращения Волгоградских областных долговых обязательств отказано правомерно, поскольку оспариваемые акты не противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.1999 N 21-В99пр-2 Дело по иску о выселении с жилой площади направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.1999 N 42-г98-9 Производство по делу о признании недействительным постановления главы администрации Смоленской области "О взимании платежей за загрязнение окружающей природной среды от иностранных юридических лиц и граждан, эксплуатирующих автотранспортные средства на автодорогах Смоленской области" от 26.06.1998 прекращено правомерно, поскольку суды в отсутствие соответствующего федерального конституционного закона не вправе признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.1999 N 4-В98-151/152 Иск об обязании заключить договор аренды двух освободившихся комнат и о компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку освобождающиеся изолированные жилые помещения в коммунальных квартирах, где проживают несколько нанимателей, должны предоставляться проживающим в этой квартире гражданам, имеющим жилую площадь менее установленной нормы на одного человека.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.1999 N 77-В98-33К Дело по иску об устранении препятствий в пользовании квартирами направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд принял решение без исследования и оценки всей совокупности доказательств по делу, на основании результатов экспертизы, назначенной и проведенной с существенными нарушениями норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.1999 N 78-В98-38 Дело по заявлению о признании незаконным приказа о наложении взыскания за нарушение судебной дисциплины передано в суд для рассмотрения по существу, так как действующим законодательством не установлен порядок предварительного внесудебного разрешения споров по вопросам восстановления в должности, специальном звании, на службе в органах внутренних дел.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.1999 N 42-Г98-9 В принятии заявления о признании недействительными отдельных положений закона субъекта РФ отказано правомерно, так как суды общей юрисдикции в отсутствие соответствующего федерального конституционного закона не вправе признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона, в частности, законы субъектов Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 58-Г00-2 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ о регистрации кандидатами в депутаты отказано правомерно, материалами дела подтверждается, что для оснований отказа в регистрации кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ у окружной избирательной комиссии не было.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 5-Г00-3 Решение МКАС при ТПП РФ о взыскании денежных средств, а также возмещении расходов по уплате арбитражного сбора отменено правомерно, так как ответчиком письменный отзыв на иск в адрес указанного суда не направлялся. Ответчик просил арбитражный суд отложить рассмотрение дела, но дело было рассмотрено в отсутствие его представителя.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 65-Г00-5 В том случае если после удовлетворения заявлений о самоотводах судей рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, становится невозможным, Верховный Суд Российской Федерации вправе передать дело в суд другого субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 74Г00-1 В принятии жалобы на действия председателя суда отказано правомерно в связи с ее неподведомственностью.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 7-В00-12 Дело по иску о выселении и встречному иску о понуждении к исполнению обязательства по договору о долевом участии в строительстве направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, так как было рассмотрено судом надзорной инстанции в незаконном составе, с участием судьи, принимавшего решение при рассмотрении дела в кассационном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 93Г00-1 В принятии жалобы на действия судей при рассмотрении гражданского дела по иску о взыскании денежных средств отказано в связи с неподведомственностью спора суду.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 93Г00-3 В принятии заявления о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судьи, отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 93-Г00-4 В принятии заявления о признании незаконными действий судьи отказано в связи с неподведомственностью спора областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 9-Г00-2 В удовлетворении жалобы на действия окружной избирательной комиссии отказано правомерно, так как заявителем представлено недостаточное количество подписей избирателей для его регистрации.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N ГКПИ2000-117 В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительными приказов Федеральной миграционной службы России от 02.02.1997 N 7 и от 01.04.1997 N 21 и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N ГКПИ99-1074-1080 О принятии к производству Верховного Суда РФ дела по жалобам об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N КАС00-37 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.12.1999, которым частично удовлетворена жалоба о признании недействительным п. 2.5 ч. 2 "Основных положений о вахтовом методе организации работ", утвержденных постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС и Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N КАС00-38 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N ГКПИ99-1028, которым отказано в принятии заявления о признании недействительными пунктов 1 и 3 Постановления Правительства РФ "О реализации конфискованного и арестованного имущества" от 23.04.1999 N 459 и пункта 15 Временной инструкции, утвержденной приказом Минюста РФ от 03.07.1998 N 76.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N КАС00-40 В принятии заявления о признании незаконными пунктов 1 и 4 Постановления Правительства РФ от 31.12.1995 N 1310 и утвержденного этим Постановлением п. 13 Положения о форме расчетов отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N КАС00-41 В принятии жалобы о признании недействительным Указа Президента РФ от 29.11.1999 N 1573 отказано правомерно, так как обжалуемый акт Президента РФ непосредственно не имеет отношения к правам и охраняемых законом интересам самого заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N КАС00-42 В принятии заявления о признании недействительными приказа Банка России от 17.08.1999 о введении моратория на выплату долгов кредиторам банка и последующих приказов о продлении этого моратория, о возмещении материального ущерба отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N КАС00-44 В принятии жалобы на действия Центральной избирательной комиссии отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N КАС00-45 В принятии заявления об установлении причин гибели, о направлении запроса в Конституционный Суд РФ о соответствии Конституции РФ ст. 532 ГК РСФСР и письма Минюста РФ от 28 марта 1996 г. о передаче наследственного дела в государственную нотариальную контору и признании недействительной регистрации федеральной нотариальной палаты в органах юстиции отказано правомерно в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N КАС00-46 В принятии заявления к Пенсионному фонду и Минтруду РФ о расчете пенсии по ИКП 0,9 отказано правомерно, так как рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N КАС00-48 Производство по делу о признании незаконным п. 13.8 "Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел РФ", утв. приказом МВД РФ N 300 от 25.06.1993, прекращено правомерно, так как оспариваемый акт утратил силу и не подлежит применению.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N КАС00-17 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1094, которым оставлена без удовлетворения жалоба на Постановление Центризбиркома РФ от 13.12.1999 N 60/728-3 об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ третьего созыва по Новороссийскому одномандатному избирательному округу N 41, Краснодарский край.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N КАС00-36 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N ГКПИ99-1017, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 1.1 указания Минсоцзащиты РФ от 22.05.1995 N 1-5-У "О порядке применения Федерального закона "Об улучшении пенсионного обеспечения участников Великой Отечественной войны и вдов военнослужащих, погибших в Великую Отечественную войну, получающих пенсии по Закону РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 11-Г00-2 В удовлетворении жалобы на действия центральной избирательной комиссии республики и о признании недействительными итогов первого тура выборов народных депутатов республики отказано правомерно, поскольку наличие неточности в указании места работы кандидата в народные депутаты в избирательном бюллетене вызвано разночтением в представленных в избирательную комиссию документах и не могло ввести в заблуждение избирателей и повлиять на достоверность определения результатов их волеизъявления.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 5-Г00-01 В удовлетворении ходатайства об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ отказано правомерно, так как арбитражное решение не противоречит публичному порядку Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 74-В99-18 Дело по иску о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, так как дело было рассмотрено судом надзорной инстанции в неправомочном составе, поскольку судья, участвовавшая в рассмотрении дела в кассационном порядке, не имела права проверять законность принятого по делу решения в порядке надзора.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N 49-Г00-2 В принятии жалобы на действия избирательной комиссии, отказавшей в выдаче бюллетеня для голосования, правомерно отказано в связи с ее неподсудностью Верховному Суду Республики Башкортостан, так как действия (бездействие) участковой избирательной комиссии обжалуются в районный суд.
Определение Верховного Суда РФ от 08.01.1992 Суд обоснованно признал, что совершено покушение на хищение автомобиля, а не его угон.
Определение Верховного Суда РФ от 08.01.1997 Если приведение в негодность транспортных средств и путей сообщения не повлекло причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, ответственность по ст. 267 УК РФ не наступает.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1996 N ГКПИ96-215 О прекращении производства по делу о признании незаконным пункта 2.3 "Общих правил перемещения через таможенную границу РФ транспортных средств физическими лицами", утвержденных приказом ГТК РФ от 15.08.1994 N 416.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 18-В99-9К Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о системе оплаты в организации ответчика на указанный заявителем период, не указано, на какие акты ссылался суд при вынесении решения, не дано всесторонней оценки представленным доказательствам того, что срок исковой давности для защиты нарушенного права истца пропущен по уважительной причине.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 18-В99пр-67 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд при рассмотрении данного дела оставил без внимания и не дал оценки юридически значимым по делу обстоятельствам.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 35-В99пр-8 Дело по иску к администрации и профкому федерального унитарного предприятия о признании недействительным их совместного решения от 16.12.1993, о признании недействительным ордера на право вселения, выселения из квартиры, а также о признании недействительным договора о передаче спорной квартиры в собственность направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 4-В99-83 Дело по исковому заявлению об освобождении части дома, вселении и нечинении препятствий в пользовании домом направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не известил надлежащим образом ответчика о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем не вправе был рассматривать дело в порядке заочного производства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 78-Г99-61 Решение суда по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, процентов за пользование невыплаченной суммой процентов и неустойки и о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав изобретателя, оставлено без изменения, так как требования рассмотрены судом непосредственно по представленным истцом расчетам относительно ущерба, вызванного несвоевременной оплатой вознаграждения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 78-Г99-62 Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения Международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате иностранного государства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку должник не был своевременно уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным нарушением его процессуальных прав.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 80-Г99-9 Дело по иску о защите чести и достоинства направлено в областной суд другого субъекта РФ для определения его подсудности конкретному районному суду для наиболее быстрого и правильного его рассмотрения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2000 N ГКПИ2000-815 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным Указания Генерального прокурора РФ "О порядке рассмотрения ходатайств других государств об экстрадиции" от 23.06.1998 N 42/35 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований, поскольку Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции лишь дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, а оспариваемый акт не является нормативным, так как официально для всеобщего сведения опубликован не был.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2000 N ГКПИ2000-823 В принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении материального ущерба и морального вреда отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2000 N ГКПИ2000-824 В принятии к рассмотрению жалобы о признании недействительным в части п. 1.2 Указания Банка РФ от 19.12.1997 N 85-У отказано в связи с неподсудностью заявленных требований, так как Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, а оспариваемый акт нормативным не является, поскольку не прошел государственную регистрацию и не был опубликован.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2000 N ГКПИ2000-825 В принятии к рассмотрению искового заявления о признании недействительными п. 47 Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденных постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191 (в редакции постановления от 14.08.1991 N 601), и п. п. 69 и 85 Положения, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984, отказано в связи с тем, что по заявленному требованию имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1996 Убийство квалифицируется по п. "г" ст. 102 УК РСФСР, в частности, если совершено в присутствии близкого родственника потерпевшего.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1997 При выделении дела в отдельное производство копии следственных документов должны быть удостоверены.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1998 N ГКПИ98-120 В принятии к рассмотрению заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии отказано в связи с неподсудностью, так как в Верховный Суд РФ могут быть обжалованы только решения и действия (бездействие) ЦИК РФ и ее должностных лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1998 Увольнение сотрудника органов внутренних дел с работы по основанию, не предусмотренному Законом РСФСР "О милиции", признано неправильным.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1998 N 43-Г98-3 Заявление о признании недействительными отдельных положений Закона Удмуртской Республики "О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике" от 17.04.1996 (с изменениями и дополнениями от 19.11.1996 и 11.03.1997) удовлетворено частично, поскольку оспариваемые положения нормативного акта противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1998 N 57-Г98-3 Дело по жалобе о признании недействительным приказа председателя Комитета сельского хозяйства, продовольствия и торговли администрации Белгородской области от 15.05.1997 N 2-к о назначении генерального директора производственного межхозяйственного объединения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос об организационно-правовой форме производственного объединения, что имеет юридическое значение для дела, и вывод суда о том, что предприятие не является собственностью субъекта РФ, преждевременен.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N ГКПИ99-277 В принятии заявления об отмене Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации" и Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 31.07.1998 N 151-ФЗ отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде, так как законодательством РФ возможность обжалования гражданами законов РФ в судебном порядке безотносительно к рассматриваемому судом конкретному делу, возникшему на основании применения оспариваемого Закона, не предусмотрена.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 Постановление президиума областного суда о прекращении производства по делу о признании права собственности на долю не завершенного строительством жилого дома (со ссылкой на ст. 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ввиду неподведомственности его суду общей юрисдикции признано неправильным.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 58-Г99-3 Производство по делу по заявлению о признании недействительным Закона Хабаровского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Хабаровском крае" от 25.11.1998 N 78 с изменениями и дополнениями, внесенными Законом Хабаровского края от 17.12.1998 N 80, прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке законов субъектов РФ на предмет их соответствия федеральному законодательству вне связи с рассмотрением конкретного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 5-в99пр-79 Иск о понуждении компании к выполнению обязательства по передаче истцу копии фильма и возмещении морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку неявка представителя ответчика, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела; размер морального вреда определен судом в пределах своей компетенции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 5-Г99-19 В принятии жалобы на действия Президента РФ, которые нарушают конституционные права граждан избирать и быть избранными на прямых и периодических выборах в органы власти, отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований городскому суду в качестве суда первой инстанции, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 69-В99-1 Иск о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку досрочное расторжение контракта и увольнение истца произошло без законного основания и с нарушением установленного порядка увольнения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 81-Г99-8 Производство по делу по заявлению о признании недействительными (незаконными) положений п. 3 ст. 11, п. 1 ст. 28, п. 1 ст. 38, п. 6 ст. 55 Закона Кемеровской области "О выборах депутатов Совета народных депутатов Кемеровской области" от 04.06.1998 N 290 прекращено, поскольку заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 8-Вп98-14/15 Дело о признании права собственности на долю не оконченного строительством жилого дома, предоставлении в пользование и владение квартиры направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд, поскольку судом допущено существенное нарушение норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 8-Г99-1 В удовлетворении жалобы о признании незаконными постановлений губернатора Ярославской области "О создании совместного предприятия" от 11.09.1996 N 526 и "О ликвидации предприятия" от 19.12.1996 N 741 отказано правомерно, поскольку оспариваемые постановления приняты губернатором субъекта РФ в пределах компетенции исполнительной власти субъекта РФ, в соответствии с установленным законодательством порядком и прав заявителей не нарушают.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 73-Г99-1 В принятии жалобы на действия городской и окружной избирательных комиссий к производству Верховного суда республики отказано неправомерно, так как заявитель фактически обжаловал действия избирательной комиссии республики, а решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов РФ обжалуются в суд субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.1997 В соответствии с законом штраф как мера наказания не может быть назначен судом в размере ниже двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда на момент назначения наказания.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1997 N 95-Г97-9 Заявление о признании недействительным постановления губернатора Магаданской области "Об утверждении Временного положения "О порядке оформления приглашений, проживания и приема иностранных граждан, лиц, имеющих двойное гражданство (бипатридов), лиц без гражданства (апатридов) на территории Магаданской области" от 03.03.1997 N 44 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление противоречит федеральному законодательству, которое уже регулирует порядок оформления приглашений для въезда в Российскую Федерацию.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1998 N ГКПИ98-740 О принятии заявления о признании незаконным Постановления Правительства РФ "Об утверждении Положения об условиях и порядке выплаты компенсаций лицам, подвергшимся нацистским преследованиям" от 02.08.1994 N 899 к производству Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N ГКПИ99-1037 В принятии жалобы о признании неправомерными действий (бездействия) и.о. Генерального прокурора РФ, взыскании материального ущерба и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N ГКПИ99-1047 В принятии искового заявления о признании недействительным Федерального закона "О порядке перехода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства РФ" отказано в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 Нарушение права осужденного на участие в рассмотрении дела в кассационном порядке признано существенным.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N 2-Г99-5 Кандидат, выдвинутый по одномандатному избирательному округу, обязан открыть в этом округе специальный избирательный счет своего избирательного фонда после уведомления избирательной комиссии о его выдвижении либо представления в избирательную комиссию заверенной ЦИК РФ копии списка кандидатов, выдвинутых по одномандатным округам, но не позднее чем за пять дней до дня представления документов для регистрации данного кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N 45-Г99-36 В принятии жалобы на неправомерные действия городской Думы отказано правомерно в связи с ее неподсудностью областному суду, поскольку данное требование рассматривается районным судом в порядке, установленном Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N 45-Г99-37 В принятии жалобы на неправомерные действия городской Думы правомерно отказано в связи с неподсудностью спора областному суду, так как областные суды рассматривают в первой инстанции дела об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, заявитель же обжаловал несоответствие решения городской Думы федеральному законодательству, а такое требование подсудно районному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N 84-Г99-3 Производство по делу об обжаловании отказа окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ было приостановлено неправомерно, так как законодательством для данной категории дел предусмотрены сроки, в пределах которых должна быть проведена проверка документов, предоставленных лицом, претендующим на регистрацию в качестве кандидата в депутаты, и суд должен был руководствоваться этим при рассмотрении заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1997 N ГКПИ97-314 В принятии к рассмотрению жалобы на действия секретаря Центральной избирательной комиссии РФ отказано в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1998 N 18-впр98-56 Дело по иску о возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не были учтены все юридически значимые обстоятельства по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1998 N 39-Г98-12 Заявление о признании недействительными ст. 34 Устава (Основного закона) Курской области и ст. 15 Закона Курской области "О статусе депутата Курской областной Думы" от 05.07.1997 удовлетворено правомерно, поскольку областная Дума не вправе была самостоятельно урегулировать вопросы привлечения депутатов областной Думы к уголовной и административной ответственности, которые находятся в ведении Российской Федерации и уже нашли свое отражение в соответствующих федеральных законодательных актах.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1998 N 39-Г98-13 В удовлетворении заявления в части признания незаконными п. 3 постановлений губернатора Курской области от 19.02.1997 N 217 и от 28.11.1997 N 1168, соответствующих им пунктов, а также п. п. 4, 5 утвержденных ими Временных положений, утвержденных ими Перечней отказано, поскольку оспариваемые положения приняты губернатором в пределах своей компетенции и не противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1998 N 43-Г98-5 В принятии заявления об обжаловании действий избирательной комиссии Удмуртской Республики по мотиву неподсудности Верховному суду республики отказано неправомерно, так как решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов РФ обжалуются в суд субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 19-В9пр-14 В удовлетворении иска о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как факт неуплаты таможенных платежей декларантом без доказательств причастности покупателя к незаконному перемещению автомобиля через границу не может являться основанием для возложения на покупателя ответственности по уплате таможенных платежей; кроме того, перемещаемый автомобиль находился в свободном обращении в Республике Беларусь, в связи с чем ответчик не являлся декларантом.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 3-В99-2к Решение по делу по иску и встречному иску о защите чести, достоинства и деловой репутации изменено: размер компенсации морального вреда в части взыскания с истицы в пользу ответчика снижен и произведен взаимный зачет взысканных в пользу обеих сторон сумм возмещения морального вреда с учетом взаимности неправомерных действий сторон в отношении друг друга, публичного характера их общественной деятельности и конкретных обстоятельств данного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 5-в99пр-171 Заявление об установлении факта применения репрессий удовлетворено правомерно, поскольку в административном порядке установлено и подтверждено доказательствами, имеющимися в деле, что к заявителю применялись политические репрессии в виде ограничения прав и свобод.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 5-г99-47 Дело в части признания недействительным решения ВНИИГПЭ о регистрации товарных знаков направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку приведенные судом мотивы в обоснование определения о прекращении производства по делу касаются нормативных актов, отмененных до рассмотрения дела в суде или во время судебного рассмотрения, а в данном случае заявитель просит признать недействительным решение, не являющееся нормативным актом, в связи с чем его заявление должно рассматриваться в судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 68-В99пр-2 Дело по заявлению об установлении факта применения политической репрессии и факта конфискации имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не установлен круг юридически значимых для данного дела обстоятельств и не проверено соблюдение заявителем установленного порядка обращения за компенсацией изъятого при применении политической репрессии имущества, не соблюдены нормы закона при признании заявителя и его матери подвергшимися политическим репрессиям.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 68-В99пр-3 Вопрос по иску о взыскании денежной суммы передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, прекращая производство по делу, ошибочно указал, что судом уже был рассмотрен аналогичный спор, и в деле отсутствует протокол судебного заседания, что является существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 88-Г99-4 Производство по делу по жалобе на бездействие законодательного органа субъекта РФ, выразившееся в невнесении изменений в Законы Томской области "О выборах депутатов Государственной Думы Томской области" и "О выборах органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Томской области", прекращено правомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1993 В протоколе судебного заседания должны быть полно и правильно изложены действия и решения суда, а равно действия участников процесса, имевшие место в ходе заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1997 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске государственной налоговой инспекции о взыскании с гражданина недоимки по подоходному налогу.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1997 N 16-Г97-6 Дело в части признания недействительными положений ст. 4 Закона Волгоградской области "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Волгоградской области" направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1997 N 4-Г97-14 Дело по жалобе о назначении даты выборов депутатов представительного органа муниципального образования направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отсутствие местного закона по вопросу назначения выборов не могло служить препятствием для рассмотрения дела по существу, так как требование о назначении выборов по своему содержанию является жалобой не на действия, а на бездействие органа, полномочного назначить выборы.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1998 Отказ миграционной службы г. Москвы о предоставлении статуса вынужденного переселенца признан неправильным.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1998 Действия подстрекателя и пособника убийства по найму суд первой инстанции обоснованно квалифицировал по ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Женщины, осужденные впервые к лишению свободы, в том числе и за особо тяжкие преступления, отбывают лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Только при особо опасном рецидиве преступлений женщине может быть назначена исправительная колония строгого режима.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1998 N 46-В97-37-38к Дело по иску о признании утратившими право на жилую площадь в квартире направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом определений о подготовке дела к судебному разбирательству не выносилось, необходимых подготовительных действий не совершалось, не были уточнены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не определены правоотношения сторон и закон, которым следовало руководствоваться, не определены доказательства, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1998 N 48-Г98-5 Совмещение одним лицом обязанностей государственного должностного лица с участием в осуществлении местного самоуправления в качестве выборного должностного лица недопустимо в силу Конституции РФ и федерального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1998 N 55-Впр98-6 В принятии заявления о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты отказано неправомерно, поскольку юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, вправе обратиться с иском в арбитражный суд только тогда, когда спор с их участием носит экономический характер и возник в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, допускаемой законодательством, а признание недействительным свидетельства о регистрации не является экономическим спором и подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1998 N 5-в98-55 Дело по жалобе на действия миграционной службы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела суд применил нормативный акт города федерального значения, который не соответствует положениям федерального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1998 N 5-В98пр-144 Дело по заявлению о признании регистрации общественной организации недействительной и ликвидации ее как юридического лица направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку коллегии адвокатов являются общественными организациями и на них распространяется действие Федерального закона "Об общественных объединениях", который ошибочно не был применен судом.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1998 N 6-Г98-3 Дело по иску в части восстановления на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с нарушением судом норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1998 N 81-Г98-13 Дело по заявлению о признании недействительным Закона Кемеровской области "Об установлении городской черты г. Кемерово" от 26.11.1997 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как у суда отсутствовали основания, предусмотренные законом, для оставления заявления без рассмотрения, поскольку действующее законодательство не предусматривает обязательного предварительного опротестования прокурором нормативного акта представительного (законодательного) органа государственной власти субъекта в этот орган.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1998 N 81-Г98-15 Производство по делу о признании городом областного подчинения прекращено неправомерно в связи с неподведомственностью, так как вывод суда о том, что администрация города не вправе обратиться в суд за защитой нарушенных интересов и прав, а также обжаловать действия (бездействие) органов субъекта РФ по вопросам формирования и исполнения местного бюджета, является ошибочным.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1998 N 81-г98-16 Производство по делу о ликвидации общественной организации ввиду ее незаконной деятельности прекращено неправомерно в связи с неподведомственностью, поскольку прокурор вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц либо в интересах государства и общества.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N ГКПИ99-492 О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции заявления о признании недействительным абзаца 11 подпункта "в" пункта 14 Инструкции ГНС РФ от 29.06.1995 N 35 по применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N ГКПИ99-493 В принятии заявления о защите чести, достоинства, права на жизнь и возмещении морального и материального ущерба за причиненный вред отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N ГКПИ99-497 О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела о прекращении деятельности общественного объединения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1999 Суд обоснованно освободил осужденного от наказания на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 12 марта 1997 г. "Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике".
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N 81-Г99-1 Заявление о признании недействительным Закона Кемеровской области "О ценовой политике в Кемеровской области" от 28.09.1998 удовлетворено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции вправе признать законы субъекта РФ противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению, что влечет необходимость приведения их в соответствие с федеральным законом законодательным (представительным) органом субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2000 N 68-Г00-1 Об оставлении без изменения решения окружного суда Агинского Бурятского автономного округа от 19.04.2000, которым признаны недействующими и не подлежащими применению Закон Агинского Бурятского автономного округа от 01.07.1999 N 91 в части и постановления главы администрации округа от 03.08.1999 N 367, от 10.09.1999 N 427, от 25.10.1999 N 496, от 31.12.1999 N 593.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2000 N 30-вп00-4 Дело по иску о признании членом семьи направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку в рассмотрении дела в порядке надзора участвовала судья, принимавшая участие в рассмотрении данного дела в порядке кассационного судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2000 N 58-Г00-10 Федеральным законом не предусмотрен предварительный досудебный порядок разрешения заявлений граждан, в том числе иностранных, об усыновлении российских детей.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2000 N 56-Г00-11 Заявление о признании недействительным Закона Хабаровского края от 25.11.1998 N 78 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Хабаровском крае" оставлено без удовлетворения правомерно, так как этот Закон соответствует Федеральному закону от 31.07.98 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-172 В принятии заявления о признании незаконными поправок, внесенных в Закон РФ "О государственных пенсиях в РСФСР", отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-173 В принятии заявления о возврате похищенных документов отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-178 В принятии жалобы о признании недействительным абзаца 4 п. 2.3 раздела 2 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" от 10.08.1995 N 37 отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции, поскольку судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-180 В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации "О первоочередных мерах по обеспечению выплаты ежемесячного пособия на ребенка" от 08.08.1998 отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования, поскольку суды общей юрисдикции не вправе вне связи с рассмотрением данного дела осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-184 В принятии заявления о возмещении материального и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-189 Дело по заявлению о признании незаконным п. 9 совместного Указания Минсоцзащиты РФ от 06.07.1994, Пенсионного фонда РФ от 08.07.1994 и Министерства РФ по делам национальностей и региональной политике от 24.07.1994 "О применении Закона РФ от 19 февраля 1993 г. "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-190 В принятии заявления о расторжении договора добровольного страхования и взыскании страховой суммы с учетом полной компенсации отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-192 В принятии искового заявления об индексации (восстановлении) денежных вкладов, находящихся в Сбербанке РФ на 01.01.1992, и принятии закона об их возмещении отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-193 В принятии жалобы о признании незаконными Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.12.1996 N 407, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 При решении вопроса об обоснованности продления срока содержания под стражей в качестве меры пресечения суд не рассматривает вопрос о доказанности либо недоказанности предъявленного обвинения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N 5-Г99-7 В удовлетворении ходатайства об отводе судей отказано, поскольку оснований для отвода судей не имеется, а названное основание не основано на законе и материалах дела.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N 5-г99-8 Дело о признании недействительным Закона города Москвы "О штрафных санкциях за нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны животных и Временных правил содержания кошек и собак в городе Москве" направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не учел, что вопросы административного и административно-процессуального законодательства отнесены к совместному ведению РФ и субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N 64-Г99-7 Дело по заявлению о признании недействительным абз. 10 ст. 20 Закона Сахалинской области "Об областном бюджете и бюджетной системе Сахалинской области на 1997 год" (в редакции от 20.11.1997) в части ассигнования на выплату ежемесячного пособия на детей в соответствии с федеральным законодательством направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не были исследованы в полном объеме все юридически значимые обстоятельства, что повлекло и ошибки в применении норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N 81-Г99-3 Производство по делу по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации Кемеровской области "О мерах дополнительного регулирования цен на территории Кемеровской области" 11.09.1998 N 935-р прекращено в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N 89-В99пр-3 Дело по заявлению о разъяснении порядка и способа исполнения судебного решения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд разъяснил круг вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства, затронул права и обязанности лиц, не привлеченных для участия в деле, что свидетельствует о неправильном толковании норм материального права, и ответчик не был своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства о разъяснении решения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N 9-В98-9 Дело по иску о вселении истицы с ребенком в однокомнатную квартиру и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании частью квартиры и по встречному иску о признании договора купли-продажи квартиры недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не разрешил надлежащим образом встречное исковое заявление, не определил по нему подлежащий применению закон и спорное правоотношение сторон.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N 45-Г00-33 В иске о признании незаконным постановления правительства субъекта РФ о реализации президентской программы в части и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как акт в оспариваемой части не носит нормативного характера, соответствует Указу Президента РФ, который не возлагает на государственные органы субъектов РФ обязательств по исполнению программы; договор заявителя с третьим лицом о предоставлении услуг связи не является исполнением спорного акта, заключен сторонами добровольно.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N 86-Г00-6 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения отказано правомерно, так как обстоятельства дела, на которые ссылается заявительница при обращении с заявлением в суд, не относятся к основаниям для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N ГКПИ2000-196 В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконными приказа Минздравмедпрома РФ "О правилах предоставления платных медицинских услуг населению" от 29.03.1996 N 109 и приказа Госкомсанэпиднадзора РФ от 07.08.1996 N 125 в части, касающейся взимания платы за медицинские услуги, отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N ГКПИ2000-215 В принятии к рассмотрению жалобы о признании недействующим п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.08.1999 N 887 и от 18.06.1998 N 707 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N ГКПИ2000-217 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконными распоряжений Мингосимущества РФ "О порядке расчета арендной платы за пользование федеральным недвижимым имуществом" от 14.03.1999 N 671-р и от 30.04.1998 N 396-р отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку оспариваемые акты не являются нормативными, так как не прошли государственную регистрацию и не были опубликованы в установленном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N ГКПИ2000-218 В принятии к рассмотрению искового заявления о признании незаконным Временного порядка учета и регистрации беженцев и вынужденных переселенцев отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N ГКПИ2000-220 В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным Постановления Правительства РФ "О предельных размерах платы за пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, изъятие которых из среды их обитания без лицензии запрещено" от 04.01.2000 N 1 отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N ГКПИ2000-234 В принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании суммы вклада отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N 18-В99-78 Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что является существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N 18-Г00-2 При подаче кассационной жалобы или протеста, не подписанных подающими их лицами, без указания на решение, которое обжалуется или опротестовывается, либо без приложения всех необходимых копий, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, народный судья или председатель суда выносит определение, которым оставляет жалобу или протест без движения и назначает лицу, подавшему жалобу или протест, срок для исправления недостатков.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N 18-Г00-3 В принятии заявления об обязании Законодательного Собрания субъекта РФ включить в повестку дня его сессии обращения заявителей отказано правомерно, поскольку разрешение такого рода вопросов не входит в компетенцию судебных органов.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N 35-Г00-3 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения первого заместителя губернатора Тверской области о переводе части жилых помещений в нежилые, актов приема-передачи недвижимого имущества, свидетельства о государственной регистрации права на это имущество, договора доверительного управления им и постановления главы г. Твери о приеме данного недвижимого имущества в муниципальную собственность отказано правомерно, так как оспариваемые акты соответствуют федеральному законодательству и не нарушают прав заявителей.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N 77-В99-24 Иск об освобождении имущества от ареста удовлетворен, поскольку взыскание на имущество должника-организации может быть произведено в том случае, если оно принадлежит ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2000 N 8-Г00-4 Заявление о даче заключения о несоответствии деятельности Совета Усть-Лабинского района Конституции Российской Федерации, федеральным законам, законам Краснодарского края и Уставу Усть-Лабинского района удовлетворено правомерно, поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, его выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, установленным на основании представленных суду надлежащих доказательств, оснований для отказа в рассмотрении заявления не имелось.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1995 Изъятие для государственных или общественных нужд земельного участка, на котором находится дом, являющийся собственностью гражданина, влечет правовые последствия.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N ГКПИ99-883 В принятии искового заявления о признании незаконными правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, Федерального Собрания РФ, Конституционного Суда РФ и других и взыскании причиненного морального и материального вреда, а также убытков отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N ГКПИ99-887 В принятии искового заявления о возмещении вреда, причиненного здоровью, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N ГКПИ99-888 В принятии искового заявления о возмещении причиненного материального ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N ГКПИ99-921 В принятии жалобы на постановление Центральной избирательной комиссии РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС99-305 О снятии с кассационного производства и направлении для выполнения требований ст. ст. 286 - 288 ГПК РСФСР дела по жалобам о признании недействительными (незаконными) пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7 Разъяснения, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 01.06.1999 N 10.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС99-312 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 11.10.1999, которым отказано в принятии заявления о признании частично недействительным Положения о лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.1999 N 472.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС99-313 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 11.10.1999, которым отказано в принятии заявления о признании частично недействительным Положения о лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.1999 N 472.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС99-314 В принятии заявления к Центральной избирательной комиссии РФ об исключении заявителя из списка избирателей отказано в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС99-315 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-823, которым отказано в принятии заявления о признании незаконным Указания Министерства социальной защиты населения РФ "Ответы на вопросы по применению Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в РСФСР" в части ответа на вопрос N 58 от 26.03.1993 N 1-28-У.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС99-310 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.10.1999 N ГКПИ99-731, которым был признан частично недействительным (незаконным) подпункт "в" пункта 14 Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N 56-Г99-18 Заявление о признании недействительным постановления Думы Приморского края "О толковании части пятой статьи 53 и части первой статьи 61 Устава Приморского края" от 16.06.1999 N 469 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление фактически устанавливает новые правовые нормы, что должно производиться законодательным органом субъекта РФ только в форме законодательной деятельности.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N 56-Г99-20 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Думы Приморского края от 06.08.1996 N 423 отказано правомерно, поскольку на момент издания оспариваемого постановления не был принят устав муниципального образования и законодательный орган субъекта РФ вправе был установить численный состав представительного органа местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N 5-Г99-87 В удовлетворении жалобы на решение Межведомственной комиссии по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из РФ отказано правомерно, поскольку заявитель был осведомлен о сведениях (совершенно секретных), содержащих государственную тайну, подписал обязательство об их неразглашении и о принятии на себя ограничений, связанных с выездом за границу, срок временного ограничения права на выезд из РФ не истек.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N 79-Г99-5 Дело по иску о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и с другими требованиями и по искам о признании недействительным и отмене решения внеочередного собрания АООТ направлено для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта РФ в связи с невозможностью рассмотрения дела в суде данного субъекта РФ из-за отсутствия кворума.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N 75-Вп00-13 Дело о восстановлении на службе направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение ст. 39 Положения о службе в органах внутренних дел, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992, приказ об увольнении издан по истечении более месяца со дня окончания служебной проверки.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N ГКПИ2000-1322 В принятии к рассмотрению жалобы на бездействие Центральной избирательной комиссии РФ по рассмотрению жалобы на действия окружной избирательной комиссии отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N ГКПИ2000-1323 В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительным письма Российской транспортной инспекции Министерства транспорта РФ "Об использовании на маршрутных перевозках автобусов семейства "Газель" от 26.07.2000 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции, так как оспариваемый правовой акт не является нормативным, поскольку принят не федеральным министерством, а его структурным подразделением и не прошел государственную регистрацию.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N ГКПИ2000-1324 В принятии к рассмотрению жалобы о признании недействительным письма Российской транспортной инспекции Министерства транспорта РФ от 26.07.2000 отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ, так как оспариваемый правовой акт не является нормативным, поскольку принят не федеральным министерством, а его структурным подразделением и не прошел государственную регистрацию.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N ГКПИ2000-1325 В принятии к рассмотрению заявления о взыскании причиненного материального ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N КАС00-444 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.10.2000 N ГКПИ2000-1080, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным абз. 3 пункта 28 Положения об осуществлении сотрудниками Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству надзора за деятельностью арбитражных управляющих, утвержденного распоряжением ФСФО России от 27.08.1999 N 23-р.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N КАС00-445 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.09.2000, которым отказано в удовлетворении требований о признании недействительными Постановлений Правительства РФ "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране для исчисления и увеличения государственных пенсий" от 01.04.1999 N 363, от 12.10.1999 N 1140, от 11.01.2000 N 29 и от 15.04.2000 N 338.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N КАС00-446 В принятии заявления о возмещении морального и материального ущерба отказано правомерно в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N КАС00-447 Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями о признании незаконным заключения квалификационной коллегии судей субъекта РФ по вопросу, связанному с назначением заявителя судьей и заместителем председателя районного суда, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии жалобы Верховным Судом РФ отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N КАС00-448 В принятии заявления о признании частично недействительным Указа Президента РФ о назначении на должность судьи районного суда отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N КАС00-449 В принятии жалобы на решение коллегии судей и решение Высшей квалификационной коллегии РФ о прекращении полномочий судьи и обязании направить положительное заключение о продлении срока полномочий отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N КАС00-451 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 16.10.2000, которым отказано в принятии заявления о признании недействительным Указа Президента Российской Федерации "О размещении полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах и сотрудников их аппаратов" от 28.07.2000 N 1403.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N КАС00-452 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 11.09.2000, которым отказано в принятии жалобы о признании недействительными п. 25 Инструкции Госналогслужбы России "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" от 15.05.1995 N 30 и п. 42 Инструкции МНС России "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды от 04.04.2000 N 59".
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N КАС00-455 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 13.09.2000 N ГКПИ2000-1009, которым отказано в принятии заявления о признании недействительными пунктов 24.1, 24.2, 24.3 Инструкции Госналогслужбы России "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" от 15.05.1995 N 30 и пунктов 37 и 38 Инструкции МНС России "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" от 04.04.2000 N 59.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 Исправление судом первой инстанции ошибки (не указана часть статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой виновный осужден), допущенной в резолютивной части приговора, путем вынесения постановления в порядке ст. ст. 368 - 369 УПК РСФСР является существенным нарушением уголовно - процессуального закона и влечет отмену судебных решений.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N 1-В00-5 Дело по иску о признании незаконными регистрационных удостоверений о праве собственности на квартиру направлено на новое надзорное рассмотрение, поскольку судом не были направлены копии протеста лицам, участвующим в деле, и они не были извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, что является существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N 36-Г00-6 Пункт 2 Положения, утвержденного постановлением главы администрации Смоленской области от 14.08.98 N 424, правомерно признан недействующим со дня введения в действие Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", так как установление более поздней даты фактически привело бы к признанию приоритета действия акта субъекта РФ перед Федеральным законом в течение определенного периода времени.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N 36-Г00-7 Заявление о признании незаконным со дня издания решения Межведомственной комиссии по аккредитации организаций, координации производства, товародвижения и реализации алкогольной продукции на территории Смоленской области от 09.08.1999 удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение противоречит федеральному законодательству, а довод жалобы о том, что в связи с признанием решения недействующим со дня его издания возникнут сложности с исполнением бюджета области, не свидетельствует о неправильности постановленного по делу решения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N 36-Г00-8 Положение о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Смоленской области, утвержденное постановлением главы администрации Смоленской области от 28.10.1999 (с изменениями от 16.12.1999), признано частично недействительным со дня издания правомерно, поскольку оспариваемый акт не является законом субъекта РФ и заявителем не представлено доказательств того, что признание норм Положения недействительными со дня издания приведет к финансовой дестабилизации области.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N 20-Г00-6 Заявление о признании недействительными постановления народного собрания Республики Дагестан о назначении выборов главы администрации района и постановления территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы администрации района удовлетворено, так как оспариваемые акты противоречат действующему законодательству о принципах организации местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ 09.10.1992 Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением об отмене решения краевого Совета народных депутатов как противоречащего закону.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1996 N ГКПИ96-268 Об отказе в удовлетворении жалобы на Указ Президента РФ "Об утверждении границ закрытого административно-территориального образования - г. Новоуральска Свердловской области" от 16.03.1996 N 386.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1996 N 81-Г96-17 Дело по заявлению о признании недействительным п. 1 распоряжения главы администрации Кемеровской области "О дополнительных условиях лицензирования перевозочной деятельности автотранспорта" от 21.03.1996 N 206-р возвращено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1997 Приговор в отношении лица, осужденного за вымогательство взятки, отменен в связи с нарушением требований ст. 20 УПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1997 Защиту интересов обвиняемого на предварительном следствии могут осуществлять только члены коллегии адвокатов.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1997 Исключение из приговора (в связи с введением в действие УК РФ) указания о признании лица (по УК РСФСР) особо опасным рецидивистом не влечет назначения судом для отбывания наказания (лишение свободы) другой исправительно-трудовой колонии вместо исправительно-трудовой колонии особого режима.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1997 N 18-Г97-20 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи 1/2 дома недействительным и признании права собственности на 1/2 дома отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи заключен в соответствии с требованиями закона, оснований признания за истцом права собственности на 1/2 дома не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1997 N 38-Г97-9 Заявление о пересмотре определения суда удовлетворено, поскольку при восстановлении на работе работнику подлежит взыскание среднего заработка за все время вынужденного прогула.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1998 N 30-Г98-6 В принятии заявления о признании недействительными ч. 3 ст. 79 Конституции Карачаево-Черкесской Республики и ч. 1 ст. 6 Закона Карачаево-Черкесской Республики "О статусе депутатов Народного Собрания Карачаево-Черкесской Республики" отказано неправомерно в связи с неподведомственностью, поскольку прокурор, осуществляя надзор, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с требованием о проверке соответствия нормативного правового акта субъекта РФ федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1998 N 30-Г98-7 В принятии заявления о признании недействительной ст. 5 Закона Карачаево-Черкесской Республики "О Правительстве Карачаево-Черкесской Республики" отказано неправомерно в связи с неподведомственностью, поскольку прокурор, осуществляя надзор, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с требованием о проверке соответствия нормативного правового акта субъекта РФ федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1998 N 33-Г98-12 Дело по заявлению о признании недействительной статьи 1 Закона Ленинградской области "О реестре государственных должностей Ленинградской области" в части утверждения государственных должностей, перечисленных в части 1 реестра государственных должностей Ленинградской области, возвращено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1998 N 33-Г98-13 Материал по делу о признании недействительным Закона Ленинградской области "О государственных гарантиях по обеспечению жителей Ленинградской области бесплатной медицинской помощью" передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1998 N 33-Г98-14 Материал по делу о признании недействительным Закона Ленинградской области "О внесении изменений в областной Закон "О льготном налогообложении общественных объединений инвалидов, а также предприятий, учреждений и организаций, находящихся в собственности этих объединений, расположенных на территории Ленинградской области" от 09.12.1997 передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1998 N 33-Г98-15 Материал по делу о признании недействительными абзацев 3, 4 п. 2 ст. 24 Закона Ленинградской области "О муниципальной службе в Ленинградской области" от 27.12.1996 передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1998 N 33-Г98-16 Материал по делу о признании недействительным пункта 1.6 Положения о порядке предоставления недр для разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых на территории Ленинградской области, утвержденного Законом Ленинградской области от 27.10.1994 N 7-ОЗ, направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1998 N 33-Г98-17 Материал по делу о признании недействительным Закона Ленинградской области "О зонах экономического развития на территории Ленинградской области" от 08.07.1997 передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1998 N 3-Г98-9 В удовлетворении заявления о признании недействительным Закона Республики Коми "О республиканском бюджете Республики Коми на 1998 год" в части установленных в приложении N 1 расходов на выплату компенсаций гражданам - вкладчикам обанкротившихся коммерческих банков отказано правомерно, поскольку федеральное законодательство не содержит запрета на введение законом субъекта РФ нормы, закрепляющей право на получение вкладчиками обанкротившихся коммерческих организаций компенсаций за счет средств бюджета субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.1998 N 5-Г98-61 В принятии заявления о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно городскому суду, так как разрешение этого вопроса находится в компетенции областного суда по месту нахождения ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2000 N 44-Г00-10 Об оставлении без изменения решения Пермского областного суда от 28.07.2000, которым была оставлена без удовлетворения жалоба на Закон Пермской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2000 N ГКПИ00-1005 В принятии к рассмотрению заявления о взыскании недоплаченной суммы пенсии отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции, а специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность данному суду заявлений с требованиями, аналогичными заявленным, отсутствует.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2000 N ГКПИ2000-1190 В принятии к рассмотрению заявления о взыскании недоплаченных сумм пенсии отказано в связи с неподсудностью данной категории дел Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2000 N ГКПИ2000-1191 В принятии к рассмотрению жалобы об отмене п. 15 абз. П Типовых правил внутреннего трудового распорядка для рабочих и служащих предприятий, учреждений, организаций, утвержденных Госкомтрудом СССР 29.09.1972 N 258 по согласованию с ВЦСПС, отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемый заявителем акт утратил силу и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не может.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2000 N ГКПИ2000-1194 В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным включения в список политических общественных объединений, имеющих право на участие в выборах депутатов Государственной Думы, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2000 N КАС00-496 Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 09.10.2000, которым было отказано в принятии заявления о признании частично незаконным Указа Президента РФ "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок" от 18.08.96 N 1209.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2000 N 16-впр00-15 В удовлетворении иска о признании недействительным договора приватизации жилой площади отказано, поскольку право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений предоставлено в равной мере всем нанимателям и членам их семей (с их согласия) независимо от того, является ли предметом договора найма отдельная квартира либо изолированное жилое помещение в коммунальной квартире.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2000 N 18-В00-92 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, направлено на новое надзорное рассмотрение, поскольку суд не предоставил истцу возможности представить свои возражения и дополнительные материалы, а также принять личное участие в судебном заседании.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2000 N 25-Г00-5 В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) избирательных комиссий по подготовке и проведению дополнительных выборов депутатов Астраханского областного Представительного Собрания отказано правомерно, поскольку основные и повторные выборы проводились в соответствии с требованиями областного и федерального законодательства, согласно которому в список избирателей могут быть включены лица, находящиеся на лечении и не проживающие на территории избирательного округа, и внесение изменений в списки избирателей после окончания голосования запрещено.
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2000 N 34-Г00-11 В удовлетворении заявления о признании незаконной забастовки работников технического комплекса авиационной компании отказано правомерно, так как коллективный трудовой спор между администрацией и работниками технического комплекса возник в связи с коллективной защитой индивидуальных трудовых прав работников и не является предметом Федерального закона "О порядке разрешения коллективных трудовых споров".
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1994 При вынесении решения суд обязан проверить все основания заявленного иска.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1996 N 18-В96-55к Иск в части признания частично недействительным договора купли-продажи дома, о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не являлся единственным собственником строящегося дома, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий законодательством не допускаются.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1996 N 39-В96пр-7 В удовлетворении иска об исполнении обязательств отказано правомерно, поскольку одним из условий договора является предоставление жилых помещений истцам в третьей секции домов, так как третья секция домов не возведена, условия договора не наступили, а при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1997 Основанием для дополнительной выплаты денежного содержания, предусмотренной п. 3 ст. 13 Закона Российской Федерации "О статусе военнослужащих", является факт переезда военнослужащего и его семьи на новое место жительства в связи с переводом по службе.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1997 N 46-Г97-2 В удовлетворении заявления о признании забастовки трудового коллектива незаконной отказано правомерно, поскольку коллективная защита работниками индивидуальных трудовых прав каждого из них на своевременную и полную оплату их труда не является предметом Федерального закона "О порядке разрешения коллективных трудовых споров" в связи с чем ссылки заявителя на этот Закон в обоснование заявленных требований являются необоснованными.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1997 N 8-Г97-5 В принятии жалобы на определение суда отказано правомерно, так как сторонами в гражданском процессе могут быть граждане, а также общественные организации, пользующиеся правами юридического лица поскольку общественная организация в органах юстиции не регистрировалась, данное объединение не приобретает права юридического лица и, следовательно, не может обращаться в суд с какими-либо заявлениями.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-222 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.07.1999, которым удовлетворено заявление о признании незаконной части 2 пункта 6.7 Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, утвержденной Постановлением ФКЦБ РФ от 11.11.1998 N 48.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-227 В случае, если от заявителя поступило ходатайство о снятии с кассационного рассмотрения дела в связи с тем, что он не был своевременно ознакомлен с протоколом судебного заседания, суд может отложить рассмотрение дела, предоставив заявителю время для ознакомления со всеми материалами.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-229 В принятии заявления о признании недействительной телеграммы Центрального банка РФ от 11.07.1997 N 483 отказано правомерно, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде, поскольку оспариваемый акт утратил силу и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не может.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-230 В принятии жалобы на решения, действия (бездействие) Министерства финансов РФ при издании Указаний от 11.05.95 N 3-Е1-5, о компенсации морального вреда и отмене распоряжения главы администрации субъекта РФ отказано правомерно, так как рассмотрение названной категории дел не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ, определенной в ст. 116 ГПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-232 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании п. 43 Постановления Правительства РФ "Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" от 08.07.1997 N 831 недействительным.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-233 Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений об обязании Судебного департамента при Верховном Суде РФ принять меры к рассмотрению судами и ККС исков, жалоб, заявлений, кассационных и частных жалоб, высылке копий процессуальных документов и компенсации морального вреда, а Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судом отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-234 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.1999, которым отказано в принятии заявления о признании незаконным п. 63 Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 по применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" и отмене постановления налогового органа о наложении штрафа.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-235 В принятии заявления о признании недействительным приказа налогового органа отказано правомерно, так как оспариваемый акт не прошел государственную регистрацию и не опубликован, в связи с чем он не подпадает под действие ст. 116 ГПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-237 В принятии заявления о признании незаконным отказа Министерства юстиции РФ в регистрации правового акта ГТК РФ отказано правомерно в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-238 Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 10.08.1999, которым было отказано в принятии заявления о признании частично незаконным п. 91 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утв. постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6 (с изменениями и дополнениями от 24.08.1990).
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-241 Об отложении рассмотрения дела по жалобе на определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999, которым прекращено производство по делу о признании недействительным Положения "О порядке выдачи и аннулирования Банком России аттестатов руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией и арбитражного управляющего при банкротстве кредитной организации" от 25.07.1999 N 83-П.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-245 В принятии к рассмотрению заявления о компенсации морального вреда правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N 4-В99-62 Жалоба на действия начальника паспортно-визовой службы удовлетворена в связи с отсутствием оснований для отказа в постоянной регистрации по месту жительства родственника.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N 7-В99-17 Дело по иску о возмещении имущественного ущерба и встречному иску о признании недействительным расторжения договора об инвестировании жилья и обязании передать в собственность квартиру в части признания за ответчиком права на получение квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что ответчик должен быть признан собственником квартиры, противоречит обстоятельствам дела, сделан судом без учета условий договора сторон об инвестировании и строительстве жилья.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-239 О рассмотрении дела по жалобе Шевцовой Н.И.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.1995 Нарушение судом процессуальных норм, связанное с ограничением прав гражданского ответчика, влечет за собой отмену судебного решения в части гражданского иска.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.1998 N 15-Г98-1 В удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления Государственного Собрания Республики Мордовия "О назначении выборов Главы Республики Мордовия" от 28.11.1997 отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не противоречит республиканскому законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.1998 N 22-Г98-1 В удовлетворении заявления о назначении даты выборов в органы местного самоуправления отказано, поскольку муниципальный округ не является муниципальным образованием, а значится структурным подразделением муниципального образования.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.1999 N 11-Г99-1 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, поскольку рассмотрение дела по иску о признании договора на передачу спорной квартиры в собственность не является обстоятельством, влекущим отсрочку исполнения решения суда о признании недействительным ордера и выселении.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.1999 N 5-В98-356 Жалоба на действия должностных лиц жилищного комитета и префектуры Северо-Западного административного округа удовлетворена правомерно, поскольку местная администрация в случае необходимости улучшения жилищных условий истца обязана предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры или дома с учетом права его на дополнительную жилую площадь в размере не менее 20 кв. метров.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.1999 N 74-в98-15 Жалоба на постановление налоговой инспекции о наложении административного взыскания удовлетворена правомерно, поскольку исходя из материалов дела в данном случае налоговая инспекция не являлась налогоплательщиком и Национальный банк Республики не задерживал исполнения поручений налоговой инспекции о перечислении ею налогов в бюджет или внебюджетный фонд, кроме того, Банк России не регистрируется в налоговых органах и его учреждения освобождаются от уплаты всех налогов, сборов, пошлин и других платежей на территории РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.1999 N 83-В99пр-1 В удовлетворении искового заявления о признании права на жилплощадь отказано правомерно, поскольку истица в спорное жилое помещение с соблюдением положений жилищного законодательства не была вселена - письменного согласия на ее вселение со стороны нанимателя квартиры не было и регистрация истицы на этой площади не производилась.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.1999 N 3-Г99-1 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть признаны вновь открывшимися и имеющими существенное значение для данного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2000 N ГКПИ2000-121 В принятии к рассмотрению заявления о перерасчете выплачиваемой пенсии отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2000 N ГКПИ2000-125 В принятии к рассмотрению искового заявления о признании недействительными статей 36, 37, 38 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2000 N ГКПИ2000-126 В принятии к рассмотрению искового заявления о признании недействительными статей 36, 37 и 38 Федерального закона "О выборах Президента РФ" и решении вопроса о внесении дополнения в него в части избирательного залога либо возложении на Центральную избирательную комиссию РФ обязанности по регистрации кандидатов в Президенты РФ по факту внесения заявителем избирательного залога отказано в связи с неподведомственностью дела судам общей юрисдикции, поскольку рассмотрение заявленного требования отнесено к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2000 N ГКПИ2000-127 В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконными п. 2 Постановления Правительства РФ от 17.08.1998 N 980 и п. 2 совместного заявления Правительства РФ и Центрального банка РФ от 17.08.1998 по вопросу погашения облигаций отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции, при этом оспариваемые документы взаимосвязаны и подлежат совместному рассмотрению соответствующим районным судом.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2000 N ГКПИ2000-128 В принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении ущерба отказано, поскольку заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду, при этом специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность данному суду заявлений с требованиями, аналогичными заявленным, отсутствует.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2000 N ГКПИ99-1153 О назначении дела по заявлению о признании недействительной Инструкции Банка России "О порядке открытия и ведения уполномоченными банками счетов нерезидентов в валюте РФ" от 16.07.1993 N 16 к разбирательству в судебном заседании.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.1996 Суд, назначая в соответствии со ст. 62 УК РСФСР принудительное лечение от алкоголизма, не вправе устанавливать его срок.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.1997 Суд обоснованно признал убийство совершенным в состоянии аффекта.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.1998 В соответствии со ст. 328 УПК РСФСР жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение семи суток со дня провозглашения приговора. Этот срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.1998 Кассационная инстанция обоснованно переквалифицировала действия виновных с ч. 2 ст. 298 УК РФ на ч. 2 ст. 297 и ч. 1 ст. 130 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.1998 N 31-Г97-12 Заявление о признании недействительным п. 1 постановления Кабинета Министров Чувашской Республики об утверждении Положения о фонде обязательного медицинского страхования Чувашской Республики от 01.04.1997 N 72 удовлетворено правомерно, поскольку утверждение указанного Положения относится к компетенции законодательного, а не исполнительного органа власти субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2000 N 55-Г00-12 О прекращении производства по делу о признании недействующими и не подлежащими применению ст. 7 Закона Республики Хакасия "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 1998 г. и отчете об исполнении бюджета за 1996 г." от 09.04.1998 и ст. 10 Закона Республики Хакасия "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 1999 г. и отчете об исполнении бюджета за 1997 г." от 14.04.1999.
Письмо Верховного Суда РФ от 15.07.1996 N 70-Код 96 О разъяснении вопросов, возникающих при применении таможенного законодательства.
Письмо Верховного Суда РФ от 25.03.1994 N 1015-5/общ О порядке рассмотрения дел о признании недееспособными лиц, проживающих в психоневрологических интернатах и домах - интернатах для умственно отсталых детей.
Письмо Верховного Суда РФ от 26.12.1996 N ГКПИ96-325-339 О приостановлении Решения Верховного Суда РФ от 10.12.1996 N ГКПИ96-325-339, 346.
Письмо Верховного Суда РФ от 04.08.2000 N 1169-5/общ О подведомственности и подсудности дел о нарушении таможенных правил, по которым в качестве взыскания предусмотрена конфискация товара и транспортных средств, являющихся непосредственными объектами правонарушения.
Письмо Верховного Суда РФ от 05.08.1999 N 1390-5/общ Об освобождении граждан, удостоенных званий Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы, от уплаты таможенных платежей.
Письмо Верховного Суда РФ от 05.02.1998 N 109-4/общ О подведомственности дел о ликвидации общественных фондов.
Постановление Верховного Суда РФ от 16.08.1999 Отсутствие данных о злостном неповиновении лица законному распоряжению или требованию работника милиции повлекло отмену постановления о наложении административного взыскания и прекращение производства по делу.
Постановление Верховного Суда РФ от 02.09.1994 Отказ от оплаты стоимости приватизируемого объекта до заключения договора купли - продажи не может повлечь административную ответственность по п. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации".
Постановление Верховного Суда РФ от 22.12.2000 Лицо, оказавшее неповиновение незаконным требованиям сотрудников Государственной инспекции по безопасности дорожного движения, не несет административной ответственности по ст. 165 КоАП РСФСР.
Постановление Верховного Суда РФ от 03.07.1997 Лицо, оказавшее неповиновение незаконным требованиям работника милиции, не несет административной ответственности по ст. 165 КоАП РСФСР.
Постановление Верховного Суда РФ от 30.11.1999 Административную ответственность за нарушение законодательства об обороте алкогольной продукции несут предприниматели (изготовители, продавцы), а не покупатели.
Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.1994 Постановление члена Верховного Суда Российской Федерации Яськина В.А. от 6 мая 1994 г. по делу Лукьянова А.И. и других.
Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.1994 Постановление члена Верховного Суда Российской Федерации Яськина В.А. от 6 мая 1994 г. по делу Янаева Г.И.
Приказ Верховного Суда РФ от 25.12.1998 N 356КД "О классном чине Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, классных чинах федеральных государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и управлений (отделов) Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъектах Российской Федерации"
Приказ Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N 435КД "О переименовании военных судов, установлении их количества и численности военных судей"
Решение Верховного Суда РФ от 01.12.1995 N ГКПИ95-206 В удовлетворении жалобы на постановление ЦИК РФ об утверждении формы решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы в части данного в нем разъяснения о заполнении графы пункта первого "Кем выдвинут кандидат" отказано, так как обжалуемое разъяснение принято ею в пределах своих полномочий и требованиям федеральных законов о выборах не противоречит.
Решение Верховного Суда РФ от 01.12.1997 N ГКПИ97-411 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным п. 3.11 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной автомобильной инспекции, утвержденных Приказом МВД РФ от 26.11.1996 N 624.
Решение Верховного Суда РФ от 01.12.1998 N ГКПИ98-525 О признании недействительным пункта 3.6 Порядка отражения в бухгалтерском учете операций с ценными бумагами, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15 января 1997 г. N 2.
Решение Верховного Суда РФ от 01.12.1998 N ГКПИ98-570 О признании незаконными (недействующими) и не подлежащими применению распоряжения ГТК РФ от 26.06.1998 N 01-14/702 "Об особенностях таможенного оформления книг и печатных изданий" и письма ГТК РФ от 10.09.1998 N 01-15/19025 "О некоторых вопросах предоставления подтверждений в соответствии с п. 2 распоряжения ГТК России от 26.06.1998 N 01-14/702".
Решение Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N ГКПИ99-1007 Жалоба о признании недействительным постановления ЦИК РФ от 14.10.1999 N 23/253-3 в части исключения заявителя из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, обязании ЦИК РФ восстановить его в федеральном списке кандидатов удовлетворена, так как в сведениях об имуществе кандидат указал достоверную информацию о наличии принадлежащих ему на праве собственности автомобилей и факт регистрации на имя кандидата в органах ГИБДД не снятой с учета автомашины не свидетельствует о недостоверности представленных им сведений.
Решение Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N ГКПИ99-1018 Об отказе в удовлетворении жалобы на Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 18 ноября 1999 г. "Об исключении кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва из федерального списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением "ВОПД "Наш дом - Россия".
Решение Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N ГКПИ99-908 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным пункта 2.5 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утв. Приказом МВД РФ от 26.05.1997 N 310.
Решение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N ГКПИ99-484 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 2.1.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утв. ЦБ РФ 31.08.1998 N 54-П.
Решение Верховного Суда РФ от 01.06.2000 N ГКПИ00-505 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействительным Постановления Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 20 ноября 1967 г. N 512/П-28.
Решение Верховного Суда РФ от 01.03.2000 N ГКПИ2000-135 В удовлетворении жалобы на пункт 2.26 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162 (в редакции постановлений от 02.08.1985 N 252, от 31.03.1987 N 201, от 19.10.1990 N 412), отказано, поскольку установленное обжалуемым положением правило о дне увольнения не противоречит Кодексу законов о труде РФ и не нарушает прав заявителя.
Решение Верховного Суда РФ от 01.03.2000 N ГКПИ99-1133 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительными абзацев 6 и 7 пункта 4.1.1 Инструкции Госналогслужбы РФ от 10.08.1995 N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций".
Решение Верховного Суда РФ от 01.11.1995 N ГКПИ95-161 Об удовлетворении жалобы избирательного блока и обязании ЦИК РФ принять подписные листы в поддержку федерального списка кандидатов от этого избирательного блока и другие предусмотренные законом документы для решения вопроса о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 01.11.1995 N ГКПИ95-168 О признании незаконным отказа ЦИК РФ в принятии представленных избирательным блоком подписных листов в поддержку федерального списка кандидатов и других документов, необходимых для регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 01.11.1999 N ГКПИ99-790 О признании незаконным и не подлежащим применению Письма ЦБ РФ N 134-У, ГТК РФ N 01-23/732 от 14.01.1998 "О внесении изменений и дополнений в совместную Инструкцию Банка России и ГТК России "О порядке осуществления валютного контроля за обоснованностью платежей в иностранной валюте за импортируемые товары" от 26 июля 1995 г. N 30 и N 01-20/10538".
Решение Верховного Суда РФ от 01.11.2000 N ГКПИ2000-1161 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительными некоторых положений Инструкции по бухгалтерскому учету в бюджетных учреждениях, утвержденной Приказом Минфина РФ от 30.12.1999 N 107.
Решение Верховного Суда РФ от 01.09.1995 N ГКПИ95-126 О признании незаконным постановления ЦИК РФ об отказе общественным объединениям в регистрации избирательного блока по выборам депутатов Государственной Думы РФ, так как довод Центризбиркома РФ о том, что использование в качестве наименования избирательного блока сочетания букв ФНС, не имеющего смыслового значения, противоречит принципу открытости и гласности выборов, нельзя признать правомерным.
Решение Верховного Суда РФ от 01.09.1998 N ГКПИ98-310 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 09.07.1996 N 110/837-II "О результатах выборов Президента Российской Федерации".
Решение Верховного Суда РФ от 01.09.1999 N ГКПИ99-563 О признании частично незаконными п. 38, 71 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минобразования РФ от 27.03.1998 N 814.
Решение Верховного Суда РФ от 01.09.2000 N ГКПИ00-850 Исковое заявление о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворено, поскольку данное общественное объединение не прошло предусмотренную законом перерегистрацию, а также в нарушение федерального законодательства в течение трех лет не предоставляло обновленные сведения о продолжении своей деятельности.
Решение Верховного Суда РФ от 01.09.2000 N ГКПИ00-852 Исковое заявление о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворено, поскольку в нарушение федерального законодательства в течение трех лет общественное объединение не предоставляло обновленные сведения о продолжении своей деятельности, а также не прошло предусмотренную законом перерегистрацию.
Решение Верховного Суда РФ от 01.09.2000 N ГКПИ00-854 Исковое заявление о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворено, поскольку общественное объединение не прошло предусмотренную законом перерегистрацию, а также в нарушение федерального законодательства в течение трех лет не предоставляло обновленные сведения о продолжении своей деятельности.
Решение Верховного Суда РФ от 01.09.2000 N ГКПИ00-858 Исковое заявление о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворено, поскольку в нарушение федерального законодательства данное общественное объединение в течение трех лет не предоставляло обновленные сведения о продолжении своей деятельности, а также не прошло предусмотренную законом перерегистрацию.
Решение Верховного Суда РФ от 01.02.1999 N ГКПИ98-580 В удовлетворении заявления о признании недействительными Постановления Правительства РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 24.12.1994 N 1418, приложения N 1 к этому Постановлению, п. п. 1, 2, 3, 11 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Положения о лицензировании отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды" от 26.02.1996 N 168 отказано, поскольку правовое регулирование Правительством РФ отношений, связанных с порядком лицензирования, не исключается федеральным законодательством.
Решение Верховного Суда РФ от 01.02.1999 N ГКПИ98-762 В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано в связи с неспособностью по состоянию здоровья в течение длительного времени исполнять обязанности судьи.
Решение Верховного Суда РФ от 01.02.2000 Верховным Судом РФ признан недействительным абзац 3 письма Центральной избирательной комиссии РФ от 16.12.1999 N 01-23/5335 "О возмещении избирательными комиссиями транспортных расходов кандидатам, зарегистрированным по одномандатному избирательному округу, и зарегистрированным кандидатам, включенным в зарегистрированный федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
Решение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N ГКПИ99-540 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным Письма Минфина РФ N 04-03-07, Госналогслужбы РФ N ВЗ-4-03/58н, ГКФТ РФ N СШ-01/449 от 25.09.1996 "О налоге на добавленную стоимость".
Решение Верховного Суда РФ от 10.08.2000 N ГКПИ2000-723 Иск о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и ликвидации его с исключением из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен, поскольку в нарушение федерального законодательства ответчик более трех лет не предоставлял в Минюст РФ обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения, а также не прошел в установленный срок перерегистрацию.
Решение Верховного Суда РФ от 10.08.2000 N ГКПИ2000-725 Иск о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и ликвидации его с исключением из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен, поскольку ответчик не предоставлял более трех лет в Минюст РФ обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения, а также не прошел в установленный срок перерегистрацию.
Решение Верховного Суда РФ от 10.04.1996 N ГКПИ96-84 Жалоба о признании недействительным Постановления Центральной избирательной комиссии РФ об отказе в регистрации кандидата на должность Президента РФ удовлетворена, поскольку в судебном заседании установлено, что инициативной группой избирателей выполнено требование закона о сборе в поддержку кандидата не менее одного миллиона подписей избирателей.
Решение Верховного Суда РФ от 10.12.1996 N ГКПИ96-325-339, 346 О признании незаконным и недействующим Письма Минфина РФ N 76, ФНСР N ВГ-6-09/597, ЦБ РФ N 318 от 22.08.1996.
Решение Верховного Суда РФ от 10.12.1997 N ГКПИ97-378 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании частично незаконным и изменении Указа Президента РФ от 27.12.1993 N 2301.
Решение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N ГКПИ99-815 О признании недействительными части 3 пункта 6.7 Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 11.11.1998 N 48 и пунктов 3.4, 4.8, 6.9 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 11.11.1998 N 47.
Решение Верховного Суда РФ от 10.07.1998 N ГКПИ98-239 О признании частично недействующей телеграммы Минтруда РФ N 2161-ЮЛ, ПФ РФ N ВБ-06-28/2706 от 14.04.1998.
Решение Верховного Суда РФ от 10.07.2000 N ГКПИ00-520 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительными отдельных норм Положения о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 31.12.1997 N 45.
Решение Верховного Суда РФ от 10.06.1996 N ГКПИ96-61 О признании недействительным (незаконным) Разъяснения Минтруда РФ от 25.06.1993 N 7 "О некоторых вопросах, связанных с порядком предоставления дополнительных отпусков, предусмотренных действующим законодательством", утв. Постановлением Минтруда РФ от 25.06.1993 N 123.
Решение Верховного Суда РФ от 10.06.1999 N ГКПИ99-97 Иск о прекращении деятельности общественного объединения удовлетворен, поскольку факт прекращения деятельности данным объединением подтверждается представленными по делу документами.
Решение Верховного Суда РФ от 10.03.2000 N ГКПИ00-134 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным абзаца 2 подпункта "г" пункта 7 Инструкции МНС РФ от 02.11.1999 N 54 "По применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц".
Решение Верховного Суда РФ от 10.05.2000 N ГКПИ00-335 В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей военных судов и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий заявителя как судьи отказано, поскольку заявитель, допустив фальсификацию процессуальных документов по конкретным делам и другие нарушения процессуального законодательства, совершил тем самым поступки, позорящие честь и достоинство судьи и умаляющие авторитет судебной власти, дающие основания для прекращения его полномочий.
Решение Верховного Суда РФ от 10.05.2000 N ГКПИ00-333 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительными пункта 4.4 и пункта 4.5 "Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии", утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 17.09.1996 N 19.
Решение Верховного Суда РФ от 10.11.1996 N ГКПИ96-308 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 02.07.1996 N 109/836-II "О внесении дополнений в разъяснения о некоторых вопросах подготовки и проведения повторного голосования по выборам Президента РФ".
Решение Верховного Суда РФ от 10.11.1997 N ГКПИ97-391 О признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 2.2 и 2.3 "Временного положения о бухгалтерском учете и отчетности в инвестиционном фонде", утвержденного письмом Минфина РФ от 21.05.93 N 62 и Госкомимущества РФ от 25.05.93 N ДВ-2/3498.
Решение Верховного Суда РФ от 10.11.1997 N ГКПИ97-405 О признании незаконным (недействующим) приказа Министра путей сообщения РФ от 17.03.1997 N 5-ц "О совершенствовании организации заработной платы работников, занятых в основной деятельности железных дорог".
Решение Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N ГКПИ99-898, N ГКПИ99-899 Об отмене п. 2 Постановления Центризбиркома РФ от 03.11.1999 N 37/450-3 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Российская Консервативная Партия Предпринимателей (РКПП)".
Решение Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N ГКПИ99-900 О гражданском деле по жалобе Общероссийского политического общественного движения "Консервативное движение России".
Решение Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N ГКПИ99-901 Об оставлении без удовлетворения жалобы на Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 02.11.1999 N 36/442-3 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным блоком "Блок генерала Андрея Николаева, академика Святослава Федорова".
Решение Верховного Суда РФ от 10.10.1997 N Гкпи97-370 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене пункта 6 Постановления Кабинета Министров СССР от 23.06.1991 N 395 в части лишения заявителя воинского звания "майор" и восстановлении в этом звании.
Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2000 N ГКПИ00-1113 В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку срок, на который назначен судья, истек, а законодательством не предусмотрено суммирование сроков в случае досрочного переизбрания судьи на новый срок.
Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2000 N ГКПИ2000-1115 Жалоба на решение квалификационной коллегии судей области об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам ранее принятого решения о прекращении полномочий заявителя как судьи в связи с истечением срока его полномочий и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ удовлетворена, поскольку отсутствуют основания для пересмотра квалификационной коллегией решения о прекращении полномочий судьи в связи с истечением их срока и нарушены права заявителя.
Решение Верховного Суда РФ от 10.09.1996 N ГКПИ96-258 Об отказе в удовлетворении заявления о приведении Инструкции "О порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий на территориях других государств или иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утвержденной Министерством социальной защиты населения РФ, Министерством обороны РФ и другими ведомствами 26.07.1995, в соответствие с правовыми нормами Федерального закона "О ветеранах".
Решение Верховного Суда РФ от 10.09.1999 N ГКПИ99-687 Об отказе в удовлетворении заявления к Центризбиркому РФ о нарушении избирательных прав.
Решение Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N ГКПИ00-64 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными Приказа Государственного антимонопольного комитета РФ N 160 от 20.05.1998 и утвержденных им Разъяснений "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителей".
Решение Верховного Суда РФ от 10.01.1996 N ГКПИ96-6 Об оставлении без удовлетворения жалобы об отмене п. 1 Постановления Центризбиркома РФ от 29.12.1995 N 64/553-II "Об установлении общих итогов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации второго созыва" в части признания действительными выборов депутатов Государственной Думы по федеральному избирательному округу.
Решение Верховного Суда РФ от 11.08.2000 N ГКПИ2000-588 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей республики о прекращении отставки судьи и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано, поскольку материалами дела установлено, что судья, пребывающий в отставке, в нарушение требований закона занимался предпринимательской деятельностью, отставка судьи прекращена полномочным органом и права заявителя нарушены не были.
Решение Верховного Суда РФ от 11.04.1996 Об отказе в удовлетворении жалобы Василенко А.В. об изменении п. 78 Инструкции от 29.06.95 N 35 Госналогслужбы РФ по применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в части, касающейся установленного размера пени и снижении его с 0,7 до 0,3 процента.
Решение Верховного Суда РФ от 11.04.1999 N ГКПИ99-430 В удовлетворении жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку с учетом установленных по данному делу обстоятельств является обоснованным решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи в связи с совершением заявителем поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, с лишением второго квалификационного класса.
Решение Верховного Суда РФ от 11.07.1997 N ГКПИ97-248 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа заместителя директора Федеральной службы безопасности РФ от 29.04.1996 N 217 "Об утверждении Положения о вещевом обеспечении военнослужащих органов ФСБ в мирное время".
Решение Верховного Суда РФ от 11.07.2000 N ГКПИ00-623 О признании недействительным (незаконным) пункта 289 Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве, утвержденных Госбанком СССР 30.09.1987 N 2.
Решение Верховного Суда РФ от 11.07.2000 N ГКПИ00-320 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично незаконным п. 1.2 "Правил перемещения в упрощенном, льготном порядке транспортных средств физическими лицами через таможенную границу РФ", утвержденных Приказом ГТК РФ от 24.11.1999 N 814.
Решение Верховного Суда РФ от 11.06.1996 N ГКПИ96-185 В удовлетворении жалобы на решение ЦИК РФ о выражении согласия с проектом ответа первому заместителю министра иностранных дел РФ отказано, поскольку обжалуемые решения Центризбиркома РФ и ответ в МИД РФ не являются по существу правовыми актами, которые бы влекли юридические последствия, и не противоречат законодательству и, следовательно, сами по себе не нарушают избирательные права заявителя как кандидата на должность Президента РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 11.03.1998 N ГКПИ98-41 О признании недействующим и не подлежащим применению Приказа ФАС РФ от 21.11.1996 N 102 "О внесении дополнений и изменений в НПП ГА-85 и технологии работы диспетчеров службы движения ГА".
Решение Верховного Суда РФ от 11.03.1998 Несоблюдение требований о государственной регистрации нормативного правового акта и обязательности его опубликования влечет признание этого акта недействующим и не подлежащим применению на территории Российской Федерации.
Решение Верховного Суда РФ от 11.05.2000 N ГКПИ2000-225 В удовлетворении жалобы о признании недействительным Указа Президента РФ о приеме в гражданство РФ отказано, поскольку оспариваемый акт принят в пределах компетенции Президента РФ, соответствует действующему законодательству и не нарушает права и свободы заявителей.
Решение Верховного Суда РФ N ГКПИ95-179 от 11.11.1995 В удовлетворении жалобы на постановление ЦИК РФ от 02.11.1995 N 38/311-П отказано, так как ко времени принятия решения по вопросу о регистрации федерального списка, выдвинутого избирательным блоком, количество действительных подписей избирателей, собранных в поддержку списка, составило менее 200 тысяч, необходимых для регистрации этого списка.
Решение Верховного Суда РФ от 11.11.1999 N ГКПИ99-811 Иск о ликвидации и прекращении деятельности общественного объединения с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен, поскольку на протяжении более трех лет данное объединение не представляло обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения и не прошло в установленный срок предусмотренную законом государственную перерегистрацию.
Решение Верховного Суда РФ от 11.10.1995 N ГКПИ95-148 Кандидаты, избирательные объединения не вправе при проведении предвыборной агитации воздействовать на избирателей обещаниями передачи им денежных средств, ценных бумаг и иных материальных благ.
Решение Верховного Суда РФ от 11.10.2000 N ВКПИ00-33 О признании незаконными пункта 3 и подпункта "б" пункта 6 Постановления Правительства РФ от 26.09.1994 N 1093 "О порядке возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи, санаторно-курортным лечением и отдыхом военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей".
Решение Верховного Суда РФ от 11.10.2000 N ГКПИ2000-1063 В удовлетворении жалобы о признании незаконным п. 9.11 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций и их проспектов эмиссии, утвержденных постановлением ФКЦБ России от 11.11.1998 N 47, отказано, поскольку оспариваемые положения приняты федеральной комиссией в пределах ее полномочий в соответствии с федеральным законодательством и не нарушают прав и охраняемых законом интересов юридического лица.
Решение Верховного Суда РФ от 11.09.2000 О признании недействительным распоряжения ГТК РФ от 17.08.1999 N 01-14/995 "О декларировании товаров".
Решение Верховного Суда РФ от 11.02.1998 N ГКПИ98-20 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным и недействующим абзаца 6 пункта 2 разъяснения "О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы", утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 09.10.1996 N 3.
Решение Верховного Суда РФ от 11.02.2000 N ГКПИ2000-124 Об оставлении без удовлетворения жалобы на Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 4 февраля 2000 г. N 77/897-3 "Об отказе в регистрации инициативной группы избирателей, выдвинувшей Гриднева Л.Г. кандидатом на должность Президента Российской Федерации".
Решение Верховного Суда РФ от 12.08.1996 N ГКПИ96-247 В удовлетворении жалобы на действия Центризбиркома РФ в связи с оставлением в силе п. 2 Рекомендаций участковым избирательным комиссиям по некоторым вопросам организации повторного голосования избирателей, утвержденных решением Московской городской избирательной комиссии от 02.07.1996, отказано, так как признание оспариваемого пункта незаконным существенно нарушило бы предусмотренные Конституцией РФ избирательные права граждан.
Решение Верховного Суда РФ от 12.08.1997 О признании незаконным (недействующим) Приказа ГТК РФ от 16.04.1993 N 136 "О порядке внутреннего таможенного транзита".
Решение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N ГКПИ99-464 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительными пунктов 3.1 - 3.3 и пункта 4 Указания ЦБ РФ от 22.03.1999 N 519-У "О порядке покупки юридическими лицами - резидентами иностранной валюты за рубли на внутреннем валютном рынке Российской Федерации для целей осуществления платежей по договорам об импорте товаров в Российскую Федерацию".
Решение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N ГКПИ99-567 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным абзаца 3 пункта 39 Инструкции Госналогслужбы РФ от 15.05.1995 N 30 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды".
Решение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N ГКПИ99-581 О признании недействующим и не подлежащим применению приказа Минздрава РФ от 09.04.1998 N 110 "Об утверждении Номенклатуры учреждений здравоохранения".
Решение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N ГКПИ99-256 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку полномочия судьи были прекращены правомочным органом за совершение поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Решение Верховного Суда РФ от 12.03.1996 N ГКПИ96-29 Об удовлетворении иска о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула.
Решение Верховного Суда РФ от 12.05.1996 N ГКПИ96-135 В удовлетворении жалобы на отказ ЦИК РФ в регистрации кандидата на должность Президента РФ отказано, так как в суде установлено, что результаты проверки, проведенной ЦИК РФ, по выявлению нарушений и выбраковке подписей являются правильными, а нарушений прав заявителя как кандидата на должность Президента РФ не обнаружено.
Решение Верховного Суда РФ от 12.05.1999 N ГКПИ97-249 О признании недействительными распоряжений Правительства РФ от 08.01.1997 N 25-р и от 18.01.1997 N 71-р.
Решение Верховного Суда РФ от 12.05.2000 N ГКПИ00-294 В удовлетворении жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий заявителя в качестве судьи отказано, поскольку квалификационной коллегией были рассмотрены поступки заявителя и установлено, что они являются позорящими честь и достоинство судьи и умаляют авторитет судебной власти, при этом решение принято квалификационной коллегией в установленные сроки и в соответствии с требованиями закона.
Решение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N ГКПИ99-890 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконными предпоследнего предложения п. 7 и абз. 1 п. 9 "Разъяснения о некоторых вопросах проведения предвыборной агитации в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва", утвержденного Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 13.08.1999 N 8/52-3.
Решение Верховного Суда РФ от 12.10.1995 N ГКПИ95-149 Предоставление возможности регистрации кандидатов в депутаты, выдвинутых одновременно как от избирательных объединений, избирательных блоков, так и от избирателей, противоречит предусмотренному законом принципу выборов депутатов от избирательных объединений, избирательных блоков и депутатов (независимых), выдвинутых непосредственно избирателями.
Решение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N ГКПИ99-578 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку материалами дела установлено, что судья допустил нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, выразившиеся в волоките при рассмотрении уголовных дел, чем совершил дисциплинарный проступок, позорящий честь и достоинство судьи и умаляющий авторитет судебной власти.
Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2000 N ГКПИ00-965 Иск о ликвидации общественного объединения удовлетворен, поскольку данное объединение более трех лет не представляло обновленные сведения о продолжении своей деятельности в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, и не прошло в установленный срок предусмотренную законом государственную перерегистрацию.
Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2000 N ГКПИ2000-964 Иск о ликвидации общественного объединения удовлетворен, поскольку данное объединение более трех лет не представляло обновленные сведения о продолжении своей деятельности в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также не прошло в установленный срок предусмотренную законом государственную перерегистрацию.
Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2000 N ГКПИ2000-966 Исковое заявление о ликвидации общественного объединения удовлетворено, поскольку общественное объединение в установленном законом порядке более трех лет не представляло в Минюст РФ обновленные сведения о своей деятельности и не прошло государственную перерегистрацию.
Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2000 N ГКПИ2000-841 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействительным пункта 7.3 "Правил подачи возражений и их рассмотрения в Апелляционной палате Роспатента", утв. Роспатентом 19.04.1995.
Решение Верховного Суда РФ от 12.02.1998 N ГКПИ98-1 О признании недействительным (незаконным) пункта 7 Постановления Правительства РФ от 12.07.1996 N 790 "О порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот, предусмотренных Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в статьи 15 и 23 Закона Российской Федерации "О статусе военнослужащих".
Решение Верховного Суда РФ от 12.02.1998 N ГКПИ98-4 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ от 30.12.1997 N 1660 "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 февраля 1998 года".
Решение Верховного Суда РФ от 12.01.1996 N ГКПИ96-9 Жалоба на действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии РФ удовлетворена, так как Центральная избирательная комиссия РФ нарушила установленный Федеральным законом "О выборах Президента Российской Федерации" порядок рассмотрения вопроса о регистрации либо отказе в регистрации инициативной группы избирателей по выдвижению кандидата на должность Президента РФ и ее уполномоченных представителей.
Решение Верховного Суда РФ от 12.01.1999 N ГКПИ98-728 В удовлетворении жалобы о признании недействительным п. 4.6 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/97, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 03.09.1997 N 65н, отказано, поскольку оспариваемая норма правового акта соответствует федеральному законодательству и не нарушает права и свободы заявителя.
Решение Верховного Суда РФ от 13.08.1998 N ГКПИ98-218 О признании частично недействующими пункта 4, абзацев 1, 2, 3, пункта 32 Правил пребывания иностранных граждан в СССР, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.04.1991 N 212.
Решение Верховного Суда РФ от 13.08.1999 N ГКПИ99-566 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными ряда пунктов Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и Приказа МВД РФ от 26.11.1996 N 624 "О порядке регистрации транспортных средств".
Решение Верховного Суда РФ от 13.12.1995 N ГКПИ95-224 В удовлетворении заявления на действия ЦИК РФ, незаконно утвердившей эмблему избирательного блока и неправомерно зарегистрировавшей федеральный список кандидатов в депутаты, выдвинутый этим блоком, а также о возмещении морального и материального ущерба отказано, так как оспариваемые действия произведены ЦИК РФ в соответствии с требованиями закона и в пределах полномочий.
Решение Верховного Суда РФ от 13.12.1999 N ГКПИ99-1049 Об удовлетворении заявления об оспаривании Постановления Центризбиркома РФ от 31.10.1999 N 34/424-3 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Партия Мира и Единства".
Решение Верховного Суда РФ от 13.07.2000 N ГКПИ00-318 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании частично недействительным абзаца 26 подпункта "я 13" пункта 8 Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Решение Верховного Суда РФ от 13.06.1996 N ГКПИ96-129 Об отказе в удовлетворении жалобы на ч. 6 Отраслевого тарифного соглашения между Независимым профсоюзом железнодорожников и транспортных строителей и Министерством путей сообщения РФ, Министерством труда и социального развития РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 13.03.1996 N ГКПИ96-50 Инициативную группу избирателей могут образовать граждане, обладающие активным избирательным правом, достигшие возраста 18 лет, не признанные судом недееспособными и не содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Решение Верховного Суда РФ от 13.03.1998 О признании частично незаконным (недействительным) пункта 41 Постановления Правительства от 08.07.1997 N 831 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений".
Решение Верховного Суда РФ от 13.03.1999 N ГКПИ98-39 Заявление о признании незаконным п. 41 Постановления Правительства Российской Федерации "Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" от 08.07.1997 N 831 удовлетворено, поскольку оспариваемое положение противоречит федеральному законодательству, которым предусмотрена возможность выдачи водительского удостоверения взамен утраченного без сдачи экзаменов (результат стихийного бедствия, пожара, наводнения и других чрезвычайных ситуаций).
Решение Верховного Суда РФ от 13.03.2000 N ГКПИ2000-161 В удовлетворении жалобы на п. п. 2.2, 5.2 Инструкции ЦБ России "О порядке применения федеральных законов, регламентирующих процедуру регистрации кредитных организаций и лицензирования банковской деятельности" от 23.07.1998 N 75-И отказано, поскольку оспариваемые нормы не противоречат федеральному законодательству и приняты в пределах полномочий, предоставленных ЦБ России, так как в соответствии с законодательством Банк России выполняет функции по банковскому регулированию и надзору за деятельностью кредитных организаций.
Решение Верховного Суда РФ от 13.03.2000 N ГКПИ99-1170 В удовлетворении заявления о признании недействительными письма Госкомчернобыля от 22.03.1993 N ВД-8-1278, приказа Минздрава и Минтруда Российской Федерации от 26.05.1999 N 198/85, постановления Минтруда Российской Федерации от 01.06.1999 N 10 отказано, поскольку обжалуемые заявителем нормативные правовые акты были зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации и впоследствии официально опубликованы.
Решение Верховного Суда РФ от 13.05.1997 N ГКПИ97-206 О признании недействительным абзаца второго части 5 пункта 7 Инструкции о порядке предоставления бесплатных путевок в санаторно-курортное или другое оздоровительное учреждение либо выплаты денежной компенсации лицам, подвергшимся воздействию радиации, утв. Приказом Минобороны РФ от 15.07.1996 N 266.
Решение Верховного Суда РФ от 13.05.1997 N ГКПИ97-216 В удовлетворении жалобы о признании незаконным решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в прекращении отставки судьи отказано, поскольку Высшая квалификационная коллегия судей РФ пришла к обоснованному выводу о том, что трудовая деятельность судьи относится к сфере правосудия.
Решение Верховного Суда РФ от 13.11.1995 N ГКПИ95-182 В удовлетворении жалобы на действия должностных лиц ЦИК РФ и требования о взыскании компенсации за моральный вред отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его избирательных прав, личных неимущественных прав и причинение ему нравственных и физических страданий.